View Full Version : Arsenal FC kausi 2006-2007
Arsenalin keskikenttä saanut vahvistuksen Rosickystä?
Soccernetissa juttua. http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=368566&cc=5739
Eipä osaa vielä oikein sanoa onko Rosickystä Englannissa pelaamaan, mutta keskikenttä alkaa vaikuttaa kohtuu kovalta. Ljungberg-Gilberto-Cesc-Rosicky/Hleb
+ Reyes
Arsenalin keskikenttä saanut vahvistuksen Rosickystä?
Soccernetissa juttua. http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=368566&cc=5739
Eipä osaa vielä oikein sanoa onko Rosickystä Englannissa pelaamaan, mutta keskikenttä alkaa vaikuttaa kohtuu kovalta. Ljungberg-Gilberto-Cesc-Rosicky/Hleb
+ Reyes
Omasta mielestä Rosicky olisi varsin pätevä lisä keskikentälle. Lisäksi henkilökohtaisesti Rosickyn pelityyli on aina miellyttänyt ja uskoisin Wengerin saavan kaverista aika paljon irti.
Luulisin, että keskikentältä lähtee ehkä 1-2 pelaajaa ja siihen kun lisätään Bergkampin poisjäänti, niin lisää luovuutta sinne tarvitaan. Tuohon kun vielä saisi kunnollisen avun Gilbertolle, ehkäpä sellainen hieman tylymmän kaverin, niin tilannehan näyttäisi ihan hyvältä. Voitaisiin pärjätä boltoneita ja blackburneja vastaan.
Tuohon kun vielä saisi kunnollisen avun Gilbertolle, ehkäpä sellainen hieman tylymmän kaverin, niin tilannehan näyttäisi ihan hyvältä.
Uskon, että Diaby on vastaus tähän ongelmaan
Uskon, että Diaby on vastaus tähän ongelmaan
Joo, Diabystä piti vielä mainita, mutta unohdin. Ongelmana on vaan se, että kaveri on vielä aika pitkää sivussa ja kestänee vielä pitempään päästä pelikuntoon (mennee vuodenvaihteeseen?). Diaby on kyllä juuri oikea pelaaja tähän hommaan. Ottaisin siis miellään jonkun kokeneen, fyysisen keskikenttäpelaajan, mutta Wenger ei kokeneita kavereita hanki. Ehkäpä ainoa poikkeus on ollut Davor Suker.
Ottaisin siis miellään jonkun kokeneen, fyysisen keskikenttäpelaajan, mutta Wenger ei kokeneita kavereita hanki. Ehkäpä ainoa poikkeus on ollut Davor Suker.
Mites tämä case Juventus? Mikäli Juve pudotetaan sarjapykälää alemmas, voisiko Vieira olla halvalla ostettavissa takaisin?
Mites tämä case Juventus? Mikäli Juve pudotetaan sarjapykälää alemmas, voisiko Vieira olla halvalla ostettavissa takaisin?
Maistuu! En vaan millään usko, että kumpikaan jääräpäistä (Wenger-Vieira) antaa periksi. Taisi tulehtua näiden ukkojen välit aika pahoin viime kesänä?
Johannes
23.05.2006, 10:30
Rosicky on läpäissyt jo Arsenalin lääkärintarkastuksen, joten siirto Dortmundista on todella lähellä toteutua.
Maistuu! En vaan millään usko, että kumpikaan jääräpäistä (Wenger-Vieira) antaa periksi. Taisi tulehtua näiden ukkojen välit aika pahoin viime kesänä?
Eikös ne välit tulehtuneet enemmänkin Vieira-Dein -akselilla? Dein taisi olla suhteellisen aktiivinen Vieiran myynnissä. Siitähän Vieira kyllä avautui Wengerin suhteen, ettei Arsene pitänyt kaksin käsin Vieirasta kiinni, vaan ilmoitti, että Juventuksen tarjous on hyväksytty ja jos haluat lähteä, niin emme estä siirtoa.
Liverpooligan
23.05.2006, 14:48
Rosicky on läpäissyt jo Arsenalin lääkärintarkastuksen, joten siirto Dortmundista on todella lähellä toteutua.
Ja nyt se näyttää toteutuneen. Arsenal.com (http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=News&article=389261&lid=NewsHeadline&Title=Czech+midfielder+Tomas+Rosicky+signs+for+Ars enal) vahvistaa siirron.
Perskeles... Kovan tempun Wänkäri taas teki. Hattua täytyy miehelle nostaa, sillä jos hinta lopulta on oletettu tuo n. £7M, niin se on kyllä suorastaan huokea noinkin kovan luokan pelimiehestä.
Hittolainen... Viikon sisään Arsenal on vahvistunut valtavasti kun Henry päättikin jäädä ja kun nyt Rosicky tulee. Nuorennusleikkaus näyttää siis jatkuvan ja ilmeisen onnistuneesti.
Tietää lisää mielenkiintoa seuraavaa kautta ajatellen, koska tämän siirron myötä Arsenalin osakkeet kyllä nousivat silmissäni valtavasti. Ja tuskinpa "silly season" vielä Arsenalin kohalta on ohi...
Mitäs hittoa tämä meinaa?
http://www.arsenal.com/player.asp?PLID=6618
Golden AWe
29.05.2006, 09:10
Mitäs hittoa tämä meinaa?
http://www.arsenal.com/player.asp?PLID=6618
Pelaajaprofiili AC Milanin Andrejsta Arsenalin sivuilla, uutisista linkitettävä.
Mitäs hittoa tämä meinaa?
http://www.arsenal.com/player.asp?PLID=6618
Itse katsoin samaa, mutta tämä on jonkun vääräleuan hommia, näin eilen vastaavat myös mm. Ryan Giggsista ja Paul Gasgoinesta. Kyseinen vääräleuka lienee ollut joku hollantilainen De Graapshafissa(tms) asuva tyyppi.
Nykyinen Valioliiga on identiteetitön ja valitettavan tylsä sarja, joka herättää hädin tuskin minkäänlaisia intohimoja.
Nyky-Arsenal on Valioliigan alennustilan kansikuvaseura.
Mielenkiinnosta vaan tiedustelisin, että kuinka monta kertaa nimimerkki HN on ollut paikan päällä seuraamassa Arsenalin, tai ylipäätään jonkun muun Englannin Valioliiga joukkueen, peliä/pelejä?
Itse useasti paikan päällä vierailleena voin salaisuuden verhoa raottaa, että kyllä niistä tapahtumista on tylsyys aika kaukana.
Itse asiassa eipä tule mieleeni mitään muuta yhtä viihdyttävää 'kokonaispakettia' kuin lauantainen Valioliiga Happening Highburylla.
Suu messingillä! Tänään Rosicky vakuutti ja kovasti. Tsekki-Usa mm-kisaottelun, ehkä paras pelaaja.
Ensimmäisellä puoliajalla kurinalaista työtä puolustussuuntaan ja mahtava veto 25metristä joka upposi maaliin.
Toisella puoliajalla T.R ampui läpiajosta toisen maalin ja kolkutteli ylärimaakin!
Vielä kun Wenger hioo tätä timanttia alkusyksystä omaan pelityyliinsä sisään, niin Arsenalin keskikentällä alkaa olla tungosta hyvistä pelimiehistä.
Nyt vaan täytyy toivoa, että mies pysyy ehjänä!
Suu messingillä! Tänään Rosicky vakuutti ja kovasti. Tsekki-Usa mm-kisaottelun, ehkä paras pelaaja.
Ensimmäisellä puoliajalla kurinalaista työtä puolustussuuntaan ja mahtava veto 25metristä joka upposi maaliin.
Toisella puoliajalla T.R ampui läpiajosta toisen maalin ja kolkutteli ylärimaakin!
Vielä kun Wenger hioo tätä timanttia alkusyksystä omaan pelityyliinsä sisään, niin Arsenalin keskikentällä alkaa olla tungosta hyvistä pelimiehistä.
Nyt vaan täytyy toivoa, että mies pysyy ehjänä!
Kieltämättä olen aina pitänyt Tomas Rosickystä mutta tuossa pelissä mies sai minut entistä vakuuttuneemmaksi. Onnea vaan Arsenalille, saitte kovan pelintekijän ja vielä pilkkahinnalla! Rosse on kova jätkä eikä ikääkään ole liikaa.
Arsenalin hiljaisella siirtomarkkinoilla jotain eloa sentään. Saviolasta ollaan kiinnostuneita.
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=373304&cc=5739
Ihmetyttää tuo Wengerin politiikka tällä hetkellä. Tarvittaisiin puolustajia kipeästi, sillä/jos/kun Sol vielä vaihtaa maisemaa niin jäljelle jää vain Kolo/Senderos kaksikko ja muut osastolla Djourou, Gilbert, PASCAL G!!!
Saviola toisi kyllä lisää voimaa hyökkäyskalustoon ja lisä lepoaikaa Henrylle, joka tahkoaa tällä hetkellä aika ympäripyöreetä vuotta Jalkapallon parissa.
Jossain yhteyksissä oltiin jo huhuilemassa Saksan maajoukkueessa hyvin pelannutta Mertesackeria toppariosastolle, mutta huhuksi taisi jäädä.
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=373536&cc=5739
Nyt lähti Sol. Mitähän Wenger juonii...
Nyt Wenger on tunnustanut, että ei ole kiinnostunut Saviolasta. Hyökkääjiä on kuulemma jo tarpeeksi.
Curtis Daviesista Wenger puolestaan on kiinnostunut, mutta on tyrmännyt huhut siitä, että Arsenal maksaisi hänestä 12miljoonaa puntaa. Kannattaisi kuitenkin Wengerin tehdä kunnon tarjous, sillä Senderosin loukkaantuminen mm-kisoissa on sen verran vakava, että mies huilaa vielä 2-3kk:ta.
Pieniä loukkaantumisia on myös Djouroulla, Clichyllä ja Freddiellä.
A Colen tilanne yhä edelleen epäselvä. Mahdollisesti siirtyy Chelskiin.
Ei hyvältä näytä ei...
Buffonia on jo pidempään spekuloitu Lehmanin seuraajana. Jensillä rupeaa jo ikää olemaan ja nykyisillä näytöillä olisi vielä myyntihintakin kohdallaan.
http://home.skysports.com/list.asp?hlid=403690&CPID=21&clid=3&lid=&title=Buffon+wants+Italy+stay
Ihmettelen hieman, ettei Vieira ja Arsenal sittenkään taida sopia enää yhteen, taisi mennä sukset ristiin Wengerin kanssa ?
Joku kovan luokan pakki tekisi kyllä hyvää. Ja kun isompia sopimuksiakin on katkolla/purettu, niin luulisi rahaakin jääneen yli.
En usko, että Wenger ostaa Buffonia Lontooseen. Luotto Jenssiin on niin kova ja Buffonin hinta voi olla myös esteenä hankinnalle. Wenger on kuitenkin niin pihi rahojen suhteen, ettei tee yli 10miljoonan hankintoja joka vuosi.
Olisihan se hienoo jos maalivahti kaksikkona olisi Buffon/Lehmann. Kieltämättä kaksi maailman valioluokan torjujaa, mutta haaveeksi jää.
Pahin skenario tässä on kehkeytymässä Manchesterin suunnalta, sillä Vieiraa olla vahvasti viemässä sinne n. 8miljoonalla punnalla.
Vieira manu paidassa!?!?! ei mielellään.
En usko, että Wenger ostaa Buffonia Lontooseen.
Buffon on kaiken lisäksi sanonut, että haluaa jäädä Italiaan pelaamaan. Vahvimmat ehdokkaat on AC Milan ja AS Roma
Buffonin siirto olisi sikäli järkevä, että Jens on jo 36 vuotias ja Gianluigi 28.
Taloudellinen puoli stadionin osalta on kuitenkin varmistettu ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/5178330.stm ) ja palkkasäästöjä syntyy Sol Campbellin, Bergkampin ja mahdollisesti Ashley Colen lähdön myötä. Silti kaipaisin keskikentälle Vieiran tyyppistä hallitsijaa joka auttaisi myös pakeille tulevaa painetta huomattavasti.
Nyt olisi hyvä aika investoida, koska pelisysteemikin kotikentällä tullee hieman muuttumaan kentän koon suurenemisen myötä.
kiwipilot
18.07.2006, 10:36
Olisihan se hienoo jos maalivahti kaksikkona olisi Buffon/Lehmann. Kieltämättä kaksi maailman valioluokan torjujaa, mutta haaveeksi jää.
Hmm, mitä tehdä kahdella maailmanluokan molarilla? Tuo jos mikä on rahan tuhlausta ja Wenger ei taida olla niin puupää että moiseen ryhtyisi.
Hmm, mitä tehdä kahdella maailmanluokan molarilla? Tuo jos mikä on rahan tuhlausta ja Wenger ei taida olla niin puupää että moiseen ryhtyisi.
Lehmann on jo aika ikäloppu ja nyt olisi mahdollisuus saada "alennuksella" maailman paras maalivahti. Ei joka kesä tuon tason molareita ole edes tarjolla, saati sitten kohtuulliseen hintaan. Sinänsä ihan fiksu veto olisi Buffonin hankinta ja Lehmannin ulostaminen joko heti tai sitten ensi kesänä.
Lehmanista luonnollisesti luovuttaisiin, Saksan markkinat ainakin vetäisivät juuri nyt hyvin. Hänellä kuitenkin on vielä peliuraa jäljellä vuosia.
Nyt ilmeisimmin Curtis Daviesinkin siirto on vastatuulessa koska Portsmouth (!) on tarjonnut enemmän....
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,1822994,00.html?gusrc=rss
Pikku Abrahamoviz Gaydamak on kaatanut käteistä Pompeyn laariin.
Hmm, mitä tehdä kahdella maailmanluokan molarilla? Tuo jos mikä on rahan tuhlausta ja Wenger ei taida olla niin puupää että moiseen ryhtyisi.
1. Lehmann on 36-vuotias, Jens pelaa vielä kauden. Sen jälkeen voi siirtyä muualle.
2. Arsenalilla on armoton otteluruuhka tulossa, kaikkineen mestareiden liiga karsintoineen. Vastuuta voisi maalivahtien kesken jakaa ja otteluruuhkassa loukkaantumisriskit kasvaa
3. Puolustuskalusto on tällä hetkellä niin hutera, että tolppien välissä on oltava aina joku maailmanluokan pomppukone.
Ja mitä tuohon Davies hommaan tulee, niin haaveeksi jää. Eilen jo luin jostakin, että Pompeyn 8,5miljoonan tarjous olisi hylätty ja että alle 10miljoonalla toppari ei liikahda minnekkään.
Tällä 10miljoonalla pidetään siis Wengerin ostohalut pois kuvioista.
Eli siis kaikki "huippuluokan" topparit hintaluokassa 3-6miljoonaa puntaa on mahdollisia.
Thuram olisi niin dynamiittia nuorien poikien keskelle, vaikka yhdeksi kaudeksi.
manu julkisesti Juve apajalla :
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/m/man_utd/5189828.stm
Ferguson said Gianluigi Buffon, Gianluca Zambrotta, Fabio Cannavaro, Lilian Thuram, Emerson and Patrick Vieira were "the ones that people will be focusing on", adding that one or two "could maybe have free transfers if they were going outside of Italy".
Wengerin pihtaaminen rupeaa jo muistuttamaa Penailua.
Wengerin tyyli on se, että kesässä ei mennä yli 15miljoonan ja avoimestihan hän on todennut, että ei ole varaa mennä Juve apajille, sillä se tulee niin kalliiksi. Barca, Madrid, Manu ja mahd. Chelski sieltä miehet tuntuu nappaavan. Vähän ärsyttää kyllä kattoa sivusta.
Arsenalin tyyliin mennään, eli tuntematon nuori sisään myllyyn ja siitä aletaan jauhaa "tähteä". Joukkueen runko on kyllä hyvä muttei loistava. Mielellään sinne yhden Zambrotan olisi ottanut.
Mutta voihan myös olla, että Serie A starat floppaa valioliigassa ja Wenger pääsee näyttämään pitkää nenää muille tuhlaajille...tai sitten ei...
Viikonloppuna on sitten ensimmäinen virallinen ottelu uudella Emirates Stadionilla, joka on loppuunmyyty. Ottelu on Dennis Bergkampin jäähyväisottelu. Bergkamp vietti hurjat 11 vuotta Gunnersseissa ja nousikin yhdeksi fanien suosikeiksi kautta aikojen. Non-flying dutchman, ehti paukuttaa yli 100 maalia pelaamissaan otteluissa. Bergkamp oli/on mielestäni yksi taitavimmista pallonkäsittelijöistä mitä olen nähnyt. Päälimmäisenä mieleen tulee Ranskan MM-1998 kisoissa tehty huikee maali Argentiinan verkkoon.
Ja tässä kuva koostetta Dennisin vuosista Arsenalissa.
http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=News&article=404058&lid=NewsHeadline&Title=Eleven+years+of+Dennis+Bergkamp+-+A+picture+special
We love Dennis Bergkamp! We love Dennis Bergkamp!...
Tällainen tänään :
LILIAN THURAM is being linked with a move to Arsenal.
http://www.mirror.co.uk/sport/football/tm_objectid=17408011%26method=full%26siteid=94762% 26headline=lilian%2ds%2dgunner%2dbe%2dhere-name_page.html
Päivitys uutiseen :
Update: Press reports in Spain today say Barcelona came to an agreement yesterday to sign Thuram and Zambrotta. Nothing confirmed officially though.
Huikea kuvasarja upouudesta stadionista! Pyhiinvaellusretki tonne on tehtävä. On meinaan hieno pyhättö!
http://www.awimb.com/cgi-bin/emAlbum.cgi?c=show_image;p=Members%20Day%20July%20 20th%202006;i=0
Huikea kuvasarja upouudesta stadionista! Pyhiinvaellusretki tonne on tehtävä. On meinaan hieno pyhättö!
http://www.awimb.com/cgi-bin/emAlbum.cgi?c=show_image;p=Members%20Day%20July%20 20th%202006;i=0
Ihan hieno kyllä, varsinkin kun vertaa vanhaan. Tosin onko sitten sillä merkitystä kun kentän pinta-ala suurenee. Ja samaan hengenvetoon sanottava, että onhan noita hienompiakin nähty(esim. Schalken).
Tärkeänä knoppitietona mainittakoon, että Arsenalin uuden stadionin teräsrakenteet on toimittanut suomalainen PPTH, jonka taas Ruukki osti tämän vuoden alussa.
FYI
Ensimmäinen "taisto" Emiratesilla on siis pelattu. Dennis Bergkampin jäähyväispelissä kohtasivat Arsenal ja Ajax. Arsenal voitti 2-1. Ottelua oli seuraamassa 54 000 katsojaa.
Ottelun tuoksinnasta raportti.
http://www.arsenal.com/matchreport.asp?thisNav=fixtures&fxid=295613
Aika legendaarisia jamppoja ollut kehissä. Mm. eräs Marco Van Basten
Videonpätkää olisi kyseisestä tapahtumasta kiva nähdä.
Niin ja vielä yksi "erittäin tärkeä" pointti poimittuna Soccernet.comista;
SOME THINGS NEVER CHANGE: It took the Arsenal fans precisely two minutes to break into a familiar cry of: 'Stand up if you hate Tottenham'.
:D
Arsenalin valmistautuminen kauteen on jatkunut tänään Itävallassa harjoitusottelulla Mattersburgia vastaan.
Arsenal voitti ottelun 1-2 ja maalintekijöinä toimivat Hoyte ja Aliadiere.
Raportin tynkää:
http://www.arsenal.com/matchreport.asp?thisNav=fixtures&fxid=302909
Hiljaista on kuin huopatossutehtaalla. Wenger on nyt myöntänyt myös, ettei ole kiirehtimässä topparimarkkinoille. Perusteluna A.W. käyttää sitä, että nykyisillä pakeilla pidettiin 10peliä oma pää puhtaana viimekauden Champsleaguessa.
Niin niin, mutta mites se valioliiga hra A.W.? Ei nuilla murkuilla vieläkään pärjätä!
Pennantin Pool siirrosta saatiin 1,5miljoonaa puntaa kirstunpohjalle, A Colen siirrosta (huhut 16-25miljoonaa), saataisiin lisää rahaa ja paljon.
Rosickyn siirto (7miljoonaa) söi tietty aikalailla siirtobudjettia mutta luulisi että viimekauden champsleague menestys olisi tuonut vähä enemmän kuin 10miljoonaa siirtovaraa tälle kaudelle.
Tietty Emirates urakka on velkaannuttanut seuraa jonkin verran mutta silti luulisi, että muutenkin niin maltillisella A.W. olisi rahaa käytössä.
Tätä menoa pihdatessa Walcott ei pääse ikinä pelaamaan ylhäällä, sillä eikö siinäkin ollut joku bonusclause hässäkkä pelatuista otteluista So'tonille.
Arsenalin harjoituspelit jatkuivat jotain rupusakki Schwadorfia vastaan. Arsenal pelasi jo vähän kovemmalla aloitusmiehistöllä ja murjoikin taululle 8-1 voittolukemat. Raporttia ottelusta;
http://www.arsenal.com/matchreport.asp?thisNav=fixtures&fxid=302910
Tässäkö Wengerin ratkaisu toppariosastolle!?!
http://home.skysports.com/list.asp?HLID=406890&CPID=8&title=Gunners+move+for+Ghana+ace&lid=&channel=Football_Home&f=rss&clid=3
Tässäkö Wengerin ratkaisu toppariosastolle!?!
http://home.skysports.com/list.asp?HLID=406890&CPID=8&title=Gunners+move+for+Ghana+ace&lid=&channel=Football_Home&f=rss&clid=3
Toivottavasti ei. Kokenut toppari se olla pitää.
Kun katsoo tämän hetken pakkeja ja etenkin Solin lähdettyä, on puolustuksessa tilaa kokeneelle topparille.
Arsenal hoiti viimeisen harjoitusottelunsakin mallikkaasti. Hollannin maaperällä kaatui Az Alkmaar 0-3.
Kovassa siirtohuhu rumbassa oleva Jose Antonio Reyes pelasi ottelussa, mutta Ashley Colea ei taaskaan hommissa nähty.
Nyt Wenger kaasu pohjaan ja kummastakin eroon! Madrid tod näk tarjoaa sievoisen summan Reyesistä ja Cashleyn voi vaihtaa Gallasiin ja muutamaan extra miljon pounds!
Reyes ei ole vakuuttanut millään allekirjoittanutta ja nyt kun Rosicky tod näk pelaa vasemmalla linkkinä niin pois vaan hus!
pelikielto
05.08.2006, 16:05
Reyes ei ole vakuuttanut millään allekirjoittanutta ja nyt kun Rosicky tod näk pelaa vasemmalla linkkinä niin pois vaan hus!
Mitämitä?!!!!! Ei ole vakuuttanut? Taisi olla suurinpiirtein jokaisessa Arsun maalissa syöttäjänä viime kaudella. Jos Reyes Colen lisäksi lähtee niin Arsenal saa kynsin hampain taistella UEFA- cup paikasta.
Naughty_S
05.08.2006, 16:19
Samaa mieltä, tuollaiset lähtijät olisivat täysin mahdottomia korvattavia. Lisäksi Rosicky ei kyllä yksi yhteen istu Reyesin korvaajaksi. Valoja päälle, Meikku.
Jos Reyes lähtee, niin toivottavasti Wengerin kiinnostus Saviolaa kohtaan lämpenee uudelleen. Itse tahtoisin nähdä Saviola-Henry kaksikon kentällä yhtäaikaa saman värisissä paidoissa.
pelikielto
05.08.2006, 16:26
Samaa mieltä, tuollaiset lähtijät olisivat täysin mahdottomia korvattavia. Lisäksi Rosicky ei kyllä yksi yhteen istu Reyesin korvaajaksi. Valoja päälle, Meikku.
Seurasta on nyt kuitenkin lähteny kesän aikana Pires ja Bergkamp, tilalle on tullut Rosicky. Merida nyt ilmeisesti tulee Arsuun mutta tuolta junnulta nyt ei vielä kannata odottaa mitään. Eli pakkasen puolella ovat Lontoossa jo hyökkääjäpuolella. Lisäksi vielä se että Arsun viimeistely lepää lähes pelkästään Henryn harteilla niin huhhuh.
Eikä Arsun urakkaa helpota yhtään kapea ja melko heikko puolustus, Kolo taitaa olla ainoa pelimies keskelle. Jos Cole lähtee huitelemaan niin katoaa sekä hyökkäys- että puolustuspäästä luovuutta ja tehoja. Maalirikkaita pelejä ainakin pitäisi olla ensi kaudella.
Lisäksi Rosicky ei kyllä yksi yhteen istu Reyesin korvaajaksi. Valoja päälle, Meikku.
Valot on kyllä päällä :D
Rosicky on monipuolinen kaveri ja Wenger on istuttamassa miestä vasemmalle. Tosin T.R pelannee myös kauden aikana keskellä. Hleb lienee ykkösvaihtoehto oikealle Freddien ollessa vielä loukkaantunut.
Itsehän pidän Rosickyä parempana pelaajana kuin Reyesiä. TOSIN valioliigasta Rosickyllä ei ole vielä kokemusta joten...
Reyes tosiaan syötteli viimekaudella monta maalia, mutta samalla mies ryssi monta monituista maalintekopaikkaa. Jose Antonio on nopea, mutta jokin siinä klikkaa...
Mitä tuohon A.Colen tilanteeseen tulee, niin sais jo oikeasti lähteä! Mies kiukuttelee kuin pikkulapsi ja olipa hän tainnut sanoa jo Arsenalin huoltoporukalle tjsp. että kiitti pojat.
Gallasin hankinta olisi niin täydellinen ostos tähän surkeeseen pakkitilanteeseen. Monipuolisena kaverina hän hoitelisi topparin virkaa ja ehkäpä myös suostuisi vasemmaksi pakiksi, jossa on myös pelaillut. Ilmeisesti tuo topparin tontti on Gallasille se suotuisempi paikka...
Molemmat pelaajat saavat minun puolestani vaikka jäädä, mutta jos Wenger saa tyyliin 5milj+Gallas A.Colesta ja Reyesistä yli10milj. olisin valmis vaihtoon heti.
Reyesiin muuten taidettiin tuhlata sellaiset 20miljoonaa kokonaisuudessaan...
steepler
05.08.2006, 17:43
Gallasin hankinta olisi niin täydellinen ostos tähän surkeeseen pakkitilanteeseen. Monipuolisena kaverina hän hoitelisi topparin virkaa ja ehkäpä myös suostuisi vasemmaksi pakiksi, jossa on myös pelaillut. Ilmeisesti tuo topparin tontti on Gallasille se suotuisempi paikka...
Ei tule Gallas Arsenaaliin siirtymään, se on aivan varma. Olisi todellista idiotismia Gallas Arsenaaliin päästää Kenyonilta ja kaveri ansaitsisi potkut saman tien jos edes kontemploi jotain tälläistä. Cole kyllä tulee rahalla jos Aresenal haluaa myydä, tai sitten ei tule, Gallasia korvauksena nyt ei ole mitään järkeä antaa. Mikäli johonkin lähtee niin Italiaan ehkä.
Nojoo, eiköhän se tuo Jose Antonio nyt jää Arsenaliin.
http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=375080&cc=5739
Nyt kyykytetään Barcaa oikein huolella. Jopa Cesciäkin lupaavampana pidetty Fran Marida siirtyi perjantaina FC Barcelonasta Arsenalin ja teki myös välittömästi maalin debyyttiottelussaan (Boreham Wood - Arsenal XI). Tästä 16-vuotiaasta wonderkidistä kuullaan vielä. Tervetuloa!
Aikookohan brittiseurat jatkossa tuottaa kaikki juniorinsa muiden maiden seurojen junioriakatemioista. Tuntuu ainakin että esim. Arsenalin oma juniorikoulu ei tuota juuri mitään tai sitten vain nämä muualta tulleet pelaajat vievät pelaajien paikan. Harmittavaa että oma ns. ensimmäinen "fanitusseurani" ei pysty enää omilla kasvateillaan taistelemaan mestaruuksista.
Omista junioreista, niin tarjonta koko Englannin maalla jengistä riippumatta on heikkoa. Todellisten huipputähtien määrä on naurettavan pieni kun vertaa junioreiden määrään. Keskinkertaisuuksia keskitason joukkueisiin riittää kyllä.
em. näkyy myös englantilaisten "tähtien" hinnoissa.
Nyt kyykytetään Barcaa oikein huolella. Jopa Cesciäkin lupaavampana pidetty Fran Marida siirtyi perjantaina FC Barcelonasta Arsenalin ja teki myös välittömästi maalin debyyttiottelussaan (Boreham Wood - Arsenal XI). Tästä 16-vuotiaasta wonderkidistä kuullaan vielä. Tervetuloa!
Mitä paikkaa tämä meidän uusi "wonderkidimme" pelaa????.
Nyt Wenger voisi näiden junnustarojen sijaan keskittyä hommaamaan sen keskuspuolustajan.
Tuo jonkun heittämä Gallas+Kasa £ vaihdossa Coleen kauppa kuuloistaisi mahtavalta.
Omista junioreista, niin tarjonta koko Englannin maalla jengistä riippumatta on heikkoa. Todellisten huipputähtien määrä on naurettavan pieni kun vertaa junioreiden määrään. Keskinkertaisuuksia keskitason joukkueisiin riittää kyllä.
em. näkyy myös englantilaisten "tähtien" hinnoissa.
Näinhän se on. Jossain on menty Englannissa metsään, kun ottaa huomioon sen määrän rahaa mikä sielläkin seuroilla käytetään junnutoimintaan. Samoin kunottaa huomioon että kuitenkin jalkapallo on edelleen selvästi suosituin laji ja pelaajamassaa löytyy.
luulenpa, että Wengerillä on homma hanskassa. Viime kaudellakin herkkusieniliigassa puolustus piti hyvin ilman tähtiä. Itse kaipaisin kovuutta keskikentälle tyyliin :
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/5247478.stm
Puolustuksen kapeus ja intensiivitason säilyttäminen runkosarjan otteluissa ongelma.
luulenpa, että Wengerillä on homma hanskassa. Viime kaudellakin herkkusieniliigassa puolustus piti hyvin ilman tähtiä.
Niin, mutta sitten taas Valioliigassa se vuosi kuin seula. Varsinkin Senderosia vietiin melkein jokaisen Valioliiga joukkueen toimesta kuin märkää rättiä. Joten nyt rahat kiinni vaikka Curtis Daviesin, niin ei tarvitse taas ihmetellä kun Chelsea ja Manu ovat karannet meiltä jo aikaisessa vaiheessa kautta.
pelikielto
06.08.2006, 11:34
luulenpa, että Wengerillä on homma hanskassa. Viime kaudellakin herkkusieniliigassa puolustus piti hyvin ilman tähtiä. Itse kaipaisin kovuutta keskikentälle tyyliin :
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/5247478.stm
Puolustuksen kapeus ja intensiivitason säilyttäminen runkosarjan otteluissa ongelma.
Mutta pitikö puolustus valioliigassa? Ei tainnut. Tämä tosin vain auttaa Tottenhamin nousua neljän sakkiin ja alkaa näyttämään siltä että Arsu se joka sieltä putoaa. Joukkueesta on nyt lähtenyt kaksi pelaajaa ja yksi tullut tilalle. Jos Campbell ja Cole vielä lähtevät niin jännäksi menee. Noiden kahden jättämää aukkoa ei enää paikkaa yksi Afrikanvahvistus vaikka olisi kuinka loistava.
Niin, mutta sitten taas Valioliigassa se vuosi kuin seula. Varsinkin Senderosia vietiin melkein jokaisen Valioliiga joukkueen toimesta kuin märkää rättiä. Joten nyt rahat kiinni vaikka Curtis Daviesin, niin ei tarvitse taas ihmetellä kun Chelsea ja Manu ovat karannet meiltä jo aikaisessa vaiheessa kautta.
Puolustuksen kapeus ja intensiivitason säilyttäminen runkosarjan otteluissa ongelma.
Mutta pitikö puolustus valioliigassa? Ei tainnut. Tämä tosin vain auttaa Tottenhamin nousua neljän sakkiin ja alkaa näyttämään siltä että Arsu se joka sieltä putoaa. Joukkueesta on nyt lähtenyt kaksi pelaajaa ja yksi tullut tilalle. Jos Campbell ja Cole vielä lähtevät niin jännäksi menee. Noiden kahden jättämää aukkoa ei enää paikkaa yksi Afrikanvahvistus vaikka olisi kuinka loistava.
Puolustuksen kapeus ja intensiivitason säilyttäminen runkosarjan otteluissa ongelma.
pelikielto
06.08.2006, 12:00
Puolustuksen kapeus ja intensiivitason säilyttäminen runkosarjan otteluissa ongelma.
Tätä juuri hain. Jos tuosta jo valmiiksi kapeasta puolustuksesta lähtee kaksi kokenutta miestä pois niin tämän on pakko jo näkyä. Jos Wenger jatkaa tuttua linjaansa niin tilalle tulee kaksi lupaavaa pelaajaa ja samalla joukkueen keski-ikä laskee 22 vuoteen. Tirin takana johtajuudessa ja kokemuksessa alkaa olemaan melko iso aukko.
Mitä paikkaa tämä meidän uusi "wonderkidimme" pelaa????.
Eilisessä ottelussa Merida pelasi keskikentän keskellä (ilmeisesti osan pelistä myös vasemmassa laidassa). Tässä hieman näytteitä kaverin taidoista Barcelonan paidassa http://www.youtube.com/watch?v=PRR3MebrlWw&NR
Barcan huhuillaan valittavan tästä siirrosta UEFA'lle. Tiedä sitten miten onnaa. Kaverin agentti on muuten sama kuin Cescin. Rahallisestihan tämä siirto oli ymmärrettävä, Arsenal maksaa liksaa, Barca ei. Niinpä agentin motivaatiota turha miettiä ainakaan.
Jos Campbell ja Cole vielä lähtevät niin jännäksi menee. Noiden kahden jättämää aukkoa ei enää paikkaa yksi Afrikanvahvistus vaikka olisi kuinka loistava.
Kieltämättä totta. Mutta on tässä jotain positiivistakin. Puolustus on todella nuori varsinkin toppariosastolla, mutta parin kauden kuluttua miehentekeleet voivat olla sitten aivan maailman huippua ja heistä voi sitten kiskoa isot rahat Arsenalin kassaan. Nyt mennään säästöliekillä Stadionhankkeista ja muista syistä. Ei vaan kertakaikkiaan ole rahaa.
Toppariosastosta vielä, että en olisi hirveä huolissaan jos kaikki olisivat terveitä. Senderos, Toure, Djourou, Hoyte pystyvät hinaamaan kyllä joukkueen vähintään neljänneksi, mutta eipä juuri sen ylemmäksi. Senderos on tällä hetkellä paketissa ja se voi avata maailman huonoimmalle topparille PASCAL CYGANILLE paikan jopa avauksessa. Onneksi tämän "huterahkon" puolustuksen takana on yksi maailman parhaista maalivahdeista eli Jens.
Ja mitä siihen Riberyn siirtoon tulee niin en näkisi sitä vielä ajankohtaisena. Keskikentällä laajuutta riittää tällä hetkellä ihan tarpeeksi. Vuoden kuluttua siirto voisi olla ajankohtaisempi, jos ja kun Freddie ja Gilberto saattaisivat vaihtaa seuraa (täyttä spekulointia siis). Nyt keskikentällä on kuitenkin; Rosicky, Reyes, Gilberto, Fabregas, Hleb, Ljungberg, Diaby, Flamini(aloittanee kauden vasempana pakkina) jne...
Kärkiosasto on ihan kohtuullinen, kun ajattelee että "massa" Henryn takana on osunut harjoitusotteluissa hyvään tahtiin. Van Persien ja Adebayorin kohtuulliset mm-kisat lienevät nostaneet itseluottamusta. Sitten on vielä se The Walcott, joka todennäköisesti saa jopa tällä kaudella peliaikaa.
Arsenal maksaa liksaa, Barca ei. Niinpä agentin motivaatiota turha miettiä ainakaan.
Näinhän se on, ja Meridakin varmistaa tällä siirrolla sen, että vaikka hän jostain syystä jäisikin vain lupaukseksi(mihin emme usko), niin jää peliuralta jotain taskunpohjallekin. Surullistahan tämä sinällään on, mutta pakko olla tyytyväinen kun tämän tason junnuja Arsene meille hommaa.
steepler
06.08.2006, 15:16
Surullistahan tämä sinällään on, mutta pakko olla tyytyväinen kun tämän tason junnuja Arsene meille hommaa.
Ei siinä ole mitään surullista, tai riippuu tietenkin siitä minkälaista yhteiskuntaa kannattaa. Mikäli Barca ei halua palkkaa maksaa on täysin selvää että kaikki eivät siellä ilmaiseksi halua tahkota jos on olemassa muita tahoja jotka samasta hommasta ovat palkkaa valmiita maksamaan. Onneksi yksilön vapautta kunnioitetaan sen verran että hän saa omat ratkaisunsa tehdä.
Mängimies
06.08.2006, 15:27
Gallasin hankinta olisi niin täydellinen ostos tähän surkeeseen pakkitilanteeseen. Monipuolisena kaverina hän hoitelisi topparin virkaa ja ehkäpä myös suostuisi vasemmaksi pakiksi, jossa on myös pelaillut. Ilmeisesti tuo topparin tontti on Gallasille se suotuisempi paikka...
Miksi suostuisi vasemmaksi pakiksi kun kiukuttelee jo Chelseassa siitä, että joutuu/joutui välillä siellä pelaamaan? Gallasin paikka on ehdottomasti keskellä. Lisäksi hän pystyy pelaamaan mainiosti myös molemmilla laidoilla.
steepler
06.08.2006, 15:43
Miksi suostuisi vasemmaksi pakiksi kun kiukuttelee jo Chelseassa siitä, että joutuu/joutui välillä siellä pelaamaan? Gallasin paikka on ehdottomasti keskellä. Lisäksi hän pystyy pelaamaan mainiosti myös molemmilla laidoilla.
Tuskin tulisi suostumaan, mutta koko Gallasin mahdollinen siirtyminen Arsenaaliin on pelkkää haihattelua. Ei tule tapahtumaan.
Miksi suostuisi vasemmaksi pakiksi kun kiukuttelee jo Chelseassa siitä, että joutuu/joutui välillä siellä pelaamaan? Gallasin paikka on ehdottomasti keskellä. Lisäksi hän pystyy pelaamaan mainiosti myös molemmilla laidoilla.
Siksipä kirjoitin että ehkäpä myös. Tilannehan on todellakin ollut se, että ei Gallasilla nappaa pelata vasemmassa laidassa.
Arsenalissa tuntuu vaan olevan tilanne se, että vasemmat pakit haluavat olla yli 50% kaudesta loukkaantuneena.
Mängimies
06.08.2006, 16:11
Tuskin tulisi suostumaan, mutta koko Gallasin mahdollinen siirtyminen Arsenaaliin on pelkkää haihattelua. Ei tule tapahtumaan.
Näin on. Itseasiassa Chelseasta ei löydy montaa miestä kenet mielummin pitäisin joukkueessa kuin Gallas. Hieno pelaaja kaikin puolin. Jos olisin Liverpoolin kannattaja, niin sanoisin, että maailmanluokan pelaaja.
....
Kannattaa myös muistaa, miten laadukasta valmennusta Barcelona on näille junnuille tarjonnut, mahdollisesti ilman sitä he eivät välttämättä edes tuolle tasolle olisi päässeet. Mutta niinhän se on, että raha ratkaisee, ei kiitollisuudenvelka tms.
steepler
06.08.2006, 16:37
Kannattaa myös muistaa, miten laadukasta valmennusta Barcelona on näille junnuille tarjonnut, mahdollisesti ilman sitä he eivät välttämättä edes tuolle tasolle olisi päässeet. Mutta niinhän se on, että raha ratkaisee, ei kiitollisuudenvelka tms.
On joo tarjonnut, mutta ei mielestäni junnutoiminta voi lähteä siitä että pelaajat ovat jossain velkasuhteessa seuraan myöhemmin. En nyt tunne Barcan toimintaa niin tarkkaa että maksaako vanhemmat maksuja pelaamisesta vai miten se rahoitetaan, mutta onhan siellä moniinkin pelaajiin kulutettu energiaa joista ei myöhemmin Barcalle pelaajina mitään hyötyä ole ja tuskin heiltäkään jälkikäteen ruvetaan mitään vaatimaan koska heistä ei tullut tarpeeksi hyviä.
Muutenkaan jos haluaa tälläisestä kiitollisuudenvelka ajattelusta lähtemään niin kai siinä joku raja on miten paljon Barca voi tätä velkaa käyttää hyväkseen, missään loputtomassa velassa ei kai kukaan voi olla vaikka hyvää valmennusta onkin tarjottu.
Ribery on siis ilmaissut halunsa pelata Champions Leagueta ensi kaudella ja haluaa pois Marseillesta. Arsenal on vahvasti ehdolla Riberyn uudeksi seuraksi (tosin CL-paikka pitää ensin hankkia). On myös mainittu, että jos Riberyn hankinta onnistuu, samalla Reyesin siirto Madridiin tulee olemaan selviö?!?! Peruslehdistö spekulointia, mutta erittäin mielenkiintoinen kuvio
Yks linkki aiheeseen:
http://www.arsenal-now.com/?page=articles&article=2624673&from=rss&title=
On joo tarjonnut, mutta ei mielestäni junnutoiminta voi lähteä siitä että pelaajat ovat jossain velkasuhteessa seuraan myöhemmin. En nyt tunne Barcan toimintaa niin tarkkaa että maksaako vanhemmat maksuja pelaamisesta vai miten se rahoitetaan, mutta onhan siellä moniinkin pelaajiin kulutettu energiaa joista ei myöhemmin Barcalle pelaajina mitään hyötyä ole ja tuskin heiltäkään jälkikäteen ruvetaan mitään vaatimaan koska heistä ei tullut tarpeeksi hyviä.
Muutenkaan jos haluaa tälläisestä kiitollisuudenvelka ajattelusta lähtemään niin kai siinä joku raja on miten paljon Barca voi tätä velkaa käyttää hyväkseen, missään loputtomassa velassa ei kai kukaan voi olla vaikka hyvää valmennusta onkin tarjottu.
Niin ensinnäkin seura maksaa kyllä jo viulut tämän ikäisille kavereille. Ja kyllähän Merida olisi saanut rahaa jo siirtyessään Barcan B joukkueen alle. Eli ei kyse nyt ole siitä etteikö rahaa olisi ollut tulossa. Samoin hyvä muistaa että juuri Cesc&Merida ovat jo ainakin muutaman vuoden voineet halutessaan elää täysin Barcan kustannuksella. Siis ruoka, majoitus, harjoittelu. Seura hoitaa kaiken.
Kumma kun palstalla kitistään herkästi jostain sopimuksen alaisten pelaajien kalasteluista, mutta ~15vuotiaiden pelaajien kalastelu rahatukkojen voimalla on ihan "hyväksyttävää toimintaa" "markkinataloutta" jne.
Ja ei, en väitä että Arsenal yksin tekisi tätä. Kyllähän sen jo näkee kun katselee esim. ManU'n, Chelsean sekä Arsenalin viime vuosien lupaavimpia nuoria pelaajia, että aika laajalta alueelta näitä junnuja haalitaan.
SM-liigapuolella kummasti tuomittiin junioreille maksetut korvaukset, kun täällä taas kannustetaan vain lisäämään joidenkin kirjoittajien toimesta.
Ja ei, en väitä että Arsenal yksin tekisi tätä. Kyllähän sen jo näkee kun katselee esim. ManU'n, Chelsean sekä Arsenalin viime vuosien lupaavimpia nuoria pelaajia, että aika laajalta alueelta näitä junnuja haalitaan.
Jottei nyt ihan Englanti-painotteiseksi menisi, niin mainittakoon että Real Madrid oli pari vuotta sitten tapetilla yrittäessään ostaa Argentiinasta 11-vuotiaan juniorin. Kauppa kaatui juniorin seuran valitettua ties minne, vaikka vanhemmat olivat jo homman hyväksyneet Realin tarjottua heille työpaikat jne.
Edit. Käsittääkseni myös Lionel Messi on siirtynyt aika nuorena. Hänellähän on jo Espanjankin kansalaisuus takataskussa ja vaikka perhe on mukana, niin nimenomaan jalkapallomuutto oli alunperin ollut kyseessä.
Finisher
06.08.2006, 18:36
Edit. Käsittääkseni myös Lionel Messi on siirtynyt aika nuorena. Hänellähän on jo Espanjankin kansalaisuus takataskussa ja vaikka perhe on mukana, niin nimenomaan jalkapallomuutto oli alunperin ollut kyseessä.
Messihän lähti Argentiinasta osin myös sen takia, että Espanjassa hänen kasvuhäiriötään pystyttiin hoitamaan (Barcelonan kustannuksella vai ei, sitä en muista). Ilman ammattimaista hoitoahan Messi olisi pittudeltaan huomattavasti nykyistä lyhyempi. Ja kasvuhäiriöhän pystyttiin parantamaan vielä kun murrosikä oli käynnissä. Enää kolmikymmpisenä olisi ollut aika turha mennä mitään rohtoja kyselemään.
Jottei nyt ihan Englanti-painotteiseksi menisi, niin mainittakoon että Real Madrid oli pari vuotta sitten tapetilla yrittäessään ostaa Argentiinasta 11-vuotiaan juniorin. Kauppa kaatui juniorin seuran valitettua ties minne, vaikka vanhemmat olivat jo homman hyväksyneet Realin tarjottua heille työpaikat jne.
Edit. Käsittääkseni myös Lionel Messi on siirtynyt aika nuorena. Hänellähän on jo Espanjankin kansalaisuus takataskussa ja vaikka perhe on mukana, niin nimenomaan jalkapallomuutto oli alunperin ollut kyseessä.
Niin kyllähän tätä tapahtuu kaikkialla. Vähän aikaa sitten Brasseissa väännettiin alle 10-vuotiaasta pelaajasta kättä, kuka saa ja kuka ei.
Ihan yleisesti totesin että aika outoa toimintaa ja kummasti juuri viime vuosina englantilaisseurat ovat erikoistuneet jo valmiiden ~16vuotiaiden junnujen hankinnoissa. UEFA'n sääntöjen mukaanhan näille kavereille ei saa virallisesti maksaa palkkaa(kunnollista), joten emoseurat ovat olleet voimattomia.
Btw. Real Madridin juniorijoukkuueessa pelasi viime vuonna YKSI pelaaja Espanjan ulkopuolelta. Barcalla muutama useampi, koska Barcalla on jonkunlainen jalkapallokoulu Meksikossa niin tätäkin kautta jo(samoin kun Ajaxilla on E-Afrikassa).
Ihan yhtä tuomittavaa mielestäni oli mikä vain seura, jos rahan voimalla hommaa tehdään, mutta juuri viime vuosina korostunut Englannissa jo siitä syystä että englannin(englantilaisten seurojen) oma juniorituotanto on niin surkeata.
edit:Niin unohtui sanoa, että ennemmin englantilaisen seuran fanina olisin huolestunut omien junioreiden heikosta tasosta, kuin tuulettaisin sitä että "saadaanhan me junnut muualtakin vietyä". Mutta kukin toki tavallaan.
Niin kyllähän tätä tapahtuu kaikkialla. Vähän aikaa sitten Brasseissa väännettiin alle 10-vuotiaasta pelaajasta kättä, kuka saa ja kuka ei.
Ihan yhtä tuomittavaa mielestäni oli mikä vain seura, jos rahan voimalla hommaa tehdään, mutta juuri viime vuosina korostunut Englannissa jo siitä syystä että englannin(englantilaisten seurojen) oma juniorituotanto on niin surkeata.
edit:Niin unohtui sanoa, että ennemmin englantilaisen seuran fanina olisin huolestunut omien junioreiden heikosta tasosta, kuin tuulettaisin sitä että "saadaanhan me junnut muualtakin vietyä". Mutta kukin toki tavallaan.
No lähinnä Arsenal on ollut ainoa, joka on saanut näitä muualta pöllittyjä "superjunnuja" nostettua parrasvaloihin Englannissa.
Moraalisesti arveluttavaahan tuo teinien liikuttelu on, mutta enpä pistäisi tuota mitenkään erikseen minkään maan juniorituotannon piikkiin, vaan lähinnä sen, että jalkapallo on niin globaali laji, että jo <15-vuotiaita scoutataan ihan tosissaan ja heistä kilpaillaan jos superlahjakkuus osuu silmään. Poikkeusyksilöitä ei ikinä ole liikaa ja heidät halutaan yhä nuorempina ottaa omien siipien suojiin ja kerätä hedelmät jos kehitys jatkuu toivotunlaisena.
Edit. Siis tarkoituksena oli sanoa, että Arsenal on oikeastaan Englannissa se edelläkävijä yrittäessään haalia maailman parhaat junnut siipiensä suojiin. Ei ole tätä taustaa vasten sattumaa, että Arsene Wenger ei ole erityisen kiinnostunut hankkimaan 30v supertähtiä isolla rahalla. Managerin strategia on poikkeuksellinen, eikä voi vastustajanakaan olla erityisen paljoa eri mieltä etteikö se olisi ollut hyvä.
steepler
06.08.2006, 18:52
Niin ensinnäkin seura maksaa kyllä jo viulut tämän ikäisille kavereille. Ja kyllähän Merida olisi saanut rahaa jo siirtyessään Barcan B joukkueen alle. Eli ei kyse nyt ole siitä etteikö rahaa olisi ollut tulossa. Samoin hyvä muistaa että juuri Cesc&Merida ovat jo ainakin muutaman vuoden voineet halutessaan elää täysin Barcan kustannuksella. Siis ruoka, majoitus, harjoittelu. Seura hoitaa kaiken.
Itse vastasin tuohon Gunnersin juttuun kiitollisuudenvelasta jonka tulkitsin nyt käsittävän kuitenkin koko junnuuran eikä vain niitä viimeisiä vuosia jolloin varmasti seura hoitaa maksut. Kuitenkin pelaamalla junnujoukkueessa he tuottavat oman osansa joten en nyt näe että ainakaan muutaman vuoden harjoittelun kustantamisella, kun kaveri samaan aikaan hyödyttää seuraa pelaamaalla sen junnuissa, saadaan kehitettyä mitään kovin suurta kiitollisuudenvelkaa. Kyllä tälläisen ajattelun lähtökohdat pitää olla hieman pidemmällä.
Kyllä varmasti Barca hoitaa kulut ja niin päin pois, mutta ei se poista yksilön valinnan vapautta mihinkään tai kehitä mitään velkaa joka sitten pitäisi tietyllä tavalla maksaa seuralle takaisin.
Kumma kun palstalla kitistään herkästi jostain sopimuksen alaisten pelaajien kalasteluista, mutta ~15vuotiaiden pelaajien kalastelu rahatukkojen voimalla on ihan "hyväksyttävää toimintaa" "markkinataloutta" jne.
Koska se on juurikin sitä markkinataloutta, tai paremminkin itse näen sen yksilön vapaudeksi valita mitä elämällään tekee. Tuon ikäinen pelaaja ei ole vielä mihinkään sopimuksella sitoutunut ja vapaa tekemään omia ratkaisujaan tulevaisuuden suhteen. En nyt näe mitä ongelmaa siinä on tarjota hänelle muitakin mahdollisuuksia kuin vain sen seuran jossa on junnuna pelannut.
Moraalisesti arveluttavaahan tuo teinien liikuttelu on, mutta enpä pistäisi tuota mitenkään erikseen minkään maan juniorituotannon piikkiin, vaan lähinnä sen, että jalkapallo on niin globaali laji, että jo <15-vuotiaita scoutataan ihan tosissaan ja heistä kilpaillaan jos superlahjakkuus osuu silmään. Poikkeusyksilöitä ei ikinä ole liikaa ja heidät halutaan yhä nuorempina ottaa omien siipien suojiin ja kerätä hedelmät jos kehitys jatkuu toivotunlaisena.
Totta. Mielestäni Arsene Wenger & co. on tässä asiassa maailman huippuluokkaa, sillä monesta nimettömästä esim. Afrikka/Ranskalaisesta on tehty kelpo pelimies Arsenalissa. En nyt ainoastaan tarkoita alle 15-vuotiaita vaan ylipäätänsä nuorista.
Mielenkiintoista on kyllä, miten Englantilaisnuorukaisia on niin vähän, joita on "jalostettu" aivan ykkösluokan pelureiksi.
Mielenkiintoista on kyllä, miten Englantilaisnuorukaisia on niin vähän, joita on "jalostettu" aivan ykkösluokan pelureiksi.
No enpä tiedä onko niitä niin "vähän", vai onko niin että kasvattajaa ei vain nähdä ulospäin jos pelaaja pelaa samassa liigassa kuin kotimaansa. En tiedä mitä tuohon väitteeseen sanoisi vaikkapa West Ham, joka on sylkenyt viime vuosina maailmalle Rio Ferdinandin, Joe Colen, Frank Lampardin, Michael Carrickin, Jermain Defoen etc..
No enpä tiedä onko niitä niin "vähän", vai onko niin että kasvattajaa ei vain nähdä ulospäin jos pelaaja pelaa samassa liigassa kuin kotimaansa. En tiedä mitä tuohon väitteeseen sanoisi vaikkapa West Ham, joka on sylkenyt viime vuosina maailmalle Rio Ferdinandin, Joe Colen, Frank Lampardin, Michael Carrickin, Jermain Defoen etc..
Hyvä pointti. West Hamilla olisi käsissään tällä hetkellä aikamoinen nippu huippupelaajia. Silleen yleisesti ottaen Englantilaisia nuoria lupaavia maailmanluokanpelureita (:D) on yllättävän vähän. Tai sitten tää mun oluen juontini tänään on tyhjentänyt ajatukseni.
Wenger tuntuu nakkaavan kaikki Ladit, joko lainalle tai myy alasarjoihin.
No enpä tiedä onko niitä niin "vähän", vai onko niin että kasvattajaa ei vain nähdä ulospäin jos pelaaja pelaa samassa liigassa kuin kotimaansa. En tiedä mitä tuohon väitteeseen sanoisi vaikkapa West Ham, joka on sylkenyt viime vuosina maailmalle Rio Ferdinandin, Joe Colen, Frank Lampardin, Michael Carrickin, Jermain Defoen etc..
Englanti ei ole pärjännyt vuosiin junnujen kisoissa(tai edes päässyt niihin) kovin häävisti. Kyllähän se kertoo jo omaa karua kieltään. Samoin voi laskea myös yhden käden sormin englantilaiset maailmanluokan pelaajat jotka ovat n.20-vuotiaita(tai alle).
West Ham toki tehnytkin sitten brittimittapuulla parempaa saldoa.
Niin ja en sitten tiedä kuinka paljon voi scouttaustaitoakaan arvostaa, jos ns. valmiit hedelmät poimitaan juuri ennen astumista isoihin ympyröihin. Itse ainakin arvostan huomattavasti enemmän omaa kasvatusta, kuin vaikkapa Beverenistä haettua ~18-vuotiasta norsunluurannikon pelaajaa.
Mängimies
06.08.2006, 19:56
Englanti ei ole pärjännyt vuosiin junnujen kisoissa(tai edes päässyt niihin) kovin häävisti. Kyllähän se kertoo jo omaa karua kieltään.
Toisaalta Espanja ei ole pärjännyt aikuisten tasolla sen paremmin. Sentään päässyt kisoihin asti. Kyllä sekin kertoo karua kieltään.
Mistä sitten johtuu, että huolimatta maailman ehkä parhaasta juniorituotannosta Espanja ei koskaan pysty jalostamaan omistaan voittajia maajoukkueen tarpeisiin?
Monista asioista. Mutta sentään tulevaisuutta löytyy ja on löytynyt vuosia. Toivoa on ainakin paremmasta. Englannilla se on huomattavasti synkempää. Lahjakkaista kavereista kun on helpompi tehdä voittajia(vrt. Brasilia), mutta ei sekään ole aukotenta(Vrt. Brasilia).
Tämä siis Portugalin junioriakatemiaan vastauksena. Niin ja mielestäni Brassit ja Argentiina ovat ainakin edellä ja näistä kummankin maan aikuisilla on ollut enemmän(Argentiina) tai vähemmän(Brasilia nämä kisat) ongelmia aikuisissa.
Englanti ei ole pärjännyt vuosiin junnujen kisoissa(tai edes päässyt niihin) kovin häävisti. Kyllähän se kertoo jo omaa karua kieltään.
Toisaalta se kertoo myös siitä, että vaikkapa ManU:n Wayne Rooney, Chelsean Joe Cole tai Arsenalin Theo Walcott ei pelannut junnujen matseja, mutta Newcastlen entinen vitoskärki Shola Ameobi pelasi.. Eli enemmän tai vähemmän kyse on myös siitä arvostetaanko junnumaajoukkueita vai ei.
Toisaalta se kertoo myös siitä, että vaikkapa ManU:n Wayne Rooney, Chelsean Joe Cole tai Arsenalin Theo Walcott ei pelannut junnujen matseja, mutta Newcastlen entinen vitoskärki Shola Ameobi pelasi.. Eli enemmän tai vähemmän kyse on myös siitä arvostetaanko junnumaajoukkueita vai ei.
Eli sinusta brittien junnutuotannossa ei ole mitään vikaa? Britit ovat maailman kärkeä junnuissa ja britit pullistelevat ~18-vuotiaita maailmanluokan pelaajia?
Eli sinusta brittien junnutuotannossa ei ole mitään vikaa? Britit ovat maailman kärkeä junnuissa ja britit pullistelevat ~18-vuotiaita maailmanluokan pelaajia?
Ei, mutta ei heillä ole sen huonommin asiat kuin ennenkään. Nuo 18-vuotiaat tähdet tulevat edelleen muutamia poikkeuksia luk.ottamatta Brasiliasta ja Argentinasta joten ei mitään uutta auringon alla. Kuka tahansa voi hankkia teinejä mistä tahansa, mutta tähdiksi valioliigassa ovat edelleenkin nousseet vain Reyes ja Fabregas ja heistäkään Reyes ei ollut sen nuorempi kuin Rooneykaan, eli oli jo puolivalmis pelimies. Muissa maissa on ihan kutakuinkin sama tilanne. Ei kerro mielestäni kenenkään juniorituotannosta yhtään mitään.
Ei, mutta ei heillä ole sen huonommin asiat kuin ennenkään. Nuo 18-vuotiaat tähdet tulevat edelleen muutamia poikkeuksia luk.ottamatta Brasiliasta ja Argentinasta joten ei mitään uutta auringon alla. Kuka tahansa voi hankkia teinejä mistä tahansa, mutta tähdiksi valioliigassa ovat edelleenkin nousseet vain Reyes ja Fabregas ja heistäkään Reyes ei ollut sen nuorempi kuin Rooneykaan, eli oli jo puolivalmis pelimies. Muissa maissa on ihan kutakuinkin sama tilanne. Ei kerro mielestäni kenenkään juniorituotannosta yhtään mitään.
Okei. Kyllä se on jollain vahvassa. Noh eipä jaksa enempää off topiccia sitten.
Zackharias
06.08.2006, 20:25
Gallas haluaisi siirtyä Arsenalin vahvuuteen, saa nähdä miten käy.
http://sports.yahoo.com/sow/news?slug=afp-fblengprfrachelseagallas&prov=afp&type=lgns
Arsenal hamuaa vahvistusta http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1392340,00.html
Arsenalin nuoriso murjoi Kroatian mestarit, mestareidenliigakarsinnassa 0-3. Fabregas 2maalia ja Van Persie 1.
Arsenal pelasi ottelun ilman Jenssiä, Henryä ja Cashleytä. Reyes istui penkillä muttei pelannut minuuttiakaan, joten siirto Madridiin on sittenkin ajankohtainen?!? Ribery ensin Lontooseen kiitos!
Mutta kaikenkaikkiaan loistava vieraspelitulos nuorelta jengiltä!
Kokoonpano oli tänään;
Arsenal
Manuel Almunia
Emmanuel Eboue
Kolo Toure
Justin Hoyte
Johan Djourou
Francesc Fabregas
Gilberto
Alexander Hleb
Tomas Rosicky (Mathieu Flamini 82)
Robin Van Persie
Emmanuel Adebayor (Jeremie Aliadiere 82)
Arsenal jyräsi Dinamo Zagrebin mestarien liigan 3. karsintakierroksen 1. osassa 3-0!
Maalit (www.arsenal.com):
63 min: GOAL - FABREGAS - The ball is played in to Van Persie who finds Fabregas in space. He drills a shot beyond Turina from an acute angle.
64 min: GOAL - VAN PERSIE - Arsenal celebrate another goal within the space of a minute. A fabulous ball from Hleb releases Van Persie who hits a shot across Turina.
79 min: GOAL - FABREGAS - Fabregas dribbles into the area and beats Turina with an early shot into the bottom corner. A great goal!
zinedine
09.08.2006, 14:54
Hei, osaisikohan joku valaista mua tiedolla siitä,miten monta kierrosta karsintaa
tarvii pelata että mestareiden liigan paikka aukeaa? Hyvältä näyttää Arsenalin kannalta tämä kierros ja kotona varmasti homma hoidetaan tyylikkäästi.
Hei, osaisikohan joku valaista mua tiedolla siitä,miten monta kierrosta karsintaa tarvii pelata että mestareiden liigan paikka aukeaa?
Tämä on siis kolmas ja viimeinen karsintakierros, jonka jälkeen eli olisiko sitten perjantaina 25. elokuuta on lohkovaiheen arvonta. Eli jos/kun Zagreb kaatuu, niin Arsenal on mukana itse Mestareiden liigassa.
Golden AWe
09.08.2006, 16:24
Reyes odottaa jo itsekin siirtoa:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/5255818.stm
Henry huolestunut tilanteesta jos Cole lähtee:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/5258826.stm
Campbellin siirto Pompeyhin varmistettu:
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/p/portsmouth/5255064.stm
Wengeri koville. Henry haluaa vahvistuksia!
http://www.fansfc.com/frontpage/frontpagenews.asp?newsid=156115
Mitä mitä! Onko Wenger&co. hinnoitellut Colen liian kalliiksi, kun ei edes Chelskille kelpaa!! no huh huijjaa...
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,1766_1400339,00.html
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=408926&CPID=8&clid=8&lid=2&title=Chelsea:+Cole+price+too+big
Cole on varmaankin tarkoitettu eurooppaan myytäväksi, eikä kilpailijalle.
Luulen, että chelskylle on tarjottu "special price just for you"-juttua
ylläolevasta linkistä :
Mourinho declared himself ready to look elsewhere, and that could mean
renewing his interest in Real Madrid veteran Roberto Carlos, who only last week turned down the chance to join Fenerbahce and committed himself to the Spanish club for a further 12 months.
Cole -> Real Madrid
Hiton fiksu päätös Chelsealta, jos vaan paikkansa pitää. Vaikka rahaa on, ei se tietenkään tarkoita, että mitä tahansa kannattaa alkaa maksamaan. Varsinkin tällaisessa tapauksessa, jossa haluttu pelaaja on jo puolittain polttanut sillat nykyisen seuransa kanssa ja siirto olisi todennäköisesti paras ratkaisu kaikille osapuolille.
Itse maksaisin 16 miljoonaa aivan maksimissaan. Ehkä siihen vielä joku 4-5 miljoonaa lisää, jos CL-voitto irtoaa vahvistuksen myötä. Ei kuitenkaan missään olosuhteissa enempää.
Se vaan hymyilyttää, että S-W Phillipseistä ja Essieneistä maksetaan helposti yli20milj. Mutta sitten kun vasemman pakin paikalle ei ole heittää ku Bridge, jolla Muori ei ole halukas pelaamaan koko kautta, niin ei makseta sitä 25milj. Colesta.
Se vaan hymyilyttää, että S-W Phillipseistä ja Essieneistä maksetaan helposti yli20milj. Mutta sitten kun vasemman pakin paikalle ei ole heittää ku Bridge, jolla Muori ei ole halukas pelaamaan koko kautta, niin ei makseta sitä 25milj. Colesta.
En kyllä ihan täysin ymmärrä mikä tuossa on niin kummallista. Arsenal kuitenkin on Chelsean pahimpia kilpailijoita Englannissa, joten ihan turha Chelsean on sinne suuntaan latoa yhtään ylimääräistä rahaa. Oli muutenkin jo korkea aika, että Chelsea edes yrittää laittaa pisteen tälle jatkuvalle ylihinnan kiskomiselle.
Eric Abidal olisi muutenkin mielestäni parempi ratkaisu Chelsean kannalta vasemman pakin paikalle ja hän voisi hyvinkin irrota johonkin 10 miljoonan hintaan, vaikka ei Lyonkaan ole tietysti tunnettu halvalla myymisestä. Harmi vaan, ettei Abidal ole britti.
Se vaan hymyilyttää, että S-W Phillipseistä ja Essieneistä maksetaan helposti yli20milj. Mutta sitten kun vasemman pakin paikalle ei ole heittää ku Bridge, jolla Muori ei ole halukas pelaamaan koko kautta, niin ei makseta sitä 25milj. Colesta.
Täysin samaa mieltä. Ihan oikea liike Wengeriltä laittaa Cashleylle iso hintalappu kaulaan. Kyllä Chelsea tuon summan todennäköisesti tulee Colesta myös maksamaan, jos hänet aikovat saada. Mediaan kerrottava summa on tod. näk. jotain 20milj. luokkaa. Jos kerran Chelsea oli valmis maksamaan Citylle SWP:stä 21mil. niin Cashleystä 35milj. olisi oikea summa. Arsenal muutenkaan tuskin suostuu tuohon kauppaan, jos Gallas ei matkusta samassa kaupassa toiseen suuntaan.
steepler
10.08.2006, 01:18
Kyllä Chelsea tuon summan todennäköisesti tulee Colesta myös maksamaan, jos hänet aikovat saada.
Niin tai Arsenal joutuu Chelsean tarjoamalla summalla myymään jos haluaan Colesta päästä eroon, riippuen nyt miten suuria herneitä Colella on nenässä. Pitää ottaa myös huomioon että muiden tarjoamat summat saattavat olla huomattavasti pinempiä Chelseaan summaan verrattuna. Turha arvailla suuntaan tai toiseen jos ei tarkkaa tietoa ole, se nyt voi mennä kumpaan suuntaan tahansa, vai mikä on perustelu että on todennäköisempää että Chelsea tulee maksamaan pyydetyn summan kuin se että Arsenal joutuu myymään tarjotulla summalla.
Jos kerran Chelsea oli valmis maksamaan Citylle SWP:stä 21mil. niin Cashleystä 35milj. olisi oikea summa. Arsenal muutenkaan tuskin suostuu tuohon kauppaan, jos Gallas ei matkusta samassa kaupassa toiseen suuntaan.
En nyt tiedä millaisella kaavalla näitä summia lasket, mutta ne eivät ole lukuja joita edes voi laskea jollain vertailukaavalla koska on kyseessä täysin erilliset päätökset joilla ei ole yhteyttä. Mikäköhän tämäkin arvio sitten on että Arsenal ei suostu kauppaan muuta kuin Gallasin kanssa, perustuuko kenties siihen raporttiin jossa Gallasin agentti sanoo Arsenalin olevan hänestä kiinnostunut. Gallasin halusta pelata Arsenalissa ei edelleenkään ole mitään tietoa ja kaikki mitä hän aiemmin on sanonut puoltaa sitä että Arsenalissa ei halua pelata. Tietenkin asia voi muuttua.
pelikielto
10.08.2006, 08:43
Täysin samaa mieltä. Ihan oikea liike Wengeriltä laittaa Cashleylle iso hintalappu kaulaan. Kyllä Chelsea tuon summan todennäköisesti tulee Colesta myös maksamaan, jos hänet aikovat saada. Mediaan kerrottava summa on tod. näk. jotain 20milj. luokkaa. Jos kerran Chelsea oli valmis maksamaan Citylle SWP:stä 21mil. niin Cashleystä 35milj. olisi oikea summa. Arsenal muutenkaan tuskin suostuu tuohon kauppaan, jos Gallas ei matkusta samassa kaupassa toiseen suuntaan.
Meinaatko että Chelskin pitäisi maksaa £20 milj. + Gallas? Noissa uutisissahan sanottiin että Arsenal on jo pistänyt oman hintansa Colelle eikä pelaajavaihdosta ollut mitään puhetta.
Mourinho kyykyttää nyt huolella Arsua. Mikään pakkohan Colea ei ole hankkia joten Chelsea voi aivan vapaasti katsastaa myös muita pelaajia. Tähän vielä lisäksi se, että Cashley ei enää halua pelata Arsenalissa joten näistä tuli ostajan markkinat. Jos tuo kauppa pitkittyy kovasti niin Wengerille tulee hoppu hankkia paikkaajat Campbellille ja Colelle.
Jos tuo kauppa pitkittyy kovasti niin Wengerille tulee hoppu hankkia paikkaajat Campbellille ja Colelle.
Tästäkin voi olla eri mieltä, sillä Wenger ei edes välttämättä hanki C&C:lle korvaajia. Toissa iltainen Kroatian reissu vahvisti vain Wengerin luottamusta nuoriin pelaajiin.
Meinaatko että Chelskin pitäisi maksaa £20 milj. + Gallas? Noissa uutisissahan sanottiin että Arsenal on jo pistänyt oman hintansa Colelle eikä pelaajavaihdosta ollut mitään puhetta.
Mourinho kyykyttää nyt huolella Arsua. Mikään pakkohan Colea ei ole hankkia joten Chelsea voi aivan vapaasti katsastaa myös muita pelaajia. Tähän vielä lisäksi se, että Cashley ei enää halua pelata Arsenalissa joten näistä tuli ostajan markkinat. Jos tuo kauppa pitkittyy kovasti niin Wengerille tulee hoppu hankkia paikkaajat Campbellille ja Colelle.
Mitenköhän se Mourinho nyt kyykyttää? Ei Chelsean tietenkään ole pakko hankkia Colea ja muita pelaajia saa ihan vapaasti katsella. Cole nyt vaan sattuu olemaan yksi maailman parhaita tuolla pelipaikalla, joten tuskin Mourinho tyytyy nelos tai vitos vaihtoehtoihin, jos ykkönen on "saatavilla".
Jotain lähdettä olisi kiva saada tuolle, että Cole ei enään halua pelata Arsenalissa vai oliko tämä ihan mutua? Wengerin ei ymmärtääkseni ole mikään pakko päästä eroon Colesta. Hän on määritellyt ko. pelaajalle hinnan mutta ei se tarkoita, että hänet on pakko myydä. Ko. hinnalla Cole irtoaa ja jos kukaan (lue Chelsea) ei sitä maksa Cole jatkaa todennäköisesti Arsenalissa. Kyllä se vaan niin menee, että nyky futiksessa kaikilla muilla pelaajilla paitsi Thierry Henryllä on, jokin hinta millä heidät voidaan myydä, jos joku haluaa maksaa. Mielestäni tämä on edelleen ehdottomasti myyjän markkinat.
pelikielto
10.08.2006, 11:32
Mitenköhän se Mourinho nyt kyykyttää? Ei Chelsean tietenkään ole pakko hankkia Colea ja muita pelaajia saa ihan vapaasti katsella. Cole nyt vaan sattuu olemaan yksi maailman parhaita tuolla pelipaikalla, joten tuskin Mourinho tyytyy nelos tai vitos vaihtoehtoihin, jos ykkönen on "saatavilla".
Jotain lähdettä olisi kiva saada tuolle, että Cole ei enään halua pelata Arsenalissa vai oliko tämä ihan mutua? Wengerin ei ymmärtääkseni ole mikään pakko päästä eroon Colesta. Hän on määritellyt ko. pelaajalle hinnan mutta ei se tarkoita, että hänet on pakko myydä. Ko. hinnalla Cole irtoaa ja jos kukaan (lue Chelsea) ei sitä maksa Cole jatkaa todennäköisesti Arsenalissa. Kyllä se vaan niin menee, että nyky futiksessa kaikilla muilla pelaajilla paitsi Thierry Henryllä on, jokin hinta millä heidät voidaan myydä, jos joku haluaa maksaa. Mielestäni tämä on edelleen ehdottomasti myyjän markkinat.
Teamtalkista sen uutisen lähtöhaluista luin mutta en nyt juuri löytänyt sitä. Yritän penkoa sen jostain. Jutussa luki että Ashley on pettynyt Arsenalin tyyliin kohdella häntä eikä olisi uskonut koskaan saavansa sellaista kohtelua kasvattiseuraltaan. Ei ihan sanatarkasti mutta pointti oli tuo.
Ja Mourinho kyykyttää Arsua sillä, että nyt Wengerillä on yksi siirtoa haluava laitapakki joka on myytävä. Motivaatio-ongelmaisia ei välttämättä haluta ringissä pitää. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Cole on myytävä joko markkinahintaan esimerkiksi Realille, tai sitten laskettava pyyntihintaa Chelskille. Tämä kaikki taas hidastaa Wengerin joukkueen kasaamista joka ei ainakaan helpota uuden kauden starttia.
EDIT:http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1377615,00.html
Löytyihän se pikku googletuksella. Alkuperäinen lähde on Daily Mirror.
http://www.football365.com/story/0,17033,8652_1377583,00.html
Siinä vielä toinen samasta aiheesta.
Teamtalkista sen uutisen lähtöhaluista luin mutta en nyt juuri löytänyt sitä. Yritän penkoa sen jostain. Jutussa luki että Ashley on pettynyt Arsenalin tyyliin kohdella häntä eikä olisi uskonut koskaan saavansa sellaista kohtelua kasvattiseuraltaan. Ei ihan sanatarkasti mutta pointti oli tuo.
Cole on pettynyt Arsenalin tyyliin kohdella häntä = Cole ei enään halua pelata Arsenalissa?!?! No jos löydät tuon "uutisen" niin voin lukea sen itse ja tehdä päätelmät sen jälkeen. Minun tietääkseni Cole ei ole sanonut, etä hän ei Arsenalissa halua pelata.
Ja Mourinho kyykyttää Arsua sillä, että nyt Wengerillä on yksi siirtoa haluava laitapakki joka on myytävä. Motivaatio-ongelmaisia ei välttämättä haluta ringissä pitää. Tämä taas tarkoittaa sitä, että Cole on myytävä joko markkinahintaan esimerkiksi Realille, tai sitten laskettava pyyntihintaa Chelskille. Tämä kaikki taas hidastaa Wengerin joukkueen kasaamista joka ei ainakaan helpota uuden kauden starttia.
Edelleenkään en usko, että Cole on pakko myydä. Jos näin olisi Arsenal ei varmaankaan myisi ensimmäisenä häntä Chelseaan. Lisäksi, jos Cole myydään Arsenal ei tule edes hankkimaan tilalle korvaajaa, joten joukkueen kasaamiseen ja sarjaan valmistautumiseen tämä ei vaikuta millään tavalla.
steepler
10.08.2006, 11:54
Minun tietääkseni Cole ei ole sanonut, etä hän ei Arsenalissa halua pelata.
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1377615,00.html
"Ashley Cole returned to training for Arsenal on Monday and quickly told vice-chairman David Dein he never wants to play for the Gunners again."
Toki on eri asia onko tämä totta.
pelikielto
10.08.2006, 11:58
Edelleenkään en usko, että Cole on pakko myydä. Jos näin olisi Arsenal ei varmaankaan myisi ensimmäisenä häntä Chelseaan. Lisäksi, jos Cole myydään Arsenal ei tule edes hankkimaan tilalle korvaajaa, joten joukkueen kasaamiseen ja sarjaan valmistautumiseen tämä ei vaikuta millään tavalla.
JOS nuo Cashleyta koskevat uutiset pitävät paikkansa ei kai ole kovin mielekästä pitää miestä joukkueessa? Pahimmillaan Arsenal joutuu myymään miehen tammikuussa polkuhintaan. Ja jos Cashley nyt tosiaan lähtee eikä tilalle hankita pelaajia niin UEFA- cup kutsuu tämän kauden jälkeen. Manun "menestys" Mestareiden liigassa viime vuonna on hyvä esimerkki seurasta joka pelaa vajaalla pelaajaringillä. Ja vajaa rinki Arsulla tällä hetkellä on, varsinkin puolustuksessa.
Mielestäni Cole'n lausunnot ovat sen suuntaisia ettei arsenal sytytä häntä samalla tavalla kuin ennen, mikä ei ole hyvä juttu. Itse näkisin kuitenkin mielelläni Colen arsenalissa ensikinkaudellakin.
Uusia vahvistuksin mielestäni tarvitaan jos mestaruutta ajatellaan. Myös joukkueen kapteeni Henry huuteli vahvistuksien perään. Lisää painetta Arsenelle ja uutta miestä sisään.
Franck Ribery (Marseille, £13.5m), Gianluigi Buffon (Juventus, £12m), Yossi Benayoun (West Ham United, £10m), Curtis Davies (West Bromwich Albion, £8m), Yaya Toure (Olympiacos, £7m), Franco Semioli (Chievo, £5.5m), Alou Diarra (Lens, £4m), Javier Saviola (Barcelona, £4m), Guti (Real Madrid, £?), Eric Abidal (Lyon, £?), Stephen Appiah (Fenerbahce, �?), William Gallas (Chelsea, £?), Dirk Kuyt (Feyenoord, £?), Luca Toni (Fiorentina,
tuossa listaa ketä arsuun on spekuloitu tulevan, jos jonkun saisi pyytää olisi varmaan Ribery/Adibal. Myös Diarra olisi teretullut. Toisaalta olisi upeaa saada joku brittikin joukkueeseen.
EDIT:http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1377615,00.html
Löytyihän se pikku googletuksella. Alkuperäinen lähde on Daily Mirror.
http://www.football365.com/story/0,17033,8652_1377583,00.html
Siinä vielä toinen samasta aiheesta.
Toimittajan omia päätelmiä ja eihän näissä edes haastatella Colea. Pysyn edelleen kannassani eli Cole ei ole sanonut, että ei halua pelata Arsenalissa. Itse kuitenkin uskon, että Arsenal Colen myy ja itseasiassa ei se minua edes haittaa.
JOS nuo Cashleyta koskevat uutiset pitävät paikkansa ei kai ole kovin mielekästä pitää miestä joukkueessa? Pahimmillaan Arsenal joutuu myymään miehen tammikuussa polkuhintaan. Ja jos Cashley nyt tosiaan lähtee eikä tilalle hankita pelaajia niin UEFA- cup kutsuu tämän kauden jälkeen. Manun "menestys" Mestareiden liigassa viime vuonna on hyvä esimerkki seurasta joka pelaa vajaalla pelaajaringillä. Ja vajaa rinki Arsulla tällä hetkellä on, varsinkin puolustuksessa.
Ehdottomasti samaa mieltä ja siksi veikkaankin, että Cole myydään. Mitä joukkueen kasaamiseen tulee niin Cole pelasi viime kaudella yhteensä 8 ottelua Arsenalin paidassa ja pelasimme CL-finaalissa. Tarvitseeko Arsenal Colea? Meillä on Hoyte (21v.), Flamini (22v.), Clichy (22v.) ja Trore (17v.), jotka kaikki voivat pelata vasenta laitapuolustajaa. Arsenal tulee melko todennäköisesti hankkimaan vielä yhden keskuspuolustajan ennen kauden alkua.
Arsenal tulee melko todennäköisesti hankkimaan vielä yhden keskuspuolustajan ennen kauden alkua.
Juuri näin, paljon mieluummin nyt se keskuspuolustaja, kuin esim. Ribery(ei sillä että miehen tuloa vastaan mitään olisi, ottaisin ilomielin). Nyt tarvitaan jo tasonsa osoittanut, parhaassa iässä oleva huipputason toppari, vaikka sitten ylihinnalla.
pelikielto
10.08.2006, 14:05
Ehdottomasti samaa mieltä ja siksi veikkaankin, että Cole myydään. Mitä joukkueen kasaamiseen tulee niin Cole pelasi viime kaudella yhteensä 8 ottelua Arsenalin paidassa ja pelasimme CL-finaalissa. Tarvitseeko Arsenal Colea? Meillä on Hoyte (21v.), Flamini (22v.), Clichy (22v.) ja Trore (17v.), jotka kaikki voivat pelata vasenta laitapuolustajaa. Arsenal tulee melko todennäköisesti hankkimaan vielä yhden keskuspuolustajan ennen kauden alkua.
Minä väittäisin että tarvitsee. CL menestys oli kyllä hyvä, mutta miten kävi Valioliigassa? Olen jo aiemmin jankannut noista lähtijöistä ja tulijoista, joissa Arsu on nyt pahasti pakkasen puolella.
Lähtijät: Pires, Bergkamp, Campbell
Saapuneet: Rosicky
Jokin tuossa mättää eikö? kokemusta lähtenyt järkyttävä määrä ja tilalle tullut yksi epävarma pelaaja(Saksan reissu ei ihan putkeen mennyt). Et voi kieltää ettei Arsenalilla olisi liian kapea rinki. Jos tuosta vielä lähtee Cole tai Reyes niin Wengerillä saattaa tulla jännät paikat. Toivottavasti Reyes jää koska hänen lähtiessään Englannista lähtisi iso läjä taitoa. Toki tämä kaikki tekee hyvää vain Manulle taistelussa kakkossijasta... Siitä pointsit Wengerille.
Minä väittäisin että tarvitsee. CL menestys oli kyllä hyvä, mutta miten kävi Valioliigassa? Olen jo aiemmin jankannut noista lähtijöistä ja tulijoista, joissa Arsu on nyt pahasti pakkasen puolella.
Lähtijät: Pires, Bergkamp, Campbell
Saapuneet: Rosicky
Jokin tuossa mättää eikö? kokemusta lähtenyt järkyttävä määrä ja tilalle tullut yksi epävarma pelaaja(Saksan reissu ei ihan putkeen mennyt). Et voi kieltää ettei Arsenalilla olisi liian kapea rinki. Jos tuosta vielä lähtee Cole tai Reyes niin Wengerillä saattaa tulla jännät paikat. Toivottavasti Reyes jää koska hänen lähtiessään Englannista lähtisi iso läjä taitoa. Toki tämä kaikki tekee hyvää vain Manulle taistelussa kakkossijasta... Siitä pointsit Wengerille.
Kun touhon kokoomaasi listaan lisätään saapuneiden puolelle vielä: Fran Merida, Joe O'Cearuill ja Vincent van den Berg ei tlanne enään olekaan niin huono? Lisäksi Arsenalin nuoret ovat taas alkavalla kaudella vuoden kokeneempia, kuin aikaisemmin. Toisin, kuten esim. Chelsean kohdalla Arsenalin pelaajat kehittyvät jatkuvasti, kun taas Chelsea alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan norsujen haustausmaata. Kuten Wenger on ilmoittanut Arsenal hankkii vielä ainakin yhden ja mahdollisesti kaksi uutta pelaajaa ennen kauden alkua. Ei tässä mielestänä mätä yhtään mikään. Päinvastoin!
Kun touhon kokoomaasi listaan lisätään saapuneiden puolelle vielä: Fran Merida, Joe O'Cearuill ja Vincent van den Berg ei tlanne enään olekaan niin huono?
Odotatko näistä pelaajista olevan apua Arsenalille tällä kaudella?
Lisäksi Arsenalin nuoret ovat taas alkavalla kaudella vuoden kokeneempia, kuin aikaisemmin. Toisin, kuten esim. Chelsean kohdalla Arsenalin pelaajat kehittyvät jatkuvasti, kun taas Chelsea alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan norsujen haustausmaata. Kuten Wenger on ilmoittanut Arsenal hankkii vielä ainakin yhden ja mahdollisesti kaksi uutta pelaajaa ennen kauden alkua. Ei tässä mielestänä mätä yhtään mikään. Päinvastoin!
Voisitko edes yrittää perustella väitettäsi? Varsinkin lihavoitu kohta on silkkaa huikeutta. Totuus kuitenkin on, että pelaajamateriaalin huimasta kokemuksesta huolimatta Chelsean ainoat yli 30-vuotiaat pelaajat tällä hetkellä Claude Makelelen ohella ovat 2. ja 3. maalivahdit Cudicini ja Hilario. Toki Sheva ja Ballack saavat tuon maagisen lukeman myöskin täyteen syyskuussa, mutta aika kaukana mistään kuolevista norsuista hekin ovat vielä. Chelsean ringin keski-ikäkin näyttäisi nopean laskun perusteella olevan alle 25 vuotta ja suurimmalla osalla rungosta (Cech, Terry, Cole, Robben..) on vielä useita pelivuosia jäljellä. Miksi ihmeessä pelaajat eivät siis kehittyisi jatkossakin?
Aika surkuhupaisaa, että Arsenal-fanit ovat kaiken Chelsean rahankäyttöön kohdistuvat kritiikin jälkeen katkeria siitä, ettei Roman suostu rikastuttamaan heidänkin suosikkiseuransa kassaa muutamalla ylimääräisellä miljoonalla. Yrittäkää nyt kuitenkin ymmärtää, että on hieman eri asia maksaa ylihintaa jollekin Manchester Citylle kuin yhdelle pahimmista kilpakumppaneista.
EDIT: Ok, laskin uudelleen tuon keski-iän, nyt vähän tiukemmalla seulalla. Ei jäänyt enää alle 25 vuoden, mutta alle 26 kuitenkin.
Aika surkuhupaisaa, että Arsenal-fanit ovat kaiken Chelsean rahankäyttöön kohdistuvat kritiikin jälkeen katkeria siitä, ettei Roman suostu rikastuttamaan heidänkin suosikkiseuransa kassaa muutamalla ylimääräisellä miljoonalla. Yrittäkää nyt kuitenkin ymmärtää, että on hieman eri asia maksaa ylihintaa jollekin Manchester Citylle kuin yhdelle pahimmista kilpakumppaneista.
Ymmärrän sen täysin, mutta myös kääntäen, miksi pitäisi myydä Cole Chelsealle halvemmalla, kuin mitä he maksaisivat jollekin muulle seuralle? Eihän Colea ole pakko Chelsealle myydä, eiköhän kaverille löydy ostaja Englannin ulkopuoleltakin, jos miehestä pitää päästä eroon.
Odotatko näistä pelaajista olevan apua Arsenalille tällä kaudella?
Voisitko edes yrittää perustella väitettäsi? Varsinkin lihavoitu kohta on silkkaa huikeutta. Totuus kuitenkin on, että pelaajamateriaalin huimasta kokemuksesta huolimatta Chelsean ainoat yli 30-vuotiaat pelaajat tällä hetkellä Claude Makelelen ohella ovat 2. ja 3. maalivahdit Cudicini ja Hilario. Toki Sheva ja Ballack saavat tuon maagisen lukeman myöskin täyteen syyskuussa, mutta aika kaukana mistään kuolevista norsuista hekin ovat vielä. Chelsean ringin keski-ikäkin näyttäisi nopean laskun perusteella olevan alle 25 vuotta ja suurimmalla osalla rungosta (Cech, Terry, Cole, Robben..) on vielä useita pelivuosia jäljellä. Miksi ihmeessä pelaajat eivät siis kehittyisi jatkossakin?
Aika surkuhupaisaa, että Arsenal-fanit ovat kaiken Chelsean rahankäyttöön kohdistuvat kritiikin jälkeen katkeria siitä, ettei Roman suostu rikastuttamaan heidänkin suosikkiseuransa kassaa muutamalla ylimääräisellä miljoonalla. Yrittäkää nyt kuitenkin ymmärtää, että on hieman eri asia maksaa ylihintaa jollekin Manchester Citylle kuin yhdelle pahimmista kilpakumppaneista.
EDIT: Ok, laskin uudelleen tuon keski-iän, nyt vähän tiukemmalla seulalla. Ei jäänyt enää alle 25 vuoden, mutta alle 26 kuitenkin.
En odota näistä kolmesta olevan apua Arsenalille vielä tällä kaudella mutta tulevaisuudessa. Kyse oli yleensäkkin hankinnoista, joten jos edes yrittäisit keskittyä aiheeseen. Cambellin paikkaaja hankitaan, Rosicky korvaa Piresin ja Bergkampille ei korvaajaa tältä planeetalta löydy mutta toivottavasti joku nuorista nostaa tasoaan. Lisäksi Arsenal on MARHDOLLISESTI hankkimassa vielä yhtä pelaajaa näiden lisäksi.
Norsujen hautausmaalla tarkoitin, että esim. Chelsea hankkii valmiita pelaajia ja ovat valmiita maksamaan heistä järkyttäviä määriä rahaa. Arsenal taas hankkii "tulevaisuuden tähtiä" ja satsaa pelaajien kehittämiseen. Kaksi täysin erilaista tyyliä "johtaa" jalkapallojoukkuetta ja itse pidän enemmän jälkimmäisestä. Vai väitätkö, että Ballack ja Sheva ostettiin organisaatioon kehittymään, jotta heidät voidaan joskus 5 vuoden päästä myydä kovalla hinnalla pois tai että toinen näistä johdattaa joukkueen kentälle kaudenavauksessa 2010?
Kuka on ollut katkera, että Roman ei maksanut Colesta pyydettyä summaa? Tuliko muuten Sinustakin Chelsean kannattaja 2003? =)
Piis!
pelikielto
10.08.2006, 17:19
Kun touhon kokoomaasi listaan lisätään saapuneiden puolelle vielä: Fran Merida, Joe O'Cearuill ja Vincent van den Berg ei tlanne enään olekaan niin huono? Lisäksi Arsenalin nuoret ovat taas alkavalla kaudella vuoden kokeneempia, kuin aikaisemmin. Toisin, kuten esim. Chelsean kohdalla Arsenalin pelaajat kehittyvät jatkuvasti, kun taas Chelsea alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan norsujen haustausmaata. Kuten Wenger on ilmoittanut Arsenal hankkii vielä ainakin yhden ja mahdollisesti kaksi uutta pelaajaa ennen kauden alkua. Ei tässä mielestänä mätä yhtään mikään. Päinvastoin!
Meinaatko tosissasi että esimerkiksi Merida täyttäisi Bergkampin saappaat tällä kaudella? Toivottavasti ei, koska se kertoisi jo erittäin paljon Valioliigan tasosta. Tulevaisuuden lupauksia joiden menestyksestä ei vielä ole mitään takeita.
Kyse oli yleensäkkin hankinnoista, joten jos edes yrittäisit keskittyä aiheeseen.
Aihe oli Arsenalin ensi kauden rinki, joten mielestäni olin ihan asian ytimessä.
Tuliko muuten Sinustakin Chelsean kannattaja 2003? =)
En edes ole Chelsean kannattaja. Se saa kuitenkin Englannin suurseuroista sympatiani lähinnä naurettavuuksiin viedyn ulkopuolisten kritiikin seurauksena.
Suosikkijoukkueeni ei muuten edes pelaa Valioliigassa tällä erää, joten vähän turha Arsenal-miehen yrittää tehdä minusta jotain gloryhunteria.
Ymmärrän sen täysin, mutta myös kääntäen, miksi pitäisi myydä Cole Chelsealle halvemmalla, kuin mitä he maksaisivat jollekin muulle seuralle? Eihän Colea ole pakko Chelsealle myydä, eiköhän kaverille löydy ostaja Englannin ulkopuoleltakin, jos miehestä pitää päästä eroon.
Ei tietenkään Arsenalin ole pakko myydä Colea yhtään halvemmalla kuin haluavat. Toisaalta kuka näin on väittänytkään? Enpä ainakaan muista lukeneeni yhtään viestiä, jossa kitistään siitä, että Arsenal ei myy halvalla. Jopa Mourinhon kommentit aiheesta vaikuttavat olleen oikein maltillisia.
Arsenal-leiristä on mielestäni kuitenkin kuulunut jotain kitinöitä Chelsean "saituuden" takia. Se vähän huvittaa ja siksi mainitsin asiasta.
Ei tietenkään Arsenalin ole pakko myydä Colea yhtään halvemmalla kuin haluavat. Toisaalta kuka näin on väittänytkään?Arsenal-leiristä on mielestäni kuitenkin kuulunut jotain kitinöitä Chelsean "saituuden" takia. Se vähän huvittaa ja siksi mainitsin asiasta.
Omasta mielestä tämä on hyvin yksinkertaista, Chelsea tarjosi joku 16-17 miljoonaa, eikä tarjoa enää puntaakaan enempää. Arsenal haluaa 25 myydessään pelaajan yhdelle pahimmista vihollisista ja tottakai Chelsean "pohjaton" kassa vaikuttaa asiaan. Englannin ulkopuolelle myytäessä hinta on varmasti selvästi pienempi. Ero on aika huima, mutta eiköhän joku sopu löydy ja Cashley lähtee lähipäivien aikana. Tietysti toivon, että mies lähtee esim. Madridiin, mutta vähän pahalta näyttää, että osoite on Etelä-Lontoo.
Snaipperi #16
11.08.2006, 13:56
Omasta mielestä tämä on hyvin yksinkertaista, Chelsea tarjosi joku 16-17 miljoonaa, eikä tarjoa enää puntaakaan enempää. Arsenal haluaa 25 myydessään pelaajan yhdelle pahimmista vihollisista ja tottakai Chelsean "pohjaton" kassa vaikuttaa asiaan. Englannin ulkopuolelle myytäessä hinta on varmasti selvästi pienempi. Ero on aika huima, mutta eiköhän joku sopu löydy ja Cashley lähtee lähipäivien aikana. Tietysti toivon, että mies lähtee esim. Madridiin, mutta vähän pahalta näyttää, että osoite on Etelä-Lontoo.
Mutta onko Cole enää 25miljoonan taalan mies, vaikka kuinka olisi kilpailijalle menossa. Isoja loukkaantumisia takana ja otteet eivät ihan niin teräviä ole enää olleet.
Mutta onko Cole enää 25miljoonan taalan mies, vaikka kuinka olisi kilpailijalle menossa. Isoja loukkaantumisia takana ja otteet eivät ihan niin teräviä ole enää olleet.
Siirtosummasta nyt en tiedä, mutta ei Colessa muuten mitään riskiä ole. Viime kausi oli loukkaantumisten värittämä, kun "marssimurtuma" vei lokakuusta lähtien alkukauden ja reisivamma käytännössä loput. Pelaamattomuus näkyi Mestareiden Liigan finaalissa ja MM-kisoissa Englannin ensimmäisissä matseissa, mutta kyllä Cole oli loppuvaiheessa Englannin parhaimmistoa. Ikääkään ei ole kuin 26, joten mielestäni hän edelleen kuuluu maailman parhaiden vasempien pakkien joukkoon.
Mutta onko Cole enää 25miljoonan taalan mies, vaikka kuinka olisi kilpailijalle menossa. Isoja loukkaantumisia takana ja otteet eivät ihan niin teräviä ole enää olleet.
ei 25m taalan vaan punnan :
http://www.goal.com/en/articolo.aspx?contenutoid=108931
abramovich kaivaa kuvetta. jos vielä reyes saadaan myytyä madridiin, niin fyrkkaa kyllä pitäisi olla melko hyviinkin vahvistuksiin. Juventus oli vielä muutama viikko sitten 7m£ velkaa Arsenalille Vieirasta, tiedä sitten ovatko maksaneet kun Vieira lähti eteenpäin.
jos vielä reyes saadaan myytyä madridiin, niin fyrkkaa kyllä pitäisi olla melko hyviinkin vahvistuksiin.
Ilmeisesti Realin seuraava tarjous tulee sisältämään Babtistan vaihdossa. Petohan oli Arsenalinkin kiikarissa vielä Sevillassa pelatessaan.
Suuremmin rahaa siis ei tulisi liikkumaan.
Snaipperi #16
11.08.2006, 20:11
Joo puntiahan eikä taaloja, sorry my bad.
Viimeisimpien tietojen mukaan Chelsea on nyt tarjonnut A Colesta 23miljoonaa puntaa. Jos tämä tieto pitää paikkansa niin nyt tulee kaupat. Wenger lienee todella tyytyväinen tähän punta kasaan. Ashleytä ei nähty eilen joukkuekuvissa, joten siitäkin voi päätellä, että mies ei todellakaan tule pelaamaan ensi kaudella Gunnersseissa. Reyes sen sijaan siellä kuvissa oli.
Linkkiä Colen siirtotilanteeseen;
http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?view=DETAILS&grid=&xml=/sport/2006/08/12/sfnars12.xml
Colen motivaation pelata Arsenalissa ollessa ilmeisen heikko, järkevää on luopua miehestä ja korvauksen ollessa huhuttua suuruusluokkaa näkisin Arsenalin kaupan voittajana. Toivottavasti Wenger löytää vain nopeasti pari/kolme miestä lisää, sillä laadukkaiden pelaajien määrä on niin kapea, ettei joukkue muuten pelaa kuin enintään sijoista 4-6. Loukkaantumisia on nyt jo runsaasti ja kuormituksen kasvaessa harvoille entisestään lisää se myös loukkaantumisriskiä taas ja kierre saattaa olla valmis.
Oma näkemykseni on yksi keskuspuolustaja, keskikentälle yksi ja hyökkäykseen yksi vahvistus, eivätkä nämä saisi olla edes mitään sairaslomatuuraajia, vaan pelaajia, jotka normaalitilanteessakin taistelevat paikoista avauskokoonpanossa.
Cole oli jätetty pois tämän kauden ryhmäkuvasta, toisin kuin esim Reyes.
Reyes jaksaa jauhaa realiin siirrosta, mutta ongelma lienee siinä, että realista ei oikein taida sittenkään löytyä mielenkiintoa miehen palveluksille.
Lehman ilmoitti, että aikoo eläkkeelle -08 ja haluaa pelata vielä kuitenkin Saksassa, eli lähtenee tämän kauden jälkeen. Buffon olisi kyllä nyt ajankohtainen siirto....
Toivottavasti Wenger löytää vain nopeasti pari/kolme miestä lisää, sillä laadukkaiden pelaajien määrä on niin kapea, ettei joukkue muuten pelaa kuin enintään sijoista 4-6.
Oma näkemykseni on yksi keskuspuolustaja, keskikentälle yksi ja hyökkäykseen yksi vahvistus, eivätkä nämä saisi olla edes mitään sairaslomatuuraajia, vaan pelaajia, jotka normaalitilanteessakin taistelevat paikoista avauskokoonpanossa.
Wenger tuskin hankkii kuin korkeintaan yhden hankinnan ja se todennäköisesti tulee olemaan toppari. Hoyten ja Djouroun lupaavat pre-season pelit ovat vakuuttaneet Wengeriä, joten eihän se "pihi" fransmanni ala ostelee paljoa. Colen lähdön jälkeen vasemmalle jäisi kuitenkin Clichy, Hoyte ja Flamini.
Materiaali on kapea se myönnettäköön. Chelsea ja Pool ovat materiaalissa selvästi edellä, Manun kanssa taistelu kolmossijasta lienee se kohtalo tällä kaudella.
Keskikenttä on aika vahva. Olen jo monta kertaa siitä maininnut. Toppari kiitos ja joku maailman luokan kärki, mutta mistäpä sen revit!
Ayala olisi aika näppäräkaveri tuonne alakertaan. Ei vaan mies taida lähteä Espanjan lämmöstä muualle.
Materiaali on kapea se myönnettäköön. Chelsea ja Pool ovat materiaalissa selvästi edellä, Manun kanssa taistelu kolmossijasta lienee se kohtalo tällä kaudella.
Keskikenttä on aika vahva. Olen jo monta kertaa siitä maininnut. Toppari kiitos ja joku maailman luokan kärki, mutta mistäpä sen revit!
Mutta Gunnersien hyökkäysosasto on kuitenkin aivan eri luokkaa Scousereiden kanssa, sillä Henry tekee jo yksin enemmän maaleja kun Bellamy,Koripalloilija ja Fowler yhteensä, ja sen lisäksi uskon/toivon että Van Persie nostaa tuntuvasti tasoaan ensi kaudella, ja silloin on meillä erittäin vaarallinen hyökkäyspari kasassa.
Puolustus kaipaa kuitenkin sitä yhtä topparia ainakin.
Kuvernööri
15.08.2006, 09:21
Mutta Gunnersien hyökkäysosasto on kuitenkin aivan eri luokkaa Scousereiden kanssa, sillä Henry tekee jo yksin enemmän maaleja kun Bellamy,Koripalloilija ja Fowler yhteensä, ja sen lisäksi uskon/toivon että Van Persie nostaa tuntuvasti tasoaan ensi kaudella, ja silloin on meillä erittäin vaarallinen hyökkäyspari kasassa.
Näinköhän. Bellamy on potentiaalinen 20 maalin mies ja Crouch sekä Fowler pystyvät kumpikin 8-10 osumaan liigassa. Sen lisäksi Liverpool on vielä hankkimassa yhtä vahvistusta hyökkäyspäähän. Ja faktahan on, että mestaruuden kannalta hyökkäys ja hyökkääjien maalimäärät ovat se vähäisin osa-alue, puolustus, keskikenttä ja laiturit ajavat edelle. Esim. Chelsealla ei ole ollut yhtään yli 20 maalin miestä kahden mestaruuskauden aikana, ja Rafakin kepitti Espanjassa Madridin ja Barcan ilman kunnollista maalinsylkijää. Riittää, että löytyy rotaatioon se 3-4 hyökkääjää, jotka tekevät tasaisesti maaleja joukkueen pussiin.
Cole oli jätetty pois tämän kauden ryhmäkuvasta, toisin kuin esim Reyes.
Reyes jaksaa jauhaa realiin siirrosta, mutta ongelma lienee siinä, että realista ei oikein taida sittenkään löytyä mielenkiintoa miehen palveluksille.
http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1414372,00.html
Jauhaminen senkun jatkuu...Uskon ettei mies ole enää syyskuun alussa Arsenalin listoilla.
Cole oli jätetty pois tämän kauden ryhmäkuvasta, toisin kuin esim Reyes.
Reyes jaksaa jauhaa realiin siirrosta, mutta ongelma lienee siinä, että realista ei oikein taida sittenkään löytyä mielenkiintoa miehen palveluksille.
Lehman ilmoitti, että aikoo eläkkeelle -08 ja haluaa pelata vielä kuitenkin Saksassa, eli lähtenee tämän kauden jälkeen. Buffon olisi kyllä nyt ajankohtainen siirto....
Reyes AS:n haastattelussa:
Lainaus
I’ve said it to Wenger and the president of Arsenal, the offer offer from Madrid is irresistable to me, it’s a dream I want to complete, and now the only thing is missing is an acceptable offer for Arsenal. Wenger knows that I’m going. He knows I’ve had problems adapting to life in England. If we don’t reach an agreement [on the transfer] it will be bad for Arsenal and for me.
Buffon olisi joo varmaa hyvä, niin ois Adriano Ronaldinho ja pari muutakin. Pari kautta ja katsoo mihin Jässin taso menee. Arsenal oli kerran perässä, parin vuode päästä kokeneempi ja valmiimpi tosipeleihin. Tosiasia viel ei ole kiire maalivahdin kanssa.
Keskuspuolustukseen ja kk:n pohjalle tarvittaisiin tukea. Gilberto on hämmentävän korvaamaton pelaaja tämänhetken rosterissa. Toivottavasti Cygania ei tarivtse kenenkään Arsenal fanin nähdä kentällä mutta...
[Keskuspuolustukseen ja kk:n pohjalle tarvittaisiin tukea. Gilberto on hämmentävän korvaamaton pelaaja tämänhetken rosterissa. Toivottavasti Cygania ei tarivtse kenenkään Arsenal fanin nähdä kentällä mutta...[/QUOTE]
Tuossa se aika pitkälti kulminoituukin, itse näen asian juuri samoin ja lisäksi Reyesin tilalle tarvitaan hyökkääjä, jotta kausi saataisiin kunnialla läpi. Pitäydyn edelleen siinä kolmessa pelaajassa.
The Arsenal vice-chairman David Dein rejected Madrid's offer of £8m when their sporting director Predrag Mijatovic visited London last Wednesday. Dein then informed Reyes' agent, Jesús Rodríguez de Moya, that the player was not for sale.
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,1844733,00.html?gusrc=rss&feed=5
Arsenal hakee huhujen mukaan 16m€ korvausta Reyesistä.
Chintiki
15.08.2006, 13:35
The Arsenal vice-chairman David Dein rejected Madrid's offer of £8m when their sporting director Predrag Mijatovic visited London last Wednesday. Dein then informed Reyes' agent, Jesús Rodríguez de Moya, that the player was not for sale.
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,1844733,00.html?gusrc=rss&feed=5
Arsenal hakee huhujen mukaan 16m€ korvausta Reyesistä.
No 8mil kuulostaa kyllä aika säälittävältä tarjoukselta Reyesin tasoisesta pelaajasta. Kun vielä otetaan huomioon, että Arsenal maksoi miehestä aikanaan lähemmäs 20mil, niin saa kyllä Real laittaa ihan kunnolla rahaa pöytään ennenkuin Reyes Realissa pelaa.
No 8mil kuulostaa kyllä aika säälittävältä tarjoukselta Reyesin tasoisesta pelaajasta. Kun vielä otetaan huomioon, että Arsenal maksoi miehestä aikanaan lähemmäs 20mil, niin saa kyllä Real laittaa ihan kunnolla rahaa pöytään ennenkuin Reyes Realissa pelaa.
Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan... Ei ole Realin ollut tapana viime vuosina maksaa pelaajista ns. ylihintaa(pl. Ramos, selittäen kotimaansiirtona ja muut tapaukseen liittyvät asiat). Edellinen ns. ylihintainen siirto on varmaankin Zidanen siirto ja sekin ns. pakkoraossa. Real ei tule siis tuskin nytkään maksamaan Reyesistä mitään kauheita summia, kun tuolle paikalle muutenkaan niin polttavaa tarvetta ole.
No 8mil kuulostaa kyllä aika säälittävältä tarjoukselta Reyesin tasoisesta pelaajasta. Kun vielä otetaan huomioon, että Arsenal maksoi miehestä aikanaan lähemmäs 20mil, niin saa kyllä Real laittaa ihan kunnolla rahaa pöytään ennenkuin Reyes Realissa pelaa.
EIköhän Reyes lähe samalla hinnalla jolla tulinkin.. 14-16milj. saattaa riittää. Turha pitää kiukuttelevaa pelaajaa rosterissa (vertaa Cassano&Roma case).
Reyes ei ole huono, parhaita syöttelijöitä ja hyvä molempaan suuntaan muttei ole pelaaja ketä arsenal tarvitsee juuri nyt kipeimmin.
Vaikka olen itsekki toivonut Casleyn jäävän tosiasiahan on, että viimekausi tahkottiin ilman Casleytä joten eiköhän tämäkin kausi mene. Myöskin hänen lähtiessään omistajaa vaihtava rahatukku olisi varmasti Arsenalille erittäin käytännöllinen. Riskiä isommaksi sassiin.
Se ei ole tyhmä joka pyytää, vaan... Ei ole Realin ollut tapana viime vuosina maksaa pelaajista ns. ylihintaa(pl. Ramos, selittäen kotimaansiirtona ja muut tapaukseen liittyvät asiat). Edellinen ns. ylihintainen siirto on varmaankin Zidanen siirto ja sekin ns. pakkoraossa. Real ei tule siis tuskin nytkään maksamaan Reyesistä mitään kauheita summia, kun tuolle paikalle muutenkaan niin polttavaa tarvetta ole.
Tuskin kuitenkaan myöskään lähtee alihintaan. 8milj. olisi alihintaa ja Arsenalilla ei tarvetta päästää tuohon hintaan. On totta että real on alkanut käyttää ehkä hieman päätä pelaajien hankinnoissa (hinta mielessä).
Mielestäni 14Milj. on realistinen ja iha ok summa.
En tajua alkuunkaan miksi häntä revitään Madridiin? Robinho,Cassano nyt alkuun ainakin samaa paikkaa? Toisaalta varmasti parempi kahdensuunnan pelaaja kuin kumpikaan yllämainuista.
Tällä hetkellä fiilis että pressalla tarvetta tuoda joukkueeseen nimi joita lupaili. Vaikkei Reyes ole Robben tai Fabregas, niin olisi kova espanjalainen joka on huudellut myöksin unelmastaan pelata valkopaidoissa.
Ashley Cole saaga on saanut uuden käänteen. Nyt miestä ollaan viemässä Interiin. Toivottavasti ratkaisu tähän tulisi ja pian.
http://www.sportinglife.com/football/overseas/italy/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/06/08/17/manual_134657.html&TEAMHD=italy
Kausi alkaa lauantaina kotiottelulla Aston Villaa vastaan. Loukkaantumishuoliin voidaan lisätä Jens Lehmann.
http://sportsillustrated.cnn.com/2006/soccer/wires/08/17/2080.ap.eu.spt.soc.lehmann.health/index.html
Lienee sitkas saksalainen kuitenkin lauantaina jo mukana.
Dodiih! Kausi on saatu käyntiin ja tuloksena oli pettymys tasuri 1-1 Aston Villaa vastaan. Ottelu oli aika yksipuolinen näytös, Arsenal painoi ja Villa puolusti. Eka puoliajalla Arsenal sai pallon kerran maaliinkin, mutta Toure oli ehtinyt vaparin lähtöhetkellä paitsioon ja Arsenalille niin harvinainen päämaali jäi hyväksymättä.
Toinen puoliaika jatkoi samaa kaavaa. Villan pistohyökkäykset aina silloin tällöin aiheutti kevyttä sekaannusta nuorelle puolustuslinjalle ja Barryn ylössyöksy toikin Villalle vihdoin eka kulman ja kappas vain Mellberg pukkaa siitä heti maalin.
Arsenal jauhoi ylivertaisella tekniikallaan aina rankkarialueelle saakka helposti, johon sitten tyssättiin aina. Tekniikka kohillaan, taktiikkapuoli vielä aika köyhää. Nopeita suoraviivaisia hyökkäyksiä oli aivan liian vähän ja Villa ehtikin miehittää lihamuurinsa rauhassa. Kulmia Arse sai harjoitella tänään oikein urakalla. Kulmat taisi olla tyyliin 19-1.
Ihmepoika Walcott sai tilaisuutensa vartti ennen loppua, kun hänet vaihdettiin Freddien tilalle kentällä. Mainio poika olikin. Nopea, taitava ja jopa kohtuullisia keskityksiä 17-vuotiaalta irtosi. Walcotin keskityksestä Arsenalin ansaittu tasoitus tulikin, kun Walcotin keskitys leijjaili Van Persien ja puolustajan päiden yli Gilbertolle, joka latasi pallon maalin kattoon.
Plussat
+++ Theo Walcott, 17v pojanklopista kuullaan vielä. Hyvä debyytti vliigassa. Tasurin rakentaja.
++ Emmanuel Eboue, jaksoi raataa laidassa paljon. Oli omassa päässä pari kertaa hukassa, mutta hyökkäyssuuntaan kohtuu tehokas. Taisi muuten laukoa eniten koko porukasta.
+ Yleisömäärä 60023 tjsp. KAZINGH!
Miinukset
- Arsenalin taktiikka kusi samalla lailla kuin viime kaudella. Rankkarialueen rajalle jäädään siirtelemään palloa eikä lauota.
- Thierry Henry selkeästi väsynyt tai jotain. Pallo poltti, liike vähän kankeata.
- Puolustus. Ei tänään joutunut ihan kovimpaan testiin, mutta silti harvoissa tilanteissa vähän oli epävarmuutta.
Alkukaudella tulee yleensä ylläreitä. Tänään Villa ja Sheffield U olivat todella lähellä...
AW: Now that is one thing that I can tell you is finished. Jose Antonio Reyes is an Arsenal player and will remain an Arsenal player.
http://www.people.co.uk/sport/football/tm_objectid=17592200%26method=full%26siteid=93463% 26headline=wenger%2d%2dthere%2ds%2dbeen%2dno%2dcol e%2dbid-name_page.html
Cuntley Cuntille taitaa käydä samoin, että oli pikkaisen isot luulot itsestään...
Skysportsin mukaan Arsenal on tehnyt tarjouksen Gallasista....
http://football.guardian.co.uk/News_Story/0,,1855865,00.html?gusrc=rss&feed=5
Gallas, yes please!
Onkohan Arsenal - Dinamo Zagreb matsista ilmaista stream-lähetystä saatavilla? Ja jos on niin ohjeet lataamiseen olisi myös tervetulleita. Ei ole hirveästi tullut näitä nettilähetyksiä katseltua.
Myös AC Milan on kiinnostunut Gallasin palveluksista ja se sopinee chelskyn kuvioihin paremmin :
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2002390000-2006390067,00.html
http://home.skysports.com/list.aspx?hlid=411735&CPID=23&clid=175&lid=2&title=Atletico+in+shock+Reyes+move
Reysin tilanne jälleen muuttumassa...No reilu viikko ja ei tartte spekuloida enää missä Reyes/Cole pelaa.
Aikamoinen rumba käynnissä. Cole->Gallas +rahaa?, Reyes R.Madrid vai A.Madrid? Ja nyt uusimpana K.Kaladze Arsenaliin? Onneksi tämä siirtoikkuna sulkeutuu elokuun viimeinen ja voidaan lopettaa nämä vellovat kysymykset ainakin tammikuuhun saakka.
Arsenal selvitti tänään tiensä mestareiden liigan lohkovaiheeseen kaatamalla kotonaan D.Zagrebin 2-1. Maalintekijöinä Freddie ja Flamini. Nyt vain odottelemaan Sveitsissä?!? käytävää lohkoarvontaa.
UCL-lohkoon vastustajiksi siis;
Porto, vuoden 2004 mestareiden liigan voittaja ei ole enää entisensä Mourinhon +kasan pelaajia poistuttua seurasta. Vieraspelistä minimitavoite tasuri.
Moskovan CSKA, Uefacup yllättäjä, joka tulee olemaan vieraissa helveetin paha vastus. Todennäköisesti vielä kohtuu viileissä olosuhteissa.
HSV, jonka pakkikalustoa on pistetty uusiksi viimeaikoina kovasti. Joukkueessa kuitenkin taitoa kohtuullisesti ja 50 000 hullua saksalaista kannustamassa kotipeleissä. Nostaisin jopa lohkokakkoseksi.
Arsenal hoitaa kaikki kotonaan, hyvin todennäköisesti, mutta vierasreissut tulevat olemaan erittäin kinkkisiä kaikki. Kotoa 7-9pistettä ja vieraista 2-4pistettä ja lohkovoitto.
Suoraan sanoen vituttaa tuo reyes :
http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/teams/a/arsenal/5290366.stm
joukkue on ostanut sen, ja cuntley cuntin myös, PELAAMAAN EIKÄ ITKEMÄÄN.
joukkueella pitäisi olla mahdollisuus periä maksettu palkka takaisin tällaisissa tapauksissa.
tukasta pois ja "killer instinct"-miehiä tilalle, vaikka halvempiakin kunhan saadaan asennetta joukkueeseen.
jo joku muu kuin henry ( = jens ) kapteeniksi, selkeästikkään ei ole thierryn hommia.
ai niin, cuntley cunt haluaisi sittenkin pelata Arsenalissa, mutta on huolissaan josko fanit eivät tykkäisi siitä....ihme
http://www.people.co.uk/sport/football/tm_objectid=17634836%26method=full%26siteid=93463% 26headline=exclusive%2d%2dcole%2din%2dgunners%2du% 2dturn-name_page.html
Ashley Cole pelasi Arsenalin reservijoukkueessa Charltonia vastaan ( 4-0 ).
http://www.arsenal.com/article.asp?article=412766&lid=&sub=Reserves:+Arsenal+4+Charlton+Athletic+0+-+Match+Report&sublid=&Title=Reserves:+Arsenal+4+Charlton+Athletic+0+-+Match+Report&f=rss
Siirtoikkuna oli maineensa veroinen. Reyes,Cole ja Cygan (hymiö) saivat vaihtaa maisemaa ja tilalle tulivat Baptista ja Gallas.
Siirrot vahvistivat joukkuetta, sillä pois siirtyneet pelaajat eivät ole pelanneet virallisia ykkösjoukkueen otteluita alkukaudella.
Baptista tuo syvyyttä joko keskikentälle tai kärkeen. Mielummin näkisin hänet Henryn kaverina kärjessä. Baptista tulo helpottaa myös Gilberton asemaa, sillä Diabyn ollessa vielä loukkaantuneena Baptista voi "stuntata" Gilbertoa keskellä.
Gallasin tulo on ehdoton joulu Arsenalille. Toppariosasto näyttää kuukauden päästä jo jopa hyvältä, kun saadaan Senderos pelikuntoon. Gallas/Senderos-Toure/Djourou
Kaikenkaikkiaan Arsenal sai vielä siirokorvauksia yhteensä 7M£. Ei hullumpaa.
Myös tyytyväinen siirtoihin, itkijät pois joukkueesta ja tilalle laadukkaita pelaajia, etenkin Gallasin hankintaan olen tyytyväinen. Nyt pitäisi vain saada nopeasti peli aukeamaan, jottei joukkueelle syntyisi liikaa paineita liigassa.
Kaikenkaikkiaan Arsenal sai vielä siirokorvauksia yhteensä 7M£. Ei hullumpaa.
Ja tästä rahamäärästä £4M investoitiin lahjakkaaseen Brasilian U19 joukkueen kapteeniin, Denilson Pereira Neves'iin. Pelaa keskikentällä.
Ai niin, se lähde. www.arsenal-now.com
bambamcam
06.09.2006, 18:21
Almunia näkee unia:
MANUEL ALMUNIA is determined to become the regular Arsenal No 1 — and earn himself an England call-up.
The Spaniard, 29, joined Arsenal in July 2004 from Celta Vigo and will qualify for British residency in another two years.
Almunia said: "I am 100 per cent sure that if I win my place with Arsenal and play for the first team, then I will play for Spain one day. But if not, in two years I can play for England.
"I am not as Spanish as many people or very English. I do not care, I just want to play international football."
Katsotaan miten Almunian haaveiden käy. Rupeaa väkisin naurattamaan. Ei voi mitään.
Kolme peliä, 2 pistettä. Eipä nahkasempaa kauden avausta voi paljoa saavuttaa. Taas vietii peliä 100-0, mutta Mboro käytti paikat hyväkseen 100-0.
Todellisia Deja'vuita ollu nämä Arsenalin esitykset tällä kaudella. Peliä hallitaan käytännössä kokoajan mutta EDELLEEN junnataan ristiin rastiin siinä 16 rajalla. Todella turhauttavaa.
Tällä hetkellä valioliigajoukkueiden on todella helppo pelata Arsenalia vastaan. Ei tarvita kuin kilpikonna puolustus ja muutama terävä vastahyökkäys toppareiden selustaan. Vähintään tasuri tuloksena.
Wengerin olisi korkea aika keksiä toimiva systeemi tuohon sumppupuolustuksen murtamiseen. Sen verran köyhää se taas oli.
Niin ja hankinnoista vielä. Gallas pelasi 90min ihan ok. Hyviä nousuja muutama, muttei mies ihan 100% kunnossa vielä ole. Baptista tuli vaihosta ja pelasi 20min. Koski vissiin kahdesti palloon ja jopa laukaus aikaiseksi. Denilsonia ei kokoonpanossa ollut.
Syvä huokaus ja pelonsekaisin tuntein Old Traffordille viikon päästä.
Mängimies
09.09.2006, 20:32
Niin ja hankinnoista vielä. Gallas pelasi 90min ihan ok. Hyviä nousuja muutama, muttei mies ihan 100% kunnossa vielä ole.
Millä paikalla ystävämme William pelasi? Eikai vain laitapakkina? Minä kun ymmärsin, että sillä paikalla mies ei missään olosuhteissa suostu pelaamaan. Varokaa vain, William saattaa haluta pian siirtoa muualle.
Millä paikalla ystävämme William pelasi? Eikai vain laitapakkina? Minä kun ymmärsin, että sillä paikalla mies ei missään olosuhteissa suostu pelaamaan. Varokaa vain, William saattaa haluta pian siirtoa muualle.
Siellähän se vasempana pakkina. Wenger käytti tänään toppariparia Djourou-Toure.
Tiedä sitten kauanko tykkää W.G laidalla pelata ;D
Tiedä sitten kauanko tykkää W.G laidalla pelata ;D
Tuskin sitä pahemmin kiinnostaa, kunhan massit tulee tilille isoina. Eli sikäli vähän ihmetyttää, että kuka tässä saagassa se "Cashley" olikaan..
Kuten joku sanoikin, niin harmitonta (vastustajan kannalta) pallonnypläämistä rankkarialueella. Joukkueella on taitoa viedä peliä, mutta taktiikka ei toimi ollenkaan ja vastustajan muuriin törmätään toistuvasti. Yksi ongelma on ainakin heikko pääpelivoima hyökkäyspäässä, jolloin pääpallot hävitään kaikki ja vastustajan tietäessä tämän on entistä helpompaa vain rakentaa sumppu ja katkoa.
Arvelisin joukkueen menestyvän paremmin taas eurokentillä, jossa vastustajat eivät keskity vain puolustamiseen. Gallasin pelistä muuten näki, että ajatus muiden kanssa ei oikein toimi ja seurauksena oli lukuisia harhasyöttöjä. Muuten joukkue alkaa olla todella lupaava sekoitus taitoa ja kovuutta, mutta keskkikentältä puuttuu edelleen se moottori, joka yksin pystyy rakentamaan ne paikat. Hleb ja Fabregas yrittivät ja ovat periaatteessa taitavia, mutta ei silti vielä toimi. Rocizky ei ehtinyt vielä esittää mitään. Babtistasta ei myöskään saanut vielä mitään kuvaa. Van Persie on itselleni pettymys ja Henryn ollessa edelleen "puolikuntoinen" on hyökkäys hiukan kevyt.
Tuskin sitä pahemmin kiinnostaa, kunhan massit tulee tilille isoina. Eli sikäli vähän ihmetyttää, että kuka tässä saagassa se "Cashley" olikaan..
Eihän näistä mitään varmaa tietoa ole, mutta vaikea kuvitella, että Arsenal maksaisi Gallasille enemmän kuin Chelsea? Sen verran hyvää palkkaa Chelsean kirkkaimman kärjen takanakin olevat pelaajat saavat.
A. Colen näkemys aiheesta suoraan omasta kirjasta löytyypi täältä: http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3341-2352554,00.html
Siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä. Vaikka vikaa on varmasti ollut molemmissa päissä (Arsenal - Cole), niin aika "laput silmillä" Cole tätä asiaa ainakin tuon pohjalta katsoo. Lisäksi "hauskaa" sinänsä, että Colen ja Chelsean laittomasta tapaamista ei kirjassa ilmeisesti juuri käsitellä. No, good riddance vaan.
Ja voi nyyhky: "MY WORST FEARS WERE CONFIRMED when, as Thierry (Henry) and I sat in the centre circle after the final whistle, his name was sung from the rooftops while my contribution was recognised by a deafening silence. As his chants faded away we waited for mine. And we waited. And there was nothing. They're not bothered about me; I said, resigned to the fact. It was like I was the invisible man."
Kuvernööri
11.09.2006, 10:40
Ja voi nyyhky: "MY WORST FEARS WERE CONFIRMED when, as Thierry (Henry) and I sat in the centre circle after the final whistle, his name was sung from the rooftops while my contribution was recognised by a deafening silence. As his chants faded away we waited for mine. And we waited. And there was nothing. They're not bothered about me; I said, resigned to the fact. It was like I was the invisible man."
Voi hellanlettas. Elämä on kovaa ja voimme kaikki vain kuvitella kuinka Cashley on saanut kärsiä tästä. Luulenpa että hyvin pian kaikki osapuolet, erityisesti Arsenal-fanit, ovat tyytyväisiä että Ashley pelaa Chelseassa. Ashley voi sitten uransa jälkeen pohtia tekisikö kaikki asiat samalla tavalla.
Mängimies
12.09.2006, 17:39
Eihän näistä mitään varmaa tietoa ole, mutta vaikea kuvitella, että Arsenal maksaisi Gallasille enemmän kuin Chelsea? Sen verran hyvää palkkaa Chelsean kirkkaimman kärjen takanakin olevat pelaajat saavat.
Kuten sanoit, ei näistä tietenkään mitään varmaa tietoa ole, mutta eikös Gallasin ja Chelsean sukset menneet ristiin juuri siinä kohtaa kun Gallas ilmoitti julkisesti ansaitsevansa saman tasoista palkkaa kuin Chelsean suurimmat tähdet Lampard ja Terry? Toinen suuri "vääryys" Williamia kohtaan oli se, että hän ei läheskään aina saanut pelata mielipaikallaan puolustuksen keskustassa.
Vaikea siis kuvitella, että Gallas tienaisi vähemmän Arsenalissa kuin Chelseassa. Jos näin kuitenkin on, niin ei mene vahvasti Williamilla varsinkin kun ottaa huomioon, että paikka topparina ei näytä aukeavan edes uudessa seurassaan.
Poor William.
Liverpooligan
12.09.2006, 19:00
Arselle jobinpostia Hampurin reissua ajatellen. Tiri Aanrii ei pelaa. Jalka on pipi. http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=379052&cc=5739
Tarkoittaakohan tämä, että 20 ja 18 maalia Sevillan aikoina peräkkäisinä kausina paukuttanut Baptista pääsisi kokeilemaan jälleen kärkimiehen hommia?
Onkohan tänään se päivä kun nuoremmat astuvat esiin kuten
TH vaatii ? Vai onko sittenkin se päivä, että ollaan 13p perässä ManUa neljän ottelun jälkeen.... Tosin peli kädessä, mutta silti.
http://www.sportinglife.com/football/news/story_get.cgi?STORY_NAME=soccer/06/09/16/SOCCER_Henry.html&TEAMHD=soccer
Uskoisin, että ainakin jonkinlaiset yllätyssaumat on olemassa.
ManU 0 - Arsenal 1
Olipa huikea peli, ja nyt näytti siltä, että yhteinen sävel rupeaa löytymään jota tämä taktiikka vaatii erityisesti. Lisäksi kun tämä taktiikka rupeaa puremaan kunnolla, niin saattaa tulla todella maalirikkaita otteluita.
Uskoisin, että oli erittäin käänteen tekevä viikko.
Kyllä se sittenkin tästä lähtee !
Olihan se heti erinäköistä meininkiä kun oltiin siirrytty 4-5-1 taktiikkaan ja vastustajalla ei ollut 8miehen muuria kokoaikaa edessä!
Ai jai että maistuupa kauden avausvoitto Valioliigassa hyvältä. Manulta ja vielä vieraissa, ilman Henryä ja Van Persietä.
Jens, sä koulutat niitä!
Olihan se heti erinäköistä meininkiä kun oltiin siirrytty 4-5-1 taktiikkaan ja vastustajalla ei ollut 8miehen muuria kokoaikaa edessä!
Ai jai että maistuupa kauden avausvoitto Valioliigassa hyvältä. Manulta ja vielä vieraissa, ilman Henryä ja Van Persietä.
Itse olen väittänyt jo jonkin aikaa, että Arsenalin on helpompi menestyä Euroopan kentillä, missä ei ole sitä kahdeksan miehen puolustumuuria vastassa. Sitä ei ollut Manullakaan ja Arsenal oli vahvempi joukkue läpi ottelun, ei selkeästi, mutta ansaitsi mielestäni voiton. Odotan suurella mielenkiinnolla seuraavaa ottelua, jossa vastaan tulee joku Reading tai vastaava ja puolustaa koko joukkueella, voi tull ataas yllättävän vaikeaa Arsenalille.
Van Persien puuttuminen ei mielestäni heikennä Arsenalin tehoja tällä hetkellä olenkaan, mutta täysikuntoinen Henry tietysti on iso apu mille tahansa joukkueelle. Suurimman vaikutuksen ottelussa tekivät Lehmann, Toure ja Gallas, mutta kokonaisuutena joukkue oli hyvin tasapainoinen ja sillä voitto ansaittiin.
Odotan suurella mielenkiinnolla seuraavaa ottelua, jossa vastaan tulee joku Reading tai vastaava ja puolustaa koko joukkueella, voi tull ataas yllättävän vaikeaa Arsenalille.
Seuraavat Pre liiga kotipelit ovat SheffU ja Watford. On se jo kumma homma, jos ei näissä peleissä saada karistettua selästä sitä 'Emirates Stadium apinaa'. Siitä nämä edelliset kotipelit ( Aston Villa ja M'boro ) ovat mielestäni olleet kiinni. Hallittu matsia aivan suvereenisti, mutta ei ole saatu maaleja, kun ollaan jännitetty uuttaa Stadikaa.
Jens, bitte schulung geben!
Jokeriarska
18.09.2006, 15:58
Hieno ja loistava voitto! En kyllä ennen ottelua ollut kovin luottavainen, mutta ensimmäinen puoliaika oli jo varsin lupauksia herättävä. Toinen jakso taas oli täysin Arsenalin ja mauno jostain syystä vetäytyi täysin kuoreen, eikä tuntunut edes voittomaali kiinnostavan. Arsenalin pelaajista taas näki, että voitto olisi saatava ja tulihan se lopulta! Adebayorin maaliin oli Cescin loistava esityö. Muuten Adebayor oli erittäin heikko jälleen kerran ja surkeita viimeistely-yrityksiä, mutta lopulta onnistui.
Man of the Match oli kuitenkin mielestäni ylivoimaisesti Jens Lehmann. Etenkin loistava venytys Solskjaerin vedon tielle. Maalivahti hoitaa tarvittaessa torjunnat myöskin naamallaan, kuten C. Ronaldon laukauksen ;) Hienoa!
Saa nähdä miten lähtee tästä eteenpäin kulkemaan.
Adebayorin maaliin oli Cescin loistava esityö. Muuten Adebayor oli erittäin heikko jälleen kerran ja surkeita viimeistely-yrityksiä, mutta lopulta onnistui.
Omasta näkövinkkelistä Ade pelasi ehkä parhaan matsinsa Arsenal-paidassa. Vaikka tosiaan muutama viimeistely-yritys olisi voinut olla napakampi, niin yleisesti kaveri oli mielestäni varsin hyvällä pelipäällä. Kokoajan aktiivisesti mukana hyökkäyspelissä, paljon hyviä oivalluksia, pallon suojaamista, kuljetusta. Huippukohtina pilkkuun johtanut tilanne, jossa Ade painoi hyvin loppuun asti ja tietysti maali. Ei kaverista koskaan saa Henryn tapaista kärjen yleispelaajaa tai Wrightin tapaista viimeistelijää, mutta kaveri on kuitenkin hyvä vaihtoehto kärkeen suoraviivaisuudellaan.
Ei kaverista koskaan saa Henryn tapaista kärjen yleispelaajaa tai Wrightin tapaista viimeistelijää, mutta kaveri on kuitenkin hyvä vaihtoehto kärkeen suoraviivaisuudellaan.
Adebayorista haetaankin Kanun kaltaista kärkipelaajaa ja siinä on kyllä toistaiseksi onnistuttu hyvin. Täydellinen klooni!
Adebayorista haetaankin Kanun kaltaista kärkipelaajaa ja siinä on kyllä toistaiseksi onnistuttu hyvin. Täydellinen klooni!
Niinpä. Ade on vaan enemmän meikäläisen makuun, kaveri ei haudo palloa, kuten Kanu ja osaa tehdä jotain päälläkin. Tekniikka nyt ei ole Nigerian hessun tasolla, mutta aika harvalla on.
Niinpä. Ade on vaan enemmän meikäläisen makuun, kaveri ei haudo palloa, kuten Kanu ja osaa tehdä jotain päälläkin. Tekniikka nyt ei ole Nigerian hessun tasolla, mutta aika harvalla on.
Kanulla oli vaan sellainen kadehdittava ominaisuus, että jos hän ei keksinyt kenelle pallon syöttää tai mitä muuta sillä tekisi, niin hän vetäisi sen sitten vaikka maaliin. Tällaisen maalin #25 Kanu teki mm. Stamford Bridgellä.
Kanulla oli vaan sellainen kadehdittava ominaisuus, että jos hän ei keksinyt kenelle pallon syöttää tai mitä muuta sillä tekisi, niin hän vetäisi sen sitten vaikka maaliin. Tällaisen maalin #25 Kanu teki mm. Stamford Bridgellä.
Niin, ongelma oli varmaan se, että Kanu löysi lähes aina jonkun kaverin, jolle syöttää. Mutta nro 25 hattutemppu Stamford Bridgella on kyllä klassikkokamaa -> http://www.youtube.com/watch?v=KGs67unVSpY
Jep, vaihdosta kentälle 2-0 tilanteessa ja hienoin hattutemppu ikinä missään ja 2-3 Arsenalille. Harmi, ettei sitten kunnolla lähtenyt sujumaan Arsenalissa.
Arsenal, tuo PL:n IFK, taas otsikoissa
Viimeksi lensi pizzat ja sopat ja nyt poliisi on saanut vihiä uudesta vakavasta rikoksesta ! Poliisille on tehty jopa yksi valitus asiasta...
http://news.sky.com/skynews/article/0,,30000-13543205,00.html
Henry palaa pelaavaan kokoonpanoon huomiseen Sheffield United otteluun, huilattuaan kaksi ottelua(HSV,ManU). Arsenal näytti näissä otteluissa, että pystyy voittamaan pelejä ilman Henryäkin.
Henry myös myöntää "rakastavansa" Liverpoolia...
http://www.worldfootballers.com/footballnews.php?id=15211
Itse en ole arvostanut Van Persietä kovin korkealle, mutta eilen etenkin jälkimmäinen maali nosti miehen arvon silmissäni toiselle tasolle. Värilasien läpikin katsottuna uskoisin olevan eräs koko kauden upeimmista maaleista, kausihan alkaa näyttää paremmalta ja usko omiin vahvistuu koko ajan.
Itse en ole arvostanut Van Persietä kovin korkealle, mutta eilen etenkin jälkimmäinen maali nosti miehen arvon silmissäni toiselle tasolle. Värilasien läpikin katsottuna uskoisin olevan eräs koko kauden upeimmista maaleista, kausihan alkaa näyttää paremmalta ja usko omiin vahvistuu koko ajan.
Van Persie on siihen malliin paikkoja tuhlaillu, että arvostus on laskenut allekirjoittaneellakin mutta lauantainen esitys oli huikea!
Joukkueen draivi on tällä hetkellä todella mainio. Toivottavasti maaottelutauko ei tuo uusia loukkaantumisia joukkueeseen.
Senderos, Lauren ja Clichy ovat pelikuntoisia 2-4vkon sisään. Materiaali on laajempi ja laadukkaampi kuin pitkiin aikoihin.
Mestaruustaistossa ollaan hyvin vielä mukana. Poolilla alkaa olemaan kohta kiire ja Pool asteleekin muutaman kierroksen päästä vastaan.
Eipä taas onni lykästänyt Arsenalia maaottelutauolla. Freddie, Eboue ja Baptista huilaavat pari peliä vähintään. Ebouen loukkaantuminen on todella paha takaisku, sillä mies on pelannut loistavasti ja valittiin syyskuun pelaajaksi Arsenal-fanien keskuudessa. Laurenin ollessa yhä keskenkuntoinen lienee Flamini, joka paikkaa Ebouea oikealla puolustuksessa. Freddie ja Baptista ovat pelanneet niin vähän tällä kaudella, että heidän korvaamisessa ei ole ongelmia.
http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=News&article=421696&lid=NewsHeadline&Title=Ljungberg,+Eboue,+Baptista+all+out+for+next+ two+games
4;s voitto putkeen Valioliigassa tuli rutiinisuorituksella. Wenger oli joutunut muokkaamaan avaustaan hieman uusiksi loukkaantumisten ja maaottelu väsymysten takia. Avauksessa viillettikin Englannin oma ihmepoika Theo Walcott.
Lehmann
Hoyte-Toure-Djourou-Gallas
Fabregas-Rosicky-Gilberto-Walcott
Adebayor-Henry
Vaihdot; Walcott--> Hleb, Rosicky--> Van Persie, Gallas-->Clichy
Hox! Kaikille lädi-ihannoitsijoille huomiona, kyllä KAKSI englantilaista avauksessa. :D
Arsenal hallitsi ottelua käytännössä kokoajan. Avausjaksolla olisi ollut mahdollisuuksia useampaankin kuin kahteen maaliin, mutta Watfordin maalivahti Foster? oli loistava. Deadlock kuitenkin aukesi Watfordin pakin sivaltaessa pallon omiin Touren painostaessa keskityspallossa. Henry tekaisi puolittaisesta läpiajosta sitten 2-0 ennen puoliaikaa, kylmänviileällä viimeistelyllä alakulmaan. Toisella jaksolla Foster jatkoi loistavia otteitaan ja piti lukemat siedettävinä. Kolmas maali syntyi Henryn karatessa läpiajoon puolustuslinjasta. Henry pelasi epäitsekkäästi pallon vielä tyhjälle takatolpalle, jossa sekä Adebayor että Hleb olivat täysin vapaina. Adebayor laittoi pallon tyhjiin.
Watfordille kuitenkin täysitunnustus pirteästä pelitavasta ja loistavasta maalivahtipelistä. Watford oli ensimmäinen joukkue Emiratesilla, joka ei vetäytynyt täysin kuoreensa omalle kuudentoista rajalle. Wengerille myös pointsit kotiin, että antoi Walcotille n.60min peliaikaa tänään. Avaus oli muutenkin aika nuori, sillä siellä pinkoi 3 alle 20-vuotiasta peluria(Walcott,Fabregas,Djourou).
Hyvin menee, mutta menkööt...
Watford -matsi oli pitkästä aikaa ensimmäinen Valioliigan matsi Arsenalilta, jonka näin ja täytyy sanoa, että olipa selkeästi kahden kerroksen väkeä. Watfordilla ei ollut missään vaiheessa mahdollisuuksia edes pisteeseen ja lähinnä nämä lukemat oli mielestäni seurausta siitä, että Arsenalin hyökkäys onnistui viimeistelyssä melkoisen surkeasti. Noihin tilanteisiin nähden olisi Tykkimiesten pitänyt viimeistellä pari maalia enemmän.
Oikestaan yllättävää oli lähinnä Lehmannin surkeus. En tiedä johtuiko otteiden huonous lähinnä siitä, että Watfordista ei ollut juurikaan vaaraa, mutta mielestäni Jens oli keskityksissä todella epävarma ja joitain todella katastrofaalisia avauksia mieheltä nähtiin.
Jukka Rönkä veti Canal+:n studiossa puoliajalla hyvin yhteen Arsenal Reading pelin: "Peli on tällaista, kun toisen joukkueen jokainen pelaaja on vastusjan vastaavaa pelaajaa parempi." Arsenal liikkui ja syötteli vastustajan pois pelistä.
Arsenalin neljän etukäteen helpohkon pelin putki on takana ja näistä kaikista pistesarake karttui kolmella pisteellä. Nyt edessä on ensin Everton ja sen jälkeen kovien pelien marras- ja joulukuu. Fabregas on kasvanut pelaajana viime kaudesta, ja kun uusi kahdeksanvuotinen sopimus on allekirjoitettu, on hänen aika ottaa ratkaisijan roolia myös boltoneita sekä blackburnejä vastaan.
Mutta tällaiset Reading-voitot ovat juuri niitä hetkiä kannattajille, jolloin on syytä nauttia.
Jukka Rönkä veti Canal+:n studiossa puoliajalla hyvin yhteen Arsenal Reading pelin: "Peli on tällaista, kun toisen joukkueen jokainen pelaaja on vastusjan vastaavaa pelaajaa parempi." Arsenal liikkui ja syötteli vastustajan pois pelistä.
Rönkä kyllä hypetti Arsenalia taas vaihteeksi todella paljon. Tosin tänään/eilen siihen oli aihetta. Loistavaa, viihdyttävää jalkapalloa esittivät pohjoislontoon pojat. Keskikenttä tuki hyökkäyksiä mainiosti ja Readingin puolustus saatiin näyttämään todella huonolta. Positiivista oli myös, että "uudet pojat" Rosicky ja Hleb olivat todella hyviä tänään. Enää ei oltu vain Henryn ja Cescin varassa vaan pelin luovuuteen osallistui hyvin myös laitalinkit.
Erittäin tärkeä voitto Tykkimiehille kaikin puolin, sillä kaikki muutkin kärkiporukat (ManU, Chelsea ja Bolton) voittivat. Näyttää todella tiukalta valioliigan kärki, kun neljännes on pelattu.
Kuten kommentaattorit ja täälläkin Arsenal fanit mainitsivat, niin olihan ottelu aikamoista Tykkimiesten näytöstä. Syöttöpeli oli ajoittain loistavaa, vaikkakin ajoittain pelistä paistoi läpi huolimattomuus ja tuli myös isoja virheitä. Arsenalin halutessa lukemat olisivat olleet varmaan suuremmatkin, mutta nyt selvittiin 90%:n panoksella ja ottelun viimeisellä 20:llä minuutilla enää pelailtiin.
Henrysta ei voi todeta muuta kuin, että jäätävä viimeistelijä ja pelinrakentaja. Koko keskikenttä oli loistava ja puolustuksestakaan on vaikea keksiä mitään negatiivistä. Upeinta on joukkueen ikärakenne, sillä vasta viiden vuoden päästä alkaa tuo joukkue olla parhaimmillaan. Lisäksi tällä hetkellä löytyy reserviä ja pelipaikoista syntyykin kovaa kilpailua muutaman loukkaantuneen palatessa remmiin.
http://www.arsenal.com/article.asp?thisNav=news&article=424113&cpid=703&title=Kolo+Toure+signs+new+contract+at+Arsenal
Tulee pari päivää myöhässä: Kolo Toure allekirjoitti uuden monivuotisen sopimuksen. Futaajien sopimusneuvottelut kertovat sen, miten monipuolisia persoonia he ovat. Toisten kanssa tapellaan puolitoista vuotta viikkopalkan viidestä tuhannesta punnasta, kun taas toiset ovat kaikessa hiljaisuudessa tyytyväisiä uuteen sopimusehdotukseen.
Touresta olen saanut sellaisen kuvan, että hän on hyvän arvomaailman omaava ihminen sekä kentällä että sen ulkopuolella. Tulevaisuus näyttää hyvältä; runkopelaajat jatkavat ja nuoret kehittyvät.
Masentava kahden pisteen menetys. Evertonilla yksi vahingossa syntynyt tekopaikka ja maali, muuten kärkimies hiukan antaa painetta ja muut yhdeksän muodostavat muurin lähelle maalia. Siitä ei voi jalkapallo muuttua tylsemmäksi, mutta ymmärrän silti Evertonia, tuo on ainoa tapa ottaa huippujoukkueilta pisteitä valioliigassa.
Arsenal pelasi etenkin eka puoliajan hiukan heikolla asenteella ja oikeita tekopaikkoja ei juuri syntynyt. Toisella jaksolla liike kasvoi ja paikkoja oli vaikka ratkaista ottelu, mutta nyt näin. Arsenal taisi pitää palloa yli 90% peliajasta, mikä kertoo paljon ottelun luonteesta. Pelaajista ei muuta kuin, että Flamini piristi Arsenalin peliä ja Persien maali oli upea. ottaen huomioon muurin olleen noin seitsemässä metrissä.
Sympatioita ei kyllä Evertonin taktiikalle täältä heru! Ei voi oikeesti olla totta, että tuon tason jengi tulee tolla taktiikalla Emiratesille. Säälittävintä meikäläisten kannalta oli, että nuo antijalkapalloilijat saivat maalin aikaiseksi. Todellakin Arsenal piti palloa n.90% peliajasta. Everton ei edes yrittänyt saada aikaan vahvoja vastaiskuja.
Huono viimeistely ja Evertonin karmee taktiikka = 1-1 lopputulos. Sylettää ja pahasti. ManU ja Chelsea taas 2 pistettä kauempana. Syvempää analyysiä pelistä en jaksa tehdä. Yhtäpäätähän se oli kokoajan, mutta tehot jäi uupumaan.
[QUOTE=Meikku]Sympatioita ei kyllä Evertonin taktiikalle täältä heru! Ei voi oikeesti olla totta, että tuon tason jengi tulee tolla taktiikalla Emiratesille. Säälittävintä meikäläisten kannalta oli, että nuo antijalkapalloilijat saivat maalin aikaiseksi. Todellakin Arsenal piti palloa n.90% peliajasta. Everton ei edes yrittänyt saada aikaan vahvoja vastaiskuja.[QUOTE]
Ei ollut Evertonin peli todellakaan mitään kaunista katsottavaa. Maalin jälkeen Everton asettui täysin omalle kenttäpuoliskolle varmistamaan ettei Arsenal pääse iskemään maalia. Maalintekopaikkoja Arsulla taisi pelissä olla reilut 15, kun Evertonin maalipaikat oli laskettavissa yhden käden sormilla. Van Persien vapaapotkumaali oli hieno, mutta tuskinpa paljon lohduttaa, kun se riitti vain tasuriin. Rosicky pelasi hyvän pelin, mutta tehoja häneltä odotetaan edelleen. Ei tunnu Tsekillä onnistuvan maalinteko ollenkaan.
[QUOTE=KG#21kun Evertonin maalipaikat oli laskettavissa yhden käden sormilla. [/QUOTE]
Suurella kunnioituksella sotaveteraaneja kohtaan, mutta silloin yhdessä kädessä saa olla vain yksi korkeintaan kaksi sormea. Lopputulos vain ratkaisee ja nyt se oli 1-1. Silti mielessä pyörii, että tähänkö jalkapallo on menossa? Vaikka oma suosikki pelaisi jatkossa hyvin, niin jaksaako näitä matseja katsoa pitkän päälle? Tulee jopa mieleen, että sääntömuutokset tekisivät lajille hyvää, toisaalta jalkapalloilun perinteitä pitäisi ehdottomasti kunnioittaa.
Ihan turhaan täällä laitetaan vastustajan piikkiin jos ei itse osata tehdä maaleja. Yksi piste vieraaista on JOKAISELLE joukkueelle hyvä saavutus ARSEnaalia vastaan.
Hemmetti, että osaa ärsyttää. Ärsytystä lisää vain se, että ei tiedä ketä siitä syyttää. Itse katsoin pelin jälkilähetyksenä tilastoista, liveseurannoista ja otteluraporteista. Arsenal pelasi hyvin: tilanteita luotiin ja maalintekomahdollisuuksia oli. Everton pelasi niillä korteilla, joita kädessä oli eli saatiin laukaus maaliinpäin, tehtiin maali ja puolustettiin loppupeli. Managerit loivat onnistuneet taktiikat, eikä tuomarinkaan piikkiin voida mitään laittaa. Taisi muuten olla lähes kopio alkukauden M'boro-pelistä.
Suurten ja vähän pienempien joukkueiden välinen kuilu alkaa kasvaa huolestuttavan suureksi, kun UEFA-cup paikoista taisteleva joukkue ei uskalla enää hyökätä suurempaa joukkuetta vastaan (huolimatta vieraspelistä). Onhan se neutraalina katsojana mukava seurata pienemmän joukkueen taistelua suurempaa vastaan, mutta kyllä jalkapallon pitäisi tarjota vähän enemmän kuin yhteen maaliin pelaamista. Jos vastaava kehitys jatkuu, niin jonkinlaisia muutoksia on tehtävä. Sitä en tähän harmitukseen osaa sanoa, mitä nämä muutokset olisivat.
Jaahas, ympäripyöreä-kategoriaan kuuluvat pelit hävitään ja ne pelit, joista voitto olisi otettavissa sössitään. Kun pelaajat eivät käytä paikkoja hyödyksi, eikä tuomarin tuomioistakaan tule apua, niin tulos on tällainen. Se itseluottamuksen määrä, joka hankittiin voittamalla sarjanousijat, on muutaman viimeisen pelin jälkeen sitten kulutettu loppuun. Arsenalilla tuntuu olevan suuria vaikeuksi päästä ottelussa johtoasemaan, mutta kun peliä johdetaan, niin silloin peli nykymiehistöllä lähes aina voitetaan.
Pahinta, mitä seuraavan viikon aikana voi tapahtua, on, että median kautta aletaan itkeä ja syyttelemään joukkueen ulkopuolisia tekijöitä. Selkä suoraksi, taistelemaan ja maalia tekemään. Jos ennen jouluruuhkaa pisteitä menetetään (Chelseata vastaan sallittakoon tasapeli), niin ollaan liverpooleissa eli kausi on mestaruuden osalta taputeltu.
Pahinta, mitä seuraavan viikon aikana voi tapahtua, on, että median kautta aletaan itkeä ja syyttelemään joukkueen ulkopuolisia tekijöitä. Selkä suoraksi, taistelemaan ja maalia tekemään.
Erittäin hyvin sanottu/kirjoitettu.
Arsenalin peli on ihan hyvässä kuosissa, mutta maalinteko mättää. No onneksi eilen West Hamia vastaan sentää jo tuli laukauksia, eikä aina yritetty juosta palloa maaliin. Seuraava peli Pre liigassa on vedenjakaja = pakkovoitto Liverpoolista.
Arsene Wenger voisi ottaa muutaman gognac'in tai calvadoksen ennen matsia. Miten mies voi aina olla niin helevetin myrtsin näköinen ja käydä noin kuumana?!
Hip hei! Kiva se on voittaa välilläkin. Pool kaatui Emiratesilla helposti 3-0. Maalintekijälista on varsin erikoinen; Flamini, Toure ja Gallas. Lienee merkki laajasta ringistä? :D
Hirveesti ei tää voitto kuitenkaan tunteen purkauksia aiheuta, sillä sarjataulukkoa vilkaisemalla huomaa, että kaukana ollaan ManUsta ja Chelseasta.
Erikoismaininta vielä kuningaskapteeni "C" Thierry Henrylle. Mies ei ole verkkoja heilutellut normaaliin tahtiin valioliigassa, mutta tekee uskomattoman paljon töitä alakerran apuna. Tänään varsinkin Poolia vastaan Thierry oli erinomainen kapteeni ja esimerkki!
Hirveesti ei tää voitto kuitenkaan tunteen purkauksia aiheuta, sillä sarjataulukkoa vilkaisemalla huomaa, että kaukana ollaan ManUsta ja Chelseasta.
Pakkovoitto otettiin ja vielä ollaan mukana mestaruustaistelussa. Ennen uutta vuotta on kuitenkin monta "pakkovoittoa" otettava. Tänään taas nähtiin, että kun joukkue yrittää lähteä Arsenalia vastaan pelaamaan, niin peli on Arsenalille helpompi ja maalejakin saadaan aikaiseksi. Vastahyökkäykset ovat edelleen Arsenalin yksi vahvuuksista. Puolustuspeli on hyvällä tasolla, kuten on ollut koko kauden, eikä sitä ns. pakollista erikoistilannetakaiskuakaan tänään tullut. Vielä kun löydettäisiin keinot sen 10 miehen muurin murtamiseksi 16-rajalla.
Aika makea voitto jo senkin vuoksi, että Liverpool on jostain syystä niin suosittu ystäväpiireissäni ja eilen oli kaikilla varmaan kännyköistä virta loppu. Mielestäni Arsenal vei peliä selkeästi ja ansaitsi voiton ilman mitään selittelyjä. Poolilla ei ollut juuri maalitilanteita (paitsiomaaleja en oikein laske miksikään) ja Arsenal oli selkeäti taitavampi joukkue kentällä. Myös Arsenalin puolustus oli vieraiden vastaavaa edellä.
Eboue jaksaa ihastuttaa pelillään allekirjoittanutta aina enemmän ja enemmän, elinikäinen sopimus kouraan tuolle miehelle. Samoin pidän Gallasin pelistä paljon
ja mielestäni olimme vaihtokaupan voittajia, Clichy on myös loistava lahjakkuus ja huomaattehan miehen juoksuvoiman. Toure on loistava toppari ja tuleva "Adamsimme". Koko joukkue pelasi hienon ottelun ja jos jotain negatiivistä haluaa hakea, niin Silvan huolimaton syöttötyöskentely lähinnä, taisi tulla 5-6 todella pahaa harhaa. Tuomarin olisi ehdottomasti pitänyt nostaa punainen ja Pennantia olisi pitänyt rapata ottelun lopulla urakalla, sen verran törkeä oli miehen taklaus, vähän tulee Vieraa ikävä joissain tilanteissa.
Tuomarin olisi ehdottomasti pitänyt nostaa punainen ja Pennantia olisi pitänyt rapata ottelun lopulla urakalla, sen verran törkeä oli miehen taklaus, vähän tulee Vieraa ikävä joissain tilanteissa.Itse en nähnyt koko peliä. Ketä Pennant taklasi?
Hieno voitto Scousereista! Kuten joku jo edellä mainitsi on Chelseaan ja Manuun aika pitkä matka vielä. No, seuraavaksi sitten Chelsea nurin, niin ollaan kyykytetty kertaalleen kaikki Valioliigan "suurseurat" tällä kaudella, jos nyt Scouserit voidaan suurseuraksi laskea ;)
Itse en nähnyt koko peliä. Ketä Pennant taklasi?
Jermaine veti Flaminia kintuille ilman mitään ideakaan palloon osumisesta. Turha jätkä. Ja myös aika turhauttava, koska kaverilla on kuitenkin ihan lupaavat jalkapalloilijan taidot, mutta kun pää ei toimi, niin metsäänhän se menee.
Eboue jaksaa ihastuttaa pelillään allekirjoittanutta aina enemmän ja enemmän, elinikäinen sopimus kouraan tuolle miehelle.
Tästä täysin samaa mieltä. Uskallan jopa väittää miehen olevan tämän hetken paras oikea laitapakki koko valioliigassa ellei jopa koko Euroopassa. Zambrotta oikeastaan lähes ainoa haastaja miehelle, eikä Gianlucakaan ole ihmeimpiä Blaugranassa esittänyt.
Otos Ebouen peleistä on tosin varsin pieni, joten täyttä tietoa siitä, miten virhealtis mies omassa päässä on, ei itselläni ole.
Otos Ebouen peleistä on tosin varsin pieni, joten täyttä tietoa siitä, miten virhealtis mies omassa päässä on, ei itselläni ole.
Ebouen näytöt ovat peräisin viime talvesta lähtien, eikä tähän mahdu yhtään peliä, jossa hän olisi puolustuksellisesti pettänyt (toki joitakin sijoittumis- tai pelivalintavirheitä on sattunut). Arsenalin pelityyli palvelee Eboueta erittäin paljon. Heikommassa joukkueessa hän joutuisi enemmän puolustamaan, mikä ei kuitenkaan ole hänellä yhtä vahva osa-alue kuin hyökkäyssuuntaan pelaaminen. Tarkoittaen, että vähemmän peliä hallitsevassa joukkueessa hänen apujaan ei pystyttäisi hyödyntämään yhtä hyvin. Eboue tuo hyökkäyspeliin mahdollisuuksia, joten plussan puolelle jäädään reilusti.
Ebouen ohella täytyy ylistää Tourea, josta on kehittynyt todellinen huipputoppari. Sijoittuminen on kehittynyt vuosi vuodelta ja etenkin taklauspeli on huippuluokkaa.
Ebouen ohella täytyy ylistää Tourea, josta on kehittynyt todellinen huipputoppari. Sijoittuminen on kehittynyt vuosi vuodelta ja etenkin taklauspeli on huippuluokkaa.
Jep. Nöyryytti Crouchinhoa mm. oikein urakalla. Montakohan kertaa tuli selän takaa katkaisemaan syötön tai muuten vaan nappaamaan pallon?
Nyt on Arsenalin kausi valioliigassa tämän jälkeen pelailua sijoista 3-4. Kunnioituksella Newcastlen kannattajia kohtaan, mutta tämän tasoiset vastustajat pitäisi voittaa kotikentällä aina, tasoero on vain niin suuri. Vierailla kaksi laukausta ottelun aikana maalia kohti ja Arsenalilla noin 30, silti saadaan tuherretuksi tasapeli, se kertoo kaiken Arsenalin ongelmasta. Viimeisen 15 minuutin aikana noin 7-8 maalintekotilannetta eikä maalia, meinasi jo maksukortti lentää vessanpöntöstä alas. Surkeinta on, että näiden tasoerojen kanssa ei vastustaja voi pelata muutoin kuin puolustamalla kymmenellä miehellä, pelaamalla aikaa, rappaamalla jaloille, aika surkea näkymä jalkapalloilusta, sitten muutama vastaisku. Eilen ensimmäinen tuli noin 25 peliminuutin jälkeen, siis oikea hyökkäys kohti maalia.
Arsenalin pelistä pieniä kommentteja. Henryn ympärille rakentuu koko peli ja se on tietty ongelma, Rozickyn puuttuminen näkyy myös selkeästi pelissä. Toisaalta positiivisenä asiana on koko ajan muistutettava itselleen joukkueen ikärakenne, Arsenal on parhaimmillaan vasta joskus 3-4 vuoden kuluttua.
Nyt on Arsenalin kausi valioliigassa tämän jälkeen pelailua sijoista 3-4. Kunnioituksella Newcastlen kannattajia kohtaan, mutta tämän tasoiset vastustajat pitäisi voittaa kotikentällä aina, tasoero on vain niin suuri. Vierailla kaksi laukausta ottelun aikana maalia kohti ja Arsenalilla noin 30, silti saadaan tuherretuksi tasapeli, se kertoo kaiken Arsenalin ongelmasta.
Kyllä. Uskomatonta, että neljännen kerran tällä kaudella tuherretaan tasapeli kotona. On se kumma, miten helposti vastustaja tekee sen avausmaalin, masentavaa. Tämän jälkeen alkaa sitten pelin rikkominen ja kymmenellä miehellä puolustaminen. Newcastlella taisi pelin aikana olla kaksi mahdollisuutta edes yrittää maalintekoa, mutta silti he saivat maalin tehtyä. Arsenalilla taas tuttua hieromista, totaalista pallon hallintaa ja maalipaikkojen sössimistä. Arsenalin pitäisi suhtautua niihin maalipaikkoihin vakavammin eli viimeistelyn pitäisi olla huolellisempaa. Jos Arsenalin sijasta olisi pelannut Chelsea, Newcastlen verkko olisi heilunut kolme, neljä kertaa. Lisäksi minua haittaa kaukolaukausten huono taso; joko ne menevät ohi maalin tai ovat liian heppoisia mennäkseen maaliin.
Vaikuttaa siltä, että mitä surkeampi vastus sitä vaikeampaa pelin voittaminen on. Arsenalin kotipeli Liverpoolia vastaan oli tasapuolisin, mutta silti he voittivat pelin selvin lukemin. Lisää pelejä manuja, pooleja ja chelseata vastaan niin saadaan voittoja.
Arsenal on liigassa kolmas ellei ManUn peli sekoa pahasti jossain kohti loppukautta. Vaikka Newcastle pisteen saikin, se ei tule nykymenolla liigassa säilymään.
Kyllä. Uskomatonta, että neljännen kerran tällä kaudella tuherretaan tasapeli kotona. On se kumma, miten helposti vastustaja tekee sen avausmaalin, masentavaa. Tämän jälkeen alkaa sitten pelin rikkominen ja kymmenellä miehellä puolustaminen. Newcastlella taisi pelin aikana olla kaksi mahdollisuutta edes yrittää maalintekoa, mutta silti he saivat maalin tehtyä. Arsenalilla taas tuttua hieromista, totaalista pallon hallintaa ja maalipaikkojen sössimistä. Arsenalin pitäisi suhtautua niihin maalipaikkoihin vakavammin eli viimeistelyn pitäisi olla huolellisempaa. Jos Arsenalin sijasta olisi pelannut Chelsea, Newcastlen verkko olisi heilunut kolme, neljä kertaa. Lisäksi minua haittaa kaukolaukausten huono taso; joko ne menevät ohi maalin tai ovat liian heppoisia mennäkseen maaliin..
Totta se on ettei se pallon hallinta maaleja tuo vaan ne pitää tehdä. Arsenalin ongelmana näen sen, että he puskevat hyvin usein keskeltä yrittäen lyhyillä syötöillä päästä kuudentoistarajan sisälle, josta voi hienolla sijoituksella tehdä maalin. Vaikka tapa, jolla Arsenal pelaa on viihdyttävä, pitää heidän kuitenkin kokeilla hieman yksinkertaisempia ratkaisuja. Tähän liittyvät juuri nämä kaukolaukaukset. En tiedä sitten onko Arsenalilla heikkoja laukojia vai mikä siinä on, mutta kieltämättä niitä laukauksia kaivattaisiin varmasti lisää pikkusiistin näpertelyn sijaan. Toki Arsulla on ollut erittäin huonoa tuuria ratkaisutilanteissa, mutta näitä tilanteita on ollut jo niin paljon, että maaleja olisi pitänyt tulla enemmän.
Arsenalin ongelmana näen sen, että he puskevat hyvin usein keskeltä yrittäen lyhyillä syötöillä päästä kuudentoistarajan sisälle, josta voi hienolla sijoituksella tehdä maalin. Vaikka tapa, jolla Arsenal pelaa on viihdyttävä, pitää heidän kuitenkin kokeilla hieman yksinkertaisempia ratkaisuja. Tähän liittyvät juuri nämä kaukolaukaukset. En tiedä sitten onko Arsenalilla heikkoja laukojia vai mikä siinä on, mutta kieltämättä niitä laukauksia kaivattaisiin varmasti lisää pikkusiistin näpertelyn sijaan.
Arsenalin pelaajatyypit eivät vastaa Chelsean pelaajatyyppejä, joten Arsenal ei pysty tekemään maaleja samalla tavalla fyysisyyttä käyttäen. Arsenalin pelitavassa ei ole mitään vikaa, sillä Arsenal pelaa juuri niillä vahvuuksilla, joita sillä on. Sen sijaan huono keskittyminen oman pään pelaamiseen ja kliinisen viimeistelyn puute ovat saaneet voitot muuttumaan tasapeleiksi. Arsenalin aikaisempien kausien tulokset ovat osoittaneet, että tällaisella pelitavalla otetaan voittoja (tässä on turha vedota uuteen stadioniin). Arsenal on voittanut edellisinä vuosina pelejä suuremmalla prosentilla vastaavanlaisilla, yhtä dominoivilla esityksillä. Sen sijaan tappiot ovat tulleet aikaisemmin lähinnä siksi, että ottelut ovat olleet pelillisesti kumman joukkueen tahansa voitettavissa. Aina voidaan tietysti vedota, että pomppu sinne toinen tänne ja tulos olisi toinen, mutta totuus on, että ilman ylimääräistä tuuriakin, huolellisemmalla suorittamisella, Arsenalin olisi pitänyt voittaa kaikki neljä tasapeliin päättynyttä valioliigakotipeliään.
Arsenalin ei tarvitse välttämättä lisätä kaukolaukauksia, mutta jos kaukolaukauksiin lauotaan, on niiden oltava laadullisesti parempia kuin ne tähän asti ovat olleet. Jos Fabregas tiedostaa, että hänen kaukolaukauksiensa teho ei riitä maalintekoon, niin turha hänen on niitä laukoakaan.
Massiivinen voitto! Pitkään näytti jälleen siltä, että kotona nysvätään 1-1. Olihan taas alku Emiratesilla. Eka tilanne HSV:lle ja Van Der Vaart ampuu loistavasti yläkulmaan. Arsenalin "perinteinen" päätä lihamuuriin alkoi taas, tosin nyt siihen annettiin aikaa 85min ja se riitti. Toisella puoliajalla päästiin lähes heti tasoihin, kun pelattiin riittävän nopeasti pystysyötöillä Van Persie läpi ja mies pisti pallon häkkiin. Walcott otettiin viimeiseksi 20minuutiksi kentälle ja Wonderboy :D taisi syöttää Arsenalin 2-1 ja 3-1 maalit. Pistän nettistriimin piikkiin jos olen nähnyt väärin. Henrylle tuli keltainen kortti tasoitusmaalin jälkeen jostakin ja mies huilaa Porton reissun varoitustilin täytyttyä. Rehellisesti sanottuna ei hirveesti haittaa, sillä sen verran ulapalla El Capitaano on peleissä ollut(poislukien Pool peli ja Castle pelin vapari). Tasuri riittää Arsenalille Portosta ja liikkeelle laitetaan varmaan 4-5-1 kokoonpano, jossa piikissä pelaa Wannabe Kanu, Adebayor.
Ai niin The Beast Baptista tekasi sitten avausmaalinsa? Arsenalin paidassa. Josko maalitehtailu jatkuisi tulevissa peleissä.
Henryhän sai kortin käsittääkseni jälkipelistä. Töni vastustajaa ihan turhaan peli tilanteen jälkeen. Tämän tönäisyn ja tuomarin Henryn kutsuminen luoksensa näin Real-matsin lomasta kanavasurfatessa.
Henryhän sai kortin käsittääkseni jälkipelistä. Töni vastustajaa ihan turhaan peli tilanteen jälkeen. Tämän tönäisyn ja tuomarin Henryn kutsuminen luoksensa näin Real-matsin lomasta kanavasurfatessa.
Todennäköisesti olet oikeassa. Sen verran nopeesti meni tuo tilanne meikulta ohi. Ei ollut kapteenin päivä tänään muutenkaan. Ärsyttävää sukeltelua rankkarialueella joka palloon. Sitä ASENNETTA vähän Henry!!
Todella surkea vaihe Arsenalilla menossa. Kaksi vieraspeliä neljään päivään ja tuloksena 3-1 ja 2-1 tappiot. Pelejä en ole nähnyt mutta omapää vuotaa ja pahasti. Tällä hetkellä taistelu kolmannesta sijastakin tuntuu vaikealta.
Mestareiden liigassakin edessä huipputärkeä vieraspeli Portoa vastaan. Tappiota ei kärsi tulla, ellei HSV auta meikäläisiä ja paljon...
Viikonloppuna Lontoon kuuma derby Tottenhamia vastaan. Toivottavasti se edes sytyttää joukkuetta taistelemaan todella.
Jokeriarska
30.11.2006, 07:58
Itsellä usko Arsenalin mestaruusmahdollisuuksiin meni Harakka-pelin tasuriin. Liian tuttu kaava toistunut kotipeleissä ja nyt ollaan menty vielä syvemmälle. Pelillisestihän on ollut viime aikoina ihan rohkaisevan taistelevaa peliä joukkueelta ja kyllähän se 3-4. sija tuntuisi olevan jopa suht helposti otettavissa. Mutta ei tämän kaltaisilla tappioilla. CL:ssäkin tuntuu erittäin vaikealta toistaa viime kauden tapainen CL-fantasia.
Keskellä viikkoa oltiin eksyksissä tutuista kuvioista, kun vakioksi muodostuneen Bolton tappion jälkeen käytiin häviämässä Fulhamille, josta normaalien tapahtumien mukaan otetaan varma voitto. Jälleen sama tämän kauden kuvio toistui, kun ensimmäisellä puoliskolla päästettiin vastustaja johtoon. Sen sijaan Tottenham pelissä voitto oli selkiö, kun Arsenal teki avausmaalin.
Arsenalin pelaajat omaavat sen verran paremman tekniikan kuin useimmat sen vastustajat, että he pystyvät pitämään palloa hallussa, mutta voiman puute maalitilanteisiin pääsemiseksi ja pehmeä viimeistely estävät pistetilin karttumisen.
Adebayor omaa potentiaalin tulla suureksi hyökkääjäksi, mutta epätasaisuus vaivaa myös häntä. Plussaa on se, että Adebayor on ollut parhaimmillaan ns. isoissa otteluissa. Eilisessäkin ottelussa hyvää paikan hakua sekä liikettä kärjessä ja viimeistelykin toimi.
Olisikohan Arsenalin pelaajilla ollut huonohko keskittyminen osaan tämän kauden otteluista? Tuntuu siltä, että suurissa peleissä ollaan skarppina, eikä virheitä tule, mutta heikompia vastustajia vastaan oma pää soi lähes joka hyökkäyksestä. Eilenkin peli olisi ollut toisenlainen, jos Malbranque olisi hyödyntänyt pelin alussa Arsenalin puolustuksen pienoisen sekoilun. Muuten varmaa puolustuspelaamista, eikä hätäpäivää. Djouroun pitäisi olla, jos ei ole, Senderosin edellä joukkueen sisäisessä rankingissa.
Olisikohan Arsenalin pelaajilla ollut huonohko keskittyminen osaan tämän kauden otteluista?
Samaa olen miettinyt itsekkin. Joukkueen keski-ikä on kuitenkin todella nuori ja ihmetyttää kovasti, että nämä nuoret jampasterit ovat syttyneet vain isoihin peleihin (ManU,Pool,Tham). Selviöksi on käynyt, että näillä nuorilla pelaajilla ei vielä pitkässä sarjassa voiteta mitään, sillä tasaisuus puuttuu. Fyysiset Bolton ja Fulham jyräsivät meidät kotonaan ja joukkueen viimeistely on ollut hakusessa koko kauden.
Eilisestä pelistä vielä, näki heti alusta lähtien että pelaajat olivat todella keskittyneitä peliin. Kovasti mediassahan on hehkutettu että Arsenal vs Tottenham on enää vain huipputärkeä fanien keskuudessa. Eilen ainakin ei englantilainen Arsenal näytti, että peli on todella tärkeä myös pelaajille. Paineitahan Arsenalilla pelissä oli muutenkin, johtuen juuri näistä tappioista.
Massiivinen viikko edessä. Vieraissa sekä Porto että Chelsea. Kumpikin peli taidetaan pelata ilman kapteenia, sillä Henry kärsii niskakivuista ja Porto pelissähän miehellä on pelikielto. Wenger heittänee ensiviikon vierastaistoihin 4-5-1 taktiikan, jossa Adebayor heilunee yksin kärjessä.
Massiivinen viikko edessä. Vieraissa sekä Porto että Chelsea. Kumpikin peli taidetaan pelata ilman kapteenia, sillä Henry kärsii niskakivuista ja Porto pelissähän miehellä on pelikielto. Wenger heittänee ensiviikon vierastaistoihin 4-5-1 taktiikan, jossa Adebayor heilunee yksin kärjessä.
Chelsea pelin lähtökohdat ovat Arsenalilla helpommat kuin aikoihin kävi Portoa vastaan miten tahansa. Kerrankin voi lähteä pelaamaan paineettomasti selvänä altavastaajana, eikä tappiokaan musertaisi loppukauden tavoitteita Valioliigassa. Portoa vastaan sen sijaan ei ole kuin menetettävää, mutta vaatisi monenmoista sattumaa, että Arsenal tippuisi jatkosta.
Itse haluaisin nähdä Baptistan avauksessa jommassa kummassa pelissä Gilberton ja Fabregasin kanssa keskikentän keskellä.
Itse haluaisin nähdä Baptistan avauksessa jommassa kummassa pelissä Gilberton ja Fabregasin kanssa keskikentän keskellä.
Mielestäni Baptista ei sovi joukkueeseen tällä hetkellä kovinkaan hyvin. Arsenalin tekninen ja nopeatempoinen syöttelypeli on ollut myrkkyä Brassille. Isohko mies on lähinnä näyttänyt kömpelöltä vikkelien keskikenttä pelureiden (Cesc,Hleb,Rosicky) seassa. Baptistan rooli tulee olemaan tällä kaudella vaihtopenkillä, josta mies saa jämä minuutteja. Toivottavasti Baptista sopeutuu kevään puolella paremmin Wengerin pelityyliin, sillä vahvoja pelaajia joukkue tarvitsee ja en halua nähdä sitä itkevää Reyesiä enää Gunners paidassa.
Mielestäni Baptista ei sovi joukkueeseen tällä hetkellä kovinkaan hyvin. Arsenalin tekninen ja nopeatempoinen syöttelypeli on ollut myrkkyä Brassille. Isohko mies on lähinnä näyttänyt kömpelöltä vikkelien keskikenttä pelureiden (Cesc,Hleb,Rosicky) seassa.
Cesc ja Gilberto ovat itseoikeutettuja keskikentän keskustaan ja Hleb sekä Rosicky ovat Baptistan edellä peluutuksessa. Baptista voisi tuoda Arsenalin peliin lisää fyysisyyttä, jota näiltä pelaajilta puuttuu. Tämä edesauttaisi maalipaikkojen syntymistä, kun ns. 10-miehinen muuri on 16-rajan edessä. Ehkä ensi viikon pelit eivät ole sopivia paikkoja Baptistan avauskomennusta ajatellen, mutta toivottavasti lähitulevaisuudessa hän saa mahdollisuuden. Haluaisin nähdä häneltä muutaman runsasminuuttisen pelin ennen kuin tiedetään palaako Reyes vai ei (tai mikä nyt se sopimuskuvio sitten lieneenkään). Toisaalta Arsenal ei tarvitse yhtään fyysisempää pelaajaa, jos peli kulkee.
Rosicky on ollut alkukaudesta parempi kuin osasin odottaa, ainoastaan maalinteko on hänellä tökkinyt. Mutta Arsenal on pelannut parhaat pelit, kun Rosicky on ollut kentällä. Jos ja kun Rosicky saa maalisihtinsä talven aikana kohdalleen tulee Arsenalin peli entistä tehokkaammaksi.
Jaahas. Ei sitten riittänyt, että Liigacupissa tahkotaan Poolia vastaan parinviikon päästä. FA Cupin arvonnoissa pamahti sitten huippuottelupariksi Liverpool-Arsenal. Jää nähtäväksi, kumpi pelastaa kumman kauden :D
Good Old Booring Booring Arsenal :D huh huijjaa. Mestareiden Liiga vieraspeli Portossa oli sellainen puolustusvääntö että ei paremmasta väliä. Arsenalilla käytännössä koko ottelussa pari tilannetta ja Cescin vapari. Muu aika palloa joko potkittiin keskialueella tai Porto hallitsi näennäisesti.
Kevyttä pulssinnostatusta oli havaittavissa, kun Venäläiset johti Hampurissa ja Individualuberskill Quaresma pamautti pari kertaa tolppaan. Tällä kertaa onnetar oli Arsenalin puolella. Viimeiset 10min oli sitten täyttä ajanpeluuta, kun kummallekkin riitti se tasuri jatkoon.
Nahkasin peli vuosikausiin mitä olen nähnyt, mutta tämä oli ehkä odotettavissa.
Nahkasin peli vuosikausiin mitä olen nähnyt, mutta tämä oli ehkä odotettavissa.
Juu, tuli Grahamin "parhaat" ajat mieleen. No, kävi se pallo kuitenkin keskikentän keskustassa omillakin, eikä sitä vaan lataistu keskikentän yli.
Aika hirveetä katsottavaa joka tapauksessa, jotenkin tuli peli muistutti myös muutaman vuoden takaista Mestareiden liigan vierasmatsia Valenciaa vastaan, jossa Wiltord p*rseili kulmassa, menetti pallon ja Carew puski keskityksen sisään -> vierasmaaleilla ulos.
Seuraavaksi Chelsea vieraissa mahdollisesti yhdellä keskuspuolustajalla.
Seuraavaksi Chelsea vieraissa mahdollisesti yhdellä keskuspuolustajalla.
Jep. Kyllähän sunnuntaina lähdetään Stamfordille todellisena altavastaajana, kun topparikaksikoksi ehdolla on vain Djourou-Senderos ja hyökkäyssuunnasta puuttuu Rosicky ja Henry. Tasuri olisi loistava saavutus sunnuntaina. Lämmittäisi myös erästä joukkuetta Manchesteristä.
Hyvä peli Arsenalilta Chelseatä vastaan ottaen huomioon pelistä puuttuneet pelaajat. Hiukan jäi harmittamaan, ettei nuori joukkue osannut ottaa voittoa, joka oli otettavissa ja Hlebin pallonmenetys, josta olisi tietysti voinut viheltää vaparinkin. Silti hieno matsi. Arsenalista jäi mieleen lähinnä Lehmanin ja Senderoksen epävarmuus. Silva oli erinomainen, samoin Fabregas ja Adebayor olivat loistavia.
Drogba on loistava pelaaja, mutta mies karmea filmaaja ja itse olisin vetänyt miestä kerran oikeasti jaloille ja kovaa, sillä tuollainen jurkan pelaaminen on aika kuvottavaa katseltavaa. Robben oli todella hyvä kentälle tultuaan ja muutenkin Chelsean joukkue tasaisen vahva. Cole oli osin aika suurissa vaikeuksissa ja Eboue pelaa mielestäni lähes samalla tasolle, ei siis mikään suuri menetys ollut Colen lähtö. En ole Manun kannattaja, mutta hienoa, että saivay kaksi pistettä lisää kaulaa, sillä mafiarahojen peseminen ei edelleenkään maistu.
Jokeriarska
10.12.2006, 20:31
Hyvä tulos Arsenalilta, vaikka jäikin hieman harmittamaan lopun tasoitus. Itse kuitenkin odotin että reippaasti tulee pataan, mutta näköjään isoja vastaan Arsenal onnistuu. Seuraavassa ottelussa Wigania vastaan onkin sitten seuraava "yllätys"tulos taas mahdollinen. Lupauksia antava ja rohkaiseva esitys kuitenkin tänään.
Itse asiassa Arsenal saa olla todella tyytyväinen edes tasatulokseen, sillä Chelsea kolautteli lisäajalla vielä kahdesti maalikehikkoa.
Mängimies
10.12.2006, 20:42
Jep. Todella pettynyt täytyy olla Chelsean näkökulmasta tasatulokseen. Paikkoja oli muutamaankin maaliin, mutta tänään futisjumalat päättivät toisin.
Lehmann on loistava pelaaja, mutta mies karmea filmaaja ja itse olisin vetänyt miestä kerran oikeasti jaloille ja kovaa, sillä tuollainen jurkan pelaaminen on aika kuvottavaa katseltavaa.
No saapahan ainakin taistella loppuun asti mestaruudesta...
Lehmann on loistava pelaaja, mutta mies karmea filmaaja ja itse olisin vetänyt miestä kerran oikeasti jaloille ja kovaa, sillä tuollainen jurkan pelaaminen on aika kuvottavaa katseltavaa.
Vanha kettu osaa, ja kyllähän siellä muutkin käsiä levitteli pelin aikana, mutta tuomarilinja oli tänään yllättävän hyvä. Kaikkiin sukelluksiin ei menty.
Pelinä ottelu oli odotettu. Tasaista ja tarkkaa, jota Chelsea hallitsee. Arsenalin nuori puolustus pelasi ihan ok. Mitäs nyt Senderosin pakolliset "huspatihutaat". Keskikenttä antoi liikaa harhasyöttöjä. Chelsea pääsi näistä iskemään aivan liian usein. Yllätysjohto, unelmatasoitus ja huikee tuuri lisäajalla = 1-1. Tyytyväinen täytyy olla.
Tärkeätä viikkopeliä kohti. Wigan pitää kaatua, mieli olla vahvoilla kolmannesta sijasta taistellessa.
Lehmann on loistava pelaaja, mutta mies karmea filmaaja
Tämä pätee myös noin kymmeneen Chelsean pelaajaan...
Mängimies
11.12.2006, 00:44
Tämä pätee myös noin kymmeneen Chelsean pelaajaan...
Kyllä, ja noin miljoonaan muuhunkin jalkapalloilijaan ympäri maapallon. Heittoni olikin vain vastaveto erään Arsu-fanin Drogba-nimiseen itkuvirteen.
Kyllä, ja noin miljoonaan muuhunkin jalkapalloilijaan ympäri maapallon. Heittoni olikin vain vastaveto erään Arsu-fanin Drogba-nimiseen itkuvirteen.
Aiva. Pitäisi lukea ketjua pikkasen enemmän kuin edelliset kaksi viestiä, jos kommentoi.
Itse pelissä tärkeintä oli se, että ManU sai taas sen pari pongoa eroa lisää. Alkaa pikkuhiljaa Chelsealla olemaan edessä se tilanne, että ei saa tulla enää pistemenetyksiä tälläkaudella. Mikäli Chelsea ryssisi seuraavan pelinsä olisi ero jo 8 pistettä.
Kyllä, ja noin miljoonaan muuhunkin jalkapalloilijaan ympäri maapallon. Heittoni olikin vain vastaveto erään Arsu-fanin Drogba-nimiseen itkuvirteen.
Itse en kommentoinut Lehmanin ja Drogban kaksinkamppailua, vaan Drogban muuta pelaamista, jos olet sitä mieltä, että mies ei filmannut taklaustilanteissa, niin hyvä on. Drogba oli oikeasti mielestäni kentän paras pelaaja, mutta myös kentän suurin filmaaja ja se on sääli, tuli mieleeni eräs oman suosikkijoukkueeni Jan Caloun. Olen pahoillani, jos meni sinulta yöunet, mutta tällaista elämä on.
Itse pelissä tärkeintä oli se, että ManU sai taas sen pari pongoa eroa lisää. Alkaa pikkuhiljaa Chelsealla olemaan edessä se tilanne, että ei saa tulla enää pistemenetyksiä tälläkaudella. Mikäli Chelsea ryssisi seuraavan pelinsä olisi ero jo 8 pistettä.
En ymmärrä näitä puheita. Jos ja ennen kaikkea kun Chelsea voittaa Newcastlen seuraavassa ottelussa, on Chelsean ero ManUun viisi pistettä ja molemmilla sama määrä otteluita pelattuna. Sitten jos budjetoidaan, että Chelsea kaataa kotonaan ManUn on ero enää kaksi pistettä. Ja ManU kohtaa Chelsean lisäksi myös Arsenalin, Liverpoolin sekä Tottenhamin vieraissa, joten kyllä Chelsea on edelleen suurin suosikki mestariksi, vaikka erinomaisissa asemissa ManUkin on.
En ymmärrä näitä puheita. Jos ja ennen kaikkea kun Chelsea voittaa Newcastlen seuraavassa ottelussa, on Chelsean ero ManUun viisi pistettä ja molemmilla sama määrä otteluita pelattuna. Sitten jos budjetoidaan, että Chelsea kaataa kotonaan ManUn on ero enää kaksi pistettä. Ja ManU kohtaa Chelsean lisäksi myös Arsenalin, Liverpoolin sekä Tottenhamin vieraissa, joten kyllä Chelsea on edelleen suurin suosikki mestariksi, vaikka erinomaisissa asemissa ManUkin on.
Kausi on kahta ottelua vaille puolenvälin. Ja jos katsotaan faktoja niin ManU on tähän mennessä menettänyt yht. seitsemän pistettä. Yksi tappio ja kaksi tasuria. Jos oletetaan, että ManU jatkaa samalla lailla ja menettää myös kauden toisella puoliskolla seitsemän pistettä niin tuo kahdeksan pisteen ero olisi jo ratkaiseva. Tietysti ihan hyvä näin, haastajan asema sopii mulle.
steepler
11.12.2006, 13:26
Jos oletetaan, että ManU jatkaa samalla lailla ja menettää myös kauden toisella puoliskolla seitsemän pistettä niin tuo kahdeksan pisteen ero olisi jo ratkaiseva.
Siis jos oletusarvona pidetään sitä että Manu pitää saman tahdin niin varmasti mestaruuden vievät, se tarkoittaisi noin 98 pisteen kautta. Tuskin Chelsea enää pystyisi näin kovaa pistemäärää saavuttamaan sen verran kuitenkin pistemenetyksiä on tullut, ja maalierokin on Manulla parempi. Keskustelu nyt on lähinnä siitä pystyykö Manu pitämään tahtinsa loppuun, mitään hätää tuskin on jos pystyy.
Kuvernööri
11.12.2006, 13:37
Itse sanoisin että ManUlla on nyt hyvät mahdollisuudet kun Chelsea on menettänyt pisteitä kärkipeleissä ja ManU selviytyi kotipeleistään kohtuullisesti. Iso kysymys kuuluu riittääkö se, kun Chelsea alkaa jyräämään kauden edetessä ja ManU kohtaa kärkijoukkueet vieraissa, ja materiaalin leveys cuppien painaessa on mitä on. Ei kai ManUa vielä voi suosikkina pitää. Sanoisin että ManU menetti ratkaisevan tärkeät pisteet kotipeleissään Chelseaa ja Arsea vastaan jotta voisi voittaa mestaruuden.
Juuri näin, Chelsea on edelleen ykkössuosikki mestariksi. En usko ManUlla olevan mahdollisuuksia Stamford Bridgella, ja pistemenetyksiä tulee taatusti myös otteluista White Hart Lanella, Anfield Roadilla sekä Emirates Stadiumilla. Lisäksi jos ManU selviää pitkälle Mestarien liigassa, mikä on hyvinkin mahdollista, niin tämähän perinteisesti näkyy pistemenetyksinä Valioliigassa.
Pistetään tänne Arsenal-puolelle keskustelun jatkoa tuolta Serie A 2006-2007, ettei mennä sivuraiteille ketjun otsikko huomioonottaen.
Niin Arsenal on rakennettu(varsinkin ennen Rosickyn tulemista) selvästi Wengerin filosofiaan Henryn ympärille, jossa joukkue kyllä hyökkää, mutta lähinnä peli perustuu nopeisiin suunnanvaihtoihin, voidaan kontrolloida kyllä palloa, mutta sitä pelataan nopeasti ylöspäin. Koko joukkueen rakenne on fyysisesti juoksuvoimaisia pelaajia, mutta peruspaketissa oikeastaan vain Henryllä on vähän vapaampi rooli, vaikka hänkin ottaa usein vastustajan puolustuksen pelinrakentelua kiinni.
Omasta mielestä Wengerin Arsenal ei ole ihan noin "jäykkä" kokonaisuus, erityisesti aiemmin. Piresillä oli varsin vapaa rooli, kuten tietyllä tavalla myös Vieiralla, vaikkakin pelipaikka asettikin paljon puolustusvelvoitteita.
Ranskalaisten lähdön jälkeen vapaamman roolin pelaajia ovat Henryn lisäksi mielestäni varsin hyvän alkukauden pelannut Rosicky ja myös Cesc, koska Gilberton otettua Vieiran pelipaikan on keskikentän keskustan pelityylikin muuttunut. Hleb tuntuu jo luonnostaa olevan tietoinen puolustusvelvoitteista (ja oli sitä jo Stuttgartissa), kuten myös Ljungberg.
Tämän kauden (ja myös viime kauden) ehkä suurin ongelma on mielestäni ollut juuri tuon suoraviivaisuuden puute eli mennään sinne 20-30 metriin vastustajan maalista ja sitten leivotaan palloa ikuisuuksiin asti hakien syöttöä melkein vielä tyhjän maalin edessä. Ja kun tarpeeksi leivotaan, vastustaja iskee vastahyökkäyksellä maalin.
Kuvernööri
12.12.2006, 13:20
Nyt ollaan kiinnostavassa teemassa eli Rosickyssä. Itse en voi ymmärtää hänen hankkimista ja on mielestäni ollut Arsenalin pelissä heikko lenkki. Pelaa kaiken lisäksi vasemmalla laidalla jolloin Arsenalilta katoaa viimeinenkin leveys pelistä. Ollut todella tehoton eikä kykene tuomaan mitään uutta Arsen peliin. Mitä on Arsenal-fanit mieltä pelaajasta? Omasta mielestäni kaikkea muuta kuin mitä tykkimiehet tarvitsisivat.
Pistetään tänne Arsenal-puolelle keskustelun jatkoa tuolta Serie A 2006-2007, ettei mennä sivuraiteille ketjun otsikko huomioonottaen.
Omasta mielestä Wengerin Arsenal ei ole ihan noin "jäykkä" kokonaisuus, erityisesti aiemmin. Piresillä oli varsin vapaa rooli, kuten tietyllä tavalla myös Vieiralla, vaikkakin pelipaikka asettikin paljon puolustusvelvoitteita.
Ranskalaisten lähdön jälkeen vapaamman roolin pelaajia ovat Henryn lisäksi mielestäni varsin hyvän alkukauden pelannut Rosicky ja myös Cesc, koska Gilberton otettua Vieiran pelipaikan on keskikentän keskustan pelityylikin muuttunut. Hleb tuntuu jo luonnostaa olevan tietoinen puolustusvelvoitteista (ja oli sitä jo Stuttgartissa), kuten myös Ljungberg.
Tämän kauden (ja myös viime kauden) ehkä suurin ongelma on mielestäni ollut juuri tuon suoraviivaisuuden puute eli mennään sinne 20-30 metriin vastustajan maalista ja sitten leivotaan palloa ikuisuuksiin asti hakien syöttöä melkein vielä tyhjän maalin edessä. Ja kun tarpeeksi leivotaan, vastustaja iskee vastahyökkäyksellä maalin.
Niin Cesc voi saada vapaan roolin poikittais ja osittain myös pitkittäissuunnassa, mutta kaveri on kuitenkin lähes aina pelin alla. Vertailussa vaikkapa kehen tahansa puhtaita hyökkääviä keskikenttiä vastaan sen kontrastin huomaa sitäkin paremmin.
Niin ja suoraviivaisuushan ei tarkoittanut itselläni suinkaan sitä viimeistelyä 15metrin päässä, vaan sitä miten se pallo pelataan ne ensimmäiset 50metriä kun se voitetaan omalla neljänneksellä. Tämä miksi se menee siirtelyksi maalin lähellä on sitten toinen juttu, itse näen että siihen on ainakin pari syytä 1)Henryä vastaan on tiputtamaan sen verran alas että pystytään ottamaan parilla kaverilla sitten vastaan ja ei ole tällä kaudella ainakaan pystynyt ihan parhaimpaansa(joten ei ole niin hyvin päässyt haastamaan) 2)Arsenalilta on puuttunut jo vuosia kylmä, kliininen kärki joka viimeistelee siellä boxin sisällä maalit. Eri asia sitten tarvitseeko joukkue sellaista jos Henry pelaa hyvin, mutta tässä mielessä Henry on lähempänä Ronaldinhoa kuin esim. Eto'o. Eli 1vs1 tilanteet ja potkutekniikka tuovat maaleja, ei Pippomainen viimeistely boxissa.
Rosickyahan ei voi peluuttaa missään orjallsessa roolissa, johtuen jo siitä että kaveri ei vaan osaa puolustaa kunnolla. Eikä fyysiset ominaisuudet siihen sovi myöskään. Rosicky on mielestäni vastaava hankinta kuin Ballack Chelsealle. Siis siinä suhteessa että kummallakin seurat hakivat uutta ulottuvuutta ja niiden pelityyli on väkisinkin muuttunut näiden pelaajien takia, jos kaverit ovat pelanneet. Tämähän johtuu jo siitä etteivät pelaajat ole voineet vielä sisäistää uuden valmentajan systeemejä alkukaudesta ja toisaalta kumpikin pelaaja on parhaimmillaan peliä&palloa kontrolloivassa joukkueessa. Vrt. Rosicky Tsekin kanssa vs Rosicky Dortmundin kanssa.
Nyt ollaan kiinnostavassa teemassa eli Rosickyssä. Itse en voi ymmärtää hänen hankkimista ja on mielestäni ollut Arsenalin pelissä heikko lenkki. Pelaa kaiken lisäksi vasemmalla laidalla jolloin Arsenalilta katoaa viimeinenkin leveys pelistä. Ollut todella tehoton eikä kykene tuomaan mitään uutta Arsen peliin. Mitä on Arsenal-fanit mieltä pelaajasta? Omasta mielestäni kaikkea muuta kuin mitä tykkimiehet tarvitsisivat.
En ole Arsenal-fani, mutta kuten kirjoitin niin Rosicky on parhaimmillaan kun joukkue hallitsee palloa. Vielä kun kaveri ei fyysisesti ole esim. edes Aimarin tasolla(vaikka kokoluokka onkin suunnilleen samaa), niin sopivuus Arsenalin on vähän niin ja näin, JOS Arsenal tahtoo pelata kuten aiempina vuosina. Niin ja ei, Rosickysta ei saa laituria, vaikka mitä tekisi. Ilmeisesti kaveri on laitettu vasemmalle laidalle kun huomattu että se toimii Ronaldinholta&Aimariltakin.
Mutta kyllä Rosicky antaa uuden ulottuvuuden, jos muutetaan peliryhmitystä ja systeemiä. Silloin peli kuitenkin kulkee hänen, eikä Henryn kuljettamana. Jos maksimaalinen hyöty tahdotaan saada irti.
Niin Cesc voi saada vapaan roolin poikittais ja osittain myös pitkittäissuunnassa, mutta kaveri on kuitenkin lähes aina pelin alla. Vertailussa vaikkapa kehen tahansa puhtaita hyökkääviä keskikenttiä vastaan sen kontrastin huomaa sitäkin paremmin.
Juu, tottakai, ei Cescistä tuolla pelisysteemillä mutta perinteistä kymppiä saa tekemälläkään.
Niin ja suoraviivaisuushan ei tarkoittanut itselläni suinkaan sitä viimeistelyä 15metrin päässä, vaan sitä miten se pallo pelataan ne ensimmäiset 50metriä kun se voitetaan omalla neljänneksellä.
Jep, kaksi eri asiaa, mutta mielestäni pallonriiston jälkeenkin Arsenal on tällä hetkellä selvästi aiempaa hitaampi joukkue pelaamaan palloa ylöspäin. Enemmän tulee poikittaisliikettä. Tosin johtuuko tämä jonkinlaisesta taktiikanmuutoksesta ja sen aiheuttamista muutosvaikeuksista vai siitä, että nykyinen joukkue ei vaan toteuta taktiikkaa tarpeeksi tehokkaasti, niin sitä en tiedä.
Tämä miksi se menee siirtelyksi maalin lähellä on sitten toinen juttu, itse näen että siihen on ainakin pari syytä 1)Henryä vastaan on tiputtamaan sen verran alas että pystytään ottamaan parilla kaverilla sitten vastaan ja ei ole tällä kaudella ainakaan pystynyt ihan parhaimpaansa(joten ei ole niin hyvin päässyt haastamaan)
Tämä on ollut ongelma jo aika pitkään eli jos peli ei kulje, Henry tippuu liian alas, jolloin päästääkseen maalintekopaikkaan, Henry täytyy ohittaa pari, kolme kaveria, mikä ei ole hirveän helppoa. Ja yleisestikään eihän peli voi perustua yhden pelaajan yksilösuorituksiin.
Jotenkin Bergkampin ikääntymisen ja lopullisen lopettamisen jälkeen Arsenalin pelistä on kadonnut rauhoittava ja yhdistävä osa keskikentän ja hyökkäyksen välillä. Denniksellä kun oli syöttörepertuaaria ja näkemystä nykypelaajia enemmän.
2)Arsenalilta on puuttunut jo vuosia kylmä, kliininen kärki joka viimeistelee siellä boxin sisällä maalit. Eri asia sitten tarvitseeko joukkue sellaista jos Henry pelaa hyvin, mutta tässä mielessä Henry on lähempänä Ronaldinhoa kuin esim. Eto'o. Eli 1vs1 tilanteet ja potkutekniikka tuovat maaleja, ei Pippomainen viimeistely boxissa.
Niinpä, tämä on tämä ongelma, joka on tosiaan ollut jo pitkään, Wrightin lähdön jälkeen. Wenger yritti pahasti epäonnistuen tehdä Francis Jeffersistä tämä viimeistelijää ja sen jälkeen koko homma tuntuu jääneen unholaan.
On surullista seurata varsin hyviäkin keskityksiä, jotka vain seilaavat vastustajan rankkarialueen läpi ilman, että lähellä on yhtään Arsenalin miestä.
Josko Birmingham-lainasta Nicklas Bendtneristä olisi siihen, jos mies saa mahdollisuuden.
Tämähän johtuu jo siitä etteivät pelaajat ole voineet vielä sisäistää uuden valmentajan systeemejä alkukaudesta ja toisaalta kumpikin pelaaja on parhaimmillaan peliä&palloa kontrolloivassa joukkueessa. Vrt. Rosicky Tsekin kanssa vs Rosicky Dortmundin kanssa.
Niinpä, tästä syystä en ymmärrä (niinkuin tuossa seuravassa viestissä kommentoitkin), mitä Rosicky tekee laidalla. Mutta ehkäpä Wenger näkee taas jotain sellaista, mitä muut eivät. Muuten homma näyttää epätoivoiseltä yritykseltä korvata Pires suoraan Rosickyllä. Omasta mielestä olisi mukava kokeilla Rosickyä keskellä, mutta se taitaa jäädä ainakin pysyvämpänä ratkaisuna pelkäksi toiveeksi.
Ymmärrän tietyltä osin Kuvernöörin ajatukset Rosickyn hyödyttömyydestä (esim. ei juuri maaleja), mutta kerro ihmeessä lisää (piti jo aiemmin tästä kysyä, mutta unohdin). Mielestäni kaveri on kuitenkin hyvä lisä jengiin ja lisäksi yhteistyö Hlebin kanssa on sujunut aika loistavasti niissä peleissä, missä herrat ovat yhdessä pelanneet. Tämä menee nyt aika päällekkäin eaglen tekstin kanssa, mutta Rosicky tuo Arsenaliin jotain sellaista, mitä siellä ei Bergkampin lähdön jälkeen ole ollut. Perinteinen pelintekijä, josta uskon olevan Arsenalille vielä paljon hyötyä. Tapahtuuko se sitten Wengerin lopulta onnistuvan laitakokeilun pohjalta vain siirrolla keskemmälle, niin sen aika näyttää. Lisäksi itsellä on vähän oma lehmä ojassa, kun olen Rosickystä aina kovasti pitänyt ja toivonut, että hän vielä päätyisi Pohjois-Lontooseen.
Yleisesti ensimmäinen puoli vuotta on kuitenkin taas totutteluaikaa Valioliigan rytmiin & Arsenalin pelityyliin näiden ulkomaalaisten kohdalla, joten katsotaan keväämmällä, miten Tomas pelaa.
En täysin ymmärrä Rosickyyn kohdistunutta kritiikkiä. Tosin häntä on vaivannut samanlainen tehottomuus kuin muutakin Arsenal-miehistöä, mutta vastapainoksi Tomas on esittänyt todella lupaavia otteita. Yhtäläisyyksiä Hlebiin on havaittavissa. Hlebin viime vuoden syksy oli samantapainen: ei varsinaista loistoa ja loukkaantumisten vuoksi sivussa osan syyskautta. Rosicky on kuitenkin mielestäni päässyt paremmin Arsenalin peliin sisälle kuin Hleb viime vuonna. Hlebhän sai pelinsä kuntoon viime kevään aikana, joten odotellaan. Rosicky on ollut todellakin parhaimmillaan ylimpänä keskikenttäpelaajana, kun Arsenal on pelannut 4-5-1 muodostelmalla, esimerkiksi ManUa vastaan hän oli loistava.
Hieno voitto Arsenalilta eilen Wigania vastaan. Ensimmäisen puoliajan varamiehinen vierasjoukkue oli vaikeuksissa, mutta toisella puoliajalla peli aaltoili vauhdikkaasti päästä päähän kummankin luodessa monta maalitilannetta. Oli muuten hieno peli katsoa, kun pelissä pelattiin, kuten aikanaan Englannin liigassa ja filmaamiset olivat pois pelistä, rehellistä kovaa taistelua.
Arsenal sai otetta aina enemmän mitä pitemmälle peli eteni ja jotenkin tuntui, että kotijoukkue väsyi valtavaan työntekoonsa ja etenkin keskikenttä ei jaksanut loppuun asti autaa puolustusta riittävästi, jolloin Arsenal alkoi saada nopeilla vastahyökkäyksillä vaarallisia tilanteita liukuhihnalta. Wigan oli kuitenkin hyvä joukkue, joka pyrki pelaamaan eikä vaan sumputtumaan Arsenalia vastaan ja loi myös muutaman hyvän maalipaikan.
Arsenalista on pakko nostaa esille Adebayor, joka parantaa jatkuvasti saadessaan lisää peliaikaa, myös Babtista oli ihan hyvä ja väläytteli ajoittain osaamistaan. Clichyllä on myös valtavasti potentiaalia ja todella nopeana miehenä vaarallinen nouseva laitapakki, Lehmanilta pari hienoa torjuntaa. Hyvä voitto sarjatilanteen kannalta ja antaa varmasti itseluottamusta jatkoa ajatellen ilman Henryäkin.
Rosicky on ollut todellakin parhaimmillaan ylimpänä keskikenttäpelaajana, kun Arsenal on pelannut 4-5-1 muodostelmalla, esimerkiksi ManUa vastaan hän oli loistava.
ManU matsista Rosicky tosiaan ansaitsee erikoismaininnan. Erityisen tyytyväisenä seurasin Rosickyn reagointia ManUn potkimistalkoisiin, joita mieheen kohdistettiin. Kun Reyes vajosi kyseisen toiminnan seurauksena aiemmassa Old Traffordin matsissa jonnekin synkkyyden alhoon ja Scholes & co pimensivät miehen täysin tällä tavalla, niin Rosicky pysyi hyvin pystyssä ja eikä juuri välittänyt kohtelusta, vaan jatkoi vaan omaa peliään hyvin tuloksin. Saksassa (ja miksei maajoukkueessakin) Rosicky on selvästi oppinut pärjäämään kovankin kohtelun kanssa.
Mielenkiintoinen viikko takana, joka toi 3 pistettä Wiganista, 1 pisteen Pompeystä ja Mestareidenliigan puolella taisto jatkuu hollannin ylpeyttä PSV:tä vastaan helmikuussa.
Valioliigassa pelataan siis ilman Henryä, Gallasia, Rosickyä, Laurenia ja Diabyä, mutta meno on vähintäänkin kohtuullista nuorilta miehiltä. Viimehetken voitto Wiganista ja tänään loistava nousu 0-2 tappioasemasta Pompeytä vastaan osoittaa joukkueen kypsymistä pikku hiljaa huippukuntoon. Ainoa huolestuttava asia on lähinnä ollut se, että koko 90min ei olla pystytty pelaamaan "omalla tasolla" ja vastustaja on saanut yliotteen ehkäpä liiankin helposti. Emmanuel Adebayor on tällä hetkellä The pelaaja Arsenalin kärjessä, jonka kautta pelit voitetaan tai hävitään. Tänään A.W antoi Adebayorille lepuutusta ja pisti kärkeen RVP:n kaveriksi Aliadieren. 55min Aliadiere kentällä ja vaihtoon. Adebayor kentälle ja 5 minuutissa Arsenal teki 2 maalia.
Vielä vähän pitää tarttua tuohon mestareidenliiga arvontaan. Suurin osa Jatkoaikalaisista odottaa PSV:ltä yllätystä. Voin kuitenkin pettymykseksi kertoa, että PSV saa kotonaan korkeintaan tasurin aikaiseksi. Emiratesilta ei ole odotettavissa mitään. Arsenalin loukkaantumistilannetta on vaikea arvioida noin pitkälle, mutta mikäli tämän hetkiseen rosteriin saadaan terveet Henry, Gallas ja Rosicky kehiin niin ongelmia jatkoonpääsyn kanssa ei ole.
Jokeriarska
17.12.2006, 17:17
Kyllä mä olen CL:ssä luottavaisempi kuin valioliigassa Arsenalin otteista. Joukkueen rakenne sopii niihin huomattavasti paremmin kuten nähtiin viime kaudella. Valioliigassa ero Chelskyyn ja Maunoon tulee juuri siinä, että pisteitä näille "heikommille" hukataan aivan luvattoman paljon. Rutiinitaso on vielä aivan liian heikko ja rinki loppujen lopuksi liian kapea, että rotaatiotakaan pystyisi käyttämään kunnolla. Aliadere hukkasi valitettavasti loistavan näyttöpaikkansa ja aika lailla täysin Adebayorin ansioksi menee nousu tasoihin. Herätti joukkueen saman tien kun tuli kentälle. Ollut viime pelien parhaita Arsenalissa yhdessä Gilberton kanssa. Toki nyt Gilberto lahjoitti Pompeyn toisen maalin, mutta osoitti omalla tahtomaalillaan olevansa huomattavasti parempi kapteeni kuin Henry.
Aikaa jäi hyvin kolmanteenkin maaliin, mutta valitettavasti sitä ei saatu aikaiseksi vaikka pari loistavaa paikkaa olikin. Mutta hyökkäyspelin tehottomuuteen tämä peli ei varsinaisesti kaatunut, vaan kahteen päästettyyn maaliin kotikentällä. Jens Lehmannillakin on samanlainen vire ja huippukimmoisuus kuin viime kaudella pahasti poissa, vaikka ei kumpaakaan maalia voi hänen piikkiinsä laittaa. Epävarmoja otteita kulmapotkuissa ja niissä onkin jo pariin kertaan epäonnistunut tällä kaudella (Villa, Bolton). Toki yksin Jensiä ei voi syyttää, koko alakerta vaikuttaa nyt olevan se heikko lenkki, kun joka peliin sattuu anteeksiantamattomia hamavaiheita. CL-peleissä tällaisiin ei ole varaa. Ikävä tulee viime kauden nollaputkea.
Ihan hyvä siis eilinen nousu, mutta kokonaisuutena en ole vieläkään ollenkaan tyytyväinen. Walcottille toki annettava myös kehut eilisistä otteista.
PSV:tä vastaan voi ihan hyvin käydä kylmät. Se olisi juuri se "yllättävä" tappio mitä on tällä kaudella valioliigassa riittänyt. Riippuu paljolti, mikä on Henryn, Gallasin ja Rosickyn sen hetkinen vire. Jos nämä miehet saadaan mukaan hyvässä iskussa, niin jatkopaikka pitäisi hoitua.
Arsenal järjesti sitten jouluksi kunnon ilotulituksen maalien merkeissä ja allekirjoittanut vaan sääti kuusia suoraan. Maalit olen jo netin syövereistä kaivanut mutta niiden perusteella on simpuran vaikeeta analysoida peliä. Kuusi maalia ja viisi eri maalintekijää. Arsenal pärjää sittenkin ilman Henryä?!? :D
Arsenal järjesti sitten jouluksi kunnon ilotulituksen maalien merkeissä ja allekirjoittanut vaan sääti kuusia suoraan. Maalit olen jo netin syövereistä kaivanut mutta niiden perusteella on simpuran vaikeeta analysoida peliä. Kuusi maalia ja viisi eri maalintekijää. Arsenal pärjää sittenkin ilman Henryä?!? :D
Ainakin ilman Blackburnin tasoista puolustusta vastaan... Adebayor on noussut kovaa vauhtia uudeksi gunners suosikikseni. Pehmeä tatsi ja rauhallinen ote kanun ja henryn välimuoto.
aiaiaiaiaiaia ne fabregasin puikot tänään josta tuli 6 maali. Harmi että kärki karannut pahasti.
Boxing daynä saadaa vieraissa vastaan watford josta tulisi ottaa 3pinnää heittämäällä taas hyvä kasamaaleja, vaikka sitten ilman #14
Arsenal järjesti sitten jouluksi kunnon ilotulituksen maalien merkeissä ja allekirjoittanut vaan sääti kuusia suoraan. Maalit olen jo netin syövereistä kaivanut mutta niiden perusteella on simpuran vaikeeta analysoida peliä. Kuusi maalia ja viisi eri maalintekijää. Arsenal pärjää sittenkin ilman Henryä?!? :D
Hyvin samankaltainen peli kuin aikaisemmat kotipelit. Arsenal vie peliä ja vastustaja käyttää hyvällä prosentilla maalipaikat hyväksi. Tosin Blackburnilla olisi ollut mahdollisuus tehdä useampikin maali ellei Jens olisi venyttänyt pariin laukaukseen. Vaikka Arsenal 6 maalia tekikin, niin kymppikin olisi voinut mennä rikki tehokkaammalla viimeistelyllä. Adebayorilla on paljon halua näyttää ja todella taisteleva asenne, mistä ei voi kuin pitää.
Toivottavasti joululahjoja tulee lisää tapanin päivänä.
Watford kaatui vieraissa 1-2. Maaliseppoina Ûberkuumat Gilberto ja Van Persie. Ottelu oli yleisöystävällinen, vauhdikas kamppailu, joka olisi voinut päättyä kummalle tahansa. Watfordilla on hieno, nuori jengi kasassa, joka on valitettavasti vielä hieman liian raakile kovaan valioliigaan.
Jokeriarska
27.12.2006, 00:05
Watford kaatui vieraissa 1-2. Maaliseppoina Ûberkuumat Gilberto ja Van Persie. Ottelu oli yleisöystävällinen, vauhdikas kamppailu, joka olisi voinut päättyä kummalle tahansa. Watfordilla on hieno, nuori jengi kasassa, joka on valitettavasti vielä hieman liian raakile kovaan valioliigaan.
Juu. Krediittiä on annettava Watfordin esitykselle, hienoa taistelua ja sata kertaa halukkaampaa peliä kuin Arsenalilla. Tasapeli olisi ollut varmasti oikeutettu tulos, mutta hienoa tietenkin että lopussa kääntyi voitoksi. Mutta minkä ihmeen takia pitää taas vajota hienon pelin jälkeen huonolle tasolle. Etenkin Cesc pelasi ehkä kauden huonoimman pelinsä Arsenalissa, järkyttävä määrä harhasyöttöjä, mutta tuli niitä muillekin. Adebayor on viime aikoina ollut liekeissä ja olen itsekin alkanut uskoa mieheen, mutta valitettavasti jäi tänään aika yksin. Lisäksi hyvä maalintekijä käyttää maalipaikkansa. Lopussa alkoi kulkea paremmin, kun Beast tuli kentälle, joka oli myös suht pirteä lopussa. Oli lähellä myös ratkaista ottelun samantien kentälle tullessaan. Rosicky on myös ollut pienoinen pettymys toistaiseksi, mutta on toisaalta vielä hieman puolikuntoinen. Pari hyvää nousua ja laukausta, siinä se. Vastustajan maalivahtipeli pelasi myös hyvän pelin. Ei tosin taida laitakaan olla Rosickylle paras mahdollinen paikka.
Gilberto teki jälleen maalin. Oliko jo kauden 7:s? Hyvin nousee erikoistilanteissa puskemaan. Todella esimerkillinen kapteeni ollut muutenkin, hienoa taistelua jolla sytyttää joukkueen.
Puolustus on nyt edelleen se murheenkryyni.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.