View Full Version : Täällä keskustelemme MM-kisojen peliasuista.
Nännimäinen
21.06.2006, 20:54
Jalkapallon MM-kisathan ovat paitsi hieno urheilutapahtuma, myös mainio markkinapaikka esitellä urheilutekstiilimaailman uusimpia tuulahduksia. Varsinaisia mainoksiahan joukkueiden trikoissa ei nähdä, mutta valmistajien logoja ei sentään ole teipattu piiloon. Ja jos Ronaldinhokin kerran käyttää Nikeä, niin tottakai myös meidän pojalle pitää ostaa Niken futistekstiilit.
Ketkä sitten pelaavat niissä kaikkein hienoimmissa vermeissä? Omasta mielestäni esiin on noussut muutama ryhmä.
Ensinnäkin Hollannin retrohenkisestä oranssiasusta on pakko tykätä, kaulukset ja kaikki. Mustat numerot erottuvat hyvin ja luovat pohjaväriin hyvän kontrastin. By Nike.
Myös Espanjan setti miellyttää. Adidaksen punaisessa paidassa on havaittavissa menneiden aikojen tuulia ohuiden keltaisten raitojen muodossa. Sopivan siniset shortsit ja sukat komppaavat paitaa mukavasti.
Australian keltainen asu on vaisu, mutta Brasilia-pelissä nähty tumma kokonaisuus oli tyylikäs. Jossain määrin pidin myös Angolan mustasta paidasta.
Rumin näkemäni on ollut Ranskan valkoinen paita. Ne häivytetyt raidat siinä edessä - ei kiitos.
Jatkoaikalaisten muotikommenttien lisäksi olisi mukava saada vastaus myös siihen kysymykseen, että miksiköhän Japanin pääväri on sininen? Italian taustat kyllä tiedetään, mutta miksi Nipponinkin pojat ovat valinneet ko. värin?
Täällä Nännimäinen, Pariisi ja Milano.
Lauriman
21.06.2006, 21:33
Olen muuten aina miettinyt, mistä tämä Hollannin oranssi väri oikein tulee?
Onko Wilhelm Oranialaisella jotain osuutta asiaan? =D
Eipä siinä, tyylikkäimmät asut minun mielestäni ovat juuri nuo Hollannin asut, nyt kun ne ovat vielä shortseja myöten koko oranssit.
wilberto
21.06.2006, 21:36
Itseäni sävähdyttää erityisesti tuo Togon 'kotipaita', eli tuo jossa on keltainen paita ja vihreät shortsit, joissa keltaiset raidat. Eihän tuo väritys nyt niin erikoinen ole, mutta muhun se kyllä iskee hyvin. Kenties maan eksoottisuudella saattaa olla jotain vaikutusta asiaan..
Hollannin oranssi tosiaan on minunkin mielestä hieno. Oranssi on jotenkin vain niin nätti väri, ettei sitä tule dissattua varsinkaan peliasuissa. Norsunluurannikollakin on oranssi peliasu, mutta heidän oranssinsa taitaa olla hieman vaaleampi, ellen nyt ihan kujalla ole.
Tuo Portugalin musta asu näyttää kanssa hienolta, keltaiset raidat tuolla sivuilla on hieno lisä, muuten pelkkä musta asu olisi aivan järkyttävän ruma.
Kauhein peliasu on minunkin mielestäni juuri tuo Ranskan, jonka Nännimäinenkin mainitsi. Jotain tyyliä edes noihin peliasuihin siellä Ranskassa, kun niin tyylikkäitä ovat olevinaan muutenkin.
Toinen kauhea paita on tämä Italian sininen, wannabe kullatut numerot ja nimet paidassa, tulee ekana heti mieleen bling-bling.
Nännimäinen
21.06.2006, 21:44
Toinen kauhea paita on tämä Italian sininen, wannabe kullatut numerot ja nimet paidassa, tulee ekana heti mieleen bling-bling.
Omasta mielestäni se ei kokonaisuudessaan ole mikään kauhea (vaikka kyllä edellistä huonompi), mutta materiaali oli todella syvältä kun sellaista kaupassa hypistelin. Epämiellyttävän tuntuinen, jäi ostamatta.
Minusta Italian tulisi pelata valkoisissa housuissa sinisen paidan kanssa ja sinisissä housuissa valkoisen vieraspaidan kanssa. Ihan niinkuin melkein aina ennenkin. Muistaakseni USA:n kisoissa pelattiin myös kokosinisissä?
Kaiketi sitä on väkisinkin vähän puolueellinen, mutta yhtä kaikki, silmääni hivelee klassisen kaunis yhdistelmä valkoisesta paidasta, mustista housuista, valkoisista sukista ja mustista nappulakengistä (jotkut kynäilevät muunkin värisillä kengillä, mutta musta sopii tähän ylivertaisesti parhaiten).
Kun näin pukeutuneeseen rivistöön vielä yhdistyy taustalla humiseva "Einichkeit und Recht und Freiheit...", on Ranger myyty ikuisiksi ajoiksi.
Ranger
Jossain määrin pidin myös Angolan mustasta paidasta.
Angolan paidat ovat kylläkin pääväreiltään punainen ja valkoinen ja varsinkin punainen paita taistelee kyllä Ranskan liukuväritetyn asun kanssa turnauksen hirveimmän tittelistä.
Puman paidat (taitaa olla n.kymmenellä joukkueella) ovat jotain outoa materiaalia, sillä ne tarttuvat hikisten pelaajien nahkaan kiinni irstaan näköisesti.
Argentiinan tuttu raitapaita on mielestäni ykkönen nyt kun ovat palanneet perinteiseen malliin välillä koitetun muotihömpötyksen sijaan.
Kroatian ruutupaita on hauska kuriositeetti, vaikkei sitä kauniiksi voi hyvällä tahdollakaan sanoa. Togon ja Australian ajattomalle keltavihreäyhdistelmälle toki myös propsit.
"Minusta Italian tulisi pelata valkoisissa housuissa sinisen paidan kanssa ja sinisissä housuissa valkoisen vieraspaidan kanssa. Ihan niinkuin melkein aina ennenkin. Muistaakseni USA:n kisoissa pelattiin myös kokosinisissä?"
Nykyään toistensa kohtaavilla joukkueilla ei saa olla edes samanvärisiä housuja tai sukkia. Italian virallinen asuyhdistelmä on edelleen sininen paita, valkoiset housut ja siniset sukat/valko-sini-valko, mutta nykysäädöksillä joudutaan tosiaan usein tinkimään. (tästä johtuen tulee myös otteluita joissa toinen joukkue pelaa kakkospaidallaan, vaikka niiden ei olisi pakko, kuten Englanti Ruotsia vastaan) Jotkut tuomarit eivät vielä salli edes valkopaitaisen joukkueen vastustajalle valkoisia shortseja.
Nännimäinen
22.06.2006, 16:32
Kiitokset Manelle korjauksista ja selvennyksistä. Satutko tietämään vastausta tuohon Japanin värivalintaan?
Kroatian ruutupaita on hauska kuriositeetti, vaikkei sitä kauniiksi voi hyvällä tahdollakaan sanoa.
BRA-CRO ottelussa selostaja sanoi jotenkin näin "Maalivahti Dida katselee edessään olevaa kanahäkkiä..."
Alamummo
23.06.2006, 12:30
Olen muuten aina miettinyt, mistä tämä Hollannin oranssi väri oikein tulee?
Onko Wilhelm Oranialaisella jotain osuutta asiaan? =D
Eipä siinä, tyylikkäimmät asut minun mielestäni ovat juuri nuo Hollannin asut, nyt kun ne ovat vielä shortseja myöten koko oranssit.
Wilhelm Oranialaisella on sikäli osuutta asiaan, että Hollannin kuningashuone on sukunimeltään Oranje-Nassau ja kuningashuoneen väri on oranssi.
Espanjalla on kyllä mukavan retrohenkiset paidat, kerrassaan hienot! Hollanin peliasu on myös komea. Ruotsi on sangen perinteinen. Rumin pelipaita -titteli menee tietenkin Saksalla. Melkoisen tylsä ja ruma paita, mutta niinhnän nuo saksalaiset pelaajatkin ovat kisojen rumimpia. Mistä muuten juontaa juurensa Saksan mustavalkoinen peliasu?
Kaunis-Jorma
24.06.2006, 00:26
En ole hirveästi keskittynyt arvioimaan kenellä tyylikkäin ja kenellä vähiten sellainen. Täytyy kuitenkin todeta, että eilinen Brasilian kelta-valko yhdistelmä toimii kuin Tihinen kommenttaattorina.
Lauriman
24.06.2006, 12:44
Rumin pelipaita -titteli menee tietenkin Saksalla. Melkoisen tylsä ja ruma paita, mutta niinhnän nuo saksalaiset pelaajatkin ovat kisojen rumimpia. Mistä muuten juontaa juurensa Saksan mustavalkoinen peliasu?
Mutta kyllä se Saksan mustakeltapunainen vieraspaita on komea.
Onkohan tilanne niin, että A-lohkon voittaja Saksa on aina joka matsissa jatkossa kotijoukkue ja näin ollen eivät joudu pelaamaan kertaakaan näissä kisoissa vierasasuissaan? Nämä vierasasut ovat mitä ilmeisimmin nykyään punaisia, joten ne minun epäonnen asuiksi ristimät vihreät eivät kummittele mielessä.
Mitä peliasujen kauneuteen tulee niin valkomusta Saksan asu on niin kaunis kuin vain voi olla. Ja sanoisin, että toiseksi kaunein on Saksan punainen peliasu. Värisävyt ja Adidaksen tyyppien design on tällä kertaa onnistunut mallikkaasti.
Onkohan tilanne niin, että A-lohkon voittaja Saksa on aina joka matsissa jatkossa kotijoukkue ja näin ollen eivät joudu pelaamaan kertaakaan näissä kisoissa vierasasuissaan?
Saattaa olla, että mahdollisessa Argentiina-kohtaamisessa silti joutuu, sillä Argentiinan ykköshousut ovat mustat, kuten Saksallakin ja kakkoshousut valkoiset kuten Saksan paita. Näitä kumpaakaan he eivät voisi Saksan ykkösasuyhdistelmää vastaan käyttää (Näissä kisoissa ei ainakaan toistaiseksi ole sallittu toiselle joukkueelle edes saman värisiä housuja kuin toisen paita on, josta syystä esim. Italia, Ranska ja Hollanti eivät ole päässeet pelaamaan lainkaan ykköspeliasussaan vaan joutuneet pukemaan kakkoshousut jalkaan vastustajan ollessa valkopaitainen), joten Saksa joutunee valitsemaan mahdollisessa kohtaamisessa joko kokovalkoisessa pelaamisen tai sitten suosiolla punaisen paidan ja valkoiset housut ja Argentiina pelaisi sitten tummansinisessä paidassa ja mustissa housuissa.
Meksikon sen sijaan Saksa saisi "pakotettua" pelaamaan puolivälierän kokovihreässä (eli ykköspaita ja kakkoshousut) kuten se tänäänkin joutunee pelaamaan.
Mistä muuten juontaa juurensa Saksan mustavalkoinen peliasu?
Saksallahan on tuo useimmissa urheilulajeissa tuo väriyhdistelmä. Esim. yleisurheilussa ja useimmissa muissa kesäolympialajeissa valkoinen paita, mustat housut ja punainen vaakaraita paidassa (jokainen muistaa varmaan ainakin Karppisen vastustajan Kolben). Taitaa olla niin, että nuo valkomustat ovat Preussin värit. Heidän lipustaanhan tulee suoraan valkoinen ja musta sekä myöskin kotka jo näkyy jossain muodossa.
Vihreät vierasasut taas ovat ilmeisesti DFB:n takia. Punainen taas tulee Saksan mustapunakultaisen lipun väreistä ja punaista on muutenkin historiallisesti käytetty paljon Saksan urheiluasuissa.
Pitkään käytössä ollut vihreä vieraspaita (ja ilmeisesti DFB:n logon väri) tuli kuulemma kunnioituksesta Irlantia kohtaan joka suostui Saksan kanssa ystävyysotteluun ensimmäisenä toisen maailmansodan jälkeen. Valkomusta tosiaan Preussin väreistä.
Viime kisoissahan Saksan vieraspaita olisi ollut harmaa, mutta he eivät sitä joutuneet missään ottelussa käyttämään.
Aiemmin kysytyn Japanin sinisen paidan taustaa en itsekään tunne. Muissa lajeissa Japani kyllä taitaa urheilla ihan valkopunaisessa. Liekö tässäkin sitten taustalla lajin ammoin maahantuoneiden kotimaa (esim. Italia tai Ranska) vai mikä?
(Näissä kisoissa ei ainakaan toistaiseksi ole sallittu toiselle joukkueelle edes saman värisiä housuja kuin toisen paita on, josta syystä esim. Italia, Ranska ja Hollanti eivät ole päässeet pelaamaan lainkaan ykköspeliasussaan vaan joutuneet pukemaan kakkoshousut jalkaan vastustajan ollessa valkopaitainen),
Ja samantien Meksikolla on valkoiset housut Argentiinan valkopaitaa vastaan.(toki tuossa myös vaaleansinisiä raitoja)
Eli se on varmaankin tuomarista kiinni salliiko mahdollisessa kohtaamisessa Argentiinalle valkoiset housut Saksan valkopaitaa vastaan, jos ei, niin Argentiina pelaa mustissa housuissa ja Saksa valkoisissa housuissa ja sitten valitsee haluaako pelata valkoisessa vai punaisessa paidassa.
Sen verran kommentoisin noita peliasuja, että yleensä Herzogenaurachissa hommat hoidetaan hyvin ja Adidaksen vaatettamat asut ovat kunnossa. Heillähän on tallissaan värikombinaatioiltaan näyttäviä joukkueita kuten Saksa, Espanja, Ranska ja Argentiina, mutta pitää todeta se, että Argentiinan paidassa on leikkaus epäonnistunut täysin. Argentiinan värithän ovat Adidaksen kanssa hyvät. Taivaansininen sekä valkoinen yhdistettynä mustiin raitoihin toimii hyvin, mutta nyt paita on kuin purje. Sitä ei ole ilmeisesti tarkoitus pitää lainkaan housuissa ja se näyttääkin sellaiselta lämmittelyliiviltä. Takaosa on karmea. Siinä on sellainen jonkinlainen liehus, eikä paita ole kauttaaltaan pystyraitaa, vaan perseen päällä on vaakaraita. Ihmettelen tuollaista touhua. Lisäksi jokainen on ottanut muutaman numeron liian suuren paidan.
Toinen asia, mitä ihmettelen, on se, että Philipp Lahm pelasi pitkässä paidassa. Pasi Rautiainen voisi käyttää puheenvuoron tuosta asiasta. Se kundi ei vaikuta tossa mielessä ollenkaan saksalaiselta kun pitkässä paidassa kentällä menee. Eilen tosin tuli DW-TV:ltä ohjelma, jossa oli kuvissa Lahmin vanhemmat ja sen mutsi sanoi, että katsoo peleissä vain poikaa ja ettei hänelle tapahdu mitään. Kai se on sitten mutsi vaatinut pitkän paidan tassuun ettei tule bakteereita tms. Hävettävää toimintaa. Eikös se ole ollut aina niin, että ein Deutscher Junge weint nicht.
Nännimäinen
25.06.2006, 12:17
schollin kanssa täysin samaa mieltä Argentiinan paidoista. Potentiaalia olisi, mutta toteutus - ja nimenoman leikkaus - kusee.
Saisiko muuten noita paitoja pitää housujen ulkopuolella? Eilen ainakin Messi alkoi heti kiskomaan helmoja näkyviin, kun oli saanut luvan mennä vaihdosta kentälle. Muistelisin että paidat olisi pidettävä housuihin tungettuina. Mane tai joku muu?
Saisiko muuten noita paitoja pitää housujen ulkopuolella? Eilen ainakin Messi alkoi heti kiskomaan helmoja näkyviin, kun oli saanut luvan mennä vaihdosta kentälle. Muistelisin että paidat olisi pidettävä housuihin tungettuina. Mane tai joku muu?
Samaan olen minäkin kiinnittänyt huomiota. Ennenhän dumarit aina huomauttivat jos paita roikkui housujen päällä. Näissä kisoissa yhdellä jos toisellakin on paita repsottanut, mutta tuomarit eivät ole asiaan puuttuneet. Hyvä niin.
Jack Daniel's
25.06.2006, 12:24
Samaan olen minäkin kiinnittänyt huomiota. Ennenhän dumarit aina huomauttivat jos paita roikkui housujen päällä. Näissä kisoissa yhdellä jos toisellakin on paita repsottanut, mutta tuomarit eivät ole asiaan puuttuneet. Hyvä niin.
Ilmeisesti tuomaritkin ovat jo niin gonahtaneita, etteivät jaksa välittää ja nalkuttaa noin vähäpätöisistä asioista.
...Japanin pääväri on sininen?...
Japanin jalkapalloliiton sivuilta löytyi seuraava: "The yellow and blue colors of the flag represent fair play and youth, respectively, thereby suggesting Japan Football Association's spirit of fairness backed by the vigorous power of youth." [1]
Jossa lipulla siis viitataan liiton lippuun. Tämähän nyt ei suoranaisesti vastaa kysymykseen miksi, mutta jos sininen on nuorekkuuden väri...
[1] http://www.jfa.or.jp/eng/jfa/outline/index.html
puoliväliheikki
25.06.2006, 15:12
Vielä 90- luvulla, kun tuli pelattua ja vihellettyä futista, linja oli pääsääntöisesti se, että puoliaikojen alkaessa ja vaihdosta kentälle tullessa oli paita pidettävä housuissa. Itse ainakin muistan repineeni paidan housusta aina heti aloitusvihellyksen kuultuani.
Eli se on varmaankin tuomarista kiinni salliiko mahdollisessa kohtaamisessa Argentiinalle valkoiset housut Saksan valkopaitaa vastaan, jos ei, niin Argentiina pelaa mustissa housuissa ja Saksa valkoisissa housuissa ja sitten valitsee haluaako pelata valkoisessa vai punaisessa paidassa.
Saksa: Valkoiset paidat, mustat housut, valkoiset sukat
Argentiina: Siniset paidat, mustat housut, valkoiset sukat
Lähde: http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/060629/1/8eck.html
Ranger
Mikä on syynä Italian siniselle peliasulle?
Tätä kysyttiin Jukka Pakkaselta joskus, kun hän oli italian peliä kommentoimassa. Kertoi sen viittaavan Italian maakuntaan. En muista mikä maakunta kyseessä on.
Ei kuitenkaan osannut kertoa miksi joukkue pelaa juuri tämän maakunnan väreissä.
Mikä on syynä Italian siniselle peliasulle?
Tätä kysyttiin Jukka Pakkaselta joskus, kun hän oli italian peliä kommentoimassa. Kertoi sen viittaavan Italian maakuntaan. En muista mikä maakunta kyseessä on.
Ei kuitenkaan osannut kertoa miksi joukkue pelaa juuri tämän maakunnan väreissä.
Väittäisin kyllä, että ei Italian sininen ei tule minkään maakunnan mukaan, vaan perustuu jonkin entisen hallitsijasuvun siniseen tunnusväriin. Mielikuva on kuitenkin aika hatara ja saatan sekoittaa tämän Hollannin Oranssiin, jolle oli samankaltainen syy. Joku ehkä tietää paremmin?
Väittäisin kyllä, että ei Italian sininen ei tule minkään maakunnan mukaan, vaan perustuu jonkin entisen hallitsijasuvun siniseen tunnusväriin. Mielikuva on kuitenkin aika hatara ja saatan sekoittaa tämän Hollannin Oranssiin, jolle oli samankaltainen syy. Joku ehkä tietää paremmin?
En tosiaan muista minkä maakunnan kirjailija, suuri Italia-fani Pakkanen mainitsi. Minua kiinnostaa juuri se miksi jonkun tietyn maakunnan värit on otettu maajoukueen peliasuun. Eihän suomikaan savon keltamustissa pelaa.
Väittäisin kyllä, että ei Italian sininen ei tule minkään maakunnan mukaan, vaan perustuu jonkin entisen hallitsijasuvun siniseen tunnusväriin. Mielikuva on kuitenkin aika hatara ja saatan sekoittaa tämän Hollannin Oranssiin, jolle oli samankaltainen syy. Joku ehkä tietää paremmin?Jos en väärin muista, niin sininen oli Savoijin hallitsijasuvun väri. Ja wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Savoy-suku) kertoo miten Savoijin suku liittyy Italiaan.
Tiivistetysti: Italia pelasi aikanaan sinisissä asuissa, koska hallitsijasuvun väri oli sininen. Italian valtiomuodon muuttuessa tasavallaksi 1946 maan viralliset(?) värit muuttuivat*, mutta sininen jäi maajoukkueen asujen väriksi.
Paremmin tietävät korjatkoon muistini virheellisyydet.
edit: *tosin Italian lippu ei nyt kai muuttunut mihinkään valtiomuodon muutoksessa, joten taisi mennä jotenkin pieleen tämä kohta.
Italian lipusta häipyi vain keskeltä valkoisesta palkista joku kuvio. Sininen väri tosiaan tulee Savoijin hallitsijasuvusta.
Sittenkin, vielä vuoden 1938 kotikisoissa Italia pelasi mustassa peliasussa.
Saksa: Valkoiset paidat, mustat housut, valkoiset sukat
Argentiina: Siniset paidat, mustat housut, valkoiset sukat
Lähde: http://fifaworldcup.yahoo.com/06/en/060629/1/8eck.html
Ranger
Eli tuomari sallii tällä kertaa samanväriset housut ja sukat, hieno juttu. Aina parempi jos edes toinen saa pelata omissa väreissään, en olekaan koskaan ymmärtänyt miksi muka housujen ja sukkienkin täytyisi olla eri väriset. Esimerkiksi Brasilia joutui pelaamaan todella naurettavassa väriyhdistelmässä Japania vastaan, kun Japanilla oli siniset housut ja Italia-Ranska kaksikko on päässyt yhteensä yhden kerran kahdeksassa ottelussa oikeassa sini-valko/valko-sini-yhdistelmässään pelaamaan.
Naurettavinta muuten oli, kun (muistaakseni) Real Madridin ja Valencian välisessä CL-finaalissa MOLEMMAT joutuivat pelaamaan kakkosasussaan, ettei kummallekaan tulisi paha mieli. Siellä sitten oli musta ja oranssi vastakkain, vaikka hyvin olisi voitu arpoa omassa valkoisessaan pelaava joukkue.
Eli tuomari sallii tällä kertaa samanväriset housut ja sukat, hieno juttu.
Jep. Voi myös olla, että isäntämaan kohdalla katsottiin läpi sormien, tai ehkä Saksan isompi pistesaldo alkulohkossa sai uutta merkitystä. Enpä tiedä.
Muistelisin muuten (saatan hyvin muistaa väärin), että 1996 Saksan ja Englannin väliseen EM-välierään puku arvottiin, kun joukkueiden ykköspaidat olivat käytännössä yksi yhteen, eikä isäntämaa luonnollisestikaan halunnut siitä luopua. 1990 MM-välierässä tilanne oli kotietua lukuun ottamatta täsmälleen sama, mutta lopputulos päinvastainen, vaan ei hajuakaan siitä, miten ratkaisuun päädyttiin.
Yleisesti ottaen en pitäisi vääränä, jos kotijoukkue saisi päättää aina, ellei yksimielisyyttä synny.
Ranger
Nännimäinen
30.06.2006, 14:31
Italian lipusta häipyi vain keskeltä valkoisesta palkista joku kuvio.
Valkoisessa palkissa oli Savoijin suvun vaakuna (1848-1946): vähän niinkuin Tanskan lippu sinisillä kehyksillä. Muistaakseni Mussolinin aikana tuo vaakuna korvattiin kuvalla, jossa oli roomalaisten liktorien varustukseen kuulunut vitsakimppu, fasces. Mutta se on sitten jo ihan toinen juttu.
Yleisesti ottaen en pitäisi vääränä, jos kotijoukkue saisi päättää aina, ellei yksimielisyyttä synny.Olen samaa mieltä. Vaikeimmat tapaukset ovat keltaiset paidat. Joidenkin katsojien mielestä ne eivät välttämättä erotu valkoisesta. Valaistusolosuhteet pelikentällä voivat tosin olla erilaiset miltä tv:ssä näyttää. Ja kyllä säännöissä pitäisi olla (jos ei jo ole?) maininta, että jokaisella joukkueella täytyy olla "vaaleat" ja "tummat" paidat, housut ja sukat. Hieman kyllä ihmettelen, mikäli Saksa ja Argentiina saavat pelata molemmat mustissa housuissa ja valkoisissa sukissa.
Ei ole jääkiekkomaista vaaleat/tummat sääntöä ja hyvä niin. Esim. Keltainen ja valkoinen erottuu aivan hyvin jääkiekkoa hitaammassa jalkapallossa.
Eli tuomari sallii tällä kertaa samanväriset housut ja sukat, hieno juttu. Aina parempi jos edes toinen saa pelata omissa väreissään, en olekaan koskaan ymmärtänyt miksi muka housujen ja sukkienkin täytyisi olla eri väriset.
Syynä tähän että sukkien ja housujen värien pitää olla eriväriset on tuomarien työn helpottaminen. Esim. avustavat katsovat usein sivurajaheiton suunnan/maali-tai kulmapotkun sukkien väristä, varsinkin jos rajan tuntumassa on hässäkkää... Myöskin paitsion katsomisessa sukkien/housujen värien erivärisyys auttaa tietyissä tilanteissa.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.