View Full Version : Selvisivätkö kaikki joukkueet mukaan?
Ainakin Jääkiekkolehden tietojen mukaan Jääkiekkoliito liittohallitus kokoontui eilen tiistaina päättämään, mitkä joukkueet otetaan mukaan ensi kauden Mestikseen. Eli onko yksikään seura ylitsepääsemättömissä taloudellisissa vaikeuksissa? Mistään en ole tietoja tuosta kokouksesta kuullut, joten onko kellään tietoa? Mitkä joukkueet ovat mukana? Toivon todella, ettei mitään porukkaa kuopattu alasarjoihin.
Diskoksessa pelaavalta tutultani kuulin, että Diskos jatkaa Mestiksessä, mutta hyvin nuorennetulla (palkattomalla) porukalla. Jokipojista en tiedä, mutta siellä näyttää pahemmalta. Keskustelusivuilta on ilmennyt, ettei siellä edes harjoitella.
Olisihan se mukava tietää, mitä ne siellä on päättänyt. Miksi ei voi kertoa?
Kiekko-Antti
31.05.2001, 15:55
Jokipoikien konkurssi on tosiasia. Blues lähtenee takaamaan EPS:n liiganousua. Tiistain kokouksessa lopullinen päätös asiasta siirrettiin torstaille. Tässä tietoa Jokipoikien tilanteesta. Joukkueessa ei ole käynnissä mitään harjoituksia! Eli ensi kaudella Espossa saadaan nauttia Mestis-kiekosta!
Derek lähetetty 24-05-2001 17:13 GMT 2
--------------------------------------------------------------------------------
"Kerta seuralla ei ole näemmä liiemmälti halua tiedottaa yleisölle tekemisistään, voin minä kertoa pelaajien näkökulman Joensuun kiekko-kulttuurin tulevaisuudennäkymiin.Jokipojat ovat (ainakin Pj.Voutilaisen mukaan) onnistuneet välttämään konkurssin ja ilmoittautuneet Mestikseen kaudelle 2001-2002.Pelaajien edellisen talven palkka-rästit ovat olleet jo pitemmän aikaa Palkkaturvan käsiteltävinä ja jo aikaisemmin hakemuksensa sinne toimittaneet pelaajat ovat saaneet päätöksen:Palkkaturva kieltäytyi maksamasta pelaajien saatavia vedoten siihen,että pelaajien olisi jo elo-syyskuussa pitänyt tajuta seuran taloudellinen epätasapaino ja jättää leikki sikseen heti kauden alussa.Nyt nämä kyseiset pelurit ovat pakotettuja valittamaan asiasta ja viime kädessä hakemaan oikeuden päätöksen asiasta.Kuten Miika Haapala teki.Kuitenkin seura aikoo pelata Mestis-tason jääkiekkoa Joensuussa ensi kaudella.Raha-asiat ovat enemmän kuin mullismallis ja vinksin vonksin.Seuran tilillä ei ole ollut käteistä rahaa pennin latia enää pariin kuukauteen.Kertoopa huhu seuran sihteerin,Seija Parviaisen kehuskelleen eräässä Marttakerhon kokoontumisessa:"Nyt loppui rahahuolet,kun ei tarvitse pelaajien palkkojakaan maksella".En sitten sen paremmin pysty arvuuttelemaan,koskiko tuo "huuli" palkka-rästejä vaiko ensi vuoden pelaajakorvauksia...Tällä hetkellä seuralla ei ole sen paremmin valmentajaa,pelaajia kuin huoltajiakaan.Kuluneiden parin kuukauden ajan seuran operatiivinen johto (Voutilainen & Karhu) on mainostanut "Valmentaja selviää viimeistään tämän viikon lopulla,jonka jälkeen kasataan joukkue ja aloitetaan harjoittelu"Eli kuivaharjoittelukauden ollessa kuumimmillaan Joensuussa ei tehdä mitään.Erittäin mielenkiintoinen pointti tässä asiassa on se,että jääkiekkoa on harvinaisen hankala pelata ilman pelaajia.Seuralla on tällä hetkellä yksi ainoa sopimuspelaaja:Nuori puolustaja Kimmo Nevalainen.Hän kun ilmeisesti kärsi tilapäisestä hapenpuutteesta aivoissa viime syksynä kirjoittaessaan kahden(2) vuoden sopimuksen Jokipoikain kanssa.Lähtijöiden listaan voidaan tällä hetkellä raapu8staa ainakin seuraavat nimet:Tommi Nikkilä,Pekka Mäkitalo,Mikko Turunen,Jarkko Immonen,Lauri Lahesalu,Teemu Timoskainen,Henri Huohvanainen,Jari Mannila,Ville Särkikoski,Tomi Pöllänen,Mika Martikainen,Mika Nissinen ja Jaakko Piirainen.Seuran seuraavan kauden pelaajapolitiikkaan liittyy se jänskä piirre,että pelaajille ei tulla maksamaan minkäänlaista korvausta pelaamisesta.Se onkin tässä tilanteessa aivan oikea ratkaisu,mikäli halutaan tervehdyttää seuran kriittinen taloudellinen tilanne.Jos seura joutuu myymään mm. maalivahdin varusteita maksaakseen toimiston sähkölaskun,kertoo jo jotakin siitä Jokipoikien sisäisestä kriisistä.Ja kun vielä pitkäaikainen yhteistyökumppani Abloy vetää sponsori-hanat kiinni,ei tilanne tosiaankaan näytä kovin valoisalta kuulaasta keväästä riippumatta.Mutta tämä saattaa vaikeuttaa huomattavasti pelaajien houkuttelemista Joensuuhun.Ja jos kausi pyritään viemään läpi "omin voimin",on tehtävä tietty periaatepätös siitä,kummassa joukkueessa juniori-ikäiset pelurit pelaavat.Koska miesten ja A-nuorten otteluiden pelaaminen on sekä tyhmää nuorten pelaajien yli-kuormitusta että myös käytännössä mahdotonta samojen pelipäivien osalta.Ja toisaalta Jokipojat eivät saa koottua kahta joukkuetta A-ikäisistä pelaajista.Pelaajiahan on koko Suomi pullollaan,mutta kukapa haluaisi tieten tahtoen tulla tänne Joensuuhun yleiseksi sylkykupiksi,jota ensin kusetetaan seuran johdon taholta ja sen jälkeen puukotetaan selkään paikallisen lehden "ammattitaitoisen" toimittajan toimesta?
Aurinkoista kesää kaikille!"
Eikös Espoossa enää liigakiekkoilu riitä, kun pitää saada oma mestisjoukkuekin? Ja onko tuo nyt kovinkaan hienoa saada joukkue sarjaan ns. armonousulla? Lisäksi harmittaa suunnattomasti tuo, että sarjasta tulee yhä vain Uusimaa-keskeisempi. Siellä on jo ennestään Ahmat, KJT ja Kiekko-Vantaa. Siihen lisätään sitten vielä EPS. Hyvästi Mestiksen mielenkiinto... Kyllä nämä perinteiset maakuntien joukkueet (esim. Jokipojat, KalPa, Sport, Hermes) ovat niitä kaikkein kiinnostavimpia. Onneksi sentään KalPa pääsi Mestikseen, vaikkakin KooKoon kustannuksella :(
Jos Jokipojat eivät pysty osallistumaan Mestikseen, pitää tietysti sääntöjä noudattaa ja karsinnoissa seuraava joukkue oli EPS, jolla on tiettävästi halua pelata Mestiksessä. Onnea vaan EPS:lle Mestikseen!:cool:
Ei missään nimessä enempää näitä kehä III -jengejä divariin, varsinkaan nostamalla. Ja ei tuossa Kiekko-Antin copy & pastettamassa jutussa enää mitään uutta ollut. Jotenka sen perusteella ei voi sanoa, että "konkurssi on tosiasia". Vai onko Kiekko-Antti sitten kuullut jotain tiistain kokouksen sisällöstä? Kerro nyt ihmeessä muillekin.
Vuodanpa tänne tietoni, että ratkaisua on siirretty ja että kolmelta seuralta on pyydetty lisäselvityksiä. Voitte arvuutella noita kolmea.
Kiekko-Antti
31.05.2001, 22:20
Ensimmäisessä viestissä sanoin, että lopullinen päätös tulee ensi viikolla, mutta Jokipoikien puolelta ei uskottu olevan halua ja mahdollisuutta toimittaa tyydyttäviä selvityksiä.
Tuon tänne kopioiman viestin sisältö on totta ja on tullut jo ilmi pelaajien riidellessä palkkoja oikeudessa. Uskon kirjoittajan olevan todella Jokipoikien pelaajan.
On tietysti mahdollista, että jostain voisi ilmaantua joku viime hetken pelastava taho, mutta muuten Jokipoikia uhkaa konkurssi jo ensi viikolla.
Olisihan Jokipoikien putoaminen ikävää!
Ironisinta asiassa olisi se, että Jokipoikien kohtalona olisi historiansa aikana jo toista kertaa toimia Espoolaisen kiekkoilun nostajana sarjaporrasta ylemmäs. Edelliskerrallahan Jokipojat putosi 1 divariin Kiekko-Espoon noustessa liigaan.
Asiasta löytyy hieman tietoa osoitteesta www.bluesfanclub.net
Teemulle;
Mistäköhän päin maailmaa sinä nyt taas kiekkoilua katselet? Tällähetkellä divarissa ei pelaa yhtään joukkuetta Kehä III:n sisäpuolella. Pääkaupunkiseudulla pelaa 1 (yksi) joukkue. Helsingissä jo liian kauan asuneena totean sinulle vain sen, jos Järvenpää on niinkuin osa Helsinkiä niin siinä tapauksessa Joensuu on niinku osa Kuopiota tai Jyväskylää. (Paloi ehkä hihat suotta ja hihattomassa paidassa on kylmä...)
Anteeksi. Pitäähän sitä vähän etelä-suomalaisia ärsyttää, kun oman joukkueen asiat on miten on. :) Mutta hittoako minä sille voin, ettei jaksa aina katsoa näitä farmijoukkueita, joiden tärkein tavoite on antaa peliaikaa nuorille, jotta liigaseurat voivat sitten napata ne halutessaan omaan käyttöönsä. Myönnän nyt kuitenkin, etten kovin tarkkaan tiedä, missä se Kehä III kiemurtelee, mutta ymmärsit varmaan mitä tarkoitin. Jos otetaan esille Suomen kartta ja aletaan piirtämään sinne palloja seurojen kotipaikkakuntien kohdalle, on näky aika masentava. Ei tosin onneksi liigan tasoa, mutta kuitenkin. Eikä siinä mitään, jos joku EPS tiputtaa Jokipojat pelaamalla, mutta jos päätetään jossain kokouksissa, ettei Jokipoikien joukkueella pärjää, ei siitä tarvitse pitää.
Heimo Vesa
01.06.2001, 22:28
Mutta jos EPS nousee Jokipoikien tilalle mestikseen ja Jokipojat konkurssin myötä 2. divariin niin kuka nousee suomi-sarjaan?
Jaa-a... Karsinnoissa taisi olla pohjoislohkoon EtPo-72, sekä VG-62 etelälohkoon, molemmat hävisivät. Jokipojat taitaa mennä maantieteellisesti vielä etelälohkoon, ja meneekin, koska EPS tulee etelälohkosta. Eli Suomi-sarjaan nousisi tämän perusteella VG-62.
Olisikohan se mahdollinen Suomisarjaan nousija sitten tuo Naantalin porukka eli VG-62, joka hävisi Suomisrjan karsinnoissa Titaaneille. Mutta odotellaan nyt ihan rauhassa... On tämä nyt kumma, että moni perinteinen seura rämpii enemmän tai vähemmän, tavalla tai toisella (Jokipojat, Sapko, KooKoo...) No, Mestiksessä sitten on niinkin mielenkiintoisia joukkueita kuin KJT, Ahmat, Kiekko-Vantaa, EPS ja UJK...
Jaaha, teemu ehättikin karvanmitan edelle :)
Edes jotain kerrottiin.
http://www.karjalainen.fi/cgi-bin/vk?Newsp=karj&Depa=urheilu&Date=010602&Model=juttusivu.html&Story=01045536.txt&StDate=010602&StTime=00%3A00%3A00
Eipä ole kasvoton ja väritön Jokipojat juuri yleisöä etelässä houkutellut viime aikoina, joten kukapa sitä täälläpäin kaipaisi? Onhan siellä susirajalla, metsän keskellä jo Jukurit ja KalPa... :p
No joo, toivon toki, että Joensuussa saadaan asioita sen verran kuntoon, että joukkue nähdään Mestiksessä talvella, mutta tällöin pitää olla syksyllä varmuus siitä, että kausi saadaan pelattua läpi. Ei ole merkityksellistä, kuinka kiinnostamaton joku EPS on, sillä ylivoimaisesti eniten sarja kärsii siitä, jos joku joukkueista joutuu luovuttamaan kesken kauden tai ei tiedä ennen seuraavaa ottelua riittävätkö pelaajat.
On aivan oikein, että seuroilta vaaditaan takuut kauden läpiviemisestä. Jos niitä ei pystytä antamaan, syyllinen löytyy seurasta itsestään, eikä tarvitse itkeä mitään kabinettipäätöksiä.
Mutta eihän Mikkeli nyt lopulta niin idässä edes ole, vaikka Itä-Suomen läänin pääkaupunki luuleekin olevansa. :) Mutta tottahan tuo on, mitä sanoit. Samalla tavalla kun minua ei kiinnosta jotkut koojiiteet ja uujiikoot, on Jokipojatkin etelä-suomalaiselle "joku jokipojat". Mutta ei nyt tästä aiheesta enempää.
Jos Jokipojat lähtee tuolla 200 000 - 300 000 mk:n pelaajabudjetilla liikkeelle, ei pitäisi tulla ongelmia. Se on kuitenkin hyvin pieni osa viime kausien budjeteista. Katotaan nyt. Kukahan lienee tuo a-junnu maalivahti?
Kotkafani
03.06.2001, 23:12
Pitää hetkeksi havahtua kesälomilta tähän keskusteluun mukaan.
Ihmettelen, jos Jokipojat saa jatkaa sarjassa kahden miljoonan velkataakan alaisena. Jos seuran budjettiesitys menee liitolta läpi, niin sen on tehnyt varmasti joko Hannu Hanhi tai Roope Ankka. Se, että seura aikoo jatkaa muutaman sadan tuhannen budjetilla ja ilmeisesti junnupitoisella joukkueella tuntuu aika hurjalta. Mahtaakohan rahkeet riittää Mestiksessä.
Ei minulla Jokipoikia vastaan mitään ole, mutta koetan ajatella asiaa realistisesti. Jos Jokipojat aikoo lyhentää velkataakkaa Mestiksen katsojatuloilla, niin aika kova on tavoite. Olisi ehkä järkevämpi ajautua konkurssiin ja ottaa vauhtia alemmalta tasolta Mestikseen ja tervehdyttää samalla seuran talous kunnolla.
Eikä sarjan taso siitä kärsi jos Jokipojat korvautuu EPS:llä. Kummatkin joukkueet pelaavat ihan Mestiksen tasolle sopivaa kiekkoa.
Joku totesi edellä: "No, Mestiksessä sitten on niinkin mielenkiintoisia joukkueita kuin KJT, Ahmat, Kiekko-Vantaa, EPS ja UJK... "
Mitä siellä pitäisi olla? Anaheim Mighty Ducks tai Franfurt Lions? Kaikki edellä mainitut Mestis-porukat ovat aina niin mielenkiintoisia, että minä menen seuraamaan kun Jääkotkat pelaavat niitä vastaan. Jos haluaa nahdä "tasokkaampaa" kiekkoilua, voi mennä katsomaan SM-liiga matsia ken haluaa.
Ja muistaakseni KooKoo on hävinnytkin muutamankin ottelun yhdelle näistä mielenkiintoisista Mestis- joukkueista...no se siitä.
Yhtä kaikki. Jos rahahommat on pielessä, niin siitä seisoo säännöissä selvät teesit mitä silloin tapahtuu. Kaksi pykälää alaspäin.
Meillä Ukissa ei aina ole kaikki mennyt putkeen, mutta eipä olla elvistelty kalliilla pelaajilla vaan pelattu sillä porukalla mihin rahalliset rahkeet riittävät. Hatunnosto seuran vetäjille!
Juu... Jos näyttää siltä, ettei kautta pysty pelaamaan loppuun asti huonon rahatilanteen takia, silloin ei sarjaan olekaan mitään asiaa. Mutta sitä en siedä, jos seuroja pudotetaan paperilla heikkoon pelaajamateriaalin vedoten.
Ehkä Jokipojilla ei ole hirveästi innostusta hakea seuraa konkurssiin taas, kun edellisestäkään ei ole kuin 7 vuotta. Ja käsittääkseni Jokipojilla on verottajan, palkkaturvan sekä eläkevakuutusyhtiön kanssa sovitut monivuotiset maksuohjelmat, joten nämä tahot eivät muutenkaan hae seuraa konkurssiin. Ja kun menot karsitaan minimiin, pitäisi jatkossakin pystyä pelaamaan. Tosin sitähän me emme voi tietää, mikä on totta ja mikä ei.
Olisi muuten hiton hienoa nähdä joskus sellainen kausi, ettei kukaan joudu selittämään jostain helevetin talousvaikeuksista.
Ja omalta osaltani lupaan nyt lopettaa tämän tappelun siitä, mitkä joukkueet kiinnostaa, täysin turhaahan se on. Kaikkihan ne lopulta kiinnostaa enemmän tai vähemmän.
Lopetan minäkin tämän kiinnostavuus-keskustelun. Jokainen olkoon kiinnostunut mistä haluaa. Ja totuushan on, että kaikki em. joukkueet (EPS mukaanlukien) ovat KooKoota parempia, mutta kyllä KooKoo vielä tulee, sillä mikäs pahan tappaisi :D
vilpertti
04.06.2001, 08:32
teemu, teemu. jos bisnes on tervettä, konkurssikypsä yritys hakee itse itsensä konkurssiin, ettei velkojien sitä tarvitse tehdä. vaikuttaa aika surulliselta tuo jokipoikien tilanne, velkoja pari miljoonaa vai? ahmoillakaan ei ollut sen yhden surullisenkuuluisan ramikoivistotjamuutvanhatparratkasaan kauden jälkeen tappioita siltä kaudelta kuin 130 000 markkaa kuulemma. tietenkin olisi ilkeää, jos uudellemaalle nousisi mestiskartalle jälleen joku joukkue syömään ahmojen mahdollisia vahvistuksia liigaympyröistä, mutta mieluummin se, kuin jos joutuisi arvuuttelemaan tarvitseeko tuota jokipoikia vastaan pelata tosissaan vai mitätöidäänkö tuo ottelu kauden edetessä joukkueen mennessä konkurssiin.
voisi vaikka tällä kertaa miettiä, mikä yliopistokaupungissa menee vikaan, kun ei ilmeisesti osata talouslaskelmia tehdä. kaksi konkurssia kymmenen vuoden sisään samalla joukkueella olisi kyllä aika paha nakki. jos ensi kerraksi saisivat mukaan jonkun kenellä on laskukonekin!
sitä en kyllä ymmärrä, mikä muualla asuvilla ihmisillä usein tuntuu olevan eteläsuomea (lue: uudenmaan maakunta) vastaan. etenkin helsinki ja sen välitön läheisyys tuntuu olevan itse paholaisen aikaansaannos, mutta onko se ihme, että sille alueelle on keskittynyt suuri osa palveluista, mediasta ja huvituksesta, kun joka viides suomalainen asuu siellä? sopivasti supussa vielä, että ei ole hirveät välimatkat!
ELÄKELÄINEN
04.06.2001, 09:52
Onko kellään tietoa KJT:stä.Käsittääkseni EPS:n nousu vaikeuttaa KJT:n pelaajahankintaa.Viikonlopun Keski-Uusimaassa oli pikujuttu veskarin lähtemisestä Jukureihin,mutta sen kuuliin täältä jo ajat sitten.
vilpertti, vilpertti. Kuten juuri sanoin, ei tarvitse arvuutella, koska nämä velkojat, jotka muodostavat suurimman osan velasta, eivät hae Jokipoikia konkurssiin. Ellei sitten seurajohto kusettanut viime syksynä noista velkojien kanssa sovituista maksusuunnitelmista... No ei kai. En minä tiedä, pystyvätkö ne niitä velkoja ikinä hoitamaan, mutta jos pelaajabudjetiksi suunnitellaan tuo 200 000 - 300 000 mk, ei varmasti tule ainakaan tappiota. Tosin sehän ei vielä riitä, mutta turhaan minä näitä lukuja arvuuttelen, kun en tiedä.
Eikä kenelläkään ole mitään etelä-suomalaisia vastaan, lopetetaan jo.
laatokka
04.06.2001, 15:16
Niin, kyllä Jokipoikien taval on ollut aikamoista aaltoliikettä: Liigasta kakkoseen ja divariin, mestikseen. No, enpä Afan nyt Ahmojakaan laskisi niin kiinnostavaksi joukkueeksi. Joukkue pelaa aika pienessä ja kylmässä hallissa, eikä ole ainakaan vielä paljon kärkipaikkoja sarjassa hätyytellyt. Tosin sielläpäin Suomea on se pelaajatarjonta niin runsasta, että aina se Ahmat saa jonkinlaisen porukan kyhättyä kasaan.;)
Laatokka: äläpäs arvostele Ahmojen menestystä. Pudotuspelijoukkue joka kausi viimeisten yhden vuoden aikana. :cool:
Kiekko-Antti
04.06.2001, 18:58
Uskomattomalta tuntuisi jos joukkue saa jatkaa, vaikka niskassa on liikevaihtoon nähden monin kertaiset velat!
Tuo nuori veskari ketä Jokipojat on kysellyt on Pietari Karhumaa. Pelasi viime kaudella Bluesin A:ssa jäi nyt yliikäiseksi. Omien sanojensa mukaan Jokipojat ei kyllä seurana houkuttele kun ei palkkoja ole maksettu ja kuulema asuntoakaan ei järkättäisi. Kuitenkin luvattu ykkösveskarin paikka tietystia antaisi mahdollisuuden kehittyä. Pietari on harjoitellut koko kesän Bluesin miesten mukana, joten kunnossa ei varmasti olisi ongelmia.
Itse uskon, että Jokipojat eivät ensi kaudeksi pysty houkuttelemaan juuri ketään pelimiestä, sillä niin paljon tuo oikeusjuttu ja maksamatta jääneet pelaajapalkkiot tulevat jääkiekosta toimeentuloa hakevia pelaajia pelottamaan, että tuskin Jokipoikiin uskaltautuvat.
Jos A-junnuja peluutettaisiin ja muutama kaveri hommattaisiin kehiin ihan ruokapalkalla olisi tulos sitä luokkaa, että ei se varmasti yleisöä liiemmälti houkuttelisi.
Eli mielestäni olisi oikein jos Jokipojat ei saisi jatkaa jos kauteen lähdettäisiin talous kuralla vain velkaa lyhentämään ja pelillinen puoli jätettäisiin hoitamatta.
Onko sinulla, Kiekko-Antti, jotain sisäpiirin tietoa Jokipoikien liikevaihdosta?
Pelillinen puoli jätettäisiin hoitamatta? Tämä on juuri tätä ärsyttävää nykyajan jääkiekkoilua, jossa ennakkoon katsotaan, mikä joukkue ei pärjää, ja sarjapaikka päätetään sen perusteella. Jokipojat pelasi viime kaudella itselleen tulevaksi kaudeksi mestispaikan, ja se kuuluu sille, ei EPS:lle. Eiköhän sen nyt pitäisi kuitenkin olla niin, että ensisijaisesti pelilliset saavutukset ratkaisevat, ja vasta sen jälkeen arvioidaan, kestääkö talous pelaamisen.
Eiköhän äänestetä tulevan kauden sijoitukset jo nyt, niin ei tarvitse turhaan pelata. Hmm. Jukurit vie mestaruuden, Sport jää kakkoseksi, Jokipojat tippuu... Näinhän se käy. Mitä suotta pelaamaan.
vilpertti
05.06.2001, 08:53
veikkaatko, teemu, että jokipojilla on jotkin realistiset mahdollisuudet suoriutua velkataakastaan kunnialla pelaamalla mestiksessä? alemmilla sarjatasoilla ei pelaajapalkkiot tai sarjapaikka maksa niin paljoa, ja miltä nyt kuulostaa, pelaajat ovat väistämättä alemman sarjatason tasoa. katsojamääriin tuskin vaikuttaa erityisemmin, sama vankkumaton kannattajajoukko ottelut käy katsomassa oli sarjataso mikä tahansa. ei vaikuta erityisemmin siltä, että joukkue houkuttelisi halliin mitään suurempia kävijämääriä.
tuolla konkurssi -kommentillani halusin vain tähdentää sitä, että olisi reilua velkojia kuin omaa itseäänkin kohtaan myöntää tosiasiat ja hakea seura konkurssiin ennen kuin velkaa on enemmän. vai kuinka monet veskan kamat jokipojilla on? kaudesta selvittäisiin kai jollain parilla tuhannella...
minua ei ainakaan huvittaisi maksaa huimaavan suurista vuosiansioistani (verokortissa 55k) penniäkään sen takia, kun jossain itäsuomen perukoilla ei osata tehdä yksinkertaisia yhteen- ja vähennyslaskuja.
tällä tasolla on väistämätöntä, että urheilussa tulee painottaa myös taloudellista puolta, koska tässä kuitenkin kisaavat joukkueet suomen jääkiekkoliiton mestaruudesta. ei mestis mikään puulaakisarja ole, myös taustaorganisaation tulee olla kunnossa ja kaurojen jotka ovat pussissa, tulisi olla puhtaita. kuinka kukaan voi taata, että joukkue jolla on nyt se oletettu kahden miljoonan velkataakka, oletettu noin miljoonan vuotuinen liikevaihto (laskeskelin tämän siitä, kun ajattelit jokipoikien ensi kauden pelaajabudjetin olevan 200k-300k, kerroin kahdella ja lisäsin tulevan tappion 400k-600k) ei saisi velkojiaan kimpaantumaan tai hermostumaan ja hakemaan joukkuetta konkurssiin? sopivasti kauden keskellä tehtynä operaatio saisi sarjan sekaisin, ja todennäköisesti jokipoikia vastaan pelatut ottelut mitätöitäisiin. ja auta armias, jos joku ahmapelaaja loukkaantuu vakavasti moisessa mitätöidyssä pelissä. se olisi vääryys ja epäkohtuus!
tiedän kyllä, että suosikkijoukkueen talousvaikeudet ovat karvasta kalkkia nieltäväksi, eikä kukaan toivoisi uutta konkurssia. täytyy kuitenkin olla realisti ja katsoa asiaa muidenkin kannalta. jos jokipojat lähtee näin huterin taloudellisin perustein ensi kauteen, jälki ei tule olemaan kaunista. ei joukkueen kannattajien kannalta, ei sarjan kannalta, eikä myöskään pakosti vastustajien kannalta.
Mistä lähtien sarjapaikasta on pitänyt maksaa? En veikkaa mitään, onko mahdollisuuksia suoriutua veloista. Se on vähän vaikeaa, kun en todellakaan tiedä heidän talousasioista paljoa, mikä on todellinen tilanne (kun välillä velkaa on 1,35 miljoonaa, välillä lähes kaksi) etc. Se on Jokipoikien vähän pakko yrittää suoriutua niistä veloista. Nyt jos taas jätetään velkojat nuolemaan näppejään, ei tätä seuraa lähde enää kukaan tukemaan.
Yleisömäärä ei varmaan paljon tippuisi, oli sarjataso mikä tahansa, mutta lippujen hinnat putoaisi varmasti. Tässä taas päästään siihen, etten tiedä, miten paljon lipputuloilla on Jokipojille merkitystä... Paha keskustella kun on niin tietämätön. :) Se rahamäärä, mitä pelaajille maksetaan, koostuu pj Voutilaisen mukaan lähinnä kulukorvauksista, joten sillä ei ole paljon merkitystä, millä tasolla pelataan.
Kyllä, painotetaan minunkin puolesta sitä taloudellistakin puolta, mutta se ei saa mennä pelillisten saavutusten edelle. Jos näyttää siltä, ettei velkoja pystytä hoitamaan, konkurssiin vaan ja 2-divariin. Se vituttaa pahasti, mutta kyllä minä sen kanssa voin elää. Mutta jos pudottamisen perusteena on ennakkoarvioissa huono pelaajamateriaali, sitä en voi sietää. Onneksi näin ei sentään taideta tässä sarjassa toimia, ainakaan vielä. Lentopallostahan löytyykin jo joensuulaisille läheinen esimerkki. Tosin siellä Riento ei missään vaiheessa noussutkaan pelaamalla liigaan, mutta silti... Ei siitä enempää.
Kuinka kukaan voi sitten taata, ettei velkojat kimpaannu? No ne moneen kertaan mainitsemani, velkojien kanssa sovitut monivuotiset maksusuunnitelmat. Mikäli ne eivät ole kusetusta, verottaja, palkkaturva ja eräs eläkevakuutusyhtiö eivät hae seuraa konkurssiin. Ja nämä tahot muodostavat selkeän pääosan veloista.
Mutta katsotaan nyt rauhassa, tällä viikollahan ne lupasivat tehdä lopullisen päätöksen, myönnetäänkö sarjapaikkaa vai ei.
Eivät varmasti haekaan, _mikäli_ Jokipojat pysyy maksusuunnitelmissa. Mikä ei tietysti ole niin sanottua.. vaikka pelaajabudjetti noin matala olisikin, jostain on riivittävä kuitenkin se noin miltsi muuhun, jotta kausi saadaan vietyä läpi (kyydit, kamat osv.) Tulotkaan eivät varmasti suurensuuret ole, jos eivät sitten menotkaan.
Niin, minähän en näidän maksusuunnitelmien sisältöä sen tarkemmin tiedä, mutta kyse ei ole vain 1-2 vuoden aikataulusta, vaan puhutaan 4-5 vuodesta, sikäli kun puhuivat totta syksyllä, eivätkä yrittäneet kaunistella.
En tiedä kuinka hyvin tämä mahtuu otsikon alle, mutta kerron lyhyen esimerkin Jukurien velkakierteestä vuosien aikana.
Jukurit velkaantui lähes seuran perustamisestaan alkaen, eli aivan 1970-luvun alusta. Viisi vuotta divaria (75-80) eivät tuoneet helpotusta, vaikka katsojakeskiarvo olikin alkuunsa lähellä tuhatta runkosarjassa. Velkaantuminen jatkui lähes koko 1980-luvun, sillä tarkoituksena oli tietysti palata mahdollisimman nopeasti divisioonaan. Väliin mahtuu muutama taloudellisesti parempikin kausi, mm. 88-89 talous oli plussalla, mutta kuudes tila II-div. runkosarjassa ei tyydyttänyt ketään. Kaudelle 89-90 oli jälleen valtava yritys ja pelaajia hankittiin aikaisempaa suurempi määrä muualta. Nousua ei kuitenkaan tullut ja kaudesta tuli 200tmk miinusta lisää, entisten 500tmk:n lisäksi. Syksyllä -90 tilanne sitten kävi kärsimättömäksi ja kalleimmat pelaajat saivat lähteä, sekä muut suostua 30%:n leikkauksiin. Tämä suututti pelaajat ja tukijat. Pikku hiljaa Jukurit ry jäi taustalle hoitamaan velkojaan ja juniori-Jukurit eriytettiin edustus-Jukureista. Yhteistyöhön uskallettiin vasta 1.1.1997. Koko -90 luku kuljettiin lähes puhtaasti omista ja maakunnan junioreista kootulla porukalla, eikä nousu ollut enää niin vakavasti tavoiteltavaa. Lähinnä opeteltiin talouden pitoa.
Koko velkataakka siis aiheutui II-div. aikoina kilpajuoksusta takaisin divariin ja I-div. aikana oletettua pienemmistä katsojamääristä, sekä huonosta talouden pidosta.
Jokipoikien nykytilannehan johtuu myös käsittääkseni vuosia jatkuneesta kilpajuoksusta Kärppien kanssa liigaan. Talouden pitäminen kurissa on siinä rallissa todella vaikeata. Jukurit pystyi 90-luvun taitteessa pitämään juuri ja juuri seuran kasassa, sillä kerran oltiin todella liipasimella. Tarkkaa vuotta en muista, mutta 90-luvun alussa pelaajia ei meinannut löytyä Lieksan reissulle ja jos tuosta olisi luovutusvoitto tuomittu, niin seuran tie olisi kulkenut IV-divariin! Junioreista porukka kuitenkin koottiin ja sarjapaikka säilyi. Jokipoikien talouden leikkaus ja sarjapaikan säilyttäminen on varmasti seuran ensisijainen tavoite, mutta en tiedä kuinka pelaaminen mestiksessä onnistuu, jos joudutaan aloittamaan taloudellisesti liian alhaalta. Kymmenen vuotta sitten II-divarissa se onnistui juuri ja juuri.
Jukurien vaiherikkaasta historiasta löytyy myös tuore kirja, jonka lukemista suosittelen, vaikka vain oppikirjaksi huonosta ja hyvästä talouden pidosta urheiluseurassa. Kirja muuten ei varsinaisesti ole mikään historiikki, vaan raportti innostuksesta, kuten kirjoittaja Janne Viitamies sen määrittelee. Historiasta kuitenkin löytyy myös muutamia varsin mielenkiintoisia tapahtumia..
Jape, vai on suosikkini syypää Jokipoikien velkoihin :-I Noh, voihan näin tietysti ollakin...
Tämäkään ei liity asiaan: Jape: "...Jukurien vaiherikkaasta historiasta löytyy myös tuore kirja, jonka lukemista suosittelen, vaikka vain oppikirjaksi huonosta ja hyvästä talouden pidosta urheiluseurassa..."
Onnistumisesta ja epäonnistumisesta taloudessa ja urheilussa voi lukea myös Kärppien WWW-sivuilta historia-osiosta. Samoin siitä, kuinka kauan toipuminen kestää.
vilpertti
06.06.2001, 14:03
teemu, tietääkseni osallistuakseen kilpasarjoihin, tulee joukkueen suorittaa jonkunlainen maksu kattojärjestölle, mestiksen tapauksessa jääkiekkoliitolle. voin toki olla väärässä, mutta en nyt tiedä miten olen päähäni saanut tämänkaltaisen idean muuten kuin lueskelemalla jostain...
mutta asiaani se ei muuta mihinkään, en ymmärrä mikä saisi velkojat kiihtymään paremmin kuin katsoa ala-arvoista räpellystä niin talouspuolella kuin kaukalossa. mistä jokipojat meinaavat hankkia joukkueellisen ilmaiseksi/kulukorvauksin pelaavia miehiä tälle tasolle? kolmosdivarista? kysynpä vaan, että onko sitä sitten kiva katsella edes tosi fanin kannalta?
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.