View Full Version : Pesiskausi 2006
Sammakkoprinssi
04.04.2006, 16:43
Avataanpa taas palstan pesisfanien iloksi keskustelu reilun kuukauden päästä alkavasta kaudesta.
Perinteeni mukaisesti kävin jälleen katsastamassa talven hallipelit, joissa Kouvolasta leivottiin ehkä hieman yllättäen mestari. Vastaavasti vahvan nipun kasannut Kitee putosi jo alkuturnauksessa. Useinhan on kuitenkin käynyt niin, että talvella juhlivat ottavat kesällä kuokkaan, ja päinvastoin.
Syksyn ja talven aikana siirtoruletti pyörähteli tavallista useamman kierroksen. Ajattelin koota ketjunavaukseen ainakin merkittävimpiä siirtoja:
Kitee:
+ Joukainen & Perttula (Puijo), Rautiainen (Kiri)
- Kapanen & Pennanen (Puijo), Kaksonen (lop.), Raittila(?)
Nurmo:
+ Kettunen, Murto ja Suorauha (Kossu), Kyllönen ja Haukkala (Alajärvi)
- Kataja-Rahko (?)
Sotkamo:
+ Jimi Heikkinen (Joensuu)
Hyvinkää:
+ Kivisilta (Puijo), Närhi (KPL), Lammila (Alajärvi), Linnaluoma (RiiPe), Haimi ja Tainio (JäPe), ex-JäPet Matikka ja Hämäläinen myös ringissä
- Kokkonen, Makkonen ja Röppänen (JoMa), Vihtkari (Oulu), Rantatorikka (Vimpeli), Eerikäinen (lop.)
Oulu:
+ Vihtkari (Tahko), Jokinen, Joni Meriläinen, Pelto ja Pöytäkangas (Kempele), Kontio ja Pe. Pohjola (Ii)
- Meriläinen, Parttimaa ja A. Vehkaperä (KPL), Tervonen (PattU), Viittanen (Puijo)
PattU:
+ Tervonen (Lippo), pelinjohtajaksi legendaarinen Matti Iivarinen
JoMa:
+ Kokkonen, Makkonen ja Röppänen (Tahko)
- J.Heikkinen (SoJy), Tervo (Puijo), Monni (lop.)
Puijo:
+ Kapanen & Pennanen (Kitee), Haataja (KPL), Tervo (JoMa)
- Joukainen & Perttula (Kitee), Kivisilta (Tahko), Pulkkinen
Kossu:
+ Saari (SMJ)
- Kettunen, Murto ja Suorauha (Nurmo), Kiukkonen (Kiri), Oja-Lipasti (IPV), Yli-Karjanmaa
Kouvola:
+ Meriläinen, Parttimaa ja A.Vehkaperä (Lippo), lisäksi JäPessä vierailleita junnuja palannut takaisin kotikulmille
- Haataja (Puijo), Närhi (Tahko)
Vimpeli:
+ Rantatorikka (Tahko), Orava ja Paloniemi (Alajärvi)
- E. Lassila (Alajärvi)
Imatra:
+ Oja-Lipasti (Kossu), J.Korhonen (SMJ), Itävalo (KaMa)
Tässä siis talven siirtomarkkinoiden satoa. Aika kiireessä ja pääasiassa ulkomuistista noita tuohon listaan heittelin, joten kiireessä joku saattoi mennä väärin tai unohtua. Lisäksi kun näitä on talven mittaan lukenut eri paikoista, niin ei ollut ihan tarkkaa muistikuvaa oliko joka äijällä jo sopimus vai vasta harjoitusrinkivaihe päälle. Mutta suunnilleen noin.
Listan perusteella on aika helppo pohdiskella tulevaa. Kiteen pitäisi kaiken järjen mukaan olla vahva mestaruuden puolustaja, viime kauden hopeasijan napanneen Nurmon taas KiPan ykköshaastaja. Pattijokea tarjoaisin vahvojen hallipelien perusteella kolmoseksi.
Seuraavaan kastiin heittäisin Sotkamon. Mielenkiintoista nähdä saatinko Jymyn juna suistettua raiteilta oikein kunnolla, vai tekeekö joukkue paluun finaaleihin. Janne Vuorisen paluu pelinjohtajaksi nostaa Kainuun miehiin kohdistuvia ennakko-odotuksia.
Muina keskikastin ehdokkaina pitäisin Kouvolaa, Joensuuta ja Puijoa. KPL:n viime kausi oli omiin odotuksiini nähden pettymys. Nyt muutama profiilipelaaja Oulusta ja Haipus viuhkaan saattavat tuoda uusia tuulia. Vastaavasti "Eko" Pitkäsen maisemanvaihdos Savoon saattaa piristää Puijoa. Joukkue on nopea kuin mikä, mutta miten vaikuttaa Joukaisen lähtö? Joensuun peli lepää puolestaan pitkälti tolppakeisari Holttisen varassa.
Perinteisistä menestyjistä Oululla, Tahkolla ja Kossulla on haasteiden kesä edessä. Silti kaikkien riveissä on kokeneita pelureita sen verran, että nuorten onnistuessa on rahkeita yllätyksiin.
Piskuisen Vimpelin ja sarjanousija Imatran kauden kohtalon ratkaisee kaiketi se miten joukkueiden alkukausi pyörähtää käyntiin. Lisäksi molemmat keräävät valtaosan pisteistään nimenomaan kotikentältä, eli vieraspelit ovat menestyksen kannalta avainasemassa.
Pääkaupunkiseudun pesisihmisillä on viimevuotisten ruohokenttäpelien lisäksi tarjolla nyt myös Ykköstä. Nousija PuMu lähtee sarjaan haastajana, mikä lieneekin muutaman viime kauden suomisarjajyrälle hyvä lähtökohta. Innolla jäämme odottamaan syttyykö Helsinkiin uusi pesisbuumi. Pahoin pelkään, että ei. Mutta ainakin hyvät paikallispelit Riihimäkeä vastaan ovat luvassa.
Järvenpääläisten näkökulmasta juuri Riihimäki on ehkä se mielenkiintoisin joukkue. Viime kauden JäPestä RiiPen nutussa nähdään Ilkka Elomaa, Jaakko Repo ja Jonne Hyvönen. Lisäksi Tahkon ringistä naapuriin saattavat tippua Matikka ja Hämäläinen. Näiden lisäksi joukkueen rivejä vahvistaa vielä ex-KiPestä konkaripelaaja "Löki" Lehto sekä T.Rantatorikka.
Pitkän alustuksen jälkeen sana pesäpallosta on vapaa. Siispä ensi kesän spekulaatiot käyntiin vain saman tien!
Alamummo
04.04.2006, 20:07
Hyvä alustus Sammakkoprinssiltä!
Muutama tarkennus Nurmon Jymyn Antti Kataja-Rahko tosiaankin lopetti viime kauden jälkeen ja siirtyi kokonaan musiikkibisnekseen.
Sotkamon Jymy taas menetti Jamo Heikkisen PuMuun. Jamo taisi saada hyvän duunin pääkaupunkiseudulta. PuMun taivalta onkin mielenkiintoista seurata ensi kaudella, kun pelaavat sarjaa ylempänä
Heikkisen Jamo on nimitetty Micromediaan myyntipäälliköksi. Töiden ei pitäisi kovin pahasti haitata pelaamista, sillä Micromedian perustaja Esko Reinonpoika Alanko vaikuttaa myös PuMun taustoissa.
Mielenkiintoinen pesäpallokausi varmasti luvassa, kun katsoo mitä pelaajamarkkinoilla on tapahtunut. Varsinkin Kiteen uudet vahvistukset vaikuttavat todella mielenkiintoisilta, Sami Joukainen etupäässä. Toiveissa olisi, että KiPa pystyisi jälleen mestaruuden itselleen nappaamaan. Kiteellä ei ole muutamaan vuoteen tullut käytyä, mutta ehkä tänä kesänä sellainenkin sauma aukeaisi ja pääsisi samalla myös pesäpalloa seuraamaan.
Sotkamo ja Nurmo ovat varmasti myös potentiaalisia mitaliehdokkaita, molemmilla on saumat kenties jopa mestaruuteen. Puijokin on vahvistunut muutamalla kovalla nimellä, joten toivottavasti Kuopiossakin nähtäisiin tulevalla kaudella menestystä pesäpallon muodossa. Sami Joukainen ja Jarkko Perttula ovat kovia menetyksiä, mutta Saku Kapanen, Petri Pennanen ja Teemu Haataja ovat varmasti tärkeitä pelaajia joukkueelle tulevalla kaudella.
Naisten superissa oma mielenkiinto kohdistuu luonnollisesti Jyväskylän Kirittäriin, joka on vahvistunut mm. Kaisa Salmelalla ja Marjut Hylkilällä. Viime kauden joukkueesta poissa ovat mm. Katja Saari, Elina Harju ja Hanna Airaksinen. Savolaislähtöisenä sympatiat menevät Siilinjärvelle, jonka nettisivuilla toistaiseksi on mainittu joukkueen harjoitusrinki alkavalle kaudelle. Porin Pesäkarhujen nettisivuilla tuli myös käytyä ja samalla tarkastin joukkueen harjoitusryhmän alkavalle kaudelle. Poissa ovat mm. Sari Lemponen ja Jonna Salminen. Liekköhän ovat vaihtaneet maisemaa, vai kenties jopa lopettaneet? Jos joku tietää asiasta enemmän, niin valaiskoon minua sen suhteen. Kiitos.
ELÄKELÄINEN
06.04.2006, 11:29
On tässä tekemistä, kun suosikkkijoukkueet ovat olleet Haukat ja JäPe ja katsomossa istuminen kroonista.
Täytyy sitten käydä Riihimäellä ja Meilahdessa istuskelemassa ja kokeilla kolahtaisiko jompikumpi jengi. Jos suomisarjapelit alkavat edelleen arkisin klo 18.00 niin ehtiminen on kyllä aika hankalaa.
Hyvinkään kannattajaksi taipuminen tuntuu aika mahdottomalta.
Oman suosikkini Maila-Jussien pudottua tuskin tulee ykkösen pelejä käytyä katsomassa, mutta sen verran hieno peli on kyseessä, että varmasti muutamia superin pelejä tulee alkukaudella katsastettua (loppuakauden olen intissä).
Heti näyttäisi avauskiepillä olevan hieno mahdollisuus käydä Vimpeli-PattU:ssa ja sitten myöhemmin samana päivänä Nurmo-KoU:ssa. Hieno homma, että on saatu otteluohjelmaan mahdollisuus käydä samalla reissulla kahdessa pelissä kun muuten tulee tota matkaa täältä (Lempäälästä) aika paljon. Toinenkin samanlainen 13.00 ja 18.00 pelipäivä taitaa olla ennen heinäkuuta joten mukava nyt edes pari peliä nähdä.
Itse en joukkueiden voimasuhteisiin ole pahemmin perehtynyt, mutta kyllähän KiPalla aika kova nippu on. Vimpeliä sen sijaan olen aina ihmetellyt, että miksi eivät voisi hankkia (tietenkään ei oo rahaa) kunnon lyöjää kun kentän ansiosta olisi mahdollisuus aika koviin lukemiin ja tuloksiin. Lassila ja Jaatinen(?) viime vuonnakin vuoronperään kotiuttamassa ja aivan keskitason lyönneillä ei juuri tulosta tullut. Mutta pääsenpähän katsomaan heti avauskierroksella kun Ahola puhkoo Vedon kenttää puolelta jos toiselta...
Russian Rocket
06.04.2006, 12:02
Puijo:
+ Kapanen & Pennanen (Kitee), Haataja (KPL), Tervo (JoMa)
- Joukainen & Perttula (Kitee), Kivisilta (Tahko), Pulkkinen
+ Viitanen (Oulu)
Mielestäni Puijo, ehkä jopa vahvistunut.
Joukaisen lähtö varsinkin hyvä asia. En jaksa millään uskoa, että Joukainen vie lyöjäkuninkuuden Kiteellä. Puijossa pelatessaan sämpy tuli aina lyömään, vaikka olisi polttanu 7x putkeen, mutta luottoa löytyi. Ratkaisupeleissä sämpy jo tiedetäänkin.
PuPe mitaleilla sanon minä.
Sammakkoprinssi
06.04.2006, 12:06
Sari Lemponen ja Jonna Salminen. Liekköhän ovat vaihtaneet maisemaa, vai kenties jopa lopettaneet? Jos joku tietää asiasta enemmän, niin valaiskoon minua sen suhteen. Kiitos.
Molemmat ovat käsitykseni mukaan lopettaneet. Sen verran lätkäänkin liittyy, että Jonna Salminen (os. Äijälä) on käsitykseni mukaan naimisissa jääkiekkoilija Kimmo Salmisen kanssa, ja asuu nykyisin Ranskassa.
Ensin Sammakkoprinssille kysymys: Oletko nähnyt Tahkon pelaavan? Jos olet, niin miltä uudet miehet vaikuttivat?
Aikaisempiin kausiin verrattuna Tahkon nimilista on melkoisen kevyt. Melkein kaikki tärkeässä roolissa olleet pelaajat ovat vaihtaneet maisemaa, eikä uusia nimimiehiä ole saatu. Lyöjäjokeriksi on saatu uransa lopettaneen Eerikäisen tilalle Mikko Närhi, joka ei itseäni sytytä millään tavalla. Juha Korhosesta toivoisin jokerilyöjää, sillä hänellä on potentiaalia ratkaisuihin. Eikä Korhosesta ole ulkopelissä erityisen suurta hyötyä ainakaan pallon pysäyttäjänä.
Tahkohan ei hallikauden aikana ole saanut yhtään voittoa. Vihtiä vastaan on venytty tasuriin (superia/kotiutuksia ei pelattu) ja Jyväskylää vastaan hävittiin superissa. Aika hyvin divarijengejä vastaan.
Tahkolla on tosin ollut loukkaantumishuolia. Esimerkiksi Riku Rantanen on ollut toipilaana. Hänen palatessaan lukkariksi peliin luulisi tulevan lisää tehoja. Eikä tässä nyt muutenkaan pidä vielä huolestua, sillä ensimmäiseen sarjaotteluun (14.5. Tahko-Sotkamo) on vielä aikaa. Se tosin huolestuttaa, että joukkueen kokoonpano on "erikoinen" ja Pihkala on tunnetusti avara. Mahtaako näissä uusissa miehissä olla hyviä ulkopelaajia?
Mutta kuten muistaakseni viime kesän pesis-ketjussa totesin, tällä kaudella ei tarvitse Pihkalassa jännittää mitalien puolesta. Tällä kokoonpanolla ei mitaleista taistella, vaikka tapahtuisi mitä (ette arvaakaan kuinka paljon toivon olevani väärässä :D). Mutta ei se mitään, pelejä seurataan silti entiseen malliin.
Molemmat ovat käsitykseni mukaan lopettaneet. Sen verran lätkäänkin liittyy, että Jonna Salminen (os. Äijälä) on käsitykseni mukaan naimisissa jääkiekkoilija Kimmo Salmisen kanssa, ja asuu nykyisin Ranskassa.
Kiitos tästä tiedosta. Kimmo Salmisen ollessa yksi kautta aikain suosikkipelaajistani, tuo tieto minullakin oli. Harmittava juttu, että molemmat ovat lopettaneet uransa. No, aikansa kutakin.
banaaninviljelijä
06.04.2006, 19:11
Vimpeliä sen sijaan olen aina ihmetellyt, että miksi eivät voisi hankkia (tietenkään ei oo rahaa) kunnon lyöjää kun kentän ansiosta olisi mahdollisuus aika koviin lukemiin ja tuloksiin....
Minä olen joskus kieltänyt niitä tuhlaamasta rahaa pesäpalloon, kun en saanut nuorena poikana skeittaillakaan kaduilla. Se pisti niin vihaks, notta totesin, että se on rahan tuhluu pesisheppuihin ny ohi. Ja toteltu on.
Tästäkin huolimatta Vimpeli voittaa.
Sammakkoprinssi
07.04.2006, 00:26
Ensin Sammakkoprinssille kysymys: Oletko nähnyt Tahkon pelaavan? Jos olet, niin miltä uudet miehet vaikuttivat?
Näin Tahkon SM-hallikarsinnan alkuturnauksen Kuopiossa. Peli on kyllä hyvinkääläisillä ollut hallikauden sen verran sekaisin, ettei suurempia johtopäätöksiä kannata vetää. Eikä niitä kannata vetää hallipeleistä noin ylipäätään muutenkaan.
Lammila oli takakentälle ihan hyvä kaveri, heittokättä löytyy. Sisäpelissä hävisi Tahkon harmaaseen massaan. Linnaluoma on myös enemmän ulkopelaaja kuin mailataituri, vaikka saikin vastuuta myös sisällä. Mielenkiintoista nähdä Lintsin rooli kesällä Miika Rantatorikan tehtyä jatkamispäätöksen. Etukentälle riittää siis tarjontaa.
Närhi ei pelannut Kuopiossa, mutta hänestä nyt on pesispiireissä menneinä kesinä jo paljon puhuttukin. Lyöntivalikoimaltaan passeli jokeri Ykköseen, mutta Superissa ei natsaa. Viime kaudella jäi Kouvolassa kakkosjokerin rooliin, joten maiseman vaihto tuli hyvään paikkaan. Mutta vaikka Simo oli jo viime kaudella hiipumaan päin, niin tuskin Närhi silti yltää edes noihin lukuihin.
Tainion siirto ihmetyttää eniten. Miehellä oli vaikeuksia ulkona jo viime kauden JäPessä, eli linjaan löytyy varmasti parempia miehiä. Ei ole sisällä niin hyvä kaveri, että häntä sen varjolla kannattaisi pitää väkisin ulkona. Ja vastaavasti jokeriosastolla on jo Närhi, joten peliaika voi ilman muiden loukkaantumisia olla tiukassa.
Haimi on mennyt eteenpäin viime kaudesta, mutta Tahkon nykytilanteessa joukkue tarvitsee kokenutta lukkaria. Mielestäni Haimin pelaaminen hallikarsinnoissa oli kuin koko Tahko yhteen mieheen kiteytettynä: pirteää taistelua tuulimyllyjä vastaan, mutta voittoon oli vielä pitkä matka. Mielenkiintoinen oli tilanne viime kaudella, jolloin Haimin pelatessa Tahkon A-junnuissa silloin A:n ja nyt miesten peliä johtava Stig Tainio totesi, että miehestä saisi parilla treenillä hyvän kopparin. No, Superissa ei ole paljoa varaa opetella.
Tahkolla on kuitenkin nuori ja suhteellisen juoksuvoimainen porukka. Jatkaa hyvinkääläisten viime kausien yleisilmettä, jossa kaikki lähtee liikkeelle hyvästä ulkopelistä, ja sisällä tehdään väkisin tarvittavat juoksut. Ehkäpä hankinnat hinta/laatu-suhteen rajoissa tähtäävät myös tähän, eli ensisijainen panostus on ulkopelissä. Ja jos uudet kaverit oppivat nopeasti talon tavoille, en pitäisi pudotuspelipaikkaa utopistisena.
Sammakkoprinssi
05.05.2006, 08:55
No niin, nostellaanpa ketjua.
Tämän kauden osalta myös Meilahti korkattuna. Eilen tuli seurattua harjoitusottelu PuMu-RiiPe, jonka isännät veivät 1-0 (1-1, 4-0). Riihimäkeläiset pelasivat puolitoista jaksoa hyvin, mutta silti kävi kuten kävi. Vastaavasti PuMu lämpeni loppua kohti, ja toinen jakso näyttikin jo ihan pesäpallolta.
Heikkisen Jamo oli pirteä ilmestys isäntien polttolinjaan. Sisällä hihassa numero 2, mutta mies jätti lyöntipuolella vielä varaa parantamiselle. Jotenkin sellainen Sotkamon aikojen röyhkeys puuttui ainakin vielä eilen. Lautasen äärellä J. Kataja-Rahko oli hyvä, kantaen samalla lähes ratkaisevan suurta vastuuta joukkueen kotiutuksista. Sellainen kuva jäi, että kotiuttajia saisi joukkueessa olla enemmän, etenkin kun aivan huippunopeat kaverit Heikkistä lukuunottamatta puuttuvat. Niin, ja Hakolan Vellu pelasi toisen jakson numerolla 3 täysin jäässä!
Riihimäellä mielenkiintoisin nimi oli lukkarina pelannut joensuulaislähtöinen Jaakko Hirvonen, minkä vuoksi Taneli Rantatorikka pelasi polttajana. Sisäpeli pyöri joukkueella kohtalaisen mallikkaasti, mutta jokerinuttu "Löki" Lehdolla ei ollut paras päivänsä.
Pelit jatkuvat viikonloppuna Mailakilpailuilla. Lauantain PuMu-Tahko Meilahdessa klo 16, loput pelit sunnuntaina. Ja kaksi muuta joukkuettahan ovat Imatra ja Jyväskylä, joten kovatasoinen on tämän vuoden MK. PuMun kohdalla ratkaisevaksi tekijäksi saattaa näissä kisoissa nousta Kataja-Rahkon puuttuminen lukkarin tontilta. Vastaavasti on mielenkiintoista nähdä millaisella porukalla Tahko on liikkeellä. Sekä tietysti myös sarjanousija Imatran ja vahvistuneen Jyväskylän kohtaaminen.
Ja Superin kausi starttaakin sitten jo lähes heti perään tiistaina.
Nurmo:
+ Kettunen, Murto ja Suorauha (Kossu), Kyllönen ja Haukkala (Alajärvi)
- Kataja-Rahko (?)
Lisätään miinuksiin vielä Kankaanpää, Kaappola, Hallanoro.
+ Viitanen (Oulu)
Korjataan sen verran, että Viittanen on tämä Oulusta Savoon siirtynyt peluri.
Vähän vanhaa, vähän uutta ilmeisesti. Kitee ja Sotkamo todennäköisesti jälleen kärkiporukoissa, Puijo sinne on kovasti pyrkimässä ja tuskin Nurmon Jymykään haluaa alkavalla pesiskaudella muuta kuin kirkastaa viimevuotisen hopeansa.
Omat seuraamiset ovat enemmän tuolla ykköspesiksen puolella, Jyväskylän Kiri oli viime vuonna jo lähellä, joko nyt tapahtuu perinteikkään seuran paluu Superpesikseen?
Mr. Smith
09.05.2006, 18:04
Tänään sitten superpesis käyntiin tv-matsilla Kitee-Nurmo. Tuon kamppailun luulisi olevan kahden mitalisuosikin kohtaaminen, joten jännitystä on varmaan ilmassa jo heti alkukaudesta. Toivotaan hyvää matsia, vaikka tuo Finnair Stadium ei kyllä sovellu oikein millään pesäpallokentäksi.
Jatkossa näyttäisi toukokuussa tulevan vielä kolme muuta miesten superpesiksen ottelua.
16.5 Joensuu - Imatra
23.5 Kuopio - Kouvola
30.5 Sotkamo - PattU
Peli alkoi yllättävän viihdyttävissä merkeissä, mutta mitä pidemmälle ensimmäinen jakso eteni, sen tylsemmäksi peli muuttui. Ottelun alussa Toni Kohonen näytti sisäpelissä taitonsa iskemällä pari hienoa lyöntiä, joista ensimmäisellä tuli ottelun avausjuoksu. Mikko Varonen puolestaan esitti kopparin tontillaan hienoja ja tärkeitä syöksykoppeja. Sami Joukaisen rooli jäi avausjaksolla turhan pieneksi. Nurmon Antti Piuholan kotiutuslyöntiarsenaali vaikuttaa edelleen käsittämättömän heikolta. Piuhola yrittää aina vaan sitä samaa kumuraa väliin. Tasoitusjuoksu tosin lähti Piuholan mailasta, mutta sehän oli täysin epäonnistunut lyönti, jonka Kiteen ulkokenttä onnistui kahden miehen voimin sössimään.
Toisen jakson alussa Joukainen sai paikan ja käytti sen heti hyväkseen. Muualla kuin "Finskillä" tuloksena olisi luultavasti ollut 1+3, mutta nyt oli tyytyminen kahteen juoksuun. On muuten melko ristiriitaiset tunteet, kun suosikkipelaajani (Joukainen) pelaa suurimmassa inhokkijoukkueessani (Kitee).
Vaisuksi tämä avauspeli jäi, vaikka alku lupaili vähän enemmän. Finnair Stadion ei vaan yksinkertaisesti sovellu pesäpalloon, ei sitten millään.
Sammakkoprinssi
09.05.2006, 23:13
No niin, Helsingistä kotiuduttu terassi- ja lätkästudiokiertueen jälkeen.
Ainakin minulle jäi pelistä jokseenkin positiivisempi kuva kuin vuoden takaisesta Kiteen ja Sotkamon pelistä. Kenttä nyt on mitä on, mutta nähtiinpähän ainakin monipuolisempaa vaihtolyöntipeliä.
Noin ylipäätään muutamia irtohuomioita pelistä:
Kiteen ulkokenttä ilman Sami Partasta. Yllätyin miten vähän Nurmo vaihtoi pienillä, oikeastaan ainoat yritykset vasta toisen jakson lopulla, mutta hyvällä lopputuloksella. Kun ottaa huomioon vielä sen, että kenttä eliminoi suhteellisen tehokkaasti pomput, olisin odottanut enemmän näppejä. Toisaalta, parhaimmillaan Nurmon nurmikentälle lanseeraama taktiikka puolipystäriä menopesän puolelle oli kyllä nautinnollista katseltavaa.
Juha-Matti Sirviö. Etenkin avausjakso oli vaikea miehelle, joka kirmasi koti-ykkös-väliä vuosi takaperin todella tuloksekkaasti. Vastaavasti Nurmon ei niinkään kärkipelaajana tunnettu Henri Puputti soveltui hieman yllättäen rooliinsa hyvin. Kohonen vei kärkeä hyvin eteenpäin, mutta varmasti Kitee oli laskenut myös kotiutuksia enemmän hänen varaansa.
Nurmon kotiutusyritykset jakaantuivat tasaisesti niin kärjelle kuin peräpäähän, mutta: 10 yritystä, yksi onnistuminen. Erityisesti silmään osui Juha Suorauhan väliinputoajan rooli ennen Vainionpäätä ja Tokkaria; yleensä valmiina oli Murron järjestelemä paineeton takatilanne, mutta vapaat lyönnit eivät uponneet.
No, sunnuntaina päästäänkin sitten tarkastelemaan sitä löytyykö tälle kaksikolle haastajia. Etenkin Tahkon pysyminen Sotkamon junassa lienee vaikea ellei mahdoton tehtävä. Mutta kääntäen, viime vuoden alkukeväästä Pihkalan liepeillä puhuttiin paljon ilman tekoja, olisiko nyt päinvastoin? Mene ja tiedä.
PuMu avaa myös kautensa äitienpäivänä, tosin ilman "Pajalan Partasta". Lienee vaaka kallistunut jo tämän myötä Ulvilalle. Toivotaan, että Vellun pelit eivät olisi tältä kesältä ohi jo tässä vaiheessa, vaikka nilkan suhteen pahalta näyttääkin.
TosiFani
10.05.2006, 00:34
Molemmat ovat käsitykseni mukaan lopettaneet. Sen verran lätkäänkin liittyy, että Jonna Salminen (os. Äijälä) on käsitykseni mukaan naimisissa jääkiekkoilija Kimmo Salmisen kanssa, ja asuu nykyisin Ranskassa.
Pitää paikkansa, Pori lähtee kauteen nuorentuneella joukkueella, mutta runko on kuitenkin olemassa eli ehkä saadaan katsoa hyvää pesistä jääkiekkokauteen asti. Ulvila tulee olemaan hyvää ykkössarja tasoa, muttei riitä nousuun.
hannes_ko
10.05.2006, 02:32
komento takasin
Kiteen kausi alkoi sitten tiistaina tv-ottelussa hienosti voitolla. Kyllähän tätä pesiskauden alkua on tullut jo odotettua jonkin aikaa, nyt se vihdoin on sitten käynnistynyt. Toni Kohonen vaikutti olevan hyvässä tikissä jo kauden alusta lähtien, sen verran vahvaa pelaamista hän ottelussa esitti. Kiteen joukkueesta on mainittava tietenkin myös Mikko Varonen, jonka hienot otteet jäivät hyvin mieleen ottelusta. Toisella jaksolla Kuopiosta tullut Sami Joukainenkin pääsi vauhtiin, jonka myötä tuloksena siis kaksi juoksua kiteeläisille. Ehkä olisin vähän enemmän toivonut näkeväni juoksuja ottelussa, mutta kyllä tuo voitto kelpaa siitä huolimatta.
Täytyy vielä mainita Urheilukanavalla pelaajia haastatellut kaveri, joka vaikutti todella "selväsanaiselta" tyypiltä. Jäi positiivisessa mielessä muistiin.
Ulvila tulee olemaan hyvää ykkössarja tasoa, muttei riitä nousuun.
Nousua ei edes tavoitella, se on ensi kesän heiniä se. Ulvilan resursseilla ei olisi mitään mieltä ryhtyä kamppailemaan Superin paikoista. Omilla pojilla mennään taas eteenpäin, ja varmasti ihan mukavahko kesä on tulossa.
Mielenkiintoista on katsastaa miestenkin Superia paikan päällä, kun sitä kerran Porissa tullaan näkemään yhden ottelun verran (6.6 Hyvinkää-Koskenkorva). Itseäni kuitenkin hieman kummastuttaa miksei tuota "Helsinki-ottelua" siirretty Ulvilaan, jossa kenttä, miesten pelejä silmällä pitäen, on kaikin puolin huomattavasti parempi kuin Porissa.
-paze-
Sammakkoprinssi
11.05.2006, 17:14
Porissa tullaan näkemään yhden ottelun verran (6.6 Hyvinkää-Koskenkorva). Itseäni kuitenkin hieman kummastuttaa miksei tuota "Helsinki-ottelua" siirretty Ulvilaan, jossa kenttä, miesten pelejä silmällä pitäen, on kaikin puolin huomattavasti parempi kuin Porissa.
Vastaava itseäni kummastuttava seikka on se, että jotain peliä ei pelattaisi Järvenpäässä Kinnarin kentällä, jossa puitteet ovat Helsinkiin verrattuna eri luokkaa. Etenkin tässä tilanteessa, jossa jokainen joukkue ei muutenkaan käy Helsingissä. Esimerkiksi Joensuun peli Kokkosen Pasin johdolla jopa Imatraa vastaan keräisi varmasti enemmän yleisöä Kinnariin kuin Helsinkiin, näin uskallan väittää.
Toisaalta, eipä jonkinlaisen pelin pelaaminen Kinnarissa noin ylipäätäänkään olisi huonompi idea. Viime kausinahan on ollut tapana, että joukkueet lähinnä Kuopion johdolla ovat vierailleet kotiotteluitaan siirrellen muualla maakunnassa. Kaiketi tämä kynnys on kuitenkin Hyvinkään ja Järvenpään välillä turhan suuri.
Kertokaa toki tietäjät miksi Finnair Stadiumilla pelataan pesäpalloa? Yksikään joukkue ei ole Helsingistä tai edes pääkaupunkiseudulta.
Mitä tällä haetaan?
Kertokaa toki tietäjät miksi Finnair Stadiumilla pelataan pesäpalloa? Yksikään joukkue ei ole Helsingistä tai edes pääkaupunkiseudulta.
Mitä tällä haetaan?
Eikö siellä pelata jalkapalloakin?
Jälkimmäiseen kysymykseesi vastaat itse edellisessä lauseessasi.
Kertokaa toki tietäjät miksi Finnair Stadiumilla pelataan pesäpalloa? Yksikään joukkue ei ole Helsingistä tai edes pääkaupunkiseudulta.
Mitä tällä haetaan?
Varmasti näkyvyyttä Helsinkiin. Nimenomaan siksi, että yksikään joukkue ei ole Helsingistä.
Kai tällä haetaan sitä, että yritetään nostaa pesiksen suosiota pääkaupunkiseudulla. Sillä paras juttuhan Suomen pesikselle olisi taloudellisesti se, että Helsingissä alettaisiin tosissaan joskus pelaamaan pesistä ja kansa kävisi katselemassa pelejä.
Kai tällä haetaan sitä, että yritetään nostaa pesiksen suosiota pääkaupunkiseudulla. Sillä paras juttuhan Suomen pesikselle olisi taloudellisesti se, että Helsingissä alettaisiin tosissaan joskus pelaamaan pesistä ja kansa kävisi katselemassa pelejä.Näkyvyyttäpä hyvinkin.
Helsingillähän on pitkät perinteet pesäpallossa ja nyt vaihteeksi sieltä ollaan tulossa ylöspäin pelaamalla ja jos hyvin käy, niin jo kesällä 2007 hesassa pelataan superia ihan oman joukkueen toimesta.
Tänään joskus viiden maissa Tahkon sivuilta bongasin tiedon, että Tahko kohtaa klo 18 alkavassa harjoitusottelussa Riihimäen. Siispä suunta kohti Pihkalaa näkemään Tahkon uudet miehet omin silmin.
Riihimäki oli läpi ottelun täysi altavastaaja. Vaikka välillä katsomoon pelaajat näyttivätkin olevan höntsäilyhengellä mukana, oli peli silti ihan viihdyttävä. Varsinkin, kun Tahko pöllytti rakasta naapuriaan.
Ensimmäisen jakson ensimmäisen vuoron tasoittavalla nähtiin jakson kaikki juoksut. Ensin Juha "Kore" Korhonen otti varrella kotiin Veikka Ketosen, kun Rixun lukkari Taneli Rantatorikka ei saanut polttoheittoa haltuunsa. Heti seuraavalla lyönnillä Kore pisti näpyn 2-rajaan, ja kotiin kirmasi toinen Ketonen - Valtteri. Tälläkään kertaa Taneli ei saanut heittoa kiinni, vaan harhan turvin Valtterin perässä kotipesään kirmasi vielä hienon pelin pelannut vaihtajajokeri Tero Lepola.
Edelleen jokerina pelaava Riku Rantanen iski viime kaudelta tutun spesiaalinsa, kupperin kakkospolttajan taakse, ja kotiin juoksi Korhonen. Vuoron päätteeksi lukkari Iiro Haimi vielä kotiutti Anssi Lammilan pudottamalla lyöntinsä Rixun kolmoskopparin Miikka Matikan eteen.
Tahkon kärki pelasi läpi ottelun samalla kaavalla. Veikka ja Valtteri menivät kentällä, ja jokeri Lepola siirsi miehiä eteenpäin. Lepola oli tänään, aivan kuten mielestäni myös vuosi sitten samaan aikaan, erinomaisessa iskussa. Uransa lopettanutta(?) Sami Lainetta ei ainakaan tällä hetkellä ole ikävä vaihtajajokerin rooliin.
Ulkopelissä Tahkon etukenttä toimi erinomaisesti. Valtteri Ketonen ja Mikko Linnaluoma pimensivät Rixun vaihtopelin. Nuori lukkari Iiro Haimi ei esittänyt mitään taktisia hienouksi, mutta hoiti hommansa vähintäänkin kiitettävästi. Rixun lukkarin Taneli Rantatorikan heittokäsi puolestaan ei edelleenkään tunnu riittävän.
Toinen jakso olikin sitten Tero Lepolan showta. Riihimäen pojat saivat pikaisen herätyksen, kun Veikka Ketonen iski jakson ensimmäisellä lyönnillä pallon kakkosrajasta läpi, ja kiersi kunnarin. Tämän jälkeen Valtteri hoiti itsensä kentälle, ja lyöntivuoroon asteli tuttuun tyyliin jokeri Lepola. Ensimmäisellä lyönnillä Lepola iski kakkosrajasta pallon maisemaan, mutta lyönti oli hiukan laiton. Seuraavalla yrityksellä tilaa löytyi sitten kakkospesän takaa, ja pallo pomppi aina kuuluisalle muuntajalle asti. Lepolalle 1+2 ja kunnarin päätteeksi hieno takaperinvoltti.
Tahkon sisävuoro oli aika uskalias, kun miehiä siirreltiin yllättävissäkin paikoissa. Numerolla 4 pelannut Riku Tainio yllätti Riihimäen ulkokentän ja kotiutti Lepolan. Avausvuoron jälkeen tilanne siis 5-0.
Toisella sisävuorolla Tahko sai aikaiseksi vain yhden juoksun. Sen löi Korhonen, ja kotiin juoksi Veikka Ketonen. 6-0.
Kolmannessa sisävuorossa oli jälleen Lepolan vuoro näyttää osaamistaan. Pallo jälleen kakkosrajasta läpi, tuloksena kunnari ja Valtteri Ketosen tuoma tavallinen. Rantanen kotiutti vielä Anssi Lammilan ja Miika Rantatorikka Jussi Kivisillan. 10-0.
Jos ihmettelette miksi en ole maininnut mitään Riihimäen sisävuoroista, niin syy on selvä: vierasjoukkue ei saanut juuri mitään mainittavaa aikaiseksi. Kolmannessa vuorossa vihdoin saivat ajotilanteen, mutta jokeri Tommi Rouvinen ei saanut miehiä liikuteltua.
Viimeisen tasoittavalla Riihimäki vihdoin sai nollan rikottua. Ensin Tahkon koppari Anssi Lammila haki Mikko Lehdon lyönnin hienosti syöksykopilla. Seuraava yrittäjä jokeri Ilkka Elomaa löi kohti Korhosta, joka pomputti, ja kotiin ehti Matikka.
Tahko siis voitti ottelun 2-0 (5-0, 10-1). Ottelun jälkeen harjoiteltiin vielä kotiutuksia. Kilpa päättyi tasalukemiin 2-2. Rixun onnistujat mailanvarressa olivat Jaakko Repo ja J-P Salonen. Kotiin juoksivat Joonas Hänninen ja Heikki Salonen. Tahkolta onnistuivat lyönneissään Jussi Kivisilta ja Riku Tainio. Juoksut toivat Lepola ja Haimi.
Riihimäen jengistä mieleen jäi lähinnä etenijäjokeri Heikki Salonen. Entinen Tahkon junnu meni ihan kohtuullisesti kentälle, mutta kaverit eivät onnistuneet vaihtolyönneissään.
Iiro Haimi hoiti lukkarin tehtävät ihan hyvin. Pallo pysyi lautasella, mutta taktisella puolella olisi paljonkin tehtävää. Yhden kärpäsen Haimi otti väärällään, ja sai siitä hyvästä Rantaselta ansaitut onnittelut.
Ja kun persoonia aina kentille kaivataan, niin olisiko Mikko Linnaluomasta sellaiseksi? Ei hän peliesityksillään niinkään häikäise, mutta suusta tuntui tulevan jos jonkinlaista juttua.
Tahko on nyt viime peleissään ottanut voittoja, mutta vastassa on ollut Ykkösen jengejä. Sunnuntaihin asti tätä voittoa kannattaa juhlia, sillä tuolloin koittaa paluu arkeen, kun Pihkalaan saapuu Sotkamo.
Eikö siellä pelata jalkapalloakin?
Jälkimmäiseen kysymykseesi vastaat itse edellisessä lauseessasi.
Siis, mitä?
Koska Helsingissä ei pelata pesistä maan korkeimmalla sarjatasolla pitää se maaseudulta tuoda tänne, jotta saadaan näkyvyttä.???!! Häh...? Mitä näkyvyyttä, telkkariako?
Eikö pesistä voi näyttää telkkarissa vaikka pesismatsi olisi Kyyjärvellä?
Onko yleisötilastoa näistä Finnair Stadiumilla pelatuista matseista? Entäs moni Helsinkiläinen seurasi matseja telkkarista?
Miksi niitä ei sitten pelata esim. Meilahdessa kun kerran tänne pitää raahata?
Viime kausinahan on ollut tapana, että joukkueet lähinnä Kuopion johdolla ovat vierailleet kotiotteluitaan siirrellen muualla maakunnassa. Kaiketi tämä kynnys on kuitenkin Hyvinkään ja Järvenpään välillä turhan suuri.
Todellakin turhan suuri. En usko, että Tahko ihan heti veisi otteluaan Järvenpäähän. Sammakkoprinssi kun on siellä Kinnarin peleissä istunut, osaa varmaan vähän paremmin arvioida kuinka paljon Järvenpäässä on Tahkon kannattajia. Veikkaisin, että ei kovin paljon. Oma arvioni perustuu siihen, että Tahkon pelien jälkeen ei ole havaittavissa minkäänlaista autojonoa kohti Järvenpäätä. Ja eivät järvenpääläiset ainakaan vuosia takaperin käyneet Hyvinkäällä junallakaan.
Tahkolla ja Järvenpäällä tuntuu olevan Suomi-Ruotsi -tyylinen viha-rakkaus-suhde. Miksi siis viedä ottelua paikkakunnalle, josta vastineeksi saadaan ehkä pilkkahuutoja? Eihän Hjalliksenkaan joukot vie pelejään Nordenskjöldinkadulle (en edes yritä kirjoittaa oikein) siitä syystä, että pari hassua HIFK-katsojaa saattaisi olla kiinnostunut myös kylän toisesta joukkueesta.
Sammakkoprinssi
12.05.2006, 00:56
Todellakin turhan suuri. En usko, että Tahko ihan heti veisi otteluaan Järvenpäähän. Sammakkoprinssi kun on siellä Kinnarin peleissä istunut, osaa varmaan vähän paremmin arvioida kuinka paljon Järvenpäässä on Tahkon kannattajia. Veikkaisin, että ei kovin paljon. Oma arvioni perustuu siihen, että Tahkon pelien jälkeen ei ole havaittavissa minkäänlaista autojonoa kohti Järvenpäätä. Ja eivät järvenpääläiset ainakaan vuosia takaperin käyneet Hyvinkäällä junallakaan.
Tahkolla ja Järvenpäällä tuntuu olevan Suomi-Ruotsi -tyylinen viha-rakkaus-suhde. Miksi siis viedä ottelua paikkakunnalle, josta vastineeksi saadaan ehkä pilkkahuutoja? Eihän Hjalliksenkaan joukot vie pelejään Nordenskjöldinkadulle (en edes yritä kirjoittaa oikein) siitä syystä, että pari hassua HIFK-katsojaa saattaisi olla kiinnostunut myös kylän toisesta joukkueesta.
En sanoisi ihan noinkaan.
Olen käynyt koko pienen ikäni katsomassa pelejä Hyvinkäällä, ja jossain määrin sympatiani ovat aina olleet ja tulevat olemaan Tahkon puolella. Seura ja taustaorganisaatio on hoitanut asiansa hienosti. Tahkolla on ollut 90-luvun alusta lähtien oikeastaan vain kautta -98 lukuunottamatta joukkue, jolla on aina pelattu mitaleista ja mestaruudesta. Se jokin on vain jäänyt uupumaan.
Mitä tulee järvenpääläiseen pesäpalloyleisöön, niin esimerkiksi Keski-Uusimaassa on jo monien kausien ajan mainostettu Tahkon kotipelejä. Jo ennen KiPen Superin kausia. Ja ei tätä suotta olla tehty. Kyllä Pihkalan yleisöstä oman merkittävän osansa muodostavat etelästä saapuvat kisaturistit.
Paheksuin silloin joskus kouluikäisenä poikana järvenpääläisten asennetta Tahkoa kohtaan. Hyvinkääläisten menestys koettiin jotenkin koko alueen, etunenässä myös järvenpääläisen pesäpalloilun saavutukseksi, toisaalta epäonnistumisille naurettiin ulkopuolisina.
Vastaavasti Hyvinkää-Järvenpää-asetelmassa on pohjoisen suunnasta ollut aina hieman isällistä tai veljeellistä ylenkatsomista. Tietysti tämä selittyy pitkälti sillä, että järvenpääläiset kaappaisvat kaiken sen, mitä Tahko rakensi vuosikymmenen ajan kaikki vaikeudet kestäen. Aina pelaajia myöten. Ja oli napata mestaruudenkin. Ihan tuosta vain ranskalaisella visiitillä, vaikka Tahkon osalta metsästys on kestänyt jo parikymmentä vuotta.
Mielestäni radanvarren pesäpalloaktiiveilla olisi jo tuolloin KiPen pääsarja-aikoina ollut paljon opittavaa toisiltaan. Myöhäistähän sitä on jossitella jälikäteen, enkä sitä teekään. Mutta en allekirjoittaisi myöskään sitä, että Järvenpäässä oltaisiin edelleen jotenkin katkeroituneita tai kateellisia Hyvinkään menestyksestä. Uskaltaisin kuitenkin sanoa, että Tahkon suurimmat dissaajat olivat näitä vain ja ainoastaan menestyksen perässä Kinnarin lehtereille tulleita. Pääosa katsojista oli kuitenkin sellaisia pesäpalloihmisiä, joita kiinnosti lajin huippujen otteet pääsarjassa noin ylipäätään. Ja joita kiinnostavat vastaavat otteet varmasti edelleen.
Vastakkainasettelujen aika on ohi, näin taisi joku viisaampi tuossa jokin aika sitten todeta. Siitäkin huolimatta, että Järvenpäästä aivan terävin huippupesäpallo on ainakin vähäksi aikaa loppunut, pitäisi mielestäni Etelä-Suomen alueelle tehdä töitä siihen yhteiseen päämäärään, että alueella nähtäisiin huippupesäpalloa edelleenkin. Oikeastaan PuMun Ykköseen nousua lukuunottamatta ovat viime vuodet olleet alamäkeä niin aikuisissa kuin junioreissakin.
Ehkäpä yömyöhä ja väsymys painoivat tekstiäni hieman hieman paatoksen kaltaiseksi. Näin loppukaneetiksi toteaisin jo aiemmin esittämäni toteamukseni siitä, että Kinnarin kentällä vaikkapa kesällä 2006 saataisiin katsomot täyteen siinä missä Hyvinkään Pihkalassa tai Finnair Stadiumilla, olisi Superin ottelu sitten lähes mikä tahansa.
Edellisessä kirjoituksessani mainitsin Hyvinkään kynnyksestä tulla pelaamaan ottelu Järvenpäähän. Mahtaisikohan tällainen toistaiseksi vain ajatusleikin tasolla oleva Tahkon ottelu Kinnarissa madaltaa entisestään järvenpääläisten kynnystä lähteä Pihkalaan katsomaan Superpesistä?
Konsta Kepuli
12.05.2006, 04:06
jossain määrin sympatiani ovat aina olleet ja tulevat olemaan Tahkon puolella. Seura ja taustaorganisaatio on hoitanut asiansa hienosti.
No joo... Kasvattiseurani on toki. Joskus muinoin ärsytti se, että kaupunginhallitusta ja Tahkon hallitusta ei toisistaan erottanut. Ainakaan etu- ja sukunimiltään. Nyt on toki ajat muuttuneet.
Tahkolla on ollut 90-luvun alusta lähtien oikeastaan vain kautta -98 lukuunottamatta joukkue, jolla on aina pelattu mitaleista ja mestaruudesta. Se jokin on vain jäänyt uupumaan.Totta. Onneksi on se tripla 25 vuoden takaa. Muuten olisi ihan Kerho meininki.
Mitä tulee järvenpääläiseen pesäpalloyleisöön, niin esimerkiksi Keski-Uusimaassa on jo monien kausien ajan mainostettu Tahkon kotipelejä. Jo ennen KiPen Superin kausia. Ja ei tätä suotta olla tehty. Kyllä Pihkalan yleisöstä oman merkittävän osansa muodostavat etelästä saapuvat kisaturistit.Niin mukavalta kuin kuullostaakaan, niin suuresti epäilen jäkeläisten kiinnostusta hyvinkääläiseen pesäpalloon. Ei tunnu pelit kiinnostavan edes "nykyhyvinkääläisiä" =" junallasaapuneet".
Paheksuin silloin joskus kouluikäisenä poikana järvenpääläisten asennetta Tahkoa kohtaan. Hyvinkääläisten menestys koettiin jotenkin koko alueen, etunenässä myös järvenpääläisen pesäpalloilun saavutukseksi, toisaalta epäonnistumisille naurettiin ulkopuolisina.Njaa... Kun minä olin (pieni) koulupoika, niin Järvenpään olemassaolo oli minulle varsin vieras asia. Pesäpallon kautta tunsin toki vastustajani: Kaukanen, Tervakoski ja luonnollisesti perivihollinen "Ällä". Ja tietysti ne kortteliporukat.
Vastaavasti Hyvinkää-Järvenpää-asetelmassa on pohjoisen suunnasta ollut aina hieman isällistä tai veljeellistä ylenkatsomista. Öö... Taisikin tulla ilmi osittain jo edellisessä kappaleessa...
Saapa nähdä, loppuuko ylenkatse jo tällä kaudella. Nyt lähti Tahko tähän kauteen aika riskaabelin nuorella joukkueella. Ilmeisesti se jatkuva kultajahti väsytti kassan ja katsojat. No, toivotaan kuitenkin ettei kävis "kankaanpäät". Jos ei muuta, niin puolustettavana on ainakin pesäpallon vanhimman yhtäjaksoisen pääsarjajoukkueen paikka. Jos en väärin muista niin titteli kaapattiin pari vuotta sitten Maila-Jusseilta, voin kyllä muistaa väärinkin.
Edellisessä kirjoituksessani mainitsin Hyvinkään kynnyksestä tulla pelaamaan ottelu Järvenpäähän. Mahtaisikohan tällainen toistaiseksi vain ajatusleikin tasolla oleva Tahkon ottelu Kinnarissa madaltaa entisestään järvenpääläisten kynnystä lähteä Pihkalaan katsomaan Superpesistä?Kynnyksistä en tiedä. Kinnari on mainio paikka. Koskaan en ole siellä ollut peliä katsomassa, mutta viime syksynä pelasin itse pari ottelua. Hienoa oli kakkosvahdin tontilla katsella kun koppari ui lammessa. Keneltähän ne rajaleikkurit mahtoi karata...
Sunnuntaina olisi tarkoitus avata kausi Pesäkarhut-Tyrnävä pelin tiimellyksessä. Muutama huippunimi on Pesunalleilta lähtenyt, mutta ei anneta sen haitata.
Keski-ikä maagiset 21 vuotta, ja tulleet kaverit.. tai tässä tapauksessa tytöt ovat varmasti erittäin nälkäisiä. Raumalta tulleista Emmi Kaupinharju (ei huono muuten) saa suurimman roolin joukon lukkarina. Lyöjäjokerina tutuksi tullut Heidi Kuusisto tuli Raumalta Poriin kasvamaan korkoa, ja on sen verran nuori vielä, että B-tytöissäkin menee tovi, vaikka varmasti pelaa jo edustuksenkin mukana. Jenni Jussila lienee tyttö paikallaan, eli oppii Porin menestysreseptin. Ulvilasta tuli muutama nuori myös Pesäkarhujen rinkiin.
Vanhoista tutuista pelaajista Noora Boelius kasvattanee rooliaan. Saa "A":n itselleen, joten sekin kertoo lisääntyvästä luottamuksesta. Viime kauden komeetta Carita Toiviainen pääsee kentälle, eikä enää ole pelkkä etenijäjokeri. Tuomaala-Vehniäinen duo hoitaa päävastuun kotiutuksista, mutta ei Pesäkarhut pelkästään heidän varaansa jää.
Nopeutta piisaa vikkelien jalkojen muodossa, ja se lienee Porin vahvuus tällä kaudella. Tavoite on pakko neljän parhaan joukossa, eikä mitalikaan mahdottomuus ole. Sehän olisi kaikkeista mukavin vaihtoehto, että pudotettaisiin Kirittäret välieräsarjassa ja saataisiin "unelmafinaali" Pesäkarhut-Fera. Näen sen vaihtoehdon jopa realistisena mahdollisuutena.
Lippo kyykytti hallitsevaa mestaria ja ylivoimaista mestarisuosikkia Kiteetä jaksoin 2 - 1. Viime vuonna vastaava ottelu päättyi 1 - 2, eli eteenpäin on menty. Mites kylmällä pesäpallostadionilla ottelu eteni jos palstalaisia oli katsomassa?
Ehkäpä meillä on tänä vuonna kasassa Joukkue, eikä riitaisa sonnilauma. PJ Korhonen voisi muuttaa Marsiin ja vedellä GT:tä siellä.
Komeasti avasi PuMu historiansa ensimmäisen kauden Ykköspesiksessä. Varsinkin Jamo Heikkinen kunnareineen ja Juke Kataja-Rahko komean ulkopelinsä myötä jäivät mieleen. Tuo kaksikko aiheuttaa harmaita hiuksia monille ykköspesisjoukkueille tällä kaudella; en usko, että PuMun tarvitsee putoamista vastaan kamppailla. Toivottavasti yleisökin löytäisi Meilahteen, kenttähän on suorastaan idyllisellä paikalla.
Ei ollut mitään pesiksen juhlaa koleassa säässä käyty peli. Nihkeä alku kaikinpuolin molemmilta, mutta positiiviseksi seikaksi voidaan laskea se, että Pesäkarhujen ulkopelin luulisi toimivan tälläkin kaudella. Siitä todisteena vain yksi juoksu "omiin".
Uusista nimistä lukkari Kaupinharju osasi oman tonttinsa lautasella erinomaisesti, mutta mailan varressa olikin selkeitä ongelmia. Ripeäkinttuiset tytöt numero 1-2 (Toiviainen-Kärkkäinen) eivät tunnu hidastuneen yhtään sitten viime kesän, ja olihan Boelius saanut peliinsä ripauksen hyvyyttä lisää.
885 katsojaa avauspelissä. Seuraavaan peliin +20 ja 1200+.
"Tahko ajautuu karsintasarjaan."
"Tahko säilyttää sarjapaikkansa tuskien kautta."
Siinä joitakin kaudenalusarvioita Tahkosta. Voihan siinä niin käydä, mutta ollaan sentään viety itseltään Sotkamon Jymyltä piste. Ja ilman paria typerää virhettä niitä pisteitä olisi jäänyt Hyvinkäälle 2 tai 3.
Tänään kylmässä Pihkalassa tarjoiltiin viihdettä koko rahan edestä. Täydelliseksi altavastaajaksi povattu Tahko näytti vaarallisuutensa ja piti Sotkamoa tiukilla koko reilun kaksi ja puolituntisen.
Kuten Pihkalan luonteeseen kuuluu, palloa iskettiin muuntajalle ja kenttä rullasi. Tahkolta läpilyönneissä onnistuivat Jussi Kivisilta ja Riku Rantanen, Sotkamolta Roope Korhonen.
Ensimmäisen jakson Jymy vei siis 4-3. Muistaakseni ratkaiseva juoksu syntyi, kun voimakas vastatuuli hidasti palloa ja yllätti Tahkon kopparit pudottamalla pallon kenttään. Typeriltä kopparit Ve.Ketonen (lähimpänä palloa) ja Lammila tuolloin näyttivät, mutta epäilemättä tuuli teki heille kepposen.
Toista jaksoa Tahko johti Rantasen läpärin jälkeen jo neljällä lyönnillä, mutta Sotkamo tuli väkisin rinnalle. On se vaan kova jengi, vaikkei tänään ulkopelissä häikäissytkään. Tahkolla oli viimeinen tasoittava, ja jakson voittojuoksu syntyi Juha Korhosen upealla kierteisellä kakkosrajanäpyllä.
Kotiutuskisasta ei jäänyt paljoa seliteltävää. Sotkamo iski hyvillä lyönneillä tarvittavat juoksut ja vei kaksi pistettä mukanaan.
Iiro Haimi. B-juniori-ikäinen lukkari pelasi elämänsä ensimmäisen Superin pelin Sotkamoa vastaan. Vähintäänkin kova paikka, mutta Haimi loisti. Otteissa ei ollut havaittavissa minkäänlaista hermostumista ja taktiset temputkin toimivat jopa yllättävän hyvin. Matti Salmisen Haimi irrotti kolmoselta pienen pienellä syöttöharhautuksella. Salmisen ilme oli näkemisen arvoinen, kun Pihkalan ykköspuolen katsomo antoi miehelle kuittia hätäilystä :D Supervuoro puolestaan päättyi Haimin tolppaan, jonka Sotkamo huusi vääräksi. Pallo kopsahti keskelle lautasta, ja Haimi juoksi pallon kanssa kädet ilmassa ykköselle.
Anssi Lammila, Mr. Syöksykoppi. Monta huikean hienoa ja todella tärkeää syöksykoppia. Jos Pasi Kokkosen poistuminen ylipäätään jätti minkäänlaista aukkoa Tahkon koppariosastolle, Lammila paikkaa sen mennen tullen.
Kenttäkuulutus kertoi mielenkiintoisen asian: SIMO EERIKÄINEN EI OLE LOPETTANUT URAANSA! Kuulutuksen mukaan kesän mittaan nähdään palaako Simo mailanvarteen. Torstaina Simo kävi Pihkalassa katsomassa Riihimäki-harjoitusottelun toista jaksoa.
Vuoden floppihankinnaksi voi jo nyt nimetä Mikko Närhen. Eerikäisen paikkaajaksi hommattu lyöjäjokeri ei saanut kotiutusvastuuta edes harjoitusotteluissa, ja tähän kauden avaukseen ei mahtunut edes kokoonpanoon.
Mutta mutta, tappiosta huolimatta todella hieno fiilis. Piste Sotkamolta on aina hieno saavutus. Tästä on hyvä jatkaa!
p.s. Tuomarit olivat vähintäänkin huonoja.
p.p.s. Riku Tainio löi syntymäpäivänsä kunniaksi elämänsä ensimmäisen juoksun Superissa. Onnittelut!
Avauskierroksella pesiksessä "lieviä" yllätyksiä:
(suluissa Veikkauksen kertoimet)
OULU - Kitee 1 (3,3 - 1,2)
HYVINKÄÄ - Sotkamo 1 (2,7 - 1,3)
Nurmo-KOSKENKORVA 2 (1,15 - 3,75)
IMATRA-Kouvola 1 (2,7 - 1,3)
Joensuu-KUOPIO 2 (1,65 - 1,9)
HYVINKÄÄ - Sotkamo 1 (2,7 - 1,3)
Jos näin oli sovittu, niin piru vie, jätkäthän pelasivat väärin...
Jos tosissaan ollaan, niin ahkera saa olla, jos spekuloi sopupeleillä joka kierroksella, jolla tulee muutama yllätysvoitto. Kolme yllätystä kuudessa matsissa ei edes erityisen paljon ole, kun pallopelistä on kyse.
JAgElle muuten kiitokset Tahko-Jymy-raportista. Oma pesiskausi jäi katsomossa värjöttelyn osalta vielä avaamatta. Kentällä sentään on itse tullut pariin otteeseen jo käytyä.
Avauskierroksella pesiksessä "lieviä" yllätyksiä:
OULU - Kitee 1 (3,3 - 1,2)
Eikös tuon pitäisi olla risti? Ratkaisuhan tapahtui vasta supervuorossa.
Sammeri2
15.05.2006, 10:15
Veikkaus ei ainakaan vielä anna veikata pesiksessä kuin voittajaa. Kuulemma olevat kokoajan hereillä ja voivat vielä muuttaa veikkaustapaa 1x2-systeemiksi. Peliuutisissa haastateltiin Veikkausen tyyppiä joka noin sanoi. Tyyppi kertoi, että riippuu palautteesta muuttaako Veikkaus kolmen vaihtoehdon kohteiksi pesiksen.
p.s. Tuomarit olivat vähintäänkin huonoja.
Tästä ei Tahkolle juoksua tullut, vaikka Komulainen pötkötti tuolla pesän ulkopuolella vielä Tahkon pelaajan ehdittyä kotipesään: http://www.hyvinkaantahko.fi/superpesis/otteluraportit/0514_tahko-sojy/tahko-sojy10.jpg
Sammakkoprinssi
15.05.2006, 16:16
Tästä ei Tahkolle juoksua tullut, vaikka Komulainen pötkötti tuolla pesän ulkopuolella vielä Tahkon pelaajan ehdittyä kotipesään: http://www.hyvinkaantahko.fi/superpesis/otteluraportit/0514_tahko-sojy/tahko-sojy10.jpg
Tuosta kuvan tilanteesta tuomio eli palo oli täysin oikea. Pallo oli koko ajan selvästi Komulaisen hallussa, ja silloin riittää, että juuri pallon tultua Komulaisen räpylään hän oli sen selvästi havaittavan hetken pallon kanssa kotipesässä. Oleellisinta ei ole minne pelaaja lopulta päätyy.
Matti Salmisen Haimi irrotti kolmoselta pienen pienellä syöttöharhautuksella. Salmisen ilme oli näkemisen arvoinen, kun Pihkalan ykköspuolen katsomo antoi miehelle kuittia hätäilystä :D
Onko kukaan koskaan miettinyt, miksi esimerkiksi Salmisen Masa tuo niinkin paljon juoksuja. Vastaavaan (en mene vannomaan oliko M.Salminen, saattoi olla myös Jimi Heikkinen, mutta enivei) temppuun ratkesi myös vuoden 1999 A-poikien Itä-Länsi kotiutuskilpailussa. Silloin tosin katsomoon asti näkyneellä varastuksella Salminen ehti hiuskarvan verran ennen palloa kotipesään tuoden voittojuoksun. Yllättävänkin yleinen temppu tämän päivän pesäpallossa, ja monestihan käy jopa niin, ettei lukkari ehdi edes nykäistä, kun etenijä on jo matkalla.
Supervuoro puolestaan päättyi Haimin tolppaan, jonka Sotkamo huusi vääräksi. Pallo kopsahti keskelle lautasta, ja Haimi juoksi pallon kanssa kädet ilmassa ykköselle.
Syöttö nousi ilmaan niin nopeasti edellisen sählinkitilanteen jälkeen, että väittäisin Jymyn kaaren huutaneen asentoväärää, ei niinkään lautasväärää. Mutta kumminkin, hieno suoritus Haimilta kovaan paikkaan. Läpi ottelun Jymy huusi paljon vääriä, jotka eivät syöttötuomari Ruuskaselta menneet läpi. Ainakin loppua kohti kyse oli selkeästi Haimin syöttöliikkeestä, jossa hän rikurantasmaisesti jättää ensin ottamatta alkuasennon, nykäyksellä siirtää pallon räpylänsä alle ja syöttää vasta tämän jälkeen. Hyvinkin tulkinnallinen homma onko kyseessä kaksi alkuasentoa. Tosin tälläkin tempulla Haimi sai kerran ajolähdössä Mikko Huotarin lyömään kovista väärä-huudoista huolimatta kakkosrajanäpin, vaikka kaikki etenijät pysyivät pesillään.
Noin ylipäätään pelistä. Ennakkoon laskin Sotkamon vahvimmiksi valteiksi pelissä rautaisen ulkopelin ja varman kärjen. Kumpikin petti. Ulkona Jymy heitteli palloa varmoissa palopaikoissa reilusti ohi pesiltä ja häpläsi ihmeellisesti Tahkon "helpohkojen" lyöntien kanssa. Akselilla Lauri Suutarinen-Mikko Kuosmanen oli sisällä etenkin yhteispelissään todella suuria vaikeuksia. Miesten yhteenlasketut 1-2-vaihdot 2/6. Vastaavasti Komulaisen 2-3-vaihdot 3/3, eli etenijää olisi viety, jos niitä olisi vain pesillä ollut.
Hyvinkää puolestaan muistuttaa pelillisesti todella paljon viime kauden JäPeä. En osaa antaa tästä oikein mitään järkevää esimerkkiä, mutta jos katsoisi esimerkiksi Virtasen ja Tainion Tahkoa, huomaisi eron selvästi. Toki materiaalikin on nyt heikompi, mutta jollain lailla Tainio käyttää sen vähänkin materiaalin älyttömän hienosti hyväkseen. Sellainen tietynlainen energian kerääminen kentällä tapahtuvista hässäköistä ja painostus silloin, kun joukkueella on selkeästi vahva kausi ja vire päällä ovat ehkä niitä yhtymäkohtia JäPeen. Vastaavasti sitten välillä joukkueen sisäpeli saattaa olla todella pahasti tuuliajolla.
Yhtä kaikiki, Tainion eduksi laskisin sen, että hän sai nuoren joukkueen noinkin selkeästä altavastaajan asemasta iskuun. Todellinen mittari tulee ehkä silloin, kun joukkue pelaa niitä selkeämmin oman tason porukoita vastaan, jotka eivät aliarvioi noin pahasti Tahkoa, sanoi Vuorinen Sotkamon eilisestä asenteesta mitä tahansa.
Russian Rocket
15.05.2006, 17:40
Puijon kärki on jälleen maan eliittiä. Haapakoski-Kapanen-Haataja ja nähtävästi Lahtinen on ykköskotiuttaja. Hyvin ainakin alkanut, Haataja paukuttanut kerran läpi ja 100% työskentelyä muutenkin mailanvarressa. Haapakoski 10 kärkilyöntiä ja lahtinen 3 kertaa onnistunut kotiuttamaan. Loistavaa PuPe, ilman Joukaista mennään mitaleille!
Oleellisinta ei ole minne pelaaja lopulta päätyy.
Ei tietenkään ole, mutta omasta kuvakulmastani katsottuna Komulainen ei saanut palloa haltuunsa kotipesän puolella. Nämä nyt on näitä mielipide-eroja, joita syntyy, kun toinen osaa katsoa peliä objektiivisesti, ja toinen katselee peliä 15 vuotta vanhojen värilasien läpi..
Huomenna alkaa myös pesiksen suomisarjan itälohko. Jyväskylän Lohi-Pesis aloittaa taipaleen kohti ykkössarjaa kotiottelulla Varkauden PKP:tä vastaan.
Tämä siis Koskenharjun legendaarisessa kattilassa kello 18.00.
Vahvistunut ja leveällä materiaalilla jyräävä 'Kalapallo' onkin sarjan ehdoton ykkössuosikki, joten tavoite ei voi olla muu kuin nousu ylempiin atmosfääreihin.
Huomiseksi iltapäiväksi on luvattu huikeaa +7 asteen lämpötilaa, joten villapaidat on syytä kaivaa esiin.
Sammakkoprinssi
15.05.2006, 23:18
Ei tietenkään ole, mutta omasta kuvakulmastani katsottuna Komulainen ei saanut palloa haltuunsa kotipesän puolella. Nämä nyt on näitä mielipide-eroja, joita syntyy, kun toinen osaa katsoa peliä objektiivisesti, ja toinen katselee peliä 15 vuotta vanhojen värilasien läpi..
Omalta paikaltani olisin tuominnut palon, mutta eipä tuo tilanne niin selkeä ollut. Taisi nimittäin mennä Aineen ja Ruuskasenkin näkemykset keskenään ristiin, mistä syntyi sitten yleinen härdelli ja mielipiteiden vaihto. Ja tavallaan tapauskohtaista tulkintaa sekin, katsotaanko pallon olevan lukkarin hallussa hänen kaatuessaan takamukselleen. Nythän minkäänlaista pompottelua ei Komulaisella pallon kanssa tapahtunut, joten pallo hallussa ja jalka hetkenkin pesässä -> piip piip.
Huomenna jatkuu sarja Helsingissä. Jotenkin Imatra on joukkue, joka ei sytytä yhtään. Näin nopeasti voisi ennakoida, että Joensuu on ärhäkkäänä liikkeellä hävittyään sarja-avauksensa, vastaavasti Imatran vatsa voi olla täysi paikallisvoiton jälkeen. Erityisesti Joensuulta Holttisen tolppien säestyksellä odotan tiukempaa ulkopeliä kuin mitä avauspelin tilastot antavat ymmärtää.
Siispä tästä kaikesta yhteenvetona odotettavissa Joensuun voitto tyyliin 2-0 (3-0, 3-1). Toivottavasti jotain muuta, enemmän juoksuja, ja lisäksi mukavaa olisi, jos Bragge tv-katsojien riemuksi järjestäisi torikokousta tuomarien kanssa. Kokkosen Pasi voisi tempaista Finnair Stadiumin historian ensimmäisen kunnarin lyömällä läpi sieltä kakkosnurkasta jäähallin parkkipaikalle. Meniköhän jo vähän yli?
Huomenna jatkuu sarja Helsingissä. Jotenkin Imatra on joukkue, joka ei sytytä yhtään. Näin nopeasti voisi ennakoida, että Joensuu on ärhäkkäänä liikkeellä hävittyään sarja-avauksensa, vastaavasti Imatran vatsa voi olla täysi paikallisvoiton jälkeen. Erityisesti Joensuulta Holttisen tolppien säestyksellä odotan tiukempaa ulkopeliä kuin mitä avauspelin tilastot antavat ymmärtää.
Siispä tästä kaikesta yhteenvetona odotettavissa Joensuun voitto tyyliin 2-0 (3-0, 3-1). Toivottavasti jotain muuta, enemmän juoksuja, ja lisäksi mukavaa olisi, jos Bragge tv-katsojien riemuksi järjestäisi torikokousta tuomarien kanssa. Kokkosen Pasi voisi tempaista Finnair Stadiumin historian ensimmäisen kunnarin lyömällä läpi sieltä kakkosnurkasta jäähallin parkkipaikalle. Meniköhän jo vähän yli?
Imatra on sentää perinteinen pesäpallokaupunki... itseäni taas ei sytytä yhtää Joensuu, Vimpeli eikä Pattijoki(jolla tosin hyviä pelimiehiä onkii)... Muuta itse tv-ottelun veikkaan päättyvän 2-1(2-1, 1-5, 1-0) IPV:lle.
Se on sitten peli keskeytynyt Sotkamossa lumisateen vuoksi. :)
Ei tälläiseen pysty muu kun Suomen ilmasto. Ottelu oli muuten Sotkamo-Oulu.
Sammakkoprinssi
17.05.2006, 00:31
Siispä tästä kaikesta yhteenvetona odotettavissa Joensuun voitto tyyliin 2-0 (3-0, 3-1). Toivottavasti jotain muuta, enemmän juoksuja, ja lisäksi mukavaa olisi, jos Bragge tv-katsojien riemuksi järjestäisi torikokousta tuomarien kanssa. Kokkosen Pasi voisi tempaista Finnair Stadiumin historian ensimmäisen kunnarin lyömällä läpi sieltä kakkosnurkasta jäähallin parkkipaikalle. Meniköhän jo vähän yli?
Itse itseäni tehostaen, meni suhteellisen pitkälle odotusten mukaan. Lukematkin vain juoksulla pieleen. No, Purro ei lyönyt kunnaria, mutta pelasi vaihtajana tosi hyvin. Imatran ainoa tikki ulkona meni Pasin piikkiin, mutta muuten räpylä kädessä hyviä hakuja.
Pelistä ei kovin kaksista muodostunut. Joensuu oli Holttisen johdolla todella hyvä ulkona, tietynlainen ratkaisu oli se, että pelin edetessä Holde sai ns. helppoja paloja koko ajan enemmän ja enemmän. Ilman tilanteita ei IPV jäänyt, mutta erityisesti lyöjäjokeri Jani Korhonen petti pahasti. Miehen lyöntivalikoimasta Holttinen sai kumuran aika tehokkaasti pois, olisiko sitten asiaan vaikuttanut se, että joensuulaistaustaisen Korhosen heikkoudet olivat hyvin tiedossa. Paljoa muuta mies ei sitten esittänytkään, yksi täpärä palo pitkästä näpistä.
Toni Laakso taisteli hyvin, lähes yksin imatralaisista läpi ottelun. Mutta lopulta Joensuun sisäpeli vain vyöryi väkisin yli. Etenkin takatilanteissa Laakso oli todella hyvin mukana Varosen nopeissa yrityksissä, mutta kun kotiutusyrityksiä tulee niinkin paljon kuin 18, on selvää, että joskus alkavat myös vapaat yritykset onnistua.
Mukavasti on Superpesiskausi startannut. Vähän vastaavanlainen peli kuin tänään on luvassa huomenna Kouvolassa, kun avauskierroksen yläkanttiin ja alakanttiin pelanneet joukkueet kohtaavat. Omalta osaltani taitaa peli jäädä väliin, mutta luulisi yleisön löytävän nyt Kouvolaankin.
Pesunallet jatkoivat voittojen tiellä eilen. Pakostikin Ylihärmän oli kaaduttava, kun ennakkoasetelmissa ei jälleen oikein hyviä ennusteita joukkueelle ole luvattu.
Voiton avaimina tällä kertaa Noora "Matt" Boelius kunnarin höystämällä saalillaan, ja Tanja "Pasi" Vehniäinen kepitti neljästi nalleja kotiin. Carita "Nopeus" Toivoiainen jatkoi tutuksi tulleella linjalla kipittämälllä kolmesti kotio.
Seuraavaksi tulee vastaan Lappeenranta kotona. Pahempi vastus jo hivenen, mutta eiköhän tämä kotiyleisön iloksi voiteta.
Satun tuntemaan erään pohjalaisen henkilön, joka käy katselemassa kaikki pesismatsit Finnair Stadiumilla. Hän on vannoutunut kannattaja eikä ymmärrä miksi pelejä pitää pelata niinkin typerässä paikassa kuin Finnair Stadiumilla.
Yleisöllä on kylmää eikä paikka toimi kuten pesäpallokentän tulisi toimia.
Hän myös ihmettelee miksi ei enempää yleisöä tule vaikka näitä lyöntipelin matseja onkin jo järjestetty joitakin vuosia täällä Helsingissä.
Meikussa ja Brahiksella on ennenkin pelattu (jopa näitä ns. sopupelejä), joten miksei sinne.
ELÄKELÄINEN
17.05.2006, 12:43
Meikussa ja Brahiksella on ennenkin pelattu (jopa näitä ns. sopupelejä), joten miksei sinne.
Punamustat pelaa ykkössarjaa Meikussa. En ole paikalla käynyt, mutta kenttä,katsomot ja saniteettitilat ovat Hesarin mukaan nykyisin onnettomat.
Sammakkoprinssi
17.05.2006, 13:09
Muutama kausi takaperin yritettiin vastaavaa "jokainen joukkue kerran Helsingissä ja peli suorana Urheilukanavalta" -konseptia nimenomaan Meilahdessa, mutta ei homma toiminut oikein silloinkaan. Perusongelma on lähinnä se, että huippuottelu Kitee vastaan Nurmo tai Sotkamo kerää paljon katsojia, mutta Imatrat ja Joensuut eivät jaksa kiinnostaa.
Tämä selittynee sillä, että pesistä edes hiukan seuraavat tuntevat luultavasti Kohosen, Joukaisen, Komulaisen tai Tokkarin, mutta eivät varmaankaan osaa nimetä yhtään Vimpelin pelaajaa nimeltä. Kokonaan toinen kysymys sitten onkin miten lajiin saataisiin lisää Tokkarin kaltaisia persoonia, joita omat rakastavat ja vieraat vihaavat.
Silti mielenkiintoista, että Helsinki-pelejä on jatkettu näinkin pitkään. Ehkäpä Superpesiksen herrojen muistissa ovat vastaavanlaisella systeemillä pelatut Kaisaniemi-pelit, jolloin yleisöä riitti. Mutta ehkä ilmiön selitti silloin se, että maakunnista lähdettiin todella satojen ihmisten voimalla pääkaupunkiin. Kokonaisuutta rakennettiin täysin eri tavalla kuin tänä päivänä.
Mitä kenttään tulee, niin onhan Finnair Stadium kolkko paikka pelata niin yleisön kuin pelaajien kannalta. Mutta yleisöä tuskin tulisi enempää muillekaan kentille, viihtyisyyttä ja kotoisuutta sille vähäiselle katsojakunnalle voisi toki jossain muualla tarjota paremmin.
Eikä hommaa paranna yhtään se, että pelien pelaamista stadionilla arvostellaan ns. omien piirissä julkisesti, yhtenä esimerkkinä eilisessä pelissä O-J Makkosen kenttähaastattelu. Onhan selvää, että pelin luonne kärsii pelaajien turvallisuudesta ja pelimotivaatiosta puhumattakaan. Jos pelit on kuitenkin tämän kauden osalta päätetty stadionilla pelata, pitäisi sitten yrittää tehdä koko pesisyhteisön voimin hommia tapahtuman onnistumisen eteen ja jättää arvostelu tuonnemmaksi.
Kun tarkoitus on kumminkin edistää pesäpallon julkisuutta, on mielestäni hölmöä, että pelaajat saapuvat pelaamaan naama norsunvitulla ja vastaavasti liiton ihmisten asenne on ennen tapahtumien järjestämistä jo valmiiksi anteeksipyytelevä.
Yhtä kaikki, vain ja ainoastaan PuMun nouseminen Superiin, jos edes sekään, voisi käynnistää Helsingissä sellaisen pesisbuumin, mitä liiton herrat ovat puheissaan toivoneet. Nykyisellä seuratoiminnan tasolla tuo onkin jo sitten täyttä utopiaa, vaikka pelilliset otteet avauspelissä viime sunnuntaina pirteitä olivatkin.
Punamustat pelaa ykkössarjaa Meikussa. En ole paikalla käynyt, mutta kenttä,katsomot ja saniteettitilat ovat Hesarin mukaan nykyisin onnettomat.
Minusta Meilahden iso katsomo on hyvä - tosin 70-luvun tyyliin kolmospuolella. Meilahteen saisi suhteellisen vähällä vaivalla komeankin pesiskentän, paikka on nimittäin idyllinen; pitäisi vain rakentaa myös kotipesän taakse katsomo, rinne siinä jo sitä varten on. Vessoja on vähän, mutta Bajamajoja ne on monilla superin paikkakunnillakin, joten siihen on halpa ratkaisu. En tiedä, oliko Pekka Aaltonen (sen kolumnin kirjoittaja) edes katsomassa sunnuntain peliä, muttei UPV kyllä alustan takia juoksuja PuMulle antanut, vaan ihan itse ryssivät mm. väärällä sijoittumisella. Alusta vaatii remontin lähivuosina, muttei se nyt sentään hengenvaarallinen jne. ole, kuten Aaltonen antoi ymmärtää. Se kakkospuolen katsomo, jonka sijaintia hän kritisoi, on pieni ja irtokatsomo, joka olisi kyllä siirrettävissä.
Kotipesän taakse katsomo ja lisää vessoja -> mainio ainakin 1000 hengen pesisstadion idyllisellä paikalla kauniiden puutalojen vieressä. Pro Meilahti.
Txjokeri
17.05.2006, 17:48
Se on sitten peli keskeytynyt Sotkamossa lumisateen vuoksi. :)
Ei tälläiseen pysty muu kun Suomen ilmasto. Ottelu oli muuten Sotkamo-Oulu.
Tuota, onko ilmastolle vaihtoehtoa - meinaan ei kai muualla pelata?
Schwalbe
17.05.2006, 18:00
Ei tässä pesiksen Helsinkiin väkisinraahamisessa ole kyllä tolkun hiventäkään. Yleisöäkin oli paikalla eilen huikeat 787 henkeä; käytännössä Finnair Stadion huutaa tuolloin vielä tyhjyyttään.
Mitähän SM-liigajoukkueet tykkäisivät, jos yksi matsi kaudessa pitäisi pelata vaikka Seinäjoella, Rovaniemellä tai Vantaalla? Vanha sanonta kuuluu: Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Mielestäni tässä puhutaan samasta asiasta; jos Helsingissä olisi markkinoita ja mielenkiintoa pesäpallolle, niin kyllä täältä pääsarjatason joukkue löytyisi. Koska Super Pesistä aletaan pelaamaan yksi matsi per joukkue Turussa, Tampereella, Espoossa ja Lahdessa?
UPV
Se on UP-V.
Ei muuta.
-paze-
Tuli avattua oma pesäpallokausi tänään ja sehän alkoi mukavasti voitolla. Viihdyttävintä pesäpalloa mitä olen nähnyt pitkään aikaan. Peli oli äärimmäisen tasainen, kuten lukemista näkee. KPL:llä oli voitonavaimet myös ensimmäisellä jaksolla, mutta neljännen aloittavassa Tahko tuli hienosti tasoihin ja tasoittavalla sitten ei KPL pystynyt tekemään sitä yhtä tarvittavaa ja näin jäätiin 3-3 lukemiin. Kieltämättä tuo aiheutti pienimuotoista vitutusta, mutta kenties tulos oli oikeutettu. Mainittavaa jaksosta: Tahkon numero kolmosen(Musto) hieno läpilyönti kakkospuolelta, josta seurauksena yksi juoksu.
Toisella jaksolla KPL aloitti hyvin ja Järvinen jatkoi loistavien kotiutuslyöntien sarjaansa(löi 4 juoksua pelissä). Toisessa vuoroparissa sitten Tahko siirtyi 2-1 tappio tilanteesta 2-3 johtoon. Tuomari totesi ettei KPL:n lukkarin jalka ollut kotipesässä ja näin varma palotilanne tössittiin Tahkon 2-3 johtojuoksuksi. 3. ja 4. vuoroparissa kotijoukkue kuitenkin teki juoksun molemmissa ja Tahkon jäätyä juoksuitta pisteet jäivät Kouvolaan.
KPL:n pelaajat.
Karjala: Meni hyvin kentälle, kuten viime kaudellakin. (3/5 KL) Toi yhden juoksun.
Vehkaperä: Hyviä näpyjä, onnistui kiitettävästi siirtämään kärkeä eteenpäin(5/7 KL). Toi myös kaksi juoksua. Ehdottomasti hyvä vahvistus.
Hovi: (4/5 KL) Onnistui neljästi ja tössi kerran yrittäessään siirtää Vehkaperää kakkoselle. Periaatteessa samaa hyvää tasoa, kuten ennenkin.
Meriläinen: (3/5 KL) Vaihdot onnistuivat hyvin, mutta kotiutuksissa parannettavaa, vaikka löikin yhden juoksun. Hyvä vahvistus joka tapauksessa.
Järvinen: (5/9 KL) Kentän paras neljällä lyödyllä juoksulla.
Toikka, Sburatura, Kuoppa ja Ojala pelasivat yllättävän hyvin. Etenkin Toikka näyttäisi olevan ihan kelpo löyjä, lyönnit lähtevät napakasti. Ehdottomasti huonoin KPL pelaaja oli tänään Juurakko, vaikka löikin voittojuoksun. Lyönnit olivat järestään onnettomia. Näytti kun mies ei olisi kerennyt kunnolla lyömään, kun pallot lähtivät minne sattuu. Useita alapallo osumia, eikä oikeastaan yhtään huippulyöntiä. Sisäpelissä parannettavaa jäi eniten lukkari Sburaturalle. Aivan liikaa vapaita Tahkon kärjelle. Jaakko "itä-länsi" Kuoppa pelasi sen sijaan hyvin, joka yllätti allekirjoittaneen positiivisesti.
Se on UP-V.
Ei muuta.
-paze-
Älyttömän tarpeellinen ja asiaan liittyvä kommentti.
Ei mullakaan paljon muuta, mutta itse asiassa tähän liittyvä asia, jota olen kauan ihmetellyt: mistähän johtuu, että jopa virallisissakin yhteyksissä (teksti-tv ei ole tällainen, mutta liiton pöytäkirjat ovat) käytetään pesäpalloseuroista pelkkää paikannimeä?
Helmut Steiger
17.05.2006, 23:41
Ei mullakaan paljon muuta, mutta itse asiassa tähän liittyvä asia, jota olen kauan ihmetellyt: mistähän johtuu, että jopa virallisissakin yhteyksissä (teksti-tv ei ole tällainen, mutta liiton pöytäkirjat ovat) käytetään pesäpalloseuroista pelkkää paikannimeä?
Hienoa ja tyylikästähän se on. Puurtila, Jokioinen, Tyrnävä...sieltä on pesäpallo peräisin! Mieluisampaa luettavaa kuin koodikieli KPL, IPV, SoJy jne.
Jalkapallon puolellahan tämä lyhentely on etenkin syöpänä, ja se vasta on inhaa kun kohdalle osuu ottelu PS-44-PK-37.
Tylyin näkemäni lyhenne - ja ilmeisesti toimittajan oma tekele - on ehdottomasti Äänekosken Huimasta johdettu ÄHu.
Se on sitten peli keskeytynyt Sotkamossa lumisateen vuoksi. :)
Ei tälläiseen pysty muu kun Suomen ilmasto. Ottelu oli muuten Sotkamo-Oulu.
Ihan tyhmyyttäni kyselen, että miksi ottelu pitää keskeyttää lumisateen vuoksi?
Ihan tyhmyyttäni kyselen, että miksi ottelu pitää keskeyttää lumisateen vuoksi?
Hiekkatekonurmi muuttunee vaarallisen liukkaaksi lumisateella, lisäksi mailat ovat myös vaarallisia liukkaina. Eli varmaan ihan pelaajien terveyden kannalta. Otteluita kyllä keskeytetään myös rajumman vesisateen takia.
-paze-
Hiekkatekonurmi muuttunee vaarallisen liukkaaksi lumisateella, lisäksi mailat ovat myös vaarallisia liukkaina. Eli varmaan ihan pelaajien terveyden kannalta. Otteluita kyllä keskeytetään myös rajumman vesisateen takia.
-paze-
Nojaa. Minun mielestä menee vähän kukkahattutäteilyn puolelle, mutta minkäs teet. Sakeassa lumisateessa saattas olla tietty vähän hankala nähdä palloa varsinkin pitkissä ja korkeissa lyönneissä/heitoissa, mutta siinäkin suhteessa olosuhteet olisivat molemmille samat.
Nojaa. Minun mielestä menee vähän kukkahattutäteilyn puolelle, mutta minkäs teet. Sakeassa lumisateessa saattas olla tietty vähän hankala nähdä palloa varsinkin pitkissä ja korkeissa lyönneissä/heitoissa, mutta siinäkin suhteessa olosuhteet olisivat molemmille samat.
Ei se ole mitään kukkahattutäteilyä. Olen itse pelannut kaatosateessa ja tuolloin lyöjillä oli todella suuria vaikeuksia saada pidettyä mailaa käsissään lyönnin jälkeen. Siepparina oli "kivaa" yrittää ottaa palloa kiinni samalla kun väistää lähes pallon nopeudella kohti tulevaa mailaa.
Ei se ole mitään kukkahattutäteilyä. Olen itse pelannut kaatosateessa ja tuolloin lyöjillä oli todella suuria vaikeuksia saada pidettyä mailaa käsissään lyönnin jälkeen. Siepparina oli "kivaa" yrittää ottaa palloa kiinni samalla kun väistää lähes pallon nopeudella kohti tulevaa mailaa.
No eräs pesäpalloa pelannut läheiseni sanoi, että tuo kaatosade on tosiaan melko kinkkinen juttu, mutta en silti usko ennenkuin itse koen. :) Itsellänihän ei asiaan mitään kokemuspohjaa ole, joten siinä mielessä tässä on aika turha huudella vieraisiin pöytiin. Kuitenkin oma näkemykseni on, että jos maila tulee liukkaaksi niin sitten lyö sillä tavalla, että se pysyy lapasessa. Homma on kuitenkin tasapuolinen molemmille. Kentän liukkaudesta sanoisin, että saa sinne aika perkeleesti tulla sitä lunta, että piikkarista pito häviää. Kyllähän se heikkenee varmasti jonkin verran, mutta en minä sitä nyt mitenkään vaarallisena pitäisi. Tietty jossain kohti siinäkin tulee raja vastaan. Niin ja korostan vielä, että minä en todellakaan mikään pesäpallon asiantuntija ole ja heittelen vain omia juttujani, älkää siis suuttuko ainakaan paljon. :)
Eilen käytyäni uusimassa bussikorttini sain ilmaislipun Porin Pesäkarhujen otteluun. Tuon lipun saa käyttää mihin peliin tahansa. Pakko peliin on mennä, kun ei kerran mitään maksa, enkä kyllä pesäpallosta suostuisi mitään maksamaankaan. Mihin peliin tuo lippu kannattaisi käyttää, eli millä joukkueella naisten Superpesiksessä on keskimäärin kauneimmat naiset?
Mihin peliin tuo lippu kannattaisi käyttää, eli millä joukkueella naisten Superpesiksessä on keskimäärin kauneimmat naiset?
Sikäli pelillä ei ole väliä, koska Pesäkarhut on perinteisesti ollut silläkin saralla sarjan parhaimmistoa. Nimenomaan keskimääräisesti ajatellen porilaiset pitänevät yhä pintansa, vaikka parempia yksittäisiä helmiä on toki muualta löydettävissä. Ja joka tapauksessa Pesäkarhuilla on yleisöystävällisimmät housut. Sen tietää myös Amerikan Matti.
Eilen käytyäni uusimassa bussikorttini sain ilmaislipun Porin Pesäkarhujen otteluun. Tuon lipun saa käyttää mihin peliin tahansa. Pakko peliin on mennä, kun ei kerran mitään maksa, enkä kyllä pesäpallosta suostuisi mitään maksamaankaan. Mihin peliin tuo lippu kannattaisi käyttää, eli millä joukkueella naisten Superpesiksessä on keskimäärin kauneimmat naiset?
Pataa peesaten, Pesunallet on keskimäärin sarjan parhaimmistoa.
Alla on runkosarjan kotiotteluiden päivämäärät, joten siitä vain valitsemaan, Blackie. Melkein voisin ehdottaa pientä miittinkiä yksien karhujen kaatoa samassa tilaisuudessa? Tässä tapauksessa kyseessä olisi nestemäinen juoma, ei kiinteä naispelaaja.
ke 24.5. klo 18.00 Pori - Lappeenranta
ke 31.5. klo 18.00 Pori - Petojussit
ke 7.6. klo 18.00 Pori - Hamina
pe 16.6. klo 18.00 Pori - Jyväskylä
ti 20.6. klo 18.00 Pori – Rauma
ke 12.7. klo 18.00 Pori - Ylihärmä
su 23.7. klo 18.00 Pori – Siilinjärvi
pe 28.7. klo 18.00 Pori - Sotkamo
ke 2.8. klo klo 18.00 Pori - Lapua
Kouvola esitti kesän parhaita otteita Sotkamoa vastaan tänään. Ensimmäinen jakso sujui tasaisesti päättyen Jymyn 4-3 voittoon. Toista jaksoa KPL johti 4. vuoropariin saakka 4-3, mutta viimeisellä sisävuorollaan Jymy teki väkisin 5 juoksua. KPL jäi tasoittavallaan nollille, joten 3 sarjapistettä matkasivat Kainuuseen.
Ottelussa oli useita onnistujia, mutta ylitse muiden oli Jani Komulainen. En muista koskaan nähneeni näin suvereeniä sisäpeliesitystä, minkä Komulainen taidokkaalla ja monipuolisella lyöntivalikoimallaan esitti. Vaihtolyönnit onnistuivat 100%:sti. Oli näpyjä ja hidastettuja etukentälle, hidastettuja kierrelyöntejä keskikentälle, kolme läpilyöntiä vaihtotilanteissa rajoista, useita puhkaisuja polttolinjasta. Ainoan virheensä Komulainen jr teki, kun ahnehti läpilyöntinsä seurauksena kunnaria ja pakotti edellään eteneen juoksijan ykköspesältä aina kotitaipaleelle. Komulainen poltettiin niukasti kolmoselle ja kotipesään KPL teki myös niukan palon. Etenemisinnostaan Komulainen sai palautetta pelinjohtaja Janne Vuoriselta: "Panepas tuo innokkuus myös ulkopeliin." Tästä Komulainen selvästi piristyi seuraavaan ulkopelivuoroon.
Komulainen oli myös joukkueensa parhaita etenijöitä yhdessä jokerietenijä Matti Meriläisen kanssa.
Jokerilyöjien merkitys juoksujen lyöjinä näyttää pienentyneen ratkaisevasti. Sotkamon tulivoimasta vastasivat Roope Korhonen, Matti Salminen, Jani Komulainen ja Mikko Korhonen. Jokerilyöjä Mikko Huotari onnistui useista kotiutusmahdollisuuksistaan vain yhden kerran.
Kouvolalla vastasivat lyöntivoimasta Antti järvinen, Marko Hovi ja Markus Meriläinen. Jokerilyöjistä Toni Juurakko ei saanut ainuttakaan kotiinlyöntimahdollisuutta, joten hän oli aivan turhan panttina tänään kokoonpanossa. Sairaslomalta joukkueen kokoonpanoon palanut jokerilyöjä Jarkko Ekroth sai mahdollisuutensa kotiutuksiin, mutta epäonnistui yhtä kertaa lukuunottamatta totaalisesti.
Tänään oli piristynyttä KPL:ää vastassa taitavasti ja lujaa lyövä Sotkamo eikä voittajasta jäänyt epäselvyyttä. Sunnuntaina tulee vastaan Kouvolassa "ryvettyneen" Eero Pitkäsen johtama sarjaykkönen PuPe. Pitkänen on osoittanut olevansa kovan luokan pelinjohtaja, mutta sunnuntaina on peliään parantavan KPL:n otettava voitto sarjajohtajasta.
Grainger
31.05.2006, 22:57
Ottelussa oli useita onnistujia, mutta ylitse muiden oli Jani Komulainen.
Hieno homma, että Komu on ottanut johtajan aseman siinä oikeassa Jymyssä. Kotipeleissä Komu ei ole ollut parhaimmillaan, mutta jospa Jani tästä heräilee. Ei sillä, että olisi ollut huono, mutta ei ole pystynyt ottamaan tuota johtajan viittaa kotipeleissä. Alkukauden esityksistä myös Roope Korhonen ansaitsee kiitettävän.
Oikean Jymyn ongelmana on ehdottomasti ulkopeli. Runkosarjassa tällä hetkellä toisena, mutta antanut vastustajalle neljänneksi eniten juoksuja koko Superissa. Skarpatkaa nyt vähän. Onneksi lyöntimylly toimii.
Heikkisen Jamo kyllä menisi tuohon kärkeen...
Sotkamon tulivoimasta vastasivat Roope Korhonen, Matti Salminen, Jani Komulainen ja Mikko Korhonen.
Positiivista, että kokenut kaarti ottaa roolia. Pitäisi vaan tehdä se myös keväällä, eikä lipsauttaa leikki-Jymyä finaaliin, kuten Komulaisella on tapana.
Ainoan virheensä Komulainen jr teki, kun ahnehti läpilyöntinsä seurauksena kunnaria ja pakotti edellään eteneen juoksijan ykköspesältä aina kotitaipaleelle. Komulainen poltettiin niukasti kolmoselle ja kotipesään KPL teki myös niukan palon.
Pienenä korjauksena sellainen, että kotipesään palaminen on ollut Komulaisen edellä edenneen kaverin oma virhe, sillä kunnaria yrittävä pelaaja saa ohittaa edellä juoksevan sisäpelaajan ilman, että kumpikaan palaa. Tapahtumajärjestys on se, että kunnarin tekijä astuu ensin kolmospesään ja heti perään saman tekee pesän kynnykselle odottamaan jäänyt ykköseltä lähtijä. Tällöin kunnarin tekijä menettää turvansa kolmospesässä ja samalla mahdollisuuden tuplajuoksun yrittämiseen, mutta hänet ainoastaan poistetaan kentältä, eikä paloa tule. Ykköseltä lähtenyt jää kolmospesään.
Kouvolan ottelun tapauksessa ykköseltä lähtenyt olisi siis voinut jäädä odottamaan kolmospesän kynnykselle ja astua pesään juuri ennen palloa huomatessaan, että Komulainen ei ehdi. Näin ainoastaan Komulainen olisi palanut ja etenijä jäänyt kolmoselle.
Vaan mukava oli Kouvolan ottelun tapahtumista lukea. Voisin itsekin ketjussa aktivoitua.
Hieno homma, että Komu on ottanut johtajan aseman siinä oikeassa Jymyssä. Kotipeleissä Komu ei ole ollut parhaimmillaan, mutta jospa Jani tästä heräilee. Ei sillä, että olisi ollut huono, mutta ei ole pystynyt ottamaan tuota johtajan viittaa kotipeleissä.
Hyviltä pelaajilta tietysti odotetaan aina kovia suorituksia. Onhan Komulaisen täytynyt pelata sisävuoroissaan erittäin hyvin koko kevätkauden, kun johtaa kärkilyöntitilastoa ja on viidentenä tuodut-tilastoissa.
Kouvolassa Komulainen oli sisäpelissä maagisen varma ja monipuolinen, joten keskityin kirjoittamaan hänen suorituksistaan. Pesäpalloa olen seurannut pitkään, enkä muista nähneeni koskaan mitään vastaavaa kuin mitä Komulainen esitti.
Mikko Korhonen oli toinen lähes täydellisen sisävuoron pelannut Jymyn pelaaja. Hänelle ei siunaantunut 7-lyöjänä kotiinlyöntipaikkoja niinkuin muille, mutta tarkassa iskussa toinenkin Korhonen oli.
Ja Afan, muistaakseni Komulaisen edellä kulkenut ( Mikko Kuosmanen?) eteni jo kolmoselle ja Komulaisen paineesta lähti kotitaipaleelle. Molemmat paloivat niukasti, joten jopa perusteltuakin oli yrittää lisäjuoksuja Komulaisen läpilyönnin seurauksena. Pelinjohtaja Vuorinen näytti tilanteessa auktoriteettinsa ja antoi Komulaiselle moitteen liiasta intoilusta.
Alamummo
01.06.2006, 09:59
Heikkisen Jamo kyllä menisi tuohon kärkeen...
Kuuntelin kahta tämänviikkoista SoJyn matsia nettiradiosta ja sain sellaisen käsityksen, että Meriläisen Matti menisi aika hyvin kärjessä kentälle. Muiden tehtävä olisi sitten hoitaa hänet kotiin. Eilen viimeisessä vuoroparissa KPL:n ja SoJyn matsissa taisi tapahtua ketsuppipulloilmio ja siellä oli kyllä sellainen lyöntimylly käynnissä, että KPL:n ulkokenttä Sburan johdolla oli aika aseeton - 8 juoksua Sotkamolle.
Kovasti ne Sotkamossa huutelevat Jamon perään, mutta itse kyllä näkisin hänet (itsekkäästi) mieluummin PuMussa. Ei Jamo ihmeisiin kykene, jos muun jengin peli on lukossa ja mielestäni - aivan kuten Grainger sanoi - Jymyn ongelmat ovat tällä hetkellä epävarmassa ulkopelissä, ei niinkään sisäpelissä. Jos Komulainen pääsee tasolleen, niin hän kyllä pystyy pyörittämään SoJyn ulkopeliä siinä missä Toni Kohonen Kiteetä parhaimmillaan.
Grainger
01.06.2006, 17:45
Kuuntelin kahta tämänviikkoista SoJyn matsia nettiradiosta ja sain sellaisen käsityksen, että Meriläisen Matti menisi aika hyvin kärjessä kentälle.
Menee toki. En tarkoittanutkaan, että Jamo Heikkistä pelillisesti välttämättä tarvittaisiin. Siinä on vain sellainen kaveri, joka tuo koppiin ihan erilaisen fiiliksen. Huhun mukaan siellä on aika kireä ilmapiiri johtuen kenties naisihmisestä.
Ulkopeli, joka yleensä Jymyllä toimii, on alkukaudesta tökkinyt pahasti. Kohosen ja Kokon kaltaista johtajaa ei ole vielä löytynyt. Roope Korhonen pelaa huonolla paikalla, kun miehestä muuten olisi liideriksi. Ei auta kuin toivoa Komun ottavan isännän otteet käyttöön.
Jarmo Heikkisellä muuten taitaa olla jonkinlainen optio paluusta Jymyyn. Ilmeisesti heinäkuussa tämä voisi olla ajankohtaista. Samanlainen kaavio kuin pari vuotta sitten, kun mies opiskeli alkukesän Meksikossa.
Alamummo
01.06.2006, 18:57
Menee toki. En tarkoittanutkaan, että Jamo Heikkistä pelillisesti välttämättä tarvittaisiin. Siinä on vain sellainen kaveri, joka tuo koppiin ihan erilaisen fiiliksen. Huhun mukaan siellä on aika kireä ilmapiiri johtuen kenties naisihmisestä.
Ulkopeli, joka yleensä Jymyllä toimii, on alkukaudesta tökkinyt pahasti. Kohosen ja Kokon kaltaista johtajaa ei ole vielä löytynyt. Roope Korhonen pelaa huonolla paikalla, kun miehestä muuten olisi liideriksi. Ei auta kuin toivoa Komun ottavan isännän otteet käyttöön.
Jarmo Heikkisellä muuten taitaa olla jonkinlainen optio paluusta Jymyyn. Ilmeisesti heinäkuussa tämä voisi olla ajankohtaista. Samanlainen kaavio kuin pari vuotta sitten, kun mies opiskeli alkukesän Meksikossa.
Tässähän on klassikon ainesta: pelit menevät perseelleen, kun pukukopissa tapellaan naisesta...
No joo, vakavasti ottaen uskon, että Sotkamo kyllä nousee - Jamolla tai ilman. Eivätköhän nämä kokeneet ja taitavat äijät saa homman kulkemaan ja ailahtelevat otteet tasoittuvat, kun kausi etenee. Onhan tämä alkukausi tökkinyt muillakin viime vuoden mitalijoukkueilla ja huippuyksilöillä. Mm Kohonen on ollut ymmärtääkseni aika vaisu. En jaksa uskoa, että SoJy, Kitee tai NuJy eivät olisi kärkikahinoissa mukana, kun ratkaisumatseja aletaan pelaamaan.
Tiedän, että Jamon optio on olemassa. Toivottavasti kuitenkin pelaisi PuMussa mahdollisimman pitkään. Ovat aika hyvä pari Kataja-Rahkon kanssa - toinen lyö ja toinen tuo.
Pesäkarhujen Noora Boelius valittiin kuukauden pelaajaksi naisten Superpesiksessä. Onnittelut Mattille!
Grainger
04.06.2006, 00:24
Onnitellaan myös Sotkamoa.
Korhosen Roope nimittäin palkittiin kuukauden pesäpalloilijana miesten Superissa. Roope tälläsi 2+12 ja toi seitsemän juoksua. Lisäksi kärkilyöntejä kertyi 47 ja onnistumisprosentti oli 71,2.
Samaa tahtia vain jatkossa, niin pokkaa vielä vuoden pesäpallistin tittelinkin.
Eilen kohtasivat Kouvolassa hännänhuippu KPL ja sarjakärki Puijon Pesis. Jo edellinen kotiottelu Sotkamoa vastaan enteili KPL:n pistävän PuPen lujille.
Lisämausteen otteluun antoivat KPL:n pitkäaikaisen pelinjohtajan Eero Pitkäsen ja viime kesän KPL:n parhaan pelaajan Teemu Haatajan vierailu entisellä kotikentällä. Yleisön huuteluista ja ärsyttämisistä huolimatta molemmat selviytyivät erinomaisesti ottelusta. Eero Pitkänen on pelinjohtajana tällä hetkellä Suomen paras ja Teemu Haatajan monipuolisuus mailan varressa on lähes Jani Komulaisen tasoa.
KPL:n ilonaihe oli ennen kaikkea lyöjäjokeri Toni Juurakon onnistuminen vihdoin mailan varressa. Kolmesta kotiutusyrityksestä kaksi vastustamatonta kolmospuolen välilyöntiä ja kaksi lyötyä juoksua Juurakolle.
Sami Karjala ei päässyt aivan 100%:sti kentälle, mutta kuului joukkueen parhaimmistoon. Sami Parttimaa vaihtoi Karjalaa pompuilla vuoren varmasti eteenpäin. Parttimaan otteet paranevat peli peliltä. Marko Hovi ja Markus Meriläinen olivat tutun luotettavia, mutta molemmille tuli pahojakin epäonnistumisia ratkaisutilanteissa. Antti järvinen jatkaa hyviä sisäpeliesityksiään.
Stefan Sburaturan osuus sisäpelin rakenteluun ja juoksujen tuontiin on vähennetty nolliin. Sburatura kuutoslyöjänä pääsee sentään yrittämään kentälle, mutta Jaakko Kuoppa, Mika-Matti Ojala ja Tuomas Mattila eivät juuri pelin aikan mailaan tartu. Kärkijokeri Petteri Solasaari epäonnistui eilen pahoin kentälle yrityksissään.
PuPen ja pelin ykkönen oli ylivieskalaisen Haapakosken pesäpallosuvun kasvatti Sami Haapakoski. Hän meni 100%:sti kentälle monipuolisilla lyönneillä. Haapakoski osoittautui myös luotettavaksi kotiutuslyöjäksi lyömällä tiukassa paikassa pystymailalla PuPen toisen jakson voittojuoksun.
PuPe pelaa myös täysin kärjellään Haapakoski, Kapanen, Haataja ja Lahtinen. Jokerilyöjä Viittanen sai paljon kotiutustilanteita onnistuen niistä vain kahdesti.
KPL parantaa peliään ja tulee olemaan paha vastus jokaiselle Superin joukkueelle jatkossa. Marko Hovin terveystilanne tosin saattaa johtaa KPL:n ahdinkoon, ellei takakentälle saada hänelle kunnon korvaavaa pelaajaa.
KPL parantaa peliään ja tulee olemaan paha vastus jokaiselle Superin joukkueelle jatkossa. Marko Hovin terveystilanne tosin saattaa johtaa KPL:n ahdinkoon, ellei takakentälle saada hänelle kunnon korvaavaa pelaajaa.
Minkäslaista peliä Hovi ja Kuoppa esittivät takakentällä eilen? KPL:n kopparitilannehan on ollut(ja taitaa olla edelleen) suorastaan katastrofaalinen, kun toinen koppari ei pysty heittämään palloa ja toinen ei saa sitä kiinni. Jaskan kehityshän on ollut heikompaa, kuin kenelläkään muulla tuossa joukkueessa edes hieman pitempään pelanneelta. Taisi Itä-Länsi sekoittaa pasmat tai sitten miehellä ei vain ole kykyjä parempaan, ken tietää.
Grainger
07.06.2006, 19:52
En tiedä mitä on tapahtunut, mutta nyt Kainuun kultajunan ulkopeli oli sitä tuttua Jymyä.
Puhdas 0-2 voitto ja Joensuulle ainoastaan yksi juoksu. Kolmostilanteita joensuulaiset rakensivat huikeat kuusi kappaletta. Jimi Heikkisen läpiöyntiin kai tämä peli ratkesi. Hartikainen ja Meriläinen toivat tavikset ja Jimi itse kiersi kunnarin.
Tämä on se oikea Sotkamon Jymy.
Perjantaina sitten vain Kossua turpaan ja tilanne näyttää aika hyvältä.
Eipä tarjonnut eilinen pesispeli Porissa suuria tunteita. Alku lupasi hyvää, kun lyhyessä ajassa taottiin 3-0 taululle, mutta sen jälkeen ei varsinaisesti tapahtunut mitään, pl. toisen jakson lyhyt juoksuralli.
Tasoero näkyi liiaksi, kun Hamina sai koko pelin aikana vain yhden kolmostilanteen ja muutenkin taitaa toistaiseksi pääsarjataso olla liian kovaa vauhtia.
Pesäkarhut tyytyi vähään, kun ei aloittanut juoksujuhlia. Positiivinen seikka on se, että haminalaiset jäivät tyystin nollille. Tosin siihen ei paljon vaadittu. 1080 katsojaa nauttivat vuorotellen tuulesta ja auringosta. Kyl Poris sit vaa o ain nii hiano sää!
Seuraava kotipeli Porissa on ensi viikon perjantaina 16.6. ja vastaan asettuu huippuvastus sekä iänikuinen kiistakumppani Kirittäret.
Seuraava kotipeli Porissa on ensi viikon perjantaina 16.6. ja vastaan asettuu huippuvastus sekä iänikuinen kiistakumppani Kirittäret.
Mikäs iänikuinen kiistakumppani Kirittäret on? Ainakaan Pesäkarhut eivät sitä Kirittärille ole, paljon suuremmassa määrin esimerkiksi Virkiä sitä on. Kahdesti ovat pelanneet finaalissa Kirittäret ja Pesäkarhut vastakkain ja that's it - mikään "rivalry" tuo pari ei ole, kuten taas esim. mainittu Virkiä on.
Mikäs iänikuinen kiistakumppani Kirittäret on? Ainakaan Pesäkarhut eivät sitä Kirittärille ole, paljon suuremmassa määrin esimerkiksi Virkiä sitä on. Kahdesti ovat pelanneet finaalissa Kirittäret ja Pesäkarhut vastakkain ja that's it - mikään "rivalry" tuo pari ei ole, kuten taas esim. mainittu Virkiä on.
Makuasia sanoi koira, kun pallejaan nuoli. Omasta mielestäni kiistakumppanuutta on jo vahvasti havaittavissa. Kirittärien poraamiset taannoisista finaalisarjoista Pesäkarhuja vastaan, Tuuli Virtasen keskisormet jne.
Niin, ja Pori vs Jyväskylä elää jääkiekon, pesäpallon, vesipallon (!) ja muiden parissa kovaa vauhtia.
Tuli tänään käytyä katsastamassa Nurmo - Hyvinkää peli ja ihmettelin että koskas Jenkki-Simo on tehnyt paluun?
Itse pelistä täytyy sanoa että Nurmon totaalidominointia. Hyvinkää sai pelissä kaksi (2) kolmostilannetta, joita ei keritty takapalojen takia edes yrittämään kotiin. Oli Nurmon hyvyyttä (vaikka toki parannettavaa jäi) ja Hyvinkään pas***tta. Tokkari dominoi niin lautasen ääressä kuin mailan varressa. Loistava peli häneltä + muu porukalta. Rantanen oli ainut hyvän pelin pelannut Hyvinkäältä. Lautasen ääressä ei riitä käsi, mutta loistava pelisilmä hänellä on ja mailan varressa mies paikallaan.
Toisen jakson alussa meni yksi vartti "hukkaan" kun peli keskeytettiin neljä (4!!!) kertaa, kun Hyvinkää oli takunnut pelaajalistojen kanssa (ja tilastoijat myös)
Jenkki-Simo oli odotetun huono mailan varressa. epäonnistuu usein (aina???) Nurmossa ja nyt vielä taukoakin alla.
Tarpeeseen tulee reilun viikon mittainen juhannusviikko Tahkolle. Odotuksia paremmin menneen alkukauden jälkeen oli vuorossa toinen selkeä tappio putkeen. Toki Nurmo ja Kitee ovat vastustajina pahimmasta mahdollisesta päästä, joten sikäli ei syytä huoleen ole. Reisivammaisen Valtteri Ketosen puuttuminen ykköskärjestä näkyy, joten toivottavasti Ketonen saataisin tauon aikana parsittua pelikuntoon, tai ainakin lähelle sitä.
Pihkalan helteessä Kiteen voiton ratkaisi pappakerho. Ensimmäinen jakso oli vielä suht tasainen, mutta Pasi Pirisen samalla lyöntivuorolla iskemät kaksi juoksua olivat lopulta liikaa, vaikka Tahko kiri viimeisellä sisävuorollaan 2-3:een.
Toisella jaksolla Toni Kohonen löi kolmospesän päältä läpi kolmen juoksun arvoisesti, ja Sami Joukainen tykitti kakkosrajasta Tero Lepolan räpylää hipoen täydet neljä, joten 0-7-tilanteessa peli oli selvä. Kohosen lyönti oli hieno, mutta Joukaisen pajatson tyhjennyksen saa ottaa piikkiinsä Lepola, joka ei viitsinyt panna kroppaansa pomppivan pallon taakse.
Kiteen Joni Nousiainen (koppareiden välistä) ja Tahkon Simo Eerikäinen (kolmosrajasta) paukuttivat vielä läpi, mutta eivät ehtineet kunnareita juosta.
Kiteen kärki (Sirviö-Rautiainen-Perttula) oli erinomainen, Tahko vastaava sen sijaan tökki. Valtteria kaivaten. Toni Kohosen kotiutusyritykset oli läpäriä lukuun ottamatta vaisuja, mutta lautasen ääressä mies oli huimassa vireessä. Tahkolaisista tuli useita kärpäsiä. Ville Huuhtasen peli päättyi jo ensimmäisessä ulkovuorossa, kun pomppulyönti osui suoraan kasvoihin.
Myös Tahkon lukkari Riku Rantanen oli lautasen ääressä juonilla päällä, mutta ei saanut sisällä ruokaa eteensä. Onnistujiksi voi lukea hyvin lyöneen Jussi Kivisillan ja polttolinjassa onnistuneen Vesa Muston. Nuori lukkarilupaus Iiro Haimi oli otettu ulos polttolinjaan, eikä moitittavaa jäänyt. Sisälläkin Haimilla 3/3. Viime kesänä Haimi ei erityisen kova sana ollut vielä Ykköspesiksessään, mutta Superin alku on ollut lupauksia antava.
Tulevaa ajatellen ilahduttavaa on ehdottomasti Simo Eerikäisen paluu. Tänään kaksi lyötyä. Mikko Närhi ei yksinkertaisesti ole superin tasoinen lyöjäjokeri, joten Simo on merkittävä vahvistus, kun nuori Tahko taistelee pleijaripaikasta.
Maininnan arvoista lienee sekin, että Timo Rautiaisella oli paikalla oma kannustusryhmä, joka tiettävästi napsi pelurin useampipäiväisiin polttareihin matsin jälkeen.
ELÄKELÄINEN
18.06.2006, 22:49
Pihkalaan etsiydyin minäkin eli kokeilemaan josko Tahkosta innostuisi. Ainoa järvenpääläistä innostanut asia oli kuitenkin viime kauden Jäpe- kaksikon Tainio-Haimi tekemä juoksu.
Ilan kohokohta tuli vasta Urheiluruudussa eli uskomaton ´varamiesjokeri Joukainen´- höpinä.Eli sujuvasti kokenut toimittaja sotki sponsoroidut ja oikeat lajitermit.
Alamummo
19.06.2006, 14:39
Minäkin olin katsomossa, varmasti ensimmäinen ja viimeinen kerta tällä kaudella Pihkalassa (vannomatta paras). Ei ollut Tahkolla paras päivä, onneksi Simo on taas mukana ja pääsemässä vauhtii. Arvokas kaveri loppupeleissä. Tilanne kohenee siltä osin ensi pelissä, että Valtteri Ketosen pitäisi olla taas mukana.
Kiteelläkin konkarit olivat pääroolissa: Joukainen ja hame-Pirinen. Kohonen oli läpipaska koko matsin ajan, mutta se ainoa onnistuminen oikeastaan ratkaisi ottelun. Rantanen lukkaroi ulkopelissä mielestäni Kodea parempi, tosin varoi selvästi kättään. Myös Kipan pätkä Eko Partanen on aivan puolikuntoinen.
Sitten kotona selvisi, että PuMu oli ottanut pahasti pataansa Kitrolla, joten pesiksen kannalta päivä ei ollut paras, vaikka aurinko paistoikin ihanasti.
Alamummo
19.06.2006, 15:21
Lista poistettu ja päivitetty alemmas.
Ihmettelen, mitä Eko Partanen tekee idän joukkueessa? Kentänlaidalta kuultujen selostusten mukaan hän on täysin puolikuntoinen. Vei vanhoilla meriiteillään Jimi Heikkisen paikan. Prkl!
Itä
1.Sami Haapakoski 2V Puijon Pesis
2.Teemu Haataja 2P Puijon Pesis
3.Jani Komulainen 3V Sotkamon Jymy
4.Roope Korhonen 3K Sotkamon Jymy
5.Toni Kohonen L Kiteen Pallo
6.Saku Kapanen 3P Puijon Pesis
7.Jarkko Perttula 2K Kiteen Pallo
8.Jimi Heikkinen S Sotkamon Jymy
9.Olli-Jussi Makkonen 1V Joensuun Maila
10.Mika Laukkanen Joensuun Maila
11.Jarkko Rautio Imatran Pallo-Veikot
12.Mikko Lahtinen Puijon Pesis
13.Sami Karjala Kouvolan Pallonlyöjät
Ihmettelen, mitä Eko Partanen tekee idän joukkueessa? Kentänlaidalta kuultujen selostusten mukaan hän on täysin puolikuntoinen. Vei vanhoilla meriiteillään Jimi Heikkisen paikan. Prkl!
Ja minä ihmettelen kuinka ihmeessä pystyt tuosta listasta löytämään Eko Partasen, mutta et Jimi Heikkistä!?
Sami Joukaisen puuttuminen pistää kyllä ottamaan päähän (jos tuossa siis Idä:n lopullinen tiimi on) Joukainen on tällä hetkellä aivan ylivertaisessa lyöntikunnossa. Viime viikolla 21 lyötyä neljässä pelissä.
Ja minä ihmettelen kuinka ihmeessä pystyt tuosta listasta löytämään Eko Partasen, mutta et Jimi Heikkistä!?
Sami Joukaisen puuttuminen pistää kyllä ottamaan päähän (jos tuossa siis Idä:n lopullinen tiimi on) Joukainen on tällä hetkellä aivan ylivertaisessa lyöntikunnossa. Viime viikolla 21 lyötyä neljässä pelissä.
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P221_01.html
Joukainen on mukana, en tiedä mikä tuo lista on, muttei ainakaan todellinen. Partanen on joukkueessa, ja Heikkinen ei.
edit: Alamummo, mistä oot kaivanut tuommosen listan? Ei Pelkonenkaan ole Liposta mukana.
ITÄ, NAISET
Petra Heikkilä Hamina *
Heidi Huuskonen Lappeenranta *
Paula Järvi Kirittäret
Mervi Koistinen Kirittäret
Sonja Koskinen Lappeenranta
Henna Kytösalmi Lappeenranta
Silja Rehunen Kirittäret
Niina Rinkinen Kirittäret *
Kaisa Salmela Kirittäret
Maaru Seppä Kirittäret
Riina Surakka Kirittäret
Tiina Tolonen Lappeenranta
Johanna Vikman Kirittäret
Pelinjohtaja Jyrki Valle
Valmentaja/II pj Jari Karjanlahti
Valitsija Virpi Lappalainen
* Yleisön valitsema * Ensikertalainen
LÄNSI, NAISET
Minna Alestalo Seinäjoki *
Noora Boelius Pori *
Niina Jokinen Rauma
Kaisa Kärkkäinen Pori *
Niina Luomanen Rauma *
Elina Mäki Seinäjoki *
Sirpa Pollari Lapua
Tiia Pöntinen Lapua *
Leena Sippola Seinäjoki *
Miia Suominen Rauma
Carita Toiviainen Pori *
Jenni Tolonen Tyrnävä
Susanna Ylä-Kero Lapua *
Pelinjohtaja Petri Kaijansinkko
Valmentaja/II pj Jarmo Ania
Valitsija Taru Ylä-Autio
* Yleisön valitsema * Ensikertalainen
Lähde: YLE:n teksti-tv
Hyvä Pori!!
Alamummo
19.06.2006, 20:46
http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P221_01.html
Joukainen on mukana, en tiedä mikä tuo lista on, muttei ainakaan todellinen. Partanen on joukkueessa, ja Heikkinen ei.
edit: Alamummo, mistä oot kaivanut tuommosen listan? Ei Pelkonenkaan ole Liposta mukana.
Woops, kirjoitin vahingossa omiani. Tässä oikea Superpesiksen saitilta.
Nöyrä anteeksipyyntöni
Itä:
Sami Haapakoski, Puijon Pesis, 3. Itä-Länsi
Teemu Haataja, Puijon Pesis, 10. Itä-Länsi
Sami Joukainen, Kiteen Pallo -90, 5. Itä-Länsi
Saku Kapanen, Puijon Pesis, 2. Itä-Länsi
Sami Karjala, Kouvolan Pallonlyöjät, 3. Itä-Länsi
Toni Kohonen, Kiteen Pallo -90, 10. Itä-Länsi
Pasi Kokkonen, Joensuun Maila, 1. Itä-Länsi
Jani Komulainen, Sotkamon Jymy, 6. Itä-Länsi
Roope Korhonen, Sotkamon Jymy, 2. Itä-Länsi
Mikko Lahtinen, Puijon Pesis, 2. Itä-Länsi
Sami Partanen, Kiteen Pallo -90, 6. Itä-Länsi
Jarkko Perttula, Kiteen Pallo -90, 6. Itä-Länsi
Juha-Matti Sirviö, Kiteen Pallo -90, 1. Itä-Länsi
Länsi:
Jaakko Antila, Oulun Lippo, 2. Itä-Länsi
Jere Dahlström, Koskenkorvan Urheilijat, 4. Itä-Länsi
Jussi Kemilä, Pattijoen Urheilijat, Raahe, 2. Itä-Länsi
Valtteri Ketonen, Hyvinkään Tahko, 5. Itä-Länsi
Antti Kuusisto, Nurmon Jymy, 2. Itä-Länsi
Anssi Lammila, Hyvinkään Tahko, 1. Itä-Länsi
Tommi Murto, Nurmon Jymy, 10. Itä-Länsi
Vesa Musto, Hyvinkään Tahko, 2. Itä-Länsi
Pertti Mäkelä, Pattijoen Urheilijat, Raahe, 7. Itä-Länsi
Henri Puputti, Nurmon Jymy, 2. Itä-Länsi
Riku Rantanen, Hyvinkään Tahko, 3. Itä-Länsi
Antti Tokkari, Nurmon Jymy, 4. Itä-Länsi
Antti Vihtkari, Oulun Lippo, 4. Itä-Länsi
Vuoden floppihankinnaksi voi jo nyt nimetä Mikko Närhen.Mikko Närhi ei yksinkertaisesti ole superin tasoinen lyöjäjokeri
Ja nythän se Närhi on saanut lähtöpassit. "Sopimus on purettu yhteisymmärryksessä".
On muuten Jere Dahlström alkanu pääsemään taas todella hyvään vireeseen. Eilisellä pelissä 1+5 lyötyä ja nousi niiden myötä lyöjätilaston kärkeen parin juoksun erolla seuraavaan. Dahlströmin panos on kyllä Kossulle kaikki kaikessa kun mies on lyönyt puolet (40/79) kaikista joukkueensa juoksuista.
Toisaalta tämän hetken Kossussa Dahlström varmasti pääsee aina lyömään ajolähtöihin, kun joukkueessa ei muita kotiuttajia Jukka Latvalan lisäksi oikein ole. Eli koko joukkue on pitkälti rakennettu Jeren kotiutusten varaan.
Grainger
01.07.2006, 16:53
Länsi sitten tasoitti naisten sarjan, joka on nyt 21-21. Vai oliko se noin? Joka tapauksessa molemmilla on nyt yhtä paljon voittoja. Kai.
Aika nihkeää sisäpeliä molemmilta varsinkin toisella jaksolla. Sitten lopussa viitsittiin tehdä juoksujakin. Carita T. on kyllä varsin piristävä niin pelitaidoiltaan kuin ulkonäöltäänkin. Hieno tulevaisuus naisten Superissa, kun ikää on vasta 18.
Silja Rehuseltakin näpsäkkä lyönti kovassa paikassa. Valitettavasti ei riittänyt.
Kirjoitetaas jotain Kiteen otteista tänne, kun männä viikon aikana tuli joukkueen kaikki kolme kotiottelua (Hyvinkää, Imatra ja Vimpeli) nähtyä Rantakentällä.
Tahkosta irtosi puhdas 2-0-voitto, mutta IPV:ltä ja ViVeltä, samoin kuin tiistain vieraspelistä JoMaltakin, tuli sitten vain kaksi pistettä. Toki ihan hyvä saldo, mutta toisaalta kyllä tämän tason vastustajat pitääkin pystyä Kiteen materiaalilla kaatamaan.
Kiteen peli ainakin näissä edellisissä kotipeleissä oli aika kaukana mistään loisteliaasta. Kun kärjestä puuttuvat normaalisti numeroilla kaksi ja kolme pelaavat miehet (Jarkko Perttula ja Timo Rautiainen), niin se vaikeuttaa kummasti sisäpeliä. Alun lyöntijärjestys onkin ollut aika outo, kun esim. kakkosena on pelannut viime otteluissa Toni Kohonen, mutta mainiosti hän on kyllä vaihtajan roolistaan suoriutunut.
Loukkaantumisten takia tehdyt lyöntijärjestyksen pakkomuutokset varmasti selittävät paljon hieman vaatimattomammista kotiutuksista, mutta tuskin kaikkea. Varsinkaan Kohonen ja Pasi Pirinen eivät näytä toistaiseksi pääseen mailan varressa vielä oikein aiemmalle tasolleen. KiPan kotiuttamiset ovat olleet todella paljon Sami Joukaisen varassa, sillä hän on lyönyt 127 juoksusta 55 eli reilut 43 %. Siihen nähden kuinka paljon Joukainen on saanut vastuuta, niin enemmänkin juoksuja olisi kyllä voinut tulla. Ja toivottavasti mitalipelejä kohden löytyy hiljalleen muitakin säännöllisiä onnistujia.
KiPan materiaali ei ole mitenkään järin leveä, ja niinpä kokoonpanossa on nähty jokeripaidassa melkoisen tuntemattomiakin nimiä. Parissa edellisessä matsissa "jämäjokerina" hääri jopa 15-vuotias Tohmajärven Pompun Simo Rahunen! 16 vuotta tulee kyllä hälle elokuun lopulla täyteen, mutta lienee kuitenkin aivan nuorimpia pelaajia, jotka ovat miesten superissa esiintyneet.
Ulkopelistä sen sijaan onkin sitten vähemmän kerrottavaa, sillä se on ollut Kiteellä totutun hyvää eli siis sarjan parasta. Kohonen on ollut lukkarina erinomainen eivätkä muutkaan pelaajat ole keskimäärin pettäneet. Ulkona poissaoloista ei näy myöskään olleen oleellista haittaa, sillä jopa Tohmajärveltä nostettu Miika Voutilainen on pärjännyt kakkoskopparina ihan ok, vaikka vastustajat ovatkin yrittäneet heikkoon kohtaan pommittaa.
Kokonaisuutena homma näyttää siis olevan Kiteellä ihan mukavasti hanskassa. Sarjan piikkipaikka on hallussa jo tässä vaiheessa kesää, vaikka vielä selkeästi parannettavaakin on. Eli eiköhän Rantakentällä todennäköisesti taas syksyllä mestaruudesta pelata, jos nyt mitään aivan yllättävää ei tapahdu.
Bird kirjoitteli Kiteen tilanteesta, joten luodaan pieni silmäys myös Tahkon edesottamuksiin. Nyt on hyvä kirjoittaa, kun on kaksi viimeisintä kotipeliä nähtynä.
Ennen kauden alkua jotkut povasivat rajusti nuorentuneen Tahkon jopa putoamaan ja itsekin ounastelin, että ylempään loppusarjaan pääsy vaatii nappikautta. Melko nappiin pelit ovat menneetkin, sillä Tahko on taulukossa kuudentena, eroa viivan alle on kuusi pistettä, ja hyvinkääläisillä on vieläpä vähiten otteluita pelattuna.
Merkittävä syy venymiseen lienee joukkueen iloisemmassa ja vapautuneessa ilmapiirissä, kun kauan kaivattua mestaruutta ei tarvitse tänä kesänä hampaat irvessä metsästää. Yksilötasolla joukkueeseen jääneet kokeneet avainpelaajat ovat nostaneet tasoaan kautta linjan ja kokemattomista tulokkaista on noussut esille pari helmeä.
Konkareista Valtteri Ketonen johti etenijätilastoa loukkaantumiseensa saakka, takaisin ykköskärkeen nostettu Vesa Musto pelaa vaihtajana elämänsä kautta, kovalyöntinen Juha Korhonen on edellissyksyn tapaan maan eliittiä tilanteiden rakentelijana ja huimassa lyöntivireessä oleva Riku Rantanen on lyöjätilaston paras ei-jokeri. Heidän varaansa on hyvä rakentaa.
Tulokkaista Ykköspesiksen Alajärveltä tullut Anssi Lammila on yllättäen noussut todelliseksi profiilipelaajaksi sekä sisällä että ulkona kopparina. Kärjessä ennakkoluuloton Lammila on ollut koko superin parhaita kentällemenijöitä ja kopparin tontilta on nähty sekä näyttäviä syöksykoppeja että huimia polttoheittoja. Toki myös kokemattomuutta tehtyjä virhearviointeja, mutta kaiken kaikkiaan Lammila on ollut todellinen jokerikortti, joka on hehkutuksensa (ja Itä-Länsi-paikkansa) ansainnut.
Kuluneen viikon jälkeen on esille nostettava myös Mikko Linnaluoma. Erinomaisen varmaa jälkeä räpylä kädessä ja siinä sivussa myös yleisön sytyttämistä. Viime kesä kului Riihimäellä.
Tällä hetkellä Etelä-Suomen pesisylpeyden tilanne näyttää vähän liiankin hyvältä, kun sekä Nurmo että Oulu kaatuivat Pihkalassa komeasti 2-0. Nurmon konkarit vaikuttivat menettäneen parhaan teränsä jo helteisellä bussimatkalla. Oulu aloitti pirteästi ensimmäisessä vuorossa ja rakenteli läpi ottelun lyhyillä vaihtolyönneillä kelvollisesti tilanteita, mutta oli todella ponneton kotiutuksissa. Tahko sen sijaan sai myötätuulessa lyöntipelinsä kohdilleen ja kiersi Lippo-ottelussa uskomattomat neljä kunnaria parilla muulla läpilyönnillä höystettynä. Merkittävää oli, että kaksinkertainen kunnarikuningas Juha Korhonen onnistui päättämään kunnareiden osalta pitkän kuivan kautensa. Koppareiden välistä tykitetty läpäri pysähtyi mainostauluun, mutta kakkosrajasta pallo painui kuuluisalle muuntajalle asti.
Jatko-ohjelma on haastava. Tahko pelaa viiden päivän sisään vieraspelit Kuopiossa, Kouvolassa ja Imatralla. Toivoa sopii, että torstaina jo jokerina näyttäytynyt Valtteri Ketonen pääsee jalkavammansa jäljiltä täyspainoisesti peliin mukaan.
Livakkaniemi
18.07.2006, 06:14
Puijo Porskuttaa taas, ihme porukka. Kitee kuppasi kaksi parasta peliukkoa ja ei näytä tuntuvan missään.
hannes_ko
20.07.2006, 20:53
Veto saa kiittää tänään pisteistään mielestäni täysin yleisöä. Ja vähän Mikko Rantalahteakin.
Itse en ole koskaan sellaista mekkalaa kuullut mitä välillä supervuorossa vimpeläiset pääsi pitämään. En kiekkohalleissa, vaikka musiikki kuinka on soinut. Ja tuo vielä ulkotila...
Oulun nuorempaa kaartia hermostutti selvästi lyödä superissa, ja taisi käydä jopa niin, että Pasi Pohjola ei tohtinut lähteä kolmoselta, kun ViVe sähläsi. Jos nyt oli Pohjola. Superin voittojuoksu sitten suorastaan vaadittiin ViVelle, ei siinä pelaajilla paljon muuta vaihtoehtoa ollut kuin lyödä ne.
Sarjataulukon kannalta huonoa oli se, että Oulu pääsi heti alussa Marko Peltosen 1+3 tuoneella jokilyönnillä karkuun, ja Veto ja yleisö olivat vähän vaisuja. Toisen jakson lopussa yleisö tajusi, että voitto on otettavissa, ja pakotti Vedon hakemaan ne kolme juoksua.
Tunnelman ja kokemuksen kannalta pelille ei parempaa loppua olisi voinut toivoa.
Vimpeli oli kaivanut Riku Lehdon pelinjohtoon, mies eli lievästi sanoen tunteella. Ja kyllä Liikalan Jukkakin alkoi superissa piruilla oululaisille.
Valitettavasti taitaa kuitenkin olla niin, että kahden pisteen voitot eivät riitä pudotuspeleihin.
Livakkaniemi
21.07.2006, 07:59
Kouvolalla kolmas ukko sairastuvalle alkuverryttelyfutiksen takia. Karjalan Sami oli yrittänyt liukutaklausta - sääriluu poikki.
Todella paha takaisku Koplalle.
Illan kierroksella saattavat alkaa kahdeksan parhaan joukkoon menijät jo hahmottua. Sen lisäksi, että viivan alla olevien Vimpelin, vaikeasta loppuohjelmasta kärsivän Kouvolan ja peräti kahdeksan pistettä kahdeksannesta sijasta jääneen Joensuun osakkeet eivät näytä muutenkaan hyviltä, ottelee koko kolmikko tänään vieraskentillä. Tappiot tänään, ja Hyvinkää, Oulu, Nurmo ja Kossu kiittävät.
Kriittisin ottelu lienee Oulu-Joensuu. Vierasvoitolla - mieluiten puhtaalla sellaisella - pelinjohtajakseen Mikko Hylkilän vaihtanut JoMa säilyisi vielä taistossa mukana ja alavireinen Oulu joutuisi tiukoille. Jos Oulu voittaa, JoMa on ulkona. Tasainen vääntö luvassa.
Hyvinkäällä on varsin samankaltaiset asetelmat, kun perinteikäs Vimpeli saapuu ex-Tahko Timo Rantatorikan kera kylään Pihkalaan. Voitolla Tahko alkaisi jo varmistaa paikkaansa kahdeksan joukossa. Pisteitä on nyt 28, ja jonkin verran päälle 30 riittää paikkaan auringossa. Tahkolla on tilillään kolme peräkkäistä kolmen pisteen kotivoittoa, uhreina Kouvola, Nurmo ja Oulu.
Panosta on Pohjanmaallakin, kun Koskenkorva (8.) ja Nurmo (7.) kohtaavat. Nurmo on rajusti alempana kuin sen materiaalinsa puolesta pitäisi, ja mikä mielenkiintoisinta, sen loppuohjelma on erittäin haastava. Kun peli on ollut tahmeaa ja miehiä on sairaslistalla, saattaa täksi kesäksi vahvistunut hopeajoukkue olla vielä kovilla ylempään jatkosarjaan pääsyn kanssa.
Kiinnostava kierros.
Niinhän siinä kävi, että Tahko otti jo neljännen peräkkäisen kolmen pisteen kotivoittonsa. Kun Vimpelin lisäksi Kouvola ja Joensuu hävisivät, paikka kahdeksan parhaan joukossa alkaa olla jo selvä. Ero viivan alle venyi jo kahdeksaan pisteeseen. Tätä tuskin kukaan uskoi keväällä!
Ensimmäisen vuoroparin perusteella taistosta näytti tulevan tiukka, sillä kannattajiaankin Pihkalaan tuonut Vimpeli vei sen nimiinsä ansaitusti 2-0. Jännitys kuitenkin hälveni, kun Tahko nousi johtoon heti seuraavassa sisävuorossa, ja mitä pidemmälle ottelu eteni, sitä aseettomammaksi vierailija jäi isäntien vapautuneen lyöntipelin edessä.
Etenkin kotiutuksissa Tahko oli huippuvireessä, sillä 20 kolmostilannetta tuotti 14 juoksua. Vanhetessa vertyvä Simo Eerikäinen moukaroi kahden läpärin saattelemana viisi lyötyä juoksua, Juha Korhonen säesti vahvan vaihtolyöntipelin lisäksi kolmella kotiutuksella ja jokerikortiksi noussut nuori lyöjäjokeri Riku Tainio iski niin ikään etenijän kolmesti kotiin.
Tahkon ulkopelijärjestystä ihmettelin sikäli, että rivimies Veikka Ketonen oli nostettu vaativalle polttajan tontille, mutta hyvin Veikka hommansa hoiti. Bonuksena tehokkaat kentällemenot kakkoskärjessä.
Vaisusta Vimpelistä nousi esille kaksi nimeä. Kultakypärä Aki Orava vaihteli hyvin ja oli terävänä ykkösvahtina, ja Timo Rantatorikka oli painavine lyönteineen vaarallinen, vaikka saldoksi jäikin vain yksi kotiutus. Ulkokentällä ilta oli synkkä kolmosvahti Mikko Rantalahdelle ja kankealle kolmoskoppari Miika Jaatiselle, joiden tonteilta pallo karkasi pariinkin otteeseen maisemaan.
Nostetaanpa tämäkin ketju taas ylös, kun tosipelit alkavat.
Sotkamo, lähtöpisteitä 6, nousi Jarmo Heikkisen paluun myötä papereissani ykkösmestarisuosikiksi ja etenee varmasti välieriin. Etenkin sisäpelin laadun laajuutta täytyy ihastella, vaikka kunnollinen lyöjäjokeri puuttuukin.
Pattijoki, lähtöpisteitä 5, on sen verran hyvä ja rutinoitunut ryhmä, että tuskin sekään neljän joukosta tipahtaa noin hyvistä lähtökohdista.
Kiteen, lähtöpisteitä 3, nimekäs mutta kapea materiaali taisi runkosarjan loppuhetkillä kostautua, kun vammat häiritsivät. Tai sitten konkaripelimiehet vetivät vain henkeä. Eiköhän KiPakin välieriin mene.
Neljänneksi jatkoonmenijäksi sanoisin Nurmon (1 lähtöpiste). Runkosarja meni laiskasti, mutta lyöntivoimasta saatiin näytettä jo runkosarjan lopulla. Materiaalinhan pitäisi riittää vaikka mihin. Jopa finaaliin asti Sotkamon seuraksi?
Puijo, kaksi pistettä jo taskussa, tuskin tänä syksynä sentään romahtaa tosipelien alkaessa, mutta noinkohan taso siltikään riittää huippukärjestä huolimatta?
Tahkolle, Lipolle ja Koskenkorvalle ei uskaltane ennustaa kuin kiusaajan roolia. Tahkon kannalta avauskierros on ainakin äärimmäisen vaikea, kun edessä on vieraspeli Nurmossa, ja puhtaasti ei saisi hävitä, jos jättisuperpaukun mielisi tehdä ja välieriin edetä. Nurmo ja Puijo ovat kuitenkin päävastustajat matkalla tuohon tavoitteeseen.
Onko palstaveljillä tai sisarilla mitään sanottavaa?
Onko palstaveljillä tai sisarilla mitään sanottavaa?
Sotkamo, Pattijoki ja Kitee vaikuttaisivat minunkin mielestäni kyllä aika vahvoilta ehdokkailta neljän joukkoon. Nurmo ja Puijo ovat sitten ehkä vahvimmat ehdokkaat siihen neljän joukkoon. Puijon otteet varsinkin loppukaudesta olivat kuitenkin vahvoja.
Koskenkorvaa pitäisin ns. mustana hevosena, mikäli vaan saavat Dahlströmille tilanteita ja Jeren lyöntipeli pysyy samassa iskussa kun se kauden aikana on ollut. Kannattaa huomata, että lyöjäkuninkuuden vei siis mies, jonka joukkue oli vasta kahdeksas runkosarjassa. Eli tilanteita joukkue ei lähellekään sitä määrää varmasti pystynyt luomaan mitä esimerkiksi Kitee Joukaiselle.
Tosin Dalhström kyllä pääsee lyömään lähes aina ensimmäisenä jos ajolähtö saadaan luotua, mikäli häntä ei sitten jouduta käyttää 2-tilanteessa sen luomiseen.
Sotkamon lyöntipeli on ollut todella vahvaa, kuten sanoitkin. Roope Korhonen ja Matti Salminen kyllä löivät mahtavat lukemat runkosarjan aikana ja ilman, että automaattisesti pääsisivät valmiisiin tilanteisiin. Sotkamolla mielestäni toimii myös ns. kakkoskärki hyvin, koska joukkueessa on paljon nopeita etenijöitä ja vaihtajia. Kotiutuksetkin ovat onnistuneet laajalla rintamalla.
Grainger
14.08.2006, 11:33
Muista en osaa sanoa, kun en ole seurannut pahemmin, mutta kyllä Sotkamon sisäpeli oli jotain, mitä en ole muutamaan vuoteen nähnyt. Homma toimii ja peli rullaa.
Materiaalissa on laajuutta, mutta täytyy muistaa, että moni poika pelaa vasta ensimmäistä kertaa tosipeleissä miesten tasolla. Komulainen, Salminen, Heikkiset sekä Roope Korhonen ovatkin suuressa roolissa sekä pelillisesti, että johtajuus-puolella.
Mikäli kaikki menee nappiin, niin en näe yhtään estettä Kainuun kultajunan paluulle oikeille raiteille.
Tänään tiistaina...
Pattijoki 4 - 2 - 13 - ? = 19
Hyvinkää 0 - 0 - 0 - 1 = 1
Enpä muista nähneeni tuollaisia murskajaisia miesten pesäpallon SM'ssä vähään aikaan, 19 juoksua kolmen ensimmäisen jakson aikana? Kyseessä tulos- ja moniveto kohde. Toivottavasti ei vaan...
Alamummo
15.08.2006, 20:54
Tänään tiistaina...
Pattijoki 4 - 2 - 13 - ? = 19
Hyvinkää 0 - 0 - 0 - 1 = 1
Enpä muista nähneeni tuollaisia murskajaisia miesten pesäpallon SM'ssä vähään aikaan, 19 juoksua kolmen ensimmäisen jakson aikana? Kyseessä tulos- ja moniveto kohde. Toivottavasti ei vaan...
Pakko korjata: Ensinnäkin kyse on miesten superpesiksestä, ei SM:stä.
Kyseessä on pelin ensimmäinen jakso
PattU 4 2 13 = 19
Tahko 0 0 0 1 = 1
Tahko aloitti sisällä ja koska Pattijoki oli varmistanut jo jaksovoittonsa, heidän ei tarvinnut enää pelata neljännen vuoron lopettavaa.
Toinen jakso meni myös PattU:lle, mutta juoksut olivat 3-0.
Ensimmäisen jakson juoksumäärä on poikkeuksellisen suuri, mutta kun kenttä lähtee rullaamaan, niin se voi tehdä sitä pitkään. Ei tässä mistään sopupelistä ole kyse. Kyse on loppusarjasta, jossa joka joukkue haluaa neljän parhaan joukkoon ja kaikilla on siihen vielä mahdollisuus, koska kyseessä oli loppusarjan toinen kierros. Pattijoki oli näistä kahdesta jo ennakkoon suosikki ja Tahkolla oli lähinnä yllättäjän rooli.
Itse olen tyytyväinen siihen, että Sotkamo vei pelin kovakuntoista Nurmoa vastaan puhtaasti 2-0 ja Kitee hävisi Kossulle 1-0.
Ahaa! Voi elämäni kevät teitä pilkunviilaajia... Nyt sitten varmaan jatkossa saan joka ketjussa muistuksen, että "en tiennyt" että kyseessä on SUPERPESIS eikä SM-pesis... vittu aivan sama asia, tiedän kyllä superpesiksen, kunhan vaan kirjoitin SM-pesis. Jaksot, puoliajat, erät aivan sama, pointti oli tossa ihmeellisessä tuloksessa. Keskustelupalstojen iän ikuinen merenpohja perkele.
Vähemmän pilkunviilausta, enemmän itse asiaa. Kiitos!
Ensimmäisen jakson juoksumäärä on poikkeuksellisen suuri, mutta kun kenttä lähtee rullaamaan, niin se voi tehdä sitä pitkään. Ei tässä mistään sopupelistä ole kyse. Kyse on loppusarjasta, jossa joka joukkue haluaa neljän parhaan joukkoon ja kaikilla on siihen vielä mahdollisuus, koska kyseessä oli loppusarjan toinen kierros. Pattijoki oli näistä kahdesta jo ennakkoon suosikki ja Tahkolla oli lähinnä yllättäjän rooli.
Kirjoitin EI KAI VAAN... en siis kirjoittanut PERKELE, SOPUPELIÄ!
Koska olet asiantuntija, niin näytä toki mummo koska edellisen kerran miesten SUPERPESIKSESSÄ on tehty kolmen ensimmäisen VUOROPARIN aikana 19 juoksua, varsinkin YLEMMÄSSÄ JATKOSARJASSA, kyseessä siis SUPERPESIKSEN YLEMPI JATKOSARJA.
Vähemmän pilkunviilausta, enemmän itse asiaa. Kiitos!
Sopupelivihjailut ovat niin vanhoja ja väsyneitä juttuja, että on varmasti ihan turha odottaa pesisväeltä asiallisia ja ystävällisesti muotoiltuja vastauksia. Tosin, tuoreimmissa poliisin lahjontatutkimuksissahan on lähes koko urheilun kirjo epäilyksen alla...
Toki on enemmän kuin todennäköistä, että jos jotain lahjontajuttuja olisi, ne osuisivat runkosarjan lopulle, eivät ylempään jatkosarjaan.
Sekään ei tosin poista sitä tosiasiaa, että moinen murskatappio on Tahkon kannalta häpeällinen. Huh!
Grainger
15.08.2006, 21:37
Kainuun kultajuna on kuin onkin raiteillaan.
Vielä on matkaa paljon jäljellä, mutta hyvältä näyttää. Huonompi Jymy oli tänään melko helppo pala, jos nyt tässä vaiheessa enää on helppoja vastustajia. Huotarin ja SoJy:n välinen sopimuksen purkaminen on jollain tavalla vapauttanut Jymyn peliä, vaikkei Huotari todellakaan ollut millään tavalla joukkuehenkeä vahingoittava tekijä.
Voisi sanoa kuluneesti, että tästä on hyvä jatkaa.
Tuo 19 juoksua yhden jakson aikana ei muuten ole vielä mitään. Jospa vielä löytäisin jostain todisteet väitteeni tueksi.
Pesis nyt vaan on sellainen laji, että ei isoista numeroista kannata vetää turhan isoja johtopäätöksiä. Kun joukkue on tappiolla esim. 10-0, se yleensä lopettaa pelaamisen ja keskittyy seuraavaan jaksoon. Ja jos johdossa oleva joukkue vain intoutuu juoksuja lyömään, niin niitä saa enemmän kuin puoli-ilmaiseksi.
Tahkon tilastot tästä ottelusta ovat kyllä käsittämättömät. Kärkietenijä menee seitsemästä yrityksestä vain yhden kerran kentälle. Joukkueen ykköspalkittu Simo Eerikäinen löi joukkueen ainoan juoksun, mutta muita onnistumisia ei Eerikäiselle tullutkaan. Kakkospalkittu puolestaan esiintyi sisäpelissä tasan 0% teholla. Ulkona on ilmeisesti peli kulkenut aavistuksen paremmin.
Kukapa muuten muistaa, että reilu vuosi sitten tässä samassa ottelussa (jatkosarjan toinen kierros, Pattijoki-Tahko) Tahko pöllytti kotijoukkuetta lukemin 1-14, 3-4.
Ensimmäiseen kappaleeseen viitaten, olen ollut paikan päällä todistamassa, kun Tahko on tehnyt yhden sisävuoron aikana 18 juoksua. Tuolloin kylläkään ei ollut kyseessä jatkosarja, vaan runkosarjapeli.
Sopupelivihjailut ovat niin vanhoja ja väsyneitä juttuja, että on varmasti ihan turha odottaa pesisväeltä asiallisia ja ystävällisesti muotoiltuja vastauksia.
Sehän tässä kaikkein ihmeellisintä onkin, että allekirjoittanut kuuluu pesäpallon ystäviin, on kuulunut jo pienestä pitäen ja Allianssi tapaus hyvin muistissaan vihaa turhan loan heittämistä jokaiseen vähänkin epäilyttävään tapaukseen ihan vaan siksi, että aikaisemmin on jotain ikävää tapahtunut. Yleistäminen on suoraan sanottuna perseestä ja sitä en omalla viestilläni missään nimessä tarkoittanut. Tuntuu vaan oudolta tuo tulos ja eniten siksi, että 19 juoksua syntyi kolmen ensimmäisen vuoroparin aikana. Tulee veikkaajan silmin katsottuna lonkalta, mutta ei liene kovin yleistä superpesiksessä?
Monivetokerroin 11-6, 22-1 (muu-1) yhdistelmällä 59749. Vaikka tuo muu hieman "helpottaakin" pelaamista ja pudottaa kerrointa, tuntuu silti aika pieneltä kun edellisellä kierroksella normaalimman tuntuisilla tuloksilla sai kertoimen 60000.
Tuo 19 juoksua yhden jakson aikana ei muuten ole vielä mitään. Jospa vielä löytäisin jostain todisteet väitteeni tueksi.
2000-luvulla yksikään joukkue ei ole jatkosarjassa tehnyt yhdellä jaksolla 19 juoksua, mutta tilastoista löytyy jaksoja, jotka päättyneet mm. lukemiin 11-11, 18-5, 16-8....
EDIT: Unohdetaan, onhan Sotkamo tälläkin kaudella lyönyt yhdellä jaksolla 20...
Tuntuu vaan oudolta tuo tulos ja eniten siksi, että 19 juoksua syntyi kolmen ensimmäisen vuoroparin aikana. Tulee veikkaajan silmin katsottuna lonkalta, mutta ei liene kovin yleistä superpesiksessä?
Ei ole yleistä ei, muttei sentään ihan ennätyskään. Ainakin kauden 2002 runkosarjassa Koskenkorva löi kolmessa ensimmäisessä vuoroparissa 25 juoksua Kankaanpään kenttään, tässä linkki (http://www.bittilahde.fi/pesis/tulospalvelu/?kausi=13&sarja=1&page=stt&style=superpesis&sarjavaihe=1&joukkuenimi=Kankaanp%E4%E4&tilasto=ottelut&ottelu=6363) tuon ottelun tilastoihin. Peli päättyi lopulta 2-0 (26-0, 12-2). KaMa ei tosin tuolla kaudella saanut runkosarjassa pinnan pinnaa, mutta hävisi kuitenkin yleensä paljon miedommin lukemin.
Ensinnäkin kyse on miesten superpesiksestä, ei SM:stä.
SM:stä puhuminen ei kai kuitenkaan ole aivan kamala virhe, vaikka Superpesis onkin jo hyvin vakiintunut termi. Suomen mestaruudestahan sarjassa kuitenkin pelataan. Ellen nyt väärin muista, niin jotkut sanomalehdet ovat ainakin joskus käyttäneet myös SM:ää sarjanimen Superpesis tilalla. Ilmeisesti ajatuksena se, että Superpesistä on pidetty tietyllä tapaa markkinointinimenä (tiedän, on myös toki sarjaa pyörittävän organisaation nimi), hieman vastaavasti kuin Veikkausliigan sijaan voidaan puhua esim. jalkapalloliigasta.
Naughty_S
15.08.2006, 22:02
EDIT: Lisätään vielä, että runkosarjakin huomioiden, viimeksi yli 20 juoksua yhdellä jaksolla tehnyt joukkue on kai Sotkamo (8.8.2004 Sotkamo-Kuopio 2-0 (3-1, 24-2)).
Joukkue oikein, mutta ajankohta väärä. Tänä kesänä 6.7. Imatra otti Sotkamolta takkiinsa 0-2 (0-5,4-20).
edit: Äh, olinpa hidas.
Alamummo
15.08.2006, 22:17
Vähemmän pilkunviilausta, enemmän itse asiaa. Kiitos!
No voi hyvänen aika sentään...
Kun kirjoitat asiasta, niin voit kirjoittaa yhtä hyvin oikein termein. Muut täällä ovatkin jo vastanneet vihjailuusi, joten säästyn tilastojen penkomiselta.
Kainuun kultajuna on kuin onkin raiteillaan.
Vielä on matkaa paljon jäljellä, mutta hyvältä näyttää. Huonompi Jymy oli tänään melko helppo pala, jos nyt tässä vaiheessa enää on helppoja vastustajia. Huotarin ja SoJy:n välinen sopimuksen purkaminen on jollain tavalla vapauttanut Jymyn peliä, vaikkei Huotari todellakaan ollut millään tavalla joukkuehenkeä vahingoittava tekijä.
Voisi sanoa kuluneesti, että tästä on hyvä jatkaa.
Kerrankin asia, josta olen Graingerin kanssa tismalleen samaa mieltä.
Huotarista sen verran, että hän teki miehen teon purkaessaan sopimuksen. Hän itse totesi, ettei joukkue tee mitään lyöjäjokerilla, joka ei lyö juoksuja. Onneksi Sotkamolla juoksuja pystyy lyömään oikeastaan koko miehistö, joten joukkue ei ole lyöjäjokerista samalla tavalla riippuvainen kuin vaikka Kitee, jonka kotiutus on pitkälti Joukaisen harteilla - puhumattakaan Koskenkorvasta ja Dahlströmistä. Jymyn ulkopelikin tiivistyi kummasti, kun Jaakko Heikkinen palasi sairastuvalta peleihin mukaan.
Kyseessä on pelin ensimmäinen jakso
PattU 4 2 13 = 19
Tahko 0 0 0 1 = 1
Tahko aloitti sisällä ja koska Pattijoki oli varmistanut jo jaksovoittonsa, heidän ei tarvinnut enää pelata neljännen vuoron lopettavaa.
Tähän on ihan pakko vielä puuttua : ) Hauskaa, että joku alkaa opettamaan pesäpallon sääntöjä ihmiselle, joka on vuosien saatossa hävinnyt aikas monta euroa kyseisen lajin vedonlyöntiin. On siis tullut seurattua pelejä livenä sekä teksti-tv'n äärellä aikas monta tuntia : ) Ei käynyt mummolla kiikkutuolissaan keinuessa mielessä, että ehkäpä kirjoitin oman "jaksoni" tilanteen Tahkon ollessa sisävuorossa, siksi siis kysymysmerkki Pattijoen kohdalla. Tarkoitus oli kertoa, että Pattijoella on vielä sisävuoro lyömättä, tietenkään en uskonut, että Tahko tulisi tasoihin / ohi ja näin Pattijoki joutuisi vielä kerran sisävuoroon. Jännää huomata näissä pienimuotoisissa keskusteluketjuissa (ns. erikoiset lajit) kuinka jotkut voivat ollakin niin tiukkapipoisia ja kärsiä pätemisen tarpeesta. Jos esim. allekirjoittanut haluaisi leikkiä kaikki tietävää, mm. tennisketjuista löytyisi aika paljon korjattavaa. Evvk, ymmärrän asian mitä sillä haetaan, pilkunviilaus on aivan turhaa.
Tulosvetoja suunnittelemaan pesäpallon SM'stä : ) Iso potti luvassa jossain lähiaikojen otteluista, Pattijoki-Hyvinkää ottelun tulosta kun ei kukaan veikannut oikein.
SM:stä puhuminen ei kai kuitenkaan ole aivan kamala virhe, vaikka Superpesis onkin jo hyvin vakiintunut termi. Suomen mestaruudestahan sarjassa kuitenkin pelataan. Ellen nyt väärin muista, niin jotkut sanomalehdet ovat ainakin joskus käyttäneet myös SM:ää sarjanimen Superpesis tilalla. Ilmeisesti ajatuksena se, että Superpesistä on pidetty tietyllä tapaa markkinointinimenä (tiedän, on myös toki sarjaa pyörittävän organisaation nimi), hieman vastaavasti kuin Veikkausliigan sijaan voidaan puhua esim. jalkapalloliigasta.
Bird, puhut asiaa mutta ei kannata kommentoida näitä tiukkapipojen viisasteluja. Jos lähtisi lätkän puolelta korjaamaan kaikki sm'stä puhuvat (SM-liiga) tai liigasta puhuvat (SM-liiga) puhumattakaan divarista (Mestis) niin ikä ja terveys menisi : ) Rallipiireissä kuulen edelleenkin puhuttavan Jyväskylän Suurajoista vaikka kyseistä tapahtumaa ei ole Suomessa ajettu enää kymmeneen vuoteen. Viime vuonna jopa AKK'n isot pomot puhuivat Suurajoista, kun olin Jyväskylässä duunissa. Teki mieli huomauttaa, että hei hetkinen, ette te voi enää mistään Suurajoista puhua, tossa asemassa, mutta en sitten huomauttanut. Enhän ole tiukkapipo : )
Mikäs muuten Joensuun Mailan touhuissa mättää kun ei menestystä tahdo tulla?
Seuraa pahan sortin avautuminen.
Kun ylemmän jatkosarjan neljäs kierros on paraikaa käynnissä, voisi palata vielä hetkeksi edelliselle kierrokselle ja ottelun Hyvinkään-Sotkamo tapahtumiin. Vielä kolme vuorokautta ottelun jälkeenkin puistattaa, sillä en ole tainnut koskaan ennen nähdä, kuinka tyynesti ja selkeästi tuomaristo onnistuu ratkaisemaan kokonaisen ottelun.
Kaikki kulminoitui ensimmäisen jakson viimeiseen lyöntivuoroon. Tahko johti 7-5, kun Sotkamon Antti Hartikainen tempaisi kakkosrajasta läpi 1+2 juoksun arvoisesti, ja jakso ratkesi Jymylle. Ei siinä mitään, mutta kun lyönti oli niukasti mutta selkeästi laiton. Uskallan niin väittää, sillä...
*oma näköhavaintoni läheisestä 2-puolen katsomosta oli selkeä
*vieressä istuvat, kiihkottomasti tapahtumiin suhtautuneet katsojat olivat täysin samaa mieltä
*jäljen rajan ulkopuolelta löytäneet Tahkon pelaajat polttivat päreensä niin pahasti, että kyseessä ei taatusti ollut mikään huijausyritys
*Sotkamon vanha kettu Jarmo Heikkinen pyrki vauhdilla pyyhkimään jäljen pois ja muu Sotkamon joukkue poistui todella nopeasti tauolle. Miksi? Koska kuten kaikki muut paitsi tuomaristo, hekin tiesivät lyönnin olleen laiton.
Sillehän ei mitään mahda, jos kakkostuomari Joel Lingman näki erilailla kuin muut. Mutta on kerrassaan anteeksiantamatonta, ettei Lingmanilla ollut pokkaa käydä tarkistamassa jäljeä kentän pinnasta. Oli syy sitten oma ylpeys, täydellinen jäätyminen tai mikä tahansa, ei moisella toiminnalla pitäisi olla mitään asiaa Superpesis-tasolle. Kun paikalla on toista tuhatta katsojaa ja ammattimaisesti harjoittelevat pelaajat taistelevat tärkeistä sarjapisteistä, pitää tuomariston ehdottomasti pyrkiä oikeudenmukaisuuteen. Virheitä voi sattua, mutta ne pitää pystyä myöntämään ja korjaamaan. Kyse ei ollut tulkintaerimielisyydestä, sillä pallonjälki oli todisteena kentän pinnassa.
Pisteenä i:n päälle on se, kuinka Tahkon kotisivujen kuvasarja osoittaa jo Jymyn aiemman juoksun tuoneen Mikko Kuosmasen olleen palanut mies.
Toisen jakson Jymy voitti 2-1. Voittojuoksua tuskin näki juoksuksi kukaan muu pelituomari Jouni Ojala ja syöttötuomari Tero Ruuskanen.
Kyseenalaisia tilanteita ja ratkaisuja tulee silloin tällöin väkisinkin, mutta koskaan ennen en ole nähnyt ottelua, jossa kaikki ratkaisut ovat toista joukkuetta suosivia ja mukaan mahtuu karkea tuomarivirhe, joka nollasi täysin haastavan joukkueen neljän vuoroparin mittaisen kerrassaan hienon taistelun.
Onko jollekin yhä yllätys, että Sotkamoa suositaan? Joukkuehan on ollut 90-luvulta lähtien superpesiksen suojeluksessa. Syistä en ole varma.
Alamummo
20.08.2006, 21:24
clipety clip
Minäkin istuin kakkosrajan katsomossa suurin piirtein siinä kohtaa kenttää, josta Hartikaisen lyönti meni läpi. En kyllä osaa sanoa, oliko lyönti laiton vai ei.
Tottakai Tahkon kannattajat olivat sitä mieltä, että laiton oli, koska Tahkon jaksovoittohan kuivui tuohon 1+2 tuoneeseen lyöntiin. Samasta syystä Tahkon pelaajat protestoivat voimakkaasti, sehän on aivan selvää, koska jo huulilla ollut piste meni siihen. Ennen tuota peliähän Tahkolla oli vielä pieni mahdollisuus välieriin.
Epäilen, että Jamo Heikkinen kävi pallonjäljellä kuittailemassa (hän pyyhki rajan sisäpuolta) maksaakseen potut pottuina. Sai nimittäin kuulla aika kovaäänistä vittuilua ykköspesäpalostaan samassa vuorossa. Vuoro ja jakso ratkesivat tähän Hartikaisen lyöntiin, joten miksi Sotkamon pelaajat olisivat jääneet enää turpakäräjille. Epävarmassa tilanteessa tuomari tuomitsee tilanteen sisäpeliä pelaavalle joukkueelle, kuten varmasti tiedät.
Piste i:n päälle -kuva on helppo luoda Photoshopilla, joten en panisi moiselle kuvalle hirveästi painoa. Muutenkin oli mielenkiintoista huomata, kuka Tahkon saitilla olevan provoavan kirjoituksen on vääntänyt. Tahko olisi ansainnut pisteen pelistä hyvän ensimmäisen jakson ansioista, mutta niin ei nyt vaan käynyt. Ennemminkin voisi kysyä, miksei Tainio pystynyt herättelemään joukkuettaan toiselle jaksolle sisuuntuneena, vaan Tahko oli aika halvaantunut koko toisen jakson ajan. Eroa ensimmäiseen jaksoon oli kuin yöllä ja päivällä.
Sotkamon suosimisesta on helppo heittää kaikenlaisia spekulaatioita ilman todisteita. Ainahan vahvoja joukkueita syytetään ties mistä.
En kyllä osaa sanoa, oliko lyönti laiton vai ei.
Siinä tapauksessa olisi varmaan kannattanut käydä jäljestä tarkistamassa. Ei toki sinun, vaan tuomarin.
Samasta syystä Tahkon pelaajat protestoivat voimakkaasti, sehän on aivan selvää, koska jo huulilla ollut piste meni siihen.
Voimakkaalla protestoimisella ja aidolla vihansekaisella tyrmistymisellä on eroa. Jälkimmäistä näkee silloin, kun tietää tulleensa väärin kohdelluksi.
Epäilen, että Jamo Heikkinen kävi pallonjäljellä kuittailemassa (hän pyyhki rajan sisäpuolta) maksaakseen potut pottuina.
...
Vuoro ja jakso ratkesivat tähän Hartikaisen lyöntiin, joten miksi Sotkamon pelaajat olisivat jääneet enää turpakäräjille. Epävarmassa tilanteessa tuomari tuomitsee tilanteen sisäpeliä pelaavalle joukkueelle, kuten varmasti tiedät.
Jamo pyyhkäisi ensin rajan sisäpuolelta ihan provoillakseen, mutta yritys oikean jäljen turmelemiseksi jäikin yritykseksi, kun Juha Korhonen oli hereillä ja fyysisessä kontaktissa vahvempi.
Jaksoja on ratkaistu ennenkin läpäriin, ja joskus kunnaria on juhlittu kentän puolella vähän pidempäänkin...
Epävarmassa tilanteessa tuomari käy katsomassa pallon osumakohtaan jättämän jäljen.
Piste i:n päälle -kuva on helppo luoda Photoshopilla, joten en panisi moiselle kuvalle hirveästi painoa.
Ala-arvoista syyttelyä.
Muutenkin oli mielenkiintoista huomata, kuka Tahkon saitilla olevan provoavan kirjoituksen on vääntänyt.
Niin? Tiedän tyypin, fiksu ja mukava kaveri.
Ennemminkin voisi kysyä, miksei Tainio pystynyt herättelemään joukkuettaan toiselle jaksolle sisuuntuneena, vaan Tahko oli aika halvaantunut koko toisen jakson ajan.
Itse ainakin olin avausjakson oikeusmurhasta sen verran tyrmistynyt, että keskittyminen toisen jakson seuraamiseen oli vähän niin ja näin. Voin helposti kuvitella, että joukkueenkin lataus moisesta kärsi.
Sotkamon suosimisesta on helppo heittää kaikenlaisia spekulaatioita ilman todisteita. Ainahan vahvoja joukkueita syytetään ties mistä.
Itse en ole Sotkamon suosimisesta spekuloinut yhtään mitään. Epäonnistunut tuomaristo on eri asia kuin puolueellinen tuomaristo. Joidenkin pelaajien tekosia sen sijaan tunnutaan katselevan sormien läpi enemmän kuin muiden, sillä kovin mono ei olisi selvinnyt mailan paiskaamisesta kohti katsomon ja kentän erottavaa aitaa ilman korttia, mutta yllättäen Jamo Heikkinen siinä onnistui...
Alamummo
20.08.2006, 22:34
Voimakkaalla protestoimisella ja aidolla vihansekaisella tyrmistymisellä on eroa. Jälkimmäistä näkee silloin, kun tietää tulleensa väärin kohdelluksi.
Kyllähän se v***ttaa kun jaksovoitto menee viime hetkellä. Minun mielestäni se näytti ihan normaalilta pesiskenttien protestoimiselta ja turpakäräjöinniltä. En väitä, että läpäri oli sisällä, mutten myöskään että se olisi ollut ulkona.
Jaksoja on ratkaistu ennenkin läpäriin, ja joskus kunnaria on juhlittu kentän puolella vähän pidempäänkin...
Turhaa vihjailua. Soihan siellä isokellokin. Ehkä kiinnitit vaan enemmän huomiota tähän Tahkon pelaajien "vihansekaiseen tyrmistykseen" kuin sotkamolaisten tuuletteluun.
Epävarmassa tilanteessa tuomari käy katsomassa pallon osumakohtaan jättämän jäljen.
Tuomarit eivät tällä kertaa olleet epävarmoja. Eivät he ole pelaajien juoksupoikia.
Itse ainakin olin avausjakson oikeusmurhasta sen verran tyrmistynyt, että keskittyminen toisen jakson seuraamiseen oli vähän niin ja näin. Voin helposti kuvitella, että joukkueenkin lataus moisesta kärsi.
Tahkon pelaajat ovat kilpaurheilijoita, joiden olisi syytä osata nollata tilanne. Jos joukkueenjohtajakin käy kuumana kuin hellakoukku, niin ei hommasta tule mitään.
Itse en ole Sotkamon suosimisesta spekuloinut yhtään mitään. Epäonnistunut tuomaristo on eri asia kuin puolueellinen tuomaristo. Joidenkin pelaajien tekosia sen sijaan tunnutaan katselevan sormien läpi enemmän kuin muiden, sillä kovin mono ei olisi selvinnyt mailan paiskaamisesta kohti katsomon ja kentän erottavaa aitaa ilman korttia, mutta yllättäen Jamo Heikkinen siinä onnistui...
Onko se Jamo Heikkisen vika?
Grainger
20.08.2006, 22:41
Niin? Tiedän tyypin, fiksu ja mukava kaveri.
Ja ilmeisesti erittäin huono häviäjä.
En ole pelissä ollut, mutta eipä ollut ensimmäinen kerta, kun kuule Sotkamon Jymyn olleen tuomarien leillikkinä. Ainahan noita kuulee, yleensä häviäjien suusta. Ja ketäpä katkerien häviäjien mielipiteet kiinnostaa?
Jymy ei ole tuomaripelin ansiosta noussut Superin ykköseksi, vaan tämä kertoo jostain ihan muusta. Palataan asiaan, kunhan löytyy jonkinlainen fakta noiden väitteiden tueksi.
Tuomarit eivät tällä kertaa olleet epävarmoja. Eivät he ole pelaajien juoksupoikia.
Tuomarit eivät ole pelaajien juoksupoikia, vaan kakkostuomarin olisi pitänyt tarkistaa jälki oma-aloitteisesti välittömästi lyönnin jälkeen. Syytä epävarmuuteen pitäisi olla, jos usean henkilön mielestä lyönti oli laiton, mutta kukaan muu ei tiettävästi ole nähnyt, että lyönti olisi varmuudella ollut sisällä.
Karkeana yleistyksenä asian sivusta väitän, että tyttötuomareilla on enemmän nöyryyttä käydä varmistamassa tuomioidensa oikeellisuus.
Tahko-Jymy-ottelun tuomaristo (Ojala-Ruuskanen-Lingman) ei enää tuomitse ylemmässä jatkosarjassa. Ehkä se kertoo jostain, ehkä ei. Asian jälkipuintia kun ei käydä julkisuudessa.
Onko se Jamo Heikkisen vika?
Miksi kysyt, kun ei kukaan tietääkseni ole edes vihjannut siihen suuntaan? Vai onko tämä väittelyä väittelyn vuoksi?
Toivottavasti Graingerin viesti ei ollut suunnattu minulle, kun en ole Sotkamosta tuomareiden lellikkinä sanonut mitään. Sen sanoin, että tietyille pelaajille sallitaan näemmä enemmän vapauksia kuin muille. Sitä tuskin kukaan lähtee kiistämään?
Palataan asiaan, kunhan löytyy jonkinlainen fakta noiden väitteiden tueksi.
Niin, asiaa ei tapahtunut, kun todisteita ei ole? Tai olisi ollut, mutta ne eivät kiinnostaneet.
Hävinneen osapuolen näkemykset on helppo tulkita huonojen häviäjien katkeraksi tilitykseksi. Kannattaa kuitenkin huomioida, että kun tuomareiden ratkaisijoiksi syyttäminen ei ole mikään tapa ollut - vaan kaukana siitä - ei välttämättä olekaan savua ilman tulta.
Tahkon tappio Sotkamolle ei lähtökohtaisesti harmita yhtään, sillä Tahkon mestaruus oli jo sarjapaikan varmistuminen, ja joukkueiden kauden tavoitteet ovat täysin erilaiset. Se sen sijaan harmittaa, että Jymyn ei tarvinnut olla parempi joukkue kentällä voittaakseen.
Alkaa vaikuttaa siltä, että Kossukaan ei neljän joukkoon tällä kaudella selviä. Liikaa tuntuu joukkue olevan Dahlströmin kotiutusten varassa. Nurmo sen sijaan on pelannut ylemmässä loppusarjassa "omalla tasollaan" tai ainakin huomattavasti paremmin mitä kesän aikana runkosarjassa. Kuopion otteet ovat edelleen itselleni yllätys, tosin mukavahan se on nähdä heidänkin onnistuvan.
Jos vähän jo ensi kautta spekuloi niin mielenkiintoista nähdä, missä Jere Dahlström pelaa. Sopimus Kossun kanssa loppuu (optiovuosi jäljellä) ja uskoisin miehen katselevan ja kuuntelevan muidenkin joukkueiden tarjouksia. Varmasti kiinnostaisi pelata joukkueessa, joka tosissaan taistelisi mitaleista. Tosin Kossulla on aika nuori ryhmä, joka tulee kehittymään, joten parilla vahvistuksella siitäkin varmasti saataisiin mitaleista tosissaan kamppaileva joukkue.
Jos vähän jo ensi kautta spekuloi niin mielenkiintoista nähdä, missä Jere Dahlström pelaa. Sopimus Kossun kanssa loppuu (optiovuosi jäljellä) ja uskoisin miehen katselevan ja kuuntelevan muidenkin joukkueiden tarjouksia. Varmasti kiinnostaisi pelata joukkueessa, joka tosissaan taistelisi mitaleista. Tosin Kossulla on aika nuori ryhmä, joka tulee kehittymään, joten parilla vahvistuksella siitäkin varmasti saataisiin mitaleista tosissaan kamppaileva joukkue.
Teoriassa lienee myös mahdollista sekin, että mies siirtyy Seinäjoelle jos joukkue onnistuu Superiin nousemaan.
Muistelisin, että silloin kun Seinäjoki hajosi rahanpuutteeseen niin Jere oli yksi niistä pelaajista, jotka ihan lehtien sivuilla avautuivat ja harmittelivat tilannetta, kun joukkueessa oli ollut niin hyvä henki ja meininki.
Eikä Jeren tarvitsisi muuttaakaan mihinkään.
Teoriaa toki tämä. Seinäjoki kun tuskin pariin vuoteen mitaleista pelaa vaikka nyt nousisikin ja vaikka nyt lupaava nuori porukka kasassa onkin.
Alamummo
21.08.2006, 11:10
Jos vähän jo ensi kautta spekuloi niin mielenkiintoista nähdä, missä Jere Dahlström pelaa. Sopimus Kossun kanssa loppuu (optiovuosi jäljellä) ja uskoisin miehen katselevan ja kuuntelevan muidenkin joukkueiden tarjouksia. Varmasti kiinnostaisi pelata joukkueessa, joka tosissaan taistelisi mitaleista. Tosin Kossulla on aika nuori ryhmä, joka tulee kehittymään, joten parilla vahvistuksella siitäkin varmasti saataisiin mitaleista tosissaan kamppaileva joukkue.
Jos Dalla lähtee, niin Kossulle tulee totiset paikat. Joukkue on ollut aivan liikaa hänen kotiutustensa varassa, mies on tainnut lyödä noin puolet juoksuista. Eilisessä pelissäkin hän löi Kossun kaikki neljä juoksua.
PattU kävi hakemassa 3 pistettä Raksilasta helpolla. Näin se menee kun pelit muuttuu tärkeämmäksi. Raha vaihtaa omistajaa ja kas kummaa, kotijoukkue ei osaa edes lajin alkeita. No ei voi varmana tietona sanoa tuota, mutta erittäin mielenkiintoisesta lähteestä kuulin tuon ennen ottelua. Rahasumma vaan mietitytti, melko iso summa superin ottelusta.
Lipolla ei käytännössä ollut mahdollisuuksia välieriin ennen peliä. Pattijoki taas haluaa varmasti välttää Sotkamon kohtaamisen välierissä, ehkä kirjaimellisesti lähes hinnalla millä hyvänsä. Nyt PattU nousi 12 pisteeseen, mutta eihän mikään ole vielä varmaa. Kolme peliä taitaa olla jäljellä, joka tapauksessa eroa on nyt se 3 pistettä Nurmoon, Kuopioon ja Kiteeseen.
Itse pelistä sen verran, että jaksot menivät molemmat Pattijoelle 6-0. Mitähän siitä sanoisi, Lippo oli kaikessa jäljessä Pattijokea. Mikään ei tuntunut onnistuvan, kun taas Pattijoki pelasi erittäin tiivistä ulkopeliä saaden aina eliminoitua kärjen pois. Sisällä meno olikin iloista ja monta juoksua tuli aivan hyvillä vastustamattomilla lyönneillä, mutta liian monessa Lipon kannalta ulkokenttä auttoi sössimisellään juoksujen syntymistä.
Alamummo
21.08.2006, 11:43
Lipon ja Pattijoen tasoero on sen verran selvä, ettei PattU:lla pitäisi olla vaikeuksia selvitä Liposta ihan pelillisilläkin ansioilla. Mielenkiintoista kuitenkin.
Jos Dalla lähtee, niin Kossulle tulee totiset paikat. Joukkue on ollut aivan liikaa hänen kotiutustensa varassa, mies on tainnut lyödä noin puolet juoksuista. Eilisessä pelissäkin hän löi Kossun kaikki neljä juoksua.
Aivan liikaa Kossu on kyllä ollut Dallan varassa. Jos Kossu saa pari kovemman luokan vahvistusta niin varmasti se helpottaisi myös Dallan pitämistä joukkueessa. Hyvin on kuulemma Kossulla viihtynyt, että siitä ei ainakaan jatkaminen jäisi kiinni.
Uuden lukkarin Kossu ainakin ensi kaudeksi tarvii, mikäli huhut Heinikaisen lopettamisesta pitävät paikkansa. Tosin jos menestyä todella meinaa niin se lukkarin hankinta voi olla joka tapauksessa edessä.
Seinäjoella nykyisin syöttelevä Juha Puhtimäkihän on Kossun junnuja alunperin, en sitten tiedä olisiko hän kiinnostunut palaamaan takaisin Koskenkorvalle. Hyvin on ainakin ykköspesiksessä pelannut.
Metropolit
21.08.2006, 19:05
Uuden lukkarin Kossu ainakin ensi kaudeksi tarvii, mikäli huhut Heinikaisen lopettamisesta pitävät paikkansa. Tosin jos menestyä todella meinaa niin se lukkarin hankinta voi olla joka tapauksessa edessä.
Heinikainen teki viime viikolla vuoden jatkopahvin kossuun.
Heinikainen teki viime viikolla vuoden jatkopahvin kossuun.
No lopettamishuhut olivat sitten ennenaikaisia. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että Heinikainen ei ole mitaleista tosissaan taistelevan joukkueen lukkari. Vaikkakin on ihan hyvän kauden pelannut.
Alamummo
21.08.2006, 21:43
Heinikainen teki viime viikolla vuoden jatkopahvin kossuun.
Ymmärsin, että soppari olisi 1+1.
Kuinkakohan oikeita ovat huhut, jotka ovat siirtämässä Kohosta ensi kaudeksi Kouvolaan? Kiteeltä Pyry Takala ilmeisestikin muuttaa stadiin opiskelemaan ja saattaisi pelata vaikka Puna-Mustissa ensi kaudella.
EDIT: Myös Jarkko Kokko on tehnyt Pattijoelle jatkosopparin 1+1
Grainger
22.08.2006, 23:01
Toivottavasti Graingerin viesti ei ollut suunnattu minulle, kun en ole Sotkamosta tuomareiden lellikkinä sanonut mitään.
Ei varsinaisesti sinulle tai kenellekään muullekaan.
Se on vain jokakeväinen juttu: Jymy pelaa pelottavan vahvasti ja aina syy tähän löytyy tuomareista tai kentän kalevuudesta. Joskus jopa Jymyn sisävuorojen aikana on parempi sää, jne.
Tänään taisi jatkosarjan voitto varmistua, kun Jymy otti helpohkon voiton. Avausjaksolla jaksoivat pelata ja toinen jakso meni jo melkein puolivaloilla. Ei siltikään helppo voitto, mutta ei ollut hampaat irvessä koko aikaa. Hyvä näin.
Ja KiPa jäämässä ulos välieristä. Hyvähyvähyvä!
Alamummo
22.08.2006, 23:14
Ja KiPa jäämässä ulos välieristä. Hyvähyvähyvä!
Ei minuakaan tilanne varsinaisesti itketä. Kaksi kierrosta jäljellä ja seuraava matsi Kiteen ja Nurmon välillä ratkaisee todella paljon.
Jymyllä kulkee kyllä nyt niin hyvin, että on ihan sama, kuka tulee vastaan. Kaikki ne jyrätään. Tänäänkin kärjessä Jarmo Heikkinen 8/8 ja neljä tuotua, Mikko Kuosmanen 12/13 ja 1+1 lyötyä ja 3 tuotua. Kuusi muuta pelaajaa löi vähintään kaksi juoksua...
Grainger
24.08.2006, 20:13
Auts.
Välieräpari näyttäisi Sotkamon Jymy - KiPa. Kitee ei todellakaan ole henkilökohtainen suosikkivastustajani. Vaikka joukkue onkin pelannut alakanttiin, kun taas Jymy on vetänyt unelma"syksyn", niin KiPasta löytyy silti paljon kokemusta.
Kova sarja tulossa mikäli nyt siis KiPa tuon neljännen paikan itselleen nappaa.
Alamummo
24.08.2006, 20:55
Noh, katotaan nyt viimeinen kierros. Uskon, että Nurmo vie 3 pistettä Lipolta ja Sotkamolla on mahdollisuus itse vaikuttaa välierävastustajaansa. Mikäs sen ihanampaa olisi kuin Kiteen tipauttaminen jatkosta. Melkein kuin joulupukki vierailisi jo tähän aikaan vuodesta! Tänään varmistui kotikenttäetu jatkoon pakkopullavoitolla Liposta. Peli kuullosti streameriselostuksen perusteella aika järkyltä ja Jamo Heikkinen ei pelannut.
Peli kuullosti streameriselostuksen perusteella aika järkyltä ja Jamo Heikkinen ei pelannut.
Lippo pelasi ulkona erittäin hyvin. Pasi Pohjolan puuttumisen myötä ulkokenttä oli jouduttu laittamaan uuteen uskoon. Koko kauden epävarma Pellikka sai kopparikaverikseen Vihtkarin, joka ohjasti kolmoskopparin tontilta koko muuta ulkokenttää. Jaakko Vehkaperä oli nostettu jokeripaidasta ykkösvahdiksi ja homma toimi välillä uskomattoman hyvin. Polttolinjaa organisoi Lipon oma Karalahti, Marko Kontio.
Ulkopeli oli Lipolla erinomaista. Tiedä sitten, mutta antaisin sillekin tunnustusta. Lippohan oli senttien päässä viedä ensimmäisen jakson nimiinsä kun johti 2-1 Jymyn viimeisessä sisävuorossa. Jymyllä kahden ristin ajolähtö ja taisipa olla toiseksi viimeinen lyöjä. Pallo osui juuri ja juuri kentän puolelle eikä Vihtkarin syöksyminenkään auttanut ja tuloksena kaksi juoksua. Lipolta hyvää peliä ja olisipa voinut kiusailla ja ottaa 1-0 voiton nimiinsä tuosta ottelusta.
Alamummo
27.08.2006, 21:19
Sotkamo - Kitee
Puijo - Pattijoki
Etenkin SoJyn ja KiPan väännöistä on odotettavissa todella tiukkoja ja mielenkiintoisia. Uskon kyllä, että Sotkamo hoitaa itsensä finaaliin laajemman materiaalinsa turvin.
Jymy-KiPa välieräparista tulee varmastikin todella tiukkaa vääntöä. Melko luottavaisin mielin voi kyllä KiPa silti lähteä pelaamaan. Joukkueen kuntokäyrä on selvästi ylöspäin, kun taas Jymyllä se osoittaa päinvastaiseen suuntaan. Ja kun lisätään, että KiPan materiaali on laadukkaampi ja joukkue alkaa olla vihdoin ja viimein lähes terveenä, niin uskon että Kohonen nähdään finaaleissa kymmenettä kautta peräkkäin.
Toinen välieräpari on myös erittäin mielenkiintoinen. PattU puppeloi viimeisellä kierroksella kotiedun Puijolle. Molemmilla joukkueilla on erittäin laadukas kärki, mutta peräpäät ovat selvästi heikommat kun toisen välieräparin joukkueilla. PattU mennee tästä finaaliin kokeneempien ratkaisijoiden (Kokko, Ahola, Tervonen) myötä.
Itse uskon, että Sotkamo tulee menemään finaaliin, joskin tiukan välierätaostelun jälkeen. Puijo-Pattijoki taistelussa voi taas käydä kuinka tahansa, mutta vaihtelun vuoksi olisi ihan kiva nähdä Puijon finaalissa.
Sorkamolla on kuitenkin laajempi materiaali kuin Kiteellä, joten sen turvin uskoisin finaalipaikan aukeavan.
Sorkamolla on kuitenkin laajempi materiaali kuin Kiteellä, joten sen turvin uskoisin finaalipaikan aukeavan.
Tästä olisi kiva kuulla, että millä mittarilla laajempi materiaali? Sotkamollahan ei ole edes varsinaista lyöjäjokeria...
Grainger
28.08.2006, 21:04
Joukkueen kuntokäyrä on selvästi ylöspäin, kun taas Jymyllä se osoittaa päinvastaiseen suuntaan.
Tähän olisi kiva kuulla perusteluita.
Tämän yhden ottelun perusteella koko syksyn puppeloinut KiPa on siis noussut koko kauden Superia dominoineen Jymyn edelle suurimmaksi mestarisuosikiksi?
Jymyllä on heittää Komulainen-Korhonen -akseli, joka on ollut tällä kaudella jälleen tehokkain parivaljakko. Saa nähdä millaiset keitot Vuorinen on loihtinut, ei kai toista vahinkokautta kukaan jaksa.
Lyöjäjokeria ei muuten pesäpallossa tarvitse, jos joukkueella on 12 jätkää, joista kuka tahansa voi pamauttaa miehen kotiin.
Tästä olisi kiva kuulla, että millä mittarilla laajempi materiaali?
Roope Korhonen, Mikko Korhonen, Matti Salminen, Jani Komulainen, Jarmo Heikkinen ja Jimi Heikkinen. Siinä vähän materiaalin laajuutta. KiPan vastaavaan listaan pääsee Toni Kohonen. Me on voitettu tämä(kin) peli.
Jospa sitten finaalissa nöyryyttämään Pattijoen poikia ja erityisesti Jarkko Kokkoa.
Tähän olisi kiva kuulla perusteluita.
Tämän yhden ottelun perusteella koko syksyn puppeloinut KiPa on siis noussut koko kauden Superia dominoineen Jymyn edelle suurimmaksi mestarisuosikiksi?
.
Olen nähnyt Jymyn kaksi viimeistä peliä, eikä joukkueen otteet ole todellakaan vakuuttaneet (vaikkakin ovat olleet tavallaan merkityksettömiä otteluita). Ja muistetaanpa se, että Superia dominoi Kitee muistaakseni noin heinäkuun puoliväliin asti kunnes loukkaantumiset alkoivat vaikuttaa joukkueen otteisiin. Kiteehän ei pelannut runkosarjassa yhtään ottelua parhaalla kokoonpanolla.
Kärki on Jymyllä ehkä aavistuksen laadukkaampi. Mutta Kiteen parempi lyöntijärjestyksen peräpää ja jokeriosasto painavat vakaa Kiteen suuntaan. Ulkopeli on molemmilla Superin huippua, KiPalla jopa Superin parasta.
Niin lyöjäjokeria ei todellakaan välttämättä tarvitse. Tästä osoituksena eilinen peli, kun Kitee paukutteli toisella jaksolla kuusi juoksua eikä Joukainen käynyt lyömässä kertaakaan.
Grainger
28.08.2006, 21:19
Olen nähnyt Jymyn kaksi viimeistä peliä, eikä joukkueen otteet ole todellakaan vakuuttaneet (vaikkakin ovat olleet tavallaan merkityksettömiä otteluita).
Siinä vastaatkin itse itsellesi.
Jymyllä ei ole ollut "pitkään" aikaan minkäänlaista panosta. Jatkosarjan voitto varmistui hyvissä ajoin ja tehtävänä olikin lähinnä välttää loukkaantumisia. Jos KiPa olisi ennakkosuosikki, niin sen olisi täytynyt pelata sen mukaisesti, eikä mennä nippa nappa jatkoon.
Pelaamalla se kuitenkin ratkaistaan, olen tyytyväinen, että Jymyllä on kotietu. Hiukan stadion ei ole koskaan helppo paikka vatustajalle. Ei varsinkaan kiteeläisille välierissä.
Ulkopelistä. Jymylle tehtiin 35 juoksu, KiPalle 40. Sisäpelissöä KiPa löi huikeat 38 juoksua, kun taas Jymy paukutti vaatimattomasti 60 juoksua. Seitsemän ottelua mahtui tähän jaksoon.
Ylen teksti-tv:n mukaan Pattijoella on parempi juoksusuhde kuin Puijolla, miksi Puijo saa kotiedun välieriin?
Ylen teksti-tv:n mukaan Pattijoella on parempi juoksusuhde kuin Puijolla, miksi Puijo saa kotiedun välieriin?
Tasapisteissä joukkueiden paremmuuden ratkaisee ensisijaisesti kolmen pisteen voittojen määrä.
Jymyllä ei ole ollut "pitkään" aikaan minkäänlaista panosta. Jatkosarjan voitto varmistui hyvissä ajoin ja tehtävänä olikin lähinnä välttää loukkaantumisia. Jos KiPa olisi ennakkosuosikki, niin sen olisi täytynyt pelata sen mukaisesti, eikä mennä nippa nappa jatkoon.
.
Tässä loukkaantumisten välttämisessä Jymyhän ei onnistunut. Kuosmanen loukkasi torstain Lippo-pelissä jalkaansa ja löi sunnuntain ottelussa loppupäässä. Paha isku Jymylle jos ei kykene jatkossakaan pelaamaan kärjessä.
Ja vielä sunnuntain pelistä. En jaksa millään uskoa, että Jymy olisi suosiolla luovuttanut voittoa KiPalle. Eikä se siltä näyttänytkään paikanpäältä..mailat ja räpylät lenteli epäonnistuneiden suoritusten jälkeen. Nurmo olisi varmasti ollut helpompi vastus.
Kieltämättä kotietu voi lopulta jopa kääntää sarjan Sotkamolle, mutta Kiteellä on niin kokeneita pelaajia ettei yleisön mylvintä joukkueeseen vaikuta. Ja pomppukin näytti nousevan yllättävän hyvin Hiukassa, ja se suosii enemmän KiPan tilanteiden rakentelua.
Tästä olisi kiva kuulla, että millä mittarilla laajempi materiaali? Sotkamollahan ei ole edes varsinaista lyöjäjokeria...
Tähän Grainger ehtikin vastaamaan. Mutta laitetaan nyt vielä omiakin perusteluita koska menin Jymyn laajemmasta materiaalista mainitsemaan. Lyöjäjokerihan on vain yksi osa-alue pelistä. Ja lyöjäjokeri on myöskin vain yksi osa-alue lyöntipelistä. Kossulla se oli kielämättä tärkein osa-alue, mutta Sotkamo on lyönyt aika laajalla rintamalla juoksuja niin lyöjäjokerin merkitys ei ole niin suuri.
Tokihan jos Sotkamolla olisi Dahlströmin kaltainen jokeri joukkueessaan niin se olisi todella kova vahvuus heille ja voisin sanoa, että jopa avain mestaruuteen. Nyt ei ole, mutta ovat silti pärjänneet erittäin hyvin. Materiaalin laajuus tuleekin tässä hyvin ilmi, koska kotiutuksiin pystyvät Komulainen. R.Korhonen, Salminen, M.Korhonen ja jopa Hartikainen. Lisäksi joukkueesta löytyy nopeutta molempien Heikkisten (Jarmo, Jimi), Kuosmasen (mikäli ei ole pahasti loukkaantunut), Komulaisen, Meriläisen, Suutarisen muodossa. Ja joukkue on kyennyt ratkaisuihin laajalla rintamalla ainakin runkosarjan aikana. Ei ole ollut siis pelkästään ykköskärkensä varassa.
Ulkopeli on ollut myös todella tiivistä ja ratkaisu välierässä tuleekin tapahtumaan varmasti siinä kumman ulkopeli pitää paremmin. Kiteeltäkin toki löytyy paljon hyviä kotiuttajia, mutta ennakolta uskoisin Sotkamon olevan vahvoilla tässä parissa. Vaikkakin Kitee onnistui voittamaan sunnuntain kohtaamisen.
Kuosmasen mahdollinen loukkaantuminen voi kyllä ola todella paha menetys Jymylle, siis siinä tapauksessa, että ei pysty kunnolla pelaamaan. Ulkopelissä uskoisin, että voi olla jopa korvattavissa, mutta sisäpelissä on todella tärkeä mies. Hartikaisen tai Kosti Rautiaisen uskoisin pystyvän ulkopelissä ottavan isomman roolin ja paikkaavan Kuosmasta, vaikkakin Kuosmanen on joukkueen tärkeimpiä miehiä ulkopelissä.
Huomennahan nähdään miten peli kulkee kenelläkin.
Sammakkoprinssi
29.08.2006, 01:25
Pitänee avata sanainen arkkuni kesän hiljaiselon jälkeen.
Ja kun lisätään, että KiPan materiaali on laadukkaampi ja joukkue alkaa olla vihdoin ja viimein lähes terveenä, niin uskon että Kohonen nähdään finaaleissa kymmenettä kautta peräkkäin.
Aloitetaan nippelitiedon oikaisulla, Kohonen ei ollut finaaleissa -98, jolloin lautasen äärellä vastakkain olivat Holttinen (Lippo) ja Meriläinen (Tiikerit). No se siitä, joka tapauksessa kahdeksan finaalia yhdeksään vuoteen peräkkäin hakee vertaistaan.
Ulkopeli on ollut myös todella tiivistä ja ratkaisu välierässä tuleekin tapahtumaan varmasti siinä kumman ulkopeli pitää paremmin.
Kuosmasen mahdollinen loukkaantuminen voi kyllä ola todella paha menetys Jymylle, siis siinä tapauksessa, että ei pysty kunnolla pelaamaan. Ulkopelissä uskoisin, että voi olla jopa korvattavissa, mutta sisäpelissä on todella tärkeä mies. Hartikaisen tai Kosti Rautiaisen uskoisin pystyvän ulkopelissä ottavan isomman roolin ja paikkaavan Kuosmasta, vaikkakin Kuosmanen on joukkueen tärkeimpiä miehiä ulkopelissä.
Näissä kahdessa kohdassa näen jonkinlaisen ristiriidan. Ajattelen nykytilanteen nimenomaan päinvastoin, eli pudotuspelien myötä juoksumäärien vähentyessä Jymy pärjäisi sisällä omalla tasaisen tappavasti junnaavalla sisäpelillään tarvittaessa ilman Kuosmastakin, sillä kovassa paineessa Jymy tekee tarvittavat juoksut vaikka kakkoskärjellä. Mutta vastaavasti ulkopeliin polttajan paikalle ei ole laittaa Kuosmasen tasoista pelimiestä, ja pudotuspeleissä koko homma voi nimenomaan ratketa yhteen henkilökohtaiseen ulkopelivirheiseen.
Kuosmasen roolin mahdollisesti pienentyessä ottaa Komulainen varmasti isompaa roolia vaihtotilanteissa. Kauden aikana on tullut ihmeteltyä tätä vasurien, etenkin Komulaisen ja Tahkon Korhosen, 2-3-vaihtojen ulkopeliryhmitystä. Läpilyönti kolmospesän päältä tukitaan niin visusti, että keskelle kenttää jää ammottava tila. Eipä tämän tason miehille homma eikä mikään nakuttaa tällaiseen ulkokenttään reilua kymmentä kärkkäriä pelissä. Saa nähdä pelaako Kitee ulkona rohkeammin vaihtotilanteissa. Kaksipiippuinen juttu, sillä aiempina syksyinä ratkaisupeleissä on liiankin tuttu näky ollut Komulaisen läpilyönti nimenomaan näissä paikoissa.
Noin ylipäätään on mielenkiintoista nähdä, onko Jymyn kauden lopun pelannut vakiopermanentti Kiteen vaihdeltuja variaaitioita parempi. Toisaalta on myös muistettava, että Kiteen ratkaisumiehistä etenkin Joukaisen ja Rautiaisen syksyn tosipelien otteet ovat aiempina kausina olleet kaukana heidän keskikesän kunnostaan. Vaikuttaako tämä sitten Pasi Varosen laatimaan lyöntijärjestykseen ja peluutukseen, eli kasvaako esim. M. Varosen rooli sisällä?
Jatkosarjan päätöspelille en antaisi liian suurta painoarvoa, vaikka Jymy varmasti parhaansa tekikin. Sotkamo on kuitenkin todella tiukassa paikassa kuin eri joukkue, ja kuten kauden mittaan on nähty, suuretkaan juoksuerot eivät ole kainuulaisia hetkauttaneet.
Paljon kulminoituu nimenomaan avauspeliin, ja arvioisin, että tasaisista ennakkoasetelmista huolimatta sarja voi hyvinkin mennä poikki jommalle kummalle jo suoraan kolmessa. Etenkin toinen perättäinen tappio Hiukan stadionilla kotiyleisön edessä olisi Jymylle paha lähtökohta jatkoa ajatellen.
Alamummo
29.08.2006, 09:55
Tästä olisi kiva kuulla, että millä mittarilla laajempi materiaali? Sotkamollahan ei ole edes varsinaista lyöjäjokeria...
Sotkamolla ei tosiaan ole lyöjäjokeria Huotarin taannuttua tällä kaudella. Sen sijaan Sotkamon pelaajat pystyvät kotiuttamaan huomattavasti laajemmalla rintamalla kuin Kiteen pelaajat. Kitee on huomattavan paljon Joukaisen ja Kohosen varassa, Perttula on ok, jos pomppu kulkee. Sotkamolla kotiuttamisesta vastuuta ovat kantaneet Roope Korhonen, Salminen, allround-jokeri Hartikainen, Suutarinen. Jopa Komulaista voisi sanoa vaihtaja/kotiuttajaksi, sillä pelatessaan kolmosena hän kyllä on pystynyt monasti juoksuttamaan Jamo Heikkisen kakkoselta kotiin saakka.
Tässä loukkaantumisten välttämisessä Jymyhän ei onnistunut. Kuosmanen loukkasi torstain Lippo-pelissä jalkaansa ja löi sunnuntain ottelussa loppupäässä. Paha isku Jymylle jos ei kykene jatkossakaan pelaamaan kärjessä.
No mites sitten Sirviön jalka, johon taisi tömähtää pallo? Entä jos Kiteen ykköskärki ei pystykään pelaamaan... Sanoit jossain, että Kitee ei pelannut yhtään peliä ehjällä joukkueella runkosarjassa. Mielestäni sekä Perttula että Rautiainen olivat vikoilla kierroksilla mukana. Turha tähän on vedota.
Ja vielä sunnuntain pelistä. En jaksa millään uskoa, että Jymy olisi suosiolla luovuttanut voittoa KiPalle. Eikä se siltä näyttänytkään paikanpäältä..mailat ja räpylät lenteli epäonnistuneiden suoritusten jälkeen. Nurmo olisi varmasti ollut helpompi vastus.
Nurmo olisi varmastikin ollut helpompi vastus Kiteellekin. Kaikki on voitettava ja kaikki ovat Sotkamolle voitettavissa.
Sotkamossa kuulemma sataa rankasti, joten pomppulyöjät, kuten Kiteen Perttula, menettävät yhden lyönnin arsenaalistaan.
En usko, että Sotkamo ottaa pataansa enää toista kertaa kotiyleisön edessä. Kahdessa viime pelissä heillä oli vain vähän panosta. Totta kai pelimies haluaa voittaa pelin ja oma saamaton suoritus jurppii, mutta kyllä Jymy tulee tänään ihan toisella asenteella peliin ja rynnii lopulta finaaliin.
Sotkamolla ei tosiaan ole lyöjäjokeria Huotarin taannuttua tällä kaudella. Sen sijaan Sotkamon pelaajat pystyvät kotiuttamaan huomattavasti laajemmalla rintamalla kuin Kiteen pelaajat. Kitee on huomattavan paljon Joukaisen ja Kohosen varassa
Hyviä kotiuttajia Kiteellä ovat myös Pirinen, Varonen ja Partanen. Joten kyllä sitä leveyttä Kiteeltäkin löytyy.
No mites sitten Sirviön jalka, johon taisi tömähtää pallo? Entä jos Kiteen ykköskärki ei pystykään pelaamaan...
Kyseessä oli minun tietojeni mukaan kramppi, joten mistään vakavammasta ei pitäisi olla kysymys. Toki Sirviön puuttuminen olisi kova takaisku Kiteelle niin sisä- kuin ulkopelissä.
Sanoit jossain, että Kitee ei pelannut yhtään peliä ehjällä joukkueella runkosarjassa. Mielestäni sekä Perttula että Rautiainen olivat vikoilla kierroksilla mukana. Turha tähän on vedota.
Ei pidä paikkaansa. Perttula ja Rautiainen eivät ole olleet yhtäaikaa kokoonpanossa kertaakaan heinäkuun aikana. Ensimmäisen kerran Kiteellä oli parhaat miehet jatkosarjan ensimmäisessä ottelussa. Rautiainen ei tosin ole vieläkään etenemiskunnossa.
Sotkamossa kuulemma sataa rankasti, joten pomppulyöjät, kuten Kiteen Perttula, menettävät yhden lyönnin arsenaalistaan.
Sateinen sää tosiaan suosii Sotkamoa. Uskon kuitenkin, että jännittävä ottelu ja koko ottelusarja on tulossa. Mielellään olisin nähnyt nämä joukkueet finaaleissa.
Grainger
29.08.2006, 17:08
Toki Sirviön puuttuminen olisi kova takaisku Kiteelle niin sisä- kuin ulkopelissä.
Tietenkin. Mitäpä Kiteen pesäpallokaan olisi ilman sotkamolaisia... (Tähän on ihan turha mainita sanaakaan Toni Kohosen ja SoJyn menneestä yhteistyöstä.)
Tosiaan Jymy ei ole koko kauden aikana minkäänlaista lyöntispesialistia kaivannut, kun arsenaalista löytyy Roope Korhosen ja Jani Komulaisen kaltaisia loistavia lyöjiä. Huotarin puuttuminen lieneekin enemmän henkimaailman asioissa vaikuttava tekijä.
Ensimmäisessä pelissä pitkälti tämä sarja ratkeaa. Jos KiPa saa haettua voiton, niin Jymy voi lyödä lapun luukulle. Mikäli taas kotietu pitää, niin Kitee on vaikeuksissa.
Mielellään olisin nähnyt nämä joukkueet finaaleissa.
Näin ohimennen oma toiveeni taas olisi se ettei kumpaakaan olisi nähty finaaleissa. En voi sille mitään ettei Sotkamon ja Kiteen tapa pelata miellytä omaa silmää ei niin tipan tippaa. Viittaan tuolla "tapaa" pelata siihen että molempien koko taktiikka perustuu brilianttiin ulkopeliin ja vastustajan nollaamiseen. Toki se nykypesäpallossa on voiton kulmakivi mutta itse en siitä viihdyttävää saa kirveelläkään.
Oma mieltymykseni agressiiviseen sisäpeliin juontaa omilta pelivuosilta joita pennusta asti laskien parisenkymmentä kertyi. Liekö junnuvalmentajien ja myöhempien pelinjohtajien systemaattinen mieltymys ja pyrkimys "hyökkäävään" ja jopa iloittelevaan sisäpeliin rajannut edustamani joukkueen jämähtämisen aikoinaan alempiin sarjoihin?Ykköspesistä pidemmälle ei nimittäin päästy.
Jos Sotkamo - Kitee parista pitää finalisti arpoa niin toivon näistä Kiteetä vain ja ainoastaan Sämpyn takia. Joukainen olisi kultamitallinsa ansainnut.
Ai niin kaikille pesistietäjille:
Miksi takaa ei tule läpilyöntejä kuin Suomi-Sarjassa ja Superissa?
No Suomi-Sarjassa kopparit on niin saatanan huonoja ja Superissa taasen luulevat olevansa niin saatanan hyviä...(Vanha savolainen "pesisviisaus")
Kyseessä oli minun tietojeni mukaan kramppi, joten mistään vakavammasta ei pitäisi olla kysymys. Toki Sirviön puuttuminen olisi kova takaisku Kiteelle niin sisä- kuin ulkopelissä.
Lainaanpa itseäni. Eli niinhän siinä sitten kävi, ettei Sirviö pelaa tänään vaan jalkaa säästellään. Nousiainen pelaa Kiteen kärjessä. Todella paha takaisku, mutta onneksi kyseessä on ottelusarja ja jatkossa J-M tulee varmaankin olemaan normaalisti kokoonpanossa.
Kuosmanen puolestaan on palannut Jymyn kokoonpanoon omalle paikalleen numeroksi kaksi.
Lainaanpa itseäni. Eli niinhän siinä sitten kävi, ettei Sirviö pelaa tänään vaan jalkaa säästellään. Nousiainen pelaa Kiteen kärjessä. Todella paha takaisku, mutta onneksi kyseessä on ottelusarja ja jatkossa J-M tulee varmaankin olemaan normaalisti kokoonpanossa.
Kuosmanen puolestaan on palannut Jymyn kokoonpanoon omalle paikalleen numeroksi kaksi.
Harmittava takaisku Kiteen kannalta. Olisi ollut hienoa, jos molemmat joukkueet olisivat pystyneet parhailla kokoonpanoilla tämän ottelusarjan pelaamaan. Toisaalta ainahan niitä loukkaantumisia tulee ja hyvä joukkue selviytyy niistäkin.
Toivottavasti Kuosmanen on täydessä pelikunnossaan tänään.
Alamummo
29.08.2006, 18:21
Hyviä kotiuttajia Kiteellä ovat myös Pirinen, Varonen ja Partanen. Joten kyllä sitä leveyttä Kiteeltäkin löytyy.
No Varonen on ihan kohtalainen, Piristä pidän enemmän hyvänä vaihtajana ja Partasta en kotiuttajana enkä vaihtajana. Runkosarjassa Eko löi 1+6, joten ei se hänen kotiutuskyvyistään mitään sano. Parempi hän on kakkoskärkenä ja varsinkin ulkopelaajana.
Jaa'a. Pitäisköhän se mennä katsomaan naisten superpesiksen finaaleja ja samalla siis ensimmäistä kertaa pesäpalloa ihan livenä, kun kerta Lappeenrannan Pesäysit pääsivät finaaleihin saakka. Tulisihan tuo peli kait televisiostakin, mutta kun ois yks tuttu plikka mein koulustakin pelaamassa, tosin ei missään isossa roolissa, mutta kuitenkin.
Grainger
29.08.2006, 19:31
Kovin tuntuu vähäjuoksuista olevan.
Ensimmäinen jakso siis 2-1 Jymylle ja nyt toisesta jaksosta jo kolmannen tasoittava(?) menossa tilanteessa 0-0. Ei kamalasti yleisöä hemmotella, mutta ei sillä tässä vaiheessa kautta niin väliäkään.
Heikompi pari sitten taas ei jäänyt mieleen. Sillä niin väliäkään, Jymy ja KiPa ratkaisevat mestaruuden kohtalon kuitenkin.
Pistetään nyt vielä sekin, että Jymyn taloudellinen tilanne on paranemaan päin: paras yleisökeskiarvo ja lähinnä omista pojista koostuva joukkue auttanut taloutta merkittävästi.
Kummallahan se kotiutus toimiikaan? Kahdeksan juoksua viimeisellä sisävuorolla on aika paljon.
Alamummo
29.08.2006, 20:17
Aika pitkään Kitee jaksoi pyristellä, mutta löysivät ne läpärit sitten lopulta paikkansa. Tässä nähtiin, miten Jymy pelaa, kun pelissä on panosta. Eli sunnuntain peli ei ollut tosiaankaan mikään mittari. Peli Jymylle 2-0 (2-1, 9-1).
Jamo Heikkinen tais lyödä 1+3 ja tuoda 3 (jos oikein laskin) - aika äijä.
Puijo voitti kotonaan Pattijoen 1-0, mieluisa tulos sekin.
EDIT: Jamo Heikkinen 1+3 ja 4
Ansaittu voitto Jymylle, mutta taistelu jatkuu. KiPan paketti kesti kasassa 7 vuoroparia, sitten ihmeellinen notkahdus. Joukkueen sisäpelin tappoi totaalisesti Sirviön jääminen pois kokoonpanosta ja kun Nousiainen eikä Takala onnistuneet kentällemenoissa. Näin hyvässä vireessä oleva Perttula ei päässyt vaihtajan tehtäviin eikä tilanteita saatu aikaan... Noh, torstaina onkin sitten pakkovoiton paikka.
Alamummo
29.08.2006, 20:30
Ansaittu voitto Jymylle, mutta taistelu jatkuu. KiPan paketti kesti kasassa 7 vuoroparia, sitten ihmeellinen notkahdus. Joukkueen sisäpelin tappoi totaalisesti Sirviön jääminen pois kokoonpanosta ja kun Nousiainen eikä Takala onnistuneet kentällemenoissa. Näin hyvässä vireessä oleva Perttula ei päässyt vaihtajan tehtäviin eikä tilanteita saatu aikaan... Noh, torstaina onkin sitten pakkovoiton paikka.
Olisko osuutta Pirisen huimalla 2/12 -kärkkärionnistumisellakin? Ei se peli Sirviön poissaoloon ratkennut vaan Kiteen ulkokentän mokiin.
Olisko osuutta Pirisen huimalla 2/12 -kärkkärionnistumisellakin? Ei se peli Sirviön poissaoloon ratkennut vaan Kiteen ulkokentän mokiin.
Kyllä se peli ratkesi KiPan sisäpelin tehottomuuteen. Joukkueen 39% onnistumiset kertonee kaiken, liekkö joukkue jäänyt kertaakaan tällä kaudella noin alhaisiin prosentteihin. Ensimmäinen jakso olisi ollut täysin voitettavissa ja tottahan toki Pirisen totaalisella epäonnistumisella oli myös ratkaiseva vaikutus.
Alamummo
29.08.2006, 20:48
Kyllä se peli ratkesi KiPan sisäpelin tehottomuuteen. Joukkueen 39% onnistumiset kertonee kaiken, liekkö joukkue jäänyt kertaakaan tällä kaudella noin alhaisiin prosentteihin. Ensimmäinen jakso olisi ollut täysin voitettavissa ja tottahan toki Pirisen totaalisella epäonnistumisella oli myös ratkaiseva vaikutus.
No mitäs minä sanoin Kiteen kotiuttajien tason laajuudesta? Nyt vain Joukainen onnistui kahdesti viidestä mahdollisuudestaan. Varonen otti näköjään hänet lyömään lähes jokaisessa mahdollisessa kotiutustilanteessa, eikä luottanut muihin. Puuhapari Kode & Ekosta ei ollut mihinkään ja Varonenkin ratkaisi vain vuotamalla takakentällä.
keppimies
30.08.2006, 13:47
No mitäs minä sanoin Kiteen kotiuttajien tason laajuudesta?
Kun puhutaan kotiuttajista, puhutaan niistä miehistä, jotka lyövät merkistä miestä kotiin ja joilla on siihen näyttöä ja potentiaalia.
Tällöin Kiteellä on kotiuttajia Joukainen ja Kohonen. Piristä en tähän laske, sillä mies pelaa numerolla 3. Väliinjättämisen aikakaudella tuolla numerolla ei kotiutustilanteita tule.
Sama pätee Komulaiseen. Sotkamosta kotiuttajia ovat Korhonen ja Salminen. Hartikainen on vielä liian pehmeä näihin peleihin.
PattU omaa valtakunnan parhaan kotiuttajaosaston Mäkelä, Kokko ja Ahola.
Tässä onkin Kuopion ongelma. Viitasella ja Heinäheimolla ei mahdollisuuksia mestaruuteen ole. Kuopio nojaakin pelkkään kärkeensä, ja valtakunnan parhaaseen pelaajaan, Haapakoskeen.
Alamummo
30.08.2006, 14:48
On totta, että Jani Komulainen on ensisijaisesti vaihtaja (valtakunnan paras sellainen), mutta kyllä hän pystyy numerolla kolmekin kotiuttamaan kärjen ja on tehnyt sen monasti - ihan merkistä. Tällä hetkellä R Korhonen, Salminen ja Komulainen ovat peräkkäin lyöjätilastossa. Mm. Pattijoen Ahola on vasta tämän kolmikon perässä. Pirisen ja Komulaisen rooli on sen verran erilainen, etten lähtisi heitä kovasti vertailemaan, vaikka samalla numerolla pelaavatkin.
Kokko ja Mäkelä ovat tosi taitavia lajissaan, mutta en kyllä Viittasta ja Heinäheimoakaan lähtisi hirvittävästi aliarvioimaan vaikka eivät ihan yhtä vahvoja olekaan. Nähtiinhän se jo eilenkin, että he pystyvät lyömään äijät kotiin.
No mitäs minä sanoin Kiteen kotiuttajien tason laajuudesta?
Kiteen kotiuttajiin ei eilinen ottelu ratkennut, vaan siihen että kärkeä ei saatu kentälle. Näinpä siis Kiteen parhaalle 1-tilanteen purkajalle ei saatu vaihtotilanteita. Jos joukkue saa vain yhdeksän kolmostilannetta, niin kyllä syyttävät sormet osoittaa aivan jonnekin muualle kun kotiuttajaosastoon.
Pirisen kotiuttajantaidoista sen verran, että hän on kuitenkin lyönyt parhaalla kaudellaan runkosarjassa lähes 50 juoksua... Lyönnit ovat vieläkin yhtä vaarallisia kuin muutama kesä sitten, mutta rooli on nyt erilainen. "Huippukotiuttaja" Komulainen ei ole päässyt kuin puoleen tästä määrästä. OK, rooli on hänellä aina ollut vaihtaja.
Ehkäpä Sirviön paluu kokoonpanoon huomenna aukaisee "jumit" Kiteen lyöntipelistä ja saamme nähdä/kuulla paremman KiPan.
Livakkaniemi
30.08.2006, 18:49
PattU omaa valtakunnan parhaan kotiuttajaosaston Mäkelä, Kokko ja Ahola.
Katsopa ekan välierän tilastot vielä kertaalleen ja päästä sitten kissa ulos. Vanhoilla meriiteillä ei enää nykypesikessä juhlita.
keppimies
30.08.2006, 22:01
Katsopa ekan välierän tilastot vielä kertaalleen ja päästä sitten kissa ulos. Vanhoilla meriiteillä ei enää nykypesikessä juhlita.
Älä yhden pelin perusteella johtopäätöksiä vedä. Katsopa jatkosarjan ja runkosarjan tilasto. Vanhoilla meriiteillä ei juhlita. Niillä näköjään dominoidaan.
Alamummo
31.08.2006, 09:26
Älä yhden pelin perusteella johtopäätöksiä vedä. Katsopa jatkosarjan ja runkosarjan tilasto. Vanhoilla meriiteillä ei juhlita. Niillä näköjään dominoidaan.
Vai dominoidaan? Viittanen oli parempi runkosarjan lyöjätilastossa kuin yksikään PattU:n tykeistä. Jatkosarjassa Kokko näyttää olevan kärjessä, mutta Viitanen ja Heinäheimo ovat tilastossa paremmin kuin Mäkelä ja Ahola.
Viimeinkin alkamassa viikonloppuna tv-lähetykset pudotuspeleistä - näköjään tulee myös digi-puolelta. Omissa silmissäni näiden edelle tv-urheilussa ei kovin moni tapahtuma mene. Kitee taitaa olla aika sillassa Sotkamoa vastaan, ja ilmeisesti on melkoiset sadeolosuhteet tänään - mitä kurjempi kenttä sitä enemmän se muistuttaa Hiukkaa. Toisesta parista toivon Pattijokea jatkoon, sillä ehkä olisi jonkinlaiset mahdollisuudet horjuttaa Kitee-Sotkamo -sarjan voittajaa. Puijo on aivan liikaa kärkensä varassa.
Grainger
31.08.2006, 19:29
Johan taas on ulkopelin riemujuhlaa.
Ensimmäinen jakso Kiteellä siis 0-0, mutta nyt toisella jaksolla Jymy on onnistunut saamaan ukon kotiin jo viidesti Kiteen nollaa vastaan. Joko tänään henkisesti ratkeaa vai vieläkö KiPa nousee?
Jymyn ulkopeli ainakin toiminut näissä vajaassa kahdessa matsissa.
EDIT: KiPa on lyöty.
Johan taas on ulkopelin riemujuhlaa.
Ensimmäinen jakso Kiteellä siis 0-0, mutta nyt toisella jaksolla Jymy on onnistunut saamaan ukon kotiin jo viidesti Kiteen nollaa vastaan. Joko tänään henkisesti ratkeaa vai vieläkö KiPa nousee?
Jymyn ulkopeli ainakin toiminut näissä vajaassa kahdessa matsissa.
EDIT: KiPa on lyöty.
Karua - Sotkamon uhoava kultajuna ärsyttää vuodesta toiseen. Olisi jo aika Kainuun vaipua takaisin kaukaiseksi nälkämaaksi... Jopa näin Nurmon kannattajana ärsyttää edelleen se sisävuorojen pelaamatta jättäminen Seinäjokea vastaan 90-luvulla. Ollaan aina niin hyviä, ettei edes pelata tarvitse.
Ei voinut KiPa paremmalleen mitään. Vakuuttavaa työskentelyä Jymyltä sisällä, mutta erityisesti ulkopelissä. Taitaa poika matkata vuodeksi lainaan Kainuuseen :)
Grainger
31.08.2006, 20:16
Taitaa poika matkata vuodeksi lainaan Kainuuseen :)
Jos se nyt Sotkamoon matkaisi, niin voisi todeta, että se oli Kiteellä tässä yhden talven lainassa.
Ulkopeli on kyllä niin ihailtavan kylmäveristä, että KiPan mahdollisuudet voittoon ovat erittäin pienet. Toki se vielä on mahdollista, mutta pienen ihmeen se Hiukan stadionilla vaatii. Tunnetusti KiPa on maailman ainoa joukkue, joka tuon ihmeen Jymylle voi vielä tehdä.
Toivon mukaan YLE on hereillä ja tämä pari saa kunnian hyppiä ruudussa lauantaina.
Karua - Sotkamon uhoava kultajuna ärsyttää vuodesta toiseen.
Ja kyllä, Sotkamon Jymyn kannattajana oppii olemaan vittumainen ja ylimielinen.
Ja kyllä, Sotkamon Jymyn kannattajana oppii olemaan vittumainen ja ylimielinen.
Ei voi muuta kuin karehtia!
Grainger
31.08.2006, 21:01
Partanen syytänyt Kuosmasen silmille hiekkaa.
Mikä on kun ei taidot riitä, eikä hermot pidä? Maailman rasittavin pesäpalloilija onneksi saamassa kaudelle ansaitsemansa päätöksen.
Tosiaan tuo ulkopeli on nousemassa jälleen ratkaisevaksi tekijäksi. Komulainen ottanut niskalenkin Kohosesta, mutta Kohonen on parhaimmillaan paineen alla ja sekoittanee lauantaina pahasti Jymyn lyöntipeliä.
Jännittää melkein enemmän kuin 1-0 -tilanteessa. Tätä ei saa sössiä.
Tehdäänpä päivitys tunteita kuohuttaneen Tahko-Sotkamo-pelin jälkimaininkeihin. Miesten Superpesiksen kahdeksaan välieräotteluun on nimetty yhteensä peräti seitsemän eri tuomariparia, mutta ylemmän loppusarjan jälkikierrosten tapaan Hyvinkäällä totaalisesti flopannutta paria Ojala-Ruuskanen ei listalta löydy.
Ehkä Tahkon närkästys ja oma avautumiseni eivät johtuneetkaan katkeruudesta Sotkamon Jymyä kohtaan, vaan homma meni ihan oikeasti vituiksi.
PS. Tätä kirjoitettaessa ei syytetty Jarmo Heikkistä mistään.
Välieräsarjassa olen muuten Jymyn puolella, Toni Kohosta vastaan. Hienoa nähdä kolmas ottelu tv:stä suorana lähetyksenä.
Grainger
02.09.2006, 14:21
Nyt se on lähellä, mutta silti niin kaukana.
Aika dramaattinen jakso, kun sekä Partanen, että Kuosmanen loukkaantuivat. Eiköhän ollut miesten kausi tässä.
Jymyn ulkopeli ei toiminut kuten kahdessa ensimmäisessä ottelussa, mutta tämäkin riitti Kiteetä vastaan. Toisella jaksolla pitäisi silti saada enemmän irti.
Hartikainen siis Kuosmasen tilalle kentälle.
Alamummo
02.09.2006, 14:38
Ikäviä juttuja nämä loukkaantumiset. Harmi, että Kuosmasen reisi paukahti. Sisäpelijärjestys Jamo Heikkinen - Kuosmanen - Komulainen on toiminut todella hyvin.
Grainger
02.09.2006, 15:09
Kitee on nesteessä.
Kolmen palon päässä finaaleista. Hartikaiselta loistava lyönti ja Komulainen toi. 2-0. Kiteellä ongelmia saada miestä edes kolmoselle, joten tässä vaiheessa näyttää hyvältä. Eri asia, että näyttääkö kymmenen minuutin päästä.
Ja Komulainen uunottaa KiPaa. Kahden palon päässä. Hartikaisesta on kasvanut mies. Yhden palon päässä.
Se on siinä. Kiitos Jymy.
Alamummo
02.09.2006, 15:15
Ei hemmetti, vielä ajo... siis Joukainen sai kavennettua 2-1. Ja nyt lyö Pirinen
Ja jeeee, finaaliin!!!
EDIT: Anteeksi chat
Grainger
02.09.2006, 15:18
siis Joukainen sai kavennettua 2-1.
Komulainenhan sen kavennuksen antoi.
Mutta ainahan sitä vähän voi kaverille antaa. Mahtava toinen jakso ja vain yksi kauneusvirhe, kun Komu ei saanut liimattua palloa räpyläänsä. Nyt sitten viikon tauko ja seuraavaksi raatelemaan Puijo tai PattU.
EDIT: Väärä joukkue mielessä. Kiitos Alamummo.
Alamummo
02.09.2006, 15:26
Eikös vastaan tule PattU tai Puijo.
EDIT: Toivoisin, että Puijo, koska olisi mahtava nähdä Haapakoski ja Komulainen samassa pelissä. Siinä ovat tämän hetken kaksi parasta pelaajaa.
Masentavaa ylivoimaa Kainuun koneelta. Ei voi sille mitään että aina toivoo kenen tahansa muun voittavan.
Livakkaniemi
03.09.2006, 11:01
Älä yhden pelin perusteella johtopäätöksiä vedä. Katsopa jatkosarjan ja runkosarjan tilasto. Vanhoilla meriiteillä ei juhlita. Niillä näköjään dominoidaan.
Voi äitien päivä. Et ole ilmeisesti nähnyt viime pelejä lainkaan. Täysin jäässä koko kotiutusosasto.
Siihen sitten loppui kiteeläisten mestaruusjahti tällä kaudella eilen, valitettavasti. Joukkueeseen hankittiin kovia vahvistuksia, mutta nekään ei sitten lopulta riittäneet viemään joukkuetta finaaliin. Omalla tavallaan on kyllä mukava nähdä Sotkamo finaalissa, ennen muuta Jani Komulaisen takia. Savolaisena toivon, että vastaan finaalissa asettuisi Kuopio. Tänään edessä varsin mielenkiintoinen ottelu, onneksi tv-kamerat ovat paikalla ottelussa.
Livakkaniemi
03.09.2006, 11:06
Jopa näin Nurmon kannattajana ärsyttää edelleen se sisävuorojen pelaamatta jättäminen Seinäjokea vastaan 90-luvulla. Ollaan aina niin hyviä, ettei edes pelata tarvitse.
Olin paikalla. Homman nimihän oli se, että alkoi olla jo niin hämärää, että pelin keskeyttäminen oli uhkana. Ilmeisesti Tanskasta ei tainnut pahemmin houkutella ajatus uudesta Seinäjoen reissusta....
Sammakkoprinssi
03.09.2006, 15:44
Pitääpä heittää chattina muun pelianalyysin ulkopuolelta, että taisi olla Viittasen päätösvuoron kolmosjatkeen lyönti sisällä. Aikas räikeä virhe tuomareilta.
Mr. Smith
03.09.2006, 15:52
Pitääpä heittää chattina muun pelianalyysin ulkopuolelta, että taisi olla Viittasen päätösvuoron kolmosjatkeen lyönti sisällä. Aikas räikeä virhe tuomareilta.
Kyllä ja vielä melkoiseen paikkaan. Tuolla lyönnillä tilanne oli tasoittunut 5-5 ja Kuopiolla olisi ollut mahdollisuus hakea jakson voittojuoksua. Käsittämättömästi väärin nähty tilanne tuomareilta.
Olin paikalla. Homman nimihän oli se, että alkoi olla jo niin hämärää, että pelin keskeyttäminen oli uhkana. Ilmeisesti Tanskasta ei tainnut pahemmin houkutella ajatus uudesta Seinäjoen reissusta....
Tämä on se standardi-selitys. Kaamos ei uhannut mitenkään reaalisesti - joukkueella oli varaa ylimieliseen hätävarjeluun ja niin se teki. Sotkamossa nämä osataan.
Grainger
03.09.2006, 16:33
Sotkamossa nämä osataan.
Näinpä.
Jymylle ihan hyvä, että PattU ja PuPe tappelevat mahdollisimman pitkään keskenään. Voipi olla, että aika väsynyt vastustaja on tulossa Hiukan stadionille. Ja varsinkin Puijo voisi olla jo melko tyytyväinen finaalipaikkaan, vaikka eihän sitä kukaan julkisesti myönnä.
No tuli kumpi tuli, molemmat on voitettavissa.
Jymylle ihan hyvä, että PattU ja PuPe tappelevat mahdollisimman pitkään keskenään. Voipi olla, että aika väsynyt vastustaja on tulossa Hiukan stadionille.
Onko pesäpallo muka jotenkin voimia vievä laji? ;)
Taisi minulla olla tänään tavallista kovempi krapula kun huomasin katselleeni pesistä telkkarista :). Toivottavasti Kuopio menee finaalin kun en todellakaan pidä Pattijoen pelaajien murteesta. Kuopion lukkari on muuten Alessandro Del Pieron näköinen! Tempperamenttia tuntui tältä kaverilta löytyvän, mikä ei ollenkaan huonoa asia.
Grainger
03.09.2006, 17:32
Onko pesäpallo muka jotenkin voimia vievä laji?
Perustelut sille, miksei olisi?
Ja voihan se olla, että sarjan PattU-PuPe voittaja on jo henkisestikin niin puhki, että Jymy saa etulyöntiaseman finaaleissa.
Tempperamenttia tuntui tältä kaverilta löytyvän, mikä ei ollenkaan huonoa asia.
Näytä vielä lukkari, jolla ei ole temperamenttia.
Mutta tokihan nimim. Blackien pitää päästä provoilemaan joka ketjussa.
.
Mutta tokihan nimim. Blackien pitää päästä provoilemaan joka ketjussa.
Provoilemaan? Jaahas. Kysyin, että onko pesäpallo voimia vievä peli ja en saa edes vastausta. Luulin lajiin paremmin perehtyneiden tietävän tuon väsymysjutskan paremmin. Ja mitä provoa siinä sitten oli kun totesin Kuopion lukkarin omaavan tempperamenttia? En edelleenkään ole mikään pesisguru, joten minulla ei ole tietoa kaikkien lukkareiden tempperamentti -asteesta. Pitää kyllä antaa YLElle tunnustus siitä, että siellä on aika hyviä asiantuntijoita hankittu näihin pesisotteluihin, jotta kaltaiselleni ei niin lajitietoiselle ihmiselle avautuu kentällä tapahtuvat asiat paremmin.
Pattijoki saisi pehmentää kenttää, ettei pomppu nousisi niin maan perkeleesti. Sotkamon kentästä ei taida pomppu nousta juuri ollenkaan? Jos näin on, niin Pattijoki ei tule hakemaan finaaleissa sieltä yhtään voittoa, mikäli sinne edes pääsevät.
Grainger
03.09.2006, 17:53
Ja mitä provoa siinä sitten oli kun totesin Kuopion lukkarin omaavan tempperamenttia?
Tähän nyt en varsinaisesti viitannutkaan.
Eiköhän pesäpallossakin aika paljon voimia kulu, kun ravataan pesien väliä ja siellä ulkona on vain yhdeksän jätkää, joilla on aika iso kenttäala vahdittavana.
Sotkamossa pomppu ei tosiaan nouse, mutta se on ihan hyvä, koska Jymy lienee surkein pomppujoukkue tässä valtakunnassa.
Pahoitteluni nimimerkille Blackie.
Pahoitteluni nimimerkille Blackie.
Eipä tässä mitään.
Itse en pesäpalloa hirveästi seuraa, mitä nyt finaaleita tulee joka syksy katsottua. Kyllähän huippujoukkueet osaa pelata kentällä kuin kentällä. Mielenkiintoista nähdä, mihin riittää Pattijoen rahkeet siinä vaiheessa kun vaihtopeliin on löydyttävä varastosta jotain muitakin vaihtoehtoja kuin sitä iänikuista pomppua. Aika yksitoikkoista katsottavaa oli Pattijoen sisäpeli tänään, mutta vahvuuksillahan sitä on pelattava.
Alamummo
03.09.2006, 18:12
Sotkamossa pomppu ei tosiaan nouse, mutta se on ihan hyvä, koska Jymy lienee surkein pomppujoukkue tässä valtakunnassa.
Joo, eivät siellä taida muut juurikaan lyödä pomppua kuin satunnaisesti Jarmo Heikkinen ja Jani Komulainen. On porukalla muuten riittävän monipuolinen lyöntiarsenaali hallussaan, joten ei pomputtelun vähyys paljoa haittaa. Hiukassa ei pomppu nouse ja syksyinen ajankohta ei varsinaisesti suosi pomputtelijoita, koska sadehan tunnetusti pehmentää kenttää.
Grainger
03.09.2006, 18:25
On porukalla muuten riittävän monipuolinen lyöntiarsenaali hallussaan
Juu, on toki.
Harvemmin Jymyssä on pomputeltukaan. Hiukka on kenttänä niin huono pompuille, ettei sitä sitten ole pahemmin Kainuussa harrastettu. Sitä paitsi tosimiehet lyö lujaa, eikä pomppua.
Jännä nähdä, että miten nyt, kun Kuosmanen on sivussa. Komulainen on parhaimmillaan juuri tässä, joten olisi tyhmää nyt siirtää Jani kakkoseksi. Hartikainen osaa kyllä vaihtaa, joten ehkä hän ottaa Mikon paikan. Kyllähän reservistä porukkaa löytyy, ei sen siitä pitäisi kiinni jäädä.
Oli tuossa kaverin kanssa puhetta joukkueiden omavaraisuudesta pelaajien kohdalla ja kävinpä sitten Jymyn sivuilla katsomassa. Eipä siellä montaa ei-Jymyn omaa kasvattia ole.
Kyllä ja vielä melkoiseen paikkaan. Tuolla lyönnillä tilanne oli tasoittunut 5-5 ja Kuopiolla olisi ollut mahdollisuus hakea jakson voittojuoksua. Käsittämättömästi väärin nähty tilanne tuomareilta.
Kyllä vain.
Kyseessä oli kolmostuomarilta paha virhe, tuolla lyönnillä Viittanen olisi kiertänyt kunnarin ja päässyt tasatilanteessa odottelemaan tuplajuoksua kolmoselle.
Taisipa tuomari keskittyä tuijottamaan pelkästään Tervosen syöksyyn ja siihen, ettei pallo osunut häneen. Virhe joka tapauksessa.
Sammakkoprinssi
03.09.2006, 19:43
Kyllä vain.
Kyseessä oli kolmostuomarilta paha virhe, tuolla lyönnillä Viittanen olisi kiertänyt kunnarin ja päässyt tasatilanteessa odottelemaan tuplajuoksua kolmoselle.
Taisipa tuomari keskittyä tuijottamaan pelkästään Tervosen syöksyyn ja siihen, ettei pallo osunut häneen. Virhe joka tapauksessa.
TV-kuvasta ei pysty pelituomarin sijoittumista arvioimaan, mutta myös hänen kuuluisi olla 0-tilanteessa sijoittuneena suorassa linjassa 3-rajaan nähden. Tämän tosiasian valossa todella radikaali virhe vieläpä kahdelta tuomarilta. Toisaalta, eipä Puijokaan tilannetta pahemmin protestoinut, joten tuntui homma menevän ohi vähän kaikilta.
Sitä paitsi tosimiehet lyö lujaa, eikä pomppua.
Tuohon oli pakko puuttua....
En tiedä miksi mun mielestä pomppu on niin komea lyönti onnistuessaan että toista saa hakea... Tämä siis vaihdoissa, kotiutuksissa on välilyönnit komeimpia.
Oon kannattunut koko pienen ikäni Pattijokea ja seurannut niiden pelejä ja Pattijoki on lähes aina käyttänyt pomppua joten voi johtua siitäkin...?
Aivan käsittämätöntä että tänään räjähti tää pomppu keskustelu taas kun oli hieno pomppu keli ja sillä sattu tuleen pari jouksua ja ennenkaikkea Pattijoki voitti ja Puijo ei päässytkään finaaliin helpolla.
Puijon peli perustuu pomppuun lähes täysin, kuten monella muulla. Jos Haataja ei saa pomppujaa ruutuun niin tuntuu olevan melko liemessä. Aina kun Puijo on käynyt Pattijoella pelaamassa niin vaihto on tapahtunut pompulla ja ne vie vielä kahta väliä kun kolmosena on niin huono vaihtaja (Kapanen)[ei se oikeasti ole huono muttei nyt kulje] ettei siihen voi luottaa.
Lahtinen on vaihtanut pompulla täällä lähes aina. Tänään oli toinen joka löi pompulla kotiin äijän.
Puijolla on vain yksi vaihtaja joka osaa pomputtaa ja sitä käytetäänkin sitten hyvin. Toinen joka osaa pomputtaa on pääsääntöisesti kotiutus tehtävissä.
Se on aivan sama kumpi tulee Sotkamoa vastaan niin se on vaikeuksissa jos Sotkamossa ei nouse pomppu tai jos Komulainen saa pelattua pompun pois.
Toisaalta ihailen myös tuollaisia joukkueita kuten Sotkamo. Siellä ei pahemmin pomputella mutta niillä on monenlaista lyöntiä ja lähes joka jannu osaa lyödä kovaa ja väliin. Näpyt on mun mielestä niitä lyöntejä joita ei haluaisi edes nähdä. Niissä ei ole mitään hienoa.
Mutta vähän torstaista...
Puijon kakkoskärki on ollut yllättävän kova. Se täytyy saada jotenkin kuriin. Ykkönenhän on tunnetusti superin parhaimmistoa.
Pattijoen on keksittävä jotain millä murtaa tuon vieras taijan. Kuopiossa on voitettu tällä kaudella ja se ei ole mahdotonta nytkään ku tekisivät niitä omia juttuja mitä osaa eikä näpertelisi.
Jos Kemilä ja Rasinkangas ei saa vaihtoja siellä aikaan kannattaisi ehkä laittaa Pertti Mäkelä vaihtajaksi kuten viime kaudella. Toisaalta ainakin Rasinkangas osaa vaitaa niillä näpyillä ja kovilla tarvittaessa.
Tänään se huomattiin että jos tulee paljon tilanteita niin Pattijoki on vahvoilla. Aina kun on pelattu Puijon kotikentällä niin tilanteita on tullut molemmille vähän ja silloin on vaikeaa.
Jos vain Mäkelä, Kokko ja Ahola saa ruokaa niin kyllä ne tuo tarvittavat juoksut!
Grainger
03.09.2006, 20:06
Tuohon oli pakko puuttua....
Niin no, tuo pomppu-juttuni olikin ihan pelkkä heitto.
Toki pomppu on vaihtotilanteissa kätevä ja varsin komea lyönti, mutta kun Jymy ei sitä pahemmin käytä, niin eipä sitä olen suuremmin tullut ihailtuakaan.
Hiukassa Komulaisen ei pahemmin tarvitse pomppua pois pelata, kun se ei yksinkertaisesti nouse. Muutenkin sama missä pelataan, jos vain on sadekeli, niin Jymy on vahvoilla.
Alamummo
03.09.2006, 22:31
Jos Kemilä ja Rasinkangas ei saa vaihtoja siellä aikaan kannattaisi ehkä laittaa Pertti Mäkelä vaihtajaksi kuten viime kaudella. Toisaalta ainakin Rasinkangas osaa vaitaa niillä näpyillä ja kovilla tarvittaessa.
Eikös Rasinkangas pelaa kakkosena ja Kemilä kolmosena? Mäkelän siirtäminen kolmoseksi ei olisi huono juttu. Hän on erittäin hyvä lyöjä ja pystyisi kuljettamaan kärkeä lyöntivuorollaan useamman välin ja kotiuttamaan. Näinhän Sotkamossa pelaa kolmonen eli Komulainen. Toivottavasti Komua ei nyt siirretä kakkoseksi Kuosmasen saatua siipeensä, on parhaimmillaan kolmosena, kuten Grainger tuossa totesi. Hartikainen taisi pelata eilen kakkosena loppupelin Kuosmasen siirryttyä sivuun ja ihan kelpoisasti.
Jos vain Mäkelä, Kokko ja Ahola saa ruokaa niin kyllä ne tuo tarvittavat juoksut!
Tarkoitat varmaan, että he lyövät tarvittavat juoksut.
Mielenkiintoinen torstai tulossa Kuopiossa!
Eikös Rasinkangas pelaa kakkosena ja Kemilä kolmosena?
Tänään oli tuo järjestys, mutta suurimman osan kaudesta Kemilä on ollut kakkonen ja Rasinkangas kolmonen. Kemilän onnistumisprosentti ykkös-kakkosvälillä oli muistaakseni valtakunnan paras kesän jossain vaiheessa, sen jälkeen en ole prosentteja tarkastellut.
Mitä pomppuihin tulee, niin kyllähän se on komea vaihtolyönti oman joukkueen lyömänä, mutta sitten kun pelataan kovalla kentällä ja pomppua hakataan kerta toisensa jälkeen, on peli melkoisen puuduttavaa katseltavaa.
Niin kyllähän pesiksen hienous pelinä perustuu juuri siihen että lyönnit vaihtelevat. En minä ainakaan jaksaisi katsella pelkkää pomppua koko ottelun. Aivan samoin kun olisi tylsää katella vain kovia lyöntejä koko ottelu. Sitä varten voi sitten katsella baseballia jos tahtoo sellaista.
Eikös Rasinkangas pelaa kakkosena ja Kemilä kolmosena?
Tarkoitat varmaan, että he lyövät tarvittavat juoksut.
Tuohon ylempään tulikin Afanilta vastaus, eli Kemilä on ollut kakkosena koko kesän, mutta nyt ei ole kulkenut Puijoa vastaan ja siihen vaihdettiin Mane.
Ja lyöntejähän minä tarkoitin...
Olen myös samaa mieltä teidän kanssa tuosta että myös vaihtelua tarvitaan lyönteihin ja se on pelin hienoutta. Mutta monessa paikassa (etenkin puijon keskustelupalsta) on sysätty tuo pomppu täysin laittomaksi lyönniksi tän päivän aikana. Ja Pattuhan on tunnetusti kovimpia pomputtajia ja sen takia moni kirjoittanut että toivoo Puijoa finaaliin kun Pattu on vain pompun varassa. No Puijolla aivan samat aseet (Haataja).
Rasinkangas pelasi mun mielestä liikaakin kovilla ja näpyillä kesän aikana juuri sen takia että oppis lyömään näissä keleissä.
No se pomppuista... :)
Hartikainen taisi pelata eilen kakkosena loppupelin Kuosmasen siirryttyä sivuun ja ihan kelpoisasti.
Mielestäni Hartikainen pelasi vain tuon ekan jakson loppuun kakkosena eli käytännössä sen viimeisen ulkovuoron. Toisella jaksolla Komulainen tuli kakkoseksi, R.Korhonen kolmoseksi, Salminen neloseksi ja Hartikainen oli vitonen.
Mielestäni myös Lauri Suutarinen voisi olla kokeilemisen arvoinen kakkosena. On aikaisemminkin pelannut sillä paikalla ja nopeuttakin riittää. Alkukaudesta taisi Jimi Heikkinenkin olla välillä kakkosena/kolmosena.
Nythän Sotkamo käytti toisella jaksolla ainakin pariin otteeseen etenijäjokeri Meriläistä jo Heikkisen edessä. Näin olisi saatu Komulaiselle se kakkostilanne ja Heikkinen olisi saanu edetä kärjen takana ikäänkuin "suojassa".
Varmastie mielenkiintoiset finaalit tulossa, tulee sieltä Sotkamon vastustajaksi sitten Kuopio tai Pattijoki. Molemmat ovat pelanneet kuitenkin hienon kauden.
Alamummo
04.09.2006, 10:51
Kiitos selvityksestä. En ehtinyt katsoa koko peliä.
Mielestäni Heikkisen ja Komulaisen väliin on ehdottomasti saatava joku tai vähintäänkin peluutettava Meriläistä kärjessä. On silkkaa Komun tuhlaamista, jos hänelle ei ole rakennettu kakkostilannetta. Suutarinen ei olisi paha vaihtoehto, tosin Mikko Korhonen ja hän skulaavat taas aika hyvin yhteen ja muodostavat toimivan kakkoskärjen.
Ensi torstaina ratkeaa sitten vastustaja - molemmat kelpo joukkueita. Itsekkäistä syistä toivon Kuopiota, sillä stadista on sinne lyhyin matka...
efektimies
04.09.2006, 12:29
Kai tässä ketjussa saa naistenkin pesiksestä puhua?
Hienon voiton otti Lappeenranta eilen ensimmäisessä finaalissa Jyväskylässä. Täytyy sanoa, että olin ihan varma ettei Pesä-Ysit voita ainoatakaan peliä loppuotteluissa, hyi minua pessimistiä. Torstaina pakko kai raahautua kisapuistoon katsomaan toista finaalia.
Toivottavasti Pattu menee miesten finaaliin, olisipahan entinen pelikaveri sitten finaaleissa.
Kiitos selvityksestä. En ehtinyt katsoa koko peliä.
Mielestäni Heikkisen ja Komulaisen väliin on ehdottomasti saatava joku tai vähintäänkin peluutettava Meriläistä kärjessä. On silkkaa Komun tuhlaamista, jos hänelle ei ole rakennettu kakkostilannetta. Suutarinen ei olisi paha vaihtoehto, tosin Mikko Korhonen ja hän skulaavat taas aika hyvin yhteen ja muodostavat toimivan kakkoskärjen.
Komulaisen lisäksi myös Roope Korhonen menee tavallaan hukkaan tuossa kolmosena vaihtajan paikalla, koska silloin kotiutusosastolta puuttuu yksi kova kotiuttaja. Ainahan sitä voi Komulainen sen kolmostilanteen tehdä ja Korhonen kotiuttaa tai sitten jos etenijäjokeria peluutetaan Heikkisen edessä, mutta olen samaa mieltä kanssasi, että Heikkisen ja Komulaisen väliin joku tarvittaisiin.
Alamummo
04.09.2006, 15:44
Komulaisen lisäksi myös Roope Korhonen menee tavallaan hukkaan tuossa kolmosena vaihtajan paikalla, koska silloin kotiutusosastolta puuttuu yksi kova kotiuttaja. Ainahan sitä voi Komulainen sen kolmostilanteen tehdä ja Korhonen kotiuttaa tai sitten jos etenijäjokeria peluutetaan Heikkisen edessä, mutta olen samaa mieltä kanssasi, että Heikkisen ja Komulaisen väliin joku tarvittaisiin.
Meriläinen ei ole siihen mielestäni riittävän varma. Osaa mennä kentälle suhteellisen mukavasti ja on aika nopeakinttuinen kaveri, mutta vaihtajaksi hänestä ei ole. Hartikainen on ehkä tarjolla olevista paras.
Brode#13
07.09.2006, 21:22
Niinhän siinä kävi kuten pelkäsinkin,Pattu otti 2-1 voiton Pupesta.Ekan jakson Pattu vei 0-1,Puijon sisäpeli oli aika aneemista.Toisella jaksolla Puijo petrasi peliään ja vei sen nimiinsä selvästi 4-0 ja edessä supervuoro,jossa Pattu sai tehtailtua sen tarvittavan voittojuoksun.Harmittaa Pupen puolesta tämä häviö,sen verran entisiä pelikamuja pelaa Puijossa.Toivottavasti Pj Pitkänen saa äijät vielä koottua kasaan yhtä rutistusta varten,sunnuntain pronssiotteluun KiPaa vastaan. Itse loppuottelusarjasta uskallan veikata sen verran että Sotkamo vie sarjan nimiinsä 3-0 tai 3-1.
Edit:Korjailtu typoja.
Grainger
07.09.2006, 21:28
Sotkamon keskustelufoorumilla joku jo onnittelikin Pattijoen poikia hopeasta.
Siitä kai lähdetään, että Hiukassa Pattijoella on pirun vaikeaa. Pomppu ei pahemmin nouse ja joukkueen vaihtopeli on täysin pomputtelun varassa. Lyhyilläkin on paha vaihtaa, kun Komulainen ja Jarmo Heikkinen hoitavat etukenttää.
Sisällä Pattijoki on ehkä nimellisesti vahvempi, mutta Kainuussa on ennenkin hartikaisia ja suutarisia noussut puskista ratkaisijoiksi. Nyt on pojille isoa roolia tarjolla. Vuorinen vie Iivanaa. Sekin lienee tärkeä osa finaalisarjaa.
Jos TPS:lla on SM-liigassa voittamisen kulttuuria, niin pesäpallossa Sotkamon Jymyltä sitä löytyy "pikkaisen" enemmän.
Voitetaan ne ja ollaan sitten pirun ylimielisiä. Muussa tapauksessa ollaan hiljaa ensi kevääseen.
Siitä kai lähdetään, että Hiukassa Pattijoella on pirun vaikeaa. Pomppu ei pahemmin nouse ja joukkueen vaihtopeli on täysin pomputtelun varassa. Lyhyilläkin on paha vaihtaa, kun Komulainen ja Jarmo Heikkinen hoitavat etukenttää.
Sotkamohan on kautta vuosien erikoistunut pomppujoukkueiden nitistämiseen. Tosin vieraspeleissä on Pattijokea vastaan ollut takavuosina vaikeuksiakin. Jos saisivat jonkun hurmoksen päälle niin eihän sitä koskaan tiedä. Mutta näin etukäteen tämä on täysin puhdasta kauraa väärälle Jymylle.
Grainger
07.09.2006, 21:39
Tosin vieraspeleissä on Pattijokea vastaan ollut takavuosina vaikeuksiakin.
Onneksi on kotietu.
Kyllähän noita pomputtelijoita on ennen lahdattu, mutta paino sanalla "ennen". Nyt pelataan kuitenkin ihan eri pelejä, eikä Jymyn maineella ja mammonalla ole enää mitään väliä. Totta kai Jymyllä on etulyöntiasema, mutta niin on paineetkin.
PS: Kainuun korvesta Se Oikea Jymy tulee, eikä mistään puukkojunkkareiden luota.
Lappeenranta on näköjään jatkanut naisten finaaleissa siitä mihin Poria vastaan jäi. Ylivoimainen ennakkosuosikki Jyväskylä on nyt sillassa ja mestaruus Pesä-Yseillä yhden voiton päässä.
Yleisöä ollut tänään Lappeenrannassa todella upeasti 2372. Joukkueen keskiarvo on tällä kaudella ollut n. 500 katsojaa ja välieräpelissä paikalla oli 600. Eli melkoisen paljon on ollut ns. gloruhuntereita paikan päällä.
Kyllähän tässä saa pikku hiljaa onnitella väärää jymyä. Kuopiolla olisi minun mielestäni ollut mahdollisuudet kaataa Sotkamo, mutta en usko että Pattijoki siihen pystyy. Mutta saa nähdä. Jos Pattijoki saa kuriin Sotkamon kotiuttajat/kotiuttajan niin voi tapahtua mitä vaan.
Kouvolan rämpiminen taitaa pelastaa sen että Tokkari jatkaa kuin jatkaakin Nurmon Jymyssä. On pelannut mielestäni todella hyvän kauden ja muutenkin porukka taitaa pysyä kasassa. Honkola/Kankaanpää akselista nyt ei mitn tietoa kyllä ole jatkaako vielä uraa. Teijo tuskin ainakaan.
Talousvaikeuksissa painivan Kiteen ja Kuopion välisessä pronssipelissä uskon että Kuopion miehet syyttyy peliin paremmin ja hoitaa homman kotiin.
Eilisestä viidennestä semi-finaali pelistä täytyy sanoa että tuomarit väritti kivasti. Syöttötuomarilla ei minkäänlaista linjaa ja kakkostuomari tappoi kaikki etenijät jos oli tiukka tilanne. Tasatilaanteessahan juoksijalla on etu.
Tasatilaanteessahan juoksijalla on etu.
Eikä ole. Tämä "juoksijan etu" on joku harhaluulo menneisyydestä, joskin yleinen sellainen, perustuen varmaankin siihen "ellei voida varmuudella havaita, on tuomittava sisäjoukkueen eduksi"-sääntöön. Tällä säännöllä ei kuitenkaan tarkoiteta pesäkilpoja. Tuomareita koulutetaan yleensä toteamalla mm. "ellei tule ehtimisen tunnetta, on kyseessä palo". Tämä johtuu ihmisen havainnointikyvyn ominaispiirteistä.
nimim. vuosikaudet ko. lajia viheltänyt
Lappeenranta on näköjään jatkanut naisten finaaleissa siitä mihin Poria vastaan jäi. Ylivoimainen ennakkosuosikki Jyväskylä on nyt sillassa ja mestaruus Pesä-Yseillä yhden voiton päässä.
Itse jyväskyläläisenä ja Kirittäriä jonkin verran seuraavana olen koko kauden ihmetellyt, että mistä se "ylivoimaisen suosikin" status Kirittärille täksikin kaudeksi tuli.
Joukkue kuitenkin heikentyi aika rankasta viime kaudesta, joten siihen nähden tämä kausi on mennyt jo yli odotusten.
Kirittärissä on toki jotain hieman samaa kuin Sotkamossa. Joukkueeseen voi tulla/nousta nimetön pelaaja ja nostaa pelaamisensa tasoa sitten huikeasti. En tiedä johtuuko se joukkueiden kunniakkaasta historiasta, voittavasta kulttuurista vai mistä, mutta pelaajan itseluottamus tuntuu näissä joukkueissa aina nousevan huimasti mikä näkyy sitten pelin tasossa ja nimenomaan näiden pelaajien tason nousuna.
Kirittäriltä taitaa olla ainakin kaksi runkopelaajaa nyt sivussa loppukauden ja muutenkin on hieman vaivaisia pelaajia, joten eiköhän viimeistään tässä vaiheessa Lappeenranta ole selkeä mestarisuosikki.
Kirittärillä pelaa kuitenkin Suomen paras (ja kaunein) naispesäpalloilija eli Paula Järvi.
Itse jyväskyläläisenä ja Kirittäriä jonkin verran seuraavana olen koko kauden ihmetellyt, että mistä se "ylivoimaisen suosikin" status Kirittärille täksikin kaudeksi tuli.
Joukkue kuitenkin heikentyi aika rankasta viime kaudesta, joten siihen nähden tämä kausi on mennyt jo yli odotusten.
Ei ainakaan yli joukkueen odotusten. Ennen kautta rummuteltiin kovasti mestaruustavoitteella, ja eiköhän se ylivoimaisen suosikin status sieltä seuran omista (Lahtis-Veken ja Ara Aholan) puheista ole ihan tullut. Vaikka olennaisin pelaaja, eli Saaren Katja lopettikin, tuli tilalle mm. Kaisa Salmela, ja pitää muistaa, että kaikki ovat aina vuoden kokeneempia. Mm. Sikke Rehunen on todellinen tähti jo nyt. (puolivaloilla treenannut, comebackin tehnyt Hanna Airaksinen ei kyllä ole menetys).
En osta argumenttia siitä, että joukkue olisi juurikaan heikentynyt, puhumattakaan mistään "rankasta heikentymisestä". Sen sijaan olet oikeassa siinä, että mm. Sepän Maarun loukkaantuminen on muuttanut nyt viime hetkellä tilannetta paljon. Siitäkin huolimatta Kirittäret oli päivänselvä suosikki tässä finaalisarjassa, mutta kylläpä ongelmat ovat nyt enemmän korvien välissä. Pesä Ysien jengi oli luokkaa hyvällä suorituksella mitalin syrjään, mutta valtava paukku on, jos se saa Kirittärien edelleen melkoisen dream teamin kukistettua.
Tämä ex-jyväskyläläisenä, ja naispesäpalloa viimeiset 20 vuotta melko läheltä seuranneena.
Pesä Ysien jengi oli luokkaa hyvällä suorituksella mitalin syrjään, mutta valtava paukku on, jos se saa Kirittärien edelleen melkoisen dream teamin kukistettua.
Tämän kauden Kirittäret on kyllä kaukana mistään Dream Teamistä - toisin kuin parinvuoden takainen joukkue.
Joukkueella on (oli) hyvä kärki, mutta siihen se dream jäikin.
Seppä
Vikman
Järvi
Rinkinen
Rehunen
ja jokeri A-M Koski.
Siinä on kova viisikko+jokeri sisäpelissä, muutoin sisäpelissä periaatteessa aika normitäytepelaajia, joskin Kirittärissä ovat onnistuneet hyvällä tasolla myös nämä nimettömämmät.
Niin, kyse oli lähinnä runkosarjatuloksien perusteella "ylivoimaisesta suosikista". Materiaaliltaan joukkueet eivät loppujen lopuksi paljoakaan toisistaan eroa, Kirittärillä on etunaan useiden pelaajien vuosien kokemus finaalipeleistä. Tuo Sepän poissaolo on kyllä varmasti ollut merkittävä asia, ei taida Hylkilä riittää kärjessä.
Lappeenrannan selkeä ykköspelaaja on ollut Sotkamosta kaapattu Tiina Tolonen, joka ainakin minun papereissani on vuoden naispesäpalloilija tänä vuonna. Eilenkin taas pari juoksua ja kärkilyöntiprossa 86.
efektimies
08.09.2006, 13:48
Kyllähän kaikki kai odottivat täksi kaudeksi pesä-yseiltä viime vuoden tuloksesta parantamista. Mitali kai oli minimitavoite, eikä sen pitäisi suuri yllätys olle kenellekkään.
Jyväskylä pelais ainakin eilen todella aneemisesti, kun taas Lappeenrantalaisilla osui pallo mailaan suht hyvin ja ulkopelikin oli selvästi parempaa kuin kirittärillä. Ihmeellisiä vaikeuksia tuntui kirittärillä olevan myös Pesä-ysien lukkari Kiiskisen kanssa.
Selkeästi parempi ottelun vei, ja toivottavasti ottaa lauantaina kultaa. Sehän on kai lähdettävä töistä aikaisemmin, että ehtii ko. pelin TV:stä katsomaan.
Grainger
08.09.2006, 16:40
Täältä löytyy ennakointia kainuulaisten lasien takaa:
http://www.superjymy.fi/index.php?id=1
Olihan siellä myös Superpesiksen ennakko, joka omasta, puolueellisesta, mielestäni oli täysin päin persettä. Miten joku voi saada Pattijoelle paremman sisäpelin kuin Jymylle? PattU ei todellakaan sillä pompulla juhli ja kotiutusosasto on Kokon ja Aholan varassa, kun taas Jymyllä on puolen tusinaa laadukasta kotiuttajaa ja saman verran "rivikotiuttajia".
Toisaalta hyvä, jos Pattijoelle kasataan paineita. Miten lie kestävät, kun joukkueessa on "vain" kolme Suomen mestaria. Jymyllähän noita löytyy lähes yhtä paljon kuin miehiä joukkueessa on. Taitaa Kosti Rautiainen olla ainoa, joka ei vielä kultaa ole juhlinut.
Kyllähän kaikki kai odottivat täksi kaudeksi pesä-yseiltä viime vuoden tuloksesta parantamista. Mitali kai oli minimitavoite, eikä sen pitäisi suuri yllätys olle kenellekkään.
Jyväskylä pelais ainakin eilen todella aneemisesti, kun taas Lappeenrantalaisilla osui pallo mailaan suht hyvin ja ulkopelikin oli selvästi parempaa kuin kirittärillä. Ihmeellisiä vaikeuksia tuntui kirittärillä olevan myös Pesä-ysien lukkari Kiiskisen kanssa.
Selkeästi parempi ottelun vei, ja toivottavasti ottaa lauantaina kultaa. Sehän on kai lähdettävä töistä aikaisemmin, että ehtii ko. pelin TV:stä katsomaan.
Katja Saari siis palaa eläkkeeltä kolmanteen finaaliin. Öö, miten tämä on sääntöjen mukaan edes mahdollista? Eikö naispesäpallossa tunneta siirtorajoja? Hivenen omituista touhua.
Katja Saari siis palaa eläkkeeltä kolmanteen finaaliin. Öö, miten tämä on sääntöjen mukaan edes mahdollista? Eikö naispesäpallossa tunneta siirtorajoja? Hivenen omituista touhua.
Eivätköhän Katjan paperit kuitenkin Kirittärillä ole edelleen olleet, kun viime kaudella siellä vielä pelasi ja edelleen touhuaa valmentajana. Ei kai tuontyyppinen comeback samaan seuraan olisi oikeastaan missään lajissa ongelma.
Saaren paluu kentälle kuvaa kyllä ikävällä tavalla Kirittärien tilannetta nyt. Loukkaantumiset ovat tehneet pahaa jälkeä. Nyt tarvitaan jo pieni ihme, että ratkaisua saadaan venytettyä..
Saaren paluu kentälle kuvaa kyllä ikävällä tavalla Kirittärien tilannetta nyt. Loukkaantumiset ovat tehneet pahaa jälkeä. Nyt tarvitaan jo pieni ihme, että ratkaisua saadaan venytettyä..
Ja sepäs meitä harmittaa :) Toki toisaalta olisi kiva jos Pesäysit ottaisivat voiton kotikentällä, mutta en valita jos se tapahtuu jo tänään.
Saaren paluu kentälle kuvaa kyllä ikävällä tavalla Kirittärien tilannetta nyt. Loukkaantumiset ovat tehneet pahaa jälkeä. Nyt tarvitaan jo pieni ihme, että ratkaisua saadaan venytettyä..
Katja on kuitenkin ollut jengin mukana koko vuoden. Eivät ne taidot mihinkään katoa, johan on nyt nähty, että pelaa edelleen ainakin sisällä kuin aina ennenkin. Saattoi olla pirun hyvä veto..
Grainger
09.09.2006, 13:59
Kyllähän Katja Saari on ainoa nainen maailmassa, joka tämän sarjan voi vielä kääntää. Henkisesti varmasti ihan hyvä juttu Kirittärille, vaikkei kyllä avausjakson perusteella mitään elokuva-ainesta Saaren paluussa ollutkaan.
Toivotaan nyt voittoa Lappeenrantaan, jotta huomenna nähtäisiin miesten finaali telkkarista ja samalla Sotkamon Jymyn Tiina Tolonen saisi vihdoin kultaa.
Hanne Parviainen menee sarjaan kauniita naisurheilijoita. Nam.
Kyllähän Katja Saari on ainoa nainen maailmassa, joka tämän sarjan voi vielä kääntää. Henkisesti varmasti ihan hyvä juttu Kirittärille, vaikkei kyllä avausjakson perusteella mitään elokuva-ainesta Saaren paluussa ollutkaan.
Ei ollut kovin paljon väkeä Hippoksella, mutta olisikohan ollut jotain osuutta asiaan sillä että:
1) Lämpötilä täällä Jyväskylässä oli pelin aikana +7.
2) Vesisade tulee vieläkin 45 asteen kulmassa.
3) Sarja oli katkolla lappeen rannalle :(
Nyt siis saivat Pesäysien pelaajat ja fanit juuri sitä mitä tilasivat eli nyt on sarja katkolla Lappeenrannassa!
Edit: Jos sarja menee viidenteen peliin, niin allekirjoittanutta saattaa mahdollisesti vituttaa koska Kirittärien voittopeliä en näe, koska olen silloin Hämeenlinnassa (HPK-JYP 16.09.-06)
Jooh, kyllä vähän syö nyt että huomenna tulee sitten lisää tätä naisten pesistä. Kuitenkin vähän vastaava kuin CL matsin tilalla katselisi Suomen 3.divaria, kun katsoo naisten pesistä miesten vastaavan tilalla.
Edit: Jos sarja menee viidenteen peliin, niin allekirjoittanutta saattaa mahdollisesti vituttaa koska Kirittärien voittopeliä en näe, koska olen silloin Hämeenlinnassa (HPK-JYP 16.09.-06)
Tuskin tuossa Jypin tappiossa niin paljon näkemistä on?
Jooh, kyllä vähän syö nyt että huomenna tulee sitten lisää tätä naisten pesistä. Kuitenkin vähän vastaava kuin CL matsin tilalla katselisi Suomen 3.divaria, kun katsoo naisten pesistä miesten vastaavan tilalla.
??
Naisten pesishän nyt on huomattavasti viihdyttävämpää kuin miesten tylsän harmaa äärimmilleen roolitettu peli.
??
Naisten pesishän nyt on huomattavasti viihdyttävämpää kuin miesten tylsän harmaa äärimmilleen roolitettu peli.
Niin voihan moni tykätä 3.divarin fudiksestakin, kun se on sitä "fudista aidoimmillaan". Itse tykkään katsella ennemmin taitavia lyöntejä, ulkokentän suorituksia, kuin pesistä jossa hudillakin voidaan vaihtaa jos on tarpeeksi nopea juoksija&riittävät ennakot.
Voi olla vain yksi...
Eli vaikka kävin Lapuallakin vuonna 1997 katsomassa Kiri:n naisten mestaruuspelin, Niin JYP:n pelit menevät aina pesäpallon ohitse.
Tuskin tuossa Jypin tappiossa niin paljon näkemistä on?Edit: Ja JYP voittaa aina!
Muilla joukkueilla ei ole Mitään mahdollisuuttakaan!!
Tai sitten tuomari on tehnyt meille vääryyttä!!!
Alamummo
09.09.2006, 16:07
??
Naisten pesishän nyt on huomattavasti viihdyttävämpää kuin miesten tylsän harmaa äärimmilleen roolitettu peli.
Naisten pesäpallo on hidasta ja ponnetonta esitystä. Ei kiinnosta pätkän vertaa. Toivottavasti sarja katkeaa huomenna, niin päästään näkemään tosipelejä telkusta.
Grainger
09.09.2006, 16:10
Naisten pesäpallo on hidasta ja ponnetonta esitystä. Ei kiinnosta pätkän vertaa. Toivottavasti sarja katkeaa huomenna, niin päästään näkemään tosipelejä telkusta.
Juuri näin.
Tuollaista naisten pesäpalloa vastaavaa taaperrusta näkee, kun menee suomalaisen kirkonkylän kentälle katsomaan junioreiden peliä. Naisten peliä katsoisi mielellään, jos sen lisäksi näkisi miestenkin peliä.
Ihan sama, kun SM-liigafinaalin sijasta näytettäisiin naisten peli.
YLE:lle lähti palautetta.
Naisten pesis hakkaa nykyisin viihdearvoltaan miesten vastaavan 100-0.
Naisten pesäpallo on hidasta ja ponnetonta esitystä. Ei kiinnosta pätkän vertaa. Toivottavasti sarja katkeaa huomenna, niin päästään näkemään tosipelejä telkusta....Sanoo hän joka näkee naisten pesispelejä n. 2 kpl. vuodessa ja nekin televisiosta.
Eli älkää höpöttäkö!
Koska ette tiedä asiasta yhtään mitään!?
Naisten pesis hakkaa nykyisin viihdearvoltaan miesten vastaavan 100-0.
...Sanoo hän joka näkee naisten pesispelejä n. 2 kpl. vuodessa ja nekin televisiosta.
Eli älkää höpötäkö!
Koska ette tiedä asiasta yhtään mitään!?
Niin noh jos ne ottelut ovat juuri finaaleita/ratkaisuotteluita, niin eikös silloin ole vielä naisista parhaat mukana? Eli kun taso on tuota parhaimmillaankin, niin kuka tahtoisi sitä yhtään heikomman tasoista naispesistä nähdä.
Tykkäähän jotkut naisten lätkästä tai naisten fudiksestakin enemmän kuin miesten, mutta ei se ole ihme jos toiset tahtovat katsoa kunnon pelaamista. Sitä kun jaksetaan heittää takakentällä kotiin, ei vaihdeta hudeilla ja lyönneissäkin on enemmän vaihteluita kuin näpy&kova lyönti.
Niin noh jos ne ottelut ovat juuri finaaleita/ratkaisuotteluita, niin eikös silloin ole vielä naisista parhaat mukana? Eli kun taso on tuota parhaimmillaankin, niin kuka tahtoisi sitä yhtään heikomman tasoista naispesistä nähdä.Lappeenrannan Pesäysit löivät välierissä 46 juoksua kolmessa pelissä Porin Pesäkarhuja vastaan.
Ja kuinkas monta juoksua lyötiin miesten välieräpeleissä?
Lappeenrannan Pesäysit löivät välierissä 46 juoksua kolmessa pelissä Porin Pesäkarhuja vastaan.
Ja kuinkas monta juoksua lyötiin miesten välieräpeleissä?
Juoksujen määräkö ratkaisee pelin viihdearvon? Mielestäni ei todellakaan. Miesten pelissä on vauhtia ja vaarallisia tilanteita paljon enemmän kuin naisten pelissä. Naisilla kotiin kerkeää jo aika heikolla lyönnillä kun taas miehissä on onnistuttava jo todella hyvin.
Mängimies
09.09.2006, 16:54
Miesten pelissä on vauhtia ja vaarallisia tilanteita paljon enemmän kuin naisten pelissä. Naisilla kotiin kerkeää jo aika heikolla lyönnillä kun taas miehissä on onnistuttava jo todella hyvin.
Suorastaan huikeaa analyysiä. Lisää näitä.
Lappeenrannan Pesäysit löivät välierissä 46 juoksua kolmessa pelissä Porin Pesäkarhuja vastaan.
Ja kuinkas monta juoksua lyötiin miesten välieräpeleissä?
Jalkapallon 6-divisioonassa tehdään keskimäärin 5maalia/ottelu, CL'ssä ottelu päättyy 0-0, kumpi on parempaa? Suomi voittaa jääkiekossa Slovenian 12-0 tai Suomi voittaa Kanadan 1-0, kumpi on parempi peli? Veikkaan että pesäpallon alasarjoissa myös voidaan takoa aika kovia lyöntisaldoja, ovatko siis ne pelit paremmat kuin superpesis sen takia?
Se että tasoerot ovat suuret tai juoksuja tulee paljon ei kerro mitään tasosta tai viihdyttävyydestä.
Grainger
09.09.2006, 17:10
Ja kuinkas monta juoksua lyötiin miesten välieräpeleissä?
Johtunee siitä, että miehissä kolmoskoppari saa pallon ilmassa kakkosvahdille, ei tarvitse heittää pompulla.
Pitää olla fanaattinen naisjoukkueen kannattaja tai sitten muuten vain päässä vikaa, että alkaa edes vertailemaan. Viihdearvoltaan ei liene kahta sanaa kumpi on parempaa. Jos miehet lyövät vähemmän juoksuja, niin ainakin ulkopelissä tulee näyttävämpiä suorituksia. Jokainen taakse menevä lyönti ei tarkoita automaattisesti juoksua.
Alamummo
09.09.2006, 17:15
...Sanoo hän joka näkee naisten pesispelejä n. 2 kpl. vuodessa ja nekin televisiosta.
Eli älkää höpöttäkö!
Koska ette tiedä asiasta yhtään mitään!?
+ pari alemman sarjan peliä Meilahdessa kannatuksen vuoksi.
Jos telkkarissa esitettävät pelit ovat naisten parhaita pelejä, niin anteeksi vaan kauheasti, mutta ei todellakaan kiinnosta.
Juoksuja syntyy paljon, iso osa niistäkin ulkopelaajien pompottaessa palloa ja syöksykoppien puuttuessa. Koska naisten heittokäsi on huomattavasti heikompi kuin miesten, niin onnistuneella välilyönnillä pääsee hitaampikin kotiin, eikä tarvitse edes syöksyä. Lyöntivalikoima naispelaajilla näyttää olevan suhteellisen monipuolinen.
Naisten peleissä syntyvät suuret juoksuerot kertovat isosta tasoerosta ja ketä kiinnostaa katsoa epätasaista peliä, paitsi ehkä innokkainta fania.
Suomi voittaa jääkiekossa Slovenian 12-0 tai Suomi voittaa Kanadan 1-0, kumpi on parempi peli? Veikkaan että pesäpallon alasarjoissa myös voidaan takoa aika kovia lyöntisaldoja, ovatko siis ne pelit paremmat kuin superpesis sen takia?
Se että tasoerot ovat suuret tai juoksuja tulee paljon ei kerro mitään tasosta tai viihdyttävyydestä.
Voiko tätä paremmin sanoa.
Montako miesten peliä Kapo 00 käy katsomassa kaudessa?
EDIT: Palautetta lähti YLE:lle täältäkin.
Naughty_S
09.09.2006, 17:21
Eli kun taso on tuota parhaimmillaankin, niin kuka tahtoisi sitä yhtään heikomman tasoista naispesistä nähdä.
No taso ei onneksi ole tuota parhaimmillaan. Tähän mennessä kauden parhaat ottelut on nähty jatkosarjassa ja pienin varauksin välierissä. Melko arktisella syyssäällä (+9 astetta) oli toki tänään osansa asiassa.
Näin suhteellisen pitkäaikaisena pesisseuraajana en oikein ymmärrä tuota vääntöä viihdearvosta. Lähtökohtahan on sama kuin esim. tenniksessä. Miesten peleissä nähdään ne absoluuttisesti hurjimmat yksittäiset suoritukset, mutta toisaalta pelaajien voima/taitotaso on vienyt lajia siihen suuntaan, että miesten peleissä on isompi riski nähdä sitä yksitoikkoista junnaamista.
Isoin ongelma näissä naisten peleissä on se, että esim. nykyisessä superpesiksessä ei ole kuin 6-7 joukkuetta, joiden on mielekästä järjestää keskinäisiä otteluita.
Ja kuten tänään nähtiin, on hyvän ja huonon pelin ero pahimmillaan aika iso. Sehän toki tarjoaa loistotilaisuuden muutamalle kirjoittajalle tulla tännekin päivittelemään naisten pelien surkeutta (edit: tästä tulikin juuri loistava esimerkki alamummolta, kiitos siitä).
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.