View Full Version : Ilveksen pudotuspelit
Hiisi_van_Holten
14.03.2006, 23:13
Ilveksellä, kuten muillakin joukkueilla on enää yksi kierros runkosarjaa jäljellä ja vastustaja vaihtoehtoja on 4. Eli jos Ilves voittaa huomenna Jokerit tai Saipa ei voita Jypiä on Ilves kuudes ja vastustaja on Tappara tai HPK riippuen kyseisten joukkueiden omista otteluista. Mikäli taas Ilves häviää Jokereille ja Saipa voittaa pelinsä ja jos TPS jää pisteittä Ässiä vastaan on Ilveksen vastustaja Jokerit. Jos edellinen skenaario tapahtuu, sillä muutoksella, että TPS saa pisteenkin vastustajamme on TPS.
Analysoin nyt lyhyesti mahdolliset vastutajat Ilveksen kannalta:
Tappara
Tappara on meille aina niin rakas paikallisvastustajamme, jonka olemme voittaneet tällä kaudella 3 kertaa (ja yhden arvalla tai siis rankuilla), Tapparan kahta voittoa vastaan. Tapparaa pidetään monien medioiden taholta "kevään joukkueena", jonka oletetaan olevan kova sana keväällä. Tappara pelaa mielestäni "konemaisesti", eikä hyvän ja huonon päivän ero ole suuri. Ja voisin jopa sanoa, että tällä kaudella en ole juurikaan nähnyt Tapparan "syttyvän" taistelemaan, eli tunnetaso vaihtelut ovat olleet pieniä. Lisäksi Tapparan neljä kenttää ovat erittäin tasaisia, eli minkään kentän pois pelaaminen ei riitä.
Hyvät ja huonot asiat Ilveksen kannalta:
+ Ottelusarjassa ei olisi kotietua
+ Runkosarja on osoittanut, että joukkueiden tasoero ei ole kauhean suuri ja Ilves pystyisi takuulla pelaamaan joka kerta voitosta.
+ Tapparan maalivahdit eivät ole vakuuttaneet minua, etenkin jos Lehto loukkaantuisi tai muuten pettäisi penkiltä ei juuri löydy apua. Tuokkolan pelatessa maalilla Tapparan tulokset eivät ole olleet kauhean kehuttavia.
+ Voitto maistuisi kaikista makeimmalta.
- Tappara puolustaa hyvin.
- Tappara ei ainakaan aliarviosi Ilvestä.
- Erikoistilanteet toimivat Tapparalla.
- Tappio maistuisi kaikista karvaimmalta
HPK
HPK on tunnettu hyvänä kotijoukkueena ja liikkuvana joukkueena. Lisäksi Kerho on ollut viimeaikoina kova puolivälierissä. Voi myös sanoa, että HPK:lla on kaksi hyvää ja tasaista maalivahtia ja etenkin Karri Rämö loisti viimeksi Ilvestä vastaan Tampereella. Kerho osaa pelata myös puolustavaa peliä tarpeen vaatiessa. Se on kuitenkin kärsinyt viime aikoina loukkaantumisista ja jälki ei ole ollut aivan parasta.
+ Jos terveystilanne pysyy läheskään näin pahana ei joukkueen materiaali ole aivan parasta luokkaa.
+ Putkilla on tapana katketa, olisiko tällä kertaa Kerhon puolivälierä putken aika.
+ Kerho vasta kahdeksanneksi paras vierasjoukkue pisteiden valossa.
- Rinkelinmäki ei ole Ilveksen suosikki paikkoja.
- Jos loukkaantumis huolet helpottaa, niin Kerhon iskukyky on huippuluokkaa.
- Maalikilpailut hävitään varmasti (Tosin näin voi sanoa muidenkin kohdalla, mutta etenkin Kerhon).
TPS
Jortsun orjakaleeri ei ole yltänyt tällä kaudella lähellekään parhaimpaansa. Tepsin puolustuspää on kuitenkin ruvennut pitämään viimeaikoina myös Joni Puurulan parannettua otteitaan. Sarja olisi varmasti vähämaalinen, joissa ratkaisisivat pienet marginaalit.
+ Maalivahti peli ei ole silti vakuuttanut, vaikkakin Joni on löytänyt vireensä.
+ Olisiko Tepsillä massu täynä, kun taistelu playoff paikasta on näinkin tiukka?
+ Tepsin henkinen yliote on kadonnut, eikä Turku-kammoakaan ole enää.
+ Laaja materiaali
+ Maalinteko ongelmat
- Tiukka puolustuspeli.
- Itseluottamus taso ei varmaankaan ole korkeimmillaan.
Jokerit
Jos Jokerit selviytyvät sääläreihin en usko, että tästä maasta löytyisi joukkuettta, joka sen haluaisi siellä kohdata. Joukkueella olisi takuulla todellinen tappamisen meininkin pleijjreissa.
+ Jokerit olisi todellinen worst case scenario. En keksi muita hyviä puolia, kuin sen, että Hesalaisia on aina kiva voittaa.
- Tappamisen meininki päällä mikäli pääsisi sääläreihin.
- Liigan parhaita joukkueita, paperilla.
Lisäksi sanottakoon, että jos etenisimme sääläreistä vastaan asettuisi HIFK. Silloin en kyllä juurikaan uskoisi mahdollisuuksiimme, sillä me todellakin tarvitsemme tuon pitemmän lepotauon, saadaksemme avainmiehille heidän tarvitsemaansa lepoa...
Eli siitä lähdetään, että mikäli aiomme sijoittua kuuden joukkoon olisi ensiarvoisen tärkeää sijoittua kuuden joukkoon ja silloin sopisi kumpi tahansa Tappara tai HPK. Ja sana on vapaa...
Ykköstoiveeni tällä hetkellä on kuuden joukkoon ja Tapparalle turpaan. Ei todellakaan Kerhoa, kyllä sen tietää mitä siinäkin käy.
Jos joudutaan sääleihin, veikkaan, että Tepsi voitetaan ja Jokereille hävitään.
Mä toivon viimeiseen asti Kerhoa Ilveksen vastustajaksi.
Raymond Pearl
15.03.2006, 00:01
Kaikista mahdollisista skenaarioista Kerho tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta. Vaikka Ilves onkin ollut välillä Rinkelinmäellä pahassakin kurimuksessa, ei Ilvestäkin pahemmin loukkaantumisten runteleman HPK:n nykyinen pelivire ole vakuuttanut. Nykyinen tuomarilinja on myös puuttunut entistä huomattavasti aktiivisemmin Kerhon oman pään estämispeliin (ainakin näkemissäni otteluissa), jolloin MIELESTÄNI paremmin luisteleva Ilves olisi vahvoilla.
Tappara tulisi hyvänä kakkosena ja sarja olisi ennakkoasetelmiltaan melko tasapaksu.
TPS on kysymysmerkki. Luulin jo hetken, että punainen lanka olisi löytynyt, mutta otteet ovat olleet melkoista vuoristorataa. Hyvää päivää seuraa tämän päivän kaltaisia totaalisia floppisuorituksia ja aneemisia ilmestyksiä.
Jokerit olisi todella epätoivottu vastus. Kun nurkkaan ahdistettu joukkue saa vielä oljenkorren, voi alisuorittaminen muuttua kertaheitolla ylisuorittamiseksi.
Tapparan mahdollisesti taktikoidessa häviämällä Lukolle on Ilveksen vastus etukäteen ajatellen mukavin mahdollinen - HPK.
Nuoren joukkueen esitys runkosarjassa oli kiitoksen arvoinen suoritus.
Luottavaisin mielin kerhoa kaatamaan.
Peltsi #18
15.03.2006, 21:18
Mä toivon viimeiseen asti Kerhoa Ilveksen vastustajaksi.
Toive toteutettu. Nyt on hieno fiilis. Kuudes sija on näin nuorella jengillä hatunnoston arvoinen suoritus. Jatkossa ei ole mitään hävittävää, joten rennosti vaan eteenpäin.
Kerho ei tule pääsemään helpolla.
Mr. Smith
15.03.2006, 21:31
Kuudes sija on näin nuorella jengillä hatunnoston arvoinen suoritus.
On kyllä loistava saavutus, ei voi kun kiittää pelaajia ja valmentajia. Ja tietysti katsoajiakin. Oli muuten Ilveksellä enemmän katsojia kuin Tapparalla, vaikka sijoitukset jotain muuta antaisivat ymmärtää.
Otteluohjelma tuntuu kyllä aivan järjettömältä. Neljä ensimmäistä peliä ovat to-la-ma-ti. Tuo kolmas kamppailu tuntuu etukäteen varsin ratkaisevalta, koska neljäs peli on heti seuraavana päivänä. Voitto tuosta takaa varmasti hieman lisäpotkua väsyneisiin jalkoihin.
Realisti
15.03.2006, 23:29
Noin, kerhohan sieltä napsahti vastustajaksi. Tapparaa olisin toivonut mutta meneehän se näinkin. Varsinkin kun serkkupoika on olevinaan niin henkeen ja vereen Kerhon miehiä. Toivottavavasti kerrankin meikäläinen pääsis soittaan poskea, pleijarit 98-99 sekä 01-02 ja pääsääntöisesti kaikki runkkaripelit ovat karuja muistoja menneisyydessä.
Tällä kaudella joukkueet ovat tapelleet keskenään pisteistä ihan tasapäisesti. Kerhohan ei mitään ihmeitä ole viime aikoina esittänyt ja loukkaantumistilannekin huomioiden ihan tosissaan voitaisiin Ilves-leirissäkin mitalipelejä tällä kertaa spekuloida.
Raymond Pearl
15.03.2006, 23:44
Tappara teki sen, mitä oletettiinkin, joten vastaan tuli Kerho. Hyvä näin. Paljon on jäänyt Kerhon kanssa käydyistä pudotuspelimittelöistä viime vuosilta hampaankoloon, joten nyt on kerrankin aito sauma laittaa Vanajan rantojen asukeille luu kurkkuun.
Ainakin musta Kerho tuntuu kaikkein parhaalta vaihtoehdolta vastukseksi puolivälieriin. Syksyn matseja en ole nähnyt, siis niitä kerhomatseja, joissa dunkkuun tuli huolella, mutta kaksi edellistä on olleet tasaisia, molemmille ja-voitto, joten tiukkaa olisi luvassa.
Kerho on pelannut tauon jälkeen 8 matsia, joisa on saavuttanut molemmat kolme voittoa, tehnyt kolme kertaa enemmän kuin kaksi maalia, Pelicansia, Kalpaa ja HIFKiä vastaan. Tietty kerholla on loukkaantumisia ollut, mutta tuskin sekään selittää ihan kaikkea. Vähän on fiilis, että kerhon pronssi jää tänä keväänä saavuttamatta. Ja välieräpaikkakin.
Ainakin mun paperosseissa Ilveksen maalivahti- ja puolustuspeli hakkaa kerhon vastaavat, eikä hyökkäyskään Raipen palatessa ja JG:n otteiden parantuessa häpeä yhtään naapurin vastaavalle, jos olleenkaan.Meitin ykkönen on ollut pitelemätön ja tuskin pojilla sipuli menee jumiin pelien jatkuessa. Kerho on tehnyt paljon maaleja, joo, muttei viime aikoina. Eikä Kerhon hyökkääjärintama niin laaja ole, etteikö sitä saisi pysymään kurissa.
Kerhon miehet tuolla omassa osiossaan ovat onnesta neliöinä saadessaan Ipan vastaan,mutta hymy tulee hyytymään, kossusta vetoa?!
Kerhon miehet tuolla omassa osiossaan ovat onnesta neliöinä saadessaan Ipan vastaan,mutta hymy tulee hyytymään, kossusta vetoa?!
No pistetään.
Kerho tyhjentää sääläreitten aikana muuten Hassista lukuunottamatta sairastupansa. Meidän leirissä on lisäksi reenattu kevättä varten siten, että loppurunggarista oli vaan jalat vähän jumissa. Ne aukee tässä pikku tauon aikana.
Ilves törmää taas seinään.
Ilveksen pukuhuoneessa kannattaisi nyt soittaa joka välissä Sikakatsomon parhaista aivoituksista koostettua nauhoitetta Raipe-heittoineen ja pulkkamäkineen. Sisua keräämään.
Mielestäni joukkueen pitäisi myös ensisijaisesti valmistautua henkisesti pelaamaan ilman Raipea. Jos vain luotetaan siihen että Maestro tulee ja heiluttaa tahtipuikkoaan, eikä näin toipumisen viivästymisen vuoksi käykään, ollaan heti ikävissä tunnelmissa. Homma on toiminut Raipen saikun aikanakin mainiosti, joten siitä pitää lähteä, että nykyinenkin sakki pystyy heittämään pari pykälää lisää.
Ilveksen pukuhuoneessa kannattaisi nyt soittaa joka välissä Sikakatsomon parhaista aivoituksista koostettua nauhoitetta Raipe-heittoineen ja pulkkamäkineen. Sisua keräämään.
Ei auta. Rinkelinmäellä provosoi nykyään jo roskiksetkin.
Harmi vain, että itse "Rinkelinmäen 0+0=0, 10min" (copyright nimim. Rolf Paski) ei pelaa.
MustatKortit
16.03.2006, 14:26
Laittakaapa Kerholle luu kurkkuun ja passittakaa ne mahdollisimman nopeasti kesälomalle. Henk.koht olen täysin kyllästynyt lukemaan HPK-fanien jatkuvaa kaikkien muiden aliarvioimista ja provoilua jokaisessa mahdollisessa ketjussa.
Sitä paitsi eiköhän Kerho ole saanut jo ihan tarpeeksi tilaisuuksia yrittää niihin finaalipeleihin, nyt on meidän muiden aika.
Eli: Ilves jatkoon ( ja Kärpät vastaan välierissä, ettei me ainakaan jouduta, jos sinne asti päästään. Hymiö )
Ilveksen pukuhuoneessa kannattaisi nyt soittaa joka välissä Sikakatsomon parhaista aivoituksista koostettua nauhoitetta Raipe-heittoineen ja pulkkamäkineen.
Jos minä hieman autan. Täältä: http://koti.aina.fi/tt/hpk/ kaikki Ilves-kannattajat ja vaikka pelaajatkin pääsevät kuuntelemaan Sikakatsomon heleää kuorolaulua jo ennakkoon. Valitse "audio" ja sieltä sitten se keskimmäinen. Pulkkamäet ja muut saatte etsiskellä ihan keskenänne.
Raipe ei kuulemma pelaa ja se on kovin valitettavaa. Tiedä sitten kenen kannalta se on enemmän valitettavaa.
Raipe ei kuulemma pelaa...
Totuushan on kuitenkin se, että teillä ei ole hajuakaan siitä, mikä Raipen tilanne on ja pystyykö hän pelaamaan vai ei.
Mielipiteitä - Tekikö Tappara Ruotsit viimeisessä pelissään, jottei tulisi rakas naapuri vastaan ?
palle fontän
16.03.2006, 15:59
Totuushan on kuitenkin se, että teillä ei ole hajuakaan siitä, mikä Raipen tilanne on ja pystyykö hän pelaamaan vai ei.
No, ei tuo tiedottomuus paljon kirpaise. Tärkeämpää on kuitenkin se, että Peltomaa ei kuulemma pelaa.
(lisää oman makusi mukaan jotakin käsittämätöntä mongerusta tai tekonäppärää mukatietoa jääkiekosta. Auttaa jos kuvittelet tilanteen keskimääräisen sikakatsomon edustajan näkökulmasta - ylipainoinen kuolaava idiootti vinkuu jokaisen oppimansa ilkeyden kuvitellen olevansa kovinkin fiksu, ja ihmettelee vieläkin missä ne kroketin pelaajat viipyvät kentältä)
Haluaisin ihan tosissani tietää: Onko toi idioottimaisuus joku Turengin sisäsiittoisessa serkus-laumassa leviävä ominaisuus vai yritetättekö te vain niin saatanan lujaa ?
Haluaisin ihan tosissani tietää: Onko toi idioottimaisuus joku Turengin sisäsiittoisessa serkus-laumassa leviävä ominaisuus vai yritetättekö te vain niin saatanan lujaa ?
Olen nyt jo vuosia joutunut seuraamaan vierestä tuon mainitsemasi populaation kehitystä ja käytöstä lähietäisyydeltä ja voin sanoa, että huolestuttavalta vaikuttaa. Ehkäpä lukuisat pronssit ja Rintarottingillahallin kuuluisa vesijohtovesi ovat nousseet päähän muutoin ehkä hieman horjuvan itsetunnon ja mielen hallinnoimille sikakatsomolaisille. Tämä kaikki on johtanut lähes rajattomaan uskoon HPK:n kykyihin voittaa mikä tahansa vastustaja. Myös turhautuminen jatkuviin pronssipeleihin ja pään hakkaaminen seinään puolivälierissä ovat osaltaan hieman rappeuttaneet joitain turenkilaisia.
Nyt kuitenkin jopa noille nurkille on levinnyt erilaisia joukkoviestimiä, mikä on aiheuttanut myös ironisten, sarkastisten ja jopa humoristisien tekstien päätymistä turenkilaisten ulottuville. Tämä on aiheuttanut ristiriitaisia tuntemuksia ja apinointiaaltoa. Onhan ymmärrettävää, että tällaisiin uusiin tuuliin on hyvin vaikea sopeutua, kun suljettu systeemi on tarjonnut omaa lintukototunnelmaansa jo vuosisatojen ajan turenkilaisille. Ongelma usein muodostuu siitä, ettei näin vaikeista tyylilajeista kunniallisesti suoriutuminen onnistu millään juuri yhdeltäkään serkukselta. Valitettavasti aina joku heistä kuitenkin ajautuu jopa näille palstoille jakamaan viisauksiaan. Yrittäkää kuitenkin ymmärtää heitä, tämä on heille oikeasti vaikeaa.
Sitten takaisin varsinaiseen keskustelunaiheeseen. HPK on ihanan kauhea vastustaja, se sytyttää kyllä allekirjoittaneen - miltei paikkakuntalaisen - jopa paremmin kuin Tappara ja yritän mahdollisuuksien mukaan päästä katsomaan Ilveksen vieraspelit tuonne Rintarottigillahallille ja täten rikkomaan sikakatsomon syvää sikailun harmoniaa.
Ottelusarjasta uskon tulevan sangen tasainen, sillä Jalonen on kaikesta huolimatta aika kettu peluutuksessaan ja Ilves tulee olemaan kovilla. Ratkaisevia tekijöitä ovat varmasti maalivahtipeli sekä liike. Wiikman ja Rämö ovat kumpikin hyvänä päivänä ilmiömäisiä vahteja, mutta minkälaiset päivät ovat nyt edessä? Entä kumpi on juonikkaampi kohtaamisissa, Vode vai Perttu? Entäpä kiekollisten pakkien Laamanen vs. Koistinen keskinäinen kilpa? Kummalta löytyy laajemmalta ratkaisijoita kun ottelusarja menee pidemmälle? Kumman juniorikaarti onnistuu, kumman romahtaa fyysisessä play-off -pelissä?
Tässäpä keskeisiä tuntemuksia minulta. Jännäksi se menee, ei voi mitään.
Tipe
Hämeenlinnan kirjeenvaihtaja
Parola,Poltinaho,kapiaiset,sikakatsomo,ervatsalo,h pk ...
Onko H:Linnassa mitään hyvää ?
Parola,Poltinaho,kapiaiset,sikakatsomo,ervatsalo,h pk ...
Onko H:Linnassa mitään hyvää ?
Toki on, nimittäin Topkapin pizzat. Tosin nuokin leipurit ovat ulkomaalaisvahvistuksia.
Grainger
16.03.2006, 19:30
Onko H:Linnassa mitään hyvää ?
Kai siellä on jonkinlainen tie, jota pitkin ko. paikasta pääsee pois.
Kerho-fanit ovat taas osoittaneet oman vittumaisuutensa ja sympatiat tässä sarjassa onkin täysin Ilveksen puolella. Olisihan se kiva, kun mestaruussauna olisikin, korkeintaan, vitossijasauna.
Flonaldo
16.03.2006, 20:04
Haluaisin ihan tosissani tietää: Onko toi idioottimaisuus joku Turengin sisäsiittoisessa serkus-laumassa leviävä ominaisuus vai yritetättekö te vain niin saatanan lujaa ?Tässä ketjussa kolme kerholaismielisten kommenttia, sitten voi käydä laskemassa HPK-palstan vastaavan ketjun ilvesläisten kommenttien määrän. Yritämme siis lujaa, mutta tässäkin tapauksessa vastuksenne on ylivoimaisen legendaarinen meille.
Totuushan on kuitenkin se, että teillä ei ole hajuakaan siitä, mikä Raipen tilanne on ja pystyykö hän pelaamaan vai ei.
Niinhän sä HN luulet.
Totta puhuen Helmisen Raimon pelaamiseen tai pelaamattomuuteen ei HPK:n kannata kovin paljoa ajatuksiaan uhrata. Tottahan kokenut Helminen Ilveksen pelaamiseen aina oman panoksensa toisi ja varsinkin vaisusti pelannut Viitakoski tuntuu suorastaan huutavan Raipea. Turhaan huutelee.
Totta puhuen Helmisen Raimon pelaamiseen tai pelaamattomuuteen ei HPK:n kannata kovin paljoa ajatuksiaan uhrata. Tottahan kokenut Helminen Ilveksen pelaamiseen aina oman panoksensa toisi ja varsinkin vaisusti pelannut Viitakoski tuntuu suorastaan huutavan Raipea. Turhaan huutelee.
Ai ai, kun tämä viesti on vielä hienoa nostaa kevään mittaan ylös. Veskulla ei ollut loukkaantumisten vuoksi paras energia runkosarjan lopussa, mutta tauko tekee tällä kokeneelle vääntäjälle hyvää ja Viitakoskihan tämän sarjan tulee kuitenkin vielä ratkaisemaan. Niin, ja tietenkin Raipen syötöstä.
Rinkelinmäellä provosoi nykyään jo roskiksetkin.
Onko tämä jokin murretermi 'järjestyksenvalvojalle'?
Hämeenlinnassa on tiettävästi laajojen selvitysten valossa paljastunut jotain hyvääkin. Kun kaupunkien parhaita puolia ja matkailuvaltteja koottiin aikanaan yhteen, todettiin että Hämeenlinnan paras ja vetovoimaisin sloganin aihe oli "Meillä on Suomen halvin kouluruoka". Sekin varmaan yhdistysvetoisesti valmistettu.
Otsikkoon. Ilveksen fyysisen puolen toivoisi tässä vaiheessa nousevan selkeästi esille. Meillä on taitavia ja nopeita kiekon leipojia, mutta niin on kerhollakin. Fyysisellä puolella on tilaa Koistisen pommeille (target: Laamanen, Leino), Pesosen spesiaaleille, Alénin jyräyksille ja Wilsonin walkalloveryou´lle. Sonjan (ja Raipen) soisi osaavan hillitä kierroksiaan takuuvarmasti kuumana käyvissä tilanteissa. Nyt kysytään pinnaa ja malttia.
Olennaista nuoren porukan kanssa on myös se, ettei nälkä tyydyty liian pian. KUN jyräämme kerhon, olemme neljän parhaan joukossa. Se EI SAA olla vielä riittävä. Jännitys ei saa laueta siihen niin ettei nälkää riittäisi. Tästä pitää vanhojen pitää huoli.
Veskulla ei ollut loukkaantumisten vuoksi paras energia runkosarjan lopussa...
Heh, voihan Viitakosken pelaamista tällä kaudella noinkin kuvata. Itse kuvailisin sitä hieman eri sanoilla, mutta en nyt millään tohtisi. Vesku kun on ihan kiva tyyppi.
Viitakoski ei kuitenkaan ole se pelaaja, joka tämän homman ratkaisee.
Heh, voihan Viitakosken pelaamista tällä kaudella noinkin kuvata. Itse kuvailisin sitä hieman eri sanoilla, mutta en nyt millään tohtisi. Vesku kun on ihan kiva tyyppi.
Tämä "ihan kiva tyyppi" on myös tehnyt tällä kaudella jo aiemmin tärkeitä maaleja, joilla Ilves on kääntänyt pelejä. Esimerkiksi tammikuussa, jolloin Ilves aloitteli nousuaan tämän vuoden kolmanneksi parhaaksi joukkueeksi, Vesku iski peräti neljässä ottelussa (HIFK, Lukko, Pelicans ja Tappara) pelin voittomaalin. Huomion arvoista näissä maaleissa ja peleissä oli se, että kaikki neljä ottelua päättyivät Ilveksen yhden maalin voittoon - voidaan siis sanoa Viitakosken ratkaisseen pelkästään tammikuussa Ilvekselle 12 pistettä maaleillaan.
Kuvaile miehen kautta ihan millä sanoilla tahansa, mutta totuus on se, että Vesku on tärkeiden ja tiukkojen pelien erikoismies. Nytkin on odotettavissa Kerhon maaliin pari määrämittaista.
Viitakoski ei kuitenkaan ole se pelaaja, joka tämän homman ratkaisee.
Olen pahoillani, että joudut pettymään.
Mun mielestäni ottelusarja ratkeaa joukkueiden ykkös- ja kakkosentterien panokseen. Jos Voutilainen ja Leino pystyvät kantamaan Kerhon kädetöntä laiturikaartia runkosarjan syyspuolikkaalla nähtyyn tapaan, on Ilves vaikeuksissa. Itse hieman epäilen varsinkin Eikan playoff-terävyyttä. Vastaavasti Ilveksellä Lindgren ja Helminen ovat paljon vartijoina. Pertulla on onneksi ketjukavereinaan uransa parasta kiekkoa pelaavat loistavat laiturit, mutta nuorukainen itse saattaa vielä hukkua kahvaviidakkoon. Raipen kohdallahan tärkein kysymys on se, mitä lääkäri sanoo ratkaisevassa diagnoosissaan.
Mun mielestäni ottelusarja ratkeaa joukkueiden ykkös- ja kakkosentterien panokseen. Jos Voutilainen ja Leino pystyvät kantamaan Kerhon kädetöntä laiturikaartia runkosarjan syyspuolikkaalla nähtyyn tapaan, on Ilves vaikeuksissa. Itse hieman epäilen varsinkin Eikan playoff-terävyyttä.
Kirjoittelin tuolla meidän osiossa, että senttereihin tämä ratkeaa. Perttu on tosiaan kovan paikan edessä kun pistetään suurimpaan vastuuseen heti tulokaskaudellaan. Ipan ykkönen on varmasti paha jos pääsee vauhtiin. Tähän Kerholla on kuitenkin asettaa melko vittumaisia pelaajia vastaan. Luulen, että Pasi saa erikoistehtäväkseen Pesosen kuumentamisen ja/tai Pertun pelihuumorin viemisen.
Guerriero lienee kakkonen? Kiekon kanssa aika näppärä, mutta näkemissäni peleissä miehen kontaktipeli on ollut meidän Jesse Pehun luokkaa. Myös aloituksissa G on ollut todella huono. Itse asiassa Kerhon kaikki neljä sentteriä (Vode, Leino, Keikka, Wirtanen)ja välillä aloituksia ottava Louhi (ja Loikas ja Sprukts) ovat aloitustilastossa korkeammalla kuin Lindgren tai Guerriero.
Ovatko Pellinen ja Huhtala Ilveksen loput sentterit? Näistä herroista en osaa sanoa oikeastaan mitään. Joku voisi valaista jos kokee tarpeelliseksi. Raipe pelaa jos pelaa, tuo ainakin aloituksiin tasoa.
---
Kerhon senttereistä sen verran, että Vode ei ole ollut läheskään viime kauden vedossa, osittain johtuen kädettömistä ketjukavereista. Myös puolustustyö on ontunut. Kerhon suurin ongelma on ollut ja tulee olemaan Voden ympärille kasattavan porukan löytäminen.
Leino on ollut aivan jäätävän hyvä, silti Sprukts oli totuuden nimessä se, joka tätä ketjua (ja HPK:ta) yksittäisistä miehistä eniten kantoi.
Keinäsen ympärille tod. näk. kasataan joku jarrukentän tyylinen, esim TurboPasilla ja M. Laineella varustettuna. Ei varmasti petä.
Wirtanen on ketjuineen ollut kevään paras osa Kerhoa. Olen hehkuttanut jamppaa seuraavaksi nikokapaseksi jo tovin. Liigan parhaita av-pelaajia Sailion kanssa. Tämän varmasti kaikki huomasivat viimeistään junnujen kisoissa, jossa captain Wirtanen aloitti kaikki av:t ja pelasi 25+ minuutteja, jotka ovat hirveät hyökkääjälle. Joukkue valitsi Petterin myös parhaaksi pelaajaksi.
No pistetään.
Kerho tyhjentää sääläreitten aikana muuten Hassista lukuunottamatta sairastupansa. Meidän leirissä on lisäksi reenattu kevättä varten siten, että loppurunggarista oli vaan jalat vähän jumissa. Ne aukee tässä pikku tauon aikana.
Ilves törmää taas seinään.
Laita yv:llä haluamasi kossun/jallun/viinan koko ynnä muut logistiset järjestelyt, millä aiot kossun mulle toimittaa, I'm in.
Ja aivan niin kuin Näkijä viestissään totesi, en minäkään usko Leinon sipulin kestävän tosipeleissä, se on jo nähty. Paljon on sarkaa (lue lihaa) raivattavana kerhon hyökkääjillä Raskin maalille. A´ns kattoo, jännittää jo.
Raymond Pearl
16.03.2006, 23:02
Pertulla on onneksi ketjukavereinaan uransa parasta kiekkoa pelaavat loistavat laiturit, mutta nuorukainen itse saattaa vielä hukkua kahvaviidakkoon.
Liekö sattumaa, mutta Pertun huikea nousu runkosarjan jälkimmäisellä puolikkaalla koko liigan senttereiden kärkikaartiin tapahtui samalla, kun tuomarilinja kahvaamisen osalta tiukentui. Muutenkin rakentavan ja kiekollisen pelityylin omaksuneelle ja hyvin luistelevalle Ilvekselle sopii mahdollisimman tiukka linja kaikenlaisen estämisen suhteen. Senttereistä Lindgren ja Huhtala ovat vielä fyysisesti raakileita, joten kahvaamisella on heidän panokseensa suhteellisen suuri vaikutus, eikä pienikokoisen Guerrieronkaan vauhdin pois lypsäminen vaadi kummoistakaan virvelöintiä. Valitettava tosiasia on, että lähes 100%:n varmuudella Kahvapeikko mönkii pudotuspelien alkaessa erotuomarien pukukoppiin ja käy puskemassa pökäleet pilliin niin, ettei herne pääse pörräämään kahvauksia puhallettaessa.
Sentterinelikossa HPK on Ilvestä edellä, mutta Helmisen paluun myötä tilanne on valoisampi. Laituriosastolla Ilveksellä on sen sijaan enemmän syvyyttä ja kiloja - puolustuksesta puhumattakaan. Maalivahtiosasto on molemmilla kunnossa. Kaiken kaikkiaan siis lähtökohdiltaan melko tasainen ottelupari, mutta jostain syystä Kerho on ollut Ilvekselle ennakkoasetelmia hankalampi vastus viime vuosina.
Kerho kävelee niitten yli hekotellen-yhdistyksen fanien harmiksi ajattelin nostaa tilastoista pari asiaa esille. Ilveksen kausi on ollut kaksijakoinen ja nousujohtoinen. Tämä näkyy myös suhteessa yhdistykseen.
viimeiset 20 peliä 5 pelin jaksoissa (p)
...................ilves...kerho
tammikuu......9.......7
tammi/helmi..11.....5
helmi/maalis..8.......6
maaliskuu......12.....9
Vuoden vaihteen jälkeen Ilves on kyennyt ottamaan jokaisessa viiden pelin jaksossa enemmän pisteitä kuin yhdistyskerho. Viimeisten pelien aikana Ilveksen juoksevan 5 pelin pistekeskiarvo on ollut luokkaa 2-2.2p kun vastaava yhdistyksellä on ollut 1.2-1.6p.
20 viimeisen pelin osalta pistesaalis on Ilves - kerho 40-27
Koko kauden keskinäisten pelien pistesaldo on murheellinen 6-12 (Ilves ensin mainittuna tietenkin), mutta luvut ovat jälleen kaksijakoiset. 17.9.-5.11. kerho vei puhtaasti kolme peliä 9 pisteellä, mutta sitten vaihdettiin bändiä parempaan: Ilves vei viimeiset kolme peliä 6-3 pistein. Kaksi viimeisintä peliä päätyivät rankkareihin.
Tieteellisellä varmuudella voidaan siis sanoa että meillä ei ole mitään jakoa, ne jyrää meitin. Ne kaataa Ilves-hotellin, pystyttää tilalle jonkin kammottavan kasarmirakennuksen ja vaatii että Aamulehden nimeksi muutetaan Ehtoolehti.
Kirjoittelin tuolla meidän osiossa, että senttereihin tämä ratkeaa. Perttu on tosiaan kovan paikan edessä kun pistetään suurimpaan vastuuseen heti tulokaskaudellaan. Ipan ykkönen on varmasti paha jos pääsee vauhtiin. Tähän Kerholla on kuitenkin asettaa melko vittumaisia pelaajia vastaan. Luulen, että Pasi saa erikoistehtäväkseen Pesosen kuumentamisen ja/tai Pertun pelihuumorin viemisen.
Guerriero lienee kakkonen? Kiekon kanssa aika näppärä, mutta näkemissäni peleissä miehen kontaktipeli on ollut meidän Jesse Pehun luokkaa. Myös aloituksissa G on ollut todella huono. Itse asiassa Kerhon kaikki neljä sentteriä (Vode, Leino, Keikka, Wirtanen)ja välillä aloituksia ottava Louhi (ja Loikas ja Sprukts) ovat aloitustilastossa korkeammalla kuin Lindgren tai Guerriero.
Ovatko Pellinen ja Huhtala Ilveksen loput sentterit? Näistä herroista en osaa sanoa oikeastaan mitään. Joku voisi valaista jos kokee tarpeelliseksi. Raipe pelaa jos pelaa, tuo ainakin aloituksiin tasoa.
---
Kerhon senttereistä sen verran, että Vode ei ole ollut läheskään viime kauden vedossa, osittain johtuen kädettömistä ketjukavereista. Myös puolustustyö on ontunut. Kerhon suurin ongelma on ollut ja tulee olemaan Voden ympärille kasattavan porukan löytäminen.
Leino on ollut aivan jäätävän hyvä, silti Sprukts oli totuuden nimessä se, joka tätä ketjua (ja HPK:ta) yksittäisistä miehistä eniten kantoi.
Keinäsen ympärille tod. näk. kasataan joku jarrukentän tyylinen, esim TurboPasilla ja M. Laineella varustettuna. Ei varmasti petä.
Wirtanen on ketjuineen ollut kevään paras osa Kerhoa. Olen hehkuttanut jamppaa seuraavaksi nikokapaseksi jo tovin. Liigan parhaita av-pelaajia Sailion kanssa. Tämän varmasti kaikki huomasivat viimeistään junnujen kisoissa, jossa captain Wirtanen aloitti kaikki av:t ja pelasi 25+ minuutteja, jotka ovat hirveät hyökkääjälle. Joukkue valitsi Petterin myös parhaaksi pelaajaksi.
Noniin, hienoa, nythän täällä ollaan jo melkein asiakeskustelun puolella. Edistystä.
Itse näkisin, että jos Raimo pelaa, on puntit sentteriosastolla aika tasan, mutta jos Maestro parantelee koipeaan välieriä varten, on Kerho kyllä edellä.
Lindgren ja Leino ovat pudotuspelien osalta kysymysmerkkejä. Luulen kuitenkin, että Perttua on vaikeampi horjuttaa häirinnällä tai ärsyttämisellä, kuin enemmän mielialapelaaja-tyyppiä olevaa Eikkaa. Paras keino Lindgrenin pimentämiseen lienee
a)koukkiminen, joka toivottavasti otetaan myös pudotuspeleissä tiukasti pois, ja muuttuu näin ollen hyödyttömäksi.
b) aktiivinen taklauspeli. Ainakin nuorten skaboissa Perttu oli pahasti pimennossa alkusarjan otteluissa Kanadaa ja USA:ta vastaan. Se johtui varmastikin juuri tuosta fyysisyyden äkillisestä lisääntymisestä. Nielikäinen (tai Laine) voisi olla sopiva mies tähän hommaan, mutta sitä taklaamista olisi todellakin harrastettava paljon, koska Lindgren ei ole mikään ilyakovalchuk, joka alkaa nyyhkyttää ja pakkailla kamojaan ensimmäisen niitin jälkeen.
Leinon pois balanssista saattamiseen riittänee maalin edustalla pohkeille naputtelu, mailaa muniin, ynnämuut pikkukoiruudet. Näistä on paha antaa jäähyä, mikä vain lisää temppujen vittumaisuutta. Mikko Kuukassa voisi olla potentiaalia tälläiseen rooliin.
Voutilainen on ollut tällä kaudella vain varjo viime kaudesta, mutta oli runkkarissa silti parempi kuin Guerriero. En usko, että tämä ero ainakaan pienenee pudotuspeleissä, pikemminkin päinvastoin. Sen sijaan Raimo, kera kokemuksensa, olisi aikalailla samalla viivalla Voden kanssa.
Mikäli Helminen ei pysty pelaamaan, on Tommi Huhtala kolmosen sentteri. Hän on jotakuinkin täysin samanlainen tyyppi (ei toki pelityyliltään), kuin vastustajan Wirtanen. Junnuikäinen sentteri, joka on monien yllätykseksi onnistunut vakuuttamaan paikkansa vakiokokoonpanossa. Huhtalan tehot runkosarjassa (2+1) jäivät yllättävän (ja harmillisen) pieniksi verrattuna peliesityksiin. Tomppa on Ilveksen ahkerin taklaaja ja Luomalan poissaollessa ehkä paras heittäytyjä. Pelityyliltään Huhtala on ehkä enemmänkin Wirtasen ketjukaverin Sailion tyylinen, räväkkä ja ajoittain mahtavia kyniä heittävä ilopilleri. Tarkempi kuvaus Tompasta tuolla: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=32299. Jos Raipe pelaa, lienee Huhtalan paikka kolmosen/nelosen laidassa.
Nelosen sentterinä Ilveksellä on Ossi Pellinen, kun taas Kerholla Wirtanen. Wirtanen tuli kuitenkin jo Huhtalaan vertailtua, joten jäljelle jää Jani Keinänen. Tämä vertailu menee selkeästi Keinäselle, sillä taitava ja isokokoinen, mutta arka Pellinen on osoittautunut aika kevyeksi kärkijoukkueita vastaan.
Laita yv:llä haluamasi kossun/jallun/viinan koko ynnä muut logistiset järjestelyt, millä aiot kossun mulle toimittaa, I'm in.
Ja aivan niin kuin Näkijä viestissään totesi, en minäkään usko Leinon sipulin kestävän tosipeleissä, se on jo nähty.
Noniin Sides, you've got yksityisviesti. Tosta voisi lyödä erillisen vedon, että kestääkö Leinon kasetti: uskon nimittäin, että Leinon, joka kyllä on mielialapelaaja, tasonnosto on pitkälti Jalosen ansiota. Tässä komennossa Leino keskittyy siihen, mistä hänelle palkkaa maksetaan. Ongelma vedossa olisi kuitenkin se, että millä mitataan kasetin kestävyys...
Optimisti
17.03.2006, 16:20
Jos on Ilves Kerho-fanien suosikkivastus, niin kyllä tunne on molemminpuolinen. Yllätyksen mahdollisuus näissä ottelusarjoissa on kuitenkin aina olemassa ja naapuria vastaan tippuminen olisi ollut... sanotaanko: hyvin harmittavaa.
Toki HPK:kin saattaa yllättää, mutta se vaatii sairastuvan tyhjentämistä viimeistä miestä myöten. Asiaa edistää edelleen näiden miesten kärrääminen Ritarihallin jäälle.
Myös kaksikon Rämö-Wiikman on noustava aivan eri tasolle - puhun kokonaan eri maailmasta - kuin tähän mennessä Ilvestä vastaan nähdyissä pudotuspeleissä.
Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että edellä mainittujen kahden kappaleen toteutuminen vaatisi pienehkön ihmeen. Eivätköhän tupsukorvat jatka siitä, mihin pudotuspeleissä Rinkelinmäellä viimeksi jäivät. Toki sillä erotuksella, että kolmea silloin hävittyä playoffottelua seuraavien kolmen nyt tulevan voiton jälkeen ei Kerho saa kuin yhden pelin nipistettyä ennen laulukuoroon siirtymistä.
Jos tapahtuu suurehko ihme ja RAIMO tervehtyy, eivät sitäkään...
palle fontän
17.03.2006, 18:49
Olisihan se kiva, kun mestaruussauna olisikin, korkeintaan, vitossijasauna.
Asiahan ei sinänsä minulle kuulu, kun en kyseisen saunatoimikunnan järjestelykomiteaan kuulu, enkä paikallekaan ole saapumassa. (Tosin yhden kossupullon voisin sinne toimittaa.) Niin, asiaan. Kyseinen saunominen tapahtuu huomenna, ja yleinen ilmapiiri on sellainen, että sinne ovat vastustajajoukkueiden kannattajatkin tervetulleita kuten aiempina vuosinakin.
Valitettava tosiasia on, että lähes 100%:n varmuudella Kahvapeikko mönkii pudotuspelien alkaessa erotuomarien pukukoppiin ja käy puskemassa pökäleet pilliin niin, ettei herne pääse pörräämään kahvauksia puhallettaessa.
Tuosta ollaan täysin samaa mieltä. Näinhän siinä on nähdäkseni käynyt joka vuosi. Ei välttämättä heti, mutta ainakin myöhemmillä kierroksilla.
Mielivastutajani Ilves on, siitä ei ole kahta sanaa. Kalpaa vastaan kun enää ei kai saa pelata?
Veikkaan ettei sarjasta tasaista tule. Jompi kumpi klaaraa itsensä jatkoon selkeästi. Parempi voittakoon. Onnea!
Musta_Kyy
25.03.2006, 22:18
Mun mielestäni ottelusarja ratkeaa joukkueiden ykkös- ja kakkosentterien panokseen. Jos Voutilainen ja Leino pystyvät kantamaan Kerhon kädetöntä laiturikaartia runkosarjan syyspuolikkaalla nähtyyn tapaan, on Ilves vaikeuksissa. Itse hieman epäilen varsinkin Eikan playoff-terävyyttä. Vastaavasti Ilveksellä Lindgren ja Helminen ovat paljon vartijoina. Pertulla on onneksi ketjukavereinaan uransa parasta kiekkoa pelaavat loistavat laiturit, mutta nuorukainen itse saattaa vielä hukkua kahvaviidakkoon. Raipen kohdallahan tärkein kysymys on se, mitä lääkäri sanoo ratkaisevassa diagnoosissaan.
Tällä hetkellä sentteritaisto näyttää menneen aika selvästi Kerholle. Vaikka otos on todella lyhyt, mikä lienee ominaista tälle ottelusarjalle muutenkin, voidaan todeta senttereiden pisteiden menevän Kerholle tällä hetkellä 7-1. Ja aika mukavasti tuo Leinon Villekin tuntuu pelaavan toistaiseksi play-offeissa, että kiitosta vaan huolenpidosta.
Mä toivon viimeiseen asti Kerhoa Ilveksen vastustajaksi.
Miksi?
Miksi?
Et ilmestynyt tänne esittämään mokomaa kysymystä ennen 23.3. klo 18.30.
Miksi?
Ranger
Musta_Kyy
25.03.2006, 22:50
Et ilmestynyt tänne esittämään mokomaa kysymystä ennen 22.3. klo 18.30.
Miksi?
Ranger
Esitin oman näkemykseni otteluparista ja toivevastustajista 22.3.2006 täällä
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1395462#post1395462
Riittääkö perustelu?
Huom, virheellinen päivämäärä (22.3. -> 23.3.) korjattu.
Esitin oman näkemykseni otteluparista ja toivevastustajista 22.3.2006 täällä
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1395462#post1395462
Riittääkö perustelu?
Ei todellakaan, koska kysymyksesi "miksi" on puhdasta jälkiviisastelua, jota et kaiken huipuksi missään tapauksessa olisi ilmestynyt tänne harjoittamaan, mikäli vain esim. Rask olisi torjunut Leinon kudin ja Ilves tintannut vastahyökkäyksestä.
Ennakkokaavailut ovat ennakkokaavailuja, ei niitä jälkeenpäin saati kesken sarjan käydä/muutella.
Ranger
Musta_Kyy
25.03.2006, 23:03
Ennakkokaavailut ovat ennakkokaavailuja, ei niitä jälkeenpäin saati kesken sarjan käydä/muutella.
En ymmärrä täysin mitä tarkoitat, mutta ilmeisesti tänään on tulenarka aihe käydä tätä keskustelua. Käsittääkseni kuitenkin ennakkomahtailuista yms. voi kuittaillla jo kesken ottelusarjan, jos puheet ovat osoittautuneet liian suuriksi.
EDIT: Niin ja nyt sinä katsot uudestaan sen muokkauksen päivämäärän ja vikkelään. Se on tapahtunut kyllä 22.03.2006 22:47.
EDIT2: Niin ja tiedoksi vielä, että ottelusarja alkoi 23.03.2006 klo 18.30
En ymmärrä täysin mitä tarkoitat, mutta ilmeisesti tänään on tulenarka aihe käydä tätä keskustelua.
Ei se nyt niin tulenarkaa ole koskaan. Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että koska lukemattomien tekijöiden summana ennakkosuosikki johtaa 2-0, HN:n pitäisi linjasi perusteella jotenkin tarkastaa kantaansa hänen mielestään sopivimmasta vastustajasta; ikään kuin vallitseva tilanne jollakin ihmeellisellä tavalla muka vaikuttaisi ennakkoasetelmaan.
Ja totta kai voi kuittailla. Tapoja on kuitenkin monia.
EDIT: Niin ja nyt sinä katsot uudestaan sen muokkauksen päivämäärän ja vikkelään. Se on tapahtunut kyllä 22.03.2006 22:47.
EDIT2: Niin ja tiedoksi vielä, että ottelusarja alkoi 23.03.2006 klo 18.30
Ööh, ottelusarja alkoi siis 23.3. klo 18.30. Kirjoitin kuitenkin epähuomiossa alkuperäiseen viestiini päivämäärän 22.3, minkä sittemmin korjasin ja myös ilmoitin korjanneeni. Oliko tässä jotain epäselvää?
Ranger
Musta_Kyy
25.03.2006, 23:23
Ööh, ottelusarja alkoi siis 23.3. klo 18.30. Kirjoitin kuitenkin epähuomiossa alkuperäiseen viestiin päivämäärän 22.3, minkä sittemmin korjasin ja myös ilmoitin korjanneeni.
Viestistäsi saa edelleen sen kuvan, kuin kirjoittaisin ottelusarjaennakon uusiksi sen jälkeen, kun ensimmäinen peli on pelattu.
"Huom, virheellinen päivämäärä (22.3. -> 23.3.) korjattu."-virkkeestä ei saa mitään tolkkua.
Viestistäsi saa edelleen sen kuvan, kuin kirjoittaisin ottelusarjaennakon uusiksi sen jälkeen, kun ensimmäinen peli on pelattu.
Väärin. HN:lle osoitetulla kysymyksellä "miksi" jälkiviisastelit HN:n toivevastustajaa, et omaa ottelusarjaennakkoasi. Niinpä on täysin yhdentekevää, milloin sen kirjoitit.
Ja miksi ihmeessä mainitsisin päivämäärän 22.3. yhteydessä kellonajan 18.30, jos en tarkoittaisi nimenomaan seuraavaa päivää ja ottelusarjan avausmatsin alkamishetkeä?
Mutta eiköhän tämä ala olla puolin ja toisin selvä, menköön itsestäänselvä asia epäselvän/selvästi korjatun kirjoitusvirheen piikkiin. Jos tässä täysin selvä on itse kukaan.
Ranger
Miksi?
Koska HPK on runkosarjan kärkinelikon joukkueista pelaajamateriaaliltaan selvästi köykäisin niin kärjen terävyyden kuin kaluston leveydenkin suhteen ja maalivahtiosastolla IFK:n ohella haavoittuvaisin. Se, että Kerho on näemmä hieman Ilvestä parempi, ei anna aihetta tämän arvion muuttamiseen. Miksi antaisi?
Siinä, missä Kerho voittaa Ilveksen niukasti ja tarvitsee paremmuudestaan huolimatta avukseen myös säkää (kilpikonnapuolustuksella haettu onnekas jatkoaikavoitto Hakametsästä), raatelisivat Kärpät ja HIFK meikäläiset palasiksi niin pelillisesti kuin tulostaulullakin.
Tapparan Ilves olisi todennäköisesti pistänyt erittäin ahtaalle, mutta sellaista ottelusarjaa ei meikäläinen olisi kestänyt, joten toivoin itsekkäästi vastustajaksi mieluummin HPK:ta.
Siinä, missä Kerho voittaa Ilveksen niukasti ja tarvitsee paremmuudestaan huolimatta avukseen myös säkää (kilpikonnapuolustuksella haettu onnekas jatkoaikavoitto Hakametsästä), raatelisivat Kärpät ja HIFK meikäläiset palasiksi niin pelillisesti kuin tulostaulullakin.
Heh, HN:n ottelusarja-analysointia tässä on jo hieman odotellutkin ja hyvä että se nyt lopulta tuli. Aika hilpeä sellainen tulikin.
Vaikka Ilves onkin pystynyt tähän asti pitämään ottelut näennäisen tasaisina, niin olen melko varma, että se ei jaksa loppuun asti tehdä edes sitä. Toisaalta, ihan niin kuin valmentaja Pajuojakin sanoi, niin kyllähän Ilves on tyytyväinen jo siihen, jos se saa yksittäisten otteluiden numerot pidettyä siisteinä. Todellinen riemujuhla varmastikin syntyisi jo yhden ottelun voitosta.
Toisille se riittää.
Toisille se riittää.
Noh, kakkosvalmentajan alkeellisesta altavastaaja-kortin heiluttelusta nyt tuskin kannattaa vedellä juuri kummempia johtopäätöksiä kuin perinteiset paineita toisaalle, takaovea tappion varalle jne.
Kyllähän tappio vituttaa aivan saatanasti, mutta ei se mikään yllätys tai suuren luokan pettymys ole.
Musta_Kyy
26.03.2006, 21:19
Koska HPK on runkosarjan kärkinelikon joukkueista pelaajamateriaaliltaan selvästi köykäisin niin kärjen terävyyden kuin kaluston leveydenkin suhteen ja maalivahtiosastolla IFK:n ohella haavoittuvaisin. Se, että Kerho on näemmä hieman Ilvestä parempi, ei anna aihetta tämän arvion muuttamiseen. Miksi antaisi?
Siinä, missä Kerho voittaa Ilveksen niukasti ja tarvitsee paremmuudestaan huolimatta avukseen myös säkää (kilpikonnapuolustuksella haettu onnekas jatkoaikavoitto Hakametsästä), raatelisivat Kärpät ja HIFK meikäläiset palasiksi niin pelillisesti kuin tulostaulullakin.
Tapparan Ilves olisi todennäköisesti pistänyt erittäin ahtaalle, mutta sellaista ottelusarjaa ei meikäläinen olisi kestänyt, joten toivoin itsekkäästi vastustajaksi mieluummin HPK:ta.
Kiitos vastauksesta.
Minä sain jostakin kumman syystä myös käsityksen, että nyt huippuvireessä oleva Ilves ottaa selvän revanssin konttaavasta Kerhosta, mutta myönnän ehkäpä sain vain muiden Ilves-kirjoittajien teksteistä. Sinun perustelusi siitä, että on mukavampi hävitä niukasti Kerholle kuin laittaa Tappara ahtaalle, on mielenkiintoinen. Materiaalin leveys todellisuudessa verrattuna HIFK:hon ja Tapparaan saadaan kenties sitten testattua, mikäli HPK sattuu vaikka säkällä voittamaan Ilveksen 4-0.
raatelisivat Kärpät ja HIFK meikäläiset palasiksi niin pelillisesti kuin tulostaulullakin.
Onko teillä Hifk:takin vastaan mennyt pelit penkin alle vai? Kärpät kyllä ymmärrän materiaalin leveyden suhteen, mutta Ifk? Ylivertainen teihin nähden vai? Joo, yksi kenttä on kova. Niinhän teilläkin pitäisi olla. Varmasti myös Ifk:n muutkin kentät pystyvät ratkaisuihin, mutta mitään ylivertaisia ne ei mielestäni ole.
stadi-ilves
26.03.2006, 21:44
Onko teillä Hifk:takin vastaan mennyt pelit penkin alle vai? Kärpät kyllä ymmärrän materiaalin leveyden suhteen, mutta Ifk? Ylivertainen teihin nähden vai? Joo, yksi kenttä on kova. Niinhän teilläkin pitäisi olla. Varmasti myös Ifk:n muutkin kentät pystyvät ratkaisuihin, mutta mitään ylivertaisia ne ei mielestäni ole.Jotenkin on sellanen tuntu että Ifk on ainakin meitä vastaan pirun tasanen jengi, Kärpät taas hyvinkin usein vaikeuksissa.Se että näitä piikkejä, kuten Ifk:n ykkönen ja Kärppien tasasen varma jyrääminen runkosarjassa on, ei jostain syystä näy keskinäisissä otteluissa.
Meillä ongelma kai on se ettei koko kautta ykkösnyrkissä ole pelannut kuin Pessi.
Raymond Pearl
27.03.2006, 08:42
Minä sain jostakin kumman syystä myös käsityksen, että nyt huippuvireessä oleva Ilves ottaa selvän revanssin konttaavasta Kerhosta, mutta myönnän ehkäpä sain vain muiden Ilves-kirjoittajien teksteistä.
Tämäkin käsityksesi oli varmaankin oikeansuuntainen. Ennakkoasetelmissa melkoisen laajalla VMTL-osastolla pudotuspelien kynnyksellä marssinut HPK haavoittuvimmalta joukkueelta kärkinelikosta ja ainakin itse uskoin Ilveksen pystyvän laittamaan Kerhon ahtaalle paljon nähtyä paremmin. Itselleni on ainakin ollut pienoinen yllätys, kuinka nopeasti Kerhon toipilaat ovat päässeet pelirytmiin kiinni.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.