PDA

View Full Version : Live is life


Kyylä
29.12.2005, 10:18
Lukaisin tuossa Tapparan historiikkiä ja jäin ihmettelemään toimittaja Virjon lailla kirjassa kerrottuja faktoja. Lienee selvä asia, että maalilaulu on todellakin Live is life, mutta jäin epäilemään kirjassa ilmoitettua esittäjää. Onko se siis 'Opus 5' vai vaan pelkkä 'Opus'?

Le Banner
29.12.2005, 11:09
Sekalaisten kysymysten ketjuunhan tämäkin arvoitus kuuluisi,mutta kyllä se ihan OPUS on.

goldenass
30.12.2005, 17:13
Ja laulullahan on sellainen tausta että sekä Ilves ja Tappara halusivat sen omakseen. Sovittiin että se joka ehtii sen eka soittaa, saa sen.
Ja kyseinen yhtyehän soitti keikoillaan hakaristilakanan edessä ja aiheutti sillä aikamoista paheksuntaa hyvinkin ymmärrettävästi.

Jääkaappipakastin
31.12.2005, 13:17
Ja kyseinen yhtyehän soitti keikoillaan hakaristilakanan edessä ja aiheutti sillä
aikamoista paheksuntaa hyvinkin ymmärrettävästi.

Ja paskat.

Slovenialainen Laibach versio ko. kappaleen ja tämä Laibach on taas tunnettu siitä että käyttää mainoksissaan, esiintymisessään ja musiikissaan kansallis-sosialistisia ja myös sosialistisia vaikutteita.
Lisää esim: http://www.mutelibtech.com/mute/laibach/laibach.htm

janneojanenonjumala
10.01.2006, 03:08
Muistaakseni kappale on alunperin omistettu erään Tappara-läheisen lääkärin muistolle tms. ->siis Tapparan jälitoimesta ei Opuksen ;)

Pateettinen
24.01.2006, 08:43
Slovenialainen Laibach versio ko. kappaleen ja tämä Laibach on taas tunnettu siitä että käyttää mainoksissaan, esiintymisessään ja musiikissaan kansallis-sosialistisia ja myös sosialistisia vaikutteita.

Laibachin versiossa on muutama rivikin muutettu lopussa, jolla kappaleeseen on saatukin poliittista leimaa ja syvyyttä:
"Cause we gave all the power
We gave all the best
And everyone lost everything
And perished with the rest."
Ei ehkä toimisi kannustimena kiekkoareenoilla...

Tappara #27
24.01.2006, 21:56
Ja laulullahan on sellainen tausta että sekä Ilves ja Tappara halusivat sen omakseen. Sovittiin että se joka ehtii sen eka soittaa, saa sen.
Ja kyseinen yhtyehän soitti keikoillaan hakaristilakanan edessä ja aiheutti sillä aikamoista paheksuntaa hyvinkin ymmärrettävästi.


Muistelin että aikoinaan molemmat joukkueet halusivat kyseisen biisin maalilauluksi. Mutta eikös se sovittu niin, että kumpi Tampere Cupissa (jonain vuonna) tekee enemmän maaleja, saa sen. Ja Tapparahan teki. Tuossa Tre Cupissa biisiä soitettiin niin ilveksen kuin tapparankin teehdessä maalin.

Vaughan
24.01.2006, 22:05
Muistelin että aikoinaan molemmat joukkueet halusivat kyseisen biisin maalilauluksi. Mutta eikös se sovittu niin, että kumpi Tampere Cupissa (jonain vuonna) tekee enemmän maaleja, saa sen. Ja Tapparahan teki. Tuossa Tre Cupissa biisiä soitettiin niin ilveksen kuin tapparankin teehdessä maalin.

Asiaa ei ratkaistu aivan noin, vaan molemmat olivat toisistaan tietämättä päätyneet valitsemaan saman kappaleen maalilaulukseen. Käytännössä asian ratkaisi se, kumpi ehtisi ensimmäisenä soittamaan kappaleen ja siten "omimaan" sen itselleen. Ilveksellä oli ensimmäinen peli, mutta se hävi sen tekemättä maaliakaan. Tappara pelasi seuraavaksi, ja oli nollilla vielä toisen erän jälkeenkin, joten erätauolla kuulutettiin: "seuraavaksi soitetaan Tapparan uusi maalilaulu." Siten Tappara "pääsi" käyttämään kappaletta ensimmäisenä. Tappara onnistui vielä maalinteossakin kolmannessa erässä, joten siten Live is life ehti soimaan myös virallisessa käyttötarkoituksessaan.

Roman
25.01.2006, 18:33
Muistaakseni kappale on alunperin omistettu erään Tappara-läheisen lääkärin muistolle tms. ->siis Tapparan jälitoimesta ei Opuksen ;)
Anteeksi sekaantumiseni, mutta eikös asia jokseenkin noin ollut. Eikös siellä ollut jokin auto-onnettomuus missä oli mukana joitain Tapparan "suuria" miehiä tyyliin Valkeapää????. Minun mieleeni on piirtynyt että kappaleen olisi valinnut joku huoltaja? jonka muistolle homma olisi sitten rakentunut.

Korjatkaa toki tietäjät asia. Te sen varmasti paremmin tiedätte.

krobbe
25.01.2006, 18:49
Anteeksi sekaantumiseni, mutta eikös asia jokseenkin noin ollut. Eikös siellä ollut jokin auto-onnettomuus missä oli mukana joitain Tapparan "suuria" miehiä tyyliin Valkeapää????. Minun mieleeni on piirtynyt että kappaleen olisi valinnut joku huoltaja? jonka muistolle homma olisi sitten rakentunut.

Korjatkaa toki tietäjät asia. Te sen varmasti paremmin tiedätte.

Tapparan silloinen huoltaja (Paavola) tosiaan kuoli tuossa kolarissa, jossa Seppo Ahokainen loukkaantui. Siitä ei muistikuvaa olisiko tuo kappale omistettu juuri Paavolalle.

krobbe
25.01.2006, 18:51
Tässä tapauksesta faktaa (http://www.tappara.fi/historia/1985-86.html)

TM
25.01.2006, 19:01
Minun mieleeni on piirtynyt että kappaleen olisi valinnut joku huoltaja?

Kappale oli Paavolan idea.

Historiikista:

"Kappale on ollut olennainen osa Tapparan otteluiden tunnelmaa. Sen syntyhistoria on kiinnostava. Tappara ja Ilves pelasivat 1980-luvun alussa harjoitusottelun kuulua Moskovan ZSKA:a vastaan Tampereella. Maailman parhaisiin lukeutuneen joukkueen vierailu oli harvinaisuus ja siksi myös juhlava. Ennen viikonvaihteen peliä Tapparan toimistolle kokoontui arvovaltainen raati miettimään seuralle uutta maalimusiikkia. Itseluottamus oli siis kohdallaan, sillä moskovalaisjoukkue lukeutui maailman ehdottomaan eliittiin. Raadissa olivat Mirkku Paavolainen, Rauno Korpi ja autokolarissa sittemmin menehtynyt pitkäaikainen huoltaja Pappa Paavola. Live is life oli papan idea."

Roman
25.01.2006, 19:05
Tapparan silloinen huoltaja (Paavola) tosiaan kuoli tuossa kolarissa, jossa Seppo Ahokainen loukkaantui. Siitä ei muistikuvaa olisiko tuo kappale omistettu juuri Paavolalle.
Noin minä asian muistaisin. Jotenkin tuo kyseinen huoltaja olisi ollut mukana tuota kappaletta valitsemassa ja siitä se olisi siis jäänyt muitoksi.

edit. No perskules TM:hän sen siltä yskäisi.