Kurkistus tulevaisuuteen [Arkisto] - Jatkoajan keskustelupalsta

Igor33

19.12.2005, 13:37

Joulutauko on koittanut, ja KalPa on estradin verhojen takaa näkyneen kurkistuksen jälkeen ottanut liigapeleistä tukevan otteen ja perustuntuman. Kevätpuolisko kertoo lienee enemmän. Pysyykö KalPa pienempänä isojen tahdissa, ja, miltä ensi kausi tulee näyttämään? Pieniniemen äskettäin julkistettu uusi sopimus ei tuo uusia tuulahduksia ainakaan penkin taakse, mutta pelaajalista voi muuttua paljoltikin.

Tästä kaudesta. KalPan peli on ollut juuri sitä mitä odottaa saattoi. Kiteytettynä pelaajamme ovat perussuorittajia. Perussuoritus suorituksena on vähimmäisvaatimus mitä KalPan edustama sarjataso vaatii jokaiselta pelaajalta, ja ottaen huomioon KalPan pelaajalistan, niin jokaisen pelaajan täytyisi joka pelissä jopa ylittää oman tasonsa. Niin kuin kaikki tietää, niin lähtökohdat liigakauteen eivät olleet mitkään hirvittävän herkulliset; päätös liigaan pääsystä venyi pitkälle, ja näin ollen sopimusneuvottelut liigatason kriteerit täyttävälle joukkueelle olivat epätyydyttävät. Ja sen näkee: nykyisessä "rosterissa" on muutama sellainen pelaaja, mitkä puolestani voisi sysätä vaikka 80 km pohjoisemmaksi, pelaamaan viihdyttävää, "yleisön sytyttävää" kiekkoa. Mielestäni yhden ainoan täsmävahvistuksen ansiosta KalPa on juuri voittanut tiukkoja pelejä tällä kaudella, ja vastuunkantoa ratkaisuista toivoisikin useammalle kuin yhdelle.

14 joukkueen SM-liiga ei ole yhtä viihdyttävä kuin esim. 13 joukkueen muinainen liiga. Tällä kaudella varsinkin joukkueiden pelaajalistojen erot eivät voi olla näkymättä kentällä. KalPan etuna tulevaisuutta ajatellen voi ehdottomasti pitää niitä lukuisia kasvatteja, jotka ovat suomalaisen kiekon kärkinimiä maailmalla. Monihan meistä näkisi näiden pelaajien viilettävän juuri KalPa-paidassa, eikö totta? Totuus kulissien takana kuitenkin on, että M. Pieniniemen seisoessa penkin takana monikaan näistä pelaajista ei ole palaamassa KalPaan. Muita perusteluja tälle väitteelle en kehittele, tiedän vain faktana että Pieniniemi valmentajana ei houkuttele Kuopioon kokeneita pelaajiamme (jos omistusmuotoa käyttää saa). Kuten joku täällä on aiemmin sanonut, niin Pieniniemi on juuri nykyisen KalPan näköinen valmentaja. Tulevaisuuden KalPa on eri. Sitä ei kukaan kiistä, etteikö Pieniniemi olisi tehnyt hienoa työtä KalPan eteen, ja etteikö tulosta olisi tullut. Tämänkin kauden esitykset ovat pääosin olleet vain positiivisia, ottaen huomioon kaikki nykypäivän KalPaan vaikuttaneet tekijät. Kyllähän Kuopio halutaan taas kiekkoilun kärkikaupungiksi myös miesten tasolla, kun junioreissa sitä jo ollaan, eikö?

Puolisko vaihtuu noin viikon kuluttua kevääksi, ja se tuo tullessaan monia uusia tuulia Kuopioonkin saakka. Syyskauden hyvät jaksot olisi käännettävä vahvuudeksi, ja pelata yhtä iloista kiekkoa kuin silloin synkkinä marraskuun iltoina. Lähtökohdat ensi kauteen ovat huomattavasti paremmat, kuin viime kaudella. SM-liigapaikka Kuopiossa on toistaiseksi stabiili, ja joukkueen rakennuskin päästään aloittamaan hyvissä ajoin. Itse toivon kaikessa realistisuudessani (kuitenkin), että KalPan joukkue näyttäisi huomattavasti toiselta, kuin tänä vuonna. Herkullisimmissa mielikuvissani näen KalPan jopa liigan kärkiporukkana, jos kaikki natsaa kohdalleen. Pidetään vain käsiä kyynärpäitä myöten ristissä, ja toivotaan toivotaan, että niitä täsmävahvistuksia viilettää ensi kaudella montussa enemmän kuin se yksi. Ja se yksikin voisi siellä olla. Olis hirveen kiva.

Kiitti.

Are

19.12.2005, 15:00

14 joukkueen SM-liiga ei ole yhtä viihdyttävä kuin esim. 13 joukkueen muinainen liiga. Tällä kaudella varsinkin joukkueiden pelaajalistojen erot eivät voi olla näkymättä kentällä.

Itse en näkisi 14 joukkueen liigassa mitään suurempaa eroa verrattuna tuohon 13 jengin liigaan. KalPa siis nousi neljänneksitoista mukaan liigaperheeseen ja otti alkukaudesta pari kertaa rökälenumeroin pannuun. Joka tapauksessa, myös edellisinä kausina on liiga jakautunut aikaisessa vaiheessa kautta selkeästi "isoihin" ja "pieniin". Päinvastoin, tällä kaudella pienet seurat ovat pärjänneet mielestäni viime vuosina nähtyä paremmin. Suurimmat propsit Jyväskylän suuntaan. Kärjistäen voit verrata Jokerien ja JYPin pelaajalistoja. Eroa pitäisi olla kuin yöllä ja päivällä Hjalliksen joukkojen suuntaan, mutta sarjataulukko kertoo aivan toista. Samoin esimerkiksi TPS:llä pitäisi olla huomattavasti kovempi nimilista kuin Ässillä, mutta pisteitä porilaisten pussissa on selkeästi enemmän.

Mielipiteitä on monia, mutta omasta mielestäni SM-liigan viihdearvo ei tällä kaudella poikkea edellisistä kausista ainakaan negatiiviseen suuntaan. Tosin liigan johto tekee kaikkensa karsiakseen viihdyttäviä elementtejä, kuten taklaukset pois liigastamme.

KalPan etuna tulevaisuutta ajatellen voi ehdottomasti pitää niitä lukuisia kasvatteja, jotka ovat suomalaisen kiekon kärkinimiä maailmalla. Monihan meistä näkisi näiden pelaajien viilettävän juuri KalPa-paidassa, eikö totta? Totuus kulissien takana kuitenkin on, että M. Pieniniemen seisoessa penkin takana monikaan näistä pelaajista ei ole palaamassa KalPaan. Muita perusteluja tälle väitteelle en kehittele, tiedän vain faktana että Pieniniemi valmentajana ei houkuttele Kuopioon kokeneita pelaajiamme (jos omistusmuotoa käyttää saa). Kuten joku täällä on aiemmin sanonut, niin Pieniniemi on juuri nykyisen KalPan näköinen valmentaja.

Näetkö tosiaan tuon seikan johtuvan valmennuksesta? Ketä odottelit/odottelet takaisin? Itse näkisin, että ne KalPan kasvateista joita voidaan odotella jossain vaiheessa takaisin Kuopioon ovat sellaisessa vaiheessa urallaan ettei paluu Kuopioon ole vielä ainakaan pariin vuoteen ajankohtainen. Itse mietin tässä kohti esimerkiksi Tarvaista ja Uhlbackia, jotka siis ovat tällä hetkellä kategoriassa Euro Hockey Tour-maajoukkuepelaajat. Luulisinpa, että herroja houkuttaa vielä muutama vuosi tienata selkeästi isompia palkkarahoja, kuin Kuopiossa on koskaan heille varaa maksaa isommista ja rikkaammista seuroista. Lisäksi herrojen nykyiset seurat tarjoavat tilaisuuden tavoitella sarjoissaan kärkisijoja.Sama homma tietty Voutilaisen, Jokelan, Laakkosen yms. muiden kohdalla.

Puolisko vaihtuu noin viikon kuluttua kevääksi, ja se tuo tullessaan monia uusia tuulia Kuopioonkin saakka. Syyskauden hyvät jaksot olisi käännettävä vahvuudeksi, ja pelata yhtä iloista kiekkoa kuin silloin synkkinä marraskuun iltoina. Lähtökohdat ensi kauteen ovat huomattavasti paremmat, kuin viime kaudella. SM-liigapaikka Kuopiossa on toistaiseksi stabiili, ja joukkueen rakennuskin päästään aloittamaan hyvissä ajoin. Itse toivon kaikessa realistisuudessani (kuitenkin), että KalPan joukkue näyttäisi huomattavasti toiselta, kuin tänä vuonna. Herkullisimmissa mielikuvissani näen KalPan jopa liigan kärkiporukkana, jos kaikki natsaa kohdalleen. Pidetään vain käsiä kyynärpäitä myöten ristissä, ja toivotaan toivotaan, että niitä täsmävahvistuksia viilettää ensi kaudella montussa enemmän kuin se yksi. Ja se yksikin voisi siellä olla. Olis hirveen kiva.

Lähtökohdat ovat toki paremmat ensi kauteen lähdettäessä, mutta se tuskin tarkoittaa sitä, että joukkue tulisi kokemaan mitään valtavia mullistuksia. KalPan johto on korostanut jo useampaankiin otteeseen pitkäjänteisen rakentamisen nimiin ja suuri vaihtuvuus olisi 1) ristiriidassa tämän strategian kanssa sekä 2) taloudellisesti raskas vaihtoehto. Uskon, että Kuopiossa on opittu sen verran historiasta, ettei millekään big spender- linjalle lähdetä. En halua taas nähdä tilannetta, jossa seura ottaa valtavia taloudellisia riskejä tavoitellakseen lyhytaikaista menestystä. Bileiden päätyttyä ja huuman haihduttua jää käteen vaan valtava lasku. Näinhän kävi esim. 1990-luvun alkuvuosina. Hopeaa tuli, mutta seuraukset olivat tuhoisat.

Mieluummin kasvatetaan nykyisen joukkueen nuoremmista jätkistä + hyvin pärjäävistä A-junnareista perusrunko, jota vahvistetaan sitten mahdollisuuksien mukaan kokeneilla paluumuuttajilla. Höysteeksi tietty tarkkaan scoutatut ulkomaalaisvahvistukset (á la Kurka, jota tosin ei ensi kaudella Niiralassa nähdä. Mutta siis samanlaisia janttereita).

Omassa realismissani odotan ja toivon KalPan siis muutaman vuoden säteellä taistelevan tiensä pudotuspeleihin. Mukavaahan se on, että uskoa ja toivoa kärkisijojen tavoittelun suhteen löytyy, mutta itse näkisin sen olevan tällä hetkellä hyvin kaukana realismista. Edes pidemmän aikavälin tähtäimellä. Tietty joku nappikausi voi väliin napsahtaa, mutta aivan kärkisijoillekko?

Brian Glough

19.12.2005, 15:01

Niin ensi vuoden sopimuksista

Salonen
- Toivotaan toivotaan että rupee reenaamaan ja jättää tiskillä roikkumisen vähemmälle. Pelaa keväällä paremmin kuin syksyllä. Huonommin tuskin voi mies enää palata. Ensi kausi? Toivotaan toivotaan...

Kenig
- Onnistumiset vähissä - itseluottamus kateissa. Jos vastuuta tulee jatkossa samaan tahtiin pitää ruveta jo osumaan maalitolppien väliin.

Qvist
- Tulevaisuudessa mahdollisuudet vaikka mihin, myös ikuiseksi lupaukseksi. Voimaa pitäisi saada jostain. Sali?

Vidgren
- Olen odottanut Simoltakin enemmän tällä kaudella. Uskon että tulee keväällä. Ensi kaudella lyö itsensä lopullisesti läpi.

Kiiskinen
- Ensi kaudella kolmos- / neloskenttään. Luvassa enemmän vastuuta kuin tänä vuonna.

Alastalo
- Hyvä ratkaisu seurajohdolta. Köyhän miehen Nummelin.

Jatkopahvit: Suhonen ( saadaanko jäämään mitenkään?), Pisto (tuo kokemusta, vaikka virheetöntä iltaa tuskin sattuu kohdalle, Ahosilta (potentiaali paljon parempaan), Hakkarainen ( paras sentteri tällä kaudella), Kuuluvainen (asennepelaaja, jota joukkue tarvitsee).
Kurkahan nyt on ollut numero yksi, mutta pahoin pelkään että tämä täsmähankinta ostetaan isolla rahalla muualle.

Ulos: Saavinen (hirveä hätäilijä), Pöllänen (maalintekijä?), Max (väärä sarja), Miettinen (väärä sarja, vaikka onkin kasvatti niin laitetaan vaikka Rovaniemelle muutamaksi kaudeksi).

Kuronen, Komulainen, Savolainen, Kaartinen, Hämäläinen, Kekäläinen, Huohvanainen: Kaartinen naputtelee silloin tällöin pisteitä, mutta on pitkiä aikoja melko näkymätön. Muista oikein ei tiedä. Kuronen on parantunut alkukaudesta eniten. Hämäläiseltä odottaisi enemmän.

Kalle Kerman, Tommi Miettinen, Jussi Tarvainen ja toinen molari Ikun kaveriksi. Pari fyysistä kanukkia pakiksi ja Timosen Jussi Saipasta. Rupeaisi rosteri näyttämään jo kelvolliselle. Niin ja rahaakin pitäs vielä löytyä jostain!

Jouluja.

Are

19.12.2005, 15:12

.

Kalle Kerman, Tommi Miettinen, Jussi Tarvainen ja toinen molari Ikun kaveriksi. Pari fyysistä kanukkia pakiksi ja Timosen Jussi Saipasta. Rupeaisi rosteri näyttämään jo kelvolliselle. Niin ja rahaakin pitäs vielä löytyä jostain!

Itse aloitan suuremman spekuloinnin nimillä hieman myöhemmin, mutta sen verran pitää ottaa asiaa esille, että tarttis jostain kaivaa varmaan nuori veskarilupaus kehittymään kakkoseksi. Kaikella kunnioituksella Luostarista kohtaan, joka on tehnyt helevetin pitkän päivätyön KalPan eteen, niin pidemmällä tähtäimellä tarvitaan nuorempi jätkä kakkoseksi. A-junnujen riveissä Lindström on ainakin tilastojen valossa pelannut todella hyvin. Ongelma on, että miehen pelaajaoikeudet ovat Virmasen firmassa.

Nissinen voisi olla mahdollinen, mutta haluaisi taas luultavasti enemmän pelejä kuin on Ikun kakkosena tarjolla. Kilpeläinen puolestaan on jo osa Ässien tulevaisuuden projekteja.

Noista nimistä mitä Brian Glough toi esille taisi Miettinen tehdä kerralla parin vuoden sopimuksen Sveitsiin. Siellä tosin tapahtuu usein muutoksia nopeaankin tahtiin, jos ei seura ole tyytyväinen vahvistuksiin. Ilmeisesti aloitti kuitenkin pelinsä ihan ok. Tarvaista sivusinkin hetki sitten pari viestiä ylempänä.

Timosen Jussin siirtyminen KalPaan on varmaan aika lähellä ja tuntuisi enemmän kuin luonnolliselta liikkeeltä. Ja myös täällä on toivomuslistalla lisää fyysisyyttä jengiin. Ja mielellään myös hieman paremmassa kiekollisessa paketissa kuin esim. Rossiter.

Igor33

19.12.2005, 16:07

Oikein asiallista keskustelua, veli Are. Monta ajatuksiani täsmentävää seikkaa sieltä löytyi, ihan kuin toisesta kädestäni kirjoitettuna.
Näetkö tosiaan tuon seikan johtuvan valmennuksesta? Ketä odottelit/odottelet takaisin? Itse näkisin, että ne KalPan kasvateista joita voidaan odotella jossain vaiheessa takaisin Kuopioon ovat sellaisessa vaiheessa urallaan ettei paluu Kuopioon ole vielä ainakaan pariin vuoteen ajankohtainen.
Seikkoja on varmasti useita, mitkä vaikuttavat pelaajien paluuseen / palaamattomuuteen kotiseudulle, ja heitin vain Pieniniemen yhtenä niistä. Faktahan on se, että jotkut puhkeavat kukkaan tiettyjen valmentajien opissa (vrt. HPK), ja jotkut nuutuvat kuin maaliskuun leskenlehdet. Nimeltä en ketään toivelistastani osaa eritellä. Mutta uskonpa, että euroopassa pelaavista kuopiolaisista kuka tahansa olisi vahvistus KalPan nykyiseen pelaajistoon. Rahoituspuolihan väistämättä tulee tietyssä pisteessä vastaan (sen tajuan jopa minä), mutta uskon, että jokusen kuopiolaisen kotiinpaluu sysäisi liikkeelle pienenpienen dominoefektin, ja näin ollen kiinnostusta löytyisi myös muualta kuin kotikaupungin pojista. Eiks je?

Omassa realismissani odotan ja toivon KalPan siis muutaman vuoden säteellä taistelevan tiensä pudotuspeleihin. Mukavaahan se on, että uskoa ja toivoa kärkisijojen tavoittelun suhteen löytyy, mutta itse näkisin sen olevan tällä hetkellä hyvin kaukana realismista. Edes pidemmän aikavälin tähtäimellä. Tietty joku nappikausi voi väliin napsahtaa, mutta aivan kärkisijoillekko?
Liigan kärkisijoista en villeimmissä unelmissanikaan osaa haaveilla, mutta kuten mainitsit JYP2005-ilmiöstä, on se täysin mahdollinen täälläkin. Liigan kärkikahinoihin ei nykypäivänä edetä näköjään edes rahalla, siksi nostinkin ilmoille tulevaan kauteen panostamisen, ja huoliteltujen ratkaisujen tekemisen. Kuopiossa pelataan tällä hetkellä hyvää jääkiekkoa. Kun yleisöäkin on ollut yli odotusten (yleisökeskiarvon), ja talous on kohdallaan, en näe mitään estettä menestyvälle kuopiolaisseuralle tulevaisuudessa.

Brent Sapergia

19.12.2005, 19:22

Noista nimistä mitä Brian Glough toi esille taisi Miettinen tehdä kerralla parin vuoden sopimuksen Sveitsiin. Siellä tosin tapahtuu usein muutoksia nopeaankin tahtiin, jos ei seura ole tyytyväinen vahvistuksiin. Ilmeisesti aloitti kuitenkin pelinsä ihan ok. Tarvaista sivusinkin hetki sitten pari viestiä ylempänä.

Miettinen tekin minun käsityksen mukaan loppukauden kattavan pahvin Sveitsiin.

muzakian

19.12.2005, 20:51

Kraztog

20.12.2005, 12:15

Tietääkseni seuraavilla pelaajilla on sopimus ensikaudeksi. Saa täydentää listaa jos tietoni on vajavaista.

Maalivahdit:

Kimmo Kapanen -2007 optio 2008

Puolustajat:

Juha Alastalo -2008

hyökkääjät:

Eetu Qvist (kh) -2007
Simo Vidgren (lh) -2007
Kasper Kenig (lh) -2007
Sami Salonen (kh) -2007
Marko Ahosilta (lh) -2007

EDIT:

Omasta mielestäni jos tuohon saisi jatkosopimukset Suhoselle, Pistolle, Komulaiselle, Kuuluvaiselle, Kiiskiselle, Kaartiselle, Huohvanaiselle sekä Tuppuraiselle niin sitten voitaisiin keskittyä vahvistusten etsimiseen. Tietenkin noistakin voi tinkiä jos löytyy pätevämpiä tilalle. Hakkarainen, Hämäläinen kysymysmerkkejä? Vähän sitä roolitustakin pitänee mietiskellä...

Hämäläinen on yksi niistä joiden soisin vaihtavan maisemaa,tai jatkaisi 3-4 kentissä,Hämäläinen on yhtä hyvä kuin hänen laiturinsa ovat,eli viime kaudella mestiksessä Make ja Kaspu saivat Hämäläisen näyttämään hyvältä.Hakkaraista voi miettiä kauden lopun lähestyessä tarkemmin,ollut positiivinen yllätys.
Itse odotan Miettisen palaavan jo ensi vuonna Kalpan paitaan,myös Jussi Timosta odottelen kallaveden rannoille.Tarvainenkaan ei ole mahdoton.

kaksyks

20.12.2005, 13:28

Hämäläinen on yksi niistä joiden soisin vaihtavan maisemaa,tai jatkaisi 3-4 kentissä,Hämäläinen on yhtä hyvä kuin hänen laiturinsa ovat,eli viime kaudella mestiksessä Make ja Kaspu saivat Hämäläisen näyttämään hyvältä.
Eiköhän Hämäläisellä ole ollut suuri rooli siinä, että ketjukaverit ovat näyttäneet hyvältä, sillä mies hoitaa puolustusvelvoitteetkin moitteettomasti. Esimerkkiä voi hakea toissakaudelta, kun Somppi sai Hämäläisen rinnalla aikaan komeat tehot hurjasta hukkaprosentista huolimatta, mutta Sompin siirryttyä Hämäläisen laidalta putosivat tehot radikaalisti ja mies hävisi massaan. Omissa kaavailussani junioreiden maajoukkueiden luottomiehiin kuulunut Hämäläinen on ehdottomasti sopimuspaperin arvoinen, monikäyttöinen sentteri, joka on yleensä vain parantanut suoritustaan vastuun myötä.

Pieniniemen jatkosopimuksen julkaiseminen jo tässä vaiheessa kautta oli todella mieluinen uutinen, joka antaa hyvät lähtökohdat joukkueen kasaamiseen tulevalle kaudelle. Kun Pieniniemeä tässä ketjussa kritisoitiin "KalPan näköisenä valmentajana", näen minä tämän ainoastaan positiivisena. Tämä tuskin karkoittaa pelaajia, päinvastoin, moni pelaaja varmasti mieluummin kehittyy juuri kiekolliseen peliin pyrkivässä joukkueessa. Toki kokeneemmille ulkomaisia sarjoja kolunneille pelaajille treenaamaan joutuminen saattaisi tulla shokkina...

Nyky-KalPasta jatkosopimuksen ehdottomasti kirjoituttaisin Kurkalla ja Suhosella, mutta realistisesti ajateltuna etenkin ensimmäisen kohdalla sopimukseen pääseminen vaatisi varmaankin sopivan herkkää olotilaa valomerkin jälkeen ja vielä silloinkin side silmillä. Suhosen kausi ei ole vielä ollut sellaista riemujuhlaa, kuin optimistisimmat odottivat, mutta miehelle on varmasti kysyntää kauden jälkeen, joten miehen jatko KalPassa olisi merkittävä voitto sopimusrintamalla.

Etenkin puolustuksessa KalPan tilanne on kinkkinen, sillä kausi on useimmille Liigassa ensimmäinen ja kasvattaa pelaajia merkittävästi. Optiot ensi kaudesta on Suhosta, Rossiteria ja Tseliosta lukuunottamatta kaikilla. Näistä romukoppaan laittaisin jo Saavisen sopimuksen, sillä miehellä ei ole KalPalle mitään annettavaa. Kaikilla muilla on vielä mahdollisuudet jatkoon KalPassa, sillä muut Liigajoukkueet heitä tuskin kuumimmin tavoittelevat, mutta tämän kauden ja ensi kesän harjoittelun myötä tapahtuva kehitys voi muokata heistä kelvollisen puolustuksen muutaman täsmävahvistuksen avulla. Onhan pelaajien kehitys jo nyt pistänyt ajoittain jauhot suuhun.

Hyökkäyksestä olikin mainittu jo sopimukselliset, mutta optiot ovat myös Kiiskisellä, Tuppuraisella, Pölläsellä, Huohvanaisella, M.Kenigillä, Kekäläisellä ja Kuuluvaisella. Näistä kiinnittäisin Kiiskisen, Tuppuraisen, Huohvanaisen ja jopa Kuuluvaisen, ettei keskusteluaiheet täysin tyrehdy.

Jo sopimuksen alla olevista pelaajista antaisin vielä Saloselle mahdollisuuden ensi kaudella - mikäli häntä ei ykkössentteriksi enää sovitella. Kasper Kenigin sopimusta joutuu ikävä kyllä tarkistelemaan suurennuslasilla, ellei otteet keväällä piristy. Ahosillan loukkaantumiset varjostavat miehen jatkoa ensi kaudella, nyt häneltä kysytään sisua treenata itsensä Liigakuntoon.

Nykyisestä joukkueesta on mahdollista koota pääsarjatasolla vuotta kokeneempi runko, sillä radikaaliin "osto- ja myyntiliike" tyyppiseen toimintaan sisältyy taloudellisten uhkakuvien lisäksi myös muita riskejä.

Tulipa paljon tekstiä ja vain vähän uutta asiaa. Merkki siitä, että saisivat ottelut jo jatkua?

H2O2

20.12.2005, 15:22

Niin ensi vuoden sopimuksista

Jatkopahvit: Suhonen ( saadaanko jäämään mitenkään?)

Suhosta tuskin nähdään enää ensi kaudella KalPassa. Kuuleman mukaan miehellä oli jo viime kesänä laukut pakattuna ja suunta kohti isompia tilipusseja mutta KalPa ei suostunut purkamaan sopimusta. Uuden sopimuksen palkkavaade tulisi luultavasti olemaan sitä luokkaa, että nykyisillä näytöillä ja loukkaantumisherkkyydellä ei pikkuseuran kannata sitä edes harkita.

Paras vaihtoehto olisi realisoida Suhonen nyt kun Etelässä on muutama isohko seura etsimässä kiekollista pakkia. Sopimuksen ollessa vielä voimassa, saisi KalPakin siirrosta hieman rahapussintäytettä. Vielä kun asia uutisoidaan siten, että siirrossa oli kyse pelaajan halusta siirtyä parempaan seuraan, ei yleisölle edes tule mielikuvaa pelaajien dumppauksesta.

Mies laidan takaa

20.12.2005, 16:24

Paras vaihtoehto olisi realisoida Suhonen nyt kun Etelässä on muutama isohko seura etsimässä kiekollista pakkia. Sopimuksen ollessa vielä voimassa, saisi KalPakin siirrosta hieman rahapussintäytettä. Vielä kun asia uutisoidaan siten, että siirrossa oli kyse pelaajan halusta siirtyä parempaan seuraan, ei yleisölle edes tule mielikuvaa pelaajien dumppauksesta.

Mites olisi HIFK ja Penan shekkivihko? Joululuhumussa Penalta saattaisi tulla rahakaskin tarjous...

Jani82

20.12.2005, 16:25

Suhosta tuskin nähdään enää ensi kaudella KalPassa. Kuuleman mukaan miehellä oli jo viime kesänä laukut pakattuna ja suunta kohti isompia tilipusseja mutta KalPa ei suostunut purkamaan
sopimusta. Uuden sopimuksen palkkavaade tulisi luultavasti olemaan sitä luokkaa, että nykyisillä näytöillä ja loukkaantumisherkkyydellä ei pikkuseuran kannata sitä edes harkita.

Paras vaihtoehto olisi realisoida Suhonen nyt kun Etelässä on muutama isohko seura etsimässä kiekollista pakkia. Sopimuksen ollessa vielä voimassa, saisi KalPakin siirrosta hieman
rahapussintäytettä. Vielä kun asia uutisoidaan siten, että siirrossa oli kyse pelaajan halusta siirtyä parempaan seuraan, ei yleisölle edes tule mielikuvaa pelaajien dumppauksesta.
Nimeomaan kesken kauden Seveä ei voi päästää sillä silloin tämän kauden hommasta menee uskottavuus kokonaan ja sama koskee sekä Kapasta, että Kurkaa.
Tällä kaudella ei ole varaa tehdä budjetin keventämistä.
Kyseisen kolmikon jatkaminen Kuopiossa olisi erittäin mieluista, mutta todennäköisesti vain yksi eli Kapanen jatkaa KalPan paidassa.

Ensi kaudelle jo nyt jatkosopimuksen omaavien kavereiden Qvist, Vidgren, K.Kenig, Salonen, Ahosilta lisäksi sopimukset seuraaville herroille tämän hetken näyttöjen mukaan seuraaville hyökkääjille:
Hakkarainen, Huohvanainen, Kiiskinen, Kuuluvainen, Tuppurainen.
Kasper Kenigin ja Marko Ahosillan jatko KalPa paidassa ratkeaa pitkälti kevään myötä jos Kasper saa saman rohkeuden ajaa tilanteisiin mitä vielä alku syksystä oli jäljellä on jatko todennäköinen,
Ahosillan kohdalla taas ensi kesän on merkittävässä roolissa mikäli alla on ehjä kesäharjoittelu on liigatasolle läpimurron paikka lähellä muuten tilanne Maken kohdalla näyttää pahalta.
Hyökkääjistä tämän hetken näytöillä harkintaan listaan menee Kaartinen, muista hyökkääjistä taas Pöllänen, Max Kenig, Hämäläinen, Tiihonen,
Miettinen ja Kekäläinen saavat etsiä uutta kotia sillä ainakin seurajohdon puheitten mukaan ensi kaudella viitoskentällinen rakennettaisiin nykyisten A-junnujen pohjalle.

Puolustajien osalta taas Saavisen voisi jo tämä talvena heivata muihin maisemiin,
mitä todennäköisimmin myös molemmat ulkomaalaiset (Rossiter ja Tselios) vaihtuvat vaikka toki väriä ovat tuoneet joukkueeseen.
Kysymysmerkiksi näin puolustuksessa jää ennen kaikkea Jussi Savolaisen jatko, Jussilla on lahjoja mutta kehityksessä pitäisi nyt ottaa se seuraava askel liigan runkopuolustajaksi,
kuten jo junioreissa pakkiparina pelannut Juho Kuronen on loppusyksystä tehnyt.
Eli seuraaville puolustajille jatkoa: Komulainen, Kuronen, Kuusisto, Pisto.

Näin suurimmiksi hankinnoiksi ensi kaudelle jäisi kaksi ykköskentän laituria, Miettisen Tommin paluu? toive lähinnä,
Suhosen korvaaja, fyysinen oman maalin puhtaana pitävä pakki ja uusi kakkosmaalivahti Luostarisen tilalle toiveissa nuori kehityskelpoinen veskari.

Hyökkääjät:
Salonen 2007
xxx/Kurka
xxx
Vidgren 2007
Qvist 2007
Ahosilta 2007
Kasper Kenig 2007

Kiiskinen?
Tuppurainen?
Huohvanainen?
Hakkairainen?
Kuuluvainen?
Kaartinen??? Kevät ratkaisee

Puolustajat:
Alastalo 2008
xxx/Suhonen
xxx
Kuronen?
Pisto?
Kuusisto?
Komulainen?
Savolainen??? Kevät ratkaisee

Maalivahdit:
Kimmo Kapanen 2007 optio 2008
xxx

H2O2

21.12.2005, 09:47

Igor33

21.12.2005, 10:34

Oletko Jani huomannut että Suhonen ei ole ollut tällä kaudella yhtä suuressa roolissa kuin Mestiksessä, taisipa KalPa pelata vielä parhaat ottelunsa silloin kun Suhonen oli loukkaantuneena. Kapasen tai Kurkan kauppaaminen näyttäisi todellakin luovuttamiselta mutta Suhosen myynti olisi vain loukkaantumisherkän ylisuurilla odotuksilla ladatun pelaajan siirto maksuhaluiseen seuraan. Vielä jos tilalle saataisiin jostain vähäiseen rooliin jäänyt oma nuori lupaus (Timonen?) niin tilanne olisi parempi kuin hyvä.
Suhonen on yksi niistä ainoista KalPan kasvateista, jotka ovat pysyneet Kuopiossa suuresta ulkomaailman halukkuudesta huolimatta. Mielestäni Suhonen on tälläkin kaudella ollut täysin suvereeni KalPan puolustuksessa; kiekollisen pelin vastuu on (valitettavasti) täysin hänen harteillaan puolustuksen osalta ja peliminuuttejakin hän saa Kuopiossa enemmän kuin missään muussa liigaseurassa tulisi saamaan. Nivusvamman jäljiltä Seven peli oli silminnähden hakusessa ennen joulutaukoa, mutta uskonpa että mies äityy kevätpuoliskolla vielä hyvään piste- / pelitahtiin. Raha vaan valitettavasti määrää tässäkin lajissa liian kanssa, täytyy vain toivoa että Suhonen jatkaa KalPassa ensikin kaudella. Luulisi kuitenkin johdon tajuavan Seven hinta-laatusuhteen.

AnFa

21.12.2005, 13:22

Jani82

21.12.2005, 14:37

Oletko Jani huomannut että Suhonen ei ole ollut tällä kaudella yhtä suuressa roolissa kuin Mestiksessä, taisipa KalPa pelata vielä parhaat ottelunsa silloin kun Suhonen oli loukkaantuneena. Kapasen tai Kurkan kauppaaminen näyttäisi todellakin luovuttamiselta mutta Suhosen myynti olisi vain loukkaantumisherkän ylisuurilla odotuksilla ladatun pelaajan siirto maksuhaluiseen seuraan. Vielä jos tilalle saataisiin jostain vähäiseen rooliin jäänyt oma nuori lupaus (Timonen?) niin tilanne olisi parempi kuin hyvä.Ei ole kiekollisesti yhtä suuressa roolissa kuin viime kaudella harva siihen pystyisi kun sarjataso vaihtuu samalla,
kuitenkin Suhonen on se eniten pelaava puolustaja kun terveenä ja ei ole Seve ollut täysin terve tuon pienen loukkaantumisen jälkeenkään.
Tässä tilanteessa on vain pakko peluuttaa kaikkia niitä miehiä, jotka on saatu kaukaloon ja näin Sevenkin pelin taso on kärsinyt.
Suhonen on omia poikia joiden varaan liiganousua ja liigajoukkuetta on rakennettu.
Samoin Seven uskollisuus KalPaa kohtaa on ollut kovaa luokkaa vaikka vaihtoehtoja on ollut lähteä pois.

SaiPa ei todellakaan ole niitä seuroja joihin Suhosta edes kannattaisi myydä vahvistaa pahimpia kilpailijoita ja samalla heikentää omaa joukkuetta.
Kaiken lisäksi ei SaiPalla ole antaa rahaa tai riittävän tasokkaita pelaajia lisää välirahana Suhosesta, sillä Timosen Jussi yksin ei ole riittävä hinta.
Kiekollisena pelaajana ei KalPan kokoonpanosta kukaan pysty paikkaamaan Seven ruutua tällä hetkellä.
Tärkeimpänä seikkana kuitenkin miksi Suhonen edes lähtisi SaiPaan ei siellä niitä mitaleja tule saamaan.

Jani82

21.12.2005, 14:40

Sitten muista sopimuksista niin minua ihmetyttää suuresti kun lähes kaikki täällä olisivat lyömässä Pistolle sopimusta pöytään. Tympäsi jo viime keväällä kun tuli tieto että Pisto jatkaa. Vaikka onkin kokenut niin uskomattoman määrän virheitä saa aina pelissään aikaseks. Nyt vielä selkä paskana ja jos oikein muistan niin on välilevyn pullistuma. Todennäköisesti ei palaa kaukaloon ainakaan enää terävämpänä kuin ennen loukkaantumistaan.Jermu Pisto muodosti alkukaudesta KalPan selkeästi parhaan pakkiparin yhdessä Matti Kuusiston kanssa.
Muutenkin Pisto tuo puolustukseen kokemusta enemmän kuin muilla yhteensä ja on samalla omia poikia.
Jeken puuttumisen on huomannut varsinkin kun puolustuksesta oli enemmän ukkoja telakalla kerralla.
Ainoita KalPan puolustajia, joka pystyy pelaamaan riittävän yksinkertaisesti ja fyysisesti.

TKO

21.12.2005, 16:22

Tuo Suhosen kesken kauden/kesällä myynti tahi vaihto johonkin omaan kasvattiin tuntuu jo todennäköiseltä. Mielestäni paras vaihtoehto olisi vaihto Timosen Jussiin jo vaikka kesken kauden ja tukku rahaa tietty mukaan. Sillä tuskin olisi niin suurta merkitystä uskottavuuteen kuin vaikka johonkin suur seuraan myynnillä.

Miten se tuntuu todennäköiseltä? En pysty sanomaan, että se täysin mahdoton ajatus olisi, mutta kaikkea muuta kuin todennäköinen kuitenkin. Aika yllättynyt olisin jos Suhonen kesken kauden lähtisi mihinkään.

Ja kaikkein typerintähän olisi Suhonen kaupata SaiPaan tai mihinkään muuhun pikkuseuraan; nämä seurathan tulevaisuudessa (toivottavasti jo ensi kaudella) taistelevat samoista sijoituksista KalPan kanssa. Suurseuroissa pelaaminen ei olisi niin suuri vahinko. Ja kuten Jani82 jo totesi, miksi Suhonen edes SaiPaan lähtisi? Tulevaisuuden näkymät eivät Lappeenrannassa juuri sen ruusuisemmat ole kuin Kuopiossakaan ja rahakasta sopimustarjoustakin lienee siltä suunnalta turha odottaa.

Sitten muista sopimuksista niin minua ihmetyttää suuresti kun lähes kaikki täällä olisivat lyömässä Pistolle sopimusta pöytään. Tympäsi jo viime keväällä kun tuli tieto että Pisto jatkaa.

Nimen omaan viime keväänä tympäisi - syksy muutti ajatukset. Viime kaudella Pisto oli todellinen floppi; vuosikausia liigaa kolunneen, parasta ikäänsä lähentelevän puolustajan olisi kuvitellut olevan Mestiksessä todellinen profiilipakki, mutta lopputulos oli kaikkea muuta. Tänä syksynä Pisto on kuitenkin ollut aivan kuin eri mies ja olikin todella harmi kun loukkaantuminen katkaisi hyvin menneen alkukauden.

En minäkään vielä Pistolle sopimusta tarjoaisi, mutta jos hän kevätkaudella jatkaa siitä mihin ennen loukkaantumistaan jäi, niin ehdotomasti vain sopimuspaperia nenän eteen. Vaikka puolustus vahvistuisikin merkittävästi uusilla miehillä, kyllä tuolle Pistolle tilaa löytyisi.

Minun mielestä Kuuluvainenkaan ei ole esittänyt oikein mitään sen Kalpa-Jokerit -ottelun jälkeen vai olenko väärässä?

No, se riippuu ihan siitä mitä Kuuluvaiselta odottaa. Tuossa Jokerit-matsissahan Kuuluvainen teki sitä mikä ei varsinaisesti hänen roolinsa ja omin alansa ole: maaleja. Tuo kyseinen peli oli Kuuluvaiselta täysin nappisuoritus ja ihme olisikin jos hän vastaavaa esittäisi illasta toiseen.

Sen sijaan perushyvää kahden suunnan peliä hän on esittänyt ja olen varsin tyytyväinen hänen otteisiinsa. Kyseessä on kuitenkin nuorisälli, joka pelaa vasta toista kauttaan miesten sarjoissa ja ensimmäistään liigassa. Lisäksi Kuuluvainen edustaa joukkueessa juuri sitä mitä KalPasta valitettavan usein on puuttunut - fyysisyyttä. Omia kasvatteja ja ainakin ikänsä puolesta vielä täysin kehityskelpoinen. Ehdottomasti jatkosopimuksen arvoinen.

H2O2

21.12.2005, 18:26

SaiPa ei todellakaan ole niitä seuroja joihin Suhosta edes kannattaisi myydä vahvistaa pahimpia kilpailijoita ja samalla heikentää omaa joukkuetta.

En minä ainakaan ollut Suhosta Saipaan viemässä että en nyt tiedä mihin tässä viittaat. Timosta käytin esimerkkinä vähälle vastuulle jääneestä omasta kasvatista.

Pistosta olen kyllä kanssasi samaa mieltä, varma peruspakki jolle ei tosin kannata antaa kiekkoa omassa päässä.

Kirjoittelen lisää paremmalla ajalla

NemI

26.12.2005, 16:44

Eipä kyllä kateeksi käy Sirviötä ja kumppaneita. Esimerkiksi tämä tapaus Suhonen. On selvää että mies pelaa tällä hetkellä 99% KalPalle mutta yhtä varmaa on myös se ettei Seve ole jäämässä Kuopioon. Laittaakko siis mies myyntiin ja netota vähän ensi kautta varten vai säilyttää tässä touhussa edes jonkun asteinen moraali omia kasvatteja kohtaan. Kannatan jälkimmäistä, ei tämä kiekkopisnes yhteen mieheen kaadu (?).

Sitten jatkopahveista.
Salonen. Luotettiin sitten mieheen kuin hullu puuroon ja iskettiin suoraan kahden kauden paperi. Virhe numero 1.

Pakeista säilyttäisin Savolaisen (potentiaalia on vaikka mihin), (Suhosen), Kurosen (peruspakki), Rossiterin( osaa se muutakin kuin hanskata), Piston kokemus(jos toipuu), Kuusiston( vähän enemmän kuin peruspakki), Alastalon (kuhan nyt toipuu ensin)ja Komulaisen(tulevaisuuden nimi, kannattaa satsata). Tiihosen nostaisin kolmosen laituriksi (synnynnäinen maalintekijä, pakkina pikkuisen liian lähellä omaa maalia...)

Hyökkääjistä jatkoa toivoisin ainakin Kurkalle, Hämäläiselle, K.Kenigille, Qvistille, Vidgrenille, Ahosillalle ja Kaartiselle

Sitten ns.Paremman puutteessa menee nämä Kuuluvaiset, Hakkaraiset, Tuppuraiset ym.

Sillä rajalla keikkuu ainakin M.Kenig, Miettinen ja Saavinen

Huh huh. Onneksi ei tarvitse minun näillä asioilla pahemmin päätäni vaivata, kovin nimittäin ovat vaikeita asioita.

Icepowerman

08.01.2006, 11:42

Zorba

08.01.2006, 19:38

Jarno Niinimäki takas KalPa nuttuun samoin Hokin Antti Halonen .Jokipoikien Lehikoinen voisi olla hyvä tulevaisuuden satsaus. Jaa Rossiterille ehdottomasti 1+1 vuotinen jatkopahvi samoin Huovanaiselle , Tuppuraiselle ja Hakille.
Eli haetaan vaan lisää näytä Mestiksessä hyviä, mutta Liigassa aivan liian köykäisiä kavereita? Ei näin. Niinimäkikin on useamman kerran yrittänyt eri liigajengeihin mukaan, ei ole onnistanut.
Jatkopahveista olen samaa mieltä, tosin nämä kaverit kuuluu olla tulevaisuudessa vain ja ainoastaan puolustustehtäviä varten. Eli siis 4.kentän miehiä.

Icepowerman

08.01.2006, 19:59

Eli haetaan vaan lisää näytä Mestiksessä hyviä, mutta Liigassa aivan liian köykäisiä kavereita? Ei näin. Niinimäkikin on useamman kerran yrittänyt eri liigajengeihin mukaan, ei ole onnistanut.
Jatkopahveista olen samaa mieltä, tosin nämä kaverit kuuluu olla tulevaisuudessa vain ja ainoastaan puolustustehtäviä varten. Eli siis 4.kentän miehiä.
Eri asia yrittää Tapparaan kuin Kalpaan(Niinimäki). Halonen menisi heittämällä kolmeen ensimmäiseen pakkipariin.Halosen taakse jäisi tällähetkellä pelaavista Savolainen, Kuronen ja Saavinen. Voimallisestikkin Halonen ylivertainen edellämainttuihin nähden ja näinollen pystyy pistämään vastujaa seinälle toisin kuin esim Kuronen tai Saavinen joilla ei voima riitä.

Zorba

08.01.2006, 20:33

Eri asia yrittää Tapparaan kuin Kalpaan(Niinimäki).
En väittänytkään ettei mahtuisi nykyrosteriin. Asia nyt vain on niin, että ei Liigassa pärjää Mestis-miehillä. Ja Niinimäellä on ollut tilaisuuksia yrittää Liigaan, huonoin tuloksin. Joten onko järkevää tehdä ensi kaudeksi samat virheet kuin tänä vuonna(tosin tämä vuosi oli tietoinen valinta). Eli hankkia Mestiksessä hyviä, mutta liigassa aivan liian heppoisia pelaajia.

TKO

08.01.2006, 21:14

Halonen menisi heittämällä kolmeen ensimmäiseen pakkipariin.Halosen taakse jäisi tällähetkellä pelaavista Savolainen, Kuronen ja Saavinen.

Ensi kauden vahvistukset olisi syytä etsiä kahteen ensimmäiseen pakkipariin - loput paikat pystytään miehittämään nykyisillä miehillä.

Saavinen voitanee jo varmuudella laskea pois ensi kauden rosterin hahmotelmista ja Kuronen sekä Savolainen (+Pisto & Kuusisto) pelaavat koko ajan tulevaisuudestaan liigatasolla.

Ainoastaan Alastalolla on jo sopimus ensi kaudesta ja nykypakeista Suhonen on ainoa mies jolle ehdottomasti pitää tarjota sopimusta (se on sitten eri asia onko Suhosella halua jatkaa Kuopiossa). Jos Pisto pystyy jatkamaan siitä mihin syksyllä jäi, ehdottomasti jatkopahvia hänelle.

Tselios voitanee jättää pois laskuista; jos hän jatkaa kuten tähän asti, ei hän täytä ulkomaalaisvahvistuksen kriteereitä. Toisaalta taas, jos hän pelaa onnistuneen kevätkauden, vievät isommat seurat hänet.

Rossiterista luopuisin, jos hänen tilalleen löydetään kotimainen vastine (eli siis kokoa ja fyysisyyttä). Näin vapautuisi yksi ulkomaalaispaikka.

Komulaiselle tulisi myös tarjota jatkoa. Nuori pelaaja, joka varmasti pystyisi täyttämään ainakin 7. tai 8. pakin paikan. Jos peliaikaa ei tahdo liigajoukkueesta löytyä (eli O-P ei ylitä odotuksia ja loukkaantumisia ei satu), niin visiitille Joensuuhun.

Eli ehkä jotain tämän suuntaista:

Suhonen/korvaaja - vahvistus
Alastalo - vahvistus/(Rossiter)*
Pisto - Timonen?/Savolainen/Kuusisto/Kuronen
Savolainen/Kuusisto/Kuronen - Komulainen

* mielellään fyysinen pakki, jonka kiekolliset taidot kuitenkin paremmat kuin Rossiterilla

kisskiss

08.01.2006, 22:03

Minä oon kiinnittäny huomiota Kuusiston Masan erittäin hyvään luisteluun ja "kiekontuontipeliin". Myös Kuusisto on kokoisekseen erittäin fyysinen. Ehdottomasti pahvia.

Icepowerman

09.01.2006, 12:05

[QUOTE=Korhonen
Eli ehkä jotain tämän suuntaista:

Suhonen/korvaaja - vahvistus
Alastalo - vahvistus/(Rossiter)*
Pisto - Timonen?/Savolainen/Kuusisto/Kuronen
Savolainen/Kuusisto/Kuronen - Komulainen

* mielellään fyysinen pakki, jonka kiekolliset taidot kuitenkin paremmat kuin Rossiterilla[/QUOTE]

Suhosesta ei voida kilpailla ja Kuronen on liian kevyttä kamaa liigaan ainakin tällähetkellä. Itse ensikaudeksi tarjoisin sopparia Rossiterille, Pistolle, Savolaiselle, Kuusistolle ja Komulaiselle. Alastalohan kirjoitti jo uuden sopparin. Eli pakeiksi pari vahvistusta, koska näistä pikkumiehistä on aina telakalla pari.

NemI

09.01.2006, 12:57

Igor33

10.01.2006, 19:13

Mikä on muuten Keinäsen Akin tilanne? Muistelisin että Keni olis laitettu Turkuun vaan jollain vuoden lainalla? Vois kokeilla ensi kaudella jo Niiralassa vaikka ura TuTossa onkin koostunu lähinnä penkinlämmittämisestä.
Voisinpa sanoa, että Keinästä ei ensi kaudella KalPassa nähdä. Osasyy jo siihen, miksi Keinänen Turkuun lähti, oli M. Pieniniemi. Ja kuten sanoit, ei se pelipaikka liigassa aukea penkkiä kuluttamalla, alla pitää olla tehoja ja luottoa, siitä se ura urkenee. Aki on värikäs pelaaja ja persoona, eikä välttämättä ihan kaikkien suosikki. Kuitenkin yksi taitavimmista ja persoonallisimmista junioreistamme pitkään aikaan, niin jäällä kuin sen ulkopuolellakin.

Nebula

10.01.2006, 20:33

Voisinpa sanoa, että Keinästä ei ensi kaudella KalPassa nähdä. Osasyy jo siihen, miksi Keinänen Turkuun lähti, oli M. Pieniniemi.

Mitäs nää jutut Pieniniemen turhasta raivoamisesta ja huutamisesta pukukopissa ovat? Tällä kaudella siis.

Onko totta, ettei Pieniniemi nauti suurta suosiota pelaajien keskuudessa?
Olen tämän jälkimmäisen tosin kuullut kaveriltani, joka tämän taasen kuuli KalPassa kiekkoilevalta kaveriltaan. Kaveristani johtuen en usko tämän olevan mikään tuulesta temmattu juttu.

Zorba

11.01.2006, 16:37

Mitäs nää jutut Pieniniemen turhasta raivoamisesta ja huutamisesta pukukopissa ovat? Tällä kaudella siis.

Onko totta, ettei Pieniniemi nauti suurta suosiota pelaajien keskuudessa?
Olen tämän jälkimmäisen tosin kuullut kaveriltani, joka tämän taasen kuuli KalPassa kiekkoilevalta kaveriltaan. Kaveristani johtuen en usko tämän olevan mikään tuulesta temmattu juttu.
Jaa-a, aika mielenkiintoisia tietoja. Jos nämä pitävät paikkansa niin ihmettelen suuresti jatkosopimuksen rustaamista.

Icepowerman

14.01.2006, 21:45

Jarno Niinimäki takas KalPa nuttuun samoin Hokin Antti Halonen .Jokipoikien Lehikoinen voisi olla hyvä tulevaisuuden satsaus. Jaa Rossiterille ehdottomasti 1+1 vuotinen jatkopahvi samoin Huovanaiselle , Tuppuraiselle ja Hakille.

Ja Lukolle sopi antaa nyttömahdollisuus Lehikoiselle. Linkki uutiseen:http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=5176

Pinnat jää Ouluun

15.01.2006, 11:56

Ei ole kyllä minua ainakaan Kyle vakuuttanut yhtään. Kyllä taklaa välillä hyvin, mutta sössii kiekon kanssa liikaa ja pää ei kestä. Häntä ei myöskään käytetä oikein, mitä hittoa se tekee ylivoimalla viivassa? Maalineteen tollaset korstot.

Igor33

27.01.2006, 12:55

Jani82

27.01.2006, 13:00

Eikö nyt olisi satsauksen paikka tulevaisuuteen ja antaa A-junioreiden kuumimmille nimille näyttöpaikka edes parissa pelissä? Näillä viittaan Ville Eskeliseen, T. Tuomaiseen ym. Kaksipiippuisen jutun toinen piippu on A-junioreiden loisto-otteet, uskaltaako junnuja riskeerata "merkityksettömillä" miesten peleillä? Sopimuksia alkaa tippumaan mitä keväämmäksi mennään, toivotaan että tulee hyviä uutisia sieltäpäin...Luulen, että A-junnuille tulee näyttöpaikkoja tuossa olympiataukoa edeltävissä peleissä eli 9. ja 11.2.
A-nuorten SM-liiga on silloin sarjatauolla ja näin pelaajia voi hyvin käyttää liigassa A-junnujen joukkueen siitä kärsimättä.
Toki KalPan tämän kauden loukkaantumisia katsoessa silloin jokainen A-junnu, joka käy pelaamassa miesten pelin loukkaantuu.

Sopimuksia kyllä julkaistaan kun siihen on sopiva aika, hiljaa hyvää tulee.

Igor33

11.02.2006, 13:27

Luulen, että A-junnuille tulee näyttöpaikkoja tuossa olympiataukoa edeltävissä peleissä eli 9. ja 11.2.
A-nuorten SM-liiga on silloin sarjatauolla ja näin pelaajia voi hyvin käyttää liigassa A-junnujen joukkueen siitä kärsimättä.

Kyllähän sinä oikeassa olit, ehkä hieman yllättävillä nimillä kokeillaan jäätä, mutta pääasia että tuntumaa miesten peleihin saadaan. Toivotaan ettei nyt tule loukkaantumisia, Hämäläinen kun varsinkin on aika kevyen oloinen (180 cm, 71 kg)..

power hockey

15.02.2006, 11:01

Haluan nostaa esille Aren esittämän näkemyksen tuomarilinjan muuttumisesta liigassa.

Ensinnäkin oli uskomatonta asian julkinen peittely. Kysyttäessä asiaa, kukaan ei myöntänyt, että tuomarilinjaa olisi muutettu kesken kauden. Mutta hiemankin jääkiekkoa seuraavaa on voinut havaita tuomarilinjan selkeän muuttumisen naisjääkiekkoilun suuntaan.

Olin tässä taannoin katsomassa Saipa - KalPa ottelua, jossa vihellettiin jäähyjä etenkin KalPalla oikein urakalla. Oli tragikoomista katsoa, kun KalPan pelaajia siirrettiin jäähyaition puolelle sellaisista rikkeistä, mitä kukaan ei pystynyt havaitsemaan. Yritin kysyä vieressä istuvaltakin, mistä jäähy tuli, mutta vastauksena oli vain pään pyörittelyä.

Toiseksi huolestuttaa se, että millaista jääkiekkoa me haluamme nähdä. Tällä tuomarilinjalla ajaudumme tilanteeseen, jossa emme erota katsomosta käsin onko kyse nais- vai miesjääkiekosta. Tätä menoa miehilläkin on kohta pakollista käyttää ristikkoa kasvojen edessä. Minusta jääkiekon suola ovat nimenomaan kovat taklaukset ja äijämäisyys. Kun menen jääkiekko-otteluun, menen sinne siksi, että aistin kovuutta ja tietynlaista kauhua. Minusta liigakiekkoilijat ovat ikäänkuin aikamme gladiaattoreita.

Harras toiveeni on, että jääkiekkoa ei lajina muuteta. Jääkiekkohallissa on laitojen ryskyttävä ac / dc:n pauhatessa taustalla. Pidetään jääkiekko ja taitoluistelu erillään!

nim. power hockey

NemI

21.02.2006, 14:56

Ovet käy KalPassa. Salosen,Tselioksen ja Tiihosen lisäksi roosterista lähtee vielä ennen tauon päättymistä yksi nimi pois. Vielä pienellä varauksella, mutta lähteenä harakan pikkuserkun veljen siskon pikkulintu jolle kyseinen pelaaja itse asiasta tiedotti. Ei siis ole painovirheestä kyse jos hippoksen otteluohjelmasta ensi tiistaina Rossiteria löydy. Ainakin osa kuopiolaisesta kiekkoyleisöstä saa siis tällekkin keväälle ne kansanjuhlat joita täällä on muutamana viime keväänä juhlittu.

Are

21.02.2006, 15:57

Ei siis ole painovirheestä kyse jos hippoksen otteluohjelmasta ensi tiistaina Rossiteria löydy.

Jaa. Todella pitkään on ns. "piireissä" huhuiltu miehen tien vievän milloin minnekin päin mualimoo. Taisipa olla todella lähellä jo tuossa muutama viikko sitten miehen siirto, mutta jostain syystä Rossiter jäi kuitenkin Kuopioon.

Eipä todellakaan yllättäisi. Rossiter ei ole vastannut KalPan odotuksia, eikä toisaalta mies itsekään ole tainnut Kuopiossa viihtyä kovin hyvin. Keski-Eurooppaan vai takaisin rapakon taa?

Toimitus

27.02.2006, 10:13

Jatkoajan KalPa-toimitus analysoi mennyttä ja kurkisti tulevaisuuteen:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=4264

Lisäksi toimitus laati arvionsa KalPan pelitavasta:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&joukkue=KalPa&id=4263

muzakian

27.02.2006, 11:46

Vaikka suurelta osin tuossa edellä olleessa arviossa pelityyli saakin kritiikkiä. Olen sitä mieltä, että KalPan pelisysteemi on nimenomaan tulevaisuutta. Jos ja kun ensikaudella ja osittain jo tälläkin kaudella on siirrytty tiukempaan tuomarilinjaan pelityylin on oltava aktiivinen. Left Wing lockit ja superpassiivisiset oman alueen trapit ovat menneiden vuosien heiniä. Nuo perustuivat hyvin pitkälti siihen, että estettiin sekä kiekottomia että kiekollisia. Joukkueen on kyettävä haastamaan liikkeessä puolustusta vaikkei aina päästäisikään maalitilanteeseen. Ottelut ratkeavat ylivoimissa.

Kraztog

27.02.2006, 17:42

Luu2

28.02.2006, 17:43

Sekin on mielenkiintoista että montun kaukaloa laajennetaan lisää,luisteluvoima tulee olemaan sitten tärkeää.Saa nähdä miten iso kaukalosta sitten tulee,hyvä asia kuitenkin,hiekkalaatikko kaukalot ovat syvältä.2 metriä laajenee pituus- ja leveyssuunnassa. Ehdottomasti hyvä asia KalPan ja yleisönkin kannalta.

Icepowerman

06.03.2006, 00:30

Pieniniemi oli muuten Jukurit-Kookoo pelissä 3.3 kommentaattorina. Onkohan samalla reissulla tarkkaillut uusia "vahvistuksia" ?

Mustis

11.03.2006, 11:13

En ole luonteeltani pessimisti,mutta pikkasen on vaarallinen kutina persiessä ensi kautta ajatellen. Tämä kausi oli juuri niin painajaismainen kuin pahimmat mustamaalaajat ennen kautta kuvittelivat.

Joukkueen runko ei ole ollut millään mittakaavalla liigakelpoinen. Alkukausi oli ihan ok tason suoritus kalpalta,mutta tammikuu ja tämän hetken runkosarjan sijoitus mahtavine pistesaldoineen kertonee oleellisen. Menestyäkseen edes jollakin tavalla joukkue tarvinnee 2 uutta ratkaisuihin(pakkipareineen) pystyvää ketjua ja tällä en tarkoitu mestiken viime kauden parhaita pistemiehiä(keskipituus 172 cm luistimet jalassa ja siitin jäykkänä),vaan oikeita VAHVISTUKSIA.

Ensi kaudeksi joukkueen Führerit ovat vakuutelleet hankkinvansa 6-9 uutta pelimiestä,jotka olisivat selkeitä vahvistuksia. Samalla pelaajabudjettia olisi tarkoitus nostaa "Jopa" 100.000eurolla. Tällä hetkellä sopimuksia ei todellakaan ole kovin kummoisten pelimiesten kanssa(poislukien Kapanen) ja sen lisäksi Kurka,Suhonen ja Hakkarainen ovat lähtökuopissaan.

Nyt päästänkin ongelman ytimeen: Millä rahalla joukkueeseen meinataan hankkia 6-9 kappaleta oikeita vahvistuksia? Tottakai Kurkan tapaisia kultakimpaleita(oli ne sitten kotimaisia tai ulkolaisia) voi ensi kaudellakin löytyä halvalla,mutta että 9kappaletta...onnea vaan sille lottoriville.

Aikamoista vinetystähän tämä minun viestini on,mutta pakko tätä tuskaa on jonnekkin purkaa :D Onhan sitä ennenkin pienet joukkueet pärjänneet(Esim. Jyp ja SaiPa tällä kaudella), joten lyökää mulle luu kurkkuun ja murskatkaa tämä pessimistinen ajatusleikkini...ensi kaudella taistellaan tosissaan säälipleijari paikasta...eiks jeh?

muzakian

11.03.2006, 11:43

Ei tuo Jussi Timosen saaminen nyt maailmaa olisi mullistanut. Enkä näkisi niinkään, että ongelmia tulee hyökkäyspäässä vaan omassa päädyssä. Kuten tälläkin kaudella.

Reseptihän on selvä. Joukkueen pitää päästää 100 maalia vähemmän ensikaudella kuin tällä kaudella. Maalitykeistä viis, kunhan saadaan puolustukseen 3-4 pätevää kaveria, jotka pystyvät toteuttamaan pelisuunnitelmaa. Samalla sentteriosastolle kaivataan kipeästi monipuolisuutta.
Hyökkääjien pitää tehdä vain noin 30 maalia enemmän. Se tulee jo lähes itsestään jos joka kolmas hyökkäys, ei päädy siihen, että omissa soi.

KalPan pelitapa vaatii paljon puolustussuuntaan niin hyökkääjiltä kuin puolustajilta. Toisaalta Kapasen tyyli torjua kiekkoja kulmiin ja eteensä vaatii puolustajilta voimaa ja vääntökykyä. Jos tuomarilinja vielä jatkuu nollatoleranssi linjalla pitää näitten pelaajien olla myös luisteluvoimaisia.

Ulkomaalaisvahvistusten hankkiminen menee todennäköisesti taas loppukesään.

Bondarev

11.03.2006, 13:44

Reseptihän on selvä. Joukkueen pitää päästää 100 maalia vähemmän ensikaudella kuin tällä kaudella. Maalitykeistä viis, kunhan saadaan puolustukseen 3-4 pätevää kaveria, jotka pystyvät toteuttamaan.

Totta turiset. Alakerta pitää parsia ENSISIJAISESTI kuntoon. Nämä Kuroset ja Savolaiset ovat jo näyttönsä antaneet täällä. Ei edes "omankylän pojat status" riitä enää heidän kohdalla, toivottavasti. Eli ei enää mitään keskitason Mestispakkeja, vaan nyt tarvitaan Liigaukkoja pakkiosastolle.

Alastalo, Komulainen, Pisto ja Kuusisto. Kuusistolla tosin taitaa olla virityksiä myös muualle. Siitä runko alakertaan ja 4-5 uutta kaveria rinnalle. Toinen tarina on vaan taas se, että mistä niitä LIIGATASOISIA ukkoja löytyy tänne noin montaa? HPK:n T.Immonen lie yksi?

Bondarev

25.04.2006, 13:21

http://www.kalpa-hockey.fi/strategiasuunnitelma.php

Cmprs

25.04.2006, 23:06

http://www.kalpa-hockey.fi/strategiasuunnitelma.php

Tässä (http://www.niiralanmonttu.com/index.php?option=content&task=view&id=293&Itemid=2) suunnilleen sama, mutta enemmän asiaa.

Bondarev

12.05.2006, 00:39

Kausi 2005-2006 tuli ja meni. KalPalla oli auttamattoman huono joukkue liigatasolle. Liigaan nostaneelle rungolle haluttiin antaa "palkinto" tehdystä työstä ja lähes kaikki halukkaat sai liigasopimuksen. Hyvä ele seurajohdolta sinänsä, koska pelkoa sarjasta tippumiseen ei ollut ja siirtomarkkinoilla oltiin myöhässä. Mutta katsojan kannalta tilanne näytti synkältä, mitä lähemmäs kevättä mentiin. Joukkue oli täysin kelpaamaton liigatasolle. Piste.
Katsomossa kävi varmasti paljon sellaista väkeä, jotka olivat olleet siellä myös edellisellä liigavisiitillä. Varsinkin sen loppuvaiheilla, jossa KalPan taistelu sarjapaiksataan oli melkoista jaakobin painia. Eli "arvet" oli vielä selvästi näkyvillä. Mutta siltikin yleisöä riitti yllättävän hyvin katsomossa läpi kauden.

Kauden aikana ja sen jälkeen KalPa viestitteli ulospäin, että seuraavalla kaudella (2006-2007) joukkueeseen panostetaan. Varsinkin kun nyt päästäisiin muiden liigajoukkueiden kanssa samaan aikaa siirtomarkkinoille. Julkisuuteen väläyteltiin, että pelaajarinki pienenee ja näin ollen "kärki" kovenee. Vaihtuvuudeksi puheltiin noin 10 pelaajaa.

Joukkueesta on poistunut viimekauden jälkeen paras maalintekijä, parhaiten onnistunut sentteri ja eniten vastuuta saanut puolustaja (Kurka, Hakkarainen ja Suhonen). Lisäksi kokoonpanosta "siivottiin" liigaan kelpaamattomat pelaajat(Savolainen,Saavinen,Kuronen, M.Kenig, Kekäläinen, Miettinen ja Pöllänen). Lisäksi kakkosmaalivahti Luostarinen joutui työnhakuun.
Tilalle on hankittu puolustukseen Mats Hansson, Mikko Purontakanen ja Janne Jalasvaara. Hyökkäykseen on kiinnitetty vain Tapio Ahtonen ja toiseksi maalivahdiksi Tuomas Nissinen.

Kukaan noista ei täytä ns "kovan pelaajan" statusta. Purontakasella ja Jalasvaaralla on tilastoissa mukavasti liigapelejä, mutta roolina on ollut enemmänkin täytemies kuin vastuullinen rooli. Myös tämä Ruotsin apu Hansson on ollut enemmän tai vähemmän täytemiehen roolissa pelatessaan Ruotsin pääsarjaa. Nissinen taas oli selvääkin selvempi varavahti Ässissä Riksmanin varjossa. Ahtonen taas on odotusarvoltaan sitä samaa kauraa mitä kokoonpanosta jo löytyy esim Hämäläisen muodossa.
Näiden hankintojen lisäksi KalPa ilmoitti hakevansa 4 hyökkääjää ja 1 puolustajaa. Huhut ovat tuomassa vahvasti KalPaan Timo Koskelaa Tanskasta ja jatkosopimuksen saavaa Timo Kuuluvaista. Eli tulossa olisi enää 2 hyökkääjää ja 1 puolustaja. Eli juuri ne tärkeimmät palapelin palaset mitä ollaan menetetty (maalintekijä, ykkössentteri ja johtava pakki).

Tämän hetkiset hankinnat ei paljoa riemun kiljahduksia aiheuta ainakaan allekirjoittaneessa, koska luultavimmin loput kolme pelaajaa hankitaan ulkomailta. Ja se operaatio on taas enemmän ja vähemmän arpapeliä! Kuten näimme jo menneellä kaudella --> yksi pelaaja neljästä osoittautui vahvistukseksi.

Kun tuota tämän hetkistä joukkuetta katsoo, tulee väkisinkin mieleen, että seurassa vedetään toinenkin ns "varman päälle" kausi. Mielenkiintoinen juttu on vaan se, miten katsojat tähän touhuun reagoi, jos/kun luvassa on samaa kuraa kuin menneellä kaudella. Nyt tehdyt pelaajahankinnat ei ainakaan muuta lupaa. Muutosta luvattiin, mutta sitä ei todellakaan saatu, ainakaan vielä! Puheet ei kohtaa tekoja ainakaan vielä. Muutenkin tämän joukkueen kokoaminen tuon mieleen Risto Kermisen aikakauden jolloin tänne hankittiin muiden liigaseurojen ylijäämiä ja divaritähtiä. Ja kaikkihan muistaa tuloksen mihin se johti! Turpaan tulee illasta toiseen ja myös katsojat katosi katsomosta. Eli kovaa peliä pelataan KalPassa näköjään.

crosby

12.05.2006, 00:49

Ehkäpä ne kolme vahvistusta ovat Adam Hall, Sami Kapanen ja Kimmo Timonen? Mitenkäs suu sitten pannaan?

Totta puhuen Bondarev, olen samaa mieltä. Lisää tähtiä ja valopilkkuja kaivataan joukkueeseen. Nyt kun miettii viime kautta ja siellä käymiä pelejä niin odotti Kurkalta taitavia esityksiä ja mahdollisesti Rossiterilta tappelua tai hirveitä niittejä, muuten noissa peleissä ei pahemmin ollut kyllä jälkipolville kertomista. Ehkä sitä tottuu liian hyvään kun Canalilta NHL:ää seuraa, Kalpan budjetti ei vaan mahdollista semmoista peliä mitä katsoja haluaa nähdä. Mutta kuten kuluva kausi näytti, niin myös pienempi seura (Ässät) voi mennä pitkälle kun uskoa tekemiseen riittää ja joukkue on ehjä ja oikein roolitettu.

Eipä kai tässä voi kuin toivoa että:
1) vahvistukset osoittautuvat Vahvistuksiksi
2) kesäharjoittelu ja 1 liigakausi kantaa hedelmää ja vanhat pelaajat astuvat isompiin saappaisiin ensi kaudella
3) tuoppeja saa viedä katsomoon ensi kaudella, tai annostelualueen näköesteen poistetaan

Nebula

12.05.2006, 06:25

theace

12.05.2006, 09:54

Mitähän omistajat Kapanen&Timonen joukkueesta tuumii tällä hetkellä, taitavat kohta myydä osakkeensa muille ja ostaa vaikka irtokarkkeja niillä rahoilla ennemmin. Saa ainakin suun messingille paremmin kuin KalPan tämän hetkistä rosteria tuijottamalla!

Jotenkin tuntuu että toimistolla on mietitty tyyliin "kyllä sitten kun noustaan liigaan niin Kuopioon on tulijoita vaikka ilmaseks, luotetaan siihen". No eipä taida mopolla päästä kuuhun ja pahasti touhu haiskahtaa aiempien viimesten liigakausien rääpimiseltä. Ei muuten, mutta jos ensi kausikin rämmitään, mistä katsojat seuraavalle? Ja onko niitä pelimiehiä sittenkään tulossa, kun ei nytkään tuota imua näytä olevan, vaikka isoja saappaita olis tarjolla vaikka kuinka paljon. Ei tainnu joukkueen uudistaminen ekan kauden jälkeen mennä ihan suunnitelmien mukaan. Aikaa on ainakin ollu miettiä vaihtoehtoja ja neuvotella, mutta ilmeisesti hiukan liian laihalla lompakolla. No toivottavasti K&T auttaa hommaamaan kunnon ulkkarit, tai sitten saisivat itse hypätä lootaan ja pelastaa KalPan ensi kauden.

Toivottavasti tää vielä tästä iloksi muuttuu, just nyt ei näytä siltä.