View Full Version : Voihan saatana
Taas noi helvetin takatukat teki sen!!!!!!!!!!!!!!!
Toisen erän "loistavan älyllinen" peluutus teki tehtävänsä. Ensin vedetään HPK-ketju vartiksi vilttiin ilman mitään syytä. Sitten palautetaan kentälle. Vastustaja tekee maalin Aki Bergin mokasta => pojat takaisin vilttiin. Loppu peli pelataan kolmella ketjulla siten, että Ylösen ketju pelaa n. 50% peliajasta ja tajuttomasti ylipitkiä vaihtoja. Eräs näistä (vaihto jatkui kolmen pelikatkon yli) johti sitten tilanteeseen, josso tsekki pyöritti hapoilla olevaa Ylösen ketjua ja tasoitti pelin. Loppu olikin sitten kosmetiikkaa.
Onneksi ei päästy rankkareihin, niitä olisivat varmaan ampuneet Ossi Väänänen, A-J. Niemi, Jarkko Ruutu, Juha Lind ja Pasi Nurminen.
Jokohan nyt voisi vaihtaa sitä päävalmentajaa? Ennen kuin joku sanoo, että hopea on niin hyvä tulos, ettei valmentajaa kannata vaihtaa, todettakoon, että joukkue voitti hopean, mutta valmentaja hävisi kullan.
Sihvoselle paskamainen juttu, että kävi niinkuin kävi. Mies oli kuitenkin yksi Suomen parhaista pelaajista turnauksessa.
Miksi Saatana, miksi?
Syvempi analyysi jääköön tunnekuohua seuraavaan päivään.
Designer
13.05.2001, 23:07
Viestin lähettänyt käyttäjä Noose
Miksi Saatana, miksi?Suoraan kysymykseen suora vastaus: numero 7.
Voihan tappiosta toki valmentajaakin syyttää, muttä kyllä pelaajatkin noin useasta vapaasta paikasta olisivat voineet pelin ratkaista.
Helvetin lähellä se jälleen oli, mutta ei niin ei. :(
Monte-Cristo
13.05.2001, 23:12
Ei tästä näytä tulevan mitään. Nyt oli kaikki ihan tuntumaa myöten sen näköistä, että kulta tulee väkisinkin. Ja siltä se alkuun näyttikin. 2-0 kolmannen erän alussa pitäisi olla sellainen johto, joka tällä tasolla riittää.
Mutta mutta. Jostain syystä eivät ennen niin tehokkaat osastot, maalinteko ja ylivoima, enää toimineet. Hirvittävä läjä tuhlattuja paikkoja, eikä vain potentiaalisia paikkoja, vaan päivänselviä hukkaan heitettyjä maaleja. Lind, Ruutu ja Laaksonen näkenevät jonkin aikaa painajaisia. Ylivoima kusi. Se ei kertaakaan pyörinyt kunnolla. Hyökkäyssininen kusi niin ikään koko ajan. Kipru ja Nummelin pelasivat turneen huonoimmat ylivoimansa.
Nurminen pelasi erinomaisen ottelun, yhdestäkään maalista ei varsinaisesti voi häntä syyttää. Ja kuten niin usein käy, yksikin virhe voi ratkaista, ja niinhän tässä sitten kävi - Soossi möhli ja sieltä tulee takatukka Moravec ja tekee maalin.
Nyt pitää ruoskia itseään ja kunnolla. Kaiken piti olla kuin katettua, jopa Rådbjär tuntui suorastaan tyrkyttävän voittoa Suomelle antamalla takatukille penaltin toisensa jälkeen (mahtoivatko naapuriystävyys ja eilinen tappio auttaa asiaa). Mutta itse tämä mokattiin, itse ja kokonaan itse.
Tässä alkaa vihaamaan tshekkiä jo enemmän kuin Ruotsia. Tshekki on mömmökisojen TPS, kone joka jauhaa kultaa erehtymättömällä rutiinilla. Vaikka sitten olisi pelissä muuten ottavana osapuolena, mutta silti ne voittavat aina. Se on kuin luonnonlaki. Samalla tavalla on kuin luonnonlaki, että Suomi ottaa hopeaa. Ei sille tunnu voivan mitään.
Siirryn nyt Muksun anti-Ara-puolueeseen, vaikkei tämä Aran vika ehkä ollutkaan. Kyrsii vaan niin perkeleesti tämä vuosittainen hopea-annos.
Ja julistakaa vaikka sota Tshekille ja pöllikää se pytty meille. Se kuuluu tänne.
Yksi positiivinen asia: se oli lopuksi Tshekin kansallislaulu, jonka tuo paikallinen kultakurkku, Rickardo, sai kailottaa. Ruma laulu. Haiskaa pahalle tshekit.
Edit PS.
Tosiaan, en muistanut haukkua Toinoita. Tai ehkä se ei ollut hänen vikansa, että hänet raahattiin väkisin mukaan näin lähellä loppua. Olisiko Grönvall sitten ollut parempi, se on pelkkää spekulointia. Ja sitä, että teletapit viltitettiin jostain täysin käsittämättömästä syystä.
PS II.
Yhdyn kokonaan Jussih:n kommenttiin.
Onhan noita monia, keitä voi syyttää, jos oikein haluaa jossitella...
Esimerkiksi:
Antti Laaksonen, vapaa paikka, mutta vetää yli...
Pasi Nurminen, toinen maali olisi ollut torjuttavissa...
Toni Sihvonen, ratkaiseva virhe...
Juha Ylönen, myös avoin paikka...
Suomen joukkue, ei vieläkään pysty pelaamaan loppuun asti tärkeitä otteluita...
Jossittelu on turhaa joten That Shit!
Kyllä harmittaa, mutta lätkä on tämmöstä... Tsekki oli parempi...
Jokipoika
13.05.2001, 23:16
Ei ole aikoihin ollut näin pahamieli. Onpa hieno mennä taas aamulla töihin. Hemmetti sentään.
Jokipoika: Mene sinä vaan töihin. Minä jään nukkumaan. :p
Voi vittu!! Saatana piti viä sen saatanan ruoskaletin tehä se maali. Vittu kentän rumin pelaaja perkele. Pitääkö sen saatanan tsekin aina voittaa.
Vittu! Jokipojat! Saatana!
Kerrankin saa riehua oikein moderaattori-setien siunaamana...
Voi h******n helve...
Pitikö sen yhden pirun takatukan tehdä se maali,mielummin vaikka kaljun Vlasakin.
Tehkää siitä Moravecin takapiiskasta sokevan siveltimiä!!!
Ei oo ikinä varmaan näin paljoa ottanut päähän.
Aamulla on kiva mennä töihin,tai sitten ei.
Ei saat..
Täten julistetaan sana tsekki kansalliseksi kirosanaksi ja manataan maa alimpaan helvettiin!!
Cannibal
13.05.2001, 23:41
Täytyy sanoa että vaikka kisat loppuivatkin Suomen kannalta vähän huonosti, olivat kisat kaiken kaikkiaan erittäin hienot. Ensinnäkin, Suomen suoritus oli todella hyvä. Mitaliputki jatkuu, ja vaikka hävittiinkin, osoitettiin, että oltiin vähintäänkin yhtä hyviä kuin Tsekit. Nyt vaan ei ollut (yllätys yllätys) tuuria. En lähtisi ketään pelaajaa syyttelemään, vaikka Berg nyt ei kyllä kovin hyvin mukana ollutkaan...ei ollut kyllä mielestäni Grönvallkaan joten ojasta allikkoon niin sanotusti.
Toisekseen, Saksa toi kisoihin hienoa väriä. Katsomot täynnä, huuto raikasi, joukkue menestyi paremmin kuin pitkään aikaan. Hieno joukkue ja uskomaton yleisö joka kannusti omiaan loppuun asti. Harvoin tällaista nähdään...yli 18000 katsojaa.
Muutenkin olivat hyvin organisoidut kisat. Suomen joukkue oli hyvin kasattu, kiitos Aravirralle. Vaikken mikään Suomi-fanaatikko olekaan, elin näissä kisoissa taas pitkästä aikaa tiiviisti tapahtumissa mukana. Sami Kapanen oli loistava, ja niin myös Ylönen.
Tsekin joukkue oli jälleen kerran uskomaton. Ei ainuttakaan hävittyä ottelua, kertoo jotain joukkueen tasosta. Aivan uskomaton tiimi. Kolmas mestaruus peräkkäin, ei voi kun hattua nostaa tuolle jääkiekon kuningasmaalle. Se voittaa aina. Se voittaa kun NHL-pelaajat ovat mukana, se voittaa ilman. Se voittaa nuorten MM-kisat ja aika hyvin on ollut myös seurajoukkueiden mittelöissä mukana. Onnea sillä kyllä on ollut, mutta hyvällä joukkueellahan sitä aina on. Suomi ei vaan osaa voittaa tällaisia tiukkoja vääntöjä jossa paljon on pelissä....olipa laji sitten mikä hyvänsä.
Nyt ei muuta kun Ruåtsin MM-kisoja, ja ennen kaikkea Suolajärveä odottelemaan. Siihen on aikaa n. 8 kuukautta(?)
Siellä nähdään taas todellinen taso jääkiekkokartalla. Kaikki merkit viittaavat siihen, että ainakin Ruåtsin kisoissa voisi mestaruus tulla. Siellähän se viimeksikin tuli. Tällä kertaa hukattiin muuten myös aika lailla hyviä paikkoja maalin edestä ja yksinläpi-tilanteista. Niistä pitäisi tehdä jos voittaa haluaa.
Ei muuta kun SM-liigan kuumia siirtouutisia ja harjoitusmatseja jännittämään.
Monte-Cristo
13.05.2001, 23:42
Ole hyvä teemu. Ny saa itkeä, nyt saa huutaa. Vaikka kirosanoja. Ja muistakaa tosiaan, että "tshekki" on nyt virallinen kirosana, kuten B1 sanoi. Tästä päivästä lähtien minä inhoan Tshekin maajoukkuetta vielä enemmän kuin Tre Kronoria ja Mats Sundinia. BTW, ruotsalaiset <i>voittivat</i> oman mitalinsa.
Voi h******n helve...
Pitikö sen yhden pirun takatukan tehdä se maali,mielummin vaikka kaljun Vlasakin.
Tehkää siitä Moravecin takapiiskasta sokevan siveltimiä!!!
Ei oo ikinä varmaan näin paljoa ottanut päähän.
Aamulla on kiva mennä töihin,tai sitten ei.
Ei saat..
Täten julistetaan sana tsekki kansalliseksi kirosanaksi ja manataan maa alimpaan helvettiin!!
Miksi se tuli taas näin ? eikö yksi kerta riittänyt? Tämä tuntuu olevan meille vuodesta toiseen kohtalona. Taas saatiin käteen tällainen "ihan hyvä"-suoritus. Ja tämä hopea on kai taas kaikkien yltiöoptimistien mielestä aivan mahtava suoritus. Kunpa ihmiset heräisivät ja huomaisivat, että Suomen pelit ovat Aravirran aikana olleet kuin Jan Caloun. Helpot pelit on hoidettu mennen tullen, mutta AINA tärkeimmät hävitty. Tärkeimmissä peleissä ollaan sitten oltukin kusessa. Ja tämä erottaa meidät Tsekistä, me emme osaa voittaa. Tärkeimmissä paikoissa ei sitten osatakaan tehdä oikeita ratkaisuja.
Eipä siitä käy moittiminen tsekkejäkään. He eivät luovuttaneet kahden maalin tappiossakaan, eivät luovuttaneet missään vaiheessa. Sen takia tsekit olivat parempia, he olivat voittajia. Tämän pitäisi Aravirran huomata. SUOMALAISET EIVÄT OSAA VOITTAA!!!! Ei siksi Suomi tänään voittoa ansainnutkaan, kahden maalin johdon menettäminen tuollaisessa tilanteessa on niin anteeksiantamaton virhe, että oikeassa maassa ovat nyt kultajuhlat meneillään.
Ja tämä pitäisi ihmisten jääkiekkoliitossa tajuta, Ei Suomi ikinä VOITA mitään suurta, koska voittamisen kulttuuria ei Aravirta osaa opettaa. Mitaleja on roppakaupalla, mutta vain yksi kultainen. Eikä niitä lisää tulekaan niin kauan kuin Aravirta on päävalmentajana.
Kotkafani
13.05.2001, 23:56
Joo, takatukat tuli ja vei taas potin. Olisi ollut oikeus ja kohtuus että pojat olisi voittaneet kultaa.
Turha tässä ketään pelaajia on syytellä, kaikki tekivät varmasti parhaansa. Ainoa mikä jäi kismittämään oli ne avopaikat Tsekin tasoituksen jälkeen. Niistä olisi pitänyt iskeä lopullinen niitti.
Ainakin näissä kisoissa Nurminen osoitti olevansa kelpo veskari. Hänen hyvät suorituksensa lopettavat varmasti keskustelun kuka on Suomen ykkösmaalivahti tällä hetkellä.
Aravirta on myös hyvä valmentaja. Mitaliputki on ollut jatkuva hänen kaudellaan. Toisin on käynyt esim. Ruotsilla - muistakaa se kaikki arvostelijat!
Se on se kylmä tosiasia, että kulta voitetaan ja hopea hävitään.
Nyt alkoi jääkiekon osalta kesäloma tälläkin palstalla. Syksyllä on uudet kuviot ja matsit (tai jännitetään nyt hieman sentään mitkä joukkueet jatkavat Mestiksessä...).
Tulipahan vaan mieleen, että me olemme kaveriporukassamme jo pitkään käyttäneet tshekki-sanaa tälläisessä merkityksessä:
[23:59] <TommyT> !explain tshekki
[23:59] <Kuha> Tshekki on maa euroopassa, mutta oikeastaan emme halua tietää siitä mitään. Mystinen termi 'tshekki' tarkoittaa yleensä kupista, kurppasta, paskaa eli tsekkiläistä tavaraa/henkilöä/paikkaa joka on suoraan sanottuna paska, toimimaton, turha tai jotain sinnepäin.
<---Että olen kyllä mukana siinä, että tshekki julistetaan kielletyksi sanaksi, vähintään yhtä pahaksi kuin esimerkiksi neekeri tai kommari.
Joopa joo.. Hauska keventää mieltä tälläisillä asioilla, kun ei kiekkoa tahdo enää missään olosuhteissa ajatella.
Tosin, ei tämä onneksi niin pahalle tunnu kuin SM-playoffien ensimmäinen kierros.
-TommyT-
Voi vittujen kevät saatana! Vittu mua vituttaa niin saatanasti! Vitun skoda miehet, kehityymaalaiset sekunda ryssät painukaa helvettiin! Vittu se Dopita on ruma kuuläpää, siitä rasvaletistä puhumattakaan! tollaisia rumia ja törkeitä ajatuksia tässä nyt liikkuu.
Siinä se taas kerran huomattiin, että "parempi" joukkue ei aina voita. Suomi hallitsi peliä enenmmän ja paikkoja oli vaikka muille jakaa, mutta kun ei niin ei. Helvetti soikoon. Primadonna kiekkoilijat voittivat taas LEIJONAT.
Olis ny edes kuollut se Dvorak siitä Token niitistä. No ei nyt ehkä ihan noin julma saa olla, mutta nyt tekee mieli sanoa rumasti ja sanon.
Onnitelut kuitenkin Suomelle upeaista kisoista ja hopeakin kääntyy vielä tästä hyväksi. Olisi sydämmeni pohjasta toivonut tälle meidän hienolle joukkueelle kultaisen mitalin, etenkin Raipe sen olisi ansainnut. Joukkue oli täynnä toinen toistaan hienompia pelaajia. Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllä mielestäni pelaaja valinnat olivat hyviä joukke oli hieno taisteleva joukkue. Se oli Suomalaista sisua parhaimmillaan. Harmi, että se ei tälläkään kertaa riittänyt.
Suomi on onnettaren hylkäämä maa. Häkkisellä on huono tuuri, Leijonilla on huono tuuri ja kaikki menee päin helevettiä!
Aamen
Tappio on tappio ja vituttaa se tottakai, mutta kannattaako silti antaa viestiensä vajota tälle tasolle, kun eniten vituttaa, että voittomaalin tekijällä on pitkä tukka ja on muutenkin ruma mies.
Tässä tällainen itsekin pitkätukkainen kaveri alkaa pitämään Tsekin voittoa lähes ansaittuna, kun Suomalaiset ovat niin vitun tyhmiä, että ulkonäköseikatkin váikuttaa.
Järki mukaan nyt niihin kirjoituksiin!
Viestin lähettänyt käyttäjä yzerfan
Tappio on tappio ja vituttaa se tottakai, mutta kannattaako silti antaa viestiensä vajota tälle tasolle, kun eniten vituttaa, että voittomaalin tekijällä on pitkä tukka ja on muutenkin ruma mies.
Tässä tällainen itsekin pitkätukkainen kaveri alkaa pitämään Tsekin voittoa lähes ansaittuna, kun Suomalaiset ovat niin vitun tyhmiä, että ulkonäköseikatkin váikuttaa.
Joo onhan se niin, että me Suomalaiset ollaan huonoja häviäjiä. Pahalta tuntuu ja tulee sanottua pahasti. Tshekit on kuin ex CCCP se vaan voittaa ja voittaa. Se pistää katkeraksi ja törkeäksi.
Vuodesta 1996 alkanut pään paiskominen seinää vasten sai jatkoa, ei tätä enää kestä. Voittaisivat vaikka seuraavissa MM-kisoissa karsintojen kautta paikan A-sarjassa, mutta kunhan nyt jotain edes voittaisivat. Erinomaiset kisat nämä Suomelta olivat kunnes. Typertynyt olen, tyhjä olo, miksei koskaan?
Teletappien hetkellinen viltittäminen ja varsinkin hajottaminen oli tässä ottelussa täysin oikea ratkaisu. Hyökkäyspäässä ketju oli tänään täysin hampaaton (hampaattomin ketjuista) ja lisäksi puolustuspäässä jatkuvasti helisemässä ja lopulta sitten omissa soikin (selkänsä loukannut Hentunen oli ehtinyt vaihtoon ja miinuksen nappasi Kallio). Maalin syntyyn pääsyyllinen oli Berg, mutta kyllä Kapanenkin unohti miehensä täysin vapaasti maalin taakse hääräilemään, hiihdellen itse vain lähellä kohdistamatta minkäänlaista painetta kiekolliseen. Käsittämättömintä oli vielä Mertarannan ja muutaman muunkin vaatima ylivoimapeliaika ketjulle. Silloin kun ylivoimaa turnauksen aikana tuli ei kolmikko saanut kiekkoa ikinä alueelle, kun Helmiset ja varsinkin Ylöset pommittivat maalejakin. Tässä pelissä yv ei toiminut niin hyvin muillakaan ketjuilla, vaikka toki muutama loistopaikka oli ja pitääkin ihmetellä miksi Suomi yritti jatkuvasti tuoda kiekkoa alueelle lyömällä päätyyn, kun aina tulos oli purku.
Jatkoajalle Aravirta teki oikean ratkaisun vaihtamalla Helmisen ja Kapasen paikkoja, tällä eliminoitiin yksi aikapommi ja kilometrejä tasattiin, kumpikin uusioketju selvisi täydellisesti ilman oman pään paniikkia jatkoajalla.
Valitettavasti sitten Sihvosen kiekonmenetys ja Nurmisen päästämä helppo maali tapahtui. Sihvosta on kritisoitu kiekonmenetyksestä, mutta kyllä kyseisestä maalista voi syyttää yhtä paljon Nurmista joka teki täysin turhaan ensimmäisen liikkeen Moravecin ollessa vielä kaukana maalinsuulta, Moravec ei edes tehnyt mitään vaikeaa harhautusta tilanteessa. Perustorjunta-asennossa Nurminen olisi hoitanut homman helpohkosti. Nurminen olikin selvästi itselleen vihainen tilanteesta ja Kaarelan kanssa tilanne käytiin näköjään heti läpi. Sen sijaan toinen osuma oli silkkaa huonoa tuuria Nurmisen osalta kun Dopitan ohi menossa oleva ohjaus osui käteen, sen sijaan Antti-Jussi Niemi teki sen virheen kun ylipäätänsä antoi Dopitan ohjata pitäessään miestä näennäisesti kiinni.
Silti, Lind ja Ruutu hukkasivat läpiajot ja muutama muu avopaikan. Joukkue voittaa ja häviää. Bergin mukaan vetäminen oli alunperinkin typerä ratkaisu, mutta toisen maalin laittaminen Bergin piikkiin on kyllä Mertaranta-asteikolla arvostelua. Niemen syleilyssä ollut Dopita ohjasi kiekon maaliin, maila jäi vapaaksi. Berg toki yritti peittää ratkaisevaa poikittaissyöttöä jaloillaan eli oli kentällä, mutta ei kyllä tehnyt mitään väärin. Sihvonen oli se jonka Ujcik ja Cajanek pelasivat laidassa pois saaden tilaa poikittaisheitolla jotka kuitenkin yhdeksän kertaa kymmenestä ajautuvat kulmaan, koska pakki osaa pitää maalin edustalla olevien mailan kurissa, Niemi unohti. Mertaranta odotetusti rekisteröi vain hidastuksen jossa Berg sattui sopivasti luistelemaan kuvan poikki kiekon ollessa maalissa ja Niemi oli kiertänyt jo maalin ja painunut aitioon häpeämään.
JussiH:lle ja hänen kommenttiinsa kokonaan yhtyneelle Monte-Cristolle tiedoksi, että tasoitusmaali tuli Sihvosen kentälle joka oli ollut jäällä noin 15 sekuntia. Vaihtoon tulleet Ylöset päättivät sitä ennen n.50 sekunnin urakan. Eikä siinä mitään pyöritystä ollut päällä vaan taidokas suora hyökkäys joka sitten päätyi onnekkaaseen maaliin.
Kapasten kolmannen erän ensimmäinen vaihto alkoi ajassa 3.45 ja päättyi siis takaiskumaaliin ajassa 4.30. Ja vaikka Berg unohti miehensä maalinedustalle, niin Kapanen antoi yhtä lailla Pateran häärätä maalin takana rauhassa. Myöhäinen ensimmäisen vaihdon ajankohta ei johtunut viltityksestä vaan avausminuutilla tulleesta ylivoimasta, luonnollisesti erän ensimmäisen vaihdon pelanneet Ylöset eivät heti voineet aloittaa ylivoimaa vaan pelasivat hetken huilattuaan, Helmisten aloittaessa.
Toisessa erässä ketju pelasi kaksi minuutin vaihtoa kunnes ajassa 6.31 heidät "viltitettiin", mutta eivät ilman mitään syytä niinkuin väitit, vaan siksi, että erikoistilanteet rikkoivat erän täysin, katsohan: (suluissa kulloiset hyökkääjät ja vaihdon pituus)
0.00 2.erä alkaa, 4-5 av.
(Ylönen-SKapanen 0.36, Helminen-Lind 0.10)
0.46 tasakentällisin 5-5
(Kallio-Helminen-Lind 0.08, Helmiset 0.40, NKapaset 1.20)
2.54 Patera 2 min, 5-4 yv.
(Ylöset 1.02)
3.56 Kiprusoff 2 min, 4-4 tv.
(Sihvonen-Virta 0.58)
4.54 alivoima 4-5 av
(Sihvonen-Virta 0.21, Helminen-Kallio 0.25, NKapanen-Hentunen 0.16)
5.56 tasakentällisin 5-5
(Hentunen-NKapanen-Kiprusoff 0.19, SKapanen-NKapanen-Pärssinen 0.16, Ylöset 0.32, Helmiset 1.10)
8.13 Kuba 2 min, 5-4 yv.
(Ylöset 0.50, Helmiset 1.00, Sihvoset 0.10)
10.13 tasakentällisin, 5-5
(Sihvoset 0.54)
11.07 Niemi 2 min, 4-5 av.
(SKapanen-Ylönen 0.36, NKapanen-Lind 0.25, Sihvonen-Virta 0.44, Helminen-Kallio 0.15)
13.07 tasakentällisin, 5-5
(Helmiset 0.22)
13.29 Kubina 2 min, 5-4 yv
(Helmiset 1.10, Ylöset 0.31)
15.10 Nurminen 2 min, 4-4
(Ylönen-SKapanen 0.19)
15.29 alivoima, 4-5 av
(Ylönen-SKapanen 0.15)
15.44 Väänänen 2 min
15.44 3-5-alivoima
(Sihvonen 1.11, Ylönen 0.15)
17.10 4-5-alivoima
(Ylönen-Nummelin 0.22)
17.32 Prochazka 2 min
17.32 tasavajaa, 4-4
(SKapanen-Lind 0.12)
17.44 ylivoima, 5-4 yv
(Ylöset 0.55)
18.39 Ylönen 2-0 yv.
18.39 tasakentällisin, 5-5
(Helmiset 0.35, Ylöset 0.46)
20.00 erätauko
tasakentällisin pelattaessa peliajat 2.erässä siis
Helminen 2.55
Kallio 2.55
Ruutu 2.47
SKapanen 2.05
NKapanen 1.55
Sihvonen 1.52
Virta 1.52
Hentunen 1.39
Lind 1.38
Ylönen 1.37
Pärssinen 1.36
Laaksonen 0.54
Rintanen 0.00
kaikkiaan hyökkääjien peliajat 2.erässä
Ylönen 6.40
SKapanen 6.31
Helminen 5.55
Kallio 5.45
Lind 5.31
Ruutu 4.57
Sihvonen 4.18
Virta 3.07
NKapanen 2.36
Hentunen 1.55
Pärssinen 1.36
Laaksonen 1.04
Rintanen 0.00
Ylivoimaa pelasivat Ylöset ja Helmiset kun Kapaset hukkasivat mahdollisuutensa turnauksen alkupuolella ja välierässä annetun uuden mahdollisuuden he tuhrivat esittämällä todella surkean ylivoimaminuutin, alivoimaan ei koko ketjua voi laittaa mutta Kapasta peluutettiin kuten muitakin senttereitä. Mihin väliin siis sinä olisit laittanut "viltitetyn" Kapasen kentän kun 5-5:ttä vastaan pelattiin yksittäisiä vaihtoja muutama ? Kaikkiaan koko erässä joukkueet pelasivat tasalukuisina 8.31. Erikoistilanteet rikkovat peliä, sen luulisi jokaisen ymmärtävän. Erikoistilanteissa pelaavat erikoismiehet, ei siihen mitään erityistä vilttikomennusta tarvita.
Lisäksi Kapasilla oli läpi pelin pahoja ongelmia omassa päässä ja jo sen vuoksi ko.ketju oli ensimmäinen tulilinjalla jos kolmeen ketjuun siirryttäisiin (ja siirryttiin sen kavennusmaalin jälkeen), joka siis sitten realisoitui kolmannen erän ensimmäisessä vaihdossa.
Turhapa on käydä murehtimaan miten tsekki sen voittomaalinsa teki. Noiden hukattujen tilanteiden jälkeen se on mielestäni aivan sama. Useampiakin tilanteita Suomella oli lyödä viimeinen naula Tsekin arkkuun 2-0 tilanteessa, mutta nämä paikat kun jätetään käyttämättä, on voittaminen erittäin vaikeaa. Sihvonen pelasi mahtavat kisat eikä yksi kiekonmenetys sitä muuta.
Johnny99
14.05.2001, 00:59
Siitä taas jäi. Niin paljon oli tarjolla, niin vähän saatiin. Leijonat on kehittyneet mielettömästi viimesen reilun kymmenen vuoden aikana. Ajatelkaa, että Calgaryssä aikoinaan oltiin seitsemännessä taivaassa hopean jälkeen. Mitä se on nyt? Kasa paskaa. Ei mitään. Zero.
Viimeinen läksy on vielä oppimatta - voittamisen taito. Suomi oli, kuten Tamikin totesi, kisojen taitavin maa. Kaikki muu on enemmän kuin kohdallaan, paitsi hermot. Tänäänkin kaikki oli hanskassa. Mutta heti kolmannen alussa näki, että nyt alkavat pojat pelkäämään. Tuo kun vielä saadaan kuntoon, niin mestaruuksia ei voi estää.
Tämän myötä olen sitä mieltä, että parempi voitti. Suomi hallitsi kenttätapahtumia, mutta ei pystynyt käyttämään etsikkoaikojaan hyväkseen. Kuten vanha klisee sanoo, onnikin täytyy ansaita, ja Suomi ei tänään sitä ansainnut. Työmäärä ja taistelu kiitettäviä, mutta se jokin puuttui.
Mitä Ruotsiin tulee; viimeistään nyt on selvää, että Suomi-Ruotsi hegemonia on ainakin toistaiseksi hyllyllä ja vaihtunut asetelmaan yhdessä Tsekkiä vastaan. Kävi todella vituttamaan toi Tsekki. Toissa vuosi ja viime vuosi vielä menivät, mutta tämä oli liikaa. Vielä me juotetaan se niille, se on tasan varmaa. Oi Suomi katso, sinun päiväs koittaa!!!!!Saatana.
vilpertti
14.05.2001, 01:03
kaipa ttapit on pikkasen pihalla ku juures ei viitti peluuttaa kun 2 vaihtoa erässä
<a href="http://www.lut.fi/~pitkaran/tsekki.jpg">tsekki.</a>
<a href="http://www.lut.fi/~pitkaran/berg.jpg">päri.</a>
<a href="http://www.lut.fi/~pitkaran/nupe.jpg">nupe.</a>
Niinpä, 1 kulta ja 10 muuta mitalia kertoo siitä, että jäljellä on vielä yksi askel. Siinä missä Suomi otti yksittäisinä väläytyksinä Calgaryssa ja Prahassa hopeaa ja askel vakituiseksi mitalijoukkueeksi oli otettu vasta Lillehammerissa, on Tukholman mestaruus vain yksittäinen väläytys ja askel vakituiseksi (vähintään kerran kolmessa turnauksessa) kultajoukkueeksi on vielä ottamatta.
Lainaus, In Flames - Ordinary Story.
"An all to ordinary story, this is my story, with an aftertaste so bitter"
Ajanhenkeen sopiva. Kuten myös se, että minä menen maate. Yrittäkää nukkua kauniisti.. minä en.
Vielä on yksi askel ottamatta suomen maajoukkueella ennen kuin voidaan puhua todellisesta maailmanmestari suosikista, nimittäin kyky voittaa se kaikkein tärkein ottelu, nimittäin MM-finaali.
Joukkue pelaa kyllä helvetin hyvin ja itsevarmasti ja punnertaa aina voiton jollain tavalla seuraavissa tapauksissa. a) Jos vastassa on Ruotsi b Jos ollaan pronssi ottelussa.
Kova tuntuu olevan kynnys maajoukkueellamme ja epäilen että vielä menee vuosia ennen kuin muutos tähän tulee, omissa MM-kisoissa on turha odottaa pronssia enempää koska kun joukkueellemme lisätään vielä kotikisojen tuomat paineet niin ei hyvä heilu.
Suomen nuoriso.
Nyt äkkiä tekemään meille uusia Saku Koivuja ja Jere Lehtisiä.
Yksi mahdollisuus Suomella on, nimittäin jos ensi keväänä Dallas, Montreal, Ottava, San Jose, L.A , Phoenix, Pitsburg, Atlanta sekä Nashville eivät selviydy pleijjareihin ja suomalaiset ovat pelaanneet ehjän kauden ja heillä on kaikilla jo sopimus ensi kaudeksi, niin sitten ja vasta sitten uskon että suomella on mahdollisuus ottaa se pytty kotiin.
Suomi ei näköjään pysty koskaan voittamaan mitään ilman Saku Koivua. Mainitsin sen tuossa kisojen aikana ja valitettavasti jouduin taas olemaan oikeassa. Se mies ois ratkassu tuon homman jo varsinaisella peliajalla. :(
ns. kuumanakaan maalivahtina Suomea sitten pelastanut!
Mielestäni jatkoajan päättänyt tsekkien maali olisi suitsutetulta katupojaltamme ollut torjuttavissa, jos mikä!
Mies on muuten pelien jälkeen sen näköinen kuin veritankkauksen sijaan suoniin olisi ajettu 95E:tä!
WADA you mean?
Miksi helvetissä on pakko änkeä näitä tusinaluokan NHL-puolustajia kehiin vaikka SM-liigassa olisi tehokkaampia vaikka kuinka paljon. ja heillä ei ole sopeutumisvaikeuksia isompaan kaukaloon, tässä syy miksi hävittiin.
NÄMÄ pelaajat POIS:
Puolustajat
AJ Niemi
O Väänänen
A Berg
Hyökkääjät
Lind - Varis kehiin.
toinen kerta (ainakin) peräkkäin kun pistepörssin voittaja on jäänyt valitsematta.
Maalivahti
Kiprusoff
nyt taitaa tosin olla myöhäistä vaihtaa :)
Minä häpeän melkoista osaa (en kaikkia) teistä, arvon kanssafanit. Ensin ollaan niin saamarin positiivisia ja pitää muka tukea ja seisoa yhtenä miehenä Aran takana. Kannustaa kotisohvalla, niinkuin se jonnekin Saksaan asti kuuluisi. Porukalla pitää kiljua kuin pikkutytöt Spice Girlsin konsertissa ja soraäänet vaimentaa tyhminä, epäisänmaallisina tai wot not.
Kuitenkin sitten kun se tappio tulee, on palsta täynnä vittuja ja haukkuja, joissa etsitään ja nimetään syyllisiä täysin estoitta. Ja ollaan vielä oltu muka oikeassa!
Eikö teillä ole minkäänlaista selkärankaa? Ei sitä hurraata silloin tarvita kun suurin osa kansasta on Aravirran takana ja Mertarantakin hehkuttaa. Nyt sitä tarvitaan, kun puukko alkaa heilua ja muutamaksi päiväksi voitaisiin edes me rauhoittaa joukkue, joka teki varmasti parhaansa, mutta joka ei taaskaan vain kyennyt. Minä olen mankunut ties miten kauan Aravirran vaihtamista, mutta jopa minä ymmärrän, että se voittamisen kulttuuri syntyy, jos on syntyäkseen siitä, että opitaan häviämään - ja Tsekin julistaminen kirosanaksi ei todellakaan ole sitä.
Jos te ja muut selkärangattomat omaan napaan tuijottajat, ette opi sitä ja pikavauhtia saadaan kultaa odottaa todella kauan (ja se on meille aivan oikein, ääliöt) ja siihen odotukseen tulee mukaan ainakin 2003 jättipettymys, kun Suomi tekee Venäjät ja musertuu paineen alle kotikisoissa.
Ennen kisoja spekulointi ja nojatuolikoutsaaminen on kivaa. Kesällä spekulointi on kivaa. Mutta tappion hetkellä puukottaminen, varsinkin jos on ollut eturivissä kiljumassa, on vain vitun raukkamaista.
Menkää itseenne, hävetkää ja tietäkää että saimme ansiomme mukaan, vaikka joukkue ei kenties saanutkaan. Mitä helvettiä te nyt sitten luulette olevanne haukkuessanne jätkiä muutenkin Maailman kaaduttua niskaan? Viikon päästä aletaan sitten katsoa mikä meni pieleen, mutta jotain rotia ja rauhaa noille miehille nyt. Se maksaa takaisin tulevissa kisoissa - meillekin.
Tshekit vailla vertaa. Omissa käsissä oli homma!
Designer
14.05.2001, 09:42
Ei nukuttu yö kyllä yhtään muuttanut olotilaa, vitutus jatkuu. Jos tappio olisi tullut puhtaasti 6-0 niin olisi helppoa kohauttaa olkapäitä ja ajatella, että eipä tuolle mitään mahtanut, parempi voitti. Nyt ei kyllä millään voi ajatella noin.
Suomelle tarjottiin mestaruutta hopealautaselta. Kaksi erää homma oli täysin hallussa, joukkue hoiti hommansa niinkuin pitää. Kolmannessa erässä muutama lipsahdus ja valitettavasti ratkaisevissa paikoissa vastuuta oli kantamassa se puolustaja, jonka nimeä en suostu kirjoittamaan. Avopaikkoja Leijonilla oli vaikka neljään osumaan, mutta ilmeisesti mestaruus pelotti. Ei uskallettu voittaa. Hävittiin heikommalle joukkueelle, ei paljoa heikommalle mutta heikommalle kuitenkin.
Sanokaa mitä sanotte, mutta Veli Hopean aika on kuljettu loppuun. Orkesterin johto on kykynsä näyttänyt, ja ne riittivät hopealle. Vaihtamalla päävalmentajaa Suomi ei menetä mitään, mutta voi ottaa sen ratkaisevan askeleen joka tarvitaan sen kirkkaimman saavuttamiseen. Aran takki on tyhjä kuin entisen miehen hopeakaivos.
Nyt kun yksi yö on nukuttu ja saavuin tänne työmaalle ja yllätys yllätys lukemaan jatkoaikaa en voi kun ihmetellä monia täällä esiintyviä kommentteja. hei ihmiset ei kai me sentään olla vajoamassa tappionsietokyvyssä Ruotsalaisten tasolle. Totta kai itseänikin eilisen iltaa vitutti niin ettei veri kiertänyt, mutta se että vajotaan arvostelemaan vastustajan ulkonäköä tai etsimään ensimmäisenä syyllisiä ei saisi kuulua suomalaiseen fanikulttuuriin. Tsekki oli parempi(niukasti). Se on uskallettava myöntää, vaikka pahalta tuntuukin. Mitä tulee Araan olen ollut jo kaksi vuotta valmis vaihtamaan tilalle toisen miehen. Siitä huolimatta en halua eilistä tappiota vierittää hänen niskoilleen, koska kaikesta huolimatta tuo tulos on kuitenkin niin hyvä, että on naivia spekuloida olisiko joku muu valmentaja saavuttanut jotain vielä parempaa. Se miksi haluaisin Aravirran pois maajoukkuestaa johtuu hänen tavastaan valita joukkueita. Valintoja ei yksinkertaiseti saisi tehdä tunnepohjalta tai pinttyneiden mielikuvien pohjalta. Vuosien varrelta löytyy uskomaton määrä ns. henk. koht. suosikki pelaajien valintoja huomattavasti parempien pelureiden kustannuksella. Näissä kisoissa kyseisen kaltaiseen toimintaan ei onneksi löytynyt mahdollisuutta kuin yhden pelaajan kohdalla, jonka valinta tuntui uskomattomalta ennen kisoja ja vielä uskomattomammalta kisojen jälkeen. Ja tuo pelaaja oli A.J Niemi. Kysymys kuuluu kuinka helvetissä kisoihin valitaan edellisten kisojen huonoin pakki, jonka +/- tilasto oli -1 ja kuluneella kaudella mies pääsi Änärissä pelaamaan vain 27 ottelua tehoilla 1+1. Ja kisoissa mies sitten todistikin tuon valinnan täysin käsittämättömäksi. Ainoa pelaaja joukkueessa joka ei taaskaan saanut tilastoaan plus merkkiseksi, otti käsittämättöman hölmöja jäähyjä ja oli aina tilanteista myöhässä ja hävisi kaksinkamppailut lähes järestään. No kisathan eivät yhteen mieheen kaadu, mutta todella toivon, että Salt Lake Cityn valintoihin Kurri ja kumppanit pääsevät vaikuttamaan sen verran että jalkeille saadan paras joukkue eikä Aran parhaita kavereita. Valitettava totuus kuitenkin on ettei tuolla mitalimäärällä ole mitään mahdollisuutta saada Aravirtaa ulos kesken sopimuskauden.
hmm, itseasiassa, ei vituta. en tiedä. olenko erilainen ? :) pystyin nollaamaan tappion aiheuttaman olotilan heti matsin jälkeen,
minä olen mestaruuteni saanut jo tällä kaudella, muutenhan kausi olisi ollut erittäin täydellinen. vrt pelicans pleijareissa ja tepsin voitto :) ei sitä ihminen muuta kaipaa. ja eiköhän me se toinen kulta oteta svedujen omissa kisoissa.
tosin uni ei tullut silmään, nukuin korkeintaan kaksi tuntia. se johtui tosin siitä että katit riehui ja naukui pitkin yötä.
niin yläkanttiinhan tämä meni. Finaali kaatui juuri siihen, mistä Araa jo ennen kisojakin arvosteltiin, eli maalintekijöiden puutteeseen. Hyökkääjistä maaleja pystyivät tekemään oikeastaan vain SKapanen ja Ylönen, muiden onnistumiset olivat enemmän satunnaisia.
Kisojen paras joukkue oli muuten Ruåtsi, kokivat vain Suomen viime kevään kohtalon, kun Salo imuroi niiltä ensin lohkovoiton ja sitten finaalipaikan ja pronssiottelussa kakkosmolke pelaa sitten huippuottelun.
Ilman Salon imurointeja ja/tai USAn käsittämätöntä söhläystä Itävaltapelissä Suomi ei olisi voittanut lohkoaan ja olisi mitä todennäköisemmin ollut sijoilla 5-8. Tuurit riittivät pitkälle, muttei ihan loppuun asti.
mutta paljon vähemmän kuin Kerhon jäädessä pleijareista pihalle. Onneksi Aravirta ei ole Kerhon valmentaja eikä toivottavasti myöskään koskaan tule olemaan.
En tiedä, miten mahtaa olla muiden laita, mutta minulle seurajoukkueen pelit ovat tärkeysjärjestyksessä valovuoden maajoukkueen edellä.
hannes_ko
14.05.2001, 10:31
Ei ota päähän enää. Oikeastaan pystyin seuraamaan jatkoaikaa aivan rauhallisesti. Varsinaisella peliajalla elin paljon enemmän mukana. Ehkä kyse oli siitä, että katsoin peliä yksin. Jotenkin 60 minuutin jälkeen tasaannuin ja havaitsin, että ei tämä nyt niin tärkeää ole. Vai oliko kyseessä joku freudilainen patouma, painajaiset jotka hautasin?
Kun peliä oli takana 43 minuuttia oli hetken aikaa uho päällä, ja aloin jo ennustella maanantain tunnelmia. Nopeasti se vietiin. Totuus on, että en kyllä välittäisi katsoa tänään jääkiekkoa. Jotain rajaa sentään.
Kisoista. Hyvä joukkue se oli. Juha Lindkin jatkoi tärkeiden maalien tekemistä. Ehkä Bergin tuominen oli virhe. Ehkä Pasi Huura olisi pitänyt valita tuomaan kovuutta maalinedustalle. Tai Ray Ailus. Ehkä Marko Kiprusoffin pitäisi antaa haistella ammoniakkia. Ehkä Suomen kansa ottaa asiat vähän liian henkilökohtaisesti. Ehkä kuritushuonetuomiot tulisi palauttaa, ja koko joukko sinne, ensimmäisenä Aravirta.
Tänään käyn lenkillä, kun pääsen vielä kaiken lisäksi maalle. Metsäautoteille. Tunti metsässä. Metsästä on suomalainen ennekin tullut vahvempana.
vilpertti
14.05.2001, 11:05
kyllä se tästä, suomen kaverit pelas hyvän turnauksen suurimmaksi osaksi. hiukan kyllä vieläkin ihmetyttää logiikka siinä, kun ei anneta eräälle ketjulle peliaikaa ollenkaan ja sitten kylmiltään heitetään kentälle ja ihmetellään kun ei peli luista heti niinkun pitäis. herranjumala, eiväthän ne oo mitään nhl-tappelijoita jotka osaa hoitaa hommansa vaikka peliaikaa tulee 3 minuuttia per ottelu.
sitten ihmetellään kun tsekki saa otetta kun ylöset alkaa väsymään... olis aralla pitäny hieman aikasemmin soida hälytysääni päässä.
mutta kokonaisuudessa oon himpskatin tyytyväinen kisoihin, voitettiin monta erittäin kovaa maata ja tällä kertaa kaverit jopa osas tehä maaleja!
Se Laaksosen paikka. Se osui mun mielestä Hnilickan räpylän yläreunaan, josta nousi sen verran että meni yli.
Designer
14.05.2001, 11:52
Viestin lähettänyt käyttäjä Lape
Se Laaksosen paikka. Se osui mun mielestä Hnilickan räpylän yläreunaan, josta nousi sen verran että meni yli. Myös minä olin näkevinäni, että se meni maalivahdin kautta yli. Tosin en kiroilultani ehtinyt näkemään, osuiko räpylään vai olkapäähän vai minne, mutta eipä tuolla osumakohdalla ole mitään merkitystäkään :(
Kemulator
14.05.2001, 11:59
Enitenhän tässä syö se, että Suomi pyöritti jatkoajan alun, jonka jälkeen tsekit kävivät kerran Suomen maalilla ja heti kolisi. Ja vielä suht vaarattoman näköisestä tilanteesta, joka muuttui Sihvosen siniviivavirheen jälkeen vaaralliseksi.
Mutta katseet eteenpäin. Ensi vuonna olympiaturnaus, jossa on kaikki tähdet mukana ja keväällä paluu pääkallonpaikalle Ruotsiin. Toivottavasti silloin historia toistaa itseään ja Sergelin torilla tavataan.
Germanicus
14.05.2001, 12:31
Todella hyvät kisat taas jengiltämme,vaikka tappio tuli taas Tsekkiä vastaan ja millä tavalla se tuli,niin mitään syytä ei ole pistää päätä pensaaseen.Koko ajan ollaan kuitenkin menty eteenpäin ja toivottavasti osaamme tämänkin KATKERAN tappion kääntää voitoksemme jatkossa.Analysoidaan rauhassa syyt tappioon ja otetaan opiksi.Meidän aikamme tulee kyllä vielä,ehkä pikemmin kun moni uskookaan.
Yksittäistä syyllistä on melko turha lähteä hakemaan joukkueesta,kuitenkin kaikki tänne kirjoittavat tahollaan tietää missä kohdin tuli notkahduksia,itsekkin haukuin "yhden"puolustajan moneen kertaan alimpaan helvettiin,mutta ennen näitä kahta matsia olin kuitenkin avosylin ottamasssa häntä vastaan.Puolustuksemme oli melko köykäistä ja kun kokoa ja kokemusta oli tarjolla,niin eipä siinä Arallakaan juuri vaihtoehtoja ollut.
Muutenkin yksi asia pisti minua silmään joka ottelussa ja se asia oli tämä.Vastustajan hyökätessä puolustajamme valuivat melkein joka tilanteessa tosi alas päästäen näin melkein ilmaiseksi heidät sinisemme yli,tsekki ottelussa tämä sama ilmiö oli edelleen päällä,oliko sovittu Nupen kanssa jotain vai mikä helvetti siinä oli kyseessä,minun mielestä tuollainen puolustuspeli on tosi vaarallista joukkueelle.
Kuitenkin jälleen HOPEA,mistä ainakaan minä eikä varmaan kukaan meistä kovinkaan paljon innostunut.Mitä tulee tähän Aran jatkoon Maajoukkueen ruorissa,niin minä olen sitä mieltä,että olisi jo aika kokeilla jotain muuta,oppositio tuntuu nousevan pikkuhiljaa jo NHL pelurienkin piirissä,mikä on kyllä huolestuttavaa maajoukkueen kannalta mikäli kieltäytymisiä rupeaa tulemaan enemmänkin.
Valinta tilanteessa Ara teki kieltämättä muutamia mokia,josta muutama peluri taisi vetäistä Herneen melko syvälle ja jos ruvetaan vääristelemäämn totuuttakin (Hurme),niin silloin ollaan kyllä pahasti vikatiellä.
Kiitos Maajoukkue Hopeasta,vähän ajan päästä sekin maistuu jo hyvälle ja kiitos Nupelle upeasta taistelusta,onnittelut Tsekille jälleen Maailmanmestaruudesta,minulle Tsekki ei ole kirosana vaan sana josta tulee heti mieleen,että siitä maasta tulee maailman parhaat kiekkoilijat.Vielä me sen pojan otamme,virheistä oppii aina ja KOSTOMME tulee olemaan kauhia!!!!!!!!
Muksu puhui täyttä asiaa. Tätä viestiketjua avatessani ja sen otsikkoa katsellessani arvasin minkälaista jutun taso tulisi olemaan, mutta aukaisin silti. Taso ei vastannut lainkaan odotuksiani, vaan oli paljon huonompi. Naurettavaa haukkua ottelun tärkeimmän maalin tekijää kentän rumimmaksi pelaajaksi ja toivoa että Radek Dvorak olisi kuollut Virran Token upeaan taklaukseen. Tappio on aina tappio, mutta se pitäisi ottaa vastaan tyylikkäästi. Nämä teidän purkauksenne eivät todellakaan ollet sitä.
Menkää itseenne.
Viestin lähettänyt käyttäjä Habby33
Muksu puhui täyttä asiaa. Tätä viestiketjua avatessani ja sen otsikkoa katsellessani arvasin minkälaista jutun taso tulisi olemaan, mutta aukaisin silti. Taso ei vastannut lainkaan odotuksiani, vaan oli paljon huonompi. Naurettavaa haukkua ottelun tärkeimmän maalin tekijää kentän rumimmaksi pelaajaksi ja toivoa että Radek Dvorak olisi kuollut Virran Token upeaan taklaukseen. Tappio on aina tappio, mutta se pitäisi ottaa vastaan tyylikkäästi. Nämä teidän purkauksenne eivät todellakaan ollet sitä.
Menkää itseenne.
Oikeassa olet. Tuli tossa pieni ylilyönti ja törkeitä sanoja. Hermot ovat jo tasaantuneet ja asiallinen keskustleu sujuu.
En minä kuitenkaan tosissani sitä Dvrokain kuolemaa halunnut, minkä kaikki varmaankin käsittivät. Nyt tuo eilinen kiukuttelu lähinnä jo naurattaa.
Kisat menivät kuitenkni hyvin ja pääasia, eli Ruotsia parempi sijoitus saatiin. Hoppee ei todellakaan ole häppee.
Ja anteeksi vielä kaikille palstan lukijoille törkeät kirjoitukseni.
Peace
Viestin lähettänyt käyttäjä Lape
Se Laaksosen paikka. Se osui mun mielestä Hnilickan räpylän yläreunaan, josta nousi sen verran että meni yli.
Niin teki. Pomppasi Hnilickan handusta juuri sen verran ylöspäin ettei mennyt byyriin.
Matsin jälkeisistä tunteistakin täytyy sanoa, että ei vituttanut kyllä pätkääkään, eikä pelin aikana jännittänyt edes sitä katsella. Jatkoaikamaalin jälkeen kuivahko hörähdys, että se siitä, sitten tv-kiinni ja hommiin.
MM-kisat ovat kokeneet sellaisen inflaation, että ainakin minulle alkaa olemaan herttaisen yhdentekeviä nuo pelit. Maajoukkue ei sytytä tippakaan enää näköjään edes loppuottelu -vaiheessa, jolleivat parhaat pelaajat ole kaikilla mukana, ei voi mitään.
Sääli sinänsä, sillä tätäkin viestiketjua lukiessa pystyy lukemaan, että joitain ihan oikeasti vituttaa. Minäkin haluaisin kuulua siihen ryhmään, tunnetta olla pitää!, mutta MM-kisat eivät valitettavasti itselleni siihen enää yrityksistä huolimatta riitä.
Viestin lähettänyt käyttäjä Mike
MM-kisat ovat kokeneet sellaisen inflaation, että ainakin minulle alkaa olemaan herttaisen yhdentekeviä nuo pelit. Maajoukkue ei sytytä tippakaan enää näköjään edes loppuottelu -vaiheessa, jolleivat parhaat pelaajat ole kaikilla mukana, ei voi mitään.
Sääli sinänsä, sillä tätäkin viestiketjua lukiessa pystyy lukemaan, että joitain ihan oikeasti vituttaa. Minäkin haluaisin kuulua siihen ryhmään, tunnetta olla pitää!, mutta MM-kisat eivät valitettavasti itselleni siihen enää yrityksistä huolimatta riitä.
No kyllä mä vielä vitutti ja aika rankastikin, mutta muuten oon kanssas samaa mieltä. En jaksanut innostua enää Suomen alkusarjan peleistä ja seurasin niitä vain sivu silmällä.
Mun mielestä mm-kisat voitaisiin jättää väliin aina olympia vuosina.
...on kaikki.
Jos
1) Joku Ruudun, Lindin ja Ylösen paikoista ois osunut Sami Kapaselle, niin mestareita oltaisiin
2) Upeasti pelannut Pasi Nurminen olisi ollut sen arviolta 0,5% parempi -eli juuri se ero mikä oli veskarien välillä Hnilickan hyväksi- ja ottanut sen Moravecin vedon....niin peli ois jatkunut. Sen tiesi aina streitti ja ihailtavan suorasanainen Nupe itsekin, siksi se mesoaminen Kaarelan kanssa tai paremminkin Kaarelalle.
3) Upeat kisat pelannut Soosi Sihvonen ei olisi sählännyt keskialueella juuri silloin! Mutta silti se olisi ollut Nupen otettavissa.
4) Aki Berg olisi pelannut tasollaan. Onneton suoritus kesken kisoihin roudatulta ammattilaiselta.
Mutta mitä tässä jossittelemaan. Muuten matsista jäi mieleen Toni Virran upea niitti. Lukeudun myös niihin, joiden mielestä Aravirta ei ole ns. voittava valmentaja maajoukkueessa, vaikka Narreissa olikin. Voittamisen taito on luontaista, se vain on - esim. Jortikka! Oisko siitä yrmeästä pallinaamasta meille uudeksi valmentajaksi? Lehdistö olisi varmaan todella innoissaan, kun saisi matsien jälkeen viileää ja analyyttistä lausuntoa ja muutenkin diplomaattista kohtelua!! Mutta tulokset ratkaisee, annettais äijän yrittää tai sitten katsellaan ulkomaille ja annetaan Westerlundin vielä kypsyä tulevaisuutta odottamassa!
Olet Mike kyllä todellakin oikeassa. MM-kisat ovat kokeneet inflaation. Joskus 3-4 vuotta sitten odotti SM-liigakauden päätyttyä MM-kisoja kuin kuuta nousevaa, mutta ei enää. Minulle MM-kisat merkitsevät samaa kuin nämä naurettavan turhat Euro Hockey Tour-turnaukset. Eli ei siis mitään.
MM-kisat kuuluisi jo jättää jääkiekko-ohjelmistosta kokokaan pois. Koko turnaus kuuluisi haudata, vaikka katsojia kisoille riittääkin aivan mukavasti. Mutta mielestäni nämä kisat eivät ole maailmanmestaruuskisat. Sellaiset ne olisivat vain ja ja ainoastaan, jos kisoissa pelaisivat <u><b>PARHAAT</b></u> pelaajat kaikista maista. Nyt MM-kisoissa parhaat pelaajat eivät ole mukana kuin jostain Japanista ja Valko-Venäjästä. Jippii ilman kyseisten maiden kiekkokulttuurin halveksimista.
Juuri tämän takia minulla ei tunteenpurkauksia tullut. Tämä ei ole tärkeä turnaus, ei ainakaan minulle. Totta kai, katsoin kaikki Suomen matsit ja muutaman muun, mutta vain siksi että näin kiekkoa. En siksi, että ne olisivat olleet tärkeitä. Kiekkoa on kuitenkin aina hieno katsoa. Ja totta kai, olisin toivonut että tämä turnaus olisi päättynyt suomalaisten voittoon ja juhlatunnelmiin, mutta ei se olisi merkinnyt minulle juuri mitään. Eri asia oli vuonna 1995, jolloin kisoja arvosti ja kultainen mitali oli Suomen leijonille ensimmäiset laatuaan.
Paras systeemi arvoturnausten kannalta olisi, että joka toinen vuosi olisi arvoturnaus, jossa olisi NHL-pelaajat mukana. Vuoden 2002 lopputalvesta on olympialaiset, joihin NHL-pelaajat osallistuvat. Muistaakseni vuoden 2004 alkusyksyllä on kahdeksan vuoden tauon jälkeen World Cup, joihin NHL-pelaajat luonnolisesti osallistuvat. Tästä olisi mielestäni hyvä jatkaa. Näkisimme todellisissa mestarussturnauksissa maamme kiekkotason, kosa silloin kohtaisivat maat parhaine mahdollisine pelaajineen, kun NHL-pelaajat olisivat mukana. Lisäksi olympialaiset voitaisiin pelata suuressa kaukalossa ja World Cup pienessä NHL-kaukalossa, joten kaikille maille olisi edullisia turnauksia. Jos on pakko, joka vuosi pelata joitain MM-kisojen kaltaisia turnauksia, niin IIHF voisi perustaa vaikka EM-kisat. Niihin kisoihin ei NHL-ammattilaisia voisi kutsua ja Amerikan mantereen joukkueet eivät kisoihin saapuisi. Tosin niiden välinen kohtaaminen MM-kisoissa oli kenties kisojen parasta antia ilman mitään kahvaamista, koukkimista tai muuta vastaava, joten sinänsä joukkueiden menetys olisi sääli. En tosin pitäisi niitäkään tärkeänä, mutta olen melko varma, että itkua syntyisi, jos MM-kisat lopetettaisiin, johon en kyllä usko. Mutta jos EM-kisat perustettaisiin, niin kiekko-ohjelmisto voisi mennä seuraavasti:
2002 Olympialaiset 2003 EM-kisat 2004 World Cup 2005 EM-kisat 2006 Olympialaiset 2007 EM-kisat 2008 World Cup ja sitä rataa...
Mutta tämä nyt on vain minun mielipiteeni MM-kisoista ja niiden tarpeellisuudesta. Ja uskon, että olen kantoineni vähemmistön joukossa.
Ja Zauli, ymmärsin minäkin, että et tosissasi heittoasi tarkoittanut ja hyvä niin.
Viestin lähettänyt käyttäjä JHag
Aravirta ei ole ns. voittava valmentaja maajoukkueessa, vaikka Narreissa olikin. Voittamisen taito on luontaista, se vain on - esim. Jortikka! Oisko siitä yrmeästä pallinaamasta meille uudeksi valmentajaksi? Lehdistö olisi varmaan todella innoissaan, kun saisi matsien jälkeen viileää ja analyyttistä lausuntoa ja muutenkin diplomaattista kohtelua!!
En tiedä miten Jortikka maajoukkueessa onnistuisi, vaikka hänet minäkin siellä haluaisin nähdä penkin takana. Jotenkin tuntuisi kuitenkin siltä, että Jortikka on paras valmentaja seuroissa, ei maajoukkueessa. Jortikka itse on kuitenkin sanonut, että maajoukkuevalmentajan työ ei ole häntä varten eikä se häntä kiinnosta.
No kylläpä meni uskomattoman heikkotasoiseksi Jatkoajan keskustelu hävityn finaalin jälkeen. Samana päivänä, kun Suomi päätti ehkäpä kaikkien aikojen toiseksi parhaat MM-kisansa, tekivät suomalaiset kiekkoihmiset (ainakin kirjoittavat sellaiset) ehkäpä kaikkien aikojen pohjanoteerauksensa. Yhdyn täysin Muksun häpeäntoivotuksiin.
Finaali oli hyvä ja niin oli Suomikin. Tshekki vain oli parempi voittamisen kulttuureineen kuin voittamisen pelkoaan yhä poteva Suomi. Kovin monta vuotta sai Suomi aikanaan tapella ensimmäistä arvokisamitaliaan ja monta vuotta saadaan näemmä tapella myös finaalivoittojen vakiinnuttamiseksi.
Sääliksi kävi Suomen pelaajia ja Araa haastatteluissa. Kuten itse kertoivat, koko joukkue, henki sen sisällä, taustaryhmä (ja myös pelaajavalinnat) olivat erinomaisia, mutta eipä vaan riittänyt vieläkään. Mutta eihän se varmaan huono ryhmä ollut esim. Tshekeilläkään, eikä varmaan Ruotsilla, USA:lla tai Kanadallakaan. Turnauksissa kun on vaan se yksi erikoinen piirre, että vain yksi joukkue 16:sta voi voittaa, vaikka mukana olisi kuinka paljon hyviä jengejä. Nyt se oli sitten Tshekki.
Itse peli oli jännittävä ja kyllähän tuo ilta vitutuksen merkeissä meni. Ei kuitenkaan tarvinnut ruveta paikkoja hajottamaan ja pahin latauskin purkautui muutamiin kirosanoihin. Analyysi saatiin käyntiin jo minuutin kuluttua loppuvihellyksestä. Saattaa olla, että olin jo etukäteen varannut nuo suurimmat tunteenpurkaukset positiivishenkiseksi ja suunnitellut voitonkarnevaalia. Tappion tullessa paikalle sitten jäikin vain tyhjä olo.
Se on vaan tuo hopea niin raskas ottaa vastaan. Vaikka sijoituksena onkin jälkikäteen miellyttävämpi kuin kolmas, niin kyllä hurreja hymyilytti pronssilätkäkin. Jatkoaika taas päästi tarkkisluokkansa irti, kun pelaajat kaukalossa osasivat sentään hävitäkin tyylikkäästi.
Mietittiin tossa myös sitä syntipukkia ja päädyttiin yksissä tuumin samaan ratkaisuun, hieman TV-maailma-lehden inspiroimana. Kasvatettakoon syntitaakkaa. K-P-Kyrön vika.
Pelillisesti Berg oli tosiaan jättifloppi ja Kiprukin pelasi turnauksen huonoimman pelinsä. Virta, Ruutu ja Laaksonen taas olivat pirun hyviä finaalissa. Ja tietenkin SKapanen, Salo ja Ylönen. Sihvosta on nyt helppo syytellä, mutta hyvän pelinhän Soosikin pelasi. Siinä maalitilanteessa jos missä, näin jälkikäteen ajateltuna olisi ollut paikallaan ottaa se hyväksytty jäähy. Röyhkeä kamppi kehiin ja Sihvonen kakkoselle.
Araa on taas jaksettu urhoollisesti haukkua. Älytöntä. Äijä yllätti kaikki rakentamalla upean joukkueen, jossa joukkuehenki toimi. Jännitysvalinnat, kuten T.Sihvonen pelasivat hyvän turnauksen. Taktinen silmäkin osoitti aika ajoin toimivuutensa.
Ara on nyt päävalmentajana hoitanut Suomelle mitalin viidessä kisasta viidestä. Uskomaton saavutus, johon eivät ole pystyneet sellaiset kiekkomaat kuin Venäjä, Ruotsi, Kanada tai USA:kaan. Ja niillä on pelaajakapasiteettikin sentään hieman eri luokkaa. Kruununa upea venyminen Naganossa pronssille.
Voittoon ei vielä ole pystytty, mutta kauas ei olla jääty. Kolmesta finaalitappiosta kaksi on hävitty onnettarenkin hylkäämänä jatkoajalla ja yksi epäonnistuneen kahden finaalipelikokeilun kautta. Jatkoajalla ne hiton pienet marginaalit on vaan ollut vähän kallellaan vastustajan suuntaan. Meidänkin vuoro vielä tulee.
Annetaan nyt sille Aralle työrauha tonne sopimuskautensa loppuun. Mies näköjään itse tietää, millaisella joukkueella ja keillä pelaajilla hän pystyy menestymään. Salt Lake Cityssä ei ole helppoa päästä edes viiden joukkoon ja mitali olisi kova juttu. Mutta jos vuoden päästä ei Ruotsista kultaa tule, niin vaihdetaan silloin Ara nuorempaan. Pirun hyvää työtä kuitenkin tähän saakka. Välillä vain tuntuu, että Aran suurin synti näiden arvostelijoiden silmissä on tämä värittömyys. Ara kun on enemmän tämmöistä rauhallista suomalaista perheenisä-tyyppiä.
Loppuun vielä tiedoksi, kun ei niitä täällä muuten ole näkynyt julkaistun, kisojen viralliset Allstarsit.
1: Hnilicka
Nummelin-Johnsson
Rucinsky-Reichel-S.Kapanen
2: Nurminen
Kubina-Salo
Pärssinen-Ylönen-Ujcik
Muuten meni kyllä ihan nappiin, mutta olihan Salo paljon terävämpi kuin Numppa.
kaasumies
14.05.2001, 15:12
Pettymys on vieläkin ihossa eilisen tappion jälkeen. Kuitenkin ainoastaan huono tuuri ja tehottomuus ratkaisevilla hetkillä vei Suomelta mailmanmestaruuden. Suomellahan oli loistavia paikkoja jopa 2-2 tilanteessa, jos näistä olisi saatu kolmas maali aikaan homma olisi kaiken todennäköisyyden mukaan ollut selvä?
Mielestäni joukkue teki sen minkä pystyi ja jossittelut ovat nyt kyllä turhia. Ei voi muuta kun toivoa että tämä huono honeli vielä jossain vaiheessa käänty Suomenkin eduksi? Toivottavasti jo Olympiakisoissa ja Ruotsin MM kisoissa keväällä.
Kenttätapahtumissa Tsekki ei kyllä ollut yhtään Suomea parempi, joten sehän tässä nyt eniten ottaa päähän! Viimeksi kun tuli takkiin Tsekkiä vastaan MM finaalissa Suomi pelasi liian varovaisesti jatkoajalla. Nyt tästä selvästi oltiin jotain opittua ja pelattiin aivan eri lailla. Valitettavasti sekään ei nyt sitten auttanut.
Ikävästä lopusta huolimatta Suomi saa ainakin minulta suuren tunnustuksen hienoista kisoista. ENNEN kisoja olisin hopeamitalliin ollut enemmän kuin tyytyväinen.
Suomi näytti taas kerran kuuluvansa mailman kiekkoeliittiin.
Viestin lähettänyt käyttäjä Habby33
...Mutta mielestäni nämä kisat eivät ole maailmanmestaruuskisat. Sellaiset ne olisivat vain ja ja ainoastaan, jos kisoissa pelaisivat <u><b>PARHAAT</b></u> pelaajat kaikista maista...
---clipeti---
...Ja totta kai, olisin toivonut että tämä turnaus olisi päättynyt suomalaisten voittoon ja juhlatunnelmiin, mutta ei se olisi merkinnyt minulle juuri mitään. Eri asia oli vuonna 1995, jolloin kisoja arvosti ja kultainen mitali oli Suomen leijonille ensimmäiset laatuaan...
Ottamatta vielä kantaa tähän ikuisuuskeskusteluun MM-kisojen tasosta/tarpeellisuudesta, niin utelisin vain, että mikä asia vuonna 1995 (jolloin NHL-pelurien lakon vuoksi <u><b>PARHAITA</b></u> pelaajia ei ollut MM-kaukaloissa senkään vertaa) teki silloisesta arvostuksestasi näin erilaisen kuin tänä Herran Vuonna 2001?
Viestin lähettänyt käyttäjä Heretic
Ottamatta vielä kantaa tähän ikuisuuskeskusteluun MM-kisojen tasosta/tarpeellisuudesta, niin utelisin vain, että mikä asia vuonna 1995 (jolloin NHL-pelurien lakon vuoksi <u><b>PARHAITA</b></u> pelaajia ei ollut MM-kaukaloissa senkään vertaa) teki silloisesta arvostuksestasi näin erilaisen kuin tänä Herran Vuonna 2001?
Omalla kohdallani ainakin se, että silloin Suomi ei ollut vielä juurikaan menestynyt ja vielä enemmän se, että silloin ei näistä todellisista huipputurnauksista oltu montaa kertaa saatu vielä nauttia. Nyt on Olympia -kiekko ja mahdollisesti myös World Cup, joissa kaikilla on koko kerma mukana. Ei MM-kisat tunnu enää missään tuon herkun jälkeen, etenkin kun NHL vielä jatkuvasti laajenee ja vie yhä enemmän pelaajia pois euroopan kaukaloista.
Aivan sama, jos maailman ykköstapahtuma -Jalkapallon MM -kisat pelattaisiin joka kesä ja sieltä puuttuisivat kaikki supertähdet = Ei hotsittaisi juuri ketään.
Jääkiekon MM-kisat ovat itselleni nykyään leppoisa viihdepaukku siinä missä Suomi-Ruotsi yleisurheilu maaottelukin, ei mitään sen kummempaa.
Ikäväähän se on, että siltä tuntuu. Kyllä sitä edelleenkin muistaa ajan jolloin Izvestija -turnaustakin katsottiin vesi kielellä ja huudettiin suomen puolesta, nykypäivänä ei Eurohockeytuurit voisi enää vähempää kiinnostaa. Ts. Ei niitä edes jaksa katsoa. Itse en saa valitettavasti enää tuntemuksia mistään muusta kuin Jokereista, ja noista todellisista huipputurnauksista. MM-kisat menevät ainoastaan viihteenä ja huippukiekkoa tarjoaa Canal+ NHL:n muodossa.
Ja siihen olen tyytyväinen, en uskonut että mitalia tulee näistä kisoista. Paikkoja oli siihen kirkkaimpaankin, mutta kun ei saada kiekkoa maaliin niin mikäs teet... Harmi että se kiekon menetys sattui juuri Sihvoselle, Soosi pelasi loistavat kisat. Kokonaisuudessaan hyvät kisat koko Suomen Joukkueelta.
Sen kumminkin sanon, että saa luvan olla viimeinen kerta kun NHL:stä raahataan puolustaja lyhyellä varoitusajalla pelaamaan viimeisiä paria peliä isoon kaukaloon...
YLE:n toimittajien toiminnasta en osaa sanoa mitään... punalamppu kun syttyi jatkoajalla kanava vaihtui välittömästi :)
Ruotsi jäi taakse -> hyvät kisat
Jaa niin meinasin unohtaa... MITÄ HELVETTIÄ MARTIN WUSSYNSKY TEKEE ALL STAR KENTÄSSÄ ?!!
vilpertti
14.05.2001, 21:20
etenkin kun miehen kauden piti olla ohi sen jälkeen kun marchment "sikamaisesti" taklas sitä. kaveri itkeä pillitti kun pieni vauva marchmentin sikamaisuudesta ja kuinka ei enää vois pelata tällä kaudella kuitenkin vähän ajan päästä palaten tositoimiin. naurettava pelle sanon minä.
Viestin lähettänyt käyttäjä Heretic
Ottamatta vielä kantaa tähän ikuisuuskeskusteluun MM-kisojen tasosta/tarpeellisuudesta, niin utelisin vain, että mikä asia vuonna 1995 (jolloin NHL-pelurien lakon vuoksi <u><b>PARHAITA</b></u> pelaajia ei ollut MM-kaukaloissa senkään vertaa) teki silloisesta arvostuksestasi näin erilaisen kuin tänä Herran Vuonna 2001?
Quote samasta tekstistä: "MM-kisat ovat kokeneet inflaation. Joskus 3-4 vuotta sitten odotti SM-liigakauden päätyttyä MM-kisoja kuin kuuta nousevaa, mutta ei enää."
Eli tuolloin '95 niitä kisoja arvostin, vaikka parhaat eivät mukana olleet. Olin silloin pienempi ja lapsellisempi ja ajattelin, että tällaisilla kisoilla jotain väliä on. Ja kuten Mike sanoi, se oli ensimmäinen kerta kun Suomi ylsi ykköseksi ja siksi se oli silloin hienoa.
Oho, vaan onpas täällä ansiokasta avautumista, etenkin ekalla sivulla. Kehitysmaalaiset, takatukat, skodamiehet, olisi edes kuollut se sekunda "ryssä", ruma kaljupää Dopita jne.. aika asiatonta ja mautonta oikeastaan : (. Itse olin jo tuolloin aika vahvasti Tre Kronorin leirissä ja Morav..minkä lie tekemän ratkaisuosuman tullessa olin syömässä jäätelöä läheisellä terassilla ja sitten kun jossain kalahti juomalasi paskaksi päin seinään ja toisaalla kuului "Vittu!" ja ilmeisesti kova potku oveen tai johonkin, niin jo arvasin(ja yllätyinkin).. melkein teki hyvää nähdä naapuruston ylimieliset(tuolloin) leijonistit pettyneenä kaiken samani vittuilun ja komannen erän johdon jälkeen. Mutta toisaalta en olisi suonot Tshekeille kolmatta perättäistä, mutta ihan sama kun jälkeen päin ajattelee.
Ja toinen asia, on muuten tavoitteet pudonneet muutaman vuoden takaisesta. Silloin hopea oli "kasa paskaa", kun nyt pronssikin aikaan saisi jo melkoiset bakkanaalit. Ja mikä toinen pistää silmään, niin Tshekin tripla tuntuu olevan suurempi inhon aihe täällä, kuin Kanadan tupla. Ja hyvin todennäköinen tripla(+WC). Eli jos Tshekki voittaa, se on paha juttu ja vituttaa. Jos taas Kanada voittaa, niin se on ihan jees. Ai joo, nyt mä hokasin..not. ????
No, kyllä se kulta vielä Suomeenkin tulee. Siihen vaaditaan vain, etteivät vastustajat saa NHL-pelaajia merkittävästi avukseen.
Ja Teslalla on taas hauskaa. Oliko näin vanha ketju nyt ihan pakko nostaa ylös vain sen takia, että pääsee taas kuittailemaan Suomen kannattajille.
Master Chief
12.05.2004, 22:53
Eikös Scirean eiku Teslan pitänyt pysytellä pois täältä nyt kun EM-kisatkin alkaa? Tässä alkaa jo olla melkoisesti "tekemisen makua".
blackhawk
13.05.2004, 00:45
Viestin lähetti Rooster
Ja Teslalla on taas hauskaa. Oliko näin vanha ketju nyt ihan pakko nostaa ylös vain sen takia, että pääsee taas kuittailemaan Suomen kannattajille.
Joo. Näyttää olevan sama tyyppi, joka jossakin muussa ketjussa hurskasteli, ettei muiden joukkueiden epäonnistumisista saa riemuita. No, hienoa nähdä, että omien julkisesti esitettyjen periaatteiden takana seistään ryhdikkäästi kuin keitetty spagetti.
Kampeaja
13.05.2004, 01:28
Voi voi pikku Teslaa, ilmeisesti vieläkin vituttaa Ruotsin/Tsekin/Slovakian tappiot... On se muuten vaan kumma miten vieläkin tunnut jaksavan täällä suomalaisjunttien kanssa jutella, kun niin tunnut inhoavan kaikkea omassa maassasi...
Vaicci#63
13.05.2004, 08:56
Viestin lähetti Tesla
Eli jos Tshekki voittaa, se on paha juttu ja vituttaa. Jos taas Kanada voittaa, niin se on ihan jees. Ai joo, nyt mä hokasin..not. ????
Hmm, voisin villinä veikkauksena heittää sellaista, että meitä suomalaisia vitutti tuo Tsekin tripla siksi, että olimme kahteen (?) otteeseen häviäjinä loppuottelussa.
Ja toinen villi veikkaus, Miksi Kanadan tupla ei vituta?
Koska kahteen kertaan, ja vielä peräkkäin, häviäjänä noissa loppuotteluissa on ollut svenssonien hanhimaa.
Osoitit tasosi Tesla.
Kovastipa vieläkin tuntuu tympivän tämä Kanadan voitto, kun pitää kaivaa kolme vuotta vanhoja ketjuja joihin sitten purkaa sydäntään.
Mutta on se hyvä juttu, että Kanada voitti. Usan kolmostila täydensi vielä hienosti P-Amerikkalaisen asennekiekon menestystä. Ei näkyny taitavia Slovakkejakaan rankkarikisassa. Heräsikin kysymys, että onpa erikoista, että nämä Usan isot kaverit on aivan älyttömän taitavia maalintekijöitä. Jopa vasen pakki upottaa varmasti kiekon sisään.
Ja ne Tshekit. Voi kun nekin on ihania. Siis aikuisten oikeestihan ne olis niinku paras porukka, ku ne voitti Kanadanki. Harmi vaan että ei oikeen uponnu rankkareissa jenkkejä vastaan, mutta on ne silti taitavia, kun paukautti yhtä monta tolppaa kuin jenkit.
Kerrassaan mahtavaa, että Pohjois-Amerikka osoitti tasonsa jääkiekossa. USA:n mahtava peli läpi koko turnauksen suht. nimettömällä porukalla, Chris Druryn mahtava taklaus ja muut makoisat pommit slovakkipelaajiin, sekä muihin mikkihiiriin olivat suurta hunajaa kunnon kiekon ystäville.
Kanada, ah, tuo "mother of good old-time hockey!" Mahtava tsemppi ratkaisupeleissä ja kerrassaan suloinen voittomaali Slovakian neitejä vastaan. Kanada osoitti jälleen kuinka murhaavalla asenteella voidaan voittaa kenet vaan ja koska vaan. Taklauksia ja tappeluita, niitä elementtejä joita slaavilainen takatukkakiekkolu ei tule koskaan oppimaan. Kiitos Kanada ja USA, että teitte näistä Suomelle murheellisista kisoista niin kauniit.
Tshekin oma Mertaranta? Kyseessä siis juuri SE Moravecin maali.
http://www.sweb.cz/zdenik1/cesko_finsko32.mp3
Viestin lähetti Tesla
Tshekin oma Mertaranta? Kyseessä siis juuri SE Moravecin maali.
http://www.sweb.cz/zdenik1/cesko_finsko32.mp3
Vuoden vitsi! niin tekomainen kiljunta jonka jälkeen syvä hiljaisuus
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.