View Full Version : HPK - HIFK to 27.10.2005
King Harvest
26.10.2005, 16:00
Luvassa huikea kiekkoilta kun kuntopuntarin ykkönen (HPK, 17p) ja kakkonen (HIFK, 16p) kohtaavat. Voisi jopa sanoa syyskauden huipennukseksi.
Viime kerran joukkueet kohtasivat Helsingissä 29.9. ja ottelu päättyi HIFK:n silloin jopa yllättävään voittoon. Tuossa ottelussa HIFK vei fyysisyydessä hämeenlinnalaisia selvästi, tuntui kuin HPK:lla olisi paskat housuissa koko ottelun ajan parin taklauksen jälkeen. Onnistuuko sama IFK:lta torstaina?
Pelistä voi tulla myös kuuma, kun panokset ovat vähän korkeammat.
HPK lähtee otteluun ennakkosuosikkina, mutta odotettavissa on hyvin tasainen kiekkomatsi. HIFK:lla on myös hyvät mahdollisuudet voittaa ottelu omilla vahvuuksilla.
Itse ajattelin startata auton huomenna ja ajaa Hämeenlinnaan katsomaan ottelu. Toivottavasti tulee hyvä vääntö.
palle fontän
26.10.2005, 16:13
Tosiaankin kuten avauksessa todettiin, kerho tuli todella haluttoman oloisena viimeksi IFK:ta vastaan. Oma maha taisi olla täynnä ja IFK:n otteet olivat olleet niin heikkoja, että lataus ei ollut kohdallaan. IFK tuli otteluun kovaa taklaten, ja kerholaisten haluttomuus kontaktipeliin näytti jopa naurettavalta. Huomenna odotan hieman erilaista kohtaamista.
IFK toivottavasti ei tule Hämeenlinnaan peruuttelemaan, joten odotan hyvää ottelua. Kerho on edelleenkin fyysisesti huomattavasti viime kauden jengiä perässä, joten jalat pitää saada liikkeelle aivan eri tavalla kuin viimeksi. Sprukts on ollut todella kovassa iskussa, vaikka Hassinen puuttuukin kakkoskentästä, mutta nyt tarvitaan tehoja myös Voutilainen-Louhi -akselilta. IFK:n puolella riittää tällä kertaa mielenkiintoista seurattavaa lähinnä sen vuoksi, että pakkaa on pistetty kovalla kädellä uusiksi. Laakkosta tulee varmasti seurattua, mutta nimet White ja Murphy ovat myös korvan takana.
HIFK tulee kovalla sykkeellä Hämäläistä P****-Kiekkoa pelaavan luuserijengin kotipesään, jossa 35v. teinit huutelevat nappiverkkareissaan ja Hankkija-lippiksissään pahimpia hävyttömyyksiä mitä ovat kuulleet joskus naapurin Arskan kaverilta (sama jätkä jolla on se -72 mallin Carina kromimangelsseilla, 4 x 50W Biltema-stereoilla ja karvanopilla). HooPeeKoo on täysin vailla minkäänlaisia mahdollisuuksia, ja HIFK hoitaa homman kotiin näytöstyyliin. Ottelun jälkeen ollaan jälleen 3 pistettä lähempänä sarjan kärkipaikkaa, johon tämä jämäpisteistä elävä hölmöläisjengi on itsensä todennäköisesti lahjonut.
Piis of keik.
Tuleepas hauska ottelu huomisesta. Liiganousija KalPasta kertakaikkiaan upean revanssin vast`ikään ottanut Ifk saapuu Rinkelinmäen kiekkopyhättöön. Doug Shedden ei Rinkulalla ole tainnut ennen ollakkaan, joten tuolle super-valmentajalle visiitistä tulee varsin mielenkiintoinen. Huhuthan kertovat että Sheddenillä olisi saattanut olla mahdollisuudet päästä Anaheimin apu-valmentajaksi täksi kaudeksi, mutta sopimus oli jo helsinkiläisten kanssa tehty. Huomautettakoon että asteen kovempi nimi, ifk:ssakin ihan hyvin valmentanut Alpo Suhonen, on ollut NHL-tasolla ykkösvalmentajana.
Tunnetusti helsinkiläisillä on ollut suuria vaikeuksia viime vuosina Rinkelinmäen paahteessa, ja niin on huomennakin jos Kerhoa vain ottelu kiinnostaa tarpeeksi. Cobolin ja Eltonin aliarvioima Janis Sprukts on osoittanut olevansa yksi liigan parhaista ulkolaisista. Kerhon kakkoskenttä, jota johtaa ovela Ville Leino laidoillaan juuri Sprukts ja Mikko Laine, on äitynyt hurjaan vireeseen. Siinä tulee ifk:n kakkoskentällä (jämä kanukit ja laku?) pitkä iltapuhde.
Tony Salmelainen ja varauksin Hannu Pikkarainen ovat melko vaarallisia ifk:ssa. Heidät pitää pitää. Sitä varten meillä on Kaspars ja hänen flegupolvensa. Sittenhän loppujoukkue punasilla onkin sitä tuttua omien kasvattien kuonaa, höystettynä parilla mukakovalla kanadalaisella ja Janne Laakkosella. Lakua olis kyllä piruvie kiva nähdä, jos paikalle kerkiäisin!
Maalivahtiosastosta nyt on turha edes analyysiä laittaa; Wiikman vie ja Lundell/Aski vikisee. Kumpi noista edes on ykkösveska? Liigan ykköskassari Rämö puuttuu, mutta annettakoon sen verran eteen haastajille.
Ifk:lta taitaa puuttua vielä Jere Karalahti, mutta niin puuttuu Kerholtakin Mikko Jokela, joten tuo menee tasan. Tuleekohan Jere hallille? Onhan Ashtashenkokin siellä.
Punapaitaiset hesalaiset ovat tapelleet tällä kaudella kiitettävän paljon. Valitettavasti dunkkuun on tullut varsin usein, joten pelotteita siltäkään osastolta ei ifk:lta löydy. HPK:lta odottaisin varsinkin Jyrki Louhelta jotain ylilyöntiä.
Kiva peli tulossa. Toivottavasti liigan ykkösjoukkuetta kiinnostaa.
Rele Kosunen!
Maalivahtiosastosta nyt on turha edes analyysiä laittaa; Wiikman vie ja Lundell/Aski vikisee. Kumpi noista edes on ykkösveska? Liigan ykköskassari Rämö puuttuu, mutta annettakoon sen verran eteen haastajille.
En tiedä oliko tämä provo, mutta näin naapurin leiristäkin voin kertoa että Askey on ollut todella kovassa vireessä viimeaikoina ja tulee todennäköisesti olemaan vähintään yhtä hyvä kuin Wiikman.
Voin toki olla väärässäkin, mutta piti nyt jotain tähä kirjottaa kuitenkin ;)
ervatsalo
26.10.2005, 19:05
Niin, sattumalta huomasin, että Hämeenlinnan Rinkelinmäelle saapuu torstaina hieman ylipainoisten, paksujalkaisten, farkkuihin ja nahkatakkeihin pukeutuvien enemmän tai vähemmän möykkäävän häiriökäyttäymisen nimeen vannovien miesten ja perinteiseen naisen alemmuuteen uskovien naisten suosikkijoukkue IFK.
Etukäteen ja iltapäivälehtiä lukemalla voisi luulla, että luvassa olisi jotenkin erityisen mielenkiintoinen ilta. Näin ei kuitenkaan ole. Korkein totuus tässä asiassa on se, että illan peli on silkkaa vierasjoukkueen nuhjaamista ja kaikkinainen ja kovasti lupailtu uhittelu ja pullistelu on pelkkää mainosmiesten liirumlaarumia.
Ainoa pullistelu ja rymistely on korkeintaan vierasjoukkueen pukukopissa tapahtuva vaivihkainen lattialle räkiminen ja roskiksen potkaisu, jonka jälkeen ko. temppujen tekijän omantunnonkolkuttamaan mieleen muistuu kotona odottava illan tiskivuoro ja muijalle luvattu perjantainen Ikean reissu.
Itseäni oikein saatana vituttaa, kun ajattelee mitä kaikkea mukamas on luvassa.
***
Itse illan peliin mennäkseni on todettava, että vaikka olenkin monitahoinen ja etenkin jääkiekon suuri asiantuntija, en todellakaan muista, koska IFK olisi esiintynyt vakuuttavasti Hämeenlinnassa. Aina ja iänkaikkisestihan Kerho on näitä pelejä hallinnut.
Vaikka olen kuinka tieteellisessä hengessä yrittänyt koko päivän etsiä jotain kättäpitempää asiatodistetta joka tukisi IFK:n mahdollisuuksia, en ole löytänyt muuta kuin vanhoja perskaantuneita punakantisia petologoisia miehenkuvavihkoja ja punakantisen "Lempeän ymmärtäväisyyden ja sosialisten ylivertaisen viisauden oppikirjan punalipun pikku partisaaneille."
Huonolta siis näyttää taas kerran IFK:n kannalta.
Meidän ylivertaisten kerholaisten kannalta kaikki näyttää taas suoranaiselta Eedenin puutarhalta ja siltä parhaalta aamupanolta aikuisviihde-elokuvasta "Tyttökoulun talonmiehen astetta parempi kuusijuhla" vuodelta -94.
Syykin tähän on selvä. Kerho on tällä hetkellä Liigan kirkkaasti tasapainoisin pakkaus ja oikea ohjesäännönmukaisen jääkiekon vesikampauksinen mallioppilas, eliittikoulun eliittiluokan luokkakuvasta. Paketin kaikki palaset toimivat kuin rypälepommi kibbutsin aamuhartaudessa.
Illan kamppailussa IFK:n osasta Kerhon käsittelyssä ei jää kuin marginaalinen merkintä aikakirjoihin. Tämäkin merkintä on tuherrettu huonosti mustetta antavalla kuulakärkikynällä sinne rasvaisten sormenjälkien tahriman konseptin alakulmaan, lähinnä retorisena merkintänä siitä, että joukkue kyllä tuli omatoimisesti jäälle, mutta poistui sieltä SPR:n kriisiapuryhmän puhuttelun kautta.
Tämänkaltainen koitos on siis luvassa. Itse ainakin IFK:n kannattajana vakavasti harkitsisin kotiin jäämistä, koska telkkarista tulee siihen aikaan kaikkea kivaa, kuten Salkkarit ja muuta herkemmälle kansanosalle suunnattua harmitonta viihdettä.
Täältä tähän
Kaikki Hameenlinnalaiset huomio! Huomenna kirkonkyläänne saapuu Suomesta, Helsingistä, jääkiekon mekasta, punaiset opetuslapset antamaan teille pakanoille näytöksen siitä mitä on oikea jääkiekko ilman Hametta! Tulette näkemään:
- Tony "taskuraketti" Salmelaisen 3 maalia
- Janne "sain vihdoin oikeanlaista valmennusta" Hauhtosen 2+1 pisteet
- Peter "lentokeli" Valkoisen toisen maalin tällä kaudella
- kuinka Patrick Lostedt kouluttaa teidän ulkomaalaispelaajaanne, niin että sen päästä kuuluu vaan "Sprukts"
- Suomen parhaan valmentajan joka on ämeriikoista asti (ei ymmärrä hämettä, sikakatsomolle tiedoksi- jos haluatte olla ilkeitä, voitte esimerkiksi huutaa fuck you, lausutaan fak juu)
- toisen valmentajan, joka halusi Stadiin eli Hesaan (på Tavastehus) valmentamaan ensi kaudeksi, mutta ei päässyt ja joutuu jälleen kerran tyytymään pestiin "ulkomailla"
- kaikkea muuta, mitä teiltä puuttuu, eli väriä ja YLILYÖNTEJÄ
Ollanpas sitä taas niin neekeriä, molemmin puolin. Nappiverkkarit pitää silittää ja vittu-markojen laittaa sportti-sukat farkkujen lahkeeseen, ennen kuin ne Pumat loistaa kunnolla.
Paikalla ollaan ja omia kannustetaan, ainakin henkisesti, sillä Rinkelinmäki on taas niitä paikkoja jossa ei luonnollisesti huumoria ymmärretä eikä ulkopaikkakuntalaisia suvaita. Senkin uhalla...tiukka peli ja katsomossa ollaan.
Pari nimeä: Salmelainen, Hank, Lennu, Pate...
Röh, röh!!
Cobolin ja Eltonin aliarvioima Janis Sprukts on osoittanut olevansa yksi liigan parhaista ulkolaisista. Kerhon kakkoskenttä, jota johtaa ovela Ville Leino laidoillaan juuri Sprukts ja Mikko Laine, on äitynyt hurjaan vireeseen. Siinä tulee ifk:n kakkoskentällä (jämä kanukit ja laku?) pitkä iltapuhde.
Mikko Laine onkin niin hurja pelaaja, että oikein pelottaa. Varsinkin, jos mies viilettäisi omassa joukkueessa.
Mikko Laine onkin niin hurja pelaaja, että oikein pelottaa. Varsinkin, jos mies viilettäisi omassa joukkueessa.Kyllä. Mikko Laine olisi pelote HIFK:lle HIFK:n riveissä. Kuten Joonas Vihko. Te ette vaan osaa. Joukkue joka on osan palkkaa maksamalla aikoinaan luovuttanut meille Ackeströmin ei voi olla läpeensä viisas. Melkein kuin olisivat vaihtaneet Santalan Virtaseen, mutta ei nyt ihan sentään. (Ilmalaan vinkki: meillä on nytkin yksi Virtanen, tai Wirtanen ainakin. Joko vaihdetaan?)
Tervetuloa Hannu Jorti.. Jukka Jalos.. Dave Kin.. Dog Sheddenin käskyt.. valmentama ynnämuujoikkue Hämeenlinnaan. Sarjasijoituksenne on kohtalainen koska äpärämäisen kabinettipelaamisen vuoksi saatte pelata 500 kertaa kaudessa sitä tällä kaudella vielä huonompaa isoveljeänne vastaan.
Tosin viimeksi kun kohtasimme niin otitte ja voititte. Ja nyt on mennyt hyvin sekä teillä että meillä, eli eiköhän siitä peli kuitenkin tule eikä murskajaiset.
PS. Miksi ei pysty kirjoittamaan asiallisesti vaikka yrittää? Anteeksi. Carlos aloitti, 20k sakkoja sille.
PS2. Kehtaako tämän jälkeen tiedustella kyytiä sinne ja takaisin joltain pk-seudun autoilijalta?
Kyllä. Mikko Laine olisi pelote HIFK:lle HIFK:n riveissä. Kuten Joonas Vihko. Te ette vaan osaa.
Syy varmaan löytyy siitä, että HIFK:n paidan kantaminen asettaa pelaajalle tietynlaiset paineet onnistumisista, toisin kuin teidän oranssimustavalkoinen paita osuuspankki logoineen mistä pitää vähän aikaa kelata, että mikäs tässä se logo on. Pelaajille tulee HPK-paita päällään fiilis "Nojoo, tällänen paita sitten, ihan sama miten pelaan, pelipaikka joukkueesta löytyy kuitenkin". HIFK on brändi, HPK on...jotakin muuta.
Syy varmaan löytyy siitä, että HIFK:n paidan kantaminen asettaa pelaajalle tietynlaiset paineet onnistumisista, toisin kuin teidän oranssimustavalkoinen paita osuuspankki logoineen mistä pitää vähän aikaa kelata, että mikäs tässä se logo on. Pelaajille tulee HPK-paita päällään fiilis "Nojoo, tällänen paita sitten, ihan sama miten pelaan, pelipaikka joukkueesta löytyy kuitenkin". HIFK on brändi, HPK on...jotakin muuta. http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=3804 Että sellaisia brändejä. :)
Syy varmaan löytyy siitä, että HIFK:n paidan kantaminen asettaa pelaajalle tietynlaiset paineet onnistumisista, toisin kuin teidän oranssimustavalkoinen paita osuuspankki logoineen mistä pitää vähän aikaa kelata, että mikäs tässä se logo on.
:)
Perin surullista, jos pelipaidan vuoksi ifk ja joukkueen omat kasvatit alisuorittavat vuodesta toiseen! Brändi ennen menestystä. Way to go.
:)
Perin surullista, jos pelipaidan vuoksi ifk ja joukkueen omat kasvatit alisuorittavat vuodesta toiseen! Brändi ennen menestystä.
En sitten tarkalleen tiedä minkä takia suurin osa alisuorittaa, niinkun ei varmaan kukaan muukaan tiedä, mutta osittain näin tämän asian näen. Tai sitten se menee vaan jo tutuksi tulleen sanonnan mukaan "mikä on kun taidot ei riitä":)
En sitten tarkalleen tiedä minkä takia suurin osa alisuorittaa, niinkun ei varmaan kukaan muukaan tiedä, mutta osittain näin tämän asian näen. Tai sitten se menee vaan jo tutuksi tulleen sanonnan mukaan "mikä on kun taidot ei riitä":)
Itsekin olen vähän sitä mieltä, että M. Laine ei ehkä alisuorittanut. Hän ei vain ollut parempi pelaaja. Vihko toki alisuoritti kevät '04 pleijareista alkaen koko ajan.
Itsekin olen vähän sitä mieltä, että M. Laine ei ehkä alisuorittanut. Hän ei vain ollut parempi pelaaja.
Jotain ihmeellistä on sitten yht'äkkiä kuitenkin tapahtunut, kun Laine on tehnyt tässä vaiheessa kautta jo liki yhtä paljon tehoja kuin mitä teki parhaalla HIFK -kaudella yhteensä. Ja siis mm. saman verran kuin mitä teidän super-Lennulla on kasassa tällä hetkellä.
Jotain ihmeellistä on sitten yht'äkkiä kuitenkin tapahtunut, kun Laine on tehnyt tässä vaiheessa kautta jo liki yhtä paljon tehoja kuin mitä teki parhaalla HIFK -kaudella yhteensä. Ja siis mm. saman verran kuin mitä teidän super-Lennulla on kasassa tällä hetkellä.
Voisi ottaa luurin kätee ja soittaa Jukka Jaloselle ja kysyä että mitä helvettiä se tekee näille pelaajille. Tosin numeroa ei kyllä taida löytyä..
Esimerkiksi kaudella 03-04 Laine pelasi HIFK:ssa alkukauden Vopatin ja Häppölän kanssa, eikä tulos samanlaista kuin tänä vuonna. Tällä kaudella Kerhossa mies tuuraa Hassista Spruktsin ja Leinon ketjussa. Ei näissä ketjukavereissakaan niin suurta eroa voi olla, että sen takia tulos parantuisi, kun otetaan vielä huomioon, että peliaikakin on aikalailla samanlaista.
Voisi ottaa luurin kätee ja soittaa Jukka Jaloselle ja kysyä että mitä helvettiä se tekee näille pelaajille. Tosin numeroa ei kyllä taida löytyä..
Supervalmentaja meillä HPK:ssa. Hienoa että muidenkin joukkueiden fanit myöntävät sen.
Esimerkiksi kaudella 03-04 Laine pelasi HIFK:ssa alkukauden Vopatin ja Häppölän kanssa, eikä tulos samanlaista kuin tänä vuonna. Tällä kaudella Kerhossa mies tuuraa Hassista Spruktsin ja Leinon ketjussa. Ei näissä ketjukavereissakaan niin suurta eroa voi olla, että sen takia tulos parantuisi, kun otetaan vielä huomioon, että peliaikakin on aikalailla samanlaista.
Olen sitä mieltä, että Häppölä-Vopat akseli ei ole miltään osin samalla tasolla kuin Leino-Sprukts. Ja nyt on otettu oranssit lasit pois silmiltä.
Niin no, tapellahan Vopat osasi ja Häbällä...... on tukka hyvin.
Olen sitä mieltä, että Häppölä-Vopat akseli ei ole miltään osin samalla tasolla kuin Leino-Sprukts. Ja nyt on otettu oranssit lasit pois silmiltä.
Niin no, tapellahan Vopat osasi ja Häbällä...... on tukka hyvin.
Ei varmasti olekaan, mutta meinasin tällä sitä, että jos koko kauden aikana kerää Häppölän ketjussa saman verran kun 15 pelissä Leinon ketjussa, eikä ketjukavereiden tasoero ole ainakaan NÄIN suuri, niin jostain muusta se täytyy johtua.
Eikä Laine taida olla pelannut edes koko kautta Leinon ketjussa. Taisi niitä tehoja tulla myös Keinäsen johtamassa 3. ketjussa, jos oikein muistan?
Voisi ottaa luurin kätee ja soittaa Jukka Jaloselle ja kysyä että mitä helvettiä se tekee näille pelaajille. Tosin numeroa ei kyllä taida löytyä..
Jukka Koivuhan tuossa viime tai toissakaudella kyseli lehdistötilaisuudessa, mitä ihmettä Kerhon treeneissä oikein tehdään, kun jälki on vuodesta toiseen ulkopuolisten silmin ylisuorittamisen puolella. Jalonen toivotti Koivun tervetulleeksi katsomaan Kerhon treenejä. Eli ei kai siellä mitään huippusalaista tehdä. On kyllä melkoinen lahja annettu miehelle, kun osaa virittää joukkueen jatkuvaan menestykseen materiaalin vaihtuvuudesta ja näennäisestä tasapaksuudesta huolimatta.
Huomenna pelataan siis se oikea sarjan kärkikamppailu. Ihan oikeasti, en pidä Tapparaa kovinkaan kummoisena joukkueena tahi mittarina. HIFK on vähintään puolet vaarallisempi, kun on saanut nyt melkein kaikki palikat kohdalleen. Ykkösketju muistuttaa Kerhon vastaavia muutaman vuoden takaa, ja se on paljon se. Hauhtonen on lähes huippuvuosien Santalan tasolla, Salmelainen on parannettu painos Somervuoresta, eikä Luttinenkaan mikään humpuukijannu ole. Siihen vielä päälle onnistumisia saanut Laakkonen ja siirtohuhujen myllerryksessä peräsuoli pitkällä painavat ynnämuut.
Kerho otti toivottavasti opikseen ensimmäisen kierroksen nöyryytyksestä ja ottaa mustelmat tällä kertaa kiltisti vastaan maalien edessä. Parhaassa tapauksessa tarjoilee samat korkojen kera takaisin, ettei turhan vieraskoreaksi rupea. Jännä ja vauhdikas peli joka tapauksessa tulossa, toivottavasti ehdin reissusta hallille.
Valtakunnan parhaaksi kaupunkilehdeksi valittu Kaupunkiuutiset otsikoi tänään näyttävästi "Mikko Laine lähtenyt lentoon". Empä tuosta lennosta nyt tiedä, mutta parantanut toki peliään Kerhossa. Kukapa ei.
Näkisin kakkosketjussa kuitenkin jostain syystä mieluummin Hassisen ja duo Laine&Sailio hässäköimään neloseen tulevan nikokapasen laidoille.
Jokelan ollessa poissa kaksi kunniakierrosta maalin ympäri -viikkotehtävä jää Asthasenkolle. Viikon verran siinä saattaisi kestääkin.
Askey otti läheltä hyvin, jopa muutaman mahdottoman, mutta imi helpot. Sellainen Puurula-tyyppinen kaveri siis. Laitiselle vaan kiekkoa ja perhosia viivasta maalille. Kaikkosta isommat Sprukts, Sailio ja Väisänen hakkaavatten riparit estelyittä.
Ylilyöntejä en toivo, koska ne herättävät niin suurta närkästystä vierailijan leirissä. Sen sijaan maaleja näissä peleissä on nähty, eikä niistä ole hirviästi kitisty. Veikkaisin kotijoukkueelle seitsemää, joista tutusti 5 yhden Lostedin jäähyn aikana, vierailija tyytyy nollaan ja liigan kolmanneksi relevanteimpaan brändiin.
Huomenna on siellä pohjoisessa ilmeisesti huono ajokeli, joten ei voi sinne lähteä, mutta muutama asia kiinnostaa:
a) onko jäähalli niin karu, ettei siellä oikein voi viihtyisästi katsoa matsia?
b) onko katsojat oikeasti niin sikoja kuin puhutaan eli onko siellä turvallista katsoa matsia?
c) jos ottaa esim. pääkatsomosta lipun ja ei ota ihan keskeltä (jottei joudu HPK fanien kanssa samaan seuraan) niin kumpaan päätyyn IFK hyökkää 1. ja 3. erässä?
d) minne auto pysäköidään eli onko parkkialueet, jossa on tilaa vai pitääkö tulla sika-aikaisin?
Niin lyhyt matka Hämeenlinnaan on, että sen matkan puolesta kyllä siellä voisi vieraspeleissä käydä.
Näin kyllä jäähallin kun tuli käytyä toissa kesänä Ahveniston radalla.
EDIT: Sen verran vielä, että hyvähän se on, jos M.Laine nyt menestyy. Jokainen ei lyö itseään samassa paikassa. Jos homma ei toimi niin pitää etsiä paikka, missä se toimii
a) onko jäähalli niin karu, ettei siellä oikein voi viihtyisästi katsoa matsia?
b) onko katsojat oikeasti niin sikoja kuin puhutaan eli onko siellä turvallista katsoa matsia?
c) jos ottaa esim. pääkatsomosta lipun ja ei ota ihan keskeltä (jottei joudu HPK fanien kanssa samaan seuraan) niin kumpaan päätyyn IFK hyökkää 1. ja 3. erässä?
d) minne auto pysäköidään eli onko parkkialueet, jossa on tilaa vai pitääkö tulla sika-aikaisin?
a) En tiedä, oma viihtyminen hallissa kuin hallissa korreloi pelin tason kanssa. Molemmat päädyt meillä on ja tarkenee ilman pipoa. Kaljaa ja kahviakin saa (kahvi tosin nykyään ryöstöhintaista 1,5e)
b) On turvallista, jos ei harrasta "porilaista hulluutta" eli varta vasten C5-katsomon alle huutelemaan ja muutenkin käyttäytymään retalejengiläisen tavoin. En usko, että on sinulle ongelma.
c) Voit ottaa ihan mistäpäin tahansa pääkatsomoa lipun, en ole mitään äänekästä keskittymää ikinä istumapaikoilla huomannut. A3 voisi olla siis sopiva katsomo. (nuolet kuvaavat siis HPK:n hyökkäyssuuntaa) http://www.hpk.fi/data/gfm/files/K/10_pohjapiirros.gif
d) Parkkialueet ovat hallin molemmin puolin ihan välittömässä läheisyydessä. Ilves-pelissä jouduin ensimmäisen kerran etsimään kauemmin autopaikkaa joka löytyi lopulta vasta Kerhon toimiston pihasta ja porukkaa oli vähemmän kuin mitä luultavasti huomenna tulee. Kyllä siinä puolen maissa kannattaa pyrkiä mestoille.
a) En tiedä, oma viihtyminen hallissa kuin hallissa korreloi pelin tason kanssa. Molemmat päädyt meillä on ja tarkenee ilman pipoa. Kaljaa ja kahviakin saa (kahvi tosin nykyään ryöstöhintaista 1,5e)
b) On turvallista, jos ei harrasta "porilaista hulluutta" eli varta vasten C5-katsomon alle huutelemaan ja muutenkin käyttäytymään retalejengiläisen tavoin. En usko, että on sinulle ongelma.
c) Voit ottaa ihan mistäpäin tahansa pääkatsomoa lipun, en ole mitään äänekästä keskittymää ikinä istumapaikoilla huomannut. A3 voisi olla siis sopiva katsomo. (nuolet kuvaavat siis HPK:n hyökkäyssuuntaa) http://www.hpk.fi/data/gfm/files/K/10_pohjapiirros.gif
d) Parkkialueet ovat hallin molemmin puolin ihan välittömässä läheisyydessä. Ilves-pelissä jouduin ensimmäisen kerran etsimään kauemmin autopaikkaa joka löytyi lopulta vasta Kerhon toimiston pihasta ja porukkaa oli vähemmän kuin mitä luultavasti huomenna tulee. Kyllä siinä puolen maissa kannattaa pyrkiä mestoille.
Kiitos informaatiosta.
c) jos ottaa esim. pääkatsomosta lipun ja ei ota ihan keskeltä (jottei joudu HPK fanien kanssa samaan seuraan) niin kumpaan päätyyn IFK hyökkää 1. ja 3. erässä?
d) minne auto pysäköidään eli onko parkkialueet, jossa on tilaa vai pitääkö tulla sika-aikaisin?
c) HIFK hyökkää kaksi erää pohjoispäätyyn.
d) On jonkun verran parkkialueita, mutta tulisin kuitenkin melko ajoissa. Huomenna on oletettavasti tupa lähellä täyttä.
Olis muuten kiva, jos viitittäis keskustella taas vähän asiallisemmin. Tulee aika huonoa provoa kummastakain leiristä.
Tai sit mä oon kalkkis.
-pikkunoita-
Jos nyt keskitytään itse huomiseen peliin, joka pelataankin itseasiassa jo tämän päivän puolella, niin itse en kummempia HIFK:lta odota.
Tarkalla puolustuspelillä voimme hoitaa Hämeenlinnasta pisteet kotiin, mutta tämä vaatisi Kurviselta ja Laaksolta todellista suunnan muutosta viime peleihin verrattuna. Turunen on vielä aika kevyttä tavaraa, ja mies on välillä aika pihalla omassa päädyssä.
HPK on tunnetusti loistava kotijoukkue, jonka voittaminen kotihallissa vaatii vierasjoukkueelta täydellistä onnistumista joka osa-alueella. Vaikka HIFK on tällä kaudella osoittanut olevansa todella hyvä vierasjoukkue, menee pitkävetoon merkiksi 1. Toivottavasti kuitenkin menetän rahani ja olen väärässä.
Ykkösketju muistuttaa Kerhon vastaavia muutaman vuoden takaa, ja se on paljon se. Hauhtonen on lähes huippuvuosien Santalan tasolla, Salmelainen on parannettu painos Somervuoresta, eikä Luttinenkaan mikään humpuukijannu ole. Siihen vielä päälle onnistumisia saanut Laakkonen ja siirtohuhujen myllerryksessä peräsuoli pitkällä painavat ynnämuut.
Tuohon soppaan kun lisätään vielä musertavan fyysinen mutta vaseliiniakin liukkaampi laiturimme Lennu Petrell, alkaa Kerholla olemaan erittäin tiukat paikat huomisessa pelissä. Ikoni saattaa nimittäin innostuessaan ratkaista pelin täysin yksinään.
Joukkueena IFK otteluun kuitenkin lähtee, ja paljon parempi jakso ja yleinen nousuilme ei jengillä nähdäkseni voisi olla käynnissä. Kuuden perättäisen voiton putkeen mahtuu pari fiilistä nostattavaa murskavoittoa, sekä nähdäkseni vielä arvokkaammat voitot TPS:stä ja Jokereista, joissa joukkue osoitti kyntensä nousten tappioasemasta voittoon otteluiden kolmannessa erässä. Juti sanoisi, että nyt on pojilla draivia, ja varmaan nähdään hyvää hokia. Itse sanon, että alkukauden rämpimisen jälkeen juoni on löytynyt, ja nyt on sellainen lento käynnissä, että turha sitä on vielä keskeyttää. Kerholla voi tosin olla muuta mielessä.
Toivottavasti IFK:n onnistumiset jatkuvat viime pelien malliin, eli ykkönen on ilmiliekeissä ja täysin pysäyttämätön, mutta myös laajemmalta rintamalta löytyy ratkaisijoita.
Tronicle
27.10.2005, 01:57
"Olis muuten kiva, jos viitittäis keskustella taas vähän asiallisemmin. Tulee aika huonoa provoa kummastakain leiristä.
Tai sit mä oon kalkkis.
-pikkunoita-"
Taidat olla kalkkis,) ellet äskeistä kirjoittanut kieli poskessa.. Ei täällä tarvitse mielestäni keskustella pelkästään asiallisesti. Provoaminen ja vastustajan ns. "dissaaminen" ennen pelejä on erittäin hyvä tapa keskustella pelistä ennen sitä ja tuo sitä paitsi näihin keskusteluihin h********i lisää väriä! Jääkiekko on tunnelatauksinen peli ja samoin on asiaan suhtautuu allekirjoittanut.
Vastustajalle pitää lyödä löysät pöksyyn ennen kuin avauskiekko on edes pudonnut.
Pelin jälkeen on vasta aika syvemmälle analyysille....
Erittäin mielenkiintoinen kohtaaminen tulossa. Alunperin oli tarkoitus lähteä paikan päälle seuraamaan ottelua, mutta tuo reisu kuitenkin valitettavasti peruuntui. Olin katsomassa edellistä kohtaamista Nordiksella paikan päällä ja kuten kaikki tiedämme, HPK ei ollut terävimmillään. Etenkin pakisto oli kohtuullisen pihalla. Nyt kun Lostedt:n tappelut ovat tulleet maksullisiksi ja IFK on alkanut pelaamaan jääkiekkoa niin HPK:lla ei tarvitse olla edes huonoa päivää kun tulee jyrätyksi. Fyysinen peli tulee olemaan kuitenkin avainasemassa, sikakatsomon älykkäät ja analyyttisen viiltävät huudot provosoivat toivottavasti myös vähän tanssia jäälle. It takes two to tango, wanna go?
Mikähän on "ykköspakin noutamisen" hintalappu tänään?-)
Odotan illan kohtaamisesta siistiä ja hyvää jääkiekkoa. Ensimmäisen erän voittaja vienee koko ottelun. HPK tulee vyöryttämään alusta alkaen kovaa, niinkuin heillä on kotikaukalossaan ollut tapana. Tähän pitää vaan vastata eikä odottaa kun aika ajaa ohi. Tasainen vääntö mennee vieraille 2-3 rangaistuslaukauskilpailun jälkeen.
Erittäin mielenkiintoinen kamppailu tosiaan tulossa. 2 omaa suosikkia kohtaamassa ja molemmat vielä kuntopuntarin 2 kovinta. Hifk ei perinteisesti oo Hämeenlinnassa juhlinut vaan kotijoukkue on lähes säännöllisesti napannut täydet pisteet. Näin uskon käyvän tänäänkin, vaikkain uskoisin matsin olevan todella tiukka loppuun asti.
Muutama mielenkiinnon kohde illalle:
1. Miten kerho saa vauhdin pois liigan ykköspelaajalta T.Salmelaiselta?
2. Kuinka pahasti Sprukts ja Voutilainen hassuttelee IFK:n puolustajia, lähinnä akselia Schnabel/Kurvinen/Turunen/Laakso?
3. Minkälaisen vastaanoton Laku sa vanhalta kotiyleisöltä ja miten mies esiintyy vanhassa kotihallissa?
4. Miten kotijoukkue pystyy vastaamaan vastustajan fyysisyyteen?
5. Onko IFK:n nr.9 oppinut jo luistelemaan?
Golden AWe
27.10.2005, 09:43
1. Miten kerho saa vauhdin pois liigan ykköspelaajalta T.Salmelaiselta?
2. Kuinka pahasti Sprukts ja Voutilainen hassuttelee IFK:n puolustajia, lähinnä akselia Schnabel/Kurvinen/Turunen/Laakso?
3. Minkälaisen vastaanoton Laku sa vanhalta kotiyleisöltä ja miten mies esiintyy vanhassa kotihallissa?
4. Miten kotijoukkue pystyy vastaamaan vastustajan fyysisyyteen?
5. Onko IFK:n nr.9 oppinut jo luistelemaan?
6. Kuka aloittaa IFK:n maalissa?
7. Joko Janne Lahti siirretään vihdoin pois vaikka neloseen?
8. Kauankos Rämö on vielä sivussa?
Johannes
27.10.2005, 09:54
Muutama mielenkiinnon kohde illalle:
1. Miten kerho saa vauhdin pois liigan ykköspelaajalta T.Salmelaiselta?
2. Kuinka pahasti Sprukts ja Voutilainen hassuttelee IFK:n puolustajia, lähinnä akselia Schnabel/Kurvinen/Turunen/Laakso?
3. Minkälaisen vastaanoton Laku sa vanhalta kotiyleisöltä ja miten mies esiintyy vanhassa kotihallissa?
4. Miten kotijoukkue pystyy vastaamaan vastustajan fyysisyyteen?
5. Onko IFK:n nr.9 oppinut jo luistelemaan?
1. Ei mitenkään, aina voi syöttää Hauhtoselle, joka syöttää takaisin.
2. Kurvinen-Laakso on meidän riskipari, iskut niitä vastaan voi tuottaa tulosta. Lisäksi joskus HIFK oikeasti ylihyökkää eli 4 pelaajaa kaartelee vastustajan maalilla. Jos pääsee kiekonriistoihin silloin, niin....
3. Laakkonen on aloittanut tosi hyvin HIFK:ssa. Pelaa aluksi 3. ketjussa ja saa vähän jääaikaa myös yv-pelissä. 2 peliä 2+1 ja +3, paljon paremmin ei olisi voinut alkaa Laakkosen pelit meillä.
4. HIFK on taitojoukkue, joka välillä taklaa. Odotettavissa on reipashenkinen ja vauhdikas kiekkoilta. Me jätettiin kuitti Turkuun ja lähetettiin vihko SaiPaan (This was not humor.)
5. Ei, se saa luistelutaidot joululahjaksi.
Miten muuuten:
1. Vieläkö Wiikman seisoo melkein maalin sisällä ja liikkuvuus on kehnoa.
2. Pelaako HPK yhä iloista hyökkäyspeliä ja taklaa kotikaukalossa. (Onko Janis "Lusis" Sprukts oikeasti hyvä kiekkoilija)
3. Jos oma peli ei kulje, niin alkaako Jalonen edelleen näyttämään teininörtiltä ekan kerran kapakassa tyttöjä iskemässä, pakit saaneena. No, ette te voi tietää, kun kauden ainoa tappio tuli Nordiksella 29.9.
4. Kuinkas Mikko Laine ja Hannu Väisänen pelaavat. Onko maaseudun raikas ilma piristänyt entisten HIFK-pelaajien suorituksia.
5. Onko sikakatsomo edelleen täydellä teholla kaukalon ääressä.
6. Harmi, että ei pässe paikanpäälle tällä kertaa.
6. Kuka aloittaa IFK:n maalissa?
7. Joko Janne Lahti siirretään vihdoin pois vaikka neloseen?
8. Kauankos Rämö on vielä sivussa?
6. Eiköhän Askeytä säästelty tähän peliin, Länki pelasi edellisen. Useinhan näissä peleissä on kuitenkin ainakin toisen joukkueen molemmat maalivahdit päässeet kokeilemaan :)
7. Itsekin kirosin Lahtea vielä Tappara-kotipelin alussa, mutta viimeisessä neljässä pelissä Jaska on kuitenkin vastannut huutoon 3+2 tehoilla.
8. Jos mitään takapakkeja ei ole tullut, niin viikon päästä pitäisi kai olla kunnossa.
1. Vieläkö Wiikman seisoo melkein maalin sisällä ja liikkuvuus on kehnoa.
2. Pelaako HPK yhä iloista hyökkäyspeliä ja taklaa kotikaukalossa. (Onko Janis "Lusis" Sprukts oikeasti hyvä kiekkoilija)
3. Jos oma peli ei kulje, niin alkaako Jalonen edelleen näyttämään teininörtiltä ekan kerran kapakassa tyttöjä iskemässä, pakit saaneena. No, ette te voi tietää, kun kauden ainoa tappio tuli Nordiksella 29.9.
4. Kuinkas Mikko Laine ja Hannu Väisänen pelaavat. Onko maaseudun raikas ilma piristänyt entisten HIFK-pelaajien suorituksia.
5. Onko sikakatsomo edelleen täydellä teholla kaukalon ääressä.
6. Harmi, että ei pässe paikanpäälle tällä kertaa.1. Kyllä. Peittävä maalivahti, joka ei hyvin pelannut Helsingissä teitä vastaan viimeksi.
2. No... Ei nyt ihan sitä millä meitä on aiemmin hemmoteltu. Ei taklaa juurikaan. (ON!)
3. Ei voi näyttää pakit saaneelta koska Astashenko on vasta try-outilla ja Tuomanen ilman sopimusta. Tietysti kun ei päässyt HIFK:ta valmentamaan niin se saattaa kasvoilta heijastua.
4. Ynnämuu-sarjan puurtajia jotka väläyttävät silloin tällöin. Hannu Väisänen ei tee koskaan virheitä. Low risk - low reward -pelaajia.
5. Määrittele 'täysi teho'. Sikakatsomo on ihan hyvin kaukalon ääresssä ja äänessä. Muu halli on ihan hiljaa, paitsi kun on sopivia äänteleviä vieraita. Kuten varmaankin tänään.
6. Lällällää.
kamraterna
27.10.2005, 10:32
Keskimäärinhän Hämeenlinnassa tulee aina ja joka kerta neppariin isoilla numeroilla. Ihan sama minkälaiset ryhmät kummallakin on olleet, niin lähes aina ollaan tultu ilman pisteitä kotiin.
Nyt on kuitenkin semmoinen fiilis, että IFK vie ja kerho vikisee. Edellinen kamppailu pysyi Helsingissä tasaisena ainoastaan Askeyn imurointien takia, itse kenttäpelissä ei ollut epäselvyyksiä missään vaiheessa. Ja siinä vaiheessa kautta IFK:n peli ja pelaajisto olivat aivan erilaiset kuin tällä hetkellä. Helsingin pelissä IFK:n alun taklausmylly veti hämeen pojilta ruskean housuun, eikä varsinkaan pakeille kiekkojen haku kulmista ja laidoista enää loppupelissä maistunut. Sama linja tänäänkin, heti alusta HPK:n pehmeille pakeille kauheita pommeja, niin pisteet tulee stadiin pomminvarmasti sikakatsomon mölinöistä huolimatta.
Kyynikko
27.10.2005, 10:44
Hämeenlinna on perinteisesti ollut yksi vaikeimmista paikoista hakea pisteitä, eikä helpolla tule tänäänkään. Mutta luotto omiin on kasvanut, joten 2-3 LT.
Kävin viime vuonna paikan päällä toteamassa kun saimme neppariin 4-3. Myönteistä vierailussa Rinkelinmäellä oli paikalliset kiekkoihmiset! Oikein mukavia ja lupsakoita kavereita.
Bismarck
27.10.2005, 10:56
Sama linja tänäänkin, heti alusta HPK:n pehmeille pakeille kauheita pommeja, niin pisteet tulee stadiin pomminvarmasti sikakatsomon mölinöistä huolimatta.
Niin, turenkilaisen sisäsiittoisen huumorin tahdittamana mieleeni tulee elokuva Syvä joki banjoa soittavine maalaisineen, ja elokuvasta mukaillen teema päivän otteluun on :" Vingu kuin sikakatsomo!", "Weeeh, Weeeeeeh".
Mikäli Hauhtosen Jannen itseluottamus mahtuu rinkelinmäelle, Salmelaisen jalat eivät ole taikinaa ja Taikuri Luttisen temppuarsenaali on kohdillaan, niin kerholaisia viedään pahemmin kuin aiemmin tällä kaudella.
kamraterna
27.10.2005, 11:01
Homma rupeaa olemaan paketissa. Sihvonen laittoin kohteeseen ykkösen, eli luvassa lienee pomminvarma kakkonen:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/analyysit/article123085-1.html
Taidanpa kipaista kioskin kautta kotiin iltapäivällä.
Homma rupeaa olemaan paketissa. Sihvonen laittoin kohteeseen ykkösen, eli luvassa lienee pomminvarma kakkonen:
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/analyysit/article123085-1.html
Taidanpa kipaista kioskin kautta kotiin iltapäivällä.
Jeps... Viimeksihän tiesin, että HIFK voittaa Kalpan 8-0. Tähän matsiin kannatta laittaa pitkävedossa 2. Tulosvetoon tulokset 2-4, 1-4, 2-5, 1-5.
Tasapeliä olisi melkein tehnyt mieli veikata, mutta Sihvosen analyysin jälkeen on todennäköistä että HIFK voittaa. En muista että Sihvonen olisi koskaan ollut oikeassa yhtään missään.
Muut tilastot:
HPK - HIFK
Aloitukset: 25% - 75%
Taklaukset: 15% - 85%
Tappelut: HPK tappelee. HIFK ei enää saa tapella. Ainoa jengi SM-liigassa joka saa sakkoa 20 donaa tappelemisesta.
Maalintekijät: HPK - Voutilainen 1, HIFK - Salmelainen 1, Järvinen 1, Laakkonen 1 ja Saarinen 1.
tant gredulin
27.10.2005, 11:41
Organisoidusti organisoimatonta hyökkäyssuuntaan pelinopeaa epäjääkiekkoa. Eihän teillä ole mitään mahdollisuuksia peluuttaa ketään tätä vastaan, hyvä jos omatkaan ymmärtävät :)
Toivotaan hyvää ja mielenkiintoista peliä.
Varmasti mielenkiintoinen peli tulossa. Saa nähdä laittaako Jalonen jonkun Kerhon ketjuista pelaamaan IFK:n ykkösnyrkkiä vastaan. Tuo ei kyllä kuulu Jalosen tapoihin, joten uskonkin, että Kerho lähtee pelaamaan ihan omaa peliään.
Salmelainen ynnä muut on pysäytettävissä samallalailla kuin muutkin "tehokentät" tällä kaudella eli tiivillä joukkuepelillä. Tällä kaudella tuo on toiminut Kerhossa erinomaisesti, josta on merkkinä vähiten päästettujä maaleja sekä maalivahtipörssin kärkipaikka on miehitetty Kerhon maalivahdeilla. Tehtyjä maaleja on neljänneksi eniten, siitä huomimatta vaikka maalinteko on välillä tökkinytkin.
Mitä tulee tuohon taklaamalla paskat housuun -taktiikkaan, niin voihan sitä aina yrittää. Itse uskon, että tämä taktiikka kääntyy hyvinkin nopeasti IFK:ta itseään vastaan jäähyjen muodossa. Kerho ei tosiaan ole mikään isokokoinen joikkue, mutta sitäkin liikkuvampi. Ja mikäs sen vittumaisempaan kuin koko ajan joku on tulossa iholle. Sen tulevat tänään myös IFK:n pakit Sailion&co toimesta huomaamaan.
Organisoidusti organisoimatonta hyökkäyssuuntaan pelinopeaa epäjääkiekkoa. Eihän teillä ole mitään mahdollisuuksia peluuttaa ketään tätä vastaan, hyvä jos omatkaan ymmärtävät :)
Voi Petteri Petteri.. On se hauska mies. =)
Pleksi(t)
27.10.2005, 12:36
Varmasti mielenkiintoinen peli tulossa. Saa nähdä laittaako Jalonen jonkun Kerhon ketjuista pelaamaan IFK:n ykkösnyrkkiä vastaan.
Hauskaa olisikin jos se ei laittaisi vastaan mitään ketjua. heh heh.
Tiukkaa peliä veikkaan minä, ristiksi laittaisin.
Ei se HPK viime aikoina nyt niin ylivoimainen kotonaan ole ollut.
Tuossa kolme edellistä Hämeenlinnassa:
3. 2.2005 k 2- 1 4541
2.11.2004 k 1- 2rl 4473
4. 3.2004 k 4- 3 4543
IFK:lla Askey maalissa ja nelosessa Pasi Salosen paikan ottaa Miikka Jouhkimainen. Muuten kokoonpano ennallaan.
Harmillinen tuo Salosen katsomokomennus(?), mutta ehkä se tuottaa tulosta. Itse olen ollut tähän mennessä todella pettynyt Saloseen.
30 Juha Toivonen, Maalivahti
62 Miika Wiikman, Maalivahti AK
1. kenttä
8 David Schneider, Vasen puolustaja AK
21 Jukka-Pekka Laamanen, Oikea puolustaja AK
9 Jyrki Louhi, Vasen laitahyökkääjä AK
39 Jukka Voutilainen, Keskushyökkääjä AK
32 Janne Lahti, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
42 Veli-Pekka Laitinen, Vasen puolustaja
23 Kaspars Astashenko, Oikea puolustaja
55 Janis Sprukts, Vasen laitahyökkääjä
89 Ville Leino, Keskushyökkääjä
28 Mikko Laine, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
7 Tuomas Immonen, Vasen puolustaja
17 Juuso Hietanen, Oikea puolustaja
22 Hannu Väisänen, Vasen laitahyökkääjä
25 Jani Keinänen, Keskushyökkääjä
31 Juha-Pekka Loikas, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
26 Jussi Ruohola, Vasen puolustaja
16 Iivo Hokkanen, Hyökkääjä
12 Jari Sailio, Vasen laitahyökkääjä
15 Petteri Wirtanen, Keskushyökkääjä
20 Joni Lappalainen, Oikea laitahyökkääjä
Elikkäs joukkueessa ei mitään muutoksia edelliseen peliin. Tämän illan pelistä tulossa tiukka ja tulinen kamppailu. Toivottavasti jotain ylilyöntejä sentään nähdään vaikka ihan lieviä, ei mitään kunnon joukkotappeluita, ne ei oo kivoja.
Paikalla ollaan tieteskin ja toivotaan kovasti kotijoukkueen voittoa. Tulosveikkaukseksi heitän 5-2 ja maalintekijöiksi toivon Väiski 2, Laine 1, Vode 1 ja Immonen 1.
Tuomariksi sm-liiga.fi ilmoittaa Tero Toivolan. Mikähän järki oli laittaa jo ennakkoon tiukaksi tiedettyyn peliin "ei ketään kotona" Toivola? Huh huh!
Edit. tuomarikommentti
IFK:lla Askey maalissa ja nelosessa Pasi Salosen paikan ottaa Miikka Jouhkimainen. Muuten kokoonpano ennallaan.
No, onhan näköjään Heikki Lainekin otettu mukaan reissuun. Heikki käy sitten aina välillä taklaamassa mehut ulos pieniltä Kerholaisilta. Tänään voisi muuten olla se päivä taas, kun Lostedt noukkii jonkun...
IFK:lla Askey maalissa ja nelosessa Pasi Salosen paikan ottaa Miikka Jouhkimainen. Muuten kokoonpano ennallaan.
Harmillinen tuo Salosen katsomokomennus(?), mutta ehkä se tuottaa tulosta. Itse olen ollut tähän mennessä todella pettynyt Saloseen.
Hyvä, että Shedden otti Jouhkimaisen kokoonpanoon mukaan. Oli hyvä kauden alussa, ennen loukkaantumistaan. Harmillista kyllä tämä Salosen poisjäänti. Eiköhän paikka joukkueesta vielä aukene muutaman seuraavan pelin aikana?
No, onhan näköjään Heikki Lainekin otettu mukaan reissuun. Heikki käy sitten aina välillä taklaamassa mehut ulos pieniltä Kerholaisilta. Tänään voisi muuten olla se päivä taas, kun Lostedt noukkii jonkun...
Pieniltä Kerholaisilta? Hei herätys se oli se edellinen peli kun te pelasitte KalPaa vastaan, ei meillä ole pieniä miehiä.
Ja ei meidän pelaajat niin tyhmiä ole, että toisen kerran rupeavat Lostedtin naamaa uuteen uskoon muokkaamaan, paitsi jos nuorukainen kauniisti pyytää nenän muotoilua niin eiköhän Jykä sen voisi tehdä.
Musta_Kyy
27.10.2005, 13:02
Tuomariksi sm-liiga.fi ilmoittaa Tero Toivolan. Mikähän järki oli laittaa jo ennakkoon tiukaksi tiedettyyn peliin "ei ketään kotona" Toivola? Huh huh!
Tätä minäkin ihmettelen. Kyllä ei järki paljon päätä pakota näissä tuomarivalinnoissa. Henriksonikin olis parempi tähän peliin.
Oliskohan Ruoholan Jussi halukas näpäyttämään sitä Luustettia?
Mitä tulee tuohon taklaamalla paskat housuun -taktiikkaan, niin voihan sitä aina yrittää. Itse uskon, että tämä taktiikka kääntyy hyvinkin nopeasti IFK:ta itseään vastaan jäähyjen muodossa.
Miten voi kääntyä, jos taklataan kovaa mutta puhtaasti? Eihän silloin jäähyjä pitäisi sääntökirjan mukaan tulla... :o)
Alamummo
27.10.2005, 13:26
Laitetaan nyt HIFK:n kokoonpanokin tänne:
Maalivahdit:
33 Tom Askey, Maalivahti AK
(31 Jan Lundell, Maalivahti)
1. kenttä
48 Hannu Pikkarainen, Vasen puolustaja AK
3 Robert Schnabel, Oikea puolustaja AK
29 Arttu Luttinen, Vasen laitahyökkääjä AK
27 Janne Hauhtonen, Keskushyökkääjä AK
8 Tony Salmelainen, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
77 Pasi Saarinen, Vasen puolustaja
14 Mikko Turunen, Oikea puolustaja
32 Lennart Petrell, Vasen laitahyökkääjä
9 Peter White, Keskushyökkääjä
16 Mark Murphy, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
42 Mikko Kurvinen, Vasen puolustaja
2 Teemu Laakso, Oikea puolustaja
26 Janne Laakkonen, Vasen laitahyökkääjä
4 Kim Hirschovits, Keskushyökkääjä
19 Turo Järvinen, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
61 Patrik Lostedt, Vasen puolustaja
41 Heikki Laine, Hyökkääjä
24 Jermu Porthen, Vasen laitahyökkääjä
13 Toni Häppölä, Keskushyökkääjä
15 Miikka Jouhkimainen, Oikea laitahyökkääjä
jota en näe paikan päältä. Täytynee luottaa Merisää-radioon.
Molemmilla on varmasti kova nälkä voittaa.
Askey maalissa on hyvä juttu. Kaverilla on varmasti näytön haluja
nyt kun Jannekin on pelannut hyvin.
Ilves kohtaa tänään JYP:in ja ollee siis yhtä väsynyt huomenna
kuin HIFK:kin, eli ei tarvitrse säästellä huomista varten.
Salonen jätetty kotiin, koska Jouhkimainen sopii paremmin
Sheddenin suunnitelmiin. Tänään tulee fyysistä peliä, nimittäin.
Lostedt on vain mukana varotoimenpiteenä. Ja jos joku ottaa hänet
pois kostotoimenpiteenä edellisestä kohtaamisesta, löytynee
pari kaveria jotka voivat jatkaa kostokierrettä.
En kuitenkaan usko, että kerho menee siihen. Eli kova mutta
siisti peli tulossa. Mikäli Askey on tulessa, mikä on toivottavaa,
on edessä vähämaalinen ottelu. HPK joutuu nyt ensimmäisen kerran
taipumaan varsinaisella peliajalla kotonaan. Tämä on enne, siltä osin,
että HPK:ta vastaan asettuu nyt joukkue joka on matkalla tulevien
playoff-otteluiden paalupaikalle.....:o)
Pienet asiat voivat tänään ratkaista. Toivotaan, että dumari on
ajan tasalla, eikä ratkaise ottelua pelaajien puolesta.
Syvällisiä analyyseja ottelusta odotellessa.
Lostedt on vain mukana varotoimenpiteenä. Ja jos joku ottaa hänet pois kostotoimenpiteenä edellisestä kohtaamisesta.....niin silloin Lostedtin nouto on onnistunut kaksinkertaisen hyvin. En muuten muista yhtään SM-liiga ottelua jossa yksittäiselle pelaajalle olisi kostettu jotakin edellisessä kohtaamisessa tapahtunutta. Ollutta ja mennyttä.
Hassusti huomio kohdistui jonkin aikaa noihin 'noutamisiin'. Siinä sivussa HIFK:n peli on löytänyt uomansa, mutta ei sitä mikään höpöhöpö-media pidä mainitsemisen arvoisena.
Hyvä, että Shedden otti Jouhkimaisen kokoonpanoon mukaan. Oli hyvä kauden alussa, ennen loukkaantumistaan. Harmillista kyllä tämä Salosen poisjäänti. Eiköhän paikka joukkueesta vielä aukene muutaman seuraavan pelin aikana?
Kyllähän Jouhkimainen ansaitsi harjoitus/alkukauden näytöillään uuden tilaisuuden näyttää osaamistaan. Salosen poistuminen kokoonpanosta tämän takia on toki harmi, mutta Salonen ei muutenkaan ole mikään ideaalipelaaja neloseen. Jouhkimainen puolestaa suoraviivaisen pelinsä, hyvän luistelun ja fyysisyytensä perusteella omiaan neloseen. Toivottavasti onnistuu näytönpaikassaan.
Kärkikamppailua tulossa tänä iltana. Ja paikan päällä pitkästä aikaa.
Mitäpä sitä kiertelemään ja jahkailemaan peli on odotetusti todella tiukkaa vääntöä koko 60 minuuttia (toivottavasti vain sen 60 min). Lopputuloksena on että pisteet jää ritareille.
Ja mitäkö odotan tältä illalta?
1. Kuka heittää ensimmäisenä seinille "Älä lyö lyötyä miestä"-Laakkosen
2. Tuleeko IFK:n leiristä minkäänlaista ylilyöntiä
3. Kuinka pahasti toivotaan toivotaan Toivola epäonnistuu
4. Kenen naama saa uuden muodon
Loppunumerot on 4-3.
Kerhon maalit tekee Väiski, Immonen, Voutilainen ja Janis.
IFK:n maalit voipi mennä kenelle tahansa.
Kun joku asiaa tuntematon hehkuttaa tätä peliä jotenkin huippuotteluna, niin haluan samaan syksyyn todeta että näin ei tosiaankaan ole. HPK:n puolesta voisi tietenkin olla, mutta kun tämä vieraileva apukoulujoikkue sattuu roikkumaan sarjataulukossa niillä ynnämuu -sijoilla. Ja niinkin korkealla vain sen takia, että se saa jostain syystä näköjään pelata muita enemmän otteluja.
No siinähän pelailevat ja kyllä se sarjasijoituskin runkosarjan loputtua saattaa säälipudotuspeleihin riittää, mikäli kaikki jatkossa menee ihan nappiin ja saavat pelata koko ajan kotona KalPaa ja Pelicansia vastaan.
Sen verran voin paljastaa, että tänään ei HIFK:lla mene ihan nappiin.
Kyllä HIFK:n ykkösketju varmasti on erityistarkkailussa, Jalonen vanhana kettuna osaa nämä hommat. Mielenkiintoista nähdä, kuka yrittää toimia Salmelaisen päällystakkina, jos kukaan. Niin vikkelä kaveri on kyseessä, että siinä tulee monelle ihan hiki kyseisissä varjostushommissa.
HPK:lta puolestaan Sprukts pitäisi jotenkin saada kuriin, on se niin hyvä pelaaja. Hikinen ilta luvassa puolin ja toisin, ehkä myös katsomossa? Hieman taitaa ottelussa olla tunnelatausta, joten ehkä näemme jopa pientä kärhämää tai torikokousta. Tosin itse en näe yhtikäs mitään, mutta odotan toki innolla jälleen hämeenlinnalaisselostusta nettiradion välityksellä.
Tänään on harvinaisen jännittävä kiekkoilta. Itseluottamus on vahva, mutta toisaalta joskushan kaikki putket menevät poikki ja tulee mahalasku. Vähän on siis sellaista pelkoakin, että tämän illan peli menisi pieleen. Uskotaan toki, että vierasvoitto tulee.
Ykköskenttä on vauhdissa, kakkonen ja kolmonen parantavat. Viime otteluista on jokaisessa riittänyt ratkaisijoita. Toivottavasti tänäänkin. Se, mikä hieman huolettaa on ottelun alku. Mm. TPS:iä ja Jokereita vastaan oltiin hyvin nopeasti taka-ajoasemassa. Liikaa ei saa antaa eteen, muuten nousu ei enää onnistu, joten toivotaan Askeyn olevan hereillä heti alusta alkaen. Tai mikä parempaa, uskotaan joukkueen olevan iskussa heti alusta saakka ja menevän vierasjohtoon.
Pena sanoi Jaloselle, ettei IFK:ssa ole miehelle käyttöä ja näinollen tuli vuoden jatkosopimus Hämeenlinnaan. Parempi molemmille. Siellä homma toimii ja Shedden on hyvä coachi. Kaakkukin on jo täällä nähty, joten jatketaan näillä.
Iltaa odotellaan. Matsi päättyy 2-4 ja tähtinä Salmelaisen lisäksi molemmat veskarit.
Pena sanoi Jaloselle, ettei IFK:ssa ole miehelle käyttöä ja näinollen tuli vuoden jatkosopimus Hämeenlinnaan. Parempi molemmille.
Tuota viestiäsi kun hieman muokkaisi, niin siitä voisi helposti nähdä mitä mieltä täällä ollaan uudesta kuopiolaisesta vahvistuksestanne. Mutta en muokkaa, koska siitä saapi helposti pelikieltoa.
Pentti Matikainen kuvittelee että saa Sheddenin jatkamaan vielä ensi kaudellakin. Turhaa kuvittelua on se, olisi kannattanut laittaa sitä vyhveä pöytään jo Jaloselle.
Kun joku asiaa tuntematon hehkuttaa tätä peliä jotenkin huippuotteluna, niin haluan samaan syksyyn todeta että näin ei tosiaankaan ole. HPK:n puolesta voisi tietenkin olla, mutta kun tämä vieraileva apukoulujoikkue sattuu roikkumaan sarjataulukossa niillä ynnämuu -sijoilla. Ja niinkin korkealla vain sen takia, että se saa jostain syystä näköjään pelata muita enemmän otteluja.
Viimeksi joukkueet ottivat yhteen 29.9. Ottelu HIFK-HPK päättyi 4-3. Tämän jälkeen tuo ottelu mukaanlukien joukkueille on tullut:
HPK 10 ottelua, 5 voittoa, 1 rl voitto, 3 rl tappiota, 1 tappio, 20 p, maaliero 28-18, 2 nollapeliä
HIFK 12 ottelua, 7 voittoa, 1 ja voitto, 2 rl voittoa, 2 tappiota, 28 p, maaliero 45-21, 2 nollapeliä
Tuohon mahtuu HPK:lle neljän ottelun tappioputki (3 rl-tappiota) ja viidenottelun varsinaisella peliajalla voitoton putki. Nyt vasta viimeiset 2 vkoa HPK on voittanut.
Jotain kertoo viimeisen vajaan kuukauden otteista se, että jos peli on mennyt jatkoajalle niin IFK ei ole suostunut häviämään kertaakaan. Ja on se HPK:kin muuten pelannut KalPaa vastaan hiljattain.
Jos muihin joukkueisiin vertaa niin ero on varmasti selkeä. Mikä muu ottelupari olisi kehissä tänään, jossa pelaa joukkueet, jotka ovat tahkonneet viimeiset yli 10 peliä yli kahden pisteen keskiarvolla.
EDIT: SaiPa-Tappara otteluketjusta näkee millainen intensiteetti tuohon C+ otteluun liittyy
Jääkarhu
27.10.2005, 14:27
Paikalle tulossa, edellyttäen että pysytään kaverin kanssa tiellä tossa kelissä. Jotenkin sellainen fiilis että hyvä, tunteikas, tasainen ja vähämaalinen peli tulossa.
Tässä olisi selkeä paikka IFK:n tilastotappiolle, mutta jostain syystä jengiin löytyy luottoa. Tällä hetkellähän tilanne on se, että vaikka ollaan maali tai kaks tappiolla, niin aina kun Buffalo jr tulee jäälle, voi odottaa maalia. Siitä syntyy levollinen fiilis. Askey haluaa varmasti saada kiistattoman ykkösveskarin paikan, joten uskon että tomppa pelaa tänään hyvin. Jereä kaipaisin, mutta Hank on onneksi nostanut viime peleissä profiiliaan.
Pistetään itsevarmasti 1-3. HPK:n maalin sorkkii Sprukts ja IFK:n maalit menee kolmikolle Salmelainen, Murphy ja Laakkonen.
King Harvest
27.10.2005, 15:33
Harmillinen tuo Salosen katsomokomennus(?), mutta ehkä se tuottaa tulosta. Itse olen ollut tähän mennessä todella pettynyt Saloseen.
Pasi Salonen on tänään poissa flunssan takia, joten häntä ei ole komennettu katsomoon peliesitysten takia :).
Jos kaikki menee nyt oikein hienosti, voittaa HIFK tänään HPK.n, samalla kun Ilves hoitaa JYP:in. Huomenna kaataa sitten HIFK taas uupuneet Ilveskissat, ja lauantaina on HPK.n vuoro sisuuntuneena hoitaa JYP:in. Tällaisen kierroksen jälkeen olisi entistä kivempi olla HIFK.n kannattaja...:o)
Tämä asetelma antanee lisäpotkua joukkueelle tämän päivän taisteluun.
Jos kaikki menee nyt oikein hienosti, voittaa HIFK tänään HPK.n, samalla kun Ilves hoitaa JYP:in. Huomenna kaataa sitten HIFK taas uupuneet Ilveskissat, ja lauantaina on HPK.n vuoro sisuuntuneena hoitaa JYP:in. Tällaisen kierroksen jälkeen olisi entistä kivempi olla HIFK.n kannattaja...:o)
Tämä asetelma antanee lisäpotkua joukkueelle tämän päivän taisteluun.
Ja kun vielä SaiPa hoitaisi Tapparan, niin saisimme ennen lauantaita olla vähän aikaa ylpeitä liigan kärkipaikasta. :)
Ja kun vielä SaiPa hoitaisi Tapparan, niin saisimme ennen lauantaita olla vähän aikaa ylpeitä liigan kärkipaikasta. :)
Tuohan hoituu helposti, heillähän on Viitaluoma, Vihko ja Holma...:o)
Kylläpä Hifki fanit kävelee nyt takki auki kun on pari suurinumeroista voittoa tullut liigan heikompia vastaan :) En ole muuta teiltä odottanutkaan ;P No, en kaikilta kuitenkaan....
Kylläpä Hifki fanit kävelee nyt takki auki kun on pari suurinumeroista voittoa tullut liigan heikompia vastaan :)
Noo, on tossa matkalla tullut kaadettua mm. yksi paliskuntakin, että ei siinä mitään. Ja mainitsemastasi seikasta muuten tunnistaa HIFK-fanin, meni syteen tai saveen niin tunteella mennään ja aina täysillä. Sattuu ja tapahtuu niinku.
Ja juuri kuulemani huhun takia muutan muuten tulosvaikkaustani:
HPK-HIFK, 60min 0-9.
HPK-HIFK, 60min 0-9.
Eiköhän se kymmenen mene täyteen tänään, kun pari kertaa ollut jo lähellä. 0-10?
miikafrans
27.10.2005, 17:22
Tämä on sitten varma vinkki:HPK-HIFK 1-4,2-4,1-5 tai 2-5. Eli siis näin löin itse tulosvetoa ja kokemuksesta viisastuneena voin vihjata, ettei näitä enää muiden kannata kokeilla. Ne menevät satavarmasti reisille
Ja juuri kuulemani huhun takia muutan muuten tulosvaikkaustani.
Ja mikäs tuo huhu mahtaa olla...
Janne "ihq" Laakkonen palaa Rinkulalle, luojan kiitos vain yhdeksi otteluksi ja vierasnutussa. "Mies" on inhottava epäihminen, jota en Kerhoon halua koskaan takaisin. Jotenkin kyllä odotin, että Laakkonen olisi mennyt Jokereihin ja flopannut täysin, mutta nyt kävi näin. Pinnoja Laakkonen varmasti tekee IFK:lle jatkossakin.
Noin, tuo on saatu pois koneistosta ja voitaneen puhua pelistä. Vittumainen jätkä kun olen niin toivon, että Hietanen haastaisi Salmelaisen tappeluun 4. peliminuutin kohdalla. Tuomiona molemmat suihkuun, se olisi ihanaa se, vaikka Hietanen vietäisiin kilon paloissa kentältä. Omat lääkkeethän maistuvat aina kivalle. Valitettavasti näin ei vaan tule käymään.
Ottelusta tulee suurella todennäköisyydellä tiukka ja intensiivinen. Taklauksia jaetaan, tunteet ovat pinnassa ja luultavasti ylilyödään. Joukkueet eivät puolusta 55 minuuttia ottelusta, kuten torstaina Tampereella tehtiin. Pelissä tulee siis olemaan kaikki elementit, joita yleensä hyvältä matsilta odotan. Ihan kiva kun en pääse tulemaan.
Ja mikäs tuo huhu mahtaa olla...
Se että HIFK voittaa 9-0. Tsättsät.
Master God
27.10.2005, 20:55
Aluksi on todettava, että oli se tavattoman hyvä, että tulikin muutettua tänne pohjoiseen Suomeen. Eipähän nimittäin tarvitse päivästä toiseen katsella Rinkelinmäellä näitä ynnämuu-klubeja, joita sinne näköjään jatkuvasti raahataan.
Pelissä ei ilmeisesti mitään sen kummempaa nähty. Normaali rutiinisuoritus, ja muutamalle pelailijalle 1+1. Mitä Spruktsille muuten tapahtui, kun ei maalia tehnyt?
Kyllä HPK on tämän kauden mestari. Aivan ylivoimainen joukkue jo näin syksyllä. Onnittelut Hämeenlinnaan. Mestaruuslippikset painoon...
Ihan mukava tappio oli, kiitoksia Hämeenlinnaan 0 pisteestä. Hävittiin käärmennahkabootsit jalassa. Olisivathan kerholaiset voineet meille sen säälipisteen lahjoittaa, mutta parempi näin. Hieno kiekkoilta oli ainakin näin radiosta seurattuna.
EDIT: Lisätään sen verran, että upea, aivan mahtava organisaatio voitti taas kerran. Kiitoksia, että joukkueemme sai vierailla upeassa hallissanne jälleen. Innolla odotan seuraavaa kohtaamista Nordiksella. Olitte aivan sanoinkuvaamattoman ylivoimaisia.
Eipä varmasti tarvii selitellä! Näitä tulee ja sille ei voi mitään. Parempi voitti ja huomenna taas jatketaan Nordiksella Ipan kanssa. Shedden pistää ukoille sellasen raivon päälle, että taas voitetaan ja kunnolla.
Hmm... Sheddenin aikana näitä "parempia" joukkueita vastaan ollaan joko voitettu niukasti tai hävitty runsaasti, joten sinänsä ei huoleta noin iso tappio. Askey ilmeisesti ollut ihan pihalla ja hyökkäyspeli paitsi tehotonta, myös muuten vaan onnetonta, kun noita laukausmääriä katselee.
Toivottavasti jengi jaksaa taistella huomenna kotona, olisi tärkeää katkaista tämä kierre jo ennen kuin se alkaakaan!
Kerho jatkaa vakuuttavaa menoaan... Kaikki tilastot ainakin puhuvat HPK:n puolesta. Näin siis tänään, huomenna jatketaan!
Asiallisia kommentteja odotellen.
Askey ilmeisesti ollut ihan pihalla...
Alunperin oli minusta perin outoa, että äsken nollapelin pelannutta Jannea kiitetään laittamalla byyriin joku toinen kassari. No huomenna on kai taas Lundell maalilla.
Eiköhän Shed palauta parin murskavoiton jälkeen leijunutta jengiään mukavasti maan pinnalle ellei höpötti sitä jo tehnyt. Ja pelaajilla on korvat punaisena bussissa...
grattis bönder!
Alunperin oli minusta perin outoa, että äsken nollapelin pelannutta Jannea kiitetään laittamalla byyriin joku toinen kassari. No huomenna on kai taas Lundell maalilla.
Minä arvelisin, että huomenna aloittaa Askey. Shedden antaa varmasti heti uuden näyttöpaikan.
Hyvinhän se meni. Mitä nyt Shedden silminnähden riehaantui pudoten tasolle "säälittävä" ja innostuipa ottamaan mukaan myös kansainvälisesti tunnetut käsimerkit... Niin ja Askey ei kestänyt sikakatsomon armotonta hiillostusta.
Kiitoksia Kertsi. Yleisöäkin oli kivasti, 4542.
Desperaado
27.10.2005, 21:12
Juuri tultuani kotiin voin vain todeta, että kyllä oli Kerho tänään hyvä. Parasta peliä mitä olen nähnyt aikoihin. Ifk:sta tehtiin säälittävän näköinen ryhmä, joka ei taas pystynyt muutakun rikkomaan. Tämän pelin jälkeen arvostan vielä vähemmän Doug Sheddeniä, 6-1 peli, Hifkin äijät lopussa hakkaa päälle, näytti vahvasti jo vahingoittamis yrityksiltä. Mutta Sheddenistä, Jalosen otettua aikalisä ja rauhoitettua pelaajia, ettei lähdetä hölmöilyyn mukaan näyttelee tämä Doug sentteriä HPK:n aitioon. HALOO?!
Niin saatanan turha äijä suomalaiselle kiekolle!
Tuomari oli huono. Tero Toivolaa arvostan myös vieläkin vähemmän.
Kiitos HPK.
Vuokralainen
27.10.2005, 21:14
Nopeat kommentit pelistä kotiuduttua
-Peli oli pettymys, koska IFK oli huono
-IFK:n oman pään pelaaminen oli aivan kamalaa katsottavaa
-Jaloselta järkiveto ottaa loppuun aikalisä, koska yksi hullu haki siinä vaiheessa kentällä elämänsä pommia eikä välittänyt pelin kulusta pätkän vertaa
-Kerho pelaa hyvin joukkueena, aivan sama mitä selässä lukee...vaikkapa Laine
Onnittelut Kerholle. On teillä velho siellä penkin takana, kuka on Jortikka? Jortikka vuolee kullasta kultaa, mutta JJ tekee paskasta pronssia. Kumpi on kovempi jätkä valmentamaan. Näitä Kuka Wirtasia ja muita nousee HPK:sta huomattavasti enemmän kuin muista jengeistä, ihan käsittämätöntä.
Hyvä, että laskettiin kundit alas pilvistä, huomenna uusin eväin Ilveksen kaatoon.
Nyt on helppo paukutella nappiverkkareiden henkseleitä ja palauttaa "brändin" pojjaat takaisin maan pinnalle. Paljon älämölöä ja tulos on tässä..
Ei tullutkaan niin tiukka peli, kun alunperin kuvitteli -oliko sitten ifk:n huonoutta ja Kerhon hyvyyttä. Radioselostuksen perusteella ifk otti aika paljon jäähyjä (ansaittuja sellaisia), ei tainnut missään vaiheessa päästä peliin mukaan ja Kerho meni menojaan.
Piis of keik.
Lämpimät terveiset nimim. Carlosille, näinhän se meni.
Knight76
27.10.2005, 21:25
1. Juuri himbeen pelistä
2. HPK:n kaatavan Hifkin
3. Pitkävedosta mammonaa
Pieni yhteenveto omasta näkökulmastani:
- Koivukyläläiset tulivat uholla landen latoon ja tänne palstalle ennen ottelua suurella uholla ja läl läl lää sille. Joukkue oli sitten jättänyt uhon ja voitontahdon Helsinkiin (hyvä niin).
- Tänään "Aski" näytti sitten viimeistään olevansa ykkösvahti, niin fanit toivovat, eipä kyllä siltä näytä -> pari maalia selkeästi kassarin piikkiin.
- Lostedt on suomisarja-tason, jos senkään tasoinen pelaaja. Aivan kädetön kiekon kanssa ja ilman kiekkoa ei mitään pelikäsitystä -> vahingoittamisyritykä / päähän taklauksia, onneks huteja ja esittihän se taas kanan tapoihin kuuluvan tangokutsun joltain nobody-kerholaiselta.
- HPK voitti tasaisen varmalla 4:n kentän hyvällä pelillä, hiukan "Askin" avustuksella.
- Siis vielä kerran, HIFK:lta tänään aivan kädetön ja munaton esitys. Ykkösnyrkki aivan kuutamolla, mutta kyllä sitä nyt kai kerran kaudessa saa ollakin, suodaan se heille.
- Mukavaa olla landelta ja näyttää koivukyläläisille miten sarjakärki tällä hetkellä pelaa.
- That's it.
Tami Talk
27.10.2005, 21:27
Hifkin äijät lopussa hakkaa päälle, näytti vahvasti jo vahingoittamis yrityksiltä. Mutta Sheddenistä, Jalosen otettua aikalisä ja rauhoitettua pelaajia, ettei lähdetä hölmöilyyn mukaan näyttelee tämä Doug sentteriä HPK:n aitioon. HALOO?!
Oh-hoh, jos nuo
a) vahingoittamisyritykset
b) sentterin heiluttelu voittajan vaihtoaitioon
pitävät edes osittain totta, niin harmittelun paikka tosissaan. Mikähän vittu siinä on, että pitää perseillä? Tämä on sitä HUONOA kovuutta, jota ei kaivata!!! Kysymyksessähän voi olla vain HPK-fanien väritys, mutta saman kuvan sai myös ylen kiekkokierrokselta.
Tähän asti hifkin viime kierrosten otteet ovat olleet yksi ankean liigasyksyn valopilkuista, mutta nytkö käynnistyi laskusuhdanne? Ei näin!
Desperaado
27.10.2005, 21:30
Oh-hoh, jos nuo
a) vahingoittamisyritykset
b) sentterin heiluttelu voittajan vaihtoaitioon
pitävät edes osittain totta, niin harmittelun paikka tosissaan. Mikähän vittu siinä on, että pitää perseillä? Tämä on sitä HUONOA kovuutta, jota ei kaivata!!! Kysymyksessähän voi olla vain HPK-fanien väritys, mutta saman kuvan sai myös ylen kiekkokierrokselta.
Tähän asti hifkin viime kierrosten otteet ovat olleet yksi ankean liigasyksyn valopilkuista, mutta nytkö käynnistyi laskusuhdanne? Ei näin!
Kyllä ne on ihan totta, ei sentään minullakaan mielikuvitus niin paljoa laukkaa.
On nuo Hämeenlinnalaiset kyllä hulluja...
Onnea vaan voitosta.
Argh
Myös radion välityksellä sai saman käsityksen, että näin tapahtui.
Keskisormea heilutteli?? Ei jumalauta, tää on niitä asioita jotka ei todellakaan kuulu lätkään, nyt Muukkosen tulisi olla hereillä ja lätkästä ainakin 100.000€ sakkoja HIFK:lle, tällänen pelleily pitää kitkeä pois alkuunsa ennenkuin se leviää laajemmalle!
Brunberg
27.10.2005, 21:37
Ottelun lopussa meni kyllä maku AIVAN täysin. Jumalauta jos ei ole tuomarilla MUNAA ottaa noita vahingoittamisyrityksiä pois niin uusia dumareita on ojan pohjat pullollaan. Hakkaamista ja kädet ylhäällä ajelua tuli jatkuvalla syötöllä Kerhon aikalisän jälkeen, arvasihan sen, että p-amerikkalainen koutsi vetää herneet nokkaan tosta.
Numerot kertovat kyllä aika hyvin mitä pelissä tapahtui, Kerho vei ja HIFK vikisi, jos sitäkään. Kiitokset pisteistä.
Niin ja veikkaukselle ja tapparalle myös kiitos ja kumarrus rahoista.
Keskisormea heilutteli?? Ei jumalauta, tää on niitä asioita jotka ei todellakaan kuulu lätkään, nyt Muukkosen tulisi olla hereillä ja lätkästä ainakin 100.000€ sakkoja HIFK:lle, tällänen pelleily pitää kitkeä pois alkuunsa ennenkuin se leviää laajemmalle!
Näin se on jumaliste! Tai sitten ainakin Lartaman kanssa samaan selliin istumaan. Se on hirveetä.
kamraterna
27.10.2005, 21:39
Keskisormea heilutteli?? Ei jumalauta, tää on niitä asioita jotka ei todellakaan kuulu lätkään, nyt Muukkosen tulisi olla hereillä ja lätkästä ainakin 100.000€ sakkoja HIFK:lle, tällänen pelleily pitää kitkeä pois alkuunsa ennenkuin se leviää laajemmalle!
Kyllä näin on, paitsi että se on suureksi vaaraksi kotoiselle sm-liigalle, niin se on myös erittäin haitallista esimerkkiä kasvavalle nuorisollemme! Että oikein keskisormea.. hyi hyi Doug!
Yleisöä oli hienosti ja ääntäkin silloin tällöin mutta missä HIFK-fanit? Yleensä tsaddista on saapunut reilusti äänekästä porukkaa, nyt taisi kymmenkunta olla paikalla.
- Kerholta hieno tiivis peli. Paketti pysyi kasassa koko ajan. Edes Laitisen loukkaantuminen ei sekoittanut. Se Tuomanen olisi silti saatava tai pakit loppuu käsiin. Toisessa erässä olisi, niin kuin Jalonenkin jutteli, voinut iskeä selvästi enemmän kuin yhden maalin.
- Alivoimalla päästettiin yksi, joten oli pakko tehdäkin. Tehtiinhän se, av-tilasto: 7 päästettyä, 7 tehtyä. Paikkoja oli toki useampaankin tehtyyn.
- HPK oli selvästi nopeampi joukkue, HIFK roikkui, koukki ja kahvasi minkä kerkisi. Paljon enemmän olisi jäähyjä voinut antaa. Kerho joutui koukkimaan vain Salmelaista, niistä olisi Kerhollekin voinut muutaman lisää viheltää. Toki Salmelaiselta kolme tyylipuhdasta sukellusta, joista yhdestä ansaittu kymppi.
- Petrell oli ainoa, joka vierailijalta haki kunnolla pommeja ja osuikin muutaman. Lostedin pelin lopussa esittämää säälittävää hyppytaklausta lukuunottamatta aika hiljaista muuten tällä sektorilla. Jalonen otti hyvään aikaan aikalisän, rauhoittaakseen pelaajia. Shedden vastasi tähän herrasmiesmäisesti sentterillä.
- Askey pelasi hyvän pelin, varsinkin toisessa erässä piti numerot pieninä. Vittuuntui ymmärrettävästi Kerhon jatkuvista ylivoimahyökkäyksistä ja paiskoi mailaansa, Lostedin yhden vaihdon aikana tuli niitä ainakin kaksi. Schanabel tarjoili yhden maalin komealla avauksella. Murphyä en muistanut tarkkailla, eikä erottunutkaan. White osui silmään hitautensa takia, hävisi myös järjestäen aloituksia.
- Wirtasta taisin nimittää ennen peliä seuraavaksi nikokapaseksi, ja siihen suuntaan astelikin tässä pelissä. Uran eka liigamaali, hienoa!
- Mikko Laine jälleen hyvässä vedossa, tällä kertaa 1+1.
- Asthasenkosta ei osaa oikein vieläkään sanoa. Aika flegua peliä koko ajan. Hidas kuin mikä. Jos Tuomanen saadaan, niin mielestäni verkot vesille isomman, tai ainakin nopeamman kalan perään.
- Wiikman, huippupeli again.
- Hauhtosen ykkönen laskeutui sille tasolle, jolle edellinenkin HIFK:n huippuketju tuppasi jäämään Hämeenlinnassa. Pikkarainen ja Saarinen Askeyn ohella vierailijan parhaat tänään.
Kuten arvelinkin, niin koko kentän tiiviillä pelillä saadaan Salmelainen&co aisoihin.
Kerho vei peliä tänään aivan suvereenisti. IFK:lla ei ollut mitään muuta mahdollisuutta kuin koittaa rikkoa Kerhon peliä. Siinäkin se onnistui huonosti. Paremmalla viimeistelyllä taululla olisi ollut kotijoukkueen maalisarakkeessa kaksinumeroiset lukemat. Varsinkin toisessa erässä tuntui, että IFK:n pelaajat eivät tienneet mihin suuntaan olisivat luistelleet. Kovasti IFK:n miehet yrittivät Kerholaisia taklailla, mutta vaikeaahan tuo on, jos on koko ajan tilanteista myöhässä.
Ainakin tällä hetkellä Kerhon peli näyttää todella tasapainoiselta. Hyökkäys ja puolustus toimii sekä Wiikman pelaa eleettömän varmasti. Erityisesti esiin täytyy nostaa nuorten jamppojen, Sailio ja Wirtanen, todella ennakkoluuloton pelaaminen. Tällä hetkellä tuohon Joukkueeseen ei tarvita yhtään uutta pelaajaa.
Seuraava!
Alamummo
27.10.2005, 21:41
Keskisormea heilutteli?? Ei jumalauta, tää on niitä asioita jotka ei todellakaan kuulu lätkään, nyt Muukkosen tulisi olla hereillä ja lätkästä ainakin 100.000€ sakkoja HIFK:lle, tällänen pelleily pitää kitkeä pois alkuunsa ennenkuin se leviää laajemmalle!
Oliskohan Turku-tv:n tutkivat journalistit olleet taas kameran kanssa paikalla?
Voitas saada todisteet. Mutta tehty mikä tehty ja 20 k€ tuli...
Relaa vähän Daespoo ja mee sinne omaan ketjuun leikkimään. Tehän voititte tänään, mut sehän ei olekaan yhtä kivaa kuin täällä heiluminen.
että se pelin loppu oli kääntyä täydelliseksi hölmöilyksi kun Ihmiskuula-Lostedt hörhöilee laidasta toiseen yrittäen osua kaikkeen mikä liikkuu ja on väriltään sinistä!
Jalonen teki ihan oikein ottaessaan aikalisän siinä vaiheessa - onneksi kukaan ei ehtinyt loukkaantua kun hra Nobody tahtoi tuhota arvokasta, luistimilla liikkuvaa Hämeenlinnalaiskalustoa.
Sheddenin sormi oli komea, joskaan mies ei kai ymmärtänyt Jutan syytä aikalisän ottamiseksi - ihan vaan omia jannuja haluttiin vähän viilentää ja säästää niinku hengissä!
Ei ollut IFK:n hummereista nimettömien pikkukaupunkilaispoikien pysäyttäjäksi, ei ollut ei.
Salmelainen käskytettiin jo ekassa erässä henkkoht kympille, which was nice.
Tuomari kaiken kaikkiaan munaton - jätti viheltämättä IFK:lle helv...tin monta kakkosta kun ei reppana pysynyt pelissä mukana.
Pakkinne ovat aivan kädettömiä, hyökkäyskalustossa on muutamia taitavia naamoja, mutta tänään ei kyllä yhteislaulu raikanut, ei sitten oikein missään vaiheessa.
No, loput pelasti (meille) Asskey kun ei ollut vissiin ihan tietoinen milloin peli alkaa.
Kiva kääntää tikaria haavassa, oikein kiva, ihan vaan tällaista maalaispuukkoa...
Jaahas. Tämä on jääkiekon loppu Suomessa. Vaadin, että HIFK suljetaan liigasta ja lätkästään vielä 2 miljoonan euron sakot päälle. Lajin maine on pilalla lopullisesti. Toivottavasti Shedden karkoitetaan maasta.
Hallitus on pakko kutsua koolle heti. Tässä maassa on kriisi jota ei mitkään kakskyt-donaa paikkaa.
Vaadin HIFK:n poistamista liigasta!
Edit: Voitot tällä kaudella 1-1, joten tilastotappio...
Kun joku asiaa tuntematon hehkuttaa tätä peliä jotenkin huippuotteluna, niin haluan samaan syksyyn todeta että näin ei tosiaankaan ole. HPK:n puolesta voisi tietenkin olla, mutta kun tämä vieraileva apukoulujoikkue sattuu roikkumaan sarjataulukossa niillä ynnämuu -sijoilla. Ja niinkin korkealla vain sen takia, että se saa jostain syystä näköjään pelata muita enemmän otteluja.
No siinähän pelailevat ja kyllä se sarjasijoituskin runkosarjan loputtua saattaa säälipudotuspeleihin riittää, mikäli kaikki jatkossa menee ihan nappiin ja saavat pelata koko ajan kotona KalPaa ja Pelicansia vastaan.
Sen verran voin paljastaa, että tänään ei HIFK:lla mene ihan nappiin.
heh, olipas siinä asiantunteva lausunto tulevasta pelistä... Ettet vaan olisi jossain kontaktissa jääkiekkoJUMALA-Petteri Sihvoseen?
Vai yritti Cheddar jotain joukkueen herättelyä tuossa ottelun lopussa:)
Desperaado
27.10.2005, 21:49
On niin hienoa olla Hämeenlinnalainen ja lukea katkeria kirjoituksia. Minun mielestäni toi Sheddenin toiminta on vain naurettavaa, se siitä.
Tähtirinnat
27.10.2005, 21:49
Keskisormea heilutteli?? Ei jumalauta, tää on niitä asioita jotka ei todellakaan kuulu lätkään, nyt Muukkosen tulisi olla hereillä ja lätkästä ainakin 100.000€ sakkoja HIFK:lle, tällänen pelleily pitää kitkeä pois alkuunsa ennenkuin se leviää laajemmalle!
Toivottavasti ei ainakaan sikakatsomon kasvava nuoriso saa traumoja tästä, todella huolestuttavaa. Kysymys vielä paikalla olleille: seurasiko tätä sormen heiluttelua useiden fuck sanojen sarja? Jos näin on, niin toimitsijakielto on ainut oikea tuomio.
Kiva kääntää tikaria haavassa, oikein kiva, ihan vaan tällaista maalaispuukkoa...Kääntäkää lisää vain, tätähän täällä halutaankin :) Lyötyä lyödään, niin kuin kuuluukin, ASIAA! Käännän vielä varmuuden vuoksi toisenkin poskeni.
Nyt sitten vain katselemaan Sheddenin sormea televisiosta. Mikäli vahingoittamisyrityksiä tapahtui, niin niistä kai tulee jonkinlaisia sakkoja ja/tai pelikieltoa? Tämähän menee jännäksi niin HIFK:n, SM-liigan kuin Muukkosenkin kannalta.
Vuokralainen
27.10.2005, 21:51
IFK-fanit kokevat nyt suurta vääryyttä, kun täällä alettiin keskustella heidän valmentajansa keskisormesta.
Keskustellaan ennemmin illan pelistä.
Kerhon neloskentällinen on todellakin mainitsemisen arvoinen juttu pelistä. Kentällinen karvaa vastustajan päädyssä uskomattomalla itseluottamuksella ja Lappalainen näyttää sopivan aika hyvin tuoho nuoruuden innolla painavien Sailion ja Wirtasen rinnalle.
Turha puolustella yhtään tommoisia idioottimaisuuksia Hifk-fanit, tiedätte itsekkin että ne eivät todellakaan kuulu asiaan.
Niin, tuo ei ole Hifkin puolelta mitään uutta, että kun on hävitty peli, niin sitten yritetään ajella kaikkea mikä liikkuu, keinoista viis. Toki muutkin joukkueet sitä tekee, muttei siinä määrin mitä Hifk on aina tehnyt. Ja on turha selitellä paskaa että se kuuluu meidän pelityyliin, niinkuin Pasi Saarinen vastasi eräässä haastattelussa. Säälittävää. Se ei todellakaan kuulu jääkiekkoon. Toki nahinoita yms sellaista on joka pelissä, mutta se menee yli että hakemalla haetaan paikkaa missä voidaan vetää vastustaja levyksi, välittämättä siitä, meneekö se törkeyksiin. Ei se todellakaan kuulu jääkiekkoon. Toki esim pleijareissa haetaan seuraavaan peliin asennetta, kun ollaan jo toivottomasti häviöllä. Mutta liika on liikaa, kunnon pelikieltoja tussiviiksille, jotka luulevat olevan kovia äijiä, kun selän takaa taklailevat. Kummelissa oli aika osuva tämä kanadalais-vahvistus, joka ei sanonut muuta kuin "I kill you" ja hyppää jäälle. Se kertoo jo kaiken. Äijämäisyyttä ei todellakaan ole tommoiset pelkurimaiset taklaukset ym samanlaiset uhoamis-paskat. Piste.
Lopputuloksena on että pisteet jää ritareille.
Ja mitäkö odotan tältä illalta?
1. Kuka heittää ensimmäisenä seinille "Älä lyö lyötyä miestä"-Laakkosen
2. Tuleeko IFK:n leiristä minkäänlaista ylilyöntiä
3. Kuinka pahasti toivotaan toivotaan Toivola epäonnistuu
4. Kenen naama saa uuden muodon
Loppunumerot on 4-3.
Kerhon maalit tekee Väiski, Immonen, Voutilainen ja Janis.
IFK:n maalit voipi mennä kenelle tahansa.
Ei mennyt lopputuloksen arvaus ihan oikeaan, mutta hyvä näin. Pääasia että pisteet jäi sinne minne pitikin. IFK oli kieltämättä hieman vaisu, kuten Jalonen totesi haastattelussa ettei vastustaja ollut tähän astisista kovinta kastia.
Vode ei onneksi pettänyt noissa maalintekijöissä.
1.Taisi olla Vode joka heitti kunnolla ekan kerran Laakkosta.
2. Ei mitään todella suurta ylilyöntiä tullut, mitä nyt yritettiin viedä Hietaselta pää, ei sen kummempaa...
3. Eipä uskaltanut Toivola vihellellä paljoa pelissä. Enemmänkin olisi saanut viheltää.
4. Janis poika taisi olla se jonka naamataulua murjottiin uuteen uskoon, ainakin herra lähti paikkauttamaan leukaa kolmannen erän alussa.
Että näin
Tami Talk
27.10.2005, 21:54
Oh-hoh, jos nuo
a) vahingoittamisyritykset
b) sentterin heiluttelu voittajan vaihtoaitioon
pitävät edes osittain totta, niin harmittelun paikka tosissaan. Mikähän vittu siinä on, että pitää perseillä? Tämä on sitä HUONOA kovuutta, jota ei kaivata!!! Kysymyksessähän voi olla vain HPK-fanien väritys, mutta saman kuvan sai myös ylen kiekkokierrokselta.
Tähän asti hifkin viime kierrosten otteet ovat olleet yksi ankean liigasyksyn valopilkuista, mutta nytkö käynnistyi laskusuhdanne? Ei näin!
Ihan pakko lainata itseä, että voi vielä korostaa POINTTIA.
Tätä (idioottimaisuutta) ei kaivata!
Tuokaa takaisin se peli, mitä pelaistte aiemmat kierrokset, sitä kaivataan!!
Pitää OSATA myös HÄVITÄ! Kiitos!
Ja vielä täsmennys: EI TARVETTA SAKOILLE! EI TARVETTA PELIKIELLOILLE! MUTTA PALJON TARVETTA ITSEKRITIIKILLE JA HENKISELLE KASVULLE!
REILU PELI KUNNIAAN, tästä lienee kaikki samaa mieltä?
Lähinnä naurattaa se syy, minkä takia Shedden keskisormeaan heilutteli. Ensin mies pistää kentälle Lostedtin ja Laineen, joista Lostedt yrittää ajaa Hietasen sairaalaan ja Laine hakkaa yhtä Kerhon miestä käsille oikein kunnolla. Jalonen otti aikalisän rauhoittaakseen omat pelaajansa, etteivät nämä lähde hölmöilyyn mukaan. Niin kuin Jukka lehdistötilaisuudessakin sanoi, on valmentajan tehtävä myös suojella omia pelaajiaan. Kyseessä ei siis ollut missään tapauksessa mitään vastustajan nöyryyttämiseen viittaavaa.
HIFK oli kyllä yllättävän vaisu. Joukkue teki todella pahoja virheitä omassa päässä, joista Kerho ratkaisi. Sailio-Wirtanen-Lappalainen on aika kovassa iskussa. Lisää tätä, kiitos.
Wiikman oli taas jäätävä. Mielenkiintoista nähdä, miten veskarien peluutus menee maajoukkuetauon jälkeen, kun Rämökin palaa tositoimiin. Mielenkiintoista on myös nähdä, kuka hyökkääjistä putoaa pelaavien ketjujen ulkopuolelle, kun Hassinen palaa.
Salmelainen on nopea pirulainen, mutta Hauhtonen ja Luttinen olivat aika pimennossa. Suurimmat ongelmat HIFK:lla olivat kuitenkin puolustuspäässä ja vaihtoaition kurittomuudessa. Molemmat valmentajat (myös Kuitunen) karjuvat pääosan pelistä epäolennaisia joko vastustajalle tai tuomarille. Luulisi, että sekin aika kannattaisi käyttää omien ohjeistamiseen.
-pikkunoita-
Turha puolustella yhtään tommoisia idioottimaisuuksia Hifk-fanit, tiedätte itsekkin että ne eivät todellakaan kuulu asiaan.Kuka täällä on puolustellut Sheddenin sormea? Ei kukaan. Täällähän nimenomaan vaaditaan HIFK:n poistamista SM-liigasta ja toivotaan, ettei sikakatsomo saa traumoja jne. Shedden teki väärin ja nyt odotellaan sitten SM-liigan tuomiota.
Turha puolustella yhtään tommoisia idioottimaisuuksia Hifk-fanit, tiedätte itsekkin että ne eivät todellakaan kuulu asiaan.
Niin, tuo ei ole Hifkin puolelta mitään uutta, että kun on hävitty peli, niin sitten yritetään ajella kaikkea mikä liikkuu, keinoista viis. Toki muutkin joukkueet sitä tekee, muttei siinä määrin mitä Hifk on aina tehnyt. Ja on turha selitellä paskaa että se kuuluu meidän pelityyliin, niinkuin Pasi Saarinen vastasi eräässä haastattelussa. Säälittävää. Se ei todellakaan kuulu jääkiekkoon. Toki nahinoita yms sellaista on joka pelissä, mutta se menee yli että hakemalla haetaan paikkaa missä voidaan vetää vastustaja levyksi, välittämättä siitä, meneekö se törkeyksiin. Ei se todellakaan kuulu jääkiekkoon. Toki esim pleijareissa haetaan seuraavaan peliin asennetta, kun ollaan jo toivottomasti häviöllä. Mutta liika on liikaa, kunnon pelikieltoja tussiviiksille, jotka luulevat olevan kovia äijiä, kun selän takaa taklailevat. Kummelissa oli aika osuva tämä kanadalais-vahvistus, joka ei sanonut muuta kuin "I kill you" ja hyppää jäälle. Se kertoo jo kaiken. Äijämäisyyttä ei todellakaan ole tommoiset pelkurimaiset taklaukset ym samanlaiset uhoamis-paskat. Piste.
Kirjoittele Pikku Kakkoseen, poju. Huonoa juttua, EI NÄIN! -Copyright peal
Käsittämätöntähän tässä on se, että vierasjoukkueen fanit jaksavat puuttua tähän pikkuepisodiin, itseäni ainakin kiinnostaisi, miksi vitussa oma joukkueeni oli TÄYSIN PASKA.
Rinkelinmäki + keskisormi + IFK. Mitään uutta ei siis taivaan alla. Johan Vopat sitä aikaanaan ehti esitellä. Keksisivät reppanat jotain uutta. Rupeaisivat vaikka pelaamaan jääkiekkoa. Se on sellainen jättekiva peli, jossa koetetaan laittaa vulkanoitua kumilieriötä vastustajan maaliin useammin kuin se vastustaja laittaa ko. lieriön siihen omaan kassiin. Jaa juu. Sehän oli IFK...
Tämänpäiväisellä ei ryminäpronssistakaan kannata uneksia. Väsynyttä kohmoamista eikä juurikaan muuta oli Kamraterna tänään. Harmi vain, että se mailojaan viime vuonna paiskinut muikkukukko meni tekaisemaan maalinsa. Jotenkin olisi 6-0 kiehtonut enemmän. Muuten Laakkonen olikin sitä viime kaudelta tuttua huttua.
Jaloselle pyyntö: Kerholta kolmosketju neloseksi ja nelonen kolmoseksi (sikälimikäli kuin sillä nyt peluutuksen kannalta mitään väliä olisi). Mäkelän Tuukan voisi myös siirtää neloseen laituriksi.
John Tanneria (sekä osittain Jomppaa) mukaillen: Next!
Sledge Hammer!
27.10.2005, 22:01
Jaahas. Oululaiset taitokiekon ystävät ovat nousseet barrikadeille. HIFK teki siis jotain tänään oikeinkin. Vopat näytti vuosi takaperin keskaria Porissa ja pari matsia tuli. Muukkonen; nyt hereillä siellä!
Käsittämätöntähän tässä on se, että vierasjoukkueen fanit jaksavat puuttua tähän pikkuepisodiin, itseäni ainakin kiinnostaisi, miksi vitussa oma joukkueeni oli TÄYSIN PASKA.No tietenkin puuttuvat, koska se oli kannattamani joukkueen aiheuttama häpeällinen tapahtuma. Ainakin puolet heistä, jotka asiaan ovat puuttuneet, ovat kotijoukkueen kannattajia.
Täysin paska on muuten suhteellinen käsite. Mielestäni viiden maalin tappiota HPK:lle voi pitää ihan kohtuullisena, niin kova joukkue on kyseessä.
Punanuttu
27.10.2005, 22:06
Käsittämätöntähän tässä on se, että vierasjoukkueen fanit jaksavat puuttua tähän pikkuepisodiin, itseäni ainakin kiinnostaisi, miksi vitussa oma joukkueeni oli TÄYSIN PASKA.
Toisten joukkueitten kannattajathan tosta on enemmän riehuneet. Katkerimmat kommentit ihan muualta ku IFK-faneilta...
Golden AWe
27.10.2005, 22:06
En kerennyt tänään Rinkelinmäelle joten kuuntelin loppupuolen matsia radiosta. Jannen toimittajat kommentoivat keskisormiepisodia ja Lostedtia tyyliin "Tässä esitellään IFK:n brändiä, persreikäisyyttä".
Taas oli syytä mageisiin nauruihin gramofonin ääressä.
- olipas IFK huono tänään, Kerhokaan ei nyt NIIN hyvä ollut. Mutta puolustettiin kyllä tosi hyvin keskialue.
- kahvattiin ensimmäinen erä, sitten oltiin niin paljon parempia ettei enää tarvinnut
- tehtiin kovalla prossalla maaleja alussa ja ekaan eräänhän se peli ratkesi
- Wirtaset vs Hauhtoset 2-0. Joko olen luulosairas tai sitten Shedden koitti matchata näitä kenttiä sen minkä kykeni, sillä aika usein Kertsin nelonen oli IFK:n ykköstä vastaan. Wirtaset kerran kusessa, Hauhtoset useasti.
- loppuhetkien episodista sen verran, että on se melkoista että Shedden viitsii itkeä tuossa tilanteessa, kun kaveri itse on ensin marssittanut teloituskomppanian jäälle. Aivan turha väittää, että Lostedt tai Laine olisivat olleet kentällä jotain muuta kuin mähinöintiä varten. Lostedt koitti hakea Lahtea, Laine kaikkea liikkuvaa. Lostedt sentään käytti lentopallomailaa, Laine huitoi kiekko- sellaisella.
- Schneider on todella jäätävä äijä
- Ruoholalta tosi hyvä matsi, toivottavasti ei käynyt Vellulle pahasti
- IFK:sta erottui negatiivisimmalla tavalla loppuhetkien lisäksi Schnabel, joka keräsi miinuksia enemmän kuin kotitarpeiksi. Olisikohan se ollut -5? Positiivisia... ööö...
- fyysisyys? Ei ainakaan tässä pelissä.
Kirjoittele Pikku Kakkoseen, poju. Huonoa juttua, EI NÄIN! -Copyright peal
Niin, todellakin olen aivan väärässä. Anteeksi. Taisi vain osua oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan. Tiedät sen itsekkin tussiviiksi. NÄIN!
Mitä väliä, yksi matsi, takkiin tuli. Rinkelinmäellä saitte ainakin rahoille vastinetta. Perjantai-iltana voidaan taas jossain kulmapubissa voivotella että "perkele sitä IFK:ta, sikoja ja neitejä!".
What a wonderful world!
Relaa vähän Daespoo ja mee sinne omaan ketjuun leikkimään. Tehän voititte tänään, mut sehän ei olekaan yhtä kivaa kuin täällä heiluminen.
Kun kasvat isommaksi niin opit varmasti tuntemaan sellaisenkin käsitteen kuin sarkasmi. Teinix-osastollanne se tuntuu olevan hakusessa vähän liian usein.
Käsittämätöntähän tässä on se, että vierasjoukkueen fanit jaksavat puuttua tähän pikkuepisodiin, itseäni ainakin kiinnostaisi, miksi vitussa oma joukkueeni oli TÄYSIN PASKA.
Tuntuuko hyvältä sanoa tuo? Minua kiinnostaisi tietää miksi IFK hävisi tänään, tähän mennessä ei kukaan ottelussa ollut ole selitystä tarjonnut. Muutamat kärppäfanit ilmeisesti ovat teksti-tv:ltä nähneet IFK:n tehneen väärin. Sheddenin toiminta oli hölmöä, luultavasti ei ole itsekään ylpeä tempustaan. Hän elää vahvasti pelissä mukana ja koki kai aikalisän vittuiluna. Kävihän Summanenkin joskus HIFK-Jokerit-ottelussa jäällä, kun tuomarin toiminta ei miellyttänyt. Ei tämä mielestäni tee Summasesta tai Sheddenistä yhtään huonompaa ihmistä, joidenkin mielestä ilmeisesti tekee.
Huomenna uutta matoa koukkuun (huh huh mikä latteus) ja Ilveksen kaatoon. HPK on todella kova porukka ja jos vaikka tänä vuonna matka jatkuisi vielä vähän pidemmälle.
Näihin vahingoittamisyrityksiin en ota kantaa, tuntuu Lostedt saavan paskaa niskaan teki sitten mitä hyvänsä. Ikävää, jos IFK on tahallisesti yrittänyt vahingoittaa vastustajiaan. En kuitenkaan jaksa uskoa, että näin olisi käynyt.
En mä nyt usko, että Lostedt tahallaan yritti ketään vahingoittaa. Luulisin itse, että penkiltä on tullut ohjeet "Get physical" tai jotain sinne päin. Meni vaan vähän yli ne taklaukset. Juuso otti ne hyvin vastaan eikä siitä sen kummempaa.
Callahan
27.10.2005, 22:15
Onks Kerho voittanut jo nyt Kanadamaljan, kun näin hehkutetaan ? Taidan pistää
100000 EUR HPK:n mestaruuden puolesta.
Oli ne ajat ennen, kun keväällä mestaruudet jaettiin.
Vieraissa pitää kahvata ja lyödä pleksien kautta kiekko alueelta ulos, ei pelata mitään viihdyttävää kiekkoa.
Niin, todellakin olen aivan väärässä. Anteeksi. Taisi vain osua oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan. Tiedät sen itsekkin tussiviiksi. NÄIN!
Ei kai kukaan oikeasti tällaisesta läpänheitosta hermostu.
Tuntuu IS ja IL onnistuneen "pilaamaan" IFK:n maineen. Kovin kärkkäästi tullaan yksittäisen mahdollisesti tapahtuneen vahingoittamisyrityksen jälkeen yleistämään, että tätä IFK on tehnyt jo ennen kuin Kärpät nousivat takaisin liigaan. Ja jopa ennen kuin Kärpät lähtivät alas ottamaan uutta vauhtia. Hienoa että IFK on mediaseksikäs joukkue, tällaisia liiga tarvitsee. On vain ikävää, että lehtien mielivaltaiset syytökset antavat kovin väärän kuvan tästä hienosta ja perinteikkäästä seurasta.
IFK varmasti ollut tosi huono, mutta onko ihmekään kun 6 vai 7 voittoa tullut jo putkeen. Tälle joukkueelle sattuu aina silloin tällöin tälläinen ja pitääkin sattua herätyksenä.
Turhaan kerhofanien on IFK:ta dissata, että paskaakin paskempi jengi. Miten Helsingissä kävi? No joo, en yleistä. Shedden näyttänyt keskisormea, toivottavasti ei tullut traumoja sinne niin hyvätapaiselle ja hienostuneelle yleisölle.
Desperaado
27.10.2005, 22:18
Onks Kerho voittanut jo nyt Kanadamaljan, kun näin hehkutetaan ? Taidan pistää
100000 EUR HPK:n mestaruuden puolesta.
Oli ne ajat ennen, kun keväällä mestaruudet jaettiin.
Vieraissa pitää kahvata ja lyödä pleksien kautta kiekko alueelta ulos, ei pelata mitään viihdyttävää kiekkoa.
Ei olis sulta varmaan mikään huono veto!
Ei tässä mitään ole ratkaistu, mutta hieno peli kerholta tänään ja hifkiltä ei niin hieno tällä kertaa.
+Perseavain oli loistava maalissa, 6. maali avaimen piikkiin, mutta muuten piti numerot siedettävinä. Oli teidän paras tänään. Ja tämä ei ole vitsiä.
Tinke-80
27.10.2005, 22:19
Vaikka ottelu hävittiinkin, hävittiin näemmä tyylikkäästi. Kuten Cairns sanoi, saivat HPK-fanit rahoilleen vastinetta, joten mitä te täällä suureen ääneen itkette?
- tinke-80
TakapihanLemieux
27.10.2005, 22:22
-HPK:n neloskenttä karvaa todella tuloksellisesti
-IFK oli huonompi kuin odotin (no shit)
-Lostedt & Schnabel, tämän sirkuksen klovnit. Yrittivät repiä, rikkoa, lyödä, taklata jne. huonolla menestyksellä kun eivät raukat pysy perässä
-ikävää, että Laine ei mahtunut IFK:n kokoonpanoon
-hyvin yleisöä ja meteliä
-Askey oli huonon hyvä, piti toisinaan numerot jotenkin kurissa
-Salmelainen esiintyi edukseen, jos pois jätetää sukeltelut
Olisiko aika vaihtaa brändi menestykseen?
edit. Pakko puuttua vielä tähän IFK-kannattajien valitukseen HPK-kannattajien "itkemisestä". Mielestäni on pelkästään säälittävää sanoa, että mitään ei tehty väärin kun taulussa on 6-1 ja ajetaan kaikkea mikä liikkuu ja hakataan käsille. Oletteko noin s**tanan huonoja häviäjiä, että kehtaatte vielä puolustella oman joukkueenne idioottimaista käytöstä? No, mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Niin, todellakin olen aivan väärässä. Anteeksi. Taisi vain osua oikeaan paikkaan ja oikeaan aikaan. Tiedät sen itsekkin tussiviiksi. NÄIN!
Hyvä, että pyydät anteeksi. Olisit kuitenkin voinut olla menemättä henkilökohtaisuuksiin. "Tussiviiksi" on ehdottomasti pahin asia, mitä olen elämäni aikana kuullut.
Onnea HPK:lle ja Kärpille voitosta! Olette ihania. HIFK on häpäissyt kaikki ja haluan nopeaa toimintaa Muukkoselta. Huomiseen mennessä on päätettävä HIFK:n sulkemisesta sarjasta.
Onks Kerho voittanut jo nyt Kanadamaljan, kun näin hehkutetaan ? Taidan pistää
100000 EUR HPK:n mestaruuden puolesta.
Oli ne ajat ennen, kun keväällä mestaruudet jaettiin.
Vieraissa pitää kahvata ja lyödä pleksien kautta kiekko alueelta ulos, ei pelata mitään viihdyttävää kiekkoa.
Tuota... Selvennätkö nyt vähän viestisi pointtia maalaiselle. IFK sai pataan 6-1. Pitäisikö pelistä todeta, että "kyllä Kerho oli selkeästi huonompi tänään"? Vai häh?
edit: Kannattaa nyt kuitenkin laskea, että kuinka moni ja mistäkin jengistä on itkenyt IFK:n käytöstä. Ottelun loppuhetkethän olivat juurikin brändin mukaista hokia. Suuri, surkuhupaisa vitsi on tuo brändi. Ihan kuin Visa Mäkisen elokuvat ja Suomen Euroviisukipaleet.
Ne nauraa teille.
Alamummo
27.10.2005, 22:23
Kun kasvat isommaksi niin opit varmasti tuntemaan sellaisenkin käsitteen kuin sarkasmi. Teinix-osastollanne se tuntuu olevan hakusessa vähän liian usein.
Sen käyttökin on tietysti tyylilaji... mutta myönnettäköön, että kommentoin vähän herkistyneessä tilassa.
Pataan tuli Kerholta ja reilusti. Niin reilusti, että ei edes enää vituta, huvittaa pikemminkin. Parempi kerralla kunnolla kuin yhden maalin tappioita yksi toisensa jälkeen. Huomenna Ipaa vastaan taas oikealla asenteella ja kuonoon sille paappakerholle.
Vaikka ottelu hävittiinkin, hävittiin näemmä tyylikkäästi. Kuten Cairns sanoi, saivat HPK-fanit rahoilleen vastinetta, joten mitä te täällä suureen ääneen itkette?
En ole huomannut kyllä yhtään itkun purskahdusta Kerhon puolelta. Lostedin hyppytaklaus oli vahingoittamisyritys, kuten myös Laineen mailalla huitomiset. Nämä eivät ole itku kurkussa kirjoitettu, vaan ihan kylmiä toteamuksia. Viime vuonna oltiin siinäkin leirissä vähän eri mieltä noiden mailalla huitomisten tyylikkyydestä. Ja ei, en vertaa Norosen tapausta suoraan tähän.
Hienoa! Yllättävän helposti onnistuttiin kaatamaan "stadin kingit".
Kummallinen suhtautuminen herrasmiesmäisyyteen tuntuu olevan hävinneen joukkueen kannattajilla. "Toivottavasti sikakatsomo ei saa traumoja". Tietenkään kyse ei ole mistään traumoista, vaan siitä mitä jääkiekko-ottelussa on asiallista tehdä. Näihin ei kuulu vahingoittamisyrityksiä eikä itkuraivareita kun ei haluta osallistua halonhakkajaisiin.
Taisi se "kiukkuinen amisteini jonka vonkaaminen ei tuottanutkaan tulosta" olla tällä kertaa tämä kovaakin kovempi pohjoisamerikkalainen. Ei Jalosen Jukka, jolta tämänkaltaista odoteltiin ennen peliä.
Tästä on hyvä jatkaa hienosti sujuvaa kautta. Toivottavasti Laitisen Vellu selviää säikähdyksellä.
Vuokralainen
27.10.2005, 22:25
Vaikka ottelu hävittiinkin, hävittiin näemmä tyylikkäästi. Kuten Cairns sanoi, saivat HPK-fanit rahoilleen vastinetta, joten mitä te täällä suureen ääneen itkette?
- tinke-80
Taisin missata sen tyylikkyyden? Itkemistäkään en ole täällä suureen ääneen havainnut. Sensijaan IFK-faneilla ei tunnu olevan sanottavaa itse pelistä vaan keskitytään tuosta keskisormiasiasta tuleviin kommentteihin.
Tuon keskisormiasian voisi jo unohtaa ja keskittyä itse peliin.
Jos Kerhosta pitää illan pelistä hakea yksi "huono" pelaaja niin se on Asthasenko. Hidas luistimilla ja hidas laittamaan kiekkoa liikkeelle. Tuomanen tilalle kiitos.
Kumma ettei yksikään osaa laittaa minkäänlaista raporttia, miten peli sujui. Sehän on nyt aivan faktaa, että IFK oli huono. Ja jos paikalliset on jo ennen ottelua nimetty sikakatsomoksi niin ei siinä joku keskisormi tunnu yhtään missään. Kertokaa nyt siitä pelistä jotain älkääkä itkekö turhista.
Joskushan sitä on pakko hävitäkin. Tänään oli se päivä. Sellaista sattuu. Voitot HIFK-HPK 1-1, eli ei me mestaruutta hävitty tänään. Kyllä Hämeenlinnassakin saadan nauttia tappioista vielä...
'
-Lostedt & Schnabel, tämän sirkuksen klovnit. Yrittivät repiä, rikkoa, lyödä, taklata jne. huonolla menestyksellä kun eivät raukat pysy perässä
-Salmelainen esiintyi edukseen, jos pois jätetää sukeltelut
Onko Schnabel ollut oikeasti noin huono? Ainakin viime aikoina mies on ollut erinomainen niissä otteluissa, jotka olen nähnyt. Ulottuvana pelaajana ottaa kiekon aika helponnäköisesti pois osalta pelaajista. Onko tässä nyt sitten Schnabelin pelityyli sumentanut silmäsi? Mitä pahaa on siinä, että taklaa tai yrittää taklata?
Sukelsiko Tony oikeasti 3 kertaa ottelussa? Tällä kaudella en ole aiemmin nähnyt yhtään sukellusta ja olisin yllättynyt jos näin on. Sukeltaminen ei kuulu jääkiekkoon ja toivon Tonyn sen lopettavan, jos sitä harrastaa. En kuitenkaan usko näin olevan, ennen kuin toisin todistetaan.
King Harvest
27.10.2005, 22:31
Mitä väliä, yksi matsi, takkiin tuli. Rinkelinmäellä saitte ainakin rahoille vastinetta. Perjantai-iltana voidaan taas jossain kulmapubissa voivotella että "perkele sitä IFK:ta, sikoja ja neitejä!".
What a wonderful world!
Yeah! Juuri näin!
Vaikka tuli turpaan 6-1, voin silti olla ylpeä jälleen kerran IFK:sta. Tämä on tämä Pohjois-Amerikkalainen mentaliteetti: Jos ei voiteta ottelua, jätetään jäljet ainakin fyysisesti vastustajaan. Shedden is the man!
Peter Gabriel
27.10.2005, 22:31
Näihin vahingoittamisyrityksiin en ota kantaa, tuntuu Lostedt saavan paskaa niskaan teki sitten mitä hyvänsä. Ikävää, jos IFK on tahallisesti yrittänyt vahingoittaa vastustajiaan. En kuitenkaan jaksa uskoa, että näin olisi käynyt.
Juu joo, ihan varmaan vahingossa sellainen ihme hyppy kyynärpäät ojossa kohti Hietasen kupolia. Homman taustalla varmaan ekan erän tilanne jossa Juuso antoi "The Star" Salmelaiselle takaisin kepakkoa samalla mitalla.
Puolijauhoinenhan se kaveri. Mistä se HIFK näitä aina löytää? Ruutu, Nielikäinen, ja nyt tämä Pyhä Patrik.
Teksti-TV:n ja täällä esitettyjen kommenttien perusteella on IFK tainnut olla aika onneton tänään- tai sitten HPK vaan on ollut tosi hyvä. Tai sitten molempia.
Täytyy kyllä nostaa hattua Jukka Jaloselle- kuten Rebel(?) tossa mainitsikin, saa taiottua paskasta pronssia- varmaan taitavin tässä kategoriassa Suomenmaassa. Voi vaan kuvitella, mitä olisi saanut aikaan IFK:ssa. No , pitää vaan toivoa, että Shedden saataisiin tavalla tai toisella jatkamaan IFK:n peräsimessä ensi vuosikin. Ymmärrykseni mukaan hän vapautuu vankilasta (keskisormennäyttö Hameenlinnassa= 8 kk ehdotonta) juuri sopivasti ennen ensi kautta. Raskauttavana asianhaarana tosin on, että IFK:n joukkueesta on alustavan Hameenlinnan poliisitutkinnan mukaan löytynyt 22 keskisormea.
Sitten asia jota en ymmärrä- miksi juuri Hameenlinnalaiset ovat aivan helvetin YLPEITÄ sikakatsomostaan, mutta jos kentällä tai vaihtoaitiossa edes hieman haiskahtaa ns sikailulta, niin se on poliisitutkinnan paikka? Siis selittäkää mulle joku, miten sikailu kuuluu katsomoon, mutta ei vähimmässä määrinkään kentälle?
Spenroos
27.10.2005, 22:34
Näihin vahingoittamisyrityksiin en ota kantaa, tuntuu Lostedt saavan paskaa niskaan teki sitten mitä hyvänsä. Ikävää, jos IFK on tahallisesti yrittänyt vahingoittaa vastustajiaan. En kuitenkaan jaksa uskoa, että näin olisi käynyt.
Usko pois.
Itse pidän kovasta pelistä ja jopa tappeluista sillon tällön. Pelin jo ratkettua huutelinkin moneen otteeseen Patua kentälle, joska oltaisiin saatu vähän sirkushuveja. Patu aloitti homman hieromalla Janne Lahden nassua melko antaumuksella, mutta Jaskaa nyt ei jostain syystä hirveästi kiinnostanut vaan piti pään kylmänä. Pienessä naaman hieronnassa nyt ei vielä mitään pahaa ole, itse ainakin pidin sitä ihan ok yrityksenä hakea tanssikaveria. Sen sijaan en ymmärrä sitä, että jos kukaan ei kiinnostu Patun kanssa tanssahtelusta, niin kaveri tästä suivaantuneena ottaa 5 metrin vauhdin ja nostaa kätöset aivan suoraan Hietasen naamaan. Tämän jälkeen en enää Patua kentälle halunnut, enkä halua enää seuraavassa ottelussakaan. Tällainen ei kuulu jääkiekkoon.
Sheddenin keskisormi taas mielestäni kuuluu jääkiekkoon. Hyvä jos mies elää pelissä tunteella. Keskisormi ei kai ketään vahingoita.
Pelistä noin niin kun muutoin toteaisin, että kylläpä IFK oli melko sukka. Järkyttäviä poikittaissyöttöjä omalla alueella. Muutenkin käsittämätöntä peliä. Ei hyökänneet, eikä oikein puolustaneetkaan. Yrittivät sen verran pysyä perässä, minkä nyt noilla jaloilla kykeni.
Kaiken kaikkiaan tämän kauden IFK:sta tulee vähän mieleen aiempien kausien HPK. Heittopusseja rökitetään runsasmaalisesti, mutta kärkijoukkueiden kanssa suunnattomia vaikeuksia.
Kerho pelasi loistavasti. Varsinkin Wirtasen kenttä oli tänään melkoinen valopilkku. Vellun kohtalo on harmillinen. Kun nyt ei kovin pitkälle saikulle joutuisi.
Tinke-80
27.10.2005, 22:34
Tuon keskisormiasian voisi jo unohtaa ja keskittyä itse peliin.
Voisihan sen jo unohtaa, mutta se näyttäisi olevan ainoa asia mitä HPK-fanit muistavat pelistä. Näytä minulle ne viestit missä joku edes yrittää analysoida tuota peliä? Itseäni myös kiinnostaa miksi HIFK hävisi näin selvänumeroisesti, mutta kun kommentit ovat tasoa "ifk oli tänään sysipaska!!!!!1111" on tätä "keskustelua" vaikea seurata nauramatta.
- tinke-80
Juu joo, ihan varmaan vahingossa sellainen ihme hyppy kyynärpäät ojossa kohti Hietasen kupolia. Homman taustalla varmaan ekan erän tilanne jossa Juuso antoi "The Star" Salmelaiselle takaisin kepakkoa samalla mitalla.
Puolijauhoinenhan se kaveri. Mistä se HIFK näitä aina löytää? Ruutu, Nielikäinen, ja nyt tämä Pyhä Patrik.
Muistelkaa vaan Norosen tempauksia viime kaudelta niin tiedätte kuka on puolijauhoinen.Mailalla selkään, huh,huh.
Kumma ettei yksikään osaa laittaa minkäänlaista raporttia, miten peli sujui. Sehän on nyt aivan faktaa, että IFK oli huono. Ja jos paikalliset on jo ennen ottelua nimetty sikakatsomoksi niin ei siinä joku keskisormi tunnu yhtään missään. Kertokaa nyt siitä pelistä jotain älkääkä itkekö turhista.
Koska siellä nyt ei tosiaankaan näemmä osata lukea, niin laitetaan sitten vähän apuja:
En-sin HPK te-ki yh-den maa-lin. Sit-ten IFK (se kan-nat-ta-ma-si jouk-kue) ta-soit-ti ot-te-lun. Tä-män jäl-keen HPK te-ki seu-raa-vat vii-si (yh-tä mon-ta kap-pa-let-ta kuin on kä-des-ssä sor-mi-a) maa-li-a.
Loput voit sitten lukea erilaisista viesteistä tästä ketjusta.
Virginialainen
27.10.2005, 22:35
Puolijauhoinenhan se kaveri. Mistä se HIFK näitä aina löytää? Ruutu, Nielikäinen, ja nyt tämä Pyhä Patrik.
Älä nyt Calounia unohda! Kaveri kuuluu listalle ehdottomasti. Se mies oli pelkkää kaatuilua, taituruutta ja maaleja.
hylsy:
Schnabel oli aika pahasti vaikeuksissa avauksiensa kanssa Kerhon karvatessa voimakkaasti. Ainakin yksi avaus ihan suoraan kerholaislapaan, josta seurasi maali. Taisi olla parin muunkin maalin aikana kentällä. Aika vahva kulmapainissa mutta jäi kyydistä heti, jos ei saanut hyökkääjää painettua laitaa vasten.
Kerho otti Salmelaisen todella tarkasti. Ilman kiekkoakin Tonyn perässä oli koko ajan joku, usein vielä maila hollilla menossa kainaloon. Turhautui selvästi mailahäirintään, ja yritti kiinnittää Toivolan huomiota sukelluksilla. Ymmärrän toisaalta tuonkin, Toivola antoi kahvata pal-jon.
Ai että, täst miä piän. Illan ottelu oli sivuunkirjoittaneen mieleen täysin. Ei sikäli, että olisi nähty molemmin puolin hyvää peliä, mutta omat esiintyi niin vakuuttavasti, että propsit siitä (ja isot). Kerholla kulkee nyt lujaa ja antaa kulkea vaan.
- HIFK oli umpisurkea
- Toivola oli pihalla (ihme?)
- Lostedt on...zzz
- Uusi kahvara on syntynyt
...siinä jotakin mietteitä
Illan maalit olisi taas tyrkyllä...
hylsy:
Schnabel oli aika pahasti vaikeuksissa avauksiensa kanssa Kerhon karvatessa voimakkaasti. Ainakin yksi avaus ihan suoraan kerholaislapaan, josta seurasi maali. Taisi olla parin muunkin maalin aikana kentällä. Aika vahva kulmapainissa mutta jäi kyydistä heti, jos ei saanut hyökkääjää painettua laitaa vasten.
Kerho otti Salmelaisen todella tarkasti. Ilman kiekkoakin Tonyn perässä oli koko ajan joku, usein vielä maila hollilla menossa kainaloon. Turhautui selvästi mailahäirintään, ja yritti kiinnittää Toivolan huomiota sukelluksilla. Ymmärrän toisaalta tuonkin, Toivola antoi kahvata pal-jon.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Schnabelin avaukset ovat kyllä huonoja, joten tuo ei yllätä. Hoitanut aiemmin tonttinsa hyvin, mutta tänään ollut sitten huonompi päivä. No huomenna Schnabelkin luultavasti parantaa muun joukkueen tavoin.
Salmelaisen luulisi tottuneen roikkumiseen, mutta ilmeisesti tänään meni tuloksen ja roikkumisen myötä hermo ja turvautui hyppyihin. Tämä ei ole hyväksyttävää, vaikkakin ymmärrettävää. Tonyn otteista paistaa läpi voittamisen tahto ja alkukaudesta hän oli ajoittais erittäin turhautunut, kun peli ei joukkueella kulkenut. Muunmuassa väitetty Holman haukkuminen erätaukohaastattelussa kielii tästä.
Idänihme
27.10.2005, 22:44
Paska peli HIFK:lta kaikin puolin, HPK oli parempi koko ottelun ajan kaikilla osa-alueilla.
Laakkosen tasoitusmaalin synnyttyä ajattelin, että tuleehan tästä vielä peli, mutta paskan marjat.. Oli todella luokaton esitys, ei tässä muutakaan oikein osaa/voi sanoa.
Paikalla oli mielestäni harvinaisen vähän HIFK faneja, verrattuna siihen mitä yleensä Hämeenlinnassa on ollut.
No, huomenna uusi päivä ja uudet kujeet.
Le Banner
27.10.2005, 22:45
Koska siellä nyt ei tosiaankaan näemmä osata lukea, niin laitetaan sitten vähän apuja:
En-sin HPK te-ki yh-den maa-lin. Sit-ten IFK (se kan-nat-ta-ma-si jouk-kue) ta-soit-ti ot-te-lun. Tä-män jäl-keen HPK te-ki seu-raa-vat vii-si (yh-tä mon-ta kap-pa-let-ta kuin on kä-des-ssä sor-mi-a) maa-li-a.
Loput voit sitten lukea erilaisista viesteistä tästä ketjusta.
Mitattiinko mailoja missään vaiheessa? oliko sikakatsomossa se Iso Sika?
Nooh..Leikki sikseen ja reilut onnittelut HPK:lle kolmesta pisteestä.
Ei ne sattumalta sarjaa tässä vaiheessa johda.
Toivottavasti IFK:lla riittää paukkuja huomenna Ipan kaatoon.
Mitä väliä, yksi matsi, takkiin tuli. Rinkelinmäellä saitte ainakin rahoille vastinetta. Perjantai-iltana voidaan taas jossain kulmapubissa voivotella että "perkele sitä IFK:ta, sikoja ja neitejä!".
What a wonderful world!
Siis oikein kiva kun Sua ei harmita että tuli turpaan meiltä maalaisilta!
Ai mitä voivotellaan, no ehkä sitä että kyllä oli IFK taas niin vaisu.
Kun alussa ottaa teidän Nipsuilta kiekon ja vauhdin pois niin äkkiä katoaa myös koko ajatus.
Rahoille saatiin vastinetta, kyllä maar, ja nehän on niitä rahoja joita te stadilaiset maksatte meille maataloustukina.
Kyllä te muilla voitte pärjätä, mutta ette kyllä ehkä enää meille, tai ainakaan tänään.
Ai kovuus, joo sitä te kans yrititte, mutta kun on syömähampaana joku Lostedt ja Järvinen niin eihän siitä oikein kaksista iltarupeamaa voi syntyä.
Voitettiin muuten teidät tänään 6-1...
Knight76
27.10.2005, 22:50
Muistelkaa vaan Norosen tempauksia viime kaudelta niin tiedätte kuka on puolijauhoinen.Mailalla selkään, huh,huh.
Ja sä et taida muistaa sitä edeltänyttä tilannetta, kun se teidän sen hetkinen IKUINEN ROTTA Vihko (puolijauhoinen) ajeli aivan tahallaan suoraan veskaa päin. Mutta eihän nyt tuota voikaan muistaa, kun on tsadilainen muisti.
Riippuu vähän mistä katsoo ja kuka katsoo, kun annetaan puolijauhoisen mantteli!
Mielenkiintoista.Hifk fanit ottavat tappion ihan rauhallisesti ja HPK-fanit ovat eivät osaa yhtään iloita voitosta vaan käyvät ihan kuumina.Hankkikaa elämä.
Joku HIFK -kannettelija tuossa jo mainitsikin, että ei se nyt niin paha tappio ole Hämeenlinnassa hävitä 6-1. Ihan oikeassa on hän, vaikka HIFK:n esitys olikin kaikin puolin munaton.
Salmelaisen maalimäärää, ja muutenkin koko ketjun tehoja ei tarvitse ihmetellä, sillä kaverit suorastaan liitävät jäällä ja koko ketju on sellaisessa vauhdissa, että tarkkana pitää heidän kanssaan olla.
Kerho piti tuon ketjun pimennossa ja hoiti homman juuri niin kuin pitikin hoitaa, sillä muusta HIFK:sta ei Kerholle tällä hetkellä ole vastusta.
HPK:n nuorten esiintuleminen on makea homma. Nyt Wirtanenkin sai liigamaalin ja ei varmastikaan jää viimeiseksi. Mikko Lainetta tarjosin vielä viikko pari sitten kauppatavarana molemmille tssadilaisille, mutta eipäs tarjota varmasti enää.
Shedden teki vaan itsestään naurettavan, eihän siinä mitään muuta. Siinähän riekkuu, niin on jotain katseltavaa HIFK:ssakin. Lostedtin ja Laineen lopun vahingoittamisyritykset menivät kyllä jo "hieman" mauttomuuden puolelle.
Tuomari vihelteli muutaman jäähyn HIFK:lle pelkästään yleisön huudosta ja teki myös itsestään melkoisen pellen. Missään vaiheessa eivät pelaajat varmastiu tienneet mitä kaukalossa saa tehdä ja mistä joutuu jäähypenkille. Surkea jätkä.
Ja se pitää vielä sanoa, että voitosta huolimatta tästä on jokseenkin mukava jatkaa seuraavaan otteluun.
Voi perhana IFK, menitte sitten taklaamaan kaikkea mikä liikkuu. EI niin saa tehdä. Siinähän voisi vaikka sattua. Nyt takaisin SM-liigan määrittelemään ruotuun! Hopihopi! Sika-IFK! Yököttää tollanen toiminta.
Voi perhana IFK, menitte sitten taklaamaan kaikkea mikä liikkuu. EI niin saa tehdä. Siinähän voisi vaikka sattua. Nyt takaisin SM-liigan määrittelemään ruotuun! Hopihopi! Sika-IFK! Yököttää tollanen toiminta.
Sanotaan nyt vielä, että HIFK ei juurikaan ottelussa taklannut. Lopussa yritti ajella kaikkea mikä liikkui ja silloinkin paukuteltiin laitoja tai sitten muuten vaan sikailtiin ja koitettiin provota Kerholaisia väkivaltaiseen nujakkaan. Siksi se Jalonen aikalisän otti.
En enää yhtään ihmettele miksi Hifk:ta koskeviin ketjuihin kirjoiteteaan eniten. Täyttä paskaa täynnä tämäkin ketju. Missä on kaikki fiksut Hifk fanit? Ilmeisesti kaukana täältä..
Tärkeä voitto oli, harmi vaan että kaikki muutkin kärkijoukkueet voittivat ja tilanne ei muuttunut yhtään. Kyllä taitaa nelosketjun miehistä kehittyä kelpo pelimiehiä tulevaisuudessa jos vaan hpk:ssa pysyvät ja miksi ei pysyisi.
Noh aika tuubaa oli tämäkin viesti mutta kumma juttu että ihmiset eivät osaa hävitä. Silloin kun voitetaan niin ollaan kuninkaita mutta jos hävitään reilusti niin vedetään homma ihan perseelleen. Eipä tarvi enää lukea tätäkään ketjua.
"JELINEK"
27.10.2005, 22:58
Ifk oli varmaan käynnyt Mäkelänrinteen uintikeskuksessa vetämässä sukellus harjoitukset. Niin, pelistä sen verran, että minua ihmetytti pelin alussa ifkn peluutus. Peliä oli käyty 1.08 ja kerholla oli käynnyt jo kolme kenttää jäällä. Ifkn ykkönen oli koko tämän ajan jäällä. Ei siis mikään ihme, jos sillä peliajalla mitä herrat ovat jäällä, jalat ovat puolet pelistä hapoilla. Koko pelin ifk käveli ja hosui. Ihmettelen kovasti. Tuntui siltä, että ifkn pelaajilla oli paskat housuissa koko pelin ajan. Ei ollut sitä, mitä punaiset mainostavat. EI!
Voi perhana IFK, menitte sitten taklaamaan kaikkea mikä liikkuu. EI niin saa tehdä. Siinähän voisi vaikka sattua. Nyt takaisin SM-liigan määrittelemään ruotuun! Hopihopi! Sika-IFK! Yököttää tollanen toiminta.
Huoh... eiköhän tässä nyt ole muutamaan kertaan todettu, että IFK taklasi ja huitoi lopussa kahden pelaajan voimin kaikkea mikä liikkuu. Ja jos taklataan ja huidotaan välittämättä seurauksista (ts. molempia harrastetaan vahingoittamistarkoituksessa), mielestäni paheksunta on aiheellista. Se on kaukana oikeasta fyysisyydestä, jos vedetään kahden käden viikatteella käsille tai hypätään kädet edellä vastustajan päähän. Minun mielestäni vastustajan tahallinen vahingoittaminen on neitimäistä, mutta mistäpä tällainen hameväki sitä tietää.
Noin muutoin IFK oli tänään vaisu paitsi kiekollisesti, kiekottomasti niin myös fyysisesti. Taisin yhden kunnon taklauksen saada taklaustilastoon(TM). Eipä tosin Kertsiläiseltä nähty sitäkään, mutta onneksi kuitenkin kiekko kulki kauniiseen malliin, joten viihdyttyä tuli.
Mixulle muistin virkistämiseksi, että Norosen viikate kylläkin tuli lappeellaan perseeseen. Vaikka Vihko kovin yrittikin esittää, että nyt napsahti taipeille... tai sitten pienenä kaveria ei ole koskaan spankattu... tai isona.
Käsittämätöntä tuubaa tämä ketju täynnä, lukuunottamatta muutaman nimimerkin analyysejä.
Helsingin HPK-jaosto kysyykin paikallaolleilta veljiltä:
- jatketaanko me Flegupolven try-outia?
- näkikö JJ Sheddenin sentteriä, ja reagoiko mitenkään tuohon suoraselkäiseen merkkiin?
- eikö vaan olekin aika päälikkö tuo Petteri Wirtanen?!
- mitenkäs Laku pelasi? (tähän ei välttämättä tarvitse vastata)
- loukkaantuiko Sprukts/Vellu?
- joutuiko Wikipedia ollenkaan edes testiin tolppien välissä?
- taklasiko Louhi kertaakaan?
Kiitos vastauksistanne jo etukäteen.
Oliko Salmelaisen sukellus näyttävä? On ikävää, että tällaisia kavereita pelaa SM-liigassa.
Upea voitto joka tapauksessa kovakuntoisesta IFK:sta. Tämä jos mikä, oli osoitus Kerhon tasosta, sillä pidän Hifkiä edelleen ihan ok joukkueena. Silti hieman joka suhteessa herkän (hermokontrolli, pelin taso) oloinen sakki taitaa vaan olla kyseessä.
King Harvest
27.10.2005, 23:01
Ja sä et taida muistaa sitä edeltänyttä tilannetta, kun se teidän sen hetkinen IKUINEN ROTTA Vihko (puolijauhoinen) ajeli aivan tahallaan suoraan veskaa päin. Mutta eihän nyt tuota voikaan muistaa, kun on tsadilainen muisti.
Älä viitsi rupea puhumaan suoranaista PASKAA. Vihko ei todellakaan ajanut maalivahtia päin, korkeintaan kävi pyörähtämässä maalialueella ja kosketti silloin selin Norosta. Siitä Norosella paloi kiinni ja veti viikatteella selkään. Älä rupea puolustelemaan tuollaista, teet itsestäsi naurettavan.
Desperaado
27.10.2005, 23:02
Haluan vielä hieman sanoa noista lopun vahingoittamisyrityksistä, juuri juteltuani pelaajan kanssa asiasta uskon kyllä todella että ne oli ihan vahingoittámisyrityksiä. Tämä jo kuultu hifk kaksikko ei yrittänytkään muuta kun vahingoittaa kerhon jätkiä lopussa hakkaamalla käsille ja ajamalla päähän.
Mikä idea tässä on? sitä en vaan ymmärrä, miksi pitää toimia noin vaikka hävittäisiinkin. En itke siitä vaan en vaan pysty ymmärtämään miksi näin tehdään?
Hieno peli HPK:lta ja olen ylpeä ettei jätkät lähtenyt mukaan hifkin provoon.
Knight76
27.10.2005, 23:04
Voi perhana IFK, menitte sitten taklaamaan kaikkea mikä liikkuu. EI niin saa tehdä. Siinähän voisi vaikka sattua. Nyt takaisin SM-liigan määrittelemään ruotuun! Hopihopi! Sika-IFK! Yököttää tollanen toiminta.
Tästä viestistäsi huomaa hyvin, että et ollut paikan päällä näkemässä mitä lopussa tapahtui. Sullekin varmaan olis ihan sama, kun kerhon nobody yrittäis taklata tai hakata pään irti teidän pikku Tonylta -> et varmaan itkis ja mesois..
Ja mixu, emmä lämpösenä käy, vaan oon tosi tyytyväinen tämän illan peliin ja tulokseen. Noi vahingoittamisyritykset nytkun vaan eivät kuulu tietääkseni jääkiekkooon, mutta sen tiedän että HIFK:n tapaan se kuuluu ja osa faneistanne ovat sen typeriinsä päähinsä samaistaneet. Voivoi, nyyh eiku heh $)
Master Chief
27.10.2005, 23:04
edit. Pakko puuttua vielä tähän IFK-kannattajien valitukseen HPK-kannattajien "itkemisestä". Mielestäni on pelkästään säälittävää sanoa, että mitään ei tehty väärin kun taulussa on 6-1 ja ajetaan kaikkea mikä liikkuu ja hakataan käsille. Oletteko noin s**tanan huonoja häviäjiä, että kehtaatte vielä puolustella oman joukkueenne idioottimaista käytöstä? No, mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
No et sä ole vieläkään huomannut että jos IFK:lle on tulossa selvä tappio niin fanit nimenomaan vaativat kaikenmaailman ylilyöntejä, kyynäpää-/laitataklauksia, tappeluja, raiskauksia, eläimiin sekaantumisia jne?
Mielenkiintoista.Hifk fanit ottavat tappion ihan rauhallisesti ja HPK-fanit ovat eivät osaa yhtään iloita voitosta vaan käyvät ihan kuumina.Hankkikaa elämä.
Voi kyllä me iloitaan!
Vai että oikein rauhallisesti? Teistä suurin osa tuntuu haluavan unohtaa koko pelin ja keskittyä Herran Sormeen. No, tulihan sekin nähtyä - Sormi suoraan jääkiekon syntymämaasta. Siis se legendaarinen Sormi!
Tuomari oli huono, mutta ei ratkaissut suuntaan eikä toiseen, ei vain ollut tilanteen tasalla.
Ja vielä kerran: hyökkäyskalustossa hyviäkin jannuja, puolustuksessa todella vähän, maalivahdit arvaamattomia.
Öostedt, eikun Lostedt, tai siis voihan se ollakin Öostedt, todellinen vitsi ja todennäköisesti törmää vielä jossain pelissä jonkun nyrkkiin, sillee niinku ihan oikeesti - which was nice...
6-1 tyynyn alla ja kyllä uni maistuu, vai valvoisko Hesarin tuloon asti ja alkais nauttia samaa kaavaa heti aamusta uudelleen?!
6-1, am I right or am I right?
Haluan vielä hieman sanoa noista lopun vahingoittamisyrityksistä, juuri juteltuani pelaajan kanssa asiasta uskon kyllä todella että ne oli ihan vahingoittámisyrityksiä. Tämä jo kuultu hifk kaksikko ei yrittänytkään muuta kun vahingoittaa kerhon jätkiä lopussa hakkaamalla käsille ja ajamalla päähän.
Damn, ketä tässä nyt uskoisi, kun vastapuolen leiristä sanottiin ihan eri tavalla. Kyllä tämä on julma ja kylmä maailma.
Tami Talk
27.10.2005, 23:11
En enää yhtään ihmettele miksi Hifk:ta koskeviin ketjuihin kirjoiteteaan eniten. Täyttä paskaa täynnä tämäkin ketju. Missä on kaikki fiksut Hifk fanit? Ilmeisesti kaukana täältä..
Olin jo tekemässä omatoimista itsekriittisyys-moderointia, sillä ajattelin täysin samaa ja päätin, että jätän nämä ketjut ja kirjoittelun muutenkin vähemmälle. Pääsevätpähän sitten nuo paremmin kirjoittavat enemmän ääneen! Sen verran oli kuitenkin vielä pakko tulla korjaamaan, että olit yhdessä kohdin väärässä - terveisiä Hylsylle, joka on ollut paikalla. Siinä on mielestäni arvostettava kirjoittaja!
Ja nyt luukut kiinni ja foorumi vapaaksi "koville kundeille"! Palataan asiaan keväämmällä, kunhan ollaan pyyhitty perse niillä "vastustajan kunnioittamis"-kliseillä!
Huh, tulipas provosoiduttua...
Punainen kolmonen
27.10.2005, 23:12
Sheddeniltä näemmä palanut pinna (ei liene mikään ihme kun oma joukkue on pelannut päin persettä), mutta tosiaan lapsellista käytöstä. Sormileikit sopii ehkä paremmin seisomokatsomoon taukoviihteeksi nuuskanheittokilpailun lisäksi. Tuo lopun nelos-/vilttiketjun peluutus ei käsittääkseni ole mitään uutta toisella mantereella, joten siitä en lähde Sheddeniä kritisoimaan. Tuskinpa Lostedt/Laine/tms. halusivat ketään sairaalaan saada, mutta pientä mustelmaa aikaan kylläkin. Sinänsä mielenkiintoista, että taannoisessa IFK-Pelicans -matsissa Kari Sihvosen tehdessä turhautuneena kaiken maailman hulluntemppuja, niin katsomo vain naureskeli, mutta kun IFK:n pojat tekevät niin, niin koko Jatkoaika on taas täynnä sika-IFK -jutuista.
Hienoa kuitenkin nähdä, että IFK herättää yhä näinkin paljon tunteita, että aikuisetkin ihmiset jaksavat illansuussa tulla tänne lällättämään vailla pienintäkään kommenttia itse pelistä (vaikka tuskinpa monikaan näistä lällättelijöistä itse matsissa olikaan). Hyvin on valittu paikallisradioon selostajatkin. Huudetaan naama punaisena henkilökohtaisuuksia tuomarista ja "kusipääbrändistä". No, tämä kertonee enemmän selostajista kuin brändistä.
Ihan tieteellisistä syistä olis kiva kokeilla, jos seuraavaan HIFK:n otteluketjuun ei kirjoittettaisi mitään vastapuolen boordilaisten toimesta tulisiko näitä enitsell-kiekon marttyyrimaisia viestejä koko ketju täyteen. Ei siinä mitään, mutta sarkasmin yliannos ilman varsinaista aihetta vois toimia jossain python sketsissä, harvalla vaan on taitoo vetää mitään sen kaltasta. Tai jos joku onneton sattuis avaaman viestiketjun otsikolla jossa olis sanat jauhopää + HIFK, niin millanen metakka siitä si syntyis. Ihan vaan pointtina, että ei tommoset "ylilyönnit" olis edes millään tavalla hauskoja jos ketään ei niistä itkis. Vaikka kaikkihan sen jo tiesivätkin. Niin ja aika näppärät numerot noi 6-1, vai? Kuulenko lahtelaisten itkevän kuinka helppoa Hämeenlinnassa on, kun tommosia heittopusseja vastaan saa pelailla?
heh, olipas siinä asiantunteva lausunto tulevasta pelistä... Ettet vaan olisi jossain kontaktissa jääkiekkoJUMALA-Petteri Sihvoseen?
Ei tämän pelin ennakkoon mitään Petteri Sihvosia tarvittu. Riitti kun osasi laskea yhteen yksi plus yksi (=Tero). Enempää en olisi osannutkaan.
Ei minulla ole Sheddeniä vastaan yhtään mitään. Värikäs kaveri ja silloin tällöin menee homma yli ja tekee itsestään pellen. Sou not?
....tässä on se, että HPKn tunnettu rauhaisa sikakatsomo on menettänyt yöunensa Sheddenin keskarista. Sikakatsomon käytöstavat tietäen, niin hieman oudolta tuntuu, mutta kait heidän rauhaisat rituaalit on häiriintyneet tästä yli-törkeästä sormen näyttämisestä...
Toivottavasti aina hyväkäytöksinen sikakatsomo toipuu pian järkytyksestä.
Knight76
27.10.2005, 23:16
Älä viitsi rupea puhumaan suoranaista PASKAA. Vihko ei todellakaan ajanut maalivahtia päin, korkeintaan kävi pyörähtämässä maalialueella ja kosketti silloin selin Norosta. Siitä Norosella paloi kiinni ja veti viikatteella selkään. Älä rupea puolustelemaan tuollaista, teet itsestäsi naurettavan.
Noin taas sanotaan ifk-lasien läpi kävi pyörähtämässä jne. jne. bullshit. Aivan oikein molarilta tehty/reagoitu, kun pakit ei antanut nekkuun, niin veska teki sen itse vaikkakin vähän raukkamaisesti, mutta oikein oikealle pelaajalle. Ei taida jaksaa kaivella enempää...
Aika helposti monet tekee täällä itsestään naurettavan $)
PS. Oliks tää se peli, kun kerho vei 2-1 $)
Moderaattorit
27.10.2005, 23:17
Tästä eteenpäin kehotamme kirjoittajia laskemaan kymmeneen ja miettimään onko jotain oleellista sanottavaa ottelusta, ennenkuin painatte "lähetä vastaus"-nappia. Ketjussa olevat provot ovat moderaattoreilla harkinnan alla, joten niihin on täysin turha enää reagoida ja hankkia itselleen penalttia. Muuten meillä menee tässä taas koko yö.
Yhteistyöterveisin
Moderaattorit
Ritaripaita
27.10.2005, 23:21
Käsittämätöntä tuubaa tämä ketju täynnä, lukuunottamatta muutaman nimimerkin analyysejä.
Helsingin HPK-jaosto kysyykin paikallaolleilta veljiltä:
- jatketaanko me Flegupolven try-outia?
- näkikö JJ Sheddenin sentteriä, ja reagoiko mitenkään tuohon suoraselkäiseen merkkiin?
- eikö vaan olekin aika päälikkö tuo Petteri Wirtanen?!
- mitenkäs Laku pelasi? (tähän ei välttämättä tarvitse vastata)
- loukkaantuiko Sprukts/Vellu?
- joutuiko Wikipedia ollenkaan edes testiin tolppien välissä?
- taklasiko Louhi kertaakaan?
Kiitos vastauksistanne jo etukäteen.
Oliko Salmelaisen sukellus näyttävä? On ikävää, että tällaisia kavereita pelaa SM-liigassa.
Upea voitto joka tapauksessa kovakuntoisesta IFK:sta. Tämä jos mikä, oli osoitus Kerhon tasosta, sillä pidän Hifkiä edelleen ihan ok joukkueena. Silti hieman joka suhteessa herkän (hermokontrolli, pelin taso) oloinen sakki taitaa vaan olla kyseessä.
- Ei jatketa nykyisillä näytöillä
- Tuskin huomas?
- Kuten myös Sailio ja Lappalainen!
- Hieman näytti turhautuneelta.... Yllättävää tolla joukkueen pelillä!
- Janis sai vähän mailasta, mutta jatkoi loppuun.
Vellu pois ekassa erässä. Ei tietoo vamman laaadusta.
- Aika harvassa oli pahat paikat.
- Ei tainnut HPK taklata kertaakaan kunnolla.
Salmelainen vähän turhautu edellisestä tilanteesta, josta olis voinut viheltää jäähyn. perus mahalasku!
Muistelkaa vaan Norosen tempauksia viime kaudelta niin tiedätte kuka on puolijauhoinen.Mailalla selkään, huh,huh.
heheh, aika hyvän provon heitti mixu... Kaikkihan ton nähneet näkee sen pikku Turkan joka osumaa seuraa ja varsinkin kun maila osuu persuksiin...
Ei mitään, 5.11 Porissa on varmaan jotakin tiedossa, kun pelaajilla palaa varmastikin proppu. Ottaisikohan Loostetti Nielikäisen kanssa parit tanssit?
Mielenkiintoista.Hifk fanit ottavat tappion ihan rauhallisesti ja HPK-fanit ovat eivät osaa yhtään iloita voitosta vaan käyvät ihan kuumina.Hankkikaa elämä.
Heheh ja jatkaa vaan. Koettaisit oikeasti nyt lukea tätä ketjua. Turenkilaisuuteen kuuluu se, että vittuilusta nautitaan enemmän kuin mistään muusta ja sekös välillä toista harmittaa.
Ei tämän pelin ennakkoon mitään Petteri Sihvosia tarvittu. Riitti kun osasi laskea yhteen yksi plus yksi (=Tero). Enempää en olisi osannutkaan.
Ei minulla ole Sheddeniä vastaan yhtään mitään. Värikäs kaveri ja silloin tällöin menee homma yli ja tekee itsestään pellen. Sou not?
Juu ei sitten, lähinnä kumartelin mekkaan päin noinkin reteesti heitettyä juttua joka osui yhtä tarkasti kuin Tähtisen lättysyöttö.
Samat sanat Sheddenistä. Tuonut selkeätä kuvaa IFK:n sekoiluun, mutta aina silloin tällöin menee näemmä yli eikä ymmärrä, että vaikka ittellä on "innokkaita" pelaajia niin kaverilla ei välttämättä niitä ole.
Dougie KillMore
27.10.2005, 23:25
Tästä eteenpäin kehotamme kirjoittajia laskemaan kymmeneen ja miettimään onko jotain oleellista sanottavaa ottelusta, ennenkuin painatte "lähetä vastaus"-nappia. Ketjussa olevat provot ovat moderaattoreilla harkinnan alla, joten niihin on täysin turha enää reagoida ja hankkia itselleen penalttia. Muuten meillä menee tässä taas koko yö.
Yhteistyöterveisin
Moderaattorit
Olen samaa mieltä ketjun tasosta mutta moderaattorit voivat katsoa kantapään kautta itseään peiliin ja miettiä kannattaako tälle saitille ottaa 100 uutta käyttäjää päivässä.
Tuli kaksi voittoa jääkiekkoilulle ja vielä putkeen.. Ensin kerhon pojat vei "jääkiekon syöpä" Rautakorven Tapparaa ja sit aina niin säälittävää Hifikiä.. Tosin edeltävä osaa hävitä.
IFK:n brändi.. zihihihi...
Itse pelistä ei mitään. Vituttaa kuin pientä oravaa ja siksi puutun meidän "Fanien" komentointeihin. Mikä perkele teihin on mennyt, että häviön sattuessa pitää alkaa hyssytteleen, lässytteleen ja onnitteleen vastustajaa...EI Ei tuo ole oikein esim. nimim. Rebel ei enempää voisi kehua vastustajaa ....tanan takin kääntäjä v..ttu.
Suunnattomasti ottaa päähän myös johonkin sentterin näyttämis juttuun osallistuminen tyylillä: Ohhoh ihan senteriäkö näytti!...haloo vaihtakaa uppopalloon jos tuollaisiin pitää mennä.
OUT.
Niin, onhan tämä jo tosiaan koomista kirjoittelua. Kaikesta huolimatta minun mielestä ratkaisu kyseiseen "raukkamaiseen toimintaan" on se että Sm-liigaan pitäisi ottaa sama linja kuin NHL:ssä. Joka joukkueelle goonit, niin loppuu tuommoiset raukkamaiset vahingoittamis-yritykset yms.
Kaikenmaailman pellet ajelevat pelaajia miten sattuu ja sitten tosiaan sattuu. Tommoiset hontelot saisivat semmoista kyytiä NHL:ssä, etteivät uskaltaisi enää kaukaloon menna.
En tiedä miten se Sm-liigassa onnistuisi, ulkomaalaispelaajien hankintoihin taitaisi mennä ainakin yksi ukko kyseiselle "pelipaikalle". Sm-liigasta ei todellakaan löydy tarpeeksi hyviä kanditaatteja. Mutta ei noita törkeyksiä muuten saa karsittua jääkiekosta. Eikä sekään auta että asiasta tietämättömät liioittelevat asioita iltapäivälehdissä. Esim. tuo keskisormijuttu, tosi lapsellista toimintaa, muttei kuitenkaan mikään maata kaatava juttu. Uskon että itse sormen näyttänyttäkin hävettää kyseinen teko. Ja jos ei hävetä, niin silloin täytyy myöntää ettei kaikki ole hänen päässään kohdallaan. Ja silti se on huomisen lööpissä. On tämä yksi takapajula ;)
Ps. Kovuus kuuluu jääkiekkoon, mutta se ei ole raukkamaista selkäänajelua eikä muuta samanlaista paskaa. Joka on eri mieltä, saa todellakin minun puolesta olla.
Mikä perkele teihin on mennyt, että häviön sattuessa pitää alkaa hyssytteleen, lässytteleen ja onnitteleen vastustajaa...EI Ei tuo ole oikein esim. nimim. Rebel ei enempää voisi kehua vastustajaa ....tanan takin kääntäjä v..ttu.Suunnattomasti anteeksi off-topic -viestistä, mutta pitäisikö sitten aina tappion hetkellä haistatella vastustajajoukkueen kannattajille? Eihän sitä tämäniltaisten esitysten jälkeen voi juuri muuta kuin onnitella vastustajaa. HPK vei ihan 100-0, tai no, eihän ne vieneet kuin 6-1, mutta kuitenkin. Pitäisikö aina käyttäytyä kuin hiekkalaatikolla?
Aivan oikein molarilta tehty/reagoitu, kun pakit ei antanut nekkuun, niin veska teki sen itse vaikkakin vähän raukkamaisesti, mutta oikein oikealle pelaajalle.
Eli sun mielestä on oikein lyödä kahden käden viikatteella pelaajaa takaapäin selkään? Mielenkiintoinen filosofia. Olisit itse varmasti hyväksynyt tämän HIFK:n tekemänä? Kukaan tuota temppua puolustava ei voi kovinkaan järkeä olla.
Meni OT, sorry siitä.
Flonaldo
27.10.2005, 23:46
- HPK vei fyysisyydessä HIFKiä kuin litran mittaa. HIFK taklasi ottelussa n. kaksi kertaa. Lisäksi vierailijat yrittivät taklata puolentusinaa kertaa puolen kentän vauhdilla, ja jymäyttivät joka kerta vain itsensä leuka edellä pleksiin. HPK taas taklasi yllättävänkin innokkaasti, perskule jopa Jussi Ruohola taklasi muutamaan otteeseen.
- HIFKin pakisto oli hidas, kädetön ja jatkuvasti vaikeuksissa. Aina kun HPK:n karvaaja edes lähestyi kiekollista HIFK-pakki, alkoi aivan käsittämätön paniikki. Tuon ansiosta Kerho sai neljä maalia triplajuustolahjoina. Ja samasta syystä HIFK ei saanut hyökkäyksiä aikaan, kun kaikki avaukset olivat pikemminkin hätäpurkuja.
- Askey ei vakuuttanut, ei tippaakaan. Sylki kaiken eteen ja oli varsin epävarma. Pari maaliakin meni varsin helposti sisään.
- Öö, oliko HIFKillä joku ykkösketju? En huomannut kentällä. Ja vasta pelin jälkeen kaverin kanssa jutellessa muistin, että vierailla pelaa myös joku White.
- Schnabel, viisi omiin. Ei mennyt ihan putkeen :-D Ehkä hyvä joitain muita joukkueita vastaan, ensi kerralla Kerho-pelissä kannattaa jättää penkille.
- Kerhon nelonen hurjassa iskussa. Ilves-pelissä pari maalia, tänään toiset kaksi. Ja paikkoja olisi ollut enemmänkin. Sailio karvaa ja sähisee, Wirtanen pelaa fiksusti ja Lappalainenkin on onnistunut terävöittämään peliään.
- Mikko "Ei jumalauta, Mikko Laine!" Laine on aivan hurjassa iskussa.
- Lahti ja Louhihan aikovat vielä pelata hyvän kauden.En mä nyt usko, että Lostedt tahallaan yritti ketään vahingoittaa. Luulisin itse, että penkiltä on tullut ohjeet "Get physical" tai jotain sinne päin. Meni vaan vähän yli ne taklaukset. Juuso otti ne hyvin vastaan eikä siitä sen kummempaa.Aika lailla noin sen itsekin näkisin. Turha siitä kummempaa jupakkaa on nostaa. Sheddenin käytös nyt oli jokseenkin huvittavaa, mutta menee kulttuurierojen piikkiin. Lostedtin ja Laineen käytös taas oli puhtaasti idioottimaista, mutta onneksi Jalonen oli ajan tasalla - ja esti sen, ettei mitään oikeasti päässyt käymään. Jos ottelun lopussa halutaan antaa "statementia", olisi se syytä tehdä taklaamalla ja tappelemalla - ei hyppytaklauksilla päähän tai viikateiskuilla ranteisiin.
Suunnattomasti anteeksi off-topic -viestistä, mutta pitäisikö sitten aina tappion hetkellä haistatella vastustajajoukkueen kannattajille? Eihän sitä tämäniltaisten esitysten jälkeen voi juuri muuta kuin onnitella vastustajaa. HPK vei ihan 100-0, tai no, eihän ne vieneet kuin 6-1, mutta kuitenkin. Pitäisikö aina käyttäytyä kuin hiekkalaatikolla?
Pahoittelen myös off-topic viestiä mutta täällä alkaa olla jo ylenpalttinen suuntaus siihen vastustajan kehumiseen tiedä sitten hakevatko fanit sillä jotain säälipisteitä käytöksestä mutta mielestäni jo JATKOAIKA nimi tarkoittaa sekä asiallisia pelianalyysejä että tunteiden purkauksia. Pelianalyyseillä en tarkoita kirvelevän tappion jälkeisiä muutaman rivin vastustajan kehumisia ilman perusteita.
Minkä ihmeen takia yhden pelin jälkeen pitää vastustajan valmentaja kehua maasta taivaisiin?
Vittu minä lopetan Jatkoajan lukemisen ja antakoot modet vaikka elinikäisen penaltin.
Punainen Vaara
27.10.2005, 23:58
Näin sen näin:
- Paskin IFK:n peli minun näkemänäni pitkään aikaan
- Pakkien avaukset ihan perseestä, tosin HPK karvasi hyvin kokoajan
- Askeylle pari lipsahti, mutta otti kyllä monta hyvää koppiakin. Ehkä kuitenki IFK:n paras tänään
- Hyökkäyksessä saatiin muutaman kerran hyviä pyörityksiä, mutta HPK piti ne kulmissa
- Yritettiin taklata ahnaasti, mutta ohitse meni suurin osa. Muutama kunnon pommi saatiin kyllä osumaankin
- Lostedt pimahti pelin lopussa ja yritti tosiaankin vain vahingoittaa vastustajia
- Jos IFK oli paska niin Toivola oli sysipaska
Tästä pelistä ei voi kun parantaa, toivottavasti huomenna on jo toisen näköistä peliä
- Ei tainnut HPK taklata kertaakaan kunnolla
- HPK vei fyysisyydessä HIFKiä kuin litran mittaa. HIFK taklasi ottelussa n. kaksi kertaa. ... HPK taas taklasi yllättävänkin innokkaasti, perskule jopa Jussi Ruohola taklasi muutamaan otteeseen.
Ota tästä nyt sitten selvää! Uskon jälkimmäistä, koska haluan uskoa.
Menipäs helposti pari maalia Askeylle. Upi Lunkka huomenna maalissa.
Petteri Wirtasesta on hyvää vauhtia tulossa allekirjoittaneen suurin suosikkipelaaja Kerhossa. W:n toiminta jäällä on käsittämättömän älykästä ikäisekseen. Siihen kun lisätään vielä tuo energisyys, aloitusvoitot ja lallikapasmaiset yllättävän kovat pommit, on totaalinen paketti valmis. Hienosti pisti muuten W tuon maalinsa verkon perukoille, tyhjiin; lujalla snapshotilla, armoa antamatta. Canadian way.
Sailio-Wirtanen -akselissa on tulevaisuus.
Alunperin oli minusta perin outoa, että äsken nollapelin pelannutta Jannea kiitetään laittamalla byyriin joku toinen kassari. No huomenna on kai taas Lundell maalilla.
Minun mielestäni on kummaa, että ykkösvahdillemme tämä oli ensimmäinen peli viikkoon. Janne on kuitenkin kakkonen, sille riittää peli silloin, toinen tällöin.
Huomenna Askey maaliin Ipaa vastaan.
Muutoin aika selkeät luvut, ei mitään selittelyä. Onnittelut Kerholle, kova jengi kyseessä. Saattaa olla, että tekee ihan hyvää tämäkin turpasauna meidän jätkille. Huomenna kohti uusia haasteita, uusin kujein.
edit:
- Tänään "Aski" näytti sitten viimeistään olevansa ykkösvahti, niin fanit toivovat, eipä kyllä siltä näytä -> pari maalia selkeästi kassarin piikkiin.
Askey on pelannut loistopelin Kärppiä, Bluesia, 2xTPS:aa vastaan ja yksistään tuonut paljon pisteitä IFK:lle. Kaikilla on joskus huonompi ilta.
.....paska reissu mut tulihan tehtyä.
En kyllä menis kehumaan kummankaan joukkueen esitystä, HPK teki tänään enemmän töitä ja teki maalit suurelta osin meidän puolustuksen virheiden seurauksena, niitä oli muuten tänään paljon niitä virheitä, mutta onneksi meidän puolustus ei ollut ainoa kenelle sattui virheitä.
Toivola, Favorin & Laaksonen oli eniten pihalla koko hallissa, peliä sei ei ratkaissut mutta vituttaa äärettömästi kattoa tollasta tuomarointia, Toivola ois voinu viheltää about 10 kakkosta lisää molemille helposti, ja sitten taas muutaman ois voinu jättää viheltämättäkin.
Ja näitä "epäsalomonin" tuomioita en ymmärrä, mitä helvetin järkeä on antaa toiselle 2min koukkauksesta ja toiselle 10min sukeltamisesta, mun mieleen tämä tuntuu aika paradoksaaliselta, kumpi on syyllinen?
Noh, kerho oli tänään parempi, se siitä.
Ennen ottelua toivoin asiallisia kommentteja pelistä. Ne puuttuu edelleen. Kun nyt Kerholaiset tässä itkevät HIFK.n kannattajien viestien sisältöä ja arvomaailmaa, niin ehdottaisin Kerhon faneja aloittamaan ketjun uudelleenlukemisen viesteistä jotka on kirjoitettu alkaen 20.54 kun ekat Kerhofanit ehtivät kotiin näppiksensä äreen.
Keskustelu asiasta, eli ottelusta meni heti kiville. Yksi syy voisi ehkä olla se valtava tunnekuohu joka Kerho-fanit kokivat voiton hetkellä. Oliko pelko häviöstä niin suuri, että voitto maistui niin hyvin, että tunnetasolla meni vähän överiksi?
Onneksi olkoon HPK:lle, varmasti ansaittu voitto. En nähnyt ottelua, seurasin vain Merisää-radion ja netin kautta. Yritän tässä hiukan "ulkopuolisesti" filosofoida asioista joita tänään on tullut esille.
1. Huono peli HIFK:lta. Syy tähän on varmasti edellisten pelien kehnot vastustajat. Jo Pelicans- ja KalPa-pelissä oli nähtävissä ylimielisyyttä ja rohkeita syöttöjä ja jalkakikkayrityksiä. On aivan selvää, että HIFK luisteli kentälle vääränlaisella itseluottamuksella tänään. Nyt HPK palautti pojat maan pinnalle. Kiitos siitä.
2. Salmelaisen sukellukset. En nähnyt niitä, joten en tiedä asiasta mitään, mutta voisin uskoa, että taskurakettimme ei sellaisia harrasta, ei ole sen kaverin arvorakenteen mukaista. Uskon pikemminkin, että hänen vauhtinsä on niin kova (liigan nopein mies ?), että jokainen kaatuminen näyttää sukellukselta.
3. Sheddenin keskisormi. Tyhmää, mutta ymmärrettävää. Varsinkin jos hän koki Jalosen aikalisan solvauksena. Hän ei varmasti ymmärtänyt, että Jalonen pyrki rauhoittamaan peliä.
4. Vaihingoittamisyritykset. Nämä ovat aina tuomittavia, mutta on myös muistettava, että tilanne on otollinen voittajalle tulkita tilanteen mahdollisimman räikeiksi. Se on osaa sitä psykologista peliä jota sarjan aikana pelataan.
5. Kun kerran HIFK oli niin "ylimielinen", ja sitä kautta huono tänään, tekee se HPK:sta paremman kun mitä HPK on todellisuudessa, (vaikka onkin ehkä paras joukkue sarjan tässä vaiheessa). HIFK oli ylimielinen joiden mukavien voittojen jälkeen... tulos nähtiin tänään.
6. Sitten kun Kerho-fanit ovat rauhoittuneet ja vahingonilo on laantunut, olisi mukavaa kuulla joitakin "asiallisia" kommentteja joissa on jätettu pois nämä kolmannen erän loppupuolen sirkushuvit. Niistä on raportoitu riittävästi.
7. Askey pelaa amerikkalaista mv-peliä, eli pyrkii välltämään oman pään aloituksia sylkemällä kiekot sivuille, tämä ei ole siis epävarmuuden merkkejä.
8. On erittäin terveellistä kun välillä tulee turpiin oikein kunnolla. Kummallisesti palautuu mieleen peruspelaamisen tärkeys. Toivottavasti Nordiksella esiintyy huomenna kurinalainen, vihainen ja voitonhaluinen joukkue, joka on oppinut jotain torstai-illan eräretkestä.
9. On itsestään selvää, että eri joukkueiden kannattajat luottavat omaan joukkueseensa ennen ottelua ja toivoo sen voittavan kirjoituksissaan näillä sivuilla. Sellaisten viestien dissaaminen ottelun jälkeen on aika lapsellista.
10. Näyttää siltä edelleen, että makein voitto mille tahansa joukkueelle Suomessa on voitto HIFK:sta. Vanha viisaus sanoo, että joukkue joka on voittanut HIFK.n usein häviää seuraavan ottelunsa, koska HIFK.n voittaminen vaatii niin paljon henkistä energiaa. Saa nähdä kuinka käy HPK:lle Jyväskylässä.
edit: Flonaldolta asiallinen analyysi ottelusta kun kirjoittelin omaa tekstiäni. Kiitos
Flonaldo
28.10.2005, 00:25
7. Askey pelaa amerikkalaista mv-peliä, eli pyrkii välltämään oman pään aloituksia sylkemällä kiekot sivuille, tämä ei ole siis epävarmuuden merkkejä.
10. Näyttää siltä edelleen, että makein voitto mille tahansa joukkueelle Suomessa on voitto HIFK:sta. Vanha viisaus sanoo, että joukkue joka on voittanut HIFK.n usein häviää seuraavan ottelunsa, koska HIFK.n voittaminen vaatii niin paljon henkistä energiaa. Saa nähdä kuinka käy HPK:lle Jyväskylässä.Askeyn pelissä tänään vaan ei näkynyt sitä pohjoisamerikkalaista "kiekot peliin, pakit siivoaa" -torjuntatapaa, vaan Askey tuuppaili niitä suoraan parhaalle sektorille. Kulmien sijaan siis kiekot olivat b-pisteiden kaarten välissä, josta Kerhon jannut pääsivät kerran jos toisenkin kokeilemaan maalintekoa ripareista.
Taisi vaatia ainakin faneilta henkistä energiaa, mutta joukkueelle voitto putkahti kuin hopealautasella tarjoiltuna. HPK ei joutunut venymään oikeastaan yhtään mihinkään, ainoastaan poimimaan suosiolla annetut kolme pinnaa. Siinä mielessä en näe Jyskälän peliä mitenkään ongelmallisena - sen sijaan täällä palstalla fanit jauhavat tästä torstaista varmasti vielä lauantaina, kun olisi jo aika ennakoida seuraavaa peliä :-)
Askeyn pelissä tänään vaan ei näkynyt sitä pohjoisamerikkalaista "kiekot peliin, pakit siivoaa" -torjuntatapaa, vaan Askey tuuppaili niitä suoraan parhaalle sektorille. Kulmien sijaan siis kiekot olivat b-pisteiden kaarten välissä, josta Kerhon jannut pääsivät kerran jos toisenkin kokeilemaan maalintekoa ripareista.
Taisi vaatia ainakin faneilta henkistä energiaa, mutta joukkueelle voitto putkahti kuin hopealautasella tarjoiltuna. HPK ei joutunut venymään oikeastaan yhtään mihinkään, ainoastaan poimimaan suosiolla annetut kolme pinnaa. Siinä mielessä en näe Jyskälän peliä mitenkään ongelmallisena - sen sijaan täällä palstalla fanit jauhavat tästä torstaista varmasti vielä lauantaina, kun olisi jo aika ennakoida seuraavaa peliä :-)
Eli ei ollu Askeyn ja pakkien ilta. Näi taisi myös Shedden nähdä asian.
Jos voitto tuli Kerholle hopealautasella, olen ehkä oikeassa siinä, että HIFK tuli peliin ylimielisenä "mestis"-joukkueiden voittojen jälkeen.
Nyt unohdetaan tämä peli ja mietitään Ipa-peliä joka alkaa n. 18 h:n jälkeen.
Askeyn pelissä tänään vaan ei näkynyt sitä pohjoisamerikkalaista "kiekot peliin, pakit siivoaa" -torjuntatapaa, vaan Askey tuuppaili niitä suoraan parhaalle sektorille. Kulmien sijaan siis kiekot olivat b-pisteiden kaarten välissä, josta Kerhon jannut pääsivät kerran jos toisenkin kokeilemaan maalintekoa ripareista.
Kyllä se Askeyn pelistä näkyi tänäänkin, meidän pakit vaan oli jossain surffailemassa kun olis pitäny olla siivoomassa kerhon miehet pois ripareista.
Kolmannessa erässä oli tilanne missä 2 kerhon miestä sai hakata kiekkoa 3-4 kertaa Askeyn patjoihin aivan rauhassa ennenkun meidän pakki kerkesi hätiin, ihmekkös tuo jos omissa soi 6 kertaa kun pakit on hukassa koko pelin.
Illan maalit olisi taas tyrkyllä...
Hyvää palvelua taas. Saako muuten tohon "telsuun" pausen päälle tai uudelleen latauksen?
Viedeot katsottuna: Olikohan kolme kamppia hifkin kavereilta ennen kerhon 1-0 maalia ja silti kaksi miestä vapaana maalilla? 2-1, hirveä syöttö hifkipakilta suoraa Lappalaisen lapaan ja tilanne päälle. 4-1 lähtee liikkeelle Laakkosen pahasta kiekon menetyksestä hyökkäyssinisellä ja sitä seuraa hifkin pakin syöttö suoraa kerholaisen lapaan(kaksi alokasmunausta alle 10 sekkaan ja vielä löysää pelailua ripariin). Eikä tuo 3-1 tilannekaan hifkiltä niin kovin vahvasti ollut pelattu. Olipa hifkin esitys ainakin noissa maalia edeltävissä tilanteissa todella kesyä. Ihmetyttää kyllä jos sitten on lopussa pitänyt ruveta "kovistelemaan".
kiwipilot
28.10.2005, 00:44
Vittu minä lopetan Jatkoajan lukemisen ja antakoot modet vaikka elinikäisen penaltin.
Eipä taitaisi olla suurempi menetys... ja reilun pelin henkeen kuuluu löytää ne hyvät puolet vastustajan pelistä. Varsinkin jos tulee 6-1 neppariin.
Musta_Kyy
28.10.2005, 00:50
Ennen ottelua toivoin asiallisia kommentteja pelistä. Ne puuttuu edelleen. Kun nyt Kerholaiset tässä itkevät HIFK.n kannattajien viestien sisältöä ja arvomaailmaa, niin ehdottaisin Kerhon faneja aloittamaan ketjun uudelleenlukemisen viesteistä jotka on kirjoitettu alkaen 20.54 kun ekat Kerhofanit ehtivät kotiin näppiksensä äreen.
Keskustelu asiasta, eli ottelusta meni heti kiville. Yksi syy voisi ehkä olla se valtava tunnekuohu joka Kerho-fanit kokivat voiton hetkellä. Oliko pelko häviöstä niin suuri, että voitto maistui niin hyvin, että tunnetasolla meni vähän överiksi?
Onneksi olkoon HPK:lle, varmasti ansaittu voitto. En nähnyt ottelua, seurasin vain Merisää-radion ja netin kautta. Yritän tässä hiukan "ulkopuolisesti" filosofoida asioista joita tänään on tullut esille.
1. Huono peli HIFK:lta. Syy tähän on varmasti edellisten pelien kehnot vastustajat. Jo Pelicans- ja KalPa-pelissä oli nähtävissä ylimielisyyttä ja rohkeita syöttöjä ja jalkakikkayrityksiä. On aivan selvää, että HIFK luisteli kentälle vääränlaisella itseluottamuksella tänään. Nyt HPK palautti pojat maan pinnalle. Kiitos siitä.
2. Salmelaisen sukellukset. En nähnyt niitä, joten en tiedä asiasta mitään, mutta voisin uskoa, että taskurakettimme ei sellaisia harrasta, ei ole sen kaverin arvorakenteen mukaista. Uskon pikemminkin, että hänen vauhtinsä on niin kova (liigan nopein mies ?), että jokainen kaatuminen näyttää sukellukselta.
3. Sheddenin keskisormi. Tyhmää, mutta ymmärrettävää. Varsinkin jos hän koki Jalosen aikalisan solvauksena. Hän ei varmasti ymmärtänyt, että Jalonen pyrki rauhoittamaan peliä.
4. Vaihingoittamisyritykset. Nämä ovat aina tuomittavia, mutta on myös muistettava, että tilanne on otollinen voittajalle tulkita tilanteen mahdollisimman räikeiksi. Se on osaa sitä psykologista peliä jota sarjan aikana pelataan.
5. Kun kerran HIFK oli niin "ylimielinen", ja sitä kautta huono tänään, tekee se HPK:sta paremman kun mitä HPK on todellisuudessa, (vaikka onkin ehkä paras joukkue sarjan tässä vaiheessa). HIFK oli ylimielinen joiden mukavien voittojen jälkeen... tulos nähtiin tänään.
6. Sitten kun Kerho-fanit ovat rauhoittuneet ja vahingonilo on laantunut, olisi mukavaa kuulla joitakin "asiallisia" kommentteja joissa on jätettu pois nämä kolmannen erän loppupuolen sirkushuvit. Niistä on raportoitu riittävästi.
7. Askey pelaa amerikkalaista mv-peliä, eli pyrkii välltämään oman pään aloituksia sylkemällä kiekot sivuille, tämä ei ole siis epävarmuuden merkkejä.
8. On erittäin terveellistä kun välillä tulee turpiin oikein kunnolla. Kummallisesti palautuu mieleen peruspelaamisen tärkeys. Toivottavasti Nordiksella esiintyy huomenna kurinalainen, vihainen ja voitonhaluinen joukkue, joka on oppinut jotain torstai-illan eräretkestä.
9. On itsestään selvää, että eri joukkueiden kannattajat luottavat omaan joukkueseensa ennen ottelua ja toivoo sen voittavan kirjoituksissaan näillä sivuilla. Sellaisten viestien dissaaminen ottelun jälkeen on aika lapsellista.
10. Näyttää siltä edelleen, että makein voitto mille tahansa joukkueelle Suomessa on voitto HIFK:sta. Vanha viisaus sanoo, että joukkue joka on voittanut HIFK.n usein häviää seuraavan ottelunsa, koska HIFK.n voittaminen vaatii niin paljon henkistä energiaa. Saa nähdä kuinka käy HPK:lle Jyväskylässä.
edit: Flonaldolta asiallinen analyysi ottelusta kun kirjoittelin omaa tekstiäni. Kiitos
1. Olkaa hyvä maan tasolle palauttamisesta. Sen näki selvästi, että nyt oltiin voittoputkessa ja suuria sankareita.
2. Sukelluksia, mitkä sukelluksia. Huvittavinta oli se, että lievempi sukellus palkittiin kympillä pahempaa ei.
3. Kai se pitää ymmärtää. Jos vituttaa, niin kaikki on mahdollista. Ja mitäs tuosta. Sirkusta kansalle, kivaa.
4. Niin, Luustetti laitettiin kentälle viimeiseen erään. Ainoa tavoite oli ajella miehiä ja pääasiassa lyödä nyrkillä naamaan. Kyllä me se kestetään. En tiedä sitten miten se jääkiekkoon kuuluu, mutta eihän sillä ole väliä. Viimeiset kolme minuuttia sai pelätä, pysyykö kaikki HPK:n miehet ehjinä. Ryntäyksiä, huotomisia yms. No, joku roti tuli pelaajille aikalisän jälkeen, en tiedä miksi, rupesivat ehkä ajattelemaan.
5. En tiedä oliko HIFK ylimielinen, vastaantulija kuitenkin.
7. Askey tojui 90% vedoista parhaaseen rebound-sektoriin.
8. Niin on.
9. Näin on. Odotin muuten itse tasaista peliä. No, tänään vakuutuin siitä, ettei tämän kauden HIFK:sta ole mestariksi. Vetoja otetaan vastaan.
10. Hämeenlinnasa runkosarjassa HIFK:n voittaminen on tuttua. Play-offissa vain yksi voitettu ottelusarja. Tänä vuonna olisi kiva kohdata.
Onneksi olkoon HPK:lle, varmasti ansaittu voitto. En nähnyt ottelua, seurasin vain Merisää-radion ja netin kautta. Yritän tässä hiukan "ulkopuolisesti" filosofoida asioista joita tänään on tullut esille.
Tuota noin, miten sen nyt sanoisi ketään mihinkään provosoimatta... Seuraavan kerran, kun kommentoit "asiallisella ja filosofisella" tasolla yksittäisen ottelun draaman kaarta, kannattaa todellakin valita sellainen ottelu, johon ihan oikeasti voit perustellusti ottaa kantaa, eli sellaisen jonka arvon RoopeS on itsekin nähnyt.
...sen verran pieleen ne nyt menivät "filosofiasi" esim. Askeysta ja Salmelaisesta. No, ehkä sitten ens kerralla...
R.P.M. 12 000
28.10.2005, 01:02
Rahoille saatiin vastinetta, kyllä maar, ja nehän on niitä rahoja joita te stadilaiset maksatte meille maataloustukina.
EDIT: Turha kommentti nastaan alkuperäiseen.
4. Niin, Luustetti laitettiin kentälle viimeiseen erään. Ainoa tavoite oli ajella miehiä ja pääasiassa lyödä nyrkillä naamaan. Kyllä me se kestetään. En tiedä sitten miten se jääkiekkoon kuuluu, mutta eihän sillä ole väliä. Viimeiset kolme minuuttia sai pelätä, pysyykö kaikki HPK:n miehet ehjinä. Ryntäyksiä, huotomisia yms. No, joku roti tuli pelaajille aikalisän jälkeen, en tiedä miksi, rupesivat ehkä ajattelemaan.
Mailalla lyönnit ja selkeät vahingoittamisyritykset eivät kuulu kiekkoon ja ne ovat tuomittavia olipa tekijänä kuka tahansa, kovat taklaukset kuuluvat - siis kovat ja puhtaat taklaukset (näihin lasken myös sellaiset joista liiga jostain käsittämättömästä syystä jakaa edelleen pelikieltoja).
Ehkä oli Jaloselta fiksu liike ottaa aikalisä rauhoittaakseen tapahtumia kentällä, toinen vaihtoehto olisi pistää joku Kerho-pelaaja isällisesti huomauttamaan Lostetdia & co reilunpelin hengestä, toisaalta se olisi voinut olla bensan syöttämistä tulee ja ruokkinut vain tapahtumia kentällä. Nielikäinen vs Helenius case tältä kaudelta on kuitenkin osoitus siitä kuinka fiksulla liikkeellä saatiin ylikierroksilla käyvä pelaaja vastustajalta pois kentältä aiheuttamasta tuhoja, vastaava olisi voinut onnistua HPK:n toimesta sikäli mikäli heiltä löytyy pelaajaa jolta löytyy tarvittavaa kapasiteettia näihin toimiin.
vlad.
Mitä väliä, yksi matsi, takkiin tuli. Rinkelinmäellä saitte ainakin rahoille vastinetta. Perjantai-iltana voidaan taas jossain kulmapubissa voivotella että "perkele sitä IFK:ta, sikoja ja neitejä!".
What a wonderful world!
Juu, kyllä rahoille tuli vastinetta. Mutta ei vierasjoukkueen takia. En vieläkään nähnyt sitä paljon puhuttua IFK:n fyysisyyttä. Missä se lymyää? A-juniori Ruohola sen sijaan alisti Hirssoovitseja ynnä muita koko pelin ajan.
- Wiikmanilta perusvarma peli. Heitetään Toivonen maaliin niin vastustajalla on edes pieni mahdollisuus voittaa.
- Nelosketju on loistavassa sykkeessä. Toivottavasti Lappalainen ei putoa 13. hyökkäjäksi Hassisen tulon jälkeen.
- Astashenko oli aivan mitäänsanomaton. Ei yhtään taklausta, hidas kuin mikä ja kiekon kanssa suhteellisen heikkoa peliä. Jos mies ei ala jakelemaan taklauksia ja poikittaista niin ulos vaan. Kyllä markkinoilta joku parempikin löytyy.
- 2. erän pyöritykset olivat aivan helvetin viihdyttäviä. Mahtavaa jääkiekkoa vaikka ei maaleja tullutkaan niistä tilanteista.
- Olipahan vittumaista katsella kun kukaan ei uskaltanut tehdä mitään näille vihellyksen jälkeen laukoville, maalivahdin huitojille ynnä muille. Me tarvitaan kovuutta.
- Schnabel on huonompi kiekon kanssa kuin Helenius. Ainakin oli tänään. Taklauksetkin oli aivan naurettavia. Eihän tuo ehtisi taklaamaan edes Mika Skyttää.
Eipä tästä paljon muuta. Vastustaja oli lähinnä Hyvinkään Ahmojen A-junioreiden II-joukkueen tasolla. Olisi saanut olla vähän tiukempi ja kuumempi kiekkoilta. Kaikinpuolin kuitenkin viihdyttävä peli.
tsei_tsei
28.10.2005, 01:44
Lähinnä naurattaa se syy, minkä takia Shedden keskisormeaan heilutteli. Ensin mies pistää kentälle Lostedtin ja Laineen, joista Lostedt yrittää ajaa Hietasen sairaalaan ja Laine hakkaa yhtä Kerhon miestä käsille oikein kunnolla. Jalonen otti aikalisän rauhoittaakseen omat pelaajansa, etteivät nämä lähde hölmöilyyn mukaan. Niin kuin Jukka lehdistötilaisuudessakin sanoi, on valmentajan tehtävä myös suojella omia pelaajiaan. Kyseessä ei siis ollut missään tapauksessa mitään vastustajan nöyryyttämiseen viittaavaa.
No ei kai Shedden voi tietää Jalosen aikalisän syytä. Itse luin tässä joku vuosi Jatkoajasta hyvän jutun kirjoittamattomista säännöistä Pohjois-Amerikassa. Tuossa oli selvästi mainittu se, että jos ottaa selvässä johtoasemassa aikalisän, niin se on kirjoittamattomien sääntöjen vastaista, koska se katsotaan vastustajan nöyryyttämiseksi. Eli jos peli on jo selvä, niin ei pidennetä kärsimystä. Sheddenillä varmasti syy hermostua.
Peliä en nähnyt, niin en ota kantaa näihin "vahingoittamisyrityksiin". Lainausmerkit siis siksi, kun en tiedä mitä on tapahtunut. Jos jotain tällaista on, niin Sheddenin pisteet ei siitä tietenkään nouse. Kovuuteen Jalonen olisi voinut vastata tietenkin kovuudella, mutta ei taida olla HPK:ssa sopivia pelaajia. Astashenko? Louhi? Sinänsä ihmetyttää, että miten HPK on voinut viedä Flonaldon kirjoituksen mukaan IFK:ta fyysisyydessä, jos punanutut eivät ihan rusettiluisteluporukka ollut.
Joka tapauksessa tätä keskustelua lukiessa täytyy vaan ihmetellä ihmisten järjen vähyyttä. Osalla HPK-kirjoittajista tuntuu olevan hirveä tarve hieroa selvää voittoa IFK-kannattajien naamaan haukkumalla joukkuetta kaikin mahdollisin tavoin. IFK-fanien vastaus on ollut lähinnä "no, nyt katkesi voittoputki ja tuli selvä tappio, ei tähän maailma kaadu". Tämä tuntuu sitten ärsyttävän joitakin kirjoittajia aivan liikaa. Kyllähän se vituttaa, jos voitetun matsin jälkeen vastustajan fanit ei edes provosoidu!
No ei kai Shedden voi tietää Jalosen aikalisän syytä. Itse luin tässä joku vuosi Jatkoajasta hyvän jutun kirjoittamattomista säännöistä Pohjois-Amerikassa. Tuossa oli selvästi mainittu se, että jos ottaa selvässä johtoasemassa aikalisän, niin se on kirjoittamattomien sääntöjen vastaista, koska se katsotaan vastustajan nöyryyttämiseksi. Eli jos peli on jo selvä, niin ei pidennetä kärsimystä. Sheddenillä varmasti syy hermostua.
Yep, that would do it. Joku tuolla aiemmin mainitsi kulttuurieroista, ja tätähän se kai on. Sheddenille kirjoittamattomat säännöt ovat hyvin tärkeitä, Jämtin varmasti muistaa tämän. Jalonen on taas ennenkin näyttänyt, mitä ajattelee moisista kaikilla mailanmittaamisillaan sun muilla.
Ehkä oli Jaloselta fiksu liike ottaa aikalisä rauhoittaakseen tapahtumia kentällä, toinen vaihtoehto olisi pistää joku Kerho-pelaaja isällisesti huomauttamaan Lostetdia & co reilunpelin hengestä..
Pitäisi juu pistää huomauttamaan. Kerholla vaan ei ole ketään, joka sopisi siihen rooliin. Tuukka, tuukko takas? Eihän jollain Louhella olis mitään sanomista Lostedtia vastaan.
Hauska peli näin täältä katsottuna, nyt menee hyvin. Ja junnukenttä on ihan loistava, koko kauden ollut tosi ennakkoluulotonta peliä, varsinkin karvaus on upeata. Hyvä kun tulee maalejakin. Niitä vois peluuttaakin vähän enemmän, kun kolmosketju ei saa tehoja.
Janis ei saanut pakollista pistettänsä, vaikka karvasi kiekon ja potki omille, siitä yksi syöttö ja maali. Ei sit merkattu kuin yksi syöttäjä.
Jatketaan samaan malliin.
"JELINEK"
28.10.2005, 03:24
Kirjoittamttomat säännöt?? Mitähän ne ovat? Käsittääkseni jääkiekkoa pelataan VIRALLISILLA SÄÄNNÖILLÄ, jotka ovat kirjattu kirjaan ylös. Jos siellä kielletään aikalisän otto selvässä johdossa, niin sakkoa vaan tänne. Kyllä perunoita riittää!
Ehkäpä jollain oli tulosvedossa 7-1 siellä vaihtoaitiossa!!
King Harvest
28.10.2005, 03:37
No, tänään vakuutuin siitä, ettei tämän kauden HIFK:sta ole mestariksi.
No se ei ilmeisesti paljoa vaatinut. Loistavaa analyysiä yhden ottelun perusteella. Tämän kauden HIFK-HPK ottelujen voitotkin ovat nyt tasan.
Joka tapauksessa tätä keskustelua lukiessa täytyy vaan ihmetellä ihmisten järjen vähyyttä. Osalla HPK-kirjoittajista tuntuu olevan hirveä tarve hieroa selvää voittoa IFK-kannattajien naamaan haukkumalla joukkuetta kaikin mahdollisin tavoin. IFK-fanien vastaus on ollut lähinnä "no, nyt katkesi voittoputki ja tuli selvä tappio, ei tähän maailma kaadu". Tämä tuntuu sitten ärsyttävän joitakin kirjoittajia aivan liikaa. Kyllähän se vituttaa, jos voitetun matsin jälkeen vastustajan fanit ei edes provosoidu!
Loistava viesti kokonaisuudessaan tsei_tseiltä, kylmän viileä analyysi ketjun ja ottelunkin tapahtumista ulkopuoliselta. Respect.
Kirjoittamttomat säännöt?? Mitähän ne ovat? Käsittääkseni jääkiekkoa pelataan VIRALLISILLA SÄÄNNÖILLÄ, jotka ovat kirjattu kirjaan ylös. Jos siellä kielletään aikalisän otto selvässä johdossa, niin sakkoa vaan tänne. Kyllä perunoita riittää!
Ehkäpä jollain oli tulosvedossa 7-1 siellä vaihtoaitiossa!!
Se on sitä kun vittuillaan niin toinen voi suuttua:) Ei tartte muuta kun tänne Poriin snagarille jonoon baari-illan jälkeen mennä niin monta kertaa ei tartte toista nöyryyttävästi kommentoida niin valssi on valmis.
Mikään lakihan ei kiellä vittuilua...
Sakkokäytäntö on muutenkin ihan perseestä. Varsinkin kun menee ihan arpomiseksi tuo touhu.
Kyllä ne kirjoittamattomat säännöt täältäkin löytyy, jos jaksaa etsiä.
Tuossa änärin versiota... http://www.jatkoaika.com/index.php?sivu=onside&versio=kolumnit&id=2728
No ei kai Shedden voi tietää Jalosen aikalisän syytä. Itse luin tässä joku vuosi Jatkoajasta hyvän jutun kirjoittamattomista säännöistä Pohjois-Amerikassa. Tuossa oli selvästi mainittu se, että jos ottaa selvässä johtoasemassa aikalisän, niin se on kirjoittamattomien sääntöjen vastaista, koska se katsotaan vastustajan nöyryyttämiseksi. Eli jos peli on jo selvä, niin ei pidennetä kärsimystä. Sheddenillä varmasti syy hermostua.
Justiinsa juu. Peli oli 6-1 ja Shedden antaa parille puupäälleen vapaat kädet toheloida kentällä miten huvittaa ja katsoo sitten, että Jukka Jalosen ottamalla aikalisällä Hänen Ylhäisyytensä hipiää on julmasti loukattu. Vähään aikaan hulluin juttu mitä olen kuullut.
Kolminkertainen eläköön-huuto vastustelijan nöyryyttelemiselle ja kirjoittelemattomille säännöille!
Eläköön! Eläköön! Eläköön!
"JELINEK"
28.10.2005, 05:59
Voi hyvät hyssykät! Mitä tekemistä Porilaisella nakikioskijonolla on tän asian kanssa. Ai niin, mä unohdin ihan. Se on se Porilainen hulluus! Vai onko se tässä tapauksessa yksinkertaisuus. Myös vastustajan kunnioittaminen kuuluu niihin kirjoittamattomiin sääntöihin. Jos on tullut turpaan, ei lähdetä tappelemaan. Otetaan se ottaanlyöntikilpa toisessa tilanteessa. Ei viimeisten sekuntien aikana, kun peli on 6-1!!!!
Noista tahallisista vahingoittamisista tuli mieleen että onnistuko Astashenko nyt polvitaklaukissaan?Nämä ilmeisesti kuuluvat Hämeenlinnalaiseen pelikäsitykseen samoin kuin 6-1 tilanteessa otetut aikalisät?
Grainger
28.10.2005, 07:56
Nämä ilmeisesti kuuluvat Hämeenlinnalaiseen pelikäsitykseen samoin kuin 6-1 tilanteessa otetut aikalisät?
Polvitaklauksista en sano mitään, mutta mikä tuossa aikalisän ottamisessa niin kamalaa oli, että se saa taas puoli Jatkoaikaa hysterian partaalle? Kai sitä jokainen joukkue saa ottaa yhden aikalisän ottelun aikana oli sitten tappiolla 0-2 tai johdossa 6-1. Jos oli vittuilua Jaloselta, niin menihän ainakin oikeaan osoitteeseen.
Onnea HPK:lle, tuolla joukkueella mennään tässä liigassa pitkälle. Ainoa todellinen haastaja Kärpille.
EDIT: leivoja, tuosta sukellus- ja kampitustilanteesa keskusteltiin otteluseurannassa ja lopulta tuomio julistettiin lähes mahdolliseksi.
Terveisiä persee*stä! Munaton IFK taas vaihteeksi, ihan tuli alkukausi mieleen. Ja ne Schnabelin avaukset...
Ja sitten toinen huomio on se, että miten voidaan antaa jäähy sekä kampituksesta, että sukeltamisesta? Eikös sitä niin kuin joko sukelleta tai kampata?
Voiko siis saada siemensyöksyn ja teeskennellä sitä samalla?
Keskiaikaritareilla tuntuu taas olevan verkkareista napit auki...laittakaahan kiinni, ettei tule kylmä...
Itse pelistä ei mitään. Vituttaa kuin pientä oravaa ja siksi puutun meidän "Fanien" komentointeihin. Mikä perkele teihin on mennyt, että häviön sattuessa pitää alkaa hyssytteleen, lässytteleen ja onnitteleen vastustajaa...EI Ei tuo ole oikein esim. nimim. Rebel ei enempää voisi kehua vastustajaa ....tanan takin kääntäjä v..ttu.
Suunnattomasti ottaa päähän myös johonkin sentterin näyttämis juttuun osallistuminen tyylillä: Ohhoh ihan senteriäkö näytti!...haloo vaihtakaa uppopalloon jos tuollaisiin pitää mennä.
OUT.
Miksköhän?
Ai niin siks kun te olitte koko pelin ajan about zriljoona valovuotta kotijoukkuetta perässä kentän ja pelin kaikilla osa-alueilla.
todennäköisesti pieni määrä hesalaisia katsojia eilen hallilla kieli jo itse asiassa jengin huonosta itsetunnosta ja toisaalta kehonosta luottamuksesta omaa joukkuetta kohtaan!
Ja ne viimeiset kaksi minuuttia ottelussa: heh-heh, Billy Smartin Joulusirkuksesta eläkkeelle jäänyt Lostedt spruktailee pitkin avojäätä kuin Copterlinen draama-animaatio ja koettaa (usko tai älä) aiheuttaa pahan mielen pelaajien äideille...
No provo from this sideaMars -take it awaw Doug!
Ja sitten toinen huomio on se, että miten voidaan antaa jäähy sekä kampituksesta, että sukeltamisesta? Eikös sitä niin kuin joko sukelleta tai kampata?
Näitä on nyt nähty tällä kaudella jo ainakin kahteen otteeseen, esim. TV-pelissä Blues-HIFK oli vastaava tapaus.
En nyt tiedä, liittyykö tämä mitenkään yhtään mihinkään, mutta ainakin jalkapallossa UEFA lanseerasi pari-kolme vuotta sitten "Getting tough on simulation" -ohjelman, joka mahdollisti tulkinnan, jossa tuomitaan samaan aikaan vapaapotku rikkonutta joukkuetta vastaan ja annetaan tilannetta liioitelleelle pelaajalle henkilökohtainen rangaistus. Tässä lienee kyse samanlaisesta tulkinnasta, eli ilmeisesti ohjeet ja sääntötulkinnat ovat tällaiset nyt myös kiekossa.
Noista tahallisista vahingoittamisista tuli mieleen että onnistuko Astashenko nyt polvitaklaukissaan?Nämä ilmeisesti kuuluvat Hämeenlinnalaiseen pelikäsitykseen samoin kuin 6-1 tilanteessa otetut aikalisät?
Ootko sä rassu nukkunu viime yönä ollenkaan.
Sovitaan, että nyt saat mennä nukkuun ja jos tarviit poissaololappuun nimen niin tuut pyytää multa tai sanot opelle että mä annoin luvan laittaa silmät kiinni.
Modet sanoo, että ketjussa paukkuu, mutta kyllä kai sen niin on että ei pauketta ilman vasataa ja peltiä - siis kaksi, siis molemmat, siis... äh, antaa olla!
Sitten kun Asta päätetään laitta truoutin jälkeen veke niin uhrataan se vimpassa ottelussa tekemään jotain vinkeetä.
Harmi että kukaan ei kääntänyt lehdistötilaisuudessa Do(u)gille Jalosen juttuja...
IFK palautettiin takaisin maanpinnalle muutaman jämäjengin voiton jälkeen (KalPa, Pelicans, Jokerit). Ihan hyvä niin sillä sen verran epärealistisia (esim. White oppii luistelemaan kevääseen mennessä) alkoivat Jatkoaikaan kirjoittavien IFK-kannattajien ajatukset joukkuestaan olla.
HIFK painii samassa sarjassa Bluesin, Jypin yms. kanssa, HPK puolestaan Kärppien ja Tapparan.
Meidän joukkue tuli jo leijumasta alas.
Katsotaan jos ikuinen-pronssi-HPK joka jokainen vuosi
roikkuu sarjan kärkisijoilla valuu hiljaa alas Playoff-vaiheessa....
Ja rakkaat vahingoniloiset Kerhofanit. Sarja ei ole vielä
edes puolessavälissä. Ei kannata yhden ottelun perusteella
tehdä liian voimakkaita päätöksiä.
Julkistetaan siis mestarit sitten keväällä.
IFK palautettiin takaisin maanpinnalle muutaman jämäjengin voiton jälkeen (KalPa, Pelicans, Jokerit). Ihan hyvä niin sillä sen verran epärealistisia (esim. White oppii luistelemaan kevääseen mennessä) alkoivat Jatkoaikaan kirjoittavien IFK-kannattajien ajatukset joukkuestaan olla.
HIFK painii samassa sarjassa Bluesin, Jypin yms. kanssa, HPK puolestaan Kärppien ja Tapparan.
Eli HPK:lle taas kerran tulossa pronssiset mitalit - boring.
Ootko sä rassu nukkunu viime yönä ollenkaan.
Sovitaan, että nyt saat mennä nukkuun ja jos tarviit poissaololappuun nimen niin tuut pyytää multa tai sanot opelle että mä annoin luvan laittaa silmät kiinni.
Modet sanoo, että ketjussa paukkuu, mutta kyllä kai sen niin on että ei pauketta ilman vasataa ja peltiä - siis kaksi, siis molemmat, siis... äh, antaa olla!
Sitten kun Asta päätetään laitta truoutin jälkeen veke niin uhrataan se vimpassa ottelussa tekemään jotain vinkeetä.
Harmi että kukaan ei kääntänyt lehdistötilaisuudessa Do(u)gille Jalosen juttuja...
Uskotaan jo että jääkiekko on keksitty Hämeenlinnassa.Ihmetyttää vaan Jalosenkin kiekkotietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa mitä Kanadassa (josta luulin että jääkiekko on lähtöisin) ajatellaan tuollaisesta vastustajan nöyryyttämisestä ottamalla aikalisä 6-1 tilanteessa.
Nää on pieniä juttuja mutta ne voi joskus tulla vastaan.
Polvitaklauksista en sano mitään, mutta mikä tuossa aikalisän ottamisessa niin kamalaa oli, että se saa taas puoli Jatkoaikaa hysterian partaalle? Kai sitä jokainen joukkue saa ottaa yhden aikalisän ottelun aikana oli sitten tappiolla 0-2 tai johdossa 6-1. Jos oli vittuilua Jaloselta, niin menihän ainakin oikeaan osoitteeseen.
Tässä itse ketjua lukeneena en ole huomannut mitään mainitsemaasi hysteriaa tuosta Shedden/Jalonen jupakasta. Lähinnä tässä on ihan aiheestakin puolusteltu Sheddeniä. Vaikka se monesta ihmisestä tuntuu todella uskomattamalta, niin uskokaa vaan että NHL:ässä on paljon kirjoittamattomia sääntöjä jotka ovat sekä pelaajille että valmentajille TODELLA tärkeitä. EI ne mielestä häviä heti kun Suomeen saapuu.
Uskotaan jo että jääkiekko on keksitty Hämeenlinnassa.Ihmetyttää vaan Jalosenkin kiekkotietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa mitä Kanadassa (josta luulin että jääkiekko on lähtöisin) ajatellaan tuollaisesta vastustajan nöyryyttämisestä ottamalla aikalisä 6-1 tilanteessa.
Nää on pieniä juttuja mutta ne voi joskus tulla vastaan.
No mitä vittua sen Jalosen sit ois pitäny tehdä? Antaa ihmiskuulan ja Hesuksen teloa koko kentällinen sairastuvalle, vai?
Taas lähti pari pistettä IFK:lta mun silmissä näiden vahingoittamisyritysten johdosta. On se nyt vittu kumma homma jos ei ammattijätkät kestä häviötä. Kova peli ja ämmäily erikseen. Näistä vain toisen pitäisi kuvastaa HIFK:ta.
Big up Kerho, oli ilmeisesti ollu varsin mainio esitys varsinkin nelosen junnuketjulta.
Itse pelistä ei mitään. Vituttaa kuin pientä oravaa ja siksi puutun meidän "Fanien" komentointeihin. Mikä perkele teihin on mennyt, että häviön sattuessa pitää alkaa hyssytteleen, lässytteleen ja onnitteleen vastustajaa...EI Ei tuo ole oikein esim. nimim. Rebel ei enempää voisi kehua vastustajaa ....tanan takin kääntäjä v..ttu.
Minkä ihmeen takia pitäisi ruveta tässä nyt olemaan jotenkin helvetin pettynyt yhteen tappioon. Ei tämä IFK:n seuraaminen mitään tulosurheilua ole. Lisäksi tänään on uusi peli, eikä tätä enää kukaan edes illalla muista. Neppariin tuli ja kunnolla. Toki Jalosen aikalisä hieman naurattaa, mutta muuten kundi oikeesti tekee nanonaoista maaleja tekeviä nanonanoja.
Ja IFK:n puolustus oli viimeksi kotihallissa Jokereita vastaan pahasti tuuliajolla, mutta se ja ilmeisesti tämä ovat olleet näitä huonoja pelejä. Niitä tulee aina, myös uudelle varmalle mestarille HPK:lle.
Kai sikakatsomo palkitsi sika-IFK:n kunnon homo-huudoilla ja röhönaurulla.
odwaz kirjoitti:
Pitäisi juu pistää huomauttamaan. Kerholla vaan ei ole ketään, joka sopisi siihen rooliin. Tuukka, tuukko takas? Eihän jollain Louhella olis mitään sanomista Lostedtia vastaan.
Niin, kyllähän tuossa tilanteessa tuli Mäkkäriä ikävä. Toki Mäkkärikin on ihan toiselta planeetalta pelaajana Lostediin verrattuna, mutta tuossa tilanteessa olisi voinut ottaa riskin ja järjestää kunnon pieksäjäiset. Jos vaikka olisi prk:lla selvinnyt. Nythän Kerholla ei ole kuin Jykä, joka on liian arvokas pelaaja noihin karkeloihin. Oikeastaan eilisestä joukkueesta ei löydy niin turhaa pelaajaa, että voisi riskeerata seuraavan pelin, jopa Ruohola on nyt tärkeä kun pakit on loppu.
Asthasenko ei ole ollut se shargorodski mitä odottelin, Kerho tarvitsisi paljon ilkeämmän ja sähäkämmän pelaajan. Vaikka sellaisen joka pätkisi näitä mailalla huitoja ja hyppytaklaajia.
---
Kun tässä on vierailijaa lyöty ja lyömisenkin jälkeen läpsitty, niin nostetaan sieltäkin joku. Petrell kelpaisi kyllä tännekin, harvoja Hifkiläisiä, joka yritti loppuun asti eilen. Haki aktiivisesti taklauksia, eikä kiekonkaan kanssa ihan avuton ole. Ansaitsisi paljon paremman sentterin.
Kyynikko
28.10.2005, 09:45
IFK palautettiin takaisin maanpinnalle muutaman jämäjengin voiton jälkeen (KalPa, Pelicans, Jokerit). Ihan hyvä niin sillä sen verran epärealistisia (esim. White oppii luistelemaan kevääseen mennessä) alkoivat Jatkoaikaan kirjoittavien IFK-kannattajien ajatukset joukkuestaan olla.
HIFK painii samassa sarjassa Bluesin, Jypin yms. kanssa, HPK puolestaan Kärppien ja Tapparan.
Leijukaa leijukaa!! Korkealta putoaa ja kovaa!
HPK ansaitsi eilisen voittonsa täysin, ei puhettakaan siitä. Resursseihinsa nähden vuodesta toiseen kova jengi, hatunnosto Jaloselle & kumppaneille.
En kyllä Begbie allekirjoita väitettäsi että me Hifk-henkiset kirjoittajat olisimme jotenkin "leijuneet" täällä JA;lla. Eipä siihen paljoa syytä ole ollut. Pelsujen ja Kalpan murskaamiset tuskin on nostanut kenellekään vääriä luuloja jengistämme, päinvastoin, puutteet nähdään ja niistä keskustellaan ankarasti tuolla meidän osioissamme!
Odotetaan seuraavaa kohtaamista Nordiksella!
Vaikka se monesta ihmisestä tuntuu todella uskomattamalta, niin uskokaa vaan että NHL:ässä on paljon kirjoittamattomia sääntöjä jotka ovat sekä pelaajille että valmentajille TODELLA tärkeitä. EI ne mielestä häviä heti kun Suomeen saapuu.
Ei varmaankaan häviä. Toisaalta maassa maan tavalla. Jos Suomesta pääsisi taas joskus koutsi NHL:ään, hän tietenkin tulistuisi joukkueelleen vihelletystä koukkausjäähystä ja huutaisi tuomarille pää punaisena, että "vittu meillä on Suomessa sellainen kirjoittamaton sääntö, että kahvoja ei vihelletä!"
Jos Jalonen otti tuon aikalisän tilanteen rauhoittamiseksi, niin mikäs siinä. Minusta ihan ok. Ja Suomessa tosiaan ei tarvitse vastustajalle erikseen perustella, miksi aikalisä otettiin. Alpon aikana ne otettiin kengännauhojen sitomista varten ;).
Uskotaan jo että jääkiekko on keksitty Hämeenlinnassa.Ihmetyttää vaan Jalosenkin kiekkotietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa mitä Kanadassa (josta luulin että jääkiekko on lähtöisin) ajatellaan tuollaisesta vastustajan nöyryyttämisestä ottamalla aikalisä 6-1 tilanteessa.
Nää on pieniä juttuja mutta ne voi joskus tulla vastaan.
Ihmetyttää vaan Sheddeninkin maantietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa että nyt ei olla Kanadassa. Dougille kannattaisi kertoa että kun vastustajan koutsina on Jutta, niin kannattaa varautua siihen että mailoja mitataan ja sucker puncheja tulee... Vähän toivoin että Kasparssi oli edes koittanut sopiiko nyrkki Lostedin silmään, mutta ei hänestä(kään) taida olla siihen. Tosin turha sitä pelikieltoa olisi siinä lopussa ollut hankkia, kun peli oli kaikin puolin ratkaistu. Pleijareissa olis ehkä (toivottavasti) vastattukin, mutta ei näköjään näin runkosarjassa. Ei siitä matsista olis mitään hyötyä ollut, ja kalliiksihan se HIFKillekin olis tullut. Mutta vastaisuuden/pleijareiden varalle olis joku Mäkkäri kiva ylläri.
HIFK oli eilen pettymys, mutta vaikea arvioida kuinka paljon IFK:n huonoutta voi pistää HPK hyvyyden piikkiin. Useammin IFK avaukset menivät HPK:n kavereille kuin omille, toimiva karvaus sai IFK:n puukädet näyttämään puukäsiltä. HPK:n koko kentän puolustelupeli tuntuu toimivan, jos vastustelijat eivät saa kuin yhden (1) maalin per peli (senkin yv/säkällä/muuten vaan) niin vahvoilla ollaan. En olisi ikänä uskonut että tällä pakkikalustolla (ja vielä Jokela sivussa) olisimme vähiten maaleja päästänyt jengi. Hyvä Jukka, hyvä HPK!
Kyynikko
28.10.2005, 09:49
Itse pelistä ei mitään. Vituttaa kuin pientä oravaa ja siksi puutun meidän "Fanien" komentointeihin. Mikä perkele teihin on mennyt, että häviön sattuessa pitää alkaa hyssytteleen, lässytteleen ja onnitteleen vastustajaa...EI Ei tuo ole oikein esim. nimim. Rebel ei enempää voisi kehua vastustajaa ....tanan takin kääntäjä v..ttu.
Suunnattomasti ottaa päähän myös johonkin sentterin näyttämis juttuun osallistuminen tyylillä: Ohhoh ihan senteriäkö näytti!...haloo vaihtakaa uppopalloon jos tuollaisiin pitää mennä.
OUT.
Ota jotain rauhoittavaa jookos?! Kyllä vastustajaa voi ja saa kehua jos siihen on aihetta. Jos HPK voittaa selvästi 6-1 ja saumaa olisi voinut olla tusinaan maaleja, niin eikö silloin voi todeta että parempi voitti ja kättä päälle!!??
Designer
28.10.2005, 09:51
Tässä itse ketjua lukeneena en ole huomannut mitään mainitsemaasi hysteriaa tuosta Shedden/Jalonen jupakasta.
En minäkään pahemmin. Lähinnä tässä ketjussa on tuomittu tuo keskisormen näyttö, ihmetelty vääränlaista fyysisyyttä ja naristu siitä, ettei kukaan noista kirjoita sellaista kirjoitusta kuin just mä haluaisin. Itse odotin, että edes joku IFK:n fani olisi naureskellut tuolle keskarin näytölle ja todennut kieli poskessa, että toivottavasti näyttää seuraavalla kerralla persettä. Se olisi ollut sitä oikeanlaista uhoa, jota punanuttujen faneilta vielä pari vuotta sitten sai lukea. Mutta hei, tasanhan tämä menee kun IFK:n fanit eivät kirjoita niinkuin Kerhon fanit haluaisivat, ja toisin päin.
Palaan vielä tuohon mainitsemaani "vääränlaiseen fyysisyyteen". Helsingin syyskuisessa pelissä IFK oli ihan eri tavalla fyysinen ja se näkyi myös pelitapahtumissa. Kerholta taklattiin puhti ja usko pois heti alusta lähtien. Se on mielestäni sitä oikeaa fyysisyyttä, eilinen sitten sitä väärää.
No mitä vittua sen Jalosen sit ois pitäny tehdä? Antaa ihmiskuulan ja Hesuksen teloa koko kentällinen sairastuvalle, vai?
Esimerkiksi pyytää erotuomaria vaihtoaition eteen. Huomauttaa tilanteesta, ja pyytää erotuomaria käynnistämään pienen keskustelun HIFK.n valmennusjohdon kanssa aiheesta. Sekin prosessi olisi kestänyt n. 30 sek.,
eli ajanut saman asian.
Uskotaan jo että jääkiekko on keksitty Hämeenlinnassa.Ihmetyttää vaan Jalosenkin kiekkotietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa mitä Kanadassa (josta luulin että jääkiekko on lähtöisin) ajatellaan tuollaisesta vastustajan nöyryyttämisestä ottamalla aikalisä 6-1 tilanteessa.
Nää on pieniä juttuja mutta ne voi joskus tulla vastaan.
Onko NHL:ssä myös normaalissa sarjapelissä tapana laittaa oman joukkueen "kovia jätkiä" vahingoittamaan vastustajaa?
Toinen kysymys koskee tuota aikalisää. Mitä järkeä on lähteä tuohon hakkaamiseen/tappeluun mukaan 6-1 johtoasemassa ja näinollen mahdollisesti saada pelikieltoja jo muutenkin loukkaantumisesta kärsineeseen rosteriin? Luuleeko joku tosissaan, että noilla lopun tapahtumilla saatiin jonkinlaista yliotetta Kerhon joukkueesta. Vai mikä siinä oli ideana? Tuo on lähinnä silkkaa turhautumista, niin pelaajilta kuin valmennukseltakin.
Ei nuo lopun tapahtumat, niin dramaattisia olleet, mitä täällä voi kirjoituksista päätellä olematta itse paikanpäällä katsomassa peliä.
Kuten aikaisemmin mainittua, niin HIFK tuskin pelasi parasta peliään, mutta kyllä Kerho omalla liikkeellään ja karvauksellaan aiheutti sen, että varsinkin IFK:n pakit tekivät välillä aivan älyttömiä ratkaisuja. Lähes jokainen irtokiekko jäi kerholaiselle, niin hyökkäy- kuin puolustuspäässäkin.
Viimeiset Kerhon pelit ovat osoittaneet sen, että tällä hetkellä tuo joukkue pystyy pelaamaan täydet 60 minuuttia erittäin tasopainoista peliä.
Ihmetyttää vaan Jalosenkin kiekkotietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa mitä Kanadassa (josta luulin että jääkiekko on lähtöisin) ajatellaan tuollaisesta vastustajan nöyryyttämisestä ottamalla aikalisä 6-1 tilanteessa.
Nyt vähän realismia kehiin. NHL on Kanadassa, Sm-Liiga on Suomessa. Maassa maan tavalla tai maasta pois.
Flonaldo
28.10.2005, 10:17
Ihmetyttää vaan Jalosenkin kiekkotietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa mitä Kanadassa (josta luulin että jääkiekko on lähtöisin) ajatellaan tuollaisesta vastustajan nöyryyttämisestä ottamalla aikalisä 6-1 tilanteessa.Öö, minä kyllä uskon, että Jalonen tiesi tasan tarkkaan mitä teki ja mitä siitä tullaan ajattelemaan vastustajan aitiossa. Jalonen nyt vaan ei satu olemaan siellä penkin takana miellyttämässä tämän maailman sheddenejä, vaan auttamassa omaa joukkuettaan - ja tässä tapauksessa suojelemassa pelaajiaan.
Vastustajaa Kerho nöyryytti kaukalossa aivan tarpeeksi (tai pikemminkin IFK teki sen itse), ei enää viimeisillä minuuteilla ollut tarvetta enää lisää uittaa naamaa kuravellissä.Esimerkiksi pyytää erotuomaria vaihtoaition eteen. Huomauttaa tilanteesta, ja pyytää erotuomaria käynnistämään pienen keskustelun HIFK.n valmennusjohdon kanssa aiheesta.Sinä siis kovan, brändinnäköisen IFK:n fanina kannatat mieluummin kantelupukkina toimimista, tuomarille itkustamista vs. asioiden käsittely oman joukkueen sisällä? Ei HPK tarvitse tuomaria apuihin kertomaan pelaajille "älkää tapelko".
Ja kun ajatellaan tosiaankin tuota vaihtoehtoa, että joku olisi Lostedtille mennyt näyttämään kaapin paikan... Noh, puolet puolustuksestamme muodosti eilen Jussi Ruohola, Juuso Hietanen ja Tuomas Immonen - ei kovin hirveästi varaa esim. pelikieltoihin. Hyökkäyspäässä taas potentiaalia olisi korkeintaan Louhella - ja jannu nyt sattuu olemaan ykkösketjun kantavia voimia. Eipä siis Kerholta löydy ketään talkoisiin, varsinkaan tällä hetkellä.
Kerho on kyllä aika kovassa iskussa tällä hetkellä. Muutaman päivän sisällä on kaatunut sekä Tappara että IFK. Ei paha, luulen mä.
Ja nyt alkaa olla jo positiivinen ongelma edessä kun Hassinen palaa ruotuun - kuka joutuu kokoonpanosta sivuun? Wirtasen ketju on pelannut sen verran hyvin, että olisi suoranainen vääryys pistää yhtäkään jannua tästä ketjusta viltiin tai A-junnuihin. Wirtasen ja Lappalaisen tehot eilen osoittavat kuinka kolmikosta on hitsautunut toimiva ketju. Ja onhan se ollut aistittavissa jo melkein kauden alusta lähtien.
Vellun loukkaantuminen kyllä harmittaa. On kuitenkin noussut johtavaksi pakiksi puolustuksessa Schneiderin ja Laamasen rinnalle.
EDIT:
Esimerkiksi pyytää erotuomaria vaihtoaition eteen. Huomauttaa tilanteesta, ja pyytää erotuomaria käynnistämään pienen keskustelun HIFK.n valmennusjohdon kanssa aiheesta. Sekin prosessi olisi kestänyt n. 30 sek.,
eli ajanut saman asian.
Ja tuollako oltaisiin sitten vältytty "ämmä" syytöksiltä? Jos Jalonen olisi toiminut noin, niin johan se olisi täyttänyt kaikki kunnianloukkauksen merkit. Syyttää nyt toisia käskyttämisestä jne.
Flonaldo
28.10.2005, 10:23
Eilen pelin jälkeen hämmästelin Schneiderin peliaikaa. Kaveri pelasi välillä yli kahdenkin minuutin vaihtoja. Vellun loukkaantumisen jälkeen tuntui olevan koko ajan jäällä. Näköjään peliaikaa kertyi eilen 27 min 10 sek, 37 vaihtoa. :-O
Aikamoinen lukema SM-liigaan. Jouluna ihmetellään, että kuinka Kerholla oli varaa tuollaiseen mieheen. Vielä kun kaikki liigaseurat olivat satojentuhansien tarjouksilla perässä... Voitte jo siis etukäteen käydä lukemassa mitä Deen siirrosta kesällä kirjoitettiin ennen kuin parin kuukauden päästä aloitatte ry-syytökset...
heinähattu
28.10.2005, 10:30
Kyllä ne kirjoittamattomat säännöt täältäkin löytyy, jos jaksaa etsiä.
Tuossa änärin versiota... http://www.jatkoaika.com/index.php?sivu=onside&versio=kolumnit&id=2728
Tuossa nyt ei kirjoittamattomiin sääntöihin juuri puututtu, lähinnä tuo oli listaus siitä kuka on kehittänyt naurettavimman taikauskon.
Itse asiasta: Ihme spedeilyä Sheddeniltä. Totta kai tuo oli silkkaa psykologista peliä Jaloselta, ja Shedden ui rysään ns. sata nolla (sikäli mikäli rysään voi uida satanolla). Turhaa kai tuota enään on hifkileirissä valittaa, jos saman tempun olis tehnyt Shedden, se olisi ollut vain silkkaa psykologista peliä (kuten aina kirjoittamattomien sääntöjen rikkomiset hifk-leirissä) josta itkeminen on vain osoitus heikkoudesta.
Näin HIFK-näkökulmasta katsottuna toteaisin vain.
Öö, minä kyllä uskon, että Jalonen tiesi tasan tarkkaan mitä teki ja mitä siitä tullaan ajattelemaan vastustajan aitiossa. Jalonen nyt vaan ei satu olemaan siellä penkin takana miellyttämässä tämän maailman sheddenejä, vaan auttamassa omaa joukkuettaan
Niinpä, tiesi mitä teki eikä siinä mitään. Ottakoon aikalisän vaikka ihan puhtaasti ärsytysmielessä. Mutta on aika luonnollista, että Shedden hermostui siitä. Siksi en jaksa ymmärtää tätä valituksen määrää, kun Shedden on fingeriä näyttänyt. Apua, onhan se kauheeta.
Lostedt ja H. Lainekin on niin helppo tuomita. Ehkä kavereilla nousi intensiteetti liian korkealle, ei siinä sen kummempaa.
Ihme valitusta pienistä asioista.
Apua, onhan se kauheeta.
Tämä on HIFK-fanien asenne siihen, että täällä on mainittu vierasjoukkueen vaihtoaitiossa tapahtuneen epäurheilijamaisen tempun, josta on aiemmin jaettu myös rangaistuksia. Surkeaa yritystä leikkiä sarkastista kun on itsekin huomattu suosikkijoukkueen edustajan toimineen väärin. ONNEKSI porukasta löytyy myös joitakin, jotka pystyvät myöntämään ja häpeämään suosikkiensa tekosia. Heidänlaistensa kanssa keskustelee mieluiten.
Kentällä tapahtuneiden vahingoittamisyritysten vähättely on myös aivan naurettavaa. Etenkin samoilta nimimerkeiltä, jotka viime keväänä touhottivat Norosen mailaniskusta itku kurkussa. Kyllä nolotkin tapahtumat pitää myöntää, eikä kaikista joukkueensa tekemisistä tarvitse olla ylpeä.
Ja kyllä, HIFK puhuttaa taas. Samasta syystä kuin Matti Nykänen tai Jasmin Mäntylä puhuttavat. Itsensä munaaminen ja julkiseksi pelleksi tekeminen ovat varmin keino päästä puheenaiheeksi.
en tiedä, pitäisikö tulla tänne väärälle puolelle huutelemaan, mutta teen sen silti.
nyt yhtään ottamatta kantaa tähän aikalisän tarpeellisuuteen, täytynee muistaa, että kun niissä nhl:n kirjoittamattomissa säännöissä lukee, että ei saa nöyryyttää toista joukkuetta selvässä johtoasemassa, niin lukee niissä myös, että toisen joukkueen taitopelaajia (en myöskään ota kantaa siihen, olivatko lostedtin ja heikki laineen 'kohteet' taitopelaajia) ei vahingoiteta. siis jos harmittaa, niin sitten haastetaan ihan reilusti hippaan. näin ei käsittääkseni tapahtunut (ei, en nähnyt matsia, en voi sanoa varmasti).
täytyy nyt muistaa myös se, että doug shedden ei ole taustaltaan nhl - valmentaja, vaan pohjoisamerikkalainen alasarjavalmentaja, jolloin nämä säännöt saattavat olla hieman erilaiset. eikä myöskään voi tehdä niin, että ottaa parhaat kirjoittamattomat säännöt päältä pois, ja jättää muille ne ei-niin-kivat. siis jos vituttaa, niin tapetaan ne, mutta meitähän ei nöyryytetä. ei näin.
Polvitaklauksista en sano mitään, mutta mikä tuossa aikalisän ottamisessa niin kamalaa oli, että se saa taas puoli Jatkoaikaa hysterian partaalle? Kai sitä jokainen joukkue saa ottaa yhden aikalisän ottelun aikana oli sitten tappiolla 0-2 tai johdossa 6-1. Jos oli vittuilua Jaloselta, niin menihän ainakin oikeaan osoitteeseen.
Sanopa muuta, taas samat IHateIFK -nimimerkit, sinä etunenässä useiden Oululaisten tavoin, on täällä hysterian partaalla jeesustelemassa kun IFK teki jotakin (itselleni ei ole vielä valitettavasti selvinnyt teidän itkunsekaisista viesteistä mitä kamalaa se oli, löikö Lostedt ja Shedden jotain pikkulasta turpaan katsomossa vai mitä, kun tällainen paniikki päällä. eihän yksi keskisormen näyttäminen voi saada tällaista aikaan). Kovasti tuntuu kiinnostavan IFK, se on tietysti hienoa.
Turhaa kai tuota enään on hifkileirissä valittaa, jos saman tempun olis tehnyt Shedden, se olisi ollut vain silkkaa psykologista peliä (kuten aina kirjoittamattomien sääntöjen rikkomiset hifk-leirissä) josta itkeminen on vain osoitus heikkoudesta.
Totta puhut. Toisin päin mentäessä IFK-leirissä oltaisiin suurin piirtein tätä mieltä: "On se Shedden melkoinen velikulta, kun ottaa aikalisän 6-1-johtotilanteessa. Mitä se Jutta-Jalonen siitä alko mussuttaa ja itkeä. Nessuja Hämeenlinnaan. Aikalisänhän saa ottaa silloin kun haluaa.".
Musta_Kyy
28.10.2005, 10:54
Mailalla lyönnit ja selkeät vahingoittamisyritykset eivät kuulu kiekkoon ja ne ovat tuomittavia olipa tekijänä kuka tahansa, kovat taklaukset kuuluvat - siis kovat ja puhtaat taklaukset (näihin lasken myös sellaiset joista liiga jostain käsittämättömästä syystä jakaa edelleen pelikieltoja).
Ehkä oli Jaloselta fiksu liike ottaa aikalisä rauhoittaakseen tapahtumia kentällä, toinen vaihtoehto olisi pistää joku Kerho-pelaaja isällisesti huomauttamaan Lostetdia & co reilunpelin hengestä, toisaalta se olisi voinut olla bensan syöttämistä tulee ja ruokkinut vain tapahtumia kentällä. Nielikäinen vs Helenius case tältä kaudelta on kuitenkin osoitus siitä kuinka fiksulla liikkeellä saatiin ylikierroksilla käyvä pelaaja vastustajalta pois kentältä aiheuttamasta tuhoja, vastaava olisi voinut onnistua HPK:n toimesta sikäli mikäli heiltä löytyy pelaajaa jolta löytyy tarvittavaa kapasiteettia näihin toimiin.
vlad.
Joo, kyllä puhtaat ja kovat taklaukset kuuluu myös minun mielestäni ehdottomasti jääkiekkoon. Ilmaisin itseäni yöllä hieman epäselvästi (liemiruuan syy ;). Kuuluuko sitten sääntöjen rajamailla ,ja yli, tehtävät liian kovat taklaukset rynnäten ja kädet ylhäällä, sekä taklausten jälkeen niskalenkit ja naamalle hieraisut siinä vaiheessa, kun peli on selvästi hävitty [suorittajina pelaajat, jotka ovat melkein koko pelin istuneet viltissä, kohteena vastustajan ykköskenttien pelaajat]? Kanadalaisten mukaan se usein kuuluu (nähty mm. lätkän MM-kisoissa jne), suomalaisen enemmistön mukaan ei. Tätä kanadalaista tapaa on matkittu myös HIFK:n brändissä, se on nähty aina joskus, riippuen siitä, kuka valmentajananne on ollut. Tästä voidaan keskustella, eikä ikinä päästä yhteisymmärrykseen kuuluuko se pikku pelottelu hävityn ottelun lopussa jääkiekkoon, mutta jos loukkaantumisia tulee, ei se minusta voi kuulua kenenkään järkevästi asioihin suhtautuvan mielestä kuulua.
Olisihan se kiva, jos joukkueesta löytyisi pelaaja, joka vetää tälläisiä ottelun lopun riehujia turpaan kuin vierasta sikaa, jos tarve vaatii. HPK:lla ei niitä juuri nyt ole. Ainoa pelaaja, jonka olisi voinut laittaa kentälle antamaan takaisin puhtaasti nyrkillä niin, että siitä olisi vastusta on liian tärkeä pelaaja kokonaisuuden kannalta, ettei kannata seuraavaa peliä jättää väliin. Jalonen toimi juuri niinkuin piti. Käski pelaajiaan pitämään pään kylmänä ja varomaan HIFK:n hölmöilyjä. Jos se taas ei kuulu kanadalaiseen tapaan, niin voi voi. Nyt ollaan Suomessa ja Shedden saa ajatella ihan mitä lystää, muiden ei häntä täällä tarvitse miellyttää. Ehkä kuitenkin joskus se aikalisäkään ei riitä. Pitääkö tässä tilanteessa tulevaisuuden varalle kuitenkin hankkia kahdeksas pakki Lahdesta (tää oli ainakin puoliksi vitsi)?
EDIT lisäys: hakasulkeiden sisältö[]
Ottakoon aikalisän vaikka ihan puhtaasti ärsytysmielessä. Mutta on aika luonnollista, että Shedden hermostui siitä. Siksi en jaksa ymmärtää tätä valituksen määrää, kun Shedden on fingeriä näyttänyt. Apua, onhan se kauheeta.
Aijaha. Hyvin nukuttujen yö-unieni aikana Jalosen aikalisä on jo kääntynyt täällä tahalliseksi ärsyttämiseksi. Ootte te melkosia... Mielestäni aikalisän saa ja pitääkin ottaa, jos valmentaja sen aiheelliseksi syystä tai toisesta näkee. Tilanteessa kuin tilanteessa. Ei pidä noita NHL:n kirjoittamattomia sääntöjä kaikilta osin täällä koto-suomessa pitää minään kymmenenä käskynä. Maassa maan tavalla. Edelleenkin olen sitä mieltä että JJ otti tuon aikalisän puhtaasti niistä syistä kuin valkkuhaastattelussa sanoikin. Fiksua se on, eikä provosointia.
Näistä kirjoittamattomista säännöistä vielä sen verran, että mielestäni mm. mailanmittaukset ovatkin jo sitten asia erikseen; niitä ei saisi kyllä tulla edes täällä Suomessakaan. Case-Pelicans tulee seuraamaan Jalosta varmaan ikuisesti...
Pistäkäähän vielä paikallaolleet hieman analyysiä tuosta Louhen pelistä. Eli, onko se sitä kamalaa pelin ulkopuolella surffaamista, vai taklausten värittämää sähäkkyyttä. Tehoja tuli eilen, mutta eipä se vielä välttämättä kerro mitään kun Ifk oli niin vastaantulija. Niin ja mites Jaska Lahti? Onko meillä vielä toivoa?
HiFK peli meni eivät aivan munille. Se on selvä. Shedden saa näyttää keskisormea ja munata itsensä - ei siinäkään mitään, mutta se Hietasen pään irrottamisyritys Lostedtilta oli sellainen temppu, joka olis pitänyt jättää tekemättä! Kovaa saa pelata ja saa pelata helevetinkin kovaa, jos siihen pystyy, mutta OIKEIN! Ja jos tekee mieli tapella, niin sitten tapellaan ja molemmat pihalle sen jälkeen. Kyllähän se raikastaa ilmaa...
Onneksi ei mitään pahempaa vahinkoa viimeisen viiden minuutin aikana tapahtunut!
Siis Shedden näyttänyt keskisormea Jaloselle, tuomareille, sikakatsomolle vai mitä helvettiä?
voisin jotenkin pienessä päässäni kuvitella teuraskarsinan suivaantuneen siitä, että silavaista pyhyyttä on loukattu näyttämällä kansainvälisestikkin tunnettua sormimerkkiä. huh...onneksi emakko ja muut porsaat eivät moiseen syyllisty...never...antaa sikojen röhistä, mutta teurasauto kulkee ja koirat haukkuu...
32-vuotta olen kiekkopaleissä ollut, enkä ikinä istunut noin paskalla paikalla. Hallissa ei ollut muuta katossa kuin ne perhanan penkit...Miten tosta E-katsomosta pääsee edes tulipalon syttyessä pois, sinkkiarkussako?
32-vuotta olen kiekkopaleissä ollut, enkä ikinä istunut noin paskalla paikalla. Hallissa ei ollut muuta katossa kuin ne perhanan penkit...Miten tosta E-katsomosta pääsee edes tulipalon syttyessä pois, sinkkiarkussako?
Katkera?
Aijaha. Hyvin nukuttujen yö-unieni aikana Jalosen aikalisä on jo kääntynyt täällä tahalliseksi ärsyttämiseksi. Ootte te melkosia...
Jos kuitenkin lukisit vielä kertaalleen kirjoitukseni ja siinä lainatun Flonaldon pätkän.
Punainen Vaara
28.10.2005, 11:07
Ihmetyttää vaan Jalosenkin kiekkotietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa mitä Kanadassa (josta luulin että jääkiekko on lähtöisin) ajatellaan tuollaisesta vastustajan nöyryyttämisestä ottamalla aikalisä 6-1 tilanteessa.
Kyllähän Lostedt luisteli päättömästi ympäri kenttää yrittäen taklata kaikkea liikkuvaa kädet ylhäällä. Laineen toimia en tajunnut katsoa, koska keskityin Lostedtin päättömän sähellyksen katseluun.
Hyvä veto Jaloselta ottaa aikalisä ja varoitella omaa joukkuetta. Jos Shedden ei aikalisän syytä ymmärtänyt niin voi voi.
Näistä kirjoittamattomista säännöistä vielä sen verran, että mielestäni mm. mailanmittaukset ovatkin jo sitten asia erikseen; niitä ei saisi kyllä tulla edes täällä Suomessakaan. Case-Pelicans tulee seuraamaan Jalosta varmaan ikuisesti...
Itsekin tuomitsen taannoisen mailanmittauksen ja jatkossakin jos niitä tulee. Kuitenkin p-amerikkalaiset näitä Euroopassa enemmän viljelevät, tämä on nähty MM-kisoissa. Jos Shedden siis eilen olisi mitannut mailan, se olisi ollut ihan okei. Tätä tässä kai haetaan.
Myös mailalla huitomiset oli viime vuonna kovin hyihyi, nyt ihan okei, vain "vähän liikaa intensiteettiä". Jep.
--
Louhesta ja Jaskasta: Jykä parantaa koko ajan. Nyt kun on saatu maaliputki päälle, niin luulisin että niitä alkaa tippumaan tasaisesti. Taklauksia ei hirveästi eilenkään näkynyt, sellainen mäkkäri-syndrooma, eli luuleeolevansataitopelaaja vähän vaivaa. Jos ketjuun saataisiin se balastik, niin Jykä voisi keskittyä enemmän olennaiseen.
Jaska ei ole mielestäni se sarjajohtajan ykkösketjun snaipperi, vaikka hyvä pelaaja onkin. Edelleen Keikan laidalla on saatu tästä äijästä parhaat tehot irti, joten yhtä maalintekijää hyökkäys huutaa.
Pakko poiketa täälläkin kommentoimassa näitä kuuluisia kirjoittamattomia sääntöjä. Alkaa nimittäin jonkun verran nyppimään nämä IFK:n touhut. Eli aina kun HIFK:n pelaaja/valmentaja yms. sikailee tai tekee jotain muuta jääkiekkoon kuulumatonta niin keksitään joku helvetin typerä kirjoittamaton sääntö mitä joukkue X tai pelaaja Y on rikkonut. Ikinä eikä koskaan syytä ole HIFK:n pelaajassa tai valmentajassa. Ja niin kuin joku kommentoikin, mikä on tapana NHL:ssä ei ole mitään väliä, nyt pelataan SM-liigaa.
Sinä siis kovan, brändinnäköisen IFK:n fanina kannatat mieluummin kantelupukkina toimimista, tuomarille itkustamista vs. asioiden käsittely oman joukkueen sisällä? Ei HPK tarvitse tuomaria apuihin kertomaan pelaajille "älkää tapelko".voimia.
Hehee. Saahan sitä aina asiat käänettyä oman mielensä mukaisesti. Lähes jokaisessa erässä jokaisessa ottelussa, valmentajat kommentoivat pelin tapahtumia, vastustajan tekemisiä, ja tuomarien linjaa. Jotkut huutelemalla, jotkut kutsumalla dumarit vaihtoaition eteen. Tämä on ihan hyvää ja jopa tärkeää dialogiaa. Kysymyksessä ei ole mikään kantelutoiminta. Sen tiedät itsekin hyvä Flonaldo.
Minun lähtökohtani on se, että tuomari vastaa siitä, että peli pelataan kaukalossa sääntöjen mukaisesti, ja jos hän hoitaa hommansa hyvin, on ylilyöntien riski hyvin pieni. Mikäli Ihmiskuula Lostedt ja Hesus Lane on lähtenyt ajaamaan HPK.n miehiä törkeästi pitäisi näkyä jäähytilastoissa, että näin on tapahtunut. Ei näy! Siis tuomarivirhe ainakin siltä osin, tai sitten taklaukset ovat olleet säännönmukaisia ? Kun tuomarilta karkaa ottelu käsistä, on selvää, että pelaajat ja valmentajat ottavat oikeuden omiin käsiinsä. Ja jos pelaajat hermostuvat liikaa, ja käy kuumana, pitäisi tuomarin nähdä sen ja käydä huomauttamassa siitä kyseisen joukkueen valmentajille. Näinhän tapahtuu silloin tällöin.
Olen ollut ymmärtävinäni kaikkien paskaviestin keskeltä, että tuomari ei ollut ihan ajan tasalla tässä ottelussa. Ehkä kokeneempi tuomari olisi pystynyt pitämään HIFK.n pelaajat kurissa, ehkä ei.
Vahingoittamisyritykset ovat aina kaikissa muodoissa tuomittavat.
Joku täällä Kerhon leiristä vähätteli Norosen tekemisiä viime kaudella, ja itki samaan hengenvetoon, että HIFK.n kannattajat vähättelevät eiliset viime viiden minuutin tapahtumat. Kumma juttu! Näyttää siltä, että kummankin joukkueen fanit ensikädessä puolastavat oman joukkueensa tekemisiä...:o)
Ihmetyttää vaan Jalosenkin kiekkotietämys ettei kaverilla ole sen verran tietoa mitä Kanadassa (josta luulin että jääkiekko on lähtöisin) ajatellaan tuollaisesta vastustajan nöyryyttämisestä ottamalla aikalisä 6-1 tilanteessa.
Nää on pieniä juttuja mutta ne voi joskus tulla vastaan.
Heh, Sheddenin on hyvä tietää, että jos Hämeenlinnalaisten kirjoittamattomien sääntöjen mukaan oltaisiin haluttu nöyryyttää vastustajaa, kyseisen tilanteen jälkeen olisi vielä pitänyt vetää Wiikman pois maalista. Nöyryyttämisen tunnusmerkit eivät siis täyty.
Joku viisas on joskus sanonut: "Voitto ei ole tärkeää vaan ylivoimainen voitto ja vastustajan täydellinen nöyryyttäminen."
Sopii hyvin mm. jääkiekkoon.
Yep, that would do it. Joku tuolla aiemmin mainitsi kulttuurieroista, ja tätähän se kai on. Sheddenille kirjoittamattomat säännöt ovat hyvin tärkeitä, Jämtin varmasti muistaa tämän. Jalonen on taas ennenkin näyttänyt, mitä ajattelee moisista kaikilla mailanmittaamisillaan sun muilla.
No, voisi tässä ehkä joku kysyä sitäkin, että oliko Tony Salmelaisen tilastojen kaunistelu lahtelaisia vastaan viimeisen kymmenen minuutina aikana ottelun jo selvästi ratkettua sekin osoitus kunnioituksen puutteesta vastustajaa kohtaan. Jääkiekossa "running up the score" ei tosin liene edes NHL-tasolla mikään aivan valtava rikkomus, mutta muuten p-amerikkalaisissa palloilusarjoissa tuollainen vastustajan tarpeeton nöyryyttäminen ja tasoerojen korostaminen ottelun loppuhetkillä on paikoin hyvinkin paheksuttavaa.
Luulen olevani Sheddenin kanssa jääkiekosta pitkälti samoilla linjoilla, mutta koko alkukauden äijässä on suunnattomasti ärsyttänyt se, että hän tuntuu tulleen Eurooppaan vetämään jotain ultrakovan kanadalaisen roolia. Mielestäni on kummallista, että Doug Shedden tuntuu kuvittelevan olevansa Suomessa sellaisessa asemassa, että voi verisesti loukkaantua milloin mistäkin häntä vastaan tehdysta "rikkomuksesta". Varsinkin, kun kaveri itse ei juurikaan ole osoittanut kunnioitusta paikallisia tapoja ja käytäntöjä kohtaan.
Tuo "some fucking class taking a timeout at 6-1" -kommentti oli varsinkin aika verraton ottaen huomioon, että Shedden oli itse minuutteja aikaisemmin hillunut sentteri pystyssä niin kuin mikäkin kersa. Oliko tuo sitä arvokasta käytöstä, jota ammattilaisjoukkueen päävalmentajalta tulee odottaa? Ja jos Shedden kerran halusi eilein vain, että peli saataisiin pelattua lopussa pois päiväjärjestyksestä ja koki HPK:n aikalisän loukkaavana kärsimyksen pitkittämisenä, niin miksi ihmeessä mies lähetti Lostedtin kentälle mellastamaan viimeisiksi minuuteiksi, eikä vain tyytynyt pelailemaan niitä pois?
Ymmärrän kyllä kirjoittamattomat säännöt enemmän kuin hyvin, mutta täytyy pitää mielessä, että myös niitä kuuluu kunnioittaa, eikä käyttää verukkeena itkemiselle ja lapselliselle käytökselle. Koska se jos mikä osoittaa kunnioituksen puutetta koko lajia kohtaan.
No, ei siitä kuitenkaan sen enempää (tämäkin oli jo liikaa), koska kyseessä ei mikään suuri rike kuitenkaan ollut miltään osin. Teki vain mieli puuttua tähän.
Kai sikakatsomo palkitsi sika-IFK:n kunnon homo-huudoilla ja röhönaurulla.
Pakko sanoa vielä, että on aika harvinaisen tyhjää vittuilla tuollaisella tällä kertaa.
No, voisi tässä ehkä joku kysyä sitäkin, että oliko Tony Salmelaisen tilastojen kaunistelu lahtelaisia vastaan viimeisen kymmenen minuutina aikana ottelun jo selvästi ratkettua sekin osoitus kunnioituksen puutteesta vastustajaa kohtaan. Jääkiekossa "running up the score" ei tosin liene edes NHL-tasolla mikään aivan valtava rikkomus, mutta muuten p-amerikkalaisissa palloilusarjoissa tuollainen vastustajan tarpeeton nöyryyttäminen ja tasoerojen korostaminen ottelun loppuhetkillä on paikoin hyvinkin paheksuttavaa.
Salmelainen pelasi hyvin vähän tuon ottelun kolmannessa erässä, senhän sinä varmaan tiedätkin. Ei ole Sheddenin, HIFK:n tai Tonyn vika, jos kaikki laukaukset menevät sisään. Ylivoimalla ykkönen ei tainnut juurikaan ottelun kolmannessa erässä pelata. Sama oli KalPaa vastaan.
Luettuani nuo kirjoittamattomat säännöt uudestaan ymmärrän paremmin monia Sheddenin ratkaisuja. Lisätään vielä, että kaikkea ei näe teksti-tv:ltä.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.