Ilves - Ässät la 8.10.2005

[The Rock]

Lauantaina Mansesterista kajahtaa kun Hakametsän jäälle astelee kaksi perinteistään tunnettua joukkuetta. Kotijoukkue Ilves on alkukierroksilla edennyt melkeinpä voitto-tappio –tahdilla, kun taas vierailevana ryhmänä esiintyvä Ässät aloitti hienosti pelkillä voitolla, mutta sitten koitti arki ja tappioputki, joka onneksi katkesi viime kierroksella.

Molemmat joukkueet muuttuivat rutosti kesän aikana ja poissa on molemmilta sen viime kauden terävimmät syömähampaat. Näitä tyhjiä paikkoja on sitten koetettu paikata muutamilla veteraaneilla sekä omilla nuorilla kyvyillä. Vastakkain ovatkin kaksi SM-liigan keski-iältään nuorinta joukkuetta, joten tässäkin kamppailussa tullaan askissa näkemään todella paljon nuorta osaamista sekä intoa.

Ilveksen tuki ja turva on edelleenkin Raimo Helminen, joka ei esittelyjä paljon kaipaile. Raipea tukee letkeän surffilaudan omaava Jyrki Lumme, joka palasi monen vuoden tauon jälkeen takaisin Ilvekseen sekä SM-liigaan. Myös paljon hypetetty Perttu Lindgren on pelaaja, joka voi alkukauteensa olla varsin tyytyväinen, sillä nuori sentteri on takonut tauluun jo varsin kivan määrän tehoja. Maalilla joukkueella on varsin tasapainoinen kaksikko. Niin Juha Pitkämäen kuin Tuukka Raskinkin voi valmennusjohto laittaa maalille pelkäämättä tason laskua tällä osastolla. Ulkomaalaisia Ilveksellä on kolme (3) kappaletta. Ykkösketjua maestroi räväkän lähdön SM-liigauralleen saanut pieni väkkärä – Jason Guerriero. Taistelua ja luisteluvoimaa puolestaan Raipen rinnalle tuo Jonas Andersson sekä peräpäätä tilkitsee nikkaripakki Kevin Bolibruck. Nimillä tämä osasto ei mässäile, mutta potentiaalia siinä kyllä on mainetekoihin. Ilvestä luotsaa aina niin rauhallinen mursuviiksi – Kari Eloranta, joka yleensä on perustanut joukkueensa pelin vahvan puolustamisen se vastaisku –taktiikan nimeen. Se toimii ja sillä tyylillä tulee voittoja vaikkei materiaali liigan paras olisikaan.

Ässien herra ja hidalgo on ilman muuta Marko Kivenmäki, joka varsinkin tällä kaudella on noussut arvoon arvaamattomaan pelejä ratkottaessa. Mavelle taustatukea tarjoilee varsin värikäs orkesteri. Turusta tullut Mikko Rautee on ennakko-odotuksiin nähden pelannut todella vahvasti ja miehen taso ei heittele juuri ollenkaan. Ilvesfaneille hyvin tuttu Matti Kaipainen on raatanut illasta toiseen vahvalla tarmolla ja se onkin palkittu jo muutamalla tehopisteelläkin. Maalivahtipeliin Ässien pelättiin kaatuvan, mutta mitä vielä. Ilveksestä kesällä tullut Juuso Riksman on ollut todella hyvä ja miehen otteisiin Ässät ei ole kertaakaan vielä tällä kaudella saanut pettyä. Toinen Ilves-taustainen maalivahti Tuomas Nissinen sitä vastoin ei pahemmin vakuuttanut pelaamassaan pelissä ja Tumpin päätehtävä jatkossa taitaakin olla vaihtoaition luukun aukominen. Ulkomaan eläviä patapaidoista löytyy tässä ottelussa kaksi (2), mutta jo ensi viikolla heitä onkin ringissä kolme (3) kappaletta. Justin Forrest on jättänyt tehoilut muille, mutta sitä vastoin terästänyt puolustuspeliään roimasti viime kauteen verrattuna. Vielä kun ne vedot menisivät maaliin ja syötöistä joku tekisi maalin alkaisi Justinin nimikin vilkkua tehotilastoissa useammin. Uusin tulokas Ässäperheeseen on Kanadan junnuliigassa kovia pistemääriä iskenyt Rob Hisey (http://www.justwide.com/files/Rob_Hisey_goal.wmv), joka pelasi uransa ensimmäisen SM-liigaottelun torstaina HPK:ta vastaan. Vielä ei pistetili avautunut, mutta se on vain ajankysymys kunhan Hisey löytää yhteisen sävelen ketjukaveriensa kanssa ja tottuu paikalliseen pelityyliin sekä pääsee yli mahdollisesti vielä vaivaavasta jet-lagista. Ässien koutsina jatkaa tuttu ja turvallinen Mika Toivola, joka on jälleen luotsannut joukkueensa suhteellisen vahvaan alkukiitoon. Toivottavasti otteet eivät nyt ailahtele yhtä pahasti kuin aiempina kausina ja Ässät selvittää tiensä varmasti ainakin pleijareiden ensimmäiselle kierrokselle.

Erikoistilanteet näyttelevät taas suurta osaa. Ilves on pyörittänyt ylivoimaansa varsin kehnolla onnistumisprosentilla (8,33%), kun taas alivoima on luonnistunut joukkueelta hitusen paremmin (81,82%). Ässillä ylivoima on yskinyt alusta alkaen (12,7%) ja alivoimakaan ei tilastojen valossa hääviltä näyttä (77,78%), vaikka päävalmentaja Toivola sitä onkin kehunut hyväksi kokonaisuudeksi.

Ottelu tulee ratkeamaan tottakai tehtyjen maalien määrään ja siihen kummalta joukkueelta löytyy enemmän halua maksaa maalinteosta koituva hinta. Myös puolustuspelin tulee toimia nöyrästi, kuvia kuitenkaan kumartelematta jotta oma pää säilyisi puhtaana mahdollisimman pitkään. Jäähyilyyn kummallakaan ei ole varaa, sillä onnistuu se ylivoimamaalin teko kuitenkin jossain vaiheessa jos tarpeeksi ylivoimaa saa ottelun aikana jauhaa.

Ässien kotisivujen otteluennakko luettavissa täältä ( http://www.assat.com/fi/view/ennakot/pre=11266906004701). Jatkoajan vastaava puolestaan täältä ( http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21064&versio=ennakko).

Viimeisimmät ottelut:

Ilves:

23.9. Jokerit-Ilves 1-4
29.9. JYP-Ilves 4-3 rl.
1.10. Ilves-HIFK 0-4
4.10. Ilves-Pelicans 3-2 ja.
6.10. Lukko-Ilves 2-1

Ässät:

24.9. Ässät-TPS 3-2 rl.
29.9. Ässät-Kärpät 0-4
1.10. SaiPa-Ässät 5-0
4.10. Ässät-Tappara 4-5
6.10. HPK-Ässät 2-3 rl.

Loukkaantumiset / Poissa kokoonpanosta:

Ilves: Teemu Jääskeläinen (olkapää) & Simo Vidgren (pelilliset syyt?)

Ässät: Tero Paappanen (aivotärähdys), Niko Vainio (selkä) & Juha Kiilholma (pelilliset syyt?)

Parhaat pistemiehet TOP5:

Ilves:

1. Jussi Pesonen 9. 3+4= 7p 8min
2. Jason Guerriero 6. 1+6= 7p 2min
3. Perttu Lindgren 9. 3+3= 6p 0min
4. Toni Koivisto 9. 3+2= 5p 6min
5. Ville Koistinen 9. 1+4= 5p 4min

Ässät:

1. Marko Kivenmäki 9. 4+4= 8p 6min
2. Kristian Kuusela 9. 2+2= 4p 2min
3. Mikko Rautee 9. 2+2= 4p 2min
4. Aki Uusikartano 8. 1+3= 4p 6min
5. Pasi Nielikäinen 8. 3+0= 3p 33min

Taisteluparit:

Pitkämäki vs. Riksman
Lumme vs. Peltonen
Guerriero vs. Hisey
Lindgren vs. Joensuu

Seuraa heitä:

Ilves

#23 Jason Guerriero

- Jenkkien yliopistosarjasta Ilvekseen ja heti verkot valittivat komeasti. Tahti sittemmin hyytynyt, mutta pystyy juonikkuudellaan sekä hyvällä liikkeellään aiheuttamaan puolustukselle kuin puolustukselle tässä liigassa ongelmia. Vielä try-outilla, mutta eiköhän mies sopimuksen itselleen lunasta.

Ässät

#26 Rob Hisey

- Kanadan junnusarjoista Ässiin tullut nikkarisentteri. Omaa hyvän pelisilmän sekä tarkat syötöt yhdistettynä sulavaan liikkeeseen. Pienikokoinen kuten vastapuolen Guerrierokin, mutta korvaa liikkeellä ja sijoittumisella sen minkä voimassa sekä koossa häviää. Kunhan pääsee paremmin sisälle joukkueeseen, on Ässille varmasti vahvistus.

[Takkuturkki]

Ilveksen ilonaiheet tällä kaudella ovat olleet:

Perttu Lindgren: Tehot yhdeksässä ottelussa 3+3=6 ja nolla jäähyminuuttia. Tämä on -87 syntyneelle tulokkaalle hyvä, oikein hyvä saldo. Vielä kun ottaa huomioon minkälaisessa räpeltäjäjengissä jätkä pelaa niin voidaan kyllä Tampereella olla iloisia.

Jason Guerriero: Kuusi peliä ja tehot 1+6=7. Plus/miinustilastossa paljon kertova luku +5. Vaikka ei parilla viime kierroksella olekaan pistetiliä kartuttanut on kuitenkin Ilveksen parhaimmistoa. JG:n johtamassa ketjussa tosi paljon potentiaalia, lopullista kukkaan puhkeamista odotellaan, Ässiä vastaan voisi olla hyvät saumat.

Jyrki Lumme: Tulihan se Sonja sitten kaikkien näiden odotteluvuosien jälkeen takaisin. Hyvin näyttää vielä liigavauhdissa pärjäävän, pelannut yhdeksän matsia joissa plus/miinustilasto näyttää todella komeaa lukemaa +7. Kun Ilves on tehnyt tasakentällisin maalin on yksittäisistä pelaajista useimmiten kentällä ollut juuri Lumme. Tehopisteet vielä tosin vaatimattomat 0+2, vähän skarppausta tehoihin niin äijästä on vielä entistäkin enemmän iloa Ilvekselle tänä talvena.

Juha Pitkämäki: Viisi pelattua ottelua, torjuntaprosentti 94,19. Housu hoitaa siis tehtävänsä hyvin, ei voi tätä kaveria syyttää kenttäpelaajien tehottomuudesta ja sitä kautta jatkuvista tappioista. Housu on pelannut maalissa myös kummassakin Ilveksen kolmen pisteen voitossa. Pitkämäelle luottoa jatkossakin ja kenttäpelaajilta skarppausta niin alkaa niitä voittojakin napsahdella useammin.

Lisäksi listaan voisi lisätä Jussi Pesosen, joka sentään johtaa Ilveksen sisäistä pistepörssiä ja Raimo Helmisen, joka sentään on Raipe ja tehnyt pisteet 2+2=4 ja ottanut vasta yhden jäähyn tällä kaudella.

Näiden kavereiden lisäksi pitäisi monen muunkin nousta tasolleen tai mielellään vähän sen ylikin, niin Ässiä vastaan on hyvät lähtökohdat lauantaina. Jos taas edellisistä otteluista tuttu tehottomuus ja/tai perseily jatkuu me hävitään taas. Ainakin mututuntumalla näin ennakkoon porilaisilla tuntuu löytyvän enemmän asennetta ja taistelutahtoa. Paha mennä veikkailemaan pystyykö Eloranta lauantaina tai ylipäätään tällä kaudella repimään Ilveksestä joukkueen täyttä potentiaalia esiin. Toivottavasti.

Vahvistuksia on Ilveksen kannattajille vielä lupailtu, mutta eipä ole näkynyt. Missä vahvistukset, Hade ja kumppanit? Pari sateentekijää tarvitaan, muuten ei sarjasijoitus tuosta paljon parane.

Jos sujuu nappiin, niin 5-1, jos jatkuu kuten pahoin pelkään niin 1-5.

[HN]

Lisäksi listaan voisi lisätä Jussi Pesosen, joka sentään johtaa Ilveksen sisäistä pistepörssiä ja Raimo Helmisen, joka sentään on Raipe ja tehnyt pisteet 2+2=4 ja ottanut vasta yhden jäähyn tällä kaudella.
Raipe on hyvässä iskussa, mutta Pesonen on pelannut mukavasta pinnasaldostaan huolimatta heikosti. En tiedä, johtuuko omasta haluttomuudesta, huonosta roolituksesta vai sopimattomasta pelitavasta (todennäköisesti näistä kaikista), mutta Pessi on toistaiseksi tehnyt kaukalossa kaikkea muuta kuin pelannut omilla vahvuuksillaan. Tehonsa hän on kerännyt lähinnä ketjukaveriensa ansiosta.

Pesosen pitäisi pelotella pakkeja kärkikarvaajana, vääntää kulmissa, tehdä tilaa Koivistolle ja Guerrierolle, ajaa suoraviivaisesti maalille, taklailla, blokkailla, riehua, raivota, ärsyttää ja ennen kaikkea tehdä kovalla työllään pelaaminen helpommaksi ketjukavereilleen. Sellaisissa hommissa Pessi on omimmillaan ja hyödyllisimmillään. Jostain syystä mies on kuitenkin keskittynyt leikkimään kretskiä kiekon kanssa, surffaillut puolivaloilla ja tuhrannut mielettömän määrän maalipaikkoja huolimattomuuteen.


Marko Anttila tulee ehdottomasti mainita Ilveksen alkukauden onnistujia lueteltaessa.

[Takkuturkki]

HN: joo, Pesonen on mainittu lähinnä just ton takia, että kaikesta huolimatta johtaa sisäistä pistepörssiä. Skarppaamista toki muilla alueilla on.

[Mokoma]

Eiköhän Ilves tämän hoida, kunhan vielä joku liideripakki saataisiin. Ässiä vastaan pitää ryhdistäytyä kunnolla ja katsoa peiliin, muuten saadaan heittää pyyhe tatamille jo ennen matsin alkua.

Hyökkäyskään ei ole kunnossa, katsoen mitä Lukko-pelissä ja monessa muussakin lauottiin n. 35 kertaa, maaleja alle viisi. Kyllä siitä voi päätellä, että mikä on maalintekoprosentti.

Maalivahtiosasto on tällä hetkellä parhaiten kuosissa; Pitkämäki kunnossa, Rask keskikertainen. Tuonne ei tarvita vahvistusta. Ja huomenna sitten Pitkämäki maaliin, muuten ei tule kesää.

Halliin tulen kyllä, ja huutokin pitäisi olla kohdallaan.

[Immortal]

Ilveksestä poissa Rockin mainitseman Jääskeläisen lisäksi polvivaivainen Hirvonen. Vidgrenin pelaamattomuus ei ole vielä selviö.

Bolibruckin try-out siis päättyy tähän otteluun, toivoa vain sopii että Ilves-ura tyssää samaan paikkaan.

[peruspata]

Erittäin mielenkiintoinen matsi tulossa, jotenkin on vaan sellainen kutina. Viime kaudella Hakametsästä ei irronnut liikaa pisteitä mukaan, mikäli oikein muistan, niin kahdesti hävittiin Ilvekselle rankkareissa ja kerran voitettiin Tappara varsinaisella peliajalla. Nyt tekisi kolmen pisteen voitto torstaisen HPK-ottelun jälkeen todella hyvää. Saataisiin sellainen positiivisten asioiden putki päälle. Ja se on mahdollista, joskaan ei ihan helppoa. Ja onhan se kiva nähdä yksi suosikki NHL ´93 -tietokonepelistäkin(historian siipien havinaa), Jyrki "Sonja" Lumme.

Suuri toiveeni on, että Joensuu-Hisey-Forsbacka ketjua muutettaisiin sen verran, että Patrik siirtyisi johonkin muuhun ketjuun. Joko nyt Jessekin paukauttaisi, kun pääsen paikan päälle katsomaan?

Juuso aloittanee maalin suulla, mikä on vain hyvä asia, vaikka on kuulunut ääniä, jotka väittävät Juuson olevan heikentynyt, mutta tänään varmaankin taas nähdään, että se on vain pelkkää puhetta.

Vielä 6 ja puoli pitkää tuntia...

P.S. mikäli taas mennään rankkareihin, Mave tuo pisteet kotiin, ja Juuso on torjunut niitä aika hyvin..

[Näkkäri]

Juuso aloittanee maalin suulla, mikä on vain hyvä asia, vaikka on kuulunut ääniä, jotka väittävät Juuson olevan heikentynyt, mutta tänään varmaankin taas nähdään, että se on vain pelkkää puhetta.


Kyllä HPK matsi jo näytti, että moiset puheet ovat täyttä palturia. Riksman on hyvä maalivahti, joka pitää suoritustasonsa korkealla illasta toiseen. Ässäfanit pelkäävät ehkä liikaa Langkow-syndroomaa, jolloin tulee hirveitä romahduksia aina välillä ja jolloin koko matsi menee perseelleen, mutta Riksmanin kohdalla romahdukset ovat korkeintaan luokkaa 1-2 helppoa maalia useammassa matsissa. Maalivahtiongelmaa Ässillä ei ole.

[Takkuturkki]

Viimeisestä viidestä joukkueiden keskinäisestä liigakohtaamisesta Ilves on voittanut neljä peliä ja Ässät yhden. Tosin melko eri kokoonpanoilla nuo matsit on pelattu, mutta kyllä tuosta jonkinlaista osviittaa saa. Odotettua niukemmasta pistesaaliista huolimatta Ilves lähtee tän päivän peliin hienoisena ennakkosuosikkina.

[TML]

Pelaako ässien uusi vahvistus tänään?

[Mielikuvitushahmo]

Pelaako ässien uusi vahvistus tänään?

Tulee vasta Sunnuntaina Poriin, jos nyt tätä Nickersonia tarkoitit.

[Ace4ever]

Uusin vahvistus Nickerton saapuu Suomeen vasta sunnuntaina joten pitäisin pienoisena ihmeenä mikäli mies tänään jäällä nähtäisiin..

[The Rock]

Juha Kiilholma palaa siis pelaavaan kokoonpanoon ja toivottavasti katsomokomennus on hieman herätellyt tätä "ikuista lupausta". Kun taidot ei riitä pitää asenteen olla kunnossa. Tämän tosiasian luulisi myös Kinunkin ymmärtävän.

Leo Komaroville annetaan lepotauko sillä nuori mies on alkukauden aikana pelannut todella monta peliä ja väsymistä on ollut havaittavissa miehen otteissa.

Juuso Riksman jatkaa maalilla ja miehellä on varmasti kovat näyttöhalut entistä joukkuettaan vastaan. Sama koskee Matti Kaipaista, jolle varmasti maistuisi makealta voitto Ilveksestä.

Ei muuta kuin sotahan poijjaat. Illalla Tampereen pitäisi olla vallattu kaupunki.

[The Rock]

Maalivahdit:

#30 Tuomas Nissinen, Maalivahti
#34 Juuso Riksman, Maalivahti (AK)

1. kenttä:

#52 Jesse Saarinen, Vasen puolustaja (AK)
#14 Mika Rontti, Oikea puolustaja (AK)
#18 Jesse Joensuu, Vasen laitahyökkääjä (AK)
#26 Rob Hisey, Keskushyökkääjä (AK)
#29 Patrik Forsbacka, Oikea laitahyökkääjä (AK)

2. kenttä:

#6 Pasi Peltonen, Vasen puolustaja
#5 Justin Forrest, Oikea puolustaja
#21 Marko Kivenmäki, Vasen laitahyökkääjä
#31 Aki Uusikartano, Keskushyökkääjä
#8 Kristian Kuusela, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä:

#33 Atte Pentikäinen, Vasen puolustaja
#10 Marko Toivonen, Oikea puolustaja
#25 Pasi Nielikäinen, Vasen laitahyökkääjä
#7 Mikko Rautee, Keskushyökkääjä
#71 Matti Kaipainen, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä:

#24 Juhamatti Hietamäki, 7. puolustaja
#23 Tuomas Takala, 13. hyökkääjä
#37 Juha Kiilholma, Vasen laitahyökkääjä
#22 Matti Kuparinen, Keskushyökkääjä
#32 Petteri Tasku, Oikea laitahyökkääjä

Lähde: www.sm-liiga.fi

[Takkuturkki]

#25 Pasi Nielikäinen, Vasen laitahyökkääjä
#7 Mikko Rautee, Keskushyökkääjä
#71 Matti Kaipainen, Oikea laitahyökkääjä



Toi on kyl mielenkiintoinen ja hyvän kuuloinen ketju. Ottaisin meillekin koska vaan. Kaipaisen Masalle oisin itse tarjonnut pahvia tällekin kaudelle ja Mikko Luoville kanssa ja iskenyt miehet samaan ketjuun vaikka väkisin koko loppukaudeksi.

Onneks Ässien uus puhelinkoppi ei pelaa tänään, eihän tolle Nielikäisellekään kukaan Ilveksestä pärjää jos Ässät päättää alkaa riehua.

[Slite]

Kivi osoittaa otteluennakossa olevansa todellinen humoristi:

"Ilves-ottelussa Kivi korostaa erikoistilanteiden merkitystä.
- Jäähyihin ei ole varaa. Erikoistilanteet ovat suuressa roolissa huomenna.
- Ilveksellä on siihen niin paljon lahjakkuutta, että pitää kattoo se tosi tarkkaan"

Kaikki alkukautta edes jollain tasolla seuranneet tietävät, että Ilves on menettänyt paljon pisteitä nimenomaan sen vuoksi, että ylivoimasta puuttuu taitoa. Ei ole rightin puolelta pelaavaan laukaisutaitoista laituria, eikä ole corymurphyä viivassa. Kun olisi edes toinen näistä, niin auttaisi jo kummasti.

Mutta papukaijamerkki ehdottomasti Kivelle alkukauden parhaasta lohkaisusta!

[Crapbag]

Kivi osoittaa otteluennakossa olevansa todellinen humoristi:

"Ilves-ottelussa Kivi korostaa erikoistilanteiden merkitystä.
- Jäähyihin ei ole varaa. Erikoistilanteet ovat suuressa roolissa huomenna.
- Ilveksellä on siihen niin paljon lahjakkuutta, että pitää kattoo se tosi tarkkaan"

...Mutta papukaijamerkki ehdottomasti Kivelle alkukauden parhaasta lohkaisusta!

Noh, itse olen myös Kiven linjoilla, enkä tosiaankaan ole Ilveksen pelejä suurennuslasilla seurannut, joten ajatus lähtee liikkeelle pelkästä oletuksesta...
Eli Raipe-Sonja kaksikko kelpaisi ainakin itselleni Ässien ykkösylivoiman pyörittämiseen milloin vaan, vaikka 10 vuoden päästä. Ihme jollei noilla tulosta tule? Toisaalta Ässien etu jos todellakin on niin, että wanhat herrat on hivenen "ruosteessa" sillä saralla.

HPK voitto antoi Ässille taas mukavan piristysruiskeen, vaikka Kerho pelasikin huonoimman pelinsä koskaan ikinä. Jos tänään käy Ilvekselle yhtä ohraisesti, olen varma että Hakametsässä on pelattu huonoin ottelu sitten ulkojäiden. Ottelu jossa kahdesta paskasta toinen voitti...

3-4 ja. sanon minä! 63.33 Hisey yv sr vom...

[Gentleman]

Kaikki alkukautta edes jollain tasolla seuranneet tietävät, että Ilves on menettänyt paljon pisteitä nimenomaan sen vuoksi, että ylivoimasta puuttuu taitoa. Ei ole rightin puolelta pelaavaan laukaisutaitoista laituria, eikä ole corymurphyä viivassa. Kun olisi edes toinen näistä, niin auttaisi jo kummasti.
!

Nooh, itse odotan Anttilalta ja Koistiselta kauden edetessä ylivoimatehoja. Lindgren ja Helminen ruokkimaan, niin kyllä se siitä.

[korkki]

Mulla on semmoinen aavistus että kävi miten pelissä käykin niin Ässät on paska ja Ilves on paska kaikkien tänne kirjoittavien (ainakin Ipafanien) mielestä. Että kannattaa vaikka taas kaivaa se kaikkien tuntema valmis taulukko valmiiksi.

Jos Ässät pelaa yhtä järkevän pelin kuin Kerhoa vastaan se saattaa olla avain pisteisiin, ainakin yhteen. Se ei ole kivaa katsoa, mutta se on tehokasta. Kotijoukkueen tehtävä on viihdyttää ei Ässien.

Siitä lähdetään että peli on tasan varsinaisen peliajan jälkeen...

[JustinCase]

Maalivahdit:

#52 Jesse Saarinen, Vasen puolustaja (AK)
#14 Mika Rontti, Oikea puolustaja (AK)
#18 Jesse Joensuu, Vasen laitahyökkääjä (AK)
#26 Rob Hisey, Keskushyökkääjä (AK)
#29 Patrik Forsbacka, Oikea laitahyökkääjä (AK)



No voi kikkare sentään. Että Forsbaska saa jatkaa Hisey rinnalla? Nerokasta...

Noh, ei voi kun valittaa. Itse olisin kyllä pistänyt jonkun muun tohon oikeaan laitaan. Vaikka sitten Kiilholman, joka pääsee taas kentällä purtuaan tuppia penkin päädyssä.

[Ace4ever]

Onnea Ilvekselle. Partanen sekoitti pelin aivan totaalisesti, ei ainakaan Ässiä suosivasti. Vittu ku vituttaa!

[Zauli]

Aho on kyllä puolueellinen tietysti, mutta kyllä se Partanen varmasti sekaisin oli. 2 maali hylättiin, kiitos vitusti. Vaikeaa voittaa ku tuomariki on vastustajana.

[paze]

Ilves - Ässät 2-3
Ilves +Sami Partanen - Ässät 2-1

Kiitos Sami, olet idolini! TTU!

Positiivisena ihmisenä löydän tästäkin jotakin hyvää. Jesse Joensuu avasi tomaattiketsuppi-purkkinsa. Nyt sopii varoa! Ja Hiseykin ilmeisesti pääsi paremmin vauhtiin, hyvä. Torstaina vielä Iso-Nikke takalinjoille, niin KalPa on ihmeissään.

-paze-

[Näkkäri]

Mielenkiinnolla odotan paikanpäällä olleiden kommentteja Partasesta. Pyydän, että Ilvesfanit olisivat objektiivisia asian suhteen provoilun sijaan. Kyllä täytyy sanoa, että Jussi Ahon touhut alkaa menemään pahasti yli ellei Partasesta löydy tänään mitään negatiivista. Ahon mukaan ensimmäistä hylättyä rysää ei olisi saanut missään nimessä hylätä ja toisessakin mies ihmetteli ettei pilli soinut kiekon ollessa Ässillä jäähyn merkiksi. Totesi kyllä, että jos soi niin hän ei sitä ainakaan kuullut.

[The Rock]

Taas tappio päävastustajaa vastaan, ei hyvä. Nyt on hävitty jo JYPille, SaiPalle ja Ilvekselle vieraissa, ts. kotipelit siis pitää hoitaa jotta tilit tasataan. Hieman paremmalla tuurilla ja terävyydellä maalipaikoissa ottelu olisi voinut kääntyä, mutta ei tällä kertaa. Noh, josko ensi viikolla sitten uppoaisi. Onnittelut kuitenkin Ilvekselle voitosta, enemmän maaleja tehnyt joukkue yleensä voittaa ottelun.

Koskahan Mika Toivola oikeasti alkaisi panostamaan joukkueensa ylivoimapeliin sekä sen harjoitteluun? Mies ei millään tunnu tajuavan, että pienen joukkueen yksi menestyksen kulmakivistä on nimenomaan toimiva ylivoimapeli. Ei se oikeasti voi niin vaikeaa olla, kuviot vain yksinkertaisemmiksi ja laadukkaita laukauksia kohti maalia. Toki myös vastustajan alivoimanelikon pelaamista on hyvä tutkia jotta löydettäisiin niitä heikkoja kohtia. Ai niin, mitäs me semmoisella kun alivoimapeli toimii, niin ylivoiman ei tarvitse toimia Toivolan mukaan.

Illan tuomaripeliä en kommentoi, koska en ole tilanteita nähnyt. Ilmeisimmin kuitenkin Mr. Partanen aiheutti aikamoisen härdellin vislailemalla jäähyjä sieltä sun täältä muuten suhteellisen siistissä ottelussa.

Positiivista löytyy tappiosta huolimatta. Jesse Joensuun kauden avausmaali varmasti helpottaa nuoren miehen paineita ja lisää on luvassa aivan varmasti. Juuso Riksman pelasi jälleen mitä ilmeisimmin kelpo ottelun, mutta kun kenttäpelaajat eivät paikoista maaleja tee niin maalivahdin on yksin pelejä voittaa.

Tästä ei ole taas kuin suunta ylöspäin ja sitä nostetta lähdetään ensi torstaina hakemaan kun Poriin saapuu vierailulle kalakukkokaupungin ylpeys - KalPa.

[Olkku]

Mielenkiinnolla odotan paikanpäällä olleiden kommentteja Partasesta. Pyydän, että Ilvesfanit olisivat objektiivisia asian suhteen provoilun sijaan.

En ollut paikalla, mutta asia kiinnosti siinä määrin, että soitin kaverilleni, joka on Ilveskannattaja ja käy pelit katsomassa. Tyly tuomio tuli Partaselle, kaveri sanoi, että hävetti välillä kotijoukkueen kannattajana, tuo sekoilu. Ässien ensimmäinen hylätty maali oli kuulemma maali, eikä mikään korkeamaila. Myöskin kaveri ihmetteli näitä kymppejä, kun vastustaja sai kakkosen, siis molemmin puolin.

[ranger]

Miten tällä (ylivoima)pelillä voi saada SM-liigassa täyden pistepotin? Tuurin, Pitkämäen, tuomarin ja kahden tehdyn maalin ansiosta. That's how.

Kauhealta tuntuu tätä sanoa, mutta eipä huvita luoviakaan: Näkemäni Tappara-Jokerit-ottelun jälkeen tuntui totisesti siltä, kuin olisi siirtynyt katselemaan Stanley Cup -pudotuspelien jäljiltä Tampere Cupia. Täytyy kai vältellä Tapparan kotipelejä, ettei tule paha mieli.


Ehkä syvällisemmin analysoimalla jotain rakentavampaakin voisi sentään löytyä, mutta kiireessä muutama hajahuomio:

- Niemi-Bolibruck, tuomiopäivän pakkipari. Se kun vielä usein yhdistettiin keltanokkaiseen nelosketjuun...

- Andersson on paradoksi. Hän on nopea ja taitava sekä kiekon kanssa että ilman. Kuitenkin tuntuu, että ratkaisevalla hetkellä loppuvat keinot aina kesken. Selkeä vahvistus kaikesta huolimatta, mies voi vielä puhjeta upeaan kukkaan.

- Eikö Guerriero edes yhden kerran voisi aloittaa 5-3-ylivoimassa?

- Aiheesta parjattu Juntunen pelasi parhaan pelinsä.

- Pisteet kotijoukkueelle iskuihin vastaamisista. Taka-askelia ei juuri otettu, eli joukkue on selvästi itsekin tyytymätön pelilliseen panokseen. Hyvä merkki.


P.S.

Kun sitä tuossa vierasleiristä kyseltiin: Pahoittelut kaikille Ässien ystäville (tarkoituksellisen/sattumanvaraisen) ällöttävästä kotituomaroinnista ja ylipäätään käsittämättömän linjattomasta viheltelystä. Pelillisillä perusteilla ainakin yksi piste olisi pitänyt matkata Poriin.



Ranger

[paze]

Kun sitä tuossa vierasleiristä kyseltiin: Pahoittelut kaikille Ässien ystäville (tarkoituksellisen/sattumanvaraisen) ällöttävästä kotituomaroinnista ja ylipäätään käsittämättömän linjattomasta viheltelystä. Pelillisillä perusteilla ainakin yksi piste olisi pitänyt matkata Poriin.


Kiitos tästä tiedosta. Ei meidän radioselostaja sitten ihan puusilmä ole :)

Vielä tuosta toisesta Ässien hylätystä maalista. Nelosen TimeOut näytti mukavasti tilanteen. Ei tuosta voi kukaan saada huitomista aikaiseksi, ei millään perkele! Mave vain vie kiekon pois Ilveksen pakilta mailaa painamalla. Selvä huitominen joo.. TTU!

-paze-

[Immortal]

Maali syntyi korkealla mailalla, ei siinä mitään mutta kun tuomari näyttää keskelle ja linjurit päättävät hylätä maalin jotain on pielessä.

Ja tuomari oli paska molempiin suuntiin. Se on perseennuolentaa jos sanoo tuomarin Ilvestä avittaneen. Ässien suurempi jäähymäärä selittyy vain huonommalla hermokontrollilla.

Pelihän oli Partasen show. Joukkueille jäi sivuroolit.
Onneksi Ilves kuitenkin sai pisteet näin subjektiivisesti ajatellen.

Kivenmäki ja Joensuu olivat Ässien hahmoja.
Lumme,Juntunen ja varsinkin Pitkämäki Ilveksen.

Toivottavasti Bolibruck lentää hiuksista vittuun. Ei tuollaista kädetöntä paskaa voi pitää tässä joukkueessa.
Kolmivuotias lapsikin näkee, että kädellisempi pakki tilalle tai ei paljon tarvi juhlia tänä vuonna.

[Infamous]

Sinänsä siitä toisesta "hylätystä maalista" on turha purnata, sillä peli oli todellakin vihelletty poikki, ja Ilveksen miehillä selkä suoristunut. Vihellyksen syystä taas purnaamisen ymmärrän, ei missään nimessä jäähyn arvoinen tilanne.

Peli oli Ilvekseltä tututun nihkeätä, etenkin ylivoima mättää tällä hetkellä todella pahasti. Omalta alueelta tuntuu olevan äärettömän vaikea päästä lähtemään, tai edes purkamaan sitä kiekkoa. Monta kertaa Ilveksen pakki sutaisi kiekon määrämittaisesti juuri siniviivalle, josta Ässäpelurin oli helppo toimittaa se takaisin syvälle. Pitää olla tyytyväinen, että tällä pelillä irtosi täysi pistepotti.

Yksittäisistä pelureista Juntunen oli tällä kertaa kentän parhaimmistoa, pelasi "pisteiden ulkopuolellakin" pirteästi. Pitkämäki oli toki ylivoimaisesti Ilveksen paras. Guerrierolla tuntui ottelun alussa luistavan luistin oikein liukkaasti, parissa ekassa vaihdossa järjesteli monia paikkoja ketjukavereille. Pelin edetessä vaipui hieman unholaan, mutta oli silti kotijoukkueen pirteimmästä päästä.

Tästä jatketaan.

[paze]

Sinänsä siitä toisesta "hylätystä maalista" on turha purnata, sillä peli oli todellakin vihelletty poikki, ja Ilveksen miehillä selkä suoristunut. Vihellyksen syystä taas purnaamisen ymmärrän, ei missään nimessä jäähyn arvoinen tilanne.
.

No, samapa tuo, kuinka suorassa tai köyryssä olivat. Tilannehan olisi ollut 100% maali, ei sille olisi kukaan Ilveksestä mitään voinut. Mutta käsittämätön tuo jäähy ja sitähän tässä kritisoinkin, siksihän peli poikki puhallettiin ja maali hylättiin.

-paze-

[Takamies]

No, samapa tuo, kuinka suorassa tai köyryssä olivat. Tilannehan olisi ollut 100% maali, ei sille olisi kukaan Ilveksestä mitään voinut. Mutta käsittämätön tuo jäähy ja sitähän tässä kritisoinkin, siksihän peli poikki puhallettiin ja maali hylättiin.

-paze-
Maalia ei todellakaan olisi voinut hyväksyä tai hylätä, koska ns. maalilaukauskin lähti noin 1-2 sekuntia vihellyksen jälkeen. En ylipäätään ymmärrä miksi Ässä pelaaja yleensäkään laukaisi kiekon maalia kohti tässä tilanteessa, kun kaikki muut jo olivat lopettaneet pelaamisen. Tietenkin henkisellä puolella tällaiset provokaatiot saattavat heikentää hyvin pelaavaa vastustajan maalivahtia. Sensijaan olen itsekin hyvin lähellä peliä päätykatsomossa seuranneena sitä mieltä, ettei tilanteessa Kivenmäki tehnyt mitään jäähyn arvoista. Ipan pelaaja , joka taisi olla Rönnberg, vain kompuroi itse omaan ja Kivenmäen mailaan.

Ensimmäinen "maali" puolestaan oli aivan selkeästi tehty korkella mailalla ja vieläpä ilmeisesti maalivahdin alueelta. Tilanteessa hyökkääjä sohi mailalla Pitkämäen naaman edessä ja Pitkämäki oli normaalisti seisomassa torjunta-asennossa. Se ihmetytti tässä tilanteessa, että mihin tarvittiin linjamiehiä, kun Partanen itse seisoi muutaman metrin päässä ja varmasti piti nähdä koko tilanne.

Tuomarin kannalta peli oli varmastikin hyvin vaikea tuomittava eikä tarjonnut mitään pelillisiä hienouksia. Muuten olen samoilla linjoilla edellä kirjoittaneiden kanssa.

[laive]

Partanen oli tosiaan illan ehdoton hahmo, surullisessa mielessä. Tappiosta Ässät voi tosin syyttää myös onnetonta viimeistelyään maalipaikoissa. Pelillisesti ei ainakaan hävitty Ilvekselle mutta tyylipisteitä ei jääkiekossa jaeta, onneksi. Rauteen alanurkkavedon torjunta oli Pitkämäeltä todellinen game saver.

[dude]

Jos jostain hylätystä maalista voidaan spekuloida, niin siitä Kaipaisen korkeasta mailasta (ja nimenomaan korkeasta mailasta, ei mistään maalivahdin alueella seisomisesta). Siinä toisessa ei ollut mitään selittelyä olisiko pitänyt hyväksyä vai ei. Partanen antoi liian helpon jäähyn Kivenmäelle ja vihelsi pelin poikki, sen jälkeen lähti syöttö ja vasta sitten laukaus. Ainakin kolme sekuntia vihellyksen jälkeen. Maalitilanne selvästi oikein, eihän sitä kukaan edes purnannut, mutta jäähy oli liian helppo.

Minun mielestäni molemmat kärsivät tuomarista tasapuolisesti. Ässät roikkui ehkä enemmän Ilves-pelaajissa kiinni, mutta toisaalta, kotijoukkueen kiekollinen liike on puupökkelön tasolla jo muutenkin, joten hirvesti sen lopulliseen kitkemiseen ei tarvita.

Sekavahan se linja oli, välillä ihan selkeät jäähyt jäi viheltämättä (Nielikäisen kyynärpäätaklaus, Korhosen estäminen, Kuukan koukkaus) ja sitten välillä soi jokaisesta (Ässien kolmen jäähyn suma). Siinä sumassakin kaikki tilanteet olivat ihan jäähyn arvoisia, jos linja olisi ollut koko pelin tiukka.

Partaselta lähti peli käsistä jo ensimmäisessä erässä, kun antoi jätkien mussuttaa ja mussuttaa. Olisi pistänyt valittajia istunnolle, niin olisi peliin tullut jotain järkeä.

Eloranta saisi pitää huolen, että jätkät ostaa Pitkämäelle korin kossua seuraavaan saunailtaan. Noita puolustajien töhmäilyjä ei ihan kaljalla eikä kahdella kuitata.

Vaikka Henrik Juntunen tekikin 1+1 ja pelasi parhaan pelinsä Ilveksessä, on hän edellen noin kolme valovuotta jäljessä siitä, mitä hänen pitäisi olla. Puupäitä on muutenkin jo ihan tarpeeksi.

[1Euro]

...Ensimmäinen "maali" puolestaan oli aivan selkeästi tehty korkella mailalla ja vieläpä ilmeisesti maalivahdin alueelta. Tilanteessa hyökkääjä sohi mailalla Pitkämäen naaman edessä ja Pitkämäki oli normaalisti seisomassa torjunta-asennossa. Se ihmetytti tässä tilanteessa, että mihin tarvittiin linjamiehiä, kun Partanen itse seisoi muutaman metrin päässä ja varmasti piti nähdä koko tilanne...Mihin tarvittiin linjamiehiä? Ehkei tilanne ole niin selkeä kuin annat ymmärtää:
No goal shall be scored: -if an attacking player contacted the puck with the stick above the cross bar.
(IIHF:n säännöt) (http://www.iihf.com//hockey/rules/offrules.htm)
Pitkämäen "normaali" torjunta-asento seisten:
torjunta-asento1 (http://www.jatkoaika.com/albumit/virjo3/Puistola_on_saanut_Ojasen_Jannelta_namusy_t_n_mutt a_ei_onnistu_t_st_k_n_301204a.jpg)tai
torjunta-asento2 (http://www.jatkoaika.com/albumit/Liljaniemi2/Juha_Pitk_m_ki_Ilves.jpg)
No, aika varma saa linjamies olla, että menee jyräämään päätuomarin päätöksen maalin syntymisestä. Olennaista siis on, mihin laukaus oli menossa ennen ohjausta, yläriman yli vai ali? Linjamiehen toiminnasta päätellen laukaus oli menossa selkeästi yli?

Edit: Erätauon uusinnasta oli helppo todeta, ettei Kaipaisen maila ollut tilanteessa ylärimaa korkeammalla, joten maalin hylkäämiselle ei ollut perusteita.Ilves.com (http://www.ilves.com/raportti081005.php)

Linjatuomarit: Antti Lajunen ja Veikko Viikari
KIITTI VITUSTI!

[Immortal]

Laukaus oli Masa Kaipaisen pään korkuinen (n.172cm.). Masan maila oli yli omien olkapäiden eli n.150cm korkeudella, joten hyvin suurella todennäköisyydellä maali olisi pitänyt hylätä Partasen toimesta samantien.

Se mikä meni väärin oli, että Partanen hyväksyi maalin ja linjurit eivät.

Pata taisteli, olkaa siitä ylpeitä. Tällä kertaa viimeistelytarkuus ei vaan edellyttänyt pisteitä.

[1Euro]

Olkoon vaikka 50 cm, YLÄRIMA ratkaisee.

[peruspata]

Oli pitkään matkaan kyllä sekavin peli, mutta täytyy sanoa kyllä kaikkien osapuolien kunniaksi, että tunnetta ei ainakaan puuttunut. Laitan pari ajatusta, vaikka niin ovat varmaan tehneet jo monet muutkin.

Avaushetkistä asti taisi vallita pieni sekavuus pelissä molemmilla, ja tunteet oli pinnassa aika herkästi. Ässien ensimmäisen jäähyn jälkitilanteessa Juntunen jätettiin melko alokasmaisesti Juuson kanssa kahdestaan, ja kun syöttö osui kohdilleen, saattoi seurauksena olla vain we are the kingsin soiminen. Ei Ässät kuitenkaan ihan heittopusseja ollut, Mave Kivenmäki näytti kynäilijän taitonsa, sääli vain, että se jäi putkiin (tolppa tai sivurauta). Pitkämäki oli jo veivattu pois kuvioista. Tämä oli erän parasta antia noin yksilötasolla, sanottiin Tampereen leiristä sitten mitä vaan. Tämä erä jätti kyllä sellaisen tunteen, että kaikkia kortteja ei ole vielä käännetty, oli suht. lupauksia antava noin Ässienkin osalta. Se, mikä jäi negatiivisena mieleen, oli Nielikäisen niitti Guerreroon. Voi sanoa, kuten monet totesivat patafaneille case Paappasestakin, että pieni mies, nosta pää ylös, mutta siitä jo puoliksi odotin päähän kohdistunutta. Eikä se mielestäni ollut edes puhdas taklaus. Onneksi ei käynyt mitään.

Toinen erä olikin sitten pelkkää show´ta. Sukeltamisia, tuomari menetti pelin ihan kokonaan hanskasta, ei varmaan tahallaan mutta kuitenkin. Ihan noin ulkona en ole tuomaria hetkeen nähnyt, mutta on sanottava, ettei puolueellisuutta ollut nähtävissä. Kyllä puolin ja toisin jäi viheltämättä sen arvoisia tekosia. Erän maalin teki Ässät. Ensiksi Matti Kaipaisen maali hyväksyttiin, siis sen synnyttyä välittömästi Partanen näin teki, mutta hylkäsi sen kuitenkin. Itse en ollut päädyssä, mistä sen varmaan näki parhaiten, mutta en kokenut hirveänä vääryytenä sitä, että maali hylättiin. Ainut, mikä hiukan hämäsi, oli Partasen toiminta tilanteessa noin muuten. Muutaman minuutin torikokouksen jälkeen maali hylättiin. Hyväksyessään maalin Partanen oli metrin päässä tapahtuneesta, ja hylkäys tuli torikokouksen päätteeksi. Edelleen väitän, että siinä hetkessä sekä uusinnasta (joita käytävällä näki) se vahvasti näytti korkealta mailalta, mutta kyllä tuomarin pitää pystyä se maalin kulmalla katse pelitilanteessa toteamaan, jo ihan uskottavuudenkin tähden. Ja sen Sami Partanen tänään menetti, toivottavasti parantaa, sillä muuta en uskalla edes ajatella.

No, jaan tämän kappaleisiin, jottei tulisi ylipitkää kappaletta. Jesse Joensuu avasi tämän kauden maalitilinsä todella komealla kudilla. Tilannetta edelsi loistosyöttö puolustuksesta, Kuusela oli puolittain läpi, mutta saatiin tilanteesta sivuun, ja paluukiekon upotti Jesse sellaisella kudilla Pitkämäen Juhan taakse maalin takakehikkoon, ettei kyllä paljon jäänyt sanomista mahdollisesta torjunnasta. Erä oli huippurikkonainen, ja on sanottava, ettei ollut todellakaan mitään näytöstä jääkiekon ystävälle. Välillä tuntui, että menee sählyksi väkisinkin, ja ihan molemmin puolin. Pelitaidollisesti surkean erän kruunasi Ilveksen 5-3 yv, jossa siinäkin melkein minuutin taisi kolmesta padasta kahdella olla ehjä työkalu käsissä. Ei meillä sittenkään ole SM-liigan huonoin ylivoima, kyllä molemmat saavat töitä tehdä ja lujaa tällä(kin) osa-alueella. Avopaikkojen hukkaaminen kuului myöskin molemmin puolin illan ohjelmistoon.

Sonja Lumme meitä rankoi heti kolmannen erän aluksi, se oli loistosyöttö ensimmäisen maalin tekijältä. Taas voi vaan kysyä, että miksei miehiä pidetty. Liian kivaa tänään oli kummankin maalin edessä, voi ihan huoletta sanoa, että iso osa liigan joukkueista kurittaa näistä virheistä armotta. Jyrki oli tehdä jopa toisen huikean Lumme-nousunsa päätteeksi (oikeasti hieno ja järjettömällä vauhdilla), mutta Juuso oli siinä kohtaa parempi. No, yksi maalikin hylättiin, mutta siitä nyt ei kyllä pitänyt jäädä mitään mussutettavaa. Ihan sama, millainen jäähy oli tulossa, mutta peli oli pistetty poikki. Ihan selkeä tapaus oli tämä, tai siis, kun kerran jäähy oli tulossa... Ehkä Partasen Samikin tajusi, että nyt ei kuitenkaan ole käytöskympin paikka, kun toisessa päässä puoli minuuttia aiemmin oli sallittua perstaklaus vielä selkeämmän vihellyksen jälkeen. Noista tilanteista en oikein pitänyt, tuossa vihellyksen jälkeen pelaamisessa on aina riskinsäkin.

Avopaikkojen tuhlaus muodostui loppupuolella leipälajiksi. Saattoi olla Rautee, jonka maalintekoa esti enää syrjällään jäässä oleva Pitkämäen maila (siis Pitkämäki makasi jo jäässä), mutta esti kuitenkin. Mavella oli ainakin yksi loistopaikka(siis avauserän paikan lisäksi), mutta Juha pelasi tänään hyvän pelin.

Muita pieniä huomioita tein mm. Nielikäisen suhtautumisessa herjaan. Mies aika vilpitön virne kasvoilla vain naureskeli, kun penkin yläpuolelta huudeltiin aika hävyttömyyksiäkin. Ei paljon stressannut. Ja by the way, nämä huutelijat totesivat, kun hetki turistiin, että milloin vaan Pasi olisi tervetullut Ilvekseen....

Riks Riksmanista voisin mainita sen verran, että nähdäkseni hän oli maalin tehneen ja jälleen muutenkin yritteliään Joensuun, sekä Maven ohella patojen hahmo. Mailapeliin saattaa luottaa, perusvarmuus on olemassa. Kaksi pomputtelua saattaa löytää, mutta nämä eivät vielä johtaneet maaliin. Kuten sanoin, ekalle ei voinut mitään. Toinen oli kyllä sitten pomppu, se oli jossain Juuson varusteissa hetken, kunnes putosi sieltä maaliin. Mutta se poikittaissyöttö oli Juntuselta jäätävän hyvä, ja kai se Lumme olisi toisenkin kerran kaaressa lähtenyt maalin edestä, jos olisi joku ollut vauhtia antamassa.

Pitkään oli muuten Juusolla tarinoita kättelyjen jälkeen Rönnbergin ja Pitkämäen kanssa. Jäi sellainen kuva, ettei varmaan kovin negatiivista palautetta saanut niiltäkään. Mutta päivän hahmo oli kyllä Partanen ja lauma protestoivia pelaajia ympärillä. Ekan erän päätteeksi oli juttutuokio myöskin Kari Elorannan kanssa, aika koomiselta tuollaiset vain näyttävät katsomoon.


Viimeisenä asiana sanottakoon, että ei voi voittaa, jos näin tiukassa pelissä hukkaa sellaisen määrän maalipaikkoja, kuin pata tänään.

[#28]

No, samapa tuo, kuinka suorassa tai köyryssä olivat. Tilannehan olisi ollut 100% maali, ei sille olisi kukaan Ilveksestä mitään voinut. Mutta käsittämätön tuo jäähy ja sitähän tässä kritisoinkin, siksihän peli poikki puhallettiin ja maali hylättiin.

-paze-

Kivenmäki otti jäähyn, ja vihellys kuului hemingwaysin pleksienkin taakse. Ässä pelaaja veti vielä tyhmästi sekunteja vihellyksen jälkeen ja torikokous oli valmis. Sinänsä huvittaa että ensimmäisenä ketjussa oli ässien miehet peliä näkemättä huolehtimassa siitä, että pelin nähneet ovat varmasti samaa mieltä; ässät olisi pelin voittanut paremman dumarin viheltäessä.

Asiaan. Ilvekseltä hyvää kiekkoa ja taistelua, virheitä sattuu silti uskomattoman paljon. Muutama ajatus pelistä;

*Juntunen nostanut tasoaan ja pelasi kelpo pelin.
*Anderssonilla edelleen ongelmana ratkaisuhaluttomuus ja kulmissa pyöriminen.
*Sonja porskuttaa menemään ja se kaivattu maalikin syntyi.
*YV: edelleen säälittävää, 5-3 tilanteessa ei kukaan uskaltanut ampua, ja muutaman kerran tilanne munattiin itse lepakkolämärin kiertäessä rännissä omalle alueelle.

Ässät:
*Pentikäinen, ihme äijä kun koko peli piti leikkiä poliisia Ilveksen junnuja vastaan pelatessaan.
*Kivenmäki pääsi muutaman kerran väläyttämään osaamistaan 1-1 tilanteissa.
*Forrest vakuuttavampi kuin Saipassa.

Tuomari:
*Aikas musta ilta sattui äijälle, Ässien maali hylättiin ja jäähyt käytännössä arvottiin. Kumpikin tuomarityöskentelystä kärsi, ässät tosin enemmän.

[Blackie]

Mielenkiinnolla odotan paikanpäällä olleiden kommentteja Partasesta.

Täältä pesee: Oli paskinta tuomarityöskentelyä miesmuistiin. Partanen pitäisi pistää alasarjoihin piiparoimaan. Toisaalta miehen linja oli selvä. Ilves sai tehdä melkein mitä vain, Ässät ei mitään. Yleensä tuomari ei peliä ratkaise, vaikka olisikin huono, eilen niin silti kävi. Maven jäähy kolmannessa erässä sai meikäläisen sen verran kuumenemaan, että mieli teki mennä kentälle lyömään sitä surkimusta (siis Partasta). Nousi Hanna Henrikssonin arvostus - Partasen eilisten sekoilujen ansiosta - kummasti meikäläisen silmissä.

[Legion]

No joo. Olinhan minäkin paikalla.

Aika jännä peli. Tunnetta oli ja päälimmäiseksi tosiaan jäi mieleen dumari, joka oli täysin yössä. Tietysti patalasien takaa asiaa katson, mutta tuntus että Ipa hivenen hyötyi Partasen sekoilusta. Onneksi ei maistunut pelin ratkaiseminen kotijoukkueelle vaiheessa, jolloin pata pelasi käytännössä kahdella viittä vastaan yhden pyöriessä ilman mailaa laatikossa. Tommoset pitäs rankasta verkkoon ja olisin melko tyytymätön Ipafanina tuollaseen ¤#seilyyn ylivoimalla. Ei se Padallakaan hääviä ollut, mutta ei päästy kokeilemaan kuitenkaan 5:llä 2:ta vastaan. Useampikin jäähy oli aivan käsittämätön puolin ja toisin toki ja niistä maalien hylkäyksistä on jo aiemmissa ketjun jutuissa riittämiin. Itse en ymmärtänyt ollenkaan sitä ekaa hylkäystä.

Muita huomioita:

Kentän kingi oli mun mielestä lopulta Pitkämäen ohella Sonja. Ylivoimassa ei onnistunut, mutta muuten jakoi hyviä avauksia koko pelin ajan vauhtiin hyökkääjille. Tekipä sitten vielä sen ratkaisevan maalinkin muun ohessa. Mulle kelpais Pataan anytime. Muista Ilveksen miehistä mieleeni jäi Guerriero, joka tuntui melko juonikkaalta aina kiekon saatuaan.

Ässistä en viitsisi oikeastaan nostaa ketään muiden ylitse. Juuso oli maalissa varsin hyvä. Ehkä ne Ilveksen maalit olis voinut torjuakin, mutta hyviä koppeja otti toki useita, joten puhtaat paperit. Joensuun maali oli tyylikäs, mutta muuten ei nyt kauheen loisteliaita olleet otteet. Mave oli parhaimmillaan hyvä, mutta liian pitkiä siivuja ihan näkymättömänä surffaili. Hiseystä sen verran että kaverilla tuntuis olevan työkalut paikallaan. Vauhtia on ja kiekonleivontakin onnistuu. Oli vielä vähän pihalla tässä pelissä, mutta eiköhän tuosta kaverista vielä iloa ole, kunhan tottuu paikalliseen hokiin ja joukkuetovereihinsa. Niin ja toivottavasti pistetään ketjuun, jossa ei ole esim. Forsbackaa. Tarvii laiturit jotka pysyvät vauhdissa mukana.

Illan verenpaineen nostaja: Rauteen kämmäys lähes tyhjästä maalista. Paikka josta jopa itse olisin pistänyt limpun rysään. Vieläkään en tajua miten Mikko ei maalia siitä paikasta tehnyt. Käsittämätöntä!!!

Tämmönen näkymä mulla. Aika tasanen peli lopulta. Ilves kai sitten oli ton verran onnekkaampi ja sai 3 pojoa mukaansa.

Täältä tähän.

[Takkuturkki]

Ilves sai tehdä melkein mitä vain, Ässät ei mitään.

No, saihan se Ipakin sentään yhdeksän jäähyä.

Edit: yhdeksän kuvan kuvagalleria ottelusta löytyy osoitteesta http://www.ilves.com/kuvat081005.php erityisesti mieleen jäi Toivosen hymyily vaikka hanskaa tulee kasvoihin.

[Näkkäri]

Ihan kivoja kuvia, mutta Pasi Tuominen ei valitettavasti sylje maaleja eikä hakkaa poikittaisella Takkuturkkeja tällä kaudella sm-liigassa. Kyseistä poikkaria tarjoilee Pasi Peltonen. Ihan vaan piruuttani ilmoitin tämänkin turhahkon asian.

[Niilo]

No eipä olisi ensimmäinen ottelu jossa Partaselta on mopo lähtenyt lapasesta.

Aleksi Rantalakin oli aika hukassa Tappara-Jokerit pelissä, mutta sekin on jo mennyttä. Aleksi ei lopullisesti ratkaissut sitä peliä. Tappara itse sössi pahasti. Kunnon puolustuspelillä narrit olisi hävinnyt jo varsinaisella peliajalla

[Mansa]

Ennen mainittuihin tapauksiin pelistä en viitsi enään kommentoida kun kaikille on varmaan jo käynyt selväksi että miten tuo Partanen kyseisen pelin vihelsi, mutta yksi asia on jäänyt vielä keskusteluista pois noista Partasen jäähyistä, meinaan tuo Hiseyn saama kymppi pelin loppu puolella, siinä oli ipalaiselta (Guerriero) sopivaa filmiä kun pelaajat luistelivat vaihtoaitioon pelikatkolla ja Hisey kyynerpäällä hippasen tökkäs, tyyliin "älänyt viitsi niskaan hengittää" ja Guerriero rupesi sit pitämään kärsästään kiinni niinkuin siihen olisi muka sattunu, tilannettahan Partanen ei tietystikään nähnyt vaan linjatuomari sen näki ja meni asiasta kertomaan oman mielipiteensä Partaselle joka siis antoi kyseisen kympin linjurin näkemyksen perusteella, ei oman..
Luulisi linjureiden nyt edes osaavan ja ymmärtävän lukea peliä ja ymmärtävän sen hengen kun tuossakin oli jo noita sukeltamisia aikaisemmin tullut, niin kaippa kyseinen kolmikko on niistä erätauolla keskenään jutellut ja asiasta keskustellut niin että he olivat niihin osannut seuraavissa erissä kunnolla valmistuvan että niitä voi ja tulee jatkossakin.. Vissiin kommunikaatio ei ollut erätauoilla pelannut, ja linjuri(kin) meni vanhaan.. Virheitähän me kaikki teemme mutta jos saman tekee kahdesti se on jo tyhmyyttä..

[paze]

No, saihan se Ipakin sentään yhdeksän jäähyä.

Edit: yhdeksän kuvan kuvagalleria ottelusta löytyy osoitteesta http://www.ilves.com/kuvat081005.php erityisesti mieleen jäi Toivosen hymyily vaikka hanskaa tulee kasvoihin.

Yhdestä kuvatekstistä:
"Rehellinen poikittainen maila - vai tyylikäs sukellus? Tästä tilanteesta päätuomari sentään vihelsi kakkosen syylliselle (Pasi Tuominen) eikä kymppiä uhrille (Jason Guerriero). "

Patu palannut Ässäpaitaan, eikä minulle ole kerrottu mitään?!

-paze-