PDA

View Full Version : Ilves - HIFK la 1.10.2005


Tinke-80
01.10.2005, 02:34
Kahden legendan tapaaminen joista kumpikaan ei ole aloittanut kauttaan kovin hääppöisesti. Varsinkin HIFK aloitti kauden todella huonosti ja vasta kuudennessa ottelussa HIFK sai voiton varsinaisella peliajalla. HIFK'n peli on ollut alkukauden todella sekaisin ja vasta voitokkaassa HPK pelissä peli on ruvennut näyttämään siltä miltä sm-liiga joukkueelta voidaan odottaa. HIFK'n maalivahtipeli on vieläkin suuri ongelmakohta sillä HIFK'n ykköskassari Askeyn piikkiin voidaan laittaa jokainen maali viime HPK pelissä. Suuri kysymysmerkki on myös HIFK'n uusin vahvistus, Peter White joka lauantai-aamuna saapuu vasta Suomeen ja hänen pelaamisensa on vähintäänkin epävarmaa. Itse veikkaisin että ilves tulee viemään tämän ottelun erittäin tiukan ottelun jälkeen.

- tinke-80

KENRAALI
01.10.2005, 09:21
Ottelusta tulossa kuuma ja värikäs. Helsigistä bussilasteittain tulevat HIFK:n kannattajat eivät varmastikkaan jätään ketään kylmäksi ja antavat vieras joukkueelle kaiken tukensa. Uskoisin että koti joukkuekkin syttyy pelaamaan parasta peliään hakametsän huutomyrskyssä.
Kysymyksiä on ilmassa pelaako 36v P.White ensimmäisen sm-liiga ottelunsa tänään, kuka on maalissa ja kuka on tuomari?
Itse uskon HIFK:n ottava tiukan maalin voiton.

Mane
01.10.2005, 09:23
Ottelun tuomitsee Reijo Ringbom, jolle sattuu turhan usein katastrofaalisia esityksiä. Toivottavasti Reijolla olisi tänään hyvä päivä.

Nurmijärven Peto
01.10.2005, 09:50
Lähdenpä katsomaan kauden ensimmäisen otteluni Manseen. Junalla Tamperelle ja rautatie-asemalta kävellen hallille. Matkalla saattaa muutama olut mennä.
Kotisivujen mukaan Mr. White saapuu Suomeen puoliltapäivin. Mukava olisi nähdä herra livenä , mutta epäilenpä miehen pelaavan vasta tiistaina. Kissapetojen taistelun vie HIFK maalein 1-4. Ykköskenttämme pyörittää Ipan sekaisin.

Sledge Hammer!
01.10.2005, 10:47
Nelosen pregame tiesi kertoa Lundellin ja Raskin pelaavan tänään. Mikäli White ei ehdi otteluun lienee IFK:n kokoonpano muuten sama kuin torstaina ihmiskuulalla vähennettynä.

Stenkka
01.10.2005, 11:40
Ottelun tuomitsee Reijo Ringbom, jolle sattuu turhan usein katastrofaalisia esityksiä. Toivottavasti Reijolla olisi tänään hyvä päivä.

Totta töriset, lottoarvontaa luvassa skidinä ennakkona. Toivotaan ettei "dumari" päätä ottaa pääosaa.

Itse pelissä olisi tärkeätä että HIFK saisi hyvän alun ja sen myötä Sheddenin ajaman pelisysteemin uomiinsa. Kysymysmerkki on kuinka kovaa hannataan aloittaa vieraissa ja kuinka se vaikuttaa HIFK:n kannalta elintärkeän karvauspelin aktiivisuuteen. Lötköilyyn ei ole varaa! Mä luotan meidän kundeihin kuitenkin (optimisti kun olen).

GO #8! GO #32! Byyrejä ja ukkoa seinille!

Lär dig krypa, lär dig gå, lär dig älska IFK!

Tpip
01.10.2005, 11:55
Nelosen pregame tiesi kertoa Lundellin ja Raskin pelaavan tänään. Mikäli White ei ehdi otteluun lienee IFK:n kokoonpano muuten sama kuin torstaina ihmiskuulalla vähennettynä.

Kokonaan oma lukunsa on lauantaina puolelta päivin Suomeen saapuva hyökkääjä Peter White. Äijä ei ehdi mukaan viimeistelyharjoitukseen, joten hänen mahdollisesta pelaamisestaan päätetään myöhemmin, kuten maalivahdinkin valinta.

Noin siis kirjoittaa www.hifk.fi. Eli tuon mukaan pelaavaa maalivahtia ei olisi vielä valittu.

Hextall
01.10.2005, 12:22
31
Jan Lundell, Maalivahti AK
33
Tom Askey, Maalivahti

1. kenttä
48
Hannu Pikkarainen, Vasen puolustaja AK
10
Jere Karalahti, Oikea puolustaja AK
29
Arttu Luttinen, Vasen laitahyökkääjä AK
27
Janne Hauhtonen, Keskushyökkääjä AK
8
Tony Salmelainen, Oikea laitahyökkääjä AK

2. kenttä
77
Pasi Saarinen, Vasen puolustaja
14
Mikko Turunen, Oikea puolustaja
32
Lennart Petrell, Vasen laitahyökkääjä
13
Toni Häppölä, Keskushyökkääjä
39
Pasi Salonen, Oikea laitahyökkääjä

3. kenttä
3
Robert Schnabel, Vasen puolustaja
42
Mikko Kurvinen, Oikea puolustaja
28
Tobias Salmelainen, Vasen laitahyökkääjä
24
Jermu Porthen, Keskushyökkääjä
12
Joonas Vihko, Oikea laitahyökkääjä

4. kenttä
2
Teemu Laakso, Vasen puolustaja
37
Eetu Holma, Keskushyökkääjä
41
Heikki Laine, Oikea laitahyökkääjä

Tpip
01.10.2005, 12:23
Kokonaan oma lukunsa on lauantaina puolelta päivin Suomeen saapuva hyökkääjä Peter White. Äijä ei ehdi mukaan viimeistelyharjoitukseen, joten hänen mahdollisesta pelaamisestaan päätetään myöhemmin, kuten maalivahdinkin valinta.

Noin siis kirjoittaa www.hifk.fi. Eli tuon mukaan pelaavaa maalivahtia ei olisi vielä valittu.

Itse itseäni lainaten, smliigan sivujen mukaan Lundell aloittaa ja White ei ole mukana. 11 hyökkääjää ja 7 pakkia mukana.

Mortal
01.10.2005, 12:28
Ilvekseltä Andersson palaa peliin ja ottaa paikkansa Helmisen rinnalla.
Juntunen tippuu kolmoseen Anttilan ja Lindgrenin rinnalle.

Nelosessa on mukana ensimmäisessä liigaottelussansa lupaava Ville Korhonen ja Tommi Huhtalakin on 13. hyökkääjänä.

Maalilla siis Tuukka Rask.

Ramses
01.10.2005, 12:35
31 Jan Lundell, Maalivahti AK

33 Tom Askey, Maalivahti


1. kenttä

48 Hannu Pikkarainen, Vasen puolustaja AK
10 Jere Karalahti, Oikea puolustaja AK

29 Arttu Luttinen, Vasen laitahyökkääjä AK
27 Janne Hauhtonen, Keskushyökkääjä AK
8 Tony Salmelainen, Oikea laitahyökkääjä AK


2. kenttä

77 Pasi Saarinen, Vasen puolustaja
14 Mikko Turunen, Oikea puolustaja

32 Lennart Petrell, Vasen laitahyökkääjä
13 Toni Häppölä, Keskushyökkääjä
39 Pasi Salonen, Oikea laitahyökkääjä


3. kenttä

3Robert Schnabel, Vasen puolustaja
42 Mikko Kurvinen, Oikea puolustaja

28 Tobias Salmelainen, Vasen laitahyökkääjä
24 Jermu Porthen, Keskushyökkääjä
12 Joonas Vihko, Oikea laitahyökkääjä


4. kenttä

2 Teemu Laakso, Vasen puolustaja

37 Eetu Holma, Keskushyökkääjä
41 Heikki Laine, Oikea laitahyökkääjä

expertti69
01.10.2005, 13:34
Tänään siis Tampereella Ilves-HIFK. Molemmat joukkueet ovat aloittaneet kautensa alakanttiin,varsinkin HIFK. HIFK otti torstaina ensimmäisen kolmen pisteen voittonsa kukistamalla kautensa loistavasti aloittaneen HPK:n lukemin 4-3. HIFK tarjosi siis ensi kertaa tällä kaudella yleisölleen rahojensa vastinetta.Ilves pelasi torstaina tasaisen ottelun Jyväskylässä JyP:ä vastaan joka päättyi vasta rankkarikisan jälkeen kotijoukkueen 4-3 voittoon.Otteluun lähdetään mielenkiintoisista asetelmista. HIFK lähtee Tampereelle voitonnälkäisenä,se on saanut voittoputkensa auki,maalinteko ei tuota enää ongelmia ja ykköskentän peli toimii mallikkaasti.Ilves haluaa todellakin voittaa kotonaan ja maalinteko ei näytä tuottavan sillekkään suuria ongelmia.Vastassa on pelityyleiltään kaksi erilaista joukkuetta,HIFK pyrkii kovaan taklauspeliin ja suoraviivaisuuteen kun Ilves pyrkii luistelemaan ja perustaa pelinsä enemmän liikkeeseen ja taitoon.Ottelun taistelupariksi nostan Ilveksen kakkoskentän Toni Koivisto-Jason Guerriero-Jussi Pesonen ja HIFK:n ykköskentän Arttu Luttinen-Janne Hauhtonen-Tony Salmelainen.Kun Guerriero liittyi Ilveksen vahvuuteen sen hyökkäyspeli alkoi toimia ja tulosta syntyi.Guerriero on pienikokoinen ja taitava sentteri jolta onnistuu pelirakentelun lisäksi myös maalinteko.Koivisto on erittäin nopea ja pehmeäkätinen laituri joka osaa tehdä maaleja.Pesonen on vahva laituri joka karvaa hyvin ja jolta myös maalinteko onnistuu.Nämä kolme hyökkääjää täydentävät toisiaan ja pystyvät ratkaisemaan otteluita.Saa nähdä miten HIFK pyrkii tukahduttamaan tämän kolmikon otteet.HIFK:n ykköskenttä on ollut HIFK:n ainut kenttä joka pystyy tekemään maaleja.Laituri Tony Salmelainen on ketjun sydän ja pitkälti ratkaisevassa roolissa jos HIFK kääntää ottelun itselleen.Hauhtonen ratkaisi lähes yksin ottelun HPK:ta vastaan tekemällä tehot 3+1.Tälläisiin tehoihin Hauhtonen ei nyt pysty mutta hänen pitää keskittyä pelinrakenteluun ja joukkuepelaamiseen jonka hän parhaiten osaa.Luttinen on kentän terrieri joka pyrkii kovaan karvaus- ja taklauspeliin mutta pystyy parhaimmillaan myös maalintekoon.Yksi kenttä harvoin ottelua yksin ratkaisee,joten muilta ketjuilta vaaditaan myös täyttä tukea.Tämä tulee nousemaan illan ottelussa ratkaisevaan rooliin.Ilvekseltä on tehoja löytynyt myös Raimo Helmisen johtamasta ykköskentästä ja Perttu Lindgrenin johtamasta kolmoskentästä,Lindgrenin kenttä heikentyi huomattavasti kun Mikko Luovi otti suunnaan kohti Sveitsiä.Tomi Hirvosen johtama neloskentän pitäisi myöskin onnistua ja saada tulosta aikaiseksi.HIFK:n tilanne ei tällä saralla hyvältä näytä,ratkaisijat löytyvät ainoastaan ykköskentästä eikä tilannetta helpota Kim Hirchovitsin loukkaantuminen.HIFK:lla on taskussaan kuitenkin yllätyskortti nimeltään Peter White,jos White on "Petopaitojen" vahvuudessa jo tänään helpottuu HIFK:n tilanne huomattavasti.Whiten ympärille pystytään rakentamaan toinen tehokenttä,jolta vaaditaan tuloksia.Maalivahtipeli on olennaisesti yksi tärkeimmistä ratkaisutekijöistä.Vastakkain ovat tällä kertaa joukkueiden kakkosveskarit Ilveksen Tuukka Rask ja HIFK:n Jan Lundell.Lundellia ei välttämättä voi kutsua kakkosveskariksi,sillä hän näyttää pystyvän parempiin otteisiin kuin Tom Askey.Maalivahtipeli kallistuu HIFK:n suuntaan.Ottelusta voi odottaa tasaista ja maaleja voi syntyä runsaasti.On erittäin vaikea sanoa kumpi joukkue ottaa pisteet kotiinsa mutta ehkä...ehkä Ilves kotiedun turvin kääntää ottelun itselleen!?

mixu
01.10.2005, 13:58
Kovin on suppea materiaali Hifkillä kun neloseen saadaan enää kaavittua 3 miestä ja niistäkin on yksi Holma jolla ei käytännössä tee mitään.

HN
01.10.2005, 14:50
Vaikka Vesa jo vetikin yhteen Ilveksen kokoonpanomuutokset, niin esitetään homma vielä ketju- ja pakkiparikaaviona. Ilves tänään:

Luomala - Helminen - Andersson
Lumme - Bolibruck

Koivisto - Guerriero - Pesonen
Koistinen - Niemi

Juntunen - Lindgren - Anttila
Rönnberg -Alén

Korhonen - Hirvonen - Vidgren / Huhtala
Kuukka

Rask
(Pitkämäki)

Kolme kasiseiskaa siis kokoonpanossa tänään. Hienoa!

ranger
01.10.2005, 15:22
Vaikea sanoa, mikä Anderssonin pelivire on loukkaantumisen jäljiltä, mutta ainakin Juntunen on nyt saatu omalle paikalleen. Helmisen nykykunto oli koko lailla yhdentekevä seikka, kun YV:ssä rinnalla koohotti kaksi laitahyökkääjää, joista kumpikaan ei osuisi edes valtamereen sen rannalta. Paremmalta siis näyttää, mutta maalintekijää roster huutaa edelleenkin. Jospa Anderssonilla olisi annettavaa siihen osastoon.

IFK:lla ei näyttäisi olevan hyökkääjiä edes neljään täyteen ketjuun, ja ykkösketjun - joka sekin odottaa vahvistusta - ulkopuolella on nimienkin puolesta kovin hiljaista. Vaikkei mikään tähtisikermä ole kotijoukkuekaan, IFK:n alkukausi huomioiden kolme pistettä on odotuksien puolesta Ilvekselle lähtökohta. Salmelaisen pakollinen/pakolliset yhdistettynä Lundellilta silloin tällöin pölähtävään nappi-iltaan, siinä lienevät IFK:n avaintekijät. Puhumattakaan, jos Hauhtonen saa HPK-ottelun kaltaisen suonenvedon.


Olen yllättynyt, jos näin lauantai-illan ratoksi ei nähdä ainuttakaan tanssia.



Ranger

SigueSigue
01.10.2005, 15:42
Olen yllättynyt, jos näin lauantai-illan ratoksi ei nähdä ainuttakaan tanssia.Ranger

Kukas se teiltä olisi joka voisi tanssahdella?

Idän ihme
01.10.2005, 15:53
Kukas se teiltä olisi joka voisi tanssahdella?

Itselläni ei ainakaan tule ketään tappelupukaria Ilveksestä mieleen kun tarkkailen kokoonpanoa. Ellei sitten konkariosastolta Helminen tai Lumme innostu. Mutta on hyvin epätodennäköistä, että kumpakaan näistä konkareista lähtisi tappeluun.

Hifkillä sen sijaan on "Snappi" joka varmasti yrittää kuumentaa Ilveksen pelaajia.

Mane
01.10.2005, 15:55
Juha Alén (5 fighting majoria kaudella 03-04 AHL:ssa), Jussi Pesonen, Tomi Hirvonen ja Kevin Bolibruck ainakin ovat viime vuosina nyrkkeilleet useammin kuin kerran.



Mikko Kuukka (WHL:ssa), Jonas Andersson (AHL ja OHL), Ville Koistinen, Jyrki Lumme ja Raimo Helminen ovat myös uransa aikana joutuneet tappelemaan. (Lumpeen ja Helmisen tappeluista jo 10-20 vuotta)


Eli Alén on se Ilveksen raskas sarja, joka voisi Schnabelia vastaan lähteä ja Pesonen ja Hirvonen lähtevät hiiltyessään muille varmasti. Bolibruck on arvoitus tämän suhteen, AHL:ssä ja brittiliigassa muutama tappelu tilillä, mutta sarjat tuntien voivat olla pakon edessäkin tulleita.

Noiden muiden tappelut ovat tulleet, kun ei pelatun sarjan etiketin mukaan enää "voinut" väistyä ja SM-liigassahan kyllä aina voi. (paitsi Koistisen, joka saattaisikin yhä jotain kärpässarjalaista vastaan hanskaa naamaansa saadessaan lähteä, kun kerran on aikaisemminkin, ja Helmisen, mutta siitä naksahduksesta on jo 18 vuotta)

Kerouac
01.10.2005, 16:38
Kyllähän kun tuota HIFK:n kokoonpanoa katselee, niin aika pahasti näyttää yhden ketjun joukkueelta. Luttinen - Hauhtonen - Salmelainen - vitjan kun saa pidettyä pois pisteiltä, niin Ilves lienee aikas lähellä voittoa.

Ilvekseltä kaukaloon palaa Jonas Andersson - ja maaleja odotetaan! Paikkoja ainakin luulisi siunaantuvan, kun vieressä lättyjä jakaa itse RAIMO I ja ylivoimaa on luultavasti kanssa luvassa, kun jäähybingoa johtaa Reijo Ringbom.

Molemmilla on ainakin teoriassa ns. kakkosvahdit maalissa, vaikkakaan HIFK:n maalivahtitilanteesta ei ota selvää itse viitapirukaan. Kuitenkin itse pidän Askeytä ykkösenä ja Lundellia kakkosena.

Kannattaa muistaa, että HIFK on ollut suoranainen peikko Ilvekselle - viimeksi on tainnut Ipa runkkarissa voittaa isot punaiset vuonna 2001. Jos Guerrieron vitja jatkaa mainioita esityksiään ja saa muilta ketjuilta himpun verran tukea eikä Raskille tule floppi-iltaa, uskon että Ipa vie parin-kolmen maalin marginaalilla.

TBK
01.10.2005, 16:50
Mikko Kuukka (WHL:ssa)....
Kuukka tappeli WHL:ssa ainoa tappelunsa Joni Lindlöfiä vastaan. Joni otti samalla kaudella erää myös Masi Marjamäen kanssa.

Johannes
01.10.2005, 19:44
4-0 voitto Tampereelta on loistava tulos, näin teksti-tv:n kautta katsottuna. HIFK onnistui taas hienosti yv:ssä, 3 maalia. Maalivahtien torjunnat ovat ihmeen vähäiset, Rask 14 ja Lundell 19.

No, jäädään odottelemaan oikeita otteluraportteja paikanpäällä olleilta.

-BR-
01.10.2005, 19:50
HIFK onnistui taas hienosti yv:ssä, 3 maalia.

Näin juuri. Liigan kärkipaikka ylivoimatehokkuudessa taitaa edelleen säilyä... =) Ja mikä parasta, junnut (Lennu ja Pasi) sekä Arttu ja Hank näyttivät heräämisen merkkejä, ainakin tehojen suhteen... Tiedä sitten, miten matsi muuten on sujunut...

Grub
01.10.2005, 20:14
Ilves oli totaalisen paska, haluton, lammaslauma. Kiekkoja roiskittiin äkkiä pois, kun pelättiin, että joku tulee taklaamaan. Mielestäni ei Hifkikään mitenkään hyvin pelannut, siitä kertoo jo nuo Raskin vähät torjunnat, paketti pysyi kasassa 60min ja se riitti tänään. Ilves pidettiin pois hyvistä paikoista ja Lundell hoiti loput. Maalipaikkoja oli molemmilla todella vähän, HIFK teki paikoistaan maalit ja pari vähän huonommastakin. Ilves ei mistään, vähät vedot huonoja tai yli ja ohi maalin. Ja tilanteet sössittiin viimeiseen avuttomaan syöttöön. Ilveksen joukkue suorastaan huutaa sitä kunnon snaipperia ja huippua kiekollista pakkia.

Beast
01.10.2005, 20:19
No olipa hieno sm-liigakauden avaus minulta. Kovin oli Ilves kesy, paska peli ja paska fiilis. Onnittelut IFK:lle!

ranger
01.10.2005, 20:21
Toki silloin oli silloin ja nyt on nyt, mutta tämäkö oli siis Veikkaajan mukaan se SM-liigan ylivoimaisesti huonoin joukkue kiekollisena siinä, missä tuolloin lähes pelkkiä tappioita kokeneen Jokerien alamäki oli ilman muuta takanapäin? Nimilistan perusteella oli vaikea uskoa, että kentällä pelasi juuri IFK. Olin ällikällä lyöty. Joukkue oli tänään Ilveksen toistaiseksi isännöimistä harvoista vierailijoista ylivoimaisesti paras.


IFK tuli otteluun huomattavasti valmiimpana ja sai avauserässä täysin ansaitusti kahden maalin johdon. Jotenkin tuntui, että Ilveksellä oli vastaavia harhakuvitelmia vierailijoiden tasosta kuin itsellänikin. Kotijoukkue ei missään vaiheessa saanut avattua kiekollista peliään, joka läpi ottelun oli totaalisen onnetonta, vaikkei yrityksen puutteesta voi sinänsä syyttää. Tosin uskon, että avausmaali olisi vapauttanut peliä huomattavasti, ja lopputuloskin olisi sen myötä voinut olla jotain aivan muuta. Jostain syystä kausi ja ottelu toisensa jälkeen IFK:n pelissä kaikki osa-alueet tuntuvat loksahtavan kohdalleen juuri Ilvestä vastaan ja Ilveksellä puolestaan päinvastoin. Todella tasapainoinen ja intohimoinen esitys vierailijoilta.

IFK:n faniporukka herättää aina kunnioitusta, vaikkei se yllätyksenä tulekaan. Komeita taklauksia nähtiin puolin ja toisin, ja viihdearvo olisi voinut olla huomattavasti korkeammalla tasolla kokonaisvaltaisestikin, jos Ilveksestä olisi ollut haastajaksi myös muilta osin. IFK:n ylivoima oli huippuluokkaa, Ilveksen ala-arvoista. Kun vielä joka siunattu 50-50-pomppu meni IFK:lle, ei loppulukemissa ole ihmettelemistä.


Elorannalla riittä miettimistä. Vaikka tänään homma tökki kaikin puolin, miten tehdä maaleja kovia vastustajia vastaan näillä laitahyökkääjillä ja näillä viivamiehillä? Andersson oli pirteä, ja hänestä riittää varmasti iloa jatkossa, mutta vaarallisia laukauksia ei saanut aikaan hänkään. Lähimmäksi eli ylähirteen osui Lindgren, jonka päärooli on jossain muualla. Huolestuttavaa. Nopeasti ajateltuna tuntuisi, että erittäin isokokoista ja aivan kelvollisesti liikkuvaa joukkuetta voisi peluuttaa vielä ilkeämmin. Eipä sillä, ettäkö Ilves varsinaisesti taklauksia säästelisi ja ryske on tietty kuluttavaa, mutta potentiaalia siihen olisi alkaen kokoonsa nähden turhan kiltistä Anttilasta. Kiekkoa maalille ja apinanraivolla perään, jos kädet eivät maalintekoon riitä. Varsinkin ylivoimalla laukauksia pihdataan kummallisesti.

Etukäteen epäilty tuomari onnistui mielestäni hyvin, ei minkäänlaista mussuttamista. Jos Karalahti pysyy terveenä ja malttaa nauttia lähinnä kansalaisluottamusta, Torinon koneesta ei liene epäilystäkään. Tony Salmelaisen Suomessa pysyminen oli IFK:lle silkka lottovoitto.



Ranger

Immortal
01.10.2005, 20:40
Ilveksen pelirohkeus loppui IFK:N alkurynnistykseen.
Parempi voitti. Kotijoukkueelle hameita avauserästä. Sen jälkeen sentään pystyttiin vastaamaan tasapäisesti taklauspeliin, vaikkei pelillisesti saatukaan mitään aikaan.

TML
01.10.2005, 21:04
Pelistä jäi mieleen IFK:n selkeä hallinta ja vauhdin pitäminen sekä lisäksi tuo aina niin mainio HIFK-faniporukka, joka jaksoi pitää ääntä koko ottelun ajan. Fanit pysyttelivät koko ottelun paikoillaan eikä baareissa niin kuin yleensä. Plussat siitä. Suomen parhaat fanit ehdottomasti!

#12
01.10.2005, 21:24
Huh. En ollut uskoa silmiäni, kun näin tuloksen ja yllätyin itsekin reaktiostani. Kaikki tuo poraaminen HIFK-puolella on ilmeisesti vaikuttanut mielialaan.

Lisäksi Ilvesfanien rehdit tunnustukset kannustusporukalle menevät ihan oikeaan osoitteeseen. Kundit tekevät järjettömän määrän pyyteetöntä duunia ihan hauskanpidon merkeissä. Oliko muuten kingit omana porukkanaan mansesterista?

Ja mistäs tuo Lumpeen kymppi muuten tuli?

Wiltord
01.10.2005, 21:28
Teksti-tv:stä katsottuna ilahduttaa tuo erittäin hieno YV-tehokkuus, vaikka eihän siellä pitäisi olla käsiä millä sitä pyörittää?

Itseäni ilahduttaa erityisesti se, että tänäänkin tehtiin 4 maalia ja nyt onnistujia saatiin kakkosketjustakin. Taitavin junnumme Salonen teki 1+1 samoin kuin Petrell. Luttinen myös tekaissut 1+1.

Jos nämä potentiaalisimmat miehemme jatkavat samaan malliin ja kun rosteriin lisätään White ja laituri, niin kyllä sieltä hyökkäyksestäkin alkaa löytymään ratkaisijoita.

Tunnustusta paikalla olleille Ilves-faneille rehdin oloisista kommenteista. Se vaatii luonnetta ja herättää minun puoleltani suurta kunnioitusta. Nyt näyttää jo hieman valoisammalta kuin ennen HPK-peliä. Ehkä tästä vielä sittenkin tulee jotain.

Aatos
01.10.2005, 21:54
Kyllä kahdeksasta ylivoimasta nyt luulisi edes kerran häkin heilahtavan.

Sinänsä mukava yleisömäärä (6707) sai nähdä melko vaisun kiekko-ottelun. Maalivahdeilla vähän töitä ja paljon jäähyjä.

Hifk oli parempi, Ilvekseksestä en erottanut kuin Lumpeen, joka oli Ipan paras.
Vaisu olo. Ikävät numerot.

Onnittelut Hifkille, ja heidän mainioille faneilleen.

Kopteri
01.10.2005, 22:01
Meidät jyrättiin.
HIFK näytti tänään juuri brändinsä mukaiselta sonni-porukalta joka ei turhia kysele.
Onnittelut voitosta, meillä ei ollut tänään mitään jakoa.

Kyle
01.10.2005, 22:11
Hifk oli parempi, Ilvekseksestä en erottanut kuin Lumpeen, joka oli Ipan paras.
Vaisu olo. Ikävät numerot.


Kaikki onkin jo ketjussa mainittu, ei siis mikään elämää suurempi jääkiekko ottelu. Lumme sai kieltämättä aika kovaa kohtelua nuorilta Hifk:siltä, mutta konkarina Lumme antoi aina vähän kovempaa takaisin.
Toinen jonka nostaisin Ilves laumasta esiin oli Marko Anttila, joka pelasi muuhun joukkueeseen nähden ennakko luulottomasti ja oli Koistisen ja Lumpeen lisäksi ainoa joka pystyi vastaamaan Hifkin fyysisyyteen. Itseasiassa odotin koko ottelun ajan koska lempeältä jättiläiseltä palaa kokonaan hermot ja käy tanssiin jonkun kanssa, ehkä oli parempi ettei palanut.

ukkometso
01.10.2005, 22:55
Hienoa nähdä (tv:stä) jälleen matsissa mukana 42 Kurvinen, joka varmaan vastaa Sheddenin tämän kauden haasteeseen, eli peruspeliä kovimman kautta. Mikko, tsemppiä eteenpäin!!

JHag
01.10.2005, 23:35
Meidät jyrättiin.
HIFK näytti tänään juuri brändinsä mukaiselta sonni-porukalta joka ei turhia kysele.
Onnittelut voitosta, meillä ei ollut tänään mitään jakoa.

Kiitos. Rispektiä sinne, kunnon äijä tunnustaa senkin, kun vastustaja on kovempi. Juuri kotiutuneena, matkalla Hadankaan (ja taas vittu matsiketjussa, viimeksi tulin Tapparan takia, nyt HIFKin) illan prinsiipit:

-HIFK voitti kaksinkamppailut noin 8/10 teholla koko ottelun ajan järjestään. Eloranta muutti taktiikkaa, sinänsä oikein, 2.erän alkuun ja pisti joukkueensa haastamaan HIFKiä lisää kaksinkamppailuihin > ne hävittiin edelleen

-HIFK tappeli joka kiekosta ja joka tilanteesta, Ipaa eivät mustelmat kiinnostaneet. Molempien maalien edustoilla oli aina enemmän valkopaitoja kuin mustapaitoja - kornit paidat btw. verrattuna edellisiin ? Ipan väri on KELTAINEN

-Elorannan ohjauspeli jäi suutariksi ja valmentajien kisan vei Shedden 6-0. Piri rehtinä miehenä myönsikin tämän. Pirin ohjauspelin avain on se, että vastustajan tulee olla kuin TPS tai Kärpät. Pidetään kiekkoa, tuodaan se rauhassa sisään ja haetaan. Jolloin Ipa (Pelicans ennen) painaa pelin kulmiin ja muihin vaarattomiin sektoreihin kytäten kontrauksia liikkuen kurinalaisena viisikkona koko ajan. HIFKin pelityyli oli henkeäsalpaavan kipeä tätä taktiikkaa ajatellen: HIFK vei peliä, mutta ei hakenut paikkaa rauhallisesti. HIFK meni keihäänkärkenä aina vaan kohti maalia ja siirsi painopisteen omalle vahvalle alueelleen. Ipalle ei jäänyt mitään ohjattavaa / blokattavaa. HIFKin pelityyli ei ollut kaunista, mutta viiltävän tehokasta ja erittäin pohjoisamerikkalaista. Piriltä puuttuivat selkeästi palikat (=pelaajat) toisentyyppiseen peliin. Niinpä Ipa takoi kiekkoja Raipelle ja Lumpeelle toivoen ihmettä. Ja juuri siksi heitä ajeltiin koko ajan. Ainoa valopilkku Ipassa oli #16 ja varauksella #15 ja #5. Ensinmainittu osoitti kerran luontaista maalintekijän vainua jatkamalla tyynesti ilmasta omaa ribariaan ineen maila noin metrin sallitun rajan yli. Vitun asiaa, niin sitä pitää!

-Janne onnistui ja erityinen huomio ekan erän loppuun, jolloin Kurvinen alivoimalla söhelsi kiekon suoraan Ipa-hyökkääjän lapaan ja heti oli t-paidan paikka "Olen nähnyt Jan Lundellin haastavan hyökkääjän voitokkaasti". Muuten Lundell pääsi itse asiassa helpolla, mikä ei mitenkään himmennä hänen suoritustaan. 0-peli on kovaa kauraa

-Jere pelasi paljon vapautuneemmin kuin himassa ja oli oma tyly itsensä. Pommitti ja piti kiekkoa ajoittain leikittelevän helposti. Lienen ainoa Schnabel-fani HIFKin piirissä? Kaveri on loistava, parempi kuin Halkidis jo nyt. Viiltävää alivoimapeliä, purkuja ja mikä ilahduttavinta: jokainen kontakti, minkä hän ottaa vastustajaan, on takuuvarmasti epäpuhdas. Vaikea pelaaja tuomareille, äijää ei voi viheltää solkenaan uloskaan.

Tää oli mun HIFK! Jokainen Ipa-fani oli asiatyyppi ja ottelun painopisteestä ei tarvinnut hirveästi vääntää. Rask oli hyvä, ei syytä pistää hänen piikkiinsä tappiota.

fiftyeight
02.10.2005, 01:11
Aika turhalta tuntuu JHagin jälkeen laittaa kommentteja, mutta niinhän se variskin äänellään laulaa.

IFK oli latautunut ottelun alkuun hyvin. Eka erä mentiin pääosin IFKoon määräämässä tahdissa, jopa tuloksekkaasti. Kahden maalin johto ekan erän jälkeen olisi saattanut olla isompikin ilman epäonnea ja Reijon tasoitusyrityksiä. Toinen erä oli aikas tasapaksua nyhväämistä. IFKoolla ei ollut juuri haluja maalintekoon ja Ipalla ei ollut taitoa. Eikä oikeastaan halujakaan, vaikka IFK paikkoja lahjoitti. Kolmanteen erään siten IFK tuli ja piti paikkansa. Loppusinettinsä sitten teki Ipan ihan turhista hölmöilyistä.

Ei oikein missään vaiheessa Ipalla ollut homma hanskassa. Pakit hölmöilee, avaussyötöt menevät minne sattuu ja hyökkäyspäässä ollaan ihan kädettomiä. Kun puukäsi Helminen valitaan joukkueen parhaaksi, niin jossain on jotain vialla. Sonjakin varmasti osaa jotain paremmin kuin maata Jeren päällä hyökkäypäässä silloin kun peliä pelataan Ipan päässä. Rask teki minkä voi, eikä maaleista voi hänen piikkiinsä mitään laittaa. Ipan puolustus nyt vaan oli hidas.

IFK ei ollut hurmaavan hyvä, vaan teki omat juttunsa yksinkertaisesti ja suoraviivaisesti. Sheddenin tyyliin. Turhia konstailematta. Jos yksilöitä haetaan, niin positiivista oli nuorison esiin nousu, mm Petrell, sekä Jannen tarkkuus niissä harvoissa pahoissa paikoissa. Jere edelleen hallitsee kaukaloa, ja Pikkarainen rinnalla tuo mukavasti nuorta intoa ja myös tulivoimaa.

IFK ei pelannut varsin hyvin. Ipa vaan antoi kovin helposti aseet IFKoolle. Ilveksen parhaana palkittu Rjaipe taisi tulla enempi vanhasta tottumuksesta, olihan siä pelimiähiäki vaan ei heti tuu miäleen kuka.

Tinke-80
02.10.2005, 03:10
Kiitokset hyvistä raporteista ranger, JHag ja fiftyeight.

Itse olen helvetin tyytyväinen että

a) Janne näyttäisi onnistuneen

b) Tuli voitto kun niitä kipeästi kaivataan.

- tinke-80

JHag
02.10.2005, 12:45
Mutta missä on myyttien kaataja HN ? Hieman ihmettelen raportin puuttumista, kun lempivastustaja oli kehissä. Yleensä palaute tulee nanosekunnissa. Kertokaas vielä kuka oli tämä Ipan #16 ?

ipa rules
02.10.2005, 13:02
Ilveksen#16 on Marko Anttila. 201 cm ja 102 kg. Pelasi vielä toissakaudella kakkosdivarissa Lempäälän Kisassa. Nostettiin viimekaudella Ilveksen A-junnuihin jossa oli voittamassa toisen nuorukaisen eli #15 Lindgrenin kanssa junnujen mestaruutta.

Itse pelissä Ilveksellä näytti kentällä olevan enemmänkin lampaita, kuin petoeläimiä. Vitutti oikein katsoa meikäläisten pelaamista kanamunat taskussa. IFK:ta pelättiin ja se on säälittävää katseltavaa sellainen.

Pisteet IFK:n ronskille pelityylille ja loistavalle faniporukalle.

-ipa rules

Tarinankertoja
02.10.2005, 14:05
Molempien maalien edustoilla oli aina enemmän valkopaitoja kuin mustapaitoja - kornit paidat btw. verrattuna edellisiin ? Ipan väri on KELTAINEN

Korjataan tää. Ilveksen kotipaidat ovat VIHREÄT sillä Ilveksen väri on VIHREÄ.

Ainoa valopilkku Ipassa oli #16


Anttila on ennakkoluuloton jätkä. Pituutta niin paljon, että se tuntuu yllättävän lähes jokaisen vastustajan karvaustilanteissa. Kun tää mies (poika) vaan oppis käyttään kokoaan vielä paremmin myös miehen otossa, niin saattaapi tuo NHL varauskin realisoitua.

McJugi
02.10.2005, 17:48
Itse lähdimme neljän ihmisen seurueemme kanssa Helsingistä ajelemaan vähän ristiriitaisin tunnelmin, tietäen kyllä kerho-pelin tuloksen mutta samalla tuijottaen sairastupaa ja whiten pelaamattomuutta.. mutta aikamme mansea kohti ajeltuamme ja muutaman kaljan korkanneena tunnelma alkoi nousta hifk-cd:n pauhatessa. Hallille saavuttuamme aluksi tuntui vähän oudolta koska olimme ensimmäisiä punaisia hallissa, mutta heti katsomon puolelle ilmestyessämme kuului jo joidenki pikkupoikien huudot "hyvä ifk"..huutajat olivat arviolta ekaluokkalaisia paikallisia nassikoita.. ja se tuli oikeasti tarkoituksella, ei "hattuiluna".. sitten alkoi jengiä lappaamaan ja lappaamaan ja pian oli n. 100-200 fania sulloutunut C2-C3 katsomoihin ja laulut alkoivat ja ensimmäisen erän jälkeen oli jo tunnelma katossa..

Eye of the tiger väläytys "IIII..IIIIÄFKOOO, IIIÄFKOOO..IIIIIÄFKOOOOOOOOO!!!" ja koko 20 mailia eli kolmannen erän kestänyt "OI IIIÄFKOOOO, SHALALALALALA-LAAA, SHALALALALALA-LAAA" kannustus nosti selkäkarvat pystyyn ja virneen huulille.. päivä ja ottelu oli faneilta sekä joukkueelta menestys.. hienoin vieraspeli tunnelmaltaan ja joukkueen peliesitykseltä, viihdyttävyydeltään ja tehokkuudeltaan että samanlaista en muistaakseni ole pariin kauteen todistanut..
täydellinen kontrolli, muutama normi lapsus ala scnabel ja pikkarainen jotka janne hoiti rutiinilla.. mutta kokonaisuutena suvereeni esitys ja uskomaton saavutus tuolta joukkueelta, vaikkakin tuolla rosterilla, tässä vaiheessa kautta..

Mazza
02.10.2005, 19:10
Kun JHag tuossa ylisti Schnabelia, niin täytyy muistuttaa että syötti ainakin kahdesti kiekon suoraan Ilves-hyökkääjän lapaan ja aiheutti näin vaarallisen tilanteen Lundellin maalille. Vaikuttaa kyllä melkoiselta hasardilta puolustusalueella, mutta onhan se iso.

Raymond Pearl
02.10.2005, 21:33
Pataan tuli. HIFK:n fanilauman edessä istuneena ei voi kuin todeta, että harvoin on vierasjoukkueen porukka jaksanut kolmeä erää pitää Hakametsässä yhtäjaksoista meteliä yllä.

Ilveksen aggressiivinen karvaus ei toiminut ja keskialueen yli tultiin taas aivan liian helposti, kun pakkien ja karvaajien etäisyys kasvoi liian suureksi. IFK oli perehtynyt Ilveksen pelityyliin hyvin ja pelasi kiekon nopeasti karvauksen alta pois. Ilveksen hyökätessä keskittyi vierailija pitämään maalintekosektorin puhtaana, jolloin Ilveksen hyökkäykset päätyivät valtaosin kulmapyörityksiksi ilman suurempaa vaaraa. 2-0-maalin jälkeen vierasjoukkue jäädytti pelin, eikä ottanut omassa päässä turhia riskejä (pl. Schnabel - vähintään mainitut kaksi tarjoilua). Kun Ilves vielä sortui ylivoimahyökkäyksissäkin neppailuun, eikä ylivoima toiminut, oli lopputulos ansaittu.

Muutamia huomioita kotijoukkueen pelaajista:
- Koistiselle avojään pommien yrityksestä plussat, vaikka pelin avaus olikin luokattoman verkkaista.
- Anttila puolestaan parantaa kuin sika juoksuaan ja vei kiekon lähes joka vaihdossa väkisin IFK:n puolustusalueelle. Pitkällä vipuvarrella ammuttu rannelaukaus on todella kova, mutta osoite on hakusessa.
- Rask torjui mielestäni hyvin, mutta oli maalinsa edustalla todella yksin ja reboundit päätyivät liian usein punapaitojen lapaan.
- Andersson ja Helminen puursivat hyvin, mutta ketju huutaa kädellistä ja pelisilmällistä kaveria toiseen laitaan. Luomalasta tai Juntusesta ei siihen nähdyn perusteella ole.
- Alén taisi päätyä vilttiin koomailtuaan yhden IFK-maalia edeltäneen tilanteen?