Helmiselle & Dahlmanille jatkosopparit [Arkisto]

jossu

25.01.2001, 17:59

Ajattelinkin jo ettei kukaan ole tosta asiasta mitään laittanut - mutta löytyihän tälläinenkin otsikko... Itselleni päivän, ellei koko viikon, paras uutinen! On sitä niin monta (ainakin kaksi <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">) kautta pelätty Raipen lopettamisilmotusta, että oli todella huojentavaa kuulla sopimuksesta. Ilves tarvii Raipea muutenkin kuin pelillisesti... Toni on tulevaisuuden miehiä, joten ihan kiva, että jatko Ipassa varmistui...
 
 Toivottavasti tämä ei ollut nyt sitä turhaa kommentointia... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

Ghost

25.01.2001, 22:00

Erittäin tärkeät jatkosopimukset Ilvekselle monestakin syystä. Ensinnäkin Raipe on joukkueessa niin tärkeä pelaaja, että jos Raipe lopettaisi olisi se varmasti näkynyt joukkueessa. Ilves on Raipen joukkue. Tuskin mikään muu liigajoukkue on yhden miehen joukkue samalla lailla, mitä Ilves on Raipen. En yhtään halua väheksyä muita pelaajia, mutta kyllä se on nimenomaan Raipe joka saa Ilveksessä aikaan sen viimeisen nipistyksen. Dahlman taas on tulevaisuuden pelaaja ja tänään oli nähtävissä, että ilmeisesti jonkin verran paineet purkautuivat kun jatkosopimus sovittiin. Kaksi maalia on hyvä saavutus yhtä peliä kohden. Varsinkin kun alkuvuoden jälkeen on Dahlmanilla ollut hiukan ailahtelevaisuutta ilmassa. Nyt vielä Viitakoskelle sekä Hautamaalle sopimus nopeasti ja voidaan alkaa tarkkailu muiden pelaajien osalta. Salmelaisen tilanne ei minulle ole täysin selvillä. Joka tapauksessa ilves.comin haastattelussa mies antoi ymmärtää, että jatkaminen Ilveksessä kiinnostaisi. Ja Tony on sellainen mies, jossa pitää olla kaksin käsin kiinni.

tsei_tsei

25.01.2001, 23:01

Helminenhän erittäin tärkeä myös pukukopissa. Taitaa jokainen kaveri pitää Raipesta porukassa. Liigajoukkueeseen nostetuilta A-junioreilta on tullut kommenttia, että siinä missä Puistola tai Hautamaa ei edes moikkaa, niin Raipen on ottanut vastaan hyvin kaikki nuoret kaverit ja opastanut näitä. Dahlmanissa on taasen tulevaisuuden potentiaalia. (ei sinänsä ettei olisi hyvä jo nyt)[addsig]

Saarinen

26.01.2001, 00:34

Puistola ei varmaan moikkaa, mutta toi Hautamaan vetäminen samaan kastiin on kyllä ihan tuulesta temmattu juttu. Hautamaa on joukkueen positiivisimpia ja reiluimpia kavereita, ei varmasti kohtele kylmästi junioreita. Mistä ihmeestä oot tuollaista muka kuullut ?

seetre

26.01.2001, 02:16

Kaupan päälle Helminen sai elinikäisen maajoukkuekomennuksen
 [ tätä viestiä on muokannut: seetre 2001-01-26 02:17 ]

Jaska

26.01.2001, 08:48

Loistava uutinen. Herrat näyttivät eilen, miksi uudet sopparit syntyivät; Raipe 0+3, Toni 2+0. Raipen saldo olis pitänyt olla ainakin pari syöttöä lisää, mutta kaverit eivät kaikista maestron oivalluksista onnistuneet.
 
 Eilisestä pelistä vielä sen verran, että paljon parjattu Matt Smith onnistui varsin hyvin. Mies pelasi oman pään varmasti ja avauksetkin lähtivät kivasti. Ja huom. ei yhtään jäähyä![addsig]

Marian

26.01.2001, 09:34

Älä nyt seetre,kyllä Raipekin 10 vuoden päästä lopettaa! Silloin on Hifkin senttereilläkin mahdollisuus maajoukkuepaitaan! Ei vaan,Hifk on jo ennen miehen täytettyä 20 v. antanut kaikki mahdolliset maajoukkuemiehet pois! Kiitos Tonysta! Vähän paistoi sulla nyt katkeruus läpi...
 
 Smith pelasi varman pelin eilen, mutta täytyy myöntää ettei Saipan sumputustaktiikka laittanut paineita ollenkaan Ilves-puolustukselle. Kaikki kunnia kuitenkin varman pelin pelanneelle Mattille.
 
 Raipe-lättyjen kuningas!!!

tsei_tsei

26.01.2001, 10:21

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-26 00:34, Saarinen kirjoitti:
 
 Puistola ei varmaan moikkaa, mutta toi Hautamaan vetäminen samaan kastiin on kyllä ihan tuulesta temmattu juttu. Hautamaa on joukkueen positiivisimpia ja reiluimpia kavereita, ei varmasti kohtele kylmästi junioreita. Mistä ihmeestä oot tuollaista muka kuullut ?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Kuullut olen mistä olen, mutta ei ollut ensimmäinen kerta kun kuulin Hautamaasta vastaavaa. Hautamaa ei kuitenkaan kilpaile lähellekään samassa sarjassa Puistolan kanssa. Kaikki ovat kuitenkin kuulopuheita ja osittain välikäsien kautta, joten en nyt varmaksi sano mitään.[addsig]

mixu

26.01.2001, 12:52

Älkää Ipa fanit vielä nuolasko sillä kai Raipella on Nhl-pykälä sopimuksessa.
 Ps.Messier täytti juuri 40!

Hade

27.01.2001, 16:24

Ihmettelen minäkin tsei_tsein heittoa, jonka mukaan Hautamaa on samanlainen kuin Puistola. Jälkimmäisellä on noussut kohtalaisesti hattuun. Ja niin kauan kun se ylimääräinen virtsa siellä päässä virtaa, pysyköön mies kaukana Ilveksestä. Hautamaa on joukkueen positiivisimpia jätkiä, kuten saarinen mainitsi. Olen kuullut itsekin kaikkia perättömiä juttuja miehestä, jotka eivät pidä paikkaansa. Mitä kuuluisampi ja \'parempi\' olet, sitä enemmän sinulla on myös kateellisia vastarannan kiiskejä levittelemässä ikäviä huhuja. Kaikki saavat uskoa mitä haluavat, itse en luota tuohon Hautamaan ylimielisyyteen tippaakaan. Puhun jälleen omista kokemuksistani.
 
 Raipe on loistava äijä. Ihmisenä niin sympaattinen kuin olla vain voi. Tiedän senkin omista kokemuksistani. Torstain SaiPa-pelissä hän oli taas kentän Hahmo. Ne vapauttavat syötöt, se rauhallisuus ja maltti, se kiekonkäsittely, se yläkerran nerokkuus, se kokemus, ne harhautukset kiekkoa kuljettaessa, ne syötön katkot... Ihmeitä saa tapahtua, jos Raimo ei pelaa keväällä MM-kisoissa. Toivottavasti tähänkään ei tule niitä heittoja, jonka mukaan Raipe on Arvavirran golf-kaveri ja on siksi aina maajoukkueessa. Juu, ja Raipe on myös liian vanha, kankea, hidas, kädetön, pelisilmätön, haluton, asennevammainen, huonokuntoinen ja heikko tosipeleissä. Raimo on tällä hetkellä liigan paras sentteri. Johtuuko se sitten meiär Raipen hyvyydestä vai muiden heikkoudesta, on jokaisen oma asia. Itse veikkaan tuota ensiksi mainittua.
 
 En hauku muiden joukkueiden senttereitä, ovat nekin hyviä. Mutta Helminen vain on hieman parempi kuin muut.
 
 RAIMO.[addsig]

Artsi

27.01.2001, 20:19

Tännehän on perustettu Ipan oma keskustelupalsta. Ei ole meinaan ottanut tähän juuri muut mitään kantaa. Olisin nimittäin odotellut, että useitakin Raipea morkkaavia kirjoituksia olisi löytynyt.

Tinke18

27.01.2001, 21:59

Piti vastata ettei jää pelkäksi Ipalaisten keskusteluksi. Kuka täysjärkinen nyt Raipea morkkaisi? Olen yhä sitä mieltä että Helminen on liigan ykkössentteri vaikka en Ipan miehiä olekkaan. Tuli Ilveksen viime Rauman vierailulla ihailtua Helmisen loistavia oivalluksia,joilla monta kertaa pääsi Ilves pelaaja laukomaan vaarallisesti kohti Racinea. Ja ne harhautukset! Aijjai,mutta oli hienoa todeta että vanhakin jaksaa vielä!
 Raipella on edessään vielä monta hyvää kautta liigassa ja kenties myös muutama maajoukkueessakin.[addsig]

Artsi

27.01.2001, 22:31

Kiitos vaan Tinkelle kannanotosta. Valitettavasti monet minun mielestäni jääkiekkoa ymmärtämättömät henkilöt ovat ottaneet tavakseen sellaisen Raipen mollaamisen. Olisitpa kuullut minkälaista tekstiä täällä Tampereen puolessa naapuriseuran edusajilta kuuluu. Jotenkin tuntuu olevan katkeraa, että joku muu seura saa nauttia sellaisesta taiturista. Olette tekin muuten saamassa Saarelasta todella kovan luokan vahvistuksen alkukauden hapuilujen jälkeen. Saarela on kuulunut aina suosikkipelaajiini.

27.01.2001, 22:41

Naapuri ja naapuri. Ette te vääräuskoiset ainakaan ikinä arvostusta ansaitse. Ajatelkaa nyt ihan oikeasti mitä paskaa ja ivahuutoja teidän leiristä aikoinaan huudettiin mm. Timo Jutilalle. Hävettää ihan oikeasti että Tampereella - jääkiekon kehdossa asuu ihmisiä jotka sortuivat aikoinaan huutelemaan Jutille painokelvotonta tekstiä.

Tinke18

27.01.2001, 22:51

Artsi: No siinä meni arvostus sinua kohtaan!
 No ei vaan, pitänee kertoa sinulle, koska et näy asiaa vielä tietävän eli minä henkilökohtaisesti en pidä alkuunkaan Pasi Saarelasta, joten jätä mieluiten Saarelan kehuminen minulle osoitetuissa kommenteissasi. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Siellä Tampereella tuntuu jääkiekko olevan elämää suurempi asia, tosin ei mitään vielä Ruotsissa vallitsevaan buumiin.Ainakin mikäli siellä pelanneita pelaajia on uskominen.Ainakin Esa Keskinen on sanonut että Ruotsissa on joka ottelussa aivan uskomaton tunnelma. Ja kun Peltomaan tuossa viime keväänä näin niin se sanoi että Tampereelta löytyy varmasti Suomen kriittisin yleisö mitä maasta löytyy...
 TM: älkääs nyt pojat tapelko kyllä sitä loanheittoa on varmasti tullut molempien joukkueiden faneilta.Joten turha syyllistää ketään. Sekä Helminen että Jutila ovat listan kärkipäässä kun puhutaan mielestäni sympaattisimmista suomalaiskiekkoilijoista kautta aikain.[addsig]

Artsi

27.01.2001, 22:51

TM hyvä, minä en ole koskaan haukkunut Jutia, enkä tule haukkumaan. Mistä sinulle on syntynyt tullainen katkeruus, joka estää tunnustamatta tosiasiat. Koitappa tehdä näin, mutta kirjoita tuhon henkilön nimen kohdalle Raipe: Juti on ollut ja tulee olemaan eräs Tamperelaisen ja Suomalaisen kiekkoilun suurimpiä pelaajia. Minä kaiken lisäksi olen oikeasti sitä mieltä, vaikka Raipea nimen omaan mahtavan pitkän uran ja Ilvesläisyyteni vuoksi arvostan vieläkin enemmän.

Artsi

27.01.2001, 22:56

Tinkelle on nyt pakko sanoa, että en tiedä paljon muuta kuin tulosten perusteella miten Saarela on pelannut, mutta ainakin Jokereissa ja maajoukkueessa hän oli mielestäni varsinainen työmyyrä. Lieneekö kyse rikkinäisistä paikoista tai täydestä vatsasta, että on saanut \"laiskan\" maineen Lukossa.

27.01.2001, 23:08

Artsi: No sitä vaan että Raipe on varmasti teidän naapurilaisten ikoni eikä se mitään yllättävää ole. Se vasta olisikin yllättävää jos ei näin olisi. Kuitenkin kun meillä on täällä Tampereella kaksi joukkuetta niin lapsesta asti on se oma joukkue valittu jonka mukana eletään. Omasta puolestani en nähnyt tarpeelliseksi kommentoida Raipen jatkosopimusta millään tavalla ennen viestiäsi koska se ei minulle mitenkään olennainen asia ole. Kuitenkin jos joku Tappara-fani antaa Raipesta kommentin niin se on hänen näkemyksensä ja kukin taaplaa tyylillään. Minä tapparalaisena hieman ihmettelen sitä että oliko naapurin puolelta ihan pakko huutaa hävyttömyyksiä Hakametsässä miehelle jolla on meriittejä SM-liigasta ja MM-kisoista niin paljon että ei taida ihan heti Tampereelta tulla puolustajaa joka pystyy samaan.

Yläpesä

27.01.2001, 23:14

Raipeen henkilöityy koko tämänhetkisen hengissäolevan ja selävsti vahvistuvan Ilveksen olemus. Tekee pahaa ajatellakaan, mitä olisi voinut tapahtua ilman Raipen paluuta. Ehkä Tampereella ei pelattaisi enää huippukiekkoa <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
 Jokaisella joukkueella on varmasti tietyt ikonit, paitsi ne jotka roikkuvat kunnioitettavina hallien katossa rääsyjen muodossa, myös ne, jotka vastaavat joukkueen kasvoista ulospäin, otteissa jäällä ja toimistolla. Ilveksellä on tässä tilanteessa juuri nyt pullat hyvin kohonneina paistumassa uunissa. Raipe pelaa ainakin kaksi kautta, ehkä hieman enemmänkin, ja saa kaiken ansaitsemansa arvonannon niin yleisön kuin vastustajienkin taholta. Muista pelaajista selviä Arvo-ilveksiä ovat omasta mielestäni ainoastaan Viitakoski ja Hautamaa. Kumpikin omilla esiintymisillään, pitkäaikaisella tinkimättömällä työnteollaan ja moiteettomalla käyttäytymisellään. Vesku on sikäli erikoinen, että omaa huonoja vaikutteita peliurallaan hallin väärästä päädystä. Silti varakapu on tärkeä mies. Yhden nimen nostaisin vielä lisäksi esiin Raipen \"rinnalle\" ilveksen nykykunnon ylläpitäjänä: arvon herra Jalon, joka on lyhyellä tj-urallaan vakuuttanut jo koko helposti silmillehyppivän fanilauman jämerällä, nopealla, ja usein oikeaan osuvalla otteellaan. Niin uusien hinta-laatu-suhteeltaan erinomaisten pelaajien hankkimisessa (Dahlman, Salmelainen, Majesky) kuin vain rivipelaajiksi osoittautuneiden (kalliiden) vahvistusten poistamisessa (Kacir, Puistola). Niin avoimessa asioiden käsittelyssä, kuin grillihiilien päälle nostettujen valmentajien tukemisessa. Näiden kahden herrasmiessentterin kanssa on hyvä jatkaa.
 
 Juuri nyt Ilveksen lähitulevaisuus näyttää hyvältä![addsig]

Tinke18

27.01.2001, 23:18

Artsille pitää sanoa että Pasi on luultavasti sanu laiskan maineensa siitä että sitä kun ei tunnu puolustus pelaaminen kiinoostavan kuin muutamassa pelissä kauden aikana.Se ennemmin kaartelee keskialueella usein jopa vastustajan sinisellä.Eikä Pasi usein innokkaasti irtokiekonkaan perään luistele.Poikkeus oli eräs tällä kaudella käyty peli, jossa Saarela huomasi kiekon menevän kohti päätyä ja vastustajan ottaneen maalivahtinsa pois. Silloin tuli kyllä Pasiinkin vauhtia ja kiekko vastustajan maaliin.[addsig]

tsei_tsei

27.01.2001, 23:48

Jos vertasin Hautamaata Puistolaan, niin olen pahoillani. Kaverit eivät paini samassa sarjassa. En nyt sanoisi, että kuulemani kommentit ovat varsinaisia huhuja. Välikäsiä ei ole montaa välissä. Noh, pointti oli kuitenkin ennemminkin ylistää Raipea kuin mollata ketään. Viitakoskesta olen kuullut vaan, että aika omituinen tyyppi ja sellainen hiljainen kaveri, josta ei aina tiedä mikä on meininki. Minähän muuten pilasin tämän Ilveksen miesten sisäpiiriotsikon heti alkuunsa.[addsig]

referee

28.01.2001, 15:34

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-01-27 23:18, Tinke18 kirjoitti:
 
 Artsille pitää sanoa että Pasi on luultavasti sanu laiskan maineensa siitä että sitä kun ei tunnu puolustus pelaaminen kiinoostavan kuin muutamassa pelissä kauden aikana.Se ennemmin kaartelee keskialueella usein jopa vastustajan sinisellä.Eikä Pasi usein innokkaasti irtokiekonkaan perään luistele.Poikkeus oli eräs tällä kaudella käyty peli, jossa Saarela huomasi kiekon menevän kohti päätyä ja vastustajan ottaneen maalivahtinsa pois. Silloin tuli kyllä Pasiinkin vauhtia ja kiekko vastustajan maaliin.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Tinke! Muista että tehot puhukoot puolestaan... 15+17. Eli \"Pahi\" on tehnyt siis jo kolme kertaa enemmän maaleja kuin Tinke viime kaudella. Eli etkö voisi jo lopettaa tuon Saarelan haukkumisen sillä ilman Saarelaa Lukko olisi joutunut tyytymään mm. Turussa tasapeliin, mutta onneksi meillä on \"Pahi\"!
 
 Taitaa tuo Raipen arvostus johtua siitä kun muistaakseni tuo Raipe taitaa olla Timo Peltomaan suosikkipelaaja.
 
 #52 Pasi \"Goal machine\" Saarela [addsig]

Tinke18

28.01.2001, 18:41

Hei \"nuija\", jääkiekko on joukkuepeli. Ei siinä paljon yhden miehen tehot auta, jos joukkue pelaa muuten huonosti. Sitäpaitsi jos vertaamme tätä ja viimekautta voimme tehdä johtopäätöksen, että Tinkestä oli suurempi hyöty Lukolle kuin Pasista. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif"> Ainakin runkosarjassa. Ja Raipe tosiaan on yksi Tinken suosikki pelaajista, mark Messierin ja Michael Pecan kanssa. Mutta minun arvostukseni johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että Raipe todella osaa pelata jääkiekkoa huipputasolla... Että silleen...[addsig]

referee

28.01.2001, 21:09

Ens kerralla tulee jäähy Tinke18! Et pidä turpas kii... Mun arvostukseni Pasia kohtaan on samasta syystä kuin sinun Raipea kohtaan. Eli Pasi todellakin osaa pelata jääkiekkoa huipputasolla ja Saarelahan on synnynnäinen maalintekijä. Sen jo osoittaa se tosiasia että Pasi on voittanut SM-liigan maalikuninkuudenkin. Mistä Tinke on voinut vain haaveilla. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Mikä mahtaa olla perustelut tuolle väitteelle että Tinkestä oli hyötyä Lukolle enemmän kuin Pasista?
 Muista! Pasilla on Lukon kanssa kolmen vuoden sopimus että saadaan vielä tämänkin kauden jälkeen ihailla Pasin maagisia suorituksia ainakin kaksi vuotta! Sillä Pasiahan ei Lukosta pois päästetä...[addsig]

Tinke18

28.01.2001, 21:34

No yhtähyvin voi kysyä sitten että mitkä ovat perusteet sille että Pasista on enenmmän hyötyä Lukolle kuin tinkestä.Sarjasijoituksen perusteella ei ole.Joten mistä se sitten mitataan?Aivan sama onko Pasilla maalikuninkuus vai ei?Kuinkas monta Sm-mitallia Pasilla on?Tinkeltä muituu nyt ensimmäiseksimieleen vuoden 1998 Sm-hopea...Jaa no taitaa Pasillakin olla Jokereista joku mitalli...Entäs kuinka monta MM-mitallia Pasilla on? Tinkellä on ainakin yksi hopea vuodelta 1992.. joten esittäpäs nyt arvon puusilmä perusteet sille että Laiska-Pasista olisi enemmän hyötyä joukkueelle kuin Tinkestä![addsig]

referee

28.01.2001, 22:36

Tinke18!
 Jos sarjasijoituksesta puhutaan niin lainaan sinun sanojasi eli \"jääkiekko on joukkuepeli. Ei siinä paljon yhden miehen tehot auta, jos joukkue pelaa muuten huonosti\". Eli ei Pasikaan yksin pysty auttamaan jos muu joukkue ei pysty omalle tasolleen. Lukossahan ei liikaa noita tähtiä ole joten kaikkien on pelattava joka ottelussa vähintään omalla tasollaan.
 
 Kysyit miksi Pasista on hyötyä Lukolle?
 Koska Lukko taistelee pudotuspelipaikoista ja jokainen piste on tärkeä ja Pasi omalla taidollaan ratkaisi Lukolle ns. lisäpisteen mm. Turussa. Muutenkin Pasi on osoittanut loistavaa pelivirettä etenkin viime otteluissa.[addsig]

Tinke18

29.01.2001, 14:22

referee: Niin, mutta mikäli Pasia ei olisi joukkueessa Lukon ei tarvitsisi taistella pudotuspelipaikasta vaan joukkue olisi turvallisesti sarjassa korkeammalla. Sitä paitsi muujoukkue kuuluu lähes kokonaan näihin jotka pelaavat omalla tasollaan. Lukosta selkeitä alisuorittajia ovat olleet ainoastaan Saarela,Nedved,Sillgren ja Seva1 Jos Pasi kerran maalintekijäksi hankitiin niin kyllä niitä maaleja pitäisi sitten tulla samaan tahtiin kuin muidenkin joukueiden maalintekijöillä...Ja turha sanoa että se vain osoittaa Lukon ratkaisioiden laajasta rintamasta, koska juuri itse sanoit että muujoukkue pelaa huonosti, eikä Pasi SINUN mukaasi pysty pelejä yksin voittamaan... [addsig]

Boris

29.01.2001, 14:57

Kyllä se niin vaan on, että ilman Pahia Lukko olisi monta kertaa tällä kaudella ollut todella nesteessä. Pakko olla iloinen, että mies on omassa joukkueessa eikä vastustajan paidassa. Kyllähän Saarela on välillä aika laiskaltakin vaikuttanut, mutta totuus on, että tulosta tulee keskimäärin huomattavasti enemmän jos Pahi laukoo kaksi kertaa ottelussa kuin esimerkiksi Ismo Kuoppala kymmenen kertaa. Pahin tykki on eittämättä yksi liigan vaarallisimmista, mies saisi käyttää sitä useammin. Hyvä esimerkki oli tilanne, josta Matti Kaipainen runnoi maalin Ässiä vastaan. Moni varmasti manasi mielessään, että mitä Pahi tuollaisesta paikasta edes lähtee laukomaan. Antila kuitenkin sylki hirmumällin eteensä ja Masa kuittasi pyyrin. Ja sitäpaitsi: Pahilla on enemmän pinnoja kuin esimerkiksi Euroopan kolmanneksi parhaalla laiturilla Niklas Hagmanilla (suora lainaus), Mika Niemisellä, Jari Korpisalolla, Kalle Sahlstedtilla, Joni Liuksella, Lasse Pirjetällä tai Aleksander Barkovilla...[addsig]

referee

30.01.2001, 22:51

Olen täysin samaa mieltä kanssasi Boris! Tinkenkin pitäisi varmasti ottaa oppia Boriksesta joka selvästi osaa arvostaa Pasin loistavaa ammattitaitoa.
 
 Pasillahan on varmasti yksi liigan kovimmista lämäreistä. Siihen ei varmasti Tinkelläkään ole mitään nassuttamista. Pasillakin on varmasti huonoja pelejä niinkuin varmasti jokaisella pelaajalla.
 
 Mielestäni Lukon yksi alisuorittajista ollut Marko Toivonen joka ei montaa peliä ole edes pelannut mutta näyttää silti tehotilasto olevan pahasti miinuksen puolella. Toivonen kaipaa selvästi lisää liikettä sillä nykyisin Toivonen on auttamatta joka tilanteessa liian hidas ja kankea. Toivonen ensi kaudeksi UJK:hon harjoittelemaan liikkuvuutta niin ehkä sitten Markokin voisi nousta liigatason kiekkoilijaksi. Sillä kovuuttahan mieheltä löytyy.
 
 [addsig]

Tinke18

31.01.2001, 22:03

No siinä sinä taas löysit yhden kovemman lämärin omaavan pelaajan kuin Pasi. Nimittäin rohkenempa väittää, että Marko Toivosella on Lukon kovin lämäri ja se Pasin löysä-lämäri on samaa luokkaa, kuin Ismo Kuoppalalla <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Enkä minä ota kyllä mallia kenestäkään ettäs tiedät... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

referee

31.01.2001, 22:19

Marko Toivonen: Ottelut: Pisteet: +/-
 20 0+0=0 -6
 
 Eli on mennyt kausi aika putkeen vai? Myönnä vaan että Marko ei ole tällä hetkellä SM-liigan tasoa. Marko pelaa kyllä kovaa mutta on auttamatta liian hidas ja kankea. Marko tarvitsee selvästi lisää liikkuvuutta.
 
 Mitä tästä sitten aiheutuu?
 Kun Marko ei pysy nopeiden hyökkääjien perässä niin silloin Marko joutuu rikkomaan ja siitähän seuraa Lukolle jäähy... Ei oo yhtään kivaa!
 
 
 
 [addsig]