View Full Version : Matkaako Jyssy Marttinen NHL:ään?
Päivän IS Veikkaaja kirjoittaa seuraavasti:
Myös Calgary Flamesin varaaman puolustaja Jyri Marttisen,22, siirtyminen Pohjois-Amerikkaan on mahdollista
Tässä on reilu vuorokausi aikaa odotella mitä Marttisen suhteen tapahtuu. Miten palstaveljet/siskot kokisivat Marttisen siirron taalakaukaloihin?
Oma mielipiteeni on, että tämän takia esimerkiksi Viktor Blinovia ei saa signata (jos sitä ollaan edes tekemässä) ennenkuin on selvää ketkä lähtevät.
Näkemykseni mukaan fyysisia puolustajia on Pohjois-Amerikasta saatavilla, joten Marttisen korvaaminen ei teoriassa olisi vaikeaa. Sanoisin, että fyysisen ja luistelukykyisen puolustajan löytäminen on varmasti helpompaa kuin löytää niitä pomminvarmoja maaliruiskuja tai armoitettuja pelintekijöitä.
Tämä päivä ja huominen näyttää onko tämä ketjunavaus vain turhaa spekulointia, vai ei.
Olisi kova isku ja aikamoinen yllätyskin. Tosin tässä tapauksessa siirtokorvaukset varmasti ylittäisivät pelaajan palkan eikä korvaajan hankkiminen olisi mahdottoman vaikeaa. Itse kuulin muuten saman huhun lauantaina enkä uskonut sitä. Tosin Marttisessa on paljon samaa kuin nuoressa Toni Lydmanissa eli NHL-paikka otettavissa. Calgaryn puolustusta katsoessa ei ole vaikea arvata, että pääsee jos/kun lähtee koittamaan ylhäällä jo tänä vuonna.
Päivän IS Veikkaaja kirjoittaa seuraavasti:
Tässä on reilu vuorokausi aikaa odotella mitä Marttisen suhteen tapahtuu. Miten palstaveljet/siskot kokisivat Marttisen siirron taalakaukaloihin?
Oma mielipiteeni on, että tämän takia esimerkiksi Viktor Blinovia ei saa signata (jos sitä ollaan edes tekemässä) ennenkuin on selvää ketkä lähtevät.
Näkemykseni mukaan fyysisia puolustajia on Pohjois-Amerikasta saatavilla, joten Marttisen korvaaminen ei teoriassa olisi vaikeaa. Sanoisin, että fyysisen ja luistelukykyisen puolustajan löytäminen on varmasti helpompaa kuin löytää niitä pomminvarmoja maaliruiskuja tai armoitettuja pelintekijöitä.
Tämä päivä ja huominen näyttää onko tämä ketjunavaus vain turhaa spekulointia, vai ei.
JYP kai saisi Marttisesta täysin samat siirtokorvaukset kuin Immosestakin ? Siis jos oletetaan, että molempien NHL:ssä pelaamat ottelumäärät tulisi olemaan samaa luokkaa.
Tämä kausi kyllä voisi olla Marttisen todellinen läpimurtokausi SM-liigassa, jos vaan paikat kestää.
er_bai_wu
23.08.2005, 10:49
Ei jumalauta. Vaikka pidän Marttisesta pelaajana paljon, niin tämän siirron toteutuessa sainataan kohta Nikkiläkin Ison Veden taakse. Kuten todettua, vastaavanlaisia pelaajia löytyy niin paljon Pohjois-Amerikasta, että todellinen paukkuhan tämä olisi. Uskottavuuden kannalta (sekä huhujen ja jo toteutuneiden siirtojen takia) olisi syytä alkaa kuulua uutisia pelaajahankinnoista/suunnitelmista.
edit. Toisaalta hetken mietittyäni, ehkä kannattaisi sittenkin rahastaa tällä siirrolla, jos vain mahdollista.
Marttisen lähdön suhteen voi olla kahta eri mieltä:
Mikäli hän jää, JYPiin jää takuuvarma oman pään pelajaa. Fyysisesti ylivoimasesti JYPin vahvin jässikkä. Antaa kaikkensä joka ilta.
Mikäli Jyssy menee, JYP saa Flamesilta n. 200 00€, jolla taas takuuvarmasti saa kovaotteisen pakin, jolla pitäisi riittää taitoa myös hyökkäyspäässäkin.
Yhdyn täysin edelliseen SS:n viestiin. Todellakin kaksipiippuinen juttu. Mutta en haluaisi missään nimessä Marttisesta luopua, mutta tuolla rahasummalla saisi kyllä varmasti vähintään samantasoisen kaverin signattua, joten ei tuosta osaa sanoa juuta ei jaata! Katsellaan...
Pakkipari
23.08.2005, 20:36
Yhdyn täysin edelliseen SS:n viestiin. Todellakin kaksipiippuinen juttu. Mutta en haluaisi missään nimessä Marttisesta luopua, mutta tuolla rahasummalla saisi kyllä varmasti vähintään samantasoisen kaverin signattua, joten ei tuosta osaa sanoa juuta ei jaata! Katsellaan...
Saisi kyllä, yhdeksi kaudeksi. Mitäs sen jälkeen tehdään? Jyssyllä on kuitenkin sopimus kauden 2006-2007 loppuun eikä varmasti Jyssyn palkka ole tuon 200k€ kaudessa.
Saisi kyllä, yhdeksi kaudeksi. Mitäs sen jälkeen tehdään? Jyssyllä on kuitenkin sopimus kauden 2006-2007 loppuun eikä varmasti Jyssyn palkka ole tuon 200k€ kaudessa.
Aamun Keskisuomalaisessa Marttisen agentti Juuso Pulliainen toteaa: "Kiinnostusta on ollut, mutta ei se ole vielä konkretisoinut. Onhan tässä kuitenkin koko keskiviikko aikaa".
Toisaalta, kun katsoo Calgaryn pakiston listaa, sopii ihmetellä, että mitä ne Jyssyllä tekisi..
Saisi kyllä, yhdeksi kaudeksi. Mitäs sen jälkeen tehdään? Jyssyllä on kuitenkin sopimus kauden 2006-2007 loppuun eikä varmasti Jyssyn palkka ole tuon 200k€ kaudessa.
Totta, hyvä pointti tuokin, varsinkin kun katsotaan että projekti 2007 on käynnissä. Olen joka tapauksessa kallistunut sille puolelle, että Jyssy täällä toivottavasti nähdään tulevaisuudessakin!
Pakkipari
24.08.2005, 10:36
Aamun Keskisuomalaisessa Marttisen agentti Juuso Pulliainen toteaa: "Kiinnostusta on ollut, mutta ei se ole vielä konkretisoinut. Onhan tässä kuitenkin koko keskiviikko aikaa".
Toisaalta, kun katsoo Calgaryn pakiston listaa, sopii ihmetellä, että mitä ne Jyssyllä tekisi..
Käytännössä syvyyspelaajaksi farmiin joka tarvittaessa nostettaisiin ylös paikkaamaan loukkaantumisia. Se että kiinnostusta on ollut ei ole ainakaan minulle mikään uutinen. Totta kai NHL organisaatiot ovat kiinnostuneita miten omat varaukset kehittyvät. Pidetäänkö itsellä oikeudet, tarjotaanko sopimusta vai treidataanko oikeudet pois? Näihin kysymyksiin halutaan vastaus ja ne saadaan tarkkailemalla jo varattuja pelaajia.
Jyssyn lähtöhän taitaa olla nyt aika lähellä. Nooh, eiköhän siihen sitten jotenkin reagoida toimistollakin jos Marttinen Calgaryyn lähtee ;)
Löysinpä tämänkin ketjun, joten sijoitetaan se nyt tänne.
Eli mikähän tässäkin spekulaatiossa mahtaa olla totuus? Jyssy ei siitä itse ole juurikaan puhunut, ainakaan en ole itse huomannut. Keskisuomalaisen toimittajat siitä spekuloivat, samoin Jyssyn agentti Juuso Pulliainen taisi jotain Jyssyn lähdöstä puhua.
Niin, Jyssyn kohdallahan se on kyse siitä, lähteäkö tahkoamaan farmia Pohjois-Amerikkaan vai jatkaako SM-liigassa JYPin ykköspakkina? Kas siinä pulma.
Naughty_S
15.04.2006, 22:16
Totta, mies on itse ollut melko hiljaa koko kuviosta.
Jos jotain halpaa analyysia koittaisi vääntää, voisi todeta, että miehen olisi ehkä järkevää pelata yksi vahva kausi Euroopassa ennen Ämeriikän vuosia.
Perustelut: En usko Marttisen kohdalla tulevan mitään järkyttävän suurta shokkia pohjois-amerikkalaiseen pelityyliin sopeutumisen osalta. Tietysti sopeutuminen itse Pohjois-Amerikan elämään on oma lukunsa, josta ei kukaan ulkopuolinen osaa mitään sanoa.
Mutta ehkä ei tekisi pahaa hioa eritoten kiekollista pelaamista vuosi isossa roolissa SM-liigassa? Tämä puoli ainakin hioutuisi varmemmin Euroopassa varmasti isoilla peliminuuteilla kuin AHL:ssä. Sen jälkeen olisi hyvä pohja lähteä rapakon taakse, kenties taistelemaan tosissaan pelipaikasta jopa Flamesin kokoonpanossa.
Toki on sanottava, että pelivalmiuksiltaan paljon heikompia kavereita on Amerikkaan jo lähtenyt, joten sikäli mies on kyllä aidosti potentiaalinen lähtijä.
Omaa näkemystäni luonnollisesti värittää myös toive siitä, että mies jäisi vielä vuodeksi puolustuksen liideriksi, ettei paletti hajoaisi käsiin. Oli tuossa silti joku pieni järjen häivähdyskin...
Noh, aika näyttää. Paitsi Marttisen omat pohdiskelut, etenkin tulevan NHL-organisaation tahto ja suunnitelmat näyttävät sitten suunnan lähikuukausina.
Pakkipari
15.04.2006, 22:50
Totta, mies on itse ollut melko hiljaa koko kuviosta.
Paitsi sanonut ettei ole mihinkään lähdössä. Sen verran olen kuitenkin oppinut Marttisesta ettei näissä sopimuksiin liittyvissä asioissa kannata kovinkaan paljon kiinnittää huomiota mitä Jyssy sanoo.
Marttisen kohdalla taitaa olla niin, että jos ei nyt siirry Calgaryn riveihin niin Calgary Flames menettää Jyssyn oikeudet. Jyssyn lähtemisen kanssa on vähän niin ja näin. Jyssy saa kuitenkin JYPissä nykyisin aivan kilpailukykyista palkkaa ja mahdollinen lähtö saattaisi tarkoittaa pienempää palkkapussia ja pienempää roolia AHL-joukkueessa, mutta myös mahdollisuutta päästä myöhemmin suurten rahojen ääreen NHL:ään. Itse toivon ettei Jyssy lähtisi ihan itsekkäistä syistä. Jyssy on suosikkipelaajani ja JYPille erittäin tärkeä pelaaja.
Itse toivon ettei Jyssy lähtisi ihan itsekkäistä syistä.
Tuskin lienet ainoa joka sitä toivoo, mutta tilanne taitaa nykyisin olla uuden CBA:n myötä se, että europelaajien on paljon helpompi lähteä NHL:ään.
Sama taitaa olla tilanne Jyssynkin kohdalla, eli jos Jyssy sinne haluaa lähteä, hän todennäköisesti sinne pääsee. Calgarylla toki taitaa olla vielä toistaiseksi etulyöntiasema Sissin suhteen.
Mark Jooris
17.04.2006, 21:17
Ulkopuolinen tunkee ketjuun, jos vaikka vastaus löytyisi isompia kaivamatta. Jypillä on mukava edustus Westerlundin joukkueessa Tanskaa ja Latviaa vastaan. Onko näillä kaikilla kolmella sopimus Jyppiin ensi kaudeksikin, mikäli ei NHL kutsu?
Jypillä on mukava edustus Westerlundin joukkueessa Tanskaa ja Latviaa vastaan. Onko näillä kaikilla kolmella sopimus Jyppiin ensi kaudeksikin, mikäli ei NHL kutsu?
Kyllä. Louhivaaraa ja Wallinheimoa ei NHL kutsu, mutta on pieni mahdollisuus, että jälkimmäinen lähtee voimassaolevasta sopimuksestaan huolimatta muualle Eurooppaan. Onnistuminen maajoukkueessa ja jopa mahdollinen MM-edustus tuskin ainakaan pienentäisi tätä mahdollisuutta, mutta se on toki toisen ketjun keskustelun paikka...
Pakkipari
17.04.2006, 21:21
Ulkopuolinen tunkee ketjuun, jos vaikka vastaus löytyisi isompia kaivamatta. Jypillä on mukava edustus Westerlundin joukkueessa Tanskaa ja Latviaa vastaan. Onko näillä kaikilla kolmella sopimus Jyppiin ensi kaudeksikin, mikäli ei NHL kutsu?
Kyllä, kaikillä näillä kolmella on sopimus JYPin kanssa ensi kaudesta. Tuosta mukavasta edustuksesta varmaan osa syy löytynee ensi viikolla pelattavasta Suomi - Tanska ottelusta, joka siis pelataan täällä Jyväskylässä.
Edit: Pee oli nopeampi.
Naughty_S
17.04.2006, 21:21
Ulkopuolinen tunkee ketjuun, jos vaikka vastaus löytyisi isompia kaivamatta. Jypillä on mukava edustus Westerlundin joukkueessa Tanskaa ja Latviaa vastaan. Onko näillä kaikilla kolmella sopimus Jyppiin ensi kaudeksikin, mikäli ei NHL kutsu?
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=JYP&sivu=pelaajat
Joutui ihan kolmen klikkauksen takaa kaivamaan.
edit: ja nimim. Pee on näköjään ottanut Wallinheimon läpänheiton taas omalla vakavuudellaan. No, ei toisaalta yllätä..
edit: ja nimim. Pee on näköjään ottanut Wallinheimon läpänheiton taas omalla vakavuudellaan. No, ei toisaalta yllätä..
Matti Alatalokin on tainnut ottaa. Hän kun sanoi pari yötä tämän kauden päättymisen jälkeen uuden kauden pelaajalistaa spekuloidessaan, että "tottakai kaikki toivoo, että Wallinheimo pysyisi Jyväskylässä".
Miksi päävalmentaja tuollaisia sanoisi, jos Wallinheimo jatko on/olisi ollut tuolloin varma asia? Vai heitteleekö Sinkku Matillekin "saatanpa muuten lähtee täältä" -tyylistä läppää sillä seurauksella, että päävalmentaja kertoo asian Keski-Suomen uutisissa?
Toisaalta ei yllätä, ettei "Naughty_S" kyseisen kaltaisia ohjelmia seuraa; taitaa Keski-Suomen uutisia ennen esitettävä Pikku Kakkonen viedä kaiken huomion...
Muokkaus: että=ettei
Eiköhän Louhivaara ja Wallinheimo kuitenkin JYPin nutussa esiinny myös ensi kaudella. Toki kaikki on mahdollista, mutta Wallinheimo tuskin on mihinkään lähdössä, ainakaan rahan perässä.
Toisaalta ei yllätä, ettei "Naughty_S" kyseisen kaltaisia ohjelmia seuraa; taitaa Keski-Suomen uutisia ennen esitettävä Pikku Kakkonen viedä kaiken huomion...Mitämitä? Ei kai argumentit ala taas vaihteeksi olla vähissä, kun päätit lähteä 'asialinjalle'?
Heh, eikai tuo Peen heitto mitään muuta tarkoittanut kuin sitä, että kyseinen ohjelma on tuttua kauraa...;)
Ja hyvin on ohjelmatiedot luettu, taitaa olla tekemisen puutetta jollain...;)
Jyssystä sen verran, että tekipä mies yllättävän paljon maaleja männä kaudella. Pakille tosi hyvä määrä.
Ei kai argumentit ala taas vaihteeksi olla vähissä, kun päätit lähteä 'asialinjalle'?
"Asiallisiin" heittoihin vastataan "asiallisella" tavalla.
Heh, eikai tuo Peen heitto mitään muuta tarkoittanut kuin sitä, että kyseinen ohjelma on tuttua kauraa...;)
Joo-o, kyllähän sitä veljen/-kummipojan kanssa aina välillä katsellaan... :)
Niin joo, ai että lähteekö Jyssy NHL:ään? Jos/kun lähtee, niin on minusta oikeastaan ainoa lähtijä, jota voi sanoa menetykseksi, tekivät Niinimäki ja Mikkonen päätöksissään sitten mitä tahansa.
Mutta tämä menetys onkin sitten sitäkin suurempi. Marttinen on niin loistava sekoitus kiekollista osaamista ja hyvää oman pään peliä, että todella suuri lovi jää JYPin alakertaan. Sitä ei yksi avojään pommittaja pysty paikkaamaan. :(
Jyri Marttisesta on tehty pidemmän puoleinen juttu MTV3:n (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2006/04/438884) sivuille otsikolla "JYP-pakki nousi maajoukkueeseen kiertotien kautta".
Marttisen ensi kauden NHL-kuvioista on mainittu seuraavaa: "jos hyvä NHL-sopimus syntyy, totta kai lähden sinne kokeilemaan kykyjäni". Toinen mielenkiintoinen kohta oli "Flames ei ole realisoinut varaustaan neljän vuoden kuluessa, joten Marttinen on nyt käsityksensä mukaan vapaa agentti". Eli yhden joukkueen sijaan potentiaalisia värvääjiä on rapakon takana jonkin verran enemmän...pahalta näyttää.
Hypodermic
19.04.2006, 23:59
Seuratasolla Marttinen lähtee siitä, että työskentelee ensi kaudenkin Jyväskylässä.
- Ainakaan vielä ei kukaan ole Pohjois-Amerikasta kysellyt. Eli kaiketi touhuan JYP:ssä... Niin, ellei Seppänen (Jukka) pakota pelaamaan puumailalla.
Noin siis Kiekko-Keskisuomalaisen kolumnissa. Jos tuo nyt mitään uutta onkaan... Mutta kuitenkin.
Olisihan Marttinen iso menetys, eikä ainakaan samoilla ominaisuuksilla varustettua korvaajaa kovin helppo olisi varmaankaan löytää. Marttinen on ollut JYPin puolustuksen ehdoton hahmo ja liideri, joten mistäs sellainen sitten tilalle? Ok, Miska tulee, mutta silti Jyssy jättäisi ison aukon. Kovasti tässä siis toivotaan että kyselyjä ei rapakon takaa vielä tule, vaan saisimme nauttia Jyssyn otteista vielä kauden verran.
Seuratasolla Marttinen lähtee siitä, että työskentelee ensi kaudenkin Jyväskylässä.
- Ainakaan vielä ei kukaan ole Pohjois-Amerikasta kysellyt. Eli kaiketi touhuan JYP:ssä... Niin, ellei Seppänen (Jukka) pakota pelaamaan puumailalla.
Noin siis Kiekko-Keskisuomalaisen kolumnissa.
Ei, vaan tämän päivän Keskisuomalaisen (sen paperilehden siis) Suomi-Tanska -maaottelun artikelissa, joka toki on jo julkaistu Kiekko-Keskisuomalaisessa, mutta ei siis ole varsinaisesti Kiekko-Keskisuomalaisen juttu. Eikä siis varsinkaan kolumni. Hymiöitä perään ja herneet pois nenistä heti alkuunsa.
Marttinen on ollut JYPin puolustuksen ehdoton hahmo ja liideri, joten mistäs sellainen sitten tilalle? Ok, Miska tulee, mutta silti Jyssy jättäisi ison aukon.
Todella ison aukon, sillä vaikka puoluspäässä Kangasniemi Marttisen ehkä pystyisikin paikkamaan, niin tuskinpa Miskasta tehoja löytyisi yhtä paljon Jyssystä...
Humpauttaja
22.04.2006, 01:03
Sepä olisi pahapaha takaisku jos jyssy calgaryyn matkaisi! Silloin olisi melkein pakko hankkia kiekollinen pakki joukkueeseen, koska Mise ei kiekollista osaamista niin hyvin paikkaa. Aika näyttää, miten käy, mutta Marttisen menetys olisi todella paha isku mitalipeleihin nousemiselle.
Anselm Raato
26.04.2006, 20:18
Tämä ketju kai voidaan unohtaa... Eli ketjun kysymykseen vastaukseksi: EI ensikaudeksi.
Tämä ketju kai voidaan unohtaa... Eli ketjun kysymykseen vastaukseksi: EI ensikaudeksi.
Eipä nuolaista ennenkuin tipahtaa. Itse odotan ainakin 15.kesäkuuta saakka, ennenkuin olen siitä varma.
Nyt lienee asiat selvillä Jyssyn suhteen. 1.kesäkuuta asti oikeudet ovat Calgarylla, mutta sen jälkeen millä tahansa NHL-seuralla on oikeus rustata sopimus Tikkakosken Sissin kanssa 15.kesäkuuta saakka.
Joten odottelu saa jatkua tosiaan kuukauden päivät vielä..
Nyt lienee asiat selvillä Jyssyn suhteen. 1.kesäkuuta asti oikeudet ovat Calgarylla, mutta sen jälkeen millä tahansa NHL-seuralla on oikeus rustata sopimus Tikkakosken Sissin kanssa 15.kesäkuuta saakka.
Joten odottelu saa jatkua tosiaan kuukauden päivät vielä..
Voi olla, että lähi päivinä ratkeaa Marttisen tilanne, jos Calgary haluaa miehen pitää, mihin uskon suuresti. Marttisen on varmasti huomannut moni seura, joten pahoin pelkään ja toivon Marttisen rapakontaakse siirtyvän.
Sata varmaa on, että jonkinlainen sopimustarjous tulee. Nyt vain kaikki riippuu siitä mitä Jyri itse haluaa ja minkä näkee uransa kannalta parhaimmaksi ratkaisuksi. Pidän pienenä ihmeenä, jos vielä SM-Liigassa pelaa.
Tämä uusi varauskäytäntö, jossa esim: Marttisen varaus raukeaa 1.6 on se sinetti Amerikan reissulle. Ainakin minun papereissani.
FiveHole
15.06.2006, 15:04
Vielä ei taida olla mitään huhua mihinkään suuntaan? Kuitenkin täytynee odottaa huomisaamuun että voi olla ihan varma, vai minkä aikavyöhykkeen mukaan tuo 15. kesäkuuta lasketaan?
Vielä ei taida olla mitään huhua mihinkään suuntaan? Kuitenkin täytynee odottaa huomisaamuun että voi olla ihan varma, vai minkä aikavyöhykkeen mukaan tuo 15. kesäkuuta lasketaan?
Saat jännittää vielä reilut pari viikkoa, tuo death-line siirrettiin nimittäin 1.7.2006
Bondarev
15.06.2006, 15:14
Saat jännittää vielä reilut pari viikkoa, tuo death-line siirrettiin nimittäin 1.7.2006
Itse olen kyllä siinä käsityksessä, että se siirto koski vain NHL sopimuksen alaisia pelaajia. Eli osalle pelaajista tämänkauden seuran on tarjottava sopimusta 1.7 mennessä tai heistä tulee ns "freeagent" pelaajia. NHL ja NHLPA ainakin tekivät tuon sopimuksen.
Euroopasta tapahtuvia siirtoja se ei kaiketi koskenu. Siinä se "takaraja" olis edelleen 15.6 eli tänään. Korjatkoon joku, jos olen totaalisen väärässä.
Pakkipari
15.06.2006, 15:29
Itse olen kyllä siinä käsityksessä, että se siirto koski vain NHL sopimuksen alaisia pelaajia. Eli osalle pelaajista tämänkauden seuran on tarjottava sopimusta 1.7 mennessä tai heistä tulee ns "freeagent" pelaajia. NHL ja NHLPA ainakin tekivät tuon sopimuksen.
Euroopasta tapahtuvia siirtoja se ei kaiketi koskenu. Siinä se "takaraja" olis edelleen 15.6 eli tänään. Korjatkoon joku, jos olen totaalisen väärässä.
Kyllä se siirto koski nimenomaan kaikkia siirtoja. Eli Eurooppalaiset pelaajat saavat tehdä sopimuksia heinäkuun alkuun saakka ja senkin jälkeen oikeastaan, mutta silloin pitää NHL-organisaation maksaa 100k dollarin korvaus seuralla jonka kanssa pelaajalla oli sopimus. Summahan on pieni NHL-seuroille, varsinkin kun sitä ei lasketa palkkakattoon ollenkaan. Periaatteessa saa olla pelko persuuksissa koko kesän ja osan syksyäkin.
NHL-seuroille tuo deadlinen siirto oli erittäin tärkeä, sillä suurella osaa seuroista tuo sopimuspelaajien maksimimäärä rosterissa (50 kpl) on joku täynnä tai lähellä sitä. Vanhat sopimukset umpeutuvat 1.7. ja silloin voi uusia sopimuksia julkistaa, koska tilaa rosterissa löytyy vanhojen sopimusten loputtua. Tuohon määrään siis kuuluu farmipelaajatkin jos sitä ei joku vielä tiennyt.
Kyllä se siirto koski nimenomaan kaikkia siirtoja. Eli Eurooppalaiset pelaajat saavat tehdä sopimuksia heinäkuun alkuun saakka ja senkin jälkeen oikeastaan, mutta silloin pitää NHL-organisaation maksaa 100k dollarin korvaus seuralla jonka kanssa pelaajalla oli sopimus. Summahan on pieni NHL-seuroille, varsinkin kun sitä ei lasketa palkkakattoon ollenkaan. Periaatteessa saa olla pelko persuuksissa koko kesän ja osan syksyäkin.
NHL-seuroille tuo deadlinen siirto oli erittäin tärkeä, sillä suurella osaa seuroista tuo sopimuspelaajien maksimimäärä rosterissa (50 kpl) on joku täynnä tai lähellä sitä. Vanhat sopimukset umpeutuvat 1.7. ja silloin voi uusia sopimuksia julkistaa, koska tilaa rosterissa löytyy vanhojen sopimusten loputtua. Tuohon määrään siis kuuluu farmipelaajatkin jos sitä ei joku vielä tiennyt.
Ei muuten pidä paikkaansa. Siirtotakaraja eurooppalaisille sopimuksenalaisille pelaajille on edelleen 15.6., tuo heinäkuun 1. koskee vain pohjois-amerikkalaisia, sopimuksettomia pelaajia.
Eurooppalaiset sopimuksettomat pelaajat (suomalaisista esmes. Malmivaara ja Boumedienne) saavat toki tehdä sopimuksen vaikka 24.12, jos niikseen haluavat.
Toisaalta, mitään siirtotakarajaahan ei todellisuudessa ole. Seurat pystyvät hommaamaan pelaajia aika pienillä rahoilla, kuten viime syksyn tapaus Thomas osoitti.
Bondarev
15.06.2006, 16:31
Kyllä se siirto koski nimenomaan kaikkia siirtoja.
Suorastaan outoa olisi, jos NHL ja NHLPA pystyis sanelemaan keskinäisillä sopimuksilla myös kansainväliset siirrot. Silloinhan kansainvälisen jääkiekkoliiton (IIHF) ja NHL:n välisillä sopimuksilla ei olis mitään painoarvoa.
Niin kuin Kärpät#18 kertoikin, "takarajan siirto" koski sellaisia NHL pelaajia, joiden sopimukset päättyy tähän kauteen.
http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id41370.html
Eli ilman "sakkoja" voi sopimuksellinen pelaaja siirtyä Euroopasta NHL:ään vielä tämän päivän aikana.Mutta niin kuin ylempänä olikin jo puhetta, kyseinen "sakko" tuskin estää montakaan siirtoa, jos NHL seuralla on halua hankkia joku pelaaja.
Pakkipari
15.06.2006, 16:35
Niin kuin Kärpät#18 kertoikin, "takarajan siirto" koski sellaisia NHL pelaajia, joiden sopimukset päättyy tähän kauteen.
http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id41370.html
Eli ilman "sakkoja" voi sopimuksellinen pelaaja siirtyä Euroopasta NHL:ään vielä tämän päivän aikana.
I stand corrected. Muisti teki taas tepposet, pahoittelut. Kuitenkin tuo sakko on sen verran pieni summa NHL-seuroille, että tämän siirtorajan kanssa kikkaillaan tarvittaessa liiankin helposti. Jos summa olisi suurempi niin sitten asia voisi ollakin toinen.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.