Ford Viescar-turnaus, Oulu 18.-20.8.2005

[RtSn]

Avataanpa tänne virallinen Kärppäturnaukseen koskeva keskustelu, vaikka toisessa otsikossa se onkin jo aloitettu. Eli Oulussa käydään torstaista lauantaihin (18.-20.8) Kärppien järjestämä Ford Viescar-turnaus, jossa ovat mukana neljä huippujoukkuetta eli hallitseva Suomen mestari Oulun Kärpät, hallitseva Venäjän mestari Moskovan Dynamo, perinteikäs, Marski-Cupin vienyt Helsingin IFK ja Ruotsin Elitserien Luulaja HF. Voidaankin sanoa, että turnaus tulee olemaan - Tampere Cupin ohella - se kovatasoisin harjoitusturnaus ennen liigan kynnyksiä. Odotettavissa on siis kuusi erittäin hyvätasoista mittelöä, jotka antavat tulevaisuutta ajatellen hyvää harjoitusta.

Yritetään vetää nyt ennakkoasetelmat tiiviiksi, jota muut saavat sitten täydentää;


Oulun Kärpät

Turnauksen isäntänä toimiva Kärpät hakee jatkumoa hyvin lähteneelle harjoituskaudelleen ja FV-turnaus jos mikä, on siihen taas erittäin hyvä mittari - jälleen kerran. Odotankin Kärppien jatkavan sitä liikkuvaa, suoraviivaista, maalirikasta ja iloista peliä, jota on kestänyt nyt kaksi peliä KalPaa (6-0) ja Luulajaa (6-1) vastaan. Balanssinomainen viisikkopeli, jossa etäisyydet pysyvät viisikoiden välillä ehjinä tulee olemaan se tärkein asia, mitä pitää nyt viljellä. Edessä on kolme todella kovaa peliä, jossa myös pelin sisäinen kontrollipeli, fyysisyys - ja kaksinkamppailuvahvuus - ovat elemettejä, joita tarvitaan liigankin alkaessa. Taktinen osaaminen tulee korostumaan ja sitä onkin hiottu harjoituskaudella kiitettävästi. Toivottavasti ollaan liikkeellä taas keveällä jalalla, jotta joukkueet eivät pysty vastaamaan Kärppiä vastaan fyysisyydellään. Näin varmasti onkin. Junnuja tullaan edelleen ajamaan sisään, jotta päästään heidänkin kanssa liigan kovimpiin rytmeihin kiinni. Poissa Kärpistä näillä näkymin ovat Jari Viuhkola, Pekka Rinne ja Tommi Paakkolanvaara.

Helsingin IFK

Mukava taas nähdä HIFK Oulussa uusituin vahvistuksineen; mukana lienevät Ladislav Benysek ja Robert Schnadel, jotka tuovat syvyyttä IFK:n puolustukseen kovuudellaan ja eritoten vahvalla oman pään pelillään. Patrik Lostedtin pelaaminen kiinnostanee yleisöä yhtä paljon kuin koko joukkue yhteensä, mikä tulee Ouluun viljelemään fyysisyyttään, suoraviivaisuuttaan ja kurinalaisuuttaan - Shedden pelityyliä, brändiään - mikä osin nähtiin jo Marski Cupin voitolla. Hieno näyte valmentajalta, joka takaa pelaajien kovan työnteon laadun. Kysymyksiä pelaajien pelaamisesta herättänee ainakin sivuunkirjoittaneen mielenkiinnon: sivussa lienevät Tobias Salmelainen, Mikko Turunen, Teemu Laakso, Kim Hirschovits, Lennart Petrell ja Pasi Saarinen? Ilmeisen pitkä lista ja jos HIFK pelaa ilman Ari Ahosta, tulee IFK Ouluun tietynlaisella vajaamiestöllä? Joka tapauksessa, HIFK ei petä koskaan, joten tätäkin taustaa vasten voidaan turnaukselta odottaa joukkueelta paljon - jopa voittoa?

Moskovan Dynamo

Erittäin loppuuntrimmattu porukka, johon asetetaan odotusarvot todella korkeaksi. Nimet Kharitanov, Skopintsev, Rosa, Ulanov, Omskista siirtynyt, viime vuoden Super Six -turnauksen parhaaksi hyökkääjäksi valittu Maxim Sushinsky ja NHL-tähti Pavel Datsyuk eivät jätä ketään kylmäksi. Tuskin joukkue antaa ainakaan yksilötaidossa millekään joukkueelle yhtään siimaa, sillä taito Dynamolla on huikea - jopa päätä huikaiseva. Pelityylistä tuskin osaan sen kummempia kertoa, mutta kyllähän Dynamo tullee pelaamaan omilla vahvuuksilla eli yksilötaidolla harmonisen joukkuehengen keskellä, mikä on venäläisjoukkueen vahvuus. Kiekollinen kontrolli on varmasti maksimitasolla, jossa on vähän tilaa kurittomuudelle, joka on osittain yleistä nykypäivän venäläisjoukkueilla - vaikka ei uskoisi. Erittäin kiinnostava joukkue, joka tuskin tulee jäähdyttelemään Ouluun yhtään. Kovaa mennään kovalla yksilötaidolla. Mikä on fyysinen puoli ja miten sitä käytetään? Ehkä näemme sen turnauksen avauspelissä HIFK:ta vastaan. Tervetullut vieras!

Luulaja HF

Niin. Varmasti tästä porukasta se värittömin jengi, mutta ei missään tapauksessa tyydy siihen. Tulee pistämään hanttiin kokeneella porukalla, jossa pelaavat mm. Mikael Renberg, Vladimir Machulda ja suomalaisista puolustaja Pekka Saravo sekä maalivahti Tero Leinonen. Otti vähän aikaa sitten nokkaan Coop Arenassa Luulajassa Kärpiltä 1-6, mutta tuskin joukkue enää niin vaisu on kuin viikko takaperin, mikäli joukkue on saanut treenata ilman sairastapauksia täydellä miehistöllä. Luulajan joukkue elää ja joukkueeseen etsitäänkin tällä haavaa uusia pelaajia antamaan leveyttä. Joka tapauksessa, tuskin tulee jäämään statistin osaan turnauksessa ja haluaa varmasti pistää kampoihin tiimeille viimeisen päälle. Avausottelu Kärppiä vastaan sanelee ehdot koko turnaukselle...


Odotan todella värikkäitä, kovatasoisia ja yleisöön meneviä pelejä. Toivottavasti toivo toteutuu ja peleistä tulee tasaisia. Huomionarvoista Ford Viescar-turnauksessa on rangaistuslaukaukset, jotka ammutaan otteluiden jälkeen. Ne ratkaisevat, mikäli joukkueet päätyvät samaan pistemäärään turnauksessa.

[Jääkoneenkuljettaja]

Hellurei ja hellät tunteet.

Huominen avausottelu jää ikävä kyllä näkemättä, sillä tuolla olisi voinut rysähdellä ihan oikeasti, kun IFK:n näköiset koettavat kovasti vakuuttaa Sheddeniä. Eikä ole välttämättä sieltä eikä edes syvältä, tuon itänaapurinkaan kalusto, joten mielenkiintoinen ottelu näin etukäteen, jää näkemättä.
Illan ottelu, jossa Luleålla on revanssin paikka, tullee nähtyä. Tosin, voi pahasti käydä kuten jo aiemmin näiden kahden kohdatessa toisella puolella Perämerta.

Laitetaan vieläpä tuosta Kärppien kotisivuilta pätkä, jossa KJ hieman analysoi (ei videolta) tulevaa, sekä toki teille muille, siellä alla on otteluohjelmat, eli KLiK! (http://www.oulunkarpat.fi/uutiset.php?uutisid=266) tossa.

[RtSn]

Unohtui tärkein eli turnausohjelma. Anteeksi.To 18.8. klo 16.00 HIFK - Moskovan Dynamo | To 18.8. klo 19.30 Kärpät - Luulaja
Pe 19.8. klo 16.00 Luulaja - Moskovan Dynamo | Pe 19.8. klo 19.30 Kärpät - HIFK
La 20.8. klo 14.00 HIFK - Luulaja | La 20.8. klo 17.30 Kärpät - Moskovan Dynamo

[-KBR-]

4 Hirschovits 13 Häppölä 8 Salmelainen
3 Schnabel 10 Karalahti

Kakkonen

29 Luttinen 27 Hauhtonen 12 Vihko
58 Benysek 21 Kautto

Kolmonen

39 Salonen 37 Holma 19 Järvinen
46 Seppänen 6 Hovinen

Nelonen

41 H.Laine 24 Porthen 18 Fagerstedt
61 Lostedt 45 Köhler

Maalivahdit

31 Lundell
34 Nieminen

Jouhkimainen ja Laine M ovat myös mukana, mutta eivät kokoonpanossa tänään.

lähde: http://www.hifk.fi

Pahalta, hyvin pahalta näyttää. Musta tuntuu että Moskovan poijjaat antaa junnuille kyytiä oikein olan takaa tänään

[RtSn]

Kuin jossain medioissa on epäilty (hymiö), ettei Pavel Datsyukia (http://www.kaleva.fi/html/JKpage502297.html) nähtäisi Oulussa, niin nähtävästi se on kuitenkin puppua. Hän on täällä.

[Jude]

Eikö todellakaan kellään ole tietoja HIFK:n matsin tilanteesta?

[Eddie]

Jatkoajan asiantuntemus laskussa?

"Kovatasoisessa turnauksessa isännät joutuvat todelliseen testiin, kun se saa vastaansa monta astetta kovempia joukkueita."

[tiki10]

Moskovan Dynamo - HIFK kuulemma 40min 1-1. HIFK:n maalintekijä tunnettu Pasi Salonen...

[Number 11]

Dynamo - IFK kahden erän jälkeen tilanteessa 1-1.

Edit. olin hitaampi

[Rebel]

Moskovan Dynamo - HIFK kuulemma 40min 1-1. HIFK:n maalintekijä tunnettu Pasi Salonen...

Se on kyllä tunnettu, yksi suurimmista IFK-lupauksista, jolla on vain käynyt melkoisen paska tuuri loukkantumisten suhteen kahtena viime kautena.

[Aurinkotuuli]

Tänään. Nuori mies oli yksi parhaimmista pelaajista SaiPaa vastaan ja Mikko Laineen maali oli 98-prosenttisesti hänen mahtavan tsemppauksensa ansiota & aikaansaannosta.

[tiki10]

Se on kyllä tunnettu, yksi suurimmista IFK-lupauksista, jolla on vain käynyt melkoisen paska tuuri loukkantumisten suhteen kahtena viime kautena.

Tiedän. Ei taida vaan kukaan muu tietää paitsi Hard-Core HIFK-fanit.

[Jude]

Tänään. Nuori mies oli yksi parhaimmista pelaajista SaiPaa vastaan ja Mikko Laineen maali oli 98-prosenttisesti hänen mahtavan tsemppauksensa ansiota & aikaansaannosta.

HIFK:n sivujen mukaan on mukana, mutta ei kokoonpanossa tänään.

[Rebel]

Tänään. Nuori mies oli yksi parhaimmista pelaajista SaiPaa vastaan ja Mikko Laineen maali oli 98-prosenttisesti hänen mahtavan tsemppauksensa ansiota & aikaansaannosta.

Kts. ylempää. Kumpikaan mainitsemistasi herroista ei tänään ole kokoonpanossa.

[Aurinkotuuli]

Jospa joskus osaisikin lukea ketjut alusta alkaen. Kiitokset!

[Rebel]

Tiedän. Ei taida vaan kukaan muu tietää paitsi Hard-Core HIFK-fanit.

Ja muutama Pelicans-fani viime kaudelta. :)

[Aurinkotuuli]

Ja onko tietoa torjunnoista?

[Ua Huka]

Karalahti on ollut kuulemma toisen maalin tekijä.Ottelu päättynyt 4-2.

[Jääkoneenkuljettaja]

Pikaraportti HIFK-Dynamo:

1. erä, ei juuri mitään merkillepantavaa, kuin muutamien Dynamon yksilöiden otteet, sekä erinomaisen nopea pelin kääntäminen hyökkäys suuntaan. HIFK oli alussa jyrän alla, mutta otti sellaisen kahden minuutin taklaussession siihen väliin kun peli oli sekoamassa, että palasi kartalle. Moskovalaisten maali oli kylläkin selvä potkumaali, mutta Sorakangas hiekkaa silmissään, hyväksyi. Mikäpäs se siinä, IFK vastasi kyllä. Väliin ihan hienoja sommitelmia molemmilta joukkueilta, mutta selkeä pelituntuman vähäisyys näkyi.

2. erä, ei sen kummempaa. Eräs Dynamo-pakki ensin murjottuaan Hauhtosta maalin edessä, meinasi leipoa linjuria tauluun kun tuli yli-innokkaana väliin. Yksilöt erottuivat entistäkin selvemmin.

3. erä, Janne-show! Tässä nähtiin maalejakin, kun IFK:n omasta päästä lähteminen ja purkaminen epäonnistui, Dynamon hyökkääjä Mirnov kiitti toverinsa katkon, päättäen sen tarkkaan laukaukseen. Tästä vielä hetki, Dynamon ollessa alivoimalla, Karalahdella tuli liian kova kiire ja 2-1 hyökkäyksessä moskovalaishyökkääjä veti komealla B-pisteen kaarelta lähteneellä lämyllä omansa 3-1 johtoon. Sitten Sorakangas näytti entistäkin räikeämpää kotiinpäin vetoa (eli ryssävihaa, hehe) ja räväkästi pisti reilut 5 minuuttia ennen loppua Harlamovin suihkuun keihästyksestä. Pelin luonteeseen tuollainen pikku napautus kuuluu, mutta tänään sitä oltiin jopa karmeampaa rikosta ihmiskuntaa kohtaan, kuin itse sika Westerbacka ikinä...
No, ei siinä, aikansa hierottuaan HIFK:n kapteeni käytti lyöntilaukaustaan, joka tällä kertaa löysi tiensä sinne minne sitä monet muut yleensä laittavat... Eli HIFK kaventaa 2-3:n, Karalahti maalintekijänä (pelasivat 6-4 vastaan).
Tästä kiri kovemmaksi, ja 6-4 ja kohta 6-5 vastaan, lienikö ollut Salmelainen joka pelasi Häppölälle keskisektoriin vapaan paikan, mutta syöttö jäi hieman taakse. Häppölä koettaa pudottaa pakille, epäonnistuen, Dynamolaiset 2-1 karkuun ja tyhjiin. End of story.

Rankkareissa muuten kaikki muut paitsi Salmelainen (ylärimaan) tekivät maalin. Onnistujia olivat Mihailov (hanskakäden ylänurkkaan ranteella), Salonen (hanskakäden puolelle) sekä Mirnov (länget). Eikä mitään veivaamisia tai harhautuksia, komeita rannelaukauksia!

Erityisesti tänään kentällä erottuivat (yllättäen) eräs Pavel Detroitista, uskomaton tekniikka ja peliäly. Igor Mirnov, iso mutta yllättävän nopea ja ketterä. Harlamov sekä Spiridinov, kuin myös Rosa, taitavina hyökkääjinä.
HIFK:lta jäi parhaiten mieleen tämä Seppänen, uusi tuttavuus edustuksen mukana. Hyvää peliä, vaikka yksi pikku lapsus sekaan sattuikin, liikkuu ja lukee peliä hyvin, tukee hyvin hyökkäyksiä. Sekä Jeren rauhallisuus, toki.
Lundell meinasi muistuttaa oululaisia siitä, miksei hänen uransa Kärpissä jatkunutkaan... Menetti alimpana miehenä (huom, mies on todellakin maalivahti) kiekon Dynamon hyökkääjälle! Onnekseen moskovalaisen laukaus ei noussut jäässä makaavan Lundell:n yli...
Taitoa tuolta venäläisjoukkueelta ei puutu!

Negatiivista? Missä se huhuiltu mylly oli, käytävälläkö? Missä tunne? Lostedt ei ihan vakuuta, kuin ei myöskään Fagerstedt joka tuntuu kerjäävän selkäänsä kentällä. "Fagulta" tänään idioottimainen selkääntaklaus lähellä laitaa (tosin ei laitaa päin) tilanteen sivussa, josta meinasi joutua maksamaan. Sorakangas oli todella paska, niin selvästi veti Suomeen päin, tosin mokaili se kyllä HIFK:n laskuunkin...

Ympäripyöreää selontekoa matsista, kiitos sekavan mielentilan ja vahvojen kipulääkkeiden. hymiö.

Nyt Kärppä-matsiin!

[Aurinkotuuli]

Ja hyvää liukua Zambonille! Ilmeisesti taas parasta, mitä Raksilasta on tarjolla (=jääkoneen esitys).

[The Original Jags]

Mietin, että miksi suomalaiset eivät osaa laittaa näihin otteluihin puolueettomia tuomareita. Eikö tästä maasta oikeasti löydy tuomaria, joka kykenee puolueettomaan työskentelyyn silloin, jos toinen joukkue tulee itärajan takaa? Vai eikö tällaisten tuomareiden löytämiseen edes ole halua?

Olkoonkin, että nämä ottelut ovat vain harjoituspelejä, mutta huonon kuvan tällainen puolueellisuus jättää suomalaisesta kiekosta.

[kamraterna]

Pikaraportti HIFK-Dynamo:
Erityisesti tänään kentällä erottuivat (yllättäen) eräs Pavel Detroitista, uskomaton tekniikka ja peliäly. Igor Mirnov, iso mutta yllättävän nopea ja ketterä. Harlamov sekä Spiridinov, kuin myös Rosa, taitavina hyökkääjinä.
HIFK:lta jäi parhaiten mieleen tämä Seppänen, uusi tuttavuus edustuksen mukana. Hyvää peliä, vaikka yksi pikku lapsus sekaan sattuikin, liikkuu ja lukee peliä hyvin, tukee hyvin hyökkäyksiä. Sekä Jeren rauhallisuus, toki.


Mites se Schnabel? Iso ja kankee? Kova ja röyhkee? Nopee ja taitava? Oliko mitään mainittavaa?

Hyvä tuloshan tuo tuollaisella joukkueella Rosaa, Datsjukia ja kumppaneita vastaan on. Liigassa ei vastus ole ihan (lähellekään) samaa kaliiperia..

[Jääkoneenkuljettaja]

Mites se Schnabel? Iso ja kankee? Kova ja röyhkee? Nopee ja taitava? Oliko mitään mainittavaa?

Hyvä tuloshan tuo tuollaisella joukkueella Rosaa, Datsjukia ja kumppaneita vastaan on. Liigassa ei vastus ole ihan (lähellekään) samaa kaliiperia..
Schnabel pelaa kuten ison miehen kuuluukin, eli varmasti omansa pois, vahvana ja ulottuvana jässikkänä. Sopii erinomaisesti HIFK:n brändiin, etten sanoisi. Ei niinkään ilkeä, mutta fyysinen kyllä. Ei nopea, eikä hyödyllinen hyökkäyspäässä.

Hyvä tulos molemmilta joukkueilta, Dynamo kun pelasi ennakkosuosikkina, tosin aika rennon letkeää tuntui pelailu olevan. HIFK:ssa selvästi monet pelasivat kuuluisat sata lasissa, pelipaikkaansa varmistellen tai sellaista havitellen. HIFK:n peli oli välillä oikein energistä ja "raikasta" (jmlt mikä kuvaus), tosin välillä punainen lanka meni todella pahasti hukkaan.

Nyt muuten oikeasti sinne matsiin.

[Eddie]

2. erässä Luleå johtaa 1-3.. kyllä se jatkoajan asiantuntemus taitaa sittenkin olla monta astetta kovempaa luokkaa:)

[Cobol]

Mites se Schnabel? Iso ja kankee? Kova ja röyhkee? Nopee ja taitava? Oliko mitään mainittavaa?

Schnabel jysäytti yhden kunnon pommin ja samaa vaihtoon vielä Jerekin ajeli kaverin kylmäksi, joten siinä ottelun kohokohdat HIFK:n osalta. Dynamon vastaavat olivat loistavat avaukset ja nappisyötöt Datsukin malliin. Ottelua kun katsoi, niin olihan taitoero järkyttävä. Dynamo vei taitokiekon ja ottelun puolivaloinkin pelatessaan, HIFK ei puolestaan innostunut edes taklaamaan noita muutamaa pommia huomioimatta. IFK:n paras oli Salmelainen, josta naapuri saa vielä paljon iloa - jos täällä Suomessa pelaa. Schnabel on vaikkapa Heleniukseen verrattuna parempi luistelija, joten jonkinlaista iloa Schanbelista voi jatkossa olla. Pikkaisen on kyllä hontelon tuntuinen, mutta eihän kaksimetrisen ja yli satakiloisen körilään tarvitse mikään atleetti ollakaan hoitaakseen hommansa SM-liigassa.

[RtSn]

Vitutusketjusta tänne...

Mikä siellä maksaa, kun otetaan Luulajalta kuonoon 3-5 (!) - tällä hetkellä? Näyttää ilmiselvästi siltä, että Luulaja on saanut juonen päästä kiinni, kun ovat harjoitelleet jäällä jonkin aikaa. Mitä, viime viikolla annettiin turpaan 6-1.

Jotain siellä on nyt tapahtunut?

[Eddie]

Kärpät kuulemma on ollut hallitsevampi osapuoli ja painanut enemmän, mutta maalinteko on tökkinyt. Rinne ei taas ole ollut parhaimmillaan. Joten ota ihan rauhassa routainen sydän.

[RtSn]

5-3 takkiin. Rinne siis maalissa. OK.Joten ota ihan rauhassa routainen sydän.Yritetään, heh. Anteeksi.

[Jääkoneenkuljettaja]

Pikkaisen oli hakemista tuo touhu Kärpillä. Rinnetta voinee osaltaan syyttää tappiosta, sillä vastakkaisessa kenttäpäädyssä Leinonen kyllä hoiti hommansa suurimmaksi osaksi.

Puolustukselta koko ajan uinahteluita, sekä koko viisikon merkkausvirheitä sekä ylipaikkaamisia tai kokonaan paikkaamatta jättämisiä. Ei Kalpa-pelistä tuttua viisikon kasassa pysymistä, tai sujuvaa liikettä.

Vaan jos HIFK-Dynamo matsin Sorakangas oli heikko esitys, tämä Kosonen (kuka?) tässä matsissa oli kyllä kertakaikkiaan pitelemätön. Ihme tuomioita, niin rangaistusten kuin muidenkin osalta. Joku ilmeisen teräväkielinen mielestään huusikin tuomarille, jotta kyllä tuollaisilla esityksillä Liigasta paikan saa... itse veikkaisin, että ehkäpä jäähyaition virallisena valvojana. Olihan siellä todellakin paska dumari, vaan paskapa oli Kärpätkin. Kärpillä meni aivan liiaksi kikkailuksi alussa, sitten keskivaiheen jälkeen kun koetettiin suoraviivaistaa peliä, se tuntui hajoavan kuin korttitalo välillä.
Hirvittävä määrä polvitaklauksia ja jalkakamppeja, sekä leikkauksia. Ei näin, dumari, ei näin!

Jos nyt positiivista haetaan, Renbergin maali oli kertakaikkiaan hieno. Iso mies, taitoa ja liikkuvuutta sekä karmean luja ja tarkka ranne? Rinne ihasteli kiekon sujahtavan längistä. Kaikenkaikkiaan, hienoja maaleja, jokainen, molemmilta joukkueilta.

Ehkä positiivisimmat näytöt antoivat tuttu kaksikko: Lehtonen ja Viuhkola. Lehtonen pelasi aivan karmeat minuuttimäärät, tekaisi siinä sivussa kaksi maaliakin ja näytti välillä todella äijämäisiäkin otteita. Viuhkola taasen teki lähes kaiken kentällä, paitsi pelasi maalissa, ja onnistuikin vieläpä. Uskomaton pelimies, ja tämänpäiväisen perusteella, voisi jo ennustella miehen änäriin lähtevän.

Rikkonainhan tuo peli oli, jos jotakin. Harjoitusmatsi, jos jokin. Ja nimenomaan harjoitusmatsin näkökulmasta, niin voisi melkein sanoa, että Mustonen-Saarenheimo-Aaltonen tullee vielä toimimaankin, kunhan vain Aaltonen omaksuu paremmin tuon työmyyrän roolin johon häntä selvästi nyt koulitaan. Tänään hankki kolme jäähyä, kun peli edes hetkittäin kulki, eli vaarallinen koostumus tuo on. Saarenheimo vaikuttaa jo konkarilta liigassa, kun noiden kahden keskellä pelaa. Ja on muuten Saarenheimo ottanut melkoisen harppauksen pelillisellä tasolla, tai oikeammin, kehitys jatkaa edelleen samaa kulkuaan. Hieno pelimies, josta on vielä pitkään iloa!

Nuoret pakit pelasivat vaihtelevasti. Korpikarin vaisuus ja ihmeellinen luistelutekniikan kadottaminen ihmetyttivät. Ylösellä tuli lapsuksia, mutta hyvin tuo naapurinpoika veti, pienestä koostaan huolimatta. Leinonen ei suuremmin päässyt esiintymään, mutta hyvinhän tuo sujui nytkin.
Vanhemmista pakeista taasen, Loponen on varma peruspakki, kuten muistelinkin, ei huolta kun hän on kentällä. Vallinilta hieman peli välillä hukassa, kuten ennenkin, väläyttelee kyllä. Lehtonen ja Kukkonen on kyllä kiistatta se ykköspari, minuuttimäärätkin sen kertovat (oli muuten pojilla väsy jälkeenpäin).

Alikoski, Junnila ja Karppinen eivät käyneet kentällä, kuten ei Jaakolakaan.

Rankkarit olivat hauskaa katsottavaa. Luulajalta Machulda hukkasi kiekon (tosin Rinne oli täysin mukana), Koch sitäkin hupaisammin valelaukauksensa jälkeen. Kärpiltä aloitti muuten Tenkrat, joka otti vauhdit ja veti aivan karmean lämärin B-pisteiden ja siniviivan välistä. Osui muuten yläputkeen, eikä Leinonen juuri olisi mitään voinutkaan. Aivan älytön kanuuna, kovasta vauhdista vielä. Jokinen teki sen perus temppunsa, eli mailapuolelta sisään. Rankut siis 1-0 Kärpille.

Sellasta. Väkeäkin oli muuten aika reilusti hallissa.

[thUNDer]

Huhhuijjaa.. Jos oli Kärpillä mennyt aikaisemmat harjoituspelit Kalpaa ja Luulajaa vastaan hyvään malliin, niin tänään ei sitten sujunut oikein mikään!

Syötöt vähän mitä sattuu, välillä tuntui että erittäin tuskaista päästä edes Luulajan päähän :(

Ylivoimaa siunattiin (kiitos ihan helvetin pihalla olleelle tuomarillle.. Kososelle tästä) molemmille ihan tarpeeksi. Kärpiltä liikaa klap-klap-klap yritystä ja monta yv:tä meni ihan harakoille ilman sen kummempia laukausyrityksiä, tai jos laukauksia saatiinkin aikaiseksi, niin ilman maskia suoraan syliin, tai sitten ohjausta haettiin, jotka paukkuivatkin kaikki ohi.

Kärpät oli kyllä mielestäni täysin kesäterässä, taklauksia viljelivät ainoastaan Luulajan pelurit. Luulajan 5-2 maali kuvasti koko Kärppien loistavaa viisikkopeliä.. Luulajan hyökkääjä tuli punaiselta asti yli sinisen - kolme kärppää peruuttelee tai luistelee rinnalle, ei pelaa miestä eikä mailaa, kaveri pujottelee nämä Kärppäläiset ja nakkaa hienon kassin. Rinteellä varmaan turhautti tämä(kin) tilanne.

Rinne hapuili koko pelin ajan aika oudosti ja välillä heitti aika hazardeja maalin takana, onneksi näistä ei sentään takaiskuja tullut. Paljon pitää huomiselle parantaa, tai tulee Hifkiltä nekkuun, saati sitten Dynamolta.. tuolla pelillä mitä tänään Kärpät esitti, on jumbosija taattu :(

- Thunder

[RtSn]

Petr Tenkratilla onkin liigan - ellei Euroopan - kovimpia lämyjä vauhdista. Aivan mieletön.

Kiitos Jääkoneenkuljettajalle... Oliko ketjut muuten nämä;

Pyörälä - Viuhkola - Tenkrat
Pesonen - Sahlstedt - Jokinen
Ujcik - Bros - Haataja
Mustonen - Saarenheimo - Aaltonen
Paakkolanvaara

[thUNDer]

Petr Tenkratilla onkin liigan - ellei Euroopan - kovimpia lämyjä vauhdista. Aivan mieletön.

Kiitos Jääkoneenkuljettajalle... Oliko ketjut muuten nämä;

Pyörälä - Viuhkola - Tenkrat
Pesonen - Sahlstedt - Jokinen
Ujcik - Bros - Haataja
Mustonen - Saarenheimo - Aaltonen
Paakkolanvaara

Ketjut olivat mielestäni koko pelin ajan nämä.. 4:lle ei kyllä peliaikaa pahemmin koko matsissa herunut..

[oukka]

Ketjut olivat mielestäni koko pelin ajan nämä.. 4:lle ei kyllä peliaikaa pahemmin koko matsissa herunut..

Heruipahan ja mielestäni aika saatanasti. Samoin pakkipari Korpikari - Ylönen pelasi lähes joka toista vaihtoa.

Tämän pelin oli varmaankin tarkoitus toimia näille pojille näytön paikkana, ja näitten näyttöjen perusteella Korpikari, Ylönen ja Mustonen kuuluvat muualle kuin liigaan.

[peikko#13]

Ensimmäinen päivä ohi, joten aika tehdä joitakin hajahuomioita.

HIFK-Dynamo peli oli melko tylsä läpi pelin. Liikettä ei ollut kovin paljoa, taklaukset puuttu muutamaa hyvää vaihtoa lukuunottamatta, maalipaikkoja ei liikaa ollut ja paljon odotetut venäläisten kiemurat jäivät odottamaan tulevia pelejä. Dynamo oli selkeästi parempi ja erityisesti Datsjukin kenttä sai aina pientä säpinää vastustajan päätyyn. HIFK:sta ei Salmelaisen lisäksi oikein erottunut kukaan.

Ilta pelissä Kärpät lähti ehkä ylimielisinä 6-1 voitto muistissa. Kärpillä oli paljon paikkoja, mutta välillä ne kuihtuivat nautiskeluun ja suurimmilta osin heikkoihin laukauksiin. Luulajasta erottui kylmä viimeistelijä Machulda sekä erinomainen jässikkä Renberg. Rinne ei ollut parhaimmillaan, mutta myös Haataja erottui negatiivisessä mielessä. Brosin ja Ujcikin taito meni ainakin tämän iltaisessa pelissä hukkaan kun toisessa laidassa viiletti J-P. Pari hukattua avopaikkaa sekä pari roikkusyöttöä kaverille maalipaikassa vei Kärpiltä vähintään pari maalia. Illan kärppä oli ehdottomasti Lehtonen joka teki tehot 2+1 ja pelasi muutenkin miehekkäästi.

[RtSn]

Palatakseni vielä tuohon eiliseen Luulaja-peliin ja katkeransuloisen häviön jälkimaininkeihin, on pakko avautua vielä jollakin tasolla eilisestä näytöksestä - ja nokkaan ottamisesta;

Luullakseni kaksinkamppailupelissä oltiin luvattoman flegmaattisia, mistä lie johtunut. Jotenkin tuntuu, että kun kentässä on yksikin vapaamatkustaja (näinhän se on), peli tökkii ja sitä kautta viisikkotyöskenteleminen ei onnistu. Onko sitten niin, että jollain miehillä (Viuhkola, Jokinen) olisi sopimus kirjoitettuna - tai ainakin sitä vaille - ja loukkaantumisriskiä vähennetään oleellisesti kaksinkamppailutilanteissa, mikä sitten heijastuu monin paikoin Kärppien muuhunkin peliin. Pelin sisäinen fyysisyys oli kaikin puolin ilmeisesti todella heikkoa?

Bäckströmkään ei pelannut. Miksi? Oliko kyseessä vain Rinteen peluutusvuoro?

Tänään on pakko parantaa joka tasolla. HIFK on kuitenkin sen tason joukkue - ja aina todella vaikea meille - että jos pelin sisäinen kiekkokontrolli, liike ja kaksinkamppailumentaliteetti ei ole sillä tasolla millä sen edellytetään olevan, me jäämme IFK:n fyysisyyden alle auttamatta.

Perkele, nyt sitä sydäntä peliin, vaikka kyse onkin yhdestä huuhaa-harjoitusturnauksesta. Routasydän paukkumaan...

[Tepa]

Dynamo-HIFK

Pelin vauhti ei päätähuimannut. Pelin selkeä ratkaisu tapahtui maalivhtisektorilla. Jan Lundell oli epävarma ja imi kiekkoja längistä sisään Dynamon tekopaikoissa. Vatsapäässä virkäveli napsi näyttävästi HIFK.lle siunaantuneet harvat paikat. Enemmän tuli seurattua HIFK pelaajia. Benysek pelasi tuttua perus pakkipeliä. HIFK parhaat oli ehdottomasti Karalahti, Schnabel ja Salmelainen. Kahdella ensinmainitulla oli sitten kuitenkin pieniä vaikeuksia nopeissa vastaiskuissa joista Dynamon maalit sitten tuli. Salmelainen tuntui olevan hyökkäyksen ainoita vaarallisia. Hauhtosen kenttä värkkäsi kertaalleen hässäkän Dynamomalille.

Schnabel oli pelaajana isoksi mieheksi kohtuullisen liikkeen omaava, ulottuva ja liisteröi miehiä laitaa isällisin ottein. Kiekon kanssa mies oli rauhallinen ja kiekot napsahteli lähes poiksetta omien lapaan tai mies toimitti kiekon syvälle päätyyn. Mies kyky pitää kiekkoa ja rauhoittaa ja tehdä peliä yllätti allekirjoittaneen. Miehen kädet oli suorastaan yllättävän näppärät.

Kärpät-Luleå

Minulla jäi illasta mukavat mielikuvat tappiosta huolimatta. Aluksi tuomari Kososesta. Miehellä kohtuullisen tarkka linja mitä ei pystynyt pitämään koko ottleua. Kärppien peli sekosi miehen linjaan ottelun alussa ja Luulaja pääsi tuomarin 5-3 lahjalla mukaan peliin ja johtoon. Maalintekijänä vanha tuttu Mostin Kostaja Vladimmir Machulda. Luleå pyöritti vaarattoman näköisesti ylivoimapeliä oikealla sivustalla, Vallu hiiviskeli ghiukan kohti maalia ja ranne puhui verkko heilui Vallun takana. Kaikesta huolimatta minusta Kosonen vihelsi sen mitä näki läpi koko ottelun. Siinä mielessä linjakas esitys. Luleån miestä oli poksissa tiuhaan tahtiin.

Kärppien peli oli mielestäni mallikkaasti kasassa. Peli pyöri pääosin Luleå päädyssä, lukuunottamatta muutamaan otteseen Renbergin ketjun viedessä Kärppien nuorisoosastoa. Erityisesti Korpikari-Ylönen oli vaikeuksissa. Muun ajan Kärpät vei ja Kärpillä oli mahdollisuutensa iskeä naulat Lueleån arkkuun jo ensimmäisessä erässä. Kärpät kuitenkin tuhri avopaikkansa. Tenkrat pääsi Luleån virheestä yksinläpi, siirsi kiekon kämmeneltä rystylle lirutten kiekon ohi Leinosen, nostaa kädet ylös tuuletukseen ja huomaa kieon lipuvan takatolpan ohitse ohi maalin. Tämä kuvaa hyvin Kärppien peliä. Hienoja suorituksia ja veivejä, mutta keskittyminen ja loppuunasti vienti puuttui. Heti perään Pesonen oli läpi Sahlstedtin loistavasta avaukseksesta. Luelå mies on koputtelu etäisyydellä. Pesonen nostaa kiekon Leinosen olkapään ja yläriman kautta yli. Kärppien maali tuli Sahstedtin ketjun pitkän ylivoima pyörityksen jälkeen Lelu Lehtonen veivasi irto kiekon tyylikkäästi sisään.

Toisen erän alku oli shokki hoitoa Kärpille. Homma näytti olevan hanskassa, mutta Luleå teki nopean vastahyökkäyksen. Viuhkola ohitettiin ehkä hivenen pehmeän pelaamisen jälkeentyylikäs syöttö pisteiden väliin ja verkko heilui jälkeen rinteen takana. Kolmannessa maalissa tultiin jälleen Viuhkolan kentän aikana oikeaalta sisäänMachulda hiipii sisään Aaltonen hiukan häiritsee, Mostin Kostaja löytää jälleen tilaa Rinteen längistä tällä kertaa.

Toinen erä kulki muuten kovasti Kärppä merkeissä. Peli pyöri Luleån päässä ja laukauksia ja tilateita sateli, mutta se viimeinen puuttui. Mika Pyörälä pääsi kaventamaan maaliedusta ruuhkan jälkitilanteesta ylivoimalla.

Kolmannen erän alussa Luleå sai lahja maalin heti erän alkuun. Renberg ampui löysän näköisen laukauksen hiukan siniviivan jälkeen ranteella Rinteen längistä sisään. Saattoi tulla pakin jaloista mene ja tiedä. Pari minuuttia myöhemmin pakki Fransson nousi vauhdikkaasti oikealta laidalta sai nousta maalille asti Kärppäpuolustuksen estelkemättä ja pisti kiekon Rinteen taakse.

Erän loppupuolella pitkän painostuksen jälkeen ja hienon ylivoimakuvion päätteksi Lelu Lehtonen latasi 3-5 kavennuksen. Luleån alivoima sahattiin niin kahfeelle kuin mahdollista ja kiekko viivaan Lehtoselle ja jäätvä pyssy yläpesään.

Hyvät tunnelmat ottelun jälkeen jäivät siitä, että Kärppien peli melkoisen valmiin oloista. Petrattavaa riittää erityisesti ylivoimapelissä, joka ymmärettävää tässä vaiheessa kautta. Silti ylivoimakin pyöei suurenosan ajasta varsin maliikkaasti, mutta laukauksia ei saatu aikaan tarpeeksi.

Uudet vahvistukset Bros ja Sahlstedt toivat uusia ulottuvuuksia erityisesti pelintekoon. Miehet käynnisti näpäärästi useamman nopean hyökkäyksen ja häärivät kapellimestareina hyökkäyspäässäkin. Loponen oli kaksinkamppaluissa pehmeä ja Vallin-Loponen jätti maalinedustalla miehiä vapaaksi pariin otteseen. Tästä huolimatta Loponen oli erittäin positiivinen esitys. Loponen-Sahlstedt järjesti avauksia peliä alakerrassa helpolla perustyöttöpelillä ja Sahlstedtin avauksissa tuli mieleen Fandulin avaukset. Jokinen ja Pesonen oli täydessä vauhdissa laidalla tuon tuosta. Loponen on lisäksi tervetullut lisä Kärppien YV:n viivapelaamiseen. Miehellä on taitoa ja rauhallisuutta pitää kiekkoa viivassa. Lisäksi miehellä on hyvä kuti ranteella ja lämärillä, joka lähtee asettelematta suoraan syötöstä. Kovuus ei ole Lelun luokkaa, mutta kuti on hyvä. Salhtedt niin ikään ampuu hyvin suoraan syötöstä. Näistä Kärppäökasvatit saa kyllä ottaa oppia.

Mustonen ja Aaltonen pelasivat nelosessa yhdessä Saarenheimon kanssa. Aaltonen stunttasi myös Pyörälää yhden vaihdon, kun mies sai jonkun kolhun maalin edustalla. Tuossa vaihdossa Machulda teki maalin. Varsinkin ottelun alussa nelonen oli puienissä vaikeuksissa. Varsinkin Aaltonen tuntui pitävän kiekkoa liikaa ja pari hyökkäyksen lähtöä tyrehtyi vain Aaltosen kiekon hautomiseen. Mnetyksistä seurasi kohtullisen pahat vastahyökkäykset. Sekä Mustosella, että Aaltosella on parannettavaa tuossa oman pään hyökkäyksiin lähdöissä. Alkukankeuden jälkeen näilläkin miehillä alkoi luistaa. Varsinkin ylivoimalle päästessään nämä miehet osoitti ettei Kärpiltä kädet lopu. Useampi mukava maalipaikka. Aaltonen ikäänkuin muuttui erimieheksi päästyään siniviivan sisään. Mustonen teki mukavasti töitä ja minua miellytti hänen tapansa hakeutua maalille. Noista maaliedustakiekkojen sisään ruohijoista, kun on ollut Kärpissä pientä pulaa. Tuossa mainittiin Haatajan olleen hiukan puuttellinen kiekon kanssa Bros Ucjik rinalla, toivoisin siihen paikaa Mustoselle näyttää mihin pystyy. Mies raatoi myös mukavasti läpi ottelun.

Tappiosta huolimatta jäi Kärpistä hyvä kuva. Ottelun ratkaisu tapahtui mielestäni selkeästi maalivahtiosastolla. Silti en ole huolestunut. Rinteen ensimmäisnen ottelu ja jääharjoittelu ei ole kenties ollut täysipinoista loukkantumisen vuoksi. Leinosella ei käy tuommoinen onni jatkuvasti. Toisaalta kaikilla liigajoukkueilla ei ole Renbergin ja Machuldan kaltaisia maalintekijöitä.

[Taasa]

12 Vihko - 13 Häppölä - 8 Salmelainen
19 Järvinen - 4 Hirschovits - 15 Jouhkimainen
29 Luttinen - 27 Hauhtonen - 39 Salonen
18 Fagerstedt - 24 Porthen - 28 M.Laine
45 Köhler

46 Seppänen - 10 Karalahti
3 Schnabel - 58 Benysek
61 Lostedt - 21 Kautto
6 Hovinen

maalissa 31 Lundell

Lähde: http://www.hifk.fi

Pieniä muutoksia eiliseen verrattuna, Seppänen näköjään laitettu Jeren pariksi. Ja Jouhkimainen + M.Laine pääsevät kaukaloon.

[Buccaneer]

12 Vihko - 13 Häppölä - 8 Salmelainen
19 Järvinen - 4 Hirschovits - 15 Jouhkimainen
29 Luttinen - 27 Hauhtonen - 39 Salonen
18 Fagerstedt - 24 Porthen - 28 M.Laine
45 Köhler

46 Seppänen - 10 Karalahti
3 Schnabel - 58 Benysek
61 Lostedt - 21 Kautto
6 Hovinen

maalissa 31 Lundell

Lähde: http://www.hifk.fi

Pieniä muutoksia eiliseen verrattuna, Seppänen näköjään laitettu Jeren pariksi. Ja Jouhkimainen + M.Laine pääsevät kaukaloon.

Vieläkin se Mikko Laine siellä hilluu tsemppaamassa ja näyttämässä kaverilta, joka laukoo, kun saa paikan...Voi pentele, pelaisivat ennemmin vaikka vajailla ketjuilla.

[Le Banner]

Vieläkin se Mikko Laine siellä hilluu tsemppaamassa ja näyttämässä kaverilta, joka laukoo, kun saa paikan...Voi pentele, pelaisivat ennemmin vaikka vajailla ketjuilla.

Älähän nyt rupea Mikkoa morkkaamaan.Kyllä se vielä "puhkeaa kukkaan"
Jonni Vauhkosen tyyliin aikanaan.

[Ua Huka]

Onko tietoa kuka on Kärpillä maalissa?Katsotaan nyt miten uusi pelityylimme toimii Kärppiä vastaan.

[The Original Jags]

Miten päättyi ottelu Luulaja-Dynamo?

[PetoSydän]

Kärpät kouluttaa, 10 minuuttia pelattu 3-0.

[Pula-ajan Tretjak]

Miten päättyi ottelu Luulaja-Dynamo?


2-2
¨
tekstitv:n sivulla 238 on tilanneseuranta.

[RtSn]

Kärpät kouluttaa, 10 minuuttia pelattu 3-0.Noniin, nyt näyttää siltä, niinkuin sen pitääkin olla.

Maalintekijät:
Sahlstedt
Ujcik
Jokinen

[Jude]

Janne Hauhtonen kaventanut tilanteeksi 4-1.

[Ua Huka]

http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/?PAGE=238&x=0&y=0


Tuolta siis voi seurata ottelujen tapahtumia.

[Filyo]

http://www.oulunkarpat.fi/ottelut.php?edellinen=1&id=193

Kärppien kotisivuilta poimittua
H:19.45, (k) Kim Hirschovits, väkivaltaisuus
K: 19.45, (k) Viktor Ujcik, väkivaltaisuus

Onko hanskat tippuneet vai mistä on ollut kyse? Tuo (k) tarkoittanee käytösrangaistusta?

[Jude]

http://www.oulunkarpat.fi/ottelut.php?edellinen=1&id=193
Onko hanskat tippuneet vai mistä on ollut kyse? Tuo (k) tarkoittanee käytösrangaistusta?

Paikanpäällä olevan nimimerkki Cairnsin mukaan tilanteessa ei tapahtunut mitään erikoista.

[Pula-ajan Tretjak]

kärpät-hifk 7-1

Karalahti tais juuri ottaa kympin selkään taklauksesta ja joku siihen päälle käytöksestä, kun lähti tuomaria neuvomaan.

[Juhaht]

kärpät-hifk 7-1

Karalahti tais juuri ottaa kympin selkään taklauksesta ja joku siihen päälle käytöksestä, kun lähti tuomaria neuvomaan.


Ainakin kentällä tapahtuu vaikka joukkue ilmeisen surkea onkin. Siitä propsit Sheddenille ja kumppaneille.

[Animal]

http://www.oulunkarpat.fi/ottelut.php?edellinen=1&id=193

Kärppien kotisivuilta poimittua
H:19.45, (k) Kim Hirschovits, väkivaltaisuus
K: 19.45, (k) Viktor Ujcik, väkivaltaisuus

Onko hanskat tippuneet vai mistä on ollut kyse? Tuo (k) tarkoittanee käytösrangaistusta?

Itse veikkaisin, että tuo (k) tarkoittaa sitä, että Ujcikin ja Hirson väkivaltaisuuskakkoset (k)umoavat toisensa.

Itse pelissä ei näköjään ollut paremmasta epäselvyyttä.

[julijussi]

kärpät-hifk 7-1

Karalahti tais juuri ottaa kympin selkään taklauksesta ja joku siihen päälle käytöksestä, kun lähti tuomaria neuvomaan.

Karalahti taklasi kiekottoman Pesosen ja tuomarilla käsi ylhäällä. Pesonen kopauttaa Jereä pohkeille maatessaa maassa. Jere pudottaa hanskat ja ottaa takaviistosta Pesosta rivelistä ja tekee perinteisen nakkikiskatyylisen taaksevedon muttei onneksi lyönyt. Tästä Jere ulos ja yleisöllä on hauskaa. Häppölä hyppäsi seuraavaksi laatikkoon keskustelemaan päätuomarin kanssa tilanteesta ja hetken kuluttua tekee Jerelle seuraa. Eriskummallinen tilanne kaikenkaikkiaan, C ja A peräkkäin kartanolle.

Kuriositeettina pitää mainita että ennen tätä tilannetta kapteenit olivat päätuomarin puhuttelussa ja Karalahti keskittyi vaihtelemaan kohteliaisuuksia katsojien kanssa. Loistava matsi ja mukavasti tunnetta pelissä!

[vipu24]

Näinhän se homma meni.
Vai mitä RaksilanMaradona?

[Beukeboom]

Tulipa taas mieleen tosta Karalahti vs. Yleisö jutusta: Mielenkiintoista miten kaikki luulevat olevansa niin hauskoja ja huumorintajuisia huutaessaan näitä "Jere ota nappi" huutoja.. Ja kun samat huudot varmasti kuuluu jokaisella HIFK:n vieraspaikkakunnalla.
Voin kuvitella miten joku Pertsa Perälä tuntee itsensä erittäin oivaltavaksi kun hän vuosien odottelun jälkeen pääsee ihan "livenä" huutamaan kotona kehittelemänsä mukahauskan huudon.
Itse pelistä, tasoero oli selvä, mutta on kuitenki positiivista että pelissä, jota ei tasaiseksi saa hakemallakaan, tapahtuu kuitenkin kaikkea hauskaa ja yleisöllä on hauskaa!

[RaksilanMaradona]

Joup.

se vielä että Ujcik oli loistavassa vireessä! On se hieno mies.

[Solomon]

Tulipa taas mieleen tosta Karalahti vs. Yleisö jutusta: Mielenkiintoista miten kaikki luulevat olevansa niin hauskoja ja huumorintajuisia huutaessaan näitä "Jere ota nappi" huutoja.. Ja kun samat huudot varmasti kuuluu jokaisella HIFK:n vieraspaikkakunnalla.
Voin kuvitella miten joku Pertsa Perälä tuntee itsensä erittäin oivaltavaksi kun hän vuosien odottelun jälkeen pääsee ihan "livenä" huutamaan kotona kehittelemänsä mukahauskan huudon.

Helvetin tyhmiähän nuo huudot ovat. Harmi, että tunnelman tiivistyessä yleensä porukan vähä-älyisimmillä on pienin kynnys avata suunsa.

[Kimmo_Ahteri]

Helvetin tyhmiähän nuo huudot ovat. Harmi, että tunnelman tiivistyessä yleensä porukan vähä-älyisimmillä on pienin kynnys avata suunsa.

Silloin kun on lippunsa ostanut, saa puolestani huudella keuhkonsa kipeäksi. Jere on jo varmaan suhteellisen paksuniskainen moisille huudoille.

Kertokaapas vielä miten näette IFK:n mahdollisuudet parin pelatun pelin jälkeen tulevassa liigassa. Kärpät ainakin nykyrosterilla tulee olemaan mestariainesta, mutta näettekö IFK:ssa potenttiaalia esim. neljän parhaan joukkoon?

[RtSn]

Perkele, nyt sitä sydäntä peliin, vaikka kyse onkin yhdestä huuhaa-harjoitusturnauksesta. Routasydän paukkumaan...Näin oli näköjään tehty, kun ilmeisen tunnerikas peli päättyi - tällä kertaa - Kärppien kiistattomaan voittoon.

Eilisestä näköjään oli otettu opiksi, kun näin selkeä 7-1 -voitto tuli. Bäckström oli hallihuhujen mukaan tyylikkään varma, eikä Hauhtosen pussia missään nimessä voida laittaa "Niken" piikkiin. Hyvä niin. Kyllähän tämä luo uskoa huomiseen Dynamo-peliin, jossa pitää olla valmiina heti alusta alkaen.

Laitetaan vielä hajanaiset tilastot tuohon näkyviin, jos niitä joku ei ole vielä nähnyt:1. erä
maalit:
1-0 3.58 Kalle Sahlstedt (Jussi Jokinen) yv
2-0 4.53 Viktor Ujcik (Ari Vallin)
3-0 10.02 Jussi Jokinen (Ilkka Mikkola) yv
3-1 16.12 Janne Hauhtonen (Tony Salmelainen)
4-1 17.01 Ari Vallin (Viktor Ujcik, Michal Bros)

rangaistukset:
2.40 Jere Karalahti, huitominen
6.12 Robert Schnabel
9.47 Patrik Lostedt, huitominen
11.34 Ladislav Benysek, kiinnipitäminen
18.31 Lasse Kukkonen, estäminen
19.45 (k) Kim Hirschovits, väkivaltaisuus
19.45 (k) Viktor Ujcik, väkivaltaisuus

2. erä:
ei maaleja

rangaistukset:
20.17 Joonas Vihko, väkivaltaisuus
20.17 Niklas Bäckström, väkivaltaisuus
22.06 Michal Bros, koukkaaminen
33.21 Timo Seppänen, koukkaaminen
35.02 Jari Viuhkola, väkivaltaisuus

3. erä
maalit:
5-1 43.41 Petr Tenkrat (Jari Viuhkola) yv
6-1 44.52 Pekka Saarenheimo (Ari Vallin, Michal Bros) yv
7-1 50.08 Mika Pyörälä (Petr Tenkrat, Jari Viuhkola)

rangaistukset:
40.51 Jari Viuhkola koukkaaminen
42.21 Tony Salmelainen ryntäys
42.21 (k) Toni Häppölä väkivaltaisuus
42.21 (k) Pekka Saarenheimo väkivaltaisuus
44.26 Mikko Laine koukkaaminen
56.34 Ladislav Benysek koukkaaminen
57.01 Jere Karalahti 2 min. poikittainen maila + 10 min. käytösrangaistus
57.01 Toni Häppölä 10 min. käytösrangaistus
57.39 Turo Järvinen estäminenVieläkin manaan mielessäni sitä, etten päässyt - erinäisistä syistä johtuen - Raksilaan kannustamaan omia, vaan jouduin takavasemmalta seuraamaan ottelun edistymistä. Vittu!

[Beukeboom]

[QUOTE=Kimmo_Ahteri]Silloin kun on lippunsa ostanut, saa puolestani huudella keuhkonsa kipeäksi. Jere on jo varmaan suhteellisen paksuniskainen moisille huudoille.
QUOTE]
Ei minulla mitään huutamista vastaa ole, vaan naurattaa ja osittain tunnen myös myötähäpeää tiettyjä huutajia vastaan, jotka odottavat oikeaa hetkeä päästääkseen ilmoille jonkun kornin kommentin, tässä tapauksessa tarkoitan näitä" Jere tuu bisselle"-kommentteja. Keksikää jotain uutta.. Toisaalta vaikea se on keksiä kun monet katsojat eivät esim. tiedä Jeren lisäksi muita IFK-pelaajia.

[Solomon]

Kertokaapas vielä miten näette IFK:n mahdollisuudet parin pelatun pelin jälkeen tulevassa liigassa. Kärpät ainakin nykyrosterilla tulee olemaan mestariainesta, mutta näettekö IFK:ssa potenttiaalia esim. neljän parhaan joukkoon?

Tämän pelin perusteella ei voi päätellä juuri muuta kuin että Vihko viimeistelee yhtä huonosti kuin aikaisemminkin ja kunnon maalivahdista on uupelo. Mutta ihan hyvällä ryminällä pojat vetivät, peruspelissä pärjännevät tuollaisenaankin liigassa hyvin. Parempia joukkueita vastaan tarvitaan ehdottomasti muutama sellainen kaveri, joka saa kiekon maalin.

[thUNDer]

Go Saarenheimo Go! Prkl, loistava äijä jo alusta asti! kertokaa vain kuinka maali tuli jostain ihan ihme tilanteesta jne. mutta oikeasti itse olen sitä mieltä, että olisi vallan mainiota tämän miehen kannalta, jos saisi vastuuta jossain määrin enemmän kuin 4:n sentterinä! Taas kerran!

Tuossa olisi taas yksi "Kärppäjunnu" ,joka luultavasti puhkeaisi kukkaan jos vain saisi peliaikaa kuten ylemmät herrat ovat saaneet? Moni on teilannut "kulmissa pörrääjäksi" jne. mutta ei se alkuun Jokiselta, Viuhkolalta ja kumppaneiltakaan näyttänyt niin auvoiselta?

Noh, 4:ssa Mustosen ja Aaltosen kanssa. Näinhän se nykyrosterilla on.. Saarenheimo tulee varmasti ottamaan sen yhden aimoharppauksen eteenpäin pakitettuna takaisin 4:een. Minkäpä sille voi? Siis että rosterissa on paljon parempia pelimiehiä? Muistanette kuitenkin, että jostain nämä nykyisetkin pelimiehet ponnistivat joskus muinoin? En ole Saarenheimoa kuitenkaan Pikun tilalle vaihtamassa.. Ajattelin vain, että uudet tuulet voisivat tehdä pidemmällä matkalla hyvää?

Voimme varmaankin teilata kyseisen pelimiehen tyyliin "se 4:n sai taas niin perkeleesti peliaikaa". Vähän niinkuin eilen kuulemma 4:n oli saanut?!? Itse olen edellisestä edelleenkin eri mieltä.

Hyvinhän se viime kausi kuitenkin Viktorin kanssa meni? Kun on pelimiehiä rinnalla, niin luulisi olevan huomattavasti helpompaa itselläkin loistaa? Noh Haataja rulettaa taas ihan toissakauden malliin.. Sieltä löytyy sitä ratkaisutaitoa, kuten Hifkiä vastaan joskus muinoin..

Paskaako sitä valittamaan 7-1 voiton jälkeen. Jotenkin tiettyihin pelimiehiin tykästyneenä vituttaa siltikin nykyinen tilanne..

Toivottavasti Viuhkola, Jokinen, Loponen (aikaisempi loukkaantuminen) jne. ei kuitenkaan tänään väistellyt kaikkia vastaantulevia kontakteja?

- Plaah

[RtSn]

Jos - ja kun - Kärpät tänään voittaa Dynamon ja HIFK lyö Luulajan, niin ollaan tilanteessa, että Kärpillä ja Luulajalla on pisteitä saman verran. Paremmuuden ratkaisee kuitenkin keskinäinen rangaistuslaukauskilpailu, jonka Kärpät voitti Jokisen maalilla. Näin ollen Kärpät pitäisi Fordit kotona - antamatta sitä muille maille mantuville.

Toivotaan, että illan pelit menevät suosiollisesti ja näin ollen Luulajan tapaturmahäviö pyyhkiytyisi mielistä.

[Ua Huka]

Mikä tilanne HIFK-Luulaja pelissä?

[Jude]

Mikä tilanne HIFK-Luulaja pelissä?
3-3
Luttinen Järvinen ja Salmelainen HIFK:n maalintekijöinä. Rangaistuslaukaukset 1-0 ruotsalaisille.

[Dave]

Silloin kun on lippunsa ostanut, saa puolestani huudella keuhkonsa kipeäksi. Jere on jo varmaan suhteellisen paksuniskainen moisille huudoille.

No näin on, olisi kai se jo suorastaan kummallista, jos ei Jeren asemassa olevalle pelaajalle huudeltaisi katsomosta. Onhan hän vastapuolen kapteeni ja yksi ratkaisupelaajista ja tunnettu heikoista hermoistaan eikä ainakaan lähelläkään mitään herrasmiespelaajaa. Tietysti nämä "yksi-viiva-liikaa" -jutut ovat jo niin vanhoja, että ei se uusien keksiminen tietenkään haitaksi olisi.

Jos Jere eilenkin oman toilailukiintiönsä täytti, niin antaisin kuitenkin erityispalkinnon Turo Järviselle. Hän jaksoi sinnikkäästi tökkiä, hakata, niistää neniä ja harrastaa kaiken näköistä kiviharjuilua jo toisen erän alusta alkaen, mutta ei tuomari perkele suostunut jäähyä antamaan, vaikka ihan nokan alla olisi toikkaroinut. samalla jopa viilipytty-Viuhkolalle annettiin kaksi penalttia mukaanluettuna väkivaltaisuusjäähy, mahtoi Turoa vituttaa. Lopulta yritys kuitenkin palkittiin vain kaksi minuuttia ennen loppua, kun Turo onnistui estämisjäähyn saamaan. Kyllä sekin jo siinä vaiheessa varmasti kelpasi, vaikkei mikään keihästäminen toki ollutkaan. Siinä vielä kovien jätkien tavoin asiaan kuuluvat tupinat tuomarille ja Turo oli valmis päätään pyöritellen jäähyaitioon ja Turon nimi pöytäkirjaan. Jälleen nähtiin että kova yritys kovan onnenkin voittaa.

IFKn jäähypenkillä kävi vähän kuin -87 välierissä, joissa istumapaikoille myytiin ei-oota. Vieraitten jäähypenkkiä tuleekin ehdottomasti laajentaa, mikäli IFKn kauden ilme on olla tällainen viihdejoukkue. Kyllä kai siinä jo eläintensuojeluviranomaisetkin puuttuvat asiaan, kun miehet tungetaan boksiin istumaan kymppejään tiiviimmin kuin broilerit häkkeihin.

[kymppipaita]

Jere taisi haluta vaan pois kaukalosta ja äkkiä. Sen takia tipautti hanskat. Jos olisi oikeasti halunnut tapella olisi ehkä hakenut esim. Kukkosen kaveriksi Pesosen sijaan. Minun mielestä Jeren voisi jo jättää rauhaan. Otetaan silmätikuksi mielummin vaikka Turo "The Sika" Järvinen. Siinä on sen luokan rotta, että alta pois.

Kohta koittaa sitten illan huipennus, kun Kärpät ottaa mittaa Moskovan pojista. Torstaina näin yhden erän Dynamon pelistä ja siinä ainakin he olivat aika kovia koukkimaan. Toisaalta myös kiekollinen taito oli aika vahva. Tasaista peliä odotan.

[mixu]

Jere taisi haluta vaan pois kaukalosta ja äkkiä. Sen takia tipautti hanskat. Jos olisi oikeasti halunnut tapella olisi ehkä hakenut esim. Kukkosen kaveriksi Pesosen sijaan. Minun mielestä Jeren voisi jo jättää rauhaan. Otetaan silmätikuksi mielummin vaikka Turo "The Sika" Järvinen. Siinä on sen luokan rotta, että alta pois.

Kohta koittaa sitten illan huipennus, kun Kärpät ottaa mittaa Moskovan pojista. Torstaina näin yhden erän Dynamon pelistä ja siinä ainakin he olivat aika kovia koukkimaan. Toisaalta myös kiekollinen taito oli aika vahva. Tasaista peliä odotan.


Tää Kukkonen onkin erittäin tunnettu hanskaajapiireissä.
Tällä hetkellä on se ja sama ketä Kärppäläisistä haastaa sillä kaikki ovat samanlaisia nokka-Jalosen neitiklooneja.

[Atchafalaya]

Kärpät - Dynamo tilanne 1-2 toisessa erässä.

[The Original Jags]

Mikä on tilanne Dynamo-Kärpät pelissä? Datsjuk ainakin pelaa kun maalin on tehnyt. Vetääkö tuomari yhtä pahasti tai pahemmin kotiinpäin kuin Dynamo-HIFK pelissä?

[chewmeister]

Mikä on tilanne Dynamo-Kärpät pelissä? Datsjuk ainakin pelaa kun maalin on tehnyt. Vetääkö tuomari yhtä pahasti tai pahemmin kotiinpäin kuin Dynamo-HIFK pelissä?

Matsihan on Kärpät-Dynamo eikä toisinpäin ja tuskin tuomari vetää kuitenkaan kotiinpäin niin paljoa siihen verrattuna, jos ottelu pelattaisiin Ryssän maalla.

[The Original Jags]

Matsihan on Kärpät-Dynamo eikä toisinpäin ja tuskin tuomari vetää kuitenkaan kotiinpäin niin paljoa siihen verrattuna, jos ottelu pelattaisiin Ryssän maalla.

HIFH-pelissä suomalaistuomarin kotiinpäinveto oli sitä luokkaa, että epäilen joskohan suomalaisjoukkueet ovat Venäjän-maalla joutuneet tuollaista kohtaamaan.

Harmi kun en itse päässyt ottelua seuraamaan paikan päälle. Datsjuk olisi ollut mahtava nähdä livenä edes kerran elämässä. Samoin Dynamolla on muutamia nuoria pelaajia, kuten Mirnov, Budkov ja Rylov, joiden taidot olisi ollut hyvä tarkastaa paikan päällä.

[Atchafalaya]

Kärpät - Dynamo 40min 2-3
Ujcik, Pyörälä / Rosa, Datsjuk, Haritonov

[The Original Jags]

Miten päättyi Dynamo-Kärpät?

[oukka]

2-6, ei sanottavaa jälkipolville. Paitsi että Nikke torjui pelin jälkeisessä rankkarikisassa kaksi Datsjukin rankkaria. Tai siis Pavel epäonnistui kahdesti. Ensimmäinen taisi osua tolppaan ja toinen meni patjoihin.

[The Original Jags]

Venäläiset voittivat sitten molemmat Suomessa pelattavat suuremmat harjoitusturnaukset. Magnitogorsk voitti juuri Tampere Cupin ja Dynamo samoin Oulun turnauksen.

Vielä kun SKA Pietari hoitelee Pelicansin, niin mukava tripla venäläisjoukkueille Suomessa. Ei sillä, että näillä peleillä mitään suurta merkitystä olisi, mutta nämäkin toisaalta osoittavat, että itärajan takana pelataan edelleen pirun kovaa liigaa, vaikka parhaat sieltäkin vietiin NHL:ään täksi kaudeksi.

Dynamo menetti viime kauden joukkueestaan Andrei Markovin, Maksim Afinogenovin, Aleksandr Ovetshkinin, Artem Tshubarovin, Aleksandr Frolovin, Sergei Samsonovin ja Vadim Shakraitshukin. Tampere Cupin voittanut Metallurg pelasi ilman viime kaudella joukkueessa esiintyneitä Patrik Eliasta, Petr Sykoraa, Jevgeni Nabokovia, Sergei Gontsharia, Dimitri Kalininia, Fedor Fedorovia, Andrei Razinia ja Valeri Karpovia.

Turnausvoittajat pelasivat näin Suomessa viime kautta selvästi heikommilla joukkueille, mutta voittoon näilläkin näköjään yllettiin.

[White Wolf]

Dynamo vei pelin lukemin 2-6.. Aika paskaa peliä mun mielestä Kärpiltä. Tänään näki sen mikä ero naapurien parhailla joukkueilla on. Kärpät jäi selvästi ns. jyrän alle. Kärpät on jälleen liigan mestarisuosikkien joukossa, mutta huomattavasti kovempaa vastuta oli tänään.

Dynamolla on paljon isoja, taitavia ja erittäin hyvin liikkuvia miehiä. Niittiä tuli muutaman kerran aika makoisasti. Ainakin Ujic jäi hyökkäys sinisellä alle, kun veti liinat kiinni ja rupes leipomaan kiekkoa. Ei yllätä että kylkeen heilahtaa roikaleen kokoinen jässikkä.

Eniten porukalla naurettiin ehkä Pesoselle. Pieni ku Mikki Hiiri minikoossa. Toisessa erässä yritti ajaa Dynamon äijää laitaan, niin hyvä että edes pleksi heilahti. Niinku ois höyhen menny...
Ei jääny mulle oikeen ketään kotijoukkueesta mieleen erikoisemmin. Rankkareissa Aaltonen laitto pelimiehen maalin. Kunnon veivit ja melkeen tyhjään maaliin kiekko. Siinä vietiin mokea kunnolla. Toisena ehkä se, että Bäckström otti pari rankkaria kiinni. Ensimmäinen meni perinteisesti länkiin. Ihmeen löysästi Datsjuk (Datsiuk... miten vaan) veeti omansa. Tolppaan tais päästä.

Vähemmän oli pelaajilla lämpöä ku eilen IFK pelissä..

[#12]

Helvetin tyhmiähän nuo huudot ovat. Harmi, että tunnelman tiivistyessä yleensä porukan vähä-älyisimmillä on pienin kynnys avata suunsa.

Tää on vähän sama juttu, kun näillä HIFK-neuroosista kärsivillä, tähänkin ketjuun kirjoittavilla espoolaispennuilla. Huomiota on saatava hinnalla millä hyvänsä.

Kaiken kaikkiaan Oulun turnaus näyttäisi olleen hyvä harkkaturnaus. Svenskit kaatoivat Kärpät, joilta oli saanut neppariin selvästi viikkoa ennen. HIFK pelasi näiden kanssa tasan ja turnauksen voitti puolivaloilla pelannut ry$$äjengi. Tunteet näkyivät ja jäähyjä tuli. Sheddenin HIFK näyttää lupaavalta vaikkei rosteri vielä sitä olekaan.

[Beukeboom]

Tää on vähän sama juttu, kun näillä HIFK-neuroosista kärsivillä, tähänkin ketjuun kirjoittavilla espoolaispennuilla. Huomiota on saatava hinnalla milla hyvänsä..
Ja Kärppä-faneista puhuttaessa yksi syy näille Jere-huudoille on se, että Kärpistä ei löydy yhtään niin mielenkiintoista pelaajaa.
Itse asiaan. Pavel Datsjuk näytti kaapin paikan. Puolivaloilla surffaillen silti kentän paras ja pehmeäkätisin pelaaja. Dynamosta nostaisin ylös myös Skugarevin, joka tarjoili uskomattomia syöttöjä ainakin 4-2 ja 5-2 maaleihin.
Kärpistä humiota herätti ylivoiman surkeus ja Aaltosen äijämäinen peli. Ja mietityttämään jäi myös seuraava: MIKSI Kärpät ei taklaa? Jotenkuten vielä sulatan tappelujen välttämisen, mutta jos on paikka puhtaalla taklauksella hiukan horjuttaa kaveria, kaarretaan pois.. Kärppien fyysisimmät pelaajat on tsekkejä, ja sekös täällä herättää huvitusta.

[mixu]

Venäläiset voittivat sitten molemmat Suomessa pelattavat suuremmat harjoitusturnaukset. Magnitogorsk voitti juuri Tampere Cupin ja Dynamo samoin Oulun turnauksen.

Vielä kun SKA Pietari hoitelee Pelicansin, niin mukava tripla venäläisjoukkueille Suomessa. Ei sillä, että näillä peleillä mitään suurta merkitystä olisi, mutta nämäkin toisaalta osoittavat, että itärajan takana pelataan edelleen pirun kovaa liigaa, vaikka parhaat sieltäkin vietiin NHL:ään täksi kaudeksi.

Dynamo menetti viime kauden joukkueestaan Andrei Markovin, Maksim Afinogenovin, Aleksandr Ovetshkinin, Artem Tshubarovin, Aleksandr Frolovin, Sergei Samsonovin ja Vadim Shakraitshukin. Tampere Cupin voittanut Metallurg pelasi ilman viime kaudella joukkueessa esiintyneitä Patrik Eliasta, Petr Sykoraa, Jevgeni Nabokovia, Sergei Gontsharia, Dimitri Kalininia, Fedor Fedorovia, Andrei Razinia ja Valeri Karpovia.

Turnausvoittajat pelasivat näin Suomessa viime kautta selvästi heikommilla joukkueille, mutta voittoon näilläkin näköjään yllettiin.


Suomalaiset joukkueet ilmeisesti pelasivat yhtä hyvillä joukkueille kuin viime kaudella?
Esimerkiksi Hifkistä ovat lähteneet OJ,Zidlycky,Pirjetä,Lydman,Kultanen,Söderholm,Kuht a,Vokoun,Harkins,Vopat,Pärssinen,Ruutu ja Pikkarainen.

[oukka]

Ja Kärppä-faneista puhuttaessa yksi syy näille Jere-huudoille on se, että Kärpistä ei löydy yhtään niin mielenkiintoista pelaajaa.


Repesin.

[Beukeboom]

Hyvä.. Kieltämättä mielipiteeni tuli vähän eri tavalla ilmaistua kuin oli tarkoitus, mutta olkoon.

[RtSn]

Jaahas, takkiin tuli niin että tukka lähti. Loppuuntrimmattu venäläisporukka sitten näytti kaapin paikan Kärpille, hohdokkaimpina tähtinä Datsyuk ja Sushinsky. En tiedä, kommenteista päätellen henkinen kantti ei ollut sillä tasolla, millä se yleensä on. Miksi? Pelättiinkö taitavia venäläisiä? Miksei liikuttu tai taisteltu loppuun asti? Kysymyksiä on monia ja niitä varmasti - tälläkin hetkellä - pohditaan porukassa jossain hämärän rajamailla... No, harjoitusotteluista kun on kyse, niin annettakoon anteeksi tämä tappio, mutta Superissa sitä ei enää anneta! Leikki leikkinä, pääasia, että parhaansa yrittää... Tänään sitä ei ilmeisesti sitten tehty.

Matsit olivat kyllä kovia pelejä, mutta kaksi hävittyä peliä kolmesta ei tyydytä - ainakaan minua. Eteenpäin varmasti mennään kokoajan ja täytynee kuitenkin muistaa, että pelit pelataan kovan harjoitusrääkin alaisena. Kyllä se herkistelykin sieltä alkanee ja sitten nähdään, mihin Dynamosta/Dinamosta on!

Kovat on porukat Venäjällä, täytyy myöntää, vaikka Pelicans antoikin kyytiä SKA:lle Lahden finaalissa. Hyvä.

[Solomon]

Dynamo menetti viime kauden joukkueestaan Andrei Markovin, Maksim Afinogenovin, Aleksandr Ovetshkinin, Artem Tshubarovin, Aleksandr Frolovin, Sergei Samsonovin ja Vadim Shakraitshukin.

Shahraitshuk pelasi ainakin tänään Dynamon riveissä, Jags. Kevyin jaloin liikkuvassa porukassa näytti kyllä aika kolholta ja kankealta vahvistukselta.

[Beukeboom]

Kovat on porukat Venäjällä, täytyy myöntää, vaikka Pelicans antoikin kyytiä SKA:lle Lahden finaalissa. Hyvä.
Pelin avaaminen ja varsinkin ensimmäinen syöttö omalta alueelta lähdettäessä oli Dynamolla paremmin hallussa, ja maalineduspelaamisessa oli myös huomattavissa selkeitä eroja, Moskovan pojat ottivat miehen millä hinnalla tahansa, eli myös selkään ajamalla jne, kun taas esim. Kärpät pysyi sääntöjen sallimissa keinoissa. Lopulta tämä koitui ainakin Kärpät-Dynamo ottelussa Dynamon eduksi, sillä näistä maalineduskähinöistä ei paljoa vihellelty.

[RtSn]

Pelin avaaminen ja varsinkin ensimmäinen syöttö omalta alueelta lähdettäessä oli Dynamolla paremmin hallussa, ja maalineduspelaamisessa oli myös huomattavissa selkeitä eroja, Moskovan pojat ottivat miehen millä hinnalla tahansa, eli myös selkään ajamalla jne, kun taas esim. Kärpät pysyi sääntöjen sallimissa keinoissa. Lopulta tämä koitui ainakin Kärpät-Dynamo ottelussa Dynamon eduksi, sillä näistä maalineduskähinöistä ei paljoa vihellelty.Ahas, kiitos selonteosta. Suunnanmuutospeli onkin se suurin seikka, mistä erottaa Suomen ja Venäjän joukkueet. Heh, myöskin osaavat pelaa tuomarin rajojen mukaan...

[Solomon]

Moskovan pojat ottivat miehen millä hinnalla tahansa, eli myös selkään ajamalla jne, kun taas esim. Kärpät pysyi sääntöjen sallimissa keinoissa. Lopulta tämä koitui ainakin Kärpät-Dynamo ottelussa Dynamon eduksi, sillä näistä maalineduskähinöistä ei paljoa vihellelty.

Äh. Jääkiekossa saa taklata ja tänään vähän orpona hyökännyt kotijoukkue ajautui tuostakin sellaisiin tilanteisiin, jossa hyökkääjän vauhti ensin pysähtyy tykkänään ja lopulta jokin kolmesta ympärillä olevasta vastustajasta pääsee yllättämään niin sanotusti puun takaa. Selkääntaklauksia en nähnyt, viikatteet menivät tasan. Jagsin ei kannata housujaan tästä repiä, mutta tuomarin vihellykset koituivat tänään ehdottomasti himpun verran aneemisen Kärppälauman eduksi.

[Beukeboom]

Äh. Jääkiekossa saa taklata ja tänään vähän orpona hyökännyt kotijoukkue ajautui tuostakin sellaisiin tilanteisiin, jossa hyökkääjän vauhti ensin pysähtyy tykkänään ja lopulta jokin kolmesta ympärillä olevasta vastustajasta pääsee yllättämään niin sanotusti puun takaa. Selkääntaklauksia en nähnyt, viikatteet menivät tasan. Jagsin ei kannata housujaan tästä repiä, mutta tuomarin vihellykset koituivat tänään ehdottomasti himpun verran aneemisen Kärppälauman eduksi.
Täyttä asiaa... Kärpät vastaamaan vastustaja fyysisyyteen olemalla nopeampi, mutta tänään vastustaja oli fyysisempi ja, jos ei jopa nopeampi, ainakin yhtä nopea. Ja tuolla selkään taklaamisella tarkoitin maalin edessä kiekottoman miehen pitämistä. Eli miehen vieressä ei vain seisty, vaan pidettiin huolta että siinä ei ole mukava olla.

[Mailman]

Kärppien pelin puutteista jauhamisen sijasta voisi tunnustaa kiertelemättä aivan ilmeisen faktan: esimerkiksi Pavel Datshukin kaltaisia pelimanneja ei SM-liigasta yksinkertaisesti löydy. Ei edes samalta hehtaarilta.
Kärppien ja Dynamon ottelu panee taas kerran miettimään suomalaista juniorivalmennusta. OK, Suomen ja Venäjän populaatioissa on suuri ero. Sen vuoksi vaikkapa Datshukin kaltaisia lahjakkuuksia ilmaantuu isosta maasta väistämättä enemmän kuin pienestä.
Mutta silti. Jos esimerkiksi jotain Jari Viuhkolaa pidetään lahjakkaana pelaajana ja ennen kaikkea taitavana pelaajana, niin Datshukin kohdalla loppuu asteikko. Plain and simple.
En tiedä vastausta, mitä pitäisi muuttaa suomalaisessa junnuvalmennuksessa ja auttaisiko mahdollinen muutos mitään. Kylmä tosiasia vain oli nyt, että Suomen kahden edellisen kauden mestari ei paikka paikoin saanut edes hippaa naapurin pojista.
Eikä kyse ole Kärppien surkeudesta, vaan vastustajan poikkeuksellista taituruudesta. Mikä tietysti on suomalaiskansallisesti äärimmäisen vaikeaa myöntää. Pelien - ennen muuta tappioiden - analyysi kun yleensä lähtee omien virheiden ajoin tolkuttomasta jauhamisesta.
Sitä tietysti sopii pohtia, minkä vuoksi Dynamo rynnisti jatkuvasti ylivoimahyökkäyksiin.
Ehkä sekin on sitä taitoa.

[bunghole]

Kärppien pelin puutteista jauhamisen sijasta voisi tunnustaa kiertelemättä aivan ilmeisen faktan: esimerkiksi Pavel Datshukin kaltaisia pelimanneja ei SM-liigasta yksinkertaisesti löydy. Ei edes samalta hehtaarilta.
Kärppien ja Dynamon ottelu panee taas kerran miettimään suomalaista juniorivalmennusta. OK, Suomen ja Venäjän populaatioissa on suuri ero. Sen vuoksi vaikkapa Datshukin kaltaisia lahjakkuuksia ilmaantuu isosta maasta väistämättä enemmän kuin pienestä.
Mutta silti. Jos esimerkiksi jotain Jari Viuhkolaa pidetään lahjakkaana pelaajana ja ennen kaikkea taitavana pelaajana, niin Datshukin kohdalla loppuu asteikko. Plain and simple.
En tiedä vastausta, mitä pitäisi muuttaa suomalaisessa junnuvalmennuksessa ja auttaisiko mahdollinen muutos mitään.

Syy tähän on mielestäni melko yksinkertainen. Suomen junnuvalmennusjärjestelmä on poikkeuksellinen verrattuna Venäjän ja P-Amerikan vastaaviin. Populaatio täällä on tosin pienempi joten senkin takia eroa on varmastikin oltava mutta harrastajamäärät ovat täällä kuitenkin väkimäärään nähden suuret.

Suurin ero suomalaisessa junnuvalmennuksessa verrattuna P-Amerikkaan ja Venäjälle on siis siinä että Suomessa aloitetaan pelaamaan jo nuorista junnuista asti Joukkueena. Se on tietyllä tavalla hyvä asia ja Suomi menestyykin nykyään yleensä joukkuepelin ansiosta eikä niinkään yksilötaidolla. Suomella näitä yksilöitä ei ole koska keskitytään liikaa joukkuepelin ja kuvioiden opettamiseen jo junnusta asti. Sillä saadaan monen junnun peli-ilo tapettua eikä anneta yksilöiden kehittyä omilla vahvuuksillaan. Tästä asiasta olen kuullut erään entisen venäläisen tähtipelaajan huomauttavan kuten myös erään kanadalaisen valmentajan. Ainakin kanadassa pelataan yksilöinä aina ylimpiin junnusarjoihin asti eli A-junioreihin. Käsittääkseni myös Venäjällä systeemi on vastaava ja tulokset ovat näkyvissä. Kumpi on sitten parempi, sen voi jokainen päättää itse mutta henkilökohtaisesti näkisin mielelläni ainakin hieman enemmän taikureita kentällä kuin nykyään. Onneksi ainakin Kärpissä panostetaan taitokiekkoon eikä ihannoida pelkästään fyysisyyttä. Hyvänä esimerkkinä on JM Aaltonen. Esim. HIFK-fanien keskuudessa tunnutaan ihanteena pitävän Lostedtia. Ihannepelaajani kuitenkin olisi fyysinen taitopelaaja kuten Foppa, Jagr tai Lindros.

[TheRoy]

henkilökohtaisesti näkisin mielelläni ainakin hieman enemmän taikureita kentällä kuin nykyään. Onneksi ainakin Kärpissä panostetaan taitokiekkoon eikä ihannoida pelkästään fyysisyyttä. Hyvänä esimerkkinä on JM Aaltonen. Esim. HIFK-fanien keskuudessa tunnutaan ihanteena pitävän Lostedtia.

Älä yleistä. HIFKissä mielipiteitä on enemmän kuin faneja. Taikureita tykkään itsekin katsoa, mutta myös fyysisiä röyhijöitä, tilaa tekeviä työmyyriä ja hienoja torjuntoja, joissa rällä heilahtaa! Ja Lostedt on hyvä jätkä: Pieni ja pelkäämätön!

[WPK]

Mistä pääsee tutkimaan turnauksen tehotilastoja ? Kärppien sivuilta onnistuin löytämään ottelutiedot vain Kärppien peleistä. HIFKin sivuillakin on jätetty kertomatta mm. viimeisen HIFK-ottelun syöttäjät.

[puhuri]

Näinhän se menee.
Kun Kärpät voittaa, ei juuri kommentoitavaa ole, eikä uutiskynnykset ylity.
Sama onko kyseessä harjoitusottelut vai liigafinaalit.(kärjistys)
Hävityn ottelun jälkeen haukkuja satelee ja puukko viuhuu. Kaikenmaailman nurkkaluuserit ja eka-kiekko sosialistit hyökkäävät välittömästi esiin.
Asiaankuuluvat myytit tietysti kaivetaan esiin. Hifkissä pelaavat 170 senttiset laiheliinit ovat fyysisiä ja rajuja, jopa mitään pelkäämättömiä urhoja. Kun taas Kärppien paidan päälleen vetävät yleensä pienen pieniä piipertäviä mikkihiirejä.
Mihinkään faktoihin mitat ja fyysisyys eivät kuitenkaan perustu.
Vai ei löydy yhtään mielenkiintoista pelaajaa :) Kannattaisiko seurata jotain muuta lajia?

[Pärde]

Hifkissä pelaavat 170 senttiset laiheliinit ovat fyysisiä ja rajuja, jopa mitään pelkäämättömiä urhoja. Kun taas Kärppien paidan päälleen vetävät yleensä pienen pieniä piipertäviä mikkihiirejä.


Ei se fyysisyys aina olekaan raameista kiinni. Pelikulttuureissakin on niitä eroja, Kärpissä tuskin kehotetaan jätkiä ajelemaan junnuista saakka samalla lailla kuin IFK:ssa. Ja se näkyy edustusjoukkueessakin: IFK:ssa vihkot ja mikkolaineet ajelee surutta isoja kavereita hyvillä pommeilla, joissain muissa joukkueissa 190/100-kaverit näpertelee vain kiekon parissa.

Itse en yhtään ihmettele kommentteja, ettei Kärpät taklaa.

[OldTimeHockey]

Mistä pääsee tutkimaan turnauksen tehotilastoja ? Kärppien sivuilta onnistuin löytämään ottelutiedot vain Kärppien peleistä. HIFKin sivuillakin on jätetty kertomatta mm. viimeisen HIFK-ottelun syöttäjät.Myös HIFK:n kokoonpano viimeisessä pelissä kiinnostaisi.

[Beukeboom]

Näinhän se menee.
Kun Kärpät voittaa, ei juuri kommentoitavaa ole, eikä uutiskynnykset ylity.
Sama onko kyseessä harjoitusottelut vai liigafinaalit.(kärjistys)
Hävityn ottelun jälkeen haukkuja satelee ja puukko viuhuu. Kaikenmaailman nurkkaluuserit ja eka-kiekko sosialistit hyökkäävät välittömästi esiin.
Asiaankuuluvat myytit tietysti kaivetaan esiin. Hifkissä pelaavat 170 senttiset laiheliinit ovat fyysisiä ja rajuja, jopa mitään pelkäämättömiä urhoja. Kun taas Kärppien paidan päälleen vetävät yleensä pienen pieniä piipertäviä mikkihiirejä.
Mihinkään faktoihin mitat ja fyysisyys eivät kuitenkaan perustu.
Vai ei löydy yhtään mielenkiintoista pelaajaa :) Kannattaisiko seurata jotain muuta lajia?
Harvan pelin jälkeen on näin paljon asiaa kuin tämän Kärpät-Dynamo matsin jälkeen. Peli oli erittäin viihdyttävä, ja jotenkin tuntuu että kyseinen peli oli ainoa, johon Moskovan pojat kunnolla syttyivät(=Datsjuk).
Ja tuolla Kärppien fyysisyyden puuttumisella tarkoitin että jos tuohon vauhtiin mikä Kärpillä nyt jo on, saisi jotenkin lisättyä fyysisyyttä, olisi Kärpät vielä ylivoimaisempi kuin nyt. Toisaalta Kärpät on ymmärtänyt hyvin, että fyysisyydellä ei voiteta mestaruuksia liigassa.
Tarkoitus ei ollut "heiluttaa puukkoa" kuten vihjailit, vaan esittää oma mielipiteeni. Se ei muuta sitä tosiasiaa että Kärpät on Suomen paras jääkiekkojoukkue tällä hetkellä.

[lintu]

Näinhän se menee.
Kun Kärpät voittaa, ei juuri kommentoitavaa ole, eikä uutiskynnykset ylity.
Sama onko kyseessä harjoitusottelut vai liigafinaalit.(kärjistys)
Hävityn ottelun jälkeen haukkuja satelee ja puukko viuhuu. Kaikenmaailman nurkkaluuserit ja eka-kiekko sosialistit hyökkäävät välittömästi esiin.
Asiaankuuluvat myytit tietysti kaivetaan esiin. Hifkissä pelaavat 170 senttiset laiheliinit ovat fyysisiä ja rajuja, jopa mitään pelkäämättömiä urhoja. Kun taas Kärppien paidan päälleen vetävät yleensä pienen pieniä piipertäviä mikkihiirejä.
Mihinkään faktoihin mitat ja fyysisyys eivät kuitenkaan perustu.
Vai ei löydy yhtään mielenkiintoista pelaajaa :) Kannattaisiko seurata jotain muuta lajia?

Noh noh. Oletko sitä mieltä että Kärpät on median sylkykuppi? Katso IFK:ta, otsikoissa ollaan aina mutta koskaan ei vielä ole mitään positiivista kirjoitettu. Ja mitäs jos kerrot ne IFK-pelaajat joita yleisesti fanien keskuudessa pidetään fyysisinä mutteivat sitä ole. Ei niitä montaa ole. Ei ulkoisilla mitoilla ole mitään tekemistä asenteen kanssa eikä näin ollen paljoa fyysisyyden kanssa. Toki isommalla pelaajalla on joitain etuja rajussa pelissä mutta katsokaa Juha Riihijärvä tai Petri Virolaista, isoja pelaajia muttei missään nimissä fyysisiä. Sitten taas on Vihkoa, Saarista ja Lostedtia, kaikki alle 180-senttisiä mutta ajelevat surutta kaikkia ketään pelkäämättä.

[Tepa]

Kärppien pelissä oli yritystä, mutta pientä liisimistä työn teossa tuli tasaiseen. Esimekkinä Kukkosella tuntui suu käyvän ja mies luisteli selkä suoravaihtoon. Dynamo lähti terävästi vastahyökkäyksiin ja oli varsin usein askeleen terävämpi Kärppiä. Kärppien maaliedusta pelaaminen kaipaa myös terävöittämistä. Dynamo teki useat maalit terävämmällä maaliedusta pelaamisella, kun taas Kärpillä ei ollut maalinedutalle menijöitä ja maalintekijöitä.

1-0 Dynamolle. Nelonen kentällä. Paakolanvaara tuo kiekkoa keskialueella hyävällä vauhdilla. Molemmat laiturit huonosti pelattavana. Kaikki kolme hyökkäjää on melkein yhtäaikaa keskiympyrässä ja Aaltonen taklaa oman sentteri Paakolanvaaran, josta kiekon menetys. Kiekko päätyyn, jossa "pakki munii kiekkoa", koska taaskaan laidassa ei ole laituria vaan Aaltonen painaa kahden kiekon menetyksen ja yhden oman taklauksen jälkeen vaihtoon. Kiekko saadaan omille toiseen laiutaan Mustoselle, joka menettää jälleen. Kiekko viivasta maalille, jossa Dynamolla 2-1 tilanne ja onnekkaastikkin kiekko Kärppäpuolustajan luistimista Rosalle, joka siirtää kiekon tyhjiin. Kaikesta huolimatta erittäin huonoa avauspeliä ja lukuisia kiekon menetyksiä neloselta. Maalinedutsa pelattiin myös huonosti.

2-0 tulee pitkähkön Datsukin kentän pyörityksen jälkeen. Kylma mylly pyöri maalikkaasti, Kärpät puolusti hyvin maalin edustan, kunnes irto kiekko maalille. Jaakola ilmeisesti vässyi tai jostain muusta syysatä jätti Datsukin yhtäkkiä irti. Mies heitti muutamalla veivillä Jaakolan Bäksin kaffeelle ja 2-0 oli tosia asia.

1-2 tuli Brosin kentän pitkähkön pylrityksen jälkeen. Ensin yritti Saarenheimo ja irtokiekkoon pääsi Ujcik, joka kiitti teki 1-2.

1-3 tuli Dynoman vaarallisen nopean vastahyöykkäyksen jälkeen. Kärppien puolustus huiteli hyökkäyksen tukena ylhäälläja Dynamo pääsi ylivoima hyökkäykseen. Tenkrat kuitenkin naappasi Datsukin luistelemalla kiinni, mutta Sushinky sai kiekon maalin takana. Mies haki syöttöpiakaa toimistossa maalin takana syöttikin sitten pisteen sisään, jossa paikalla tullut Lelu Lehtonen seiskeli Harinov sylyilyssä, mutta ei pitänyt mailaa. Haritonov kiitti ja ampui yläpesäänsuoraan syötöstä.

2-3 tuli jälleen Viuhkolan kentän mukavan pyörityksen seurauksena. Kiekon lirutti sisään mika Pyörälä Viuhkolan ja Tenkratin mallikkan alustuksen jälkeen.

2-4 tuli jälleen kolmannen eräänalkuun. Kuten Luelå pelissä, myös tässä pelissä Kärpät tuntui tluevan ottelun alkuun ja kolmanteen eräännukuksissa. Ottelun alussa molemmissa peleissä tuli jäähy ja kolmannessa erässä ratkaisu. Nyt kohtuullisen kookas ja hyvät kädet omaava Skugarev kävili sisään siniselle, sai perustaa rauhassa leipomon viivan tuntumaan ja heitti sitten valmiin limpun Gennadi Stoliaroville, joka ikäänkuin ohjasi kiekon ylös. Molemmat miehiä vartioineet miehet pelasi löysästi ja myös Bäcktröm tuntui olevan tilanteessa jossain muualla kuin pelissä. Edelleen 5-2 tuli Bäcksin vielä heräsillessä erätyauko nokkosiltaan siniviiva laukauksella ilman maskia längistä sisään. 6-2 oli sitten taas Sushinky-Datsuk näytöstä. Datsuk ampui ja Sushinky seurasi päätystä kimmoneen kiekon ja ampui ohi Bäckströmin.

Rankkareissa Spidorov pisti Bäcksin längistä ensimmäisen sisään Machuldamaisesti. Aaltonen kuittasi hienolla harhautuksella Kärppille tasat. Tämän jälkeen menttiin useampi laukaus onnistumatta. Datsuk nollattiin kahteen kertaan, toisessa toisn laukaus kilahti tolppaan. Kärpistä lähimpänä oli Sahlstedt tolpalla ja Aaltonen harhautuksellaan, jossa maalivahti oli kaffeella, mutta mies suti kiekosta ohitse.

Itse ottelussa Brosin ja Viuhkolan kentättuntui pysyvänhyvin Venäläisvauhdissa. Lehtonen ei kuitenkaan tuntunut olevan ottelun vaatimalla terävyys asteella ja Kukkosella tuntui myös olevan kovasti enemmän mielessä tuomarin ja Venäläisten tekemiset kuin oma peli.

Sahlstedin kenttä oli pieni pettymys. Jokisen häivyttyä laidalta, kenttä muuttui melkoisen näkymättömäksi. Pesonen paineli kyllä kiekon kanssa, mutta meno oli mnelkoista yksin yrittämistäja hyökkäykset ajettiin kulmiin ja maalipaikat jäi tulematta. Toisessa laidassa yrittivät Haataja ja Aaltonen.

Vastustajan ollessa kovempaa luokkaa nelosen suoritusta hiukan hankala verrata edelliseen HIFK-pelin neloseen. Mustoselle ja Aaltoselle ei voi kovin mairittelvaa arvosaa antaa. Tilanteet oli vähissä ja kiekon menetyksiä tuli huomattavan paljon. Kiekko ei tahtonut löytää omiaan. Plusmekkisempi oli mielestäni Mustonen, joka ampui erittäin hyvin ja terävästi ottelun alussa sekä tarjoili yhden avopaikan ottleu alussa. HIFK pelin perusteella kapiaili kokoonpanoon Junnilan ja Alikosken kovaa vääntämistä. Miehet sai kuiten kin poikkesetta kiekon toiseen päähän ilman kiekon menetystä. Aaltonen oli erinomainen rankkareissa. Mies on varmasti arvokas rankkarispesialistina.

Kärppien kuva oli hiukan väsynyt lienee tässä vaiheessa vielä kova harjoituskausi menossa. Joukkueen nuorempi kaarti osoitti kuitenkin haavoittuvuutensa kovaa Dynamoa vastaan. Saarenheimo soitti selvästi olevan tarpeellinen ratkaisija ylemmissä kentissä ja Paakkolanvaara olevansa kelvollinen neloaskentän keskusmies. Junnila oli meileestä yllätävän tärkeän oloinen duunariosaston mies joukkueeseen.

Kokonaisuutena turnaus oli mielestäni positiivinen Kärpiltä. Ketjut näyttää löytyneen kohtuullisen mukavasti ja uudet vahvistukset oli varsin positiivisia ilmestyksiä. Mikäli Jokinen lähtee se näyttää kuitenkin kirpaisevan melkoisen paljon Sahlstedin kentän pelistä. Pesonen on kyllä kumma mies. Miehellä tuntuu olevan käsiä ja jalkoja, mutta tehot tuntuu aina hukkuvan, kun Jokinen lähtee rinnalta. Jokisen kanssa näyttää lähellä maajoukkuetasoa olevalta mieheltä, mutta ilman Jokista ihän lupaavalta junnulta. Jos Jokinen ja Viuhkola lähtee tuntuu kuin Saarenheimo pitäisi repäistä neljäksi. Mies olisi erinomainen sentteri neloseen ja ykköseen ja sopiva laituri Brosille ja edelleen tuntuisi parhaalta vaihtoehdolta Sahlstedin laidalle. Peksi pelaannee kuitenkin kolmessa ylimmässä kentässä. Saarenhimo oli serlvästi astetta parempi Brosin laidalla kuin Haataja.

Loponen oli melkoisen pehmeän oloinen omaan päähän, mutta tuntui hoitavan kuitenkin miehensä varmasti. Miehellä on hyvä kuti ja taitoa ja rauhallisuutta pelata viivassa. Erityisesti pisti silmään suoraan syötöstä lähtevä kuti, mutta ranne ja lämärikin aivan kelvollisi9a. Miehestä on vielä iloa Kärpille.

Sahlstedt on taiava pelimies, jonka pelinteko on erinomaista vaikkapa vielä Saarenheimoon verrattuna. Suora luistelunopeus ei päätähuimaa, mutta mies on muuten taitava luistimilla. Miehellä on hyvä ja nopea kuti. Lämäri ja puolilämäri lähtee hyvin suoraan syötöstä. Hyvä ylivoiman pyörittäjä.

Bros oli myös hyvä pelintekijä ja Ujcikin kanssa peli pyöri näyttävästi. Brosin kohdalla Sahlstedtin tapaan pisti silmään erinomaiset pelin käännöt ja nopeat avaukset. Ujcik, Saarenheimo, Jokinen ja Pesonen saatiin täyteen vauhtiin laidalle tuon tuosta. Brosin ote mailasta oli hiukan erikoinen josta tuli hiukan Lievers mieleen. Mailan tuntui aian olevan sopivassa kulmassa pelata kiekko oikeen suuntaan. Nähdyt laukaukset ei näyttäneet peloitteilta, mutta ei olleethuonojakaan vaan poikkeuksetta kohtalaisia ja hyvin suunnattuja.

Mustosella ja Aaltosella riittää nähdyn perusteella parantamista. Mustonen väläytti Dyanmo pelissä hyvällä laukaksella ja syttöllä avopaikkaan joka tuhrittiin. Aaltonen oli koko ajan melkoisen saamataon ja yli 50 % miehn haltuun saamista kiekoista päättyi kiekon menetykseen vastustajalle.Luelå ottelussa Mustonen- Aaltonen osoitti käsiä löytyvän ylimoimapelaamiseen. Kaikesta huolimatta Alikoski ja Junnila jätti kovalla duunariosaston työllä huomattavasti positiivisemman kuvan. Miehet rei tuntuneet reagoivan mitenkään HIFK:n fyysisen osaston taklauksiiin vaan menivät yleensä vauhdilla ohitse.

Maalivahtipeli oli heikohkoa turnauksessa. Bäckström osoitti olevansa selkeä ykkönen, mutta Dynamo ottelun kolmannen erän alussa myös Bäcksi nukkui. Muuten peli tuttua varmaa Bäckströmiä.

[Cairns]

Oli HIFK:lta... no... olipa esitys... Viimeisessä pelissä Ihmiskuula-Lostedtin kaksi pirullista avojäänpommia jäivät mieleen orgastisina kokemuksena. Myös Hesus Laine jäi mieleen, vaikka pelasi vain muutaman vaihdon.

Karalahden tempauksesta... Mies myönsi itse taklanneensa myöhään. Hermostui kuitenkin kärppäläisen huitaisusta ja oli valmis pamauttamaan pannuun. Kuitenkin kärppäläinen käänsi selkänsä, joten... siihen se jäi. Hyvä niin.

[Shayne]

HIFKin sivuillakin on jätetty kertomatta mm. viimeisen HIFK-ottelun syöttäjät.
Luttisen maaliin ei merkitty syöttäjiä, Järvisen maalin syöttäjää en kuollaksenikaan muista, olivat tilanteessa Salmelaisen kanssa kaksykkösessä, Järvinen päätti laukaista itse ja kiekko veskan kainalon alta maaliin. Luttinen oli kakkossyöttäjänä Salmelaisen tasoituksessa, ekaa syöttäjääkään en varmaksi muista, mutta olisikohan ollut edellämainittu Järvinen.

Seurailin tätä Schnabelia, yhtä jäykkä kuin Helenius, selkä suorana tasajalkaliukua. Olisikohan ollut Porthen, joka taklasi Savilahdelta kypärän päästä ja ilmat pihalle. H. Laine ja Lostedt jäivät myös mieleen muutamasta maukkaasta taklauksesta.

[Tepa]

Harvan pelin jälkeen on näin paljon asiaa kuin tämän Kärpät-Dynamo matsin jälkeen. Peli oli erittäin viihdyttävä, ja jotenkin tuntuu että kyseinen peli oli ainoa, johon Moskovan pojat kunnolla syttyivät(=Datsjuk).
Ja tuolla Kärppien fyysisyyden puuttumisella tarkoitin että jos tuohon vauhtiin mikä Kärpillä nyt jo on, saisi jotenkin lisättyä fyysisyyttä, olisi Kärpät vielä ylivoimaisempi kuin nyt. Toisaalta Kärpät on ymmärtänyt hyvin, että fyysisyydellä ei voiteta mestaruuksia liigassa.
Tarkoitus ei ollut "heiluttaa puukkoa" kuten vihjailit, vaan esittää oma mielipiteeni. Se ei muuta sitä tosiasiaa että Kärpät on Suomen paras jääkiekkojoukkue tällä hetkellä.

Peli oli turnauksessa ainoa, jossa tähdet Haritonov-Datsuk-Sushisky pelasi kokonaisuutana yhdessä. Se näkyi myös peliesityksissä. Oli sellaista taiturointia, ettei ole vähään aikaan nähty Oulussa. Erot tuli minunkin mielestä pitkälle noissa hyökkäyksiin lähdöissä ja maalinedusta pelaamisessa.

[Johannes]

Seurailin tätä Schnabelia, yhtä jäykkä kuin Helenius, selkä suorana tasajalkaliukua. Tästä olemme kyllä eri mieltä. Kyllä Schnabel ehtii tilanteisiin ihan kohtuullisesti, ainakin Heleniuksen Jokeri-kauden peleihin verrattuna, joita tuli aika paljon seurattua.

[Shayne]

Tästä olemme kyllä eri mieltä. Kyllä Schnabel ehtii tilanteisiin ihan kohtuullisesti, ainakin Heleniuksen Jokeri-kauden peleihin verrattuna, joita tuli aika paljon seurattua. Ehkäpä isolla kaverilla sitten alkoivat peräkkäiset pelit painamaan jaloissa, sillä aika aneeminen esitys oli lauantaina.

[Black Adder]

Pientä yhteenvetoa. White Wolf tuossa pisti aika paljon omien tuntemuksien mukaan Dynamon ja Kärppien eroista.

HIFK:lla on ensi kaudeksi todella kädetön porukka. Ei mitään, valmentaja ajaa sisään todellista äijäkiekkoa, jossa pelataan yksinkertaisesti ja suhteellisen kovaa, mutta... Esim. ylivoimaa ainakin turnauksessa tuli, mutta yv:lle ei löytynyt pelintekijää. Vihko ja Häppölä yrittivät olla pelinpyörittäjinä, mutta todella laihoin tuloksin. Ei vain ole käsiä! Hirso pelasi ainakin kahdessa pelissä toisena viivamiehenä 2-yv:ssä, miksi? Fagersted pystyi haastamaan jopa Dinamoa nopeudellaan. Keinot vain loppuivat aina kesken hyökkäysalueelle päästessä. Silmiin pisti joku pienikokoinen junnu ensimmäisessä pelissä (Dinamo). Kaverilla oli käsiäkin ihan kiitettävästi. Koko vain oli kääpiösarjaa. Jos HIFK ei tuohon porukkaan saa vähintään ykkössenteriä tulee play offseihin pääseminenkin olemaan kiven alla.

Kärppien paketti oli tuttu. Ei mitään kummempaa tai silmiä hivelevää. Pesonen yritti kovasti, mutta kaveri on niin helposti pelattavissa irti kiekosta. Esim. Datsyukkiin verraten, joka on saman kaliberin kaveri ja myös taitopelaaja, on Pessin tasapaino käsittämättömän huono. Niin kuin todettua, ainoat näkyvät pelaajat olivat Tsekit ja Tommi Leinonen. Todella hyvää liikkumista isoksi pelaajaksi! Bros on ok-vahvistus varmaan, mutta liike on aika hidasta. Jos ketju pysyy samana kuin nyt, niin eipä haittaa.

Dinamo osoitti oikeasti 60 minuutin painetta neljällä ketjulla. Joukkueessa ei ollut oikeastaan heikkoa lenkkiä ollenkaan. Dinamo on toki Venäjälläkin huippujoukkue ja voidaan verrata heikkoon NHL-joukkueeseen. Silmiin pistävää oli sama mikä ero näkyy jo 18 vuotiaiden MM-kisoissa Suomea vastaan. Kaikkien venäläispelaajien liike, koosta riippumatta, oli erinomaista. Esimerkiksi Shakraitshuk, numero 20, jota täällä jotkut morkkasivat liikkui mielestäni hyvin isoksi pelaajaksi. Numero 10 (kai se oli 10) jäi myös mieleen isona hyvin liikkuvana kaverina. Hienointa oli hyökkäyksen ja puolustuksen tasapaino. Kärppien kääntäessä peliä hyökkäyssuuntaan oli Dinamolla jo 5 miestä kiekon alla. Silti Dinamo karvasi parhaillaan kahdellakin pelaajalla, mutta oikea-aikaisesti. Kärppiä vastaan taisi tulla vain yksi kömmähdys, josta Saarenheimo pääsi yksin läpi, laihoin tuloksi. Dinamo oli muita turnauksen joukkueita edelle joukkuepelissä, syöttöpelissä ja luistelussa. Varsinkin syöttöjen napsahtaminen suoraan lapaan oli ero, jossa Kärpät jäi kakkoseksi selvin luvuin. Kovuuttakaan porukalta ei puuttunut vaikka HIFK:lle siinä hävisikin. Kärppien voittaminen taklauspelissä nyt ei ole mikään meriitti.

Pelaajista:
Micke Renberg on lähtevään kauteen ilmeisen kovassa kunnossa. Takuuvarmaa Renbergiä nähtiin viimeistelytaidon muodossa. Kaveri pystyy pistämään yhdellä kosketuksella kiekon todella tarkasti pömpeliin. Viime kauden loukkaantumiset ovat ilmeisesti taakse jäänyttä. Kova kuntoisen oloinen kaveri.

Jere Karalahti pelasi isolla munalla, ehkä vähän liiankin isolla. HIFKin ainoa tähtipelaaja ja kapteenin natsat, onko yhtälö liian kova muutenkin "isosti" pelaavalle Jerelle? Hyvää peliä jokatapauksessa, kun ei yrittänyt liikoja. Perusvarmaa puolustamista ja muutama hyvä niitti mm. Dinamo-pelissä sekä komea yv-maali. Nykyisellä rosterilla joutuu kantamaan liian suurta taakkaa joukkueessa.

Pavel Datsyuk väläytti muutamaan otteeseen taitoarsenaaliaan, mutta pelasi suhteellisen pienellä peliajalla. Näytti mitä on kiekonhallinta ahtaassa tilassa - pystyi hassuttamaan milloin vain kaksi pelaajaa nippuun, eikä mennyt katolleen pikku tönimisestä. Karvasi tehokkaasti kiekon pois vastustajalta. Ei mennyt vain häseltämään vaan otti namun pois ja pystyi omalla panoksellaan kääntämään tilanteita joukkueelleen. Näytti Viuhkolalle ja oululaisille mikä ero on NHL-huippusentterin ja SM-Liigan huippusentterin välillä.

Kärpistä ei jaksa ketään erityisesti nostaa esille, kun ei siellä oikein mitään tavallisuudesta poikkeavaa nähnyt. Edelleen ihmettelen mitä Haataja tekee Liigajoukkueessa. Ainoa avu on ok-liike. Mustoselle ei ole mitään käyttöä SM-Liigassa. Laiskaa peliä ja puolustushaluttomuus paistoi permannolle saakka. Aaltoselta mukiin menevää peliä, mutta kääpiö tämäkin kaveri on eikä kiekko irtoa ajoissa lavasta.