View Full Version : Pauli Levokari: loukkaantuminen ja kuntoutuminen
Metsästäjä
14.08.2005, 23:04
Avetaanpa Levokarille oma ketju täällä Lukko-osastolla, koska todennäköisesti tästä tulee erittäin pitkä ketju kuitenkin ja on hyvä rauhoittaa loukkaantumisketju eri tarkoitukseen. Varmasti Pauli puhututtaa itse kutakin raumalaista ja muitakin jääkiekon ystäviä tällä hetkellä.
Tilanne vaikuttaa Uuden Rauman Lankin takaa kertoman mukaan vakavalta;
("- Nenän ja otsaluun risteyskohtaan osunut kiekko jätti aika pahaa jälkeä. Kyllä maallikkokin näki, että siinä meni luita rikki, Kuosmanen kertoi.
-Paljon verta menettänyt Levokari vietiin heti onnettomuuden jälkeen teho-osastolle, jossa hän oli Uuden Rauman saamien tietojen mukaan vielä sunnuntai-iltanakin.")
Ei olla useinkaan Jatkoajan Lukko-osassa lähetetty tukea ja paranemisterveisiä erikseen tietylle henkilölle. Kuitenkin toivotan Paulille pikaista paranemista ja toivottavasti näemme mahdollisimman pian hänet taas SM-liigakentillä Lukon paidassa. Hieno kiekkoilija, jota varmasti tarvitaan puolustuksessamme jatkossakin.
Niin itse olin alun alkaen vastumassa Paulin Lukko-pestiä, mutta mieleni on muuttunut täysin. Levokari mahtuu kevyesti Lukon "paukkulehtos" pakistoon.
Toivotaan nyt, että Paulin pikaista paranemista, että 15.9. Isomäessä on normaaliakin enemmän sähköä ilmassa.
Ps. Mitenköhän mies jatkossa uskaltaa kiekkojen eteen heittäytyä?
Levokarille tosiaan kävi köpelösti. Hän liittyi Ilkka Kareksen ja Mika Yli-Mäenpään lisäksi siihen Lukkopelaajien listaan, jonka kasvoista kiekko murtaa luita. Sääli, toivottavasti tämä lista jää noihin kolmeen mieheen, tai ainakaan siihen ei kovin äkkiä lisäystä tule.
Nämä ovat ikäviä aina kun niitä tapahtuu. Loppujen lopuksi kiekko osuu kasvoihin äärimmäisen harvoin, vaikka pakit noita laukausten eteen heittäytymisiä harrastavatkin.
Ei tällaista koskaan toivo kellekään sattuvan, ei omille eikä vieraille. Toivottavasti Levokari toipuu nopeasti ja pystyy vielä pelaamaan, tapahtui se sitten Lukossa tai jossain muualla.
Pêr un pugno di dolari
14.08.2005, 23:22
Miltäs näyttää Levokarin sopimuksen suhteen? Periaatteessa toivon, että ei saa sopimusta, sillä niin pirun vaikea kierrettävä oli lähes koko viime kauden (pl. alkukausi, jolloin haki vielä tuntumaa) Ässissä. Palkkapyyntö Ässiin liian kova, ja toki sitä kankeuttakin jo meiltä löytyy. Mutta vahvistuksen isolla v:llä saatte, mikäli sopimus syntyy Paulin kanssa. Yv:lle maskimieheksi. Ei ole helppo siirrettävä. Toivola vaan ei tajunnut tätä miehen Ässissä pelatessa.
No sopimusta ei ole. Sitä ollaanko sellaista tämän loukkaantumisen jälkeen hänelle tarjoamassakaan, on mahdoton sanoa.
Alunperinhan oli tarkoitus että try out päättyy eiliseen turnaukseen. Sitten päivällä tuli tieto että try outia on jatkettu ja Levokari lähtee tiistaiaamuna Sveitsiin Lukon mukana. Mutta sitten tuli tämä ikävä loukkaantuminen.
Minuakin harmittaa tuo Levokarin loukkaantuminen,toivottavasti tuollaisia ei tapahdu lisää.Toivotan onnea ja pikaista paranemista Pauli Levokarille.
Toivottavasti palaa kentille mahdollisimman pian.
Lakaisija
14.08.2005, 23:44
Harmittava juttu tämä loukkaantuminen, toivottavasti paranee pian ja saa kuitenkin sopimuksen Lukkoon, sillä itse olen kääntynyt sille kannalle, että Levokari olisi äärimmäisen hienoa nähdä ensi kaudella sinikeltaisessa paidassa puolustamassa.
Mutta pikaisia paranemisia Paulille, ja toivottavasti tosiaan Lukko nyt tajuaa hänelle sopimuksenkin sorvata.
Repolainen
14.08.2005, 23:52
Toivottavasti ei silmä mennyt tuossa tapaturmassa. Tuollaisessa tilanteessa voi vaikka silmämuna lentää jäälle kun ympäriltä luita murskaantuu. Jotain vakavaa on kuitenkin tapahtunut kun mies kerran on vieläkin tehohoidossa. Vittu sentään, Pauli on persoona jonka liittyminen joukkueeseen sai taas uskomaan parempaan tulevaisuuteen ja nyt käy näin.
No, ei voi muuta kuin toivoa pikaista paranemista Paulille ja nopeaa paluuta vahvistamaan puolustusta. Toivottavasti Lukko ei hylkää pelaajaa vaan antaa mahdollisuuden tämän toivuttua vammoistaan.
Jätkähän on hakenut tosissaan sitä sopimusta. En nimittäin muista montaa liigapeliäkään Ässien paidassa jossa Pauli olisi heittäytynyt kiekon eteen ja nyt tekee sen jo harjoituskaudella.
Toisaalta pitkä loukkaantuminen ja kova palkkapyyntö voi olla tuhoisa yhtälö. Kuitenkin meidän Jukka&Mika kaksikolle iso hyi-hyi jos Pauli luguun menee, silloin johto on tehnyt jotain väärin.
Il Tempo Gigante
15.08.2005, 00:14
Ilkeään paikkaan tuli tuo Levokarin loukkaantuminen. Koeajan pidennys ei miestä nyt auta, kun pelit ovat pelatut toviksi. Ite ekaks kauhistuin kun kuulin Levokarin tulevan Lukkoon kokeelle, mut mieli on jostain syystä hieman muuttunut. (Jo ennen loukkaantumista, uskokaa tai älkää). Huomattavasti pöhkömpiäkin sopimuksia on Raumalla aikojen saatossa nähty...
Saattaisi olla mukava nähdä Luvian poika kettupaidassa liigapeleissä ???
Mutta tällä hetkellä näyttää tilanteensa huonolta. Näyttöjä ei pääse antamaan ja tuskin mikään liigaseura tekee sopimusta pelaajan kanssa joka on loukkaantunut ja jonka koeaika on kesken... Ei edes Lukko.
Todella ikävä uutinen. Näitä tapahtuu vielä niin aniharvoin, että siinäkin mielessä Levokarilla ei voi olla kuin huonoa säkää. Nurmisenkaan pyssy kun ei ole sieltä lievimmästä päästä... Toivotaan, että Levokarin sissi nousisi teho-osaston letkuista ja saisi pelattua itsensä Lukon rosteriin. Luotetaan tähän koko sydämestämme - ainakin sivuunkirjoittanut luottaa. Mitä tulee mahdolliseen pelaamiseen, niin toivoakseni siis vamman laatu on niin lievä, että Levokari pystyisi liigan alkuun hinaamaan itsensä, vaikka nyt Lukon riveihin. Kirjoittelin päivä, pari sitten kokomaskilla pelaamisesta ja siinä voisi olla jotain järkeä. Toki, täytyy nyt muistaa mahdolliset jälkisairaudet; esimerkiksi aivotärähdykset ja siitä johtuvat huimaukset. Niiden kanssa ei pelleillä....pystyyhän kaveri kuin kaveri pelaamaan pikkuisen tauon jälkeen kokomaski päässään täysillä, riippuen vamman laadusta. Kyllähän se varmasti näkyvyyttä jonkin verran estää - varsinkaan jos ei ole kokomaskilla tottunut pelaamaan - mutta ei luulisi sen Levokarille suurta haittaa tuovan. Kiekon näkyvyys jaloissa on se suurin haitta kokomaskilla pelaamiseen, mutta senkin kanssa pystyy elämään, etenkin Levokari. Hän voi keskittyä täysillä merkkaus -ja puolustuspeliin jättämällä hyökkäävän puolustajan avauspeli muille...
Mitä tulee mahdolliseen pelaamiseen, niin toivoakseni siis vamman laatu on niin lievä, että Levokari pystyisi liigan alkuun hinaamaan itsensä, vaikka nyt Lukon riveihin. Kirjoittelin päivä, pari sitten kokomaskilla pelaamisesta ja siinä voisi olla jotain järkeä. Toki, täytyy nyt muistaa mahdolliset jälkisairaudet; esimerkiksi aivotärähdykset ja siitä johtuvat huimaukset. Niiden kanssa ei pelleillä.
Jos tuota Jatkoajan uutista on uskominen, niin nyt ensimmäiseksi pitäisi tietää jatkuuko Levokarin pelaajaura ennenkuin ruvetaan spekuloimaan jotain liigan alkuun selviämistä.
Murtuneet luut, etenkin kasvojen seudulla, ovat niin ilkeitä tapauksia, että siitä toipumisessa menee kyllä aikaa. Kaikki muistanevat kuinka kauan Levokarin maalia päin torppaama sälli (jonka nimeä en häpeäkseni muista) oli poissa kuvioista ja siinä meni leuka. Silmän alueella sokeutumisen vaara on todella suuri, joten saa nähdä mitä tapahtuu. Toivotaan parasta.
Tuli mieleen heti Luojolan tapaus jossa "vain" purkukiekko kimposi omasta mailasta silmään, kun Levokarin tapaus uutisoitiin(Luojolalle tämä oli tosin jo toinen silmävamma). Pahalta näytti tuolloin ja nyt lämäri nassuun kuulosti vielä pahemmalta. Valitettavasti loukkaantuminen kuulostaa kuitenkin sen verran pahalta ettei sopimusta taida tulla. Saattaa olla että Paulin koko kiekkoura on valitettavasti katkolla.
Jos tuota Jatkoajan uutista on uskominen, niin nyt ensimmäiseksi pitäisi tietää jatkuuko Levokarin pelaajaura ennenkuin ruvetaan spekuloimaan jotain liigan alkuun selviämistä.
Murtuneet luut, etenkin kasvojen seudulla, ovat niin ilkeitä tapauksia, että siitä toipumisessa menee kyllä aikaa. Kaikki muistanevat kuinka kauan Levokarin maalia päin torppaama sälli (jonka nimeä en häpeäkseni muista) oli poissa kuvioista ja siinä meni leuka. Silmän alueella sokeutumisen vaara on todella suuri, joten saa nähdä mitä tapahtuu. Toivotaan parasta.Tottakai näin. Toivotaan todellakin hyvää paranemista.
Voi sattana. olipahan ikävää luettavaa näin maanantaiaamuksi. Mä lähen kotiin, meni työinto (se vähäkin).
Toivotaan, että Pauli saadaan vielä terveiden kirjoihin, nuori mies ja vielä paljon pelejä edessä. Joku on nyt jossain varmasti onnellinen, kun pahis-Levokari sai palkkansa. Onhan joku jossain ketjussa oikein kovaan ääneen toivonut jotain kamaluuksia Padelle. Tulkoon nyt esiin ja perumaan puheensa. Tuskinpa se Harri Suutarinenkaan hirveästi tuulettelee tapahtunutta, vaikka onkin ainoa joka voisi periaatteessa saada asiasta jotain irti.
Parane Pade ja näytä niille! Ensi kaudella terveenä ja takaisin kotiin.
Torinkulma
15.08.2005, 08:40
Perhanasti oli jäällä verta, en ihan heti muista nähneeni yhtä tummaa lammikkoa. Tuli heti sellainen olo, että taisi Paulilla olla liian kova päivä takana, eikä boltsi enään toiminut. Pauli pelasi kaikki pelit ja pystyi mielestäni parantamaan päivän edetessä. Mutta sitten alkaa kunto/pää loppumaan ja tulee esim. tyhmiä syösyjä kiekon eteen. Ei kiekon eteen saa ikinä jalat edellä syöksyä.
Oma mielipiteeni on että olis voinut finaalin jo huilata. kyllä sille päivälle näyttöjä oli annettu ihan tarpeeksi. niin hyvässä kuin pahassakin.
Todella ikävä juttu sinänsä mutta ei tällainen loukkaantuminen pelaajan tasoa miksikään muuta. Katselin Levokarin otteita pitkin päivää ja ihmettelin että miksi ihmeesä Lukko on ottanut tällaisen pelaajan kokeelle. Täysin jalaton, lähes kädetön ja vielä laiska. Paukkunen näytti maajoukkuetason pelaajalta Levokariin verrattuna. Pikaista paranemista kuitenkin, toivottavasti ura jatkuu.
Levokarista sen verran, että on tällä hetkellä Tyksin teho-osastolla, ilmeisesti hänet on leikattu viikonloppuna. Sairaslomasta voi tulla melko pitkä.
Maffesoli
15.08.2005, 12:02
Täysin jalaton, lähes kädetön ja vielä laiska.
... ja höpö höpö sanois Nasse-setä.
Levokari vahvistaisi Lukon puolustusta - jopa selvästi. Se asia on nyt vain toissijaista. Ensisijaista on se, että mies paranee kolhustaan. Pikaista paranemista Paulille täältäkin.
blue and yellow
15.08.2005, 12:46
http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=12915
Ei hyvä... Ei yhtään hyvä.
Anteeksi pieni hyppäämiseni tähän ketjuun mutta laitan pari huomiota.
Olin paikalla, itseasiassa aika lähelläkin ko. tapahtumaa, siis samalla puolella hallia, ja vielä lähellä päätyä. Nurminen ampui ranteella suoraan luistelusta päin heittäytyvää Levokaria. Matkaa oli ehkä noin 4-5 metriä. Kiekko tuli todennäköisesti suoraan kasvoihin, koska en ainakaan itse muista kuulleeni mitään kolahdusta mihinkään varusteeseen. Nurminen hätääntyi heti, samoin muut jäällä olleet pelaajat. Luvattoman kauan kesti kuitenkin avun saapuminen, missä mahtoi olla järjestävän seuran omat lääkärit. Todennäköisesti tällaisissa turnauksissa ei ole pakollista olla lääkäreitä paikalla? Kuitenkin pelaajat ovat samoja kuin liigapeleissä...Mikähän näissä sitten eroaa? Pelaaja-aitioiden välisestä huolto-ovesta näki kun paareja haettiin, niin ensin kokeiltiin oikeaa ovea käytävällä, lukossa ja avaimia ei missään, sitten lähdettiin jostain hallin kätköistä hakemaan kaveria kenellä siihen saattaisi avaimet olla, löytyihän oikea kaveri ja saatiin ovi auki sekä paarit jäälle. Tämä kaikki näkyi erittäin suoraan jäähyaitioiden taakse kaukalon toiselle puolelle. Tässä saatiin hukattua pari ylimääräistä minuuttia.
Levokarista juttelin ohimennen yhden traumoihin erikoistuneen kirurgin kanssa ja hän kertoi, sen enempää asiasta tietämättä tai näkemättä, että nyt Levokarin kohdalla tärkein kysymys ei ole koska pääsee pelaamaan, vaan miten ihmisenä elämä jatkuu... Nämä pää alueen traumat, varsinkin suoraan otsaan kohdistuvat, ovat siinä määrin inhottavia, että niillä saattaa olla vaikutusta ihmisen psyykeeseen. Vähän kuin lobotomia käänteisenä, eli agressiot nousee pintaan. Levokarilla saattaa olla erittäin pahoja murtumia kallossa, juuri siis otsan alueella ja heti siinä otsalohkon takana sijaitee aivojen osia jotka pitkälti säätelevät psyykettä.
Esim. auto-onnettomuuksissa päänsä lyöneillä on erittäin useasti suuria muutoksia käyttäytymisessä, eikä siis sinne leppoisampaan suuntaan. Erittäin raskasta läheisille ja koko ympäristölle. Tässä eivät nyt aivotärähdykset ole edes samalla hehtaarilla, kun puhutaan tämän asteisista vammoista.
Toivotan Pauli Levokarille ja kaikille hänen läheisilleen kaikkea parasta, sekä ennen kaikkea Levokarille täydellistä paranemista, jääkiekko ja sen mahdollinen jatkuminen on nyt aika pieni murhe. Tällä kaudella se ei tule todennäköisesti jatkumaan missään, toivottavasti joskus jossain.
Metsästäjä
15.08.2005, 19:15
Ganal TV kertoo verkkosivuillaan seuraavaa (tämän mukaan silmävamma teorian voi haudata):
"Lukossa try-out -sopimuksella pelannut puolustaja Pauli Levokari sai Viking Cupin finaalissa Turussa Kai Nurmisen laukoman kiekon lujaa kohti kasvojaan heittäytyessään laukauksen eteen.
Silmävammaa ei onneksi tullut, mutta otsa- ja nenäluun seutuville tuli murtuma. Verta tuli runsaasti jäälle. Luvialainen vietiin paareilla kentältä ja Turun Yliopistolliseen Keskussairaalaan hoitoon ja tutkimuksiin."
Olen antanut itselleni kertoa juuri samanlaisia faktoja kuin Spinner yllä kirjoittaa. Valitettava, erittäin valitettava, tapaturma. Kysymys on nyt isommista asioista kuin alkava liigakausi. En halua toivottaa perinteisesti pikaista paranemista, vaan ylipäätään paranemista. Se riittäisi tässä tilanteessa.
Toki en siis ollut Spinnerin lailla itse tapahtumapaikalla, vaan perustan näkemykseni toisen käden asiantuntijakommentteihin. En olisi tätä kirjoittanut ilman Spinnerin viestiä. Nyt rohkenin.
Luvattoman kauan kesti kuitenkin avun saapuminen, missä mahtoi olla järjestävän seuran omat lääkärit. Todennäköisesti tällaisissa turnauksissa ei ole pakollista olla lääkäreitä paikalla? Kuitenkin pelaajat ovat samoja kuin liigapeleissä...Mikähän näissä sitten eroaa? Kyllä Tepsin lääkäri paikalla oli ja tuli sen alkuhapuilun jälkeen jäällekin todeten Levokarin vammojen vaativan jatkohoitoa. Tämän jälkeen Levokari vietiin paareilla pois ja meni jonkun aikaa ennen kuin hän (siis TPS:n lääkäri) ilmestyi takaisin vaihtoaition taa. Ilmeisesti hän oli hoitanut vamman ensiavun sellaiseen kuntoon, että siirto Tyksiin ambulanssilla oli mahdollista.
Ja tämän kaiken pystyi myös havaitsemaan c-katsomosta käsin.
nyt kun kaverille oma ketjukin on avattu.Tietysti toivon ylipäätänsä paranemista ja normaalia elämää jatkossakin mutta edelleenkään tämä hirvittävä tragedia ei saa mieltäni kääntymään eli en halua/haluaisi nähdä Levokaria lukossa.Mielestäni ihan liian yksipuolinen pelaajana.Tietysti voidaan sanoa,että harjoittelullakin voidaan saada aika isoja ihmeitä aikaan mutta kiitos ei.Nyt vaan on tärkeintä,että yleensäkin tulee kuntoon ja voi jatkaa elämäänsä kuten tähänkin asti ilman "sivuoireita".Paranemisia Paulille.
Korinekki
15.08.2005, 22:36
Mielestäni ihan liian yksipuolinen pelaajana.
Yksipuolinen? Ehkäpä. Mutta. Lukossa on tällä hetkellä muutama puolustaja, jolla ei ole mitään annettavaa joukkueelle missään roolissa. Turha edes mainita nimiä Lehtonen&Paukkunen, joilla ei ole annettavaa kiekolliseen peliin, puolustuspeliin, ei yhtään mihinkään. Ainoa rooli on viedä lupaavien nuorten peliaikaa.
Moniko on Levokarin pelejä nähnyt Lukko pelien lisäksi viime kaudella?
Pauli ei todellakaan ole mikään Bobby Orr kiekollisena, mutta kevään peleissä mies oli ilman muuta Ässien parhaita. Vaikea kierrettävä, hyvä alivoimalla ja tarvittaessa kova/häijy. Levokari tuo joukkueeseen jotain.
Alamummo
15.08.2005, 22:39
Käyttikö Levokari visiiriä, ilmeisesti ei. Olisiko visiirin käyttö voinut ehkäistä onnettomuuden? Miksi visiiriä ei määrätä pakolliseksi? Sillä voitaisiin ehkäistä monta vakavaa päähän kohdistuvaa onnettomuutta.
Toivottavasti Pauli toipuu entiselleen.
Korinekki
15.08.2005, 22:43
Käyttikö Levokari visiiriä, ilmeisesti ei. Olisiko visiirin käyttö voinut ehkäistä onnettomuuden? Miksi visiiriä ei määrätä pakolliseksi? Sillä voitaisiin ehkäistä monta vakavaa päähän kohdistuvaa onnettomuutta.
Toivottavasti Pauli toipuu entiselleen.
Kyllähän Levokari kuuluu ikäluokkaan, jonka on pakko pelata visiirillä. Liigassa ilman visiiriä pelaavia ei taida enää olla kuin muutama.
TosiFani
16.08.2005, 00:53
Itse kiinnitin huomiota myös tuohon visiirittömyyteen. Levokarilla ei ollut visiiriä myöskään Porissa. Miksiköhän?? Mitenkä vakuutus suhtautuu asiaan.
Kyllähän Levokari kuuluu ikäluokkaan, jonka on pakko pelata visiirillä. Liigassa ilman visiiriä pelaavia ei taida enää olla kuin muutama.
Korpisalon ja Peltomaan lopetettua ilman visiiriä pelaavat alkavalla liigakaudella vain Lukon Erik Hämäläinen, Tapparan Janne Ojanen sekä Ilveksen kaksikko Raimo Helminen-Jyrki Lumme. Muilla ei olisi oikeuttakaan pelata ilman visiiriä.
Harjoitusotteluissa ei vastaavaa sääntöä taida olla. Euro-kentillä raja on muistaakseni viisi vuotta myöhäisempi ja osa tällä välillä syntyneistä käyttääkin pykälää pelatessaan maajoukkueessa/seurajoukkueiden turnauksissa.
Itse kiinnitin huomiota myös tuohon visiirittömyyteen. Levokarilla ei ollut visiiriä myöskään Porissa. Miksiköhän?? Mitenkä vakuutus suhtautuu asiaan.
Kyllä näissä kuvissa ainakin on visiiri:
http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen/pauli_levokari_assat_3.jpg
http://www.jatkoaika.com/albumit/Liljaniemi3/Pauli_Levokari_ss_t.jpg
The Rock
16.08.2005, 01:50
Todella harmittava tapaushan tuo Levokarin loukkaantuminen oli ja toivottavasti mies toipuu täydellisesti tuosta kiekon aiheuttamasta vammasta. Jääkiekko on nyt täysin toisarvoinen asia sillä tärkeintä on ilman muuta Paulin oma terveys.
Ikävään saumaan se loukkaantuminen muutenkin osui, sillä uskoisin Pauken saaneen sopimuksen tulevaksi kaudeksi ilman tätä episodia. Mies olisi aivan varmasti jatkanut Porissakin jollei palkkapyyntö olisi kohonnut liian korkeaksi. Sen verran vakuuttavia otteita Pauke Ässissä viime kaudella ja varsinkin jälkimmäisellä puoliskolla esitti.
Pikaisia paranemisia Paulille ja toivottavasti mies vielä uraansa pystyy jatkamaan sillä hän on persoona joita SM-liiga tarvitsee.
Itse kiinnitin huomiota myös tuohon visiirittömyyteen. Levokarilla ei ollut visiiriä myöskään Porissa. Miksiköhän?? Mitenkä vakuutus suhtautuu asiaan.
Kyllähän Pauke Ässissä pelatessaan visiiriä käytti kuten seuraavista kuvista huomaa: Kuva 1 (http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen/pauli_levokari_assat_1.jpg), Kuva 2 (http://jatkoaika.fi/albumit/salminen/pauli_levokari_assat_2.jpg), Kuva 3 (http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen/pauli_levokari_assat_3.jpg) & Kuva 4 (http://www.jatkoaika.com/albumit/Liljaniemi3/Pauli_Levokari_ss_t.jpg)
Referee81
16.08.2005, 07:34
Eilen tiesivät Porin Ässien b-junnut kertoa, että Levokari olisi leikattu TYKSissä ja leikkaus on onnistunut, mutta pidetään toistaiseksi koomassa, ettei paineet päässä nouse. Ja mistä tämän kuulin, niin Eurajoella oli eilen 15.8. Lukko-Ässät b-junnujen peli. Tämä on siis kuultua....
UR:n mukaan Levokari on edelleen sairaalassa, mutta sen tarkempia tietoja miehen tilasta ei anneta: http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=12919
Päivän SK:ssa on juttua myös. L4E varmaan kertoo lisää.
Metsästäjä
16.08.2005, 09:09
Ehkä olisit voinut siirtää linkin tänne: http://www.raumanlukko.fi/lauta.php?d=0EsR0pl0 :D.
Lueskelin kotiin tultuani juuri kanssa Lukon kotisivua. Tuolla keskustelujen sivun lopussa Yellow Danger kertoo SK:n jutun melko tarkkaan... Paljon on tietoa ilmassa ja monenlaista.
EDIT: Olisikohan hyvä saada asiasta ihan jonkin virallisenkin tiedotteen? Se ainakin olisi kiltisti tehty Lukon johtoportaalta.
Jukan takahiukset
16.08.2005, 09:20
Vointeja Paulille. Toivon mukaan kuntoutuminen tapahtuu niin, että voisi palata normaaliin elämään, enkä nyt puhu jääkiekosta. Huonolla tuurilla voi tuollaisessa tapauksessa lähteä vaikka henki. Isku päähän on aina vakava asia. Pahimmat välittömät oireet saattavat tulla parinkin viikon viiveellä esiin. Silloinkaan ei ole esim. hengenlähtö poissuljettu asia. Karu, mutta totuudenmukainen asia. Ei kuitenkaan maalailla mitään piruja seinille.
Kuten sanottua, pikaista paranemista!
Metsästäjä
16.08.2005, 09:25
Uuden Rauman mukaan toipuminen on alkanut jo ja Pauli on myös tajuissaan :D.
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=12920
Olisikohan hyvä saada asiasta ihan jonkin virallisenkin tiedotteen? Se ainakin olisi kiltisti tehty Lukon johtoportaalta.
Potilastietojen antaminen on lääkäreistä kiinni ja niitähän ei hevillä anneta. Mielestäni nyt on tiedotettu juuri sen verran kuin tällaisissa tapauksissa on tapana ollut.
Päivän SK:ssa on juttua myös. L4E varmaan kertoo lisää.
Eiköhän tuossa ole jo oleellisemmat asiasta tulleet jutusta ilmi. Oikeastaan tuota ei vielä ole tainut olla, että jutussa todettiin internetissä liikkuvan "villejä" toipimus "ennusteita", niin tälläiset ammuttiin alas kertomalla Lukon joukkueen johtajan todenneen puhelimessa olleen saman Paulin kuin ennen loukkaantumista. Intimisuojaa todettiin nodatettavan, vaikka kyseessä onkin julkisuuden henkilö. Tästä varmaan seuraakin se, että mitään kattavia raportteja tilanteesta ei vielä tulla julkisuuteen kertomaan.
Metalwarrior
16.08.2005, 12:30
Ganal Tv:n tiistaimakasiinissa nähdään tänään otteita Viking Cupista ja myös Levokarin loukkaantuminen.
YellowDanger
20.08.2005, 22:56
Pade on todella lähellä sopimusta Lukon kanssa vaikka loukkaantuminen tulikin.Pauli pääsee huomenna pois sairaalasta ja 2 kuukautta taukoa ja takaisin tosi peleihin. Kuukausi ja saa treenata täysillä.Tää on faktaa. Lähde on Pauli itse... =)
Pressiboxi
20.08.2005, 22:59
Pade on todella lähellä sopimusta Lukon kanssa vaikka loukkaantuminen tulikin.Pauli pääsee huomenna pois sairaalasta ja 2 kuukautta taukoa ja takaisin tosi peleihin. Kuukausi ja saa treenata täysillä.Tää on faktaa. Lähde on Pauli itse... =)
Asiallinen siirto Lukolta jos tieto pitää kutinsa. Jokainen tryout-kaveri, joka hyppää feissi edellä kiekon eteen elokuussa harjoitusturnauksessa, yleensä haluaa paikan joukkueesta.
SM-liigassa arki saattaa olla Levokarille kolkompi, mutta ei surra sitä nyt.
Lakaisija
20.08.2005, 23:47
Ei tässä voi muuta toivoa, kuin että Pade saa sopparin Lukkoon, äijässä on asennetta, ja joo, olenhan minäkin varmaan tällä palstalla Paulia haukkunut, mutta kaikillahan ne kelkat kääntyy (nimim. blackien allekirjoitus on muuten mahtava, ja muutenkin Blackie on lähes jumalan veroinen heppu:)
Ei muutakun Luvian mies Lukkoon, tosiaan jos naama edellä heittäytyy sinikeltaisissa väreissä kiekon eteen, niin eiköhän siinäkin sitä näyttöä jo ole?
Ja toisihan Pade kovuutta, kokoa ja näköä tuohon pakistoon, sopparia vaan, mielummin vähän pidempääkin.
Soppari ois aika jees. Pauke ainakin tois kokoa puolustukseen ja kun heittäytyy naama edellä kaitsun rannareihin suojellakseen omaa maaliaan, niin tottakai se pitää ottaa. Paulille paranemiset myös täältä
Pauli olisi kova jätkä puolustukseen. Heti sopimusta kouraan! Ei ole mikään 70kg mikki hiiri.
psychodad
21.08.2005, 01:11
Kaveri on suomalainen, ja isokokoinen. Pärjäsi viime kaudella (kovin kausi koskaan liigassa) hyvin, joten miksipä ei. Ei hän mikään jumala (Gill) ole, mutta varmasti sopiva lisä lukon puolustukseen. Porkka on edelleen liigan kovimpia avojään pommittajia, edellisillä kausilla kerhofanit olisivat varmasti laittaneet Mäkelän hänen edelleen (ainakin miehen taklauskyvyille löytyi puolestapuhujia) ja siihen vielä Levokari päälle...no...jos se ei taklata osaa niin ainakin ajaa kavereita maalipuihin kohtalokkaasti :(
Tolvanen ilmeisesti pitää fyysisyydestä, joten uskon Paulin saavan sopimuksen, jos vain pystyy kiekkoilijana jatkamaan.
PS. itse en mäkelää luokittele samaan kastiin porkan kanssa. Toivottavasti väärinkäsityksiltä vältytään.
Ei hyvää iltaa!!
Nyt hehkutetaan Paha-Paulin loistavuutta, kun ottaa Kaitsun lepakon otsaan.
Viime vuonna jokainen, toistan jokainen, lugu-fani muisti kertoa, että Pauli ei ole liigatason pelimies.
Älkää ymmärtäkö väärin, olen aina arvostanut Paukea.
Mahtuisi koska tahansa Ässiin, sopivaa korvausta vastaan tietenkin.
Ässäthän ei pysty kilpailemaan lugun (ja oikeastaan kenenkään muunkaan) kanssa palkoissa, joten onnea mahdollisesta kaappauksesta!
Saitte vihdoinkin (siis Paulin kuntoutuessa) kovuutta ikuiseen minnihiiri-jengiin..
Mäkelä on joka suhteessa huonompi versio Paulista. (tämä oli ennakkovastaus niille, jotka aikoivat kehua Mäkelän kovuutta).
Lakaisija
21.08.2005, 04:53
Joo, ja keväälä Paappanen oli ihan jees hankinta meidän mielestä, ja 3 vuotta sitten Tähtinen maailman kovin sentteri ässäfanien mielestä, mutta kelkat kääntyy, joten moro.
Viime vuonna jokainen, toistan jokainen, lugu-fani muisti kertoa, että Pauli ei ole liigatason pelimies.
Ilmeisesti olet nähnyt minunkin haukkuvan Levokaria viime vuonna, toistan viime vuonna. Oman, jo tosin huteran, muistikuvani mukaan en moista ole tehnyt.
Itse muistan verranneeni häntä Porkkaan, johon muutamat ässäfanitkin Levokaria vertasivat, ja kirjoitin että Amerikan vuodet ovat voineet tehdä tehtävänsä, ennen Amerikan matkaa Levokarista ei olisi ollut Porkan luistimen nauhojen solmijaksi edes. Kolme kertaa Levokari pelasi viime kaudella Raumalla Lukkoa vastaan, ja muutaman kerran näin hänet telkkaripelissä. Ei hän Porkan veroinen ollut silloin eikä ole vieläkään, mutta oli liigassa viime kaudellakin monta Levokarista huonompaa pelaajaa, mm. Lukosta yksi Purontakanen.
Mutta hae toki jostain sellainen kirjoitus jossa Levokaria haukun kyvyttömäksi SM-liigaan, niin menen ja tapan itseni. Se ei kelpaa, kun kauden avauksen jälkeen mainitsin ettei yksikään Ässien pelaaja Lukkoon mahdu vieläkään, kun en kerran Levokaria nimeltä maininnut erikseen.
Mäkelä on joka suhteessa huonompi versio Paulista. (tämä oli ennakkovastaus niille, jotka aikoivat kehua Mäkelän kovuutta).
Tätäkin on hyvä verrata alkavalla kaudella sikäli mikäli Levokari nyt sopimuksen saa Lukkoon. Kun miehet näkee joka pelissä samassa joukkueessa, niin vertailu on helpompaa. Vielä toistaiseksi pidän Mäkelää jonkin verran parempana kuin Levokaria, mutta katsotaan katsotaan.
Tämän kinaamisen ulkopuolisena asiana sanoisin, että on mukavaa jos Levokari paranee tällistä niin että pystyy pelaamaan. Ja uskaltaa vielä pelata, toisin sanoen uskaltaa tarvittaessa jatkossakin heittäytyä kiekon tielle.
Ja mikä ettei, kyllähän hänelle varmaan paikka Lukon pakistossa on. Kun tässä nyt tästä porukasta on ruvettu porukkaa pienemmästä ja rumemmasta päästä raakkaamaan sivuun, niin eiköhän Levokarin mahdollinen tulo tiedä Lehtosen siirtymistä syrjään, sitten siis kun Levokari pelikunnossa on. Edelleen vaan kaipaisin sen ulkomaalaisen sentterin sijaan ulkomailta puolustajaa, ei Levokarin tulo Lukon pakistosta vieläkään sellaista saa että sen suhteen luottavainen voisi olla.
Levokari leikattiin TYKS:ssa Viking cupissa saamansa vamman jälkeen. Sen jälkeen miestä on pidetty koomassa aivoturvotuksen vähentämisen takia. Toivottavasti Pade selviää hengissä, mutta pelaamaan miehestä ei koskaan enää liene. Pienellä varauksella. Nuorehkot miehet saattavat toipua joskus yllättävästikin. Viking cupissa Padella ei ollut visiiriä ja kaverien silminnäkijätietojen mukaan kiekko osui otsan ja johokin silmnuurkanl seutuun. Rusahdus oli kuuulunut katsomoon saakka.
Kikkea hyvää Paden toipumiselle ja toivottavati mies selviää hengissä edes normaaliin elämiseen, mutta peliura lienee pysyvästi takana.
Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.
Vakuutus ei korvaa suomessa tapahtuvia kasvo/aivovammoja ilman visiirin käyttöä. Vapautus visiirin käytöstä koskee vain 1968 syntyneitä ja sitä vanhempia pelajia. Miitä ei ole monta: Raipe, J.Ojanen ja muutama muu.
Levokari leikattiin TYKS:ssa Viking cupissa saamansa vamman jälkeen. Sen jälkeen miestä on pidetty koomassa aivoturvotuksen vähentämisen takia. Toivottavasti Pade selviää hengissä, mutta pelaamaan miehestä ei koskaan enää liene. Pienellä varauksella. Nuorehkot miehet saattavat toipua joskus yllättävästikin. Viking cupissa Padella ei ollut visiiriä ja kaverien silminnäkijätietojen mukaan kiekko osui otsan ja johokin silmnuurkanl seutuun. Rusahdus oli kuuulunut katsomoon saakka.
Kikkea hyvää Paden toipumiselle ja toivottavati mies selviää hengissä edes normaaliin elämiseen, mutta peliura lienee pysyvästi takana.
Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.
Vakuutus ei korvaa suomessa tapahtuvia kasvo/aivovammoja ilman visiirin käyttöä. Vapautus visiirin käytöstä koskee vain 1968 syntyneitä ja sitä vanhempia pelajia. Miitä ei ole monta: Raipe, J.Ojanen ja muutama muu.
JustinCase
21.08.2005, 12:00
Kikkea hyvää Paden toipumiselle ja toivottavati mies selviää hengissä edes normaaliin elämiseen, mutta peliura lienee pysyvästi takana.
Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.
Onko tämä siis jonkun ammattilaisen tekemä diagnoosi, vai omia johtopäätöksiäsi? Tai onko itselläsi kenties ammattitaitoa tehdä tuollainen diagnoosi?
Joka tapauksessa, jos asiat on tosiaan noin vakavalla saralla, niin todella ikävä uutinen. Kaikkea hyvää täältäkin Paulille. Ässäsydän se sielläkin sykkii kuitenkin.
Ja sillä mennään jo pitkälle.
Toivottavasti Pade selviää hengissä, mutta pelaamaan miehestä ei koskaan enää liene
Yellow Danger kirjoitti:
"Pade on todella lähellä sopimusta Lukon kanssa vaikka loukkaantuminen tulikin.Pauli pääsee huomenna pois sairaalasta ja 2 kuukautta taukoa ja takaisin tosi peleihin. Kuukausi ja saa treenata täysillä.Tää on faktaa. Lähde on Pauli itse... =)"
Näissä kirjoituksissa on pientä ristiriitaa?!
TosiFani
21.08.2005, 12:23
Juttelin perjantaina Porin hallilla mm. Ässien junnupäällikön ja muutaman muun Ässä organisaatiossa vaikuttavan kanssa. He kertoivat, ettei Paulilla pitäisi hengenvaaraa olla, mutta luultavasti jääkiekkoura on ohi.
Levokari leikattiin TYKS:ssa Viking cupissa saamansa vamman jälkeen. Sen jälkeen miestä on pidetty koomassa aivoturvotuksen vähentämisen takia.
Levokari leikattiin jo seuraavana päivänä(sunnuntai) ja oli alkuviikosta jo ollut yhteyksissä Lukon johtoon. Näin siis kertoili Uusi Rauma. Aika omituista koomassa oloa jos puhelimella soittelee. Onkohan tuo Kipparin ilmoittama vähän vanhentunutta ja toisenkäden tietoa?
Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.
Paulillahan oli visiiri Tps-pelissä ainakin Ganal tv:n makasiinin Viking Cup raportin kuvan mukaan...
YellowDanger
21.08.2005, 13:38
Tosifanille tiedoksi ettei halli-Harrin juttuja kannata uskoa...Juttelin itse Paulin kanssa ja ei se kyllä mitään lopettamispäätöstä ole tehnyt.Ja kyllä Paulilla visiiri oli myös Viking-cupissa vai mikä lieneekään. Se lukee jo sääntökirjassa että 69 jälkeen syntyneet joutuu pitämään visiiriä. Jos olisi pelannut ilman visiiriä niin siitä olisi seurannut 2 minuutin jäähy väärästä varusteesta.. Ärsyttää muuten ihan älyttömästi noi tosifanin tapaiset "tietäjät" täällä Lukon palstoilla.Voisin itse pistää "faktana" tiedon että Kivenmäki kaatui ale-pubin portaissa ja mursi neljännen niskanikaman.Ura ohi!!!!
Visiirin käyttö olisi aiheuttanut korkeintaan aivotärähdyksen ja ehkä joitain haavoja kasvoihin, mutta hengenvaaraa ei olisi syntynyt.
Vakuutus ei korvaa suomessa tapahtuvia kasvo/aivovammoja ilman visiirin käyttöä. Vapautus visiirin käytöstä koskee vain 1968 syntyneitä ja sitä vanhempia pelajia. Miitä ei ole monta: Raipe, J.Ojanen ja muutama muu.
Kuinka sen kanssa nyt on? Pelasiko Levokari tuolla ilman visiiriä? Jos niin on niin johan on varsin outoa.
Kun minun käsittääkseni ei edes harjoituspeleissä saa pelata ilman visiiriä muut kuin Eepi, Raipe ja Janne. Ihme jos Levokarin kohdalla poikkeus säännöistä on sallittu, kovan riskin on pelaaja ottanut. Jälkiviisaana on tietenkin helppo olla.
Keskiviikon UR:n jutussa Santala kumminkin sanoo että try out-vakuutus korvaa toipilasajan toimeentulon ja sairaanhoitokulut. Tuossa linkki juttuun: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=12960
Monenlaista tietoa tuntuu olevan liikkeellä. Totuutta vamman vakavuudesta ei varmaan tiedä kuin yksin Levokari, hänen läheisensä sekä häntä hoitava lääkäri.
EDWARD: eli siis visiiri on ollut käytössä...
Tosifanille tiedoksi ettei halli-Harrin juttuja kannata uskoa...Juttelin itse Paulin kanssa ja ei se kyllä mitään lopettamispäätöstä ole tehnyt....
Ehkä Pauli ei tee, mutta lääkäri. Ei pidä ottaa asioita niin mustavalkoisena. Tämä on keskustelupalsta. Jos joku kirjoittaa, että jutteli/puhui/kuuli niin se ei välttämättä ole faktaa. Jos useampi niin kertoo niin se on lähellä faktaa. Jos media julkaisee se on faktaa. Tämä on keskustelupalsta. Ota henkeä.
No oli miten oli toivon todella että Pauli saa itsensä kuntoon ja ei tule mitään kroonisia vammoja. Tsemppiä Pauli ja paranemisia sinulle suunnattomasti, jos tätä luet...
TosiFani
21.08.2005, 14:30
Tosifanille tiedoksi ettei halli-Harrin juttuja kannata uskoa...Juttelin itse Paulin kanssa ja ei se kyllä mitään lopettamispäätöstä ole tehnyt.Ja kyllä Paulilla visiiri oli myös Viking-cupissa vai mikä lieneekään. Se lukee jo sääntökirjassa että 69 jälkeen syntyneet joutuu pitämään visiiriä. Jos olisi pelannut ilman visiiriä niin siitä olisi seurannut 2 minuutin jäähy väärästä varusteesta.. Ärsyttää muuten ihan älyttömästi noi tosifanin tapaiset "tietäjät" täällä Lukon palstoilla.Voisin itse pistää "faktana" tiedon että Kivenmäki kaatui ale-pubin portaissa ja mursi neljännen niskanikaman.Ura ohi!!!!
Luitko viestiäni lainkaan?? Keskustelussa oli mukana Ässien junnupäällikkö ja muutama muu Ässien toiminnassa oleva henkilö, ei Snellmanin Harria. Enkä väittänyt tietäväni, että Paulin ura olisi ohi.
Keskustelussa pohdimme, miten tälläinen vamma vaikuttaa pelaajauraan eli antaako lääkäri lupaa pelata ja antaako vakuutusyhtiö vakuutusta enää pelaajalle. Tälläiset päähän kohdistuneet vammat ovat lopettaneet joissain tapauksissa peliuran mm. Kaj Linna.
Toivottavasti Lukko jatkaa tiedottamista Paulin tilanteen kohdalla, että saadaan todellista tietoa. Siihen asti ollaan huhujen varassa.
Kuinka sen kanssa nyt on? Pelasiko Levokari tuolla ilman visiiriä? Jos niin on niin johan on varsin outoa.
Kyllä Levokarilla oli visiiri!! Laukaus painui nimenomaan visiiri alle, kun mies tuli kiekon eteen jalat edellä.
Toivottavasti Lukko jatkaa tiedottamista Paulin tilanteen kohdalla, että saadaan todellista tietoa. Siihen asti ollaan huhujen varassa.
Tiedät varsin hyvin ettei Lukko voi asiasta mitään tiedottaa eikä myöskään Lääkärit. Lukko on jo ilmaissut että potilaan intimiteetti suojaa kunnioitetaan, joka on täällä palstallakin ollut jo esillä saoin lehdistössä.Tiedät hyvin että Pauli on ainut joka voi tästä tiedottamisesta päättää, mutta vedät tälläisessäkin tilanteessa asian Lukon harteille vaikka se ei siihen voi mitenkään vaikuttaa.
kapa76: juuri näin, "jos jutteli/puhui/kuuli niin se ei välttämättä ole faktaa", tämä tosiaan pitää paikkansa, mutta ongelma onkin että jotkut kertovat palstalla näitä jostain kuulleita juttuja parilla rivillä kertoen ne faktoiksi ilman lähteitä jotka myöhemmin paljastuvat kuitenkin vain juoruiksi ja tälläisiin juttuihin porukka tuntuu olevan aika kyllästynyt.
Toisaalta, vaikka tämä onkin lukon palsta niin jotenkin uskon juttuihin jotka tulevat Ässäjoukkueen suunnalta tässä asiassa enemmän. Uskoisin kuitenkin että sillä suunnalla on "jostain syystä" tietoa enemmän kuin pikkuvelikaupungin kiekkopiireissä tässä tapauksessa...
Maffesoli
21.08.2005, 16:44
En haluaisi kommentoida, enkä ainakaan halua vaikuttaa vihamieliseltä - mutta jonkinlaisen sisäisen pakon saattelemana lisään reunamerkinnän kolmeen aiemmin nähtyyn viestiiin:
Levokari leikattiin TYKS:ssa Viking cupissa saamansa vamman jälkeen. Sen jälkeen miestä on pidetty koomassa aivoturvotuksen vähentämisen takia. Toivottavasti Pade selviää hengissä, mutta pelaamaan miehestä ei koskaan enää liene. Pienellä varauksella. Nuorehkot miehet saattavat toipua joskus yllättävästikin. Viking cupissa Padella ei ollut visiiriä ja kaverien silminnäkijätietojen mukaan kiekko osui otsan ja johokin silmnuurkanl seutuun. Rusahdus oli kuuulunut katsomoon saakka.
1. KOMMENTTI: Tämä viesti on epämääräisiin toisenkäden tietoihin perustuva, virheellinen ja vanhentunut kyhäelmä.
Ehkä Pauli ei tee, mutta lääkäri. Ei pidä ottaa asioita niin mustavalkoisena. Tämä on keskustelupalsta. Jos joku kirjoittaa, että jutteli/puhui/kuuli niin se ei välttämättä ole faktaa. Jos useampi niin kertoo niin se on lähellä faktaa. Jos media julkaisee se on faktaa. Tämä on keskustelupalsta. Ota henkeä.
2. KOMMENTTI: Kun Jatkoajan keskustelupalstalla kerrotaan harhaanjohtavasti tai virheellisesti pelaajien sopimuksista, pelaajien lähtöaikeista tai edellisten taustoista, ei asia ole erityisen vakava. Nyt puhutaan yhden pelaajan tulevaisuudesta - myös urheilun ulkopuolella. Tänne kirjoittavien olisi todella syytä vetää henkeä - ennen kuin viestittää spekulaatioita. Yhtään minkäänlaisia.
Luitko viestiäni lainkaan?? Keskustelussa oli mukana Ässien junnupäällikkö ja muutama muu Ässien toiminnassa oleva henkilö, ei Snellmanin Harria. Enkä väittänyt tietäväni, että Paulin ura olisi ohi.
3. KOMMENTTI: Et väittänyt et. Sen sijaan välitit eteenpäin small talk -tilanteessa kehittyneen näkökulman, joka rakentui epärelevanttien henkilöiden puutteellisten tietojen ja taitojen yhdistelmästä. Ja dramaturgian oppikirjan mukaisesti lyhyellä viestilläsi painotit ja alleviivasit tätä puutteellisesti syntynyttä mielipidettä.
Puhtaasti siis spekuloiden minäkin: Levokarin terveydentilasta tai jatkosta uskaltanee tuskin kukaan sanoa varmuudella vielä mitään. Ei kukaan. Lähimpänä tietoa lienevät Pauli itse ja hoitavat lääkärit - mutta hekin saavuttavat tiedon vasta toipumisajan kuluessa. Sen sijaan asiasta eivät suoraan tiedä yhtään mitään sen enempää halli-Harri, junioripäällikkö, Ässien toiminnassa mukana olevat, kaveri- joka kuuli rusahduksen katsomoon kuin faktamediakaan.
Toivotaan Paulille parasta - mutta ei viitsitä meuhkata asiasta täällä. Spekuloidaan mieluummin vaikka sitten niillä "varmoista lähteistä" kumpuavilla pelaajauutisilla, jotka voidaan aina tarvittaessa määrittää väärinymmärryksiksi.
psychodad
21.08.2005, 16:46
Viime vuonna jokainen, toistan jokainen, lugu-fani muisti kertoa, että Pauli ei ole liigatason pelimies.
Enpä muista sanoneeni ettei Pauli olisi liigatason pelimies (en kyllä muista pahemmin miestä edes kommentoineeni), mutta kun noin vahvan yleistyksen haluat heittää niin näytäpä nyt sitten missä viestissä olen niin sanonut? Ja että KAIKKI lukkofanit? Tuskinpa kaikki edes miestä kommentoivat.
Viime vuonna jokainen, toistan jokainen, lugu-fani muisti kertoa, että Pauli ei ole liigatason pelimies.
Älä puhu paskaa, toistan älä puhu paskaa.
Tosin en ole lugu-fani, koska en tiedä mitä lugu tarkoittaa; luulen sinun yrittävän tavoitella entisen kotikaupunkini murretta ja vääntävän Lukon noin. Eipä silti moni muukin tekee niin. Jos tuon Lukon haluat vääntää murteelle, käytä vaikka muotoa Lukku, sinä Äffä-vani.
t. Lukko-fani vuodesta 1956.
TosiFani
21.08.2005, 17:37
[QUOTE=Maffesoli]
3. KOMMENTTI: Et väittänyt et. Sen sijaan välitit eteenpäin small talk -tilanteessa kehittyneen näkökulman, joka rakentui epärelevanttien henkilöiden puutteellisten tietojen ja taitojen yhdistelmästä. Ja dramaturgian oppikirjan mukaisesti lyhyellä viestilläsi painotit ja alleviivasit tätä puutteellisesti syntynyttä mielipidettä.
[QUOTE]
Tästä ryhmästä kaksi oli keskustellut Paulin kanssa.
Siinä olet oikeassa, että olisi kannattanut olla hiljaa, koska tällä hetkellä jokaista viestiäni seuraa valtavan vihamielinen ryöppy.
Se on sääli, ettei tietyt Lukko fanit mm. Wamba, L4E ja Metsästäjä sekä muutama muukin, kestä minkäänlaista kritiikkiä Lukkoa kohtaan. Tämä aiheuttaa kyseisille kirjoittajille valtavasti negatiivisia tunteita, jotka heijastuvat jokaisessa kirjoituksessa.
Lukko kuten muutkin seurat tekevät virhe ratkaisuja, joista täällä keskustellaan. Jos nämä kirjoittelijat haluavat elää omassa "Lukko kuplassaan", jossa kaikki on sinikeltaista, eikä Äijänsuolla tehdä yhtään virhettä, olkoon näin. Tällöin ei vaan pystytä rakentavaan keskusteluun vaan kaikki kirjoittelu otetaan vittuiluna ja pyritään haukkumaan kirjoittaja, eikä pohdita lainkaan asiaa. En minä halua tälläistä aiheuttaa vaan jätän kirjoitteluni vähemmälle. Ehkä eräät aikanaan huomaavat, että ei kaikki olekkaan sinikeltaista ja että se TosiFani jotain tietääkin.
Ja korostan vielä, että valtaosa Lukko kirjoittajista on erittäin asiallisia.
Kun kerran Tosifani itseni otti esille, niin vastataan lyhyesti omasta puolestani.
Niin, itse ainakin kestän Lukkoon kohdistuneen kritiikin, jos vain faktoina esitetyt asiat ovat lähteineen perustellut. Erivät mielipteetkin sulatetaan, mutta silloin oletetaan että asiat kerrotaan mielipiteinä/huhuina eikä kerrota "kaupungilta" kuuluneita juttuja faktoina vaan omina mielipiteinä. Uskoisin että ponttini tuli selväksi.
Tietysti sille en voi mitään että asioista pyrin ajattelemaan positiivisesti ja jokaisesta asiasta joka ei ole itselle mieleen viitsi tehdä mitään kauheaa kohu juttua. Mutta varmasti annan Lukolle ja sen touhuille kritiikiä silloin kun siihen on todella ja oikeasti aihetta. Niin, ja itse ainakin pyrin korkeintaan kyseenalaistamaan kirjoitetut tekstit en kirjoittajaa henkilönä.
Omasta mielestäni on taas sääli, että lähteettömiä asioita pyritään kirjoittelemaan absoluuttisina totuuksina.
Maffesoli
21.08.2005, 18:23
Tästä ryhmästä kaksi oli keskustellut Paulin kanssa.
Siinä olet oikeassa, että olisi kannattanut olla hiljaa, koska tällä hetkellä jokaista viestiäni seuraa valtavan vihamielinen ryöppy.
Mikset kirjoittanut sitten niin? Itseäni ei ole vaivannut viestisi - vaan tapasi kertoa asioista. Konfliktialtis kirjoitustyylisi on joko tarkoituksellista tai sitten vahinko - siihen en halua tai edes osaa ottaa kantaa. Voi olla, ettet vain huomaa että se, mikä näyttää itsellesi selvältä, näyttää suppeasti esitettynä muille toiselta ja saa monet epäilemään tarkoitusperiäsi.
Toivottavasti kuitenkin jatkat - sillä eriävät mielipiteet ja väittely ovat kuitenkin keskustelun suola. Nytkin olen erimieltä siitä, etteivät Lukko-fanit Lukkoa ja sen toimintaa arvostelisi. Uskon, että myös Jari Laiho on tästä kanssasi eri mieltä.
Kuinka sen kanssa nyt on? Pelasiko Levokari tuolla ilman visiiriä? Jos niin on niin johan on varsin outoa.
Kun minun käsittääkseni ei edes harjoituspeleissä saa pelata ilman visiiriä muut kuin Eepi, Raipe ja Janne. Ihme jos Levokarin kohdalla poikkeus säännöistä on sallittu, kovan riskin on pelaaja ottanut. Jälkiviisaana on tietenkin helppo olla.
Otsikon vierestä menee, mutta kyllä ainakin S.Heiskanen, E.Kakko ja S.Helenius pelaavat harjoituspelit ilman visiiriä. Liigamittelöihin muovi tietysti ruuvataan takaisin kiinni.
Otsikon vierestä menee, mutta kyllä ainakin S.Heiskanen, E.Kakko ja S.Helenius pelaavat harjoituspelit ilman visiiriä.
Totta, Lukossakin ainakin Saarela pelaa välillä ilman visiiriä harjoituspeleissä. Eli ilmeisestikään viisirisäännöt eivät koske harjoituspelejä.
Saattaa vaan olla niin että mikäli vahinko sattuu niin ettei visiiriä ole ollut vaikka ikä siihen annakaan lupaa, joutuu vakuutusyhtiön kanssa taistelemaan kotvasen aikaa.
Itse ketjun aiheeseen sen verran että, tuota GanalTV:n pätkää kelatessa näkyy kohtalaisen selvästi että Levokarilla on kypärässään visiiri. Siitä vain ei ollut apua, koska kiekko paukahti visiirin ja otsan väliin.
Enpä muista sanoneeni ettei Pauli olisi liigatason pelimies (en kyllä muista pahemmin miestä edes kommentoineeni), mutta kun noin vahvan yleistyksen haluat heittää niin näytäpä nyt sitten missä viestissä olen niin sanonut? Ja että KAIKKI lukkofanit? Tuskinpa kaikki edes miestä kommentoivat.
Tässäpä näitä kommentteja Paulista, ei tarvita kuin about yksi keskinäinen kamppailu, josta irtoaa analyysiä Levokarista raumalaisittain. Pahemmat haukut jäi vielä löytymättä, mutta kyllä niitä "ei edes liigatasoa" on nähty.
- Pauli Levokari. SM-Liigan yksi paskimpia pakkeja. Levokari oli aivan tolkuttoman huono tänään. Ei mitään muuta osannut kuin sitoa. Aivan samaa tasoa oli Pasi Peltonen. Jäähyjä toisen perään ja aina kauhea mussutus.
Mutta paze kehui Levokaria ja minä taas totean että Pauli oli taas potkun jäljessä, niin kuin aiemmissakin Rauman peleissä ja joutui paikkailemaan tätä monesti kovalla kahvaamisella. Nyt ei tullut jäähyjä ja siitä Luvian poika voi kiittää tuomaria.
Lepokarista on myös tulossa kovaa vahtia katsomon suosikki, sillä sai jo kolmanneksi kovimmat "aploodit". En kyllä yhtään ihmettele vaikka yleisön hampaisiin jäikin. Tänään ainakin tuntui nuo Tapparan valmentajan kommentit melko osuvilta.
Pauli Levokari on kyllä aika vankka ehdokas 150 minuutin kerhoon. Luvian mies porsastelee minkä ehtii ja tarjoaa poikittaista aina kun mahdollista.
Ässistä jäi mieleen Classenin hyvät aloitukset ja Levokarin hölmöilyt jäähylle. Ei taida Luvian miehen liike riittää?
- Levokari oli Ässien pakiston selkeästi heikoin lenkki. Tyhmiä jäähyjä ja liike erittäin verkkaista.
Pakko olla samaa mieltä. poika on kuin suomalainen jalkapalloilija joka änkee, tunkee ja on kankee. Jos Kanadan alasarjoissa saa mailalla teloa kuinka vaan niin onneksi se on SM-liigassa rajoitettu kotijoukkueen käyttöön (Ässien kannattajien mukaan).
Oli kauheaa katsella kun liigan hitain viikatemies surffaili jäällä, ainut mies jonka Ässät myy Pelicanseille. Ei ole ainakaan vahvistus, muut saavat kyllä harjoitusta ylivoimapelaamisessa.
-Levokari. Noh, tämän nyt on kyllä tiennyt, että miten menettelee iso kaveri kun jalat ei toimi:) Tiedettiin etukäteen, joten sinällään ei voi laittaa tämän pelin flopiksi.
Tässäpä näitä kommentteja Paulista, ei tarvita kuin about yksi keskinäinen kamppailu, josta irtoaa analyysiä Levokarista raumalaisittain. Pahemmat haukut jäi vielä löytymättä, mutta kyllä niitä "ei edes liigatasoa" on nähty.
Pitää kuitenkin muistaa, että tässäkin kommentit koskevat Paulin yhden pelin esityksiä. Kyllähän sitä paskaa on varmasti tullut, kuten esimerkiksi myös Ässä-kirjoittajilta Paappasesta. Näinhän se meillä satakunnassa menee ;)
Mitä niitä ylös kaivamaan.
Noista kommenteista ei mun mielestä näy edes mitään asiatonta disauttelua. Totuushan on, että Pauli on hidas ja kankea. Eikä ole siitä mihinkään muuttunut.
Metsästäjä
21.08.2005, 22:54
Kas Crapbagin listaa. Olet kyllä ehdottomasti kuukauden Ässäfani tuolla kokoelmallasi lukkofanien Levokari haukkuja. Etkö löytänyt yhtään positiivista Lukkokirjoitusta? Esim. varmasti viimekauden Lukko-Ässät ketjuista olisit voinut löytää vastaavia tuplaten lisää, varsinkin tapauksesta, jolloin Lukkofanit olisivat riehaantuneet Levokarin johonkin otteeseen.
Eiköhän Pauli setä haluasi kuulla taas välillä jotain positiivistakin.
EDIT: Onpa allekirjoittanuttakin muistettu tässäkin ketjussa oikein alleviivauksien kera, kiitokset siitä. Olenkin merkillinen Lukkofani ollakseni puusilmäinen totaalilukkofani. Vuosien 2000- 2004 väleillä en nähnyt kuin pari Lukon ottelua Suomen visiiteilläni ja TV-otteluita ja Lukko-uutispimennossakin olin vuosina 1997-2002. Otankin nyt aikaa takaisin ja olen ottanut elämäntehtäväkseni olla todellinen ja vankkumaton puusilmäinen Lukkofani, joka ei ymmärrä ollenkaan Lukkoon kohdistuvaa arvostelua missään muodossa :D. Onneksi muuten on Radio-Ramona netissä.
Muuten: Se mitä tulee kotisivuihini totaalilukkolaisuudessani, niin syynä on lähinnä ollut Kausiveikkauksien tilastointipuoli ja haluan Lukkoryhmän yhteisen pienen harrastuksen jäävän jonnekin säilöön ja nähtäväksi, ei siinä muuta syytä ole. Pientä harrastelua ja puuhastelua ottelujen lomassa palstaveljien kesken.
psychodad
21.08.2005, 23:22
Toki Levokarista tuollaisia kommentteja löytyy, niin lukkofanien kuin muidenkin fanien lausumina. Mutta tuo on vielä kaukana siitä väitteestä, että jokainen, toistan jokainen lukkofani olisi todennut miehen liigaan kelvottomaksi.
"Olen sanonut sinulle miljoona kertaa että älä liioittele"
Tässäpä näitä kommentteja Paulista, ei tarvita kuin about yksi keskinäinen kamppailu, josta irtoaa analyysiä Levokarista raumalaisittain. Pahemmat haukut jäi vielä löytymättä, mutta kyllä niitä "ei edes liigatasoa" on nähty.
Meikäläisen kommenteista ainakin ensimmäinen oli tuosta 6-1 kauden avauksesta, jossa Levokari ja Toivonen hölmöilivät itsensä samassa vaihdossa jäähylle. Toinen lainaamasi kommentti taisi olla toisesta Rauman ottelusta. Kolmas taas ensimmäisestä, josta jäi nuo "kassisen" hyvät aloitukset mieleen(muistaakseni jatkossa vastaavia ei keskinäisissä havaittu).
Sinänsä hölmöä kaivaa kommentit kauden avauksesta jossa Ässät ei kyllä edukseen esiintyneet ja siitä varmasti kertovat nuo loppulukematkin ja arvostelut pelaajista. Varsinkin kun kyse on nyt Levokarin kommentoinnista, joka pelasi kauden parhaat pelinsä vasta keväällä.
Itse en kyllä ole Paulia mielestäni liigakelvottomaksi tituuleerannut, mutta en kyllä ole hehkuttanut mahdollista sopimusta Lukkoonkaan. Ässissä ei taida pelata kuin yksi kaveri jonka liigakykyjä olen epäillyt ja se ei todellakaan ole Pauli.
Niin ja nuo hölmöt jäähyt ovat edelleen ainakin itsellä pienenä peikkona Levokarin mahdollista Lukko pestiä ajatellen mielessä. Niistä pitää päästä ehdottomasti eroon. Samoin tuo liike on pieni kysymysmerkki, mutta omilla vahvuuksilla pelatessaan pystyy kyllä korvaamaan tuon ja olemaan joukkueelleen hyödyksi.
Itse en kyllä ole Paulia mielestäni liigakelvottomaksi tituuleerannut, mutta en kyllä ole hehkuttanut mahdollista sopimusta Lukkoonkaan. Ässissä ei taida pelata kuin yksi kaveri jonka liigakykyjä olen epäillyt ja se ei todellakaan ole Pauli.
Niin ja nuo hölmöt jäähyt ovat edelleen ainakin itsellä pienenä peikkona Levokarin mahdollista Lukko pestiä ajatellen mielessä. Niistä pitää päästä ehdottomasti eroon. Samoin tuo liike on pieni kysymysmerkki, mutta omilla vahvuuksilla pelatessaan pystyy kyllä korvaamaan tuon ja olemaan joukkueelleen hyödyksi.
No ei mitään, ei tässä nyt vakavasti kannata näitä ottaa...Kunhan nappasin pari kommenttia virkistämään muistia! Se on vaan hyvä että kun paidanväri vaihtuu otetaan kaveri omaksi eikä osoitella enää sormella. Samoin joudun itse tekemään Kaipaisen kohdalla, joka on ollut aina itselleni inhokki no.1, selkeästi. Odotan innolla että saan hurrata sen ***kasangon puolesta Ässien väreissä. Mutta vaadin toki näyttöjä, ennen kuin mielipidettäni pystyn korjaamaan.
Mutta vakavasti ottaen, kaikkea hyvää Padelle. Olin ajatellut sijoittaa täksi kaudeksi rahat Pauken aplikoituun pata-paitaan, mutta nyt jäänee väliin. Pauli on silti rautaa.
Metsästäjä
22.08.2005, 14:44
Kerrottakoon tämäkin!
Levokari päässyt sairaalasta ja voi tilanteeseen nähden hyvin, kirjoittaa UusiRauma sivuillaan.
Pauli on niin kova äijä, että se voi pelata ilman naamaakin.
Tosin en ole lugu-fani, koska en tiedä mitä lugu tarkoittaa; luulen sinun yrittävän tavoitella entisen kotikaupunkini murretta ja vääntävän Lukon noin. .
Onkos sen oikeasti mitään väliä, miten siellä lugu kirjoitetaan tai sanotaan. lugu on lugu. Mahdatko ymmärtää miksi?
Mutta Pauli-fani olen.
Toisaalta vituttaa että Pauli meni juuri luguun, ja toisaalta se on ihan oikein että meni nimenomaan luguun. Täydellisyyttä olisi jos Pauli ajelisi jonkun ässien uuden huippuhankinnan, rauteen tai kaipaisen, kunnolla paaliin. Siinä olisi sitä ns omaa lääkettä hirsimäille ja muille porilaista sielunmaisemaa ymmärtämättömille.
Onkos sen oikeasti mitään väliä, miten siellä lugu kirjoitetaan tai sanotaan. lugu on lugu. Mahdatko ymmärtää miksi?
En. Mutta eisevväliä :). Ei tartte hakea rautalankaa.
§ 13 Kaikki Suomen laissa kielletty toiminta on kiellettyä. Tekijänoikeudella suojatun materiaalin jakamisesta, perättömien syytöksien esittämisestä ja julkisesta herjauksesta tullaan käyttäjiä rankaisemaan ankarasti. Tekijänoikeudet koskevat myös medioiden artikkeleita ja muuta materiaalia sekä niiden julkaisemista keskustelupalstalla - älä siis kopioi, vaan linkitä.
Moderaattorit
Näin kirjoitti iltalehti, että spekulaatiot voi lopettaa siitä onko Pauli edelleen sairaalassa.
No onko Pauli vielä sairaalassa???
Eikös tuosta tekstistä käy aika selvästi ilmi, ettei ole...
"Levokari painottaa, ettei syytä mistään Kai Nurmista, jolta sai jo sairaalaan puhelinsoiton."
Ja mainitaanhan asia Uudessa Raumassakin...
Eikös tuosta tekstistä käy aika selvästi ilmi, ettei ole...
"Levokari painottaa, ettei syytä mistään Kai Nurmista, jolta sai jo sairaalaan puhelinsoiton."
Ei.
Hyvä, jos Pade on jo päässyt kotiin.
Aika vähän tässä ketjussa kaiken kaikkiaan on spekuloitu sillä, olisiko Nurminen voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Siis jättää laukomatta. Vai antoiko "tahallaan mennä vaan"?
Juolahti vaan siksi mieleeni, että joku aika sitten Zeta lämäsi Nurmista nilkkaan ja sitä toitotettiin silloin täysin tahalliseksi.
Enpä usko, että monikaan lääkäri vapaaehtoisesti antaa Paulille pelilupaa tällaisen tällin jälkeen. Eikös aivotärähdysten suhteen 3 slaakia ollut se "hokkarit naulaan"-signaali? Tämä oli kuitenkin vähän eri luokan jysäys.
Aika vähän tässä ketjussa kaiken kaikkiaan on spekuloitu sillä, olisiko Nurminen voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Siis jättää laukomatta. Vai antoiko "tahallaan mennä vaan"?
Juolahti vaan siksi mieleeni, että joku aika sitten Zeta lämäsi Nurmista nilkkaan ja sitä toitotettiin silloin täysin tahalliseksi.
Enpä usko, että monikaan lääkäri vapaaehtoisesti antaa Paulille pelilupaa tällaisen tällin jälkeen. Eikös aivotärähdysten suhteen 3 slaakia ollut se "hokkarit naulaan"-signaali? Tämä oli kuitenkin vähän eri luokan jysäys.
Molemmat tilanteet useaan kertaan nauhalta nähneenä voin kertoa että nämä tahallisuusteoriat voi tunkea jonnekin minne aurinko ei paista. Ajatuksenakin täysin älytön. Ei YV-pelissä ole aikaa katsella miten siellä joku hyppii eteen, vaan maalintekijä laukoo kun paikka on.
Tuollaisia tapaturmia tapahtuu harvoin vaikka läheltäpiti-tilanteita on usein. Pauli sattui heittäytymään pää edellä ja tähän vielä lisätään huono tuuri, niin lopputulos on mikä on.
Ei.
Hyvä, jos Pade on jo päässyt kotiin.
Todellakin hyvä juttu..
Huomaa tuossa lainauksessa oleva jo-sana. Se kertoo ainakin minulle aivan suoraan, ettei Pauli enää sairaalassa ole. Jos olisi vielä sairaalassa, jo-sanaa ei lauseessa olisi. :-)
Aika vähän tässä ketjussa kaiken kaikkiaan on spekuloitu sillä, olisiko Nurminen voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Siis jättää laukomatta. Vai antoiko "tahallaan mennä vaan"?
Juolahti vaan siksi mieleeni, että joku aika sitten Zeta lämäsi Nurmista nilkkaan ja sitä toitotettiin silloin täysin tahalliseksi.
Enpä usko, että monikaan lääkäri vapaaehtoisesti antaa Paulille pelilupaa tällaisen tällin jälkeen. Eikös aivotärähdysten suhteen 3 slaakia ollut se "hokkarit naulaan"-signaali? Tämä oli kuitenkin vähän eri luokan jysäys.
Niin, eihän Kennedyn murhakaan ole joidenkin mielestä selvitetty.
Toivottavasti Pauli pystyy pelaamaan vielä, en kuitenkaan usko että yksikään seura uskaltaa tehdä sopimusta pelaajan jonka toipumisesta ei ole takeita, kanssa.
Niin, eihän Kennedyn murhakaan ole joidenkin mielestä selvitetty.
...mutta kukahan se murhaaja sitten on/oli?
Lee Harvey Oswald(ko) se jysäytteli vanhalla kiväärillä Kennedyä päähän edestä ja takaa? Tämä "virallinen-totuus" kusi ainakin minun silmissä jo ala-asteella, kun näin tuon Zapruderin filmin ensimmäisen kerran. Salaliitto tai ei, mutta ilmeisin hyvin tuo alkuperäinen "tarina" ainakin ihmisiin upposi.
Aika vähän tässä ketjussa kaiken kaikkiaan on spekuloitu sillä, olisiko Nurminen voinut jotenkin vaikuttaa tilanteeseen. Siis jättää laukomatta. Vai antoiko "tahallaan mennä vaan"?
Juolahti vaan siksi mieleeni, että joku aika sitten Zeta lämäsi Nurmista nilkkaan ja sitä toitotettiin silloin täysin tahalliseksi.
Enpä usko, että monikaan lääkäri vapaaehtoisesti antaa Paulille pelilupaa tällaisen tällin jälkeen. Eikös aivotärähdysten suhteen 3 slaakia ollut se "hokkarit naulaan"-signaali? Tämä oli kuitenkin vähän eri luokan jysäys.
Molemmat tapaukset olen useaan otteeseen nähnyt ja molemmat ovat itsestään selvyyksiä.
Tapaus Levokari: Ylivoimapelissä suoraan syötöstä laukaus, jonka Pauli ennakoi ja ehtii heittäytyä juuri väärään aikaan. Täysin tahaton tilanne.
Tapaus Nurminen: Tilanne alkaa olla ohi ja Herra Z katsoo kaitsua sitten laukaisee suoraan jaloille, vaikka aikaa ja tilaa olisi ollut heittää kiekko keskemmälle. Täysin tahallinen ja epäurheiliamainen teko!
Näitä kahta tapausta ei voi edes laittaa samaan lauseeseen, sillä eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Huomaa tuossa lainauksessa oleva jo-sana. Se kertoo ainakin minulle aivan suoraan, ettei Pauli enää sairaalassa ole. Jos olisi vielä sairaalassa, jo-sanaa ei lauseessa olisi. :-)
Huomasin kyllä jo-sanan. Se ei poista mahdollisuutta, että mies olisi vielä sairaalassa. UR sen sijaan tuntuu tietävän, että Pade on jo kotona Porissa. Todellakin hyvä juttu..
Huomasin kyllä jo-sanan. Se ei poista mahdollisuutta, että mies olisi vielä sairaalassa.
Tämä menee kyllä nyt jo reippaasti ohi topikin, mutta sanaleikittely sattuu kuulumaan harrastuksiini ja lisäksi sivuaa huomattavasti tyttäreni ammattia (kielenhuollon ammattilainen), joten kysyinpä hänen suureksi mielihyväkseen mielipidettä tästä jo-lauseesta. Isi-pappa sai vastauksen, että 90% varmasti kirjoittaja haluaa sanoa, että L ei ole enää sairaalassa, mutta silti Willykin on oikeassa. Paras olisi sanoa (tyttären mielestä), että L sai puhelun jo sairaalassa ollessaan - siis mikäli enää ei siellä ole TAI että L oli jo (nyt) saanut puhelun sairaalaan - siis merkityksessä, että oli jo kertomushetkeä ennen saanut puhelun. Äh.. en osaa selittää. Did you get it?
Siis pääasia, että PL on päässyt sairaalasta! Sitähän tässä yritetään kertoa. Ja samalla toivottaa edelleen tervehtymistä. Pelaamisen ajattelu ei liene vieläkään toipilaan ykkösasia.
EDIT... Pakko lisätä...
Jos olisi vielä sairaalassa, jo-sanaa ei lauseessa olisi. :-)
Siis tarkoitat, että jos lukisi näin "Levokari painottaa, ettei syytä mistään Kai Nurmista, jolta sai sairaalaan puhelinsoiton", niin se tarkoittaisi, että olisi vieläkin sairaalassa? Minusta jo-sanan puuttuminen tästä ei mitekään poista mahdollisuutta, että L olisi JO kotona :)
Älkää nyt herrasiunaa vetäkö herneitä tai jatkako tätä :))))
Metsästäjä
24.08.2005, 08:23
Hyvän kuvan muuten saa Levokarin vammasta alla olevasta liitekuvasta, jonka otin talteen päivän Iltasanomista. On kyllä ollut melkoinen niitti.
Mm. UR:ssä (http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=13042) mies puhuu tänään
– Tälle kaudelle ei Ässien suunnasta tullut minkäänlaista sopimustarjousta, mutta Lukko sen sijaan otti yhteyttä, Levokari paljastaa. Näin Levokari tuossa UR:n jutussa.
Tuo Paulin lause kyllä ihmetyttää suuresti. Jos olisin Ässien kannattaja, lähtisi kyllä Hirsimälle aika paljon risuja. Olisi luullut, että jonkun laista sopimusta olisivat tarjonneet.
Kovasti Pauli tuntuisi haluavan Lukossa pelata. Ilmeisesti sopimus olisi tullut ilman loukkaantumista, näin ainakin tuntuisi kun kerran valmennus on ollut miehen otteisiin tyytyväinen.
Itse jatkaisin Paulin koeaikaa siihen, kun lääkäri tekee lopullisen päätöksen pelaamisesta tällä kaudella. Tämä olisi muutenkin Lukolta vähin mitä pitäisi Paulin suhteen tehdä maksaa edes jonkun laista palkaa tuohon asti. Jos pelaaminen onnistuu, niin soppari kouraan. Koska Paulilla ei kuitenkaan ole mikään jalka tai käsi rikki(tätä ei nyt pidä ymmärtää väärin), niin kuntoutuminen pelikuntoon ei pitäisi tolkuttomia aikoja viedä kun jäälle pääsee ja kausi on vielä todella pitkä ja eikä yksi isokokoinen pakki ole lankaan pahitteeksi.
Jan Koller
24.08.2005, 10:47
– Tälle kaudelle ei Ässien suunnasta tullut minkäänlaista sopimustarjousta, mutta Lukko sen sijaan otti yhteyttä, Levokari paljastaa. Näin Levokari tuossa UR:n jutussa.
Tuo Paulin lause kyllä ihmetyttää suuresti. Jos olisin Ässien kannattaja, lähtisi kyllä Hirsimälle aika paljon risuja. Olisi luullut, että jonkun laista sopimusta olisivat tarjonneet.
Henk. koht. olen ainakin erittäin tyytyväinen, että Levokari ei Ässissä ensi kaudella pelaa. Tiedä sitten onko Paappanen parempi tai huonompi, mutta Paulin taidot on ehditty jo useamman vuoden aikana näkömään, eivätkä ne ole vakuuttaneet ainakaan minua... Antaa Paappasen nyt sitten näyttää omaa "osaamistaan"!
Jokelan sydämen rytmihäiriön korjaavasta tähystysleikkauksesta Lukko uutisoi kevyeen tapaan "käväisee leikkauksessa". Henkilökohtaisesti ajatus sydämen tähystämisestä kuulostaa aika hurjalta, vaikka samaan hengenvetoon on sanottava (kokemuksesta), että menen mieluummin polven tähystykseen kuin hammaslääkäriin.
Tuli vain mieleeni, että miksei Lukko uutisoinut Levokarin käväisseen koomassa.
Tuli vain mieleeni, että miksei Lukko uutisoinut Levokarin käväisseen koomassa.
Niin, jo aiemminkin totesin ja todetaan nyt uudestaan, ettei näistä sairastapauksista voi tarkempaa kertoa ilman potilaan suostumusta.
[i]Tuo Paulin lause kyllä ihmetyttää suuresti. Jos olisin Ässien kannattaja, lähtisi kyllä Hirsimälle aika paljon risuja. Olisi luullut, että jonkun laista sopimusta olisivat tarjonneet.
Yritin kyllä, mutta junnufaneille Hirsimäkikin on jo jumalan asemassa.
Kun kerran menin kritisoimaan niin jopas tuli palstalta soosia niskaan. Yv:t oli osastoa "kateellinen, onko hirsimäki tehnyt sulle jotain pahaa, et oo ässäfani".
Paskimpia päätöksiä sitten Hirsimäen palkkaamisen on nämä omien kasvattien hylkäämiset.
SigueSigue
24.08.2005, 16:59
Henk. koht. olen ainakin erittäin tyytyväinen, että Levokari ei Ässissä ensi kaudella pelaa. Tiedä sitten onko Paappanen parempi tai huonompi, mutta Paulin taidot on ehditty jo useamman vuoden aikana näkömään, eivätkä ne ole vakuuttaneet ainakaan minua... Antaa Paappasen nyt sitten näyttää omaa "osaamistaan"!
Olisi se todella hirveä tilanne jos viime kauden paras pakki pelaisi myös tämän kauden.
Metsästäjä
24.08.2005, 17:42
Luulen, että Levokari mahtuisi lähes joukkueeseen kuin joukkueeseen tulevalla kaudella SM-liigassa. 9. päivä lokakuuta siis on päivä, jonka jälkeen Pauli nähdään Lukko paidassa, jos ei muuta niin aluksi harjoituksissa. Ilmeisesti ei mitään käytännöllisiä esteitä ole kiekkouran jatkolle (Paulin ajatuksia lukiessa) ja ei parin kuukauden tauko jääkiekosta taitoja vie varsinkin, kun mies jo liikkuu omatoimisesti ja se jo on paljon kiekkokentille paluuta ajatellen, ei parissa kuukaudessa kuntokaan paljon pääse rapistumaan. Tilanne on parasta rauhoittaa kunnes saamme lääkärin lausunnon. Varmasti pelillisistä taidoista ei Paulin Lukkopestikään tule jäämään kiinni. Se on lopulta toisarvoista, että onko Ässät tehnyt Paulille tarjousta tai ei (viime kaudella). Eiköhän tässä pari kuukautta anneta kaverin rauhassa parannella itseään. Pitää muistaa kuitenkin, että jääkiekkoseuran toimintakin on liiketoimintaa ja nykyaikana firmojen johtajat ajattelevat pääsääntöisesti vain rahaa ja menestystä. Toivottavasti Raumalla asiat ovat Paulin kohdalla toisin... Kiva oli kuitenkin lukea Paulin ajatuksia ja Lukkofanit odottavat varmasti Paulin paluuta sinikeltaisiin väreihin odottamattomina.
TosiFani
24.08.2005, 22:15
Vaikka JanJ ja muutama muu Paulia puolustaa, niin hän ei mahdu tämän hetken Ässä puolustukseen. Lukekaa allekirjoittaneen aikaisempi kirjoitus. Pauli on iso, mutta siinä se. Kaikkea hyvää hänelle.
Vaikka JanJ ja muutama muu Paulia puolustaa, niin hän ei mahdu tämän hetken Ässä puolustukseen. Lukekaa allekirjoittaneen aikaisempi kirjoitus. Pauli on iso, mutta siinä se. Kaikkea hyvää hänelle.
Aivan uskomaton kommentti. Oletko aivan sekaisin?
Katkeruus on joillekin huikean kova pala. Pade menisi heittämällä tämän hetken Ässä_puolustukseen. Tästä en kuitenkaan mielelläni edes väittele näiden ns. asiantuntijoiden kanssa, varsinkaan Lukko-palstalla.
Tämän tyyliset Levokarin ja Langkowin haukkumiset ovat mieletöntä roskaa. Molemmat vahvistaisivat patapakkaa ensi kaudella.
Niinkuin Metsästäjä totesi, Pauli mahtuisi lähes joukkueeseen kuin joukkueeseen tulevalla kaudella SM-liigassa.
Maffesoli
25.08.2005, 09:59
Vaikka JanJ ja muutama muu Paulia puolustaa, niin hän ei mahdu tämän hetken Ässä puolustukseen.
Tälle näkemykselle on löydettävissä neljä mahdollista selitystä:
1) Kysymys on itsepetoksesta: "Viisas ratkaisu - ei huonolle puolustajalle pidäkään mitään maksaa." Halu määrittää nykyinen ässäpuolustus kyvykkääksi tai jokin muu sekundäärinen syy on niin voimakkaasti pinnalla, että selitys Paulin kalleudesta saa vakuuttavan muodon.
2) Kysymys on sarkasmista: "Sairaslomalainen ei mahdu ässäpuolustukseen". Tässä tapauksessa se on totta, koska pelilupaa ei tietenkään voi olla - vähemmän vakavamman tapauksen kohdalla sairaslomalainenkin sen sijaan kyllä tämän hetken ässäpuolustukseen mahtuisi; esim. käsien olemista kipsissä ei juuri havaitsisi.
3) Kysymys on hallusinaatiosta. Havainto on tehty alkoholin tai lääkeaineiden vaikutuksen alaisena. Kehotetaan välttämään autolla ajoa.
4) Kysymys on salaisesta tiedosta: "The truth is out there." Tieto tulee jälleen salaisista asiantuntijalähteistä, joiden pariin vain harvoilla on kyky päästä. Näin saatua tietoa ymmärtävät vain valitut, ja heidän tehtävä on valistaa tietämättömiä.
Hei TF edes jotain rajaa...
Jukan takahiukset
25.08.2005, 11:10
Tero Paappanen
Justin Forrest
Pasi Peltonen
Marko Toivonen
Mika Rontti
Atte Pentikäinen
Jesse Saarinen
Vai ei Levokari mahtuisi Ässä-pakistoon? No joo, näkemyksiä on monia. Tuosta ryhmästä nostaisin tällä hetkellä Levokarin edelle Forrestin ja Peltosen. Toivonen ja Levokari taistelisivat seuraavista sijoista. Rontti, Saarinen, Pentikäinen ja Paappanen omaavat ehkä potentiaalia, mutteivät missään tapauksessa nouse Levokarin edelle. Täytyy Lukon puolustuksen olla melkoisesti heikompi kuin porilaisten, jos kerran Levokarille olisi tarjottu jonkinasteista sopimusta.
Tero Paappanen
Vai ei Levokari mahtuisi Ässä-pakistoon? No joo, näkemyksiä on monia.
Niin, turhahan minun on sinänsä TosiFanin mielipiteitä puolustella, mutta kuitenkin. Itse kun kuitenkin olen ollut vuosia Paulia diggaava kannattaja ja toivotin erittäin tervetulleeksi takaisin Poriin. Taitojensa puolesta Pauli mahtuisi varmasti Ässien pakistoon mennen tullen, mutta Paulilla kun on itsetunto lähes samaa luokkaa kuin esim. entisellä taitavalla ässälupauksella Rauli Raitasella. Tilannetta Porissa ei yhtään helpottanut, että seisomakatsomo otti Paulin silmätikukseen ja haukkui ja syytti Paulia paljon tyhjästäkin. Peliesitykset kärsivät Paulilla huomattavasti kun sai kielteistä palautetta tai kun muuten joskus mokasi kentällä ja huomaa sen itsekin. Paulille kun saisi iskostettua esim. Korpisalon mielenlaadun, niin kaveri dominoisi puolustusta kuin puolustusta. Hyvänä päivänä aivan tulessa, kun taas toisena luisteli varjona kentällä.
Sinänsä Lukko siirto saattaisi tehdä kaverille hyvää, jos vaikka saisi siellä kasvatettua itseluottamusta lisää. No toivottavasti saa sopimusen Raumalle tai muualle Suomeen ja kasvaisi henkisesti vahvemmaksi pelaajaksi. Vaikka itsellä kyllä alkaa usko loppumaan.
Tilannetta Porissa ei yhtään helpottanut, että seisomakatsomo otti Paulin silmätikukseen ja haukkui ja syytti Paulia paljon tyhjästäkin.
Joo, pari dorkaa punaviivalta ei ole seisomakatsomo.
Tuota muuten SK:n haastiksessakin kysyttiin. Eli Paulilta joku kesäpoika (arvaan kuka) kysyi, miltä tuntuu olla yleisön silmätikkuna. Pauli ihmetteli että ei hän ole moista huomannut.
Minun otokseni seisomakatsomosta taasen kattaa juurikin sen parikymmentä metriä ympäriltäni ja siinä osassa Paulia kyllä kannustettiin ja Bouckin alistaminen sai ihmiset hurmioon kun Paulin iso käsi nousi ja laski laidan takaa näkyviin.
TosiFani
25.08.2005, 18:20
Olen ennenkin sanonut, että tätä peliä voi katsoa monelta kannalta. Levokari on näyttönsä antanut ja pelasi viime kauden lopussa ihan mukiin menevästi, mutta en silti ottaisi häntä mielelläni Ässiin.
Muistellaan nyt vaan niitä avauksia katsomoon tai vaihtoaitioon, typeriä jäähyjä (181 min., joista 38 kpl 2min ja kuusi kymppiä), valtavasti ryntäilyjä keskialueella ja omissa, plus-miinus -11 (toiseksi huonoin Ässien puolustuksessa) ja se ajokoira ilme epäonnistumisen jälkeen, todella Ässien näköinen puolustaja.
Se että joku saa Levokarista huippupakin siksi, koska antoi Bouckille kyytiä niin aika alhaalla on rima. Mielestäni tämän hetken Ässä puolustuksesta Peltonen, Forrest, Pentikäinen, Rontti ja Toivonen ohittavat Levokarin, ei käyttöä.
Levokari pyöräili ainakin tänään ihan normaalisti hallille Kärpät-Lukko matsiin, joten omin silmin on havaittu että koordinaatio toimii. Joten eiköhän tuo tervehtyminen tuosta ala. Taisi muuten mennä Lukon pukukopille?
Mielestäni tämän hetken Ässä puolustuksesta Peltonen, Forrest, Pentikäinen, Rontti ja Toivonen ohittavat Levokarin, ei käyttöä.
Pentikäinen ja Rontti!? Riiight.
Metsästäjä
26.08.2005, 15:05
Peltonen, Pappanen, Toivonen, Rontti, Hietamäki, Vainio, Pentikäinen, Heikkinen, Forrest ja Saarinen. Vaikuttaa kyllä pelottavan nimekkäältä puolustukselta paperilla tuo Ässien puolustus. Siihen kuin hankitaan pari Mestisjyrää kauden kuluessa lisää, niin eiköhän se jo jopa voi pelittääkin (mikäli oikein mestaruudesta taistelevat Kärppien kanssa). Tuomas "hanskakäsi" Nissinenhän on ehdottomasti Langkowta huomattavasti parempi ja kokeneempi maalivahti. Nissistä täydentää vielä huippumaalivahti Juuso "polvisuojien välistä" Riksman upeasti. Hyökkäyskin on aivan vakuuttavan upean korkeatasoinen. Eihän se Levokari nyt Ässiin mahtuisi :D. Iso mies, kun on.
Kyllä se totta on! Ei tuohon joukkueeseen mahtuisi yhtään Lukon pelaajaa. Pitääkin katsella kauden aikana Ässiä tarkemmin, että mitä sieltä tasokkaasta joukkueesta mahdollisesti saisimme Raumalle.
Asiasta seuraavaan: Olisikohan siellä Lukon farmissa muuten käyttöä eräällä kikkarapää Villellä? Lukko voisi vaikka try-out sopimuksen turvin antaa Villelle pelejä farmistakin
Peltonen, Pappanen, Toivonen, Rontti, Hietamäki, Vainio, Pentikäinen, Heikkinen, Forrest ja Saarinen. Vaikuttaa kyllä pelottavan nimekkäältä puolustukselta paperilla tuo Ässien puolustus. Siihen kuin hankitaan pari Mestisjyrää kauden kuluessa lisää, niin eiköhän se jo jopa voi pelittääkin (mikäli oikein mestaruudesta taistelevat Kärppien kanssa). Tuomas "hanskakäsi" Nissinenhän on ehdottomasti Langkowta huomattavasti parempi ja kokeneempi maalivahti. Nissistä täydentää vielä huippumaalivahti Juuso "polvisuojien välistä" Riksman upeasti. Hyökkäyskin on aivan vakuuttavan upean korkeatasoinen. Eihän se Levokari nyt Ässiin mahtuisi :D. Iso mies, kun on.
Kyllä se totta on! Ei tuohon joukkueeseen mahtuisi yhtään Lukon pelaajaa. Pitääkin katsella kauden aikana Ässiä tarkemmin, että mitä sieltä tasokkaasta joukkueesta mahdollisesti saisimme Raumalle.
Asiasta seuraavaan: Olisikohan siellä Lukon farmissa muuten käyttöä eräällä kikkarapää Villellä? Lukko voisi vaikka try-out sopimuksen turvin antaa Villelle pelejä farmistakin
Kertakaikkiaan mahtavaa tekstiä! Keep up the good work! Olen sanaton...
Ja ville tänne vaan.
psychodad
26.08.2005, 15:20
Pentikäinen ja Rontti!? Riiight.
Pentikäinen ja Rontti voivat olla tyytyväisiä, että Levokari lähti juuri Raumalle. Jos Levokari olisi lähtenyt johonkin muuhun seuraan, ässäfanit olisivat joutuneet ajattelemaan että "olisi mahtunut meillekin, ainakin Pentikäisen ja Rontin ohi", mutta nyt osa heistä nostaa automaattisesti näiden kaverien arvon kovemmaksi mitä Levokari oli, vain siksi että Levokari lähti juuri Raumalle. Miesten ei siis tarvinnut kehittyä kiekkoilijoina, nostaakseen tasoaan muutamien fanien silmissä.
TosiFani
26.08.2005, 15:53
Puhun vain omasta puolestani, enkä edusta kaikkia Ässäfaneja. Kysyin tuolla Ässä puolella jo yhden kysymyksen:
Miksi Levokari ei saanut suoraa sopimusta Ässiin, Lukkoon tai mihinkään muuhunkaan liigajoukkueeseen??
Metsästäjä jatkaa linjallaan, kunnioitus siitä. Mutta en ole tietääkseni missään vaiheessa vertaillut Lukkoa ja Ässiä muuten kuin puolustuksen osalta, eikö? Vai valehtelenko? Lukko taistelee sijoista 6 - 8 ja Ässät sijoista 10 - 14, Lukon hyökkäys on hyvä, puolustus taidollisesti heikko, fysiikka ok ja Langkow tulee olemaan hyvä (oli vaan liian kallis Ässille). Snellman sopisi tällä hetkellä hyvin Ässien joukkueeseen.
Pentikäinen ja Rontti voivat olla tyytyväisiä, että Levokari lähti juuri Raumalle. Jos Levokari olisi lähtenyt johonkin muuhun seuraan, ässäfanit olisivat joutuneet ajattelemaan että "olisi mahtunut meillekin, ainakin Pentikäisen ja Rontin ohi", mutta nyt osa heistä nostaa automaattisesti näiden kaverien arvon kovemmaksi mitä Levokari oli, vain siksi että Levokari lähti juuri Raumalle. Miesten ei siis tarvinnut kehittyä kiekkoilijoina, nostaakseen tasoaan muutamien fanien silmissä.
Toimii myös toisin päin: Onko Levokari mielestäsi yhtä huono pelaaja, kun puoli vuotta sitten hänen pelatessaan Ässissä? Itse olisin mielelläni nähnyt herran ensi kaudellakin patapaidassa murjomassa kettutyttöjä.
Edit: Metsästäjän sarkasmin hauskuudessa ei ole kuin parantamisen varaa ;).
Näitä (Raumalle lähteneen) Paulin katkeroituneita teilaajia Porissa riittää. Sama juttu on Langkowin kohdalla, mutta mies on nyt muutamalla huippupelillään hiljentänyt "vihaajansa" sekä Porissa että Raumalla hetkeksi.
Yksi katkera Ässäfani kyselee joka puolella miksi Pauli ei saanut suoraa sopimusta mihinkään liigaseuraan. Syynä on se, että Pauli hinnoitteli alkukesästä itsensä ulos monen kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Mies jäi tyhjän päälle odottamaan. Ylpeys ei antanut periksi laskea omaa hintaansa, kunnes Lukko tarjosi lopulta tryouttia. Pentikäisen tms. palkalla varmasti lähes kaikki liigaseurat olivat Paulin riveihinsä huolineet.
Syynä on se, että Pauli hinnoitteli alkukesästä itsensä ulos monen kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Mies jäi tyhjän päälle odottamaan. Ylpeys ei antanut periksi laskea omaa hintaansa, kunnes Lukko tarjosi lopulta tryouttia. Pentikäisen tms. palkalla varmasti lähes kaikki liigaseurat olivat Paulin riveihinsä huolineet.
Omasta mielessäni homman tekee juuri huvittavaksi se, että Lukkokaan tuskin tarjosi Paulille "kevään pyyntöjä" ja se että Ässät ei ainakaan Paulin puheiden mukaan tarjonnut mitään.
Nyt turneessa nähtyjen neljän joukkueen puolustukseen Pauli muuten mahtuisi varmasti jokaiseen.
Ilmeisesti Lukko ei ole menettänyt toivoaan saada Paulia riveihinsä pelaamaan tällä kaudella, sillä joka pelaajalistassa on vielä nimi mukana.
Omasta mielessäni homman tekee juuri huvittavaksi se, että Lukkokaan tuskin tarjosi Paulille "kevään pyyntöjä" ja se että Ässät ei ainakaan Paulin puheiden mukaan tarjonnut mitään.
Niin juuri. Lukko tarjosi tryouttia niin myöhäisessä vaiheessa, jolloin Paulilla ei juuri ollut enää vaihtoehtoja. Paden valtit palkkaneuvotteluissa olisivat olleet vähissä. Ässät oli ottanut jo aikaisemmasta neuvottelusta "tyylikkäästi" nokkiinsa (hyvä Ilveshirsimäki!), eikä edes enää tarjonnut kasvatilleen mitään.
psychodad
27.08.2005, 09:16
Toimii myös toisin päin: Onko Levokari mielestäsi yhtä huono pelaaja, kun puoli vuotta sitten hänen pelatessaan Ässissä?
Onhan se, sama paska. Viime kauden lukkoon en olisi miestä laskenut, mutta tällä kaudella valitettavasti mahtuu ryhmään. Tietenkin voihan mies olla kehittynyt, senhän näkee sitten kauden aikana, mutta lähtökohtaisesti on ihan yhtä paska kuin viime kaudellakin. Onneksi liigan tasokin on laskenut.
TosiFani
28.08.2005, 20:32
Yksi katkera Ässäfani kyselee joka puolella miksi Pauli ei saanut suoraa sopimusta mihinkään liigaseuraan. Syynä on se, että Pauli hinnoitteli alkukesästä itsensä ulos monen kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Mies jäi tyhjän päälle odottamaan. Ylpeys ei antanut periksi laskea omaa hintaansa, kunnes Lukko tarjosi lopulta tryouttia. Pentikäisen tms. palkalla varmasti lähes kaikki liigaseurat olivat Paulin riveihinsä huolineet.
Tiedoksesi, en ole mitenkään katkeroitunut Ässiä, Levokaria tms. kohtaan.
Levokarin ammatti on jääkiekkoilija ja kerrot juuri hänen hinnoitelleensa itsensä ulos MONEN kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Miksi?? Väität syyksi ylpeyden. Tuntuu aika uskomattomalta, että Levokarin näytöillä voisi tehdä tälläistä. Tai ainakin minusta tuon tyylinen toimintatapa tuntuu tyhmältä, jää palkka kesältä saamatta (nyt luultavasti lähes jouluun asti) ja joukkueet täyttyvät nuoremmista. Tosin Ässät eivät olisi ottaneet Paulia joukkueeseen ilmaiseksikaan, näytöt kentällä ja kopissa riittivät.
Miksi?? Väität syyksi ylpeyden. Tuntuu aika uskomattomalta, että Levokarin näytöillä voisi tehdä tälläistä.
Yhtään enempää hlökohtaisuuksiin menemättä sanoisin, ettei ko. pelaajan kohdalla kuulosta yhtään uskomattomalta, varsinkin kun miehen omasta mielestä näytöt ovat kiistattomat.
Tosin Ässät eivät olisi ottaneet Paulia joukkueeseen ilmaiseksikaan, näytöt kentällä ja kopissa riittivät.
Juuri näin. Yllättävän vaikeaa osan palstalaisista on tajuta, että Ässät ei Paulin palveluksista ollut kiinnostunut. Lisänä vielä tämä mainittu uloshinnoittelu miehen itsensä osalta. Mutta Pauli ikävä kyllä ei tainnut olla niitä pidetyimpiä persoonia viime kauden Ässien SM-Liigajoukkueessa. Vastaava esimerkki löytyy kyllä Lukonkin viimekautisesta sentteriosastosta.
-paze-
Metsästäjä
28.08.2005, 22:07
Varmasti on turhaa kiistellä ajatuksesta, että mies ei Ässiin mahtunut (http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=13042), kun mies kertoi mm. itse, ettei Ässistä sopimusta ole tarjottu tulevaksi kaudeksi. Ilmeisesti sitten ei mahtunut Ässiin. Hämmästyttäviä ovat nuo päättävien tahojen päätökset välillä. Itseäni yhä ihmetyttää mm. tapaus Larouche keväällä.
Aika näyttää sen, että saako mies Lukon kanssa kauden loppuun kestävän sopimuksen. Toistaiseksi mies komeilee yhä Lukon listoilla try-out sopimuksen turvin kuten L4E:n kertoo. Pauli kävi SK-turnauksen aikaan ainakin Kärppä ottelussa pukusuojien puolella ja epäilemättä mitä todennäköisimmin Lukon pukusuojissa katsomoraatimme silminnäkijähavainnon mukaan. Eiköhän mies ole Lukon palkka listoilla kuten ennen loukkaantumistaankin.
Miksikö Levokari valitsi Lukossa try-out sopimuksen? Vaihtoehtoja on monia ja Pauli yksin tietää syyn ja ne, joille hän sen on kertonut. Paulilla kuitenkin on edessään uusi joukkue ja uusi johtoryhmä. Katsotaanpa, että miten siinä sitten lopulta käy Paulin kanssa kunhan hän ensin tervehtyy. Itse kyllä haluaisin Paulin Lukossa nähdä tulevalla kaudella, mutta eipä kai siinä paljon fanien toiveet auta, kun joukkueiden päättävissä elimissä kerrotaan asiat puolestamme ja vielä on selvittävä ensin lääkärintarkastuksistakin ennen kuin pääsee pelaamaan.
Maffesoli
28.08.2005, 22:12
Kuulun niihin palstalaisiin, joilla on em. ymmärrysvaikeuksia, joten en oikeastaan enää osallistu Levokari-keskusteluun, vaan seuraan sitä ainoastaan sivusta. Ensimmäinen seuraamani dialogi käsittelee pelaajan arvon vähenemistä kesäharjoittelukaudella toukokuun ja elokuun välillä:
TosiFani 3.5.2005:
Ehkä Levokarin hinta-laatu suhde ei ole kunnossa, muuten en ymmärrä hänen hylkäystään heti. Paulilla on omat heikoutensa, heikko itsetunto suurimpana, mutta pelasi kauden lopun hyvin.
TosiFani 25.8.2005:
Olen ennenkin sanonut, että tätä peliä voi katsoa monelta kannalta. Levokari on näyttönsä antanut ja pelasi viime kauden lopussa ihan mukiin menevästi, mutta en silti ottaisi häntä mielelläni Ässiin.
Toinen seuraamani dialogi kertoo siitä, miten pelaaja totellessaan vihjettä kovemmasta palkkapyynnöstä, saakin kuulla toimineensa tyhmästi, vaikka on tehnyt juuri niin kuin kehotettiin:
TosiFani 12.4.2005:
Levokarinkin tilanne on ilmeisesti muuttunut ja kiinnostusta löytyy taas, mutta jos Pauli on pelimies hän on nostanut pyyntöään esim. 10.000€...
TosiFani 28.8.2005:
Levokarin ammatti on jääkiekkoilija ja kerrot juuri hänen hinnoitelleensa itsensä ulos MONEN kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Miksi?? Väität syyksi ylpeyden. Tuntuu aika uskomattomalta, että Levokarin näytöillä voisi tehdä tälläistä. Tai ainakin minusta tuon tyylinen toimintatapa tuntuu tyhmältä...
Tapaus Levokarin kommentointi on kuin kävelyä suolla - hetken siinä selviää mutta lopulta uppoaa kuitenkin. Nyt taitaa olla parempi itsekin poistua ennen kuin omatkin housut kastuvat.
Ps. Pahoittelen jälleen etikettivirhettäni; lisäsin alkuperäisteksteihin alleviivaukset.
Yllättävän vaikeaa osan palstalaisista on tajuta, että Ässät ei Paulin palveluksista ollut kiinnostunut.
Taitaa olla harvassa ne jotka eivät ole tätä tajunnut. Paulihan jopa itse tuon sanoiksi virkki todetessaan ettei Ässiltä tarjousta tullut.
Monia taas ihmetyttää miksi ei Ässät olleet kiinnostuneita neuvottelemaan Paulin kanssa. Tai tiedä häntä ihmettelevätkö enää, kun kuulivat Paappasen hankinnasta ja näkivät turneessa miehen jäätävät otteet. Vaikeahan tuonne on mahtua, koska puolustuksesta löytyy jo noin kovia ja varsinkin fyysisiä pakkeja.
Rahaakin on esitetty, mutta se ei oikein kelpaa kun kerran ei ole neuvoteltu ja tuo pukukoppi homma taas on "niitä juttuja", jotka yleensä on parempi jättää omaan "arvoonsa".
Sinänsä hyvä ettei Ässille kelvannut, kun meillä kuitenkin on viime kauden jäljiltä vähän tilausta tälle osastolle. Mäkelähän sielle puolelle jo hommattiin muttei yksi lisäkaveri ole pahiteeksi lainkaan.
tuo pukukoppi homma taas on "niitä juttuja", jotka yleensä on parempi jättää omaan "arvoonsa".
Mistähän sinäkin noin voit sanoa? Mistä hemmetistä voisit tietää miten asia kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei tarvitse kuin nähdä Pauli baarissa niin miehen olemuksesta jo huomaa millainen kaveri on saatikka jos sattuu vielä jotain keskustelemaan. Ja onhan tästä asiasta puhuttu jo vuosia aiemmin kuin Pauli lähti suureen maailmaan pelaamaan.
Metsästäjä
29.08.2005, 16:10
Luonnollisesti on hieno seurata Levokarin arvostuksen laskua Ässissä viime keväästä tähän päivään Maffesolin tyyliin ilman liiallista keskittymistä omiin mielipiteihinsä. Taitaa sellainen lähestymistapa olla luonnollisempaa tällä hetkellä. Tässä eräs dialogi!
Levokari jatkaa ehkä Ässissä?
Korkki 02.03.2005, 23:32
Ei ei ja ei, Ässät ei tee Heleniuksella yhtään mitään. Pelillisesti parempia valintoja ovat sekä Levokari että Toivonen (ja luonnollisesti myös Peltonen). Liian montaa samanlaista kaveria ei saa hankkia vaan on nyt ehdottomasti keskityttävä kiekollisen pakin hankintaan.
Ei Pauli nyt ihan surkea olekaan!
Tee unelmakentällinen joukkueesi kasvateista
Korkki 22.04.2005, 14:10
Joensuu - Tähtinen - Tuominen
Peltonen - Levokari
Lehto
Paulilla on liian suuri palkkapyyntö?
Korkki 28.03.2005, 18:04
Levokarin jatko Ässissä kaatui liian suureen palkkapyyntöön joten tuo "ei ole hirveän kallis" on harhaa. Varsinkin kun rahasumma jota Ässät tarjosi oli käsittääkseni hyvinkin kilpailukykyinen.
Lisäksi Paulin tarkoitus lienee pelata AHL:ssä jos vaan saa sopimuksen sinne.
Lakaisija
29.08.2005, 16:17
Kelkat kääntyy, mutta eiköhän Korkki kuitenkin tuossa viimeisimmässä lainauksessasi puhu Tuomisen Pasista, eikä Levokarin Paulista?
Metsästäjä
29.08.2005, 16:22
Suokaa anteeksi :D Poistin lainauksen. Hyvä, kun korjasit vahingon Lakaisija.
YellowDanger
29.08.2005, 16:28
No millä silmällä olet sitten Pauli nähnyt baarissa??? Itse samoissa porukoissa ollen olen nähnyt hilpeän Paulin joka viihtyy suurimman osan baari-illasta kaveriporukassa tai blackjack-/rulettipöydässä. Jos sinä Korkki olet Paulia katsellut sillä silmällä toiselta puolelta baaria ja ennakkoluuloisesti tehnyt päätelmiä Paden käyttäytymisestä niin väärässä olet.Ei Pauli ole ollenkaan paha poika.Ainoastaan iso!!! Ja jos olet hänen kanssaan keskustellut niin millaisen mielikuvan olet hänestä saanut?? Jos itse olisit Porissa puolijulkkis niin jaksaisitko itse vastailla kaiken maailman räkänokkien uteluihin mitä siellä pukukopissa tai kentällä oikein tapahtuu?? Oletko ajatellut että Paulikin haluaa joskus viettää aikaa kavereiden kanssa ilman että joku tulee kyselemään jääkiekko-kuulumisia?
Ja kyllähän noista viesteistä näkyy että kyllä se Korkin mielipide on matkan varrella muuttunut. Niin vaihtuu ajatusmaailma kun pelipaidan väri muuttuu punaisesta keltaiseen!!
Mistähän sinäkin noin voit sanoa? Mistä hemmetistä voisit tietää miten asia kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei tarvitse kuin nähdä Pauli baarissa niin miehen olemuksesta jo huomaa millainen kaveri on saatikka jos sattuu vielä jotain keskustelemaan.
No sitä vaan on oppinut tuntemaan mitkä jutut kannattaa jättää omaan arvoonsa.
Paulin käytöstä baarissa en tunne enkä myöskää aio lähteä ottamaan siitä selvää, mutta siellä vaan tuppaa moni fiksukin kaveri muuttumaan yllättäen. Sen kuitenkin tiedän ettei miehen asenteessa ole ollut mitään vikaa, kun on pelipaikkaa Lukon pelipaidassa metsästänyt ja se riittää kyllä minulle.
Mä en nyt jaksa tähän vitun lainausten etsimiseen mennä toteampa vaan että sai se Keinosen Möllikin tappouhkauksia kun siirtyi isomman kaupungin menestyneempään seuraan. Tuo on kyllä jo niin lapsellista paskaa kytätä jotain toisen kirjoittamia tekstejä että ei tosikaan, sitä se on kun ei ole elämää. Varsinkaan kun mielestäni en ole Paulia kertaakaan haukkunut, päinvastoin.
Ja sen verran voi varmaan todeta että tämä on kaikesta huolimatta sen verran pieni kaupunki ja tunnen sen verran monta ihmistä jotka ovat Ässien edustuksen ja junioritoiminnan ympärillä pyörinyt että aika varmasti jutut ihmisistä liikkuvat, en kylläkään ala sen enempää mustamaalaamaan ketään. Pitää vain tietää kenen juttuja uskoo...
Korkki: "sai se Keinosen Möllikin tappouhkauksia kun siirtyi isomman kaupungin menestyneempään seuraan."
Tarkoittaako isompi kaupunki ehkä Poria ja onko seura RU-38?
Rosenlewin menestys oli yksi kultamitali, jonka toivat juuri Keinonen, Kilpiö ja muutama muu muualta Poriin rahdattu.
Jos puhut Helsingistä ja HJK:sta asia on hieman eri.
(korjattu kirjoitusvirhe)
TosiFani
29.08.2005, 18:18
Kuulun niihin palstalaisiin, joilla on em. ymmärrysvaikeuksia, joten en oikeastaan enää osallistu Levokari-keskusteluun, vaan seuraan sitä ainoastaan sivusta. Ensimmäinen seuraamani dialogi käsittelee pelaajan arvon vähenemistä kesäharjoittelukaudella toukokuun ja elokuun välillä:
TosiFani 3.5.2005:
TosiFani 25.8.2005:
Toinen seuraamani dialogi kertoo siitä, miten pelaaja totellessaan vihjettä kovemmasta palkkapyynnöstä, saakin kuulla toimineensa tyhmästi, vaikka on tehnyt juuri niin kuin kehotettiin:
TosiFani 12.4.2005:
TosiFani 28.8.2005:
Tapaus Levokarin kommentointi on kuin kävelyä suolla - hetken siinä selviää mutta lopulta uppoaa kuitenkin. Nyt taitaa olla parempi itsekin poistua ennen kuin omatkin housut kastuvat.
Ps. Pahoittelen jälleen etikettivirhettäni; lisäsin alkuperäisteksteihin alleviivaukset.
Näinhän tämä yleensä on, pitäisi muistaa aika pitkälle omia kirjoituksia...
No, onneksi mielipiteeni ei ole muuttunut, painotus on kyllä muuttunut paidan muututtua keltaiseksi. Nyt kokeilemisen arvoinen Pauli on muuttunut näyttönsä antaneeksi Pauliksi.
Täytyy myöntää, että taisin lähteä liian voimakkaasti painamaan Paulia, kun toiset lähtivät nostamaan häntä liigan huippupakiksi.
Mutta silti olen tyytyväinen, ettei Ässät tuhlanneet rahojansa Pauliin. Toisaalta pelkään, että ne menivät hukkaan Terossa...
YellowDanger
29.08.2005, 18:54
Yksikään täällä ei ole ollut nostamassa Paulia liigan huippupakiksi vaan kysymys on ollut lähinnä siitä että mahtuisiko Pauli pelaamaan SM-liiga tasolla ja auttamaan joukkuettaan siellä.Osa Lukon kannattajista on ollut sitä mieltä että ei,kunnes ovat nähneet Paulin kentällä omassa joukkueessaan. Ässä-fanit piti Paulia hyvänä ennen kuin hän tuli Lukkoon kokeelle.Sen jälkeen hän onkin ollut täys paska joka ei kuulu edes mestikseen...Ja myös tosifani näköjään myöntää että Pade on kelpo pelimies mutta paidan väri on väärä...
Toivottavasti Pade saa Lukkoon sopimuksen ja täräyttää Ässiä vastaan pari pistettä ja antaa Nielikäiselle selkään.. No mutta jokainen saa esittää oman mielipiteensä ja näköjään sekin muuttuu ainakin Ässäfaneilla.Miksei Lukonkin.
Pauli menisi heittämällä Ässien pygmipuolustukseen..Kyllä siinä vastustajan puntti tutisee kun pakkiparina häärii Paappanen-Forrest =)
Pauli menisi heittämällä Ässien pygmipuolustukseen..Kyllä siinä vastustajan puntti tutisee kun pakkiparina häärii Paappanen-Forrest =)
Onneksi viime kaudesta opittiin sen verran ettei kasata liikaa torneja puolustukseen, vaan kokeillaan edes hieman fiksumpaa tapaa kasata jääkiekkojoukkueen puolustus. Kolmesta isosta heitettiin yksi ja mielestäni oikea pois. Toivonen on Paulia parempi ja Pentikäinen vähintäänkin kehityskelpoisempi ja kumpikin todennäköisesti reilusti halvempia, olisko peräti 2 yhden hinnalla?
Näin sitä mennään tarpeiden mukaan ja ensi kauden Ässäpakistoon Pauli ei menisi enää edes moukarilla.
Pauli hyvä, eipäs. Pauli huono, eipäs. Pauli kelpaa, eipäs. Pauli ei kelpaa, kelpaapas....
Oikeesti älkää jaksako tätä.
Koko palsta alkaa menettää kiinnostavuuttaan, jos vaan jankutetaan. --- Niin, aivan oikein siellä takarivissä, ei mun ole pakko lukea, jos en jaksa. MUTTA kun haluan lukea oikeaa asiaa ja ne alkaa hukkua tänne paskaan.
Viisautta on olla provosoitumatta, vaikka provosoidaan.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseen eikä mielipidettä tarvitse heti tyrmätä, vaikka oma mielipide olisi toinen. ---- Ja taas oikein siellä takarivissä. Tämä on keskustelupalsta. Mutta on vaan niin valitettavaa, jos keskustelu -sanan merkitys alkaa olla sellainen, että sen varjolla vaan v***uillaan toiselle hänen mielipiteestään.
Viisautta on myös osata vaihtaa mielipidettään. Kannattaa aina varata itselleen oikeus viisastua. Ja kannattaa ottaa huomioon, että kirjoittelun kohdekin voi muuttua ja siksikin voi olla syytä vaihtaa mielipidettä. Vaimonikin oli aikanaan minusta maailman ihanin nainen, mutta enpä enää tiedä.... vaikkei se naapuriin olekaan lähtenyt - ja vaikka meniskin :)
Ja on varsin luonnollista, että näissä faniuskysymyksissä keskustelun kohteen paidan väri vaikuttaa; suokaa se itsellenne ja "vastapuolellenne".
Ja ketjun aiheeseen: toivon edelleen PL:lle hyvää toipumisaikaa paidan väristä riippumatta.
Anteeksi, että heittäydyin isälliseksi, mutta tämä nyt vaan tuli tällä tavalla :)
Turha kenenkään on alkaa asioita vääristelemään. Kyse on koko ajan ollut siitä, että Levokari mahtuisi Ässien pakistoon. Kukaan ei ole kaveria nostanut SM-liigan huippupakiksi. Ässien kahden parhaan pakin joukossa kaveri sen sijaan oli viime kauden lopulla. Sitä on turha katkeroituneiden ässäfanien kieltää. Tosifani joutui jo nielemään ylpeytensä. Vaikka en yleisesti pidäkään siitä, että vanhoja kirjoituksia kaivellaan, mutta tällä kertaa "kaivuutyöt" osoittautuivat hyväksi näytöksi kirjoittajan kirjoitusten järjellisyyden mitätöimiseksi.
Levokarin ammatti on jääkiekkoilija ja kerrot juuri hänen hinnoitelleensa itsensä ulos MONEN kiinnostuneen seuran suunnitelmista. Miksi?? Väität syyksi ylpeyden. Tuntuu aika uskomattomalta, että Levokarin näytöillä voisi tehdä tälläistä. Tai ainakin minusta tuon tyylinen toimintatapa tuntuu tyhmältä, jää palkka kesältä saamatta (nyt luultavasti lähes jouluun asti) ja joukkueet täyttyvät nuoremmista.
Juuri sen takia, että kaveri on ammattilainen, hänen on pyrittävä mahdollisimman hyvään rahalliseen korvaukseen. Tässä tapauksessa Pade kuitenkin ampui yli ja ylihinnoitteli itsensä. Mies on luonteeltaan ujo ja kiltti, mutta antaa itsestään usein ylpeän ja joskus jopa ylimielisen kuvan. Kesän ajan palkka jäi saamatta ja ukkeli lienee nähty jopa kesätöissä Luvian Sahalla(?). Tyhmä ei yleensä ole se joka pyytää, vaan se joka maksaa. Tässä tapauksessa tyhmä oli kuitenkin se joka pyysi, koska kukaan ei pyydettyä summaa maksanut. Ylpeys sekä ehkä ylioptimistiset oletukset tulevista tarjouksista eivät antaneet Paden pudottaa pyyntöään, kunnes Lukon tarjous tryoutista saapui myöhäisessä vaiheessa. Tällöin Pade oli jo selkä seinää vasten ja mies varmasti oli valmis siirtymään kohtuullisella palkalla Raumalle.
Tosin Ässät eivät olisi ottaneet Paulia joukkueeseen ilmaiseksikaan, näytöt kentällä ja kopissa riittivät.
Vale. Ässäthän neuvotteli keväällä Levokarin kanssa, mutta hinta oli liian korkea.
TosiFani
05.09.2005, 20:26
Jos työneuvotteluiden kariutumisen syynä on ylpeys, ollaan silloin hakoteillä. Yleensä pyritään saamaan mahdollisimman hyvä palkka ja edut, kysynnän ja tarjonnan kautta. Tällöin ei ole sijaa ylpeydella vaan pelkälle matematiikalle eli mikä on se kipupiste, minkä pelaaja voi joukkueelta saada. Sanonta "ei se ole hullu joka pyytää, vaan joka maksaa" pitää paikansa, mutta totta on myös sanonta "ylpeys käy lankeemuksen edellä". Toisaalta, jollei Levokarin agentti tiennyt tarjontaa ennen kesää, hän ei hoida hommiaan.
Levokari ilmoitti hintansa Ässille, johon loppui keskustelu. Neuvottelu, no kai sitten.
Tähän loppui minun osaltani tämän tyylinen Levokari keskustelu, palataan asiaan kun on todellista asiaa.
Paulistahan on puhuttu jo junnuiästä asti että mikään nöyrä ja mukava kaveri ei ole kyseessä. Se oli myös suurin syy miksi käsky kävi AHL:stä ECHL:ään. Ja kaivakaas raumlaise vanhojen viestien metsästäjät Paulin senaikaisten joukkueiden keskustelupalstoja. Siellä Pauli tyrmätään ylimieliseksi paskaksi.
Kelpais silti mun Ässiin koska vaan. Harmi ettei alasajoa suorittavan ilvespellen Ässiin.
Metsästäjä
05.09.2005, 22:27
Uskon jostakin syystä JanJ:n puhuvan totta, heh. Kuitenkin lähdin hieman katselemaan Jatkoajan alkuaikoja (kausi 2001-02) koskien Levokarin esityksiä, kun itse tuolloin en seurannut SM-liigaa juuri ollenkaan. Asuin tuolloin itse kaukana Rauma-Pori keskustelujen ulkopuolella. Levokari pelasi tuolloin HIFKissä.
En jaksanut kovin pitkälle mennä, vaikka tuntuukin olevan perin hauskaa tämä Pauli kirjoittelu. Ei Paulin siirto Lukkoon ainakaan kirjoituksen tasoa ole heikentänyt, olihan Pauli HIFK aikanaankin melko paljon puhuttu kaveri! Tässä pari Ässä kannattajan näytettä. Ota tästä kaikesta sitten selvää koskien Paulin luonnekuvaa...
Tässä on huumoria, jota mekin tarvitsisimme tänne :D
kapa76 kirjoitti 15.11.2001, 09:29
Pauli on niin hidas että kun se viivalta virittää tykkinsä niin se kerkeää maalille vielä maskiin.
Näinhän se oli Paulin taitojen kanssa HIFK kaudella...
angnus 15.11.2001, 08:54
Paulin nykyisistä taidoista ei ole kokemusta,mutta porissa ollessaan mies oli ihan paska.
Kovuutta hänen otteissaan ei mielestäni löydy.
Kankea puukäsi on mielestäni lause,joka kuvaa Pauli Levokaria.
Pauli saatuaan HIFKin aikoina 8 ottelun pelikiellon eräs ässäkannattaja innostui...
lars 03.12.2001, 10:24
Mielessäni on hyvin aika, jolloin roikotin paulia vessanpöntössä ja riepottelin häntä muutenkin pitkin poikin silloisen kouluni pihaa. Pauli oli jo tuolloin (yläasteella) aivan samanlainen surkimus kun nykyäänkin.
Sälli ei ikinä uskaltanut sanoa itsensä kokosille mitään, pienempiään sen sijaan töni ja tuuppi innokkaasti, touhu on tolle perslävelle siis tuttua.
Eipä pikku-Pauli ole muutenkaan muuttunut niin paljoa. Letti on samanlainen amis-jatkän muodikas kampaus kun 14 vuotiaanakin. Ja jutut ja teot on yhtä harkittuja.
Seuraavan kerran kun Luvian (vittu mikä paikka!) suuri vellihousu osuu näköpiiriini, sanon pari valittua sanaa...
...Kelpais silti mun Ässiin koska vaan. Harmi ettei alasajoa suorittavan ilvespellen Ässiin.
Kelpaisi JanJ minullekkin. Mutta hinnalla millä hyvänsäkö ? Ratkaisusi: Levokari sisään. Kaipainen, Toivonen, Pentikäinen ulos ja parempia tilalle ? Vai mikä se on. Riksmankin jouti jossain välissä pois. Miten sä jaksat tuota Hirsimäkijuttua. Jos on faktaa niin esitä, mutta älä yhden tai kahden kuullun jutun perusteella. Vastaus mielummin tuonne kausi ketjuun toiseen foorumiin, kun ei tämä tänne kuulu. En näe edelleenkään huonoa Hirsimäen toiminnassa. Mitä se on huono siinä on ? Hä. Siitä toisesta kaverista me olemmekin samaa mieltä....
Edit: Vai onko tämä joku vitsi jota en vaan tajua.
Edit: Lars. Lues yv:si.
Tässä on huumoria, jota mekin tarvitsisimme tänne :D
Hei, tämä on mielipidepalsta ja mielipiteet kyllä saattavat "pikkuisen" muuttua liki neljässä vuodessa. Onko tuo vanhojen viestien tonkiminen joku maalaiskunnan tapa vai mitä ihmettä haet tuolla? Tongitko myös roskiksia? Mites naapureiden kyttäämisen laita on?
Hei, tämä on mielipidepalsta ja mielipiteet kyllä saattavat "pikkuisen" muuttua liki neljässä vuodessa. Onko tuo vanhojen viestien tonkiminen joku maalaiskunnan tapa vai mitä ihmettä haet tuolla? Tongitko myös roskiksia? Mites naapureiden kyttäämisen laita on?
Onko sun tehtävä kiertää joka ketjussa kertomassa mitä ihmiset saa tänne kirjoittaa? Päätätkö sä mitä mieltä ihmiset saa olla? Oletko ammatiltasi kyttä vai kyttäätkö vaan omasta ilostasi?
Ihan hauskahan noita vanhoja Pauli muisteloita oli lukea. Saahan ihmiset muuttaa mielipiteitään mutta ihan hyvä välillä vähän muistuttaa mitä mieltä ovat aikaisemmin olleet. Tuuliviirit ovat erikseen.
Paulin muuttuminen kädettömäksi hitaaksi henkisesti heikoksi paskaksi näyttää tapahtuvan Porissa aina silloin kun se ei pelaa Ässissä. :)
Major Julli
06.09.2005, 16:29
Niinpä niin. Paulin persoonasta olen kuullut hyvin negatiivisia kommentteja koko miehen uran ajan, niin ensimmäisinä Ässä-aikoina, Jokerit/HIFK/Jenkkilä-kiertueella kuin uudella Ässä-yrityksellä. Ei ne jutut tyhjästä sikiä, varsinkaan kun edes Rauli Raitasta ei samalla pieteetillä puukotettu, vaikka olikin lahjakas, laiska ja naimisissa missin kanssa.
En usko, että Paulin jääminen Ässien ulkopuolelle johtui pelillisistä syistä. Enkä usko että liian korkea pyyntökään oli päällimmäinen syy. Uskon että koettiin ettei Pauli täyttänyt niitä joukkuepelaajan tunnusmerkkejä, joita Ässissä vaadittiin.
Lukossa on puhdas pöytä, Paulilla on lahjoja ja kokoa. Onnea uuteen yritykseen, ehkä maiseman vaihdos auttaa, niinkuin se on monta muutakin auttanut.
Metsästäjä
06.09.2005, 22:11
Kiitokset saamistani kohteliaisuuksista!
korkki kirjoitti
Hei, tämä on mielipidepalsta ja mielipiteet kyllä saattavat "pikkuisen" muuttua liki neljässä vuodessa. Onko tuo vanhojen viestien tonkiminen joku maalaiskunnan tapa vai mitä ihmettä haet tuolla? Tongitko myös roskiksia? Mites naapureiden kyttäämisen laita on?
korkki kirjoitti
Tuo on kyllä jo niin lapsellista paskaa kytätä jotain toisen kirjoittamia tekstejä että ei tosikaan, sitä se on kun ei ole elämää.
Vanha sanonta kuuluu: Tärkeintä on, että puhutaan; ei se niinkään, että mitä puhutaan. Vastaa tämän tyylisiin kirjoituksiin niin tai näin, tietää se vain verenpaineen nousua aina jonkin näyttöpäätteen takana.
Olet korkki ihan fiksu tyyppi, vaikka ei sitä aina jokainen huomaa äkkiseltään. Pidän sinua tutustumisen arvoisena kaverina noin Jatkoajan ulkopuolella kunhan ei aihe liity jääkiekkoon. Noin äkkikatsomalta kiitän saamistani kohteliaisuuksista. Jatkossa nämä vastaavat kohteliaisuudet voisi mieluummin, vaikka lähettää muiden roskapostien joukkoon osoitteeseen huvitus@gmail.com
Päätän kuitenkin omalta osaltani Pauli ketjun tähän. Eiköhän tämä ole jo loppuun kulutettu aihe, loppuun kaluttua keskustelua...
Kelpaisi JanJ minullekkin. Mutta hinnalla millä hyvänsäkö ? Ratkaisusi: Levokari sisään. .
Ja Saarinen tai Pentikäinen tai Vainio ulos.
Hirsimäestä heitothan on totta. Velkataakka kasvaa kausi kaudelta, tasekikkailulla tehtiin positiivinen tulos paperilla mutta velat ja taseessa olevat pelaajaoikeudet ovat pian jo kaksi miljoonaa euroa. Silloin ei ole varaa edes Levokariin.
Mutta pitäköön lug-miehet tämän osion omanaan. Avaa sä vaikka Hirs-ihq-mäki ketju Ässä-osioon.
Jos työneuvotteluiden kariutumisen syynä on ylpeys, ollaan silloin hakoteillä.
Niin. Kyllähän se vain niin on, että ylpeyskin näissä jutuissa vaikuttaa. Jos Levokari ns. naurettiin ulos Ässien neuvottelupöydästä, niin ei kaveri vähään aikaan "kehtaa" uuden, reilusti alennetun pyynnön kanssa Hirsimäen eteen kävellä. Näin se vain menee, vaikka joskus ryömiminenkin kannattaisi.
Tällä viikolla muuten pitäisi tulla lääkäreiltä jotain tietoa siitä, mitä Levokari alkavalla kaudella saa tehdä/pystyy tekemään ja millä aikataululla.
Lakaisija
13.09.2005, 19:07
Eikös tänään pitänyt tulla jotain infoa Paden tilanteesta?
Onkos kukaan kuullut mitään, vai muistinko mä väärin?
Eikös tänään pitänyt tulla jotain infoa Paden tilanteesta?
Onkos kukaan kuullut mitään, vai muistinko mä väärin?
Pade sai maanantaina infoa lääkäriltään ja eiliseksi oli ilmoitettu palaveri Tolvasen kanssa lääkärilausunnon tiimoilta(näin sanoi ainakin Tolvanen jossain). Varsinaisesta tiedottamisesta yleisölle ei ole annettu mitään aikataulua, mutta eiköhän sieltä pikkuhiljaa ala jotain infoakin tulla.
Varsinaisesta tiedottamisesta yleisölle ei ole annettu mitään aikataulua, mutta eiköhän sieltä pikkuhiljaa ala jotain infoakin tulla.
Nyt sitä infoa näyttää tulleen. Eli aikataulussa mennään joten loka-marraskuun vaihteessa voisi odotella Paulin vetävän Lukon keltaisen paidan päällensä.
Lisää aiheesta: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=13313
Korinekki
21.09.2005, 21:30
Mikä mahtaa Case Levokarin tilanne olla tällä hetkellä?
Helvetin äkkiä kaivattaisiin Levokaria kaukaloon, nyt kun Porkkakin on rikki.
Wrighter
22.09.2005, 16:25
Levokari ottaa tuntumaa jäähän Luvialla ja ainakin Lukin a-junnujen kanssa käy treenaamassa. Ensi kuun 9 päivä on lääkärikäynti ja sen jälkeen saa alkaa treenaamaan kunnolla jos lääkärit luvan antaa.
Wrighter
22.09.2005, 22:17
siellä se Pauli oli seuraamassa tämän kauden toistakin kotimatsia Raumalla.Porkan kanssa peliä katselivat.Kai sillä jonkin näköinen yhteys Lukkoon vieläkin on kun peleissäkin on mukana.Äkkiä kentälle vaan.Sen verran heikko tuo Lukon puolustus tällä hetkellä on.
Lakaisija
22.09.2005, 22:38
Juu, Pade voisi ihan kivasti vahvistaa tuota puolustusta nyt.
Ainakin Lehtosen saisi heittää sieltä helvettiin häsläämästä, niinkuin tuolla otteluketjussa totesin, niin ihan hirveää oli katsella, kun SaiPan nobodyt pistivät puolustuspäässä Topia useasti solmuun, mutta hirveitä minuutteja tämä pujottelukeppi veti silti, pelasi niin Mäkelän, Paukkusen, Bruunin kuin Honkaheimonkin kanssa ja ainoa ehjänä pysynyt pakkipari taisikin olla Heikkinen-Hämäläinen.
Ei voi ymmärtää Tolvanan logiikkaa, Rautakorpi, ja jopa Lehkonen olisivat viltittäneet Topin heti.
Wrighter
22.09.2005, 22:54
Jopa Topi itse olisi filtittänyt itsensä=) Odotan innolla Paulia joukkueeseen.Jotain nähtävää se tuo peliin joka tapauksessa.Korvaa ainakin kovuudella Porkan jättämän aukon.Ehkei vielä käsiä löydy niin paljon,mutta tiedän että nekin on parantuneet viime kauden alusta.Sai Ässissäkin ihan kivasti vastuuta viime kevätkaudella.
psychodad
28.09.2005, 12:19
Heitän villinä veikkauksena että Levokari pelaa jo huomenna Pelicansia vastaan.
Heitän villinä veikkauksena että Levokari pelaa jo huomenna Pelicansia vastaan.
Rohkenen vahvasti epäillä, Pake itse jutteli viikko sitten marraskuusta. Edes kontaktia ei saa ottaa ennen lokakuun puoltaväliä.
Heitän villinä veikkauksena että Levokari pelaa jo huomenna Pelicansia vastaan.
Todella villi veikkaus, kun mies palaa harjoituksiin vasta noin kahden viikon kuluttua...Ja siitä on pitkä matka sellaiseen fyysiseen kuntoon, että olisi jonkunlainen vahvistus SM-liigajoukkueelle. Kaverilla on takanaan varsin pitkä aika tekemättä yhtään mitään.
psychodad
28.09.2005, 13:37
Todella villi veikkaus, kun mies palaa harjoituksiin vasta noin kahden viikon kuluttua...Ja siitä on pitkä matka sellaiseen fyysiseen kuntoon, että olisi jonkunlainen vahvistus SM-liigajoukkueelle. Kaverilla on takanaan varsin pitkä aika tekemättä yhtään mitään.
No ainakin tuollaiselle järjettömälle veikkaukselle saisi hyvät kertoimet :)
Joo tuskinpa se nyt hetkeen palaa mutta toivossa on hyvä elää.
Penaltyfox
28.09.2005, 16:58
Levokari oli tänään Äijänsuon Areenalla harjoittelemassa ja luistelemassa itse Samu Isosalon kanssa. Padella oli melkoinen häkkyrä päässä ja kirmasi kuin villi varsa laitumella:) Jotenkin näytti että Pade olis saanu lisää vauhtia jalkoihinsa tai sitten se Samu oli niin hel..... leppoisa:)
Wrighter
09.10.2005, 19:25
Kuten tuolla loukkaantumisketjussa jo kirjoitin : Pauli Levokari on tehnyt Lukon kanssa 2 vuoden sopimuksen ja pelaa ekan pelin n. 2 viikon kuluttua. Sopimus julkaistaan lähipaivinä.
Kuten tuolla loukkaantumisketjussa jo kirjoitin : Pauli Levokari on tehnyt Lukon kanssa 2 vuoden sopimuksen ja pelaa ekan pelin n. 2 viikon kuluttua. Sopimus julkaistaan lähipaivinä.
MIKSI? Miksi kahden vuoden sopimus? Minä ainakin haluaisin nähdä kaverin vetävän parit pelit alkuun vaikka vuoden sopimuksella. TOsin onhan meillä Snebukin tuolla ja kyllä pade varmaan sen 0+3 tekee, eh eh
Wrighter
09.10.2005, 20:07
Siinä sopimuksessa on joku sellainen juttu joka mahdollistaa ekan vuoden jälkeen irtisanomisen, jos Paulin terveys/peliesitykset eivät kelpaa Lukolle. Tässä asiassa ei ole riskiä Lukon eikä Paulin kohdalla. Ainakin Pauli itse on tyytyväinen saamaansa sopimukseen.
Pauli Levokari on tehnyt Lukon kanssa 2 vuoden sopimuksen ja pelaa ekan pelin n. 2 viikon kuluttua. Sopimus julkaistaan lähipaivinä.
Tätä pitikin kysyä, että onko Lukko jo tehnyt Paulin kanssa sopimuksen. Sillä SM-liigan mediasivuilla Pauli oli tullut Lukon rosteriin lähestyvien rajapyykkien osalta(200 ottelua) ennen ipa-matsia. Mielestäni ei siellä ennen ollut ja moinen viittaisi, että Lukko on liigalle ilmoittanut Paulin kuuluvan rosteriin kuluvalla liigakaudella.
Sopimusmalli jonka Wrighter mainitsi, vaikuttaisi vallan hyvältä. Isoa pelaajaa ruvetaankin jo rosteriin kaipaamaan.
Eino_Mies
09.10.2005, 21:16
Nyt kun Porkka ja Mäkelä ovat sivussa, niin pakiston telaketjuosastolle kaivataan ehdottomasti Levokarin tyyppistä pelaajaa. Eri asia sitten on, miten Luvian kolossi uskaltaa rymistellä pahan loukkaantumisensa jälkeen. Vaikka mies saisikin luvan ryhtyä tositoimiin, saattaa hän varoa kontakteja vielä pitkään. Silti parimetrinen ja satakiloinen järkäle maalin edustalla pelkällä olemuksellaan auttaa pitämään ylimääräiset tunkeilijat loitolla. Ei muuta kuin tervetuloa vaan Paulille.
Porkan ja Mäkelän loukkaantumisten myötä on ehdottoman tärkeää, että Lukko saa Levokarin mukaan pakistoonsa. Levokarin lisäksi Lukko edelleen tarvitsisi riveihinsä vähintään yhden uuden puolustajan, sillä jo ennen näitä kahta ikävää loukkaantumista puhuttiin siitä että 1 puolustaja vielä tarvittaisiin.
Mäkelä palaa vielä tämän kauden aikana kaukaloon, mutta Porkan kausi lienee ohi. Hämäläinen, Bruun, Heikkinen, Mäkelä, Levokari, Paukkunen, Lehtonen, siinä Lukon 7 pelaavaa pakkia jos uusia loukkaantumisia ei satu, ja sekä Mäkelä että Levokari pystyvät pelaamaan. Sanomattakin on selvää, että lisää vahvistusta tuolle osastolle vielä tarvitaan jotta paikasta kuuden sakkiin voidaan tosissaan haaveilla.
No niin, Paulin 1+1 mallinen sopimus on sitten julkistettu. Olisihan kuvio voinut mennä suotuisimpienkin taivaankappaleiden alla, mutta pääasia että sopimus lopulta tuli.
Länsirannikollahan on ollut kovin vaikeaa kasvattaa joukkueen kannatuspohjaa. Viimekaudella Lukko onnistui sohaisemaan onnistuneesti vihollisen perinteiselle kannatusalueelle ja saamaan Luvian sahan puolelleen, josta on parhaana esimerkkinä tuo iso kettulippu joka katsomossa liehuu. Nyt valloitus jatkuu palkaamalla Luvian suuri mies Lukon riveihin, joten varmasti Luvialla Lukon kannatus ei ole laskussa. Ennestäänkin kannatusta on ollut, mutta nyt varmasti kannatus on kasvussaan. Tuskin näin hyvää saumaa on toisten tarjolla kaapata kannattajia puolelleen, joten hereillä kannattaa olla ja suunnata tukitoimia Luvian suuntaan. Hetkessä ei suuria tapahdu, mutta pitkässäjuoksussa on kuitenkin mahdollisuus kasvattaa kannattajakuntaa varsinkin kun Ässät ei ihmeempiä kiinnostuksia alueen suhteen ole kuitenkaan esittänyt.
Niin, jostain syystä Luvia on aina ollut molempien joukkueiden aluetta. Sen mitä itse Luvialaisia tunnen niin aika pitkälti puoliksi menee kannatus. Tuskin Paulin siirto vaikuttaa tilanteeseen yhtään, vaikka monet ovatkin Ässille näreissään kun antoivat kentän ulkopuolisten asioiden vaikuttaa peliesityksiä enemmän...
No niin, Paulin 1+1 mallinen sopimus on sitten julkistettu. Olisihan kuvio voinut mennä suotuisimpienkin taivaankappaleiden alla, mutta pääasia että sopimus lopulta tuli.
Länsirannikollahan on ollut kovin vaikeaa kasvattaa joukkueen kannatuspohjaa. Viimekaudella Lukko onnistui sohaisemaan onnistuneesti vihollisen perinteiselle kannatusalueelle ja saamaan Luvian sahan puolelleen, josta on parhaana esimerkkinä tuo iso kettulippu joka katsomossa liehuu. Nyt valloitus jatkuu palkaamalla Luvian suuri mies Lukon riveihin, joten varmasti Luvialla Lukon kannatus ei ole laskussa.
Niin, menihän se niin kuin ajattelinkin, että vuosi vaan ja sitten optiota kehiin. Luvian sahasta sanoisin, että firman pomona toimii ilmeisesti Huhtamaan H, eli pitkän linjan eurajokelainen. Tiedä sitten, että onko mies vallan Lukon puolella, mutta Eurajoki "Euki" on ollut kyllä vahvasti sinikeltaista aluetta muutamia poikkeuksia lukuunottamatta.
Kannatuspohjaa ei ole kenties laajennettu, mutta kynnystä tulla hallille voisi ainakin laskea lippujen hinnalla, tai sen huomiomisella. Toki järkyttävän suuri lasku johtaa syöksykierteeseen ja sitähän ei toivo ketään.
Padan peleihin ei näitä houkutustarjouksia ole paljoa tehty, toisin kuin Lukon puolelle. Opiskelijoita houkutellaan toisaalla ja toisaalla viitataan kintaalla.
edit. faktoja tarkastettu edit.2 lisätty /
Wrighter
11.10.2005, 14:40
Kyllähän tuo Huhtamaa on myös pitkän linjan Lukon mies. Joten se ei tuota Luvia-juttua juurikaan tue. Ja siis E-joelta kotoisin. Itse olen Luvialla syntynyt ja aina siellä kannatusporukka on mennyt 50-50. Ei se siitä muutu varmaan miksikään. Hyvät väännöt on siellä käyty!
Kyllähän tuo Huhtamaa on myös pitkän linjan Lukon mies. Joten se ei tuota Luvia-juttua juurikaan tue. Ja siis E-joelta kotoisin. Itse olen Luvialla syntynyt ja aina siellä kannatusporukka on mennyt 50-50. Ei se siitä muutu varmaan miksikään. Hyvät väännöt on siellä käyty!
Wraitteri varmaan muistaa Eurajoella esiintyneen vahvan Ässä- ja Luviavihan... Erikoista on se, että vaikka Luvialta Poriin ja Eurajoelta Raumalle on aika lailla sama matka ei E-joella juuri Ässäkannattaja pesi (vrt. Luvian 50/50 kannatuslukuihin). E-joellahan Luvia laskettiinkin Porin esikaupunkialueeksi.
Luvialaisten kiinnostus Paulin ja Lukon otteita kohtaan varmasti kasvaa kauden edetessä, mutta ei se kannatussuhteita muuta.
Wrighter
12.10.2005, 16:49
Wraitteri varmaan muistaa Eurajoella esiintyneen vahvan Ässä- ja Luviavihan... Erikoista on se, että vaikka Luvialta Poriin ja Eurajoelta Raumalle on aika lailla sama matka ei E-joella juuri Ässäkannattaja pesi (vrt. Luvian 50/50 kannatuslukuihin). E-joellahan Luvia laskettiinkin Porin esikaupunkialueeksi.
Juu kyllä muistissa on. Oli niitä vaikea saada uskomaan että Luvialaiset on osaksi Lukon puolella. Ja niistä jotka E-Joella koulua kävi taisi suurin osa olla Lukon "miehiä". Luvialaiset on siitä omituista kansaa, että vaikka kuinka kannattaa Ässiä tai Lukkoa niin pelejä käydään katsomassa molemmissa kaupungeissa. Nyt Levokarin siirryttyä Lukkoon uskoisinkin useamman Luvialaisen Ässä-fanin matkaavan Raumalle Lukon peleihin. Se olisi Lukonkin kannalta hyvä asia että saataisiin ainakin ne 50 lisälippua myytyä peleihin. =)
Juu kyllä muistissa on. Oli niitä vaikea saada uskomaan että Luvialaiset on osaksi Lukon puolella. Ja niistä jotka E-Joella koulua kävi taisi suurin osa olla Lukon "miehiä".
Ei muuten ainakaan mun kouluaikoina ollut kuin pari luvialaista Lukko-fania Eurajoen lukiossa. Kyllä silloin oikeastaan kaikki luvialaiset olivat Ässien leiristä. Voi tietysti olla sattumaa vaan, mutta ainakin omassa kaveripiirissä olleet Luvian pojat olivat siis Poriin päin kallellaan. Olihan se aina mukava vääntää kättä jääkiekosta. :-)
Wrighter
12.10.2005, 19:37
syntymävuodestasi päätellen silloin oli ns. ikäluokan vaihdos meneillään E-Joen lukiossa =) Meidän ikäluokka oli sieltä poistumaan päin.
Juu emmä noista ikäluokista tiedä... Vanhemmissa lukiolaisissa oli pari-kolme Lukko-fania luvialta. No jos siellä oot ollu, niin varmaan tiedät tyypit kyllä. Ja olihan tuo Pauli itsekin samoihin aikoihin siellä. Mun ikäset ja nuoremmat oli kyllä kaikki Ässien miehiä.
Pauli oli muuten G-Sportissa haastateltavana. Valmis kaukaloon ja enää valmentajasta kiinni milloin pelaa. Tolvanen taas kertoili että Paulin kaikkia kykyjä ei ole vielä liigassa nähty ja kiekollista peliä on lupa odottaa tuon perinteisen fyysisen pelin lisäksi. Pauli lupasi vielä päästä eron noista "tyhmistä" jäähyistäänkin.
Pauli oli muuten G-Sportissa haastateltavana. Valmis kaukaloon ja enää valmentajasta kiinni milloin pelaa. Tolvanen taas kertoili että Paulin kaikkia kykyjä ei ole vielä liigassa nähty ja kiekollista peliä on lupa odottaa tuon perinteisen fyysisen pelin lisäksi. Pauli lupasi vielä päästä eron noista "tyhmistä" jäähyistäänkin.
Mitä tulee Paulin kiekolliseen peliin, niin av:lla kun lämää kiekon päätyyn ja muuten antaa sen helpon syötön, mihin rahkeet riittävät, niin nähdäkseni homma on hanskassa. Sen suurempaan en jaksa uskoa, kunhan Tolvanen vaan tsemppaa. Tyhmät jäähyt olisi tosiaan syytä karsia, ja jos Pauli siinä onnistuu, niin helvetin hieno juttu! Vaikka en vielä näekkään aiheelliseksi muuttaa mielipidettäni Levokarista, odotan innolla miestä laatikkoon. Toivottavasti mies antaa aihetta korjata näkemystäni.
Eli viimeisempien tietojen mukaan Paulin paluu tapahtuu joko tänään tiistaina JYP-Lukko ottelussa tai sitten torstaina Ässiä vastaan. Ja mitään lähdettä ei tähän hätään nyt löydy. Minulle vain kerrottiin näin.
-paze-
Lakaisija
18.10.2005, 15:41
Eli viimeisempien tietojen mukaan Paulin paluu tapahtuu joko tänään tiistaina JYP-Lukko ottelussa tai sitten torstaina Ässiä vastaan. Ja mitään lähdettä ei tähän hätään nyt löydy. Minulle vain kerrottiin näin.
-paze-
Ei ainakaan tänään ole kokoonpanossa, eli tapahtuuko tuo paluu sitten kasvattiseuraa vastaan torstaina, saa nähdä.
Ei ainakaan tänään ole kokoonpanossa, eli tapahtuuko tuo paluu sitten kasvattiseuraa vastaan torstaina, saa nähdä.
Luultavasti tapahtuu, koska samanlaisen tiedon kuulin kuin Paze. Tieto on muuten peräisin joukkueen lähipiirissä vaikuttavalta henkilöltä eli sen paikansa pitävyydestä voidaan olla melko varmoja.
Korinekki
19.10.2005, 23:28
Luultavasti tapahtuu, koska samanlaisen tiedon kuulin kuin Paze. Tieto on muuten peräisin joukkueen lähipiirissä vaikuttavalta henkilöltä eli sen paikansa pitävyydestä voidaan olla melko varmoja.
Länsi-Suomessa (http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20051020&PHPSESSID=29410e2c1b8db1d699a50fdaec6b4234) juttua Levokarista. Itse sain siitä sen käsityksen, että miestä ei vielä Ässiä vastaan kaukalossa nähdä?
Länsi-Suomessa (http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20051020&PHPSESSID=29410e2c1b8db1d699a50fdaec6b4234) juttua Levokarista. Itse sain siitä sen käsityksen, että miestä ei vielä Ässiä vastaan kaukalossa nähdä?
Jutussa on tällainen kohta:
"– On hieno asia, että pelaajalla on motivaatiota ja intoa. Peluuttamisesta päätetään päivän kunnon mukaan. Eiköhän Levokari pelaa 1–2 viikon sisällä, Lukon päävalmentaja Jarmo Tolvanen toteaa."
Eli äkkiseltään tuosta voisi päätellä, että ei pelaa, mutta kyllähän se 1-2 kahden viikon sisällä on, jos jo tänään heitetään askiin.
Mikäs sen herkullisempi paikka palata kuin paikallispeli kasvattiseuraa vastaan, mutta toisaalta, "mikäs sen vaikeampi". Ehkä olisi järkevämpää aloittaa jossain muussa ottelussa.
Alunperinhän Paulin paluun aikatauluksi oli asetettu 27. lokakuuta pelattava Pelicans-ottelu.
Korinekki
21.10.2005, 20:55
Pelaako Levokari jo huomenna Turussa?
Wrighter
21.10.2005, 22:50
kyllä syytä olisi. Topi vittuun!
Lakaisija
22.10.2005, 03:10
kyllä syytä olisi. Topi vittuun!
Ilman muuta samaa mieltä Topista, kaveri on suorastaan hirveä, VT-HT voisi saada Topista vahvistuksen, mutta olisin kyllä valmis myös Honkaheimon pistämään hetkeksi aikaa vielä A-junnuihin ja antamaan Nordlundille vastuuta, vaikka "Rudylle" sattuikin eilen yksi aika paha moka, muuten kuitenkin pelasi pirun hyvin.
Topi-Otto, oli nimittäin yksi huonoimmista tämän vuosituhannen Lukon pakkipareista, vaikka kyllä ainakin lähes legendaksi muodostunut Kesä-Harikkala menee vielä edelle.
Nordlundille pitää antaa aikaa tottua liigakuvioihin, on kuitenkin A-junnuissa ollut se kiekollinen pakki, mutta liigaympyröissä tuon kokoiselta jannulta odotetaan ilman muuta myös fyysistä panosta.
Ilmoitettiin sekä Levokarin että Tuomaisen palaavan pelaavaan kokoonpanoon TPS pelissä.Eikä yhtään liian aikaisin.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.