View Full Version : Pelicans - Ilves, pe 12.8.2005 klo 18.30 Lahden jäähalli
Luvassa melko mielenkiintoinen harjoitusottelu. Lahtelaisille suurin huomionherättäjä on Kari Elorannan paluu vaihtopenkin taakse tällä kertaa Ilveksen valmentajana. Viikset voivat olla vielä vähän kesäkunnossa, mutta Ilves on Pelicansin syksyn ensimmäinen SM-liiga -vastustaja täysimittaisessa ottelussa.
Kentälläkin riittää mielenkiintoa kun Sami Helenius tekee paluun lahtelaiskatsomon suosikiksi. Vakio-showmiehistä Erik Kakko pelaa ensimmäisen ottelunsa sitten viime kevään. Maalilla Markus Helanen on ainakin toistaiseksi saanut päälleen raskaan ykkösmaalivahdin viitan. Pelicansissa kyseinen pesti on viime kausina ollut muihin joukkueisiin verrattuna lyijymäisen kepeä. Hössö ei ole lunastanut missään vaiheessa kotiyleisön täydellistä luottamusta, mutta nyt kurssin olisi käännyttävä.
Kotijoukkue esiintyy varmasti rokkaavaan tapaansa, niin kuin tähänkin asti, mutta pientä säästelyn makua saattaa olla huomista Titaaneiden järjestämää turnausta silmälläpitäen. Vierailija Ilvekseltä odotetaan hyvää komppausta, jotta sadekauteen saataisiin hieman piristystä matkalla liiga-avaukseen.
Ilveksen kokoonpano
Tuukka Poikonen
(Juha Pitkämäki)
Toni Koivisto-Raimo Helminen-Jonas Andersson
Jyrki Lumme-Toni Niemi
Marko Luomala-Tomi Hirvonen-Henrik Juntunen
Tomi Pettinen-Chris Allen
Marko Anttila-Tommi Huhtala-Simo Vidgren
Teemu Jääskeläinen-Mikko Kuukka
Pirkka Katajala-Ossi Pellinen-Ville Korhonen
Jussi Väinölä
Tommi Välimaa
Lahtelaisille suurin huomionherättäjä on Kari Elorannan paluu vaihtopenkin taakse tällä kertaa Ilveksen valmentajana.
Eiköhän lahtelaisillekin kuitenkin suurin huomionherättäjä ole Jyrki Lumpeen, yhden kaikkien aikojen parhaista suomalaispuolustajista, palaaminen Suomen jäille yli 10 vuoden tauon jälkeen?
Eiköhän lahtelaisillekin kuitenkin suurin huomionherättäjä ole Jyrki Lumpeen, yhden kaikkien aikojen parhaista suomalaispuolustajista, palaaminen Suomen jäille yli 10 vuoden tauon jälkeen?
Todennäköisesti kyllä. Pääsi unohtumaan, vaikka aamulla lehdestä luinkin, että Sonja pelaa. Ja sehän on loistavaa, että Lumme paluunsa Lahdessa. Saadaan ehkä pari lisä-euroa pieneen kassakirstuunkin. Sonjahan on legenda, mutta enemmän Lahdessa silti Piriä arvostetaan.
Mielenkiintoinen vertailu kohde on joukkueiden ruotsalaisvahvistukset Andersson ja Paulsson. Aika pitkälti samoista lähtökohdista ponnistavat molemmat miehet tulevaan kauteen. Vuonna -81 Andersson oli viime viikkoisen SaiPa ottelun pirteimpiä Ilveksiä ja -84 syntynyt Paulsson esiintyi edukseen Amur Tigersia vastaan.
Lumpeen, Kakon, ja Helmisen lisäksi on kiva nähdä Lasse Jämsenin kunto. Saapa nähdä onko Lassesta vielä liigapelaajaksi.
Team Tölkki
12.08.2005, 16:32
Ilveksen kokoonpano
Tuukka Poikonen
(Juha Pitkämäki)
Toni Koivisto-Raimo Helminen-Jonas Andersson
Jyrki Lumme-Toni Niemi
Marko Luomala-Tomi Hirvonen-Henrik Juntunen
Tomi Pettinen-Chris Allen
Marko Anttila-Tommi Huhtala-Simo Vidgren
Teemu Jääskeläinen-Mikko Kuukka
Pirkka Katajala-Ossi Pellinen-Ville Korhonen
Jussi Väinölä
Tommi Välimaa
Ykkönen poislukien....ei herätä playoff tunnelmia. Taitaa olla aika paljon latauksia ulkomaalais pelaajiin..siis mahd. tuleviin.
Tuosta on sivussa Koistinen, Rönnberg, Pesonen ja Lindgren. (sekä kolme parasta maalivahtia)
Sentteri ja laitahyökkääjä on vielä hankinnassa tosiaan.
Eisenhower
12.08.2005, 22:09
Numerot kyllä mairittelevat Ilvestä. Etenkin toinen erä oli yhtämittaista Kaanipyöritystä. Vaikka 6-1 ei olisi ollut vääryys kahden erän jälkeen. Kolmas erä oli pelin heikkotasoisin. Holtittoman epävarmasti pelannut Markus Helanen lahjoitti kavennuksen, mutta muuta mainittavaa ei tapahtunut, vaikka Ilves pääsi pelaamaan ylivoimaa melkein puoli erää.
Ilveksellä tulee raskas kausi. Viime kaudella yhden ketjun varassa. Nyt sitä ketjua ei ole. Raipe on taas vuoden vanhempi...
Pelicans tarvitsee ykkösmaalivahdin. Helasesta ei siihen ole. Isokokoinen maalivahti peittää kyllä, mutta en tahdo koko kautta jännittää, sattuuko kiekko osumaan Helaseen. Jos joukkuejohto lähtee kauteen Helanen ykkösenä, on tuskaa tiedossa.
Ike
Tuosta on sivussa Koistinen, Rönnberg, Pesonen ja Lindgren. (sekä kolme parasta maalivahtia)
Sentteri ja laitahyökkääjä on vielä hankinnassa tosiaan.
Kyllä teidän 4. veskarikin oli tänään ihan ok. Teki muutaman todella taidokkaan torjunnan. Itse matsi oli aika höntsäilyä. Pelicansin uusi ilme on kirkas ja näkyy piippuhyllylle asti, vaikka kunnon mittelöä ei tänäänkään saatu. Ensimmäisen erän molempien peli oli aika sekaista, toisessa sitten Pelicans vei ja Ilves vikisi. Kolmas oli sellaista pelailua, että oksat pois.
Outoa katsoa pelejä, kun Pelicans todellakin pelaa. Aivan eri maailmasta ovat olleet tämän kesän harjoituspelit verrattuna viime vuotisiin. Liigan alkaessa sitten nähdään kuinka pitkälle se esiinkaivettu taito riittää. Mutta enää PELICANS ei paina nokkaansa puskaan! Ei ainakaan seuraavaan kahteen kauteen.
Pelicansista on pakko mainita yksi pelaaja ylitse muiden:
Sami Helenius, voivoi minkä taiturin Ilveskin menetti tässä miehessä. Nyt oon nähnyt kaiken kun Helge veti tyylipuhtaan jalkakikan hyökkäysalueella. Puolustajien pistepörssistä löytyy siis korkealta muitakin kuin vain Kakko ja Heiskanen.
Tommi Huhtala tänään: Erittäin pätevä!
Pelicansista on pakko mainita yksi pelaaja ylitse muiden:
Sami Helenius, voivoi minkä taiturin Ilveskin menetti tässä miehessä. Nyt oon nähnyt kaiken kun Helge veti tyylipuhtaan jalkakikan hyökkäysalueella.
Wanha. Nähty jo viime kaudella.
Ilveksellä oli paikalla vain kaksi hyökkääjää kahdesta ensimmäisestä ketjusta, joten vielä ei ole hätää. Suomen paras ja tasokkain turnaus, Tampere-cup, käydään ensi keskiviikosta lähtien ja siellä nähdään sitten miten Ilves pelaa.
Mr_Monster
12.08.2005, 22:35
Sami Heleniuksen tehot pelicans paidassa kaudella 05-06 = 1+6=7 157min
Team Tölkki
12.08.2005, 22:39
Ilveksellä oli paikalla vain kaksi hyökkääjää kahdesta ensimmäisestä ketjusta, joten vielä ei ole hätää. Suomen paras ja tasokkain turnaus, Tampere-cup, käydään ensi keskiviikosta lähtien ja siellä nähdään sitten miten Ilves pelaa.
ketkä ne neljä puuttuvaa sateentekijää oikein on ?
jos tarkoitat ulkomaalaisia, niin taitaa samat "vahvistukset" puuttua vielä bluussia ja kärppiä lukuunottamatta kaikilta muiltakin. ei hyvältä näytä ilveksen rosteri..no piri on ennenkin taikonut ei kenestäkään kelpo pelureita.
Mind over matter
12.08.2005, 22:51
ketkä ne neljä puuttuvaa sateentekijää oikein on ?
Pesonen,Lindgren ja ulkomaalaiset.
Salminen oli kyllä tänään taas aivan perseestä. Saatana kun Lahessa ei ole mitää muuta liigatuomaria. Vieläkö se Pajunen majailee tässä kylässä? Alkaa olemaan jo ikävä, vaikkei olisi ikinä uskonut. Mistä helvetistä Salminen taikoi Helniukselle 5+20 siitä Huhtalan(?) kellistämisestä? Itseltä tuo tilanne meni hieman ohi, mutta voisiko joku paremmin nähnyt kertoa mitä siinä tapahtui, jos vaikka sitten hieman ymmärtäisin Salmisen ajatuksia. Pelkkä nimi selässä taisi riittää perusteeksi tuolle rangaistukselle.
Julkunen veti kyllä sellaisen pommin, että oksat pois. Taitaa Ilveksen kaverilla vilkkua tähdet vieläkin silmissä. Muutenkin Pelicansin taklauspeli oli paljon Ilvestä aktiivisempaa ja pelin fyysinenkin hallinta oli Pelicansin puolella. Pettinen oli tänään huomattavasti rauhallisempi, kuin viime viikon SaiPa ottelussa. Mistäköhän johtui?
Jyrki Lumme on kyllä selvä vahvistus Ilveksen puolustukselle. Muuten Ilves oli todella aneeminen.
Julkunen veti kyllä sellaisen pommin, että oksat pois. Taitaa Ilveksen kaverilla vilkkua tähdet vieläkin silmissä. Muutenkin Pelicansin taklauspeli oli paljon Ilvestä aktiivisempaa ja pelin fyysinenkin hallinta oli Pelicansin puolella.
Silmiinpistävää on Pelsujen rokkaava pelityyli. Ensimmäisessä erässä Olli Korkeavuori jymäytti sellaisen pusun, että oli aivan pakko tarkistaa numero selässä. Julkunen myös yhden pommin ja samoin Heiskanen. Ja nyt puhutaan siis kunnon taklauksista. En muista Julkusen taklanneen juuri ollenkaan edellisellä visiitillään, puhumattakaan Opa Korkeavuoresta. Kiitoksia vois siis jo tässä vaiheessa kautta lähetellä valmennusjohdolle. Tällaista lisää.
Silmiinpistävää on Pelsujen rokkaava pelityyli. Ensimmäisessä erässä Olli Korkeavuori jymäytti sellaisen pusun, että oli aivan pakko tarkistaa numero selässä. Julkunen myös yhden pommin ja samoin Heiskanen. Ja nyt puhutaan siis kunnon taklauksista. En muista Julkusen taklanneen juuri ollenkaan edellisellä visiitillään, puhumattakaan Opa Korkeavuoresta. Kiitoksia vois siis jo tässä vaiheessa kautta lähetellä valmennusjohdolle. Tällaista lisää.
Joo tuo Korkeavuoren avojää pommi unohtui. Se oli todella komea. Myös Saarisen veljekset pistivät Ilveksen miehiä puhaltamaan.
Kyllähän Julkunen taklasi jo viimeksi Lahessa pelatessaan. Julkunen on mielestäni todellinen powerforward. Iso koko, agressiivinen pelityyli, kova laukaus ja maalejakin tulee silloin tällöin. Ainakin nyt harjoituspeleissä on jyvä ollut kohdallaan. Vielä kun Julkusen luistelu olisi parempaa nähtäisiin pommeja vieläkin enemmän ja olisi myös kiva joskus nähdä miten Julle pärjäisi tappelussa. Muutama oppitunti Heleniuksen koulussa tekisi väkivahvasta Julkusesta kovan tekijän silläkin saralla.
Niin ja asiasta kolmanteen. Fanien pilkkalaulu Helasella ei ollut mielestäni mitenkään hienosti harkittu juttu. Ilveksen kavennusmaali oli puolustuksen virhe. Helanen jo puoliksi torjui Ilveksen pelaajan sohaisun maalin edestä, mutta kiekko lirui Helasen selän taakse, josta Ilves pyyhki sen maaliin. Missä oli Pelicansin puolustajat maalin edustalta? Helanen pelasi mielestäni tänään hyvän ottelun ja muutenkin vituttaa kun Helasesta on tulossa näköjään uusi Reimari jota dissataan, vaikka aihetta ei aina olisikaan.
Sen sijaan "Tuomari juoksee matsin jälkeen" tjsp. -laulu pisti hymyilyttämään.
Eisenhower
13.08.2005, 00:01
Helanen pelasi mielestäni tänään hyvän ottelun ja muutenkin vituttaa kun Helasesta on tulossa näköjään uusi Reimari jota dissataan, vaikka aihetta ei aina olisikaan.Oltiinko samassa pelissä? Helanen oli koko ajan todella epävarma.
Saisikohan maalivahti pelata kahdella kilpihanskalla? Räpylää Helanen ei tarvitse. Ainakaan sinne ei mitään koskaan jää. Ilveksen kavennusmaalissa Helanen löi hanskan jäässä olevan kiekon päälle. Ohi. Näitkö todellakin tuohon maaliin syypäiksi puolustajat?
Reimaria tosiaan dissattiin joskus ihan aiheetta. Kolmoskentän pakin perustyö on kuitenkin ihan eri asia kuin odotukset ykkösveskaria kohtaan. Ykkösmaalivahdille ei riitä "ihan hyvä" perustyö. Pelicans tarvitsee parhaimmillaan maagisen ykkösveskarin. Maagista Helasta en ole nähnyt ikina.
Ike
Mistä helvetistä Salminen taikoi Helniukselle 5+20 siitä Huhtalan(?) kellistämisestä? Itseltä tuo tilanne meni hieman ohi, mutta voisiko joku paremmin nähnyt kertoa mitä siinä tapahtui, jos vaikka sitten hieman ymmärtäisin Salmisen ajatuksia.
Helenius nosti kätensä liian korkealle, jolloin ne osuivat Huhtalan päähän (Sami myönsi tämän itsekin pelin jälkeen). Huhtalan naama aukesi, joten 5+20 oli sääntöjen mukaan ilmeisesti ihan oikein.
Ilveksen peli on kyllä vielä todella alkutekijöissään. Vuodessa Sykora-kiekosta Curre-kiekon kautta Piri-kiekkoon ei ole ihan pieni muutos. Taitaa mennä pitkälle syksyyn ennen kuin pakka alkaa pysyä kasassa...
Moonchild
13.08.2005, 10:21
Oli muuten siinä mielessä kummallinen peli, että yksikään maali ei ollut oikein "kunnon maali". Itse olin ainakin joka maalin jälkeen epävarma, että kukahan sen mahtoi tehdä.
On kyllä mukava huomata, että nuo puheet rokkaavasta pelityylistä eivät ole täysin tuulesta temmattuja. Ainakaan näiden kahden harkka pelin perusteella. Taklauksia tulee ihan mukavasti ja tilanteisiin mennään räyhäkästi. Ja hyökkäyspäähänkin pyritään nimen omaan pelaamaan. Kovin montaa roiskaisua punaviivan jälkeen ei ole tullut, tai jos on niin kaveri on oikeasti myös menossa hakemaan kiekkoa.
Helanen antoi kyllä taas vahvan näytön ettei hänestä ole ykkösmolariksi. Yksikin tuollainen epämääräinen ja turha maali on aivan liikaa meille runkosarjan pelissä.
Ilveksestä selvästi erottuvin ja paras pelaaja oli kyllä tuo Andersson. Selviä pelimiehen elkeitä. Lumme oli myös paljon parempi kuin uskalsin odottaa ja pelasi muuten hurjat minuutit. Ilveksen peli oli kyllä todella hidas liikkeistä. Tämä tosin lienee kovan harjoitusjakson aiheuttamaa.
Niin ja mainittakoon, että Ilves voitti tuon rankkari kisan 3-1. Joka kyllä vedettiin niin löysästi ja leikkimielellä, että kävi ottamaan kuuppaan. Onko mitää hyötyä harjoitella noita jos kaverit eivät edes yritä kunnolla.
Ottelun kulusta löytyy myös sekä kuva- että otteluraportit Ilveksen sivuilta!
Kuvia ottelusta:
http://www.ilves.com/kuvat120805.php
Videoita ottelusta:
http://www.ilves.com/videot120805.php
altissima
13.08.2005, 16:18
Oltiinko samassa pelissä? Helanen oli koko ajan todella epävarma.
Joopajoo.
Mitä Helaseen tulee, niin ei ainakaan mitkään pilkkalaulut paranna mitään. Jos haluaa maalille jonkun toisen niin menee suoraan Kaupin puheille vaikka addressin kanssa. Vaikeaa on katsella sellaisia "faneja", jotka omilleen huutavat paskaa niskaan. Ei varmaan ainakaan paranna Helasen itseluottamusta tuollaiset, mutta meil on nää pelaajat ja meil on nää fanit.
Eisenhower
13.08.2005, 19:12
Vaikeaa on katsella sellaisia "faneja", jotka omilleen huutavat paskaa niskaan.Samaa mieltä.
Ike
Mitä Helaseen tulee, niin ei ainakaan mitkään pilkkalaulut paranna mitään. Jos haluaa maalille jonkun toisen niin menee suoraan Kaupin puheille vaikka addressin kanssa. Vaikeaa on katsella sellaisia "faneja", jotka omilleen huutavat paskaa niskaan. Ei varmaan ainakaan paranna Helasen itseluottamusta tuollaiset, mutta meil on nää pelaajat ja meil on nää fanit.
Paskaa??? "Meil on liigan paras (ykkös)veska.."
Ja tulee sitten ite alottamaan niitä huutoja niin ei tarvii "hävetä" toisten tekemisiä. Muuten samaa mieltä että turhaan on lyödä lyötyä, mutta aiheellinenkritiikki mielestäni hyväksyttävää. Mutta taso nousee kunhan päästää vetää vähän lisää.
altissima
13.08.2005, 23:25
Kylläpä on todella mieltäylentävää kuunnella ns. "fanien" omiensa pilkkaamista matseissa.
En pysty käsittämään moista toimintaa millään tasolla. Hävetkää!!
Katson asiakseni vastata tähän keskusteluun, koska olen yksi syyllisistä.
Tietysti nyt on vähän epäselvää että mitä laulua tässä tarkalleen tarkoitetaan. Kyseessä lienee päästetyn maalin jälkeinen Meil on liigan paras veska? Korjatkaa jos olen väärässä.
Ensinnäkin, Helasen pilkkaaminen oli toki osittain väärä teko Ilves-pelissä, etukäteen ei pitäisi tuomita vaan antaa ensin mahollisuus, tarkoittaen tietenkin tosipelejä. Itse lasken tämän episodin lähinnä vastalauseeksi sitä kohtaan, että tässä ei sitä kunnon ykkösmaalivahtia hankittaisi. Puheita tästä ainakin on liikkunut eivätkä Kaupin kommentit Traktor-ottelun jälkeen juuri ilahduttaneet. Helanen ei ole riittävä ykkösmaalivahti, eikö niin? Monikaan JA:n Pelicans-kirjoittajista ei olisi tyytyväinen jos ns. lähettäisiin Helasella kauteen, eikö niin? Tiedostan kyllä että Helasesta tuli tässä nyt sitten tavallaan sijaiskärsijä (jos nyt edes laulua kuuli) seurajohtoa kritisoitaessa.
Veikkaanpa myös että yksikään näistä neljästä kritisoijasta ei ollut lauantaina Kotkassa kuulemassa, kuinka JYP-ottelussa ainakin kolmesti Helasen torjuntojen jälkeen kajahti Meil on liigan paras veska niin että se taatusti kuului ympäri hallia ja Hössönkin korviin. Emmehän me sitä tietenkään tarkoittaneet, ei tuo laulu Helasen kohalla hyvällä tahdollakaan totta ole, mutta eiköhän tuo ko. henkilön mieltä lämmittänyt kuitenkin.
Sikäli tämä on mielenkiintoinen kysymys, että onko tämänkaltainen negatiivisuus sallittua kannattajaryhmälle. Viime kausi oli poikkeuksellinen tilanne kaikin puolin, mutta enää (nyt kun tässä jonkinlaista profiilin nostoa haetaan koko organisaatiolle) en (emme) näe asiaksemme huutaa Kiitos Pelicans! munattoman suorituksen ja 1-4 tai vastaavaa päättyneen pelin jälkeen. Tämä nyt oli yksi esimerkki, yksittäisen pelaajan kohalla tilanne on toki hieman erilainen.
Sikäli tämä on taas kovin absurdia väittelyä, ottaen huomioon että jälleen kerran tämä pääkatsomon jury ottaa asiakseen kommentoida juuri tuota episodia sen sijaan että koskaan mainittaisiinkaan hyvästä kannustuksesta. Saati että tehtäisiin itse asian eteen mitään. Virheisiin ja negatiivisiin asioihin kiinnitetään usein kenttätapahtumissakin huomio, niin myös tässäkin asiassa. Yksi väärä laulu mitätöi ne 20 muuta pelin aikana laulettua.
Toki tämä perustuu pelkästään olettamuksiin, voihan ollakin että joku teistä siellä jossain päin hallia kannustaa omaa joukkuetta täysillä ja sikäli olisikin sitten jo varaa kommentoida. Tietyllä tavalla tällaisen asian esiin nouseminen ei yllätä, ja kyllä, tuo Helasen dissaaminen oli väärää. Itse kuitenkin valitsen intohimoisen kannattamisen kuin kritiikittömän fanituksen. Ei tämä varmastikaan viimeinen kerta ole kun omia haukutaan. Joskus sellainen voi olla jopa paikallaan, oli se altissimalle vaikeata käsittää tai ei.
Muuten kyllä puolestani tämän oikeinkannustamis-keskustelun tiimoilta voisivat painua vittuun nämä pääkatsomon suojista valittavat kansankynttilät, mutta kun kerran vauhtiin on päästy niin suhtaudun kaikkiin kommentteihin mielenkiinnolla.
EDIT: Nyt kun vielä tarkemmin luin noita kommentteja, niin tässä on herranjumala yhtä pelaajaa pilkattu yhen laulun verran ja ollaan suurinpiirtein vakituisia antikannattajia eli pilkataan (monikossa) omia pelaajia (mon.) matseissa (mon.). Ei saatana.
Täytyy varmaan myöntää, että itsekin on muutaman kerran tullut omille huudettua, eikä siitä voi ylpeä olla. Lisäksi olen varmasti yksi niistä RV:n mainitsemista pääkatsomon suojista huutelijoista. Olen huutanut mm. Toni Saariselle, tälle "iki-pelikaanille" ja muistaakseni Mikko Rämöllekin. Voin siis jo tässä vaiheessa omasta puolestani pyytää anteeksi tekopyhyyttäni...aikasemmassa viestissä.
Lahti on paikka jossa herkästi on varsinkin muutaman viime kauden aikana kuullut omien dissausta (<-muikea sano muuten näin suomalaiselle). Nyt kun ilme tuntuu kertaheitolla kirkastuneen kaukalossa ja sen ulkopuolellakin, en näe syytä miksei katsomossa ainakin yritettäisiin toimia niin kuin muuallakin organisaatiossa. Jami Kauppi on korostanut, ettei pienistä virheistä tule heti huutoja, ja näin voitaisiin toimia hyvin myös katsomossa. Viime kaudella tosiaankin fanikatsomo tuntui huutaen kiitosta pelin jälkeen 1-4 tappioiden jälkeenkin. Ymmärrän RV:n pointin, että tästä siirryttäisiin tulevalla kaudella eteenpäin.
Tapaus -Helanen on sinänsä kriittinen, että miestä on koko Suomeen paluunsa ajan dissattu siellä sun täällä. Kun miettii miehen aikaa pelkästään peluutuksellisista lähtökohdista, niin kaukaa saa hakea miestä jolla on ollut yhtä paljon epäonnea. Tämä ei poista sitä, seikkaa, että osa kritiikistä on varmasti jollain lailla ansaittua. Helanen olisi voinut jo todennäköisesti aikoja sitten olla ykkösmaalivahti joukkueessaan jos olisi vain yksinkertaisesti ollut tarpeeksi hyvä ja varma. Luulen, että Helanen on itse jo jollain tasolla tuudittautunut tähän hyvän kakkosen asemaan. Siksi en näe syytä miksi tulevalla kaudellakaan sysättäisiin ykkösmaalivahdin paineita yksin hänen harteilleen. Ehkä oli siis suotavaa, että ainakin valmennusjohto kuuli kyseisen huudon. Minuakin pelottaa lähteä kauteen ykkösmaalivahtina Helanen. Ja toisaalta samahan se melkein on dissaako häntä täällä vai katsomon puolella.
Itse arvostan fanikatsomolaisten panosta ja saman asian puolesta tässä puhutaan, eli lahtelaisen jääkiekkoilun paremmasta huomisesta.
edit: En tiedä mistä johtuu, mutta Jatkoajan raporteista luin: Kaupin Jamikin vahvisti, että maalivahtia haetaan.
Tietyllä tavalla tätä rakentavaa palautetta ei voi pelkällä olan kohautuksella sivuuttaa, sillä kritisoinnin edellytys ei voikaan olla vastaavassa tilanteessa oleminen. (Esimerkiksi tv-kommentaattorilla samanlainen pelaajaura kuin kritisoitavalla pelaajalla.) Sikäli aiheellinen palaute on otettava huomioon tuli se sitten ryhmän sisältä tai joltain muulta osalta yleisöä. Vaikea siihen kuitenkaan on oikein suhtautua; kaiken tämän jälkeen on pienoinen ihme että mitään kunnollista kannattajaryhmää ylipäätään on hengissä ja vielä suurempi ihme se että taitaa vielä olla vahvempi kuin koskaan Pelicansin liiga-aikana sekä volyymiltaan että toiminnalta yleensä. Vaikea suhtautua kun se vähäinenkin palaute mitä paikallisilta joskus tulee on poikkeuksetta negatiivista ja näitä "hävetkää!" ja "vaikea katsoa tuollaisia "faneja""-heittoja. Ei tätä nyt kehujen takia tehdäkään, mutta Pelicansin poikkeuksellisen tilanteen lisänä vielä tämä täällä heitetettävä loka pistää kyllä vituttamaan yllättävän paljon.
altissima
15.08.2005, 00:13
Kaiken tämän jälkeen on pienoinen ihme että mitään kunnollista kannattajaryhmää ylipäätään on hengissä ja vielä suurempi ihme se että taitaa vielä olla vahvempi kuin koskaan Pelicansin liiga-aikana sekä volyymiltaan että toiminnalta yleensä. Ei tätä nyt kehujen takia tehdäkään, mutta Pelicansin poikkeuksellisen tilanteen lisänä vielä tämä täällä heitetettävä loka pistää kyllä vituttamaan yllättävän paljon.
Ei ollut todellakaan tarkoitus väittää, että faniryhmän touhut olisi pelkästään idioottimaista huutelua. Tottakai peleissä on hienompi tunnelma jos porukka jaksaa pitää meteliä, mutta nuo Helaseen kohdistetut huudot tuntuivat vaan niin tyhmiltä. Hieno homma jos kotipeleissä on kannustusta luvassa enemmän kuin aikoihin.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.