Tappelut kaudella 2005-06 [Arkisto] - Sivu 5

R.P.M. 12 000

27.10.2005, 22:42

Tän viikon Kauppalehti Pressossa (ilm. viime viikonloppuna 22.10.) oli laajahko juttu Jukka Suutarilta, "SM-liigasta gooniliiga" liittyen viimeaikojen pelaajahankintapoliitiikkaan. Paras anti jutussa oli lista kaikista SM-liigan historian puhtaiden ulkomaalaisten goonipelaajan kriteerit täyttävistä pelaajista, mutta minua jäi askarruttamaan kysymys siitä, onko kyseisen statuksen omaavia jääkiekkoilijoita ollut aiemmin, eli SM sarjan aikana? Lähinnä tulee mieleen Geoff Wilson, Careyn kovakäisempi broidi.

Eli tietääkö joku onko täällä heilunut näitä alasarjojen mestareita ennen SM-liigaakin?

Cairns

27.10.2005, 23:33

minua jäi askarruttamaan kysymys siitä, onko kyseisen statuksen omaavia jääkiekkoilijoita ollut aiemmin, eli SM sarjan aikana? Lähinnä tulee mieleen Geoff Wilson, Careyn kovakäisempi broidi.

Kävin tarkasti läpi nämä pelaajat, mm. Wilsonin uran tilastot ovat:
144 peliä, 79 jäähyminsaa.

Ja mistään en löytänyt mitään dataa siitä, että tämä Wilson olisi ketään pahemmin koskaan pieksänyt. Kaikki ulkomaanvahvistukset tuli seulottua tarkasti läpi ja seulaa ei läpäisseet pari pelaajaa - makuasia - Brian Tutt, Derek Mayer, Sean O'Brien.

Seuraavaa artikkelia varten olen jo aloittanut taustatyön - suomikiekon fight-historian selvittämisen tilastojen ja pelaajien/valmentajien kertoman perusteella. Se vie kyllä aikaa.

Isaksson

27.10.2005, 23:42

Lähinnä tulee mieleen Geoff Wilson, Careyn kovakäisempi broidi.

Geoff Wilson ei ollut mikään tappelija. Careyta kovakätisemmäksi häntä voi toki kutsua, mutta lähinnä siksi, että mailankäsittely oli Careylla huomattavasti pehmeämpää. Eikä Geoff todellakaan tullut Suomeen minkäänlaisella tappelijan statuksella, kuten Cairnsin kaivamista tilastoistakin näkyy.

angnus

28.10.2005, 10:09

Menkääpäs katsomaan Kärpät - Ässät osiosta filmin pätkää, kuinka oikein tapellaan ja lyödään toista ulosajon arvoisesti.
Nickersson joutui ulos tilanteessa, jossa hän ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään, muuta kuin menee laitakahinaan ihan samalla tavalla, kuin melkein joka pelissä nyt mennään. Mutta tuomari Rantalan mielestä tämä on sitä kaukaloväkivaltaa, jonka takia mies pistetään pihalle, ei helvetti... oksettaa ja hävettää jo sm liigan maineenkin puolesta tällaiset ulosajot.
Kuinka kauan nhl seurojen nokkamiehet ovat sitä mieltä, että sm liiga kehittää heille pelaajia paremmin kuin monet muut liigat.

Daespoo

28.10.2005, 10:31

Eli Nickersonilla on nyt siis 3 tappelua eikä vieläkään ole kertaakaan lyönyt?

teemu73

28.10.2005, 10:55

Menkääpäs katsomaan Kärpät - Ässät osiosta filmin pätkää, kuinka oikein tapellaan ja lyödään toista ulosajon arvoisesti.

Onhan tämä selkeä tämä SM-liigan linja. Toporowski sai jatkaa peliä Ässiä vastaan, koska ei ilmeisesti lyönyt tarpeeksi. Tämä eilinen oli sitten selkeä ulosajon paikka. Montako peliä tulee kieltoa? Riittääkö kymmenen?

L4E

28.10.2005, 11:48

Eli Nickersonilla on nyt siis 3 tappelua eikä vieläkään ole kertaakaan lyönyt?
Mielenkiintoisen taktiikan poika on valinnut päästäkseen liigan kovien poikien joukkoon. Tuskin se kuitenkaan on ihan tuomarien ja liigan vika että yhdelle pelaajalle käy näin.

Miksu

28.10.2005, 12:03

Eli Nickersonilla on nyt siis 3 tappelua eikä vieläkään ole kertaakaan lyönyt?

Onhan se lyönyt, kysy vaikka Kari Jaloselta.

- Kolmas mies tulee ja vetää meidän miestä päähän – ilman muutahan siitä pitää pistää pihalle. Ihan linjakkaasti Rantala veti pelin läpi, Jalonen totesi.

Näin siis Jalonen toteaa Jatkoajan otteluraportissa. Kyllä Kari tietää.

angnus

28.10.2005, 13:20

Mielenkiintoisen taktiikan poika on valinnut päästäkseen liigan kovien poikien joukkoon. Tuskin se kuitenkaan on ihan tuomarien ja liigan vika että yhdelle pelaajalle käy näin.

Näkisin niin, että tämä viimeisin episodi on nimenomaan tuomarin vika, miksei liigankin, joka ohjeita antaa.
Vaikka en mikään hanskaamista ihannoiva katselija olekkaan, niin sellainen tuntu on että tämä Nickersonin poika on tarpeeksi hullu käymään oikein kunnon otteluunkin jos sellaiseen annetaan lupa.Ei nämä pojat jotka ovat ikänsä taistelleet päästäkseen NHL:ään välttämättä ole ensimmäisten joukossa, jotka alkaisivat pelkäämään päähänlyöntikilpailuissa.
Joka tapauksessa tämä Matt poika on kohtuullisen hyvä pelaamaankin, joten itse toivoisin, että ei joutuisi, tai menisi enää näihin ulosajoihin johtaviin härdelleihin mukaan.

Jason W

28.10.2005, 15:18

Hockey#11

28.10.2005, 15:47

Pistetäänpä vielä tännekin.

Vielä omia mietteitä tilanteesta.
Paakkolanvaaran taklaus tuli vihellyksen jälkeen. En tiedä olisiko kerenny estää taklausta. Todennäköisesti olisi. Kuuliko pelaajat sitten vihellystä, kun sekä taklattava, että taklaaja pelasivat niinkuin ei olisi vihellystä kuulunu ollenkaan vai eivätkö huomanneet, että oli jäähy tulossa. Muut kentällä olevat suoristelivat jo selkäänsä siinä vaiheessa kun Paakkolanvaara taklasi. Tästä tilanteesta ehdottomasti jäähy Paakkolanvaaralle.

Seuraavana paikalle tuli Nielikäinen. Se mistä Nielikäinen sai jäähyn jäi itselleni epäselväksi, koska mielestäni Pasi ei kyllä kerenny yhtään mitään tehdä. Tämä oli minusta selvä virhe Rantalalta.

Sen jälkeen Nickerson haluaa vielä käydä hauista näyttämässä kärppäjunnulle. Nickersonin tulo tilanteeseen oli aivan turha, koska luulisi kahden Ässä pelaajan pärjäävän yhdelle junnulle. Näin luulisi Nickersoninkin ajattelevan. Vai pitääkö Matt pelikavereita niin heikkoina kavereina, että pitää mennä auttamaan. Ajattelin sen kähinän jälkeen, että Paakkolanvaara saa 2 minuuttia ja jollekin Ässäpelurille(Nickerson) annetaan myös 2 minuuttinen. En kuitenkaan hyväksy Matt:n ulosajoa missään tapauksessa. Lähinnä säälittävä tuomio Rantalalta. Ässät ei kuitenkaan paljoa hävinnyt siinä, että Nickerson lähti suihkuun. Sen verran pihalla oli siihen asti.

Rauteen jäähyhän tuli ihan aiheellisesti edeltävästä tilanteesta.

Kyllä minun mielestä Rantala joutaa hyllylle vähäksi ajaksi, ainakin pelin jälkeisten kommenttien takia.

Tämä kirjoitus on kirjoitettu ilman Kärppälaseja.

Hai

28.10.2005, 16:12

Jos tuo tilanne oli tossa videossa näkyvä halailu niin ei voi kun sanoa että tuomio oli kyllä niin uskomattoman syvältä perseestä kuin olla ja voi. Aivan vitun käsittämätöntä, 2 min olisi riittänyt aivan hyvin. Tuo Rantalan "joutuu hyllylle jos ei anna isoa jäähyä" kommentti alkaa myös tuomaan pikku hiljaa pelkoa perseeseen. Onko Urpovaara ja muut liigan neitijohtajat antaneet alkukauden hanskausten pelottamana jotain ukaaseja että nyt pitää vähentää näitä "jääkiekkoon kuulumattomia tappeluita" ja annettu dumareille ohje koventaa linjaa. Näin saattaisi hyvinkin olla, sillä nythän näitä tappelujen määrää on käsitelty lehdissä ( viimeksi veikkaaja + parin viikon takainen shedden-episodi ) varsin näkyvästi. Ei olisi ensimmäinen kerta kun ämmä-urpolla menisi paskat housuun tällaisesta julkisuudesta.

Jos näin on kaikessa hiljaisuudessa tapahtunut niin kyllä mennään taas perse edellä puuhun niin rankasti kun vain voi. Kukaan ei halua tänne samanlaista ämmäliigaa mikä s/m-liiga oli joskus muutama vuosi sitten, jossa jokaisesta pienimmästäkin nahinasta jaettiin jopa ottelurangaistuksia. On hyvä että liigassa on sijaa erilaisille pelityyleille, kukaan ei halua katsella neljäätoista kloonia Kärpista tai tps:sta. Pitkästä aika liigassa on ollut väriä, mutta tottakai se pitää nyt kitkeä pois kun pari ämmäjohtajaa pelkää että joillakin katsojilla menee yöunet "väkivaltaisuuksista".

bay22

28.10.2005, 17:46

Kyllä on linja mennyt naurettavaksi. Nickerson luistelee sinne missä on omaa pelaajaa taklattu ja ei tee oikeastaan yhtään mitään (siis ei todellakaan mitään). No yllättäen kuitenkin kaveri lentää pihalle tilanteesta mistä kakkonenkin olisi ollut liikaa ja herättänyt keskustelua hallilla.

No näinhän me saadaan lätkästä "viihdyttävä" koko perheen tapahtuma (eri asia on, vaivaudunko isänä katsomaan tuollaista pelleilyä).

Daespoo

28.10.2005, 17:48

Ajatelkaa positiivisesti, tällä kertaa Nickerson ei ottanut yhtään osumaa neppariin!

Brunberg

28.10.2005, 18:38

Roomie

28.10.2005, 18:43

Ajatelkaa positiivisesti, tällä kertaa Nickerson ei ottanut yhtään osumaa neppariin!Kovasti olet ottanut sydämen asiaksi Nickersonin dissaamisen. No ehkä teilläkin on Espoossa joskus näin mielenkiintoinen pelaaja.

JimmyMac

28.10.2005, 18:58

Tuosta Nickersonin tilanteesta kannattaisi Ässien jo ehdottomasti väsätä jonkinlaista kirjallista valitusta SM-liigan suuntaan. Eihän siinä ole mitään edes jäähyn arvoista.

Nielikäinen #25

28.10.2005, 18:59

Nielikäinen #25

28.10.2005, 19:02

Ässät lähettävät mitä luultavimmin videon tilanteesta SM-liigaan.

Lähde http://www.assat.com/fi/view/uutiset/news=11305064650978

vlad

28.10.2005, 19:11

Alkaa mennä tosiaan mielenkiintoiseksi tämän kauden tuomarilinja jos kyseisestä Nickerson-episodista lentää pihalle, jokainen minuutti yli 2 min rangaistuksen on mielestäni ehdottomasti liikaa.

Tässä hetken jo näytti siltä, että linjaan tulee positiivisia muutoksia (caset Toporowski vs Nickerson ja Norton vs Murphy), joissa tuomiot olivat kokonaisuudessaan asialliset ja oikeansuuntaiset. Nyt jos palataan katastrofaaliseen tuomarilinjaan jossa jokaisesta vähänkin värikkäämmästä (jota eilinen tapaus ei edes ollut) kahinasta lentää pihalle niin mahtaa liigakiekko muuttua mielenkiinnottomaksi kauden edetessä pitemmälle kun pelaajat eivät lopulta uskalla hanskaansa nostaa itsensä puolustamiseksi.

Sen sijaan, että tappelurangaistuksia kiristettäisi ja linjaa tiukennettaisi olisi ennemminkin järkevää ryhtyä miettimään muita keinoja rangaistuslinjaukseen. Näkisin ehdottoman järkevänä sen ettei tappeluun "noudettua" pelaajaa enää pistettäisi pihalle vaan hänelle vain 2+10 tai 2+2+10 min rangaistus, tarvittaessa - riippuen tilanteesta - kympinkin voisi pudottaa pois. Vastaavasti sitten tappelun aloittaneelle 5+20 tms. Rangaistuskäytäntö pitäisi kuitenkin saada nähdäkseni sellaiseksi ettei tappeluun haastettu pelaaja ja joukkue joudu turhia kärsimään tilanteesta.

vlad.

Nakke^80

29.10.2005, 00:06

Tuosta Nickersonin tilanteesta kannattaisi Ässien jo ehdottomasti väsätä jonkinlaista kirjallista valitusta SM-liigan suuntaan. Eihän siinä ole mitään edes jäähyn arvoista.

Niin ja mitähän hyötyä siitä on? Me ollaan ässät ja todennäköisesti tulee vielä yksi ottelu lisää pelikieltoa, kun lähettää videon missä meidän puolustaja tönäisee vastustajan pelaajaa.

Nyt tilanne on vain se, että ainakin minä jätän peleissä käymisen lähes kokonaan. En todellakaan jaksa enää vaivautua katsomaan näitä neiti(sm)-liigan otteluita paikanpäältä. Ässien pelit kuuntelen radiosta ihan sen takia koska haluan tietää miten pata menestyy. Mitään mielenkiintoista siellä hallilla ei enää nähdä, ehkä voidaan kuulla jotain kivoja katsojien kommentteja.

ps. Nyt alkaa vituttaa, kun tuli se canal+ hommattua, mutta onneksi NHL korvaa sitten tämän kotoisen liigan tylsyyden.

L4E

29.10.2005, 02:26

Ässät lähettävät mitä luultavimmin videon tilanteesta SM-liigaan.
Mitä hyötyä tuosta olisi? Jos nyt oikein muistan, niin Muukkonen on jo aiemmin ilmaissut ettei tuomarien tuomioita peruuta.

Toivolan kommenteista ainakin selvisi se ettei mitään tappelukieltoa ole ollut, ainoastaan ohjeistus ettei itse aloiteta ja lupa kuitenkin antaa takaisin.

JustinCase

29.10.2005, 10:40

Mitä hyötyä tuosta olisi? Jos nyt oikein muistan, niin Muukkonen on jo aiemmin ilmaissut ettei tuomarien tuomioita peruuta.

Siitä _voisi_ olla sitä hyötyä, että joillekin tuomareille menisi perille joko tämän tapahtuman kautta tai sitten Muukkosen ohjeistuksella, ettei Nickersonia tarvitse ulos pistää ilman syytä. Jotain rajaa tuohon tuomarityöskentelyyn täytyy saada, jos linja on tuollainen, mitä Raksilassa tapahtui. Jos tuollaisten tapahtumien perusteella tuomittaisiin myös siviilielämässä, niin meikäläinen taitaisi olla yksi Suomen pahimmista gooneista.

Ja ei tarvitse sanoa "jos ja jos" ...Tämä oli vain minun mielipiteeni.

JimmyMac

29.10.2005, 10:43

Mitä hyötyä tuosta olisi? Jos nyt oikein muistan, niin Muukkonen on jo aiemmin ilmaissut ettei tuomarien tuomioita peruuta.

No ei varmasti peruta, mutta kyllä siitä jotain sanktiota voisi laittaa tuomarin suuntaan. Ainakin huomautuksen. Ja toivottavasti tuomarijoukon/kurinpitäjien sisällä syntyy keskustelua siitä, millaista linjaa näissä tilanteissa tulisi käyttää. Nythän linjaa ei ole.

Nielikäinen #25

29.10.2005, 11:20

Mitä hyötyä tuosta olisi? Jos nyt oikein muistan, niin Muukkonen on jo aiemmin ilmaissut ettei tuomarien tuomioita peruuta.

Ei Ässät tässä ole varmasti lähtenyt mitään tuomion perumista hakemaan, eikä se edes auttaisikaan, sillä Nickerson on pelikiellossa tänään ja lisäseuraamuksia tuskin tulee.

Syynä nauhan lähettämiseen ei ole ainoastaan tuo yksi tilanne, vaan tilanne toimii esimerkkinä siitä, miten eri pelaajat saa erilaisia rangaistuksia. Varmasti ainakin moni Ässä-ihminen on sitä mieltä, että jos tuon Nickersonin teon olisi tehnyt esimerkiksi Mika Rontti, olisi rangaistus ollut paljon pienempi kuin suihkukomennus; Välttämättä ei olisi edes tullut rangaistusta.

Toivottavasti saadaan nyt yleisestikin esille se asia, että SM-liigassa pelaajat tuntuvat olevan yleisesti erilaisessa asemassa. Pelaajat tuntuvat saavan hiukan maineensa mukaan jäähyjä. Jos olet kuumakallen maineessa, tunnut saavan helpommin ison jäähyn kuin jos olet rauhallisemman pelaajan maineessa, vaikka teot olisivat samalla tasolla. SM-liigassakin pitää herätä siihen, että jokainen ottelu on yksilöllinen ja tilanteet pitää viheltää sen mukaan, mitä tuomaristo näkee, eikä sen mukaan, mitä pelaajan selässä lukee tai että pitää antaa isoja rangaistuksia, koska muuten joutuu hyllylle.

HardCore Hooligan

30.10.2005, 00:19

Keskustelu tappeluista sekä tappelijoista on kyllä täällä Suomessa aika lapsenkengissä. Eihän se oman joukkueen jätkä voi olla aina kovin, eikä yksi tai kaksi matsia tee kenestäkään tappelijaa. Kuinka useasti ja ketä vastaan on kuitenkin aina se tärkein juttu, eli kaverin Fight Card. Sekä se että kaveri täyttää roolinsa, kun tappelijasta puhutaan.

Ja onhan noita oikeita raskaansarjan yhteenottoja täällä nähty aika vähän, mutta olihan esim. Beck-Surenkin varmasti sellainen jo aikanaan (ainakin täällä). Enemmän pitäisi nostaa esiin sitä, että joku astuu esiin ja on valmis.Varsinaisia ammattijätkiä täällä on kuitenkin aina ollut vähän. Maailmassahan on satoja pelaajia joille tulee ne pakolliset muutamat matsit kaudessa, eikä heistä kukaan ole Gooni tai poliisi!

Tappelijakin saattaa joskus hävitä, aivan samoin kuin maalintekijä epäonnistuu ja se on tätä jääkiekkoa. Mutta tappelija tappelee, voitti tai hävisi. Sitä roolia pitäisi kunnioittaa ja sen täyttämistä arvostaa. Yhden tappelun johtopäätökset ovat kuin aloittajan yhden aloituksen arvioinnit. Eli se Fight Card, tappelut ja vastustajat! Aloituksissa prosentit ja valmentajan antama vastuu.

L4E

30.10.2005, 02:42

aceman81

30.10.2005, 03:36

Yhdyn edelliseen kirjoittajaan

Pata

30.10.2005, 03:56

Sitten kun ottelussa ei oikein tapluksesta tullut mitään tai suomeksi saatiin pataan haastetaan kaveria jossain erätaukohaastattelussa.

Jutut nyt ovat vain kosiskelua yleisön suuntaan. Lisää ehkä sopivasti jännitettä, mutta varsinaiseksi haasteeksi moista kevyttä läppää on turha laskea.

Nakke^80

30.10.2005, 03:23

Tämä on aika huvittavaa näissä tappelukeskusteluissa kun todetaan ettei ollut valmis tai ei ollut lupa tapella. "Nakke" on hyvä esimerkki tästä, kun jopa valmentajakin on todennnut ettei mitään tappelukieltoa ole ja vastata saa. Sitten kun ottelussa ei oikein tapluksesta tullut mitään tai suomeksi saatiin pataan haastetaan kaveria jossain erätaukohaastattelussa.

Mihinkäs kirjoitukseeni arvon etelänaapuri viittaa?

Edelleen Nickersson on ilmaissut tulleensa kehittämään tänne erityisesti liikkuvuutta. Ihan oikeasti kaverilla saattaa motivaatio olla jossain muualla, kun tanssiaskeleissa. Matt ei paljon pääse luisteluaan kehittämään, jos lähtee joka pelistä jossa pelaa niin ekassa erässä. Ei muuten mitään, mutta tästä paskasta jaetaan vittu ottelurangaistuksia, eli huilaa sitten seuraavan pelin kokonaan. Tämä sitten taas kehittää luistelua vielä vähemmän.

15.10 Blues - Ässät 2.02 Matt Nickerson 25 min, väkivaltaisuus | Ehti ilmeisesti pelata yhden vaihdon.

18.10 Jokerit - Ässät Matt Nickersson huilaa pelin, syy OR | Peliaika 0min.

20.10 Lukko - Ässät 15.13 Matt Nickerson 20 min, automaattinen pelirangaistus käytöksestä | Tässä pelissä ehti jo muutaman vaihdon pelaamaan, mutta varmasti olisi halunnut enemmän pelata.

Eli tässä vaiheessa tyhmemmänkin Raumalaisen pitäisi jo tajuta, että motivaatio voi olla jossain muualla, kuin suihkussa käymisessä. Jos sama tilanne olisi tapahtunut siinä vaiheessa, kun peliä on jäljellä 5min. eikä 45min. Sitten ymmärtäisin ja varmasti totaisin itsekkin, että on paskahousu, kun ei uskalla lähteä tappelemaan. Nyt kuitenkin siitä itkeminen on turhaa.

Noh 17.11 tähänkin asiaan saadaan varmasti lisä selvyyttä ellei Nickersson satu jostain ihmeen syystä taas olemaan pelikiellossa.

Redcoat

30.10.2005, 10:03

Noh 17.11 tähänkin asiaan saadaan varmasti lisä selvyyttä ellei Nickersson satu jostain ihmeen syystä taas olemaan pelikiellossa.

Se jokin ihmeen syy saattaa hyvinkin olla edellinen ottelu, joka sattumoisin pelataan IFK:ta vastaan. Näin etukäteen ajteltuna Nickersonin hanskojen tippumistodennäköisyys tuossa kohtaamisessa on hyvinkin 50%:n luokkaa. No, onneksi Lukko kohdataan vielä muutamaan kertaan kauden edetessä. Ja mikäs siinä, onhan se hienompaa, kun Matt pieksee Toporowskin Isomäessä kotiyleisön edessä. (Paitsi toisaalta, jos se tapahtuisi Raumalla, niin sillä saattaisi olla suurempi vaikutus eräiden kirjoittajien innokkuuteen arvuutella Nickersonin kovuuden todellista tasoa. - No, täytynee toivottaa muutkin kuin Topper tervetulleiksi Poriin sieltä Rauman suunnalta, mikäli Muukkonen&Co keksivät taas pitää huolta vierastyöläisen työssäjaksamisesta varmistamalla hänelle riittävän runsaasti huiliaikaa tuon kenties tavallista raskaamman ensilauantaisen työrupeaman jälkeen.)

HardCore Hooligan

30.10.2005, 12:16

Lisäyksenä vielä aiempaan kirjoitukseeni.

Yksittäisen pelaajan rooli ja valmennusjohdon odotukset/vaatimukset saattavat muuttua uran varrella, jopa ottelusta toiseen. Eikä tässä ole mitään kummallista ja onhan tuo roolittaminen muutenkin aivan eri asteella täällä Euroopassa. Harvoin täällä voidaan puhua roolin mukaisesta työstä tappeluun liittyen. Esim. oman joukkueen sytyttäminen/herättäminen tappelun kautta on täällä aika harvinaista, jopa äärimmäisen vaikeaa. Tappelusta monesti saa myös itselle hyvän nosteen, mutta täällähän lähdet heti ulos. Joten sekin merkitys on aika pieni. Varsinainen "poliisiduuni" nähdään täällä taas helposti turhaksi pullisteluksi tai sitten sitä ei esiinny, ei edes silloin kuin pitäisi.Kyllä se paikalle tuleminen ja halukkuuden kysely on aina paikallaan ja ehdottomasti osa tätä peliä.

Roolista puhuttaessa on kuitenkin tärkeintä juuri se, että täyttää tuon roolinsa. Ja että tekee sen joukkueelleen. Mutta kuinka moni täällä vakavasti pelaa tappelijan roolissa. OK, onhan täällä muutama kaveri, jotka ovat tuossa roolissa joskus pelanneet. Ja ehkä yleensäkin alle 10 kaveria joilla on ns. solid Fight Card aiemmalta uraltaan. Joista muutama Suomalainen. Nimien mainitsemisen jätän muille, koska henkilönpalvonta ei kuulu tähän lajiin. Ei edes tappeluihin.

Jos ne kintaat putoavat, niin ne putoavat. Turha siitä on tehdä mitään muuta kuin jääkiekkoa.

Helmut Steiger

30.10.2005, 15:50

Ja onhan noita oikeita raskaansarjan yhteenottoja täällä nähty aika vähän, mutta olihan esim. Beck-Surenkin varmasti sellainen jo aikanaan (ainakin täällä).

Kerrotko lisää, eli milloinka ja missä moinen kapina on nähty ja kuka on tämä Beck?

Mäyris

30.10.2005, 16:33

Vittu meille nauraa koko maapallo, jossain Sudanissakin kaverit kattelee lehmänpaskamajassa kalevan sivuilta, että vittu mitä URPOJA! Olisiko aika vaihtaa liigan johtoryhmä täysin uuteen ja muuttaa pelin sääntöjä?

Kyseenalaistan täten Urpo Helkovaaran ja hänen "possensa" pätevyyden sm-liigan johtoon.

Yhdyn täysin mielipiteeseesi! Ei tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa sm-liigalle... Pienestä nujakoinnista ja kovista taklauksista tippuu pelikieltoja koko ajan, mutta mailalla saa koukkia ja estää miten paljon haluaa. mukava katsoa tällaista peliä... no onneksi sitä ei ole pakko katsoa tv:stä eikä seurata muutenkaan!!

Cairns

30.10.2005, 17:33

Kerrotko lisää, eli milloinka ja missä moinen kapina on nähty ja kuka on tämä Beck?

Kaudella 1988-1989, Beck on:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid%5B%5D=282

HardCore Hooligan

30.10.2005, 17:52

Kyllä se oli juuri 1988-89 kaudella, Pata-IFK matsissa ja tarinoita tilanteesta löytyy kyllä monia. Myös ässäpomo Lasse Heikkilän reakointi tilanteeseen teki koko jutusta vielä värikkäämmän.

En nostaisi Beckiä muuksi kuin oli, mutta aikanaan suhteellisen kova kaveri tähän liigaan ja koko tilannne oli Suomessa aikaansa edellä.

Redcoat

30.10.2005, 20:25

Näköjään Beck selvisi tilanteesta ilman peli- tai ottelurangaistusta (jäähyminuuttimäärästä päätellen).

HardCore Hooligan

31.10.2005, 00:41

Itse asiassa, PR/OR oli tuolloin 10 minuuttia tilastoissa. Sitä en muista lähtivätkö kaverit suihkun puolelle, mutta tuomiot eivät muutenkaan olleet silloin saman kaltaisia kuin nykypäivänä. Yritin löytää faktaa ja varmasti tämän asian tietäviä löytyy, mutta mielestäni täällä ei ole aina tunnettu myöskään käsitettä 5 min väkivaltaisuudesta, eli se oli 2 tai 2+2 sekä se PR/OR.

Eivätkä yksittäisten pelaajien jäähyminuutitkaan ole siis suoraan vertailukelpoisia. Mutta kyllä vaikkapa Sapergian tilastoja pitää kunnioittaa ja miksei kaverin uraa/tarinaa muutenkin. Tärkeä nimi suomilätkän historiassa.

Tälle tielle kun eksyin, pitää heittää Tony Joseph ilmoille tietyn tyylin ja roolin jätkistä puhuttaessa. Toivottavasti onnistuin ilman sitä tyhjää hehkutusta ja fanitusta tai sitten vain onnistuin jo myymään itseni ja omat linjaukseni.

L4E

31.10.2005, 12:10

Mihinkäs kirjoitukseeni arvon etelänaapuri viittaa?

En mihinkään. Jos olisin nimimerkkiisi viitannut, niin olisin kyllä laittanut "kasinon" perään. Pahoittelen sekaannusta.

Nakke^80

31.10.2005, 13:15

En mihinkään. Jos olisin nimimerkkiisi viitannut, niin olisin kyllä laittanut "kasinon" perään. Pahoittelen sekaannusta.

Tämä selvä. Anteeksi äkkipikainen reaktio.

Ja tuo "kasino" on sielä perässä siitä syystä, kun ei tullut mitään oikeastaan mieleen, kun joskus reksiteröin, kun tosiaan nimimerkki Nakke oli sitten jo käytössä. voishan sitä vähän tutkia, että mitä niitä olis vapaana ja kysyä josko ylläpito olisi ystävällinen ja vaihtaisi tuon nickin. En tiedä onko mahdollista, mutta en itsekkään tuosta loppuosasta pidä.

vlad

31.10.2005, 19:13

Tämä selvä. Anteeksi äkkipikainen reaktio.

Ja tuo "kasino" on sielä perässä siitä syystä, kun ei tullut mitään oikeastaan mieleen, kun joskus reksiteröin, kun tosiaan nimimerkki Nakke oli sitten jo käytössä. voishan sitä vähän tutkia, että mitä niitä olis vapaana ja kysyä josko ylläpito olisi ystävällinen ja vaihtaisi tuon nickin. En tiedä onko mahdollista, mutta en itsekkään tuosta loppuosasta pidä.

Ohi aiheen menee mutta vastaan nyt Nakke^80:lle. Mikäli haluat vaihtaa nickiäsi niin yhteydenotto Moderaattoreihin niin homma hoituu sitä kautta. YV:n lähettäminen lienee järkevin tapa hoitaa tämä yhteydenotto.

vlad.

Cairns

31.10.2005, 19:24

Voin vain rukoilla, että kyseinen herra pääsee lähtemään pelimatkalle Suomeen:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00018912

psychodad

31.10.2005, 19:35

Voin vain rukoilla, että kyseinen herra pääsee lähtemään pelimatkalle Suomeen:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00018912

Mitä yksikään suomalainen seura tekisi tuolla kaverilla? Taso pelaajana riittäisi korkeintaan mestikseen, eikä yksikään joukkue tarvitse poliisia riveihinsä, koska se on vain rosteripaikan tuhlaamista ja jäähyjen ottamista.

tuuski

31.10.2005, 19:46

Mitä yksikään suomalainen seura tekisi tuolla kaverilla? Taso pelaajana riittäisi korkeintaan mestikseen, eikä yksikään joukkue tarvitse poliisia riveihinsä, koska se on vain rosteripaikan tuhlaamista ja jäähyjen ottamista.

Kyllähän sitä Heleniuksellakin tuntuu olevan vientiä, vaikka hintalappu on todennäköisesti moninkertainen tuohon pelailijaan verrattuna.

Onhan tämä aika hauska suuntaus ja tuo varmasti muutaman extra-katsojan halliin. Niin kauan kun kannattamaani joukkueeseen ei tuollaista vitsiä oteta, olen erittäin tyytyväinen.

psychodad

31.10.2005, 19:52

Kyllähän sitä Heleniuksellakin tuntuu olevan vientiä, vaikka hintalappu on todennäköisesti moninkertainen tuohon pelailijaan verrattuna.

Onhan tämä aika hauska suuntaus ja tuo varmasti muutaman extra-katsojan halliin. Niin kauan kun kannattamaani joukkueeseen ei tuollaista vitsiä oteta, olen erittäin tyytyväinen.

Helenius on kuitenkin jääkiekkoilijanakin liigatasoa, ainakin pelicansissa. Helge on pelannut NHL:ssä ja sm-liigassa, tämä kaveri tahkoaa jotain JDGFHL liigoja jossain Alaskassa ja pari kautta pelannut WHL:ssä joka sekin on sitä mestisluokkaa jos sitäkään.

Cairns

31.10.2005, 20:02

ja pari kautta pelannut WHL:ssä joka sekin on sitä mestisluokkaa jos sitäkään.

WHL on juniorisarja. Upeaa tietämystä!

Mielikuvitushahmo

31.10.2005, 20:06

Voin vain rukoilla, että kyseinen herra pääsee lähtemään pelimatkalle Suomeen:
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00018912

Onkos jokin seura osoittanut kiinnostuksensa tätä herraa kohtaan vai?

TBK

31.10.2005, 20:08

WHL:ssä joka sekin on sitä mestisluokkaa jos sitäkään.
Vai tarkoititko UHL?

vlad

31.10.2005, 20:51

Mitä yksikään suomalainen seura tekisi tuolla kaverilla? Taso pelaajana riittäisi korkeintaan mestikseen, eikä yksikään joukkue tarvitse poliisia riveihinsä, koska se on vain rosteripaikan tuhlaamista ja jäähyjen ottamista.

Tässä kohdin olen kyllä psychodad'in kanssa samoilla linjoilla, vaikuttaa statsien perusteella hivenen liian heppoisalta pelaajalta liigaan, eikä edes NHL-kokemusta joten sekin kertoo paljon pelaajan kyvyistä pelata edes poliisin roolissa kovemmissa kaukaloissa.

Näkisin kuitenkin asian siten, että jos fysiikkaa haetaan SM-liigajoukkueeseen niin katseet kannattaa ensin suunnata AHL:n suuntaan ja etsiä pelaajaa joka haluaisi nähdä muitakin maisemia kiekon pelaamisen lomassa. Vasta toissijaisesti lähtisin etsimään kokoonpanoon "poliiseja" alemmista kiekkosarjoista ja tuossakin tapauksessa itse ensisijaisesti etsisin nuorempaa kaliperia, sellaista joka on ehkäpä saanut osan opeistaan nykyaikana mikä tarkoittaa osaltaan sitä, että vaatimuksiin liittyy jo muutakin kuin vain nyrkkien heiluttamisen taito.

Esim. Jokereiden hankinta Norton on osoitus hyvästä pelinlukutaidosta, hankittiin pelaaja joka voi pelata suht' suurta roolia SM-liigassa ja jolla itsellään on kokemusta suuremmistakin kaukaloista ison veden toisella puolen. Sellaisia pelaajia jos tulee lisää liigaan niin sanon, että Tervetuloa vaan!

vlad.

cottonmouth

31.10.2005, 20:54

WHL on juniorisarja. Upeaa tietämystä!

No,eiköhän tuon faktan nyt jokainen jo tiennyt, mutta kai sarjoja silti voi keskenään verrata?
Kun ei taida pelaajien keski-ikäkään noiden sarjojen (WHL/Mestis) välillä heittää kuin 2-4 vuotta (ei tosin perustu faktatietoon).

Cairns

31.10.2005, 20:58

vaikuttaa statsien perusteella hivenen liian heppoisalta pelaajalta liigaan

Kuka on puhunut mitään mistään loppukauden kestävästä sopimuksesta? Yhdessä ottelussa voi tapahtua jo paljon ja sitten on aika sanoa bye bye!

Olkku

31.10.2005, 21:04

Kuka on puhunut mitään mistään loppukauden kestävästä sopimuksesta? Yhdessä ottelussa voi tapahtua jo paljon ja sitten on aika sanoa bye bye!

Yksikään liigaseura ei tällähetkellä tekisi tuota tarkoittamaasi liikettä. Se olisi niin läpinäkyvä homma, että mitään ongelmia ei olisi sakkolappusten lähettelyssä. Puollan sitä, että joskus tuntuu siltä, että olisi tarpeen tämmönen yhdenottelun kaveri, mutta seurat ei siihen uskaltaudu, ainakaan tällä hetkellä.

Cobol

31.10.2005, 21:06

Kuka on puhunut mitään mistään loppukauden kestävästä sopimuksesta? Yhdessä ottelussa voi tapahtua jo paljon ja sitten on aika sanoa bye bye!

Taitaa olla iso ongelma tuo marraskuun 17. päivä jossain kun ensin Kankaaperä kuittasi Schnabelin ja sitten Norton Murphyn :)

Cameron

31.10.2005, 21:29

Kuka on puhunut mitään mistään loppukauden kestävästä sopimuksesta? Yhdessä ottelussa voi tapahtua jo paljon ja sitten on aika sanoa bye bye!

Siis hetkinen, missasinko jotain vai ymmärsinkö oikein? Kaveri raahataan P-Amerikasta 17.11 peliin Norton-patrolliin? Ja joku haluaa a) maksaa kaverin kulut (ei tosin varmaankaan päätä huimaavia summia) ja b) tällä on jokin funktio pelin/kauden kannalta? Niin paljon kun fyysisestä pelistä ja silloin tällöin tapahtuvista tappeluista pidänkin niin tälläinen "one game show" on aavistuksen koomista. Nyrkkisarja LNAH:sta eurooppalaiseen kaukaloon näyttämään kylän isointa muskelia?

Ollen joka tapauksessa positiivisesti yllättynyt HIFK kuluneen kauden sijoituksesta, täytyy yrittää kyseenalaistaa (tämänkin) homman idea. Ei kai vain jossain Töölöön seudulla joku ole saanut päähänsä että "hakkaamalla" a.k.a pelottelutaktiilla saa vielä vuonna 2005 SM-liigassa menestystä? Jos taustalla on jotain muuta esim. puhtaasti vain paikallisherruuden mukainen tarkoitus niin so be it, mutta jos tällä on tarkoitus saada jonkinlainen henkinen yliote vastustajasta niin aika ohuella idealla mennään.

Toki viikonlopun Senator-Maple Leafs ottelun jälkeen on parillakin foorumilla/mediassa kouhotettu "Toronto-peikon" katoamisesta Domin kärsittyä selvän tappion McGrattanille mutta tuskin Toronto siitä takapakkia ottaa kauden loppuihin peleihin. Korkeintaan palauttaa heidät maanpinnalle "fyysisen" pelin suhteen ie. fyysistä pelotetta ei ole. Ja myönnettäköön, että tarinaani liittyy paradoksi, Ottawa osoitti samalla etä antaa tulla vaan... Mutta Jokereilla ei nyt sentään ole sellaista henkistä otetta ole Nortonin muodossa ole kuin Torontolla oli Senssejä kohtaan.

However, en toivota kaveria (kuka sitten lopulta onkaan) tervetulleeksi vain yhden-kahden pelin nyrkkeilytapahtumaan. Leipää ja sirkushuveja saa nykyisilläkin tykötarpeilla, ja se henkinen niskalenkkikin voi tarvita vähän enemmän kuin Nortonin vinoutuneen nenän. Ettei vaan ole jollakulla kilahtanut hattuun "brändikiekko" ja fanaattisimpien ja mukavaa kyllä, aktiivisten fanien hypetys "taklaus ja tappelu ennen voittoa"... Mielummin yksi pelimies HIFK:n kuin Helenius/Doyle klooni, kauden menestys on tuskin enään fyysisyydestä kiinni. Tack!

Kyyberi

31.10.2005, 21:35

Kuka on puhunut mitään mistään loppukauden kestävästä sopimuksesta? Yhdessä ottelussa voi tapahtua jo paljon ja sitten on aika sanoa bye bye!

Mitä?! Eikö Lostedt enää olekaan se kovin, ikinä missään? Lostedtille haetaan stuntti Kanadasta? Rokkenrol ja brändille voita.

Cairns

31.10.2005, 21:40

Kapo

31.10.2005, 21:41

Minä kannatan tätä hankintaa täydestä sydämestäni. Ei muuten, mutta haluan nähdä Sheddenin naaman ja lukea IFK-fanien kommentit sitten kun tämä uusikin gooni saa dunkkuunsa Jokeripelaajalta. Oioioioi siitä tulee hauskaa.

Edit. Cairns, onkos tuo sitten (Instigator+Provocating+Life Misconduct)?

Cobol

31.10.2005, 21:45

Kokeilin vain kepillä jäätä.

Heh-heh, tiedät hyvin sen, että vaikka Pisiakista ei ole ollut puhetta missään, noin 11 muusta herrasmiehestä on ollut puhetta ja nimenomaan siellä. Jäämme odottamaan :)

vlad

31.10.2005, 22:36

Kokeilin vain kepillä jäätä. Pisiakista ei ole ollut missään puhettakaan. Ihana huomata kuinka täällä reagoidaan suuntaan jos toiseenkin. Lähden tästä nauttimaan mahdollista kirjoituskieltoa (1kk-12kk-elinikäinen).

Mutta hauskaa oli! Muistatteko Peter Jacksonin tekemän valedokumentin? Miksi ihmiset uskovat (en tiedä kuinka moni aiemman viestini uskoi) sen mitä esim. jossain lehdessä lukee tai tv:ssä sanotaan - tai Jatkiksen palstalla kirjoitetaan? Tästähän voisi tehdä tutkimuksen.

Tottahan näihin viesteihin aina reagoidaan - vaikka niitä nyt ei välttämättä suoranaisesti uskottaisikaan niin niihin siitä huolimatta voidaan reagoida, jos ei muuta niin keskustelua keskustelun vuoksi mentaliteetilla.

Sinä heitit pallon, muutama muu heitti samaisen pallon takaisin kokeillakseen onko täkyssä muutakin takana kuin pelkkä muutaman sanan viesti ja linkki. Ei ollut tällä kertaa mutta moni varmasti mielessään miettii sitä vaihtoehtoa, että joku joukkue olisi etsimässä joukkoihinsa selkeää fyysistä vahvistusta. Ei kenties yhdeksi otteluksi koska se on liian läpinäkyvää toimintaa mutta lopun kauden ajaksi, pelaajaa jonka voisi roolittaa esim. samalla tapaa kuin Nortonin.

vlad.

S Gagnon

01.11.2005, 09:14

Niin, muuan Doyle taisi saapua liigan vähän lyhyemmällä sopparilla (vai muistanko väärin). Kulman takana taisi venailla Frankfurtin tusinakaukkeja.. Silloin, myönnetään, oli herralle käyttöä. Riippuu paljon tapauksesta. Silloin Frankfurtin jätkät lähti vahingoittamaan mutta sm-liigassa Norton, tai joku muu, tuskin lähtee samanlaiseen. Tai ehkä yksittäisiä pelaajia voi löytyä....

Pelirangaistus

05.11.2005, 20:20

Non niin FUCKING PUSSIES. mitäs tänään pääsi isossamäessä tapahtumaan.
tämä suustaan niin kova jätkä jonka teot mukamas ovat täysin eri luokkaa, pyyhki helsingin, kenties koko Suomen kovimmalla pellellä jäänpintaa ja sai taas or:n.mitä teki nickersson väärin tänään? , eikö patrik ollut kenties valmis.no joka tapauksessa hauska nähdä kun cairnssin ja kaikkien muiden ylistämä ihmiskuula lentää vaakatasossa jään pintaan, ÄSSIEN niin kovin huonon pelaajan nyrkiniskun toimesta.
Pata Painaa, muukkonen ja kaikki muut ämmät voi haistaa pitkän vitun jos sakkoja tulee!!!!!!!!!!!! toki 71 min penalttia on niin paljon että pakkohan siihen on reagoida että saadaan liigan mainetta lyötyä lisää maan rakoon!!!!

Mielikuvitushahmo

05.11.2005, 20:26

Kyllähän IFK:n kannattajat ovat yleensä olleet pieniä poikkeuksia lukuunottamatta suoraselkäistä porukkaa.

Ihan mukava että pojat aiheuttaa Urpolle ja muille unettomia öitä näillä "brutaaleilla" toimitavoillaan. Mitä tuossa Rossiter-Levokari jutussa tapahtui, potkaisiko Rossiter todella Levokaria nuhjauksen päätteeksi?

psychodad

05.11.2005, 20:41

Daespoo

05.11.2005, 20:48

Vittu mikä ääliö Nickerson on, hyvä tappelu ja hyvä voitto ja sitten tollasia ämmämäisiä otteita perään.

Kunnioita vastustajaasi edes sen verran perkele että et mene nöyryyttämään häntä tollasilla neitimäisillä käsien pyyhkimisillä, Nickerson ei todellakaan ole Tie Domi ja on ottanut pataan kaikissa muissa matseissaan, teki itsestään todellisen pellen tolla.

Gellner

05.11.2005, 20:50

Nickerson varmaan saa jotain sanktioita elehtimisestään. Olisi kannattanut vaan tuuletella...nythän tuo tulkitaan liigan taholta varmasti ihan eri tavalla.

Niin, no HIFK:lle on mätkähtänyt sanktioita ihan pelkästä tappeluvoiton tuulettamisestakin, joten ei olisi välttämättä kannattanut tuuletella ollenkaan.

Ei kyllä pysty ymmärtämää tuota vihaa, mitä täälläkin näkee Lostedtia kohtaan. Mitä sitten, että Lostedt hävisi 24 kiloa painavammalle jampalle? Eikö ole kuitenkin kaikkien kannalta kivaa, että SM-liigassa on Lostedtin kaltaisia pelaajia, jotka eivät pelkää ketään ja jotka ovat koska tahansa valmiita matsaamaan? Mitä pelleä siinä on?

Pelaaja

05.11.2005, 20:51

...hyvä tappelu ja hyvä voitto ja sitten tollasia ämmämäisiä otteita perään... ...on ottanut pataan kaikissa muissa matseissaan....Ämmämäisiä? Juhli voittoaan. Ja sitten kiinnitin huomiota kohtaan "matseissaan". Itse en niitä matseiksi sanoisi, tosin mielipide kysymys. It takes two to tango... ;D

Gellner

05.11.2005, 20:53

Ämmämäisiä? Juhli voittoaan. Ja sitten kiinnitin huomiota kohtaan "matseissaan". Itse en niitä matseiksi sanoisi, tosin mielipide kysymys. It takes two to tango... ;D

Tappeluvoittoja kun ei juhlita, eikä varsinkaan noilla kurkunleikkauseleillä. Että silleen.

Mielikuvitushahmo

05.11.2005, 20:55

Tappeluvoittoja kun ei juhlita, eikä varsinkaan noilla kurkunleikkauseleillä. Että silleen.

Todella typerää toimintaa Nickersonilta, eikös NHL puutu tällaiseen ainakin kovalla kädellä?

Daespoo

05.11.2005, 20:56

Ämmämäisiä? Juhli voittoaan. Ja sitten kiinnitin huomiota kohtaan "matseissaan". Itse en niitä matseiksi sanoisi, tosin mielipide kysymys. It takes two to tango... ;D

Suosittelen pikaista tutustumista pohjoisamerikan tappelukulttuuriin, kaikista vastaavista tempuista on siellä tullut joko sakot (käsien pyyhkiminen) tai pelikieltoa (kurkunleikkaus ele), kun tekee ne molemmat niin voit olla aivan varma että lisäsankitoita tulee, myös SM-liigasta ja ihan aiheesta.

Nickerson teki itsestään pellen.

Schwalbe

05.11.2005, 20:57

Ei kyllä pysty ymmärtämää tuota vihaa, mitä täälläkin näkee Lostedtia kohtaan.

Se on sietämätön tilanne, että liigan huonoin pelaaja pyrkii matsista toiseen tappelemaan ottelun ensi minuuteilla. Siinä kun sitten pannaan kaksi äijää suihkuun niin IFK hyötyy molempien poistumisesta. Jotain pitäisi tehdä, antaa vaikkapa tästä eteenpäin 10 matsia pelikieltoa joka kerta kun kyseinen vähälahjainen tappelun aloittaa...

SergeiK

05.11.2005, 21:01

Suosittelen pikaista tutustumista pohjoisamerikan tappelukulttuuriin Miksi?

Käsittääkseni olemme Suomessa.

Daespoo

05.11.2005, 21:02

Miksi?

Käsittääkseni olemme Suomessa.

Mitä väliä?? Jääkiekon kirjoittamattomat säännöt ovat samat kaikkialla, ja pohjoisamerikkalaisena Nickerson varmasti tietää pelin nimen.

Nickersonille pitäisi lätkästä se 20 donaa sakkoa tassuun, syy "gross stupidity".

Jokerit Forever

05.11.2005, 21:04

Vittu mitä käytöstä Nickersonilta rysyn jälkeen, ei jumalauta!! Ei taida todellakaan olla kaikki himassa jätkällä, tollasesta pelleilystä täytyy tulla kunnon huili. Mylly oli ihan ok.

SergeiK

05.11.2005, 21:04

Jääkiekon kirjoittamattomat säännöt ovat samat kaikkialla
Ahaa. Taas opin uutta.

Pitää muistaa tämä jatkossa.

Gellner

05.11.2005, 21:12

Se on sietämätön tilanne, että liigan huonoin pelaaja pyrkii matsista toiseen tappelemaan ottelun ensi minuuteilla. Siinä kun sitten pannaan kaksi äijää suihkuun niin IFK hyötyy molempien poistumisesta....

Miksi se on "sietämätön tilanne"? Et pidä tappeluista? Ja eihän se Lostedtin vika ole, että molemmat lentävät suihkuun.

Daespoo

05.11.2005, 21:13

Ahaa. Taas opin uutta.

Pitää muistaa tämä jatkossa.

Ei kestä, opetan mielelläni sinua jääkiekon saloista myös vastaisuudessa.

Desperaado

05.11.2005, 21:16

Nickersonilta naurettavaa käytöstä ja epäurheilijamaista! Mutta Lostedt nyt vaan on muuten niin saa..nan Tyhmä ettei mitään rajaa, kaveri ei osaa pelata jääkiekkoo, ainoo tarkotus on myllyttää pelistä toiseen. Hiuksista tommoset, alkais nyrkkeilemään tosissaan kehässä, sopis sille lajiks paremmin.

MegaMauler

05.11.2005, 21:17

Tuo nickerson lostedt tappelu vaikutti aika perus sm-liiga painilta.. halailua sitten lostedt kaatuu ja tuomarit välissä.. Ja nickerson tuulettaa kuin mikäkin teinipoika nakkijono jupakan jälkeen.. naurettavaa pelleilyä.

Kurkunleikkaus liikkeistä on aina tullut pelikieltoa, mutta mun mielestä aivan sama tuleeko mitään vai ei.. Niinkuin sanoin pikkupoika haluaa huomiota thats that.

Gepardi

05.11.2005, 21:18

Onkos tähän myllyyn clippia?

Daespoo

05.11.2005, 21:20

minua ei häiritse kurkunleikkaus-temput sinänsä pätkääkään, tuopahan lisää tunnetta peliin MUTTA tappelun jälkeen moiset temput ovat erittäin ala-arvoisia ja osoittavat täydellistä kunnioituksen puutetta tappelukumppania kohtaan.

Kakkua tulee, se on fakta.

L4E

05.11.2005, 21:20

No niin, nyt lostedti näki kuinka käy kun joutuu matsiin sellaisen kanssa joka edes vähän osaa hommia. Hyvä homma että tälle tietyjen tahojen ylihypetetylle näytettiin isän kädestä kuinka homma toimii. Tulee FC:hen muitakin merkintöjä kuin junnumatseista.

Nickersonilta kyllä hölmöä lähteä selkeän voiton jälkeen pilaamaan homma, sillä varmasti noista "käsimerkeistä" pamahtaa oikeutetusti lisää penaltia.

Schwalbe

05.11.2005, 21:21

Miksi se on "sietämätön tilanne"? Et pidä tappeluista? Ja eihän se Lostedtin vika ole, että molemmat lentävät suihkuun.

Ei mulla jääkiekkotappeluita vastaan mitään ole. Mielestäni vaan IFK ja tämä luupää käyttävät sääntöjä törkeästi hyväkseen. Se on jatkunut koko alkukauden ja on "sietämätöntä".

Daespoo

05.11.2005, 21:22

Ei mulla jääkiekkotappeluita vastaan mitään ole. Mielestäni vaan IFK ja tämä luupää käyttävät sääntöjä törkeästi hyväkseen. Se on jatkunut koko alkukauden ja on "sietämätöntä".

No ei se ole Lostedtin vika jos meidän SM-liigan säännöt/tuomiot ovat täysin perseestä, tämä OR/PRK pelleily johtaa siihen että vastustajan noutaminen on niin helppoa kun aina lentää suihkuun.

emz1

05.11.2005, 21:30

Lostedt on tollanen jätkä mitä kaikkien muiden paitsi HIFK-fanien on helppo vihata. Pelaa helvetin vähäsen ja silloinkin kun tulee kentälle niin tappelee.

Ite oon alkanu jotekin pitää Lostedtista näiden kaikkien juttujen ja keskusteluiden jälkeen. Ei se ehkä osaa pakittaa mutta onpahan silti piristysruiske SM-Liigassa. (Edelleen katkerana kuitenkin Kudroc vs. Lostedtista). =)

Olkku

05.11.2005, 21:31

Nickerson vei Lostedtia kieltämättä 100-0, ei se mikään tyypillinen paini ollut, kyllä Nicke heitteli miten halusi, se siitä viihdettähän tuo maksavalle yleisölle on. Mitä tulee noihin eleisiin matsin jälkeen, ne olivat kyllä ajattelemattomia, mutta luulen, että tilanne on seuraava. Nickersonia on vituttanut jo pitempään suviurpo-liigan systeemit ja uhkasi jo lähteä pois. Hän tuntee tulleensa nöyrytetyksi, kun ei ole saanut pelata, vaan aina lentää suihkuun, teki mitä vaan. Tänään nuo vitutukset purkautuivat, kun Lostedt esitti haasteen, ja Nickerson saattoi ajatella, että tirvasempa turpaan ja lähden kotiin amerikkaan ja tämän paineenpurkamisen jälkeen halusi viedä homman loppuun elehtimällä.

Redcoat

05.11.2005, 22:13

Nickerson saattoi ajatella, että tirvasempa turpaan ja lähden kotiin amerikkaan ja tämän paineenpurkamisen jälkeen halusi viedä homman loppuun elehtimällä.

Ei se minnekään amerikkaan lähde ainakaan heti. Sillä on vielä kynimättä kana nimeltä Toporowski.

L-Mies

05.11.2005, 22:21

Lakaisija

05.11.2005, 22:26

Ei se minnekään amerikkaan lähde ainakaan heti. Sillä on vielä kynimättä kana nimeltä Toporowski.

No saa sitte odottaa, eikös Ässien seuraava peli ole Lkkoa vastaan, ja Matt huilaa tuon pelin?
Taitaa vaan pelätä ja huilata muutkin Lukko-pelit ;-)

Ei vaan, rispektit lähtee kyllä Mattille täältä, näytti niinkutsutusti persettä Urpolle ja Mukkoselle, mua ainakaan haittaa paskaakaan vaikka ois vetänyt käteen tappelun jälkeen, verta kentälle!

Nielikäinen #25

05.11.2005, 22:40

Kaksi pelleä nujakoi.

Entä sitten?

Sakkoja tuli ja sakkoja saattaa tulla.

Eipä kiinnosta vieläkään.

Päivän kommentti on kuitenkin tässä:

"Nickerson huuteli jo alkulämmittelyssä meille olevansa valmis ottamaan "matsia" kenen kanssa tahansa. En ymmärrä, mitä Ässät hyötyy tuollaisesta pelaajasta, HIFK:n Janne Laakkonen sanoi."

Lähde MTV3 Tekstikanava sivu 229.

Kenen kanssa se Nickerson tappelikaan?

L

Itse luin nuo samat kommentit ja voin vain Laakkoselta sanoa, että eiköhän hänen kannattaisi ennemmin miettiä, että mitä HIFK tekee Lostedilla. Mies pelannut nyt 17 ottelua ja pistetili pyöreä 0. Jääaikaa otteluissa korkeintaan 5 minuuttia (Nickersonilla ilman tappelua noin 24 minuuttia ja pisteitä tähän mennessä 3). Nickerson on tullut SM-liigaan pelaamaan, Losted tappelemaan ja hakemaan vastustajan avainpelaajia suihkuun tai sairastuvalle.

Vteich

05.11.2005, 22:57

Ei kyllä pysty ymmärtämää tuota vihaa, mitä täälläkin näkee Lostedtia kohtaan. Mitä sitten, että Lostedt hävisi 24 kiloa painavammalle jampalle? Eikö ole kuitenkin kaikkien kannalta kivaa, että SM-liigassa on Lostedtin kaltaisia pelaajia, jotka eivät pelkää ketään ja jotka ovat koska tahansa valmiita matsaamaan? Mitä pelleä siinä on?

Juurikin näin. Kuten jo jonkun aiemman (Ässien) tappelun yhteydessä kirjoitin, että vaikea ymmärtää näitä pelleiksi ym. netissä huutelevia, kun jossain on tapeltu. Samat tyypit sitten toisaalta vinkuvat, kun on niin suviurpoa ja blahblah.

Lostedthan on valmentajan kannalta täydellinen roolipelaaja, joka hoitaa oman roolinsa mukisematta ja aika loistavasti kyllä, vaikka se näillä liigan säännöillä harmaita hiuksia aiheuttaakin.

Ihan ok tappelu ja näytti Nickerson saavan aika mukavia moukarin iskuja perille Lostedtin ollessa aika pahastikin alakynnessä. Mutta onpa yllättävää, että Daespoo on täällä taas haaskalla purkamassa kateuttaan tms. Nickersonista. Enää, kun ei voi siitäkään valittaa, etteikö Nickerson olisi saanut yhtäkään iskua perille liigassa, pitää sitten valittaa näistä tappelunjälkeisistä tekemisistä. Oli se vaan taas niin kamalaa, eikö?

Pelaaja

05.11.2005, 23:01

Täällä on moni noista Nickersonin tuuletuksista kirjoitellut. Näkikö kukaan teistä tämänkauden Nielikäinen-Helenius koitoksen jälkitilannetta? Mielestäni silloin Pasi tuuletti, mutta ei saanut mitään suuria pelikieltoja. Ja mielestäni tuollaisella saa aika hyvin yleisön mukaan, ainakin porissa. Ja Daespoo, minkä takia tutustuisin pohjoisamerikan tappelukulttuuriin? Muistaakseni lajina on jääkiekko ja pelipaikkana Suomi, joka ainakin viimeksi kun tarkistin sijaitsi kaukana Pohjois-Amerikasta.

Sparta

05.11.2005, 23:08

Nickerson on tullut SM-liigaan pelaamaan

Nickerson teot ja puheet ovat vähän ristiriidassa tähän väittämään. Tässä muutama esimerkki:
- Nickerson heitti Toporowskille tappeluhaasteen Ässät-Saipa ottelun erätaukohaastattelussa viikko sitten lauantaina
- Tämän illan HIFK-Ässät ottelusta Janne Laakkonen kommentoi: ""Nickerson huuteli jo alkulämmittelyssä meille olevansa valmis ottamaan "matsia" kenen kanssa tahansa."
-ja poiminta vielä tuolta Ässät-HIFK otteluketjusta: "Kun kaikki IFK pelaajat olivat bussissa, huusi Nicke ovesta sisään että "tuokaa seuraavalla kerralla joku kovempi vastustaja, piece of cake." ja hieroskeli käsiään täsmälleen samalla tavalla yhteen kuin tappelunsa jälkeen.."

Toki jos haastetaan, niin haasteeseen pitää vastata. Mutta nämä puheet ja varsinkin Lostedtin selätyksen jälkeiset eleet tekevät pojasta melkoisen pellen.

SergeiK

05.11.2005, 23:16

Ja Daespoo, minkä takia tutustuisin pohjoisamerikan tappelukulttuuriin? Muistaakseni lajina on jääkiekko ja pelipaikkana Suomi, joka ainakin viimeksi kun tarkistin sijaitsi kaukana Pohjois-Amerikasta.Jääkiekon kirjoittamattomat säännöt ovat samat kaikkialla.

T:Sergei (ole hyvä)

Blackie

05.11.2005, 23:20

Ei vaan, rispektit lähtee kyllä Mattille täältä, näytti niinkutsutusti persettä Urpolle ja Mukkoselle, mua ainakaan haittaa paskaakaan vaikka ois vetänyt käteen tappelun jälkeen, verta kentälle!

Lakaisija on näköjään jo hyvässä maistissa :).

Pääasia, että niitä tappeluja tulee, vaikka keskimäärin niitä on mukavampi voittaa. Lostedt ei ole mikään paskahousu, kun uskalsi ottaa matsi Nickersonin kanssa matsia.

BigRedBob

05.11.2005, 23:26

Nickerson on tullut SM-liigaan pelaamaan
Pelimies on hallinnut hermonsa ihan kiitettävästi? ;)

Losted tappelemaan ja hakemaan vastustajan avainpelaajia suihkuun tai sairastuvalle.
No just. Huh huh.

HardCore Hooligan

05.11.2005, 23:53

Jääkiekko on jääkiekkoa ja muuttuu joksikin muuksi kun tuodaan sieltä kaukalosta pois. Tällä on aika hyvä aloittaa ja pysytellä puolueettomana. Hyvä kuitenkin, että tappelukulttuuri täällä on kieltämättä nousussa, toivottamasti sitä kautta myös tämä keskustelu ja koko näkökulma tähän lajiin.

Yksi tappelu oli kuitenkin taas vain yksi matsi, ei se tehnyt kenestäkään kovempaa, parempaa tai huonompaa. Merkintä vaan kavereiden Fight card osastoon ja eteenpäin.Media kovasti nyt tarttuu näihin juttuihin ja leimaa joitain tiettyjä pelaajia jo etukäteen. Sai se aiemmin mainitsemani 80-luvun 5 pelin kaveri käydä täällä tolta median nostatukseslta aika rauhassa ja sama linja olisi ihan terve nykypäivänäkin. kyllä kaikki se mikä siellä kehässä tapahtuu on aina ja vain jääkiekkoa. Ja myöskin jokainen pelaaja on jääkiekkoilija ja onneksi ne on erillaisia, antavat joukkueilleen ja tälle pelille eri juttuja.

muutamana poimintana voisi heittää:

Kyllä ne tappelevat pelaajat tietävät matsin jälkeen, kumpi voitti ja kumpi hävisi. (Playfair)
Sain aloituksesta vain muutaman ylimääräisen jäähyn urani aikana ja olen siitä ylpeä. (Mailhot)
Vastustajan nolaamisella ei ole mitään tekemistä lätkätappeluiden kanssa. (Carlson)

Sanatarkasti näihin ei sitten kannata tarttua.

Ja kyllä se koodin noudattamisen ymmärtäminen on leimannut erään ajankohtaisen kaverin uraa aiemminkin. Ja kyllä se keskinäinen kunnioitus näissä jutuissa tulee pitkälti siitä ja myöskin se arvostus. Mutta matka jatkuu, pelejä tulee, eikä tähänkään pidä tarttua.
Kunniotus niille, jotka astuvat esiin, haastavat ja vastaavat haasteisiin. Ei tappelun jälkeen aina pidä heittää sitä turhaa paskaa toisen niskaan ja hehkuttaa/puolustella toista. Olisi tämä köyhää, jos kukaan ei astuisi esiin. Ja se olisi myöskin väärin!

Blackie

05.11.2005, 23:54

No just. Huh huh.

Meinaatko, että Lostedt kelpaisi pelillisistä ansioista jopa Mestiksen kärkijoukkueisiin? Voin sanoa, ettei kelpaa.

mixu

06.11.2005, 00:05

Lähivuosien kuuluisin tuuletus tappeluiden jälkeen on ilman muuta Domin tuuletus kun hän voitti Propertin 90-luvun alussa.
Tästä ei todellakaan pidetty ja Probert antoi oman mielipiteensä seuraavassa tappelussa ja Dom sai ehkä kovimman selkäsaunansa ikinä.

Minua ei sinäsä tämä Nickersonin tuulettelu häiritse mutta tosiasissa hän teki tälle osastolle hallaa ja takuuvarmasti media ottaa tempauksen puheenaiheeksi.
Huomenna ei tosin iltapulut ilmesty joten se vähän hillitsee pahimpia höyryjä mutta Muukkonen antaa lisäsanktiota ja se on täysin varma.

Voimalaituri

06.11.2005, 00:17

mitä teki nickersson väärin tänään?

Olen tosin nähnyt vain yhden pelin mieheltä, mutta sen perusteella Ässien selkeä 1. pakki. Teki väärin sinä että lähti Sheddenin vipuun ja teki pelillistä haittaa omalle joukkueelleen.

Nielikäinen olisi voinut antaa Lowsteadylle selkään ja Ässät olisi vain vahvistunut miehen poistuttua koppiin.

osoittavat täydellistä kunnioituksen puutetta tappelukumppania kohtaan.

HIFK/Shedden on osoittanut melkoista kunnioituksen puutetta vastustajiaan kohtaan. Jos pelin tiimellyksessä tunteet kuumenevat, niin hyvä - Kankaanperä - Schnabel oli tästä hyvä esimerkki. Mutta nämä vastustajan kärkinimien eliminoinnit ärsyttävät. Olisipa Toivolalla ollut kiveksiä "noutaa" HIFKn ykköskentästä pari kaveria, vaikka Hauhtonen ja Salmelainen enshätään. Ässillä olisi ollut pari sopivaa kaveria uhrattavaksi.

Cairns

06.11.2005, 00:22

Nickerson-Lostedt:
Voitto Nickersonille. Tarkempi analisointi/analyysi:
Lostedtilla näyttäisi osuvan kaksi, Nickersonilla yksi kunnolla - SIIS KUNNOLLA. Molemmat kävivät jäässä. Nickersonin koko oli tällä kertaa ehkä liikaa Lostedtille. Nickerson menetti typerän tuulettelunsa takia vastustajan kunnioituksen. Nuori poika halusi ilmeisesti ottaa yleisön kahden aiemman nolomman tappelun/"tappelun" jälkeen mutta meni kyllä rankasti yli.

Lainaan Sami Heleniusta - jolla on asioista enemmän kokemusta kuin ehkäpä Jatkoajan lukijoilla yhteensä:

Jotkut tappelijat tekevät tosiaan myös muitakin show-temppuja nolatakseen vastustajansa. Pahin esimerkki on ehkä legendaarisen Steve Durbanon temppu Bobby Hullille. Hullin tiedettiin käyttävän peruukkia ja Durbano kylmästi kiskaisi peruukin pois ja heitti sen katsomoon. Loppu pelin ajan Hull käytti kypärää. Donald Brashearin voitonmerkit tai näkymättömän vyön asetteleminen vyötäisille ovat sellaisia tekoja jotka osoittavat että se ei kunnioita toisia tappelijat. Vastavuoroisesti Brashear ei saa kunnioitusta sitten muilta, vaikka onkin äärettömän kova kaveri.

Kovat jätkät - kuten Helenius ja vaikka nuori Jonathan Tremblay - eivät koskaan tuulettele tappeluiden jälkeen vaikka tulisi voitto. Tremblay on sanonut:
"I don't believe in making a show after a fight. It just shows disrespect towards the game.If you win a fight, you know it and so does everybody else, you don't have to make a show to prove it."

Ja tämä ei ole selittelyä Lostedtin tappiolle, vaan osoitus siitä miten typerästi Nickerson asian hoiti. Ja huutelu kun pelaajat ovat menossa bussiin ja poika on itse pikkutyttöjen ympäröimänä, heh, ei tarvinne ainakaan la-su välisenä yönä herran runkata.

vlad

06.11.2005, 00:40

Mitä väliä?? Jääkiekon kirjoittamattomat säännöt ovat samat kaikkialla, ja pohjoisamerikkalaisena Nickerson varmasti tietää pelin nimen.

Väittäisin kyllä etteivät kiekon kirjoittamattomat säännöt ole kaikkialla samat, jos olisivat niin törmäyksiä erilaisten kiekkokulttuureiden välillä tulisi nykyistä huomattavasti vähemmin.

Se on taasen mielestäni totta ettei voitetun vastustajan nöyryyttäminen tai halveksuminen kuulu suomalaiseen tahi kanadalaiseen kiekkokulttuuriin kirjoittamattomien sääntöjen mukaan, joten tässä tapauksessa Nickerson rikkoi tätä sääntöä vastaan tempauksellaan tappelun päätyttyä, (vaikkakaan ei Nickerson ole ainoa joka nätäkin sääntöä vastaan rikkoo - rikkojia löytyy vaikka kuinka paljon joten siinäkin mielessä tämäkin sääntö on kuin veteen piirretty viiva).

Lisätään vielä omana mielipiteenä se ettei vastustajan nöyryyttäminen voitetun tappelun (tai pelin) jälkeen olen hyvien urheilutapojen mukaista toimintaa, mutta enpä nyt kuitenkaan ryhdy tuomitsemaan pelaajia jotka toimivat toisella tapaa.

vlad.

vlad

06.11.2005, 01:08

Laitetaan nyt tännekin tämä Levokari-Rossiter yhteenotto (linkki löytyy myös kyseisestä otteluketjusta Jani82:n linkittämä):

http://video.savonsanomat.iwn.fi/kiekko/levokari_laitataklaus.mpg

Kyseessä ei ole mikään elämää suurempi tappelu edes SM-liigan mittakaavassa, näistä tällaisista matseista tuntuu aika hullulta heittää äijät pihalle, ennemminkin linjan soisi olevan 2+2+10 tms. Levokarin taklauskaan ei videon mukaan niin pahalta näytä kun saattaisi tuomion mukaan olettaa, tai sitten silmissäni on vikaa.

vlad.

Daespoo

06.11.2005, 04:25

. Mutta onpa yllättävää, että Daespoo on täällä taas haaskalla purkamassa kateuttaan tms. Nickersonista. Enää, kun ei voi siitäkään valittaa, etteikö Nickerson olisi saanut yhtäkään iskua perille liigassa, pitää sitten valittaa näistä tappelunjälkeisistä tekemisistä. Oli se vaan taas niin kamalaa, eikö?

Missä vitun haaskalla?? Olen kommentoinut lähes jokaista tappelua SM-liigassa ja en tehnyt tässä mitään poikkeusta.

Otttaa näköjään Porissa koville se että Nickersonin neljäs tappelu oli ensimmäinen jossa mies edes yritti heittää niittiä ja tappelun voitettuaan vielä teki itsensä täysin pelleksi.

Mutta ei se mitään, vetäkää te vaan laput silmillä tätä "tää on SM-liiga, ei täällä päde mitkään kirjoittamattomat säännöt" -mantraa jos se tuntuu niin hyvältä. Faktat puhuu puolestaan.

kotsa

06.11.2005, 05:23

Kyllähän tähän väliin on pakko sanoa että Sm-liiga on paska liiga. Mikä siinä on ettei voi antaa vain sitä 5 min jäähyä! Minä en tykkää enää mistään vaikka ehkä saatan olla pienessä sievässä.

Hextall

06.11.2005, 09:49

Porilainen tuttavani kertoi näin: "Nikkersson oli piirtänyt jo ennen peliä Lostedtin numeron lavan erkkariin ja kävi näyttelemässä sitä ifk:n vaihtoaitioon".

Sanoi että tarina on tosi. Jos on, niin ei voi kun repeillä.

JimmyMac

06.11.2005, 09:58

Todella typerää toimintaa Nickersonilta, eikös NHL puutu tällaiseen ainakin kovalla kädellä?

Andre Roy sai nyt harjoituskaudella KAHDEN (2) ottelun pelikiellon, kun näytti kurkunleikkausliikkeitä Robin Gomezille. Eli ei sielläkään mitään pitkiä pelikieltoja tällaisista saa. Käsien pyyhkimisestä (joka tosiaan ainakin ennen oli Brashearin tavaramerkki) ja tuulettelusta ei yleensä saa mitään rangaistuksia - muiden pelaajien kunnioitus kyllä katoaa. Mutta aika typerää ja asiantuntemuksen puutetta oli Nelosen toimittajan vouhkaaminen, että NHL:ssä näistä tulisi mukamas pitkiä pelikieltoja.

ultrar

06.11.2005, 10:14

OikeaLaita

06.11.2005, 10:18

Jos ei ollut Nickersonin käytös sopivaa, niin kyllähän myös tämä Lodstedtkin rikkoo kirjoittamattomia sääntöjä (nhl). Ei siellä gooníe käy tähtipelaajan kimppuun.
Harmittava asia eilisessä tappelussa oli se, että tämä halveksittava pelle pääsi liian vähällä. Joku sais pyöräyttää kunnolla, jotta poika oppis tavoille ja tekisi sellaisen ihmeen, että ajattelis seuraavan kerran ihan itse, ennen kuin käy vastustajan tähtipelaajan kimppuun.

Toivottavasti liiga antaa myös tälle pellelle tosi pitkän pelikiellon. Muuten myös muilla seuroilla on, ennemmin tai myöhemmin, näitä yhden tarkoituksen pelaajia ja silloin voi käydä niinkin, että Hifkiltä noudetaan tanssiin joku riittävän pieni ja taitava kaveri. Voin vain kuvitella mitä siitä kirjoitettas.

Kiekko on miesten peliä ja siihen ei kuulu raukkamaisuus.

Shejbal

06.11.2005, 10:22

Kyllä Nickerson osoitti tempuillaan olevansa vielä pikkupoika. Tuollaisilla tempuilla hän ei tule koskaan ( jos ura uurkenee pohjois-amerikassa) nousemaan todellisten kovien miesten joukkoon, vaikka itse tappeluissa pärjäisikin. Todelliset kovanaamat ovat herrasmiehiä tappeluissakin.

heikkik

06.11.2005, 10:27

Nickerson menetti typerän tuulettelunsa takia vastustajan kunnioituksen.
...
Donald Brashearin voitonmerkit tai näkymättömän vyön asetteleminen vyötäisille ovat sellaisia tekoja jotka osoittavat että se ei kunnioita toisia tappelijat. Vastavuoroisesti Brashear ei saa kunnioitusta sitten muilta, vaikka onkin äärettömän kova kaveri.

Jaa, kyllä minun mielestäni Heleniuksen toteamus osoittaa hänen kunnioittavan Brashearia.

Tappelijoiden tehtävänä on pelotella vastustajan pelaajia eikä mikään "kunnioituksen" hankkiminen.

Ässien kannalta on harmillista että Nickerson ja Nielikäinen ovat joukkueelle tärkeitä pelaajia muutenkin kuin tappelutaitojensa ansiosta. Vaikka voittaisitkin tappelun, niin silti joukkueesi voi hävitä pelillisesti.

Koala

06.11.2005, 10:35

Olisiko tuosta clippiä?

dändi

06.11.2005, 10:52

Palatakseni vielä aiheeseen niin kyllähän sami itse tuuletteli pasin kanssa kilpaa alkukauden väännön jälkeen..ja myös viime kaudella sami tuuletteli voittajan elkein isonmäen seisomakatsomolle opettaessaan pasille hieman tappelun perusteita.

Mielestäni on siis naurettavaa, että Hele arvostelee muiden tuuletteluja ja sopertelee kirjoittamattomista säännöistä, vaikka itsekin niitä on usesti rikkonut.

M10

06.11.2005, 10:59

Tappelijoiden tehtävänä on pelotella vastustajan pelaajia eikä mikään "kunnioituksen" hankkiminen.

Näin itsekin näkisin asian, eikä se silti tarkoita ettenkö olisi Nickersonin tuuletteluja ja kurkkuliikkeitä vastaan.

Jos Patrik Lostedt olisi huudellut IFK-HPK ottelun jälkeen HPK:n bussiin "Tuokaa kovempi jätkä ensi kerralla", väitän ettei yksikään IFK-kirjoittaja täällä olisi tuominnut Lostedtin huutelua.

Janne Laakkoselta naurettava kommentti. Nickerson on osoittanut olevansa hyvä puolustaja, silloin kun on jäällä. Laakkosen seuratoverina pelaa muuan Patrik Lostedt, jonka näkisin huomattavasti vähäpätöisempänä miehenä liigaan.

On naurettavaa, että sillä hetkellä kun kotoiseen HMV SM-liigaan ilmestyy joku astetta suulaampi jätkä joka vähän heittää löylyä kiukaalle joka paikassa, niin alkaa karmea valitus ja jeesustelu tiettyjen kirjoittajien osalta. Totuus on se, että helvetin moni Nickerson-itkijä haluaisi kyseisen kaverin joukkueeseensa.

Kurkunleikkausliikkeet oli perseestä. Tuulettelu; no joo.. Ei mun yöunet silti ainakaan mene, jos Patrik Lostedtin kunniaa on loukattu.

Padis

06.11.2005, 11:28

Kaksi pelleä nujakoi.

Entä sitten?

Sakkoja tuli ja sakkoja saattaa tulla.

Eipä kiinnosta vieläkään.

Päivän kommentti on kuitenkin tässä:

"Nickerson huuteli jo alkulämmittelyssä meille olevansa valmis ottamaan "matsia" kenen kanssa tahansa. En ymmärrä, mitä Ässät hyötyy tuollaisesta pelaajasta, HIFK:n Janne Laakkonen sanoi."

Lähde MTV3 Tekstikanava sivu 229.

Kenen kanssa se Nickerson tappelikaan?

L

Kevyehkö katkeruus paistaa läpi. Oikeinko huuteli alkulämmittelyssä.?? Hassua vaikka ei kiinnosta on pakko kirjoittaa vai osunko oikeaan jos vaihtaisit koska tahansa Marko Kipruun? Kerrankin Ässät kiinnostaa.. maksetaan sitten vaikka ne 20000€. Mistä taas puhutaan?

LuKi

06.11.2005, 11:47

Mitä viihdettä pelkästään tällä palstalla harmaiden päivien iloksi. SM-liiga tarvitsee suuria personia, jos laji haluaa pysyä seuratuimpana urheilumuotona. Ajatelkaa jos tapetilla olevassa Ässien joukkueessa pelaisi neljä ketjua akiuusikartanoita. Peli olisi siistiä, ei kontakteja, mitä nyt muutama sukellusjäähy.Varmaa puolustavaa kiekoa ilman suurempaa taitoa ja tunnetta. Urpo ja media olisivat tyytyväisiä ja halleissakin olisi asiallinen ja kohtelias tunnelma.

Vasta sitten yöllä verhot kiinni katsottaisiin salaa Lämäriä.

Freadrich#43

06.11.2005, 12:00

Hieno homma että saatiin Lostedtillekkin osaava partneri. Propsit molemmille tappelusta, mutta Nickersonin tuuletukset oli kyllä todella mauttomat. Kiva nähdä tällaisia myllyjä ei muutakun lisää vettä myllyyn pojat. Sama se loppupeleissä kuka voittaa kunhan tapellaan.

Atchafalaya

06.11.2005, 12:38

Olisiko tuosta clippiä?
http://pelimies.pp.fi/051105_Nickerson.avi

Alamummo

06.11.2005, 12:39

Jos ei ollut Nickersonin käytös sopivaa, niin kyllähän myös tämä Lodstedtkin rikkoo kirjoittamattomia sääntöjä (nhl). Ei siellä gooníe käy tähtipelaajan kimppuun.

Toivottavasti liiga antaa myös tälle pellelle tosi pitkän pelikiellon. Muuten myös muilla seuroilla on, ennemmin tai myöhemmin, näitä yhden tarkoituksen pelaajia ja silloin voi käydä niinkin, että Hifkiltä noudetaan tanssiin joku riittävän pieni ja taitava kaveri. Voin vain kuvitella mitä siitä kirjoitettas.

Kiekko on miesten peliä ja siihen ei kuulu raukkamaisuus.

Mikä tähtipelaaja Nickerson on? Kyllä hänen habituksensa ja jäähyminuuttimääränsä sekä pistemääränsä kertoo jotain muuta. Epäilemättä tärkeä pelaaja Ässille ja taidollisesti Ihmiskuulaa parempi.

Muistanko väärin, mutta mielestäni Lostedt ei ole hakenut kertaakaan itseään pienempiä matsiin, vaan haastanut isompiaan ja propsit siitä hänelle. Vai voitko väittää, että Nikke olisi erityisen pieni ja taitava? En ymmärrä, mitä raukkamaista tässä nyt on.

Padis

06.11.2005, 12:54

Muistanko väärin, mutta mielestäni Lostedt ei ole hakenut kertaakaan itseään pienempiä matsiin, vaan haastanut isompiaan ja propsit siitä hänelle.

Ja pisteet siitä. Pallit on varmaan normi kiwin kokoiset.

Itse olen tyytyväinen, että Nicke teki mitä teki. Turha Cairnsin ja muiden mummujen tulla huuteleen kunnioituksesta. Sitähän ei lasketa kotoisessa sm-liigassa. En yhtään ihmettele Nicken tekoa näiden tuomioitten jälkeen mitä on tullut viimeaikoina.

Edit: tuosta bussijutusta en tiedä vielä mitään. Näin ässäfanina olen valmis laittamaan sen kasvukipujen piikkiin.

Cairns

06.11.2005, 12:54

Nyt tulee järkevämpi viesti: Cairns! Kauanko olet miettinyt tuota säälittävää selitystä? Fakta on, ettei Lostedt pärjää oikeesti hyville tappelijoille. Olen varma, että taputit Mäkkärin tuuletuksille, kun tämä oli nuijinut jonkun taitopelaajan IFK:ssa pelatessaan. Vai olenko väärässä?

Nickerson toimi ainoastaan oikein kun huuteli HIFK:n bussiin. Psykologista sodankäyntiä. Mikäli IFK:n jätkä olisi huutanut Ässien bussiin, olisit ihan taivaissa...

Vastasin jo tarhatason yksityisviestiisi. En ole dumannut taputuksia (kuten jo aiemmin kirjoitin), siihen ei ole syytä. Oliko Nickerson mielestäsi NIIN paljon ylivoimaisempi? Heh, kyllähän siinä kädet käy, eri asia miten on osumatarkkuus muualla kuin vastustajan ollessa kentän pinnassa. En voittoansa kiistä, mutta kirjoita sitten kun erektio laskee.

En olisi taivaissa koska siinä ei ole mitään kovaa huudella kun pojat ovat jo bussissa. Oliko Nickerson kova myös silloin eilen ulkona, kun todistetusti (myös ässäpelaajan mukaan) jakoi 13-15v. pikkupilluille puhelinnumeroaan? Heh, aikamoinen pojanvesseli.

Jos Patrik Lostedt olisi huudellut IFK-HPK ottelun jälkeen HPK:n bussiin "Tuokaa kovempi jätkä ensi kerralla", väitän ettei yksikään IFK-kirjoittaja täällä olisi tuominnut Lostedtin huutelua.

Jos ja jos. Esimerkiksi herrat Lostedt ja Helenius ovat fiksuja mutta kovia pelaajia. Heidän ei tarvitse vetää showpelleilyä kehiin, he ovat tarpeeksi fiksuja ja heillä on tarpeeksi vahva itsetunto että ei tarvitse "kosiskella" suosiota ja todistella voittoja - eikä heitä kumpaakaan haittaa tappiot, isot tai pienet, ne ovat osa peliä.

Samainen Nickerson piti Jäähyaitiolle koskettavan puheen otettuaan nekkuun Ben-Amorilta, haukkui hänet kunniattomaksi tappelijaksi jne jne. Hupaisa kaveri.

TosiFani

06.11.2005, 13:11

Jollei tuomarit olisi menneet väliin, Lostedt olisi saanut selkäänsä pahasti. Tappelusta on turha Lostedtia syyttää, kyllä Nickerson sen verran hanakasti itsekin sitä haki.

Laakkonen on mielestäni täysin väärä mies kommentoimaan tappeluita, sen verran hanakasti kaveri hakkasi pohkeille ja "kaatuili" pienestäkin hipaisusta. Toisaalta Nickersonin käytös kertoo miksi kaveri on täällä eikä AHL:ssä, kaikki ei ihan ole kotona. Sääli, sillä kaverilla olisi edellytyksiä ominaisuuksiensa puolesta ihan pelaajaksi asti. En usko että pelaa täällä täyttä kautta.

Schabell osoitti eilen pelimiehen silmää, kun ei lähtenyt Nielikäisen kanssa toistuvista haasteista huolimatta. Kysyy varmaan aika paljon luonnetta toisen erän taklauksen jälkeen.

Huvittavinta oli Hiseyn haastaminen HIFK:n aition edessä ilman hanskoja. Mitenkähän kaverin olisi käynyt jos joku olisi tullut vastaan?? Ja miksi ei tullut kymppejä.

Toisessa erässä oli myös tilanne, jossa Murphy tuli kolmantena miehenä tappeluun. Missä PRK?

Kaiken kaikkiaan Shedden näyttää hallitsevan pelaajansa, koska kukaan ei lähtenyt, Lostedtia lukuunottamatta, Ässien haasteisiin. Ehkä taitolinja sopiikin HIFK:lle paremmin.

paze

06.11.2005, 13:18

Huvittavinta oli Hiseyn haastaminen HIFK:n aition edessä ilman hanskoja. Mitenkähän kaverin olisi käynyt jos joku olisi tullut vastaan?? Ja miksi ei tullut kymppejä.

No tuosta tilanteesta ei oikein sitä kymppiä olisi sinällään voinut antaa, kun Hisey ei hanskojaan tuon takia ollut riisunut, vaan kasvojaan taisi pidellä jonkun kontaktin jälkeen. Vaihtoon mennessään sitten heitti terveisiä IFK-aitioon.

-paze-

Näkkäri

06.11.2005, 13:19

Aluksi totean, että Nickerson on jumalauta kuningas. Sehän tiedettiin jo ennen peliäkään, että kyseessä on hullu kaveri, mutta kaikki odotukset on jo nyt ylitetty. Eikä nuo painit ole jäänyt edes kaukaloon, vaan kuulemma myös paikallisessa yökerhossa on Suomipoikien naamaa hierottu seinään. SM-liiga on väärä paikka miehelle, sille ei voi mitään. Täällä kun kaikki tappelut ja provosoinnit sikiää suoraan saatanasta. En ihmettelisi yhtään, jos kaveri lähtee omaehtoisesti pois, niin valitettavaa kuin se onkin. Se on kuitenkin selvä, ettei tällaisia kavereita liian usein täällä nähdä, old-time hockey perkele.

Tuulettelut menivät yli, mutta siitä olen varma, ettei Nickersonia mitkään kunnioitukset kiinnosta. Miten tuollaista umpiluupäätä voisi kiinnostaa jonkun SM-liigapelaajien kunnioitus? En usko hetkeäkään.

BigRedBob

06.11.2005, 13:50

Meinaatko, että Lostedt kelpaisi pelillisistä ansioista jopa Mestiksen kärkijoukkueisiin? Voin sanoa, ettei kelpaa.
Meinaatko, ettet huomannut sitä alleviivaamaani kohtaa, joka oli sen lainaukseni pointti? Meinaatko, että Lostedt on hankittu IFK:hon vahingoittamaan vastustajia?

Rontti

06.11.2005, 13:53

Esimerkiksi herrat Lostedt ja Helenius ovat fiksuja mutta kovia pelaajia. Heidän ei tarvitse vetää showpelleilyä kehiin, he ovat tarpeeksi fiksuja ja heillä on tarpeeksi vahva itsetunto että ei tarvitse "kosiskella" suosiota ja todistella voittoja - eikä heitä kumpaakaan haittaa tappiot, isot tai pienet, ne ovat osa peliä.
Tämä oli varmastikin vitsi, mutta kommentoidaan nyt jotain siltä varalta että ei ollut. Lostedtin tai Heleniuksen kutsuminen fiksuksi pelaajaksi on kyllä noilla näytöillä sellainen heitto, joka kaipaisi jotain pikku perusteluja. Kyllähän vaikkapa Lostedtin tappelukutsut televisiossa ovat olleet minun mielestäni ihan jotain muuta kuin fiksun pelaajan tempauksia. Lisäksi molemmat herrat ovat kaukalossa suorastaan harvinaisen huonoja ja tyhjäpäisiä pelaajia, joilla ei ole tälle sarjalle mitään muuta annettavaa kuin nyrkkien heilutteleminen.

M10

06.11.2005, 13:57

Kumpi on kunniakkaampaa:

tuulettelu tappelun jälkeen ja kurkunleikkaus eleet

vai

hyppytaklaus kyynerpäät edellä Juuso Hietasen kokoiseen pelaajaan?

Ma kusun vaan.

MOHJMTS

06.11.2005, 14:04

Ihmemies

06.11.2005, 14:15

Hah... Naurettavaa tuo Nelosen hirveä itkeminen noista tuuletuksista. Vai että pitkiä pelikieltoja NHL:ässäkin. Tekisivätpäs nyt edes joskus hieman taustatyötä ennen kuin rupeavat väittämään tommosia. Korkeintaan pari-kolme peliä olisi normaali ratkaisu rapakon tuollapuolen. Täälä tosta nyt varmaan saa 15 ottelun pelikiellon ja samalla karkotetaan kaveri Suomesta.

Itse tappeluhan meni Nickersonille kyllä. Tuuletukset olivat viihdettä, typerää sellaista tosin, mutta en mä valita jos jotain tämmöstä tapahtuu. Tekee ihan hyvää Lostedtillekkin ottaa pitkästä aikaa pataan. Väriä kaivataan ehdottomasti ja nämä molemmat kaverit ovat ihan sieltä kärkipäästä tuomaan sitä.

Cairns

06.11.2005, 14:16

Tämä oli varmastikin vitsi, mutta kommentoidaan nyt jotain siltä varalta että ei ollut. Lostedtin tai Heleniuksen kutsuminen fiksuksi pelaajaksi on kyllä noilla näytöillä sellainen heitto,.

Minä pidän heitä fiksuina kovina pelaajina. Kummallakaan pelaajalla ei ole yhtään ylilyönnistä tullutta pelikieltoa urallaan ja he pitävät tappelunsa puhtaana.

Kyynärpäätaklaus? Niitä sattuu ikävä kyllä ja ne ovat vaarallisia. Jopa HPK:n pelaajat taklaavat kyynärpäillä välillä, pitää kaivaa ensi kerralla esiin vastaavanlainen argumentti jostain HPK:n pelaajasta. Ei ole kyseinen Lostedt ottanut turhia kakkosia silloin kun on jääaikaa saanut - Mestiksessäkin usein lähti kaveri mukaan istumaan kakkosta. Helenius saa edelleen paljon kakkosia ison kokonsa ja maineensa takia, ei voi mitään.

Freadrich#43

06.11.2005, 14:52

Vois kyllä kommentoida katsottuani uudestaan ton Nickerson-Lostedt klipin että ei todellakaan mitään mullistavaa tapahtunut. Jätkäthän liukastelee vaan siinä hetken ja sit tuomarit on jo välissä...ihme pelle Nickersonkin jos pitää oikeen tuuletella tollasen jälkeen..hienoa kyllä että tappeluhaluja löytyy, odottelen edelleenkin kunnollisia myllyjä, koska potentiaalia liigassa on tällä hetkellä enemmän kuin koskaan.

Näkkäri

06.11.2005, 15:02

Vois kyllä kommentoida katsottuani uudestaan ton Nickerson-Lostedt klipin että ei todellakaan mitään mullistavaa tapahtunut. Jätkäthän liukastelee vaan siinä hetken ja sit tuomarit on jo välissä...

Ei ni, mun mielestä Lostedt voitti ton tappelun aika selvästi. HIFKin pelaajat on voittanu jokaisen tappelun liigahistoriassa, siis mun mielestä. Sit ku noita nauhoja kelailee tarpeeks, ni joskus niissä näkee miten vastustajat oikeen pelkää HIFKin pelaajia.

M10

06.11.2005, 15:14

Viimeaikoina Jatkoaikaa lukiessani, olen törmännyt hämmästyttävän usein seuraavanlaiseen asiaan: pelaajan tuulettelu ja eleet/ muunlainen henkisen tason kirjoittamattomien sääntöjen rikkominen, vievät pelaajan maineen ja kunnioituksen helpommin, kuin vaikka törkeät taklaukset tai vahingoittamisyritykset.

Tämän tyyppisiä mielipiteitä on monilla, enkä voi käsittää sitä.

Rontti

06.11.2005, 15:20

Minä pidän heitä fiksuina kovina pelaajina. Kummallakaan pelaajalla ei ole yhtään ylilyönnistä tullutta pelikieltoa urallaan ja he pitävät tappelunsa puhtaana.
Itselleni on melkoinen yllätys, jos tuo pitää paikkansa. Se ei sitten olisikaan mikään yllätys, jos sinun käsityksesi ylilyönneistä olisivat erilaiset kuin minun. Kummaltakin pelaajalta olen omin silmin nähnyt useampaan otteeseen varsin rumia ja loukkaantumiseen mahdollisesti johtavia törkeyksiä. Ja nyt ei puhuta tappelemisesta. Sikälikin tämä on aika mielenkiintoista, että herra Lostedtia en ole edes nähnyt kentällä kuin muutaman vaivaisen minuutin ajan.

Kovin suurta neroutta ei myöskään vaadi hypätä kentälle valmentajan niin käskiessä ja alkaa etsiä itselleen innokasta tappelukumppania. Kuvaillun kaltaiseen toimintaan pystyy kuka tahansa kovapäinen uuno ihan mistä tahansa pystymetsästä. Saat sinä ihan rauhassa opetuslapsiesi kanssa näitä kavereita palvoa ei siinä mitään. On kai niitä pahempiakin juttuja maailmassa.

Cairns

06.11.2005, 15:36

Itselleni on melkoinen yllätys, jos tuo pitää paikkansa. Se ei sitten olisikaan mikään yllätys, jos sinun käsityksesi ylilyönneistä olisivat erilaiset kuin minun. Kummaltakin pelaajalta olen omin silmin nähnyt useampaan otteeseen varsin rumia ja loukkaantumiseen mahdollisesti johtavia törkeyksiä. Ja nyt ei puhuta tappelemisesta. Sikälikin tämä on aika mielenkiintoista, että herra Lostedtia en ole edes nähnyt kentällä kuin muutaman vaivaisen minuutin ajan.

Kovin suurta neroutta ei myöskään vaadi hypätä kentälle valmentajan niin käskiessä ja alkaa etsiä itselleen innokasta tappelukumppania. Kuvaillun kaltaiseen toimintaan pystyy kuka tahansa kovapäinen uuno ihan mistä tahansa pystymetsästä. Saat sinä ihan rauhassa opetuslapsiesi kanssa näitä kavereita palvoa ei siinä mitään. On kai niitä pahempiakin juttuja maailmassa.

Pyydän kauniisti, listaa nämä Heleniuksen ja Lostedtin tekemät törkeydet ja ylilyönnit, ilman mitään selityksiä.

Pelaajilla on monia rooleja - osa tekee maaleja, osa puolustaa, osa pelaa kovaa ja tiputtaa hanskat kun siihen on tarve. Lostedtilla on Sheddenin 100% luottamus, ja miksi ei olisi? Pienikokoinen kaveri joka ei pelkää ketään eikä mitään, ei ole ylimielinen ja hänellä on vahva itsetunto. Kuka tahansa ei uskalla lähteä jatkuvasti itseään 10-15cm / 15-25kg painavampien jätkien kanssa vääntämään. Jos turpaan tulee tai tappiolle jäädään, kuten eilen, niin elämä jatkuu eikä se miehen arvoa joukkueelleen vähennä eikä miehen omaa luottamusta omiin kykyihin.

Minulla ei ole opetuslapsia, ei tämä ole mikään kultti. Taidat olla itse kovin vainoharhainen.

Mutta nyt se listaus, kiitos.

IsoPunainenKissa

06.11.2005, 16:06

Oli pelaajista mieltä mitä tahansa, olivat Nickersonin tuuletukset "matsin" jälkeen naurettavat.. Mutta muuten voi olla tyytyväin löörsteenin "pieksennästä", sen hän kyllä täysin ansaitsi...

Siellä Suomen persereiän tytöt tuulettaa kun Pate hävisi matsin Ässäläiselle. Omista tissiposkista kun ei ole mihinkään.
Ja kun puhutte tähtipelaajien hausta, niin sitä statusta en Paten vastustajista antaisi kuin, pienellä varauksella senkin, Schneiderille. Jämtin olisi HIFKssa nelosen duunari, tosin en sellaista pussya ikinä meille halua.
Ne kurkunleikkaukset ovat mielestäni aivan naurettavia. Turhaa uhoa. Ja uhosta puheen ollen, veikkaan että Hirsokin olisi pyyhkinyt Hiseyllä jäätä.

Niin kerta...

Rontti

06.11.2005, 16:07

Pyydän kauniisti, listaa nämä Heleniuksen ja Lostedtin tekemät törkeydet ja ylilyönnit, ilman mitään selityksiä.
Niin no, valitettavasti joudun nyt kuitenkin selittelemään. Ei minulla ole mitään listoja Heleniuksen tai Lostedtin tekemistä törkeyksistä, mutta se nyt ei todellakaan tarkoita sitä etteivätkö ko. pelailijat sellaisiin olisi syyllistyneet.

Mieleeni nyt kuitenkin tulee heti Patrik Lostedtin HPK-HIFK -ottelun viimeisillä minuuteilla tilanteessa 6-1 suorittama erittäin törkeä hyppytaklaus, missä hän yritti kyynärpäätä apuna käyttäen muotoilla Juuso Hietasen päätä eri muotoon. Hietanen selvisi onneksi tuosta tilanteesta loukkaantumatta, mutta se nyt ei pätkän vertaa tuon tempauksen törkeyttä vähennä.

Ja kuten aikaisemmin jo kerroin, niin Lostedtia en ole nähnyt kaukalossa kuin muutaman minuutin ajan. Vaikea on uskoa, että tilastoissa olevilla rangaistusminuuteilla hän olisi selvinnyt ilman törkeyksiä tai ylilyöntejä aina tuohon Hietanen -tilanteeseen asti. Mahdollista se toki on, mutta sinähän sen varmasti tiedät täysin neutraalisti kertoa paremmin.

En nyt ole hetkeen Sami Heleniuksen pelaamista nähnyt, mutta löydän kyllä muistini syövereistä yhden jos toisenkin törkeän mailalla huitomisen ja poikittaisen mailan selkään, joissa olisi voinut kaverille käydä huonostikin.

Etkö tosiaan itse ole ikinä nähnyt näiden jätkien tekevän kaukalossa mitään sellaista mikä sinne ei kuuluisi?

Vaikka tappeleminen osoittaa ilmeisesti sinun mielestäsi suurta urheutta, rehellisyyttä ja rehtiyttä niin minä edelleenkin väitän, että ei kaukalossa tappeleminen vaadi juuri mitään muuta kuin kovan ja tyhmän pään.

Cairns

06.11.2005, 16:17

Ja kuten aikaisemmin jo kerroin, niin Lostedtia en ole nähnyt kaukalossa kuin muutaman minuutin ajan. Vaikea on uskoa, että tilastoissa olevilla rangaistusminuuteilla hän olisi selvinnyt ilman törkeyksiä tai ylilyöntejä aina tuohon Hietanen -tilanteeseen asti. Mahdollista se toki on, mutta sinähän sen varmasti tiedät täysin neutraalisti kertoa paremmin.

Etkö tosiaan itse ole ikinä nähnyt näiden jätkien tekevän kaukalossa mitään sellaista mikä sinne ei kuuluisi?

Patelle on tuomittu pelitilanteista vain kaksi kakkosta tällä kaudella ja yksi kakkonen erään kahakan seurauksena. Sikailua ei ole juurikaan esiintynyt, koska turhia jäähyjä on syytä tulokaspelaajan välttää eikä Lostedt ole sellainen pullistelija joka uhoaa tai kerää turhia jäähyminuutteja. Joku mainitsi Lostedtin haasteet tv:ssä, tässä pari faktaa:
TimeOutin nyrkkeilyhaaste oli Nelosen operoima asia ja Lostedtille ei oltu mm. kerrottu sitä, että Nielikäinen ja Helenius olivat kieltäytyneet aiemmin nyrkkeilymatsista. Kun asia esitettiin Lostedtille, Nelosen ihmiset olivat muuttaneet koko lähestymistapaa jolla asia esitettiin. Asiasta on puhuttu pitkät tovit niin Lostedtin, Heleniuksen kuin Nielikäisen kanssa - Lostedt ja Nielikäinen yhdessä puhuivat myös asiasta puhelimitse että sitten TimeOutin studiolla ja selväksi kävi että Nelonen veti omaa show'taan. Lostedt oppi kerrasta, millaista on mediapeli kun Mestiksestä nousee SM-liigaan.

Olen nähnyt, totta kai. Olen nähnyt myös Kenigin veljesten, Laakkosen, Harkinsin, Metropolitin ja monien muiden sympaattisten hahmojen tekevän asioita kentällä jotka eivät sinne kuulu.

Blackie

06.11.2005, 16:22

Vastasin jo tarhatason yksityisviestiisi. En ole dumannut taputuksia (kuten jo aiemmin kirjoitin), siihen ei ole syytä. Oliko Nickerson mielestäsi NIIN paljon ylivoimaisempi? Heh, kyllähän siinä kädet käy, eri asia miten on osumatarkkuus muualla kuin vastustajan ollessa kentän pinnassa. En voittoansa kiistä, mutta kirjoita sitten kun erektio laskee.

En olisi taivaissa koska siinä ei ole mitään kovaa huudella kun pojat ovat jo bussissa. Oliko Nickerson kova myös silloin eilen ulkona, kun todistetusti (myös ässäpelaajan mukaan) jakoi 13-15v. pikkupilluille puhelinnumeroaan? Heh, aikamoinen pojanvesseli.

No, onhan niitä yksipuolisempiakin tappeluita kieltämättä nähty :). Ei tuossa oikeesti kunnolla päästy vielä itse asiaan. Nickersonille tulossa vähintään kolme peliä kurkunkatkaisueleistä ja tuuletuksista. Lostedt tekee sitä työtä, miksi on saanut ammattilaissopimuksen, joten turha häntä on siitä syyttää.

Ja mitä noihin pikkupilluihin tulee, niin kyllähän Blackie Lawless'kin aikoinaan lauloi "No you're never too young" :).

Rontti

06.11.2005, 16:26

Sikailua ei ole juurikaan esiintynyt,.
Ei ole kovin onneksi paljon ehtinyt esiintyä, kun on pitänyt istua penkillä tai sitten tapella.

Jos Patrik tosiaan oppi tuosta Nelosen tappelupelleilystä jotain, niin minä olen ainakin ihan vilpittömästi onnellinen kaverin puolesta. Luulin nimittäin jo, että kyseessä on täysin toivoton tapaus.

Vteich

06.11.2005, 16:31

Otttaa näköjään Porissa koville se että Nickersonin neljäs tappelu oli ensimmäinen jossa mies edes yritti heittää niittiä ja tappelun voitettuaan vielä teki itsensä täysin pelleksi.

Ei ota, ja miksi ottaisikaan. Voitonhan Nickerson eilen otti.

Huvittaa vaan, kun aina sama nimimerkki täällä on dissaamassa Nickersonia. Aikaisemmin tuntui kovasti häiritsevän se, että mies ei ehtinyt kertaakaan lyömään, ja nyt kun ehti, niin sitten onkin kova paikka matsin jälkeiset tuulettelut. Ja tämä siis nimimerkiltä, joka on aina ensimmäisten joukossa valittamassa suviurpoliigasta ja puoltamassa kovaa peliä. Väkisin tulee vaan mieleen, olisiko kommentointi samaa luokkaa jos Nickerson pelaisi Bluesissa. Nyt juttusi kuulostavat lähinnä samalta kuin pahimpien provoavien raumalaisten kitinät. HIFK-faneille propsit siitä, etteivät ole ainakaan suurin osa jaksaneet mihinkään kitinään eilisestä lähteä mukaan. Taitaisi Nickerson kelvata monen mielestä koska tahansa HIFKiinkin?

Ja Porissa en muuten ole asunut päivääkään elämästäni.

Edit: Mitä tulee noihin kirjoittamattomiin sääntöihin, niin eivät kiinnosta. Tai ainakaan siinä määrin, että jaksaisin itkeä jos vastustajan pelaaja tuulettelee tappeluvoittoaan tai muuten vaan esiintyy naurettavasti. Mitä helvetin väliä. Kenelle tuli paha mieli?

Scoutti

06.11.2005, 16:40

Cairns

06.11.2005, 16:42

Tuossa videossa ei näkynyt yhtään lyöntiä, joten en laskisi tappeluksi. Isojen miesten painia.

Rossiterilla paloi hermot kun toisessa ottelussa peräkkäin hänet ajettiin selästä laitaan (jokeripelissä Dahlman kädet ylhäällä). Ymmärrettävää.

Rontille lähti yv.

Voimalaituri

06.11.2005, 17:11

Kauhea whinetys Nickersonin tuuletuksista ja yllättäin kun HIFKn ydinfyysikot jäivät taas jyrän alle. Tuuletti väärin.

Ei häiritse eikä harmita Nikkerin tuuletukset ja uhoamiset yhtään. Itseasiassa sehän oli vallan oikein ja kohdistui juuri oikealle joukkueelle. HIFK:han se on tämän amisuhoamisen kehto jota pilottifanit palvovat. Hommataan aina joku kovis porukkaan että omat nulikatkin uskaltaa uhota.

Näiden "poliisien" hankintaperusteena käytetään usein sitä, että he toisivat henkistä vahvistusta seuraan. Eikö silloin kovimpia joukkueita ole juuri ne joiden kantti kestää pelata ilmankin?

Hulda

06.11.2005, 17:37

Siellä Suomen persereiän tytöt tuulettaa kun Pate hävisi matsin Ässäläiselle. Omista tissiposkista kun ei ole mihinkään.
Ja kun puhutte tähtipelaajien hausta, niin sitä statusta en Paten vastustajista antaisi kuin, pienellä varauksella senkin, Schneiderille. Jämtin olisi HIFKssa nelosen duunari, tosin en sellaista pussya ikinä meille halua.
Ne kurkunleikkaukset ovat mielestäni aivan naurettavia. Turhaa uhoa. Ja uhosta puheen ollen, veikkaan että Hirsokin olisi pyyhkinyt Hiseyllä jäätä.

Niin kerta...

Tähtipelaajilla tuskin aivan jokaisella liigapaikkakunnalla tarkoitetaan pelikyvytöntä puukättä, jonka ainoa tehtävä on tuoda "verta kentälle".. Osassa seuroista kun on päämääränä harjoittaa jääkiekkoa, mikä tosin ymmärrettävästi on toisille meistä vaikea käsittää..

MOHJMTS

06.11.2005, 17:43

Siellä Suomen persereiän tytöt tuulettaa kun Pate hävisi matsin Ässäläiselle. Omista tissiposkista kun ei ole mihinkään.
Ja kun puhutte tähtipelaajien hausta, niin sitä statusta en Paten vastustajista antaisi kuin, pienellä varauksella senkin, Schneiderille. Jämtin olisi HIFKssa nelosen duunari, tosin en sellaista pussya ikinä meille halua.
Ne kurkunleikkaukset ovat mielestäni aivan naurettavia. Turhaa uhoa. Ja uhosta puheen ollen, veikkaan että Hirsokin olisi pyyhkinyt Hiseyllä jäätä.

Niin kerta...

Itsehän en ole missään vaiheessa väittänytkään Jämtiniä tähtipelaajaksi, tai että
loksted olisi TPS-IFK matsissa mitään väärää tehnyt, jos se piti paikkansa että Jämtin niitä kiekkoja ifk-päätyyn lämmittelyssä laukoi, se oli vaan oma mielipiteeni
tästä ifk-"pelaajasta".

SSee

06.11.2005, 18:41

Aikaisemmin tuntui kovasti häiritsevän se, että mies ei ehtinyt kertaakaan lyömään, ja nyt kun ehti, niin sitten onkin kova paikka matsin jälkeiset tuulettelut. Ja tämä siis nimimerkiltä, joka on aina ensimmäisten joukossa valittamassa suviurpoliigasta ja puoltamassa kovaa peliä. Väkisin tulee vaan mieleen, olisiko kommentointi samaa luokkaa jos Nickerson pelaisi Bluesissa.

en o Daespoo, vastaan silti jotain koska olin itse mukana dissaamassa Nickersonia Blues - Ässät-pelin jälkeen.

Mielestäni Nickersonin kurkunkatkomiset + tuulettamiset olivat naurettavinta mitä olen SM-liigajäillä tällä kaudella nähnyt (pl. Bluesin konttaaminen). Miehen arvostus laski kertaheitolla entisestään ja paljon. Pelle.

Viimeiseen lauseeseen yhdyn täysin. JOS Nickerson pelaisi Bluesissa, pitäisin tapahtunutta todennäköisesti vähemmän naurettavana ja Nickerson olisi yksi liigan kovimmista jätkistä, nyt se on pelkkä vittuvitsi.

Siniviiva

06.11.2005, 18:50

Toivottavasti modesedät eivät nyt pahastu mutta tähän totisena käyvään keskusteluun on tarpeen nyt näin maaottelutauon kunniaksi pieni kevennys.

Tuli mieleen sellainen idea, että koskapa HIFK:n ja Ässien kausi runkosarjan jälkeen jää (taas) lyhyeksi, niin pelatkoon keskenään hieman erilaiset play-offit, joissa ratkaistaan tuo kovan joukkueen titteli missään koskaan ikinä.

Ottelusarja aloitetaan sen joukkueen kotikentällä, jolle tuli runkosarjassa yhteensä suuremmat sakot ja kotietu ei poistu niin kauan kuin porukka voittaa ottelunsa. Ja paras kolmesta riittänee.

Ottelut televisioi yksinoikeudella Turku-TV. Alkulämmittely aloitetaan pelaaja-aitioista huutelemalla toisilleen. Pelaaja-aitioiden väliin tulee Hannu Jortikka avaamaan keskustelu lausumalla oma puolueeton ja lahjomaton näkemyksensä joukkueiden profiilipelaajista. Myös joukkueiden valmentajilla on tässä myös suuri rooli. Samalla yksi kamera seuraa tarkoin valmentajien omille pelaajilleen antamia vinkkejä varsinaista ottelua silmällä pitäen.

Ennen ottelun alkua ei lauleta maamme-laulua, eikä muitakaan biisejä, vaan pidetään yleisölle viittomakielen perus-, jatko- ja kertauskurssit, jotta ymmärtävät muutakin kuin tuomareiden käsimerkit. Kurssit tietenkin nousujohteisesti eri otteluissa.

Molemmat joukkueet pelaavat punaisissa paidoissa, jottei ottelussa mahdollisesti tulevat roiskeet haittaa visuaalista ilmettä. Näissä otteluissahan ei ketään laiteta suihkuun mistään pikku nujakoinneista, vaan pikkukakkosen jälkeen tulevat levänneinä ja innokkaampina uudelleen kehiin.

Tuomarikolmikon tärkeimmät vaatimukset ovat, että päätuomari on kuuro ja linjurit mykkiä, joten tilanteiden jälkipuinti heidän kesken voidaan unohtaa. Myöskään pelaajien pikku huutelut esim lestadiolaisuudesta eivät aiheuta turhia toimenpiteitä.

Palkintoraatia johtaa tietenkin ”Cairns” ja muina jäseninä Jouko Turkka ja Jarmo Muukkonen. Varalla Matti Nykänen, jos on vapaalla jalalla.

Ottelun päättyessä joukkueet eivät välittömästi palkintojen jaon jälkeen poistu koppeihinsa, vaan ennen jääkoneen tuloa jäälle ajaa vierasjoukkueen linja-auto, joka pysähtyy hetkeksi kotijoukkueen aition eteen mahdollisia tervehdyksiä varten. Ne suoritettuaan joukkueet ja linja-auto poistuvat. Näin säästyy vaivaa ja jalkoja mennä ulkopuhdistusalueelle lausumaan loppukaneetteja eikä kenellekään jää taaskaan epäselväksi kuka sanoi mitä ja kenelle.

Eiköhän tällä kaavalla pelatut pleijarit tuottaisi maksetut sakkorahat hyvinkin takaisin ja alan friikit masunsa kylläiseksi.

Daespoo

06.11.2005, 18:54

Huvittaa vaan, kun aina sama nimimerkki täällä on dissaamassa Nickersonia.

Nickerson on aivan itse antanut aiheen dissaukseen omilla otteillaan, tappelu Ben Amoria vastaan oli surkea, kaveri otti Toporowskilta kuonoon ja lähti juoksemaan karkuun ja huuteli tuomarien selän takaa ja nyt vielä sitten sinänsä hyvän tappelun jälkeen mokasi täydellisesti noilla eleillään.

Koville se tosiaan ottaa joillakin siellä Porissa kun puhutaan Nickersonin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Jos mies on tullut tänne opettelemaan kiekon peluuta (ja tämäkin väite alkaa pikkuhiljaa näyttää lähinnä huonolta vitsiltä) niin voisi kuvitella että eilisen kaltaiset pelleilyt jätettäisiin tekemättä mutta ei näköjään.

Aikaisemmin tuntui kovasti häiritsevän se, että mies ei ehtinyt kertaakaan lyömään, ja nyt kun ehti, niin sitten onkin kova paikka matsin jälkeiset tuulettelut.

No kummallakaan asialla ei kannattaisi teidän Porilaisten keulia, kummassakaan ei ole mitään hurrattavaa.

Väkisin tulee vaan mieleen, olisiko kommentointi samaa luokkaa jos Nickerson pelaisi Bluesissa.

Todennäköisesti olisi.

Vteich

06.11.2005, 19:05

Koville se tosiaan ottaa joillakin siellä Porissa kun puhutaan Nickersonin tekemisistä ja tekemättä jättämisistä. Jos mies on tullut tänne opettelemaan kiekon peluuta (ja tämäkin väite alkaa pikkuhiljaa näyttää lähinnä huonolta vitsiltä) niin voisi kuvitella että eilisen kaltaiset pelleilyt jätettäisiin tekemättä mutta ei näköjään.

Onpas väsynyttä provoa. Yritä nyt vähän huonompaa jutun tasoa vielä, niin ehkä pääset pian taas seuraavalle pelikieltokierrokselle.

Mutta näin muuten asiaan voidaan palailla vaikka sitten jonain päivänä, kun HVM-Bluesissa pelaa sekä taidossa, kovuudessa että kiinnostavuudessa edes lähelle Nickersonin tasoinen pelaaja.

HardCore Hooligan

06.11.2005, 19:15

Oduya didn't return to the ice for the third period. He was left with only part of one front tooth, a mouthful of blood, and various cuts and bruises.

"Take a picture of him and I'll put it on my wall," said Belanger.

Onhan näitä, erilaisia tarinoita, tapahtumia ja tapoja suhtautua näihin juttuihin.

Kummmankin mainitun kaverin uralle kuitenkin täysi kunnioitus ja tämähän oli vain yksi tappelu ja tilanne pitkässä listassa. Niitä tulee ja menee.

Parker measured his words carefully when speaking of McLaren, whom he put out of action for several weeks last season with a broken nose.

"He does it when he has to. He's not stupid. He's not going to hurt the team by doing anything out of tune. He does it smart and he's a respectable guy, because if you have a sore hand or you're not able to go, he understands that. It's one of the things that you have to respect about guys like that."

Toinen tarina ja tilanne, ehkä juuri sitä oikeaa kunnioitusta sekä arvostusta! Ja vaikea Mclarenin roolin ja koodin tiedostusta on kenenkään kyseenalaistaa, Coupalin vanavedessä otetusta OHL pelikiellosta huolimatta. Mutta kehässä tapahtuu.

More show than go - osaston kaverit eivät pahemmin perusta siitä koodista ja siihen heidän koko pelinsä ja roolinsa perustuu, läpi kiekkohistorian. Olkoon näin.
Häpeällisintä on kuitenkin olla spot picker. Raikkaita tuulia siinä mielessä näillä kulmilla. Hyvä niin.

M10

06.11.2005, 19:38

Mielestäni Nickersonin kurkunkatkomiset + tuulettamiset olivat naurettavinta mitä olen SM-liigajäillä tällä kaudella nähnyt (pl. Bluesin konttaaminen). Miehen arvostus laski kertaheitolla entisestään ja paljon. Pelle.

Tähän viitaten, olen sitä mieltä että jos pelaajan maine ja arvostus laskee kertaheitolla tuuletuksista tai kurkkuliikkeistä, pitäisi silloin jokaikisen kyynerpää-/hyppy-/polvitaklaajan arvostuksen laskea samalla mitalla, tai enemmänkin. Näin ei kuitenkaan tapahdu juuri koskaan. Miksi kyynerpäätaklaajia ei kutsuta pelleiksi juuri koskaan? Lostedtin vitun ruma taklaus Hietaseen on jo menneen talven lumia, eikä siitä tullut koskaan sanktiota. Sen sijaan Nickerson tulee ehkä saamaan sanktiota siitä että tuuletti tappeluvoittoaan. Mielestäni Paten tapaus on paljon pahempi, vaikka loukkaantumista ei tilanteessa tapahtunutkaan.

Ja edelleenkään en puolustele Nickersonin tuulettelua. Ei se kuulu noihin tappeluihin. Silti ihmetyttää ihan helvetisti, että jengi on täällä haukkumassa Nickersonia tuosta tapauksesta kuin viimeistä päivää ja samalla "oikeat siat" pääsevät usein pälkähästä.

Minun mielestä törkeä pelaaminen on ihan vitusti pahempi juttu, kuin vaikka tuulettaminen ja "vastustajan nöyryyttäminen" voitetun tappelun jälkeen.

M10

06.11.2005, 19:40

Todennäköisesti olisi.

Älä puhu paskaa.

Daespoo

06.11.2005, 19:46

Onpas väsynyttä provoa. Yritä nyt vähän huonompaa jutun tasoa vielä, niin ehkä pääset pian taas seuraavalle pelikieltokierrokselle.

Provo??? Tuossa ei ollut mitään muuta kuin kylmää faktaa Nickersonin tähän astisesta toiminnasta vai voitko kieltää? Hävitty tappelu Ben Amorille, pari kertaan käkättimeen Topolta josta karkaa pois ja alkaa huutelemaan tuomarien selän takaa ja nyt sitten vielä kurkunleikkaus-eleet ja käsien pyyhkimiset.

Kerro nyt omin sanoin mikä tossa on provoa ja mikä ei pidä paikkaansa?

Mutta näin muuten asiaan voidaan palailla vaikka sitten jonain päivänä, kun HVM-Bluesissa pelaa sekä taidossa, kovuudessa että kiinnostavuudessa edes lähelle Nickersonin tasoinen pelaaja.

Katsokaa nyt kaikki, TÄSSÄ meillä on loistava esimerkki kunnon provosta. Siirsit keskustelun pois kokonaan otsikon aiheesta ja tämänhetkisestä keskustelusta ja aloit vaan purkamaan pahaa oloasi. Tuo on niin päivänselvä provo kun olla ja voi, toivottavati Modet on hereillä.

Niin ja meillähän on jo Semir joka on jo kerran piessyt tämän teidän sankarin. Ja muutenkin tätä Nickersonia parempia pelaajia meillä on yli 10 eli saatte suosiolla pitää hänet.

SSee

06.11.2005, 19:56

Tähän viitaten, olen sitä mieltä että jos pelaajan maine ja arvostus laskee kertaheitolla tuuletuksista tai kurkkuliikkeistä, pitäisi silloin jokaikisen kyynerpää-/hyppy-/polvitaklaajan arvostuksen laskea samalla mitalla, tai enemmänkin. Näin ei kuitenkaan tapahdu juuri koskaan. Miksi kyynerpäätaklaajia ei kutsuta pelleiksi juuri koskaan? Lostedtin vitun ruma taklaus Hietaseen on jo menneen talven lumia, eikä siitä tullut koskaan sanktiota.

Niin, ehkä meidän pitäisi avata topic Kyynerpää-/hyppy-/polvitaklaukset kaudella 2005-2006 niin varmasti niistäkin riittäisi keskusteltavaa.

M10

06.11.2005, 19:57

Onko tuosta Nickerson-Ben-Amor missään netissä saatavilla videoclippiä?

Kieltämättä haluaisin nähdä, minkäläisen "pieksämisen" tuo Semir järjesti Nickersonille.

Cairns

06.11.2005, 20:03

Onko tuosta Nickerson-Ben-Amor missään netissä saatavilla videoclippiä?

Kieltämättä haluaisin nähdä, minkäläisen "pieksämisen" tuo Semir järjesti Nickersonille.

Jäähyaition (pian???) tulevassa uudessa jaksossa koko tapaus näytetään Nickersonin ja Ben-Amorin kommenteiden kera. Kovin oli kiukkuinen Nickerson tappelun jälkeen kypärää potkiessaan ja pukuhuonekäytävältä vielä takaisin tullessaan.

lihaani

06.11.2005, 20:11

Ja edelleenkään en puolustele Nickersonin tuulettelua. Ei se kuulu noihin tappeluihin. Silti ihmetyttää ihan helvetisti, että jengi on täällä haukkumassa Nickersonia tuosta tapauksesta kuin viimeistä päivää ja samalla "oikeat siat" pääsevät usein pälkähästä.

Tämmoinen koodisto on vain iskeytynyt yli sadan vuoden aikana näihin anglosaksisiin pallopeleihin, joista meille tietenkin kiekko ja fudis ovat lähinnä.

Fyysisessä pelissä satuu vahinkoja ja ylilyöntejä. Fudiksessa vaikkapa pääpallon tavottelussa törmäys kaveriin tekee saatanan kipeää. Jokainen fudista pelannut on saanut nappulakenkää koiville. Jääkiekossa jokaista vähänkin pelannutta on taklattu selkään ja laitaa vasten ja aika moni on saanut maistaa polvitaklausen riskejä. Samoin puutavaraa on satanut jokaisen kiekkoa pelanneen käsille, koiville tai kainaloon. Kiekossa tappelut ovat olleet osa peliä jo alusta lähtien.

Yllämainitut jutut ovat sääntöjen vastaisia ja niistä tulee penalttia, mutta ne ovat olennainen osa pelin tapahtumaa.

Mutta vaikkapa Tottin sylkeminen tai Nickersonin kurkunkatkomiset ovat kaikkien pelin sisällä olevien ja olleiden mielestä hyvin halveksittavaa akkamaisuutta. Se on vähän kun mulkkua heiluttelisi kirkossa hautajaisissa. NIIN EI KERTAKAIKKIAAN TEHDÄ.

Kapo

06.11.2005, 20:15

Eiköhän tuossa tuulettelussa ole kyse vain turhautumisen purkautumisesta. Kun kerrankin onnistuu tappelussa pärjäämään, Nickerson saa melkein orgasmin. Eihän se vaatinutkaan kuin 15cm ja 20 kg pienemmän vastuksen.

Koala

06.11.2005, 20:23

Siellä Suomen persereiän tytöt tuulettaa kun Pate hävisi matsin Ässäläiselle. Omista tissiposkista kun ei ole mihinkään.
Ja kun puhutte tähtipelaajien hausta, niin sitä statusta en Paten vastustajista antaisi kuin, pienellä varauksella senkin, Schneiderille. Jämtin olisi HIFKssa nelosen duunari, tosin en sellaista pussya ikinä meille halua.
Ne kurkunleikkaukset ovat mielestäni aivan naurettavia. Turhaa uhoa. Ja uhosta puheen ollen, veikkaan että Hirsokin olisi pyyhkinyt Hiseyllä jäätä.

Niin kerta...

Ugh, pahan pistit. Ootte te kovia poikia kaukalossa. Kuunteletko paljonkin Steen1:stä ja uhoat "itähelsinkijoujoumeasutaanloppupeleistosihyvästi" - juttua?

M10

06.11.2005, 20:25

Mutta vaikkapa Tottin sylkeminen tai Nickersonin kurkunkatkomiset ovat kaikkien pelin sisällä olevien ja olleiden mielestä hyvin halveksittavaa akkamaisuutta. Se on vähän kun mulkkua heiluttelisi kirkossa hautajaisissa. NIIN EI KERTAKAIKKIAAN TEHDÄ.

Vaikka tuo toiseksi viimeinen lause saikin meikäläisen huvittumaan, olen silti sitä mieltä, että selkeästi tahallisia kyynerpäätaklauksia ei voi perustella millään "kuuluu peliin". Miksi törkeästä kyynerpäätaklauksesta (esim. Boulton Rangerille) ei voisi sanoa NIIN EI YKSINKERTAISESTI TEHDÄ?

Edelleenkin olen sitä mieltä, että päähän taklaaminen selvästi tarkoituksella (jonkalaisen Alen esitti eilen Kerhoa vastaan) on paljon ämmämäisempää kuin mikään kurkunleikkaus-efekti.

Daespoo

06.11.2005, 20:45

Onko tuosta Nickerson-Ben-Amor missään netissä saatavilla videoclippiä?

Kieltämättä haluaisin nähdä, minkäläisen "pieksämisen" tuo Semir järjesti Nickersonille.

Niiin kerrottakoon nyt siitä että tappelu ei ollut mikään ihmeellinen ja vaikka Semir sen voitti niin mistään koulutuksesta ei todellakaan ollut kyse.

Daespoo

06.11.2005, 20:47

Edelleenkin olen sitä mieltä, että päähän taklaaminen selvästi tarkoituksella (jonkalaisen Alen esitti eilen Kerhoa vastaan) on paljon ämmämäisempää kuin mikään kurkunleikkaus-efekti.

Kaksi täysin eri asiaa, toinen on pelitilannetapahtuma ja toinen pelitilanteen ulkopuolinen tapahtuma.

Molemmat ovat ämmämäisiä temppuja mutta päähän taklauksia tapahtuu usein ja ne sinänsä eivät ole edes kiellettyjä NHL:ssä

peno

06.11.2005, 20:51

Kaksi täysin eri asiaa, toinen on pelitilannetapahtuma ja toinen pelitilanteen ulkopuolinen tapahtuma.

Molemmat ovat ämmämäisiä temppuja mutta päähän taklauksia tapahtuu usein ja ne sinänsä eivät ole edes kiellettyjä NHL:ssä

Viesteistäsi saa kyllä sellaisen kuvan, että katselet mielummin päähäntaklauksia kuin tappelun jälkeisiä tuuletuksia ym.?

Uskomatonta paskaa suollat.

Itse vaihtaisin jos pystyisin jokaisen päähäntaklauksen tappeluun ja vaikka sitten siihen niin kauhean kamalaan tuuletukseen... Päähäntaklaus voi näes oikeasti saada pahaa vahinkoa aikaan.

M10

06.11.2005, 20:55

Niiin kerrottakoon nyt siitä että tappelu ei ollut mikään ihmeellinen ja vaikka Semir sen voitti niin mistään koulutuksesta ei todellakaan ollut kyse.

Jaa, no miksi sitten kutsuit sitä pieksemiseksi? Teksteistäsi on saanut sen kuvan että Nickerson oli suunnilleen Ben-Amorin nyrkkeilysäkkinä.

Kaksi täysin eri asiaa, toinen on pelitilannetapahtuma ja toinen pelitilanteen ulkopuolinen tapahtuma.

Joo, mutta molemmat tapahtuvat kaukalossa ja vaikuttavat pelaajan maineeseen.

Vteich

06.11.2005, 20:57

Niin ja meillähän on jo Semir joka on jo kerran piessyt tämän teidän sankarin. Ja muutenkin tätä Nickersonia parempia pelaajia meillä on yli 10 eli saatte suosiolla pitää hänet.

Noihin provokeskusteluihin en jaksa enää ottaa kantaa, mutta vaikea mieltää kirjoituksiasi muuksikaan, kun ensin sanon, etten ole Porissa päivääkään asunut, ja sen jälkeen toistat pariin kertaan "teillä siellä Porissa" -tyyppistä linjaa. Jotenkin väsynyttä. Muutenkin juttusi Ben-Amorin antamasta "pieksämisestä" (lyhyt nuhjaus jossa Semir sai kaksi kevyttä lyöntiä perille ja lopussa Nickerson veti Ben-Amorin paidan pään yli -> lyönneissä laskettuna pistevoitto Ben-Amorille) ja Toporowskin luota "pois karkaamisesta" ovat kieltämättä hauskasti muotoiltuja.

Mutta se ei tosiaan ollut provoa, kun sanoin, että palataan asiaan sitten, kun Bluesissa pelaa pelaaja, joka on edes lähellä Nickersonia sekä taidossa, kovuudessa että mielenkiinnossa. Joku nelosketjun jyrä Ben-Amor ei sitä millään vaan ole, vaikka Nickersonia vastaan pistevoiton ottikin. Ja kaikki kunnia toki Ben-Amorillekin, arvostan miestä ja en pistänyt ollenkaan pahakseni hänen pelatessaan Ässienkin nelosessa. On Ässissä ollut (viime vuosilta ainakin Sheptak) ja on edelleenkin (Nielikäinen) Nickersonia kovempiakin nyrkkisankareita nähty, mutta näistä Nickersonin erottaa kyllä kiistatta miehen pelitaidot ja tämä värikkyys, joka saa vähän jokaisen muun joukkueen fanit tännekin kommentteja kirjoittamaan. Toista pelaajaa, jossa yhdistyy yhtälailla pelilliset taidot (Ässien ehkä paras pakki kentällä pysyessään ja parantaa koko ajan), kovuus ja värikkyys, ei mielestäni liigasta tällä hetkellä Jokereiden Nortonin lisäksi löydy. Siinä mielessä Nickerson on mielestäni todella ainutlaatuinen pelaaja tämän kauden SM-liigassa eikä ole johonkin Ben-Amoriin ollenkaan verrattavissa, ja tuntuu vaan, että kommenteistasi paistaa pieni kateus, kun ei pelaa Bluesissa. Tiedä sitten, saatan olla väärässäkin.

SSee

06.11.2005, 21:01

Siinä mielessä Nickerson on mielestäni todella ainutlaatuinen pelaaja tämän kauden SM-liigassa eikä ole johonkin Ben-Amoriin ollenkaan verrattavissa, ja tuntuu vaan, että kommenteistasi paistaa pieni kateus, kun ei pelaa Bluesissa. Tiedä sitten, saatan olla väärässäkin.

Oletko tosissasi? Itse luulen, ettei yksikään Blues-fani edes kelpuuttaisi Nickersonia tänne. Ei siinä, hyvä pelaaja voi toki olla jne jne. mutta ei meillä ole varaa tuhlata 1 ulkomaalaispaikkaa tämänkaltaiseen pelaajaan.

Daespoo

06.11.2005, 21:03

Jaa, no miksi sitten kutsuit sitä pieksemiseksi? Teksteistäsi on saanut sen kuvan että Nickerson oli suunnilleen Ben-Amorin nyrkkeilysäkkinä.

Niin käytin pieksentää synonyyminä voittamisen kanssa, en siis tarkoittanut kirjaimellista pieksentää.

Joo, mutta molemmat tapahtuvat kaukalossa ja vaikuttavat pelaajan maineeseen.

Kumpikoahan on helpompi välttää kaukalossa?? Päähäntaklauksia sattuu vahinkoinakin mutta kurkunleikkaukset ovat täysin vältettävissä.

Btw, taitaa olla sinulle mahdotonta käsitellä tätä objektiivisesti ottaen huomioon Nickersonin Stars-taustan??

Vteich

06.11.2005, 21:05

Oletko tosissasi? Itse luulen, ettei yksikään Blues-fani edes kelpuuttaisi Nickersonia tänne. Ei siinä, hyvä pelaaja voi toki olla jne jne. mutta ei meillä ole varaa tuhlata 1 ulkomaalaispaikkaa tämänkaltaiseen pelaajaan.

No, kuten sanoin, Ässien pelillisesti ehkä paras pakki tällä hetkellä ja parantaa koko ajan, minkä lisäksi on iso, kova ja ilkeä ja järjestää showta jäällä ja jään ulkopuolella, sekä herättää tunteita niin omissa kuin näköjään aika paljon myös vastustajissakin. Kyllä kelpaa mulle ainakin, mutta jos teidän pakistoon ei mahtuisi määttien tai laatikaisten edelle, niin ei kai siinä sitten mitään.

SSee

06.11.2005, 21:08

No, kuten sanoin, Ässien pelillisesti ehkä paras pakki tällä hetkellä ja parantaa koko ajan, minkä lisäksi on iso, kova ja ilkeä ja järjestää showta jäällä ja jään ulkopuolella, sekä herättää tunteita niin omissa kuin näköjään aika paljon myös vastustajissakin. Kyllä kelpaa mulle ainakin, mutta jos teidän pakistoon ei mahtuisi määttien tai laatikaisten edelle, niin ei kai siinä sitten mitään.

Voi vittu miten vaikea se on tajuta? Lue se edellinen viesti uudelleen, jos et tajua. Nuku yö hyvin ja tule heti aamulla taas lukemaan. Tertsi hakkaa Nicken 100-0.

Ja kyllä, Nickerson vahvistaa SM-liigaa. Juuri sen takia koska herättää tunteita ja paljon keskustelua.

Vteich

06.11.2005, 21:11

Voi vittu miten vaikea se on tajuta? Lue se edellinen viesti uudelleen, jos et tajua. Nuku yö hyvin ja tule heti aamulla taas lukemaan. Tertsi hakkaa Nicken 100-0.

Ja kyllä, Nickerson vahvistaa SM-liigaa. Juuri sen takia koska herättää tunteita ja paljon keskustelua.

Vedä nyt herneet pois nenästä. Meinasin laittaa edittiä siitä ulkomaalaispaikan käyttämisestä, mutta ajattelin, että ymmärrät pointin varmaan ilmankin. En minä puhunut siitä alkuperäisessä viestissäni Daespoolle mitään, olisiko Bluesilla varaa käyttää ulkkaripaikka Nickersonin kaltaiseen pelaajaan. Ei varmaan tässä tilanteessa olisikaan.

Tuamas

06.11.2005, 21:11

Voi vittu miten vaikea se on tajuta? Lue se edellinen viesti uudelleen, jos et tajua. Nuku yö hyvin ja tule heti aamulla taas lukemaan. Tertsi hakkaa Nicken 100-0.

Ja kyllä, Nickerson vahvistaa SM-liigaa. Juuri sen takia koska herättää tunteita ja paljon keskustelua.

- uuh. Olet ilmeisesti lähemminkin seurannut Nickerssonin otteita kentällä?
Hän on kuitenkin kentällä ollessaan selkeästi Ässien kahden parhaan pakin joukossa, +/- +5, ei yhtään miinusta ja 1+2, vaikka ei olekaan pelannut montaa peliä.

Daespoo

06.11.2005, 21:12

Noihin provokeskusteluihin en jaksa enää ottaa kantaa, mutta vaikea mieltää kirjoituksiasi muuksikaan

Tää on kyllä aika hyvä, ensiksi syytät minua provoilusta kun listaan Nickersonin tekemiset tähän asti ja sitten kun vedät itse "HMV-Bluesin" mukaan ja kirkkain silmin väität että se ei ole provoilua? Aika paha, kai tajuat itsekkin ettei tota niele kukaan?

ja tuntuu vaan, että kommenteistasi paistaa pieni kateus, kun ei pelaa Bluesissa. Tiedä sitten, saatan olla väärässäkin.

Mahtuisi varmasti meillekkin, ei siitä ole kyse. NYt on kyse siitä sairaasta hypetyksestä mitä Nickerson sai tulleessaan Suomeen ja itse suorituksiin ilman hanskoja jotka eivät ole vakuuttaneet ketään.

Niin ja Bluesista löytyy kyllä kovempiakin ja yleisellä tasolla mielenkiintoisempiakin pelaajia kuin Nickerson mutta se onkin sitten eri keskustelun paikka.

Lukkoseppä

06.11.2005, 21:17

Toporowskin luota "pois karkaamisesta" ovat kieltämättä hauskasti muotoiltuja.

Pakko herkutella Toporowskin otteilla, Lukon sivuilta voi katsella helvetin huonolaatuisen videon Nickersonin löylytyksestä Äijänsuolla.

On se seppä!

http://www.raumanlukko.fi/?s=high

Valinnaksi Lukko-Ässät.

Tappeluista en paljon perusta mutta kyllähän Nickersonin toiminta on käsittämätöntä eikä millään tavalla perusteltua, edes kovapäiseltä klopilta.

Vteich

06.11.2005, 21:28

Mahtuisi varmasti meillekkin, ei siitä ole kyse. NYt on kyse siitä sairaasta hypetyksestä mitä Nickerson sai tulleessaan Suomeen ja itse suorituksiin ilman hanskoja jotka eivät ole vakuuttaneet ketään.

Mistä hypetyksestä? Ainoa, joka eri ketjuissa kävi miehen hankinnalla hypettämässä taisi olla JanJ, joka nyt muutenkin vetää ihan omaa settiänsä aina silloin, kun ei ole pelikiellossa. Muut ässäfanit taisivat pysyä aika lailla omassa osiossa olemassa tyytyväisinä tuon tapaisen pelaajan hankinnasta. Vaikea ymmärtää näitä antipatioitasi (?), jos ne ovat tuosta "hypetyksestä" siis syntyneet. Ja kun minä en edelleenkään tajua, mitä sillä on väliä, jos on hävinnyt pistevoitolla Ben-Amorille ja saanut Toporowskin nyrkistä (tuota en laske tappeluksi), kun hekään eivät kummatkaan ihan nollia ole tappeluiden suhteen? You win some, you loose some, ja nyt oli Nickersonin vuoro voittaa Lostedt, joka oli aiemmin ottanut pistevoiton kuitenkin esim. Kudrocista. Tiedät tämän varmasti itsekin, sen verran paljon olet kommentoinut näissä Jatkiksen tappeluketjuissa, että uskon sinulla olevan ihan oikeaakin asiantuntemusta niiden suhteen.

Ja noista tuuletteluista ym. vielä sen verran, että ei minua ainakaan olisi haitannut pätkääkään, jos jonkun toisen jengin pelaaja olisi niitä esittänyt. En myöskään menettänyt yöuniani, kun esim. Nielikäinen ja Vopat aikoinaan esittivät keskareita ja runkkauseleitään Porin seisomakatsomolle. Nyt ei ehkä mennyt Nickersonilla kaikkien koodistojen ym. mukaan, mutta mitä sitten? Ja vaikka olisi kuinka pää täynnä kusta, mitä sitten? Ei haittaa yhtään, päinvastoin. Minulle lätkä on aina tarkoittanut myös tunnetta ja sitä showta pelin ohessa, ja niitä asioita Nickerson tarjoaa koko ajan yhä värittömämmäksi muuttuvassa liigassa. Kliinisestä pelkkään taitoon perustuvasta pelailusta voi nauttia kaukalopallon tai salibandynkin parissa.

Daespoo

06.11.2005, 21:32

Lopetan tämän keskustelun omalta osaltani tähän toteamalla että Nickersonin tappelun jälkeiset temput olivat mielestäni ala-arvoisia ja toivon ettei niitä nähdä jatkossa. Ei jaksa alkaa vääntämään tästä sen enempää.

vlad

06.11.2005, 21:41

Mutta ei se mitään, vetäkää te vaan laput silmillä tätä "tää on SM-liiga, ei täällä päde mitkään kirjoittamattomat säännöt" -mantraa jos se tuntuu niin hyvältä. Faktat puhuu puolestaan.

Eihän monenkaan kohdalla ole kyse siitä etteikö SM-liigassa olisi kirjoittamattomia sääntöjä mutta kyse onkin siitä, että ne eivät ole samat kuin esim. NHL:ssa, (huom. samojakin löytyy mutta yhtälailla löytyy myös eroavaisuuksia kirjoittamattomien sääntöjen suhteen).

Tämä näin myöhäisenä huomautuksena, voi olla, että asiaa on jo päivän mittaan käsitelty ja se on puitu loppuun joten pahoitteluni jos nostan asian turhana uudelleen pöydälle.

vlad.

rage

06.11.2005, 21:44

Paljon riittää puhetta tästäkin matsista. Ihan hyvä niin. Nickerson kävi kuumana heti ottelun alusta asti. Olikin vain ajan kysymys, koska tappelu alkaa ja kenen kanssa. Nickerson voitti tappelun ja tuuletteli voittoaan. So what? Kurkunleikkaminen meni vähän yli mutta eipä tässä nyt mitään hirveää tapahtunut. Tämä 1985 syntynyt junnu tuli tänne kehittämään kiekollista peliään mutta taitaa showpaini maistua paremmin. Sopii minulle.

Tässä kuva Espoosta: Nickerson - SBA (http://www.assat.com/upload/uutiskuvat/2005-2006/blues_assat_1510/vaatteet_pois.jpg) Huomioikaa Nickersonin pelokas ilme, kun Semir takoo Nicken naamaa verimöykyksi. Tämä on se tilanne, josta Daesbå ja muut itkijät kertovat Nicken suuret traumat johtuvan. Matt on itkenyt itsensä uneen Espoon reissun jälkeen. Onneksi nyt sai pienen lohdutuksen.

Cairns: Viime vuonna Helenius haki Nielikäisen tappeluun pitkän vaihdon päätteeksi, voitti ja tuuletti tämän jälkeen. Väärin voitettu? Turha tekopyhyys siis pois. Voiko kukaan voittaa tappelua "oikein", jos ei kuulu sinun talliisi? Sulla on hyviä mielipiteitä ja arvostan suuresti töitäsi mutta vähän laajempi näkökulma ei olisi pahitteeksi.

Lostedt sai pisteet. Täytyy oikeasti olla rohkea tai hullu, kun käy isompiaan koittamassa. Toinen ääripää oli tämä Snaapeli. Pahisteli ainoastaan Ässien junnuosastolle. Nielikäinen onneksi niittasi tämän neidin laitaan.

Turku-tv:n läsnäoloa joku kyseli. Olihan se siellä! Kuka katsoi TimeOutin? Hienoa työtä taas; tappelusta puuttui puolet ja jutun pääpaino oli tuuletuksissa. Kaiken kruunasi toimittajanrääpäle: "Nickersonin toiminta rikkoo kaikkia kirjoittamattomia sääntöjä ja Kioton ilmastosopimusta. NHL:ssä tästä tulisi vuosi kuritushuonetta." Vaihda vässykkä alaa!

Panzerfaust

06.11.2005, 21:49

Kuka sitten koutsaakin Jokereita seuraavan Ässämatsin kynnyksellä, niin toivottavasti hän näyttää videolta Brad Nortonille nuo Nickersonin elvistelyt.

dändi

06.11.2005, 21:49

Luulen, että suurin syy nikken tuuletteluihin oli se, että vihdoinkin hän sai haluamansa eli rehdin tappelun. Nyt molemmat osapuolet olivat jo lämmittelystä asti selvillä siitä, että kohta otetaan yhteen, eikä matsi tulisi kummallekaan siis yllätyksenä. Lievän voittonsa ansiosta matt sai ilmeisesti hieman paikkailtua omaa nyrkkeilijän imagoaan ja tunteet purkautuivat sen mukaisesti..Kurkkunsa matt olisi toki voinut jättää viiltämättä, sillä sankitoita on varmasti luvassa. Imagonsa saatua takaisin voisi nikke kuitenkin alkaa keskittyä pelaamiseen, sillä hän tullee olemaan vielä suuri vahvistus patalaumalle nimenomaan kiekollisten avujensa vuoksi, ei muiden. Sen voi jokainen myöntää..?

vlad

06.11.2005, 22:02

Pelaajilla on monia rooleja - osa tekee maaleja, osa puolustaa, osa pelaa kovaa ja tiputtaa hanskat kun siihen on tarve.

Ja, osa on "rottia" mutta jostain syystä sinä, vaikka noin yleensä tunnut roolipelaajia arvostavan, näytät tuomitsevan (ehkäpä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta) nämä "rotat". Kiinnostaisi tietää miksi? - Sillä kuten tiedettyä, monasti he ovat yhtä tärkeitä pelaajia joukkueelleen kuin nämä "goonit".

vlad.

Cairns

06.11.2005, 22:12

Cairns: Viime vuonna Helenius haki Nielikäisen tappeluun pitkän vaihdon päätteeksi, voitti ja tuuletti tämän jälkeen. Väärin voitettu? Turha tekopyhyys siis pois. Voiko kukaan voittaa tappelua "oikein", jos ei kuulu sinun talliisi? Sulla on hyviä mielipiteitä ja arvostan suuresti töitäsi mutta vähän laajempi näkökulma ei olisi pahitteeksi.

Turku-tv:n läsnäoloa joku kyseli. Olihan se siellä! Kuka katsoi TimeOutin? Hienoa työtä taas; tappelusta puuttui puolet

Ei minulla ole tallia, paitsi silloin kun tietyt pelaajat etsivät itselleen uutta seuraa. Mutta ymmärrän pointtisi ja ehkäpä mielestäsi "minun tallissa" ovat Lostedt, Nielikäinen, Mäkiaho, Helenius, Honkanen, Ben-Amor, Rahikainen jne., no sanotaan että osittain totta. Muutama kymmentuhatta tappelua on tullut nähtyä ja paljon pelaajien kanssa juteltua joten minulle on totta kai kehittynyt oma ajatusmaailma myös koodistosta jota tappelijoiden pitäisi noudattaa. Aina näin ei käy, itse asiassa jokainen lipsuu joskus jollain tavalla. Se on inhimillistä.

Nickersonin tapauksessa ei ollut lipsumisesta kyse - jos poika haluaa tapella myös kaukalon ulkopuolella ja muutoinkin antoi luonteestaan hämärän kuvan haastattelun yhteydessä niin ehkä vikaa on (myös) hänessä? Viime kaudellahan Nickerson kilahti kauden tärkeimmässä ottelussa ja hakkasi vastustajan taitopelaajan ja aiheutti joukkueelleen turhan tappion.

Joka tapauksessa tuulettaminen tuollaisen tappelun jälkeen jossa hän ei edes tehnyt vahinkoa vastustajalleen oli hyvä osoitus siitä millaiset arvot tällä pelaajalla on - kahden tilastotappion/'tilastotappion' jälkeen hänellä oli paljon todisteltavaa känniselle kotiyleisölleen (olipa hänen joukkuetoverinsakin sitä mieltä, että yli meni tuuletukset ja pikkutyttöjen naurattamiset ja bussin luona uhoilut). No, ei tehnyt vaikutusta ainakaan minuun kun ei saanut edes osumia Lostedtiin. Ja jos joku miettii, mitä ajattelen Lostedtin suorituksesta niin sanon sen verran, että kaveri on ollut jokaista vastustajaansa pienempi ja hän ei pelkää mitään eikä ketään. Sinnikäs kaveri jonka rohkeus on aikalailla omaa luokkaansa jopa muutamiin joukkuetovereihinsa verrattuna.

Heleniuksen kanssa puhuin pitkään tuosta "thumbs up"-jutusta jonka näytti Pasi vs Sami erä II:n jälkeen. Mediassa oli paljon puhuttu asiasta ja kun Sami hoiti homman kotiin, hän näytti omilleen että "työ tehty". Sami ei ole samanlaista juttua tehnyt koskaan P-Amerikassa - ehkä ison miehen tunteet pääsivät valloilleen?

Tappelusta puuttui puolet ja puuttuu käsittääkseni jokaisella otteluvideolla - alussahan Lostedt pääsi antamaan vasemmalla pari iskua (Lostedt oli tietoinen että vasuri on Nickersonin hallitsevampi käsi joten hän yritti sitoa Nickin vasurin omalla lyöntikädellään) ja Nickerson huitoi myös. Kummankaan naama ei tappelusta kärsinyt, Lostedtilla ei ainakaan ollut edes mitään verinaarmuakaan tai mustaa silmää.

Ei kai tässä muuta?

06.11.2005, 22:22

Heleniuksen kanssa puhuin pitkään tuosta "thumbs up"-jutusta jonka näytti Pasi vs Sami erä II:n jälkeen. Mediassa oli paljon puhuttu asiasta ja kun Sami hoiti homman kotiin, hän näytti omilleen että "työ tehty".
Juuri näin. Nielikäinen oli komennettu varjostamaan ja hiillostamaan Hyvöstä, ja Pasi saikin Hanneksen pelin pois raiteiltaan. Samin hommaksi tuli sitten hakea Nielikäinen pois pelistä, ja Sami hoiti hommansa hyvin. Tappeluvoiton jälkeen mies näytti peukkuja joukkuekavereilleen vaihtoaitioon - ei siis Isomäen katsomoon - sen merkiksi, että sai homman hoidettua. Kun Nielikäinen oli poistunut pukukoppiin, Hyvönen teki hattutempun ja Ilves voitti.

Rontti

06.11.2005, 22:41

Tämähän ei nyt ihan suoranaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta olen hieman ihmetellyt jotta minkä takia täällä paheksutaan sitä, että Nickerson on jaellut pikkutytöille puhelinnumeroaan ja muutenkin ilmeisesti heidän seurastaan nautiskellut.

Itse kun olen kuvitellut, että pikkupojilla on ihan yleisesti tapana jaella pikkutytöille puhelinnumeroaan ja kaikenlaista muutakin juttua. Enemmän olisin ehkä huolissani, jos Nickerson olisi kohdentanut samankaltaista huomiota pikkupoikiin.

Itse nauroin ainakin ääneen Nickersonin tuuletuksia ja muita tappelun jälkeisiä riittejä. Koomikon lahjoja on hänellä ainakin, jos tuo kiekkoilijan ura ei sitten lopullisesti ota tuulta siipien alle.

Iker

06.11.2005, 23:09

Itselleni tuli Nickersonin käytöksestä mieleen ensimmäisenä se, että mies olisi hyvissä ajoin päättänyt läksyttää Lostedtia, ja antaa sitten yleisölle hieman show'ta. No, tappelu sattuikin hänen kannaltaan harmittavasti jäämään melkoiseksi torsoksi, ja kun Nickerson tiesi suihkukomennon tulevan ja seuraavan IFK-koitoksen olevan kaukana edessä, oli tuulettelut suoritettava siinä ja silloin. Harmi vaan, että tuollaiset voitontanssit ja uhoamiset noin vaatimattoman tappelun jälkeen vaikuttavat täysin naurettavalta.

Etsittyäni nauhalta oikeaa kohtaa, odotin joidenkin kirjoitusten perusteella Lostedtin saavan oikeasti kunnolla pataansa, mutta tappelun viimein nähtyäni oli pieni viaton naurunpyrskähdys väistämättä ilmoilla, varsinkin kun näin Nickersonin tuollaisen perusnujakan jälkeen käyttäytyvän kuin olisi hakannut Lostedtin aivan pystyyn.

Mace

06.11.2005, 23:14

Tämähän ei nyt ihan suoranaisesti kuulu tähän ketjuun, mutta olen hieman ihmetellyt jotta minkä takia täällä paheksutaan sitä, että Nickerson on jaellut pikkutytöille puhelinnumeroaan ja muutenkin ilmeisesti heidän seurastaan nautiskellut.

Itse kun olen kuvitellut, että pikkupojilla on ihan yleisesti tapana jaella pikkutytöille puhelinnumeroaan ja kaikenlaista muutakin juttua. Enemmän olisin ehkä huolissani, jos Nickerson olisi kohdentanut samankaltaista huomiota pikkupoikiin.

Jokaisella on toki omat mieltymyksensä, ja ne suon siis lain raamien sisällä myös sinulle ja Nickersonille, mutta itse en kyllä katso kovinkaan hyvällä, jos parikymppinen nuorimies hengailee innoissaan pikkutyttöjen (minun mielestäni about 13-15-vuotiaita) kanssa. Mielestäni moisella kaverilla on päässä jotain vialla, tosin tämähän nyt on kuulopuheiden perusteella ainakin Nickersonin kohdalla varsin todennäköistäkin...

Jason W

06.11.2005, 23:15

Etsittyäni nauhalta oikeaa kohtaa, odotin joidenkin kirjoitusten perusteella Lostedtin saavan oikeasti kunnolla pataansa, mutta tappelun viimein nähtyäni oli pieni viaton naurunpyrskähdys väistämättä ilmoilla, varsinkin kun näin Nickersonin tuollaisen perusnujakan jälkeen käyttäytyvän kuin olisi hakannut Lostedtin aivan pystyyn.

Mitä nauhaa mahdoit katsoa? Jos katsoit sitä nelosen clippiä niin eihaän siinä näy koko tappelua. Kyllä siinä hieman iskuja jaettiin ja Nicke sai perille paremmat.
Minuakin aina naurattaa nämä Lostetin palvojat...

Jokaisella on toki omat mieltymyksensä, ja ne suon siis lain raamien sisällä myös sinulle ja Nickersonille, mutta itse en kyllä katso kovinkaan hyvällä, jos parikymppinen nuorimies hengailee innoissaan pikkutyttöjen (minun mielestäni about 13-15-vuotiaita) kanssa. Mielestäni moisella kaverilla on päässä jotain vialla, tosin tämähän nyt on kuulopuheiden perusteella ainakin Nickersonin kohdalla varsin todennäköistäkin...

Ja tästä sen verran että, hän oli siinä pihassa ja siihen tuli pari pikkulikkaa pyytämään nimmaria. Ei nyt tehdä kärpäsestä härkää.
Toki täytyy myöntää että Nickellä hieman viiraa päästä, ja siitäkö Porilaiset tykkää!

Panzerfaust

06.11.2005, 23:17

jos parikymppinen nuorimies hengailee innoissaan pikkutyttöjen (minun mielestäni about 13-15-vuotiaita) kanssa. Mielestäni moisella kaverilla on päässä jotain vialla,

Uuh..verta ja teinipesää. En tiedä onko Nickersonilla päässä vikaa, mutta todennäköisesti hän ei kauaa Suomessa olele, kun käyttäytyy sen mukaisesti julkisestikin.

peno

06.11.2005, 23:20

No, ei tehnyt vaikutusta ainakaan minuun kun ei saanut edes osumia Lostedtiin.

Voitto Nickersonille. Tarkempi analisointi/analyysi:
Lostedtilla näyttäisi osuvan kaksi, Nickersonilla yksi kunnolla - SIIS KUNNOLLA.

Pientä ristiriitaa näkisin tässä asiassa, joten osuiko vai eikö osunut mielestäsi?
Tosin veikkaanpa että oluella ollut osuutta asiaan?;)

Cairns

06.11.2005, 23:34

Pientä ristiriitaa näkisin tässä asiassa, joten osuiko vai eikö osunut mielestäsi?
Tosin veikkaanpa että oluella ollut osuutta asiaan?;)

No, kunnon pommi osuu lopussa olkapäähän/rintakehään, annoin myötätuntoisena miehenä pisteen.

Omalta osaltani tämän tapauksen kommentointi loppuu tähän, en tästä hyödy mitään ja tuskin kukaan muukaan.

edit: aiempi analisointi oli muistikuvien perusteella kirjoitettu, silloin sentään näytti siltä että Nickin isku osuisi. Videokuva kertoi sitten toisin.

Rontti

06.11.2005, 23:41

L4E

06.11.2005, 23:41

. Toista pelaajaa, jossa yhdistyy yhtälailla pelilliset taidot (Ässien ehkä paras pakki kentällä pysyessään ja parantaa koko ajan), kovuus ja värikkyys, ei mielestäni liigasta tällä hetkellä Jokereiden Nortonin lisäksi löydy. Siinä mielessä Nickerson on mielestäni todella ainutlaatuinen pelaaja tämän kauden SM-liigassa eikä ole johonkin Ben-Amoriin ollenkaan verrattavissa, ja tuntuu vaan, että kommenteistasi paistaa pieni kateus, kun ei pelaa Bluesissa. Tiedä sitten, saatan olla väärässäkin.
Jep ja olet mielestäni heti väärässä. Herra nimeltä Toporowski pöllytti jo nickersonin ja on yllättäen pistepörssin sijalla viisi. Varmasti mainitsemasi teesit löytyvät tästä kaverista. Niin lyhyt on se ihmisen muisti.

korkki

06.11.2005, 23:44

Jokaisella on toki omat mieltymyksensä, ja ne suon siis lain raamien sisällä myös sinulle ja Nickersonille, mutta itse en kyllä katso kovinkaan hyvällä, jos parikymppinen nuorimies hengailee innoissaan pikkutyttöjen (minun mielestäni about 13-15-vuotiaita) kanssa. Mielestäni moisella kaverilla on päässä jotain vialla, tosin tämähän nyt on kuulopuheiden perusteella ainakin Nickersonin kohdalla varsin todennäköistäkin...
Niin, tuosta Nickersonin hengailusta/huutelusta kertoi otteluketjussa Irggu, joka sanoi ketjussa keskustelleensa Nicken kanssa. Hänen ikänsä voi jokainen katsoa profiilista ja sitten seuraavaksi Nickersonin iän tilastoista. Eli mielestäni nyt on tehty taas kärpäsestä jotain ihan muuta.

Ja mielestäni Tapparafanin kannattaisi pitää turpa ihan niitattuna kiinni Nickersonin tapauksessa, koska ainakaan 3.11 pelin perusteella teidän Kirvesrintaisessa joukkueessanne ei ole yhtään niin hyvää puolustajaa...

EDIT: Ei siis millään pahalla, mutta koska ollaan suviurpoliigan aikakaudella niin joku hemmetin näppärä kukkahattutäti lukee näitä kirjoituksia ja kohta yhdistää meidän sikailevan sekopäätappelijan vielä pedofiiliksikin...

Mace

06.11.2005, 23:44

Oletko kuullut koskaan huumorista. Ei tarvitse vastata, kysymys oli täysin retorinen. Olitko sinä muuten siellä bussilla jakelemassa pikkutytöille nimmareita ja puhelinnumeroita, huutelemassa HIFK:n bussiin vai haistoitko muuten vaan verta olevan ilmassa?

Niinpä. Vaikea laji tuo huumori, eikö totta? Ilmeisesti emme tänään kumpikaan ole onnistuneet mukahauskoissa kommenteissamme toivomallamme tavalla...

Mace

06.11.2005, 23:55

Niin, tuosta Nickersonin hengailusta/huutelusta kertoi otteluketjussa Irggu, jonka iän voi jokainen katsoa profiilista ja sitten seuraavaksi Nickersonin iän tilastoista. Eli mielestäni nyt on tehty taas kärpäsestä jotain ihan muuta.

Ja mielestäni Tapparafanin kannattaisi pitää turpa ihan niitattuna kiinni Nickersonin tapauksessa, koska ainakaan 3.11 pelin perusteella teidän Kirvesrintaisessa joukkueessanne ei ole yhtään niin hyvää puolustajaa...

Ihan peace vaan. Mulla ei oo yhtään mitään henkilökohtaista Nickersonia vastaan, kuulemani mukaan ihan pelikelpoinen pakki. Ja kuten sanoin, minun mielestäni pikkutyttö tarkoittaa noin 13-15-vuotiasta tyttöä. Jos kyse oli miehen itsensä ikäisistä tyttösistä, niin mikäpäs siinä sitten. Asia nyt ei tosiaankaan itselleni ole edes merkityksellinen, kunhan lohkaisin vain jotain puolihuolimattomasti siihen Rontin kirjoitukseen.

Kannattaa muuten myös muistaa, että jos suosikkijoukkueena lukee Tappara, se ei suinkaan tarkoita, että kyseinen henkiö olisi sen kummempi "fani". Enkä kyllä haluakaan olla, kun se tuntuu useassa tapauksessa tarkoittavan melkoisen täydellistä objektiivisuuden kadottamista ja yksisilmäisyyden esiinmarssia. Tapparan ja Ässien pakkikalustoa en halua tässä lähteä vertailemaan, tietänet varmaan itsekin, mikä on totuus tuossa asiassa...

HardCore Hooligan

07.11.2005, 00:05

Monet jutut tässä lätkämaailmassa muuttuvat aina kuitenkin ajan myötä joksikin muuksi, vuosien, vuosikausien kuluessa. Osa niiksi lätkälegendoiksi, joita siellä halleilla ja varsinkin niiden seurauskollisempien keskuudessa aina
nostetaan esiin. Osa tietysti jää omaan arvoonsa ja aikanaan unohtuu. Tämä onkin kai ihan hyvä mittari tapauksen värikkyysarvolle, jos sitä hakee. Olkaamme siis kärsivällisiä.
Mielenkiintoista kuitenkin edelleen on, että se "oikea kovuus" nähdään helposti jonkun seuran värien kautta. Kova pelaaja väärässä joukkueessa on aika usein pelle, hölmö tai muuten vaan nössö. Juuri tämä saattaa sitten taas tehdä niistä puhtaista spot picker pelleistä ja code breaker rotista liigan koko historian kovimpia jätkiä. Ei siinä, etteivätkö he pelaajina saisi olla juuri sitä mitä ovat. Ja toivottavasti ovatkin.

Steve Durbanon aikaisempi esiin nostaminen sopii teemaan hyvin.

Went to court during 1969-70 season for assaulting policeman at game. Assessed 45 minutes in penalties during 1970-71 game, which led to hospitalization of two Peterborough players, including one with broken ankle. Received two-game suspension for incident.Suspended a total of 12 games by OHA during 1970-71 season, including 10-game suspension near end of season for being chronic offender.

Useat pelikiellot, sekoilut, jäähyennätykset ( ainakin OHA 1970-71, CHL 1971-72), ongelmat kaukalossa ja myöskin elämässä, jotka loivat hänelle aikanaan aika kyseenalaisen maineen. Mutta tekivät hänestä näin jälkikäteen ajatellen yhden kaikkien aikojen suurimman sekopään sekä kiekkohuligaanin. Tämä suurella kunnioituksella. Asiat voi nähdä monin eri tavoin. Tuskin kukaan nostaa häntä 1970-luvun kovimmaksi tappelijaksi. Tosin jos teet niin, OK.

Ehkä kaukaa haettu, mutta ei kai nyt mitään sellaista mistä pitäisi vedellä niitä herneitä nenään.

Kevennyksenä lopuksi:

Ehkä olisi hyvä, että nämä tappelujen jälkeiset set- upit ja square offit ehtisi hoitaa siinä ennen tappelua kuten tuolla muualla. Täällä (tietyllä suunnalla)tuntuu olevan yleinen käytäntö jättää ne jälkiruuaksi. Itse en tätä varsin kummallista ilmiötä lähde tutkimaan sen syvemmin tai minultakin kohta kysellään "väriä". Odotellessa...tai sitten nää menee ihan ohi.

L4E

07.11.2005, 00:21

No, ei tehnyt vaikutusta ainakaan minuun kun ei saanut edes osumia Lostedtiin.
Tätähän täällä ollaan jo pitkään odotettu, että joku tulee tästäkin matsista vääntämään tasurin tai jopa voiton hifkin näkökulmasta. Kuinkahan pahasti pitäisi saada oikein pataansa, että näitä "tasureita" ei kukaan enää edes yrittäisi vääntää? Ihmettelen vaan.

vlad

07.11.2005, 00:46

Toista pelaajaa, jossa yhdistyy yhtälailla pelilliset taidot (Ässien ehkä paras pakki kentällä pysyessään ja parantaa koko ajan), kovuus ja värikkyys, ei mielestäni liigasta tällä hetkellä Jokereiden Nortonin lisäksi löydy. Siinä mielessä Nickerson on mielestäni todella ainutlaatuinen pelaaja tämän kauden SM-liigassa eikä ole johonkin Ben-Amoriin ollenkaan verrattavissa, ja tuntuu vaan, että kommenteistasi paistaa pieni kateus, kun ei pelaa Bluesissa. Tiedä sitten, saatan olla väärässäkin.

Nickersonin pelillisiin taitoihin en ota suuremmin kantaa koska niitä en ole päässyt riittävässä määrin tarkastelemaan. Sen sijaan pelin ulkopuolisin seikoin hän on ehdottomasti sellainen pelaaja joka on tuonut väriä ja lämpöä liigajäille. Häneen verrattavia pelaajia ei todellakaan taida olla kuin Jokereiden Norton, jokunen muu pelaaja pääsee lähelle häntä, esim. Lostedt. Mutta ulkomaalaiskaksikkona Nickerson - Norton on omassa luokassaan, erityisesti pelinulkopuolisessa toiminnassaan.

vlad.

Cairns

07.11.2005, 00:49

Tätähän täällä ollaan jo pitkään odotettu, että joku tulee tästäkin matsista vääntämään tasurin tai jopa voiton hifkin näkökulmasta. Kuinkahan pahasti pitäisi saada oikein pataansa, että näitä "tasureita" ei kukaan enää edes yrittäisi vääntää? Ihmettelen vaan.

Tehdään sitten comeback ja kysytään sitten Sinulta että voitko frame-by-frame kertoa tai näyttää montako iskua osuu?

L4E

07.11.2005, 01:01

Tehdään sitten comeback ja kysytään sitten Sinulta että voitko frame-by-frame kertoa tai näyttää montako iskua osuu?
Ymmärrettävää että joskus tappio ottaa koville ja kaikkea pitää yrittää. Mielestäni nickersonin osumat tuli juuri freimien välissä. Hidasta tämä nykytekniikka :). Tappio mikä tappio, turha sitä on yrittää muuksi muuttaa vaikka mieli kuinka tekisi.

vlad

07.11.2005, 01:33

Jep ja olet mielestäni heti väärässä. Herra nimeltä Toporowski pöllytti jo nickersonin ja on yllättäen pistepörssin sijalla viisi. Varmasti mainitsemasi teesit löytyvät tästä kaverista. Niin lyhyt on se ihmisen muisti.

Tottahan toki Toporowski on pelillisiltä ominaisuuksiltaan Nickersonia parempi, eikä hän ole kehno pelin ulkopuolisillakaan elementeillä mutta jos erityisesti keskitytään tähän ei-pelilliseen sektoriin niin tuolloin kaksikko Nickerson - Norton on liigassa ehdotonta eliittiä ja ulkomaalaisista selkeä voimakaksikko. Mutta edellisen toteaminen ei kuitenkaan vähennä Toporowskin painoarvoa pelaajana millään muotoa, hän on hyvä pelaaja ja pelaa fyysisesti mutta ehkäpä juuri tärkeytensä tähden ei kykene ja voi pelaamaan kaukalossa sillä värikkyydellä kuin mainittu em. puolustajakaksikko.

vlad.

Jason W

07.11.2005, 01:38

Tehdään sitten comeback ja kysytään sitten Sinulta että voitko frame-by-frame kertoa tai näyttää montako iskua osuu?

Kyllähän se on niin että Patea vietiin kuin kuoriämpäriä, nelosen pätkässä ei näy mitään. Ainakin kaksi hyvää osumaa Nicke sai lyötyä Paten rumaan naamaan ja oli muutenkin kuin räsynukke.
Harmi kun ketään ei saanu filmille tota matsia, luotin kyllä suhun Cairns.
Olisin halunnut nähdä uudestaan.

Crapbag

07.11.2005, 08:29

Kyllähän se on niin että Patea vietiin kuin kuoriämpäriä, nelosen pätkässä ei näy mitään. Ainakin kaksi hyvää osumaa Nicke sai lyötyä Paten rumaan naamaan ja oli muutenkin kuin räsynukke.
Harmi kun ketään ei saanu filmille tota matsia, luotin kyllä suhun Cairns.
Olisin halunnut nähdä uudestaan.

Näinhän se meni PELIPAIKALLA nähtynä. Nelosen kuvamateriaalista (Time-out) ei näkyny muuta kuin loppu painit. Nickerson veti heti alkuun muutaman koukun perille, harmi kun nelonen ei näyttänyt tappelusta "iskukarttaa", jossa näytettäisiin lähteneet iskut ja perille menneet...;)

Pakko kuitenkin sanoa, että varsin lyhyeksi nuhjaamiseksi tämäkin kiekkotappelu jäi. Lostedt huomasi olevansa väärässä paikassa ja halusi nopeasti laittaa painiksi ja päästä jäänpintaan kaverin kanssa. Ketään ei loukannut itseään eikä mitään silmitöntä väkivaltaa nähty. Kuitenkin koko Suomi kohisee? Missä vika? Uutisissa näytetään illasta toiseen todellisia juttuja, jotka ovat oikeasti tapahtuneita, ihmisten toisille tekemiä pahuuksia. Tämä on kuitenkin vain jääkiekkoa ja kansalle tarjottavaa VIIHDETTÄ.
Vituttaa jo etukäteen mitä tästäkin seuraa...Ässien hullu koitti leikata kurkun IFK-junnulta, näen jo otsikot.

Kysy Cairns Pasilta, se oli vieressä "tuomarina" laskemassa pisteitä heti tappelun alusta. Luulen että Pasi pystyy antamaan sulle parhaan raportin alan asiantuntijana. Etkö tosiaan itse ole nähnyt tapahtumien kulkua alusta loppuun?

Freadrich#43

07.11.2005, 10:34

Ei ni, mun mielestä Lostedt voitti ton tappelun aika selvästi. HIFKin pelaajat on voittanu jokaisen tappelun liigahistoriassa, siis mun mielestä. Sit ku noita nauhoja kelailee tarpeeks, ni joskus niissä näkee miten vastustajat oikeen pelkää HIFKin pelaajia.

Ehkä jopa pientä kuittailun makua ilmassa. Itsehän en tilanteesta ole siis nähnyt muutakuin kyseisen klipin ja sen perusteella tappelu oli todella mitäänsanomaton,ainakin se oli lyhytkestoinen. Paikalla olijat varmaan näkivät tilanteen paremmin. Kuten jo aikasemmin sanoin niin mulle ei ole niinkään tärkeetä kuka myllyt voittaa vaan se että kentällä hanskat tippuvat. Parhaatkin jääkiekkotappelijat häviävät aina silloin tällöin ja Patrik Lostedt tuskin on tämän hetken KOVIN tappelija tässä liigassa jo ihan fyysisten mittojensa takia. Itse en vaan arvosta hirveästi henkilöitä jotka tuulettelevat tappelun jälkeen, ihan sama missä joukkueessa pelaa.

1963

07.11.2005, 10:56

Se jokin ihmeen syy saattaa hyvinkin olla edellinen ottelu, joka sattumoisin pelataan IFK:ta vastaan. Näin etukäteen ajteltuna Nickersonin hanskojen tippumistodennäköisyys tuossa kohtaamisessa on hyvinkin 50%:n luokkaa. No, onneksi Lukko kohdataan vielä muutamaan kertaan kauden edetessä. Ja mikäs siinä, onhan se hienompaa, kun Matt pieksee Toporowskin Isomäessä kotiyleisön edessä. (Paitsi toisaalta, jos se tapahtuisi Raumalla, niin sillä saattaisi olla suurempi vaikutus eräiden kirjoittajien innokkuuteen arvuutella Nickersonin kovuuden todellista tasoa. - No, täytynee toivottaa muutkin kuin Topper tervetulleiksi Poriin sieltä Rauman suunnalta, mikäli Muukkonen&Co keksivät taas pitää huolta vierastyöläisen työssäjaksamisesta varmistamalla hänelle riittävän runsaasti huiliaikaa tuon kenties tavallista raskaamman ensilauantaisen työrupeaman jälkeen.)

Pikku pojat ja miehet kuuluu eri sarjaan. Topperi veteli teidän Nickersonia turpaan 6-0, joten Nickersonin kannattaa keskittyä myös jatkossa helpompiin vastuksiin kuten Patrik L.

IsoPunainenKissa

07.11.2005, 11:09

Molemmat ovat ämmämäisiä temppuja mutta päähän taklauksia tapahtuu usein ja ne sinänsä eivät ole edes kiellettyjä NHL:ssä

EI OLE KIELLETTYJÄ!!!!! Haloooo!!! Aikamoinen amatööri taidat olla...

Pica

07.11.2005, 11:11

Ei nämä kyllä kumpikaan clippien katsomisen perusteella mitään suuria tapauksia olleet, Lostedt ja Levokari eivät tainneet yrittää edes lyödä, molempien osalta meni pelkäksi sitomiseksi, jollei sitten ennen kuvan kääntymistä Lostedt/Nickersonissa tapahtunut muuta. Nickerson saanee tappelun jälkeisestä yleisön viihdyttämisestä pari peliä extrahuilia. Kaikille osallistujille kuitenkin kiitokset, pelissä pitääkin sattua ja tapahtua.

Ässien kiinnostavuus nousi taas, pitäisi jostain saada pari puolihullua kanukkia myös tänne savon perukoille. Tuollaisessa pelissä olisin ollut mielelläni katsomossa (TPS:n maalintekoharjoitukset näin, SaiPaa en).

1963

07.11.2005, 11:12

Ei nämä kyllä kumpikaan clippien katsomisen perusteella mitään suuria tapauksia olleet, Lostedt ja Levokari eivät tainneet yrittää edes lyödä, molempien osalta meni pelkäksi sitomiseksi, jollei sitten ennen kuvan kääntymistä Lostedt/Nickersonissa tapahtunut muuta. Nickerson saanee tappelun jälkeisestä yleisön viihdyttämisestä pari peliä extrahuilia. Kaikille osallistujille kuitenkin kiitokset, pelissä pitääkin sattua ja tapahtua.

Ässien kiinnostavuus nousi taas, tuollaisessa pelissä olisin ollut mielelläni katsomossa (TPS:n maalintekoharjoitukset näin, SaiPaa en).

Levokari ei varmaan ole kovin halukas ottamaan matsia, kun on juuri toipunut pahasta päävammasta.

trivekku

07.11.2005, 12:13

Lostedt menetti tasapainonsa, joten taisi tulla fight cardiin tappio kuitenkin, sitä ei voi selitellä.

Viime kaudella pelasi Jody Shelley, kaikilla mittareilla kovin enforcer, joka on tässä liigassa pelannut, ei yhtään show-temppua, eikä tappelua. Pelillisesti toi kovuutta ja tasaisuutta, tehoja ei kukaan odottanut. Myös Westcott on tapellut AHL:ssa ja kokoiseksen myöskin hyvä tappelija, hänelläkään ei yhtään naurettavaa riehumista, no play-offeissa kuitti Pasi "bozo" Puistolalle, josta 2 ottelua, mutta tuosta nyt ei ota hullukaan selvää miten se meni.
Ja Duwie oli ehkä paras pakki, mikä on liigassa pelannut, osoitti kovuutensa pelaamalla jämäkkää puolustuspeliä ja onnistumalla vielä hyökkäyspäässäkin.

Sitten tapaus Matt Nickerson, kuten pikkukoirat räksyttävät kun pelkäävät, mutta niillä joilla on oikeasti henkistä ja fyysistä kovuutta sekä tervepäisyyttä, ei tarvitse esittää naurettavia show-temppuja. Tämä Nickerson on selvästi varttihullu kaveri, eikä edes positiivisessä mielessä kuten Nielikäinen.

1963

07.11.2005, 12:26

Sitten tapaus Matt Nickerson, kuten pikkukoirat räksyttävät kun pelkäävät, mutta niillä joilla on oikeasti henkistä ja fyysistä kovuutta sekä tervepäisyyttä, ei tarvitse esittää naurettavia show-temppuja. Tämä Nickerson on selvästi varttihullu kaveri, eikä edes positiivisessä mielessä kuten Nielikäinen.

Juuri näin. Pasi on esittänyt miehekkäitä otteita toisin kuin tämä Ässien teinipoika. Nickersonin jutut ja teot ei oikein täsmää. Kaveri luulee itsestään aivan liikaa ja sitten kun joku niistää nenän (esim. Topperi) niin sitten itketään ja haetaan helpompaa vastusta oman egon kohottamiseksi. Seuraavan matsin poika voisi ottaa Heleniuksen kanssa.

stiffe

07.11.2005, 12:40

Antaakaas pojat kivestenne laskeutua rauhassa ,ettei ennenaikainen syöksy yllätä.
Jos liigassa ei ole "ihanempaa" asiaa vatvoa ,niin hitsi vieköön!
Pieni vääntö ja teinipojan tuuletus, niin yöunet on mennyt n:3000 ihmiseltä.
Onneks popkorneissa ei ollut liikaa suolaa.... Oltais siitäkin saatu varmaan 15 360 viestiä aikaiseksi.

T: Iso HIFK

Pelirangaistus

07.11.2005, 13:39

Oletko tosissasi? Itse luulen, ettei yksikään Blues-fani edes kelpuuttaisi Nickersonia tänne. Ei siinä, hyvä pelaaja voi toki olla jne jne. mutta ei meillä ole varaa tuhlata 1 ulkomaalaispaikkaa tämänkaltaiseen pelaajaan.

Mutta kaikkeen muuhun teillä onkin varaa tuhlata. Jos tosiaan näkisit Nickersonin joskus pelaavan, voisin väittää että kelpuuttaisit. Onko ainoa näkemäsi ottelu juuri tuo blues-ässät peli, missä hän ehti olla pelissä mukana 2.02 min. Siitähän on hyvä vetää johtopäätöksiä.

Ja kaikkeen muuhun, jos tappelua ei saa tuulettaa, eikö voisi karkeasti sanoa että tyhjään maalin lyötyä kiekkoa, ei myöskään saisi tuuletta.Sehän on vastustaja halveksuntaa.
Mun puolesta voi tuulettaa ihan vapaasti ja kuinka paljon vaan, kuka vaan, oli sitten saanut turpaan tai voittanut!!!!

Nielikäinen #25

07.11.2005, 13:48

Juuri näin. Pasi on esittänyt miehekkäitä otteita toisin kuin tämä Ässien teinipoika. Nickersonin jutut ja teot ei oikein täsmää. Kaveri luulee itsestään aivan liikaa ja sitten kun joku niistää nenän (esim. Topperi) niin sitten itketään ja haetaan helpompaa vastusta oman egon kohottamiseksi. Seuraavan matsin poika voisi ottaa Heleniuksen kanssa.

Nickerson kyllä sanoi, että seuraavan kerran, kun hän on kentällä Toporowskia vastaan, niin sitten katsotaan kunnolla, kumpi on kovempi. Eli eipä taida Nickerson kauheasti Toporowskia pelkää.

rage

07.11.2005, 13:55

trivekku

07.11.2005, 14:11

Te kirjoittajat, jotka analysoitte Nickerson vs. Lostedt päähänlyöntikilpailua Nelosen näyttämän pätkän perusteella, olkaa nyt jo hiljaa! Televisiossa ei näkynyt edes puolia tuosta tilanteesta. Ihan sama miten tilannetta veivataan. Nicke pyöritti Lostedtia kuin märkää pyyheliinaa. Ei mitenkään pitkä matsi. Ei hirveästi iskuja. Selvä kuitenkin tuloksen kannalta.

Nyt tänne ryömi vielä kaksi kaveria raumalta ja jyväskylästä huutelemaan omien kovanaamojensa ylivoimaisuutta. Ei hyvää päivää.

Shelley: 0 tappelua, 0 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.
Topo: 0 tappelua, 2 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.

Samaa paskaa voi jauhaa vaikka kuinka paljon. Aki Heino oli kovin jätkä ikinä. Ei tapellut mutta oli vaan ihan vitun kova. Tämä muuttuu faktaksi, kun sitä tarpeeksi kauan jaksetaan toistaa... Jep.

Että näitä puupäitä sikiää, sama kun vertaisi Mario Lemieuxia Sami Kaartiseen, että Mario on paska kiekkoilija, kun ei ole tehnyt yhtään maalia sm-liigassa.

Jody Shelleylla on hieman erilainen ura tappelijana NHL:ssa kuin Matt Nickersonilla, ehkei kymmenien NHL-tappelujen jälkeen tarvinnut tulla liigaan pullistelemaan. Jody osoitti olevansa varsin tervepäinen kaveri, yleensä sekopäät kun eivät pärjää pitkään enforcerin roolissa, se vaatii henkistä kanttia melkoisesti.

Henry Blavatsky

07.11.2005, 14:16

Nyt tänne ryömi vielä kaksi kaveria raumalta ja jyväskylästä huutelemaan omien kovanaamojensa ylivoimaisuutta. Ei hyvää päivää.

Shelley: 0 tappelua, 0 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.
Topo: 0 tappelua, 2 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.

Samaa paskaa voi jauhaa vaikka kuinka paljon. Aki Heino oli kovin jätkä ikinä. Ei tapellut mutta oli vaan ihan vitun kova. Tämä muuttuu faktaksi, kun sitä tarpeeksi kauan jaksetaan toistaa... Jep.

Shelleyn kohdalla selitys tuohon tyhjään tappelusarakkeeseen liigassa selittyy hyvin pitkälti sillä, ettei liigassamme kukaan uskaltanut haastaa miestä nyrkkihippasille. Jo vilkaisu Shelleyn fightcardiin kertoo, että mies painii aivan eri sarjassa kuin kukonpoika Nickerson.

Näkkäri

07.11.2005, 14:22

Jo vilkaisu Shelleyn fightcardiin kertoo, että mies painii aivan eri sarjassa kuin kukonpoika Nickerson.

Tämä pitää tietenkin paikkansa. Dallas haluaa Nickersonista pelaavan puolustajan, ei tappelijaa. Huvittavaa tässä on se, että Nickerson ei pysty olemaan tappelematta/ajautumatta kahnauksiin. Poika on nuori ja yllättävän hullu. Oman uransa kannalta olisi suotavaa, että sälli rauhoittuisi kunnolla, mutta vaikea moista on uskoa.

Siitä olen pirun tyytyväinen, että Matt tiputti tämän Lostedtin ihailijoineen pilvilinnoista. On se tainnut ottaa koville muutamille HIFK-faneillekin ainakin allekirjoituksista päätellen. Hienoa! Nickerson on kaiken kaikkiaan mahtava piristys harmaaseen liigaan ja kaveria ei ihan heti Porissa tulla unohtamaan.

1963

07.11.2005, 14:31

Te kirjoittajat, jotka analysoitte Nickerson vs. Lostedt päähänlyöntikilpailua Nelosen näyttämän pätkän perusteella, olkaa nyt jo hiljaa! Televisiossa ei näkynyt edes puolia tuosta tilanteesta. Ihan sama miten tilannetta veivataan. Nicke pyöritti Lostedtia kuin märkää pyyheliinaa. Ei mitenkään pitkä matsi. Ei hirveästi iskuja. Selvä kuitenkin tuloksen kannalta.

Nyt tänne ryömi vielä kaksi kaveria raumalta ja jyväskylästä huutelemaan omien kovanaamojensa ylivoimaisuutta. Ei hyvää päivää.

Shelley: 0 tappelua, 0 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.
Topo: 0 tappelua, 2 voittoa. Kovin ikinä koskaan missään.

Samaa paskaa voi jauhaa vaikka kuinka paljon. Aki Heino oli kovin jätkä ikinä. Ei tapellut mutta oli vaan ihan vitun kova. Tämä muuttuu faktaksi, kun sitä tarpeeksi kauan jaksetaan toistaa... Jep.

Mistä tuo Topon 0 tappelua tuli? Nickerson voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja myöntää, että Topperi antoi turpaan eikä ollut mitään jakoa.

Topperi on kyllä rehellisesti paikallislehdessä myöntänyt, että on ollut ottavana osapuolena 2 kertaa Heleniusta vastaan.

Nicke vaan tuntuu olevan poikkeuksellisen lapsellinen jätkä.

M10

07.11.2005, 14:47

Mä en ymmärrä sitä miten jotkut täällä kutsuvat Nickersonin ja Toporowskin hässäkkää tappeluksi?

Varmasti on Topper ihan kova kundi lyömään, ainakin pelilliseen osaamiseensa nähden, mutta pirun pettynyt olen miehen kunnon tappeluiden määrään täällä SM-liigassa.

korkki

07.11.2005, 14:59

Mistä tuo Topon 0 tappelua tuli? Nickerson voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja myöntää, että Topperi antoi turpaan eikä ollut mitään jakoa.

Eihän se ollut mikään tappelu. Kyllä siellä raumalla katsotaan oudosti mitä kentällä tapahtuu.

Vuosi sitten pitsissä Harikkala peittosi Nielikäisen ja nyt Toporowski lähes tappoi Nickersonin. Meniköhän se sittenkään niin, tiedän kyllä vanhan sanonnan että liki ei killata muutakuin raumalla. Olen luullut sitä vain sanonnaksi mutta se taitaa ollakin faktaa...

Tuamas

07.11.2005, 15:09

Mistä tuo Topon 0 tappelua tuli? Nickerson voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja myöntää, että Topperi antoi turpaan eikä ollut mitään jakoa.

Topperi on kyllä rehellisesti paikallislehdessä myöntänyt, että on ollut ottavana osapuolena 2 kertaa Heleniusta vastaan.

Nicke vaan tuntuu olevan poikkeuksellisen lapsellinen jätkä.

- Nickersonhan täällä kirjoittelee, kun hänen tulisi ottaa lusikka kauniiseen käteen.
Ja kertoo kyllä surullisen paljon Lukon telaketjuosastosta, jos vieläkin onanoidaan vanhalla tilanteella, jossa vastapuoli ei ollut valmis, saati halukas tappelemaan. Siinä sitten Lukon "supergooni- kovin ikinä missään" sai muutaman kevyen iskun perille, so what?

Vain Raumalla ja Oulussa tuo lasketaan tappeluksi, ja vain Raumalla "turpaan annoksi" tai "Pieksennäksi".

Lakaisija

07.11.2005, 15:21

Niin, toisaalta taas, jos Nickerson olisi lyönyt Topperia kerrankin, saatika tehnyt samalla tavalla Topperille kuin tämä teki Raumalla Nickersonille, olisi porissa pystytetty Nickersonille pilvenpiirtäjän kokoinen patsas ja Mattille olisi luovutettu kultainen kaupungin avain käteen, jonka jälkeen Ässien juniorit olisivat alkaneet talkoohengellä rakentamaan Mattille kolmikerroksista taloa hyvälle paikalle.
Mutta nyt kun me täällä etelässä sanomme, että Topperhan tuossa matsissa löi, niin olemme idiootteja jotka onanoivat vanhalla asialla, emmekä ymmärrä mistään mitään.
Ässäfanit sen sijaan eivät vanhoja kaivele, senhän tuo Harikkalan ja Nielikäisen "tappelun" vetäminen tähän keskusteluun osoitti.
Ilmeisesti siitäkään emme missään nimessä ole jauhaneet tarpeeksi?

Topperkin on neiti ja hänet pitäisi kilon palasina lähettää Siperiaan, Matt sen sijaan on älykäs mies ja sm-liigan paras pakki, eikö niin?

Ja mua ei noi Nickersonin tuulettelut haittaa yhtään, väriähän se vaan tuo, joskin se toki kertoo jotain "miehen" älykkyydestä.
Enemmän ärsyttää se, että Ässät on taas yhtäkkiä se kovin ikinä missään ja pitää jotain vitun puolentoista vuoden takaisia hässäköitä vetää tänne ettei kenellekään tulisi missään nimessä epäselväksi, kuinka kova joukkue Ässät on.
Shelleykin on pelkkä vitsi, jonka Nikeri tiputtais ykkösellä, joopajoo.

dändi

07.11.2005, 15:23

Mistä tuo Topon 0 tappelua tuli? Nickerson voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja myöntää, että Topperi antoi turpaan eikä ollut mitään jakoa.

Minua kyseisessä kommentissa ihmetyttää se, että miksei topo sitten saanut ''turpaan annostaan'' sen oikeuttavaa ottelurangaistusta? Ehkäpä siksi, että ketään ei lyöty turpaan..Tuomari (Kruus?) näki tilanteessa ainoastaan pienen kahinan, jossa toisella ei ollut edes haluja lähteä hippasille. Ja niin näki myös moni muukin..

peno

07.11.2005, 15:30

Tehdäänpäs tällainen pienimuotoinen kysymys: Käsi pystyyn kaikki kenen mielestä olisi ollut parempi ettei Nickerson olisi koskaan tullut suomeen ja sm-liigaan pelaamaan.

Tämä jannu on saanut enemmän palstatilaa kuin muut pelaajat yhteensä! Noin niinku kuvainnollisesti. Perkele aina jaksetaan jauhaa samaa paskaa ettei muka liigassa tapahdu mitään, ja kaikki pelit on niin vitun tylsiä, ja kun jotain tapahtuu niin se on kaikkien "koodien" sun muiden moralisoitujen paskojen vastaista... Mun puolesta voitte mennä katselemaan TPS-Jyp tai jotain muuta yhtä värikästä ja tunteita herättävää matsia. Itse sen sijaan saan paremmat kicksit otteluista joissa OIKEASTI tapahtuu jotain kiinnostaa ja tunteita herättävää.

Jos joku nyt noista Niken tuuletuksista veti puurot väärään sieraimeen ja sai loppuelämän traumat, niin otan osaa. Pääasia että tapahtuu, voittajilla tai turpaanottajilla ei ole väliä!

Lakaisija

07.11.2005, 15:31

Minua kyseisessä kommentissa ihmetyttää se, että miksei topo sitten saanut ''turpaan annostaan'' sen oikeuttavaa ottelurangaistusta? Ehkäpä siksi, että ketään ei lyöty turpaan..

Seuraavaksi varmaan kerrot, että Jokerit pelaa kotiottelunsa Kisapuistossa?

Hyviä totuuksia ladellaan tänään taas.

Tehdäänpäs tällainen pienimuotoinen kysymys: Käsi pystyyn kaikki kenen mielestä olisi ollut parempi ettei Nickerson olisi koskaan tullut suomeen ja sm-liigaan pelaamaan.

No totta meisselissä on hienoa, että tällaisia pelaajia pelaa liigassa, mutta se, että tästä pelaajasta ollaan tekemässä porilaisten toimesta haavoittumatonta yli-ihmistä ja lähes Jumalan veroista jamppaa, ei ole hyvä asia.

Tuamas

07.11.2005, 15:38

Seuraavaksi varmaan kerrot, että Jokerit pelaa kotiottelunsa Kisapuistossa?

Hyviä totuuksia ladellaan tänään taas.

- Häh?
Tähän mennessä näkemissäni peleissä/tappeluissa on kunnon turpajuhlista annettu vähintään PR tai sitten OR, tuossa annettiin 10 min.
Eli tuomarinkaan mukaan kyseessä ei ollut kovinkaan kova nuhjaus.

Crapbag

07.11.2005, 15:40

Niin, toisaalta taas, jos Nickerson olisi lyönyt Topperia kerrankin, saatika tehnyt samalla tavalla Topperille kuin tämä teki Raumalla Nickersonille, olisi porissa pystytetty Nickersonille pilvenpiirtäjän kokoinen patsas ja....

Niin jos ja jos...Miksiköhän siitä olisi ryhdytty tuollaisiin toimiin? Etköhän nyt hieman liioittele..Mä en kyllä usko! Mut mä kyllä vaihtaisin nimeni Nickersoniks jos Matt niinku löis Topoa (lue: ikinä kovin missään) daijuun. Se on varma.
Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta, niitä kun on nyt nähty vajaan puolentoista kauden aikana n. 10+ vs. 1 Lukon otteluihin verrattuna. Kovin tappelu Raumalla on tainnut olla se kädettömän järjestysmiehen uhoaminen?

Ja mua ei noi Nickersonin tuulettelut haittaa yhtään, väriähän se vaan tuo, joskin se toki kertoo jotain "miehen" älykkyydestä.
Enemmän ärsyttää se, että Ässät on taas yhtäkkiä se kovin ikinä missään ja pitää jotain vitun puolentoista vuoden takaisia hässäköitä vetää tänne ettei kenellekään tulisi missään nimessä epäselväksi, kuinka kova joukkue Ässät on.
Shelleykin on pelkkä vitsi, jonka Nikeri tiputtais ykkösellä, joopajoo.

Ota keksi...

peno

07.11.2005, 15:41

No totta meisselissä on hienoa, että tällaisia pelaajia pelaa liigassa, mutta se, että tästä pelaajasta ollaan tekemässä porilaisten toimesta haavoittumatonta yli-ihmistä ja lähes Jumalan veroista jamppaa, ei ole hyvä asia.

Joidenkin Porilaisten. Ei kannata yleistää kaikkea mitä muutamat päästävät suustaan. Varmasti osa kirjoitettu pilke silmäkulmassa ja osittain huumorilla. Ja näin ne pitää myös joskus lukea. Itsekkään en vittuunnu raumlaisten Topo-jutuista. Joskus asiaa ja joskus saa vaan hyvät naurut, ei se aina niin vakavaa ole.

Voin tässä ja nyt ilmoittaa kaikille että omasta mielestäni Toporowski on helvetin hyvä jääkiekkoilija ja varmasti osaa hanskata hyvin. Mielelläni näkisinkin herraa useammin ilman hanskoja. Harmi vaan että on Lukon paras hyökkääjä tällä hetkellä.

Lakaisija

07.11.2005, 15:51

Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta

Kovasti siitä Harikkala-Nielikäinen episodista ainakin pitää tasaisin väliajoin muistuttaa, vaikkei ollut mielestäni sen kummempi nahina kuin Tuo Matt-Topperkaan.

Ota keksi...

Kiitos.

Katsellaan sitten myöhemmissä paikallispeleissä, kyllä mä ainakin toivoisin, että tulisi ihan kunnon matsiakin Nickersonin ja jonkin meidän pelaajan välille.
Ja jos Matt voittaa sen tappelun, niin voin tulla auttamaan sen patsaan pystyttämisessä...

Nick

07.11.2005, 16:01

Eihän se ollut mikään tappelu. Kyllä siellä raumalla katsotaan oudosti mitä kentällä tapahtuu.

En itsekään ymmärrä miten Lukko-fanit jauhavat tuota juttua. Topon päälleryntäystä ei voi millään pitää tappeluna. Muistutuksena vielä se, että Nickerson ei saanut tilanteesta edes jäähyä! Nickerson sai 2+10 taklauksesta ja ulosajon jäähyaitio-showsta. Aika kaukaa haetaan, jos väitetään pelaajan hävinneen tappelun, josta hän ei edes saa rangaistusta.

dana77

07.11.2005, 16:11

Mutta vaikkapa Tottin sylkeminen tai Nickersonin kurkunkatkomiset ovat kaikkien pelin sisällä olevien ja olleiden mielestä hyvin halveksittavaa akkamaisuutta.Hemmetin hyvä vertaus, vaikka totta onkin että jonkun Royn Keane jalkapohja-taklaukset paljon vaarallisempia ovatkin kuin Totin sylkemiset.

Molemmat ovat ämmämäisiä temppuja mutta päähän taklauksia tapahtuu usein ja ne sinänsä eivät ole edes kiellettyjä NHL:ssä
EI OLE KIELLETTYJÄ!!!!! Haloooo!!! Aikamoinen amatööri taidat olla...Hauskinta tässä on että Daespoo on oikeassa ja joku muu onkin se puuaivo-amatööri.

L4E

07.11.2005, 16:17

1963

07.11.2005, 16:31

Vteich

07.11.2005, 16:32

Kovin vaikeaa tuntuu olevan ässien faneille myöntää että nakke sai Topolta pataansa. Kuka vetää esille Harikkalaa kuka sitä ettei Topo tappele koskaan. Mitähän se muuten tässä on tehnyt http://www.ur.fi/artikkelikuvat/303958446192179.jpg ?

Voi huoh. Tämän takia nämä tappeluketjut menevät aina ihan uskomattomaksi paskaksi.

Nickerson otti Toporowskin nyrkistä? Kyllä.
Nickerson ja Toporowski ottivat rehellisen tappelun, josta Toporowski selvisi voittajaksi? Ei.
Nickerson pelkää Toporowskia tai Toporowski Nickersonia? En usko.
Toporowski on tapellut urallaan aiemminkin ja on oikeasti kova tekijä liigassa tappeluissa? Kyllä.
Nickerson on tapellut urallaan aiemminkin ja on oikeasti kova tekijä liigassa tappeluissa? Kyllä.

Jody Shelley on kovin liigassa nähty tappelija? Kyllä, ehdottomasti.

Voisiko noiden asioiden typerän vänkäämisen nyt jo lopettaa?

IsoPunainenKissa

07.11.2005, 16:35

Hauskinta tässä on että Daespoo on oikeassa ja joku muu onkin se puuaivo-amatööri.

En tarkoittanut, että NHLssä tuomittaisiin samalla tavoin rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista, mutta kyllä niistä sielläkin on pelikieltoja tullut. Ja kyllähän sinä tässä olet se amatööri jos uskottelet itsellesi, että NHLssä kannatetaan tahallista vahingoittamista. Mutta olen seurannut kirjoituksiasi ja arvostan ja pidän niistä, sekä uskon että tässä ollaan vain jossain asiassa eri taajuudella.

IsoPunainenKissa

07.11.2005, 16:39

Nickerson otti Toporowskin nyrkistä? Kyllä.
Nickerson ja Toporowski ottivat rehellisen tappelun, josta Toporowski selvisi voittajaksi? Ei.
Nickerson pelkää Toporowskia tai Toporowski Nickersonia? En usko.
Toporowski on tapellut urallaan aiemminkin ja on oikeasti kova tekijä liigassa tappeluissa? Kyllä.
Nickerson on tapellut urallaan aiemminkin ja on oikeasti kova tekijä liigassa tappeluissa? Kyllä.

Jody Shelley on kovin liigassa nähty tappelija? Kyllä, ehdottomasti.

Voisiko noiden asioiden typerän vänkäämisen nyt jo lopettaa?

Allekirjoitan nämä kaikki järkevät kommentit ja sanon, että koettakaa nähdä asioita ilman oman joukkueen laseja!!!

Rommeli

07.11.2005, 16:39

Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta, niitä kun on nyt nähty vajaan puolentoista kauden aikana n. 10+ vs. 1 Lukon otteluihin verrattuna. Kovin tappelu Raumalla on tainnut olla se kädettömän järjestysmiehen uhoaminen?

Mistäköhän johtuu ettei Raumalla esimerkiksi viime kaudella kohistu kovasti tappeluista... Oliskohan niin, että jääkiekossa on tarkoitus tehdä hiukan eri asioita kuin tapella, mitä Raumallakin menestyksekkäästi viime kaudella tehtiin. Toisten on vaan pakko ottaa ilo irti niistä harvoista hetkistä, jolloin kentällä tapahtuu. Jotenkin tämä koko ketju menee otsikosta alkaen lapsellisuudessaan aivan omaan kastiinsa. Onhan se tosiaan hieno homma, että joku hiukan kohuakin liigaan aiheuttaa, mutta muistetaan kuitenkin että maalit ratkaisevat.

Vteich

07.11.2005, 16:53

Mistäköhän johtuu ettei Raumalla esimerkiksi viime kaudella kohistu kovasti tappeluista... Oliskohan niin, että jääkiekossa on tarkoitus tehdä hiukan eri asioita kuin tapella, mitä Raumallakin menestyksekkäästi viime kaudella tehtiin. Toisten on vaan pakko ottaa ilo irti niistä harvoista hetkistä, jolloin kentällä tapahtuu. Jotenkin tämä koko ketju menee otsikosta alkaen lapsellisuudessaan aivan omaan kastiinsa. Onhan se tosiaan hieno homma, että joku hiukan kohuakin liigaan aiheuttaa, mutta muistetaan kuitenkin että maalit ratkaisevat.

Näinhän se on. Itse vaan pidän myös kovasta pelistä, johon kuuluvat myös taklaukset ja tappelut ja olen aina ollut tyytyväinen, että Ässistä on perinteisesti löytynyt pelaajia, jotka voivat suojella itseään ja omiaan kentällä. Kyllähän Lukostakin vastaavia löytyy tälläkin kaudella ainakin Toporowski, Levokari ja Mäkelä, ja varmasti Lukko-fanitkin ovat tyytyväisiä, että joukkueesta löytyy sitäkin osastoa edustavia pelaajia.

Tällä kaudella en odota Ässiltä mitään erityistä menestystä materiaalin kapeuden takia, joten olen ihan tyytyväinen, että kentälle järjestetään edes sirkushuveja ja Ässien pelit sentään kiinnostavat. Toki toivon sirkushuveja menestyksen lisukkeeksikin, mutta lämmittää sentään ajatus siitä, että kentällä Ässien siellä ollessa aina jotain tapahtuu, jos ei menestymään pystytäkään. Ei se sen kummempi asia ole, ymmärrät varmasti itsekin. Mitään taitokiekko vs. tappelut -keskustelua ei varmaan tarvitse synnyttää, niiden kun ei tarvitse olla toisensa pois sulkevia asioita.

Repolainen

07.11.2005, 17:11

Nickerson otti Toporowskin nyrkistä? Kyllä.
Nickerson ja Toporowski ottivat rehellisen tappelun, josta Toporowski selvisi voittajaksi? Ei.
Nickerson pelkää Toporowskia tai Toporowski Nickersonia? En usko.

Ensimmäisestä kohdasta olemme samaa mieltä, sillä paatuneinkin ässä-fani joutuu myöntämään Knakkertonin saavan osumia Topon nyrkistä.

Miten se voi Topon kohdalta tuon rehellisemmäksi mennä, jos vastustaja kääntää selkänsä nähdessään kuka on vastassa ja luikkii häntä koipien välissä tuomarin taakse turvaan?

Topo ei ainakaan pelkää Knakkerttonia. Knakkertton pelkää Topoa, vai miksi se muuten tuomarin taakse piiloon meni?

Miksu

07.11.2005, 17:19

Kovin vaikeaa tuntuu olevan ässien faneille myöntää että nakke sai Topolta pataansa. Kuka vetää esille Harikkalaa kuka sitä ettei Topo tappele koskaan.

Haluaisin kysyä sinulta L4E, oliko mielestäsi Nickerson-Toporowski episodi kahden miehen välinen rehellinen nyrkkitappelu jossa molemmat yrittivät lyödä toisiaan? Kyllä tai ei riittää.

Sääksi

07.11.2005, 17:54

Vai onkohan niin ettei Porissa tarvi kohista niin kovasti yhdestä olemattomasta tappelusta, niitä kun on nyt nähty vajaan puolentoista kauden aikana n. 10+ vs. 1 Lukon otteluihin verrattuna. Kovin tappelu Raumalla on tainnut olla se kädettömän järjestysmiehen uhoaminen

Huomaan, että tähän laskutoimitukseen on yritetty laskea vain runkosarjan tilastot, koska pleijarien aikana ei henkilöllä ole enää ollut tarvetta sm-liigaa seurata.

Eikös ässä-kannattajilla ole ollut tapana kritisoida Toivolaa siitä, että ei ole antanut esim. Nielikäisen mellastaa mielensä mukaan, sikäli tuo 10+ tuntuu isolta luvulta, tilastoja?

Niin, ja kyllähän viime kauden suurimmat joukkokahinat Raumalla tapahtuivat. Runkosarjassa Ipaa vastaan ja pleijareissa IFK-kapina.

Roomie

07.11.2005, 18:23

Nickersonin ja Lostedtin tappelu on saanut kuvankäsittelijän ryhtymään työhön:
http://img147.imageshack.us/full.php?image=mattlostedt3mq.jpg

M10

07.11.2005, 18:33

Samoilla linjoilla Vteichin kanssa. Toporowski ja Nickerson ovat molemmat liigan mittapuulla ihan kovia jätkiä tappelemaan. Myös se on varmaa, ettei kumpikaan pelkää toisiaan. Ei perkele saletisti pelkää, vaikka kuinka jotkut Lukko-kirjoittajat haluaisivat näin luulla.

Turha tästä on enää teidän vääntää. Lukkofanit ja Ässäfanit kun ovat eri mieltä jostain, niin mielipiteet eivät taatusti tule muuttumaan mihinkään suuntaan! Sen sijaan on kiva nähdä että välillä jotkut muutkin seurat, kuin aina IFK, aiheuttaa kuumana käyvää keskustelua ns. väkivalta-osastolla.

Kateellinen olen Ässien Dallas-kytkökselle. Jos John Erskinen tulo aikanaan olisi toteutunut Ässiin, olisi siinä ollut myös yksi liigahistorian kovimpia tappelijoita. Ässä-visiitin myötä Erskinen pelilliset taidotkin olisivat voineet kehittyä eri tasolle, kuin ne tällä hetkellä ovat.

Daespoo

07.11.2005, 19:35

EI OLE KIELLETTYJÄ!!!!! Haloooo!!! Aikamoinen amatööri taidat olla...

Herää nyt pahvi, päähän kohdistuneet taklaukset eivät ole erityisesti kiellettyjä NHL:ssä, suosittelen tutustumista mm. Scott Stevensin taklauksiin Lindrosia ja Kariyaa suoraa päähän, tuomarit vieressä ja ei yhtään mitään.

Suosittelen faktojen selvittämistä ennenkuin mogaat itsesi täällä.

Daespoo

07.11.2005, 19:49

En tarkoittanut, että NHLssä tuomittaisiin samalla tavoin rangaistuksia päähän kohdistuneista taklauksista, mutta kyllä niistä sielläkin on pelikieltoja tullut. Ja kyllähän sinä tässä olet se amatööri jos uskottelet itsellesi, että NHLssä kannatetaan tahallista vahingoittamista. Mutta olen seurannut kirjoituksiasi ja arvostan ja pidän niistä, sekä uskon että tässä ollaan vain jossain asiassa eri taajuudella.

Ei vaan olet tässä faktuaalisesti väärässä. NHL:ssä ei tunneta rangaistusta nimeltä 'päähän kohdistunut taklaus' mutta jos taklaat vastustajaa päähän tekemällä samalla jonkun muun sääntöjen vastaisuuden (kyynärpää, ryntäys jne) niin sitten voi tulla pelikieltoa. Mutta jos taklaus on sääntöjen mukaan muuten puhdas niin jäähyä/pelikieltoa EI tule vaikka vastustajan pää irtoaisi (näin lievästi liioiteltuna).

pata13

07.11.2005, 19:56

Samoilla linjoilla Vteichin kanssa. Toporowski ja Nickerson ovat molemmat liigan mittapuulla ihan kovia jätkiä tappelemaan.

Peesataan tuota.

Nickersonin ja Lostedtin nujakasta sen verran, että Nickerson löi useita kertoja ja Lostedt ehkä kerran. Puhtaista osumista en tiedä, mutta ne Matt-pojan pari iskua ennen horjumista, mitä tölsyssä on jätetty näyttämättä, näyttivät kunnon iskuilta. Osui ne tai ei, niin nujakan jälkeen syntyi mielikuva kähinästä, jossa toinen vastaanotti ja toinen ei. Tätä mieltä oli myös mukanani ollut hyvin puolueeton katsoja välittömästi tämän leikkimielisen kisailun jälkeen. Taisipa todeta läpsimisen olleen harvinaisen yksipuolinen.

vlad

07.11.2005, 20:12

Tämä pitää tietenkin paikkansa. Dallas haluaa Nickersonista pelaavan puolustajan, ei tappelijaa. Huvittavaa tässä on se, että Nickerson ei pysty olemaan tappelematta/ajautumatta kahnauksiin. Poika on nuori ja yllättävän hullu. Oman uransa kannalta olisi suotavaa, että sälli rauhoittuisi kunnolla, mutta vaikea moista on uskoa.

Kuten olen jo todennut, kieltämättä värikäs ja persoonallinen tapaus tämä Matt Nickerson. Ei siinä kuitenkaan mitään, kyllähän tällaisia persooniakin liigaan mahtuu mutta jos tarkkaan ajatellaan niin hänen uransa kehittymisen kannalta olisi varmasti suotavaa, että edes hitusen herra rauhoittuisi kaukalossa - aivan kuten mainitsitkin.

Voi olla, että nämä nähdyt tapahtumat ovat nuoren miehen innostumisesta johtunutta ylikuumenemista, odotukset ovat kenties olleet korkealla ja sitten pienien kahnauksien myötä kaikki ei ole mennyt aivan putkeen mikä sitten aiheuttaa laineiden lyömisen reunojen yli. Mutta en itke tämän tähden, kukaan ei ole loukkaantunut - jos korkeintaan joku fani henkisesti - ei kenellekään ole sattunut mitään pahempaa kaukalossa.

vlad.