Tappelut kaudella 2005-06

[Valabik]

Vastakkain ehkäpä kaksi kovinta, Derek Boogaard, ja Georges Laraque. Tappelu aloitettiin hyvillä iskunvaihdoilla mutta varsinaista hallitsijaa ei löytynyt. Lopussa Laraque näytti melkoiset voimansa kiepauttelemalla yli 120 kiloisen Boogien jäähän. Voitto Georgesille ja jatkaa ykkösenä tässä liigassa.
Tappelu oli muuten kolmas näitten herrojen välillä tällä kaudella. Laraque on vienyt kaksi kohtaamista, ja yksi on päättynyt tasan. Jaahas tappelun alussahan Boogey antoi pari aika kovaa mutta ohi taisivat viuhua, sit molemmat tippu jäihin jonka jälkeen nyhjättiin kunnes koko homma oli ohi. Ei voi edes Öljylamppulaseilla sanoa että Laraque voitti. Selvä tasuri.


Torontossa Leafsin pieni mutta pippurinen kaksikko Domi&Ondrus näyttivät old time hockey faneille ottamalla voitot Lacotouresta ja Greenistä.

Ensiksi iskivät yhteen Domi ja Lacotoure. Domi sai revanssin syksyltä,jolloin hävisi Lacotourelle. Domi aloitti mylläkän väkevästi ja käytti Lacotourea maassa pariin otteeseen kunnes lopussa Lacotoure pääsi mukaan ja jäi lopulta korkeampaan asentoon :) Domille kumminkin voitto tästä. Taaskin voidaan olla montaa mieltä. Domihan näytti hallitsevan, mutta kovimmat iskut antoi Lacouture ja Domihan se oli joka kaatui Lacouturen viimesestä. Tästäkin kuitenkin tuomitsisin tasurin.

Ps. Boogeyn painoksihan on listattu 250lbs eli kiloissa vaan rapiat 110 :P

[Donald_22]

Domille voitaisiin ehkäpä tuomita tuosta pienoinen voitto, ainakin kaksi osumaa, ehkä kolme, kun Lacouturen paras isku osuu vain kypärään, toinen näyttäisi osuvan niskaan.

[TML]

Ps. Boogeyn painoksihan on listattu 250lbs eli kiloissa vaan rapiat 110 :P

Myös 270 on joissain paikoissa. Jatkoajassa lukee ainakin 122 kiloo.

[Valabik]

Samahan se periaatteessa on, Laraque todennäköisesti pyörittelee 120 kiloisia paininukkejakin sormillaan.

270 löytyy monista listoista mutta se on kaiketi vanhaa tietoa sillä viime kesänhän Boogey pudotti painoaan että saisi lisää liikettä jalkoihinsa. Esim. Wildin nettisivuilla on listattu 250. 250 tai 270 on joka tapauksessa aika paljon isollekin miehelle kun rasva% tuskin pyörii 10 yläpuolella... lihasta lihasta.

[Boulerice]

Laraque-Boogaard: Sanoisin että tasuri. Laraque keskittyi enemmän saamaan Boogaardia tasapainosta,kuin lyöntikisaan.Mikä on järkevää, koska Boogaard on yksi NHL:n kovin lyöjä.

[Mr Scarface]

Kaikkien täällä rakastama, ja yötäkin hieman tummempi Donald Brashear otti juuri matsia Floridan Allisonia vastaan. Joten kyllä isosta painimiehestäkin vielä tarvittaessa irtoaa.

[TML]

Kaikkien täällä rakastama, ja yötäkin hieman tummempi Donald Brashear otti juuri matsia Floridan Allisonia vastaan. Joten kyllä isosta painimiehestäkin vielä tarvittaessa irtoaa.

No miten sitte irtos? Voittoo, tappioo?

[Yorgos]

No miten sitte irtos? Voittoo, tappioo?Kovasti yritti taas halitella, mutta koska Allison tarjosi nyrkkiä naamaan, joutui Donaldkin heiluttamaan kättään. Nähtävillä hockeyfights.comissa.

[Hordi24]

Oma tuomio on kyllä Domin voitto Lacouturesta, mutta tuosta Ondrusin voitosta lienee kaikki samaa mieltä :)
Panthers-tappeluiden sarja jatkuu taas tappiolla kun Brashear hoiteli helpohkosti Allisonin jään pintaan. Tarviko tuossakin alkaa toi halaaminen vaikka oli käytännössä varma voittaja muutenkin :(

Sitten asiaan, eli mikä on Andrew Petersin tilanne? Ei ainakaan viimeksi ollut kokoonpanossa. Jos oli healthynä niin kai ne tänään sen pelaan nostaa kun on Leafs vastassa? Kuuma ottelu olis odotettavissa kyllä jos Peters, Gaustad, Belak, Domi ja kumppanit kehään samaan aikaan nousee.

[Mielikuvitushahmo]

Sitten asiaan, eli mikä on Andrew Petersin tilanne? Ei ainakaan viimeksi ollut kokoonpanossa. Jos oli healthynä niin kai ne tänään sen pelaan nostaa kun on Leafs vastassa? Kuuma ottelu olis odotettavissa kyllä jos Peters, Gaustad, Belak, Domi ja kumppanit kehään samaan aikaan nousee.

Itsekkin toivon todella että Peters palaisi pelaavaan kokoonpanoon, ikävä kyllä aika heikolta näyttää, kun ei ole viime peleissä pelaamaan päässyt. Odotettavissa lienee jokatapauksessa kiivas ottelu näiden joukkueiden välillä.

[Parker27]

Andrew Peters on tosiaan ollut viime aikoina HS. Ja koko kaudella mies on päässyt pelaamaan tosi vähän. Heikolta näyttää että mies olisi mukana myöskään ensi yönä Canal+ ottelussa Torontoa vastaan. Buffalo on voittanut 7 ottelua peräkkäin ja Ruff ei varmasti muuta kokoonpanoa kun kerta joukkue voittaa. En usko Petersin pelaavan. Ja saa nähdä pelaako Belak myöskään.

Ei Buffalon ja Toronton kohtaamiset ole enää olleet samanlaisia tapahtumia kuin silloin muutamia vuosia sitten kun Rob Ray pelaili vielä Buffalossa.

[Parker27]

Lisää juttua Parkerin Ja Nashville väleistä :-)

Artikkeli on napattu San Jose Mercurysta. Suoraa linkkiä en löydä joten kopioin tekstin suoraan tähän. Toivottavasti ei haittaa?

What exactly set off Parker?TIME SITTING, SEEING, AND THEN ENFORCINGBy David PollakMercury News

Having missed 57 games this season because of lingering head injuries, Sharks enforcer Scott Parker is familiar with the view from the press box.
So sitting up in the rafters for two games this week is nothing new, even though this time it's considered punishment, his NHL suspension for going -- well, let's use his term -- ``a little haywire'' Saturday against Nashville.
As it turns out, all that idle time the past five months contributed to Parker's frame of mind when he climbed the glass enclosure surrounding the Predators' bench, an almost-over-the-top move.

``I've been doing a lot of watching, unfortunately,'' Parker said. ``I've been seeing a lot of stuff happen, and it definitely has built up. Liberties taken, seeing the boys take hits and stuff that nobody responds to. Little things.''
Parker, 28, knows his role, even in the new NHL: at 6-foot-5 and 230 pounds, it's to have every teammate's back. In theory, mess with them and, sooner or later, you mess with him.

Add energy, add spark. And by making opponents less aggressive, buy an extra second for teammates to get off a shot or a clearing pass.
In the locker room, he looks the part: a stars-and-stripes tattoo on one arm includes the name of his father's Vietnam War military unit, and a tattoo on one leg features a skull and a jack-in-the-box. His Harley-Davidson Heritage Springer adds to the image.

But, as with many NHL tough guys, there are contradictions. The first of Parker's three wishes listed in the Sharks media guide is peace and goodwill toward man. The day before he tried to scale the glass at HP Pavilion, he was all smiles as he signed autographs for kids after practice.
So what made Parker go ``a little overboard'' -- again, his term -- on Saturday? A mix of things, he said.

His moment of mayhem came in the second period, after he was whistled for elbowing Jordin Tootoo. But the wheels were set in motion at 16:31 of the first period, when Parker was on the bench and Nashville's Brendan Witt stuck out his leg and made contact with Sharks forward Milan Michalek.
Michalek's linemate, Steve Bernier, saw it as dangerous knee-on-knee contact and immediately went after Witt, whose 158 penalty minutes rank second in the NHL. Michalek was pummeled by Predators forward Scott Nichol.
Parker did not see that as the end of things.

``If they want to fight guys who have never been in fights before and try to hurt our players, obviously it's not going to make me happy,'' Parker said. The next time they were on the ice, Parker asked Witt if he wanted to fight. ``He didn't oblige me.''

In that second period, Parker said, the Predators were out to antagonize him -- and they succeeded.

``I was trying to play hockey and you've got this little 4-foot-2 guy'' -- a reference to Tootoo, who is 5-foot-8 -- ``trying to do figure-eights around me. I was like, `Hey, this is my space. Get away from me.' ''
Eventually, Parker's elbow met Tootoo's head. Parker thought Tootoo deserved a diving penalty as well, so he complained and threw down his stick. He got another two minutes for unsportsmanlike conduct. He complained and gestured. He received a 10-minute misconduct and an escort to the locker room.

Then came the detour. Parker cites Nashville forward Darcy Hordichuk as the cause.
``He's leaning over and yapping at me and whatnot,'' Parker said. ``Enough's enough. I'm on the ice and you have a chance to go at me and you guys back down. Then when I'm getting escorted off, everybody wants to talk big. That's not the way it's meant to be played.''
Witt happened to be the player closest to Parker as he lifted himself onto the glass. The defenseman, playing in his first game for the Predators after a trade from Washington, saw Parker as an invader and began swinging away. He, too, was tossed from the game.
This time, it was the Predators who were complaining.
A player like Parker ``shouldn't be in the NHL anyway,'' Nashville goaltender Tomas Vokoun said. ``The penalty cost us more than them. We got an impact player thrown out. They lost a marginal player.''
Parker shrugs that off, but his coach does not.

``That team has talked about the trade-off and Parksie being a marginal player,'' Sharks Coach Ron Wilson said. ``How about Scott Nichol pummeling Milan? What's the trade-off there?''
Wilson said he has no intention of telling Parker to ratchet it down. ``Obviously it was an ugly scene, but I support him 100 percent.''

[vlad]

Ei Buffalon ja Toronton kohtaamiset ole enää olleet samanlaisia tapahtumia kuin silloin muutamia vuosia sitten kun Rob Ray pelaili vielä Buffalossa.

Täytyy tähän todeta, että sen vähän perusteella mitä olen tällä kaudella NHL-otteluita seurannut niin kovin harvassa ovat olleet ne joukkueet jotka ovat ottaneet rajusti entisten "verivihollisten" kanssa. Myllyt vähenevät, tietty intensiivisyys on kadonnut maalinedustalta sääntömuutosten seurauksena ja sama pätee kulmapaineihinkin - tämän kaiken seurauksena NHL:sta vähenee paljon sellaista mikä minusta on kuulunut olennaisena osana jääkiekkoon Pohjois-Amerikassa. Se on ihan hyvä, että koukkuihin ja vastaaviin puututaan tehokkaasti mutta kyllä minun mielestä lätkään kuuluu se, että maalin edustalla painitaan, riiputaan, hakataan puutavaraa selkään ja annetaan nyrkkiä naamaan - jos ei pelaaja tätä kestä niin vetäköön pakkia turpiin tai vaihtakoot lajia (kärjistystä).

NHL ei ole enää sitä mitä se oli ennen, ei ainakaan minulle. Ja häpeällisintähän tässä on se, että kohta SM-liigasta löytyy seuroja joiden otteluissa tapellaan useammin kauden mittaan kuin joidenkin NHL-joukkueiden otteluissa (vrt. esim. HIFK ja Red Wings - voi muuten olla, että jo tällä kaudella näin on käynyt).

vlad.

[Turder]

Tappelurintamalla on taas tapahtunut. Eilisellä (19.3) kieroksella vääntivät mm. raskaansarjan pojat Fedoruk ja Shelley. Viime yönä oli taas pientä aktiivisuutta, mm Hordichuk vs Jackman ja Hinote vs Avery. Hockeyfights.comista videot.

[JoeyKocur#26]

Oli varsin mukavaa nähdä Fedorukin olevan jälleen iskussa, muutamien todella vaisujen esitysten jälkeen. Siinä sai Shelley ottaa vastaan todella kovia iskuja, mutta ilman kolhuja ei myöskään Fedoruk selvinnyt. Todella hyvä tappelu, josta voitto menee Fedorukille.

[Orman Mollis]

Löytyskö keltään Sasha Lakovicin videopätkiä?? Mies on kai free agent nykyään..? Kuulin että harrastaa kick-boxingia tms. nykyään...

[JimmyMac]

Täytyy tähän todeta, että sen vähän perusteella mitä olen tällä kaudella NHL-otteluita seurannut niin kovin harvassa ovat olleet ne joukkueet jotka ovat ottaneet rajusti entisten "verivihollisten" kanssa. Myllyt vähenevät, tietty intensiivisyys on kadonnut maalinedustalta sääntömuutosten seurauksena ja sama pätee kulmapaineihinkin - tämän kaiken seurauksena NHL:sta vähenee paljon sellaista mikä minusta on kuulunut olennaisena osana jääkiekkoon Pohjois-Amerikassa. Se on ihan hyvä, että koukkuihin ja vastaaviin puututaan tehokkaasti mutta kyllä minun mielestä lätkään kuuluu se, että maalin edustalla painitaan, riiputaan, hakataan puutavaraa selkään ja annetaan nyrkkiä naamaan - jos ei pelaaja tätä kestä niin vetäköön pakkia turpiin tai vaihtakoot lajia (kärjistystä).

NHL ei ole enää sitä mitä se oli ennen, ei ainakaan minulle. Ja häpeällisintähän tässä on se, että kohta SM-liigasta löytyy seuroja joiden otteluissa tapellaan useammin kauden mittaan kuin joidenkin NHL-joukkueiden otteluissa (vrt. esim. HIFK ja Red Wings - voi muuten olla, että jo tällä kaudella näin on käynyt).

vlad.

Vladilta todella hyvä kirjoitus. Itse olen täysin samaa mieltä. Ja samaa mieltä on myös entinen NHL-pelaaja Brent Severyn: http://www.hockeyfights.com/articles/206. Ikävä on 90-luvun pelejä, joissa oli tunnetta ja intensiteettiä mukana aivan eri tavalla kuin nyt.

Ja tuosta tappelumäärien vertailusta joidenkin SM-liiga- ja NHL-joukkueiden välillä. Hockeyfights.com:in mukaan Detroitin peleissä on tällä kaudella nähty ainoastaan 4 tappelua. Sehän on ainoastaan suunnilleen noin kolmasosa siitä mitä esim. juuri HIFK:n ja Ässien peleissä oli runkosarjassa. Myös Tampa Bay on edelleen alle kymmenen tappelun (8).

[Nipsu]

Löytyskö keltään Sasha Lakovicin videopätkiä?? Mies on kai free agent nykyään..? Kuulin että harrastaa kick-boxingia tms. nykyään...
Tuolta löytyy jotakin.
http://www.sashalakovic.com/gallery.htm

[CorporalSyd]

Zdeno Chara vs. Eric Cairns illan ottelussa (sens - pens). Harvoin näkee Chara hanskaamassa, silti onnistui laittamaan hyvin iskuja sisään.

[dingus]

Zdeno Chara vs. Eric Cairns illan ottelussa (sens - pens). Harvoin näkee Chara hanskaamassa, silti onnistui laittamaan hyvin iskuja sisään.

Aika timmin oloisessa kunnossa kaveri, toisin kuin tuo vastustaja noissa ottelukuvissa =)

[Jason W]

Aika timmin oloisessa kunnossa kaveri, toisin kuin tuo vastustaja noissa ottelukuvissa =)
Tässä klippiä:
http://rapidshare.de/files/16117817/cairnsvschara.wmv.html
Voisi sanoa että Eerikkiä viedään kuin kuoriämpäriä.
Hieman asiaa korjaa että pääsee lopuksi kuitenkin päälle.

[Boulerice]

hehe juu viedään viedään.Heti kun tuomarit lähti välistä pois ja Cairns pääsi lyömään ni Chara tippui etukäden suorasta. Chara ei oo mikään tappelija ja ainoastaan pärjää kokonsa puolesta.

[TylerDG]

Itse olen pitkään keräillyt ja ihaillut näitä tappeluja jo pidemmän aikaa, mutta nyt vasta löysin tieni tänne ketjuun.

Juuh, moni laskee voittajia iskujen määrän perusteella, itse en tuohon joukkoon kuulu. Charahan tuossa pääsee tuomarin takaa (toisen tuomarien repiessä Cairnsilta paitaa pois) etulyöntiasemaan ja pistää perille 4-5 ihan mukavaa iskua, tämän jälkeen Cairns kuitenkin ottaa tansin haltuunsa ja Chara pyllähtää kevyen näköisesti "jerseyshotista".

Charan julistaminen voittajaksi on kuin Raumalaisten näkemys Toporowskin antamasta suuresta pieksentäjuhlasta Nickersonille. Sen verran ilkeässä etukyykässä Cairns oli tuossa tuomarin syleilyssä. Charalle silti pisteet siitä, että osoitti lähtevänsä ihan "koviakin" heeboja vastaan halimaan. Tätä jättiläistähän ei voi minään goonina pitää.

Tasuri tappelusta ja Cairnsille henkinen voitto.

[Donald_22]

Jääkiekkotappelu on nyrkkitappelu, ei painiottelu ja voittaja tuomitaan sen mukaan. Tosin jos se olon tekee yhtään paremmaksi, voi voittajan ennustaa vaikka tähtien asennosta.

btw. Chara ei muuten tipu vaan kaatuu.

[dingus]

Aika timmin oloisessa kunnossa kaveri, toisin kuin tuo vastustaja noissa ottelukuvissa =)

No voihan vittu tarkoitus oli kyllä lainata tuo Lakovic-linkki tuohon...

[TML]

Jääkiekkotappelu on nyrkkitappelu, ei painiottelu ja voittaja tuomitaan sen mukaan. Tosin jos se olon tekee yhtään paremmaksi, voi voittajan ennustaa vaikka tähtien asennosta.

btw. Chara ei muuten tipu vaan kaatuu.

Olin huomaavinani saman. Charaa ei mielestäni tipauteta, vaan jätti kompuroi jäässä olevaan hanskaan tai muuten vaan. Mutta toisaalta, jos lähdet tappeluun ja annat iskua vaikka kuinka paljon, pitää myös pysyä pystyssä. Cairnsille nimeäisin myllyn jos jommalle kummalle pitää nimetä.

[M10]

Päivänselvä voitto Charalle tuosta. Ei mitään epäselvää. Iso slovakki saa pari helvetin hyvää iskua perille Cairnsiin, joka taas saa vain takedownin vasemman käden tönäisynsä ansiosta.

Nuo takedownit ovat kyllä yliarvostettuja. Tappelun voittaja on aina se, joka saa enemmän iskuja perille eikä se, joka mahdollisesti kaataa toisen jäähän.

[Parker27]

Chara on täys nössö noissa tappeluissa. Iskee aina silloin kun tuomarit ovat välissä ja vastustaja "huonossa" asennossa. Mies teki niin Ivanansille ja nyt Cairnsille. Tuossa taas nähtiin kuinka paskoja NHL tuomarit nykyään ovat. Chara sai turhan monta vapaata iskua sisään ennenkuin Cairns pääsi matsiin mukaan. En kunnioita Charan tyyliä yhtään ja en myöskään anna hänelle voittoa tuossa tappelussa. Ei tappelu ole rehti jos tuomari sitoo ja estää toista. Samaan aikaan Chara käyttää tilannetta hyväksi ja iskee minttua sisään.

[TylerDG]

Päivänselvä voitto Charalle tuosta. Ei mitään epäselvää. Iso slovakki saa pari helvetin hyvää iskua perille Cairnsiin, joka taas saa vain takedownin vasemman käden tönäisynsä ansiosta.

Nuo takedownit ovat kyllä yliarvostettuja. Tappelun voittaja on aina se, joka saa enemmän iskuja perille eikä se, joka mahdollisesti kaataa toisen jäähän.

Taidatkin sitten olla sitä mieltä, että kotoisessa sarjassa Nickerson voitti Nielikäisen? Onhan "takedownit" yliarvostettuja, mutta kyllä niilläkin merkitystä on, etenkin tilanteissa joissa kaveri pääsee puskista huitomaan minuutin ennenkuin vastustaja saa tuomarin sitoman paidan pois silmiltään. Siitä vielä ihan extra pisteenä Cairnsille se, että tuommoisten iskujen jälkeen pystyi nousemaan hallitsevaksi osapuoleksi.

Ja ketäs on määrittänyt, että jääkiekkotappelu on nyrkkitappelu? Eihän se mikään painiottelukaan todellakaan ole, mutta käsitykseni mukaan se on ihan vain tappelu, ei mikään virallinen nyrkkeilysuoritus. Voittajaa on mielestäni turha lähteä arvioimaan iskujen määrissä, koska jotkut lyövät toisia miljoona kertaa kovemmin, jotkut vain osuvat oikeisiin paikkoihin ja jotkut vain pystyvät tämmöiset nyrkkisankarit painimaan maihin 100-0.

"Tappelun voittaja on aina se, joka saa enemmän iskuja perille"
Tähän kohtaan voisi heittää miljoona esimerkkiä, mutta pistetään nyt ihan vaan yksi (eikä sekään parhaimmasta päästä) : 4.2.06 Boogaard - Spiller, lyönnit 1-1, tulos KO. Oliko mielestäsi tasuri?

Ja olihan tässä juuri 14.3.06 osoitus miten painimalla Laraque hoiti tanssin itselleen änärin kenties kovinta nyrkkeilijää eli Boogaardia vastaan miesten kolmannessa keskinäisessä matsissa.

[M10]

Ja ketäs on määrittänyt, että jääkiekko on nyrkkitappelu?
Tä?

Mun mielestä enemmän iskuja perille saanut on voittaja lätkätappelussa, eikä se, joka painii toisen jäänpintaan. Toki Cairns horjutti vasemmalla kädellään Charan tasapainoa ja ihan hyvin se ahdingosta tuohon tilanteeseen nousi.

4.2.06 Boogaard - Spiller, lyönnit 1-1, tulos KO. Oliko mielestäsi tasuri?

Älä vittuile. Tottakai aina tyrmääjä korjaa tappelussa voiton, varsinkin jos iskut menevät suunnilleen tasan. Ja tuo tähänkin keskusteluun tuomasi case -Nickerson-Nielikäinen oli mielestäni tasuri tai lievä edge Pasille.

Sanoin "Tappelun voittaja on aina se, joka saa enemmän iskuja perille" ja olen edelleenkin tuota mieltä. Ellei sitten altavastaaja vedä jotain KO`ta loppuun. Sanoit että takedownit ovat yliarvostettuja ja olen samaa mieltä kanssasi. Ärsyttää kun niin monesti SM-liiga -tappelujen jälkeen jengi kohkaa voittajaksi sitä, kuka kaatui toisen päälle.

[Donald_22]

Jos tappelun voittaja lasketaan painimalla, niin miksi pelaajat yrittävät lyödä, miksi eivät vain paini vastustajaa jäähän? Miksi pelaajat haluavat uhrata varman voiton turhaan lyömiseen? Miksi NHL:ssä ei ole yhtään puhdasta painijaa? Miksei Chara paininut Cairnsia jäähän kun tuomarit pitivät kiinni, vaan alentui vain lyömään?

Tappelun voittaja tuomitaan yleensä sen yhdistelmän perusteella kumpi osui useammin/paremmin/tuotti enemmän vahinkoa lyönneillään ja jos tulee tyrmäys, niin siitä tyrmääjä automaattisesti voittajaksi, ei se niin vaikeaa ole.

Laraque - Boogaard III hyvinkin pitkälle tasuri, ehkä pienen pieni voitto Laraquelle jos jotkut iskuista osuivat.

[TylerDG]

Jos tappelun voittaja lasketaan painimalla, niin miksi pelaajat yrittävät lyödä, miksi eivät vain paini vastustajaa jäähän? Miksi pelaajat haluavat uhrata varman voiton turhaan lyömiseen? Miksi NHL:ssä ei ole yhtään puhdasta painijaa? Miksei Chara paininut Cairnsia jäähän kun tuomarit pitivät kiinni, vaan alentui vain lyömään?

Tappelun voittaja tuomitaan yleensä sen yhdistelmän perusteella kumpi osui useammin/paremmin/tuotti enemmän vahinkoa lyönneillään ja jos tulee tyrmäys, niin siitä tyrmääjä automaattisesti voittajaksi, ei se niin vaikeaa ole.

Laraque - Boogaard III hyvinkin pitkälle tasuri, ehkä pienen pieni voitto Laraquelle jos jotkut iskuista osuivat.

Joo myönnettäköön, että kärjistin aika reippaasti tuon "voittaja lasketaan lyöntien määrästä" lauselman. Enkä toki ole missään vaiheessa sanonut, että ratkoisin voittajat mitenkään pelkästään painimisen perusteella, enhän?

Itse näkisin tappeluissa olevan kyse enemmänkin oman "paremmuutensa" osoittaminen ja muistuttaminen kenen reviirillä ollaan, kuin toisen vahingoittamisesta (jääkiekkoympyröissä, yöelämässä sitten vahingoitetaankin). Väittäisin, ettei nuo änärin goonit toivo murtavansa toistensa leukoja kuitenkaan vaikka sitäkin sattuu. Toki, onhan niitä täydellisiä pimenemisiäkin, kuten Bertuzzin mailanisku jne. mutta ne ovatkin yksittäistapauksia.

Painimisen puolelle mennään siinä vaiheessa kun nyrkeillä ei eroa saada, jolloin painissa vahvempi osapuoli jää päälle ja mielestäni ottaa pistevoiton. Tai sitten, jos ollaan jäämässä nyrkeillä kakkoseksi mutta hoidetaan kaveri painilla alas niin on sekin osoitus osaamisesta tappelemisessa.

Ainoa asia mitä ajoin takaa oli, että vaikka joku voittaisikin iskujen määrässä 50-4, mutta lähtee kentältä tyrmättynä mustan silmän kera, kun vastustajalle ei ole tullut mitään jälkeä, en näe mitään logiikkaa julistaa voittajaksi sitä joka useamman iskun sai perille. Tai kuten nyt käsittääkseni puheenaiheena olevassa Chara-Cairns matsissa, kun Chara ensin huitoo kymmenisen sucker-punchia tuomarin sitoessa vastustajan, mutta silti päästää Cairnsin ensin kontrolloimaan ja lopulta kaatuu/liukastuu Cairnsin melko voimattomaan tuuppaisuun, niin on JYP-luotsi Alatalon termein oikeusmurha julistaa Chara voittajaksi. Näin siis minun mielestäni.

No, makuasioita.

[Boulerice]

En saa Charaa tuosta voittajaksi.Jos kaveri saa parhaat iskut sisään silloin,kun tuomari roikkuu Cairnsissa kiinni ja sitten kun Cairns pääsee pystyyn ja saa kunnon matsiasennon päälle,niin Chara pysyy pystyssä hurjat 5 sekuntia.TASURI.
Ja nyt kun katsoin ton matsin vielä uudestaan muutaman kerran,niin ei Chara ainakaan astu minkään päälle,eli ihan itse siinä kompuroi.

[Donald_22]

Joo myönnettäköön, että kärjistin aika reippaasti tuon "voittaja lasketaan lyöntien määrästä" lauselman. Enkä toki ole missään vaiheessa sanonut, että ratkoisin voittajat mitenkään pelkästään painimisen perusteella, enhän?

Itse näkisin tappeluissa olevan kyse enemmänkin oman "paremmuutensa" osoittaminen ja muistuttaminen kenen reviirillä ollaan, kuin toisen vahingoittamisesta (jääkiekkoympyröissä, yöelämässä sitten vahingoitetaankin). Väittäisin, ettei nuo änärin goonit toivo murtavansa toistensa leukoja kuitenkaan vaikka sitäkin sattuu. Toki, onhan niitä täydellisiä pimenemisiäkin, kuten Bertuzzin mailanisku jne. mutta ne ovatkin yksittäistapauksia.

Painimisen puolelle mennään siinä vaiheessa kun nyrkeillä ei eroa saada, jolloin painissa vahvempi osapuoli jää päälle ja mielestäni ottaa pistevoiton. Tai sitten, jos ollaan jäämässä nyrkeillä kakkoseksi mutta hoidetaan kaveri painilla alas niin on sekin osoitus osaamisesta tappelemisessa.

Ainoa asia mitä ajoin takaa oli, että vaikka joku voittaisikin iskujen määrässä 50-4, mutta lähtee kentältä tyrmättynä mustan silmän kera, kun vastustajalle ei ole tullut mitään jälkeä, en näe mitään logiikkaa julistaa voittajaksi sitä joka useamman iskun sai perille. Tai kuten nyt käsittääkseni puheenaiheena olevassa Chara-Cairns matsissa, kun Chara ensin huitoo kymmenisen sucker-punchia tuomarin sitoessa vastustajan, mutta silti päästää Cairnsin ensin kontrolloimaan ja lopulta kaatuu/liukastuu Cairnsin melko voimattomaan tuuppaisuun, niin on JYP-luotsi Alatalon termein oikeusmurha julistaa Chara voittajaksi. Näin siis minun mielestäni.

No, makuasioita.


Bertuzzin mailanisku? Bertuzzin tapaus on tähän muutenkin vähän huono esimerkki, kun ei mikään tappelija ole, tarkoitit varmaan McSorleyta?

Goonit/enforcerit tai miksi heitä halutaan kutsua, on tarkoitus osoittaa ettei kannatta yrittää mitään halpamaisuuksia omaa joukkuetta kohtaan ja mikä sen parempi keino kuin tyrmätä vastutajan kovin jätkä? Kukaan ei pelkää pelaaja joka painii vastutajan jäähän/ei harrasta lyömistä/muuten vain huono tappelemaan, on tämä sitten kuinka iso tahansa (esim. Dingman). Pelaajat joita pelätään ja kunnioitetaan eniten ovat usein kaikista kovalyöntisimmät kuten Twist, Kocur, Grimson jne. Myös pelaajat kuten McSorley olivat/ovat varsin pelättyjä vaikka mies ei mikään maailman kovalyöntisin ole, niin kyllä se nyrkin isku sattuu ja tuntuu.

Jääkiekkotappelun tuomitseminen on toki makuasia, mutta yleisen käytännön mukaan (alan harrastajat) voittaja lasketaan lyöntien perusteella ei sen mukaan kuka paini kenet jäähän. Jos paremmus laskettaisiin sen mukaan kuka painii kenet jäähän olisi Mick Vukota todennäköisesti kaikkien aikojen kovin, mutta ei nykyisellään varmaankaan esiintyisi kenenkään top100:lla. Miehen tavaramerkkinä oli vaihtaa pari iskua ja nopeasti painia vastustaja jäähän. Tälläistä pidetään lähinnä halpamaisena ja osoituksena siitä ettei pelaaja uskalla vaihtaa kunnolla lyöntejä. Tappeluiden tuomitsemisessa ei pahemmin katsella kuka paini kenet jäähän, jää kun on varsin liukas eikä vaadi paljoa saadakseen kaveri persuksilleen jos haluaa (nappaa jaloista kiinni ja kaada).

Ja kuten sanoin aikaisemmin jos pelaaja tyrmää toisen tämä voidaan tuomita voittajaksi. Jäällä on helppo menettää tasapaino, joten tuollaisia pikkutuuppaisuja ei kannata pitää minkään arvoisina. Chara osuu myös sen jälkeen kun tuomari menee pois välistä (taitaa olla kaksi osumaa sen jälkeen, kun taas Cairns ei osu kertaakaan kunnolla). Vaikka tuollaista lyömistä pidänkin usein halpamaisena, en sitä tässä tee koska Cairns sai tuomion keihästyksestä, joten jos keihästys tapahtui niin ansaitsi kyllä saada jokaisen noista lyönneistä nuppiinsa.

[TylerDG]

Bertuzzin mailanisku? Bertuzzin tapaus on tähän muutenkin vähän huono esimerkki, kun ei mikään tappelija ole, tarkoitit varmaan McSorleyta?

Goonit/enforcerit tai miksi heitä halutaan kutsua, on tarkoitus osoittaa ettei kannatta yrittää mitään halpamaisuuksia omaa joukkuetta kohtaan ja mikä sen parempi keino kuin tyrmätä vastutajan kovin jätkä? Kukaan ei pelkää pelaaja joka painii vastutajan jäähän/ei harrasta lyömistä/muuten vain huono tappelemaan, on tämä sitten kuinka iso tahansa (esim. Dingman). Pelaajat joita pelätään ja kunnioitetaan eniten ovat usein kaikista kovalyöntisimmät kuten Twist, Kocur, Grimson jne. Myös pelaajat kuten McSorley olivat/ovat varsin pelättyjä vaikka mies ei mikään maailman kovalyöntisin ole, niin kyllä se nyrkin isku sattuu ja tuntuu.

Jääkiekkotappelun tuomitseminen on toki makuasia, mutta yleisen käytännön mukaan (alan harrastajat) voittaja lasketaan lyöntien perusteella ei sen mukaan kuka paini kenet jäähän. Jos paremmus laskettaisiin sen mukaan kuka painii kenet jäähän olisi Mick Vukota todennäköisesti kaikkien aikojen kovin, mutta ei nykyisellään varmaankaan esiintyisi kenenkään top100:lla. Miehen tavaramerkkinä oli vaihtaa pari iskua ja nopeasti painia vastustaja jäähän. Tälläistä pidetään lähinnä halpamaisena ja osoituksena siitä ettei pelaaja uskalla vaihtaa kunnolla lyöntejä. Tappeluiden tuomitsemisessa ei pahemmin katsella kuka paini kenet jäähän, jää kun on varsin liukas eikä vaadi paljoa saadakseen kaveri persuksilleen jos haluaa (nappaa jaloista kiinni ja kaada).

Ja kuten sanoin aikaisemmin jos pelaaja tyrmää toisen tämä voidaan tuomita voittajaksi. Jäällä on helppo menettää tasapaino, joten tuollaisia pikkutuuppaisuja ei kannata pitää minkään arvoisina. Chara osuu myös sen jälkeen kun tuomari menee pois välistä (taitaa olla kaksi osumaa sen jälkeen, kun taas Cairns ei osu kertaakaan kunnolla). Vaikka tuollaista lyömistä pidänkin usein halpamaisena, en sitä tässä tee koska Cairns sai tuomion keihästyksestä, joten jos keihästys tapahtui niin ansaitsi kyllä saada jokaisen noista lyönneistä nuppiinsa.

Bertuzzin mailaniskulla tarkoitin Bertuzzin mailaniskua, en tarkoittanut että Bertuzzi olisi tappelija vaan, että noita vahingoittamisyrityksiäkin toki sattuu.

Olen samaa mieltä goonien/enforcerien tehtävästä.

Jääkiekon tuomitseminen on makuasia, kutsuit itseäsi sitten "alan harrastajaksi" tai et. Turha kyseenalaistaa muiden näkemyksiä sillä perusteella, että pidät itseäsi "alan harrastajana" ja jotakuta toista et. Tarkoittaako alan harrastaja muuten sitä, että tuomaroi tappeluiden voittajia videoiden perusteella vai sitä että keskustelee niistä foorumilla? Olen silti samaa mieltä, ettei tappelua voita parempi painija, vaan lyöjä. Et ilmeisesti lue viestejäni tarkkaan tai sitten en itse vain osaa kirjoittaa selkeästi, mutta en ole missään vaiheessa muuta väittänytkään. Vain sitä, että itse näen hyvän tappelijan ominaisuuksissa muutakin kuin sen, että osaa lyödä. Esim. kyky säilyttää tasapainonsa ja ottaa iskuja vastaan. Ja ei siitä haittaa ole, jos pystyt kaverin kanssa painimaankin. Yleensähän iskujenvaihdotkin perustuvat nimenomaan pystypainiin, kumpi saa käden vapaaksi ja pääsee lyömään.

Olen samaa mieltä, että Cairns ansaitsi jokaisen iskun, mikäli keihästäminen on tapahtunut. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että en Charalle myönnä tappeluvoittoa noiden suckerpunchien ansiosta.

[Donald_22]

Bertuzzin mailaniskulla tarkoitin Bertuzzin mailaniskua, en tarkoittanut että Bertuzzi olisi tappelija vaan, että noita vahingoittamisyrityksiäkin toki sattuu.
Mitä ihmeen Bertuzzin mailaniskua?


Jääkiekon tuomitseminen on makuasia, kutsuit itseäsi sitten "alan harrastajaksi" tai et. Turha kyseenalaistaa muiden näkemyksiä sillä perusteella, että pidät itseäsi "alan harrastajana" ja jotakuta toista et. Tarkoittaako alan harrastaja muuten sitä, että tuomaroi tappeluiden voittajia videoiden perusteella vai sitä että keskustelee niistä foorumilla? Olen silti samaa mieltä, ettei tappelua voita parempi painija, vaan lyöjä. Et ilmeisesti lue viestejäni tarkkaan tai sitten en itse vain osaa kirjoittaa selkeästi, mutta en ole missään vaiheessa muuta väittänytkään. Vain sitä, että itse näen hyvän tappelijan ominaisuuksissa muutakin kuin sen, että osaa lyödä. Esim. kyky säilyttää tasapainonsa ja ottaa iskuja vastaan. Ja ei siitä haittaa ole, jos pystyt kaverin kanssa painimaankin. Yleensähän iskujenvaihdotkin perustuvat nimenomaan pystypainiin, kumpi saa käden vapaaksi ja pääsee lyömään.

Alan harrastajaksi (lainausmerkeissä) voitanee kutsua henkilöä joka seuraa paljon tappeluita/tietää paljon tappeluista/tappelijoista. Helpoimmin heidät löytää nettisivuilta kuten www.hockey-fights.com ja www.hockeyfights.com.

Tappelijoilla on toki tärkeitä ominaisuuksia muitakin kuin lyöminen, mieleen tulee ainakin tekniset ominaisuudet (esim. vastutajan sitominen, käsien vaihto), kestävyys ja tasapaino.

On kaksi eriasiaa yrittää repiä kättään vapaaksi ja yrittää painia/paiskata vastustajaa kumoon. Vastustajan kaatamista (painimalla) ei pelaajien keskuudessa pidetä mitenkään ihailtavana tekona, sillä kaatumisen yhteydessä voi helposti murtaa ranteen, hajoittaa polven tai lyödä päänsä jäähän.

Tähän kohtaan kommentoin painimista:

Voittajaa on mielestäni turha lähteä arvioimaan iskujen määrissä, koska jotkut lyövät toisia miljoona kertaa kovemmin, jotkut vain osuvat oikeisiin paikkoihin ja jotkut vain pystyvät tämmöiset nyrkkisankarit painimaan maihin 100-0.

Pitääkö tästä ymmärtää Vukotan olevan tehokas tappelija kun sai painittua vastustajat jäähän?

[JimmyMac]

Näissä tappeluiden tuomitsemisessa tulee aina olemaan erimielisyyksiä tiettyjen tappeluiden osalta. Esim. 90-luvulla AHL:ssä, kun Scott Parker murskasi Steve McLarenin nenän yhdellä lyönnillä tappelun alkupuolella, mutta McLaren ei pudonnut, vaan hallitsi tappelua tämän jälkeen selvästi. Siitä käytiin kovaa vääntöä silloin aikoinaan, että kumpi tuon tappelun vei. McLaren voitti iskut todella selvästi, mutta Parker teki lyönnillään todella pahaa jälkeä, vaikka McLaren ei pudonnutkaan.

[TylerDG]

Mitä ihmeen Bertuzzin mailaniskua?


Alan harrastajaksi (lainausmerkeissä) voitanee kutsua henkilöä joka seuraa paljon tappeluita/tietää paljon tappeluista/tappelijoista. Helpoimmin heidät löytää nettisivuilta kuten www.hockey-fights.com ja www.hockeyfights.com

Bertuzzin mailaniskulla tarkoitan Steve Mooreen kohdistunutta lyöntiä takaapäin päähän, sekoitin mailaniskun tähän jostain muistikuvasta eli olin unessa tässä.

Hockeyfights-sivut ovat minulle kyllä enemmän kuin tutut, ei tarvitse linkitellä. Ja olen kyllä ihan tarpeeksi tappeluita nähnyt, jotta osaan oman mielipiteeni muodostaa muunkin kuin lyöntimäärien perusteella. En lähde mukaan "oon nähny enemmän tappelupätkiä ku sä" leikkiin.

Tappelijoilla on toki tärkeitä ominaisuuksia muitakin kuin lyöminen, mieleen tulee ainakin tekniset ominaisuudet (esim. vastutajan sitominen, käsien vaihto), kestävyys ja tasapaino.

No tämähän se minun pointtini tässä on ollut.

On kaksi eriasiaa yrittää repiä kättään vapaaksi ja yrittää painia/paiskata vastustajaa kumoon. Vastustajan kaatamista (painimalla) ei pelaajien keskuudessa pidetä mitenkään ihailtavana tekona, sillä kaatumisen yhteydessä voi helposti murtaa ranteen, hajoittaa polven tai lyödä päänsä jäähän.

Tähän kohtaan kommentoin painimista:

Pitääkö tästä ymmärtää Vukotan olevan tehokas tappelija kun sai painittua vastustajat jäähän?

Kaksi eri asiaa kyllä, on sitten taas niitä makuasioita yhdistääkö ns. pystypainia (mm. käden repimistä vapaaksi) yleiseen käsitykseen siitä, että painiminen tapahtuisi vain jään tasalla. Väännät nyt sanojani, en edelleenkään ole sanonut mieltäväni vahvempaa painijaa voittajaksi. Vukotaa en arvosta, mutta onhan se nimenomaan TEHOKASTA painimalla hoitaa vastustajan nyrkkisankari boksiin saamatta itse selkäänsä, toisaalta Vukota ei ole hyvä muuta kuin painimaan, eikä täten ansaitse kovan tappelijan titteliä. Tottakai minäkin arvostan enemmän hyviä lyöjiä.

Vielä kertaalleen toistan mitä ajan takaa : mielestäni tappelussa ratkaisee muukin kuin lyöntien määrä, kukin määrittelee itse millä perustein ratkaisee voittajan, minulle se tapa on katsoa tappelua kokonaisuutena, eikä se jos toinen osuu 4 kertaa ja toinen kolme.

Tässä nyt alkaa olemaan saman toistoa viestistä toiseen, joten tämä jääköön viimeiseksi viestikseni tätä aihetta koskien.

[Donald_22]

Näissä tappeluiden tuomitsemisessa tulee aina olemaan erimielisyyksiä tiettyjen tappeluiden osalta. Esim. 90-luvulla AHL:ssä, kun Scott Parker murskasi Steve McLarenin nenän yhdellä lyönnillä tappelun alkupuolella, mutta McLaren ei pudonnut, vaan hallitsi tappelua tämän jälkeen selvästi. Siitä käytiin kovaa vääntöä silloin aikoinaan, että kumpi tuon tappelun vei. McLaren voitti iskut todella selvästi, mutta Parker teki lyönnillään todella pahaa jälkeä, vaikka McLaren ei pudonnutkaan.
Tämä tosiaan on yksi hyvä esimerkki tappelusta jota on hyvin vaikea tuomita. Parker taisi lyödä koko matsissa yhden lyönnin joka sitten juuri mursi McLarenin nenän, mutta sen jälkeen Parker oli hätää kärsimässä kun McLaren pisti lyöntimyllyn pyörimään. En oikeen osaa tähänkään päivään mennessä tuomita tuota tappelua, en tiedä pitäisikö sanoa McLarenin voittaneen taistelun ja hävinneen sodan?

[dana77]

En tiedä olisiko liian radikaali ratkaisu todeta, että jollain kymmenen vuotta vanhan tappelun voitolla ei ole oikeastaan niin kovasti väliä ja lopettaa asian tarkempi pohtiminen kokonaan.

[Donald_22]

Toiselle on, toiselle ei.

[Hockey 24/7]

Viime yönä tapeltiin yksi kauden viihdyttävimmistä tappeluista, kun Mark Bell ja Josh Gratton käyttivät toisiaan nyrkkeilysäkkeinä.
Bellille voitto vaikka Grattonkin sai pari hyvää osumaa sisään.

[black lark]

Viime yönä tapeltiin yksi kauden viihdyttävimmistä tappeluista

Oli tosissaan viihdyttävä matsi tämä Gratton vs. Bell! Mukava iskujenvaihtoa ja alussa mentiin miltei vanhan kunnon toe-to-toe tyyliin! Myös tappeluun johtanut syy lämmitti, legendaarinen pitkäkiekko-säännön aloittama vääntö.
Bellin näen itsekin tappelussa voittajana, tosin vain juuri ja juuri.

[abc]

Ei kuulu tänne, mutta kellään tuota Nickerson - Nielikäinen vanhaa kamppailua jonka siis nielikäinen kai vei?

[Jäsen Pee]

http://pelimies.pp.fi tuolta kait se pitäs löytyä

[puna-hundi]

Viime yönä tapeltiin yksi kauden viihdyttävimmistä tappeluista, kun Mark Bell ja Josh Gratton käyttivät toisiaan nyrkkeilysäkkeinä.
Bellille voitto vaikka Grattonkin sai pari hyvää osumaa sisään.Bellin kädenvaihto kesken iskurallin oli myös suht pro temppu. Näki kaverin eleistä että kyseinen flaidis oli miehelle mieleen.

[Mängimies]

Senatorsin ja Phillyn kohtaamisessa tapahtunut ekassa erässä McGrattanin ja Brashearin yhteenotto. Lisää kommentteja odotellaan, mutta kuulostaa herkulliselta parilta. Eipä tosin näyttänyt tappelu sytyttyvän ainakaan Ottawaa, sillä Philly näyttää menevän menojaan johtaen ensimmäisen erän jälkeen jo 4-0.

[Turder]

Montreal ja Toronto lämmittelivät suhdettaan:

http://rapidshare.de/files/16438979/TuckerKovalev.wmv.html

http://rapidshare.de/files/16439036/TorMtl.wmv.html

Don Cherry ei tykännyt kun pojat eivät oikein kunnolla tapelleet ja halusi näyttää kunnon tappelun:

http://rapidshare.de/files/16438310/Brashear_vs_McGrattan.wmv.html

Lisäksi vielä Gauthier vs Niel:

http://rapidshare.de/files/16440699/Neil_vs_Gauthier_25-3-06.wmv.html

[Grainger]

Montreal ja Toronto lämmittelivät suhdettaan:

Söpöä.

Ei Tuckerilla tainnut kasetti kestää, kun Leafs on jäämässä tosipelien ulkopuolelle. Noo, sattuuhan sitä. Sinänsä turhaan hermostui, kun itse tuli pää alhaalla Kovalevia vastaan. Pääasia, että on tunnetta peleissä.

Onneksi oli Souray ja Komisarek kentällä, ettei Tucker päässyt ihan rauhassa riehumaan.

[TML]

Onko toi Kovalevin Allu käyny Darren McCartyn suojaus koulussa? Sellaselta meno näytti. Ihan selvä kyynerpää suoraan päätä kohti. Pelikieltoa?

[Boulerice]

Tucker on pikkusika joka ansaitsi ton kyynerpään.Vaikka kannatankin Torontoa,niin silti en kestä sitä pelleä.
Brashear sai tililleen tappion viimeyönä,kun Mcgrattan tappeli ensi kerran sitten loukkaantumisen. Hyvä matsi jossa halinalle ei päässy halimaan(onneksi)itselleen voittoa.

[TylerDG]

Senatorsin ja Phillyn kohtaamisessa tapahtunut ekassa erässä McGrattanin ja Brashearin yhteenotto. Lisää kommentteja odotellaan, mutta kuulostaa herkulliselta parilta. Eipä tosin näyttänyt tappelu sytyttyvän ainakaan Ottawaa, sillä Philly näyttää menevän menojaan johtaen ensimmäisen erän jälkeen jo 4-0.

McGrattanille voitto. Samaisessa ottelussa Neil antoi Gauthierille odotetun opetuksen.

Fedoruk ja Gratton ottivat yhteen Phoenixissa ja Godard puolusti joukkuetoveriaan huonoin menestyksin Boultonia vastaan, jolle pistevoitto.

Toronto ja Montreal tosiaan ihan lämpimän pelin vääntäneet.

[aHab]

Söpöä.
Ei Tuckerilla tainnut kasetti kestää, kun Leafs on jäämässä tosipelien ulkopuolelle. Noo, sattuuhan sitä. Sinänsä turhaan hermostui, kun itse tuli pää alhaalla Kovalevia vastaan. Pääasia, että on tunnetta peleissä.


Darcy Fucker yritti aiemmin survoa kyynärpäätä Kovalevin nuppiin, mutta Kovy ehti ilmeisesti väistää. Palaute oli tällä kertaa sitten mallia "old school"...

Kiekko "karkaa" lavasta, toista niittiä hakeva Tucker menee vipuun... Poks!

Montreal tekee venäläisistään todellisia tappajia. Perezhogin, Jemelin ja nyt näköjään Kovalevkin alkaa oireilla.

[abc]

http://pelimies.pp.fi tuolta kait se pitäs löytyä
Kuva ei näy, ääni kuuluu.

[CorporalSyd]

Kuva ei näy, ääni kuuluu.

Asenna XviD (http://fin.afterdawn.com/ohjelmat/video_ohjelmat/videocodecit/xvid.cfm).

[45shelley]

Todella hieno veto Kovalevilta.Ai että teki hyvää nähdä Tucerin saavan maistaa kyynärpäätä nassuun.Jes ihanaa aloittaa uusi viikko katsellessa tota videota!

[iiron_troikka]

Brashear sai tililleen tappion viimeyönä,kun Mcgrattan tappeli ensi kerran sitten loukkaantumisen. Hyvä matsi jossa halinalle ei päässy halimaan(onneksi)itselleen voittoa.

Brashear sai aika puhdasta kyytiä, eikä ihme. McGrattan on erittäin vahva ja iso kaveri (195 cm ja 100 kg) ja puhdas enforceriksi luettava pelaaja. Viime AHL-kaudella Binghamptonissa McGrattan teki seitsemän maalia ja keräsi 551 jäähyminuuttia, jälkimmäinen oli sarjan ennätys. Taktiikkanahan kaverilla on tyylikäs vastustajan kaukana pitäminen vasemalla kädellä ja sitten oikea takakäsi heittelee hirveitä pommeja päähän. McGrattania pidän kovempana kuin lähimpiä haastajia Boogaardia tai Shelleytä. Laraquen ykkösasemaa ei käy kieltäminen, mies on sarjan paras/kovin tällä hetkellä tällä alueella.

Sinällään mielenkiintoista, että nyky-NHL:ään mahtuu kuitenkin vielä näitä puhtaita voimapuolen edustajia kuten Shelley, Boogard ja McGrattan. Erikoista lisäksi on, että kaksi viimeksimainittua on ensimmäistä kauttaan liigassa. Calderista tuskin kummankaan tarvitsee haaveilla, vaikka vakuuttavaa jälkeä molemmat ovat tehneet.

[mazapp]

Taktiikkanahan kaverilla on tyylikäs vastustajan kaukana pitäminen vasemalla kädellä ja sitten oikea takakäsi heittelee hirveitä pommeja päähän. McGrattania pidän kovempana kuin lähimpiä haastajia Boogaardia tai Shelleytä. Laraquen ykkösasemaa ei käy kieltäminen, mies on sarjan paras/kovin tällä hetkellä tällä alueella.
Taktiikka on mielestäni melko saman tyylinen kuin Belakilla esimerkiksi. Tosin McGrattan ei paina päätään piiloon samaan malliin kuin Belak ja pyrkii lyömään enemmän. Itse pidän Boogaardia kovempana kuin McGrattania. Hirveän kokonsa ansiosta pystyy käyttämään ulottuvuutta tarvittaessa ja lyönti on varmasti liigan kovimpia (tuloksena jo muutama tiputuskin, myös McGrattan). Molemmat ovat pelanneet/tapelleet hyvää tulokaskautta ja siitä suuret propsit.

[Boulerice]

Molemmat herrat ovat erittäin kovia ja pidän molemmista. Mutta pienenä kotiinpäin vetona sanon että Boogaard on hitusen kovempi. ;)

Viime yönä tapeltiin taas.
Godard-Orr: Orr lähti haastamaan Godardia tappeluun,tämän taklattua Kasparaitista. Hyvä tappelu,vaikkakin vähän lyhyt ja tappelun vei mielestäni Orr.

Erskine-Orr: Erskine haastaa tappeluun ja vie sen lyhyen myllyn jälkeen.Orr näytti olevan tyytymätön tulokseen ja halusi jatkaa myllyä. Samaan aikaan Malik ja Godard vaihtoivat mielipiteitä. Malikin onneksi vain sanojen muodossa.

[mazapp]

Godard-Orr: Orr lähti haastamaan Godardia tappeluun,tämän taklattua Kasparaitista. Hyvä tappelu,vaikkakin vähän lyhyt ja tappelun vei mielestäni Orr.


Samaan aikaan Malik ja Godard vaihtoivat mielipiteitä. Malikin onneksi vain sanojen muodossa.
Godard on ollut viime myllyissä aika mitäänsanomaton. Pienestä vammasta on ollut jotain puhetta että ei olisi täydellisessä kunnossa. Gillia, Boultonia ja Komisarekia vastaan heikkoja esityksiä. Godard kuitenkin näistä viime tappeluista huolimatta tämän kauden yksi kovimmista jätkistä ja kovimpia koko liigassa ehdottomasti.

[lake79]

Don Cherry ei tykännyt kun pojat eivät oikein kunnolla tapelleet ja halusi näyttää kunnon tappelun

Niin, tuossa videossahan linjatuomarit oikein siivoavat hanskat ja mailat edestä, jotta McG ja Bras voisivat tapella rauhassa. Koska Suomessa?
Täällä perkele linjurit vääntää väliin ennen kun tappelu on alkanutkaan ja kukkahattutädit ym. ei saa seuraavana yönä unta kun tuollaisia kauheuksia tapahtuu.

Don Cherry on kyllä huikea äijä, aina ollut ja tulee olemaan kuolemaansa astikin.

[expertti]

Janssen-Mcgrattan matsissa kyllä yllätti Janssenin varsin vahva panos. Aluksi oli vaikeuksia kun vastustajalla niin paljon ulottuvammat kädet. Mutta hyvinhän mikkihiiri lopuksi pani kampoihin.

[Parker27]

Colton Orr pudotti sitten Eric Godardin aika makean näköisesti. Godard on ollut loistava tällä kaudella samoin Orr ja joskus voittaa ja joskus häviää. Kyllä kaikki ovat kovia jotka säännöllisesti viitsivät hanskat pudottaa ja tappelevat palkkansa eteen. Toivottavasti Renney antaa nyt Orrille peliaikaa. Orr osaa luistellakin suht hyvin ja on vain hyvä lisä taitavaan Rangers ryhmään.

[Parker27]

Ensi yönä sitten Canal+ ottelussa on odotettavissa Orr vs McGrattan mättöä. Ja se voi olla kaunista katsottavaa. Toivotaan että Renney pukee Orrin ja antaa hänellä peliaikaa. Orr tosiaan pelasi ihan vahvan ottelun Islandersia vastaan ja Rangers voitti pelin. Orr kaksi tappelua ja plusmiinun tilastoon +1. Peliaikaa melkein 6min. Rangers pelasi Islanders pelissä aika fyysisellä joukkueella kun mukana olivat myös Ryan Hollweg ja Jason Strudwick. Toivotaan että kaikki kaverit ovat mukana myös ensi yönä Ottawaa vastaan.

Ottawa kutsui ylös kaikkien Jokerifanien suosikkipojan Brad Nortonin. Hänen pitäisi pelata ensi yönä Wade Reddenin paikalla.

[S Gagnon]

Janssen-Mcgrattan matsissa kyllä yllätti Janssenin varsin vahva panos. Aluksi oli vaikeuksia kun vastustajalla niin paljon ulottuvammat kädet. Mutta hyvinhän mikkihiiri lopuksi pani kampoihin.

Älä muuta sano! Näitkö Janssenin rituaalit square -off:illa? Heiluttaa käsiään ja päätään hassusti. Hieno tappelu jossa oli todella pitkät välit iskujen välissä. Yllättävän hyvin kääpiö pärjäsi. McGrattan oli niskanpäällä, mutta ei päässyt missään vaiheessa antamaan oikein kovia iskuja. Janssen jalat oli 50 cm ilmassa hänen istuessa jäähypenkillä....

[Kyle]

George Parros tanssahteli viimme yönä kauden 19:nsa jäätanssinsa ja käy kovasti McGrattanin(18 tappelua) kanssa kilpailua kumpi saa enemmän tappeluita tililleen tällä kaudella.

Winchesteriä vastaan otetussa myllyssä Parros otti itselleen selvän voiton, vaikka jälleen hänellä oli koomisen näköistä liukastelua ilmassa huonon tasapainonsa vuoksi.

Vaikkakin Parros tappelee vielä taitojensa puolesta eri sarjassa esim McGrattanin, Boogaardin tai vaikkapa Shelleyn kanssa on mies kuitenkin osoittanut tällä kaudella kuuluvansa Nhl:ään. Mies oli kauden alussa ennakkoon Kings:n ns. kolmos tappelia Flinnin ja Ken Belangerin jälkeen, mutta Flinnin loukkaantuminen ja jälkimmäisen lopettaminen antoivat hänelle mahdollisuuden ja ei voi kuin nostaa hattua millä tavalla hän on käyttänyt sen.

Parros on määrätietoisesti lähtenyt keräämään sulkia hattuunsa itseään ennakkoon selvästi kovempia kavereita vastaan ja vaikka menestys on ollut tuolta pohjalta odotetunlaista, se ei ole hänen intoaan ja asennettaan, pysyä joukkueessa tulevaisuudessakini latistanut.

[Nolan]

Eli tälläinen tappelu nähtiin viime yön canal+ pelissä.Hyvä tappelu kaikin puolin ja siinä kyllä taottiin kummankin päätä mutta sanoisin että Mcgrattan vei tuon kamppailun nimiinsä.Jälleen Mcgrattan suojasi hyvin eikä Orr saanut kunnon iskuja oikein perille mutta muutaman kerran goljatinkin päässä taisi kolahtaa että kyllä Orr sai lyötyä myös.Tähän loppuun voisi vielä vähän lainata linkun sanoja:Orreja on kaikenlaisia pelaajia mutta tunnetuin heistä on Bobby Orr ja taas kun Colton Orrin Vahvuudet ovat käsivarsien jatkeessa.

[Shejbal]

Janssen-Mcgrattan matsissa kyllä yllätti Janssenin varsin vahva panos. Aluksi oli vaikeuksia kun vastustajalla niin paljon ulottuvammat kädet. Mutta hyvinhän mikkihiiri lopuksi pani kampoihin.

En puhuisi mikkihiiristä mitään Janssenin yhteydessä.

Itse olen todella mielissäni näistä Cam Janssenin otteista. Tämän McGrattan matsin lisäksi Janssen on ottanut monta muutakin hyvää matsia tälla kaudella. Todella kova pelaaja ja "ottelee" ainakin minua miellyttävällä rauhallisella tyylillä. Lyöntejä isketään verkkaisesti, mutta niillä yritetään osua kovaa, eikä vain huiskita ja heiluta sinne tänne.

Vaatii kovaa luontoa tuon kokoiselta haastaa itseään huomattavasti kookkaampia tappelijoita. McGrattanin, Boogaardin ym. ei tarvitse koskaan otella itseään yli 15 cm pitempien vastustajien kanssa, toisin kuin Janssenin lähes joka kerta. Onneksi "alalla" on tilaa vielä alle 190 senttisillekin, muuten menee maku koko touhusta. Kovuuden pitää ratkaista, ei pelkkän koon.

Huomion arvoista on myöskin se, että Janssen on syntynyt vuonna 1984, eli hän on mm. Boogaardia 2 vuotta ja McGrattania 3 vuotta nuorempi. Toivottavasti Janssen saa pidettyä itsensä kokoonpanossa tulevaisuudessakin.

[Parker27]

Janssen on erittäin kova tappelija ja pystyy kyllä hanskaamaan ketä tahansa vastaan ja pärjääkin yllättävän hyvin. Janssen muistuttaa tappelutyyliltää hyvin paljon Darren Langdonia. Pitkiä myllyjä ja tarkkaan harkittuja lyöntejä. Ei pelkää ottaa alussa muutamaa iskua omaan naamaan. Odottaa rauhallisesti omaa vuoroaan ja iskee sitten. Ehkä Langdon on kauden aikana antanut miehelle vähän tappeluneuvoja. Koska ei Janssen junnusarjassa ihan tuon tyylin tappelija ollut.

[#97]

Eli tälläinen tappelu nähtiin viime yön canal+ pelissä.Hyvä tappelu kaikin puolin ja siinä kyllä taottiin kummankin päätä mutta sanoisin että Mcgrattan vei tuon kamppailun nimiinsä.Jälleen Mcgrattan suojasi hyvin eikä Orr saanut kunnon iskuja oikein perille mutta muutaman kerran goljatinkin päässä taisi kolahtaa että kyllä Orr sai lyötyä myös.Tähän loppuun voisi vielä vähän lainata linkun sanoja:Orreja on kaikenlaisia pelaajia mutta tunnetuin heistä on Bobby Orr ja taas kun Colton Orrin Vahvuudet ovat käsivarsien jatkeessa.
Löytyiskö linkkiä tähän kärhämään?

[Animal]

Löytyiskö linkkiä tähän kärhämään?

www.hockeyfights.com/videos

[45shelley]

EDM, G. LARAQUE, 05:00 - Fighting (maj)
CGY, C. SIMON, 05:00 - Fighting (maj)

Videota odotellessa...

Melko ankee.Horkka-George ehkä voittajana.

[Mielikuvitushahmo]

Wade Belak ja Paul Gaustad näyttää myös ottaneen yhteen, kertokaas asiasta tietävät oliko tuo matsi mistään kotoisin? Itse en sattuneesta syystä enää tuolloin katsonut ottelua.

[Nolan]

EDM, G. LARAQUE, 05:00 - Fighting (maj)
CGY, C. SIMON, 05:00 - Fighting (maj)

Videota odotellessa...

Melko ankee.Horkka-George ehkä voittajana.

Juu Laraque napsi tuon kamppailun nimiinsä.Hän sai paljon kovia lyöntejä perille eikä tappelu kauaa kestänyt.
http://www.hockeyfights.com/videos/

[Mintsu]

Wade Belak ja Paul Gaustad näyttää myös ottaneen yhteen, kertokaas asiasta tietävät oliko tuo matsi mistään kotoisin? Itse en sattuneesta syystä enää tuolloin katsonut ottelua.
Sivusilmällä nähtynä Belak hallitsi ja sai pari iskua.

[Mielikuvitushahmo]

Sivusilmällä nähtynä Belak hallitsi ja sai pari iskua.

Joo, juuri näin tuon ja kyllähän se Belakille meni.

[TML]

Viime yönä ihan hyvä mylläkkä Mike Richardsin ja Ryan Hollwegin välillä. Richardsille isot propsit että lähti Hollwegia vastaan vaikkakaan Hollwegg ei mikään kovin tekijä ole mutta hanskannut varmaankin enemmän kun Richards uransa aikana. Richardsista on todella nousemassa tulevaisuuden kapteeni Phillyyn. Todella valmis paketti.

[CorporalSyd]

Peters vs. McGrattan tänä iltana. Jäi tasuriin kun linjamiehet tuli väliin. Saas nähdä tuleeko uusintaottelu myöhemmin.

[Parker27]

Mitä radiosta kuuli niin linjurit tulivat väliin vaikka miehet olisivat halunneet vielä jatkaa. Joten ehkäpä Round 2 vielä tänään. Mutta nuo ovat kyllä nyky NHL:ssä todella harvinaisia.

[Orman Mollis]

Oisko kellään videoita Osalan OHL:ssa käymistä tansseista??

[Hordi24]

...Joten ehkäpä Round 2 vielä tänään. Mutta nuo ovat kyllä nyky NHL:ssä todella harvinaisia.

Olisiko tänään paikka kun toi eka erä jäi vähän "kesken" Brashearin kaaduttua jo valmiiksi?
Nythän on Canalin peleissäkin alkanu tuleen paineja, ainakin neljässä pelissä peräkkäin on jaettu fighting majoreita (Richards-Hollweg, Dingman-Larsen, Strudwick-LaCouture ja nyt Belak-Brashear).

[Parker27]

Olisiko tänään paikka kun toi eka erä jäi vähän "kesken" Brashearin kaaduttua jo valmiiksi?
Nythän on Canalin peleissäkin alkanu tuleen paineja, ainakin neljässä pelissä peräkkäin on jaettu fighting majoreita (Richards-Hollweg, Dingman-Larsen, Strudwick-LaCouture ja nyt Belak-Brashear).

Itse veikkaan että Round 2 nähdään. Vaikka ne ovat harvinaisia niin uskon että jos kaverit törmäävät vielä toisen tai kolmannen erän aikana niin hanskat lentävät.

EDIT: Tai sitten ei. Perkele

[iiron_troikka]

Eilen yönä kohtasivat kaksi heavyweightiä Philadelphiassa kun Penquinsien Eric Cairns ja Flyersien Donald Brashear ottivat yhteen. Brashearista ei voi sanoa, kuin että kaverilla on intoa tappeluihin mutta niinhän siinä taas kävi, että Cairns sai pari iskua sisään ja Brashear pyllähti jäähän.

En ole tällä kaudella nähnyt Brashearilta yhtään kunnon tappelua. Nytkin mies yritti sitoa vastustajaansa Cairnsia ja sai pari vasuria sisään, mutta siihen se jäikin. Selostajat sanoivat, että Flyersien joukkue arvostaa Brashearin valmiiutta lähteä matseihin, mutta itsestä tulos ei ole kyllä kummoinen. Sama pätee Jody Shelleyhyn, joka kauden matseissa esim. McGrattania vastaan on ollut vastaanottava osapuoli.

[Parker27]

Eilen yönä kohtasivat kaksi heavyweightiä Philadelphiassa kun Penquinsien Eric Cairns ja Flyersien Donald Brashear ottivat yhteen. Brashearista ei voi sanoa, kuin että kaverilla on intoa tappeluihin mutta niinhän siinä taas kävi, että Cairns sai pari iskua sisään ja Brashear pyllähti jäähän.

En ole tällä kaudella nähnyt Brashearilta yhtään kunnon tappelua. Nytkin mies yritti sitoa vastustajaansa Cairnsia ja sai pari vasuria sisään, mutta siihen se jäikin. Selostajat sanoivat, että Flyersien joukkue arvostaa Brashearin valmiiutta lähteä matseihin, mutta itsestä tulos ei ole kyllä kummoinen. Sama pätee Jody Shelleyhyn, joka kauden matseissa esim. McGrattania vastaan on ollut vastaanottava osapuoli.

Kyllä Brashear on ollut suht hyvä tällä kaudella vaikkakaan ei ihan parasta A ryhmää. Mies on piristynyt kauden vanhetessa. Brashear on kuitenkin voittanut tällä kaudella sellaisia kavereita kuin Boogaard, Orr ja Oliwa harjoitusleirillä. Myöskin tappelut Godardia ja McGrattania vastaan olivat hyviä vaikka voittoja ei tullutkaan. Godard tappelu oli tasuri ja McGrattan hoiti potin kotiin herrojen välisessä tappelussa.

Sen voi sanoa Shelleystä että mies "voitti" Georges Laraquen tällä kaudella. Kova saavutus. Voitto ei mikään tyrmäys ollut mutta voitto kuitenkin. Ja vielä se että Shelley ja McGrattan eivät ole etes tapelleet tällä kaudella.

[Mike Bossy]

Jälleen edellisenä yönä, on St. Louis Bluesin "kovanaama" Jamal Mayers laittanut mylläkäksi. Aiemmin tällä kaudella muun muassa Alexei Semenovinkin kanssa otellut Mayers laittoi tanssiksi CBJ:n Duvie Westcottin ja Jason Chimeran kanssa.

Comments: Other Penalties: Westcott received an instigator, unsportsmanlike conduct, misconduct and game misconduct.

Lähde: hockeyfights.com

[iiron_troikka]

Ja vielä se että Shelley ja McGrattan eivät ole etes tapelleet tällä kaudella.

Kyseessä ei suinkaan ollut McGrattan, vaan toinen rookie-tappelija eli Derek Boogaard, pahoittelen sekaannusta. Tässä linkki (http://rapidshare.de/files/12002245/boogaardvsshelley.wmv.html) tuohon matsiin, jossa Jody on aika puolustuskannalla.

Tässä muuten erään tappeluvideoita tarjoavan sivuston äänestys (http://vote.sparklit.com/poll.spark?pollID=784430) kauden kovimmasta kaverista. Brian McGrattan johtaa tuota äänestystä, Laraquen ja Boogaardin tullessa perästä. Brashear on rankattu neljänneksi ja sitten äänet hajoavat muutamaan prosenttiin per nimi.

[Hevonen]

Alottelijan kysymys kun ei ole nhl tullut seurattua kuin teksti-tv:stä ja nyt pääsee joka pelin katsomaan, tappellaanko pleijareissa enää samaan malliin kuin runkkarissa?

[Daespoo]

Ei, tällä hetkellä vain 2 tappelua pleijareissa so far.

[Hockey 24/7]

Eillisen Devils Vs Hurricanes ottelun kohokohta sattui kolmannen erän puolivälin tienoolla, kun Cam Janssens ja Mike Commodore päättivät viihdyttää yleisöä nyrkkitappelulla.

Janssens taklasi Commodoren melkein vaihtoaitioon jonka jälkeen he vaihtoivat muutaman sanan, Commodore ei ole täysin halukas lähtemään tanssiin mutta kun Janssens tiputtaa hanskat ja aloittaa lyömisen niin Commodoren mieli muuttuu ja rähinä alkaa.

Matsissa lyötiin paljon iskuja mutta niistä monikaan ei tainnut osua. Jos Commodore olisi kokeneempi tappelijia, hän olisi pystynyt voittamaan nahinan koko eronsa turvin.
Viihdyttävä tappelu josta voisi tasurin arpoa pojille.

[Hockey 24/7]

Jäähyaitio kirjoittanut taas uutta blogiinsa.
Mars mars lukemaan.
http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/05/valokeilassa-orland-kurtenbach.html

[Mielikuvitushahmo]

Alottelijan kysymys kun ei ole nhl tullut seurattua kuin teksti-tv:stä ja nyt pääsee joka pelin katsomaan, tappellaanko pleijareissa enää samaan malliin kuin runkkarissa?

Aika vähän ovat tämän osaston miehet olleet edes pelaavassa kokoonpanossa pudotuspeleissä.

[Shejbal]

Jos Commodore olisi kokeneempi tappelijia, hän olisi pystynyt voittamaan nahinan koko eronsa turvin.

Janssen on kyllä sen tason tappelija, ettei häntä nyt ihan pelkän koon turvin voiteta. Edes kokeneemmat tappelijat, kuten McGrattan tai Erskine eivät siihen pystyneet.

[mazapp]

Eillisen Devils Vs Hurricanes ottelun kohokohta sattui kolmannen erän puolivälin tienoolla, kun Cam Janssens ja Mike Commodore päättivät viihdyttää yleisöä nyrkkitappelulla.

Viihdyttävä tappelu josta voisi tasurin arpoa pojille.
Ärsyttävästi jäi se Janssenin kypärä siihen väliin pomppimaan. Oli vissiin jotenkin Commodoren sitomis-kädessä kiinni ettei lähtenyt pois. Luultavasti häiritsi tappeluakin jonkin verran molemmille. Tappelusta tasuri olis hyvä tuomio.

Tokassa erässä Carolina alkoi tulemaan Brodeurin päälle ahkerammin ja Janssen sai enemmän peliaikaa kolmannessa erässä, ja pääsi aiheuttamaan hämminkiä. Esiintyi edukseen ja taklaili paljon. Tuloksena yksi tappelu mitä varmasti haki siinä samassa. Tekee muutenkin arvokasta työtä New Jerseylle, eikä pelkästään tappeluiden avulla.

[TML]

. Jos Commodore olisi kokeneempi tappelijia, hän olisi pystynyt voittamaan nahinan koko eronsa turvin.
Viihdyttävä tappelu josta voisi tasurin arpoa pojille.

Ei näissä tappeluissa mitään levykuninkuuksia jaeta. Ei se koko niin suuri asia ole. Janssen on paljon kovempi tekijä ja olisin olettanut hänen ottavan voiton. Ihan perus mylly mutta ei kuitenkaan hirveesti kerrottavaa jälkipolville.

[NIN]

Olisi Janssenin ehkä kannattanut pudottaa hanskat jo toisen erän aikana, niin olisi saattanut auttaakin täysin hengetöntä joukkuetta jollain tapaa.