View Full Version : Tappelut kaudella 2005-06
Viime yönä 3 tappelua. Paras oli kyllä kieltämättä tuo Simonin ja Gogardin tappelu, jossa kummatkin saivat iskuja vuoron perään. Simon otti vielä toisenkin myllyn John Erskinen kanssa ja tämä oli aika nyhjäys mylly, mutta mukava nähdä, että Erskinekin ottaa matsia heti uudessa seurassaan. Kolmas tappelu oli Mayersin ja Semenovin välillä, mutta aika mitään sanomaton oli tämäkin...
Toivotaan, että Simon ottaisi nyt viime yöstä innostuneena vähän enemmän noita tappeluita mitä on nähty tällä kaudella, mutta ei taida miehen paikat kestää oikeen näitä tappeluita.
Boulerice
13.01.2006, 15:21
Kyllä on mukava nähdä että Simonkin ottaa vielä matsia.
No eipä mennyt Simonilla ihan putkeen, kaveri tiputettiin kaksi kertaa jäihin, molemmilla kerroilla ainakin osittain lyönnin voimasta. tsk tsk.
Mike Sgroilta palaa käämit
http://s61.yousendit.com/d.aspx?id=13M01ZY9UNT1802WR3PZ0S42P3
eipä juuri mitään näy mutta käsi käy aika tappavan näköisesti
Parker27
13.01.2006, 23:23
Mike Sgroilta palaa käämit
http://s61.yousendit.com/d.aspx?id=13M01ZY9UNT1802WR3PZ0S42P3
eipä juuri mitään näy mutta käsi käy aika tappavan näköisesti
Sgroi on aina ollut ihan idiootti tyyppi. Ei paljon minun kunnioitusta saa. Sen siitä saa kun vetää tarpeeksi "nappeja"
Parker27
13.01.2006, 23:36
Viime yönä 3 tappelua. Paras oli kyllä kieltämättä tuo Simonin ja Gogardin tappelu, jossa kummatkin saivat iskuja vuoron perään. Simon otti vielä toisenkin myllyn John Erskinen kanssa ja tämä oli aika nyhjäys mylly, mutta mukava nähdä, että Erskinekin ottaa matsia heti uudessa seurassaan.
New York Islandersilla on kyllä nyt liigan paras fighter kaksikko. Godard & Erskine. Ei voi kun kadehtia. Molemmat erittäin kovia jannuja. Erskine näytti Calgary pelissä miksi hän on suosikkejani. Simon haastoi Ashamin(Asham ei voi tapella) ja Erskine tuli hätii. Mies sai kovat suosionosoitukset niin omilta joukkuekavereilta kuin yleisöltä. Näki heti että Erskine on päässyt hyvään paikkaan pelaamaan ja fanit arvostavat miehen otteita.
New York Islandersilla on kyllä nyt liigan paras fighter kaksikko. Godard & Erskine. Ei voi kun kadehtia. Molemmat erittäin kovia jannuja.
Erskinen asenteessa ei ole mitään vikaa, mutta kirjoittaessani uutista treidistä Erskine <-> Niinimaa katselin oman Erskine-kokoelmani läpi. OHL:ssä mies oli aika dominoiva kaveri, keskittyessään enemmän pelaamiseen hoitivat mm. Dan Jancevski ja Brett Angel enemmän tappelupuolta - ei tosin Erskine perääntynyt, mutta kertoi haastatteluissa useaan otteeseen valmentajan toivoneen hänen läsnäoloaan kentällä eikä jäähyboxissa.
Erskinen NHL-myllyt ovat kyllä uskomattomia - ja kaveri ei ole osoittanut kehittyvänsä pätkän vertaa. En dissaa siis miehen otteita ja rohkea kaverihan tuo on, mutta vastustajien ykköstappelijoilta on tullut lähes poikkeuksetta pataan, voittoja on tullut lähinnä kavereista kuten Ian LaPerriere, Andrei Nazarov, Garrett Burnett, Jamal Mayers yms.
Tästä linkistä avautuva listaus on suuntaa-antava. Kaikkien tuomioiden kanssa en ole samaa mieltä, mutta kyllä aika lähelle totuutta päästään:
http://www.dropyourgloves.com/Fights/FightCard.aspx?League=1&Player=1254
Godard voisi pitää pari oppituntia Erskinelle - Islandersissa on ainakin ilmeisen reilusti tulossa jääaikaa joten Erskinen olisi syytä käyttää ne mahdollisimman...sanoisinko jopa...tehokkaasti.
Edit:
Tämän kauden myllyjen kohdalla lukee tuolla ainoastaan WIN tai DRAW. Hieno saavutus mutta ei ole tasokaan samaa kuin esimerkiksi kauden 2001-2002 listansa.
Boogaard v. Simon.
http://rapidshare.de/files/11071076/Boogaard_vs_Simon.wmv.html
Marcelo Nyman
15.01.2006, 12:28
Boogaard v. Simon.
http://rapidshare.de/files/11071076/Boogaard_vs_Simon.wmv.html
Kiitoksia todella paljon!
Ihan hyvä tappelu oli kyllä tuo Bogaard vs Simon. Alussa Simon ei oikeen lämmennyt tanssiin, mutta sitten kun mentiin niin Simon sai kyllä pari hyvää iskua tupaan, suoraa naamaan. Tämän jälkeen olikin sitten vähän nyhjäystä...
Boulerice
15.01.2006, 15:56
edge Simon....
Kyllähän tuo Simonin nimiin menee. Hyvä että Boogie saa kunnon vastusta.
Philly-81
15.01.2006, 17:41
Voitto Simonille. Hieno homma että "Cheif" on ruvennut taas tappelemaan vähän.
Viime yönä taas pari myllyä. Pari seikkaa kahdesta seuraavasta:
Darcy Hordichuk vs. Maxime Talbot
Hordy tarjoili Palffylle mahtavan avojää pommin, ja Ziggy jäi makaamaan jäänpintaan loukkaantuneena. Talbot luisteli kentän poikki ja tiputti hanskat välittömästi. Itse tappelu ei ollut kovinkaan erikoinen, pari iskua ja molemmat jäihin. Hordy näytti haluavan vain pitää Talbotin sylissänsä. Ei mitään erikoista.
Matthew Barnaby vs. Lyle Odelein oli sitten parempi tappelu. Molemmat sai muutamia hyviä iskuja, mutta pientä painia oli. Alussa oli tasainen, mutta lopussa Barnaby yritti ja saikin pari hyvää osumaa Odeleinille. Tasuriksi kuitenkin laittaisin.
Noniin, McGrattan ja Boogieman ottivat sitten ensimmäisen virallisen NHL-matsinsa ja erittäin hyvä tappelu olikin!
Alussa molemmat heittivät muutaman hyvän mutta kumpikaan ei saanut mitään kunnolla sisään, sitten McGrattan sai horjutettua Boogardin tasapainoa ja pääsi niskan päälle. Lopussa Boogaard teki loistavan comebackin ja avasi suojaustaan sen verran että pääsi heittämään oikeallaan johon McGrattan vastasi, lopussa Boogiemanin oikea napsahsti suoraan McGrattanin leukaperiin joka tiputti miehen. TKO voitto Boogaardille ja samalla taisi ottaa tämän kauden no.1 aseman itselleen (Godard taitaa olla vahvin haastaja).
Video löytyy tutusta paikasta.
Boulerice
17.01.2006, 13:28
Noniin, McGrattan ja Boogieman ottivat sitten ensimmäisen virallisen NHL-matsinsa ja erittäin hyvä tappelu olikin!
Alussa molemmat heittivät muutaman hyvän mutta kumpikaan ei saanut mitään kunnolla sisään, sitten McGrattan sai horjutettua Boogardin tasapainoa ja pääsi niskan päälle. Lopussa Boogaard teki loistavan comebackin ja avasi suojaustaan sen verran että pääsi heittämään oikeallaan johon McGrattan vastasi, lopussa Boogiemanin oikea napsahsti suoraan McGrattanin leukaperiin joka tiputti miehen. TKO voitto Boogaardille ja samalla taisi ottaa tämän kauden no.1 aseman itselleen (Godard taitaa olla vahvin haastaja).
Video löytyy tutusta paikasta.
Todellakin Boogaard voitti TKO:lla ja nousi mun listalle kolmanneksi,koska on hävinnyt tänävuonna Laraquelle ja Brahearille.
Laraque tippui meikäläisen listoilla koska jätti vastaamatta McGrattanin suoraan haasteeseen ilman syytä.
45shelley
17.01.2006, 16:12
Todellakin Boogaard voitti TKO:lla ja nousi mun listalle kolmanneksi,koska on hävinnyt tänävuonna Laraquelle ja Brahearille.
Ei oo kyllä Boogaard ollut Simonia tai McGrattania vastaan kovin ihmeellinen.McGrattania vastaan taas nähtiin mitä ulottuvuudella saa aikaiseksi.Ilman tota yhtä lyöntiä mikä vikana tuli, olis matsi ollu Brianin heiniä.Muuten kiva juttu että nyrkkeily taas maistuu pojille pienen tauon jälkeen.
Parker27
17.01.2006, 16:41
Mahtava nähdä Boogaard ja McGrattan molemmat NHL:ssä. Juuri tälläisia kavereita tämä "tylsä" liiga tarvitsee. McGrattan hallitsi selvästi tappelua mutta Boogaard otti voiton lopun lucky punchilla. Boogaard on voittanut todella monta tappelua tällä kaudella juuri tällä tavalla (Gillies, Brookbank & McGrattan). Tappelut ovat olleet tasaisia tai mies on ollut tappiolla mutta on lopulta voittanut hyvän iskun turvin. En todellakaan mitenkään halua moitti Boogaardia. Hän on erittäin kova kaveri ja top-5 hanskaaja liigassa.
Mutta on myös muistettava se että jos haluaa voittaa McGrattanin tasoisen tappelijan niin hänet on tyrmättävä :-) Boulerice teki sen ja nyt Boogie.
Mutta tälläistä se on. Joskus voittaa ja joskus häviää. Siellä on niin paljon kovia kavereita että kyllä noutaja tulee aina jos ei ole valmiina. Hyvänä päivänä kuka tahansa voi voittaaa kenet tahansa.
Boulerice
17.01.2006, 17:38
Gillies, Brookbank oli kyllä tasaisia tai hieman Boogien hallussa.Varsinkin Gillies oli puolet ajasta puolikilppari asennossa. Toisaalta McGrattan on hävinnyt tällä kaudella näille herroille:Gaustad,Boulerice ja Boogaard.Boogie on hävinnyt Brashearille,Laraquelle ja Simonille. Mun mielestä Boogaard on hävinnyt kovimmille äijille mitä McGrattan,yhtään McGrattania väheksymättä.Molemmat on huippu tappelijoita ja kuuluu ehdottomasti top 10 listalle!
Todella mukava kun nämä kaveria ottivat yhteen, tämmöisiä lisää. Kyllähän tuo Bogaard aika kova luu vaan on, mutta ei McGrattanikaan paljoa toiseksi jää. Vielä olisi kyllä ollut mukava nähdä se Laraque vs McGrattan, mutta eivät vain ottaneet. Toivotaan että ottavat vielä tällä kaudella.
Parker27
17.01.2006, 21:03
McGrattan johtaa NHL fighting major tilastoa ja johtaisi vielä reilummin jos kaikki ketä mies on haastanut olisivat ottaneet haasteen vastaan :-) Voi rehellisesti sanoa että ainakin 10 kertaa ovat vastustajat hylänneet hänen haasteensa nyrkkihippasilta.
Tämä kaveri on ollut positiivisin yllätys minulle tänä kautena. Loistava tappelija ja on mahtavaa että Ottawa antoi hänellä mahdollisuuden. Ennen kauden alkua en kyllä uskonut että hän pelaisi koko kautta ylhäällä mutta hän on näyttänyt että kuuluu tähän liigaan.
Boulerice
18.01.2006, 00:56
Ottawalla on muutenkin suht kova joukkue. Neil,McGrattan ja Chara näin alkuun.
McGrattan kuuluu munkin suosikkeihin tappelee koska vaan ja kenen kanssa vaan.
Mutta arvostan myös Boogaardia korkealle,koska äijä on vääntänyt todella kovien sällien kanssa....lisää tätä samaa jatkossakin!!
uutta, Terry Ryan kertoo miksi mm. kusi kaverin partavesipulloon http://jaahyaitio.blogspot.com/
Boulerice
19.01.2006, 16:19
No niin Cairns siirtyy Pittsburghiin. Nyt sielläkin on kunnon Gooni....toivottavasti saa peliaikaa ja tappelee paljon.
Tuttuun paikkaan on tullut Kostopouloksen ja Sarich:in toissapäiväinen tappelu, joka oli ihan ok tappelu. Sarich oli niskanpäälle, mutta lopussa K sai aika hyvän sisään, mutta pisteillä voitto Sarich:lle.
Kostopoulos on ollut Kingsin kolmos-nelosketjussa hyvä ja ennenkaikkea tasainen raataja joka ottelussa ja hänen työmoraalinsa kuvastaa koko joukkueen kauden ilmettä, kovaa työtä ja joukkueen eteen uhrautumista.
Sarich tappelu oli miehelle kauden kuudes tappelu ja kauden paskin fight-card palkinto alkaa olla jo plakkarissa; kuusi tappelua, kuusi tappiota. No jokatapauksessa hyvä että mies tappelee, eikä peräänny haasteista, vaikkei Kostopouloksen tapaiselta "siistiltä likaisen työntekijältä" edes tarvitsisi odottaa mitään tällärintamalla (Nimen omaan tältä kaudelta, kun tappeluita on muutenkin vähän, eikä hän koiruuksia tee).
Parker27
20.01.2006, 03:03
Brian McGrattan ja Todd Fedoruk tappelivat juuri. Kuulemma Fight Of The Year! Moni on antanut voiton Gratsille mutta katsotaan kun saadaan videota käsiin.
Iso käsi molemmille jätkille!
Myöskin Sheldon Souray laittoi Darren McCartyn naaman uuteen uskoon Calgary vs Montreal pelissä.
EDIT: Nyt kun on molemmat tappelut tullut nähtyä niin täytyy sanoa että McGrattan vs Fedoruk ottaa kirkkaasti kauden parhaan tappelun tittelin. Katsokaa niitä pommeja mitä molemmat jakelevat. Damn.
Souray sai McCartyn naaman pahasti verille mutta se johtui siitä että miehen kädet oli aika raskaasti teipattu. Siitä tuli myös 10min rangaistus hänelle. Myöskin tuo tappelu oli hyvä.
BigRedCat
20.01.2006, 10:25
Brian McGrattan ja Todd Fedoruk tappelivat juuri. Kuulemma Fight Of The Year! Moni on antanut voiton Gratsille mutta katsotaan kun saadaan videota käsiin.
Iso käsi molemmille jätkille!
Myöskin Sheldon Souray laittoi Darren McCartyn naaman uuteen uskoon Calgary vs Montreal pelissä.
EDIT: Nyt kun on molemmat tappelut tullut nähtyä niin täytyy sanoa että McGrattan vs Fedoruk ottaa kirkkaasti kauden parhaan tappelun tittelin. Katsokaa niitä pommeja mitä molemmat jakelevat. Damn.
Souray sai McCartyn naaman pahasti verille mutta se johtui siitä että miehen kädet oli aika raskaasti teipattu. Siitä tuli myös 10min rangaistus hänelle. Myöskin tuo tappelu oli hyvä.
Et viitsisi laittaa Rapidshareen tuota pätkää kun ei tunnu toi hockeyfights.com skulaavan...
Da Silva
20.01.2006, 10:36
kun ei tunnu toi hockeyfights.com skulaavan...
Nyt toimii ja olihan melkoinen huitominen. Kyllä McGrattan vei homman nimiinsä. Kannattaa muuten rekisteröityä hockeyfightsiin, jotta voi ladata keskustelupalstalta sen isomman version tappelusta.
Morjens vaan munkin puolesta näin ensimmäistä kommenttia antaen.
En ole kiekkotappeluja monia tuhansia nähnyt ,mutta mielestä kyllä useita parempia ,kuin eilinen McGrattan vs Fedoruk. Ottelussa oli ns:väriä ja vauhtia ,mutta hiukan dieselmaisesti ja lyönnit meni n:90% ohi ,joka varmaan johtunee myös molempien huipputekniikasta ja väistelystä. Ainakin Fedoruk näytti väistelevän hyvin ja kontraavan samalla takakättä. Mutta silti...
Souray vs McCarty oli taas mielestäni hyvä ja vauhdikas.
Noh..täähän oli vain mun mielipide.
T: Tabi
Morjens vaan munkin puolesta näin ensimmäistä kommenttia antaen.
En ole kiekkotappeluja monia tuhansia nähnyt ,mutta mielestä kyllä useita parempia ,kuin eilinen McGrattan vs Fedoruk. Ottelussa oli ns:väriä ja vauhtia ,mutta hiukan dieselmaisesti ja lyönnit meni n:90% ohi ,joka varmaan johtunee myös molempien huipputekniikasta ja väistelystä. Ainakin Fedoruk näytti väistelevän hyvin ja kontraavan samalla takakättä. Mutta silti...
Souray vs McCarty oli taas mielestäni hyvä ja vauhdikas.
Noh..täähän oli vain mun mielipide.
T: Tabi
Welcome aboard.
Tuossa Fridgen ja Ottawan miehen väännössä hyvää oli tappelun kesto. Heavyweightit jaksoivat lyödä vasureillaan kiitettävän pitkään. Hieman kyllä odottelin suosikkini Fedorukin vaihtavan jossakin vaiheessa oikeaan käteen, sillä mies saa silläkin kädellä tuhoa aikaan. No, ehkä sitä ei vaan vaihdeta kättä noin vaan jotain McGrattania vastaan. Eniveis, hyvä tappelu, vaikka ei minustakaan kauden paras.
Tuossa Souray vs. McCarty :ssa oli jotain vanhojen lehtien havinaa (siihen riittää nykyään, että molemmat ovat pelanneet NHL:ssa 90-luvulla). Hyvä ja "spirited" tappelu, jossa lievän voiton voisi antaa Souraylle. McCartyltä kyllä hyvä esitys myös. Upea oli tuo miesten pieni hyvän tahtoinen juttutuokio tappelun päätyttyä, tuomareiden välistä. Classy.
Sarich tappelu oli miehelle kauden kuudes tappelu
Kostopoulus matsi oli kauden ensimmäinen runkosarja fight, loput viisi matsia ollut pre-seasonilla? Aika huikea matsi tuo Brian McGrattan ja Todd Fedoruk, on se ihme että äijät ei tipu millään, vaikka hyviä osumia molemmat saivat toistensa kuontaloon..kovia äijiä..
Helvetin hyvä matsi ja Ducks-faninakin joudun niukan pistevoiton antamaan McGrattanille joka alussa oli niskan päällä, mielestäni lopussa Fedoruk oli hallitsevampi mutta alun hyvä ote tosiaan antaa McGrattanille niukan voiton.
Viime yönä kolme hyvää myllyä joista ehkä odotetuin oli kyllä tuo McGrattan vs Fedoruk. Tämä matsi oli juuri sellainen kun voi odottaa sen olevan kun vain katsoo ketkä on tapellut. McGrattan sai kyllä pari hyvää iskua tupaan, näitä lisää.
Myös Montreal - Calgary ottelussa oli kova mylly, jossa saatin ehkä pahimmat jäljet tällä kaudella, kun Souray antoi kunnolla Mccartylle turpaan, veri oikeen lensi. Yllättävän hyvä matsi oli kanssa tuo Colley vs Richmond. Molemmat saivat aika montakin iskua perille.
harkka24
20.01.2006, 15:14
Ihan hyvät matsit, itse tykkäsin enemmän McCarty-Souray matsista, toi raskaan sarjan matsi oli ihan viihdyttävä, mutta hyvin harvoin enää annetaan iskuja "toe to toe" meininkillä.
Tässä hyvä kuva, ilmankos McCartyn naama aukes, kun Sourayllä oli kunnon suojus vasemmassa kädessä.
http://images.sportsline.com/u/ap/photos/JMC101011923_1024x768.jpg
Boulerice
20.01.2006, 16:41
McGrattan vs Fedoruk oli tasainen vääntö ja jos pisteitä lasketaan niin ehkä McGrattan sai muutaman iskun enemmän sisään,mutta kyllä tasurikin lähellä on.
Souray vs McCarty menee mielestäni lievästi Sourayn nimiin,tosin sekin oli aika tasainen tanssi pari. Odottelin Simonin tiputtavan hanskat,kun kerran on alkuun päässy. Kun ei halua et äijä luulee olevansa joku piste hai ja päätyy jonnekkin AHL:n pelailemaan. Simonilla on 38 ottelusta 3+6=9 pistettä.
Kertokaapas arvon tappelija-asiantuntijat mielipiteenne Coloradon Cody McCormickista. Mies kun ei ole HFBoardsien fanien mukaan vielä hävinnyt ainuttakaan matsia NHL:ssä. Raskassarjalainenhan Cody ei ole, sen tiedän mutta jos jollain on infoa esim. miehen historiasta alemmista sarjoista niin kiinnostaisi. Ja kaikki muutkin Codyyn liittyvät jutut ovat tervetulleita.
Donald_22
20.01.2006, 16:52
Odottelin Simonin tiputtavan hanskat,kun kerran on alkuun päässy. Kun ei halua et äijä luulee olevansa joku piste hai ja päätyy jonnekkin AHL:n pelailemaan. Simonilla on 38 ottelusta 3+6=9 pistettä.
Eipä ole Montrealissa Simonille kunnon vastustajaa tarjolla, lähin taitaa olla Garth Murray joka on kyllä kaukana raskasarjalaisesta. Se tosin ei ole ennenkään estänyt Simonia.
The Habs
20.01.2006, 18:32
Kertokaapas arvon tappelija-asiantuntijat mielipiteenne Coloradon Cody McCormickista. Mies kun ei ole HFBoardsien fanien mukaan vielä hävinnyt ainuttakaan matsia NHL:ssä. Raskassarjalainenhan Cody ei ole, sen tiedän mutta jos jollain on infoa esim. miehen historiasta alemmista sarjoista niin kiinnostaisi. Ja kaikki muutkin Codyyn liittyvät jutut ovat tervetulleita.
No, pitäähän tuo paikkansa ettei mies ole hävinnyt yhtään tappelua NHL:ssä toistaiseksi. Matseja on kertynyt peräti kaksi kappaletta, toinen viime vuoden puolella Buffalon Thorburnia vastaan, ja toinen Columbuksen Goertzenia vastaan. Kyllähän miehellä kaiken kaikkiaan on 13 matsia vuodesta 2002-2003 NHL tasolla pre-season mukaanlukien (fight cardin mukaan).
Parker27
20.01.2006, 18:45
McCormick ei mikään varsinainen tappelija ole. Middleweight sanoisin. Fight cardilla on sellaisia nimiä kuin Brenden Morrow, Mike Danton, Jarome Iginla, Chris Clark, Cory Cross ja S.Ott. Miehen voittoprosentti on hyvä mutta vastukset ei sieltä kovimmasta päästä. Kova taistelija ja fanit tykkäävät Coloradossa.
Kostopoulus matsi oli kauden ensimmäinen runkosarja fight, loput viisi matsia ollut pre-seasonilla?
Ihan runkosarjassa on ollut kuusi tappelua, pre-seasonilla taisi olla kolme.
Mistäs nuo tämän kauden 5 tappelua Sarichille saat? Tämän mukaan niitä on vain yksi: http://sports.espn.go.com/nhl/players/gamelog?playerId=822
Donald_22
21.01.2006, 14:41
Mistäs nuo tämän kauden 5 tappelua Sarichille saat? Tämän mukaan niitä on vain yksi: http://sports.espn.go.com/nhl/players/gamelog?playerId=822
Gerodz sanoi: "Sarich tappelu oli miehelle kauden kuudes tappelu" Tarkoittaen Kostopouloksen tappelu määrää, ei Sarichin.
Tosiaan joo, tosin tuon lauseen voi ymmärtää kahdella tavalla, tai sitten oon vaan niin v*tun juntti etten tajunnu heti..
Boulerice
21.01.2006, 20:43
Pistetään pieni kysely pystyyn mielipiteistä. Eli laittakaa oma Top 10 tämän kauden osalta. Kuka on kovin gooni nhl:ssä.
Tässä omani:
1.Laraque
2.Brashear
3.Boogaard
4.McGrattan
5.Fedoruk
6.Godard
7.Cairns
8.Shelley
9.Hordichuk
10.Boulerice
Tässä on mun lista pistäkää omanne....
Donald_22
21.01.2006, 20:47
Pistetään pieni kysely pystyyn mielipiteistä. Eli laittakaa oma Top 10 tämän kauden osalta. Kuka on kovin gooni nhl:ssä.
Tässä omani:
1.Laraque
2.Brashear
3.Boogaard
4.McGrattan
5.Fedoruk
6.Godard
7.Cairns
8.Shelley
9.Hordichuk
10.Boulerice
Tässä on mun lista pistäkää omanne....
Kuukausi sittenhän näitä taidettiin viimeksi listata, ei kai nyt siinä ajassa mitään niin mullistavaa ole tapahtunut että kaikkien pitäisi taas listat vääntää :)
Ps. Muuten hyvä lista, mutta Cairns pois ja Brashearinkin voisi pikku hiljaa heivata listoilta vekka.
Boulerice
21.01.2006, 21:07
Kappas vaan enpä tehny itte listaa viimeeksi niin olen vähän "ulkona" siitä asiasta,mut kattelin itsekkin tota listaa ja Cairns putoisi muutaman pykälän alas...jess ja ei muuta ku iltaa viettämään....
Pistetään pieni kysely pystyyn mielipiteistä. Eli laittakaa oma Top 10 tämän kauden osalta. Kuka on kovin gooni nhl:ssä.
Tässä omani:
1.Laraque
2.Brashear
3.Boogaard
4.McGrattan
5.Fedoruk
6.Godard
7.Cairns
8.Shelley
9.Hordichuk
10.Boulerice
Tässä on mun lista pistäkää omanne....
Jepulis
1.McGarattan
2.Godard
3.Boogard
4:Fedoruk
5.Laraque
6.Brashear
7.Simon
8.Neil
9.Shelly
10.Hordichuk
.
Pittsburghissa hanskat heittivät Turner Stevenson ja Eric Cairns. Tosin eivät ehtineet vaihtaa kuin yhdet iskut kun tuomarit tulivat jo väliin.
Hyttynen
21.01.2006, 23:29
Pittsburghissa hanskat heittivät Turner Stevenson ja Eric Cairns. Tosin eivät ehtineet vaihtaa kuin yhdet iskut kun tuomarit tulivat jo väliin.
Samassa ottelussa jatkuu sama tahti, kun heavyweightit Freddy Meyer ja Maxime Talbot päättävät nujakoida.
Boulerice
23.01.2006, 09:52
Boogaard tiputti Vandermeerin aika nätisti. Kuinka mones kerta tällä kaudella?? Rohkea veto Vandermeerilta haastaa Boogaard tappeluun....
Ihan hyvä mylly oli myös Cam Janssenin tyylipuhdas Ryan Hollwegin pieksentä. Alle 6 jalkaisia (heheh) myllyttäjiä ei nykyään liikaa ole, joten Cam Janssen on miellyttävä lisä tähän joukkoon. Minä pidän näistä pienemmistä kavereista, sillä lähtökohdat matseihin on heillä ihan erilaiset kuin näillä 6'5 ukoilla.
Janssenilla on tällä kaudella NHL:ssä ja AHL:ssä pelattuna yht. 41 ottelua, joissa mukavasti 22 "matsia". Viimekauden 40 tanhua AHL:ssä 70 ottelussa on myöskin ihan hyvä lukema. Ja ikäähän Janssenilla on vasta 21 vuotta.
Ihan hyvä mylly oli myös Cam Janssenin tyylipuhdasi Ryan Hollwegin pieksentä.
Parastahan tässä oli se, että ko. tappelu näytettiin puoliksi tämän aamun Ylen urheilulähetyksissä. Harvinaista, ettenkö sanoisi, herkkua.
Boogaard tiputti Vandermeerin aika nätisti. Kuinka mones kerta tällä kaudella?? Rohkea veto Vandermeerilta haastaa Boogaard tappeluun....
On kyllä järkyttävä kaveri tuo Boogard. Oletin vähän selostajilta myllyn alettua jotain kommenttia tyyliin "this ain't gon' be pretty" ja niinhän siinä sitten kävi että Vandermeer keräili itseään jäästä Boogaardin oikean viuhuttua suoraan leukaan. Tyylipuhdas tyrmäys, menee komeudessa heti toiseksi Gilliesin tyrmäyksen jatkoksi. Boogaardia ei voi kuin rakastaa.
On kyllä järkyttävä kaveri tuo Boogard. Oletin vähän selostajilta myllyn alettua jotain kommenttia tyyliin "this ain't gon' be pretty" ja niinhän siinä sitten kävi että Vandermeer keräili itseään jäästä Boogaardin oikean viuhuttua suoraan leukaan. Tyylipuhdas tyrmäys, menee komeudessa heti toiseksi Gilliesin tyrmäyksen jatkoksi. Boogaardia ei voi kuin rakastaa.
Boogien ainoita heikkouksia on lievä hitaanlaisuus ja metronominen lyöminen eli rytmi ei vaihdu.Hän ei näytä pelkäävän ketään ,mutta näyttää kunnioittavan kaikkia herrasmiesmaisesti.
Siis niissä jokusessa matsissa minkä olen häneltä nähnyt. Mutta kaveri on tuon kokoinen eikä ole IIttalan sponssaama lasileuka, niin jälki on murhaava. Onneksi on kunnianhimoa tapella paljon ja kaikkia vastaan innokkaasti, niin kaveri on ehdottomia Top5 joukossa Nhl:ssä. ( siis edelleen vain minun mielestäni..heh)
T: Tabi
Janssenilla on tällä kaudella NHL:ssä ja AHL:ssä pelattuna yht. 41 ottelua, joissa mukavasti 22 "matsia". Viimekauden 40 tanhua AHL:ssä 70 ottelussa on myöskin ihan hyvä lukema. Ja ikäähän Janssenilla on vasta 21 vuotta.
Janssen on ollut positiivinen pelaaja muuten niin ankeaan Devils-joukkueeseen. Janssenin kamikaze meininki on ollut hienoa katseltavaa ja viime yönä voitto Hollwegista oli todella hieno. Hollweg ei ole mikään super raskas-sarjalainen mutta voiton hienoksi teki tapa millä se hankittiin. Loistavaa iskujen satelua alusta alkaen eikä Hollwegillä ollut sanomista missään vaiheessa.
Parastahan tässä oli se, että ko. tappelu näytettiin puoliksi tämän aamun Ylen urheilulähetyksissä. Harvinaista, ettenkö sanoisi, herkkua.
Täh, seuraatko muutakin kuin Jokerien rännikiekkoja?
Näyttivätpä nuo muistaakseni Tulosruudussa viime viikolla myös Fedoruk-McGrattanin kokonaan.
JasonMiller
23.01.2006, 15:07
Näyttivätpä nuo muistaakseni Tulosruudussa viime viikolla myös Fedoruk-McGrattanin kokonaan.
Jep, joskin kun pojat löivät, höpisi juontaja kiellettyjen aineiden käytöstä & testauksesta NHL:ssä. Ei jäännyt ainakaan minulle epäselväksi, ketkä toimituksen mielestä pillereitä eniten jääkiekossa käyttävät.
45shelley
23.01.2006, 16:21
Toivottavasti saadaan tulevaisuudessa joka joukkueeseen sellasia 205cm-225cm pelaajia niin voi siirtyä katselemaan vaikka jalkapalloa.K-1 sai viime vuonna sen hollantilaisen mestarin joka jyräsi pelkällä koollaan.No ei tarvitse sitä lajia enään seurata.Jotenkin ei jaksa vaan hehkuttaa kaveria joka on kooltaan niin paljon ylivoimaisempi jos sen vastustajiin verrataan.
Olikohan tuo jo neljäs pudotus Boogeylta tällä kaudella. Aika rankan näkösesti huito kovia iskuja Vandermeeriin. Ja lopuksi kova täräytys nessuun ja Jim jäihin.
Janssen vs. Hollweg oli myös hyvää katsottavaa. Hollwegia vietiin aika hyvin kans. Janssen näyttää tekevän hyvää tulokaskautta(?)
harkka24
23.01.2006, 20:01
Boogey antoi kyllä kyytiä, mutta enemmän nostan hattua Vandermeerille kun lähti mukaan tanssiin. Hyvä matsi kuitenkin.
Janssen on tulossa mukavasti suuriin ympyröihin, nyt vain joku todellinen kovanaama vastaan niin nähtäisiin pojan todelliset taidot.
CHL-liigaa Youngstown SteelHoundsissa pelaava järkälemäinen Simo Pulkki on näemmä pari yötä sitten ottanut matsia Odessa Jackalopesin Josh Leggen kanssa.
http://www.pointstreak.com/framed/prostats/boxscore.html?gameid=227670
CHL-liigaa Youngstown SteelHoundsissa pelaava järkälemäinen Simo Pulkki on näemmä pari yötä sitten ottanut matsia Odessa Jackalopesin Josh Leggen kanssa.
http://www.pointstreak.com/framed/prostats/boxscore.html?gameid=227670
Aika vanhankantainen sanonta tuossa box scoressa tuo fisticuffs major 5min. Simo näyttää muuten tuossa kuvassa ihan Muksuluurin Touko-Poukolta.
By the way, kun ensimmäisen kerran luin tuon TBK:n lainaamani viestin, oli reaktioni pienimuotoinen repeäminen. Jotenkin vaan sanat CHL-liiga, Youngstown, Simo Pulkki ja Odessa Jackalopes samassa lauseessa aiheuttivat ensi reaktion: ei vittu kaikesta täälläkin puhutaan!
Jotenkin vaan sanat CHL-liiga, Youngstown, Simo Pulkki ja Odessa Jackalopes samassa lauseessa aiheuttivat ensi reaktion: ei vittu kaikesta täälläkin puhutaan!
Ei jymmärrä?
Simo näyttää muuten tuossa kuvassa ihan Muksuluurin Touko-Poukolta.
Sen lisäksi hänen kotipaikkakuntansa on Jupiterinkau. Missäköhän päin Suomea kenties sijaitsee tämä paikka?
Tosta Pulkin kotipaikka kunnasta. Tietääkseni Hän on Riihimäellä syntynyt ainakin Hän aikanaan junnuna siellä pelasi.
Marcelo Nyman
23.01.2006, 22:20
CHL-liigaa Youngstown SteelHoundsissa pelaava järkälemäinen Simo Pulkki on näemmä pari yötä sitten ottanut matsia Odessa Jackalopesin Josh Leggen kanssa.
http://www.pointstreak.com/framed/prostats/boxscore.html?gameid=227670
Mahtaisikohan joltain löytyä videoottia kyseisestä väännöstä?!
Tosta Pulkin kotipaikka kunnasta. Tietääkseni Hän on Riihimäellä syntynyt ainakin Hän aikanaan junnuna siellä pelasi.
Siltä varalta, että jonkun muunkin ilkikurisuusskannerissa on vikaa: eiköhän tuossa ole ihan puhtaasti kyse siitä, että jonkinlaisen virheen vuoksi kotipaikkakunnan kohdalla lukee väärin kirjoitettuna kadun nimi. Riihimäeltä näyttää muuten jopa Jupiterinkatu löytyvän.
miskaa78
24.01.2006, 06:47
Ahh, yön Toronto vs. Ottawa -ottelussa Tie Domi ottanut yhteen Ottawan Neilin kanssa ja Belak McGrattanin. Maltan tuskin odottaa pätkiä noista :)
Nyt en enää purnaamatta niele näitä Belakin "tappeluita".
Mitä ihmeen käyttöä tälle kaverille on tässä liigassa? Pelillisistä ansioista ei kannata edes alkaa keskustelemaan. Alkukauden pakkikokeilujen (lue sekoilujen) jälkeen hän onneksi pelaa enää nelosketjun jämäminuutteja, mutta miksi edes niitä? Vastaus on ilmeisesti: tapellakseen.
Mutta kun hän ei osaa sitäkään. Kaikki tämän miehen tappelut toistaa samaa kaavaa, oli kuka tahansa vastassa. Belak ei saa yhtään lyöntiä sisään! Siis vastustajan tauluun (omiin sentään joskus kolisee). Tappelut päättyvät poikkeuksetta tasuriin/edge vastustajalle. Onko kellään valottaa, milloin viimeksi voitto olisi tullut? Oma veikkaukseni on vähintään kolmen vuoden takaa.
Ja tämän kaverin pitäisi olla joukkueen peloite! Herätys sikariporras! Noh, saimpahan välillä jurputtaa, voin taas vetäytyä kolooni. Ehkä jossain vaiheessa Leafsien esitykset laskee NIIN alas, että pitää niistäkin avautua.
JoeyKocur#26
24.01.2006, 10:23
Nyt en enää purnaamatta niele näitä Belakin "tappeluita".
Mitä ihmeen käyttöä tälle kaverille on tässä liigassa? Pelillisistä ansioista ei kannata edes alkaa keskustelemaan. Alkukauden pakkikokeilujen (lue sekoilujen) jälkeen hän onneksi pelaa enää nelosketjun jämäminuutteja, mutta miksi edes niitä? Vastaus on ilmeisesti: tapellakseen.
Mutta kun hän ei osaa sitäkään. Kaikki tämän miehen tappelut toistaa samaa kaavaa, oli kuka tahansa vastassa. Belak ei saa yhtään lyöntiä sisään! Siis vastustajan tauluun (omiin sentään joskus kolisee). Tappelut päättyvät poikkeuksetta tasuriin/edge vastustajalle. Onko kellään valottaa, milloin viimeksi voitto olisi tullut? Oma veikkaukseni on vähintään kolmen vuoden takaa.
Ja tämän kaverin pitäisi olla joukkueen peloite! Herätys sikariporras! Noh, saimpahan välillä jurputtaa, voin taas vetäytyä kolooni. Ehkä jossain vaiheessa Leafsien esitykset laskee NIIN alas, että pitää niistäkin avautua.
Kannattaisi tutkia ennen kuin hutkia. Wade Belak on todella kova luu tappelijarintamalla NHL:ssä. Jos mies saa nenäänsä Brian McGrattanin tasoiselta tappelijalta ei se ole mikään häpeä. Mielestäni nimenomaan joukkueen toinen tappelija Tie Domi, voisi alkaa harkitsemaan jo luistinten ripustamista naulaan ja antaa tälle todelliselle soturille vihdoin se kiistaton ykköshanskaajan asema joukkueessa.
http://www.dropyourgloves.com/Players/Player.aspx?Player=250
Kannattaisi tutkia ennen kuin hutkia. Wade Belak on todella kova luu tappelijarintamalla NHL:ssä.
No ompa hyvä että Leafsilla on joukkueessaan "kova luu". Mutta jostain pitäisi saada tappelija, joka ottaisi vastustajista myös voittoja ja olisi siten peloite joukkueelleen. Myönnettäköön etteivät Waden vastustajat ole mistään helpoimmasta päästä, mutta jos meinaa olla kovan luokan enforcer NHL-tasolla, pitäisi niitäkin vastaan pystyä voittoja ottamaan, eikä vaan sinnitellä mukana.
Domin tappeluista olen kanssasi samaan mieltä, mutta eipä hän taida enää olla joukkueessa pelkän nyrkityksen vuoksi, vaikka joskus vielä hanskoja pudottaakin. Hän on pelaajana (jos tätä sanaa voi tässä yhteydessä käyttää) Belakia monipuolisempi ja saattaa joskus jopa yllättää pisteitä tekemällä (kts. viimeyön statsit). Muutenkin hänen pelaamisesta on Wadea fiksunpaa, eikä ota nykyään samoja määriä tyhmiä jäähyjä, kuin aikoinaan.
Ainiin, tuo laittamasi linkin funktio jäi vielä vähän epäselväksi, siitä ei käynyt ilmi Belakin voitot-tasurit-tappiot (tai sitten vika on käyttäjässä, l. minussa).
JoeyKocur#26
24.01.2006, 11:00
Tällä kaudella Belak on hävinnyt kahdesti McGrattanille ja kerran Neilille. Edellisellä NHL-kaudellaan mies hävisi kerran Oliwalle, ottaen voitot mm. Godardista ja Worrelista. Toki myönnän että tällä kaudella ei ole Belak päässyt vielä kunnon iskuun. Mutta kyllä niitä voittoja vielä varmasti tulee kovistakin kavereista. Ja jos pelkät voitot kelpaavat, niin silloin jääkiekkotappeluita ei kannata edes seurata. Kaikki hävii joskus jopa Laraque ja Brashear. Itse ottaisin ainakin ''omaan'' jengiini mielummin Belakin kuin Brashearin, vaikka voittoja tulisi vähemmänkin.
Ja antamastani linkistä löytyy kyllä osviittaa antavat tiedot hävityistä ja voitetuista tappeluista jos niitä ei jo omasta takaa koneella ole, niin kuin minulla.
[QUOTE=mazapp]Olikohan tuo jo neljäs pudotus Boogeylta tällä kaudella. Aika rankan näkösesti huito kovia iskuja Vandermeeriin. Ja lopuksi kova täräytys nessuun ja Jim jäihin.
Katsoppa tarkemmin. Vandemeer "ottelee" hyvin viisaasti leuka vasten rintaa ja saa iskun leukaan ei nessuun, mutta silti lähtee jalat alta.
Tästä varmaan huomaamme sen ,vaikka niskalihakset toimivat ns:iskarina ,kun leuka on alhaalla se ei auttanut asiaa eli kannattaa tähdätä siis leukankärkeen.
Ajattelen siis MA.
Ok, nyt minäkin löysin linkin takaa käyttäjien arviot tappeluista, my bad. Mutta vaikka katsoin muutaman tämän kauden Belakin väännön uudestaan, en silti väittäisi Waden voittaneen niistä yhtään, vaikka tuon linkkisi takana Wadelle oli Win merkitty. Mutta mitäpä näistä mielipideaioista tämän enempää vääntämään, jokaisella omansa. Ja ennenkuin joku kysyy, niin ei, mielestäni tyrmäys ei ole ainut tapa voittaa tappelua!
Asiassa eteenpäin. G. Parros, tämä pitkä poika hentoine jalkoineen, yllätti allekirjoittaneen ja ehkä Fedorukinkin viimeöisillä hyvillä otteillaan top-3 fighteria vastaan.
Parker27
24.01.2006, 12:13
Belak on todella kova luu tappeluissa kun sille päälle sattuu mutta täytyy sanoa että mies ei ole ollut iskussa sen jälkeen kun hävisi tämän kauden alussa Colton Orr nimiselle herralle. Belak mursi nenänsä siinä tappelussa ja selvästi on huomannut että hän on tullut liian varovaiseksi nykyään. Ei uskalla ottaa enää iskuja niinkuin ennen. Sinänsä harmi homma koska koska hän on hyvä tappelija. Mutta jos rupeaa pelkäämään niin silloin ollaan väärällä alalla. Mutta uskon ja toivon että Belak pääsee taas vauhtiin ja ei tuo viime yön tappelu niin kovin huono ollut ja McGrattanille jos häviää niin ei sitä huonommalle ainakaan ole hävitty.
Fedoruk-Parros menee mun kirjoissa tasuriksi, molemmat saivat iskuja sisään. Parros yllätti pysymällä pystyssä tällä kertaa.
Parker27
24.01.2006, 13:34
Sama homma tuon Parros vs Fedoruk myllyn kanssa. Ihmettelin että perkele miten se kaveri voi vielä ollut pystyssä. Parrosilla on yhtä huono tasapaino kuin legendaarisella Steve McKennalla.
Monta hyvää tappelua viime yönä.
Ollut vissiin aika tunteikas ottelu tuo Toronto-Ottawa. Nyt se sitten tapahtui mitä toivon ja odotin jo lauantain canal+ pelissä, eli Belak vs McGrattan. Ei oikeen päässyt McGrattan leipoon kunnolla turpaan, (Belakia yhtään väheksymättä) Belak sai aika hyvin sidottua. Mukava oli myös katsoa kun vanhapappa-Domikin otti matsia, ei tästäkään tappelusta kyllä suurta kerrottavaa ole.
Endicott vs Richards tappelussa ei ainakaa videon perusteella selvää aloittajaa löydy, siis kun tämähän alkoi viimeisellä sekunnilla eli en tiedä tuleeko sakkoja/muita sanktioita tästä.
Kyllähän tuo Fedoruk-Parros matsi meni aika tasoihin...
'Canesin peleistä on tappelut viime aikoina unohtuneet. Syynä se että Jesse Boulerice istuu katsomon puolella tai pelaa ottelussa yhden vaihdon. Alkukaudesta sentään Jesse otti muutaman kerran yhteen Senatorsin McGrattanin kanssa. Tosin eilen Craig Adams "nojaili" Craig Rivetin kanssa 5 minuutin arvoisesti.
Parker27
25.01.2006, 00:07
'Canesin peleistä on tappelut viime aikoina unohtuneet. Syynä se että Jesse Boulerice istuu katsomon puolella tai pelaa ottelussa yhden vaihdon. Alkukaudesta sentään Jesse otti muutaman kerran yhteen Senatorsin McGrattanin kanssa. Tosin eilen Craig Adams "nojaili" Craig Rivetin kanssa 5 minuutin arvoisesti.
Adams vs Rivet tappelu oli aika hyvä. Rivet selvisi siitä voittajana. Boulerice on nyt viimeisissä peleissä saanut jonkun verran peliaikaa. Yritti haastaa Washington pelissä Brendan Wittin tangoon ja pudotti hanskat mutta Wittiä ei kiinnostanut. Boulerice sai tilanteesta 2+2. Tuo taas voi tarkoittaa sitä ettei miestä nähdä seuraavissa 10 ottelussa kentällä tuntien Peter Lavioletten tyylin.
Mängimies
25.01.2006, 00:09
'Canesin peleistä on tappelut viime aikoina unohtuneet. Syynä se että Jesse Boulerice istuu katsomon puolella tai pelaa ottelussa yhden vaihdon.
Tästä tulikin mieleeni, että mihin rooliin Stephen Peat hankittiin Capsista? Ei nyt mikään NHL:n ykkösencorfer ole, mutta ihan käyttökelpoinen tässä roolissa. Tältä kaudelta tosin saldona vain lukuisia hodareita katsomossa ja 5 matsia Hersheyssä sekä 3 matsia Lowellissa AHL:ää.
Parker27
25.01.2006, 00:11
Tästä tulikin mieleeni, että mihin rooliin Stephen Peat hankittiin Capsista? Ei nyt mikään NHL:n ykkösencorfer ole, mutta ihan käyttökelpoinen tässä roolissa. Tältä kaudelta tosin saldona vain lukuisia hodareita katsomossa ja 5 matsia Hersheyssä sekä 3 matsia Lowellissa AHL:ää.
Ilmeisesti mies hankittiin farmia ajatellen. Harmi homma koska hän on ihan hyvä hanskaaja. Mies on ollut melkein koko kauden loukkaantuneena ja siitä syystä ottelumäärä on mitä on.
Stephen Peat on farmimiehiä. Ei taida sopia kokoonpanoon, varsinkin jos Jesse pysyy joukkueessa. Eiköhän Jesse, Commodore ja muutama muu hoida hanskaamiset.
Parros on hyvä lyömään, kun vain pääsee tappelemaan avoimesti ilman mitään halailuja, kuten eilen Fedorukia vastaan.
Sen sijaan kuten viimme yönä kävi Scott Thorntonia vastaan joka heti otti miehen puristuksiin, on Parros täysin voimaton. Näin on käynyt tänä vuonna useamman kerran ja se saa Parrosin näyttämään pelleltä, kun hiukan normaalia kovempi rivimies saa väännettyä Kings-enforcerin jäänpintaan.
Parrosin tappelu intouttu(11 tappelua runkosarjassa) tuntuu moni keskisarjalainen käyttävän hyväksi, juuri hänen heikon paini taitonsa takia.
Flinn:in tulevaisuus tuntuu olevan varsin hämärän peitossa, mies on joittenkin lähteiden mukaan palaamassa jäälle Monarchs:ssa näinä päivinä, mutta myös pahat huhut kertovat ettei mies pelaa enään tällä kaudella, jopa koko ura on vaarassa. Käsittääkseni hän ei ole jäälle Vandermeer tappelun jälkeen, tosin silloin hänen poissa olo ajaksi oli merkitty day-to-day:ksi.
Donald_22
25.01.2006, 14:50
Parrosin suurin ongelmahan on juuri todella heikko tasapaino ja mies ei näytä miltään mielettömältä lihaskimpulta. Tämä tosiaan varmasti aiheuttaa vaikeuksia lähiottelussa. En ole kyllä erityisen vakuuttunut miehen iskuistakaan, onko koskaan satuttanut ketään lyönneillään? Ei taida olla kovin kummoinen lyöntinopeuskaan. Ettei mene ihan kokonaan mollaukseksi niin todettakoon miehen vielä varmasti kehittyvän, taustaltahan löytyy yliopistolätkää, joten varsinaista tappelukokemusta ei taida olla kuin kahdelta Ahl-kaudelta. Vähän massaa ja tasapainoa, niin voikin vielä tulla jotain.
Jäähyaitio julkaisi juuri uraauurtavan ja hienon artikkelin todellisesta legendasta, josta harvat tietävät yhtään mitään.
http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/legenda-earl-heiskala.html
Tämä haastattelu/tarina on sen verran spesiaali, että toivon teidän jättävän palautetta sivuston kommenttipuolelle (artikkelin alapuolella on linkki), tarinan päähenkilö perheineen lukee suomalaisfanien kommentit ajan myötä.
Bialowas
28.01.2006, 10:50
Shelley-Boogard vääntö viime yönä oli tasaista sitomista. Molemmat sitoivat löyntikädet alas eikä yhtään kunnon osumaa nähty. Lopussa Shelley yritti yllättää vasurillaan, muttei osunut vaan horjahti polvilleen. Boogard oli koko väännön ajan aktiivisempi ja pyrki taputtelemaan Shelley kylkiä, muttei siis hänkään saanut mitään aikaiseksi. Ilmeisesti kumpikaan ei uskaltanut/halunnut päästää lyöntikättään vapaaksi ja alkaa tälläämään, koska kumpi vaan olisi periaatteessa voinut satuttaa näin itsensä. :)
Pieni selostus siitä, miten Curtis Voth keräsi 67 jäähyminsaa eilisessä ottelussa:
http://jaahyaitio.blogspot.com/2006/01/curtis-vothin-erilainen-perjantai.html
Boogie jatkaa edelleen kovimpana vaikka voitto Shelleystä ei niin selkeä ollut mitö muita vastaan.
Ei ottanut Boogie voittoa Shelleystä, meni mielestäni hyvinkin tasan.
Boulerice
28.01.2006, 18:46
Edge Boogaard. Boogie oli aktiivisempi ja ihan hyviä osumia vartaloon...pisteillä Boogaardille. Boogie on tainnu matsata kaikkien kovien kanssa tällä kaudella ja kuuluu ehdottomasti top 3:seen.
miskaa78
29.01.2006, 01:26
Yllätyin, kun hetki sitten Rob Niedermayer ja Aaron Miller ottivat matsia ANA@LOS -pelissä. Se ei sinällään yllättänyt, mutta se yllätti, että Niedermayer sai kuulemma kivasti suoria perille ja selostajan mukaan "voitti" tappelun! :O
Mahtiankka
29.01.2006, 01:34
On tuo Sean Avery vain hieno mies... haastoi Corey Perrya matsiin, vaikka kentällä olisi ollut myös mm. Dustin Penner ja Vitali Vishnevski. No, Fedorukille töitä, kun nämä joukkueet taas maanantaina kohtaavat...
repe_joke
29.01.2006, 01:58
On tuo Sean Avery vain hieno mies... haastoi Corey Perrya matsiin, vaikka kentällä olisi ollut myös mm. Dustin Penner ja Vitali Vishnevski. No, Fedorukille töitä, kun nämä joukkueet taas maanantaina kohtaavat...
No just. Minä jo katsoin, että johan on minuutteja tullut ja oudon pehmeät pelaajat Anaheimin puolelta tappelemassa, mutta ihan haastamaan asti on Perrya menty, niin menee vähän liian pitkälle. Tietenkin olisi myös kiva tietää mistä tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Harmi, että Fedoruk oli aikaisemmin jo taklannut itsensä suihkuun.
Kuuma peli kuitenkin maanantaina tiedossa.
Parker27
29.01.2006, 03:15
Montrealin neloskenttä Torontoa vastaan on tällä hetkellä Downey - Begin - Ivanans. Aika kova kenttä täytyy sanoa. Hienoa että Montreal peluuttaa Downeya ja Ivanansia samaan aikaan. Harmi että Belak on Toronton puolelta HS ja Domihan ei enää tappele kuin kerran kahdessa kuukaudessa.
Edge Boogaard. Boogie oli aktiivisempi ja ihan hyviä osumia vartaloon...pisteillä Boogaardille. Boogie on tainnu matsata kaikkien kovien kanssa tällä kaudella ja kuuluu ehdottomasti top 3:seen.
Samoilla linjoilla. Shelley ei mielestäni saanut juurikaan osumia nuppiin kun taas Boogard antoi useita kroppaan ja ainakin yhden kunnon suoran päästyään irti Shelleyn sidonnasta. Lopussa olisi saattanut tulla rumaa jälkeä jos linjurit eivät olisi hoitaneet hommiaan, toisaalta Boogard olisi saattanut löytää itsensä jään pinnasta jos Shelleyn hirmuvasuri olisi perille löytänyt.. Vai voikohan Boogieta ylipäätään tiputtaa? ;)
No just. Minä jo katsoin, että johan on minuutteja tullut ja oudon pehmeät pelaajat Anaheimin puolelta tappelemassa, mutta ihan haastamaan asti on Perrya menty, niin menee vähän liian pitkälle. Tietenkin olisi myös kiva tietää mistä tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Tilanne lähti "laitaväännöstä" jossa Perry antoi syötön ja Avery kävi antamassa pari poikkaria jolloin molemmat viskasivat aika vikkelään hanskansa pois. Averyhan myllyn voitti ja otti todellisen rookie-päänahan eli kova luu Seanille jälleen sulkaa hattuun.
Mielikuvitushahmo
01.02.2006, 17:27
Onko kellään hajua miten tuossa Peters - Boulton matsissa kävi? Taisi olla aika nyhjäystä.
Onko kellään hajua miten tuossa Peters - Boulton matsissa kävi? Taisi olla aika nyhjäystä.
http://www.hockeyfights.com/videos/
Katsohan tuolta omin silmin.
Boulerice
01.02.2006, 23:47
Kappas toi Boulton jaksaa aina jatkaa lyömistä jäässä,todellinen herrasmies ;)
nakkisormi
02.02.2006, 00:02
Peters vs Boulton, itse tanssahtelu nopea. Square-off tosin pelasti paljon, piristävä nähdä välillä näyttävä ja pitkä tanssikaverin vertailu ennen tanssia.
Edit. Ainiin, Boulton löi Petersiä vielä maassa. Ei näin.
Peters vs Boulton, itse tanssahtelu nopea. Square-off tosin pelasti paljon, piristävä nähdä välillä näyttävä ja pitkä tanssikaverin vertailu ennen tanssia.
Makuasioistahan ei sovi kiistellä mutta mielestäni tässä matsissa tämä ns. square-off meni jo vahvasti komedian puolelle, muutamien sekunttien tiukka vertailu ja mittailu on ok mutta tällainen komediallinen käsien heiluttelu ja viittoilu saa sällit näyttämään lähinnä säälittäviltä tapauksilta jotka pelkäävät sitä ensimmäisen lyönnin vastaanottamista.
vlad.
Itse taas nostan Petersin jälleen suosikkieni joukkoon ja jopa ykkössuosikiksi tappelurintamalla tällä hetkellä. Loistavaa nähdä kunnon square-off ja seurata miten pelaajat senkin aikana käyttäytyvät. Rehti tappelu, jossa itse lyöminen jäi sivuosaan ton pyörimisen takia, mutta itse pidän hienona tuollaista aloitusta.
Hieno oli myös aloitus tossa Gauthierin ja Bouckin tappelussa. Kypärät pois ja menoks.
ps. toivotaan, että Brashear saa yöllä kyytiä!
Donald_22
02.02.2006, 22:01
Tuskin saa Brashear kyytiä sillä Flyers on nostanut Grattonin takaisin ylös. Jos sekä Peters että Gratton pelaavat, niin siinä on hyvin todennäköinen tappelupari (eipä Brashear muutenkaan tappelisi).
Parker27
02.02.2006, 22:05
Brashear ei tule tappelemaan. Gratton ottaa 100% varmuudella matsia Petersin kanssa jos pääsee kentälle. Peters pelaa muuten ensi yönä. Nyt vaan jännitetään pelaako Gratton.
Mielikuvitushahmo
02.02.2006, 22:09
Brashear ei tule tappelemaan. Gratton ottaa 100% varmuudella matsia Petersin kanssa jos pääsee kentälle. Peters pelaa muuten ensi yönä. Nyt vaan jännitetään pelaako Gratton.
Hieno homma että Peters on kokoonpanossa, toivottavasti jotain tapahtuu tuolla rintamalla.
Parker27
02.02.2006, 22:10
Niin ja mitä tulee tuohon Peters vs Boulton tappeluun niin aivan mahtava square-off. Tuollaisia on mukava nähdä että otetaan vähän asemia ennen itse tappelua. Ja yleisö näytti pitävän siitä myös.
The Windy City
03.02.2006, 08:50
Loukkasiko Gauthier muuten olkapäänsä tuossa matsissa Bouckia vastaan? Ainakin videon perusteella näytti siltä.
Viime yön parasta antia tappelurintamalla oli Orr vs. Godard. Varsinkin Orr oli erittäin aktiivinen osapuoli, eipä tosin Godardkaan toimettomana seisoskellut. Video siellä tutussa paikassa.
Pelintekijä
03.02.2006, 12:57
Tuli tässä yhtäkkiä mieleen että ovatko NHL:ssä veljekset tiputtanut hanskat ja ruvennut hanskaamaan keskenään?
Tuli tässä yhtäkkiä mieleen että ovatko NHL:ssä veljekset tiputtanut hanskat ja ruvennut hanskaamaan keskenään?
Jos en väärin muista niin muutamia vuosia sitten nähtiin Primeau vs. Primeau -tappelu jossa isoveli Keith vei voiton. Hän vielä soitti pelin jälkeen äidille ja pahoitteli pikkuveljen pieksemistä.
Tämä on sitten ihan mututuntuma-tietoa.
Jos en väärin muista niin muutamia vuosia sitten nähtiin Primeau vs. Primeau -tappelu jossa isoveli Keith vei voiton. Hän vielä soitti pelin jälkeen äidille ja pahoitteli pikkuveljen pieksemistä.
Tämä on sitten ihan mututuntuma-tietoa.
Oikein muistit.
Kerry ja Shayne Toporowski tappelivat keskenään kerran pre-season campin aikana (olivat samassa joukkueessa vielä), tappelun jälkeen veljekset eivät pariin -kolmeen päivään puhuneet keskenään.
Oikein muistit.
Kerry ja Shayne Toporowski tappelivat keskenään kerran pre-season campin aikana (olivat samassa joukkueessa vielä), tappelun jälkeen veljekset eivät pariin -kolmeen päivään puhuneet keskenään.
Lisäksi Dale ja Mark Hunter tappelivat aikanaan playoffeissa, kun veljekset pelasivat Quebecissa (Dale) ja Montrealissa (Mark). Kyseessä oli vuoden 1984 silloisen Adams-divisioonan finaali ja kentällä nähtiin kova joukkotappelu näiden kahden toisiaan syvästi rakastavan joukkueen välillä.
Donald_22
03.02.2006, 14:30
Lisäksi Dale ja Mark Hunter tappelivat aikanaan playoffeissa, kun veljekset pelasivat Quebecissa (Dale) ja Montrealissa (Mark). Kyseessä oli vuoden 1984 silloisen Adams-divisioonan finaali ja kentällä nähtiin kova joukkotappelu näiden kahden toisiaan syvästi rakastavan joukkueen välillä.
Eivät kyllä keskenään tapelleet. Toinen (olisiko ollut Mark) taisi ottaa toisesta kiinni yrittäkseen vetää tätä sivuun tappelusta, mutta minkäänlaista iskujen vaihtoa tai painia ei muistaakseni tapahtunut.
Eivät kyllä keskenään tapelleet.
Kyllä tappelivat.
http://www.findarticles.com/p/articles/mi_m0FCM/is_2_32/ai_110458303
"They all wanted to get Hunter. Even Dale Hunter's brother wanted to fight him. They had Mark Hunter and he eventually became paired off with Dale and he started throwing punches at him. It was brother fighting brother! I don't know if that's ever happened before. It was just a wild scene."
Donald_22
03.02.2006, 14:53
Kaverilla tuo nauha lainassa niin en voi tarkistaa juuri nyt, mutta muistini mukaan yhtään iskua ei vaihdettu. Tuo voi muutenkin olla aika väritetty tarina, että kannattaa suhtautua varauksella.
Donald_22
03.02.2006, 15:18
http://www.hockey-fights.com/forums/ubbthreads/printthread.php?Board=classicfighters&main=327820&type=post
Tuolta löytyy erittäin kattava kertomus tapahtuneesta tuomarin kertomana, tässä ainut pätkä jossa mainitaan Hunterin veljekset:
"The other players matched up again. Dale Hunter took over from Statsny and started pummeling Tremblay. Then Mark Hunter skated in from behind and jumped his brother. His brother! Hodges went down to break it up. “Will it ever end?” I asked myself.
Thankfully, once Hodges separated the Hunters, all of the fighting seemed to stop.
After this further delay of twenty minutes, I assessed game misconduct penalties to Weir and Dale Hunter of Quebec, and McPhee and Mark Hunter of Montreal. I also threw the two backup goalies out of the game. With order restored, it was once again time to play hockey."
Ei varsinaisesti sanota että olisivat tapelleet, vaan että Mark kävi Dalen kiinni kun tämä kuritti Tremblayta. Pitää tarkistaa videolta kunhan saan mahdollisuuden.
Edit
"Great brawl! It may still be going if it weren't for Mark Hunter jumping on his brother Dale to calm him down." hockey-fights.comista löytynyt maininta.
Edit
http://rapidshare.de/files/4480007/Montreal_vs_Quebec.wmv
Tuolta voipi ladata. Kohdassa 7:00 ovat kasvokkain, mutta eivät tee mitään.7:40 Mark taklaa Dalen jäähän ja jää päälle, ei tappelua (veljesten kesken siis).
http://rapidshare.de/files/4480007/Montreal_vs_Quebec.wmv
Tuolta voipi ladata. Kohdassa 7:00 ovat kasvokkain, mutta eivät tee mitään.7:40 Mark taklaa Dalen jäähän ja jää päälle, ei tappelua (veljesten kesken siis).
Kiitos tästä linkistä! Siis eivät tapelleet ja Malarchuk muistelee omiaan.
Donald_22
03.02.2006, 16:01
Kiitos tästä linkistä! Siis eivät tapelleet ja Malarchuk muistelee omiaan.
Riippuu sitä mitä jokainen käsittää tappeluna, mutta eivät perinteisessä mielessä tapelleet, Mark vain taklaa Dalen jäähän ja pitää tämän siinä, voi katsoa videolta kohdasta 7:40 (Mark Hunter on numero 20).
Riippuu sitä mitä jokainen käsittää tappeluna, mutta eivät perinteisessä mielessä tapelleet, Mark vain taklaa Dalen jäähän ja pitää tämän siinä, voi katsoa videolta kohdasta 7:40 (Mark Hunter on numero 20).
Ei tätä voi pitää tappeluna. Tosiaan kiinni toisissaan, mutta eipä juuri muuta.
Loukkasiko Gauthier muuten olkapäänsä tuossa matsissa Bouckia vastaan? Ainakin videon perusteella näytti siltä.
Phoenixin kotisivujen otteluraportin kertomaa: "Denis Gauthier left Tuesday's contest in the third period after he injured his left shoulder. Gauthier will be eval uated by the Coyotes medical staff on Wednesday. He is currently listed as day-to-day."
Eivätkö Sutterit muka ole koskaan tapelleet vastakkain?
Tuosta Primeauiden kohtaamisesta Keith on kertonut minua kovasti huvittavan jutun että pelin jälkeen hän joutui mennä suoraan soittamaan äidille ja pyytämään anteeksi että oli "kiusannut" pikkuveljeään.
Marcelo Nyman
03.02.2006, 21:20
Eivätkö Sutterit muka ole koskaan tapelleet vastakkain?
Tuosta Primeauiden kohtaamisesta Keith on kertonut minua kovasti huvittavan jutun että pelin jälkeen hän joutui mennä suoraan soittamaan äidille ja pyytämään anteeksi että oli "kiusannut" pikkuveljeään.
Muistaakseni heidän äiti ei puhunut vanhemmalle pojalleen kuukauteen...
En ole kyllä varma.
Sami Helenius Seitsemäs Puolustaja kirjasta muistaakseni luin, että John Kordic olisi yrittänyt tehdä jotakin veljelleen Dan Kordicille. En nyt tarkalleen muista miten tapaus meni, mutta tässä lainaus kirjasta:
"Pelissä John koetti tökkiä Dania. Flyersin tuolloinen poliisi Dave Brown tuli väliin. Ja heti aloituksesta John sai elämänsä kyydin Dave Brownilta. John oli häpäisty kaikkein nähden"
En nyt tiedä liittyykö oikein näihin aiemmin esillä olleisiin veljeskahinoihin. Kuitenkin melkoinen legenda tämäkin.
John Kordic kuitenkin levätköön rauhassa.
Sami Helenius Seitsemäs Puolustaja kirjasta muistaakseni luin, että John Kordic olisi yrittänyt tehdä jotakin veljelleen Dan Kordicille. En nyt tarkalleen muista miten tapaus meni, mutta tässä lainaus kirjasta:
"Pelissä John koetti tökkiä Dania. Flyersin tuolloinen poliisi Dave Brown tuli väliin. Ja heti aloituksesta John sai elämänsä kyydin Dave Brownilta. John oli häpäisty kaikkein nähden"
En nyt tiedä liittyykö oikein näihin aiemmin esillä olleisiin veljeskahinoihin. Kuitenkin melkoinen legenda tämäkin.
John Kordic kuitenkin levätköön rauhassa.
John haastoi Danin ennen aloitusta, sanoi "katsotaan mistä vitusta sinäkin olet olevinasi kotoisin". Flyersin poliisi Dave Brown näki tämän ja asettui Johnin vierelle ottamaan aloitusta. Kiekon pudotessa putosivat hanskat ja John Kordicin steroidien paisuttama naama otti osumaa rumalla tavalla.
John haastoi Danin ennen aloitusta, sanoi "katsotaan mistä vitusta sinäkin olet olevinasi kotoisin". Flyersin poliisi Dave Brown näki tämän ja asettui Johnin vierelle ottamaan aloitusta. Kiekon pudotessa putosivat hanskat ja John Kordicin steroidien paisuttama naama otti osumaa rumalla tavalla.
Näinhän se meni. Kaikkea ne huumeet ja muut sekasin käytetyt aineet saakaan ihmisen tekemään. Melkoista alamäkeä Kordicin loppu-ura ja elämä meni tuon tarinan perusteella minkä kirjasta olen lukenut.
Cairns, Mikäs mies tää Doug Doull oikein on? Ei taida olla kaverista AO:n suojelijaksi?
Cairns, Mikäs mies tää Doug Doull oikein on? Ei taida olla kaverista AO:n suojelijaksi?
Dougie on innokas vääntämään, mutta kun oli nyrkkeilysäkkinä jopa Englannissa niin... Pääsi vähän vanhemmalla iällä yrittämään NHL:ssä ja mielestäni kuitenkin ihan ansiosta. Miehen videoclippejä löytyy kyllä runsaasti varmasti tämänkin sivuston kautta.
Doullin serkku alkoi pitämään Doullin fanisivuja kun mies pääsi NHL:ään, heh, oli tietojen mukaan serkku pitänyt Doulliin hieman vähemmän yhteyttä kunnes...
http://doull.hostrocket.com/
Doullilta löytyy muutamia melko innokkaita tappeluita. Esimerkiksi Hordichukia vastaan nähty mylly muutama vuosi sitten oli hyvä. Doull haastoi useita kavereita aina Fridgestä Cairnsiin. Voittoja ei muistaakseni hirveästi tullut mutta tappelu innokkuutta riitti. Mieshän pelasi Torontossa kaudella 2002-2003 muutaman harjoitusottelun mutta vielä Domin ja Belakin ympyröihin oli matkaa. Seuraavalla kaudella Doull tappeli kaksi kertaa Domia vastaan ja kerran Belakia ja ainakin kahdesti jäi häviäväksi osapuoleksi.
Parker27
04.02.2006, 15:16
Doug Doull on todella innokas hanskaaja ja mikä tärkeintä erittäin viihdyttävä sellainen. Miehen voittoprosentti ei ole kovin korkea mutta tahto ja innokkuus pelastavat paljon. Hän on hanskannut todella kovia kavereita vastaan.
Fight Card:
Dennis Bonvie
Andrew Peters x3
Rob Ray x2
Eric Cairns x2
Benjamin Carpentier
Dwayne Zinger
Chris Neil x3
Darren Langdon
Krzysztof Oliwa
Jesse Boulerice
Wade Belak
Eric Boulton
Dale Purinton
Ryan VandenBussche
Tie Domi x2
Darcy Hordichuk
Todd Fedoruk
Garret Stroshein
Andrei Nazarov
Donald_22
04.02.2006, 15:27
Doullilla ei oikein ole potentiaalia olla jengin ykköstappelija jo ihan tappelutyylinsä takia joka erittäin avonainen. Kuvitelkaa nyt kun kaveri tappelee Boogardin ja kumppaneiden kanssa tuolla tyylillä 30-kertaa kaudessa, tulee siinä vääjämättä sen verran kupoliin, että loukkaantumisilta ei voi välttyä. Voisi olla ihan ok ns. kakkostappelija, eli jengillä olisi kaveri joka hoitaa kovimmat kaverit esim. Ottawaa vastaan ottaa McGrattanin ja jättää Doullille Neilin. Näin siis täydellisessä maailmassa. Viihdyttävä tappelija tosin ei siinä mitään.
Boulerice
05.02.2006, 01:14
Orr tappeli just Brashearin kanssa ja kyllä tais mennä Donaldille tämä matsi.
Gamemaster
05.02.2006, 01:26
Orr tappeli just Brashearin kanssa ja kyllä tais mennä Donaldille tämä matsi.
Kyllä meni Brashearille toi matsi 10-0, huomasi lopussa että Orr tyytyi tappioon kun käänsi päänsä pois ja linjatuomarit tulivat väliin.
Parker27
05.02.2006, 03:09
En kyllä sanoisi että 10-0 Brashearille tuo tappelu. Tappelu oli tasainen mutta lopussa Brashear nousi vähän ja etu miehelle.
Andrew Peters ja Brian McGrattan hanskasivat juuri ja Peters otti voiton ja McGrattan mursi jotain kasvoistaan. Joten voi olla että sairaslomaa tulee hyvinkin pitkä aika. Kun Peters huomasi tämän niin hän lopetti heti lyömisen ja kutsui linjamiehet väliin. Erittäin rehti ja hyvä teko Petersiltä.
Spiller taklasi jotain minnesotan hyökkääjää vähän sääntöjen rajamailla ja Boogaard haastoi tämän. Eihän siinä mitään kun yksi lyönti tarvittiin pudottamaan Phoenixin keltanokka. Ainakin taisi mennä viesti perille Coyotesin pelaajille.
Parker27
05.02.2006, 12:46
Spiller taklasi jotain minnesotan hyökkääjää vähän sääntöjen rajamailla ja Boogaard haastoi tämän. Eihän siinä mitään kun yksi lyönti tarvittiin pudottamaan Phoenixin keltanokka. Ainakin taisi mennä viesti perille Coyotesin pelaajille.
Spiller ajeli Pascal Dupuisia aika törkeästi kyynärpäällä nekkuun ja Boogie tuli hätiin. Spiller ei niitä kovinpia miehiä liigassa ole ja tappeleekin vain muutaman kerran kaudessa. Spiller on kerännyt hyvin minuutteja urallaan mutta aika vähän niitä on tullut tappeluista. Boogaard oli yksinkertaisesti liian kova vastus hänelle.
Boulerice
05.02.2006, 15:45
Peters sai kovan voiton,kun voitti viime yönä McGrattanin. Peters myös haastoi Neilin tappeluun joka ilmeisesti oli uhonnut Afinogenoville. Peters ajoi Neiliä takaa ja kun pääsi lähelle ja tiputti haskat niin Neil ei halunnut tapella ja veti ilmeisesti kilpparit,jolloin Chara tuli väliin.
Mitäköhän McGrattanille kävi Petersiä vastaan. Näytti pitelevän suutaan siimeisten iskujen jälkeen. Kenties joku hammas hajonnut?
CorporalSyd
05.02.2006, 17:42
Mitäköhän McGrattanille kävi Petersiä vastaan. Näytti pitelevän suutaan siimeisten iskujen jälkeen. Kenties joku hammas hajonnut?
Silmä muurautui umpeen, eli niille seuduille osui iskut. McGrattan ei sitten palannutkaan enää jäälle tuon ensimmäisen vaihtonsa jälkeen.
Mielikuvitushahmo
05.02.2006, 18:13
Peters sai kovan voiton,kun voitti viime yönä McGrattanin. Peters myös haastoi Neilin tappeluun joka ilmeisesti oli uhonnut Afinogenoville. Peters ajoi Neiliä takaa ja kun pääsi lähelle ja tiputti haskat niin Neil ei halunnut tapella ja veti ilmeisesti kilpparit,jolloin Chara tuli väliin.
Peters on tästä päätellen ollut oikein vauhdissa ja tehnyt juuri sitä mitä pitääkin, sama meno jatkukoon.
Spiller ajeli Pascal Dupuisia aika törkeästi kyynärpäällä nekkuun ja Boogie tuli hätiin. Spiller ei niitä kovinpia miehiä liigassa ole ja tappeleekin vain muutaman kerran kaudessa. Spiller on kerännyt hyvin minuutteja urallaan mutta aika vähän niitä on tullut tappeluista. Boogaard oli yksinkertaisesti liian kova vastus hänelle.
Joo. Vaan eikö kukaan huomannut kuinka Boogaard löi useamman kerran vielä jäässä makaavaa vastustajaakin? Näistä aina täällä jaksetaan huomauttaa, mutte ilmeisesti palstan suosikkipojan ollessa kyseessä se ei enää rikokaan mitään koodeja tms. vai kuinka?
Parker27
05.02.2006, 20:59
No mulle nyt on ihan sama lyödäänkö sitä maassa makaavaa vai ei :-)
Pääasia että tappeluita nähdään.
Donald_22
05.02.2006, 21:02
Joo. Vaan eikö kukaan huomannut kuinka Boogaard löi useamman kerran vielä jäässä makaavaa vastustajaakin? Näistä aina täällä jaksetaan huomauttaa, mutte ilmeisesti palstan suosikkipojan ollessa kyseessä se ei enää rikokaan mitään koodeja tms. vai kuinka?
Jos lähdetään kuittaamaan joukkuekaveriin kohdistunutta sikailua, niin harvemmin tuomitaan lyömisen jatkumista jäässä (tiettyyn rajaan asti). Jos taas kyseessä rehdisti aloitettu mylly (toisen naama ei vain miellytä tjsp.), niin tällöin on tapana tuomita lyömisen jatkuminen jäässä. Tietenkin loppujen lopuksi kiinni omasta kannasta. Ja minun mielestäni Boogaard jatkoi turhaan lyömistään, kuitenkin jo tiputti vastustajan, siinä on jo ihan tarpeeksi viestiä.
Mielikuvitushahmo
05.02.2006, 22:55
Andrew Peters ja Brian McGrattan hanskasivat juuri ja Peters otti voiton ja McGrattan mursi jotain kasvoistaan. Joten voi olla että sairaslomaa tulee hyvinkin pitkä aika. Kun Peters huomasi tämän niin hän lopetti heti lyömisen ja kutsui linjamiehet väliin. Erittäin rehti ja hyvä teko Petersiltä.
Nyt pääsin näkemään tämän tilanteen tuossa canalin ottelun erätaukokoosteissa, erittäin asiallista Petersiltä, joku toinen olisi voinut tuossa tilanteessa jatkaa takomista.
Tuo maassa olevan lyöminen alkaa oleen jo yhtä yleistä kuin lyömisen lopettaminen.Tiedä sitten syytä.
Georgers Laraque suorastaan pieksi viimeyönä Todd Fedorukin. Osoitus siitä, kuka dominoi NHL:ää tällä hetkellä.
Eipä nuo mitään kovin erikoisia paukkuja olleet, lyhyttä tökkimistä varsinkin nuo viimeiset, ja sit balanssi alta ja jäihin. Vähän värikkäämpää olisi odottanut tältä 'heavy weight tilt":lta
Testopulla
07.02.2006, 13:33
Eipä nuo mitään kovin erikoisia paukkuja olleet, lyhyttä tökkimistä varsinkin nuo viimeiset, ja sit balanssi alta ja jäihin. Vähän värikkäämpää olisi odottanut tältä 'heavy weight tilt":lta
Samaa mieltä :)
Kommentoivatko muuten nuo 'heavyweightit' usein jälkeenpäin tappeluitaan?
45shelley
07.02.2006, 15:34
Georgers Laraque suorastaan pieksi viimeyönä Todd Fedorukin. Osoitus siitä, kuka dominoi NHL:ää tällä hetkellä.
Joo hakkas aivan paskaksi.Fedoruk suorastaan pelkäsi ja melkein itki lopussa.Miten voikin kaveri noin saada turpaan.Varmaan Selännekkin olis tapellut paremmin.Tosiaan kauheita pommeja lato horkka-george menemään.Nää on näitä tulkintoja joo...
Joo hakkas aivan paskaksi.Fedoruk suorastaan pelkäsi ja melkein itki lopussa.Miten voikin kaveri noin saada turpaan.Varmaan Selännekkin olis tapellut paremmin.Tosiaan kauheita pommeja lato horkka-george menemään.Nää on näitä tulkintoja joo...
Oho, osuinko hermoon? :)
Arvostan Todd Fedorukia erittäin paljon ja hän on ehkä suurin suosikkini noista raskassarjalaisista. Kylmä tosiasia silti on, että Laraque voitti selvästi tuon tappelun ja loppu oli puhdasta pieksemistä vasurilla. Lyönnit olivat lyhyitä jabeja, mutta Laraquen voimat tietäen ne todella tuntuvat myös Fedorukin päässä.
Kova voitto Laraquelta jälleen kerran. Käsittämätöntä hänen hallinta tässä liigassa.
45shelley
07.02.2006, 17:15
Mua ei saa nämä keskustelut hermostumaan.Lähinnä tulkintasi aiheutti naurua täällä :)
Parker27
07.02.2006, 18:01
Georges Laraque kyllä näytti että hän on numero yksi NHL:ssä mitä tulee tappeluihin. Laraque on yksinkertaisesti niin vahva pelaaja ja hänen tappelutyylinsä on loistava. Ja vasuri on tappavan tehokas. Laraquen tappelut yleensä ovat aika tylsiä johtuen siitä että vastustajat pyrkivät sitomaan miehen lyöntikäden ja tappelut menevät painiksi. Mutta kun aletaan lyöntikisaan niin ei ole miehen voittanutta. Miehen fysiikka riittää pudottamaan muut kyydistä. Propsit myös Fedorukille ehdottomasti että haastoi kuninkaan tappeluun.
Lähinnä tulkintasi aiheutti naurua täällä :)
Morrowin tulkinnassahan ei juuri ole mitään vikaa, vaan lähinnä kertoo miten todellisuudessa asia oli. On lähinnä huvittavaa Laraquen ylivoimaisuus tällä hetkellä, Fedoruk jonka pystyy helposti rankkaamaan millä mittarilla tahansa liigan top vitoseen tappelijoista, jää tässä taistossa vaille mitään mahdollisuuksia saada yhtään hyvää osumaa.
Fedoruk on tällä kaudella ottanut niin puhtaita kuin tasaisiakin voittoja ja pari tiukkaa tasapeliä tai tappiota, mutta ei ole yhtä selvästi hävinnyt kellekkään kuin Laraqueta vastaan. Lähes vastaava tilanne Fedorukin kanssa on tällähetkellä Boogaardilla.
The Windy City
08.02.2006, 11:58
Sanan säilää voidaan tietysti vääntää miten päin vaan, mutta eipä Fedorukilla ollut juuri jakoja tuossa matsissa, niin hyvä tappelija kun muuten onkin.
Laraque on liigan ykkönen.
Kyllähän tuo Georges dominoi Fridgeä täysin ja olihan se aivan selvä voitto ja vielä ylivoimainenkin.
Testopulla
09.02.2006, 10:18
Ainut mikä vaan harmittaa on se, ettei Laraque ottanut McGrattanin haastetta vastaan...
Donald_22
10.02.2006, 18:03
Doull on sitten hinattu Washingtonin toimesta ylös, saa nähdä miten menestyy.
Parker27
10.02.2006, 18:04
Doull on sitten hinattu Washingtonin toimesta ylös, saa nähdä miten menestyy.
Tämä ihan sen takia koska Capsit kohtaavat Lauantaina Pittsburghin kotona. Jokainen muistaa mitä viime pelissä tapahtui näiden joukkueiden välillä. Pittsburgh tulee myös pukemaan otteluun Royn ja Cairnsin joten nyrkit tulevat viuhamaan tiuhaan tahtiin.
Mängimies
10.02.2006, 18:17
Tämä ihan sen takia koska Capsit kohtaavat Lauantaina Pittsburghin kotona. Jokainen muistaa mitä viime pelissä tapahtui näiden joukkueiden välillä. Pittsburgh tulee myös pukemaan otteluun Royn ja Cairnsin joten nyrkit tulevat viuhamaan tiuhaan tahtiin.
En tiedä millaisena hanskaajana Ryan Whitney tunnetaan, mutta saattaapa hänkin päästä vastaamaan tekosistaan lauantain ottelussa. Kaikilla kuitenkin muistissa edellisen kohtaamisen tapahtumat.
Donald_22
10.02.2006, 18:18
Philadelphia ja Penguins matsit voivat hyvinkin olla ainoat ottelut jotka pääsee tällä kaudella pelaamaan, ehkä jopa koko loppu urallaan, joten voitaneen odottaa miehen yrittävän järjestää jotain säpinää. Eiköhän kaveri lähetetä heti Penguins matsin jälkeen farmiin mätänemään.
Tämä ihan sen takia koska Capsit kohtaavat Lauantaina Pittsburghin kotona. Jokainen muistaa mitä viime pelissä tapahtui näiden joukkueiden välillä. Pittsburgh tulee myös pukemaan otteluun Royn ja Cairnsin joten nyrkit tulevat viuhamaan tiuhaan tahtiin.
Voisitko valaista minua tietämätöntä mitä ko. pelissä tapahtui?
Taskusorsa
10.02.2006, 18:57
Voisitko valaista minua tietämätöntä mitä ko. pelissä tapahtui?
Ryan Whitney keihästi Alexander Ovechkinin.
Whitney keihästi Ovechkinia kasseille aika rajusti, tästä ei Capsit tykänneet.
Muutenkin näillä jengeillä on historia, Ron Wilsonhan heitti muutama vuotta takaperin legendaarisen "voisimme pelata kaikki pelit Pittsburghissa ja silti voittaisimme" -läpän ennen näiden välistä play-off sarjaa ja kuinkas ollakkaan Pittsburgh tiputti Washingtonin.
nakkisormi
11.02.2006, 02:53
WSH, D. DOULL, 04:50 - Fighting (maj)
PHI, D. BRASHEAR, 04:50 - Fighting (maj)
PHI, T. STEVENSON, 09:06 - Roughing
PHI, T. STEVENSON, 09:06 - Fighting (maj)
WSH, N. YONKMAN, 09:06 - Fighting (maj)
Heti vähän actionia! Brashear luultavasti syönyt Doullin aamupalaksi. =)
Heti vähän actionia! Brashear luultavasti syönyt Doullin aamupalaksi. =)
Noh, noh.. Aika kovaa puhetta näin yön pikkutunteina.
nakkisormi
11.02.2006, 03:11
Noh, noh.. Aika kovaa puhetta näin yön pikkutunteina.
Doullin avonaisen tyylin vuoksi Brashearilla tuskin ollut vaikeuksia kavereiden kohtaamisessa... No tämäkin selviää videon ilmaannuttua.
Parker27
11.02.2006, 06:26
Doullin avonaisen tyylin vuoksi Brashearilla tuskin ollut vaikeuksia kavereiden kohtaamisessa... No tämäkin selviää videon ilmaannuttua.
Muuten hyvä tuomio mutta Doull pudotti Brashearin :-)!! Ei mikään maata mullistava hanskaus mutta voitto Doullille kuitenkin. Ja täytyy sanoa että yllätys tuo oli. Ehkä Doull saa pelailla loppukauden ylhäällä.
EDM, G. LARAQUE, 20:00 - Fighting (maj)
MIN, D. BOOGAARD, 20:00 - Fighting (maj)
Toinen erä sitten tapahtui viime yönä. Tasuriksi laittaisin. Boogey sai Laraquen alussa käymään jäissä ja yritti heti tämän jälkeen saada kovia iskuja Laraqueen. Boogaard tässä näytti lievästi olevan aktiivisempi osapuoli, mutta laitetaan nyt tasuriksi kuitenkin lyöntien määrän takia, joka oli melko tasainen.
Boulerice
11.02.2006, 11:34
Boogaard pärjäsi hyvin tässä matsissa,ehkä oppinut jotai ensimmäisestä tappelusta Laraquen kanssa.Tasuri on aika lähellä totuutta.
Testopulla
11.02.2006, 12:48
Hyvä ja tasanen tappelu, Laraque kävi pari kertaa jäässä, mut sai lopuks Boogaardin allee. Iskui tais aika tasasest molemmat mörköt jakaa (:
Doullin avonaisen tyylin vuoksi Brashearilla tuskin ollut vaikeuksia kavereiden kohtaamisessa... No tämäkin selviää videon ilmaannuttua.
Hate to say I told you so... ;)
nakkisormi
11.02.2006, 14:35
Doullin avonaisen tyylin vuoksi Brashearilla tuskin ollut vaikeuksia kavereiden kohtaamisessa... No tämäkin selviää videon ilmaannuttua.
Hehe...ei mennyt ihan näin. Mielummin näin päin, kerrankin Donald hävisi. =)
Parker27
11.02.2006, 14:52
Brashearin häviön lisäksi voidaan sanoa että myös Turner Stevenson sai turpaan Caps pelaajalta (Yonkman) joten ei ole helppoa :-) Kuka sillä ottelun lopputuloksella mitään tekee jos turpaan saadaan vastustajalle annettua.
nakkisormi
11.02.2006, 14:59
Brashearin häviön lisäksi voidaan sanoa että myös Turner Stevenson sai turpaan Caps pelaajalta (Yonkman) joten ei ole helppoa :-) Kuka sillä ottelun lopputuloksella mitään tekee jos turpaan saadaan vastustajalle annettua.
Aivan! Varsinkin kun Brashear ja Stevenson hävisivät molemmat ennakkoon heikommalle, ainakin minun mielestä. =)
Donald_22
11.02.2006, 15:23
Aivan! Varsinkin kun Brashear ja Stevenson hävisivät molemmat ennakkoon heikommalle, ainakin minun mielestä. =)
Brashear ehkä, mutta Stevenson on niin tasoton hanskaaja, että jos heikompaa haluaa löytää niin pitää mennä melkeinpä Antti-Jussi Niemeen asti.
Parker27
11.02.2006, 19:54
EDM, G. LARAQUE, 20:00 - Fighting (maj)
MIN, D. BOOGAARD, 20:00 - Fighting (maj)
Toinen erä sitten tapahtui viime yönä. Tasuriksi laittaisin. Boogey sai Laraquen alussa käymään jäissä ja yritti heti tämän jälkeen saada kovia iskuja Laraqueen. Boogaard tässä näytti lievästi olevan aktiivisempi osapuoli, mutta laitetaan nyt tasuriksi kuitenkin lyöntien määrän takia, joka oli melko tasainen.
Itse laittaisin tässä tappelussa edun Laraquelle. Tasuri on tietenkin hyvä tuomio mutta jotenkin vain kuppi kääntyy Big Georgen puoleen. Taidan olla ainoa joka niin ajattelee :-)
Cam Janssen ja Arron Asham tappelivat hetki sitten Canal+:lla nähtävässä ottelussa. Tasainen mylly tämäkin. Ei mitään erityistä muuta kuin Linkun höpinät :-)
Testopulla
12.02.2006, 01:58
Tuliko Boogielta naamasta verta tappelun jälkeen :o Boogaardi olis vienny, jos olis Laraquen ekan polville menon jälkee saanu iskut perille, nyt kuitenkii lopussa Laraque mun mielestä pääs niskan päälle
black lark
12.02.2006, 12:16
Tuliko Boogielta naamasta verta tappelun jälkeen :o
Jotain väriähän Boogien poskessa näytti matsin jälkeen olevan, silmiini tuo näytti kuitenkin enemmän osumajäljeltä, kuin vereltä.
Ja niin, aika tasuriksi itsekin tuon laittaisin. Mutta silti ihan jees kattella, kunnon äijät vääntää. Voimaa näyttää tuonkin tappelun perusteella olevan ihan mukavasti takana molemmilla.
iiron_troikka
12.02.2006, 23:25
Jotain väriähän Boogien poskessa näytti matsin jälkeen olevan, silmiini tuo näytti kuitenkin enemmän osumajäljeltä, kuin vereltä.
Ja niin, aika tasuriksi itsekin tuon laittaisin.
Boogaardin lasken itse jo täydeksi Laraquen haastajaksi kun puhutaan sarjan pelätyimmästä pelaajasta. Tuo viimeisinkin matsi menee omissa tilastoissa tasan, vaikka Laraque laskeutuukin tappelun lopuksi Boogaardin päälle (Boogaard tosiaan käyttää tätä kaksi kertaa polvillaan ennen moista ja muutenkin "Shorsh" on aika puolustuskannalla tuossa pätkässä). Melkoisella ryminällä mies on noussut NHL:n kovimpien pelaajien listalle. Ensimmäistä kauttaan NHL-jäillä pelaava Boogard on kohdannut mm. seuraavat pelaajat- eli mies kerää melkoista fight cardia jo tulokaskaudellaan..
- Georges Laraque x 2
- Jody Shelley
- Brian McGrattan
- Todd Fedoruk
- Wade Brookbank
- Chris Simon
- Jason Vandenmeer
- Kip Brennan
- Donald Brashear
Tuossa liitteenä vielä kuva tuosta Boogaardin naamasta Laraque-matsin jälkeen. Näyttää tosiaan joltain jäljeltä, verta se ei ole.
Pelintekijä
12.02.2006, 23:41
Kuka on tapellut eniten tällä kaudella NHL:ssä? Ja kuinka monta kertaa Laraque on hanskannut?
Parker27
12.02.2006, 23:48
Kuka on tapellut eniten tällä kaudella NHL:ssä? Ja kuinka monta kertaa Laraque on hanskannut?
Total Fights:
1. Brian McGrattan, Ottawa Senators 15
2. Derek Boogaard, Minnesota Wild 14
3. Todd Fedoruk, Anaheim Mighty Ducks 11
4. George Parros, Los Angeles Kings 11
5. Matt Barnaby, Chicago Blackhawks 10
6. Eric Godard, New York Islanders 10
7. Ian Laperriere, Colorado Avalanche 10
8. Jamal Mayers, St.Louis Blues 10
9. Steve Ott, Dallas Stars 10
10. Jody Shelley, Columbus Blue Jackets 9
11. John Erskine, Dallas/New York Islanders 7
12. Darcy Hordichuk, Nashville Predators 7
13. Barret Jackman, St.Louis Blues 7
14. Cam Janssen, New Jersey Devils 7
15. Tom Kostopoulos, Los Angeles Kings 7
16. Brad May, Colorado Avalanche 7
17. Colton Orr, Boston/New York Rangers 7
18. Andrew Peters, Buffalo Sabres 7
19. Jason Strudwick, New York Rangers 7
20. Sean Avery, Los Angeles Kings 6
.
.
.
24. Georges Laraque, Edmonton Oilers 6
iiron_troikka
13.02.2006, 20:43
Sunnuntai-iltana LA Kingsien George Parros ja Dallas Starsin Nathar Perrot ottivat pienen valssin- tai oikeammin tanssivat lähekkäin hitaita, koska melko roikkumiseksi ja iskujen blokkaukseksi meni tuo ottelu. Kumpikaan ei saanut oikein iskuja sisään, seisoivat ja yrittivät toisiaan huitoa, mutta käsien blokkaaminen piti tuon iskujen vaihdon kurissa. Ehkä hienoinen pistevoitto Perrotille, mutta tosiaan melko vaisu kohtaaminen.
Perrot vs. Parros (http://us.news2.yimg.com/us.yimg.com/p/ap/20060213/capt.cadw10702130110.stars_kings_hockey_cadw107.jp g)
CorporalSyd
13.02.2006, 21:31
Total Fights:
1. Brian McGrattan, Ottawa Senators 15
2. Derek Boogaard, Minnesota Wild 14
3. Todd Fedoruk, Anaheim Mighty Ducks 11 ...
Mielenkiintoista tilastoa löytyy myös tappeluja/ottelu -sarjasta, ja kärkipää tuohon toiseen listaan nähden muuttuu hieman erilaiseksi (minimi 2 major jäähyä listalle pääsyyn):
1. Doug Doull, WSH, 1.5
2. Kevin Colley, NYI, 0.375
3. Tim Jackman, PHX, 0.375
4. Tyler Bouck, VAN, 0.333
5. Andrew Peters, BUF, 0.318
6. Derek Boogard, MIN, 0.298
7. George Parros, LAK, 0.297
8. Brian McGrattan, OTT, 0.294
9. Colton Orr, NYR, 0.269
10. Zenon Konopka, ANA, 0.261
Kyllähän Laraque on ollut tänä kautena kuudessa tappelussaan todella hyvä
niinkuin viime vuosinakin mutta hänellä on yksi jota hän ei ole koskaan kohdannut eli Jassen Cullimore.Siitä tappelusta jos josta tulisi todella mielenkiintoinen.
Parker27
28.02.2006, 19:26
Kyllähän Laraque on ollut tänä kautena kuudessa tappelussaan todella hyvä
niinkuin viime vuosinakin mutta hänellä on yksi jota hän ei ole koskaan kohdannut eli Jassen Cullimore.Siitä tappelusta jos josta tulisi todella mielenkiintoinen.
Hmm. täh? Tämä juttu meni kyllä minulta ohi ja pahasti :-)
Hockey 24/7
28.02.2006, 19:31
Kyllähän Laraque on ollut tänä kautena kuudessa tappelussaan todella hyvä
niinkuin viime vuosinakin mutta hänellä on yksi jota hän ei ole koskaan kohdannut eli Jassen Cullimore.Siitä tappelusta jos josta tulisi todella mielenkiintoinen.
On muuten aika monta muutakin Enforceria jotka eivät ole saaneet kunniaa kohdata Jassenia.
Olisi kieltämättä TODELLA mielenkiintoinen tilanne.
Näin voisi tapahtua jos Cullimore tekisi jotain todella törkeää kentällä tai sitten hän hautoisi itsemurhaa.
Cullimore ei sinänsä ole enforcer mutta jätti kokonsa takia hän välillä suojeli
Tb:ssä ketjukavereitaan.Niin onhan niitä monta tappelijaa jotka eivät ole
Jassenia kohdanneet niinkuin hockey 24/7 totesi, mutta juuri laraque olisi
tosi mielenkiintoinen vastus.
Parker27
28.02.2006, 20:46
Cullimore ei sinänsä ole enforcer mutta jätti kokonsa takia hän välillä suojeli
Tb:ssä ketjukavereitaan.Niin onhan niitä monta tappelijaa jotka eivät ole
Jassenia kohdanneet niinkuin hockey 24/7 totesi, mutta juuri laraque olisi
tosi mielenkiintoinen vastus.
Cullimore tappeli 7 Tampa kauden aikana yhteensä 9 kertaa joten todella todella vähän. Cullimore on ihan pyllystä kun hanskat heitätään jäähän. Mies on kanadan versio Aki Bergistä. Eli syvältä ja kaukaa.
The Windy City
03.03.2006, 15:55
Olympiatauon aikana kertynyt energia on purkautunut tehokkaasti viime yön peleissä - hockeyfights.com
Dallas-Phoenix -ottelussa nähtiin peräti neljä tappelua
Ott vs. Lundmark (tasuri)
Stevenson vs. O`Donnell (voitto O`Donnelille)
Guerin vs. Ballard (voitto Guerinille)
Ott vs. Nash (voitto Ottille)
Starshan hankkin Jeremy Stevensonin Nashvillestä tuossa reilu viikko sitten ja tuota hankintaa hieman ihmettelin; onhan niillä jo samantyylinen semi-heawyweight Perrott joukkueessaan.
Brashear otti mittaa Kasparaitisin kanssa myös viime yönä jolloin tappeluita riitti.
Harmi että tilanne päättyi siihen että Brashear vetäisi hanskalla Dariusta
naamaan jolloin tämä kaatui maahan ja katsoi tuleeko Brashear kimppuun.
Tämä tuli ja Kasparaitis meni polvilleen maahan kun ilman karkkia jäänyt
pikkulapsi jolloin Donaldi tuli päälle ja vetäisi muutaman iskun.Harmi ettei
Darius haastanut Donaldia nyrkki hippasille vaan jäi maahan.
Niin ja jos ihan totuutta puhutaan, niin Brashear väkisin ja turhautuneena haki jotain päänahkaa Kasparaitiksesta, jota ei ymmärrettävästi kiinnostanut pätkääkään. Donald teki itsestään pellen ja Kasparaitis teki fiksusti, kun ei lähtenyt tuohon hölmöilyyn mukaan.
Donaldille uuden säännön mukaisesti pelikielto ja Hitchcockille kymppitonnin sakot.
Niin ja jos ihan totuutta puhutaan, niin Brashear väkisin ja turhautuneena haki jotain päänahkaa Kasparaitiksesta, jota ei ymmärrettävästi kiinnostanut pätkääkään. Donald teki itsestään pellen ja Kasparaitis teki fiksusti, kun ei lähtenyt tuohon hölmöilyyn mukaan.
Donaldille uuden säännön mukaisesti pelikielto ja Hitchcockille kymppitonnin sakot.
Donaldhan intoutui kommentoimaan NHL:n uusia sääntölinjauksiakin:
"This game is gay now," he observed. "You can't even do anything anymore. ... They changed the game to favor the superstars. You can't do anything anymore to set some respect out there."
Tuosta lienee odotettavissa jälkiseuraamuksia.
"This game is gay now"
Aika harkitsematon lause huggybearilta. Mitäköhän Stephane Richerkin ajattelee?
Turhaan Brash inisee, koska teki itsestään pellen tuossa tilanteessa.
Niin ja jos ihan totuutta puhutaan, niin Brashear väkisin ja turhautuneena haki jotain päänahkaa Kasparaitiksesta, jota ei ymmärrettävästi kiinnostanut pätkääkään. Donald teki itsestään pellen ja Kasparaitis teki fiksusti, kun ei lähtenyt tuohon hölmöilyyn mukaan.
Donaldille uuden säännön mukaisesti pelikielto ja Hitchcockille kymppitonnin sakot.
Ihan totta että noin kyllä tapahtui.Siinähän Brashear kyllä repi ja lopuksi
huitaisu naamaan ja se tappelun alku jäi siihen.
Niin ja jos ihan totuutta puhutaan, niin Brashear väkisin ja turhautuneena haki jotain päänahkaa Kasparaitiksesta, jota ei ymmärrettävästi kiinnostanut pätkääkään.
Niin Brashearhan halusi kostaa Kasparaittisin taklauksen jonka seurauksena Gagne olymppialaisissa loukkaantui.
Elias4ewer
03.03.2006, 21:26
Voisko joku kertoa onko olemassa sellanen "kirjoittamaton sääntö," että jos tappelussa toisella on visiiri ja toisella ei ole, niin molempien pitää heittää kypäränsä pois. On pistänyt silmään esimerkiksi Guerin ja Iginla, jotka tappelivat viimekin yönä ilman kypäriä.
Ja vielä tohon Brasheariin, vaikka Kasparaitis "sikailiki" Gagnelle pari peliä huilii, ja vaikka takkii oliki tulossa, nii tosi hölmöö ruveta tolla tavalla pelleilee.
Voisko joku kertoa onko olemassa sellanen "kirjoittamaton sääntö," että jos tappelussa toisella on visiiri ja toisella ei ole, niin molempien pitää heittää kypäränsä pois. On pistänyt silmään esimerkiksi Guerin ja Iginla, jotka tappelivat viimekin yönä ilman kypäriä.
Ja vielä tohon Brasheariin, vaikka Kasparaitis "sikailiki" Gagnelle pari peliä huilii, ja vaikka takkii oliki tulossa, nii tosi hölmöö ruveta tolla tavalla pelleilee.
Yleensä kypärät lähtee pois tappelun tuohinnassa mutta voi olla niinkin että
Pelaajat ottavat kypärät poies ennen tappelua.Tuo on kyllä aika hyvä pointti.
Voi tietysti olla niinkin et sit kummatki ottaa kypärän poies jos kummalaki on
visiiri kypärässä.
Donald_22
03.03.2006, 21:46
Voisko joku kertoa onko olemassa sellanen "kirjoittamaton sääntö," että jos tappelussa toisella on visiiri ja toisella ei ole, niin molempien pitää heittää kypäränsä pois. On pistänyt silmään esimerkiksi Guerin ja Iginla, jotka tappelivat viimekin yönä ilman kypäriä.
Ja vielä tohon Brasheariin, vaikka Kasparaitis "sikailiki" Gagnelle pari peliä huilii, ja vaikka takkii oliki tulossa, nii tosi hölmöö ruveta tolla tavalla pelleilee.
Kirjoittamattomiin sääntöihin, voisi sanoa oikeastaan herrasmies sääntöihin, kuuluu riisua kypärä pois jos käyttää visiiriä. Aina näin ei tosin tapahdu jos tappelu alkaa esim jostain laita väännöstä tai muuten yllättäen, eikä ole aikaa ottaa ns. square offia, tai kierrokset käyvät muuten sen verran kovina ettei juuri siilä hetkellä huvita pysähtyä riisumaan pottaa pois.
Tuohan on (tai pitäisi siis olla, harvemmin nähty tällä kaudella) Brashearin rooli, jos joku aiheuttaa oman joukkueen pelaajan loukkaantumisen (ja vielä yrittää ajaa toista joukkueen tähteä kylmäksi), niin kaveri on hyvin äkkiä työtön jos jättää reagoimatta. Vai mitä odotatte joukkueen poliisin tekevän, katselevan vierestä ja soittavansa suutaan? Tuo nyt ei muutenkaan niin vaarallinen tilanne ollut kuin miltä näytti, yksi huitaisu naamaan ja pari kilpikonnaan ja kokoajan hanskat kädessä. Jos olisi ollut esim. Forsberg huitomassa tuomio olisi ollut todennäköisesti 2+2. Voidaan myös todeta että tämäkin olisi todennäköisesti jäänyt näkemättä jos Colton Orr olisi ollut ottelussa mukana, jolloin olisi ollut joku johon Brashear olisi pahaa mieltään voinut purkaa. Nyt Renney jätti pukematta otteluun kaksi fyysisintä pelaajaansa, Hollwegin ja Orrin, vaikka oli ennen ottelua todennut odottavansa Flyersin pelaavan hyvin aggresiivisesti. Miksi siis jätti Orrin sivuun paikallispelissä? Olisiko sillä ollut lopputuloksen kannalta merkitystä jos Orr olisi pelannut jonkun nelosketjun pelaajan paikalla? No, tämähän on tätä uutta ja ihanaa NHL, jotkut tykkää toiset ei.
Keskitytään positiivisiin seikkoihin - vitusti tappeluita viime yönä!
Kaiken no-contact Torino-shitin jälkeen mainiota viihdettä jälleen kerran, tälläistä tunteiden paloa lätkän tuleekin olla.
Keskitytään positiivisiin seikkoihin - vitusti tappeluita viime yönä!
Kaiken no-contact Torino-shitin jälkeen mainiota viihdettä jälleen kerran, tälläistä tunteiden paloa lätkän tuleekin olla.
Eipä tuossa paljon tunteiden paloa ole nähty. Tai en minä ainakaan näe kovin paljon tunteiden paloa näissä show-matseissa, joissa alan miehet tökkivät toisiaan. Haluan jääkiekkoni jääkiekkona, en sekoitettuna vapaapainiin. Tunteet kyllä kuuluvat jääkiekkoon, enkä ole tuomitsemassa spontaanisti lähteneitä tappelunnujakoita ja torikokouksia.
Tämä Brashear-Kasparaitis oli sinänsä "ok", koska tappelulle oli edes jonkinlainen syy. Mutta en voi kyllä mitenkään ymmärtää, miksi Brashearin olisi pitänyt tapella Kasparaitiksen taklauksen jälkeen Orrin kanssa, eikä haastaa Kasparaitista.
Brashear sai tuosta tempustaan yhden ottelun palkattoman pelikiellon ja Hitchcock sai 10 000$ sakot.
Kolmannen erän lopussa peli oli 6-1 Rangersille ja DB haastaa Kasparaitista ja lopulta lyö hanskalla naaman.
Donald_22
04.03.2006, 11:26
En tykkä pätkääkään tästä rangaistuskäytänöstä viimeisen viiden aikana aloitetuista tappeluista. Ensinnäkin on naurettavaa että ottelussa on viimeisen viiden minuutin ajan erisäännöt kuin ensimmäiset 55 minuutti, ja vielä naurettavampaa on että sääntö kohdistetaan vain osaan pelaajista, miten tämä voi olla mahdollista? Pitäisivät edes jonkinlaisen linjan näissä, joko kaikille sama rangaistus tai sitten ei kenellekään mitään ylimääräistä. Esimerkiksi Spezza hyökkäsi Colaicovon kimppuun ja jäi rangaistuksetta. Mitä olisi tapahtunut jos hyökkääjä olisi ollut McGrattan tai Neil? Viimeksi rangaistuksetta on jäänyt Morrow, joka hyökkäsi Dustin Brownin kimppuun, joka vahingossa törmäsi Dallasin veskaan. Mitä olisi tapahtunut jos kimppuun hyökännyt pelaaja olisi ollut Perrott tai edes Ott? Mitenkäs kävi kun Doan hyökkäsi Vishnevskin kimppuun ilman hanskoja ottelun jo päätyttyä ja nuiji tältä naaman auki todellisella sucker punchilla? Tuosta olisi pitänyt tulla oikeastaan enemmänkin rangaistusta, ainakin yksi peli itse sucker punchista, toinen instigatorista viimeisellä viidellä minuutilla ja ottelun päätyttyä tappelusta olisi kaiketi pitänyt tulla vielä yksi peli lisää huilia. Tapausta voi verrata Brashearin temppuun, paitsi että Brashearilta eivät hanskat pudonneet, eikä kukaan loukkaantunut ja tämä tapahtui vielä varsinaisella peliajalla. Tuloksena siis Brashearille yksi ottelu huilia ja Doanille ei mitään. Sitten pitäisi viellä tietää ketkä ovat sellaisia pelaajia jotka saavat rangaistuksen ja ketkä eivät, eli Doan ja Morrow jäävät rangaistuksetta, mutta tällä kaudella kaksi kertaa tapellut, mahdollinen Norris trophy ehdokas, Zdeno Chara saa taas rangaistukseksi yhden ottelun huilia? Mikä on perustelu? Onko Chara liian hurjan näköinen? Liian hyvä tappelemaan? Aivan järjetöntä meininkiä.
Esimerkiksi Spezza hyökkäsi Colaicovon kimppuun ja jäi rangaistuksetta.Jos tästä tapauksesta olisi joku sakot ansainnut niin se olisi ollut Coca Cola. Niin törkeä turhautumis-keihästys munien seudulle viimeisen viiden minuutin aikana kun oma joukkue on hävinnyt pelin jo selvästi.
Donald_22
04.03.2006, 11:50
Jos tästä tapauksesta olisi joku sakot ansainnut niin se olisi ollut Coca Cola. Niin törkeä turhautumis-keihästys munien seudulle viimeisen viiden minuutin aikana kun oma joukkue on hävinnyt pelin jo selvästi.
Olisi toki ansainnut rangaistuksen, mutta se ei muuta sitä tosi asiaa jos Neil tai McGrattan olisi joutunut samanlaisen keihästyksen kohteeksi ja olisivat kostaneet samalla tavalla, niin rangaistusta olisi tullut.
Donald_22
04.03.2006, 12:12
Eipä tuossa paljon tunteiden paloa ole nähty. Tai en minä ainakaan näe kovin paljon tunteiden paloa näissä show-matseissa, joissa alan miehet tökkivät toisiaan. Haluan jääkiekkoni jääkiekkona, en sekoitettuna vapaapainiin. Tunteet kyllä kuuluvat jääkiekkoon, enkä ole tuomitsemassa spontaanisti lähteneitä tappelunnujakoita ja torikokouksia.
Mitkäköhän näistä nyt sitten oli show-matseja? Ja ketkä näistä olivat "alan miehiä"? Ainoa joka minun silmissäni täyttää jollainlailla nuo kriteerit oli Stevenson-O'Donnell.
Tämä Brashear-Kasparaitis oli sinänsä "ok", koska tappelulle oli edes jonkinlainen syy. Mutta en voi kyllä mitenkään ymmärtää, miksi Brashearin olisi pitänyt tapella Kasparaitiksen taklauksen jälkeen Orrin kanssa, eikä haastaa Kasparaitista.
Ei Brashearin olisikaan tarvinnut tapella Orrin vaan Kasparaitiksen kanssa. Kasparaitis vain ei ole kyvykäs puolustamaan itseään, jolloin Orrin tulisi olla kentällä ja osata lukea sen verran Brashearin käytöstä (koko matsin Kasparaitiksen perässä), että olisi voinut ottaa Brashearin pois kentältä haastamalla tämän tappeluun, jolloin oma pelaaja (Kasparaitis) ei olisi joutunut Brashearin nuijimaksi.
Taskusorsa
04.03.2006, 12:23
Ei Brashearin olisikaan tarvinnut tapella Orrin vaan Kasparaitiksen kanssa. Kasparaitis vain ei ole kyvykäs puolustamaan itseään, jolloin Orrin tulisi olla kentällä ja osata lukea sen verran Brashearin käytöstä (koko matsin Kasparaitiksen perässä), että olisi voinut ottaa Brashearin pois kentältä haastamalla tämän tappeluun, jolloin oma pelaaja (Kasparaitis) ei olisi joutunut Brashearin nuijimaksi.
Orr ei ollut rangerssin kokoonpanossa, mutta jos olisi ollut niin todennäköisesti olisi haastanut Brashearin.
Donald_22
04.03.2006, 12:48
Orr ei ollut rangerssin kokoonpanossa, mutta jos olisi ollut niin todennäköisesti olisi haastanut Brashearin.
Kuten aikaisemmin kirjoitin: "Voidaan myös todeta että tämäkin olisi todennäköisesti jäänyt näkemättä jos Colton Orr olisi ollut ottelussa mukana, jolloin olisi ollut joku johon Brashear olisi pahaa mieltään voinut purkaa. Nyt Renney jätti pukematta otteluun kaksi fyysisintä pelaajaansa, Hollwegin ja Orrin, vaikka oli ennen ottelua todennut odottavansa Flyersin pelaavan hyvin aggresiivisesti. Miksi siis jätti Orrin sivuun paikallispelissä? Olisiko sillä ollut lopputuloksen kannalta merkitystä jos Orr olisi pelannut jonkun nelosketjun pelaajan paikalla?"
Ei varmasti olisi ollut ongelmia haastaa Brashearia, varsinkaan kun kavereiden edellisessä tappelussa Orr ei oikein ollut halukas matsaamaan, niin olisi varmasti mielellään ottanut revanssin.
Olisi toki ansainnut rangaistuksen, mutta se ei muuta sitä tosi asiaa jos Neil tai McGrattan olisi joutunut samanlaisen keihästyksen kohteeksi ja olisivat kostaneet samalla tavalla, niin rangaistusta olisi tullut.Ensinnäkään, tästä sakkosäännöstä ei alunperinkään pitänyt tulla automaattista eli siten mitään sääntöjä tapauksessa ei rikottu. Vastaavaa tapausta ei myöskään ole ollut Neil tai McGrattan tai vastaavan kohdalla joten väitteesi on toistaiseksi ilman totuuspohjaa olevaa spekulaatiota.
Kuten juridiikassa yleensäkin niin joskus sääntöjen tarkoitusta tarkasteltaessa on joskus tarvetta miettiä mikä niiden pohjimmainen tarkoitus on. Tästä säännöstä taidettiin jo kesällä puhua niin että tarkoituksena on että tappiolla oleva joukkue ei loppuhetkillä tappiosta turhautuneena aloita tappeluita (tyyliin Calgary ja M.Keenan) ts. tarkoituksena ei siis ollut että viime hetkistä tehdään jotain sikailuvapaana aluetta, jolloin pelaajat saisivat sikailla rauhassa kun tappeluita ei tarvitsisi pelätä. Tässä tapauksessa se turhautunut tilanteen aloittaja oli Coca Cola, joten koko instigatorin antaminen Spezzalle oli vääryys. Tai se olisi jopa pitänyt antaa Cokisella sillä perusteella että hän löi ensimmäisenä takaisin.
Spezzalle olisi pitänyt antaa tuosta ottelun neljäskin tähti.
Sitäpaitsi se nimi on "Colaiacovo".
Parker27
04.03.2006, 20:10
Vihdoinkin Donald Brashear on alkanut näyttää sitä ilkeää puoltaan mitä hänen olisi pitänyt näyttää jo kauan sitten. Brashear teki täysin oikein kun lähti kouluttamaan Kasparaitisia. Mutta ajoitus tähän oli huono. Tämä olisi pitänyt tehdä jo eka erässä tai sitten toisessa erässä eikä odottaa ihan viime minuuteille aste. Kasparaitis pelaa aina sikaa ja taklaa polviin ja jonku pitää antaa hänelle opetus. Olisit Donald heittänyt hanskat jäähän ja paljaalla nyrkillä takonut :-) Olis tullut enemmän vahinkoa. Jos pelaat sikaa ja tökit niin uskalla ottaa myös haaste vastaan. Brashear on joukkueen poliisi jonka pitää tehdä vastustajille selväksi ettei Flyers pelaajiin kosketa! Jos se vaatii tämänlaisen lopputuloksen niin minä olen valmis sen hyväksymään.
Lisäksi Donald antoi kommenttia Kaspalle pelin jälkeen:
He said after Thursday night's game that Kasparaitis has not seen the last of him.
"Maybe next time," Brashear said, "if he keeps playing like that, maybe it will be worse."
steepler
04.03.2006, 20:46
"Maybe next time," Brashear said, "if he keeps playing like that, maybe it will be worse."
En nyt oikein ymmärrä mitä Brashear näillä kommenteilla hakee. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku tulokas mutta Kasparaitiksella on menossa 13:ta kausi ja pelityyli on ollut samaa alusta asti joten tuskin nyt alkaa sitä muuttamaan. En sitten tiedä mitä Brashear suunnittelee mutta vaihtoehdot ovat suhteellisen vähissä. Kasparaitis osaa itseään hyvin suojella joten vaihoehdoksi jää joku Bertuzzi tyylinen hyökkäys, jota vastaan uskon että Kasparaitis osaisi itseään paremmin suojata kuin Moore, tai sitten hän voi ottaa käytöön saman konstin jota McSorley käytti häntä vastaan eli mailan iskun päähän. Sen kun suorittaa tarpeeksi nopeasti voi puolustautuminen olla vaikeaa.
Hyttynen
04.03.2006, 21:09
En nyt oikein ymmärrä mitä Brashear näillä kommenteilla hakee. Ymmärtäisin jos kyseessä olisi joku tulokas mutta Kasparaitiksella on menossa 13:ta kausi ja pelityyli on ollut samaa alusta asti joten tuskin nyt alkaa sitä muuttamaan. En sitten tiedä mitä Brashear suunnittelee mutta vaihtoehdot ovat suhteellisen vähissä. Kasparaitis osaa itseään hyvin suojella joten vaihoehdoksi jää joku Bertuzzi tyylinen hyökkäys, jota vastaan uskon että Kasparaitis osaisi itseään paremmin suojata kuin Moore, tai sitten hän voi ottaa käytöön saman konstin jota McSorley käytti häntä vastaan eli mailan iskun päähän. Sen kun suorittaa tarpeeksi nopeasti voi puolustautuminen olla vaikeaa.
Ehkä Brash vain vaatii että Kasparaitis muuttaa pelityyliään puhtaammaksi, 13 kautta pelattuna tai ei. Muuten tulisi yksinkertaisesti kuonoon. Tuskin hän mitään Bertuzzi/McSorley-hyökkäystä suunnittelee.
Brashear haukkui tuomarit, tuomarilinjan ja uudet säännöt ottelun jälkeen. Hänen mielestään linja ja säännöt estävät hänenlaisiaan tekemästä mitään ja sallii liikaa koiruuksia. Hän kertoi myös koko joukkueen nauraneen tuomarille, kun tämä antoi Rangersin Rozivalille jäähyn tilanteessa jossa Phillyn Umberger rikkoi. Tuomarien lisäksi Brash haukkui ihan aiheesta oman joukkueenkin.
Donald_22
05.03.2006, 00:06
Ensinnäkään, tästä sakkosäännöstä ei alunperinkään pitänyt tulla automaattista eli siten mitään sääntöjä tapauksessa ei rikottu.
Ai ei vai?
http://www.nhl.com/rules/rule56.html
"(NEW for 2005-06) A player who is deemed to be the instigator of an altercation in the final five (5) minutes of regulation time or at any time in overtime, shall be assessed an instigator minor penalty, a major for fighting, a ten minute misconduct and an automatic one-game suspension. The length of suspension will double for each subsequent offense. In addition, the player's coach shall be fined $10,000 -- a fine that will double for each subsequent incident.
Muistaakseni tuon piti alunperinkin tosiaan olla automaattinen ja Shane Doanin tapauksen yhteydessä (tai jossain muussa alkukauden tapauksessa) päätettiinkin että jokainen kerta pitää erikseen arvioida tuleeko rangaistusta antaa. Näin siis saadaan tähdet mellastamaan kentälle niinkuin haluavat ja poliisit, sekä mitättömämpien roolien kaverit voidaan pistää ottelun pannaan.
Lisäksi Doanille olisi pitänyt olla tarjoilla tällaista sanktioita: "Any player who would be deemed to be an instigator pursuant to Rule 56(a) at a time other than during the periods of the game shall be suspended automatically for ten (10) games."
Vastaavaa tapausta ei myöskään ole ollut Neil tai McGrattan tai vastaavan kohdalla joten väitteesi on toistaiseksi ilman totuuspohjaa olevaa spekulaatiota.
Tapaukset Shane Doan/Donald Brashear, millä tavalla eroavat? Doan veti Vishenvskiltä naaman auki ottelun jälkeen, ilman hanskoja, sucker punchilla ja Brashear huitaisi Kasparaitista pari kertaa hanskalla ilman minkäänlaista vahinkoa. Brashear saa rangaistuksen ja Doan ei, eikö tämä ole juuri sellainen esimerkki?
Kuten juridiikassa yleensäkin niin joskus sääntöjen tarkoitusta tarkasteltaessa on joskus tarvetta miettiä mikä niiden pohjimmainen tarkoitus on. Tästä säännöstä taidettiin jo kesällä puhua niin että tarkoituksena on että tappiolla oleva joukkue ei loppuhetkillä tappiosta turhautuneena aloita tappeluita (tyyliin Calgary ja M.Keenan) ts. tarkoituksena ei siis ollut että viime hetkistä tehdään jotain sikailuvapaana aluetta, jolloin pelaajat saisivat sikailla rauhassa kun tappeluita ei tarvitsisi pelätä.
Ymmärrän kyllä että NHL yrittää kiillottaa imagoaan, mutta jos loppuhetkistä halutaan tehdä sikailuvapaa, niin miksi selkeistä päälle karkauksista ei sakoteta tiettyjä pelaajia? Morrow saa hyökätä Brashearin kimppuun, mutta Brashear ei saa hyökätä Morrowin kimppuun? Miksi vain ei joko rankaista kaikkia tai ei ketään, jolloin sääntö olisi reilu kaikkia kohtaa?
Tässä tapauksessa se turhautunut tilanteen aloittaja oli Coca Cola, joten koko instigatorin antaminen Spezzalle oli vääryys. Tai se olisi jopa pitänyt antaa Cokisella sillä perusteella että hän löi ensimmäisenä takaisin.
Spezzalle olisi pitänyt antaa tuosta ottelun neljäskin tähti.
Sitäpaitsi se nimi on "Colaiacovo".
Kirjoitetaan sitten Carlosta, jottei ketään loukata väärillä sukunimillä.
Niin, Carlo keihästää Spezza, Spezza liukuu keskialueella jäätä pitkin ja Carlo luistelee maalinsa eteen. Tällöin toinen Ottawan pelaaja tulee Carloa kohti ja tönäisee tätä, Carlo kääntyy ja on selkä keskikentälle päin, jolloin Spezza tulee selästä ilman hanskoja ja lyö ensimmäisen iskun. Tällöin Toronton maalivahti hyppää väliin ja Carlo pääsee mukaan tappeluun ja lyö pari kertaa ennenkuin molemmat kaatuvat jäähän.
Carlo ei sitä tappelua aloittanut, antoi kyllä Spezzalle syytä aloittaa tappelun, ja Spezzahan sen aloittikin; Spezza oli se joka luisteli puolen kentän matkan tarkoituksenaan käydä Carlon kimppuun ja tiputti hanskansa ensin ja löi ensin. Missä oli Carlon ensimmäinen lyönti?
Pyydän pöytäkirjaan merkittävän että olin väärässä tuossa sääntöasiassa.
Doanin tapausta en ole nähnyt, joten en siitä myöskään ole mitään sanonut; olen puhunut vain näkemästäni tapauksesta eli Spezzasta. Voi olla Doanin tapauksessa on tapahtunut tuomitsemis-virhe, mutta silti en usko että Spezza-tyyppisestä tapauksesta edes kukaan tappelijoista saisi lisäsanktiota.
Muuten allekirjoitan näkemyksen miten tapahtumat menivät (ulkomuistista), mutta korostan että Spezza ei mitenkään _säästellyt_ kostoa pelin loppuun vaan kuittasi homman spontaanisti samantien kun pääsi jäästä ylös. Tämä on mielestäni aika oleellinen homma tapahtuneessa.
Donald_22
05.03.2006, 12:15
Tuossa tuo Doanin tapaus, verratkaa Brashearin tapaukseen:
http://rapidshare.de/files/8058268/051122_doan_vishnevski.wmv.html
Pelin loppuun säästetty, suoraan päälle vaan.
Morrow - Brown:
http://rapidshare.de/files/13438196/060212_morrow_brown.wmv.html
Morrow kostaa vahingossa tapahtuneen maalivahtiin törmäyksen.
Kummassakin tapauksessa olisi jokainen tappelija saanut pelin huilin.
Fedoruk - O'donnell, verratkaa tapaukseen Morrow. O'Donnell puolustaa joukkuetoveriaan, jota on tahallaan yritetty satuttaa (Fedoruk totesi yrittäneensä ottaa Phoenix pelaajaa pois pelistä aikaisemmin tapahtuneiden rikkeiden takia). Morrowin tapauksessa Brownin törmäys veskaan on vahinko, eivätkä edes muutkaan pelaajat näytä siihen ihmeemmin reagoivan. O'Donnellille pelikielto, Morrowille ei, miksi?
http://rapidshare.de/files/11839093/051122_fedoruk_odonnell.wmv.html
Ulkomuistista viimeisen viiden minuutin aikana tulleet instigaattorit:
Brashear - Kasparaitis, Brashearille pelin huili
Svatos - Aebischer (tjsp.), rangaistus kumottiin
Wanvig - Orpik, Wanvigille rangaistus
Doan - Vishnevski, rangaistus kumottiin
O'Donnell - Fedoruk, O'Donnellille rangaistus
Chara - Gleason, Charalle rangaistus
Morrow - Brown, rangaistus kumottiin
Spezza - Colaiacovo, rangaistus kumottiin
Eli rangaistut pelaajat:
Brashear
Wanvig
O'Donnell
Chara
Ei rangaistut:
Svatos
Doan
Morrow
Spezza
Tuosta voisi ehkä vetää johtopäätöksenä rangaistuksen koskevan vain tappelijoita ja roolipelaajia. Parissa jutussa joita luin liittyen tuohon Charan rangaistukseen mainittiin, että miestä pidetään liigassa heavyweightinä ja sen seuraksena rangaistus tuli hänellekin.
Laitetaan vielä tuo Spezzan tapauskin mukaan, jotta kaikki voivat nähdä sen omin silmin:
http://rapidshare.de/files/14737119/colaiacovo_-_spezza.wmv.html
Kyllä tuossa menee seitsemän sekuntia ennenkuin Spezza nappaa miehestä kiinni ja mies luistelee puolen kentän matkan, tarkkaan harkiten hyökkää Carlon päälle (minun mielestäni siis). Jos hyökkääjä olisi ollut McGrattan, niin en voi millään uskoa että mies ei olisi saanut pelikieltoa siitä, vai mihin ryhmään luulet McGrattanin joutuvan kun katsot noita nimilistoja, rangaistuihin vai ei rangaistuihin?
Boulerice
10.03.2006, 11:32
Viime yönä oli pieni nyhjäys Gillin ja Rivetin välillä. Painia koko touhu,kun Rivet selätti Gillin jäähän ja piti siellä. Aika hiljaista ollut rintamalla niin täällä kuin jäälläkin.
Perkules! Canal - pelissä tapellaan ja kaks paria samassa tilanteessa! Nashvillen puolelta Witt ja Nichol, San Josen puolelta tappelurintamalla kokemattomat Bernier ja Michalek.
Parker27
11.03.2006, 23:46
Witt laittoi kyllä kieltämättä vähän polvea väliin..
Michalek sai kyllä nokkiin Nicholilta. Ja Witt pyöritteli Bernieriä.
Parker ja Hordy voisivat vielä tanssia tangoa..
Hah. Weber leipoi maalinedessä meidän omaa Niemistä. Kyllä lähti Ville kuin hanska kädestä.
Parker27
12.03.2006, 00:21
Parker on takaisin NHL:ssä :-) Ihanaa. Ja se näkyy otteissa että pitkään aikaan ei ole pelattu. suht kuumana käy.
Mutta olihan tuo Parkerin ulosajo tuosta Tootoo tilanteesta ihan naurettava.
Eipä tanssi Parkerin poika enää tässä pelissä..aikas lämpönen peli ollut, ei tule ainakaan turhaan valvottua..jahas ja Wittikin suihkuun? Ei huono debyytti Wittille..
edit. No oli se ihan selvä mailanpäällä lyöminen Parkerilta
Parker27
12.03.2006, 00:25
Tootoon on täytynyt tehdä viime pelissä jotain mistä nyt maksetaan kostoa korkojen kera. Koska Scott Thornton on tökkinyt koko pelin ajan Tootoota. En kyllä muista että mitään ihmeellistä olis edellisessä kohtaamisessa tapahtunut. Ehkä joku ruma taklaus tai vastaavaa.
Pallister
12.03.2006, 03:32
Jaahas,laraque ja shelley on ottanu matsia,saas nähdä miten on käyny
Boulerice
12.03.2006, 13:33
Muutama tappelu viime yönä. Gill haastoi Godardin matsiin ja teki siinä oikein,kun roikkui mukana ja vältti kunnon lyömis kisan. Shelley ja Laraque mittasivat voimiaan sillä tuloksella,että ainoa kunnon osuman sisään sai Shelley. Eipä tapahtunut mitään suurta viime yönä. No ratkaisu pelejä pelataan ja tappelut yleensä on vähentynyt kauden loppuessa.
Parker on takaisin NHL:ssä :-) Ihanaa. Ja se näkyy otteissa että pitkään aikaan ei ole pelattu. suht kuumana käy.
Mutta olihan tuo Parkerin ulosajo tuosta Tootoo tilanteesta ihan naurettava.
Vokounin mielipide Parkerista:
"I personally don't think guys like that should be playing in the NHL. That's just my opinion. But he certainly can't play hockey."
http://www.tennessean.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060312/SPORTS02/603120395/1028
En tiedä kuinka hyvä hanskaaja toi Michalek on, mutta aika ämmämäisesti McLaren teki kun ei lähteny Nicholia vastaan hanskaamaan ja anto Nicholin sitten kieputella Michalekia mielensä mukaan.
Epäilisin että McLaren näistä hiukan fyysisempi on ja olisi voinut hyvinkin pistää Nicholille hanttiin.
Boulerice
12.03.2006, 14:27
Parker riehui itsensä ulos,koska oli ilmeisen turhautunut. Ensin Witt ja Nichol hoitivat omat tappelunsa ja toisessa erässä Witt kieltäytyi tappelusta Parkerin kanssa,josta Parker ei pitänyt. Ensin taklasi Tootoon ja sitten yritti Nashvillen vaihtopenkille tappelemaan Wittin kanssa. ;) kunnon meininkiä!!
Parker27
12.03.2006, 19:52
Kyle McLaren on täys ämmä. Pahempi kuin Hal Gill. McLaren antoi nuoren taitopelaajan saada pahasti nokkiinsa Nicholsilta. Siinä tilanteessa McLarenin olisi ehdottomasti pitänyt puolustaa nuorta eurooppalaista pelaajaa. Mutta tässä se nähtiin mitä miehiä se McLaren on.
Parker tosiaan oli todella turhautunut ja se hässäkkä nyt oli vähän turhaa vaikkakin mukavaa katseltavaa :-)
Mitä Vokouniin tulee niin luulen että moni Hifk fani voisi sanoa miehestä täysin samaa:-)
EDIT:
Wilson kehui Parkerin fyysistä panosta tuossa pelissä:
But while the Predators decried Parker as a goon, the Sharks praised him for providing an emotional boost.
"It was kind of old-time hockey," coach Ron Wilson said. "I'm not happy that we had to go to overtime to win, but we certainly deserved both points with the way we played physically."
Sharks Coach Ron Wilson said he appreciated Parker's intensity, which at times this season has been a missing ingredient for the club.
``That got everybody all sparked up,'' Wilson said. ``Even though they scored on the ensuing power play, our bench was all fired up because of that.
iiron_troikka
12.03.2006, 21:47
Eilen yönä nähtiin mm. seuraavat hanskaukset:
TOR-TB: Wade Belak, Toronto - Chris Dingman, Tampa Bay
Belak lähti hakemaan Tellqvistin nenän edestä Dingmanin kun tämä taklasi Alexsandr Khavanovia kulmassa aika kovan näköisesti. Dingman sai sidottua Belakin kädet, joten mitään huimaa iskujenvaihtoa ei nähty, pari pientä pääosumaa mutta siinä kaikki. Kun Belak sai oikean käden vapaaksi, otti Dingman tätä alle jäädessään jalasta kiinni ja kaatui perseelleen jäähän. Belakille plussat, Dingmanille miinukset ämmäilystä: jos ajetaan kovaa sillä maineella niin pitäisi myös vastata teoistaan.
CBJ-EDM: Jody Shelley, Columbus - Georges Laraque, Edmonton
Raskaan sarjan titteliotteluja. Pitkään hanskojen pudotuksesta molemmat kiersivät katsellen toisiaan. Sitten Shelley teki aloitteen antamalla Laraquen saada oikealla otteen ja siitä lähti lyöntimylly, jossa hurjasta heilumisesta riippumatta ei oikein osumia kuitenkaan tullut. Laraque koetti saada Shelleyn kypärää pois siinä onnistumatta ja tappelu meni vääntämiseksi, jossa Laraque jäi päälle kun tuomarit pääsivät väliin.
BOS-NYI: Hal Gill, Boston - Eric Godard, NY Islanders
B-pistealoituksen jälkeen peli jatkui hetken, jonka jälkeen Godard ja Gill pudottivat hanskat. Gill koetti saada jatkuvasti Godardia paidasta repimällä tasapainosta ja sai pari kohtuullista osumaa sisään Godardille, joka oli ottelussa puolustuskannalla. Kuitenkin tappelu oli pitkälti sitä tuttua vääntämistä jossa koetettiin saada toista tasapainosta ja lyöntejä sisään. Gill sai aluksi revittyä Godardin kypärän ja tämä onnistui samassa. Sitten taas vähän nyhjättiin ja lopulta Gill onnistui vääntämään Godardin asentoon, jossa sai pelipaitaa vedettyä pään yli ja miehet kaatuivat jäähän Gillin päätyessä päälle. Siis Gillille Godardista selätysvoitto, muttei tyrmäystä.
CBJ-EDM: Jody Shelley, Columbus - Georges Laraque, Edmonton
Raskaan sarjan titteliotteluja. Pitkään hanskojen pudotuksesta molemmat kiersivät katsellen toisiaan. Sitten Shelley teki aloitteen antamalla Laraquen saada oikealla otteen ja siitä lähti lyöntimylly, jossa hurjasta heilumisesta riippumatta ei oikein osumia kuitenkaan tullut. Laraque koetti saada Shelleyn kypärää pois siinä onnistumatta ja tappelu meni vääntämiseksi, jossa Laraque jäi päälle kun tuomarit pääsivät väliin.
Tuossa myllyssä oli merkillepantavaa Jody Shelleyn erinomainen osuma Laraquen poskipäähän aivan tappelun lopussa. Siis siinä vaiheessa, kun Georges vääntää Jodyä jäähän.
Voitto siis Shelleylle.
Tuli tos mieleen et oisko kellään helenius-laraque matsia?
En oo nähny tota Helgen mainostama "tulipa pataan" yhteenottoa..
Tuli tos mieleen et oisko kellään helenius-laraque matsia?
En oo nähny tota Helgen mainostama "tulipa pataan" yhteenottoa..
Tässäpä tuo:
http://rapidshare.de/files/1370448/Helenius_vs_Laraque.avi.html
Tässäpä tuo:
http://rapidshare.de/files/1370448/Helenius_vs_Laraque.avi.html
Kiitoksia, kiitoksia.
Parker27
13.03.2006, 19:45
Scott Parker taitaa selvitä Nashville pelin tapahtumista ilman pelikieltoa!
Aika ihme homma kieltämättä. Itse odotin parin pelin huilia mutta tilanne näytti pahemmalta kuin itse asiassa etes oli. Ja voishan samassa antaa pelikiellon myös Wittille jos Parkerillekin.
The Sharks are expected to have Scott Parker in the lineup tonight against Los Angeles despite his effort to scale the partition between the benches Saturday against Nashville.
Coach Ron Wilson said Sunday that NHL officials hadn't called him about a potential suspension for Parker, who racked up 24 penalty minutes and a game misconduct.
"We probably would've heard by now,'' Wilson said after practice.
Mr Scarface
13.03.2006, 20:03
Parker27 kirjoitti: Scott Parker taitaa selvitä Nashville pelin tapahtumista ilman pelikieltoa!
Aika ihme homma kieltämättä.
Aika erikoinen ratkaisu kurinpitojengiltä kyllä. Tosin mitään veren vuodatusta ei ehtinyt juuri siinä tilanteessa tapahtua, joten varmaan sen takia asiaa on painettu villasella. Seuraava ottelu saattaa myös olla kuuma Kaliforniassa, joten Parkerin fyysisyyttä tarvitaan.
Parker27
13.03.2006, 20:16
Jos Parker pelaa ensi yönä niin Parker vs Parros tulee tapahtumaan. Se on ihan varma. Parker on vihdoinkin toipunut kunnolla alkukauden pahasta aivotärähdyksestä ja on taas valmis tiputtamaan hanskat.
Parker27
13.03.2006, 21:38
Scott Parker antaa palautetta Wittille ja Hordichukille:
Scott Parker in the SJ Mercury:
"Witt and Hordichuk had a chance to fight me while I was on the ice. Then they want to stand up and beak me when I get kicked out? I don't think so. They had their chance, then the wanted to be big men on the bench. I wanted to let them know they're not safe anywhere. you never know, you never know."
Mr Scarface
13.03.2006, 21:49
Nashvillen ja San Josen kohtaamiset onkin tältä kaudelta sitten nähty, elleivät onnistu kohtaamaan toisiaan pudotuspeleissä. Todennäköinen mylly siirtyy siis ensi kauteen, ellei Parker sattuisi sitten olemaan countryn ystävä, ja kohtaisi Wittiä tai Hordichukia jossain Nashvillessä pidettävissä konserteista?
Aika erikoinen ratkaisu kurinpitojengiltä kyllä. Tosin mitään veren vuodatusta ei ehtinyt juuri siinä tilanteessa tapahtua, joten varmaan sen takia asiaa on painettu villasella. Seuraava ottelu saattaa myös olla kuuma Kaliforniassa, joten Parkerin fyysisyyttä tarvitaan.
Näköjään kahden ottelun pelikielto on langetettu:
http://www.tsn.ca/nhl/news_story/?ID=158448&hubname=nhl
Parker27
14.03.2006, 00:40
Joo niin tuli kahden ottelun pelikielto. Aika myöhään vain NHL ilmoitti tuosta. Mutta aika odotettu ratkaisu. Parker pelaa sitten lauantaina Canal+ ottelussa Dallasia vastaan seuraavan kerran.
Mr Scarface
14.03.2006, 01:20
Parker27 kirjoitti: Joo niin tuli kahden ottelun pelikielto. Aika myöhään vain NHL ilmoitti tuosta. Mutta aika odotettu ratkaisu. Parker pelaa sitten lauantaina Canal+ ottelussa Dallasia vastaan seuraavan kerran.
Näinpä, Joukkue ja valmennusjohto oli jo melko varman tuntuinen antamissaan lausunnoissa, että mitään pelikieltoa ei langeteta. Mutta näillä mennään, sillä tuskin Sharks tästä päätöksestä valittaa.
Ja sitten raporttia Canucks-Stars ottelun myllyistä. Muutama matsi tainnu sielä olla.
Ja sitten raporttia Canucks-Stars ottelun myllyistä. Muutama matsi tainnu sielä olla.
Daley vs. Cooke
Uran ensimmäinen tappelu (90 NHL-pelissä) Daleylle ja ihan sopivaa vastustajaa vastaan. Mylly lähtee Dallasin maalin edestä ja pojat vääntävät melko tylsän tasurin. Alussa Cooke, lopussa Daley.
Morrow vs. Allen
Hässäkkä Vancouverin maalin edessä ja Morrow antaa osansa maalivahti Auldille. Allen ja Ruutu ottavat hanskojen kanssa yhteen Morrow`n kanssa ja kaikki pelaajat ovat sumpussa maalilla. Morrow pillastuu totaalisesti ja yrittää kiertää koko sumppua päästäkseen tappelemaan Allenin kanssa. Sitten kun Brenden saavuttaa Allenin, nähdään Nucks-pakilta todella säälittävä ele; mies katsoo tuomareita ja huutaa "HEY!!?", saadakseen instigatorin Morrow`lle. Tässä vaiheessa Dallas-laiturilla on jo hanskat pudotettuina, kun Allen vielä hanskat kädessä yrittää kerjätä tuomareilta sääliä.
Vihdosta viimein Allenkin pudottaa hanskat ja miehet tappelevat melko tasaisen väännön. Jotkut hockey-fights.comissa antoivat tasurin lisäksi tästä voiton Morrow`lle, joka ei muuten saanut sitä Allenin kerjäämää instigatoria.
Daley vs. Ruutu
Jarkko törmää Turcon kanssa ja Daley rientää saman tien suomalaisen kimppuun. Tämä tappelu menee odotetusti Ruudulle, joka saa useita iskuja perille pienikokoiseen Daleyn kasvoihin. Huomionarvoista, että Daley ei NHL-urallaan ollut koskaan ennen pudottanut hanskojaan ja sitten tuleekin kaksi tappelua yhdessä ottelussa!
Kun tuomarit selvittelevät noita jäähyjä (Daley sai instigatorin) tapahtuu hauska episodi Dallasin maalilla. Edellisessä pelissä Vancouverissa, Canucks pelaajilla oli mennä hermo, kun Turco kasasi valtavia lumikasoja oman maalinsa ympärillä (jottei kiekko tietenkään liukuisi niin hyvin). Kun Dallas-veska jatkoi taas samaa touhuaan tuomareiden miettiessä jäähyjä, niin Vancouverin pelaaja Burrows päätti mennä tuhoamaan Turcon lumilinnan. Episodista seurauksena Burrowsille 2+10min. En ole nähnyt tätä videolta, joten en tiedä miten koko tapaus meni alusta loppuun. Toivottavasti siitä löytyisi video jostain..
mailman-
14.03.2006, 09:59
Tosiaan clippi-linkkejä tuosta eilisesta Stars - Canucks pelistä odotellaan :)
Tosiaan clippi-linkkejä tuosta eilisesta Stars - Canucks pelistä odotellaan :)
Streamina löytyi tuolta canucksien kotisivuilta.
http://www.canucks.com
Boogaard - Laraque, round 3. Laraque oli alussa hallitsevampi, jonka jälkeen tappelu meni aikamoiseksi nyhjäämiseksi ja lopulta Laraque kaatoi Boogaardin maahan.
Boogaard - Laraque, round 3. Laraque oli alussa hallitsevampi, jonka jälkeen tappelu meni aikamoiseksi nyhjäämiseksi ja lopulta Laraque kaatoi Boogaardin maahan.
En ole matsia nähnyt mutta otteluraportin mukaan Boogaard oli alussa hallitsevampi ja Georges sai lopussa väännettyä matsin tasuriksi?? No täytynee käydä katsomassa miten se oikeasti meni. Oilers-fanina mukava nähdä, että Georges on kauden loppua kohden alkanut taas tappelemaan enemmän.
EDIT: Nojoo enpä nyt oikein osaa sanoa kumpi oli hallitsevampi missäkin kohtaa. Samassa pelissä Greene oli sensijaan vastaanottavana osapuolena Henryä vastaan.
Viime yönä oli muutamia myllyjä ja muutama sana niistä.
Minnesotassa nähtiin kaksi tappelua. Ensiksi väänsivät kotijoukkueen Henry ja vieraiden Greene. Tuloksena oli melko pitkä mylly, jonka voittajaksi julistaisin Alex Henryn. Toisen erän puolessavälissä olikin sitten luvassa koko illan odotetuin ja ehkä jopa varmin mylly. Vastakkain ehkäpä kaksi kovinta, Derek Boogaard, ja Georges Laraque. Tappelu aloitettiin hyvillä iskunvaihdoilla mutta varsinaista hallitsijaa ei löytynyt. Lopussa Laraque näytti melkoiset voimansa kiepauttelemalla yli 120 kiloisen Boogien jäähän. Voitto Georgesille ja jatkaa ykkösenä tässä liigassa.
Tappelu oli muuten kolmas näitten herrojen välillä tällä kaudella. Laraque on vienyt kaksi kohtaamista, ja yksi on päättynyt tasan.
Torontossa Leafsin pieni mutta pippurinen kaksikko Domi&Ondrus näyttivät old time hockey faneille ottamalla voitot Lacotouresta ja Greenistä.
Ensiksi iskivät yhteen Domi ja Lacotoure. Domi sai revanssin syksyltä,jolloin hävisi Lacotourelle. Domi aloitti mylläkän väkevästi ja käytti Lacotourea maassa pariin otteeseen kunnes lopussa Lacotoure pääsi mukaan ja jäi lopulta korkeampaan asentoon :) Domille kumminkin voitto tästä.
Toisen erän alussa pokeri-pro Travis Green iski yhteen Leafsin Benjamin Ondrusin kanssa. Ondrus hoiti tilanteen tyylikkäästi lyömällä Greenin puhtaasti jäihin. Leafs yleisö palkitsikin Ondrusin aploodeilla tämän jälkeen.
Donald_22
15.03.2006, 15:00
Tappeluiden tuomitseminen on toki usein yksilöllistä, mutta Laraque - Boogaard näytti kyllä tasurilta, ei yhtään puhdasta osumaa tainnut tulla kummaltakaan.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.