View Full Version : Yleisurheilukesä 2005
hannes_ko
19.05.2005, 15:39
Kaikkein tärkein urheilulaji on tämän vuoden osalta hyvässä vauhdissa. Etelä-Afrikassa ja Australiassa on tehty kovia tuloksia jo kuukausien ajan. Katsokaapa ja ihmetelkää vaikka 400 metrin aitojen maailmantilastoja, joissa Etelä-afrikka on lievästi sanoen hyvin edustettu.
SM-maastot on juostu. Keihästä on heitelty. Jonas Hamm juoksi lupaavasti 1500 metriä 3.41.75, joten saamme tänä kesänä 3.40:n alittajan kuninkuusmatkalle. Viimeksi tempun teki Samuli Vasala suoraan kuntoutusaltaasta vapautettuna, mitä pidän yhtenä viime vuosien kovimmista suomalaissaavutuksista millään urheilun saralla.
Kotikisat innostavat suomalaiset tänä kesänä hyviin tuloksiin, ja kisojen alla puhutaan varmasti kolmen mitalin mahdollisuudesta, mutta kannattaa muistaa, että yksikin on kovan työn takana ja kaksi todella hieno saavutus.
Eli mitä tekee Usain Bolt? Kehittyykö Craig Mottram? Mitä tekevät jenkit ratakierroksella? Jatkuuko ruotsalaisten uskomaton esiinmarssi?
L. Paraske
19.05.2005, 16:03
Heli Koivula-Kruger ilmoitti tänään lopettavansa uransa. Jalkavaivat äityivät lopulta niin pahoiksi, että uran päätepisteeksi asetetut Helsingin mm-kisat jäävät väliin. Ja perheenlisäystäkin on tulossa. Onnea siitä!
Kaikkea hyvää jatkoon muutenkin Helille. Suu loksahti aukanaan auki, kun katsoi Münchenin EM-kisojen kolmiloikkafinaalia. Voi kun Suomelta löytyi tänäkin kesänä yhtä suureen yllätykseen kykenevä urheilija.
Hartiapankki
19.05.2005, 17:09
Itse odotan O-P Karjalaisen lopullista aikuisten arvokisaläpimurtoa Helsingissä. Miehellä on raamit vaikka mihin, harjoituksissa ja pikkukisoissa lentää pitkälle mutta arvokisojen karsinnatkin ovat tätä ennen osoittautuneet O-P:lle kovaksi palaksi loppukilpailuista puhumattakaan.
Viimekesäinen uskomaton SE antoi jo osviittaa, mihin Töysän miehen rahkeet riittää. Se heitto kun ei O-P:n mielestä ollut aivan täydellinen..
Juoksurintamalla on mielenkiintoista katsoa kuinka Jukka Keskisalon juoksu alkaa kulkemaan radalla loukkaantumisen jälkeen. Mies joutui tavallaan aloittamaan alusta Pariisin hienon estejuoksun jälkeen.
Keihäspuolella Aki Parviainen kohtaa nuoret haastajansa Tero Pitkämäen ja Esko Mikkolan, Akin heittokesähän alkoi jo lupaavalla 84:lla.
Nämä tulevat suomalaisista ensimmäiseksi mieleen. Kuulamiesten nykykunnosta on paha mennä sanomaan mitään, viime kesä meni hiukan penkin alle vaikka Tiisanoja kohtuullisesti työntelikin.
edit. Mikkolaa ei tosiaan voi enää nuorukaiseksi sanoa, kuten Hannes Ko oikaisikin. Mies on syntynyt -75.
hannes_ko
19.05.2005, 17:23
Keskisalon rata-avaus siirtynee juhannukselle, mikä ei vaikuta kovinkaan lupaavalta uutiselta. Jos Jukalle käy samulit, niin en kyllä enää tiedä miten päin olisin.
Muuten, ei se Helin mitali nyt niiiin suuri yllätys ollut. Eräs kaukonäköinen ihminen jopa ehdotti navettatöiden siirtämistä, jotta mitalihyppy nähtäisiin livenä. Ja näinhän minä sen sitten..
O-P muuten ottaa kultaa ja sen jälkeen nostan ylös kaikki vanhat O-P KUrjalainen-ketjut, joissa puhutaan paskaa.
Mikkolan Esko ei mikään nuori haastaja ole, mutta Suomella on todella kova keihäskaarti nousemassa esiin. Ei ehkä vielä tänä vuonna kokonaisuudessaan, mutta 2006 alkaa tapahtua.
Hartiapankki
19.05.2005, 17:39
Viestin lähetti hannes_ko
Katsokaapa ja ihmetelkää vaikka 400 metrin aitojen maailmantilastoja, joissa Etelä-afrikka on lievästi sanoen hyvin edustettu.
Tulipahan katsottua, ja ihmeteltyä..5 miestä alle 49 s on jo saavutus.
Llewellyn Herberthän käväisi juoksemassa Botnia-hallin kisoissa muutama viikko sitten, en muista oliko oheisen listan muita E-Afrikkalaisia mukana.
M400m aj. tämän vuoden tilasto: http://www.iaaf.org/statistics/toplists/inout=O/ageGroup=N/season=2005/gender=M/discipline=400H/legal=A/index.html
Ja tilastojen alkusivu:
http://www.iaaf.org/statistics/toplists/index.html
Kotikisoissa odotan paljon ennen kaikkea keihäsmiehiltä, kokeneelta Parviaiselta, jolla oli todella tyylikäs kauden avaus (mm. Markarov hävisi sentillä) ja nuorelta Pitkämäeltä, joka on taatusti yksi lahjakkaimpia keihäänheittäjiä pitkään aikaan. Jompi kumpi tuo mitalin kotiin.
Muuten on kyllä aika hiljaista. Muutamia kysymysmerkkejä: keihäsnaiset, Koivula-Kruger ja Karjalainen. Näiltä voi odottaa parhaana päivänä mitalia. Karjalaisen kyky venyä parhaimmilleen arvokisoissa on edelleen tuntematon käsite.
Eilen Carl Lewis urheiluruudussa puhui aika vakuuttavasti doping-ongelmasta (vaikka onhan mies itsekin ollut epäilysten kohteena ja selvää on ettei mies ihan puhdas pulmunen urheilijaurallaan ollut) ja urheilijoiden vapauksista yleisurheilumaailmassa. Yleisurheilu on kieltämättä muuttunut aika tylsäksi markkinoitumisen jälkeen. Varsinaista show-urheilua kun siitä ei oikein saa tekemälläkään.
Kaivanto
23.05.2005, 12:10
Jaaha, John Godina tuuppasi kuulaa 22,20. Nyt onkin aika aloittaa alkukesän erikoisharjoitteet, joilla tulostaso laskee noin kaksi metriä. Tosin Godinan voisi kuvitella pärjäävän MM-kisoissakin, toisin kuin useimpien uuden mantereen keväisten haamutyöntäjien. Mutta tokkopa siellä 22 metriä rikki menee...
Viestin lähetti Kaivanto
Jaaha, John Godina tuuppasi kuulaa 22,20. Nyt onkin aika aloittaa alkukesän erikoisharjoitteet, joilla tulostaso laskee noin kaksi metriä.
Nämä jokavuotiset mahtityönnöt amerikanmantereella ovat aivan selvää pässinlihaa, yleinen kansalaiskokemus jo kertoo ettei prosessi voi vuosi toisensa jlk olla tällainen, kevään tuloksista tippuu testausalttiissa ympäristössä liki pari metriä. Juuri tämä tällainen syö lopunkin uskottavuuden koko yleisurheilusta.
Pitääpä herätellä tätäkin ketjua henkiin, kun yu-kausi on suomalaistenkin osalta pääsemässä vauhtiin.
Tänään on kolme suomalaista tehnyt hyvän tuloksen. Kiekonheittäjät Mikko Kyyrö ja Janne Hummasteniemi ylittivät omilla ennätysheitoillaan MM-rajan 63 metriä. Kyyrö heitti 63,27 ja Hummasteniemi 63,10. Tietojen mukaan Kyyrö ylitti Oulussa heitetyssä kilpailussa 60 metrin rajan 4 kertaa ja Hummasteniemi 5 kertaa. Toivotaan, että jätkien kauden parhaita heittoja ei ole vielä nähty ;)
Pituushypyssä Niklas Rorarius teki kauden kotimaisen kärkituloksen 787. Eilen(?) Tommi Evilä oli hypännyt vastatuulessa 778. Tänään Rorariuksen kanssa samassa kilpailussa hypännyt Kenneth Kastren ponkaisi 767.
Tähän voisi vielä lisätä Jonas Hammin, joka juoksi eilen 800 metrin kkk:n 1.48,64. Jonaksesta on näköjään tulossa jonkinlainen keskimatkojen kotimaan kunkku.
Huomenna Urheilukanava näyttää suorana perinteisen Hengelon GP-kisan, jossa pitäisi olla mukana myös Taina Kolkkala.
hannes_ko
31.05.2005, 12:40
Hyviä kansallisia tuloksia on saatu tehtyä jo alkukesästä. Näppituntumalta ollaan valovuosia edellä viime kautta. Tietenkään tähtiä ei ole noussut esiin. Kotikisat ovat tehneet ihmeitä motivaatiolle. Hanna Mikkonenkin hyppäsi kyläkisoissa 187, kun ennen tätä samaa tulosta on kaivettu kauan ja hartaasti esiin ja kerran kesässä onnistuttu. Maija Kovalainen otteli lupaavasti, mutta A-raja ei taida ylittyä ja Tiia saa startata. Lassi Rauniokin on hyvässä kunnossa, vaikka ei MM-kisoihin tähtääkään.
Kiekkomiesten välillä käydään kovaa karsintaa. Hummastenniemi, Kyyrö ja Tompuri ovat ehdolla kisoihin. Mitä tekee Loikkanen? Toivottavaa tietysti olisi sekin, että Pertti Hynni astuisi esiin ja paiskaisi 65 metrisen.
Saksan tasaisen varma mörssäri Ralf Bartels on ottanut talvella askeleen eteen päin, sillä 21 metriä meni reippaasti rikki. Mies on hyvä kilpailija, joten haastaa jenkit ja Belonogin MM-kisoissa. Jääköhän Nelson taas hopealle...
Bekele ei Hengelossa pystynyt ME-tulokseen, vaikka Hollannissa etiopialaiset ovat aiemmin kauden todenteolla käynnistäneet huimilla tuloksilla. Alkavat rajat tulla vastaan.. Mielenkiintoisempaa oli se, että esteissä on ollut alkukesä hiljaista. Keskisalon Jukalla olisi terveenä ollut mahdollisuus nauttia hetken ajan vaikkapa kauden kärkituloksesta, mutta nyt se on painettu sentään alle 8.10.
Itse seuraan mielenkiinnolla Hanna Mikkosen ottamuksia, hän käy usein samalla salilla treenaamassa kuin minä ja tunnen hyvin hänen valmentajansa, mahtaako Mikkonen rikkoa jo tänä vuonna korkeuden naisten suomen ennätyksen, joka on vieläki puolisukulaiseni hallussa..
L. Paraske
31.05.2005, 14:02
Viestin lähetti JAgE
Tänään on kolme suomalaista tehnyt hyvän tuloksen. Kiekonheittäjät Mikko Kyyrö ja Janne Hummasteniemi ylittivät omilla ennätysheitoillaan MM-rajan 63 metriä. Kyyrö heitti 63,27 ja Hummasteniemi 63,10. Tietojen mukaan Kyyrö ylitti Oulussa heitetyssä kilpailussa 60 metrin rajan 4 kertaa ja Hummasteniemi 5 kertaa. Toivotaan, että jätkien kauden parhaita heittoja ei ole vielä nähty ;)
Veikkaanpa että noissa Oulussa heitetyissä kiekkotuloksissa on aika paljon "ylimääräistä" hyvää, sillä tuolloin lauantaina täällä Oulussa oli lähestulkoon myrskytuuli ja arvatenkin tuulen suunta on ollut erittäin suotuisa pitkiin kaariin. Kiekossahan tuo tuuli taitaa vaikuttaa vielä enemmän kuin keihäässä. Vanhemmat jermut saattaa muistaa muun muassa ruotsalaisen kiekkolegendan Ricky Bruchin ennätysjahtia, jossa kunnon tuuliolosuhteita odoteltiin ja saatettiin mennä heittämään vaikka aamuyöstä jos olosuhteet silloin olivat parhaimmillaan. Samoin Timo Tompurin muutaman vuoden takaisessa SE-heitossa Ruotsissa taisi tuuli olla nappiluokkaa. Muutenhan Tompuri ei ole päässyt edes lähelle tuota tulosta.
No, joka tapauksessa, toivottavasti olen väärässä noiden Oulun tulosten suhteen ja suomalaiset kiekonheittäjät todella ovat nostaneet tasoaan.
Huomenna sitten alkaakin jo eliittikisasarja Turusta. Toivottavasti nähdään hyviä suomalaistuloksia.
Edit. Eipäs alakaan Eliittikisat kuin vasta sunnuntaina. Keskiviikkonahan nuo on yleensä olleet, mutta ei näköjään nyt.
hannes_ko
05.06.2005, 23:02
Hanna Mikkonen hyppää pakkasessa 188, joten SE paranee kesän mittaan. Trust me.
Mikko Latvala on myöskin uljaassa kunnossa. Mies katosi viime kaudeksi, mutta tekee nyt paluun. 580?
Tiisanoja on kovassa vedossa, 21 metriä realismia. Mutta kestääkö vire, aiemmin ei ole aivan kestänyt.
Seppo Kujala pommitti itsensä 19 metrin kerhoon reilusti. Hyvä veto Sepolta.
Ojaniemen Jaskalla on kroppa kunnossa, 8 metriä pituudessa on kova juttu, vaikka myötätuulta olikin. Kiekko ei mennyt mihinkään. Sentään tonnivitonen sujuu jo lähes Väkeväisen Jukan tasolla. Viron Rahnu rahnusti sen matkan 4.50, mikä on 8500 pisteen otteluun surkea päätös.
Turussa oli kylmä, mutta kyllä tämä tässä kuumenee.
Tuomas Jokinen kaipaa vielä ratajuoksuun oikeaa askelta. Miten se kenialaisilta saman ikäisiltä löytyy niin helposti....?
timosusi
06.06.2005, 09:50
Viestin lähetti kausi
Nämä jokavuotiset mahtityönnöt amerikanmantereella ovat aivan selvää pässinlihaa, yleinen kansalaiskokemus jo kertoo ettei prosessi voi vuosi toisensa jlk olla tällainen, kevään tuloksista tippuu testausalttiissa ympäristössä liki pari metriä. Juuri tämä tällainen syö lopunkin uskottavuuden koko yleisurheilusta.
Viime kesän olympialaisten kuulakarsinnan poimintoja:
Suomi
Reinikainen Tepa 19.74 ( kauden paras 20.50; -3.70%)
Tiisanoja Ville 19.50 ( 20.90; -6.70%)
ka. -5.20%
USA
Nelson Adam 21.15 ( 21.68; - 2.44%)
Godina John 20.53 (21.71; -5.44%)
Hoffa Reese 19.40 (21.67; -10.48%)
ka. - 6.12%
Yhdysvalloissa kaikki on niin suurta.
Eilisissä Turun kisoissa kiinnitin huomiota olosuhteisiin nähden Suomalaisittain hyviin naisten korkeuteen ja aitajuoksuun, jotka molemmat lajit ovat olleet todella alavireisiä jo pidemmän aikaa (ja kansainvälisesti katsoen ovat sitä tietysti yhä edelleen).
Erityismaininta Tuomas Jokisen moottorille, jonka täytyy olla huippulaatua. Pojan jalat kun tuntuivat liikkuvan enemmän oikea-vasen - kuin eteen-taakse -suunnassa, ja reisikulman vaihteluväli oli kuin kävelykilpailusta.
Pressiboxi
06.06.2005, 22:21
Viestin lähetti timosusi
Erityismaininta Tuomas Jokisen moottorille, jonka täytyy olla huippulaatua. Pojan jalat kun tuntuivat liikkuvan enemmän oikea-vasen - kuin eteen-taakse -suunnassa, ja reisikulman vaihteluväli oli kuin kävelykilpailusta.
Heh! Jos joku muistaa legendaariset TAMPPAAJAT niin Jokisen tyyli on lähellä. Millä helevetillä noin huonolla tekniikalla ylipäänsä voi pärjätä, edes Suomessa? Vai oliko ne jalat vain jäässä?
Henk. koht. suosikkini on silti edelleen Mr. Vähä-Vahe (tmv), joka veti eliiteissä kestävyysmatkoja vaipat housuissa.
Viestin lähetti Pressiboxi
Henk. koht. suosikkini on silti edelleen Mr. Vähä-Vahe (tmv), joka veti eliiteissä kestävyysmatkoja vaipat housuissa.
Eikös tällä kaverilla ollut myös sellaiset valkoiset käsineet etutassuissa? Todellinen elämäntapajuoksija silloisesta Maarian Mahdista? Huikea kiri jne.
hannes_ko
10.06.2005, 14:03
Antti Ruuskanen! Juniori heittää keihään täysin pystyyn 80 metrin viivalle ja antaa haastattelun paksulla murteella ja naama virneessä. Tässäkö uusi Seppo Räty tai Ari Pakarinen.
(Pakarinen oli hauska hahmo kaikin puolin, vain viimeinen metri jäi puuttumaan legendan maineesta. Puheet oli lähellä Sepon tasoa.)
Pitkämäki avasi 83:lla, Värnik, Greer ja Makarov ovat kaukana edessä, mutta vielä on kesää jäljellä.
Aki, hyvin sä vedät. Ei mulla ole mitään Akia vastaan, mutta taas kerran ammattimiehemme jalat oli muusia, kun junnut taas paiskoivat samoille metreille kylmästä hytisten. Jaksan ihmetellä ilmiötä.
Wirkkala, Ruuskanen, Järvenpää, Pitkämäki... huhu huh mikä keihäsporukka meillä on, ja takaa tulee Manniota sun muuta.
Nyt Mikkosen Hanna teki sen! Eli hyppäsi korkeudessa uuden Suomen ennätyksen, vanha ennätys parani sentillä, eli Suomen ennätys lukema on nyt 192. Veikkaan että Hanna parantaa vielä kesän kuluessa tuota tulosta..
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2005/06/374006
hannes_ko
12.06.2005, 20:52
Ennätysvanhusten listintä alkoi Mikkosen johdolla, Johanna Riskukin oli lähellä. Tommi on seuraavana jonossa.
Antti Ruuskasen valmentaja on muuten Antero Puranen, ja huhujen mukaan Puranen ei suosi ylilyöntejä.
Tuomas Jokisen askel ei ainakaan viikossa ole kehittynyt.
Lupauksia herättelevä yu-kesä menossa.
Asafa Powell 9,77! Uusi satasen ME syntynyt.
Viestin lähetti JLei
Asafa Powell 9,77! Uusi satasen ME syntynyt.
Ei jumalauta, ihminen ei tuollaiseen pysty.
Kaivanto
14.06.2005, 21:26
Viestin lähetti JLei
Asafa Powell 9,77! Uusi satasen ME syntynyt.
Kas vaan, kovassa vireessa ollut kevään ja nyt sitten jysähti. Vielä kovin nuori mies, mihin ehtiikään. Oli olympiafinaalissa aika löysä erien perusteella ladattuihin odotuksiin nähden, katsotaan Helsingissä, onko ottanut opikseen.
Teksti-tv:n mukaan myötätuulta 1,9 m/s, iaaf.org taas sanoo 1,6 m/s. Jälkimmäinen lienee oikeassa. Maurice Greene muuten juoksi takavuosina samalla Ateenan radalla silloisen ME:n.
Ja lähellekään Ben Johnsonin 9,79:ää ei vielä 15 vuotta sitten kuulemma ollut ihmisen mitään mahdollisuuksia päästä ilman vippaskonsteja. 9.85 piti olla juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa. Nyt tuon 9.85:n alle on juossut kärähtämättä 7 eri miestä. Greene neljästi, Powell ja Montgomery kolmesti. Greene ja Montgomery jopa vastatuuleen.
No väärin on ennenkin arvioitu, syyttömiä kunnes toisin todistetaan. Montgomeryahan tässä kovaa vauhtia ollaan syylliseksi todistelemassa.
kilonkingi
14.06.2005, 22:46
Viestin lähetti JLei
Asafa Powell 9,77! Uusi satasen ME syntynyt.
Noniin. Tätä osasi kyllä odottaa, sen verran huikeita aikoja jo tällä kaudella juossut (9,84&9,85). Powell on tällä hetkellä todella ylivoimainen, maailmantilastossa seuraavana oleva Greene on juossut 0,26 sekuntia hitaammin.
Suomalaisten tilanne näyttää varsin epävarmalta, tässä vaiheessa. MISSÄ ON JOHANNA MANNINEN? Ilmeisesti on loukkaantunut, kun ei ole aloittanut vielä kautta vai? Keskisalo ei ehdi huippukuntoon ennen MM-kisoja. Ingbergkään ei ole päässyt harjoittelemaan täyspainoisesti. Karjalainen joutui jättämään Tampereen kisan väliin, mutta on näköjään mukana jo Euroopan cupissa. Hyvä niin.
Karjalainen onkin Suomen vahvin valtti MM-kisoissa. Pitkämäki on ollut todella vahva ja varma alkukaudesta. Tuollaisella 87 metrin heitolla, mitä Pitkämäki lupaili voidaan olla todella korkealla MM-kisoissa. Parviaisella on mahdollisuudet, vaikka millaiseen kaareen, mutta kaikkien pitäisi osua kohdalleen. Tiisanoja on työntänyt päälle 20 metrin, mutta matkaa kärkeen on vielä yli metrin verran. Evilä hypännee tällä kaudella uuden SE:n, mutta mihin mittoihin ja mitä jos tämä hyppy tapahtuu MM-kisoissa. Mitalikin voi olla lähellä. Tässähän nämä mitaliehdokkaat taisi ollakin.
Täältä löytyy maailmantilastot (http://www.iaaf.org/statistics/toplists/index.html)
Ja täältä suomalaisten tilastot (http://www.tilastopaja.fi/static_html/fitop2005.htm)
Suuret ovat suomalaisten erot maailmankärkeen monessa lajissa. Olisikohan osasyyllisenä dopingin käyttö vai ovatko suomalaiset vain yksinkertaisesti huonompia kuin kilpailijansa?
On tainnu Jamaikan poika syödä paljon ruisleipää ja puuroa...
Rembrandt
15.06.2005, 03:13
Viestin lähetti kilonkingi
Noniin. Tätä osasi kyllä odottaa, sen verran huikeita aikoja jo tällä kaudella juossut (9,84&9,85). Powell on tällä hetkellä todella ylivoimainen, maailmantilastossa seuraavana oleva Greene on juossut 0,26 sekuntia hitaammin.
Ei ole enää Greene toisena, nimittäin tuon ME-juoksun kakkonen Aziz Zakari pinkoi alle 10 s, oliko nyt 9,99.
Pressiboxi
15.06.2005, 07:47
http://www.tilastopaja.fi/fi/
... tarjontaa löytyy seka maksullisena että maksuttomana. Lay out kaamea mutta sisältö erinomainen.
hannes_ko
15.06.2005, 10:10
Onkohan kreikkalaisilla kellot samalla tavalla kalibroitu kun italialaisten mittauslaitteet perinteisesti? Mussolini sai junat kulkemaan ajallaan ja Nebiolo urheilijat tekemään sopivia tuloksia.
Mutta asiasta toiseen, ei jaksa satasen ennätyksestä vaahdota samaan tapaan kuin juniorina. Nyt paljon tärkeämpää on huomata vaikkapa se, että Mikko Karppi palasi ratakierrokselle poliisien SM-kisoissa. Alle minuutin meni varttimaili... vieläkin.
Kotimaan yleisurheilu on urheilusta jalointa.
Johanna Mannisella on muuten keuhkokuume, joku sitä kyseli, ja nyt vastauksen sai.
Monesti tullut mietittyä noita satasen aikoja. Olisko eri stadionilla = eri ajanottolaitteilla tuo Powellin aika voinut olla vaikkapa 9,79 tai 9,76?
flintstone
15.06.2005, 10:48
Ei nyt ainakaan vielä kovin hyvältä näytä, siis tulostaso, ja Johannan tulokset Eliittikisoissa on olleet ainakin allekirjoittaneelle pettymys. No pitää toivoa että Johanna saa kesän lämmetessä tasoaan nostettua ja pystyy vielä hyppäämään itsensä MM-kisoihin.
Ja tulihan täällä vastauskin siihen kysymykseen (missä on Johanna Manninen) mitä minäkin olin jo hieman kerinnyt ihmettelemään. Vai että keuhkokuume, se voi olla pahakin tauti, no toivottavasti Johanna kuntoutuu vielä iskuun.
Asafa Powellin ME on huikea, kuinkahan kovaa Powell tulee vielä tämän kauden aikana juoksemaan kun jo tässä vaiheessa kautta kulkee noin kovaa.
Olenkohan ainoa, jonka mielestä nuo pituushypyn b ja a-rajat ovat muihin lajeihin verrattuna käsittämättömän kovia. Mielestäni Evilä olisi ihan hyvin voinut esiintyä jo viime vuonna Olympialaisissa ja olisi ollut yksi väriläiskistä, jos olisi siellä karsinnoissa hypännyt esim tasan 800. B-rajahan on muistaakseni 815 ja sillä tuloksellahan saattaa hyvässä lykyssä olla tosi korkealla ainakin suomalaisessa mittakaavassa.
Mielummin minä lähettäisin kisajoukkueeseen 8 metrin pituushyppäjään kuin esim tulokseen 560 juuri ja juuri yltävän seiväshyppääjän näin esimerkiksi.
Kaivanto
15.06.2005, 16:02
Viestin lähetti Eddie
Olenkohan ainoa, jonka mielestä nuo pituushypyn b ja a-rajat ovat muihin lajeihin verrattuna käsittämättömän kovia.
Ihmettelin viime vuonna samaa. Sittemmin silmiin sattui joku taulukko, jonka mukaan rajat olivat täysin vertailukelpoiset muiden lajien vastaavien kanssa sikäli, että lähivuosina ne oli ylittänyt saman suuruusluokan määrä x urheilijoita kuin muissakin lajeissa. Kumma vaan, että esim. kaksissa edellisissä MM-kisoissa pronssi on otettu tuloksilla 822 ja 821, kun A-raja on 820 (B-raja 810). Vale, emävale, tilasto?
Edit: rajat (http://www.tilastopaja.fi/static_html/mm.htm)
Viestin lähetti Eddie
Mielummin minä lähettäisin kisajoukkueeseen 8 metrin pituushyppäjään kuin esim tulokseen 560 juuri ja juuri yltävän seiväshyppääjän näin esimerkiksi.
Eihän noilla tuloksilla nyt juuri ole tosiasiallista eroa, siinä ja siinä riittääkö finaaliin ja molemmissa matkaa palkintosijoille n. 30 cm....Silti minäkin katselisin mielummin Evilää kisoissa. Johtuukohan siitä että meillä on nykyisen valtionvarainministerin jlk perinteisesti flopattu konkreettisesti juuri korkeuslajien loikissa.
Lukkoseppä
15.06.2005, 21:17
Tulipas ensimmäisen kerran eläessäni oltua yleisurheiluskaboissa, Eurajoki Gameseissa. Todistettua tuli Johanna Halkoahon takapään kehittyneisyys ja todella upean Tiina Haapasen olemus korkeushyppypaikalla. Silmäni jäivät väkisinkin kiinni tähän ehkä juuri ja juuri täysi-ikäiseen bambiin, sitä hyppelyä olisin voinut katsella enemmänkin.
Tuloksellisesti parasta antia oli Tompurin ensimmäinen leiskautus, eip juuri muuta.
Kaivanto
15.06.2005, 22:44
Viestin lähetti kausi
Eihän noilla tuloksilla nyt juuri ole tosiasiallista eroa, siinä ja siinä riittääkö finaaliin ja molemmissa matkaa palkintosijoille n. 30 cm.
Tämä nyt ei oikeastaan ole varsinaisesti vastine sinulle, mutta miettiessäni sanomaasi ryhdyin huvikseni vertailemaan miesten hyppylajien karsintarajoja suhteessa neljien viimeisimpien maailmanlaajuisten arvokisojen pronssituloksiin:
Kolmiloikka
Ateena 2004: 1748 cm
Pariisi 2003: 1726 cm
Edmonton 2001: 1744 cm
Sydney 2000: 1746 cm
Keskimääräinen pronssitulos (KP) = 1741 cm
A-raja: 1710 cm = 98,22 % KP:sta
B-raja: 1670 cm = 95,92 % KP:sta
Pituus
Ateena 2004: 832 cm
Pariisi 2003: 822 cm
Edmonton 2001: 821 cm
Sydney 2000: 831 cm
KP = 826,5 cm
A-raja: 820 = 99,21 % KP:sta
B-raja: 810 = 98,00 % KP:sta
Seiväs
Ateena 2004: 585 cm
Pariisi 2003: 585 cm
Edmonton 2001: 585 cm
Sydney 2000: 590 cm
KP = 586,25 cm
A-raja: 575 cm = 98,08 % KP:sta
B-raja: 560 cm = 95,52 % KP:sta
Korkeus
Ateena 2004: 234 cm
Pariisi 2003: 232
Edmonton 2001: 233
Sydney 2000: 232 cm
KP = 232,75
A-raja (230 cm) 98,81 KP:sta
B-raja (227) 97,52 % KP:sta
Näin pähkäillen pituuden rajat ovat selvästi kovimmat, esim. B-raja on suunnilleen yhtä kova kuin seipään A-raja.
Tällaisessa vertailussa on varmaan paljon kyseenalaista esim. liittyen eroihin lajien luonteissa ja sattuman vaikutukseen pienessä otannassa tuloksia. Se, että ääripäiden lajit (absoluuttisina senttimäärinä) korkeus ja kolmiloikka sijoittuvat suhteellisessa tarkastelussa keskimmäisiksi, puhuu jossain määrin sen puolesta, ettei suhteellinen tarkastelu ainakaan täysin tolkkua vailla ole.
Viestin lähetti Lukkoseppä
Tuloksellisesti parasta antia oli Tompurin ensimmäinen leiskautus, eip juuri muuta.
Eiköhän tuo Tiisanojankin 20,64 (A-raja rikki) ole aikalailla mainitsemisen arvoinen tulos. Tuollaisia työntöjä kun pystyisi nakkelemaan tasaisesti joka kisassa niin hyvä olisi. Harjun tilanne sen sijaan on kyllä surullinen. Mies ei saa edes kahtakymppiä rikki ja paikka kotikisoihin tulee olemaan kiven alla. 4-5 vuoden takaiset yli 21 metrin työnnöt ovat pelkkä muisto vain.
timosusi
16.06.2005, 10:45
Viestin lähetti Kaivanto
Näin pähkäillen pituuden rajat ovat selvästi kovimmat, esim. B-raja on suunnilleen yhtä kova kuin seipään A-raja.
Tällaisessa vertailussa on varmaan paljon kyseenalaista esim. liittyen eroihin lajien luonteissa ja sattuman vaikutukseen pienessä otannassa tuloksia. Se, että ääripäiden lajit (absoluuttisina senttimäärinä) korkeus ja kolmiloikka sijoittuvat suhteellisessa tarkastelussa keskimmäisiksi, puhuu jossain määrin sen puolesta, ettei suhteellinen tarkastelu ainakaan täysin tolkkua vailla ole.
Ihan mutulla väittäisin että pituushyppy on hyppylajeista kaikkein herkin, eli jos verrattaisiin eri hyppylajien edustajien kauden kilpailutuloksia, olisi pituudessa suhteellinen vaihteluväli selvästi suurin. Tämä aiheuttaisi sen että myös selvästi oman tason yläpuolella on paljon "osumia", eli lajille tyypillisiä ovat yksittäiset nappihypyt jotka sitten oikeuttavat kisakoneeseen.
Vertailussa edellisiin arvokisoihin ongelmaksi muodostuu juurikin pieni otosmäärä, joten näkisin todellisemmaksi verrata rajoja kaikkien aikojen tilastoihin, jolloin yht'äkkiä huomaammekin että pituuden rajat ovat suhteellisesti helpoimmat.
Suomalaisille pituudessa ehkä rajat ovat hieman kovemmat koska hypyistä juuri siinä tehdään maailmanlaajuisesti keskimäärin käsittääkseni huipputuloksia kaikkein pisimmällä ajanjaksolla vuosittain, mutta Suomessa kilpailukausi on juuri niin pitkä kuin kaikissa muissakin lajeissa.
Asiasta toiseen. Kotimainen yleisurheilun tulostaso tuntuu olevan tänä vuonna selvästi tavanomaista korkeammalla, eli vaikka SUL:n valmennusjärjestelmästä ei kovin kummoisia ylistyslauluja voi viritellä, niin MM-kisojen lobbaaminen Suomeen oli huippuvalmennusta. Lisääntynyt motivaatio kun kummasti tehostaa harjoittelua.
Kuvernööri
16.06.2005, 11:09
Arsi Harjun touhut ihmetyttää täälläkin. Itselläni ei asiantuntemusta ole tippaakaan, joten tyydyn vain yleiseen penkkiurheilijan spekulointiin. Mutta ihmettelen vain, että Arsi on viimeiset kolme vuotta puhkonut 19 metrin viivaa, kun samaan aikaan mies itse ja valmentaja ovat lähes yltiöpäisesti hehkuttaneet Arsin olevan fyysisesti yli 21 metrin kunnossa, ja että tällainen työntö voi tulla koska tahansa. No ymmärrän tietysti että tekniikan merkitys on kriittisen ratkaiseva, eikä sitä hetkessä saada kuntoon. Mutta onhan se jo aika epäilyttävää, jos kolmeen vuoteen ei mahdu yhtään kunnollista työntöä!
Aika tehokkaasti näköjään olympiavoittajan statuksella pystyy pitämään huikeaa illuusiota elossa. Yleisurheilulla ei Suomessa rahaa tehdä ja Harju tietää sen. Siksi imago, sponsorit ja näkyvyys ratkaisevat rahahuolia, ja siihen Arsi varmaan panostaa. Mutta aika merkillistä on tämä miehen konttaaminen, kyllä olympiavoittajan kokemuksella luulisi tekniikan löytyvän kolmessa vuodessa, jos nämä lyhyet kaaret eivät kerran fysiikasta ole kiinni.
Ihmeellistä.
Kaivanto
16.06.2005, 13:29
Viestin lähetti timosusi
Vertailussa edellisiin arvokisoihin ongelmaksi muodostuu juurikin pieni otosmäärä, joten näkisin todellisemmaksi verrata rajoja kaikkien aikojen tilastoihin, jolloin yht'äkkiä huomaammekin että pituuden rajat ovat suhteellisesti helpoimmat.
Tarkoititko ehkä lähivuosien maailmanlistoja (joita ymmärtääkseni tässä käytetäänkin)? Karsintarajojenhan pitäisi olla suhteessa nykytasoon. Verrattuna kaikkien aikojen tilastoon pituuden karsintarajat olisivat ilman muuta hyppylajeista helpoimmat, koska siinä tulostaso on noussut vähiten lähinnä teknisten mullistusten vähäisyyden vuoksi (korkeudessa saksista kierähdysten kautta floppiin; lasikuituseiväs; kolmiloikka yleisesti teknisempi, varmaan toiseksi vähiten kehittynyt).
Varmasti kattava selvitys lähivuosilta on paras, mutta väittäisin kyllä vertailun muutamaan viimeisimpään arvokisaan olevan parempi mittari kuin kaikkien aikojen tilasto. Veikkaan, että Helsingissä vähintään kolmen hyppylajin pronssitulokset eivät heitä noista viimeisimpien arvokisojen keskiarvosta yli prosenttia.
Edit: Niin jaa hetkinen, käyn vähän hitaalla, tarkoititkin varmaan tämänhetkistä kaikkien aikojen parhaiden listaa? Se olisi jo parempi, kunhan tarkasteluun otetaan mieluummin sata kuin kymmenen tjsp. parasta tulosta, jotteivät yksittäiset yli-ihmiset vaikuta liikaa.
Edit 2: Tosin, jos esimerkiksi naisten kuulassa asetettaisiin rajat kaikkien aikojen tilaston perusteella suhteellisesti yhtä koviksi kuin muissa lajeissa, taitaisi Helsingin MM-kuularingissä olla aika tyhjää...
timosusi
16.06.2005, 14:16
Viestin lähetti Kaivanto
[Yläpuolella oleva teksti]
Tarkoitin lajien kovuusvertailussa ihan kaikkien aikojen maailmanlistaa, koska likimain kaikki hyppytulokset joka lajissa on kuitenkin tehty yleisurheilun "modernilla ajalla", eli suurten välinemullistusten jälkeen. Näin saataisiin mielestäni totuudenmukaisin kuva siitä mikä on ihmisen suorituskyky kussakin lajissa. Eli tällä perusteella pituusraja ei olisi kova.
Karsintarajojen tehtävä on mun mielestä saada kisoihin sopiva määrä osanottajia, eli raja olisi hyvä jos osanottajia on ~40 vaikka se olisikin kovempi kuin tulos jolla maailmanmestaruus lopulta voitetaan. Tähän tarkoitukseen edellis(t)en vuoden/vuosien maailmantilasto lienee paras vaihtoehto. Pituushypyn osanottajamäärät eivät ole arvokisoissa olleet muita hyppylajeja pienempiä, joten tältäkään pohjalta en näkisi rajoja koviksi.
hannes_ko
19.06.2005, 18:28
Loistavaa!
Miehet nousivat superliigaan todella vakuuttavan suorituksen jälkeen. Vain Juha Hellstenin viisitonninen oli heikko suoritus, 400 metriltä nyt ei voi odottaakaan mitään, Kauppinen jätti sentään pari ukkoa taakseen. Muuten joukkue venyi ja venyi, vaikka Ruotsi antoi hurjan vastuksen. Ruotsin voitto taisi mennä käytännössä siihen, että satasella edustaja jaksoi nippa nappa alle 11 sekunnin!
Edes Christian Olsson ei olisi pelastanut. Muutenkin Suomi laittoi kampoihin Ruotsille vahvoissa lajeissa. Holm ponnisti korkeuden voittoon, mutta Oskaripa oli kakkonen. Kristiansson vei seipään (ilmeisen vaikeissa oloissa), mutta Mikko Latvala oli kolmas. Jne.jne.
Mikael Talasjoki oli varsinainen sankari, taistelijanlahjat tällä miehellä ovat olleet aina kunnossa, nyt mies todella näytti mistä hänet on tehty. Elintärkeä kakkossija esteissä, kun Ruotsille meni voitto.
Jonas Hammin suoritukset tonnivitosella ja kolmosella kelpaavat myös hyvin. Tommi Hartonen venyi voittoon, Juha Sonck ja Jussi Heikkilä taistelivat tasollaan.
Ennakkosuosikit pitivät pintansa loistavasti: Tiisanoja, Evilä, Karjalainen, Pitkämäki.
Aivan erinomaista.
Viikonloppua sykentää vain yksi kauneusvirhe. Yle jäi pois Gävlestä. Jävla finnar!
Hartiapankki
20.06.2005, 14:29
Mielenkiintoinen tulos Helsingistä; vanha tervaskanto Pertti Hynni on heittänyt 45-vuotiaiden kiekon uuden SE:n 61,06! Ainakin maaotteluedustus on nestorilla periaatteessa täysin mahdollinen, vaikka kiekkotaso Suomessa ainakin hetkellisesti näyttää juuri nyt paremmalta kuin vuosiin.
Dougie KillMore
21.06.2005, 03:09
Ei ole enää Greene toisena, nimittäin tuon ME-juoksun kakkonen Aziz Zakari pinkoi alle 10 s, oliko nyt 9,99.
http://www.iaaf.org/statistics/toplists/inout=O/ageGroup=N/season=2005/gender=M/discipline=100/legal=A/index.html
Aikasmoinen tilanne kuitenkin, sama jäbä pitää neljää kärkiaikaa ja todellakin, lähimmät uhkaajat (joista siis tasan yksi on ylipäätään alittanut 10 sek.) jossain taivaanrannassa....
Ja muuta asiaa:
Tietääkö joku kertoa sählingeistä naisten keihään vanhan ennätyksen poistamisen ympärillä? Tai siis ylipäätään, mitä kautta asia eteni, mistä tuli aloite jne. Kiinnostaisi. Kuten kiinnostaisi, että miksi jotkut, vähintään yhtä kyseenalaiset ennätykset (naisten 10 000 m, anyone?) ovat vielä kiveen kaiverrettuina.
http://www.iaaf.org/statistics/toplists/inout=O/ageGroup=N/season=2005/gender=M/discipline=100/legal=A/index.html
Aikasmoinen tilanne kuitenkin, sama jäbä pitää neljää kärkiaikaa ja todellakin, lähimmät uhkaajat (joista siis tasan yksi on ylipäätään alittanut 10 sek.) jossain taivaanrannassa....
Ja muuta asiaa:
Tietääkö joku kertoa sählingeistä naisten keihään vanhan ennätyksen poistamisen ympärillä? Tai siis ylipäätään, mitä kautta asia eteni, mistä tuli aloite jne. Kiinnostaisi. Kuten kiinnostaisi, että miksi jotkut, vähintään yhtä kyseenalaiset ennätykset (naisten 10 000 m, anyone?) ovat vielä kiveen kaiverrettuina.
Tuosta naisten keihään me:n uusimisesta. Tämä tapahtui tuossa 90-luvulla kun naisten keihään mallia muutettiin hieman ja näin mahdollistettiin vanhan ME:n mitätöinti, joka oli aivan oikein mielestäni.
Viikonloppua sykentää vain yksi kauneusvirhe. Yle jäi pois Gävlestä.
Onkohan jotain selitystä minkä takia YLE näytti Superliigaa Italiasta, kun samaan aikaan suomalaiset taistelivat Ruotsissa? Mielestäni aika erikoinen ratkaisu.
Onkohan jotain selitystä minkä takia YLE näytti Superliigaa Italiasta, kun samaan aikaan suomalaiset taistelivat Ruotsissa? Mielestäni aika erikoinen ratkaisu.
Aamulehdessä luki että ruotsista ei ollut tarjolla kansainvälistä kuvasignaalia, joten yle ei pystynyt kilpailua näyttämään.
peruspata
21.06.2005, 22:00
Kävin äsken erään tamperelaisen huoltoaseman antimilla, ja syömisen ohessa lueskelin Veikkaajaa. En voi väittää itseäni miksikään yleisurheilufriikiksi, sitä tulee seurattua lähinnä isompien tapahtumien aikaan (esim. olympialaiset). Silmiini osui kuitenkin Veikkaajan arvio Suomen yleisurheilumaajoukkueen mahdollisesta kokoonpanosta, ja täytyy sanoa, että se oli surullista luettavaa. Jos lajissa kuin lajissa alkaa C-rajakin jäädä haaveeksi, niin ei todellakaan mene hyvin.
No, onhan aina valopilkkujakin, en sitä sano, mutta ei taida mitalitili olla kovin kummoinen näiden kotikisojen jälkeen. Ei silti haudata taistelukirvestä, tositoimissa se vasta lopullisesti ratkeaa.
hannes_ko
21.06.2005, 22:33
Kävin äsken erään tamperelaisen huoltoaseman antimilla, ja syömisen ohessa lueskelin Veikkaajaa. En voi väittää itseäni miksikään yleisurheilufriikiksi, sitä tulee seurattua lähinnä isompien tapahtumien aikaan (esim. olympialaiset). Silmiini osui kuitenkin Veikkaajan arvio Suomen yleisurheilumaajoukkueen mahdollisesta kokoonpanosta, ja täytyy sanoa, että se oli surullista luettavaa. Jos lajissa kuin lajissa alkaa C-rajakin jäädä haaveeksi, niin ei todellakaan mene hyvin.
No, onhan aina valopilkkujakin, en sitä sano, mutta ei taida mitalitili olla kovin kummoinen näiden kotikisojen jälkeen. Ei silti haudata taistelukirvestä, tositoimissa se vasta lopullisesti ratkeaa.
Lajissa kuin lajissa? Eipä taida sellaisia lajeja ainakaan miehissä olla monia, joihin ei Suomelta edustusta saada. Olisiko ehkä 400 metriä tai jompi kumpi/molemmat pisimmistä ratamatkoista sellainen, johon ei edustajaa millään ilveellä saada?
Mitaleista sitten. Yksikin on kova saavutus. Kysykää vaikkapa Saksalta. Tai Iso-Britannialta. Molemmat maat ovat muutaman urheilijan varassa, aivan kuten Suomi. Ei eletä 1970-lukua. On Bahamaa, Japania, Kiinaa, Trinidadia, Ukrainaa, Sloveniaa, Slovakiaa, Eritreaa jne.
Iltapäivälehtiä lukemalla oppii, että yleisurheilu on Suomessa kuollut. Tosi asia on kuitenkin se, että laji potkii vielä. Koko kevään ajan on tehty hyviä tuloksia. Vaikka olin jo viime syksynä optimisti, olen silti yllättynyt miten paljon lupaavia tuloksia on saatu. Esimerkiksi Mikko Latvala, Jussi Heikkilä, Janne Mäkelä, Tommi Hartonen, Tommi Evilä, Johan Meriluoto, Hanna Mikkonen, Johanna Risku, Juha Sonck ja monet monet muut ovat tehneet tuloksia, jotka lupaavat uran parasta kesää, no ehkä Hartosta lukuunottamatta.
Muutamat nimet, kuten Hanna Korell, Markus Pöyhönen, O-P Karjalainen, Sini Pöyry, Oskari Frösen ja A-P Lattu eivät ole löytäneet parasta virettä, mutta koko porukka on kunnossa MM-kisoissa. Sitten on maailman parhaat keihäänheittäjät, muutama kuulamies, kiekkomiehet, joiden kymppikärki saattaa olla maailman kovin, jne.jne.
Myös MM-kisoihin lähtevien ulkopuolella on nähtävissä eloa. Lassi Raunio, Mikael Talasjoki, Tuomas Jokinen ym. tuskin pääsevät MM-kisoihin, mutta omissa arvokisoissa/muissa kisoissa tulosta syntyy. Esimerkiksi Talsjokea on kunnioitettava, lahjakkaampi Kim Berghdal vienee MM-paikan, mutta Mikael on huippukunnossa ja taistelee viimeiseen asti.
Jokisen kaltaisia nuoria, kuten Juha Kauppinen, Ari Mannio ja Maiju Mattila on tulossa. On Fredrik Paulia, Visa Hongistoa, Sami Itania ja Mauri Kaattaria.
En saanut sijoitettua mihinkään kategoriaan Jaakko Ojaniemeä, Natalia Kilpeläistä, Merja Korpelaa, Jonas Hammia jne.
Janne Holmen, Jukka Keskisalo ja Matti Mononen ainakin ovat lisäksi nimiä, jotka terveinä olisivat metsästämässä jopa pistesijoja MM-kisoista.
Muutamaan vuoteen ei yleisurheilukausi ole alkanut yhtä hyvin. Edessä on yksi kaikkien aikojen parhaista yu-kesistä, en jaksaisi valittaa. Tietysti olisi kiva jos olisi ME-miehiä joka lajissa, huippuja ei ole koskaan liikaa, mutta en tingi edelleenkään siitä, että kisoihin voitaisiin lähteä huimalla kolmen mitalin tavoitteella. Se vaatisi napakymppiä, mutta tavoitella sitä kannattaa.
Unohdetaan ne 70-luvun tulokset, mennään näillä ja iloitaan. Melkein jokaisella suomalaisella on kuitenkin vähintään tutun tuttu menossa MM-kisoihin. Nämä yu-starbat eivät ole liian etäisiä, vaan normi-ihmisiä.
Edessä on yksi kaikkien aikojen parhaista yu-kesistä, en jaksaisi valittaa.
Ja millä mittapuulla ja kenen kannalta???
hannes_ko
21.06.2005, 23:16
Ja millä mittapuulla ja kenen kannalta???
Suomessa pidetään lajin maailmanmestaruuskisat elokuussa.
Ja lue edellinen viestini kokonaan, siellä se on selitetty.
Minulle esimerkiksi Antti Korkealaakson aitatulos 14.24 on ollut yksi kesän piristyksistä. Kansallinen taso on nousussa, se näkyy vielä kv. kisoissakin. Mutta kansallinen taso on se, joka on tärkeä.
Sherlock
26.06.2005, 16:13
Huh! Hurja heitto Pitkämäeltä, 91.53m Kuortaneella.
Edit: Poistettu epäselvä toinen lause, joka ei kaiken lisäksi edes pitänyt paikkaansa :) Parviainen heittänyt nykyisellä keihäsmallillakin kahteen otteeseen pitemmälle.
Tero Pitkamaki heitti hetki sitten keihasta perati 91.53. Siina taisi kisalippu Helsinkiin varmistua. Heitto on taman hetken maailman karkitulos!
EDIT: Sherlock ehti ensin. Pisteet hanelle!
Toivottavasti Pitkämäen hurja vire kestää Helsingin kisoihin asti, tulisi ainakin yksi mitali..
Huh! Hurja heitto Pitkämäeltä, 91.53m Kuortaneella. Kautta aikojen 2. pisin suomalaisheitto? ja samantien tämän kauden maailmantilastoissa ykköseksi.
Kertokaapa tilastoniilot koska kukaan on heittänyt noin pitkälle.
Viime kauden paras taisi olla 87 jotain ?
Kertokaapa tilastoniilot koska kukaan on heittänyt noin pitkälle.
Viime kauden paras taisi olla 87 jotain ?
Taisivat Radio Suomessa puhua, että Makarov on edellinen pidemmälle heittänyt. Olisiko ollut vuosi 2002.
Kaivanto
26.06.2005, 20:41
Taisivat Radio Suomessa puhua, että Makarov on edellinen pidemmälle heittänyt. Olisiko ollut vuosi 2002.
Kyllä vaan, Makarov näkyy heittäneen 92,61 kesäkuussa 2002. Kaikkien aikojen listalla Pitkämäen viskaisu kantoi kuudenneksi.
http://www.algonet.se/~pela2/athletics/mjaveok.htm
hannes_ko
26.06.2005, 22:00
Pääosin oikein mukavasti meni Kuortaneella. Aki Parviaisen ja Arsi Harjun tilnanne on mikä on, mutta ei tämän kaksikon käsissä juuri mitään ole ollutkaan. Kaikki mitä heiltä tulee, on plussaa.
Hanna Korell aitoo todella kovaa tuolla kropalla. Mitenköhän sujuisi, jos hän saisi itsensä urheilijan näköiseksi. Rumasti sanoottu, mutta se on totta. 13 sekuntia seuraavaksi tavoitteeksi.
Miesten pitkissä aidoissa koettiin pettymys, kun Jussi Heikkilä ei osallistunut. A-P Lattu aitoi kauden parhaansa, mutta herkkyys puuttuu. Janne Mäkelän paluu kahden vuoden tauolta on sujunut todella hyvin, toinen startti meni heikommin kuin eka, mutta ainakin Ruotsi-ottelussa Janne taistelee. Kalle Simpanen ja Kimmo Haapasalo takaavat sen, että aidat on Kalevan kisojen yksi kovimmista lajeista.
Lyhyissä aidoissa Matti Niemi tai Juha Sonck on MM-kisaedustaja, mutta Antti Korkealaakson 14.05 on jo nyt kauden yksi suurimmista pommeista. Kun Ritola ja Vilen vertyvät, on suoranaidat Porissa myös mielenkiintoinen.
Kuulassa meni odotetusti.
Johan Meriluoto pomppasi lupaavasti, mutta epätasaisuus mietityttää.
Pikajuoksut menivät suomalaisttain hyvin. Seiväs ei, miesten korkeus välttävästi.
Keihäs oli lievä pettymys. Pitkämäen takana miehet eivät saaneet parasta irti. Eilen tosin nuoret Wirkkala ja Ruuskanen esiintyivät edukseen. Inbergin kauden avaus oli ok. Toivottavasti Tero ei nyt sekoa. Stadionilla heitetään kisoja, pellolla ennätyksiä. Paineet kasvoivat, mutta Pitkämäki on aikaisemmin vaikuttanut kovalta kilpailijalta. Eiköhän mies kestä haamuheiton tuomat murheet.
Päivän paras uutinen taisi kuitenkin olla Pertti Hynnin 62 metrinen kiekkokaari..
Huh! Hurja heitto Pitkämäeltä, 91.53m Kuortaneella. Kautta aikojen 2. pisin suomalaisheitto? ja samantien tämän kauden maailmantilastoissa ykköseksi.
Pitkähän tuo heitoksi oli, mutta jää vielä paljon raumalaisen Pentti Saarikosken tuloksesta 99,25 tai Rädy 96,96:sta. Saarikoskihan on rykäissyt pisimmän kaaren Suomessa ikinä koskaan missään!
Pitkähän tuo heitoksi oli, mutta jää vielä paljon raumalaisen Pentti Saarikosken tuloksesta 99,25 tai Rädy 96,96:sta. Saarikoskihan on rykäissyt pisimmän kaaren Suomessa ikinä koskaan missään!Eri keihäsmalleilla tehtyjä tuloksia nyt on täysin mahdoton verrata.
Hieno heitto Pitkämäeltä toivottavasti pää pysyy kasassa Helsinkiin asti ja siellä tulee myös kovaa tulosta.
Eri keihäsmalleilla tehtyjä tuloksia nyt on täysin mahdoton verrata.
Jep ja varsinkinkin jos ne tulokset tehdään eri tekniikoilla kuten esimerkissäni. Mutta kysehän olikin siitä oliko tuo 2. pisin suomalaiskiskaisu.
Niin ja mainittakoon että tuo 99,25 on tehty koivukeihäällä.
Jep ja varsinkinkin jos ne tulokset tehdään eri tekniikoilla kuten esimerkissäni. Mutta kysehän olikin siitä oliko tuo 2. pisin suomalaiskiskaisu.
Niin ja mainittakoon että tuo 99,25 on tehty koivukeihäällä.
Saarikosken tulosta ei tosin koskaan, ei käsittääkseni edes heiton aikaan, hyväksytty miksikään ennätykseksi, koska KOK kielsi barra vasca -tyylin samaisena vuonna. Hyvä knoppi silti.
Hirmukiskaisu Pitkämäeltä - ja suomalaiselta keihäänheittäjältä pitkiin aikoihin. Siinä kun olisi vielä tukijalka pitänyt, olisi kaari ollut melkoinen. Toivottavasti nyt vain vire pysyy pitkään, jotta ei voida puhua tuuriheitosta.
Päivän kovin tulos oli ehdottomasti ikämies Pertti Hynnin kiekkotulos 62,62. Tulos on uusi 45-vuotiaden Suomen ennätys ja samalla ylittää Suomen urheiluliiton MM-kisatulosrajan. Ei tosin ylitä MM-kisojen A-rajaa.
flintstone
27.06.2005, 10:27
Tulostaso oli kotimaisittain ihan mukava ja varsinkin Pitkämäen haamuheitto oli huikea, 91.53m on tämän hetken kauden kärkitulos maailmasta ja tuolla heitolla Pitkämäki heitti itsensä MM-kisojen suosikkien joukkoon, toivottavasti pää kestää tulevaa ennakkohehkutusta ja toivottavasti Pitkämäen kunto kestää kisoihin eikä herkistelyä ole aloitettu liian aikaisin.
Mikaela Ingberg pääsi myös aloittamaan kautensa ja vaikka tulos yleisesti ottaen lienee pettymys niin joka tapauksessa nyt se ensimmäinen kisa on takana leikkauksen jälkeen ja rohkeus repiä tuloksia paranee varmasti jatkossa jos ja toivottavasti kun se olkapää kestää kilpailemisen rasitukset.
Miesten kuulassa saatiin toinen suomalainen 20m rajan puhkaisija kun edelleen polvivaivoja valitetellut Tepa Reinikainen sai tuon rajan pukattua rikki. Ville Tiisanoja nakkasi ihan kohtuu tuloksen vaikka kisa hieman vaisusti Villellä etenikin. Tällä hetkellä meidän kuulamörssärit ei kuitenkaan tunnu olevan siinä vireessä että mitaliodotuksia kamalasti olisi MM-kisoihin jopa kolmen miehen saaminen kisoihin tuntuu hieman vaikealta.
Ja lopuksi syvä pettymys Ylen televisiointiin, eli Johanna Halkoahoa (joka edelleen hyppäsi alavireisesti jääden alle 6m) ei sitten saatu kertaakaan kuviin naisten pituudessa, sen sijaan jotain saatanan karvaista venäläistä seiväshyppääjää näytettiin hyppimässä n. 40 senttiä alle maailman kärjen tuloksia. Ja siitä naisten pituuskisastakin näytettiin sitten jotain virolaista turhuutta. Kerpele.
Kaikkien aikojen listalla Pitkämäen viskaisu kantoi kuudenneksi.
http://www.algonet.se/~pela2/athletics/mjaveok.htm
Heh, Pitkämäen heiton paikka ja päivämäärä näkyy olleen sama kuin Parviaisen SE-heitossa. Kannattanee mennä katsomaan kun Kuortaneella kilpaillaan seuraavan kerran 26. kesäkuuta.
Eipä silti, Kuortaneella on ylipäänsäkin keppi lentänyt: kuudesti yli 90:n metrin aikavälillä 1996-2005!
Perjantaina alkaa Golden League, ja ensimmäinen osakilpailu käydään Pariisissa. Osakilpailujahan on kuusi, joista kolme kilpaillaan ennen MM-kisoja.
Tämän vuoden miljoonapalkinnosta kilpaillaan seuraavissa lajeissa:
Miehet: 100m, 800m, 1500m/maili, 3000m/5000m, 110m aj, korkeus ja keihäs.
Naiset: 100m, 800m, 3000m/5000m, 400m aj ja kolmiloikka.
Perjantain osanottajalistalta löytyy kaksi suomalaista - keihäänheittäjät Tero Pitkämäki ja Esko Mikkola. Keihäskilpailusta on odotettavissa kovatasoinen kilpailu, sillä mukana ovat mm. Andreas Thorkildsen, Sergei Makarov ja Aleksander Ivanov. Pitkämäki ei ehkä haamuheitostaan huolimatta ole kilpailun suurin voittajasuosikki, mutta uskotaan ja toivotaan, että hän näyttää kuntonsa ranskalaisyleisöllekin. Mikkolalta en tässäkään kilpailussa suuria tekoja odota. Valitettavasti näissä ns. isoissa kisoissa televisiointi on melko syvältä kenttälajien jäädessä lähes kokonaan huomioimatta. 5000 metrin juoksuja kyllä näytetään alusta loppuun, mutta kenttälajeista on hyvä, jos kuviin saadaan edes voittajan suoritus.
110 metrin aidoista odotetaan perjantai-illan kovinta kilpailua, sillä mukana ovat maailman parhaat aiturit Allen Johnsonin johdolla. On vaikea uskoa, että tästä aituriporukasta joku pystyy kuuteen voittoon ja näin ollen nappaamaan osansa miljoonasta.
100 metrillä ei nähdä maailmanennätysmiestä Asafa Powellia, sillä hän kilpailee ennen MM-kisoja enää vain kolmesti: toisessa Golden League -osakilpailussa Roomassa (8.7.), Lontoossa (22.7.) ja Tukholmassa (26.7.).
Perjantaina klo 21.00-23.00 Nelonen ja 23.00 --> Nelonen Plus.
Pitkämäki ei ehkä haamuheitostaan huolimatta ole kilpailun suurin voittajasuosikki, mutta uskotaan ja toivotaan, että hän näyttää kuntonsa ranskalaisyleisöllekin.
Niinhän Tero sitten tekikin, ja otti kiinnityksen miljoonapottiin tuloksella 85.95. Norski jäi reilun puolen metrin päähän (85.29). Viikon päästä pitää sitten ottaa toinen voitto, jos meinaa pysyä leikissä mukana.
Valitettavasti näissä ns. isoissa kisoissa televisiointi on melko syvältä kenttälajien jäädessä lähes kokonaan huomioimatta. 5000 metrin juoksuja kyllä näytetään alusta loppuun, mutta kenttälajeista on hyvä, jos kuviin saadaan edes voittajan suoritus.
Keihäskisasta taidettiin nähdä kaiken kaikkiaan neljä suoritusta (kaikki Nelonen Plussan lähetyksessä), kun kuviin pääsivät Martinez, Rags ja Pitkämäki peräti kahdesti.
Niinhän Tero sitten tekikin, ja otti kiinnityksen miljoonapottiin tuloksella 85.95. Norski jäi reilun puolen metrin päähän (85.29). Viikon päästä pitää sitten ottaa toinen voitto, jos meinaa pysyä leikissä mukana.Hienoa, että vire on pysynyt. Kultapotissa siis ollaan kiinni, which is nice. Tsemppiä!
Sattuikos kukaan muu huomaamaan, että Ranskalainen seiväshyppääjä nimeltään Sebastian Homo oli kahdeksas "seiväs" kilpailussa tuolla kultasenliigan avauksessa.
Jahas, eilinen Pariisin voitto oli Pitkämäen kohdalla historiallinen. Sikäli historiallinen, että Pitkämäki oli ensimmäinen suomalainen voittaja Kultaisen liigan kahdeksanvuotisessa historiassa. Onneksi olkoon.
Hanna Korell aitoo todella kovaa tuolla kropalla. Mitenköhän sujuisi, jos hän saisi itsensä urheilijan näköiseksi. Rumasti sanoottu, mutta se on totta. 13 sekuntia seuraavaksi tavoitteeksi.
Tuota. Nyt kuitenkin puhutaan naisesta, joka on juossut kolme kaikkien aikojen parasta tulosta Suomessa matkalla, jonka SE-aika kesti todella pitkään. Samaa on toki tullut kyllä itsekin pohdittua, mutta näkisin, että Korellin vahvuus on nimenomaan kirjaimellisesti siinä, että hänen reisissään tosiaankin on ruutia. Rasvaprosentti voisi olla alhaisempi, mutta jos painoa rupeaisi tietoisesti pudottamaan, niin siinä saattaisivat voimatasot kärsiä. Eli vastaus kysymykseesi ei välttämättä ole yksioikoisesti se, että viisi kiloa pois kropasta automaattisesti pudottaisi pari kymmenystä ajasta. Minun mielestäni.
timosusi
02.07.2005, 15:36
Läski on suorituksen kannalta kuollutta painoa, ja ei sen poistaminen hallitusti voi olla niin vaikeaa koska kukaan tuskin on nähnyt lihavaa juoksumatkojen arvokisafinalistia.
http://www.algonet.se/~pela2/athletics/w_100hok.htm
Tuolle listalle on matkaa valovuosi, ja sitä ei noilla traaneilla ikinä kuljeta.
Jukan takahiukset
02.07.2005, 15:47
Läski on suorituksen kannalta kuollutta painoa, ja ei sen poistaminen hallitusti voi olla niin vaikeaa koska kukaan tuskin on nähnyt lihavaa juoksumatkojen arvokisafinalistia.
http://www.algonet.se/~pela2/athletics/w_100hok.htm
Tuolle listalle on matkaa valovuosi, ja sitä ei noilla traaneilla ikinä kuljeta.
Ehkä on matkaa, mutta niin on muillakin. Tuollaisia ennätystuloksia ei tulla tekemään ikinä puhtaasti PISTE. Huomatkaa vuosiluvut! Siitä en tiedä, onko Korellkaan puhdas, mutta ollaan nyt tyytyväisiä hänen tuloksiinsa Suomen mittakaavoissa.
Jos Korell haluaisi alle 13 sekunnin reilusti, olisi hänen muutettava elämäntyyliä muutenkin kuin sitten sen läskin suhteen.
timosusi
02.07.2005, 16:10
Ehkä on matkaa, mutta niin on muillakin. Tuollaisia ennätystuloksia ei tulla tekemään ikinä puhtaasti PISTE. Huomatkaa vuosiluvut!
2000-luvullakin on useampaan otteeseen ja eri juoksijoiden toimesta lyöty alle 12.40, joten ei sitä matkaa tonne kärkeenkään ole niin hirveästi ole nykyaikanakaan.
Tietysti se että on SE:n omistaja on hieno saavutus, mutta SE ei ole häävi ja varaa olisi paljon parempaan.
Ottelijat ovat koolla Jyväskylässä ja Bydgoszczissa (perkele näitä puolalaisia paikannimiä) Eurooppa Cupien merkeissä. Miesten puolella Jaakko Ojaniemi on lähellä henkilökohtaisen kisan voittoa. (EDIT: Nyt jäi sen verran kiekossa, että taitaapa jäädä kakkoseksi) Pisteitä kertynee tuollainen 7900. Aki Heikkinen on tekemässä 7500 pisteen sarjaa. Positiivista jo se, että Aki saa ehjän sarjan, jotka ovat viime vuosina olleet melko harvassa. Josko vielä pystyisi nousemaan loukkaantumisten jälkeen 8000 pisteen päälle lähivuosina. Terveenä muutama vuosi ja on Ojaniemen kanssa todella kova Pekingissä.
Muista urheilijoista miehissä Tatu Pussila jäi ilman tulosta korkeudessa. 1987 syntynyt Sami Itani ei ole tainnut kovin montaa sarjaa miesten välineillä otella toistaiseksi. Nyt on yltämässä noin 7000 pisteeseen. Vertailun vuoksi Ojaniemi on saman ikäisenä yltänyt parhaimmillaan 7246 pisteeseen.
Naisissa Maija Kovalainen on voittamassa Tiia Hautalaa, joten kenties pientä mielenkiintoa MM-kisavalintoihin. Salla Käppi joutui keskeyttämään.
Johanna Mannisella on muuten keuhkokuume, joku sitä kyseli, ja nyt vastauksen sai.
Ja nyt on Mannisen akillesjänne katkennut:
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/?PAGE=213&x=0&y=0
kilonkingi
03.07.2005, 18:56
Ja nyt on Mannisen akillesjänne katkennut:
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/?PAGE=213&x=0&y=0
No siinä meni sitten tämä kausi Manniselta, todella valitettavaa. Mononen on sitä vastoin toipunut erinomaisesti kevään auto-onnettomuudesta ja Seiväskarnevaaleilla ylittyi 560. Mikko Latvala ylitti myöskin 560 ja näiden miesten välillä käydäänkin tiukka kamppailu MM-kisapaikasta.
Kaivanto
03.07.2005, 20:23
Paskempi juttu Evilälle liika myötätuuli, mutta todistipa ainakin kuntonsa. Tuommoisella hypyllä saatetaan ottaa MM-kisoissa mitali.
Kovalaisen heikko toinen päivä jätti lopulta kauas kärjestä sijalle 19, superliigan seitsenottelussa. Hautala suomalaisista paras.
Miehissä Ojaniemi jäi alle 8000 pisteen. Heikkinen ylsi kauden parhaaseensa, mutta on vielä kaukana parhaiden päiviensä vireestä. Kenties ensi vuonna EM-kisoihin. Tämän vuoden MM-kisat lienevät liian nopeasti edessä, kun lähes 500 pistettä pitäisi rypistää jostain, jotta kisapaikka aukenisi.
Sami Itani oli selkeästi positiivisin yllättäjä joukkueessa. Neljä viimeistä lajia sujuivat huikeasti. Seipäässä Ennustava tulospalvelu, joka perustui aiemmin tehtyjen sarjojen keskiarvoon, (www.kymmenottelu.netissä tarkempaa tietoa) tarjottiin puolta metriä heikompaa tulosta. Lopulta 7234 pistettä, joka on siis melko samaa tasoa, johon Ojaniemi ylsi tuossa iässä.
Nyt saan kyytiä.
Evilä ja Mononen ovat mielestäni ärsyttävän diivoja kavereita. Ei jaksa katsella sellaisia, joiden tärkein tehtävä näyttää olevan oman kroppansa näyttäminen ja huomiota herättävät liikkeet. Pellejä kummatkin!
Nyt saan kyytiä.
Evilä ja Mononen ovat mielestäni ärsyttävän diivoja kavereita. Ei jaksa katsella sellaisia, joiden tärkein tehtävä näyttää olevan oman kroppansa näyttäminen ja huomiota herättävät liikkeet. Pellejä kummatkin!
Juuri tälläisiä kavereita suomalainen yleisurheilu kaipaisi lisää, jotka eivät vaan hyssyttele ja heittele niitä samoja latteuksia joka haastatteluissa. Esim. Tero Pitkämäen kommentit ovat joka kerta yhtä kiinnostavia kuin kilo sitä ihteään, mutta pääasia tietenkin että tulosta syntyy.
Harjukin alkaa löytää pikkuhiljaa kuntoaan. Sentin päähän kahdestakympistä alkaa jo vaikuttaa hieman paremmalta, jos vertaa mitä viime aikoina (ja vuosina) on olympiavoittajan toimesta saatu aikaan. Tosin A-rajaan on vielä matkaa, kuten kaikilla muillakin Tiisanojan jälkeen. Eiköhän Reinikainen sen ainakin vielä tempaise, kunhan vaan pääsee kunnolla eroon polvivaivoistaan.
hannes_ko
03.07.2005, 21:20
Kun Keskisalo ei missään nimessä ehdi MM-kisakuntoon, niin olisi todella hienoa nähdä Mikael Talasjoki estekisassa. Berghdal on lahjakkaampi, mutta Talasjoessa on sitä taistelutahtoa, jota kaipaisi lisää.
Tommi Evilä on yksi noin 30 mitalisuosikista MM-kisojen pituushypyssä. Kerroin on aika suuri, mutta mies on ainakin listoilla.
Mononen ja Latvala hyppäsivät jo 560, toivottavasti Jani Lehtonen saa seuraa 580-kerhoon.
Aika vähän jäi sanottavaa tästä viikonlopusta. Sami Itani oli ehkä pirtein mies...
Ensi viikolla on sitten viestiviikko, vähän väliviikko omasta mielestä, mutta monille tietenkin tärkeä. Ja sitten jotkut karnevaalit Puttaalla.
Esim. Tero Pitkämäen kommentit ovat joka kerta yhtä kiinnostavia kuin kilo sitä ihteään, mutta pääasia tietenkin että tulosta syntyy.
Niin, mitäpä sitä nyt turhia kommentoimaan, Rädyn linjalla vaan.
"Saksa on paska maa."
;)
Nyt saan kyytiä.
Evilä ja Mononen ovat mielestäni ärsyttävän diivoja kavereita. Ei jaksa katsella sellaisia, joiden tärkein tehtävä näyttää olevan oman kroppansa näyttäminen ja huomiota herättävät liikkeet. Pellejä kummatkin!
Mulle kans kyytiä. Monosennäköisiä kavereita tosin kuhisee yläasteiden jumppasaleilla, mutta Evilän habituksessa on jotakin niin ärsyttävää, ettei vertailukohtia oikein löydä. Pahaksi onneksi tämän kaverin kohdalla teot alkavat lunastaa puheita.
Nyt saan kyytiä.
Evilä ja Mononen ovat mielestäni ärsyttävän diivoja kavereita. Ei jaksa katsella sellaisia, joiden tärkein tehtävä näyttää olevan oman kroppansa näyttäminen ja huomiota herättävät liikkeet. Pellejä kummatkin!
Puoltoääni täältä ainakin Evilän osalta. Vaikuttaa olevan aika täynnä itseään. Jos vertaa vaikka Jaakko Ojaniemeen, niin eipä ole vaikea miettiä kumman puolesta viitsii enemmän jännittää. Vaatimattomuus kaunistaa?
Toisaalta pitkällehän jätkä hyppää ja se lienee tärkeintä. Hieno homma jos Suomelle tulisi kerrankin menestystä muussakin kuin (siinä ainaisessa) keihäänheitossa.
Itse en yleensä diggaa uhoajia, mutta Evilää kyllä kannatan ihan täysillä. Kaveri tietää olevansa elämänsä kunnossa ja kertoo sen julkisesti muillekin. Tärkeintähän tässä kuitenkin on se, että hän myös lunastaa puheitaan hyppäämällä pitkälle.
Monestihan Suomessa kaivataan lajiin kuin lajiin persoonia, jotta saadaan yleisömäärät nousuun jne jne. Evilässä meillä on persoona, suorastaan väriläiskä verrattuna muihin urheilijoihin. Eikö näitä persoonia nyt sitten kaivatakaan?
Hienoa, että miehet Superliigaan nousivat. Ensimmäisen päivän jälkeen tilanne näytti jo epätoivoiselta, mutta Ojaniemen, Heikkisen, Itanin ja Pussilan taistelu palkittiin!
Tässä vielä kuvia Jyväskylästä:
Kuva 1 (http://www.kymmenottelu.net/kuvat/ec2005b/ec19.JPG)
Kuva 2 (http://www.kymmenottelu.net/kuvat/ec2005b/ec12.JPG)
Kuva 3 (http://www.kymmenottelu.net/kuvat/ec2005b/ec13.JPG)
Kuva 4 (http://www.kymmenottelu.net/kuvat/ec2005b/ec15.JPG)
Minua ei Evilän kukkoilu haittaa tippaakaan. Kuten tuossa edelläkin jo todettiin, väriläiskiä tarvitaan aina. Ja mikäs sen mieluisampaa kuin hyvin pärjäävä väriläiskä. Kaikkien miellyttäminen on tunnetusti vaikeaa. Ymmärrän kyllä hyvin, miksi monet ärsyyntyvät tuollaisesta haistakaapa paska, mulla on kanttia -asenteesta.
Mielenkiinnolla odotan, koska se 816 siirtyy historiaan. Todennäköisesti tänä kesänä kuitenkin. Ja kilpailuhermothan Evilällä on kunnossa. Tietää hyvää MM-kisoja ajatellen.
Nyt saan kyytiä.
Evilä ja Mononen ovat mielestäni ärsyttävän diivoja kavereita. Ei jaksa katsella sellaisia, joiden tärkein tehtävä näyttää olevan oman kroppansa näyttäminen ja huomiota herättävät liikkeet. Pellejä kummatkin!
Kun on vähänkin persoonallisempi kaveri, niin totta kai se ärsyttää perussuomalaisia Tauno Tasalakkeja. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan, Suomessa jostain syystä pidetään vaatimattomuutta suurena hyveenä. Mielipiteensä kullakin, mutta kyllähän erilaiset persoonallisuudet, oli sitten täynnä itseään tai ei, tuovat kaivattua väriä urheiluun. Ja kyllähän Evilän persoonallisuus on ollut jo pitkään tiedossa, mutta yllätys, että perus tuulipukukansa herää vasta sitten, kun tulee se huipputulos (joka ei ollut mikään yllätys kenellekään vähän enemmän yleisurheilua seuranneelle).
Tässä vaiheessa lajeista itseäni ilahduttaa (mieleen tulleessa järjestyksessä):
M 400 aidat - monta ukkoa alle 50s, saataisko tänä kesänä jo kolme alle 50s?
M Pituus - tulossa hyvä kesä, Evilä plussaa
M keihäs - nuoret sällit, Pitkämäki
N Pituus - paras laji katsella (juu juu, sika)
Muutamia yksittäisiä huipputuloksia tehty, samaten SE -tuloksia korjailtu. Paremmalta näyttää kuin vuosiin, nimenomaan tason nousun kannalta. Pikamatkoillakin pientä valonpilkahdusta näkyvissä. Hatunnostot Talasjoelle, Hammille, Evilälle, Mikkoselle, Pitkämäelle. Pettyksiä ovat mielestäni naiskeihärit (osin miehetkin), mieskuulantyöntäjät, kaikki kestävyysjuoksijat (poislukien em. Talasjoki).
Ärsyttävimmät:
Frösen&Meriluoto -> Molon saarelle niin saavat hyppiä ja loikkia siellä keskenään
Yritin tähän muitakin mutta ym. kaksikko on niin ylivoimainen että pakko lähteä ottamaan vi... parit.
N Pituus - paras laji katsella (juu juu, sika)
Näin ajatteli aikoinaan eräs J. Porttila ja seurasi Ringa Ropoa kuin hai laivaa. ;-)
Ja väärinkäsitysten välttämiseksi: saa persoonallinen olla, mutta mikäli se on ylimielisen diivailua niin minua se ärsyttää. Hypätköön ja puhukoon mitä tahansa, mutta ne eleet ja esiintyminen... hyi hitto.
Ivan Tihon heitti Valko-Venäjän mestaruuskisoissa moukaria 86,73. Tulos jää vain yhden sentin Juri Sedyhin vuonna 1986 heittämästä maailmanennätyksestä.
lähde: YLE teksti-TV
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/20201/nextsub
On kyllä melkoinen tulos. Tikhon (teksti-tv:ssä lukee väärin) oli jo tätä ennen heittänyt tällä kaudella 83.68. Tämä tuore heitto on kyllä vuoden suurimpia yu-paukkuja maailmalta.
hannes_ko
04.07.2005, 20:23
Haluaisin todellakin nähdä/kuulla todisteita siitä, että Evilä olisi jossain vaiheessa uhonnut. Yhtään mitään. Pikemminkin mies on sättinyt itseään turhankin kovaa, eikä esimerkiksi eilen tuon 827:n jälkeen Evilä elämöinyt. Kieltämättä miehen heiluminen ja huojuminen hieman ärsyttää, mutta mies saa asenteensa, tulosten ja terävien puheidensa takia anteeksi kaiken - jopa poninhännän ja korvalappustereot (tai mitkä lie).
Ivan Tihon heitti Valko-Venäjän mestaruuskisoissa moukaria 86,73. Tulos jää vain yhden sentin Juri Sedyhin vuonna 1986 heittämästä maailmanennätyksestä.
Tikhon heittänyt kyllä valtaisan heiton. En olisi kyllä uskonut että Tikhonkaan läheskään noin kovaan tulokseen pystyy, vaikka kovia tuloksia on toki tehnyt aiemminkin. Sedyhin maailmanennätyksenhän piti olla miltei tavoittamaton, mutta niin vain Valko-Venäjän mies on nykäissyt vaivaisen sentin päähän. Hurja ja yllättävä tulos.
Eipä tarvitse O-P Karjalaisen kantaa enää mm-kisojen kultamitalipaineita...=)
Tommi Evilä Rooman Golden League -kisaan (http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980135410)
On kyllä melkoinen tulos. Tikhon (teksti-tv:ssä lukee väärin) oli jo tätä ennen heittänyt tällä kaudella 83.68. Tämä tuore heitto on kyllä vuoden suurimpia yu-paukkuja maailmalta.
Oikea nimi on nimenomaan Ivan Tihon, ei Tikhon. If you would be writing in English it would be Tikhon. Ja translitteroinnin lisaksi kylla, kaamea heitto, kuten Juhani Haapanen sanoisi.
kaamea heitto, kuten Juhani Haapanen sanoisi.
...jälkikäteen.
Hartiapankki
07.07.2005, 11:57
Tikhon heittänyt kyllä valtaisan heiton. ...Hurja ja yllättävä tulos.
Niin..Sanokaa vainoharhaiseksi, mutta itselleni tuli heti hieman varautunut olo tästä hirmuheitosta. Sentti maailmanennätyksestä on vähin mitä voi jäädä jälkeen, mutta aiheuttaa kuitenkin kohahduksen maailmalla, Valkovenäjältä pesee..Noh, ehkä tämä on vain typerää yleistystä kaikkeen Valkovenäjällä tapahtuvaan sen mukaan mitä pressa Lukashenko kulloinkin tekee/puhuu.
"Ja lähellekään Ben Johnsonin 9,79:ää ei vielä 15 vuotta sitten kuulemma ollut ihmisen mitään mahdollisuuksia päästä ilman vippaskonsteja. 9.85 piti olla juuri ja juuri mahdollisuuksien rajoissa. Nyt tuon 9.85:n alle on juossut kärähtämättä 7 eri miestä. Greene neljästi, Powell ja Montgomery kolmesti. Greene ja Montgomery jopa vastatuuleen. "
Niin, tuo Johnsonin juoksu olisi todellisuudessa ollut alle 9,75 ilman sitä viimeisten 10-15 metrin höntsäilyä ja tuuletusta. Eli jos kisa olisi ollut tiukempi ja se olisi joutunut vetään täysillä loppuun asti olisi aika ollut jotain 9,70-9,75. Eli ei kukaan noista mainitsemistasi ole vielä ollut vastaavassa kunnossa kuin Big Ben aikanaan. Ainakin amerikkalaisten pikajuoksijoiden juoksemia aikoja voi täysin verratta Big Benin aikoihin, eikä ne edes pärjää sille.
"Tähän voisi vielä lisätä Jonas Hammin, joka juoksi eilen 800 metrin kkk:n 1.48,64. Jonaksesta on näköjään tulossa jonkinlainen keskimatkojen kotimaan kunkku."
Niin, Kukkamo juoksi joku aika sitten kauden kärkiajan 1.46,90 joka alittaa MM-kisojen C-rajan. Veikkaisin, että Kukkamo tuolla ajalla valitaan MM-kisoihin, koska en usko Kirwan tai Hammin sitä aikaa alittavan. Hieno juttu Kukkamolle mikäli ensimmäisiin arvokisoihinsa pääsee alkuerät juoksemaan.
Kaivanto
07.07.2005, 13:58
Niin, tuo Johnsonin juoksu olisi todellisuudessa ollut alle 9,75 ilman sitä viimeisten 10-15 metrin höntsäilyä ja tuuletusta. Eli jos kisa olisi ollut tiukempi ja se olisi joutunut vetään täysillä loppuun asti olisi aika ollut jotain 9,70-9,75.
Johnson nosti kätensä pystyyn pari-kolme metriä ennen maalia eikä silmällä arvioiden sen kummemmin löysännyt. Ei käsi pystyssä juokseminen tietystikään optimaalinen juoksuasento ole. Menetti ehkä sadasosan tai pari, mutta yleensä ihmiset tuntuvat yliarvioivan noissa viime hetken hölläyksissä menetettävää aikaa. Jo viisi sadasosaa on satasen nopeuksilla matkassa sentään puolisen metriä.
Se olisi voinut kieltämättä vauhdittaa, jos Lewis olisi tullut rinnalla loppuun asti. Tosin huonommat kirittäjät Powellilla ME-juoksussaan oli.
Johnson nosti kätensä pystyyn pari-kolme metriä ennen maalia eikä silmällä arvioiden sen kummemmin löysännyt. Ei käsi pystyssä juokseminen tietystikään optimaalinen juoksuasento ole. Menetti ehkä sadasosan tai pari, mutta yleensä ihmiset tuntuvat yliarvioivan noissa viime hetken hölläyksissä menetettävää aikaa. Jo viisi sadasosaa on satasen nopeuksilla matkassa sentään puolisen metriä.
Se olisi voinut kieltämättä vauhdittaa, jos Lewis olisi tullut rinnalla loppuun asti. Tosin huonommat kirittäjät Powellilla ME-juoksussaan oli.
Niin, aikaahan siitä on kun viimeksi juoksun näin, mutta juoksun jälkeisessä haastattelussa mies kertoi itse että menetti useita sadasosia löysäilyn ja tuuletuksensa takia. Lehdissä asiaa myös spekuloitiin jouksun jälkeen jonkin verran, yleisin arvio oli reilun puolen kymmenyksen verran, mutta vajaan kymmenyksen. Melko varma muistikuvani on että se kunnon höntsäily alkoi ainakin 10 metriä ennen maalia ja kädetkin nousi pystyy jotain 5 metriä ennen maalia. Muistikuvani on suunnilleen sellainen että se juoksi 85 metriä tosissaan, sitten se vilkaisi joko toiselle puolelle tai kummallekin ja alkoi saman tien höntsäillä, pian sen jälkeen se tuuletti ja vähän ennen maalia (se mainitsemasi 2-3 metriä) se melkein kuin jarrutti. Se höntsäilyhän oli aivan silmiin pistävää, melkein samanlaista kuin jossain MM-kisojen puolivälierissä nykyään parhaimpien kohdalla. Kyllä se siinä sen reilun puoli kymmenystä varmastikin menetti.
Niin, Kukkamo juoksi joku aika sitten kauden kärkiajan 1.46,90 joka alittaa MM-kisojen C-rajan. Veikkaisin, että Kukkamo tuolla ajalla valitaan MM-kisoihin, koska en usko Kirwan tai Hammin sitä aikaa alittavan. Hieno juttu Kukkamolle mikäli ensimmäisiin arvokisoihinsa pääsee alkuerät juoksemaan.
Olin todella ilahtunut tuon Kukkamon juoksun jälkeen. "Kukkis" on turhan kauan yrittänyt huonolla tuloksella rikkoa sitä 1.47:n rajaa. Toivotaan, että tämä henk.koht. ennätys piristää&kannustaa Kukkamoa vielä parempiin aikoihin. MM-kisojen alkuerissä onkin sitten kaikki mahdollista - jopa jatkopaikka toiselle kierrokselle. Mutta vielä ei kuitenkaan pidä mennä asioiden edelle. Ennen MM-kisoja ehtii tapahtua vielä vaikka mitä.
Kaivanto
07.07.2005, 20:35
Muistikuvani on suunnilleen sellainen että se juoksi 85 metriä tosissaan, sitten se vilkaisi joko toiselle puolelle tai kummallekin ja alkoi saman tien höntsäillä, pian sen jälkeen se tuuletti ja vähän ennen maalia (se mainitsemasi 2-3 metriä) se melkein kuin jarrutti. Se höntsäilyhän oli aivan silmiin pistävää, melkein samanlaista kuin jossain MM-kisojen puolivälierissä nykyään parhaimpien kohdalla.
Ei tuo kuvaus minusta vastaa todellisuutta juurikaan, korkeintaan juoksussa oli havaittavissa ylimääräistä rentoutumista lopussa ja tuuletus tosiaan aivan parilla viimeisellä metrillä. Mutta mitäpä tästä enempää, anekdootti vaan. Jos pistät e-mailisi, voin lähettää kisan siihen (0,87 megan tiedosto).
Niin, tuo Johnsonin juoksu olisi todellisuudessa ollut alle 9,75 ilman sitä viimeisten 10-15 metrin höntsäilyä ja tuuletusta. Eli jos kisa olisi ollut tiukempi ja se olisi joutunut vetään täysillä loppuun asti olisi aika ollut jotain 9,70-9,75. Eli ei kukaan noista mainitsemistasi ole vielä ollut vastaavassa kunnossa kuin Big Ben aikanaan. Ainakin amerikkalaisten pikajuoksijoiden juoksemia aikoja voi täysin verratta Big Benin aikoihin, eikä ne edes pärjää sille.
No huh huh!
Vaitatko tosiaan, etta Johnsonin aika olisi painunut 9,75 tienoille, mikali han ei olisi nostanut kasia pystyyn paria metria ennen maalia? Aikaan tama "tuuletus" voi vaikuttaa enintaan n. 0,03-0,05 sadasosaa, mikali juoksia nostaa kadet pystyyn metrin kaksi ennen maalia. Vauhti on kovimmillaan juuri ennen maalia, joten ei kasien nostamisen luulisi paljon vauhtia hidastavan.
Vauhti on kovimmillaan juuri ennen maalia, joten ei kasien nostamisen luulisi paljon vauhtia hidastavan.
Talla lauseella taisit osoittaa tasosi..
Talla lauseella taisit osoittaa tasosi..
Saatat olla oikeassa kirjoitustasoni suhteen, tai ymmarsit kirjoitukseni vaarin/kirjoitukseni oli epaselva.
Lahinna tarkoitin, jos 100 metrin juoksia on lahes maaliviivalla, niin kasien nostaminen ilmaan ei voi vieda ajasta 0,10 sadasosaa pois. Tottakai siina pari -kolme sadasosaa lahtee, mutta arvon DAF, maailmanennatysta ei olisi syntynyt vaikka Johnson olisi juossut koko juoksun oikeaoppisesti ilman minkaanlaisia tuuletuksia.
Mielestani ei ole jarkea taistella asiasta, joka ei tule vaikuttamaan kyseiseen tulokseen.
Saatat olla oikeassa kirjoitustasoni suhteen, tai ymmarsit kirjoitukseni vaarin/kirjoitukseni oli epaselva.
Ei, vaan tietotasosi. Juoksijan vauhti ei todellakaan ole kovimmillaan lahella maaliviivaa.
Ei, vaan tietotasosi. Juoksijan vauhti ei todellakaan ole kovimmillaan lahella maaliviivaa.
Ok. Mielestani 100 metrin juoksian vauhti on juuri kovimmillaan 80-90 metrin kohdalla.
"Ei tuo kuvaus minusta vastaa todellisuutta juurikaan, korkeintaan juoksussa oli havaittavissa ylimääräistä rentoutumista lopussa ja tuuletus tosiaan aivan parilla viimeisellä metrillä. Mutta mitäpä tästä enempää, anekdootti vaan. Jos pistät e-mailisi, voin lähettää kisan siihen (0,87 megan tiedosto)."
Ei tarvi, saatan muistaa kisan lopun tapahtumat väärin, mutta kyllä tuosta 9,75 ajasta oli aikanaan spekulointia. Sinänsä turhaahan se on, kun mies kiinni jäi ja tulos mitätöitiin. Kaikkien aikojen kovimpana pikajuoksuna se silti säilyy vielä toistaiseksi, ei siis tietenkään virallisesti mutta tavallaan. Jos 200 metriä lasketaan mukaan, niin sitten asia muuttuu.
Tuosta viimeisillä 10:llä metrillä menetetyn ajan yliarvioinnista sen verran, että noin puolen kymmenyksen menettämiseen, niiden ei tarvitse laskea nopeuttaa kuin 4%, mikä ei ole paljon. Käytännössä se tarkoittaa että viimeiset 10 metriä niiden nopeus on luokkaa 9,8 m/s kun se kisan ensimmäiset 90 metriä on keskimäärin noin 10,2 m/s. Käytännössä nuo tarkoittavat, että esim Big Ben olisi juossut viimeiset 10 metriä samaa vauhtia kuin mitä 10,2 lopputulokseen pääsevä juoksija keskimäärin. Luvut ovat suuntaa antavia, eivätkä kuvasta maaliintulonopeutta vaan keskimääräistä nopeutta. Ero höntsäilyn ja täysiä juoksemisen välillä ei siis välttämättä ole kaikille/kaikilla niin selvästi havaittavissa. Big Benin loppu oli muistikuvani mukaan 10,2 juoksemista eikä 9,8 juoksemista.
Riistoporvari
08.07.2005, 12:03
Tässä suora lainaus Ben Johnsonin sanoista, The Observer lehden nettiversion jutusta, tehty 1.8.2004:
'I could have run 9.72 if I had not shut down at 94 metres'
Tässä suora lainaus Ben Johnsonin sanoista, The Observer lehden nettiversion jutusta, tehty 1.8.2004:
'I could have run 9.72 if I had not shut down at 94 metres'
Yksi kuva kertoo enemman kuin tuhat sana
Kuvasta paatellen tuohon aikaan ei mahdollisuuksia ole, mikali han olisi jatkanut juoksemista normaalisti.
Noh, onko asialla enaa mitaan valia, kaveri on jo karahtanyt.
L. Paraske
09.07.2005, 00:55
Suomalainen yleisurheilukesä jatkui duurivoittoisena Rooman illassa.
Tero Pitkämäki heitti lähes 85m mutta valitettavasti Eestin poika Värnik ohitti Teron viimeisellä kierroksella ja samalla vei mahdollisuuden kultapottiin. Siitä huolimatta Makarovin ja kumppanien päänahat tulivat taas hankituksi.
Tommi Evilä osoitti että pystyy myös kansainvälisillä kentillä kovaan suoritukseen kun hyppäsi 797 viimeisellä hypyllä ja nousi hienosti kovassa seurassa kolmoseksi USA:n mestaruuskisojen kärkikaksikon jälkeen. Tulos olisi vielä parempi voinut olla mutta sijoitus lämmittää todella.
Illan päätteeksi Johanna Risku juoksi vielä 1500 metrillä upean oman ennätyksensä 4.06,85. Sinikka Tyynelän liian vanha SE rikkoutuu vielä tänä kesänä.
edit. Ja olihan tv-ohjaus jälleen kerran syvältä. Keihästä esim. taisi näkyä kokonaiset kolme heittoa, kaikki nauhalta.
Sadalla metrillä voittaja on se, jonka vauhti hidastuu vähiten viimeisten kymmenien metrien aikana. Carl Lewisin kuuluisa "loppuveto" oli sitä, kun muut alkoivat maaliviivan häämöttäessä kangistua ja Kalle samalla onnistui parhaiten säilyttämään huippuvauhtinsa. Eli juoksijoiden vauhti ei ole kovimmillaan esim. enää 90 metrin kohdalla.
Kuten pala kirjoitteli, olipa jälleen kerran aivan uskomatonta ohjaajatyöskentelyä Roomassa. Pitkämäen valmistautuessa viidenteen heittoon, kuvassa näkyi pitkään mm. Tim Lobingerin keskittymistä. Seiväshyppy sai muutenkin suhteettoman paljon lähetysaikaa keihääseen verrattuna, mutta mikäpä minä olen sanomaan keskieurooppalaisille miten lajeja tulee arvottaa keskenään. Mauri Myllymäen mainio sarkasmi pelasti paljon, mutta silti tunteet nousivat pitkästä aikaa kotikatsomossakin pintaan yleisurheilua vahdatessa. Hyvä sinänsä, vaikkei suomalaisten puolesta jännäämisestä kyse ollutkaan.
Prkl tuota ohjaustyötä noissa kultaisen liigan kisoissa. Ei vahingossakaan näytetä keihästä ensimmäistäkään heittoa. Kaiken maailman juoksuihin valmistautumiset ja verryttelyt kyllä tsuumaillaan erittäin tarkasti.
Mutta maksetaan potut pottuina. Helsingin MM-kisoissa näytetään pelkästään suomalaisia kiinnostavia kenttälajeja.
Edit. Ja lisätään vielä, että Mauri Myllymäen selostusta on ilo kuunnella. Parhaita urheiluselostajia Suomessa.
Pressiboxi
09.07.2005, 09:16
Kuten pala kirjoitteli, olipa jälleen kerran aivan uskomatonta ohjaajatyöskentelyä Roomassa. Pitkämäen valmistautuessa viidenteen heittoon, kuvassa näkyi pitkään mm. Tim Lobingerin keskittymistä.
Keihästä harrastaa ja katsoo TV:stä aktiivisesti maailmalla noin 13 katsojaa, tästä nuo ohjaajien valinnat. Ihan spedeilyä jos Myllymäki on näistä itkenyt, hän tietää realiteetit kyllä.
Eikös Lobinger kuitenkin lopulta tehnyt suorituksensa tuossa paikassa ennen Pitkämäkeä? Seiväs ja keihäshän taidettiin käydä samassa päädyssä, kun toinen pääty oli varattu korkeushyppääjille. Eli ei sen keskittymisen näyttäminen niinkään, kun vain olisi tajunnut limboilun jälkeen siirtyä nopeasti Pitkämäkeen. Muita lajejahan ei tuossa kohdin tainnut olla edes käynnissä. No, MM-kisoissa aikataulu on sen verran väljempi, että nähtäneen ihan kunnolla kaikkia lajeja myös TV:n välityksellä.
Evilän kisa lupailee hyvää. Ei niinkään tuloksen vuoksi, vaan siksi että osoitti venymiskykyä pahassa paikassa. Ensin kahden epäonnistuneen jälkeen venytti itsensä kolmelle viimeiselle kierrokselle ja sitten vielä viimeisellä kierroksella tekee kilpailun parhaansa, joka riitti kolmanneksi.
Ja Myllymäki kieltämättä on yksi parhaista selostajista, joita Suomesta löytyy.
Keihästä harrastaa ja katsoo TV:stä aktiivisesti maailmalla noin 13 katsojaa, tästä nuo ohjaajien valinnat. Ihan spedeilyä jos Myllymäki on näistä itkenyt, hän tietää realiteetit kyllä.
Tosiasia on, että keihästä ei näytetä näissä Kultaisen liigan kilpailuissa näytettävän.
Kuitenkin keihäs on tänä kesänä yksi laji, joissa kilpaillaan/kilpailtiin miljoonan dollarin pääpotista. Tältä pohjalta tarkastellen olisi luullut, että nimenomaan ainakin Pitkämäki ensimmäisen kisan voittajana olisi poimittu vähintään yhteen suoraan tv-välähdykseen.
Muuten hienoa, että Suomella on ainakin yksi mitaliehdokas omiin kisoihin. Pitkämäen lisäksi toiselta pohjalaiselta, Olli-Pekka Karjalaiselta, voidaan mitalia odottaa.
finnjewel
09.07.2005, 11:20
Keihästä harrastaa ja katsoo TV:stä aktiivisesti maailmalla noin 13 katsojaa, tästä nuo ohjaajien valinnat. Ihan spedeilyä jos Myllymäki on näistä itkenyt, hän tietää realiteetit kyllä.
Eikö toimittajan tehtävä ole antaa kritiikkiä jos hänestä siltä tuntuu? Taitaa olla niin, että kameroita ei vain ole tarpeeksi eivätkä ohjaajatkaan ole niitä kaikkein osaavimpia näissä lähetyksissä. Tai sitten näihinkin kisoihin kaupataan kalliimmalla rahalla mahdollisuutta ohjata itse omaan tv-yhtiöön tulevaa kuvaa.
Eikö toimittajan tehtävä ole antaa kritiikkiä jos hänestä siltä tuntuu? Taitaa olla niin, että kameroita ei vain ole tarpeeksi eivätkä ohjaajatkaan ole niitä kaikkein osaavimpia näissä lähetyksissä. Tai sitten näihinkin kisoihin kaupataan kalliimmalla rahalla mahdollisuutta ohjata itse omaan tv-yhtiöön tulevaa kuvaa.
Kyllä sen ohjaajan hommat oli muuten ihan päin persettä. Sekä tulos että lähtölistoja näkyi ruudussa ehkä 2-3s. Aivan mahdotonta oli nähdä ketä mukana on varsinkin pidemmillä matkoilla, kun ei ollut edes rataesittelyitä.
Olli-Pekka Karjalaiselta, voidaan mitalia odottaa.
Ihan kun tämän lauseen olisin kuullut joskus aiemminkin...
Ei tässä Pressiboxi ole edes kyse siitä että keihäänheittosuoritukset olisivat kilpailleet tv-ajasta muiden lajien kanssa, koska yleensä kun keihäspaikalla tapahtui, näytettiin kuvaa valmistautuvasta urheilijasta (se vasta spedeilyä onkin) tai sitten nauhalta jonkun italialaisen korkeushyppääjän limboilu. Eli välttämättä mitään prioriteettilistalla marginaalilaji keihäänheiton (puhutaan kuitenkin yhdestä vanhimmista yu-lajeista) ohi ajavaa ei ollut edes käynnissä, ihan muuten vaan italialainen(?) ohjaaja jätti näyttämättä Pitkämäen ja kumppaneiden heittoja. En oikein ymmärrä sitäkään, että naisten 5000 metrin juoksusta täytyy näyttää jok'ikinen kierros, eikä edes johonkin pieneen väliin voida leikata muutamaksi sekunniksi heittolajeihin. Se on spedeilyä, ei Myllymäen aiheelllinen ja tyylikäs kritiikki.
Kultaisen liigan televisionneissa on jo ties kuinka kauan pidetty kenttälajeja lapsipuolen asemassa. Vastavuoroisesti esim. pitkät juoksulajit näytetään yleensä lähes kokonaisuudessaan, vaikka näissä juoksuissa tapahtuu jotain tulosten kannalta merkittävää korkeintaan minuutin ajan. Onneksi kymppiä ei sentään juosta enää kovin usein, kun siitäkin piti aina näyttää jokainen kierros.
Kenttälajeista kyllä näytetään korkeus- ja seiväshyppyä. Meikäläistä kun nämä rimanalituslajit eivät lainkaan satu kiinnostamaan, niin eipä siinä sitten paljolti katsottavaa jää. Mauri Myllymäen innostuneisuus saa kuitenkin minut lähetyksiä edelleenkin seuraamaan.
Pointti keihään tämänvuotisesta statuksesta Kultaisessa liigassa on huomionarvoinen. Sellaisia lajeja tulisi myös televisionnissa huomioida, mutta minkäs teet.
Tänään kisailtiin sitten kuulakarnevaalit, joissa olisi ollut tarjolla MM-kisapaikka. Tiisanoja jäi sentin, mutta eiköhän kisamatka ole varma. Samoin kuin Reinikaisella, jolta löytyy tulos viime vuodelta, joka siis kelpaa.
Kolmannen miehen saaminen onkin kiven alla, sillä Harjulta ja Karlssonilla ei ole viime vuodelta tarpeeksi hyvää tulosta. Harju pisti tänään kuusi kertaa yliastutun. Parhaimmat yliastutut lensivät 19,50 metrin tuntumaan. Veryttelytyönnöllään Arsi pisti kuulan kerran kahdenkympin tuntumaan, mutta niitähän ei tunnetusti lasketa. Karlsson paransi kyllä jo komeasti kauden parhaansa 19,60 tuntumaan, mutta mahtaako tulla tulostakaraja liian nopeasti vastaan?
Ei taida tulla omiin MM-kisoihin kolmea edustajaa kuin miesten keihäänheittoon ja miesten maratonille, jossa on jo neljä rajan selvittänyttä. Naisten keihäässäkin kenties pieni sauma. Siellä tilanne onkin sitten mielenkiintoinen. Kaksi on ylittänyt A-rajan viime vuoden puolella, mutta tämän kauden paras naiskeihäänheittäjä Kolkkala on jäänyt rajasta vielä parin metrin päähän. No, ehkä Porissa Kalevan kisoissa Kolkkala pistää rajan rikki ja saadaan siihenkin lajiin kolme edustajaa.
Torsoksi jäi taso.
Naisten puolella Ingberg voitti kauden kärkituloksella 60,45m. Toinen, Taina Kolkkala jäi jo kolmisen metriä (57,94m). Miehissä Esko Mikkola voitti tuloksella 79,27m Antti Ruuskaisen ollessa toinen (78,63m).
Tulostaso oli siis vaatimaton. Mikkola ja Ingberg näin ollen lunastivat paikkansa MM-kisoissa, vai pitikö A-rajat (82,00m), (62,00m) kuitenkin joka tapauksessa ylittää, että pääsee MM-kisoihin automaattisesti?
Tulostaso oli siis vaatimaton. Mikkola ja Ingberg näin ollen lunastivat paikkansa MM-kisoissa, vai pitikö A-rajat (82,00m), (62,00m) kuitenkin joka tapauksessa ylittää, että pääsee MM-kisoihin automaattisesti?
Piti rikkoa, jotta tässä vaiheessa olisi valittu.
Käytännössä A-rajan tehneet, oli se sitten tänä tai viime vuonna, eivät kyllä jää missään lajissa Suomen joukkueen ulkopuolelle.
Ja Ingbergin kauden kärjen myötä vielä vähemmän, kun Kolkkalalta vietiin kauden paras noteeraus.
Piti rikkoa, jotta tässä vaiheessa olisi valittu.
Käytännössä A-rajan tehneet, oli se sitten tänä tai viime vuonna, eivät kyllä jää missään lajissa Suomen joukkueen ulkopuolelle.
Eikös ainakin keihäässä ole neljä A-rajan ylittänyttä? Tosin yksi on tainnut lopettaa, mutta periaatteessa pääsisi kisoihin.
Eikös ainakin keihäässä ole neljä A-rajan ylittänyttä? Tosin yksi on tainnut lopettaa, mutta periaatteessa pääsisi kisoihin.
Juu keihäässä tosiaan löytyy neljä kappaletta, joten Matti Närhi lienee ainoa A-rajan selvittäjä, joka jää joukkueen ulkopuolelle.
Sitä tässä vaan mietin, että missä on Harri Haatainen? Viime kaudella ei muistaakseni ollut puhetta lopettamisesta, mutta ilmeisesti näin on käynyt. Ainakin itseltäni mennyt täysin ohi. Harmi sinänsä, imagostaan huolimatta mies oli toisinaan ihan kelpo heittäjä.
Eikös sillä ole aika kova ennätyskin?
Grand-Pierre
10.07.2005, 21:44
Sitä tässä vaan mietin, että missä on Harri Haatainen? Viime kaudella ei muistaakseni ollut puhetta lopettamisesta, mutta ilmeisesti näin on käynyt. Ainakin itseltäni mennyt täysin ohi. Harmi sinänsä, imagostaan huolimatta mies oli toisinaan ihan kelpo heittäjä.
Eikös sillä ole aika kova ennätyskin?
Kyllähän se Haatainen avasi kautensa juuri karnevaaleilla. Tulokseksi jäi kyllä vaatimaton vähän päälle 73 metriä.
Sitä tässä vaan mietin, että missä on Harri Haatainen? Viime kaudella ei muistaakseni ollut puhetta lopettamisesta, mutta ilmeisesti näin on käynyt. Ainakin itseltäni mennyt täysin ohi. Harmi sinänsä, imagostaan huolimatta mies oli toisinaan ihan kelpo heittäjä.
Eikös sillä ole aika kova ennätyskin?
Joo katsos... Oli tänään ihan Pihtiputaalla mukana ja heittipä vielä kelpo tuloksenkin: 73.75 (paras heitto pitkiin aikoihin tältä mieheltä)
Hmph, nolo missaus. No, ihan hyvä että heittää vielä, jos vaikka pääsisi kuntoonkin...
Hmph, nolo missaus. No, ihan hyvä että heittää vielä, jos vaikka pääsisi kuntoonkin...
Selkavaivathan miesta sivussa pitkaan ovat pitaneet. Toivottavasti Haatainen viela vireeseen ennattaisi ennen Helsinkia, etta saataisiin kova kamppailu kisapaikoista.
Haataisen ongelmana yleisesti pidetaan liian korkeita (ei liian pitkia) heittoja, joten oliko Pihtiputaallakin sama ongelma havaittavissa pitkan tauon jalkeen?
Eipä vaikuttanut MM-valintoihin Pitkämäen puuttuminen keihäskarnevaaleilta tai Tiisanojan kuulakarnevaaleilla työntämä senttiä vaille a-raja. Tänään on jälleen tehty lisää valintoja, ja nämä mainitut herrat luonnollisesti listalta löytyvät. Muut tänään valitut ovat Johanna Risku (1500m), Outi Sillanpää (20km kävely), Francis Kirwa (maraton), Timo Tompuri (kiekko) ja Jaakko Ojaniemi (10-ottelu).
Pitkämäen ja Tiisanojan lisäksi päivänselvät valinnat olivat Risku ja Ojaniemi. Tompurin valinta jo tässä vaiheessa sen sijaan hieman kummastuttaa. Näillä esityksillä hänelle ei ole luvassa muuta kuin kisaturistin rooli. Ei sen puoleen, vaihtoehdot tähänkin lajiin ovat aika vähissä.
Tompurin valinta jo tässä vaiheessa sen sijaan hieman kummastuttaa. Näillä esityksillä hänelle ei ole luvassa muuta kuin kisaturistin rooli. Ei sen puoleen, vaihtoehdot tähänkin lajiin ovat aika vähissä.
No, kaveri on kuitenkin kiskaissut A-rajan rikki (65.12; Eurajoki 15.6), että "pakkohan" mies on kisoihin valita. Finaalipaikka on hyvä saavutus jo Tompurille.
Muista valinnoista mielenkiinnolla odotellaan keihään valintoja. Porissa käytävät Kalevan Kisat varmaankin tuovat lisävalaistusta tähän tilanteeseen. Käytännössä, Parviaisen ollessa terve, paikkoja on jaossa yksi.
-paze-
Sergei Makarov on heittänyt Venäjän mestaruuskisoissa 90,33. Kisan kakkonen Aleksandr Ivanov jäi tulokseen 76,00.
Aika vaisusti Makarov onkin viimeisissä GP-kisoissa heittänyt, mutta nyt on jälleen rävähtänyt. Siinä on Terollakin taas miettimistä.
kilonkingi
11.07.2005, 21:50
Aika hieman tutkailla, ketkä suomalaisista lähtevät MM-kisoihin(lihavoidut ovat varmistaneet jo paikkansa kisoissa):
Miehet
100m
Markus Pöyhönen C
Pöyhönen (10,38) on ainoa, joka on alittanut C-rajan 10,40. Hartonen (10,41) ja Tran (10,44) ovat kuitenkin lähellä. Kalevan kisoissa ratkeaa, kuka lähtee MM-kisoihin.
200m
Tommi Hartonen C
Hartonen (20,91) on varsin ylivoimainen Suomessa 200 metrillä, seuraavan tulee vasta 18-vuotias huippulupaus Visa Hongisto (21,17). Hartonen voikin olla varma MM-paikastaan.
400m
-
400 metrillä on Suomessa todella surkea taso. Nouidralla on kauden tilastoaika (47,92), joka jää MM-kisojen C-rajasta (46,70) 1,2 sekuntia.
800m
Juha Kukkamo C
Kukkamo (1.46,90) hallitsee Suomen 800 metriä ylivoimaisesti Kirwan ollessa loukkaantuneena. Kisapaikka onkin varma.
1500m
Jonas Hamm C
Hamm (3.41,52) on päälajissaan Suomessa todella ylivoimainen. Ja varma MM-kisaedustaja.
5000m
-
Maraton juoksijoita löytyy, mutta pitkän matkan miehet ovat Suomessa harvassa. Simo Wannas (14.02,98) jää yli 20 sekuntia C-rajasta.
10000m
-
Sama tilanne kuin puolta lyhyemmällä matkalla. Tällä matkalla Wannas (29.16,89) jää yli 45 sekuntia C-rajasta.
Maraton
Francis Kirwa A
Tuomo Lehtinen A
Janne Holmen A (viime kaudelta)
Yrjö Pesonen A (viime kaudelta)
Maraton edustajia Suomelta löytyy.
110m aj
Matti Niemi C
Niemi (13,81) on ainoa suomalainen joka on juossut alle C-rajan, mutta lähellä on sadasosan C-rajasta jäänyt Juha Sonck (13,86). Kalevan kisoissa tullaankin ratkaisemaan MM-kisoihin lähtijä, mikäli Sonck nipistää sen sadasosan ajastaan.
400m aj
Ari-Pekka Lattu C
Lattu (50,20) myöskin ainoa suomalainen joka on juossut C-rajan alle, mutta Jussi Heikkilä (50,42) ja Janne Mäkelä (50,44) tulevat lähellä. Mikäli kaksikko pystyy alittamaan C-rajan (50,30), ratkaistaan MM-paikka Kalevan kisoissa.
3000m ej
Mikael Talasjoki C
Talasjoki (8.35,44) on ainoa suomalainen joka on alittanut C-rajan tällä kaudella. Bergdahl ja Keskisalo tulevat 15 sekunnin päästä. Joten valinnan pitäisi olla melko selvä… ellei sitten Keskisalo pääse vuoden 2003 kuntoon, kuulemma huippukunto tulee kuitenkin vasta Ruotsi-otteluun.
20 km kävely
-
Suomalaiset ovat keskittyneet 50 kilometrin matkalle ja siksi 20 km:llä ei nähdä suomalaisia.
50 km kävely
Antti Kempas A
Jani Lehtinen A (viime kaudelta)
Molemmat alittaneet A-rajan ja varmistaneet jo kisapaikkansa.
4x100m
-
Kuten Pöyhönen sanoi on Suomella kaikkien aikojen viestijoukkue. Viesteihin ei ilmeisesti ole kuin A-raja, joka on varsin kova 39,00. Uusi SE pitäisi siis tehdä mikäli suomalaiset kisoihin haluavat. Mikäli vaihdot osuvat nappiin tuon luulisi olevan mahdollista.
4x400m
-
Ei toivoakaan Suomen ryhmällä.
Korkeus
Oskari Frösen C (viime kaudelta B)
Heikki Taneli C
Osku Torro C
Frösen (225) on hallinnut Suomen korkeushyppyä, mutta tällä kaudella muut ovat päässeet jo 3 sentin päähän. Frösen ei voi olla siis täysin varma kisapaikastaan, mutta luultavasti Frösen vie MM-paikan.
Seiväs
Mikko Latvala B
Matti Mononen B
Vesa Rantanen C (viime kaudelta B)
Mononen (560) ja Latvala (560) ovat vahvoilla, mutta Rantasella (552) on vielä mahdollisuudet MM-kisoihin. Kuka tahansa kolmesta voi edetä MM-kisoihin. Kalevan Kisat ratkaisevat paljon.
Pituus
Tommi Evilä C
Niklas Rorarius C
Simon Sundsten C
Evilä ei ole sallituissa olosuhteissa hypännyt kuin C-rajan yli. Alla on kuitenkin sellainen ponkaisu (827), että paljon saavat Rorarius (787) ja Sundsten (786) parantaa mieliäkseen MM-kisoihin. Evilän on hirmu ponkaisuullaan jo lähes varma MM-paikastaan.
3-loikka
Johan Meriluoto C
Meriluoto (16,50) on ylivoimainen Suomessa ja seuraavat ovat yli metrin päässä. Vain loukkaantuminen voi estää Meriluodon MM-kisat.
Kuula
Ville Tiisanoja A
Tepa Reinikainen B (viime kaudelta A)
Arsi Harju B
Timo Aaltonen B
Conny Karlsson B
Tiisanoja (20,64) on jo varmistanut MM-paikan, Reinikainen (20,20) on lähes varma paikastaan. Kolmannen edustajan pitäisi työntää A-raja 20,50 ennen 25.heinäkuuta. Tällä hetkellä on vaikea uskoa, että Harju (19,99), Aaltonen (19,64) tai Karlsson (19,59) pystyisi siihen. Mutta saa nähdä miten käy.
Kiekko
Timo Tompuri A
Mikko Kyyrö B
Janne Hummastenniemi B
Pertti Hynni B
Tompuri (65,12)on jo varmistanut MM-paikan A-rajan (65,00) ylityksellä, joten muidenkin suomalaisten on ylitettävä A-raja mikäli he haluavat kisoihin. Kyyrön (63,27), Hummastenniemen (63,10) ja Hynnin (62,62) on venyttävä mikäli he haluavat MM-kisoihin. Taitaa olla yli 45 vuotiaitten ME lähellä, mikäli Hynni heittä yli 65 metriä ;)
Moukari
Olli-Pekka Karjalainen B (viime kaudelta A)
David Söderberg B
Karjalaisella (78,16) ei ole kulkenut tällä kaudella, siitä osoituksena se ettei A-raja (78,65) ole vielä tällä kaudella ylittynyt. Uskoisin, sen ylittyvän vielä ennen 25.7 tai jos ei löytyy viime kaudelta A-rajan ylittävä tulos. Söderberg tarvitsee A-rajan ylityksen päästäkseen MM-kisoihin, koska viime kaudelta ei löydy A-rajan ylitystä.
Keihäs
Tero Pitkämäki A
Aki Parviainen A
Esko Mikkola A
Teemu Wirkkala B
Antti Ruuskanen B
Jarkko Koski-Vähälä B
Pitkämäki (91,53) on paikkansa jo ansaitusti varmistanut, mutta sen jälkeen käydään tiukka kilpailu kahdesta seuraavasta paikasta. Parviainen (83,79) ja Mikkola (81,87) ovat ainoat, jotka ovat ylittäneet A-rajan ja ovat näin ollen varsin vahvoilla. Mikäli joku joukosta Wirkkala (80,68), Ruuskanen (79,75), Koski-Vähälä (78,83) heittää yli A-rajan (81,80) on hän vahvoilla. Nimittäin Parviaisen ja Mikkolan esitykset viime ajoilta eivät ole kovin hääppöisiä olleet. Kalevan Kisat ratkaisevat paljon.
10-ottelu
Jaakko Ojaniemi A
Ojaniemi (8076) selkeästi Suomen kovin 10-ottelija ja on A-rajan ylittäneellä tuloksella selvä valinta MM-kisoihin.
Naiset
100m
-
Heidi Hannula (11,51) on juossut tällä kaudella sadasosan päähän C-rajasta. 25. heinäkuuta mennessä se sadasosa pitäisi sieltä nipistää.
200m
-
Ilona Ranta (23,97) on yli puolen sekunnin päässä MM-kisojen C-rajasta. Ei mahdollisuuksia MM-kisoihin.
400m
Kirsi Mykkänen C
Mykkänen (52,64) on juossut C-rajan alle ja voi olla varma MM-paikastaan, sillä Ranta on jäänyt Mykkäsestä lähes 2 sekuntia.
800m
-
Mari Järvenpäällä (2.03,82) olisi mahdollisuudet C-rajan (2.03,00) alitukseen, mutta se vaatisi jänisjuoksun. Sellaista Suomessa tuskin nähdään, kun muut suomalaiset jäävät Marille lähes 3 sekuntia.
1500m
Johanna Risku B
Risku (4.08,67) on varmistanut jo paikkansa MM-kisoissa ja ihmekös tuo kun seuraava suomalainen on lähes 20 sekunnin päässä!
5000m
-
Maija Oravamäki (16.54,59) on jäänyt parhaana suomalaisena C-rajasta "vain" minuutin ja 4 sekuntia ja seuraava suomalainen on Oravamäestä lähes minuutin päässä!
1000m
-
Mira Tuominen (35.06,13) on jäänyt parhaana suomalaisena C-rajasta "vain" puolisentoista minuuttia. Tuomisesta seuraava suomalainen on jäänyt toiset puolitoista minuuttia!
Maraton
Maija Oravamäki A (viime kaudella)
Oravamäki on varmistanut jo MM-kisa paikan.
100m aj
Hanna Korell C
Korell (11,15) voinee olla melko varma MM-paikastaan, tosin Johanna Halkoaho on 12 sadasosan päässä.
400m aj
-
Ilona Ranta (58.17) on jäänyt C-rajasta lähes 0,7 sekuntia, joten MM-kisoihin edetäkseen pitäisi parantaa reilusti.
3000m ej
Mira Tuominen (10.31,98) on jäänyt MM-kisojen C-rajasta 11 sekuntia, joten MM-kisat voi tällä ajalla unohtaa.
20 km kävely
Outi Sillanpää B
Sillanpää (1.37,34) on varmistanut jo paikkansa MM-kisoihin.
4x100m
-
Suomen täytyisi juosta alle 44 sekunnin, ja tämä on todella vaikeaa varsinkin kun Johanna Mannisen kausi on ohi. Kaikki saa mennä enemmän kuin nappiin mikäli suomalaiset alittavat 44 sekuntia.
4x400m
-
Ei mahdollisuuksia.
Korkeus
Hanna Mikkonen B
Uusi SE nainen (192) voi alkaa valmistautua kohti MM-kisoja, nimittäin muut suomalaiset ovat 10 senttiä perässä.
Seiväs
-
Aino-Maija (410) Karvinen on 5 sentin päässä MM-kisojen C-rajasta. Aivan mahdollista, että 415 ylittyy ennen 25.heinäkuuta.
Kiekko
-
Anita Hietalahti (54,02) jää MM-kisojen C-rajasta melkein 4 metriä. Ei siis mahdollisuuksia MM-kisoihin.
Moukari
Sini Pöyry B
Merja Korpela B
Pöyry (68,90) ja Korpela (67,33) ratkaisevat kumpi lähtee MM-kisoihin, A-raja (69,50) on nimittäin niin kova etten usko molempien yltävän sen yli. Tällä hetkellä Pöyry on vahvemmilla, mutta Kalevan Kisat ratkaisevat paljon.
Keihäs
Mikaela Ingberg B (viime kaudelta A)
Taina Kolkkala B
Paula Tarvainen (viime kaudelta A)
Tilanne on varsin mielenkiintoinen. Ingberg (60,45) voi olla varma paikastaan Helsingissä. Tarvaiselta (56,37) löytyy viime kaudelta A-rajan ylitys, mutta tällä kaudella heitto on ollut niin hukassa, että tämän kauden näytöillä häntä on todella vaikea valita. Kolkkalalta (59,69) ei puolestaan löydy kuin B-raja sekä tältä että viime kaudelta, joten A-raja (62,00) pitäisi ylittyä ennen MM-kisoja, jotta Kolkkala Helsingissä nähtäisiin.
7-ottelu
Tiia Hautala C (viime kaudelta B)
Nina Kelo C
Hautala (5899) on hieman niskan päällä, mutta Kelolla (5808) on vielä hyvät mahdollisuudet MM-kisoihin. Kalevan Kisat tulevat tässäkin asiassa näyttelemään suurta roolia.
¨
Suomalaisia miesurheiljoita Helsingissä nähtäneen 26-30 ja naisurhjeilijoita 10-14. Suurinosa suomalaisurheilijoista kuitenkin tulee putoamaan heti alkuerissä/karsinnoissa. Kaksi mitalia voisi olla varsin realistinen tavoite tälle ryhmälle.
edit. Maraton kohta muutettu.
L. Paraske
11.07.2005, 22:02
Maraton
Francis Kirwa A
Tuomo Lehtinen A
Janne Holmen A (viime kaudelta)
Yrjö Pesonen A (viime kaudelta)
Maraton edustajia Suomelta löytyy, liikaakin. Nimittäin yksi mies ei mahdu mukaan MM-kisoihin.
Maratonilla saa olla kustakin maasta neljä edustajaa joten kyllä kaikki pääsevät juoksemaan
hannes_ko
18.07.2005, 10:48
Kalevan kisat on sitten kisailtu. Mikä oli kohokohta? Itselleni se taisi olla Heikki Tanelin ylitys 227, joka oli todella huikea. Ilmaa jäi väliin, ja näyttää siltä, että Tanelista on tulossa todella kovan luokan hyppääjä. MM-kisoihin lähtee kuitenkin Oskari Frösen, ellei Taneli ehdi ylittää A-rajaa. Se ei ole mahdotonta.
Toinen valopilkku oli Jukka Keskisalo, jonka estekisa oli upea ja tonnivitonenkin mieliä rauhoittava. Vähän harmittaa se, että Mikael Talasjoki kaatui ja MM-paikka meni. Taistelijalle olisi suonut vähän täyttymystä.
Yksi paha ongelma oli se, että alle 23-vuotiaiden EM-kisat veivät kovia urheilijoita. Esimerkiksi Jussi Heikkilä, Mika Vasara, Matti Mononen ja Antti Ruuskanen olisivat tuoneet paljon plussaa Poriin.
Tietenkin kansallisella tasolla tapahtui paljon mukavia asioita. Mikko Lahtio taisteli hyvin kasilla, Nina Saarman-Bartholdi jaksaa puurtaa ja saa tuloksiakin, Kalle Simpanen aitoi lähelle 51 sekunnin alitusta ja Ari Kauppinen palasi parin vuoden takaiselle tasolleen jne, jne.
Valitettavaa on iso lopettamisprosentti. Kansallisella tasolla jaksetaan kausi, pari, sitten lyödään hanskat tiskiin ja keskitytään työelämään. Mistä löytyisi se energia, että nämä kaksi voitaisiin yhdistää. Ei kaikkien tarvitse olla maailmanmestareita.
Tietenkin kansallisella tasolla tapahtui paljon mukavia asioita. Mikko Lahtio taisteli hyvin kasilla, Nina Saarman-Bartholdi jaksaa puurtaa ja saa tuloksiakin, Kalle Simpanen aitoi lähelle 51 sekunnin alitusta ja Ari Kauppinen palasi parin vuoden takaiselle tasolleen jne, jne.
Siinähän ne kohokohdat tuli listattua. Mutta kyllä vielä lisäisin samaan kastiin Simpasen loistavan 51,09 tuloksen, ja Kauppisen 47,35 kanssa (jolla ollaaan enää 3 sekuntia maailman kärjestä), Pitkämäen kiskaisun 87 ja risat. Samanlaisella heitolla on mitali kuitenkin MM-kisoissa varma, eikä kultakaan kaukana.
Jos unohdetaan Ari Kauppisen huikea 400 m (alittaa jopa naisten maailmanennätyksen 25 sadasosalla), niin oli aika vaisut kisat. Osa tulostasosta menee varmaan kentän piikkiin, mondolla ajat tippuisivat vähän. Mutta kotikisat lähestyvät, ja menestys on täysin Pitkämäen, Karjalaisen ja Evilän varassa. Kestävyysjuoksijoiden jatkuvat loukkaantumiset on kyllä harmi, olisi hieno nähdä mihin Keskisalo, Vasala, Utriainen, Matinlauri ym. yltäisivät, jos saisi treenata muutaman vuoden terveenä. Miesten keihäästä puuttui Parviainen, Ruuskanen, Järvenpää ja Wirkkala, mutta silti on aika huolestuttavaa, kun finaalikierroksille riittää 69 ja risat. Joskus 90-luvulla lähes koko kärkikahdeksikko heitti yli 80 m.
hannes_ko
18.07.2005, 11:38
Siinähän ne kohokohdat tuli listattua. Mutta kyllä vielä lisäisin samaan kastiin Simpasen loistavan 51,09 tuloksen, ja Kauppisen 47,35 kanssa (jolla ollaaan enää 3 sekuntia maailman kärjestä), Pitkämäen kiskaisun 87 ja risat. Samanlaisella heitolla on mitali kuitenkin MM-kisoissa varma, eikä kultakaan kaukana.
Eipäs vinoilla siellä. Puhuin kansallisesta tasosta, ja minusta Tero Pitkämäki ei ole kansallista tasoa.
Harva suomalainen yleisurheilija treenaa edes puoliammattilaisena, vaan pimeinä talvi-iltoina jatkoaikalaisten kiskoessa kaljaa. Sitten kesällä on helppo muistella Vireniä, jonka menestys onkin ehdottomasti ollut näiden valittajien ansiota.
Kalevan kisat on sitten kisailtu. Mikä oli kohokohta? Itselleni se taisi olla Heikki Tanelin ylitys 227, joka oli todella huikea. Ilmaa jäi väliin, ja näyttää siltä, että Tanelista on tulossa todella kovan luokan hyppääjä. MM-kisoihin lähtee kuitenkin Oskari Frösen, ellei Taneli ehdi ylittää A-rajaa. Se ei ole mahdotonta.
Heikki Tanelista tulee mieleen muuan Toni Huikuri. Hyppaajissa on todella paljon samoja piirteita, tosin Tanelin loukkaantumisherkkyys on monta astetta Tonia matalampi. Toivottavasti A-raja taittuu ennen Helsinkia.
Tanelista viela yksi hupaisa tarina. 3 vuotta sitten Viitasaaren korkeuskarnevaaleilla Tanelin aloituskorkeus oli 231. Silloin tulos olisi ollut uusi SE. Tanelin ennatys kyseisena kautena oli muistaakseni 218 yms.
Ja arvatkaas, mites niissa yrityksissa kavi. Rimakammo iski eteen ja kilpailu seis ilman ainuttakaan yritysta. Samaisessa kilpailussa Mika Polku iski uudet SE-lukemat malliin 231.
Kaivanto
18.07.2005, 19:54
Tanelista viela yksi hupaisa tarina. 3 vuotta sitten Viitasaaren korkeuskarnevaaleilla Tanelin aloituskorkeus oli 231. Silloin tulos olisi ollut uusi SE. Tanelin ennatys kyseisena kautena oli muistaakseni 218 yms.
Ja arvatkaas, mites niissa yrityksissa kavi. Rimakammo iski eteen ja kilpailu seis ilman ainuttakaan yritysta.
Heh, mitä kummaa; saapuiko hän kilpailupaikalle myöhässä vai onko kyseessä huumorimies?
Onneksi ei Pitkämäki loukkaantunut, vaikka väänsikin nilkan kolmannella heittokierroksella Kalevan Kisoissa. Viidennellä tuli sitten uran toiseksi paras kiskaisu 87,83m, mikä on lupauksia antava, koska heitto tuli kesken tiiviin harjoittelukauden. Sitten, kun herkistely ajoitetaan MM-kisoihin, voi kuntopiikin ajoitus tuottaa jopa kultaisen mitalin. Hyvä!
On tullut yleisurheilua pienestä pitäen seurattua....
Kesä edessä ja tärkeät kisat myös. Urheilujoille, jotka elävät tätä aikaa on se ainutlaatuista. Tuon suurempia kotikisoja ei ihan vähään aikaan tulla saamaan kuin mm-kisat. Itse on tullut hankittua kaikille päiville liput. Kämpiltä pääsee kätevästi 20 minuutissa stadionille.
Loppuviimeksi kuka menestyy riippuu päästä. Tulostasoa voi parantaa yllättävästikin tahdolla ja adrenaliinillä. Joillekkin menee vaan paskat housuihin ja tulee selityksiä. Pitkämäki. Toivottavasti pää kestää. Helsingin kisat näyttävät tuleeko Terosta "suurheittäjä". Olli-Pekka. Voi voi Ollia. Velliperse. Taas nähdään kuinka pää ei kestä. Toinen isompikin velliperse oli aikoinaan keihäänheittäjä Harri Hakkarainen. Täys vetelä paska joka ei koskaan saanut itsestään mitään irti.
Tänne.
MM-kisojen tunnuskappaleen esittäjä on selvinnyt:
Kaleva (http://www.kaleva.fi/html/JTpage495989.html)
... Huhhei! Mitäs mieltä?
Tänne.
MM-kisojen tunnuskappaleen esittäjä on selvinnyt:
Kaleva (http://www.kaleva.fi/html/JTpage495989.html)
... Huhhei! Mitäs mieltä?
Sairasta..
Sairasta..Ytimekkäästi sanottu, hehe..
Jukan takahiukset
19.07.2005, 16:08
Loppuviimeksi kuka menestyy riippuu päästä. Tulostasoa voi parantaa yllättävästikin tahdolla ja adrenaliinillä. Joillekkin menee vaan paskat housuihin ja tulee selityksiä. Pitkämäki. Toivottavasti pää kestää. Helsingin kisat näyttävät tuleeko Terosta "suurheittäjä". Olli-Pekka. Voi voi Ollia. Velliperse. Taas nähdään kuinka pää ei kestä. Toinen isompikin velliperse oli aikoinaan keihäänheittäjä Harri Hakkarainen. Täys vetelä paska joka ei koskaan saanut itsestään mitään irti.
Pitkämäen kohdalla en puhuisi "suurheittäjästä" vielä näiden kisojen perusteella. Kaveri on vasta 22v ja psyykkisen ja fyysisen terveyden säilyessä hyviä heittovuosia voi olla jopa yli 10. Jos Tero ei onnistu, niin itse en ainakaan häntä laita velliperseiden joukkoon, vaan odottelen maltilla tulevia vuosia. Toivottavasti mies kuitenkin onnistuu.
Edes arvokisavoitto ei tee urheilijasta ns. "suurta urheilijaa". Itse arvostan paljon enemmän pitkää ja tasaisen hyvää uraa, jossa on joka vuosi laittanut kapuloita ahkerasti muiden rattaisiin. Karjalaisen kohdalla itsekin olen vähän alkanut luopumaan toivosta, mutta uskoisin tänä vuonna natsaavan. Nyt ei ole O-P:lla paineita alkukesän huippukaarista, vaan hän pääsee lähtemään rinkiin ikäänkuin haastajan roolissa. Toivottavasti myös hän onnistuu.
Joitain harrihakkaraisia on tässä yhteydessä edes turha verrata näihin kahteen Suomen ehkä kovimpiin mitalitoiveisiin.
Pitkämäen kohdalla en puhuisi "suurheittäjästä" vielä näiden kisojen perusteella...
Tuota noin.... Lähinnä tarkoitan suuntaa-antava. Tuleeko sanalla tarkoitin vähän pitempää aikaa kuin tulevaa kuukautta. Kestää kotikisojen paineen niin kestää tulevaisuudessakin arvokisojen paineen. Nuori ikä ja kunnon raamit. Eli suurheittäjä ainesta jos paineen kestää.
Joitain harrihakkaraisia on tässä yhteydessä edes turha verrata näihin kahteen Suomen ehkä kovimpiin mitalitoiveisiin.
Miksiköhän on turhaa? Hakkarainen ylitti 85 metriä urallaan 15 kertaa ja oli parhaimmillaan kauden päättyessä maailmantilaston kuudes. Ei Pitkämäkikään ole Hakkaraisen ennätystä (87.82) ylittänyt kuin nyt kaksi kertaa. Karjalaisen toistaiseksi saavuttamat meriitit eivät liiemmin Hakkaraisen keihäsmeriiteistä eroa. Eikä Hakkarainenkaan ollut kuin 25-vuotias tehdessään ennätyksekseen jääneen tuloksen. (Karjalainen viime vuonna 24-vuotias) Samalla tavalla kuin Karjalainen TOISTAISEKSI, Hakkarainen epäonnistui aina arvokisoissa ja vaipui ynnä muille sijoille tai karsintaan, vaikka potentiaalin olisi pitänyt riittää mitaleille.
Itse pelkään pahasti, että Pitkämäen kunnonajoitus on mallia O-P. Karjalainen. Toki monta sellaistakin esimerkkiä löytyy, että urheilija pystyy läpi kauden tekemään huippusuorituksia, mutta tällöin kyseessä on huomattavasti useammin todella kokenut ja rutiinitasoltaan kivikova urheilija.
Kisoihin ei ole enää pitkästi aikaa, mutta valitettavasti kuitenkin niin pitkästi, että Pitkämäki ehtii huippukuntonsa kadottaa. Tietenkin toivon, että se on vasta löytymässä.
Ja kun tuosta O-P:sta puhuin, niin aikaisemmista arvokisoistaan poiketen huippuheittoja ei olla ainakaan vielä nähty, mikä taas sitten tietenkin viittaa siihen, että jotain systeemejä harjoittelussa on muutettu ja ilmeisesti ainakin kunnonajoituksen puolella. Jotakin tällaista muistelisin O.P:n itsensä lausuneen.
Jukan takahiukset
19.07.2005, 20:02
Miksiköhän on turhaa? Hakkarainen ylitti 85 metriä urallaan 15 kertaa ja oli parhaimmillaan kauden päättyessä maailmantilaston kuudes. Ei Pitkämäkikään ole Hakkaraisen ennätystä (87.82) ylittänyt kuin nyt kaksi kertaa. Karjalaisen toistaiseksi saavuttamat meriitit eivät liiemmin Hakkaraisen keihäsmeriiteistä eroa. Eikä Hakkarainenkaan ollut kuin 25-vuotias tehdessään ennätyksekseen jääneen tuloksen. (Karjalainen viime vuonna 24-vuotias) Samalla tavalla kuin Karjalainen TOISTAISEKSI, Hakkarainen epäonnistui aina arvokisoissa ja vaipui ynnä muille sijoille tai karsintaan, vaikka potentiaalin olisi pitänyt riittää mitaleille.
Nyt tarkoitinkin sitä mitä Kapa tarkoitti myös Hakkaraisen kohdalla, eli ei mies kovin kummoinen mitalisaalistaja/menestyjä arvokisoissa ollut. Joskin Kapa aika kärkevästi ottikin kantaa Harriin varsin "värikkäässä" sanamuodossaan. Siksi on turhaa mitään harrihakkaraisia verrata näihin poikiin vielä tässä vaiheessa. Puhutaan sitten 10 vuoden päästä näistä pojista keskinkertaisuuksina, jos eivät ole Hakkaraista paremmin pärjänneet, ok?
Ja yleensäkin itseäni v*t*tt** suomalaisten omien väheksyminen tai oikeastaan luottamuspula omiin tähtiimme. Kenenkään menestykseen ei koskaan uskota ja jos kaveri menestyykin, niin kyseessä on tietysti tuurilla kisaileva turisti. Kyllä me sitten ulkolaisia ihailemme vaikka maailman tappiin, kun sieltä joku tulos rävähtää. Sitten kun omalle "sankarillemme" tulee vastoinkäymisiä, niin silloin sormella osoittelu ja nauru vasta alkaakin...
edit. yksi sana ja muutama muu vielä lisää
hannes_ko
19.07.2005, 21:05
Muistutan, että Arsi Harju oli ennen Sydneyn kisoja vanheneva, lukuisia arvokisoja ilman mitään tuloksia kiertänyt pehmopoika, jonka valinta koko kisoihin asetettiin kyseenalaiseksi. Tiedän, koska itsekin asetin.
Silloin opin läksyni. Enää en ajattele negaation kautta. Muutenkin on ajatukset avartuneet, ja kaikkein eniten kunnioitan nykyisin kansallisen tason urheilijoita, Ari Kauppisia ja Kalle Simpasia, joita tällaisilla palstoilla on niin mukava haukkua.
Itse pelkään pahasti, että Pitkämäen kunnonajoitus on mallia O-P. Karjalainen. Toki monta sellaistakin esimerkkiä löytyy, että urheilija pystyy läpi kauden tekemään huippusuorituksia, mutta tällöin kyseessä on huomattavasti useammin todella kokenut ja rutiinitasoltaan kivikova urheilija.
Tsekkaappas Pitkämäen viime kausi. Kesän toisessa kilpailussa 82,22, ja sen jälkeen tasaisia 81-82 metrin tuloksia läpi kesän olympialaisiin asti. Piikkinä Pihtiputaan 84,64 ja ainoana alle 80 metrin kisana 79,70 Tallinnassa heinäkuun loppupuolella. Olympialaisissa kauden toiseksi pisin kaari 83,01, jolla irtosi kahdeksas sija.
Muutenkin, Pitkämäestä on muodostunut kuva harvinaisen tervepäisenä urheilijana ja kovana kilpailijana. Kauden parhaat heitot ovat yleensä syntyneet niissä tärkeimmissä kisoissa.
Pressiboxi
20.07.2005, 10:19
Muutenkin, Pitkämäestä on muodostunut kuva harvinaisen tervepäisenä urheilijana ja kovana kilpailijana. Kauden parhaat heitot ovat yleensä syntyneet niissä tärkeimmissä kisoissa.
Kaverin fysiikka on myös parasta alalla sitten Parviaisen parhaiden päivien ja Zeleznyn. Iso jätkä, loistava pituus/painosuhde, nopeat kädet, vahvat jalat, kroppa vaikuttaa heittosuoritusten perusteella muutenkin hyvin lihashuolletulta. Kyllä tästä hyvä tulee!
MM-kisojen tunnuskappaleen esittäjä on selvinnyt:
Kaleva (http://www.kaleva.fi/html/JTpage495989.html)
Kumpi on pienempi paha, Geir avajaisseremonioissa virallista(ko?) kisabiisiä hoilaamassa vai Mamban biisi MM-kisakokoelmalla?
Itse asiassa kuuntelin tuon Geirin Victory-biisin pari tuntia sitten, ja ikävä myöntää, mutta jopa tykkäsin... vaikka olisihan tuo nyt mahtipontisempikin voinut olla. Ihan jees kuitenkin.
Kumpi on pienempi paha, Geir avajaisseremonioissa virallista(ko?) kisabiisiä hoilaamassa vai Mamban biisi MM-kisakokoelmalla?Tuo on kyllä paha. Ei tuohon osaa vastata... Kumpikin ovat suuria erehdyksiä.
Humpauttaja
21.07.2005, 08:19
Mitäs mieltä ootte Karjalaisen eilisestä haastattelusta urheiluruudussa? O-P haukkui siinä moukarinheiton häkit. Tuntui kuin olisi selitellyt jo näin etukäteen tulevaa epäonnistumistaan kisoissa ja sysännyt häkkien syyksi. Eikös se häkki osoittautunu Ateenassakin O-P:lle petolliseksi.
Kyllähän se puhui, että yrittää heittää parhaansa Helsingissä, mutta kaikkihan niin sanoo. Jotenkin tuli taas sellainen fiilis, että O-P ei ole vahvoilla Helsingissä. Toivottavasti olen väärässä.
Hanna Korell aitoo todella kovaa tuolla kropalla. Mitenköhän sujuisi, jos hän saisi itsensä urheilijan näköiseksi. Rumasti sanoottu, mutta se on totta. 13 sekuntia seuraavaksi tavoitteeksi.
Korellia oli muuten luultu kuulantyöntäjäksi Kalevan kisojen haastattelutilaisuudessa. Eipä ihme.
Hanna Korell aitoo todella kovaa tuolla kropalla. Mitenköhän sujuisi, jos hän saisi itsensä urheilijan näköiseksi. Rumasti sanoottu, mutta se on totta. 13 sekuntia seuraavaksi tavoitteeksi.
Puutun myös tähän Korellin kroppa-keskusteluun. Hanna Korell voitti selvästi Suomen mestaruuden naisten pika-aidoissa ja oli toinen naisten satasella. On vain hetken kysymys, kun Korell on myös nopein naisten satasella Suomessa.
Ilman pahoja jalkavaivojaan, joiden vuoksi meni kolme vuotta hukkaan, Korell olisi alle 13 sekunnin aitajuoksija ja satasen sileän nopein Suomessa. Näin sen takia, että hän omaa ainoana suomalaisena naispikajuoksijana räjähtävän voiman omaavan pikajuoksijan vartalon. Johanna Manninen ja Heidi Hannula kuten muutkin sutjakkaat naispikajuoksijamme ovat rumasti sanoen rimpuloita, joiden kroppa ei tuota riittävästi voimaa satasen runttaukseen.
hannes_ko
21.07.2005, 10:30
Näin sen takia, että hän omaa ainoana suomalaisena naispikajuoksijana räjähtävän voiman omaavan pikajuoksijan vartalon. Johanna Manninen ja Heidi Hannula kuten muutkin sutjakkaat naispikajuoksijamme ovat rumasti sanoen rimpuloita, joiden kroppa ei tuota riittävästi voimaa satasen runttaukseen.
Täydet pisteet Korellille hienosta paluusta ja niin edelleen. Myös voimaa näyttää olevan. Mutta on muutakin, tosin paljon vähemmän kuin heti paluun jälkeen.
Itse en jaksaisi kenenkään kiloihin enää puuttua. Kyllä Korell tietää, mitä tekee.
Muuten, enpä varmaan itse osaisia poimia nykyisiä naiskuulantyöntäjä"huippujamme" rivistä, jossa olisi naisurheilumme kerma. Sutjakkaa sakkia ovat. Ottelijathan tuota kuularinkiä hallitsevat, kun ilmeisesti luontaisesti lahjakkaat eivät viitsi renkaaseen mennä. Tai jotain.
Pressiboxi
22.07.2005, 22:40
Lontoon GP:ssä Isinbajevalla 500 hakusessa...
Mauri Myllymäki taas iskussa, hoki 5 minuuttia ennen yritystä että mitään ei tule tapahtumaan ja että kisa jää varmuudella 496:een. Lisäyrityksiä ei tule.
Kuvaruudussa Isinbajeva näyttää samaan aikaan viidellä sormella mittamiehille seuraavaa korkeutta. Onneksi ennakkoluulot ja ennakkoasenne eivät ohjaa Nandi-heimon miehemme selostusta!
EDIT: Ykkösellä 500 cm yli! Hillittömän hieno urheilija! Kaksi ME:tä samassa kisassa ja ensimmäisenä naisena yli viiden metrin haamurajan!
Master Chief
22.07.2005, 22:44
Lontoon GP:ssä Isinbajevalla 500 hakusessa...
Mauri Myllymäki taas iskussa, hoki 5 minuuttia ennen yritystä että mitään ei tule tapahtumaan ja että kisa jää varmuudella 496:een. Lisäyrityksiä ei tule.
Kuvaruudussa Isinbajeva näyttää samaan aikaan viidellä sormella mittamiehille seuraavaa korkeutta. Onneksi ennakkoluulot ja ennakkoasenne eivät ohjaa Nandi-heimon miehemme selostusta!
EDIT: Ykkösellä 500 cm yli! Hillittömän hieno urheilija! Kaksi ME:tä samassa kisassa ja ensimmäisenä naisena yli viiden metrin haamurajan!
Kyllä, eikä yhtään huonon näköinenkään. Vituttaa vaan että missasin molemmat hypyt. "Vitosen" sentään näin hidastuksena.
Individual
22.07.2005, 22:50
Onnittelut 5 metrin ylityksestä. Mutta ei edelleenkään ole Michael Johnsonin vertaista 200 metrin olympiafinaalijuoksussa. 19:32. "Tämä rikkoo jo inhimillisen suorituskyvyn rajat!" :)
496 missasin, mutta 5 metriä ehdin kevyesti nähdä saunan jälkeen. Harvoin tulee tv:n välityksellä yleisurheilussa samanlaisia fiiliksiä. Kuvakulmat vain perseestä, mutta erinomainen yleisurheilija ja hieno maailmanennätys.
hannes_ko
23.07.2005, 10:55
Tässä ketjussa hyppäämme Mauri Kaattarin band wagoniin. Himangan ihmemies hävisi EM-kullan 500 pisteellä, mutta korkeudessa, seipäässä, kuulassa jne. jo aivan ihmetuloksia. Jopa superlahjakas Sami Itani vaikuttaa oppipojalta, ja Sami on jo nyt miesten tasoa esimerkiksi korkeudessa. Taas näyttää ottelupoikien tilanne niin pelottavan hyvältä, ettei tiedä miten päin olisi..
mutta, mutta...
Keskitalo, Finni, Heikkinen-trio pelottaa. Jospa tällä kertaa saataisiin miehiä terveenä aikuiseksi asti.
Kaattari, tuo yhden miehen Stefan Holm ja Arsi Harju.
Täydet pisteet Korellille hienosta paluusta ja niin edelleen. Myös voimaa näyttää olevan. Mutta on muutakin, tosin paljon vähemmän kuin heti paluun jälkeen. Itse en jaksaisi kenenkään kiloihin enää puuttua. Kyllä Korell tietää, mitä tekee. Muuten, enpä varmaan itse osaisia poimia nykyisiä naiskuulantyöntäjä"huippujamme" rivistä, jossa olisi naisurheilumme kerma. Sutjakkaa sakkia ovat. Ottelijathan tuota kuularinkiä hallitsevat, kun ilmeisesti luontaisesti lahjakkaat eivät viitsi renkaaseen mennä. Tai jotain.Korell on oman kylän tyttöjä, joten jo sen takia tulee kannustettua häntä MM-kisoissa entistä parempiin suorituksiin.. :)
Tässä ketjussa hyppäämme Mauri Kaattarin band wagoniin. Himangan ihmemies hävisi EM-kullan 500 pisteellä, mutta korkeudessa, seipäässä, kuulassa jne. jo aivan ihmetuloksia. Jopa superlahjakas Sami Itani vaikuttaa oppipojalta, ja Sami on jo nyt miesten tasoa esimerkiksi korkeudessa. Taas näyttää ottelupoikien tilanne niin pelottavan hyvältä, ettei tiedä miten päin olisi..
mutta, mutta...
Keskitalo, Finni, Heikkinen-trio pelottaa. Jospa tällä kertaa saataisiin miehiä terveenä aikuiseksi asti.
Kaattari, tuo yhden miehen Stefan Holm ja Arsi Harju.
Aivan kasittamaton pomppu Maukalla todellakin on. Pituutta alle 180, korkeutta 218! Teki 7427 pistetta. Itani otteli jo 17-vuotiaana 7405, mutta Kaattari oli eilisen paivan todellinen sankari! 7 lajiennatysta samassa kisassa on todella harvinaista.
Ilman ikavaa astmaa, mika Kaattarilla on, olisi han ollut toinen eilen.
Valko-Venajan Andrei Krauchankasta sen verran, etta mies tulee tekemaan viela uuden ME:n. Todella mukava kaveri. Olympiakulta jo Pekingissa?
Ilman pahoja jalkavaivojaan, joiden vuoksi meni kolme vuotta hukkaan, Korell olisi alle 13 sekunnin aitajuoksija ja satasen sileän nopein Suomessa. Näin sen takia, että hän omaa ainoana suomalaisena naispikajuoksijana räjähtävän voiman omaavan pikajuoksijan vartalon. Johanna Manninen ja Heidi Hannula kuten muutkin sutjakkaat naispikajuoksijamme ovat rumasti sanoen rimpuloita, joiden kroppa ei tuota riittävästi voimaa satasen runttaukseen.
Njaa. 60 metriä on runttauslaji, ei satanen. Painonnostajilla sitä räjähtävää voimaa vasta onkin, mutta ei niistä kukaan Manniselle tai Hannulalle 100 metrillä pärjää. Ei Hongistokaan mikään kehonrakentajatyyppi ole, toisin kuin esimerkiksi Pöyhönen - kumman arvelet yltävän jatkossa parempiin tuloksiin?
Jos todella aikoo menestyä satasella, niin nopeuskestävyyttä ja tekniikkaa pitää myös harjoittaa runsaasti ja 200:n on mentävä miehissä kirkkaasti alle 21:n sekunnin (mikä ei esim. Pöyhösen kohdalla toteudu). Siihen ei pelkkä runttaus riitä. Sitä paitsi rimpulassakin kropassa voi olla yllin kyllin voimaa; vieläkin vasta 19-vuotias Allyson Felix taisi jo vuosi pari sitten nostaa (45 asteen) jalkaprässissä yli 315 kiloa. Näillä jaloilla: http://www.advantageathletics.com/sprints/AllysonFelix/05.jpg
Pressiboxi
23.07.2005, 14:18
Kyllä, eikä yhtään huonon näköinenkään. Vituttaa vaan että missasin molemmat hypyt. "Vitosen" sentään näin hidastuksena.
Lontoon GP tulee parhaillaan Eurosportilta uusintana. 496 mennyt yli jo.
Ja kyllä, Isinbajeva on myös ulkonäöltään mahtavuuden edustaja.
Individual
23.07.2005, 14:36
Kumpi on pienempi paha, Geir avajaisseremonioissa virallista(ko?) kisabiisiä hoilaamassa vai Mamban biisi MM-kisakokoelmalla?
Itse asiassa kuuntelin tuon Geirin Victory-biisin pari tuntia sitten, ja ikävä myöntää, mutta jopa tykkäsin... vaikka olisihan tuo nyt mahtipontisempikin voinut olla. Ihan jees kuitenkin.
Veikkaanpa, että vuoden 1994 Helsingin EM kisojen avajaisohjelmaa on kovin vaikeaa enää alittaa. Mieskuoro Huutajat huutaa ja suurin taitelijamme ja tähtemme maailmalla Karita Mattila työntää kuulaa. Siitä tulee kyllä mieleen se eräs Kummeli sketsi, jossa Kekkonen avaa kisat ja olympiatuli sytytetään pihagrilliin.
Mängimies
23.07.2005, 14:50
Tsekkaappas Pitkämäen viime kausi. Kesän toisessa kilpailussa 82,22, ja sen jälkeen tasaisia 81-82 metrin tuloksia läpi kesän olympialaisiin asti. Piikkinä Pihtiputaan 84,64 ja ainoana alle 80 metrin kisana 79,70 Tallinnassa heinäkuun loppupuolella. Olympialaisissa kauden toiseksi pisin kaari 83,01, jolla irtosi kahdeksas sija.
Muutenkin, Pitkämäestä on muodostunut kuva harvinaisen tervepäisenä urheilijana ja kovana kilpailijana. Kauden parhaat heitot ovat yleensä syntyneet niissä tärkeimmissä kisoissa.
Ja lisäksi Pitkämäki pystyy säilyttämään tasonsa läpi kilpailun. Keihäänheitossa yleensä on trendinä, että ensimmäisellä heitolla nakataan se kisan pisin kiskaisu. Pitkämäki on kuitenkin näyttänyt, että vielä viimeiselläkin heitolla voidaan nousta kisan voittoon. Hieno urheilija, enkä usko, että edes kotiyleisön paineet ovat liikaa tälle nuorelle urheilijalle. Eri asia sitten missä kunnossa pahimmat kilpakumppanit Makarov, Thorkildsen jne ovat.
Veikkaanpa, että vuoden 1994 Helsingin EM kisojen avajaisohjelmaa on kovin vaikeaa enää alittaa. Mieskuoro Huutajat huutaa ja suurin taitelijamme ja tähtemme maailmalla Karita Mattila työntää kuulaa. Siitä tulee kyllä mieleen se eräs Kummeli sketsi, jossa Kekkonen avaa kisat ja olympiatuli sytytetään pihagrilliin.
En muista vuoden '94 avajaisista mitään, mutta kun tällä kertaa on tarjota kansainväliselle yleisölle niin Nightwish kuin Apocalyptica, niin luulisi tason ainakin parantuvan vuodesta 1994.
Saa yleisurheilun MM-kisaisäntä nostaa huimasti valmiustasoaan turvallisuudessa. Meinaan vaan, että Helsinki sattuu olemaan potenttiaalinen iskun kohde.
Eikö?
Saa yleisurheilun MM-kisaisäntä nostaa huimasti valmiustasoaan turvallisuudessa. Meinaan vaan, että Helsinki sattuu olemaan potenttiaalinen iskun kohde.
Eikö?
Kuka tietaa, mutta yleensa terroristit iskevat sinne, mihin sita vahiten odotetaan. Pakko toivoa, etta mitaan terrori-iskuun liittyvaa ei Helsingissa tule tapahtumaan.
Evilä temponut myötätuulessa GE Money GP:ssä Stadikalla 822. Kisa käynnissä Eurosportilla. Tilastokelpoisestikin noussut 806 tassun alle.
EDIT: On muuten järkyttävän rumat nuo Niken asut tänä kesänä. Housut on pliisut ukrainalaisretaleet.
Evilän viimeinen hyppy jäi kesken. Lopetti vauhdin kesken ja hieman ontui. Eipä tuo nyt ihan kauhean pahalta näyttänyt, eikä tässä vaiheessa kannata ainakaan mitään riskejä ottaa. Hieno tulos tuo 8.22 ja taas harmittavasti liikaa myötäistä.
Ja vaikka selostajien parjaaminen onkin aikas väsynyttä touhua, niin kyllä tämä Eurosportin selostaja on ulkona kuin lumiukko. Mistä lie selostajakorttinsa saanut, perkele.
Tero Järvenpää kiskaisi ensimmäisellään 81.73, ja jäi seitsemän sentin päähän A-rajasta. No, taisi tulla oma ennätys jokatapauksessa.
Ja vaikka selostajien parjaaminen onkin aikas väsynyttä touhua, niin kyllä tämä Eurosportin selostaja on ulkona kuin lumiukko. Mistä lie selostajakorttinsa saanut, perkele.
Kommentaattori vasta väsynyt onkin. Sopisi paremmin kommentoimaan ampumahiihdon Tyrvään mestaruuskisoja.
Pitkis on kyllä aikas kova sälli, alkaa olla jo pieni mitalikutina... että josko se pää kestäisi. Ei oo tainnut kaveri jäädä aikoihin alle 85 metrin ja kun tulos näkyy tulevan vaikka väkisin viime heitoilla, jos ei muuten, niin hyvältä näyttää.
Koputetaan silti puuta.
Minusta Pitkämäen vauhdinoton loppupuolisko näytti tänään hieman epätasapainoiselta, etten sanoisi kohkaukselta. Toisaalta alla lienee varsin kova harjoittelujakso, jonka ansiosta heitto ei tällä hetkellä liene teknisesti parhaimmillaan. Jos kasivitosen pystyy tekemään huonona päivänä, niin mikäs sen parempi.
Mitä selostajiin tulee, niin kyllä Bubi taisi jälleen kerran viedä voiton tuossa ulkona olemisessa. Ei tainnut esimerkiksi lainkaan tajuta, että Järvenpää oli tonnivitosella jäniksenä; totesi vain tulosliuskaa katsellessa, että Järvenpää keskeytti hivenen myöhemmin kuin Risku.
Selittäkääpäs muuten tyhmälle, minkä takia valtaosa noista korkeushyppääjistä (erityisesti naisista) tuhlaa mittavan määrän energiaansa tuohon ylimääräiseen loikkimiseen vauhdinoton alkuvaiheessa?
kilonkingi
25.07.2005, 23:48
Helsinki GP on sitten takana
Pituuskisa oli varsin tasokas. Evilä ponkaisi myötätuulessa 822 ja sijoittui toiseksi. Monta kovaa nimeä jäi taakse, tämä lupaa hyvää MM-kisoja ajatellen. Kisan voiton vei kuitenkin olympiavoittaja Phillips kovalla tuloksella 844.
Keihäskisa oli myöskin varsin tasokas 5 miestä ylitti 80 metrin rajan. Voiton vei Pitkämäki viidenen kieroksen 85,66 metrisellä. Toiseksi tuli Norjan olympiavoittaja Thorkildsen 84,44 metrin heitolla. Pitkämäki ottaa vastaavalla heitolla MM-kisoissa mitalin, kultaan tarvitaan vielä muutama metri lisää, mutta eiköhän ne tarvittavat metrit sieltä löydy.
Järvenpää heitti oman ennätyksensä 81,73 avauskierroksella. Parviaisen ja Mikkolan heikot heitot jättävät monta kysymysmerkkiä MM-kisoihin. Viron Värnik oli tänään todella vaisu 75 metriä ei mennyt rikki.
Seipäässä oli taistelu MM-kisapaikasta ja Monnonen ja Latvala päätyivät samaan tulokseen. Itse kuitenkin toivon, että Mononen valitaan kisoihin potentiaalia näyttää olevan vaikka mihin. Hypyt nousevat todella korkealle, mutta vauhti ei riitä(?).
Viesti miehet alittivat MM-rajan ja MM-kisoissa sitten SE:n kimppuun. Vaihdot eivät nimittäin vielä osuneet aivan nappiin.
Kuulakisakin oli varsin kova tasoinen. Kisan voitti lopulta Hoffa, joka työnsi 20,93. Suomalaisittain kisa ei ollut kovin hääppöinen ainoa 20 metrin ylittäjä oli Reinikainen (20,43). Tiisanojan työntö kantoi tänään vain 19,87, kuntokäyrä näyttää väärän suuntaan arvokisan alla.
800 metriä oli kova kisa, jossa Mulaudzi teki kauden kärki tuloksen 1.44,08. Kukkamo teki oman ennätyksensä 1.46,68.
Moukarin voitti Karjalainen, joka kiskaisi viimeisellään kauden parhaansa 78,90. Odotin O-P:lta hieman enemmän, mutta toivottavasti MM-kisoihin tulee vielä pari metriä lisää. Sillä taisteltaisiin jo mitaleista MM-kisoissa.
Stadikalla oli ihan hyvä fiilis, vaikka katsomot ammottivatkin tyhjyyttä. Eiköhän tästä ole hyvä edetä kohti MM-kisoja.
Järvenpää heitti oman ennätyksensä 81,73 avauskierroksella. Parviaisen ja Mikkolan heikot heitot jättävät monta kysymysmerkkiä MM-kisoihin.
Oli kyllä todella harmi ettei Järvenpää onnistunut A-rajaa (81,80) rikkomaan. Järvenpää on viihtynyt Stadikalla, sillä jos en ihan väärin muista, hänen aikaisempi ennätyksensä oli heitetty samaisessa paikassa vuoden 2003 Kalevan kisoissa. Parviainen ja Mikkola sen sijaan eivät tällä hetkellä viihdy missään, mutta kisoihin he silti pääsivät.
Oli kyllä todella harmi ettei Järvenpää onnistunut A-rajaa (81,80) rikkomaan. Järvenpää on viihtynyt Stadikalla, sillä jos en ihan väärin muista, hänen aikaisempi ennätyksensä oli heittäny samaisessa paikassa vuoden 2003 Kalevan kisoissa. Parviainen ja Mikkola sen sijaan eivät tällä hetkellä viihdy missään, mutta kisoihin he silti pääsivät.
Aivan. Nykykunnossaan Järvenpää olisi todennäköisempi karsinnan läpäisijä kuin Parviainen, puhumattakaan aina alkuvuodesta USA:ssa onnistuvasta Mikkolasta. No, ei auta itku. Terveenä pysyessään Järvenpää tulee tulevina vuosina joka tapauksessa nousemaan mitaliehdokkaaksi.
Parviainen oli tänään heikko. Luvattoman heikko. Jokainen heitto oli "väsynyt". Ei oikein lyötynyt puhtia mieheltä tämän päivän kisaan. Ponnetonta.
Esko Mikkola. Mahtoiko syy tämän päiväiseen tulostasoon olla joku tekniikkavirhe ? Jokaisessa heitossa vikana oli laahaus. En nyt tiedä heiton tekniikasta niin paljoa, mutta kaippa se sillä saataisiin korjattua.
Voi vittu. Taas on kisajoukkueesta puolet turisteja, joista suurin osa karsiutuu pois kilpailun ensimmäisinä hetkinä. Toki ymmärrän, että mm nuorten urheilijoiden on hyvä päästä haistelemaan kansainvälisiä kilpakenttiä, mutta jokin roti sentään tässäkin touhussa. En ymmärrä miksi urheilijoita valitaan viime vuoden tulosten perusteella, siis kisathan on tänä kesänä perkele! Viime kesä meni jo!
Tässä muutama turha valinta omasta mielestäni esimerkkinä;
Kirsi Mykkänen, 400m, on alittanut B-rajan, mutta sekin tapahtui viime kesänä! Tämän kesän tulos alittaa vain C-rajan joten edistystä viime vuodesta ei ainakaan toistaiseksi ole tapahtunut.
Maija Oravamäki, Marathon, ei edes tulosta tältä kesältä ja ennätys on kirjattu vuonna 2003!
Aki Parviainen, keihäs, ylittänyt A-rajan, mutta nykykunto ei riitä edes loppukilpailupaikkaan. Valittu kisoihin vanhojen saavutustensa perusteella. Hei, se maailmanmestaruus tuli vuonna -99! Ei pitäisi enää painaa vaa`assa.
Esko Mikkolalla, keihäs, näyttäisi tekevän tiukkaa päästä edes loppukilpailuun ja se A-tulosrajan ylitys tapahtui viime kesänä.
Janne holmèn, marathon, A-rajan tulos alitettu, mutta sekin viime kesänä ja lisäksi on kärsinyt loukkaantumisista tänä vuonna.
Olen erittäin skeptinen tulevien kisojen suhteen ja sanon tässä ja nyt, että suomi jää mitaleitta.
Esko Mikkolalla, keihäs, näyttäisi tekevän tiukkaa päästä edes loppukilpailuun ja se A-tulosrajan ylitys tapahtui viime kesänä.
Mikkola on tänäkin kesänä ylittänyt A-rajan tuloksellaan 82.08.
Turhan monta turistia tosiaan kisajoukkueesta löytyy, mutta tylsät kisat olisi tiedossa, jos isäntämaan urheilijoita olisi mukana vain 10-20. Eihän semmoisia kisoja lähtisi katsomaan naapurin Heikkikään.
hannes_ko
26.07.2005, 09:05
Voi vittu.
Maija Oravamäki, Marathon, ei edes tulosta tältä kesältä ja ennätys on kirjattu vuonna 2003!
Janne holmèn, marathon, A-rajan tulos alitettu, mutta sekin viime kesänä ja lisäksi on kärsinyt loukkaantumisista tänä vuonna.
No hyvää vittua vaan sullekin. Ei niitä maratoneja juosta joka viikonloppu. Pelkästään kaljoittelevia jääkiekkoilijoita tuntevan ihmisen on vaikea käsittää, mutta yleisurheilu vaatii harjoittelua ja kurinalaisuutta, ja vähän vähemmän mallien kanssa pelehtimistä. Esimerkiksi maraton on suhteellisen rankka matka. Oletko kokeillut?
Joukkueessa on nolla kappaletta turisteja. Kaikki ovat näyttönsä antaneet, ja kisoihin päässeet sovituilla pelisäännöillä. Lisäksi koko porukka urheilee urheilun takia, eikä saa palkkaa SM-liigan neloskentässä.
Vituttaa jo seuraavat pari, kolme viikkoa, kun kaikki maan idiootit yhdistyy haukkumaan suomalaista yleisurheilua. Juuri sitä, joka on Euroopassa tällä hetkellä miesten puolella todistetusti seitsemänneksi/kahdeksanneksi parasta. Esimerkiksi Isoa-Britanniaa parempaa siis.
Jotain Kirsi Mykkästä arvostan urheilijana huomattavasti enemmän, kuin tälläkin palstalla idolisoituja oman kylän jääkiekkoilijoita, jotka ovat maailman rankingissa viidennellä tuhannella. Heitähän ei saa haukkua, vaan siitä nousee myrsky. Sen sijaan oto-pohjalta toimivia, rankan lajin valinneita urheilijoita pitää lyödä joka paikassa. Enpä haluaisi olla 400 metrin juoksija. Tai haluaisin, mutta se nyt onkin toinen juttu.
Aki Parviainen, keihäs, ylittänyt A-rajan, mutta nykykunto ei riitä edes loppukilpailupaikkaan. Valittu kisoihin vanhojen saavutustensa perusteella. Hei, se maailmanmestaruus tuli vuonna -99! Ei pitäisi enää painaa vaa`assa.
Esko Mikkolalla, keihäs, näyttäisi tekevän tiukkaa päästä edes loppukilpailuun ja se A-tulosrajan ylitys tapahtui viime kesänä.
No pitäisikö A-rajan selvittänyt urheilija jättää valitsematta kisoihin ja laittaa paikalle vajaa joukkue? Vai pitäisikö maanitella Matti Närhi vielä sittenkin mukaan, jos sattuisi natsaamaan? Toisaalta, olisihan se ihme, jos Parviainen tai Mikkola finaaliin pääsisivät, mutta kun se A-raja silti heiltä löytyy, niin ei muuta kuin kisoihin.
Ja kuten hannes_ko totesi, maratoonareilla on muutakin tekemistä kuin antaa näyttöjä sinun mieliksesi. Valmistautuminen on alkanut jo vuosia sitten.
Vaikka itsekin käytän monesta suomalaisurheilijasta nimitystä "turisti", pidän heidän valintaansa silti erittäin tärkeänä. Joukkueen koko saisi puolestani olla isompikin, mutta siihen ei urheilijoiden näytöt riittäneet.
Täytyy kuitenkin muistaa, että ensi vuonna on jälleen EM-kisat, joissa suomalaisiltakin voidaan odottaa finaalipaikkoja, pistesijoja ja ehkä jokusta mitaliakin. Näitä kisoja varten tarvitaan arvokisakokemusta, ja sitähän kotikisoista saadaan. Ja ilmeistä on, että tätä kokemusta saadaan halvalla, sillä liitolta ei vaadita hirveitä kustannuksia lähettää urheilijoitaan Helsinkiin ;)
Nuoria, lähes juniori-ikäisiä, urheilijoita pitäisi olla joukkueessa enemmän. Esimerkiksi Natalia Kilpeläistä, Tiia Hautalaa ja Timo Tompuria ei voida kutsua tulevaisuuden toivoiksi. On se vaan kumma, kun nuorten arvokisoissa suomalaiset menestyvät, mutta aikuisten arvokisoihin ei ole mitään asiaa. Joissain muissa maissa (esim. Ruotsissa) maailman huipulle noustaan varsin nuorena. Mikä sitten mahtaa olla syynä suomalaisjuniorien kehityksen taantumiseen?
Esko Mikkolan tulos tällä kaudella YLE:n kisasivujen mukaan on 81.87m, joten anteeksi huolimattomuuteni jos on keppi lentänyt pidemmällekin. Pistäkää palautetta YLE:lle.
Ossille:
Kyllä mun mielestä Parviaisen olisi voinut jättää joukkueesta pois. Ei mies ole selvästikään huippukunnossa. Miksi Aki edes haluaa mennä nöyryytettäväksi stadionille? No, sitä voisi kai kysyä häneltä itseltään.
En Matti Närheä valitsisi, mutta olisko Seppo Räty mitään?
Ei kenenkään minun takiani tarvitse näyttöjä antaa, ei suinkaan. Tiedän kyllä, että Maratooni on kova laji eikä niitä juosta joka viikonloppu, ei edes joka toinen. Mä vaan niin paljon kauhiasti ihmettelen.
hannes ko;
Miksi nyt niin sapettaa? Verensokeri alhaalla? Jäikö aamupala syömättä? Kai minullakin mielipiteeseen on oikeus? Lepo.
hannes_ko
26.07.2005, 09:56
hannes ko;
Miksi nyt niin sapettaa? Verensokeri alhaalla? Jäikö aamupala syömättä? Kai minullakin mielipiteeseen on oikeus? Lepo.
Tarkoitat kai, että sinulla on oikeus Ilta-Sanomien mielipiteeseen, tai Ylen selostajien mielipiteeseen, tai 70-luvun urheilusankareiden mielipiteeseen.
Minä nyt vain satun pitämään urheilusta, toisin kuin puheiden perusteella ne miljoona muuta, jotka kisoja katsovat.
Ihmettelen miksi ihmiset yleensäkään seuraavat urheilua, jos kisoihin pitäisi valita koko maailmasta vain se yksi, joka voittaa. Olisi tylsät kisat.
Muuten, minä aioin hehkuttaa MM-kisoissa, kun suomalainen juoksee ennätyksensä, vaikka ei pääsisi alkuerässään jatkoon. Kyseessä on kuitenkin todennäköisesti hänen resursseillaan uran kohokohta, tai kauden maksimi.
Kesän näyttöjen perusteella kisaturisteiksi muuten voidan laskea Antero Mertaranta ja Bror-Erik Wallenius. Selostivatko miehet eilen Eläintarhan kentältä?
mutta tylsät kisat olisi tiedossa, jos isäntämaan urheilijoita olisi mukana vain 10-20. Eihän semmoisia kisoja lähtisi katsomaan naapurin Heikkikään.
Onhan se niinkin, mutta en minä ainakaan lähde sen takia kisoihin, että näen suomalaisen karsiutuvan alkuerässään, mutta en olekaan se naapurin Heikki. Toki meillä mitalitoivojakin on ja varmasti näiden suoritusten kohdalla stadion suorastaan kiehuu. Helsinki on pian kuitenkin täynnä maailman parhaita yleisurheilijoita ja niiden näkeminen näillä leveysasteilla on aika harvinaista herkkua. Siksi minä kisalippuni hankin.
Kyllä mun mielestä Parviaisen olisi voinut jättää joukkueesta pois. Ei mies ole selvästikään huippukunnossa. Miksi Aki edes haluaa mennä nöyryytettäväksi stadionille? No, sitä voisi kai kysyä häneltä itseltään.
En Matti Närheä valitsisi, mutta olisko Seppo Räty mitään?
Minulla on sellainen etiäinen, että Parviainen ei lähde nöyryyttämään itseään kisoihin, jos tietää olevansa heikossa kunnossa. Eilinen oli aika vahva näyttö, valitettavasti väärään suuntaan. Kahdessa viikossa ei tehdä ihmeitä.
Närhellä taas on viime vuodelta A-raja tehtynä (samaten Mikkolalla), Rädyllä ei. Siksi Närhi on mahdollinen, Räty ei. Aktiiviheittäjistä on tasan kolmella tulosraja saavutettu, siksi näiden kisavalinta ei ole keltään muulta pois. Tuliko selväksi?
Esko Mikkolan tulos tällä kaudella YLE:n kisasivujen mukaan on 81.87m, joten anteeksi huolimattomuuteni jos on keppi lentänyt pidemmällekin.
Tämä tulos ei mielestäsi ylitä MM-kisojen tulosrajaa? (vaikka Mikkola on toki säädetyssä ajassa heittänyt pidemmällekin, vuoden 2004 aikana).
Suosittelen niiden rajojen kertaamista ja avautumista vasta sitten..
Täytyy myöntää, että latteat ovat tunnelmat tänä kesänä, mitä tulee suomalaiseen yu:uun lukuunottamatta Pitkämäkeä.
Pelikiellon pelossa en uskalla sanoa, mistä Pöyhösen alamäki johtuu. Haatainen on onneksemme jo kokonaan ruuduista poistunut. Ja yhtään 75 metrin keppimiestä ei kisoihin pitäisi lähettää. Se on fakta. Parviainen voisi jäädä kyllä kotiin.
Sen sijaan en lähtisi kritisoimaan noita C-rajan ylittäjiä ns. ei-suomalaislajeissa. Nyt on kerrankin mahdollisuus päästä kokeilemaan mm-kisoissa niille urheilijoille, joille normaalisti rajat ovat aivan liian kovia. Se koskee niin nuoria urheilijoita kuin myöskin hieman kokeneempia, jotka ovat tavallaan uranuurtajia omissa lajeissaan. Se on kuitenkin hyvä asia juuri sille lajille. Nuorisourheilijoilla on esikuvia.
Lopuksi täytyy vielä todeta se, että suuri on se kaatopaikka, minne kesken uraa kärrätyt urheilijat on kasattu. Samuli Vasalat ja kumppanit saatiin katoamaan nopeasti ja tehokkaasti.
Itse en usko, että Parviainen on vielä ihan viimeistä sanaansa sanonut. Ja kyllä siinä kahdessa viikossa vaan aika paljon kerkiää tapahtumaan. Vakaa usko on siihen, että keskiviikkona 10.8. Aki Parviainen heittää Suomelle vähintään pistesijan Olympiastadionin viilenevässä illassa. Tämä tosin jää Pitkämäen varjoon.
Ja mitä tulee noihin joidenkin mielestä vääriin valintoihin. Juuri se, että osallistujia on paljon on MM-kisojen hienoin asia. MM-kisoihin kuuluu karsinta ja alkuerävaihe, joka tuo oman lisämausteensa onnistumiselle. MM-kisat eivät ole mikään neljän tunnin rykäisy, jossa näyttöpaikan saa vain 8-12 lajin parasta. Ne ovat pidempi kiehtova kokonaisuus, jonka suola ovat yllätykset ja omien rajojen ylitykset. Ja toisaalta myös floppaamiset, paineiden alla murtuminen. Lisäksi tietenkin penkkiurheilijan mieltä lämmittää se, että lajeja ei ole tuhottoman montaa käynnissä päällekkäin. Jokaiseen lajiin ehtii keskittyä. Yleisurheilun arvokisaviikko on perinteisesti ollut itselleni kesän kenties hienoin viikko.
Toki itse toivoisin, että MM-kisoihin tulisi jonkinnäköinen superraja, jonka ylittäjiä maa saisi valita MM-kisoihin rajoituksetta. Siis A-rajaa kovempi vielä. Saataisiin useampi USA:lainen kuulantyöntäjä tippumaan karsinnoissa.
Osaako joku tietävämpi muuten valaista minulle tietämättömälle sitä, miksi ihmeessä miesten pikaviestijoukkue juoksutti satasen 'spesialistia' Pöyhöstä ensimmäisenä ja kaarteessa, ja miksi se juoksutti suomen parasta kahdensadan menijää loppuSUORALLA, eikä esimerkiksi kaarteessa?
Tietysti, jos Pöykkä on esimerkiksi Suomen paras lähtijä, niin tämä on ymmärrettävää, mutta Hartosen pitämistä pois kaarteesta en käsitä. Näin ainakaan maallikon silmin.
Missä on muuten Stefan Koivikko?
Osaako joku tietävämpi muuten valaista minulle tietämättömälle sitä, miksi ihmeessä miesten pikaviestijoukkue juoksutti satasen 'spesialistia' Pöyhöstä ensimmäisenä ja kaarteessa, ja miksi se juoksutti suomen parasta kahdensadan menijää loppuSUORALLA, eikä esimerkiksi kaarteessa?
Puhdas veikkaukseni on, että Pöyhö on nimenomaan hyvä lähtijä ja Hartosen ego antaa juosta vain ankkuriosuuden. Tosin, on sitä monta kertaa veikattu väärinkin.
Osaako joku tietävämpi muuten valaista minulle tietämättömälle sitä, miksi ihmeessä miesten pikaviestijoukkue juoksutti satasen 'spesialistia' Pöyhöstä ensimmäisenä ja kaarteessa, ja miksi se juoksutti suomen parasta kahdensadan menijää loppuSUORALLA, eikä esimerkiksi kaarteessa?
Tietysti, jos Pöykkä on esimerkiksi Suomen paras lähtijä, niin tämä on ymmärrettävää, mutta Hartosen pitämistä pois kaarteesta en käsitä. Näin ainakaan maallikon silmin.
Aivan samaa ihmettelin itsekin. Pöyhösen minäkin ajattelin olevan paras lähtijä tai ainakin Hartosta parempi, joten siten Pöyhöselle tuli avausosuus. Ehkäpä Hartosella on kovin "huippunopeus" (kahdellasataa pääsee vasta suoralla täyteen vauhtiin?), joten hän pystyi vetämään suoran koviten kunhan ei tarvinnut lähteä paikaltaan. Toisaalta en ole sen enempää ole seurannut Ruostekiven tai Tranin suorituksia, etten tiedä missä he ovat parhaimmillaan.
Saapa nähdä juokseeko MM-kisoissa Ruostekivi vai Hongisto.
Puhdas veikkaukseni on, että Pöyhö on nimenomaan hyvä lähtijä ja Hartosen ego antaa juosta vain ankkuriosuuden. Tosin, on sitä monta kertaa veikattu väärinkin.Hartosen ego? Pöyhönenhän se täys diiva on.
Hartosen ego? Pöyhönenhän se täys diiva on.
Kyllä minä noista kahdesta pidän Hartosta pahempana diivana. Onhan Pöyhönen pollea, ei siinä mitään, mutta Hartonen vaikuttaa hiukan (eikä edes hiukan) sellaiselta nokka pystyssä kulkevalta. On kyllä nokkaakin siihen tarkoitukseen. Noiden kahden suurimpana erona on mielestäni se, että Hartonen on todella ylimielinen haastatteluissa.
Mutta Pöyhösen avausta ihmettelin itsekin. Kai siihen joku hyvä syy on. Jotenkin kuvittelen Hartosen sopivan parhaiten takasuoraosuudelle. Eikös se ole vaihdot sopivasti ajoittamalla pisin osuus? Noh, eiköhän joukkueenjohto osaa nämä hommat.
Noiden kahden suurimpana erona on mielestäni se, että Hartonen on todella ylimielinen haastatteluissa.
Tästä saatiin eilen Helsingin GP:ssä hyvä esimerkki, kun muu viestijoukkue oli kutsuttu Tapio Suomisen haastateltavaksi, oli Hartonen painunut pukukoppiin ja tuli sieltä vasta sitten kun hänelle itselleen sopi. Hartonen sitten pomppasi kameroiden eteen samalla kun muut haastateltavat antoivat lausuntojaan.
Tästä saatiin eilen Helsingin GP:ssä hyvä esimerkki, kun muu viestijoukkue oli kutsuttu Tapio Suomisen haastateltavaksi, oli Hartonen painunut pukukoppiin ja tuli sieltä vasta sitten kun hänelle itselleen sopi. Hartonen sitten pomppasi kameroiden eteen samalla kun muut haastateltavat antoivat lausuntojaan.
Siinä kuvassa näkyi kyllä selvästi, että Pöyhönen viittilöi Hartosta tulemaan, eli ei Hartonen sieltä mitenkään oma-aloitteisesti pompahtanut. Sen jälkeen Suomisen Tapsa sitten jo komensikin Hartosen toiselle puolelle pöytää, että kolvi näkyisi telkkarissa. Kiltisti Hartonen totteli.
Hartosen egoon en ota kantaa. Ihmiset ovat erilaisia. Hartonen vaikuttaa puheissaan melko harkitsevalta eikä jauha turhaa paskaa.
Pöyhönen on satavarmasti Suomen nopeimmin starttaava pikajuoksija - niillä lihaksilla on pakko olla - mutta yhtä varmasti varsin kurja kaarrejuoksija. Kumma ratkaisu, mutta pääasia että toimii.
Pöyhösen ja Hartosen ylimielisyydestä on sitten vaikeampi sanoa mitään tuntematta miehiä paremmin. Pöyhönen vaikuttaa kyllä huomattavasti avoimemmalta ja valittaa silloin, kun harmittaa. Hartonen on ehkä lähempänä omaa ja perussuomalaista ujoa käyttäytymistä; hän haluaa pitää sopivan etäisyyden. Mutta itse en ainakaan halua pistää ihmisiä mihinkään arvojärjestykseen, joten jätän aiheen tähän.
Milhouse Nixon
26.07.2005, 14:37
Mukavaa, että hannesko uskaltaa puolustaa yleisurheilua. Itsellenikin tärkeintä tulevissa kisoissa on itse kokonaisuus, eivätkä mitkään yksittäiset kymmenen sekunnin pyrähdykset. Samalla tavalla jalkapallon mm-kisojenkin kokokohtia ovat alkusarjan ottelut, kun taas jatkopelit ja loppuottelut väistämättä muodostuvat aina pannukakuiksi. Tärkeintä ei ole voitto vaan osallistuminen. Tosin pari mitalia on tultava, jotta saadaan Iken kisaparta ajettua ja itsekkäille odotuksillemme hieman katetta. Itsensä ylittäminen on aina toivottavaa, kunhan kyseessä eivät vain satu olemaan Kreikan "puhtaat pulmuset".
Stonecold
27.07.2005, 10:30
Eilisen Tukholman GP:n yhteydessä mietin että Bubkan ME 614 (muistaakseni...?) taitaa olla pitkäikäinen rekordi - sen verran kökkö oli eilinenkin seiväskisa. 565 oli voittotulos, onko kuutta metriä tänä vuonna edes ylitetty. Mihin hiivattiin seiväshypyn taso on pudonnut?
Seipään tilastokärki Burgess jää pois.
Burgess, 25, on tällä kaudella ainoa kuuden metrin ylittäjä, jonka nimissä ovat myös kauden toiseksi paras tulos 595 ja kolmanneksi paras tulos 591.
Koko stoori: http://www.yle.fi/urheilu/looppi/kainalojutut1/id12737.html
Suomen miesten pikaviestijoukkueen juoksujärjestys on ollut viime vuosina sen verran kryptinen yhtälö, että kunnon ratkaisua ei ole löytynyt.
Itseoikeutetusti joukkueessa ovat Tommi Hartonen ja Markus Pöyhönen. Pöyhösen vahvuutena on maailmanluokan lähtö, joka vastaavasti on se Hartosen heikko kohta. Hartonen on porukan paras 200 metrin menijä, joten kaarrejuoksu on miehen vahvuus kyllä, ja hän on myöskin maksiminopeudeltaan tällä hetkellä joukkueen ykkösmies. Hartosen startti on nykyisellään sen verran pahasti hakusessa, että aloittajaksi miestä ei voi edes ajatella, vaikka Tomba noita viestejä availlut onkin.
Pöyhönen on startissaan omaa luokkaansa, mutta ei ole juuri kakkosella kilpaillut. Ennätys 21,50 on kuitenkin kotimaisittain ihan kelvollinen, joten kyllä se kaarrekin hoituu. Markus avaajana ja tuttu seurakaveri Tuomas Näsi takasuoralla on ollut hyvä vaihtoehto, kavereiden vaihdot ovat yleensä toimineet kuin kello.
Jarkko Ruostekivi on samantyyppinen juoksija kuin Markus. Siis lähtöpainotteinen kaveri, joka ei paljoa 200 metrillä ole kilpaillut. Hänen asettamisensa vaativalla kolmannelle osuudelle onkin aika outo ratkaisu.
Nipa Tran on kova 200 metrin juoksija, ja kokenut viestimies Turun Urheiluliiton ajoilta. Hyvä starttaajakin, joten ehkä paikka avaajana voisi soveltua hänellekin. Mutta ei lähtijänä yhtä varma kuin Pöyhönen.
Visa Hongisto on myös hyvä kaarrejuoksija, mutta ei hyvä starttaaja. Hänelle aukeneekin varmaankin paikka kolmososuudelle tositilanteessa, ja Ruostekivi tipahtaa varamiehen rooliin.
Samsa Tuikka tai Stefan Koivikko olisivat ne miehet, joille tuo avausosuus parhaiten sopisi. Molemmat ovat loistavia kaarrejuoksijoita, ja Tuikka lähtee telineistä parhaimmillaan kuin tykin suusta. Valitettavasti kumpikaan ei ole parhaassa vireessään tällä hetkellä.
Mielestäni kokoonpano Pöyhönen-Tran-Hongisto-Hartonen tai Pöyhönen-Tran-Hartonen-Hongisto on paras, mitä Suomesta tällä hetkellä saadaan raavittua kasaan. Miesten parhaat ominaisuudet eivät ehkä pääse aivan parhaalla mahdollisella tavalla esiin, ja kompromisseja joudutaan tekemään, mutta silti. Parhaat kaarrejuoksijat eivät vain ole hyviä starttajia, ja kyllä se Pödekin sitä kaarretta osaa juosta.
Hartosen ego? Pöyhönenhän se täys diiva on.
Ja tähän sellainen kommentti, että huonostipa tiedät mitä puhut. Ei pahaa sanaa Hartosesta, vaikka en miehen temppuja aina ymmärräkään, mutta Pöyhösellä on keskimääräistä enemmän korvien välissä.
Ja tähän sellainen kommentti, että huonostipa tiedät mitä puhut. Ei pahaa sanaa Hartosesta, vaikka en miehen temppuja aina ymmärräkään, mutta Pöyhösellä on keskimääräistä enemmän korvien välissä.Totta, olen muodostanut oman mielikuvani Pöyhösestä lähinnä lehtien perusteella, mikä on tietysti melko kapeakatseista. En kuitenkaan pidä Pöyhöstä kummoisena juoksijana, vaan lasken hänet tähän kansikuvapoikakastiin yhdessä Harri Haataisen kanssa. Onneksi Ojaniemen Jaska on keskittynyt urheiluun ja toivon, että Pitkämäkikin pysyy poissa noista ohoseiskaseuraapu-lehtien kesäpoikakuvista.
Mielestäni kokoonpano Pöyhönen-Tran-Hongisto-Hartonen tai Pöyhönen-Tran-Hartonen-Hongisto on paras, mitä Suomesta tällä hetkellä saadaan raavittua kasaan. Miesten parhaat ominaisuudet eivät ehkä pääse aivan parhaalla mahdollisella tavalla esiin, ja kompromisseja joudutaan tekemään, mutta silti. Parhaat kaarrejuoksijat eivät vain ole hyviä starttajia, ja kyllä se Pödekin sitä kaarretta osaa juosta.
Sanoit, että Hartonen on paras 200 m juoksija ja erinomainen kaarrejuoksija. Mikä siis on peruste laittaa hänet ankkuriksi, kuten tehtiin viimeksi ja kuten itsekin ensimmäisessä vaihtoehdossasi esität? Joku tuossa aiemmin jo totesi, että toinen osuus on ns. "pitkä" osuus. Eikö Hartonen olisi siihen juuri omiaan. Tai sitten kolmannelle osuudelle, kuten toisessa ehdotuksessasi.
Pöyhösen kaarrejuoksusta sen verran, että Helsinki GP:n jälkeisessä haastattelussa oli itse hyvinkin tyytymätön kaarrejuoksuunsa. Eikä ihme, sillä tuskin on sitä paljon viime aikoina harjoitellut.
Nipa Tran on tosiaan aika hyvä lähtijä ja hyvä 200 m juoksija. Miksi häntä ei laiteta aloitukseen? Pöyhönen on ehkä vielä hieman parempi lähtijä, mutta vastaavasti heikohko kaarrejuoksija.
Minun ehdotukseni:
Tran - Hartonen - Hongisto/Ruostekivi - Pöyhönen.
Sanoit, että Hartonen on paras 200 m juoksija ja erinomainen kaarrejuoksija. Mikä siis on peruste laittaa hänet ankkuriksi, kuten tehtiin viimeksi ja kuten itsekin ensimmäisessä vaihtoehdossasi esität? Joku tuossa aiemmin jo totesi, että toinen osuus on ns. "pitkä" osuus. Eikö Hartonen olisi siihen juuri omiaan. Tai sitten kolmannelle osuudelle, kuten toisessa ehdotuksessasi.
Erästä arvokisaviestiä juoksemaan lähdettäessä eräs maajoukkuevalmentaja totesi, että Tommi oli aloittajana, koska "pakko luottaa, että se saa sen kapulan annettua jonkun käteen". Eli Tommi ei ole ollut halukas vaihtoja harjoittelemaan, ja sillä varjolla nytkin sijoittaisin hänet juuri ankkuriksi, jolloin ei tarvitsisi olla mukana kuin yhdessä vaihdossa. Tuota osuutta hän on juossut seurajoukkueessakin.
Ominaisuuksiensa puolesta Hartonen sopisi mille tahansa osuudelle paitsi nykystartillaan avaajaksi. Jos kapula vaihtuu kädestä toiseen, niin hyvä, mutta sitä tarvitsisi harjoitellakin.
Tosin pakko myöntää, että sama pätee koko joukkueeseen. Talvella pikaviestijoukkueen leirit järjestettiin Lahden SUORALLA!! Mikä panostus...?
Nipa Tran on tosiaan aika hyvä lähtijä ja hyvä 200 m juoksija. Miksi häntä ei laiteta aloitukseen? Pöyhönen on ehkä vielä hieman parempi lähtijä, mutta vastaavasti heikohko kaarrejuoksija.
Ehkä omassa mielessäni painaa liikaa hermoilu ennakkosuosikin asemassa vuoden 2004 SM-hallien finaaleissa. Tuolloinhan Liukkonen pelasi Nipan ulos ja vielä lehdissä antoi ymmärtää, että taktikoitu aavistuslähtö oli juuri tarkoitettu Nipan poistamiseen.
Mutta toisaalta myös, kuten sanoin, Nipa on noita viestejä tottunut juoksemaan, ja osaa vaihtaa. Eli sillä perusteella sijoittaisin hänet sellaiselle osuudelle, jossa joutuu vaihtamaan kahdesti.
Kompromisseja joudutaan tekemään tuolla nipulla. Mielestäni Pöyhösen startti on kuitenkin sellainen ase, että sitä ei voi jättää käyttämättä, etenkin kun miehen maksimijuoksu ei toimi.
Minun ehdotukseni:
Tran - Hartonen - Hongisto/Ruostekivi - Pöyhönen.
Ei mitenkään mahdoton vaihtoehto tuokaan, myönnän, paperilla oikeinkin hyvä. Tosin edelleen Ruostekiven paikka on mielestäni suoralla osuudella. Pöyhönenhän oli esim. EM-Munchenissä (huippukunnossaan) ankkurina erittäin vakuuttava, mutta esittämässäsi variaatiossa on mielestäni huomattavasti isompi riski siihen, että kapula ei koskaan tule Pöyhöselle asti.
Hartonen on mielestäni loppusuoralla kova taistelija, kun taas Pöyhönen on hyvä aloittaja, mutta hyytyy kuin kananlento. Eli Pöyhöselle on oikeastaan startin takia vain avausosuus mahdollinen ja on hyvä laittaa statistit sinne väliosuuksille ja antaa sisuuntuneen Hartosen juosta lopussa ohi muista.
Ruotsin naiset juoksivat eilen muuten DN-gaalassa noin sekunnin nopeammin kuin mitä Suomen naiset ovat juosseet, joten taitaa maaottelussa ainakin tulla pikaviestissä nenä poskelle jarkko nieminen lukemin.
Mieletön pettymys oli eilen se Keskisalon juoksu. Okei mies on ollut loukkaantunut, mutta kannattaako silloin lähteä leikkimään arvokisoissa. Parin vuoden takainen kiistakumppani Ruotsin Mustafa Muhammed (jonka Keskisalo ennen usein tiukassa kamppailussa voitti niukasti) tempasi eilen n. 8.18 ajan ja toinenkin ruotsalainen kiskoi 8.30:een. Ei lupaa hyvää.
Kannattaa myös lukea ihan huvin vuoksi Sporttilan nettikolumni. Hulluus on taas huipussaan ja suomalaiset eivät tule jatkossa koskaan ikinä enää kokemaan yhtään mitään ja sen lisäksi suomi ei saa koskaan enää yhtä paljon ilmaista mainosta. Hävetkää kaikki jotka eivät istu joka päivä aamusta iltaan siellä stadionilla. Valitettavasti Sporttila on unohtanut sen, että stadionilla istuminen kilpailee muun vastaavan vapaa-ajanvietteen kanssa. Valitettavasti meille on osunut olympialaisten jälkeinen kansainvälisesti hiljaisempi yleisurheilukesä, yllättävän paljon huippuja ei ole mukana ja vauhtijuoksuja arvokisoissa harvoin nähdään. Tapahtuman viihdearvo ei ehkä ole sillä tasolla, millä joku muu 100e juttu on. Varmaa päätöstä ei ole, mutta ei oikein houkuttele maksaa 100e siitä, että kun menee stadionille niin joku urpo lande istuu väärällä paikalla ja kun kohteliaasti ilmoittaa haluavansa istua omalle paikalle tämä urpo aloittaa loppumattoman suunsoiton (mistäköhän johtuu, että nimenomaan landella näyttää numeroiden tulkitseminen olevan mahdotonta). Tämän jälkeen istut kylmässä ja nautit huonoista urheilusuorituksista aataminaikuisella stadionilla, jossa ei ole mitään palveluita.
Ainakin tänään tuntuu siltä, että mielummin sitä menee yleisurheilua seuraamaan jonnekin ulkomaille, jos siltä tuntuu. Tilanne olisi aivan eri, jos Carl Lewis olisi mukana. Silloin toki innostus stadionille menolle olisi kova, kun jännättäisiin voittaako hän kaikki lajit. Nyt tuntuu siltä, että itsekin joskus muutaman marathonin tempasseena on se laji ainoa, mitä varmasti meen väijyttämään. Sehän on ilmeisesti velvollisuuskin jo siitäkin syystä, että tässä ihan lähikaduilla on juoksujen takia pysäköinti kielletty viikon ajan.
hannes_ko
27.07.2005, 17:44
Mieletön pettymys oli eilen se Keskisalon juoksu. Okei mies on ollut loukkaantunut, mutta kannattaako silloin lähteä leikkimään arvokisoissa. Parin vuoden takainen kiistakumppani Ruotsin Mustafa Muhammed (jonka Keskisalo ennen usein tiukassa kamppailussa voitti niukasti) tempasi eilen n. 8.18 ajan ja toinenkin ruotsalainen kiskoi 8.30:een. Ei lupaa hyvää.
Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että ensi kesänä Göteborgin EM-kisoissa Keskisalolla on elämänsä tilaisuus ottaa arvokisamitali. MM-kisoissa ja olympialaisissa vastus on liian kova, ja 2010 Jukka alkaa olla jo ikämies. Kun takana kuitenkin on vain yhdet arvokisat, kannattaa kokemusta hankkia vaikka sitten vähän puolikuntoisena.
Muutenkin Suomen joukkueesta pääosalla realistiset mahdollisuudet menestyä ovat edessä ensi suvena. Tommi Evilä on silloin kultasuosikki, Jaakko Ojaniemi varteenotettava mitaliehdokas, Matti Mononen, Hanna Mikkonen, Janne Mäkelä, A-P Lattu, David Söderberg, Mika Vasara, Mikko Latvala, Sini Pöyry, Merja Korpela, Heikki Taneli jne. tyrkyllä hyville pistesijoille, ehkä joku heistä jopa mitaleille. Näille kaikille jokainen iso kisa on merkittävä ja opettava kokemus. Nythän osa ei ole mukana MM-kisoissa, mikä on sääli.
http://www.mtv3.fi/urheilu/muutlajit/uutiset.shtml/arkistot/muutlajit/2005/07/382234
Harmillista...
Olen tainnut aiemminkin urputtaa siitä, että tällä kaudella yleisurheilusta puuttuu tähdet, joten ei ole intoa ostaa lippujakaan mm-kisoihin. Yksi jonkinlainen todiste tästä on se, että Kultaisessa Liigassa lähes joka lajissa on jo pudottu pois potin tavoittelusta. Ei ole dominoivia urheilijoita.
No kyllä Helsingissä kovia kilpailuja tulee ja varmasti hyviä tuloksiakin. Etiopialaiset Bekelen johdolla ovat kovia, samoin monissa kenttälajeissa voi olla kovia tapauksia, puhumattakaan Klüftistä, mutta silti on vähän lattea kesä - valitettavasti.
Onneksi miesten keihäästä on tulossa jännä taisto. Tietysti suomalaisten kannalta olisi ollut mukavaa, jos Pitkämäki olisi voittanut kultaa helposti.
EDIT: Selostajan kanssa olen samaa mieltä siitä, että huomio kiinnittyi kolmiloikkaaja Trecia Smithin paitamuotiin. Uskomaton retale. Tuntuu kuin joku olisi kännipäissään leikellyt sitä mielensä mukaan. Vauhtijuoksua katsellessani luulin, että se vaan lähtee tavallaan pois päältä, mutta se on vain niin, että se on niin uskomattoman kummallinen retale se vaatekappale.
Pitkämäki vetäisi Oslossa 90-metrisen, on se hurja.
Miksi tuloksista huolimatta minulla on tunne, että Helsingissä keppi lentää 81 metriä? Toivotaan että mielikuvani on Seppo Rädyn ajalta...
Stonecold
29.07.2005, 22:24
Loistava heitto, nyt viimeistään on MM-kulta odotuksissa näin sohvaperunaosastolta ajateltuna. Siinä taisi Zeleznykin ajatella onnitellessaan Teroa, että pitäiskö tässä raapia eläkelaput pikkuhiljaa konttorille...
Humpauttaja
29.07.2005, 22:37
Mahtava heitto Terolta! Meinas mennä kaljat väärään kurkkuun! Pantiin norskille kesäkurpitsat suuhuun. Astrid luuli jo voittaneensa kotiareenallaan. Hah hah. Toivottavasti näin käy myös Helsingissä. Silloin taivas lyö tulta ja stadikka sortuu...
Älkää sitten vittuilko avautumisesta. Kaljaa on menny jo riittävästi.
Stonecold
29.07.2005, 22:43
Ja Makarohvikin nasautti vielä ohi norskin, olipahan kovatasaoinen keihäskisa, huh!
Pitkämäki vetäisi Oslossa 90-metrisen, on se hurja.
Miksi tuloksista huolimatta minulla on tunne, että Helsingissä keppi lentää 81 metriä? Toivotaan että mielikuvani on Seppo Rädyn ajalta...
Miksi Seppo Rädyn ajalta? Räty lienee kuitenkin (ainakin toistaiseksi) varmin arvokisaheittäjämme kautta aikojen, mitalien määrä puhunee puolestaan. Ihmiset vain ylikorostavat Stuttgartin maantiellä kävelyä ja Bubin mikki kourassa perässä juoksemista. Faktaa on se, että Räty oli todella kova nimenomaan arvokisoissa.
hannes_ko
30.07.2005, 10:57
Miksi Seppo Rädyn ajalta? Räty lienee kuitenkin (ainakin toistaiseksi) varmin arvokisaheittäjämme kautta aikojen, mitalien määrä puhunee puolestaan. Ihmiset vain ylikorostavat Stuttgartin maantiellä kävelyä ja Bubin mikki kourassa perässä juoksemista. Faktaa on se, että Räty oli todella kova nimenomaan arvokisoissa.
Seppo oli minulle lapsuudessa puolijumala, mutta vuosien myötä olen alkanut uskaltaa häntä myös kritisoida. Seppo oli kova mies, ja jos osaisi pitää suunsa kiinni oikeinea hetkinä, jäisi kuva hyväksi. Valitettavasti Räty on lähtenyt nuuttilan-väätäisen-miedon-tielle, eli nälvimään nykyurheilijoita. Näiden jäärien mukaan on vain yksi tapa tehdä asiat oikein, heidän tapansa, mikä on tietenkin vaarallinen ajatus. Tässä juuri Räty haukkui Pitkämäen Ilta-Sanomien liitteessä, todennäköisesti tietämättä asiasta yhtään mitään.
Mutta siis Seppoon. Seppo alisuoritti kolmet perättäiset MM-kisat, 93, 95, 97, osittain varmastikin loukkaantumisten takia. Kaksista EM-kisoista 90 ja 94 olisi ollut tarjolla enemmän, tuli "vain" 94 kisojen hopea. Kolmista OK-kisoista tuli kolme mitalia, mutta Seppohan itse on sanonut, että kultaa olisi pitänyt tulla. Jos Seppo olisi puheidensa veroinen mies, olisi joko Barcelonasta tai Atlantasta tullut kultaa ja Splitista mitali. Hurja sälli se oli, mutta myös osasi viedä mediaa.
Kimmo Kinnunen heitti kaksissa MM-kisoissa, joista otti kultaa ja hopeaa. Barcelonassa 92 oli neljäs ja Atlantassa 96 kuudes. Muita arvokisoja ei tainnut olla (jso ei lasketa kahta ekaa oppimatkaa -88 ja -90), Budapestiin Kimmo pääsi, mutta selkä meni, ja Haataisen Harri tuli tilalle. Vakuuttava näyttö. Kovin näkemäni arvokisaheittäjä on Mick Hill. Ennätys taitaa olla alle 87 metriä, mutta arvokisamitaleja on kaksi ja pistesijoja lukematon määrä.
(Höh, ei tämä kovin vakuuttava postaus nyt ollut, mutta julkistettakoon nyt.)
Mutta siis Seppoon. Seppo alisuoritti kolmet perättäiset MM-kisat, 93, 95, 97, osittain varmastikin loukkaantumisten takia.
Ja älyllisesti epärehellisellä tavalla peräkkäisyyttä korostaen saa tämän näyttämään peräkkäisiltä arvokisoilta (en toki siitä syytä, mutta sillä tavalla tuota lausetta on nopeasti lukien kovin helppo haksahtua tulkitsemaan). Välissä kuitenkin kaksi olympiakisaa, joista mitali, ja EM-kisat, joista mitali. Myös kahdet näitä edeltäneet MM-kisat tuottivat kaksi mitalia, joista toinen vielä kultainen + ne kolme olympiamitalia, joista jokaista ainakin itse arvostan korkealle. Kun tiedossa on (tämä ihan privaattireittiäkin, ei mistään mediasta) miten käsittämättömän romuna Seppo oli uransa viimeiset ajat, pidän tätä mitalisaldoa kyllä aika pirun paljon kovempana kuin Kimmo Kinnusen kahta MM-mitalia. Kinnusesta olisi voinut tulla Sepon veroinen arvokisaheittäjä, mutta loukkaantumiset pilasivat uran jo liian varhain; varmasti tekniikkaheittäjällä näiden merkitys suurempi oli. Jäi vain ura Kinnuselta niin lyhyeksi, että en osaa sillä perusteella arvostaa samalle tasolle.
Makuasioitahan nämä "varmuudet" tietenkin ovat, mutta edelleen Rädyn Stuttgart-epäonnistuminen on se, minkä tavallinen tallaaja herran urasta muistaa. Mick Hillistä olen itse kyllä samaa mieltä, uskomattoman varma heittäjä, vaikkei huipputaso ehkä niin korkea ollutkaan kuin näillä muilla nimimiehillä. Hyvä osoitus siitä, ettei sitä 90-metristä tarvitse yleensä heitellä mitaliin..
hannes_ko
30.07.2005, 18:35
Joo, ihan vaan sen takia kirjoitin ton edellisen postini, ettei mentäisi sitten toiseen ääripäähän. Arvostan Rätyä todella paljon, ja totta kai rankkaan hänet paremmaksi heittäjäksi kuin Kinnusen, puhumattakaan Hillistä. Piti vaan muistuttaa, että totuus löytyy ehkä sieltä ääripäiden välistä. Tuskin nyt tavallinen tallaaja sentään Rätyä Stuttgartista muistaa, ihmettelisin jos näin olisi.
Räty on varmaankin kaikkien aikojen suosikkiurheilijani numero yksi, mutta kuten kirjoitin, hänestäkin olen löytänyt ne huonot puolet, joita kaikissa varmasti on..
Tuskin nyt tavallinen tallaaja sentään Rätyä Stuttgartista muistaa, ihmettelisin jos näin olisi.
Tavallinen tallaaja (tm) muistaa Rädyn uralta kolme asiaa, jos muistaa mitään. Maailmanmestaruuden, "oopperaa - hyi saatana" -nerokkuuslausunnot ja Stuttgartista Bror-Erik Walleniuksen tekemän "haastattelun" (kun karsinnan jälkeen juoksi Rädyn perässä). Tuon takia sanoisin, että Stuttgart ylikorostuu.
Tuossa Walleniuksen "haastattelussa" Räty myös tokaisi varmasti kaikista parhaiten elämään jääneen kommenttinsa, jonka mukaan "Saksa on paska maa" (josta minä olen täysin eri miltä). Sikälikin Seppo varmasti muistetaan aika paljon juuri Stuttgartin kisoista.
repe_joke
31.07.2005, 12:52
Tuossa Walleniuksen "haastattelussa" Räty myös tokaisi varmasti kaikista parhaiten elämään jääneen kommenttinsa, jonka mukaan "Saksa on paska maa" (josta minä olen täysin eri miltä). Sikälikin Seppo varmasti muistetaan aika paljon juuri Stuttgartin kisoista.
Itse muistan paremmin kommentin, kisoissa olleista autoista. "Mersu on paska auto. Minulla on kotona pieni ranskalainen"
Koko haastattelu oli kyllä parempaa sketsi viihdettä, kun yksikään kummelin tai vintiöiden jakso.
Wallenius: "Seppoo!!! Seppoo!! Seppo mitä kentällä oikein tapahtui? Seppo!!"
Räty: "Ei siellä mitään tapahtunut"
Itse tulevien mm-kisojen keihäästä sen verran, että Pitkämäki on ainakin kauden aikana kerännyt Suomalaisilta mukavata menestyspaineet.
Toivottavasti kestää ne. Kisasta tullee kauden kovatasoisin, ja yli 85 metriä pitää heittää mitaliin.
Jospa se Pitkämäki nakkaisi uuden maailmanennätyksen. Tai edes lähelle vanhaa, siinä olisi komealle kaudella loistava piste sen kuuluisan i:n päälle.
O-P Karjalainen on pikkuhiljaa parannellut tuota kauden kotimaista kärkitulosta, eikä se 80 metriäkään enää kaukana ole (79,69 Lapualla). Osuisikohan kerrankin Olli-Pekan huippukunto kisoihin.
Toinen positiivinen juttu viikonlopun kisoista oli Esko Mikkolan keihästulos 82,14m. Ehkä tästäkin tulee vielä jotain.
Tuossa Walleniuksen "haastattelussa" Räty myös tokaisi varmasti kaikista parhaiten elämään jääneen kommenttinsa, jonka mukaan "Saksa on paska maa" (josta minä olen täysin eri miltä). Sikälikin Seppo varmasti muistetaan aika paljon juuri Stuttgartin kisoista.
Tuo haastattelu oli kyllä legendaarinen. Kurten varmaan tälläkin palstalla on jo mainittu, Räty muisteli vuosia myöhemmin tuota haastattelua ja totesi: "Ei arvannut Bubi, miten lähellä kuolemaansa kävi tuolloin".
Minulta on mennyt ohi tuo hannes ko'n mainitsema Rädyn kritiikki Pitkämäkeä kohtaan. Mikä mahtoi olla kritiikin syy?
Pressiboxi
01.08.2005, 10:13
Tavallinen tallaaja (tm) muistaa Rädyn uralta kolme asiaa, jos muistaa mitään. Maailmanmestaruuden, "oopperaa - hyi saatana" -nerokkuuslausunnot ja Stuttgartista Bror-Erik Walleniuksen tekemän "haastattelun" (kun karsinnan jälkeen juoksi Rädyn perässä). Tuon takia sanoisin, että Stuttgart ylikorostuu.
Taitaa kansa muistaa Rädyltä myös pari-kolme arvokisamitalia. Ei Sepi ihan turha ukko ole, aikakautensa maailmanvalioita kilpailijana.
Taitaa kansa muistaa Rädyltä myös pari-kolme arvokisamitalia. Ei Sepi ihan turha ukko ole, aikakautensa maailmanvalioita kilpailijana.
Eikös Sepolla ollut kolme o-mitallia putkeen ja siihen päälle tukku muita? Oli nimenomaan kilpailija sanan varsinaisessa merkityksessä, Rädyn pölypäinen olemus yksissään vaikutti osan kanssakilpailjoiden virtsanpidätyskykyyn dramaattisesti. Jos esim O-P Karjalaisella tai Halvarilla olisi/ olisi ollut edes puolet Sepon kilpailijanlahjoista, olisi jälki komeaa. Tosi kovan jätkän tuntee siitä että arvokisoissa tulee kauden kovinta tulosta.
Minulta on mennyt ohi tuo hannes ko'n mainitsema Rädyn kritiikki Pitkämäkeä kohtaan. Mikä mahtoi olla kritiikin syy?
Tässä tarkoitetaan ilmeisesti Veikkaajan mm-kisaliitettä, jossa toimittaja on käynyt tarinoimassa Hannu Siitosen ja Rädyn kanssa nykykeihäänheitosta ja urheilusta yleensäkin. Siinä Räty ja Siitonen kommentoivat tuttuun tapaan hieman nykyurheilijoita vähätellen - myös Pitkämäkeä, koska haastattelun teon aikaa Pitkämäki ei ollut heittänyt vielä ensimmäistä hirmuheittoaan. Kritiikki ei tosin ollut liian rajua, vaan ihan normaalia entisten urheilijoiden puhetta.
Rädystä puheen ollen, niin kyllä minulle tulee aina ensimmäisenä hänestä puhuttaessa mieleen se, miten hurjalla asenteella Räty oli aina arvokisoissa. Ainakin mielikuvan mukaan Räty venyi aina arvokisoissa parhaimpaansa, vaikka oli ollut miltei koko kauden heittämättä ja olipa miestä leikattukin vaikka mistä.
Ja mieleen tulee myös kolme olympiamitalia. Harvassa on suomalaiset kolmen olympiamitalin urheilijat, varsinkin jos ei kisojen ensimmäisiä kymmeniä vuosia huomioida. Silloinhan Suomi oli urheilun suurvalta.
Eihän Räty ehkä nykyajan anttituisku-tyylin trendi-idoli ole, mutta kyllä minä (ehkä juuri siksi) olen aina arvostanut Rädyn korkealle.
"
Kisasta tullee kauden kovatasoisin, ja yli 85 metriä pitää heittää mitaliin.
Jospa se Pitkämäki nakkaisi uuden maailmanennätyksen. Tai edes lähelle vanhaa, siinä olisi komealle kaudella loistava piste sen kuuluisan i:n päälle.
Jos(??) Pitkämäki voittaa kultaa niin YLE voi saman tien peruuttaa Vuoden Urheilija äänestyksen.
Kappas, täällä puhutaan Rädyn Seposta. Itse suuresti Rätyä arvostavana pidin uran huikeimpana heittona Tokion hopean tuonutta heittoa. Eikös Seppo itse todennut jälkeenpäin, että olisi mennyt vaikka rautakangella. Siltä se kyllä näyttikin. Mies todellakin panosti (käsi)voimaan.
Pitkämäen vahvuus on saumaton vauhdin ja hyvän kiskaisun yhdistäminen. Noin sulavaa heittämistä harvoin näkee. Onhan tuossa eväät 95 metriin, ihan selvästi.
Mikkolan raja kulkenee jossakin 84-85 metrissä tällä haavaa. Parviaisen kunnosta ei kai kukaan tiedä vielä mitään.
Pitkämäki vetäisi Oslossa 90-metrisen, on se hurja.
Miksi tuloksista huolimatta minulla on tunne, että Helsingissä keppi lentää 81 metriä?
Johtuneekohan stadionin heittopaikan haitoista. No en nyt ihan noin huonoihin tuloksiin usko.
Toivottavasti kestää ne. Kisasta tullee kauden kovatasoisin, ja yli 85 metriä pitää heittää mitaliin.
Jospa se Pitkämäki nakkaisi uuden maailmanennätyksen. Tai edes lähelle vanhaa, siinä olisi komealle kaudella loistava piste sen kuuluisan i:n päälle.
Itse en pidä 85 metriä keihäässä minään, joten kyllä varmastikin yli pitää heittää, jos mitalin meinaa saada tai muuten on surkeasti asiat. Mutta sen sijaan me-juttuihin en usko. Stadionilla tuuli pyörii aina ja se on hankala heittopaikka.
flintstone
01.08.2005, 13:42
Pitkämäki on huikeassa kunnossa ja jos jotain käsittämätöntä ei tapahdu viikon aikana niin mitalin pitäisi olla käytännössä melkein varma ja ihan tilastojen valossa voidaan puhua että Tero Pitkämäki on suurin voittajasuosikki miesten keihäässä. Tosin ainakin itseäni hieman arveluttaa kuinka Pitkämäen pää kestää kotikisojen ja Stadionin yleisön valtavat odotukset, toivottavasti pää kestää mutta en hämmästyisi vaikka paineet hieman kipsaisikin.
Myös Tommi Evilä on vakuuttanut allekirjoittaneen tämän kauden otteillaan, tosin mitalista puhuminen on ennenaikaista mutta 8 parhaan joukkoon selviäminen ja uuden SE hyppääminen finaalissa olisi Tommille erinomainen suoritus. Ja kerrankin suomalainen urheilija joka uskaltaa hieman kukkoilla ja pitää meteliä itsestään.
Muutenhan MM-kisoihin ei suuria odotuksia suomalaisittain pysty ainakaan realistisesti pistämään mutta kauden parhaiden suoritusten ja omien ennätysten parantaminen on jo hyvä lähtökohta ja ainahan sitä mielummin jännittää suomalaisten suorituksia vaikka kisat sitten päättyisivätkin jo alkueriin tai karsintaan.
Naisten puolelta Mikaela Ingberg on harvoja mitalitoivoja, tosin metrejä olisi Mikaelankin syytä saada hieman lisää, vaikka naisten taso on yleisesti ottaen selkeästi keihäässä maailmalla laskenut joten 63 metrin kiskaisulla alkaa olemaan jo lähellä mitalia, jopa 62 metrinen voi riittää siihen.
Ja näin visuaalisesti näkökulmasta katsoen on suuri pettymys että Johanna Halkoahon koko kauden ajan jatkunut surkea vire pituushypyssä johti sitten siihen että Johannaa ei Suomen joukkueessa nähdä ja kun Heli Koivula-Krugerkin lopetti niin suomalaisittain tämä puoli jää hieman heikohkoksi. Hanna Mikkola, Kirsi Mykkänen ja Heidi Hannula taitavat nyt olla ne parhaat kissat Suomen joukkueesta. No onneksi tuo Kajsa "Swedish Erotica" Bergqvist on sentään palannut vaikean loukkaantumisen jälkeen kilpailuihin ja kyllähän tuo Venäjän Jelena Isinbajeva varsin mukavasti sulostuttaa naisten seivästä.
Ilta-Sanomien mukaan mm-kisojen lipunmyynti on viime viikolla ollut suorastaan erinomaista ja lippuja enää n. 30.000 kpl jäljellä!
Mikaela Ingbergiin en oikein jaksa uskoa. Tällä kaudella naisten keihään taso on ollut yllättävän laaja, jopa finaalipaikkaan vaaditaan todennäköisesti yli 60 metriä....eli Mikaelan on venyttävä päästäkseen edes finaaliin.
Itse en pidä 85 metriä keihäässä minään, joten kyllä varmastikin yli pitää heittää, jos mitalin meinaa saada tai muuten on surkeasti asiat. Mutta sen sijaan me-juttuihin en usko. Stadionilla tuuli pyörii aina ja se on hankala heittopaikka.
Niin no, toisaalta taas tällä kaudella yli 85:n metrin on heittänyt vain viisi kaveria, että kyllä se voi hyvinkin olla sellainen tulos jolla mitali napataan. Stadionista heittopaikana on monenlaista juttua; heittopaikka on ilmeisesti todella hyvä, mutta tuo kattila pyörivine tuulineen tuonee keihäskisaan oman mausteensa. Toivottavasti kuitenkin olosuhteet ovat mahdollisimman tasaiset kaikille ja että se paras (lue Pitkämäki) erottuu akanoista ja muista humpuukiviskelijöistä.
Pitkämäki viskoo jatkuvasti huippuheittoja ja takkini onkin pikkuhiljaa kääntynyt niin, että uskon vahvasti kultaiseen lätyskään.
Ja näin visuaalisesti näkökulmasta katsoen on suuri pettymys että Johanna Halkoahon koko kauden ajan jatkunut surkea vire pituushypyssä johti sitten siihen että Johannaa ei Suomen joukkueessa nähdä ja kun Heli Koivula-Krugerkin lopetti niin suomalaisittain tämä puoli jää hieman heikohkoksi. Hanna Mikkola, Kirsi Mykkänen ja Heidi Hannula taitavat nyt olla ne parhaat kissat Suomen joukkueesta. No onneksi tuo Kajsa "Swedish Erotica" Bergqvist on sentään palannut vaikean loukkaantumisen jälkeen kilpailuihin ja kyllähän tuo Venäjän Jelena Isinbajeva varsin mukavasti sulostuttaa naisten seivästä.
Johanna Halkoaho? Siis mitäh??? Nyt piti oikein googlettaa ja oikeasti, ne kasvonpiirteethän on suoraan sanottuna kar***t. Ei ei. Totta, että Bergqvist on ihan semi ok ja Isinbajevakin. Tosin visuaalisesti Isinbajevassa on nähtävää enemmän siinä, mikä tulee hänen persoonallisuudestaan eli mutinat hyppyihin valmistautuessa ja villi juhlinta onnistumisen jälkeen. Se on varmasti ihan hauska otus, vaikka puhuukin slobokieltä, mistä ei mitään ymmärrä.
Niin no, toisaalta taas tällä kaudella yli 85:n metrin on heittänyt vain viisi kaveria, että kyllä se voi hyvinkin olla sellainen tulos jolla mitali napataan. Stadionista heittopaikana on monenlaista juttua; heittopaikka on ilmeisesti todella hyvä, mutta tuo kattila pyörivine tuulineen tuonee keihäskisaan oman mausteensa.
Niin heittoalusta on käsittääkseni hyvä (eikä ilmeisestikään liukas ellei sada), mutta pyörivät tuulet haittaavat ja lisäksi huipputuloksia eli siis maailmanennätystä lähelle meneviä tuloksia harvoin nakataan millään stadionilla ellei tehdä niinku Moskovassa. No Bislett on sopivan avoin mesta, samoin kuin perähikiät, missä Suomessa heitellään kovia tuloksia.
Jukan takahiukset
01.08.2005, 14:25
Johanna Halkoaho? Siis mitäh??? Nyt piti oikein googlettaa ja oikeasti, ne kasvonpiirteethän on suoraan sanottuna kar***t. Ei ei.
Takaapäin kun laittelee, niin ei siinä tarvi kasvoja pahemmin tuijotella ;)
Niin heitoista kun nyt puhutaan, niin itse uskon vahvasti menestykseen (yllättäen) miesten keihäässä. Pitkämäki on niin kovassa kunnossa, että kulta on täysin realistinen tavoite. Tulen olemaan jopa hieman pettynyt, jos Tero ei heitä kultaa. Harvoin on saanut seurata Pitkämäen tyylistä suomalaista heittäjää, joka on kisasta toiseen pitänyt tulokset korkeina. Mitaleille päästäkseen on heitettävä n. 87m. Pitkämäki, Värnik, Ivanov, Makarov, Thorkildsen ovat kaikki potentiaalisia voittajia. Haastajina tulevat Parviainen, Greer ja ehkä myös Rags. Sen sijaan Mikkolan mahdollisuuksiin en oikein usko. Ei Eskon rahkeet riitä.
Mainittakoon muuten, että Pitkämäki on haaveillut pikkupojasta asti 100 metrin keihäskaaresta.
Naisten keihäässä tuskin Suomelle tulee menestystä. Ingberg on kyllä kova kilpailija ja uskon hänen menevän finaaliin. Siellä jokainen sija ylöspäin on hänen kohdallaan voitettu sija. Harmillista, että hänelläkään eivät oikein enää paikat kestä. Keihäänheittäjän ura alkaa vaatimaan veronsa fyysiselläkin puolella. Tarvaiselta en odota yhtään mitään. Se nainen hyytyy heti, kun panokset vähänkään korkeammalla. Voimaa ilmeisesti olisi, mutta pasmat menee turhan helposti sekaisin tekniikkapuolella. Finaalipaikka olisi suuren suuri yllätys.
flintstone
01.08.2005, 14:36
Johanna Halkoaho? Siis mitäh??? Nyt piti oikein googlettaa ja oikeasti, ne kasvonpiirteethän on suoraan sanottuna kar***t. Ei ei.
Näistä makuasioista on pikkasen turha kiistellä, mutta kyllä Johanna minun silmissäni myös naamaltaan on selkeästi a-luokan kissa ja ne pitkät hiukset kruunaavat kokonaisuuden. Ja Johannan kropassa ei todellakaan ole mitään valittamista, varsinkin Johannan peppu on varsinainen namu.
Mutta eipä se ole minulta mitään pois vaikka sinun silmääsi ei Johanna Halkoaho miellyttäisikään.
Pitkämäki viskoo jatkuvasti huippuheittoja ja takkini onkin pikkuhiljaa kääntynyt niin, että uskon vahvasti kultaiseen lätyskään.
Niinhän hän viskoo, mutta aina kolmella viimeisellä kierroksella. Mikäli trendi ei muutu, saattaa MM-kisoissa tulla vaikeuksia ainakin finaalissa, jossa pitäisi kolmella ensimmäisellä kierroksella paukuttaa kahdeksan parhaan joukkoon oikeuttava tulos.
Joka tapauksessa oma veikkaukseni on, että Pitkämäki saa tyytyä hopeiseen mitaliin. Veikaanpa kokeneen ketun Makarovin pilaavan suomalaisten mestaruusjuhlat...
Näistä makuasioista on pikkasen turha kiistellä, mutta kyllä Johanna minun silmissäni myös naamaltaan on selkeästi a-luokan kissa ja ne pitkät hiukset kruunaavat kokonaisuuden. Ja Johannan kropassa ei todellakaan ole mitään valittamista, varsinkin Johannan peppu on varsinainen namu.
Ja kun tähän vielä lisätään se iloinen olemus, jota Johanna henkii ainakin TV-haastatteluissa, niin onhan se nyt varsin söpö tyttö. Hymyily on muutenkin hyvä juttu. Mua ainakin tympii viivasuu-urheilijat.
Edit: Lisätään vielä sellainen muistelu, että varmaan moni Johanna-fani hurahti tyttöön Budapestin EM-kisoissa 1998. Tuolloinhan hän hyppäsi pituuden karsinnassa 679, eikä ollut housuissaan pysyä haastattelussa. Aito ilo on niin harvinaista nähtävää, että tuo jäi mieleen.
flintstone
01.08.2005, 15:15
Ja kun tähän vielä lisätään se iloinen olemus, jota Johanna henkii ainakin TV-haastatteluissa, niin onhan se nyt varsin söpö tyttö. Hymyily on muutenkin hyvä juttu. Mua ainakin tympii viivasuu-urheilijat.
Nimenomaan. Iloinen luonne lisää Johannan viehätystä.
Myös Jelena Isinbajevan riemu onnistuneiden hyppyjen jälkeen on hauskaa seurattavaa. Niitä naama norsunvitulla olevia ihmisiä näkee ihan tarpeeksi muutenkin, että urheilun ei tarvitse olla niin ryppyotsaista.
Niinhän hän viskoo, mutta aina kolmella viimeisellä kierroksella. Mikäli trendi ei muutu, saattaa MM-kisoissa tulla vaikeuksia ainakin finaalissa, jossa pitäisi kolmella ensimmäisellä kierroksella paukuttaa kahdeksan parhaan joukkoon oikeuttava tulos.
Pitkämäen tekniikka on muutenkin hyvin riskialtis, koska mies panostaa joka heittoon täysillä ja hakee vain pitkiä kaaria.
Vaikka miesten keihään taso on nyt kovempi kuin muutamaan vuoteen, kärki on silti hyvin kapea. Yli 85 metrin heittäjiä ovat vain Pitkämäki, Makarov, Thorkildsen, Greer ja Värnik. 80-85 metrin heittäjiä onkin sitten jo runsaammin, kovimpina Ivanov, saksalaiset ja Parviainen (varauksin). MM-kisoissa finaalikierroksille pääsee todennäköisesti 81-82 metrin heitolla ja jos Pitkämäellä epäonnistuu kaksi ekaa, hän heittää vaikka varmistellen sellaisen heiton, että paikka finaalikierroksille aukeaa.
Kaivanto
01.08.2005, 17:37
Ja näin visuaalisesti näkökulmasta katsoen on suuri pettymys että Johanna Halkoahon koko kauden ajan jatkunut surkea vire pituushypyssä johti sitten siihen että Johannaa ei Suomen joukkueessa nähdä
Älä huoli, näin tv:n kisatunnarin jossain sivusilmällä ja jos oikein huomasin, siinä vilahti varsin keskeisessä osassa Halkoahon takalisto. Näin ollen maailma saa kahden viikon ajan ihailla kisavinjetissä tätä rotupeffaa, mitä parempaa mainosta Suomelle en osaa kuvitella. Puhuttiin sitten ylä- tai alapäästä niin huh huh, tuosta naisesta antaisin ihokkaan päältäni ja ottaisin raippaa päälle.
Kaksi päivää sitten olin _aivan_ varma, että kultaa tulee Terolle. Nyt pelottaa jo hieman. Ei muuten, mutta onhan sille jannulle ladattu aivan hirvittävät paineet. Ei niitä voi käsittää. Se on viikon ajan suomen seuratuin ihminen, lajissa, jossa kaikki on kiinni itsestään.
Myöskin karsinnan ja finaalin kolmen ekan kierroksen tilanne vähän arvelluttaa. No, luotetaan Teroon, vaikuttaa varsin kylmä- ja tervepäiseltä jätkältä. Pliis, älä floppaa.
Evilältä voi odottaa ihan mitä tahansa. Vaikka mitalia. Täytyy kuitenkin muistaa kuinka herkkä laji pituushyppy on, ja juuri pituudessa karsinta on kaikkein karmein paikka. Tommi jos joku kuitenkin vaikuttaa raudanlujalta kilpailijalta, kuten Rooman 3. ja Helsingin 2. sijat kertovat.
OP on kovassa nousukunnossa. Moukarin taso on tänä vuonna ollut kuitenkin hirmuisen kova, joten mitaliin vaadittaneen uusi SE, lähelle ainakin. No, eihän se mikään mahdottomuus toisaalta ole. Saa nyt nähdä pääsekö tuo kerrankin finaaliin.
Inberg on raudanluja kilpailija. Toisin kuin miesten vastaavassa lajissa, naisten taso liikkuu varsin alhaalla. Pelkään kuitenkin, että kolmikko Menendez, Bisset ja Nerius vie mitalit. Mutta on Mikaelallakin toki mahdollisuuksia.
Juoksijoiden tilanne näyttää heikolta. Keskisalo lienee paras, mutta saa nyt nähdä. Pelkään Pöyhösen jäävän alkuerään, tuskin Hartonenkaan järin pitkälle pötkii. Risku saattaa yltää finaaliin. Marathon on aina arvaamaton, eihän sitä tiedä millaisessa kunnossa Holmén on.
Korkeussuuntaiset hypyt ovat suomalaisnäkökulmasta mielenkiintoisia. Mikkonen, Frösen ja Mononen voivat jokaikinen yltää hyvinkin finaaliin. Mitali miesten korkeudesta on tietysti melkoista optimismia, mutta se ei ole niin kaukana kuin luullaan. Bisletissä Holmin voitto irtosi tuloksella 2.29.
Miesten kuulassa vähintään Reinikainen/Tiisanoja lienee finaalissa, ehkä jopa molemmat. Rahkeet eivät kuitenkaan millään riitä sijoja 6-12 pidemmälle. Eivät millään. Ringin liukastanut sade voisi olla ainoa keino sotkea kilpailua sen verran, että mitsku irtoaisi. Vaikeaa on silti.
Mitäs luulette, montako ME:tä syntyy? Itse veikkaan hieman optimistisesti neljää. Isinbajeva parantaa jälleen, Kenenisa parantaa joko vitosen tai kympin ennätystään, joku viestijoukkue parantaa jotain ME:tä, ja vaikkapa Feofanova parantaa naisten kolmiloikassa.
Parolan Kauhu
01.08.2005, 19:19
Tuosta keihäskisasta. En ole koskaan pitänyt Makarovia minään arvokisamiehenä, korjatkaa toki, jos olen väärässä. Jos jollain olisi näyttää vaikka hänen saavutuksiaan, itse en niitä löytänyt. Sitten ovat tietysti nämä yhden heiton ihmemiehet kuten tämä norjalainen olympiavoittaja sun muut.
Onhan hän heittänyt tasaisesti, mutta jos olot ovat hyvät, tarvitaan voittoon yli 90metrinen heitto ja siihen eväitä on Pitkämäellä ja Makarovilla. Värnikillä on ongelmia ollut viime aikoina, enkä usko, että tulee ottamaan mitalia.
Kulta tullee ratkeamaan pitkälti siihen, miten Teron pää kestää.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.