PDA

View Full Version : Lukkohuhuja


Sivut : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

Korinekki
17.03.2005, 12:40
Kevät on jääkiekkoilussa ilman muuta kaikkein mielenkiintoisinta aikaa. Eikä pelkästään Playoffs-pelien vaan tulevan kauden joukkueeseen liittyvien spekulaatioiden takia.

Tämän tyyppistä ketjua ei Lukko-osiosta löytynyt, joten tänne vaan niitä huhuja ja omia spekulaatioita.

Kalle Sahlstedt on ainakin huhuissa liitetty siis Lukkoon. Mutta ainakin vielä vain huhuissa. Muuten on ollut aika hiljaista vielä uusien pelaajaspekulaatioiden kanssa.

"Elämme mielenkiintoisia aikoja"

Lukko4ever
20.03.2005, 12:13
Nämä siis itse kuultuja tai luettu jostain keskustelu foorumilta,eli todenperäisyyttä en voi taata :)

Tulossa olevat:

Kalle Sahlstedt

Lähtevät:

Sami Torkki ----> HIFK?? Ulkomaat??
Toni Koivisto ----> Tappara
Janne Niskala ----> Tappara?? Sveitsi??
Esa Pirnes ----> Tappara/Luulaja??
Tomi Pettinen ----> Ilves??

Boris
20.03.2005, 12:35
+Sahlstedt

-Porkka
-Hämäläinen
-Pettinen (Ilves)
-Niskala (Zug)
-Harikkala
-Torkki (Ruotsi)
-Pirnes (Luleå / Tappara?)
-Yli-Junnila
-Koivisto (Tappara)

En mä mitään tiedä, mutta...

Metalwarrior
31.03.2005, 12:33
Tony Virta liitetään vahvasti Lukkoon ensi kaudeksi. Lähteeni on keskusteluyhteydessä Virtaan, mitään varmaa ei ole, mutta asioita on ns.ilmassa.

Johto
31.03.2005, 13:07
Virtaa voisi pitää jo isomman luokan kalana, mutta enpä kyllä usko että Lukkoon tulee. Ellei sitten Killerin mahdollisella Lukkoon siirtymisellä ole mitään vaikutusta asiaan, sillä ovathan miehet ketjukavereita TPS:n ajoilta.

Mutta omasta puolestani toivottaisin kyllä Virran tervetulleeksi enemmän kuin mielelläni.

Jukan takahiukset
31.03.2005, 14:00
Aika kova ketjut voisi olla mm.

Virta - Sahlstedt - Saarela

Toporowski - Larouche - Hannus

Kyllähän Virran tasoinen pelimies menee heittämällä minkä tahansa liigajoukkueen ykköskenttään. Ja sitten pitäisi vielä saada se Sahlstedt...

Che Culo
31.03.2005, 17:23
Tuossa olisi kyllä kaksi loistavaa ketjua. Varsinkin ykköskenttä.

En kyllä millään jaksa uskoa, että ensikaudella nähtäisiin Virta ja Salstedt molemmat Lukon paidassa.

Arnold
01.04.2005, 20:32
Onko minkälaista hajua, että onko Rauman kuutiopää, JiiPee Ketola palaamassa Raumalle? Ja jos on, onko käyttöä?

Steele
01.04.2005, 20:54
Viestin lähetti Arnold
Onko minkälaista hajua, että onko Rauman kuutiopää, JiiPee Ketola palaamassa Raumalle? Ja jos on, onko käyttöä?

Sentteriosastolle on tunkua, joten voin sanoa varmana tietona että JP Ketola ei pelaa Lukossa ensi kaudella.

Larouche, Tähtinen, Sahlstedt(?), Yli-Junnila, Vainiola, Isosalo, Kauvosaari...

Boris
01.04.2005, 21:43
Viestin lähetti sinikettu
Sentteriosastolle on tunkua, joten voin sanoa varmana tietona että JP Ketola ei pelaa Lukossa ensi kaudella.

Larouche, Tähtinen, Sahlstedt(?), Yli-Junnila, Vainiola, Isosalo, Kauvosaari...

Paitsi että tuosta voi HUHUJEN mukaan pudottaa nuo kaksi ensimmäistä nimeä pois...

Ja Isosalosta nyt ei voi tietää mitään.

korkki
01.04.2005, 22:19
Viestin lähetti sinikettu
Sentteriosastolle on tunkua, joten voin sanoa varmana tietona että JP Ketola ei pelaa Lukossa ensi kaudella.

Mutta JP:hän on siitä "hyvä" pelaaja että pystyy pelaamaan sekä sentterinä että laidassa. Ässissä pelannut kyllä valtaosan matseista laidassa. Tuskin saa jatkoa täällä, ihan sen takia että omat junnut alkavat ajaa ohi. Siellä näin suurimittaista takaarynnistystä tuskin on elikkä en pitäisi mahdottomana vaikka JP kotikaupunkiinsa suuntaisi.

PS. Isosalo ei kyllä pelaa enää missään koskaan... (Toisaalta harmillista)

Olkku
01.04.2005, 22:35
Viestin lähetti korkki
Mutta JP:hän on siitä "hyvä" pelaaja että pystyy pelaamaan sekä sentterinä että laidassa. Ässissä pelannut kyllä valtaosan matseista laidassa. Tuskin saa jatkoa täällä, ihan sen takia että omat junnut alkavat ajaa ohi.

Mikä saa kuvittelemaan, että ylhäällä sais peliaikaa, jos farmissa ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon.

L4E
01.04.2005, 23:10
Viestin lähetti korkki
Siellä näin suurimittaista takaarynnistystä tuskin on elikkä en pitäisi mahdottomana vaikka JP kotikaupunkiinsa suuntaisi.



Ööh, mikäs takaarynnistys sieltä karsimaan joutuneesta A-junnuryhmästä nyt on tulossa? Eiköhän Raumalla ole kuitenkin se kovin jantteri rynnistämässä isojen poikien leikkeihin mukaan ja montaahan kaveria ei nykyään kerralla junnuista yhden kauden aikana edustukseen pääse(yksikin on kova savutus) .

korkki
01.04.2005, 23:43
Viestin lähetti L4E
Ööh, mikäs takaarynnistys sieltä karsimaan joutuneesta A-junnuryhmästä nyt on tulossa? Eiköhän Raumalla ole kuitenkin se kovin jantteri rynnistämässä isojen poikien leikkeihin mukaan ja montaahan kaveria ei nykyään kerralla junnuista yhden kauden aikana edustukseen pääse(yksikin on kova savutus) .
Meinaakko sää porinlukkofani nyt ihan tosissasi että Vainiola olisi parempi kuin Joensuu... Tää on jo "parhaat naurut netistä" -kamaa... No katsos voihan noista B-ikäisistä A:n runkopelaajista muitakin nousta liigarinkiin. Kyllä minun mielestäni myös Peltomaa ja Kemppainen ovat vastaavan ikäistä Vainiolaa edellä (ja ovat myös maajoukkuevalmentajien mielestä ;)). Ovat ehkä liian kevyitä silti liigaan vielä ensi kaudella mutta Ketolasta puhuttaessa uskoisin kyllä Taskun ohittavan jo Ketolan ensi kaudella.

L4E
01.04.2005, 23:55
Viestin lähetti korkki
Meinaakko sää porinlukkofani nyt ihan tosissasi että Vainiola olisi parempi kuin Joensuu

En sanonut että olisi parempi tai että olisi huonompi. Puhehan oli takaa rynnistävistä. Joensuu kait jo voidaan laskea liigarinkiin mukaan, eikä näin ollen kuulu näihin takaa rynnistäviin(kait lähes 40 matsilla tällä kaudella eli samaa luokkaa kuin Ketolalla).

Roku
04.04.2005, 20:49
Tämänpäiväinen IS huhuilee tuossa "joukkotappelun" tutkintapyynnöstä tekemässään jutussa että Sami Torkki pelaa mitä suurimmalla todennäköisyydellä HIFKissä ensi kaudella. Pentti Matikainen samassa jutussa: "Torkki on HIFKin näköinen pelaaja".

Arnold
04.04.2005, 22:06
Niin, ja ilmeisesti tämä on jo täälläkin reagoitu, eli Toivosen Marko olisi palaamassa Ässistä Lukkoon. Levokaristakin kuulemma Lukko on ollut kiinnostunut. Toivo(se)n mukaan ollaan väärässä, ja saadaan pitää sekä HC että Pauli, josta ei saa tulla toista juudasta.

Lakaisija
04.04.2005, 22:29
Toivosen olisin kyllä jopa valmis kelpuuttamaan takaisin, mutta Levokari, ei ei!

Ässäpaidassa hän on Äijänsuon suosikki, Lukkopaidassa ei varmasti.
Vaikka meidän lakanassa lukeekin "Luvia" niin luvialaisia en lukkoon halua pelaamaan.

korkki
04.04.2005, 22:51
Viestin lähetti Lakaisija
Vaikka meidän lakanassa lukeekin "Luvia" niin luvialaisia en lukkoon halua pelaamaan.
En tiedä oletko tietoinen, mutta jossain vaiheessa varsin moni luvialainen junnu meni lukkoon pelaamaan (syytä en tiedä, mutta olisiko ollut jokin aivotoiminnan häiriö). Parhaimmat Luvialaiset (Pauli ja Syväsalmi) ovat onneksi tulleet Luvialta Ässäpaitaan...

Johto
05.04.2005, 00:02
Onhan se selvää, että uusia pakkeja tullaan ensi kaudeksi tarvitsemaan, koska Lukon tämän kauden 3 parasta puolustajaa eivät ensi kaudella Lukossa pelaa. Lukkoon huhutut Toivonen ja Levokari ovat kyllä melkoisia köyhän miehen pettisiä ja gillejä, mutta onhan se selvää että fyysisyyttäkin tarvitaan ja näistä kavereista sitä voisi löytyäkin. Lisäksi heidän etunaan on se, että he eivät vie ulkomaalaispaikkoja, joita Lukolla on tällä hetkellä 2 vielä täyttämättä. Maalivahtikysymys on avoinna, Niskalalle pitäisi löytää korvaaja, eikä hyökkäyspääkään vielä aivan valmis ole.

Eli katsotaan nyt mitä tuleman pitää, Levokarin voisimme kyllä ottaakin ihan vaikka porilaisten kiusaksi:)

edit. Lisäksi tulee muistaa se, että Gill ja Pettinen kuuluvat näihin änäriapuihin, eli NHL:n taas aikanaan alkaessa on aika epätodennäköistä, että Tolvasen Lukkoon saataisiin jotain vastaavantasoisia nimiä:)

LuKi
05.04.2005, 08:37
Viestin lähetti Lakaisija
Toivosen olisin kyllä jopa valmis kelpuuttamaan takaisin, mutta Levokari, ei ei!

Ässäpaidassa hän on Äijänsuon suosikki, Lukkopaidassa ei varmasti.
Vaikka meidän lakanassa lukeekin "Luvia" niin luvialaisia en lukkoon halua pelaamaan.

Toivottavasti tämä "tieto" leviää laajan Rauman kaupungin muurien ulkopuolellekin ja noin puolet luvialaisista lakkaavat kannattamasta kettupaitoja. Erityisesti nuorissa on "keltaisuus" saavuttanut jo ylivallan, mutta varmasti tälläinen asenne palauttaa pojat siihen suuntaan, missä pelataan kauniimmissa väreissä. Voitais samantien lopettaa siellä luistelukisoissa käyminen ja niissä menestyminen.

Lisää näitä, niin voi helpommin naureskella Lukko-lippis/paita/lippu esillä kulkeville typeryksille ja kertoa näille ettei kuulkaa teidän rahoja kaivata ganaalin partaalla. Muuten on naljailun aiheet olleet vähissä, kiva on että täällä annetaan vähän kättä pidempää.

Rommeli
05.04.2005, 09:10
Viestin lähetti LuKi
Toivottavasti tämä "tieto" leviää laajan Rauman kaupungin muurien ulkopuolellekin ja noin puolet luvialaisista lakkaavat kannattamasta kettupaitoja. Erityisesti nuorissa on "keltaisuus" saavuttanut jo ylivallan, mutta varmasti tälläinen asenne palauttaa pojat siihen suuntaan, missä pelataan kauniimmissa väreissä. Voitais samantien lopettaa siellä luistelukisoissa käyminen ja niissä menestyminen.

Lisää näitä, niin voi helpommin naureskella Lukko-lippis/paita/lippu esillä kulkeville typeryksille ja kertoa näille ettei kuulkaa teidän rahoja kaivata ganaalin partaalla. Muuten on naljailun aiheet olleet vähissä, kiva on että täällä annetaan vähän kättä pidempää.

Onkos Luvialla voimasuhteet kääntyneet nurin? Kymmenen vuotta sitten luvialaiset Lukko-fanit oli melkein laskettavissa yhden käden sormin. Niin se maailma muuttuu. Luvialaiset kelpaa kyllä Raumalle siinä missä muutkin, mutta Paulia en kyllä tänne välttämättä haluaisi. En muuten haluaisi Toivostakaan, sille Make taitaa olla parhaimmillaan muualla kuin Lukossa.

Herke
05.04.2005, 12:36
Sillä lailla... IS Veikkaaja kertoo tällästä että Johannes Alanen olisi tulossa Raumalle... Ilmeisesti ykkös vaihtoehto on kuitenkin Jyväskylä...

Eiköhän tämän tason pelaajia ole omasta takaa tosin ei ole kyllä pahemmin tullut miestä seurattua...

Lakaisija
05.04.2005, 12:44
Viestin lähetti LuKi
Lisää näitä, niin voi helpommin naureskella Lukko-lippis/paita/lippu esillä kulkeville typeryksille ja kertoa näille ettei kuulkaa teidän rahoja kaivata ganaalin partaalla. Muuten on naljailun aiheet olleet vähissä, kiva on että täällä annetaan vähän kättä pidempää.

Jaa, mä kun olen ihan vanhoista muistoista pitänyt Luviaa umpi-ässäläisenä paikkana, mutta jos näin on, niin ihan kiva tietää.

Ja lähinnä tuota Paulia tarkoitin tuolla Luvia kommentilla, jos sieltä lahjakkaita junnuja on tänne tulossa, niin ei mitään, pelaahan sielläkin ringettejoukkuessa melko paljon raumalaisia.

Roku
05.04.2005, 16:09
Jep, Veikkaaja tosiaan tarjoaa Alasta myös Lukkoon, mutta JYP on kumminkin Alasen ykkösvaihtoehto. Ja mikäli minulta asiaa kysytään niin mielelläni myös haluaisin että Alanen JYPin ykkösvaihtoehtonaan pitäisikin.

Lisäksi, vaikkei nyt edes enää varsinainen Lukkoa koskeva huhu olekaan, Veikkaaja tietää myös kertoa että Jukka Rautakorpi on saanut äiti Venäjän maalta rahakkaan tarjouksen: Metallurg Magnitogorskin miehet olivat olleen lauantaina Raumalla peliä katsomassa (en tiedä olivatko samalla olleet pornolehtiä selaamassa Citymarketissa?) ja tehneet Jukalle tarjouksen. Tapparan sopimuksen Magnitogorsk purkaisi rahalla.

Lehti tietää myös, että Jukka on mies joka seisoo sanojensa takana joten hän tuskin Venäjälle lähtee. Hmm...

Rommeli
05.04.2005, 16:20
Viestin lähetti Roku

Lehti tietää myös, että Jukka on mies joka seisoo sanojensa takana joten hän tuskin Venäjälle lähtee. Hmm...

Hmm... Todellakin. Välillä takana, toisinaan edessä ja silloin tällöin sivussa. :-D

Mahtaako Jukka muuten viedä Tapparaan haalimansa pelaajat mukanaan Äiti-Venajälle?

Alasta en minäkään Lukkoon halua.

Johto
05.04.2005, 16:56
Toivottavasti tämä Johannes Alanen on joku Arvaajan oma huhu, eikä sillä olisi mitään totuuspohjaa. Näitä pelaajia meillä on jo omastakin takaa enemmän kuin tarpeeksi, joten miksi ihmeessä näitä tusinajannuja pitäisi vielä hankkia lisää? Ainoastaan siitä tapauksessa voisin Alasen hankinnan ymmärtää, jos Lukko laittaisi esim. Snellmanin tai Yli-Torkon vaihtoon, mutta aika kummalta sekin kuulostaisi, koska kummallakin on voimassaoleva sopimus myöskin ensi kaudesta...

paze
07.04.2005, 21:16
Lisää huhua pukkaa, mutta niin aina tähän aikaan vuodesta. Markku kaipaa kaveria, me ei kaivata nollasnaipperia, miettikääpä sitä. WTS-kombinaatio vol.2 mielessä Santalalla? Who knows?

-paze-

Il Tempo Gigante
07.04.2005, 23:01
Viestin lähetti paze17
Lisää huhua pukkaa, mutta niin aina tähän aikaan vuodesta. Markku kaipaa kaveria, me ei kaivata nollasnaipperia, miettikääpä sitä. WTS-kombinaatio vol.2 mielessä Santalalla? Who knows?

-paze-

Eppäillä tuota soppii. W kävi meillä joku vuosi takaperin, eikä jättänyt mitään mielikuvaa, ei hyvää, ei huonoa.

Missäs tuo S nykyään vaikuttaa ja millä tehoilla. En viitti kooklettaa...

Johto
07.04.2005, 23:27
Älkää nyt viitsikö pelotella millään vesliineillä, ihan kaikkea ei meikäläisenkään huumorintaju kestä, varsinkaan jos aiheena on jääkiekko. Ylipainoinen "snaipperi", joka ei tehnyt yhtään maalia viime kaudella, mihin me tälläistä kaveria tarvittaisiin? Annetaan ennemmin vaikka snebulle peliaikaa ja odotellaan sitä avausmaalia sitten ensi kaudella.

Vai laittaisiko Wesslin sellaisen kettupuvun päälleen, tulisi hyppimään päätykatsomon eteen ja myisi hodareita kaikille nälkäisille? Wesslin taitaa painaa 20 kiloa enemmän kuin snebu, joten sillä voisi olla enemmän uskottavuutta tässä hommassa...

Repolainen
07.04.2005, 23:59
Viestin lähetti Johto
Ylipainoinen "snaipperi", joka ei tehnyt yhtään maalia viime kaudella, mihin me tälläistä kaveria tarvittaisiin? Annetaan ennemmin vaikka snebulle peliaikaa ja odotellaan sitä avausmaalia sitten ensi kaudella.

Snebu ei tehnyt Markun laidalla yhtään maalia koko kautena (ei tee huomennakaan jos pääsee edes pelaamaan). Wesslin tekisi todennäköisesti Tähtisen passeista sen 5-10 maalia ja palkka olisi puolet pienempi. Lukolla on kuitenkin jo Hannus, joka paukuttanee 15-20 pörsää tuolla paikalla, joten Samulla tuskin on mahdollisuuksia päästä Lukon kanssa sopimukseen. Laiholta tosin voi odottaa ihan mitä tahansa "vahvistuksia".

Rommeli
08.04.2005, 09:16
Viestin lähetti Repolainen
Snebu ei tehnyt Markun laidalla yhtään maalia koko kautena (ei tee huomennakaan jos pääsee edes pelaamaan). Wesslin tekisi todennäköisesti Tähtisen passeista sen 5-10 maalia ja palkka olisi puolet pienempi. Lukolla on kuitenkin jo Hannus, joka paukuttanee 15-20 pörsää tuolla paikalla, joten Samulla tuskin on mahdollisuuksia päästä Lukon kanssa sopimukseen. Laiholta tosin voi odottaa ihan mitä tahansa "vahvistuksia".

Jospa vaihdetaan Snebu Wessliniin. Ja pitihän sen Snebunkin yli 10 maalia tehdä. Vaan eipä tehnyt yhtäkään. Miltä kuulostaisi ketju Wesslin-Tähtinen-Hannus?

Jotenkin vaan on sellainen kutina, että Wesslin tänne tulee halutaan me fanit sitä tai ei.

LuKi
08.04.2005, 10:13
Terve menoa Wesslinille Lukkoon. Olen varma, että Samu tekee siellä kahdehdittavan määrän kaappeja. Maalintekijät ovat usein niitä, jotka eivät paljonkaan näy kuvassa, muuta kuin silloin kun on SEN aika. Kova tsemppaaminen ja yrittäminen näkyvät, mutta kuten tiedämme se ei aina riitä voittoon, ei edes maalin tekoon. Siksi pelkään, että Lukko osaa hyödyntää Samun oikeaikaisuuden, joka ei näy 59 minuuttia kentällä, mutta usein tulostaululla. Pelkään, että Markku ja Samu muodostaisivat Ässi... eikun Lukon vaarallisimman kaksikon ensikaudella. Ovat yhdessä enemmän, kuin yksilöinä yhteensä

psychodad
08.04.2005, 10:20
Mitähän tälläkin kaverilla tehtäisiin? Kolmosestakin löytyy tehokkaampia ja lupaavampia kavereita, ja junnujakin pitäisi pikkuhiljaa peluuttaa. Ei kiitos Weslinille, en näe käyttöä. Veisi vain peliaikaa itseään lahjakkaammilta ja paremmilta.

Boris
08.04.2005, 10:49
Wessu kelpaisi kolmoseen Markun laidalle mahdollisesti, jos Markku nyt jatkaa, mutta se kysymysmerkki on palkka. Jos en ihan väärässä ole niin kaveri tienaa Ässistä suurin piirtein saman verran kuin esimerkiksi Torkki Lukossa, joten hinta-laatu-suhde on samaa luokkaa kuin Snebulla...(Jaa mikä laatu?)

Mutta, onhan tuo harkitsemisen arvoinen juttu, että toimisiko yhteys Markkuun edelleen. Ässissä tällä kaudella Wessulla oli jäässä niin kädet kuin pääkin, sitä mitä patapaitojen pelejä näin.

EDIT: Jaa, muistelin hiukan väärin, reilut 50k tuolla IS paljastanut vuoden 2003 palkaksi. Tokella siis 84k.

paze
08.04.2005, 11:21
Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Missäs tuo S nykyään vaikuttaa ja millä tehoilla. En viitti kooklettaa...

Niin, se S mitä minä tarkoitin taisi olla tämän kauden toisiksi arvokkain pelaaja Liigassa muiden pelureiden mielestä. :)

Mutta, mutta Salosen Timpasta sen sijaan ei ole mitään hajua, eipä taida pelailla missään enää. Ellei sitten VT-HT:ssa ole muutamaa peliä pelannut.

-paze-

Boris
08.04.2005, 11:39
Viestin lähetti paze17
Mutta, mutta Salosen Timpasta sen sijaan ei ole mitään hajua, eipä taida pelailla missään enää. Ellei sitten VT-HT:ssa ole muutamaa peliä pelannut.


Porissahan tuo vaikuttaa, mutta eipä kyllä kiekkoa pelaa. VT-HT, hmm, täytyypä vihjaista Kermiselle...

Ojo
08.04.2005, 11:45
Johannes Alanen meni sitten JYP:iin, joten siitä ei tarvitse enään "pelätä", että mies Lukkoon tulee.

Hyvä näin....eipä olisi ollut tarvettakaan.

Roku
08.04.2005, 13:03
Hei jätkät, aprillipäivä oli jo reilu viikko sitten.

Vai onko Lukko muka todellakin Wesslinin perässä?

Jos on niin paikkansa pitää sekin TosiFanin toppuuttelu, että "älkää odottako mahdottomia".

HIFK on muuten uusimman Urheilulehden mukaan kiinnostunut myös Esa Pirneksen palveluksista.

TD
08.04.2005, 14:26
Viestin lähetti Roku
HIFK on muuten uusimman Urheilulehden mukaan kiinnostunut myös Esa Pirneksen palveluksista.

En tuota Urheilulehteä niin vakavasti ottaisi noissa siirtouutisissa ja muissa, onhan samainen lehti julkaissut ensin huhuna ja sittemmin varmana tietona Torkin HIFK:n siirtymisenkin, ja sinne mies ei kyllä menossa ole, eikä ole ollutkaan menossa...

Tosin Pirneksestä on vissiin ~30 Euroopan seuraa kiinnostunut, joten mitään ihmeellistä ei olisi jos HIFK myös olisi kiinnostunut Essistä, kuka nyt ei olisi?

senilix
09.04.2005, 13:41
Vai että Wesslin...olisipa outo ratkaisu...sittenkin vaikka Wesslin maksaisi Lukolle pelipaikasta

Minä kuitenkin ihmettelen tässäkin ketjussa ylläpidettyä mainetta snaipperina ja maalintekijänä. Ensi kesänä tulee 30 vuotta mittariin ja uran aikana on kolmella (3) kaudella syntynyt yli 10 maalia, kerran 15 ja kahdesti 12. Miten suuri mahdollisuus on neljänteen 10 maalin kauteen?

Arnold
09.04.2005, 13:59
Tämän päivän lehdessä (SK) kuulemma jo aiemminkin huhuiltu Jaakko Harikkala -> Ässät. Kelpaa mulle.

Roku
09.04.2005, 14:40
Tiesihän SK senkin että Toni Koivisto pelaa ensi kaudella Tapparassa.

Sen tiedon mukaan mikä minulla on, Jaska hamuaisi ensi kaudeksi rapakon taakse, mutta voi tietysti olla että suunnitelmiin on tullut muutos.

Lukossa Harikkala ei kuitenkaan jatka. En tiedä sitten mitä Tolvanen hänestä olisi irti saanut, muttei minulle kyllä suuri ikävä tule häntä. Maisemanvaihto tekee vaan hyvää Jaskalle tässä vaiheessa.

L4E
09.04.2005, 14:48
Viestin lähetti Roku
Tiesihän SK senkin että Toni Koivisto pelaa ensi kaudella Tapparassa.



Tuli kyllä mieleen noita SK:n arvioita Lukon pelaajista lukiessa, että mikäköhän "hevosmiesten" tietotoimisto lehdellä on käytössä kun arvuuttelevat noita pelaajien tulevia seuroja(raviratako?).

Roku
09.04.2005, 14:52
Jospa niillä on käytössä TFTT?

lintu
10.04.2005, 21:48
Viestin lähetti TD
En tuota Urheilulehteä niin vakavasti ottaisi noissa siirtouutisissa ja muissa, onhan samainen lehti julkaissut ensin huhuna ja sittemmin varmana tietona Torkin HIFK:n siirtymisenkin, ja sinne mies ei kyllä menossa ole, eikä ole ollutkaan menossa...

Urheilulehden luotettavuus on pyöreä 0, siitä olen samaa mieltä. Mutta Torkkia on IFK:hon oikeasti tarjottu, tuskin Matikaisella on syytä valehdella kun pleijaritkin olivat jo tuolloin ohi meidän osalta.

Johto
11.04.2005, 14:29
Myöskin eurohockey.net huhuilee Wessliniä Lukkoon. Toivottavasti jääkin tuohon rumoured-asteelle. Jos Ässistä pitää väkisinkin joku pelaaja hankkia, niin sitten kannattaisi varmaankin yrittää kalastella Virkkusta Raumalle, mutta hänellä on varmaan paljon muitakin ottajia.

Mutta eiköhän Lukkokin lähiaikoina jotain uusia sopimuksia julkaise ja kerro ensi kauden suunnitelmistaan.

Lakaisija
11.04.2005, 14:33
Wesslin?
Mitä vittua tällä tehdään?

30 vuotias suippokorva, joka on pelannut 2 hyvää kautta liigassa.
Voidaan puhua, että sopii Tähtisen viereen, ja että takoi hyviä pisteitä siinä aikoinaan, mutta veikkaan kyllä, että esim. Normio tai Hagelberg tekee enemmän pisteitä siinä.

Mielummin vaikka Juudas Ketola takaisin kuin Wessu...

psychodad
11.04.2005, 14:37
Hieno signature Johdolla!


Niin niistä huhuista...

Torkki ja Vehanen menevät ulkomaille. Tähtinenkin saattaa olla ulkomaille suuntaamassa. Siivonen taitaa olla ensi kaudella ässien mies, ja Harikkala on myös lähdössä mutta suunnasta ei varmuutta. Ässät on mainittu miehen nimen yhteydessä joidenkin toimesta.

Pirneksen lähtöä pidetään myös varmana, Porkkaa huhuillaan edelleen ulkomaille.

Santala lomailee, joten tuskinpa tässä nyt hetkeen uutisia kuuluu ainakaan meille tulevista miehistä...täytyyhän jonkun hyväksyäkin ne Lapan hankintalaput.

Sahlstedtin tilanteestakin on hieman epäilyjä, että mies saattaisi olla jäämässä ruotsiin, kenties timrån riveihin.

korkki
11.04.2005, 15:17
Viestin lähetti psychodad
Siivonen taitaa olla ensi kaudella ässien mies, ja Harikkala on myös lähdössä mutta suunnasta ei varmuutta. Ässät on mainittu miehen nimen yhteydessä joidenkin toimesta.

Mikäs tuo Siivosjuttu nyt on? Onko mitään totuuspohjaa? Sitten ollaan kyllä molemmat ensi kaudella aika pohjilla jos nuo tähänastiset huhut pitään paikkaansa. Parhaat lähtee ja jämät jää. Siivonen ei olisi viime (tai tämän ihan miten vaan) kauden Ässäjoukkueessa ollut myöskään nelosta korkeammalla joten aika pahalta näyttää sillä Ässillä pitäisi nuo kolmos-nelosketjut olla jo laidoilta täynnä (nehän on koottava pääosin omista junnuista)

Harikkala kyllä kelpaa, tosin viime kauden puolustukseen ei kolmosparia korkeammalle olisi ollut asiaa hänelläkään.

L4E
11.04.2005, 16:48
Tuo Vehasen mahdollinen lähtö ulkomaille olisi kyllä paha paikattava. Pete oli runkosarjan paras kotimainen kassari. Vielä kun änäri kaverit lähtevät pois(jos/kun NHL alkaa) sekä ilmeisesti muutama muukin maalivahti(esmes Lankku), niin Vehanen olisi ollut mielestäni kovaa valuuttaa ensi kaudella.

Korkki: varmastahan lähteestä nuo psychodadin ilmoittavat tiedot peräisin ovat. Siivonen on mitä ilmeisemmin lähdössä pois ja Ässät on ollut ilmeisesti miehestä kiinnostunut(lähtö on kait varmaa mutta seura ei vielä 100%, näin ainakin itse ymmärsin asian).

Täytyy toivoa tosiaan että tuo Wesslin jää myös huhuasteelle. Vaikka uusi tuleminen onkin aina mahdollista niin en kyllä tässä tapauksessa siihen jaksa uskoa.

Mutta kova työ taitaa Lapalla olla edessä, jos uskottavan joukkueen meinaa ensi kaudeksi koota, sen verran paljon näitä "varmoja" lähtijöitä sekä "mahdollisia" lähtijöitä tuntuu olevan. Taitaa tulla lukkokannattajalle valitettavasti pitkä kevät, mutta katotaan nyt mitä tapahtuu.

Metalwarrior
11.04.2005, 17:10
Vehasen lähtö olisi kyllä todella paha niitti, kun pajatso näköjään tyhjennetään muutenkin. Laihoa ei käy kateeksi. Valmentajan nimellä ei nimekkäitä pelaajia ainakaan hankita, ja mahtaako edes Killeri tänne tulla kun huomaa, ettei pääse mitaleista taistelevaan joukkueeseen. Pelaaja kuitenkin haluaa menestystä.

korkki
11.04.2005, 17:16
Viestin lähetti L4E
Korkki: varmastahan lähteestä nuo psychodadin ilmoittavat tiedot peräisin ovat. Siivonen on mitä ilmeisemmin lähdössä pois ja Ässät on ollut ilmeisesti miehestä kiinnostunut(lähtö on kait varmaa mutta seura ei vielä 100%, näin ainakin itse ymmärsin asian).

Toisaalta tottakai saa tulla tryoutille kokeilemaan kuten Viljasen Rollekin viime kesänä mutta en oikein usko että ykköseen tai kakkoseen mahtuu ja vaikeaa olisi ohittaa myöskään Nielikäistä, Joensuuta tai Kiilholmaa. Eikä noitakaan ole järkeä peluuttaa nelosessa yhtä enempää kerrallaan.

-OO-
11.04.2005, 20:52
Mikäli tuo "uusi WTS-ketju" tarkoittaa kolmikkoa Wesslin-Tähtinen-Snellman, olisi ainakin laitureiden osalta aika murhaavan näköinen vitja. Laitureiden yhteenlasketut tehot tältä kaudelta 0+6! Ilmeisesti tuo S olisi sitten kuitenkin Saarela?

Roku
11.04.2005, 23:01
Viestin lähetti Lakaisija
Wesslin?
Mitä vittua tällä tehdään?

Niinpä, mitä mahdetaan tehdä?

Luulen että tästä Wesslinistä jo voidaan päätellä millaisia kaloja kannattaa kesän aikana odotella tulevaksi, eli tuskin mitään kovia nimiä on muitakaan tulossa, vaan aika lailla matalalla profiililla ensi kausi viedään läpi. Sahlstedtiakin kun ovat kovasti värväämässä sinne Timrå IK:hon ensi kaudeksi, ja Lukko tuskin pystyy kilpailemaan Elitserienin seuran kanssa.

Mutta kyllähän Wesslin ilman muuta koeajalle voidaan ottaa, ei hän vaan taida enää mihinkään try outiin suostua. Ja menihän se viimekertainenkin komennus, kolme peliä, paljolti Timo Tuomen takia pieleen kun Wesslin ei edes peliaikaa saanut kuin yhdessä pelissä kunnolla ja kahdessa vain muutaman vaihdon.

Viestin lähetti L4E
Tuo Vehasen mahdollinen lähtö ulkomaille olisi kyllä paha paikattava. Pete oli runkosarjan paras kotimainen kassari. Vielä kun änäri kaverit lähtevät pois(jos/kun NHL alkaa) sekä ilmeisesti muutama muukin maalivahti(esmes Lankku), niin Vehanen olisi ollut mielestäni kovaa valuuttaa ensi kaudella.

Tottahan tämä on, mutta minusta Vehanen ei kumminkaan niin erinomainen ole etteikö häntä voisi jollakin AHL- tai NHL-taustaisella maalivahdilla korvata. Totta kai sellaisen hankkimisessakin on aina riskinsä, mutta ilman muuta olen sitä mieltä että jos Pete lähtee niin omilla kasvateilla kuten esimerkiksi Vuorio-Jokela tai Vuorio-T.Tarkki tai Jokela-T.Tarkki ei kannata kauteen lähteä, vaan hankitaan mieluummin se AHL/NHL-taustan omaava vahti Peten tilalle. Eivät ne kaikki ensi kaudellakaan Sveitsissä voi pelata.

Siivosesta sen verran että maiseman vaihto tekee hänellekin hyvää kuten Harikkalallekin. Samoin olen kuullut senkin että Janne olisi Ässiin menossa.

Il Tempo Gigante
12.04.2005, 01:22
Viestin lähetti Roku
... jos Pete lähtee niin omilla kasvateilla kuten esimerkiksi Vuorio-Jokela tai Vuorio-T.Tarkki tai Jokela-T.Tarkki ei kannata kauteen lähteä ....

Onkos tuo Tuomas palaamassa amerikoista Raumalle ???

Ei välttämättä huono vaihtoehto ?

Samppub
12.04.2005, 06:05
Vehanen ei ole käyttänyt optio-oikeuttaan ensikaudeksi. Lukko puolestaan on tarjonnut sopimusta niin ei Pete ole suostunut nimeään soppareihin vetämään...

eli taitaa PV olla jo lähtökuopissa mutta seuraa vailla, mutta tuskin kauaa sillä kyllä luulisi Petellä ottajia olevan!!!
katsotaan kuinka käy?

Ps. ja Toke olisi jäämässä kotiin mut tää nyt on vielä hieman auki. Riippuu pitkälti varmasti esim. Killerin mahdollisesta tulosta ?

Roku
12.04.2005, 10:32
Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Onkos tuo Tuomas palaamassa amerikoista Raumalle ???

Ei välttämättä huono vaihtoehto ?

En tiedä mitä Tarkki aikoo jatkossa tehdä, mutta luulisin vaihtoehtojen olevan Suomi tai joku rapakon takainen farmiliiga. Kummassa hän sitten katsoo paremmin kehittyvänsä ja saavansa paremmat mahdollisuudet vaikkapa NHL-uralle?

Vaikken ole ikipäivänä yhtään yliopistosarjan peliä nähnytkään niin jotenkin vaan tuntuu että taitaisi olla aika suuri hyppäys tulla sieltä SM-liigaan pelaavaksi maalivahdiksi.

Johto
12.04.2005, 10:33
Tuolla Ässien osiossa TosiFani huhuilee, että Lukon puolustukseen olisi tulossa uusi mies Venäjältä. Kukahan lienee kyseessä?

Itselleni ei nyt oikein tule mitään mahdollisia nimiä kyseisestä liigasta mieleen koska en sitä juurikaan ole seurannut, mutta tuskinpa tässä mistään kovan luokan hankinnasta kuitenkaan puhutaan...?

Rommeli
12.04.2005, 11:00
Viestin lähetti Johto
Tuolla Ässien osiossa TosiFani huhuilee, että Lukon puolustukseen olisi tulossa uusi mies Venäjältä. Kukahan lienee kyseessä?

Itselleni ei nyt oikein tule mitään mahdollisia nimiä kyseisestä liigasta mieleen koska en sitä juurikaan ole seurannut, mutta tuskinpa tässä mistään kovan luokan hankinnasta kuitenkaan puhutaan...?

Eilen kuulin nimen Tero Paappanen. Pelannut tämän kauden Venäjällä. Nimi on tuttu, mutta muuta en kyseisestä herrasta sitten tiedäkään. Pienikokoinen näkyy olevan eikä pistelläkään ole mässäillyt.

Kyseessä ei siis ainakaan minun osaltani ole varma tieto.

Johto
12.04.2005, 11:09
Viestin lähetti Rommeli
Eilen kuulin nimen Tero Paappanen. Pelannut tämän kauden Venäjällä. Nimi on tuttu, mutta muuta en kyseisestä herrasta sitten tiedäkään. Pienikokoinen näkyy olevan eikä pistelläkään ole mässäillyt.

Kyseessä ei siis ainakaan minun osaltani ole varma tieto.

Jees, saman nimen kuulin justiinsa itsekin. Mikäs siinä, samaan listaanhan tuo nimi menee noiden kaikkien wessujen ja muiden kanssa.

Rommeli
12.04.2005, 11:19
Viestin lähetti Johto
Jees, saman nimen kuulin justiinsa itsekin. Mikäs siinä, samaan listaanhan tuo nimi menee noiden kaikkien wessujen ja muiden kanssa.

Tässä vaiheessa voisi sanoa, etteivät odotukset ensi kauden suhteen kovin korkealla ole. Jotenkin vaan tuntuu, ettei tuollaisilla nimillä lähtijöitä korvata.

Roku
12.04.2005, 11:50
Jaa että Lukko olisi ottamassa tämmöstä vanhaa Paappaa täältä vaan ensi kauden pakistoon?

Tässä rupeaa jo pikku hiljaa mykkäkin hiljenemään. Ikävä tulee Tommi Nyyssöstä ja Mikko Tammistakin.

Metalwarrior
12.04.2005, 14:59
Tällä menolla ensi kauden päätavoite taitaa olla välierät...Pitsiturnauksessa. Wesslin, Paappanen.. voi Fuck sentään.

Lakaisija
12.04.2005, 15:37
Viestin lähetti Rommeli
Eilen kuulin nimen Tero Paappanen.

Pojat, näiden nimien rinnalla wanha kunnon Pukekin alkaa näyttämään jo pelimieheltä, puhumattakaan Piekkolan Villestä!

Rommeli
12.04.2005, 15:44
Viestin lähetti Lakaisija
Pojat, näiden nimien rinnalla wanha kunnon Pukekin alkaa näyttämään jo pelimieheltä, puhumattakaan Piekkolan Villestä!
Itsekin jo aloin uskottelemaan itselleni, että Ässä-osiossa kerrottu Lukon neuvottelu Levokarin kanssa on totta. Kyllä Pauli tänne sopisi siinä kuin joku Paappanenkin. Kyllä sais tosiaan Pukekin tehdä paluun.

vero
12.04.2005, 16:13
Ootte myöhässä. Pauli teki jo sopimuksen Ässien kanssa. Toivonen sen sijaan taitaa olla tulossa, Gladista on myös jotain huhuja Rauman suuntaan, jos ei pistä hokkareita naulaan.

Rommeli
12.04.2005, 16:16
Tällä hetkellä menisi Toivonenkin ihan täydestä. No onhan tässä hieman vielä aikaa kauden alkuun... :-)

rellu
12.04.2005, 17:52
No no pojat ei toki heitetä kirveitä kaivoon vielä tässä vaiheessa. Isot kalat uivat verkkoihin hieman myöhemmin. Eiköhän Jyrki taas kumppaneineen löydä jostain puskista pelimiehiäkin.

korkki
12.04.2005, 19:56
Toivonen ilmeisesti oli lähinnä nauranut Ässien ensimmäiselle tarjoukselle vaikka käsittääkseni summa oli suurempi kuin menneellä kaudella ansaittu.

-OO-
12.04.2005, 20:22
Toke on sitten tehnyt kaksivuotisen sopparin Linköpingin kanssa.
http://www.linkopinghc.com/

Eino_Mies
12.04.2005, 20:34
Viestin lähetti -OO-
Toke on sitten tehnyt kaksivuotisen sopparin Linköpingin kanssa.
http://www.linkopinghc.com/
Tack och adjö Toke! Ihan hyvä peruslukkolaisellekin hakea uusia haasteita uralleen. Toki Tokella olisi ollut Lukossakin käyttöä, mutta tämä ratkaisu ei silti tullut kovin suurena yllätyksenä. Nyt on vaan "Lapa" Laiholla ja kumppaneilla kova työ löytää mitat täyttävä paikkaaja.

-OO-
12.04.2005, 20:43
Viestin lähetti Eino_Mies
Tack och adjö Toke! Ihan hyvä peruslukkolaisellekin hakea uusia haasteita uralleen. Toki Tokella olisi ollut Lukossakin käyttöä, mutta tämä ratkaisu ei silti tullut kovin suurena yllätyksenä. Nyt on vaan "Lapa" Laiholla ja kumppaneilla kova työ löytää mitat täyttävä paikkaaja.

Vaikka tässä onkin ollut puhetta tästä SM-liigan joukkopaosta, sen verran ainakin minä olen itsekäs että olen iloinen Token mentyä HIFK:n sijasta ruotsiin.

Steele
12.04.2005, 20:46
Viestin lähetti -OO-
Toke on sitten tehnyt kaksivuotisen sopparin Linköpingin kanssa.
http://www.linkopinghc.com/

No niin , nyt meiltä meni Torkki, toivottavasti kohta menee Tolvanenkin.

Onneksi ei sentään mennyt HIFK:iin.

Lakaisija
12.04.2005, 20:54
Eli kaikki omat pojat-projektin myötä parrasvaloihin nousseet omat kasvatit lähtevät pois, ja meille jää vain Rautakorven tänne houkuttelemat jämä-äijät kuten Snellman.

Jos näiden seuraksi tulee vielä Paappasia ja wessuja, niin ei voi kun ihmetellä, että eikö samantien voisi aloittaa uutta omat pojat projektia, ja nostaa A-junnuista Vainiolan lisäksi vaikka Petri Lammassaari, Markus Nordlund ja Mikko Saari edustukseen.

Tuntuu, että Rautakorpi jätti jälkeensä vain palavat rauniot.
Ei hänen aikanaan kuitenkaan loppujen lopuksi paljoakaan enempää saavutettu, kuin Ikan aikana, muutamia onnen hetkiä, kuten HIFK-sarja, ja pari playoff kotiottelua, mutta oliko se kuitenkaan kaiken tämän arvoista?

Paskan maku pyörii tällä hetkellä suussa, kun ensi kautta ajattelee.

-OO-
12.04.2005, 20:59
Viestin lähetti Lakaisija
Eli kaikki omat pojat-projektin myötä parrasvaloihin nousseet omat kasvatit lähtevät pois, ja meille jää vain Rautakorven tänne houkuttelemat jämä-äijät kuten Snellman.

Jos näiden seuraksi tulee vielä Paappasia ja wessuja, niin ei voi kun ihmetellä, että eikö samantien voisi aloittaa uutta omat pojat projektia, ja nostaa A-junnuista Vainiolan lisäksi vaikka Petri Lammassaari, Markus Nordlund ja Mikko Saari edustukseen.


Kyllä täytyy sanoa että minäkin näkisin mieluummin ensi kaudella Lukko-paidassa näitä omia junnuja kuin jotain kolmekymppisiä "Pertti Perusduunareita" jotka on pelanneet yhden tai kaksi hyvää kautta joskus vuosia sitten. Tuskin tulos siitä ainakaan huononee.

Johto
12.04.2005, 21:00
Tuntuu siltä, että Lukko kärsii tällä hetkellä niin sanotusta tolvaspaosta. Eli suomennettuna tarkoitan tällä sitä, että moni tärkeä pelaaja vaihtaa maisemaa ja mikä ikävintä, niin joukossa on myös moni oma kasvatti(Niskala, Torkki ym.). Näille miehille on miltei mahdotonta löytää paikkaajia, ei tasollisesti eikä ennenkaikkea imagollisesti.

Nyt sitten vain antamaan peliaikaa Heikkiselle, Honkaheimolle, Vainiolalle ja kumppaneille, joista toivottavasti kehittyvät tulevaisuuden Niskalat, Torkit ja kumppanit.

L4E
12.04.2005, 21:51
Ei voi kyllä todeta muuta kuin vitun ruostekorpi minkä meille teit!

Toisaalta lupaavia junnujahan on kyllä ja jos Tolvanen saisi niistä jalostettua yhden kunnon hyökkäysvitjan niin helpottaisi kummasti. Tälläisen onnistumista nykypäivänä kyllä epäilen suuresti, siis heti ensimmäisenä liigakautena. Vainiola esmes tosin on jo tosin treenannut edustuksen mukana viime kesänä, joten pienen pientä pohjaa alkaa olla.

Borgie
12.04.2005, 22:33
Viestin lähetti Lakaisija
Tuntuu, että Rautakorpi jätti jälkeensä vain palavat rauniot.
Ei hänen aikanaan kuitenkaan loppujen lopuksi paljoakaan enempää saavutettu, kuin Ikan aikana, muutamia onnen hetkiä, kuten HIFK-sarja, ja pari playoff kotiottelua, mutta oliko se kuitenkaan kaiken tämän arvoista?

Paskan maku pyörii tällä hetkellä suussa, kun ensi kautta ajattelee.

TÄH? Ei saavutettu enempää? Kun Ika pistettiin pihalle oli lukko sijalla 11. ja Jukkan siivityksellä mentiin pleijareihin, ja tänä vuonna päästiin pelaamaan jopa välisarjaa.

On liian helppoa syyttää pelkästään Jukkaa. Aikaisemmin on spekuloitu, että Jukka ravisteli hyvä-veli järjestöä nimeltä Lukko ammattimaisilla otteilla - samaa mieltä- ja samalla yhdyn myös Pauli Uusi-Kilposen Länsi-Suomen artikkeliin, jossa kerrotaan Jukan sitoitumisen vaihtuneen omanedun tavoitteluun, ja Lukon johdon kyvyttömyyteen vaatia sitoutumista rahallisten panostusten tueksi.

Vaikka Lukon kausi ei päätynyt mitalleihin, nosti Jukka monta pelaajaa pykälän eteenpäin, mikä taas näkyy siinä että miesten markkina-arvo on noussut. Siinä on Laihon turha parkua että muut seurat eivät kunnioittaneet Lukon playoff rauhaa kun tarjosivat soppareita, jos itse on oltu peukalo perseessä samaan aikaan. Rauman kiekkobuumi on myöskin paikallista, eikä Rauma ole lainkaan niin seksikäs kaupunki, että tänne saadaa uusia pelaajia tai edes vanhoja pysymään, jos ei ole tarjota erityisiä etuisuuksia, kuten huippu valmentajaa. Tolvasen nimellä ei Suomessa ratsasteta.

Pajatso näyttää tyhjenevän, ja Lukon johdolla on peiliin katsomisen paikka.

mize
12.04.2005, 22:46
Viestin lähetti Borgie
Tolvasen nimellä ei Suomessa ratsasteta.

Juu ei sillä varmaan vielä ratsasteta, mutta toivottavasti vuoden päästä.

Viestin lähetti Borgie
Pajatso näyttää tyhjenevän, ja Lukon johdolla on peiliin katsomisen paikka. [/B]

Lukon kohdalla moni tosin unohtaa sen, notta tämä ryhmä on pääosiltaan ollut kasassa nykymittapuulla ja vaihtuvuudella jo kauan ja näin ollen on ihan luonnollistakin, että nyt vaihtuvuutta on enemmän, kuin viime vuosina on ollut. Tämä koskee lähinnä nyt Torkkia ja Koivistoa. Pettinen taasen on Tampereelta lähtöisin. Vehanenkin on pyörinyt Äijänsuolla ja useita vuosia.

Roku
12.04.2005, 23:03
Viestin lähetti -OO-
Vaikka tässä onkin ollut puhetta tästä SM-liigan joukkopaosta, sen verran ainakin minä olen itsekäs että olen iloinen Token mentyä HIFK:n sijasta ruotsiin.

Sama täällä, ja samasta kirjoitin jo tuohon kautta 2005-06 käsittelevään ketjuun. Eli jos tärkeät pelaajat lähtevät, niin Lukon kannalta on vaan hyvä että he lähtevät ulkomaille.

En siis jaksa olla ollenkaan huolissani SM-liigan tyhjenemisestä, tästä samasta aiheesta esimerkiksi Veikkaaja jaksaa joka kevät messuta niin kuin se nyt olisi maailman tärkein asia ja aina vaan niitä uusia tähtiä joukkueista tulee esille, ja joka kevät joku voittaa pistepörssin ja joku Suomen mestaruuden.

Tietenkään Lukon tilanne ei kovin hyvältä näytä kun tulopuolella on vasta SuperSnaipperi Tommi Hannus ja lähtijöinä sentään ovat Torkki, Niskala, Koivisto ja Pettinen jo varmasti, mutta kyllä se tästä kuulkaa iloksi vielä muuttuu. Se jo kummasti tasoittaisi tilannetta jos vaikkapa tulopuolelle saisi listata Hannuksen lisäksi Kallen, Grönvallin (tiedän, Tapparaan huhutaan mutta niin huhuttiin Torkinkin menevän HIFKiin) ja mahdollisesti jonkun ihan puskista tulevan kovan nimen.

Toivossa on hyvä elää.

zamuel
12.04.2005, 23:14
Pahasti näyttää samalta kuin mestaruuden jälkeisessä Tapparassa, Lukko vaan jää pakka seikaisin ja ilman mitaleja. Toivottavasti täällä ei käy suhteessa yhtä heikosti, tai sitten Lukolla on vaikeuksia taistella uskottavasti säälipleijaripaikasta edes joulukuulle asti.

Tumpula
13.04.2005, 11:55
Kyllä Lukko taas suosta nousee. Lähinnä itseäni arveluttaa, että miten tässä taloudellisesti kävi. Ollaanko miten paljon pakkasen puolella tämän kauden jälkeen vai saatiinko tästä välieräseikkailuun asti päätyneestä kaudesta edes hieman taloudellista iloa.

Ihan nollista ei kuitenkaan tarvitse lähteä, toisinkuin Ikan ekalla kaudella. Silloinhan nuo 'omat pojat' (Viinanen, Normio, Uusikartano), jotka keikkuivat kauden päätteeksi pistepörssin kingeinä olivat uusina joukkueeseen tuotettuja pelaajia. Tuolloin omista pojista ainoastaan Nikke nosti tasoaan huimasti. Onhan meillä edelleen Normio ja viime kauden joukkueesta jää kuitenkin sellaiset nimet kuin Topo, Larouche ja Saarela (jos onni suo). Sen sijaan taloudelliset edellytykset Raumalla ovat hieman toista kuin Helsingissä tai Oulussa. Siten en minäkään oikein tahdo uskoa, että Lukko menestyisi kaudesta toiseen kovapalkkaisilla pelaajilla, vaan omista junioreista on nostettava uusia profiilipelaajia.

Itse toivotan hyvää matkaa ja paljon jääaikaa Nikelle, Tonille ja Tokelle. Uskoisin näistä ainakin kahden palaavan Raumalle, kun aika on oikea. Varmasti ottavat silloinkin sopivaa palkkaa, mutta voin paikkakunnalta muuttaneena sanoa, että kyllä Raumaa katsoo aivan toisin silmin parin vuoden päästä. Vaikkei sillä houkutella niitä uusia miljoonasopparipelaajia, niin omia poikia saattavat ne tutut kadut, polut ja rannat hyvinkin houkutella.

Pikku-Killeriä odotellessa...

Korinekki
02.05.2005, 11:38
Elikkä tämän hetken "tiedot" kertovat, että Tomas Duba ja Tuukka Mäkelä olisivat ensi kaudella Lukon miehiä.

Mark Fox
02.05.2005, 11:44
Viestin lähetti Korinekki
Elikkä tämän hetken "tiedot" kertovat, että Tomas Duba ja Tuukka Mäkelä olisivat ensi kaudella Lukon miehiä.

Molemmat kelpaisivat kyllä, Duba olisi jopa huippuvahvistus. Mutta mistäs tämmöiset "tiedot" ovat peräisin. Laihon mukaan veskaria kummiskin haetaan P-Amerikasta...

L4E
02.05.2005, 11:47
Viestin lähetti Korinekki
Elikkä tämän hetken "tiedot" kertovat, että Tomas Duba ja Tuukka Mäkelä olisivat ensi kaudella Lukon miehiä.

Vai että Dubaa tuubaa Lukkoon. Pari edellistä kautta on mennyt kyllä hyvin Extraliigassa ja 93,2 torjuntaprosentina viime kauden Extraliigassa ei huono ole ainakaan kun ajattelee millaisia pelimiehiä siellä pelasi.

Boris
02.05.2005, 12:00
Duba oli tuossa joku aika sitten ainakin menossa SaiPaan takaisin, mutta sen jälkeen Mikko Strömberg on jo siirtynyt sinne, ja Jussi Markkasestakin puhutaan. Duban emäntähän on Lappeenrannasta (jos saman muikin kanssa vielä on), joten ehkä naisen koti-ikävä on tuomassa pariskuntaa takaisin Suomeen.

Tuukka Mäkelä kelpaa kyllä, mutta samaan hengenvetoon täytyy ihmetellä, että miksei Marko Toivonen? Oma kasvatti kun on. Onko HC hinnoitellut Lukon ulos vai eikö ole halua palata? Vai eikö Lukolla ole halua ottaa?

Johto
02.05.2005, 13:13
Duba kelpaisi kyllä varsin hyvin, mutta taitaa miehellä olla muitakin ottajia. Lukolta tosin luulisi tämän hetken lähtijöiden ja tulijoiden listaa katsellessa löytyvän jonkin verran rahaa sukanvarresta Duban hankkimista varten. Myöskin Mäkelä kelpaisi minulle, siinä on sellainen kivitalo oman maalin eteen, joka kyllä antaa poikittaista mailaa aika surutta vastustajien hyökkääjille.

Ojo
02.05.2005, 13:47
Kyllä kelpaisi molemmat ihan hyvin. Duballa tosiaan varsin kova torjunta-% viime kaudelta. Tuukka Mäkelä olisi myös hyvä lisä lukon puolustukseen. Hinta-laatu suhde olisi luultavasti kohdillaan.

Mäkelä ei kuitenkaan edusta tätä "kädellistä" pakkia, jota Lukko enemmän tarvitsee. No luotetaan siihen, että sellainen vielä saadaan.

Mark Fox
02.05.2005, 14:03
Mäkelä ei kuitenkaan edusta tätä "kädellistä" pakkia, jota Lukko enemmän tarvitsee. No luotetaan siihen, että sellainen vielä saadaan. [/B][/QUOTE]

Mun näkemykseni mukaan Lukko tarvii kyllä nimenomaan fyysistä pakkia enemmän. Sellaista kun ei vielä rosterissa ole (no, Porkka on).
Kädelliseksi pakiksi varmaan kaavaillaan ainakin Paappasta ja sanoohan Topikin kiekollisen pelaamisen kehittyneen Lahden vuotena.

Ojo
02.05.2005, 15:32
Viestin lähetti Mark Fox Kädelliseksi pakiksi varmaan kaavaillaan ainakin Paappasta ja sanoohan Topikin kiekollisen pelaamisen kehittyneen Lahden vuotena.
Paappasesta en tiedä, mutta kyllä on lukon puolustuksessa asiat todella perseellään jos Topista kaavaillaan jotain kiekollista pakkia joka pyörittää ykkös-ylivoimaa. Kyllä tulee äkkiä äitiä ikävä.

Kyllä minun mielestä pakisto huutaa yhtä kunnollista kädellistä pakkia, joka pystyy pyörittämään yv:tä eikä vain vetämään kiekkoa punaisen jälkeen päätyyn.

Mark Fox
02.05.2005, 15:38
Hymiö unohtui Topin kohdalla eli aikalailla huumorilla sen kirjoitin. Kyllähän pakisto huutaa sekä kädellistä että fyysistä kaveria. Hyökkäys onkin yhtä sniper/voimahyökkääjää vaille valmis. Ja sitten Tomas-poika maaliin, niin kyllä siitä hyvä tulee...

Roku
02.05.2005, 18:32
Toisihan tuo Mäkelä Lukon pakistoon hiukan sitä takaisin mikä Gillin, Pettisen ja Harikkalankin mukana poistuu. Eli kelpaa mulle kyllä.

Duba ei silloin edellisellä Suomen reissullaan oikein vakuuttanut. Mutta tuo tämän kauden torjuntaprosentti 93.2 on kyllä kova, varsinkin kun peliminuuttejakin on yli 2000. Hänen puolestaan puhuu se että Suomi ja SM-liiga ovat jo ennestään tuttuja. Muutenhan mies on vielä kovin nuori, mutta mikäs siinä. Onhan Lukolla edellisestä tsekkivahdistaan ihan hyvät muistot.

Arnold
02.05.2005, 20:12
Duba olisi selkeä vahvistus. Aikoinaan jo vakuutti ainakin minut Suomessa pelatessaan. Tosin Rolosonia tuskin pystyy kukaan tällä hetkellä tarjolla olevista vahdeista korvaamaan, muistakaa se fakta.

Mäkelä toisi lisäväriä paikallispelehin. Takuuvarmasti nokkapokissa mukana. Omassa roolissaan ihan jees, mutta Lukko tarvitsee enemmän tuota kiekollista puolta a'la Paappanen.

Roku
02.05.2005, 20:38
Niin se on kyllä tosiasia että oli Lukon maalivahtina ensi kaudella kuka hyvänsä, niin helpoksi hommaa ei tee se että jatkuvasti häntä verrataan Rolosoniin. Jos se homma ei nyt muutenkaan mitään helppoa tule olemaan.

Mark Fox
03.05.2005, 08:50
Kyllä ovat huhuhanat tiukasti kiinni. Huhuareenakaan ei ole julkaissut yhtään huhua moneen päivään.
Käykää nyt herranjumala joku Raumalla asuva pälyilemässä Lukon toimistolla, tapahtuuko siellä yhtään mitään. Tosin Mokka on tehnyt soppareita Huittisten Shellilläkin, joten vakoojia pitäisi olla maakunnan joka kuppilassa:)
Tuskaista on tämä odottelu varsinkin, kun muistaa liigan alkuun olevan vielä 4 ja puoli kuukautta.
Tietääkö kukaan, onko Duban ja Mäkelän hankinta edennyt yhtään? JA MIHIN VITTUUN SE KALLE MENEE??????

Taustailija
03.05.2005, 09:03
Viestin lähetti Mark Fox
Tietääkö kukaan, onko Duban ja Mäkelän hankinta edennyt yhtään? JA MIHIN VITTUUN SE KALLE MENEE??????

Eiköhän odoteta rauhassa Kallen päätös ja pidetään sitten se lehdistötilaisuus, jossa julkistetaan useampi sopimus. Kuulemani mukaan Kallen päättää tulevan kauden joukkueensa tällä viikolla. Vahvimmat vaihtoehdot ovat Lukko ja toisaalta jatko Ruotsissa.

Roku
03.05.2005, 16:01
Mutta tänäpänä tullut Weikkaaja kertoo että Kalle ja Kärpät ovat lähentyneet toisiaan neuvotteluissa. Kärppiä kiinnostaisi kovasti saada pelimies riveihinsä.

Santalan Jyrki sanoo samassa lehdessä että myös Lukkoa kiinnostaisi kovasti oman kasvatin saaminen, mutta "näillä näkymin Kalle ei meille tule".

Il Tempo Gigante
07.05.2005, 00:29
Viestin lähetti Roku
Mutta tänäpänä tullut Weikkaaja kertoo että Kalle ja Kärpät ovat lähentyneet toisiaan neuvotteluissa. Kärppiä kiinnostaisi kovasti saada pelimies riveihinsä.

Santalan Jyrki sanoo samassa lehdessä että myös Lukkoa kiinnostaisi kovasti oman kasvatin saaminen, mutta "näillä näkymin Kalle ei meille tule".

Asia ei tietystikään mitenkään minulle kuulu, mut EI SITÄ KALLEA MIHINKÄÄN POROTOKKAAN saa päästää !!!

Metalwarrior
07.05.2005, 09:52
Lapa ja Jykke ilmeisesti eivät halua maksaa Kallen pyytämää ilmeisen kovaa hintaa. Sääli, sillä nyt mies olisi vissiin ollut vihdoin viimein saatavilla. Jos jonnekin Ouluun menee niin plääh.

Boris
07.05.2005, 11:26
Viestin lähetti yellow
Lapa ja Jykke ilmeisesti eivät halua maksaa Kallen pyytämää ilmeisen kovaa hintaa. Sääli, sillä nyt mies olisi vissiin ollut vihdoin viimein saatavilla. Jos jonnekin Ouluun menee niin plääh.

Kai se on jo pari viikkoa ollut varmaa, ettei Kalle Lukkoon tule. Mutta jos kuvio on niin, että Lukko maksaa Lankulle jotain 170k€, mutta olettaa että Kalle pelaisi jollain 80 k€:llä rakkaudesta Raumaan, niin ei voi kuin ihmetellä. Ennemmin Kallelle sopimus kouraan, vaikka se vähän maksaisikin, ja maalin suulle vaikka Tuomas Tarkki tai Mikko Rämö. Mutta Lankkuhan tuli jo...

Metalwarrior
07.05.2005, 11:32
Uudessa Raumassa Lapa kommentoi:

"Mahdollisuuksia saada Kalle Sahlstedt takaisin Lukkoon Laiho pitää huonoina.

- Hänen agenttinsa on sanonut toistuvasti, että Sahlstedt jäänee Ruotsiin. Mikäli hän Suomeen kuitenkin tulee Suomeen, olemme hereillä., lupaa Laiho."

Roku
07.05.2005, 14:41
Viestin lähetti Boris
Kai se on jo pari viikkoa ollut varmaa, ettei Kalle Lukkoon tule. Mutta jos kuvio on niin, että Lukko maksaa Lankulle jotain 170k€, mutta olettaa että Kalle pelaisi jollain 80 k€:llä rakkaudesta Raumaan, niin ei voi kuin ihmetellä.

Tästä jo kirjoitinkin joku aika takaisin Kallen omaan ketjuun, ja ihmettelin ihan samaa. Minulle on tässä vuosien saatossa jäänyt se mielikuva että Lukossa riittää kyllä rahaa muualta tulleille (The Villeloponen nyt vaan joku mainitakseni) mutta omien kasvattien pitäisi palata takaisin ja pelata siitä eteenpäin ilmaiseksi, pelkästään pelaamisen riemusta.

Vaikka kyseiset pelaajat olisivat kuinka sinikeltaisia Lukkolaisia tahansa ja olisivat kaljapullon kokoisista saakka signanneet koulupiirustuksensa malliin "Kalle S Lukko" niin aika harva loppujen lopuksi enää jääkiekkoakaan pelkästään kutsumuksesta pelaa.

Tässä asiassa Lukolla on paljon oppimista.

Hyväksyn sen turpaa aukomatta jos Kalle Ruotsiin jää, mutta jos hän Suomeen palaa ja muualle kuin Lukkoon menee niin turha on Laihon selitellä "tarjouksemme oli Lukon kaikkien aikojen kovin mutta se ei riittänyt" vaan käsken haistamaan pitkän vitun kun seuraavan kerran näen.

Olkku
07.05.2005, 15:29
Viestin lähetti Roku
Hyväksyn sen turpaa aukomatta jos Kalle Ruotsiin jää, mutta jos hän Suomeen palaa ja muualle kuin Lukkoon menee niin turha on Laihon selitellä "tarjouksemme oli Lukon kaikkien aikojen kovin mutta se ei riittänyt" vaan käsken haistamaan pitkän vitun kun seuraavan kerran näen.

Itse en ole tuonut vielä asiaa palstalla esille... no ehkä kymmenisen kertaa, mutta juuri Rokun mainitsemaa mieltä. Pörssi auki, jos se on rahasta kiinni, kyllä sitä hynää löytyy kuitenkin syksyllä, kun hankitaan kaikenmaailman parktekkeja ja uusia valmentajia. Ei Kärpät niin hirveitä tarjoa, ettei lapajykke pystyis vastaamaan.

Pitäisköhän meidän Roku, tässäkin asiassa suunnitella varmuudenvuoksi veteraanien vainoa ja kohteena Lukkojohto. Ollaan jo niinmonessa asiassa oltu mukana, no ainakin virtuaalisesti. Esimerkkeinä Niskalan uuden kotimaan katsaus, sekä Langkowin sinne kärrääminen. Pannaan hösseliksi, jos ei saada Killeriä Lukkoon ;) Poljetaanjalkaa, mennää vattalleen lattialle ja potkitaan ja ulvotaan, olen huomannut, että ovat tehokkaita keinoja, ainakin sillon oli, kun pojat oli pieniä:)

Tumpula
07.05.2005, 16:26
Voisihan Killerin kohdalla miettiä keräystä tyyliin Lahti ja Oldrich Valek (mahtoiko olla oikea nimi). Lahtelaiset halusivat kaverin niin kipeästi takaisin Reippaaseen, että pistivät pystyyn rahakeräyksen ja mies saatiin Norjasta tms. takaisin. Jos on rahasta kiinni, aina löytyy joukkuejohdollekin kannustinta. Ehkä vain Killerin kohdalla tuo sijoitus olisi toimivampi kuin Valekin, jolla ei ilmeisesti sellaista kotiseuturakkautta ollut, vaan pelasi palattuaan surkeasti (?).

psychodad
07.05.2005, 16:33
Toki Sahlstedt pitäisi lukkoon saada, mutta en nyt ymmärrä tätä "hinnalla millä hyvänsä" mentaliteettiakaan. Ei tässä nyt mistään Jaromir Jagrista puhuta, vaan Kalle Sahlstedtista joka toki on SM-liigatasolla joukkueensa ykkössentteri varmaan nykyään, muttei mikään älytön supertähti jonka panoksella yksinään voitetaan mitaleita. Raumalaisuus on iso asia Sahlstedtin kiinnostavuudessa, ei se kuinka hyvä hän on. Lukon pitää yrittää saada Sahlstedt riveihinsä, mutta jos hinta/laatusuhde menee kilpailun vuoksi aivan perseelleen, mitä järkeä on pistää kaikkia pelimerkkejä mieheen, joka ei ole ollut missään vaiheessa uraansa dominoiva pelaaja?

TiDo28
07.05.2005, 17:04
Itse kallistun kyllä psykoiskän puolelle tässä asiassa vaikka Olkku ottaisi asian puheeksi saunaillassa moittivaan sävyyn 8-).Vaikka Kalle onkin hyvä kaveri (varmaan kaikkien kanssa?) niin en silti lähtisi ihan mitä tahansa maksamaan hänestä.Tietysti pelaajalle pelaajan palkka ja samaan hintaluokkaan pitääkin mennä Lankun ja Saarelan kanssa mutta rajansa kaikella.Toisaalta lukko johdolle terveisiä,että sitten pidetään huoli ettei syssymmällä tehdä mitään outoja ostoksia ja väitetä samaan hengen vetoon ettei ollut varaa Kalleen.En muista kuinka paljon meteliä Olkku & kumpp. pitivät Grönvallin menosta tapparaan vaikka hänkin ihan perus-raumalainen on,ei tainnut olla yhtä äänekästä purnausta?Onhan tuossa joukkueessa muitakin sellaisia pelaajia joita voitaisiin mahdollisesti paikata omalla tuotannolla mutta ihan hyvä näinkin.Lievennetään vähän loppuun,että se nyt on selvä,että minäkin ottaisin Kallen Raumalle jos se vain mahdollista olisi.

SyPe
07.05.2005, 17:05
Viestin lähetti psychodad
Toki Sahlstedt pitäisi lukkoon saada, mutta en nyt ymmärrä tätä "hinnalla millä hyvänsä" mentaliteettiakaan. Ei tässä nyt mistään Jaromir Jagrista puhuta, vaan Kalle Sahlstedtista joka toki on SM-liigatasolla joukkueensa ykkössentteri varmaan nykyään, muttei mikään älytön supertähti jonka panoksella yksinään voitetaan mitaleita. Raumalaisuus on iso asia Sahlstedtin kiinnostavuudessa, ei se kuinka hyvä hän on. Lukon pitää yrittää saada Sahlstedt riveihinsä, mutta jos hinta/laatusuhde menee kilpailun vuoksi aivan perseelleen, mitä järkeä on pistää kaikkia pelimerkkejä mieheen, joka ei ole ollut missään vaiheessa uraansa dominoiva pelaaja?

Niin samaa mieltä itsekkin olen. Vaikka olisi mahtavaa saada Kalle Lukoon niin ei silti aivan hinnalla millä hyvänsä.

Ihmettelen myös sitä, että eikö Kalle voi tulla Raumalle ilman megaisoa tiliä? Lukkouskollisuus? Saarelallakin olisi varmasti ottajia ja rahaa tarjolla, mutta silti mies vain Lukossa painaa...

Asiasta toiseen. Onko joku oikesti halukas ottamaan Tuukka Mäkelän Lukkoon? Miehessä on ehkä kovuutta, mutta itse en Lukkoon ottaisi... Tosin nyt siellä painaa joku Tuomaala joten näköjään Mäkeläkin olisi supervahvistus...

Olkku
07.05.2005, 17:25
Viestin lähetti Deer 017
Ihmettelen myös sitä, että eikö Kalle voi tulla Raumalle ilman megaisoa tiliä? Lukkouskollisuus?

Me ei kukaan tiedetä Kallen hintaa, joten megatileistä on turha puhua. Toisekseen olisitko itse valmis siirtymään ensimmäiseen työpaikkaasi rakkaudesta ja kiitollisuudesta, jos kilpaileva firma tarjoaa parempaa palkkaa, money talk.

Kysehän täällä on ollut käsittääkseni siitä, että rahaa hakataan muutenkin kaikennäköisiin riskitekijöihin, mutta paluumuuttajat ovat aina poikapuolen asemassa, juuri tuo mainitsemasi, miksei tule uskollisuudesta Lukkoon.

Kallelle kunnon soppari, jotta saadaan kaveri kotiin.

SyPe
07.05.2005, 17:40
Viestin lähetti Olkku
Me ei kukaan tiedetä Kallen hintaa, joten megatileistä on turha puhua. Toisekseen olisitko itse valmis siirtymään ensimmäiseen työpaikkaasi rakkaudesta ja kiitollisuudesta, jos kilpaileva firma tarjoaa parempaa palkkaa, money talk.

Kysehän täällä on ollut käsittääkseni siitä, että rahaa hakataan muutenkin kaikennäköisiin riskitekijöihin, mutta paluumuuttajat ovat aina poikapuolen asemassa, juuri tuo mainitsemasi, miksei tule uskollisuudesta Lukkoon.

Kallelle kunnon soppari, jotta saadaan kaveri kotiin.

Tietysti tulisin kasvattajaseuraani vaikka ilmaiseksi pelaamaan ;)

Pointti nyt oli se, että ei kaikkia rahoja laiteta Kalleen. Enkä kyllä tarkoittanut, että Kalle tulisi pelkästä uskollisuudeta Lukkoon. Tuntuu nyt vain siltä, että kovin pienellä summalla mies ei kettupaidassa pelaa.

esim. seurauskollisuudesta:
Kärppien tarjous 120 000e
Lukon tarjous 100 000e+kasvattajaseura
Ja Kalle tulisi Lukkoon

TiDo28
07.05.2005, 17:47
Kärppä osiossa kerrotaan,että heillä olisi ensi viikon aikana tiedotustilaisuus.Saas nähdä mitä nimiä siellä ilmoitetaan,Bros,Mustonen,K...?

Ei se aina voi olla rahasta kiinni.Ite tein vähän aikaa sitten sopparin erääseen firmaan vaikka he tarjosivatkin inan verran huonompaa palkkaa kuin eräs toinen mutta duuni on mielekkäämpää valitsemaasani paikassa.No,se itsestäni.Ehkä hockey players ovat eri asia?

Olkku
07.05.2005, 18:01
Viestin lähetti Deer 017
esim. seurauskollisuudesta:
Kärppien tarjous 120 000e
Lukon tarjous 100 000e+kasvattajaseura
Ja Kalle tulisi Lukkoon

Tuon esimerkin tiimoilta itseltä jäisi paluumuutto suorittamatta. Kyse olisi 120000 mummunmarkan erosta palkassa/vuosi. Kyllä köyhä laskee tommoset rahat. Perkules ei siihen mene kaikki rahat, vaikka 200000€ maksetaan, kunhan jauhanta loppuu ja Kalle tulee kotiin;)

SyPe
07.05.2005, 22:39
Viestin lähetti Tumpula
Voisihan Killerin kohdalla miettiä keräystä tyyliin Lahti ja Oldrich Valek (mahtoiko olla oikea nimi). Lahtelaiset halusivat kaverin niin kipeästi takaisin Reippaaseen, että pistivät pystyyn rahakeräyksen ja mies saatiin Norjasta tms. takaisin. Jos on rahasta kiinni, aina löytyy joukkuejohdollekin kannustinta. Ehkä vain Killerin kohdalla tuo sijoitus olisi toimivampi kuin Valekin, jolla ei ilmeisesti sellaista kotiseuturakkautta ollut, vaan pelasi palattuaan surkeasti (?).


Keräys olisi loistava idea! Miettikää niitä iltapäivälehtien otsikoita, kun Kallen sopimus julkistettaisiin.

-RAUMALAISTEN VARAINKERUU TOI KALLEN RAUMALLE!
-RAUMA ON SUOMEN TORONTO
-RAUMALAISET OSOITTIVAT MITÄ KIEKKO HEILLE MERKITSEE
-USKOMATONTA TALKOOTYÖTÄ RAUMALAISILTA!

Utopiaa, mutta kai vähän voi fiilistellä.

-OO-
07.05.2005, 22:39
Viestin lähetti psychodad
Toki Sahlstedt pitäisi lukkoon saada, mutta en nyt ymmärrä tätä "hinnalla millä hyvänsä" mentaliteettiakaan. Ei tässä nyt mistään Jaromir Jagrista puhuta, vaan Kalle Sahlstedtista joka toki on SM-liigatasolla joukkueensa ykkössentteri varmaan nykyään, muttei mikään älytön supertähti jonka panoksella yksinään voitetaan mitaleita. Raumalaisuus on iso asia Sahlstedtin kiinnostavuudessa, ei se kuinka hyvä hän on. Lukon pitää yrittää saada Sahlstedt riveihinsä, mutta jos hinta/laatusuhde menee kilpailun vuoksi aivan perseelleen, mitä järkeä on pistää kaikkia pelimerkkejä mieheen, joka ei ole ollut missään vaiheessa uraansa dominoiva pelaaja?

Täysin naulan kantaan! Pitää ajatella myös mikä on seuran tarve. Tällä hetkellä tilanne Lukossa on mielestäni sellainen että sentterin hankinta ei ole täysin välttämätöntä ja sen takia Sahlstedtin hankinta hinnalla millä hyvänsä olisi typeryyttä. Toki minä Kallen mielelläni Lukossa näkisin mutta tällä hetkellä enemmän tarvetta olisi muille pelipaikoille ja säästäisin rahaa mieluummin sinne - kun nyt näyttää siltä että Kallen hinta tulee olemaan aika korkea, kuka tahansa hänet palkkaakin.

L4E
08.05.2005, 00:21
Viestin lähetti Deer 017
Keräys olisi loistava idea! Miettikää niitä iltapäivälehtien otsikoita, kun Kallen sopimus julkistettaisiin.



Heh, Heh, keräys oli silloin loistava homma kun Forss hommattiin "timpuroimaan" takaisin Raumalle, mutta nuo ajat on jo menneet.

Samaa mieltä kuin muutamat tuossa aiemminkin ettei Kallesta kannata lähteä mitään tarjouskilpailua pitämään. Hyvä peluri, mutta raumalaisuudesta huolimatta pitää hinta-/laatusuhde ottaa huomioon. Niin kuin -OO-:kin vihjaisi, meillä ei ole oikein tarvetta sentterille. Pitäisi saada joku nykyisistä kaupattua pois ilman lisäkuluja, niin silloin tämä olisi ehkä järkevää. Mutta pieni tarjouksen korotus kannattaa tietyti aina tehdä ihan kiusaksi, jotta esmes Kärpät joutuu sitten maksamaan enemmän kipurahoja kuin olisi ollut tarvis.

Totuus on kuitenkin se, että tehokasta laituria enemmän hyökkäyspää tällä hetkellä kaipaa kuin sentteriä.

SyPe
08.05.2005, 00:49
Viestin lähetti L4E
Heh, Heh, keräys oli silloin loistava homma kun Forss hommattiin "timpuroimaan" takaisin Raumalle, mutta nuo ajat on jo menneet.

Niin tai jos 20vuotta kerätään niin ehkä sitten..:)

Täyttäisi mielestäni melko hyvin tuo Laihon mainitseman Torkki2 paikan Erkki Rajamäki(ei silti lähellekkään Token veroinen) siten jäisi 1ulkomaanavun paikka vielä jäljelle...

L4E
09.05.2005, 20:43
Onkos Siivosen tai Isosalon kohtalosta kenelläkään mitään tietoa? Onkohan Isosalo tuosta ilmoittamastaan kuntoutumisesta huolimatta katsottu jo liian riskialttiiksi ja todetu, että nuoremmat tulevat perästä ja ajavat ohi? Vai vieläkö saisi mahdollisuuden yrittää kerran. Tuskin kuitenkaan tarjolla on muuta kuin saman tyyppinen kuin esmes yllin viime kauden sopimus.

Harikkalan viimeinenkin mahdollisuus mahtua porukkaan taisi mennä Tuukan mukana. Porilaisia ilmeisesti vähän poika kiinnostaa.

Lisätty: SK tiesi kertoa tänään, että Harikkala ja Siivonen hakevat peliaikaa muualta. "Lukko-ovi" ei kuitenkaan Lapan mukaan kavereilta ole tulevaisuudessa suljettu.

Mark Fox
17.05.2005, 10:38
Nostetaanpas tätäkin vähän ylös näin MM-kisojen jälkeen.
Raumalla asujat, onko ketään vahvan näköisiä laitahyökkääjäehdokkaita näkynyt liikennevaloissa tai Santalan hanttimiehenä tai Rosson pizzalla?
Eikö mitään huhuja ole liikkeellä, johon voisi tarttua?

Tuolla Kärppä-osiossa kertovat VAALEAHIUKSISESTA Kalle Sahlstedtista, jollainen olisi nähty Oulussa. Milloinkas Kalle on blondiksi muuttunut?:)

JPL
17.05.2005, 15:50
Kyllä se Kalle tosiaan on Ouluun tulossa, aivan kuten tuossa pari viikkoa sitten kävin uhkailemassakin. Itse en herraa ole Oulussa nyt nähnyt, mutta tietääkseni sopimus on sorvattu jo kasaan ja herra on Oulussa jo käynytkin asioita hoitamassa kondikseenkin. Tiedä sitten, joko kamppeita on tänne kuskattu.

Kärpillä on todellinen tarve kotimaiselle profiilisentterille, koska Palsola lopetti ja Viuhkola on hyvin suurella todennäköisyydellä lähdössä rapakon taakse, jos NHL alkaa. Kun vielä Soosikin vaihtoi seuraa, niin tilanne ei ole helppo. Bros, Sahlstedt, Saarenheimo sekä Paakkolanvaara ovat näillä näkymin ensi kauden sentterit täällä. Vaihtuvuus on kyllä kh-puolella vähän turhan kova, joten siitä syystä tänne hankitaankin takuuvarmoja pelureita.

Sitä en tiedä, miksi hänen agenttinsa on sanonut Lukolle, Kallen jatkavan Ruotsissa.

Se, onko joku keskustelupalstan hemmo nähnyt Kallen, vai jonkun muun Oulun lentokentällä ei kerro vielä mitään. Juttuja saatetaan repiä hihastakin, vaikkakaan en siihen tässä tapauksessa usko. Allekirjoittaneen tieto Sahlstedtin diilistä on tullut aivan eri reittejä...

Yuppi
17.05.2005, 17:45
Hieman ottaa aivoon jos se Kalle nyt menee johonkin Kärppiin... Varsinkin kun itse on ollut siinä uskossa, että jos #14 Suomeen tulee niin Raumalle sitten. Ihan jo puheidenkin perusteella olen näin ajatellut. Lähinnä Tps on ollut ajatuksissani Kallesta kilpailemassa, mutta että jos Ouluun tarvii lähteä ni morjens.

Eddie
19.05.2005, 14:06
Viestin lähetti Yuppi
Hieman ottaa aivoon jos se Kalle nyt menee johonkin Kärppiin... Varsinkin kun itse on ollut siinä uskossa, että jos #14 Suomeen tulee niin Raumalle sitten. Ihan jo puheidenkin perusteella olen näin ajatellut. Lähinnä Tps on ollut ajatuksissani Kallesta kilpailemassa, mutta että jos Ouluun tarvii lähteä ni morjens.

Kalle kärppiin 2v sopimuksella.

Hevonen
19.05.2005, 16:01
Muutamalta pelaajalta kuultuna Lukkoon olisi matkaamassa eräs ranteestaan tunnettu Kalle(ei se joka meni Kärppiin). Varma pitäisi olla, näin väitettiin.

Roku
19.05.2005, 16:17
Jaa Kalle Maiton vai? Vai mikä Kerman se nyt olikaan?

Hänestähän joku heitti huhun ilmoille jo heti kauden päätyttyä, kun paljastui Koiviston lähtö Ilvekseen.

vero
19.05.2005, 16:31
Pitänee paikkansa, Ässät nosti kädet pystyyn, kun hintataso heilahti pari viikkoa sitten tuplaksi siitä mitä Ässät oli valmis maksamaan. Puhutaan yli sadasta kilosta. Alunperin Kerman oli tasolla 80 kiloa, mutta hinta nousi yhtäkkiä satasen paremmalle puolelle.

Borgie
19.05.2005, 16:55
Vai Kalle Germaani? Tjaa, kaipa tuokin Kalle lasketaan nykyisen markkina tilanteen mukaan vahvistukseksi, mutta jotain kovemman kaliiberin ulkomaan elävää odottelin, tyyliin Banham. Kalle kun on minun makuuni vähän hmv? Kalle takonee sellaiset 25-30 pojoa, tai hyvällä tzägällä hieman lisää. Noh, jäisipähän ainakin yksi paikka mahdolliselle ulkomaalaiselle ”lähdevero pelaajalle”…

Edit.
Pisteiden puolesta kalle kyllä menisi Token korvaajana, mutta värikyydessä ei sitten millään.

Johto
19.05.2005, 20:31
Viestin lähetti Borgie
Vai Kalle Germaani? Tjaa, kaipa tuokin Kalle lasketaan nykyisen markkina tilanteen mukaan vahvistukseksi, mutta jotain kovemman kaliiberin ulkomaan elävää odottelin, tyyliin Banham. Kalle kun on minun makuuni vähän hmv?

Samoilla linjoilla olen minäkin, kuten tuonne toiseen ketjuun jo kirjoitinkin. Omaahan mies kyllä isokokoisena ja todella hyvän laukauksen omaavana pelaajana potentiaalia tehdä tuhoisaakin jälkeä sm-liigassa, mutta saattaa olla paha floppikin.

Jos Lukkoon tulee, niin toivottavasti hänelle ei mitään liian suuria summia makseta, vaikka pelaajien markkinat nyt käynnissä ovatkin.

Ojo
20.05.2005, 08:36
Itse olen aina tykännyt Kalle Kermanista, joten sopisi kyllä minulle jos mies lukkoon tulee. Rauman Kalle, kun otti ja meni Kärppiin.

Kerman on aikas nuori kaveri, joten samantien vaan parin vuoden sopimusta kouraan. Juttujen mukaan kova laukaus löytyy. Potentiaalia olisi vaikka 20 maalin mieheksi. Edelliset kolme kautta näyttää menneen 10, 16 ja 13 maalia.

Nyt vaan lukon johdolla pitäisi pysyä pää kylmänä eikä ruveta tarjoamaan mitään ylisuuria sopimuksia sillä ajattelutavalla "kun Sahlstedtia ei saatu, niin joku on pakko saada ja äkkiä maksoi mitä maksoi".

Korinekki
21.05.2005, 20:32
Eli ilmeisesti Lukkoon huhuttu Kalle Kerman siirtyy Vehasen Peten ja muutaman muun suomalaisen seuraksi Mora IK:n riveihin Ruotsiin.

rellu
21.05.2005, 21:28
Viestin lähetti Korinekki
Eli ilmeisesti Lukkoon huhuttu Kalle Kerman siirtyy Vehasen Peten ja muutaman muun suomalaisen seuraksi Mora IK:n riveihin Ruotsiin.

Eli lähde oli ilmeisesti ????

Grub
22.05.2005, 14:07
Tuosta Kermanin sopimuksesta ruotsiin kertoili eilinen Savon sanomat.

Tuossa linkki kyseiseen juttuun:

http://nl.zavo.net/nl/lehti/lauantai/2604257.htm

blue and yellow
29.05.2005, 18:36
Tuolla Lukon kotisivujen keskustelupalstalla pidetään todennäköisenä Larouchen lähtöä Lukosta. Syynä "henkilökohtaiset ongelmat." On kuulemma korvaajakin katsottu jo valmiiksi ja enää etsitään vain Laralle uutta seuraa.

En tiedä kuinka luotettava tuo huhu on, mutta tällaista olen kuullut.

junnisa
29.05.2005, 19:23
Viestin lähetti blue and yellow
Tuolla Lukon kotisivujen keskustelupalstalla pidetään todennäköisenä Larouchen lähtöä Lukosta. Syynä "henkilökohtaiset ongelmat." On kuulemma korvaajakin katsottu jo valmiiksi ja enää etsitään vain Laralle uutta seuraa.

En tiedä kuinka luotettava tuo huhu on, mutta tällaista olen kuullut.

Totta on tai siis samaa puhetta kuulin jo heti kauden päätyttyä... ja taisinpa asiasta jo silloin mainita. "hlökohtaiset ongelmat" :) ...siis päinvastoin varmaan viihtyi jopa liian hyvin Raumalla ja sen yöelämässä...

L4E
29.05.2005, 20:36
Viestin lähetti blue and yellow
enää etsitään vain Laralle uutta seuraa.



Tuollaiset negatiiviset jutut vaan tahtoo "piireissä" liikkua nopeasti, joten saattaa olla pikkaisen vaikeaa löytää uutta seuraa Laralle. "Itärintamalla" ei tietysti tuota pidetä välttämättä huonona ominaisuutena ;).

SyPe
29.05.2005, 23:28
Juu kuultu on tuosta Leuan mahd.lähdöstä itsekkin..
Ihmettelen vain mikä siinä sitten jos alkomahooli maistuu ja syötöt tippuu lapaan ja kiekot on verkossa..?

Kali tuo kambraatei eiks ni! ;)

Mato
30.05.2005, 06:31
Ei voi muuta kuin ihmetellä, jos Lara joukkueesta pois potkitaan!!! Mieshän on ammattikiekkoilija jonka tärkein tehtävä on pelata hyvin, mielestäni hän on myös tämän tehtävän hoitanut paremmin kuin hyvin. Eiköhän nuo huhut ole peräisin ajalta jolloin vielä uskottiin Kallen kotiin paluuseen. Saas nähdä... kyllä sieltä vielä ainakin yksi kovan luokan vahvistus ennen pitsiturneeta tullee... ehkä jopa kaksi...

Irtolapa
30.05.2005, 08:30
Viestin lähetti Mato
Ei voi muuta kuin ihmetellä, jos Lara joukkueesta pois potkitaan!!! Mieshän on ammattikiekkoilija jonka tärkein tehtävä on pelata hyvin, mielestäni hän on myös tämän tehtävän hoitanut paremmin kuin hyvin.

Jep jep,minä ainakin tunnustan pitäväni Laran tyylistä pelata, ei kylläkään mikään raketti,mutta aika arvaamaton heppu kun tulla taapertaa kiekon kanssa. Vaikuttaa vielä erittäin hyvänä joukkue tyyppinä.

masaman
30.05.2005, 10:14
Viestin lähetti junnisa
Totta on tai siis samaa puhetta kuulin jo heti kauden päätyttyä... ja taisinpa asiasta jo silloin mainita. "hlökohtaiset ongelmat" :) ...siis päinvastoin varmaan viihtyi jopa liian hyvin Raumalla ja sen yöelämässä...


niin, nyt pitääkin kysyä, että missä kulkee raja? Pitääkö kaiken maailman pelaajat heti potkia baarista pellolle, ettei tule ryypättyä:) Kyllähän tuolla hokikornerissa oli viime kaudella ihan tasan kaikki ulkomaanavut ja nuorempi osasto Lukon pelaajista.

Se jos Lara ei ole jaksanut viedä pulloja kauppaan kauden jälkeen on eri asia:)

Pitäisiköhän kysyä Niinimaalta että kuinka kuuluu juhlia, heh...

No, jos halutaan semmoinen vajaat 40 paunaa kaudessa tekevä sentteri pois niin ei kai sille sitten mitään voi... Topo varmaan tykkäisi tuosta vedosta:)

Olkku
30.05.2005, 10:24
Viestin lähetti masaman
No, jos halutaan semmoinen vajaat 40 paunaa kaudessa tekevä sentteri pois niin ei kai sille sitten mitään voi... Topo varmaan tykkäisi tuosta vedosta:)

Just näin. Mitä halvattua se kuuluu kenellekkään, miten hyvin kalja maistuu, kun kerran työnsä hoitaa. Näillä pelaajamarkkinoilla ei minkään järjen mukaan ole varaa luopua Larun tasoisesta sentterisä.

Mark Fox
30.05.2005, 10:46
Tää nyt ei sinänsä ole mikään Lukkohuhu, mutta laitetaan nyt tänne. Martin Bartek vaihtaa vaihteeksi seuraa, tällä kertaa suuntana on aurinkoinen Venäjä. Ja seura on Metallurg Novokutznesk (tai sinnepäin:)).

Ei hajuakaan, missä päin on, mutta toivottavasti aurinko paistaa ja on muutenkin viihtyisä paikka. Tosin tuo Metallurg viittaa aika vahvasti erittäin ankeaan terästeollisuuskaupunkiin. No, neitimme pelailee siellä 3 viikkoa ja palaa tuttuun ja turvalliseen Slovakiaansa.

Eurohockey kertoi myös Jan Pardavyn vaihtavan maisemaa, uusi seura ei ole tiedossa. Pitäiskö Lukon iskeä tähän mieheen, muistaakseni pelasi HPK:ssa ihan kohtuullisesti?

Bemo
30.05.2005, 13:57
Viestin lähetti Mark Fox
Eurohockey kertoi myös Jan Pardavyn vaihtavan maisemaa, uusi seura ei ole tiedossa. Pitäiskö Lukon iskeä tähän mieheen, muistaakseni pelasi HPK:ssa ihan kohtuullisesti?
Jan Pardavy
HPK Hämeenlinna SM-Liiga 02/03 52 17 27 44 +25 69 13 1 1 2 +4 12

Eli kyllä Pardavy tehojen puolesta pärjäsi hienosti, pelaajasta en sinänsä enempää muista. Muistikuva on, että monipuolinen kaveri, jokasuhteessa hyvä.

psychodad
30.05.2005, 14:44
alkaahan tämä vähän rassata kun mitään huhuasteellakaan olevia nimiä ei pyöri palstoilla. Eikä lukkokaan oikein tiedota että mitä haetaan ja mistä. Kertoisivat nyt edes jotain, muuten tässä taas odottaa jotain huippumiestä koko kesän, ja sitten pitsiturnauksessa esitellään joku John Smith joka on pelannut YHWCLJKHC liigaa tehoilla 0+0...ja siinä vaiheessa vituttaa varmasti rankemmin kuin se, että sanottaisiin jo tässä vaiheessa että etsitäänkö Cipollaa vai Cammalleria.

Roku
30.05.2005, 16:14
Viestin lähetti Olkku
Just näin. Mitä halvattua se kuuluu kenellekkään, miten hyvin kalja maistuu, kun kerran työnsä hoitaa.

Varsinkaan kun Lukossa eivät pelaajat suinkaan ole ainoita, joilla tuota ohrajuomaa kuluu enemmän kuin lääkäri määrää. Toki Laurin rankasta juhlimisesta on huhuja pitkin kautta kuulunutkin, mutta en tiedä sitten pärjääkö hän ottohommissa esimerkiksi Mokalle ja Santalalle.

Minusta Late on kaukalossa ainakin hoitanut hommansa moitteetta, mutta minkäs sille sitten mahtaa jos Lukko katsoo paremmaksi hankkiutua humupekasta eroon.

RtSn
30.05.2005, 16:28
No huh. Kyllähän Larouche oli Lukon paras sentteri kuluneella kaudella, vaikka joukkueessa oli Pirneksen tasoinen pelimies. Ihme homma sinänsä, mikäli huhu pitää paikkaansa. Kuitenkin mies, jolla peli kulki laatikossa ihailtavankin hyvin, lempataan pihalle - yksityiselämänsä vuoksi. Mitä helvettiä se kenellekään kuuluu, vetääkö lärvit vaikka joka päivä, kunhan pelilliset hommat eivät kärsi millään lailla ja peli kulkee noinkin hyvin, miten Larouche sitten loppujen lopuksi ne pelasikaan.

blue and yellow
30.05.2005, 17:04
Harmittaa myöskin itseä tuo huhujen vähyys, kun pitäis vielä hommata se laituri ja ehkä vielä sentterikin. Tosin kuten tuossa aiemmin sanoin, niin Larallehan olisi kuuleman mukaan jo korvaaja katsottu (Piekkola?)
Laran vapaa-ajanvietosta on kyllä ihan turha inistä niin kauan, kun Karalahti pelaa IFK:ssa ja Kimi ajaa McLarenilla.

Lukkoseppä
30.05.2005, 20:41
Jos Larouchen lähtö on totta, odottaisin todella kovaa seppää häntä paikkaamaan. Kiistatta paljon taisi aikaa viettää kuppiloissa, itsekin muutaman kerran tämän todistin. Mutta, 39 pinnaa ensimmäisellä kaudella SM-liigassa. Miksi lopputili?, tuskinpa Laralla muiden pelaajien kesken mitään ongelmia on, jos olisi, lähtö olisi enemmän ymmärrettävää. Nih.

Pro Steve Larouche!

Herke
30.05.2005, 21:19
Eli en tiedä onko huhuareenan sopimuslistassa virhe vai onko tosiaan Laran kanssa tehty 2v. sopimus?

http://www.huhuareena.com/lukko.php

Ylämummo
30.05.2005, 21:28
Viestin lähetti Lukkoseppä
Jos Larouchen lähtö on totta, odottaisin todella kovaa seppää häntä paikkaamaan...

Jäähallin mäellä puhutaan Peter Sachlista - onkohan mies kunnossa ja missä lienee pelannut sitten viime esiintymisen SM-liigassa?

L4E
30.05.2005, 22:00
Viestin lähetti Herke
Eli en tiedä onko huhuareenan sopimuslistassa virhe vai onko tosiaan Laran kanssa tehty 2v. sopimus?

http://www.huhuareena.com/lukko.php

Topon kanssahan tehtiin 2v jatkosopimus näistä ulkomaan avuista. Laran kohdalla ilmoitettiin mielestäni vai siitä, että sopimus on tehty tulevaksi kaudeksi. Tainnut huhuareenan pojilta yllättäen mennä sopimukset vähän sekaisin.

RtSn
31.05.2005, 00:16
Viestin lähetti Ylämummo
Jäähallin mäellä puhutaan Peter Sachlista - onkohan mies kunnossa ja missä lienee pelannut sitten viime esiintymisen SM-liigassa? Mieshän myytiin viime kaudella kesken kauden Brynäsiin. Joukkue, joka karsi sitten lopulta Elitserien-paikasta - tippuen Superallsvenskaniin (?)

Vai miten se meni...

Mato
31.05.2005, 06:30
Elikkäs tässä herrasta vähän inffoa kyllä kelpaisi... Torkin paikalle ykköseen.http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=29294

forrest
31.05.2005, 09:04
Sachl on tehnyt sopimuksen HC Liberecin kanssa, kertoo joukkueen kotisivut: http://www.hcbilitygri.cz/clanek.asp?ID=1233.

TosiFani
31.05.2005, 10:10
Viestin lähetti vero
Pitänee paikkansa, Ässät nosti kädet pystyyn, kun hintataso heilahti pari viikkoa sitten tuplaksi siitä mitä Ässät oli valmis maksamaan. Puhutaan yli sadasta kilosta. Alunperin Kerman oli tasolla 80 kiloa, mutta hinta nousi yhtäkkiä satasen paremmalle puolelle.

En tiedä mistä vero saat tietosi, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kerman saa Morasta n. 80 000 € ja pyyntö Suomessa oli alle tämän. Langkowin hinnasta sen verran, että Lukko ilmoitti jo kauden aikana maksavansa Langkowille enemmän kuin muut.

psychodad
31.05.2005, 10:46
Viestin lähetti TosiFani
Langkowin hinnasta sen verran, että Lukko ilmoitti jo kauden aikana maksavansa Langkowille enemmän kuin muut.

Ja silti yritti pitää Vehasta kovasti? Tuollaisesta toiminnasta puuttuisi sitä kuuluisaa logiikkaa. Mutta voi toki olla ettei Vehasta tavoiteltukaan, ainoastaan väitettiin näin.

Mark Fox
31.05.2005, 11:15
Viestin lähetti TosiFani
En tiedä mistä vero saat tietosi, mutta tämä ei pidä paikkaansa. Kerman saa Morasta n. 80 000 € ja pyyntö Suomessa oli alle tämän. Langkowin hinnasta sen verran, että Lukko ilmoitti jo kauden aikana maksavansa Langkowille enemmän kuin muut.

Täytyy sanoa, että kuulostaa Lukon puolelta typerältä toiminnalta. Ainakaan itse en ole ikinä ollut kovin vakuuttunut Lankun pelaamisesta. Toivottavasti mies osoittaa luulot vääriksi...Mutta nyt TosiFani, nimiä kehiin, ketä Lukkoon on vielä tulossa. Sulla on kuitenkin yleensä ollut aika hyvä osumaprosentti huhuissa.

L4E
31.05.2005, 11:39
Viestin lähetti TosiFani
Langkowin hinnasta sen verran, että Lukko ilmoitti jo kauden aikana maksavansa Langkowille enemmän kuin muut.

Ketkähän nämä muut ovat? Lukon lisäksi teeppi taisi olla ainut joka miestä tosissaan tavoitteli. Ässäthän ainakin heitti "kintaat tiskiin" jo ennen oman tarjouksen antamista, kun pelaajabudjettia joutuvat viime kaudesta karsimaan. Taitaa pelata Lukossa muuten halvemmalla kuin Ässissä, näin ainakin veikkaan. Tietysti tuokin voi olla enemmän mitä "muut" on tarjonneet.

Puuttuukohan noista Kermanin ruotsin pyynnöistä ne summat, jotka ruotsissa voi rahastoida eläkepäivien varalle, sitten tuo pyyntö on ihan ymmärrettävä.

wild wild west
31.05.2005, 12:27
Nämä enemmän kuin "muut" jutut, (jos muita olikaan), on tavallista pelaaja-agenttien juttua, että sais yleistä palkkatasoa hilattua ylöspäin. Mutta tämänhän te jo tiesittekin.

Pata
31.05.2005, 12:56
Viestin lähetti L4E
Ässäthän ainakin heitti "kintaat tiskiin" jo ennen oman tarjouksen antamista, kun pelaajabudjettia joutuvat viime kaudesta karsimaan. Taitaa pelata Lukossa muuten halvemmalla kuin Ässissä, näin ainakin veikkaan.


Niin, Ässät taisi heittää kintaat tiskiin joskus viime vuoden loppupuolella, kun Langkow'n ja/tai Langkow'n agentin kanssa oli jatkosta keskusteltu. Siinä vaiheessa tulevan kauden pelaajabudjetin karsimisesta ei varmastikaan oltu päätöksiä tehty.

Ässät olisi varmasti mielellään Scottin pitänyt, mutta päättynyttä sopimusta halvemmalla. Kun taas Scott halusi palkankorotuksen. Eli näkemykset olivat niin kaukana, että kintaat kannatti viskata molemmin puolin jopa tiskin alle.

Mutta tokihan Scott nyt Raumalla suostui palkanalennukseen...Löytyyhän RTK:lta tiskin alta kuitenkin sen verran parempia kintaita.

L4E
31.05.2005, 14:04
Viestin lähetti Pata

Ässät olisi varmasti mielellään Scottin pitänyt, mutta päättynyttä sopimusta halvemmalla. Kun taas Scott halusi palkankorotuksen. Eli näkemykset olivat niin kaukana, että kintaat kannatti viskata molemmin puolin jopa tiskin alle.

Mutta tokihan Scott nyt Raumalla suostui palkanalennukseen...Löytyyhän RTK:lta tiskin alta kuitenkin sen verran parempia kintaita.

Jotenkin tuttu tilanne tuolta aiemmilta kausilta että Scotti pyytää ja sitten ei sopimukseen päästykään. No, en ole poro enkä väitä että edes olisi menestystä lähtenyt hakemaan, vaan myönnän että Lukon tarjous oli vaan kovempi, mutta tuskin korotuksia kuitenkaan oli tiedossa ajatellen menneitä otteita. Vehanen oli varmasti se jolle noita "kintaita" luvattiin kuitenkin enemmän.

TosiFani
31.05.2005, 22:19
Vaikka aikanaan lupasin etten kommentoi Lukko osioon pelaaja markkinoita, on pakko sanoa. Vehasta ei missään vaiheessa haluttu ykkösmaalivahdiksi vaan etsittiin selkeästi "voittavaa" maalivahtia ja ainoa "turvallinen" markkinoilla oleva oli Langkow.
M Fox: Ei ole yhtään huhua.

Wamba
31.05.2005, 23:47
Viestin lähetti TosiFani
Vaikka aikanaan lupasin etten kommentoi Lukko osioon pelaaja markkinoita, on pakko sanoa. Vehasta ei missään vaiheessa haluttu ykkösmaalivahdiksi vaan etsittiin selkeästi "voittavaa" maalivahtia ja ainoa "turvallinen" markkinoilla oleva oli Langkow.
M Fox: Ei ole yhtään huhua.

Roskaa.

W

TosiFani
31.05.2005, 23:49
Ei ole vaan faktaa.

L4E
01.06.2005, 09:59
joka kesäistä Vehanen vs. Langkow keskustelua yritetään vieläkin herättää henkiin. Enpä usko sitä että Vehasta ei ykköseksi olisi haluttu. Moisanenkin oli vielä tuolloin remmissä mukana, kun noita asioita käsiteltiin ja Moisanen varmasti on sitä mieltä että Vehanen on "mies paikallaan".

Tuo "voittava"-kommentti taitaa olla tosifanin oma mielipide asiaan eikä Lukon hallinnosta päässyt sammakko.

Metsästäjä
01.06.2005, 11:11
Vehanen itsehän halusi koittaa ulkomailla välillä "UR:ssähän kommentoi jotenkin sillälailla". On vaikeaa tehdä sopimusta maalivahdin kanssa, joka ei etsi pelipaikkaa Suomen sarjoista. Eipä siinä paljon ratkaise se, että haluttaisiinko pelaavan Lukossa tai ei. Eiköhän Tosifanin huhukin ole jo hieman kaukaa haettu...

Hearsay
01.06.2005, 14:22
Ei millään pahalla, muttei hyvälläkään. Jos oltaisiin jakoja tekemässä, ottaisin omaan joukkueeseeni mieluummin Langkow'n kuin Vehasen. Ensinmainitussa on samanlaista sähäkkyyttä kuin on ollut Myllyksellä, Brizalla ja Rolosonilla. Maalivahdin pitää mielestäni olla persoona. Se ominaisuus Vehaselta puuttuu.

Jukan takahiukset
01.06.2005, 15:09
Viestin lähetti Hearsay
Ei millään pahalla, muttei hyvälläkään. Jos oltaisiin jakoja tekemässä, ottaisin omaan joukkueeseeni mieluummin Langkow'n kuin Vehasen. Ensinmainitussa on samanlaista sähäkkyyttä kuin on ollut Myllyksellä, Brizalla ja Rolosonilla. Maalivahdin pitää mielestäni olla persoona. Se ominaisuus Vehaselta puuttuu.
Sen verran otan kiinni tuohon kommenttiisi, että Vehaselta puuttuu sellainen sähäkkyys toden totta, mutta ei sitä sähäkkyyttä ole mielestäni kyllä Langkowllakaan. Parhaimmillaan Scott on ohittamaton muuri, mutta se perustuukin hänen eleettömään hurmostilaan. Langkow ei ole mikään temppuilija, eikä häntä pysty vertaamaan esim. Myllykseen tai Rolosoniin. Langkowtahan on sanottu liiankin totiseksi kaveriksi, joka edes joskus voisi olla sähäkämpi.

Korinekki
23.06.2005, 22:41
Eli ainakin 2 uutta miestä (hyökkääjää?) vielä siis tulossa rosteriin. Ja mitä ilmeisemmin ulkomaalaisia.
Minkäänlaisia nimiä huhurintamalla?

psychodad
26.06.2005, 04:57
Kuinka hyviä pitää esim. tilastojen olla, jotta OMA KASVATTI saisi Raumalla jonkinmoista arvostusta???? Puukkoa selkään osataan kyllä antaa siihen se sitten jääpi...täällä on näemmä "fanien" mielestä "voittava" maalivahti vasta sitten, kun on mestaruus voitettu!

Niin...tuo käsite "voittava maalivahti" yleensä tosiaan tarkoittaa kavereita joilla on näyttää mestaruuspokaaleja. Sinänsä ymmärrän hyvin että Vehasta ei sellaisena pidetä, koska hän ei ole yhtään mestaruutta voittanut. Tuo käsite kun ei sisällä niitä jotka voittavat pelejä vaan niitä jotka voittavat mestaruuksia. Martin Brodeuria on usein kritisoitu siitä, että mies ei pärjäisi huonomman puolustussysteemin takana, mutta aina puoltajat muistavat tuoda keskusteluun argumentin "He is a winning goalie" koska kaverilla on näyttää Stanley cup sormuksia enemmän kuin monilla häntä taitavammiksi yksilöiksi tituleeratuilla vahdeilla.

Vehanen ei siis vielä ole ns. voittava maalivahti, mutta kukaan miestä enemmän seurannut tuskin kiistää hänen hienoja kykyjään. Olisi saanut jatkaa lukossa...ei me mitään voittavaa veskaria tilalle saatu.

Tumpula
27.06.2005, 11:01
Vaikka menee vähän ohi keskustelunaiheen, niin luulisin kyllä Lukossa käyneen vuosien varrella muitakin voittavia maalivahteja. Esimerkiksi maailmanmestari Vladimir Myshkin ja TPS-vuosinaan mestaruuden napannut Fredrik Norrena. Eri asia sitten paljonko herrat saivat tolppien välissä viettää aikaa mestaruusvuosina, mutta eivätpä nuo joukkueet ainakaan heihin kaatuneet, vaikka Lukko myöhemmin kaatui useamman kerran Myshkiniin.

L4E
27.06.2005, 12:09
Esimerkiksi maailmanmestari Vladimir Myshkin

Myshkin on kyllä hyvä esimerkki niin sanotusta "vottavasta maalivahdista". Varmasti punanutuissa tuli menestystä, mutta Lukon paidassa mies oli kerta kaikkiaan sysipaska. Eli kyllä tuolla puolustuksellakin on merkitystä kun näitä myyttejä synnytetetään(veikkaan että myös Tretjak olisi myös flopannut vastaavassa tilanteessa, nyt TOJ hyökkää kimpuun). Toisaalta taas hyvä maalivahti voi huonon puolustuksen takanakin pelastaa joukkueelleen pisteitä.

Mutta pointti oli, ettei ole ihan niin yksinkertaista määritellä kuka on todella voittava maalivahti.

Kopteri
27.06.2005, 12:29
Mutta pointti oli, ettei ole ihan niin yksinkertaista määritellä kuka on todella voittava maalivahti.

Joku, en muista kuka, määritteli sen jossain ketjussa, en muista missä, aika hyvin.
"Voittava maalivahti antaa joukkueelleen mahdollisuuden taistella voitosta joka pelissä".

L4E
04.07.2005, 11:16
Harikkala ja Siivonen ovat edelleen ilman sopimusta tulevasta kaudesta. Molemmat ovat sitä mieltä että olisi jo viime kaudeksi pitänyt vaihtaa seuraa. Siivonen ilmeisesti oli jo silloin lähellä Ässien kanssa sopimusta, mutta tulevalla kaudella ei tämä ainakaan toteudu. Nyt ilmeisesti Sport tai ruotsi ovat vaihtohdot.

Molemmat kuitenkin ilmoittivat että sopimukset on Lukon kanssa purettu yhteisymmärryksessä. Optioistahan molempien kohdalla oli kyse.
UR:n Lankin takaa osiosta voi lukea lisää hommasta.

Steele
08.07.2005, 21:49
En tiedä onko tällä huhulla mitään totuuspohjaa, mutta kuulin että Jeff Ulmer olisi tekemässä paluuta Äijänsuolle ensi kaudella.

Metalwarrior
08.07.2005, 22:06
En tiedä onko tällä huhulla mitään totuuspohjaa, mutta kuulin että Jeff Ulmer olisi tekemässä paluuta Äijänsuolle ensi kaudella.

Toivottavasti ei pidä paikkaansa. Kaveri ei todellakaan olisi mikään vahvistus.

Steele
08.07.2005, 22:07
Toivottavasti ei pidä paikkaansa. Kaveri ei todellakaan olisi mikään vahvistus.

Kyllähän Ulmeri ainakin 20 maalia pystyisi tekemään. Mun mielestä olisi tervetullut Raumalle.

wild wild west
08.07.2005, 22:13
Ulmer täyttää valitettavan hyvin Laihon pelaajahankinnan tunnusmerkistön. Kerran jo nähty, rivimies ym.

Jos olisi kotimainen niin okei tervetuloa, mutta ei viimeistä ulkomaalaispaikkaa uhrata Ulmerille.

Eihän?

edit. Ai niin. Steve Laruus saikin kenkää. Eli laskujeni mukaan ulk.paikkoja olisi jäljellä kaksi. Näin ollen juuri ja juuri nostan peukkuni tälle huhulle. Eikös tämä ollut se huonompi Lukon Ulmereista?

Johto
08.07.2005, 22:36
Ulmer täyttää valitettavan hyvin Laihon pelaajahankinnan tunnusmerkistön. Kerran jo nähty, rivimies ym.

Jos olisi kotimainen niin okei tervetuloa, mutta ei viimeistä ulkomaalaispaikkaa uhrata Ulmerille.

Eihän?

Niin, eikös Lukolla kuitenkin ole vielä 2 ulkomaalaispaikkaa täyttämättä kun kerran hankkiuduimme Monosesta eroon?

Mutta muuten olen kyllä ehdottomasti samaa mieltä siitä, että ei mitään Ulmereita Lukkoon. Mies teki kyllä viime vierailullaan hyvin maaleja, mutta en siltikään haluaisi Ulmeria takaisin kettupaitaan. Ennemmin se Torkin tyylinen iso ja fyysinen laituri, eikös sellainen pitänyt hakusessa ollakin?

Lukko4ever
08.07.2005, 22:50
Ulmer täyttää valitettavan hyvin Laihon pelaajahankinnan tunnusmerkistön. Kerran jo nähty, rivimies ym.

Jos olisi kotimainen niin okei tervetuloa, mutta ei viimeistä ulkomaalaispaikkaa uhrata Ulmerille.

Eihän?

edit. Ai niin. Steve Laruus saikin kenkää. Eli laskujeni mukaan ulk.paikkoja olisi jäljellä kaksi. Näin ollen juuri ja juuri nostan peukkuni tälle huhulle. Eikös tämä ollut se huonompi Lukon Ulmereista?

Eiköhän se ollut kuitenkin Jason Ulmer, se huonompi Ulmereista...

Kyllä minun puolestani olisi ihan tervetullut hankinta tähän väliin!

Johto
09.07.2005, 10:54
Tuli tässä muuten mieleen, että onkohan Bluesissa viime kaudella pelanneella Donald MacLeanilla sopimusta mihinkään seuraan ensi kautta ajatellen? Mieshän pelasi loistavan loppukauden Blegissä, mutta siitä huolimatta joukkue ei halunnut uusia hänen sopimustaan. Omasta mielestäni tässä voisi olla 1 varteenotettava vaihtoehto Larouchen korvaajaksi, viime kaudella mies teki 43 tehopistettä, eikä se ensimmäinen kausi yleensä ole se paras kausi ulkomaalaispelaajilla sm-liigassa.

Korinekki
09.07.2005, 11:44
Tuli tässä muuten mieleen, että onkohan Bluesissa viime kaudella pelanneella Donald MacLeanilla sopimusta mihinkään seuraan ensi kautta ajatellen? Mieshän pelasi loistavan loppukauden Blegissä, mutta siitä huolimatta joukkue ei halunnut uusia hänen sopimustaan. Omasta mielestäni tässä voisi olla 1 varteenotettava vaihtoehto Larouchen korvaajaksi, viime kaudella mies teki 43 tehopistettä, eikä se ensimmäinen kausi yleensä ole se paras kausi ulkomaalaispelaajilla sm-liigassa.

Ainakaan minun tietojeni mukaan MacLeanilla ei vielä ole ensi kaudeksi sopimusta mihinkään. Aikaisemmin keväällä mies neuvotteli ainakin SaiPa:n kanssa ja ilmeisesti Ässät on myös ollut miehestä kiinnostunut?
MacLean on Larouchea selvästi nuorempi ja isompi, mutta liike on molemmilla aika lailla heikkoa tasoa. Hyvä maalintekijä, jonka ottaisin ilman muuta Steven paikkaajaksi. SaiPa:lle miehen palkkapyyntö oli ainakin liikaa, mutta tuskinpa MacLeanin ja Larouchen hintaero kauhean suuri on?

blue and yellow
09.07.2005, 14:04
Minä ainakin ottaisin Jeffin, joka tosiaankin on se parempi Ulmer, mielelläni takaisin Lukkoon. Palkkakin on todennäköisesti pienempi, kuin mitä Torkki olisi pyytänyt ensi kaudesta, eli silloin jäisi vielä hyvin rahaa yhteen tasokkaaseen sentteriin.

Ulmer toisi sitäpaitsi lisää maalintekotaitoa Lukon hyökkäykseen, sillä omasta mielestäni Jeff tekisi hyvän sentterin vierellä ainakin sen 20 maalia ja ehkä enemmänkin.

Jos Ulmer tulisi, niin 2 ekaa hyökkäysketjua voisivat näyttää jokseenkin tältä:

1. Toporowski - sentteri x - Saarela

2. Ulmer - Tähtinen - Hannus

Sitten jää vielä se puolustus... Voih.

Johnny92
09.07.2005, 17:04
Mä ottaisin Jeffin mielelläni. Mielestäni kesken kauden tulleet Tkätsakki ja Ulmeri olivat molemmat kovia jätkiä, no ehkä poislukien kätsakin korvienväli-issuet. Mutta Ulmer oli hyvin luisteleva, laukova ja agressiivisesti hyökkäävä laituri. Kyllä sellainen sopisi mainiosti lukkoon.

Ja vielä tässä vaiheessa kun joukkue näyttää nyt miltä näyttää niin onhan se ihan hyvä että tiedetään mitä vahvistukselta saadaan.

Ilves#5
09.07.2005, 21:01
Tuli tässä muuten mieleen, että onkohan Bluesissa viime kaudella pelanneella Donald MacLeanilla sopimusta mihinkään seuraan ensi kautta ajatellen? Mieshän pelasi loistavan loppukauden Blegissä, mutta siitä huolimatta joukkue ei halunnut uusia hänen sopimustaan. Omasta mielestäni tässä voisi olla 1 varteenotettava vaihtoehto Larouchen korvaajaksi, viime kaudella mies teki 43 tehopistettä, eikä se ensimmäinen kausi yleensä ole se paras kausi ulkomaalaispelaajilla sm-liigassa.

Ei ole sopimusta. Ilvekselle ja Saipalle palkkapyyntö oli liikaa

Johto
09.07.2005, 21:08
Ei ole sopimusta. Ilvekselle ja Saipalle palkkapyyntö oli liikaa

Lukolta voisi sensijaan kuvitella rahaa löytyvän MacLeanin hankintaan, koska Langkowia lukuunottamatta kalliita hankintoja ei ole vielä tehty ja rahaa pitäisi olla jonkin verran jemmassa. Lukon viime kauden kokoonpanosta poissa ovat mm. Roloson, Pettinen, Niskala, Gill, Bartek, Pirnes, Larouche, Torkki ja Koivisto, joten eiköhän näidenkin herrojen palkoista muutama penni säästy:)

Hannus-MacLean-Toporowski voisi kuulostaa ihan hyvältä kakkosketjulta, ykköseen sitten Saarela, Tähtinen ja herra X niin Lukon hyökkäyspää on ensi kauden liigassa kovaa valuuttaa.

jani#31
09.07.2005, 22:46
Lukolta voisi sensijaan kuvitella rahaa löytyvän MacLeanin hankintaan, koska Langkowia lukuunottamatta kalliita hankintoja ei ole vielä tehty ja rahaa pitäisi olla jonkin verran jemmassa. Lukon viime kauden kokoonpanosta poissa ovat mm. Roloson, Pettinen, Niskala, Gill, Bartek, Pirnes, Larouche, Torkki ja Koivisto, joten eiköhän näidenkin herrojen palkoista muutama penni säästy:)

Hannus-MacLean-Toporowski voisi kuulostaa ihan hyvältä kakkosketjulta, ykköseen sitten Saarela, Tähtinen ja herra X niin Lukon hyökkäyspää on ensi kauden liigassa kovaa valuuttaa.

MacLean olisi taatusti loistava hankinta mille tahansa joukkueelle Suomessa.Viimekauden lähes kaikki Bluesin kotipelit ja muutaman vieraspelin nähneenä olen sitämieltä,että herra oli Kohnin ohella ainoa,joka piti loppukaudesta pleijaritoiveita hengissä.Alkukaudesta "pelailunsa" oli aivan karmeaa katsottavaa,mutta muutama katsomosta seurattu peli ja siirto keskeltä laitaan ilmeisesti avasi kaverille täysin uuden näkökulman Suomalaiseen jääkiekkoon.
Vituttaa käsittämättömän paljon ettei mies jatka(?) Espossa ensi kaudella,koska parhaassa tapauksessa törmäämme kaveriin esim. IFK paidassa ja voi voi silloin sitä vitutusta!!!!!

Bluesissahan on tästä kokemusta aiemmilta vuosilta,sillä pelaahan Lukossa tällähetkellä minun ehdoton ikiaikainen suosikkini Shayne Toporowski.<3

Metsästäjä
09.07.2005, 22:58
Kai se Toporowskin kohdalla Lukossa pelaaminen on lähinnä ollut siitä kiinni, että viime vuoden keväällä Lukko tarjosi koko kauden sopimusta miehen kanssa riippumatta NHL-tilanteesta ja viime kauden lopulla kirjoittivat Lukko ja Shayne jatkoksi 2 vuoden sopimuksen. Mitä mies aiemmin Ilvekseen tullessaan kommentoi NHL tilanteesta, niin kovinpa silloin oli huolissaan kunnollisten sopimusten ja pelipaikkojen puolesta. Kai tuo Shaynen ja Lukon välinen pelisopimus on molempia tyydyttävä, sillä eihän Shaynekaan (täyttää pian 30-v.) ole enää nuori mies jääkiekkoilijana.

MacLean olisi kyllä sellainen pelimies, jonka huolisin Lukkoon milloin tahansa. Isokokoinen, kiekollinen. Osaa pelata sentterinä ja laidassa, mikä on selvästi hyvä puoli miehessä. Lisäksi mies saa aikaiseksi myös niitä aina tärkeitä maaleja. Ei olisi enää mikään kirjoittamaton kanadalaiskortti ennen kauden alkua SM-liigassa...

Korinekki
11.07.2005, 09:53
MacLean olisi kyllä sellainen pelimies, jonka huolisin Lukkoon milloin tahansa. Isokokoinen, kiekollinen. Osaa pelata sentterinä ja laidassa, mikä on selvästi hyvä puoli miehessä. Lisäksi mies saa aikaiseksi myös niitä aina tärkeitä maaleja. Ei olisi enää mikään kirjoittamaton kanadalaiskortti ennen kauden alkua SM-liigassa.


Metsästäjän kanssa samoilla linjoilla. MacLean olisi erittäin hyvä hankinta ja loistava kaveri paikkaamaan Larouche. Jos MacLeanin tasoinen pelaaja saataisiin toiseksi uudeksi ulkolaiseksi niin olisin valmis "hyväksymään" Jeff Ulmerin hankinnan. Ulmer osoitti kuitenkin jo viime visiitillä osaavansa maalinteon.

Boris
11.07.2005, 11:26
MJos MacLeanin tasoinen pelaaja saataisiin toiseksi uudeksi ulkolaiseksi niin olisin valmis "hyväksymään" Jeff Ulmerin hankinnan. Ulmer osoitti kuitenkin jo viime visiitillä osaavansa maalinteon.

Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.

psychodad
11.07.2005, 11:33
Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.

Jason ei ainakaan oman muistikuvani mukaan ole sen luokan pelaaja jota toivoisin ensi kauden ulkomaalaisvahvistuksien olevan. MacLean sen sijaan kelpaisi kyllä. Mutta saapa nyt nähdä ehtiikö mies ensi kaudeksi pelihommiin vai meneekö kaikki aika punahonkien kaatamiseen ja käsillä kalastamiseen.

#16
11.07.2005, 11:33
Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.

Jahas. Kas kun ei Cipollaa olla hakemassa takaisin. Toivottavasti Laiho ei lue tätä...

Korinekki
11.07.2005, 11:38
Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.

No Jason Ulmeria ei missään tapauksessa ole syytä Raumalle rahdata. Ei minkäänlaista käyttöä. Jeff-veli sen sijaan saattaisi nipin napin täyttää vahvistuksen kriteerit.

Rommeli
11.07.2005, 11:43
Onkohan porukalla nyt hieman huono muisti, kun Jason ei kelpaa. Lukossa pelatessaan oli vielä nuori kaveri, joten kehitystä lienee tapahtunut. Ja olihan Jason kuitenkin jo silloin pelimies.

#16
11.07.2005, 11:49
Onkohan porukalla nyt hieman huono muisti, kun Jason ei kelpaa. Lukossa pelatessaan oli vielä nuori kaveri, joten kehitystä lienee tapahtunut. Ja olihan Jason kuitenkin jo silloin pelimies.

Kehitys lienee kulkenut perse edellä:

2001-02 Portland Pirates AHL 73 11 21 32 18 -- -- -- -- --
2002-03 Lukko Rauma FNL 56 12 17 29 34 -- -- -- -- --
2003-04 Portland Pirates AHL 80 17 24 41 26 7 2 3 5 2
2004-05 Portland Pirates AHL 54 5 9 14 22 -- -- -- -- --

Viimeinen kausi todella vaisu. Taaskohan joku loukkaantuminen. Tiedot kopioitu hockeydb.comista.
Linkki: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=30776

Korinekki
11.07.2005, 11:51
Onkohan porukalla nyt hieman huono muisti, kun Jason ei kelpaa. Lukossa pelatessaan oli vielä nuori kaveri, joten kehitystä lienee tapahtunut. Ja olihan Jason kuitenkin jo silloin pelimies.

Kyllähän Jason Ulmer omassa roolissaan oli jo silloin kohtalainen pelimies. Oikea ruutu miehelle ei todellakaan ole se ylivoiman pyörittäjä vaan 3-4 nelosketjun työmyyrä. Mielestäni ei ole ollenkaan sellainen pelaaja jota Lukko nyt tarvitsee. Valovuoden perässä Larouchea hyökkäyspään pelaamisessa. Näitä kahden suunnan rimpuloita on nähty jo riittävästi.

Rommeli
11.07.2005, 11:56
Muistaakohan porukka ollenkaan koko miestä. Muistaakseni ketjun (Torkki-Ulmer-Saarela) peli kulki ajoittain erittäin näyttävästi. Samassa ketjussa pelasi keskellä pääasiassa Hancock, eikä mielestäni ainakaan paremmin kulkenut peli tuolloin. Mikään 3-4-ketjun työmyyrä mies ei kyllä todellakaan ollut...

#16
11.07.2005, 12:02
Kyllähän ainakin itse Jason Ulmerin muistan. Pidin parempana pelimiehenä kuin Hancokkia. Taisivat Jasonia vaan tänne tullessaan jotkut vammat vaivata. Alkukausi oli kamalan näköistä taapertamista, mutta Token ja Saarelan väliin päästyään alkoi tehojakin tulla. Sen aikainen valmentaja vaan ei moista hyvällä katsonut ja siirto takaisin pienempään rooliin oli tosiasia.

Boris
11.07.2005, 12:05
No Jason Ulmeria ei missään tapauksessa ole syytä Raumalle rahdata. Ei minkäänlaista käyttöä. Jeff-veli sen sijaan saattaisi nipin napin täyttää vahvistuksen kriteerit.

No, Lukko-johdossa ajatellaan hieman toisella tavalla. Jeffille pelkkänä snaipperina ei ole käyttöä, mutta Jasonin kaltaiselle hyvälle kahden suunnan pelaajalle saattaisi olla tarvetta.

Ottakaa huomioon, että Lukossa pelatessaan Jason oli juuri kuntoutumassa olkapääleikkauksesta. Alkukausi oli mitä oli, mutta keväällä mies täytti kyllä miten päin vain vahvistuksen tunnusmerkit.

Borgie
11.07.2005, 12:18
No niin, alkaahan niitä huhujakin olla taas ilmassa...

Laraa stuntiksi MacLean käy kyllä varsin hyvin, kaveri osaa sekä syöttää että maalata, sen sijaan Jason Ulmerista en juuri riemuitsisi, ykkös-kakkosketjun senalta vaaditaan enemmän kiekollista näkemystä.

Isoveli Jeffistä jäi mieleen hyvä laukaus, hetkittäiset pimenemiset pääkopassa, sekä lottokoneella arvottu paino statseissa -olisiko ollut ~85kg- jossa on karkeasti puolet liikaa. Jeff on vähän kaksipiippuinen tapaus, tekisi toden näköisesti +20 maalia, mutta rymistely osastolla eikä omassa päässä mitään käyttöä. Jos nyt mailalla hakkaamista ei ryminäksi lueta.

Walton
11.07.2005, 12:25
Kyllähän Ulmer kelpaa Raumalle ensi kaudeksi. Mies olisi ihan hyvä sijoitus kakkossentteriksi Tähtisen vanavedessä.
Tosiaan kesällä 2002 leikattu olkapää vaivasi pitkkän kaudella 02-03 Ulmeria. Olkapään kuntoutuessa, pääsi Jasonkin vauhtiin, tehden ihan mukavasti pisteitä tuossa Lehkosen kohtalaisen surkeasssa joukkueessa. Sama oli muuten homma viime kaudellakin, eli Portlandin joukkue oli aika onneton, eli pisteitä ei siinä joukkueessa liiemmin ollut odotettavissakaan.
Jasonin peliaikaa Portlandissa on vähentänyt selvästi se että häntä ei ole varattu NHL:ään, joten joukkue on peluuttanut luonnollisestikin eniten varauksen omaavia pelaajiaan.

Ulmer on ilmeisesti ollut aina erittäin suosittu pelaaja joukkueen sisällä ja helvetin kova AV:n tappaja. Raumallakin mies pelasi erittäin runsaasti alivoimalla. Positiivista tässä hankinnassa olisi se että molemmin puolin tiedettäisiin että mitä ollaan saamassa ja mihin ollaan tulossa. Tämä kun ei näiden Pohjois-Amerikkalaisten kanssa ole ollenkaan varmaa.

Jotenkin silmissäni näen Lukon kakkosketjun olevan kaudenavauksessa Toporowski-Ulmer-Hannus/Snellman.

psychodad
11.07.2005, 12:40
On tässä odotettu kärsimättömästi huhuja koko kesä, toivoen että vanha sanonta "good things happen to those who wait" pitää paikkansa, ja sitten aletaan puhumaan Jason Ulmereista. Vau...rukouksiini on vastattu. Onkohan Tommi Pullola vielä vapaana?

Metalwarrior
11.07.2005, 12:48
Kai tässä saa tyytyä siihen, että mitään nimekkäämpiä vahvistuksia ei tule. Joten paremman puutteessa Ulmerinkin on kai kelvattava. Olisin vaan toivonut hyökkäykseen todellista vahvistusta, kun tuo puolustus on se mikä on.

Rommeli
11.07.2005, 12:56
On tässä odotettu kärsimättömästi huhuja koko kesä, toivoen että vanha sanonta "good things happen to those who wait" pitää paikkansa, ja sitten aletaan puhumaan Jason Ulmereista. Vau...rukouksiini on vastattu. Onkohan Tommi Pullola vielä vapaana?

Heh heh. Eipäs nyt sentään aleta liioittelemaan. Hyviä pelimiehiä ei vaan tunnu olevan vapaana. Kyllähän tuttu, hyväksi havaittu pelimies ottaa kanattaa, mikäli kiinnostusta löytyy. Kyllä se Jason pelimies on.

SyPe
11.07.2005, 13:50
Lukkoon tyrkyllä oleva Ulmer on siis nimenomaan Jason, ei Jeff.


Outoa koska itse olen kuulin n.2viikkoa sitten huhun nimenomaan Jeff Ulmerista.

Vaikka miehet ovat veljeksia pelityyleissä ei ole juurikaan muuta samaa kuin, että molemmat ovat hyökkääjiä.

Lukkoseppä
11.07.2005, 14:06
En millään pysty ymmärtämään Laihon/Tolvasen/Lukon ratkaisuja jos sisääntulevat pelaajat ovat nyt spekuloitua/hankittua tasoa. Siis EI Ulmerille, vielä enemmän EI Lehtosille & co. Voihan olla että yksinkertaisesti ei vain ole pelaajia saatavilla... ehkä mutta pitikö siitä Larouchestakin luopua, ei perkele. Mac Lean olisi varmasti kovaa valuuttaa ja tervetullut, uskonkin että vielä sieltä joku isohko "lohi" ui verkkoon. Yksi uskottava hankinta on tehty, Mäkelä. Odotellaan, toivotaan parasta ja pelätään pahinta. Yhtä kaikki, Heinäkuun helteissä on mukava hehkutella ajatuksella kävelystä Äijänsuon hornankattilaan syystuulen syleillessä karkeasti kasvoja... hrr.

psychodad
11.07.2005, 14:10
Mielestäni ainoa varteenotettava nimi on tähän mennessä uinut verkkoon ja se on Tommi Hannus. Kaikki muut ovat aika hylkyjä. Katsellaan nyt rauhassa, mutta kyllä siinä nousee pala kurkkuun jos Jason Ulmerilla aiotaan paikata Steve Larouche.

Korinekki
11.07.2005, 15:45
Mielestäni ainoa varteenotettava nimi on tähän mennessä uinut verkkoon ja se on Tommi Hannus. Kaikki muut ovat aika hylkyjä. Katsellaan nyt rauhassa, mutta kyllä siinä nousee pala kurkkuun jos Jason Ulmerilla aiotaan paikata Steve Larouche.

Juurikin näin. Jason Ulmer on sinällään ihan ok pelimies, muttei todellakaan paikkaa Larouchea. Ei lähellekään.

Mato
11.07.2005, 16:10
Juurikin näin. Jason Ulmer on sinällään ihan ok pelimies, muttei todellakaan paikkaa Larouchea. Ei lähellekään.

Mielestäni Jason ei paljoakaan häviä pelitaidoissaan Pirnekselle....
mutta tottakai sitä toivoisi hieman kovempaa nimeä lukon ykkös/kakkos kentän keskelle.

TiDo28
11.07.2005, 20:46
Eihän Jason nyt huonoimpia vaihtoehtoja ole mutta ei pärjää vertailussa Larouchelle eikä Pirnekselle.Ihmetyttäisi aika paljon jos vaihdettaisiin SL ja Jason keskenään,kaikesta SL säläämisestä huolimatta.Varmasti Jason on kehittynyt tai ainakin kokemusta tullut lisää,eikä nuo teholukemat aina kerro koko totuutta.Minkähänlaisessa kentässä on pelannut menneet vuodet?Kyllä ääneni antaisin kernaasti Mac Leanille ennemmin kuin Jasonille.Toivottavasti lukon johdossa jaksavat vielä hetken katsella miten tuo änäri-homma loppuu ja vasta sitten noukitaan "parhaat päältä".

1963
12.07.2005, 09:54
Jason Ulmer ei missään tapauksessa ole 1-2 kentän sentteri. Jasonin kaltaisia kavereita ei kannata ottaa viemään omien junnujen peliaikaa. Jos parempaa ei saa, niin kannattaa säästää nuokin rahat.

Jeff on veljeksistä parempi ja olisi mielestäni vahvistus. Ei mikään puhdas snaipperi vaan myös kiekollisena melkoisen taitava. Pystyy tarvittaessa myös rakentamaan peliä. Heikkoudet fyysisellä puolella.

Walton
12.07.2005, 10:32
Jeff on veljeksistä parempi ja olisi mielestäni vahvistus.
Ehkä jos verrataan Jeffiä ja Jasonia. Mutta olisiko meidän aika kokeilla Raumalla jo veljessarjan nuorinta painosta, Layne Ulmeria. Nuorehko kaveri, 24-vuotias, ja ainakin pisteiden valossa samaa tasoa veljesten kanssa.
Sentterinä pelaa tämäkin Laynekin. Helposti voisin ottaa tämänkin Ulmerin Raumalle. Kerää koko sarja...

Layne Ulmer: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid%5B%5D=31019

1963
12.07.2005, 12:40
Tässä sitten vielä Jasonin tilastot viime vuodelta AHL:stä:
2004-05 Portland Pirates AHL 54 5 9 14 22

Ei kai Lukko voi tosissaan olla tätä kaveria hankkimassa?
Jos tulisi ilmaiseksi ja olisi suomalainen, niin sitten ehkä.
Ulkomaalaispaikkaa ei voi tuhlata neloskentän sentteriin.

Jeff sen sijaan pelasi hyvän kauden ja kannattaisi ottaa, jos mahdollista:
2004-05 Hershey Bears AHL 80 22 29 51 47

Metsästäjä
12.07.2005, 14:25
Minä tiedän! Helpoin tapa Laihon ja Santalan on ratkaista tämäkin pulma kirjoittamalla kaikkien c-sarjan vapaana olevien ulkomaalaispelaajien nimet erillisille paperiliuskoille ja laittaa hattuun nämä paperiliuskat. Siitä sitten revitään nimiä tarvittaessa hatusta ja voisimme saada Lukkoon jopa vahingossa jonkun ihan pelimiehenkin...

Lukko4ever
12.07.2005, 17:38
Ottakaa huomioon, että Lukossa pelatessaan Jason oli juuri kuntoutumassa olkapääleikkauksesta. Alkukausi oli mitä oli, mutta keväällä mies täytti kyllä miten päin vain vahvistuksen tunnusmerkit.

Juurikin näin,ja kyllähän Jason teki ihan hyvä tehot silloinkin ollen joukkueen sisäisen pistepörssin jaetulla toisella sijalla Sami Torkin kanssa.

Tottahan toki sitä kovempia nimiäkin odottelisi, mutta ei tuo Jason Ulmerkaan hetken ajattelun jälkeen kovin huonolta vaihtoehdolta kuullosta.

blue and yellow
12.07.2005, 17:57
Juurikin näin. Jason Ulmer on sinällään ihan ok pelimies, muttei todellakaan paikkaa Larouchea. Ei lähellekään.

Samaa mieltä. Lara olisi varmaan kännissäkin parempi pelaaja kuin Jason selvinpäin. :)

Roku
12.07.2005, 18:19
En nyt just muista millaisia pelaajia Lukko on sanonut vielä hakevansa, mutta voi olla että kaksikin sentteriä vielä tulee. Toinen on se Laten korvaaja, ykkössentteri, ja toinen puolestaan vaikka Jason Ulmer. Eli Jasonia ei edes ole tarkotus hankkia Laten korvaajaksi.

Minusta Jason Ulmer kyllä mahtuisi Lukkoon tällä hetkellä. Niinkuin mahtuisi veljensä Jeffkin, senpuoleen.

TiDo28
12.07.2005, 19:12
Itse olen odotellut jotain mainintoja tuosta Santalan heti alussa mainitsemasta ryminälaituri "Toke II",mutta onkohan sellaista enää lainkaan hakusessa?Enpä taida itse ainakaan odotella enää mitään kahta sentteriä,sillä itse ainakin haluan nähdä enemmän jo omia lupaavia senttereitä Kauvoa ja Vainiolaa vaikka eivät ihan kaikkia pelejä varmaan pääse vielä pelaamaan,mutta suuremmassa määrin kuin männä vuonna.Siihen vielä Yli-J. sekä aarre Markku niin eiköhän siinä jo ole tarpeeksi senttereitä ja mitä tekee Samu Isosalo esim. joulun jälkeen kun on päässyt (jonkunmoiseen) kuntoon?Koska itse odotan tuota rymistelijälaituria +17 maalia niin sen takia en nyt kauheasti jaksa innostua Jeffistäkään mutta jos rymistelijä ajatus on haudattu niin mikäs siinä sitten.

Johto
12.07.2005, 21:09
Tässä sitten vielä Jasonin tilastot viime vuodelta AHL:stä:
2004-05 Portland Pirates AHL 54 5 9 14 22

Ei kai Lukko voi tosissaan olla tätä kaveria hankkimassa?
Jos tulisi ilmaiseksi ja olisi suomalainen, niin sitten ehkä.
Ulkomaalaispaikkaa ei voi tuhlata neloskentän sentteriin.

Kyllä kamalalta kuulostaa, jos Lukko tosiaankin olisi Jason Ulmeria riveihinsä hankkimassa. Viime kaudella mies teki siis huikeat 14 tehopistettä AHL:ssä, joten hyvällä syyllä voisin kyllä kysyä että miksi ihmeessä Lukon pitäisi tälläinen kaveri riveihinsä hommata? Pakisto on jo huonoiten kasattu kokonaisuus vuosikausiin, vielä kun hyökkäykseen hankitaan pari jämäkanukkia, joiden tilalle hommataan uudet pelaajat ennen joulua, niin kaikki edellytykset todelliselle välivuodelle alkavat olla olemassa...

Metalwarrior
12.07.2005, 22:18
Pakisto on jo huonoiten kasattu kokonaisuus vuosikausiin, vielä kun hyökkäykseen hankitaan pari jämäkanukkia, joiden tilalle hommataan uudet pelaajat ennen joulua, niin kaikki edellytykset todelliselle välivuodelle alkavat olla olemassa...

Tuo puolustus juuri huolestuttaa paljon enemmän kuin hyökkäys. Jos Langkow ei pelaa hyvää kautta, Lukon päässä soi armottomaan tahtiin. Toivottavasti ei totaalista floppikautta tule, mutta ei tuo Lukon touhu juuri nyt hirveästi luottamusta herätä. Toivottavasti Tolvanen olisi mies paikallaan.

Taustailija
12.07.2005, 22:36
Itse olen odotellut jotain mainintoja tuosta Santalan heti alussa mainitsemasta ryminälaituri "Toke II",mutta onkohan sellaista enää lainkaan hakusessa?Enpä taida itse ainakaan odotella enää mitään kahta sentteriä,sillä itse ainakin haluan nähdä enemmän jo omia lupaavia senttereitä Kauvoa ja Vainiolaa vaikka eivät ihan kaikkia pelejä varmaan pääse vielä pelaamaan,mutta suuremmassa määrin kuin männä vuonna.Siihen vielä Yli-J. sekä aarre Markku niin eiköhän siinä jo ole tarpeeksi senttereitä

Samaa mieltä ollaan täällä.

Lukko hyökkäys tarvitsee uuden samitorkin, mielellään vielä parempana painoksena.

Jos senttereinä pelaavat Tähtinen, Kauvosaari, Vainiola sekä Yli-Junnila, niin ei Lukon sentterikalusto varmaankaan Suomen paras ole, mutta kiekollista taitoa on riittävästi, kunhan kaikkien itseluottamus saadaan oikealle tasolle. Minun mielestäni kuitenkin Lukon laiturit ovat Suomen kärkipäätä (varsinkin jos tuo TiDo28:n mainitsema samitorkki II hankittaisiin). Tämän vuoksi sentterien kokemuksessa voi antaa hieman tasoitusta muille.

Muistuttaisin, että Jokerit uskalsi viime kaudella luottaa omaan Filppulaansa ja se tuotti todella hienoa tulosta. Pienessä seurassa tämän tulisi olla itsestään selvää, että "omille" nuorille annetaan rohkeasti ja määrätietoisesti vastuuta.

Vain pelaamalla kehittyy ja tulevaisuutta pitää ajatella. Tällä kaudella kannettu "riski" voi tuottaa kaudelle 2006-2007 jotain todella suurta.

Borgie
13.07.2005, 14:22
Tottahan toki sitä kovempia nimiäkin odottelisi, mutta ei tuo Jason Ulmerkaan hetken ajattelun jälkeen kovin huonolta vaihtoehdolta kuullosta.

Minusta taas kuulostaa. Toki sm –liiga on tasoltaan huonontumassa tulevana kautena, mutta sikäli että Laraa tulee stunttamaan Jason Ulmer ja laituriksi saadaan joku toinen puukäsi, niin säälipleijarit alkavat olla ainoa realistinen tavoite. Jos en nyt väärin muista, niin eikös urheilullinen tavoite ole suora playoff paikka(?) ja let face it: lukon puolustus näyttää paperilla todella kevyeltä, joten tie menestykseen on tultava hyvä maalivahti- ja hyökkäyspelin kautta. Maalivahdeista en ole murheissani (paperilla), jos vain lakun paikat kestävät, mutta jos tulevat hyökkäyspään ”vahvistukset” ovat luokkaa Jason Ulmer, niin turpaan tulee!!!

MacLeania voidaan pitää jopa erään sortin kaappauksena, sillä ensikaudella mies edustaisi keskitasoa parempaa sentteri kalustoa, ja lisäksi mies toisi fyysisyyttä hyökkäyspäähän. Jeff Ulmerin hyväksyn myös kokoonpanoon, jos sentteri on luokkaa MacLean (taidot + fysiikka), sikäli että sentteri on mikkihiiri, tulisi tämän laiturin olla kädellinen rymistelijä tyyliin Torkki.

Joka tuutissa toitotetaan että laadukkaita pelaajia on vähän vapaana ja että huonotkin maksavat paljon. Jos tätä taustaa silmällä pitäen näyttää siltä että budjetissa ei ole hilloa kahteen laadukkaaseen vahvistukseen, niin sitten sijoittaisin rahat yhteen hyvään sentteriin. Lukolla on rosterissa jo Hannus ja Snebu, joiden avut ovat kiekollisessa pelaamisessa, ja heille pitäisi löytää paikka kahdesta ensimmäisestä ketjusta. Lisäksi Pahi ja Topperi ovat itseoikeutettuja 1-2 vitjan miehiä, eli näilläkin voitaisiin lähteä kokeilemaan. Toki ns. varma sniper olisi aina parempi, kuin toivotaan toivotaan Snebu…

Noh tämä näistä, olisi jo pikkuhiljaa mielenkiintoista kuulla minkälaista lätkää ensikaudella lähdetään Tolvasen johdolla pelaamaan…

Borgie
13.07.2005, 14:34
Minun mielestäni kuitenkin Lukon laiturit ovat Suomen kärkipäätä (varsinkin jos tuo TiDo28:n mainitsema samitorkki II hankittaisiin).

Tähän hieman perusteluja? Jos nyt mietitään puhtaasti maaleja, niin Pahi ja Topper ovat minun papereissani ns. varmoja tapauksia. Hannus voi tehdä onnistuessaan 15-20 kaappia, eli paikannee Torkin aukon maaleissa, sitten jonkun pitäisi vielä paikata Koiviston 17 kaappia. Snebu? Yli-Torkko?

Kyllä Lukon laitureissa on käyttämätöntä potentiaalia, mutta paljon jää taas tuurin varaan puhkeavatko kaikki kukkaan, jos vielä senttereissä annetaan tasoitusta (Lara 9+30, Pirnes 9+29). Itse näkisin asian pikemmin niin, että Laran postuttua muonavahvuudesta, on tärkein hankittava lenkki hyvä sentteri. Näin voidaan saada noista laitureistakin se potentiaali esiin...

Taustailija
13.07.2005, 15:20
Tähän hieman perusteluja? Jos nyt mietitään puhtaasti maaleja, niin Pahi ja Topper ovat minun papereissani ns. varmoja tapauksia. Hannus voi tehdä onnistuessaan 15-20 kaappia, eli paikannee Torkin aukon maaleissa, sitten jonkun pitäisi vielä paikata Koiviston 17 kaappia. Snebu? Yli-Torkko?

Laskin itse niin, että meillä on ykkösketjun laitureina Saarela ja samitorkkiII. Saarela on varmasti yksi koko liigan parhaista pelaajista ja tuon samitorkkiII:n oletin olevan viime vuoden Sami Torkkia kovempi pelimies eli samitorkkiII:kiin odotan SM-liigan mittapuulla todella kovaa hankintaa.

ns. "Kakkoskorin" pelaajia löytyykin jo paljon, itse lasken potentiaalisiksi kakkosketjulaisiksi Toporowskin, Hannuksen, Snellmannin ja Yli-Torkon. Kaikki tuon Taustailijan "kakkoskorin" kotimaiset pelaajat ovat vielä kehittyviä pelaajia ja heidän osaamisensa kasvaa kausi kaudelta. Yli-Torkon nostaminen kakkosketjuun kiekolliseen rooliin on tietysti aika optimistista, mutta miehen rannelaukaus lähtee pienestä tilasta ja se on SM-liigan mittapuulla varsin laadukas. Snellman on kuitenkin jo kahteen otteeseen ylittänyt SM-liigassa kymmenen maalia ja pitää muistaa, että sarja oli silloin kovatasoisempi (ehkä?). Hannuksen maalit ovat tulleet Pelicanssissa roimalla yv-ajalla ja en usko miehen pystyvän samaan Raumalla, mutta 10-15 maalia on kuitenkin ihan realistista.

Ja kun yleisesti ottaen olen aika optimisten Lukko-fani, niin uskon kyllä Normion ja Hagelbergin jatkavan siitä mihin viime kaudella jäätiin. Oliskos tuossa SM-liigan paras nelosketju, kun keskellä on Yli-Junnila?

Eli lopulta vastaus kysymykseesi. Sami Torkin maalit korvaa samitorkkiII, Snellman ja Yli-Torkko tekevät 11 maalia mieheen, niin saadaan sama maalimäärä, kuin ko. herrat saalistivat viime vuonna, Koiviston maaleilla summattuna (0+5+17=11+11). Hannus korvaa maaleillaan vaikka Laraa, Pirnestä, Niskalaa ja Pettistä. Toki "uudet" sentterit ja pakitkin maaleja tekevät, niin Hannuksen ei tarvitse yksin tehdä 33 maalia :)

Steele
13.07.2005, 15:54
Toki sm –liiga on tasoltaan huonontumassa tulevana kautena, mutta sikäli että Laraa tulee stunttamaan Jason Ulmer ja laituriksi saadaan joku toinen puukäsi, niin säälipleijarit alkavat olla ainoa realistinen tavoite. Jos en nyt väärin muista, niin eikös urheilullinen tavoite ole suora playoff paikka(?) ja let face it: lukon puolustus näyttää paperilla todella kevyeltä, joten tie menestykseen on tultava hyvä maalivahti- ja hyökkäyspelin kautta. Maalivahdeista en ole murheissani (paperilla), jos vain lakun paikat kestävät, mutta jos tulevat hyökkäyspään ”vahvistukset” ovat luokkaa Jason Ulmer, niin turpaan tulee!!!


No eihän Jason Ulmer ole huono pelaaja, Lukossa kaudella 2002-03 tehot 12+17 ja tehotilastossa +1 ja keräsi muuten Lukon joukkueesta eniten IS-tähtiä silloin :) Ja täytyy muistaa että Ulmerilla oli silloin vielä paha loukkaantuminen alla joka häiritsi alkukautta, joten hyvän kauden Ulmer pelasi silloin Lehkosen Lukossa.
Viime kauden tehoja ei kannata noteerata, sillä Ulmer pelasi pienessä roolissa nelosketjun sentterinä NHL-lakon vuoksi.
Ennemin Jason Ulmer, 28, kuin Steve Larouche, 34. Mun mielestä.

Borgie
13.07.2005, 16:25
No eihän Jason Ulmer ole huono pelaaja...

En ole sanonut Jasonia huonoksi, mutta mies ei ole mielestäni tarpeeksi hyvä.


Ennemin Jason Ulmer, 28, kuin Steve Larouche, 34. Mun mielestä.

Ja minun mielestäni taas tismalleen päinvastoin ;) noh, turha näistä on kinata, makuasioita. Laraa pidän vain ns. varmana suorittajana, kun näitä hyvällä-tsagällä-jos-kaikki-menee-putkeen "hyviä" on jo tarpeeksi joukkueessa. Jasonia pidän odotusarvoisesti ~30P varmana miehenä, Laraa taas ~40P varmana, ja puolustaminen hoituu myös Laralta.

Taustailija: jeps, en minä tarkoittanutkaan, että Hannuksen tarvitsee yksin kaikkia maaleja tehdä, mutta mielestäni oli aika rohkeasti sanottu, että lukon laiturin ovat kärkipäästä. Potentiaalia siihen kyllä on. Niin, ja Topperia en kyllä laskisi samaan kakkoskoriin Hannuksen, Snebun yms. kanssa, mies on liigan parhaita voimahyökkääjiä (sm liiga: 145 41+49 346min).

psychodad
13.07.2005, 17:28
No nyt on sellainen hytinä että odotukseen tulee pikkuhiljaa piste. Jason tosiaan taitaa olla välttämätön paha, mutta mutta...toisen suhteen asiat kuulostaa huomattavasti paremmalta. Odotellaan julkistamista.

Varsinkin Ulmeriin verrattuna aika iso kala....

Taustailija
13.07.2005, 19:59
Taustailija: jeps, en minä tarkoittanutkaan, että Hannuksen tarvitsee yksin kaikkia maaleja tehdä, mutta mielestäni oli aika rohkeasti sanottu, että lukon laiturin ovat kärkipäästä. Potentiaalia siihen kyllä on. Niin, ja Topperia en kyllä laskisi samaan kakkoskoriin Hannuksen, Snebun yms. kanssa, mies on liigan parhaita voimahyökkääjiä (sm liiga: 145 41+49 346min).

Juuri tuosta potentiaalista tykkään puhua, se on ehkä turhan rohkeaa, sillä kait kaikista SM-liiga pelaajista jotain potentiaalia löytyy. Tulevallakin kaudella, jotkut meidän laitureista joutuvat väkisinkin tyytymään hieman pienempään rooliin Joukkueessa. Silloin pienellä peli-ajalla (mahd. ilman yv-aikaa) ei mainitsemiani maalimääriä ole mahdollista saavuttaa. Hyvänä esimerkkinä oli viime kauden "kolmosketju", joka ei oikein päässyt missään vaiheessa lähellekkään ns. "omaa" tasoaan. Siltikin kun katson muiden joukkueiden rostereita, niin mielestäni Lukon laitahyökkääjä-osasto on todella vahva (senteritilanne ei ole paperilla ihan yhtä hyvässä mallissa). Toki pitää odottaa minkälaisia ulkomaalaisvahvistuksia Lukkoon ja muihin seuroihin saapuu, ennen kun alkaa sen enempää asiasta julistamaan.

Topperin olen valmis nostamaan ylempään korin, kun hän todistaa harjoitelleensa kunnolla kotipuolessa. Viime kaudella Topperi harjoitteli touko- ja kesäkuussa JR:n kesäharjoituksissa. Toivon vain, ettei Raumalla nähdä sitä rapakuntoista Topperia, joka surffaili Lahdessa. No nii, sinne meni se edellisessä viestissä hehkuttamani optimismi :) Ja tosiaan Topperi on kyllä aivan erilainen pelaaja, kuin nuo kotimaiset listassani, parhaimillaan (PO 2004-05) myös Toporowski on SM-liigan parhaita pelaajia!

Johto
19.07.2005, 17:18
Laitetaan tämä uutinen nyt vaikka tänne eli Mikko Purontakanen on KalPassa tällä hetkellä tryoutilla: http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/

Mogilni
20.07.2005, 19:25
Jeh nyt kun itsekin luotettavasta lähteestä kuulin kuka tämä J.W. on niin kyllähän se ihan ok:lta näyttää. MUTTA, tietojeni mukaan tarjous on vasta jätetty ja kyseinen tyyppi on saanut muitakin tarjouksia joten sainko vanhaa tietoa eli onko varma että kyseinen tyyppi on tulossa?

Jason Ulmerin puolesta voidaan huokaista helpotuksesta, miehestä on kuulemma kieltäydytty.

Johto
20.07.2005, 20:06
Jason Ulmerin puolesta voidaan huokaista helpotuksesta, miehestä on kuulemma kieltäydytty.

Luojan kiitos, jos tämä tieto pitää paikkaansa.

Itse haikailisin edelleen tuon Donald MacLeanin perään ja mielelläni näkisin Lukon hyökkäysketjut ensi kaudella muodossa:

Saarela-Tähtinen-"J.W"
Hannus-MacLean-Toporowski
Snellman-Yli-Junnila-Yli-Torkko
Hagelberg-Kauvosaari-Normio

Ongelmia teettää tuon viime kauden lopun huikeasti pelanneen nelosketjun rikkominen, mutta mielestäni Yli-Junnila ansaitsee paikan kolmosen keskellä. Snebusta ei taas ole rikkovaan rooliin, joten miestä voisi koettaa Yllin rinnalla kolmosessa ja katsoa josko ne maalihanatkin sitten aukeutuisivat. Ja jos kolmonen ei toimi niin sitten kasataan Hagelberg-Yli-Junnila-Normio ketju takaisin kasaan.

L4E
20.07.2005, 23:48
Lukon hyökkäysketjut ensi kaudella muodossa:

Saarela-Tähtinen-"J.W"
Hannus-MacLean-Toporowski
Snellman-Yli-Junnila-Yli-Torkko
Hagelberg-Kauvosaari-Normio



Hyvältähän tuon tyyppinen hyökkäys rupeisi näyttämään. "Ongelmatapauksia" tosin on snebu, VVV ja mainitsemasi viimekauden nelonen.

Tolvasella ei onneksi ole snebun suhteen mitään "pakkopeluutuksen" tarvetta jos peli ei kulje, koska ei ole miehen omia hankintoja. Ei muuta kuin hiuksista reippaasti vitoseen tämä ipan taitokiekkoilun kasvatti jos homma ei nytkään ala toimimaan.

VVV on sinänsä ongelma, koska ukkelille pitäisi pystyä tarjoamaan jo peliaikaa ja rikkovassa roolissa ei kaverista kyllä mitään järkevää saa irti. Ylli kuitenkin tuntuisi siltä kolmosen sentteriltä näiden hankintojen valossa. Tietysti varsinkin kotona tuo nelonenkin voi saada luvan pelata yllättävänkin hyökkäävää roolia. Niinhän tuo Yllin viime kauden nelonenkin paikoitellen pelasi.

Tuota viime kauden nelosta ei kyllä mielellään hajoittaisi. Vai toimisiko esim snebu-VVV-Tore ja Hagelberg-Yli-Junnila-Normio vitjat kolmosena ja nelosena?

psychodad
21.07.2005, 11:02
Jeh nyt kun itsekin luotettavasta lähteestä kuulin kuka tämä J.W. on niin kyllähän se ihan ok:lta näyttää. MUTTA, tietojeni mukaan tarjous on vasta jätetty ja kyseinen tyyppi on saanut muitakin tarjouksia joten sainko vanhaa tietoa eli onko varma että kyseinen tyyppi on tulossa?

Jason Ulmerin puolesta voidaan huokaista helpotuksesta, miehestä on kuulemma kieltäydytty.

Kyllä tuo kai ihan ajantasalla olevaa tietoa on, ainakin minun tietääkseni. Täytyy toivoa että pian saataisiin kuulla positiivisia uutisia näistä mahdollisista vahvistuksista.

Boris
21.07.2005, 12:16
Jeh nyt kun itsekin luotettavasta lähteestä kuulin kuka tämä J.W. on niin kyllähän se ihan ok:lta näyttää. MUTTA, tietojeni mukaan tarjous on vasta jätetty ja kyseinen tyyppi on saanut muitakin tarjouksia joten sainko vanhaa tietoa eli onko varma että kyseinen tyyppi on tulossa?


No en tiedä mikä on "vasta" tässä tapauksessa, on siitä tarjouksen jättämisestä jo pari viikkoa. Ja kyllä, tarjouksia on muualta, mutta neuvottelukontakti Lukkoon on myös yhä olemassa.

1936
21.07.2005, 12:32
Mitäs tällainen salamyhkäily on? Kertokaa nyt helvete mikä J.W:n koko nimi on!

1936
21.07.2005, 12:40
Tälläisen perseilyn ja salamyhkäilyn jälkeen päätin itse ottaa nimestä selvää. Luonnollisesti googlasin ja heti ensimmäinen linkki toi mielenkiintoisen vaihtoehdon ykkösketjun laituriksi.

www.jw-connect.com

Gee
21.07.2005, 12:59
Myös täällä alkaa taustalukuaikoina suonet pullistumaan, kun ei ole kontakteja mistä kysellä, eli kertokaa nyt se nimi. Toinen "tietäjistä" on luvannut olla kertomatta, mutta entäs toinen? Jos ei nimiä ala tippumaan ni kostan kaikille Lukko-faneille tasapuolisesti enkä osta yhtään makkaraa ensi kaudella Äijänsuolla. Milläs sitte ostellaa Tolvaselle korvaajaa joulukuussa, häh?

1936
21.07.2005, 13:01
Toinen "tietäjistä" on luvannut olla kertomatta, mutta entäs toinen?

Jos hänkin on vannonut kautta kiven ja kannon, muuten mörökölli syö?

psychodad
21.07.2005, 13:29
Tälläisen perseilyn ja salamyhkäilyn jälkeen päätin itse ottaa nimestä selvää. Luonnollisesti googlasin ja heti ensimmäinen linkki toi mielenkiintoisen vaihtoehdon ykkösketjun laituriksi.

www.jw-connect.com


Nyt ollaan asian ytimessä! Jehovan todistajahan sieltä on tulossa.

Mato
21.07.2005, 13:55
Nyt ollaan asian ytimessä! Jehovan todistajahan sieltä on tulossa.
Jo vain, ihmetellä pitää tätä J.W yhdistelmällä leikkimistä, kyllä sen nimenkin täällä voi kertoa ilman että joutuu syytteeseen perättömästä ilmiannosta...

Mogilni
21.07.2005, 15:43
No en tiedä mikä on "vasta" tässä tapauksessa, on siitä tarjouksen jättämisestä jo pari viikkoa. Ja kyllä, tarjouksia on muualta, mutta neuvottelukontakti Lukkoon on myös yhä olemassa.
Se "vasta" ei tarkoittanut että tarjous on jätetty "juuri". Se "vasta" tarkoitti sitä ettei kannata toitottaa miehen lukkoon tuloa kun asia on vasta siinä vaiheessa että miehelle on jätetty tarjous ja mies ei itse ole kaiketi vielä vastannut. Uskoa kyllä löytyy että myöntävä vastaus tulisi.

Ja tämä Jason Ulmerin tapaus niin siitä on ainakin yksi lukon isoista herroista sanonut ettei missään tapauksessa. Ei sekään todista etteikö silti muiden painostuksesta miestä otettaisi.

Toisinsanoen, eihän tässä ole minkäänlaista varmaa tietoa :)

Gee
21.07.2005, 15:53
Toisinsanoen, eihän tässä ole minkäänlaista varmaa tietoa :)

Siispä takaisin runtelemaan F5:sta. Meneehän se työpäivä niinkin. Dääm.

Hearsay
21.07.2005, 16:26
Mitäs tällainen salamyhkäily on? Kertokaa nyt helvete mikä J.W:n koko nimi on!
Juhani Wallenius.

Icepowerman
21.07.2005, 16:36
Mitäs tällainen salamyhkäily on? Kertokaa nyt helvete mikä J.W:n koko nimi on!

Jesse Welling ?

Jukan takahiukset
21.07.2005, 16:40
Tämähän on huhuketju eikä suinkaan varmojen tietojen ketju. Sillä perusteella on aivan sama, paljastetaanko kiekkoilijan nimi, nimikirjaimet, tai vaikkapa pituus, paino ja ihonväri. Varmoja voidaan olla vain sukupuolesta. Kyllä sieltä joku karvaperse vielä tulee. Itseäni vaan jollain tavalla ärsyttää yleensäkin, kun asioista ei puhuta niiden oikeilla nimillä. Ja vihjailu, se se vasta kupoliin ottaakin tämän ruudun takana. En usko, että kenelläkään meistä sen kummempaa tietoa on vielä näistä tulevista pelaajista, nyt kun Tosifanikin on sulkenut suunsa.

Ihmetyttää myös se, miten tieto yleensä valuu julkisuuteen joskus jopa päiviä tai viikkoja ennen sopimuksen julkistamista. Kyllä jossain päin Lukon toimistoa pitää majaansa oikea satakieli, joka lirkuttelee tietojansa harvoille ja valituille. Itse olen sitä mieltä, että jos esim. tieto uudesta pelaajasta tulee suoraan hevosen suusta, voidaan tieto huoletta välittää eteenpäin. Tällöin vastuu siirtyy automaattisesti jutun ensimmäiselle kertojalle, eikä suinkaan jutun eteenpäin kertojalle.

Nimiä kehiin, NIH!

SyPe
21.07.2005, 16:58
Niin Lukon kotisivujen "keskustelussa" nimim. Gooni kirjoittaa Jason Wardin olevan huhujen mukaan lähellä sopimusta Lukon kanssa.

Lieneekö tämä se paljon vatvottu J.W.?

Johto
21.07.2005, 17:05
Tämä Jason Ward vaikuttaisi ainakin tilastojen valossa ehdottomasti olevan kokeilemisen arvoinen kaveri Lukon ykkösketjuun Saarelan ja Tähtisen(?) rinnalle. Isokokoinen(188/92) pelaaja, joka on tehnyt hyvin pisteitä AHL:ssä viime kausina ja pelannut myöskin NHL-otteluita.

Eli ainakin täältä suunnalta tulee kannatusta Wardin hankinnalle.

PJ
21.07.2005, 17:21
Pidän arvailuleikeistä, joten tähän täytyy ottaa osaa. Sehän on jo paljon, jos on mahdollisuus edes saada uusia nimiä :)

Helpotetaan hommaa listaamalla mahdolliset nimet. Jos miehellä on NHL kokemusta ja hän on hyökkääjä, niin tässä ovat mahdolliset J.W.:t


Jamie Wright L
Jason Ward R
Jason Wiemer C
Jason Williams C
Johan Witehall L
Justin Williams R


Ei niitä nyt liikaa ole. Siitä voi jokainen sitten arvioida itse kuka on mahdollinen ja kuka ei ole. Aika helposti saa käytyä läpi herrojen sopimustilanteen ja sen jälkeen jää entistä vähemmän vaihtoehtoja.

Koko joukko kovia nimiä ja varmasti kaikki vahvistaisivat Lukkoa. Yksi edellä mainituista on jo saanut tuntumaa Satakunnassa asumiseen ...

EDIT: Johan Witehall on ruotsalainen, muut ovat kanadalaisia. Eikös Tolvanen ole ollut Leksandissa ja Sveitsissä? Eivät tainneet olla samana vuonna samassa seurassa, mutta kesäharjoittelussahan on mukana monta tyyppiä.

Lähteenä on käytetty Hockeydb:n tietokantaa, NHL kanta olisi varmaan luotettavampi.

Sv veinikretski
21.07.2005, 18:29
Huhuni mukaan kysymyksessä on tosiaankin Jason Ward, ja uskoisin omiin lähteisiini melko varmasti. Tai niin varmasti kuin huhuihin uskotaan, terveisiä Olkulle:)

Jukan takahiukset
21.07.2005, 21:09
No jos nyt sitten pähkäillään tätä Jason Wardia, niin kyseessä olisi kyllä sellainen kaveri jonka kelpuuttaisin Lukkoon vaikka heti. Tehot ainakin on miehellä ollut kohdallaan uransa aikana. Kun hän ei ole vielä ikäloppukaan, niin mielessä varmasti siintää NHL, joka vaatii kunnon näytöt. Miksei sitten antaisi niitä näyttöjä Lukossa? Jään odottelemaan mielenkiinnolla.

Sv veinikretski
21.07.2005, 21:18
Neuvotteluja tosiaankin käydään (HUHU), ja itsekkin olisin melko onnellinen miehestä. Löytyy raameja ja varmasti myöskin yritystä, toivotaan että pojat saavat sopimuksen aikaiseksi. Varmasti muutkin ovat herrasta kiinnostuneita. Olisi upean kova hankinta, toivotaan toivotaan,ja huhuillaan.

Lukkoseppä
21.07.2005, 22:01
Pidän arvailuleikeistä, joten tähän täytyy ottaa osaa. Sehän on jo paljon, jos on mahdollisuus edes saada uusia nimiä :)

Helpotetaan hommaa listaamalla mahdolliset nimet. Jos miehellä on NHL kokemusta ja hän on hyökkääjä, niin tässä ovat mahdolliset J.W.:t


Jamie Wright L
Jason Ward R
Jason Wiemer C
Jason Williams C
Johan Witehall L
Justin Williams R


Ei niitä nyt liikaa ole. Siitä voi jokainen sitten arvioida itse kuka on mahdollinen ja kuka ei ole. Aika helposti saa käytyä läpi herrojen sopimustilanteen ja sen jälkeen jää entistä vähemmän vaihtoehtoja.

Koko joukko kovia nimiä ja varmasti kaikki vahvistaisivat Lukkoa. Yksi edellä mainituista on jo saanut tuntumaa Satakunnassa asumiseen ...

EDIT: Johan Witehall on ruotsalainen, muut ovat kanadalaisia. Eikös Tolvanen ole ollut Leksandissa ja Sveitsissä? Eivät tainneet olla samana vuonna samassa seurassa, mutta kesäharjoittelussahan on mukana monta tyyppiä.

Lähteenä on käytetty Hockeydb:n tietokantaa, NHL kanta olisi varmaan luotettavampi.

Aplodeja vahvistukselle, miehen nimi J.W. on Jamie Wright!!!

Welcome!

SyPe
21.07.2005, 22:04
Aplodeja vahvistukselle, miehen nimi J.W. on Jamie Wright!!!

Welcome!


Mitä? Lähteet?

Wright=Torkki part2

Mies olisi huippuhankinta ainakin statsien ja pelityylinsä ansiosta!