View Full Version : Lukkohuhuja
Omaan muistiini ei mahdu yhtäkään missausta (voin kyllä olla väärässä, kun en enää kolmeen vuoteen ole Raumalla asunut).
Karri Kivi, Kari Rauhanen, Petri Kokko, Antti Pihlström.
Toisaalta taas, olisiko Toivola voinut edes sanoa, että Kuusela on meidän mies, kun kaveri on vetämässä viereisessä pukuhuoneessa ässäpaitaa päälle.
Toivola on ollut kiinnostunut Kuuselasta viime keväästä lähtien. Itse kirjoitin asiasta tähän samaan ketjuun jo marraskuussa, joten asia on ollut pöydällä jo pitkään. Nyt sitten vain odotellaan onnistuuko Mikan kaappaus.
Sellaisen huhun kuulin tässä aamulla, että tänään voisi kuulua jotain uutisia Kuuselan tiimoilta. Mutta toisaalta, jos tänään ei kuulu mitään, niin ko. huhun mukaan ei tule kuulumaankaan ainakaan tämän kauden aikana.
psychodad
22.01.2007, 12:14
Sellaisen huhun kuulin tässä aamulla, että tänään voisi kuulua jotain uutisia Kuuselan tiimoilta. Mutta toisaalta, jos tänään ei kuulu mitään, niin ko. huhun mukaan ei tule kuulumaankaan ainakaan tämän kauden aikana.
Sinänsä kohtalaisen oikean kuuloinen huhu että lukolla on huomenna iso peli, ja varmasti haluttaisiin siihen matsiin sitten vahvistusta jo.
Lakoninen kommentti koskien mahdollisia muutoksia rosteriin seuran kotisivuilta:
"Siirtoikkuna on vielä auki runsaan viikon eli tammikuun loppuun. Pelaajia tulee varmuudella liikkumaan joukkueista toisiin, joten uutisia kuullaan loppuviikon aikana useilta liigaseuroilta. Lukon rosterissa saatetaan nähdä pikkuviilauksia, mutta tilannetta tarkkaillaan maltilla eikä suuriin muutoksiin ole tarvetta."
psychodad
22.01.2007, 12:18
Kannattaisin sellaista pikkuviilausta jossa ykköseen hommataan Tibbets ja Kuusela, ja takalinjoille Marttinen.
Eiköhän tuolla viilauksella jo jotain positiivista vaikutusta olisi.
Sinänsä kohtalaisen oikean kuuloinen huhu että lukolla on huomenna iso peli, ja varmasti haluttaisiin siihen matsiin sitten vahvistusta jo.
Hmm... Tärkeintä on se, että Tuomainen saa näyttöpaikkansa Strakan rinnalla. Jos toisessa laidassa on sitten Dahlman tai Kuusela, niin kumpi tahansa kelpaa.
Kannattaisin sellaista pikkuviilausta jossa ykköseen hommataan Tibbets ja Kuusela, ja takalinjoille Marttinen.
Eiköhän tuolla viilauksella jo jotain positiivista vaikutusta olisi.
Tottakai tuommoinen pikkuviilaus sopisi meille kaikille. Marttinen ja Kuusela voisivat ihan hyvin tulla Lukkoon ja vielä parempi olisi jos samantien sorvattaisiin myös ensi kaudelle kontrahti. Voi olla että Lukon tuleva vahvistus kuitenkin tulee täysin puskista eikä ole kukaan ennelta huhutuista.
Tibbetsiä nyt kuitenkin on täysin mahdotonta hankkia. Pelaa HPK:ssa loppukauden. Mutta joku Tibbetts-look-a-like kelpaisi tuohon ykköseen. Kovuutta ei ole Lukon joukkueessa todellakaan tarpeeksi paljon. Tuosta William Tibbettsistä sen verran että vaikka on tapellut NHL:ssäkin niin ei ollut amerikan sarjoissakaan mikään peloite, vaan joutui tappelemaan suuren suunsa ja maineensa vuoksi. Lähinnä vastustajat voisivat pelätä Tibbettsiä hänen arvaamattomuutensa ja kiivan luonteensa vuoksi, mutta ei suoranaisesti tappelutaitojen vuoksi. Suomessa miehen maine tosin riittää pelotteeksi varsin hyvin.
Jos ihan rehellisiä ollaan niin aika heikkoa on lukon viime pelien scouttaus (jos siellä on joku oikeasti ollut seuraamassa) jos Kuuselaa ollaan oikeasti havittelemassa. Varmaan jokainen oikea suippokorvakin huomasi lauantaina että kaveri ei osu tyhjään maaliin. Eikä ole joulutauon jälkeen oikeastaan osunutkaan. Pari maalia jotka on syntynyt ovat olleet sellaisia ihme "lääpäisyjä" jotka ovat tavallaan yllättäneet veskarin.
No eipä minua haittaa jos Ässät tästä komeat rahat kuittaa ja jos ja kun Krisse jatkaa ensi kaudeksi matkaa täältä itään...
psychodad
22.01.2007, 13:36
Tibbetsiä nyt kuitenkin on täysin mahdotonta hankkia. Pelaa HPK:ssa loppukauden.
Tieto? Ainakin kerhon keskustelupalstalla ei pidetä ollenkaan varmana, ja hämeen sanomissa oli aiheesta juttua.
Tieto? Ainakin kerhon keskustelupalstalla ei pidetä ollenkaan varmana, ja hämeen sanomissa oli aiheesta juttua.
Mielestäni noista Hämeen Sanomien ja olikos se MTV3:n uutisista saa juuri sen käsityksen että sopimus tehdään loppukaudeksi. HPK:llahan oli jo loppukauden sopimus kuukauden try-outilla, joten ei siinä pitäisi olla mitään epäselvää. Mutta nyt ilmeisesti tätä jo kerran solmitun sopimuksen muotoa muutetaan, jos/kun Tibbetts jatkaa. Näin minä puusilmilläni nuo artikkelit ymmärrän.
Sitten vielä sellainen pointti että HPK on aina ollut erittäin tarkka ja fiksu pelaajamarkkinoilla. Nyt suomalaiset ovat nähneet kuinka kova pelimies Tibbetts on joten varmaan jokainen seura olisi valmis palkkaamaan kaverin. Taas HPK:n johtoportaan, fiksuna ja tarkkana toimijana, ei tässä tapauksessa olisi mitään järkeä päästää pelaajaa ainakaan mihinkään SM-Liigassa pelaavaan seuraan.
Kysymykseen "Tieto?" vastaus kuuluu "Ei". Tämä kaikki jargoni on vain omaa päättelyäni tyyliin 1+1=2.
P.S. Oikeastaan ainoa hyvä syy miksi HPK luopuisi kaverista olisi se että ei sopeutuisi joukkueeseen ja haittaisi joukkueen ilmapiiriä. Taas JOS näin olisi niin en silloin varauksetta ottaisi omaankaan joukkueeseeni näin ratkaisuhetkillä.
edit. Tuolla HPK ketjussa tosiaan epäilevätkin vähän jatkoa. Onhan se mahdollista että Tibbetts hinnoittelee itsensä ulos HPK:sta ja tämähän ei olisi Lukolle ongelma. Kyllähän tuo kelpaisi meille erittäin hyvin. No saas nähdä miten käy...
Kannattaisin sellaista pikkuviilausta jossa ykköseen hommataan Tibbets ja Kuusela, ja takalinjoille Marttinen. Ei sovi unohtaa myöskään vireillä olevaa vaihtokauppaa Hunkes <-> Murphy.
... jos Kuuselaa ollaan oikeasti havittelemassa. Varmaan jokainen oikea suippokorvakin huomasi lauantaina että kaveri ei osu tyhjään maaliin.
Tässä lauantain tapauksessa taisi TYHJÄ maali olla kuitenkin OMA (tulevan työnantajan) maali.
Ei sovi unohtaa myöskään vireillä olevaa vaihtokauppaa Hunkes <-> Murphy.
Varaukseton hymiö ":)" ja toinenkin äksdee "xD". Fantasiadraftit meneillään, ja lopulta käteen ei jää ku kasa porilaista paskaa.
...ja takalinjoille Marttinen.
Pelaa kuulemma jypissä niin kauan kun on edes jonkilainen mahdollisuus sääleihin. Ensi kaudella ruotsissa...kai???
psychodad
22.01.2007, 15:07
Pelaa kuulemma jypissä niin kauan kun on edes jonkilainen mahdollisuus sääleihin. Ensi kaudella ruotsissa...kai???
Joo tai NHL:ssä, sellaista juttua olen kuullut.
Mutta ainahan saa haaveilla.
"Ilta-Sanomien saaman tiedon mukaan Kuusela siirtyy Tapparaan", luki päivän lehdessä.
Eipä ole Kuuselaa näkynyt eikä kuulunut päivän mittaan, eli joko Viinikkalanpuiston huhupukki oli vaihteeksi väärässä, tai sitten Krisse ei Lukkoon tulekaan. Itse veikkaan silti molempia. Toivottavasti sieltä nyt joku "ei täysi puukäsi" saataisiin hommattua, näillä ei mielestäni kuitenkaan vielä pärjätä ainakaan maaliskuussa enää. Lapa, kun kumminkin luet tätä, niin soitapa nyt pari puhelua (pakki & laituri), että voidaan edes kuvitella pärjäävämme pääsiäisrientoihin asti.
Positiivista on, että reilun viikon päästä tämäkin ketju on täysin rauhoitettu taas vähäksi aikaa, eikä tartte stressata että ketä sieltä oikein tulee. Eipä silti nytkään hirveästi vissiin ole stressiin aihetta.
Kannattaisin sellaista pikkuviilausta jossa ykköseen hommataan Tibbets ja Kuusela, ja takalinjoille Marttinen.
Eiköhän tuolla viilauksella jo jotain positiivista vaikutusta olisi.
Kyllä se tibbetts näemmä olisi ollut vapailla markkinoilla mutta hifk pääsi kaappaamaan lukon nenän edestä. Tosin jos pitää paikkansa että palkkapyyntö oli sm-liigan kovin niin saa mennäkin muualle. Yritettiinköhän tätä sankaria edes saada?
psychodad
23.01.2007, 12:15
Joo, pahimmat kilpailijat vahvistuu ja me istutaan käsien päällä ja lueskellaan Santalan jaarituksia kemiasta.
No, vielä on joitain päiviä aikaa näyttää onko toivoa odottaa menestystä keväällä. Siihen toki tarvitaan ykkösketju.
Tosin jos pitää paikkansa että palkkapyyntö oli sm-liigan kovin niin saa mennäkin muualle.
Kyllähän nuo jutut, että haluaa pelata vaikka ilmaiseksi ja muutaman pelin jälkeen kovin ikinä missään pyyntö, eivät oikein istu meikäläisen kuvioihin. Loistavasti on kyllä ruotunsa hoitanut tähän asti Suomessa ollessaan, mutta pelejä on liian vähän takana ollakseen sm-liigan kovin pelaaja.
Leonardo
23.01.2007, 12:34
Kyllähän Tibbets ois Strakan viereen mennyt kuin nyrkki naamaan;) no eiköhän me saada kovin ikinä eli herra Schnabel pakistoon tuon värväyksen takia..turisti Hunks matkustaa sen sijaan ritaripaitaan..
purkkapena hykertelee jo valmiiksi kun pääsee kallispalkkaisesta Schnabelista eroon ja sai samalla hankittua kauden kohupelaajan brändiinsä.
Päivän veikkaaja mainitsee, että Jyp olisi heivaamassa Marttista ja että hän sopisi ainakin Lukkoon koska lukko etsii kovaan peliin pystyvää ja käsiäkin omaavaa pakkia.
Tuo ei ole tarkka lainaus mutta jotain tuonne päin siinä luki.
Leonardo
23.01.2007, 12:53
Mikäli Marttinen kettuihin tulisi niin siinä tapauksessa meikäläiselle kävisi ikan onnenpissit saletisti;) no löytyyhän niitä vaippoja varttuneemmillekkin..
Ja tietysti vähintään ensi kaudenkin kattavalla sopimuksella kiitos..
Tieto? Ainakin kerhon keskustelupalstalla ei pidetä ollenkaan varmana, ja hämeen sanomissa oli aiheesta juttua.
No nyt voin vastata tuohon että kirjoitin täyttä sontaa. Ei ollut tietoa, enkä niin väittänytkään. Mutta kylläpä yllätti että HPK päästi pois pelaajan joka teki 4 pelissä 4+4 pojoa. Siihen Strakan viekkuun Billy sopisi kuin nyrkki silmään, mutta taitaa sinne Helsinkiin kuitenkin suunnata.
psychodad
23.01.2007, 13:37
Siihen Strakan viekkuun Billy sopisi kuin nyrkki silmään, mutta taitaa sinne Helsinkiin kuitenkin suunnata.
Niinhän se sopisi, olisi oikeastaan täsmälleen se mitä tällä hetkellä tarvittaisiin, mutta kuten sanoit, varmasti on hirveä kilpailu kaverin palveluksista käynnissä. Itse toivon tietysti että lukko olisi asian suhteen edes hereillä, mutta välillä tuntuu että raumalla eletään jossain uutispimennossa. Jos tuo lukon palapeli nyt jotain palaa huutaisi, se olisi juuri Tibbets. Mutta en usko mahdollisuuksiin. Rahallisesti olisi varmasti tehtävissä, mutta Santala höpisee taas jotain omiaan pikkuseuraimagosta ja ostaa jonkun Henrik Juntusen kopion kalkkiviivoilla. Sitten taivastellaan että kyllä nyt tuolla rahalla olisi pitänyt. Vitut olisi, jos ei ole kanttia ottaa sitä tarvittavaa askelta, sitten siihen ei vaan ole kanttia ja se ei ole silloin mistään muusta kiinni kuin itsestä. Laadusta pitää aina maksaa, ja silloin kun helmiä löytyy, pitää olla erittäin aktiivinen. Eiköhän joku Janne Rantanen tätä vielä Santalalta kysy, ja vastauksenkin voi arvata "hah, ei meillä pikkuseurana ole varaa maksaa tuollaisia palkkoja. Ei ole oltu missään yhteydessä tietenkään". Suomennettuna "ai onko sellanenkin ollut vapaana, kuka se on? Missä mä olen?"
Mutta kunhan nyt jotain tapahtuisi.
Sinne se Tibbetts sitten hifkiin meni heidän kotisivujen mukaan.
Mä näin viime yönä painajaista, että Mika Strömberg tulee Lukkoon.
Nyt kun Tibbets ulostettiin kerhosta, jätettiin pelimerkkejä runsaasti pakin hankkimista varten. Tämä saattanee mahdollistaa "sen soiton" soittamista Lapalle, jonka jälkeen Ströbä on Lukon miehiä 2+1 -vuotisella sopimuksella.
Toivottavasti selvännäkijän lahjani ovat umpijäässä, ja kyseessä oli vain paha painajainen.
Rahallisesti olisi varmasti tehtävissä, mutta Santala höpisee taas jotain omiaan pikkuseuraimagosta ja ostaa jonkun Henrik Juntusen kopion kalkkiviivoilla.
Tiedän että Psyko kirjoittelee osin kieliposkessa ja huumorilla kärjistäen näitä, mutta välillä siltin tuntuu että eletään kuvitelmassa että RTK:lla on mylly mistä voi veiviä pyörittämällä taikoa rahaa Lukolle. Huhujen mukaan, pitivät paikkaansa tai ei, Tibbets oli hinnoitellut itsensä erittäin kalliiksi, ja samalla huudetaan sopimusta Tibbetsille, pakkia alakertaan ja Strakalle maksoi-mitä-maksoi sopimusta ensikaudeksi? Meinaatko että Lukon pelaajabudjetti on kerrottu piillä ja yyllä ja vielä kahdella varmuuden vuoksi?
Tibbets olisi sopinut Strakan rinnalle ja fantasiarosteriin olisin vielä halunut Niskalan takalinjoille, ja Strakalle parin vuoden jatkon sekä loput ykköskentän pelurit uusiksi ensikaudeksi, mutta me ei olla Kärpät. Tosin alkaa tässä itsekin turhautua uutispimentoa, ja pelko perseessä odottelen millä nimellä tai nimillä nämä Santalan hienosäädöt konkretisoituvat.
Tibbets olisi sopinut Strakan rinnalle ja fantasiarosteriin olisin vielä halunut Niskalan takalinjoille, ja Strakalle parin vuoden jatkon sekä loput ykköskentän pelurit uusiksi ensikaudeksi, mutta me ei olla Kärpät. Tosin alkaa tässä itsekin turhautua uutispimentoa, ja pelko perseessä odottelen millä nimellä tai nimillä nämä Santalan hienosäädöt konkretisoituvat.
Luulisi, että ainakin Hunkes vaihdetaan. Mies puuttuu taas kokoonpanosta, joten luotto Toivolan suunnasta on nolla. Ilman yhtä laadukasta pakkia Lukon pelit loppuu keväällä lyhyeen. Hyökkäyspää on jo nyt riittävän tasokas.
Tiedän että Psyko kirjoittelee osin kieliposkessa ja huumorilla kärjistäen näitä, mutta välillä siltin tuntuu että eletään kuvitelmassa että RTK:lla on mylly mistä voi veiviä pyörittämällä taikoa rahaa Lukolle.
Ei ehkä ihan näinkään, mutta minä ainakin olen ymmärtänyt että hankintoihin on rahallisesti aina mahdollisuus kun niihin on oikeasti tarvetta. Nyt olen aika varma jo sellaisesta mielikuvasta miten Santala tämän tai ensiviikon kuluessa Uudessa Raumassa puhelee että mahdollisten vahvistusten hankintaa on valmennusportaan kanssa mietitty, mutta on tultu siihen tulokseen että näillä mennään. Uskonkin että uusia pelaajia ei ole tulossa, vaikka tarvetta todella olisi noille jo mainituille pakille+hyökkäjälle. Ainakin jos kuuden parhaan joukkoon runkosarjassa ja mitaleille pleijareissa mielitään.
Tiedän että Psyko kirjoittelee osin kieliposkessa ja huumorilla kärjistäen näitä, mutta välillä siltin tuntuu että eletään kuvitelmassa että RTK:lla on mylly mistä voi veiviä pyörittämällä taikoa rahaa Lukolle. Huhujen mukaan, pitivät paikkaansa tai ei, Tibbets oli hinnoitellut itsensä erittäin kalliiksi, ja samalla huudetaan sopimusta Tibbetsille, pakkia alakertaan ja Strakalle maksoi-mitä-maksoi sopimusta ensikaudeksi? Meinaatko että Lukon pelaajabudjetti on kerrottu piillä ja yyllä ja vielä kahdella varmuuden vuoksi?
Puhetta on ollut, että tämän kauden budjetissa on vielä varaa ottaa pelaajaa sisään. Tiedä sitten mikä Billyn vaatima kovin ikinä missään palkka onkaan.
Ei ehkä ihan näinkään, mutta minä ainakin olen ymmärtänyt että hankintoihin on rahallisesti aina mahdollisuus kun niihin on oikeasti tarvetta.
Mutta millaisia pelaajia? Jos on totta että Tibbets on hinnoitellut itsensä liigan kalleimmaksi pelaajaksi, niin onko mies realistinen vaihtoehto? Tosin saattaa olla että Kuuselat yms. siirtokorvauksineen olisivat maksaneet saman?
Nyt olen aika varma jo sellaisesta mielikuvasta miten Santala tämän tai ensiviikon kuluessa Uudessa Raumassa puhelee että mahdollisten vahvistusten hankintaa on valmennusportaan kanssa mietitty, mutta on tultu siihen tulokseen että näillä mennään. Uskonkin että uusia pelaajia ei ole tulossa, vaikka tarvetta todella olisi noille jo mainituille pakille+hyökkäjälle. Ainakin jos kuuden parhaan joukkoon runkosarjassa ja mitaleille pleijareissa mielitään.
Tätä minäkin pelkään.
Wrighter
23.01.2007, 16:59
, mutta Santala höpisee taas jotain omiaan pikkuseuraimagosta ja ostaa jonkun Henrik Juntusen kopion kalkkiviivoilla. Sitten taivastellaan että kyllä nyt tuolla rahalla olisi pitänyt.
Miten olisi Tommi "kovanyrkki" Jäminki? Pääsisi varmasti heti ykkösen laitaan Dallan tilalle. Strakalla olisi sitten molemmin puolin kovat kaverit Marko ja Tommi!
Tuolla Lukon kotisivuilla eräs syväkurkku huhuilee, että Hunkes olisi menossa Pelicaaneihin! Ja korvaaja olisi tulossa Ison veden takaa.
Tosin kyseisen syväkurkun luotettavuudesta minulla ei ole tietoa...
H-katsomo
25.01.2007, 08:22
Samaa Pelikaani-uutista hehkutti eilen Nelosen IS Urheilu-uutiset. Kertoi Pelicansin pitävän asiasta tiedotustilaisuuden aamupäivällä.
Il Tempo Gigante
25.01.2007, 23:06
Tuolla Lukon kotisivuilla eräs syväkurkku huhuilee, että Hunkes olisi menossa Pelicaaneihin! Ja korvaaja olisi tulossa Ison veden takaa.
Tosin kyseisen syväkurkun luotettavuudesta minulla ei ole tietoa...
Syväkurkku oli näköjään tällä kertaa oikiassa.
Nyt sitten kiivaalla tahdilla mahdollisen tulijan nimi tähän ketjuun.
Kiitos.
Huhuja tai faktaa.
Tuolla Lukon kotisivuilla eräs syväkurkku huhuilee, että Hunkes olisi menossa Pelicaaneihin! Ja korvaaja olisi tulossa Ison veden takaa.
Tosin kyseisen syväkurkun luotettavuudesta minulla ei ole tietoa...
Sehän voisi olla vaikka tämä jos Ison veden takaa tulee http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8685
edit:Lähtenyt rangersista menee ja uusi seura on unknown eli vapaana ilmeisesti on....
Isorumailkeä
26.01.2007, 13:41
Sehän voisi olla vaikka tämä jos Ison veden takaa tulee http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8685
edit:Lähtenyt rangersista menee ja uusi seura on unknown eli vapaana ilmeisesti on....
Olisi ainakin nimenä yksi kovimmista mitä SM-liigassa on nähty. Melko kaukaa haetulta toki kuulostaa. Luultavasti kuitenkin kuuluu tuohon haaveosastoon, koska veikkaanpa, että kaverille lyödään toisista suunnista paljon kovempia papereita nenän eteen.
Mark Fox
26.01.2007, 14:26
Kyllä on kertakaikkisen vittumaista ja hermoja raastavaa olla jääkiekkofani tammikuun loppupuolella. Hirveät odotukset joukkueeseen tulevista vahvistuksista siirtoajan loppuhetkillä ja pahimmassa tapauksessa ei tulekaan ketään.
Minuutin välein täytyy käydä kaikista mahdollisista lähteistä urkkimassa, josko joku olisi sainattu... Turhauttavaa.
Nyt vielä vaikuttaa, ettei kenelläkään ole minkäänlaisia kunnon nimiä edes tarjota huhuihin. Toisaalta, sitä makeammalta se sitten tuntuu, kun jostain aivan puskista tulee joku "Hal Gill" Lukon takalinjoille:)
Mutta kun edes jotain nimiä olis, että sais ajankulukseen taustoja tarkastella...
peruspata
26.01.2007, 14:39
Sehän voisi olla vaikka tämä jos Ison veden takaa tulee http://www.eliteprospects.com/player.php?player=8685
edit:Lähtenyt rangersista menee ja uusi seura on unknown eli vapaana ilmeisesti on....
Onhan se niin, että kun markkinat lähempänä koti-Raumaa tuntuvat hivenen tyhjiltä, katseet on pakko suunnata rapakon taakse.
NHL:stä voi löytää yllättävänkin kovatasoisia pelimiehiä SM-liigan tasolla mitattuna. Martin Straka valitettavasti ymmärtääkseni teki jatkosopimuksen Rangersien kanssa, Glenn Sather siis oli nopeampi.
Tai sitten on vaan tyydyttävä NHL:ssä ei-niin-pärjänneisiin pelimiehiin, jotka tekevät kuitenkin kovaa jälkeä liigassamme.
Korinekki
27.01.2007, 11:30
Länsi-Suomessa Laiho tänään vähän spekuloi noilla vahvistuksilla ja jutusta sai sellaisen kuvan ettei se todellakaan ole kirkossa kuulutettua että peräpäähän keritään vielä kaivamaan joku vahvistus. Odotellaan ja katsellaan, mutta toivon ettei ketä tahansa aleta tänne tuomaan. Jollei kunnon vahvistusta saada, mennään näillä. Eiköhän sieltä vielä joku kuitenkin tule.... hyökkäykseenkin....
Vastatkaa rehellisesti Lukko-fanit: kuinka paljon ketuttaa, ettei Tibbetts tullut teille?
En tiedä mistä tämä kysymys sikiää, mutta itseasiassa ei ketuta yhtään. Pelaajia markkinoilla tulee ja menee ja niitä on turha jäädä murehtimaan, että miksi ei tullut meille. Muutenkin tuntuu ettei Tibbetts tyyppinen persoonallisuus olisi ollut pikkukaupunkiin sopiva. Toivottavasti pärjää hifkissä.
Kuinka paljon sua vituttaa ettei Martin Kariya tullut Ässiin? Rehellisesti..
Vastatkaa rehellisesti Lukko-fanit: kuinka paljon ketuttaa, ettei Tibbetts tullut teille?
Voin varmaan vastata myös tähän, vaikken olekaan raumalainen. En usko, että Tibbets olisi viihtynyt Raumalla, jos ei sitä tehnyt myöskään Hämeenlinnassa. Tibbets on amerikanpoika, jolle ei kelpaa mikä tahansa tuppukylä.
Ja jos ei viihdy, niin tuskinpa tuloskaan kovin kummoinen olisi loppupeleissä?
En tiedä mistä tämä kysymys sikiää, mutta itseasiassa ei ketuta yhtään.
Seurataan niitä urheiluruutuja sun tulosruutuja ja muita. Lukko kuulemma oli myös kiinnostunut Billy-boysta.
Kuinka paljon sua vituttaa ettei Martin Kariya tullut Ässiin? Rehellisesti..
Ei mahdu meille. Meillä on jo lyhyenläntä taitoniekka, eikä edes vie ulkomaalaisen paikkaa.
Mistä tietää, että Porissa on mukuloillekin kirjaston tietokoneet käytössä ja jälleen yksi Ässien kausi kuopattu?
V: Arnold ilmestyy Lukko-osioon suoltamaan samaa vanhaa paskaa.
Vastatkaa rehellisesti Lukko-fanit: kuinka paljon ketuttaa, ettei Tibbetts tullut teille?
Voin sanoa rehellisesti että eipä juurikaan ketuta. Kovan luokan pelimies? Kyllä. Kovan luokan riski? Kyllä. Tällä hetkellä Lukon joukkuehenki vaikuttaa aika hyvältä, Tibbetts on sen sortin kaveri joka saattaa sotkea joukkueen henkisen tilan pahastikin. Sen takia en ehkä tässä tilanteessa häntä olisi halunnut Lukkoon. Ennemmin se kovan luokan pakki joka olisi myöskin hyvä pukukoppipelaaja.
Wrighter
27.01.2007, 18:02
Vastatkaa rehellisesti Lukko-fanit: kuinka paljon ketuttaa, ettei Tibbetts tullut teille?
Eipä ketuta ei. Onko Tiptap pakki? Jos ei, niin ei mitään käyttöä. Liian iso riski joukkuehengen kannalta. Kerropas Arnold kuinka paljon ketutta, Ässien menetetty playoff paikka ja se ettei isomäen kuningas Nickerson saapunutkaan Pataan? Rehellisesti.
Mistä tietää, että Porissa on mukuloillekin kirjaston tietokoneet käytössä ja jälleen yksi Ässien kausi kuopattu?
V: Arnold ilmestyy Lukko-osioon suoltamaan samaa vanhaa paskaa.
Sniif? Otatko nessun?
Määhän esitin asiallisen kysymyksen. Mdawgaa ainakin tuntui ketuttavan, ettei Tibbetts tullut Lukkoon. Muut ovat vastanneet asiallisesti, mutta tämä teini tulee heti soittamaan suutaan.
Kerropas Arnold kuinka paljon ketutta, Ässien menetetty playoff paikka ja se ettei isomäen kuningas Nickerson saapunutkaan Pataan? Rehellisesti.
Näillä mentiin. Kausi meni Pajupillin valinnasta alkaen päin mäntyä. Turha enää alkaa vonkaamaan lisää, jos tavarat ovat jo reisillä.
Nickerson on ensi kauden tärkeä palanen. Osoittaa suurempaa sitoutumista kuin Platil.
Moderaattorit
27.01.2007, 18:05
No niin ja jäitä hattuun täälläkin, putkaan mahtuu vielä jos tarvetta on. Nyt voi vielä vaikuttaa penalttinsa pituuteen.
Moderaattorit
Vastatkaa rehellisesti Lukko-fanit: kuinka paljon ketuttaa, ettei Tibbetts tullut teille?
Sen verran kun nyt yleensä ketuttaa jos joku hyvä pelaaja pelaa muualla kuin Lukossa. Eli ei nyt juuri mainitsemisen vertaa, mutta ihan pienesti, varsinkin jos tekee joskus tulevaisuudessa Lukkoa vastaan maalin.
Mä en tiedä loppujen lopuksi oliko Tibbetts tulossa vai ei? En ole ihan varma muistanko oikein, mutta mielestäni Santala moralisoi kovasti HPK:n hankintaa silloin kun hänen siirtonsa joulukuussa julkaistiin, "tällainen pelaaja ei pelaa koskaan Lukossa" tms. ja nyt sitten kuitenkin Lukko olisi hänen perässään ollut... Voi tietysti olla että pisteet 4+4 neljässä pelissä ovat muuttaneet mieltä.
Se on kuitenkin selvä asia että jollei Tibbetts Hämeenlinnassa viihtynyt ja halusi isompaan kaupunkiin niin ei hän Raumallakaan viihtynyt olisi. Olisi käynyt jopa niinkin että hän olisi tullut tuolla 45 000 €uron palkalla loppukaudeksi Lukkoon, ja sitten yhtäkkiä helmikuun maaottelutauolla äijä olisi taas kadonnut kuin ppieru Saharaan.
Sitten olisi vituttanutkin.
Tibbettsin saama palkka HIFK:sta on käsittääkseni suurempi kuin 45 000 Euroa.
Kallis mies, kun huomasi kuinka pidetty on.
Kyllä, lehtitiedon mukaan Tibbets halusi loppukaudesta 45 000 ja sen Lukko olisi maksanut, mutta samaisen lehtitiedon (IS) mukaan HIFK maksaa hänelle 60 000 loppukaudesta. Helppo valinta.
Vastatkaa rehellisesti Lukko-fanit: kuinka paljon ketuttaa, ettei Tibbetts tullut teille?
Ihan rehellisesti sanottuna, niin vähän ketuttaa. Lukko olisi tarvinnut Strakan rinnalle Tibbetsin kaltaista kaveria. Kuten sanottua, niin riskit olisivat olleet myös aikamoiset. Enemmän mua ketuttaa, kun Kuusela ei tule Staran vierelle paukuttamaan maaleja. Jonkun Kivenmäen vierellä kun tekee tuollaiset maalimäärät, niin voi vaan miettiä minkälaiset lukemat olisivat Staran kanssa.
Eilen ei kuulunut Hakametsästä mitään uusia huhuja, vaikka siellä Lapa ja Mokkakin pyöri. Odotellaan.
ps. Arnold, mihin MOI 2007 on kadonnut allekirjoituksestasi?
Seurataan niitä urheiluruutuja sun tulosruutuja ja muita..Ei näy täällä. Hockeykvällen tulee, mutta siellä hehkutetaan vain Niskalaa Elitserienin parhaana pakkina :)
Ei se ketuta ettei Tibbetts tullut, mutta se ketuttaa ellei tosiaan tule ketään ennen siirtoikkunan sulkeutumista.
Kuulin, että Eerola olisi vahvasti tulossa Santalaksi Santalan paikalle.
Oliko edes uutta tietoa?
Kuulin, että Eerola olisi vahvasti tulossa Santalaksi Santalan paikalle.
Oliko edes uutta tietoa?
Kauden alussa antamassaan haastattelussa Eerola ilmoitti olevansa hyvin kiinnostunut TJ:n toimesta.Taisi jopa sanoa, että on hänen tavoitteensa. Virallista tietoa uuden nimestä tai aloittamispäivästä ei ole vielä olemassakaan.
Korinekki
05.03.2007, 19:04
Melko vähäiset ovat huhut koskien ensi kauden Lukkoa. Varsinkin tuon peräpään kohdalla toivoisi kunnon nimiä.
Sellaista huhua/tietoa kuitenkin on liikkeellä, että Lukko on Martin Sonnenbergille tarjonnut sopimusta.
Jan Koller
05.03.2007, 20:29
Sellaista huhua/tietoa kuitenkin on liikkeellä, että Lukko on Martin Sonnenbergille tarjonnut sopimusta.
Veikkaan, että aika moni liigaseura on...
Korinekki
06.03.2007, 12:41
Veikkaan, että aika moni liigaseura on...
Useampi liigaseura on Sonnenbergin perässä.
Veikkaaja taisi huhuilla, Tuomas Pihlmania tarjotun Lukolle, mutta lehden mukaan miehen palkkapyyntö on liikaa.
Antti Virtanen ja Tomas Slovak olleet myös esillä.
Useampi liigaseura on Sonnenbergin perässä.
Veikkaaja taisi huhuilla, Tuomas Pihlmania tarjotun Lukolle, mutta lehden mukaan miehen palkkapyyntö on liikaa.
Antti Virtanen ja Tomas Slovak olleet myös esillä.
Pihlman olisi omissa papereissani todella mieluinen vahvistus, harmi jos ei ole tulossa. Myös Sonnenbergin näkisin mielelläni kettupaidassa. Virtasta en sen sijaan ensi kauden Lukossa haluaisi nähdä.
Sekä Pihlman että Virtanen ovat Veikkaajan mukaan myös JYPin kiikarissa.
Virtasen kohdalla ei Lukosta ollut mainintaa, mutta Pihlman olisi liian kallis lehden mukaan. Virtanen kävisi minulle hyvin, kuten Sonnenbergikin, mutta Pihlman tosiaan näistä minun listassani olisi ykkösenä. Ilmeisesti mies pyytää ensi kaudesta kuitenkin todella hunajaista hintaa kun jo tässä vaiheessa kautta on Lukollekin liian kallis.
Sekä Pihlman että Virtanen ovat Veikkaajan mukaan myös JYPin kiikarissa.
Virtasen kohdalla ei Lukosta ollut mainintaa, mutta Pihlman olisi liian kallis lehden mukaan. Virtanen kävisi minulle hyvin, kuten Sonnenbergikin, mutta Pihlman tosiaan näistä minun listassani olisi ykkösenä. Ilmeisesti mies pyytää ensi kaudesta kuitenkin todella hunajaista hintaa kun jo tässä vaiheessa kautta on Lukollekin liian kallis.
Sen verran asiaa sivuten, että Lukko käytti todella suuren osan budjetistaan Haatajan, Saarenheimon ja Toporowskin jatkoihin, koska halusi, että näistä ei pääse syntymään mitään kilpalaulantaa. Varsinkin hyökkäyspään hankinnat tulevat olemaan hyvinkin maltillisia ja suunitelma ainakin oli ajaa runsaasti akatemialaisia sisään liigajoukkueeseen.
Jukan takahiukset
06.03.2007, 16:54
Sen verran asiaa sivuten, että Lukko käytti todella suuren osan budjetistaan Haatajan, Saarenheimon ja Toporowskin jatkoihin, koska halusi, että näistä ei pääse syntymään mitään kilpalaulantaa. Varsinkin hyökkäyspään hankinnat tulevat olemaan hyvinkin maltillisia ja suunitelma ainakin oli ajaa runsaasti akatemialaisia sisään liigajoukkueeseen.Eipä tuo paskemmalta ajatukselta kuulostaisi, mikäli on sitten totta. Varmastikaan HST-ketju ei ole mikään halpa, mutta esityksiinsä nähden ansaitsee jokaisen maksetun euron.
Kun tätä akatemiaa on nyt pyöritelty jonkin aikaa, niin eiköhän ole ihan viisasta yrittää saadakin niitä nuoria liigaympyröihin. Muuten tuosta timanttikuviosta ei ole mitään hyötyä. Turhaa pistää rahaa päättömästi likoon ja näin ollen vesittää nuorten ja seuran kova työ ja odotukset. Jospa nyt oltaisiin opittu jotain ja joukkuetta rakennetaan pidemmällä tähtäimellä. Vrt. Saarenheimo ja Haataja (2009) Ja Topokin ainakin (2008). Ensi kausi voisi ollakin se sisäänajokausi ja kaudella 08-09 olisi valmiita pelimiehiä taistelemaan mitalista.
Sen verran asiaa sivuten, että Lukko käytti todella suuren osan budjetistaan Haatajan, Saarenheimon ja Toporowskin jatkoihin, koska halusi, että näistä ei pääse syntymään mitään kilpalaulantaa. Varsinkin hyökkäyspään hankinnat tulevat olemaan hyvinkin maltillisia ja suunitelma ainakin oli ajaa runsaasti akatemialaisia sisään liigajoukkueeseen.
Saarenheimolla ja Haatajalla oli jo ennen tätä kautta myös ensi kauden kattava sopimus, joten niitä sitten pidennettiin vielä vuodella kesken kuluvaa kautta. Osaatko sanoa, että onko tämän kaksikon palkkoja tarkistettu jo tulevan kauden osalta, vai koskeeko tuo palkankorotus pelkästään kautta 08-09?
Ja jos juttujasi tulkitsen oikein, niin ainakaan Strakalle ei olla hakemassa "suoraa korvaajaa" vai kuinka? Itse veikkaisin, että Lukko pyrkii rakentamaan toisen nousevista kyvyistä koostuvan ratkaisukentän tuohon Saarenheimon kentän rinnalle. Sonnenberg olisi hieman kokeneempana pelimiehenä hyvä hankinta tuohon kenttään.
Akatemialaisten sisäänajo on toki hieno ja välttämätön juttu, mutta toivottavasti näidenkin poikien suhteen on tehty selkeä suunnitelma siitä, että missä tahdissa heitä meinataan mukaan liigaporukkaan ajaa ja millaisiin rooleihin heitä kaavaillaan. Lisäksi Lukko tarvitsee hyökkäykseenkin ensi kautta ajatellen muutaman hyvän vahvistuksen, jotta joukkue on valmis taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta.
Saarenheimolla ja Haatajalla oli jo ennen tätä kautta myös ensi kauden kattava sopimus, joten niitä sitten pidennettiin vielä vuodella kesken kuluvaa kautta. Osaatko sanoa, että onko tämän kaksikon palkkoja tarkistettu jo tulevan kauden osalta, vai koskeeko tuo palkankorotus pelkästään kautta 08-09?
Ja jos juttujasi tulkitsen oikein, niin ainakaan Strakalle ei olla hakemassa "suoraa korvaajaa" vai kuinka? Itse veikkaisin, että Lukko pyrkii rakentamaan toisen nousevista kyvyistä koostuvan ratkaisukentän tuohon Saarenheimon kentän rinnalle. Sonnenberg olisi hieman kokeneempana pelimiehenä hyvä hankinta tuohon kenttään.
Akatemialaisten sisäänajo on toki hieno ja välttämätön juttu, mutta toivottavasti näidenkin poikien suhteen on tehty selkeä suunnitelma siitä, että missä tahdissa heitä meinataan mukaan liigaporukkaan ajaa ja millaisiin rooleihin heitä kaavaillaan. Lisäksi Lukko tarvitsee hyökkäykseenkin ensi kautta ajatellen muutaman hyvän vahvistuksen, jotta joukkue on valmis taistelemaan suorasta pudotuspelipaikasta.
En tiedä aivan varmasti, mutta huhuja oli koko syksyn, että Haatajan ja Saarenheimon sopimukset olivat mallia 1+1 ja näin ollen aikaisella jatkolla varmistettiin myös ensi kausi. Ja onko nyt suora sopimus vuoteen 2009 vai ensi vuosi + optio, en tiedä tätäkään. Joka tapauksessa maan tapa on se, että jatkosopimuksen mukainen palkka astuu heti voimaan, vaikka vanhaa sopimusta olisikin vielä voimassa.
Kyllähän Lukko varmasti hankkii "ykkössentterin" ulkomailta, onnistuuko haku yhtä hyvin kuin Strakan tapauksessa, aika näyttää.
En tiedä aivan varmasti, mutta huhuja oli koko syksyn, että Haatajan ja Saarenheimon sopimukset olivat mallia 1+1
Kun asioista olet perillä, niin tiedätkö, mikä mieli seuroilla on aika ajoin kertoa vähän muunneltua totuutta näistä sopimuksien kestoista? Näinhän välillä käy, kun yllättäen "paljastuukin" sopimusten olevan lyhyempiä ja vähemmän sitovia kuin on annettu ymmärtää. Tämä jotenkin ihmetyttää, koska en oikein keksi mitään etua seuralle tästä; pikemminkin päinvastoin, kun kannattajat pettyvät pelaajien kadotessa maailmalle, vaikka sopimuksen kuviteltiin olevan. Eli jos mainitsemasi huhut pitävät paikkansa niin, miksi sitten esim. Dahlmanin kohdalla kuitenkin ilmaistiin selkeästi kyseessä olevan sopimuksen mallia 1+1?
Varsinkin hyökkäyspään hankinnat tulevat olemaan hyvinkin maltillisia ja suunitelma ainakin oli ajaa runsaasti akatemialaisia sisään liigajoukkueeseen.
Tämä kuulostaisi peräti järkevältä. Lukolla on itse asiassa hyökkäys melko lailla valmista kauraa, joten ulkopuolista voimaa sinne ei välttämättä tarvita ainakaan määrällisesti runsaasti. Puolustus on sen sijaan ihan retuperällä; viime pelit vaikuttavat toki omiinkin käsityksiini, mutta juuri nyt tuntuu siltä, että tarvetta olisi noin neljälle todelliselle vahvistukselle puolustuspäähän - vähintään...
Kettumainen
06.03.2007, 18:40
Miksi Lawson ei muuten pelaa? Lisäksi oli nähty pakkaavan perheineen matkalaukut auton takaluukkuun ja kaasutelleen pois....Päättyikö Tompan ura Lukossa jo tänään?
Uramakin myöntää Uuden Rauman haastattelussa, että Viinanen lienee ensi kaudella Lukon mies: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=20786
Viinanen kelpaa minulle hyvin, toivottavasti seuraavat uudet nimet ovat sitten laadukkaita hankintoja puolustuspäähän.
Leonardo
14.03.2007, 09:47
Samassa jutussa on että voimalaituri on jo kiinnitetty..ja änäri kokemusta omaava puolustaja Martikaisen rooliin..myös kotimaisesta uudesta pakista puhutaan..Dahlman siirtyy ulkomaille..maalivahti tulee jutun mukaan rapakon takaa..
TwentyThree
14.03.2007, 10:10
Leonardo kirjoitti:
Samassa jutussa on että voimalaituri on jo kiinnitetty..ja änäri kokemusta omaava puolustaja Martikaisen rooliin..myös kotimaisesta uudesta pakista puhutaan..Dahlman siirtyy ulkomaille..maalivahti tulee jutun mukaan rapakon takaa..
Ihan positiiviselta kuulostaa, sais vaan ilmotella niitä nimiä jotta suurin pettymys unohtuisi, toki voihan niinkin käydä että nimien ilmoittamisen jälkeen vituttaa vielää enemmän, mutta usko on kova että virheistä olisi opittu.
Samassa jutussa on että voimalaituri on jo kiinnitetty..ja änäri kokemusta omaava puolustaja Martikaisen rooliin..myös kotimaisesta uudesta pakista puhutaan..Dahlman siirtyy ulkomaille..maalivahti tulee jutun mukaan rapakon takaa..
Näillä tiedoilla on vielä aika hankalaa tehdä johtopäätöksiä hankintojen tasosta. Voimalaituri ykköskenttään vai neloskenttään, ulkomailta vai Mestiksestä? NHL-kokemusta omaavia puolustajia on myös hyvin monenlaisia - ja ennen kaikkea tasoisia.
Jos tuo voimalaituri on lähtökohtaisesti kahden ensimmäisen kentän tasoinen pelimies, niin hyökkäys lienee ykkössentteriä lukuunottamatta valmis.
Mark Fox
14.03.2007, 10:52
Lisäksi tuo voimalaituri on ilmeisesti kotimainen, sillä ulkkaripaikat kai menevät molarille, sille Martikaisen korvaajalle ja ykkössenalle Topon lisäksi.
Spekulointi on kivaa, mutta toisaalta turhauttavaa: Ketä ykkös-/kakkoskentän tasoisia kotimaisia voimalaitureita on vapaana? Tuomas Pihlman, Sami Torkki? Ketä muita edes on olemassa? Toivottavasti ei mitään Rahikaisia/Nielikäisiä tänne aleta rahtaamaan.
Eilisessä Veikkaajassa luki, että mikäli Pihlman Suomeen palaa, hänen seuransa on JYP. Eli voitaneen pudottaa pois Lukon listalta.
Mark Fox
14.03.2007, 10:58
Eilisessä Veikkaajassa luki, että mikäli Pihlman Suomeen palaa, hänen seuransa on JYP. Eli voitaneen pudottaa pois Lukon listalta.
Juu, olihan siellä jo viime viikolla, että on liian kallis Lukolle. Tiedä sitten, mistä The Autokauppias vol. 2 eli Seppänen on rahat kaivanut...
Eilisessä Veikkaajassa luki, että mikäli Pihlman Suomeen palaa, hänen seuransa on JYP. Eli voitaneen pudottaa pois Lukon listalta.
Mä taas uskaltaisin väittää että Veikkaajan arpaonnella seurasiirtojen suhteen Pihlman päätyy Suomeen palatessaankin ihan jonnekin muualle kuin JYPiin.
Eli en menisi sillä suunnallakaan tyystin tuota nimeä lapuista ylivetämään.
Korinekki
14.03.2007, 11:08
Yksi kotimainen pakki on Lukkoon jo kiinnitetty. Oulun suunnalta uutta miestä tekemään läpimurtoa....
Tuo voimalaiturin kiinnittäminen on mielenkiintoinen asia. Mielestäni sellainen tämän kauden Lukosta puuttui. Pihlman se ei ole.
TwentyThree
14.03.2007, 11:13
Jaakola tai Korpikari, ihan sama kumpi näistä on kyseessä niin mielestäni hyvä ratkaisu jos vaan on tulossa. Muutenkin todella hyvä asia Haatajan ja Saarenheimon lopullinen läpilyönti sillä uskoisin että kiinnostus Lukkoa kohtaan kasvaa juuri tämän tyyppisillä pelaajilla jotka pelaavat kärkipään joukkueissa aika pienessä roolissa, mutta potentiaalia suurempaan olisi.
Pujottelukeppi
14.03.2007, 11:16
Jos se voimahyökkääjä löytyy TPS:stä eli Marko Mäkinen?
Voisiko tämä NHL-taustainen puolustaja olla se Joe Rullier, jonka piti siirtorajan kynnyksellä lukkoon tuleman, mutta ei tullutkaan ja sitten tuli Hajt? Mikäs hänen sopimustilanteensa on?
Voisiko tämä NHL-taustainen puolustaja olla se Joe Rullier, jonka piti siirtorajan kynnyksellä lukkoon tuleman, mutta ei tullutkaan ja sitten tuli Hajt? Mikäs hänen sopimustilanteensa on?
Rullier ei ole pelannut peliäkään NHL:ssa. Jotain muuta sieltä sitten kai pitäisi olla tulossa. Pakki saisi olla Andy Delmore-tyyppinen. Kovat tehot AHL:ssa, NHL:ssa, sekä omaa jo kokemusta Euroopastakin. Oma kauhuskenaario viimeöisen ja eilis-iltaisen painajaisen on, että suomalainen pakki on Paukkunen, voimahyökkääjä Perttu Ahvenainen, Heikkinen lähtee ja uusi maalivahti on Leinonen.
Päivän Aftonbladetin mukaan Dalla on siirtymässä Elitserieniin.
Linkkiä uutiseen:
http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,1022107,00.html
myös Ilta-sanomat siteeraa samaa juttua:
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1335939
Kuulin tossa muutama viikko sitten että Lukko olisi silloin ollut Frank Banhamin perässä. Enpä sitten tiedä aika toisenkäden tietoa oli.
Korinekki
14.03.2007, 13:01
Kuulin tossa muutama viikko sitten että Lukko olisi silloin ollut Frank Banhamin perässä. Enpä sitten tiedä aika toisenkäden tietoa oli.
Banhamiä Lukkoon on tosiaan huhuttu, mutta tuskinpa mies on Raumalle tulossa. Vai olisiko Frank tämä voimalaituri? :)
Ulkomailta, kun ykkössentteriä haetaan ja pakkipäähänkin ollaan ulkolainen hommattu, niin Banhamin saapuessa olisi ulkomaalaiskiintiö täynnä. Eli tuskinpa vain.
Mark Fox
14.03.2007, 13:02
Näinköhän sillä voimahyökkääjällä kuitenkin tarkoitetaan Viinasta? Ei kylläkään sellainen ole, mutta voihan tämä paikallislehden toimittaja sekoittaa duunarin ja voimahyökkääjän. Mikalla kun kuitenkin sopimus jo Lukon kanssa lienee...
Jukan takahiukset
14.03.2007, 13:03
Näköjään Elite Prospects on ottanut tärpin Länsi-Suomen sivuilta ja laittanut huhun Hurmeen tulosta Lukkoon myös omalle saitilleen. Myöskin Lukkoon huhuttu Antti Virtanen olisi tuon sivuston mukaan menossa Pihlmanin tapaan Jypiin. Näyttää Keski-Suomessa sitä rahaa sittenkin olevan?
Korinekki
14.03.2007, 13:03
Näinköhän sillä voimahyökkääjällä kuitenkin tarkoitetaan Viinasta? Ei kylläkään sellainen ole, mutta voihan tämä paikallislehden toimittaja sekoittaa duunarin ja voimahyökkääjän. Mikalla kun kuitenkin sopimus jo Lukon kanssa lienee...
Uudesta Raumasta lainattua:
"Tappara-luotsi Rauli Urama pitää Mika Viinasen siirtoa selvänä. Hyökkäykseen on kiinnitetty myös ainakin voimalaituri."
Elikkä lehden/toimittajan mukaan Viinasen lisäksi on kiinnitetty myös voimalaituri.
Mark Fox
14.03.2007, 13:11
Uudesta Raumasta lainattua:
"Tappara-luotsi Rauli Urama pitää Mika Viinasen siirtoa selvänä. Hyökkäykseen on kiinnitetty myös ainakin voimalaituri."
Elikkä lehden/toimittajan mukaan Viinasen lisäksi on kiinnitetty myös voimalaituri.
Sorry, olinkin itse lukuvammainen. No sitten hyökkäyksestä ei puutu enää kuin ykkössentteri. Vielä jää aikaa kunnon pakkikaluston kokoamiseenkin ja mitä ilmeisimmin sekin on melko hyvällä mallilla.
Hitto, kauden päättymisestä ei ole aikaa vuorokauttakaan ja nyt jo odottaa uutta kautta. Pitäis varmaan käydä tuulettamassa pääkoppaa...:)
Naughty_S
14.03.2007, 13:12
Myöskin Lukkoon huhuttu Antti Virtanen olisi tuon sivuston mukaan menossa Pihlmanin tapaan Jypiin. Näyttää Keski-Suomessa sitä rahaa sittenkin olevan?
Tuon sivuston ainoa lähde nyt on Keskisuomalaisen juttu, jossa JYPin tj Jukka Seppänen myöntää noiden pelaajien kiinnostavan, joten kovin suuria johtopäätöksiä ei tuosta voi vetää.
Rahaa ei ole koskaan liikaa, mutta 300 000e lisäys pelaajabudjettiin mahdollistaa SM-liigan "Minardin" parantelun jopa em. pelaajilla.
edit: tässä se juttu: http://www.ksml.fi/kiekko/uutiset/pihlman_ja_virtanen_ovat_jypn_toivelistalla_499120 9.html
roskakori
14.03.2007, 13:12
Jaakola tai Korpikari, ihan sama kumpi näistä on kyseessä niin mielestäni hyvä ratkaisu jos vaan on tulossa. Muutenkin todella hyvä asia Haatajan ja Saarenheimon lopullinen läpilyönti sillä uskoisin että kiinnostus Lukkoa kohtaan kasvaa juuri tämän tyyppisillä pelaajilla jotka pelaavat kärkipään joukkueissa aika pienessä roolissa, mutta potentiaalia suurempaan olisi.
Ette saatana vie meiltä Korpikaria. Puolustajista Bumen ohella ainut joka taklaa säännöllisesti.
Jaakolan saatte ottaa. Kuten myös Loposen ja Sahlstedtin.
Arvaajan uutisointi siirrosta kärppiin taisi olla ennen aikainen, sillä myös Lukko ja Tappara on miehen kintereillä.
Mark Fox
14.03.2007, 14:20
Arvaajan uutisointi siirrosta kärppiin taisi olla ennen aikainen, sillä myös Lukko ja Tappara on miehen kintereillä.
Mistäs tämän tempaisit? Lukolla ei ole mielestäni käyttöä kyseiselle herralle, sillä ainoastaan nelosketjun laidassa saattaa vielä olla tilaa.
Mistäs tämän tempaisit? Lukolla ei ole mielestäni käyttöä kyseiselle herralle, sillä ainoastaan nelosketjun laidassa saattaa vielä olla tilaa.
Päivän Satakunnan Kansassa on Kuuselan agentin Jarmo Korkin haastattelu aiheesta. Korkin mukaan Kärpät, Lukko ja Tappara ovat vaihtoehdot, mutta Korkin sanojen takana saattaa hyvinkin olla vain pieni kiristys Oulun suuntaan.
Eikös Kuusela tehnyt samantien jatkosopimuksen MoDoon kun sinne siirtyi?
Eikös Kuusela tehnyt samantien jatkosopimuksen MoDoon kun sinne siirtyi?
Sitten Kork vedättää oikein kunnolla, jos näin.
No eipä tehnyt ei, MoDon playoff-apu ilmeisesti vain.
Raksilan vilttiketju
14.03.2007, 17:21
Ainakin yksi kotimainen pakki on tulossa...Mahdollisesti enemmänkin, jos Ilkka Heikkinen lähtee tai Erik Hämäläinen lopettaa.
Tappara-luotsi Rauli Urama pitää Mika Viinasen siirtoa selvänä. Hyökkäykseen on kiinnitetty myös ainakin voimalaituri.
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=20790
Topi Jaakola ja Antti Aarnio?
Korinekki
14.03.2007, 17:42
Lisäksi tuo voimalaituri on ilmeisesti kotimainen.
Toivolan vanha tuttu?
Ihan hyvältä ja mielenkiintoiselta tuo Lukon ensi kauden paketti näyttää. Muutamat ylipalkkaiset (Dahlman, Martikainen) saadaan korvattua nälkäisemmillä pelaajilla.
Toivolan vanha tuttu?
Koodinimi Pasi Tuominen on yhdistetty hevosmiesten tietotoimistossa Lukkoon.
Koodinimi Pasi Tuominen on yhdistetty hevosmiesten tietotoimistossa Lukkoon.
Ai, on vai?
Erityisesti Tuominen on hinta-laatusuhteltaan niin järkyttävän huono, että toivotaan miehen täyttävän Lukon voimalaiturin paikan.
Mikäs hevosmies vero on? Eiköhän siinä tarkoiteta, että miehelle ei ole käyttöä Ässissä ja toivottaisiin Patun tulevan huonontamaan Lukkoa. Huono yritys Redhot.
Koodinimi Pasi Tuominen on yhdistetty hevosmiesten tietotoimistossa Lukkoon.
Nyt tiedetään sekin, että kuka nimimerkki on hevosmiestentietotoimisto, koska nimimerkki vero kirjoitti noin puoli tuntia sitten Ässien puolella, että toivottavasti Tuominen olisi se Lukon tuleva voimalaituri, koska on hänen mielestään hinta/laatu-suhteeltaan huono sijoitus.
Mikäs hevosmies vero on?
Tälläinen hevosmies http://www.youtube.com/watch?v=1qR1aSVDhYM
Korinekki
14.03.2007, 21:29
Martin Sonnenberg taitaa ensi kaudella olla Lukon kakkossentteri. Ykkösmaalivahti tulee olemaan ulkomaalainen, ja ilmeisesti nimetkin on jo papereissa. Toivotaan, että Lukko tulee jo tällä viikolla julkisuuteen edes jonkin verran.
Martin Sonnenberg taitaa ensi kaudella olla Lukon kakkossentteri. Ykkösmaalivahti tulee olemaan ulkomaalainen, ja ilmeisesti nimetkin on jo papereissa. Toivotaan, että Lukko tulee jo tällä viikolla julkisuuteen edes jonkin verran.
Sonnenberg on liigan parhaita aloittajia ja pystyy tekemään myös pisteitä. Tämä olisi juuri sitä mitä Lukko tarvitsee.
Viinanen on myös top-10 aloittajia, joten hyökkäyspään kriittiset heikkoudet on pyritty täyttämään, jos siirrot toteutuu. Toivottavasti saataisiin myös puolustus kuntoon.
Jukan takahiukset
14.03.2007, 22:15
Jos ensikauden sentterit olisivat Saarenheimo, Sonnenberg, Viinanen ja Ylijunnila, niin voisi sanoa tuon osaston olevan liigan kärkipäätä. Ei kukaan heistä ole paras, mutta yhtenä nelikkona olisi todella kovanluokan homma.
Toistaiseksi nimi on paperissa vasta Saarenheimolla, joten I got to hold my horses...
Korinekki
15.03.2007, 09:38
Pistetään tuohon Heikkisen tilanteeseen pientä "päivitystä". Sellaista kuulin, että mies olisi siirtymässä Ruotsiin. Jos/kun sieltä suunnalta on kiinnostusta ollut, niin ymmärrän hyvin tuon pyynnin Lukolta. Ruotsissa maksettava korvaus ja muut edut ovat niin paljon paremmat, ettei pienemmällä kannata Raumalle jäädä.
Tuukka Mäkelä puolestaan on siirtymässä KalPaan.
Leonardo
16.03.2007, 10:01
Lukkohan oli tämänkin kauden aikana kiinnostunut Mika Alatalon palveluksista.Pienen pieni pelko persiissä, että juuri hän on se kotimainen voimalaituri jolle sopimus pahvi olisi jo sorvattu..siis "pienen pieni". Altsihan ei kuitenkaan mahdu kettujen uuteen sloganiin, nuoria ja nälkäisiä, tai juuri läpimurron kynnyksellä oleviin joten siitä syystä tuo pienen pieni pelko;)
Wrighter
18.03.2007, 23:12
http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2007/03/tuominen_palaa_suomeen_banham.html#more
tuolla Patasydämien palstoilla oli tuollainen linkki. Sen mukaan Lukko EI olisi kiinnostunut Sonnenbergistä. Tämä olisi mielestäni erittäinkin ihmeellistä, jos näin ei olisi. Tai sitten Lukolla on kiikarissa joku todellinen vahvistus ja ehkä jo sopimuskin sellaisen kanssa.
Sen mukaan Lukko EI olisi kiinnostunut Sonnenbergistä.
Tänään ollaan vain kiinnostuneita siitä, pääseekö Santala eduskuntaan, huomenna sitten taas kiinnostaa kaikki muut asiat.
http://www.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2007/03/tuominen_palaa_suomeen_banham.html#more
tuolla Patasydämien palstoilla oli tuollainen linkki. Sen mukaan Lukko EI olisi kiinnostunut Sonnenbergistä. Tämä olisi mielestäni erittäinkin ihmeellistä, jos näin ei olisi. Tai sitten Lukolla on kiikarissa joku todellinen vahvistus ja ehkä jo sopimuskin sellaisen kanssa.
Viittaan kirjoitukseeni, jossa kertoilin Lukon ykkösketjun pelaajien hinnoista. Nyt taisi käydä niin, että Ässät pystyi pistämään yksinkertaisesti enemmän rahaa pöytään. Edellisetä kerrasta onkin jo aikaa.
Koljat Candlelight
19.03.2007, 00:34
Viittaan kirjoitukseeni, jossa kertoilin Lukon ykkösketjun pelaajien hinnoista. Nyt taisi käydä niin, että Ässät pystyi pistämään yksinkertaisesti enemmän rahaa pöytään. Edellisetä kerrasta onkin jo aikaa.
=Lukko ei ole kiinnostunut -> Ässät tarjoi enemmän. Ei logiikkaa.
Viittaan kirjoitukseeni, jossa kertoilin Lukon ykkösketjun pelaajien hinnoista. Nyt taisi käydä niin, että Ässät pystyi pistämään yksinkertaisesti enemmän rahaa pöytään. Edellisetä kerrasta onkin jo aikaa.
Vai voisiko olla mahdollista, että Lukko on kiinnostunut jostain muusta pelaajasta kuin Sonnenbergistä? Mistä tämä huhu on yleensä lähtenyt liikkeelle, että Lukko olisi Sonnenbergistä kiinnostunut?
Leonardo
19.03.2007, 09:27
Eliteprospects.com huhuilee puolustaja Petri Liimataista suomeen..37 vuotias kahdenpassin mies kyseessä.
Mikäli puoluskalusto on edelleenkin pahasti vaiheessa niin paniikkihankintana tämä kahdenpassin mies menisi takalinjoille varsin kivuttomasti.Ammattimies kuitenkin kyseessä.
Vai voisiko olla mahdollista, että Lukko on kiinnostunut jostain muusta pelaajasta kuin Sonnenbergistä? Mistä tämä huhu on yleensä lähtenyt liikkeelle, että Lukko olisi Sonnenbergistä kiinnostunut?Uskoisin, että kovemmalla pelimiehellä olisi tarkoitus täyttää tämä 1-2. ketjun sentterin paikka.
Siitä ettei Lukko ole kiinnostunut, ei ole tainnut olla muualla kuin tuolla Satakunnan Kansan blogissa ja tuollaisten lähdekritiikkiin kannattaa aina suhtautua suurella varauksella.
Ihme käsitys kyllä, että Lukon pitäisi sellaisistakin pelureista lähteä nokittelemaan jotka eivät edes seuraa kiinnosta. Kiusaa tietysti tuollaisella toiminnalla voisi tehdä, mutta eihän se pitkässä juoksussa hyödytä ketään.
Uskoisin, että kovemmalla pelimiehellä olisi tarkoitus täyttää tämä 1-2. ketjun sentterin paikka.
Mistäköhän se kovempi pelimies löytyy? Sonnenberg on jo kykynsä liigassa osoittanut ja siinä mielessä riskitön hankinta. Lisäksi kaveri on erittäin hyvä aloittaja.
TwentyThree
19.03.2007, 10:42
1963 kirjoitti:
Mistäköhän se kovempi pelimies löytyy? Sonnenberg on jo kykynsä liigassa osoittanut ja siinä mielessä riskitön hankinta. Lisäksi kaveri on erittäin hyvä aloittaja.
Sonnenbergissä kannattaa muistaa että mies on kykynsä näyttänyt Kalpassa, ja on aivan eriasia loistaa liigan surkeimmassa joukkueessa kuin liigan keskikastin joukkueessa jossa vaatimukset ovat aivan eri luokkaa.
Eliteprospects.com huhuilee puolustaja Petri Liimataista suomeen..37 vuotias kahdenpassin mies kyseessä.
Sama sivusto on eilen kirjannut huhuihin Alatalon ja Nurmisen siirron Lukkoon. Mistähän ne kaikki huhunsa oikein repivät? Taitaa osa tulla jopa tämän keskustelufoorumin kautta.
Leonardo
19.03.2007, 11:01
Liimataisen huhu ei varsinaisesti liity lukkoon mutta kaverin mietteitä löytyy Eliteprospectsin sivuilta source kohdasta..eli lehtijutun perusteella Liimataista suomeen huhuillaan.
Jukan takahiukset
19.03.2007, 11:04
Huvittavinta on, että lähde tuolle siirrolle on toiselta huhusivustolta. Ei oikein pysty käsittämään.
Mika Alatalo & Kai Nurminen TPS -> Lukko
"Kaikkien turkulaisten kauhuksi vanhukset ovat lähdössä lopettamaan uraansa Raumalle".
edit. eipä silti, Nurmisen laukaus on edelleen ihan hyvä ja kerrankin joukkueessa olisi pomminvarma rankkarinvetäjä =) Muuten homma ei oikein sytytä.
Alatalo taitaa taasen olla enemmän tai vähemmän rikki.
Vai voisiko olla mahdollista, että Lukko on kiinnostunut jostain muusta pelaajasta kuin Sonnenbergistä? Mistä tämä huhu on yleensä lähtenyt liikkeelle, että Lukko olisi Sonnenbergistä kiinnostunut?
Tähän vastauksena Ässäpuolelta tänään kirjoitettu, kuopiolaisnäppäimistöltä peräisin oleva, viesti.
Samaa kertoi tämän päivän Savon Sanomat. Jutun mukaan Ässät tarjosi Sonnista suurimman summan. Taakse jäi KalPa, Lukko ja Kärpät(?).
Uskoisin, että Savon Sanomat on perillä siitä, kuka Sonnenbergiin on kiinnostusta osoittanut.
Uskoisin, että Savon Sanomat on perillä siitä, kuka Sonnenbergiin on kiinnostusta osoittanut.
Todennäköisesti tietää, ketkä ovat olleet kiinnostuneita, mutta perusteet siirrolle ovat kyllä suoraan sieltä. Ai että Ässät tarjoaisi enemmän kuin Lukko tai Kärpät? Ehkä Marko Kivenmäelle, ikonin luokassa olevalle joukkueen tähtipelaajalle, mutta ei muualta tulevalle kanadalaiselle. Jos (kun) Sonnenberg patapaitaan pukeutuu, se tapahtuu ihan muiden kuin rahallisten asioiden takia.
Taas sykkii patasydän...
TwentyThree
19.03.2007, 13:44
Römpeli kirjoitti:
Samaa kertoi tämän päivän Savon Sanomat. Jutun mukaan Ässät tarjosi Sonnista suurimman summan. Taakse jäi KalPa, Lukko ja Kärpät(?).
Jos Ässät pystyy jostain pelaajasta tarjoamaan enemmän kuin Lukko tai Kärpät, niin taitaa kysymys olla kuitenkin siitä että Lukolla tai Kärpillä ei kovin kovaa halua ole kyseistä pelaajaa hommata.
Ja kyseessä kuitenkin on Sonnenberg, jonka näytöt ovat kuitenkin sarjan heikoimmasta joukkueesta, enkä usko että Sonneberg olisi Lukolle ollutkaan mikään todellinen vahvistus, joten parempi näin että mies ei Lukkoon tule. Ja saavathan patafanit aihetta spekuloida Lukon heikkoa rahatilannetta, yksi oli ainakin oikeasti todella huolissaan, mutta voin vakuuttaa että ei hätää.
Ja kyseessä kuitenkin on Sonnenberg, jonka näytöt ovat kuitenkin sarjan heikoimmasta joukkueesta, enkä usko että Sonneberg olisi Lukolle ollutkaan mikään todellinen vahvistus, joten parempi näin että mies ei Lukkoon tule. Ja saavathan patafanit aihetta spekuloida Lukon heikkoa rahatilannetta, yksi oli ainakin oikeasti todella huolissaan, mutta voin vakuuttaa että ei hätää.
Eikö se päinvastoin kerro pelaajan hyvyydestä, jos onnistuu huonossakin joukkueessa ilman huippuluokan ketjukavereita? Jokainen voi vain miettiä millaista jälkeä kyseinen herra olisi tehnyt esim. Haatajan tai Topperin kanssa. Lisäksi Sonnenberg on aivan eriluokan aloittaja kuin esimerkiksi Saarenheimo.
Erämaan kettu
19.03.2007, 13:53
Eikö se päinvastoin kerro pelaajan hyvyydestä, jos onnistuu huonossakin joukkueessa ilman huippuluokan ketjukavereita? Jokainen voi vain miettiä millaista jälkeä kyseinen herra olisi tehnyt esim. Haatajan tai Topperin kanssa.
Päinvastaisia esimerkkejä löytyy menneisyydestä useita, yksi jopa ihan tältä kaudelta.. Toki kyseessä on melko erityyppinen pelaaja Sonnenbergiin verrattuna.
Itse kyllä voisin Sonnenbergin hyväksyä "kakkosen" keskelle edellyttäen että laiturihankinta on luokkaa parempi. Sitten saataisiin kivasti variaatioita joista rakentaa "kakkonen" ja "kolmonen".
edit: monikko-monikko
Koljat Candlelight
19.03.2007, 13:57
Eikö se päinvastoin kerro pelaajan hyvyydestä, jos onnistuu huonossakin joukkueessa ilman huippuluokan ketjukavereita? Jokainen voi vain miettiä millaista jälkeä kyseinen herra olisi tehnyt esim. Haatajan tai Topperin kanssa. Lisäksi Sonnenberg on aivan eriluokan aloittaja kuin esimerkiksi Saarenheimo.
Niin Kurkakin oli.
Itselleni kyseinen kaveri voisi myös kelvata, mutta kyllä (selvästi) parempaa jannua odotan.
Niin Kurkakin oli.
Itselleni kyseinen kaveri voisi myös kelvata, mutta kyllä (selvästi) parempaa jannua odotan.
Jos Sonnenbergiä parempi saadaan, niin sitten puhutaan jo todella kovasta sepästä tyyliin Straka. Kokonaisuutena Sonnenberg on hyvin lähellä Saarenheimon tasoa. Mahtaakohan Lukon budjetissa olla tilaa Strakan tasoiselle huippusentterille vai kannattaisiko tyytyä kakkoskorin miehiin ja panostaa puolustukseen?
Jos Sonnenbergiä parempi saadaan, niin sitten puhutaan jo todella kovasta sepästä tyyliin Straka. Kokonaisuutena Sonnenberg on hyvin lähellä Saarenheimon tasoa. Mahtaakohan Lukon budjetissa olla tilaa Strakan tasoiselle huippusentterille vai kannattaisiko tyytyä kakkoskorin miehiin ja panostaa puolustukseen?
Strakan kuluneen kauden palkasta ei taida olla mitään faktaa missään. Saattaa nimittäin olla, että KalPa maksoi Sonnenbergille enemmän kuin Lukko Strakalle.
TwentyThree
19.03.2007, 14:32
1963 kirjoitti:
Jos Sonnenbergiä parempi saadaan, niin sitten puhutaan jo todella kovasta sepästä tyyliin Straka. Kokonaisuutena Sonnenberg on hyvin lähellä Saarenheimon tasoa. Mahtaakohan Lukon budjetissa olla tilaa Strakan tasoiselle huippusentterille vai kannattaisiko tyytyä kakkoskorin miehiin ja panostaa puolustukseen?
Oletko montakin Sonnenbergin peliä nähnyt, kun näin selkeän kuvan olet luonut?
Tilastoja tuijottamalla Sonnenberg vaikuttaa toki pelimieheltä, mutta niin vaikutti esim. Hannuskin. On aivan eri asia pelata joukkueessa joka voittaa otteluita kuin pelata joukkueessa joka häviää suurimman osan.
Voi "Sonni" kovakin peluri olla, mutta Kalpassa annettujen näyttöjen pohjalta en kauhesti jalustalle nostaisi.
Lampinen
19.03.2007, 15:11
Eikö se päinvastoin kerro pelaajan hyvyydestä, jos onnistuu huonossakin joukkueessa ilman huippuluokan ketjukavereita? Jokainen voi vain miettiä millaista jälkeä kyseinen herra olisi tehnyt esim. Haatajan tai Topperin kanssa. Lisäksi Sonnenberg on aivan eriluokan aloittaja kuin esimerkiksi Saarenheimo.
Tullan nyt vähän kuokkimaan tännekkin...
Mitenkäs Se Tomas Kurkan laita oli? Huippu tehot Kalakukoissa, mutta suuremmassa jengissä täys floppi.
Oli jengi mikä oli, niin se riippuu paljon vastuusta.
Eli pakkohan Pisteitä on tulla kun saa paljon vastuuta.
Yhtään väheksymättä Sonnenbergin kautta/taitoja ni en usko, että Miehestä tulisi liigaa dominoiva 1 sentteri "huippu seurassa".
Hyvänä kakkosena mies jo menee Keskikastin joukkueissa, mutta Lukolla taitaa jo semmonen olla? (Saarenheimo).
Strakan kuluneen kauden palkasta ei taida olla mitään faktaa missään. Saattaa nimittäin olla, että KalPa maksoi Sonnenbergille enemmän kuin Lukko Strakalle.
Näinhän se voi olla. Lukolla kävi Strakan kohdalla tuuri ja mies pelasi suhtellisen halvalla viime kauden. Tällaisia löytöjä Raumalle ei kuitenkaan saada joka vuosi.
Oletko montakin Sonnenbergin peliä nähnyt, kun näin selkeän kuvan olet luonut?
Tilastoja tuijottamalla Sonnenberg vaikuttaa toki pelimieheltä, mutta niin vaikutti esim. Hannuskin. On aivan eri asia pelata joukkueessa joka voittaa otteluita kuin pelata joukkueessa joka häviää suurimman osan.
Voi "Sonni" kovakin peluri olla, mutta Kalpassa annettujen näyttöjen pohjalta en kauhesti jalustalle nostaisi.
Muutaman pelin olen nähnyt ja muu perustuu tilastoihin. Itse nostaisin Saarenheimon kentän ykköseksi ja Sonnenbergin kakkossentteriksi. Tuota ruutua pystyisi varmasti pelaamaan hyvällä menestyksellä. Jos parempi kaveri saadaan, niin mikäs siinä.
TwentyThree
19.03.2007, 15:46
1963 kirjoitti:
Muutaman pelin olen nähnyt ja muu perustuu tilastoihin. Itse nostaisin Saarenheimon kentän ykköseksi ja Sonnenbergin kakkossentteriksi. Tuota ruutua pystyisi varmasti pelaamaan hyvällä menestyksellä. Jos parempi kaveri saadaan, niin mikäs siinä.
Eli pelit Lukko vastaan ja pari Canalin näyttämää Kalpamatsia.
Mites Koskela, mies on tehnyt paremmat tehot kuin Sonnenberg eikä ole edes niin paljon pakkasella? eikös hän tällä samalla logiikalla olisi parempi hankinta?
Tilastot on tilastoja ja varsinkin kun verrataan keskikastin joukkuetta ja häntäpään joukkuetta niin ne valehtelevat todella paljon.
Mielestäni Saarenheimo ei ole tarpeeksi hyvä ykkössentteriksi ja siitä johtuen uskon Lukon hakevan ykkössentteriä, joka pystyy mm. pyörittämään ylivoimaa.
Kun Lukko kerran Strakan jatkoonkin oli valmis laittamaan sellaiset rahamäärät likoon että "itseäkin hirvittää", niin kai tuosta rahasta edes osalla saisi jo aika kovan pelimannen "ykkös"senuksi.
Wrighter
19.03.2007, 17:02
Kun Lukko kerran Strakan jatkoonkin oli valmis laittamaan sellaiset rahamäärät likoon että "itseäkin hirvittää", niin kai tuosta rahasta edes osalla saisi jo aika kovan pelimannen "ykkös"senuksi.
Joo mutta kun Ässät tarjoaa kuitenkin enemmän ja Lukko jää taas ilman pelimiehiä. Ensi kaudeksi ei siis ole luvassa muita kuin topilehtosia ja tommijäminkejä. Muut menee Poriin ison rahan perässä liigan rikkaimpaan seuraan.
kyykäärme
19.03.2007, 18:34
Lukon on syytä hankkia ensin puolustajia ja sitten Sonnenbergejä yms jos rahaa jää.
Järjetöntä olisi tässä tilanteessa lähteä kilpalaulantaan Ässien ja muiden rahaseurojen kanssa ulkomaalaisesta hyökkääjästä, kun ensisijaisesti ulkomaalaispaikkoja pitää varata puolustajia ja maalivahtia varten.
Sen kummemmin en ota kantaa Sonnenbergin pelikykyihin, mainitsenpahan vain sen, että toiset pelaajat tarvitsevat onnistuakseen isoja minuutteja ja paljon vastuuta, saattaa Sonnenberg hyvinkin kuulua juuri tähän porukkaan.
Lukon on syytä hankkia ensin puolustajia ja sitten Sonnenbergejä yms jos rahaa jää.
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. Toivottavasti asia on ymmärretty samaan tapaan myös Lukon johdossa. Tämän vuoden floppi aiheutui suurimmaksi osaksi siitä, että joukkue oli rakennettu täysin päin p*******.
Jos nimimerkki 1963 lupaa tulla kannattajien tapaamiseen (siis Lukon kannattajien) lupaan itsekin tulla sinne tavatakseni Suomen johtavan jääkiekkotaitajan sitten Aarne Honkavaaran.
Che Culo
19.03.2007, 22:24
Tästä olen täsmälleen samaa mieltä. Toivottavasti asia on ymmärretty samaan tapaan myös Lukon johdossa. Tämän vuoden floppi aiheutui suurimmaksi osaksi siitä, että joukkue oli rakennettu täysin päin p*******.
Todella loistavaa takinkääntöä ja jälkiviisautta nimimerkiltä 1963 jälleen kerran. Kun kerran jo ilmeisesti syksyllä tiesit, että puolustus sekä maalivahtiosasto (mihin selvästi viittaat) ovat täysin päin helvettiä koottuja, miksi olit vielä 15.8.2006 sitä mieltä, että tällä joukkueella on pudotuspelipaikka täysi selviö? Olisihan sinun pitänyt jo silloin loistavana asiantuntijana tietää, että joukkue on täysin päin persettä kasattu. Muistin virkistämikseksi ensimmäinen noin 2 minuutissa etsitty lainaus, jossa vastasit Kiekkoareenan kolumniin, jossa nimenomaan pidettiin puolustusta ja maalivahtipeliä suurena kysymysmerkkinä:
Joo aika ulkona herra tuntuu olevan. Kyllä pudotuspelipaikka on selviö tuolla joukkueella varsinkin valmentajan ollessa liigan eliittiä.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=31903&page=48&pp=25&highlight=puolustus
Todella loistavaa takinkääntöä ja jälkiviisautta nimimerkiltä 1963 jälleen kerran. Kun kerran jo ilmeisesti syksyllä tiesit, että puolustus sekä maalivahtiosasto (mihin selvästi viittaat) ovat täysin päin helvettiä koottuja, miksi olit vielä 15.8.2006 sitä mieltä, että tällä joukkueella on pudotuspelipaikka täysi selviö?
Itse olin joukkueeseen tyytyväinen syksyllä mutta puolustuspään hankinnat floppasivat pahemmin kuin kukaan olisi uskonut. Erityisesti Martikainen, Hunkes ja Viitanen pelasivat täysin alle odotuksien. Korhosen esityksiin olin tyytyväinen ja maalivahtiruletti oli täysin turha. Ei kaveri ainakaan Lawsonia huonompi ole.
Koljat Candlelight
20.03.2007, 01:45
Itse olin joukkueeseen tyytyväinen syksyllä mutta puolustuspään hankinnat floppasivat pahemmin kuin kukaan olisi uskonut. Erityisesti Martikainen, Hunkes ja Viitanen pelasivat täysin alle odotuksien. Korhosen esityksiin olin tyytyväinen ja maalivahtiruletti oli täysin turha. Ei kaveri ainakaan Lawsonia huonompi ole.
Lawsonin hankinta mahdollisti edes tälläisen sijoutuksen sarjassa.
Sitä paitsi, Tomppa pelasi pitkään todella hyvin, jos virhe tuli, niin korvasi sen 3lla torjunnalla, joista Korhonen olisi päästänyt ainakin 2. Isoin hyöty (tietysti) oli henkisellä puolella, pelaajat luottivat maalivahtiin = Lukko keräsi pitkän ajanjakson aikana melkeinpä eniten pisteitä koko liigassa.
Lawsonin hankinta mahdollisti edes tälläisen sijoutuksen sarjassa.
Uskon, että myös Korhosen avulla oltaisiin päästy 10:n parhaan joukkoon (sääleihin). Markus pelasi monta erittäin hyvää peliä. Muistaakseni Lawsonin tullessa oltiin sijalla 10 tai 11? Pudotuspeleissä ei voi paljon huonommin pelata kuin Lawson.
Mark Fox
20.03.2007, 09:03
Miten ihmeessä Korhonen vs. Lawson -kissanhännänveto liittyy Lukon ensi kauden pelaajahuhuihin? Mitä helvetin järkeä yleensäkään on spekuloida, olisiko se ja se ollut parempi maalivahti. Kausi on ohi ja katseet uuteen.
Eli asiaan. Onko tosiaan niin, että tältä palstalta ovat "oikeat syväkurkut" hävinneet? Kukaan ei tunnu tietävän yhtään varteenotettavaa, ns. varmaa huhua. Spekulaatiota kyllä riittää. Tuolla Lukon kotisivujen keskustelussa vanha kunnon Duro kyllä on ilmoittanut, että Lukolla on sopimus sekä NHL-taustaisen kiekollisen pakin kanssa, että kotimaisen fyysiseen peliin pystyvän pakin kanssa, jonka perässä olivat kutakuinkin kaikki liigaseurat.
Mutta niitä nimiä ei sitten irtoa millään...
TwentyThree
20.03.2007, 09:12
Huhuista kun kyse on niin Lukko ollut ilmeisesti yhteydessä Korpikariin ja Aarnioon.
Uusi Raumahan kirjoitti että Lukko on saamassa Nhl-taustaisen puolustajan.
Olisiko juuri Korpikari se fyysiseen peliin kykenevä kotimainen pakki... no sen näkee sitten.
Mark Fox
20.03.2007, 09:26
Tämän Duro-nimimerkin mukaan tuo kotimainen puolustaja tulee Etelä-Suomesta. Mikko Jokela kelpaisi vaikkakin on melkoisen loukkaantumis-/pelikieltoherkkä. Ja Tuomas Eskelinen kelpaa myös. Jossakin väläyteltyä Sami Heleniusta en haluaisi Lukossa nähdä.
Uusi Raumahan kirjoitti että Lukko on saamassa Nhl-taustaisen puolustajan.
Huhuissa, suuntaan jos toiseen viety Tom Koivisto. Kenties?
Varmasti kelpaisi Lukkoon, huhut ovat miestä kuskanneet pitkin länsirannikkoa.
Kaitsu ja Alatalo pelaavat hyvin todennäköisesti ensikaudella Lukossa keskellään Kalle Sahlstedt...siis jos uraansa jatkavat.
Tällaista juttua tuolla Tepsin puolella. En nyt oikein tiedä mitä tästäkin ajattelisi. Nurminen ja Sahlstedt kelpaisi, mutta Alatalo ei ainakaan allekirjoittaneelle. Tällaiset hankinnat eivät oikein tue Lukon "nuoret ja nälkäiset pelaajat" linjaa ja puolustus pitäisi olla nyt se tärkein asia maalivahdin ohella hankintalistalla.
Nurminen ja Sahlstedt kelpaisi, mutta Alatalo ei ainakaan allekirjoittaneelle. Tällaiset hankinnat eivät oikein tue Lukon "nuoret ja nälkäiset pelaajat" linjaa
Nurmisen hankintaa voisi perustella sillä, että Dahlmanin jättämän aukon kyllä täyttäisi lähes varmasti, jos vaan terveenä pysyy, pisteiden valossa. Kallen kohdalla on täytynyt joku erikoinen kivi kääntyä eri asentoon, jos siirto Raumalle toteutuisi, ennemminkin uskon siirtyvän Turkuun, jos pelejään jatkaa jossain. Omana kasvattina sopisi kyllä vielä porukkaan ikänsäkin puolesta, onhan mies sitä kuuluisaa -73 sarjaa.
Alatalosta nyt täytyy jo todeta, että aika alkaa olemaan loppu, jos ajatellaan yleensäkin pelaamista sm-liigassa, mestikseen auttamaan sitä porukkaa mistä Raumalle silloin joskus tuli, olisi kait oikeampi osoite tälle miehelle. Viimeisen kahden vuoden aikana on Mika mennyt sen verran takapakkia, että ei uskoisi Jortikankaan olevan syyllinen tähän tasonpudotukseen kokonaan.
Aarniotahan on Lukkoon huhuttu ja pelurin agenttitomiston sivut tietävät kertoa, että sopimus on tehty tulevasta kaudesta. Kärpät ei ainakaan ole jatkoja julkistanut, joten onkohan tässä tosiaan se puhuttu voimahyökkääjä?
Kelpaisi kyllä enemmän kuin hyvin Lukon rosteriin.
Aarnio saattaa hyvin tullakin.
Sen sijaan en usko että kolmikko Nurminen-Sahlstedt-Alatalo Lukkoon tulee. Ei oikein osu yksiin sen tiedon kanssa, jonka mukaan Lukko on pienentämässä palkkakulujaan ensi kaudeksi. Halvallahan noista ei kukaan pelaa.
Aarnio saattaa hyvin tullakin.
Sen sijaan en usko että kolmikko Nurminen-Sahlstedt-Alatalo Lukkoon tulee. Ei oikein osu yksiin sen tiedon kanssa, jonka mukaan Lukko on pienentämässä palkkakulujaan ensi kaudeksi. Halvallahan noista ei kukaan pelaa.
Nurminen ja Aarnio ovat molemmat hyvin mahdollisia ensi kauden joukkueeseen. Varsinkin Aarnio sopii hyvin tämän hetken hankintalinjaan. Nurminen on edelleen yksi liigan parhaista snipereista, vaikka ikää alkaa jo olemaan.
Kelpaisi kyllä enemmän kuin hyvin Lukon rosteriin.
Selvästä roolipelaajasta tässä tapauksessa on kysymys, joten siirron toteutuessa kyllä syrjäyttää nykyisistä sopimuspelaajista 3-4 ketjuissa jonkun hakemaan pelipaikkaa jostain muualta, ellei sitten olla liikkeellä samalla taktiikalla, kuin tällä kaudellakin, eli miehiä on hyökkäyksessä lukumääräisesti viiteen ketjuun.
Ehdoton plusmerkki miehessä on liike ja periksiantamattomuus, joilla avuilla kyllä sopii myös minun mielestäni porukkaan.
Nurminen on edelleen yksi liigan parhaista snipereista, vaikka ikää alkaa jo olemaan.
Maalintekijä jumalanarmosta, niin kuin näistä kavereista tavataan sanoa, eikä palkka ole mikään ongelma tähän siirtoon.
Lawsonin hankinta mahdollisti edes tälläisen sijoutuksen sarjassa.
Sitä paitsi, Tomppa pelasi pitkään todella hyvin, jos virhe tuli, niin korvasi sen 3lla torjunnalla, joista Korhonen olisi päästänyt ainakin 2. Isoin hyöty (tietysti) oli henkisellä puolella, pelaajat luottivat maalivahtiin = Lukko keräsi pitkän ajanjakson aikana melkeinpä eniten pisteitä koko liigassa.Täytyy kommentoida vähän vaikka ihan väärä ketju onkin. katselin tuossa Malmö-Rögle matsin telkusta ja tuli mieleen vaan, että mikä meni vikaan? Korhonen pelasi taas ihan saakelin hyvin ja oli itse muuri Malmön maalilla. Pienestä se taitaa olla kiinni. Edit: 5 matsin statsit 94,74% ja 1,2 maalia päästetty per peli..
Aarnio? Ei saakeli kuulosta Niskalan teloja ja muijansa oikkujen perässä maata/seuraa vaihtava rotta kivalta lukon rosterissa.
Aarniotahan on Lukkoon huhuttu ja pelurin agenttitomiston sivut tietävät kertoa, että sopimus on tehty tulevasta kaudesta. Kärpät ei ainakaan ole jatkoja julkistanut, joten onkohan tässä tosiaan se puhuttu voimahyökkääjä?
Kelpaisi kyllä enemmän kuin hyvin Lukon rosteriin.
Mun silmissä Aarnion tulo alkaa ainakin näyttämään aika todennäköiseltä. Kuulin kohtuullisen hyvästä lähteestä jo lauantaina, että Aarnion kanssa oltaisiin pitkällä neuvotteluissa ja tulo olisi hyvin mahdollista. Sama lähde varmisti myös Viinasen ja Sonnenbergin tulon Lukkoon. Tosin kokoajan alkaa näyttää enemmän siltä, että Sonnenbergin tulo on täyttä kusetusta. Sitä en tiedä mistäköhän tälläinen Sonnenberg huhu on alunperin vuotanut tänne Jatkoaikaan ja muille palstoille, mutta minun kuulemani huhuni on peräisin suhteellisen korkealta tasolta. (kerran niinkin)
Kerrotaan nyt sitten suu puhtaaksi eli sama kaveri kertoi tietojensa mukaan Lukon olleen yhteydessä Tuomas Eskeliseen. Heleniuksesta kun kyselin, niin hän ei osannut sanoa juuta eikä jaata. Tosin tämän kaiken olen jo sunnuntaina kirjoittanut tuolla Lukkomanian huhuketjussa.
Aarnio? Ei saakeli kuulosta Niskalan teloja ja muijansa oikkujen perässä maata/seuraa vaihtava rotta kivalta lukon rosterissa.
Mulla ei nyt ole sitä lehteä tässä kädessä joten sanatarkasti en muista mitä kaikkea Janne pari vuotta takaperin Jääkiekkolehden 99 kysymystä-jutussa puheli, mutta se aikoinaan vaivannut ranteen murtuma ei Jannen omien sanojen mukaan johtunut Aarnion taklauksesta.
Aika vieras pelaaja tämä Aarniokin mulle on. Kovana taklaajana häntä pidetään, kokonsa puolesta lienee jonkinmoinen "ihmiskuula" kyseessä. Väkisinkin tulee mieleen Joni Yli-Torkko, jonka rooli Lukossa jäi loppujen lopuksi aika köykäiseksi.
Nyt ei tietysti tarvitse näin olla. Ja onpa ainakin ennestään tuttuja heppuja porukassa, jos hän tulossa on.
Aarnio? Ei saakeli kuulosta Niskalan teloja ja muijansa oikkujen perässä maata/seuraa vaihtava rotta kivalta lukon rosterissa.
Haluaisin saada lisätietoa näistä muijan oikeusta? Millaisia ne olivat? Mistä ne johtuivat?
Haluaisin saada lisätietoa näistä muijan oikeusta? Millaisia ne olivat? Mistä ne johtuivat?Oikkuja tai sitten ei. Tyttö ei puhu ruotsia eikä viihdy ruotsissa ja oli tiineenä. Olisi kokeillut englantia kun täällä kaikki sitä kuitenkin puhuvat.. EDIT: Rauman kielestä ja Raumalla viihtymisestäkin saattaa tulla ongelmia :)
Hockeymagasinet:
"Antti Aarnio har tidigare under säsongen uttryckt att han/familjen inte trivs i Sverige och längtat hem till Finland. Idag meddelar så Brynäs att man släpper den rivige forwarden som flyttar tillbaka till den finska storklubben Kärpät."
Aftonbladet:
"I går fick sportchef Micke Sundlöv en ny obehaglig överraskning efter ett spelarmöte med en finländsk spelare.
Antti Aarnio vill lämna Brynäs.
- Han sa till mig att han vill hem till Finland, säger Micke Sundlöv.
Anledningen är att Aarnios flickvän inte talar svenska och vantrivs i Gävle.
- Själv trivs jag bra, men min flickvän är gravid och vill flytta hem till Finland, säger Antti Aarnio."
Jaahas, Eskelinen kelpaisi kyllä ennen Korpikaria, mutta toki Lukon pakistoon mahtuu molemmat tämän NHL ihmeen lisäksi. Eskelinen on ottanut takapakkia pronssikerhon ajoilta, mutta kukapa ei Blegissä ottaisi (hymiö).
Aarnio ei ole 1-2 vitjan pelaaja, eli Iiron ja ykkössenun lisäksi tarvitaan vielä yksi sniper porukkaan, jos puhuttu voimalaituri on Aarnio. Nurminen toisi kyllä mukavasti leveyttä maalintekoon, vaikka en miehen Lukko pestiä todennäköisenä pidäkkään.
Mikä tuon Sami Torkin tilanne on? Agentin sivujen mukaan mies on tehnyt sopimuksen jonnekin, mutta mitään ei ole julkisesti ilmoitettu. Voisi kuvitella että Jokerien Valtosta ajatellaan Torkin tilalle...
http://www.3goals.com/hockey/list/
Tuo Aarnio sopii ainakin hyvin siihen linjaan mitä Toivola eilen jutteli radiossa. Eli pelityyliä ollaan muuttamassa huomattavasti fyysisemmäksi. Tätähän aarnio ilmeisesti osaa tehdä. Ei sitä kiekkoon tarvitse koskea jääkiekkoa pelatakseen. ;)
Aarnio toisi kettupaitoihin aimo annoksen vittumaisuutta ja taklausvoimaa. Tuossa kun äsken koetin kaveria Canalin matsissa hieman tarkemmin pitää silmällä, niin kyllähän kyseessä on ärsyttävä pelaaja vastustajan kannalta. Taklaa lujaa ja paljon, ärsyttää ja tökkii. Olisiko meillä tässä myös sellainen pelaaja, joka sytyttää yleisönkin kovilla taklauksillaan?
Leonardo
20.03.2007, 21:08
3-4 ketjuun Aarnio menee ku nyrkki silmään;) mikäli paikkaa ylemmistä ketjuista on suunniteltu Anan varalle niin pistää kyllä huolestuttamaan jo tulevaa kauttakin ajatellen..näin etukäteen siis mietittynä. prkl, sais niitä tehomies huhujakin pikkuhiljaa lohjeta kettujenkin kohdalle sillä täytyy muistaa että Strakan ja Dahlmanin mukana lähti n 100 tehopinnaa..Viinanen about 30 pts mies ja Aarnio alle 15 pts..no eiköhän noitten duunareiden lisäksi tule vielä kunnon sentteri ja maaliruisku.
pakistosta ei jaksa kitistä kun jokainen tietää sen menevän kokolailla uusiksi ja miehiä pyörii huhuissa pilvin pimein;)
Täytyy kommentoida vähän vaikka ihan väärä ketju onkin. katselin tuossa Malmö-Rögle matsin telkusta ja tuli mieleen vaan, että mikä meni vikaan? Korhonen pelasi taas ihan saakelin hyvin ja oli itse muuri Malmön maalilla. Pienestä se taitaa olla kiinni. Edit: 5 matsin statsit 94,74% ja 1,2 maalia päästetty per peli..
Korhonen on ilman muuta hyvä maalivahti ja Lukko mielestäni hätäili kaverin suhteen. Pelasi monta hyvää peliä myös Raumalla surkean puolustuksen takana mutta joutui sijaiskärsijäksi kun joukkue hävisi.
En kyllä ihan täysin ymmärrä Aarnion hankintaa. Käyttökelpoinen kaveri varmasti jokaisen joukkueen rosterissa, mutta kilpailee Lukossa paikasta Tuomaisen, Luomalan ja Lammassaaren kanssa. Neloseen käsittääkseni pitäisi laittaa omia junioreita, jotta kalliista junioriakatemiasta päästäisiin joskus korjaamaan hedelmiä. Muussa tapauksessa ottaisin kyllä Aarnion iloin vastaan. Nyt ei vaan yksinkertaisesti ole paikkaa Antille.
Korpikari, kiitos tänne! Todella lupaava pakki ja pitkällä sopimuksella voisi odottaa tuloksiakin jos ei ensi, niin sitä seuraavalla kaudella. Mistään Niskalasta ei ole kyse, mutta edellytykset on 1-2 ketjun runkopakiksi.
Entäs Viinanen? Taitaa olla ns. varma huhu. Viinasen siirtyessä Tapparaan en ollut yhtään pettynyt. Viinasen kehitys tuntui junnaavan Lukossa. Pisteiden valossa ei Viinanen ole Tapparassakaan loistanut, mutta kehittynyt Mika kyllä on. Kiekollista varmuutta on tullut rutkasti eikä mistään puukädestä ole kysymys. Hieman Viinasenkin kohdalla mietityttää mihin kenttään ja mille paikalle Toivola häntä on laittamassa. Yllin poistuessa voisi kolmoskentän sentterin paikka olla passeli taikka sitten "ykkösen" laitaan, mikäli saadaan Nurminen tai vastaava kaveri laittamaan taitavan sentterin syöttöjä sisään. Viinanen tekisi tilaa ketjussa.
Nurmisen tuloon en kyllä usko. Ei perkele, jos ei jatka TPS:ssä niin sitten lopettanee. Ainoa syy Lukkoon tuloon olisi rahastus. Tuskin Nurmisella mitään palavaa halua voittaa enää on. Varsinkaan silloin ei Lukkoa valitsisi. ;)
Ensi kauden tärkein palanen löytyy maalinsuulta. Yhtään huhua Hurmeen lisäksi ei ole ollut ilmassa?
Nurminen, Banham, Sonnenberg, Sahlstedt, NHL-kokemusta omaava pakki, Eskelinen, Helenius, Jokela, Torkki, Tarkki..Noista kun edes yksi osuu, niin tyytyväinen saa olla. Pikku-Killerin kohdalla tosin varauksin.
Helvetti. Tämä huhuilu on yhtä raastavaa aikaa kuin jatkoajalle venynyt playoff-ottelu.
Leonardo
21.03.2007, 10:29
Pikku-Killeri korvaisi loistavasti Yllin jättämän aukon..Kallen viereen on helppo sijoittaa nuoret laiturit ja tehojakin löytyy Ylliä enemmän..Hintapolitiikka ja Kallen omat intressithän asian kuitenkin lopullisesti ratkaisee, nähdäänkö Kalle vielä kettupaidassa.
Tuomainen-Sahlstedt-Hattunen/Lammassaari..kyllähän niitä variaatioita löytyy ja Toivolahan ne ketjukoostumukset lopullisesti päättää;)
Piinallista kyllä odotella minkälaiseksi se lopullinen rosteri muodostuu.varsinkin puolustuksen osalta..ja täytyy muistaa, että malivahti, "ykkössentteri" yms ovat vielä avoinna..maalitykistä puhumattakaan..mielenkiintoisia aikoja kuitenkin etten sanoisi kun noi pelitkin jäi varsin lyhyeen;)
Wrighter
21.03.2007, 17:34
Aarnio voidaan ilmeisesti unohtaa. Suhteellisen luotettavasta lähteestä kuulin juuri, että Lukko olisi tehnyt sopimuksen Semir Ben-Amorin kanssa. Pidetään tämä nyt vielä huhu asteella.
Mielestäni ei juuri mitään käyttöä tällä miehellä, paitsi voi tarvittaessa puolustaa omia "tähtipelaajia". Kyllä nuo nelosketjun miesten pitäisi olla noita omia kasvatteja. Ei Semirillä asiaa ole juuri tuota ketjua ylemmäs.
Aarnio voidaan ilmeisesti unohtaa. Suhteellisen luotettavasta lähteestä kuulin juuri, että Lukko olisi tehnyt sopimuksen Semir Ben-Amorin kanssa. Pidetään tämä nyt vielä huhu asteella.
Uskallan olla huhunne kanssa eri mieltä, koska yleisesti tiedetty, mutta luonnollisesti vielä vahvistamaton tieto Espoossa on, että Semillä on jatkosopimus Bluesin kanssa.
Bluesin sopimusasioista muutenkin tietoa tulee vasta toukokuulla (meillähän pelit edelleen nimittäin ovat käynnissä=)
Leonardo
21.03.2007, 17:46
Ei sissus.mikäli Ben-Amor pitää paikkaansa!!
Aarnio nipinnapin ois mahtunut rosteriin tuontipelaajien osalta mutta Ben-Amor, ei hyvää päivää..meiltä löytyy Luomalaa, Juntusta yms noihin alempiin ketjuihin ja johonkin niitä nuoriakin pitäis saada sijoitettua. No onneksi Amor on vielä huhu asteella, joskin edelliseen viestiin viitaten niin varsin vahva sellainen.
Aarnio voidaan ilmeisesti unohtaa. Suhteellisen luotettavasta lähteestä kuulin juuri, että Lukko olisi tehnyt sopimuksen Semir Ben-Amorin kanssa. Pidetään tämä nyt vielä huhu asteella.
Mielestäni ei juuri mitään käyttöä tällä miehellä, paitsi voi tarvittaessa puolustaa omia "tähtipelaajia". Kyllä nuo nelosketjun miesten pitäisi olla noita omia kasvatteja. Ei Semirillä asiaa ole juuri tuota ketjua ylemmäs.
Toivottavasti tämä olisi vaan huhu. Tällaisia kavereita Lukko ei nyt tarvitse. Tarpeet ovat ihan jossain muualla kuin nelosketjun hyökkääjissä.
Wrighter
21.03.2007, 18:24
Toivottavasti tämä olisi vaan huhu. Tällaisia kavereita Lukko ei nyt tarvitse. Tarpeet ovat ihan jossain muualla kuin nelosketjun hyökkääjissä.
Eräältä pelaaja-agentilta tämä vuoto.. Toivola kuulemma haluaa koota nelosketjusta sellaisen jyrä-ketjun. Pelkkää ajelua ja hämminkiä vastustajan maalille ja muutenkin. No katotaan nyt rauhassa kuka tulee ja mihin menee.
Leonardo
21.03.2007, 18:33
Sormet ristissä täytyy toivoa että nimimerkki Zoom on oikeassa..tosin mikäli pelaaja-agentti on kyseisen dealin vuotanut niin eipä siihen paljon prkl lisättävää ole!!!
Saa olla varsinainen messias se änärikokemusta omaava puolustaja..maalivahdin on syytä olla elävä muuri ja ykkössentterin huomattavasti Strakaakin tehokkaampi mikäli suurin osa kettuihin kohdistuvista huhuista pitää paikkaansa.Yhtään kovaa nimeä ei ole huhuissa noita duunareita lukuunottamatta liikkunut.No tää on tätä kun muut vielä pelailee ja toiset puhaltelee uimapatjoja rakennellen samalla hiekkalinnoja;)
Eräältä pelaaja-agentilta tämä vuoto.. Toivola kuulemma haluaa koota nelosketjusta sellaisen jyrä-ketjun. Pelkkää ajelua ja hämminkiä vastustajan maalille ja muutenkin. No katotaan nyt rauhassa kuka tulee ja mihin menee.
Ehkäpä tästä "jyrä-ketjusta" johtuu se, että lähes kaikki SM-Liigan fyysiset pelaajat on yhdistetty Lukkoon parin viikon aikana. Huhujen mukaan voisi koota vaikka ketjun Aarnio - Ben-Amor - Rahikainen ja pakeiksi Helenius - Lostedt.
Olen kuitenkin varma(niinkuin kaikki muutkin varmaan?) ettei noista tule kuin yksi, korkeintaan kaksi. Mä olin lukevinani Ben-Amorin tulosta jo aikoja sitten joltain palstalta, joten voin vaikka hänen tulonsa uskoakin. Mutta miksi se sulkisi pois Aarnion tulon? Lauantaina nimenomaan kuulin Lukon olevan lähellä sopimusta Aarnion kanssa. Niin eikä Ben-Amor omien poikien peliaikaa ryöstäisi. Menestyvällä joukkueella pitää olla toimiva nelosketju ja vähän pelotettakin joukkueessa. Näistä nykyisistä nuorista jätkistä ei kukaan tähän rooliin pysty.
TwentyThree
22.03.2007, 15:50
Lukon keskustelu palstalla nimimerkki duro ilmoittaa että Lukko olisi tehnyt sopimuksen Semir Ben-Amorin kanssa, kuinka luotettava lähde tämä sitten on niin jokainen päättäköön itse.
Mark Fox
22.03.2007, 16:07
Lukon keskustelu palstalla nimimerkki duro ilmoittaa että Lukko olisi tehnyt sopimuksen Semir Ben-Amorin kanssa, kuinka luotettava lähde tämä sitten on niin jokainen päättäköön itse.
Valitettavasti tää kaveri on tuskallisen usein ollut oikeassa. No, ei hutkita Semiä vielä. Itselläni ei ole oikein mitään kuvaa kaverista. Hanskansa osannee tiputtaa ja taisi vähän aikaa syksyllä pelata Kariyan kanssa ja tehdä pari maaliakin...
Itse asiassa teki 35 pelissä 6 maalia tällä kaudella
Jos Semir on hankittu, niin tuskinpa sille muuta roolia on ajateltu kuin sekasorron aiheuttaminen vastustajalle. Joka tapauksessa rupeaa vahvasti kyllä "haisemaan" siltä, että Toivola meinaa koota neloseen kunnon "ryminäryhmän".
Hyvä hankinta! Saatte Liigatasolla kovan hanskamiehen, joka pelaa aina joukkueelle. Jos meillä ei olisi Forsbackaa, niin saattaisin olla pikkuisen kateellinen.
Forsbacka vs. Ben-Amor on odotuksissa.
Jos Semir on hankittu, niin tuskinpa sille muuta roolia on ajateltu kuin sekasorron aiheuttaminen vastustajalle. Joka tapauksessa rupeaa vahvasti kyllä "haisemaan" siltä, että Toivola meinaa koota neloseen kunnon "ryminäryhmän".
Minusta tuo Semir olisi aika hyvä hankinta. Osoitti tällä kaudella että kykenee kyllä muuhunkin kun pelkkään rymistelyyn ja tappelemiseen. Kyllä minä mieluummin Semirin näkisin lukossa kuin vaikkapa Juntusen.
Koljat Candlelight
22.03.2007, 19:30
Semir on kyllä mainettaan parempi pelaaja, eli ei mikään Lostedt, pystyy pelaamaan ihan tarvittavalla tavalla, vaikka hanskat ei ikinä putoaisi. Mutta totta helvetissä iso peukku, mikäli huhu pitää paikkansa. Duro on tuon Lukko-sivuston ainoa "syväkurkku" eikä montaa hutikutia ole omaan silmääni osunut.
Btw. Kiinnostaa nämä tulevan kauden pelaajahankinnat ihan eri tavalla kuin vaikkapa säälipelit Ipaa vastaan.
The Hawks
22.03.2007, 23:33
Hyvä hankinta! Saatte Liigatasolla kovan hanskamiehen, joka pelaa aina joukkueelle. Jos meillä ei olisi Forsbackaa, niin saattaisin olla pikkuisen kateellinen.
Forsbacka vs. Ben-Amor on odotuksissa.
Semi mahtuisi minun Ässiini kyllä aina. Tosin onhan se niin että Forsbacka ajaa samaa asiaa ja on ehkä hitusen parempi pelaajakin. Patu ja Semi olivat jälkimmäisen ässaikana ihan hyviä kavereitakin, kiva nähdä millaisia jännitteitä ensi kaudella syntyy, jos Semi Lukon miehiä on.
Eräältä pelaaja-agentilta tämä vuoto.. Toivola kuulemma haluaa koota nelosketjusta sellaisen jyrä-ketjun. Pelkkää ajelua ja hämminkiä vastustajan maalille ja muutenkin. No katotaan nyt rauhassa kuka tulee ja mihin menee.
Eli pikku-Ässien rakennus Raumalla jatkuu.
Saas nähdä, millaisia pelaajia sieltä loppujen lopuksi haaviin tarttuu. Paikallispelien kannalta ei todellakaan mikään huono asia se, että Lukkoonkin saataisiin ripaus fyysisyyttä. Peräpään vahvistaminen lienee kuitenkin tärkeysjärjestyksessä ensimmäisenä ja sinne puolelle suurin panostus käytettänee. Lukon tehtyjen maalien määrä oli sen verran kova tällä kaudella, että ei tarvitse ihan edes siihen pystyä ensi kaudella ja silti sijoitus paranee, jos vaan pari laadukasta pakkia ja luotettava veska sinne saadaan.
Paikallispelien kannalta ei todellakaan mikään huono asia se, että Lukkoonkin saataisiin ripaus fyysisyyttä.
Kai muistat, että Lukko pyyhki Ässillä jäätä kaikilla rintamilla viime kaudella. Ei riittänyt porilaisten fyysisyys paikallispeleissä.
Mark Fox
23.03.2007, 09:56
Laiho toteaa Jatkiksen haastattelussa olevan 10 sopimusta jo kauden 2009 loppuun saakka. Lukon pelaajalistassa Jatkoajassa on tällaisia pelaajia vain viisi eli Lehikoinen, Aaltonen, Jasu, Saarenheimo ja Haataja. Ketähän nämä viisi muuta mahtavat olla? Omia junnujako?
Muutenhan tuosta ei saa oikein mitään muuta irti, kuin että huippumolaria haetaan ja että SM-liigasta kiinnostavien pelureiden kausi jatkuu edelleen.
Semmoinen hyvä juttu tuossa haastattelussa pisti silmään, että Mikan kanssa pyritään tekemään jatkosopimus jo ennen ensi kauden alkua.
Ja ilmeisesti tämän kauden maalivahtirumbasta on jopa Laihokin oppinut jotain: Teemu Lassilan tai Tero Leinosen suuntaan ei kannata edes vilkuilla. No niinhän ne sanovatkin jotka jotain tietävät, että huipputorjujan nimi olisi jo papereissakin...
Muutenhan tuosta ei saa oikein mitään muuta irti, kuin että huippumolaria haetaan ja että SM-liigasta kiinnostavien pelureiden kausi jatkuu edelleen.
Eli ilmeisesti se kotimainen pakki löytyy Kärpät, Jokerit, HPK, Blues rintamalta.
Mark Fox
23.03.2007, 10:18
Ja toisaalta taas semmoinen huono juttu pisti silmään, että Heikkisen kanssa ollaan ilmeisesti vielä aika kaukana sopimuksesta.
Mä olen kyllä sitä mieltä, että Ilkalle vois vähän enemmän maksaakin, kun ainakin suurin piirtein tietää, mitä saa. Kuitenkin männäkaudella niitä kalliita pakkihuteja tuli liikaa. Toisaalta pirun vaikeeta arvioida, mitä sen Heikkisen pitäis saada...Luulis kuitenkin Lukon tarjonneen kuusinumeroista summaa, mutta toisaalta ei se kovin paljon yli 100k€ voi olla. Mistä näitä tietää.
Ei auta kuin odotella vaan. Saattaapi mennä kuukauden päivät ennenkuin mitään kuuluu...
Mark Fox
23.03.2007, 10:20
Eli ilmeisesti se kotimainen pakki löytyy Kärpät, Jokerit, HPK, Blues rintamalta.
Paitsi että tuo haastis on kai tehty jo tiistaina, jolloin mukana oli vielä 4 muutakin
Paitsi että tuo haastis on kai tehty jo tiistaina
Oiskohan jotakin pientä edes tapahtunut sen jälkeen, kun tuolla Lukon sivuilla näyttää seisovan taas tuo legendaarinen "Uutisia tulossa..." -teksti...
Toisaalta pirun vaikeeta arvioida, mitä sen Heikkisen pitäis saada...Luulis kuitenkin Lukon tarjonneen kuusinumeroista summaa, mutta toisaalta ei se kovin paljon yli 100k€ voi olla. Mistä näitä tietää.
Ei auta kuin odotella vaan. Saattaapi mennä kuukauden päivät ennenkuin mitään kuuluu...
Jos Heikkisen palkka tosiaan oli 80 000 jo tällä kaudella, niin kai Lukkokin on kuusinumeroisen summan tarjonnut (mikä on minun mielestäni liikaa yhdestä kaudesta jo tässä vaiheessa pelaajan uraa, mutta samapa tuo). Vaikea tuota on arvioida, €uro kun tuntuu tosiaan sotkeneen kaikkien päät.
Saa nähdä sitten missä vaiheessa Lukko näitä sopimuksia rupeaa julkistamaan. Perinteisestihän Lukko ei ole minkäänlaista kiirettä näissä asioissa pitänyt eikä jokaista tulijaa erikseen ole julkaistu, vaan mieluummin enemmän sopimuksia kerralla.
Mika Viinasen kausi loppui eilen, hänen tuloaan kai pidetään jo varmana, ja lisäksi sen ulkomaalaisen veskarin ja NHL-taustaisen pakin (mikäli on ulkomaalainen) nimet voisi jo minun puolesta julkistaa.
TwentyThree
23.03.2007, 10:36
Mark Fox kirjoitti:
Toisaalta pirun vaikeeta arvioida, mitä sen Heikkisen pitäis saada...Luulis kuitenkin Lukon tarjonneen kuusinumeroista summaa, mutta toisaalta ei se kovin paljon yli 100k€ voi olla. Mistä näitä tietää
Kuten jo Heikkisen -ketjuun kirjoitin niin Lukko on viimeisimpien tietojen mukaan tarjonnut Heikkiselle 120k, mutta muualta on tullut korkeampi tarjous jonka takia nyt pyöritellään vaihtoehtoja ja sen takia niemeä ei paperissa vielä ole.
Ihan puhtaana spekulaationa voisin veikata uutisen liittyvän jotenkin Tapparan kauden päättymiseen, jolloin Viinasen sopimus on mahdollista julkistaa. Toisaalta voi olla että arvaus menee ihan metsään.
Nostetaan taas tämä kulunut lehmä pystyyn, eli kuulin hataran huhun, että T.Virtala käy keskusteluja Lukon kanssa. Tosin hänen perässään on myös monia muita liigaseuroja.
Tämän huhun luotettavuuskertoimesta en sitten todellakaan mene takuuseen.
Mark Fox
23.03.2007, 10:38
Oiskohan jotakin pientä edes tapahtunut sen jälkeen, kun tuolla Lukon sivuilla näyttää seisovan taas tuo legendaarinen "Uutisia tulossa..." -teksti...
Lukee vai? Ei mulla näy...
Laiho toteaa Jatkiksen haastattelussa olevan 10 sopimusta jo kauden 2009 loppuun saakka. Lukon pelaajalistassa Jatkoajassa on tällaisia pelaajia vain viisi eli Lehikoinen, Aaltonen, Jasu, Saarenheimo ja Haataja. Ketähän nämä viisi muuta mahtavat olla? Omia junnujako?Jussi Tapiolla on ainakin noiden lisäksi sopimus vuoteen 2009. Saattaa jollakin muullakin vielä kestää pidempään mitä Jatkoajan pelaajalista kertoo .
Mutta luulisi että ainakin noita uusia sopimuksia on pyritty tekemään kaksivuotisiksi.
Lukee vai? Ei mulla näy...
En nyt mielestäni fantasioi; kyllä siinä Rauman Lukko 70v -tekstin alla mielestäni niin lukee...
Mark Fox
23.03.2007, 10:48
En nyt mielestäni fantasioi; kyllä siinä Rauman Lukko 70v -tekstin alla mielestäni niin lukee...
Jännä juttu, että mulla ei edelleenkään näkynyt, vaikka avasin sivun uudelleen...ennenkuin painoin erikseen päivitystä.
Samapa tuo, pääasia, että jotain tulee. Viinasen ohella vaikkapa Teemu Nurmi Tapparasta. Nurmi-Viinanen-Luomala olis oikein hyvä kolmosketju:)
Oiskohan jotakin pientä edes tapahtunut sen jälkeen, kun tuolla Lukon sivuilla näyttää seisovan taas tuo legendaarinen "Uutisia tulossa..." -teksti...
Näyttää olevan. Eikös se ole yleensä ollut merkki siitä, että saman päivän aikana on uutisia tullutkin?
Helposti voisi kuvitella uutisen liittyvän Viinaseen, mutta täällä jo mainittukin päävalmentajan kanssa aloitettava jatkon sorvaaminen on mielestäni on myös tärkeä pointti, ja toivottavasti siinä hommassa onnistutaan. Näkisin neljän vuoden projektin mielelläni nykyisen herran kanssa tapahtuvaksi. Olisi kerrankin jotain, mistä voisi sanoa, että pitkäjännitteistä työtä saadaan tehtyä.
Mark Fox
23.03.2007, 12:06
Tiedotustilaisuus on kello 14, joten parisen tuntia pitää vielä kärvistellä.
Ensimmäisen puolituntisen voisi viettää vaikka syömällä:)
Tiedotustilaisuus on kello 14, joten parisen tuntia pitää vielä kärvistellä.
Ensimmäisen puolituntisen voisi viettää vaikka syömällä:)
Tai vetää samalla pidempi lounas perjantain kunniaksi. Luulisi nyt sitten, että tiedotetaan jotain muutakin kuin "varmat" asiat. Todennäköisesti kuitenkin tilaisuuden anti on muutama jatkopahvi, ehkä Viinasen sopimus ja ensi kauden suunnitelmat, sekä menneen kauden liirumlaarumit. Pessimisti ei pety.
Tiedotustilaisuus on kello 14,
johon viitaten paikallislehti UR on kommentoinut, että myös tulevan kauden maalivahtikuvio saattaisi olla valmis julkaistavaksi.
Leonardo
23.03.2007, 13:28
Uskoisin Viinasen lisäksi uutisoitavan Marko Kauppisen sopimuksen..toivon mukaan myöskin maalivahti plus anäripakin nimet..ja tietysti niitä jatkosopimuksia.
Viinasen sopimus varmastikin julkistetaan ja toivottavasti myös maalivahtiosasto. Saa nähdä, tuleeko joku/joitain siirtoja aivan puskista eilen kautensa päättäneistä joukkueista tai jotain muualta. Itse ainakin odotan jotain, koska ihan tiedotustilaisuus on järjestetty.
Lisäksi UR:n mukaan Tuukka jatkaa matkaansa Pelsuihin ensi kaudeksi.
Lukon omilla keskustelupalstoilla nimimerkki goljat väittää Lukon julkaisevan tänään Petri Vehasen paluun Lukkoon. Enpä oikein tiedä mitä Vehasen paluusta pitäisi ajatella, jos se nyt edes tapahtuu. Vähän kakspiippuinen juttu, sillä toisaalta Pete on ihan hyvä kassari ja tuskin maalivahtiin kaaduttaisiin, mutta siltikin jotenkin toivoisi jotain kovempaa kaveria Lukon tolppien väliin ensi kaudeksi tän kauden sekoilujen jälkeen.
Jos julkaistaan joku Tapparan pelaaja, niin miten olisi Janne Grönvall? Sopimus katkolla ja haluja takaisin Raumalle luulisi olevan..
Jos julkaistaan joku Tapparan pelaaja, niin miten olisi Janne Grönvall? Sopimus katkolla ja haluja takaisin Raumalle luulisi olevan..
Tuskin tulee takaisin. Vaimolla työpaikka Tampereella eikä sovi muutenkaan linjaan. Kauppisen uskon lähempänä Tapparan pakeista olevan.
Lukon omilla keskustelupalstoilla nimimerkki goljat väittää Lukon julkaisevan tänään Petri Vehasen paluun Lukkoon. Enpä oikein tiedä mitä Vehasen paluusta pitäisi ajatella, jos se nyt edes tapahtuu. Vähän kakspiippuinen juttu, sillä toisaalta Pete on ihan hyvä kassari ja tuskin maalivahtiin kaaduttaisiin, mutta siltikin jotenkin toivoisi jotain kovempaa kaveria Lukon tolppien väliin ensi kaudeksi tän kauden sekoilujen jälkeen.
No niin näytti pitävän paikkaansa se Vehasen paluu... No ei kai tässä voi muuta sanoa, kuin että tervetuloa takaisin Pete!!!
Lukon omilla keskustelupalstoilla nimimerkki goljat väittää Lukon julkaisevan tänään Petri Vehasen paluun Lukkoon. Enpä oikein tiedä mitä Vehasen paluusta pitäisi ajatella, jos se nyt edes tapahtuu. Vähän kakspiippuinen juttu, sillä toisaalta Pete on ihan hyvä kassari ja tuskin maalivahtiin kaaduttaisiin, mutta siltikin jotenkin toivoisi jotain kovempaa kaveria Lukon tolppien väliin ensi kaudeksi tän kauden sekoilujen jälkeen.
Mistäköhän Lukko olisi löytänyt kovemman kaverin? Vehanen on parhaita euroopassa pelaavia suomalaisia.
Aika hassu juttu ettei Lukon kotisivuilla puhuta Koposen jatkosta mitään. Vain Vehasen sopparista ja Yllin vuoden jatkosta. Ei sanaakaan tiedotteessa Koposesta.
Moderaattorit
23.03.2007, 14:25
Petri Vehasen paluusta on omakin ketjunsa.
Keskustelu Vehasesta käydään tästä eteenpäin täällä: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=37353
-Moderaattorit-
Jos julkaistaan joku Tapparan pelaaja, niin miten olisi Janne Grönvall? Sopimus katkolla ja haluja takaisin Raumalle luulisi olevan..
Varmaan on haluja siinä tapauksessa ettei Tappara tarjoa jatkoa. Tai Ilves. Kummasti Kasu tätä legendaa paluusta pitää aina yllä: "haluaisin pelata joskus vielä Lukossa". Vitut.
Tuskin tulee takaisin. Vaimolla työpaikka Tampereella eikä sovi muutenkaan linjaan.
Onhan tämä Grönvall kieltämättä mielessä käynyt, mutta kähisköön nyt saatana partansa takaa jatkossakin Tampereella kun sinne niin helvetisti aina haluaa. Se on kumma juttu että vaimon työpaikka on aina esteenä kun Lukko olisi halunnut Kasua takaisin, mutta toisaalta se vaimon työpaikka ei ollut esteenä Ruotsin keikan aikana... Kuka sanoo että jääkiekko on miesten peli? "En mä kun vaimon työpaikka plaa plaa plaa"
Ei kiitos Grönvallille.
Mark Fox
23.03.2007, 15:09
Vehasen ja Yllin sopparit tietty olivat hieno juttu, Koposesta en sano mitään. Mutta mihinkäs se Viinanen jäi? Kyllähän sen olisi jo voinut julkaista, kun kerran Tappara putosi eilen...
UR:n jutusta kumminkin kävi ilmi, että valmiita soppareita kotimaasta tulevien kanssa olisi enemmänkin, muttei voida julkistaa vielä.
Vehasen ja Yllin sopparit tietty olivat hieno juttu, Koposesta en sano mitään. Mutta mihinkäs se Viinanen jäi? Kyllähän sen olisi jo voinut julkaista, kun kerran Tappara putosi eilen...
Viinasen pelit loppuivat vasta eilen ja mitään kiirettä sen sopimuksen julkaisulle ei ole. Annetaan kaverin rauhassa toipua kaudesta ja julkaistaan sitten muiden uusien tulokkaiden kanssa,
TwentyThree
23.03.2007, 15:32
goljat -nimimerkki Lukon keskustelusta joka ilmoitti jo petenkin sopimuksesta hieman ennen virallista ilmoitusta, kirjoittaa että Heikkisen ja Viinasenkin sopimukset ilmoitettaisiin tänään... no ei ehkä tänään enään mutta hyvältä kuulostaa.
Mark Fox
23.03.2007, 15:45
goljat -nimimerkki Lukon keskustelusta joka ilmoitti jo petenkin sopimuksesta hieman ennen virallista ilmoitusta, kirjoittaa että Heikkisen ja Viinasenkin sopimukset ilmoitettaisiin tänään... no ei ehkä tänään enään mutta hyvältä kuulostaa.
Kyllähän tuolla Lukon sivuilla edelleen on tuo "Uutisia tulossa..." -lause. Kyllä kelpaisi lähteä viikonlopun viettoon, jos Bonokin saataisiin pidettyä ryhmässä.
goljat -nimimerkki Lukon keskustelusta joka ilmoitti jo petenkin sopimuksesta hieman ennen virallista ilmoitusta, kirjoittaa että Heikkisen ja Viinasenkin sopimukset ilmoitettaisiin tänään... no ei ehkä tänään enään mutta hyvältä kuulostaa.
Laihon kommentti UR:ssä saattaisi viitata siihen, että Bonokin jatkaa:
"Laihon mukaan Lukko hakee ykkössentterin lisäksi kahta laitahyökkääjää ja kahta pakkia. Niin, tai kolmattakin puolustajaa, jos Erik Hämäläinen päättää lyödä hokkarinsa naulaan."
Eepi ja Bono kakkosen taakse ja uusi ykköspari ulkopuolelta.
Koljat Candlelight
23.03.2007, 19:03
Väkisinkin tulee voimahyökkääjästä nyt mieleen se Torkki. Lähinnä tämänpäiväisen maalivahtisopparin takia. Niskalaa nyt ei varmasti saada takaisin, mutta olisi se Torkkikin jotain.
Wrighter
23.03.2007, 21:07
Väkisinkin tulee voimahyökkääjästä nyt mieleen se Torkki. Lähinnä tämänpäiväisen maalivahtisopparin takia. Niskalaa nyt ei varmasti saada takaisin, mutta olisi se Torkkikin jotain.
Tämmöistä huhua ne tuolla Olkiluodon ydinvoimalassakin ovat kuulleet. Itse en usko ennen kuin näen ja sen jälkeen pääsee onnenpissi housuun.
Korinekki
23.03.2007, 21:13
Juha Alen Lukkoon. Tällaista huhua kantautui. Lukkohan oli Alenin perässä jo ennen tätä kautta, ja myöskin kesken kauden kun mies maisemaa vaihtoi.
Tämmöistä huhua ne tuolla Olkiluodon ydinvoimalassakin ovat kuulleet. Itse en usko ennen kuin näen ja sen jälkeen pääsee onnenpissi housuun.
En itsekään usko, että näemme Torkkia ensi kaudella kettupaidassa. Tuossa kun Token otteita keskiviikkoisessa Elitserienin matsissa katselin, niin on selvää, että halukkaita ottajia löytyy todella paljon. Torkki olisikin omasta mielestäni vielä Vehastakin suurempi kaappaus. Jos Lapa onnistuisi jollain ihmeen kaupalla Token jo ensi kaudeksi Lukkoon hankkimaan, niin lupaan lurauttaa kusenkeltaisen onnenpissin Lännen Puhelin Areenan pihalle ennen Pitsiturnauksen alkua.
Mutta eiköhän Ben-Amor ole kuitenkin tuo voimalaituri, jolla on sanottu jo olevan sopimus Lukon kanssa.
Koljat Candlelight
23.03.2007, 21:23
En itsekään usko, että näemme Torkkia ensi kaudella kettupaidassa. Tuossa kun Token otteita keskiviikkoisessa Elitserienin matsissa katselin, niin on selvää, että halukkaita ottajia löytyy todella paljon. Torkki olisikin omasta mielestäni vielä Vehastakin suurempi kaappaus. Jos Lapa onnistuisi jollain ihmeen kaupalla Token jo ensi kaudeksi Lukkoon hankkimaan, niin lupaan lurauttaa kusenkeltaisen onnenpissin Lännen Puhelin Areenan pihalle ennen Pitsiturnauksen alkua.
Mutta eiköhän Ben-Amor ole kuitenkin tuo voimalaituri, jolla on sanottu jo olevan sopimus Lukon kanssa.
Itse pidän Vehasta kovempana sainauksena*, Lukolla kuitenkin on jo ykköskentän voimahyökkääjä, eli mielummin yhdellä sellaisella, kuin 2 voimahyökkääjän + 0 maalivahdin kanssa. Näin kärjistetysti. Ben Amor kelpaa minulle milloin tahansa, ei siinä mitään.
*Kuvitellussa Torkki-Lukkoon tilanteessa.
Kuulostaisiko Raumalainen pelimies täysin mahdottomalta ajatukselta, vai onko Lukon tarkoituksena todellakin hankkia jälleen epämääräinen joukkio palkkasotureita muilta paikkakunnilta?
Eikö tämä kausi riitä varoittavaksi esimerkikisi?
Alenin, Ben-Amorin ja Eskelisen sitoutuminen joukkueeseen on varmasti jäätävää luokkaa, en epäile hetkeäkään.
Eikö Oululainen ykkösketju jo riitä...?
Koljat Candlelight
23.03.2007, 21:30
Kuulostaisiko Raumalainen pelimies täysin mahdottomalta ajatukselta, vai onko Lukon tarkoituksena todellakin hankkia jälleen epämääräinen joukkio palkkasotureita muilta paikkakunnilta?
Hiljaa köyhät. Ostetaan teidän makkarat.
Kuulostaisiko Raumalainen pelimies täysin mahdottomalta ajatukselta, vai onko Lukon tarkoituksena todellakin hankkia jälleen epämääräinen joukkio palkkasotureita muilta paikkakunnilta?
Eikö tämä kausi riitä varoittavaksi esimerkikisi?
Alenin, Ben-Amorin ja Eskelisen sitoutuminen joukkueeseen on varmasti jäätävää luokkaa, en epäile hetkeäkään.
Eikö Oululainen ykkösketju jo riitä...?
35000 asukkaan kaupungin ei ole mitään hirveän helppoa elää pelkästään omilla kasvateilla. Onhan noita pelimiehiä silti maailmalla pelaamassa (Rintanen, Niskala, Torkki, Saarela ja kumppanit), mutta miksi ihmeessä he pelaisivat koko uransa Raumalla? Viime kauden joukkueessa omia kasvatteja olivat mm. Heikkinen, Honkaheimo, Hämäläinen ja Lammassaari, joten kyllähän siellä muutamia omiakin poikia pelailee. Se nyt vaan on niin, että Rauman kokoisessa kaupungissa ei ole samanlaista junnupotentiaalia kuin esim. pääkaupunkiseudulla, joten jostain ne pelaajat on hommattava.
Ja pelaahan Blueskin tällä hetkellä mitaleista, vaikka joukkue on miltei täydellinen muukalaislegioona. Miksi sellainen joukkue ei voisi pärjätä, missä on pääasiassa muualta hankittuja pelaajia?
Onnittelut Lukolle hyvästä molarista. Omasta mielestäni Vehanen on huippuvahti, ja kotimaisena molarina todella hyvä hankinta, tuskin on parempaa saatavilla tällä hetkellä. Varmasti ei halpa mies ole, mutta mielummin yksi hyvä molari kuin tusina keskinkertaisuuksia.
Hyvä hankinta Lukolta, opittiin siellä jotain viime kaudesta.
Korinekki
24.03.2007, 00:21
Alenin, Ben-Amorin ja Eskelisen sitoutuminen joukkueeseen on varmasti jäätävää luokkaa, en epäile hetkeäkään.
Tuosta kolmikosta kaksi taidetaan nähdä ensi kaudella kettupaidassa.... Kun tuota fyysisyyden lisäämistä Toivola radiossa lupaili, niin sitä on hankintojen mukana myöskin tulossa.
Onnittelut Lukolle hyvästä molarista. Omasta mielestäni Vehanen on huippuvahti, ja kotimaisena molarina todella hyvä hankinta, tuskin on parempaa saatavilla tällä hetkellä. Varmasti ei halpa mies ole, mutta mielummin yksi hyvä molari kuin tusina keskinkertaisuuksia.
Hyvä hankinta Lukolta, opittiin siellä jotain viime kaudesta.
Tuossa asiassa olen kyllä ihan täydellisesti samaa mieltä. Tämä kausi osoitti että maalivahti on nykypäivänä lähes puoli joukkuetta ja uskon ihan oikeasti että Pete pystyy vastaamaan huutoon. Nyt alkaa tuntua ihan oikeasti että Lukolla on todellinen tekemisen meininki: joukkueen vaihtuvuus on melko pieni ensi kaudeksi ja juuri niitä tämän kauden ongelma-alueita pyritään vahvistamaan. Olo on hyvin toiveikas ensi kautta odotellessa, toivottavasti tällä kertaa ei joutuisi pettymään...
Myönnetään että olen edelleen pikkaisen kännissä ja juuri tullut baarista, mutta edelleen nuo tuolla kylillä Eskelisestä puhelivat. Tänään(lue: 2 h sitten) oli myös Alen mukana huhuissa. Todennäköisesti täältä poimittu huhu, mutta itse luin Alenista vasta juuri äsken. En jaksa kaikkia kuulemiani toistaa, mutta osa "huhuista" on lähtenyt todella luotettavasta lähteestä. Hyvin mahdollista, että muutkin ovat samaa kusetusluokkaa kuin "kanadalainen maalivahti". Vielä kun ynnätään Semir joukkoon mukaan, niin todennäköisesti saamme Bluesin tiputtua ainakin yksi-kaksi sopimusta kuulla lisää. Aarnio kuulemma edelleen mahdollinen, mutta ei kuitenkaan varma hankinta. Sillä on kyllä sopimus johonkin ja jotenkin on kutina, ettei kuitenkaan olisi Lukkoon. Tiedä taas näistä?
Ei silti, Pete on paras markkinoilla oleva mokke. Olen helvetin tyytyväinen hänen paluuseensa.
Korinekki
24.03.2007, 09:36
Uusi Raumahan kirjoitteli taannoin:
"Takalinjojen liideriksi Lukko on saamassa NHL-kokemusta omaavan puolustajan."
Kuka on tämä pakki, jonka kanssa, ainakin oltiin, pitkällä neuvotteluissa?
Antti Aarnio voidaan unohtaa. Pelaa ensi kaudella SM-liigassa, mutta ei Lukossa eikä Kärpissä.
Wrighter
24.03.2007, 14:19
Uusi Raumahan kirjoitteli taannoin:
"Takalinjojen liideriksi Lukko on saamassa NHL-kokemusta omaavan puolustajan."
Kuka on tämä pakki, jonka kanssa, ainakin oltiin, pitkällä neuvotteluissa?
No Tom Koivisto tietenkin. Tämä ihan heittona ja erään patafanin sanomana. Kelpaisi kyllä mulle ja varmasti monelle muullekin Lukko-fanille. Mikä mahtaa olla Tompan sopimustilanne?
Semmoinen muistikuva on että jostain luin Koiviston sopimuksen jatkuvan nykyiseen seuraansa vielä ensi kaudenkin ajan. Sitä en nyt muista kylläkään että missä Koivisto tätä nykyä kiekkoilee.
Kelpaisi tietenkin paremmin kuin hyvin Lukkoon.
Sitä en nyt muista kylläkään että missä Koivisto tätä nykyä kiekkoilee.
Eiköhän mies ole ollut tämän kauden Sveitsin a-liigassa pelaavassa Rappeswilin joukkueessa. Hyvästä kaverista on toki kysymys, mutta itse en usko ko. huhuun, ennen kuin näen miehen Raumalla kävelevän, valitettavasti.
Trekolmestar
24.03.2007, 15:45
Semmoinen muistikuva on että jostain luin Koiviston sopimuksen jatkuvan nykyiseen seuraansa vielä ensi kaudenkin ajan. Sitä en nyt muista kylläkään että missä Koivisto tätä nykyä kiekkoilee.
Kelpaisi tietenkin paremmin kuin hyvin Lukkoon.
Muistikuvasi on oikea. Lukkomaniassahan Koivistosta aikanaan keskusteltiin ja silloin selvittelin sopimustilannetta. Koivisto teki maaliskuussa alussa 2006 2-vuotisen pahvin Rapperswilin kanssa. Uutinen täällä (http://www.scrj.ch/d/news_archiv.asp?action=select&newsNO=34109&id=3179). Sitä tosin uutisessa ei mainita, onko sopimus suora kakkonen vai 1+1.
Tämänpäiväisessä Satakunnan Kansassa Toivola sanoo, että Lukko yrittää paikata Strakan paikan pelaajalla, joka on myös vahva puolustuspäässä. Lukko panostaa aika tuntuvasti kuulemma tähän sentterin hankintaan.
Eli mitään punaviivakyttää ei ole tällä kertaa odotettavissa.
Tämänpäiväisessä Satakunnan Kansassa Toivola sanoo, että Lukko yrittää paikata Strakan paikan pelaajalla, joka on myös vahva puolustuspäässä. Lukko panostaa aika tuntuvasti kuulemma tähän sentterin hankintaan.
Eli mitään punaviivakyttää ei ole tällä kertaa odotettavissa.Meinaat sitten että Straka oli pelkkä punaviivakyttä?
Eikä Toivola tossa jutussa puhunut mitään puolustuspäästä, vaan totesi "haemme pelaajaa, jonka peli on paremmin tasapainossa. Monipuolisempaa kaveria, ei ihan puhtaasti pistenikkaria ".
Tosin nuo kommentit voi tulkita monella tavalla ja toisaalta voivat olla ihan puhdasta vedätystä. Tuskin halutaan muita samoille apajille ja joutua siten tarjouskilpailuun/näyttää muille minkä tyyppisiä pelureita haetaan.
Korinekki
24.03.2007, 22:04
Bluesin puolella pidetään selvänä, että Alenin lisäksi myös Eskelinen suuntaa Raumalle. Molemmat kelpaisivat mielestäni erinomaisesti tuohon peräpäähän. Siihen Eepin ja Bonon jatkot, ja ulkomailta pakki niin peräpää on kuosissa.
Eskelinen olisikin peijakkaan hyvä vahvistus. Hänestä Lukko saisi hyvän taklaajan lisäksi myös pisteitä tekevän pakin.
Alen kai korvaisi Mäkelän lähdön aiheuttaman fyysisen vajavaisuuden, sen enempää en osaa pelaajasta sanoa.
Eskelinen olisikin peijakkaan hyvä vahvistus. Hänestä Lukko saisi hyvän taklaajan lisäksi myös pisteitä tekevän pakin.
Ja jos vielä saataisiin se HPK:ssa pelannut Eskelinen, eikä sitä Bluesissa pelannutta Eskelistä.
Eskelinen olisikin peijakkaan hyvä vahvistus. Hänestä Lukko saisi hyvän taklaajan lisäksi myös pisteitä tekevän pakin.
Kovin on hellyyttävää tämä lapsenuskoisuus... Eskelisen pisteet, hah! Välillä ihan mallikkaita nousuja kiekon kanssa, mutta syötöt laukauksista puhumattakaan ovat vain huonoa keskitasoa. Kiekoillisena Eskelinen on ikävän puukätinen kaveri.
Eskelisen taklauksetkin ovat kovin harvinaisia, mutta joskus niitäkin on nähty. Luotettava peruspakki, ei muuta.
Jep, Eskelisen kohdalla on kyllä selkeä ero saako kerhonajan vai bleginajan Eskelisen. Ensimmäinen on kyllä tevetullut, mutta jälkimmäisellä ei ole käyttöä. Tosin loukkaantumiset on vähän vaivanneet. Potentiaalia olisi, jos sen vaan saisi taas sieltä kaiveetua esiin. Uuteen nousuun halvemmalla palkalla?
Uuteen nousuun halvemmalla palkalla... Saattaahan se niin olla,mutta näin ulkopuolisen silmin, ei millään pahalla, miksi Eskelinen valitsisi juuri Lukon? Onko hänellä umpistadilaisena se palava halu edustaa juuri Lukkoa mitä täällä on mainostettu että pelaajilla pitää olla? Vai onko hänellä motiivina siirtyä kiekkoilijan parhaassa iässä Raumalle joku muu? No se nähdään, jos tulee teille. Itse epäilen että saatte Blues-Tumpin jolla on masutäynnä...
Mängimies
24.03.2007, 23:14
Eskelinen olisikin peijakkaan hyvä vahvistus. Hänestä Lukko saisi hyvän taklaajan lisäksi myös pisteitä tekevän pakin.
Puhutko siis nyt Tuomas "3+5" Eskelisestä? Vai kenties Tuomas "polvitaklaaja" Eskelisestä? Vai parhaimmillaan molemmista?
Eskelisen "kehitys" on huolestuttavaa. Vielä pari kautta sitten näytti siltä, että Eskelisestä saadaan johtava puolustaja koko liigaan, mutta nykyisellään Eskelinen on suuri vitsi.
Kommentoidaan lisää jos/kun Eskelisen siirto Raumalle varmistuu. Paljon riippuu hintalapusta, mutta jos hinta on pudonnut rajusti sitten kahden vuoden takaisin, niin olisi ihan kokeilemisen arvoinen low risk pelaaja.
Eskelisen "kehitys" on huolestuttavaa. Vielä pari kautta sitten näytti siltä, että Eskelisestä saadaan johtava puolustaja koko liigaan, mutta nykyisellään Eskelinen on suuri vitsi.
Eskelinenhän on tyyppiesimerkki siitä, kun nousussa oleva pelaaja siirtyy toiseen seuraan, ja sitten oikeastaan kaikki tekeminen joko pysähtyy tai lähtee jopa laskuun. Niin kuin täällä on todettu, jos nyt edes siirto toteutuu, niin toivottavasti kyseessä on nimenomaan "HPK:n Eskelinen", jonka sitten valmennusjohto saa palaamaan takaisin sille tielle, millä oli jo aikaisemmin. Suurin vastuu näissä siirroissa on juuri valmennuksella, jolta sitä ammattitaitoa kysytään näitä pelaajia kohtaan. Toiset näistä sekoittaa palkka, toiset aivan väärä pelityyli ja loput joku muu syy, mutta potentiaalia kaverista löytyy, siitä ei liene epäselvyyttä.
Puhutko siis nyt Tuomas "3+5" Eskelisestä? Vai kenties Tuomas "polvitaklaaja" Eskelisestä? Vai parhaimmillaan molemmista?
Siitä HPK:n Eskelisestä puhun, joka ainakin silloin pystyi pisteitä tekemään. Sehän nyt ei ihme ole jos Bluesissa ei mikään onnistu.
Polvitaklaajia jos hankitaan, niin Tsemppi-Santerin voittanutta ei ole. Voisihan Lukko senkin hölmön Bluesista ensi kaudeksi ottaa ja pistää vaikka Kajaanin Hokkiin pelaamaan.
Uuteen nousuun halvemmalla palkalla... Saattaahan se niin olla,mutta näin ulkopuolisen silmin, ei millään pahalla, miksi Eskelinen valitsisi juuri Lukon? No tuskin hintalappu on sama mikä Bluesiin siirtyessä oli, sillä sen verran huonosti nämä pari kautta on sujuneet. Taidot ei kuitenkaan ole mihinkään kadonneet, joten kyse on vain siitä saako joku ne taas pinnalle. En kuitenkaan väitä että Lukosta huonoa tiliä tarjottaisiin, mutta selkeästi toista kuin pelurin siirtyessä Bluesiin.
Pari kaveria näytti viimekaudella ehkä miksi kannattaa siirtyä ja se tuskin voi olla heijastumatta muille pelaajille. Nuorempia taas kiinnostaa "akatemia". Jalosen poistuttua pelaajien mielenkiinto siirtyy ehkä vähän toisaalle. Tiedä sitä mutta toivotaan että näin käy.
Esimerkkiä on nyt näytetty, että täältä voi nousta "huipulle". Puitteet on kunnossa ja odotellaan ketä käy täkyyn kiinni.
No tuskin hintalappu on sama mikä Bluesiin siirtyessä oli, sillä sen verran huonosti nämä pari kautta on sujuneet.
Miksi Lukko hankkisi taas kerran toivotaan toivotaan -periaatteella pakkeja? Nyt tarvitaan varmoja ykköskorin miehiä. Määrä ei korvaa laatua. Turha lähteä sähläämään samaan tapaan kuin viime kaudella. Vai onko Raumalla sittenkään opittu mitään?
Mängimies
25.03.2007, 18:38
Miksi Lukko hankkisi taas kerran toivotaan toivotaan -periaatteella pakkeja? Nyt tarvitaan varmoja ykköskorin miehiä. Määrä ei korvaa laatua. Turha lähteä sähläämään samaan tapaan kuin viime kaudella. Vai onko Raumalla sittenkään opittu mitään?
Lukolla ei riitä resursseja ykköskorin miehiin. Ja nyt en tarkoita niinkään taloudellisia resursseja, vaan kaikkea muuta. Rauma ei kaupunkina houkuttele näitä todellisia huippunimiä.
Miksi Lukko hankkisi taas kerran toivotaan toivotaan -periaatteella pakkeja? Nyt tarvitaan varmoja ykköskorin miehiä. Määrä ei korvaa laatua. Turha lähteä sähläämään samaan tapaan kuin viime kaudella. Vai onko Raumalla sittenkään opittu mitään?
Mielelläni kuulisin tästä lisää. Jos vaikka keskustelun avaukseksi listaisit muutaman mielestäsi realistisen "ykköskorin puolustaja" -vaihtoehdon, jotka kelpuuttaisit Lukkoon.
Lukolla ei riitä resursseja ykköskorin miehiin. Ja nyt en tarkoita niinkään taloudellisia resursseja, vaan kaikkea muuta. Rauma ei kaupunkina houkuttele näitä todellisia huippunimiä.
Niin kait voidaan sanoa, että länsirannikon pienempiin kuuluvaan kaupunkiin ei saa edes rahalla kaikkia tulemaan pelaamaan, vaikka haluja seuralla olisikin. Omalta osaltaan haastavaa rakentaa joukkuetta, mutta myös valitettavasti jonkun verran joutuu antamaan tasoitusta muille siinä asiassa.
Taitaa muuten niitä toisinpäin ajatteleviakin olla olemassa, mutta ketään todellista ykköskorin miestä ei nyt äkkiseltään tule mieleen. Tietysti sellaiset kaverit, jotka ovat syntyjään pienemmistä kaupungeista, voisivat kuuluta tähän porukkaan.
Korinekki
26.03.2007, 12:43
Miksi Lukko hankkisi taas kerran toivotaan toivotaan -periaatteella pakkeja? Nyt tarvitaan varmoja ykköskorin miehiä. Määrä ei korvaa laatua. Turha lähteä sähläämään samaan tapaan kuin viime kaudella. Vai onko Raumalla sittenkään opittu mitään?
Ainoa mahdollisuus saada Raumalle ykköskorin miehiä, on "tehdä ne itse". Etsitään pelaajia, jotka hakevat joko läpimurtoa taikka uutta nousua uralleen. Tietysti omista nuorista kasvattamalla, mutta tämä on pidempi kaava.
Ainoa mahdollisuus saada Raumalle ykköskorin miehiä, on "tehdä ne itse". Etsitään pelaajia, jotka hakevat joko läpimurtoa taikka uutta nousua uralleen. Tietysti omista nuorista kasvattamalla, mutta tämä on pidempi kaava.
Kyllä. Mieluummin näen joukkueellisen Saarenheimoja ja Haatajia kuin muutaman Martikaisen ja Dahlmanin. Straka oli myös ns. kakkoskorin "löytö". Mielestäni Lukon on huomattavasti viisaampaa palkata nälkäisiä nuoria lupauksia (jotka ovat kuitenkin liiganäyttöjä jo antaneet) kuin kalliita nimimiehiä. Samassa suhteessa molemmat floppaavat pitkässä juoksussa, mutta nuoret kaverit saattavat kehittyä vielä toisenakin sopimusvuotenaan. HPK on mielestäni tehnyt hyvää jälkeä nuorilla pelaajilla, miksei Lukkokin samaan pystyisi?
Ensisijaisesti katseet tulisi siis kiinnittää isojen joukkueiden (Kärpät, Jokerit, HIFK, miksei Tapparakin) kolmoskenttiin ja niiden hyökkäävämpiin pelaajiin. Niistä löytyy tulevaisuudessakin helmiä, jotka lähtevät mielellään isompaan rooliin suhteellisen edullisella hinnalla.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.