View Full Version : Lukkohuhuja
TosiFani
02.12.2006, 13:54
Mieluummin Platil Ruotsiin ja Pettinen Raumalle. Kiukutteleva HANNUs kokeiltiin jo. Ei tarvita enää kiukuttelevaa HANNUlaa. On vielä rightin kaverikin, kun pitäis olla lefti.
Jos sinun pitää valita teidän ykkösen toinen laituri Hannulan ja Luomalan väliltä, valitset Luomalan??
Unohda raha, sitä teillä on, ja muista, että montaa (jos yhtään) tämän tason peluria ei enää tule tarjolle. Ei kätisyyksillä loppuenlopuksi mitään merkitystä ole, jos pelaajat ovat tarpeeksi taitavia. (Ottaisin kyllä Kovaltshukin mutta kun on väärä kätinen...)
Wrighter
02.12.2006, 13:57
Jos sinun pitää valita teidän ykkösen toinen laituri Hannulan ja Luomalan väliltä, valitset Luomalan??
Unohda raha, sitä teillä on, ja muista, että montaa (jos yhtään) tämän tason peluria ei enää tule tarjolle. Ei kätisyyksillä loppuenlopuksi mitään merkitystä ole, jos pelaajat ovat tarpeeksi taitavia. (Ottaisin kyllä Kovaltshukin mutta kun on väärä kätinen...)
Nykyisellä hyökkäyskalustolla pärjätään kyllä, mutta tuo oma pää tuppaa vuotamaan. Lawson on parantanut tilannetta huomattavasti ja Platil ei katsomossa paranna sitä yhtään. Pettinen sen sijaan parantaisi kentällä ollessaan sitä todella paljon. Joten mieluummin rahat Pettisen kuin Hannulaan.
Ei sillä etteikö voitaisi molempia hommata. Kyllä maailmassa roskaa riittää.
TosiFani latelee asiaa. Meillä on ilmennyt tarvetta hyvälle puolustajalle ja ykkösen laitahyökkääjälle. Nyt olisi molemmille paikoille mies tarjolla ja vieläpä ihan kansainväliset mitat täyttävä mies, kumpikin. Eikä tässä tapauksessa kumpikaan veisi ulkomaalaiskiintiöstä edes paikkaa, joten Hunkesikin voisi tervehdyttyään hypätä laatikkoon. Nyt herätystä siellä konttuurilla ja pörssinnyörit auki. Maalivahti jo hommattiin, näiden jälkeen alkaisi joukkue olla kasassa. Platilin lasken pois laskuistani, koska tämänpäiväinen katsomokomennus kertoo todennäköisesti, ettei Platilille ole sijaa Toivolan Lukossa.
Jos sinun pitää valita teidän ykkösen toinen laituri Hannulan ja Luomalan väliltä, valitset Luomalan??
Unohda raha, sitä teillä on, ja muista, että montaa (jos yhtään) tämän tason peluria ei enää tule tarjolle. Ei kätisyyksillä loppuenlopuksi mitään merkitystä ole, jos pelaajat ovat tarpeeksi taitavia. (Ottaisin kyllä Kovaltshukin mutta kun on väärä kätinen...)
Tosifani puhuu asiaa. Jos Lukolla on mahdollisuus saada Hannula, niin kyllä siihen täkyyn kannattaa tarttua. Olkoot vaikka sitten hieman kiukutteleva persoona, mutta jos kaveri latoo Strakan passeista kiekkoa reppuun hyvällä tahdilla, niin saa minun puolestani hieman kiukutellakin.
Paljon on puhuttu tälläkin palstalla siitä, että Lukolta puuttuu ykkösketjusta laituri. Nyt kun sellainen ehkä olisi tarjolla, niin eikun tarjousta pöytään.
Meillä on ilmennyt tarvetta hyvälle puolustajalle ja ykkösen laitahyökkääjälle. Nyt olisi molemmille paikoille mies tarjolla ja vieläpä ihan kansainväliset mitat täyttävä mies, kumpikin. Eikä tässä tapauksessa kumpikaan veisi ulkomaalaiskiintiöstä edes paikkaa, joten Hunkesikin voisi tervehdyttyään hypätä laatikkoon. Nyt herätystä siellä konttuurilla ja pörssinnyörit auki. Maalivahti jo hommattiin, näiden jälkeen alkaisi joukkue olla kasassa.
Sinänsä pidän pienenä ihmeenä, että Lukko ei ole lähtenyt ostamaan ainakaan vielä mitään vahvistuksia pois lukien maalivahdit. Mokka on selvästikin rauhoittunut vai olisko tulossa vanhaksi?
Trekolmestar
02.12.2006, 14:22
TosiFani latelee asiaa. Meillä on ilmennyt tarvetta hyvälle puolustajalle ja ykkösen laitahyökkääjälle. Nyt olisi molemmille paikoille mies tarjolla ja vieläpä ihan kansainväliset mitat täyttävä mies, kumpikin. Eikä tässä tapauksessa kumpikaan veisi ulkomaalaiskiintiöstä edes paikkaa, joten Hunkesikin voisi tervehdyttyään hypätä laatikkoon. Nyt herätystä siellä konttuurilla ja pörssinnyörit auki. Maalivahti jo hommattiin, näiden jälkeen alkaisi joukkue olla kasassa. Platilin lasken pois laskuistani, koska tämänpäiväinen katsomokomennus kertoo todennäköisesti, ettei Platilille ole sijaa Toivolan Lukossa.
Kyllä se juuri näin. Vaikka periaatteessa hyökkäyksessä voitaisiin nykyiselläkin jatkaa, niin kyllä ykkösen laitaan tarvitaan kaveri, joka pystyy laittamaan kiekkoa paikoista sisään hieman Luomalaa paremmalla prosentilla. Jos ja kun kerran Hannula on tarjolla, niin eikun kontrahtia tarjoamaan.
Pettinenkin olisi oiva hankinta tähän väliin. Sitä puolustuksen kädettömyysongelmaa ei sillä vielä ratkaistaisi, mutta kyllä puolustukseen lisää apuja tarvitaan muutenkin. Eli sama juttu tässä, eikun tarjousta menemään.
Platil on nyt tämänpäiväisen katsomokeikan jälkeen varmasti menneen talven lumia. Ei voi mitään, harmittaa eikä ihan vähääkään, ettei Jan onnistunut niin kuin toivottiin. Toivottavasti uusi pelipaikka löytyy pian, olisi hyvä niin Janille kuin Lukollekin (jos uusia hankintoja ollaan tekemässä).
Silloin kun Hannula Lukon A-junnut jätti, niin hän teki sen (jos oikein muistan) vähän niinkuin varkain eli ei kenellekään ennen lähtöään asiasta kertonut, eikä sen jälkeenkään ole paljon tekemisiään selitellyt. Ei varmaan ole ollut aihettakaan, vaikka semmoisia huhuja siihen aikaan liikkui että hän olisi jollekin sen aikaiselle pelikaverilleen Lukon junnuissa jäänyt aikamoisen summan velkaa... Eikä hän tainnut siinä porukassa kovin pidetty heppu olla muutenkaan.
Mutta jos Hannula itse olisi halukas Lukkoon tulemaan niin olisi kyllä kovan luokan vahvistus. Samoin kuin puolustaja Pettinenkin.
Platil tosiaan varmaan lähtee menemään. Harmittaa, jotenkin semmoinen kutina on että Jania voi vielä tulla tällä kaudella ikävä jos hänet nyt ulkoistetaan.
Trekolmestar
02.12.2006, 16:28
Jos raha ratkaisee, niin taitaa Hannula mennä ryssiin. Joku sikäläinen seura on tarjonnut loppukaudesta 2,5 miljoonaa kruunua (n. 280 t€). Jos hinta nousee 300 tonnin tietämiin, niin ei se nyt ihan niin hyvä taida olla, että Lukon kannattaisi veli venäläisen kanssa kilpahuutoon lähteä.
http://expressen.se/index.jsp?d=751
Sinänsä pidän pienenä ihmeenä, että Lukko ei ole lähtenyt ostamaan ainakaan vielä mitään vahvistuksia pois lukien maalivahdit. Mokka on selvästikin rauhoittunut vai olisko tulossa vanhaksi?
No en tiedä onko siinäkään mitään järkeä, että äijiä tulee ja menee ovista ja ikkunoista? Ainainen vaihtuvuus tuskin on hyväksi joukkueelle. Tällä hetkellä suurin tarve on pakistossa, jonne tarvittaisiin ainakin yhtä kovaa kotimaista pelaajaa. Ykköskenttään tarvitaan myös jotain. Löytyykö se ketjumuutosten kautta nykyisestä rosterista vaiko jonkun hankinnan myötä, niin aika näyttää.
JA:stakin pariin otteeseen pois potkittu syväkurkku Lukon kotisivujen keskustelupalstalta huhuilee, että myös Hunkesta ollaan ulostamassa Lukosta. Kuulostaa aika erikoiselta, kun kaverilla on kahden vuoden soppari ja kuka Staraa sitten pitäisi iltaisin kädestä, jos molemmat takatukkaveijarit ulostettaisiin?
Toinen mielenkiintoinen asia tässä huhussa on, että kukapa sitten tulee tilalle, kun Lukolla alkaa olemaan pian pulaa pakeista? Samainen nimimerkki huhuaa, että Tähtisalo tulisi takaisin ipasta. En kyllä jaksa uskoa, että molempien tsekkipakkien korvaajina olisivat Nordlund & Tähtisalo.
Platil oli lauantaina Turussa katsomassa peliä Naurovin sekä Wandellin kanssa. Vaan taitaapi olla kavereilla sama agentti.
Mitäs ne duro&co tuolla Lukon keskustelupalstalla ovat kirjoitelleet kun viestejä moderaattorien puolesta on poistettu ilmeisesti enemmänkin tänään? Onko kukaan kerinnyt huomaamaan ennen siistimistoimia? Ainakin syväkurkku toteaa että Pettinen ja Hannula eivät kiinnosta Lukon johtoa. Joka sinänsä on kummallista, koska luulisi tuon tason pelimannien kiinnostavan vaikka vähän liikaa hintaa lapussa olisikin. Noita duron juttua ei silti tosiaankaan voi ottaa aina ihan tosissaan.
Platil oli lauantaina Turussa katsomassa peliä Naurovin sekä Wandellin kanssa. Vaan taitaapi olla kavereilla sama agentti.
Ja illalla Rauman Onnelassa, jossa seurana oli teinityttöjen lisäksi ainakin Toni Dahlman ja Tom Lawson. Kaljanhuuruiset huhut kertoo että oli Platil itse puhellut Linköpingiin lähtevänsä. Tiedä sitten näistä? Kai se pian nähdään.
Nyt siellä syväkurkkujen kokoontumispalstalla joku "paljastaa" Pettisen sopimuksen olevan viittä vaille valmis. Että semmoista tällä kertaa.
Nyt siellä syväkurkkujen kokoontumispalstalla joku "paljastaa" Pettisen sopimuksen olevan viittä vaille valmis. Että semmoista tällä kertaa.
Turha onliner, mutta kuulin saman Pettis-huhun itsekin tänään (en millään silti usko tuloon). Dalla <--->Toke? Kävisi mulle!
Edit. joo kävisihän tuo Platil<--->Toke myös :) Itsellä "hieman" ongelmia luetunymmärryksessä...
Dalla <--->Toke?
Siis tarkoitin että Platil oli niin puhunut. Ei se Dalla mihinkään ole jumalauta lähdössä! Platilin vaihtaisin Torkkiin koska vaan. Siitä päivällä vitsailtiin, mutta se olisi jo liian hyvää ollakseen totta. Tulisi Ikan sanoin onnenpissit housuihin.
Nyt siellä syväkurkkujen kokoontumispalstalla joku "paljastaa" Pettisen sopimuksen olevan viittä vaille valmis. Että semmoista tällä kertaa.
"sisäpiiritietoa sen verran että pettisen sopimus on viittä vaille valmis.!! väittäkööt Duro mitä tahansa mutta saatte nähdä.!!" Kettu4ever kirjoitti näin tuolla keskustelupalstalla.
Taitaa tämän jutun todenperäisyys olla tasan nolla. Ei tuolla muita syväkurkkuja ole kuin Duro.
psychodad
05.12.2006, 10:26
"sisäpiiritietoa sen verran että pettisen sopimus on viittä vaille valmis.!! väittäkööt Duro mitä tahansa mutta saatte nähdä.!!" Kettu4ever kirjoitti näin tuolla keskustelupalstalla.
Taitaa tämän jutun todenperäisyys olla tasan nolla. Ei tuolla muita syväkurkkuja ole kuin Duro.
Toisaalta samassa huhussa sanottiin että Bume olisi kyllä tullut mutta lukko ei halunnut maksaa tarpeeksi, ja saman huhun olen itsekin kuullut muualta, joten ei tuo toinenkaan välttämättä tuulesta temmattu ole. Ihmettelin myöskin sitä että duron mukaan Pettinen ei lukkoa kiinnostaisi. Siihen en usko hetkeäkään, kaveri oli erittäin suuressa roolissa edelliskaudella.
Toisaalta samassa huhussa sanottiin että Bume olisi kyllä tullut mutta lukko ei halunnut maksaa tarpeeksi, ja saman huhun olen itsekin kuullut muualta...
No eikö tuo nyt ole ihan päivänselvä asia. Eiköhän lukkoon tule ihan kuka vaan, kunhan rahaa maksetaan tarpeeksi. Usein raumalle tuleminen vaatii toki kovemman liksan kuin esim. Helsinkiin, mutta rahalla kyllä saa.
psychodad
05.12.2006, 10:38
No eikö tuo nyt ole ihan päivänselvä asia. Eiköhän lukkoon tule ihan kuka vaan, kunhan rahaa maksetaan tarpeeksi. Usein raumalle tuleminen vaatii toki kovemman liksan kuin esim. Helsinkiin, mutta rahalla kyllä saa.
Kyllähän sitä saa, mutta lukko ei vaan ole vieläkään valmis siihen että laadusta maksettaisiin. Tuntuu että lukolla on joku sisäinen rajoitus pistetty yksittäisen pelaajan hinnalle, eikä sitä vaan ylitetä, vaikka budjetti antaisikin myöden ja kyseessä olisi ehdottomasti eliittiluokan pelaaja. Bumehan on jo muutaman vuoden ollut parhaita euroopassa pelaavia pelaajia. Maksamalla nyt olisi ehkä onnistuttu myös jatkoneuvottelemaan....mutta minkäs sille voi, jos ei kerran makseta niin ei makseta.
Eli jos Teemu Selänne haluaisi nyt lähteä Anaheimista lukkoon ja pyytäisi 200k loppukaudesta, lukon johto ei häntä hommaisi.
Ei kai se johtoportaallekaan ole niin mustavalkoista että vaikka rahaa olisi parinkin mestaruuden ostamiseksi (pelaajapalkkioilla) niin jos tuotto on joukkueen hinnasta huolimatta rajallinen niin ei niihin pelaajiinkaan kaikkia rahoja satsata. Tahtoo siis sanoa sitä että vaikka pelaajabudjetin pystyisi viisinkertaistamaan (tai hetkellisesti vaikka 10 -kertaistamaan) niin koska katsojatulot ovat kuitenkin lähes vakio ei pelaajabudjettiakaan haluta kasvattaa liiaksi.
spin-o-rama
05.12.2006, 11:33
Eli jos Teemu Selänne haluaisi nyt lähteä Anaheimista lukkoon ja pyytäisi 200k loppukaudesta, lukon johto ei häntä hommaisi.
Tiedän että heitit läpällä, mutta miks Teme haluais palata Suomeen pelatakseen Puhelin-Areenan spottivalojen alla? =)
Tiedän että heitit läpällä, mutta miks Teme haluais palata Suomeen pelatakseen Puhelin-Areenan spottivalojen alla? =)
Ehkä siksi kun Temen isä on raumalta kotoisin (vai oliko se äiti - siitä on varmaan 10 vuotta kun sen Teemun kirjan olen lukenut)...
Ajatelkaa nyt mimmoisen joukkueen sinne saisi; Selänne, Koivu ... Me otetaan kyllä Pronger vaikka Luvia onkin puoliksi jakautunut molempien seurojen kannattajiin.
KingNothing
05.12.2006, 11:55
Tiedän että heitit läpällä, mutta miks Teme haluais palata Suomeen pelatakseen Puhelin-Areenan spottivalojen alla? =)
Tuolla palkalla ja pitkällä kesälomalla sais houkuteltua? (anteeksi, menen pois)
psychodad
05.12.2006, 12:31
Tiedän että heitit läpällä, mutta miks Teme haluais palata Suomeen pelatakseen Puhelin-Areenan spottivalojen alla? =)
Koska hän rakastaa Raumaa, Raumalaisia, ja eritoten lukkoa. Teemun suurin haave on nostaa Kanada-malja lännen puhelin areenan kattoa kohti parina kautena peräkkäin, ja sitten jäädä eläkkeelle, ostaa PAAT, elää merellä ja syödä lapskoussia.
Miksi edes kysyit?
Me otetaan kyllä Pronger vaikka Luvia onkin puoliksi jakautunut molempien seurojen kannattajiin.Mua ei kyllä ota Korkki ja kaverit, eikä kukaan muukaan!!! Kiitti mut ei vaan käy.
Ruotsista saattaa olla lähdössä muitakin suomalaisia pois. Samu Isosalon huhutaan lähtevän Nybro IFsta pois Lähde: eliteprospects
edit: taitaa vaan olla Samu taas 4-6 viikkoa poissa polvivamman vuoksi
psychodad
05.12.2006, 13:38
Mua ei kyllä ota Korkki ja kaverit, eikä kukaan muukaan!!! Kiitti mut ei vaan käy.
Vaikka saataisiin sillä joukkueeseen Selänteet ja muut? Harkitse nyt vielä, kerran se vaan kirpaisee (kuulemma). Take one for the team! Kerätään sulle vaikka kolehdit fanien kesken.
Ehkä siksi kun Temen isä on raumalta kotoisin (vai oliko se äiti - siitä on varmaan 10 vuotta kun sen Teemun kirjan olen lukenut)...
Paikkansa pitää, mutta en mäkään muista kumpi se oli uko vai aka täältä lähtöisin? Sukulaisia asuu edelleen, sitä kautta minäkin aikanaan sain ihka aidon Teemun Winnipeg-fanikortin aidolla nimmarilla. :P
...kerran se vaan kirpaisee (kuulemma).
Kuitenkin oot kokeillu. On tainnu korkki korkata äijän ;)
On muuten aika kova joukkue kasassa Lukolla ensi kaudella kun löytyy Selännettä, Prongeria, Koivun veljekset ja kaikki Kariyat, jotka tulee Temen perässä. Nuorin kyl ei kelpaa ens kauden joukkueessa sit enää kun maskotiksi.
Koljat Candlelight
05.12.2006, 14:47
Uskallan sanoa että Selänteen äiti on Raumalta kotoisin.
Ja isovanhemmat? Serkukset? Peräti tuo äiti? Asuu edelleen Raumalla tietyssä kohtaa Syväraumaa, tarkempia detaljeja en kerro.
E.
Veikkaaja tietääpi kertoa, että Tomi Pettinen on Lukon kiikarissa.
Peukut kattoon.
Uskallan sanoa että Selänteen äiti on Raumalta kotoisin.
Ja isovanhemmat? Serkukset? Peräti tuo äiti? Asuu edelleen Raumalla tietyssä kohtaa Syväraumaa, tarkempia detaljeja en kerro.
E.
Veikkaaja tietääpi kertoa, että Tomi Pettinen on Lukon kiikarissa.
Peukut kattoon.Njaah, minun vanhempani ja minä ollaan Raumalta, mutta en silti Raumalle töihin ihan helpolla lähtisi.
Pettinen on ollut penkitettynä vissiin useamman matsin eli haluja siirtoon varmaan löytyy. Kausi Raumalla oli loistava ja se varmaan nostaa Lukon osakkeita selkeästi. Mitkä ovat riskit? Mikä on ollut syy Pettisen epäonnistumiseen Frölundassa? Keskustelupalstoilla on puheltu ettei uusi linja sovi Pettiselle ollenkaan ja että epävarmempaa ja hitaampaa pakkia saa hakea. Onko mahdollinen riskihankinta vaikka vanhat meriitit ovat kunnossa?
Njaah, minun vanhempani ja minä ollaan Raumalta, mutta en silti Raumalle töihin ihan helpolla lähtisi.
Nii-i, kun et saisi täältä töitä :) Ihan vaan offtopiccina, ettei tarvi tommosia viisastella...
Nii-i, kun et saisi täältä töitä :) Ihan vaan offtopiccina, ettei tarvi tommosia viisastella...No nyt taisi osua, olisi pitänyt aavistaa tämä :) Viisastelin asiat vähän väärin. Yritin vaan tällä sanoa, että uskoakseni ei ne sukulaisten kotiseudut tai syntymäpaikat nykyaikana enää vaikuta siihen missä töitä tekee, jos työpaikka ja/tai kaupunki on mielekkäämpi muualla. Toinen juttu on sitten se, jos lukko (tai työnantaja) pystyy tarjoamaan jotain enemmän kuin kilpaileva firma. Lukon tapauksessa se on raha.
Mitä tulee Pettiseen niin olisi mielenkiintoista tietää miten hintalappuun on vaikuttanut tämä floppikausi.
edit: Ja mitä tulee duunin saamiseen Raumalla niin pääsihän siellä tytsy prisman kassalta liikuntatoimenjohtajaksikin :)
edit: Ja mitä tulee duunin saamiseen niin pääsihän siellä tytsy prisman kassalta liikuntatoimenjohtajaksikin :)
Nii-i, kun et saisi täältä töitä :) Ihan vaan offtopiccina, ettei tarvi tommosia viisastella...
Heitän nyt täysin off-topicin, mutta turha valittaa. Kyllä Raumalla töitä tekevälle on. Se on oma syy jos ei työ(lue: ruumiillinen työ) kelpaa. Ronkelit runkkaa.
Korinekki
05.12.2006, 23:44
Jos Tomi Pettinen tulee Lukkoon, olen sitä mieltä että Jiri Hunkesiakaan ei tarvita. Kaikkitietävän Duron mukaan Lukko olisikin luopumassa myös Hunkesista. Pettinen ja Tähtisalo sisään. Ulkomailta laituri ykköseen?
Mielenkiinnolla tosiaan nyt odotellaan pelaajauutisia. Varsinkin kun homma on alkanut toimia kentälläkin.
Kuten ollaan nähty Nordlund on odotetusti ottanut Platilin "paikan" joukkueesta, ja tuskinpa Tähtisalo Hunkesille hirveästi häviää. Kaiken kaikkiaan nuo molemmat muutokset ovat/olisivat varmasti hyviä huomioiden hinta/laatusuhde.
Pettinen olisi sitten mukavaa plussaa, ja veteraaniosaston (lähinnä Martikainen) pakit saisivat sitten ehkä edelleen hieman pienempää roolia jatkossa. Kolmikon Heikkinen-Honkaheimo-Nordlund peliaikoja ei saa missään nimessä verottaa, ennemminkin vaan lisää vastuuta kavereille.
Linköpingistä tosiaan Platil itse kaduilla puhelee ja Ruotsi on jokatapauksessa varma suunta. Platilin omien sanojen mukaan hänellä ei ole kitkaa valmentajien kanssa ja hän on viihtynyt Raumalla, mutta johtoporras on häntä savustamassa ulos. Ilmeisesti koska Lukko haluaa tehdä vaihtokaupat tsekistä. Tähän sain varmistusta eräältä Ilves-johtoa lähellä olevalta henkilöltä. On ilmeisesti Platil yleisesti kaupan ollut ja nimenomaan vaihdon Lukko haluaa tehdä. Ja nyt sen pitäisi toteutua tuolta Ruotsin puolelta.
Sama jannu tiesi kertoa myös Pettisen olevan Ilvekselle ilmeisesti "verotus syistä" liian kallis ja Tomi ei enää Tampereella sen vuoksi kiinnosta. Kuulemma Tampereella ollaan jo todettu että antaa mennä Lukkoon, kun siellä rahaa riittää.
Linköpingistä tosiaan Platil itse kaduilla puhelee ja Ruotsi on jokatapauksessa varma suunta. Platilin omien sanojen mukaan hänellä ei ole kitkaa valmentajien kanssa ja hän on viihtynyt Raumalla, mutta johtoporras on häntä savustamassa ulos. Ilmeisesti koska Lukko haluaa tehdä vaihtokaupat tsekistä.
Eli Torkki Lukkoon ja Platil Linköpingiin? Kakun kermana vielä Pettinen Lukkoon. Ai ai, kelpaisi mulle.
Eli Torkki Lukkoon ja Platil Linköpingiin? Kakun kermana vielä Pettinen Lukkoon. Ai ai, kelpaisi mulle.
Kuulostavat kyllä hyviltä huhuilta. Toivottavasti kukaan ei ammu alas molempia vahvistushuhuja alta puolen tunnin.
Eli Torkki Lukkoon ja Platil Linköpingiin? Kakun kermana vielä Pettinen Lukkoon. Ai ai, kelpaisi mulle.
Mulle kanssa kelpaa. Eihän muuta enää tarvittaiskaan. Mitenkähän Torkki sopisi Strakan rinnalle? No sitä lienee turha miettiä. Olisi tommonen paketti melkonen Joululahja kannattajille.
Kuulostavat kyllä hyviltä huhuilta. Toivottavasti kukaan ei ammu alas molempia vahvistushuhuja alta puolen tunnin.
Sanopas muuta.
Kentät näyttäisi aika hyviltä:
Torkki-Straka-Dahlman
Haataja-Saarenheimo-Toporowski
Luomala-Ylli-Lammassaari
Tuomainen-Koponen-Juntunen
Pettinen-Hunkes
Viitanen-Martikainen
Nordlund-Heikkinen
Eepi-Honkaheimo
Tämä lukko-johdolta joululahjaksi ja Lapalle patsas Suvituulen pihalle.
Eli Torkki Lukkoon ja Platil Linköpingiin? Kakun kermana vielä Pettinen Lukkoon. Ai ai, kelpaisi mulle.
Pitää vaan varmistaa, koska minä kuulin tuosta vaihtokaupasta, mutta Torkista ei ole ollut mitään puhetta. Ei tuollainen voisi olla mahdollista. Torkkihan on Linköpingissä fanien suosikki. Ei ne siitä luovu. Itse asiassa siitä kuka tulisi vaihdossa Luguun en ole kuullut yhtään nimeä. Pitäiskö palkata yksityisetsivät asialle?
Mutta olisihan se helvetin hienoa nähdä ketju Torkki-Straka-Dahlman. Mutta en kyllä tuohon usko ennen kuin näen. Pettisen tuloon luotan kyllä...
Pitää vaan varmistaa, koska minä kuulin tuosta vaihtokaupasta, mutta Torkista ei ole ollut mitään puhetta.
Totta. Luonnolliseltahan tuo vaan kuulostaisi, jos Toke Raumalle palaisi. Kukas tuosta rosterista voisi sitten olla potentiaalinen Lukkoon tulija, jos ei Toke...
Jotain rajaa joululahjalistaa tehdessäkin, olishan se kiva osata piereskellä rahaakin mutta ihan mikä vaan ei sentään ole mahdollista. Kai sieltä joku ruotsalainen versio Koposesta on numero ykkösenä hankintalistalla.
Jotain rajaa joululahjalistaa tehdessäkin, olishan se kiva osata piereskellä rahaakin mutta ihan mikä vaan ei sentään ole mahdollista. Kai sieltä joku ruotsalainen versio Koposesta on numero ykkösenä hankintalistalla.
Odota vain. Kyllä sieltä on jotain tulossa. Rahaa pieretään urakalla.
Linköpingistä tosiaan Platil itse kaduilla puhelee ja Ruotsi on jokatapauksessa varma suunta.
Tarkennetaan pikkuisen. Ruotsia pitäisin varmana suuntana, koska Platil itse sanoi minulle eilen lähtevänsä nimenomaan Ruotsiin. Siitä kun Platil oli yhdelle tutulle jutellut Linköpingistä alkaa olemaan jo viisi-kuusi päivää aikaa. Eli mielestäni Platilin tuleva seura voi olla mikä tahansa Ruotsin seuroista. Ja vaihtarina voi näin ollen tulla mitä vaan tai ei yhtään mitään. Ei nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Tuo vaihtokauppa juttu tuossa vähän hämää. Jos Platil Ruåttin maalta johonkin pelaajaan suoraan vaihdettaisiin, niin kyse pitäisi olla silloin suomalaisesta pelaajasta. Lingköpingissä suomalaisia taitaa enää olla kaksi. Luoma ja Torkki siis. Vaihtokauppahan tarkoittanee tässä kuitenkin vain sitä, että Platil päätyy Ruotsiin ja sieltä jostain (=Frölunda) tulisi kotimainen pakki (=Pettinen) tilalle. Pakin ollessa ulkomaalainen, Hunkes pitäisi vuokrata jonnekin ulkomaille loppukaudeksi ja ehkä ottaa se Tähtisalokin Ilveksestä vielä takaisin rosteriin hätävaraksi.
Edit. Friikki ehtikin jo samaa asiaa vääntämään.
Tarkennetaan pikkuisen. Ruotsia pitäisin varmana suuntana, koska Platil itse sanoi minulle eilen lähtevänsä nimenomaan Ruotsiin. Siitä kun Platil oli yhdelle tutulle jutellut Linköpingistä alkaa olemaan jo viisi-kuusi päivää aikaa.
Eilen jutteli Onnelassa ja Kalliohovissa, että Linköpingiin olisi nimenomaan menossa Moskovan turnauksen jälkeen, jossa mies siis pelaa Tshekin joukkueessa. Mutta Torkin tuloon nyt tuskin uskoo kukaan.
Platil muuten vähän vinkkasi siihen suuntaan myös, että valmennusjohdolta olisi tullut käsky harjoituspelien jälkeen "rauhoittaa otteitaan", koska istuisi nykyisellä tuomarilinjalla boksissa jatkuvasti. Lisäksi haukkui erotuomarit :)
Hunkesia vissiin ei olla vaihtamassa pois, koska kaverilla on sopimus ensi kaudeksi ja hänessä nähdään kuitenkin jonkun verran potentiaalia.
Mistä näistä kuitenkaan tietää...
Eilen jutteli Onnelassa ja Kalliohovissa, että Linköpingiin olisi nimenomaan menossa Moskovan turnauksen jälkeen, jossa mies siis pelaa Tshekin joukkueessa. Mutta Torkin tuloon nyt tuskin uskoo kukaan.
No jos tuota Platilin tulevan(?) joukkueen rosteria katselee, niin Ivan Majesky nyt ei ainakaan ole saanut aikaiseksi tuon taivaallista (0+1 tehot) Linköpingin paidassa. Mies on jo ilmeisesti sopivasti viettänyt aikaa Ruotsinkin puolella, että nämä verotusasiat (Kärppäpestistä huolimatta) ovat ihan kunnossa.
Eli siinäkö uusi Lukko-puolustaja - Ivan Majesky ? (http://www.linkopinghc.com/index.php?playerid=127)
Tahtoo Torkin, vaikka ei saisikaan;) Muuten. Miksi Niskalan Janne pelaa ruottissa? Kun tuota rahaa tuntuu olevan, jos jonkinlaiseen sekoiluun, luulisi sitä olevan Jannellekin. IFK teki case Karalahdessa muistaakseni 5-vuotisen, aika rahakkaan sopparin. Miksi Lukko ei voi, oikeasti hyville omille pojille tehdä vastaava? Kun rahaa kerran on. Lähinnä mieleen tulisi Niskala, Torkki ja Vehanen.
Muuten. Miksi Niskalan Janne pelaa ruottissa?
NHL- työsulkukauden jälkeen kun Janne lähti, sanoi jossain haastattelussa että nyt on aika lähteä katsomaan jonnekin muualle, mitä on kiekkoilijan ammatti ulkomailla. Kaverihan kehittyi loistavaksi pakiksi ,joten taloudellisesssa mielessäkin oli järkevää lähteä ottamaan löysät pois Sveitsistä.
Sanoi myös muistaakseni ,että palatessaan Suomeen Lukko on yksi varteenotettavista vaihtoehdoista.
Ivan Majesky nyt ei ainakaan ole saanut aikaiseksi tuon taivaallista (0+1 tehot) Linköpingin paidassa.
Ei ole ei, mutta osaa se maalin tehdä....
http://www.youtube.com/watch?v=kctnS6AkQ5A
Korinekki
06.12.2006, 17:52
Mihin Hunkesia tarvitaan, jos Pettinen saadaan Raumalle?
Mies vaikka sitten vuokralle jonnekin (Tsekkiin?) loppukaudeksi ja ensi vuonna takasin jos siltä näyttää.
Pettinen sisään ja Hunkes ulos. Tällöin jäisi vielä ulkolaispaikka auki hyökkäykseen.
Kyllähän tuohon hyökkäykseen tarvitaan joka tapauksessa ainakin se yksi mies.
Miksi Lukko ei voi, oikeasti hyville omille pojille tehdä vastaava? Kun rahaa kerran on. Lähinnä mieleen tulisi Niskala, Torkki ja Vehanen. Torkin ja Nikken vois tosiaan kiinnittää vaikka vähän pidemmäksikin aikaa. Tota ihmisten Vehasesta kohkaamista vähän ihmettelen; sen tarttis sitte aina päästä ykköseks ja ite pidän Lukon tyylistä hankkia värikkäitä veskoja vuodesta toiseen nimenomaan ulkolaisia. Ja onko Pete sitte oikeesti niin hyvä??
Kysytään nyt vielä eikö ihmisiä huolestuta Pettisen heikot otteet Ruåtsissa? Itse vaan ihmettelen miksi Lukossa hyvin pelannut Pettinen on joutunut fanien ja valmentajien sylkykupiksi. Voiko taso olla laskenut noin nipesti vai onko Elitserienin pelitapa nyt niin erilainen Suomeen verrattuna. Tuomarilinja on yksi ero mikä tulee mieleen. (edit: siis verrattuna Pettisen Lukko kauteen)
Kysytään nyt vielä eikö ihmisiä huolestuta Pettisen heikot otteet Ruåtsissa? Itse vaan ihmettelen miksi Lukossa hyvin pelannut Pettinen on joutunut fanien ja valmentajien sylkykupiksi. Voiko taso olla laskenut noin nipesti vai onko Elitserienin pelitapa nyt niin erilainen Suomeen verrattuna. Tuomarilinja on yksi ero mikä tulee mieleen. (edit: siis verrattuna Pettisen Lukko kauteen)
Onhan tuo nähty että liigojemme välinen ero osaa olla yllättävänkin suuri. Toisille sopii toisenlainen pelityyli paremmin ja toisille taas toisenlainen. On monta tapausta jossa SM-liigassa loistanut pelaaja on flopannut Elitserienissä täysin ja sitten taas myös päinvastoin. Siellä joku Atte Pentikäinenkin taitaa vaan pelata mestari-Färjestadin pakistossa.
Onhan tuo nähty että liigojemme välinen ero osaa olla yllättävänkin suuri. Toisille sopii toisenlainen pelityyli paremmin ja toisille taas toisenlainen. On monta tapausta jossa SM-liigassa loistanut pelaaja on flopannut Elitserienissä täysin ja sitten taas myös päinvastoin. Siellä joku Atte Pentikäinenkin taitaa vaan pelata mestari-Färjestadin pakistossa.
Nimenomaan. Voidaan ottaa päinvastaiseksi esimerkiksi Mika Niskanen. Ruotsissa ura on ollut käsittääkseni aika hyvissä kantimissa, mutta tällä kaudella HIFK:ssa ja sitä ennen Bluesissa mies on ollut luisteleva katastrofi.
Eli ei kannata liian suuria johtopäätöksiä vetää Pettisen heikosta kaudesta Elitserienissä. Sitäpaitsi paperilla mies on ihan hyvä pelaaja.
Korinekki
07.12.2006, 22:37
Jyrki Santala kertoi pelin jälkeen, että Korhosen ja Platilin suunta vie ulkomaille, eikä Rauman suuntaan ole tulossa korvaavia pelaajia.
Eli näillä mennään, vai mennäänkö sittenkään?
Kyllähän tohon peräpäähän kiva olisi joku saada eikä hyökkäyskään yhtään loukkaantumista kestä. Vainiolaa ja Ossipekka Lehtostakin on minusta turha peluuttaa jämäminuuteilla.
Eli näillä mennään, vai mennäänkö sittenkään?
Hyvä kysymys, mennäänkö vaiko eikö, mistä näistä tietää.
Olen ennenkin kuullut nuo kuuluisat sanat: Ei ole ketään edes harkittu ja seuraavana päivänä kaikki on toisin. Toivolahan sanoi ,että Platilin tapaukseen palataan tällä viikolla. Voi olla sitten, että kertovat Janin uuden seuran ja siinä se
Onkohan siitä Hunkesista mitään tietoa, pystyykö edes luistelemaan vai missä mennään?
Jos suorasta pudotuspelipaikasta ja mitaleista halutaan taistella, niin kyllähän tuo porukka vielä muutamaa vahvistusta huutaa. Platilin lähdön jälkeen ainakin pakistoon pitäisi hankkia yksi kunnon vahvistus, sillä Hunkesin varaan en oikein osaa laskea mitään ja uusia loukkaantumisia voi tulla koska tahansa.
psychodad
07.12.2006, 23:42
Jos suorasta pudotuspelipaikasta ja mitaleista halutaan taistella, niin kyllähän tuo porukka vielä muutamaa vahvistusta huutaa. Platilin lähdön jälkeen ainakin pakistoon pitäisi hankkia yksi kunnon vahvistus, sillä Hunkesin varaan en oikein osaa laskea mitään ja uusia loukkaantumisia voi tulla koska tahansa.
Totta puhut, ja vaikka Nordlund ehkä pieniä minuutteja voikin pelata silloin tällöin, ei hän kyllä voi olla mikään suuren roolin pelaaja vielä. Tänäänkin todella suurissa vaikeuksissa omassa päässä, ja väsyi myös yhteen pitkään vaihtoon todella pahasti.
Metsästäjä
07.12.2006, 23:51
Nordlundin parhaat avut eivät ole ehkä puolustuspelaamisessa fyysisessä väännössä, mutta varmastikin parin vuoden päästä saattaisi täälläkin hehkutus Nordlundiin olla toista luokkaa. Fyysisyyttähän tuo vielä huutaa. Kuitenkin kivasti tehoja syntyy. tehotilasto +2/0 +2 eli kolmessa ottelussa omissakaan ei ole soinut vielä ;) (hyvä maalivahti)
Tuntuu siltä, että moni muukin osaa lukea Jatkoajan pelaajaprofiilin kuin minä. Onhan Markus hieman kankean näköinen jäällä ja viime kaudella mietin, että mitä tuollainen tekee liigakentillä. Kuitenkin pienellä avustuksella ja hiomisella saattaisi Markuksesta tulla jonakin päivänä kovanluokankin puolustaja. Työtä se vaatii, mutta aineksia on.
Järkeä puhuu Santala. Turha lähteä nyt hassaamaan rahaa kun peli kulkee ja taukokin tulossa. Mielestäni tilanteen voisi katsoa uudelleen vaikka tammikuun alussa, ja ehkä sitten tehdä tarvittaessa 1-2 täsmähankintaa tyyliin "pettinen" ja "torkki".
Toki pitää tarvittaessa huomioida markkinatilanne, eli jos hyvä pelaaja tulee tarjolle ei tarvitse sinne tammikuulle odottaa...
Tidigare i NHL, nu till Leksand (http://www.borlangetidning.com/sport/artikel.asp?id=1730875). Eli Pettinen jatkamassa Ruotsissa. Rautakorven valmennus ja urheilullisuus kiehtoo?
Koljat Candlelight
08.12.2006, 11:19
Kysytään nyt vielä eikö ihmisiä huolestuta Pettisen heikot otteet Ruåtsissa? Itse vaan ihmettelen miksi Lukossa hyvin pelannut Pettinen on joutunut fanien ja valmentajien sylkykupiksi. Voiko taso olla laskenut noin nipesti vai onko Elitserienin pelitapa nyt niin erilainen Suomeen verrattuna. Tuomarilinja on yksi ero mikä tulee mieleen. (edit: siis verrattuna Pettisen Lukko kauteen)
Huomaa tapaus Duda, täysi Floppi Ruotsissa, sm-liigassa pistekeskiarvo on Strakan tasolla.
http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?n=sahkeet&name=uutiset&jdate=20061208&nav=uutiset
Tuon kai pitäisi viimeistään hiljantaa meidät kaikki huhuilijat. Perhanan toimistorotat, meinaako ne tosissaan että näillä mennään loppuun asti vaikka olisi "ex-NHL" äijää tarjolla. Harmittaa itseänikin, kun menin täällä hehkuttamaan Pettisen hankintaa ja jonkinlaista vaihtokauppaa Platilista, kun ilmeisesti molemmat olivat paskapuhetta. En enää koskaan usko ketään kun toreilla puhutaan.
LukkoUkko79
08.12.2006, 15:26
Eikös tuo asian täydellinen kieltäminen johdon taholta tarkoita yleensä juuri täysin päinvastaista? Eli Pettinen Lukossa piankin?
Eikös tuo asian täydellinen kieltäminen johdon taholta tarkoita yleensä juuri täysin päinvastaista? Eli Pettinen Lukossa piankin?
Ei tällä kertaa. Pettinen meni Leksandiin.
Tuon kai pitäisi viimeistään hiljantaa meidät kaikki huhuilijat. Perhanan toimistorotat, meinaako ne tosissaan että näillä mennään loppuun asti vaikka olisi "ex-NHL" äijää tarjolla.
Teknisten ongelmien takia jäi kirjoittamatta Blues-pelin otteluketjuun: MENNÄÄN NÄILLÄ! Siis ottaen huomioon Heikkisen ja Hunkesin. Koko joukkue teki tosissaan hommia ja henki oli korkealla. Viitasen ja Strakan taannoin raportoidusta tiuskimisesta ei ollut jälkeäkään, kun he yhdessä Luomalan kanssa halailivat avausmaalia. Samoin Haatajan ja Strakan höröttelystä ei jäänyt selostamoonkaan epäselväksi, minkälainen henki joukkuessa on.
Paljon kuraa niskaansa saanut Luomala teki juuri sitä kaivamista ja rouhimista, mitä häneltä odotetaan. Hänen kaivamisensa tuloksena syntyi juuri tuo em. avausmaali. Ja ainakin yksi näyttävä maalilleajo, jonka Tinkekin noteeerasi.
Ei tähän porukkaan juuri nyt tarvita ketään kemioita sotkemaan, kun ne nyt on saatu kuntoon tiettyjä miehiä ulostamalla.
Siirtorajan umpeutumiseen on vielä aikaa!
Koljat Candlelight
08.12.2006, 19:05
Viitasen ja Strakan taannoin raportoidusta tiuskimisesta ei ollut jälkeäkään, kun he yhdessä Luomalan kanssa halailivat avausmaalia.
Sama pisti silmään, vahvasti tsemppauksen meininkiä oli Viitasen ja Strakan maalituulettelussa, jos välit olisivat jäätävät, tuskinpa näin olisivat käyttäytyneet.
Enemmän siinä oli sellaista "loistava passi- upea veto" huutelua.
Unajan Urho
08.12.2006, 23:22
Silloin kun Hannula Lukon A-junnut jätti, niin hän teki sen (jos oikein muistan) vähän niinkuin varkain eli ei kenellekään ennen lähtöään asiasta kertonut, eikä sen jälkeenkään ole paljon tekemisiään selitellyt. Ei varmaan ole ollut aihettakaan, vaikka semmoisia huhuja siihen aikaan liikkui että hän olisi jollekin sen aikaiselle pelikaverilleen Lukon junnuissa jäänyt aikamoisen summan velkaa... Eikä hän tainnut siinä porukassa kovin pidetty heppu olla muutenkaan.
Mutta jos Hannula itse olisi halukas Lukkoon tulemaan niin olisi kyllä kovan luokan vahvistus. Samoin kuin puolustaja Pettinenkin.
Platil tosiaan varmaan lähtee menemään. Harmittaa, jotenkin semmoinen kutina on että Jania voi vielä tulla tällä kaudella ikävä jos hänet nyt ulkoistetaan.
Täsmennetään tuota Hannulan pois lähtöä sen verran että summa ei suinkaan ollut "huomattava" vaan 600 mk jolla kustansi reissunsa Ruotsiin. Tämän summan eräs lukon isopohkeinen johtoportaassa oleva henkilö joutui maksamaan omasta taskustaan takaisin.
Sama pisti silmään, vahvasti tsemppauksen meininkiä oli Viitasen ja Strakan maalituulettelussa, jos välit olisivat jäätävät, tuskinpa näin olisivat käyttäytyneet.
Enemmän siinä oli sellaista "loistava passi- upea veto" huutelua.
Tämän lisäksi jäi myös mieleen tilanne jossa Straka heittäytyi ensin kiekon eteen, ja seuraavan bleg-laukauksen hoiti Lawson. Tuomari viheltää pelin poikki - Straka ja Lawson heittää ylävitoset. Huono joukkuehenki?!?! :-) lisäksi Strakasta olen huomannut, että on niitä harvoja jotka erätauoilla jäälle tullessaan/sieltä lähtiessään vastaa laidalla roikkuvien naperoiden käsienheilutteluun kopauttamalla hanskalla about jokaista halukasta kätöseen. Diiva? Ei. Kyseessä on aika lailla joukkueen yksi suurimmista tsemppaajista kentällä.
...lisäksi Strakasta olen huomannut, että on niitä harvoja jotka erätauoilla jäälle tullessaan/sieltä lähtiessään vastaa laidalla roikkuvien naperoiden käsienheilutteluun kopauttamalla hanskalla about jokaista halukasta kätöseen. Diiva? Ei. Kyseessä on aika lailla joukkueen yksi suurimmista tsemppaajista kentällä.
Loistava homma! Muistan aina pelaajien tullessa kentälle Riihijärven Jussin joka jaksoi pikkupojille virnistellä ja jopa huudella. Ei olisi pelaajalta iso vaiva pikkuisen huomioida noita jäbiä - heidän sankareistaan on kuitenkin kyse.
Pettinen meni Leksandiin.
Näin teki, kiitos Suomen verotuksen.
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1282864
..Ja Pettinen teki ekassa matsissaan tänään 2+1 Oskarshamnia vastaan :)
YellowFox
12.12.2006, 16:55
Eikös sekin nyt sitten taida aika selvä olla ettemme näe Mika Hannulaa Lukossa? Ilta-Sanomat tiedoittaa Hannulan seuraavaksi osoitteeksi venäläisen Lokomotiv Jaroslavlin. Palkkakaan ihan pienoinen ole 2,5 miljoonaa kruunua eli n. 275000€ loppuun vielä pitää mainita loistavasta Toporowskin jatkopestistä ensi kaudeksikin! hienoa!
Il Tempo Gigante
12.12.2006, 22:41
Tämän lisäksi jäi myös mieleen tilanne jossa Straka heittäytyi ensin kiekon eteen, ja seuraavan bleg-laukauksen hoiti Lawson. Tuomari viheltää pelin poikki - Straka ja Lawson heittää ylävitoset. Huono joukkuehenki?!?! :-) lisäksi Strakasta olen huomannut, että on niitä harvoja jotka erätauoilla jäälle tullessaan/sieltä lähtiessään vastaa laidalla roikkuvien naperoiden käsienheilutteluun kopauttamalla hanskalla about jokaista halukasta kätöseen. Diiva? Ei. Kyseessä on aika lailla joukkueen yksi suurimmista tsemppaajista kentällä.
Tähän voisi lisätä semmoisen huomion, että Lukko -Blues ottelun palkintojenjaon jälkeen J-P Haataja heitti IS-tähtensä VIP-katsomon alaosassa/puolella istuneelle nuorelle Lukkofanille. Fani tätä peukuttamaan... Myös Straka luopui IS-palkinnostaan heittämällä sen pikkupojille poistuessaan kaukalosta.
Hieno asenne heillä.
Locksmith
13.12.2006, 00:59
Tähän voisi lisätä semmoisen huomion, että Lukko -Blues ottelun palkintojenjaon jälkeen J-P Haataja heitti IS-tähtensä VIP-katsomon alaosassa/puolella istuneelle nuorelle Lukkofanille. Fani tätä peukuttamaan... Myös Straka luopui IS-palkinnostaan heittämällä sen pikkupojille poistuessaan kaukalosta.
Hieno asenne heillä.
Lisätään nyt vielä, että myös Kuopiossa Straka ja Topo heittivät Is-tähtensä paikalle saapuneille lukkofanien ryhmälle, joka oli kerääntynyt katsomon alareunaan lähelle pleksiä kiittämään joukkuetta voitosta.
Jere Myllyniemi Malmön seuraava kriisihankinta?
http://expressen.se/index.jsp?a=796861
Hmm..Millä maalivahtikaksikolla Lukko mahtaa sitten mennä, kun Korhonen ja Myllyniemi ovat molemmat ulostettu?
psychodad
18.12.2006, 14:03
Hmm..Millä maalivahtikaksikolla Lukko mahtaa sitten mennä, kun Korhonen ja Myllyniemi ovat molemmat ulostettu?
Hyvä kysymys. Tosin Korhonen ei vielä taida olla lähtenyt mihinkään?
En nyt oikein ymmärrä, mutta ehkä lukolla on sitten jotain suunnitelmia?
Huvittavaa tämä Lukon maalivahtiruletti, alkaa saamaan narrimaisia piirteitä. Jerellehän hankittiin just uusi lukko-aiheinen maski ja valkoset patjat yms. Semmosta.
Huvittavaa tämä Lukon maalivahtiruletti, alkaa saamaan narrimaisia piirteitä. Jerellehän hankittiin just uusi lukko-aiheinen maski ja valkoset patjat yms. Semmosta.
Toisaalta nyt on myyjän markkinat ja Jerestä varmasti saa hyvän korvauksen eikä tarvitse suhteellisen kallista kakkosmiestä luukulla pitää. Tuskin Korhosta ollaan tämän jälkeen pois laittamassa vai Engrenkö on se kakkonen? Tuskin.
Hyvä kysymys. Tosin Korhonen ei vielä taida olla lähtenyt mihinkään?
En nyt oikein ymmärrä, mutta ehkä lukolla on sitten jotain suunnitelmia?
Ei ole, mutta en usko että Korhosella on minkäänlaista kiinnostusta jatkaa edes Lukossa.
Uuteen maalivahtihankintaan en usko, joten veikkaisin että skenaariot ovat seuraavanlaiset:
a) Myllyniemi ulos ja otetaan riski Engrenin kanssa
b) Myllyniemi ulos ja Korhonen jatkaa
c) Myllyniemeä ei päästetä pois
d) Myllyniemi ulos ja Häkkinen takaisin (Häkkisen sopimuksessa pykälää?)
Edit. Huono Soome
Leonardo
18.12.2006, 16:57
Lankintakaa palstalta löytyy Laihon tilannekatsaus maalivahtitilanteeseen..tai miten sen nyt voi tulkita kun kaveri on tässäkin asiassa kuutamolla..ei tosin sillä keltaisen kuutamon suolla;)
Lankintakaa palstalta löytyy Laihon tilannekatsaus maalivahtitilanteeseen..tai miten sen nyt voi tulkita kun kaveri on tässäkin asiassa kuutamolla..ei tosin sillä keltaisen kuutamon suolla;)Korhonen treenaa Tampereella? Tämä on mennyt multa ohi kokonaan..
Ei kai se niin kummallista ole jos Korhonen kotikaupungissaan treenaa, kun kerran tilanne ennen taukoa oli se ettei häntä huvittanut Äijänsuolla edes Lukon matseja katsoa.
Taikka sitä tiedä vaikka tulis vaihtokauppa Korhonen-Lehto..?
Jäske#13
18.12.2006, 19:47
Se olisi mitä parhain vaihtokauppa. Mutta tuskimpa tulee moista pelkkää spekulaatiota.
Tämän päivän Veikkaajan mukaan Malmö tosiaan haluaisi Lukosta maalivahdin. Mutta kyseessä ei olisi Myllyniemi, vaan Korhonen.
psychodad
19.12.2006, 18:44
Tämän päivän Veikkaajan mukaan Malmö tosiaan haluaisi Lukosta maalivahdin. Mutta kyseessä ei olisi Myllyniemi, vaan Korhonen.
Tuo kelpaa minulle erittäin hyvin. Korhonen sinne vaan pidetään itse Myllyniemi kun sille on seuran näköiset kamatkin hoidettu. Ei ole ainoa syy, mutta niitä muita tuskin tarvitsee mainitakaan.
Leonardo
23.12.2006, 16:34
Korhosen Malmö siirto ei ole enää huhu vaan täyttä totta.
Seuran kotisivut vahvistavat siirron.
Snickers
04.01.2007, 15:49
Tähtinen olisi vapailla markkinoilla.Siitäkö Lukolle uusi sentteri?
Tähtinen olisi vapailla markkinoilla.Siitäkö Lukolle uusi sentteri?
Tuskin. Lukolla ei tarvetta sentterille eikä Tähtinen olisi edes hintalaatusuhteeltaan kovin järkevä hankinta.
Jäpikät ässäpuolella vihjaavat, että Lukko olisi Kivenmäelle tarjonnut sopparia. Toivottavasti ei kuitenkaan. Hyvä peluri, mutta enemmän kyllä kaipaisin että ykkösen "stara" on taistelija tyyliin Straka kuin kopissa kiukutteleva mave. Menköön sitten vaikka kasvattajaseuraansa, jos ässillä ei rahat riitä ja lähiseudut vaan kiinnostaa.
Toimistolla hereillä ja unohdetaan "kaappaukset", jotka menee sekaisin yhdestä niitistä.
Jäpikät ässäpuolella vihjaavat, että Lukko olisi Kivenmäelle tarjonnut sopparia. Toivottavasti ei kuitenkaan. Hyvä peluri, mutta enemmän kyllä kaipaisin että ykkösen "stara" on taistelija tyyliin Straka kuin kopissa kiukutteleva mave. Menköön sitten vaikka kasvattajaseuraansa, jos ässillä ei rahat riitä ja lähiseudut vaan kiinnostaa.
Toimistolla hereillä ja unohdetaan "kaappaukset", jotka menee sekaisin yhdestä niitistä.
Mave ja Straka voisi tehdä melkoista tuhoa hyökkäyspäässä. Ylivoimalla ja esim. 4-4 pelissä vastustaja olisi helisemässä. Jos Kivenmäki on Ässistä lähdössä, niin ilman muuta Lukon ykköseen Strakan rinnalle. Ei millään seuralla ole varaa sanoa ei, jos 35 pinnaa naputellut kaveri on tarjolla kohtuuhintaan.
Korinekki
08.01.2007, 10:23
Mave ja Straka voisi tehdä melkoista tuhoa hyökkäyspäässä. Ylivoimalla ja esim. 4-4 pelissä vastustaja olisi helisemässä. Jos Kivenmäki on Ässistä lähdössä, niin ilman muuta Lukon ykköseen Strakan rinnalle. Ei millään seuralla ole varaa sanoa ei, jos 35 pinnaa naputellut kaveri on tarjolla kohtuuhintaan.
Eiköhän näissä huhuissa ole lähinnä kyse siitä, että Lukko on tarjonnut Kivenmäelle sopimusta ensi kaudesta. Strakan kanssa mies ei siis pelaamaan pääse. Josef ei Raumalla ensi kaudella pelaa. Eikä Kivenmäkikään.
Itse ottaisin miehen koska tahansa Raumalle.
Eiköhän näissä huhuissa ole lähinnä kyse siitä, että Lukko on tarjonnut Kivenmäelle sopimusta ensi kaudesta. Strakan kanssa mies ei siis pelaamaan pääse. Josef ei Raumalla ensi kaudella pelaa. Eikä Kivenmäkikään.
Itse ottaisin miehen koska tahansa Raumalle.
Näinhän se voi olla. Mielellään kuitenkin näkisin Maven tällä kaudella Strakan vieressä ykkösessä. Nostaisi Lukon mahdollisuuksia kevään peleissä huimasti.
psychodad
08.01.2007, 11:28
Näinhän se voi olla. Mielellään kuitenkin näkisin Maven tällä kaudella Strakan vieressä ykkösessä. Nostaisi Lukon mahdollisuuksia kevään peleissä huimasti.
Kukapa ei haluaisi tuota nähdä. Ja toisaalta, ei se ässillekään välttämättä niin huono ratkaisu olisi taloudellisesti, mutta tietysti henkisesti se olisi pyyhe kehään.
Lukon mahdollisuudet kevään peleissä näyttävät kyllä jo nyt hyviltä. Mikään joukkue ei vielä näytä niin vahvalta että tuntuisi mahdottomalta ajatella voittoa. Tosin kärppien rosteri on loppukaudesta taas ehjä, ja se kyllä hivenen pelottaa.
Kukapa ei haluaisi tuota nähdä. Ja toisaalta, ei se ässillekään välttämättä niin huono ratkaisu olisi taloudellisesti, mutta tietysti henkisesti se olisi pyyhe kehään.
.
Ässien kannalta taloudellinen hyöty tällaisesta "luovuttamisesta" ei ole mitenkään välttämätön, kun jo nyt kaudesta on tulossa taloudellinen menestys, jopa odotuksia suurempi voitto. Ja pyyhettä ei taasen kannata kehään heittää, koska realistiset mahdollisuudet ovat 10 joukkoon vielä hyvinkin olemassa. Enkä kyllä usko, että Kivenmäkeä enää Lukko-paidassa nähdään. Eiköhän Mavelle, kuten aika monelle, yksi vierailu Rauman ylpeydessä riittänyt
-paze-
H-katsomo
08.01.2007, 14:40
Kukapa ei haluaisi tuota nähdä.
Esimerkiksi minä. Minun Lukossani toivoisin pelaavan vain ja ainoastaan hyvä-asenteisia pelimiehiä. Tule takaisin, Sami Torkki.
Mikä tämä Kivenmäki-juttu nyt oikein on? Meinaan että millä aikataululla Lukko häntä havittelisi, kesken tätä kautta jo vai ensi kaudeksi vasta?
Kummalta tuntuisi jos hän tulisi Lukkoon. Viime kerrasta on kieltämättä aikaa ja sen jälkeen Kivenmäestä on puhuttu ihan eri sävyyn, mutta surkean kuolevan hiirulaisen kuva pysyy edelleen muistissa. Voisi tietysti olla että se siitä pikku hiljaa kiillottuisi jos päällä olisi Lukon paita...
Tuskin hän kuitenkaan kesken tätä kautta Lukkoon tulee. Ei kai Ässät nyt kesken kautta luovuta ja parasta pelaajaansa lihoiksi pistä, ja siksi toiseksi, Lukossa hän ei olisikaan se joukkueen suurin tähti vaan vasta hierarkiassa nelonen Strakan, Topon ja uuden kansansuosikin Haatajan jälkeen. Siinähän sitä olisi kiukkupussille ihmettelemistä kerrakseen.
Ensi kaudesta taas ei tiedä kukaan.
Esimerkiksi minä. Minun Lukossani toivoisin pelaavan vain ja ainoastaan hyvä-asenteisia pelimiehiä. Tule takaisin, Sami Torkki.
Tämähän on allekirjoituskamaa. Et halua Lukossa nähdä huonoasenteisia pelaajia, mutta Sami Torkin silti toivotat tervetulleeksi? Siis tämän saman jätkän, joka pilasi välinsä sekä Lehkosen että Rautakorven kanssa?
Hyvin sä vedät.
Edit: Rupesin miettimään, että oliko tahallinen syötti nimimerkiltä H-katsomo. Jos oli, niin hyvin keksitty.
Tämähän on allekirjoituskamaa. Et halua Lukossa nähdä huonoasenteisia pelaajia, mutta Sami Torkin silti toivotat tervetulleeksi? Siis tämän saman jätkän, joka pilasi välinsä sekä Lehkosen että Rautakorven kanssa?
Käsittääkseni Torkki oli hyvissä väleissä Rautakorven kanssa alusta loppuun ja sai paljon vastuuta ykkösessä Pirneksen ja Saarelan kanssa.
Lehkosen kanssa ei oikein kukaan tullut toimeen enää loppuaikoina.
Tämähän on allekirjoituskamaa. Et halua Lukossa nähdä huonoasenteisia pelaajia, mutta Sami Torkin silti toivotat tervetulleeksi? Siis tämän saman jätkän, joka pilasi välinsä sekä Lehkosen että Rautakorven kanssa?
Hyvin sä vedät.
.
Lehkonen teki Torkista liigakiekkoillijan ja Rautakorven aikana nousi liigan kärkipään laitureiksi.
Mistä nämä välien pilaantumis-jutut keksit?
Lehkonen teki Torkista liigakiekkoillijan ja Rautakorven aikana nousi liigan kärkipään laitureiksi.
Mistä nämä välien pilaantumis-jutut keksit?
Niin, eikös Rautakorpi olisi halunnut ekan Lukko-kauden jälkeen ulostaa Torkin? Mikäli se oli bullshittiä, niin ei sitten mitään. Ainakin muistelisin, että tuollaista juttua oli silloin liikkeellä. Toisaalta voidaan miettiä, että onko savua ilman tulta.
Lehkonen teki Torkista liigakiekkoillijan ja Rautakorven aikana nousi liigan kärkipään laitureiksi.
Mistä nämä välien pilaantumis-jutut keksit?
Lehkosella ja Torkilla oli ennen Ikan potkuja kyllä kränää (oliko se ihan lehdessä se Samin "katotaan kumpi lähtee ensin" uho) mutta Rautakorven ja Torkin välirikosta en muista kuulleeni.
esimerkiksi minä..En minäkään haluaisi moista kaatuilevaa ja kiukuttelevaa mikki hiiriä Lukkoon. Ikääkin alkaa olla sen verran että vois lähteä alpeille jäähdyttelemään. Kuusela sen sijaan on erittäin tervetullut Lukkoon.
Niin, eikös Rautakorpi olisi halunnut ekan Lukko-kauden jälkeen ulostaa Torkin? Mikäli se oli bullshittiä, niin ei sitten mitään. Ainakin muistelisin, että tuollaista juttua oli silloin liikkeellä. Toisaalta voidaan miettiä, että onko savua ilman tulta.
Jos Rautakorpi olisi halunnut Torkin ulostaa, niin se olisi myös tapahtunut.
Ikan loppuaikoinan monikin henkilö joutui törmäyskurssille keskenään, mutta se ei ollut niissä olosuhteissa mikään ihme.
Lukossa hän ei olisikaan se joukkueen suurin tähti vaan vasta hierarkiassa nelonen Strakan, Topon ja uuden kansansuosikin Haatajan jälkeen. Siinähän sitä olisi kiukkupussille ihmettelemistä kerrakseen.
Siinähän se onkin. Maven tarttee olla se joukkueen ykköstähti että peli kulkee. Vähän sama juttu kuin Korpisalonkin kanssa. Jos Jarilla ei ollut kultakypärää niin asenne puuttui ja miinuksia kertyi. Molemmat ovat vielä siinäkin samanlaisia että jos peli ei kulje niin suu käy...
No, jos naapuri tarvitsee oikeasti hyviä pelaajia loppukaudeksi, niin eiköhän Ässät voisi vuokrata sitten Maven sinne näyttämään pelaamisen mallia loppukaudeksi. Noilla rahoilla sitten maksetaankin Kivenmäen palkankorotus seuraaviksi vuosiksi Ässiin.
Wrighter
08.01.2007, 16:57
Ei kiitos Kivenmäelle ja vielä suurempi ei kiitos Kuuselalle. Mave mahtuisi taidollisesti Lukkoon, mutta en millään jaksaisi katsella sellaista kiukuttelua kentällä, jos pelit ei sattuisikaan kulkemaan. Kuusela nyt on ihan sukka ilman Mavea ja molemmat eivät mahdu tämän hetkiseen Lukkoon. Ei ainakaan kolmosketjua ylemmäs.
Mistä näitä huhuja oikein sikiää?
wild wild west
08.01.2007, 17:17
Siinäpä olisikin joukkue sekaisen kun Miksulin vanha luottomies tulisi, näkisi ja voittaisi. Kaitpa tuon voisi ottaa Dahlmanin paikalle yrittämään.
Riskinsä toki Maven kannalta tässäkin kuviossa olisi. Uskaltaisikohan Mave ottaa floppaamisen riskin loppukaudeksi? Ässissä mies saa enemmän anteeksi spedeilyjään kuin missään muualla.
Ei SM-liigassa ole sellaista joukkuetta, joka ei ottaisi Kiukkua mielellään. Pieni riskinsä on ehkä joukkuehengen kannalta, jos Lukkoa ajatellaan, mutta sitten toisaalta Toivola on oikea mies pitämään priimailijat kurissa. Totta helvetissä ottaisin Kivenmäen Lukkoon, koska tahansa. Menisi heittämällä Lukon ykkösketjuun kumman tahansa Dahlmanin tai Luomalan paikalle. Provo mielessä voi heittää mitä tahansa, mutta en usko, että tällä palstalla olisi yhtään tyytymätöntä Lukko-kirjoittajaa mikäli Santala ensi viikolla Kivenmäen sopparin Lukkoon julkistaisi.
Asiaan en kyllä alkuunkaan usko. Siihen kyllä, että rahaa ollaan tarjottu, mutta en usko Markon Lukkoon tulevan.
Kiukuttelu on pieni hinta siitä pistemäärästä ja taidosta, jotka Kivenmäki tuo mukanaan.
Hunkesin ulostamista en ymmärtäisi alkuunkaan. Jiri on koko ajan parantanut otteitaan ja alkukautta haittaisi toden totta tämä kylkivamma. Siitä nuo kuolemat ja muutenkin kontaktiavälttävä pelaaminen johtuivat. Parantaa koko ajan ja uskon, että ensi kaudella on Lukon johtavia pakkeja. Honkaheimolle ja Heikkiselle siunautuu kyllä Hunkesinkin kanssa peliaikaa tarpeeksi. Nordlundin näkisin jopa vielä tämän kauden kehittyvän Mestiksessä tai muussa liigajoukkueessa.
Kaikkein mieluiten näkisin S.Torkin palaavan Lukkoon. Kivenmäessä ja Torkissa on paljon samaa, kuten kiukuttelu, mutta Toke ei puolivaloilla pelaa. Koskaan.
Provo mielessä voi heittää mitä tahansa, mutta en usko, että tällä palstalla olisi yhtään tyytymätöntä Lukko-kirjoittajaa mikäli Santala ensi viikolla Kivenmäen sopparin Lukkoon julkistaisi..No sanotaan nyt vielä kerran ihan ilman provoilmeitä että mun mielestä Kivenmäki on ihan hiton vastenmielinen pelaaja ja vituttaisi nähdä se Lukossa. Miksiköhän Kivenmäki ei ole lähtenyt ässistä muualle tai isot tiimit kaapannut Makkea? Onko se Porin vetovoima? Ässien mestarusstavoitteet? Ässien vauraus? Mikä???
Kuuselassa uskon olevan puoliksi hiottu timantti ja Strakan kanssa voisi naputtaa maali per peli loppukauden :)
edit: ja kiukuttelu on liian iso hinta aina
No sanotaan nyt vielä kerran ihan ilman provoilmeitä että mun mielestä Kivenmäki on ihan hiton vastenmielinen pelaaja ja vituttaisi nähdä se Lukossa. Miksiköhän Kivenmäki ei ole lähtenyt ässistä muualle tai isot tiimit kaapannut Makkea? Onko se Porin vetovoima? Ässien mestarusstavoitteet? Ässien vauraus? Mikä???
Patasyrän, hei kato tiäksää.
Ei Kivenmäki ole pelannut kovilla tehoilla liigassa kuin muutaman kauden ja käsittääkseni Markolla on ollut sitova sopimus Ässien kanssa. Kyllä nuo perheen sopeutumiskysymykset ovat myös painavia asioita.
Veikkaanpa, että myös Prongerin pahin kuvotus kaikkoaisin, kun Mave Staran vierellä naputtelisi piste per peli tahtiin sulosointuja. Onhan niitä helpompiakin luonteita kuin Kivenmäki, mutta kummasti vaan tuollaiset asiat unohtuvat kun kaveri pelaa omassa joukkueessa. On näitä kaikenmaailman Mikki Hiirejä ja kiukuttelijoita Lukossakin nähty.
Wrighter
08.01.2007, 19:36
No sanotaan nyt vielä kerran ihan ilman provoilmeitä että mun mielestä Kivenmäki on ihan hiton vastenmielinen pelaaja ja vituttaisi nähdä se Lukossa. Miksiköhän Kivenmäki ei ole lähtenyt ässistä muualle tai isot tiimit kaapannut Makkea? Onko se Porin vetovoima? Ässien mestarusstavoitteet? Ässien vauraus? Mikä???
Kuuselassa uskon olevan puoliksi hiottu timantti ja Strakan kanssa voisi naputtaa maali per peli loppukauden :)
edit: ja kiukuttelu on liian iso hinta aina
Enkä provoa myös ollenkaan, mutta olen täysin samaa mieltä asiasta. Lukuunottamatta tuota Kuuselaa. Ei mitään käyttöä tuolla miehellä. Menköön sinne Jokereihin, jos lystää. Aika karua luettavaa Kuuselan tulevat tehot kolmos- nelosketjuissa. Ylemmäs ei mitään asiaa "isoissa" seuroissa. porissakin homma toimii vain Maven avustuksella. Mutta en halua nähdä Markoa Lukossa.
Veikkaanpa, että myös Prongerin pahin kuvotus kaikkoaisin, kun Mave Staran vierellä naputtelisi piste per peli tahtiin sulosointuja..No hitto joo ja jos ei kaikkoa, niin oksupussin kanssa matsiin :)
Veikkaanpa, että myös Prongerin pahin kuvotus kaikkoaisin, kun Mave Staran vierellä naputtelisi piste per peli tahtiin sulosointuja. Onhan niitä helpompiakin luonteita kuin Kivenmäki, mutta kummasti vaan tuollaiset asiat unohtuvat kun kaveri pelaa omassa joukkueessa. On näitä kaikenmaailman Mikki Hiirejä ja kiukuttelijoita Lukossakin nähty.Tuskinpa, kun maven pitää olla se ykkösstara ja jos ei ole niin homma ei kulje. Enkä ainakaan näe, että ensikaudellakaan Kivenmäki olisi Lukossa ykkösstara.
Varmasti on nähty kiukuttelijoita Lukossa siinä kuin muissakin joukkueissa, mutta miksi ottaa tietoinen riski jos kerran asia on tiedossa. Eikä ole mitenkään varmaa, että Lukolla olisi edes tarjota mavelle ykkösketjun paikkaa tulevalla kaudella. Ennen kannattaa jo koittaa vaikka T.Virtalaa joka tulee huomattavasti pienemmällä palkalla kokeilemaan ja ehkä nöyryyttäkin löytyisi mestiksen jälkeen ;).
Mutta nuo loppukauden vuokrausjutut=paluu Poriin ovat painoarvoltaan schaissen tasoa. Case machulda jne.
Niin, Machuldan tapauksen jälkeen taidettiin kieltää _ulkomaalaisten_ pelaajien "paluumuutot" loppukauden lainoilta.
Tuskinpa, kun maven pitää olla se ykkösstara ja jos ei ole niin homma ei kulje. Enkä ainakaan näe, että ensikaudellakaan Kivenmäki olisi Lukossa ykkösstara.
Tuollaiset heitot ovat syntyneet ihmisten puheista, jotka sitten tarpeeksi monta kertaa toistettuna ovat oma "totuutensa". Yhtä tosia kuin heitot "Kuusela on turha ilman Mavea" tai "Nurminen on joukkuehengen pilaaja". Kyllä, Kuusela tarvitsee ruokkijan, mutta yhtä hyvin se voisi olla vaikka Straka. Ei maalintekemisen taito siitä mihinkään katoa, jos vaan syötöt yhtä mehevästi lapaan napsuu. Kivenmäki on toki 1-2 ketjun pelaaja ja tarvitsee oman osansa esimerkiksi ylivoimasta, mutta puheet etteikö voisi pelata hyvin itseään paremman pelaajan kanssa ovat huuhaata, eikä niillä ole mitään totuuspohjaa.
Varmasti on nähty kiukottelijoita Lukossa siinä kuin muissakin joukkueissa, mutta miksi ottaa tietoinen riski jos kerran asia on tiedossa. Eikä ole mitenkään varmaa, että Lukolla olisi edes tarjota mavelle ykkösketjun paikkaa tulevalla kaudella.
Jokainen pelaajahan on riski eikä onnistumisen takeita ole koskaan. Juuri Toivolan takia (joka osaa jo käsitellä Mavea) en näkisi tässä edes kovinkaan suurta riskiä. Kyllä Mave, ensi kaudellakin pelaisi Lukon ykkösketjussa. Siitä olisin aika varma.
Ennen kannattaa jo koittaa vaikka T.Virtalaa joka tulee huomattavasti pienemmällä palkalla kokeilemaan ja ehkä nöyryyttäkin löytyisi mestiksen jälkeen ;).
Tämä taitaa olla se todennäköisempi vaihtoehto. ;)
Tuollaiset heitot ovat syntyneet ihmisten puheista, jotka sitten tarpeeksi monta kertaa toistettuna ovat oma "totuutensa". No kyllä esmes JWill "nollasi" maven tehot aika hyvin.
Jokainen pelaajahan on riski eikä onnistumisen takeita ole koskaan. Juuri Toivolan takia (joka osaa jo käsitellä Mavea) en näkisi tässä edes kovinkaan suurta riskiä. Kyllä Mave, ensi kaudellakin pelaisi Lukon ykkösketjussa. Siitä olisin aika varma.
Ykkönen voi tulevalla kaudella taas olla hyvinkin mallia Raataja-Heimomies-Topo. Oulun pojat ovat kuitenkin osoittautuneet odotetun potentiaalin arvoisiksi. Jos Straka jatkaa, niin sitten ykkönen on varmaan toinen. Toki jos Toivola on 100 varma, että osaa käsitellä ennalta tuttua peluria, niin ehkä sitten mutta mielellään ei kuitenkaan :).
wild wild west
08.01.2007, 21:53
Niin, Machuldan tapauksen jälkeen taidettiin kieltää _ulkomaalaisten_ pelaajien "paluumuutot" loppukauden lainoilta.
Hmm, en mä nyt tähän hätään mitään ulkomaalaispykälää tuossa lainarajoituksessa muista.. kenties sinä muistat paremmin.
Sen verran täytyy vetää takaisin, koska Maven sopimushan loppuu tähän kauteen. Tuskin mikään laillinen pykälä voisi häntä estää tekemästä uutta sopimusta takaisin poriin, vaikka muualla loppukauden vuokralla pelaisikin. Tosin ei Ässät silloin mitään ylimääräisiä rahoja Kivenmäestä saisi, muuta kuin säästöä loppukauden palkkakulujen verran.
Saattoi olla että tuo rajoitus koski vain sopimuksen voimassaoloaikana tehtyjä siirtoja. Kuka näistä selvän ottaa..
Hmm, en mä nyt tähän hätään mitään ulkomaalaispykälää tuossa lainarajoituksessa muista.. kenties sinä muistat paremmin.
Sen verran täytyy vetää takaisin, koska Maven sopimushan loppuu tähän kauteen. Tuskin mikään laillinen pykälä voisi häntä estää tekemästä uutta sopimusta takaisin poriin, vaikka muualla loppukauden vuokralla pelaisikin. Tosin ei Ässät silloin mitään ylimääräisiä rahoja Kivenmäestä saisi, muuta kuin säästöä loppukauden palkkakulujen verran.
Saattoi olla että tuo rajoitus koski vain sopimuksen voimassaoloaikana tehtyjä siirtoja. Kuka näistä selvän ottaa..
Niin, se kielto koski siirtoja, joissa sopimuksen alainen ulkomaalaispelaaja vuokrataan loppukaudeksi toiseen liigaseuraan. Ja kielto sovittiin juuri tämän kuuluisan case-Machuldan jälkeen. Nimenomaan ulkomaalaispelaaja, koska olisihan se nyt älytöntä ettei esimerkiksi omaa junnua saisi lainata muualle kasvamaan korkoa ja ottaa takaisin seuraavaksi kaudeksi jos sopimusta vain jäljellä on.
Maven tapauksessa kyseessä voisi olla aivan hyvin joko suora loppukauden sopimus Lukkoon tai loppukauden vuokra Ässistä Lukkoon, koska hänen sopimus loppuu kuitenkin kauden jälkeen aivan kuten www tuossa mainitsi. Eli pelaisi hän missä tahansa loppukauden, niin hän saisi pelien päätyttyä solmia sopimuksen minkä tahansa seuran kanssa. Mutta koska Kivenmäki on suomalainen, ei hänen tapauksessaan edes tarvitse kyseisiä sääntöjä miettiä. Kunhan siirrot tapahtuvat ennen siirtorajan umpeutumista ja toisaalta Kivenmäen silloisen joukkueen kauden päätyttyä.
Itse kyseisestä siirrosta olisin mieluissani. Jos tulisi kesken kautta Luguun niin siinä olisi mahdollisuus että Kiukku sekoittaisi hyvin toimivat kemiat. Luulisi kuitenkin että Herra Orava osaa käsitellä kyseistä kiukkupussia ja tästäkään ei todellista vaaraa olisi olemassa. Mutta varsinkin ensi kaudeksi toivotan miehen tervetulleeksi, vaikka hyvin muistan kuinka lapanen Mave viime 30 pelin Rauman keikallaan oli.
Korinekki
09.01.2007, 10:19
Psycho tuolla toisessa ketjussa ehdotteli Kalle Kermania ensi kauden Rosteriin. Nyt Luleå hakee miehelle uutta seuraa. Moraan miestä huhuillaan takaisin, mutta kelpaisi Lukkoonkin ykkösen laitaan.
Lukkohan on miehen perässä ollut jo parina keväänä.
Uutinen täällä. (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1298194)
Kermanin kohdalla käy varmasti kuten muidenkin huhuttujen Ruotsin paluumuuttajien kanssa. Eli kiitos verotuksen, Kerman tuskin kotimaahansa palaa.
Mikäli kuitenkin tämän maan kamaralle mies on tulossa, uskon Lukon taistelevan kovastikin tästä miehestä. Joskin tuon tason kaverille ottajia on ihan varmasti.
Korinekki
09.01.2007, 10:25
Kermanin kohdalla käy varmasti kuten muidenkin huhuttujen Ruotsin paluumuuttajien kanssa. Eli kiitos verotuksen, Kerman tuskin kotimaahansa palaa.
Mikäli kuitenkin tämän maan kamaralle mies on tulossa, uskon Lukon taistelevan kovastikin tästä miehestä. Joskin tuon tason kaverille ottajia on ihan varmasti.
Mites nuo verotusasiat menee jos tässä vaiheessa kautta siirtyy?
Kerman olisi kyllä kova vahvistus tuohon ykköseen Dallan ja Strakan kanssa. Kiinnostuneita on varmasti muitakin, mutta luulen, että paikka tuossa Strakan vierellä olisi kovaa valuuttaa monelle.
Repolainen
09.01.2007, 10:34
Jos Hannus ei mahtunut rosteriin niin mitä me Kermanilla? Ei se ainakaan parempi pelaaja ole millään mittarilla.
Jos Hannus ei mahtunut rosteriin niin mitä me Kermanilla? Ei se ainakaan parempi pelaaja ole millään mittarilla.
Pelaajana ei välttämättä, mutta ihmisenä on todennäköisesti.
Varmasti Hannuskin olisi kuulunut taitojensa puolesta tuohon ykkösen laitaan. Pelkät pelitaidot kun ei vain riitä pärjäämään joukkueurheilussa.
Kaukalon sisäpuolella Kerman ja Hannus on aika tasoissa mutta muissa joukkueurheiluun liittyvissä asioissa Kerman on todennäköisesti valovuoden Hannusta edellä.
Tuskinpa, kun maven pitää olla se ykkösstara ja jos ei ole niin homma ei kulje. Enkä ainakaan näe, että ensikaudellakaan Kivenmäki olisi Lukossa ykkösstara.
Varmasti on nähty kiukuttelijoita Lukossa siinä kuin muissakin joukkueissa, mutta miksi ottaa tietoinen riski jos kerran asia on tiedossa. Eikä ole mitenkään varmaa, että Lukolla olisi edes tarjota mavelle ykkösketjun paikkaa tulevalla kaudella. Ennen kannattaa jo koittaa vaikka T.Virtalaa joka tulee huomattavasti pienemmällä palkalla kokeilemaan ja ehkä nöyryyttäkin löytyisi mestiksen jälkeen ;).
Tuo loppu pistikin mietityttämään, että onko päänuppi kunnossa:)
Ihme maven dissausta koko perkeleen ketju:) Tuskin se Strakakaan yksinään padassa vetelisi ihan joka pelissä sata lasissa, varsinkin kun pelissä näkyy jo välillä sellaista tasapaksua suorittamista.
Mave kävi aikanaan koettamassa ja silloin ei onnistunut muuta kuin testiajalla, heh. Ihmisenä varmaankin kehittynyt ja vielä enemmän pelaajana, joka on ns. kerjuun kautta päässyt siihen hommaan jota on aina halunnut tehdä, eikö.
Tällä hetkellä Kivenmäki tiedetään varmaankin paremmin Lukossa kuin koskaan aikasemmin ja Dallan voisi ihan mainiosti siirtää kolmoseen, kun ei oikein kulje:)
Korinekki
09.01.2007, 13:09
Ei kauheasti tähän ketjuun kuulu, mutta. Ei voi kuin ihmetellä näitä juttuja Kivenmäestä. Jääkiekko on ensi sijaisesti itseluottamuspeli. Maven taannoisella Lukko-visiitillä mies oli täysin eri mies kuin tänä päivänä.
Porilaisena on tullut Kivenmäkeä nähtyä livenä lukuisia kertoja. Kyseessä on äärettömän lahjakas ja taitava pelaaja. Ilman muuta taidollisesti SM-liigan TOP3:ssa. Viime keväänä Playoffsien paras pistemies. Tänäkin vuonna hyvät tehot vaikka Ässien kausi on mitä on ja mies itse oli loukkaantuneena jonkin aikaa. Fakta on se, että harva näistä todellisista taitureista vetää satasella koko ajan omassakin päässä. Kivenmäki on joka tapauksessa ehdoton huippupelaaja SM-liigassa ja euroopassa. Koska tahansa minun Lukkooni. Valitettavasti en usko pätkääkään siihen, että mies Raumalle enää tulisi.
Jokainen, joka esim. viime kertaisella Padan Rauman visiitillä peliä seurasi, näki, kuka oli kentän Kuningas. Mave.
Koljat Candlelight
09.01.2007, 13:19
Jokainen, joka esim. viime kertaisella Padan Rauman visiitillä peliä seurasi, näki, kuka oli kentän Kuningas. Mave.
Ilkka Heikkinen oli kentän ehdoton kuningas.
Eihän Ässät edes käynyt hyökkäämässä sen toisen erän 6-8 minuutin tehojaksonsa lisäksi, toki Maven maali oli komea, mutta ei juuri muuta saanut aikaan.
Lisäksi muutama komea pommi Kivenmäkeen(mm. Heikkiseltä) ja kaveri alkoi pää punaisena vaatimaan sanktioita, ja miehen oma peli hajosi totaalisesti sen jälkeen.
Eli ei missään nimessä kentän kuningas.
Ehkä ottaisin Kivenmäen Lukkoon, ehkä en..
vaikka olisi kuinka Jagr, ja päänuppi ei toimi, niin pelaajasta on enemmän joukkueelle haittaa kuin hyötyä.
Yksi mies ei voi voittaa sotaa, mutta jääkiekossa yksi mies voi hävitä sen.
Korinekki
09.01.2007, 13:23
Eli ei missään nimessä kentän kuningas.
Yksi mies ei voi voittaa sotaa, mutta jääkiekossa yksi mies voi hävitä sen.
Kentän Kuningas. Sen oli ainoastaan tarkoitus olla väritetty "totuus". Kivenmäki oli koko ajan vaarallinen Raumalla.
Nämä kiukuttelija-jutut on sellaisia, joihin tartutaan liikaa. Sellaisia kliseitä, jotka jäävät elämään. Kukaan ei sitä tiedä, miten homma Raumalla toimisi. Ykkösketju tarvitaan joka tapauksessa ensi kaudeksi. Kuka tietää miten joku muu onnistuisi?
psychodad
09.01.2007, 13:24
En nyt tiedä sitten tuosta Kivenmäen pään kestämättömyydestä. Miettikää omalle kohdalle millaista olisi yrittää yksin voittaa pelejä ässien tasoisessa joukkueessa. Hermothan siinä menisi jos vastustaja olisikin pistänyt sinut vartiointiin ja tietäisit jo valmiiksi että kukaan muu ei ratkaisijaksi nouse. Lukossa tilanne olisi erilainen. Mave voisi jopa saada mahdollisuuden voittaa jotain. Ässissä se juna meni jo. Täysin toinen asia onkin sitten se kiinnostaako häntä minkään muun voittaminen kuin pistepörssin.
Miettikää omalle kohdalle millaista olisi yrittää yksin voittaa pelejä ässien tasoisessa joukkueessa. Täysin toinen asia onkin sitten se kiinnostaako häntä minkään muun voittaminen kuin pistepörssin.Siinä aika hyvin kiteytettynä mun mielipide mavesta. Yksilöurheilija joukkuelajissa. Lukko-Ässät pelissä tämä kentän kuningas nimenomaan veivaili yksin, ei syöttänyt kenellekään, menetti kiekon ja mussutti tuomarille.. jipii jipii.... hieno pelaaja. Pysy Porissa.
Koljat Candlelight
09.01.2007, 14:39
Nämä kiukuttelija-jutut on sellaisia, joihin tartutaan liikaa. Sellaisia kliseitä, jotka jäävät elämään. Kukaan ei sitä tiedä, miten homma Raumalla toimisi. Ykkösketju tarvitaan joka tapauksessa ensi kaudeksi. Kuka tietää miten joku muu onnistuisi?
Osittain totta, mutta kuten vanha sanonta kuuluu : "ei savua ilman tulta"
Kivenmäki olisi high risk/high reward- tason hankinta, eli kädet ojossa miestä en vastaan ottaisi, esimerkiksi Sami Torkki olisi paljon mieluisampi vaihtoehto, mikäli saisi valita ykköskentän pelureita.
Lukko voisi Konttisen ryöstökalastaa mielummin, tuollainen uhkarohkea kiekollinen pakki meiltä nimenomaan puuttuu, iskee Eepin pariksi niin eiköhän se ole siinä.
Isorumailkeä
10.01.2007, 18:25
Nyt sitten tuolla Ässä-osiossa herrat "vero" ja "TosiFani" kertovat, että Lukko havittelisi Ässä-joukkueesta pelaajaa. Se ei kuitenkaan olisi Kivenmäki vaan Kuusela. Kuusela on ollut "Toivolan mies" ja Toivola ilmeisesti Kuuselan Poriin halusi. Paha mennä sanomaan, mitä tästä ajattelisi. Viime kausi oli Kuuselalta pirun hyvä (- kuten tietysti Ässillä muutenkin). Tämä kausi on mennyt enemmän tai vähemmän perseelleen (- kuten Ässillä muutenkin). Mikäli porilaisten palstaveljien jorinoihin on uskomista, niin melko tahmeaa, halutonta ja tehotonta Kuuselan meno on ollut viime aikoina. Pahimpana tietysti tuo hillitön pakkaslukema tehopörssissä. Toisaalta Kuusela on suurimman osan pisteistään tehnyt ylivoimalla (tämä ei ole tietoa, lähinnä mutu-pohjalta), joten ne eivät näy plus/miinustilastossa.
Mielenkiintoista... no, katsotaan mitä tapahtuu. Itse asiassa tuo, että jäsen "vero" asiasta kirjoittaa jotenkin antaa uskottavuutta sille, että jotain yhteydenottoja olisi ollut. "TosiFani"n uskottavuus on viime aikoina ollut hieman hmmm... niin ja näin. Pidän Kuuselaa hyvänä maalintekijänä, mutta... hieman epäileväinen olen. Onko Kuusela se pelaaja, jota Lukko tarvitsee?
psychodad
10.01.2007, 18:37
On tuo Kuusela huhu päivän uskottavin, siinä olisi eniten järkeä ässien kannalta, ja Toivolan kannalta. Uskoisin että Kuusela sopisi Strakan viereen kuin nenä päähän, mutta sitten jäisi ongelmaksi se että pelaako Dahlman vasemmassa laidassa vai nelosketjussa.
Uskon että Kuusela toisi todella paljon maalintekovoimaa taikurin rinnalle, mutta katsotaan nyt sitten.
Lukko voisi Konttisen ryöstökalastaa mielummin, tuollainen uhkarohkea kiekollinen pakki meiltä nimenomaan puuttuu, iskee Eepin pariksi niin eiköhän se ole siinä.
Vähän mahdotonta ainakaan tämän kauden jälkeen, kun Konttisella on seuralla oleva optio ensi kaudesta. Tuskin Ässät sitä jättää käyttämättä.
En sitten tiedä, oliko tuota edes heitetty tosissaan.
Korinekki
10.01.2007, 19:44
Huhu on hyvä, mutta pelaaja on väärä. Maven seura Suomessa on Ässät tulevillakin kausilla, ulkomaille siirtyminen on mahdollista.
Sen sijaan Kuusela voi hyvinkin pelata Lukossa jo ensi viikolla. Lisäksi Lukko on tarjonnut olosuhteisiin nähden kovaa sopimusta Tom Wandelille ensi kaudesta, mutta Dallas tietenkin sanoo tässä viimeisen sanan.
Tällaista heitti siis Vero tuolla Ässä-puolella. Tuosta saa hyvinkin sellaisen käsityksen, että Kuuselan kanssa ollaan neuvoteltu. Verohan noista Ässien asioista on melkoisen hyvin perillä. Kuuselaa on pidetty ensi kaudeksi varmana Jokereiden miehenä, mutta ilmeisesti näin ei vielä ole. Olisi mielestäni loistava kaveri tuohon ykköseen.
Kuusela olisi mielenkiintoinen hankinta Strakan rinnalle. Mies on kuitenkin aikalailla puhdas snaipperi, joka voisi Strakan passeista iskeä paljon maaleja. Kuuselasta on Ässä-vuosina jäänyt mieleen paitsi loistava laukaus, myös jonkinasteinen riippuvuus Kivenmäestä. Toisen maestron eli Strakan rinnalla homma voisi toimiakin, mutta ilman huippuluokan jakelijaa en usko Kuuselan tekevän kovinkaan suuria maalimääriä.
Toteutuessaan siirto vahvistaisi Lukon hyökkäystää entisestään, sillä Lukolla on jo Saarenheimon ketjun myötä liigan tämän hetken kuumin koostumus ja kolmosketjuna Yllin johtama kolmikko. Ykkösketjussa Straka on tällä hetkellä aivan liian yksin, mutta Kuuselan hankinta maestron rinnalle voisi saada ykkösketjun tehot uuteen nousuun.
Unajan Urho
10.01.2007, 20:32
Olisi mielestäni loistava kaveri tuohon ykköseen.
Älkää nyt Herran tähden ruvetko mitään Kuuselaa tänne huhuilemaan edes. Mies Kuuselan vierellä on vastuussa maaleista. Ykkösketjusa Kuuselan vaihto Dahlmaniin olisi sama kuin vaihtaisi munan munaan. Jos jotain maalintekijää kaivataan niin pitäisi olla tähtiainesta ja puhtaita maalintekijöitäkuten esim. Hyvönen, Saarela ja Kuhta ovat. Ja nämä nimet ovat VAIN esimerkkejä, ei mitään huhuja.
Uskon että Kuusela toisi todella paljon maalintekovoimaa taikurin rinnalle, mutta katsotaan nyt sitten.
Pieni ongelma on se, että esim. ylivoimalla molemmat viihtyvät aika tarkkaan samalla paikalla. Straka pyörittää ylivoimaa hyökkäyssuunnassa vasemmalta reunalta ja Kuuselan bravuuri on iskeä kiekkoa verkkoon samalta paikalta poikittaissyötöstä. Tuli juuri mieleeni, että Strakan maali Suomea vastaan Moskovassa oli yksi yhteen Kuuselan tyypillisen maalin kanssa.
Korinekki
10.01.2007, 20:42
Pieni ongelma on se, että esim. ylivoimalla molemmat viihtyvät aika tarkkaan samalla paikalla.
Ei muuta kuin Straka viivaan ja neljällä hyökkääjällä liikkeelle.
Dahlman-Straka-Kuusela kuulostaisi mielestäni hyvältä ykkösvitjalta. Luomala saataisiin tällöin Juntusen ja Koposen kanssa neljänteen vitjaan ja tappelemaan pääosin alivoimalla. Katsellaan miten käy.
Hunkes vielä pihalla ja siihen joku Sika, niin paketti olisi valmis. =)
Jukan takahiukset
10.01.2007, 21:01
Älkää nyt Herran tähden ruvetko mitään Kuuselaa tänne huhuilemaan edes. Mies Kuuselan vierellä on vastuussa maaleista. Ykkösketjusa Kuuselan vaihto Dahlmaniin olisi sama kuin vaihtaisi munan munaan. Jos jotain maalintekijää kaivataan niin pitäisi olla tähtiainesta ja puhtaita maalintekijöitäkuten esim. Hyvönen, Saarela ja Kuhta ovat. Ja nämä nimet ovat VAIN esimerkkejä, ei mitään huhuja.Samaa mieltä olen ollut koko ajan. Mitä me Kuuselalla? Istuisiko mies hyvin Strakan vierelle? Toisiko oikeasti tasoa myös tasakentällisiin? Kuusela on tehnyt jäätävät 9 pistettä yv:n ulkopuolella tällä kaudella. Siis 37 4+5=9!! Nähtiinhän se, kuinka lapanen Kuusela oli ilman Mavea muutamien otteluiden ajan. Itse sanoisin tälle treidille, että njet!
Ässät pääsisi tässä rahoille ja sekään ei tunnu miellyttävältä vaihtoehdolta. Pitäkää vain Kuusela Isomäessä ja mennään sitten vaikka näillä jaoilla loppuun asti.
Kyllähän Kuusela pelimies on siitä ei pääse minnekään, mutta jotenkin vaan minulle ei iske tuo, että mies tulisi Lukkoon ja ykköskenttään. Kyllä tuo kenttä huutaa edelleen enemmän kunnon Powerforwardia tyyliin Torkki, mutta ikävä kyllä sellaista ei taida olla saatavilla. Ainakaan kotimaista.
No jos kuitenkin Lukkoon tulee, niin samantien sopimus myös ensi kaudesta, kiitos.
psychodad
10.01.2007, 21:09
Samaa mieltä olen ollut koko ajan. Mitä me Kuuselalla? Istuisiko mies hyvin Strakan vierelle? Toisiko oikeasti tasoa myös tasakentällisiin? Kuusela on tehnyt jäätävät 9 pistettä yv:n ulkopuolella tällä kaudella. Siis 37 4+5=9!! Nähtiinhän se, kuinka lapanen Kuusela oli ilman Mavea muutamien otteluiden ajan. Itse sanoisin tälle treidille, että njet!
Ässät pääsisi tässä rahoille ja sekään ei tunnu miellyttävältä vaihtoehdolta. Pitäkää vain Kuusela Isomäessä ja mennään sitten vaikka näillä jaoilla loppuun asti.
No Kuuselalle onkin tarkoitus tarjota Straka joka on Kivenmäkeäkin parempi, ja pystyy itsekin ratkaisuihin. Mitä me Kuuselalla? No, saataisiin ykkösketjustakin jotain irti vaihteeksi, ehkä. Tällä hetkellä se ei toimi, joten kyllä näihin jakoihin jotain muutosta toivoisi.
Kyllähän Kuusela pelimies on siitä ei pääse minnekään, mutta jotenkin vaan minulle ei iske tuo, että mies tulisi Lukkoon ja ykköskenttään. Kyllä tuo kenttä huutaa edelleen enemmän kunnon Powerforwardia tyyliin Torkki, mutta ikävä kyllä sellaista ei taida olla saatavilla. Ainakaan kotimaista.
No jos kuitenkin Lukkoon tulee, niin samantien sopimus myös ensi kaudesta, kiitos.
Jos Torkki tai vastaavanlainen pisteitä tekevä voimalaituri olisi saatavilla, niin tottakai valinta kallistuisi silloin tälläiseen pelaajaan, mutta eipä näitäkään kavereita joka oksalla kasva.
Kuusela iski viime kaudella 26 maalia ja yli 40 tehopistettä. Tämänkin kauden pörssisaldo on suunnilleen 30 tehopisteen luokkaa, vaikka tehopörssilukema onkin hirveä. Ihmettelen vaan, jos tälläiselle kaverille olisi nykytilanteessa varaa sanoa ei, kun pelaajamarkkinat ovat mitä ovat ja Lukon ykkösessä pelaavat kädetön Luomala sekä tehoton Dahlman. Varsinkin, kun kyseessä on vielä Toivolan vanha luottomies.
edit. lisäys
Jukan takahiukset
10.01.2007, 21:17
No Kuuselalle onkin tarkoitus tarjota Straka joka on Kivenmäkeäkin parempi, ja pystyy itsekin ratkaisuihin. Mitä me Kuuselalla? No, saataisiin ykkösketjustakin jotain irti vaihteeksi, ehkä. Tällä hetkellä se ei toimi, joten kyllä näihin jakoihin jotain muutosta toivoisi.Tottakai jakoihin muutosta toivon minäkin, mutta silti Kuuselan hankkiminen Lukkoon olisi turhan riskialtista nopanheittoa. Meinaan, että siinä nopassa on vain yksi iso silmäluku ja monta pientä silmälukua ja Ässät heittäisi tässä tapauksessa pelkkää "kutosnoppaa".
Ja tiedän, myös senkin, että aina hankinnoissa on omat riskinsä. Kuuselan kohdalla vaan joku potkii kovasti vastaan. Olisihan se toisaalta taas näpäytys pikkuveljelle, jos Kuusela hyökkäisikin loppukauden Raumalla. No, se jää nähtäväksi. Itse haluaisin silti vielä jonkun varmemman kaverin ykköseen. Sitähän se maestro kyllä kaipaa juuri nyt.
psychodad
10.01.2007, 22:26
Itse haluaisin silti vielä jonkun varmemman kaverin ykköseen. Sitähän se maestro kyllä kaipaa juuri nyt.
Niin minäkin haluaisin, mutta en kyllä tiedä mistä sellainen löytyisi. Kuusela teki viime kaudella aika runsaan kasan maaleja ja on tälläkin kaudella menossa yli 20 maalin kauteen. Hän on myös nuori, ja etenkin kotimainen. Silloin jäisi vielä mahdollisuus hommata Hunkesin tilalle se pakki jota tarvitaan.
Korinekki
10.01.2007, 22:50
Melko kovat on täällä vaatimukset, kun näillä markkinoilla ei Kristian Kuuselan tasoinen pelaaja kelpaa. Nuori, jo läpimurtonsa tehnyt pelaaja. Juuri nyt tulossa parhaaseen ikäänsä. Viime kauden maalipörssin kakkonen. Debyytti Leijonissa tällä kaudella. Sniperi. Suomalainen. Mitä muuta?
Repolainen
10.01.2007, 23:03
Melko kovat on täällä vaatimukset, kun näillä markkinoilla ei Kristian Kuuselan tasoinen pelaaja kelpaa. Nuori, jo läpimurtonsa tehnyt pelaaja. Juuri nyt tulossa parhaaseen ikäänsä. Viime kauden maalipörssin kakkonen. Debyytti Leijonissa tällä kaudella. Sniperi. Suomalainen. Mitä muuta?
No, ensinnäkin ässillä ei ole mitään syytä myydä pelaajaa kesken kauden joten tuskin alle vanhan miljoonan lähtisi jo uskottavuus syistä. Toiseksi, meillä ei ole ensi kaudella välttämättä maestroa tyyliin Straka/Kivenmäki joka toimittaisi kiekon tarjottimella Kuuselalle mistä hän laittaisi sen suoralla laukauksella maaliin. Todennäköisesti mies valuisi ilman tälläistä maestroa 3-4 ketjuun tehoilla 5+5 ja porilaiset nauraisi meille. Riittääkö?
Melko kovat on täällä vaatimukset, kun näillä markkinoilla ei Kristian Kuuselan tasoinen pelaaja kelpaa. Nuori, jo läpimurtonsa tehnyt pelaaja. Juuri nyt tulossa parhaaseen ikäänsä. Viime kauden maalipörssin kakkonen. Debyytti Leijonissa tällä kaudella. Sniperi. Suomalainen. Mitä muuta?
Samaa mieltä. Suomalainen Sniper jonka tehot ovat 37 13+16 = 29 ja ei kelpaa? Toki PF mallia Torkki olisi ihanne ratkaisu, mutta kyllä ykköseenkin jotain pitäisi keksiä, joko kolmosen ja ykkösen laiturit sekaisin tai sitten uutta verta joukkueeseen.
No, ensinnäkin ässillä ei ole mitään syytä myydä pelaajaa kesken kauden joten tuskin alle vanhan miljoonan lähtisi jo uskottavuus syistä. Toiseksi, meillä ei ole ensi kaudella välttämättä maestroa tyyliin Straka/Kivenmäki joka toimittaisi kiekon tarjottimella Kuuselalle mistä hän laittaisi sen suoralla laukauksella maaliin. Todennäköisesti mies valuisi ilman tälläistä maestroa 3-4 ketjuun tehoilla 5+5 ja porilaiset nauraisi meille. Riittääkö?
Huhut ovat kovasti viemässä Kuuselaa pois Ässistä ensikaudeksi, ja jos tämä on totta, niin silloin Ässät voivat hyvin laittaa peli-ilonsa viime peleissä hukanneen Krisun lihoiksi varsin kohtuulliseen hintaan. Edelleen, tässä ollaan nyt käsittääkseni puhumassa nimenomaan loppukauden kattavasta diilistä, ei myös seuraavan kauden kattavasta.
Repolainen
10.01.2007, 23:18
Huhut ovat kovasti viemässä Kuuselaa pois Ässistä ensikaudeksi, ja jos tämä on totta, niin silloin Ässät voivat hyvin laittaa peli-ilonsa viime peleissä hukanneen Krisun lihoiksi varsin kohtuulliseen hintaan. Edelleen, tässä ollaan nyt käsittääkseni puhumassa nimenomaan loppukauden kattavasta diilistä, ei myös seuraavan kauden kattavasta.
Muualle voisi varmaankin edullisemmin olla saatavissa, mutta Hirsimäkenä en Lukkoon myisi halvalla juuri uskottavuuden takia. Mahtaisi pelaajan motivaatio ja taistelutahto olla korkealla jos olisi valmis sopimus esim. jokereihin ja tulisi muutaman pelin höntsäämään Raumalle?
Mängimies
10.01.2007, 23:22
Muualle voisi varmaankin edullisemmin olla saatavissa, mutta Hirsimäkenä en Lukkoon myisi halvalla juuri uskottavuuden takia. Mahtaisi pelaajan motivaatio ja taistelutahto olla korkealla jos olisi valmis sopimus esim. jokereihin ja tulisi muutaman pelin höntsäämään Raumalle?
Puhutaan kuitenkin ammattilasurheilijasta. Vaikka Kuuselalla on ollut surffivaihe päällä koko kauden Ässissä, ei se tarkoita sitä, että Lukossa olisi sama ongelma. Lukolla on kuitenkin nähdäkseni edes kohtuulliset mahdollisuudet menestyä.
Ja mitä sitten vaikka olisikin jo sopimus Jokereihin ensi kaudeksi? Luulisin, että ensi kausi olisi huomattavasti mukavampi aloittaa menestyksekkään kauden päätteeksi.
Repolainen
10.01.2007, 23:37
Ja mitä sitten vaikka olisikin jo sopimus Jokereihin ensi kaudeksi? Luulisin, että ensi kausi olisi huomattavasti mukavampi aloittaa menestyksekkään kauden päätteeksi.
Ei se kauden aloitus menestyksestä huolimatta mukavaa ollut herralle tänäkään vuonna, kun piti porata jo ennen kauden alkua SK:ssa liian pientä palkkaa. Unohdetaan jo ihan oikeasti Kuusela. Vitun Toivola kun meni antamaan Hannuksen Jypille.
SuperMario
10.01.2007, 23:39
Kyllä Kuuselasta on pelimies kypsynyt Ässien aikana. Sai Toivolan aikana luottoa, koska hoiti ruutunsa alusta asti tunnollisesti, enkä tarkoita pelkästään viime vuotta. Minusta Kuusela alkoi saada lokaa niskaansa Ässä-puolella siitä päivästä asti, kun hän alkukaudesta tuli otsikoihin sopimusasioiden suhteen eli julkisuuteen putkahti tämä palkkakuoppa juttu. Sen jälkeen hänen tekemisiään on katseltu hieman kriittisemmin kuin ennen, joten en aivan allekirjoittaisi lausuntoa Kuuselasta haluttomana surffailijana tämän kauden aikana. Miinuslukemat johtuvat enemmänkin ykköskentän kärsimästä murroksesta, kun Uusikartano vaihtui Häppölään. AUK oli paljon parempi kahden suunnan pelaaja kuin Häppölä on tällä hetkellä. Viime vuotisessa kolmikossa roolit istuivat kuin nenäpäähän ja se tuotti tulosta. Tällä kaudella tämän ketjun tasapaino ei ole toiminut ja siinä ei yhtään auttanut Pajuojan alkukauden kuviot sekä Häppölän lievä keskenkuntoisuus alkukaudesta.
Painavatko viime kauden näytöt sitten niin paljon Westerlundin papereissa, että Kuusela on saanut kutsun kahdesti tämän kauden aikana maajoukkueeseen? Tuskin hän surffailemalla sinne sentään on päässyt. Uskon, että Kuuselasta olisi apua Lukon joukkueeseen varsinkin Strakan vieressä.
Sen sijaan Kuusela voi hyvinkin pelata Lukossa jo ensi viikolla. Kun kerran tällä palstalla vallitsee pienoinen luotto veron puheisiin, niin otin yllä mainitun lainauksen Ässä-palstalta tähän vaikkakin se yksinäinen irtolause. Jos ajatellaan asiaa Ässien kannalta, on meillä tällä hetkellä, ns. positiivinen ongelman hyökkääjien suhteen, koska Forsbackakin on palaamassa lähiaikoina.
Ketjut ovat tällä hetkellä suurin piirtein näin:
Kivenmäki-Häppölä-Kuusela
Joensuu-Kuparinen-Crombeen (viime pelissä Healey Crombeenin kärsiessä pelikieltoa)
Tasku-Takala-Salmelainen (Turunen paikkasi viimeksi loukkaantunen Salmelaisen)
Kemppainen-Wandell-Huhtanen
Noiden perusteella yli jäisi Healey, joka kuitenkin on viime peleissä osoittanut ansaitsevansa lisää luottamusta. Mikäli puheet, että Turusen try-out johtaa loppukauden sopimukseen pitää paikkansa, pitäisi hänetkin saada mahtumaan jotenkin tuohon. Lisäksi Forsbacka on palaamassa ja Naurovilla ei taida olla edes asiaa tuohon ketjushakkiin. Voisin sieluni silmin nähdä Crombeenin tai Healeyn ottavan Kuuselan paikan ja siitä huolimatta meillä jäisi ylimääräisiä hyökkääjiä aivan riittämiin. Tätä taustaa vasten, en pitäisi täysin tuulesta temmattuna, että Kuusela vielä vaihtaisi seuraa ennen siirtorajaa, kunhan Ässät vain saa hänestä sopivan korvauksen. Tässä painaa vahvasti se seikka, että en usko Kuuselan jatkavan ensi kaudella patapaidassa, koska sopimusta ei ole vielä julkaistu ja tuskin niin tapahtuukaan. Maajoukkuekomennusten aiheuttama statuksen kasvaminen taitaa olla liian kova Ässille, jotta sen aiheuttamaan arvon nousuun pystyttäisiin vastaamaan..
Muualle voisi varmaankin edullisemmin olla saatavissa, mutta Hirsimäkenä en Lukkoon myisi halvalla juuri uskottavuuden takia. Mahtaisi pelaajan motivaatio ja taistelutahto olla korkealla jos olisi valmis sopimus esim. jokereihin ja tulisi muutaman pelin höntsäämään Raumalle?
Käsittääkseni Jokerien rahat loppuivat Kuuselan kanssa alkuunsa. Jos pelaa ensi kaudella Suomessa mahdolliset seurat ovat Lukko, Blues tai Tappara. Tapparakin vain muista kuin rahallisista syistä. Kuuselasta joutuu pulittamaan virallisen kasvatuskorvauksen ja sen lisäksi lähes maksimi hys-hys korvauksen, joten nuo palkan päälle tekevät Krissestä todella kalliin pelaajan ensi kaudella. Lisäksi on vielä riski siitä, että tehoja ei löydy ilman Mavea ja toisekseen on myös jonkinlainen mahdollisuus siitä, että Kuusela saa mahdollisuuden kokeilla rapakon takana ja tällöin uusi seura jäisi täydellisesti paitsioon, kuten Bluesille kävi Nokelaisen kanssa.
Jääkoneenkuljettaja
11.01.2007, 00:17
Lisäksi on vielä riski siitä, että tehoja ei löydy ilman Mavea ja toisekseen on myös jonkinlainen mahdollisuus siitä, että Kuusela saa mahdollisuuden kokeilla rapakon takana ja tällöin uusi seura jäisi täydellisesti paitsioon, kuten Bluesille kävi Nokelaisen kanssa.
Tuo riski nyt on erittäin pieni, ellei sitten EHCL kiinnosta. Kuusela on kuitenkin vahvasti yliarvostettu pelaaja. En usko, että Lukossa nähtäneen (liian riskialtis hankinta), eiköhän suuntana ole joko tuttu Ässät (mikäli Kivenmäki pelaa siellä) tai Tappara.
Mängimies
11.01.2007, 01:02
Vitun Toivola kun meni antamaan Hannuksen Jypille.
Käsittääkseni Hannuksen hyöty katsomon puolella oli tasan nolla. Haittaa sitten sitäkin enemmän mm. palkkakulujen muodossa.
Repolainen
11.01.2007, 01:10
Käsittääkseni Hannuksen hyöty katsomon puolella oli tasan nolla. Haittaa sitten sitäkin enemmän mm. palkkakulujen muodossa.
Mikä hyöty triplapalkalla pelaavalla Dahlmanilla on tällä hetkellä Lukolle? Jos Dahlmanin palkka ei olisi niin jumalaton, niin Hannus olisi taatusti saanut kunnon mahdollisuuden Strakan rinnalla. Jos menee kysymään valmentajalta hienon pelin ratkaisseen rankkarin jälkeen lisää peliaikaa ja joutuu siitä syystä katsomoon, niin en pelkästään Hannusta syyttäisi. Kyllä kusta on muidenkin päässä, eikä pelkästään Tommin vaikka täällä kirjoitettaisiin mitä.
Samaa mieltä olen ollut koko ajan. Mitä me Kuuselalla? Istuisiko mies hyvin Strakan vierelle? Toisiko oikeasti tasoa myös tasakentällisiin? Kuusela on tehnyt jäätävät 9 pistettä yv:n ulkopuolella tällä kaudella. Siis 37 4+5=9!! Nähtiinhän se, kuinka lapanen Kuusela oli ilman Mavea muutamien otteluiden ajan. Itse sanoisin tälle treidille, että njet!
Ässät pääsisi tässä rahoille ja sekään ei tunnu miellyttävältä vaihtoehdolta. Pitäkää vain Kuusela Isomäessä ja mennään sitten vaikka näillä jaoilla loppuun asti.
Ei kai Kuuselaa nyt pelkästään sen takia kannata jättää ottamatta että tasakentällisin vain 9 pistettä, myös Kivenmäellä 4+5 pisteet, joten tämän perusteen mukaan hänestäkään ei Lukolle hyötyä olisi? Täytyy silti sanoa että surkeat ovat herrojen pisteet tasaviisikoin! Joku porilainen voisikin valistaa mistä tämä johtuu...
Joku porilainen voisikin valistaa mistä tämä johtuu...
Porilainen en ole,eikä tule, mutta AUK on varmaan astetta paremmin sopinut poikien keskelle, kuin Häppölä. Onhan siinä välissä toki muutkin yrittäneet, mutta Toni nyt enimmäkseen.
Toivolaa pidän parempana valmentajana kuin Pajunoja tai Härkälä, jolla on merkitystä tässä pelisysteemissä, miten toimitaan ylipäätään.
Joko hätäisimmät vetivät aamusumpit väärään kurkkuun otsikosta? HIFK leirissä puhutaan Niwalan cowboyn kitinöistä pukukopissa, ja totta onkin että mies ei ole suuremmin peliaikaa saanut.
Nielikäisestä olisi Strakan ja kumppaneiden puolustajaksi pudotuspeleissä, mutta eikös Lapa tai Jykke-boy joskus todennut, että ei Nilwiäistä Lukkoon halua? En tiedä haluanko itsekään, pari vuotta sitten olisin sanonut absolyt nöy, mutta nyt voisin jopa harkita. Toisaalta mies on hieman kyseenalaisessa pukukoppi/joukkuepelaajan maineessa, että siinä mielessä jos riskit näyttävät olevan milliäkään isommat kuin mahdolliset hyödyt, niin nöy nöy.
Miten muuten Mr. Niwala tuli toimeen Miksulin kanssa?
Toisaalta mies on hieman kyseenalaisessa pukukoppi/joukkuepelaajan maineessa, että siinä mielessä jos riskit näyttävät olevan milliäkään isommat kuin mahdolliset hyödyt, niin nöy nöy.
Tästä riskistä meillä on jo kaksikin tapausta olemassa, joten ei kiitos.
Miten muuten Mr. Niwala tuli toimeen Miksulin kanssa?Eiköhän se kerro aika paljon, että vaihtoi viimekaudella seuraa kesken kauden.
Trekolmestar
12.01.2007, 10:56
Eiköhän se kerro aika paljon, että vaihtoi viimekaudella seuraa kesken kauden.
Juu, ei kiitos Seiska-Pasia Raumalle. Tuo L4E:n huomio varmasti kertoneekin, että Nilviäisvaara on onneksi aika pieni. Tuskin Toivola haluaa kettuihin kaveria, joka viime kaudella lähti hänen joukkueestaan ovat paukkuen.
Isorumailkeä
12.01.2007, 10:58
Nielikäisestä olisi Strakan ja kumppaneiden puolustajaksi pudotuspeleissä, mutta eikös Lapa tai Jykke-boy joskus todennut, että ei Nilwiäistä Lukkoon halua?
Eiköhän se ollut niin, että Lehkonen olisi halunnut Nivalan Lukkoon, mutta Santala sanoi, että niin kauan kuin hän on Lukossa, tätä ei tapahdu.
Miten muuten Mr. Niwala tuli toimeen Miksulin kanssa?
Muistaakseni hieman happamansävyisiä kommentteja Toivola antoi Nielikäisen lähdön jälkeen. Tai sitten muistan väärin.
Itse olen edelleen sitä mieltä, että Lukon puupääosastolla on selkeä vajaus. Ja mitä pidemmälle kevääseen mennään, sitä ilmeisemmäksi tämä vajaus käy. Edelleenkin, Toporowskia on turha uhrata. Olisiko Nielikäinen sitten se oikea puupää... No, kattellaan...
Itse olen edelleen sitä mieltä, että Lukon puupääosastolla on selkeä vajaus. Ja mitä pidemmälle kevääseen mennään, sitä ilmeisemmäksi tämä vajaus käy. Edelleenkin, Toporowskia on turha uhrata. Olisiko Nielikäinen sitten se oikea puupää... No, kattellaan...
Kyllä, yksi puupää pitäisi loppukaudeksi jostain löytää. Minun puolestani voisi vaikka istua vaihtopenkin päässä syömässä banaania ja huutelemassa vittua vastustajan vaihtopenkille, kunhan vain olisi tarvittaessa valmis repimään vastustajien päitä irti. Pääasia, että Straka ja kumppanit saavat työrauhan kevään tärkeitä matseja ajatellen.
Omassa joukkueessa ainakin Mäkelän pitäisi jotenkuten täyttää ko rooli, entäs Viitanen tai Juntunen. Tai onko Juntunen rottatyyppinen pelimies ja Viitanen liikaa herrasmies?
mestiksestä löytyisi seuraavat:
http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=4750 (Nikkilä Fops)
http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=1523 (Sainomaa Sport)
Ainakaan Nikkilä ei voi olla kallis ja Sainomaalla on liigakokemusta ja kokemusta joukkotappelun aloittajana.
Kyllä, yksi puupää pitäisi loppukaudeksi jostain löytää. Minun puolestani voisi vaikka istua vaihtopenkin päässä syömässä banaania ja huutelemassa vittua vastustajan vaihtopenkille, kunhan vain olisi tarvittaessa valmis repimään vastustajien päitä irti. Pääasia, että Straka ja kumppanit saavat työrauhan kevään tärkeitä matseja ajatellen.
Jep, ja vaihtoehdot ovat vähissä, kun kaverin soisi olevan kotimainen. Mieluiten näkisin sinikeltaisissa Patrik Forsbackan, joka palaa ensi viikolla ajelemaan kettupakkeja seinälle. Jos Kivenmäkeä ja/tai Kuuselaa ollaan havittelemassa, voitaisiin samalla tehdä kunnon pelaajakauppa ja napata yksi Valkoinen Intiaani luomaan epäjärjestystä.
Jatkoajan Pasi Peltosta käsittelevässä haastattelussa pisti silmään tarinan loppu:
"Ässien avainpelaajien sopimustilanteista on viime aikoina puhuttu kyllästymiseen asti. Tarkkasilmäinen kapteeni on kaiketi havainnut senkin. Onko padan pukokopissa ollut poikkeuksellisen mietteliäitä miehiä?
- On siellä kaksi ollut, Peltonen suostuu pusertamaan pienen miettimisen jälkeen."
Kivenmäki ja Kuusela?
Mitä sitten pitää päätellä siitä, että Toivola ja Santala olivat eilen Porissa katsomassa peliä? Ei välttämättä mitään, olinhan itsekin siellä nauttimassa jääkiekosta. Tai ainakin fakiirin loistavasta pelistä.
Toivola oli tapansa mukaan katsomassa Ässien peliä ja Santala tekemässä vaalityötään. Vai...?
Tässä (http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20070112&nav=uutiset) pieni artikkeli, jonka mukaan eletään varsin rauhallisesti, jollei jotain pelaajaa tönitä väkisin ovesta sisään.
Tässä (http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=urheilu&jdate=20070112&nav=uutiset) pieni artikkeli, jonka mukaan eletään varsin rauhallisesti, jollei jotain pelaajaa tönitä väkisin ovesta sisään.
Viime keväänäkään Lukko ei aktiviisesti kaupitellut pelaajia. Hetkeä tuon lausunnon antamisen jälkeen Pasi Saarela ja Jamie Wright poistuivat Lukosta.
Toivolan sanatkin voi tulkita miten parhaaksi näkee...
Omassa joukkueessa ainakin Mäkelän pitäisi jotenkuten täyttää ko rooli, entäs Viitanen tai Juntunen. Tai onko Juntunen rottatyyppinen pelimies ja Viitanen liikaa herrasmies?
mestiksestä löytyisi seuraavat:
http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=4750 (Nikkilä Fops)
http://www.jatkoaika.com/pelaajat.php?id=1523 (Sainomaa Sport)
Ainakaan Nikkilä ei voi olla kallis ja Sainomaalla on liigakokemusta ja kokemusta joukkotappelun aloittajana.
Noi Nikkilä ja Sainomaa tunnetaan paremmin taklaajina ja ärsyttäjinä. Eivät toisi olemuksellaan minusta kovinkaan suurta pelotetta. Esim. FPS:lla on kaksi selkeästi kovempaa jantteria rivissä kuin tämä Nikkilä. Tuolla eri viestiketjussa tein jo aikaisemmin katsausta tappeluhalukkuutta oleviin suomalaispelaajiin. Jos jotakuta kiinnostaa, niin tässä linkki siihen: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=36109&page=2&pp=25
Noista kuitenkin voitaneen unohtaa jatkosopimuksen Kalpaan tehnyt Pulkki ja näihin hommiin vielä liian nuori Virtanen.
Nielikäinen voisi minun puolestani tulla Lukkoon. Oliko sillä muuten välttämättä kovin suuria erimielisyyksiä Toivolan kanssa? Tietääkseni Pasia lähinnä vitutti kun eräs Nickerson vei hänen asemansa joukkueesta. Pitää muistaa että oli kuitenkin mestaruuden voittaneessa HPK:ssa loppukauden ja muutama kausi sitten hopealla olleessa Kärppä-laumassa, joten miehellä on myös aina tärkeää kokemusta tosipeleistä. Santala tosiaan sanoi aikanaan, että Nielikäinen ei hänen ollessaan koskaan pelaa Lukossa. Tosin Santala on vuosien varrella sanonut paljon muutakin. Tämän jälkeen Nielikäinen latoi suunsa puhtaaksi Raumaa kohtaan ja jatkoi suurehkoa avautumistaan koko Ässissä olonsa ajan. Tämä tosin kuului hänen rooliinsa siellä.
Eiköhän se kerro aika paljon, että vaihtoi viimekaudella seuraa kesken kauden.
Ei vaan kestänyt sitä että joku muu nousi katsomon suosikiksi ja Kiven kanssa oli enemmän skismaa kuin Toivolan. Lisäksi nuoremmat pelaajat vittuuntuivat pellen äijäilyihin ja juttujen mukaan kantoivat lopulta kaverin kamat hallin pihalle (eivät sentään polttaneet kuten Nurmisen Kaitsulle kävi). Muutenkin kaveri on kaikkea muuta kuin Einstein. Jotain kertoo nielikäisen pelleilyistä se että kaveri oli pyytänyt Matikaiselta varusteita Nivalaan junnuille vietäväksi ja myynyt ne sitten Keltaisessa Pörssissä. Ja idiootti oli vielä vastaillut puheluihin pukukopissa... Juntti tietysti sopisi tuppukylään, mutta kyllä kai se Nivala on kuitenkin vielä eri maata...
Ja boris, tuskin Foppa ihan helposti teille tulee, ainakaan niin helpolla kuin sellaiset pelaajat jotka ovat kasvaneet muualla kuin Isomäen seisomakatsomossa.
Ja boris, tuskin Foppa ihan helposti teille tulee, ainakaan niin helpolla kuin sellaiset pelaajat jotka ovat kasvaneet muualla kuin Isomäen seisomakatsomossa.
No en usko, että koskaan enää kyseinen kaveri pelaa raumalaisessa joukkueessa. Eikös Forsbackan patasydämen pitäisi olla, Peltosen jälkeen, lähes vertaansa vailla? Pari kautta sitten kun oli VT-HT:ssa pelannut niin Foppa oli pikkaisen rehennellyt joukkueessa. Ei ollut kovinkaan suosittu persoona siellä silloin. Näin olen kuullut, mutta hyvät tehot teki silti minkä pelleilyltään ehti.
Koljat Candlelight
12.01.2007, 14:16
Ja boris, tuskin Foppa ihan helposti teille tulee, ainakaan niin helpolla kuin sellaiset pelaajat jotka ovat kasvaneet muualla kuin Isomäen seisomakatsomossa.
Onhan Foppa jo Raumalaisjoukkuetta edustanut.
Onhan Foppa jo Raumalaisjoukkuetta edustanut.
Aivan, ja vielä jopa sinikeltaisissa väreissä. Ketun sijaan paidassa oli toisenlainen peto.
Aivan, ja vielä jopa sinikeltaisissa väreissä. Ketun sijaan paidassa oli toisenlainen peto.
Vähän eri asia pelata Suomisarjaa kuitenkin. Ja kaipa se pitää hyväksyä että entisen Porin maalaiskunnan alueella kasvanut poika käy pelailemassa alasarjassa toisen entisen maalaiskunnan alueella ;) Ei vaan mahtunut Foppa liigajoukkueeseen heti kun kasvoi yli-ikäiseksi A:han.
Millainen muuten vermuntilan paita on?
Millainen muuten vermuntilan paita on?
Tempo-Patu. (http://www.jatkoaika.com/albumit/salminen/patrik_forsbacka_tempo_3.jpg)
Kerminen (http://www.jatkoaika.com/albumit/Suominen/niilo1.jpg)
Onkos kukaan muu kuullut huhua Kuuselan tulosta Lukkoon. Itse sain vihiä juuri asiasta. Ikävä kyllä en ole mikään sisäpiiriläinen, mutta tällaista kuulin tuolta Ässäin toimiston suunnalta. En pysty asialla uhoamaan ja todistelemaan kuitenkaan, mutta......katsellaan josko vahvistus asialle saataisiin pikapuoliin.
Älkää sitten ampuko viestin tuojaa ;)
Jukan takahiukset
14.01.2007, 23:22
Onkos kukaan muu kuullut huhua Kuuselan tulosta Lukkoon. Itse sain vihiä juuri asiasta. Ikävä kyllä en ole mikään sisäpiiriläinen, mutta tällaista kuulin tuolta Ässäin toimiston suunnalta. En pysty asialla uhoamaan ja todistelemaan kuitenkaan, mutta......katsellaan josko vahvistus asialle saataisiin pikapuoliin.
Älkää sitten ampuko viestin tuojaa ;)Eiköhän tämä ole ollut julkinen huhu jo pidemmän aikaa. Ainakin sellaiset kolme viikkoa.
Kuuselan tuloa en vieläkään 100% sulattaisi. Jotenkin vaan pistää vastaan. Toisaalta, onko niitä parempiakaan tarjolla? Ainakin Dallaa parempia löytyy joka niemestä, notkosta ja saarelmasta. Ehkä Krisse paukuttelee maaleja vanhan seuransa verkkoon jo ensi lauantaina ;)
Leonardo
15.01.2007, 12:59
Tämä ei nyt varsinaisesti tähän ketjuun kuulu mutta Ässät nappas Ruotsista J.Franssonin..tulevaisuuden tähtipakki joka menee heittämällä esim Hunkesin ohi..tähän olisin toivonut vaihtokauppoja mutta aina ei voi voittaa..siis Hunkes sinne ja Fransson meille..
Tämä ei nyt varsinaisesti tähän ketjuun kuulu mutta Ässät nappas Ruotsista J.Franssonin..tulevaisuuden tähtipakki joka menee heittämällä esim Hunkesin ohi..tähän olisin toivonut vaihtokauppoja mutta aina ei voi voittaa..siis Hunkes sinne ja Fransson meille..
Katoppas nyt Leo minkä seuran varauksia Fransson on, eli olisikos vaihtokaupat lugun ja Frölundan välillä luonnistuneet ihan niin helposti?
psychodad
15.01.2007, 13:52
Tämä ei nyt varsinaisesti tähän ketjuun kuulu mutta Ässät nappas Ruotsista J.Franssonin..tulevaisuuden tähtipakki joka menee heittämällä esim Hunkesin ohi..tähän olisin toivonut vaihtokauppoja mutta aina ei voi voittaa..siis Hunkes sinne ja Fransson meille..
Menee heittämällä Hunkesin ohi? Millä näytöillä? Jos nyt kuitenkin katsotaan onko kaverista mitään suurempaa iloa ässille. Hunkesilla on ennen tätä kautta näyttää kohtuullisen hyvät tehot ja muutama maajoukkuekutsu. Vaikka ei lukossa olekaan vielä ollut mikään suuri vahvistus.
Leonardo
15.01.2007, 14:09
Niin ainahan me voidaan vedota Hunkesin kylkivammaan mikäli Fransson todella on Hunkesia laadukkaampi vahvistus;) Ja tietysti ulkomaalaispelaajan tärkeimpiä vahvuuksia kartoittaessa loppuseremonioiden kapellimestarina toimiminen on todellakin se osa-alue jolla muut pelimannet kalpenee;) itse kaipaisin niitä näyttöjä tiheämpään tahtiin pelikellon käydessä..No siirtorajaan on vielä aikaa ja mikäli se gooni hankitaan ja tämän ollessa ulkomaalainen niin Hunkes se on joka laukkunsa pakkaa.
Mind over matter
15.01.2007, 14:33
Menee heittämällä Hunkesin ohi? Millä näytöillä? Jos nyt kuitenkin katsotaan onko kaverista mitään suurempaa iloa ässille. Hunkesilla on ennen tätä kautta näyttää kohtuullisen hyvät tehot ja muutama maajoukkuekutsu.
"At the end of the regular season Fransson was arguably Luleå´s best defenceman and good enough to represent the swedish National team in an exhibition game."
Lähde: hockeysfuture.com
Niin ainahan me voidaan vedota Hunkesin kylkivammaan mikäli Fransson todella on Hunkesia laadukkaampi vahvistus;) Ja tietysti ulkomaalaispelaajan tärkeimpiä vahvuuksia kartoittaessa loppuseremonioiden kapellimestarina toimiminen on todellakin se osa-alue jolla muut pelimannet kalpenee;) itse kaipaisin niitä näyttöjä tiheämpään tahtiin pelikellon käydessä..No siirtorajaan on vielä aikaa ja mikäli se gooni hankitaan ja tämän ollessa ulkomaalainen niin Hunkes se on joka laukkunsa pakkaa.
Fransson on tulossa vain pariksi viikoksi Suomeen ja jatkaa matkaa sitten Iowaan. Mitä Lukko kahden viikon keikkamiehellä tekisi? Lisäksi Fransson ei ole ns vapaata riistaa, vaan Dallasin mies.
Leonardo
15.01.2007, 14:52
Myönnetään että tuli hätiköityä uutisoinnin suhteen..silti uskon Franssonin olevan Hunkesia laadukkaampi pakki ja nythän sillä on kokonaiset kaksiviikkoa aikaa näyttää kykynsä..hankala tilanne kaikenkaikkiaan kun Tähtisalo poistuu kisoihin ja masto potee vielä selkäänsä eikä junnuistakaan löydy selkeää Tähtisalon korvaajaa..rosteri huutaa vahvistuksia niin hyökkäyksen kuin puolustuksenkin osalta.
Katoppas nyt Leo minkä seuran varauksia Fransson on, eli olisikos vaihtokaupat lugun ja Frölundan välillä luonnistuneet ihan niin helposti?
On totta että Fransson on Dallasin varaus ja Ässillä on pieni etulyöntiasema näiden Dallasin varausten suhteen.
Mutta ei kai Ässillä nyt niin vahvaa asemaa Dallasiln silmissä ole ettei kyseisen seuran varauksia voisi missään muualla Suomessa pelata. Varsinkaan tälläisessä tapauksessa jossa Fransson ei ole sopimussuhteessa Dallasin kanssa.
Eli Franssonin kaltaisissa tapauksissa ei kannata aina tuudittautua siihen että mies on Dallasin varaus, ei se voi muualle mennä.
Isorumailkeä
15.01.2007, 18:01
Huhun mukaan Kuuselan siirto Lukkoon alkaa olla varma. Edelleenkään tämä ei ole faktaa ennen kuin asia julkaistaan (jos julkaistaan). Tämä on kuultu suhteellisen luotettavalta herrasmieheltä, joka yleensä on melko hyvin ollut selvillä Lukon asioista. En luonnollisestikaan menisi vasenta kivestäni pantiksi pistämään, että siirto tapahtuu, mutta en olisi hämmästynyt vaikka tänä iltana uutinen julkaistaisiin. Ootellaan, sano.
Onko IRI tietoa sopparin pituudesta? Tämä kausi, vai myös ensi kausikin?
Huhun mukaan Kuuselan siirto Lukkoon alkaa olla varma. Edelleenkään tämä ei ole faktaa ennen kuin asia julkaistaan (jos julkaistaan). Tämä on kuultu suhteellisen luotettavalta herrasmieheltä, joka yleensä on melko hyvin ollut selvillä Lukon asioista. En luonnollisestikaan menisi vasenta kivestäni pantiksi pistämään, että siirto tapahtuu, mutta en olisi hämmästynyt vaikka tänä iltana uutinen julkaistaisiin. Ootellaan, sano.
Jos tämä siirto toteutuu, niin on mielenkiintoista nähdä kumman paikalle herra ykkösketjuun asetetaan?
Kun oikeasta laitahyökkääjästä on kuitenin kyse, niin loogisimmin ajateltuna hän korvaisi Dahlmanin. Tässä tapauksessa Dahlmanin asema joukkueessa lienee uhattuna, varsinkin mikäli hän ei vasemmassa laidassa pysty pelaamaan.
Jaa että Kuusela.. Luulis sitä lannoitetta saavan halvemmallakin.
Vai sellaista huhuilevat. Kuusela on viime ajat ollut kyllä niin alamaissa, että itseäni tuo mahdollinen siirto ei haittaa. Se on selvä, että kaveri vaihtaa maisemaa tammikuun aikana ja ehkäpä kulisseissa ollaan käyty jopa jonkinlaista huutokauppaa.
Niin ja erittäin mielenkiintoista nähdä, että mihin suuntaan Kuuselan ura lähtee, kun Mavea ei enää vierellä ole. Hyviä jakelijoita varmasti löytyy joka joukkueesta, mutta Maven ja Kuuselan välillä tuntui parhaimmillaan olevan sellaista kemiaa, että sitä ei välttämättä heti kaikkien kanssa löydetäkään.
Toivottavasti lähtee hyvinkin pian. Vie aivan turhaan pelipaikan tällä hetkellä ykkösessä. Uudessa seurassa saattaakin olla toinen ääni kellossa, mutta nyt Kuuselasta ei ole mitään muuta kuin harmia. Jo palkan (sen pienenkin) säästö on hyvä juttu ja tuo pelipaikan luovuttaminen olisi mahtava asia.
Kuuselasta viis, kunhan ei tuo toinen sankari pukisi keltaista paitaa päällensä.
Wrighter
15.01.2007, 19:13
Jos tämä siirto toteutuu, niin on mielenkiintoista nähdä kumman paikalle herra ykkösketjuun asetetaan?
Kun oikeasta laitahyökkääjästä on kuitenin kyse, niin loogisimmin ajateltuna hän korvaisi Dahlmanin. Tässä tapauksessa Dahlmanin asema joukkueessa lienee uhattuna, varsinkin mikäli hän ei vasemmassa laidassa pysty pelaamaan.
Kyllä tuo Kuusela ainakin Ässissä vasemmalla laidalla pelaa. Mave sitten jakelee niitä vantaimereita sieltä oikealta. Eli tuon mukaan Luomalan paikka olisi vaarassa. Onko Kuusela sitten vastaus tuohon fyysisen kaverin tarpeeseen onkin sitten eri juttu. Itse en näe tälle käyttöä. Tosin jos Strakan kanssa menevät ajatukset yksiin, niin sitten. Mutta edelleen siellä ykkösen toisessa laidassa surffailisi Dalla.
Isorumailkeä
15.01.2007, 19:32
Onko IRI tietoa sopparin pituudesta? Tämä kausi, vai myös ensi kausikin?
Ei hajua. Ja korostan, tämä on - edelleenkin - huhu. Joten ei nyt rakenneta vielä niitä ketjuja siellä takarivissä. Toki ketju Kuusela - Straka - Dahlman olisi mielenkiintoinen - kolme rightin pelaajaa samassa ketjussa. Laitetaan vielä Martikainen ja Hunkes pakeiksi niin kasassa on todellinen oikeistokenttä...
Käsittääkseni asia on edelleen vaiheessa. Lukko haluaisi Kuuselan kanssa vähintään kaksivuotisen sopimuksen loppukauden lisäksi. Kuusela puolestaan kirjoittaisi tässä vaiheessa vain loppukauden kattavan sopimuksen ja Ässät puolestaan haluaa Kuuselasta jo tässä koko siirtokorvauksen riippumatta ensi kauden työnantajasta. Eli aika kaukana osapuolet ovat toisistaan ja uskoisin, että Ässillä tuskin on mitään suurta halua ratkaista asiaa hätäisesti ja Kuuselakin voinee kärvistellä palkkakuopassa tarvittaessa vielä kuukauden tai pari.
psychodad
15.01.2007, 19:40
Tosin jos Strakan kanssa menevät ajatukset yksiin, niin sitten. Mutta edelleen siellä ykkösen toisessa laidassa surffailisi Dalla.
Ei haittaisi. Kuten aiemmin kirjoittelin, nyt ykkösen pelin saa rikki ottamalla Strakan pois. Luomala ei saa Dallasta mitään irti, koska ei osaa luoda paikkoja eikä ole itse vaarallinen. Jos Kuusela olisi tuossa vasemmassa laidassa, vastustaja ei voisi enää kahdella pelaajalla varmistaa Strakan pysymistä pimennossa, koska se jättäisi tilaa kaksikolle Kuusela-Dahlman, joka on varmasti potentiaalisempi kaksikko iskemään tuollaisessa tilanteessa kuin Luomala-Dahlman.
Dahlman on hiipunut osittain siksi, että Straka ei enää kovan vartioinnin vuoksi pysty hänelle niin paljon paikkoja pelaamaan. Vastustaja voi antaa Luomalalle kiekollisena tilaa, koska ei siitä koskaan oikein mitään tule. Kuusela sen sijaan pistää verkot heilumaan herkemmin.
Toinen vaihtoehto olisi:
Toporowski-Straka-Dahlman
Haataja-Saarenheimo-Kuusela
Kakkosketjun peliä ei pysty sekoittamaan miesvartioinnilla, koska siinä on kaikki hyviä. Ykkösessä tilanne olisi myös sama. Haataja ja Saarenheimo ovat loistavia kulmapelaajia, kuten Toporowski. Luomala tai Dahlman taas eivät sitä ole.
Pelkkää spekulointia tietysti, odotetaan nyt että onko edes ketään tulossa.
Isorumailkeä
15.01.2007, 19:49
Käsittääkseni asia on edelleen vaiheessa.
Voipi olla. Edelleen korostan, että kyseessä on huhu ennen kuin asiasta tulee virallista tietoa. Ja uskon edelleen, että omat tietosi ovat melko vankalla totuuspohjalla.
Lukko haluaisi Kuuselan kanssa vähintään kaksivuotisen sopimuksen loppukauden lisäksi. Kuusela puolestaan kirjoittaisi tässä vaiheessa vain loppukauden kattavan sopimuksen ja Ässät puolestaan haluaa Kuuselasta jo tässä koko siirtokorvauksen riippumatta ensi kauden työnantajasta.
No, tämä kahden vuoden jatko olisi Lukon "uuden" linjan mukaista. Silloin olisi jo useampi hyökkääjä sidottu joukkueeseen kevääseen -09 saakka. Tässä olisi sitä kuuluisaa pitkäjänteisyyttä.
Eli aika kaukana osapuolet ovat toisistaan ja uskoisin, että Ässillä tuskin on mitään suurta halua ratkaista asiaa hätäisesti ja Kuuselakin voinee kärvistellä palkkakuopassa tarvittaessa vielä kuukauden tai pari.
Ehkä näin. Siirtoaikaa vaan ei kovin paljoa ole jäljellä enkä näe mitä Ässät voittavat istuttamalla pelaajaa "vastoin tahtoaan" omassa kokoonpanossaan. Jos ei nappaa, niin ei nappaa. Ja katsomossa istuttamisen hyöty olisi...? Tietysti kiusa se on pienikin kiusa. No, parin viikon sisään tiedetään kuka menee, minne, koska ja miksi. Veikkaan, että useammankin joukkueen kokoonpano elää vielä.
Trekolmestar
15.01.2007, 19:55
Ehkä näin. Siirtoaikaa vaan ei kovin paljoa ole jäljellä enkä näe mitä Ässät voittavat istuttamalla pelaajaa "vastoin tahtoaan" omassa kokoonpanossaan. Jos ei nappaa, niin ei nappaa. Ja katsomossa istuttamisen hyöty olisi...? Tietysti kiusa se on pienikin kiusa. No, parin viikon sisään tiedetään kuka menee, minne, koska ja miksi. Veikkaan, että useammankin joukkueen kokoonpano elää vielä.
Ja otetaanpa vielä huomioon, että tulevana lauantaina 20.1. pelataan Lukko-Ässät, ja onko kummankaan joukkueen etu, että penkillä istuu toiseen porukkaan siirtyvä pelaaja. No tosiaan, kiusa se on pienikin kiusa.
Aika erikoisia kommentteja. Ässien olisi siis annettava Lukolle parhaita pelaajiaan pilkkahintaan, tai muuten se on kiusantekoa Lukkoa ja kyseisiä pelaajia kohtaan?
Ässien olisi siis annettava Lukolle parhaita pelaajiaan pilkkahintaan, tai muuten se on kiusantekoa Lukkoa ja kyseisiä pelaajia kohtaan?
Juurikin näin. Eikös farmijoukkueet juuri ole sitä varten?
psychodad
15.01.2007, 21:02
Aika erikoisia kommentteja. Ässien olisi siis annettava Lukolle parhaita pelaajiaan pilkkahintaan, tai muuten se on kiusantekoa Lukkoa ja kyseisiä pelaajia kohtaan?
Pilkkahintaan? Tuo pilkkahinta eli "siirtokorvaus" on varmasti vähintään samaa luokkaa kuin Kuuselan saama naurettavan pieni palkka tällä kaudella, ja sen lisäksi lukko todennäköisesti maksaisi ainakin hänen puolen kauden palkkansa ettei ässien tarvitse.
Eli Ässät haluaa siirtokorvauksen ja osan palkasta, lukko taas suostuisi nuo maksamaan jos Kuuselan kanssa päästäisiin sopuun sopimuksen yksityiskohdista.
Ässäthän tuossa voittavat ainakin Kuuselan loppukauden palkan. Eli en nyt näkisi että lukko millään tavalla olisi ässiä tässä riistämässä pilkkahintaan. Kuuselan pelaaminen ässissä ei tällä kaudella enää ässiä auta. Palkanmaksu siis kannattaa siirtää muille. Ässät varmasti haluavat siirtokorvauksen jo nyt, että sitä voidaan käyttää sitten tarpeeksi ajoissa uusiin pelaajiin ensi kaudeksi.
Isorumailkeä
15.01.2007, 21:03
Aika erikoisia kommentteja. Ässien olisi siis annettava Lukolle parhaita pelaajiaan pilkkahintaan, tai muuten se on kiusantekoa Lukkoa ja kyseisiä pelaajia kohtaan?
Ei kai pilkkahinnasta ole kysymys. Eikä Lukkokaan tunnetusti ole niitä kitsaimpia maksajia. Hyviä esimerkkejä löytyy aivan lähihistoriasta kun aivan päättömiä summia on maksettu täydellisille turisteille. Rehellisesti sanottuna en tosin tiedä, millaisista summista puhutaan.
Totta kai jokainen yrittää pitää omia puoliaan, mutta tärkeintä kai olisi saada sellainen sopimus aikaan joka hyödyttäisi kaikkia. Lukon etu luonnollisesti olisi saada potentiaalinen maalintekijä mahdollisimman halvalla - ja sidottua seuraan juuri tuolla veron mainitsemalla kahden vuoden sopimuksella. Ässien etu olisi tietysti saada mahdollisimman hyvä korvaus Kuuselasta. Kuuselan etu luonnollisesti olisi saada loppukauden sopimus hyvällä korvauksella, antaa hyvät näytöt ja tehdä entistä parempi sopimus seuraavaksi pariksi kaudeksi (minne hän nyt sitten sen sopimuksen sitten tekeekään).
Mielenkiintoista on se, miten arviot pelaajan tärkeydestä vaihtelevat. Jos seuraa Kuuselaa käsittelevää ketjua saa käsityksen, että hänestä ei ole Ässille mitään hyötyä, lähinnä hän on ykkösketjun riippakivi. Nyt kun joku toinen seura yrittää hankkia ko. pelaajaa riveihinsä, hän onkin "yksi Ässien parhaista pelaajista"... No, näinhän ne markkinat toki toimivat. Kysyntä ja tarjonta...
Mielenkiintoista on se, miten arviot pelaajan tärkeydestä vaihtelevat. Jos seuraa Kuuselaa käsittelevää ketjua saa käsityksen, että hänestä ei ole Ässille mitään hyötyä, lähinnä hän on ykkösketjun riippakivi. Nyt kun joku toinen seura yrittää hankkia ko. pelaajaa riveihinsä, hän onkin "yksi Ässien parhaista pelaajista"... No, näinhän ne markkinat toki toimivat. Kysyntä ja tarjonta...
Niinpä. Ja mitä sitten kun siirto jonnekin toteutuu.... Siitä saanemme lukeskella parin viikon päästä.
Mielenkiintoista on se, miten arviot pelaajan tärkeydestä vaihtelevat. Jos seuraa Kuuselaa käsittelevää ketjua saa käsityksen, että hänestä ei ole Ässille mitään hyötyä, lähinnä hän on ykkösketjun riippakivi. Nyt kun joku toinen seura yrittää hankkia ko. pelaajaa riveihinsä, hän onkin "yksi Ässien parhaista pelaajista"... No, näinhän ne markkinat toki toimivat. Kysyntä ja tarjonta...
Kuusela omaa huiman potentiaalin, joka nyt vaan on yksinkertaisesti hukassa ja pelaajasta ei ole sitä kautta mitään hyötyä Ässille. Onko syy sitten väärä joukkue, valmentaja vai onko pojan paukut yksinkertaisesti loppu kaiken maailman maajoukkuereissujen takia, tiedä häntä. Lisäksi kun on jo 99 %tiedossa, että nostaa kytkintä kauden lopussa, ei pois päästäminen sinänsä juurikaan haittaisi. Muistelisin vain että kyllä Pahistakin vuosi sitten pidettiin kiinni vaikkei peli juuri luistanut, mielessä taisi olla kaikilla silloin kuitenkin viime vuoden tehot.
Kuuselan siirtyminen Lukkoon olisi kyllä pelaajalle aika moinen jackpot. Tuttu valmentaja, ketä varmasti tietää miten tehot saadaan irti, jos niitä on vielä saatavissa. Joten eiköhän Krisse teille siirry ja Ässien tilille taas yksi 100k € Lukon tililtä, ja kaikki ovat lopulta tyytyväisiä..
Wrighter
15.01.2007, 23:03
Ässien tilille taas yksi 100k € Lukon tililtä, ja kaikki ovat lopulta tyytyväisiä..
Ja tuosta saat ottaa noin 60000-70000 euroa pois, niin aletaan olemaan lähempänä totuutta. Ei Lukon Ässille mitään miljoonia tarvi Kuuselasta maksaa.
Ja tuosta saat ottaa noin 60000-70000 euroa pois, niin aletaan olemaan lähempänä totuutta. Ei Lukon Ässille mitään miljoonia tarvi Kuuselasta maksaa.
Kyllähän tuo 100 000 Euroa on hyvinkin tarkasti Kuuselasta maksettava kasvattajakorvaus + salainen siirtokorvaus, jos siirto tapahtuu kauden jälkeen toiseen SM-liigaseuraan. Nyt Ässissä lähdetään siitä, että tuo korvaus halutaan joka tapauksessa kokonaisuudessaan heti kun Kuusela muuta SM-liigaseuraa edustaa. Näin Ässät siirtää riskin Kuuselan siirtymisestä esimerkiksi Ruotsiin kauden jälkeen eteenpäin. Samoin Ässillä on ainakin teoriassa mahdollisuus saada myös NHL-korvaus + tuo 100 000, jos käykin niin, että Krisu tekaisee kesällä NHL-sopimuksen.
Eli Lukon kannalta riski on siinä, että satku meni ja oikein huonossa tapauksessa kausi voi vielä loppu vaikka runkosarjaan ja Kuuselasta ei näy edes perävaloja Pitsiturnauksessa.
Olisi kyllä niin lukon tapaista maksaa 100 000 euroa huonosta Dahlman-kopiosta. Juuri tuollasta miinusherkkää surffailijaa ei missään tapauksessa nyt tarvittaisi, varsinkaan noin vitun kallista.
Kyynikko
16.01.2007, 08:57
Uuge Kojola uumoilee jotain tapahtuvan Lukossa. Mitä tuo "gelikirja" sitten mahtaa tarkoittaa?
http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=435666364_20070116004359&classid=ukfiles
Uuge Kojola uumoilee jotain tapahtuvan Lukossa. Mitä tuo "gelikirja" sitten mahtaa tarkoittaa?
http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=435666364_20070116004359&classid=ukfiles
Tuossa varmasti haetaan RKT:n konserniavustusta, joka mahdollistaisi uuden/uudet hankinnat.
Tämän jutun mukaan nyt haetaan pakkia:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/01/497498
Tämän jutun mukaan nyt haetaan pakkia:
http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/01/497498
Eikös tuo ollut ainoastaan referoitu pätkä Länskärin jutusta?
Eikös tuo ollut ainoastaan referoitu pätkä Länskärin jutusta?
Juu niinpä näytti olevan. Luin vasta nyt tuon Länskärin jutun tuolta toisesta ketjusta.
Tuossa varmasti haetaan RKT:n konserniavustusta, joka mahdollistaisi uuden/uudet hankinnat.
Yhtä hyvin kyse voi olla TVO:sta... Siellä sitä rahaa liikkuu!
Uuge Kojola uumoilee jotain tapahtuvan Lukossa. Mitä tuo "gelikirja" sitten mahtaa tarkoittaa?
http://www.snickers.fi/news/2006_ShowDocument.asp?id=435666364_20070116004359&classid=ukfiles
No jos jotain pitää päätellä niin suotuisia peligelejä Strakalle.
Korinekki
17.01.2007, 10:26
Joko jossain toivoi Tomas Kurkaa tuohon Strakan rinnalle. Mies on äärettömän pehmeä ja arka surffailija. Ei missään nimessä.
Kuulin, että Lukko olisi kiinnostunut saamaan Jyri Marttisen riveihinsä. Olisi mielestäni hyvä vahvistus. Tosin miehen perässä lienee useampia seuroja, joten.
psychodad
17.01.2007, 10:30
Joko jossain toivoi Tomas Kurkaa tuohon Strakan rinnalle. Mies on äärettömän pehmeä ja arka surffailija. Ei missään nimessä.
Kuulin, että Lukko olisi kiinnostunut saamaan Jyri Marttisen riveihinsä. Olisi mielestäni hyvä vahvistus. Tosin miehen perässä lienee useampia seuroja, joten.
Jos lukko ei olisi kiinnostunut Jyssystä, sitten olisin ihmeissäni. Nuori, kiekollinen kotimainen pakki. Olisi hyvä kaappaus ja ratkaisu tuohon puolustuksen ongelmaan.
Jukan takahiukset
17.01.2007, 11:12
Marttinen on pelaaja, joka kannattaisi kiinnittää pidemmäksikin aikaa. Toivottavasti mies joskus Lukon paidassa nähtäisiin. Fyysinen pakki joka pystyy iskemään maaleja ja pitämään kiekkoa. Niitä ei ole montaa tämän päivän liigassa.
Ehdottomasti yksi seuraavista pakeista, jonka pitäisi päästä kokeilemaan NHL:ssa.
psychodad
17.01.2007, 11:13
Marttinen on pelaaja, joka kannattaisi kiinnittää pidemmäksikin aikaa. Toivottavasti mies joskus Lukon paidassa nähtäisiin. Fyysinen pakki joka pystyy iskemään maaleja ja pitämään kiekkoa. Niitä ei ole montaa tämän päivän liigassa.
Ehdottomasti yksi seuraavista pakeista, jonka pitäisi päästä kokeilemaan NHL:ssa.
Ja sopisi kuin nenä päähän lukon nykyiseen politiikkaan. Nuori, kehittyvä, ei vielä iso stara mutta hyvin mahdollisesti siihen matkalla. Kyllä kelpaisi enemmän kuin hyvin , jos jyp suostuisi kesken kauden kaverin luovuttamaan. No, mekin annettiin Hannus!
Leonardo
17.01.2007, 12:24
Jussi Halme vaihtaa maata eli ruotsista suunta tuo takaisin suomeen..turha mistään Marttisista on haaveilla, Halme meille kuitenkin tulee otsikolla kiekollinen pakki;) fyysisyyttä unohtamatta..Hunkesille sorvataan kovaa vauhtia uutta 3 vuoden pahvia kunhan vaan "vahvistus" toipuu sitkeästä flunssasta..no nythän kaverilla on aikaa kehitellä vahvuuksiaan kotisohvalla, eli uutta hauskaa loppujuhliin pillinvihellyksen jälkeen..mikäli niitä loppujuhlia näillä esityksillä enää nähdään;)
Jussi Halme vaihtaa maata eli ruotsista suunta tuo takaisin suomeen..turha mistään Marttisista on haaveilla, Halme meille kuitenkin tulee otsikolla kiekollinen pakki;) fyysisyyttä unohtamatta..Hunkesille sorvataan kovaa vauhtia uutta 3 vuoden pahvia kunhan vaan "vahvistus" toipuu sitkeästä flunssasta..no nythän kaverilla on aikaa kehitellä vahvuuksiaan kotisohvalla, eli uutta hauskaa loppujuhliin pillinvihellyksen jälkeen..mikäli niitä loppujuhlia näillä esityksillä enää nähdään;)
Ei tuollaisilla viesteillä saa ihmisiä pelotella. Joku voi ottaa asian vielä tosissaan.
Marttinen tietenkin kelpaisi pakistoon, mutta ei olisi se fyysinen pelote.
...jos jyp suostuisi kesken kauden kaverin luovuttamaan. No, mekin annettiin Hannus!
Miksei suostuisi ku kausi alkaa olemaan paketissa. Olen myös kuullut huhua että raumalle jyssy olisi menossa...kun jyp alkaa pelaajiaan myymään/vuokraamaan kun missiot menee reisille!!!
Leonardo
17.01.2007, 12:41
Saako udella tarkemmin Marttis huhusta?? Siihen asti kauhusta jäykkänä saa odotella uutisia mihin se Halme Alenin kera suuntaakaan;)
Saathan sä udella mutta en tiedä tarkemmin kuin että kyseessä on huhu
Jos ja kun jyp ei sääleihin pääse niin taloutta pitää saada kuntoon myymällä/vuokraamalla pelaajia joita voi joku jopa halutakkin esim. wallinheimo, hannus, marttinen, ehkä männikkö!!!
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1729380#post1729380
Tuossa linkki tuonne Marttis-keskusteluun. Aikalailla huhupohjalla homma lienee.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1729380#post1729380
Tuossa linkki tuonne Marttis-keskusteluun. Aikalailla huhupohjalla homma lienee.
Tuo ei ole paikka mistä tämän huhun olen kuullut!!!
Korinekki
17.01.2007, 13:02
Marttisen kohdalla tilanne lienee se, että mies saattaa kesällä siirtyä Pohjois-Amerikkaan. Käsittääkseni miehellä oli jo viime kesänä pöydällä tarjousta siltä suunnalta. En näkisi siinä järkeä, että hommataan yhtään ketään vain loppukaudeksi. Marttinen olisi kylläkin juuri sellainen pelaajatyyppi, jonka näkisin erittäin mielelläni Lukossa. Jos mies kaupataan kesken kauden, lienee suuntana kuitenkin Raumaa isommat ympyrät. Miehestä toki ollaan kiinnostuneita useammalla suunnalla.
Jyri Marttinen olisi mitä mainioin hankinta Lukon pakistoon, mutta tämän tason pelimiehellä on ottajia varmasti muuallakin. Nuori kaveri vielä ja urakehitys noususuunnassa. Tällä kaudella 39 ottelussa pakille erittäin hyvät tehopisteet 10+16=26 sekä 72 jäähyminuuttia. Viime kaudella 50 ottelussa 19 tehopistettä ja 126 minuuttia jäähyjä.
Iso hatunnosto toimiston suuntaan, jos tämän kaverin Lukkoon kaappaatte.
Korinekki
17.01.2007, 16:30
Täällä (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/01/497948) vähän Hirsimäen kommentteja Ässien tilanteesta. Kivenmäki ja Kuuselahan ollaan kovasti yhdistetty huhuissa Lukkoon. Eihän näistä koskaan tiedä, mutta tuskin näistä kumpikaan Lukossa pelaa jatkossa. Molemmat olisivat toki hyviä hankintoja. Kivenmäki varsinkin olisi loistava hankinta.
Leonardo
17.01.2007, 17:31
Kurka voidaan unohtaa lukkohuhujen osalta ainakin tältä kaudelta..kaveri meni södertäljeen..lähde oli muistaakseni eliteprospects.com
HockeyManiac
18.01.2007, 21:17
Täällä (http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2007/01/497948) vähän Hirsimäen kommentteja Ässien tilanteesta. Kivenmäki ja Kuuselahan ollaan kovasti yhdistetty huhuissa Lukkoon. Eihän näistä koskaan tiedä, mutta nnäistä kumpikaan Lukossa pelaa jatkossa. Molemmat olisivat toki hyviä hankintoja. Kivenmäki varsinkin olisi loistava hankinta.
Kuulin juuri todella luotettavasta lähteestä,että Kuuselan siirto Lukkoon on enää viimeistä sinettiä vailla... joo saatte lynkata mut,jos oon väärässä =D
6 viestiä koko palstalle ei välttämättä herätä luottamusta, mutta jos asia näin on kuten sanoit ja huhuiltu on, niin aivan mahtavaa toimintaa Lukon johdolta. Turhaa kitinää etteikö Kuusela olisi selkeä vahvistus ykköskenttään. Jos Kiukun vierellä tekee tuollaisen määrän maaleja, niin mitä se on Staran parina?
Rosteriin vielä Marttisen Jyssy, niin jupster kiittää ja kumartaa. Lapan kuva kehystettynä toaletin seinälle on tilauksessa.
Koljat Candlelight
18.01.2007, 21:29
Muuten samoilla linjoilla Jupsterin kanssa, paitsi että haluaisin sen umpiluupään sinne poffien varalle.
Kuulin juuri todella luotettavasta lähteestä,että Kuuselan siirto Lukkoon on enää viimeistä sinettiä vailla... joo saatte lynkata mut,jos oon väärässä =D
Jos siirtyy Tapparaan, missä mestaus tapahtuu?
Jos siirtyy Tapparaan, missä mestaus tapahtuu?
Tammelan torilla Tapolan mustamakkara kädessä?
Vahvemmat huhut ovat Kuuselaa olleet viemässä juuri Tampereelle jo aika kauan. En jaksa itsekään uskoa, että Krisse Lukon paidassa pelaisi. En silti suostu Boriksen kaveriksi mestauslavalla, vaikka näin tapahtuisi.
HockeyManiac lynkataan samalla torilla, jossa Ikakin aikoinaan...
Korinekki
18.01.2007, 22:41
Kovasti ihmettelisin jos Kuusela Tapparaan siirtyisi. Siirtokorvaus ja palkka ovat sitä luokkaa, että mistä Tappara nämä rahat kaivaa?
Tosin en usko, että mies myöskään Lukossa tulee pelaamaan.
Kristian Kuusela on nyt mitä ilmeisemmin Lukon uusi hyökkääjä 1.ketjuun, saamani tiedon mukaan sopimus on tehty ja se julkaistaisiin 31.1, tai siis siirto tapahtuisi silloin. Sopimus kattaa myös ensikauden. Lähde: Ässien pelaaja!
Kristian Kuusela on nyt mitä ilmeisemmin Lukon uusi hyökkääjä 1.ketjuun, saamani tiedon mukaan sopimus on tehty ja se julkaistaisiin 31.1, tai siis siirto tapahtuisi silloin. Sopimus kattaa myös ensikauden. Lähde: Ässien pelaaja!
Tuohan tekisi suorastaan sitä kuuluisaa nasulia, mutta miksi sopimus julkaistaisiin tai siirto toteutettaisiin vasta noin myöhään? Tietysti kyllähän Kuuselasta voisi olla Ässille iloa tämän puolentoista viikon aikana, mutta olisi kummallista että joukkueessa pelaa jannu jonka pelikaverit tietävät varmuudella häippäävän hyvin pian. Vieläpä Lukkoon. Ei varmaan ole(olisi) kaikkien paras kaveri tällä aikaa.
Toivottavasti tieto pitää paikkansa ja lisäksi saataisiin vielä takalinjoille yksi helevetin kova puolustaja joka osaisi myös hiukan pelata.
Ainakin lähteesi pitäisi olla kunnossa. Toisaalta odottelen huomisaamua, että mitä varmoja huhuja Onnelassa ja muissa kapakoista on yön aikana kuultu. Kylläkään Lukon tai Ässien poijaat eivät voi itse olla baarissa hämmentämässä, kun huomenna on peli.
Wrighter
20.01.2007, 14:43
itse kuulin huhun, että tuo Robert Schnabel olisi Lukon usi puolustaja vielä tämän kuun aikana. Todenperäisyyttä en pysty varmistamaan. Aika luotettavalta suunnalta tuo tuli, muta eihän noista tiedä.
Edit. Tästä olikin jo tuolla toisessa ketjussa.
Kristian Kuusela on nyt mitä ilmeisemmin Lukon uusi hyökkääjä 1.ketjuun, saamani tiedon mukaan sopimus on tehty ja se julkaistaisiin 31.1, tai siis siirto tapahtuisi silloin. Sopimus kattaa myös ensikauden. Lähde: Ässien pelaaja!
Ei tule sanon minä, tai oikeammin, sanoi Toivola.
Korinekki
20.01.2007, 20:54
Ei tule sanon minä, tai oikeammin, sanoi Toivola.
Mitäs Mika puheli ja Missä?
Eihän tuo tilanne ole edelleenkään mihinkään muuttunut. Elikkä 2-3 vahvistusta tarvittaisiin. Mahtaako aika vaan loppua kesken näiden hankintojen suhteen?
Missä?
Ramonan haastattelussa ennen peliä, ei tule apuja pohjoisesta.
Kovasti tuolla eliteprospectissä kuuselaa lukkoon huhuillaan...kerrotaan että sopimus kirjoitetaan lähiaikoina.
Ramonan haastattelussa ennen peliä, ei tule apuja pohjoisesta.
Toisaalta taas, olisiko Toivola voinut edes sanoa, että Kuusela on meidän mies, kun kaveri on vetämässä viereisessä pukuhuoneessa ässäpaitaa päälle.
Ei sitä Lukosta vielä myönnetä vaikka tulossa olisikin.
Tämänpäiväisessä Länsi-Suomessakin tuota huhuillaan, että "kirjoittaa sopimuksen tässä kuussa", no eihän se enää tätä kautta auta jos helmikuulle kirjoittamisen jättää... Luulen että tuo juttu on kirjoitettu pikemminkin näiden Jatkoaika-huhujen perusteella, tai sitten toimittajan korviin kantautui tämä sama joka minullekin eilen useaan otteeseen kerrottiin, nimittäin eilen hallissa, ennen peliä ja molemmilla erätauoilla, joka toinen vastaantulija tiesi varmaksi että "Kuusela tulee Lukkoon", ja toinen toistaan varmemmasta lähteestä kuultuna tietysti.
Toisaalta taas, olisiko Toivola voinut edes sanoa, että Kuusela on meidän mies, kun kaveri on vetämässä viereisessä pukuhuoneessa ässäpaitaa päälle.
Ei tietenkään näin voi sanoa, mutta sinänsä se jäi korviin soimaan , kun Toivola nimenomaan kielsi pohjoisesta tulevat vahvistukset. Jos olisi esim. maininnut, että ei kommenttia tai jotain vastaavaa, olisi suhtautuminen ollut ainakin omalla kohdalla erilaista. Olen itsekkin tämän huhun tosiaan kuullut, niin kuin varmaan kaikki muutkin monelta suunnalta, mutta myös ns. varmalta taholta. No, Roku jossain sanoi hyvin, että Lukon ollessa kyseessä, kaikki on mahdollista.
Ei sitä Lukosta vielä myönnetä vaikka tulossa olisikin.
Tämänpäiväisessä Länsi-Suomessakin tuota huhuillaan, että "kirjoittaa sopimuksen tässä kuussa", no eihän se enää tätä kautta auta jos helmikuulle kirjoittamisen jättää... Luulen että tuo juttu on kirjoitettu pikemminkin näiden Jatkoaika-huhujen perusteella, tai sitten toimittajan korviin kantautui tämä sama joka minullekin eilen useaan otteeseen kerrottiin, nimittäin eilen hallissa, ennen peliä ja molemmilla erätauoilla, joka toinen vastaantulija tiesi varmaksi että "Kuusela tulee Lukkoon", ja toinen toistaan varmemmasta lähteestä kuultuna tietysti.
Tosin kyllä yleensä Länskärillä (ja yleensäkin sanomalehdillä) on oltava joku totuuspohja jolle juttua voidaan kirjoittaa. Harva toimittaja uskaltaa omalla nimellään kuitata pystökaffella kuulemansa jutut. Ja todella harvoin Länskärissä erityisesti on mitään nimillä huhuiltu muutenkaan. Omaan muistiini ei mahdu yhtäkään missausta (voin kyllä olla väärässä, kun en enää kolmeen vuoteen ole Raumalla asunut).
Yleisesti ottaen kuitenkin esim. Jatkoajan saavuttaman valtavan suosion myötä näitä täälläkin liikkuvia huhuja on ruvettu eri medioissa julkaisemaan. Huhuina tietysti. Eihän siitä ole kuin vajaa pari viikkoa aikaa kun Satakunnan Radion aamulähetyksessäkin näitä eri palstojen jääkiekkohuhuja puheltiin, ja siitähän UR jo ehti oikein uutisoimaankin.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.