View Full Version : Lukkohuhuja
Kiikartorni
10.01.2011, 13:40
Taitaa tällä hetkellä mennä J.Virtanen "potentiaaliltaan" Vidgrenin edelle. Sääli Tonyn kannalta, että loukkaantumiset ovat syöneet kehityksen kannalta parasta aikaa. Voipi olla, että suunta on sarjaporrasta alemmas.
Mielenkiintoisia aikoja elämme. Mäkkärikin on vielä vapaalla jalalla ja H.Hyvönen sai kenkää Venäjällä. Jos Tukosen selkä vaatii pitkiä lomia, jotain täytyy tehdä. Kivimäki on pelityyliltään tukosmainen, mutta tehoja ei tule siihen tahtiin kuin tuolla paikalla pitäisi. Hannes toisi mukanaan ainakin tarkan ja kovan laukauksen. Mäkkärikin on kevään mies. Kääntöpuolena on taas ikuisuuskysymys Elon ja muiden nuorten vastuun pienenemisestä.
Mielenkiintoisia aikoja elämme. Mäkkärikin on vielä vapaalla jalalla ja H.Hyvönen sai kenkää Venäjällä. Jos Tukosen selkä vaatii pitkiä lomia, jotain täytyy tehdä. Kivimäki on pelityyliltään tukosmainen, mutta tehoja ei tule siihen tahtiin kuin tuolla paikalla pitäisi. Hannes toisi mukanaan ainakin tarkan ja kovan laukauksen. Mäkkärikin on kevään mies. Kääntöpuolena on taas ikuisuuskysymys Elon ja muiden nuorten vastuun pienenemisestä.
Mielenkiintoisia aikoja todellakin. Viimevuonna tuli Seitsonen, kun Rajala ei suostunut tekemään Pihlströmin kanssa kolme vuotista sopimusta. Joskos tänä vuonna Lukkoon tarjotaan vaikkapa Bambi-Lehtosta Ruattin maalta 3-vuotisen sopparin kanssa, mutta Lukko päätyy Low Risk - High Reward vaihtoehtoon ja ostavat Sami Ryhäsen jostain Palestiinan farmin farmista. Sehän sentään suostui vain loppukauden sopimukseen. Samaan aikaan Rajala ja co. tehtailevat kumminkin Ryhäselle jo valmiiksi 3-vuoden sopimusta, kun muistettiin mitä oli joskus lehdissä luvattu, että pelaajia halutaan kiinnittä moneksi vuodeksi Lukkoon. Siinä vaiheessa muistettiin, että sieltähän olisi Lehtosen Mikkokin ollut saatavilla, mutta tilaisuus meni jo siirtorajan umpeuduttua, kun yläkerran pojat tehtailivat Ryhäs Samille 3-vuoden/300k sopimusta. Sami pelaa Lukossa 20 ottelua tehden 0+2 ja voittaen Lukon sisäisen tehotilaston oltuaan pakkasella 29 maalin verran. Poffeissa Lukon hävitessä neljä-muna Ässille, Urama selittelee kauden kaatuneen kun ei saatu Tukosta korvattua. Rajala taasen sanoo kauden olleen hyvä ja olevansa tyytyväinen, kun ei tehty kuin puolisen miljoona miinusta. Syksyllä Ryhäsen 3-vuotinen sopimus puretaan median mukaan "yhteisymmärryksessä", kun Rajala pistää tekstarilla viestiä "Lähe menee kun vielä kerkeet, 300 tonttua löytyy tililtäs". Jälleen kerran Lukon johto kusi koko kauden ja kaikki olivat iloisia.
Ei vaan, jos vaikka itseasiaan. Mikäli Villen-Lännen kyliltä kuulema huhu tosiaankin pitää paikkaansa (Tukonen sivussa 6-8 vko), niin näkisin ehdottomasti tässä kohtaa tilaisuuden Hannes Hyvöselle. Onhan se hymyilevä hanski niin vastenmielinen pelaaja kuin olla ja saattaa, mutta on se pelimieskin vielä ja mielestäni voi tehdä jopa Tukostakin tuhoisampaa jälkeä Lindgrenin kentässä. Hyvönen olisi myös loistava lisä ylivoimaan! Voisi jopa sanoa, että liigan kaksi kovinta lämäriä olisi Lukon viivassa.
Viimevuoden takaista Seitsos episodia ei yksinkertaisesti vaan saa tapahtua. Perseilty on koko 00-luku, niin jospa vaikka alotettaisiin 10-luku tekemällä asioita välillä oikein.
Hyvönen (mikäli kiinnosta vain löytyy ja edes hieman asennetta) ja tarvittaessa, joku kiekollinen puolustaja Lukkoon sanoo Nimetön! Aki Seitsoset ja Toni Mäkiahot jääköön muiden toimitusjohtajien perseiltäviksi.
Hyvönen-Lindgren-Petruzalek
Elo (Tukonen)-McLean-Morrison
Keränen-Kauvosaari-Nurmi
Kangasmäki-Jasu-Tuomainen
Pettinen-Tikkanen
Aalto-Kuukka
Otto (Kiekollinen puolustaja-Rantanen/Pratt/Virtanen
Noronen-Raanta
Siinä olisi loistavat asetelmat lähteä tavoittelemaan tämän vuosituhannen ensimmäistä mitallia. Tammikuussa joukkuetta on tarkoitus vahvistaa, eikä ostaa Aki Seitsosta pois Kerhon palkkalistoilta.
Eino_Mies
10.01.2011, 18:48
näkisin ehdottomasti tässä kohtaa tilaisuuden Hannes Hyvöselle. Onhan se hymyilevä hanski niin vastenmielinen pelaaja kuin olla ja saattaa, mutta on se pelimieskin vielä ja mielestäni voi tehdä jopa Tukostakin tuhoisampaa jälkeä Lindgrenin kentässä. Hyvönen olisi myös loistava lisä ylivoimaan! Voisi jopa sanoa, että liigan kaksi kovinta lämäriä olisi Lukon viivassa.
Mielestäni Lukon ei nyt kannata väkisin hommata mitään yhden kevään keikkatyöläistä. Toivottavasti haaviin tarttuu sellainen kaveri, jonka kanssa voidaan tehdä sopimus myös ensi kaudeksi. Hyvöset ja Mäkkärit ym kehäraakit tuskin enää raahautuvat Raumalle pidemmällä sopparilla eikä pätkähommiin sellaisia kannata palkata.
hokkikokki
10.01.2011, 18:53
Mielestäni Lukon ei nyt kannata väkisin hommata mitään yhden kevään keikkatyöläistä. Toivottavasti haaviin tarttuu sellainen kaveri, jonka kanssa voidaan tehdä sopimus myös ensi kaudeksi. Hyvöset ja Mäkkärit ym kehäraakit tuskin enää raahautuvat Raumalle pidemmällä sopparilla eikä pätkähommiin sellaisia ei kannata palkata.
Toisaalta kotimaisia liigamitat täyttäviä pelaajia on niukasti tarjolla ja uutta "Shirokovia" ei rosteriin enää huolita. Kattellaan ja kuulostellaan mitä kolmen viikon sisällä tapahtuu.
Eino_Mies oli hätäsempi. Hyvinnii paljon tätä samaa mieltä. Jos nyt lasketaan pahimman skenaarion kautta, niin Tukonen olisi maaliskuun alussa taas rivissä ja näin ollen jäisi vielä viisi peliä aikaa päästä täyteen tempoon ennen palyoffeja. Ok, menetetään mahdollisuus saada sontiaiset (siis eestiksi porilainen on juurikin lähellä koppakuoriaista ja sontiaista) kiinni ja voipi olla, että pudotaan sääläreihin, mutta sieltä sitten nousuun ja mitaleille. No, positiivari taas puksuttelee...
Mielestäni Lukon ei nyt kannata väkisin hommata mitään yhden kevään keikkatyöläistä. Toivottavasti haaviin tarttuu sellainen kaveri, jonka kanssa voidaan tehdä sopimus myös ensi kaudeksi. Hyvöset ja Mäkkärit ym kehäraakit tuskin enää raahautuvat Raumalle pidemmällä sopparilla eikä pätkähommiin sellaisia kannata palkata.
Samalla tavalla kuin Tepsin ei kannattanut hommata Lee Sweattiä? Kyllä mielestäni Lukon kannattaisi hankkia loppukaudeksi joku valmiiksi "tähti" pelaaja. Tukonen kun nyt sattuu olemaan tämän liigan tähtiä.
Siinä asiassa olen samaa mieltä, että jos vaihtoehtoja ovat kehäraakit (Toni Mäkiaho, Jussi Tarvainen yms.), joiden parhaat vuodet ovat eittämättä takana, niin missään nimessä ei kannata hankkia sitten ketään. Hannes Hyvöstä en silti laskisi kehäraakiksi, koska mies oli viimekaudella vielä todella hyvä kivenkovassa KHL-liigassa. Alkukaudellakin mies teki Sveitsissä vielä 6 pistettä 4 ottelussa, mutta tiedä sitten mikä meni piloille tälläkaudella, mutta uskallan väittää jos Hannes liigaan tulisi vielä tälläkaudella olisi hän vahvistus joukkueelle kuin joukkueelle. Mutta jos vaihtoehtona olisi vaikkapa Oskar Osala 3-vuoden sopimuksella, taikka vastaavasti Hannes Hyvönen kevään sopimuksella ottaisin tietenkin Osalan. Valitettavasti tälläistä mahdollisuutta ei ole, enkä jaksa uskoa että Hyvösen tasoista nuorta Suomalaista, joka liigassa on jo taitonsa näyttänyt olisi tarjolla.
Painotan silti, että en missään nimessä näissä toivotaan toivotaan tapauksissa (Makkonen,Mäkiaho yms.) näe muuta kuin haittaa joukkueelle. Hannes on takuuvarmasti tekijä vieläkin tämänpäivän liigaan.
psychodad
10.01.2011, 20:48
Samalla tavalla kuin Tepsin ei kannattanut hommata Lee Sweattiä? Kyllä mielestäni Lukon kannattaisi hankkia loppukaudeksi joku valmiiksi "tähti" pelaaja. Tukonen kun nyt sattuu olemaan tämän liigan tähtiä.
Joo jos Tukonen tuolta maaliporssin karkipaikoilta nyt on koko kauden sivussa niin kylla siihen olis hyva saada joku sellainen korvaaja jolta voi odottaa vahintaan samaa.
Hyvonen olisi kova haku kylla.
Työpaikalta kuultua, että Nordlund olisi ensikaudeksi Lukkoon tulossa..
Lähteestä en menisi nyt vannomaan 100% varma tietona, koska on ennenkin hänellä vähän heittänyt noi tiedot. Siitä en tiedä mistä hän on asiasta kuullut, mutta varmaan joku pukumiehistä hänelle on näin sanonut. Mutta saas nähdä, hurraahuutoja ei ainakaan täältä suunnasta heilu, mikäli paikkaansa pitää.
Leonardo
12.01.2011, 13:44
Työpaikalta kuultua, että Nordlund olisi ensikaudeksi Lukkoon tulossa..
Lähteestä en menisi nyt vannomaan 100% varma tietona, koska on ennenkin hänellä vähän heittänyt noi tiedot. Siitä en tiedä mistä hän on asiasta kuullut, mutta varmaan joku pukumiehistä hänelle on näin sanonut.
Vai olisiko työkaveri lukenut tämän jutun jossa Nordlundia haastatellaan ja siitä tehnyt johtopäätökset, että juu kyl Masto Lukkoon tulee kun ei asiaa jutussa kieltänytkään :)
Maston haastattelu luettavissa klikkaamalla linkkiä:
http://www.ur.fi/lankintakaa/rauma_on_pahimpia_paikkoja_pelata_2853615.html
Vai olisiko työkaveri lukenut tämän jutun jossa Nordlundia haastatellaan ja siitä tehnyt johtopäätökset, että juu kyl Masto Lukkoon tulee kun ei asiaa jutussa kieltänytkään :)
Maston haastattelu luettavissa klikkaamalla linkkiä:
http://www.ur.fi/lankintakaa/rauma_on_pahimpia_paikkoja_pelata_2853615.html
Tämä itselläkin kävi mielessä ja meinasin jopa lisätä, että "huhu" voi olla ihan hyvin Uuden Rauman haastattelusta. Mutta uskallan väittää, että itse hän ei ole tätä liikkelle pistänyt UR jutun peruustella, vaan joku on sen hänelle sanonut. Se onkin jo täysin eriasia, oliko hänelle sanonut herra lukenut haastattelun ja laskenut 1+1.
Työpaikalta kuultua, että Nordlund olisi ensikaudeksi Lukkoon tulossa..
Lähteestä en menisi nyt vannomaan 100% varma tietona, koska on ennenkin hänellä vähän heittänyt noi tiedot. Siitä en tiedä mistä hän on asiasta kuullut, mutta varmaan joku pukumiehistä hänelle on näin sanonut. Mutta saas nähdä, hurraahuutoja ei ainakaan täältä suunnasta heilu, mikäli paikkaansa pitää.
Itse en usko, että Nordlund Lukossa pelaa ensi kaudella. Alkaa kuulostamaan samalta huhulta kuin että Rintanen ja Sahlstedt ovat Lukon miehiä varmasti ensi kaudella. Tämä sama huhu taisi kiertää noin 15 vuoden ajan.
Rehellisesti en usko, että Lukolla on varaa kiinnittää Nordlundia. Kaiken järjen mukaan suurempien vesien pitäisi kutsua. Viime kevään ja tämän kauden näytöt ovat kuitenkin sitä luokkaa, että en pitäisi esimerkiksi KHL:ää poissuljettuna. Tämä kaikki siis täysin spekulointia, mitään huhuja en ole kuullut asiasta.
Itse en ymmärrä tuota Maston suht vähäistä arvostusta Raumalla. Mielestäni hän pelasi jo Lukossa hyvin sen vähän, mitä sai pelata... Ja tiedän, että mies on aika ajoin pihalla omassa päässä. Hänellä on vain hirveä potentiaali pisteiden tekoon.
Joka tapauksessa toivon, että nimettömän huhu pitäisi paikkansa, vaikken siihen uskokaan. Olisi Nordlund melkoinen kiinnitys ensi kauden yv-peliin...
Ketunkolo
12.01.2011, 18:27
Rehellisesti en usko, että Lukolla on varaa kiinnittää Nordlundia. Kaiken järjen mukaan suurempien vesien pitäisi kutsua. Viime kevään ja tämän kauden näytöt ovat kuitenkin sitä luokkaa, että en pitäisi esimerkiksi KHL:ää poissuljettuna. Tämä kaikki siis täysin spekulointia, mitään huhuja en ole kuullut asiasta.
Itse en ymmärrä tuota Maston suht vähäistä arvostusta Raumalla. Mielestäni hän pelasi jo Lukossa hyvin sen vähän, mitä sai pelata... Ja tiedän, että mies on aika ajoin pihalla omassa päässä. Hänellä on vain hirveä potentiaali pisteiden tekoon.
En usko Nordlundin rahkeiden riittävän KHL:ään. Jos suuntaa johonkin, niin luulen että AHL:ään yrittämään läpimurtoa Ännyyn taikka todennäköisesti Elitserieniin.
Itse pidän Mastoa jo aika suuressa arvossa (hyökkäyspään pelaamisen suhteen) ja ottaisin kyllä takaisin ensi kaudeksi, jos hinta on tarpeeksi alhaalla. Tosin, tuskin Nordlunin uran etapeissa seuraavana on kasvattajaseuraan palaaminen.
Lainaus Kärppien valmentajaketjusta:
Ei varsinaisesti tähän ketjuun kuulu, mutta vastataan tähän. Lukko todennäköisesti tarjonnut Suikkaselle tuon isomman summan kuin Kärpät.
Näinköhän Urama sittenkään (haluaa?) jatkaa ensi kaudella. Suikkanen toki olisi mitä mainioin korvaaja Uramalle.
Jos lisää halutaan spekuloida, niin Rantasen - Suikkasen Hokki-ajan luottopelaajan - jatkosopimus saattaa olla jopa Suikkasen toive. Mutta ehkä tämä on vähän kaukaa haettua.
Villi-Länsi
17.01.2011, 17:23
Jos Suikkanen tulisi niin Rale voidaan laittaa vaikka Urheilutoimenjohtajaksi.
Onhan monet tahot huhuillut Suikkasta Raumalle. Mutta on nitä muitakin valmentajia väläytetty mm. Kari Jalonen ja Jukka Rautakorpi. Aika näyttää.
psychodad
17.01.2011, 17:56
No aika heikoissa kantimissa on tuo huhu kun ei ole mitaan lahdetta ja se voi hyvin olla jonkun nimimerkin spekulointia...."todennakoisesti".
Repolainen
17.01.2011, 17:58
Juurihan Lukko käytti Uraman sopimuksessa olleen option. Jos uusi valmentaja olisi kiikarissa tätä tuskin oli tehty, tai ei ainakaan olisi pitänyt tehdä kun nyt joutuvat Raulille maksamaan 100k joka tapauksessa.
Juurihan Lukko käytti Uraman sopimuksessa olleen option. Jos uusi valmentaja olisi kiikarissa tätä tuskin oli tehty, tai ei ainakaan olisi pitänyt tehdä kun nyt joutuvat Raulille maksamaan 100k joka tapauksessa.
Jos ei ole sitten kyseessä joku kuvio jossa Rale siirtyy johonkin muuhun vastuulliseen virkaan Lukossa ja päävalmentajaksi tulisi sitten vaikkapa tuo Suikkanen. Eikös sen homman pitänyt alunperinkin mennä sillä tavalla että Urama olisi tullut vetämään tuota akatemiaa mutta se jotenkin muuttuikin sitten päävalmentajapestiksi? Vai muistanko minä väärin?
Joka tapauksessa, jos Urama siirretään syrjään valmentajan paikalta niin minun mielestäni sen korvaajan pitää sitten olla juuri Suikkasen tasoinen kaveri. Ihan turhaa Lukon olisi vaihtaa Uramaa johonkin toivotaan-toivotaan -tapaukseen. Jos ei Suikkanen, tai joku muu samantasoinen valmentaja ole saatavilla niin sitten minun puolestani voitaisiin jatkaa Uraman johdolla.
Onhan monet tahot huhuillut Suikkasta Raumalle. Mutta on nitä muitakin valmentajia väläytetty mm. Kari Jalonen ja Jukka Rautakorpi. Aika näyttää.
Niin todella huhuiltu ja luulisin vasten parempaa tietoa. Eiköhän Suikkanenkin voida panna tohon kategoriaa "väläytetty"?
Kaikki kunnia Suikkaselle, että nosti Tepsin hienosti mestariksi viime keväänä, mutta ei nyt olla liian sinisilmäisiä. Tarkoitan, että ei se juttu aina onnistu. Näin kävi mm. Rautakorvelle.
Jukan takahiukset
17.01.2011, 18:45
Tarkoitan, että ei se juttu aina onnistu. Näin kävi mm. Rautakorvelle.Ja muistetaan miten kävi Toivolalle. Mies tuli keisarin asemassa Raumalle ja sai johdettavakseen uransa nimekkäimmän joukon. Tuloksena oli vain kaupungillinen vittuuntuneita jääkiekkofaneja. Eli tosiaan homma ei pelitä aina ja joka paikassa.
Suikkasesta en usko samaa romahdusta. Sitä puoltaa kuitenkin myös Mestiksen mestaruus Suomen mestaruuden lisäksi ja kohtuullinen menestys Venäjällä. Suikkari on vaan sitä tyyppiä, että myös romahdus saattaa olla ilmeinen, jos henkilökemiat eivät pelaa. Voipi myös olla nykyisen diplomaatin ja Suikkasen edustaman tukkilaisjätkän kontrasti liian suuri herkille johdon miehille.
Eikös hän ollut joku TPS:n kannattaja joka tuolla Kärppäin puolella sen tiedon kertoi että Lukko olisi tarjonnut sen 300 000 tai ylikin Suikkaselle? Tuli vaan mieleen ettei kyse vaan olisi puhtaasti tuon nimimerkin omasta luulosta.
Minä en Suikkasen tuloon usko, ja kehotan muitakin olemaan epäileväinen sen suhteen. Pettymys on siten pienempi kun hän menee johonkin muualle.
Jukan takahiukset
17.01.2011, 19:28
Korostan vielä, etten missään nimessä usko Suikkasen valmentavan Raumalla ensi kaudella tai sen jälkeekään. Myöskään ei olisi mitään järkeä maksaa valmentajasta yli 300.000 tuhatta. Sillä saa jo liigatason kakkosketjun tai yhden "supertähden".
Korostan vielä, etten missään nimessä usko Suikkasen valmentavan Raumalla ensi kaudella tai sen jälkeekään. Myöskään ei olisi mitään järkeä maksaa valmentajasta yli 300.000 tuhatta. Sillä saa jo liigatason kakkosketjun tai yhden "supertähden".
Mutta ei niillä supertähdillä tai liigatason kakkosketjuilla tee mitään jos ei oo kunnon valmentajaa. Onhan se jo Lukossakin moneen kertaan nähtyyn. Mika Toivola *KÖH*
Itse olen myös skeptinen Suikkasen Lukkoon tulemiseen. Jotenkin tuntuu, että ei sovi Lukon johtoportaan haluamaan muottiin. Tihonov ja Rautakorpi aikoinaan kävivät kokeilemassa ja eikös molemmat tahtoneet tulla hiukan huonosti toimeen Lukkojohdon kanssa.
Olisiko Suikkanen liian kova persoona Raumalle?
Olisiko Suikkanen liian kova persoona Raumalle?Tuskin mikään kova persoona mutta varmasti suorapuheinen ja sellanen jämpti perusjätkä. Pelaajat on puhunu että Kaizu on helppo lähestyttävä ja aika rento äijä mutta tiukka niissä "oikeissa" asioissa. Siellä se itsekin heitti lenkkiä RPL:n kanssa Artukaisten kulmilla aina pelipäivinä ja välillä puuskutti niin maan perkeleesti! Suosii yksinkertaista pelaamista jossa perusasiat tehdään paremmin kuin hyvin ja sopivalla kiukulla. Ja helvetin hauska sen juttuja on haastatteluissa kuunnella ja ilmeitä naureskella. Sopis ainakin mun Lukkoon kuin nenä päähän!
Korostan vielä, etten missään nimessä usko Suikkasen valmentavan Raumalla ensi kaudella tai sen jälkeekään. Myöskään ei olisi mitään järkeä maksaa valmentajasta yli 300.000 tuhatta. Sillä saa jo liigatason kakkosketjun tai yhden "supertähden".
Näinhän Raumalla ollaan ajateltu jo monen monta vuotta tunnetuin tuloksin.0
Mielenkiintoiset markkinat valmentajarintamalla ensi kesänä. Kari Jalonen, Pekka Virta, Kai Suikkanen, Petri Matikainen, kaikki hyviä valmentajia joiden seurat voivat vaihtua päikseen.
Jukan takahiukset
17.01.2011, 23:24
Näinhän Raumalla ollaan ajateltu jo monen monta vuotta tunnetuin tuloksin.0.Osittain allekirjotain, mutta osittain en. Lähihistoriasta löytyy kuitenkin sellaisia nimiä kuin Tihonov, Rautakorpi, Toivola (oli kovassa kurssissa kun tuli Lukkoon, ihan kuin Suikkanen nyt), Koivu, Urama... Eli periaatteessa hyviä valmentajia on kyllä Raumallakin käynyt ja niistä on maksettu paljon. Silti menestys on kiertänyt Raumaa. Nyt kun pelaajaralli on rauhoittunut menneistä vuosista, niin menestystäkin on lupa odottaa.
Minusta vaan Suikkanen on edelleen sellainen epävarman oloinen kortti. Tottakai Lukkoon ottaisin, mutten rahalla millä hyvänsä.
Eräs lukkofani ainakin selitti minulle ihan tohkeissaan vajaa viikko sitten että Suikkanen oli nähty HIFK-pelissä seuraamassa peliä aitiossa ja varmasti on sopimus jo lukon kanssa jne. Noh, itse en kyllä vieläkään usko tuohon mutta eipä näistä koskaan tiedä.
hokkikokki
18.01.2011, 12:04
Eräs lukkofani ainakin selitti minulle ihan tohkeissaan vajaa viikko sitten että Suikkanen oli nähty HIFK-pelissä seuraamassa peliä aitiossa ja varmasti on sopimus jo lukon kanssa jne. Noh, itse en kyllä vieläkään usko tuohon mutta eipä näistä koskaan tiedä.
Eli yhtä todennäköinen kuin olisi menossa HIFKiin... Sotilaskarkurit eiku huhuilut on niitä parraita.
Eräs lukkofani ainakin selitti minulle ihan tohkeissaan vajaa viikko sitten että Suikkanen oli nähty HIFK-pelissä seuraamassa peliä aitiossa ja varmasti on sopimus jo lukon kanssa jne. Noh, itse en kyllä vieläkään usko tuohon mutta eipä näistä koskaan tiedä.
Suikkanen tosiaan ollut seuraamassa tätä peliä ja oli vielä ollut jossain toisessakin pelissä ja on kuulemma tulossa ihan oikeasti Lukon valmentajaksi ?!
Tämä kuultu hyvin mielenkiintoisesta lähteestä, johon itse jopa uskonkin.
EDIT; Samainen herra pystyi aamulla kertomaan Lukon nukkuneen onnensa ohi tapauksessa Rintanen. Ei ollut Vanhatalo ja co. vissiin kelvuttanut.
Totesi vielä, että taisi olla RPL viimeinen peli Töpseleissä. Tosin tämä ei välttämättä tähän ketjuun edes kuulu..
Suikkanen tosiaan ollut seuraamassa tätä peliä ja oli vielä ollut jossain toisessakin pelissä ja on kuulemma tulossa ihan oikeasti Lukon valmentajaksi ?!
Ei mennyt Suikkanen Kärppiin tai Kalpaan, joten Lukko taitaa olla ainoa vaihtoehto Suomessa. Toivotaan parasta tämän suhteen. Suikkanen on kiistatta valtakunnan paras valmentaja.
Lukitusta otteluseurantaketjusta lainasin tämän nimimerkki J.Petken viestin: "Vetääköhän Mäkiaho Raumalle seuraavaan peliin yhtään lisäkatsojia?"
Selittäkää nyt mulle vatipäälle että mikä Mäkiaho? Eihän Mäkiaho minun tietääkseni Jokereissa pelaa eikä toivottavasti Lukossakaan. Ja jos hän Jokereissa pelaa niin miksi hän Raumalle lisää katsojia lauantain peliin vetäisi?
Kyselin tätä jo J.Petkeltä seurantaketjussa mutten saanut vastausta.
Lukitusta otteluseurantaketjusta lainasin tämän nimimerkki J.Petken viestin: "Vetääköhän Mäkiaho Raumalle seuraavaan peliin yhtään lisäkatsojia?"
Selittäkää nyt mulle vatipäälle että mikä Mäkiaho? Eihän Mäkiaho minun tietääkseni Jokereissa pelaa eikä toivottavasti Lukossakaan. Ja jos hän Jokereissa pelaa niin miksi hän Raumalle lisää katsojia lauantain peliin vetäisi?
En tiedä kuin yhden Mäkiahon ja todella toivon, ettei kyseinen pelaaja pelaa ikinä Lukossa.
Sisäliitin
20.01.2011, 21:18
Ei vittu sentään. Eiköhän noita täytemiehiä ole jo omastakin takaa kolme kentällistä. Kyllä nyt tarvitaan ihan eri tason äijää.
EDIT; Samainen herra pystyi aamulla kertomaan Lukon nukkuneen onnensa ohi tapauksessa Rintanen. Ei ollut Vanhatalo ja co. vissiin kelvuttanut.
Rintanen itse totesi lehdessä, että jotain virityksiä oli ollut TPS:aan eikä maininnut Lukosta mitään. Tosin uskon silti hyvinkin, ettei Lukon pelaajahankkijoille kelpaa pelaajat, jotka oikeasti olisivat mahdollisia vahvistuksia.
Rintanen itse totesi lehdessä, että jotain virityksiä oli ollut TPS:aan eikä maininnut Lukosta mitään. Tosin uskon silti hyvinkin, ettei Lukon pelaajahankkijoille kelpaa pelaajat, jotka oikeasti olisivat mahdollisia vahvistuksia.
Lehtiin voi äijä sanoa mitä hyvänsä, mutta TPS ei ollut missään vaihessa vaihtoehto. Johtuen seuran tämän hetkisestä tilanteesta ja rahasta. Ja tämä on kuultu mieheltä, joka tietää Kimmon asiat paremmin kuin yksikään täällä.
Lehtiin voi äijä sanoa mitä hyvänsä, mutta TPS ei ollut missään vaihessa vaihtoehto. Johtuen seuran tämän hetkisestä tilanteesta ja rahasta. Ja tämä on kuultu mieheltä, joka tietää Kimmon asiat paremmin kuin yksikään täällä.
Saattaa olla, ihmettelen vaan miksi Rintanen sellaista lehteen valehtelisi. Ilmeisesti Kimmon kaveri tietää Kimmon asiat paremmin kuin Kimmo itse. Tuskin Rintanen silti auttaisi Lukka yhtään niin kauan kuin valmennus pysyy samana.
Saattaa olla, ihmettelen vaan miksi Rintanen sellaista lehteen valehtelisi. Ilmeisesti Kimmon kaveri tietää Kimmon asiat paremmin kuin Kimmo itse.
Eihän Kimmo tavallaan valehdellut. Sanoi vaan, että jotain on puheiltu (varmaan samalla tavalla kun Lukko Niskalaa joka kevät yrittää kosia).
Niin Kimmon kaveri ja kaveri miten sen ottaa.
Villi-Länsi
20.01.2011, 23:21
Tukonen on poissa ainakin helmikuun loppuun. Mies itse totesi, että lääkärit olivat itsekkin sanoneet, että ei tietoa paluusta. Tuomainen kanssa sivussa pitkään. Joten ostoksia on tulossa. Tepsin pelaajia ainakin Lukko ainakin katselee. Pakkiakin katsotaan, mutta ei valmentajaa.
Joten ostoksia on tulossa. Tepsin pelaajia ainakin Lukko ainakin katselee. Pakkiakin katsotaan, mutta ei valmentajaa.
No niin, taas hakataan rahaa kankkulan kaivoon. Valmentajaa tuo joukkue kaipaa, ei uusia pelaajia. Toivon todella ettei yhtään pelaajaa enää hankita. Nykyinen rosteri riittää varmasti ja kestää vertailun esim. Ässiin tai HPK:hon helposti.
Ketunkolo
21.01.2011, 12:46
Itsekkin pitäisin uuden pelaajan hankkimista järjettömänä. Mitä joku TPS-pelaajistossa nykyään esiintyvä toisi Lukkoon, mitä se tarvitsee? No, eipä juuri mitään. Ja varmasti sekoittaisi joukkuetta entisestään, jos meillä on viiteen-kuuteen kenttään äijiä varalla ja uutta tuotaisiin sisään.
Jos tuo joukkue jotain kaipaa, se on Tukosen paikkaaja, jos Late ei toivu enää tälle kaudelle. Muussa tapauksessa hankinnalle ei ole mitään pakottavaa tarvetta.
Jos tuo joukkue jotain kaipaa, se on Tukosen paikkaaja, jos Late ei toivu enää tälle kaudelle. Muussa tapauksessa hankinnalle ei ole mitään pakottavaa tarvetta.
Eikös tuo ole jo tosiaan ihan hyvä syy hommata yksi pelaaja. Ei noista selkäjutuista tiedä, voi olla ettei Tukosta enää askissa nähdä. Ykköseen on mielestäni PAKKO saada kaveri Pertulle.
Eikös tuo ole jo tosiaan ihan hyvä syy hommata yksi pelaaja. Ei noista selkäjutuista tiedä, voi olla ettei Tukosta enää askissa nähdä. Ykköseen on mielestäni PAKKO saada kaveri Pertulle.
Tuskinpa tuohon Nurmen Teemua parempaa pelaajaa on nyt saatavilla. Nuokin rahat kannattaa satsata valmennukseen, jos halutaan menestyä. Ralella on ollut aikaa näyttää osaamisensa melkein kolme vuotta mutta tulokset on olleet ala-arvoisia eikä merkkejä paremmasta ole näkyvissä.
Suikkanen nosti TPS:n mestariksi 1.5 vuodessa ja Rautakorpi Lukon välieriin samassa ajassa. On itsepetosta kuvitella Uraman kääntävän joukkueen kurssin, kun ei ole siihen pystynyt viimeisen kolmenkaan vuoden aikana.
Wrighter
21.01.2011, 14:13
Suikkanen nosti TPS:n mestariksi 1.5 vuodessa ja Rautakorpi Lukon välieriin samassa ajassa. On itsepetosta kuvitella Uraman kääntävän joukkueen kurssin, kun ei ole siihen pystynyt viimeisen kolmenkaan vuoden aikana.
Älä nyt. Viime kauden tavoitehan oli selviytyä runkosarjassa 10 joukkoon ja tuo tavoite saavutettiin kirkkaasti. Tällä kaudella tavoitteena on kuudes sija runkosarjassa ja vielä ollaan heittämällä tuossa tavoitteessa. Eri asia ollaanko siinä tämän kuukauden jälkeen. Tuskin.
Isolla ja rikkaalla seuralla pitää olla tavoitteet kohdallaan. Kuten Lukolla.(sarkasmi) Miten joku edes voi kuvitella menestystä tulevaksi, jos tavoitteetkin on ihan lapsellisia. Tavoite pitäisi olla alusta asti se kannu mistä tässä sarjassa pelataan.
edit. Huhuja uusista pelaajista ja valmentajista en ole kuullut. Mutta jos Tepsistä jotain haettaisiin, niin sitten vaikka Erkinjuntti tai Venäläinen.
Älä nyt. Viime kauden tavoitehan oli selviytyä runkosarjassa 10 joukkoon ja tuo tavoite saavutettiin kirkkaasti. Tällä kaudella tavoitteena on kuudes sija runkosarjassa ja vielä ollaan heittämällä tuossa tavoitteessa. Eri asia ollaanko siinä tämän kuukauden jälkeen. Tuskin.
Lukon virallinen tavoite on runkosarjassa vähintään kuudes ja puduspeleissä tavoite on minimissään välierät.
Lukolla on nyt 17 peliä pelaamatta ja pisteitä 66. Kuuden joukkoon tarvittaisiin 92-95 pistettä, joten vähintään 9 suoraa voittoa tarvitaan vielä. Viimeisestä viidestä pelistä Lukko on voittanut yhden, joten todella heikolta näyttää.
psychodad
21.01.2011, 14:53
Viimeisestä viidestä pelistä Lukko on voittanut yhden, joten todella heikolta näyttää.
Vaikka tuo on myos joukkueen kannalta huono homma, viela huonompi homma se on fanien kannalta, koska se tarkoittaa suoraan sita etta sinullakin on jotain aihetta taas kirjoittaa. Olet kylla osallistunut taas lahiaikoina kiitettavasti kirjoitteluun, hiukan uskottavampaa se tietysti olisi jos kirjoittaisit jotain myos silloin kun ollaan voittoputkessa. Viime kauden alkuun Uraman lukko rikkoi SM-liigan voittoputkiennatyksia jne. Silloin sinulla ei ollut mitaan asiaa.
Lukon virallinen tavoite on runkosarjassa vähintään kuudes
Lempeästi kyllä hymyilyttää tämä hyvin perinteinen "raumalainen optimismi"; tavoite runkosarjassa on kuudes, sarjassa ollaan kuudensina - ja todella huonolta näyttää... Totta toki, että ollaan hävitty viidestä viimeisestä pelistä neljä, mutta hiljaisempaa täällä oli vain puolitoista viikkoa sitten, kun kuudesta edeltävästä pelistä oli voitettu viisi...
Puolivillaisista huhuista saati valmentajavaihdoksista en niin perusta, mutta jos nyt tuo Suikkanen olisi edes teoreettisena huhuna ensi kaudeksi mahdollinen, niin ehkä sitä kannattaisi sittenkin harkita. Ei niin, että olisin Uramaa innolla vaihtamassa, mutta ehkä Suikkasessa olisi kuitenkin jotain sellaista voittamisen karismaa, jonka avulla voitaisiin pyyhkäistä tämä kummallinen apatia, anemia ja voittamisen pelko ja menestyshaluttomuus niin Lukon johdosta, joukkueesta kuin - ennen kaikkea - Lukon ympäriltäkin. Ilman siitä ilmapiiristä eroon pääsemistä ei nimittäin Raumalla koskaan voiteta yhtään mitään...
Vaikka pieleenhän se tietysti menisi Suikkasenkin johdolla, niin kuin syvimmällä traditiossa elävät ovat jo ehtineet osuvasti huomauttaa...
Lempeästi kyllä hymyilyttää tämä hyvin perinteinen "raumalainen optimismi"; tavoite runkosarjassa on kuudes, sarjassa ollaan kuudensina - ja todella huonolta näyttää... Totta toki, että ollaan hävitty viidestä viimeisestä pelistä neljä, mutta hiljaisempaa täällä oli vain puolitoista viikkoa sitten, kun kuudesta edeltävästä pelistä oli voitettu viisi...
Toki voitot ovat aina voittoja, mutta totuus on se, että noista voitoista voi kiittää lähinnä Norosta. Lukko voitto mainitsemassasi putkessa Kärpät vl-kisassa 1-0, Pelicansin vieraissa 0-1 ja Saipan kotona 3-1. Ainoastaan Tapparaa vastaan Lukko teki enemmän maaleja. Peli on ollut pääsääntöisesti paskaa kyseisistä voitoista huolimatta eikä mikään viittaa yksittäisiä hyviä pelejä lukuunottamatta siihen, että peli paranisi loppukautta kohden.
Hiilivoimala
21.01.2011, 15:33
Ei mennyt Suikkanen Kärppiin tai Kalpaan, joten Lukko taitaa olla ainoa vaihtoehto Suomessa. Toivotaan parasta tämän suhteen. Suikkanen on kiistatta valtakunnan paras valmentaja.
Mikäli Suikkanen Lukkoon tulee, ja johtaa joukkueen loppuotteluun asti, niin hatunnosto hänelle, kaks kertaa finaaleissa ei ole helposti sattumaa. Mikäli taas sijoitus ei ole Uraman aikakautta yhtään parempi, niin Suikkanen ei todellakaan ole valtakunnan valmentajaeliittiä.
Mutta annetaan nyt tässä vaiheessa Uramalle työrauha ja spekuloidaan uudesta koutsista, en laittais Suikkasen palkkaamista vastaankaan.
LukkoUkko79
21.01.2011, 17:11
Toki voitot ovat aina voittoja, mutta totuus on se, että noista voitoista voi kiittää lähinnä Norosta. Lukko voitto mainitsemassasi putkessa Kärpät vl-kisassa 1-0, Pelicansin vieraissa 0-1 ja Saipan kotona 3-1. Ainoastaan Tapparaa vastaan Lukko teki enemmän maaleja. Peli on ollut pääsääntöisesti paskaa kyseisistä voitoista huolimatta eikä mikään viittaa yksittäisiä hyviä pelejä lukuunottamatta siihen, että peli paranisi loppukautta kohden.
Juuri näin. Tämän takia tilanne näyttää heikolta. Huonollakin pelillä ollaan jotenkin raavittu pisteitä. Minä haluaisin nähdä sellaista voittavaa ja dominoivaa jääkiekkoa, jota nähtiin esim. keväällä 2000 ja 2005 sekä syksyllä 2009. silloin löytyisi aina pelin alla luottoa omiin, että kyllä me tää klaarataan. Nyt luotto on täysin nollissa ja joka pelin alla saa pelätä taas mitä tuleman pitää.
wild wild west
21.01.2011, 17:53
Juuri näin. (Clip) Minä haluaisin nähdä sellaista voittavaa ja dominoivaa jääkiekkoa, jota nähtiin esim. keväällä 2000
Onhan se aina mukavampi voittaa kuin hävitä. Ja kuten väljähtänyt sanonta kuuluu, "kaikki tähtää kevääseen", mutta kevät 2000 päättyi valitettavasti kolmen peräkkäisen tappion myötä tuttuakin tutumpaan kesälomaan mitalipelien ulkopuolelle.. Eli lopputulema oli sama kuin keväällä 2010. Eli mahalasku, pettymys, you name it.
Kiikartorni
22.01.2011, 02:14
Mäntymaan Ville on joutunut Frölundassa penkin päähän eikä vaikuta erityisen hyvältä, kun lasaretistakin on toipumassa miehiä "ohi."
Nyt vaan puhelin kouraan ja euronippua sekä ensi kaudenkin sopimusta tarjoamaan. Ei päästetä tätä miestä takaisin JYPiin vaan käytetään valttina tuttuja saunakavereita Raulia, Aaltoa ja Nurmea. HOP HOP...
EDIT: Linkki uutiseen Sportsday.se (http://www.sportsday.se/nyheter/hockey/osakert-med-mantymaas-framtid-i-frolunda)
Mäntymaan Ville on joutunut Frölundassa penkin päähän eikä vaikuta erityisen hyvältä, kun lasaretistakin on toipumassa miehiä "ohi."
Kilpalaulanta Mäntymaasta lienee aika kova, ja ottajia löytyy monelta suunnalta mikäli mies päättää seuraansa vaihtaa.
Paha on sanoa mitään siitä, olisiko siirto Raumalle edes mahdollinen, mutta kyllä minäkin lähtisin yrittämään.
Tällaisen siirron onnistuessa se tarkoittaisi samalla sitä, että nykyisen ulkomaalaispakin palveluksien käyttämistä pystyisi miettimään uudestaan erivärisissä valoissa. Tämä taas antaisi paremmat mahdollisuudet reagoida Tukosen poissaoloon.
Mäntymaan Ville on joutunut Frölundassa penkin päähän eikä vaikuta erityisen hyvältä, kun lasaretistakin on toipumassa miehiä "ohi."
Nyt vaan puhelin kouraan ja euronippua sekä ensi kaudenkin sopimusta tarjoamaan. Ei päästetä tätä miestä takaisin JYPiin vaan käytetään valttina tuttuja saunakavereita Raulia, Aaltoa ja Nurmea. HOP HOP...
EDIT: Linkki uutiseen Sportsday.se (http://www.sportsday.se/nyheter/hockey/osakert-med-mantymaas-framtid-i-frolunda)
Eikös se Mäntymaa juur Uraman aikana siirtyny Jypiin Tapparasta peliajan perässä, että tuskin Urama on Villen saunakaveri.
Eikös se Mäntymaa juur Uraman aikana siirtyny Jypiin Tapparasta peliajan perässä, että tuskin Urama on Villen saunakaveri.
Silloin Tapparalla oli helvetinmoinen pakkikalusto kasassa: Clarke (13+20
), Aalto (7+23), Kauppinen (12+14), Mäntylä (5+16), sekä näiden lisäksi vielä Grönvall ja Henry. Silloin pelattiin kuitenkin 7-8 pakilla ja Mäntymaa ainakin puki 56 peliin, joten jotain minuutteja hänkin pääsi pelaamaan. Seuraavalla kaudella Mäntymaa sitten räjäytti potin Jyväskylässä ja nousi kaikkien tietoisuuten. Ei silti varmaankaan tarvitse pelätä että Lukko Mäntymaan perässä olisi. Rajalan mukaan hyviä pelaajia ei ole kerran paljoa liikkeellä... Eli kuten Liigan huhu-ketjuun jo heitinkin: Mäntymaa ei ole liikkeellä, tai sitten hän ei ole hyvä pelaaja.
Niin tai sitten Mäntymaa vaatisi saman tien kaksivuotisen sopimuksen eikä pienen kaupungin pienellä seuralla ole sellaiseen varaa.
Niin tai sitten Mäntymaa vaatisi saman tien kaksivuotisen sopimuksen eikä pienen kaupungin pienellä seuralla ole sellaiseen varaa.
Onhan se nyt suorastaan lapsellista keneltä tahansa pelaajalta mennä vaatimaan muutoksia valmiiksi kirjoitettuun servett... sopimuspaperiin. Sellanen peli ei kertakaikkiaan käy laatuun.
Ville näyttää olevan ainakin tänään Frölundan kokoonpanossa Linköpingiä vastaan nelosketjussa. Joten ehkä Villen potkut olivat sittenkin ennenaikainen huhu.
"Tränarparet Kent Johansson och Stephan Lundh har valt andra backar, mycket talar för att så blir fallet även mot Linköping på lördagen. Publicerad: fredag 2011-01-21, 13:59"
Heitetään "pikkasen" huonompi huhu. JA:n Jokeri-osiossa huhuillaan vähälle peliajalle SM-Liigassa jääneen Tshekki-laiturin siirtymistä ensikaudeksi Jokereihin. Petruzalekin peliaika reilut 14 minuuttia pelissä... Onko se paljon vai vähän? Jos tämmöinen toteutuu, niin vituttaa niin paljon ettei veri kierrä, enkä kykenisi antamaan sitä koskaan anteeksi Rajalalle+muille pelaajaasioista vastaaville. Petruzalek toisessa Liiga-seurassa. Hyi!
Ketunkolo
24.01.2011, 16:39
Kyllä itseäkin vituttaisi nähdä Petruzalek ja 88 horisontissa ja kun kääntyy, niin jokeripaita päällä. Helvetin hieno pelaaja, jota ei saisi päästää toiseen liigaseuraan. Mikä Petruzalekissa on vikana, että häntä ei voida kiinnittää? Hoitaa ylivoimat, hoitaa alivoimat, hoitaa jopa fanien viihdyttämisen. Silti Rajala inc. istuu kuin puulla päähän löyty ja ei tee mitään asian eteen.
En koskaan unohda, jos Petruzalek kurvaa jossain muussa liigaseurassa. Vihanpuuskat lähtee pihalle silloin.
Ei saatana mitään Mäkiahoa. Ei edes leikillä saa vitsailla. Siihen vielä Nielikäinen ja Hyvönen niin Lukolla olisi kentällinen maailman vastenmielisimpiä pelaajia.
Kyllä itseäkin vituttaisi nähdä Petruzalek ja 88 horisontissa ja kun kääntyy, niin jokeripaita päällä.
Ei tässä ole mitään yllättävää. Aikoinaan Toporowskille ei tarjottu sopimusta, kun saatavilla oli paljon kovempia pelimiehiä (lopulta Collins).
Myös Petruzalek on varmasti saatavilla, mutta jos vähän kovemmalla palkalla on mahdollista saada joku Liettuan maajoukkueen hyökkääjä tai joku haudasta noussut jäähdyttelijä rapakon takaa, on aivan selvä, minkä vaihtoehdon Lukko valitsee.
-backley-
25.01.2011, 17:26
Ei saatana mitään Mäkiahoa. Ei edes leikillä saa vitsailla. Siihen vielä Nielikäinen ja Hyvönen niin Lukolla olisi kentällinen maailman vastenmielisimpiä pelaajia.
Mäggäri teki diilin Itävallan kakkossarjaan. Tämähän ei tietysti tarkoita etteikö Lugun pelimiehet vois vielä lyödä niin kovaa kasaa taaloja pöytään, että mies Raumalle rahalla raahataan, mutta ehkä pientä ennakoivaa huokausta voinee tuon asian suhteen harkita.
Petru pitäisi kyllä kiinnittää kiireesti. Tai siis olisi jo pitänyt, mutta hopi hopi jos ei jo ole.
Eino_Mies
25.01.2011, 22:05
Tampereen suunnalta tuli huhua, että ensi kaudella Teemu Aalto saisi väistyä ja hänen tilalle tulisi Markus Seikola.
Tampereen suunnalta tuli huhua, että ensi kaudella Teemu Aalto saisi väistyä ja hänen tilalle tulisi Markus Seikola.
Eiku. Jo täksi kaudeksi, tuolla sm-liigan huhuketjussa huhuillaan. Kivikylä antaisi jollekkin makkaraa ja joku siirtyisi johonkin. Nää on niin näitä ;)
Sellaisen huhun kuulin, että Seikolalla ja Lukolla olisi viittä vaille valmis sopimus jo täksi kaudeksi. Ensin pitäisi kuuleman mukaan päästä eroon Aallosta, jolla taitaa olla myös ensi kauden sopimus taskussaan. Samaisen huhun mukaan Kivikylä olisi jollain tavalla rahallisesti mukana siirrossa, tiedä sitten meneekö rahat Seikolan saamiseen vai Aallon ulostamiseen.
Tuossahan tuo huhu on kokonaisuudessaan.
Eino_Mies
25.01.2011, 22:14
Eiku. Jo täksi kaudeksi, tuolla sm-liigan huhuketjussa huhuillaan. Kivikylä antaisi jollekkin makkaraa ja joku siirtyisi johonkin. Nää on niin näitä ;)
Ahaa, en ole tuota niin tarkkaan selannut. Luulin että kyse oli ihan tuoreesta huhusta.
Kyllähän Seikolaa on uumoiltu Lukkoon ennenkin, mutta saas nähä toteutuuko.
Eiku. Jo täksi kaudeksi, tuolla sm-liigan huhuketjussa huhuillaan. Kivikylä antaisi jollekkin makkaraa ja joku siirtyisi johonkin. Nää on niin näitä
Tiedä sitten kuinka lähellä Seikolan tulo Lukkoon oli tuossa pari viikkoa sitten ja kuinka lähellä se on nyt, mutta kyllä tähän aikaisempaankin huhuun, josta kirjoittelin joku aika sitten, mainittu makkarafirma kevyesti liittyi. Se mitä aikaisemmin kuulin oli, että Seikolaa olisi "tarjottu" Lukkoon ja hän on itse valmis siirtymään, kun ehdoista ja rahoista vaan päästäisiin sopuun, mutta silloin ei ollut Aallosta mitään juttua.
Uskon, että Seikola olisi Aaltoon nähden parannus. Ei siis huono huhu :)
Eiku. Jo täksi kaudeksi, tuolla sm-liigan huhuketjussa huhuillaan. Kivikylä antaisi jollekkin makkaraa ja joku siirtyisi johonkin. Nää on niin näitä ;)
Tarkoittaa varmaan sitä että Seikolan kotitilan siat menee jatkossa Kivikylänpalvaamoon!!
Mängimies
25.01.2011, 23:18
En muista nimimerkki Melarusin koskaan paskaa kirjoittaneen ja aiemmatkin huhut ovat osuneet varsin hyvin, joten uskon tämänkin huhun todenperäisyyteen. Keskusteluja kulisseissa käydään.
Aivan käsittämättömältä kuulostaa. Mitä hiton järkeä olisi irroittaa Aalto palveluksista vaikka Seikola olisikin tulossa tällä tai ensi kaudella. En ymmärrä? Aalto kuitenkin ainut kunnon yv-pakki ja on selvästi parantanut myös kokonaisvaltaista pelaamistaan kauden edetessä. Tärkeitä pelaajia tällä ja ensi kaudella.
psychodad
26.01.2011, 02:48
Mita vikaa olisi siina jos olisi seka Seikola etta Aalto rosterissa? Onko meidan pakisto muka liian hyva siihen etta olisi kaksi hyvaa YV pakkia?
Kuten Jortikkakin siina kommentissaan mainitsi, lukon ongelmaksi taitaa tallakin kaudella muodostua pakisto. Hiukan se on kieltamatta ollut heikossa hapessa. Ei haittaisi ollenkaan ainakaan allekirjoittanutta jos oltaisiin lahivuosina tilanteessa jossa kolmosparissakin kiekkoilee viela maajoukkueen portteja kolkuttelevia kavereita. Yleensa ne joukkueet ovat hyvin liigassa parjanneet joilla kuuden pakin ryhma on sellaista luettavaa ettei tarvitse lahtea googlettamaan nimia vaan kaikki on sen verran ansioituneita urallaan etta nimet ovat entuudestaan tuttuja. Kylla minulle ainakin kelpaisi seka Aalto etta Seikola, saattaisi kakkosylivoimakin nahda enemman peliaikaa, ja vastustajalla olisi taas ylimaaraista hommaa kun olisi toinenkin viivapelote.
Akkiakos tama Seikola huhu silti selviaa kun on vain muutama paiva enaa aikaa siirroille.
Huvittaa ja ihmetyttää minuakin se että jos Seikola tulee niin miksi Aallosta pitää päästä eroon?
Jerry100
26.01.2011, 09:49
Miksi Seikolan pitäisi tulla Lukkoon? Onhan kyseessä huippuyksilö liigaan ei voi kiistää mutta onko tosissaan ongelmat nyt sitten ratkaistu uudella huippupelaajalla?
Ei mitään perustetta, Aallon pitää parantaa tasoaan.
Kun sitä helvetin pyttyä ei vaan voi ostaa vaikka joukkueessa pelaisikin parhaat yksilöt.
Huvittaa ja ihmetyttää minuakin se että jos Seikola tulee niin miksi Aallosta pitää päästä eroon?
Sama täällä. Varsinaista penailua olisi tehdä tällainen siirto. Molemmille löytyy rooli Lukon kokoonpanossa, eivätkä nämä miehet syö toistensa peliaikoja.
Sama täällä. Varsinaista penailua olisi tehdä tällainen siirto. Molemmille löytyy rooli Lukon kokoonpanossa, eivätkä nämä miehet syö toistensa peliaikoja.
Yllättyisitkö oikeasti, jos näin tapahtuisi? Minua ei yllätä mikään, kun on kysymys Rauman Lukosta. Case Broclehurst <> Pratt oli tästä oiva esimerkki.
Koittaisivat nyt saada tuon nykyrosterin vaan pelaamaan ennenkuin äijiä aletaan ulostamaan makkararahoilla ja tuomaan uusia sisään. Kyllä siellä ihan tarvittavat ukot on rosterissa, joilla pitäisi neljän joukossa olla. Rosteri kelpaa vertailun mihin tahansa jengiin, mutta nimillä ei tehä hevon vittuakaan, jos homma ei kiinnosta tai joku muu mättää.
Eiköhän Aallon siirron takana ole palkka eikä niinkään peliesitykset. Tarkanmarkan miehenä tunnettu tj Rajala tietty haluaa vaihtaa kalliin kalliiseen. Rimpulat saa jäädä koska pelaavat lähes ilmaiseksi. No toistaiseksi huhu vasta.
Kyllä Seikola ainakin itselle kelpaisi ei kahta sanaa, vaikka sitten Aalto saisikin lähteä. Tosin en ja käsitä miksi nuo olisivat jotenkin toisiaan poissulkevia ja Aallon pitäisi lähteä, jos Seikola tulisi.
Tosin niin kuin jo tohon toiseen ketjuun kirjoitin, niin tuo Kivikylä kyllä vie pontta pois tältä huhulta, kun kerran Lukon tapana ei ole ollut sponsseilta käydä kinumassa rahaa yksittäisiin pelaajiin kuten nuo köyhät seurat tekevät.
Huvittaa ja ihmetyttää minuakin se että jos Seikola tulee niin miksi Aallosta pitää päästä eroon?
Tämä kyllä ihmetyttää varmasti kaikkia pelejä seuranneita. Kuukasta pitäisi päästä eroon, ei Aallosta.
Tämä kyllä ihmetyttää varmasti kaikkia pelejä seuranneita. Kuukasta pitäisi päästä eroon, ei Aallosta.
Lukon paras tehopörssissä ja muutenkin parantanut otteitaan jatkuvasti. Seurataan niitä pelejä.
Korinekki
26.01.2011, 11:25
Kenestäkään ei pitäisi luopua, vaan nyt jo rosterissa olevien lisäksi pitäisi saada yksi kovan luokan puolustaja. Seikola olisi huippuhankinta. Myös laituriosastolle tarvittaisiin yksi tekijä. Eniten petrattavaa on kuitenkin penkin takana.
Tämä kyllä ihmetyttää varmasti kaikkia pelejä seuranneita. Kuukasta pitäisi päästä eroon, ei Aallosta.Samaa mieltä tuosta, että Kuukka pahiten epäonnistunut odotuksiin nähden. Silti olen sitä mieltä ettei ketään tarvitse ulostaa ei edes Kuukkaa, jos yksi pakki tulee sisään. Rahallinen hyöty niin pieni ettei tunnu Lukolla missään ja kausi on kuitenkin jo ehtoo puolella, niin parempi vaan pitää pelureita varalla vaikka sitten poppareita joutuisikin pureskelemaan. Kauden päätyttyä sitten voi katsoa sitten nämä ulkoistukset. Toki tilanne eri sitten, jos joku peluri itse haluaa lähteä. Silloin tilannetta pitää tietenkin katsoa uudelleen.
Lukon paras tehopörssissä ja muutenkin parantanut otteitaan jatkuvasti. Seurataan niitä pelejä.
Kuukka on voinut parantaa mutta on siitä huolimatta Aaltoa huonompi pelaaja. Kuukan ja Prattin pistäisin ensimmäiseksi vaihtoon.
Seikolan siirtyminen Lukkoon voisi piristää Kuukan peliä huomattavasti. Tuttu pakkipari ilveksestä, joten yhteispeli löytyisi varmasti muutaman pelin jälkeen.
Jos kaikki menisi kuin elokuvissa, niin Lukko saisi viivapelotteen + Kuukan heräämään tähän kauteen.
Tämä kyllä ihmetyttää varmasti kaikkia pelejä seuranneita. Kuukasta pitäisi päästä eroon, ei Aallosta.
Miksi Tuomisen -16 on katastrofi ja pelkästään se estäisi pääsyn Lukkoon? Sitten Kuukan joukkueen paras lukema on niin väärin, että sen takia pitäisi saada kenkää.
Miksi Tuomisen -16 on katastrofi ja pelkästään se estäisi pääsyn Lukkoon? Sitten Kuukan joukkueen paras lukema on niin väärin, että sen takia pitäisi saada kenkää.
Onko Kuukka pelannut mielestäsi hyvin? Onko joukkueessa yhtään huonompaa puolustajaa?
Onko Kuukka pelannut mielestäsi hyvin? Onko joukkueessa yhtään huonompaa puolustajaa?
Parantanut otteitaan koko ajan kuten myös Pratt. Huomaa hyvin ettet käy peleissä.
Parantanut otteitaan koko ajan kuten myös Pratt. Huomaa hyvin ettet käy peleissä.
Kuukka on hieman parantanut mutta se ei paljoa vaadi, kun lähtötaso oli lähinnä surkea. Oletko edelleen sitä mieltä, että Kuukka on pelannut paremmin kuin Aalto?
Kuukka on hieman parantanut mutta se ei paljoa vaadi, kun lähtötaso oli lähinnä surkea. Oletko edelleen sitä mieltä, että Kuukka on pelannut paremmin kuin Aalto?
En lähettäisi tuosta pakistosta yhtään pelaajaa pois, varsinkaan niitä ketkä ovat pelanneet nousujohteisesti lähiaikoina. En ole missään vaiheessa ollutkaan sitä mieltä, enkä lähettäisi kumpaakaan pois.
Ei tuollaista valintaa tarvitse tehdä.
Viisikkopuolustaminen - siinä päivän sana.
En lähettäisi tuosta pakistosta yhtään pelaajaa pois, varsinkaan niitä ketkä ovat pelanneet nousujohteisesti lähiaikoina. En ole missään vaiheessa ollutkaan sitä mieltä, enkä lähettäisi kumpaakaan pois.
Viisikkopuolustaminen - siinä päivän sana.
Tästä olen samaa mieltä. Pelaajia en lähtisi nyt vaihtamaan mutta, jos Seikolan tieltä jonkun pitäisi poistua, niin ei ainakaan Aallon.
Valmennuspuolelle sen sijaan tekisin isoja muutoksia ja pian. Jotain saattaisi olla vielä pelastettavissa, jos esim. Suikkanen hyppäisi puikkoihin.
Onko Kuukka pelannut mielestäsi hyvin? Onko joukkueessa yhtään huonompaa puolustajaa?
On pelannut viime pelit hyvin. En näe mitään järkeä muistella alkukauden esityksiä ja arvostella niiden perusteella. Kuukka kuuluu ehdottomasti tällä hetkellä kokoonpanoon
psychodad
26.01.2011, 14:15
Onko Kuukka pelannut mielestäsi hyvin? Onko joukkueessa yhtään huonompaa puolustajaa?
Myyran pointti oli kai se, etta et voi lahtea tuomitsemaan Tuomista +/- tilaston perusteella jos se ei Kuukan tapauksessa ole ollenkaan merkityksellinen statistiikka. Eli jos arvostat sita tilastoa niin korkealle ettet haluaisi Tuomista lukkoon heikon +/- tilaston vuoksi, sinun mielestasi Kuukan pitaisi olla joukkueen paras pakki.
Joko sita pitaa arvossa tai ei, ei sita voi seka arvostaa etta ei arvostaa samaan aikaan.
Il Tempo Gigante
26.01.2011, 16:25
Aamulla, Radio Suomen haastattelussa Uramalta kysyttiin, että onko Lukkoon tulossa vavistusta ennen siirtoajan loppua. Urama siihen vastaamaan jotakuinkin, notta: 'Katotaanny mitä tapahtuu'.
Itselle jäi mielikuva, että jotain on tekeillä joukkueen kokoonpanossa? Saas nähdä?
Vai että Seikolaa huhuillaan vaihteeksi Lukkoon ja Aalto olisi pois lähdössä. En minäkään kyllä ymmärrä yhtälöä. +1-1=0, ainakin määrällisesti.
Seurajohto on kyllä useasti aikaisemminkin totettanut käsittämättömiä siirtoja ja tuo olisi kyllä signaali, että oikeasti edes yritetä menestyä, jos jostain nyt luovutaan. Jotkut kiroavat Kuukkaa, toiset Prattia, toiset Honkaheimoa , Aaltoa tai Pettistä. Ja olenhan minäkin vuoron perää näistä jokaista haukkunut. Totta on että heistä ketään ei ole ollut tarvittavalla tasolla, jos katsotaan koko kautta 2010-2011. Viime peleissä näistä on mielestäni huonoimmat ovat olleet Pettinen ja Honkaheimo, kun taas Aalto, Kuukka ja Pratt ovat menneet selkeästi parempaan suuntaan. Kuukan haukkuminen on vaan muodikasta, koska hänet tänne hankittiin maajoukkue-statuksella. Viime kaudella Lukon nykypakeista maajoukkue paitaa kantoivat kuitenkin myös Aalto ja Pettinen. Pettinen on edelleen vain varjo viime kaudesta ja otteet ailahtelevat jopa vaihtojen sisällä hyvästä paskaan.
Noh, jos Aallosta nyt luovutaan, niin se olisi toinen kerta tällä kaudella kun pakkien paras pistemies laitetaan kiertoon. Se taitaa olla mahdollista vain Raumalla ja Lukossa.
psychodad
27.01.2011, 16:27
Onhan se aika selvaa noista Uraman ja Rajalan kommenteista etta liikehdintaa on luvassa ennen siirtorajaa. Toivottavasti opittiin tapaus Seitsosesta etta mitaan maarallista rosterintaytetta ei todellakaan kannata hommata, ainoastaan sellaisista on iloa jotka tuovat joukkueeseen todellista osaamista.
Seikola ja joku tasokas maalintekija Tukosen tilalle olisi ihan hyva reagointi tahan paikkaan, voisi tasta kevaasta tulla mielenkiintoinen.
Nimimerkki Hegu huhuilee siirtoketjussa, että SaiPan Tuominen olisi siirtymässä Raumalle loppukaudeksi vuokrasopimuksella.
Aika vähän kyseisen pelaajan otteita on tullut nähtyä, mutta laukaus on hyvää tasoa verrattuna moneen muuhun nykyiseen pakkiimme. Teholukema on kauhea, mutta ei se paljon parempi voi olla SaiPassa, kun paljon joutuu urakoimaan.
No, katsellaan oliko huhulla mitään pohjaa. Reilut kolme vuorokautta on vielä siirtoaikaa.
Nimimerkki Hegu huhuilee siirtoketjussa, että SaiPan Tuominen olisi siirtymässä Raumalle loppukaudeksi vuokrasopimuksella.
Aika vähän kyseisen pelaajan otteita on tullut nähtyä, mutta laukaus on hyvää tasoa verrattuna moneen muuhun nykyiseen pakkiimme. Teholukema on kauhea, mutta ei se paljon parempi voi olla SaiPassa, kun paljon joutuu urakoimaan.
No, katsellaan oliko huhulla mitään pohjaa. Reilut kolme vuorokautta on vielä siirtoaikaa.
Toteutuessaan tämäkin hankinta menisi kastiin, "että mitä vittua?!?". Annetaan rahaa SaiPalle ja ensi kaudeksi Tuominen menee ulkomaille... Sitten asian ymmärrän hyvinkin, jos Tuominen jatkaisi Lukossa pidempään kuin loppukauden. Huhuista sen verran, että jotain kuulemma pelaajistossa olisi tapahtumassa.. Nimistä ei ole mitään tietoa, eikä siitä mihin suuntaan liikennettä on, in or out...
Joka vuosi samat jutut kesälomalla ja ennen siirtorajan umpeutumista. Viime vuonna Pihlström muuttui Seitsoseksi ja tänä vuonna Seikola Tuomiseksi. Opittiinko tästä jotakin? EI. Kesällä ollaan taas kuultu että Niskala on lähes varmasti tulossa.
Joka vuosi samat jutut kesälomalla ja ennen siirtorajan umpeutumista. Viime vuonna Pihlström muuttui Seitsoseksi ja tänä vuonna Seikola Tuomiseksi. Opittiinko tästä jotakin? EI. Kesällä ollaan taas kuultu että Niskala on lähes varmasti tulossa.
Ketäs kaksi vuotta sitten vaihtui ja keneksi? Viime vuonna ei muistaakseni kukaan puhunut mistään seitsosesta ennen kuin tämän nimi ilmestyi Lukon pelaajalistaan siirtorajan viime minuuteilla.
Onpa kyllä yllättävää, ettei htt:n jutut toteudu 100 % tarkkuudella.
Ei nyt mikään Lukkoa suoranaisesti koskeva huhu, mutta tuolla SM-liigan siirtohuhut -ketjussa joku kirjoitteli Oskar Osalan ja JYP:n olevan lähellä sopimusta. Osala olisi mitä parhain korvaaja myös Tukoselle, mutta niinköhän vuoden takainen toistuu ja JYP vie Lukon nenän edestä huippuluokan laiturin. Jos nyt Osalalle mitään sopimusta ylipäätään on Raumalta tarjottukaan, mutta olisihan tässä erittäin iso kala tarjolla, jos mies olisi suomeen palaamassa.
Kiekkomies_
29.01.2011, 21:49
Jostain syystä Petruzalekin motivaatio on ollut muutaman pelin täysin hakusessa. Olisikohan sopimus jo muualle, kun Lukko ei suostunut jatkoa tarjoamaan.
Lukko on tarjonut loppuviikosta jatkosopimusta Petruzalekille. Ja tämä on fakta, on sitten aivan eri asia että onko Petru jo tehnyt sopimuksen muualle.
Edit. Ehkä väärä ketju, mutta menkööt.
Mängimies
29.01.2011, 21:53
Toteutuessaan tämäkin hankinta menisi kastiin, "että mitä vittua?!?". Annetaan rahaa SaiPalle ja ensi kaudeksi Tuominen menee ulkomaille... Sitten asian ymmärrän hyvinkin, jos Tuominen jatkaisi Lukossa pidempään kuin loppukauden.
Tuskin Lukon SaiPalle mitään tarvitsee maksaa, riittää kun ottaa vastatakseen pelaajan loppukauden palkanmaksun. Niinhän näissä loppukauden vuokrissa lähes aina menetellään. Ja kaikki voittavat. Lukko saa edullisesti pelaajan loppukaudeksi ja SaiPa säästää hieman loppukauden kuluissa. Tämä siirto on helppo tehdä kun pelaaja ei kuitenkaan SaiPassa ensi kaudella jatka.
Lukko on tarjonut loppuviikosta jatkosopimusta Petruzalekille. Ja tämä on fakta, on sitten aivan eri asia että onko Petru jo tehnyt sopimuksen muualle.
Edit. Ehkä väärä ketju, mutta menkööt.
Oli miten oli, niin tuon tason miehelle ajankohta on jo auttamatta aivan liian myöhäinen. Sitä sopimusta olisi pitänyt tarjota jo syksyllä hyvissä ajoin. Tämä siis ihan joka tapauksessa, jatkoi Petru Lukossa tai ei. Perse edellä tässä on puuhun menty joka tapauksessa, mikäli tämä nyt paikkansa pitää.
Villi-Länsi
29.01.2011, 23:46
Herralla ei ole sopimusta vielä mihinkään ja neuvottelut on johtanut Lukon sopimustarjoukseen. Lähde on herra itse.
Ässien puolella huhuillaan, että Raanta siirtyis Poriin ensikaudeksi. Lähteenä mainitaan "Vaimo".
Ässien puolella huhuillaan, että Raanta siirtyis Poriin ensikaudeksi. Lähteenä mainitaan "Vaimo".
Huhuilijan vaimo? :D
Tippaakaan huhuun uskomatta täytyy silti sanoa, että tuo siirto tekisi Raannalle erittäin hyvää. Ensi kaudella on varma läpimurto jos saa pelata ykkösvahtina keskitasoa paremmassa joukkueessa. Huonossa joukkueessa ei kukaan maalivahti pääse esiin.
edit: En tarkoita etteikö Lukko kuuluisi keskitasoa parempiin joukkueisiin, vaan että Lukossa ei kuitenkaan ykkösvahdin paikkaa tarjota.
Mitään tietoa minulla ei asiasta ole, mutta uskoisin että Raanta ei ensi kaudeksi enää kakkosvahdiksi jää. Ja kakkonen hän on, mikäli Vehanen palaa takaisin, tai jos Peten jäädessä Venäjälle esim. Noronen tekisi jatkosopimuksen. Tai siihen tulisi ihan kuka tahansa kokenut maalivahti ykköseksi.
Olen vaan pitänyt sitä melko varmana asiana että Raantakin menee raumalaisten Amerikkaan eli Turkuun seuraavaksi. Mutta tämä on ihan puhtaasti omaa mielikuvitustani, ei siis mikään huhu.
Lukkoon hän ei kakkoseksi jää, siitä olen melko varma.
Herralla ei ole sopimusta vielä mihinkään ja neuvottelut on johtanut Lukon sopimustarjoukseen. Lähde on herra itse.
Petruzalek osaa kyllä tämän homman helvetin hyvin. Mies tietää todella hyvin oman asemansa fanien silmissä, eikä häpeile käyttää tätä valttikorttiaan hyväksi sopimusta puristettaessa.
Petru lipsauttelee ihan tarkoituksella luottamuksellisia tietoja näille "kavereilleen" joilla on välttämätön tarve kertoa ne eteenpäin.
Tätä kautta saadaan seurajohto näyttämään idiooteilta fanien silmissä ja Petru saa neuvoteltua parempaa sopparia itselleen kun vaatimalla vaativat jatkosopimusta.
Taitavaa ja nerokasta kyllä, moraalisesta puolesta voidaan ollakin sitten montaa mieltä.
Petruzalek osaa kyllä tämän homman helvetin hyvin. Mies tietää todella hyvin oman asemansa fanien silmissä, eikä häpeile käyttää tätä valttikorttiaan hyväksi sopimusta puristettaessa.
Petru lipsauttelee ihan tarkoituksella luottamuksellisia tietoja näille "kavereilleen" joilla on välttämätön tarve kertoa ne eteenpäin.
Tätä kautta saadaan seurajohto näyttämään idiooteilta fanien silmissä ja Petru saa neuvoteltua parempaa sopparia itselleen kun vaatimalla vaativat jatkosopimusta.
Taitavaa ja nerokasta kyllä, moraalisesta puolesta voidaan ollakin sitten montaa mieltä.
Varmaan osaakin, mutta aina voidaan miettiä tuon tasoisen pelimiehen todellista markkina-arvoa ja korvattavuutta. Sanoisin että arvo on suuri ja korvattavuus käytännössä lähes mahdottomuus. Jos mies toiseen suomalaiseen joukkueeseen liittyy, en näe mitään syytä miksen seurajohto saisikin näyttää idiooteilta.
Vili Sopanen olisi nyt vapaana. Olisikohan tässä Tukosen korvaaja? Kaveri teki viime vuonna Lahdessa 21 maalia mutta jostain syystä ei sopinut Dufvan muottiin.
Vili Sopanen olisi nyt vapaana. Olisikohan tässä Tukosen korvaaja? Kaveri teki viime vuonna Lahdessa 21 maalia mutta jostain syystä ei sopinut Dufvan muottiin.
Ei ole periaatteessa vapaana, Sopanen palaa Jyväskylään ihan normaalisti jossa hänen vuoteen 2012 jatkuva sopimus on edelleen voimassa.
Edit: Sopanen on kohtuu kaukana Tukosen korvaajasta. Ykkösketju vaatii työtätekevän ryöhijälaiturin, jollainen Tukonen juurikin on. Sopanen taas on paljon pelin ulkopuolella vetelevä taiteilija.
Ei ole periaatteessa vapaana, Sopanen palaa Jyväskylään ihan normaalisti jossa hänen vuoteen 2012 jatkuva sopimus on edelleen voimassa.
Mutta käytännössä luulisin että on vapaana jos joku vaan herran sopimuksen haluaa ottaa maksettavakseen. Tuskin JYP olisi Sopasta Ruotsiinkaan päästänyt jos heillä olisi hänen varalleen kovasti suunnitelmia.
Kyllähän tuo Sopanen ihan OK tehot on viime kaudella tehnyt ja ilmeisesti varsin lupaava kaveri vieläkin, mutta jostain syystä minulle on jäänyt hänestä sellainen kuva että asennepuolella mättää. Lieneekö mitään totuuspohjaa tällä luulolla vai olenko vaan keksinyt tämän jostakin?
Huhuja kuullut että Mo´lla asennepuolella ongelmia jotka syövät joukkuehenkeä, lähde on joukkueen kanssa kauan tekemisissä ollut henkilä. Itse tähän en halua uskoa, koska Mo kuuluu lempipelaajini ja muutenkin ainakin viime kaudella näytti olevan joukkuepelaaja. Toivottavasti ei ole totta? Tosin tämä voisi selittää miksei optiota ensi kaudesta ole käytetty?
Morrisonin asennevamma söi jo viimekauden lopussa joukkuetta. Äijällä oli kuulemma kova kiire kesälomille, eikä pleijarit paljon kiinnostanut. Urama olisi ollut valmis luopumaan Morrisonista jo viimekauden päätteeksi, mutta Mokka etunenässä halusi ehdottomasti Uraman mielipiteestä piittaamatta pitää miehen Raumalla.
Jukan takahiukset
30.01.2011, 18:12
Nyt ei ole sopasien aika, vaan Lukon pitää hommata laatua, jos kerran on jotain hankkiakseen. Sopasesta ei juurikaan hyötyä ole, koska ei ole ainakaan vielä mikään sateentekijä. Vie vaan arvokkaan pelipaikan jo olemassa olevilta. Itse käsitän viime hetken vahvistuksella arvokisakokemusta omaavan pelaajan. Tai sitten vähintään todellisen vakiokasvon eurotourilta. Lukko kyllä tarvitsee laadukkaan pelaajan tai pelaajia rosteriin, koska alemmat kentät alisuorittavat jatkuvasti ja Tukonen on mahdollisesti pois koko kauden. Toivottua kehitystä ei ole tapahtunut tietyillä pelaajilla ja se tarkoitaa sitä, ettei sitten tarvitse pelatakaan. Kolmosen ja nelosen maalimäärät ovat säälittäviä verrattuna viime kauteen.
Morrisonista sen verran, että jo paljon aiemmin tällä kaudella kirjoittelin, ettei ole mikään joukkuehengen luoja. Kirjoitushetkellä ainakaan ei Morrison ollut esim. McLeanin kanssa enää mikään best friend.
Ässien puolella huhuillaan, että Raanta siirtyis Poriin ensikaudeksi. Lähteenä mainitaan "Vaimo".
Eikä unohdeta Äijänsuolla perjantaina samaa sanonutta kaljamyyjää. Siirto on siis varma?
Vaimo-tapauksen tiedänkin. Kyseinen pelaaja ei mahtunut lauantaina Lukon pelaavaan kokoonpanoon. Ja hänen vaimonsa on tässä tapauksessa se syväkurkku.
Onhan Porissa maalivahtivalmennus aika reippaasti paremmassa kuosissa joten Raanta voisi ottaa sen viimeisen askeleen kohti huippua paremmassa valmennuksessa ja ykkösmolarin peliajalla.
Täällähän osattiin jo varmana tietona kertoa Raannan 3-vuotisesta jatkosopparista..saas nähdä. Ymmärrettävää Antin siirto sinänsä olisi jos Vehanen palaa, mutta ei kai perusraumanaama nyt Ässiin mene..
Tarkit, Vehanen, Vuorio, Raanta, Engren..aika kivasti noita liigavahteja on Raumaltakin tullut.
Kyseinen pelaaja ei mahtunut lauantaina Lukon pelaavaan kokoonpanoon. Ja hänen vaimonsa on tässä tapauksessa se syväkurkku.
Mielenkiintoista. Kokoonpanoon ei mahtunut Elo, Kangasmäki ja Rajala. Käsittääkseni heistä ei kukaan ole naimisissa. Saa korjata jos olen väärässä.
Onhan Porissa maalivahtivalmennus aika reippaasti paremmassa kuosissa joten Raanta voisi ottaa sen viimeisen askeleen kohti huippua paremmassa valmennuksessa ja ykkösmolarin peliajalla.Tähän olisi kiva saada jotain faktaakin tueksi, sillä Raumallahan ollut pitkään maalivahtivalmentaja mukana kun taas Porissa ei päätöiminen ole ollut kuin hetken.
Muutenkin Raumalla panostettu maalivahteihin huomattavasti enemmän, josta osoituksena on ollut lähiaikoina iso nippu raumalaisia maalivahteja liigassa.
Mielenkiintoista. Kokoonpanoon ei mahtunut Elo, Kangasmäki ja Rajala. Käsittääkseni heistä ei kukaan ole naimisissa. Saa korjata jos olen väärässä.
Yksi noistahan se on, ja sana muija on kääntynyt muotoon vaimo huhun kulkiessa pitkin maakuntaa.
Muutenkin Raumalla panostettu maalivahteihin huomattavasti enemmän, josta osoituksena on ollut lähiaikoina iso nippu raumalaisia maalivahteja liigassa.
Suurin osa omista pojista on lyönyt läpi muualla kuin lukossa. Vehanen toki kultapoikana poikkeus tähän. Raanta olisi ilman muuta selkeä valinta ensi kauden ykköseksi oikeastaan missä tahansa muualla, mutta ilmeisesti raumalla ei? Miksi ei? Mielestäni erikoinen ratkaisu mikäli hänelle ei uskalleta antaa ykkösvahdin roolia. Mitä järkeä roudata kaiken maailman Norosia tai muita palkkasotureita luukulle, kun omista junnuista on kehittynyt hyvä maalivahti, josta voitaisiin leipoa ajan kanssa uusi Vehanen?
Miksi jupsterin mainitsemat Tarkit, Vehanen, Vuorio, Raanta ja Engren pelaa kaikki muualla kuin raumalla? Osa vieläpä ihan hyvällä tasolla. Tämä siis retorinen kysymys, ei tarvitse alkaa kertomaan. Kaikkihan sen tietää.
peliitat
30.01.2011, 22:15
Mitenkähän olis mahdollista edes yrittää pitää kuutta maalivahtia samassa joukkueessa.
Mitenkähän olis mahdollista edes yrittää pitää kuutta maalivahtia samassa joukkueessa.
Eiköhän tuokin raumalla onnistuisi, mutta tämä ei tietenkään ollut pointti tuossa kirjottamassani, kuten varmasti ymmärsitkin.
Vehasen voi tosta listasta tiputtaa, mutta muuten Näkkärillä on pointtinsa kohdallaan. Ehkä alkukauden peluutusta olisi voinut hoitaa myös toisin, tällöin Wiikman saattaisi pelata Raumalla 2. kassarin roolissa ja Raanta ottanut 1. vahdin paikan. No jossitteluitahan nämä on, mielellään tosiaan näkisin oman kasvatin Lukon maalilla, joskaan eihän Kilpeläinenkään ole Porista...
Maalivahtien tilanne on aika hankala, sillä ykkösmaalivahteja voi olla vain yksi.
Vehasesta sellainen tuli, vahempi Tarkki lähti aikanaan Amerikan yliopistoihin, nuorempi Tarkki ja Engren lähtivät pakoon Vehasta, Vuoriosta ei jostakin syystä koskaan ole tullut sitä huippua, jota junioriaikana odotettiin. Nuorempi Tarkki oli kylläkin junioriaikansa vuotta vanhemman Vuorion varjossa.
Raannasta en tiedä. Jos Vehanen tulee takaisin, ei ykkösen paikkaa ole tarjolla....sen varmaan porilainenkin ymmärtää.
No jossitteluitahan nämä on, mielellään tosiaan näkisin oman kasvatin Lukon maalilla, joskaan eihän Kilpeläinenkään ole Porista...
Suuri patasydänhän se Kilpeläinen on, kuten vaikkapa Nickerson ja Hisey. ;)
Tosiaan alkaa pissi nousta hattuun siellä pohjoisemmassa, kun ihan jo kaksi maalivahtia ollaan saatu jalostettua huipulle kahden viimeisen kauden aikana. Kumpikaan ei kuitenkaan vielä ole ihan kirkkaimmassa kärjessä eurooppalaisien maalivahtien joukossa, vaikka jatkossa se mahdollista onkin. Niin olihan siellä joskus joku Takkokin, joka kävi munimassa yhdet kotikisat Suomen maalissa... Niin ja sitten tuo yhden kauden ihme MOI-kaudelta pitää tietysti vielä mainita.
Pakko silti kuittien lomassa todeta, että olisihan sitä vastuuta omille pojille voinut Raumalla huomattavasti enemmänkin antaa.
Jos muuten kolmikosta Elo, Rajala ja Kangasmäki joku olisi Poriin ensi kaudeksi suuntaamassa, tarkottaisi se siirtymistä kesken sopimuskauden. Vaikea on kuvitella, että pelaaja olisi siinä tapauksessa kukaan muu kuin keskimmäinen noista. En nyt siltikään löisi vetoa tämänkään vaihtoehdon puolesta.
Raanta olisi ilman muuta selkeä valinta ensi kauden ykköseksi oikeastaan missä tahansa muualla, mutta ilmeisesti raumalla ei? Miksi ei? Mielestäni erikoinen ratkaisu mikäli hänelle ei uskalleta antaa ykkösvahdin roolia. Ihan hyvää ja aiheellista pohdintaa sulla.
Jos pelätään että Raannan pää ei kestä ykkösvahdin roolia. Kuten Wiikmanista kesällä vähän ennakoitiinkin, hänen päänsä ei kestänyt sitä että Vehasen haamu kuikuili koko ajan olkapäällä, mutta nyt Ilveksessä tuntuu sujuvan ihan kivasti kun taustalla ei ole koko ajan joku muuri johon jokaista torjuntaa verrataan. Tiedä sitten kestäisikö Raanta sitä jolla kuitenkin tuntuu olevan muuten aika rento asenne elämiseen ja olemiseen ja pelaamiseen. Saattoi olla Wiikmanillakin, en osaa sanoa kun en miestä tunne.
Ensi kesänä kuitenkin puhutaan taas mestaruudesta joka tulee keväällä 2012, hankitaan helvetin kovia pelaajia ja sitten taas kyseenalaistetaan se että onko Raanta kelvollinen maalivahti noin kovan porukan takana "kun se ei ole ennen pelannut ykkösvahtina". Kiellä en, samaa minäkin kirjoitin noin vuosi sitten kun ruvettiin tämän kauden miehistöä kasaamaan. Sillä lailla niitä ennakkopaineita luodaan ainakin kannattajien taholta.
Vehanenhan oli siitä onnellisessa asemassa että hän nousi ykkösvahdiksi silloin kun kukaan ei Lukolta odottanut muuta kuin runkosarjan viimeistä sijaa. Hän sai olla rauhassa eikä kukaan osoittanut sormellaan kun niitä puolesta kentästä lauottuja kiekkoja lirui taakse. Ei niitä montaa mennyt mutta pari kolme kuitenkin. Jos Lukolla olisi ensi kaudella samanlainen tilanne eli nimimiehet päästettäisiin pois ja aloitettaisiin taas alusta Mestiksestä ja junnuista nostetuilla pelureilla, niin siinä ei olisi mitään epäilyksen sijaa: Raanta olisi ilman muuta ykkönen.
Ja luultavasti on tosiaankin ykkönen myös tulevassa seurassaan, oli se sitten Ässät tai TPS tai mikä hyvänsä. Kenties Lukossakin, jos Vehanen ei vielä tule takaisin.
Ei huhu, eikä tieto, mutta spekulointia.
Miten olisi tälläinen puolustaja?
Angel Krestev (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=17908)
Linkki vie EP sivuille.
EDIT; Sieltähän se tuli. Fyysinen pakki joka osaa taklata ja kovaa. Vielä jäi se kiekollinen pakki puuttumaan. Uskaltaisin väittää, että tässä oli Lukon hankinnat tältä kaudelta.
Uskaltaisin väittää, että tässä oli Lukon hankinnat tältä kaudelta.
Pakko nyt kysyä, että etkös ollut myös eilen sitä mieltä, ettei Lukkoon enää tällä kaudella ketään tule...?
TosiFani
31.01.2011, 12:17
Suuri patasydänhän se Kilpeläinen on, kuten vaikkapa Nickerson ja Hisey. ;)
Tosiaan alkaa pissi nousta hattuun siellä pohjoisemmassa, kun ihan jo kaksi maalivahtia ollaan saatu jalostettua huipulle kahden viimeisen kauden aikana. Kumpikaan ei kuitenkaan vielä ole ihan kirkkaimmassa kärjessä eurooppalaisien maalivahtien joukossa, vaikka jatkossa se mahdollista onkin. Niin olihan siellä joskus joku Takkokin, joka kävi munimassa yhdet kotikisat Suomen maalissa... Niin ja sitten tuo yhden kauden ihme MOI-kaudelta pitää tietysti vielä mainita...
Mielestäni keskustelun pointti on Lukon ja Ässien liigajoukkueiden tämänhetkinen maalivahtivalmennuksen tasoero. Lehtonen on osoittautunut huippuvalmentajaksi, hänen tulonsa jälkeen Ässien "raakileet", ovat nousseet kukoistukseen.
Mielestäni keskustelun pointti on Lukon ja Ässien liigajoukkueiden tämänhetkinen maalivahtivalmennuksen tasoero.
Tämä ei kyllä ollut oma tarkoitukseni keskusteluun osallistuessani. Ässät ei liity mitenkään lukon omien junioreiden (tässä tapauksessa maalivahtien) peluuttamiseen tai siihen ettei heille uskalleta antaa vastuuta.
Tottakai joku kateellinen lukkofani vetää Ässät mukaan ja haukkuu koko paskan Takosta hallin olosuhteisiin, mutta tätähän tämä on aina ollut.
TosiFani
31.01.2011, 12:33
Tämä ei kyllä ollut oma tarkoitukseni keskusteluun osallistuessani. Ässät ei liity mitenkään lukon omien junioreiden (tässä tapauksessa maalivahtien) peluuttamiseen tai siihen ettei heille uskalleta antaa vastuuta.
Tottakai joku kateellinen lukkofani vetää Ässät mukaan ja haukkuu koko paskan Takosta hallin olosuhteisiin, mutta tätähän tämä on aina ollut.
Minusta Raannan spekuloitu siirto Raumalta Poriin voisi olla ymmärrettävissä maalivahtivalmennuksen kautta. Raumalla Raannalla oli syksyllä mahdollisuus ottaa ykköstorjujan paikka, mutta jostain syystä se jäi ottamatta, maalivahtivalmennus voi olla yksi syy.
Tottakai joku kateellinen lukkofani vetää Ässät mukaan ja haukkuu koko paskan Takosta hallin olosuhteisiin, mutta tätähän tämä on aina ollut.
Ei tuossa kirjoituksessani nyt mistään kateudesta ollut kysymys. Kyseessä oli enemmänkin pikkuisen överiksi laitettu reagointi toisen nimimerkin väitteeseen Ässien reippaasti paremmassa kuosissa olevasta maalivahtivalmennuksesta. Otanta tuo väitteen pohjaksi on kuitenkin vielä todella pieni ja onhan viimeisen kymmenen vuoden aikana nimenomaan raumalaisia maalivahteja ollut liigan huipulla selvästi porilaisia enemmän.
Takko oli mainittuna vain ja ainoastaan siksi, ettei siellä Takon ja Rynnäksen välissä nyt mitään tungosta ole porilaisten huippumaalivahtien rintamalla.
Totesinpa myös, ettei se vastuu Raumalla ole välttämättä aina ollut ihan riittävä omille pojille.
Suurin osa omista pojista on lyönyt läpi muualla kuin lukossa. Niin puhuin kait maalivahtivalmennuksesta. Ilman että olisivat saaneet kunnon valmennusta jo junnuna, niin tuskinpa olisivat lyöneet itseään läpi. Siihen sitten taas on toiset syyt, ettei ringissä voi pitää kuutta maalivahtia, vaikka kuinka olisivat omia kasvatteja.
Tosifanille tiedoksi, että Lukko on edelleenkin valovuoden Ässiä edellä maalivahtien suhteen. Homma lähtee liikkeelle jo niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin maalivahtien varusteet.
Mutta ketjun aiheestakin sen verran, että mielenkiintoista nähdä tuleeko vielä hyökkääjä tämän päivän aikana. Jos ei tule, niin se tarkoittaneen sitä että Tukonen on lähiaikoina palaamassa rinkiin.
Minusta Raannan spekuloitu siirto Raumalta Poriin voisi olla ymmärrettävissä maalivahtivalmennuksen kautta. Raumalla Raannalla oli syksyllä mahdollisuus ottaa ykköstorjujan paikka, mutta jostain syystä se jäi ottamatta, maalivahtivalmennus voi olla yksi syy.
Epäilenpä, ettei maalivahtivalmennus ole ollut mikään syy asiaan. Kyllä reagointi asioihin on hyvinkin todennäköisesti tapahtunut ylempänä ja ihan syystäkin. Wiikmanista ei Lukossa olisi ollut edes luukkuvahdiksi ja Raanta oli Norosen hankintahetkellä loukkaantuneena. Tietysti Norosen sijaan oltaisiin voitu hankkia joku vähemmän nimekäs vahti, mutta tällä(kin) kertaa valittiin se turvallisempi vaihtoehto.
TosiFani
31.01.2011, 12:58
Niin puhuin kait maalivahtivalmennuksesta. Ilman että olisivat saaneet kunnon valmennusta jo junnuna, niin tuskinpa olisivat lyöneet itseään läpi. Siihen sitten taas on toiset syyt, ettei ringissä voi pitää kuutta maalivahtia, vaikka kuinka olisivat omia kasvatteja.
Tosifanille tiedoksi, että Lukko on edelleenkin valovuoden Ässiä edellä maalivahtien suhteen. Homma lähtee liikkeelle jo niinkin yksinkertaisesta asiasta kuin maalivahtien varusteet...
Minä puhuin maalivahdin viimeisestä askeleesta huipulle, en junioriorganisaation valmennuksesta, joka saattaa olla Raumalla Poria paremmassa kuosissa. Jostain syystä Ässien kaksi raakiletta, Rynnäs ja Kilpeläinen, ovat ottaneet sen viimeisen askeleen Lehtosen tultua valmentajaksi. Tämä saattaa houkutella myös Raantaa, hän on kuitenkin aivan huipun tuntumassa ja viime syksy oli varmasti pettymys hänelle.
Mark Fox
31.01.2011, 13:05
UR:n sivuilla Krstevin tuloa koskevassa uutisessa Rajala mainitsee Lukon etsivän vielä yhtä hyökkääjää, mutta toteaa samaan hengenvetoon, että näyttää siltä, ettei riittävän kovaa nimeä löydy.
Hyökkääjä olisi vielä hakusessa. UR.fi : "Toimitusjohtaja Timo Rajalan mukaan Lukko etsii vielä hyökkääjää.
- Nyt näyttäisi, ettei riittävän kovaa nimeä löydy, hän sanoi puolilta päivin."
Positiivista toki, että joku taso on olemassa eikä nähdä seitsosia (?).
Edit. Urama tarkentaa raumalainen.fi:ssa : "Yhtä tai kahta pelaajaa hyvää SM-liigassa pelannutta pelaajaa mietimme vielä, mutta vielä ei ole varmaa, että haluaako nuo palata Suomeen, Urama valotti mahdolisia siirtoja."
1-2 hyvää SM-liigassa pelannutta pelaajaa on kosittu. Jaa-a, rajaus ei ole kovinkaan tarkka.
Rajala kommentoi UR:n sivuilla, että hyökkääjää hakevat myös. Tosin kommentoi myös tämän hetkistä tilannetta seuraavasti: Nyt näyttäisi, ettei riittävän kovaa nimeä löydy.
Toivottavasti pitävät myös kiinni tuosta, että riittävän hyvä pitää olla, sillä mitään "seistosia" ei todellakaan enää kaivata.
Lisätty: Näköjään pari ehti jo ensin
Vai valovuoden edellä. Jep jep.
No joka tapauksessa lienee päivänselvää, että mikäli nuorelta maalivahtilupaukselta kysytään, että oletko mieluummin Ässien vai lukon organisaatiossa on vastaus Ässät.
Pitääkö tämä vielä perustella?
No joka tapauksessa lienee päivänselvää, että mikäli nuorelta maalivahtilupaukselta kysytään, että oletko mieluummin Ässien vai lukon organisaatiossa on vastaus Ässät.
Tähän asiaan tulee varmasti pian ratkaisu kun Raanta ilmoittaa jatkoaikeistaan. Tottakai Ässiin on hirvittävä imu.
Tähän asiaan tulee varmasti pian ratkaisu kun Raanta ilmoittaa jatkoaikeistaan. Tottakai Ässiin on hirvittävä imu.
Raannan osalta juurikin näin. Toki hänen pitää samalla muistaa mainita, että Ässät tarjosi myös pestiä ensi kaudeksi. Mikäli Raanta jää lukkoon, niin uskon hänen saavan myös ykkösvahdin paikan. Tämä olisi varmasti lukon kannalta järkevä veto, mutta historian tuntien jotain on sitten pitänyt myös muuttua.
Ässiin on kyllä varmasti tällä hetkellä imua. Joukkue pärjää, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kassa on valmiiksi kunnossa, runko pysyy kasassa jne. Maalivahdit varmasti haluavat Ässiin vielä muistaen viimeaikojen tarinat Rynnäksestä ja Kilpeläisestä. Olemme jupster tästä samaa mieltä.
Erämaan kettu
31.01.2011, 13:25
Vai valovuoden edellä. Jep jep.
No joka tapauksessa lienee päivänselvää, että mikäli nuorelta maalivahtilupaukselta kysytään, että oletko mieluummin Ässien vai lukon organisaatiossa on vastaus Ässät.
Pitääkö tämä vielä perustella?
Eli nyt kun Porissa on saatu kasvatettua yksi AHL:n kakkosmaalivahti ja yksi sudeettisavolainen joka viidennellä kaudella on alkanut hieman saada kiekkojakin kiinni, niin nuoret lupaavat maalivahdit hinkuvat kilpaa Poriin?
Ässiin on kyllä varmasti tällä hetkellä imua. Joukkue pärjää, rahaa tulee ovista ja ikkunoista, kassa on valmiiksi kunnossa, runko pysyy kasassa jne.
Kyllä. SM-liigan vakavaraisin seura, ensi kauden Kivi & Toivola kaksikko ja jäätävä runko. Tiedetään. Keskitytään tässä ketjussa Lukkoon liittyviin huhuihin kuitenkin.
Keskitytään tässä ketjussa Lukkoon liittyviin huhuihin kuitenkin.
Muistuttaisin, että se oli lukkofani, joka toi Ässät keskusteluun haukkumalla lähes kaikki muut paitsi mainitsemasi Ässänimet jo kertaalleen.
Eli nyt kun Porissa on saatu kasvatettua yksi AHL:n kakkosmaalivahti ja yksi sudeettisavolainen joka viidennellä kaudella on alkanut hieman saada kiekkojakin kiinni, niin nuoret lupaavat maalivahdit hinkuvat kilpaa Poriin?
Mistä johtuu, että Ässistä on noussut 2 peräkkäisellä kaudella maalivahti huipputasolle? Toinen tyhjistä NHL - organisaatioon ja toinen kakkosen paikalta maajoukkueeseen. Lisäksi Järvenpään voittoprosentti on tällä kaudella 100.
Syitä on toki monia. Ei vähiten se, että Ässien pelipaketti on kunnossa ja maalivahdin on hyvä pelata joukkueen takana. Aliarvioida ei voi myöskään maalivahtivalmennuksen laatua.
Joka tapauksessa nuori urallaan eteenpäin haluava maalivahti tulee mieluummin nämä edellämainitut asiat tietäen Ässiin ykköseksi kuin jää esim. raumalle kakkoseksi. Käytettäköön siitä sitten vaikka termiä "huutaen". Muuten täytyy olla hullu. Toki raumalaisuuskin suurinpiirtein samana asiana voi riittää tähän.
Erämaan kettu
31.01.2011, 13:46
Muistuttaisin, että se oli lukkofani, joka toi Ässät keskusteluun haukkumalla lähes kaikki muut paitsi mainitsemasi Ässänimet jo kertaalleen.
Halmela on varmasti tyytyväinen kun häneen viitataan Lukkofanina.
Joka tapauksessa nuori urallaan eteenpäin haluava maalivahti tulee mieluummin nämä edellämainitut asiat tietäen Ässiin ykköseksi kuin jää esim. raumalle kakkoseksi. Käytettäköön siitä sitten vaikka termiä "huutaen". Muuten täytyy olla hullu. Toki raumalaisuuskin suurinpiirtein samana asiana voi riittää tähän.
Heti kun Ässiin siirtyy joku oikeasti lupaava ja nuori maalivahti, niin voidaan ehkä puhua jostain imusta, mutta siihen asti kyseessä on spekulointi ja "huutelu" vailla pohjaa.
Pari viimeistä vuotta on toki ollut porilaismaalivahdeilta (kai sen Kilpeläisenkin melkein jo voi porilaiseksi laskea?) ihan positiivisia, mutta eipä siellä vielä ole mitään voitettu. Katsotaan sitten uudestaan kun porilainen maalivahti voittaa playoffsarjan.
Jukan takahiukset
31.01.2011, 14:00
Rajala kommentoi UR:n sivuilla, että hyökkääjää hakevat myös. Tosin kommentoi myös tämän hetkistä tilannetta seuraavasti: Nyt näyttäisi, ettei riittävän kovaa nimeä löydy.Niin ja porilaisista superhäkkäreistä ihan aiheeseen.
Saas nähdä miten isoja kaloja vielä ui Suomen vesille. Silkkaa kiekkojargonia Rajalalta. Minä en usko sanaakaan, mitä tuo kaveri päästää suustaan ulos. Kaverin ulosanti on sitä luokkaa, mitä isojen yrityksien johtajilla yleensä on. Eli eipä juuri mitään...
Villi-Länsi
31.01.2011, 15:22
Sellasta huhua kuulin, että ne 1-2 hyökkäjää pelaavat tällä hetkellä Ruotsissa.
psychodad
31.01.2011, 15:35
No, joku Voutilainen tietysti kelpaisi. Mutta katsotaan nyt tuleeko mitaan. Uskon ja toivon etta tulee.
Sellasta huhua kuulin, että ne 1-2 hyökkäjää pelaavat tällä hetkellä Ruotsissa.
Onkos tämä pelaaja(t) suomalaisia vai onko siitä mitään tietoa?
Sellasta huhua kuulin, että ne 1-2 hyökkäjää pelaavat tällä hetkellä Ruotsissa.
Kun tässä nyt tuon Krstevinkin kohdalla oli pelkästään spekulointia ja toteutuikin vielä, niin spekuloidaan nyt näidenkin kohdalla. Ensimmäisenä tuon viestin nähtyäni mieleeni tuli herra Kallio? Kallio on tämän kauden jälkeen ikäänkuin pakotettu vaihtamaan seuraa, sillä Frölunda ei tällä hetkellä ole miehen sopimusta jatkamassa. Nyt kun sikariportaassa osattaisiin kerrankin toimia oikein ja laitettaisiin sieltä pohjattomasta kassasta riihikuivaa Kalliolle käteen, niin saataisiin ainakin vahvistus-statuksella liikkuva pelaaja ja onnistuttaisiin kerrankin viime metreillä. Tämä on siis villiä spekulointia, mutta ainakin kaveri täyttäisi eräänlaiset kriteerit Uraman sanoista: hyvä, pelannut Sm-liigaa, tietoa halukkuudesta palata Suomeen ei ole, sopimus katkolla...
Pakko nyt kysyä, että etkös ollut myös eilen sitä mieltä, ettei Lukkoon enää tällä kaudella ketään tule...?
Olin ja yllättysin positiivisesti, että sieltä pakki tuli joka nyt näyttäisi edes hieman vahvistukselta.
Voisiko olla, että Jos Raanta on lähdössä, niin Lukko hakee Vaasasta Peltosen ensi kaudeksi, eikö jo viime kaudella ollut jotain huhua siirrosta Raumalle.
Peltonen on jonkin agentin kanssa ollut keskusteluissa ja kuulema sopimus on tehty, mutta onko se Raumalle?
Voisi sopia toiseksi maalivahdiksi jonkun kokeneemman kanssa, tyylikin sopii Raumalle.
En tiedä voiko tätä huhuksi enää luokitella kun asiasta on ennenkin puhetta ollut, mutta Suikkanen on taas tänään seuraamassa matsia Rajalan ja Mokan seurassa: Sanomalehti Lnsi-Suomi | Sinun kotisivusi | Urheilu muut (http://www.ls24.fi/urheilumuu/suikkanen_lukkopomojen__kanssa_turun_katsomossa_28 90762.html)
Tämäpä mielenkiintoista. Voisiko tosiaan olla mahdollista että Suikkanen korvaa Ralen päävalmentajana ensi kaudella?
En tiedä voiko tätä huhuksi enää luokitella kun asiasta on ennenkin puhetta ollut, mutta Suikkanen on taas tänään seuraamassa matsia Rajalan ja Mokan seurassa: Sanomalehti Lnsi-Suomi | Sinun kotisivusi | Urheilu muut (http://www.ls24.fi/urheilumuu/suikkanen_lukkopomojen__kanssa_turun_katsomossa_28 90762.html)
Toivottavasti tämä on Uraman viimeinen peli. Uskon, että Suikkanen voisi vielä pelastaa tämän kauden.
Tämäpä mielenkiintoista. Voisiko tosiaan olla mahdollista että Suikkanen korvaa Ralen päävalmentajana ensi kaudella?
Tämän illan esitysten perusteella voisi taas vaihteeksi kallistua jopa vähän nopeammankin toiminnan kannalle. Toki mukana on nyt iso annos vitutusta, mutta onhan tämän hetken suoritus aivan anteeksiantamatonta.
Tämäpä mielenkiintoista. Voisiko tosiaan olla mahdollista että Suikkanen korvaa Ralen päävalmentajana ensi kaudella?
Lukko tarvitsee Suikkasta jo nyt. Pojat taitaa hävitä tahallaan, että pääsee Ralesta eroon.
Kourujärven Ponnistus
03.02.2011, 19:47
Mahtaa pomoja hävettää. Meinaan mua ainakin hävettää niin vitusti.
"Tässä tää meidän joukkue nyt on, mitäs oot mieltä?" 5-0 taulussa ja ukot pihalla, kuin tamppoonin naru.
Jukan takahiukset
03.02.2011, 19:47
Toivottavasti tämä on Uraman viimeinen peli. Uskon, että Suikkanen voisi vielä pelastaa tämän kauden.Sama. Kyllä Rauli on eväänsä syönyt ja sen huomaa kyllä ihan kaikesta. Ihan sama kuka siellä penkin takana seisoo. Edessä matelee lauma ämmiä, jotka tekee mitä huvittaa. Ehkä Suikkari tai joku voisi mennä "vetämään turpaan" noita primadonnia.
Lukko tarvitsee Suikkasta jo nyt. Pojat taitaa hävitä tahallaan, että pääsee Ralesta eroon.
Ensimmäisestä alan jo pikkuhiljaa olemaan samaa mieltä, mutta jälkimmäisestä en kyllä. Jos noilla palkoilla jätkät oikeasti häviävät tahallaan, eivät moiset paskahousut kyllä ansaitse päästä kenestäkään eroon. Pikemminkin ansaitsisivat tuollaisessa tilanteessa Toivolan ja Ika Lehkosen penkin taakse.
Eikös Lukko kuitenkin tiistaina voittanut Jypin 2-0??
Olikos penkin takana silloin Suikkanen?
Eikös Lukko kuitenkin tiistaina voittanut Jypin 2-0??
Olikos penkin takana silloin Suikkanen?
Hyvä huomio, mutta on se ainakin osittain valmennuksen tehtävä valmistaa pelaajat otteluihin ja varsinkin reagoida pelien sisällä. Nyt ei ole tainnut tapahtua oikein kumpaakaan noista, jos Turun tulosta tällä hetkellä katsoo.
LukkoUkko79
03.02.2011, 19:57
Eikös Lukko kuitenkin tiistaina voittanut Jypin 2-0??
Olikos penkin takana silloin Suikkanen?
Voitti joo, mutta kyllä siinä kävi vähän tuurikin, ettei JYP mennyt johtoon ja hoitanut hommaa johtoasemassa. Mielestäni tuo peli oli hyvä taistelupeli Lukolta, muttei missään nimessä sellainen, millä voittaa 4 peliä ensimmäisenä. Sarjajohtajaa vastaan pelaajat syttyvät näköjään taistelemaan ihan itsestäänkin, toisin kuin sarjajumboa. Valmentaja voisi vaikuttaa juurikin tähän asiaan.
Ensimmäisestä alan jo pikkuhiljaa olemaan samaa mieltä, mutta jälkimmäisestä en kyllä. Jos noilla palkoilla jätkät oikeasti häviävät tahallaan, eivät moiset paskahousut kyllä ansaitse päästä kenestäkään eroon. Pikemminkin ansaitsisivat tuollaisessa tilanteessa Toivolan ja Ika Lehkosen penkin taakse.
Urholta peliä katsoneena, täytyy sanoa ettei esimerkiksi Lukon ulkomaalaiset halua voittaa tätä peliä. McLean, Morrison ja Petru vetelevät kaukalossa aivan puolilla valoilla. Ralen ulos savustaminen on alkanut.
Kourujärven Ponnistus
03.02.2011, 19:58
Eikös Lukko kuitenkin tiistaina voittanut Jypin 2-0??
Olikos penkin takana silloin Suikkanen?
Kirjoittelin tästä jonnekin muualle vähän aikaa sitten, eli mä näen asian niin, että jätkät asennoituu ennakkoon pahoja vastustajia vastaan ilman minkäänlaista apua, mutta kun mikkihiiri-porukoita tulee vastaan ja ukot on hälläväliä-asenteella liikenteessä, ei valmennus tee/osaa tehdä asialle mitään.
psychodad
03.02.2011, 20:00
Eikös Lukko kuitenkin tiistaina voittanut Jypin 2-0??
Olikos penkin takana silloin Suikkanen?
Tuntuu silta etta pelaajat pelaavat sen mukaan mika poikaporukassa on paatetty merkitykselliseksi...eli Assia ja Jypia vastaan vedetaan tosissaan, ja sitten katsotaan sarjataulukosta etta keta vastaan voidaan menna neppailemaan. Ja valmentajalla ei nakojaan ole mitaan sanomista siihen.
Olen itsekin tahan paivaan asti jaksanut luottaa siihen etta Uramalla on joku hyva suunnitelma, mutta ei silla ole merkitysta mika hanen suunnitelmansa on jos ryhma on noin kuriton ja vailla ammattiylpeytta.
Sinne tosiaan tarvitaan nyt joku vetamaan niita turpaan. Ei tuollainen ailahtelu selity kuin silla etta pelaajat valmentavat itseaan. Silloin pelataan kun kiinnostaa.
Kovien muutosten edessä on Lukko paita ensikaudella. Uskallan jo nyt varmana tietona sanoa Suikkasen valmentavan Lukkoa ensikaudella. Lähetetty 24.1.2011
Hulluna pidettiin juttujani, mutta näköjään ei ole enää niin hulluja..
Jännä nähdä miten Lukon johto kommentoi tuota Suikkas-juttua. Onhan Suikkanen tällä kaudella nähty mm. Raumalla katsomassa Lukon pelejä HIFKiä ja HPK:ta vastaan mutta ne ovat olleet enemmän sellaisia kuulemma-juttuja ja HPK-pelinkin Suikkanen istui Uuden Rauman mukaan "kuulemma" samassa aitiossa Jukka Jalosen kanssa.
Nyt tuossa kuitenkin sanotaan ihan varmana se että siellä on Lukon herroja samassa aitiossa. Tuskin ne siellä pelkästään kaljaa juomassa ovat ja nauttimassa Lukon hyvästä pelistä.
En tiedä voiko tätä huhuksi enää luokitella kun asiasta on ennenkin puhetta ollut, mutta Suikkanen on taas tänään seuraamassa matsia Rajalan ja Mokan seurassa: Sanomalehti Lnsi-Suomi | Sinun kotisivusi | Urheilu muut (http://www.ls24.fi/urheilumuu/suikkanen_lukkopomojen__kanssa_turun_katsomossa_28 90762.html)
Tämä kirjoitus varmaan parantaa tämän kauden tulosta entisestään... Varsinkin jos mitään konkreettista ei tapahdu valmennusportaassa / joukkueen sisällä.. En ole kovin iloinen juuri nyt, mutta en välttämättä olisi valmentajan vaihdostakaan. Raumalla ei ketään valmentaja pärjää, joten on ihan sama ketä siellä penkin takana seisoo. Ja turha tulla mainitsemaan nimiä Rautakorpi tai Tihonov. Eivät hekään tänne mitään menestystä tuoneet. Tiholla tietenkin oli nykyistä huonommat resurssit käytössä, mutta silti.
psychodad
03.02.2011, 20:21
Jännä nähdä miten Lukon johto kommentoi tuota Suikkas-juttua.
Rajalan tuntien se on jotain taysin fanien alykkyytta loukkaavaa jargonia kuten "ei missaan tapauksessa, Suikkanen ei varmasti valmenna meilla ensi kaudella vaan jossain muualla"
Ehka lukolla on joku "kestitse muiden joukkueiden valmentajia" projekti menossa....tai sitten ei.
Nakkikattilassa tällä hetkellä urheilutoimittajien joku kestitsemispäivä. TPS:n Hietarinta ollut järkkäilemässä.
- Olen täällä TPS:n puheenjohtajan vieraana, mutta samassa aitiossa istuu kyllä myös Lukon johtoa. Hekin ovat TPS:n vieraana täällä, puhelimitse tavoitettu Suikkanen kertoi Turkuhallista.
LukkoUkko79
03.02.2011, 20:37
Nakkikattilassa tällä hetkellä urheilutoimittajien joku kestitsemispäivä. TPS:n Hietarinta ollut järkkäilemässä.
- Olen täällä TPS:n puheenjohtajan vieraana, mutta samassa aitiossa istuu kyllä myös Lukon johtoa. Hekin ovat TPS:n vieraana täällä, puhelimitse tavoitettu Suikkanen kertoi Turkuhallista.
Hämäystä?
Hämäystä?
Eihän Suikkanen tuossa mitään sopimusta kiistä. En usko sellaiseen sattumaan, että Suikkanen olisi ihan vain sattumalta katsonut ainakin kolme matsia kuukauden sisällä Lukon johdon seurassa.
Eihän Suikkanen tuossa mitään sopimusta kiistä. En usko sellaiseen sattumaan, että Suikkanen olisi ihan vain sattumalta katsonut ainakin kolme matsia kuukauden sisällä Lukon johdon seurassa.
- Mitään juttua minun ja Lukon välillä ei ole, Suikkanen kiistää, vaikka huhujen mukaan häntä on nähty useamminkin tällä kaudella Lukon peleissä.
Tulevaisuuden kuvioistaan Suikkanen ei halunnut sanoa vielä mitään.
- Katsellaan asioita rauhassa, mitään ei ole vielä selvinnyt. Rajojen ulkopuolelle lähteminen on todennäköisin vaihtoehto. Suomessa ei taida olla enää paikkojakaan, hyväntuulinen Suikkanen naurahti.
Suikkanen korvaa Ralen jo tauon aikana. Rale siirtyy akatemiaan puuhastelemaan...
Suikkanen korvaa Ralen jo tauon aikana. Rale siirtyy akatemiaan puuhastelemaan...
Varma tieto?
Suikkanen korvaa Ralen jo tauon aikana. Rale siirtyy akatemiaan puuhastelemaan...
Ei tule. Ensivuonna vasta.
Eiköhän siinä tulisi niin valtavat verot maksettaviksi jos Suikkanen nyt tulisi pysyvästi Suomeen asumaan ettei se vaihto taida sen takia olla kannattavaa kesken kauden. Tosin tuntuuhan se nytkin jatkuvasti täällä hiippailevan, että en minä siitä sen tarkemmin osaa sanoa.
hokkikokki
03.02.2011, 21:21
Melkein potullisen uskallan vetoa lyödä kahdesta asiasta:
1. Suikkanen ei valmenna Lukkoa tänä tai ensi kaudella.
2. Jos Suikkanen valmentaa, niin ei tule menestystä tulemaan tämän enempää.
Mitään faktaa asiasta ei ole, mutta on vain sellainen kutina siellä. Ja en ole vieraissa käynyt. Ei kuulu tapoihin.
Melkein potullisen uskallan vetoa lyödä kahdesta asiasta:
1. Suikkanen ei valmenna Lukkoa tänä tai ensi kaudella.
Pistetäänkö vaikka pari pottua, että ensi kaudella valmentaa?
Sisäliitin
03.02.2011, 21:25
Pistetäänkö vaikka pari pottua, että ensi kaudella valmentaa?
Pistetään vaikka kolme, mutta sovitaanko että jos kuitenkin valmentaa mutta Lukon sijoitus ei ole yhtään parempi kuin nyt niin sinä pistät potun?
hokkikokki
03.02.2011, 21:27
Pistetäänkö vaikka pari pottua, että ensi kaudella valmentaa?
Passaa. Viskistä ja konjakista en perusta. Kunnon venäläistä votkaa sen olla täytyy. Eli voin kustantaa sulle kyllä mitä alkon, ilman tilaamatta Raumalta, hyllystä löytyy, mutta sä kustannat sitten kunnon votkaa. Ei mitään koskisen korvalääkettä. Ja toi votkakin voi olla samoilla määritelmillä, niin ei mennä mopolla mahottomiin.
Pistetään vaikka kolme, mutta sovitaanko että jos kuitenkin valmentaa mutta Lukon sijoitus ei ole yhtään parempi kuin nyt niin sinä pistät potun?
Ennustaja en minäkään ole, joten en lyö mistään sijoituksista vetoja.
Passaa. Viskistä ja konjakista en perusta. Kunnon venäläistä votkaa sen olla täytyy. Eli voin kustantaa sulle kyllä mitä alkon, ilman tilaamatta Raumalta, hyllystä löytyy, mutta sä kustannat sitten kunnon votkaa. Ei mitään koskisen korvalääkettä. Ja toi votkakin voi olla samoilla määritelmillä, niin ei mennä mopolla mahottomiin.
Kiinni veti. Laitan privatea tulemaan.
Jyri C Ukkonen
03.02.2011, 21:31
Urholta peliä katsoneena, täytyy sanoa ettei esimerkiksi Lukon ulkomaalaiset halua voittaa tätä peliä. McLean, Morrison ja Petru vetelevät kaukalossa aivan puolilla valoilla. Ralen ulos savustaminen on alkanut.
Tuleva pomo katsomassa miten työntekijät hommansa hoitavat ja nämä esittelevät tarkoituksella paskimmat ominaisuutensa? Missä duunipaikassa noin kannattaa toimia?
Tuleva pomo katsomassa miten työntekijät hommansa hoitavat ja nämä esittelevät tarkoituksella paskimmat ominaisuutensa? Missä duunipaikassa noin kannattaa toimia?
No näin tapahtui Lehkosenkin tapauksessa. Pelaajat kieltäytyivät voittamasta, jos Lehkonen ei lähde. Petru ja Morrison ei ainakaan tule juttuun Uraman kanssa ja veikkaan, että on siellä muitakin vastustajia. Jos Urama jatkaa, niin Petruzalek ei.
Ei tule. Ensivuonna vasta.
Rajala ja Mokka haluavat varmasti Suikkasen heti mutta voi olla ettei Kaitsu suostu lähtemään puikkoihin vielä. Jokainen ymmärtää, että Ralen jatkaessa kaudesta tulee lyhyt. Johtavat pelaajat eivät tue valmentajaa ja se näkyy kentällä.
Ei tule. Ensivuonna vasta.
Miksi Suikkanen ei voisi sitten hypätä jo nyt puikkoihin?
Rajala ja Mokka haluavat varmasti Suikkasen heti mutta voi olla ettei Kaitsu suostu lähtemään puikkoihin vielä. Jokainen ymmärtää, että Ralen jatkaessa kaudesta tulee lyhyt. Johtavat pelaajat eivät tue valmentajaa ja se näkyy kentällä.
Kaitsun sopimus kieltää sen. Säälipleijareista jatkoon on tällä hetkellä Lukon mestaruus. Kuraman alaisuudessa ei yksinkertaisesti voi elätellä enää mitään toivoa. Kolmisen vuotta ollaan paskassa tallottu ja Uraman saavutukset Lukossa on Lukon tiputtaminen miltei Mestikseen sekä syyskauden hällävitunväliä mestaruus.
Yksin en näe kuitenkaan Uraman vikanakaan tuota peliä, sillä Rauman Lukon johto on perseillyt vähintään yhtä paljon Uraman aikana kuin mies itse, ellei enemmänkin.
Eikä tarvitse kenenkään heittää täällä mitään raivareita kirjoituksistani negatiivisuuden takia, mutta mielestäni minulla on oikeus arvostella Lukkoa on kun tarve vaatii, mutta kehun myös mikäli tarve on. Tosin ei näytä, että vähän aikaan tarvitsisi..
Johtavat pelaajat eivät tue valmentajaa ja se näkyy kentällä.
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Miten tämä näkyi esimerkiksi ässä-peleissä ja tiistain jyp-pelissä?
Mark Fox
03.02.2011, 21:58
Mitä tämä käytännössä tarkoittaa? Miten tämä näkyi esimerkiksi ässä-peleissä ja tiistain jyp-pelissä?
Tsot tsot, 1963 ei nähnyt niitä pelejä, koska ei hän ainakaan tänne kirjoittanut niiden pelien jälkeen mitään...:)
Useasti tuo Suikkanen on kyllä Lukon peleissä ollut, joten oudolta tuntuisi ellei mitään kytköstä olisi. Saisi kyllä vaikka huomenna ottaa ohjat käsiinsä.
Huonommin ei ainakaa kukaan voi tuota joukkuetta saada pelaamaan kuin Rale.
Näinköhän Suikkaset tässä mitään auttaa. Toivola oli hopeavalmentaja ja Urama pronssivalmentaja Lukkoon tullessaan ja vituiksi meni molemmilla niin että suhisi. Rautakorpi on ainoa, joka on saanut Lukon edes puolivälieristä jatkoon viimeaikoina. Itse sijoittaisin kaikki irroitettavissa olevat pennoset Rautakorven mahdollisimman pitkään sopimukseen.
Kaitsun sopimus kieltää sen.
Eikös se Suikkasen sopimus vaan kieltänyt palaamisen TPS:aan??
Eikä tarvitse kenenkään heittää täällä mitään raivareita kirjoituksistani negatiivisuuden takia, mutta mielestäni minulla on oikeus arvostella Lukkoa on kun tarve vaatii, mutta kehun myös mikäli tarve on. Tosin ei näytä, että vähän aikaan tarvitsisi..
Tosiaan kaikilta kehuilta menee pohja tämän illan kaltaisten esitysten jälkeen, joita on nähty ja kuultu ihan tarpeeksi tällä kaudella... Minäkin kehun vasta sitten kun tuo paskahousu jengi vaihtaa vaipat pois ja alkaa suorittamaan tosissaan illasta toiseen.
Kauden 2009-2010 Lukko sentään taisteli.
Eiköhän siinä tulisi niin valtavat verot maksettaviksi jos Suikkanen nyt tulisi pysyvästi Suomeen asumaan ettei se vaihto taida sen takia olla kannattavaa kesken kauden. Taisi Suikkasen Venäjällä olo olle sen verran lyhytaikainen, että verot menee joka tapauksessa maksuun Suomessa.
Eino_Mies
03.02.2011, 22:03
Tsot tsot, 1963 ei nähnyt niitä pelejä, koska ei hän ainakaan tänne kirjoittanut niiden pelien jälkeen mitään...:)
Ehkä luki kuitenkin tilastot, kun joku havainto on JYP-pelistäkin:
Jyp pelinkin ratkaisi 3. ja 4. -kentät.
Ja kyllä taas paikallisiin sanomalehtiin kirjoittavat tekstari-nimimerkit Kesämies ja Makkaramies saavat bensaa liekkeihin Suikkas-huhuista :)
Eikös se Suikkasen sopimus vaan kieltänyt palaamisen TPS:aan??
Valmentamisen ylipäätänsä missäkään muualla kuin Yaroslavissa. Suikkanen itseasiassa on vielä Yaroslavin palkkalistoilla, "haistavittu" tehtävissä.
Mark Fox
03.02.2011, 22:05
Ehkä luki kuitenkin tilastot, kun joku havainto on JYP-pelistäkin:
Juu, mutta kirjoitti senkin tänään eikä pelin jälkeen. Itse ketjun aiheesta sen verran, että eiköhän Suikkanen puikkoihin tosiaan jollain aikavälillä tule, sen verran paljon mies tuntuu Lukon peleissä viihtyvän.
Mark Fox
03.02.2011, 22:07
Valmentamisen ylipäätänsä missäkään muualla kuin Yaroslavissa. Suikkanen itseasiassa on vielä Yaroslavin palkkalistoilla, "haistavittu" tehtävissä.
Eikös sekin pesti loppunut jo tammikuussa, mielestäni Jääkiekkolehden haastattelussa mainitsi niin?
Valmentamisen ylipäätänsä missäkään muualla kuin Yaroslavissa. Suikkanen itseasiassa on vielä Yaroslavin palkkalistoilla, "haistavittu" tehtävissä.
Mitä Yaroslav tälläisestä ratkaisusta hyötyy kun Suikkanen on ollut jo pidempään Suomessa?
Eino_Mies
03.02.2011, 22:09
Eikös sekin pesti loppunut jo tammikuussa, mielestäni Jääkiekkolehden haastattelussa mainitsi niin?
Radio Suomen haastattelussa äsken sanoi, että tammikuun lopussa pesti loppui ja nyt on vapaa mies. "Katsellaan mistä se ensi kauden työpaikka löytyy", jutteli Suikkanen.
Eikös sekin pesti loppunut jo tammikuussa, mielestäni Jääkiekkolehden haastattelussa mainitsi niin?
Näin itsekkin jostain haastattelusta tulkitsin, että Suikkanen on vapaa siirtymään uusiin tehtäviin. TPS:ään paluu ei ollut mahdollinen.
Mitä Yaroslav tälläisestä ratkaisusta hyötyy kun Suikkanen on ollut jo pidempään Suomessa?
Ei mitään, mutta oli silkkaa vittuilua kuulemma. Siitä en sitten enää tiedäkään onko se sopimus päättynyt niin kuin tuossa ylempänä mainittiin. Sellaisen käsitkyksen olen saanut, että ei saisi tälläkaudella missään valmentaa.
Ei ole sopimus päättynyt, kestää vielä ensi kauden. Tällä kaudella ei saa siirtyä mihinkään. Maassaolopäiviä (Suomessa) on kuusi/kuukausi. Tästä syystä Suikkasta näkee välillä tällä puolen rajaa.
Pääsääntöisesti hakee sopimusta ensi kaudeksi ulkomailta ihan veroteknillisistä seikoista. Könttäsumma, joka tulee maksettavaksi miehen saapuessa ensi kaudeksi jonkun suomalaisen palvelukseen, on aivan järjetön. Esimerkiksi Kärpät ei tähän lähtenyt. Josko Lukko?
Kiikartorni
03.02.2011, 22:14
Valmentamisen ylipäätänsä missäkään muualla kuin Yaroslavissa. Suikkanen itseasiassa on vielä Yaroslavin palkkalistoilla, "haistavittu" tehtävissä.
Jos mies on irtisanottu marraskuussa Jaroslavlin toimesta, kuulostaa oudolta, että joku sopimus kieltää valmentamisen SM-liigassa.
Ei ole sopimus päättynyt, kestää vielä ensi kauden.
Kuitenkin itse sanoi haastattelussa diilin päättyneen kuunvaihteessa ? Ei tiedä sitten itsekkään :(
Jos ja kun Suikkanen sai kenkää viime vuoden puolella, niin miten nuo maassaolopäivät nyt sitten vaikuttavat verotukseen? Oletan siis, että hänelle on maksettu palkkaa viime vuonna ja irtisanomisen yhteydessä lyöty loput kouraan. Tietysti jos on haluttu kiertää verotusta ja siirretty palkanmaksut tälle vuodelle, asia on ymmärrettävissä. Vaikea ainakaan uskoa, että Venäjän sopimus enää vaikuttaa miehen työllistymiseen mitenkään.
Kuitenkin itse sanoi haastattelussa diilin päättyneen kuunvaihteessa ? Ei tiedä sitten itsekkään :(
Toimii tällä hetkeillä "tarkkailijana" venäläisille. Eli ihan haistavittua, mutta palkka juoksee. Valmentajasopimus päättyi viime kaudella, mies siirrettiin vain toisiin tehtäviin.
Kiikartorni
03.02.2011, 22:49
Toimii tällä hetkeillä "tarkkailijana" venäläisille. Eli ihan haistavittua, mutta palkka juoksee. Valmentajasopimus päättyi viime kaudella, mies siirrettiin vain toisiin tehtäviin.
Urheilugaalassa totesi: "Olen niin kuin seuran kykyjenetsijä, mutta ei kukaan ole kertonut minulle, mitä kykyjä minun pitäisi etsiä. Kyllä minä olen pelejä käynyt katselemassa siellä sun täällä, mutta mielestäni se on ihan "haista paska"-virka. Olen heidän palkkalistoillaan ja he sanovat, mitä minä teen. No, minä teen sitten mitä käsketään. Toivottavasti saadaan se poikki mahdollisimman äkkiä. Pääsen tammikuussa Venäjältä irti. Sen jälkeen aletaan tosissaan katsoa, missä olen ensi kaudella."
Repolainen
03.02.2011, 22:49
Vaikea ainakaan uskoa, että Venäjän sopimus enää vaikuttaa miehen työllistymiseen mitenkään.
Suikkanen ei viime vuonna montaa kuukautta Venäjällä ollut ja viime vuoden Venäjän tuloista tässä kaiketi on kysymys. Kuinkas kauan ulkomailla täytyy olla putkeen ettei verottaja ala kyselemään saataviaan, joku ulkomailla työskentelevä varmasti tietää?
Suikkanen ei viime vuonna montaa kuukautta Venäjällä ollut ja viime vuoden Venäjän tuloista tässä kaiketi on kysymys. Kuinkas kauan ulkomailla täytyy olla putkeen ettei verottaja ala kyselemään saataviaan, joku ulkomailla työskentelevä varmasti tietää?
Lukon lakimiehet tietää varmasti, ei Kaitsu muuten olisi jokaisessa Lukon ottelussa seuraamassa peliä. Ihan tyhmää kuvitella, että tykkäisi vain katsella Mokan kanssa pelejä ja nyt Turussa ihan tarkoituksellisen julkisesti. Vaikka ei mistään mitään ymmärtäisi, niin tämä on niin läpinäkyvää jo että pakko vain odotella julkaisua.
Repolainen
03.02.2011, 22:59
Lukon lakimiehet tietää varmasti, ei Kaitsu muuten olisi jokaisessa Lukon ottelussa seuraamassa peliä. Ihan tyhmää kuvitella, että tykkäisi vain katsella Mokan kanssa pelejä ja nyt Turussa ihan tarkoituksellisen julkisesti. Vaikka ei mistään mitään ymmärtäisi, niin tämä on niin läpinäkyvää jo että pakko vain odotella julkaisua.
Juu juu mutta ei se Suomessa montaa päivää ole kuussa ja sitä kyselinkin koska voi muuttaa takaisin Suomeen. Tuskin kuitenkaan vielä nyt tämän kauden aikana.
Kiikartorni
03.02.2011, 23:03
Lukon lakimiehet tietää varmasti
Näin on! Ja voi hyvinkin olla, että "Krstevin loppukauden palkalla" pystyy Lukkokin verot kuittaamaan.
hokkikokki
03.02.2011, 23:12
Näin on! Ja voi hyvinkin olla, että "Krstevin loppukauden palkalla" pystyy Lukkokin verot kuittaamaan.
Riippuu kyllä niin paljon Suikkasen palkasta. Krstevin loppukauden palkka olis voinu olla vaikka 30-50k€??? Itse epäilen, että tuo summa ei riitä lähellekkään maksamaan Suikkasen ylimääräisiä veroja. Eli ajatellaanpas tilannetta, että Suikkanen on saanut kaudesta palkkaa vaikka 500k€. Siitä ei Suomeen ole maksettu veroja ollenkaan. Nyt jos kuitenkin joutuisi ne "jälkikäteen" maksamaan takaisin, olisi ne bout 40-50% luokkaa. Jokainen voi tehdä tuosta omaa laskelmaa. Jos joku tuntee tuon alueen tarkemmin niin korjatkoon jos olen väärässä.
Kyllähän tuossa Mokan katsessa tietynlaista kiimaa on aistittavissa, vaikka oluttölkki kädessä onkin.
http://kuvapankki.jatkoaika.com/g2/d/235282-2/IMG_3941.JPG
Siitä ei Suomeen ole maksettu veroja ollenkaan. Nyt jos kuitenkin joutuisi ne "jälkikäteen" maksamaan takaisin, olisi ne bout 40-50% luokkaa. Tuplaverotusta ei kuitenkaan ole, joten jos Suikkanen maksanut veroja Venäjälle ne huomioidaan. Siitä ei ole kyllä hajuakaan onko maksanut, mutta jos on niin ne vähennetään Suomen taakasta.
Kyllähän tuossa Mokan katsessa tietynlaista kiimaa on aistittavissa, vaikka oluttölkki kädessä onkin.
http://kuvapankki.jatkoaika.com/g2/d/235282-2/IMG_3941.JPG
Hih. Rajalakin on juuri siellä, mihin kumileimasin kuuluu. Vasemmassa alakulmassa. Muuten. Niille jotka vielä jaksavat Rajalan sanomisita höpistä tiedoksi. Rajala ei päätä mistään mitään. Kaikki Lukkoa seuranneet henkilöt tietävät, että Lukossa tekee päätökset Rauno Mokka ja kaikki muu on retoriikkaa. Jos Mokka päättää että Suikkanen palkataan ja mahdolliset mätkyt maksetaan, niin Rajala ei siihen hirveästi vastaan pistä. (Tämä oli sitten karrikoitu esimerkki).
hokkikokki
03.02.2011, 23:25
Tuplaverotusta ei kuitenkaan ole, joten jos Suikkanen maksanut veroja Venäjälle ne huomioidaan. Siitä ei ole kyllä hajuakaan onko maksanut, mutta jos on niin ne vähennetään Suomen taakasta.
Eli jos on maksanut. Ja jos on niin max 25% ja lopun taas voi jokainen vaikka oman laskuopin mukaan laskea. Ei riitä yks 50k€.
Edit: ja kuhan heitin ton 500k€ Suikkasen palkaksi. Jos se oli miltsi (tosin epäilen) niin pitkä on veroäyri maksella.
Tässä ketjussa on paljon tarinaa, sillä aikaa kun meikäläinen kävi raflassa iltapalalla. Enkä sitä yhtään ihmettele.
Alan minäkin jo vähitellen taipua sille kannalle, että ei tämä Suikkasjuttu ihan hatusta ole vedettyä. Nimittäin tässä takavuosina kun harvan kerran antamana tilaisuutena olin Âijänsuolla peliä katsomassa, niin törmäsin Jyrki Santalaan, TPS:n entiseen toimitusjohtajaan, joka sillä hetkellä oli jossakin Tepsin oheistoimintojen päällikkönä.
Eikä mennyt kauan, kun julkistettiin, että Santala on Lukon uusi toimitusjohtaja. Joten olisiko tässä esimerkissä osviittaa mitä tuleman pitää?
Nimerkki "Nimetön" kirjoittelee tänne varman tuntuisesti. Niitten mukaan Suikkanen tulee ensi kaudeksi, mutta ei nyt, koska diili Venäjälle sen estää.
Jos tämä pitää kutinsa, niin sitten mennään Uramalla kausi loppuun ja sillä sikari. Jos taas olisi kyse veroasioista - ja jos en vallan väärin muista - niin riittää, kun on yli 6kk vuodessa (yksikin päivä riittää) ulkomailla, jotta ei tule verotetuksi Suomessa.
Vuoden 2010 osalta tässä ei liene epäselvyyksiä Suikkasen osalta, mutta tämän vuoden osalta en osaa sanoa, kun en tiedä kuinka pitkälle palkanmaksu Ryssänmaalta jatkuu.
Sinänsä piipahtaminen Suomessa silloin tällöin ei mitään merkkaa, kunhan pystyy kysyttäessä todistaman tuon ulkomailla oleskelun minimivaatimuksen.
Länspaperin nettijutun lopussa sanotaan, että huomenna lisää. Mitähän se tarkoittaa?
hokkikokki
03.02.2011, 23:29
Hih. Rajalakin on juuri siellä, mihin kumileimasin kuuluu. Vasemmassa alakulmassa. Muuten. Niille jotka vielä jaksavat Rajalan sanomisita höpistä tiedoksi. Rajala ei päätä mistään mitään. Kaikki Lukkoa seuranneet henkilöt tietävät, että Lukossa tekee päätökset Rauno Mokka ja kaikki muu on retoriikkaa. Jos Mokka päättää että Suikkanen palkataan ja mahdolliset mätkyt maksetaan, niin Rajala ei siihen hirveästi vastaan pistä. (Tämä oli sitten karrikoitu esimerkki).
Tätä minä pahoin pelkäänkin. Pitäisi muistaa kuitenkin hallituksen pj:n ja yrityksen tj:n tehtävien eroavaisuuden. Pj ei päätä arkipäivän pyörityksestä yhtään millään tavoin. Tj hoitaa tän osan ja jos esim. kustannustaso jossain hankinnassa on liika iso haetaan päätökselle siunaus aina hallitukselta, ei hallituksen pj:ltä pelkästään. Jos näin ei menetellä, niin tj on täysin turha jätkä ja pj toimii todennäköisesti omavaltaisesti eikä myöskään hallituksella ole mitään merkitystä.
Kyllähän tuossa Mokan katsessa tietynlaista kiimaa on aistittavissa, vaikka oluttölkki kädessä onkin.
http://kuvapankki.jatkoaika.com/g2/d/235282-2/IMG_3941.JPG
Aika paljon puhuva kuva.
Mutta kertokaas nyt mulle nykyiset raumalaiset keitä nämä muut herrat kuvassa ovat? Tunnistan Rajalan, Mokan ja Suikkasen ja onko herra käsiposkella Lapa Laiho?
Eino_Mies
03.02.2011, 23:37
Aika paljon puhuva kuva.
Mutta kertokaas nyt mulle nykyiset raumalaiset keitä nämä muut herrat kuvassa ovat? Tunnistan Rajalan, Mokan ja Suikkasen ja onko herra käsiposkella Lapa Laiho?
Kyllä, Lapahan se siinä. Ja mainitsemasi miekkoset tunnistin myös mutta pari oudompaa heppua on joita en tiedä.
Kesken tämän kauden Suikkanen tuskin valmentaa missään. Mutta sitten kun Lukko on maaliskuussa tippunut sääleissä Ilvekselle 0-2, niin seuraavana arkipäivänä taitaa jo soppari Lukkoon olla tosiasia.
Jos näin ei menetellä, niin tj on täysin turha jätkä ja pj toimii todennäköisesti omavaltaisesti eikä myöskään hallituksella ole mitään merkitystä.
Olet niin kutsutusti, asian ytimessä. Täydet 10 pistettä. Näin on aina menetelty ja näin tullaan aina menettelemään. Ei tarvitse ihmetellä menestymättömyyttä. Vai ?
onko herra käsiposkella Lapa Laiho?Käsiposkella oleva kaveri on juurikin Lapa. Muut kolme jotain tepsukoiden henkilöitä.
psychodad
03.02.2011, 23:40
Aika paljon puhuva kuva.
Mutta kertokaas nyt mulle nykyiset raumalaiset keitä nämä muut herrat kuvassa ovat? Tunnistan Rajalan, Mokan ja Suikkasen ja onko herra käsiposkella Lapa Laiho?
Joo se on Laiho. Muista en osaa sanoa. Olisivatko ne sitten TPS:n porukkaa kun Suikkasen selitysten mukaan ne oli kutsuneet.....
Kylla tuolla sen verran vahva edustus on lukon osalta etta tuo kuva puhuu aika paljon. Ja onhan se nyt muutenkin aika selvaa...sen verran usein on Suikkanen viihtynyt lukon matseja seuraamassa ja nyt jo ihan julkisesti hengaa johtoryhman kanssa. En tieda miksi sita systemaattisesti kielletaan.....annetaan ymmartaa mutta ei ymmarreta antaa?
Major Julli
03.02.2011, 23:41
Näköjään Suikkasen tarjouskilpa päättyi sitten Lukko-korttiin. Lahteen oli kuulemma veto päällä kanssa, ja sinne meni sitten Nokka, mikä kertonee siitä että Suikkanen nostanee Suomen ennätysliksat Lukko-diilistään jos Jalonen on se halpis vaihtoehto Pelsuille.
Ei siinä mitään, mielenkiintoista nähdä miten Suikkanen Lukon johdon kanssa pärjää.
psychodad
03.02.2011, 23:43
Näköjään Suikkasen tarjouskilpa päättyi sitten Lukko-korttiin. Lahteen oli kuulemma veto päällä kanssa, ja sinne meni sitten Nokka, mikä kertonee siitä että Suikkanen nostanee Suomen ennätysliksat Lukko-diilistään jos Jalonen on se halpis vaihtoehto Pelsuille.
Ei siinä mitään, mielenkiintoista nähdä miten Suikkanen Lukon johdon kanssa pärjää.
Epailen ettei liksa kuitenkaan Sheddenille parjaa. Eikos se ollut aika hintava jannu Jokereissa?
Jos ja kun Suikkanen on hyva ja taysjarkinen valmentaja, se ei todennakoisesti parjaa ollenkaan lukon johdon kanssa. Rautakorpi oli meidan jannuille liian ammattitaitoinen, ja totesi sen tosiasian etta noilla resursseilla ei tartte leikkia B-korissa vaan voi hankkia pelaajia suoraan A-korista ja olla leikkimatta pikkuseuraa...Suikkanen todennakoisesti ihan samaa maata, mutta ehka lukon johto paatyi hanet palkkaamaan kun teki kerjalaisista supertahtia TPS:ssa. Ehka ajatus on pistaa puolet palkasta valmentajaan ja kasata oikein saatanan huono joukkue....kylla se senkin kultaan valmentaa!
Ja siina on sitten soppa valmis, Suikkanen ulos ennen kauden puolivalia kun ei saa sopivia palasia jengiinsa, seurajohdon leikkiessa sympaattista saipaa.
Josko Lukko?
Kyllä, jos niin halutaaan.
Lukko saa Suikkasen mikäli seura niin haluaa, jopa aika nopeastikin.
Juu juu mutta ei se Suomessa montaa päivää ole kuussa ja sitä kyselinkin koska voi muuttaa takaisin Suomeen. Tuskin kuitenkaan vielä nyt tämän kauden aikana.
Entäs jos Suikkanen valmentaisi Lukkoa loppukauden etänä Venäjältä käsin. Vaihtoaitioon pystytettäisiin vaan videoneuvottelulaitteistot, Suikkanen itse katsoisi UrhoTV:ltä peliä ja tuon videoyhteyden kautta tulisi sitten ohjeita pelaajille ja apuvalmentajille. Ja sama homma treenienkin suhteen; joku kuvaisi treenit kännykkäkameralla Suikkaselle ja ohjeet tulisi ruudun kautta pelaajille. Näin ei tarvitsisi noista veroista murehtia.
Suikkanen kertoo päivän lehdessä "tulleensa katsomaan enemmänkin TPS:n peliä kuin Lukon" mutta myöntää "keskustelleensa pelistä Lukon miesten kanssa". Suikkanen ihmettelee samassa jutussa naureskellen että "mikä hänestä nyt on niin kiinnostavan ihmisen tehnyt". Ja sanoo vielä että "Lukko pelasi viimeksi hyvin JYPiä vastaan" (oliko se sitäkin katsomassa?) "ja pelaa varmasti hyvän kevään ja lisäksi Rauli Uramalla on sopimusta jäljellä".
Linkkiä Länsi-Suomen sivuille en pane. Juttu on luettavissa vain painetusta sanasta.
Eli voitaneen haudata se huhu, että Suikkanen tulisi Lukkoon tänä keväänä. Hammasta purren "en-reagoi"-Ralella sitten vaan eteenpäin kohti kevään kuumia pelejä.
Eli voitaneen haudata se huhu, että Suikkanen tulisi Lukkoon tänä keväänä. Hammasta purren "en-reagoi"-Ralella sitten vaan eteenpäin kohti kevään kuumia pelejä.
Ei tuon lehtijutun perusteella kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Suikkanen on isolla todennäköisyydellä Lukon valmentaja vielä tämän kevään aikana. Tuo hetki tosin saattaa olla vasta huhtikuussa.
Ei tuon lehtijutun perusteella kannata vetää mitään johtopäätöksiä. Suikkanen on isolla todennäköisyydellä Lukon valmentaja vielä tämän kevään aikana. Tuo hetki tosin saattaa olla vasta huhtikuussa.
Entä kuinka isolla todennäköisyydellä puhut yhtä isoa paskaa kuin aina ennenkin? :)
Olet muuten ylivoimaisesti hauskin nimimerkki täällä Lukon puolella. Tämäkin ketju olisi paljon köyhempi ilman sinua.
Olet muuten ylivoimaisesti hauskin nimimerkki täällä Lukon puolella. Tämäkin ketju olisi paljon köyhempi ilman sinua.
Määrittele "hauska".
Haluatko treidata tämän meidän jokerin vaihdossa johonkin puhuvaan päähän sieltä teidän puolelta niin näet(te) miten hauskaa voikaan olla :D
Niinkuin ei muutenkin olisi pillerit jo sekaisin Kettujoukkuetta kannattaessa.
Ja ketjun aiheeseen täsmennystä, että tämä ei ollut huhu, vain omaa pohdintaani.
Lukon johto kiistää kaikki kytkökset Kai Suikkaseen - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=11298)
Linkki Jatkoajan juttuun Lukon johdon suhteista Suikkaseen.
Eikös Ardelaniinkin kielletty kaikki yhteydet?
Mark Fox
04.02.2011, 13:37
Lukon johto kiistää kaikki kytkökset Kai Suikkaseen - kolumnit - SM-liiga - www.jatkoaika.com (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=11298)
Linkki Jatkoajan juttuun Lukon johdon suhteista Suikkaseen.
Ja yllättäen Rajalan kommentit ovat ihan saatanan ylimielisiä. Siinä on kanssa yksi porsas, joka saisi painua Lukosta vittuun!
Ja yllättäen Rajalan kommentit ovat ihan saatanan ylimielisiä. Siinä on kanssa yksi porsas, joka saisi painua Lukosta vittuun!
Samaa asiaan kiinnitin huomiota. Todella ylimielinen lausunto Jatkoajan toimitukselle tyyliin "ei me olla edes missään vaiheessa oltu kiinnostuneita Suikkasen palveluksista". Samaan aikaan oma valmentaja saa tuutin täydeltä Lukon kannattajilta ja mm. "Lukkoradion" (Ramona) lähetyksissä. Kuinka mones kerta onkaan, kun Urama saa tuta tällä kaudella sieltä sun täältä.
Mitäs muuten nimimerkki "Nimetön" nyt sanoo? Käsittääkseni kerroit varmana tietona, että Suikkanen tulee Lukkoon tämän kauden jälkeen. Vieläkö juttu on näin?
Mitäs muuten nimimerkki "Nimetön" nyt sanoo? Käsittääkseni kerroit varmana tietona, että Suikkanen tulee Lukkoon tämän kauden jälkeen. Vieläkö juttu on näin?
Nyt hiukan pelisilmää:
Rajala: "Me ei olla missään vaiheessa oltu edes kiinnostuneita Suikkasen palveluksista."
Mitäs tämä sätkynuken sitaatti tarkoittaakaan käytännössä? Aivan. Kohti valoisampaa ensi vuotta.
Mitäs muuten nimimerkki "Nimetön" nyt sanoo? Käsittääkseni kerroit varmana tietona, että Suikkanen tulee Lukkoon tämän kauden jälkeen. Vieläkö juttu on näin?
Kyllä näin on. Kesällä sitten nähdään.
Aika paljon puhuva kuva.
Mutta kertokaas nyt mulle nykyiset raumalaiset keitä nämä muut herrat kuvassa ovat? Tunnistan Rajalan, Mokan ja Suikkasen ja onko herra käsiposkella Lapa Laiho?
Jatketaan tunnistamista sen verran, että mielestäni (takuuseen en mene) Mokan vieressä istuu entinen RTK:n ja nykyinen Contineon toimitusjohtaja Tapio Juusela. Ainakin Raumalaiskiekkoilun tuen ja muistaakseni myös Rauman Lukko Oy:n hallituksessa jäsenenä.
Nuo kaksi kaveria jää tunnistamatta.
Repolainen
04.02.2011, 17:06
Nuo kaksi kaveria jää tunnistamatta.
Ylhäällä vasemmalla taitaa olla TPS:n hallituksen jäsen Antti Kasi.
Olikos faniristeily itse rauhallisuus, eikä mitään huhuilujen arvoista tapahtunut? Sponsorien edustajatkin yms. oltiin ilmeisesti jätetty pois, ettei pelaajisto voinut kännipäissään vittuilla näille.
Kai siellä ihan rauhallinen meno oli, kun jossain jutussa Pettinenkin sanoi vaimonsa kanssa sinne lähtevänsä. Toivottavasti nollasivat tilanteen kuitenkin kunnolla.
Olikos faniristeily itse rauhallisuus, eikä mitään huhuilujen arvoista tapahtunut? Sponsorien edustajatkin yms. oltiin ilmeisesti jätetty pois, ettei pelaajisto voinut kännipäissään vittuilla näille.
Kai siellä ihan rauhallinen meno oli, kun jossain jutussa Pettinenkin sanoi vaimonsa kanssa sinne lähtevänsä. Toivottavasti nollasivat tilanteen kuitenkin kunnolla.
Ihan asiallinen meno siellä oli, sponsoreita oli ainakin joitakin matkassa mukana ja monella pelaajalla emäntä kainalossa niin ei tullu "Ardelan" ilmiötä tällä kertaa.
Muutamia juttuja toki kuului mutta what hapens in the boat, stays in the boat.
Lähde säkin ens kerralla mukaan jos vaan toki pääset, kiva reissu!
Liukumessias
08.02.2011, 08:45
Kai Suikkanen ilmeisesti tänään Radio Rockin haastattelussa. Uhkasivat hiillostaa miehestä tunnustuksen joko diili Lukon kanssa on tehty. Joku jolla on mahdollisuus kyseistä haastattelua kuulostella voisi referoida tänne pääpiirteissään mitä Suikkanen loihe lausuman...
LätkäFaija
08.02.2011, 09:12
Kai Suikkanen ilmeisesti tänään Radio Rockin haastattelussa. Uhkasivat hiillostaa miehestä tunnustuksen joko diili Lukon kanssa on tehty. Joku jolla on mahdollisuus kyseistä haastattelua kuulostella voisi referoida tänne pääpiirteissään mitä Suikkanen loihe lausuman...
Kielsi tietysti kaiken. Haastattelu on kuultavissa jälkikäteen Radio Rockin nettisivujen kautta täältä (http://www.radiorock.fi/ajankohtaista/juuri-nyt/media/kai-suikkanen-phone).
Suikkanen kertoo Veikkaajassa että ulkomailta hän töitä hakee ja siellä sopimuksia tehdään vasta myöhemmin keväällä. Yhteyttä hän on pitänyt ainakin Sveitsiin, ja virityksiä on ollut myös AHL:ään mutta vielä ei ole sopimusta mihinkään päin.
Mites nyt kun Alatalo häipyi Sveitsiin niin voisiko siitä aueta vähän tonttia Uramalle toimiston puolelta ja samalla Suikkanen pääsee valmentamaan Lukkoa?
Näin minäkin sen näen että päävalmentajan paikka on Lukossa jatkossakin Uramalla vaikka Lukko ottaisikin sääleissä kuonoon.
Mistä näistä tulevista jutuista tosiaan tietää, mutta itsehän olen taas sillä kannalla, että ensi kaudella joku kuin Urama päävalmentaa edustusjoukkuetta. Saatan toki olla pahasti väärässäkin, mutta sitten ollaan.
Repolainen
08.02.2011, 16:46
Mistä näistä tulevista jutuista tosiaan tietää, mutta itsehän olen taas sillä kannalla, että ensi kaudella joku kuin Urama päävalmentaa edustusjoukkuetta. Saatan toki olla pahasti väärässäkin, mutta sitten ollaan.
Voi olla mutta Suikkaseen en silti usko. Rajala ei olisi antanut tuollaisia kommentteja jos Suikkanen olisi tulossa ainakaan hänen tietojensa mukaan.
Suikkanen kertoo Veikkaajassa että ulkomailta hän töitä hakee ja siellä sopimuksia tehdään vasta myöhemmin keväällä. Yhteyttä hän on pitänyt ainakin Sveitsiin, ja virityksiä on ollut myös AHL:ään mutta vielä ei ole sopimusta mihinkään päin.
Voisiko Lukko olla mahdollisesti liikkeellä sellaisella taktiikalla, että palkkaa Suikkasen ensi kaudeksi, mikäli tämä ei saa haluamaansa pestiä ulkomailta? Eli Uraman jatko, olisi sitten suunnitelma b, jos Suikkasta ei Raumalle saada. Kunhan mietiskelen...
Korinekki
17.02.2011, 07:42
Petruzalekin Jokeri-sopimus on allekirjoitettu jo.
Raanta jää Lukkoon myös ensi kaudeksi. Ässät ei tule edes kysymykseen ja Kilpeläinen jatkaa myös Ässissä.
Villi-Länsi voisi tulla vähän valottamaan Lukon ensi kauden pakettia. Lähteet oli ainakin kunnossa, kun lähipiiristä löytyy Timoa, Raunoa ja kumppaneita.
Petruzalekin Jokeri-sopimus on allekirjoitettu jo.
Lähde?
Tähän asiaan tulee varmasti pian ratkaisu kun Raanta ilmoittaa jatkoaikeistaan. Tottakai Ässiin on hirvittävä imu.
Näin se tosiaan nyt näyttäisi menevän kuten ounastelin. Virallista vahvistusta saadaan toki odottaa kauden loppuun, mutta näyttäsi siltä, että Raanta on valinnut ensi kauden seurakseen Porin Ässät. Ässiin on imua.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.