View Full Version : Lukkohuhuja
Sv veinikretski
21.07.2005, 22:12
En usko, uskon enemmin omiin huhuihini ja Jason Wardiin, mutta jos näin on sitten ei mitään,odotellaan ....
Lukkoseppä
21.07.2005, 22:15
Mitä? Lähteet?
Wright=Torkki part2
Mies olisi huippuhankinta ainakin statsien ja pelityylinsä ansiosta!
Lähde, Pikku Matamin terassi ja Wallenius. Saatoin toki kuulla väärinkin, pidetään jännitystä ilmassa!
En usko, uskon enemmin omiin huhuihini ja Jason Wardiin, mutta jos näin on sitten ei mitään,odotellaan ....
Niinpä outoa tässä on se, että nimenomaan J.Wardia on kovasti viime aikoina huhuttu, mutta J.Wright olisikin "Lukkosepän" mukaan tulossa..
Itse ottaisin näistä kahdesta mielummin Wrightin, mutta molemmat lienevät pelimiehiä...
Niinpä outoa tässä on se, että nimenomaan J.Wardia on kovasti viime aikoina huhuttu, mutta J.Wright olisikin "Lukkosepän" mukaan tulossa..
Itse ottaisin näistä kahdesta mielummin Wrightin, mutta molemmat lienevät pelimiehiä...
Itse olisin taas Wardin kannalla, koska hän on tehnyt paremmin pisteitä kuin Wright, sekä on isompi ja muutaman vuoden nuorempi. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää.
Sv veinikretski
21.07.2005, 22:30
Pikku-Matamin lähteet ovat toki varteenotettavia, mutta uskotaan vielä omiin lähteisiin, torikoppia olisin uskonut heti. :)
Ps. Toki keskustelijat olisivat olleet samat.
Wright, siinäpä kohtuu mielenkiintoinen hankinta. Helpoin vertailukohta noin statseja ja ikää katsomalla on vaikkapa ässäpaidassa viime kaudella viilettänyt Greg Classen. NHL-matseja Wrightilla jokunen enemmän, mutta AHL-statsit ovat noin suurin piirtein identtiset, varsinkin kun tarkastelee toissa kauden saavutuksia.
Ward sitten taas. Viime kauden tehot puhuvat omaa kieltään. Jos Lukko näistä kahdesta pääsee oikein valitsemaan, niin ei pitäisi olla vaikeuksia päättää. Jason Ward, ehdottomasti. Tosin en usko pätkääkään Wardin olevan tulossa SM-Liigaan. Siksi selkeää vakiokalustoa hän Montrealin paidassa edellisellä NHL-kaudella oli.
Mielenkiintoista kyllä. Muut JW:t taitavat olla poissuljettuja tapauksia.
-paze-
Ihan kelpo kavereilta nämä Ward ja Wright vaikuttaisivat. Kohtuullisen kokeneita kavereita ja yli 100 NHL peliä kummallakin takana. Ward vielä ensimmäisen kierroksen varauskin(No, Wrightkin neljännen), joten potentiaalia pitäisi löytyä. Mielenkiintoista katsoa tuleeko näistä toinen. Kaverit ovat kuitenkin molemmat laitureita, joten sentterin paikka jää edelleen avoimeksi jos kerran senteriä ja laituria haetaan.
Kassiseen tuskin kannattaa niin kauheasti taaskaan alkaa vertaamaan, kun muistissa on kuinka sen piti olla Laran tasoinen ellei jopa parempi kaveri :).
Metsästäjä
22.07.2005, 02:04
Jason Ward 24-v. rightilla pelaava oikea laituri on ollut selvästi puhutumpi ja lupaavampi pelaaja juniori-ikäisenä kuin 29-v. vasen laituri Jamie Wright. Wright näyttää pelanneen OHL ja IHL sarjoja nuorempana, kun Ward puolestaan on pelannut AHL sarjassa. AHL ja NHL tehoissa ei pelaajilla ole suurempia eroja. Toisin sanoen tehollisesti molemmat melko samanlaisia, joista todennäköisemmin ikää katsoen voisi ennemmin Wrightin ajateltavan näistä pelaajista pelaavaksi Euroopassa. Wardilla kuitenkin on NHL ura myös todennäköisesti lukuisten loukkaatumisten tähden jo laskusuunnassa. Jos näistä pelaajista pitäisi valita, niin vaikeaa se olisi toden totta. Ward on kuitenkin näistä pelaajista maaliahneempi, vaikka ei hänkään mikään nikkarityyppi ole. Näyttää nuo Wrightin kaudet olleen melko rikkonaisia Wardin tavoin, joten eipä noita loukkaantumisia voi miettiä suuntaan tai toiseen.
Aavistuksen kuitenkin puntari menisi mieltymyksessä Wardin puoleen. Tosin en oikein jaksa tältä istumalta uskoa kummankaan pelaavan Lukossa tulevalla kaudella, vaikka viikko takaisin Wardia arvailinkin J.W. kirjaimien taakse. Eipä toden tuntuisempiakaan vaihtoehtoja liiemmälti ole J.W. nimikirjaimissa näitä pelaajia enempää annettujen vinkkien perusteella.
Nyt kun ollaan jo tällä asteella tiedoissa niin voinen sanoa että itse olen nimenomaan kuullut tästä Jamie Wrightille jätetystä tarjouksesta. Tuosta Jason Wardille jätetystä tarjouksesta en ole kuullutkaan. Jamie Wright on siis minun lähteeni mukaan hankinta listalla.
Korinekki
22.07.2005, 09:31
Kyllähän näistä kavereista Jason Ward on sellainen pelaaja, jonka siirtyminen Eurooppaan vaikuttaa ihan pelkästään tilastojen ja iän perusteella erittäin epätodennäköiseltä. Jamie Wright sen sijaan saattaisi olla kiinnostunut pelaamaan SM-liigassa. Miehellä alkaa ikää olla jo se 30-vuotta eikä vakituista pelipaikkaa ole koskaan löytynyt NHL:stä. Tuskin uuden työsopimuksen jälkeen NHL:ssä löytyy hirveästi paikkoja tämän tyyppisille pelaajille.
Kokonaan eri juttu on se, kumpi näistä pelaajista Lukolle olisi parempi. Itse ottaisin ilman muuta molemmat Raumalle, Wright voisi kuitenkin kokeneempana pelaajana olla ihan hyvä valinta täyttämään Token saappaat.
Jason Ward -huhu taitaa olla ihan puhtaasti näiden nimikirjainarvuutteluiden tulosta. Wrighthan se mies on, jolle Lukko tarjouksen on tehnyt.
psychodad
22.07.2005, 10:19
Juu Wrightista on tosiaan kyse. Toivottavasti tulee. Voi kyllä löytyä kirvesrinnoistakin ensi kaudella.
Kyse on ilmeisesti sitten tästä miehestä:Jamie Wright Left Wing
Born May 13 1976 -- Kitchener, ONT
Height 6.00 -- Weight 196 -- Shoots L
Selected by Dallas Stars round 4 #98 overall 1994 NHL Entry Draft
Regular Season Playoffs
Season Team Lge GP G A Pts PIM GP G A Pts PIM
1993-94 Guelph Storm OHL 65 17 15 32 34 8 2 1 3 10
1994-95 Guelph Storm OHL 65 43 39 82 36 14 6 8 14 6
1995-96 Guelph Storm OHL 55 30 36 66 45 16 10 12 22 35
1996-97 Michigan K-Wings IHL 60 6 8 14 34 1 0 0 0 0
1997-98 Michigan K-Wings IHL 53 15 11 26 31 -- -- -- -- --
1997-98 Dallas Stars NHL 21 4 2 6 2 5 0 0 0 0
1998-99 Dallas Stars NHL 11 0 0 0 0 -- -- -- -- --
1998-99 Michigan K-Wings IHL 64 16 15 31 92 2 0 0 0 2
1999-00 Michigan K-Wings IHL 49 12 4 16 64 -- -- -- -- --
1999-00 Dallas Stars NHL 23 1 4 5 16 -- -- -- -- --
2000-01 Dallas Stars NHL 2 1 0 1 0 -- -- -- -- --
2000-01 Utah Grizzlies IHL 74 25 27 52 126 -- -- -- -- --
2001-02 Saint John Flames AHL 34 11 13 24 34 -- -- -- -- --
2001-02 Calgary Flames NHL 44 4 12 16 20 -- -- -- -- --
2002-03 Calgary Flames NHL 19 2 2 4 12 -- -- -- -- --
2002-03 Saint John Flames AHL 3 2 1 3 0 -- -- -- -- --
2002-03 Philadelphia Flyers NHL 4 0 0 0 4 -- -- -- -- --
2002-03 Philadelphia Phantoms AHL 33 10 14 24 31 -- -- -- -- --
2003-04 Toronto Roadrunners AHL 78 25 30 55 101 -- -- -- -- --
2004-05 Edmonton Roadrunners AHL 65 13 15 28 86 -- -- -- -- --
NHL Totals 124 12 20 32 54 5 0 0 0Mielenkiintoinen nimi, joka on pelannut viime vuodet ihan kohtuullisesti - pinnojenkin muodossa.
Lukkoseppä
22.07.2005, 11:27
Näin aamukahveella kun kelailen vielä eilisillan tapahtumia ja muistelen herra W:n lausuntoa, väittäisin kuulleeni että Wright olisi jo saletissa Lukon mies. No, jos näin kävisi niin kuulemme siitä sitten melko pian...
Mutta voihan olla että P-Iirojen kauden ensimmäinen kotivoitto ja Nigerialaisvahvistuksen kaksi maalia sekoittivat pääni johtaen edelliseen päätelmään.
silti >75% Wrightille
Jukan takahiukset
22.07.2005, 11:40
Wright ilmeisesti olisi sitten se Torkin stuntti, joka varmasti fyysisesti yltäisi samaan, mutta henkisestä puolesta on paha mennä sanomaan. Tilastot miehellä näyttäisi olevan suht hyvät. Ei ole varmaankaan mikään gooni, mutta tuskin mikään hippohiirikään ;) <--(sitä sanaa muuten en ole nähnyt pitkään aikaan missään)
Wright ei varmaankaan ole mikään halpa mies. Sitä vaan mietin, että tuskin Tokekaan ainakaan kalliimpi on kuin Wright. Oletetaan tietysti niin, että Wrightille on tehty tarjous. Siinä tapauksessa maksaisin Tokelle mieluummin samat hillot, kuin jollekin ulkomaanelävälle. On selvää, että Token markkina-arvo ja arvostus muutenkin on fanien silmissä todella korkealla. Jonkun vieraan on paha mennä sitä aukkoa paikkaamaan. Tietysti asia on erikseen, jos Torkki halusi välillä mennä muualle. Sekavasti ilmaistu, mutta jutun pointti varmasti selviää...
Sv veinikretski
22.07.2005, 11:40
Juu Wrightista on tosiaan kyse. Toivottavasti tulee. Voi kyllä löytyä kirvesrinnoistakin ensi kaudella.
Mikäli näin on, niin minua on pahanpäiväisesti kusetettu, ja tekijä vastaa seurauksista.Odotellaan kuitenkin rauhallisesti. :)
Juu Wrightista on tosiaan kyse. Toivottavasti tulee. Voi kyllä löytyä kirvesrinnoistakin ensi kaudella.
Meitä kaikkia on kusetettu. Huhujen mukaan tulossa on molemmat J.W:t?
Lukkoseppä
22.07.2005, 11:47
Wright ilmeisesti olisi sitten se Torkin stuntti, joka varmasti fyysisesti yltäisi samaan, mutta henkisestä puolesta on paha mennä sanomaan. Wright ei varmaankaan ole mikään halpa mies. Sitä vaan mietin, että tuskin Tokekaan ainakaan kalliimpi on kuin Wright. Oletetaan tietysti niin, että Wrightille on tehty tarjous. Siinä tapauksessa maksaisin Tokelle mieluummin samat hillot, kuin jollekin ulkomaanelävälle.
Juuri näin, itsekin olisin pitänyt Torkin jos olisi mahdollista ollut. Niistä palkoista... pitikö paikkansa että Toke lappu Ruotsiin olisi ollut luokkaa 2 000 000 SEK, siis noin 200 000 EUR. Jos näin oli niin tuskinpa Wright voi paljon kalliimpi olla, jos nyt sitten tulee? Onko jollakin faktaa Token palkkapussista länsinaapurissa?
Sv veinikretski
22.07.2005, 11:55
Juuri näin, itsekin olisin pitänyt Torkin jos olisi mahdollista ollut. Niistä palkoista... pitikö paikkansa että Toke lappu Ruotsiin olisi ollut luokkaa 2 000 000 SEK, siis noin 200 000 EUR. Jos näin oli niin tuskinpa Wright voi paljon kalliimpi olla, jos nyt sitten tulee? Onko jollakin faktaa Token palkkapussista länsinaapurissa?
Eiköhän Toke itse jo halunnut pelailla vaihteeksi jossakin muualla, ja mikäli palkka on suunnilleen samaa luokkaa, niin onhan se mukava nähdä vähän toisia kuvioita.
Uskoisin että tästä on kysymys enemmän kuin siitä halusiko Lukko miehen pitää ja maksaa vai ei. Näin maalaisjärjellä ajatellen. Jokaisella jääkiekkoilijalla on kuitenkin mahdollisuus pelata vain yksi ura. Mikäli kaikki menisi päin persettä länsinaapurissa niin eiköhän Toke mahtuisi Lukkoon takaisinkin. Raha on tärkeä mutta on toisiakin elementtejä joita kiekkoilija ajattelee. Varsinkin kun palkka on suurinpiirtein samaa luokkaa. Ulos maailmha vie meije jäljetö diä.
Näin aamukahveella kun kelailen vielä eilisillan tapahtumia ja muistelen herra W:n lausuntoa, väittäisin kuulleeni että Wright olisi jo saletissa Lukon mies. No, jos näin kävisi niin kuulemme siitä sitten melko pian...
Tuossa tiistaisessa Ganal TV:n pätkässähän Tolvanen puheli Antsun haastattelussa että piakkoin voisi olla tiedotettavaa, sopisi hyvin siihen että sopimus olisi jo varma.
Jaappani kumminkin liputti vahvasti myös tässä Wrightin tapauksessa, joten saa nyt nähä sitten. Ja vaikka sopimus Wrightin kanssa olisi jo selvä, niin en usko että sitä kuitenkaan julkistetaan ennen kuin Pitsiturnauksessa. Sehän on jo viikon päästä, kyl kai me siihen saakka jaksetaan odottaa?
Kassiseen tuskin kannattaa niin kauheasti taaskaan alkaa vertaamaan, kun muistissa on kuinka sen piti olla Laran tasoinen ellei jopa parempi kaveri :).
Luetun ymmärtämisessä vielä vähän hiottavaa kenties?
Wright, siinäpä kohtuu mielenkiintoinen hankinta. Helpoin vertailukohta noin statseja ja ikää katsomalla on vaikkapa ässäpaidassa viime kaudella viilettänyt Greg Classen. NHL-matseja Wrightilla jokunen enemmän, mutta AHL-statsit ovat noin suurin piirtein identtiset, varsinkin kun tarkastelee toissa kauden saavutuksia.
Ja ne statsit sitten:
Wright: 2003-04 Toronto Roadrunners AHL 78 25+30=55 101 PIM
Classen: 2003-04 Milwaukee Admirals AHL 68 18+29=47 95 PIM
-paze-
Korinekki
27.07.2005, 11:41
Nyt kun Jamie Wright on ilmeisesti varmistumassa Torkin korvaajaksi, puuttuu Rosterista enää yksi palanen: viimeisen ulkomaalaispaikan täyttävä sentteri.
Jason Ulmerin hankinnasta on toivottavasti jo luovuttu? Minkäänlaista huhua kuka korvaa Larouchen?
Sv veinikretski
27.07.2005, 15:59
Ajattelin laittaa tän kyssän tänne, kun se hiukan kuuluu aiheeseen. Että missä sijaitsee takaan se kahvila joka tunnetaan nimellä pystykaffet, ja josta on kuultu kuullemma monemoisia huhuja.....
Vähän nolottaa tää tällänen tietämättömyys. Asun Helsingissä ja kiinoistais joku kerta käydäppi siellä.
On hieman arvelluttavaa laittaa se tänne yleiseen palstaan, onhan kysymys sentään Lukon tärkeimmästä kohteesta, minä en ole sitä valmis näin julkisesti paljastamaan. Kun haluat tietää tarkemmin asiasta niin käyppä Rauman torilla jossa on kaksi kioskia, kyllä siellä joku sinulle kertoo tarkan sijainnin, toinen vaihtoehto on ottaa yv,nä yhteys esimerkiksi minuun. Ymmärrät että emme halua suippoja paikalle salaisuuksiamme kuulemaan!
Ja ne statsit sitten:
Wright: 2003-04 Toronto Roadrunners AHL 78 25+30=55 101 PIM
Classen: 2003-04 Milwaukee Admirals AHL 68 18+29=47 95 PIM
Yeah, ja samaa dialogia käytiin kun Laraa oltiin tänne roudaamassa, mies oli etukäteen paska koska tilastoissa vaikutti samalta äijältä kuin Bergeron. Turha näihin Porin provoihin on tarttua.
Wright vaikuttaa hyvältä Token stuntilta minun papereissani, ja positiivista on että tämän tyylisessä hankinnassa katsottaan taas pelaajaa joka on joskus saanut jo jotain aikaan, eikä potentiaalista lupausta (=puukäsi) jostain nevadasta.
Sikäli että Ulmer on ollut edes suunnitteilla, voitaisiin tästä varovaisesti päätellä, että hinnaltaan saman tason kaveria ollaan Laran stuntiksi katsomassa. Toisin sanoin, Laraa halvempi kaveri lienee tulossa, toivottavasti tämä ei tarkoita myös huonompaa... puukäsi Nevadasta... :) MacLeanit voidaan tässä vaiheessa sitten kai jo unohtaa.
Omasta puolestani odotan tulevalta sentteriltä kiekollista näkemystä ja kykyä tehdä peliä sekä maaleja. Hyvä aloittaja joka osaa myös hieman puolustaa, mutta ei tiedä mitä kiekolla tehdään ei kiinnosta. Niin siis lähtökohtaisesti lähdin siitä, että kaikkea ei voida saada. Vaan ans' kattoa, saatta sieltä NHL/AHL rintamalta vapautua palkkakaton myös vanhempia jääriä SM-liigaankin....
Minkäköhänlaisia nhl tähtiä jää vapaaksi kun joukkueilla nyt on nämä palkkakatot? Esim. Flyers heitti Amonten ja Leclairin pihalle. Mitä tähän tilanteeseen joutuneet pelaajat tekevät? Jäävätkö välivuodeksi treenailemaan itsekseen vai lähtevätkö pelailemaan muiden maiden sarjoihin, esim suomeen? :)
Sikäli että Ulmer on ollut edes suunnitteilla, voitaisiin tästä varovaisesti päätellä, että hinnaltaan saman tason kaveria ollaan Laran stuntiksi katsomassa. Toisin sanoin, Laraa halvempi kaveri lienee tulossa, toivottavasti tämä ei tarkoita myös huonompaa... puukäsi Nevadasta... :) MacLeanit voidaan tässä vaiheessa sitten kai jo unohtaa.
Aloite Ulmerin paluusta Lukkoon tuli Amerikan suunnasta, joten siitä ei ehkä voida vetää sellaisia johtopäätöksiä, että juuri tuon tasoista tai hintaista kaveria oltaisiin hankkimassa. Tuttua ja taattua kaveria tarjottiin, joten ihan loogista on että asiaa mietittiin kahteen kertaan, ennen kuin sanottiin ei. Wrightin tapauksessahan joudutaan ottamaan tietyllä tavalla sika säkissä, vaikka kuinka olisi scoutattu.
Aloite Ulmerin paluusta Lukkoon tuli Amerikan suunnasta, joten siitä ei ehkä voida vetää sellaisia johtopäätöksiä, että juuri tuon tasoista tai hintaista kaveria oltaisiin hankkimassa. Tuttua ja taattua kaveria tarjottiin, joten ihan loogista on että asiaa mietittiin kahteen kertaan, ennen kuin sanottiin ei. Wrightin tapauksessahan joudutaan ottamaan tietyllä tavalla sika säkissä, vaikka kuinka olisi scoutattu.
Päivän paras uutinen! Wrightin ja vastaavien tapauksissa ostetaan aina ns. osittain sika säkissä, mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, onneksi ollaan ostamassa sellaista miestä jolla on jo näyttöjä, eikä mitään potentiaalista puukättä.
Ei tämä nyt mikään huhu enää ole, mutten viitsi Jaskalle enää tässä vaiheessa omaa otsikkoakaan kirjoittaa, joten menköön tähän.
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4397
Sinne meni. Jaska on kova luu Norjan liigassa, ihan varmasti. Onnea ja menestystä, mutta eikö sitten Bostonista enää osoitettu kiinnostusta vaiko eikö mahdollisesti farmin farmi jossain ECHL:ssä kiinnostanut pelaajaa?
LukkoUkko79
29.07.2005, 23:17
Minä vähän odotin, että tämän Jamie Wrightin sopimus olisi julkistettu tänään, kun sitä kerran täällä niin kovasti ollaan hehkutettu. Mutta eipä kuulunut mitään. No kai se sitten joskus lähitulevaisuudessa...
Mark Fox
02.08.2005, 10:39
Ettei vaan Wrightin kanssa sittenkin käy niin, että mies menee änäriin. HPK:hon huhuttu Tom Kostopoulos teki jo niin tänään. Mutta nyt voisi kyllä niitä siivousrahoja sijoittaa vaikka Chris Grattoniin, joka ei ole kelvannut yhdellekään NHL-seuralle. Siinä olisi kohtuullinen sentteri Pahille;)
psychodad
02.08.2005, 13:51
Kyllä se Wright sieltä tulee, mutta toivotaan että toinen nimi olisi vielä joku Gratton. No ehkä se olisi vähän liikaa kuitenkin, mutta joku NHL:ää kokenut pelaaja saisi kyllä olla.
Kyllä se Wright sieltä tulee, mutta toivotaan että toinen nimi olisi vielä joku Gratton. No ehkä se olisi vähän liikaa kuitenkin, mutta joku NHL:ää kokenut pelaaja saisi kyllä olla.
Gratton Lukkoon kuulostaa melkoiselta unelta, ja heittohan tuo vain on. Mutta niin olisi pari vuotta sitten kuulostanut Daniel Tkaczukin, Marian Cisarin tai Robert Kroninkin nappaaminen.
Wright tulee tai sitten ei. Ilmeisesti vain yhdestä ehdosta ollaan eri mieltä, mutta suhteellisen kaukana toisistaan.
Mark Fox
02.08.2005, 15:40
Mistä kummasta te revitte noita sopimusehtotietoja? Ja mikä se yksi ehto Jamien kohdalla on? Palkka?
Mistä kummasta te revitte noita sopimusehtotietoja? Ja mikä se yksi ehto Jamien kohdalla on? Palkka?
Varmaankin sisäpiiritietoa. Olisikohan ehto NHL pykälä, tai sopparin pituus? Luulisi että palkkaluokka on suunnilleen tiedossa jo ennen kuin edes sopimusluonnoksia aletaan sorvaamaan, joten siitä tuskin on kiinni?
Jos toinen pelimanni on lähelläkään sama tasoa, niin hyvältä alkaa näyttämään. Paperilla. Tosin pahaa pelkään, että jos JW tulee, niin toinen kaveri on sitten selkeästi heikompi taustaltaan, mutta toivotaan parasta.
Mark Fox
03.08.2005, 08:37
Olishan tossa kotimainenkin huippusentteri vapaana, Tommi Santala. Ei voi Pirnestä kalliimpi mies olla. Tommille ja Jamielle sopparit ja viimeinen ulkomaalaispaikka kiekolliselle profiilipakille. Silloin olisikin huippujoukkue koossa:)
Olishan tossa kotimainenkin huippusentteri vapaana, Tommi Santala. Ei voi Pirnestä kalliimpi mies olla. Tommille ja Jamielle sopparit ja viimeinen ulkomaalaispaikka kiekolliselle profiilipakille. Silloin olisikin huippujoukkue koossa:)
Uskokoon ketä haluaa, mutta kaverini kuuluu Santalan lähipiiriin. Santala oli kertonut, että ykkösvaihtoehtona luonnollisesti NHL ja sen jälkeen Keski-Eurooppa, Venäjä ja Ruotsi. Eli tuskinpa on SM-liigaan tulossa. Saatikaan sitten Raumalle. ;)
Korinekki
03.08.2005, 17:41
Wrightin hankinnan jälkeen uupuu enää siis kakkosketjun sentteri. Mielestäni sellainen Larouchen tyylinen kaveri, joka osaa muutakin kuin kahden suunnan pelaamisen, tarvitaan.
Minkäänlaista tietoa nimistä, joista Lukko on ollut kiinnostunut?
Eikö todellakaan minkään näköisiä huhuja ole vuotanut lukon puuttuvasta lenkistä? Kuka voisi olla tulossa? Olihan Jaminkin tulosta puhuttu jo viikkoja ennen sopimuksen tekoa. Eikö Walleniuskaan ole ollut terasseilla höpisemässä mitään? Ja mites on MacLeanin tilanne.. onko jo sopimusta? Eikös ässätkin ollut hänen perässään.. Nyt kaikki keksimään huhuja! ;)
Jukan takahiukset
25.08.2005, 11:03
Eikö todellakaan minkään näköisiä huhuja ole vuotanut lukon puuttuvasta lenkistä? Kuka voisi olla tulossa? Olihan Jaminkin tulosta puhuttu jo viikkoja ennen sopimuksen tekoa. Eikö Walleniuskaan ole ollut terasseilla höpisemässä mitään? Ja mites on MacLeanin tilanne.. onko jo sopimusta? Eikös ässätkin ollut hänen perässään.. Nyt kaikki keksimään huhuja! ;)
Maclean on tehnyt sopimuksen Detroitin kanssa, joten tuskin Lukkoon on tulossa.
Mark Fox
31.08.2005, 14:39
Tällä miehellä ei ole vielä seuraa ensi kaudeksi. Sopisi kyllä Lukon kakkossenuksi. Eikös Lukko tarjonnut sopimustakin hänelle muutama kausi takaperin, mutta lähti sitten Coloradoon?
Jukan takahiukset
31.08.2005, 14:55
Tällä miehellä ei ole vielä seuraa ensi kaudeksi. Sopisi kyllä Lukon kakkossenuksi. Eikös Lukko tarjonnut sopimustakin hänelle muutama kausi takaperin, mutta lähti sitten Coloradoon?
Tuntuisi vähintään oudolta, jos ei NHL-kokemusta omaava Hahl saisi sopimusta P-Amerikkaan. Tätä nykyään sinne tuntuu pääsevän kaikki ne, jotka osaavat itse sitoa luistimen nauhansa ja pitää mailaa oikein päin kädessä. En tiedä sitten, olisiko Hahlista kakkossentterin rooliin pyörittämään esim. ylivoimaa. Miehen rooli on aikalailla puolustava.
psychodad
31.08.2005, 14:57
Tuntuisi vähintään oudolta, jos ei NHL-kokemusta omaava Hahl saisi sopimusta P-Amerikkaan. Tätä nykyään sinne tuntuu pääsevän kaikki ne, jotka osaavat itse sitoa luistimen nauhansa ja pitää mailaa oikein päin kädessä. En tiedä sitten, olisiko Hahlista kakkossentterin rooliin pyörittämään esim. ylivoimaa. Miehen rooli on aikalailla puolustava.
Hahl ei halunnut tehdä kahden suunnan sopimusta, joten häntä ei nyt sitten NHL:ssä nähdä. Veikkaisin että menee keski-eurooppaan, mutta lukkoon kelpaisi HETI.
Mark Fox
31.08.2005, 14:59
En tiedä sitten, olisiko Hahlista kakkossentterin rooliin pyörittämään esim. ylivoimaa. Miehen rooli on aikalailla puolustava.
No kyllä aika hyökkäävässä roolissa loppukaudella pelasi Ridan ja Holdenin ketjussa...
Siinä ois ihan hyvä äijä kakkossenuksi. Uskon kyllä että Riku nähdään joko Jokereissa, HPK:ssa tai keskieuroopassa/ruotsissa. Tasakentällisin, ylivoimassa ja alivoimassa löytyisi varmasti käyttöä
SuperMario
31.08.2005, 15:52
Hahl ei halunnut tehdä kahden suunnan sopimusta, joten häntä ei nyt sitten NHL:ssä nähdä. Veikkaisin että menee keski-eurooppaan, mutta lukkoon kelpaisi HETI.
Hahl ei tosiaan hyväkysynyt qualifying offeriaan, mutta mihin perustat väitteen ettei häntä NHL:ssä nähtäisi. Eikös Rikulla ole edelleenkin samat mahdollisuudet sopimukseen kuin Olli Jokisellakin.
psychodad
31.08.2005, 16:37
Hahl ei tosiaan hyväkysynyt qualifying offeriaan, mutta mihin perustat väitteen ettei häntä NHL:ssä nähtäisi. Eikös Rikulla ole edelleenkin samat mahdollisuudet sopimukseen kuin Olli Jokisellakin.
Toki Hahl voidaan teoriassa nähdäkin NHL:ssä, mutta kun ei kerran tuota qualifying offeria suostunut ottamaan, mahdollisuudet ovat aika huonot. Hahlin statuksesta en tiedä, mutta kysyntää ei ainakaan huhujen mukaan ole ollut muualta kuin avalanchen taholta. Keskieuroopassa olisi ilmeisesti kysyntää, ja liigassa mahtuisi mihin tahansa seuraan.
Tällä miehellä ei ole vielä seuraa ensi kaudeksi. Sopisi kyllä Lukon kakkossenuksi. Eikös Lukko tarjonnut sopimustakin hänelle muutama kausi takaperin, mutta lähti sitten Coloradoon?
Riku Hahl siirtyy ensi kaudeksi pelaamaan Sveitsin pääsarjan Davosin joukkueeseen, joten häntä ei ainakaan Raumalla ensi kaudella nähdä.
Lähde: Nelosen urheilu-uutiset
Nelosen urheilu-uutisten mukaan Hahl siirtyy sveitsiin Davosiin, pelaamaan eli voidaan unohtaa Lukkoon siirtyminen.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=16396
Lukon kotisivun keskustelussa joku sanoi että tuollainen äijä olisi Lukon uusi vahvistus, ties siitten vaikka olisi toki ihan hatusta revitty. Vähän liiankin kova äijä? No katotaan mitä tapahtuu..
Metsästäjä
02.09.2005, 22:43
Lueskelin äskettäin jonkun tuolla Rauman Lukon kotisivuilla mm. huhunneen Snellmanin siirtyneen Pelicansiin. Ei ollut se faktatieto tuntia kauemmin sivuilla. Todennäköisesti aamuun mennessä ylläpito kyllä kuittaa siellä myös tämän siirron huhuksi viimeistään.
Mikäli sopimus olisi syntynyt, niin ehkä siitä olisi jo ilmoitettu.
Eli suhtaudun melkoisella varauksella näihin Rauman Lukon kotisivuilla kerrottuihin huhuihin. Täällä Jatkoajassakin suhtaudun suureen osaan enemmän tai vähemmän huumorilla. Tietyt kirjoittajat kyllä sitten tietävät useinkin ja näistä lähteistä ei ole kuulunut vielä mitään... vaikka sopimus tämän mukaan olisi siis jo tehty.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=16396Bohonos on joka vuosi tulossa milloin mihinkin SM-liigaseuraan.
Kyllähän Bohonos kelpaisi, mutta Jyrki ainakin tuossa länkkärin haastattelussa antoi ymmärtää ettei "lohi liiku" eli hiljaista on siirtomarkkinoilla. Ilmeisesti odotellaan vesien kylmenemistä ja heitetään sitten verkkoa vesille. Ykkösketjun tason sentteriähän hakeilee.
Lonny B kelpaisi kyllä oikeinkin hyvin, tosin muistakon nyt väärin, vai onko mies pelannyt enemmän laidassa kuin keskellä? Noh, toisaalta väliäkö hällä, ei tuota huhua voi kauhean tosissaan ottaa, vai ovatko meidän tietäjämme kuullet mitään tällaisesta?
Olen aika varma, että NHL-urallaan Bohonos pelasi lähinnä oikean laitahyökkääjän tontilla, sitä en tiedä millä paikalla kaveri on Sveitsissä pelannut.
blue and yellow
04.09.2005, 10:36
Itse ainakin kelpuuttaisin Lonnyn enemmän kuin mielelläni lukon paitaan.
En kuitenkaan usko, että mies olisi Lukkoon tulossa, vaan tällä miehistöllä aloitetaan liiga ja katsotaan sitä vahvistusta sitten vähän myöhemmin.
Katsellaan mitä tapahtuu.
Irtolapa
08.09.2005, 14:52
Hallissa pyöriessäni kuuluu että Lukolla olis joku try outil...ja vissiin joku vähän enempi pelimies tiedettiin olevan..... kuka kuka hän on?????
Hallissa pyöriessäni kuuluu että Lukolla olis joku try outil...ja vissiin joku vähän enempi pelimies tiedettiin olevan..... kuka kuka hän on?????
No ei ihan ... Tommi Jäminki...
Metalwarrior
12.09.2005, 12:11
Huhuja kuuluu Leksa Tambijevsin tulosta Raumalle, kun kerran Kerhosta sai lähtöpassit. Voisihan sille viikon tryoutin antaakin. Jos ei olisi enää samanlainen mullittelija kuin ennen.
Lakaisija
12.09.2005, 12:16
Huhuja kuuluu Leksa Tambijevsin tulosta Raumalle, kun kerran Kerhosta sai lähtöpassit. Voisihan sille viikon tryoutin antaakin. Jos ei olisi enää samanlainen mullittelija kuin ennen.
No thanks. Ei edes try-outille.
Hommataan se sentteri vaan, Wright on parempi laidassa.
Parempi että Leksasta jää suht hyvät muistot kuin se, että hän tulee 35-vuotiaana pelaamaan paskasti, ja löytää itsensä ennen joulua jostain Norjasta neppailemasta.
No thanks. Ei edes try-outille.
Hommataan se sentteri vaan, Wright on parempi laidassa.
Parempi että Leksasta jää suht hyvät muistot kuin se, että hän tulee 35-vuotiaana pelaamaan paskasti, ja löytää itsensä ennen joulua jostain Norjasta neppailemasta.
Aikalailla samaa mieltä Lakaisijan kanssa. Ei Leksa ole sitä mitä joukkue tarvitsee. Wright ja Toporowski menevät hukkaan keskellä. Hankkikoot sen ykkössentterin ja antakoot omille nuorille laitureille näyttöpaikkoja. Tuomainen kuuluu myös mielestäni kunnon näyttöpaikan ansanneisiin.
Tambijevsin hankinnassa ei olisi yhtään mitään järkeä. Lukko on tällä hetkellä ykkössentterin eikä parhaat vuotensa jo kauan aikaa sitten nähneen laiturin tarpeessa.
Eli täältä ehdoton ei Tambijevsin hankinnalle.
psychodad
12.09.2005, 12:34
Ei missään tapauksessa. Ei mahtunut kerhoon, ei mahdu meillekään. Turha try-out.
Jos tambooni tulee vielä edes try-outille, niin silloin kyllä täytyy jo vetää johtopäätökset että ei taistella edes suorasta PO paikasta tai liigan taso on sitten niin paska että heikompaa rupeaa hirvittämään.
Jukan takahiukset
12.09.2005, 14:59
Yhdyn edellisiin, siis sanallisesti, tässä "case" Tambijevsissa. Mitä hänellä tehtäisiin? Vanhentunut taitopelaaja, jonka parhaat vuodet onneksi kuitenkin osuivat Lukkoon.
Jos luet tätä "lapa", niin jätä Tamppari rauhaan, kiitos.
Juu ei tampijeevia kiitos. Mitäs muita varteenotettavia latvialaisia olis tarjolla? ;) Missä se pantelejevs tai mikä nyt olikaan pelaa?
Huhuja kuuluu Leksa Tambijevsin tulosta Raumalle, kun kerran Kerhosta sai lähtöpassit. Voisihan sille viikon tryoutin antaakin. Jos ei olisi enää samanlainen mullittelija kuin ennen.
Vai se? Onkos se mun salainen haave Leksasta Lukossa sittenkin toteutumassa?
Tuskin kumminkaan. Niin hyvä pelaaja kuin hän olikin (ja pystyy kyllä vieläkin pelaamaan SM-liigassa ja pistää kiekon maaliin siinä kun nämä Ilveksestä Lukkoon tulleet kähäräpäätkin), niin ei taida nyt olla käyttöä hänelle.
Keskustaan on vahvistusta haettu oikein kuulutuksen kanssa, joten tuossa ajatuksessa pysyttäköön. Tilanne olisi toinen, mikäli tuo sentteri olisi suomalainen - niitä vaan ei ole vapaana sellaisia - , Wrightia ei olisi hankittu tai tai joukkueessa muuten vaan olisi kaksi ulkomaalaispaikkaa vapaana. Silloin Leksan voisi huoletta ottaakin kokeelle, mutta nyt hänet voi ohjata vaikka 49 kilometriä pohjoisemmaksi.
Eipä noita jo ennen käyneitä ulkomaalaisia muutenkaan ole Lukossa juuri ollut, Allu taitaa olla ainoa sellainen joka kerran lähdettyään palasi takaisin, joten luulen tämänkin jäävän vaan huhun asteelle.
Samaa mieltä kuin useimmat, ei kiitos Tambijevsille. Eiköhän Baltiasta löytyisi nuorempia ja nälkäisempiäkin miehiä. Odotellaan nyt hetki, eiköhän jossain vaiheessa ala rapakon takaa miehiä vapautua.
paremman puutteessa.En tiedä mihin muuallekaan sijoittaa kun "kausi-juttu" meni jo lukkoon.Siis mitäköhän silläkin tarkoitettiin kun mtv3 tulosruudussa lukosta ilmoitettiin tarvetta olevan vielä 2-3 pelaajaa?Tarkoitetaanko tällä sitten esim. Levokari,Jäminki ja sentteri vai jotain muuta?
Jukan takahiukset
20.09.2005, 23:35
paremman puutteessa.En tiedä mihin muuallekaan sijoittaa kun "kausi-juttu" meni jo lukkoon.Siis mitäköhän silläkin tarkoitettiin kun mtv3 tulosruudussa lukosta ilmoitettiin tarvetta olevan vielä 2-3 pelaajaa?Tarkoitetaanko tällä sitten esim. Levokari,Jäminki ja sentteri vai jotain muuta?
Veikkaisin tällä menolla itse lähinnä tyyliin Michal Hreus, Mattias Lööf ja Sergei Makarov.
Lukon kotisivujen foorumilla on juttua että Esa Pirnes olisi tulossa takaisin lukkoon 150.000e sopparilla. Todennäköisesti ihan hatusta revitty. En jaksa uskoa että Pirnes mihkään lähtisi Bluesista. Mielipiteitä?
Wrighter
22.09.2005, 16:28
Veikkaisin että täyttä potaskaa on tuo huhu.Tuskin Essi Bluesista mihinkään on lähdössä kun siellä kerran peli kulkee ja palkka juoksee. Eipä ole Olkiluodon suunnaltakaan mitään uusia huhuja kuulunut.Odotellaan nyt vaan rauhassa.Kyllä sieltä ensi viikon aikana jotain kuuluu..Siis pelaajarintamalta =)
Juu, ei löydy kyllä ensimmäistäkään ajatusta, miksi bleg luopuisi essistä. Rankkaa huhua homma.
Onkos Jäminki nyt saanut sopimuksen, kun edelleen pelaa? Kolme otteluahan meni jo vai onko try-outia jatkettu?
Lukko4ever
22.09.2005, 17:05
Eiköhän olisi jo aika ottaa yhteyttä Piekkolan Villeen? Siitä saataisiin tarpeen mukaan puolustaja sekä sentteri kakkoseen...Todellisuudessa en yhtään ihmettelisi vaikka oltaisiin yhteydessä jo oltukin kyseiseen herraan ;)
Kauhean vakuuttavalta tämä nimimerkki bahin esitys ei ole:
"¤ lähettäjä: bahi (22.09.2005 15:53)
Kuulin kylil et pirnes olis tulossa takas sopparilla $150 000. En oo varma mut vissiin. pelastaa ehkä lukon kun kelaa miten ne pelas yhteen topon kans."
Olisko tässä kaivattu syväkurkku?
psychodad
22.09.2005, 20:36
Kauhean vakuuttavalta tämä nimimerkki bahin esitys ei ole:
"¤ lähettäjä: bahi (22.09.2005 15:53)
Kuulin kylil et pirnes olis tulossa takas sopparilla $150 000. En oo varma mut vissiin. pelastaa ehkä lukon kun kelaa miten ne pelas yhteen topon kans."
Olisko tässä kaivattu syväkurkku?
No ainakin sain päivän naurut...
Miksi sille dollareita maksettaisiin, ja pelasko se harjoituksissa Topon ketjussa vai missä?
Pirneksellä on sopimus blegiin, joten se siitä. Hän ei voi vain lähteä.
Korinekki
23.11.2005, 17:40
Hiljasta on pelaajamarkkinoilla (vai onko sittenkään). Ja tuntuu huhurintamakin hiljentyneen. Eikö edes Cipollaa ole huhuissa liitetty Lukkoon?
Sais jotain tapahtua edes tällä osastolla.
Alatalo teki siis 2008 kestävän diilin JYP:n kanssa, joten tämä nimi voidaan pyyhkiä yli ensikauden valmentaja spekulaatioista. Ikävä kyllä.
LukkoUkko79
03.12.2005, 17:23
Jotain tällaista huhua kuului äsken kännykän päästä hallilta, että Saarela olis lähdössä lähiaikoina Ruotsiin Timrån joukkueeseen. En sitten tiedä kuinka paikkansa pitävä tämä huhu on, mutta kyllä minua ainakin vituttaa, jos Saarela nyt lähtee, kun on hiljalleen alkanut taas tehoilla. Mistäs mies sitten tilalle, jos Pahi lähtee?
Tolvanen saisi kyllä lähteä mieluummin kuin Pahi. Mutta minähän en näitä juttuja päätä.
Johnny92
03.12.2005, 17:32
Jotain tällaista huhua kuului äsken kännykän päästä hallilta, että Saarela olis lähdössä lähiaikoina Ruotsiin Timrån joukkueeseen. En sitten tiedä kuinka paikkansa pitävä tämä huhu on, mutta kyllä minua ainakin vituttaa, jos Saarela nyt lähtee, kun on hiljalleen alkanut taas tehoilla. Mistäs mies sitten tilalle, jos Pahi lähtee?
päivän iltalehdessä oli pieni juttu jossa timrå kertoo kiinnostuksesta saarelaa kohtaan. Timrån edustaja taisi mainita että kalliiksi saattaisi tulla, mutta kiinnostuneita ollaan. Muistaakseni santala kommentoi jutussa seuraavalla tavalla "Timrå ei ole ollut yhteydessä, mutta pistetään korvan taakse".
Eino_Mies
03.12.2005, 19:46
Jotain tällaista huhua kuului äsken kännykän päästä hallilta, että Saarela olis lähdössä lähiaikoina Ruotsiin Timrån joukkueeseen..
Saman huhun minäkin kuulin ennen tämän illan peliä. Ensi viikolla saattaa Pahi siirtyä siis Timrån joukkueeseen. Katsotaan ja kuulostellaan, osoittautuuko huhu todeksi.
Saman huhun minäkin kuulin ennen tämän illan peliä. Ensi viikolla saattaa Pahi siirtyä siis Timrån joukkueeseen. Katsotaan ja kuulostellaan, osoittautuuko huhu todeksi.
Toivottavasti Pahi jää Raumalle, sillä mies on tällä viikolla löytänyt todella pitkään kadoksissa olleen maalijyvänsä. Normio on pitkään sivussa ja Lammassaari oli tänään loukannut polvensa, joten vähiin alkavat Lukon hyökkääjät muutenkin käymään. Lisäksi Saarela on ainoa pelote Lukon muutenkin surkeassa yv-pelissä, joten jos Pahi vielä lähtee niin voi vaan kuvitella, kuinka tehotonta Lukon yv tulee sen jälkeen olemaan.
Mikäli tämä huhu Timråsta pitää paikkansa, se kyllä selittäisi Pasin piristymisenkin.
Korinekki
05.12.2005, 11:02
Eiköhän Saarela lähde kesken kauden, jollei Tolvaselle löydetä kunnon korvaajaa.
Korinekki
07.12.2005, 13:55
IS Veikkaaja kertoo Tapparan pohtivan Jamie Wrightin palkkaamista Teemu Virkkusen korvaajaksi.
IS Veikkaaja kertoo Tapparan pohtivan Jamie Wrightin palkkaamista Teemu Virkkusen korvaajaksi.White, H**wood, Hancock ja Öhman. tekee yhteensä neljä ulkomaalaista. Olikos joku lähdössä sieltä pois?
keigykedy
07.12.2005, 14:11
Veikkaisin Hawgoodia. Mennyt vähän ohi tämän J.Wrightin otteet, millainen pelimies ?
Wrighter
07.12.2005, 14:37
Veikkaisin Hawgoodia. Mennyt vähän ohi tämän J.Wrightin otteet, millainen pelimies ?
Olisiko tässä vaihtokaupan paikka? Wright on hyvä yleispelaaja. Ei mikään rymistelijä. Alkukaudesta teki maaleja oikeen kunnolla, mutta luultavasti Tolvanen tappoi tämänkin pelimiehen. Edelletyksiä miehellä on vaikka mihin oikeassa roolissa ja kunnon valmennuksessa. <- lue Rautakorpi.
Wrightin lähtö tarkoittaisi sitä, että Lukko on saanut uuden ulkomaalaisen kiikariin. Suoraahan sitä ei sanottu, jamie olisi tälläisessä tapauksessa se joka ulostetaan, mutta selväähän se on että on ulkomaalaisistamme heikon lenkki. Saisivat sitten jatkaa hanslookin kanssa treeneissä siitä mihin Raumalla jäivät :), jos tuossa arvaajan jutussa nyt jotain perää oli.
Wrighter
07.12.2005, 15:01
Tapparan sivuilla spekuloitiin seuraavilla:
Wright-> White
Wright-> Hawgood
Ja yllättäen eniten esillä ollut Wright->Öhman.
Stefanista voisi olla iloa tuohon maalinteko ongelmaan. Tai sitten voidaan antaa Jamien jatkaa ja tehdä se sama määrä maaleja kuin Stefankin. Itse jatkaisin näillä ja jättäisin nuo ruotsalaiset muille.
Kuinkahan ajantasalla tuo Veikkaajan huhu on...Jamien piti lähteä Tapparaan Vujtekin tieltä, mutta tämä kala ei uinut verkkoon Kuhan kaveriksi...
Ja yllättäen eniten esillä ollut Wright->Öhman.
Voisi näin yhtäkkiä kuvitella, että Tapparan hakiessa Wrightista korvaajaa Virkkuselle, niin eivät hyökkääjää enää pois antaisi. Näin ollen, mikäli vaihtokauppaa hierotaan, niin Hawgood voisi olla tuo vaihtokaupan toinen osapuoli.
Lakaisija
07.12.2005, 15:33
Hawgood kelpaisi kyllä kiekolliseksi pakiksi, viime kaudella AHL:ssä 72:ssa pelissä lähes 50 pistettä, mikä on pakille suht kunnioitettava lukema jo.
Rauman vierailulla lauantaina ei kyllä jäänyt mitenkään erikoisemmin mieleen, mutta pienikokoinen kaveri, ja ihan suht nopealtakin vaikutti, vaikka ikää on jo melkoisen paljon.
Niin, ja Wrighthan on ilmeisesti alunperinkin Rautakorven "löytö", joten sinänsä ihan luonnolista, että Jukka haluaa tämän pelurin joukkueeseensa.
psychodad
07.12.2005, 15:33
Minä en kyllä Wrightista luopuisi kuin kunnon "salary dump" hengessä, eli jos koitettaisiin säästellä varoja mitä kaveriin on laitettu kiinni. Palkka on varmaan lukon kovin tällä hetkellä, joten jos Tappara ostaa miehen sopimuksen ja tilalle tulee halvemmalla joku ihan pelimies, en vastustaisi hirveästi. Mutta että Hawgood tai White? Ovatko muka saaneet jotain aikaan? Hawgood on kyllä ollut joskus hyväkin pakki, mutta siitä taitaa olla jo 10 vuotta. Wright sinne ja iso kala jostain muualta kiitos.
Lakaisija
07.12.2005, 15:39
Hawgood on kyllä ollut joskus hyväkin pakki, mutta siitä taitaa olla jo 10 vuotta. Wright sinne ja iso kala jostain muualta kiitos.
Niin, on siitä vähän vähemmän, vai pidätkö näitä tilastoja todellakin huonoina?
Chicago Wolves AHL 04/05 72 8 39 47 +9 50
Minä en.
Kyllä Hawgood voisi mielestäni olla se kiekollinen pakki, jonka perään täällä on haikailtu.
LukkoUkko79
07.12.2005, 22:28
Eräs Lukon pelaaja sanoi eilen, että ei Saarela ainakaan hänen tietääkseen ole mihinkään lähdössä. Valmentajakuvioista hän oli aika vaitonainen. Minulle tuli sellainen olo, että kyllä hän jotain tietää, muttei tahtonut vaan paljastaa.
Larouchen potkuista kyselin myös, ja sain vastaukseksi, että Tolvanen olisi potkujen takana. Tolvanen näki kuulemma tilanteen niin, että Stevellä ei liike riitä SM-liigaan. Tiedä sitten mikä on totuus tuostakin asiasta.
Kyseinen pelaaja sanoi myös, että tätä nykyä kiekkoilu SM-liigassa on kauhean näköistä. Hän ei kuulemma maksaisi tällaisesta skeidasta. Siinä olen samaa mieltä, varsinkin Lukon pelaaminen on ollut aivan päätöntä tällä kaudella.
Juttelin ihan henkilökohtaisesti pelaajan kanssa, joten nämä eivät ole toisilta kuultua juttua.
Onhan siinä semmonenkin, että ei ne pelaajatkaan saa ihan mitä vaan puhua ulkopuolisille..
Niin, on siitä vähän vähemmän, vai pidätkö näitä tilastoja todellakin huonoina?
Chicago Wolves AHL 04/05 72 8 39 47 +9 50
Ja muistettakoon vielä että viime kaudella AHL oli todella kovatasoinen. Minusta tuo Wright-Hawgood -vaihtokauppa ei kuulostaisi yhtään pöllömmältä idealta.
LukkoUkko79
07.12.2005, 23:08
Onhan siinä semmonenkin, että ei ne pelaajatkaan saa ihan mitä vaan puhua ulkopuolisille..
Tuo juuri minuakin askarrutti tuossa käymässäni keskustelussa. Sen jotenkin aisti, että hiukan varovaisia vastauksia tuli. Vaikka kyseinen pelaaja kuuluukin ns. sukulais/tuttavapiiriini. Harvoin tosin tekemisissä ollaan.
Larouchen potkuista kyselin myös, ja sain vastaukseksi, että Tolvanen olisi potkujen takana. Tolvanen näki kuulemma tilanteen niin, että Stevellä ei liike riitä SM-liigaan. Tiedä sitten mikä on totuus tuostakin asiasta.
Jos tämä vaan paikkansa pitää, niin sitten taisi tolvanen pissata muroihinsa pahemman kerran.
Tuolla Lukon kotisivujen keskusteluosiossa tiedetään varmaksi, että Raimo Summanen olisi Lukon tuleva valmentaja. Niinpä niin.
Kyllä tuo Wrightin lähtö saattaa lähellä olla. Ei kai Lapa julkisuudessa muuten ilmaisisi pettymystään. Vaihto Öhmaniin sopisi mulle, vaikka en usko, että Lukko siinä hirveästi voittaisi. Hawgood olisi taasen Lukon rosteria silmällä pitäen huomattavasti miellekkäämpi vaihtoehto.
Kannattajien unissa ollut Jari Korhonen voidaan unohtaa, suuntana siis Blues tai Jyp.
Pelintekijä
08.12.2005, 20:31
Ei yhtään hullummalta kuitenkaan tuntuisi tuo Wright - Hawgood vaihto. Voisi hyödyttää molempia joukkueita, Lukko saisi sen kiekollisenpakin ja Tappara saisi ehkä sen Virkkusen paikkaajan. Tosin Lukko jäisi ilman hyvää hyökkääjää, tietääkseni Hawgood ei ole saanut lähiaikoina Tapparassa edes yv aikaa, miten on?
Ei yhtään hullummalta kuitenkaan tuntuisi tuo Wright - Hawgood vaihto. Voisi hyödyttää molempia joukkueita, Lukko saisi sen kiekollisenpakin ja Tappara saisi ehkä sen Virkkusen paikkaajan. Tosin Lukko jäisi ilman hyvää hyökkääjää, tietääkseni Hawgood ei ole saanut lähiaikoina Tapparassa edes yv aikaa, miten on?
Tänään taisi vuorotella Kauppisen kanssa Puistolan parina yv:ssä. Vaikka sinne ois kyllä voinu pistää vaikka Pukan ja Halmeen yv:lle.
Vaikka Hawgood varmaan Lukon pahasti sekoilevaa alakertaa vahvistaisi, niin en minä sentään Wrightia pois antaisi. Ihmettelen jopa sitäkin, miksi Laiho tuossa lauantaisessa lehdessä Wrightin nimen mainitsi, kyllähän joukkueessa on sellaisiakin jotka todella ovat alisuorittaneet, Wright ei ainakaan pahasti alakanttiin ole pelannut. Tänäänkin jäätävä maali läpiajosta, ja varmasti Wright paremmin sen rankkarinkin olisi tehnyt kuin Pasi.
Ihmettelen jopa sitäkin, miksi Laiho tuossa lauantaisessa lehdessä Wrightin nimen mainitsi, kyllähän joukkueessa on sellaisiakin jotka todella ovat alisuorittaneet, Wright ei ainakaan pahasti alakanttiin ole pelannut.
Eiköhän Laiho vähän alustanut mahdollista uuden ulkomaalaisen tuloa ja Wrighthän on se mistä Lukko sitten luopuu jos sellainen paikka tulee.
Eiköhän Laiho vähän alustanut mahdollista uuden ulkomaalaisen tuloa ja Wrighthän on se mistä Lukko sitten luopuu jos sellainen paikka tulee.
Wright pelasi tänäänkin erinomaisen ottelun. Mutta niin julmaa touhua tämä on, että jos Wrightin ulostamisen ansiosta saadaan käsiä huutavaan pakistoon ulkomaista vahvistusta ja onnistutaan markkinoilta kaivamaan vielä esimerkiksi kotimainen kova laituri, niin eipä siinä paljon vaihtoehtoja ole.
Tällöin Wright maksaa hinnan siitä, että puolustus on perselleen kasattu ja lisäksi loukkaantumisten runtelema.
Eiköhän Laiho vähän alustanut mahdollista uuden ulkomaalaisen tuloa ja Wrighthän on se mistä Lukko sitten luopuu jos sellainen paikka tulee.
Niinpä kai se asia on, vaikka itse voisin jo nyt pistää kiertoon mm. pelaajan numero #34, joka ei tänäänkään mitään erikoista esittänyt, sitä yhtä kolmannen erän ylivoimapyöritystä lukuunottamatta. Niin ja voittihan se yhden aloituksenkin, ensimmäisensä muuten Lukon paidassa.
Mutta minäpä en tätä vaihtokauppa-asiaa päätäkään.
Vaikka Hawgood varmaan Lukon pahasti sekoilevaa alakertaa vahvistaisi, niin en minä sentään Wrightia pois antaisi. Ihmettelen jopa sitäkin, miksi Laiho tuossa lauantaisessa lehdessä Wrightin nimen mainitsi, kyllähän joukkueessa on sellaisiakin jotka todella ovat alisuorittaneet, Wright ei ainakaan pahasti alakanttiin ole pelannut. Tänäänkin jäätävä maali läpiajosta, ja varmasti Wright paremmin sen rankkarinkin olisi tehnyt kuin Pasi.
Samaa mieltä kuin Roku, Wright teki tänään kauden 10. maalinsa joka sattuu olemaan eniten Lukon joukkueesta! Vaikka Wrightista ei nyt Torkin korvaajaa saatukaan niin saatiinpahan ainakin kohtuullinen maalintekijä, eikä näitä luulisi olevan koskaan joukkueessa liikaa.
Mietin tuossa sitten mahdollisia muita lähtijöitä, mieleen juolahti joku kolmoskentän miehistä lukuunottamatta Normiota. Tilastojen vilkaisu sai kuitenkin muuttamaan kantaa, Hagelberg ja Yli-Junnila ovat kaikessa hiljaisuudessa nakuttaneet henkilökohtaiset piste-ennätyksensä jo kauden tässä vaiheessa. Jopa Kauvosaari on tehnyt jo nyt enemmän pisteitä kuin koko liigauransa aikana yhteensä. Pahi on joukkueen pahimpia alisuorittajia joskin hänkin on viime peleissä pikku hiljaa alkanut osoittaa heräämisen merkkejä.
Onkohan Lukolla varaa menettää kymmmenen maalin mies tässä vaiheessa kautta kun mies kaiken lisäksi näyttäisi vielä viihtyvän täällä...
psychodad
09.12.2005, 00:19
Onkohan Lukolla varaa menettää kymmmenen maalin mies tässä vaiheessa kautta kun mies kaiken lisäksi näyttäisi vielä viihtyvän täällä...
Ei ole.
Wright on hyvä pelaaja, ja potentiaalia on vielä parempaankin. Vaikka lukko sitä pakkia tarvitsisikin, ei siitä tuollaista hintaa voi maksaa. Ainakaan Hawgoodin vuoksi.
Ei ole.
Wright on hyvä pelaaja, ja potentiaalia on vielä parempaankin. Vaikka lukko sitä pakkia tarvitsisikin, ei siitä tuollaista hintaa voi maksaa. Ainakaan Hawgoodin vuoksi.
Samaa mieltä. Jos Lukko aikoo Wrightista luopua, niin uuden ulkomaalaisen on syytä olla todella kovan luokan pelimies. Wright tulee tekemään hyvät tehopisteet tällä kaudella ja potentiaalia olisi hyvässä valmennuksessa vielä paljon enempäänkin. Lisäksi täytyy muistaa se, että nämä kanukit eivät yleensä vielä ensimmäisellä kaudella SM-liigassa ole parhaimmillaan. Wright saattaisikin olla hyvä pelimies Lukon tulevankin kauden rosteriin, vaikka hänestä ei suoranaista Torkin korvaajaa tullutkaan.
Eli turha Lukon on Wrightista luopua ellei korvaaja olisi sitten SM-liigan mittapuulla selkeä huippuvahvistus. Ja siltikin kannattaisi ihan ensimmäiseksi miettiä Kucharcikin ulostamista. Vaikka mies onkin selvästi keskenkuntoinen, niin ns. ykkössentteriltä voisi neljän ottelun jälkeen odottaa jotain muitakin, kuin 0+0 tehoja.
Onkohan Lukolla varaa menettää kymmmenen maalin mies tässä vaiheessa kautta kun mies kaiken lisäksi näyttäisi vielä viihtyvän täällä...
Toistan nyt itseäni, mutta tietysti on. Mutta vain, jos tilalle saadaan huipputasoa olevat pakki ja laituri. Wright on korvattavissa, ei tässä nyt omaa äitiä olla sentään myymässä.
Suurin pelillinen ongelma on täysin kädetön puolustus ja sille on ihan pakko tehdä jotain. Hyökkäykseen lähdöt ovat surkuhupaisaa katsottavaa.
Suurin pelillinen ongelma on täysin kädetön puolustus ja sille on ihan pakko tehdä jotain. Hyökkäykseen lähdöt ovat surkuhupaisaa katsottavaa.
Sepä se ongelma onkin tuo pelinavaus. Siihen vaan ei taida yksi kädellinen pakki vielä riittää. Wrightia en käyttäisi kyllä vaihtotavarana, eilenkin mies oli Lukon yritteliäimpiä ja vaarallisimpia pelaajia. Puolustuksen kasaamisessa on epäonnistuttu jo keväällä ja kesän aikana.
Trekolmestar
09.12.2005, 10:40
Täältä jyrkkä EI täällä(kin) spekuloidulle Wright<->Hawgood vaihtokaupalle.
Vaikka GH varmaan Lukon tuuliajolla olevaa puolustusta vahvistaisi, niin tuskin on se kädellinen pakki, jota on kaipailtu. Tilastomerkintöjä tähän mennessä 16 pelissä: 1+3, -2, 14 min. Pisteistä 1+2 yv:lla, joten eipä ole kovin paljon avannut niitä maaliin johtaneita hyökkäyksiä ja kaikkiaankin ollut jäällä vain 6 maalin syntyessä. Tosin Tapparaa on tullut seurattua kohtuu vähän, joten ei ole tietoa, minkälaisessa roolissa/millaisilla jääajoilla GH on pelannut. Tilastojen perusteella ei kuitenkaan kirvesrintojen eturivin pakkeja eikä ensimmäinen ylivoimapelin viivapelote. Toki viime kauden AHL-tilastot ovat huomattavasti vakuuttavammat, mutta se oli viime kausi ja AHL.
Jos vaihdossa annetaan Lukon tähän mennessä paras maalintekijä, niin tuskin tarvitsee paljon arvailla, kumpi vaihtokaupassa jää voiton puolelle. Wright on lisäksi täälläkin olleiden otteluraporttien mukaan ollut raumalaisten yritteliäimpiä ja pirteimpiä pelureita.
Jos vaihtoa suunnitellaan, niin kyllä tamperelaisilta on saatava Hawgoodin lisäksi joku muukin ja riittääkö sekään?
Jos Lukon puolustuksen hyökkäysten tukemiseen liittyvät ongelmat aiotaan korjata yhdellä uudella pakilla, niin sen hemmon on oltava aivan eri tasoa kuin Greg Hawgood. Eri asia sitten, onko sellaisia saatavissa...
Jukan takahiukset
09.12.2005, 11:05
Hawgoodin tehopörssin huonouteen kai voisi vaikuttaa sekin, ettei Tappara ole yksinkertaisesti tehnyt paljoa maaleja pitkään aikaan. Rautakorven asettama pelityyli näkyy maalien puutteena. Hawgood ei siis yksin ole pystynyt Tapparaa siivittämään suuriin maalitalkoisiin. Pystyisikö Lukossakaan? Ei varmana pysty! Kukaan ei yksin pysty sotaa voittamaan. Ei siis kannata Wrightia vaihtaa pois ainakaan Hawgoodiin. Kuten joku jo mainitsikin, niin Wright voisi olla ensi kaudella varsin kova seppä liigajäillä. Hawgoodille siis ei ja Jamielle jyrkkä Kyllä.
Niin kuin on jo moneen kertaan vatvottu, niin Lukon puolustus on suoraan sanottuna sieltä haisevasta päästä. Bruun ei ole pystynyt edelleenkään ottamaan sitä roolia, jota häneltä on odotettu. Vaikka syöttöpisteitä on jo hänellä kohtuullisen määrä, niin miettisin kaksikin kertaa jatkosopimuksen tekoa hänen kohdallaan. Bruun ei sovi ainakaan tällä hetkellä puolustuksen liideriksi. Heikkiselläkin olisi avuja parempaan kiekolliseen peliin, mutta näyttäisi kaverin peli olevan aika sekaisin. Jos peruspeli ei luonnistu, niin voiko odottaa pelinrakentamisenkaan puolelta mitään? Pakin metsästys siis jatkukoon...
Eiköhän tuo kuvio menisi niin, että koti-ikävästä kärsivä Hawgood palaisi rapakon taakse, Wright siirtyisi Tapparaan ja Lukko ottaisi äijän ihan muualta. Mutta Jamien viime aikojen esityksillä en todellakaan edes harkitsisi miehen muualle myymistä.
EDIT: Eikös Hawgoodia tarjottu jo kesällä Lukolle? Silloin tosin pakkipula ei ollut noin akuutti vaan haluttiin sentteriä. Nytkään ei kiikaroitu pakkeja, vaan otettiin Kuha.
Lakaisija
09.12.2005, 11:53
Joo, kyllä minäkin olen tätä kauppaa vastaan, vaikka eilen Hawgoodin AHL-tilastoja kehuinkin.
Jamie on kuitenkin meidän paras maalintekijä, loistava av-pelaaja ja "hyvä tyyppi", jonka lähteminen varmaan nakertaisi myös joukkuehenkeä pahasti, varsinkin, kun Tapparaleiristä on kuulunut jotain pientä kuiskintaa Hawgoodin asenneongelmista.
Pidetään Jamie ja hommataan kokeelle joku kotimainen kaveri vaikka Metsiksestä (ei kuitenkaan Matias Schantzia, kiitos.)
Aiemmin esille nostamani Salamoiden Ville uusitalo voisi olla mielenkiintoinen testattava.
Yli piste/peli tahti on kuitenkin pakille hyvä, vaikka sarjana onkin "vain" Mestis.
Siitä en kyllä mene takuuseen, että olisiko tämä Uusitalo samanlainen hyökkäyksen kärkenä höntyilijä kuin Paukkunen/Heikkinen kaksikko, kun en ole miestä koskaan tositoimissa nähnyt.
Niin, ja Paukkusen voisi kyllä lähettää rauhoittumaan johonkin hetkeksi, tai vaikka vähän pidemmäksikin aikaa.
psychodad
09.12.2005, 11:59
Bruun ei ole pystynyt edelleenkään ottamaan sitä roolia, jota häneltä on odotettu. Vaikka syöttöpisteitä on jo hänellä kohtuullisen määrä, niin miettisin kaksikin kertaa jatkosopimuksen tekoa hänen kohdallaan. Bruun ei sovi ainakaan tällä hetkellä puolustuksen liideriksi.
Kyllä minä Bruunille sorvaisin sopimuksen ensi kaudeksikin, mutta en MISSÄÄN NIMESSÄ sillä ajatuksella että hänestä odotettaisiin peliä tekevää ykkösketjun pakkia. Bruun on hyvä kolmosparin pakki ensi kauden lukkoon, edelle menevät 4-5 pelaajaa saavat olla kovempaa tasoa. Tai ei hyvä heilu.
psychodad
09.12.2005, 12:01
Niin, ja Paukkusen voisi kyllä lähettää rauhoittumaan johonkin hetkeksi, tai vaikka vähän pidemmäksikin aikaa.
Onko tullut mieleen, että Tolvana on saattanut ihan käskeä Paukkusen tekemään tätä roolia? En itsekään toki tiedä miten on, mutta voihan tuo "nouseva pakki" olla Tolvanan neronleimauksiakin.
Uusitalo olisi kyllä ihan mielenkiintoinen kokeiltava. Tällä kaudella 22 pelissä theot 7+16=23, 20PIM.
Statsit: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=14848
Ja vertauksena vaikka Jari Korhonen:
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=5971
Miestä kokeelle vaan. Ei tämän hetken pakiston kädettömyydellä ainakaan pitäisi mitään hävitä...
Lakaisija
09.12.2005, 12:06
Onko tullut mieleen, että Tolvana on saattanut ihan käskeä Paukkusen tekemään tätä roolia? En itsekään toki tiedä miten on, mutta voihan tuo "nouseva pakki" olla Tolvanan neronleimauksiakin.
Voi olla, mutta onko tätä nousevaa pakkia sitten järkeä peluuttaa toisen samanlaisen seikkailijan, eli Ilkka Heikkisen ja aikaisemmin Levokarin kanssa.
Paukkuselle sopiva pari olisi mielestäni Mäkelä (sitten kun palaa), Honkaheimo, ja viimeaikojen esitysten peruustella jopa Topi (ok, se alkukauden Paukkunen-Lehtonen pari oli hirveä, mutta Topi on parantanut.), nyt häntä kuitenkin on peluutettu näistä nousuista tykkäävien Levokarin ja Heikkisen kanssa, jolloin syntyy karmeita vaaratilanteita omaan päähän ja toisaalta sitäkautta tulee sitten myös näitä "tyhmiä jäähyjä".
Lakaisija
09.12.2005, 12:13
Uusitalo olisi kyllä ihan mielenkiintoinen kokeiltava. Tällä kaudella 22 pelissä theot 7+16=23, 20PIM.
Juu, ja +/- tilasto on myöskin aika mukavasti positiivinen; +13.
Jari Korhonen on tosiaan aika samanlainen tapaus.
Korkki oli liigaan noustessaan vuoden vanhempi kuin Uusitalo nyt, ja oli ehtinyt jo kertaalleen lopettaa uransa (ts. pelasi kaukalopalloa), mutta ihan hyvin lähti kuitenkin liigaura käyntiin.
Kyllähän tätä voisi kokeilla, mutta irtoaakohan tämä joukkueensa ykköspakki kovinkaan helposti Salamoista?
Ja toisaalta taas jos liigaseuroista puhutaan Salamoiden kohdalla, niin menevätkö pk-seudun jengit aina etusijalle nk. "farmisiirroista" puhuttaessa?
baterista
09.12.2005, 15:07
Ei Tolvanen suinkaan ollut Larun potkujen takana, kyllä se oli mies itse joka ne aiheutti. Jape sai selvityksen ed.kaudesta perinpohjin ja myöntyi johdon tekemään päätökseen. Eli nin siinä Larulle kävi, että nin makaa kun petaa!!!!
hermosillo
09.12.2005, 15:36
Bruun ei ole pystynyt edelleenkään ottamaan sitä roolia, jota häneltä on odotettu. Vaikka syöttöpisteitä on jo hänellä kohtuullisen määrä, niin miettisin kaksikin kertaa jatkosopimuksen tekoa hänen kohdallaan.
Bruunin pisteet on tällä hetkellä 2+12=14. Tuolla irtoaa puolustajien pistepörssin 10. sija, joka on mielestäni melko kohtuullinen näinkin onnettoman joukkueen pelaajalle. Enemmän syöttöjä ovat keränneet vain Vallin ja Lepistö, 13 kpl. Lisäksi kun jäähyminuutteja on kertynyt vain 8, niin ehdottomasti tämä pelaaja olisi syytä pitää tulevaisuudessakin joukkueessa.
peliitat
09.12.2005, 18:43
Ei kai sillä enää ole väliä kuka tulee ja kuka lähtee, kun lukon kausi rupee jo oleen paketissa. Mutta jos lukon paras maalintekijä lähtee ja otetaan tilalle pakki niin se tuskin parantaa paljon tilannetta, kun ei niitä maaleja muutenkaan liikaa tule. Kunnolla valmennetussa joukkueessa varmasti ihan pitelemätön kaveri. Ainakin vielä harjoitus peleissä teki maalin paikasta, kun ei ollut vielä ehtinyt Tolvanen kaveria jäädyttämään.
100kiloa lihaa/lihasta on liittymässä Lukon riveihin näin joulutauon aikana.
Eino_Mies
11.12.2005, 20:31
100kiloa lihaa/lihasta on liittymässä Lukon riveihin näin joulutauon aikana.
Cairns´lta tällainen kommentti.. Nyt alkaa oikeen jänskättään, että millainen lihamylly sieltä mahtaa tulla.
Cairns´lta tällainen kommentti.. Nyt alkaa oikeen jänskättään, että millainen lihamylly sieltä oikein mahtaa tulla.
Eiköhän se ole Pasi "joukkuehenki" Nielikäinen.
Eino_Mies
11.12.2005, 20:37
Eiköhän se ole Pasi "joukkuehenki" Nielikäinen.
Oma mielipiteeni on se, että jos Pasi Nielikäinen -niminen jääkiekkolija on Lukolle selkeä vahvistus, niin aika heikoissa kantimissa on raumalainen pääsarjakiekkoilu. No, ainahan Äijänsuolle yksi hippohiiri lisää mahtuu, joten tervetuloa vaan.
Toivottavasti löytyy nopeat ketjukaverit.
100kiloa lihaa/lihasta on liittymässä Lukon riveihin näin joulutauon aikana.
Jos Cairns sanoo näin, nimi lienee käytännössä paperissa. Täytyy sanoa, että en ole ollut mistään Lukkoon liittyvästä näin innoissani viime kauden päättymisen jälkeen.
Lakaisija
11.12.2005, 20:41
Niin se vaan on, että Nielikäinenkin vahvistaa Lukkoa tällä hetkellä ja kuten aiemmin sanoin, niin ihan tyytyväinen olisin Cowboyn hankintaan.
Mutta mikäs Santalalle on tullut? Muistaakseni Jyräys jyrähti joskus, että Nielikäinen ei tule koskaan pelaamaan Lukossa. Toki Pasi paukutteli sen jälkeen mukavat pojot Ässissä, mutta silti...
100kiloa lihaa/lihasta on liittymässä Lukon riveihin näin joulutauon aikana.
Ei kai vaan se ole Nielikäinen? Eikös meillä ole nk poliiseja riittävästi ja jos Ässistä otetaan niin miksi aina suoritustilaston häntäpäästä?
Edellisessä vaihtokauppaehdoyksessani olin vielä kalpa-voiton ja pirtelöiden lumoissa kun ehdotin porilaisten vaihtoa Hawgoodiin, anteeksi maalaisuuteni. Pori ei ole ulkomaita vaikka joskus siltä tuntuu. Jos Porista jotain otetaan niin vaikka Kuusela ja annetaan Levokari vaihdossa.
Mutta mikäs Santalalle on tullut? Muistaakseni Jyräys jyrähti joskus, että Nielikäinen ei tule koskaan pelaamaan Lukossa.
Santala voi aina pistää humalan piikkiin lausuntonsa.
Mites se menikään, sanoi pitävänsä huolen ettei "pelle koskaan pelaa raumalla" tms.
No, Pasihan vastaili näillä hippohiirikommenteilla ja vitsailemalla raumlaiste saunailloista mukavine vihjailuineen.
Tosin kyllähän Pasi joskus pyyhki lunta mailanvarresta Isomäen seisomakatsomonkin edessä ja sittemmin oli kyseisen yleisön suosikki joten...
Pasi Nielikäinen kommentoi raumlaisi:
- Torkki ja Niskala ovat itkeneet koko ajan, ihan sydäntä riipaisee. Jotain on jäänyt tekemättä kun poikia niin itkettää. Minun puolesta Torkki, Niskala ja Harikkala saavat istua Rautakorven sekä Santalan kanssa kylmässä saunassa setien polvella ja väännellä kellonviisareita mihin suuntaan haluavat.
Miksi näin?
- Rautakorpihan sanoi kun siirryin Kärppiin että Oulussa kelloja siirrettiin taaksepäin.
Mistä tunnistaa hippohiiren?
- Miespuolisella hippohiirellä on poninhäntä ja hameenkutare. Lisäksi hippohiiret antavat aina verbaalisen palautteen ryhmässä eivätkä koskaan yksinään, vähän niinkuin ala-asteen pihalla aina porukka kiusaa yhtä. Tuntuu, että jokaisen raumalaisen toinen nimi on Jouko.
Miten niin?
- Joukossa tyhmyys tiivistyy.
Mitä antaisit Rauman Lukon joukkueelle joululahjaksi?
- Hierontaöljyä.
Millaisia ovat hippohiiret?
- Koko Lukon joukkue on hippohiiriä, niitä on mukava ajella illasta toiseen.
Satunnaisen Lukko-ottelun jälkeisiä tunnelmia
- Niskalan Janne paskoi housuunsa, kun kiekko oli menossa kulmaan ja minä perään. Se ei uskaltanut ottaa kiekkoa vaan luopui siitä taistelutta, hamekangasta ja poskipunaa sellaisille kavereille.
Jyrki Santalasta tarinaa
- Santalan Jyrki on niin väsynyt äijä. Ikävä juttu että Jaakko Harikkala ei odottanut taklausta, laji on kuitenkin edelleen jääkiekko, naurahtaa Nielikäinen.
- Santalan Jyrki totesi lehtijutussa että hän oli estänyt aiemmin sopimukseni Rauman Lukkoon. Mielenkiintoista sinänsä, itse elin aina siinä käsityksessä että Santalakin oli antanut asialle siunauksensa mutta Lukon hallitus oli estänyt siirron. Yrittääkö Santala nyt vain pelastaa jotenkin oman nahkansa Lukko-fanien silmissä, kysyy Nielikäinen oikeutetusti.
Nielikäinen oikaisee syytökset hippohiiristä
- Eivät ne raumalaiset mitään hippohiiriä ole. He ovat kettutyttöjä tai rauman lapsilukkoja.
- Oli mukava pelata kettutyttöjen päämajassa. Olivat palkanneet raumalaisen poikakuoron laulamaan minulle lauluja, niin paljon sain kuulla kauniita sanoja.
Lakaisija
11.12.2005, 20:55
Juu, kyllähän nuo kommentit ovat vielä muistissa, mutta asiat ovat muuttuneet kyllä sen verran, että eipä noilla niin väliä ole.
Ja kyllähän tuollainen psyykkaus on ihan piristävää, viime kaudella se ei kyllä Ässille paljon tulosta tuonut...
Ja noista henkilöistä, joita tuossa mainitaan ei Lukossa vaikuta enää kuin Santala.
Jos esim. Torkki täällä vielä pelaisi, niin tuskin kukaan puhuisikaan mistään Nielikäisistä.
Jukan takahiukset
11.12.2005, 21:12
Joku on taas heittänyt jonkun huhun liikkeelle sanomalla, että satakiloa lihaa liittyy Lukon riveihin joulutauon aikana. Taaskaan ei viitsitä sanoa lähdettä tai saati sitten pelaajan nimeä. Itse veikkaisin tämän lihakasan tarkoittavan lähinnä Jyrkin tilaamaa lahjaa joukkueen jäsenille joulukinkkujen muodossa. Jos kyse olisikin Nielikäisestä, niin tilanne olisi silti aivan sama.
Eiköhän Lukko tarvitse jotain ihan muuta tällä hetkellä?
Repolainen
11.12.2005, 21:15
Eikös meillä ole nk poliiseja riittävästi
Topo on kova, mutta samalla tärkein kenttäpelaaja. Muita ei joukkueessa taida olla.
Jos Nielikäinen Lukkoon siirtyy, niin lähteeköhän joku lugulainen vaihdossa Ässiin? Lähinnä mieleeni voisi tulla Lehtonen tai Hagelberg, mutta tuskinpa Ässillä olisi ainakaan tällä hetkellä yhtään mitään käyttöä kyseisille pelaajille. Itse kuitenkin näkisin Nielikäisen nimenomaan Hagelbergin paikalla Lukon kolmosketjussa, tai sitten vastaavasti Tuomaisen/Kauvosaaren tilalla nelosessa.
Mikäs muuten mahtaa olla Tähtisen tilanne, mies on ilmeisesti vuodenvaihteen tietämillä muuttamassa Poriin ja sopimus Lukon kanssa umpeutuu ensi keväänä. Mahtaakohan siis Ässät olla potentiaalinen vaihtoehto Tähtisen ensi kauden seuraksi? En kyllä millään usko, että Lukko menisi kesken kauden luopumaan Tähtisestä, mutta olisiko esim. joku isompi vaihtokauppa Ässien kanssa mahdollinen?
Mutta omasta puolestani toivottaisin kuitenkin Nielikäisen ilomielin tervetulleeksi kettupaitaan. Jos Lukon pelit eivät joulutauonkaan jälkeen lähtisi kulkemaan, niin voitaisiin ainakin keskittyä yleisön viihdyttämiseen. Mäkelä, Levokari, Toporowski, Nielikäinen...näille miehille vapaat kädet niin eiköhän kentällä ainakin jotain alkaisi tapahtumaan:)
Topo on kova, mutta samalla tärkein kenttäpelaaja. Muita ei joukkueessa taida olla.
Eikös Levokaria voi pitää sellaisena jos se vaan saisi luisteltua vastapelurin kiinni. Mäkeläkin on tulossa ja Yli-Torkkokin ja Hagelberg pärjännevät minuuttien perusteella tässä lajissa ihan hyvin?
Korinekki
11.12.2005, 21:30
Täytyy sanoa, että en ole ollut mistään Lukkoon liittyvästä näin innoissani viime kauden päättymisen jälkeen.
Sama.
Repolainen
11.12.2005, 21:47
Eikös Levokaria voi pitää sellaisena jos se vaan saisi luisteltua vastapelurin kiinni. Mäkeläkin on tulossa ja Yli-Torkkokin ja Hagelberg pärjännevät minuuttien perusteella tässä lajissa ihan hyvin?
Pauli ei mikään poliisi ole ja nyt on vielä kallossa vahvikkeita. Mäkelä on vastaavassa tilanteessa ihmetellyt kaukalossa, kun Hal Gill jo takoi Hannesta. Onko Mäkelällä mitään näyttöjä? Yli-Torkko ja Hagelberg nyt ei mitään hanskaajia ole. Molemmat ovat saaneet turpiinsa mikkihiiriltä.
Pitäisikö tämä nyt tosiaan tulkita niin, että Nielikäinen siirtyisi lukkoon? Enpä olisi vielä pari kuukautta sitten todellakaan voinut moista edes kuvitella. No, jos ei ole patasydäntä ja kettupaita kiinnostaa, niin ainoa oikea valinta toki. Toisi ainakin mielenkiintoa paikallismatseihin ja olisi kiva seurata miten Pasi kääntäisi takkiaan lukon suhteen. Olisiko patapaidat kenties jotain pikku oravia, jota eivät Äijänsuolla juhli? Nähtäisiinkö tällä kaudella vielä uuden Isomäen sankarin Nickersonin ja Nielikäisen tanssi? Saisiko Pasi uutta pontta uralleen kettupaidassa?
Kyllä se kieltämättä vähän jopa kirpaisisi se on myönnettävä, mutta homma jatkuu. Kaikki heikommat pelaajat joutuvat välillä hakemaan farmista vauhtia, eipä sille mitään voi.
Mutta joo, eihän tässä kai mitään vielä varmaksi voi sanoa. Varmasti ovat ulkomaat myös vaihtoehdoissa mukana, näin voisi olettaa. Toisaalta Pasi ei varmaan halua enää HIFKiin/Kärppiin pelaamaan 3 minuuttia pelissä nelosketjussa, kun on saanut maistaa jo jopa ykkösketjun asemaa.
Isorumailkeä
11.12.2005, 22:28
100kiloa lihaa/lihasta on liittymässä Lukon riveihin näin joulutauon aikana.
Joo-o... kyllähän jäsen Cairns on melko hyvin kärryillä ollut näistä siirroista. Onko kyseessä sitten 100 kg Nivalalaista lihaa... no, se selvinnee lähipäivinä. Jos kysessä on Pasi, niin ei kun tänne vaan, sopii minulle. Saadaanpahan ainakin lukea lystejä kommentteja ja kieltämättä odotusarvot tuleviin peleihin nousevat. Kun ei peli kulje, niin saadaan ainakin leipää ja sirkushuveja kansalle. Kiekolliseen peliin en suurta apua häneltä odottaisi.
Muistan itsekin, että Santalan mukaan Nielikäinen ei hänen aikanaan Lukossa tule pelaamaan. No, josko Tolvanen olisi käynyt Santalan toimistossa lyömässä nyrkkiä pöytään ja sanomassa, että Nielikäinen mulle tänne heti...
Ja lyödäänpä lisää HUHUJA näytölle. Ja korostan, nämä ovat HUHUJA. Vasili saapuu Raumalle joulutauolla, Saarela siirtyy Tapparaan ja Nurminen TPS:sta Lukkoon. Kaksi ensimmäistä jotenkin voisivat realisoituakin, onhan Tihonovia huhuttu Raumalle jo ennenkin ja Rautakorven systeemit (ainakin viime kauden perusteella) sopivat Saarelalle. Jos taas Vasili saapuu, niin mitenköhän Nurminen tulisi toimeen hänen kanssaan... tai päinvastoin. Kuulostaa melko kaukaa haetulta. No, kuten sanottu, nämä ovat hallihuhuja ja saattavat aivan hyvin sellaisiksi jäädäkin. Jos Vasili tänne saapuu niin OK, ei siinä mitään, mutta pidetään Saarela, kiitos. Nurminen pysyköön jortsulandiassa.
Huoh! Vai Nilwiäinen Lukkoon? En juuri riemusta pompi, sillä en ymmärrä mitä käyttöä Pasille tässä tilanteessa on ja mille pelipaikalla mies on tarkoitus istuttaa? Toki Normio on vielä sivussa ja Tuomaiselle voisi tehdä terää siirtyä A-junnuihin tai Mestikseen, mutta silti. Noh, toisaalta minulla kun ei ole sellaisia taikalaseja kuin länsi-suomen toimittajalla, joka sai Lukko-KalPa pelin näyttämään vauhdikkaalta ja yleisöönmenevältä kiekolta (ei saatana, korttelikiekossakin on enemmän vauhtia), niin kyllähän Pasi tietynlainen piriste olisi. Ei kai tämä pahemmaksikaan voi mennä...
Sikäli että Tihonov -huhu pitäisi paikkaansa, mitä en tosin hetkeäkään usko, niin sitten Pasi voisi olla hyväkin sainaus. Voitaisiin nähdä noutoja Raumallakin...
Laitetaanko lisää huhuja ja spekulointeja ilmaan. Mitäs jos se Pasi nyt sitten saapuisikin teille meiltä, niin mitä vastikkeeksi, rahaa vai pelaaja vaihtoja? Vaihtuuko Pasit päittäin vai tuleeko vaikka Wright, tai Normio vai Vainoala ja Tuomainen. Ketä olisi kenenkin arvoinen vai korvaisiko raha kaiken?
baterista
11.12.2005, 22:59
Tepsi hakee sentteriä ja Tähtinen menee tauon jälkeen sinne ja Nurminen tulee Lukkoon.
Vaihtuuko Pasit päittäin vai tuleeko vaikka Wright, tai Normio vai Vainoala ja Tuomainen. Ketä olisi kenenkin arvoinen vai korvaisiko raha kaiken?
Neljästä jälkimmäisestä ette saa ketään, Pahia voisi harkita ;) Miten olisi Levokari? Siinäpä se, saatte ihan vaikka kaupan päälle, vaikka jouduttaisiin Pasista maksamaan rahaakin. Kelpaako?
No jos The Pasi siirtyy Lukkoon, niin ainakin saadaan ekstrayleisöä 29. päivä. Tulee ihan mieleen Tähtisen eka peli Isomäessä ruotsinväreissä. Kuitenkin ajatus Nielikäisestä Lukko-paidassa lähinnä kuvottaa suunnattomasti.
Eihän tämä muutenkaan näin pitäisi mennä. "Meil o nämä näi ja teil o nua noi". No ehkä Laiho lukee kausikirjoja takaperin.
T: nimimerkki "Lakanat valmiina"
Niin se vaan poijat on, että muutamassa kuukaudessa kaikki muuttuu. Ei siitä niin kauaa ole, kun vahvistusta odoteltiin ulkomailta kieli vyön alla, eikä kyseessä olisi edes saanut olla ihan kuka tahansa suhari, vaan ykkösketjun sentteri. No yhdenlainen sellainen sieltä tulikin, mutta nyt ollaan siinä tilanteessa että jopa Nielikäinen olisi vahvistus Lukolle... Aika syvällä Lukko tällä hetkellä ui.
Noista JanJ:n linkittämistä höpinöistä sen verran, että Nielikäisen mukaan Santala olisi aiemminkin hyväksynyt hänen tulonsa, mutta hallitus olisi tyrmännyt tämän. Voi olla, itse tosiaan muistan vaan Santalan kommentit lehdestä lukeneeni ja sen perusteella olen ollut siinä käsityksessä ettei Nielikäinen Lukossa pelaisi koskaan. Mikähän nyt on sitten hallituksen tai Santalan pään kääntänyt?
Muuten nuo Nielikäisen jutut nostivat vanhat muistot mieleen. Mikäli Nielikäinen tulee, niin onkos se taas anteeksipyynnön paikka?
Samapa tuo senpuoleen. Kaikkeen tässä jo melkein on tämän kauden aikana saanut tottua, joten menee se yksi lehmipoikakin siellä porukassa.
Muttei Nielikäisestä paljon apua ole siellä, missä sitä eniten tarvittaisiin - valmentajan paikka poislukien - eli puolustuksessa. Edelleen ihmettelen, että ovatko nuo Lukon pelaajahankinnoista vastaavat inehmot niin helvetin sokeita ja mistään mitään tajuamattomia, etteivät ymmärrä pakkeja hankkia?
Pasin todennäköinen poistuminen Ässistä oli jo pieni isku kasvojani vasten, mutta ettäkö menisi Lukkoon? Ensivaikutelman osalta tuo ajatus tuntuu lähinnä painajaisunelta, mutta tarkemmin ajatellen taidan päätyä samaan kuin aiemmin Levokarin osalta: mielelläni olisin nähnyt edelleen patapaidassa, mutta onpahan ainakin tuomassa väriä paikallistaistoihin, joita on sentään edessä vielä kolme kappaletta. Jos Pasi siirtyisi esim. IFK:hon, niin hän olisi tuomassa väriä vain yhteen näkemääni matsiin, mutta kettupaidassa näkisin hänet tositoimissa vielä 2-3 kertaa. Täytyy vaan saada Ässiin vielä hiukan vahvistusta tälle osastolle, ettei jäädä alakynteen.
Hmm, jos tämä siirto toteutuu ja lukon valmennusjohdolla on taktista pelisilmää, niin voin kuvitella, että Pasi saa 29.12. noutotehtävän entisen kotiyleisönsä edessä. Nickersonilla kun on jotain hampaankolossa Toporowskin suhteen, mutta Topo taitaa olla Lukolle liian arvokas pelaaja ottamana ottelurangaistusta.
Ja lyödäänpä lisää HUHUJA näytölle. Ja korostan, nämä ovat HUHUJA. Vasili saapuu Raumalle joulutauolla, Saarela siirtyy Tapparaan ja Nurminen TPS:sta Lukkoon. Kaksi ensimmäistä jotenkin voisivat realisoituakin, onhan Tihonovia huhuttu Raumalle jo ennenkin ja Rautakorven systeemit (ainakin viime kauden perusteella) sopivat Saarelalle.
Kommentoin nyt saman tien vauhtiin päästyäni näitäkin huhuja.
Vasilin ottaisin vastaan riemumielin, rumpua löisin ja tasajalkaa pomppisin. Mutta epäilen sitä, että kuinka hän tulisi Jyrki Santalan kanssa toimeen? Käsittääkseni jo silloin edellisellä kerralla kun miehet Lukossa työskentelivät yhtäaikaa, jonkinlaisia ongelmia heidänkin välillään oli.
Saarela varmaan otettaisiin Tapparaan riemumielin vastaan. Jukan systeemit tosiaan sopivat varmaan Pasille, viime kauden perusteella ainakin. Vaikkei Pasi hyvin olekaan pelannut, niin nyt kun pikku hiljaa rupeaa ainakin kotikaukalossa kulkemaan, niin en silti häntä pois päästäisi, enkä ainakaan suomalaiseen seuraan.
Kai Nurminen puolestaan on Tepsissä samassa tilanteessa kuin Pasi Lukossa, sillä erotuksella että Nurminen ei pääse edes pelaamaan, kaiketikaan. Mikäli Nurminen tulisi, niin se ainakin toisi Lukolle hiukan toivoa noihin rankkarikisoihin.
Neljästä jälkimmäisestä ette saa ketään, Pahia voisi harkita ;) Miten olisi Levokari? Siinäpä se, saatte ihan vaikka kaupan päälle, vaikka jouduttaisiin Pasista maksamaan rahaakin. Kelpaako?
Kyllähän me Levokari voidaan takasin ottaa jos maksatte vaan sen palkan. Ainahan Pauli meille pääsee hallille pääsylipppuja repelemään järkkärin hommiin, se hommahan on kuin tehty hänelle, miehiä menee ohi oikeelta ja vasemmalta. ;)
100kiloa lihaa/lihasta on liittymässä Lukon riveihin näin joulutauon aikana.
Tarkat mitat 187 cm / 103 kg....
Sen sijaan alle 100-kiloisen Nielikäisen tilanne on vielä auki.
Hirsimäki ei sulata niin vaan yksipuolista lähtöä.
Lähtö voi vielä peruuntua tai muuttua vuokrasoppariksi muualle.
Myös vaihtokauppa tyrkyllä.
Lakaisija
11.12.2005, 23:43
Tarkat mitat 187 cm / 103 kg....
Jaa, mä luulin, että tää kaveri lähtee Sveitsiin tai johonkin, mutta ilmeisesti ei kuitenkaan.
Eipä siinä, puolustuspäähän vahvistusta, mutta en ole varma, että tarvitaanko me kuitenkaan enää tällaista vahvistusta puolustukseen...
Isorumailkeä
11.12.2005, 23:45
Kommentoin nyt saman tien vauhtiin päästyäni näitäkin huhuja.
Vasilin ottaisin vastaan riemumielin, rumpua löisin ja tasajalkaa pomppisin. Mutta epäilen sitä, että kuinka hän tulisi Jyrki Santalan kanssa toimeen? Käsittääkseni jo silloin edellisellä kerralla kun miehet Lukossa työskentelivät yhtäaikaa, jonkinlaisia ongelmia heidänkin välillään oli.
Saarela varmaan otettaisiin Tapparaan riemumielin vastaan. Jukan systeemit tosiaan sopivat varmaan Pasille, viime kauden perusteella ainakin. Vaikkei Pasi hyvin olekaan pelannut, niin nyt kun pikku hiljaa rupeaa ainakin kotikaukalossa kulkemaan, niin en silti häntä pois päästäisi, enkä ainakaan suomalaiseen seuraan.
Jep, Santala ja Tihonov mahtuivat helvetin huonosti samaan kiinteistöön sisään. Joten siinä mielessä kuulostaa hieman hankalalta tuo Vasilin tulo, ei toki mahdotonta. Ja kuten aiemmassa viestissä itsekin sanoin niin Saarela saisi kyllä pysyä Raumalla.
Kai Nurminen puolestaan on Tepsissä samassa tilanteessa kuin Pasi Lukossa, sillä erotuksella että Nurminen ei pääse edes pelaamaan, kaiketikaan. Mikäli Nurminen tulisi, niin se ainakin toisi Lukolle hiukan toivoa noihin rankkarikisoihin.
Hei, kyllähän ensin pitäisi päästä rankkarikisaan asti... ja se edellyttää jo jonkinlaista ryhtiliikettä koko v¤¤¤n orkesterilta... tai vastustajan täydellistä epäonnistumista. Ja sikäli kun mitään tiedän, niin Nurminen ei todellakaan ole ratkaisu jo ennestäänkin ilmeisesti melko säröiseen joukkuehenkeen. Tietysti, jos muistellaan viime kauden ulkomaalaisten tekemää autojensuttauspilaa, niin voisihan joku piloillaan vaikka polttaa Kaitsu Nurmisen pelikamat... josko se siitä.
Hmm, jos tämä siirto toteutuu ja lukon valmennusjohdolla on taktista pelisilmää, niin voin kuvitella, että Pasi saa 29.12. noutotehtävän entisen kotiyleisönsä edessä.
Eipä liene pelkoa. Melko paha puusilmä tuntuu vaivaavan kaikkien pelisilmää, joukkuetta ja sen johtoa toimitusjohtajaa myöten.
Tarkat mitat 187 cm / 103 kg....
Waddafuck...??? Jos nyt pikku vinkin antaisit. Näitä about meikäläisen kokoisia kukkakeppejä kun mahtuu aika monta tusinaan...
Haakanan Kassuahan JanJ tarkoittaa.
En tiedä sitten olisiko yhtä pihalla kuin Levokari?
psychodad
11.12.2005, 23:49
Haakana kelpaisi selvästi paremmin kuin Nielikäinen, toivotaan siis että JanJ ja Cairns ovat oikeassa.
Yleensä kyllä Cairns tietää hyvin lähinnä Nilviäisen asiat, mutta voihan se Haakanankin asioista tietää.
Tarkat mitat 187 cm / 103 kg....
Kari Haakanaan ainakin nuo mitat täsmäisivät..
En tosin näe käyttöä Lukossa.
EDIT.Hidas
No jo on, täällä ja JYP-puolella. Ei pidä jättää konetta auki kun on kännisiä kavereita käymässä ja viettämässä sunnuntaista gooni-iltaa. No, lähinnä naurattaa että tällaiset haloot on saatu aikaan ihan tyhjästä ja näemmä Nielikäisen sivujen vieraskirjaankin on jo kirjoiteltu ja pidetty Lukko-siirtoa varmana, hehe. Ei hyvin mene jos näin helposti kansa uskoo sitä mitä Jatkoajassa lukee.
Eli siis - en itse kirjoittanut tänne tuota huhua enkä JYPin puolelle Sugdenista, pitää korjata asia sielläkin.
Hippohiiret hanat auki!
Lakaisija
11.12.2005, 23:54
Haakanan Kassuahan JanJ tarkoittaa.
En tiedä sitten olisiko yhtä pihalla kuin Levokari?
Jep, Kassuahan se tarkoitti, tuttu mies Lukolle reilun 10 vuoden takaa.
Ja Levokarin kanssa Haakanalla on ainakin melko identtiset statsit Bluesista alkukaudelta; 4 pistettä, +/- yhden pykälän verran paakkasella ja jäähyminuuttejakin kiitettävästi.
Kuten aiemmin sanoin, niin enpä tiedä tarvitaanko me enää tällaista vahvistusta välttämättä käsiä huutavaan pakistoomme, mutta enpä mä rupee itkemään, vaikka Kassu sieltä tuleekin.
EDIT: Jaaha, Cairnsin viesti olikin ankka? Eli tuskinpa tänne ketään on tulossa, näillä mennään, prkl.
No, olipa ainakin hauska tuon pienen hetken ajan spekuloida näitäkin asioita.
Repolainen
11.12.2005, 23:56
Hippohiiret hanat auki!
Älä pudota saippuaa siellä juhlissasi.
Kovuutta ainakin me fanit kaivattaisiin nykyiseen rosteriin, joten Laiho herätys!
cleanhit
12.12.2005, 00:04
off topic tähän väliin stadin suunnalta...
Kaverini oli nähnyt jossain vanhan Jääkiekkolehden vuodelta 1996 tai sinnepäin. Kannessa oli Matikaisen kuva ja Lukon logo + teksti muistaakseni näin; "Takaako Matikainen mestaruuden?".
Sanattomaksi menee...
Lakaisija
12.12.2005, 00:07
Kaverini oli nähnyt jossain vanhan Jääkiekkolehden vuodelta 1996 tai sinnepäin. Kannessa oli Matikaisen kuva ja Lukon logo + teksti muistaakseni näin; "Takaako Matikainen mestaruuden?".
Sanattomaksi menee...
No jopas.
Et ole tainnut kauaa jääkiekkoa seurata, jos tällainen asia yllättää?
Kyllä, Lukko oli tuolloin Matikaisen komennuksessa ja ihan mestaruuteenkin uskottiin, mutta pronssille jäätiin.
Ja oltiinhan me viime vuonnakin lähempänä mestaruutta kuin HIFK, vai onko kevään puolivälierät jo pyyhitty muistista?
Jukan takahiukset
12.12.2005, 08:08
No jo on, täällä ja JYP-puolella. Ei pidä jättää konetta auki kun on kännisiä kavereita käymässä ja viettämässä sunnuntaista gooni-iltaa. No, lähinnä naurattaa että tällaiset haloot on saatu aikaan ihan tyhjästä ja näemmä Nielikäisen sivujen vieraskirjaankin on jo kirjoiteltu ja pidetty Lukko-siirtoa varmana, hehe. Ei hyvin mene jos näin helposti kansa uskoo sitä mitä Jatkoajassa lukee.
Eli siis - en itse kirjoittanut tänne tuota huhua enkä JYPin puolelle Sugdenista, pitää korjata asia sielläkin.
Hippohiiret hanat auki!
Kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa totesinkin, että kaikkia nimettömiä huhuja ei kannata ottaa ihan niin tosissaan. Toisaalta tämä kuvastaa jollain tapaa "pienehköä" epätoivoa Lukon kannattajien suunnalla. Ei mitään, way to go Cairns, pidä kone kiinni ja housut jalassa!
Kuten jo aikaisemmin tässä ketjussa totesinkin, että kaikkia nimettömiä huhuja ei kannata ottaa ihan niin tosissaan. Toisaalta tämä kuvastaa jollain tapaa "pienehköä" epätoivoa Lukon kannattajien suunnalla. Ei mitään, way to go Cairns, pidä kone kiinni ja housut jalassa!
Vaikka lähdekritiikki juurikin näitä "nimettömiä" huhuja kohtaan onkin ainakin allekirjoittaneella kohtalaisella tasolla, pidän Cairnsia sellaisena lähteenä, joka asioista jotain tietääkin. Todennäköisesti juuri siksi, että tuo postaus tuli nimenomaan Cairnsilta, ihmiset ottivat sen totuutena. Niin ainakin minä.
Lisäksi Lukko tuntuisi kaikin puolin loogiselta vaihtoehdolta Pasille, mikäli taival Ässien kanssa nyt lopussaan on. Mikäs siinä olisi Markun kanssa Porista Raumalle ajellessa (Pasi ja Jenni vissiin ostivat keväällä talon Porista?), Lukko tarvitsee piristystä peliinsä eivätkä lisälihakset olisi pahitteeksi, etenkään tuossa jo mainitsemassani ylivoimapelissä ja sen maskimiehen roolissa.
Hitto, näin yöllä jo unta Pasista ja Lukosta. Oikeesti.
Enpä tiedä noista Nielikäisen pelillisistä avuista, mutta jotenkin kauhistuttaa ajatus miehestä Lukon paidassa. Ja lisäkustannuksiakin se tietää, kun saadaan uusi xl-kokoinen kypäräkin tilata suoraan tehtaalta... No kaipa tässä tilanteessa pitää olla avoin kaikille vaihtoehdoille. Jospa tossa Lukon pelissä olisikin tällä hetkellä juuri Nielikäisen kokoinen aukko. Toivottavasti peliaika vaan ei ole nuorilta pois...
Ja lisäkustannuksiakin se tietää, kun saadaan uusi xl-kokoinen kypäräkin tilata suoraan tehtaalta
No tuosta lisäkustannuksesta selviää kauppaamalla Saarelan Tapparaan tai vaihtamalla se päittäin Pasiin. Pikkusen kun pienentää Saarelan pottaa, niin sopii varmasti Nielikäiselle.
No tuosta lisäkustannuksesta selviää kauppaamalla Saarelan Tapparaan tai vaihtamalla se päittäin Pasiin. Pikkusen kun pienentää Saarelan pottaa, niin sopii varmasti Nielikäiselle.
Eiköhän tuolta Nivalan cowboylta sentään liigan ison pää löydy... ;-) Voipi tietty olla, että näyttää vaan. Niin eikä se pää toki miestä pahenna.
Jaahans, onpa sitä monenlaista huhua taas liikkeellä. En ainakaan jaksa uskoa edelleenkään että Saarelaa kaupataan ja jos kaupataan niin suunta ei taida olla kotimaat vaikka Jukka kuinka haluaisi.
Tähtisen ja Nurmisen vaihto taas sopisi kyllä meikäläiselle heti, mutta taitaa tässäkin olla esteenä tuo Markun talon rakennusprojekti. Nurminen taitaa kuitenkin olla lähtökuopissa teepistä. Nurmisella olisi jotain käyttöäkin, mutta tuolla nilviäisellä ei muuta arvoa ole kuin viihteellinen ja sillä ei pinnan pinnaa tule.
psychodad
12.12.2005, 15:03
Nurminen kyllä kelpaisi, jos sen saisi sieltä pelkällä rahalla, tai vaihdossa johonkin Yli-Torkkoon. Pahi on jo alkanut näyttämään selkeitä heräämisen merkkejä, vielä kun olisi Nurminen toisessa ketjussa ja sekin heräisi...eipä tule ihan heti mieleen yhtään joukkuetta joilla olisi vuosiin ollut yhtä kovan luokan oikeita laitoja 2 kpl. Tosin juuri tämänhetkisessä iskussaan Nurminen ei olisi suunnaton apu. En silti usko että kaveri vielä olisi "has been".
Belander
12.12.2005, 16:26
Jos vaan mahdollista niin Nurminen tänne. Uskon edelleen että miehestä olisi mielettömästi apua Lukolle. Eli tänne vaan..
Mutta Nielikäistä ei missään nimessä tänne. Älkää nyt helvata sentää niin sekaisin olko, että huutelette Nielikäisen perään. Eikö noita paskoja ole jo ihan tarpeeksi täällä ja niistäkin tarttis päästä eroon..
Jos vaan mahdollista niin Nurminen tänne. Uskon edelleen että miehestä olisi mielettömästi apua Lukolle. Eli tänne vaan..
Mutta Nielikäistä ei missään nimessä tänne. Älkää nyt helvata sentää niin sekaisin olko, että huutelette Nielikäisen perään. Eikö noita paskoja ole jo ihan tarpeeksi täällä ja niistäkin tarttis päästä eroon..
Eipä tähän ole paljoa lisäämistä,voisi jopa sanoa olevansa täysin samaa mieltä.Jotenkin vaan tuntuu,että K.Nurminen voisi olla oikeantyyppinen kaveri Tolvaselle,ihan vaan siitä päätellen ettei nykyisestä joukkueesta löydy yhtäkään sopivaa pelaajaa Tolvaselle.
Ei,ei missään nimessäkään mitään Nielikäisiä tänne,enkä ymmärrä monen muun hypetystä tällä kertaa Nielikäisestä?Toivotaan nyt joukkueen johdon olevan edelleenkin hereillä eivätkä päästä tälläistä vahinkoa tapahtumaan.
Eikös Tiholla ole vieläkin ne sakot maksamatta,ei se taida tämän takia tulla.
EDIT:
Nivalan cowboy ei sitten ole tulossa jos kysytään Laiholta ja miksei kysyttäisi?Jotain sytyttäjää haetaan tällä kertaa,saas nähdä mitä tällä tarkoitetaan?Voisihan se olla niinkin,että valmentaja yrittäisi sytyttää joukkueensa pelaamaan,ai niin unohdin ketä täällä oli valmentajana,muumio.Haku siis kumminkin on päällä.Ei ole peliajasta kilpailua,kuulema.Snellman tule takaisin!(UR:sta lisää lukemaan).
Juu elikkäs Nielikäinen EI tule lukkoon...sen sijaan "sytyttäjää" haetaan
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14503
wild wild west
12.12.2005, 20:13
Eikös Tiholla ole vieläkin ne sakot maksamatta,ei se taida tämän takia tulla.
Eikös ne Tihonovin hankkimat sakot napattu Lukon pleijarien tuotto-osuudesta.. Näin se virallinen tiedote asiasta silloin meni.
Kovasti uhkasivat jättää maksamatta, mutta sinne vaan jäi 75000 mummonmarkkaa Sm-liigan kirstuun.
Ei silti että tulisi. Saiko Tiho muuten potkut Sveitsistä, vai muistanko väärin? Oliko sielläkin jotain kränää?
Juu elikkäs Nielikäinen EI tule lukkoon...sen sijaan "sytyttäjää" haetaan
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14503
No jos sytyttäjää halutaan, niin Rautakorpihan varoitteli aikanaan tuomaria, ettei sen talo palaisi, siinä sytyttäjä? Tosin Jukalla on sopimus Tapparan kanssa, mutta muistaakseni häntä eivät voimassaolevat sopimukset ole ennenkään sitoneet.
Tosiasiassa, tuo Nurmisen Kaitsu kyllä kiinnostaisi. Kaitsu kun saisi kipinän, niin ainakin maaleja tulisi. Sitten vielä samaan ylivoimaan Pahin kanssa, niin olisi se perkele, jos ei edes vahingossa osuisi, kun vastustajalta loppuisi miehet vartiotehtävissä. No näähän on vaan spekulaatioita, ei meillä varmaan mitään tapahdu.
Saiko Tiho muuten potkut Sveitsistä, vai muistanko väärin? Oliko sielläkin jotain kränää?
Kyllä siellä jotain oli. Muistaakseni sellaista, että Tihonov olisi halunnut jatkosopimusta hyvissä ajoin, mutta johto toppuutteli, jolloin Vasili oli ottanut kamansa mukaan ja lähtenyt vetään. Seurajohto nimitti tilalle sitten jonkun Langnaun oman pojan, joka oli pelannut vissiin koko ikänsä seurassa ja sen jälkeen ollut pitkään kakkosvalmentajana.
Eiköhän Lukolle riittäisi tällä hetkellä 1 kunnon sytyttäjä, eli uusi valmentaja, joka saisi Lukon materiaalista kaiken mahdollisen irti. Sen jälkeen voitaisiin yrittää vielä hankkia lisävahvistusta puolustukseen. Jotenkin on vaan sellainen fiilis, että ei tämä homma tästä parane muuta kuin valmentajaa vaihtamalla. Ikakin sai aikoinaan Tähtisen, Cisarin, Kronin ja Schneiderin, mutta homma ei siltikään lähtenyt kulkemaan.
Tosin Jukalla on sopimus Tapparan kanssa, mutta muistaakseni häntä eivät voimassaolevat sopimukset ole ennenkään sitoneet.
Niin ja parhaassa tapuksessa on vielä voimassaoleva sopimus Lukonkin kanssa, kun kerran ei ulkomaille lähtenyt. Saattaa tietysti olla että moinen sopimuskin on palanut syksyn mittaan :).
wild wild west
12.12.2005, 21:59
Kyllä siellä jotain oli. Muistaakseni sellaista, että Tihonov olisi halunnut jatkosopimusta hyvissä ajoin, mutta johto toppuutteli, jolloin Vasili oli ottanut kamansa mukaan ja lähtenyt vetään. Seurajohto nimitti tilalle sitten jonkun Langnaun oman pojan, joka oli pelannut vissiin koko ikänsä seurassa ja sen jälkeen ollut pitkään kakkosvalmentajana.
Jotain tällaista kanssa muistelin. Eli ollaan Santalasta mitä mieltä tahansa, niin vanha kansakin tietää että riitaan tarvitaan aina vähintään kaksi ihmistä.
Tässäkin tapauksessa oli varmasti kyseessä aikamoisia persoonia hoitamassa asioita vähän eri näkökohdista, joten ei ihme että herroilla välillä vähän kipinöi.
Seurajohdon onkin taustalla varmasti vähän helpompi toimia Tolvasen kaltaisen hiljaisen tossukan kanssa, joka ei huutele vaatimuksiaan kovin isoilla kirjaimilla maailmalle. Joskus tuo rauhallinen linjakin toimii, mutta nyt ei kyllä kovin lupaavalta näytä. Jos tämä on sitten sitä pitkäjänteisyyttä jota usein peräänkuulutetaan maailmalla. Raumalla taitaa toimia sittenkin toimia esim. Rautakorven repivä tyyli paremmin.
Silti, Takeita ei ole että uusi messiaskaan saisi tätä porukkaa pelaamaan tämän paremmin. Ymmärrän kyllä silti kannan että jotain on pian tehtävä.
Muistuttaa peliä upporikas tai rutiköyhä. Tosin onko tällä kaudella enää vaihtoehtoina kuin köyhä tai rutiköyhä? Meinaan että sitten ollaan rutiköyhiä jos palkataan uusi koutsi ja kontataan silti. Jampen kanssa saatettaisiin pysyä "vain" köyhinä.
On tää vaikeeta. Elämä on. Ainakin jääkiekon SM-liigassa.
Omasta mielestäni "sytyttäjänä" pitäisi toimia valmentaja tai joukkueen kapteenisto tai viimeisenä mutta ei vähäisimpänä Topo.Katsoessaan Topon pelityyliä niin pitäisi joka jannun ottaa hänestä mallia ja syttyä liekkeihin.Jos näistäkään ei ole apua "syttymiseen" niin sitten kannattaa hakea muita töitä.
Eikö siellä pohjoisen lakeuksilla (50 km Raumalta pohjoiseen) ole kuin turha Nivalan cowboy?Itselleni tuli mieleen vanha tuttu #71 joka on lukossa pelatessaan ollut aika hyvä "sytyttäjä" vaikka onkin aika hukkapätkä (174/82).Ei oikein luista nykyisessä osoitteessa,no pelastetaan tänne.Ai pahus,en haluakaan Tolvasen muuttavan hänetkin muumion pas...ksi,muuten kyllä ottaisin edelleen tänne.Pitäkää vaan mua hulluna 8-).
Jukan takahiukset
13.12.2005, 07:57
Eikö siellä pohjoisen lakeuksilla (50 km Raumalta pohjoiseen) ole kuin turha Nivalan cowboy?Itselleni tuli mieleen vanha tuttu #71 joka on lukossa pelatessaan ollut aika hyvä "sytyttäjä" vaikka onkin aika hukkapätkä (174/82).Ei oikein luista nykyisessä osoitteessa,no pelastetaan tänne.Ai pahus,en haluakaan Tolvasen muuttavan hänetkin muumion pas...ksi,muuten kyllä ottaisin edelleen tänne.Pitäkää vaan mua hulluna 8-).
Kaipainen tänne vaan. Ei se tilanne siitä ainakaan huonontuisi. Fanipaitakin olisi valmiina odottamassa tuota hetkeä. Kyllä Masa on joukkuepelaaja henkeen ja vereen. Saattaisi vaan olla, että Kaipainenkaan ei pystyisi vaikuttamaan joukkueen tämän hetken tilaan. Joka tapauksessa yksi suosikkipelaajistani tahkoaa nyt aivan väärässä seurassa.
Kaipainen tänne vaan. Ei se tilanne siitä ainakaan huonontuisi. Fanipaitakin olisi valmiina odottamassa tuota hetkeä. Kyllä Masa on joukkuepelaaja henkeen ja vereen. Saattaisi vaan olla, että Kaipainenkaan ei pystyisi vaikuttamaan joukkueen tämän hetken tilaan. Joka tapauksessa yksi suosikkipelaajistani tahkoaa nyt aivan väärässä seurassa.
Eikös sitä Wrightia kovasti olla kauppaamassa, ja kun ei Lukolle kuulemma kiekolliset pakit kelpaa, niin miten olisi sitten sytyttäjä-Masa? Ässäkannattajan kannalta ei ollenkaan paskempi vaihto, tuohon voisi muutaman euronkin varmaan pistää väliin.
Eli Wright meille, Masa+ pieni tukku rahaa (tai mahdollisesti Rontti) teille, Ässät kiittää!
-paze-
Wrighter
13.12.2005, 09:30
Eikös sitä Wrightia kovasti olla kauppaamassa, ja kun ei Lukolle kuulemma kiekolliset pakit kelpaa, niin miten olisi sitten sytyttäjä-Masa? Ässäkannattajan kannalta ei ollenkaan paskempi vaihto, tuohon voisi muutaman euronkin varmaan pistää väliin.
Eli Wright meille, Masa+ pieni tukku rahaa (tai mahdollisesti Rontti) teille, Ässät kiittää!
-paze-
Älä nyt p..kele tuollaisia täällä ehdottele! Laiho lukee viestisi kuitenkin ja tuo vaihtokauppa toteutuu ennen kuin ehdit kissaa sanoa! Ei Masa nyt NIIN hyvä ole. Masasta saatte korkeintaan Hagelbergin. Niin ja Rontista Lehtosen Topin.
Eikös sitä Wrightia kovasti olla kauppaamassa, ja kun ei Lukolle kuulemma kiekolliset pakit kelpaa, niin miten olisi sitten sytyttäjä-Masa?
Luit huonosti aamun lehden, koska siinähän juuri todettiin ettei toistaiseksi Wright ole kaupan ja vaihtokauppojakaan ei haluta tehdä.
Kaipaisesta on valitettavasti todettava, että parhaat vuodet ovat jo menneet ja nyky rosterissa ei pahemmin käyttöä ole. Pysyköön tälläkertaa ihan vaan siellä ässien rosterissa nivalanmiehen kanssa, koska nythän on kaiketi tarkoitus vahvistaa Lukon joukkuetta.
psychodad
13.12.2005, 14:36
Luit huonosti aamun lehden, koska siinähän juuri todettiin ettei toistaiseksi Wright ole kaupan ja vaihtokauppojakaan ei haluta tehdä.
Hyvä homma, en kyllä luopuisi Wrightista kovin helpolla.
Luit huonosti aamun lehden, koska siinähän juuri todettiin ettei toistaiseksi Wright ole kaupan ja vaihtokauppojakaan ei haluta tehdä.
Juuri äskön luin lehden ensi kerran, ja noinhan siellä tosiaan oli. Joku muu vaan mainosti jo toisessa ketjussa, että Wrightia kaupataan, mutta ei ole sopivia vaihdokkeja tarjottu... Ankka oli siis se :)
-paze-
Mark Fox
14.12.2005, 11:21
Saapa nähdä, onko Wright ottanut herneen nenään huhuista ja jää palaamatta joululomaltaan. On ainut Lukon ulkomaalaisista joka lähti kotimaahansa jouluksi.
Onneksi Kuha jäi Suomeen, toivottavasti vetää kuntopiiriä koko kaksi viikkoa, jotta olisi kunnossa,kun liiga jatkuu.
psychodad
14.12.2005, 11:24
Saapa nähdä, onko Wright ottanut herneen nenään huhuista ja jää palaamatta joululomaltaan. On ainut Lukon ulkomaalaisista joka lähti kotimaahansa jouluksi.
Onneksi Kuha jäi Suomeen, toivottavasti vetää kuntopiiriä koko kaksi viikkoa, jotta olisi kunnossa,kun liiga jatkuu.
Kaveri on kuitenkin lukon kallein pelaaja, joten eiköhän se tule mielellään takaisin että palkanmaksukin jatkuu, eikä joukkueelle löydy tekosyytä purkaa sopimusta. Sehän onkin se ainoa syy miksi Wrightin ympärillä on edes keskusteltu vaihtokaupoista sun muista.
Saapa nähdä, onko Wright ottanut herneen nenään huhuista ja jää palaamatta joululomaltaan. On ainut Lukon ulkomaalaisista joka lähti kotimaahansa jouluksi.
Onneksi Kuha jäi Suomeen, toivottavasti vetää kuntopiiriä koko kaksi viikkoa, jotta olisi kunnossa,kun liiga jatkuu.
Eipäs kun toisin päin. Kuha lähti kotiin, Jamie on Raumalla. Kuha lähti HPK-pelin jälkeen suoraan kotiin.
H-katsomo
14.12.2005, 12:37
Hesari huhuili, tai oikeastaan ei se mitään huhuillut vaan kertoi, että Elitserienin pudotuspelipaikasta kynsin hampain taisteleva Timrå on kiinnostunut haalimaan riveihinsä Toni Häppölän, Kimmo Kapasen ja Pasi Saarelan.
Mark Fox
14.12.2005, 12:37
Eipäs kun toisin päin. Kuha lähti kotiin, Jamie on Raumalla. Kuha lähti HPK-pelin jälkeen suoraan kotiin.
No sitten päivän Länskäri puhuu paskaa. Siellä sanotaan nimenomaan niin, että Jami lähti kotiin ja Kuha, Lankku ja Topo haluavat viettää joulun Suomessa. Tiedä näistä sitten...
No sitten päivän Länskäri puhuu paskaa. Siellä sanotaan nimenomaan niin, että Jami lähti kotiin ja Kuha, Lankku ja Topo haluavat viettää joulun Suomessa. Tiedä näistä sitten...
No kyllä mä sen lehden luin, ja nimenomaan siksi oikaisin tuon. Ettei lietsoja mitään huhuja Jamien kotiinlähdöstä.
Wrighter
14.12.2005, 14:38
No kyllä mä sen lehden luin, ja nimenomaan siksi oikaisin tuon. Ettei lietsoja mitään huhuja Jamien kotiinlähdöstä.
Jep näinhän se on että Jamie lähti käymään Ameriikoissa ja Kuha jäi Suomeen.
Jep näinhän se on että Jamie lähti käymään Ameriikoissa ja Kuha jäi Suomeen.
Sanot "jep, näinhän se on", ja heti perään, että Jamie lähti kotiin ja Tomas jäi Raumalle. Siis mitä tarkoitat?
Penaltyfox
14.12.2005, 16:36
Siis,kuulkaas nyt! Jamie sekä Kuha olivat ainakin molemmat tänään treeneissä, että se siitä!
Kucharcikin on kyllä syytäkin olla joulutauolla treenaamassa Lukon kanssa, saakuri vieköön.
Mitä tässäkin asiassa nyt pitäisi uskoa kun päivän Länsi-Suomi toteaa asiasta sanatarkasti näin:
"Kotikonnuille matkaavat monet muutkin vierastyöläiset. Ulkolaisvahvistuksista ainoastaan Jamie Wright lähti joulun viettoon pohjois-Amerikkaan."
Niin tai näin, mutta eiköhän Jamie sieltä tule takaisin ihan suunnitelmien mukaan.
Mitä tässäkin asiassa nyt pitäisi uskoa kun päivän Länsi-Suomi toteaa asiasta sanatarkasti näin:
"Kotikonnuille matkaavat monet muutkin vierastyöläiset. Ulkolaisvahvistuksista ainoastaan Jamie Wright lähti joulun viettoon pohjois-Amerikkaan."
Niin tai näin, mutta eiköhän Jamie sieltä tule takaisin ihan suunnitelmien mukaan.
Usko nyt vaan mua, ei Jamie ole lähdössä minnekään jouluksi vaan pysyttelee Raumalla...
Usko nyt vaan mua, ei Jamie ole lähdössä minnekään jouluksi vaan pysyttelee Raumalla...
Joo, näinpä se kai menee. Itsekin tuota ihmettelin huhuttua lähtöä ihmettelin koska eikös Jamien perhekin tullut mukana kun mies suomeen syksyllä muutti. Mistä lie Länsi-Suomi tietonsa saanut...
Wrighter
15.12.2005, 11:17
Ihan huhuna kuulin kaverilta, että Toni Mäkiaho olisi liittymässä Lukkoon lähiaikoina. Kuulemma oli luotettavaa tietoa, mutta ei niistä ikinä tiedä. Itselleni Mäkkäri kelpaisi vallan mainiosti. Olisi siinä se paljon kaivattu Torkin korvaaja. Mäkkäri on saanut jo kenkää Ruotsalaisesta joukkueestaan.
Vahvistamattomien tietojen mukaan Mäkiaho olisi tehnyt loppukautta koskevan sopimuksen HC Fribourg-Gotteronin kanssa (se sama missä Snellman on ollut try-outilla). Joukkueen forumilla joku kertoo sveitsiläisen lehden uutisoineen asiasta.
Wrighter
15.12.2005, 12:16
Vahvistamattomien tietojen mukaan Mäkiaho olisi tehnyt loppukautta koskevan sopimuksen HC Fribourg-Gotteronin kanssa (se sama missä Snellman on ollut try-outilla). Joukkueen forumilla joku kertoo sveitsiläisen lehden uutisoineen asiasta.
Tietysti se näin menee. Ei Lukko nyt oikeesti ketään kovaa jätkää joukkueeseensa saa!
Ihan huhuna kuulin kaverilta, että Toni Mäkiaho olisi liittymässä Lukkoon lähiaikoina.
Ensimmäinen oikeasti järkevä huhu aikoihin joka joukkuetta vahvistaisi, mutta taitaa käydä vain niin että snebu ulos ja mäkkäri tilalle :).
Ensimmäinen oikeasti järkevä huhu aikoihin joka joukkuetta vahvistaisi, mutta taitaa käydä vain niin että snebu ulos ja mäkkäri tilalle :).
Samaa mieltä,että Mäkkäri voisi mahtua juuri ja juuri tähän nippuun ja voisi jopa tuoda tuota sytytysnestettä mukanaan mutta ainakaan nykyiseen lukon pelityyliin ei sovi lainkaan,taklaukset kiellettyjä ilmeisesti.Sinänsä sopisi tuo turkulainen paremmin mutta uskoako siihenkään vaikka voisi olla hyötyäkin Tolvasen suunnitelmiin.
Eino_Mies
15.12.2005, 15:16
Nurmisen Kaitsun siirtymistä Lukkoon on täällä uumoiltu jo tovin verran. Ei minulla periaatteessa ole mitään Kaitsun mahdollista siirtoa vastaan. Mutta en kyllä oikein osaa kuvitella miehen pelaavan kettupaidassa, ainakaan sellaisilla tehoilla kuin hän parhaimmillaan on Tepsissä ollut. Pahaa pelkään, että Turussa turhautunut Kaitsu jatkaa surffailua myös Lukon pusero yllään, eikä hänestä ole joukkueelle todellista apua. Haluaisin olla väärässä, mutta tällainen ennakkoaavistus minulla vaan on.
Metalwarrior
15.12.2005, 15:18
Pahaa pelkään, että Turussa turhautunut Kaitsu jatkaa surffailua myös Lukon pusero yllään, eikä hänestä ole joukkueelle todellista apua. Haluaisin olla väärässä, mutta tällainen ennakkoaavistus minulla vaan on.
Samanlainen ajatus itselläkin on. Jortsu on lytännyt koko syksyn Kaitsua sen verran, että itseluottamus saattaisi olla hakusessa myös toisessa seurassa.
psychodad
15.12.2005, 15:22
Voisi siinä tosin käydä niinkin että vastustajan parhaat puolustuspelaajat eivät enää pystyisi vartiomaan sitä yhtä vaarallista laukojaa (Saarela) vaan esimerkiksi ylivoimalle olisi tarjota kaksi valtakunnan kärkipään laukojista. Kaverit varmaan pelaisivat eri ketjussa tasakentällisin, ja varmasti toisi mahdollisuuksia molemmille enemmän. Ja meillä olisi kaksi maalikuningasta riveissä....
Kyllä Kaitsu on edelleen sen luokan pelaaja että tervetuloa vaan jos lukko kaverin hommaa.
Wrighter
15.12.2005, 15:28
Voisi siinä tosin käydä niinkin että vastustajan parhaat puolustuspelaajat eivät enää pystyisi vartiomaan sitä yhtä vaarallista laukojaa (Saarela) vaan esimerkiksi ylivoimalle olisi tarjota kaksi valtakunnan kärkipään laukojista. Kaverit varmaan pelaisivat eri ketjussa tasakentällisin, ja varmasti toisi mahdollisuuksia molemmille enemmän. Ja meillä olisi kaksi maalikuningasta riveissä....
Kyllä Kaitsu on edelleen sen luokan pelaaja että tervetuloa vaan jos lukko kaverin hommaa.
Ja ylivoimassa jos miehet samassa ketjussa pelaisi, niin jälki olisi varmasti tuhoisaa. Ovat vielä erikätisiä, niin molemmilta puolilta paukkuisi. Ja viivalle vielä Mäkelä, niin tulivoimaa ainakin olisi. Siihen vielä Sentteriksi Tähtinen ja Maalille maskiin Toporowski.. Kuulostaa jo liian hyvältä!
psychodad
15.12.2005, 15:37
Ja ylivoimassa jos miehet samassa ketjussa pelaisi, niin jälki olisi varmasti tuhoisaa. Ovat vielä erikätisiä, niin molemmilta puolilta paukkuisi. Ja viivalle vielä Mäkelä, niin tulivoimaa ainakin olisi. Siihen vielä Sentteriksi Tähtinen ja Maalille maskiin Toporowski.. Kuulostaa jo liian hyvältä!
Siinä olis ainakin vastustajalle miettimistä että mihin tässä nyt keskitytään. Kumpaakaan jätkää ei saa päästää laukomaan, mutta maalinedustaakin tarttis jonkun pystyä vahtimaan ettei sinne nousta kulmista.
Ei tule heti mieleen että suomessa olisi missään seurassa nähty yhtä hyvin laukovaa kaksikkoa ylivoimalle kuin tuo Saarela-Nurminen olisi. No joo, viime kaudella Saarela-Bartek hetken aikaa, mutta sen lisäksi?
Nurmisen Kaitsun siirtymistä Lukkoon on täällä uumoiltu jo tovin verran.
Uumoilu on turhaa. Kaitsu ei ole lähdössä minnekään. Sitä paitsi TPS:n materiaali ei salli tällä hetkellä luopumista yhdestäkään pelaajasta.
Trenchtown
15.12.2005, 16:23
joo,ei oo kaitsu lähdössä mihinkään...mitä nyt vieraspeleihin,jos vielä mukaan huolitaan... sillä on tää ja ens kausi sopimusta jäljellä,ja sen jälkeen aikoo lopettaa uransa,tai näin ainakin muistelen jostain lukeneeni.
Ja Saarelakin päästetään vielä lähtemään Ruottin maalle.....tieto tulee vaarallisen luotettavalta lähteeltä.
Siirsin tämän toisesta ketjusta. Jos tämä pitää paikkansa, niin pakko Pasin tilalle on joku korvaaja tulla. Muussa tapauksessa alkaa tosiaan näyttämään vähän luovuttamiselta.
Ja Saarelakin päästetään vielä lähtemään Ruottin maalle.....tieto tulee vaarallisen luotettavalta lähteeltä.
Timråssa on miespula ja sinne huhuillaan Kimmo Kapasta ja Saarelankin nimi mainitaan.
Rykten säger att Lukko Raumans forward Pasi Saarela kan vara på väg till Timrå. Han ska dock inte vara billig, och är än så länge bara ett rykte
Lähde:
svenskafans.com (http://www.svenskafans.com/hockeyzon/tik/artikel.asp?id=109405)
Ja Saarelakin päästetään vielä lähtemään Ruottin maalle.....tieto tulee vaarallisen luotettavalta lähteeltä.
Timråssa on miespula ja sinne huhuillaan Kimmo Kapasta ja Saarelankin nimi mainitaan.
Ruotsissa meni tietääkseni siirtoraja eilen umpeen, että eiköhän näistä olisi jo tiedoitettu, mikäli kyseiset siirrot olisi tapahtuneet?
Edit: Esim. Kimmo Kapanen ei siirtynyt Timrå:n riveihin vaan he palkkasivat maalivahdiksi Adam Svobodan.
-paze-
Boomhauer
18.12.2005, 23:28
Tänään minulle kerrottiin että Salamoiden Sami Ryhänen ja Lasse Korhonen harjoittelevat Lukon mukana joulutauolla. Kyseisen kaksikon piti alunperin mennä Pelicansiin testille, mutta ilmeisesti suunnitelimiin tuli muutoksia.
Tänään minulle kerrottiin että Salamoiden Sami Ryhänen ja Lasse Korhonen harjoittelevat Lukon mukana joulutauolla. Kyseisen kaksikon piti alunperin mennä Pelicansiin testille, mutta ilmeisesti suunnitelimiin tuli muutoksia.
Onko ketään käynyt katsomassa treenejä, eli onko näitä kavereita näkynyt?
Osaako Boomhauer kertoa näistä kavereista jotain?
Irtolapa
19.12.2005, 08:27
Tänään minulle kerrottiin että Salamoiden Sami Ryhänen ja Lasse Korhonen harjoittelevat Lukon mukana joulutauolla. Kyseisen kaksikon piti alunperin mennä Pelicansiin testille, mutta ilmeisesti suunnitelimiin tuli muutoksia.
Vaikuttaa että Lapa on löytänyt meille ne lupaamat vahvistukset,antais nyt vaikka omille junnuille enemmän pelikokemusta,kuin ottaa porukkaa divarista... tää kausi on jo muutenkin SÖSSITTY.
Kai tuossa tulevaisuutta ajatellaan, ei noista kavereista tähän hätään vahvistuksiksi ole. Tosin ei Ryhänen mikään teinipoikakaan enää ole.
Ryhänen on pienikokoinen pelintekijäsentteri. Mielenkiintoinen kaveri ainakin taustoiltaan. Kävi muutama vuosi sitten yrittämässä UJK:n Mestis-jengiin ja on sen jälkeen kierrellyt ulkomaita. Ranskan divari ja liiga, Ruotsin divari ja Norjan pääsarja...
Juttua Kirkkonummen Sanomista: http://www.kirkkonummensanomat.fi/cgi-bin/tulostus.cgi?4356
Vaikuttaa että Lapa on löytänyt meille ne lupaamat vahvistukset,antais nyt vaikka omille junnuille enemmän pelikokemusta...
Uusien huhujen tullessa esiin tämän - epäoriginellin - näkökulman ilmaantumiseen menee aikaa aina noin 1 minuutti.
Ei-raumalaisiin pelaajiin kohdistuva rasismi on asia, jonka ei Lukon kannalta toivoisi tarttuvan täältä seurajohtoon. Fraasi "ensisijaisesti junnuille peliaikaa" jonkinlaisena dogmina on lähes turmiollinen. Tärkeä osa (ks. esim HPK, JYP, SaiPa) pienten ja keskisuurten seurojen menestyksessä on - varsinkin pienillä talousalueilla - nimettömien ja menetetyiksi tuomittujen (lue: halpojen) pelaajien bongaaminen. Näin bongatuista pelaajista kyllä epäonnistuu useampi kuin onnistuu - mutta niin on laita ulkomaalaisvahvistusten kanssakin. Silti on kokeiltava.
Näkökulma, jossa ulkopuolelta tuleva pelaaja vie pelipaikan aina "omalta", on epäonninen. Ainakin neljästä syystä.
1) Materiaaliin tarvitaan leveyttä. Nytkin - seurajohdonkin suulla ilmaistuna - Lukko pelaa aivan liian pienellä ringillä.
2) Lahjakkaan juniorin on ansaittava pelipaikka. Ei ammattilaisjoukkueessa voi olla kotikuntasidonnaisia kiintiöpaikkoja. Tämän tiesi jo Mölli ja tämän ilmaisi Rautakorpi.
3) Rauman kokoisesta kaupungista on epärealistista odottaa joka vuosi pelaajia - ainakaan useampia - SM-liigatasolle. On virheajattelua, että aina A-junioreissa pärjänneet olisivat liigapotentin omaavia. Aivan lähimenneisyydessäkin on haikailtu sellaisten pelaajien liigapaikkojen perään, joilla on ollut ongelmia uran luonnissa lopulta Mestiksessäkin.
4) A-junioreista nousevalle pelaajalle ei välttämättä ole paras vaihtoehto hajaminuutit neloskentässä. Esimerkiksi Vainiolan kaltaiselle pelaajalle olisi saattanut tehdä ihan hyvää kausi kiekollisessa roolissa Mestiksessä tai Norjassa. Ihmeellistä miten esimerkiksi Torkin, Niskalan ja Vehasen oivat esimerkit tästä unohtuvat.
Eli summa summarum; huhutun kaltaiset pelaajakokeilut eivät ole Lukon kannalta ajateltuna vain hyväksyttäviä vaan pikemminkin välttämättömiä. Aika sitten näyttää kenestä on jotakin iloa ja kenestä ei.
Trekolmestar
19.12.2005, 10:01
Tämä lienee vielä huhun asteella vai onko kavereita näkynyt Lukon treeneissä?
Mitenköhän tähän nyt suhtautuisi. Joulutauon alkaessa kerrottiin (UR Lankin takaa), että hakusessa on sytyttäjä ja samalla lisätä kilpailua peliajasta. Jälkimmäisen tavoitteen näiden Mestis-pelurien hankinta varmaan toteuttaisi, mutta että sytyttäjiä... omasta näkökulmastani sytyttäjä on vähintään Topon tasoinen pelimies, joka yksin illasta toiseen omalla tinkimättömällä yrittämisellään saa muut katsomaan peiliin ja miettimään oman tekemisensä tasoa.
Toisaalta voihan uhka omien peliminuuttien vähenemisestäkin sytyttää, joten siinä mielessä tämä täyttää julkituodun tavoitteen.
Pelaajarinkiin tällä saataisiin toki kaivattua leveyttä, mutta jotenkin tuntuu, että ratkaisu Lukon ongelmiin ei ole se, että 3./4.-kenttiin peliajasta tulee kilpailemaan pari hemmoa lisää. Toki huhutut pelaajat ovat Salamoissa takoneet varsin mukavat pisteet ja ovat siellä ehdottomasti ykköskentän tasoa, mutta liigalla ja Mestiksellä on kuitenkin eroa.
Tuntuu, että parhaimmillaankin tämä mahdollinen hankinta olisi satsaus ensi kauteen – siis sikäli, että Korhonen ja Ryhänen ovat tulossa ja että, heille sorvattan hieman pidemmät pahvit. Joukkueen sytyttämisen osalta toki toivon parasta, mutta vahvasti epäilen, että tämäntyyppisillä "vahvistuksilla" ei Lukko nykyisestä suostaan nouse.
Aika moista joululahjaa Lapa Lukon kannattajille on näköjää antamassa, jos nuo huhut parista mestispelaajasta pitävät paikkansa. Todellisista ykköskorin vahvistuksitahan tässä on kyse. Seuraavaksi varmaan nostetaan joku UKP:sta liigarinkiin ja toivotaan että siinä on meille uusi "korhonen".
Tämän kauden Lukon touhuissa ei enää kyllä jaksa mikään yllättää.
Uusien huhujen tullessa esiin tämän - epäoriginellin - näkökulman ilmaantumiseen menee aikaa aina noin 1 minuutti.
--------------------------------------------------------------
Eli summa summarum; huhutun kaltaiset pelaajakokeilut eivät ole Lukon kannalta ajateltuna vain hyväksyttäviä vaan pikemminkin välttämättömiä. Aika sitten näyttää kenestä on jotakin iloa ja kenestä ei.
Hyvä kirjoitus Akke P:ltä! Asiallista tekstiä. Tuohon "omille junioreille peliaikaa" - fraasiin syyllistyn itsekin usein.
Pohjimmiltaan tuonkin fraasin heittämisessä on kuitenkin kyse siitä, että odotukset Raumalle nimimiehien saamikseksi on kovat. Lukon resurssit ovat kuitenkin hieman huohkeammat kuin esimerkiksi Jypillä, joka on hyvin onnistunut ns. lupaavien nobodyjen palkkaamisessa.
Lukon kotisivut vahvistaa Ryhäsen ja Korhosen Raumalle tulon: http://www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0124
Metalwarrior
19.12.2005, 10:39
Joistakin mestispelaajista tulee huippuja, kuten Jari Korhonen. Suurelle osalle kuitenkin liigavauhti on liikaa, kuten Markus Jämsä. Olisi odottanut jotain kovaa nimeä, enkä mestiskokeiluja, mutta Lapa on Lapa. En usko näiden pelaajien nostavan Lukkoa merkittävästi. Mutta eipä kait ne sitten tosiaankaan välitä satsata enää tähän kauteen sen kummemmin.
Metsästäjä
19.12.2005, 13:15
Akke P. kirjoitti
2) Lahjakkaan juniorin on ansaittava pelipaikka. Ei ammattilaisjoukkueessa voi olla kotikuntasidonnaisia kiintiöpaikkoja. Tämän tiesi jo Mölli ja tämän ilmaisi Rautakorpi.
Pistipä silmääni tämä kohta. Syystä, että 1) Lukko on väittämän mukaan ammattilaisjoukkue. 2) ammattilaisjoukkueella ei saa olla kotikuntasidonnaisia kiintiöpaikkoja.
Ei tämä ainakaan sitten Lukko nimiseen jääkiekkoseuraan päde, tuumii hän.
Kaikkihan tiedämme, että ei tosifanit sun muut oikeasti ole todellisia syväkurkkuja. Todelliset tietäjät löytyvät Lukon kotisivujen keskustelupalstalta.
Hyvät naiset ja herrat, ladies and gentlemen: Saanen esitellä Lukon ensi kauden valmentajan..Vasili Tihonov!
Uskaltanen väittää, koska nimimerkki snebu tiesi kertoa näin:
Hienoa hienoa kun saatiin koivu. Mut se täs paistaa silmään että sopimus on vaan loppukauteen asti. Uskoisin että sitten astuu Tihonov remmiin... En tiä.. Mut se on todennäköstä.
baterista
01.01.2006, 19:31
Tihonov ei tule kysymykseen ensi vuoden Lukon valmentajasta, vaikka arv.snebu niin väittäisikin, on muuten väittänyt paljon muutakin.
LukkoUkko79
01.01.2006, 20:29
Kaikkihan tiedämme, että ei tosifanit sun muut oikeasti ole todellisia syväkurkkuja. Todelliset tietäjät löytyvät Lukon kotisivujen keskustelupalstalta.
Hyvät naiset ja herrat, ladies and gentlemen: Saanen esitellä Lukon ensi kauden valmentajan..Vasili Tihonov!
Uskaltanen väittää, koska nimimerkki snebu tiesi kertoa näin:
Hienoa hienoa kun saatiin koivu. Mut se täs paistaa silmään että sopimus on vaan loppukauteen asti. Uskoisin että sitten astuu Tihonov remmiin... En tiä.. Mut se on todennäköstä.
Huumoria löytyy heti näin alkuvuodesta. Oli jupsterilta nimittäin hyvää sarkasmia tietyille tahoille. Tihonov, yeah.
No niin, Narrit ulkoistivat Jantusen ja nyt olisi Lapan hyvä olla hereillä, kun kerran niitä hyviä pelaajia ei ole kaupan. Vaikka ei Jarna olisikaan täsmävahvistus siihen osastoon mitä Lukko nyt kaipaa, niin ensi vuotta silmällä pitäen voisi miehen nimen laittaa paperiin.
psychodad
07.01.2006, 17:46
No niin, Narrit ulkoistivat Jantusen ja nyt olisi Lapan hyvä olla hereillä, kun kerran niitä hyviä pelaajia ei ole kaupan. Vaikka ei Jarna olisikaan täsmävahvistus siihen osastoon mitä Lukko nyt kaipaa, niin ensi vuotta silmällä pitäen voisi miehen nimen laittaa paperiin.
Tuon tason kaverin on aina kelvattava. Nyt Lapa hereillä.
No niin, Narrit ulkoistivat Jantusen ja nyt olisi Lapan hyvä olla hereillä, kun kerran niitä hyviä pelaajia ei ole kaupan. Vaikka ei Jarna olisikaan täsmävahvistus siihen osastoon mitä Lukko nyt kaipaa, niin ensi vuotta silmällä pitäen voisi miehen nimen laittaa paperiin.
Pelimies Jantunen on, siitä ei pääse mihinkään, mutta siltikin kyllä kahdesti miettisin ennenkuin alkaisin Jantuselle ainakaan mitään pidempää pahvia sorvaamaan. Todennäköisesti kohtalaisen kallis pelaaja, ikääkin jo miltei 35-vuotta, sai juuri potkut kurinpidollisten syiden takia, kuppikin ilmeisesti maistuu kohtalaisen hyvin...jotenkin tulee sellainen olo, että mies olisi kaikesta huolimatta aikamoinen riskisijoitus ja saattaisi myös olla haitaksi joukkuehengelle. Toinen vaihtoehto olisi toki se, että mies tekisi sen 40 tehopistettä ja olisi todellinen vahvistus Lukolle, mutta itse en mitään hirveitä summia ja sopimusvuosia lähtisi tälle miehelle kuitenkaan tarjoamaan.
Tuossa Jantusen potkuista kertovassa uutisessa pistää silmään kohta "kurinpidollisista syistä". Kun viime kauden jälkeen yksi pelimies pistettiin pihalle "kurinpidollisista syistä", niin tuskinpa samasta ongelmasta kärsivää Jantusta nyt palkataan.
Villi veikkaus: Jantunen palaa kotiin Lahteen.
Wildchild
07.01.2006, 19:12
Toivottavasti laiho nyt ottaa yhteyttä jantuseen,se olisi kovan luokan vahvistus lukolle.jantunen kiitos,jesse niinimäki kiitos ei!
psychodad
07.01.2006, 20:17
Mitä hävittävää tässä vaiheessa? Ei Jantusen loppukausi mikään huikean kallis voi olla, hän saa kuitenkin jokereista rahaa.
Kurinpidollisista syistä...niin, tiedä sitten mitä tarkoittaa mutta Jantunen on pelannut suomessa ja euroopassa huipputasolla ainakin 10 vuotta, eikä vastaavaa ole esiintynyt. Ovatko ongelmat siis nykyisen jokerijohdon kanssa?
Tylysti vaan jarna raumalle jos hiukkaakaan kaveria nappaa.
Mitä hävittävää tässä vaiheessa?
Mitä voitettavaa enää tässä vaiheessa?
Lukko ei todellakaan tällä kaudella pääse edes säälipleijareihin. Turhaa sijoittaa euroakaan enää mihinkään, kun 70% pelaajista pitäisi vaihtaa SM-liigatasoisiin.
Metalwarrior
07.01.2006, 20:20
Enpä tuosta Jantusesta tiedä...hyvä mies jos ei mullittele mutta kannattaako enää tässä tilanteessa hankkia kun kausi on käytännössä mennyt. Tämänpäiväinen Tps-häviö merkitsee, että pieniä ihmeitä saa tapahtua että edes sääleissä oltaisiin.
Tänäinen Aamulehti kertoo siihen suuntaan, että KalPa olisi luopumassa Kurkasta. Ja sama lehti ilmaisee kummankin tamperelaisen olevan kiinnostunut myös Jantusesta.
Edit: nÄytti tuota Kurka-asiaa olevan jo KalPa-osiossakin olleen
En oikein tiedä, kannattaako tänne enää ketään kalliita miehiä loppukaudeksi ottaa, aika marginaaliset on kuitenkin enää mahdollisuudet edes säälipleijareihin. Mutta jos Jarnalle saadaan kerralla väh. 1,5 kauden paperi sorvattua niin siinä tapauksessa tervetuloa. Kun muutaman viime ottelun saldoa katsoo, ei hyvä maalintekijä kyllä yhtään pahentaisi. Tämä kausi on mennyt Jarnalla penkin alle kun koko kauteen lähtö meni pilalle loukkaantumisen takia. Mutta pari viime kautta osoittaa että kyseessä on joka tapauksessa laatupelaaja. Ja onhan Jarna kaikkine temppuineen aika yleisöönmenevä pelaaja.
Juu, unohdin mainita tuossa edellisessä mailissa, että TPS peli pitäisi voittaa, että on järkeä tähän kauteen panostaa. No turpaan tuli, eli tämä kausi on ohi, mutta mietitäänpä seuraavaa kautta.
Saarela lähtee ja kotimaiset ukot 1-2 ketjuihin ovat yhtä kiven alla kuin kuluvalla kaudella. Sentteristö menee täysin uusiksi, jos/kun Tähtinen lähtee ja Topoa peluutetaan laidassa. Myös pakisto huutaa vahvistuksia, eli ulkomaalaispaikat ovat taas ensikaudella kortilla. Eli, jos saadaan Jantuselle pahvi loppukaudesta sekä seuraavasta kohtuullisella hinnalla, niin nimi paperiiin ja äkkiä.
Tosin luulen että Jarnalle löytyy enemmän käyttöä ja maksajia kuluvan kauden PO joukkueista, eli osoite tuskin on Rauma...
Korhonen lähti turhautuneena takasin Salamoihin. Mies kuulema kyllästyi odottamaan peliaikaa ja pelkkiin harjoituksiin. Siinä meni se mestiksen paras pakki.
Mailavirtuoosi
12.01.2006, 21:32
Onko teillä tiedossa Lukkolaiset, että onko Topperi Raumalla kauden loppuun asti? Tuolla meiän palstalla joku oli vaan kuullu pikkulintujen laulua Rauman torilta, että Topperi olisi Tampereelle tulossa.
Onko teillä tiedossa Lukkolaiset, että onko Topperi Raumalla kauden loppuun asti? Tuolla meiän palstalla joku oli vaan kuullu pikkulintujen laulua Rauman torilta, että Topperi olisi Tampereelle tulossa.
Muuta tietoa ei ole kuin se, että Topolla on sopimus myös ensi kaudesta Lukkoon. Siirtyminen Tampereelle tosin osittain selittäisi miehen vaisuuden viime peleissä.
Onko teillä tiedossa Lukkolaiset, että onko Topperi Raumalla kauden loppuun asti? Tuolla meiän palstalla joku oli vaan kuullu pikkulintujen laulua Rauman torilta, että Topperi olisi Tampereelle tulossa.
Ei ole tietoa, mutta ihmettelen suuresti jos näin ei olisi. Kyllä Raumalla ymmärretään Topon arvo joukkueelle ja kannattajille. Olen aivan varma että mikäli Topo ei tämän kauden lopussa Lukon paidassa pelaa, on joku löynyt helvetillisen määrän euroja pinoon.
Sen sijaan Wrightin siirto voi olla aika todennäköinenkin. Mies on kuitenkin Rautakorven scouttaus, ja Jukka olisi Jamieta kovasti halunnut Raumalle jo viime kaudeksi. Wright tuskin on kuitenkaan jatkamassa Raumalla ensi kaudella joten siinä mielessä siirto Tapparaan saattaisi tulla hyvinkin kysymykseen.
Lisää päivän Tussarista: http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:6:0:0,4:6:1:1:2006-01-23,4:354167,1:0:0:0:0:
Trekolmestar
23.01.2006, 08:42
Jani Hurme palaamassa Suomeen, Lukko mahdollinen seura...Mielenkiintoista. Jos Hurme palaisi jo nyt, veikkaisin osoitteeksi kuitenkin Blegiä. Siellä ehkä on jutussa esiin nostetuista seuroista eniten vahvistuksen tarvetta veskaripuolella. Raumalla Lankku on kuitenkin pelannut odotuksiin nähden hyvin ja jopa voittanut pelejä Lukolle ja rosteri huutaa vahvistusta mieluummin maalintekoon ja puolustukseen (joka on kyllä Koivun aikana parantanut otteitaan kuin sika juoksuaan).
Kolmas nimeltä mainittu seura – HIFK – teki juuri mv-vaihtokaupan naapurinsa kanssa, joten hieman erikoista olisi, jos paletti pistettäisiin taas heti uusiksi. Mielenkiintoista on sekin, että TPS:ää ei mainita mahdollisena Hurmeen ottajana, kun Turussakaan ei kai ihan tyytyväisiä olla nykyisen mv-kaksikon (eritoten Puurulan) otteisiin oltu.
Jos Hurme Raumalle tulisi, niin se olisi ehkä enemmän jo varautumista ensi kauteen. Mutta että Lapa onnistuisi tämän kalan pyydystämään isompien nenän alta... epäilen... vahvasti.
Jos Hurme Raumalle tulisi, niin se olisi ehkä enemmän jo varautumista ensi kauteen. Mutta että Lapa onnistuisi tämän kalan pyydystämään isompien nenän alta... epäilen... vahvasti.
Olisi kyllä aika outoa, jos Lukko nyt hankkisi Hurmeen maalinsa suulle. Tämän täytyisi silloin tarkoittaa sitä, että Langkow ei jatka Lukossa ensi kaudella ja Hurme hankitaan Lankun tilalle. Tälläisessä tilanteessa luulisi Lankun siirtyvän samantien johonkin muuhun seuraan.
Seppo Suoraniemi jutteli UR:n haastattelussa jokin aika sitten, että Lukolta puuttuu ensi kaudeksi maalivahti. Pitäisikö tässä nyt vetää jotain johtopäätöksiä ensi kauden valmentajien suhteen, sillä Hurme on kuitenkin tuttu mies Koivulle ja kumppaneille?
Ja ilman muuta kelpaisi ainakin minulle, tätä kautta saataisiin myös 1 ulkomaalaispaikka lisää rosteriin. Tosin en kyllä millään pysty uskomaan, että Hurme Lukkoon siirtyisi, vaan luulisin Blegin ja HIFK:n olevan huomattavasti todennäköisempiä vaihtoehtoja.
Jukan takahiukset
23.01.2006, 11:14
Uskon erittäin vahvasti, että Blues vahvistaa rivejään Hurmeella, jos hän on jo tammikuun aikana tulossa Suomeen. Little on ollut pettymys Bluesille. Miksi Lukon kannattaisi pistää Langkow kilpailemaan paikasta maalinsuulla, kun pelit sujuvat mieheltä erinomaisesti? Itse olen sitä mieltä, että jos Lankun terveys on kunnossa ja loppukausi sujuu moitteetta, kannattaa pistää jatkopahvia kouraan ensi kaudeksi. Tietysti jos joku hyvä kotimainen veskari on kiinnostunut pelaamaan Lukossa, niin sitten tilanne on taas toisessa valossa.
Muuten en usko Hurmeen pelaavan Lukossa, vaikka varmasti tänne kelpaisikin ensi kaudeksi. Kesken kautta en pelaamatta ollutta Hurmetta ihan varauksetta ottaisi maalivahdiksi.
Kesken kautta en pelaamatta ollutta Hurmetta ihan varauksetta ottaisi maalivahdiksi.
Paras ratkaisu olisi tietenkin se, että Lankku pelaisi loppukauden Lukossa ja tämän kauden miltei kokonaan pelaamatta ollut Hurme siirtyisi sitten keväällä Lukkoon. Kotimainen maalivahti olisi hyvä ratkaisu ensi kautta ajatellen, sillä muutaman uuden huippuluokan puolustajan ja usemman hyökkääjän hankintaan tarvitaan kyllä noita ulkomaalaispaikkoja.
Täällä muuten jotain Laihon kommentteja ensi kautta ajatellen: http://www.radioramona.fi/?area=uutiset&iidee=3000000000005913
psychodad
23.01.2006, 11:28
Ehdottomasti vaan kaveri lukkoon, tällä kaudella kakkoseksi (mutta kuitenkin myös pelaamaan pelejä jonkin verran) ja ensi kaudeksi mahdollisesti ykköseksi. Me tarvitaan ensi kaudeksi suomalainen maalivahti, ja Hurme saattaa hyvin olla parhaita mitä on saatavilla.
Ajattelin Hurmetta ensi kaudeksi jo kun kuulin Koivun tulosta, mutta tietysti se mutkistaa asioita jos kaveri on jo tällä kaudella palaamassa liigaan.
Lukolla on ainakin sellainen neuvotteluvaltti näihin PK-seudun seuroihin nähden, että Hurmeen miljoonatalo on huomattavasti lähempänä raumaa kuin näitä kaupunkeja.
Se ainakin lämmittää mieltä, että Hurmetta ei löydy muutaman vuoden takaisista kausikirjoista, joten scouttaus on edes jotenkin toiminut. Tosin onhan siitä nyt iltalehdessä ollut, mutta parempi sekin "kirjallisuus" kuin pelkät kausikirjat.
Korinekki
23.01.2006, 14:10
Langkow ykkösvaihtoehto. Näin sanailee Santala UR:ssä (http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=15025).
Uskoo ken tahtoo, mutta jos Hurme on saatavissa niin varmasti Lukko miehen haluaa.
psychodad
23.01.2006, 14:15
Uskoo ken tahtoo, mutta jos Hurme on saatavissa niin varmasti Lukko miehen haluaa.
Minä ainakin haluan uskoa että lukko on ensisijaisesti Hurmeen perässä ensi kaudeksi. Suomalaiset maalivahdit ovat hyviä, ja Hurme on erittäin hyvä maalivahti kunhan pääsee pelivireeseen taas. Parhaimmillaan sitä tasoa ettei liigasta tällä hetkellä löydy vastaavaa. Langkow vie ulkomaalaisen paikan, ja kyllähän ne täytyy käyttää kenttäpelaajiin, koska suomalaisia mitat täyttäviä korvaajia ei tunnu olevan millään saatavilla.
Korinekki
23.01.2006, 14:27
Minä ainakin haluan uskoa että lukko on ensisijaisesti Hurmeen perässä ensi kaudeksi. Suomalaiset maalivahdit ovat hyviä, ja Hurme on erittäin hyvä maalivahti kunhan pääsee pelivireeseen taas. Parhaimmillaan sitä tasoa ettei liigasta tällä hetkellä löydy vastaavaa. Langkow vie ulkomaalaisen paikan, ja kyllähän ne täytyy käyttää kenttäpelaajiin, koska suomalaisia mitat täyttäviä korvaajia ei tunnu olevan millään saatavilla.
Nimenomaan näin itsekin Lukon tilanteen näen. Fakta on se, että Hurmeen tasoinen suomalainen maalivahti on varmasti ykkösvaihtoehto jokaiselle SM-liigaseuralle.
Ainoa keino saada Hurme Raumalle on Jukka Koivu.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.