View Full Version : Lukkohuhuja
Kuten olen täällä jo aikaisemmin kirjoittanut, Elo lähtee, jos Lukon touhu ei muutu nopeasti. Toivottavasti ei ole vielä kirjoittanut sopparia muualle. Eipä taida Ralella olla paljon kavereita A:ssa tällä hetkellä.
Toivottavasti lähtee menemään, niin loppuu tämä jankkaus täällä. Kävisi ainakin oaljon vähemmän hermojen päälle.
Kiistatta Lukon ajautuminen liigakarsintoihin on Rauli Uraman katastrofaalisin aikaansaannos. Mutta kyllä lupaavien pelaajien, kuten Elon ja Kangasmäen, karkottaminen muihin liigaseuroihin tulee hyvänä kakkosena. Kiitos vaan raumalaisen jääkiekon kehittämisestä ja tulevaisuuden pelaajien kasvattamisesta.
Kangasmäki ei ole vielä lähtenyt mihinkään, Elo ei ole vielä lähtenyt mihinkään... Silti te puhutte täällä siihen sävyyn kuin Urama olisi jo karkottanut ko. pelaajat muualle.
Leonardo
08.03.2009, 12:35
Kiistatta Lukon ajautuminen liigakarsintoihin on Rauli Uraman katastrofaalisin aikaansaannos. Mutta kyllä lupaavien pelaajien, kuten Elon ja Kangasmäen, karkottaminen muihin liigaseuroihin tulee hyvänä kakkosena. Kiitos vaan raumalaisen jääkiekon kehittämisestä ja tulevaisuuden pelaajien kasvattamisesta.
Onko näistä lähtijöistä tarkempaakin tietoa..? Alkaa oikeasti meinaan huolestuttamaan entistä enemmän tämänkaltainen puuhastelu jos ja kun lupaavimpia junioreita ollaan menettämässä taas kerran.
Kiistatta Lukon ajautuminen liigakarsintoihin on Rauli Uraman katastrofaalisin aikaansaannos. Mutta kyllä lupaavien pelaajien, kuten Elon ja Kangasmäen, karkottaminen muihin liigaseuroihin tulee hyvänä kakkosena. Kiitos vaan raumalaisen jääkiekon kehittämisestä ja tulevaisuuden pelaajien kasvattamisesta.
Itse odottelen tässä mielenkiinnolla Lukon A:n kokoonpanoa. Jos siinä ei ole Juhani Jasun nimeä, niin en voi enää ymmärtää mitään. Todennäköisesti ei ole, vaan liigaryhmä on jo lähtenyt Lappeenrantaan, ja Jasu on mukana vetämässä taas jotain kolme vaihtoa...
Kangasmäki ei ole vielä lähtenyt mihinkään, Elo ei ole vielä lähtenyt mihinkään... Silti te puhutte täällä siihen sävyyn kuin Urama olisi jo karkottanut ko. pelaajat muualle.
Ei ole vielä lähteneet mutta tyytymättömyys seuraa kohtaan on suurta. Muutama lahjakas kaveri on tällä hetkellä todella pettynyt Uraman sooloiluun.
Ei ole vielä lähteneet mutta tyytymättömyys seuraa kohtaan on suurta. Muutama lahjakas kaveri on tällä hetkellä todella pettynyt Uraman sooloiluun.
Mihin sooloiluun?
Älkää ymmärtäkö väärin, en ihmettelekään vaikka joillakin pelaajilla on mennyt luotto Uramaan, mutta miksi a-junioreiden pelaajat ovat Uraman takia pois lähdössä? Julkisesti on luvattu peliaijaa junioreille ensi kaudella.
Onko tästä faktatietoa?
Mihin sooloiluun?
Siihen, että omiin junnuihin luotto on täysi nolla. Puoli joukkuetta on vaihdettu mutta esim. Kangasmäki, Rajala ja Elo ei ole saaneet vaihtoakaan peliaikaa. Onko tuo joukkue nyt niin helkkarin hyvä ettei siihen mahdu esim. yksi -90 ikäluokan parhaita pelaajia.
Siihen, että omiin junnuihin luotto on täysi nolla.
Milläs tavalla tuo sitten on sooloilua? Onko Urama toiminut tässä omillaan Lukon yhteisesti päätetyn linjan vastaisesti? Enpä oikein usko. Minulla on ollut sellainen käsitys että näitä pelaajahankintoja on tehty vähän Uramankin ohi joten onkohan se sittenkään Urama joka on sooloillut? Mutta en käy väittämään tästä asiasta sen enempää kun tämä on ihan vaan vahvaa mutua, tosin luulen että nuo täällä esitetyt "varmat tiedot" ovat ihan yhtä vahvalla pohjalla kuin nämä minunkin mutuilut.
Mutta kuten olen aikaisemminkin sanonut, kyllä minullekin olisi käynyt että esim. Elolle olisi annettu näytön paikka liigaporukassa koska eipä nuo esitykset näillä "huippumiehillä" ole olleet sen ihmeellisempiä. Mutta edelleen minä luotan siihen että sekä junnujen että liigajoukkueen kanssa jatkuvasti tekemisissä olevilla valmentajilla on parempi kokonaiskuva siitä missä mennään ja ketä kannattaa peluuttaa. Kun on kysymys vielä A-juniori-ikäisistä pelaajista niin aikamoista hätäilyä on minusta pelaajienkin puolelta jos heti aletaan kiukuttelemaan ja etsimään paikkaa muualta jos ei välittömästi pääse liigajoukkueen mukaan. Jos esim. Elo on oikeasti niin lahjakas niin eiköhän hänen aikansa tule sitten kun hänen katsotaan olevan valmis.
Milläs tavalla tuo sitten on sooloilua? Onko Urama toiminut tässä omillaan Lukon yhteisesti päätetyn linjan vastaisesti? Enpä oikein usko. Minulla on ollut sellainen käsitys että näitä pelaajahankintoja on tehty vähän Uramankin ohi joten onkohan se sittenkään Urama joka on sooloillut?
Joukkueen päävalmentaja valitsee pelaavan kokoonpanon. Jos joku muu nuo päättää, niin sitten joukkueella ei ole valmentajaa. Tai voi olla nimellisesti mutta todellisuudessa toimintaa ei johda kukaan.
Rauli Urama on tehnyt valinnan, että asenne vammaiset joukkueen tähtipelaajat pelaa maksoi mitä maksoi. Pahimmassa tapauksessa hintana on sarjapaikka.
A:n kokoonpanoa ei vielä näy, mutta todennäköisesti Jasu on edustuksen mukana. Jos siis ovat jo lähteneet.
Edustuksessahan on nyt vain 12 hyökkääjää kun Tuomainen on pelikiellossa ja Laaksonen loukkaantuneena. Tässä luvussa ovat Jasu ja Mustonen mukana.
TosiFani
08.03.2009, 13:06
Joukkueen päävalmentaja valitsee pelaavan kokoonpanon. Jos joku muu nuo päättää, niin sitten joukkueella ei ole valmentajaa. Tai voi olla nimellisesti mutta todellisuudessa toimintaa ei johda kukaan.
Rauli Urama on tehnyt valinnan, että asenne vammaiset joukkueen tähtipelaajat pelaa maksoi mitä maksoi. Pahimmassa tapauksessa hintana on sarjapaikka.
Ei junnuilla näitä pelejä voiteta, se on fakta. Elon, Kangasniemen tai Palolan avulla Lukon sijoitus ei olisi muuttunut yhtään. On täysin eriasia puhua seuran pitkän ajan strategiasta ja yksittäisten pelien voittamisesta. Mielestäni on jopa vaarallista asettaa Lukon nykyinen tilanne junnupelaajien harteille.
Joukkueen päävalmentaja valitsee pelaavan kokoonpanon. Jos joku muu nuo päättää, niin sitten joukkueella ei ole valmentajaa. Tai voi olla nimellisesti mutta todellisuudessa toimintaa ei johda kukaan.
Rauli Urama on tehnyt valinnan, että asenne vammaiset joukkueen tähtipelaajat pelaa maksoi mitä maksoi. Pahimmassa tapauksessa hintana on sarjapaikka.
Tämä nyt on ihan epäolennaista mutta edelleen ihmettelen vaan että miten tuo on sooloilua? Onko Urama siis toiminut täysin Lukon yleisen linjan vastaisesti tällä kaudella, ja kuka tuon linjan on päättänyt?
EDIT: Naapurilta tuossa yläpuolella ihan täyttä asiaa oleva kirjoitus. Kyllä minäkin toivon että junnuja ajetaan sisään joukkueeseen ja mahdollisimman paljon, mutta minun mielestäni se junnujen sisäänajo pitää tehdä hallitusti ja rauhallisesti. Jos junnuikäiset pelaajat eivät sitä hyväksy niin olisiko heidänkin asenteessaan silloin tarkistamisen paikka?
A:n kokoonpano tuli, Jasu ei ole mukana
Jatketaan nyt vähän junnujen peluutuksesta.
Aaltonen oli aluksi mukana, sitten sai välillä vähemmän peliaikaa. Oliko joku loukkaantuminen, en tiedä. Sitten joku peli A:ssa ja kuukausi Kajaanissa. Nyt peliaikaa taas saatuaan on pelannut hyvin.
Palola oli muutaman pelin edustuksen kokoonpanossa, eikä esittänyt mitään kummallista. Samanlaiseen muutamaan peliin olisi voinut myös Kangasmäellä ja Elolla ollut tietenkin mahdollisuus, ei enempään. Rajalasta tiedotettiin viime kesänä, että katsotaan kausi A:ssa, saadaanko fysiikka liigatasolle ja päätetään sitten jatkosta.
Puolustuksessa Vidgren sai peliaikaa loukkaantumisten aikana ja homma meni ihan hyvin.
Junnuiksi pitänee laskea myös Lehikoinen (2. kausi tällä tasolla), Nevalainen (1. kausi tällä tasolla) ja Virtala (1. kausi tällä tasolla), vaikka iältään vähän vanhempia ovatkin.
Ellei mitään riitoja ole, uskoisin, että ensi kaudella ryhmällä Palola-Kangasmäki-Elo on kova kilpailu parista liigapaikasta.
Näistä poikien kovista luuloista on hyvä esimerkki tämä toinen Elo. Hän oli edelliskaudella mukana A:ssa ja Koivu otti hänet mukaan akatemiaa aloittaessaan. Viime kaudella ei oikein mahtunut joukkueeseen, suuttui, vaihtoi keskien kauden Turkuun, pelasi muutaman pelin. Tällä kaudella ei ole mahtunut TPS:n kokoonpanoon. Kenessä mahtaa olla vika? Unohtuiko työnteko?
psychodad
08.03.2009, 15:14
Jos nyt mietitaan keta pitaisi junnulla korvata....onko lukon A:ssa valmiimpia liigapelaajia kuin Saarela, Viinanen?
Kuka A:n pelaajista pystyisi mielestanne samaan tai parempaan?
Jos nyt mietitaan keta pitaisi junnulla korvata....onko lukon A:ssa valmiimpia liigapelaajia kuin Saarela, Viinanen?
Kuka A:n pelaajista pystyisi mielestanne samaan tai parempaan?
Mustonen, Ben-Amor, Saarela ja Clarke ulos. Virtala, Aaltonen, Elo ja Nabb sisään. Jo näillä vaihdoilla joukkue olisi vahvistunut merkittävästi ainakin henkisellä puolella missä suurimmat ongelmat on olleet. Fogströmin olisin myös pitänyt mutta Rauli päätti toisin. Olen kirjoittanut tästä samasta asiasta pitkin talvea mutta Rale tykkää lyödä päätä seinään.
Mustonen, Ben-Amor, Saarela ja Clarke ulos. Virtala, Aaltonen, Elo ja Nabb sisään. Jo näillä vaihdoilla joukkue olisi vahvistunut merkittävästi ainakin henkisellä puolella missä suurimmat ongelmat on olleet. Fogströmin olisin myös pitänyt mutta Rauli päätti toisin.
Fogilla vaan ei meinannut vauhti riittää kunnon liiga-peleihin. Näin jälkikäteen sen tajuaa paljon paremmin.
Fogilla vaan ei meinannut vauhti riittää kunnon liiga-peleihin. Näin jälkikäteen sen tajuaa paljon paremmin.
No eipä ole tainnut riittää muullakaan joukkueella. Fogi ei saanut edes näyttöpaikkaa vaikka olisi sen ansainnut. Allsvenskanissa on pelit menneet mallikkaasti, joten ei tuo nyt mikään ihan turha kaveri ole. Harkkapelit meni Lukossakin hyvin.
No eipä ole tainnut riittää muullakaan joukkueella. Fogi ei saanut edes näyttöpaikkaa vaikka olisi sen ansainnut. Allsvenskanissa on pelit menneet mallikkaasti, joten ei tuo nyt mikään ihan turha kaveri ole. Harkkapelit meni Lukossakin hyvin.
Allsvenskanissakin on vauhti hiljempi kuin sm-liigassa. Sielläkin taitaa olla monta pelaajaa jotka eivät menestyneet sm-liigassa, mutta pärjäävät siellä. Ainakin entisiä junnu-lupauksia.
TwentyThree
08.03.2009, 16:04
No eipä ole tainnut riittää muullakaan joukkueella. Fogi ei saanut edes näyttöpaikkaa vaikka olisi sen ansainnut. Allsvenskanissa on pelit menneet mallikkaasti, joten ei tuo nyt mikään ihan turha kaveri ole. Harkkapelit meni Lukossakin hyvin.
Fogi on kuitenkin puhtaasti hyökkäävä pelaaja, mutta puolustussuuntaan mies on todella pehmeä. Harjoituspelit menivät hyvin kun mies sai pelata hyökkäävässä roolissa niissä peleissä jossa ei vastustajallakaan olleet parhaat hyökkääjät mukana, mutta noissakin peleissä mies oli puolustussuuntaan huono vaikka vastassa oli kolmosketjun pelaajia.
Pelaaja joka ei ole tarpeeksi hyvä Sm-liiga joukkueen hyökkäävään rooliin eikä tarpeeksi hyvä puolustavaan rooliin niin silloin pelipaikka löytyy alhaisemmalta tasolta eli tässä tapauksessa Ruotsin divarista.
Allsvenskanissakin on vauhti hiljempi kuin sm-liigassa. Sielläkin taitaa olla monta pelaajaa jotka eivät menestyneet sm-liigassa, mutta pärjäävät siellä. Ainakin entisiä junnu-lupauksia.
Kyllä on taas erikoisia näkemyksiä tämän hetken sm-liigan tasosta. Nykyinen sm-liigan taso on suunnilleen sama kuin mitä allsvenskan ja palkat ovat samalla tasolla myöskin. Veikkaan, että tämän kauden jälkeen siirtyy tukku sm-liiga pelaajia allsvenskaniin, mutta toiseen suuntaan tuskin juurikaan pelaajia siirtyy. Ikävää, mutta tilanne vaan on nykyisellään tämä.
Fogströmin olisin mielellään nähnyt saaneen edes tilaisuuden näyttää mihin kykenee.
Jos nyt mietitaan keta pitaisi junnulla korvata....onko lukon A:ssa valmiimpia liigapelaajia kuin Saarela, Viinanen?
Kuka A:n pelaajista pystyisi mielestanne samaan tai parempaan?
Eikös täällä ole aika usein hehkutettu tuota tulevaisuutta ja sen takia pitäisi junnut päästää pelaamaan joidenkin lepsuilijoiden tilalle ainakin välillä.Onko vielä ensi kaudellakaan junnuista tulossa parempia pelaajia kuin Viinanen ja Saarela vai pitäisikö nuo nousevat kyvyt sijoittaa sitten saman tien tuohon jarruketjuun "kehittymään"?Tätä nyt ei kannata lukea kuin piru raamattua.
Vaikea tehtävä on päättää olisiko junnuista ohittamaan Saarelaa ja Viinasta, mutta niitä näyttöpaikkoja olisi tarvetta ruveta jossain vaiheessa löytymään, edes jostain.Nythän taitaa olla niin, että Viinasen paikka voisi aueta ensi kaudeksi.
Tiedä sitten onko noilla kahden ylemmän kentällisen pelaajilla pykälät sopimuksessaan, että mistä ne pelipaikat heille täytyy löytyä.Vähän niinkuin Vehasellakin.
Allsvenskanissakin on vauhti hiljempi kuin sm-liigassa. Sielläkin taitaa olla monta pelaajaa jotka eivät menestyneet sm-liigassa, mutta pärjäävät siellä. Ainakin entisiä junnu-lupauksia.
No sovitaan sitten vaikka niin, että Uraman peluutus on ollut hyvällä tasolla. Kaikki asiat on tehty niin hyvin kuin mahdollista. Scouttaus on onnistunut ja parhaat kaverit on pelanneet koko ajan. Joukkueesta on otettu irti kaikki mihin tolla rosterilla ylipäätään pystyy. Ollaan tyytyväisiä, että pelataan edes liigaa (toistaiseksi).
No sovitaan sitten vaikka niin, että Uraman peluutus on ollut hyvällä tasolla. Kaikki asiat on tehty niin hyvin kuin mahdollista. Scouttaus on onnistunut ja parhaat kaverit on pelanneet koko ajan. Joukkueesta on otettu irti kaikki mihin tolla rosterilla ylipäätään pystyy. Ollaan tyytyväisiä, että pelataan edes liigaa (toistaiseksi).
En ole noin sanonut. Fogin tapauksen ymmärrän. Paljon muuta en. Mutta kuulostat ihan 6w lapselta kun otat tuon asenteen. Eikös voitaisi keskustellu asiallisesti eikä heti ottaa tuota asennetta?
Kyllä on taas erikoisia näkemyksiä tämän hetken sm-liigan tasosta. Nykyinen sm-liigan taso on suunnilleen sama kuin mitä allsvenskan ja palkat ovat samalla tasolla myöskin. Veikkaan, että tämän kauden jälkeen siirtyy tukku sm-liiga pelaajia allsvenskaniin, mutta toiseen suuntaan tuskin juurikaan pelaajia siirtyy. Ikävää, mutta tilanne vaan on nykyisellään tämä.
.
Palkkataso ei kerro suoraan kyseisen sarjan tasosta. Allsvenskanissa on minusta ainakin tempo alempana kuin sm-liigassa. Eli hitaampi sarja. Taitotasosta en sitten sano mitään. Ainoastaan pelin temposta.
Kuten olen täällä jo aikaisemmin kirjoittanut, Elo lähtee, jos Lukon touhu ei muutu nopeasti. Toivottavasti ei ole vielä kirjoittanut sopparia muualle. Eipä taida Ralella olla paljon kavereita A:ssa tällä hetkellä.
Kannattaisi täällä palstoilla olla ihan hiljaa, eikä alkaa levittelemään mitään perättömiä huhuja.
No sovitaan sitten vaikka niin, että Uraman peluutus on ollut hyvällä tasolla.
Tai mitä jos sopisi vaikka niin, että jälkiviisastelu on turhaa. Olen siitä 100% varma, että mikäli Jacina & Collins oltaisiin korvattu a-junnuilla niin täällä olisi ollut hirvittävä parku.
Raumalla tuntuu olevan vaikeaa saada keskustelua ilman mustavalkoista ajattelua. Tuskin kukaan tyytyväinen on, mutta ei kuraa ihan jokapuolelle tarvitse perusteetta roiskia.
Olen samaa mieltä kerrankin Tosifanin kanssa, että junnuilla näitä pelejä ei voiteta. Näyttöpaikkoja toki pitää tarjota ja allekirjoitan kanssa näkemyksen, jossa rosterin kärkipalaset hommataan isolla rahalla ja 3-4 kenttiin omia junnuja kokeilemaan. Mikäli taidot edellyttävät.
A:n kokoonpano tuli, Jasu ei ole mukanaPelaamassa kuitenkin oli ja saalisti yhden syöttöpisteenkin.
Juu, Jasu oli mukana. Ennakkokokoonpanossa ei ollut.
Olin katsomassa A:n peliä, siitä pari kommenttia.
Oli mukava katsoa Lukkoa, jolla oli asennetta. Tilanteet pelattiin loppuun. Jotkut aloittivat vähän löysemmin, mutta pääsivät muutaman vaihdon jälkeen samaan tahtiin. Ykköspakkipari Vidgren-Makkonen pelasi varmaankin melkein 40 minuuttia, Nekr....-Väänänen lähes loput, muut pakit taisivat käydä suunnilleen kääntymässä kentällä. Muuten kolmella ketjulla.
Yritin katsella, keistä olisi liigaan nyt ja keistä vähän myöhemmin.
Raanta olisi valmis kakkosvahti, ensi kaudella toivottavasti vähän A:ssa ja 10-15 peliä liigassa.
Puolustajista Vidgren on jo osoittanutkin liigakelpoisuutensa. Sanoisin, että myös Makkonen selviäisi liigassa, olisi voinut paikata loukkaantumisia jo tällä kaudella. Muut sitten myöhemmin, lähinnä Liettuan poika sekä Virtanen.
Hyökkääjistä Jasu on pelannut aikuisten joukossa ja se tavallaan näkyi esityksessä, ei kuitenkaan mitenkään "dominoinut" kentällä ollessaan. Ykkösen toinen laita Elo on lupaava, maalintekijätyyppi. Liikettä pitää saada lisää ennen kuin liiga tosimielessä avautuu. Olisi voinut muutaman koepelin jo pelata tällä kaudella, mutta ei mielestäni ole valmis tällaisiin loppupeleihin, jotka nyt ovat menossa. Ensi kaudella sitten. Ja Rajala. Tyypillinen pieni taitava heiveröinen ilvestyyppinen näprääjä. Vaikea edelleen kuvitella tulevaisuutta liigassa. Tai eihän sitä tiedä, mitä kova harjoitus voisi tuoda. Sanoisin, että toinen samankokoinen, mutta kolme vuotta nuorempi Jere Laaksonen on lähempänä liigapaikkaa, sillä hänellä on asenne kunnossa.
Paras hyökkääjistä oli Kangasmäki. Hänen kautensa on ollut vähän vaisu, mutta nyt ainakin oli asenne kunnossa. Löytyi taistelua ja myös tehoja.
Sanoin tuolla jossakin aikaisemmassa viestissä, että muutaman liigapelin olisi voinut kokeeksi peluuttaa, mutta jos liigassa asenne olisi ollut tällainen kuin tänään niin kuka tietää, vaikka vakituisempikin paikka olisi löytynyt.
Vähän vielä ottelusta. Ykkösketju Jasu - Rajala - Elo katsoi kaikki Jokeri-maalit kentältä. Kolmannen erän lopun ylivoimaan valmennus viimeinkin lähetti kentälle ensimmäiseksi siihenastisen kakkosylivoiman ja niin syntyi voittomaali.
Luulisi muuten että tälläisinä hetkinä olisi loistava paikka julkistaa jatkosopimuksia. Fanien mieli mustana, hallit melkein tyhjänä yms. Olisi vaikka tänää Ramonassa Rajalan tiedote että huomenna julkaistaan jatkosopimuksia ja sitten huomisessa länsisuomessa. Ja huomisen peliin pääsisi vaikka 5e seisomokatsomo (opiskelijat, lapset, varusmiehet yms) ilmaiseksi ja istumakatsomoon paikoista riippuen 10e-15e. Ei kai noita asioita noin viisaasti tehtäisi? Huomenna se 500 katsojaa paikalla. Huoh
Luukkuvahti #30
09.03.2009, 19:01
Pekka Saarenheimo ei pelaa Lukossa ensi kaudella. En tiedä minne, mutta lähtee varmasti, varmistus tulee pian lehteen.. olikos se kiinteistömaailman vai etuovi.comin lehteen.
komposiittimaila
09.03.2009, 19:16
Ja huomisen peliin pääsisi vaikka 5e seisomokatsomo (opiskelijat, lapset, varusmiehet yms) ilmaiseksi ja istumakatsomoon paikoista riippuen 10e-15e. Ei kai noita asioita noin viisaasti tehtäisi? Huomenna se 500 katsojaa paikalla. Huoh
Itse olen ymmärtänyt että liiga määrää nämä jatkopelien hinnat yms. niinku pleijareissakin? että ei taida olla lukon räpylöissä tämä homma...
Itse olen ymmärtänyt että liiga määrää nämä jatkopelien hinnat yms. niinku pleijareissakin? että ei taida olla lukon räpylöissä tämä homma...
Liiga järjestää nykyään ottelutapahtumat välieristä eteenpäin. Itse on Lukko hintansa määritellyt. Tapparahan teki kohtuu radikaalin hintojen pudotuksen playout-sarjaan.
Eikös Rajala sanonut että yksi "playoff-matsi" on budjetoitu?
Ilmeisesti siis kerätään 5k katsojan lipputulot ennen kuin kesälomille lähdetään? Eli ennen ei Urama/Rajala/Mokka Lukon voittaa
Virtalaa Raumalla ei Lukon väreissä ensi kaudella nähdä, Lindgren siirtyy takaisin Dallasin organisaatioon ja Haatajalla ei ole vieläkään sitovaa sopimusta mihinkään seuraan mutta Lukossa mies ei jatka.
Ja sen verran vielä että Haatajan toinen kotimainen kieli tulee tod. näk. ensi kaudella tarpeeseen...
Ja sen verran vielä että Haatajan toinen kotimainen kieli tulee tod. näk. ensi kaudella tarpeeseen...
Eli suuntana siis Vaasa tai länsinaapuri? No joo, Haatajasta tässä ei ole enää pitkään aikaan eläteltykään mitään toiveita mutta tuo Lindgrenin lähtö on huonompi homma jos toteutuu. Ei sillä että Lindgren olisi tällä kaudella mitenkään poikkeuksellisen hyvä ollut mutta olisi ihan positiivista jos ihan koko hyökkäyksen kärki ei vaihtuisi. Jos kahdesta ensimmäisestä ketjusta Laaksonen on ainoa joka jatkaa niin kyllä vaihtuvuus on siinä tapauksessa jo vähän liian suurta. Mutta, katsotaan nyt ensin millä sarjatasolla Lukko ensinnäkin pelaa ensi kaudella ja vasta sitten tulevan kauden joukkuetta...
Eli suuntana siis Vaasa tai länsinaapuri? No joo, Haatajasta tässä ei ole enää pitkään aikaan eläteltykään mitään toiveita mutta tuo Lindgrenin lähtö on huonompi homma jos toteutuu. Ei sillä että Lindgren olisi tällä kaudella mitenkään poikkeuksellisen hyvä ollut mutta olisi ihan positiivista jos ihan koko hyökkäyksen kärki ei vaihtuisi. Jos kahdesta ensimmäisestä ketjusta Laaksonen on ainoa joka jatkaa niin kyllä vaihtuvuus on siinä tapauksessa jo vähän liian suurta. Mutta, katsotaan nyt ensin millä sarjatasolla Lukko ensinnäkin pelaa ensi kaudella ja vasta sitten tulevan kauden joukkuetta...
Joo pidän kyllä varmana tätä Lindgrenin matkaa dallasiin mutta sitä ei sitten tiedä kauanko reissu kestää... Ja ainakaan tässä tapaukses siltoja ei ole poltettu kuten usein tapahtuu kun Raumalta hyvä pelaaja lähtee pois. Voi hyvinkin olla että Perttu vielä Lukko paitaan palaa ajankohta vaan on kysymysmerkki.
Tapaus Tukosesta ei mitään tietoa ei edes hajua mutta toivoisin näkeväni Tukosen ja Lindgrenin Lukossa ensi kaudella, samassa kentässä kieputtamassa vastustajia.
Voi hyvinkin olla että Perttu vielä Lukko paitaan palaa ajankohta vaan on kysymysmerkki.
Tuokaan ei välttämättä kovin hyvältä kuulosta... Kun noista kesken kauden tulevista pelaajista ei ole välttämättä mitenkään kovin hyviä kokemuksia. Parasta olisi jos ensi kauden joukkue pystyttäisiin lyömään mahdollisimman hyvissä ajoin lukkoon siten että joukkue saisi rauhassa hitsautua yhteen ja olisi jo mahdollisimman alkukaudesta joukkue eikä lauma yksilöitä. Ja mitään kesken kauden tehtäviä toivotaan-toivotaan-hätähankintoja ei tarvitsisi näin ollen tehdä
Virtalaa Raumalla ei Lukon väreissä ensi kaudella nähdä, Lindgren siirtyy takaisin Dallasin organisaatioon ja Haatajalla ei ole vieläkään sitovaa sopimusta mihinkään seuraan mutta Lukossa mies ei jatka.
Ja sen verran vielä että Haatajan toinen kotimainen kieli tulee tod. näk. ensi kaudella tarpeeseen...
Ai muuten vaan on Helsingissä asunto, lasten päiväkodit katsottuna ja vaimolla uusi työpaikka? Haatajalla siis.
Virtalaa Raumalla ei Lukon väreissä ensi kaudella nähdä, Lindgren siirtyy takaisin Dallasin organisaatioon ja Haatajalla ei ole vieläkään sitovaa sopimusta mihinkään seuraan mutta Lukossa mies ei jatka.
Ja sen verran vielä että Haatajan toinen kotimainen kieli tulee tod. näk. ensi kaudella tarpeeseen...Haatajasta jo totesin toisessa ketjussa, että taitaa hifkille jäädä mustapekka käteen ja se tietenkin käsitettiin väärin. Mutta olisiko tosiaan joku ollut hereillä jossain ja tajunnut, että peki+hade kannattaa hommata yhdessä eikä erikseen. Edelleen sitä mieltä ettei pelkkää Haatajaa kannata hankkia. Pelkkä Peki toki kannattaa hankkia ja varsinkin jos saisi vielä haden siihen mukaan niin kauppa on todella hyvä.
Pertun kohdalla ei lähtö sinänsä ihmetytä.
Renegade
12.03.2009, 14:14
Joo pidän kyllä varmana tätä Lindgrenin matkaa dallasiin mutta sitä ei sitten tiedä kauanko reissu kestää... Ja ainakaan tässä tapaukses siltoja ei ole poltettu kuten usein tapahtuu kun Raumalta hyvä pelaaja lähtee pois. Voi hyvinkin olla että Perttu vielä Lukko paitaan palaa ajankohta vaan on kysymysmerkki.
Tapaus Tukosesta ei mitään tietoa ei edes hajua mutta toivoisin näkeväni Tukosen ja Lindgrenin Lukossa ensi kaudella, samassa kentässä kieputtamassa vastustajia.
Koutsaako Kojo ensi kaudella ruotsiksi vai mistäs puhut? Haatajan HIFK-diili on ollut selvä jo kauan.
Teillä on omat lähteenne minulla omani. Pidän faktat faktoina ja sen tiedän että Haataja EI ole vielä tehnyt sitovaa sopimusta mihinkään seuraan.
Omien tietojeni mukaan lähtisin siitä että Haataja pelaa Suomen rajojen ulkopuolella mutta varmaksi ei voi mitään olettaa voihan se olla että Hade meneekin hifkiin.
Ai muuten vaan on Helsingissä asunto, lasten päiväkodit katsottuna ja vaimolla uusi työpaikka? Haatajalla siis.
IFK on svenskatalande bättrelaget. Pitää osata ruotsii jos joku tulee sproogaa skeidaa ruåtsiks.
Naurattaa vuodesta toiseen nää asunto-, työpaikka-, päiväkoti-spekulaatiot. Vitun olennaista.
Mängimies
12.03.2009, 16:46
Haatajalla on asunto Oulussa. Peli on selvä.
Kovasti täällä toitotetaan Haatajan yhteyksiä HIFK:n suuntaan, mutta laittakaapas nyt jotain lähteitä näkösälle. Kyseisellä siirrolla en näe mitään lisäarvoa Haatajan tulevaisuutta ajatellen. Mies on kuitenkin jo tehnyt täydellisen läpimurtonsa kotikulmien ulkopuolella, joten nosteen hakeminen uralle ei liene ainakaan hakusessa. Rahaakin todennäköisesti saa jopa Suomessa enemmän useastakin seurasta. Ainoat maalaisjärkeen sopivat siirrot olisivat ulkomaat tai oma kotiseutu...
Edit. Eikös Haataja hankkinut sen Oulun asuntonsa jo reilu vuosi sitten ja samalla myi vanhan Raumalta?
Ainoat maalaisjärkeen sopivat siirrot olisivat ulkomaat tai oma kotiseutu...
Ei me maalaiset mitään näistä ymmärretä, joten turha on pähkäillä.
Haatajahan sanoi eräässä haastattelussa, että kaipaa pelaajaurallaan haasteita. Nyt oli kovan haasteen edessä Raumalla ykkösketjussa. Ensi vuonna on vieläkin suuremman haasteen edessä Hesassa ja IFK:ssa, kun mennee sarjan toiseen suureen vitsiin, mikäli näitä journalisteja on uskominen.
Voi myös olla, että muijakin on sanonut oman painavan sanansa tässä seuravalinnassa, mistä näistä tietää.
IFK on svenskatalande bättrelaget. Pitää osata ruotsii jos joku tulee sproogaa skeidaa ruåtsiks.
Naurattaa vuodesta toiseen nää asunto-, työpaikka-, päiväkoti-spekulaatiot. Vitun olennaista.
Haatajalla on asunto Oulussa. Peli on selvä.
Kovasti täällä toitotetaan Haatajan yhteyksiä HIFK:n suuntaan, mutta laittakaapas nyt jotain lähteitä näkösälle. Kyseisellä siirrolla en näe mitään lisäarvoa Haatajan tulevaisuutta ajatellen. Mies on kuitenkin jo tehnyt täydellisen läpimurtonsa kotikulmien ulkopuolella, joten nosteen hakeminen uralle ei liene ainakaan hakusessa. Rahaakin todennäköisesti saa jopa Suomessa enemmän useastakin seurasta. Ainoat maalaisjärkeen sopivat siirrot olisivat ulkomaat tai oma kotiseutu...
Edit. Eikös Haataja hankkinut sen Oulun asuntonsa jo reilu vuosi sitten ja samalla myi vanhan Raumalta?
Tässä hyviä vastauksia niille ketkä luulevat Haatajan HIFK diilin olevan jo taputeltu. Tosiaan jos jollakin on oikeasti tieto siitä että hade on HIFKIN MIES niin kättä ylös, minä väitän että mies pelaa ulkomailla ensi kaudella (naapuri maassa?) ja olen valmis kaatumaan väitteeni kanssa jos sikseen tulee.
Conroy#22
12.03.2009, 18:00
Haatajalla on asunto Oulussa. Peli on selvä.
Haatajalla on ollut asunto Oulussa jo vaikka kuinka kauan. Tämä seikka ei kerro mitään siitä missä Haataja ensikaudella pelaa.
Snaipperi #16
12.03.2009, 18:06
Haatajalla on asunto Oulussa. Peli on selvä.
Tämän mukaan Caloun olisi ollut koko 2000-luvun IFK:n mies, nimittäin omistaa kämpän Stadista. IFK-palstan syväkurkkujen mukaan Haatajalla on jo kämppä läheltä Nordista(pelaajan vaatimus). Lisäksi ainakin parissa lehdessä on ollut juttua, että Haataja tulee IFK:hon. Ja nyt kun IFK tekee tappiot niin Kuhta ei tod.näköisesti jatka ja ykkösniperin paikka on vissiin Haatajan.
Virtalaa Raumalla ei Lukon väreissä ensi kaudella nähdä, Lindgren siirtyy takaisin Dallasin organisaatioon ja Haatajalla ei ole vieläkään sitovaa sopimusta mihinkään seuraan mutta Lukossa mies ei jatka.
Ja sen verran vielä että Haatajan toinen kotimainen kieli tulee tod. näk. ensi kaudella tarpeeseen...
Virtalan mahdollinen lähtö ei yllätä, eikä Pertunkaan. Virtala jotenkin haiskahtaa TPS:n mieheltä, tämä ihan omaa päätelmää eikä mikään huhu. Olisiko sinulla mahdollisesti voinut mennä Saarenheimo ja Haataja sekaisin? Saarenheimoa on kovasti jossain vaiheessa huhuttu ainakin Timråhon. Haatajasta on melkein joka puolella puhuttu HIFK:n miehenä. Eihän sitovaa sopimusta voi tehdäkään ennen kuin vanha on ohi / vanhassa seurassa kausi on päättynyt.
Virtalan kohdalla kyllä TPS tosiaan tuntuisi luonnollisimmalta vaihtoehdolta, ei vähiten Suikkasen takia. Ja ei tuo lähtö tosiaan yllätyksenä tulisi, jotenkin tuntuu että Virtalalle ei vaan ole löydetty sitä oikeaa paikkaa Lukossa (vai onko sitä yleensäkään liigatasolla?). Asenne miehellä on erinomainen ja välillä on väläytellyt mainioitakin otteita mutta sitten taas tuntuu että jotain jää kuitenkin puuttumaan. Taitoa on kyllä mutta ilmeisesti fysiikka ei sitten vaan millään riitä liigatasolle, ja Virtala onkin vähän sellainen "väliinputoaja".
Golden Ari
12.03.2009, 20:34
Siis tarkoitatteko Marko Virtalaa? En usko että meille on tulossa, Kai Zuikkanen haluaa isoja ja nopeita pelaajia joukkueeseen. Marko on kummiskin kääpiön kokoinen, onko hän edes nopea?
Siis tarkoitatteko Marko Virtalaa? En usko että meille on tulossa, Kai Zuikkanen haluaa isoja ja nopeita pelaajia joukkueeseen. Marko on kummiskin kääpiön kokoinen, onko hän edes nopea?
Nopeahan tuo on ja taklausinnokkuutakin löytyy. Marko Virtalastahan nimenomaa täällä puhutaan, tai siis ainakin minä puhuin. Suikkanen - Virtala toimi hienosti Hokissa. Jotenkin tuntuisi luonnolliselta että Virtala kokeilisi Tepsissäkin. Tämä on siis ihan omaa pohdintaa edelleenkin, eikä mitään faktaa.
Mängimies
13.03.2009, 23:29
Haatajalla on ollut asunto Oulussa jo vaikka kuinka kauan. Tämä seikka ei kerro mitään siitä missä Haataja ensikaudella pelaa.
Tämän mukaan Caloun olisi ollut koko 2000-luvun IFK:n mies, nimittäin omistaa kämpän Stadista.
Sorry guys, unohdin sen hymynaaman sieltä lopusta. Oikeasti rikkaat ammattilaisurheilijat omistavat kämppiä sieltä sun täältä.
wild wild west
13.03.2009, 23:35
Jokos se Haatajan Rauman kämppä on mennyt kaupaksi? Tainnut olla vissiin jo vuoden myynnissä..? Kaikki on mahdollista.
Faijalla on ollut kämppä myynnissä puol vuotta mut kai se STX:llä jatkaa vielä ensi vuodenkin.
Kuten olen täällä jo aikaisemmin kirjoittanut, Elo lähtee, jos Lukon touhu ei muutu nopeasti. Toivottavasti ei ole vielä kirjoittanut sopparia muualle. Eipä taida Ralella olla paljon kavereita A:ssa tällä hetkellä.
Sellaista tuossa kuulin, että huhut Kangasmäen tai Elon lähtöhaluista ovat aivan tuulesta temmattuja. Pidän "tietoa" aivan satavarmana, että kumpikin jatkaa Lukossa sopimuksensa mukaisesti.
Siitä en tiedä kuka on kuinkakin hyvä kaveri Ralen kanssa.
Sellaista tuossa kuulin, että huhut Kangasmäen tai Elon lähtöhaluista ovat aivan tuulesta temmattuja. Pidän "tietoa" aivan satavarmana, että kumpikin jatkaa Lukossa sopimuksensa mukaisesti.
Siitä en tiedä kuka on kuinkakin hyvä kaveri Ralen kanssa.
Elo ja Kangasmäki treenasi tänään edustuksen mukana. Poikien keskellä viiletti sentterilupaus Ruotsista... Saa nähdä pääsevätkö vielä pelaavaan kokoonpanoon asti.
Elo ja Kangasmäki treenasi tänään edustuksen mukana. Poikien keskellä viiletti sentterilupaus Ruotsista...
1) Hienoa. 2) Täh? Sentterilupaus Ruotsista...?
1) Hienoa. 2) Täh? Sentterilupaus Ruotsista...?
Oisko niinkin kova lupaus kuin Nevalainen, rahkeet ei riitä pakiksi niin heitetään sentteriksi...?
Oisko niinkin kova lupaus kuin Nevalainen, rahkeet ei riitä pakiksi niin heitetään sentteriksi...?
Okei - ironian ja sarkasmin lajityypit menevät itseltäni sangen usein ohi... :)
Meinaavat Nevalaisesta tehdä sitten "välihyökkääjän" kuten mersusta aikanaan. Ilmeisesti ketju vetää 1-1-3 taktiikalla.
Ei vaan, ihan hyvä paikka olisi kyllä koittaa mihin Elon ja Kangasmäen rahkeet riittää ihan ensikauttakin ajatellen. Sentterin valinta vaikuttaa vaan vähän ihmeelliseltä. Peki edelleen "kuumeessa"?
Oisko niinkin kova lupaus kuin Nevalainen, rahkeet ei riitä pakiksi niin heitetään sentteriksi...?
Nevalainen joo, mutta mukana taisi olla viisi hyökkäysketjua ettei tästä nyt vielä voi laskea pelaavatko nämä Ässä-sarjassa.
Harri Tikkanen yksi ensi kauden tulijoista?
http://pehkonen.blogspot.com/2009/03/huhuja.html
Onko tosiaan näin, ettei minkäänlaisia huhuja liiku Lukon sopimustilanteesta? Harri Tikkanen taitaa olla ainoa huhu tällä hetkellä, enkä suoraan sanottuna ymmärrä miksi Tikkasta Lukkoon oltaisiin tuomassa. No, kai se Jillsonin korvaisi. Tai ainakin Laitisen. Mutta missä on huhut hyökkääjistä? Hiljaisuus alkaa olla jo pelottavaa.
Onko tosiaan näin, ettei minkäänlaisia huhuja liiku Lukon sopimustilanteesta? Harri Tikkanen taitaa olla ainoa huhu tällä hetkellä, enkä suoraan sanottuna ymmärrä miksi Tikkasta Lukkoon oltaisiin tuomassa. No, kai se Jillsonin korvaisi. Tai ainakin Laitisen. Mutta missä on huhut hyökkääjistä? Hiljaisuus alkaa olla jo pelottavaa.
No siis ottaen huomioon että täällä ei kaikille (1963) Strakakaan enää kelpaa niin pelaajathan tulee sitten varmaan NHL:stä, ja siellä on vielä kausi kesken niin ei viitsi julkaista sopimuksia.
Kädet ristissä toivon että Tikkaset ja Sandellit jätetään hankkimatta. En myöskään halua nähdä Paakkolanvaaraa tai muita kärpistä huhuttuja "lupauksia" joiden potentiaali jäi realisoitumatta. Toisaalta hyvin rennosti tässä voi toistaiseksi ottaa, osumatarkkuus ei ole ollut aikaisempinakaan kesinä hirveän hyvä. Siinähän huhuilevat lukkoon näitä jamppoja joista piti tulla jotakin.
Onko tosiaan näin, ettei minkäänlaisia huhuja liiku Lukon sopimustilanteesta? Harri Tikkanen taitaa olla ainoa huhu tällä hetkellä, enkä suoraan sanottuna ymmärrä miksi Tikkasta Lukkoon oltaisiin tuomassa.
Jospa sieltä ostellaan myös puolustajien sopimuksia ulos...
Jospa sieltä ostellaan myös puolustajien sopimuksia ulos...
Niin, minusta ennen kuin tyrmätään täysin nämä Tikkanen/Sandell -kategorian pelaajat, pitäisi tietää, ketkä nyt ovat oikeasti ensin jatkamassa. Sekä hyökkäyksestä että puolustuksesta löytyy sellaisia sopimuksellisia pelaajia, joiden jatko ei voi olla aivan itsestäänselvyys.
Ja mantra "junioreille peliaikaa" ei myöskään toivottavasti tarkoita sellaista takavuosilta tuttua ojasta allikkoon -toimintamallia, jossa - liioitellen - ensin ei anneta peliaikaa yhdellekään nuoremmalle pelaajalle ja sitten ajatellaan yhtäkkiä, että ne täyttävät tuosta vaan kolme kentällistä.
Rakennettaisiin nyt kerrankin ajatuksella sitä joukkuetta. Hyvin rakennetusta liigajoukkueesta löytyy niin kärkiosaamista, oikein poimittuja tapauksia kategoriasta toivotaan/toivotaan kuin sitten nuoriakin pelaajia.
Jokereista on vapautunut ainakin Jyrki Louhi, Kalle Kerman, Kimmo Eronen ja kaikki ulkomaalaiset, Quinn Hanckokin johdolla. En osaa sanoa olisiko kenellekkään heistä sopivaa ruutua ensikauden Lukossa, mutta kyllähän pelimiehiä alkaa näköjään liikkumaan vapaillamarkkinoilla.
Asiasta kertoo tarkemmin päivän Helsingin-Sanomat (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Jokerit+sai+tarpeekseen+ulkomaalaispelaajista/1135244872046?ref=rss)
Erämaan kettu
02.04.2009, 12:09
Jokereista on vapautunut ainakin Jyrki Louhi, Kalle Kerman, Kimmo Eronen ja kaikki ulkomaalaiset, Quinn Hanckokin johdolla. En osaa sanoa olisiko kenellekkään heistä sopivaa ruutua ensikauden Lukossa, mutta kyllähän pelimiehiä alkaa näköjään liikkumaan vapaillamarkkinoilla.
Asiasta kertoo tarkemmin päivän Helsingin-Sanomat (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Jokerit+sai+tarpeekseen+ulkomaalaispelaajista/1135244872046?ref=rss)Lisäksi IFK:sta lähtee ilmeisesti ainakin Pesonen, Keränen, Porthen, H.Pikkarainen ja Turunen. Keränen voisi olla potentiaalinen kaveri, mutta ehkä ei silti vielä "tulosyksikköön" valmis. Mieluummin kuitenkin hänet näkisin Lukossa kuin jo aikaisemmin spekuloidun Sandellin. Jokereiden Tenute olisi varmasti ykkösketjuun hyvä laituri, mutta muutkin liigaseurat ovat varmasti kiinnostuneita.
Esim. tuon Keräsen kohdalla vaan mietityttää se että tuoko hän mitään lisää verrattuna esim. Jasuun? Että kannattaako tuollaisia kavereita enää ulkopuolelta tuoda? Mieluummin näkisin että hankittaisiin pari ihan oikeasti kovaa sentteriä ja sitten peliaikaa omille pojille. Kun ei Keränen mitään poikkeuksellisen lahjakkuuden merkkejä ole näyttänyt.
Jokereiden Tenute olisi varmasti ykkösketjuun hyvä laituri, mutta muutkin liigaseurat ovat varmasti kiinnostuneita.
Tenute voisi todella olla ihan pätevä laituri, nyt kun on jo tottunut sm-liigaan. Totta on myös, että hänestä varmaan on muutama muukin kiinnostunut. Mielestäni Kermanista voisi saada ihan kelpo pelurin myös. Käsittääkseni pystyy pelaamaan sekä laidassa, että keskellä.
Onko kenelläkään parempaa tietoa näistä sopimuksen alaisista pelaajista, joista yritettäisiin mahdollisesti päästä eroon?
Esim. tuon Keräsen kohdalla vaan mietityttää se että tuoko hän mitään lisää verrattuna esim. Jasuun?
Ei minusta tarvitsekaan tuoda, eikös sentterin paikkoja ole neljä?
No varsinaisesti tästä Keräsestä en itse osaa kauheasti sanoa mitään, kun en tunne tapausta riittävän hyvin, mutta minusta sentteriosasto vaikuttaisi kyllä ohuelta, jos se koottaisiin niin, että kaikki nykyiset poistuvat, ulkopuolelta tulee kaksi uutta ja "junnut" hoitaa loput.
Onko kenelläkään parempaa tietoa näistä sopimuksen alaisista pelaajista, joista yritettäisiin mahdollisesti päästä eroon?
Eikös Urama sanonut jotain että puolustukseen ei olisi tulossa isoja muutoksia ensi kaudeksi mutta hyökkäyksessä tulee tapahtumaan muutoksia? Kun katsoo listaa hyökkääjistä joilla on ensi kaudeksi sopimus niin eipä tuolla kyllä hirveästi vaihtoehtoja ole. Mustonen ja Saarela ovat sellaiset jotka tulee ensimmäisenä mieleen, tuskin noista junnuista kuitenkaan eroon halutaan kun samaisessa haastattelussa Urama sanoi että heille tullaan antamaan enemmän peliaikaa ensi kaudella?
Eikös Urama sanonut jotain että puolustukseen ei olisi tulossa isoja muutoksia ensi kaudeksi mutta hyökkäyksessä tulee tapahtumaan muutoksia? Kun katsoo listaa hyökkääjistä joilla on ensi kaudeksi sopimus niin eipä tuolla kyllä hirveästi vaihtoehtoja ole. Mustonen ja Saarela ovat sellaiset jotka tulee ensimmäisenä mieleen, tuskin noista junnuista kuitenkaan eroon halutaan kun samaisessa haastattelussa Urama sanoi että heille tullaan antamaan enemmän peliaikaa ensi kaudella?
No joo kyllähän Mustonen on varmaan aika varma tällä listalla. Lähinnä kyselin juuri puolustajien tilannetta, koska itsekin luin Uraman kommentit puolustuksen säilymisestä ennallaan ja oliko se nyt Boris kun tuossa aiemmin tänään vihjaili puolustajien sopimusten ulos ostamisesta...
Lähinnä kyselin juuri puolustajien tilannetta, koska itsekin luin Uraman kommentit puolustuksen säilymisestä ennallaan ja oliko se nyt Boris kun tuossa aiemmin tänään vihjaili puolustajien sopimusten ulos ostamisesta...
En itse asiassa vihjaillut vaan pähkäilin. Jos sieltä parin miehen sopimus sattumalta purettaisiin, tai yhdenkin, niin kyllähän Tikkaselle kolo löytyisi. Jos ei, niin kaveri korvannee Jillsonin ja muuten "näillä mennään".
Jukan takahiukset
02.04.2009, 22:58
Abbottin veljekset menossa Luleån riveihin (http://norran.se/bloggar/hockeyblogg/?iframeurl=http://hockey.norran.se/?p=14524)
Tuskinpa niitä kukaan vakavasti tänne odottikaan...
Yhtä kaikki, olisihan se hienoa, että jotain edes tihkuisi huhurintamalla. Toki keskusteluissa on jo pyörinyt vanha kunnon Pirnes/Straka-karuselli, vaikka onneksi kylläkään ei täällä foorumilla. Kulahtaneita huhuja, siinä kaikki.
Eikös Niskala, Torkki, Straka, Pirnes yms. ole tuloissa takaisin? Vähän rupeaa huolestuttamaan huhujen vähyys minuakin. Olisiko asiat vain päin sitä itseään ja pelaajia ei saada playout-joukkueeseen? Siis juuri näitä tulosyksikön miehiä. Jotenkin sellainen ajatus on että näitä illasta toiseen raatajia ei Lukkoon helpolla saada. Kaikenmaailman Mustosia, Collinseja ja Ardelaneja on joka paikka pullollaan, rahaakin saa vaikka työtä ei tekisi. Parikin kertaa maininnut että jos peli ei maistu niin yksi valmentajista valvomaan kun pelaaja tekee intervalli-harjoituksia pelin ajan. Ja muutenkin vittumaisempaa asennetta. Tämä tietenkin on palstallakin tuomittu kivikautiseksi ja tehottomaksi systeemiksi. Nyt on taas esille noussut että harjoittelua ei saatu myytyä pelaajille.
Yleensäkin urheilijoiden (tällä tasolla) johtaminen muistuttaa kurittomien asennevammaisten kakaroiden johtamista monellakin tapaa. Mistä johtuu että Laaksosella on änäriä takana runsaasti? Miksei esim. Pettisellä ole kuin parikymmentä? Miksi Koponen on arvostettu pelaaja vaikka taidoissa ei niin hirveästi ole kehumista?
Sitä perkeleen asennetta nyt ensi kaudella.
psychodad
03.04.2009, 01:43
Luulisi lukolla olevan todellista tahtoa nyt julkaista kunnon nimia suhteellisen nopeasti koska kausi oli totaalinen fiasko, ja usko taytyy palauttaa (jalleen kerran) onnistuneilla hankinnoilla. Tama ei ole oikea aika odottaa johonkin myohaiseen tiedotustilaisuuteen vaan nyt pitaisi olla aikaisin liikkeella. Vahintaan MM-kisojen jalkeen pitaisi jo olla suurimmat kalat haavissa ja myos naytilla.
Luulisi lukolla olevan todellista tahtoa nyt julkaista kunnon nimia suhteellisen nopeasti koska kausi oli totaalinen fiasko, ja usko taytyy palauttaa (jalleen kerran) onnistuneilla hankinnoilla. Tama ei ole oikea aika odottaa johonkin myohaiseen tiedotustilaisuuteen vaan nyt pitaisi olla aikaisin liikkeella. Vahintaan MM-kisojen jalkeen pitaisi jo olla suurimmat kalat haavissa ja myos naytilla.
Siis eihän lukko ole Lapan lähdön jälkeen julkaissut edes uutta pelaajakoordinaattoria joten mistä tämä luulo että pelaajia olisi? Ehkä joitakin sopimuksia voi olla tehtynä mutta laadukkaita pelaajia ei ainakaan Mokan ja Rajalan taidoilla olla hankittu.
Siis eihän lukko ole Lapan lähdön jälkeen julkaissut edes uutta pelaajakoordinaattoria joten mistä tämä luulo että pelaajia olisi? Ehkä joitakin sopimuksia voi olla tehtynä mutta laadukkaita pelaajia ei ainakaan Mokan ja Rajalan taidoilla olla hankittu.
No onhan siellä vielä Vanhatalokin, tosin osumaprosentti ei kyllä hänen avullaan nouse. Käsittämätöntä, että tässä vaiheessa aletaan vasta puhumaan tämän "välimiehen", eli UTJ:n tärkeydestä, kun UTJ:n olisi pitänyt olla viimeistään joulun aikoihin tontillaan tekemässä tärkeintä tehtävää eli kokoamassa ensi kauden joukkuetta. Kuka nyt oikeasti vastaa joukkueen kokoamisesta?
Kaivelin tuossa huhuja mahdollisista joukkueen ulkopuolelta tulijoista, ja jos nimet tosiaan pitävät paikkansa, niin pahin pelkoni on vahvasti käymässä toteen ja ensi kauden joukkueen rakennuksessa ollaan menossa melko vahvasti metsään. Itsekin olen sitä mieltä, että tällaisen pettymyskauden jälkeen tulisi julkistaa hyvin pian kauden jälkeen tärkeitä jatkosopimuksia (Lindgren ja Tukonen) sekä muutama kovan luokan vahvistuskin. Parempi kyllä, ettei noita nyt esiin onkimiani nimiä julkisteta ainakaan erikseen, menee aika monella tältäkin palstalta kahvit väärään kurkkuun.
Ensi viikolla mahdollisesti ollaan jo julkaisemassa kuitenkin uusia sopimuksia. Toivottavasti siihen mennessä tarttuu joku todellinen kala verkkoon. Tai toivottavasti olen väärässä, ja kaikki huhutut sopimukset osoittautuvat kultakimpaleiksi.
Siis eihän lukko ole Lapan lähdön jälkeen julkaissut edes uutta pelaajakoordinaattoria joten mistä tämä luulo että pelaajia olisi? Ehkä joitakin sopimuksia voi olla tehtynä mutta laadukkaita pelaajia ei ainakaan Mokan ja Rajalan taidoilla olla hankittu.
Lapa oli UTJ(oto) apunaan pelaajakoordinaattori Vanhatalo, joka jatkaa edelleen hommissaan. Se ei silti poista sitä asiaa, etteikö pätevälle UTJ:lle olisi tilausta ja mielummin vielä ilman Vanhataloa.
Ei tämä nyt varsinaisesti huhu ole, mutta miten olisi Jokereissa ilman jatkosopimusta jäänyt Joey Tenute? Mukavat tehot ylipassiivisessa joukkueessa, ja AHL-tehot myöskin hyvät. Yhdessä Lukkoa vastaan pelatussa ottelussa muistan Tenuten (Kuron mukaan Tenuaan) dominoineen kiekollisena, vaikkei tehoja sillä kertaa tainnut tullakaan. Sopisi tähän Uraman pelitapaan mielestäni.
EDIT: Jaahas, tästä olikin jo keskustelua. Niinkin kaukana kuin viime sivulla.
Luukkuvahti #30
05.04.2009, 00:34
Tuli muuten mieleen, että semmonen sentteri pitäisi Lukkoon hommata, joka kääntää alotuksia kovalla prosentilla, alotusvoitot "olivat todella harvassa" viime kaudella..
Tuli muuten mieleen, että semmonen sentteri pitäisi Lukkoon hommata, joka kääntää alotuksia kovalla prosentilla, alotusvoitot "olivat todella harvassa" viime kaudella..
Jokohan Kontiola palaa Suomeen? Monelle riittää kaksi kautta farmissa. Tässä olisi aika kova ykkössentteri ja Ralen vanhoja tuttuja. Kontiola oli muistaakseni myös erittäin hyvä aloittaja.
Tuli muuten mieleen, että semmonen sentteri pitäisi Lukkoon hommata, joka kääntää alotuksia kovalla prosentilla, alotusvoitot "olivat todella harvassa" viime kaudella..
Näistä aloituksista olisi todella kiva saada jotain mustaa valkoisella liigan puolelta, mutta taitaa olla liian ylivoimainen haaste. Jotain aivan alkukauden tilastoja löytyy, mutta niillä voi pyyhkiä perseen. Otos on turhan pieni. Mutta mielestäni mutu-tuntumalla, ei Lukon sentterit nyt aivan surkeasti suoriutuneet, pl. ehkä Saarenheimo. Ainakin Canal-matseissa Lukko oli tilastoinnin mukaan aika usein niskanpäällä. Toki aloitusspesialisti tyyliin Pakaslahti olisi kova juttu.
Jokohan Kontiola palaa Suomeen? Monelle riittää kaksi kautta farmissa. Tässä olisi aika kova ykkössentteri ja Ralen vanhoja tuttuja. Kontiola oli muistaakseni myös erittäin hyvä aloittaja.
Eiköhän Kontiola ole enemmän Tapparan mies kuin Uraman mies. En näe mitenkään mahdollisena että tulisi lukkoon. Vaikka varmaan mielesi tekisi, älä vertaa Lindgreniin. Kontiolalla ei ole samanlaista historiaa kasvattajaseuransa kanssa kuin Lingrenillä.
Eiköhän Kontiola ole enemmän Tapparan mies kuin Uraman mies. En näe mitenkään mahdollisena että tulisi lukkoon. Vaikka varmaan mielesi tekisi, älä vertaa Lindgreniin. Kontiolalla ei ole samanlaista historiaa kasvattajaseuransa kanssa kuin Lingrenillä.
Lindgreniin on tosiaan turha verrata. Kontiola on huomattavasti parempi pelimies. Raha ratkaisee myös Kontiolan tapauksessa, ei seurauskollisuus.
Lindgreniin on tosiaan turha verrata. Kontiola on huomattavasti parempi pelimies. Raha ratkaisee myös Kontiolan tapauksessa, ei seurauskollisuus.
Eikös olisi parempi että olisi jonkin verran intoa pelata joukkueen puolesta? Ketun puolesta nyt kukaan ei halua pelata, mutta edes sitten joukkuekavereiden eteen.
Eikös olisi parempi että olisi jonkin verran intoa pelata joukkueen puolesta? Ketun puolesta nyt kukaan ei halua pelata, mutta edes sitten joukkuekavereiden eteen.
Motivaatiota pitää olla mutta tämä on enemmän persoonakysymys. Toiset kaverit painaa aina sata lasissa riippumatta paidan väristä kuten Laaksonen tai Pirnes. Kontiolan asenteesta en osaa sanoa mutta Rale tietänee tämän puolen.
Fantasia puolelle lukeutuu myös muuan Petteri Wirtanen...
Fantasia puolelle lukeutuu myös muuan Petteri Wirtanen...
Tämän kaverin olinkin unohtanut kokonaan. Voisi olla nykypäivän liigassa ihan pätevä kaveri mutta ei kuitenkaan mikään varma kortti. Ihan mielenkiintoisia kotimaisia sentteri ehdokkaita löytyy siis ulkomailta. Pirnes ja Kontiola on ykköskorin miehiä. Tämä Wirtanen menee sitten enemmän kategoriaan Lindgren eli kakkossentterinä voisi mennä.
Lukolla on tällä hetkellä huutava pula laadukkaista senttereistä. Nimiä pitäisi saada paperiin pian. Mitään toivotaan toivotaan tapausta on turha istuttaa ykkösen keskelle.
Ei kai uusia pelaajasopimuksia tule ennen kuin ensi kauden valmentajakuviot ovat selvät.
Ei kai uusia pelaajasopimuksia tule ennen kuin ensi kauden valmentajakuviot ovat selvät.No jos hankintoja ei vielä ole tehty, niin turha odottaa "marko mäkisiä" tai "paappasia" kovempia hankintoja.
Harvassa ovat hyvät pelurit, joilta sopimus tulevasta kaudesta puuttuu.
No jos hankintoja ei vielä ole tehty, niin turha odottaa "marko mäkisiä" tai "paappasia" kovempia hankintoja.
Harvassa ovat hyvät pelurit, joilta sopimus tulevasta kaudesta puuttuu.
Näinhän se on. Luulisi, että tuo organisaatio on jo oppinut, että nimet pistetään paperiin ajoissa ja jätetään se syksyn pelaajarumba tekemättä.
No pian nähdään joko ensi kausikin on pulkassa ennen kuin se alkaakaan.
No jos hankintoja ei vielä ole tehty, niin turha odottaa "marko mäkisiä" tai "paappasia" kovempia hankintoja.
Totta ja huhujen tietynlainen vähyys kyllä sikäli mietityttää, että kun oleellisimmat sopimukset tosiaan laaditaan jo vuodenvaihteessa ja yleensä jostain aina tietoa kevään mittaan tällöin tihkuu, niin nyt tällaiset "varmat tiedot" ovat uupuneet. No toisaalta Laaksonenkin tuli kyllä aika puskista viime kaudella, eli ehkä siellä sitten vain osataan pitää suut supussa nykyään aiempaa paremmin.
Näinhän se on. Luulisi, että tuo organisaatio on jo oppinut, että nimet pistetään paperiin ajoissa ja jätetään se syksyn pelaajarumba tekemättä.
No pian nähdään joko ensi kausikin on pulkassa ennen kuin se alkaakaan.
Hetkinen... eikös sinun jos jonkun pitäisi olla kuitenkin luottavainen joukkueen rakentamisen suhteen, koska olit viime kaudella koko ajan - ja olet itse asiassa viimeiset kolme vuotta ollut - sitä mieltä, että Lukolla on materiaali jolla pitäisi mennä heittämällä kuuden joukkoon...?
Hetkinen... eikös sinun jos jonkun pitäisi olla kuitenkin luottavainen joukkueen rakentamisen suhteen, koska olit viime kaudella koko ajan - ja olet itse asiassa viimeiset kolme vuotta ollut - sitä mieltä, että Lukolla on materiaali jolla pitäisi mennä heittämällä kuuden joukkoon...?
Hankala tässä on olla luottavainen, kun 3 miljoonan budjetilla säilytetään liigapaikkaa rimaa hipoen. Kuinkahan paljon pitää satsata, että päästään kuuden joukkoon? 4 vai 5 miljoonaa? Tämän vuoden rosteri oli Rauli Uraman kyvyille liian huono. Jos Rale jatkaa, niin nyt tarvitsee panostaa huomattavasti enemmän. Halvempaa olisi kuitenkin palkata ammattitaitoinen valmentaja!
Halvempaa olisi kuitenkin palkata ammattitaitoinen valmentaja!
Olisiko kuitenkaan noin? Miksi ammattitaitoinen valmentaja tulisi Raumalle, jossa valmentajan yli kävelee joukko pukumiehiä? Ne jotka eivät antaneet kävellä yli lähtivät itse kävelemään. Ei viipynyt Rautakorpi edes sopimuskautensa loppuun asti. Sitten jää käteen vain freddyjä, ismolehkosia, tolvanoita ja uramia.
Ehkäpä Toivola saa Pelsuissa toimia organisaatiossa, jossa kaikki kulkevat samaan suuntaan? Voisin vaikka lyödä kuivasta omenasiideristä vetoa, että Toivolan Pelicans on runkosarjan päättyessä Uraman Lukkoa korkeammalla ja vielä huomattavasti halvemmalla.
Ne harvat ammattitaitoiset kyllä varmaan pyytävät kottikärryllisen rahaa, jos sittenkään viitsivät tulla. Muualla saa vähintään saman rahan ja ehkä tehdä sitä työtä mitä on palkattu.
Ehkäpä Toivola saa Pelsuissa toimia organisaatiossa, jossa kaikki kulkevat samaan suuntaan? Voisin vaikka lyödä kuivasta omenasiideristä vetoa, että Toivolan Pelicans on runkosarjan päättyessä Uraman Lukkoa korkeammalla ja vielä huomattavasti halvemmalla
No pitäisikö sitten tehdä jotain? Vielä ei ole yhtään kaveria vaihdettu. Kuvitteleeko joku tosissaan, että hommat korjaantuu itsestään.
Hommia voi korjata myös vaihtamatta henkilöitä. En väitä että minäkään ihan 100% uskon siihen että Lukon johdossa löytyisi kykyä katsoa peiliin ja ottaa opikseen, mutta kyllä sekin mahdollista on. Ja ainakin Urama vaikuttaa minusta sellaiselta joka osaa ottaa opikseen virheistään.
Ja meistähän ei kukaan tiedä mitä Lukossa kulissien takaa tällä hetkellä tapahtuu, joten emme voi sanoa että "mitään ei taaskaan tehdä". Minä ainakin toivon että siellä tapahtuu jotain, ja tapahtuu nimenomaan sellaisia asioita jotka vievät Lukkoa eteenpäin tulevina kausina. Mutta ei siihen minun mielestäni välttämättä tarvitse henkilöstövaihdoksia.
No pitäisikö sitten tehdä jotain? Vielä ei ole yhtään kaveria vaihdettu. Kuvitteleeko joku tosissaan, että hommat korjaantuu itsestään.
Ulkopuolisena sanoisin, että jos jokainen keskittyisi siihen omaan työhönsä ja tukisi muita näiden työssä, niin ei kai olisi tarvetta vaihdella porukkaa niin ahkerasti. En sitten tiedä miten vaihtaa henkilöitä, jotka istuvat siellä organisaation yläoksilla ja pystyvät murskaamaan kaikki 'vallankaappausyritykset'. Vähän sama kuin miettisi kuinka voisi antaa monoa Salonojalle, Harkimolle tai HIFK:n dinoille.
Eikö vieläkään ole mitään "varmoja huhuja" ensi kauden pelimiehistä? Kovasti on kyllä hiljaista ollut siitä asti kun pelit loppuivat. Kuitenkin kahdella seuralla enää pelit jatkuu joten sopimusten julkistaminen olisi varmaan jo mahdollista?
Eikö vieläkään ole mitään "varmoja huhuja" ensi kauden pelimiehistä? Kovasti on kyllä hiljaista ollut siitä asti kun pelit loppuivat. Kuitenkin kahdella seuralla enää pelit jatkuu joten sopimusten julkistaminen olisi varmaan jo mahdollista?
Eikö Urama todennut, että tänä vuonna joukkue on kasassa jo ajoissa, joten kyllä tuolta luulisi kovia nimiä tippuvan suhteellisen nopeasti. Ykkös- ja kakkoskentät esim. puuttuu melkein kokonaan.
Pahin kauhuskenaario olisi, että Lukko hankkii taas kerran jämämiehiä muualta tyyliin Sami Sandell ja omat junnut istuu penkin päässä. Tai sitten tänne roudataan ukkoja muiden jengien nelosesta tehoilla 5+5 ja kuvitellaan, että näistä saadaan ratkaisijoita. No tämän skenaarion toteutuminen on hyvinkin mahdollista Raumalla.
psychodad
13.04.2009, 19:27
Huhuilua tietysti kuuluu etta jotain tsekkeja olisi tulossa kokeelle, mika ei tietysti kuulosta kovinkaan lupaavalta. Tosin EU-pelaajiahan ne ovat joten mika ettei....kunhan ulkomaalaiskortteja ei kayteta jannuihin joita pitaa kokeilla.
Huhuilua tietysti kuuluu etta jotain tsekkeja olisi tulossa kokeelle, mika ei tietysti kuulosta kovinkaan lupaavalta. Tosin EU-pelaajiahan ne ovat joten mika ettei....kunhan ulkomaalaiskortteja ei kayteta jannuihin joita pitaa kokeilla.
No eiks Rale sanonut ganal tv:n haastattelussa vai missä se nyt oli ettei enää mitään try outteja vai miten se nyt oli? Mutta joo, EU- pelaajat ei vie ulkkaripaikkoja.Eli mikäs siinä vaikka Salakki Petelle luukkua avaamaan ja välillä toisin päin. Sitten Straka ja vaikka Bicek vielä kokeelle niin voidaan rauhassa hankkia kunnon kanukkisentterit kahteen ekaan ketjuun:) Paalussa löytyy!
Hirmumyrsky
13.04.2009, 21:24
Eikö Urama todennut, että tänä vuonna joukkue on kasassa jo ajoissa, joten kyllä tuolta luulisi kovia nimiä tippuvan suhteellisen nopeasti. Ykkös- ja kakkoskentät esim. puuttuu melkein kokonaan.
Ei. Urama totesi että "joukkueen pitää olla kasassa viimeistään elokuussa". Mikä sekin on positiivista että Rauli tähän pyrkii.
Vähän huolissaan sitä tosiaan on että ainoat huhut mitä olen kuullut koskevat Sami Sandellia (L), Jani Kerästä (L) ja Harri Tikkasta (P).
Ja harmi tosiaan jos Saarenheimo olisi ollut halukas pelaamaan yli 200k€ hintalapulla mutta taas kerran on "liian kallista kun ennen pelasi halvemmalla". Kallis hintalappu toki, mutta harvemmin ykköskentän jampat halpoja on.
Tiedä sitten onko Lukon taustavoimat jostain taikomassa jotain ihan oikeastikkin parempaa sentterikalustoa. Lähtökohtaisesti tarvittaisiin kolme sentteriä, joista ainakin kaksi pitäisi olla hyökkäyspeliinkin pystyviä.
Rapu(la)
14.04.2009, 10:23
Teemu Nurmi hyökkäyksemme uusi snaipperi....eikö mitään ole opittu
lisää 4.ketjun miehiä vaan...sanon mä..antakaa nyt niille nuorille tilaaaaa
Teemu Nurmi hyökkäyksemme uusi snaipperi....eikö mitään ole opittu
lisää 4.ketjun miehiä vaan...sanon mä..antakaa nyt niille nuorille tilaaaaa
Olikos tämä nyt sitten tieto vai valistunut arvaus?
Rapu(la)
14.04.2009, 10:32
Fakta
Teemu Nurmi hyökkäyksemme uusi snaipperi....eikö mitään ole opittu lisää 4.ketjun miehiä vaan...sanon mä..antakaa nyt niille nuorille tilaaaaa
Nurmen olen myös kuullut varmana huhuna. Samoin Tikkanen on meidän miehiä.
Tikkasen näistä ymmärrän, korvaa varmasti Jillsonin tai Laitisen. Nurmea en kyllä ihan ymmärrä. Joku junnu pystyisi todennäköisesti yhtä hyviin suorituksiin. Pystynyt kuitenkin Kontiolan rinnalla tekemään hyvät pisteet, josko ura lähtisi Lukossa jälleen noususuuntaiseksi. Vastaavassa tilanteessa oli Teemu Laine mennessään Tepsiin.
Tosin jos kuulemani suhteellisen vahvat huhut Mustosen myymisestä ja Saarelan uran lopettamisesta pitävät paikkansa, tarvitaan hyökkäykseen myös kokemusta, ja ukkoja jo ihan määrällisestikin. Ei kovin hyvältä näytä kyllä tämä paletti, jos viime kauden vakiohyökkääjistä vain Laaksonen ja Tuomainen ovat jatkamassa.
edit: Positiivista on, että Lindgren ja Tukonen ovat lähteideni mukaan Lukon miehiä, ellei NHL-pahveja tule.
Mängimies
14.04.2009, 10:48
Tosin jos kuulemani suhteellisen vahvat huhut Mustosen myymisestä ja Saarelan uran lopettamisesta pitävät paikkansa, tarvitaan hyökkäykseen myös kokemusta, ja ukkoja jo ihan määrällisestikin. Ei kovin hyvältä näytä kyllä tämä paletti, jos viime kauden vakiohyökkääjistä vain Laaksonen ja Tuomainen ovat jatkamassa.
Iso vaihtuvuus on tietysti aina huolestuttavaa, mutta se oli jo tiedossakin, että hyökkäys menee kokonaan remonttiin. Ja Saarela & Mustonen ovat juuri ne kaverit, joista täällä on toivottu pääsevän eroon. Molemmat lähtökohtaisesti kolmosen laitureita, joten tuo mainittu Nurmi korvaisi hyvin toisen ja Aaltonen toisen. Siinä se eikä kukaan jää perään haikailemaan. Tosin eiköhän Saarelan lopettaessa hänelle jokin suojatyö seuran sisältä löydy. Ja sitäpaitsi Nurmelta löytyy potentiaalia myös suurempiin mainetekoihin (toisin kuin esim. Mustonen).
Erämaan kettu
14.04.2009, 10:48
Teemu Nurmi hyökkäyksemme uusi snaipperi....eikö mitään ole opittu
lisää 4.ketjun miehiä vaan...sanon mä..antakaa nyt niille nuorille tilaaaaaNurmi on lähtökohtaisesti kaikkea muuta kuin 4. ketjun mies (vaikka Bluesissa pääasiassa tällä kaudella nelosessa taisikin pelata), tämän kauden pilasi Tampere Cupissa tullut loukkaantuminen. Nurmella on kuitenkin 06-07 ja 07-08 kausilla paremmat tehopisteet kuin esim. samanikäisellä Lammassaarella. Ei hän tietenkään mikään takuuvarma ykkösketjun laituri ole, mutta mieluummin hänet näen kärkiketjuissa ensi kaudella kuin vaikka Saarelan, Mustosen tai Virtalan.
Nurmi on lähtökohtaisesti kaikkea muuta kuin 4. ketjun mies (vaikka Bluesissa pääasiassa tällä kaudella nelosessa taisikin pelata), tämän kauden pilasi Tampere Cupissa tullut loukkaantuminen. Nurmella on kuitenkin 06-07 ja 07-08 kausilla paremmat tehopisteet kuin esim. samanikäisellä Lammassaarella. Ei hän tietenkään mikään takuuvarma ykkösketjun laituri ole, mutta mieluummin hänet näen kärkiketjuissa ensi kaudella kuin vaikka Saarelan, Mustosen tai Virtalan.
Täytyy nyt kuitenkin muistaa, että Nurmi pelasi tuolloin muistaakseni paljon Kontiolan kanssa samassa ketjussa, kun Lammassaari Lukon kolmosessa Yli-Jumalan kanssa. En sano, että noissa senttereissä nyt isoa eroa on mutta kuitenkin... :D
Minun mielestäni Nurmi on ihan potentiaalinen pelaaja, muttei Lukon tarvitsema varma maalintekijä.
Hieman kyllä pelottaa nämä nimet joita huhuissa on esiintynyt (Keränen, Nurmi, Tikkanen). Vaikka joku Nurmi voi olla hyväkin hankinta niin voisihan niitä kovempiakin nimiä huhuissa jo pikku hiljaa liikkua.
Hieman kyllä pelottaa nämä nimet joita huhuissa on esiintynyt (Keränen, Nurmi, Tikkanen).
Keränen menee varmaankin kolmossentterinä ihan hyvin, mutta toisaalta hieman ihmettelen miksi tuohon rooliin tuodaan muualta pelaajia. Odotusarvollisesti Keräsestä tuskin voi odottaa 1-2 ketjuun sentteriä, toivottavasti ei toimistollakaan odoteta.
Vaikka joku Nurmi voi olla hyväkin hankinta niin voisihan niitä kovempiakin nimiä huhuissa jo pikku hiljaa liikkua.
Pelottavaa on kyllä se, ettei yhdestäkään isommasta nimestä ole minkäänlaisia huhuja. No, yhtä puskista viime kaudella nuo muutkin ostot tulivat, mm. Kovanen, Laaksonen jne. Onkohan Lapan lähdön jälkeen Lukon toimistolla hieman tiukennettu vuotopolitiikkaa, vai ostellaankohan siellä paniikissa päivän varoitusajalla hockeydb-skouttauksella. Jää nähtäväksi.
Pelottavaa on kyllä se, ettei yhdestäkään isommasta nimestä ole minkäänlaisia huhuja.
No tuskin tällaisen katastrofi-kauden jälkeen on suuria nimiä odotettavissakaan. Ei voi olla suurta hinkua joukkueeseen, kun Rale on puikoissa.
Nurmi on lähtökohtaisesti kaikkea muuta kuin 4. ketjun mies (vaikka Bluesissa pääasiassa tällä kaudella nelosessa taisikin pelata)
Nurmi pelasi pari hyvää kautta Uraman Tapparassa mutta ei kuitenkaan ole mikään ykkös- tai kakkoskentän mies. Voi olla hyväkin hankinta kunhan ei kaavailla liian isoa roolia.
Edelleen Lukko tarvitsee 2 todella kovaa sentteriä. Liian monta kautta on pilattu toivotaan toivotaan linjalla. Lukko on maksanut keskinkertaisuuksille 1-kentän palkkaa ja luullut, että taidot riittää tuohon rooliin.
Siinä mielessä Nurmi olisi ainakin hyvä hankinta, että Urama tuntee hänet ja päinvastoin. Eli kaiken järjen mukaan mitään yllättävää sopeutumis- ja sitoutumisproblematiikkaa ei pitäisi olla.
Lukon ensi kauden joukkueen rakentamisessa oleellista on kuitenkin oikeanlaisten palasten löytyminen, ja sellaisten palasten, joista on mahdollista ammentaa irti vielä aiemmin nähtyä enemmän lisäarvoa. Näin siksi, että olen edelleen äärimmäisen skeptinen näiden "tosiseppien" löytämisen suhteen, mitä täällä itse kukin toivoo. Eikä pessimismin syynä ole se, että "ei Raumalle kukaan tule" tai että "ainahan Lukko tekee p***koja hankintoja", vaan se, että eihän koko liigassa tätä nykyä pelaa montaa sellaista pelaajaa, joiden voisi laskea olevan automaattisesti varmoja tapauksia - ja ne harvat, joita on, pelaavat sellaisissa joukkueissa, joihin heillä on myös muita kuin taloudellisia sidoksia.
Eli ainakin useamman "tosisepän" tai "isomman nimen" löytäminen on kyllä haihattelua. Toki edelleen: mielelläni olen väärässä.
Eli ainakin useamman "tosisepän" tai "isomman nimen" löytäminen on kyllä haihattelua. Toki edelleen: mielelläni olen väärässä.
No sitten menestyksen tavoittelukin on haihattelua. Jokaisella tämän vuoden kärkijoukkueista oli erittäin hyvä ykkönen. Ilman laadukasta syömähammasta on turha haaveilla menestyksestä.
No sitten menestyksen tavoittelukin on haihattelua. Jokaisella tämän vuoden kärkijoukkueista oli erittäin hyvä ykkönen. Ilman laadukasta syömähammasta on turha haaveilla menestyksestä.
Täh? Tämä on nyt OT, mutta häh? Kirjoitinko minä jossakin, ettei laadukasta ykköstä tarvita?
Lonkkataklaus
14.04.2009, 13:06
No sitten menestyksen tavoittelukin on haihattelua. Jokaisella tämän vuoden kärkijoukkueista oli erittäin hyvä ykkönen. Ilman laadukasta syömähammasta on turha haaveilla menestyksestä.
Haluaisin tähän puuttua sen verran, että viime kauden TPS olisi ilman Hannu Virran pestin alkukautta ollut kärkijoukkue, mutta ykkösketju Vahalahti-Johnson-Venäläinen ei todellakaan herätä riemunkiljahduksia kenessäkään. Eli on myös mahdollista menestyä tasaisella materiaalilla, hyvällä asenteella ja jokseenkin toimivalla pelitavalla. Tepsillä tietysi oli hyvä maalivahti, mutta niin on teilläkin.
Haluaisin tähän puuttua sen verran, että viime kauden TPS olisi ilman Hannu Virran pestin alkukautta ollut kärkijoukkue, mutta ykkösketju Vahalahti-Johnson-Venäläinen ei todellakaan herätä riemunkiljahduksia kenessäkään. Eli on myös mahdollista menestyä tasaisella materiaalilla, hyvällä asenteella ja jokseenkin toimivalla pelitavalla. Tepsillä tietysi oli hyvä maalivahti, mutta niin on teilläkin.
Jos menestykseksi lasketaan pääsy 8:n joukkoon niin sitten se on mahdollista. Lukolla on kuitenkin ollut jo vuosikausia tavoite vähintään kuuden sakkiin ja pelaajabudjetti koko ajan TOP-5:ssä. Lukolla on itse asiassa tälläkin kaudella kalliimpi joukkue kuin Jypillä. Ei uskoisi, kun katsoo peliesityksiä.
Lonkkataklaus
14.04.2009, 13:34
Jos menestykseksi lasketaan pääsy 8:n joukkoon niin sitten se on mahdollista. Lukolla on kuitenkin ollut jo vuosikausia tavoite vähintään kuuden sakkiin ja pelaajabudjetti koko ajan TOP-5:ssä. Lukolla on itse asiassa tälläkin kaudella kalliimpi joukkue kuin Jypillä. Ei uskoisi, kun katsoo peliesityksiä.
En viitsi ruveta kinastelemaan, koska on selvää, että en voita väittelyä, jos et pysty pointtiani sisäistämään. TPS olisi aivan varmasti ollut runkosarjassa kuuden parhaan joukossa, mikäli kausi olisi aloitettu Kai Suikkasen johdolla (hän olisi nimittäin todennäköisesti kuopannut TPS:n epäonnistuneen fysiikkavalmentajan paljon ennen Virtaa). Tämä on kuitenkin subjektiivinen väite, mutta uskon että aika moni sarjaa neutraalisti seuraava voisi tämän allekirjoittaa.
PS: Tämä ei nyt ole mitään ensi kauden asettelua, sillä talouskurainen Tepsi menettää ykkövahtinsa ja syvyyttä muutenkin kovin keskinkertaisesta pelaajamateriaalistaan. Eli ensi kaudella TPS on varmasti sijoilla 11.-14. elleivät nyt satu hyvää maalivahtia löytämään, mutta en oikein usko.
wild wild west
14.04.2009, 13:34
Näin siksi, että olen edelleen äärimmäisen skeptinen näiden "tosiseppien" löytämisen suhteen, mitä täällä itse kukin toivoo. Eikä pessimismin syynä ole se, että "ei Raumalle kukaan tule" tai että "ainahan Lukko tekee p***koja hankintoja", vaan se, että eihän koko liigassa tätä nykyä pelaa montaa sellaista pelaajaa, joiden voisi laskea olevan automaattisesti varmoja tapauksia - ja ne harvat, joita on, pelaavat sellaisissa joukkueissa, joihin heillä on myös muita kuin taloudellisia sidoksia.
Eli ainakin useamman "tosisepän" tai "isomman nimen" löytäminen on kyllä haihattelua. Toki edelleen: mielelläni olen väärässä.
Tästä viestistä tuli mieleen Kärppien Daniel Corso. Miehen tilastot eivät päätä huimaa aikaisemmilta kausilta. Pieni ja jäähy-altis kuumakallekanukki. Jos tämä mies olisi rahdattu sattuman kautta Raumalle niin olisin itse ollut valmis lyttäämään hankinnan Cipolla-sarjaan. Mutta niin vaan mies pelasi huiman kauden Oulussa.
Siinä mielessä raumalaiskiekkoilun myytit saattavat pitää paikkaansa että tällaiset hankinnat harvemmin - jos koskaan, onnistuvat näillä leveysasteilla. Ajatusleikkinä huhuketjussa voisi miettiä millaisen kauden esim. Noah Clarke olisi vetänyt samalla pelipaikalla kuin Corso. Hmm.
edit. Enpä muistanut nimim. Boriksen alla antamaa tietoa. No, näkemättä jäi mitä olisi aikaan saanut Lukossa.
Siinä mielessä raumalaiskiekkoilun myytit saattavat pitää paikkaansa että tällaiset hankinnat harvemmin - jos koskaan, onnistuvat näillä leveysasteilla. Ajatusleikkinä huhuketjussa voisi miettiä millaisen kauden esim. Noah Clarke olisi vetänyt samalla pelipaikalla kuin Corso. Hmm.
Corsohan melkein tuli Lukkoon syksyllä 2007, tosin Colby Genowayn kaltaiseksi veropakolaiseksi. Lukko valitsi silloin Janis Spruktsin. Jari Laihon kommentti Satakunnan Kansassa tuolloin: "Meillä oli mahdollisuutena tuoda myös Djurgårdenin Daniel Corso hetkeksi tänne. Hänen piti heittää 14–15 peliä Lukossa, mutta hän veti välistä ja lähti ison rahan perään Venäjälle."
Corsohan melkein tuli Lukkoon syksyllä 2007, tosin Colby Genowayn kaltaiseksi veropakolaiseksi. Lukko valitsi silloin Janis Spruktsin.
Janis veti taas hyvän kauden AHL:ssä. Olisiko tällä kaverilla vielä halua palata Raumalle? Kunnossa ollessaan olisi yksi liigan parhaita senttereitä.
Kai-Sakari
14.04.2009, 15:04
Lukon sivujen mukaan Ben-Amorin kanssa ei ole neuvoteltu. Lähtenee siis. Nurmi varmaan täyttäisi tämän paikan.
Koposelle toivoisin jatkoa, hyvä kausi jälleen. Jasu ansaitsee kunnon näyttöpaikan, mutta Koponen sopii rooliinsa hienosti. En haluaisi Jasusta uutta Vainiolaa, missä potentiaali valuu nelosketjuun.
Lindgren ja Tukonen sisältävät kaikkien tiedostaman riskin: jos kesä menee nappiin, niin paikka voi löytyä Pohjois-Amerikoista. Tikkanen toisi määrällistä leveyttä puolustukseen, muusta en osaa sanoa. Keränen, mihin? Kakkosketjuun? Voi sutinen...
Jos Pahi lopettaa, niin surullisesti päättyi satakuntalaissankareitten Pahin & Pelen urat. Toivottavasti joukkueen runko on kasassa ennen helatorstaita, mieluiten nippu ei-keräsiä jo tässä kuussa.
Hirmumyrsky
14.04.2009, 16:10
Kävinpä tutkimassa Tikkasen tilastoja tältä kaudelta ja ainakin hiukan parempi olo tästä jannusta jäi. Kaveri saattaa olla jopa mauton, hajuton ja kiekollisesti suht varma pakki, maalinedustalla on varmasti ne suurimmat heikkoudet johtuen koosta.
Kuitenkin tehnyt viimeisen kolmen kauden aikana jopa ihan kelvolliset pisteet, eikä +- tilastotkaan karmaise, varsinkin kun muistaa että HPK:n viime kausi oli katastrofi. Tällä kaudella +14 ja 36 minuuttia jäähyjä vaikka peliaikaakin oli näköjään yli 19 min.
Ihan herättelee toivoa että tämä Tikkanen ottasi VP Laitisen paikan Oton viereltä. Ottolle tehtäväksi pitää maalinedusta puhtaana ja Harri pelaa kiekon kanssa?
Eli parempi hankinta tämä on kuin oli esim. sellaiset karmaisevat "vahvistukset" kuin Markku Paukkunen (itku tulee kun muisteleekin sitä julkistusta) tai Petri Tähtisalo.
Mängimies
14.04.2009, 16:16
Lukon sivujen mukaan Ben-Amorin kanssa ei ole neuvoteltu. Lähtenee siis. Nurmi varmaan täyttäisi tämän paikan.
Jos Nurmea kaavaillaan nelosketjuun suoraan Ben-Amorin paikalle, niin kannattaa jättää hankkimatta.
Muuten kenestä Keräsestä on kyse? Täällä on aika moni maininnut Keräsen nimeltä huhujen yhteydessä. Liigassa pelasi tällä kaudella kaksikin Kerästä ja Mestiksessä vielä yksi lisää.
Muuten kenestä Keräsestä on kyse? Täällä on aika moni maininnut Keräsen nimeltä huhujen yhteydessä. Liigassa pelasi tällä kaudella kaksikin Kerästä ja Mestiksessä vielä yksi lisää.
Eiköhän kyse ole Janne Keräsestä jonka sopimus HIFK:n kanssa loppui tähän kauteen eikä uutta sopimusta seuran taholta ilmeisesti edes tarjota.
Maisemanvaihdos ja isompi "tontti" saattaisi kuoria Keräsestä esiin tekijämiehen. Nyt viimekausi meni marginaaliroolissa paikallaanpolkien.
Lonkkataklaus
14.04.2009, 16:36
Mihinköhän Viinasen Mika on matkalla? Kun ne TPS-huhut ovat vaihteeksi kuivuneet kokoon TPS:n taapertaessa rahallisesti.
Kai-Sakari
14.04.2009, 16:37
Jos Nurmea kaavaillaan nelosketjuun suoraan Ben-Amorin paikalle, niin kannattaa jättää hankkimatta.
Ihan itse kaavailin, ei ole Nurmesta kauheasti tietoa. Ben-Amor pelasi Lukon varmimmassa ketjussa Koposen ja Tuomaisen kanssa 9-11min. per ottelu (miksi tuo liigan tilasto tuntuu niin pieneltä?), eli sinänsä nelosketjunimitys hieman hämää. Jos Nurmi on "Semir käsillä", niin tännepäin iliman muuta.
Jos Nurmi on "Semir käsillä", niin tännepäin iliman muuta.
En sitten mitenkään näe Teemu Nurmessa ja Semir Ben-Amorissa mitään muuta yhteistä kuin että molemmat herrat ovat laitahyökkääjiä.
Ei ole mitään järkeä hankkia tämän tyypin hyökkääjää nelosketjun rooliin joukkueen ulkopuolelta. Jos Nurmi hankitaan, niin hänelle pitää kaavailla paikkaa kakkos-kolmosketjusta. Nurmen hankkimisessa on vaikea nähdä kovin suurta järkeä, jos ei sitten oteta suoraan Mustosen tilalle.
Ei ole mitään järkeä hankkia tämän tyypin hyökkääjää nelosketjun rooliin joukkueen ulkopuolelta. Jos Nurmi hankitaan, niin hänelle pitää kaavailla paikkaa kakkos-kolmosketjusta. Nurmen hankkimisessa on vaikea nähdä kovin suurta järkeä, jos ei sitten oteta suoraan Mustosen tilalle.
Nurmi on Mika Viinasen tasoinen kaveri ja sopii mainiosti kolmosen laitaan. Menee esim. Mustosen ohi heittämällä. Kyse on suhteellisen nuoresta kaverista, joka saattaa vielä nostaa tasoaan.
Minulle tuosta Nurmesta on jäänyt sellainen kuva että hänellä olisi ainakin ihan hyvä asenne ja jonkin verran käsiäkin. Että ainakin jos nuo huhut Mustosen lähdöstä ja Saarelan lopettamisesta pitää paikkansa niin tervetuloa vaan, ei Lukko kuitenkaan kaikkia paikkoja pysty omilla junnuilla täyttämään.
Eikös Nurmi ole puhdasverinen maalintekijätyyppi?
Onnistuessaan tehokas snaipperi. Tällänen käsitys mulla on kaverista.
Periaatteessa Nurmi on juuri maalintekijätyyppi. Pääsi junnuna ekaa kertaa liigamiehistön harjoituspelikokoonpanoon --> maali, pääsi ekaa kertaa liigaotteluun --> maali (Lukkoa vastaan muuten), ja pääsi ekaa kertaa A-maajoukkuepeliin --> maali.
Mutta kolikon toinen puoli on, että hukkaakin paikkoja enemmän kuin mikään jääkiekkolaki sallii. Kontiolan rinnalla teki sen 17 maalia, mutta oikeasti sen kauden maalimäärä niistä paikoista olisi pitänyt olla yli 30. Kuti on hyvä, mutta viritys vie liikaa aikaa. Suurinpiirtein kaksi kolmesta laukaisuyrityksestä lähtee pakin luistimen tai mailan kautta pitkin päätyjä. Erinomainen maskipelaaja. Peittää molarin näkyvyyden hyvin ja kädet riittää laitteleen reboundeja sisäänkin.
Luistelu on liigatasolle heikkoa. Olisi painava ja hyvä taklaajakin, mutta kun ei ehdi kunnolla taklaustilanteisiin. Urama yritti toissakesänä jalkoja Rosendahlin koulussa kehittää ja taatusti on sama koulu edessä nytkin, jos Raumalle tulee.
Mihinköhän Viinasen Mika on matkalla? Kun ne TPS-huhut ovat vaihteeksi kuivuneet kokoon TPS:n taapertaessa rahallisesti.
Joskus on kuulema halunnut lähteä katselemaan ulkomaita myöden ja nyt voisi olla sen aika? Ruotsi voisi tulla mieleen ensimmäisenä vaikka rva. Viinanen haluaisi pidemmällekin, mutta halutaanko isäntää Keski-Euroopasta asti sinne pelailemaan on toinen juttu?!
Näin on eräs lähde minulle kertonut, varmaksi en mene vannomaan.
Mikä se Sami Torkin tilanne nyt mahtaa olla? Meinaan että kauan on aikaa kulunut siitä kun MoDolla pelit loppuivat eikä ainakaan ole minun silmiini osunut sellaista tietoa että MoDo olisi tämän Forsbergin poliisin optiota ensi kaudesta käyttänyt.
Nyt kun huhuja liikkuu kaiken maailman Tikkasista, Keräsistä ja William Njurmista niin kumma kun ei Tokesta kukaan mitään huhuile, ja kauden aikana kuitenkin puhuttiin melko varmana että hän Lukkoon palaa.
Mikä se Sami Torkin tilanne nyt mahtaa olla? Meinaan että kauan on aikaa kulunut siitä kun MoDolla pelit loppuivat eikä ainakaan ole minun silmiini osunut sellaista tietoa että MoDo olisi tämän Forsbergin poliisin optiota ensi kaudesta käyttänyt.
Nyt kun huhuja liikkuu kaiken maailman Tikkasista, Keräsistä ja William Njurmista niin kumma kun ei Tokesta kukaan mitään huhuile, ja kauden aikana kuitenkin puhuttiin melko varmana että hän Lukkoon palaa.
Tätä itsekin olen ihmetellyt, mutta toisaaltaan kun ajattelee Ralen pelitapaa niin ei varmaan ihan taida olla sitä mitä haetaan? Toki jos Toke saisi itsensä tosi timmiin kuntoon ja tunteensa kuriin niin sitten voisi mennä muun joukon mukana. Itse kyllä olin innokas ensin kun Tokesta kauan sitten ruvettiin puhumaan, mutta nyt olen jo nämä "haaveet" haudannut.
Luulisi nyt pikkuhiljaa "joen" rupeavan virtaamaan ja pulppuamaan kun pelit saatiin päätökseen. Huolestuttavan hiljaista on ollut ja ne vähät mitä on ollut eivät huolia vähennä.
Niin, Lukollahan on ollut se tapa että kaikki maailman jääkiekkosarjat pitää saada ensin päätökseen ennen kuin pelaajasopimuksista uskalletaan tiedottaa ettei vaan kenellekään tule paha mieli ennenaikaisesta julkistamisesta.
Mitään huhuja ei ole kuulunut poislukien nyt muutama "nurmi" tai "sandell". Se kummastuttaa tässä tilanteessa, kun normaalisti Lukon ympärillä pelaajahuhuja pyörii enemmän kuin laki sallii. Toivottavasti tämä normaalista poikkeava torihiljaisuus on hyvä merkki joukkueen kasaamisen kannalta.
On se muuten kumma, jos Urama ei Torkkia joukkueeseensa hyväksy. Siinä olisi Lukko-sydäntä ja raumalaista taistelua aidoimmillaan. Eikös se Rauli niitä asioita ole peräänkuuluttanut vai puhuukohan se vaan lämpimikseen korupuheita...
Onkos Miikka Männiköstä kuulunut mitään? Jossain välissä liikkui huhua että olisi tänne tulossa
psychodad
16.04.2009, 20:06
Onkos Miikka Männiköstä kuulunut mitään? Jossain välissä liikkui huhua että olisi tänne tulossa
Niin, muistaakseni se oli edelliskaudella ja meni sitten Ilvekseen. Sen jalkeen en ole kuullut mainintaa Mannikosta.
Ja mita sillakaan tehtaisiin? Ei lukko tarvitse kauheasti rosterin taytetta kun junnuja on niin paljon odottamassa. Se mita lukko juuri nyt tarvitsee on huippulaatua sentterien ja maalintekijoiden osalta. Jos Lindgren ja Tukonen jatkavat, sitten tarvitaan vain ykkosketjun sentteri (Pirnes, Straka jne) ja maalintekija (Somervuori, Hyvonen jne).
Niin, muistaakseni se oli edelliskaudella ja meni sitten Ilvekseen. Sen jalkeen en ole kuullut mainintaa Mannikosta.
Ja mita sillakaan tehtaisiin? Ei lukko tarvitse kauheasti rosterin taytetta kun junnuja on niin paljon odottamassa. Se mita lukko juuri nyt tarvitsee on huippulaatua sentterien ja maalintekijoiden osalta. Jos Lindgren ja Tukonen jatkavat, sitten tarvitaan vain ykkosketjun sentteri (Pirnes, Straka jne) ja maalintekija (Somervuori, Hyvonen jne).
Kyllähän pelaajalla joka pystyy pisteitä nakuttamaan (viime kaudella melkein 50pistettä) ja pystyy pelaamaan kahteen suuntaan. Muutenkin olisi Uraman näköinen pelaaja. Ja voi hyvinkin käydä niin että joko Lindgren tai Tukonen ei jatka. Kuitenkin Männikkökin olisi ns. varma kortti. Menisi mielestäni myös ykkösen laidassa. Puhdas snaipperi toiselle laidalle ja sitten sentteri joka kykenee myös itse laittamaan kiekon sisään. Luultavasti ei pystyisi samaan kuin Hade, mutta varmasti pelaisi omaan päähän paremmin. Näitäkin on vaikea verrata koska ovat erityyppisiä pelaajia.
edit: eikö melkein 50pisteen mies ole mielestäsi laatua? Esim Peki paukutti 43 pojoa, Laaksonen 40, Pahi 26, Lindgren 24. Ainoa kuka Lukosta teki enemmän oli Haataja, jolla oli -2, Männiköllä oli +9. Lukossa ei kenelläkään ollut parempi +- kuin Männiköllä.
psychodad
16.04.2009, 21:07
Kyllähän pelaajalla joka pystyy pisteitä nakuttamaan (viime kaudella melkein 50pistettä) ja pystyy pelaamaan kahteen suuntaan. Muutenkin olisi Uraman näköinen pelaaja. Ja voi hyvinkin käydä niin että joko Lindgren tai Tukonen ei jatka. Kuitenkin Männikkökin olisi ns. varma kortti. Menisi mielestäni myös ykkösen laidassa. Puhdas snaipperi toiselle laidalle ja sitten sentteri joka kykenee myös itse laittamaan kiekon sisään. Luultavasti ei pystyisi samaan kuin Hade, mutta varmasti pelaisi omaan päähän paremmin. Näitäkin on vaikea verrata koska ovat erityyppisiä pelaajia.
edit: eikö melkein 50pisteen mies ole mielestäsi laatua? Esim Peki paukutti 43 pojoa, Laaksonen 40, Pahi 26, Lindgren 24. Ainoa kuka Lukosta teki enemmän oli Haataja, jolla oli -2, Männiköllä oli +9. Lukossa ei kenelläkään ollut parempi +- kuin Männiköllä.
Taytyy myontaa etta en tsekannut miten Mannikolla viime kausi meni. Sita ennen mies on ollut enemman "ihan ok" osastoa. Kyllahan tuo ykkosen laitaan kelpaisi, jos toiseen laitaan hommattaisiin maalinteon osaava kaveri ja keskelle joku Straka. Mutta itse olen vaan jotenkin fiksoitunut siihen ajatukseen etta ensi kaudella tullaan nakemaan ykkosketju mallia Tuomainen-sentteri-maalintekija, jossa Tuomainen tekee tilaa ja aikaa naille maestroille. Voi toki olla (ja itse asiassa realistisinta noin taitojen puolesta) etta Miikka jatkaa kolmosketjussa ja nostaa edelleen tasoaan siella, mutta jotenkin on sellainen kutina etta jatkosopimus ei olisi valttamatta syntynyt jos kaverille olisi edelleen tarjottu vain pienta roolia. Tietysti onhan Miikan rooli iso ketjusta riippumatta.
Olisin tyytyvainen jos Tuomaista olisi kaavailtu vasta kolmoseen ja ykkonen tulisi ulkoa, mutta mitaan Teemu Nurmea en kylla halua ykkosen laitaan viemaan sita paikkaa Tuomaiselta. Mannikko mahtuisi Tuomaisen edelle.
Männikkö on pelannut jo kaksi yli 40 pinnan kautta peräkkäin joten kyllä pitäisi Lukkoon mennä kahteen ensimmäiseen ketjuun, tai jos joidenkin mielestä ei mene niin saattaa olla odotukset vähän liian korkealla. Minä ainakin ottaisin kyllä mielelläni Männikön porukkaan mikäli vaan on saatavilla.
psychodad
16.04.2009, 21:18
Männikkö on pelannut jo kaksi yli 40 pinnan kautta peräkkäin joten kyllä pitäisi Lukkoon mennä kahteen ensimmäiseen ketjuun, tai jos joidenkin mielestä ei mene niin saattaa olla odotukset vähän liian korkealla. Minä ainakin ottaisin kyllä mielelläni Männikön porukkaan mikäli vaan on saatavilla.
Minulla on aina odotukset korkealla, tiedan varsin hyvin lukon taloudelliset resurssit joten miksi odottaa jotain Teemunurmia ykkoseen kun tuolla lompakolla sinne voi ihan yhta hyvin hommata Somervuoria. Itse lasken kakkosketjun jo taytetyksi, ja ykkoseen odotan kautta linjan sellaista supermiesta etta alta pois. Mutta ketjun heikoimmaksi lenkiksi voisin Mannikon kelpuuttaa, jos sentteri ja maalintekija olisivat sitten huippuluokkaa.
Tyytyvaisyys ei johda minkaanlaiseen kehitykseen. Lukko oli viime kaudella joukkueen kasaamisessa ja laatuvaatimuksissa oikealla tiella, mutta 6 kk liian myohaan. Jos lukon kaksi ekaa ketjua ja puolustus ovat yhta vahvoja nimellisesti elokuun alussa kuin ne olivat Clarken tulon jalkeen, kaudelta voi odottaa paljon. Jos hommataan kasa Nurmia ja Jacinoita, samaa paskaa saadaan taas niella kauden paatteeksi.
Minulla on aina odotukset korkealla, tiedan varsin hyvin lukon taloudelliset resurssit joten miksi odottaa jotain Teemunurmia ykkoseen kun tuolla lompakolla sinne voi ihan yhta hyvin hommata Somervuoria.
Kyllä kyllä, ihan samaa mieltä olen tuosta. Mutta minusta Männikkö menee jo enemmän tuonne "Somervuori-osastolle" kuin "Nurmi-osastolle". Ja kun tietää että kotimaisia ihan huippuluokan pelimiehiä ei ole kovin helposti saatavilla, edes Lukon taloudellisilla resursseilla (kuten tuo Somervuorenkin kieltäytyminen kertoo), niin kyllä minä olisin tyytyväinen esim. Männikköön joka on tosiaan pelannut jo kaksi yli 45 pisteen kautta peräkkäin ja on muutenkin minusta jokseenkin "Uraman näköinen pelaaja".
Jatkoajan pelaajakortti muuten kusee. Kausi 08-09 on kaksi kertaa, samoilla jäähyminuuteilla, eri pisteillä. 07-08 yhdeksässä po-ottelussa teki 11 pistettä ja runkkarissa "vain" 26. Sitä ennen Jypissä 39 pistettä (54 ottelua). Mutta ihmettelen ettei tuollainen +40 pojon mies, kuka osaa vielä pelata kumpaankin suuntaan ja omaa po-kokemusta, mahtuisi Lukon ykköseen.
Mängimies
16.04.2009, 22:19
Ilveksen puolella "tiesivät" jo kauan aikaa sitten Männikön suuntaavan Ruotsiin. Lisäksi liikkuu ainakin Ilveksen kannalta järjettömällä palkkapyynnöllä. Lukolla toimistolla nyt ei joka euroa lasketa, mutta veikataan nyt itsekin Ruotsia Männikön osoitteeksi.
Onko tuosta KalPan J.Junnilasta mitään hajua mihin päin mahtaa olla suunnistamassa? Joku taisi jo aiemmin mainita innoissaan hänen nimensä vaikka ei tainnut silloinkaan olla edes huhu-asteella vaan pelkästään yksittäisenä kiinnostuksen asteella? Tämäkään siis ei ole edes huhu vaan kiinnostavan pelaajan suhteen kysely, mihin saattaisi olla menossa?
lexhockey
16.04.2009, 23:38
Männikön olisi "helppo" tulla Raumalle, kun olisi sukulaisia samassa joukkueessa. Ellen nyt ihan väärin muista, niin Männikkö on Palolan serkku?
Garantie
17.04.2009, 08:45
Männikön olisi "helppo" tulla Raumalle, kun olisi sukulaisia samassa joukkueessa. Ellen nyt ihan väärin muista, niin Männikkö on Palolan serkku?
Ei tarvitse uskotella itselleen että Männikkö Lukkoon siirtyisi. Vaikkakin Ruotsissa ehkä liksat ovatkin tulleet alas menneistä, ei Lukko(kaan) kilpaile samassa sarjassa vielä.
Männikkö haluaa nyt rahastaa ja Ilves koitti pitää miehen joukkueessa ilmeisen kovalla sopimuksella ilman menestystä. Sanotaan vaikka että sillä rahalla mitä Männiköstä pitäisi Lukon maksaa, irtoaisi parempiakin pelaajia.
Kontiola on palaamassa Eurooppaan ja ilmeisesti ainakin Timrå on kiinnostunut. Nyt kannattaisi Lukon olla hereillä. Petri on Uraman vanha tuttu ja todella laadukas sentteri. On varmasti kallis mutta hyvästä pitää maksaa.
Kai-Sakari
17.04.2009, 16:50
Nyt kannattaisi Lukon olla hereillä.
Olen kuullut tämän joskus ennenkin... Niin kutsuttu entiselämys.
Maailmassa ei ole asiaa, joka kannattaisi hankkia maksoi mitä maksoi -periaatteella. Konsernitukea ei lähdetä paisuttamaan samoin tein, kai Raumallakin jonkin sortin budjetin raameissa liikutaan? Maksetaan Niskalalle miljoona, ja kootaan hiekkakakuista loppujoukkue.
Lukko tarvitsee ehdottomasti laatua rosteriinsa, mutta kaksi hakukriteereistä taisivat olla urheilullisuus ja halu pelata Lukossa. Onhan se tarpeeksi monta nollaakin palkassa halu tulla, mutta onko se halu pelata? Enkä tällä tarkoita, että Kontiola olisi laiska vätys.
Huhujen mukaan Antti Roppo on siirtymässä Ilveksestä Lukon A-junioreihin.
Korinekki
18.04.2009, 11:27
Ilveksen puolella "tiesivät" jo kauan aikaa sitten Männikön suuntaavan Ruotsiin. Lisäksi liikkuu ainakin Ilveksen kannalta järjettömällä palkkapyynnöllä. Lukolla toimistolla nyt ei joka euroa lasketa, mutta veikataan nyt itsekin Ruotsia Männikön osoitteeksi.
Itsellä on sellainen "tieto", että Männikkö pelaa ensi kaudella HPK:ssa.
Tuossa viime viikolla kun juttelin tuntemieni "kiekkoihmisten" kanssa esille tuli nimi Kalle Kerman. Lukkohan yritti Kermania jo silloin kun hän Suomeen ja Jokereihin siirtyi.
Myös pari muuta nimeä tuli ilmoille, mutta eiköhän niistä(kin?) kuulla sitten maanantaina.
Mängimies
19.04.2009, 14:37
Tuossa viime viikolla kun juttelin tuntemieni "kiekkoihmisten" kanssa esille tuli nimi Kalle Kerman. Lukkohan yritti Kermania jo silloin kun hän Suomeen ja Jokereihin siirtyi.
Kerman on muuten kummasti nostanut markkina-arvoaan parin viime viikon aikana. Yleensähän sanotaan, että nämä tällaiset eurohöpöhöpöt on turhaakin turhempia pelejä kaikille osapuolille. Näyttää ainakin Kermanille tehneen hyvää ellei sitten ole allekirjoittanut sopimustaan jo kesken kauden, mitä tämän kauden liiganäytöillä epäilen. Vielä kun hommaisi itsensä kisakoneeseen, niin alkaisi olla Lukonkin ulottumattomissa.
Lonkkataklaus
19.04.2009, 14:50
Kerman on muuten kummasti nostanut markkina-arvoaan parin viime viikon aikana.
Vaikka Kerman on oikein tekemällä tehnyt maaleja nyt maajoukkueessa, totean silti, että mukana on myös ollut paljon tuuria, koska useampi maali on tullut tilanteesta, jollaisesta useimmiten ei ikinä uppoa. Eikä se ole johtunut mistään Kermanin supermiesotteistakaan. Jotenkin on kuitenkin tulessa ja tuuria mukana.
Kuka tahansa Kermanin signaa tuskin tulee saamaan odottamaansa supertähteä vaan ihan peruskallen, jolla ajoittain tökkii ja ajoittain toimii. Jos joku lähtee tätä miestä isoilla taaloilla kalastamaan, niin pelkään pahoin että käteen tulee lopulta pettymys.
En pidä Kermania edes läheskään Haatajan tasoisena pelaajana. Vaikka Haataja ei mukaan päässytkään. Lukolle vinkkinä, että jos meinaatte tunkea 200te johonkin (oletan että Kermanilla on jo nyt 150te tarjouksia), ottakaa mieluummin Teemu Laine 250te:llä.
Korinekki
22.04.2009, 10:01
Ymmärtääkseni Pasi on lopettamassa omasta halustaan.
Onko tästä muilla tietoa?
Joni Myllykosken sopimus tullaan luultavasti purkamaan ja ensi kaudella maalivahtikaksikkona toimii Vehanen/Raanta. Molemmille maalivahdeille tulossa pelejä alle ensi vuonna.
Huhua on myös kuulunut, että maalivahtiosastolle olisi tulossa uutta verta nuoren veskarin muodossa. Kukaan kuullut tästä?
Onko tästä muilla tietoa?
Huhua on myös kuulunut, että maalivahtiosastolle olisi tulossa uutta verta nuoren veskarin muodossa. Kukaan kuullut tästä?
Antti Raanta Vehasen kaveriksi, tuskin mitään muuta tulossa.
Laitetaas tänne, kun teitä saattaisi tämä huhu kiinnostaa. Kaverin kiekkopiireistä kertoi erään valmentajan arvelleen Kariyan veljesten olevan teillepäin tulossa. Ei kuitenkaan se änäriä jauhava.
Rauman Lukko 2009-2010 poimittu.
Jos tällainen toteutuisi niin voisi kyllä mielellään antaa anteeksi kaikki tähänastiset hankinnat. Tuohon vielä Straka/Pirnes/vastaava keskelle kun kerran kolme hyökkääjää on luvattu. Psychollekin varmaan kelpaisi.
Antti Raanta Vehasen kaveriksi, tuskin mitään muuta tulossa.
Näin oletan itsekin. Eihän kukaan nuori maalivahti Rauman ulkopuolelta Lukkoon tule, kun kerran ainoat peliminuutit on tarjolla harjoituspeleissä.
Mikähän mahtaa olla Jiri Bicekin tilanne? Ymmärtääkseni ei ainakaan Jypin kanssa ole solminut jatkoa, onko sopparia mihinkään ensi kaudesta? Siinä olisi loistava pelimies kahteen ensimmäiseen ketjuun.
Ja tämä siis vain omaa pohdintaa, ei minkäänlainen huhu.
Joku Asioista Tietävä Taho voisi valaista mikä on kolmikon Saarela-Mustonen-Myllykoski asema ensi kauden Lukossa? Kovin paljon meinaan nyt liikkuu (Jatkoajan ulkopuolellakin) juttuja siitä että heitä ei enää ensi kaudella Lukossa nähtäisi.
Joku Asioista Tietävä Taho voisi valaista mikä on kolmikon Saarela-Mustonen-Myllykoski asema ensi kauden Lukossa? Kovin paljon meinaan nyt liikkuu (Jatkoajan ulkopuolellakin) juttuja siitä että heitä ei enää ensi kaudella Lukossa nähtäisi.
Kyllä siellä kaupungilla puhutaan ihan faktaa tästä asiasta! Yksikään ed. mainitusta kolmikosta ei pue lukko paitaa ensi kaudella päälle. Varmasta lähteestä kuultuna tämä TIETO.
Niin, kyllähän tuo Myllykosken tilanne on kutakuinkin hyvinkin selvä homma, kuten nimimerkki RaLu tuossa alempana asian ilmaisee.
Antti Raanta Vehasen kaveriksi, tuskin mitään muuta tulossa.
Käsittääkseni Urama ei vaan saanut luottoa rakennettua Jonin kanssa, eikä näin oikein uskonut missään vaiheessa miehen taitoihin. Joten on molempien osapuolten kannalta järkevää, että silloin sopimus saadaan siirrettyä jonnekin muualle.
Uraman tavoite ei kuitenkaan ole se, että Vehanen torjuu kaikki pelit. Kyllä hän haluaisi antaa kakkosmaalivahdilleen sen 10-15 ottelua pelattavaksi, mikä täällä on aiemminkin mainittu. Usko Raantaan on jo nyt sen verran kovaa luokkaa, että tähän ratkaisuun varmastikin tullaan päätymään.
Tuolla pelimäärällä kuitenkin taistellaan 30-45 pisteestä, joten ihan pienestä määrästä ei ole kysymys. Sitä peluutusta on paha antaa, mikäli luottoa ei ole. Joku 1-3 peliä jossain välissä taas on oikeastaan yksi ja sama ykkömaalivahdin kannalta, mikäli hän on kunnossa. Ei hetkauta kaverin fysiikkaa, ja henkistä puolta vielä mihinkään suuntaan, jos huilia tulee vain tuon verran. Siksi oli helpompi ja turvallisempi peluuttaa Vehasta alusta loppuun asti.
Myllykosken lähdön ymmärrän ilman muuta, hänen asemassaan tekisin samoin ja kun seurakin on myöntyväinen ilmaston vaihdokseen niin ei muuta kun hyvää matkaa. Ja toivon mukaan onnistuu jonkun muun liigajoukkueen valmentajan luottamuksen voittamaan puolelleen.
Sen sijaan Saarelan ja Mustosen lähtöä en ihan äkkiä hyväksy. Vaikeahko kausi molemmilla takana, Mustosella varsinkin mutta se harmittaa jos Mustonen ensi kaudella naputtaa jossain toisessa liigajoukkueessa ne 15 maalia johon tälläkin kaudella olisi paikkojen puolesta pitänyt pystyä.... Toisaalta sitähän me kieli suusta roikkuen odotettiin että kun Mustonen saa sen avausmaalin tehtyä niin sitten niitä rupee tulemaan niin että tilastomiehet ei mukana meinaa pysyä, vaan eipä ihan ruvennutkaan. Jotta edelleen vähän kaksipiippuinen asia tämä Mustosen tapaus on, kaiken varalta olisi halukas hänet kumminkin pitämään Lukossa.
En minä Saarelan kauttakaan niin huonona pidä että sen takia lopettaa pitäisi. Hyvin Pasi kapteenin hommansakin hoiti päättyneellä kaudella, mutta otettaisiin ensi kaudella se C paidasta pois ja annetaan se sille jolle se kuuluu eli Laaksoselle, muuten Pasille kyllä olisi paikka ensi kauden Lukossa. Kokenut pelaaja ja niin edelleen... Toisaalta eipä se kokemus play outeissakaan Lukkoa kuiville pelastanut. Mutta siltikin.
Tai jospa Pasi alkaakin valmentajaksi, eikös tuossa liigajoukkueessa vielä olisi paikka ainakin yhdelle joka käyttää Rexonaa?
Supervision
22.04.2009, 18:59
Mikähän mahtaa olla Jiri Bicekin tilanne? Ymmärtääkseni ei ainakaan Jypin kanssa ole solminut jatkoa, onko sopparia mihinkään ensi kaudesta? Siinä olisi loistava pelimies kahteen ensimmäiseen ketjuun.
Ja tämä siis vain omaa pohdintaa, ei minkäänlainen huhu.
Bicek omien sanojensa mukaan jatkanee sveitsissä. Olisin ukon mielelläni nähnyt ensi kaudellakin JYP-nuttu päällä mutta taitaa sittenkin Jiri viihtyä lähempänä kotia kun palkkatasokin on luultavasti kovempi. Joku Kalpa-fani tosin väitti Bicekin agentin tarjonneen miestä kalapaan ensi kaudeksi mutta tiedä tuosta. Bicekin otteita voi seurata muuten myös siis pian alkavissa MM-kisoissa.
Kyllä siellä kaupungilla puhutaan ihan faktaa tästä asiasta! Yksikään ed. mainitusta kolmikosta ei pue lukko paitaa ensi kaudella päälle. Varmasta lähteestä kuultuna tämä TIETO.
Toivotaan, että tieto pitäisi paikkansa. Tulevaisuutta ajatellen Saarelan Ja Mustosen paikat kolmosessa kannattaa antaa nuorille. Kolme kaveria tulee vielä ykköseen ja sen lisäksi Laaksonen ja Nurmi pelaa 1-2 -ketjuissa.
Toivotaan, että tieto pitäisi paikkansa. Tulevaisuutta ajatellen Saarelan Ja Mustosen paikat kolmosessa kannattaa antaa nuorille. Kolme kaveria tulee vielä ykköseen ja sen lisäksi Laaksonen ja Nurmi pelaa 1-2 -ketjuissa.
kyllä tieto pitää paikkansa, sitä en tiedä koska näistä ilmoitetaan etteivät jatka. Toisaalta kyllä jostain sairaasta olisin halunnut nähdä vielä Mustosen ensi kaudella Raumalla.
Korinekki
22.04.2009, 20:29
Onko näille Kariya-huhuille mitään totuuspohjaa?
Onko näille Kariya-huhuille mitään totuuspohjaa?
Kaveri joka näistä kolmesta pelaajasta kertoi ei osannut sanoa juuta eikä jaata Kariyan veljeksistä. Yhden mielenkiintoisen nimen hän heitti kyllä ketä lukko on yrittänyt/yrittää, mutta nimeä en voi paljastaa, pahoitteluni siitä!
Ihmetyttää kyllä miksei noita mainittuja lähtijöitä ole julkaistu. Kyllähän se äkkiä huomataan, jos ukkelit puuttuvat treeneistä(eikös ne jo alkaneet). Vai onko kyse siitä, että uutta seuraa haetaan ja kuviot siltä osin auki?
Sen sijaan Saarelan ja Mustosen lähtöä en ihan äkkiä hyväksy. Koko viestistä samaa mieltä.
Mustosella on kuitenkin paljon potentiaalia ja olisin ainakin tulevan kauden alun katsellut miten homma toimii. Sitten taas toinen homma, boogie kuuluu siihen porukkaan jolle kova harjoittelu tuli kulttuurisokkina.
Pahille taas Uraman kuviot ovat varmasti ennalta tutut ja varmasti verkkokin vielä heiluisi. Uraman hyväksyntäkin pahin kolmen vuoden pestille varmaankin oli, kun sen verran myöhään keväällä julkaistiin.
Molemmilla on vielä kaksi kautta sopimusta jäljellä, joten kovin helposti niitä ei varmaankaan lähdetä purkamaan. Itse oikeastaan ole skeptinen sen suhteen, että näitä sopimuksia edes purettaisiin. Myllykoski sen sijaan on selvä tapaus.
Pahin lopettamisen ymmärrän, ei ole vieläkään palannut ennalleen "vierailulta suippokorvien maahan".
Ihan tosissaankin ymmärrän, kyllä rupeaa huomaamaan että Pahi alkaa vanheta eikä tahdo aina pysyä nuorten perässä, varsinkin kun joukkueen pelitapa on liikkuva. Liike on hidastunut. Tosin yritystä oli loppukaudesta aika hyvin mukana (tietysti vaihteli pelistä toiseen). Eikös Pahi voisi ruveta "maalinteko"-valmentajaksi. Kai sellainenkin tarvitaan?
Pahin lopettamisen ymmärrän, ei ole vieläkään palannut ennalleen "vierailulta suippokorvien maahan".
Ei mitään syytä lopettaa vielä. Joukkueen selkeästi paras laukaus ja 23:n pisteitä tehneen pelaajan joukossa sijaluku 4! Liike ei ole mielestäni vielä liiaksi vähentynyt, ja vaikka olisikin, niin so what? Tuoreessa muistissa on edelliseltä kaudelta Lukko-Ilves- peli, jossa vauhtikoneet Helminen-Viitakoski kaksistaan kaatoivat kotijoukkueen. Lopputulos 3-4 (Helminen 0+4 ja Viitakoski 3+0).
Riihijärven sopimusta odotellessa...
En minä Saarelan kauttakaan niin huonona pidä että sen takia lopettaa pitäisi. Hyvin Pasi kapteenin hommansakin hoiti päättyneellä kaudella, mutta otettaisiin ensi kaudella se C paidasta pois ja annetaan se sille jolle se kuuluu eli Laaksoselle, muuten Pasille kyllä olisi paikka ensi kauden Lukossa. Kokenut pelaaja ja niin edelleen...
Näin juuri! Kolmosketjussa on paikka edelleen auki ja miksei yleempäänkin, jos siltä näyttää. Ehkä Pahin paikka ei kuitenkaan ole ykkös-yv:ssä, (menneen kauden perusteella) mutta tuleva kausi näyttää taas suuntaa mihin päin esitykset ovat menossa.
Toisaalta kyllä jostain sairaasta olisin halunnut nähdä vielä Mustosen ensi kaudella Raumalla. Mustosen jatkoon eivät riitä minkäänlaiset perustelut.
Kettumainen
22.04.2009, 23:10
Mustosen jatkoon eivät riitä minkäänlaiset perustelut.
Juuri näin. Lukolla ei ole pieneen toviin taluttaa Tomin rinnalle Pekiä tai Hadea kovempia jätkiä. Tai jos on, niin Mustosta ei kannata kolmanneksi siihen tuhlata.
Parin pelurin parin kauden sopparien purku kuitenkaan ihan ilmaiseksi käy. Rahat on sit pois tulevista budjeteista ja sekin kannattaa muistaa. Potkittavien kipurahat pienentävät kuitenkin summaa jota korvaaviin voidaan käyttää, joten saako jäljelle jäävällä rahalla yhtään parempaa tilalle.
psychodad
22.04.2009, 23:51
Parin pelurin parin kauden sopparien purku kuitenkaan ihan ilmaiseksi käy. Rahat on sit pois tulevista budjeteista ja sekin kannattaa muistaa. Potkittavien kipurahat pienentävät kuitenkin summaa jota korvaaviin voidaan käyttää, joten saako jäljelle jäävällä rahalla yhtään parempaa tilalle.
No jos pelaaja on valmis lopettamaan uransa niin ei siita mitaan kipurahoja tarvitse maksaa. Mustoselle sita vastoin taytynee maksaa jotain jos sopimus puretaan, tosin varmasti itsellaankin on halua lahtea jos seurassa ei suuremmin kiinnostusta loydy. Se soppari tuskin on kovin massiivinen summaltaan muutenkaan, ei Tomi millaan tahtistatuksella lukkoon tullut.
Kerman meni siis Kalpaan. Onnea kuopioon.
http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=44101
Lukon tuntien Mustoselle on tarjottu 100k/kausi. Jos ensi kauden vaihtoehdot olisivat penkillä istuminen/seuran vaihto, niin kumman mahtaisi pelaaja valita?
psychodad
23.04.2009, 21:16
No nyt sain pienta vahvistusta sille etta laatuun on panostettu viimeisten kolmen paikan tayttamisessa. Senttereissa loytyy kuulemma, mutta mitaan sen enempaa en tietenkaan tassa vaiheessa tieda. Lahteeseeni luotan kuitenkin, ja jos kerran siella oltiin vakuuttuneita niin pakko uskoa itsekin ettei taso mitaan sumutusta ole.
No nyt sain pienta vahvistusta sille etta laatuun on panostettu viimeisten kolmen paikan tayttamisessa. Senttereissa loytyy kuulemma, mutta mitaan sen enempaa en tietenkaan tassa vaiheessa tieda. Lahteeseeni luotan kuitenkin, ja jos kerran siella oltiin vakuuttuneita niin pakko uskoa itsekin ettei taso mitaan sumutusta ole.Siis ehkä pari sentteriä? Oliko siitä mitään juttua että onko pieniä miehiä mukana?
psychodad
23.04.2009, 21:34
Siis ehkä pari sentteriä? Oliko siitä mitään juttua että onko pieniä miehiä mukana?
Joo senttereita pari, kuten olettaa sopiikin. Sita en tieda onko kaapioita porukassa, mutta odotellaan ja ihmetellaan.
Joo senttereita pari, kuten olettaa sopiikin. Sita en tieda onko kaapioita porukassa, mutta odotellaan ja ihmetellaan.
Menisikö se Tähtisen Markku mitenkään tuohon "parin sentterin" määritelmään? Olisi nimittäin paljon mukavempaa, jos "Dr.Hook" saisi töitä läheltä naapurista kuin että joutuisin matkaamaan esimerkiksi jonnekin susirajalle Lappeenrantaan...
Hei kamoon, kuitenkin Ässien kultakypärää viime kaudella pitkään kantanut, kyllä se Lukko-johdossa on varmasti myös noteerattu!! ;)
psychodad
23.04.2009, 22:18
Menisikö se Tähtisen Markku mitenkään tuohon "parin sentterin" määritelmään? Olisi nimittäin paljon mukavempaa, jos "Dr.Hook" saisi töitä läheltä naapurista kuin että joutuisin matkaamaan esimerkiksi jonnekin susirajalle Lappeenrantaan...
Hei kamoon, kuitenkin Ässien kultakypärää viime kaudella pitkään kantanut, kyllä se Lukko-johdossa on varmasti myös noteerattu!! ;)
Nama sentterit ovat tietaakseni kotoisin talta puolen rapakkoa, joten Tahtinen ei mahdu kuvaan. Tahtinen ei myoskaan mahdu kuvaan siksi, etta naiden molempien pitaisi olla tasokkaita.
Menisikö se Tähtisen Markku mitenkään tuohon "parin sentterin" määritelmään?
Ostettiin silloin joskus Tähtinen siksi, ettette menneet konkurssiin, vai onko tämä fakta päässyt unohtumaan? Nyt ei tuohon asevelisopimukseen ole ymmärtääkseni mitään tarvetta.
Kyllähän se selvää on, että jos oikeasti halutaan taistella järkevistä sijoituksista, niin kaksi niitä senttereitä, jotka ovat myös tekijämiehiä, tarvitaan. Pienemmälläkin määrällä voi lähteä matkaan, mutta se vaan saattaa olla sijat 11-14 haarukassa, joka ei taas palvele ketään. Mitalisijoja ei voi ostaa, mutta muutamat perusedellytykset pitää olla, jos niistä sijoituksista tai edes lähelle niitä, pyritään.
Leonardo
23.04.2009, 22:27
Nama sentterit ovat tietaakseni kotoisin talta puolen rapakkoa, joten Tahtinen ei mahdu kuvaan. Tahtinen ei myoskaan mahdu kuvaan siksi, etta naiden molempien pitaisi olla tasokkaita.
Kivikovia AHL jyriä siis tulossa taas kerran..?
Helvetti, sitä ehti jo tuudittautua kääpiöveljesten esiintymiseen Lukkopaidassa, ovat todistaneet kykynsä sen verran hienosti euroopankin jäillä että olisi varmuudella tiedetty mitä saadaan..
psychodad
23.04.2009, 22:35
Kivikovia AHL jyriä siis tulossa taas kerran..?
Helvetti, sitä ehti jo tuudittautua kääpiöveljesten esiintymiseen Lukkopaidassa, ovat todistaneet kykynsä sen verran hienosti euroopankin jäillä että olisi varmuudella tiedetty mitä saadaan..
Kuten sanoin, en tieda onko kaapiot tulossa vai ei. Onhan nekin taalta kotoisin joten sinansa tuo ei sulje naitakaan jannuja pois, ainakaan toista. Ja kukas naista tietaa vaikkei pitaisikaan paikkaansa, olisi kylla varmaankin ensimmainen kerta kyseiselta lahteelta joten en usko etta fuulaa.
Kivikovia AHL jyriä siis tulossa taas kerran..?
Helvetti, sitä ehti jo tuudittautua kääpiöveljesten esiintymiseen Lukkopaidassa, ovat todistaneet kykynsä sen verran hienosti euroopankin jäillä että olisi varmuudella tiedetty mitä saadaan..
Eikös nämäkin pygmit sentään kotoisin tuolta aavan meren toispuolen ole...;) Hetkeäkään en kyllä usko Kariyan-veljesten tasoisiin hankintoihin Lukossa (vielä tosiaan kaksin kerroin) ennen kuin omin silmin näen.
Leonardo
23.04.2009, 22:40
Eikös nämäkin pygmit sentään kotoisin tuolta aavan meren toispuolen ole...;) Hetkeäkään en kyllä usko Kariyan-veljesten tasoisiin hankintoihin Lukossa (vielä tosiaan kaksin kerroin) ennen kuin omin silmin näen.
No sieltähän ne tietysti kotoisin ovat mutta jotenkin tuli se perinteinen AHL/Lukon scouttaukset pelkotila päällensä tosta Psychodadin lähteestä..
psychodad
23.04.2009, 22:55
Eikös nämäkin pygmit sentään kotoisin tuolta aavan meren toispuolen ole...;) Hetkeäkään en kyllä usko Kariyan-veljesten tasoisiin hankintoihin Lukossa (vielä tosiaan kaksin kerroin) ennen kuin omin silmin näen.
En minakaan usko ainakaan kahteen Kariyaan koska Steve on puhdas laituri ja nama huhutut ovat senttereita....ja namahan tayttavat sitten jo ulkkarikiintion jos ovat tullakseen.
Mutta katsotaan rauhassa, taytyy vaan toivoa etta pian tullaan esiin pelaajien ja UTJ:n kanssa jotta paasee ihmisen mieli lomalle. Tama spekulointi on niin hemmetin raskasta puuhaa hermoille!
Jossain Hockey Leaguessa toinen naista kasittaakseni viime kaudella pelasi.
EDIT: Pygmeja ei ole porukassa. Ainakaan niita mita tassa on ehditty toivomaan.
Cook on jo Lukossa. Joten en usko että kaikki kolme tulevat kokonaan sieltä puolelta, tai sitten joku on kahden tai useamman passin mies.
Kettumainen
24.04.2009, 07:48
Cook on jo Lukossa. Joten en usko että kaikki kolme tulevat kokonaan sieltä puolelta, tai sitten joku on kahden tai useamman passin mies.
Kunhan vain fraasit "tulee hakemaan uutta nostetta uralleen" tai "kehittämään kiekollista peliään" voidaan tulevien hankintojen kohdalta sivuuttaa.
Oikeastaan voitaisiin unohtaa ulkkareiden hankinnat, elleivät nämä ole vähintään jo kotimaassa taitonsa näyttäneitä. Minä jos joukkueen rakentaisin, pyrkisin välttämään viimeiseen asti ulkomaan eläviä. Ja tässä ei ole mitään rasistista, vaan pelkästään esmes kielimuurin osalta. Vaikka jokainen jannu jollain tasolla Lukon kopissa Lontoota taitaa, niin silti aivan varmasti muodostuu sitä paremmin taitavien kesken omia kuppikuntia. Tällä on suora vaikutus me-henkeen ja joukkueena toimimiseen. Viimeiseen asti välttelisin ranskalaisia ja porilaisia, sillä ei heitä ei ymmärrä kukaan.
Kovaa vauhtia vahvistuvat vastustajat, Tapparallekin taas yksi kovan luokan puolustaja ja ilmeisesti Benoit'kin on huhuissa pyörinyt. Kyllä pitää noiden Lukon tulevien vahvistusten olla oikeasti vähintään Kariyan veljesten tasoa tai saattaa tulla todella vaikea kausi. Tai sitten pitää vaan toivoa että nuori joukkue jaksaa pelata kovalla asenteella ja yllättää.
psychodad
24.04.2009, 17:44
Tappara tosiaan nayttaa tekevan juuri sita mita meidan on ollut tarkoitus tehda. Olisihan se kohtuullisen huikeaa kiinnittaa Janne Niskala ja Ilkka Heikkinen tai Lammassaari ja Koivisto kymmenen vuoden sopimuksilla seuraan. Huikeata settia tapparalta, superpitkia soppareita laatupelaajille jotka ovat omia kasvatteja. Tatahan tama meidan pitkajanteinen linjan pitaisi myos tarkoitta, isojen nimien kiinnittamista pitkiin projekteihin. Mutta tahan mennessa Pettista lukuunottamatta on loistanut poissaolollaan nama sopimukset. Junnujen kanssa tehdaan juuri sen mittaisia sopimuksia etta ovat tod.nak valmiita lyomaan lapi jossain muualla heti sopimuksen loputtua.
Mina ainakin uskon, etta jos Janne Niskalalle lyotaisiin sellainen tarjous poytaan joka takaisi kovat tulot seuraavat 6 vuotta tai vaikka 10 niin kylla han sen ottaisi vastaan ja pelaisi kasvattajaseurassaan ja kaupungissa jossa han viihtyy. Tottakai ruotsista jne. voi saada talla hetkella 50-100k paremmin kateen kuin Raumalta, mutta ikuisuuteen se ei jatku. Jos sopimus olisi esim. mallia ekat 5v. 250k ja sitten voidaan laskea hiukan seuraavaksi viideksi vuodeksi, kylla tuon luulisi houkuttelevan...varsinkin kun lukko loytaa varmasti viela uran jalkeista duuniakin seuraan sitoutuneille (Eepi jne).
Tatahan tama meidan pitkajanteinen linjan pitaisi myos tarkoitta, isojen nimien kiinnittamista pitkiin projekteihin. Mutta tahan mennessa Pettista lukuunottamatta on loistanut poissaolollaan nama sopimukset. Junnujen kanssa tehdaan juuri sen mittaisia sopimuksia etta ovat tod.nak valmiita lyomaan lapi jossain muualla heti sopimuksen loputtua.
Saarela + Mustonen sai 3 vuoden sopparit. Nyt voidaan sitten miettiä, oliko järkeä.
Junnujen kanssa tehdaan juuri sen mittaisia sopimuksia etta ovat tod.nak valmiita lyomaan lapi jossain muualla heti sopimuksen loputtua.
Realisoimatonta potentiaalia omaavan pelaajan ollessa kyseessä seura ei halua tehdä kalliita sopimuksia, eikä pelaaja pitkiä.
Mina ainakin uskon, etta jos Janne Niskalalle lyotaisiin sellainen tarjous poytaan joka takaisi kovat tulot seuraavat 6 vuotta tai vaikka 10 niin kylla han sen ottaisi vastaan ja pelaisi kasvattajaseurassaan ja kaupungissa jossa han viihtyy.
Vaikea uskoa, että urallaan eteenpäin pyrkivä pelaaja alkaisi jäähdyttelemään. Niskala pelasi viime kaudella NHL:ää, ja todennäköisesti pyrkii sinne edelleen (uskon, että tulee siellä pelaamaankin vakiokokoonpanossa).
. Olisihan se kohtuullisen huikeaa kiinnittaa Janne Niskala ja Ilkka Heikkinen tai Lammassaari ja Koivisto kymmenen vuoden sopimuksilla seuraan.
En voi millään käsittää tällaisia sopimuksia. Sopimuksessa olisi varmaan monenlaisia pykaliä, mutta jos oletetaan palkan juoksevan korkealla tasolla sen 10 vuotta, niin mikä varmistaa sen, että kaveri vetää 7 vuoden päästä joka ikisen vaihdon kovalla asenteella. Ja kesätreeneissä hikoilee samalla motivaatiolla, kuin juuri joukkueeseen nostettu juniori-ikäinen, pelipaikastaan pelko perseessä taisteleva lupaus?
Heikkiselle ja Lammassaarelle 10 v. sopimus... Huh huh!
psychodad
25.04.2009, 18:24
En voi millään käsittää tällaisia sopimuksia. Sopimuksessa olisi varmaan monenlaisia pykaliä, mutta jos oletetaan palkan juoksevan korkealla tasolla sen 10 vuotta, niin mikä varmistaa sen, että kaveri vetää 7 vuoden päästä joka ikisen vaihdon kovalla asenteella. Ja kesätreeneissä hikoilee samalla motivaatiolla, kuin juuri joukkueeseen nostettu juniori-ikäinen, pelipaikastaan pelko perseessä taisteleva lupaus?
Heikkiselle ja Lammassaarelle 10 v. sopimus... Huh huh!
Ulkomaan pykalia tallaisiin voi lisata mutta tavoitehan on ettei naita jannuja meneteta kilpailijoihin. Siksi on hyva sitoa miehet seuraan pitkaksi aikaa niin ettei muihin liigaseuroihin ole asiaa.
Nykyisella systeemilla kasvatetaan juurikin naita Lammassaaria ja Heikkisia, jotka sitten lapimurron tehneena tai lapimurron kynnyksella ovat vapaat testaamaan markkinat ja lukko ei teekaan kunnon tarjousta. Ja pojat lahtevat Helsinkiin, koska kaikki nuoret luulevat jossain vaiheessa etta elaman tarpeet tayttyvat jollain tavalla paremmin paikassa jossa maitoa ja leipaa voi ostaa 500 kaupasta 50 kaupan sijaan.
Varsinkin jo maailmaa nahneille pelaajille kuten Niskalalle olisi ihan mielekasta tarjota pitkaa sopimusta, ja siihen tietysti vakuutukset paalle. Sopimus etupainotteiseksi niin etta palkka on alkuvuosina isompaa ja siita sitten hieman putoaa myohemmin. Motivaatio tulee jo siita, etta pelaaja identifioituu taysin juuri siihen jengiin....eli kylla intoa riittaa kun olet seuran ikoni, olet silloin myos seuran kasvot.
Mutta tama on pahasti off topiccia ja toivottavasti nyt palataan ketjun aiheeseen eli lukkohuhuihin. Mina ainakin toivoisin pikaista julkistusta naista senttereista. Sen verran taytynee viela heittaa takya etta toinen on kuulemma kaynyt nayttamassa kykyjaan kotoisessa liigassamme, ja toinen taas pelasi korkeammalla sarjatasolla viime kaudella.
Parempi että on pitkällä sopimuksella yksi pelaaja jota ei kiinnosta, kuin että on yhden vuoden sopimuksella joka vuosi uusi pelaaja jota ei kiinnosta. Harkintaahan tuollaisissa pitkissä sopimuksissa täytyy käyttää, että kenelle tuollaista kannattaa tarjota. Mutta kyllä minusta Niskala ja Lammassaari helposti menisivät siihen sarjaan joille voisi vähän pidempääkin paperia tarjota.
Repolainen
25.04.2009, 18:55
Eiköhän Lammassaari ja Nordlund ole menetettyjä tapauksia kun pää ei kestä. Heikkisen ja Niskalan uskon pelaavan vielä Lukossa kun maailma on katottu ja routa ajaa pojat kotiin.
Sen verran taytynee viela heittaa takya etta toinen on kuulemma kaynyt nayttamassa kykyjaan kotoisessa liigassamme, ja toinen taas pelasi korkeammalla sarjatasolla viime kaudella.
Onko sulla hajua että tulisko toinen näistä kavereista Euroopan kaukaloista vai molemmat sieltä aavan meren takaa? Ja mites se "kolmas" hyökkääjä?
psychodad
25.04.2009, 19:09
Onko sulla hajua että tulisko toinen näistä kavereista Euroopan kaukaloista vai molemmat sieltä aavan meren takaa? Ja mites se "kolmas" hyökkääjä?
Ei ole tietoa kolmannesta, ehka odottavat etta se varmistuu ennen kuin tulevat ulos naitten kahden muun kanssa. No, odottamalla yleensa varmistuu vain se ettei kukaan yllaty vaan nimet tulevat jotain kautta esiin jo ennen seuran tiedotetta (IFK:n "massiivinen" oli pannukakku kun kaikki oli tiedossa, sama taitaa kayda jokereille). Itse en tosin nimista tieda, toivottavasti lukko ne pian tiedottaa.
Itse en tosin nimista tieda, toivottavasti lukko ne pian tiedottaa.
Toivotaan tosiaan että nopeasti tiedotettais että päästään mekin lomalle! Mutta jos joudutaan odottelemaan pudotuspelien loppumista rapakon takana niin aikaa voi mennä, luulis että Lukko haluaa pamauttaa koko paketin kerralla pöytään. Ainakin yhtä kovaa nimeä voidaan odottaa, niitä on meidänkin liigassa käynyt näyttäytymässä. Eikun odotellaan vaan rauhassa.
Leonardo
25.04.2009, 19:37
Mutta tama on pahasti off topiccia ja toivottavasti nyt palataan ketjun aiheeseen eli lukkohuhuihin. Mina ainakin toivoisin pikaista julkistusta naista senttereista. Sen verran taytynee viela heittaa takya etta toinen on kuulemma kaynyt nayttamassa kykyjaan kotoisessa liigassamme, ja toinen taas pelasi korkeammalla sarjatasolla viime kaudella.
Sprukts ja joku muu.? Kukas tämä toinen kaveri voisi olla, kuitenkin herää ihmettely siitä saako Rale motivoitua korkeammalta sarjatasolta tulleen pelaajan antamaan kaikkensa Lukon puolesta, se motivointi kun ei onnistunut edes kakkoskorin pelaajien kesken viimekaudella..
Sprukts ja joku muu.? Sprukts ei osu kuvaukseen, kun ei ole kotoisin tuon isomman rapakon toiselta puolelta. Muutenkin suht kankeaa oli Spruktsin meno tänään, vaikka taidot tallella ovatkin.
Kun käy miettimään esim. AHL:ssä tällä kaudella pelanneita senttereitä, jotka olisivat joskus pelanneet SM-liigassa, niin minulle ei tule Sprtuktsin lisäksi mieleen muita kuin Dwight Helminen ja Tim Stapleton.
psychodad
25.04.2009, 22:17
Kun käy miettimään esim. AHL:ssä tällä kaudella pelanneita senttereitä, jotka olisivat joskus pelanneet SM-liigassa, niin minulle ei tule Sprtuktsin lisäksi mieleen muita kuin Dwight Helminen ja Tim Stapleton.
En mina ainakaan sanonut mitaan AHL:sta. Mutta itsellenikin kylla tuli mieleen dwaipe kun yritin miettia noita jannuja jotka ovat sm-liigassa nayttaytyneet.
Onhan niita ollut muitakin, mutta en tosiaan tieda mista liigasta tuo suomessa nayttaytynyt pelaaja olisi tulossa.
En mina ainakaan sanonut mitaan AHL:sta. Mutta itsellenikin kylla tuli mieleen dwaipe kun yritin miettia noita jannuja jotka ovat sm-liigassa nayttaytyneet.
Onhan niita ollut muitakin, mutta en tosiaan tieda mista liigasta tuo suomessa nayttaytynyt pelaaja olisi tulossa.
En menisi vannomaan, että tämä Suomessa pelannut kaveri olisi sentteri, mutta raumalaisille se voi olla hieman tutumpi silti.
En mina ainakaan sanonut mitaan AHL:sta.
Et joo, mutta kävinkin vaan miettimään että AHL lienee se todennäköisin vaihtoehto jos ne sentterit rapakon takaa tulee. ECHL-linjalle toivottavasti ei ole lähdetty ja NHL-hyökkääjiin rahkeet tuskin riittää?
En menisi vannomaan, että tämä Suomessa pelannut kaveri olisi sentteri, mutta raumalaisille se voi olla hieman tutumpi silti.
Ja jos edelleen ajatellaan niin että tuo pelaaja tulisi nimenomaan AHL:stä niin Jatkiksen AHL-ketjusta nopeasti katsoin seuraavat SM-liigasta tutut nimet, mukana kaikki hyökkääjät - ei pelkästään sentterit:
Dwight Helminen
Ryan Vesce
Tim Stapleton
Krys Kolanos
Jeff Hamilton
Steve Martins
Landon Wilson
Peter Schaefer
John Lammers
Tyler Bouck
Jeffrey Szwez
Greg Classen
Bryan Lundbohm
Peter Zingoni
EDIT: On se juuri niin vaikeaa... Minä käsitin että nuo molemmat tulee nimenomaan rapakon takaa, ja ovat sieltä myös kotoisin.
Et joo, mutta kävinkin vaan miettimään että AHL lienee se todennäköisin vaihtoehto jos ne sentterit rapakon takaa tulee.Molemmat ovat kotoisin sieltä ja tämä kotimaassa jo tunnettu voinut vetää viimekaudella muutakin sarjaa kun rapakon takana. Ei tää niin vaikeeta oo ;). Tosin tästä nyt rapakon toisella puolella pelaavasta/pelanneesta saattaa olla kovemmatkin odotukset.
psychodad
25.04.2009, 23:22
ECHL-linjalle toivottavasti ei ole lähdetty ja NHL-hyökkääjiin rahkeet tuskin riittää?
Echl pysykoon assien kalavesina. Ja onhan noita NHL pelaajia ennenkin lukossa nahty, joten ei se nyt mikaan mahdoton ole...yleensahan ne on naita spruktseja ja jacinoita joila on muutamia peleja takana, tai sitten Laaksosia ja Kroneja joilla on tuhottomasti peleja alla mutta ikaa mittarissa.
Mutta en tosiaan osaa sanoa mita sielta tulee, usko on viela kova.
Lukko on saamassa ensi kauden joukkueeseen ainakin kaksi uutta kovaa kotimaista nimeä. Toinen on hyökkääjä P.K ja toinen puolustaja M.L. Molemmat ovat pelanneet viime kauden ulkomailla. Lisäksi puolustuksesta on lähdössä pois yksi kova nimi, jolla on voimassa oleva sopimus.
Kariyan veljekset eivät mitä luultavammin tule ensi kaudella Lukkoon.
Lukko on saamassa ensi kauden joukkueeseen ainakin kaksi uutta kovaa kotimaista nimeä. Toinen on hyökkääjä P.K ja toinen puolustaja M.L. Molemmat ovat pelanneet viime kauden ulkomailla.
Petri Kontiola ja Mikko Lehtonen? Sopimukset löytyy jo?
Jos nämä herrat saapuvat Raumalle, niin hattu päästä ja onnittelut. Mahtuisivat jokaisen liigajengin rosteiin helposti. Vai ovatko sittenkin jotkut muut miehet kyseessä?
Golden Ari
26.04.2009, 12:33
Lukko on saamassa ensi kauden joukkueeseen ainakin kaksi uutta kovaa kotimaista nimeä. Toinen on hyökkääjä P.K ja toinen puolustaja M.L. Molemmat ovat pelanneet viime kauden ulkomailla. Lisäksi puolustuksesta on lähdössä pois yksi kova nimi, jolla on voimassa oleva sopimus.
Kariyan veljekset eivät mitä luultavammin tule ensi kaudella Lukkoon.
Petri Kontiola? Mikko Lehtonen? En usko ennen kun näen. Olisihan se hienoa jos nämä mieheti tulisivat suomeen pelailemaan, mutta money talks...
Onko Mika Viinanen oikeasti tulossa Tepsiin?
Liukumessias
26.04.2009, 12:40
Lukko on saamassa ensi kauden joukkueeseen ainakin kaksi uutta kovaa kotimaista nimeä. Toinen on hyökkääjä P.K ja toinen puolustaja M.L. Molemmat ovat pelanneet viime kauden ulkomailla. Lisäksi puolustuksesta on lähdössä pois yksi kova nimi, jolla on voimassa oleva sopimus.
Mikäli lyhenteillä viitataan Kontiolaan & Lehtoseen pitää kyllä sanoa, että uskomattomalta kuullostaa moiset huhut. Näitä huhuja poislähtijöistä puolestaan liikkuu aina iltapäivälehtiä myöden... Alennusmyynti Raumalla? "Nimekkäiksi" laskettavia puolustajia Lukossa lienee vain Pettinen, Kovanen ja Cook, vaikea kuvitella ainakaan seuran puolesta että näistä kenestäkään haluttaisiin luopua. Vaan JOS tämä huhu pitää paikkaansa, pistäisin rahani likoon Kovasen puolesta. Sopparissa saattanut olla ulkomaille siirtymisen mahdollistava pykälä? Tämän jälkeen Tikkasen hankintakin tuntuu hieman järkeenkäyvämmältä... Vaikkei pakistoon tulijapuolella juuri huhuja olekaan ollut, niin kyllä siellä paikka yhdelle kovaa laukovalle siniviivapelotteelle olisi.
Vaikkei pakistoon tulijapuolella juuri huhuja olekaan ollut, niin kyllä siellä paikka yhdelle kovaa laukovalle siniviivapelotteelle olisi.
Lehtosen sopimus olisi erittäin tervetullut, sillä pakisto on todellakin yhtä/kahta suurta nimeä vajaa. Lehikoisen, Nevalaisen ja Rantasen paikka ei mielestäni ole ensi kauden Lukossa. Vidgrenin paranemisennuste olisi myös kiva kuulla, kyseessä erittäin lupaava kaveri.
Timrån pomo pahoitteli Lehtosen lähtöä ja veikkasi suurella todennäköisyydellä uuden seuran löytyvän NHL:sta. Toivottavasti on väärässä.
Ja jos P.K. on tosiaankin Kontiola, niin kelpaa mulle.
Petri Kontiola ja Mikko Lehtonen? Sopimukset löytyy jo?
Tottakai Lehtonen olisi hemmetin hieno kaappaus, mutta mahdetaanko nyt kuitenkin puhua Mikko Luomasta. Laatupakki hänkin...
Lukko on saamassa ensi kauden joukkueeseen ainakin kaksi uutta kovaa kotimaista nimeä. Toinen on hyökkääjä P.K ja toinen puolustaja M.L. Molemmat ovat pelanneet viime kauden ulkomailla. Lisäksi puolustuksesta on lähdössä pois yksi kova nimi, jolla on voimassa oleva sopimus.
Onko sinulla näistä oikeasti tietoa vai onko tämä vain huono pila? Tuo pakki saattaisi olla myös Mikko Luoma. Kontiolaan Lukko on luultavasti ollut yhteyksissä ja saattaisi jopa tulla Raumalle.
Tuo pakki saattaisi olla myös Mikko Luoma.
Luoma mullakin tuli mieleen mutta toivotaan että vihje viittaa Lehtoseen, olis meinaan todella kova vahvistus!
Tottakai Lehtonen olisi hemmetin hieno kaappaus, mutta mahdetaanko nyt kuitenkin puhua Mikko Luomasta. Laatupakki hänkin...
Molemmat käy. Luomaa ollaan ainakin Omskin toimesta Venäjälle houkuteltu, eli paalua joutuisi Lukko pistämään törkeästi kehiin.
Aika uskomattomalta kuulostaa nuo huhut, molemmat on sen luokan pelimiehiä että Lukon pitäisi iskeä pöytään tähtitieteellisiä summia saadakseen heidät houkuteltua Raumalle. Mutta jos nuo huhut ovat totta niin en kyllä valita...
Korinekki
26.04.2009, 14:46
Lisäksi puolustuksesta on lähdössä pois yksi kova nimi, jolla on voimassa oleva sopimus.
Kovanen?
En menisi vannomaan, että tämä Suomessa pelannut kaveri olisi sentteri, mutta raumalaisille se voi olla hieman tutumpi silti.
Kenestä tässä puhutaan?
Lukko on saamassa ensi kauden joukkueeseen ainakin kaksi uutta kovaa kotimaista nimeä. Toinen on hyökkääjä P.K ja toinen puolustaja M.L. Molemmat ovat pelanneet viime kauden ulkomailla.
Petri Kontiolaa Lukko on yrittänyt ensi kauden joukkueeseen. Toivottavasti on tärpännyt. Mikko Luoma on myös ollut ilmeisesti palaamassa Suomeen.
psychodad
26.04.2009, 15:12
En menisi vannomaan, että tämä Suomessa pelannut kaveri olisi sentteri, mutta raumalaisille se voi olla hieman tutumpi silti.
Olit oikeassa. Laatua loytyy kylla!
Ja tamahan mahdollistaisi huhut Kontiolasta, kun kaksi senaa tarvitaan. Kelpaisi. Sitten olisi maalintekijasentteri ja playmaker sentteri.
Jos puolustuksesta on lähdössä nimekäs kaveri pois, niin veikkaisin Pettistä. Kallis pelaaja, jonka otteet viime kaudella hyvän alun jälkeen eivät olleet lainkaan sillä tasolla, kuin olisi voinut odottaa. Kovanen olisi puolestaan iso menetys, toivottavasti kuitenkin pelaa ensi kauden Lukossa. Tosin jos Pettinen lähtee, niin Lukon pakisto lienee yksi liigahistorian heiveröisimmistä. Cook, Kovanen, Tikkanen, Nevalainen, Lehikoinen ym. Olisiko ensi kauden slogan siis tässä tapauksessa "mikk hiire merihäräs"?
Hyökkäyksen osalta tällä palstalla viime aikoina huhutut tulijat ovat olleet sen luokan nimiä, joita joukkueen hyökkäykseen tarvittaisiinkin. Toisaalta pettymys on taas melkoinen, jos Kariyan, Kontiolan ja kumppaneiden sijaan saadaankin kolme AHL-jyrää, jotka yhteensä tekivät viime kaudella farmisarjoissa 100 tehopistettä. Selvää kuitenkin on, että hyökkäys huutaa kahta huippusentteriä, sekä yhtä tai kahta huippulaituria. Mustonen ja Saarela voidaan minun puolestani potkia pellolle nuorempien pelaajien tieltä, jotta heillekin saadaan peliaikaa. Tulevaisuutta ajatellen on kuitenkin huomattavasti fiksumpaa peluuttaa nuoria pelaajia kolmos- ja neloskentissä, kuin Saarelan ja Mustosen tyyppisiä pelaajia.
M.L.-alkuisia puolustajia en tosiaan keksinyt kuin Mikko Luoman ja Mikko Lehtosen. Vaikea uskoa moisia pelimiehiä Lukkoon, Luoma heistä todennäköisemmältä vaikuttaa.
P.K. saattaisi olla Pekka Kärkkäinenkin, neljävuotisella sopimuksella tietenkin kiinnitettynä. Jos jossain vielä pelaa, en tiedä.
Kukas se lähtijä sitten olisi? Kovanen sopisi kuvioon mutta veikkaan Pettistä, hänellekin kun tehtiin kiireellä neljävuotinen sopimus ja loppukausi ainakin meni ihan ketuille.
Lisäksi Kovanen pelasi minun mielestäni paremmin loppujen lopuksi kuin Pettinen, vaikka suurimmaksi osaksi olikin loukkaantuneena.
Tietysti Charlie Cook voidaan myös luokitella "kovaksi nimeksi".
Milloinkahan Lukko mahtaa näistä uusista pelaajista ja sopimuksenalaisten pelaajien lähdöistä tiedottaa? Minä en ainakaan vielä ole keksinyt mitään syytä miksi ensi kaudella ottaisin kausikortin, joten hyvä olisi jos Lukkokin rupeaisi melko pian antamaan niitä syitä.
Sellaista huhua kuulin jo aikoja sitten, ettei Kovanen/emäntä viihdy Raumalla, joten 1+1=?
Mikko Lehtosesta haaveilijat vois vaihtaa lakanansa kuiviin ja mennä takaisin päiväunille. Kyseessä on mies joka paremmalla onnella pelaisi menestyksekkäästi NHL:ää tällä hetkellä. Ei minkäänlaista toivoa että pelaisi sm-liigassa ensi kaudella, vihonviimeisenä lukossa.
Mikko Luoma taasen on hieman realistisempi vaihtoehto, vaikkakaan en ymmärrä miksi mies tulisi sm-liigaan kun taso riittää rahastamaan ulkomailla vielä vuosia. Toivottavasti kuitenkin tämä mies on kyseessä, olisi kyllä pirunmoinen vahvistus.
M.L.-alkuisia puolustajia en tosiaan keksinyt kuin Mikko Luoman ja Mikko Lehtosen. Vaikea uskoa moisia pelimiehiä Lukkoon, Luoma heistä todennäköisemmältä vaikuttaa.
P.K. saattaisi olla Pekka Kärkkäinenkin, neljävuotisella sopimuksella tietenkin kiinnitettynä. Jos jossain vielä pelaa, en tiedä.
Jospa tämä lähde onkin kuullut väärin nuo kirjaimet ja kyseessä onkin T.L. -alkuinen puolustaja? Taisihan sekin ulkomailla viime kaudella pelata...
Sellaista huhua kuulin jo aikoja sitten, ettei Kovanen/emäntä viihdy Raumalla, joten 1+1=?
Jos näin on niin Tikkasen hankinta on taas helpompi ymmärtää. Jos tuo lähtija taas on Pettinen niin Lukon puolustus alkaa näyttää vähän heiveröiseltä.
Jos näin on niin Tikkasen hankinta on taas helpompi ymmärtää. Jos tuo lähtija taas on Pettinen niin Lukon puolustus alkaa näyttää vähän heiveröiseltä.
Molempien lähtö taitaa olla täysin mahdollista.
psychodad
26.04.2009, 17:54
Molempien lähtö taitaa olla täysin mahdollista.
Kuulostaa aika hurjalta jos nyt puolustukseenkin tulee jonkinlainen suursiivous. Toivottavasti ovat ihan vaan huhupuheita.
Mikko Lehtosesta haaveilijat vois vaihtaa lakanansa kuiviin ja mennä takaisin päiväunille. Kyseessä on mies joka paremmalla onnella pelaisi menestyksekkäästi NHL:ää tällä hetkellä. Ei minkäänlaista toivoa että pelaisi sm-liigassa ensi kaudella, vihonviimeisenä lukossa.
Kun on kerran nähnyt tällaisen joukkueen: Myllys, Arkiomaa, Korinek, Alatalo, Sahlsted, Rintanen, Torkki, Suvanto, Kolnik, Kuusisto, Forss, Tuulola, Lätti, Grönman, Välilä, Jalonen, Yli-Mäenpää, Kastak, Kulonen, Saarela, Kiuru, Huura ja Vesa kantavan Lukkopaitaa, niin luotto koviin nimiin on edelleen korkealla tasolla.
"Melko nimekäs" on kyllä tuo sinunkin suosikkijoukkue, joten väsynyttä kommenttiasi en oikein ymmärrä.
Olen pomminvarma, että tulijat ovat parasta A-laatua.
Chiesa di Totti
26.04.2009, 18:54
"Melko nimekäs" on kyllä tuo sinunkin suosikkijoukkue, joten väsynyttä kommenttiasi en oikein ymmärrä.
Timråsta ei lähdetä Lukkoon vaan NHL:ään kuten Timrån UTJ totesikin, että Lehtosen osoite on siellä.
Ja jos Suomessa Lehtonen pelaa niin seura ei kyllä ole Rauman Lukko.
Kovasen sopimuksen purkamisesta minäkin kuulin huhuiltavan jo talvella, joskus tammi-helmikuussa, en muista tarkkaa aikaa. En ole ottanut sitä sen vakavammin kuin muutamaa muutakaan huhua. Enkä ota vieläkään, saa nähdä.
Tikkasen tuloa tämä todellakin selittäisi.
Kuulostaa aika hurjalta jos nyt puolustukseenkin tulee jonkinlainen suursiivous. Toivottavasti ovat ihan vaan huhupuheita.
Hurjalta kuulostaa mutta sopisi toisaalta täydellisesti Lukon sekoiluun. Ensin tehdään helvetin pitkiä sopimuksia pelaajille ja sitten ne samat neljävuotisen sopimuksen omistavat pelaajat potkitaan yhden kauden jälkeen pois.
Mikko Luoma olisi kyllä mahdottoman hyvä hankinta, mutta eiköhän JYP:kin ole hänen perässään. Ja kilpailutilanteessa ei tarvinne sanoa kumpi vie voiton, Lukko vai JYP.
psychodad
26.04.2009, 20:27
Ja kilpailutilanteessa ei tarvinne sanoa kumpi vie voiton, Lukko vai JYP.
No, lukolla on enemman kapitaalia, mutta jypilla hyvat kaksi kautta takana ja muutama varmaan viela edessakin. Ei tuo nyt ihan paivanselvaa jakoa tee, mutta tietysti Luoma on sielta kai kotoisin.
Mutta huhuketjussa huomasin jonkun sanoneen etta Luoman vaimo olisi kertonut etta ainakaan viela ei jykylaan olla muuttamassa.
Korinekki
26.04.2009, 21:22
Pettinen ja Kovanen ulos? Kaksi uutta pakkia sisään?
Pettinen oli kyllä loukkaantumisensa jälkeen koko kevään niin pihalla, että ikävä ei todellakaan tule. Paljon riippuu siitä millaisia miehiä saadaan tilalle.
En menisi vannomaan, että tämä Suomessa pelannut kaveri olisi sentteri, mutta raumalaisille se voi olla hieman tutumpi silti.
Kent McDonnell?
Pettinen oli kyllä loukkaantumisensa jälkeen koko kevään niin pihalla, että ikävä ei todellakaan tule. Eikös se nyt ole aika ymmärrettävää, että loukkaantumisen jälkeen ei ole täydessä iskussa. Oudolta tuntuu jos tuon takia kannatetaan pois pistämistä. Toivotaan ettei Lukon johto ole yhtä pihalla.
Pettinen varmaan niitä ainoita pakkeja tällä hetkellä keneltä siivoushommat omassa päässä edes vähän sujuu ja oudolta tuntuisi jos Pettisestä haluttaisiin luopua.
Pettinen ei ollut loukkaantumisen jälkeen oma itsensä mutta en minä häntä kyllä pois laskisi missään nimessä, on hän parhaimmillaan kuitenkin sen verran hyvä pakki SM-liigaan. Hyvä harjoituskesä alle niin eiköhän se homma taas ala toimia. Kyllä tuo Lukon puolustus ehdottomasti kaipaa Pettisen kaltaista luutijaa, varsinkaan kun Pettinen ei ihan kädetönkään ole. Tikkanen pystyy kyllä minusta Kovasen korvaamaan mutta jos Pettinen lähtee niin liian heiveröiseltä näyttää puolustus.
Timråsta ei lähdetä Lukkoon vaan NHL:ään kuten Timrån UTJ totesikin, että Lehtosen osoite on siellä.
"EN TIEDÄ mihin hän suuntaa, mutta olen ymmärtänyt, että hän HALUAA saada NHL-sopimuksen" (Timrå UTJ). Harva meistä TIETÄÄ ja melko moni muukin pelaaja HALUAA...
Pikainen käynti naapureiden sivuilla vähän masensi. Kontiolaa ollaan kovasti huhuilemassa Timråhon, Lehtosen haluaisi kovasti myös Frölunda ja Luoman jo mainitsemani Omsk. Luoma sai runkosarjassa eniten jääaikaa seurassaan (23.5min), ja koko Elitserienistäkin löytyi vain neljä enemmän pelannutta, joten hyvä kausi on takana.
Hurjalta kuulostaa mutta sopisi toisaalta täydellisesti Lukon sekoiluun. Ensin tehdään helvetin pitkiä sopimuksia pelaajille ja sitten ne samat neljävuotisen sopimuksen omistavat pelaajat potkitaan yhden kauden jälkeen pois.
Pelaajahan ei itse voi missään tapauksessa haluta lähteä, vaan aina ollaan Lukon puolelta potkimassa pois. Kyllä mä ainakin sen täysin ymmärrän, että ei vasten tahtoaan kannata ketään joukkueessa pitää. Toisaalta se on ihan kaverin omaa tyhmyyttä, jos on joskus tehnyt pidemmän sopimuksen. Pelaisi sitten sen edes loppuun kuin mies. Mutta jos kyseessä nyt on esimerkiksi Kovanen, niin tämän mahdollisuuden olisi pitänyt olla jo seurajohdon tiedossa kun sopimusta joskus tehtiin.
Pettinen ja Kovanen ulos? Kaksi uutta pakkia sisään?
Pettinen oli kyllä loukkaantumisensa jälkeen koko kevään niin pihalla, että ikävä ei todellakaan tule. Paljon riippuu siitä millaisia miehiä saadaan tilalle.
Kent McDonnell?
Voisko se olla McD? Hänellä on sopparia vuosi jäljellä Ruotsiin mutta huhut kertoo että häneen ei olla täysin tyytyväisiä.
Kent McDonnell?
En nyt tiedä onko McDonnell raumalaisille niin tuttu. Kallistuisin ennemmin jo Lukossa taitonsa näyttäneeseen pelaajaan.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.