View Full Version : Lukkohuhuja
LukkoUkko79
08.12.2008, 15:21
Kyse on joulukuun loppuun asti kestävästä vuokrasopimuksesta, ei ostosta.
Vain 3 peliä jäljellä ennen joulutaukoa, mutta kaikki pelit ovat silti tärkeitä ja pisteitä tarvitaan. Laitisen tilanteesta ei taida vielä olla varmistusta, pelaako jo huomenna vai onko pitkäänkin poissa.
Joulukuussa Lukolla on kaikkiaan 5 peliä. Kaksi peleistä on joulun jälkeen. Mielenkiintoinen hankinta. On vissiin joku Mestiksen kovanaama, vaikka sujuuhan tuo maalintekokin näköjään. Toisaalta kai aika hasardiherkkä kaveri. Määrällisesti tarvitaan toki pakkeja eli ei muuta katsotaan kuinka äijän käy. Isokokoisena toivottavasti jakaa makuupaikkoja maalin edustalla.
Kyse on joulukuun loppuun asti kestävästä vuokrasopimuksesta, ei ostosta.
Vain 3 peliä jäljellä ennen joulutaukoa, mutta kaikki pelit ovat silti tärkeitä ja pisteitä tarvitaan. Laitisen tilanteesta ei taida vielä olla varmistusta, pelaako jo huomenna vai onko pitkäänkin poissa.
Ja jos tilanne tosiaan on se että vain kaksi pakkia on täysin terveenä niin ehdottoman fiksu hankinta tähän palaan. Loukkaantuneiden pelaajien kuormittamisesta kun ei välttämättä hirveästi hyvää seuraa.
Herrasmies
08.12.2008, 15:36
Missäs vaiheessa nyt mennään niitten Torkki-huhujen kanssa? Itse ainakin vielä viikonloppuna kuulin vahvaakin huhua palaamisesta Lukkoon, mutta onko hyökkäys nyt sitten lopullisesti rauhoitettu?. Sitä mieltä olen että jos tulee niin syytä olisi olla sitten monivuotinen pahvi.
Ei tule. Kyllä rosteri on nyt täysin lukkoon lyöty. ( Tosin tuli sieltä Rantanen, mutta se on sen takia koska Laitinen voi olla loppukaudenkin sivussa ) Asia onkin erinlainen mikäli sieltä nyt joku loukkaantuu tyyliin Haataja viimevuonna. Torkki halusi Lukkoon, Lukko ei Torkkia. Harmi.
Joulukuussa Lukolla on kaikkiaan 5 peliä. Kaksi peleistä on joulun jälkeen. Mielenkiintoinen hankinta. On vissiin joku Mestiksen kovanaama, vaikka sujuuhan tuo maalintekokin näköjään. Toisaalta kai aika hasardiherkkä kaveri. Määrällisesti tarvitaan toki pakkeja eli ei muuta katsotaan kuinka äijän käy. Isokokoisena toivottavasti jakaa makuupaikkoja maalin edustalla.
Rantasen veljeksiä useamman kauden Pienissä Vihreissä Miehissä katseltuani, olen hieman häilyväinen tämän hankinnan kohdalla. Veljesparista se "huonompi", joskaan nykytaidoista/kunnosta ei oikein ole käsitystä, kun pelaa eri sarjatasoa nykyään kuin tuo lähtöseura :D
Tosin viiden ottelun lainapesti on sellainen "harmiton" juttu että ei varmaankaan tule kalliiksi Lukolle ja ei olla jumissa sitten Anssin kanssa jos ei kykene "toimittamaan tavaraa"... Sen mitä Anssia Mestis-tasolta Forssasta muistan niin oli ihan mukiinmenevä Mestis-pakki, tosin muu joukkue oli huono viimeisillä kausilla niin siinä porukassa oli helppoa loistaa vertailussa omiin. Välillä tuntui käyvän melko kuumana, käytöskymppejä ropsahteli sillointällöin...
Saas nähä mitä tapahtuu.
Torkki halusi Lukkoon, Lukko ei Torkkia. Harmi.
Harmi, jos asia todellakin on näin. Ei Lukko varmaan sitten kauden jälkeenkään Torkkia halua.
Lähetyslehti
08.12.2008, 19:29
Torkki halusi Lukkoon, Lukko ei Torkkia. Harmi.
Miksi sitten Tukonen? Älytöntä idiotismia. Esitän kritisismiä. Torkin tyylistä Lukkokasvattia olisi ennemmin tarvittu kun ketään muuta tähän paskan joukkoon.
Harmi, jos asia todellakin on näin. Ei Lukko varmaan sitten kauden jälkeenkään Torkkia halua.
Mä vähän luulen että pian Torkki ei halua Lukkoa, jos joka kerta näytetään pehvaa kun Toke olis tarjolla. Eikö ennen Ilvekseen siirtymistä ollut sama tilanne, Torkki halusi tulla, mutta Lukko ei halunnut ottaa? Näin muistaisin.
Mahtaako Tokella olla mitään virityksiä johonkin muualle? Ajattelin vain että onhan tässä vielä aika tammikuun lopulle, jos ei mies sitä ennen ipasta lähde. Jos tuo loukkaantumisaalto iskee vielä hyökkäyksen tärkeisiin paikkoihin niin voisi olla vielä tarvetta.
Minä haluan ensi kaudella nähdä Lukossa Torkin, Sahlstedtin ja Heikkisen. Jos omille kasvateille ei tarjota kunnon sopimuksia niin kenelle sitten? Kaikki näistä ovat kuitenkin niitä isojen minuuttien pelaajia, joista olisi hyvä rakentaa joukkuetta. Asia on eri jos ei kyseiset jampat halua tulla, mutta ilmeisesti ainakin Torkki olisi halunnut. Ei näin.
Locksmith
08.12.2008, 20:47
Mä vähän luulen että pian Torkki ei halua Lukkoa, jos joka kerta näytetään pehvaa kun Toke olis tarjolla. Eikö ennen Ilvekseen siirtymistä ollut sama tilanne, Torkki halusi tulla, mutta Lukko ei halunnut ottaa? Näin muistaisin.
Näinhän se tosiaan oli. Silloinkin Torkki oli halukas tulemaan Lukkoon, mutta Laiho tarjosi pelipaikkaa suurinpiirtein lihapiirakkapalkalla. "Kun sinä nyt olet oma kasvatti, niin et sä mitään rahaa tarvi, et ainakaan paljoo". Sitten Ilves tarjosi isompaa summaa ja Laiholle tuli hätä käteen, kun ei onnistunutkaan saamaan puoli-ilmaseksi pelimiestä ja sitten Lukko koitti korottaa tarjousta, mutta Torkki oli jo hyväksynyt Ilveksen tarjouksen. Harmi että sama meininki näyttää jatkuvan edelleen ja tuntuu ettei tosiaan Torkkia varmaan kohta enää edes kiinnosta tulla Lukkoon tulevina kausina.
swingwood
08.12.2008, 20:47
Rantasen veljeksiä useamman kauden Pienissä Vihreissä Miehissä katseltuani, olen hieman häilyväinen tämän hankinnan kohdalla. Veljesparista se "huonompi", joskaan nykytaidoista/kunnosta ei oikein ole käsitystä................................
Saas nähä mitä tapahtuu.
Sen Forssan aikaisen Anssin saa unohtaa. Suikkasen käsissä kaverista on tullut kova puolustaja mestikseen, jolla on toki edelleen ne kovat otteet, jos tarvitaan. Mutta paljon on tullut uutta Anssin peliin, kuten noista tämän vuoden tilastoistakin selviää. Jos Anssi silloin palloseurassa oli ykköspakki sarjajumbon riveissä, nyt hän on terävintä kärkeä yhdessä mestiksen menestys joukkueessa parilta viime vuodelta. Kyllähän siellä niitä puutteita edelleen on esim liike, mutta paljon, todella paljon on tullut myös positivisiä asioita. Toivottavasti pelaa mestistä myös vielä ensi vuoden puolella.
Ei Torkkia nykykunnossa Lukkoon! Lukon pelaavaan kokoonpanoon sitten vasta,kun on harjoitellut kokokesän "pienen tarkkailun" alaisena.
Jack's wasted life
18.12.2008, 12:33
Sivuja selaillessa osu silmään. Tommosta jäpälää pukkaa teille:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10321 (Noah Clarke)
En tiedä onko jo jossain vahvistettu. Lähde Sveitsistä:
http://www.hockeyclubambripiotta.ch/it/1880/noah-clarke-al-lukko-rauma
FutureHockey
18.12.2008, 12:34
Tommosta jäpälää pukkaa teille:
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=10321
En tiedä onko jo jossain vahvistettu. Lähde Sveitsistä:
http://www.hockeyclubambripiotta.ch/it/1880/noah-clarke-al-lukko-rauma
Kyllähän se ihan varma juttu on kerta miehen vanha seura niin sanoo. Onnea vaan Lukolle. Kova pelimies kyseessä.
Herrasmies
24.12.2008, 10:47
Jahas. Mielenkiintoinen tieto kantautui eilen korviini. Lukolla on 2 pelaajasopimusta ensikaudesta ja kyseessä on siis pakki ja hyökkääjä ja passissa lukee FIN. Lähde ei muuta tiennyt kuin että ainakin toinen näistä pelaa SM-Liigaa. Nimeltä ei hänkään tiennyt pelaajia.
Jos pitäisi arvata niin heittäisin nimet Ilkka Heikkinen, Kalle Sahlstedt, Sami Torkki ja Markus Seikola pöydälle. Todellisuus voi todellakin olla jotain ihan muuta.
Jahas. Mielenkiintoinen tieto kantautui eilen korviini. Lukolla on 2 pelaajasopimusta ensikaudesta ja kyseessä on siis pakki ja hyökkääjä ja passissa lukee FIN. .
Mistäs tällainen tietoo mahtaa olla peräisin..? Seikola tuskin Lukkoon tulee, enkä Killeristäkään usko. Heikkisen ja Torkin tulo puolestaan voisi olla ihan mahdollistakin.
Kettumainen
24.12.2008, 13:18
Jahas. Mielenkiintoinen tieto kantautui eilen korviini. Lukolla on 2 pelaajasopimusta ensikaudesta ja kyseessä on siis pakki ja hyökkääjä ja passissa lukee FIN. Lähde ei muuta tiennyt kuin että ainakin toinen näistä pelaa SM-Liigaa. Nimeltä ei hänkään tiennyt pelaajia.
Jos pitäisi arvata niin heittäisin nimet Ilkka Heikkinen, Kalle Sahlstedt, Sami Torkki ja Markus Seikola pöydälle. Todellisuus voi todellakin olla jotain ihan muuta.
Voisitko Herrasmies luetteloida sellaiset kaverit, jotka täyttävät kriteerit? Eli on joko pakki tai hyökkääjä, omaa Suomen passin ja pelaa liigassa.
Herrasmies
24.12.2008, 14:07
Voisitko Herrasmies luetteloida sellaiset kaverit, jotka täyttävät kriteerit? Eli on joko pakki tai hyökkääjä, omaa Suomen passin ja pelaa liigassa.
Taitaisi tulla pisin viesti historiassa minulta. Ajattelin nyt vain sanoa kun ystäväni sanoi tämän minulle. Mikään tälläinen "kuulopuhe" ei ole ikinä täysin varmaa, mutta kyseessä on kuitenkin samainen jannu, ketä sanoi minulle vuosi sitten, että Lukon maalivahti tulee Venäjältä. Muutama päivä myöhemmin sieltä tuli Vehanen.
Mikäs tässä nyt on mielenkiintoista, kun edes nimistä ei ole mitään tietoa? Joka joukkue etsii tässä vaiheessa uusia pelaajia ensi kaudeksi, joten ei tarvi olla suurikaan ennustaja veikatessaan, että Lukossa pelaa ensi kaudella suomalainen puolustaja sekä hyökkääjä.
Jahas. Mielenkiintoinen tieto kantautui eilen korviini. Lukolla on 2 pelaajasopimusta ensikaudesta ja kyseessä on siis pakki ja hyökkääjä ja passissa lukee FIN. Lähde ei muuta tiennyt kuin että ainakin toinen näistä pelaa SM-Liigaa. Nimeltä ei hänkään tiennyt pelaajia.
Tommi Huhtala, anyone?
Pakista ei sitten pienempääkään hajua, tuokin lähinnä Jouluinen heitto, joskaan ei täysin vailla huhu-/totuuspohjaakaan.
Korinekki
29.12.2008, 18:53
Tommi Huhtala, anyone?
Porissa Huhtalaa pidetään ainakin varmana Lukon miehenä ensi kaudelle.
Lukolla on 2 pelaajasopimusta ensikaudesta ja kyseessä on siis pakki ja hyökkääjä ja passissa lukee FIN.
Kellään tietoa kenen/keiden perässä Lukko on ollut?
Garantie
01.01.2009, 10:05
Porissa Huhtalaa pidetään ainakin varmana Lukon miehenä ensi kaudelle.
Tai vastaavasti Ilveksen. Otapa näistä selvää
Ehkä sieltä sitten Ilvekseen tulee Salminen ja teille jää Huhtala.
Herrasmies
08.01.2009, 10:45
Lukolla on 2 pelaajasopimusta ensikaudesta ja kyseessä on siis pakki ja hyökkääjä ja passissa lukee FIN. Lähde ei muuta tiennyt kuin että ainakin toinen näistä pelaa SM-Liigaa. Nimeltä ei hänkään tiennyt pelaajia. .
Näin kirjoitin vähän aikaa takaperin. Nyt kyseinen kaveri kertoi, että se pakki olisi Ilkka Heikkinen.
Mikäli pitäisi paikkaansa niin kyllä olisi pakisto hyvissä kuoseissa ensikautta ajatellen.
Heikkinen-Pettinen
"Jillson/Kudroc"-Kovanen
Vidgren-Laitinen/Cook
Nannaa.
Leonardo
08.01.2009, 10:56
Näin kirjoitin vähän aikaa takaperin. Nyt kyseinen kaveri kertoi, että se pakki olisi Ilkka Heikkinen.
Mikäli pitäisi paikkaansa niin kyllä olisi pakisto hyvissä kuoseissa ensikautta ajatellen.
Heikkinen-Pettinen
"Jillson/Kudroc"-Kovanen
Vidgren-Laitinen/Cook
Nannaa.
Bono Heikkinen olisi nasuli hankinta ensikaudeksi. Lähteestä olisi mukava kuulla tarkemminkin, kunhan ei ole vanhat tutut Rintasen isoisän pikkusiskon puoliveli joka näitä kertoilee..=) Liian tuoreessa muistissa vielä varmoiksi mainitsemasi Sahlstedt, Rintanen, Torkki siirrot mikäli nämä olivat samasta lähteestä kuultuja.
Näin kirjoitin vähän aikaa takaperin. Nyt kyseinen kaveri kertoi, että se pakki olisi Ilkka Heikkinen.
Olen itsekin kuullut Lukon halusta saada Bono takaisin Raumalla. Mutta minun käsityksen mukaan Heikkinen ei olisi kovin halukas palaamaan, ainakaan ihan vielä. Voi tietty olla, että mieli on muuttunut. Epäilen kumminkin Heikkisen menevän Ruotsiin ensi kaudeksi. Mutta toivon kuitenkin sinun tietojesi pitävän paremmin paikkansa.
Renegade
08.01.2009, 11:00
Ilkka Heikkisen HIFK-jatkoa sorvataan paraikaa, joten ei nyt ihan kuopata sitäkään mahdollisuutta vielä. Turhan paljon skeidaa on Bono saanut tästä kaudesta, tekee nimittäin taas hyvät pisteet tänä vuonna.
Lukolla kuulemma huomenna tiedotustilaisuus. Luultavasti jatkosopimusten julkaisuja.
psychodad
08.01.2009, 18:28
Lukolla kuulemma huomenna tiedotustilaisuus. Luultavasti jatkosopimusten julkaisuja.
Joo samaa kuulin, nakojaan jo tuli tanne muuta kautta joten ei tarvitse ainakaan pitaa itsella tietoa.
Sisallosta en tieda tuon taivaallista. Toivotaan parasta. Uskaltaisikohan Laaksosta toivoa?
Vehanen, Cook, Haataja, Saarenheimo, Lindgren, Laaksonen, Tukonen...noiden nimien jatkosopimuksia kun huomenna julkaistaisiin, niin olisin enemmän kuin tyytyväinen. Ok, kaikki edellä mainituista eivät varmastikaan Lukossa ensi kaudella pelaa, mutta kunhan edes osa saataisiin jäämään, näyttäisi tilanne ensi kaudenkin suhteen jo melkoisen valoisalta. Eniten mieltäni lämmittäisi Vehasen ja/tai Laaksosen jatkosopimus, mutta kuten todettua, hyviä vaihtoehtoja uusien jatkosopimusten tekoon on todella monia.
Ei se tiekkari kyllä liity Lukon urheiluosastoon mitenkään.
Eniten mieltäni lämmittäisi Vehasen ja/tai Laaksosen jatkosopimus, mutta kuten todettua, hyviä vaihtoehtoja uusien jatkosopimusten tekoon on todella monia.
Totta! Ainakin Vehasen jatko olisi suorastaan lottovoitto. Sen myötä ei tarvitsisi kantaa enään minkäänlaista huolta ensi kauden maalivahtikuviosta. Muista pelaajista tietysti Saarenheimon ja Laaksosen jatkosoppari olisi myös hienoa, mutta jotenkin en vaan jaksa uskoa molempien jatkoon. Jokatapauksessa toivotaan parasta, ehkä huomenna olemme jo hivenen viisaampia joidenkin pelaajien osalta.
Ei se tiekkari kyllä liity Lukon urheiluosastoon mitenkään.
Mitäs sieltä olisi sitten tulossa? Lukko-Bingo lopetetaan?
Mark Fox
09.01.2009, 11:13
Ei se tiekkari kyllä liity Lukon urheiluosastoon mitenkään.
Et sitten voi jakaa tietoa? Onko sitten joku Rauma Rock -tiekkari?
Se on ainut juttu, mikä äkkiseltään tulee mieleen, jos ei koske urheilupuolta.
En tiedä sitten vedätettiinkö meikäläistä, mutta niin käsitin että kyseessä olisi yhden aition sisustukseen liittyvä tiekkari. Olisi kait annettu jonkun sisustustalon suunniteltavaksi/toteutettavaksi.
Niin ja eikös siellä ennen pelipäivää ole ollut tapana myös pitää "pre-game info".
Herrasmies
11.01.2009, 16:14
Harvoin kirjoittelen tännä mitään, että hän ja hän on tulossa Lukkoon etc, mutta nyt pitää taasen kirjoittaa kun HTT kertoi melko mielenkiintoista tietoa.
Lukossa on nyt 2 pelaajaa ihan liipaisemilla ja todennäköisesti toinen näistä lähtee tammikuun aikana pois. Yllättävää kyllä, mutta taas on tulossa mahdollisesti Lukkoon uusi pelaaja, jolla on jo sopimus Lukon kanssa ensi kaudesta ( siis HTT;n mukaan ) Kivenmäen Marko nimittäin.
Itse en jaksa uskoa, että enää lähdetään mitään pelaajia ostamaan, mutta sen verran kovaa jaksoi mies minulle väittää, että varmasti on tulossa, joten kai pakko on sitten uskoa ( pienellä varauksella tietenkin ).
Tietenkin toi on ihan mahdollinen siirto kun laskee matemaattisesti taas;
Kivenmäen ja Suhosen välit
+
Kivenmäen palkka
+
Kuulemma sopimus Lukon kanssa ensikaudesta
=
Viinanen <-> Kivenmäki.
En välttämättä pistäisi pahaksi, mutta kyllä vituttaa silti kun pitää noin helvetisti kierrättää pelaajia.
PS; Eikös Lukko ollut Kivenmäen ja Kuuselan perässä Toivolan ekalla kaudella?
Harvoin kirjoittelen tännä mitään, että hän ja hän on tulossa Lukkoon etc, mutta nyt pitää taasen kirjoittaa kun HTT kertoi melko mielenkiintoista tietoa.
Lukossa on nyt 2 pelaajaa ihan liipaisemilla ja todennäköisesti toinen näistä lähtee tammikuun aikana pois. Yllättävää kyllä, mutta taas on tulossa mahdollisesti Lukkoon uusi pelaaja, jolla on jo sopimus Lukon kanssa ensi kaudesta ( siis HTT;n mukaan ) Kivenmäen Marko nimittäin.
Itse en jaksa uskoa, että enää lähdetään mitään pelaajia ostamaan, mutta sen verran kovaa jaksoi mies minulle väittää, että varmasti on tulossa, joten kai pakko on sitten uskoa ( pienellä varauksella tietenkin ).
Tietenkin toi on ihan mahdollinen siirto kun laskee matemaattisesti taas;
Kivenmäen ja Suhosen välit
+
Kivenmäen palkka
+
Kuulemma sopimus Lukon kanssa ensikaudesta
=
Viinanen <-> Kivenmäki.
En välttämättä pistäisi pahaksi, mutta kyllä vituttaa silti kun pitää noin helvetisti kierrättää pelaajia.
PS; Eikös Lukko ollut Kivenmäen ja Kuuselan perässä Toivolan ekalla kaudella?
Kuinka varmaa tietoa tämä sitten on?
Itse satuin eilen kuulemaan juuri samaisen jutun että Mustonen ja Viinanen olisi hyvin lähellä potkuja ja että Lukko etsii 2 pelaajaa, mutta että Kivenmäki?
Ei siinä etteikö olisi hienoa jos Mave pelaisi Lukossa, mutta mahtaakohan tulla? Nyt kun vähän päässyt Ässissä vireeseen. MUTTA mikäli työnteko kiinnostaa ja tulisi pelamaan Lukkoon samalla fiiliksellä kun Patakevät 06 niin tänne ja nopeasti!
Ensikaudesta sopimus? Jälleen kysyn kuinka varmaa tietoa.
Ja kyllä Lukko ainakin huhujen mukaan oli Kuuselan ja Kivenmäen molempien perässä, mutta vesiperät vedettiin.
Yllättävää kyllä, mutta taas on tulossa mahdollisesti Lukkoon uusi pelaaja, jolla on jo sopimus Lukon kanssa ensi kaudesta ( siis HTT;n mukaan ) Kivenmäen Marko nimittäin.
Itselläni ei ole mitään käsitystä kauppaako Ässät Kivenmäkeä vai ei, mutta Mavella on sopimus Ässiin ensi kaudestakin. Kyllähän Mave silti voidaan myydä, ei siinä mitään.
Kivenmäki näyttää viimeaikoina piristyneen, liekö antanut näyttöjä muille seuroille.
Aika oudolta tuo tuntuisi, että Ässät luopuisi parhaasta pelaajastaan taistellessaan vielä mahdollisesta sääli PO-paikasta. Toki alpo julkisella maven ripittämisellä ei ainakaan noita henkilösuhteita parantanut, joten siinä mielessä ei tuo seuran vaihto ihan mahdoton ajatus ole.
Sen verran itsekkin olisin kuullut että Viinanen oltaisiin ehkä potkimassa pois. Ja länsi rannikolta tulossa uusi pelaaja. Nämä ainakin sopisivat Kivenmäki <-> Viinanen. En sitten tähän lähteeseen itse luota kauheasti.
Viinasen mahdollisesta siirrosta kesken kauden on liikkunut huhuja, mutta ainahan niitä liikkuu, kun pelaaja ei oikein saa mitään aikaan. Ja niinhän tässä "Iiron" tapauksessa on käynyt. Viimeisestä pisteestäkin on aikaa jo niin paljon, ettei sinne asti edes muista. Lisäksi eilinen oli varmasti omian lisäämään huhuja, koska Urama siirtyi kolmannessa erässä kolmen sentterin peluutukseen juuri Viinasen jäädessä tuon trion ulkopuolelle.
Kivenmäestä tuntuu aina olevan jotain tietoa liikkeellä, kun tammikuu kääntyy lopuilleen. Niin sitten näköjään kävi nytkin. Sopimus ensi kaudestakin kun löytyy Poriin, niin silloin puhutaan aika hintavasta kaverista. Enkä oikein muutenkaan näe tässä sitä suurta viisasten kiveä, mitä nyt tarvitaan menestymiseen käynnissä olevalla kaudella. Ylivoimapelissä olisi tietysti paikka todella kovalle pyörittäjälle, mutta olisiko "kiukku" sitten ratkaisu edes siihen osuuteen?
Dustwallow
11.01.2009, 17:06
Aika oudolta tuo tuntuisi, että Ässät luopuisi parhaasta pelaajastaan taistellessaan vielä mahdollisesta sääli PO-paikasta. Toki alpo julkisella maven ripittämisellä ei ainakaan noita henkilösuhteita parantanut, joten siinä mielessä ei tuo seuran vaihto ihan mahdoton ajatus ole.
Ei ole Ässien paras pelaaja. Mun puolestani saatte Maven ottaa vaikka ilmatteeksi, sen verran flegmaattisesti on kaveri viimeaikona esiintynyt. Sitäpaitsi olisi hauska nähdä, miten kansitakit alkaisivat viuhumaan jos Mave Lukkoon siirtyy. Kyykyttäisikö Lukko Ässiä jos Marko "Sm-liigan yliarvostetuin" Kivenmäki AKA "Kiukku" siirtyisi Ässistä Lukkoon? Varmasti ainakin raumalaisten mielestä. Ja tosiaan itse olisin valmis Maven päästämään Lukkoon vaikka ilman korvausta, mutta jos sieltä vaihdossa tulisi vaikka sitten jompikumpi parivaljakosta Mustonen/Viinanen, niin ei Ässät ainakaan tappiolle tuossa treidissä jäisi.
Itse en ole ollenkaan innoissani tällaisista huhuista. Yhtään asennevammaista pelaajaa ei lukkoon enää tarvita, ja toisaalta ainakin Mustosessa näen vielä potentiaalin kovien pisteiden tekemiseen tulevilla kausilla. Viinasesta olisi mahdollisuus luopua, mutta silloin pitäisi tilalle saada sentteri, muuten ne loppuvat kesken. Hyvin paljon samaa on Mavessa mitä Pahissakin, taidot riittää vaikka mihin, mutta asenne ja yritys vaihtelee aivan liian paljon.
Tämä on tosin niin yleinen huhu ja tuttua suurin piirtein joka vuodelta, että en ihan heti menisi tätä uskomaan.
PS; Eikös Lukko ollut Kivenmäen ja Kuuselan perässä Toivolan ekalla kaudella?
Kuuselasta en tiedä, mutta se Kivenmäen perässä olo oli puhdas uutisankka.
Satakunnan Radio spekuloi silloin pari vuotta sitten SM-liigan siirtohuhuilla aamulähetyksessään ja toimittaja kertoi esimerkkinä huhun "Lukko on Kivenmäen perässä" tarkoittaen näitä netin keskustelupalstoilla liikkuvia juttuja, Uuden Rauman toimittaja oli kuunnellut sitä lähetystä aamuvaikut korvissaan ja luullut että tuohan on totta ja kohta jo olikin UR:n nettisivuilla uutinen että "Marko Kivenmäki siirtyy Lukkoon". Aikamoinen soppa siitä syntyi ja Satakunnan Radion toimituksella oli mennyt yksi työpäivä eri tahojen puhelinsoittoihin vastaamisessa ja asiaa selvitellessä.
Minä ihmettelen että mistä pirusta Kivenmäki taas on ilmoille nostettu? En usko moiseen huhuun. Mitä ihmeen syytä olisi vaihtaa surffaileva Viinanen toiseen samanlaiseen?
Mistäs sitä tietää sen puoleen vaikka Viinanen lähdössä olisikin. Ei nyt tällä hetkellä tosiaan oikein tunnu jääkiekon pelaaminen iskevän. Mutta ei kiitos mitään Kivenmäkeä tilalle, johan se nyt on nähty ettei yksikään porista tuleva onnistu Lukossa.
Mutta ei kiitos mitään Kivenmäkeä tilalle, johan se nyt on nähty ettei yksikään porista tuleva onnistu Lukossa.
Äls ny, Miikkulainen, Lönnberg, Heinänen...
Onhan se Mave ennenkin Lukossa pelannut. Vai muistanko väärin?
Juu, on hän ennenkin pelannut Lukossa. Tihonovin aikakaudella, suurinpiirtein puolet jälkimmäisestä kaudesta.
Ei kiitos! Ei näytä enää Kivenmäki olevan sitä tasoa kuin oli vielä muutama vuosi sitten. Asennevamma, ikä, hinta ja jos nuo selkäongelmatkin haittaavat vielä niin yhdistelmä on todella huono. Ei Lukko voi...tai no.
Ei vittu mitään Kivenmäkeä Lukkoon! Vähän väliä rikki oleva ylihintainen ja asennevammainen kiekkotaiteilijako on se millä mitaleista lähdetään taistelemaan? Tuossa kyllä polkaistaan oikein nivusia myöten paskaan jos tuo siirto toteutuu!
Hommataan vielä perkele sitten Uuno Niinimäki sentteriksi ja Lasse Pirjetä toiseen laitaan niin saadaan liigan asennevammaisin ketju. Nimikin olisi jo valmiina: "Ketään ei kiinnosta" -ketju. Täältä tullaan mitalipelit!
Sen verran itsekkin olisin kuullut että Viinanen oltaisiin ehkä potkimassa pois. Ja länsi rannikolta tulossa uusi pelaaja. Nämä ainakin sopisivat Kivenmäki <-> Viinanen. En sitten tähän lähteeseen itse luota kauheasti.
Myös Turku sijaitsee rannikolla, eikös Viinasta olla muutenkin sinne ensi kaudeksi huhuiltu? Iiro tepsiin vaan ja sieltä Kuli tai Vahalahti vaihdossa, mulle ainakin kelpais!
Lonkkataklaus
11.01.2009, 18:44
Kuli tai Vahalahti vaihdossa
Saatte Tomas Sinisalon ja Juha Kuokkasen! Tai vaikka Hannuksen Tommin...
Repolainen
11.01.2009, 18:59
Mave ei Lukossa enää tule pelaamaan! Tutkikaa hyvät ystävät näiden huhujen aloittajien kirjoitushistoriaa ennen kuin menette miinaan.
Myös Turku sijaitsee rannikolla, eikös Viinasta olla muutenkin sinne ensi kaudeksi huhuiltu? Iiro tepsiin vaan ja sieltä Kuli tai Vahalahti vaihdossa, mulle ainakin kelpais!
Kuten sanoin, itse en tähän lähteeseen hirveästi luota. Ja yleensäkkin häneltä kuulemani huhut ovat tuollaista "jostain päin"-luokkaa. Kyllähän ouluki on länsirannikolla periaatteessa.. Tietysti on tällä kertaa mahdollista että hän oikeaan osuisi.
Viinasen kauppaaminen muualle ei niin hirveästi ihmetyttäisi, eikä kyllä tässä tilanteessa haittaisikaan. Harjoituspeleissä ja kauden alussa Iiro pelasi helvetin hyvin, mutta sen jälkeen on ollut hyvin hiljaista. Viimeisen 20 ottelun saldo lienee 2 tehopistettä. Liekö sitten kolmosketjun rooli liian pieni, tiedä häntä, mutta vaisuja ovat Viinasen otteet jo pidemmän aikaa olleet. Myös Mustonen on ollut iso pettymys, eikä ole onnistunut lunastamaan niitä odotuksia, joita miehelle asetettiin. Yksi tehty maali on surkea suoritus ykkösketjussa suurimman osan kaudesta pelanneelta laiturilta. Nykyisellään Lukon kolmosketju Mustonen-Viinanen-Saarela on täynnä pelaajia, jotka eivät pelaa sillä tasolla kuin odottaa voisi, joten eiköhän pelaajaruletti voi vielä jonkun siirron myötä jatkuakin.
Kyllähän tämä melkoiseksi pelleilyksi menee jos vieläkin vaihdetaan pelaajia. Kivenmäki on eittämättä suorastaan helvetin hyvä kun kaikki asiat klikkaa kohdalleen, mutta terveys ja motivaatio ovat osuneet tällä kaudella samaan peliin liian harvoin.
Nooh, hankittiin tässä sitten jotain, myytiin jotain tai jatkettiin miten tahansa niin täytyy vaan uskoa että toimistolla tiedetään mitä tehdään. Mustosen flopiksi osoittautuneesta pitkästä sopimuksesta eroon pääseminen ilmaiseksi ei olisi lainkaan huono suoritus.
-backley-
11.01.2009, 22:13
Nyt ei huhuilu kuulosta kovinkaan hyvältä meikäläisen korvaan jos Kivenmäkeä ollaan Raumalle tuomassa. En näe mitään arvoa Lukolle. Käsiä ja taitoa on joukkueessa muutenkin. Ja luultavasti asenne parempi joukkuetta kohtaan nykyisillä. Ei ja ei.
Niko Mikkola on Åbossa ilman sopimusta.
En tiedä, onko täällä ollut tästä jotain, mutta tällainen löytyi Ruotsista...
http://hockeysverige.se/news_show_lulea_jagar_sm-liigastjarna.html?id=5064844
En tiedä, onko täällä ollut tästä jotain, mutta tällainen löytyi Ruotsista...
http://hockeysverige.se/news_show_lulea_jagar_sm-liigastjarna.html?id=5064844
Saarenheimoa on jo pidempään huhuiltu melko vahvasti Ruotsiin. Todennäköisesti lähteekin.
Mitä tulee tuohon Kivenmäki-huhuun, niin kyllä kauheasti ihmettelisin jos moista oltaisiin ihan tosissaan suunniteltu. Jatkuvasti klesana oleva, hurjaa palkkaa nauttiva kiukuttelija ei todellakaan sovi kolmosketjuun herättelemään Saarelaa, varsinkaan kun ei ole edes sentteri.
Siinähän olisi oikein hieno kolmosen laituripari Saarela -Kivenmäki. Ainakin voisi veikata, mikä pari on miinustilaston kärjessä... En usko kyllä hetkeäkään, että Urama haluaisi Kivenmäen tänne pelailemaan. Pikku hiljaa voisi rosterin rauhoittaa, jos nyt Mustosesta pääsee kivuttomasti eroon niin se ei haittaisi. Toivottavasti Viinanen ja Saarela ottavat itseään tai vaikka toisiaan niskasta kiinni ja alkavat kevättä kohden taas pelaamaan.
Tuo saarenheimo uutinen olikin jo ainakin painetussa Länsi-Suomessa.
Korinekki
12.01.2009, 10:58
Lukossa on nyt 2 pelaajaa ihan liipaisemilla ja todennäköisesti toinen näistä lähtee tammikuun aikana pois. Yllättävää kyllä, mutta taas on tulossa mahdollisesti Lukkoon uusi pelaaja.
Niinhän se on, että jotain saattaa tapahtua. Lukko on kaupoilla vielä tämänkin kauden suhteen...
Repolainen
12.01.2009, 11:13
Lukko on kaupoilla vielä tämänkin kauden suhteen...
Menee ihan hullumaiseksi jos joukkuetta vielä vahvistetaan. Urama tulee vielä saamaan sydänkohtauksen näiden menestyspaineiden keskellä.
Hmm, Viinanen ja Mustonen pihalle ja paremmat pelaajat tilalle..
Major Julli
12.01.2009, 12:25
Jos tämä keksitty Kivenmäki-huhu osoittuu todeksi, niin Tähtisen siirtoa vastaava kädenojennus RTK:lta Ässien tukemiseksi, kiitokset siitä. Pikkuhiljaa voisi miettiä R-kirjaimen (Rauman) vaihtamisestu S-kirjaimeen (Satakunta) kun kerran noin auliisti tuetaan myös Ässiä. Toivottavasti myös Rasmussen ja Duba kelpaavat Lukolle. Ja kyllähän ikiässä Peltonenkin pitäisi vaikka ihan vittuiluna signata 5-vuoden isolla paperilla. Unohtakaa Huhtala vaan ...
Vähän Raumalla on samoja elkeitä kuin Porissa muutama kausi sitten, elikkä oman pojan valmennukseen (Urama, Härkälä) ostataan hirveä kasa ukkoja, ikäänkuin ongelmat olisi aina materiaalissa, ei pelitavassa. Tosin Raumalla koutsi on valovuosia parempia kuin Porissa vastaavassa projektissa ja ostetut pelaajatkin luokkaa laadukkaampia, joten ei ihan mahdotonta ole, etteikö tästä jotain tulisikin.
Jos tämä keksitty Kivenmäki-huhu osoittuu todeksi
Jaa-a, mitäs tästä nyt sitten on oikein huhuiltu? Yhden (huonolla prosentilla tähän mennessä huhuilleen) postaus tässä ketjussa ja yleinen konsensus siitä, että Viinanen on myyntilistalla. Ei nyt mene mun kirjoissa vielä kauhean varman huhun piiriin. Jos Viinanen ollaan ulostamassa joukkueesta, pitää tilalle saada sentteri. Kivenmäen tasoisia kavereita on ykkös- ja kakkoskentät jo täynnä, kolmoseenko me tämä ylipalkattu puolijumala otettaisiin?
Jos tämä keksitty Kivenmäki-huhu osoittuu todeksi, niin Tähtisen siirtoa vastaava kädenojennus RTK:lta Ässien tukemiseksi, kiitokset siitä.
Ässät todennäköisesti purkaa Kivenmäen sopimuksen kokonaan, jos Marko siihen suostuu. Lukko sitten neuvottelee oman paperinsa, joka ei välttämättä ole edes niin hyvä kuin Ässien. Mave tuskin haluaa jatkaa Porissa tällä hetkellä ja voisi suostua jopa palkanalennukseen päästäkseen pois.
Siinähän olisi oikein hieno kolmosen laituripari Saarela -Kivenmäki. Ainakin voisi veikata, mikä pari on miinustilaston kärjessä... En usko kyllä hetkeäkään, että Urama haluaisi Kivenmäen tänne pelailemaan.
Hauskintahan on jos Mavea vielä kaavaillaan Saarelan kanssa pelaavaksi. Viime kaudellahan sitä koitettiin Maven omasta halusta, mutta hommahan ei toiminut alkuunkaan.
Jos Viinanen ollaan ulostamassa joukkueesta, pitää tilalle saada sentteri.
Juuri näin. Kaikki on toki mahdollista, kun Lukosta on kysymys, mutta minusta tämä Kivenmäki -huhu vaikuttaa kyllä pitkälti huuhaalta. Ja erityisen huuhaalta vaikuttaa Viinanen-Kivenmäki -kauppa, kuka Lukossa ottaisi kolmossentterin paikan tällöin? Jasu? Mustonen? Ei oikein tunnu todennäköiseltä. Ja kotimaisen sentterin ja näin ollen vielä kahden uuden pelaajan hankkiminen tähän saumaan alkaa tuntumaan jo Lukollekin mahdottomalta... Tai no...
Kun Kalle teki jatkon Kalpaan, putosi yksi oma kasvatti jälleen vaihtoehdoista ja huhuista pois. Nyt täytyy todella toivoa että tuo Heikkisen huhuttu sopimus Lukkoon realisoituu. Myös Torkille soisi vihdoin löytyvän paikka kokoonpanosta vaikka sitten kolmoskentästä.
Koivisto tulee tietysti takaisin, vaikkei mitään maksettaiskaan. Rakkaudesta kaupunkiin...
Kun Kalle teki jatkon Kalpaan, putosi yksi oma kasvatti jälleen vaihtoehdoista ja huhuista pois. Nyt täytyy todella toivoa että tuo Heikkisen huhuttu sopimus Lukkoon realisoituu. Myös Torkille soisi vihdoin löytyvän paikka kokoonpanosta vaikka sitten kolmoskentästä.
Koivisto tulee tietysti takaisin, vaikkei mitään maksettaiskaan. Rakkaudesta kaupunkiin...
Kalle teki ihan oikean ratkaisun jäädessään Kuopioon myös ensi kaudeksi. Peli kulkee ja luottoa löytyy. Upeassa savolaiskaupungissa eletään kiekkohuumaa, ja toivon todellakin, että jonkinvärinen mitali sinne keväällä tulee.
pleimeiker
12.01.2009, 18:34
Kalle teki ihan oikean ratkaisun jäädessään Kuopioon myös ensi kaudeksi. Peli kulkee ja luottoa löytyy. Upeassa savolaiskaupungissa eletään kiekkohuumaa, ja toivon todellakin, että jonkinvärinen mitali sinne keväällä tulee.
Sahlstedilla on ollut aika hyvä vainu tohon kiekkobuumiin. Onko tullut peräti mitali joka paikkakunnalla missä on pelannut?
komposiittimaila
12.01.2009, 20:11
Sahlstedilla on ollut aika hyvä vainu tohon kiekkobuumiin. Onko tullut peräti mitali joka paikkakunnalla missä on pelannut?
Kyllä näin on lukossa 91-97 kaksi pronssia, tepsissä 97-01 3 kultaa, HV71 01-05 yksi ruotsin mestaruus, Kärpät 05-08 pronssi ja kaksi kultaa...
Tämä tilasto olis tarvinnu tajuta raumallakin et mitskut seuraa kallea... =)
Kyllä näin on lukossa 91-97 kaksi pronssia, tepsissä 97-01 3 kultaa, HV71 01-05 yksi ruotsin mestaruus, Kärpät 05-08 pronssi ja kaksi kultaa...
Tämä tilasto olis tarvinnu tajuta raumallakin et mitskut seuraa kallea... =)
Kalle tajusi jatkaa Lukosta matkaa, koska siellä sai vain harvakseltaan pronssia...kullanhuuhdonta on varmasti pitemmän päälle antoisampaa kuin pronssipelit. Kysykää vaikka Karalahdelta :)
Ketjun aiheeseen liittyen, mahtuuko Huhtala ensi kaudella Lukon 4. ensimmäiseen hyökkäysvitjaan vai pidetäänkö poika Porissa suuressa roolissa?
Ketjun aiheeseen liittyen, mahtuuko Huhtala ensi kaudella Lukon 4. ensimmäiseen hyökkäysvitjaan vai pidetäänkö poika Porissa suuressa roolissa?
Tuskin kukaan nuori lupaava pelaaja on niin hullu että Raumalle tämän kauden jälkeen tulee. Ainoat yrittämään päässeet tästä huikeasta määrästä potentiaalisia pelimiehiä ovat Mustonen ja Aaltonen ja heistäkään Urama ei saanut käytännössä mitään irti.
Kun Kalle teki jatkon Kalpaan, putosi yksi oma kasvatti jälleen vaihtoehdoista ja huhuista pois. Nyt täytyy todella toivoa että tuo Heikkisen huhuttu sopimus Lukkoon realisoituu. Myös Torkille soisi vihdoin löytyvän paikka kokoonpanosta vaikka sitten kolmoskentästä.
Torkin tuloa pidän hyvinkin mahdollisena ja erittäin hyvänä asiana.
Sen sijaan Kallen paluuseen kukaan tuskin enää uskoikaan kun ei sitä tähänkään mennessä ole nähty, ja tuntuu siltä että aika paljon saa kanaalissa vielä vettä virrata ennen kuin Heikkinenkään on valmis palaamaan takaisin.
Tuskin kukaan nuori lupaava pelaaja on niin hullu että Raumalle tämän kauden jälkeen tulee. Ainoat yrittämään päässeet tästä huikeasta määrästä potentiaalisia pelimiehiä ovat Mustonen ja Aaltonen ja heistäkään Urama ei saanut käytännössä mitään irti.
Jonas Enlund teki kaudella 2006-2007 2+1=3 ja viime kaudella 19+22=41 pinnaa Tapparassa Ralen aikana. Kyllä se Rale tietää että kenelle antaa peliaikaa ja kuinka paljon.
Jonas Enlund teki kaudella 2006-2007 2+1=3 ja viime kaudella 19+22=41 pinnaa Tapparassa Ralen aikana. Kyllä se Rale tietää että kenelle antaa peliaikaa ja kuinka paljon.
Niinpä. Ei se ole Ralen vika, jos joku on vaan niin paska, että ei kunnolla mahdu pelaavaan kokoonpanoon.
Jonas Enlund teki kaudella 2006-2007 2+1=3 ja viime kaudella 19+22=41 pinnaa Tapparassa Ralen aikana. Kyllä se Rale tietää että kenelle antaa peliaikaa ja kuinka paljon.
Kyllä Rale peliaikaa nuorille antaa jos niillä on potentiaalia. Enlundin pisteissäkin aika paljon myös Lehterän ansiota, ja toisinpäin.
"Ihan sama ketä sieltä vielä tulee ja ketä lähtee, tää kausi on kuitenkin hävitty ja siirrot päin helvettiä tehty. Kiitti vitusti Lukon johto, jne. "
sladdi#17
16.01.2009, 17:53
Espoossa nähdään märkiä unia Semirin paluusta nyt kun Lostedt on paskana loppukauden ja parilla muulla marginaali hyökkääjällä on loppukauden pelikunto arvoitus.
Onko täällä päässä mitään huhuja ilmassa Ben-Amorin päästämisestä takaisin kotiin?
Koodinimi Kivemäki? Herrasmies, RaLu, Korinekki ketään? Tukosen polvivamma teki sen, että on PAKKO ostaa pelaaja. Todellakaan ei ole pakko ostaa yhtään pelaajaa enää. Nykyisillä tullaan hyvin toimeen ja voidaan ihan rauhassa odottaa paraneeko Tukonen kuukaudessa tai ei. Itse ainakin toivon ettei enää ainoatakaan hankintaa enää tehdä hyökkäyspäähän täksi kaudeksi.
Eiköhän hankinnat ole nyt tehty, kun pakistokin vielä kerran vahvistuu Kovasella ja Laitisella.
Onko täällä päässä mitään huhuja ilmassa Ben-Amorin päästämisestä takaisin kotiin?
Saanut ainakin tasaisesti peliaikaa tällä kaudella, joten en millään usko että Urama ja muut haluaisivat miehen päästää pois. Tietysti jos vaihdossa tulee joku näyttävä Tukosen korvaaja niin mikäs.
Espoossa nähdään märkiä unia Semirin paluusta nyt kun Lostedt on paskana loppukauden ja parilla muulla marginaali hyökkääjällä on loppukauden pelikunto arvoitus.
Onko täällä päässä mitään huhuja ilmassa Ben-Amorin päästämisestä takaisin kotiin?
Ei ainakaan tällä kaudella. Ensikaudella hyvin todennäköisesti.
sladdi#17
16.01.2009, 18:03
Saanut ainakin tasaisesti peliaikaa tällä kaudella, joten en millään usko että Urama ja muut haluaisivat miehen päästää pois. Tietysti jos vaihdossa tulee joku näyttävä Tukosen korvaaja niin mikäs.
Kävisikö Konttisen Tero? "Näyttävä" pelityyli ainakin löytyy ja Tukosen korvaajana se menee ihan yhtä hyvin kuin liigapakkinakin. =)
Bluesissa ei oikein ole ketään hyökkääjää josta malttaisi luopua. Miettisen Cami loppukaudeksi?
Toisaalta en kyllä näe yhtään syytä miksi Lukko haluaisi vahvistaa Bluesia ainakaan saamatta mitään takaisin. Ties vaikka kohdataan pleijareissa vielä.
Herrasmies
18.01.2009, 19:37
Todennäköisesti huomenna ollaan viisaampia uuden pelaajan suhteen. Mikäli leikkuas onnistuu, niin ettei Tukonen ole 1kk enempää sivussa, ei Lukko todennäköisesti hanki ketään, mutta jos menee yli 2kk toipuminen on hyvin todennäköistä, että Lukko hankkii vielä jonkun.
Mitä tohon Kivenmäkene tulee, niin voin sanoa jo nyt ettei ole tulossa. Oli täyttä kuraa niin kuin jo hiemain kirjottaessakin tänne epäilin. Joten pyydän anteeksi antaamani väärää tietoa.
On Tukosen sairausloma minkä mittainen tahansa, niin yhtään pelaaja en enää haluaisi tuota pakkaa sekoittamaan. On meillä reservissä korvaavia pelaajia. Laaksonen jo ärähti hieman tuosta jatkuvasta sekottelusta. Ei kiitos uusille pelaajille tälläkaudella.
Nyt kannattaisi koittaa antaa jollekkin junnulle näytönpaikkoja. Tulisi ainakin enemmän nälkää joukkueeseen vertaa jäähdyttelijään.
Minusta tuo kieltämättä hyvin toiminut nelonen kannattaisi nyt kaikesta huolimatta hajottaa, ja antaa paikka kahdesta ensimmäisestä ketjusta vaikkapa Tuomaiselle. Tai sitten annetaan vaan kahden ensimmäisen ketjun olla siinä kuosissa missä olivat JYP-pelissä sinne asti kun Tukonen palaa kokoonpanoon (jos palaa). Alemmissa ketjuissa voisi sitten käyttää vaikka Virtalaa, Aaltosta ja esim. Palolaa. Tai nyt kun Jasun kanssa tehtiin jatko ja mies saa vähän pelituntumaa Mestiksestä niin kokeilla häntä esim. kolmosen keskellä ja laittaa Viinanen laitaan. Onhan noita mahdollisuuksia, ei kannattaisi lähteä enää ketään hankkimaan Tukosen tilalle tässä vaiheessa kautta. Joukkueen hitsautuminen näyttää muutenkin olevan vielä pahasti kesken.
Herrasmies
20.01.2009, 18:06
Lukkomaniassa nimim. Agentti osaa kertoa, että Lukolla on sopimukset Juuso Hietasen, Tommi Paakkolanvaaran sekä Tommi Huhtalan kanssa. Lisäksi sopimusta on tarjottu niin Savinaiselle kuin Torkille, Ilkka Heikkisen tilanne on avoin ja Lukko kuulemma kiinnostunut.
Herää nyt kysymys, että mitä ihmettä me sekä Savinaisella ja Huhtalalla? Vielä jos Torkillekin on tarjottu sopimusta. Juuso Hietasen sopimuksesta olisin enemmän kuin onnellinen, mutta Honkaheimon ja Cookin sopimus viime viikolla toi minulle käsityksen, ettei puolustajia enää oteta. Paakkolanvaara? Ei varmasti ole sanottu, että 3 sentteriksi pääset, koska sitä roolia hän saa Kärpistäkin. Kumpi mahtaa painaa enemään vaa´an päällä, Kärppien 3 kenttä taikka Lukon vastaava? Niin, sitähän minäkin. Tosin jos Paakkolanvaara tulisi 3 sentteriksi, voisin äijän jopa ilomielin ottaa tänne.
Hivenen listaa huhutuista;
+ = Epätodennäköistä, mutta voi jopa jotain totuusperää olla.
++ = Tietoa löytyy ja mahdollinen siirto.
+++ = Hyvin todennäköinen siirto.
Tommi Huhtala +++
Juuso Hietanen +
Jarkko A. Immonen +
Ilkka Heikkinen ++
Veli-Matti Savinainen +
Tommi Paakkolanvaara +
Sami Torkki ++
(Kim Nabb) todennäköisesti tulee takaisin lainalta.
- = Todennäköisesti lähdössä
-- = Oli kiva tavata.
Juha-Pekka Haataja --
Pekka Saarenheimo --
(Perttu Lindgren) -
Mika Viinanen --
Tero Koponen -
Semir Ben-Amor -
Tomi Mustonen -
(Lauri Tukonen) -
Marko Virtala -
(Noah Clarke) -- ( Jos esitykset ovat samanlaiset kuin mitä ovat olleet )
Sitten ne pelaajat jotka Lukko todennäköisesti haluaisi pitää, mutta ei ole mitään varsinaista tietoa ;
Antti Laaksonen
Lauri Tukonen
Perttu Lindgren
Jeff Jillson
Noah Clarke
Eipä noista huhuista voi oikein juuta tai jaata sanoa. No saapa nähdä, mielenkiintoisia huhuja jokatapauksessa.
Täytyy sanoa, että kun olen Paakkolanvaaraa koskevia juttuja lukenut Kärppä osiossa, niin taitaa miehen selkä olla niin heikossa hapessa, että melkoiset riskit sopimuksessa ois. Saatan olla väärässäkin, mutta sellainen kuva vaan on miehestä jäänyt.
Täytyy sanoa, että kun olen Paakkolanvaaraa koskevia juttuja lukenut Kärppä osiossa, niin taitaa miehen selkä olla niin heikossa hapessa, että melkoiset riskit sopimuksessa ois. Saatan olla väärässäkin, mutta sellainen kuva vaan on miehestä jäänyt.
Ei huoh näitä juttuja. Hajoan jos tämä huhu pitää paikkansa. Eikö Mustosesta jo opittu että Haataja ja Saarenheimo olivat once in a liftime munkkeja eikä sieltä kärppien kolmosketjusta joka kauden päätteeksi ykkösketjun miestä saada. Lukon toimistolla on aina tapana jumittaa johonkin tiettyyn ajatukseen kuten ulkkarit pohjois-amerikasta, kotimaiset ässistä ja kärpistä.
Torkki ja Bono huhuille peukut pystyyn, tulkeehan kotio sieltä. Huhtala ja Immonen olisivat myös mukavia hankintoja kakkosketjuun. Kun sen täydentää vielä Laaksosen jatkolla, pierastaan ykkösketjuun Torkille kaverit jostain ja saadaan junnuista kolmonen ni hyvä on.
Ei huoh näitä juttuja. Hajoan jos tämä huhu pitää paikkansa.
Ai jaa. Itse olen päinvastoin jo parikin kautta seurannut Paakkolanvaaraa sillä silmällä, että miehessä saattaisi olla potentiaalia. Viime vuoden pudotuspelit olivat varsinkin lupaavat.
Mielenkiintoisia huhuja kaikki edellä mainitut. Juuso Hietanen kuulostaisi todella hyvältä hankinnalta Lukon jo ennestäänkin ensi kautta ajatellen hyvällä mallilla olevaan puolustukseen. Vielä kun Heikkinen tekisi paluun Raumalle (mihin en kyllä lainkaan usko), niin pakisto olisi huippuluokkaa.
Hyökkääjistä Huhtalan ja Savinaisen nimet ovat olleet esillä useammassakin paikassa. Molemmat ovat mielenkiintoisia nimiä ja kehityskelpoisia pelaajia. Myös Torkin ottaisin mielelläni takaisin Lukkoon, sillä mielestäni Lukossa olisi tilausta Torkin tyyliselle pelaajalle. Viimeistään ensi kaudella Toke olisi mukava nähdä taas kettupaidassa, mutta jos Tukonen on pitkään poissa, niin mahdollisuuksien mukaan hankinta voisi olla ajankohtainen jo tämän kauden aikana. Toisaalta olisi mukava jos pelaajaruletti tämän kauden osalta olisi jo ohi, mutta jos mahdollisilla hankinnoilla on positiivinen vaikutus myös ensi kauden joukkueeseen, niin toki tilanne on sitten hieman erilainen.
Itse olen päinvastoin jo parikin kautta seurannut Paakkolanvaaraa sillä silmällä, että miehessä saattaisi olla potentiaalia. Viime vuoden pudotuspelit olivat varsinkin lupaavat.
Jep. Kyllä Paakkolanvaara on sentään ihan eri kaliiperin kiekkoilija kuin tämän kauden täsmähankinta Oulusta eli Tomi Mustonen. Pidän erittäin hyvänä asiana jos Paakkolanvaara saadaan Lukkoon.
Ja saman tien kun Mustosta pikkuisen tölväisin niin äijähän rupesi tekemään maaleja. Silti pidän Paakkolanvaaraa parempana pelaajana.
Jep. Kyllä Paakkolanvaara on sentään ihan eri kaliiperin kiekkoilija kuin tämän kauden täsmähankinta Oulusta eli Tomi Mustonen. Pidän erittäin hyvänä asiana jos Paakkolanvaara saadaan Lukkoon.
Siellä se "tämän kauden täsmähankinta" kylvettää entistä seuraansa oikein kunnolla! Kypärätemppua kovasti hakee...
Jep. Kyllä Paakkolanvaara on sentään ihan eri kaliiperin kiekkoilija kuin tämän kauden täsmähankinta Oulusta eli Tomi Mustonen. Pidän erittäin hyvänä asiana jos Paakkolanvaara saadaan Lukkoon.
No eivät ainakaan Paakkolanvaaran tämän kauden tehot kauheesti päätä huimaa. Ja kaiken lisäksi mies on sentteri, joten eihän kavereita voida täysin verrata toisiinsa. Parempiakin senttereitä on varmasti saatavilla.
No eivät ainakaan Paakkolanvaaran tämän kauden tehot kauheesti päätä huimaa. Ja kaiken lisäksi mies on sentteri, joten eihän kavereita voida täysin verrata toisiinsa. Parempiakin senttereitä on varmasti saatavilla.
Niin. Mutta telkkaripelien perusteella tykkään kyllä kovasti Paakkolanvaaran pelaamisesta. Varsinkin viime kevään pudotuspelit menivät helvetin hyvin, kuten tuossa edellä Akke P.:kin kirjoitti.
Paakkolanvaara on kyllä minustakin mielenkiintoinen nimi. Niiden pelien perusteella mitä olen nähnyt (ja myös tilastojen perusteella) on jäänyt kuva sellaisesta pelimiehestä joka saattaisi nousta ihan uudelle tasolle jos saisi isomman roolin oikeassa joukkueessa. En sitten tiedä olisiko se Lukko mutta en minä kyllä pelihousujani repisi jos Paakkolanvaara Lukkoon ensi kaudeksi tulisi. Kyllä hänessä ehdottomasti se "saarenheimo-haataja" -potentiaali on olemassa.
Herrasmies
20.01.2009, 22:43
Eipä tule ainakaan Heikkinen Lukkoon. 2 v jatkot Hifkin kanssa.....
Näitä "tietäjiä" tuntuu olevan tätänykyä vähän joka pitäjässä. Varmoja tietoja on jo nyt mennyt niin paljon ristiin, että otan oikeudekseni olla uskomatta yhteenkään huhuun siihen asti kunnes Rajala ne julkisuudessa kieltää.
Eipä tule ainakaan Heikkinen Lukkoon. 2 v jatkot Hifkin kanssa.....
No voi pärse, olisihan tuo Lukkoon mahtunut... Mutta kyllä Lukon puolustuksen tilanne näyttää ilman Heikkistäkin ihan hyvältä, varsinkin jos tuo huhu Hietasesta pitää yhtään paikkaansa.
Se että Heikkinen ei tullut takaisin ei ole mikään yllätys. Menee vielä pitkään ennen kuin hän on valmis palaamaan Lukkoon takaisin, jos koskaan sitä tulee tekemään. Tämmöinen mielikuva minulla on.
Nämä muut mainitut huhut Paakkolanvaaroista, Hietasista sun muista ovat sellaisia että uskon vasta kun Lukko tiedottaa. Mutta se on hyvä että edes huhutaan.
Strongbow
21.01.2009, 01:40
Kuka on tama Juuso Hietanen? Olen ollut aina valilla todella ulkona suomalaisesta jaakiekosta (oikeastaan kaikesta jaakiekosta) - koska asunut jossain missa on myos muuta tekemista - siis en ole seurannut Lukkoa riittavasti, mutta nyt vahan palannut raiteilleni. Kertokaapa minulle tasta Hietasesta, han on lukemani perusteella saanut myos jotain aikaan. Olisi kiva kuulla lisaa hanesta. Kiitos
psychodad
21.01.2009, 02:01
Kuka on tama Juuso Hietanen? Olen ollut aina valilla todella ulkona suomalaisesta jaakiekosta (oikeastaan kaikesta jaakiekosta) - koska asunut jossain missa on myos muuta tekemista - siis en ole seurannut Lukkoa riittavasti, mutta nyt vahan palannut raiteilleni. Kertokaapa minulle tasta Hietasesta, han on lukemani perusteella saanut myos jotain aikaan. Olisi kiva kuulla lisaa hanesta. Kiitos
Iso junnulupaus aikanaan, junnujen mm-kisat ja muuta. Pelasi hyvan kauden kerhossa, ja lahti elitserieniin. Parjannyt siellakin hyvin, yli 20 pinnan kausia.
Paakkolanvaara olisi mielestäni vahvistus joukkueeseen kuin joukkueeseen. Minusta Sm-liigan parhaita kolmossenuja, jolla on vielä mahdollisuudet nousta urallaan. Vertaisin lähinnä Pakaslahteen tai J-P Hytöseen.
Kaveri on pelannut kolmosen ja nelosen keskellä Kärpissä, mikä ei ole verrattavissa moniin muihin joukkueisiin. Viime kaudella edellä oli nimet Bros, Viuhkola ja Sahlstedt. Nyt on Viuhkola ja Corso. Aika kovia pelimiehiä.
Toisaalta olisiko Paakkolanvaara sitä, mitä Lukko ensi kaudella tarvitsee? En tiedä, mutta näin luulopohjalta kaveri ei ole sitä, mitä tarvitaan kipeimmin.
Toisaalta olisiko Paakkolanvaara sitä, mitä Lukko ensi kaudella tarvitsee? En tiedä, mutta näin luulopohjalta kaveri ei ole sitä, mitä tarvitaan kipeimmin.
Ainakin yhdestä näkökulmasta hän on juuri sitä mitä nimenomaan kipeimmin kaivataan. Hän on nimittäin sentteri. Ja niitä meillä ei ole vielä - ainakaan julkisessa tiedossa - toistaiseksi kuin Jasu. Lähes oleellisimman pelipaikan miehiä pitäisi siis vielä löytää omista ja/tai vieraista sellaiset 3-4. Ei välttämättä ihan helppo juttu.
Viime kaudella jo näytti, että mikään ei estä Paakkolanvaaran nousemista SM-liigan huipulle. Takoi parina vuotena aina Brosia paikatessaan hyviä tehoja ja pelasi muutenkin hyvin. Oli melkeinpä paras pelaaja viime kauden finaaleissa. Tälle vuodelle odotukset olivat kovat, mutta tulokset on ollut laihoja, mutta ne mennee ilmeisesti vaikean loukkaantumisen piikkiin. Viime aikoina on kuitenkin parantanut ja veikkaan, että on keväällä taas arvossa arvaamattomassa ja ei niitä maalintekijä/pisteiden tekijä laitureita riitä kärpissäkään enään kolmossentterille, joten sikälikin vaatimattomammat pisteet ymmärtää. Itse haluaisin nähdä Paakkiksen myös ensi kaudella Kärpissä, jos ja kun saanee harjoitella kesällä tällä kertaa.
Kuka on tama Juuso Hietanen? Olen ollut aina valilla todella ulkona suomalaisesta jaakiekosta (oikeastaan kaikesta jaakiekosta) - koska asunut jossain missa on myos muuta tekemista - siis en ole seurannut Lukkoa riittavasti, mutta nyt vahan palannut raiteilleni. Kertokaapa minulle tasta Hietasesta, han on lukemani perusteella saanut myos jotain aikaan. Olisi kiva kuulla lisaa hanesta. Kiitos
Hietanen löi itsensä läpi Kerhon mestaruuskaudella, mutta aika vähän hänestä kohuttiin kun joukkueessa oli jo entuudestaan Laamanen. Teki kuitenkin Porin ekassa finaalipelissä kaksi maalia (vai tekikö jopa kolme) ja pelasi muutenkin ihan järjettömän hyvät playoffit. Paita on kuitenkin Hämeenlinnan hallin katossa, tosin isän nimellä joten aika rankasti epäilen että Suomessa pelaisi ainakaan muissa saman kokoisissa seuroissa kuin Kerhossa.
Ja Paakkolanvaara olisi kyllä vahvistus lukolle, jos selkä on vain kunnossa. Olisi kyllä mielestäni Ässillekin hemmetin hyvä hankinta Kivenmäen sentteriksi, mutta eiköhän Pena ulkomailta löydä "paremman" ja halvemman (eli kaksi).
http://www.uusirauma.fi/artikkeli.phtml?id=28901
Tiedoitus tilaisuus, mitakohan on tuloillaan...
Otteluinfohan tuolloin, mutta kyllähän Lukko antoi ymmärtää että Tukoselle korvaajaa haetaan. Saapa nähdä onko markinoilla tarjolla riittävän hyvää seppää.
Herrasmies
21.01.2009, 17:21
Jokohan se Torkki sieltä tulee? Yritettiin samoihin aikoihin kuin Tukosta. EN yhtään yllättyisi mikäli tulisi. Varmaa tietoa ei ole, mutta spekulaarimista.
psychodad
21.01.2009, 17:26
Jokohan se Torkki sieltä tulee? Yritettiin samoihin aikoihin kuin Tukosta. EN yhtään yllättyisi mikäli tulisi. Varmaa tietoa ei ole, mutta spekulaarimista.
Toke ei taida tayttaa kriteereja, ei ole talla hetkella vahvistus millaan tavalla.
Turussa olisi varmaan miehia myynnissa, laatua vahemman.
Toke ei taida tayttaa kriteereja, ei ole talla hetkella vahvistus millaan tavalla.
Ihmettelen itsekin tätä Token perään kuolaamista. Tämän kauden saldo seuraavanlainen: 25 ott 0+5 -4 72 min ----> Tukosen korvaaja, ei minusta...
Ihmettelen itsekin tätä Token perään kuolaamista. Tämän kauden saldo seuraavanlainen: 25 ott 0+5 -4 72 min ----> Tukosen korvaaja, ei minusta...
En kyllä itsekään kuolaa Token perään juuri tällä hetkellä (ehkä ensi kaudeksi),mutta taitaa olla edelleen niin,että pelaaja on juuri niin hyvä kuin edellinen pelinsä.Tiedä sitten olisiko Toke onnistunut jossain muualla tai jonkun muun valmentajan alaisuudessa paremmin?Onko Pietilä paras mahdollinen valmentaja Token pelitavalle?
Toki myönnän ettei Toke ole tällä kaudella hyvin pelannut missään tapauksessa mutta onko syynä huono kunto (edelleen) vai vieläkö on jotain krämppää kropassa mikä voisi vaikuttaa mutta tilanne korjaantuu vasta kauden lopussa kun pääsee parantelemaan kunnolla,tiedä noista sitten?
Tiedä sitten Token tulevaisuudesta kun tuntuu ettei Uramakaan taida pitää juuri Token tyyppisistä pelaajista.
Raymond Pearl
22.01.2009, 10:19
Tiedä sitten olisiko Toke onnistunut jossain muualla tai jonkun muun valmentajan alaisuudessa paremmin?Onko Pietilä paras mahdollinen valmentaja Token pelitavalle?
Torkkihan on juuri niin Pietilän nykyfilosofian näköinen pelimies kuin olla ja voi. Toke saikin Pietilältä luottoa viime keväänä kosolti ja onnistumisten myötä odotukset tälle kaudelle olivat korkeat. Toke ei vain syystä tai toisesta ole päässyt loukkaantumisensa jälkeen edes viime keväänä nähdylle tasolle. Vammoja on ollut jo niin paljon, että se alkaa väkisinkin näkymään etenkin luistelussa.
Kovasti haluaisin nähdä vielä parhaalla tasollaan pelaavan Token Lukko-paidassa, mutta taitaa olla niin että tämänhetkinen Toke on kaukana siitä parhaasta Tokesta? Toke taitaa olla tämänhetkisessä kunnossaan lähinnä huonompi painos Semiristä joten en näe että Tokesta olisi tällä hetkellä pelillisesti hyötyä Lukolle. Mutta henkinen puoli on sitten ihan toinen juttu, saisiko Token kaltainen pelaaja sitten sytytettyä joukkuetta parempiin suorituksiin?
Ensi kauden joukkueeseen voisi sitten ollakin käyttöä jos Semir lähtee muualle, ja jos mies saa itsensä kuntoon niin miksei sitten jopa isompaankin rooliin.
Herrasmies
22.01.2009, 18:38
Ilta-Sanomien mukaan tepsillä olisi kaikki pelaajat myynnissä? Kannattaisiko Lukon nyt ostaa sieltä Tukosen korvaaja? Filppula, Hannus, Vahalahti tai Uusikartano?
Onko kenelläkään tietoa, että miettiikö Lukko edes näitä?
Golden Ari
22.01.2009, 18:42
Ilta-Sanomien mukaan tepsillä olisi kaikki pelaajat myynnissä? Kannattaisiko Lukon nyt ostaa sieltä Tukosen korvaaja? Filppula, Hannus, Vahalahti tai Uusikartano?
Onko kenelläkään tietoa, että miettiikö Lukko edes näitä?
En löydä tota artikkeliä mistään?
Herrasmies
22.01.2009, 18:44
En löydä tota artikkeliä mistään?
Paperi versiossa oli. Taisi olla vielä Veikkaajassa.
Grainger
22.01.2009, 18:46
No pakkohan se on uskoa, jos oikein Veikkaajassa niin sanotaan. Veikkaaja, tuo iltapäivälehtien ikioma urheiluwikipedia.
Mietityttää vain, että ketä Tepsulle jää, jos kaikki pelaajat ovat myynnissä? Ei mene hyvin, ei ollenkaan.
Lukon NHL-kolmikko näyttää jatkavan myös ensi kaudella ja yksi näistä vielä sitä seuraavalla kaudella. Kaikilla toki NHL-optiot.
Uusia sopimuksia kolme - kotimainen pakki ja pari kappaletta Euroopassa pelaavia kanukkihyökkääjiä.
Leonardo
26.01.2009, 14:10
Lukon NHL-kolmikko näyttää jatkavan myös ensi kaudella ja yksi näistä vielä sitä seuraavalla kaudella. Kaikilla toki NHL-optiot.
Uusia sopimuksia kolme - kotimainen pakki ja pari kappaletta Euroopassa pelaavia kanukkihyökkääjiä.
Näistä uusista sopimuksista olisi kiva tietää lisääkin, siis puolustaja Hietasen lisäksi.?
Uusia sopimuksia kolme - kotimainen pakki ja pari kappaletta Euroopassa pelaavia kanukkihyökkääjiä.
Tähän mielellään tosiaan kaipaisi vähän lisäselvennystä, oliko tämä ääneen pohdintaa vai mitä...? Nuo huhut kun ovat noiden uusien osalta vähän erilaisia kuin aiemmat huhut, eli miten nämä huhut suhteutuvat niihin...
psychodad
26.01.2009, 14:23
Lukon NHL-kolmikko näyttää jatkavan myös ensi kaudella ja yksi näistä vielä sitä seuraavalla kaudella. Kaikilla toki NHL-optiot.
Uusia sopimuksia kolme - kotimainen pakki ja pari kappaletta Euroopassa pelaavia kanukkihyökkääjiä.
Hienolta kuulostaa, murhaava ryhma tuo NHL-kolmikko jos varsinkin Pertun saa hereille jo kauden alkuun. Jatkuvuus olisi tarkeaa, kun nayttaa oulun kultakimpaleet menevan muualle. Toivottavasti olet oikeassa!
Huhuketjuun kirjoitettuja huhuja koska niitä ne ovat niin kauan kunnes ne julkaistaan. Tarkempaa tietoa en pysty nyt antamaan (paitsi että Hietanen se ei ole) ja nähtäväksi jää pitävät nämä "varmat tiedot" paikkansa. Näihin kaikkiin kai pitää suhtautua tietyllä varauksella, koska joillekin neuvotteluyhteys voi olla sama kuin varma soppari jne.
Olisin todella tyytyväinen noiden jatkosopimusten suhteen.
Huhuketjuun kirjoitettuja huhuja koska niitä ne ovat niin kauan kunnes ne julkaistaan.
Toki näin. Ja selvennys oli riittävä. Mainitut jatkosopimukset olisivat mitä mainioimpia. Huhut ovat huhuja, mutta viitteitä kohtuullisesta aktiivisuudesta näyttäisi olevan, joten saattaisi olla toivoa, että joukkue saataisiin kasaan myös aiempaa aikaisemmin.
-backley-
26.01.2009, 15:50
Niin siis hetkinen, nyt näin tyhmän jätkän pitää jo laskea vähän ääneen tätä yhtälöä:
Kotimainen pakki = ei-hietanen ja oliko vielä niin että Bonon tiedettiin pysyvän poissa Raumalta eli että ei-heikkinen, joten taitaa tuosta nyt vielä vähän jäädä vaihtoehtoja... Timosen Jussi Kuopiossa ja Jokisen Juho Oulussa ovat ainakin Jatkoajan palstoilla saaneet omiltaan sen verran puukkoa että jos nyt pessimistiksi heittäytyy niin voisi Lukon kuvitella olevan miesten kintereillä kynän ja pahvin kanssa... Nimiä kellään heittää?
Kaksi (!) Euroopassa pelaavaa kanukkia = Jillson ja Clarke eivät jatka ja tuon jatkon kannalla on tälläkin palstalla ollut sen verran vaihtelevasti väkeä ja vielä kun huomioi Lukon kuluvan kauden pitkäjänteisen politiikan ulkolaisvahvistusten suhteen niin en nyt tiedä että pitääkö tuosta edes yllättyä. Enkä edelleenkään halua puolustella sitä että Jacina, Collins ja muu osasto laitettiin kiertoo, jos ei toimi niin vaihtoon, teki ymmärtääkseni ainakin Collinsille pelkästään hyvää. Spekulaatioita? Toiveita?
Yksi jonkinlaisen huomion ansaitseva seikka tässä huhussa on se, että yhdestäkään eu-pelaajasta ei puhuta mitään, vain kotimaisia ja nikkareita.
Niin siis hetkinen, nyt näin tyhmän jätkän pitää jo laskea vähän ääneen tätä yhtälöä:
Kotimainen pakki = ei-hietanen ja oliko vielä niin että Bonon tiedettiin pysyvän poissa Raumalta eli että ei-heikkinen, joten taitaa tuosta nyt vielä vähän jäädä vaihtoehtoja... Timosen Jussi Kuopiossa ja Jokisen Juho Oulussa ovat ainakin Jatkoajan palstoilla saaneet omiltaan sen verran puukkoa että jos nyt pessimistiksi heittäytyy niin voisi Lukon kuvitella olevan miesten kintereillä kynän ja pahvin kanssa... Nimiä kellään heittää?
Kaksi (!) Euroopassa pelaavaa kanukkia = Jillson ja Clarke eivät jatka ja tuon jatkon kannalla on tälläkin palstalla ollut sen verran vaihtelevasti väkeä ja vielä kun huomioi Lukon kuluvan kauden pitkäjänteisen politiikan ulkolaisvahvistusten suhteen niin en nyt tiedä että pitääkö tuosta edes yllättyä. Enkä edelleenkään halua puolustella sitä että Jacina, Collins ja muu osasto laitettiin kiertoo, jos ei toimi niin vaihtoon, teki ymmärtääkseni ainakin Collinsille pelkästään hyvää. Spekulaatioita? Toiveita?
Yksi jonkinlaisen huomion ansaitseva seikka tässä huhussa on se, että yhdestäkään eu-pelaajasta ei puhuta mitään, vain kotimaisia ja nikkareita.
Voihan ne nikkarit olla kahden passin miehiä? Ja Clarken kohdallahan sopimus oli loppukausi+1. Jatkot kelpais, eikä mulla Clarkenkaan jatkamiseen mitään vastaan sanottavaa olisi.
Kopsun sopimusta tässä on odoteltu... Mutta taitaa olla niin, että Koponen ei sovi Uraman tulevaisuudensuunnitelmiin :/ sääli. Mikäli näin on, ni täältä suunnalta toivotetaan Terolle loistavaa uran jatkoa muissa joukkueissa.
Korinekki
28.01.2009, 11:39
Uusia sopimuksia kolme - kotimainen pakki.
Harri Tikkanen taitaa olla ensi kaudella Lukon mies.
Lukkomaniassa nimim. Agentti osaa kertoa, että Lukolla on sopimukset Juuso Hietasen, Tommi Paakkolanvaaran sekä Tommi Huhtalan kanssa.
Hietanen on jatkamassa Ruotsissa. Useampi porukka on miehestä siellä kiinnostunut.
Lainaan JZZ:n kirjoitusta toisesta ketjusta:
Toivottavasti saadaan pakistoon apua sairastuvalta, Rantanen ei ikävä kyllä riitä puolustuksessa, vaikka ihan äijämäisiä otteita esittääkin.
Eilen tosiaan näytti siltä että Rantanen on pahiten pihalla Lukon pakeista. Toisaalta antoi kyllä mailaa ihan kätevästi (mikä vanhan miehen sydäntä mukavasti lämmitti), samalla tavalla kuin Blues hakkasi Laaksosta.
Mutta se miksi tästä "Huhuketjussa" rupattelen, johtuu siitä että tämän viikon lauantaina päättyy siirtoaika. Jotenkin mulla vaan on semmoinen kutina että ei tämä joukkue vieläkään lopullisessa kuosissa ole vaikka peli nyt tuntuukin kulkevan.
Toisaalta mitään huhuja mahdollisista uusista pelaajista ei eilen hallissakaan kuulunut, musta vaan ihan itekseni tuntuu siltä että kyllä Lukko pakkejakin vielä tiirailee ennen kuin lauantai sunnuntaiksi vaihtuu.
Onko edellä mainittu Tikkanen todella VAHVISTUS. Vai onko sellainen, että juuri ja juuri tukkii tien akatemiapojilta 5-kertaisella palkalla.
Minusta, jos vahvistuksia hankitaan, niiden pitää olla VAHVISTUKSIA.
Jotenkin mulla vaan on semmoinen kutina että ei tämä joukkue vieläkään lopullisessa kuosissa ole vaikka peli nyt tuntuukin kulkevan.
Oma veikkaus on, että kyllä joukkue on nyt tässä. En usko, että tarpeeksi laadukasta kotimaista korvaajaa löydetään Tukoselle, pakista puhumattakaan. Pakistoon ei mielestäni ole edes mitään tarvetta ostaa ketään, koska Kovasen ja Laitisen tervehtyessä on Lukolla laittaa 5 todella kovan luokan pakkia, ja kahdesta ylimääräisestä paikasta jäävät vielä tappelemaan mm. Honkaheimo, Nevalainen, Lehikoinen, Vidgren ja Rantanen. Tilanne on mielestäni todella hyvä. Eri asia on, mikäli noista loukkaantumisista joku onkin pahempi kuin nyt on tiedoitettu.
Kyllä minäkin mielelläni rauhoittaisin jo tilanteen ja menisin näillä eväillä loppuun asti. Tietysti jos saatavilla olisi joku ihan huippumies, jonka kanssa saataisiin samantien sorvattua sopimus ensi kaudellekin niin sellainen varmasti kannattaisi ottaakin mutta turha enää mitään keskitason miehiä tuoda sekoittamaan joukkueen sisäistä kemiaa.
Kuubextra
28.01.2009, 13:31
OffTopic:
"TVO vaatii miljardikorvauksia"
...Sanoisin että jo noin reilulla sadalla miljoonalla saisi esimerkiksi Crosbyn tai Ovechkinin useammaksi kaudeksi.
"TVO vaatii miljardikorvauksia"
No tuskinpa tuo Lukon budjettiin, ellei laskevasti. Isot ulkomaiset rakennusfirmathan sponssaavat Lukkoa tälläkin kaudella, ainakin nimenomaan Areva ja Kraftenlagen-München. Sinänsä muuten hieno juttu, että nämä firmat sponssaavat, kun eivät tuosta sponssistaan kyllä mitään hyödy. Tuskin ydinvoimalaa tilataan sen perusteella että Äijänsuon jäästä on nähty mainos.
Isot ulkomaiset rakennusfirmathan sponssaavat Lukkoa tälläkin kaudella, ainakin nimenomaan Areva ja Kraftenlagen-München. Sinänsä muuten hieno juttu, että nämä firmat sponssaavat, kun eivät tuosta sponssistaan kyllä mitään hyödy. Hyötyä on monenlaista. Eiköhän tuolla yritetä luoda positiivista kuvaa yrityksistä paikallisen väestön keskuudessa. Lukon sponssaus on kuitenkin ko. firmoille aika pieniä rahoja.
psychodad
28.01.2009, 14:48
Tuskin ydinvoimalaa tilataan sen perusteella että Äijänsuon jäästä on nähty mainos.
Noh noh, ala sano. Olen miettinyt jotain pienta reaktoria nahtyani mainoksen, houkutteleva ajatus. Kylla se nakyvyys kannattaa!
Onko edellä mainittu Tikkanen todella VAHVISTUS. Vai onko sellainen, että juuri ja juuri tukkii tien akatemiapojilta 5-kertaisella palkalla.
Minusta, jos vahvistuksia hankitaan, niiden pitää olla VAHVISTUKSIA.
Mielenkiintoista nähdä, miten ensi kauden puolustus rakennetaan. Käytännössä kuusi puolustajan paikkaa per ottelu tarjolla, ja sopimuksellisia pakkeja on julkisesti tiedossa jo nyt seitsemän (Pettinen, Kovanen, Cook, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren). Määrällisesti jonoa ei kai kauheasti kannata kasvattaa; yhtä pakkia enempää ei minusta kannattaisi hankkia - ellei sitten luovuta jostakin jo sopimuksen omaavasta pakista.
Mitä tulee huhuttuun Tikkaseen, niin merkit viittaavat siihen, että parhaassa tapauksessa hän voisi olla hankintana vähän kuin Kovanen tai Cook, eli ennemmin kiekollisena pakkina profiloitunut puolustaja, joka ei ole täysin vakuuttanut otteillaan edellisessä seurassa eikä toisaalta hankittaessa vakuuta oikein Lukon kannattajiakaan mutta joka lopulta osoittautuu sittenkin hyväksi hankinnaksi. Toisaalta toisessa tapauksessa hän on puolustaja, joka saa vaikkapa nimimerkin 1963 avautumaan toistuvasti tuskissaan. On tosin mahdollista, että myös molemmat edellä mainitut tapaukset konkretisoituvat...
Puolustuksen runko näyttää lähtökohdiltaan joka tapauksessa jo nyt kohtuullisen hyvältä.
Ei huhu mitenkään, mutta miksi ei Lukko osta Sami Ryhästä, JOS Blues häntä on kauppaamassa? Ei Tukosen tasoa missään nimessä, mutta korvaisi kyllä hieman hänen jättämäänsä aukkoa. Parhaimmillaan kuitenkin 39 pistettä tehnyt kaveri ja ikääkään ei ole kovinkaan paljon.
MIKÄLI Ryhänen suostuisi pelamaan laidassa ja Blues ihan tosissaan on häntä kauppaamassa, niin we got a wish!
Ryhänen joutui lähtemään SaiPasta huonon asenteen takia, nyt huhujen mukaan joutuu lähtemään Bluesista huonon asenteen takia. En tiedä pitääkö nuo paikkaansa mutta pistää vaan miettimään että olisikohan tuo Ryhänen nyt ihan oikea hankinta tähän palaan.
Ei ole minkään tason huhu, mutta Ljubliana putsaa pöytää oikein urakalla. Oisko sieltä Haatajalle korvaajaa ensi kaudelle? Banham vois olla mies paikallaan, ja sais tulla Tukosta tuuraamaan vaikka heti.
Ja ensi kaudeksi vasempaan laitaan vanha herra Lebeau. Siihen keskelle oiva syöttökone jostain, niin ykkösnyrkki olis siinä.
Banham vois olla mies paikallaan, ja sais tulla Tukosta tuuraamaan vaikka heti.
Voisihan se vaikka heti tulla, mutta ongelma on siinä että Banham on ulkomaalainen. Toinen kysymys on, mikä on tämän hetken taso? Miksi meni jonnekin Ljubljanaan ylipäätään pelaamaan?
Ja ensi kaudeksi vasempaan laitaan vanha herra Lebeau. Siihen keskelle oiva syöttökone jostain, niin ykkösnyrkki olis siinä.
Mistäs tämän Lebeaun repäisit? Kaveri on vanha kuin taivas, mutta aivan törkeitä tehoja naputtanut vuodesta toiseen. Oli vuoden pelaamatta ja täksi kaudeksi palasi kehiin, ei tosin saanut Saksassa tryoutin jälkeen sopimusta ja siirtyi Itävaltaan, jossa saalistanut pisteitä liukuhihnalta. Jos omistaa Saksan/Sveitsin/Itävallan passin, voisi olla mielenkiintoinen veto ensi kaudeksi, muuten ei.
Mielenkiintoista nähdä, miten ensi kauden puolustus rakennetaan. Käytännössä kuusi puolustajan paikkaa per ottelu tarjolla, ja sopimuksellisia pakkeja on julkisesti tiedossa jo nyt seitsemän (Pettinen, Kovanen, Cook, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren). Määrällisesti jonoa ei kai kauheasti kannata kasvattaa; yhtä pakkia enempää ei minusta kannattaisi hankkia - ellei sitten luovuta jostakin jo sopimuksen omaavasta pakista.
Vidgrenin sopimus ei ainakaan vielä viikko sitten ollut varmistunut ensi kaudeksi. Lukko aikanaan tiedoitti monivuotisesta sopimuksesta, mutta todellisuudessa siinä on ensimmäisen kauden jälkeen seuran optio - samanlainen kuin sentteri Rajalalla. Option takarajasta en tiedä, mutta käsittääkseni ensi kauden jatko Vidgrenin osalta on vielä auki. Sen sijaan Matias Kiviharjulla on sopimus myös ensi kaudesta.
Harri Tikkasen hankintaa ei voi järjen kanssa käsittää, vaikka kuinka yrittäisi. Kovuus tuosta ensi kauden pakistosta puuttuu lähes kokonaan ja ainakaan Tikkasesta ei ole siihen apua.
Tikkanen on Lukon mies ensikaudella, niin ainakin olettaisin, mitä nyt olen sattunut kuulemaan.
Sitten Ruotsista pitäisi pari kanukkia tulla, nimiä mainitsematta, mutta lisäää tietoa voi tulla mikäli oikein kiltisti täällä ollaan. ;)
Vidgrenin sopimus ei ainakaan vielä viikko sitten ollut varmistunut ensi kaudeksi.
Ok. Lukon tiedotuspolitiikka linjalla optiolliset sopimukset vs. suorat sopimukset ei ole ollut viime aikoina kovin täsmällistä...
Harri Tikkasen hankintaa ei voi järjen kanssa käsittää, vaikka kuinka yrittäisi.
Järjen kanssa ei ehkä, mutta, jos sitä peilailee vuoden aikana kentällä sekä kentän ulkopuolella tapahtuneeseen ja ounastelee sen pohjalta Uraman ajatuksia, Tikkanen näyttäytyy minusta hyvinkin todennäköisenä hankintana. Hankinnan "järki" on sitten kunkin itsensä määritettävissä.
Sitten Ruotsista pitäisi pari kanukkia tulla, nimiä mainitsematta, mutta lisäää tietoa voi tulla mikäli oikein kiltisti täällä ollaan. ;)
Jos mietitään tuota aikaisempaa huhua jonka mukaan Lukkoon olisi tulossa kaksi kanukkihyökkääjää, ja katsellaan ruotsalaisseuroista niitä hyökkääjiä kenellä sopimus loppuu tähän kauteen niin nuo kaksi löytynee alla olevasta listasta?
- Stephen Dixon
- Lee Goren
- Kris Beech
- Eric Beaudoin
- Jeff Ulmer
- Patrick Yetman
- Chris Abbott
- Cam Abbott
- Jason Morgan
- Martin Sonnenberg
- Kevin Doell
- Don MacLean
Noistakin osa lienee Lukon ulottumattomissa joten ei noita vaihtoehtoja hirveästi ole. Nuo Abbottin veljekset olisi kyllä mielenkiintoinen pari.
- Kevin Doell
Tuossa on ehkä listan todennäköisin nimi. Doellin perässä Lukko on ollut jo pari vuotta, mutta vielä ei ole natsannut...
Tuossa on ehkä listan todennäköisin nimi. Doellin perässä Lukko on ollut jo pari vuotta, mutta vielä ei ole natsannut...
Olikos tämä Doell se kaveri jonka kanssa Bluesilla oli jo sopimuskin pari vuotta sitten, mutta päättikin sitten jäädä rapakon taakse?
Olikos tämä Doell se kaveri jonka kanssa Bluesilla oli jo sopimuskin pari vuotta sitten, mutta päättikin sitten jäädä rapakon taakse?
http://letmegooglethatforyou.com/?q=kevin+doell+bluesiin ;)
Liukumessias
29.01.2009, 17:10
Doellin perässä Lukko on ollut jo pari vuotta, mutta vielä ei ole natsannut...
Eipä kyllä Doell herättäisi suuria riemun kiljahduksia ainakaan tällä suunnalla. Pahimmat aukot nähdäkseni Lukon joukkueessa ensi kaudella ovat Haatajan poistuessa maalintekijäosastolla, ja Doell on profiloitunut enemmänkin hyvänä kahden suunnan hyökkääjänä. Valitettavan usein "hyvä kahden suunnan hyökkäjä" kanukkipelurissa on eufemismi, joka tarkoittaa hyvää asennetta, mutta vaillinaisia taitoja (vrt. Jacina). Vähän samaan tapaan kuin tuulennopea taitopelaaja tarkoittaa 174 cm pitkää mikkihiirtä, joka ei pienen kokonsa vuoksi pärjää liigassa (vrt. Collins).
Jos huhu Tikkasesta pitää paikkansa, niin ihmettelen, mihin rakoon hänet on tarkoitus tunkea ensi kaudella. Ikää on jo 27 vuotta, pienikokoinen, oikeastaan vain yksi parempi kausi uralla takana. Vielä aikuisiässä SaiPa-aikanaan joutui hakemaan vauhtia mestiksestä.
Tuskin kilpailee paikasta "parempien" eli Pettisen, Kovasen ja Cookin kanssa. Jäljellejääneet ovat nuorempia, heistä Honkaheimo on ollut aika hyvä, Lehikoinen pelaa vasta toista kauttaan ja on kaikesta arvostelusta huolimatta reippaasti plussalla, Nevalainen on ensimmäisellä kaudellaan sisäänajovaiheessa.
Onko Tikkanen riittävän hyvä syrjäyttämään edellämainittuja kun vielä ottaa huomioon, että ei varmasti ole halpa? Kannattaako tällainen hankkia ja sitten istuttaa jotakuta edellä luetelluista katsomossa, kokoonpanossa kun ensi kaudella on vain kuusi puolustajaa.
Lisäksi nuoria (Vidgren, Makkonen(?), Kiviharju, Virtanen, Väkiparta....) on tulossa.
Minusta tuohon puolustukseen tulevan vahvistuksen pitäisi olla isompi, mutta ei täysi tumpelo luistimilla ja kiekon kanssa (Rantanen ei riitä), pelaaja, joka sijoittuu "parempien" ryhmään.
Loukkaantumisia tietenkin tulee, mutta niidenkin ensisijainen paikkaustapa on nuoriso, toissijainen sitten Rantanen/Jillson-tyyppi tapauksesta ja kestosta riippuen.
Tai jos joku nykyisistä on lähdössä, sellaistakin on huhuttu.
Kyllähän tuo Tikkasen mahdollinen hankinta vähän oudolta kuulostaa, kuitenkin tuo Lukon ensi kauden pakisto mielestäni huutaa ennen kaikkea varmaa ja vahvaa peruspakkia. Eipähän noita kiekolliseen peliin kykeneviä pakkeja ikinä liikaa ole kun noita loukkaantumisiakin kauden aikana aina tulee, mutta toisaalta ei ole sekään hyvä jos pakisto on täynnä pelkästään pienikokoisia Tikkasia ja Kovasia. Olisiko sitten niin että Lehikoinen tai Nevalainen tai molemmat olisi lähdössä sopimuksistaan huolimatta?
Eipä kyllä Doell herättäisi suuria riemun kiljahduksia ainakaan tällä suunnalla. Pahimmat aukot nähdäkseni Lukon joukkueessa ensi kaudella ovat Haatajan poistuessa maalintekijäosastolla, ja Doell on profiloitunut enemmänkin hyvänä kahden suunnan hyökkääjänä. Valitettavan usein "hyvä kahden suunnan hyökkäjä" kanukkipelurissa on eufemismi, joka tarkoittaa hyvää asennetta, mutta vaillinaisia taitoja (vrt. Jacina). Vähän samaan tapaan kuin tuulennopea taitopelaaja tarkoittaa 174 cm pitkää mikkihiirtä, joka ei pienen kokonsa vuoksi pärjää liigassa (vrt. Collins).
Juuri näin. Täytyy nyt ihan oikeasti muistaa, että Lukko menettää Haatajan ja Sheimon myötä helvetisti maaleja ja syöttöjä. Ei taida kyetä Eetu Kvistin tasoiset kanukit poikien saappaita täyttämään.
Pakko löytää sellaisia seppiä, jotka vuodesta toiseen takovat hurjia tehoja, missä ikinä pelaavatkaan. Lebeau ja Banham ovat juuri näitä. Mulle on ihan sama, onko kaveri syntynyt vuonna -70 tai -80, jos 49 ottelussa vääntää 79 pojoa.
Mulla oli kovat odotukset "Collinsklooni" Nooan suhteen, mutta 1 maali 13 ottelussa ei vakuuta.
Pakko löytää sellaisia seppiä, jotka vuodesta toiseen takovat hurjia tehoja, missä ikinä pelaavatkaan. Lebeau ja Banham ovat juuri näitä. Mulle on ihan sama, onko kaveri syntynyt vuonna -70 tai -80, jos 49 ottelussa vääntää 79 pojoa.
Vaan toisaalta, hurjat tehot jossain Saksan tai Itävallan liigoissa ei kyllä minusta ole mikään mittari SM-liigaa ajatellen. Eikös joku Vince Bellissimokin takonut aika kovat maalimäärät Saksan liigassa vaan eipä riittänyt vauhti SM-liigaan ollenkaan? En väitä että Kevin Doell olisi yhtään parempi mutta en kyllä oikein tiedä että olisiko tuosta Lebeaustakaan enää liigassa pistelingoksi, huolimatta siitä että Itävallan liigassa on tullut tehoja. Banham olisi kyllä siinä suhteessa varmempi kortti että ei ole vielä kovin iäkäs ja on jo aikaisemminkin näyttänyt kykynsä Suomessa.
Katselin tuossa vielä noita Ruotsissa pelaavia kanukkihyökkääjiä ja tuli mieleen että olisikohan tuo Genoway saatavissa Morasta vaikka sopimus kattaa vielä ensi kaudenkin? Ainakin siinä tapauksessa mikäli Mora ei onnistu nousemaan Elitserieniin. Tehot Allsvenskanissa ei ole olleet sen parempia kuin Doellillakaan mutta Genowaysta tiedettäisiin ainakin että pärjää liigassa enemmän kuin hyvin.
EDIT: Huomasin tuossa Eliteprospectin sivuilta että Sami Ryhästä huhutaan KalPaan. Eli ei varmaankaan ole siis tulossa Lukkoon kuten joku tuossa aikaisemmin taisi toivoa.
En väitä että Kevin Doell olisi yhtään parempi mutta en kyllä oikein tiedä että olisiko tuosta Lebeaustakaan enää liigassa pistelingoksi, huolimatta siitä että Itävallan liigassa on tullut tehoja. Banham olisi kyllä siinä suhteessa varmempi kortti että ei ole vielä kovin iäkäs ja on jo aikaisemminkin näyttänyt kykynsä Suomessa.
.
Banham pistepörssin neljäntenä, yhden ottelun enemmän pelanneena. Pisteitä 23 vähemmän...
Kovasti pistää vaan rajut tehot uran varrelta silmään. Verrataan vaikka jonkun Jacinan AHL-tehoja Lebeaun vastaaviin, niin onhan siinä järkyttävä ero. Eihän kaveri varmasti Lukkoon ole tulossa, mutta mielestäni tällaisia uransa viimeisiä vuosia takovia, takuuvarmoja pistemiehiä kannattaisi haeskella. Vuodenhan ne kumminkin täällä vaan on.
Torkilla on tietojeni mukaan kahden vuoden sopimus Lukon kanssa alkaen ensikaudesta (tietoni sain paikalliselta agentilta jolta kuulin myös siirrosta MODO:on). Pelaa nyt loppukauden Ruotsissa ja tulee sitten Raumalle...
Torkilla on tietojeni mukaan kahden vuoden sopimus Lukon kanssa alkaen ensikaudesta (tietoni sain paikalliselta agentilta jolta kuulin myös siirrosta MODO:on). Pelaa nyt loppukauden Ruotsissa ja tulee sitten Raumalle...
Joo lähtee MODO:n loppu kaudeksi.
http://www.modohockey.se/nyheter.cfm?nyhet=4036&rows=5
Jussi Tarvainen ja SaiPa ovat purkaneet sopimuksensa.
Toimitusjohtaja Rajala, älä vaan saatana sitä Tarvaista Lukkoon hommaa. Sitä ei ole kukaan koskaan netissä kehunut.
Jussi Tarvainen ja SaiPa ovat purkaneet sopimuksensa.
Toimitusjohtaja Rajala, älä vaan saatana sitä Tarvaista Lukkoon hommaa. Sitä ei ole kukaan koskaan netissä kehunut.
Äläs nyt, onhan se 8 vuotta sitten ollut helvetin hyvä. Tänne vaan, niin on koko joukkue täynnä ylipalkattuja surffilautailijoita.
Torkilla on tietojeni mukaan kahden vuoden sopimus Lukon kanssa alkaen ensikaudesta (tietoni sain paikalliselta agentilta jolta kuulin myös siirrosta MODO:on). Pelaa nyt loppukauden Ruotsissa ja tulee sitten Raumalle..."Gooni" Torkilla on ainakin tämän (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/t/sm-liiga/1639933) IS:n jutun mukaan option tynkää MODON kanssa ensi kaudestakin. Nuohan olivat Torkin omia puheita eikä IS:n johtopäätöksiä.
Korinekki
10.02.2009, 13:13
Sellainen "tieto" kantautui korviini, että Sami Sandell olisi Lukon pelaaja ensi kaudella.
Erämaan kettu
10.02.2009, 13:37
Sellainen "tieto" kantautui korviini, että Sami Sandell olisi Lukon pelaaja ensi kaudella.Eikö me olla jo tarpeeksi autettu näitä ilvesjämiä? Luomala vol. 2.
Korinekki
11.02.2009, 15:16
Eikö me olla jo tarpeeksi autettu näitä ilvesjämiä? Luomala vol. 2.
Sami Sandellhan on täysin erityylinen pelaaja kuin Marko Luomala. Sandell on erittäin taitava ja lahjakas pelaaja. Uraman muottiin sopiva kaveri.
Erämaan kettu
11.02.2009, 16:04
Sami Sandellhan on täysin erityylinen pelaaja kuin Marko Luomala. Sandell on erittäin taitava ja lahjakas pelaaja. Uraman muottiin sopiva kaveri.Jaa, itselleni on jäänyt kuva päättömästä koohottajasta, joka ei aina oikein tiedä mitä kiekon kanssa pitäisi tehdä.
Sami Sandellhan on täysin erityylinen pelaaja kuin Marko Luomala. Sandell on erittäin taitava ja lahjakas pelaaja. Uraman muottiin sopiva kaveri.
Siis Ville Snelman v2. Ei oikein vakuuta, jos kyseinen kaveri tulee.
Siis Ville Snelman v2. Ei oikein vakuuta, jos kyseinen kaveri tulee.
Päätit tämän puhtaasti Korinekin viestin perusteella varmaankin?
Liekö tässä joku Perttu tyytyväiseksi -projekti menossa? Sandell ja Perttu ovat kaiketi oikeinkin hyviä kavereita, ja Huhtala vielä samaa ikäluokkaa...
Päätit tämän puhtaasti Korinekin viestin perusteella varmaankin?
Liekö tässä joku Perttu tyytyväiseksi -projekti menossa? Sandell ja Perttu ovat kaiketi oikeinkin hyviä kavereita, ja Huhtala vielä samaa ikäluokkaa...
Mitäs Huhtala tähän kuvioon liittyy??
Oliko se Herrasmies kuka puhui jotain Tommi Huhtalan tulemisesta Lukkoon
Oliko se Herrasmies kuka puhui jotain Tommi Huhtalan tulemisesta Lukkoon
En tiedä kuka täällä Lukko-osiossa on Huhtalan Raumalle tulosta puhunut mutta olen minäkin jossain ketjussa asian esille ottanut. Vahvasti Tommi oli Lukkoon tulossa ja virityksiä voi olla vieläkin mutta kyllä Ässät taitaa tällä hetkellä olla vahvimilla Huhtalan suhteen. Mutta voi toki olla, että tilanteet edelleen muuttuu.
Herrasmies
11.02.2009, 21:04
Itse en ole Huhtalasta maininnut muuta kuin todennut, että häntä on huhuttu, mutta en itse sentään ole ikinä sanonut, että olisi tulossa. Tosin sanoin, että Heikkisellä ja Kivenmäellä olisi sopimus ollut ensikaudesta (niin siis minähän tämän huhun panin liikkelle, kun itse olin kuullut siitä) , mutta täytynee sen verran myönrää, että väärässä olin.
peruspata
12.02.2009, 12:05
Oliko se Herrasmies kuka puhui jotain Tommi Huhtalan tulemisesta Lukkoon
En tiedä kuka täällä Lukko-osiossa on Huhtalan Raumalle tulosta puhunut mutta olen minäkin jossain ketjussa asian esille ottanut. Vahvasti Tommi oli Lukkoon tulossa ja virityksiä voi olla vieläkin mutta kyllä Ässät taitaa tällä hetkellä olla vahvimilla Huhtalan suhteen. Mutta voi toki olla, että tilanteet edelleen muuttuu.
En muista, kuka asiasta mainitsi ensimmäisenä, mutta sekä Lukon että Ässien osastoissa on paljon puhuttu Huhtalan Lukkoon tulosta. Neuvottelut taitavat olla suuntaan jos toiseen vaiheessa, ainakaan mitään varmaa ei ole tietoomme tullut. Tosin ainakin Ässien tiedotus on sen luokan toimintaa, ettei sen varaan paljon kannata laskea.
Henkilökohtaisesti harmittaa aika paljon, mikäli Huhtala Lukkoon siirtyy, mutta minkä sille voi. Niin joskus vain käy.
Leonardo
12.02.2009, 12:15
Pysy Porissa vaan, se on parasta uran kannalta..Tarkoitan Huhtalaa sillä ei, ei ollut Ralesta täällä kasvattaja valmentajaksi...Vituttaa muutenkin nuorille väkisin isolla rahalla sorvatut jatkot tyyliin Aaltonen, peliaikaa olisi muualla tullut huomattavasti enemmän...
Tapio Sammalkangas sanoi että hän on hyvin lähellä sopimusta Lukon kanssa ensi kaudeksi.
Tapio Sammalkangas sanoi että hän on hyvin lähellä sopimusta Lukon kanssa ensi kaudeksi.
Mihinkähän rooliin? Jos saa kysellä. Puolustus näyttäisi olevan valmis.
Aika uskomattomalta kuulostaisi Sammalkankaan sopimus, kun näyttää että noita rivipakkeja on jo ihan tarpeeksi muutenkin. Ei voi pitää paikkaansa tuo huhu.
EDIT: Ai niin, että ihan henkilökohtaisesti on sanonut? Ohhoh! Toivottavasti vedättää vaan... Ei Sammalkankaalle kyllä minusta mitään käyttöä ole.
Mihinkähän rooliin? Jos saa kysellä.
Minulla ei tuollaisia tietoja tietenkään ole. Ja itsekin suhtaudun tuohon lausuntoon melko epäilevästi. Näin hän kuitenkin sanoi.
Näköjään on muuten Huhtala tehnyt jatkosopimuksen Ässiin, joten ei ole siis Lukkoon tulossa kuten huhuttiin.
Hespeler
13.02.2009, 18:23
Tapio Sammalkangas sanoi että hän on hyvin lähellä sopimusta Lukon kanssa ensi kaudeksi.
Tämä sama siirto kantautui korviini tiistain SaiPa-pelissä. Eräs tuttu oli Tapsan kanssa jutellut, ja Tapsa oli sanonut olevansa ensi kaudella Lukon riveissä.
No on Tapsa ainakin parempi kuin Nevalainen, ja taklatakin osaa ihan kivasti, ja asennetta riittää. Kiekollisia taitoja ei niinkään.
Sammalkangas Lukkoon? Meinaako Lukko hommata ensi kaudeksi 20 puolustajaa riveihinsä? Vaikea on keksiä Sammalkankaalle mitään roolia ensi kauden joukkueeseen, sillä pakkeja on määrällisesti jo nytkin aivan riittämiin, ja tarvetta on enää 1-2 kovan luokan kärkipuolustajalle.
Sammalkangas Lukkoon? Meinaako Lukko hommata ensi kaudeksi 20 puolustajaa riveihinsä?
Toivotaan tuota, mikäli Tapsan kanssa Raumalle matkaavat herrat Korkeavuori ja Palomäki. Siinä teille peruspuolustajia riittävästi, osaa voi vaikka istuttaa katsomossa popparia vetämässä ;)
Entäs jos Dr.Hook ei saakaan jatkopahvia Ässiin, kelpaisiko ukko takaisin Raumalle kiekollisen sentterin rooliin (pelipaikkana 2-3.kenttä)?
Toivotaan tuota, mikäli Tapsan kanssa Raumalle matkaavat herrat Korkeavuori ja Palomäki. Siinä teille peruspuolustajia riittävästi, osaa voi vaikka istuttaa katsomossa popparia vetämässä ;)
Entäs jos Dr.Hook ei saakaan jatkopahvia Ässiin, kelpaisiko ukko takaisin Raumalle kiekollisen sentterin rooliin (pelipaikkana 2-3.kenttä)?
Ei helv.... shhh. Älä pelottele tuollaisilla. Siinä mielessä nuo ovat kyllä Sammalkankaasta lähtien kaikki niin veret seisauttavia nimiä että sanattomaksi vetäisi. Lukon johdon tietäen nämä ovat tietenkin jo sopimuksen alaisia pelaajia... Rajala & kumpp. kyykyttää faneja.
Repolainen
13.02.2009, 19:55
Mitä helvettiä Lukko tekisi jollain Sammalkankaalla? Tähtinen oli ja meni. Kuparinen olisi mielenkiintoinen pelaaja jos Ässät ei pysty/halua tarjota miehelle kilpailukykyistä sopimusta.
Entäs jos Dr.Hook ei saakaan jatkopahvia Ässiin, kelpaisiko ukko takaisin Raumalle kiekollisen sentterin rooliin (pelipaikkana 2-3.kenttä)?
Toisihan nuo jatkuvat koukkausjäähyt ainakin mukavaa vaihtelua jatkuviin "kiekko katsomoon" -jäähyihin. Vaan ehkä ei kuitenkaan, eiköhän Kapteeni Koukku ole jo katsottu kortti...
Toisihan nuo jatkuvat koukkausjäähyt ainakin mukavaa vaihtelua jatkuviin "kiekko katsomoon" -jäähyihin. Vaan ehkä ei kuitenkaan, eiköhän Kapteeni Koukku ole jo katsottu kortti...
Katsos, kultakypärä on sokaissut seurajohtajia ennenkin...eiköhän Markku puhu sen verran 2.syöttöpisteitä, että pitää kuupan päässään loppukevään.
Sitä paitsi tähti Porissa, (kallis)floppi Raumalla ei voi mitenkään pitää paikkansa?? ;)
Hespeler
13.02.2009, 20:54
Tämä sama siirto kantautui korviini tiistain SaiPa-pelissä. Eräs tuttu oli Tapsan kanssa jutellut, ja Tapsa oli sanonut olevansa ensi kaudella Lukon riveissä.
Lainaan itseäni tähän, ja Lukon puolustajien sopimustilanteen katsottuani, en voi millään uskoa tähän mukamas varmaan siirtoon.
Puolustajia on ihan riittävästi, eikä Sammalkangas mitään tuohon puolustukseen toisi lisää, paitsi taklausvoimaa. Kädettömiä roiskijoita siellä näyttää olevan jo ihan tarpeeksi.
Tapio Sammalkangas sanoi että hän on hyvin lähellä sopimusta Lukon kanssa ensi kaudeksi.
Tuolla Lukkomanian puolella eräs nimimerkki, oliko se nyt "Agentti", valehteli taannoin sujuvasti että Ässistä olisi tulossa kolme pelaajaa joiden sukunimi alkaa S-kirjaimella, sekä Tommi Huhtala. No, Huhtala ei tullut, se on varma eikä myöskään tule Savinainen eikä Salminen. Olisiko tämä Sammalkangas sitten se kolmas S joka nimimerkki "Agentin" mielikuvituksessa kummitteli?
No, tiedä häntä. Rantanen on jo porukassa, eivätkös he ole aika lailla samanlaisia pelaajia, Rantanen ja tämä Sammalkangas?
En kyllä ja näe mitään käyttöä Sammalkankaalla. Ettei vaan peluri olisi itse pistänyt huhua liikkeelle, jotta voisi pyytää penalta vähän parempaa sopparia ;).
Pakisto on kuitenkin jotakuinkin valmis. Korkeintaan yksi "ykköskorin" puolustaja olisi perusteltua hommata.
Pakisto on kuitenkin jotakuinkin valmis. Korkeintaan yksi "ykköskorin" puolustaja olisi perusteltua hommata...
...ja joku Sammalkangas ei todellakaan ole hommattavien listalla. Eihän?
Korinekki
14.02.2009, 10:29
...ja joku Sammalkangas ei todellakaan ole hommattavien listalla. Eihän?
Sammalkangas on kyllä siitä huono pelaaja, että mies pelaa erittäin suurella Sydämellä koko ajan ja pelityylikin on melko aggressiivinen. Lisäksi Tapsalle ei tarvisi kauheasti maksaa. EI siis missään nimessä ole sopiva Rauman Lukkoon.
Sammalkangas on kyllä siitä huono pelaaja, että mies pelaa erittäin suurella Sydämellä koko ajan ja pelityylikin on melko aggressiivinen. Lisäksi Tapsalle ei tarvisi kauheasti maksaa. EI siis missään nimessä ole sopiva Rauman Lukkoon.
Niin, asennetta ja sydäntähän tässä on itse kukin joukkueeseen toivonut. Silti, jos vastaisin pelaajahankinnoista niin yksi niistä EHDOTTOMISTA vaatimuksista olisi kyky pelata sm-liigassa. Tätä ei Sammalkangas täytä, eikä siinä paljon sydämet ja taklaukset lohduta kun tehotilasto on muutamat kympit pakkasella.
TosiFani
14.02.2009, 11:34
Sammalkangas kuuluu liigan aliarvotetuimpien pelaajien koriin. Vahva, fyysinen pakki, joka taistelee joka tilanteen loppuun asti, eikä ole kiekollisestikaan täysin kädetön ja omaa kohtuullisen vedon. Hyvä peruspakki, nöyrää suorittamista.
TosiFani
14.02.2009, 11:36
...tehotilasto on muutamat kympit pakkasella.
Sammalkangas, Tapio Ässät 47 VP
45 2 + 2 = 4, 71 min, +1,
85 laukausta, keskimääräinen peliaika 18.52
Eli Sammalkangas on plussalla tehotilastossa...
Jukan takahiukset
14.02.2009, 11:41
Periaatteessa Lukolla on jo oma tapiosammalkangas, eli Anssi Rantanen. Suuri sydän ja vähän ilkeää mieltä löytyy myös häneltä. Kiekon kanssa ei Anssi kai ehkä ihan niin "pätevä" ole kuin Tapio Sammalkangas, mutta tuskin Tapsalle paikkaa Lukossa silti on?
Se on totta, että asennetta ja taklauksia Lukko tarvitsee ehdottomasti lisää. Tällä hetkellä Lukon jengi on pelkkä haiseva tuuhero.
Oliko tää Sammal-mikälie se Ässien ruma pakki joka sai Lukon kiekolliselta puolustajalta turpaan taannoin marraskuussa? Jos on, niin ei jatkoon.
Kuten TosiFani eilen kirjoitti, pitäisi hankkia ulkopuolelta vain "liigan kärkipelaajia" ja kolmos-nelosketjut pitäisi täyttää omilla junioreilla. Onko TF:n mielestä Sammalkangas siis liigan kärkeä?
Minusta nämä Sammalkankaat ja Rantaset ovat lähinnä pahaa unta. Jos siis tähdätään suoraan play off-paikkaan. Jos taistelu sijasta 10 riittää jatkossakin, niin antaa mennä.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että määrä ei korvaa laatua. Jos kaikki kuulemani huhut toteutuvat, Lukolla on ensi kaudella toistakymmentä puolustajaa, joista pari vähän parempaa, lauma keskinkertaisuuksia, pari puukättä ja yksi juniori. Ja puolet tästä puolustaja-arsenaalista istuu katsomossa, koska kerralla otteluun pääsee vain 6 puolustajaa.
TosiFani
14.02.2009, 12:40
Kuten TosiFani eilen kirjoitti, pitäisi hankkia ulkopuolelta vain "liigan kärkipelaajia" ja kolmos-nelosketjut pitäisi täyttää omilla junioreilla. Onko TF:n mielestä Sammalkangas siis liigan kärkeä?...
Ei missään nimessä, peruspakki joka ei yritä liikoja. Hänen tyylisten pakkien työpaikat vähenevät ensi kaudella.
Korinekki
14.02.2009, 12:43
Ei missään nimessä, peruspakki joka ei yritä liikoja. Hänen tyylisten pakkien työpaikat vähenevät ensi kaudella.
Onko sulla TosiFani tietoa tästä Sammalkankaan Lukko-diilistä? Vai onko vaan huhua?
TosiFani
14.02.2009, 13:01
Onko sulla TosiFani tietoa tästä Sammalkankaan Lukko-diilistä? Vai onko vaan huhua?
Ei mitään tietoa, mutta aika erikoiselta hankinnalta kuullostaisi.
Nimenomaan juuri siksi kuulostaa erikoiselta, kun Rantanen on jo porukassa ja ensi kaudella pelaamaan pääsee enää kuusi puolustajaa.
Jollei Rale sitten aio esimerkiksi Rantasesta (tai molemmista) kouluttaa hyökkääjää nelosketjun rakkikoiriksi taklailemaan Tepsin tähtipelaajia.
Olin Raumalla tiistaina katsomassa matsia ja kuulin pelin aikana mielenkiintoisia keskusteluja Lukon tulevaisuudesta (suurimman sponsorin toimesta). Ensikauden pelaajabudjetti tulee olemaan lähellä 1,5 miljoonaa euroa, se tarkoittaisi n. 800.000 euron pudotusta tähän kauteen. Sopimustilanne olisi keskustelujen mukaan siinä vaiheessa että tällä kaudella Lukossa pelanneiden sopimukset olisivat jo pulkassa, loput tulevat lähtemään.
Tässä listaa pelaajista joiden uusi seurakin tuntui parin kaverin mielestä olevan lähes täysin selvä. Osa "huhuista" ovat tuttuja muualtakin...
Viinanen -> TPS
Lindgren -> Pääkaupunkiseutu
Tukonen -> Blues
Haataja -> HIFK tai Ruotsiin
Saarenheimo -> Ruotsiin
Korinekki
14.02.2009, 14:17
Sopimustilanne olisi keskustelujen mukaan siinä vaiheessa että tällä kaudella Lukossa pelanneiden sopimukset olisivat jo pulkassa, loput tulevat lähtemään.
Näinhän se taitaa ollakin. Toki sillä erotuksella, että tuosta sinun listastasi taitaa pari kaveria jatkaa Lukossa...
Näinhän se taitaa ollakin. Toki sillä erotuksella, että tuosta sinun listastasi taitaa pari kaveria jatkaa Lukossa...
Tuon tiistaisen TPS-ottelun jälkeen Lukko julkisti Laaksosen jatkosopimuksen, ja jos jotain voi Rajalan kommenteista päätellä, niin muutama jatkosopimus on tosiaan vielä julkistamatta. Nelosketjun miesten sopimusten julkaisua ei olisi mitään syytä pitkittää, joten eiköhän kyse ole oletetuista kärkiketjujen pelaajista. Muutenkin tuo pelaajabudjetin pienentäminen tuntuu Lukkoa koskevissa keskusteluissa nousevan esiin miltei joka vuosi samassa vaiheessa, mutta hiljaista on sillä rintamalla ollut ainakin tähän asti, enkä usko että suuria muutoksia tuohon asiaan tulee jatkossakaan.
Tuon tiistaisen TPS-ottelun jälkeen Lukko julkisti Laaksosen jatkosopimuksen, ja jos jotain voi Rajalan kommenteista päätellä, niin muutama jatkosopimus on tosiaan vielä julkistamatta.
Sen verran pitää korjata, että Rajala ei ole missään maininnut julkaisemattomista JATKOsopimuksista vaan, että välttämättä kaikkia sopimuksia ei ole julkaistu. Itse tulkitsen tuon ainakin niin, että ne on solmittu ulkoa tulevien kanssa.
Sen verran pitää korjata, että Rajala ei ole missään maininnut julkaisemattomista JATKOsopimuksista vaan, että välttämättä kaikkia sopimuksia ei ole julkaistu. Itse tulkitsen tuon ainakin niin, että ne on solmittu ulkoa tulevien kanssa.
Totta, mutta saman kommentin Rajala heitti edellisten jatkosopimusten julkaisemisen yhteydessä, ja nyt tuli siis tietoon tuo Laaksosen jatko. Itse uskon ilman mitään asiasta olevaa faktatietoa, että nykymiehistöstä jatkaa vielä pari hyökkääjää, joiden sopimukset julkistetaan myöhemmin. Ulkopuolelta tulevien pelaajien sopimukset ovat asia erikseen, eikä niistä minun mielestäni tarvitsisi sen enempää vihjailla, koska jokainen tietää että kausi on kesken eikä niitä vielä voitaisi missään nimessä julkaista.
Hetkinen. Unohtakaa nyt noin Sammalkangas-huhut. Lukolla on rosterissa pakkeja seuraavasti:
1. kori : Kovanen, Pettinen
2. kori : Cook, Honkaheimo
3. kori : Rantanen, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren
Tähän lisäksi vielä Tikkasen Harri, jota kovasti huhutaan Lukkoon. Ei tuossa yksinkertaisesti ole tilaa Sammalkankaalle.
Olin Raumalla tiistaina katsomassa matsia ja kuulin pelin aikana mielenkiintoisia keskusteluja Lukon tulevaisuudesta (suurimman sponsorin toimesta). Ensikauden pelaajabudjetti tulee olemaan lähellä 1,5 miljoonaa euroa, se tarkoittaisi n. 800.000 euron pudotusta tähän kauteen.
Ei varmastikaan pidä paikkaansa. Enkä ymmärtäisi miksi Lukon suurin sponsori (TVO?) ottaisi kantaa Lukon ensi kauden budjettiin. Siirrettävissä olevia varoja on kuitenkin Contineon viimeisenkin tilipäätöksen mukaan ihan kivasti (taisi olla 10 miljoonaa euroa).
Ei varmastikaan pidä paikkaansa. Enkä ymmärtäisi miksi Lukon suurin sponsori (TVO?) ottaisi kantaa Lukon ensi kauden budjettiin. Siirrettävissä olevia varoja on kuitenkin Contineon viimeisenkin tilipäätöksen mukaan ihan kivasti (taisi olla 10 miljoonaa euroa).
Tosiasia on se että kaikki looshissa istuneet Lukon taustajoukkojen jäsenet olivat yksimielisesti sitä mieltä että joukkue tulee tekemään kaikkien aikojen suurimman rahallisen tappion kuluvasta kaudesta. Ne ovat nimenomaan näitä suurimpia tukijoita joiden rahanyörit tulevat kiristymään, ei taida kaikella kiekkoväellä olla ihan tiedossa että paljonko Rauman seudulla tukijat vaikuttajat organisaatiossa tehtäviin päätöksiin.
Repolainen
14.02.2009, 17:51
Tosiasia on se että kaikki looshissa istuneet Lukon taustajoukkojen jäsenet olivat yksimielisesti sitä mieltä että joukkue tulee tekemään kaikkien aikojen suurimman rahallisen tappion kuluvasta kaudesta.
Mitäs ne siellä looshissa tarjosivat lääkkeeksi tähän nykyiseen tilanteeseen?
Mitäs ne siellä looshissa tarjosivat lääkkeeksi tähän nykyiseen tilanteeseen?
Eipä sieltä paljon lääkkeitä tuntunut löytyvän, kuka noille loukkaantumisille loppujen lopuksi mitään voi. Niihinhän ne Lukon viimekaudet ovat ainakin osittain kaatuneet...
Ei kai millään loukkaantumisilla voida selittää, nytkin kaukalossa yhtä pelaajaa lukuunottamatta kaikki äijät...
jamppa1919
14.02.2009, 22:33
Niin, asennetta ja sydäntähän tässä on itse kukin joukkueeseen toivonut.
Ja silti päästitte Luomalan pois! On meinaa Marko puhjennut Porissa tällä kaudella kukkaan. Alku kaudesta vihasin, nyt rakastan. En muista koska viimeksi olen nähnyt jonkun pelaajan tekevän niin paljon hommia joukkueelleen.
Joten pakko sitä on kiittää, kiitos myös Kuusistosta, koska siinä on aivan vastaava työmyyrä jolta asennetta löytyy. Raumalta löytyy helmiä. Olisko vielä joku tänne antaa? Saatte vaihdossa Pellisen ja Virkkusen.
Ja silti päästitte Luomalan pois! On meinaa Marko puhjennut Porissa tällä kaudella kukkaan. Alku kaudesta vihasin, nyt rakastan. En muista koska viimeksi olen nähnyt jonkun pelaajan tekevän niin paljon hommia joukkueelleen.
Joten pakko sitä on kiittää, kiitos myös Kuusistosta, koska siinä on aivan vastaava työmyyrä jolta asennetta löytyy. Raumalta löytyy helmiä. Olisko vielä joku tänne antaa? Saatte vaihdossa Pellisen ja Virkkusen.
Ette Laaksosta, Koposta ja Tuomaista halua? Tekevät liikaa duunia, muut pelaajat vittuuntuvat kun näyttävät noiden rinnalla neiti-kiekkoilijoilta. Ei tarvita ketään takaisin.
On hienoa että Masa on Porissa onnistunut, mutta tuskin hänestä suurtakaan apua tähän Lukon sekasortoon nyt olisi.
Mutta Luomalan olisin ehdottomasti halunnut jatkavan Lukossa.
Näitä kahta ei kyllä tule ikävä. Vaikka meneekin taas päin persettä. Hyvä jos siellä homma toimii. Voisitte ostaa täältä monta muutakin "pelaajaa", mutta taitaa olla liikaa hintaa... Ottakaa nyt edes Semi. Sopisi hyvin sinne Poriin. Jos siellä vaikka joskus taklaisi ja jopa myllyttäisi. Täällä sekin on liikaa pyydetty.
Luomala oli yksi omista suosikkipelaajista Lukko-paidassa, olin varmaan ainoita kuka tuon edes täällä uskalsi ääneen sanoa, ja sittenkin perään sai henkilökohtaisuuksia ja ihmettelyjä miten voi tuollaista mieltä olla "niin surkeasta" pelaajasta.
Kuusistoa kukaan tuskin kaipaa, oli sysipaska Raumalla. Pari vuotta sitten Kuopiossa hyvä, ja nyt taas Ässissä hyvä, eipä noista aina tiedä missä lähtee kulkemaan ja missä ei.
Ottakaa nyt edes Semi. Sopisi hyvin sinne Poriin. Jos siellä vaikka joskus taklaisi ja jopa myllyttäisi. Täällä sekin on liikaa pyydetty.
Semi on jo käynyt näyttämässä surffitaitonsa Ässien paidassa. Ei kiitos.
Masalla oli kyllä hyvä asenne, mutta siihen ne avut jäikin, joten ei kauhean ihme että treidattiin pois.
Luti taas sellanen työmyyrä, joka varmaan kolmosessa olisi mennytkin. Tosin taisi olla peluri joka ei omien sanojensa mukaan edes kuse Poriin päin ja pääsi monen porilaisen "suosikiksi". Ilmeisesti kansitakit on taas vihuneet.
Tosiasia on se että kaikki looshissa istuneet Lukon taustajoukkojen jäsenet olivat yksimielisesti sitä mieltä että joukkue tulee tekemään kaikkien aikojen suurimman rahallisen tappion kuluvasta kaudesta. Ne ovat nimenomaan näitä suurimpia tukijoita joiden rahanyörit tulevat kiristymään, ei taida kaikella kiekkoväellä olla ihan tiedossa että paljonko Rauman seudulla tukijat vaikuttajat organisaatiossa tehtäviin päätöksiin.
Ketka ovat nämä Lukon taustahenkilot TVO:sta? Mokkako? Lukkohan harvoin tekee tappiota ja tämä kausi on mennyt yleison puolesta vain hieman alakanttiin. Pelaajahankinnat ovat "pohjattoman kassan" tiedossa. Eikohan Lukko ensi kaudellakin operoi kovalla budjetilla, et taida oikein olla karrylla Lukon taloudellisesta tilanteesta? Toisin sanoen : ks. Contineon tilinpaatos.
Korinekki
18.02.2009, 16:13
Sitten Ruotsista pitäisi pari kanukkia tulla, nimiä mainitsematta, mutta lisäää tietoa voi tulla mikäli oikein kiltisti täällä ollaan. ;)
Sulee Hyvä. Piristäpä nyt Lukko-faneja ja julkaise meille ilonaiheeksi näitä nimiä?
Lukkomanian foorumilla vanha tuttu nimimerkki "Agentti" paljastaa taas tulevaa. Hänen mukaansa ensi kaudesta ovat sopimuksen jo allekirjoittaneet Sami Torkki, Tommi Paakkolanvaara, Sami Sandell, Harri Tikkanen, Tapio Sammalkangas, Colby Genoway ja Kevin Doell.
Kyseisen nimimerkin aiempien tietojen osumisprosentin huomioiden on todennäköistä että kukaan noista ei ensi kauden Lukossa pelaa.
TosiFani
02.03.2009, 02:30
Lukkomanian foorumilla vanha tuttu nimimerkki "Agentti" paljastaa taas tulevaa. Hänen mukaansa ensi kaudesta ovat sopimuksen jo allekirjoittaneet Sami Torkki, Tommi Paakkolanvaara, Sami Sandell, Harri Tikkanen, Tapio Sammalkangas, Colby Genoway ja Kevin Doell.
Kyseisen nimimerkin aiempien tietojen osumisprosentin huomioiden on todennäköistä että kukaan noista ei ensi kauden Lukossa pelaa.
Genoway on Ilveksen mies.
Että kaksi pakkia vielä entisten lisäksi. Vaikealta tuntuu uskoa. Luultavasti noista tulee yksi Lukkoon ja se on sitten puhtaasti tuurilla arvattu
Niin, Torkkihan noista varmaan se todennäköisin tulija on, varsinkin jos hevosnaamainen Forsberg nyt lopetti uransa eikä ensi kaudella enää Samin maagisia poliisintaitoja elämänsä suojelemiseen tarvitse.
Kaikki paikat rupeevat jo olemaan niin paljon jääkiekkoa täynnä että en ole Canal Plussalta Elitserieniä seurannut enkä tiedä yhtään miten Toke on MoDossa pelannut, mutta tuntuisi kummalliselta jos MoDo hänet haluaisi pitää jatkossa, kun ei mitään mainintaa mistään Token suurista uroteoista Ruotsinmaalla ole tänne kiirinyt.
Niin, Torkkihan noista varmaan se todennäköisin tulija on, varsinkin jos hevosnaamainen Forsberg nyt lopetti uransa eikä ensi kaudella enää Samin maagisia poliisintaitoja elämänsä suojelemiseen tarvitse.
Mä uskoisin, että noista nimistä todennäköisin olisi Sami Sandell, jota Lukko väkisin yritti ostaa tammikuussa. Pertun paras kaveri.
hokkikokki
02.03.2009, 09:36
Lisää taitajia Sandellin myötä. Mutta mitenkäs se viime kausi / yrittäminen änäriin menikään kun oli harjoittelu omissa käsissä ja kavereitten kesken.
No, toki nyt harjoitellaan valvotusti jne (siis edellyttää, Lindgren ja Tukonen pelaa ensi kaudella ja miksi ei pelaisi, sillä näin uskon) mutta asenne on puolet suorituksista myös harjoittelussa.
...miten Toke on MoDossa pelannut,..
8 peliä, 0+0=1, 0 min, -1
Eli hianosti on mennyt suojelut. Ei edes ole tarvinnut ottaa jäähyjä, on se pelottava.
Doell sensijaan on ollut aika vauhdissa allsvenskanissa, 37 peliä 22+27=49, 108 min.
Sandell voisi olla ihan potentiaalinen hankinta. Taitoa ja yritystä löytyy, ainakin sen mitä itse olen nähnyt hänen pelaavan.
Kuitenkin pidän häntä yhtä epävarmana hankintana kuin Tomi Mustosta. Onnistuessaan voisi olla pistelinkoainesta, mutta keskinkertaisuus on yhtä todennäköinen vaihtoehto.
Samoista pelipaikoista kuitenkin ensi kaudella taistelisivat Elo, Nabb ja Palola. He ovat jo omia jätkiä, niin miksi Sandell hankittaisiin? Vaikka hän olisikin Pertun kaveri..
Lukkomanian foorumilla vanha tuttu nimimerkki "Agentti" paljastaa taas tulevaa. Hänen mukaansa ensi kaudesta ovat sopimuksen jo allekirjoittaneet Sami Torkki, Tommi Paakkolanvaara, Sami Sandell, Harri Tikkanen, Tapio Sammalkangas, Colby Genoway ja Kevin Doell.
Colby Genoway ja Kevin Doell eivät ole Lukon miehiä ensi kaudella.
8 peliä, 0+0=1, 0 min, -1
Eli hianosti on mennyt suojelut. Ei edes ole tarvinnut ottaa jäähyjä, on se pelottava.
Lisätään tuohon vielä keskimääräinen peliaika: 11:23min
Eli ei tuo nyt aivan putkeen ole siellä mennyt, tiedä sitten mistä kiikastaa, Ilveksessä selkeästi oli jo pääsemässä vireeseen.
Jos nyt oikein Ruotsin sivuja tulkitsin, niin Modon kausikin on jo paketissa. Pleijarit jäivät haaveeksi, mutta karsintaankaan joukkue ei joutunut.
Topo-Straka-Morrison
Niskala-Gill
Laaksonen-Lindgren-Tukonen
Pettinen-Kovanen
Torkki-Pirnes-Saarela
Cook-Honkaheimo
Tuomainen-Jasu-Palola/Elo
Ehdottoman luotettavasta lähteestä olen kuullut että nämä ovat ensi kauden ketjut ;)
Kauhean paljon sopimuksia ei pitäisi enää tulla, jos joukkueen pitäisi ensi kaudella olla nuorempi ja "raumlaisemp"
Korinekki
02.03.2009, 14:50
Sami Sandellilla tosiaan pitäisi meikäläisen "tiedon" mukaan olla sopimus Lukon kanssa ensi kaudesta.
Boris tuolla Lukkomaniassa tarjosi Cam ja Chris Abbottia Lukkoon.
Kelpaisi erittäin hyvin.
Lukkomanian foorumilla vanha tuttu nimimerkki "Agentti" paljastaa taas tulevaa.
Taitaa olla korvien muodosta päätellen porilainen trolli sekoittamassa pakkaa. Ei kannata hirveästi loksauttaa leukojaan noille kirjoituksille.
Boriksen mainitsemien kanukkien nimet ovat tosiaan pyörineet Lukkoon liittyvissä keskusteluissa.
Eikös Abbottin veljekset osanneet soittaa vaan heviä, en tiennytkään että pelaavat myös lätkää. (rip dimebag).
Ens kauden pelaajasopimukset tehdään varmaan yhtä hyvin kuin kuluvankin kauden, eli päin vittua. Sillä mikään ei oo organisaatiossa muuttunut.
Joissakin huhuissa esillä olleen Juuso Hietasen voi lopullisesti pyyhkiä yli ensi kauden Lukon kohdalta, on nimittäin tehnyt juuri kahden vuoden jatkosopimuksen Brynäsiin.
Korinekki
04.03.2009, 15:26
Lindgren ja Tukonen pelaa ensi kaudella ja miksi ei pelaisi, sillä näin uskon.
Lauri Tukonen on huhujen mukaan ensi kaudella Espoon Bluesin mies. Lindgren puolestaan on Dallasin mies myös ensi kaudella ja Perttu on lähdössä tosissaan hakemaan sieltä pelipaikkaa ensi kaudella.
Lauri Tukonen on huhujen mukaan ensi kaudella Espoon Bluesin mies. Lindgren puolestaan on Dallasin mies myös ensi kaudella ja Perttu on lähdössä tosissaan hakemaan sieltä pelipaikkaa ensi kaudella.
Pitihän Tukosen olla jo tällä kaudella Espoon Bluesin mies. Lindgren saa näillä otteilla vain haaveilla NHL-paikasta.
Pitihän Tukosen olla jo tällä kaudella Espoon Bluesin mies. Lindgren saa näillä otteilla vain haaveilla NHL-paikasta.
Eikä pitänyt. Agentti tarjosi Espooseen, jossa todettiin, että liian kallis ja keskenkuntoinen.
Eikä pitänyt. Agentti tarjosi Espooseen, jossa todettiin, että liian kallis ja keskenkuntoinen.
Tiedätkö sinä jotain Tukosen liikkeistä ensi kaudella? Täällä huhut kyllä pyörivät vahvoina kahden vuoden sopparista.
Lauri Tukonen on huhujen mukaan ensi kaudella Espoon Bluesin mies. Lindgren puolestaan on Dallasin mies myös ensi kaudella ja Perttu on lähdössä tosissaan hakemaan sieltä pelipaikkaa ensi kaudella.Kerro nyt meille muillekin minkä huhujen mukaan? Tukonenhan itse totesi, että on lähdössä kokeilemaan josko isomman veden tuolla puolen sattuisi jo natsaamaan. Perttu taasen tekee pitkälti sitä minkä Dallas näkee parhaaksi.
Eikä pitänyt. Agentti tarjosi Espooseen, jossa todettiin, että liian kallis ja keskenkuntoinen.
Tämä selvä. Polvivamma tosin saattaa tuota kuntoutumista hidastaa myös ensi kaudella. Mutta en epäile yhtään etteikö Lukossa ensi kaudella pelaa.
Korinekki
04.03.2009, 16:09
Kerro nyt meille muillekin minkä huhujen mukaan?
No kirjoitetaan sitten niin, että Tukonen pelannee ensi kaudella Bluesissa. Tietystihän Pohjois-Amerikka vie, jos sieltä hyvä tilaisuus tarjotaan.
No kirjoitetaan sitten niin, että Tukonen pelaa ensi kaudella Bluesissa. Tietystihän Pohjois-Amerikka vie, jos sieltä hyvä tilaisuus tarjotaan.
Tukonen pelaa Lukossa, jos pelaa Euroopassa. Lähde: Lauri Tukonen. Tosin voihan sitä mieli muuttua...
Korinekki
06.03.2009, 10:49
Tukonen pelaa Lukossa, jos pelaa Euroopassa. Lähde: Lauri Tukonen. Tosin voihan sitä mieli muuttua...
Eipä taida olla mieli muuttunut. Eilen tuli Tukosen kanssa vaihdettua muutama sana, ja tosiaan kertoili pelaavansa ensi kaudella Lukossa. Jollei siis Pohjois-Amerikka kutsu.
Eipä taida olla mieli muuttunut. Eilen tuli Tukosen kanssa vaihdettua muutama sana, ja tosiaan kertoili pelaavansa ensi kaudella Lukossa. Jollei siis Pohjois-Amerikka kutsu.Tässä nähtiin taas hyvin, ettei kaikkiin huhuin pidä heti lähteä mukaan ja kirjoittaa niitä "totuuksina". Parempi ottaa kunnolla selvää ja puhella vasta sitten.
No kirjoitetaan sitten niin, että Tukonen pelannee ensi kaudella Bluesissa. Tietystihän Pohjois-Amerikka vie, jos sieltä hyvä tilaisuus tarjotaan.
Eipä taida olla mieli muuttunut. Eilen tuli Tukosen kanssa vaihdettua muutama sana, ja tosiaan kertoili pelaavansa ensi kaudella Lukossa. Jollei siis Pohjois-Amerikka kutsu.
Tämä selvä. Hyvä kaveri sulla tämä tukonen, kun ensin kertoo menevänsä bluesiin ja kaksi päivää myöhemmin pelaavansa lukossa. Ei Perttu myös kertonut pelaavansa ensi kaudella lukossa?
Mängimies
06.03.2009, 19:19
Onko muuten Dallasilla enää edes Tukosen oikeuksia? Tuskin tarjouksia hirveästi satelee kesällä sieltä suunnalta näin rikkonaisen kauden jälkeen. Tämä ei ollut edes huhu, vaan omaa pyörittelyä.
Onko muuten Dallasilla enää edes Tukosen oikeuksia? Tuskin tarjouksia hirveästi satelee kesällä sieltä suunnalta näin rikkonaisen kauden jälkeen. Tämä ei ollut edes huhu, vaan omaa pyörittelyä.
Oikeudet ovat Tampalla. Dallas treidasi kaverin marraskuussa sinne.
Korinekki
07.03.2009, 19:17
Aki Kangasmäen sopimusta ollaan purkamassa pelaajan aloitteesta.
Tämä tuolta toisesta ketjusta poimittua. Eli onko tässä jotain totuutta?
Sinäänsä en olisi yhtään yllättänyt. Eihän yhdenkään lahjakkaan nuoren kannata sitoutua Rauman Lukkoon. Edes näyttöpaikkaa ei heru kenellekään. Saati oikeaa luottoa.
psychodad
07.03.2009, 19:35
Tämä tuolta toisesta ketjusta poimittua. Eli onko tässä jotain totuutta?
Sinäänsä en olisi yhtään yllättänyt. Eihän yhdenkään lahjakkaan nuoren kannata sitoutua Rauman Lukkoon. Edes näyttöpaikkaa ei heru kenellekään. Saati oikeaa luottoa.
Fanin muisti on lyhyt. Kauvosaari ja Vainiola saivat vuositolkulla mahdollisuuksia, eivat onnistuneet. Niskala, Heikkinen, Lammassaari, Koivisto, Tuomainen, Honkaheimo ja Lehikoinen....kaikki lukon juniorikoulun kautta liigaan. Talla hetkella siella vetaa Jasu, Aaltonen, Nevalainen ja Tuomainen.
Kuinka helvetisti niita pitaisi kerrallaan olla, ja kuinka raakileina ne pitaisi susille heittaa etta kelpaisi?
Mun poika on nyt 14kk ja risat, missa on kunnon nayttopaikka? Kylla se kavella jo osaa, ei liigaan muuta tarvita kai?
Legendan juttuja
07.03.2009, 20:43
Fanin muisti on lyhyt. Kauvosaari ja Vainiola saivat vuositolkulla mahdollisuuksia, eivat onnistuneet. Niskala, Heikkinen, Lammassaari, Koivisto, Tuomainen, Honkaheimo ja Lehikoinen....kaikki lukon juniorikoulun kautta liigaan. Talla hetkella siella vetaa Jasu, Aaltonen, Nevalainen ja Tuomainen.
Kuinka helvetisti niita pitaisi kerrallaan olla, ja kuinka raakileina ne pitaisi susille heittaa etta kelpaisi?
Minkä fanin? Mikä yhdistää fanin ja nuo latteudet ketjusta toiseen?
Hämmentävää miten tylsämielisiä tyyppejä netti houkuttelee esiin. Toisaalta kyllähän jokainen intin käynyt on nähnyt millaisia muunkinlaisia surullisia tapauksia suomalaisiinkin mahtuu.
Kangasmäen tilanne jää nähtäväksi. Eikä täydy olla huolissaan, että se olisi jotenkin Lukon vika. Se on sinänsä hyvä, että junioreita lähtee myös koittamaan muualle. Etenkin vaihdossa ulkomailla käyminen on hyvä asia.
Lukon juniorityössä alkaa näkyä positiivisia merkkejä, kun yleistaso nousee. Kilpailu kovenee ja se on hyvä asia. Mutta huipulle on vielä monella matkaa ja valitettavasti aivan terävin kärki puuttuu vielä.
Toisaalta mitäpä tässä, lahjakkaat junioritkin jättävät uppoavan laivan. Täytyy kai kontata korinekkien johdolla itkemään itsensä uneen.
Tämä tuolta toisesta ketjusta poimittua. Eli onko tässä jotain totuutta?
Sinäänsä en olisi yhtään yllättänyt. Eihän yhdenkään lahjakkaan nuoren kannata sitoutua Rauman Lukkoon. Edes näyttöpaikkaa ei heru kenellekään. Saati oikeaa luottoa.
Tällaista juttua kuului jo jotain kuukausi sitten. Aki ihan kypsä, haluaa muualle.
psychodad
07.03.2009, 22:03
Tällaista juttua kuului jo jotain kuukausi sitten. Aki ihan kypsä, haluaa muualle.
Mita sellaista on Kangasmaki A:ssa esittanyt etta olisi varaa vetaa raivarit kun ei edustukseen mahdu?
Jos tosiaan nain on niin soppari pois, mita lukko tekee pelaajilla jotka eivat naytoillaan paikkaa ansaitse, ja jotka silti sita vaativat? Palola ja Jasu ovat naytoillaan paasseet naytille, Kangasmaella varmaan samat kriteerit joten lusikka kauniiseen kateen. Ei lukko mitaan Malkineita ja Ovechkineja vakisin A:ssa peluuttaisi, kylla sinne ykkosketjuun paasee vaikka 16 vuotiaana jos taso riittaa. Se on aivan varma.
Mita sellaista on Kangasmaki A:ssa esittanyt etta olisi varaa vetaa raivarit kun ei edustukseen mahdu?
Ei muuta kuin otti lievän tappelunnujakan Pitsiturnauksessa HIFKin Ilari Melartin kanssa. Plus sen että Petteri Sihvonen nosti Urheilulehden kausiennakossa Aki Kangasmäen suunnilleen ainoaksi hyväksi asiaksi Lukossa.
En ole junnujen pelejä katsellut, joten en tiedä mitä hän siellä on esittänyt. Kunhan vaan koetin olla nokkela.
No Kangasmäki menisi mielestäni neloseen ensi kaudella. Ei luultavasti mitään suurta tule koskaan olemaan. Veikkaan että Mestikseen kakkoseen lopulta päätyy. Asenne tosin korvaa paljon, mutta ei se puuttuvia taitoja peitä.
Aki Kangasmäki on erittäin monipuolinen pelaaja, vahva kuin härkä eikä edes mikään puukäsi. Ollut aina joukkueensa johtohahmoja (poislukien Kanadassa) ja rooli kuin rooli kelpaa. Pelaa laidassa tai keskellä, yli- tai alivoimaa, rakentaa peliä, taistelee maskissa, tekee maalin tai vetää kaverin puolesta turpaan. Kaikki käy, mutta Aki ei kelpaa Rauli Uramalle. Liian särmikäs palanen pyhärannan messiaan palapeliin.
On käsittämättömän huolestuttava huhu, jos pitää paikkansa, että Raulin sekoilu ajaa Kangasmäen pois Lukosta. Kiitoksia vaan helvetisti, seuraavaksi varmaankin Elo on liipasimella. Sen lisäksi että joukkuetta ollaan tiputtamassa divariin, niin maksimoidaan raumalaisen jääkiekkoilun synkkä tila. Ajetaan lupaavimmat omat pelaajat pois Raumalta.
On käsittämättömän huolestuttava huhu, jos pitää paikkansa, että Raulin sekoilu ajaa Kangasmäen pois Lukosta. Kiitoksia vaan helvetisti, seuraavaksi varmaankin Elo on liipasimella. Sen lisäksi että joukkuetta ollaan tiputtamassa divariin, niin maksimoidaan raumalaisen jääkiekkoilun synkkä tila. Ajetaan lupaavimmat omat pelaajat pois Raumalta.
Kuten olen täällä jo aikaisemmin kirjoittanut, Elo lähtee, jos Lukon touhu ei muutu nopeasti. Toivottavasti ei ole vielä kirjoittanut sopparia muualle. Eipä taida Ralella olla paljon kavereita A:ssa tällä hetkellä.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.