Lukkohuhuja

[friikki]

Janne tulee siis suomalaiseen seuraan ja Tampa voi halutessaan kutsua ylös.

Ei voi olla kuin lukko, jossa kesänkin treenasi.

Samaa laulua lauloivat miehet Tampereella tuossa jokin aika sitten.


Mutta samaa mieltä tässä ollaan koko ajan oltu. Toivottavasti Niskalalla itsellään ei ole kuin yksi vaihtoehto Suomessa. Lukon johdon pitäisi nyt ehdottomasti olla hereillä ja toimia. Pakko uskoa siihen, että ainakin yritetään saada tämän hetken kirkkain raumalaistähti himaan pelaamaan.

[Liukumessias]

Mä haluan Rajalan ilmoittavan huomenna pulp fiction tyyliin:

"You ain't got no problem, guys. I'm on the motherfucker. Go back in there, chill them fans out and wait for the Wolf who should be coming directly. "

Henk. koht. olen syvästi pettynyt jos emme saa juurikin noita sanoja lukea huomenna Uuden Rauman tai Länsi-Suomen sivuilta... ;) Totta on että pakistoon on vastikään "panostettu", mutta mikäli Niskala Suomeen on suuntaamassa, ei Lukolla voi oikeasti olla muuta vaihtoehtoa kuin huolehtia siitä, että mies Raumalle saadaan - hinnalla millä hyvänsä. Uskoisin, että Niskalan tapauksessa Rauma-lisää tuskin joudutaan maksamaan, mutta hinta siitä huolimatta tullee olemaan suht suolainen.

Sanottakoon tähän väliin myös se, että omassa, Suomen mittakaavassa varsin kyynisessä mielessäni Lukko nousisi Niskalan hankkimalla OIKEASTI sinne mitalikandidaattien joukkoon. Ja tämä puolestaan näkyisi varmasti myöskin yleisömäärissä, mikä hieman saattaisi kompensoida suolaista hintalappua. Tähän väliin voisi varmastikin lausua myös kuolemattomat sanat: "Nyt Lapa hereillä siellä!" Niskala saattaisi olla juurikin se pelaaja, joka omalla esimerkillään nostaisi koko joukkueen tasoa sen pykälän, jota viime päivinä/viikkoina ollaan kaivattu. Ok, Laitinen ja Cook hommattiin, paskoista ulkkareista hankkiuduttiin eroon, mutta, jos totta puhutaan, moniko uskoo Lukon voittavan nykyrosterilla kultaa? (sen pitäisi ilmeisesti kuitenkin olla pääasiallinen tavoite liigassa nimeltä SM...)

[psychodad]

Kehtooko tässä mennä edes nukkumaan?

Mene vaan, niin Lapakin on tehnyt. Ei tuosta tänä yönä kuulla enempää.

[Miksu]

Ainakaan Satakunnan Kansan mukaan Lukko ei ole ollut yhteydessä Niskalaan, eikä miehen suunnitelmista ole tietoa, mutta mistä näistä tietää. Kiinnostunut Lukko kuitenkin on, luonnollisesti.

Linkki juttuun: http://213.214.145.189/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194607332407&p=1192553427666&pagename=SKAWrapper

[aquanqua]

Eli, kuten aiemmin esillä olleesta blogikirjoituksesta voi lukea, niin Niskala liittyy Karjala-turnaukseen valmistautuvan maajoukkueen riveihin(For the time being, Niskala has been assigned to the Finnish national team as the European leagues are on a break) ja mj-tauon jälkeen hän siirtyy johonkin SM-liigajoukkueseen eräänlaisella farmisopimuksella.

[friikki]

Mene vaan, niin Lapakin on tehnyt. Ei tuosta tänä yönä kuulla enempää.

Sen verran kuultiin, että tässä (http://lightning.nhl.com/team/app/?service=page&page=NewsPage&articleid=390686) olisi Tampan nettisivuilta pelipäivän tiedote. Mitään uuttahan tuossa ei ole, mutta nyt noita blogikirjoituksia voidaan pitää vahvistettuina. Niskalan osoitteena siis Suomi ja mahdollisesti nyt ensin maajoukkue. Hänet voidaan kutsua takaisin koska vaan ennen NHL:n siirtorajan umpeutumista.

There’s some team news to announce today, as we prepare to face the Devils in Newark tonight. Defenseman Janne Niskala cleared waivers at noon today and will be reassigned. Niskala didn’t make the trip with the team and Lightning GM Brian Lawton said the team will assign Niskala somewhere in Finland, possibly to the Finnish National Team. The team will still be able to recall Niskala at any time before the trade deadline, though he’d need to clear re-entry waivers first.

[Wrighter]

Tulee varmaan uni silmään ihan pirun hyvin. Ja aamulla kun herää, niin Jatkoajan etusivulla on uutinen, jossa kerrotaan Niskalan tehneen 2+1 vuotisen sopimuksen Espoo Bluesiin. Saatan. Nyt jo ottaa kupoliin.

[psychodad]

Olemme kiinnostuneita, mutta ei tarpeeksi että oltais oltu yhteydessä?

Ei näin Rajala. Me odotetaan sulta nyt " I'm on the motherfucker" lausuntoa!

[Wrighter]

Ei näin Rajala. Me odotetaan sulta nyt " I'm on the motherfucker" lausuntoa!

Olisko parempi kuitenkin "I´m IN the MF" ?


Pakko sen Jannen on tänne tulla. Ei voi olla muita vaihtoehtoja (espoo)

[psychodad]

Olisko parempi kuitenkin "I´m IN the MF" ?

No jos Niskala tuollaisia palveluksia vaatii tullakseen (lukkoon), niin kyllä toimitusjohtajalta voi odottaa että tuon verran "takes one for the team" vaikka ei olisikaan Rajalan "cup of tea".........

[Becksi]

Niin paljon kuin Niskala pyytääkin, niin paljon maksetaan. Vittu, siivoan vaikka kaikki maailman ydinvoimalat RTK:lle jos rahat on loppu. Seura ei saa olla mikään muu kuin Lukko SM-liigasta, mieluiten koko Euroopasta.

[Ekomies]

Janne tulee siis suomalaiseen seuraan ja Tampa voi halutessaan kutsua ylös.

Ei voi olla kuin lukko, jossa kesänkin treenasi.

Jos Tampalle jää "farmistanosto-oikeus", niin eikös silloin palkanmaksukin tule Tampalta? Tosin mitään farmisopimista ei taida Tampalla olla eurooppaan, eli voinevat jonkinlaista vuokraa vaatia, mutta käsittääkseni Niskala saa tuota yhdensuunnan sopimuksen mukaista palkkaa Tampalata, eikä mistään muualta? Vaiko hä?

[psychodad]

Jos Tampalle jää "farmistanosto-oikeus", niin eikös silloin palkanmaksukin tule Tampalta? Tosin mitään farmisopimista ei taida Tampalla olla eurooppaan, eli voinevat jonkinlaista vuokraa vaatia, mutta käsittääkseni Niskala saa tuota yhdensuunnan sopimuksen mukaista palkkaa Tampalata, eikä mistään muualta? Vaiko hä?

Eiköhän se mene just noin. Eli lukko voi maksaa vuokraa.

[Roku]

Länsi-Suomen version mukaan Janne palaa Raumalle ihan lähipäivinä, ja viikon sisällä odotetaan ratkaisua siitä missä hän pelaa. Jari Laihon mukaan Lukko on ollut niin tiiviisti Janneen yhteydessä koko ajan että "varmasti Lukko on yksi vaihtoehto". Jännää.

Linkkiä Länskärin nettisivulta en enää ehdi hakemaan tähän, mutta ainakin paperiversiosta juttu on luettavissa.

[Hearsay]

Mikä olisikaan parempi tapa juhlistaa ruotsalaisuuden päivää, kuin se että Lukko julkistaa Västeråsissa syntyneen Niskalan paluun sinikeltaisiin. Vi kan bara vänta!

[Zeta03]

Mikä olisikaan parempi tapa juhlistaa ruotsalaisuuden päivää, kuin se että Lukko julkistaa Västeråsissa syntyneen Niskalan paluun sinikeltaisiin. Vi kan bara vänta!

Voihan se Niskala mennä "kotiin" Ruotsiinkin?

"- Lightning D Janne Niskala recently told General Manager Brian Lawton that if he wasn't going to play regularly then he would like to return to play in Europe. After clearing waivers Wednesday, Niskala was reassigned to the Finland national team, and once the European leagues resume play, Niskala will be officially assigned to a team likely in Sweden or Finland."

[L4E]

SK:ssa Rajala kertoilee etteivät tiedä Niskalan tilanteesta mitään muuta kuin sen, että Janne on joutunut siirtolistalle. Tosin myöntää, että Lukko on kiinnostunut jos Niskala Eurooppaan palaa. Rajalan kommentit täällä (http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/kiekkokansa/2008/11/lukko_ei_tiedae_niskalan_suunn.html#more).

Se on kuitenkin varmaa, että halukkaita ottajia Niskalalla on ympäri Eurooppaa.

[Hearsay]

Voihan se Niskala mennä "kotiin" Ruotsiinkin?

"- Lightning D Janne Niskala recently told General Manager Brian Lawton that if he wasn't going to play regularly then he would like to return to play in Europe. After clearing waivers Wednesday, Niskala was reassigned to the Finland national team, and once the European leagues resume play, Niskala will be officially assigned to a team likely in Sweden or Finland."

Kunhan ei kotoisessa liigassa pelaa muussa joukkueessa kuin Lukossa. Niskalan mietteitä täällä (http://www.ls24.fi/jaakiekko/janne_niskala_palaa_raumalle_1800624.html).

[L4E]

Linkkiä Länskärin nettisivulta en enää ehdi hakemaan tähän, mutta ainakin paperiversiosta juttu on luettavissa.Juttu löytyy täältä:
http://www.ls24.fi/jaakiekko/janne_niskala_palaa_raumalle_1800624.html.

Toivotaan nyt, että Lapa on oikeasti ollut riittävästi Janneen yhteyksissä kauden mittaan niin kuin sanoo. Länkkärin jutusta ainakin sai sellaisen käsityksen, että tuleva seura maksaa Jannen palkan. Tuo verottaja saattaa tosiaan olla suurin este Suomessa pelaamiselle.

[TosiFani]

Suomessa pelaamisen tosiaan torpedoi luultavasti Suomen verottaja, tältä vuodelta saatavat veropäivät tulla täyteen ja ensi vuonna joutuisi miettimään viettääkö kesää Raumalla. Ja Niskalan sopimuksessa puhutaan kuitenkin aika suurista rahoista.

[L4E]

Suomessa pelaamisen tosiaan torpedoi luultavasti Suomen verottaja, tältä vuodelta saatavat veropäivät tulla täyteen ja ensi vuonna joutuisi miettimään viettääkö kesää Raumalla. Ei hajuakaan montako päivää Niskala saisi Suomessa vielä viettää aikaansa tänä vuonna, jotta verottaja ei iske. Mutta kyllä tuohon puoleen vuoteen taitaa vielä hiukan olla matkaa. Ensi vuosi on sitten taas täysin eri asia.

Verohan tiesi kertoa, että Cook on vain 12 ottelun pestillä. Josko tämä tietäisi sitä, että Janne piipahtaa hetkeksi vielä ulkomailla ennen paluuta Lukkoon. No haaveissa on hyvä elää ja katellaan nyt rauhassa miten käy.

[Erämaan kettu]

Ei hajuakaan montako päivää Niskala saisi Suomessa vielä viettää aikaansa tänä vuonna, jotta verottaja ei iske. Mutta kyllä tuohon puoleen vuoteen taitaa vielä hiukan olla matkaa. Ensi vuosi on sitten taas täysin eri asia.Nopeasti laskettuna mm-kisojen loppumisesta syyskuun puoleenväliin Nikke oli (oletettavasti) Raumalla/Suomessa. Tuosta tulee vajaa neljä kuukautta, joten puoli vuotta on siinä kinthaalla mutta ei taida aivan täyttyä.

[Seventeen]

Mun mielestä olis hyvä että Niskala tekis diilin Ilvekseen. Tasoittuis sarja hieman ja saatais vaihtelua siihen että kaikki ei pelais ja palais takaisin "omiin jengeihin".

[1963]

Ei hajuakaan montako päivää Niskala saisi Suomessa vielä viettää aikaansa tänä vuonna, jotta verottaja ei iske. Mutta kyllä tuohon puoleen vuoteen taitaa vielä hiukan olla matkaa. Ensi vuosi on sitten taas täysin eri asia.

Jos maksetaan tänä vuonna vähän enemmän ja keväällä pelataan sitten talkoohengellä. Kyllä tämä homma on järjestettävissä varsinkin tutun kaverin kanssa.

[vero]

Nopeasti laskettuna mm-kisojen loppumisesta syyskuun puoleenväliin Nikke oli (oletettavasti) Raumalla/Suomessa. Tuosta tulee vajaa neljä kuukautta, joten puoli vuotta on siinä kinthaalla mutta ei taida aivan täyttyä.

Suomessa pelatessaan Niskala on käytännössä verovelvollinen Suomeen ollettaen, että hän vietti kesän Suomessa, koska verotusvuosi on rullaava vuosi. Eli joka päivä lasketaan taaksepäin 360 päivää ja, jos niiden päivien aikana on ollut Suomessa 181 päivää tai enemmän verot pitää maksaa Suomeen. Kesältä Suomipäiviä kertyy reilut sata ja niistä yksikään ei ehdi poistua laskennasta ennen kiekkokauden päättymistä. Ja taas toisaalta tammikuun lopusta kauden päättymiseen on käytännössä kaksi ja puoli kuukautta, homma ei oikein toimi.

[Erämaan kettu]

Suomessa pelatessaan Niskala on käytännössä verovelvollinen Suomeen ollettaen, että hän vietti kesän Suomessa, koska verotusvuosi on rullaava vuosi. Eli joka päivä lasketaan taaksepäin 360 päivää ja, jos niiden päivien aikana on ollut Suomessa 181 päivää tai enemmän verot pitää maksaa Suomeen. Kesältä Suomipäiviä kertyy reilut sata ja niistä yksikään ei ehdi poistua laskennasta ennen kiekkokauden päättymistä. Ja taas toisaalta tammikuun lopusta kauden päättymiseen on käytännössä kaksi ja puoli kuukautta, homma ei oikein toimi.Niin, olettaen että Niskala jatkaisi kauden loppuun Suomessa. Tänä vuonna veropäivät eivät vielä tule täyteen.

[1963]

Suomessa pelatessaan Niskala on käytännössä verovelvollinen Suomeen ollettaen, että hän vietti kesän Suomessa, koska verotusvuosi on rullaava vuosi.

Kaikki on järjestettävissä, jos halua löytyy ;-) Jotenkin musta tuntuu, että Niskala saattaa pelata vielä tällä kaudella Raumalla.

[L4E]

Kaikki on järjestettävissä, jos halua löytyy ;-) Jotenkin musta tuntuu, että Niskala saattaa pelata vielä tällä kaudella Raumalla.No näinhän se menee, että järjestettävissä on. Rolosonin kohdallakin päivät oli alunperin ylittymässä ja silloin todettiin, että käyköön vaikka virossa hetken(tosin ei tarvinnut käydä kun jäi "lomailemaan" vähän pidempään kotiseuduilleen, mutta ei tuosta sen enempää).

Verohommat varmasti saadaan hoitumaan, mutta saadaanko peluri tänne onkin sitten toinen juttu.

[Jyri C Ukkonen]

Olemmehan me Lukko-fanit sitten fiksumpia kuin muutamat tamperelaiset taannoin? Emmehän aloita mitään "Nikke hirteen" -kampanjaa, jos mies pelaakin muualla Suomessa? Emmehän?

[Akke P.]

Jotenkin musta tuntuu, että Niskala saattaa pelata vielä tällä kaudella Raumalla.

Ei pelaa - ainakaan jos uskomme hänen agentiinsa.

Venäjä tai Ruotsi (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1611050)

[1963]

Ei pelaa - ainakaan jos uskomme hänen agentiinsa.

Venäjä tai Ruotsi (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1611050)

Voi olla, että nyt on otollinen aika rahastaa. Tämäkin olisi täysin ymmärrettävä ratkaisu Jannen kannalta.

[-OO-]

Voi olla, että nyt on otollinen aika rahastaa. Tämäkin olisi täysin ymmärrettävä ratkaisu Jannen kannalta.

Silloin on taottava kun rauta on kuumaa. Kyllähän raha kannattaa ottaa pois kuleksimasta jos sitä on tarjolla, koskaan ei nimittäin tiedä mitä tapahtuu. Se on yksi kaunis päivä ja ruma taklaus ja ura on sen jälkeen ohi. Silloin saattaa tulla mieleen että olisiko kannattanut käydä pelaamassa se yksi kauden loppu Venäjällä.

Eli niin mielelläni kuin Jannen Lukko-paidassa näkisinkin niin No hard feelings jos Venäjän tai Ruotsin valitsee. Aina on tervetullut takaisin Lukkoon.

[korkki]

Voi olla, että nyt on otollinen aika rahastaa. Tämäkin olisi täysin ymmärrettävä ratkaisu Jannen kannalta.
Otollinen aika rahastaa olisi ollut pelata sellainen kausi rapakon takana että olisi saanut sinne kovemman sopimuksen. Perkele, pojalla on kaikki rahkeet pelata hyvin NHL:ssäkin, mutta pilaa mahdollisuutensa liiallisella hätäilyllä ja rahanhimolla. Minä lähtisin kiltisti farmiin ja näyttäisin närhen munat kun nostetaan takaisin. Tampalla kuitenkin on tilaa pakistossa.

[vero]

Niin, olettaen että Niskala jatkaisi kauden loppuun Suomessa. Tänä vuonna veropäivät eivät vielä tule täyteen.

Siis Jannella on tietty määrä päiviä (181 päivää -miinus suomipäivät kesällä) jäljellä, jotka hän voi oleilla Suomessa ennen ensi kesää, jolloin sieltä alkaa poistua viime kesän Suomipäiviä. Ja nämä käytössä olevat päivät voi viettää vuonna 2008 tai 2009, mutta heti kun 181. Suomi päivä tulee mittariin rullaavan vuoden aikana, Janne on verovelvollinen rullaavan vuoden aikaisista tuloista Suomeen.

[L4E]

Agentin mielestä Janne pelaa joko Ruotsissa tai Venäjällä kun taas Tampan toimitusjohtajan mielestä Suomessa. Agentin kommentit toki ymmärtää, kun kerran oma tilipussi on myös kyseessä.

Kaikesta huomaa kuitenkin, että erittäin halutusta pelurista on kyse.

[mize]

Otollinen aika rahastaa olisi ollut pelata sellainen kausi rapakon takana että olisi saanut sinne kovemman sopimuksen. Perkele, pojalla on kaikki rahkeet pelata hyvin NHL:ssäkin, mutta pilaa mahdollisuutensa liiallisella hätäilyllä ja rahanhimolla. Minä lähtisin kiltisti farmiin ja näyttäisin närhen munat kun nostetaan takaisin. Tampalla kuitenkin on tilaa pakistossa.

Pitää kompata korkkia kyllä tässä. Hiukan on ollut hätäilyn makua Niskalan NHL uran luomisessa. Pikku hiljaa puolustusominaisuuksia kehittäen vaan, niin pitkäkin ura ois ollu mahollinen, mut nyt ei välttämättä ole enää paluuta.

[baddinki]

Pitää kompata korkkia kyllä tässä. Hiukan on ollut hätäilyn makua Niskalan NHL uran luomisessa. Pikku hiljaa puolustusominaisuuksia kehittäen vaan, niin pitkäkin ura ois ollu mahollinen, mut nyt ei välttämättä ole enää paluuta.

Mutta ymmärtäähän sen, kun vaimo on raskaana että haluaa viettää enemmän aikaa kotona.

[Erämaan kettu]

Siis Jannella on tietty määrä päiviä (181 päivää -miinus suomipäivät kesällä) jäljellä, jotka hän voi oleilla Suomessa ennen ensi kesää, jolloin sieltä alkaa poistua viime kesän Suomipäiviä. Ja nämä käytössä olevat päivät voi viettää vuonna 2008 tai 2009, mutta heti kun 181. Suomi päivä tulee mittariin rullaavan vuoden aikana, Janne on verovelvollinen rullaavan vuoden aikaisista tuloista Suomeen.No niinhän mä just sanoin. Eli Nikke voi oleskella Suomessa sen reilu pari kuukautta veropakolais-statuksella, mutta sen jälkeen ei ole asiaa Suomeen kunnes nuo viime kesän oleskelut alkavat nollaantua. Mitenköhän tällaisissa tapauksissa tuo verotus menee, kun todennäköisesti jenkkienkin verottaja nappaa osansa? Voiko tulot esim. jakaa jotenkin näiden verottajien kesken jos pystyy osoittamaan tienanneensa x-dollaria jenkeissä aikana a ja y-euroa Suomessa aikana b?

[Roku]

Agentin mielestä Janne pelaa joko Ruotsissa tai Venäjällä kun taas Tampan toimitusjohtajan mielestä Suomessa. Agentin kommentit toki ymmärtää, kun kerran oma tilipussi on myös kyseessä.

Kaikesta huomaa kuitenkin, että erittäin halutusta pelurista on kyse.

Uskon kyllä mieluummin agenttia. Eiväthän ne siellä Tampassa, Amerikan suuressa kultamaassa, tiedä eroa Suomen ja Ruotsin ja Venäjän välillä.

Vaikka olenkin siitä Jannen Venäjälle menosta messua pitänyt, niin lopulta se on mulle ihan sama missä pelaa, kunhan SM-liigassa ei tee sitä muualla kuin Lukossa.

[psychodad]

Uskon kyllä mieluummin agenttia. Eiväthän ne siellä Tampassa, Amerikan suuressa kultamaassa, tiedä eroa Suomen ja Ruotsin ja Venäjän välillä.

Ihan sama missä pelaa, kunhan SM-liigassa ei tee sitä muualla kuin Lukossa.

Näinhän se on. Pakko uskoa agenttia. Eilen tein sen virheen että uskoin tampan olevan perillä Jannen suunnitelmista ja laskin Jannen jo lukon vahvuuteen koska lukko oli ehdottomasti loogisin vaihtoehto ottaen huomioon kaikki asiat perheestä lähtien.

Mutta ei harmita kauheasti jos Venäjä kutsuu. Ruotsi jo vähän sylettäis.

[Roku]

Mun mielestäni tuokin on aika hullumainen väite, jonka joku on johonkin blogiin tai jonnekin kirjoittanut, että Niskala liittyisi nyt ensin maajoukkueeseen. En minä ainakaan ole mistään suomalaisesta mediasta sellaista tietoa kuullut tai lukenut, että Janne esim. tänään pelaisi Tsekkiä vastaan Hartwall Areenalla.

Että aika pihalla se Brian Lawton taitaa olla, tai kuka noita juttuja sitten lateleekin.

[L4E]

Uskon kyllä mieluummin agenttia. Eiväthän ne siellä Tampassa, Amerikan suuressa kultamaassa, tiedä eroa Suomen ja Ruotsin ja Venäjän välillä.Tuo on kyllä totta ettei maantieto ole tuolla "kultamaassa" ihan hallussa, mutta ei nuo agentitkaan ihan totuuksia "laula". Jotenkin vaan uskoisin, että TJ:kin olisi vähän kysellyt että mitäs peluri meinaa sitten tehdä. Tosin voihan olla kyseessä se surullisen kuuluisa "rikkinäinen puhelin" tai sitten se, ettei TJ:tä vaan pahemmin asia edes nappaa.

[L4E]

Mun mielestäni tuokin on aika hullumainen väite, jonka joku on johonkin blogiin tai jonnekin kirjoittanut, että Niskala liittyisi nyt ensin maajoukkueeseen. En minä ainakaan ole mistään suomalaisesta mediasta sellaista tietoa kuullut tai lukenut, että Janne esim. tänään pelaisi Tsekkiä vastaan Hartwall Areenalla.No varmaankin Jalosen pitäisi ensinnäkin kutsua Niskala maajoukkueeseen, jotta moisessa pelaaminen olisi edes mahdollista.

Hupaksihan nämä jutut tuntuvat menevän mediassa, kun jopa hesari koostaa juttunsa eri läheistä kooten http://www.hs.fi/tulosta/1135240858266. Siltä tuo ainakin vaikuttaa, että lause on otettu sieltä ja toinen täältä.

[Mängimies]

Paras näpäytys olisi tietysti se, että Ilves kaappaisi Niskalan loppukaudeksi. Melko nopeasti unohtuisi Lindgrenin tapaus.

Tuota nyt tuskin tulee tapahtumaan, mutta kiva kuitenkin leikkiä ajatuksella. Eiköhän Niskala lopulta Venäjälle suuntaa. Sinnehän hän oli valmis menemään muutenkin täksi kaudeksi ennen kuin Tampa sopimuksen väänsi.

[Fordél]

Mutta ymmärtäähän sen, kun vaimo on raskaana että haluaa viettää enemmän aikaa kotona.

Ja lähteä tällöin Venäjälle?

Jos vaimo seuraa miestään niin silloin tuskin ovat menossa Venäjälle. Jos taas vaimo jää Suomeen ja Niskala itse menee Venäjälle pelaamaan niin eipä miestä paljoa kotona nähdä. Ei siis siltä kannalta varmasti eroa farmiin. Näin ollen haiskahtaa vahvasti Ruotsilta.

[TwentyThree]

En tiedä onko jo ollut mutta Rintanen jatkaa seuraavat kaksi kautta Klotenissa. Harmi.

[1963]

En tiedä onko jo ollut mutta Rintanen jatkaa seuraavat kaksi kautta Klotenissa. Harmi.

Kuten olen täällä jo muutamaan kertaan sanonut, Rintsi ei tule pelaamaan enää Lukossa. Sillat on poltettu sen tarkemmin yksityiskohtia tietämättä.

[TwentyThree]

Kuten olen täällä jo muutamaan kertaan sanonut, Rintsi ei tule pelaamaan enää Lukossa. Sillat on poltettu sen tarkemmin yksityiskohtia tietämättä.

Tarkat yksityiskohdat tietäen siltoja ei ole poltettu. Lukko oli vaihtoehto, mutta Kloten oli selkeä ykkösvaihtoehto ja kun siviilipuolen asiat saatiin sovittua niin jatko oli selvä.

[Korinekki]

Useammasta suunnasta on huhuiltu laituria vielä tuleman (vaikka tätä Lukon toimesta kiisteltiin). Kellään tarkempa tietoa? Vero ja Juge ainakin täällä kirjoittivat? Mäkiahon tilanne?

[D.Y.G]

Useammasta suunnasta on huhuiltu laituria vielä tuleman (vaikka tätä Lukon toimesta kiisteltiin). Kellään tarkempa tietoa? Vero ja Juge ainakin täällä kirjoittivat? Mäkiahon tilanne?

Kuulin itsekkin juttua tosta Mäkiahosta, mutta lähde on kyllä hieman epäluotettava. Tosin on sieltä suunnasta joskus tullut infoa joka on osoittautunut jälkikäteen täysin todeksi.

Mutta henkilökohtaisesti en usko tähän. Eiköhän se luuta ole nyt heilunut jo tarpeeksi ja syyssiivous + hankkinat ovat tehty. Seuraavaksi saamme sitten jännittää joululahjoja.

Väittäisin että Mäkiaho löytynee jostain paljon isommasta city:stä pelaamassa kuin Rauma.

[1963]

Tarkat yksityiskohdat tietäen siltoja ei ole poltettu. Lukko oli vaihtoehto, mutta Kloten oli selkeä ykkösvaihtoehto ja kun siviilipuolen asiat saatiin sovittua niin jatko oli selvä.

Rintanen on muutama vuosi sitten varsin selvästi todennut ettei halua enää pelata Lukossa. Jos kaveri on muuttanut tuon kommentin jälkeen mieltään, niin siitä en osaa sanoa. Teot puhuvat kuitenkin sen puolesta ettei kovin suurta intoa ole lähteä Raumalle edes jäähdyttelemään.

Rintanen kannattaa unohtaa Lukosta puhuttaessa. Korulauseita voi kuka tahansa suoltaa mutta Rintsiä ei enää Lukossa nähdä, piste.

[Isorumailkeä]

Tarkat yksityiskohdat tietäen siltoja ei ole poltettu. Lukko oli vaihtoehto, mutta Kloten oli selkeä ykkösvaihtoehto ja kun siviilipuolen asiat saatiin sovittua niin jatko oli selvä.
Rintanen on muutama vuosi sitten varsin selvästi todennut ettei halua enää pelata Lukossa. Jos kaveri on muuttanut tuon kommentin jälkeen mieltään, niin siitä en osaa sanoa. Teot puhuvat kuitenkin sen puolesta ettei kovin suurta intoa ole lähteä Raumalle edes jäähdyttelemään.

Rintanen kannattaa unohtaa Lukosta puhuttaessa. Korulauseita voi kuka tahansa suoltaa mutta Rintsiä ei enää Lukossa nähdä, piste.
Voi olla, että ei nähdä, mutta joka tapauksessa Lukon kanssa käytiin neuvotteluja Rintasen paluusta. Tietääkseni tämän asian on vahvistanut suhteellisen uskottava taho eli Rintasen isä. Se, että siirto ei toteutunut, johtuu nimenomaan siviilipuolen asioista eikä niillä ole mitään tekemistä Lukon kanssa. Jos asioita ei olisi Sveitsissä saatu kuntoon, olisi Kimmo aika suurella todennäköisyydellä nähty ensi kaudella kettupaidassa. Voisin kuvitella, että tuo kahden vuoden sopimus Kloteniin tarkoittaa myös sitä, että Rintanen lopettaakin uransa siellä.

Mistä vitusta näitä siltojen polttamisjuttuja revitään jokaisesta omasta kasvatista, joka siirtyy/on siirtynyt muualle pelaamaan?

[Roku]

En kyllä innostu mistään Mäkiahosta. Harvinaisen vastenmielinen pelaaja kaiken kaikkiaan, eikä se siitä miksikään varmaan muutu vaikka Lukossa pelaisikin. Ja mä uskoisin että myös Mäkiahon suunnalla tunne on samanlainen, kun Rauma on niin syrjässäkin.

[Jyty]

Rokun kanssa samaa mieltä Mäkiahosta. Mitä vittua Lukko tekee jollain 0+0 miehellä, joka on tosiaan sanonut mediallekin, että mikään syrjäinen Rauma ei häntä kiinnosta?

Jos rahat ovat loppu, ja vaikka sitä olisikin, niin akatemiasta nuorta miestä vaan rohkeasti hyökkäykseen mukaan. Esimerkiksi Palola on ihan kokeilemisen arvoinen "työkalu".

Tapaus Rintanen hieman harmittaa jo tulevaa kautta peilatakseni, mutta yritän ainakin ymmärtää jäämisen hienoudet, joten nyt on vain tyydyttävä tähän.

[L4E]

En kyllä innostu mistään Mäkiahosta. Harvinaisen vastenmielinen pelaaja kaiken kaikkiaan, eikä se siitä miksikään varmaan muutu vaikka Lukossa pelaisikin. Ja mä uskoisin että myös Mäkiahon suunnalla tunne on samanlainen, kun Rauma on niin syrjässäkin.Menee taas tolle papukaija linjalle, mutta parempi vaan et pysyy tuolla järvisuomen puolella. En kyllä keksi mitä annettavaa mäkkärillä olisi Lukossa. Penamaisesti sanoisin et ei just nyt oo käyttöä ton tyyppiselle pelaajalle.

[forrest]

Koposen Tero? Nimittäin Jarmo Tolvasen valmentaman TKH Torunin keskustelupalstalla kerrotaan Tolvasen käyneen pelaajahakumatkalla ja mukaan tarttuneen 31-vuotiaan keskushyökkääjän.


Itse itselleni vastaten, että kyseessä tosiaankin oli toinen 31-vuotias keskushyökkääjä, eli tähän asti ilman seuraa ollut Sami Salonen. Sattumalta vaan kaikki merkit viittasivat Koposeen (ikä, pelipaikka, tuttu valmentaja).

[Rommeli]

Itse itselleni vastaten, että kyseessä tosiaankin oli toinen 31-vuotias keskushyökkääjä, eli tähän asti ilman seuraa ollut Sami Salonen. Sattumalta vaan kaikki merkit viittasivat Koposeen (ikä, pelipaikka, tuttu valmentaja).

Missä yhteydessä Koponen ja Tolvanen ovat tutustuneet? Mielestäni eivät ainakaan Lukossa samaan aikaan vaikuttaneet. Eikös Koponen ollut Toivolan löytö?

[psychodad]

Niskalan tilanne on edelleen auki, joten odotellaan toiveikkaana. Lukko ei ole poissuljettu vaihtoehto.

[Wrighter]

Niskalan tilanne on edelleen auki, joten odotellaan toiveikkaana. Lukko ei ole poissuljettu vaihtoehto.

Mikähän tuo Jannen tilanne mahtaa lopulta olla? Tampa Bay jatkaa kiekollisten puolustajien ulostamista ja myi Matt Carlen pois. Tilalle tuli Steve Eminger, joka ei niin hyvä kiekollisessa pelissä ole. Mahtako ajatuksena olla kutsua Janne sittenkin takaisin kokoonpanoon. Mielenkiintoista kyllä.

[Juge]

Mikähän tuo Jannen tilanne mahtaa lopulta olla? Tampa Bay jatkaa kiekollisten puolustajien ulostamista ja myi Matt Carlen pois. Tilalle tuli Steve Eminger, joka ei niin hyvä kiekollisessa pelissä ole. Mahtako ajatuksena olla kutsua Janne sittenkin takaisin kokoonpanoon. Mielenkiintoista kyllä.

Itselläni pisti myös silmään tämä siirto. Mutta mikäli Tampa Niskalan olisi halunnut pitää, olisivat he hänet varmasti pitänyt pelaavassa kokoonpanossa.

[Nikke84]

Rahasta tuskin on kiinni Niskalankaan kohdalla. Kyllä RTK kuittaa, niin kuin aina ennenkin.. Mutta onhan se silti hämärää kun kyseinen firma vuodesta toiseen panostaa aina täysillä, vaikka tulokset pysyvät lähes aina samoina..

[Jukan takahiukset]

Rahasta tuskin on kiinni Niskalankaan kohdalla. Kyllä RTK kuittaa, niin kuin aina ennenkin.. Mutta onhan se silti hämärää kun kyseinen firma vuodesta toiseen panostaa aina täysillä, vaikka tulokset pysyvät lähes aina samoina..Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole. RTK kuittaa niin kauan kuin Lukko on olemassa (ellei totaalimunauksia tehdä).

Toki Lukon pitäisi pystyä parempiin sijoituksiin siihen nähden mitä rahaa oikeasti takana on. Ongelmana taitaa olla juurikin tuo menestymättömyys ja sen aiheuttamat lieveilmiöt, kuten voittamisen kulttuurin puuttuminen, kestävän kehityksen puuttuminen ja scouttaamisen epäammattimaisuus.
Projekteja on jos minkälaista, mutta todellisuudessa esim. kolmen vuoden projekti kestää kolme kuukautta. Sitten voittojen puutteessa hommataan kaiken maailman haaskoja jotka löytyvät sm-liigan tarrakansiosta ja syömättömien, pahanmakuisten suklaapatukoiden keskeltä.

[Herrasmies]

Erikoisen vision kuulin tuossa äsken, eli siis huomenna taikka viimeistään tiistaina Niskalan sopimus julkaistaan, minne se onkin vähän auki, mutta nyt näyttää siltä että olisi menossa Venäjälle ja joko Jaroslavliin taikka Magnitogorskiin. Färjestad yrittää rimpuilla Niskalan perässä koko ajan väittäen, että on heidän miehiään, mutta tähän voisi iskeä tapaus Perttu Lindgrenin. (Kaikki varmaan lopputuloksen tietävät) No mitäs erikoista tässä sitten on? Sepäs juuri, että Janne haluaisi kuulemma itse pelata Raumalla, mutta ymmärtääkseni agentti "miltei vie" Jannen Venäjälle pelaamaan. Miksi ihmeessä sitten Janne Raumalle haluaa? Koska heille syntyy esikoinen, ja Janne joutuu lähtemään Venäjälle yksin, eikä hän sieltä minnekään synnytystä pääse katsomaan ja Jannen vaimo on tehnyt hyvin selväksi että Venäjälle ei lähde.


Harmi vain, että Janne lähtee sinne Venäjälle pelamaan vaikka vaimo sitten Suomeen jääkin. Tässä olisi ollut Lukon paikka, mutta haaveksi jäi.

[psychodad]

Jannen pitää kertoa agentilleen että nää perhejutut on tärkeitä ja että agentti on Jannella duunissa, ei toisin päin. Kyllä venäjälle ehtii ensi kaudellakin.

Agentti tietysti haluaa isomman tilin (itselleen) mutta onko se Jannen esikoisen syntymää tärkeämpi juttu?

Itse lopetin duunini ja muutin kanadaan että voin olla paikalla kun lapseni syntyi, eikä minulla ollut mitään tietoa duuneista. Jannella taas on valintana hyvä palkka raumalla, ja synnytyksessä mukana oleminen. Ei pitäisi olla edes hankala valinta vaikka palkka oliskin kolme kertaa suurempi ryssällä.

[Roku]

No mitäs erikoista tässä sitten on? Sepäs juuri, että Janne haluaisi kuulemma itse pelata Raumalla, mutta ymmärtääkseni agentti "miltei vie" Jannen Venäjälle pelaamaan.

No on todella erikoinen visio että agentti "vie" Jannea vastoin tämän tahtoa Venäjälle pelaamaan. Niinkuin psychodad kirjoitti ylle, agentti on Jannen leivissä eikä Janne agentin, joten se agentti hommaa Jannelle pelipaikan juuri sieltä mistä Janne määrää, oli se sitten Suomi, Ruotsi tai Venäjä. Jos ei hommaa, niin sitten sitä agenttia kannattaa vaihtaa hyvin nopeasti.

Selvennän siis vielä niin, että toki uskon itsekin Jannen menevän Venäjälle, mutta vastoin tahtoaan hän ei todellakaan sinne mene.

[psychodad]

Nyt kun NHL:ssäkin on muotia todella pitkät sopimukset, tulisi lukon tarjota Jannelle 10 vuoden pahvia, NHL pykälällä ja suojatyöpaikalla organisaatiossa uran jälkeen. Janne haluaa varmistaa tulevaisuutensa, ja urheilijana päästä niin pitkälle kuin mahdollista. Lukosta pääsisi irti sopivan NHL sopimuksen tullessa kohdalle, venäjältä taas ei. Rahastointi paranee ensi kaudella huomattavasti, joten lukko voi maksaa isomman osan rahastoon ja verotus ei mene mahdottomaksi vuosittain.

Tulevaisuus turvattu hyvillä tuloilla, tie ylöspäin auki, ja kaikki tämä kotona työskennellen.

[ICE]

Färjestad yrittää rimpuilla Niskalan perässä koko ajan väittäen, että on heidän miehiään, mutta tähän voisi iskeä tapaus Perttu Lindgrenin. (Kaikki varmaan lopputuloksen tietävät)
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistaisin että Niskala lähti Färjestadista kesken sopimuskautensa, jolloin tosiaan ihan järjellä ajateltunakin ruotsalaisseuralla pitäisi olla jonkinlainen oikeus tässä ainakin korvaukseen. Lindgrenillähän ei ollut Ilvekseen sopimusta, kun hän siirtyi Amerikan puolelle, joten sitä vaadetta ei ollut nyt palatessakaan.

[benicio]

Korjatkaa jos olen väärässä, mutta muistaisin että Niskala lähti Färjestadista kesken sopimuskautensa, jolloin tosiaan ihan järjellä ajateltunakin ruotsalaisseuralla pitäisi olla jonkinlainen oikeus tässä ainakin korvaukseen. Lindgrenillähän ei ollut Ilvekseen sopimusta, kun hän siirtyi Amerikan puolelle, joten sitä vaadetta ei ollut nyt palatessakaan.

Mutta ei kai se sopimus enää tällä kaudella olisi voimassa ollut? Vai oliko Niskala Färjestadissa kolmevuotisella pahvilla? Mitään en näistä ymmärrä, mutta eikös Niskala ollut jo kesällä menossa Venäjälle? Miksei Färjestad silloin nostanut meteliä: Plaza.fi 07.06.08: "Aftonbladetin mukaan Färjestad oli kiinnostunut suomalaispakista, mutta Niskala matkaa kuitenkin Venäjälle, ellei hän saa yksisuuntaista sopimusta NHL:ään."
Lukkoon se tulee. Pakko.

[ICE]

Siis kyse on tuosta jo edesmenneestä kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n välisestä sopimuksesta, joka oli pätevä sen mukaan, kun pelaajalla oli sopimus sillä hetkellä kun lähti NHL:ään, niin palatessaan on mentävä siihen seuraan, jossa sopimus oli aikoinaan.

Kyllähän näitä juttuja jo Lindgrenin ketjussa väännettiin, joten ei tästä aiheesta enempää, sen vain halusin tuoda esiin, että nämä eivät välttämättä olleet samanlaisia tapauksia. Tosin IIHF jo kertoi, ettei Färjestadilla ole oikeuksia Niskalaan, eli tarkoittanee sitä, että koska NHL:n välillä ei ole tällä hetkellä sopimuksia voimassa, niin vanhatkaan eivät enää päde.

Mitä tuohon Lukkoon tulemiseen, niin vaikuttaisi aika utopistiselta juuri noiden verojuttujen takia, mutta mikäli mies suostuu loppukauden pelaamaan pienemmällä palkalla, niin eiköhän se sitten onnistuisi. Totta kai agentti tällaista vaihtoehtoa yrittää välttää loppuun asti omaa tilipussiaan silmälläpitäen...

[benicio]

Siis kyse on tuosta jo edesmenneestä kansainvälisen jääkiekkoliiton ja NHL:n välisestä sopimuksesta, joka oli pätevä sen mukaan, kun pelaajalla oli sopimus sillä hetkellä kun lähti NHL:ään, niin palatessaan on mentävä siihen seuraan, jossa sopimus oli aikoinaan.

Onko tuota pykälää muuten oikeasti viime vuosina käytetty? Olisiko Lukon pitänyt saada Sveitsistä korvauksia kun Laaksonen sinne NHL:stä meni?

[Repolainen]

Eikös tuo pykälä koskenut ensimmäistä sopimusta. Niskalan sopimus Nashvilleen loppui keväällä.

[aquanqua]

Onko tuota pykälää muuten oikeasti viime vuosina käytetty? Olisiko Lukon pitänyt saada Sveitsistä korvauksia kun Laaksonen sinne NHL:stä meni?

On (http://www.hs.fi/urheilu/artikkeli/Jokerit+ei+anna+Juuso+Riksmanin+pelata+F%C3%A4rjes tadissa/1135230905591). Jokerit esti Riksmanin pelit Färjestadissa, mutta toisaalta tuossa tapauksessa Riksmanin ja Jokereiden vanha sopimus oli vielä voimassa pelaajan suunnatessa Ruotsiin. Muistaakseni Riksman sai lopulta pelata Elitserienissä, kun Färjestad/St.Louis suostui maksamaan kipurahat Jokereille.

[benicio]

Jokerit esti Riksmanin pelit Färjestadissa, mutta toisaalta tuossa tapauksessa Riksmanin ja Jokereiden vanha sopimus oli vielä voimassa pelaajan suunnatessa Ruotsiin.
Jees, sitä vähän ihmettelinkin, että voiko sellainen sopimus enää vaikuttaa, joka olisi jo lusittu.

[ICE]

En ota kantaa sopimuksen järkevyyteen tms. mutta totesin vain että kyseinen sopimus on joskus ollut IIHF:n ja NHL:n välillä, joka tosiaan saattoi jo kariutua Niskalan osalta siinä vaiheessa, kun hän vaihtoi Nashvillestä toiseen seuraan, en näitä säännöksiä niin tiedä.

Mutta se on toki itsestäänselvää, että sillä joukkueella edelleen oikeudet jos sopimus vielä voimassa Euroopassa, se ei tuon yo. sopimuksen piiriin kai suoranaisesti edes kuulu, vaan koskee niitä tapauksia, jossa tuo varsinainen Eurooppa-sopimus jo loppunut.

Edit. Ja mitä Laaksoseen tulee, niin tuota sopimusta ei silloin vielä ollut voimassa, kun Laaksonen siirtyi NHL:ään.

[Pronger]

Itse lopetin duunini ja muutin kanadaan että voin olla paikalla kun lapseni syntyi, eikä minulla ollut mitään tietoa duuneista..Big hand ja hatun nosto..

Itse en valitettavasti usko Niskalan lukkoon tuloon noiden kahden pakkihankinnan vuoksi..

[Wrighter]

Se on ihan sama mitä Nikke pyytää rahaa. Maksakoon Lukko sen hänelle. Mitä väliä sillä on, koska tapiota tulee tälläkin kaudella se 1.5-2 miljoonaa euroa. Onko sillä väliä, jos Niskala pyytää sen 500 000 euroa? Maksetaan se sille. Contineo kuittaa joka tapauksessa. Katsojiakin Niskala toisi halliin muutaman lisää.

[-OO-]

Tässä tilanteessa ei voi muuta kuin toivoa että perhe voittaa naapurimaiden houkutukset. Vaikka rahaa on Lukolla käytössä niin tuskin pystytään rahallisesti kilpailemaan Venäjän tai Ruotsin joukkueiden kanssa, Lukon sauma on juuri tuossa että Janne pistäisi perheasiat etusijalle tässä tilanteessa. Vaan jos tarjoukset Venäjältä on samaa luokkaa kuin mitä kesällä huhuttiin niin eipä voi hirveästi kritisoida jos Janne päättää KHL:n valita, tulevaisuuttakin pitää kuitenkin välillä ajatella ja peliura saattaa olla ohi hyvinkin nopeasti jos huono tuuri käy.

[muti]

Tämä ei ole edes huhu, mutta tulipa vaan mieleen. Heikkinen on ilmeisesti löysäillyt hifkissä, tiedä sitten olisiko halua tulla Raumalle? Jos peli ei kerran Hifkissä suju ja löysäilee, voisi maisevanvaihdos tehdä hyvää. Sopimuskin taitaa olla katkolla tällä kaudella?

[L4E]

Tämä ei ole edes huhu, mutta tulipa vaan mieleen. Heikkinen on ilmeisesti löysäillyt hifkissä, tiedä sitten olisiko halua tulla Raumalle? Jos peli ei kerran Hifkissä suju ja löysäilee, voisi maisevanvaihdos tehdä hyvää. Sopimuskin taitaa olla katkolla tällä kaudella?No kovastihan Heikkinen on kuraa saanut niskaansa. Tuskin hifki Heikkistä kuitenkaan pois kauppaa, mutta tulevan kauden suhteen kannattaa olla hereillä, kun tuo sopimus tosiaan on katkolla. Esitykset ovat olleet kuitenkin sitä luokkaa ettei ulkomailta vältämättä tule kauhean ihmeellisiä tarjouksia.

Tuskin hifki on tällä hetkellä kauhean tyytyväinen peluriin ja toisaalta tuskin Heikkinenkään on kauhean tyytyväinen siihen, että hifkissä joutuu pelaamaan "jumbofinaaleita". Joka tapauksessa nythän aletaan/on jo aloitettu neuvottelut tulevan kauden siirroista, joten hereillä pitää olla . Penan tyyliin aloittamalla neuvottelut vasta tammikuussa ei jää kuin tyhjiä pelimerkkejä käteen.

[Badgers]

Tämä ei ole edes huhu, mutta tulipa vaan mieleen. Heikkinen on ilmeisesti löysäillyt hifkissä, tiedä sitten olisiko halua tulla Raumalle? Jos peli ei kerran Hifkissä suju ja löysäilee, voisi maisevanvaihdos tehdä hyvää. Sopimuskin taitaa olla katkolla tällä kaudella?

No, ei ainakaan vielä ole tulossa, ifk:lla niitä pakkeja ei kauheasti ole, ens kaudella voi sitten vaikka Raumalla ollakin. Uskon kuitenkin Heikkisenkin parantavan peliään, kunhan moni muukin ifk:ssa parantaa, silloin Bonokin "vertyy". Vaisumpi kausi on ollut (tähän mennessä).

[Luukkuvahti #30]

Raumalaispakki Janne Niskalan kausi jatkunee Ruotsissa tai Venäjällä. NHL-merkinnät (6 ottelua, 1+2) riittävät kaikkien aikojen raumalaistilastossa kakkostilaan Tuomas Grönmanin ja Jari Torkin välissä.

Niskalan Lukkoon tuleminen näyttää yhä epätodennäköisemmältä.. On tuossa kappaleessa vielä sentään potentiaali jatkunee.

[-OO-]

Niskalan Lukkoon tuleminen näyttää yhä epätodennäköisemmältä.. On tuossa kappaleessa vielä sentään potentiaali jatkunee.

Tai sitten Lukolla on jo Niskalan nimi paperissa ja yrittää vaan hämätä kaikkia levittämällä väärää tietoa että Janne on menossa Ruotsiin tai Venäjälle...

Ja sitten minä heräsin...

[psychodad]

En tajua miten tuo tampa-venäjä yhteistyö toimisi. Tampahan halusi että Niskala olisi kutsuttavissa takaisin tarvittaessa, venäjä ja KHL ei noilla säännöillä pelaa.

[Roku]

En tajua miten tuo tampa-venäjä yhteistyö toimisi. Tampahan halusi että Niskala olisi kutsuttavissa takaisin tarvittaessa, venäjä ja KHL ei noilla säännöillä pelaa.

Eilisessä Veikkaajassa luki niin, että asiasta oli väärää informaatiota liikkeellä. Jannella on koko ajan ollut sopimuksessaan pykälä jonka mukaan hän saa siirtyä Euroopan kaukaloihin kuukauden kuluessa siitä kun NHL:n runkosarja on käynnistynyt.

Eli jutut Tampan mahdollisuuksita kutsua Janne takaisin Euroopasta menevät siihen samaan kastiin kuin ne jutut joiden mukaan Niskala liittyisi saman tien Leijoniin. Brian Lawtonilla lienee perkeleen vilkas mielikuvitus, mahtaako olla sukua Joe Rullierille? Tämä siis ihan omana kommenttinani, Veikkaajassa ei näin lukenut suinkaan.

Mutta sen sijaan Veikkaajassa kyllä luki niin että Tampa oli kovin ihmeissään Jannen päätöksestä palata Eurooppaan. Omistaja Len Barrie oli henkilökohtaisesti soitellutkin Jannelle ja kysellyt syitä moiseen temppuun. Janne vaan oli kyllästynyt lehden mukaan hotellissa asumiseen, ja kun kerran pelata ei saanut niin ratkaisu oli tämä. Oman lisänsä tuo tietysti soppaan vielä maaliskuussa syntyvä pikku-Janne (tai pikku-Tiina).

Jannen agentin Krister Kaukisen mukaan linjat Ruotsista päin ovat olleet kuumina. Yhden päivän aikana Kaukinen oli saanut hevosnaamojen maasta noin 300 puhelua, mutta tässä asiassa ei kuulemma nyt hätiköidä vaan tulevaa seuraa mietitään hartaasti. Kaukinen lisää vielä, että mikäli vain raha puhuisi niin Janne menisi ilman muuta Venäjälle.

Näin siis uusin Veikkaaja.

[L4E]

Aika omituinen pykälä kyllä Tampan taholta hyväksytty. Venäjä lienee jo pudonnut kuvioista, jos kerran hotellit ja reissaamiset ei kiinnosta.

Ruotsi ja Suomi lienevät tässä tilanteessa varteenotettavimmat vaihtoehdot. Toki agentin pitääkin mainita, että tajouksia tulee ovista ja ikkuinoista, jotta saa oman liksan kasvamaan ja sehän on agentin tärkein tehtävä.

[Wrighter]

Olen edelleenkin sitä mieltä, että Lukon pitäisi ottaa yhteyttä Niskalaan itseensä ja kysyä, että mitä Janne haluaa, että pelaa Lukossa loppukauden. Jos Janne vastaa, että X-määrä euroja, asunto, auto ja uima-allas, niin silloin Lukko antaa Jannelle X-määrän euroja, asunnon, auton ja uima-altaan. Ja kaikki ihan mukisematta. Contineo kuittaa kaiken sitten kauden jälkeen niin kuin ennenkin.

[Mark Fox]

Ettei tässä vain valmisteltaisi iloista kuulutusta lauantain Lukko-Ässät -pelin päätteeksi. Mikäs sen hienompaa kuin ilmoitus Niskalan sopimuksesta juuri ennen faniristeilylle lähtöä (kuka sinne sitten lähteekin), voitetun Ässämatsin perään:).

[1963]

Olen edelleenkin sitä mieltä, että Lukon pitäisi ottaa yhteyttä Niskalaan itseensä ja kysyä, että mitä Janne haluaa, että pelaa Lukossa loppukauden.

Kyllä Jannen kanssa on varmasti keskusteltu. Voi jopa olla, että kaveri on käynyt jäällä Raumalla tai vähintään tervehtimässä vanhoja tuttuja.

[Jyty]

Kyllä Jannen kanssa on varmasti keskusteltu. Voi jopa olla, että kaveri on käynyt jäällä Raumalla tai vähintään tervehtimässä vanhoja tuttuja.
Niin, Jannehan tuli viime viikon torstaina nimenomaan Raumalle, joten on aivan luonnollista, että hän on nähnyt näitä vanhoja tuttuja. Ja keskusteluakin on asian suhteen käyty, kuten Laiho on moneen kertaan julkisuudessakin sanonut.

[king k]

Vahvasti näyttää siltä, että Niskala olis rantautumassa Göteborgiin ja ja pukemassa Frölundan nutun ylleen. Ohessa linkki ruotsalaisen Sportbladetin uutiseen:

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/frolunda/article3763447.ab

[JamMaster]

Vahvasti näyttää siltä, että Niskala olis rantautumassa Göteborgiin ja ja pukemassa Frölundan nutun ylleen. Ohessa linkki ruotsalaisen Sportbladetin uutiseen:

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/elitserien/frolunda/article3763447.ab

Ja ei ainoastaan näytä vahvasti vaan sinne on nähtävästi tehnyt sopimuksen kauteen 09/10 asti. http://frolundaindians.com/default.asp?action=nosplash

[Kourujärven Ponnistus]

[ilves-mode]
Miten se kehtaa lähteä Ruotsiin, kun oma kasvattajaseura on ainut vaihtoehto!! Mulle Janne Niskala on yhtä kuin EO, eli Ei Olemassa. Brutus, Juudas, Janne.
[/ilves-mode]

Uskon Jannen vielä nousevan änäriin, ehkäpä jo tämän kauden jälkeen.

[korkki]

Uskon Jannen vielä nousevan änäriin, ehkäpä jo tämän kauden jälkeen.
Kyllä taisi Jannen mahdollisuudet mennä tuohon tämän kauden maitojunailuun. Oikeasti, on todella harvinaista että pelurit menevät suoraan NHL:ään ja Niskala ei ole sen tason pelaaja joka sinne suoraan menisi. Jos farmin kautta paikan hakeminen ei kiinnosta niin tuskin löytyy organisaatiota joka viitsisi riskeerata kaveriin jonka kyky pelata NHL:ssä on arvoitus. Siellä ei ole mahdollisuuksia maksaa palkkoja katsomossa healthy scratchinä istuvalle.

[Garantie]

[ilves-mode]
Miten se kehtaa lähteä Ruotsiin, kun oma kasvattajaseura on ainut vaihtoehto!! Mulle Janne Niskala on yhtä kuin EO, eli Ei Olemassa. Brutus, Juudas, Janne.
[/ilves-mode]

Uskon Jannen vielä nousevan änäriin, ehkäpä jo tämän kauden jälkeen.

Ilves-mode olisi ollut aiheellista jos Niskala olisi pelannut vaikkapa Kärpissä. Nyt meni Ruotsiin, hyvä näin.

[-OO-]

Ilves-mode olisi ollut aiheellista jos Niskala olisi pelannut vaikkapa Kärpissä.

Eikä olisi aiheellista silloinkaan. Kyllähän jokaisella pelaajalla pitää olla oikeus valita missä pelaa ilman että aletaan kippaamaan kilotolkulla paskaa niskaan. Tokihan se vähemmän vituttaa että Janne menee ulkomaille, kuin että menisi Kärppiin mutta turha siitä olisi sen enempää kiukutella vaikka Kärppiin menisikin.

Olisihan tuo kiva ollut nähdä Janne Lukko-paidassa vaan aina ei voi voittaa. Toivottavasti vielä joku päivä...

[Kahvitunti]

Ihme asenne, tämän hetken liigan taso on niin heikko että, jokainen tuon tason paluumuuttaja olisi tervetullut mihin joukkueeseen tahansa. Kyllähän se vituttaa jos ei omaan joukkueeseen tule oma kasvatti takaisin vaan päättäisi mennä kilpailijalle, mutta jos raha ratkaisee niin asia on ymmärrettävää. Itseäni harmittaa eniten että ei tullut SM-liigaan.

[Myyrä]

Mieluiten olisin tietysti nähnyt Jannen Lukkopaidassa, mutta kyllä joku muu sm-liigajengikin olisi kelvannut mulle Ruotsin sijaan. Tosin ei taida olla tarpeeksi houkuttelevia kenenkään tarjoukset, mutta olisihan se ollut kiva nähdä Jannea liigajäilläkin.

[ICE]

Joko on Harri Tikkasen mailat nähty Äijänsuolla? Hän on lähdössä Kerhosta, ja Jatkoajan pelaajakortti antaa kuvan juuri sellaisesta puolustajasta, josta Urama pitää.

Tämän kauden tehot olleet vaisuja, mutta on siellä nyt pari hyvää tai kohtuullista kautta alla.

Edit. Pikaskouttaus HPK-osiosta kertoo, että siellä ihmetellään Tikkasen mahdollista lähtemistä. Hän on ilmeisesti pelannut ihan hyvin (+8), vaikka pisteet ovat olleet hienoinen pettymys.

Kyllähän tuo hyvin kelpaisi.

[Boris]

Joko on Harri Tikkasen mailat nähty Äijänsuolla? Hän on lähdössä Kerhosta, ja Jatkoajan pelaajakortti antaa kuvan juuri sellaisesta puolustajasta, josta Urama pitää.

Ja Lukko on aiemminkin ollut Tikkasen perässä...

[TiDo28]

Ainakin Rajala kertoilee ramonan sivuilla,että aktiivisesti ollaan hakemassa paikkaajaa ja muutamia nimiäkin on mielessä ja toteutumista odotellaan parin päivän sisällä.Jäädään siis odottelemaan vielä hetkeksi.

[Andji]

Tikkanen kelpaisi kyllä paremmin kuin hyvin Lukkoon. Olisi täydellinen korvaaja Ardelanille eikä vie edes ulkomaalaispaikkaa. Rightin pelaajia ei voi juuri ikinä olla liikaa. Toivottavasti tällä huhulla on vankka totuuspohja. Jos jotain negatiivista hakemalla hakee, niin Tikkanen ei ole se kaikkein fyysisin pelaaja ja kenties juuri kovuutta Lukon puolustus tarvitsisi.

[Mängimies]

Toivottavasti tällä huhulla on vankka totuuspohja.

Eihän täällä kukaan ole vielä ehtinyt edes huhun tasolla puhua mitään Tikkasen ja Lukon neuvotteluista. Lähinnä joku heitti, että olisi hyvä vahvistus ja siitä keskustelu sitten lähti.

[Herrasmies]

Eihän täällä kukaan ole vielä ehtinyt edes huhun tasolla puhua mitään Tikkasen ja Lukon neuvotteluista. Lähinnä joku heitti, että olisi hyvä vahvistus ja siitä keskustelu sitten lähti.


Samapa se. Huomenna siitä puhutaan jo varmana sopimuksena.

[Roku]

Samapa se. Huomenna siitä puhutaan jo varmana sopimuksena.

Juu, ja kun muuan Lahdenmaa Länskärin toimituksessa kuulee tai lukee sen täältä, hän kirjoittaa lehteen että "Lukko on tehnyt tiettävästi sopimuksen Esa Tikkasen kanssa".

[J.Petke]

Joko on Harri Tikkasen mailat nähty Äijänsuolla? Hän on lähdössä Kerhosta, ja Jatkoajan pelaajakortti antaa kuvan juuri sellaisesta puolustajasta, josta Urama pitää.

Tikkanen ei mitä ilmeisemmin ole lähdössä Hpk:sta minnekään. Näin ainakin kommentoi Lintumäki Jokerit-pelissä enkä keksi yhtään syytä miksi olisi valehdellut. Paskapuhetta toisinsanoen.

Tikkanen tosin olisi Lukolle iso vahvistus puolustukseen mutta en jaksa uskoa, että kerho hänestä eroon haluaisi.

[ICE]

Tikkanen ei mitä ilmeisemmin ole lähdössä Hpk:sta minnekään. Näin ainakin kommentoi Lintumäki Jokerit-pelissä enkä keksi yhtään syytä miksi olisi valehdellut.
Kuuluisia viimeisiä sanoja?

Mutta juu, kuten joku totesikin, niin ei tähän ollut taustalle mitään tietoa, kunhan viittasin Veikkaajan melko varmanoloiseen juttuun miehen kauppaamisesta HPK:sta. Tikkanen olisikin ollut liian hyvä hankinta Lukolle.

[Nikke84]

Tikkanen olisikin ollut liian hyvä hankinta Lukolle.

No ei Tikkasta nyt sentään liian hyvänä hankintana voisi pitää. Laukaus on keskitasoa, fyysisyys/maalinteko heikkoa. Pienikokoinen, joten liike kylläkin on hyvää.
Mutta ei Tikkanen silti läheskään Ardelanin tasoinen pelimies ole.
Lukko tarvitsisi viivalle sellaisen miehen, joka pystyisi myös maalintekoon, etenkin yv:llä. Pettinen on tämän hetkisen rosterin ainoa pakki, joka siihen vielä jotenkin pystyy.

[RaLu]

Mutta ei Tikkanen silti läheskään Ardelanin tasoinen pelimies ole.



Meinasitko, että Tikkanen olisi liikkeeltään huonompi kuin Ardelan puhumattakaan ylivoimapelaamisesta?
Tämä Tikkanen on kyllä vielä sen asteen "huhu" ettei asialla kannata enempää spekuloida.

[TosiFani]

Mahtoiko Ardelanin lähtö tulla vähän puskista Lukon johdolle? Olisiko Viitanen päästetty lähtemään, jos olisi tiedetty Ardelanin suunnitelmat? On nimittäin aika homma hankkia kaksi tuon tason korvaajaa.

[RaLu]

Mahtoiko Ardelanin lähtö tulla vähän puskista Lukon johdolle? Olisiko Viitanen päästetty lähtemään, jos olisi tiedetty Ardelanin suunnitelmat? On nimittäin aika homma hankkia kaksi tuon tason korvaajaa.

Viitanen saatiin kyllä korvattua Laitisella, mutta Ardelanin korvaajaksi tarvittaisiin vähän eri tyylinen kaveri. Lähdön lopullisista syistä ei tarkemmin tietoa, mutta Urama ei ainakaan ollut kovinkaan tyytyväinen Ardelaniin esityksiin.

[Korinekki]

Mahtoiko Ardelanin lähtö tulla vähän puskista Lukon johdolle? Olisiko Viitanen päästetty lähtemään, jos olisi tiedetty Ardelanin suunnitelmat? On nimittäin aika homma hankkia kaksi tuon tason korvaajaa.
Viitanen&Ardelan kaksikko on paperilla selkeästi kovempi kuin kentällä. Viitanen oli Lukossa 6-7 pakki, ja hänestä Urama halusi jo kesällä eroon. Laitinen korvaa helposti Viitasen. Ardelan oli kentällä erittäin suuri pettymys, vaikka ensimmäiset pelit menivätkin ihan kohtuullisesti. Lukon peräpää kaipaisi mielestäni muutenkin erityylistä pakkia kuin Ardelan. Kovuutta sinne tarvitaan.

[Nikke84]

Meinasitko, että Tikkanen olisi liikkeeltään huonompi kuin Ardelan puhumattakaan ylivoimapelaamisesta?

En suinkaan, vaan pikemminkin laukauksesta sekä fyysisyydestä. Niitä Ardelanililta odotettiin, vaikka ei siihen täysin pystynytkään.
Mutta odotellaan ja katsellaan mitä tulevan pitää. Eiköhän tässä jo parin päivän sisällä kuulla uudesta korvaajasta.

[#16]

Niin, Eikös Rajala sanonut lehdessä että muutamia virityksiä on jo? Todennäköisesti korvaaja on ulkomaalainen tai ulkomailta, että sen puolen puheet Tikkasista sun muista Liiga-pelureista voitaneen unohtaa. Pakkeja kauden avauksesta on nyt sitten poissa neljä (Kovanen, Ardelan, Viitanen ja Kuusisto). Ei kai tämän nyt näin taas pitänyt mennä? Toisaalta hyvä kuitenkin että asioihin edes reagoidaan. Yksi näistä pakeista tulee takaisin aikanaan ja kolme on lopullisesti lähetetty muille maille. Kaksi uutta pakkia on tullut jo tilalle ja periaatteessa kaksi paikkaa olisi vielä korvattavana, koska Cook on jossain puheissa ollut Kovasen korvaaja ja Cookin sopimuksen pituudesta on ollut monennäköistä huhua. Noh, Kuusistoa ei tarvitse korvata, mutta Ardelanin tilalle pitäisi saada oikeasti kova paketti... Kyllä hirvittää kun ajattelee huomista pakistoa Jokereita vastaan... Cook, Pettinen, Laitinen, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren... Ei noilla kyllä pitkälle mennä.

[Isorumailkeä]

Niin, Eikös Rajala sanonut lehdessä että muutamia virityksiä on jo? Todennäköisesti korvaaja on ulkomaalainen tai ulkomailta, että sen puolen puheet Tikkasista sun muista Liiga-pelureista voitaneen unohtaa.
Miten vakavasti nuo toimiston suunnalta tulevat kommentit sitten pitää ottaa...

En olisi mitenkään hämmästynyt, vaikka Lukon uusi pakki (mikäli sellainen hankitaan) olisi nimenomaan aiemmin mainittu Tikkanen. Kyllähän pakkikalusto kaipaisi yhtä vähän fyysisempää (siis isokokoisempaa, vääntö- ja taklausvoimaista pelaajaa) kaveria, koska Pettistä lukuunottamatta kaikki ovat enemmän tai vähemmän puutarhatonttuosastoa. Vieläköhän Rullier tekisi oharit Kerholle. Sopisi kuvaukseen paremmin kuin hyvin ja omaa lievää kovemman ylilyöntipotentiaalin.
Kyllä hirvittää kun ajattelee huomista pakistoa Jokereita vastaan... Cook, Pettinen, Laitinen, Honkaheimo, Lehikoinen, Nevalainen, Vidgren... Ei noilla kyllä pitkälle mennä.
Jos A:n tilanne antaa myöden, niin surutta vaan Vidgren kehään ja hommaamaan kokemusta ensi kautta silmällä pitäen.

[Juge]

Kiekollista pakkia haetaan, eli kovuutta ei ainakaan ole tulossa.

[Mängimies]

Samapa se. Huomenna siitä puhutaan jo varmana sopimuksena.

Ei ainakaan vielä kukaan täällä puhu varmasta sopimuksesta (ellet sitten sinä itse). No jäämme odottelemaan. Se mihin aiemmin puutuin, oli se, että ei kukaan Tikkasta edes Lukkoon huhunnut. Kunhan vain jotkut toivoivat Tikin hankintaa sen jälkeen kun Ardelan oli hypännyt koneeseen ja Veikkaaja oli kirjoittanut, että Kerho kauppaa Tikkasta.

[Herrasmies]

Missäs muuten Justin Morrison pelaa? Aloitti Venäjälle, mutta siirtyi Sveitsiin. Käsittääkseni(?) ei saanut sieltäkään paikkaa.

Tämä siis ei ole todellakaan mikään huhu , mutta olisi varmasti ihan kelpo vahvistus hyökkäykseen ( sen mahdollisen tulevan puolustajan lisäksi ), kun on muuten aika kapoista ellei lasketa 2;ta ensimmäistä kenttää. Tämä tavallaan tarkottaisi sitä, että Mustonen voisi rauhassa pelailla Heimon ja Haden kanssa ja se Laaksonen-Viinanen-Saarela kenttä saataisiin taas kasaan.
Morrison-Lindgren-Palola saa kyllä kielen vesille.


Haloo Timppaa, voisitte ehkä saada anteeksi kaiken maailman Jacinat tällä.

Kiitos ja näkemiin!

[ookke]

Näytti Morrison painavan ainakin tiistaina Davosin paidassa Urheilukanavan ottelussa. Liike näytti yhtä kulmikkaalta ja verkkaiselta kuin Lukonkin paidassa. No onhan sillä kyllä hyvät kädet.

[Wrighter]

Tämä ei ole huhu vaan spekulointia.


Mahtaisko Lukko voimalaiturin puutteessa voida kilauttaa Tampereelle ja kotiuttaa sieltä suhteellisen vähälle peliajalle jääneen Sami Torkin? Miltä kuulostaisi ketju Saarela-Lindgren-Torkki? Varmaa ei ole myöskään tuo vähäinen peliaika vaan ihan mutulla mennään. Sopisi kuin hanska silmään tuo pikku-Toke tällä hetkellä.

[Repolainen]

Tämä ei ole huhu vaan spekulointia.


Mahtaisko Lukko voimalaiturin puutteessa voida kilauttaa Tampereelle ja kotiuttaa sieltä suhteellisen vähälle peliajalle jääneen Sami Torkin?

Viinaa Tokekin juo ja puhuu juovuksissa hävyttömyyksiä. Lisäksi saattaisi taklatakin joskus jos polvi on kunnossa. Ei sovi mitenkään Ralen sapluunaan.

[Grub]

Tämä ei ole huhu vaan spekulointia.


Mahtaisko Lukko voimalaiturin puutteessa voida kilauttaa Tampereelle ja kotiuttaa sieltä suhteellisen vähälle peliajalle jääneen Sami Torkin? Miltä kuulostaisi ketju Saarela-Lindgren-Torkki? Varmaa ei ole myöskään tuo vähäinen peliaika vaan ihan mutulla mennään. Sopisi kuin hanska silmään tuo pikku-Toke tällä hetkellä.

Sorry, Toke ette saa =). Toke on edes pieni toivonkipinä sille, että tuo meidän floppijoukkue ees voisi haaveilla noususta ylöspäin. Ja valitettavasti täytyy tuottaa pettymys, että Torkki on vielä pahasti keskenkuntoinen loukkaantumisen jälkeen ja vasta totuttelee liigarytmiin. Tosin, pelasi esim. jo Kalpa- ottelussa yli 16 minuuttia, joka on hyökkääjälle paljon. Todennäköisesti muutaman ottelun päästä on joukkeen eniten pelaavia pelaajia. Tosin kaikkihan on mahdollista niin kauan, kun Simpson-Pietilä huseeraa peräsimessä, voi nimittäin olla, että kohta Nickerson ja Uusivirta pelaavat molemmat sen 50minuuttia per peli ja muut käyvät vaan kentällä kääntymässä...

[Nikke84]

Ei sovi mitenkään Ralen sapluunaan.

Rale tietää ja tuntee Token vahvuudet varsin hyvin kakkosvalmentaja-ajaltaan.
Esim työsulkukautena 2004-2005 ketju Torkki-Pirnes-Saarela oli aivan loisteessa. Toki Pirneksellä oli suuri vaikutus Token ja Pahin tehoihin, mutta ei miehellä Linköping ja ipa-kausiltakaan hirveän huonot tehot ole.

[Roku]

Tuossa "Muutokset rosterissa..." -ketjussa joku oli päivällä kirjoittanut kuulleensa juttua että Lukko olisi uuden pakin löytänyt. Hallissa ei kukaan ainakaan tällaisesta tietänyt mitään, ei edes se kaveri joka Lindgrenin tulon tiesi kertoa etukäteen.

Kuuliko kukaan muu mitään huhuja puolustajasta?

[friikki]

No niin, nyt saatiin kaivattu fyysinen peruspakki joukkueeseen. Onko tiimi nyt valmis vai vieläkö haetaan vahvistusta? Eikö mitään huhuja ole liikenteessä...

[ICE]

Jotain huhua oli että hyökkääj(ä/i)äkin pukkaisi vielä, itse en tosin tässä tilanteessa näkisi niille tarvetta, ellei jotain kovaa pelimiestä olisi tarjolla. Huhun todenperästä ei tietoa.

[friikki]

Jotain huhua oli että hyökkääj(ä/i)äkin pukkaisi vielä, itse en tosin tässä tilanteessa näkisi niille tarvetta, ellei jotain kovaa pelimiestä olisi tarjolla. Huhun todenperästä ei tietoa.

En kyllä ihmettelisi. Varsinkin kun miettii Tomi "tulosyksikkö" Mustosen onnistumista. En tiedä mitä jantterille palkkaa maksetaan, mutta ei häntä minkään muun joukkueen ykkösketjussa peluutettaisi. Kyllä näilläkin silti kausi loppuun pystytään menemään. Hyökkääjän hankkimista ei voi nähdä mitenkään pakonomaisena tarpeena. Nyt saa Virtala ja Aaltonenkin kunnolla peliaikaa, mutta uuden miehen tullessa jompi kumpi löytäisi itsensä 13:sta hyökkääjän paikalta.

[luimuri]

En kyllä ihmettelisi. Varsinkin kun miettii Tomi "tulosyksikkö" Mustosen onnistumista. En tiedä mitä jantterille palkkaa maksetaan, mutta ei häntä minkään muun joukkueen ykkösketjussa peluutettaisi. Kyllä näilläkin silti kausi loppuun pystytään menemään. Hyökkääjän hankkimista ei voi nähdä mitenkään pakonomaisena tarpeena. Nyt saa Virtala ja Aaltonenkin kunnolla peliaikaa, mutta uuden miehen tullessa jompi kumpi löytäisi itsensä 13:sta hyökkääjän paikalta.

Mitäs nyt tarkoittaa, että pystytään loppuun menemään? Säilymistä sarjassa, pääsemistä play-offseihin, mitaleille? Enpä usko, että tuolla hyökkäyskalustolla ainakaan mitaleista pelata.

[Herrasmies]

Lukkoon siis on tulossa ( Uraman mukaan ) ehkä hyökkääjä loppuviikosta ~ huomenna? Heitänpä ihan villinä veikkauksena ( ei mitenkään huhuna ) Ässien Rasmussen? Todennäköisesti on lähdössä Ässistä, mikä on kyllä todella ihmeellistä. Olisi kuitenkin helvetin fyysinen pelaaja ja juuri sitä mitä Lukko tarvitsisi nyt. Toinen asia onkin se että onko Ässät oikeasti valmis luopumaan hänestä?


Rasmussenista sen verran, että vakuutti ainakin minut ihan sydämeen saakka Ässä pelissä. Oli kentän parhaimpia pelaajia, joka taklasi AINA kun oli paikka. Eikä se nyt mikään huono luistelemakaan ollut.


Haataja-Lindgren-Rasmussen?

[#16]

Tjaa. Missäs se Rale on tuommoista sanonut? En ihan äkkiä mistään löytänyt.

[ICE]

Huhut voimistuvat, kuulemma eilen toimistolla oli näkynyt myhäileviä kasvoja koskien uutta hyökkääjää, mitään toki ei oltu myönnetty. Tuskin mistään Ässien ylimääräisestä hyökkääjästä kuitenkaan on kyse, ja ei Ässillä edes olisi järkeä hänestä luopua, varmasti parantaa vielä kun paranee sairaudestaan.

Uraman lausunto mennyt itselläkin ohi, mutta tukisi kyllä muita tietoja tässä tilanteessa. Tosin paras paikka julkaisulle varmasti olisi ensi maanantai, nythän tässä on näitä pelejä niin tiuhaan vkl ajan.

[Herrasmies]

Tjaa. Missäs se Rale on tuommoista sanonut? En ihan äkkiä mistään löytänyt.

Radiossa. Ei siitä mitään suurempaa juttua ole missää ollutkaan, totesi vain että saattaa tulla loppuviikolla.

[JZZ]

Heitänpä ihan villinä veikkauksena ( ei mitenkään huhuna ) Ässien Rasmussen?
Ei perkele näitä keskenkuntoisia floppeja meille enää. Ässienkin puolella lähes kaikki toivo miehen suhteen on ehditty hylätä ja siellä jos missä on kokemusta yli-optimismista. Nyt tarvitaan maalintekijä, eikä mitään rouhijaa.

[1963]

Radiossa. Ei siitä mitään suurempaa juttua ole missää ollutkaan, totesi vain että saattaa tulla loppuviikolla.

Ettei vaan olisi Venäjältä lähdössä oleva Jukka Hentunen? Vahvistaisi Lukkoa kyllä merkittävästi.

[Sulee]

Ei perkele näitä keskenkuntoisia floppeja meille enää. Ässienkin puolella lähes kaikki toivo miehen suhteen on ehditty hylätä ja siellä jos missä on kokemusta yli-optimismista. Nyt tarvitaan maalintekijä, eikä mitään rouhijaa.

Ihan samaa mieltä! Ei me nyt mitään helvetin Rasmusseneita tähän enää tarvita. Lindgrenin vierelle joku " The Sniper " ketä osaisi tehdä maalin Pertun syötöistä. Nyttenkin siinä laidassa on joku Virtala ja Aaltonen ( En yhtään aliarvio kavereita ), mutta hieman on väärät kaverit Lindgrenin rinnalle. Tuskimpa niitä maaleita sen enempää tulisi jossa siinä vetäisi joku päätön höyryjuna vieressä.

Harmi kun Lamppu lähti Espooseen. Olisi ollut mukava nähdä kaksikko Lindgren-Lammassaari!!!

PS: Missä on Justin Morrison?

PSS: Jossa sieltä hyökkääjä tulee niin mitä todennäköisemmin se tulee KHL;stä.

[Becksi]

Ettei vaan olisi Venäjältä lähdössä oleva Jukka Hentunen? Vahvistaisi Lukkoa kyllä merkittävästi.


Vahvistaisi jopa Derbyä. Ei kyllä riitä usko noin kovaan mieheen.

[Akke P.]

Ettei vaan olisi Venäjältä lähdössä oleva Jukka Hentunen? Vahvistaisi Lukkoa kyllä merkittävästi.

Jep - palkkatasokin näyttää olevan juuri meille sopiva...


Hentunen huippudiilillä Venäjälle (http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/200710186735277_jk.shtml)

[Sulee]

Lisätäänpä nyt vielä sen verran, että Ilveksen omilla sivuilla joku molopää on sanonut että " kaverini Sm-Liigan organisaatiosta ja plaaplaaplaa on jotain jotain ja että 10 kaveria myynnissä." 4 suostui kertomaan ja yksi niistä oli Sami Torkki ja toinen Tukonen. Nyt vaan sitten kädet ristiin ettei se ainakaan Tukonen ole. Torkista en voi sanoa juuta enkä jaata, koska oli silti lempipelaajiani lugusta muutaman vuosi takaperin.

Ensiviikkoa odottelessa. " Lauri Tukonen ja Eric Rasmussen Lukkoon " " Pelaaja budjetti ylitettiin tuplasti, ensivuonna tiukka säästölinja. Rajalan possu näyttää pohjaa ja RTK haistatti meille v*tut. Uskomme kuitenkin, että näiden ansiosta voitamme mestaruuden. " Tässä vaiheessa sanoisin kiitos ja näkemiin.

[JZZ]

Pistää muuten miettimään, että kukas nyt Lukon toimistolla oikein näitä pelaajia tänne hommaa? Kenen niskaan saadaan paskaa kaataa kun sen aika tulee?

[friikki]

Lisätäänpä nyt vielä sen verran, että Ilveksen omilla sivuilla joku molopää on sanonut että " kaverini Sm-Liigan organisaatiosta ja plaaplaaplaa on jotain jotain ja että 10 kaveria myynnissä." 4 suostui kertomaan ja yksi niistä oli Sami Torkki ja toinen Tukonen. Nyt vaan sitten kädet ristiin ettei se ainakaan Tukonen ole. Torkista en voi sanoa juuta enkä jaata, koska oli silti lempipelaajiani lugusta muutaman vuosi takaperin.

Tuossa äsken kuulin torihuhun koskien molempia eli Tukosta ja Torkkia. En lukenut mistään foorumista, mutta lähde ei ole kovin kummoinen. Jännä nähdä onko tämä hyökkääjä jompi kumpi näistä herroista.

Torkin ottaisin Lukkoon heti ja aina, vaikka tilanne olisi mikä.

[Mogilni]

Aivan uskomatonta. Ensin täällä ollaan varmoja että tulee Pirnes, kunnes teki sopimuksen muualle. Sitten täällä ollaan varmoja että Straka tulee, kunnes tuli Jacina. Ulkolaiset ulostetaan ja ollaan varmoja että tulee Benoit ja Niskala, tuli Laitinen ja Cook. Nyt odoteltiin jälleen Benoitia, tuli Doug.

Näiden jälkeen joku jaksaa taas kuvitella että tulee Hentunen... Tähän mennessä huhut ja todellisuus ovat olleet niin helvetin kaukana toisistaan että Torkki ja Tukonenkin ovat vain märkä läikkä kalsareissa päiväunien jälkeen. Jostain suosta kaivettu, viimeiset 4 kautta leikkauspöydällä maannut, ja sitä ennen australian "liigassa" pelannut 50 vuotias kehäraakki sieltä tulee.

[ICE]

Jos Torkki on saatavilla, niin tässä tilanteessa todellakin pitää toimia, ja mieluiten pitemmällä sopparilla. Torkki on ollut ja tulee aina olemaan Äijänsuon ykkössuosikkeja.

Tukosestahan Lukko ollut ennenkin kiinnostunut, ja mikäli hänetkin saisi ainakin parin vuoden projektilla sitoutettua niin ihan hyvältä se vaikuttaisi. Toki tämän kauden heikot otteet hieman luovat epävarmuutta.

[Roku]

Rasmussenista sen verran, että vakuutti ainakin minut ihan sydämeen saakka Ässä pelissä. Oli kentän parhaimpia pelaajia, joka taklasi AINA kun oli paikka. Eikä se nyt mikään huono luistelemakaan ollut.

Osittain samaa mieltä. Rasmussen teki minuun vaikutuksen myös kyseisessä pelissä, mutta taklata hän jaksoi vain ensimmäisessä erässä. Luulin silloin että Ape oli käskenyt ottamaan iisisti toisessa ja kolmannessa erässä, meinasihan hän Nevalaisenkin nostaa Ässien penkille mutta sen perusteella mitä myöhemmin olen keskustelua Rasmussenista seurannut, niin hän taisi väsyä sen pelin ensimmäisessä erässä, kun ei ole oikein mitään itsestään sen jälkeen irti saanut.

En sen kummemmin tiedä olisiko Rasmussen hyvä hankinta. Jos kunto on ihan pielessä, niin hän taitaisi kuolla Ralen harjoituksissa.

[king k]

Kuulin, että myös tämän miehen kanssa on Lukko ainakain keskustellut ja varsin kiinostunut ollut. Olisiko se hyökkääjävahvistus sitten tämän näköinen mies:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=14125

[Roku]

Lisätäänpä nyt vielä sen verran, että Ilveksen omilla sivuilla joku molopää on sanonut että " kaverini Sm-Liigan organisaatiosta ja plaaplaaplaa on jotain jotain ja että 10 kaveria myynnissä." 4 suostui kertomaan ja yksi niistä oli Sami Torkki ja toinen Tukonen. Nyt vaan sitten kädet ristiin ettei se ainakaan Tukonen ole. Torkista en voi sanoa juuta enkä jaata, koska oli silti lempipelaajiani lugusta muutaman vuosi takaperin.

Tukostahan huhuttiin kesällä kovasti Lukkoon. Paha sanoa hänestäkään. Pari peliä olen nyt nähnyt, eilen telkkaripelissä (jossa teki maalin) ja tiistaina Raumalla livenä, aika pimennossa oli ainakin Rauman matsissa.

Jos Sami Torkki olisi lähdössä, niin hänet pitäisi ilman muuta ottaa Lukkoon. Vaikka häntä on vastustajankin riveissä kiva katsoa kun peli ei kulje, niinkuin tiistaina viimeksi, niin kyllähän Sami Lukon mies on kaikin tavoin.

[psychodad]

Kuulin, että myös tämän miehen kanssa on Lukko ainakain keskustellut ja varsin kiinostunut ollut. Olisiko se hyökkääjävahvistus sitten tämän näköinen mies:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=14125

Toivottavasti! Melkoinen maaliruisku ja kovan luokan pelaaja.

[Raúl]

Kuulin, että myös tämän miehen kanssa on Lukko ainakain keskustellut ja varsin kiinostunut ollut. Olisiko se hyökkääjävahvistus sitten tämän näköinen mies:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=14125

Ei ole. Kyseinen kaveri teki Sveitsin liigaan juuri sopimuksen SCL Tigersiin. Varmasti olisi ollut kova hankinta.

[Sulee]

Kuulin, että myös tämän miehen kanssa on Lukko ainakain keskustellut ja varsin kiinostunut ollut. Olisiko se hyökkääjävahvistus sitten tämän näköinen mies:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=14125


No huh jos tälläinen mies tulee. Heti tulee mieleen Peter White.


Jos sieltä nyt sitten Tukonen ja Torkki tulee niin kyllä mä niin sen Rajalan kiroan. Torkissa ei nyt mitään vikaa ole, mutta minkä helvetin takia joukkueen pitäisi liittyä Lauri Tukonen. Flopannut täydellisesti alkukaudella ja palkkakin taitaa olla 6 numeroinen. Ostakaa nyt vielä se Rasmussen niin ollaan samassa tilanteessa kun Lindgren tuli, eli pakka on sekasi ku seinäkello. Mikähän sen Aaltosen fiilis mahtaa olla kun 3 vuotta venannut pelipaikkaa Lukossa ja nyt saanut mahdollisuuden ja aloittanut ihan hyvin ja sitten sieltä tulee mies maitojunalla Amerikasta, Mansen kautta Lukkoon ja todennäköisesti veisi Nicon paikan.

Toki myönnettävää on että rosteri olisi play-offeissa taikka sitten vastaavasti play-outeissa todella kova, niin kannataako silti ottaa sitä riskiä, että ostetaan nyt pari flopannutta miestä tohon ryhmään ja taas menee sit joku 2,5 kuukaut et peli näyttää hyvältä? ( Torkki toisi kyllä varmaan kansaa halliin siitä ei mihinkään pääse.. )

Jos se hyökkääjä tulee niin sen pitää olla sitten joku VAHVISTUS eikä mikään Matti Meikäläinen. Strakan ja Torkin tavallaan ymmärtäisin. Tukosta ja Rasmusseenia taas en yhtään.

[JZZ]

Kuulin, että myös tämän miehen kanssa on Lukko ainakain keskustellut ja varsin kiinostunut ollut. Olisiko se hyökkääjävahvistus sitten tämän näköinen mies:

http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=14125
Toivottavasti. Aika hurjia pisteitä takonut AHL:ssä. Vaikea kuitenkaan ihan heti uskoa tätä todeksi.

[ICE]

Ei sieltä mitään Rasmusseeniä ole tulossa... Turha tuollaisella edes spekuloida, kun ei mitään perustetta.

Toisaalta kannattaa myös ymmärtää, ettei mitään Strakoja tai Hentusiakaan.

[psychodad]

Toivottavasti. Aika hurjia pisteitä takonut AHL:ssä. Vaikea kuitenkaan ihan heti uskoa tätä todeksi.

Olisi toteutuessaan ns. kovin ikina missaan hankinta mutta ehka joku toinen kerta.

Liian kallis Moralle, liian kallis meille. Jannu joka tekee ekassa elitserienmatsissaan 3+3 ei sm-liigaan tule.

[Becksi]

Jannu joka tekee ekassa elitserienmatsissaan 3+3 ei sm-liigaan tule.

Kukas tällainen jannu on?

Healeysta tosiaan vielä sen verran, että meni Sveitsiin, joten voidaan lopettaa spekuloiminen.

[Mark Fox]

Olisi toteutuessaan ns. kovin ikina missaan hankinta mutta ehka joku toinen kerta.

Liian kallis Moralle, liian kallis meille. Jannu joka tekee ekassa elitserienmatsissaan 3+3 ei sm-liigaan tule.

Niin no, Mora pelaa allsvenskanissa tällä kaudella ja niinkuin joku jo taisi ilmoittaa, niin Healey teki tänään sopimuksen Sveitsin Langnaun kanssa.

Kyllä mulle Tukonenkin kelpaisi, on se suunnilleen yhtä paljon pojoja tehnyt kuin Laaksonenkin ja lisäarvona hyvä rankkariosaaminen.

[Dev]

Toivottavasti. Aika hurjia pisteitä takonut AHL:ssä. Vaikea kuitenkaan ihan heti uskoa tätä todeksi.

Niin kuin tuolla todettiin jo aikaisemmin. Healey on tehnyt tänään sopimuksen Sveitsiin ja se on jo vahvistettu. Ei siis raumalle.

[Poke]

Tukonen ainakin lähdössä ilveksestä. Olisi kuulemma halunnut jäädä Ipaan pelaamaan pienemmällä palkalla, mutta Ilves sanonut ensin Ei. Eilisen pelin jälkeen ilves nosti asian uudelleen esille ja tällä kertaa huhujen mukaan Tukonen olisi sanonut EI.

Samasta lähteestä kuultua että Tukonen ja Torkki Lukkoon.

[LukkoUkko79]

Tukonen ainakin lähdössä ilveksestä. Olisi kuulemma halunnut jäädä Ipaan pelaamaan pienemmällä palkalla, mutta Ilves sanonut ensin Ei. Eilisen pelin jälkeen ilves nosti asian uudelleen esille ja tällä kertaa huhujen mukaan Tukonen olisi sanonut EI.

Samasta lähteestä kuultua että Tukonen ja Torkki Lukkoon.

Onko Ilves hommaamassa uusia pelaajia sitten noiden tilalle vai mitä ne oikein meinaavat siellä mansessa? Mielenkiintoisia aikoja taas eletään. Kun tänään tulisi edes piste Helsingistä, niin hyvä olisi.

[ICE]

Ilveksellä on kova tarve ykkössentterille, mutta ensin pitäisi saada 1-2 miestä ainakin kaupattua muualle. Mieluiten varmasti luopuisivat Nickersonista ja Leinosesta, mutta suurta hinkua noita pelaajia kohtaan ei taida olla muualla.

[Mark Fox]

Tuskin nyt Tukonen ja Torkki molemmat Lukkoon ovat tulossa tai sitten pitäisi täältä päinkin jo ulostaa hyökkääjiä. Aaltonen?

Vaikka eihän tämmöinen kokoonpano huono olisi keväällä:

Vehanen
Pettinen-Kovanen
Nolan-Cook
Laitinen-Nevalainen
Lehikoinen-Honkaheimo

Haataja-Saarenheimo-Mustonen
Tukonen-Lindgren-Laaksonen
Saarela-Viinanen-Torkki
Tuomainen-Koponen-Ben-Amor
Virtala

[Sulee]

Käytännössä huomenna näkee aika pitkälle onko se huhuttu/huhutut miehet Torkki ja Tukonen kun Ilveksellä on Niiralassa peli. Mikäli nämä kaksi ovat huomenna ulkona Ilveksen kokoonpanosta, pidän 110% varmana Lukon miehinä!!

[Halmela]

Samasta lähteestä kuultua että Tukonen ja Torkki Lukkoon.

Onko sama lähde kuin minulla, eli tämän päivän Ilta-Sanomien urheiluliitteen sivu 8?
Siinähän tuo selvästi kirjoitetaan, että:
"Matt Nickerson ja Geoff Platt ehtivät kotiutua hädin tuskin Ässien faniristeilyltä, kun esiin nousi kaksi siirtoepäilyä. Kahden hyökkääjän, Lauri Tukosen ja Sami Torkin, uskotaan siirtyvän Lukkoon hetkenä minä hyvänsä."

[Poke]

Onko sama lähde kuin minulla, eli tämän päivän Ilta-Sanomien urheiluliitteen sivu 8?
Siinähän tuo selvästi kirjoitetaan, että:

Ei ole, vaikka tuli kyllä sekin juttu luettua.

[Korinekki]

Kovasti huhuilevat, että Torkkikin sieltä vielä olisi tulossa.....

[Sulee]

Parempi olisi tulla. Muuten en Tukosta sitten taida oikeen mitenkään ymmärtää. Mahtaisko legendaarinen Token-Tuuletus palata sitten Äijänsuolle?


Toke tul jo kotio sielt manses mustast ryynist!!


PS; Kenellä mitään oikeaa tietoa Torkista? Ilves fanit ?

[Mogilni]

Kunpa tämä huhu pitäisi paikkansa. Juuri Token tyyppiselle pelaajalle on tilausta. Sen lisäksi että tuo tunnetta katsomoon ja peliin niin on vielä oman kylän poikiakin ja tuo vähän sydäntäkin.

[-OO-]

Torkki Lukko-kasvattina on kyllä aina tervetullut takaisin, mutta onko kenelläkään mitään tietoa mikä Token terveystilanne on? Minkälaisessa kunnossa hän on ja olisiko hänestä mitään hyötyä Lukolle tällä kaudella? Tosin sen verran voisi ajatella eteenkin päin että Toke sopisi hyvin tähän Lukon "pitkän tähtäimen projektiin", ainakin paremmin kuin nämä normi-keikkatyöläiset jotka käyvät pelaamassa yhden kauden ja siirtyvät taas jonnekin muualle sen jälkeen.

[psychodad]

Voi olla etta nuo Tukosen siirron ehdot ovat sisaltaneet Torkin siirtymisen lukkoon myos. Ipan pitaa paasta palkanmaksuvelvotteista etta saavat ykkossentterinsa, joten mita useamman jannun saavat raumalle siirrettya, sita parempi. Torkkia tarvitaan kuitenkin seuraavassa pelissa ipan paidassa joten siirto tulee siksi viiveella.

[Hämäläinen77]

Onko tässä Torkki "huhussa" minkäänlaista todellista toristetta muutakun se, että joku sanoo hänen olevan lähtökuopissa Ilveksessä?

[Roku]

Onko tässä Torkki "huhussa" minkäänlaista todellista toristetta muutakun se, että joku sanoo hänen olevan lähtökuopissa Ilveksessä?

Enpä osaa sanoa muuta kuin että perjantain Ilta-Sanomissa luki Ilves-Kärpät-pelistä kertovassa peliraportissa että "Lauri Tukosen ja Sami Torkin uskotaan siirtyvän Lukkoon hetkenä minä hyvänsä". Ei kai tuo siitä huhusta sen todempaa tee vaikka se Iltiksessä lukikin, vähintään samanlaisia tietäjiä Jatkoajassakin on kuin Iltiksen toimituksessa.

Mutta ainakin Tukosen kohdalla se jo piti paikkansa ja mä toivon että pitää Torkinkin kohdalla, sillä erotuksella että Sami tekisi saman tien loppukauden lisäksi kaksivuotisen sopimuksen.

[Sulee]

Enpä osaa sanoa muuta kuin että perjantain Ilta-Sanomissa luki Ilves-Kärpät-pelistä kertovassa peliraportissa että "Lauri Tukosen ja Sami Torkin uskotaan siirtyvän Lukkoon hetkenä minä hyvänsä". Ei kai tuo siitä huhusta sen todempaa tee vaikka se Iltiksessä lukikin, vähintään samanlaisia tietäjiä Jatkoajassakin on kuin Iltiksen toimituksessa.

Mutta ainakin Tukosen kohdalla se jo piti paikkansa ja mä toivon että pitää Torkinkin kohdalla, sillä erotuksella että Sami tekisi saman tien loppukauden lisäksi kaksivuotisen sopimuksen.

Harvoin se IS paskaa selittää. Ja onhan tuolla Ilveksen omissa foorumeissa puhuttu, että KalPa peli oli Token viimeinen Ilveksessä ja että Raumalle menossa. Joten tähän onkin hyvä heittää 3 tekijää minkä takia Torkki Raumalle tulisi.

1) Iltapulun kirjotukset
2) Ilveksen foorumin tietäjät
3) Tukosen sopimuksen "ehdot" (?)

=

Torkki --> Rauma
€€€€ --> Tampere, Ilves Hakametsä.


Kyllä tää tälläinen yhtälö mullekin kelpaa. Lisätään vielä, että HUHUN mukaan Torkki olisi jo eilen voinut ollaan Lappeenrannas pelaamas, mutta Ilves ei halunnut miestä vielä päästää. Eiköhän se Token Corvette huomenna kurvaile Rauman Äijänsuolla!!

Mikäli jonnekin toiseen seuraan menee kuin Lukkoon SM-Liigassa, niin persettä näytän Rajalalle. On kuitenkin 2000-luvun Lukon lemmikki, jota Rauma rakastaa.

Elämme mielenkiintoisia aikoja!!!!

[Mängimies]

Voi olla etta nuo Tukosen siirron ehdot ovat sisaltaneet Torkin siirtymisen lukkoon myos. Ipan pitaa paasta palkanmaksuvelvotteista etta saavat ykkossentterinsa, joten mita useamman jannun saavat raumalle siirrettya, sita parempi. Torkkia tarvitaan kuitenkin seuraavassa pelissa ipan paidassa joten siirto tulee siksi viiveella.

Muuten ihan järkevää tekstiä, mutta tuo viimeinen lause ihmetytti. Ei Ilves Torkkia mihinkään tarvitse, ainakaan tämän kauden olemattomien esitysten valossa. Viime tiistaina Äijänsuollakin oli niin surkuhupaisa esitys, että oksat pois. Torkki ei itse kestänyt edes kahta erää, joten tuska on ilmeinen. Ilveksen on syytä päästä tästä miehestä eroon ja äkkiä. Ja sitä Torkki itsekin luultavasti hakee esityksillään.

[Roku]

Missäs muuten Justin Morrison pelaa?

Morrison teki viikonlopun aikana sopimuksen DEL:iin Hamburger Freezersiin. Saas nähdä viihtyykö tuo sielläkään muutamaa peliä kauempaa?

Eikä ole Torkistakaan sitten mitään kuulunut. Vähän olen odotellut.

[Herrasmies]

Eikä ole Torkistakaan sitten mitään kuulunut. Vähän olen odotellut.

Itsekin olen Torkin nuorempaa vesi kielellä odottanut, mutta eipä ole tullut (ainakaan vielä). Sen verran Aamulehti oli tarinoinut että Ilveksen TJ Honkanen oli sanonut, että Torkki on ainakin "toistaiseksi" Ilveksen mies.

Olisiko täällä ketään kenellä olisi ihan " oikeaa tietoa " Torkista?

[Sulee]

Itsekin olen Torkin nuorempaa vesi kielellä odottanut, mutta eipä ole tullut (ainakaan vielä). Sen verran Aamulehti oli tarinoinut että Ilveksen TJ Honkanen oli sanonut, että Torkki on ainakin "toistaiseksi" Ilveksen mies.

Olisiko täällä ketään kenellä olisi ihan " oikeaa tietoa " Torkista?


Pettynyt olen kun varmana sitä sopimusta huudeltiin. Nooh, mutta lohduttaa se jos Torkki Lukossa pelaa helmikuussa vaikka ei sitten vielä ennen joulua pelaisikaan.


Torkki <--> Aaltonen, Virtala ?

EDIT; Ei kenellekään ole hajua niistä Tukosen ehdoista mitä ne todellisuudessa tarkoittavat?

[Jyty]

Eikä ole Torkistakaan sitten mitään kuulunut. Vähän olen odotellut.
Olen ymmärtänyt, että pelaa ainakin huomenna Ilves-paidassa. Mutta kuten jokainen voi huomata tj. Honkalehdon kommenteista, niin seuraavan pelin pelipaidan seuratunnukset saattavat olla jotain muutakin.

Ilves tarvitsee kipeästi rahaa uuteen sentteeriinsä, mutta ei niitä pelaajia voi liikaa myydä pois kerralla, ettei katu-uskottavuus sponsoreiden ja fanien silmissä kärsi liikaa.

[Korinekki]

Torkki on kaupan, ja ilmeisen halukas itse pelaamaan Lukko-paidassa. Pallo on nyt Lukolla.

[1963]

Torkki on kaupan, ja ilmeisen halukas itse pelaamaan Lukko-paidassa. Pallo on nyt Lukolla.

No sitten Torkki sisään ja Mustonen ulos. Ottaisiko Ilves Mustosen vaihdossa? Lukon ykkönen vahvistuisi reippaasti, jos sinne saisi Token. Tekisi hyvin tilaa Oulun pojille ja pystyisi tarvittaessa iskemään kiekkoa reppuun toisin kuin Mustonen.

[1963]

Pettynyt olen kun varmana sitä sopimusta huudeltiin. Nooh, mutta lohduttaa se jos Torkki Lukossa pelaa helmikuussa vaikka ei sitten vielä ennen joulua pelaisikaan.


Torkki <--> Aaltonen, Virtala ?


Virtala on pelannut sen verran hyvin ettei miestä saa päästää missään tapauksessa pois. Mustonen ja Aaltonen on mielestäni liipaisimella ja heistä voisikin luopua, jos Torkki tulee.

[psychodad]

Kuten aiemmin veikkailin, ipa tarvitsee ykkossentterinsa, ja sen jalkeen Token voisi vapauttaakin. Ilmeisesti nakevat etta miehia ei ole tarpeeksi talla hetkella, eivat haluaa luun jaavan kateen. Sen jalkeen pallo taitaa olla taysin lukolla.

[Luukkuvahti #30]

Ei me tarvita enää ketään. Ehkä pakki, jos sitäkään. Tulisko Torkki sitten ylimääräiseksi hyökkääjäksi? Ei kiitos. Kentätä näyttää nyt tosi hyviltä, vai olenko ainoa joka sen on huomannut?

Ilves kumminkin kynii Torkista rahaa, joten mun mielestä ei oo järkeä hankkia Torkkia. Toisaalta olis se joukkueen sytyttäjä mahdollisesti, mutta riski epäonnistumiseen on mielestäni liian suuri.

[-RTK-]

No sitten Torkki sisään ja Mustonen ulos. Ottaisiko Ilves Mustosen vaihdossa? Lukon ykkönen vahvistuisi reippaasti, jos sinne saisi Token. Tekisi hyvin tilaa Oulun pojille ja pystyisi tarvittaessa iskemään kiekkoa reppuun toisin kuin Mustonen.
En minä kyllä näkisi, että ykkönen vahvistuisi vaihdosta Torkki<--->Mustonen. Mun mielestä tuo nykyinen ketju toimii nyt hyvin, ja minulle on ainakin aivan sama vaikka Mustonen ei tekisi ainuttakaan maalia koko kautena jos vain peli kulkee ketjulla hyvin. Ja nyt jos hänet vaihdetaan tällä hetkellä keskenkuntoiseen Samiin niin.. no mene ja tiedä, mutta minun mielestäni tästä siirrosta ei hyödyttäisi.

Eri asia on jos Torkkia ei vaihdeta keneenkään Lukon pelaajaan, vaan tulee ihan "rahalla". Silloin hyväksyn siirron jos a) sopimus on vähintää kaksivuotinen ja b) tämä siirto ei vie todella hyvin pelanneelta Virtalalta pelipaikkaa.

[Becksi]

Silloin hyväksyn siirron jos a) sopimus on vähintää kaksivuotinen ja b) tämä siirto ei vie todella hyvin pelanneelta Virtalalta pelipaikkaa.

Täytyy ottaa kiinni tuohon todella hyvään. Pisteet ei kerro kaikkea, mutta en sanoisi pelaajaa todella hyväksi, jos tekee 16 ottelussa 3 pistettä, kun on vielä päässyt pelaamaan keskivertojanareita parempien kanssa. Mutta ei Tokellakaan paremmin mene, 11 ottelua ja yksi vaivainen syöttöpiste.

[Korinekki]

Ei Virtala ole esittänyt yhtään mitään. Mestis on tälle miehelle oikea paikka. Torkkia ei nyt välttämättä tämän kauden rosteriin tarvittaisi, mutta tulevina kausina enemmän. Myöskin tämän kauden ryhmään mies kuitenkin sopisi. Itse asiassa Tokelle olisi kaksikin sopivaa paikkaa. Ykköseen mies olisi juuri sitä, mitä Oulun pojat kaipaavat. Kolmosessa olisi tuttu Pahi vieressä.
Itse toivon, että Torkki hankitaan. Minkään virtaloiden pelipaikoilla ei ole tässä mitään merkitystä.

[friikki]

Ei Virtala ole esittänyt yhtään mitään. Mestis on tälle miehelle oikea paikka. Torkkia ei nyt välttämättä tämän kauden rosteriin tarvittaisi, mutta tulevina kausina enemmän. Myöskin tämän kauden ryhmään mies kuitenkin sopisi. Itse asiassa Tokelle olisi kaksikin sopivaa paikkaa. Ykköseen mies olisi juuri sitä, mitä Oulun pojat kaipaavat. Kolmosessa olisi tuttu Pahi vieressä.
Itse toivon, että Torkki hankitaan. Minkään virtaloiden pelipaikoilla ei ole tässä mitään merkitystä.

Nämä ajatukset ovat kuin suoraan omasta kupolista. Virtala on tällä hetkellä enemmänkin jarruna kolmosketjun pelissä. Hän on nopea ja taitava, mutta fysiikka ja puolustustaidot eivät riitä liigapelaajan tasolle.

Aaltonen on ollut vielä enemmän jarruna. Hänen suhteen on kuitenkin vähän suurempaa toivoa kehityksestä, kun on kolme vuotta Virtalaa nuorempi.

Eikä tuohon Mustosenkaan kauteen voi olla tyytyväinen. Ei millään mittarilla. Ykkösketjussa?

Torkki olisi juuri oikeanlainen väriläiskä tuohon joukkueeseen. Vielä tärkeämpi ensi vuonna. Toivottavasti huhu pitää lopulta paikkansa. Tukosesta ja Torkista viime perjantaina puhuttiin ja nyt on jo toinen saapunut.

[Karajan]

Virtala on pelannut sen verran hyvin ettei miestä saa päästää missään tapauksessa pois. Mustonen ja Aaltonen on mielestäni liipaisimella ja heistä voisikin luopua, jos Torkki tulee.
Mustosesta luopuminen tuskin tulee kysymykseen, edes Torkin ollessa kyseessä. Tompan sopimus kattaa vielä seuraavat 2 kautta ja vaikka maalia ei VIELÄ ole Lukossa tehnyt niin Mustonen kuuluu siihen ketsuppi pullo aukee kohta-osastoon,sitäpaitsi 0+12 on "ihan ok" . Rauli varmasti halusi Mustosen Lukkoon kehittymään ja siksi tämä 3-vuotinen sopimus tehtiin.

[Korinekki]

Rauli varmasti halusi Mustosen Lukkoon kehittymään ja siksi tämä 3-vuotinen sopimus tehtiin.
Lukko tosiaan tiedotti aikanaan, että Mustosen diili on suora kolmen vuoden lappu. Itsellä on sellainen tieto, että Mustosen lappu on 2+1 vuotta.

[-RTK-]

No nää on vaikeita juttuja, positiivinen runsaudenpula on kyllä Lukolla hyökkääjistä jos Toke tänne vielä saadaan. Missään nimessä en haluaisi Virtalaa pistää pois pelaavasta kokoonpanosta, sillä kyllä Lukon täytyy pystyä jalostamaan pelaajia omastakin takaa. Miten se onnistuu jos kaikki nuoret sysätään mestikseen/A-junnuihin? Toisaalta, kuka muu kokoonpanosta lähtisi? Ainoa, joka tulee mieleen on Semir, koska hän ei ole ollut läheskään samalla tasolla kun esim. viime vuonna. Ei Ben-Amorin vahvuudet ole missään luistelussa tai neppailussa, ne on puhtaassa agressiivisuudessa ja turpaanvedossa.

No mikäs se pointti tuossa äskeisessä oli? Ei yhtikäs mikään, paitsi se, että on niin helvetin sekavaa, etten missään tapauksessa haluaisi olla Uraman housuissa.

[Juge]

Virtala on täysi lapanen liiga-peleihin. Yrittää kyllä paljon ja koko ajan painaa täysillä, mutta ei riitä.

[Korinekki]

Virtala on täysi lapanen liiga-peleihin. Yrittää kyllä paljon ja koko ajan painaa täysillä, mutta ei riitä.
Virtalan (ja osittain myös Mustosen) ongelma on siinä, että kavereiden keskittyminen menee pystyssä pysymiseen. Enemmän nämä miehet ovat jäällä katollaan kuin luistimilla. Virtalalla varsinkaan ei ole mitään käyttöä.

[1963]

En minä kyllä näkisi, että ykkönen vahvistuisi vaihdosta Torkki<--->Mustonen. Mun mielestä tuo nykyinen ketju toimii nyt hyvin, ja minulle on ainakin aivan sama vaikka Mustonen ei tekisi ainuttakaan maalia koko kautena jos vain peli kulkee ketjulla hyvin. Ja nyt jos hänet vaihdetaan tällä hetkellä keskenkuntoiseen Samiin niin.. no mene ja tiedä, mutta minun mielestäni tästä siirrosta ei hyödyttäisi.

Ykkösen peli on toiminut hyvin vain hyökkäysssuuntaan ja sekin vain ajoittain. Puolustuspäässä ketju on täysin kuutamolla. Lukon nelonen on +/- tilastossa ykköstä edellä ja se kertoo kaiken oleellisen. Muutosta on saatava ykkösen peliin ja Toke saattaisi olla ratkaisu tähän.

[Herrasmies]

suora käännös tekstistäni lukkomaniassa, sekä friikin lainaus.

Sitten lisään uuden huhun, johon en oikein itsekään usko. Lähde on eri kuin Torkki/Tukonen-casessa. Epämääräinen juttu kertoo Lukon vihdoin onnistuneen hankkineen A. Benoitin riveihinsä. Tämä tarkoittaisi Nolanin lähtöä... En vain millään käsitä, että miksi Benoit haluaisi pois Ruotsista paremman tilipussin ääreltä. Ei järkeä?


No olipas hurja huhu kieltämättä. Tosin ei se mikään epärealistinen varmaan ole kun katsoo miten Benoitin pelit on menny. Mikäli se Benoit tulisi ja vielä Torkkikin tarkottaisi se jo yksinkertaisesti sitä että kaikki muut paitsi finaalit tältä kaudelta on epäonnistuminen. Sen verran helvetisti tohon joukkueeseen ollaan jo satsattu.


Haataja-Saarenheimo-Mustonen
Tukonen-Lindgren-Laaksonen
Torkki-Viinanen-Saarela
Ben-Amor-Koponen-Tuomainen

Pettinen-Kovanen
Cook-Benoit
Laitinen-Nolan
Nevalainen-Honkaheimo


Ja alleviivatut on täksi kaudeksi hankitut pelaajat.

Väittäisin että ton joukkueen pelaajabudjetti on lähemmäksi 3 miljoonaa kuin 2 miljoonaa.

[Becksi]

Tosin ei se mikään epärealistinen varmaan ole kun katsoo miten Benoitin pelit on menny.

Ei nyt mitenkään aivan perseelleen. 27 ottelua 3+8=11 -4 ja peliaikaa 21:11 keskimäärin per ottelu. Toki suht heikosti jos/kun kaavailtu puolustuksen kiekolliseksi liideriksi.

Jaksaa kyllä naurattaa nämä Benoit-huhut jo nyt. Huhuillaankohan tulevaisuudessa Benoitia Raumalle yhtä paljon kuin Vujtekia aikoinaan Ässiin?

[Roku]

Tuli tuosta Torkista mieleen vielä semmoinen juttu, että onkohan Lukko ainoa vaihtoehto sitten kun Toke Ilveksestä lähtee? Tietysti hän on keskenkuntoinen, enkä tiedä paljonko joukkueita hänen perässään oli enää 2007 loppukesästä/syksyllä, mutta ainakin HIFK on ollut aikanaan kovasti hänestä kiinnostunut.

[ICE]

Ainoa, joka tulee mieleen on Semir, koska hän ei ole ollut läheskään samalla tasolla kun esim. viime vuonna. Ei Ben-Amorin vahvuudet ole missään luistelussa tai neppailussa, ne on puhtaassa agressiivisuudessa ja turpaanvedossa.
Mjaa, Semirin ansiota tai ei, mutta tuo Lukon nelonen on ollut kasasssa koko kauden ja pelannut juuri sitä peliä mitä neloselta odotetaan. Semir nyt kolmikosta ehkä selvin raatajatyyppi, joten ei niitä tehopisteitä toki ropisemalla ole tullut, mutta 1+3 ja tehotilasto +4. Ei mun silmissä missään nimessä taso ole laskenut viime vuodesta, ennemmin noussut, koska löytänyt roolinsa joukkueesta.

[keppimies]

Ette sentään vielä ole Hannesta suunnitelleet yyveen viivamieheksi?

Sehän tästä touhusta vielä puuttuu.

[Samppub]

Hannes taisi siirtyä KHL-liigassa pelaavan Dynamo Minskin riveihin?
UUTINEN (http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=19789&a=1332190&lid=puff_1332207&lpos=rubrik)

Toke olisi 2kk päästä kova sana ja keväällä JUURI se mitä esim kolmoskenttä juuri nyt tarvitsee! Torkki-Viinanen-Saarela, Oulunpojat, "nhl"-ketju ja duunarit niin ei voi vaatia enempiä:)

[Luutnantti]

Toke olisi 2kk päästä kova sana ja keväällä JUURI se mitä esim kolmoskenttä juuri nyt tarvitsee! Torkki-Viinanen-Saarela, Oulunpojat, "nhl"-ketju ja duunarit niin ei voi vaatia enempiä:)

Vielä kun sais voittavan maalivahdin, toimivan puolustuksen ja hyvän valmentajan. Voi pojat!

[psychodad]

Jaksaa kyllä naurattaa nämä Benoit-huhut jo nyt. Huhuillaankohan tulevaisuudessa Benoitia Raumalle yhtä paljon kuin Vujtekia aikoinaan Ässiin?

Ala naura! Just nain Benoit:n ABC:lla Rajalan kanssa hillomunkilla. Ja Laiho vei pelaajan tyosuhdeautoa pesuun ja heitti etta hyva juttu ettei koskaan poistettu teippeja kun nyt tulee takas maitojunalla . Numeron nain kyljessa....kuka on 78? Luomala?

[TiDo28]

Ala naura! Just nain Benoit:n ABC:lla Rajalan kanssa hillomunkilla. Ja Laiho vei pelaajan tyosuhdeautoa pesuun ja heitti etta hyva juttu ettei koskaan poistettu teippeja kun nyt tulee takas maitojunalla . Numeron nain kyljessa....kuka on 78? Luomala?

Heh,tästä saikin hyvän yön unet juuri ennen nukkumaan menoa.Benoit istumassa kaffella ABC:llä keskellä yötä Rajalan kanssa ja vielä Lapakin mukana ja viemässä #78 varustettua autoa pesuun (ei Luomala),maitojunalla mistä (?) J.Stara #78.Olisi aika hyvän yön uni.Heh hee.

[Nikke84]

Haataja-Saarenheimo-Mustonen
Tukonen-Lindgren-Laaksonen
Torkki-Viinanen-Saarela
Ben-Amor-Koponen-Tuomainen

Pettinen-Kovanen
Cook-Benoit
Laitinen-Nolan
Nevalainen-Honkaheimo


Ja alleviivatut on täksi kaudeksi hankitut pelaajat.


Torkkia ei tietääkseni ole vielä hankittu, viittauksena vain alleviivaukseen. Kokoamissasi ketjuissa ei ole Virtalaa. Olisi kyllä aikamoinen virhe jättää mies kokoonpanon ulkopuolelle, kun kerran peli on alkanut luistaa. Olisihan Toke silti hyvä lisä joukkueeseen, mutta ei sillä ehdolla, että Virtala joutuu lähtemään.

[Irtolapa]

Ala naura! Just nain Benoit:n ABC:lla Rajalan kanssa hillomunkilla. Ja Laiho vei pelaajan tyosuhdeautoa pesuun ja heitti etta hyva juttu ettei koskaan poistettu teippeja kun nyt tulee takas maitojunalla . Numeron nain kyljessa....kuka on 78? Luomala?

Taas kun saatiin tuo Benoit kuvioihin, niin kai Niskala ja Pirneskin saadaan juttuihin mukaan. Cumuluksessa erään huoneen oveen on liimattu numero 99. Tuleeko pelaamaan vai Rajalan tilalle? Hyvä heitto psycholta, että muutkin tajuais olla heittämättä näitä samoja juttuja tänne aina.

[Wrighter]

Torkkia ei tietääkseni ole vielä hankittu, viittauksena vain alleviivaukseen. Kokoamissasi ketjuissa ei ole Virtalaa. Olisi kyllä aikamoinen virhe jättää mies kokoonpanon ulkopuolelle, kun kerran peli on alkanut luistaa. Olisihan Toke silti hyvä lisä joukkueeseen, mutta ei sillä ehdolla, että Virtala joutuu lähtemään.

Miksi Lukon pitäisi peluuttaa Mestis-tason Virtalaa joukkueessaan? Siksi, että on raumalainen vai? Mitä sillä on tehojakaan? 0+3 vai? Eipä tuolla peliajalla kakkos-ja kolmosketjuissa enempää tarvitakaan vai? Rimpula ,joka ei pysy kentällä edes yhtä vaihtoa kokonaan pystyssä. Kevyt, eikä mitään käyttöä. Takaisin linnapaitaan vaan.

[1963]

Miksi Lukon pitäisi peluuttaa Mestis-tason Virtalaa joukkueessaan? Siksi, että on raumalainen vai? Mitä sillä on tehojakaan? 0+3 vai?

No on se Virtala tehnyt pari maaliakin ja se on tasan 2 maalia enemmän kuin meidän tulosyksikön Mustonen. Jostain kumman syystä täällä taas lähdetään jahtaamaan omia kasvatteja vaikka ykkösketjussa pelaa 3 kertaa kalliimpi surffailija ilman maalin maalia. Olen melkoisen varma, että Virtala olisi tehnyt Haatajan ja Saarenheimon rinnalla paljon Mustosta kovempaa jälkeä.

[Fordél]

Miksi Lukon pitäisi peluuttaa Mestis-tason Virtalaa joukkueessaan? Siksi, että on raumalainen vai? Mitä sillä on tehojakaan? 0+3 vai? Eipä tuolla peliajalla kakkos-ja kolmosketjuissa enempää tarvitakaan vai? Rimpula ,joka ei pysy kentällä edes yhtä vaihtoa kokonaan pystyssä. Kevyt, eikä mitään käyttöä. Takaisin linnapaitaan vaan.

Niin toisaalta jos vertailukohtana on Torkki niin enpä sitten tiedä kumpi on tällä hetkellä parempi. En ole Virtalan otteita Liigassa nähnyt, mutta aika paska täytyy olla, että Torkille häviää. Tosin Torkki on vielä puolikuntoinen ja uskon miehen kyllä nostavan selvästi tasoa loppukaudesta. Myös vertailu Mustoseen on täysin oikeutettua. Virtala tuskin hirveitä kustantaa Lukolle kun taas Mustonen vetänee ihan mukavaa palkkaa. Pitääkin kysyä, että kummasta on saatu enemmän vastineita euroille?

[Korinekki]

Tuli tuosta Torkista mieleen vielä semmoinen juttu, että onkohan Lukko ainoa vaihtoehto sitten kun Toke Ilveksestä lähtee? Tietysti hän on keskenkuntoinen, enkä tiedä paljonko joukkueita hänen perässään oli enää 2007 loppukesästä/syksyllä, mutta ainakin HIFK on ollut aikanaan kovasti hänestä kiinnostunut.Token agenttina taitaa toimii Juuso Pulliainen, joten IFK lienee aina kuvioissa kun miehelle seuraa haetaan. Eiköhän Torkista muutenkin olla ainakin jossain määrin kiinnostuneita useammassakin suunnassa. Tällä kertaa miehellä taitaisi itsellä ainakin olla haluja pelata Lukossa.

EDIT. Toke painaa tänään Ipan nelosen keskellä. Viiminen peli siellä?

[Kalevan sälli]

Aika hyvästä lähteestä kuulin vähän aika sitten, ettei Toke olisi lähdössä Ilveksestä. Tuo neloseen tiputtaminen puhuu kyllä aivan muun puolesta. Voikin olla kuten täällä on jo mainittu, että Ilves odottaa ensin itse saavansa sen keskushyökkääjän ja sitten vasta vapauttaa Torkin, jos sen joku haluaa.

Olisihan se hauskaa että Lukon kakkonen olisi Tukonen-Lindgren-Torkki.
eli suuri osa ennen kauden alkua haaveiltua Ipan selkärankaa!!

[Korinekki]

"Tällä hetkellä sisäpiiritiedot vievät Sami Torkkia Lukkoon. Timo Rajala ei halua kommentoida Torkin paluuta kettupaitaan, mutta siinä mielessä hän olisi tietysti kiinnostava pelaaja, että hän on oma kasvattimme ja kova taistelija."

[ICE]

Aaltonen + Virtala >> Ilves?
Torkki >> Lukko?

http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1852.msg73814#msg73814

Saas nähdä mitä tapahtuu, jotain tällaista on toki käynyt mielessä, kun Tukosen kauppa jäi vähän niin kuin vajaaksi. Tosin hieman ihmetytää mihin sentteriä hakeva Ilves tarvii kahta laituria.

[friikki]

Aaltonen + Virtala >> Ilves?
Torkki >> Lukko?

http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1852.msg73814#msg73814

Saas nähdä mitä tapahtuu, jotain tällaista on toki käynyt mielessä, kun Tukosen kauppa jäi vähän niin kuin vajaaksi. Tosin hieman ihmetytää mihin sentteriä hakeva Ilves tarvii kahta laituria.

Taitaa olla ilves-kirjoittajan mielikuvituksella heittämä kuvio, mutta kuulostais ihan hyvältä.

Tällä hetkellä Lukko ei saa mitään hyötyä kyseisistä kavereista. Toisaalta Aaltosen voisi pitää, kun omaa sentään hiukan potentiaalia. Mieluummin saisivat siirtää Mustosen ja Virtalan Tampereelle. Vaikka kaikki mainitut pelaajat liikkuvat laitahyökkääjän nimellä, niin jokainen on pelannut myös keskellä jossain vaiheessa uraansa. Saas ny nährä mitä tapahtuu. Oletan että Nolan jää ilman sopimusta...

[Isorumailkeä]

Aaltonen + Virtala >> Ilves?
Torkki >> Lukko?

http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1852.msg73814#msg73814

Saas nähdä mitä tapahtuu, jotain tällaista on toki käynyt mielessä, kun Tukosen kauppa jäi vähän niin kuin vajaaksi. Tosin hieman ihmetytää mihin sentteriä hakeva Ilves tarvii kahta laituria.
Jos Ilves "heittää ulos" kaksi laituria (Torkki & Tukonen), niin ei niitäkään yhdellä sentterillä paikata, joten rosterin täytettä luulen ma. Ja luulisin myös, että Torkin ja Tukosen liksat liikkuvat hieman eri tasolla kuin Aaltosen ja Virtalan. Silti Ilvekselle jäisi limiittiä sen lähdeverosentterin hankintaan.

Se, miten hyvin Aaltonen ja Virtala sitten sopisivat Abe Simpsonin pelitapaan onkin sitten jo aivan toinen asia. Hieman kuulostaa hatusta vedetyltä ajatukselta, mutta eipä mikään ole mahdotonta. Tietyllä tavalla olisi hullua luopua tässä vaiheessa Aaltosesta.

[L4E]

No kovasti täällä huhuillaan Lukon ja Ilveksen välisistä siirroista. Jos nuo kaikki totetuisivat, niin tuntuisi helpommalta kun joukkueet vaihtaisivat paidat päittäin.

Aaltosta en kyllä päästäisi pois. Torkki sitä vastoin olisi ihan mieluinen paluumuuttaja.

[Korinekki]

Jaaha. Lisää sit miehiä tulossa.... Mansesterin kiitolinja tuo.....

[friikki]

Jaaha. Lisää sit miehiä tulossa.... Mansesterin kiitolinja tuo.....

Torkki saapunee, mutta saapuuko pakki myös?

[Garantie]

Torkki saapunee, mutta saapuuko pakki myös?

Toivottavasti saapuisi pakkikin samasta suunnasta. Meillä olis stay-at-home kakki myynnissä. Varmasti kelpaa siivoilemaan maalien edustoja.

[#J81#]

Torkki saapunee, mutta saapuuko pakki myös?

Eli Milamkin olisi saapumassa Lukkoon, tuskin Ilves nyt sentään Nickersonia myy, sillä onhan hän joka osa-alueella huonompi puolustaja kun Milam. Ei olisi ensimmäinen kerta tällä kaudella Ilveksessä, kun parempi ulkomaalaispelaaja saisi väistyä Nickersonin tieltä. Toivotaan nyt kuitenkin, että se mahdollinen siirtyjä olisi Nickerson...

[Mark Fox]

Näin juttelee Urama UR:ssa:

- Kiikarissa on nyt erilainen kaveri. Hän on aika kova, puolustava puolustaja, jolla on kova laukauskin, sanoi Urama arvoituksellisesti.

Kyseinen mies on Uraman kertoman mukaan pelannut viimeksi Venäjällä, mistä Nolankin tuli Suomeen.

Samaisessa aviisissa tj Rajala ilmoittaa, että nimen pitäisi olla selvillä tänään iltapäivällä.

[ICE]

Pikaskouttaus antais pari vaihtoehtoa, en tosin tarkemmin pelaajien tämän hetken tilanteesta tiedä:

Bryce Lampman
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=128275

Ross Lupaschuk
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=54575

Andre Lakos
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=10647

Tosin voi olla joku tuntemattomampikin kaveri, en ihan jokaista pelaajaa jaksanut tarkistaa...

[1936]

Anteroinen huhuilee Ramonassa, että ensi tunnilla voisi tulla pelaajauutisia..

[JZZ]

Anteroinen huhuilee Ramonassa, että ensi tunnilla voisi tulla pelaajauutisia..
Tässähän alkaa ihan jännittää. Millainenkohan kala sieltä on nyt tarttunut mukaan? Julkaistaanko lisää farminostoja Ilveksestä vai ollaanko taas kyykytetty KHL-seuroja viemällä se kuumin kala verkoista?

[Roku]

- Kiikarissa on nyt erilainen kaveri. Hän on aika kova, puolustava puolustaja, jolla on kova laukauskin, sanoi Urama arvoituksellisesti.

Kyseinen mies on Uraman kertoman mukaan pelannut viimeksi Venäjällä...

Jan Platil varmaan tekee paluun Äijänsuolle.

Kovahan se kai on, vaikkei sitä täällä nähtykään, ja on sillä kova laukauskin kun kerran se lämäsi yläputkeenkin.

Harmi kun ei kerkee nyt kovin kauaa päivystämään radion tai netin ääressä.

[psychodad]

Anteroinen huhuilee Ramonassa, että ensi tunnilla voisi tulla pelaajauutisia..

Eli kaiken jarjen mukaan tama nimi on julkaistu jo kaksi tuntia sitten, antsu kun reagoi aika hitaasti kaikkeen.

[JZZ]

Jeff Jillson sieltä siis tulee: http://www.raumanlukko.fi/?sivut/uutiset.php&u=0806

Loppukauden mittainen sopimus, 144 NHL-matsia vyöllä. Kovinikinäkoskaanmissään?

[Tinke18]

Aaltonen + Virtala >> Ilves?
Torkki >> Lukko?

http://www.ilves.com/keskustelu/index.php?topic=1852.msg73814#msg73814

Saas nähdä mitä tapahtuu, jotain tällaista on toki käynyt mielessä, kun Tukosen kauppa jäi vähän niin kuin vajaaksi. Tosin hieman ihmetytää mihin sentteriä hakeva Ilves tarvii kahta laituria.

Taitaapi olla nii,että Tuomaisen Miikka on ainoa joka Pietilän pelityyliin sopii. Virtalalla tai Aaltosella Ipa ei tee yhtään mitään.

[Herrasmies]

Torkki ei tule tällä kaudella pelaamaan Lukossa. Valitettavasti.

Ja tieto on 110% varma ja lähde on sen verran luotettava että melkeen lupaan pistä pääni pantiksi. Totesi myöskin, että Rajala on pistänyt pisteen pelaajahankintoihin, koska budjetti on yksi Lukon suurimmista/suurin koskaan.

Eli siis enää ei pelaajia tule lukkoon, sanoivat itämaantietäjät ihan mitä tahansa.

[LukkoUkko79]

Torkki ei tule tällä kaudella pelaamaan Lukossa. Valitettavasti.

Ja tieto on 110% varma ja lähde on sen verran luotettava että melkeen lupaan pistä pääni pantiksi. Totesi myöskin, että Rajala on pistänyt pisteen pelaajahankintoihin, koska budjetti on yksi Lukon suurimmista/suurin koskaan.

Eli siis enää ei pelaajia tule lukkoon, sanoivat itämaantietäjät ihan mitä tahansa.

Ensi kaudeksi sitten. Hyvä vaan ettei Torkki voita tällä kaudella kultaa, niin jää sitten nälkää ensi kaudeksikin.

[Blue&Gold Forever]

Totesi myöskin, että Rajala on pistänyt pisteen pelaajahankintoihin, koska budjetti on yksi Lukon suurimmista/suurin koskaan.

Eli siis enää ei pelaajia tule lukkoon, sanoivat itämaantietäjät ihan mitä tahansa.

Eli vähintään kolme miestä on vielä tulossa..yksi pakki ja kaksi hyökkääjää..

[Roku]

Eli siis enää ei pelaajia tule lukkoon, sanoivat itämaantietäjät ihan mitä tahansa.

Tottahan tuohon nyt vielä yksi ulkomaan elävä ainakin tulee.

[Olkku]

Tottahan tuohon nyt vielä yksi ulkomaan elävä ainakin tulee.

Voi olla, että tekee tiukkaa, nimen omaan budjetin puolesta. Sitä kun enää ei ylitetä. Toki säästöä on syntynyt noista ulostetuista pelaajista, mutta paljonko?

[Tumpe]

Voi olla, että tekee tiukkaa, nimen omaan budjetin puolesta. Sitä kun enää ei ylitetä. Toki säästöä on syntynyt noista ulostetuista pelaajista, mutta paljonko?

Kyllä puheet budjetista on heitetty romukoppaan Tukosen jälkeen.

[Olkku]

Kyllä puheet budjetista on heitetty romukoppaan Tukosen jälkeen.

Ei varmasti ole. RTK myöntää konserniavustuksen vuosittain ja on nyt lukinnut tuon avustuksen viideksi vuodeksi. Eli se mitä budjettiin on luvattu, saa riittää. Euroakaan ei yli tipu. Ja tämä on aivan faktatietoa, joka on kaikille suurimmille sponsoreille ilmoitettu.

[Korinekki]

Ei varmasti ole. RTK myöntää konserniavustuksen vuosittain ja on nyt lukinnut tuon avustuksen viideksi vuodeksi. Eli se mitä budjettiin on luvattu, saa riittää. Euroakaan ei yli tipu. Ja tämä on aivan faktatietoa, joka on kaikille suurimmille sponsoreille ilmoitettu.
Nää on näitä. Jääkiekko on kuitenkin sellaista bisnestä, jossa jokainen päivä voi tuoda valtavia muutoksia.

[D.Y.G]

Torkki ei tule tällä kaudella pelaamaan Lukossa. Valitettavasti.

Ja tieto on 110% varma ja lähde on sen verran luotettava että melkeen lupaan pistä pääni pantiksi. Totesi myöskin, että Rajala on pistänyt pisteen pelaajahankintoihin, koska budjetti on yksi Lukon suurimmista/suurin koskaan.

Eli siis enää ei pelaajia tule lukkoon, sanoivat itämaantietäjät ihan mitä tahansa.

Tilanteethan toki muuttuvat mutta tästä case Torkista vielä sen verran että eilen kuulin niin luotettavasta lähteestä että uskon vielä siihen mahdollisuuteen että Toke Raumalle on tulossa olisi että älähän ihan vielä pistä päätäs pantiksi...

(voi olla et tässä kirjoittelen vanhojen tietojen perusteella mut mut katsotaan katsotaan.)

Mietin tässä vaan että jos niin nyt käy että Torkki tulee niin mahtuvatko Semin kanssa samaa joukkueeseen? Samantyyliset pelaajat ja ottivat viimeksi myös hieman nokkapokkaa.

[Sulee]

Ja tieto on 110% varma ja lähde on sen verran luotettava että melkeen lupaan pistä pääni pantiksi. Totesi myöskin, että Rajala on pistänyt pisteen pelaajahankintoihin, koska budjetti on yksi Lukon suurimmista/suurin koskaan.


En yhtään ihmettele. Tuskin Rajalakaan hautaa itselleen kaivaa. Jännittävää myös oli se, että Perttu Lindgrenin loppukauden palkka on kuulemma 200 000 ( !!!!!!) . Lähteenä IL , joten voisko joku kaivaa eilisen Iltalehden.

Jokatapauksessa huikea palkka omistaa tämä meidän Perttuli.


PS ; Rajala sanoi Lindgrenin lähdettyä, että budjetti "vähän" ylitettyä ja mitä se mahtoi olla alussa? 1,8 m? Lindgrenin tullessa mukaan olisi 2 m.
+ Tukonen n.120 000
Jillson n. 50-60 000
Cook n. 40-50 000
Laitinen n. 45 000

- Viitanen n. 100 000
Ardelan n. 60 000


Mitäs se budjetti mahtais sitte nyt olla? Todennäköisesti pyöritään siinä 2,1-2,3 miljoonan rajoissa, että sillee.

[Myyrä]

Perttu Lingren + 200 000 € + loppukausi = Mitä vittua?

[LukkoUkko79]

Perttu Lingren + 200 000 € + loppukausi = Mitä vittua?

Jos hinta pitää kutinsa, ymmärrän ihmetyksen tässä vaiheessa. Mutta jos kilpailu on ollut kovaa hankintahetkellä, niin arvaahan sen että hinta pompsahtaa. Ei hankintahetkellä voitu tietää, että Lindgren olisi noin vaisu, mitä on ollut. Ja voihan olla niinkin, että kaveri vielä alkaa pelata tasollaan ja hänestä on paljon iloa Lukolle. Tuollaiselle nuorelle kaverille voi olla hyvinkin merkitsevää, kenen kanssa pelaa ja missä kunnossa on itseluottamus.

[Ruutiveijari]

Mutta jos kilpailu on ollut kovaa hankintahetkellä, niin arvaahan sen että hinta pompsahtaa.
Miksi siinä kilpailussa oltiin edes mukana? Pertun hommaamisesta alkaen ollaan perseilty urakalla, sekä kentällä että toimistossa.

[Loktev]

Miksi siinä kilpailussa oltiin edes mukana? Pertun hommaamisesta alkaen ollaan perseilty urakalla, sekä kentällä että toimistossa.

Niinpä niin, olisitte vaan antanu sen Pertun meille! No saittepa sitten Laurinkin! Kyllä noilla nimillä pitäis pelin kulkee!

[Garantie]

Perttu Lingren + 200 000 € + loppukausi = Mitä vittua?

Oliko tämä joku shokki? Johan siitä hankintahetkellä puhuttiin, ettei Perttu millään vesi+leipä combolla teillä pelaa. Nyt kävi näin.

Parastahan on vielä, että Tukonen oli ilmeisesti Ilveksen kallein peluri kunnes RTK osti senkin jaloista kuljeksimasta. Heja Lukko!

[Kalevan sälli]

Mä kun luulin että Perttu meni vaan kehittyyn Uraman reeneihin? Maksetaanko sille palkkaakin siä?

Taitaa Hautamaa kyykyttää Lukkolaisia. Eka hinataan Pertun hinta pilviin ja puhutaaan siitä Ilveksen huippu lupauksena niin RTK tarjoo sille huippudiilin sen jälkeen viälä myrkytetään Tukonen sinne. Ostakaa viä Nikke. Sekin omaa NHL-statuksen.

[Myyrä]

Oliko tämä joku shokki? Johan siitä hankintahetkellä puhuttiin, ettei Perttu millään vesi+leipä combolla teillä pelaa. Nyt kävi näin.

Parastahan on vielä, että Tukonen oli ilmeisesti Ilveksen kallein peluri kunnes RTK osti senkin jaloista kuljeksimasta. Heja Lukko!

Oli kyllä. Tähän asti olen luullut, että on muitakin vaihtoehtoja, kuin vesi+leipä tai parisataatonttua puolesta vuodesta. Olisi vaikka antanut mehua ja keksejä.

Kyllä siinä potentiaalia oli, ei siinä mitään, ja kyllä muistelin, että ipafanejakin sillä hetkellä olisi vituttanut. Saatan olla väärässä. Klisee on, että vielä on puolet runkosarjasta jäljellä, ja Pertulla 2/3. Tässä ajassa ehtii vielä parantaa. En mä mistään rahatilanteesta ole huolissaan, kyllä ne kaverit on taskulaskinta käyttänyt ja todennut, minkä verran voi tuhlata. Se vaan mua vähän vituttaa, että noin huonolla työpanoksella voi saada ton verran rahaa.

[-RTK-]

Faktatietoa pöytään, että Perttu maksaa sen 200k. Muuten en usko, en tosiaankaan...

Tuntuu muuten vieläkin kaivelevan ipa-faneja tämä Pertun siirto Lukkoon kun niin ollaan täällä kirjoittelemassa joka asiasta mikä Lukon joukkueessa ja organisaatiossa on pielessä. Se on olytta ja menytta, älkää sitä enää itkekö. :)

[benicio]

Ostakaa viä Nikke. Sekin omaa NHL-statuksen.

Eikä omaa.

Näitä viestejä voidaan sitten keväällä kaivella esiin kun Tukonen-Lindgren ratkoo pelejä suvereenisti Lukolle. Outeissa tai offeissa. Tai sit ei.

[Fordél]

Tuntuu muuten vieläkin kaivelevan ipa-faneja tämä Pertun siirto Lukkoon kun niin ollaan täällä kirjoittelemassa joka asiasta mikä Lukon joukkueessa ja organisaatiossa on pielessä. Se on olytta ja menytta, älkää sitä enää itkekö. :)

En tiedä ketä tällä tarkoitat, mutta allekirjoittanut kyllä ymmärsi Pertun siirtymisen Lukkoon vaikka kyllähän se kirpaisi. Eli Pertun puolelta kyllä ymmärränn, mutta Lukon puolelta en ihan hokaa jos tosiaan palkka on tuota luokkaa. Ja miksi Ipa-fanit olisi Lukolle vihoissaan kun kuitenkin otitte meiltä Tukosen ja kas kummaa: peli kulkeekin taas:) Jep, mutta siis nou kisma puolin ja toisin!

[Major Julli]

Mitä ihmettä, Lukko ei ole ostanut ketään tänään. Onko toimistolla lomapäivä vaiko julkaistaanko Kuusela vasta maanantaina?

[Juge]

Mitä ihmettä, Lukko ei ole ostanut ketään tänään. Onko toimistolla lomapäivä vaiko julkaistaanko Kuusela vasta maanantaina?

Eiköhän sieltä ensi viikolla saada pari uutta "vahvistusta" jälleen. Ainakin jos vanhat merkit pitää paikkansa.

[Johto]

Mitä ihmettä, Lukko ei ole ostanut ketään tänään. Onko toimistolla lomapäivä vaiko julkaistaanko Kuusela vasta maanantaina?

Olivat toimistolla ilmeisesti missanneet tuon viikko sitten olleen "älä osta mitään" -päivän, ja luulivat että kyseistä päivää vietettiin nyt perjantaina. Eiköhän vahinko oteta kuitenkin ensi viikolla takaisin muutaman uuden "täsmähankinnan" kanssa.

[Tumpe]

Kumma miten täällä ei olla kyrvät pystyssä siitä, että Torkki on Raumalla tällä hetkellä. Luulisi että keltaisen corveten näkeminen saisi ainakin muutaman lukkofanin innostumaan ja huutelemaan sopimusta tänne varmana asiana. Vaikka Torkki onkin Raumalla ihan muiden syiden takia kuin jääkiekon, niin yleensä täällä asiasta meuhkataan ensimmäisenä ja eniten.

[Wrighter]

Kumma miten täällä ei olla kyrvät pystyssä siitä, että Torkki on Raumalla tällä hetkellä. Luulisi että keltaisen corveten näkeminen saisi ainakin muutaman lukkofanin innostumaan ja huutelemaan sopimusta tänne varmana asiana. Vaikka Torkki onkin Raumalla ihan muiden syiden takia kuin jääkiekon, niin yleensä täällä asiasta meuhkataan ensimmäisenä ja eniten.

Kai se on se Lukon tämän hetkinen tilanne, ettei juuri yhdelläkään fanilla ole tuo mainitsemasi kyrpä pystyssä. Sen verran luokattomia on peliesitykset olleet, ettei siinä auttaisi edes Sidney Crosbyn hankinta.

[ardou]

Loukkaantumista kärsivä Lukon puolustus täydentyy siis Anssi Rantasella. http://www.ganal.tv/?s=urheilua&u=0232

[JZZ]

Loukkaantumista kärsivä Lukon puolustus täydentyy siis Anssi Rantasella. http://www.ganal.tv/?s=urheilua&u=0232
Hetkinen? Ei NHL-kokemusta? Ei AHL:stä piste/peli -tahtia? Tämähän saattaa olla jopa järkevä ostos, kun tässä nyt on 3 peliä enää jäljellä joulutaukoa ennen. Kai tästä nyt on sentään Hokille maksettu kunnon kipurahat.

[Nikke84]

Hetkinen? Ei NHL-kokemusta? Ei AHL:stä piste/peli -tahtia? Tämähän saattaa olla jopa järkevä ostos, kun tässä nyt on 3 peliä enää jäljellä joulutaukoa ennen. Kai tästä nyt on sentään Hokille maksettu kunnon kipurahat.

Kyse on joulukuun loppuun asti kestävästä vuokrasopimuksesta, ei ostosta.
Vain 3 peliä jäljellä ennen joulutaukoa, mutta kaikki pelit ovat silti tärkeitä ja pisteitä tarvitaan. Laitisen tilanteesta ei taida vielä olla varmistusta, pelaako jo huomenna vai onko pitkäänkin poissa.

[mig24]

Missäs vaiheessa nyt mennään niitten Torkki-huhujen kanssa? Itse ainakin vielä viikonloppuna kuulin vahvaakin huhua palaamisesta Lukkoon, mutta onko hyökkäys nyt sitten lopullisesti rauhoitettu?. Sitä mieltä olen että jos tulee niin syytä olisi olla sitten monivuotinen pahvi.