PDA

View Full Version : Mieluisimmat/pahimmat playoff-vastustajat 2004-05


Jack Daniel's
23.02.2005, 18:46
Niin, nyt puhutaan tietenkin nimenomaan Sinun suosikkijoukkueesi vastustajista.
Faktahan toki on, että kaikki pitää voittaa, mutta se on latteuksista ehkäpä suurin. Kaikilla on varmasti mieluisia playoff-vastustajia mielessään, joko tason tai pelityylin vuoksi.

Minä aloitan:

Mieluisat:

Kärpät

Kärpät olisi oikein mieluisa vastustaja vaikkapa finaaleissa. Oulu ei ole niitä pahimpia vieraspaikkoja Jokereille, kuten tämän kauden ja viime kauden playoffien tulokset osoittavat. Kärpät pelaa luistelevaa kiekkoa ja omalla tasollaan pelatessaan sen pelityyli sopii hyvin Jokereille.

HPK

Niin, koska viimeksi me ollaan hävitty Kerholle kunnon ottelusarjassa playoffeissa? Tällä kaudella Jokerit on hakenut Rinkelinmäeltä runkosarjassa 4 pinnaa, mikä ei ole lainkaan hullummin. Ja kun tietää HPK:n areenakammon, niin yksi vierasvoitto ja se ois siinä.;). Hämeenlinnan sijainti on myös vierasmatkojen kannalta hyvä, sopivan lähellä.

JYP

Jos jotain joukkuetta pitäisi toivoa sääliplayoffeissa vastaan, olisi se JYP. Se vain vaikuttaa mieluisammalta vaihtoehdolta kuin Ässät, Tappara tai Blues. JYP on ehkä vähän liikaa Immosen ketjun varassa, ja sen pimittämisellä olisi ottelusarja jo käytännössä hanskassa. Plussana myös se, että vierasmatkojen järjestäminen Jyväskylään olisi varsin helppoa.

Pahimmat:

Lukko

Fyysinen joukkue, hyvä maalivahti, potentiaalinen hyökkäyskalusto. Rautakorven joukkueet ovat aina arvaamattomia pudotuspeleissä. Rauma on vaikea paikka Jokereille. En todellakaan toivoisi Lukkoa vastaan missään vaiheessa kevättä.

HIFK

Lukon tapaan fyysinen joukkue. Helsingin jäähalli on Jokereille todella paha paikka. IFK:lla on liigan tasokkain pelaajamateriaali. Toki, paikallispeli-sarja olisi sitten aivan oma maailmansa, jossa voisi tapahtua ihan mitä tahansa. Silti, ei kovin houkuttelevalta tuntuisi ottelusarja IFK:ta vastaan.

Sekä-että:

TPS

Runkosarjassa nollattiin TPS kolmesti. Omiin upposi kuudessa TPS-pelissä vain 4 osumaa. Tämä olisi aika iso painolasti TPS:n pelaajien selässä mahdollisessa pudotuspelisarjassa.
Toisaalta, näiden pelien viihdearvo olisi todennäköisesti aika lähellä nollaa. Ja TPS on aina TPS, keväisin.


Nyt heitän pallon teille. Jokereiden osalta listan laatiminen oli jopa yllättävän helppoa.

Filyo
23.02.2005, 19:19
Mieluisat :

Jokerit : Sopii hyvin Kärpille. Fyysisyydessä Kärpät antaisi kaikista vähiten tasoitusta Jokereille. Mitä vähemmän koiruuksia, veskarien ajelua ym. pelin sekoittamista vastustaja esittää, sitä parempi Kärpille. Jokerit keskittyy pääosin kiekkoon. Tästä finaalivastustaja, kiitos.

HPK : Jostain syystä ei pelottaisi yhtään kohdata HPK:a välierissä. Kokematon porukka muihin päävastustajiin verrattuna. Pronssipelissä varmasti vaikea voitettava...

Lukko : Viimeistään kotiedun turvin tämä pitäisi selvittää. Hyvä jos ovat saaneet 15 laukausta kohti kärppämaalia Raksilassa. Raumalla pahempi.


Pahimmat :

HIFK : Pahin, ei kahta sanaa. Jo viime vuoden välierät meni tosi tiukille. Paperilla katsottuna Kärpät ei ole juurikaan vahvistunut. Samaa ei voi sanoa HIFK:sta. Luovuttaisin runkosarjan voiton mieluusti Jokereille, jos(ja kun) se tietäisi värierissä vastustajaksi HIFK:ta. Koiruuksien ja jälkipelien kuningas(tämä on kehu). Vopatin mahdollinen poissaolo helpottaisi urakkaa.

Blues : Kärpille paha. Joukkue, jolla uskon olevan mahdollisuuksia pudottaa Kärpät ennen välieriä. Tiukille menee pääseekö ollenkaan mukaan. Myös täällä koiruudet hyvin hallussa.

JYP : Jo pelkkä Westcott pisti eilen Kärpille pupuja pöksyyn kyseenalaisilla taklauksilla ja ottelunjälkeisillä nuhjauksilla. Mitä tapahtuu sitten kun myös Shelley astuu kaukaloon. Parin vuoden takainen tiukka sarja hyvin muistissa. Virtanen.

TPS : En jaksa uskoa, että Sakun parhaat ottelut on vielä nähty tällä kaudella. Ainoa mies, joka voi yksin kaataa Kärpät. Jos Koivu ei syty, tämän pitäisi olla suht helppo.

Pula-ajan Tretjak
23.02.2005, 19:20
Huoh.. kaikki ovat melkein yhtä mieluisia. Lähdetään pahimmasta.

Jokerit: Jokerit on ollut tällä kaudella vahvempi. Ja tilastopeikko vaanii, että Jokerit on tällä kertaa vahvempi pudotuspeleissä. On viime vuosina lähes vuorotellen annettu toisille käkättimeen.

Lukko: Lukko on myös ollut vaikea pala Kärpille. En toivo vastaan vaikken Lukkoa pahimpana pidäkkään.

Mieluisimmat:

HIFK: nämä pelit ovat aina mukavaa seurattavaa. HIFK ei ole helpoin vastus, mutta jos HIFK kaadetaan, niin vain taivas on rajana. Finaali voitto HIFKta vastaan maistuisi jopa paremmalta kuin Jokereita vastaan. Vaikkakin.. kuka tahansa finaalissa, jos voitetaan, niin ei arvo vähene tai kasva.

JYP: Jyp on ollut tällä kaudella heikompi jokaisessa kohtaamisessa. Perrin järjesti hienot pleiarit Kärppiä vastaan ja uskon, että jännittävät tulisivat taaskin. Tosin.. en usko JYPin voivan pudottaa kärppiä jatkosta, vaikka kaikki mahdollista onkin.

Ilves: näyttää myös aika ajoin varsin mielekästä kiekkoa, joka luojan kiitos on yhden loistavan ketjun varassa. Eli uskon kärppien kaatavan ilveksen, mutta yksi ketju tekee peleistä varmasti mielenkiintoisen. Ja jos muut ketjut ipalla nostavat päätään niin he voivat kaataa kenet tahansa.

Muut onkin enemmän tai vähemmän aivan sama. TPS olisi myös hienoa kohdata paitsi ei finaaleissa.

zet
23.02.2005, 19:45
Viestin lähetti Ikijokeri

[

JYP

Jos jotain joukkuetta pitäisi toivoa sääliplayoffeissa vastaan, olisi se JYP. Se vain vaikuttaa mieluisammalta vaihtoehdolta kuin Ässät, Tappara tai Blues. JYP on ehkä vähän liikaa Immosen ketjun varassa, ja sen pimittämisellä olisi ottelusarja jo käytännössä hanskassa. Plussana myös se, että vierasmatkojen järjestäminen Jyväskylään olisi varsin helppoa.



Pakko viilata vähän pilkkua, kun siihen on mahdollisuus. Ei kai nyt Jokerit sentään enää sääliplayoffeihin jää..

Nyt näyttäisi siltä että JYP kohtaisi sääliplayoffeissa Tampereen Tapparan. Jos jostain syystä tästä jatkoon päästäisiin niin
JYP-fanina toivon tietysti, että pudotuspeleissä mieluisin vastaantuleva joukkue olisi Oulun Kärpät. Oulusta on sekä hyviä, että katkeria muistoja. Tänä vuonna Kärppien joukkue ei vaikuta yhtä vahvalta kuin viime vuonna ja varsinkin hyökkäyksen materiaali voi osoittautua yllättävänkin kapeaksi kevään ratkaisupeleissä.

Epämieluisin vastustaja lienee HPK. Viime vuosina HPK on osoittautunut Jypille käytännössä ylitsepääsettämättömäksi esteeksi. Tänä vuonna toki on kerran voitettu Hämeenlinnassa, mutta se oli enemmän Wiikmanin huonon pelin kuin Jypin hyvyyden syytä.

puuha-pete
23.02.2005, 20:55
Jokerit haluan vastaan! Se vituttaa jos tippuu Jokereille, mutta ah, kun koittaa se hetki jolloin areena vallataan ja tiputetaan Jokerit välierissä niin hyvää huomenta Suomi!
Mutta jos ensin otetaan se Ilves vastaan puolivälierissä ja sitten Jokerit ja finaalissa Kärpät. Onko tämä skenaario muuten mahdollinen, en jaksa sitä nyt pohtia.
Jokerit on ainoa joukkue jota vastaan HPK:lla on jonkinlainen kammo tai muuta vastaavaa ja sekin vieraspelissä. Hyvä historia useimpia vastaan..
Ilolla vaan, kaikki pitää pystyä voittamaan.

Metalwarrior
23.02.2005, 21:08
Mitä tulee Lukkoon:

Mieluisimmat:

Hifk: Lukko ei pelkää pelata vieraskentälläkään, Lukko yleensä saa hyvän sykkeen Hifkiä vastaan. Sopisi Lukolle vaikka paha materiaali onkin.

Jokerit: Oikeastaan samat sanat kuin edelliseen. Vaikka Lukko kumpaakin vastaan on altavastaaja, niin yllätysmahdollisuus on olemassa.


Epämieluisimmat:

Hpk: Kerhoa en halua vastaan missään vaiheessa. Ei vaan sovi Lukolle, henkinen yliote on edelleen Hämiksessä. Ei jakoa, jos tulee vastaan.

Kärpät: Lukko ei voita Raksilassa, piste. Raumallakin vaikea vastus.

Tps: Ei niin paha kuin edelliset, mutta turkulaiset osaavat playoffeissa kyllä juottaa karvaan kalkin Lukolle. Pikkuvelisyndroomasta pitäisi tässä päästä eroon.

Jos sääläreihin joudutaan niin Ässät on vaikea Lukolle, toisin kuin runkosarjassa. Lukolla olisi ainoastaan hävittävää ja kaikki paineet.

Siniviiva
23.02.2005, 21:29
Viestin lähetti zet
Jos jostain syystä tästä jatkoon päästäisiin niin
JYP-fanina toivon tietysti, että pudotuspeleissä mieluisin vastaantuleva joukkue olisi Oulun Kärpät. Oulusta on sekä hyviä, että katkeria muistoja. Tänä vuonna Kärppien joukkue ei vaikuta yhtä vahvalta kuin viime vuonna ja varsinkin hyökkäyksen materiaali voi osoittautua yllättävänkin kapeaksi kevään ratkaisupeleissä.
Jahas, että sellainen analyysi. Tällä kaudella JYP ei ole saanut Kärpiltä pistettäkään, viime kaudella taisi pari pistettä herua vai onko tuo ylläoleva teksti nähtävä niin, että kirjoittajan mielesta JYP on suhteellisesti heikentynyt enemmän.

Kärppien hyökkäysosasto on kyllä viime kautta vahvempi ja JYPin Perrinin lähdön myötä taas heikompi. Pistepörssissä top 30 listalla on viisi Kärppää ja kaksi JYP-pelaajaa ja Kärppien tsekkivahvistukset ovat nyt ratkaisupelien lähestyessä alkaneet näyttää taitojaan. Missään muussa joukkueessa ei ole tuolla listalla edes viittä pelaajaa. Ja kaikki ovat hyökkääjiä.

Näin jyväskyläläisenä tietenkin toivon, että vastassa säälipleijareiden jälkeen olisi juuri Kärpät, että näkisi ykkössuosikkijoukkuettaan ihan kotipaikkakunnalla huolimatta puuduttavista paikallissarjapeleistä, joissa JYP tuli jo heiveröiseksi mitattua kolmeen kertaan.

Pahoin pelkään, että säälipleijarivastus Tappara pudottaa JYPin oli sitten kotietu tai ei. Periaatteessa toivoisin vastaan Ässiä, jolloin iänikuinen paremmuuskeskustelu saisi arvoisensa lopun, puoleen tai toiseen. Ja nähtäisiin se Nielikäinenkin viimein Shelleyn kanssa mittelemässä. Viimeksi kun Toivola taisi todeta Pasin kotisivu-uhoamisen jälkeen Nielikäisen nivuset hieman kipeäksi.

rinkeli22
23.02.2005, 21:53
Vastustaja helvetistä:

Jokerit
- Ei voittoa areenalta, ja tällä kaudella ei suoraa voittoa irronnut edes kotikentällä. Kotietu ainoa mahdollisuus Jokerien kaatamiseen, mutta siinäkin vaihtoehdossa hyvin epätodennäköistä, että Jokerit ei pystyisi voittoon Rinkelinmäellä. Peukut pystyssä, että Jokerit voittaa runkosarjan, jotta mahdollinen kohtaaminen tapahtuisi vasta finaalissa. Tällöin jää pieni toivo, että joku muu onnistuu pudottamaan Jokerit välierissä. Puolivälierissä sitä tuskin vielä tapahtuu.

Kovinta vastusta inhimillisistä joukkueista tarjoavat:

HIFK
- Keskinäisistä otteluista henkinen yliote sekä kotona että vieraissa, mutta materiaali on kova, ja loistava maalivahti vielä viimeisenä lukkona. HIFK:iä ei silti voi olla toivomatta jossain vaiheessa vastustajaksi, koska tunnelmaa ei tulisi puuttumaan.

Kärpät
- Maineeltaan vauhti- ja taitojoukkueiden kohtaamista tosipeleissä vielä odotellaan. Tulisiko tästä loistavaa jääkiekkoa vai kaikkien aikojen kahvashow? Materiaali Kärpillä lievästi parempi kuin HPK:lla, mutta Kerho osaa pelata Raksilassa.

Lukko
- Vastustelijana takuulla ärsytetty. Viime kaudella vetäistiin selkeästi heikommalla materiaalilla tylysti matto Raumalaisten jalkojen alta, jotka valmistautuivat jo välierissä vastaan tulevan todellisen vastuksen kohtaamiseen. Nyt materiaaleissa ei suuria eroja. Molemmilla hyvä maalivahti. Puolustus lievästi parempi Raumalla. Hyökkäys lievästi parempi meillä. Tasainen vääntö tai saattaa kääntyä selvästikin puoleen tai toiseen.

darealjyra
23.02.2005, 22:04
Viestin lähetti Siniviiva
Jahas, että sellainen analyysi. Tällä kaudella JYP ei ole saanut Kärpiltä pistettäkään, viime kaudella taisi pari pistettä herua vai onko tuo ylläoleva teksti nähtävä niin, että kirjoittajan mielesta JYP on suhteellisesti heikentynyt enemmän.

Kärppien hyökkäysosasto on kyllä viime kautta vahvempi ja JYPin Perrinin lähdön myötä taas heikompi. Pistepörssissä top 30 listalla on viisi Kärppää ja kaksi JYP-pelaajaa ja Kärppien tsekkivahvistukset ovat nyt ratkaisupelien lähestyessä alkaneet näyttää taitojaan. Missään muussa joukkueessa ei ole tuolla listalla edes viittä pelaajaa. Ja kaikki ovat hyökkääjiä.

Näin jyväskyläläisenä tietenkin toivon, että vastassa säälipleijareiden jälkeen olisi juuri Kärpät, että näkisi ykkössuosikkijoukkuettaan ihan kotipaikkakunnalla huolimatta puuduttavista paikallissarjapeleistä, joissa JYP tuli jo heiveröiseksi mitattua kolmeen kertaan.

Pahoin pelkään, että säälipleijarivastus Tappara pudottaa JYPin oli sitten kotietu tai ei. Periaatteessa toivoisin vastaan Ässiä, jolloin iänikuinen paremmuuskeskustelu saisi arvoisensa lopun, puoleen tai toiseen. Ja nähtäisiin se Nielikäinenkin viimein Shelleyn kanssa mittelemässä. Viimeksi kun Toivola taisi todeta Pasin kotisivu-uhoamisen jälkeen Nielikäisen nivuset hieman kipeäksi.

Jaa, vastineena sitten tällainen analyysi. Muistuttaisinko heti kättelyssä, että Perrin pelasi täällä kaksi vuotta sitten?

Itse kyllä näen Jypin vahvistuneen viime kauteen nähden reilusti, osaksi johtuen NHL:n täsmähankinnoista. Eilinen ei todellakaan ollut perustasoa Jypiltä, kun paras pelaaja ja SM-Liigan pahin pelote olivat poissa. Ja eilistä edellisen Kärppäpelin jälkeen Jyp siis vahvistui Shelleyllä. Muistellaanpa vielä kauden 02-03 runkosarjan pelejä. Silloinhan Kärpille hävittiin pahiten 2-10 ja voitettiin 5-1, joten tällä kaudella esitykset ovat olleet tasaisempia.
Lisäksi mainitsit, että Kärppien pelaajat ovat parantaneet loppukaudesta. Niin on myös Jypin pelaajat. Westcott on eittämättä SM-Liigan top-3-pakki, Martins on osoittanut heräämisen merkkejä kuten myös Hauhtonen. Nuoret ovat väläytelleet myös.

Tästä kaikesta voi siis päätellä, että Kärpät on minun suosikkini vastustajaksi, niin voidaan jatkaa sitä työtä, mikä jäi kesken kaudella 02-03. Siis silloin, kun Perrin oli joukkueessa, eli kaksi vuotta sitten. Tappara on kyllä tällä hetkellä pahempi kuin Ässät, mutta ero ei suuren suuri ole.

Mitalipelit siintää;)

EDIT: Pahin olisi sitten HPK, koska heillä on neljä tasaisen vaarallista kenttää, mitkä voivat kääntää otteluita. Kaikki muut käy paitsi HPK.

Tommy
23.02.2005, 22:24
Itsehän veikkaan että Blues ei tule häviämään ainuttakaan ottelua tämän vuoden pudotuspeleissä.

rinkeli22
23.02.2005, 22:35
Viestin lähetti Tommy
Itsehän veikkaan että Blues ei tule häviämään ainuttakaan ottelua tämän vuoden pudotuspeleissä.

Samaan pystyvät vähintään myös Saipa ja Pelicans. Ei se Blues nyt vaan pysty tekemään eroa oman kastinsa muihin joukkueisiin.. tsot tsot

Raymond Pearl
23.02.2005, 23:02
Epämieluisimmat:

HPK - Jostain syystä kerho on ollut perin sviddumainen vastus Ilvekselle tällä kaudella. En pysty ymmärtämään miksi, koska pelityylin pitäisi sopia hyvin myös Kerhoa vastaan. Apina on kuitenkin selässä ja Kerhon itseluottamus lienee Ilvestä vastaan kohdallaan.

Mieluisimmat:

Kaikki muut - erityisesti helsinkiläisjoukkueet ihan vaan oman mielenkiinnon kannalta. Kärpät on nimivahvasta nipustaan huolimatta melko HMV.

Meikä83
24.02.2005, 00:46
Näin ulkopuolisen näkökulmasta (valitettavasti) otteluparit jotka eivät sovi ensin mainitulle joukkueelle:

HPK -Jokerit
-kerholla selvä areena kammo ja muutenkin vaikeuksia jokereiden kanssa

Lukko-HPK
-Kerholla selkeä yliote Lukosta, jo parin viime vuoden aikana ollut, eikä ainakaan hellitä pleijareissa

Tappara-Ilves ja toisinpäin
-Olisi mielenkiintoinen ja mahdollinen säälipleijareissa, mutta ei liene ainakaan kummankaan seurajohdon haaveissa, ehkä kuitenkin fanien. Kumpikin kohtaisi varmaan mielummin Ässät tai Jypin.

Jokerit-HIFK
-Alkukaudesta Jokerit hallitsi selkeästi kohtaamisia, mutta jotenkin vaan tuntuu että ilmalassa tätä ei haluttaisi tai viimeistään vasta finaaleissa.

Ilves-HPK
-ei ole HPK sopinut yhtään Ilvekselle tällä kaudella, ihan vaan siltä pohjalta

TPS-Lukko
-Tää tuli jo vähä enemmän perstuntumalta, mutta turkulaiset olisivat luultavasti isoissa vaikeuksissa raumalaisten kanssa

Mustaine
24.02.2005, 00:51
HIFK toki olisi mieluisin finaalivastus. Tepsi-finaalit voisivat olla vähän kuivakat revanssina ja vielä pahempi, jos tulisi turkkiin.

Luulenpa kuitenkin, että ei pleijareita ilman Jokeri-pelejä. Sopii minulle ihan hyvin. Tulisi tuima taisto.

kosh
24.02.2005, 02:44
Mahdollisista ja mahdottomista vastustajista:

Jokerit - Narrit vievät Turun ottelun 0-1 ja kotiottelunsa mahdollisesti suurinumeroisesti. Tylsiä otteluita ja Jokerit helposti jatkoon.

Kärpät - Nimekäs mutta väritön porukka. Tepsillä olisi mahdollisuus yllättää ja mennä ottelusarjasta jatkoon, tosin Kärpät olisi ehdoton ennakkosuosikki.

HPK - Olisi mukava kohdata taas pleijareissa. JA:n otteluketjut olisivat taas täynnä paskaa (puolin ja toisin). Rauteen maalit lämmittäisivät kovasti mieltä :) . Tiukka ottelupari jonka voisi viedä kumpi tahansa.

IFK - Ottelut ovat tällä kaudella olleet ihan hauskoja tapahtumia. IFK:lla on ylivoimainen materiaalietu pelaajissa, mutta Tepsi on tällä kaudella laitanut hyvin hanttiin ja voitot ovat Turku 4 - Helsinki 2. IFK ennakkosuosikki, mutta TPS menisi jatkoon.

Boogey
24.02.2005, 09:27
Mieluisat:

HPK - Tottakai. Ja nimenomaan välierissä. Pitäähän sitä Kerhon pronssikulttuuria jatkaa kuivan kauden jälkeen... :) hyvä olis säilyttää kotietu tähän sarjaan niin voiton mahdollisuudet on varsin hyvät. Tulee se voitto Areenalla HPK:lle joskus mutta että kaksi yhdessä sarjassa, ei toivoakaan. Jokerithan ottaa sen yhden perinteisen voiton vähintään Rinkulassa.

Kärpät - Meidän vuoro, ette viime vuonna edes kunnioittanu meille - teille - linjaa.

TPS - Nuhjaamis pelejä mutta uskon että Jokerit vie ottelut materiaalin voimin.

Epämieluisat:

HIFK - Pelottavan kova jos saa puolustuksen ruotiin. Mieluiten vastaan vasta finaaleissa ni saadaan kunnon rähinä aikaan. Jos Jokerit finaaliin etenee niin odotan luistelun olevan sillä tasolla että IFK kaatuu kotiedun turvin viimeisessä ottelussa. Kaikkien aikojen finaali ( jonka minä katselen, suitsutetaan nyt vähän... )

Lukko - Fyysinen ja tarpeeksi ratkaisijoita omaava ryhmä. Rautakorven pudotuspelisumppu voi olla myrkkyä jokereille. Todennäköisesti tulisi maailman tylsin pudotuspelisarja jossa Lukko blokkaa miehet ja jokerit sumputtaa viisikkona. Lukolla hyvät saumat jatkoon

Jyp - Jotenkin on sellainen kutina että Jypin kanssa Jokerit joutuisi kuseen. Hippoksella ei ole varaa juuri virheisiin. Jos jyp vie yhden matsin Areenalla sarja voi mennä miten vaan.

Ihan sama:

Loput

Virén
24.02.2005, 09:41
Viestin lähetti Meikä83
TPS-Lukko
-Tää tuli jo vähä enemmän perstuntumalta, mutta turkulaiset olisivat luultavasti isoissa vaikeuksissa raumalaisten kanssa

Hieman voisit keksiä perusteluja, sillä ainakaan ennen tätä iltaa ei ole Lukko Turukulaisia nöyryyttänyt kertaakaan.

Itse toivoisin vastaan HIFKIä tai Jokereita jossaan vaiheessa. Epäilen itsekin, ettei pelit Jokereita vastaan olisi kovin viihdyttäviä mutta näissä kahdessa seurassa on se jokin, joka saa kuolaamaan voiton perään.

Viime kaudella ollut tervanjuonti Bluesia vastaan oli liigalta suorastaan ihmisarvon vastaista kidutusta.

Beast
24.02.2005, 10:30
Viestin lähetti Boogey
Mieluisat:

HPK - Tottakai. Ja nimenomaan välierissä. Pitäähän sitä Kerhon pronssikulttuuria jatkaa kuivan kauden jälkeen... :) hyvä olis säilyttää kotietu tähän sarjaan niin voiton mahdollisuudet on varsin hyvät. Tulee se voitto Areenalla HPK:lle joskus mutta että kaksi yhdessä sarjassa, ei toivoakaan. Jokerithan ottaa sen yhden perinteisen voiton vähintään Rinkulassa.

Kärpät - Meidän vuoro, ette viime vuonna edes kunnioittanu meille - teille - linjaa.

TPS - Nuhjaamis pelejä mutta uskon että Jokerit vie ottelut materiaalin voimin.

Epämieluisat:

HIFK - Pelottavan kova jos saa puolustuksen ruotiin. Mieluiten vastaan vasta finaaleissa ni saadaan kunnon rähinä aikaan. Jos Jokerit finaaliin etenee niin odotan luistelun olevan sillä tasolla että IFK kaatuu kotiedun turvin viimeisessä ottelussa. Kaikkien aikojen finaali ( jonka minä katselen, suitsutetaan nyt vähän... )

Lukko - Fyysinen ja tarpeeksi ratkaisijoita omaava ryhmä. Rautakorven pudotuspelisumppu voi olla myrkkyä jokereille. Todennäköisesti tulisi maailman tylsin pudotuspelisarja jossa Lukko blokkaa miehet ja jokerit sumputtaa viisikkona. Lukolla hyvät saumat jatkoon

Jyp - Jotenkin on sellainen kutina että Jypin kanssa Jokerit joutuisi kuseen. Hippoksella ei ole varaa juuri virheisiin. Jos jyp vie yhden matsin Areenalla sarja voi mennä miten vaan.

Ihan sama:

Loput

Sviddu kun on vaikeeta laittaa se Ilves tohon listaan joko mieluisten vastustajien tai epämieluisten vastustajien listaan. Jos kerta Lukko ja Jypkin mainitaan niin miksei Ilves!? Hävetkää. No Ilves tulee hiljaa kaikessa rauhassa ja yllättää teidät kaikki! Sittempä nähään...

Ammattikatsoja
24.02.2005, 11:07
Viestin lähetti darealjyra
... Ja eilistä edellisen Kärppäpelin jälkeen Jyp siis vahvistui Shelleyllä. ..


Shelley pelasi jo edellisessä pelissä Oulussa. Muutenkaan Shelleystä ei Kärppiä vastaan hyötyä ole. Playoffeissa en näe Jypistä todellista vastusta. Yhden tai korkeintaan kaksi peliä Jyp voi viedä.

Mieluisimmat vastukset olisivat kovemmista joukkueista HPK, Lukko ja Ilves. HPK ja Ilves, koska pelaavat peliä, jossa Kärppien on mahdollista pelata täysin omaa peliään. Ilves on ehkä liikaa yhden kentän varassa ja puollustus ei vakuuta. Lukko ei tosiaan ole paljon Raksilassa juhlinut ja Raumallakin otteluita on mahdollista voittaa.

HIFK ja Jokerit ovat sitten ne vaikeimmat tapaukset. HIFK:n fyysisyyteen ei pystytä vastaamaan. Kuitenkin HIFK-Kärpät pari tarjoaisi katsojalle kunnon trillereitä, aika kaksijakoiset fiilikset. Jokereille taas alkaa olla sen tilastotappion aika, edellinen Kärpät-Jokerit peli tosin osoitti, että kenttällä ollaan tasaisia. Sarjan voittaminen edellyttäisi kuitenkin Bäckströmin tason nousua.

Tykki
24.02.2005, 11:51
Porissa ei olla nuukia. Näin monen korpivaellusvuoden jälkeen kaikki vastustajat ovat pleijareissa mieluisia. Pääasia on, että jonkun joukkueen tehtäväksi jää ottelut Ässiä vastaan näissä karkeloissa.

Ramchester
24.02.2005, 13:15
Ainoa minkä haluan ensimmäisen kierroksen vastustajaksi on HIFK. Siinä olisi sitä vanhaa tunteen paloa, jota koettiin jo vuonna 1999. Voitto tästä sarjasta olisi Tepsille jo tämän kauden mestaruus ja tappio olisi vain paremmalleen häviämistä. Tässä sarjassa Tepsi ei voi kuin kaatua saappaat jalassa tai kaataa kaikkien aikojen kovimman joukkueen missään. Ikinä.

Jokereita en sen sijaan haluaisi vastaan missään tapauksessa. Sen verran Jortikka kerää meikäläisen sympatioita, ettei Jokereiden pudottamisesta saisi kovin suuria kiksejä, eikä häviäminenkään tuntuisi kovin pahalta. Päällimmäisenä olisi tässä parissa vain mielessä se, ettei kumpikaan suotta väsyttäisi itseään vaan homma menisi suoraan neljästä poikki - suuntaan tai toiseen.

Black Adder
24.02.2005, 13:29
Haluan tiukkoja ja fyysisiä Play Offs vääntöjä, joten luettelen ne mieluisimmat:

1. HIFK
-Fyysinen ja taitava joukkue, jossa paljon "play offs-pelaajia". Jos sarjan HIFKia vastaan pystyy voittamaan on tie auki aina mestaruuteen saakka.
-Paljon nimipelaajia, jotka herättävät tunteita: Pirjetä - Kärppä, Jokinen - maalinedustan kuningas, Karalahti - nimi riittää, Vokoun - Liigan kuumimpia vahteja.
-Pelityyli, ainakin runkosarjassa, joka ei jätä ketään kylmäksi.

2. Jokerit
-Perinteinen play offs-vastustaja Ilmalasta - hampaankolot eivät puhdistu pohjoisessa kai koskaan! Etelä vastaan Pohjoinen asetelman ruumiillistuma.
-Todella taitava joukkue, jossa jälleen arvostetaan omia veteraaneja (Varis, Lind...) ja pystytään tuottamaan uusia tähtiä (Filppula, Väänänen...).
-Pelityyli uuvuttavan tylsä, Jortikkamaisen konemainen. Silti sija kaksi HIFK:n jälkeen.

3. Ilves
-Suhteellisen äijä hyökkäys, jossa paljon myös käsiä. Perinteikäs seura, jonka matsit ainakin Raksilassa tuntuvat kaudesta toiseen johtavan pieneen kuumenemiseen puolin sekä toisin.
-Ykkösketju, muutama huippuyksilö, pappa-Helminen ja Heleniuksen makuupaikat. Niinimäki olisi ollut mukava nähdä tämän kauden ajan joukkueessa, btw. Jos ykköstä ei saada kuriin, voi tehdä parin vuoden takaiset JYPit Kärpille ja pistää sarjan tiukille.
-Pelityyli suhteellisen iloinen. Omaa maalia suojellaan mustasukkaisesti, hyvä!

darealjyra
24.02.2005, 13:35
Viestin lähetti Ammattikatsoja
Shelley pelasi jo edellisessä pelissä Oulussa.

Tuli sitten katottua väärin, kyllä Shelley oli siis edellisessä Kärppäpelissä Raksilassa. Jypillä puuttuu ylivoimasta kunnon maskimies, ja Shelley on juuri sitä, joten vahvistus.
Jokerit voisin lisätä tuohon mieluisiin vastustajiin. On aina ollut tapana, ettei vastakkaisten pelien voittajaa voi arvuutella etukäteen todellakaan varmaksi. Eli voisi käydä miten vain.

Gepardi
24.02.2005, 14:09
Parhaat:

- HIFK. Tottakai, mutta vasta sitten finaaleissa. Tarviiko perustella?






- Kärpät. Hyvä joukkue ja perinteinen pleijarivastus. Mukava tiputtaa.

- HPK. Toinen hyvä joukkue. Helppo tiputtaa Areenakammon vuoksi. ;)

- TPS. Ja lisää hyviä joukkueita.. Ei voi unohtaa 90-lukua, tämäkin mieluiten finaalissa vastaan, mutta käy aiemminkin.

Pahimmat:

- Sellaiset, jotka eivät sytytä yleisöä.

rinkeli22
24.02.2005, 14:56
Ehkä Jokerien tauon jälkeiset tappiot ovat taktiikkaa, jolla päästetään ainakin Kärpät(ja ehkä myös HPK) ohi, jotta helsinkiläinen finaali olisi teoriassa todennäköisempi.

HN
24.02.2005, 15:14
Mieluisin: HPK
- Mikään ei olisi hienompaa kuin Turengin tappotylsän toisto"huumorin" tiputtaminen valtakunnan kiekkokerman kuninkuuskarkeloista.

Epämieluisin: Tappara
- Ne on jo ruhjottu, raiskattu ja revitty riekaleiksi. Olisi typerää antaa niille mahdollisuus kirkastaa kilpeään säkävoitoilla säälipleijareissa.

V-man
24.02.2005, 15:25
Pahimmat:

1. HIFK

Unelmani finaalivastustajaksi. Toivottavasti ei tarvitse kohdata aikaisemmin. Olli Jokinen pelottaa jo yksinään. Edes Saku Koivu ei huolestuta niin paljon kuin Olabade. Vielä kun ajatellaan playoff-kiekon fyysisyyttä, niin HIFK on ylivoimaisesti pahin peikko.

2. Jokerit

Aina paha vastustaja Kärpille. Kärppien ja Jokereiden kohtaamiset ovat sitäpaitsi yleensä aika tylsiä. Jokerit kyttää vastaiskun paikkoja ja vievät pisteet vaikka häviävät laukaukset 35-15 ja sekös vituttaa.

3. HPK ja TPS

Ei lähellekkään niin pelottavia kuin edellämainittu kaksikko, mutta selvästi pelottavampia kuin loput liigajoukkueet. Näistä mieluummin HPK vastaan kuin TPS johtuen miellyttävämmästä pelityylistä.

4. Ilves ja Lukko

Veikkaan että jompikumpi painelee pronssimatsiin asti.

tuuski
24.02.2005, 15:31
Viestin lähetti HN
Mieluisin: HPK
- Mikään ei olisi hienompaa kuin Turengin tappotylsän toisto"huumorin" tiputtaminen valtakunnan kiekkokerman kuninkuuskarkeloista.



Hauska nähdä, että Jatkoajan kirjoitukset vaikuttavat joihinkin näin suuressa määrin. Suosittelisin peleissä käymistä.

--

Kun runkosarja voitetaan, mikä joukkue tahansa käy. Puolivälierissä tippuvat perinteisesti kaikki, Ilveksellä siitä kai eniten kokemusta, että vaikkapa se. Ilves yhden ketjun joukkueena myös helpoin tiputtaa.

Lukko-sarja olisi varmaankin aika tylsä, Rautakorpi pelannee pudotuspelit sitä pohojammaan kiekkoa, jolla Jalosen on tiputtanut.

TPS, no nollaseiska olisi kiva uusia.

Kärpät, tulisi vauhdikkain sarja koko liigan historiassa.

HIFK, unelmavastustaja finaalissa, näiden joukkueiden keskinäiset pelit olleet tälläkin kaudella kivaa katseltavaa.

Jokerit, vaatisi kyllä kotiedun, mutta voitettavissa. Tunnelmaa riittäisi näissäkin.

Ässät, no mikä ettei, yhden ketjun joukkue tämäkin, tänään ensimmäistä kertaa yhdessä pelaava ketju pysäyttää Williamssit.

Beast
24.02.2005, 15:45
Viestin lähetti tuuski
Ilves yhden ketjun joukkueena myös helpoin tiputtaa.

Taitaa olla tuuskin märkä päiväuni vain. Ensinnäkin Ilves ei ole yhden ketjun joukkue ja toiseksi minä nään että Ilves pystyy ihan hyvin lähettämään Kerhonkin kesälomalle.

Janis
24.02.2005, 15:46
Viestin lähetti tuuski
Hauska nähdä, että Jatkoajan kirjoitukset vaikuttavat joihinkin näin suuressa määrin. Suosittelisin peleissä käymistä.


Voi, voi. Tää on kuin, kuin joutuis selittämään hauskaa vitsiä. Osui ja upposi. PUM

-KBR-
24.02.2005, 15:50
Pahin mahdollinen vastustaja olisi TPS-me ollaan hävitty se sarja ennen kun yhtään peliä on pelattu, on ne sellasia penteleitä ne turkulaiset.

Unelmavastustaja finaaleihin on Jokerit. "Subway series" ois erittäin asiallista katsottavaa, palautettaisiin paikallispeleihin niille kuuluva arvo.

BitterX
24.02.2005, 15:52
Mieluisin: Ilves

Olisi se taas niin hienoa olla todistamassa, kun ne lähtee lauluun. Tomas Vlasakin ja Tom Koiviston jatkoaikamaaleja noina kahtena Hakametsän iltana en unohda ikinä. Se seuraava (3-0) sarja oli taas toisaalta ylivoimaisuudessaan hiukan tylsänläntä. Lyhyt vieraspelimatka plussaa -> flänät Hakametsässä


Toiseksi mieluisin: Tappara

Kosto olkoon suloinen. Lisäksi lyhyt vieraspelimatka -> flänät Hakametsässä.


Epämieluisin: Jokerit

Putoisvat perkele ekalla kierroksella häiritsemästä meidän mestaruusjahtia. Areenalla ei ole lisäksi lähellekään yhtä kiva olla kännissä, kun Hakametsässä, vaikka matka sinne onkin aika lyhyt. Areenalla ei kai voi edes voittaa??? Mutta Jokerit ei taidakaan tulla vastaan kuin aikaisintaan finaaleissa... =)

tuuski
24.02.2005, 15:52
Viestin lähetti Janis
Voi, voi. Tää on kuin, kuin joutuis selittämään hauskaa vitsiä. Osui ja upposi. PUM

Miksi siis selitit? Osumasta kaksi kimmoketta.

Musta87
24.02.2005, 16:01
"Säälit":

Aiemmin olin valmis liputtamaan Tapparaa mielivastustajaksi säälipleijareihin, mutta nyt kirvesrintojen kovan kevätkondiksen puskiessa päälle, herää sisimpään toive Ässien kohtaamisesta. Ässille putoaminen olisi sitten sitäkin kauheampaa, mutta pudottettuaan porilaiset voisivat JYP-fanit todellakin todeta: Ässät ei riitä!!

"The real deal":

Koska nyt alkaa näyttää siltä että JYP sijalle 8-9 runkosarjassa jämähtää, on vastaan tulossa runkosarjan ykkönen mikäli säälit siis selvitettään. Vain ja ainoastaan vaikeaa vastusta olisi tarjolla, mutta mieluisimpana kohtaisin juuri kärkikaksikon Jokerit tai Kärpät. Molempien pelistä löytyy sellaisia iskemisenpaikkoja, joihin JYPin parhaimmillaan v-mäinen pelitapa voisi toimia. HPK sen sijaan vaikuttaa jyppiläisittäin täysin mahdottomalta lyötävältä. Muista ryhmistä Lukko ja TPS saattasivat runkosarjan perusteella JYPiin kompastua, mutta näiden porukoiden kohtaaminen kevään koitoksissa vaikuttaa melko epätodennäköiselle.

Pähkinänkuoressa siis: sääleissä vastaan Ässät ja ekalla varsinaisella kiekalla ehkä kuitenkin Kärpät.

karel de groot
24.02.2005, 16:02
EDIT: Viesti kuuluisi mieluisimmat playoffs-vastustajat ketjuun... Modet: Olen pahoillani klikkausvirheestä. Lukkoon/siirto oikeaan ketjuun, kiitos!

Mieluisat:

Kärpät: Pelityyli ja vahvuudet eri kuin IFK:lla, joten odotettavissa olisi viime kauden tyyliin tasaisia, yleisöön meneviä pelejä, joissa paljon kauniita yksilösuorituksia. Kaikkien mahdollisuuksien sarja. Kärppäfanit tervetuloa taas Hadankaan/Mexiin...;)

Ilves: Ilveksen peli on miellyttävää katseltavaa. Kuten viime kaudella, playoffs-sarja Ilvestä vastaan olisi todella arvaamaton lopputulokseltaan. Sytyttää.

Lukko: Olisi myös hyvin arvaamaton sarja, jossa paljon ryminää ja actionia.

Ässät: Jos saa hengen päälle, pelaa todella hyvää kiekkoa. Arvaamaton, yllätys mahdollinen.

No thanks:

TPS: TPS:n peli on järkyttävän tylsää, mutta valitettavan voitokasta. Vierasotteluista ei playoffs-sarjassa olisi odotettavissa ainuttakaan voittoa, sillä TPS tietää, miten pelata XXL-kaukalossa. Valitettavasti melko todennäköinen sarja tämän vuoden pudotuspeleissä ja lisäksi IFK:lle hyvin suurella todennäköisyydellä tappiollinen, sillä kokenut TPS hakee voittoja myös Nordikselta...aikainen kesäloma tulossa?

Jokerit: Kuten TPS: Äärimmäisen tylsää, mutta tappavan tehokasta kiekkoa. Alkuinnostuksen jälkeen yleisöä alkaisi varmasti puuduttaa koko sarja. Jokerit pudottaisi IFK:n helposti, sillä Ilmalasta ei voittoja heru ja Jokerit voittaa vähintään kerran Nordiksella.

Blues: Zzzzz...ei kerta kaikkiaan jaksa sytyttää...lisäksi yllätysvalmis.

Tappara: Tulee säälipleijareitten kautta todella vahvassa vedossa. Yllätysvalmis mitä joukkuetta vastaan tahansa.

Leon
24.02.2005, 16:15
Viestin lähetti Beast
Ensinnäkin Ilves ei ole yhden ketjun joukkue ja toiseksi minä nään että Ilves pystyy ihan hyvin lähettämään Kerhonkin kesälomalle. Totta. Viimeksi Ipalla ei ollut edes sitä yhtä ketjua, mikä olisi pysynyt Kerhon vauhdissa mukana. Ja valhetta, Ipa ei pysty lähettämään Kerhoa kesälomalle. Eikä pysty helsinkiläisiä tai oululaisia lukuunottamatta muutkaan. Mutta nepä eivät tulekaan vastaan puolivälierissä. Sitten se onkin jo makuasia, kenet toivoo Kerhoa vastaan.

Sides
24.02.2005, 16:21
Selvää on, että vastaan tulee joku kolmikosta Jokerit,Kärpät tai HPK. Näistä ainakin mieluisin vastus meikäläiselle olisi ehdottomasti Kärpät. Saisi vääntää Oululaisten kavereiden kanssa ihan tuelta ja varmaan tulisi ihan uuleoon lähdettyä hyvällä syyllä "peliä kattoon".

Kaikkia näitä kolmea vastaan mahdollisuudet jatkoon menosta ovat olemassa, ei vähiten "voittavan maalivahdin" paluun johdosta, mutta viimeisenä näistä ottaisin tuon eteläisen lähiön joukkueen vastaan, enkä nyt tarkoita hervantaa, se on miellyttävää aluetta siihen toiseen verrattuna!

Beast
24.02.2005, 16:22
Viestin lähetti Ossi
Totta. Viimeksi Ipalla ei ollut edes sitä yhtä ketjua, mikä olisi pysynyt Kerhon vauhdissa mukana. Ja valhetta, Ipa ei pysty lähettämään Kerhoa kesälomalle. Eikä pysty helsinkiläisiä tai oululaisia lukuunottamatta muutkaan. Mutta nepä eivät tulekaan vastaan puolivälierissä. Sitten se onkin jo makuasia, kenet toivoo Kerhoa vastaan.

Niin sääkö luulet että runkosarjakohtaamisilla on jotain merkitystä pudotuspeleissä!? Et varmaan satu muistamaan viime kaudelta playoffs sarjaa Ilves-Hifk. Ilves meinasi lähettää Hifkin kesälomalle vaikka oli hävinnyt jokaisen ottelun runkosarjassa kyseiselle joukkueelle. Mutta kuten olen jo sanonut, se nähään sitten että tuutte yllättyyn miten Ilves pärjää.

Twite
24.02.2005, 16:26
Viestin lähetti Beast
meinasi ... Hifkin Tuolla onkin paljon enemmän merkitystä HPK:n ja Ilveksen välillä... Not! Ja jos kaikki meinaamiset muistettaisiin niin olisimme sitä mieltä että Blues on menestyksekäs pudotuspelijoukkue.

Vakavasti ottaen. Tuleepa vastaan kuka tahansa niin muutaman pelin jälkeen tulen vihaamaan kyseisen joukkueen puusilmäisiä Jatkoaikakirjoittajia. Kesän aikana unohdan moisen kiukuttelun, ehkä.

Hai
24.02.2005, 16:30
Niin, Ipa on erittäin mielenkiintoinen joukkue ja saattaa olla tulee tänäkin vuonna yllättämään. Runkosarjan keskinäiset ottelut eivät merkkaa hevon vittua. Se nähtiin jo viime vuonna siinä pleijarisarjassa jossa IFK kävi jo haudan partaalla. Mestaruuteen asti Ipalla ei todellakaan ole mahdollisuuksia mutta välieräpaikka voi olla saavutettavissa. Kuitenkaan, joukkueessa jossa pelaa Jukka Tiilikainen kakkosketjussa tai Teemu Jääskeläinen ykköspakkiparissa ei kyllä mestaruuteen asti eväitä omaa. IFK tosin viime kaudella jäi kahden maalin päähän finaaleista käytännössä yhdellä ketjulla ja kakkosmaalivahdilla mutta kuitenkin loppujen lopuksi yhden maalin voittolla ja tappiolla on loppujen lopuksi helvetin iso ero. Ja se ero tuli ehkä siitä kun IFK:llakaan ei ollut kuin yksi ratkaisuihin kykenevä kenttä.

Jack Daniel's
24.02.2005, 16:34
Viestin lähetti Twite
Vakavasti ottaen. Tuleepa vastaan kuka tahansa niin muutaman pelin jälkeen tulen vihaamaan kyseisen joukkueen puusilmäisiä Jatkoaikakirjoittajia. Kesän aikana unohdan moisen kiukuttelun, ehkä.

Tuttu ilmiö, kieltämättä :D

Beastille sen verran tuosta Ilves-hommasta, ehkäpä ensi tiistain jälkeen Ilves mahtuu jommallekummalle listalle, tällä hetkellä Ipa kallistuu enemmän tuonne "kiitos, mutta ei kiitos"-puolelle.

HN
24.02.2005, 16:41
Viestin lähetti Hai
Kuitenkaan, joukkueessa jossa pelaa Jukka Tiilikainen kakkosketjussa tai Teemu Jääskeläinen ykköspakkiparissa ei kyllä mestaruuteen asti eväitä omaa.
Huojentavaa sikäli, että eipä siis tarvitse pelätä mestaruuden menevän myöskään sille joukkueelle, jonka ykkösketjussa pelaa Jyrki Louhi ja kakkospakkiparina luutii kaksikko Veli-Pekka Laitinen-Mikko Jokela.

Mitä muuten sanot sellaisen joukkueen mahdollisuuksista, jonka ykkösketjussa viilettävät Mika Pyörälä sekä Sakari Palsola ja kakkosessa Juha-Pekka Haataja?

Beast
24.02.2005, 16:43
Viestin lähetti Twite
Tuolla onkin paljon enemmän merkitystä HPK:n ja Ilveksen välillä... Not! Ja jos kaikki meinaamiset muistettaisiin niin olisimme sitä mieltä että Blues on menestyksekäs pudotuspelijoukkue.

Vakavasti ottaen. Tuleepa vastaan kuka tahansa niin muutaman pelin jälkeen tulen vihaamaan kyseisen joukkueen puusilmäisiä Jatkoaikakirjoittajia. Kesän aikana unohdan moisen kiukuttelun, ehkä.

Niin jos ei meinaamiset merkkaa mitään niin kannattaako sitten kokoajan toitottaa "totuuksia" että HPK voittaisi ja tiputtaisi varmasti Ilveksen!? Kun niitä pelejä ei olla pelattu niin ei kannata olla noin varma tuloksesta.

Itse epäilen vahvasti HPK:n mahdollisuuksia edes finaaliin. Puolustus ei paljon vakuuta, hyökkäyksestä en ole varma voiko siihenkään luottaa. Ja jos kerran ykköspakki on joku ihmeen J-P Laamanen ja ykkösmaalivahti Mika "lörpsis" Noronen niin ei paljoa rinta rottingilla kannata kulkee...

Jääkoneenkuljettaja
24.02.2005, 16:44
Mieluisat:

1 - HIFK. Jo perinteet velvoittavat, sillä peleissä sattuu ja tapahtuu, viihdettä lähes aina, koko rahalla!

2 - Ilves. Hyviä otteluita, ilman mitään kahvapaskaa. Mieluinen vastus, sillä Ilves on kovassa tikissä.

3 - HPK. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Mieluisaa nähtävää.

Ei-mieluisat:

1 - Jokerit. 65 minuuttia puolustusta runkosarjassa, pleijareissa puolustetaan niin kauan, että katsomo ja vastustaja nukahtaa. Tylsää, ei kiitos.

2 - Lukko. Ei sytytä, ei sitten millään. Isojen miesten muukalaislegioona. Tylsää painia ja karmeata estämistä.

3 - TPS. HMV.

Lopuille kunniamaininta ja papukaijamerkki.

krobbe
24.02.2005, 16:46
Ihan sama kuka tulee vastaan. Kerho olisi tietysti kiva kohdata jossain vaiheessa, on se aina niin hauska pelailla hämppilinnalaisia vastaan.

Toinen unelma olisi tietty ipa, paikallisottelut ja vielä pleiohvia, mahtas olla tunnelmaa niin täällä kuin kaukalossakin.

Twite
24.02.2005, 16:50
Viestin lähetti Beast
Niin jos ei meinaamiset merkkaa mitään niin kannattaako sitten kokoajan toitottaa "totuuksia" että HPK voittaisi ja tiputtaisi varmasti Ilveksen!? Minä mitään ole toitottanut.

Itse tykkäisin että pelit olisivat Helsingin joukkueita vastaan, ihan kulkemislogistiikkasyistä.

Hai
24.02.2005, 16:54
Viestin lähetti HN
Huojentavaa sikäli, että eipä siis tarvitse pelätä mestaruuden menevän myöskään sille joukkueelle, jonka ykkösketjussa pelaa Jyrki Louhi ja kakkospakkiparina luutii kaksikko Veli-Pekka Laitinen-Mikko Jokela.

Mitä muuten sanot sellaisen joukkueen mahdollisuuksista, jonka ykkösketjussa viilettävät Mika Pyörälä sekä Sakari Palsola ja kakkosessa Juha-Pekka Haataja?

Joo, tuli ehkä kirjoitettua vähän kiirellä tuo teksti. Toki monet joukkueet roolittavat ja levittävät materiaalia tasaisesti kaikille ketjuille kuten esim. Kärpät ja HPK tekevät. Ipassa ei loppujen lopuksi löydy Tiilikaista parempaa pelaajaa kakkosketjuun. Tommi Turunen, Timo Peltomaa ja Matti Kaipainen eivät enään tässä vaiheessa uraansa mielestäni täytä näitä kriteerejä, Jussi Pesonen nyt ehkä menisi. Raipe on oikeastaan ainoa joka on kirkkaasti kakkosketjupelaajien eliittiä.

Myöskään puolustuksen osalta Ipalla ei välttämättä ole laittaa ykköspariin Jääskeläistä parempaa puolustajaa. Ipan puolustajat tänään JYP-ottelussa: Murphy, Jääskeläinen, Rönnberg, Koistinen, Laurila, Helenius,Kuoppala. Kun vertaa niitä kärkinelikon puolustuksiin niin en kyllä jaksaisi ihan realistisesti uskoa mihinkään finaalipaikkaan. Mutta aika näyttää, ei ne nimet paidan selässä niitä otteluja ratkaise ja sehän tässä vähän jopa pelottaakin.

Begbie
24.02.2005, 16:56
Ilveshän on erittäin vakavasti otettava playoff-vastustaja. Joukkueen tehot ovat jakautuneet mukavasti kaikkien kentällisten kesken. Siten Ilvekseltä ei löydy mitään ainoaa yksittäistä syömähammasta, jonka pimentäminen riittäisi. Joukkueella on myös selkeä ykkösveskari, joka on tottunut liigatasolla voittamaan. Lisäksi valttina voidaan hihasta vetää myös kokenut NHL-veskari, jolla pelituntuma on ainakin hyvä, jollei suorastaan erinomainen. Puolustuksessakaan ei Ilveksen tarvitse yhtä miestä peluuttaa jokaisessa pelissä puhki, sillä syvyyttä löytyy siltäkin osastolta.

sepse
24.02.2005, 17:00
Ässien mieluisimmat pleijarivastukset:

mieluisat Sääläreissä:

Ilves: Uskon, että tuo yhden ketjun voimalla jylläävä tiimi on jykevien pakkien kustannuksella voitettavissa!
Tappara: Hidas, kankea, koukkaava Tappara,juuri sopiva tasitelevalle ja kaikkensa yrittävälle Ässille!

epämieluisat sääläreissä:
JYP: On ottanut niskalenkin Ässistä tämän kauden peleissä, liikkuva joukkue, ei kovin helppo porilaisille...
Lukko: Todellinen lukkokammo on noussut täällä Porissa, viimeinen joukkue,jonka haluamme kohdata, mutta toisaalta olisi se makiaa ottaa 1.Lukko-voitto tänä vuonna pleijareissa...

jos päästään jatkoon sääläreistä (kolmesta vaihtoehdosta: HPK,Jokerit,Kärpät):

HPK: Ässät on pystynyt tänä vuonna eliminoimaan kerhon 2kertaa miksei play-offeissakin?!?! Helpoin tästä kolmikosta!
Jokerit: Kova joukkue, ehkä koko liigan paras, mutta esittänyt huonoja otteita viime aikoina, jos on huono niin Äassät pystyy puolustamalla taistelemaan voitosta...
Kärpät: Kova, tasainen ja taitava sekä nopea...Kaikke löytyy, mutta nämäkin on voitettu...Vaikein porukka näistä Ässille!

harkki
24.02.2005, 17:06
1. Kärpät olis paha!! Vituttaa jo valmiiks kun ne poimii niitä jatkoaika voittoja.

2. Jokerit. Thomas yksinään voi ratkaista.

Mieluitan TPS vastaan! Turkulaiset on aina kiva voittaa!!!

Jack Daniel's
24.02.2005, 17:13
Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja

Ei-mieluisat:
1 - Jokerit. 65 minuuttia puolustusta runkosarjassa, pleijareissa puolustetaan niin kauan, että katsomo ja vastustaja nukahtaa. Tylsää, ei kiitos.


?

Ettet nyt "hieman" liioittele? Ehkä viimeisin ottelu Oulussa saattoi olla tuota, mutta yleisesti Jokerit on pelannut selvästi iloisempaa kiekkoa kuin parina viime kautena. Viimeksi areenalla se oli kyllä Kärpät, joka puolusti ne 60min ja hävisi silti puhtaasti.

Leon
24.02.2005, 17:17
Viestin lähetti Beast
Itse epäilen vahvasti HPK:n mahdollisuuksia edes finaaliin. Puolustus ei paljon vakuuta, hyökkäyksestä en ole varma voiko siihenkään luottaa. Ja jos kerran ykköspakki on joku ihmeen J-P Laamanen ja ykkösmaalivahti Mika "lörpsis" Noronen niin ei paljoa rinta rottingilla kannata kulkee... Sää oot sitten söpö kun sää suutut. Hyvin on kyllä Ilves pitänyt kynttiläänsä vakan alla runkosarjassa. Jotain jämäjoukkueita vastaan hyvöset ja stefanit kyllä mättävät maaleja, mutta oikeissa peleissä on ollut aika hiljaista. Mutta ole huoleti. Jos niin ikävästi kävisi, että Kerho joutuisi pudottamaan juuri Ilveksen mitalipeleistä, niin en tule riekkumaan mitäsminäsanoin. Laitan vain yhden viivan lisää oranssiin vihkoon.

Leon
24.02.2005, 17:22
Viestin lähetti Hai
Toki monet joukkueet roolittavat ja levittävät materiaalia tasaisesti kaikille ketjuille kuten esim. Kärpät ja HPK tekevät.Pieni tarkennus: Ei Kerho mitään levitä materiaalia tasaisesti. Kerholla nyt vaan on niin laaja ja tasainen materiaali, ettei siitä saa mitään ykkösnyrkkejä tai jämäketjuja. Tähtistatuksella pelaa korkeintaan joku Voutilainen. Vastapainoksi sitten se 13. hyökkääjäkin on aika pirun hyvä liigan mittapuulla mitattuna.

Sides
24.02.2005, 17:26
Viestin lähetti Ossi
Pieni tarkennus: Ei Kerho mitään levitä materiaalia tasaisesti. Kerholla nyt vaan on niin laaja ja tasainen materiaali, ettei siitä saa mitään ykkösnyrkkejä tai jämäketjuja. Tähtistatuksella pelaa korkeintaan joku Voutilainen. Vastapainoksi sitten se 13. hyökkääjäkin on aika pirun hyvä liigan mittapuulla mitattuna.

Naulan kantaan. Juurikin tämän takia ottaisin itte mieluummin vastaan esmes Jokerit, kuin Kehon.

Beast
24.02.2005, 17:55
Viestin lähetti Ossi
Sää oot sitten söpö kun sää suutut. Hyvin on kyllä Ilves pitänyt kynttiläänsä vakan alla runkosarjassa. Jotain jämäjoukkueita vastaan hyvöset ja stefanit kyllä mättävät maaleja, mutta oikeissa peleissä on ollut aika hiljaista. Mutta ole huoleti. Jos niin ikävästi kävisi, että Kerho joutuisi pudottamaan juuri Ilveksen mitalipeleistä, niin en tule riekkumaan mitäsminäsanoin. Laitan vain yhden viivan lisää oranssiin vihkoon.

Heh. Ai että mä oon suutunu vai. :) No en nyt sentään. Onko TPS:kin jämäjoukkue ja Jokerit!? Muuan Stefan teki kolme maalia turussa kun Ilves voitti Tepsin ja Turunkammo meni sillä poikki. Tampereella voitettiin myös TPS ja sitten voitettiin jämäjoukkue Jokerit 5-2 myös Tampereella. Hakametsässä hävittiin Kärpille rankuissa myös.

Täytyy myöntää että ei tarpeeksi pisteitä ole otettu sarjataulukossa ylempinä olevilta joukkueilta, mutta muutama kuitenkin. Loppukaudella tulee lisää näyttöjä vielä...

Rixa88
24.02.2005, 18:50
Olisihan HPK-Kärpät ihan hyvää katseltavaa, kun kaksi samantyylistä joukkuetta otta toisistaan mittaa. Semifinaaleissa tavataan Kärpät! Epämieluisia kyllä löytyy: TPS, Jokerit ja Tappara. Ensimmäisellä kierroksella kohtaamme varmaan taas Lukon, mutta koska se on tietysti täysin erilainen Lukko kuin viime kaudella, olisi se varmaan hienoa katseltavaa.

Kyle
24.02.2005, 18:57
Ilves: tuo yhden ketjun voimalla jylläävä tiimi.


Siinä tämän kauden mielipide Ilveksestä.

Jännää muuten, että Ilves on tehnyt liigan neljänneksi eniten maaleja(146) ja Kariyan, Stefanin ja Hyvösen maalit laskettuna yhteen on 55, joten muut pelaajat ovat tehneet 91 maalia.

Otetaan vertailu kohteeksi täällä varteen otettu mestariehdokas Hifk. Sen ykkönen Pärssinen, Kuhta, Jokinen on tehnyt yhteensä 37 maalia, joukkueen kokonaismaali määrä on 136, joten muut pelaajat ovat tehneet 99 maalia.

Eroa muitten kentällisten kohdalla on 8 maalia joka ei mielestäni ole 49 ottelun jälkeen merkittävä. Toinen tilasto kummajainen on se, että Hifk:ssa on KOLME 10:nen tai enemmän maaleja tehnyttä pelaajaa. Ilveksessä tämä luku on KUUSI.

Eli onko Ilves yhden ketjun varassa, vai onko niillä vain yksi hyvä ketju suhteessa muihin joukkueisiin? Mielestäni Play-Off:ssa on myös tärkeää, että ratkaisijoita on laajuuden lisäksi.

PS. Tappara tulee olemaan Play Offseissa kova.

jtuominen
24.02.2005, 18:58
...ne olisi seuraavat:

Mieluiten HIFK, HPK, Ilves, Jokerit, Lukko, Tappara, Ässät, Jyp tai Kärpät ensimmäiseksi vastaan. Eli ei niin suurta väliä -> jokaisella on hyvät ja huonot puolensa niitä sen tarkemmin nyt määrittelemättä.

Järjestys yllä on aivan satunnainen, mutta ehkäpä IFK olisi NHL-miehineen ja pääkaupunkistatuksellaan mieluisin joukkue. Median huomio olisi taattu ja jännitteitä on jo ennestään joukkueiden välillä. Enkä Arastakaan ole mm. sen LIIAN pitkän maajoukkuepestin takia välittänyt liiemmälti.

Ainoastaan Blues ei niin mielellään ja sekin vain siksi, että viimeisien vuosien aikana on tahkottu jo riittävästi vastakkain. Muuten ei haittaisi sekään.

Jääkoneenkuljettaja
24.02.2005, 19:16
Viestin lähetti Ikijokeri
Ettet nyt "hieman" liioittele? Ehkä viimeisin ottelu Oulussa saattoi olla tuota, mutta yleisesti Jokerit on pelannut selvästi iloisempaa kiekkoa kuin parina viime kautena. Viimeksi areenalla se oli kyllä Kärpät, joka puolusti ne 60min ja hävisi silti puhtaasti. Miten voisin omaa mielipidettäni ilmaistessa, oikeastaan liioitellakaan? Ehken todellisuutta hieman kärjistävä kuva, mutta siitäkin huolimatta, perustuu vain näkemääni.

Tänäänhän sen taas näkee, KiekkoYössä, siinä vähemmän ärsyttävässä, että miltä se näyttää.

Siinä olet oikeassa, ettei tuo vedä vertoja Summasen peluuttamalle paskalle. Ei tuo silti mitään silmiä hivelevää ole kertaakaan ollut, mitä olen pelejä nähnyt.

Grainger
24.02.2005, 19:33
Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Tänäänhän sen taas näkee, KiekkoYössä, siinä vähemmän ärsyttävässä, että miltä se näyttää.

Miiitäs täällä provoillaan?

Ennemmin kattoo narrien sumpputaktiikkaa kuin erästä oululaista joukkuetta jota näytetään HN:ssä 24/7.

Toivon, ettei TPS ja Kärpät kohtaa playoffeissa. Jos ja kun TPS häviää, en kestäisi erään nimimerkiltä mainitsemattoman lappalaisen provoilua. Hymiö, jos toinenkin.

kimbe66
24.02.2005, 20:37
Näin ns. jämäjoukkueen kannattajana toivon, että säälipleijareissa vastaan tulisi Ässät mieluummin kuin Tappara. Tämä johtuu vain siitä, että jostain syystä Ässät aina sytyttää Jypin paremmin. Vielä toistaiseksi tämä olisi ihan mahdollistakin.

Sitten jos (ja kun) Jyp menee jatkoon, niin se on vain nuorelle joukkueelle plussaa. Toisaalta kyllä, jos loput pelit menee niin hyvin kuin tähän asti, niin oltaisiinhan tässä oltu ihan oikeissakin pleijareissa tänä vuonna. Ainakin näyttää siltä, että ollaan 8 joukossa, varsinkin jos Ilves kaatuu tänään, niin kuin näyttää nyt.

Mutta nyt käsi sydämelle: moniko tälläkään palstalla odotti ennen kauden alkua, että Jyp on taas näinkin hyvillä sijoilla? Itsekin veikkailin korkeintaan sijaa 9, minkä nyt häpeällisesti tunnustan.

Begbie
25.02.2005, 11:39
Viestin lähetti Gerodz
Jännää muuten, että Ilves on tehnyt liigan neljänneksi eniten maaleja(146) ja Kariyan, Stefanin ja Hyvösen maalit laskettuna yhteen on 55, joten muut pelaajat ovat tehneet 91 maalia.


Vielä jännempää olisi se, jos laskisit muiden Ilves-pelaajien tekemän maalimäärän sen jälkeen kun Kariya-Stefan-Hyvönen -ketju on ollut yhdessä.

Lätty
25.02.2005, 19:44
Itselläni on yksi selvä suosikki playoff-vastustajaksi, ja se on Helsingin IFK. Ei oikeastaan väliä missä vaiheessa tulisi vastaan, kunhan tulisi. Syitä tähän on muutamia. Ensinnäkin asun Helsingissä maalaisen kävelymatkan päässä Nordikselta, joten peleihin olisi helppo lähteä. Lisäksi melkein yhtä legendaarisena seurana kuin Ilves, HIFK on liigassa kakkossuosikkini, jonka voittaminen on erityisen mukavaa, mutta jolle häviäminenkään ei ota yhtä paljon pataan kuin esim. Tepsille, Kerholle tai Jokereille. Kolmanneksi odottaisin ottelusarjalta hyviä tiukkoja pelejä, taklauksia, kuumenemista ja ylilyöntejä, eli kaikkea mitä playoff-sarjalta voi vaatia. IFK vastustajana sytyttää ja Ilves-HIFK playoff-sarja olisi parasta viihdettä mitä SM-liiga voi minulle tarjota.

Vähiten haluaisin vastaan HPK:n. Ensinnäkään tulisin tuskin lähteneeksi yhtenkään matsiin välimatkojen takia. Toisekseen Kerho on pyyhkinyt tälläkin kaudella Ilveksellä jäätä, ja sarjan häviäminen munattomalla pelillä ottaisi todella rankasti päähän. HPK on tällä hetkellä joukkue, joka minua muutenkin eniten syystä tai toisesta ärsyttää. Tosin, voittaminen olisi sitäkin mahtavampaa, mutta ei oikein usko riitä, että niin voisi käydä. Silti, jos HPK taistelee finaaleissa Jokereita tai Töpseleitä vastaan, soisin kannun matkaavan mieluummin Hämeenlinnaan, ihan vaihtelun vuoksi, ja sen jälkeen voisin vihata ry:tä vielä enemmän.

dodi
25.02.2005, 20:36
Täytyy kyllä sanoa, ettei juurikaan ole väliä ketä vastaan tulee, voitto tulee jokatapauksessa. Jos kuitenkin hakisi mieluisia vastustajia joka kierrokselle, niin vastukset olisi tälläiset:

Puolivälierissä Ilves. Joukkuuen pelityyli sopii Kärpille hyvin. Joukkue jota vastaan Kärpät voi pelata täysin omaa peliä, eikä yksi ketju tule pudotuspeleissä pitkälle riittämään.

Välierissä Jokerit. Mikä se olisikaan mukavampaa kun pudottaa jälleen kerran Jokerit. Sulle mulle taktiikka jatkuu ja Kärpät etenee jatkoon (viime vuonnahan olisi ollut Jokerien vuoro, mutta ei kelvannut).

Finaalissa IFK. IFK:ta vastaan parina viimekautena on ollut hienoja pelejä, joista ei tapahtumia ole puuttunut. Ja mikäs sen parempaa kuin kaataa finaaleissa IFK, silloin ei ainakaan kenelläkään ole mitään sanomista ettei paras voittanu!

Sniper
25.02.2005, 20:57
Kaikki kelpaa kun kerran tänne asti päästiin.

Darius
25.02.2005, 21:42
Mieluisat:

Kärpät: Aina sattuu ja tapahtuu ja ainakaan yksikään peleistä ei ole tylsä. Viime vuonna finaalipaikka oli parin sentin päässä, joten...:)))

Lukko: Niin HMV että eiköhän me se hoideta...

Jyp: Kai niilläkin on vielä mahdollisuus. Kosto on aina suloinen...:)

Epämieluisat:

TPS: Kaikki mahdollista, peli tylsää 0-0:aa:(

Jokerit: Vasta finaalissa...

HPK: Ei koskaan tiedä, kuitenkin parempi vastus kuin kaksi yllä olevaa.

Ilves: Aina ottaa dunkkuun runkosarjassa mutta ne pleijarit... Ehkä vasta välierissä:)

ranger
27.02.2005, 00:19
Olisit voinut Beastia lainatessasi ottaa kantaa itse asiaan, vaikka hän provokaatioon kaiketi sortuikin. Se, kuinka hyvät tai huonot mahdollisuudet Ilveksellä on päästä yhtään minnekään, eivät pätkääkään liity HPK:n mahdollisuuksiin (elleivät kyseiset joukkueet sitten satu kohtaamaan puolivälierissä, mikä on edelleenkin oma henkilökohtainen toiveuneni sikäli, kun on valittava Kerhon, Jokereiden ja Kärppien välillä).

Ilman minkäänlaisia provokaatioita on pakko kysyä, kuinka monta kertaa olemmekaan saaneet todistaa "vahvuutemme on tasaisuus" -mantran olevan lähinnä julistajansakin todellisuudessa tiedostama synonyymi sille, että joukkueesta löytyy aivan liian vähän sellaisia pelaajia, jotka ihan oikeasti ratkaisevat mestaruuksia. Jos kannu tänä keväänä Hämikseen kannetaan - mitä pitäisin sinänsä varsin kelpuutettavana vaihtoehtona - myönnän virheeni oitis onnittelemaan rynnäten.


Inhimillisyyttäni on kuitenkin myönnettävä, että joidenkin nimimerkkien (ei koske Sinua, Ossi, eikä myöskään useimpia yhdistyksen kannattajia) ylimielinen tapa hakea pätevyyttä altavastaajien kustannuksella, ottaa välillä keuhkoon. Epäilemättä monille tuottaa mielihyvää nauraa vaikkapa järvien jäillä voitetuille mestaruuksille, mutta olisi syytä pitää mielessä se tosiasia, että esimerkiksi juuri Ilvekseltä (jostain Tapparasta nyt puhumattakaan) löytyy SM-liigan osalta mestaruuksia ja finaalipaikkoja sekä tuoreemmin että enemmän kuin hämeenlinnalaiselta Pallokerholta.



Ranger

Repolainen
27.02.2005, 00:46
Mieluisimmat:

HIFK: Rantaruottalaisia on aina kiva kurittaa asiassa kun asiassa.

HPK: Takaisin maksun eräpäivä alkaa lähestymään.

Ässät: Voi sitä ilon päivää, kun pata nöyrtyy.

Ilves: Juokkue on ihan symppis, mutta fanit vittumaisia, mikäs sen mukavampaa, kun päättää ipan kausi.

Pahimmat:

Kärpät: Raksilassa pitäisi voittaa ainakin yksi peli, mutta vaikiata on.

Jokerit: Jortikka veisi Tukka-Jukkaa kuin kuoriämpäriä.

Tappara: Tukka-Jukka ei raaskisi pudottaa hänelle rakasta joukkuetta.

Jyp: Lukko ei tekisi maaliakaan koko sarjassa.

Metsästäjä
27.02.2005, 01:06
Raumalla on rakennettu tänä vuonna yksinkertainen play off suunnitelma: Me voitetaan se viimeinen ottelu :). Saapa katsoa, että mitä matkan varrella tapahtuu... :D

bunghole
27.02.2005, 03:26
Viestin lähetti Metsästäjä
Raumalla on rakennettu tänä vuonna yksinkertainen play off suunnitelma: Me voitetaan se viimeinen ottelu :). Saapa katsoa, että mitä matkan varrella tapahtuu... :D

Onko tuo mielestäsi ehkä hyväkin tai uusi vitsi? Tai no ei kai se mikään vitsi tietenkään ole mutta tuntuu naurattavan Metsästäjää. Vanha juttu anyway. Tuohan se on monella muullakin joukkueella tavoitteena. Ei nyt kukaan lähde etukäteen pelejä häviämään. Toisilla ne mahdollisuudet ovat paremmat ja jokainen tiimi asettaa yleensä kohtuu realistisen tavoitteen. Joillakin se on pleijarit, joillakin niiden välierät, joillakin finaali ja mestaruus.

En usko Lukon olevan näitä joukkueita jotka tosissaan uskovat mestaruuteen. En myöskään usko Tukkajukan voittavan mestaruutta kun rosterikaan ei ole riittävän kova. Hänen edellinen mestaruutensa Tapparan peräsimessä tuli äärimmäisen vittumaisella pelityylillä 2003. Toki myönnän että se vitutti vieläkin enemmän kun oma suosikkijoukkue jäi silloin hopealle. Muu joukkue pelasi sellaista kahvaa ja mailaviidakkoa, mitä ei olla ennen nähty eikä toivottavasti tulla enää ikinä näkemäänkään, Essin tehdessä tarvittavat maalit. En usko että Tukkis enää uskaltaisi edes muuttaa pelityyliä sellaiseksi mitä Tappara pelasi 2002-2003. Luulenpa ettei Raumallakaan pidettäisi sellaisesta pelityylistä vaikka voitettaisiin mestaruus.

Jos Jukka alkaisi muuttamaan pelityyliä nykyisestä 2003-tyyliseen kahvaukseen, luulen että joku fani kävisi päästämässä ilmat Jukan auton renkaista tai kantaisi hevosenpään ovelle. Jukka fiksuna miehenä pysyisi nykyisessä pelityylissä pelätessään hänelle itselleen käyvän samoin.

rinkeli22
27.02.2005, 03:48
Viestin lähetti Metsästäjä
Raumalla on rakennettu tänä vuonna yksinkertainen play off suunnitelma: Me voitetaan se viimeinen ottelu :). Saapa katsoa, että mitä matkan varrella tapahtuu... :D

Viimeisen ottelun voittaminen pudotuspeleissä on tavoitteena hassun hauska sanaleikki, jolla siis symboloidaan mestariksi tulemista. Voin ikäväkseni kertoa, että tähän tavoitteeseen pääseminen ei kuitenkaan välttämättä takaa juuri sitä haluttua lopputulosta. HPK on viimeisen 14 vuoden aikana voittanut 6 kertaa tuon viimeisen ottelunsa pudotuspeleissä, mutta eipäs vaan ole mestaruuskannua näkynyt silti Rinkelinmäellä. Paitsi tietysti silloin, kun ne turkulaiset sitä sydäntä raastavasti hypistelivät meidän pyhätössä silmiemme edessä. Meitä on kusetettu kaikki nää vuodet..

Repolainen
27.02.2005, 04:17
Viestin lähetti erture
En usko Lukon olevan näitä joukkueita jotka tosissaan uskovat mestaruuteen.

Et ole tainnut koskaan harrastaa mitään joukkuelajia, sillä aina pitää uskoa voittoon vaikka pelattaisiin puulaaki porukassa.


Viestin lähetti erture
En myöskään usko Tukkajukan voittavan mestaruutta kun rosterikaan ei ole riittävän kova.

Rosteri on riittävän kova, mutta kolmikon Tähtinen-Yli-Torkko-Snellman pitäisi alkaa pelaamaan kuin voittavassa joukkueessa pitäisi pelata. Snellmanin täydellinen epäonnistuminen minua ainakin harmittaa, sillä ennen tätä kautta pidin Villeä, Jussi Jokista parempana pelaajana.

Metsästäjä
27.02.2005, 10:39
Viestin lähetti erture
Onko tuo mielestäsi ehkä hyväkin tai uusi vitsi? Tai no ei kai se mikään vitsi tietenkään ole mutta tuntuu naurattavan Metsästäjää.
Sanotaan niin, että ratkaisut näemme aikanaan kentällä. Tosin en ole nähnyt Lukkoa Suomen mestarina, mutta lähellä se on ollut joitakin kertoja. Monasti on ollut pienistä asioista kiinni. Vaikeaa on Lukolle mestaruuden voittaminen, sillä vastassa on muitakin hyviä joukkueita. Kentällä aikanaan ratkaisut tehdään ja pieniin eroihin ratkeaa aikanaan lopputulos. Ensin pitää saada pelattua tämä runkosarja pois. Itse pidän koko play offia typeränä systeeminä, jos pelit ratkaistaan esim. kolmella voitolla (sattuman varaisina).

Kärpät johtaa SM-liigaa tällä hetkellä. Olen tosi tyytyväinen, jos Suomen mestari on mikä muu joukkue tahansa kuin Jokerit tai Kärpät ihan vaihtuvuudenkin kannalta. Minulla taitaa olla pienen kaupungin jääkiekkojoukkueen kannattajana (en tarkoita Lukkoa) suonissani ajatus, ettei isot tarvitse palsamia haavoilleen. Onkin upeaa nähdä isojen menettävän mahdollisuuksiaan. Mitään ei ole ratkaistu ja toivon suosikkijoukkueeltani hienoja pelejä ja upeita suorituksia. Käytännössä parempia otteluja kuin viime vuoden play offeissa. Hyvänä päivänä kyllä varmasti on mahdollisuuksia. Pieniin eroihin nämä turhan päivän kiekko huipennukset ratkaistaan.

Leon
27.02.2005, 12:42
Viestin lähetti ranger
Olisit voinut Beastia lainatessasi ottaa kantaa itse asiaan, vaikka hän provokaatioon kaiketi sortuikin. Se, kuinka hyvät tai huonot mahdollisuudet Ilveksellä on päästä yhtään minnekään, eivät pätkääkään liity HPK:n mahdollisuuksiin (elleivät kyseiset joukkueet sitten satu kohtaamaan puolivälierissä, mikä on edelleenkin oma henkilökohtainen toiveuneni sikäli, kun on valittava Kerhon, Jokereiden ja Kärppien välillä).
En oikein jaksa enää käydä joukkue joukkueelta läpi näitä "mieluisia" ja "ei-mieluisia" joukkueita. Ensiksikin minua ei kiinnosta asía riittävästi ja toisekseen mitä väliä sillä loppujen lopuksi on. Yksi joukkue kerrallaan ne tulevat vastaan ja silloin on tilannekohtaisen analyysin aika. Toistan siis vain näkemykseni ja totean, että tämän kauden perusteella Kerhon vaarallisimmat vastustajat tulevat Helsingistä ja Oulusta. Enkä näe oikein realistisena vaihtoehtona näiden kohtaamista ennen välieriä.

Ilman minkäänlaisia provokaatioita on pakko kysyä, kuinka monta kertaa olemmekaan saaneet todistaa "vahvuutemme on tasaisuus" -mantran olevan lähinnä julistajansakin todellisuudessa tiedostama synonyymi sille, että joukkueesta löytyy aivan liian vähän sellaisia pelaajia, jotka ihan oikeasti ratkaisevat mestaruuksia.
Olen jossain toisessa ketjussa todennut, että Kerhon tasainen materiaali on tällä kertaa aivan eri asia kuin tasapaksu. Siitä parhaana todisteena se fakta, että Kerho on tehnyt selvästi eniten maaleja sarjassa. Ja tuo nyt on silkkaa utopiaa, että mestaruus ratkaistaisiin tänä päivänä jonkun yksittäisen pelaajan taidoilla. Se nyt vaan on niin 80-lukua ja vieläkin vanhempaa historiaa, kun tuo oli vielä mahdollista. Mutta se ei varsinaisesti ole tämän ketun aihe, joten jatketaan siitä jossain muualla.

Epäilemättä monille tuottaa mielihyvää nauraa vaikkapa järvien jäillä voitetuille mestaruuksille, mutta olisi syytä pitää mielessä se tosiasia, että esimerkiksi juuri Ilvekseltä (jostain Tapparasta nyt puhumattakaan) löytyy SM-liigan osalta mestaruuksia ja finaalipaikkoja sekä tuoreemmin että enemmän kuin hämeenlinnalaiselta Pallokerholta.Minulle ei nyt oikein valjennut, mitä haluat tuolla sanoa. Tiedän, ettet kohdistanut tuota minulle, mutta mikä tässä on motiivisi tai pointtisi? Toivottavasti se ei ole se toinen ikuinen mantra perinteistä ja voittamisen kulttuurista. Sitä lässytystä minä en vain jaksa.

ranger
27.02.2005, 13:47
"Ja tuo nyt on silkkaa utopiaa, että mestaruus ratkaistaisiin tänä päivänä jonkun yksittäisen pelaajan taidoilla. Se nyt vaan on niin 80-lukua ja vieläkin vanhempaa historiaa, kun tuo oli vielä mahdollista. Mutta se ei varsinaisesti ole tämän ketun aihe, joten jatketaan siitä jossain muualla."


OK, vastaan vielä tähän, mutta omasta puolestani antaa sen jälkeen olla.

Paskapuhetta. Ymmärsinköhän tarkoituksesi jotenkin väärin? Huippuyksilöthän ratkaisevat pudotuspelejä niin kuin aina ennenkin, vaikkeivät toki pelkästään omalla panoksella joukkueitaan enää mestaruuksiin asti siivitäkään.

Muistelepa vaikkapa tiukkoja play-off-sarjoja viimeisen kymmenen vuoden ajalta: Maalivahtipeli sekä yksittäiset pelin - ja maalintekijät. Niistähän ratkaisevat erot juuri löytyvät, kun joukkueet ovat voimasuhteiltaan muuten tasaväkisiä, pelin taso entisestään koventunut ja marginaalit mahdollisimman pieniä. Eiköhän tämä asia ole päivänselvä. Sattuman vaikutus on tietty tasaväkisyyden myötä korostunut.


Samaa mieltä olen siitä, että HPK:n mahdollisuudet ovat materiaalin laajuuden ja ennen kaikkea kunnollisen maalivahtitilanteen vuoksi kenties paremmat kuin koskaan. Omissa papereissani se ei silti ole mestarisuosikki lähinnä juuri siitä syystä, että pidän sen ratkaisijakaartia muita huippujoukkueita rajoittuneempana.



"Toivottavasti se ei ole se toinen ikuinen mantra perinteistä ja voittamisen kulttuurista. Sitä lässytystä minä en vain jaksa."


Eipä siinä sen kummempaa pointtia, kunhan lämpimikseni haastelin. Ainakaan se ei liittynyt "perinteistä lässyttämiseen", koska tarkoituksellisesti rajasin puheeni koskemaan nimenomaan SM-liigaa.


EDIT:

Jumankekka, Säähän oot mulle muuten edelleen tarjotun oluen velkaa! Enpä ole muistanutkaan käydä saataviani kuittaamassa.

Hymiöitä.



Ranger

lintu
27.02.2005, 14:10
Viestin lähetti Repolainen
Snellmanin täydellinen epäonnistuminen minua ainakin harmittaa, sillä ennen tätä kautta pidin Villeä, Jussi Jokista parempana pelaajana.

Miksi?

Jokinen
01/02(tulokaskausi): 54, 10+6=16 +1
02/03: 51, 14+23=37 +17
03/04: 55, 15+23=38 +10
04/05: 51, 22+20=42 +11

Lisäksi edustanut Suomea kahdesti junnujen MM-kisoissa ja kerran poikien MM-kisoissa. NHL-varaus.

Snellman:
01/02(tulokaskausi tosin 2 vuotta Jokista vanhempana): 42, 10+6=16 +5
02/03: 56, 12+10=22 -15
03/04: 51, 7+13=20 -6
04/05: 50, 0+3=3 -8

Ei edustanut Suomea arvokisoissa. Ei NHL-varausta.

Snellmania paremmat pisteet ovat samanikäisinä tehneet mm Toni Häppölä, Arttu Luttinen, Joonas Vihko, Kim Hirsch... Ei hän koskaan ole mikään erityinen lahjakkuus ollut.

EDIT: En jaksanut tarkistaa mainitsemieni pelaajien pisteitä ja väärin meni. Hirso ei ole tehnyt kuin 19 ja 20 pistettä urallaan, joten Snellman 2 pistettä edellä.

Repolainen
27.02.2005, 15:11
Viestin lähetti lintu
Miksi?

Jokinen nyt oli äärettömän huono vertaus Snelmaniin. Jonkun nimen vain heitin tuosta kärppien laadukkaasta, mutta värittömästä suomalaishyökkääjien osastosta.

Snellmanin ei pitänyt olla väritön pelaaja, vaan legendaarisen taitokiekkoilun viimeisimpiä edustajia. Ilves-foorumissa lueskelin ketjua, jossa itku ei ollut monella kaukana kun he pohdiskelivat kuinka ilveksen nyt käy kun tulevaisuuden tähti jättää joukkueen. Mitään erikoista Snellman ei ollut Rauman vierailuillaan mitkä olin nähnyt esittänyt, mutta potentiaalia miehessä piti olla koska hätä heidän leirissään oli niin suuri.

No, totuus on tullut karulla tavalla esiin ja tämäkin todistaa missä illuusioissaan ipa-fanit elävät taitokiekkoilunsa kanssa!

Lätty
27.02.2005, 18:18
Viestin lähetti lintu
Snellmania paremmat pisteet ovat samanikäisinä tehneet mm Toni Häppölä, Arttu Luttinen, Joonas Vihko, Kim Hirsch... Ei hän koskaan ole mikään erityinen lahjakkuus ollut.

Tämä nyt menee hiusten halkomiseksi, mutta missäs vaiheessa urallaan Hirschovits on edes tuollaisia pisteitä miesten SM-liigassa tehnyt? Muita en viitsinyt edes tarkastaa... Toki Hirsolla tuo pistetehtailukäyrä osoittaa vieläkin ylöspäin, kun taas Snellmanilla tuli täydellinen romahdus. Eihän Snebua nyt tietenkään voi mitenkään Jussi Jokiseen verrata, mutta kyllä nuo muutaman vuoden takaiset otteet antoivat silloin mielestäni aihetta odottaa jotain enemmän kuin nyt sitten vaikkapa Hirsolta.

Raymond Pearl
28.02.2005, 09:46
Viestin lähetti Lätty
Eihän Snebua nyt tietenkään voi mitenkään Jussi Jokiseen verrata, mutta kyllä nuo muutaman vuoden takaiset otteet antoivat silloin mielestäni aihetta odottaa jotain enemmän kuin nyt sitten vaikkapa Hirsolta.

Vaikuttikohan se millään tavalla, että sai pelata mm. Helmisen ja Viitakosken rinnalla? Viime kausi alkoi myös samojen setien vanavedessä, kunnes Dahlman palasi siirtolaisvuosiltaan takaisin Härmään. Tämän jälkeen Snellman putosi hiljalleen kohti penkin päätä eli kyllä suuret odotukset Tampereenkin suunnalla jäivät täyttymättä.

Beast
28.02.2005, 12:18
Viestin lähetti Beast
Heh. Ai että mä oon suutunu vai. :) No en nyt sentään. Onko TPS:kin jämäjoukkue ja Jokerit!? Muuan Stefan teki kolme maalia turussa kun Ilves voitti Tepsin ja Turunkammo meni sillä poikki. Tampereella voitettiin myös TPS ja sitten voitettiin jämäjoukkue Jokerit 5-2 myös Tampereella. Hakametsässä hävittiin Kärpille rankuissa myös.

Täytyy myöntää että ei tarpeeksi pisteitä ole otettu sarjataulukossa ylempinä olevilta joukkueilta, mutta muutama kuitenkin. Loppukaudella tulee lisää näyttöjä vielä...

Mitäs minä sanoin että loppukaudella tulee lisää näyttöjä siitä että Ilveksen kanssa ei kannata pelleillä. Lauantaina Ilves rökitti Kärppiä kuin pässiä narussa ja voitti 6-3.

Olipa Ilves tosi ykkösketjulla jylläävä joukkue! Kaikilta kentiltä löytyi ratkaisuvoimaa tiukan paikan tullen. Tiistaina jatkuu näyttöjen anto kun Jokerit saa nöyrtyä Ilmalassa Ilveksen edessä.

Punakone
28.02.2005, 14:09
Niiiiiin kauan kun voidaan Tepsiä vältellä ni great!. Meinaan turguhalli on mahdoton tehtävä meille. Paikallis finaali olis hieno.

Lätty
28.02.2005, 15:33
Viestin lähetti Raymond Pearl
Tämän jälkeen Snellman putosi hiljalleen kohti penkin päätä eli kyllä suuret odotukset Tampereenkin suunnalla jäivät täyttymättä.

Toki. En sitä kielläkään, enkä puhunut viime kauden otteista, vaan muutaman vuoden takaisista. Kyllä Snellman sai näytön paikkoja jo Ilveksessä, eikä häntä missään nimessä olisi kannattanutkaan pitää hinnalla millä hyvänsä. Ei, vaikka kuinka olisi oma kasvatti.

Tuli lueskeltua Ilves.comin puolelta tuota vajaan vuoden takaista "Snebu Lukkoon"-viestiketjua ja kyllähän se hieman veti suuta hymyyn. En muistanutkaan niitä juttuja. Ei ole ihme jos Lukko fanit luulivat tuon perusteella Snebua uudeksi messiaaksi, kun mies meidän asiantuntijoiden mukaan oli varma 40 pisteen mies ja parin vuoden päästä maajoukkueessa Ville Peltosen paikalla. Onhan noissa jutuissa ollut paljon puusilmäisyyttä ja turhia toiveita mukana, mutta samahan se on kaikkialla. Omat junnut on niitä parhaita, näyttivät tilastot tai otteet jäällä sitten miltä tahansa.

Paitsio
28.02.2005, 16:14
Itse näkisin JYP.lle mieluisiksi vastustajiksi Kärpät tai Jokerit, jos siis JYP ensin selvittäisi säälipleijareissa joko Tapparan (lähes varma vastustaja) tai Ässät.

Kauden 2002-2003 tilanne JYP-Kärpät otteluissa muistuttaa huomattavan paljon tämän kauden kohtaamisten tuloksia.
Silloin JYP oli vaikeuksissa jokaisessa runkosarjan ottelussa Kärppiä vastaan, mutta playoffeissa oli lähellä suuryllätystä voittamalla neljästä ensimmäisestä ottelusta kolme.

Ja tällä kaudella JYP ei saanut pistettäkkään Kärppä-otteluista. Eli JYP.illä olisi taas saumat tulla puskista.

Toisena vaihtoehtona näkisin Jokerit. Hippos olisi varmasti paha paikka ja siellä JYP voisi kääntää sarjan edukseen ja Hartwall areenalla tiukka puolustus ja vastaiskupeli voisivat toimia.

TPS, HPK,HIFK olisivat kaikista pahimmat enkä usko että JYP voisi näitä vastaan kamppailla vakavasti playoff-sarjan voitosta.

kaizu
28.02.2005, 18:34
Skidisti off-topic, mutta ei tällaisen kysymyksen takia pidä uutta ketjua perustaa...

Eli nyt kun suht vahvasti näyttää siltä, että niin Jokerit kuin IFK:kin saavat kotiedun, niin tietääkö joku miten menetellään ?? Eli pelataanko molempien kotiottelut samaan aikaan ?

Aiempina kausina ko. tilanne on käsittääkseni mennyt niin, että runkosarjassa huonommin sijoittuneen kotiottelut pelataan eri päivinä, mitä alkuperäinen playoff-kalenteri sanoo. Eli onko jollakulla tietoa, miten tällä kaudella menetellään ko. tilanteen tullessa eteen ?

Loppuun vielä oma toivomuslista mahdollisista playoff-vastustajista:

1. Lukko, 2. Ilves, 3. TPS.

Lawless
28.02.2005, 18:41
Viestin lähetti kaizu
Aiempina kausina ko. tilanne on käsittääkseni mennyt niin, että runkosarjassa huonommin sijoittuneen kotiottelut pelataan eri päivinä, mitä alkuperäinen playoff-kalenteri sanoo. Eli onko jollakulla tietoa, miten tällä kaudella menetellään ko. tilanteen tullessa eteen ?Tietoa ei ole, mutta kyllä järki sanoisi niin, että tuolla tutulla linjalla jatkettaisiin. Mielestäni nämä poikkeukselliset playoff-pelipäivät ovat niin yleinen, melkein jokavuotinen juttu, että nehän voitaisiin jo etukäteen kirjata kalenteriin. Siis jos HIFK ja Jokerit ja/tai Ilves ja Tappara saavat koti/vieras(edun?).

iiron_troikka
01.03.2005, 21:26
Kun runkosarjaa on pelaamatta reilu viikko, säälipleijareissa JYP:iä vastaan tulee varmuudella joko Tappara tai Ässät. Näistä toivon ehdottomasti Ässiä, sillä Tappara on JYP:lle huomattavasti pahempi vastustaja kokeneine pelaajineen. Samoin joukkueen syvyys ja erilaiset pelaajatyypit ovat Ässiä astetta parempia. Tapparaa vastaan laulukuoro olisi huomattavasti todennäköisempi- tai sitten Tappara rämpisi jotenkin kummallisesti ja putoaisi helposti. Silti kuitenkin alussa Ässiä toivotaan.

Kakkoskierroksella vastaan tulee melko varmasti joko Kärpät tai Jokerit. Tästä kaksikosta Kärpät on joukkueena tutumpi, mutta pataan on tullut sieltäkin jo kuudesti kauden aikana. Jortikan johtama Jokerit maalillaan Tim Thomas ei sekään kuulosta hyvältä vaihtoehdolta, mutta nyt se on kahdesta pahasta pienempi paha. HPK:lla on vielä teoreettiset mahdollisuudet ohittaa tämä kaksikko, mutta lähes satavarmaa on, että jos JYP pääsee toiselle kierrokselle säälipleijarit pelattuaan on vastustaja jompikumpi suurseura. Näitä voidaan kyllä horjuttaa, mutta kaataminen on vaikeaa. Rimpuillaan se yksi kotivoitto ehkä, mutta muuten kyyti tulee olemaan mitä varmimmin kylmää kun "oikeat" playoffisit alkavat- ja jos sinne edes päästään.

Mieluisin vastustaja olisi isoista seuroista TPS, mutta sen toteutuminen JYP:n vastustajan on erittäin lähellä nollaa missään vaiheessa pudotuspelejä. Tällä kaudella JYP ei ole pelannut turkulaisia vastaan mitenkään huonoja pelejä, kuten viimeisin 4-2 voitto osoitti.

conti
01.03.2005, 23:24
Viestin lähetti Beast
Lauantaina Ilves rökitti Kärppiä kuin pässiä narussa ja voitti 6-3.

Tiistaina jatkuu näyttöjen anto kun Jokerit saa nöyrtyä Ilmalassa Ilveksen edessä.

Jep. Jep.

Ja sitten asiaan ... minä en haluaisi ainakaan HIFK:ta vastaan alkukierroksilla, vaan vasta sitten ihan lopussa ... nam nam!

aceman81
02.03.2005, 00:46
Säälipleijarit

JyP – pelataan samassa välisarjassa ja samoista sijoista. Viime kauden tiukkojen loppuratkaisujen johdosta alkanut miekkailu on jatkunut tälläkin kaudella. JyP ei ainakaan porilaisittain ole enää 100% pure PyH! Asiaan kuuluu että molempien leirien kannattajat pitäisivät häpeällisenä häviötä ottelusarjassa. Jatkoajan hiekkalaatikolla rapaa potkittaisiin kaverin nilkoille oikein urakalla.

Nykäskyläläiset ottivat niskalenkin runkosarjan kahdessa vikassa pelissä. Lähtisivät kotiedun turvin koitokseen. Jyväskylässä voisi olettaa JyPin ottavan niukan pelillisen hallinnan Ässien sumputtaessa ja iskiessä vastaan. Ässät korjaisi maalin voiton vieraissa ja JyP-fanit haukkuisivat pelin jälkeen ottelun tuomarin sekä Ässien pelityylin ja kankeat jättiläiset. SM-liigan nopein satakiloinen olisi vitun apina ja Pauli jääkiekkoilijan irvikuva/iso lapsi. Todennäköisesti molempia.

Porissa Ässät sitten näyttäisi JyPille kaapin paikan selkeällä voitolla. Iloisen värikäs pallomeri saattelisi vierailijat ansaitulle ja odotetulle kesälomalle. Että sellainen visio...


Puolivälierät

Jokerit / Kärpät – paras seitsemästä-systeemillä ottelusarjan voittajan arvuuttelu voisi olla aika yksitoikkoista. Mutu-tuntumalla Jokerit saattaisi olla ”helpompi” vastus. Mutta häliäkö vällä, tuli vastaan kumpi tahansa, vieraissa Ässät pelaisi jälleen ikävää kiekkoa ja roikkuisi mukana. Kotonakaan ei ole työkaluja lähteä hurlumhei-meiningillä, mutta eihän playoff-peleihin sellanen kuulukaan.

Omissa fantasioissani Ässät pelaa kauden parhaat pelinsä onnistuessaan viisikko-, maalivahti,- ja erikoistilannepelaamisen suhteen loistavasti. Joka äijä painaisi sata lasissa, uhrautuen joukkueen eteen. Etenkin Isomäki Areena olisi liekeissä; tupa täynnä, pelaajat pursuaisivat energiaa ja Ässät tavoittelisi liigan taistelevimman joukkueen titteliä. Sarja venähtäisi pitkäksi ja Ässien telaketjuosasto pitäisi huolen, että kävisipä sarjassa kuinka tahansa, vastustajat olisivat ruhjeita ja mustelmia täynnä.

Voi olla että mikään em. asioissa ei toteudu ja säälipleijaritkin jäävät torsoksi mutta hei, alkaa olla viimeset hetket niinku nostaa sitä henkeä. Tai helvettiä. Yks´kaks tuleekin eteen se päivä jolloin aurinko hohkaa valkoisella hangella. Ja kausi 2004-2005 on suosikkijengin osalta ohi. Mielen valtaa hetkeksi sellainen tyhjä fiilis.

Ei kuitenkaan ihan vielä, kauden kuntohuippu alkaa olla käsillä ja virtuaalipippelit parhaassa iskussaan!

Groove Armada
02.03.2005, 01:17
Viestin lähetti aceman81
Säälipleijarit

JyP – pelataan samassa välisarjassa ja samoista sijoista. Viime kauden tiukkojen loppuratkaisujen johdosta alkanut miekkailu on jatkunut tälläkin kaudella. JyP ei ainakaan porilaisittain ole enää 100% pure PyH! Asiaan kuuluu että molempien leirien kannattajat pitäisivät häpeällisenä häviötä ottelusarjassa. Jatkoajan hiekkalaatikolla rapaa potkittaisiin kaverin nilkoille oikein urakalla.


Kyllä, aivan hirveää olisi hävitä huonommalleen :(

Kuitenkin toivon Ässiä vastaan säälipleijareissa, koska se olisi vain suupala matkalla kohti oikeita playoffeja.

Realisti
02.03.2005, 10:59
Spekuloidaan ja jossitellaan nyt sitten oikein kunnolla.

Ilveksen runkosarjasijoitus on käytännössä varmuudella seitsemäs. Eli säälipleijareihinhan sitä mennään että kolahtaa.

Ilves - Tappara/ Ässät

-Ässistä ei mitään huolta. Ilves vie kuin sinkkiämpäriä Porin pioneereja. Toki takkiin saattaa tulla vieraspelissä mutta aika luottavaisena lähtisin Ässien kaatojuhlia seuraamaan.

-Tappara onkin siteen kinkkisempi juttu. Tietysti. Menneiden vuosien traumat ei hevin Ilves-henkisen hemmon päästä häivy, varsinkin kun porkkanahousut ovat parantaneet peliä. Pelonsekaisella mielellä lähdetään jos paikallisvastustaja lävähtää runkosarjan kymmenenneksi.

Jokatapauksessa Ilves etenee jatkoon ellei Tappara saa aivan käsittämätöntä draivia päälle Nemonsa johdolla...

Playoffien varsinainen 1. kierros.

Tulee vastaan kuka tahansa, niin Ilveksen pelit päättyvät viimeistään tässä vaiheessa, pahoin ainakin niin pelkään. Kysymys onkin siitä kuinka paljon Curre & Co. pystyvät pistämään kapuloita vastustajan rattaisiin. Katsotaanpa:

Jokerit -Ilves
-Luvassa varmasti hyvää viihdettä. Tampereelle ainakin kaksi kotivoittoa, hyvällä tsempillä ja narrikoneen yskähtelemisellä (mitä ei liene odotettavissa) sarja saattaa venyä jopa seitsemäänkin otteluun. Kotietu ratkaissee viimeistään Hesalaisten jatkon mitalipeleihin.

HPK-Ilves
-Tämä sarja on hävitty jo ennen kuin se alkaakaan. Viime kautta lukuunottamatta Kerhon ylivoima Ilvestä kohtaan on ollut lievästikin kuvailtuna suvereenista. Korkeintaan yksi kotivoitto Tampereelle luvassa, toivottavasti ei tarvitse tätä sarjaa nähdä.

Kärpät-Ilves
-Kärppien pelissä ei kai ole missään vaiheessa kautta ollut odotetun kaltaista peli-iloa? Toki pisteitä on tullut materiaalin turvin vähintäänkin tyydyttävästi. Ilveksellä olisi ehkä pieni sauma Kärppiä vastaan. Tosin tämäkin edellyttäisi koko joukkueen täydellistä harmoniaa ja jätkämäisyyttä Tinken sanoin isolla Jiillä.


Henk.koht. toivon Ilveksen kohtaavan Jokerit. Luvassa olisi taatusti taistelua ja kaatuminen saappaat jalassa vähintäänkin. En maalaile piruja seinille Ilveksen menestyksestä, pyrin vain arvioimaan kevään etenimisen Ilveksen kohdalla mahdollisimman objektiivisesti.

Kuivaa tai ei.

Jack Bauer
02.03.2005, 11:24
Eli katsoin tossa elitserienin pudotuspelipareja , niin mikäli oikein ymmärsin, niin siellä arvotaan runkosarjan ykköselle ja kakkoselle vastaan joko runkosarjan 7 tai 8, kolmoselle ja neloselle vastaan tulee joko runkosarjan 5 tai 6:s.

Tämä vois olla ihan hyvä uudistus sm-liigaankin!

Kyle
02.03.2005, 11:27
Viestin lähetti Jack Bauer
Eli katsoin tossa elitserienin pudotuspelipareja , niin mikäli oikein ymmärsin, niin siellä arvotaan runkosarjan ykköselle ja kakkoselle vastaan joko runkosarjan 7 tai 8, kolmoselle ja neloselle vastaan tulee joko runkosarjan 5 tai 6:s.

Tämä vois olla ihan hyvä uudistus sm-liigaankin!

Itsekkin eilen tuota katselin ja ensimmäisenä mieleen tuli, että mitä helvetin järkeä tuossa on?

JustinCase
02.03.2005, 11:28
Viestin lähetti Jack Bauer

Tämä vois olla ihan hyvä uudistus sm-liigaankin!

Voishan se olla joo...Ainakin eliminoisi mahdollisuuden noihin "taktisiin häviöihin" runkosarjan lopussa. Tuskin silti kukaan oikeesti tahallaan häviää, mutta kaikkihan on mahdollista.

Suurin ärsyke tuossa uudistamisessa on se, että täytyykö sm-liigan matkia kaikki jutut Ruotsista?

kaizu
02.03.2005, 12:24
Viestin lähetti Gerodz
Itsekkin eilen tuota katselin ja ensimmäisenä mieleen tuli, että mitä helvetin järkeä tuossa on?

Aivan, täysin järjetön systeemi. Jos ajattelee esim. tämän kauden SM-liigan runkosarjaa, niin olisikohan voittaja (jokerit?) tyytyväinen jos saisi arvonnan ansiosta vastaansa Ilveksen Jypin sijaan ?

-KBR-
02.03.2005, 12:45
Tästä saattaa olla jo jossain jotain keskustelua ja vastauskin saattaa löytyä, mutta kysytääs silti. Mites se vaikuttaa P.O peleihin(lähinnä ekalla "oikeella" kierroksella) jos Hifk ja Narrit aloittaa molemmat kotona. Muistaakseni niitä pelejä ei ainakaan samana päivänä pelata. Kun pitäis töistä osata vapaita pyydellä??

Kiitos ja anteeks jos tää on jo jossain

bozik
02.03.2005, 12:46
Viestin lähetti kaizu
Aivan, täysin järjetön systeemi. Jos ajattelee esim. tämän kauden SM-liigan runkosarjaa, niin olisikohan voittaja (jokerit?) tyytyväinen jos saisi arvonnan ansiosta vastaansa Ilveksen Jypin sijaan ? Täysin samaa mieltä kaizun kanssa. Vaikka jättäisi tämän kauden pois laskuista, niin päätös arpoa vastustajat olisi todellinen moka. Jos näin alettaisiin toimia, niin sm-liigahan toimisi suunnilleen seuraavalla tavalla. Ensin tahkotaan vajaa puoli vuotta saadaksemme selville kolme joukkuetta, jotka eivät pleijareihin pääse. Sen jälkeen, tai viimeistään säälipleijareiden jälkeen aloitetaan nollista ja arvotaan (joskin ei täysin sattumanvaraisesti) otteluparit.

Tämän jälkeen lausuma, että tosipelit alkavata vasta pleijareissa olisi enemmän kuin totta. Ja jos näin, niin kuka muu kuin puolhullu Jatkoaikaan kirjoittava kiekkofriikki kävisi katsomassa totaalisen merkityksettömiä runkosarjan otteluita ? Arvotaan ne pleijariparit ennemmin jo ennen runkkaria, niin pystytään jo kauden alusta valmistautumaan jonkun tietyn joukkueen kohtaamiseen.

teemu73
02.03.2005, 12:50
Viestin lähetti Jack Bauer
Tämä vois olla ihan hyvä uudistus sm-liigaankin!

Kiitos ei! Onhan se nyt paljon loogisempaa, että paras kohtaa heikoimman jne. Ja mahdollinen vastustajan hakeminen taktisilla häviöilläkin kuuluu lajiin (sillä saa myös pitkävedossa hyviä tärppejä kiinni). Vittuun kaikki arvonnat. Yhtä älytön systeemi on ollut ainakin joskus jääpallossa 8 joukkueen jatkopeleissä kun paras sai valita sijoilta 5-8 itselleen sopivimman vastustajan, sitten toinen sai valita jäljellä olevista kolmesta jne.

Twite
02.03.2005, 12:50
Viestin lähetti JustinCase
Voishan se olla joo...Ainakin eliminoisi mahdollisuuden noihin "taktisiin häviöihin" runkosarjan lopussa. Tuskin silti kukaan oikeesti tahallaan häviää, mutta kaikkihan on mahdollista. Eliminoi jossakin tapauksessa myös tarpeen yrittää voittaa otteluita loppukaudella.

Designer
02.03.2005, 13:03
Mikähän olisi tuota Ruotsin mallia hölmömpi vaihtoehto? Esimerkiksi se, että runkosarjan voittaja saa itse valita vastustajansa? En siis kannata tuollaista ollenkaan. Mitäs sanotte, jos palattaisiin vanhaan kunnon systeemiin 1-8, 2-7, 3-6, 4-5?

Realisti
02.03.2005, 13:23
Tämä keskustelu todella menee sivuraiteille, viimeistään nyt.

Old-fashioned pleijarit, jossa kahdeksan jatkaa olisi järkevämpää. Eihän nykytyylillä tavoitella muuta kuin isompia tuottoja, silkkaa rahastusta siis.

Propsit Ruotsin mallille allsvenkanin ja elitserienin joukkueiden välisestä karsintasarjasta, jossa parhaiten pärjäävät jatkavat elitserienissä ensi kaudella. Todellista taistelua siis elämän ja kuoleman rajamailla.

Tykki
04.03.2005, 09:00
Kyllä nyt alkaa näyttää siltä, että ainakin Jokerit haluaa semifinaaleihin vastaansa HPK:n. Tai oikeampaa olisi ehkä väittää että narrit haluaa välttää Hifkin kohtaamisen liian aikaisin. Pellepaidoille sopii varmasti mainiosti myös se, että Kärpät ja naapurit kuluttavat toisensa loppuun ennen finaaleja.

flintstone
04.03.2005, 09:28
Mieluisimmat:
- Jokerit, ainiin mutta itseään vastaan ei saa pelata, eli ei sitten ketään.

Pahimmat:
- kaikki

Me ollaan hävitty tää kausi.

Designer
04.03.2005, 09:37
Puolivälierässä TPS tai Ilves, kiitos. Lukko olisi noita kahta pahempi, joskaan ei sekään estäisi Kerhoa etenemästä neljän joukkoon.

Välierässä Kärpät, kiitos. Pelityyli miellyttää meikäläistä ja Kärppiä vastaan on tällä kaudella ollut hyviä pelejä. Ei Jokereita, kun niillä on se Areena ja kotikenttäetu Kerhoon nähden.

Finaalivastus sitten aivan sama. Sinne kun päästään niin on sellainen lento päällä, että Kanadan maajoukkuekin olisi hätää kärsimässä.

Vipu
04.03.2005, 09:54
Säälipleijareissa ottaisin mieluummin vastaan Ässät kuin Tapparan. Ässät ei ole yhtään helpommin voitettavissa kuin Tappara, mutta Ässät herättää faneissa paljon enemmän tunteita ja siitä otteluparista tulisikin varmasti hyvin sähköinen. Jatkoajassa ainakin puukon ja provon heitto tulisi menemään aivan uudelle tasolle.

Jos sitten päästään niihin oikeisiin pleijareihin, niin toivon, että Jokerit tulee vastaan Kärppien sijaan. Tänä vuonna Jyp on hävinnyt kaikki pelinsä Kärppiä vastaan ja enpä usko, että tahti muuttuisi pleijareissa. Jokereita vastaan sen sijaan saattaisi Jypillä olla pienen pieni yllätyksen sauma olemassa.

Lukko sitten vielä vastaan finaaleissa ja mestaruus olisi varmasti Jypin.

Lawless
04.03.2005, 11:59
Viestin lähetti Designer
Puolivälierässä TPS tai Ilves, kiitos. Lukko olisi noita kahta pahempi, joskaan ei sekään estäisi Kerhoa etenemästä neljän joukkoon.Lukko näyttää tosiaan olevan aika kova tällä hetkellä ja saa mahdollisesti HIFK:n vastaansa. Joukkueet kohtaavat muuten runkosarjan viimeisellä kierroksella.

Mielenkiintoista nähdä, esiintyykö minkäänlaista taktikointia nyt runkosarjan loppukierroksilla. HIFK on paljon hypetetty ja jopa mestarisuosikiksi kehuttu, joten antaako TPS suosiolla Lukon pysyä viidentenä ja välttää näin HIFK:n kohtaamisen. Tosin HPK:kin on kova joukkue, eli todennäköisesti näillä taktikoinneilla ei voittaisi mitään.

Euro71
04.03.2005, 12:11
Kävipä miten kävi, niin ensimmäisellä kierroksella joka tapauksessa tippuu kovia ja yllätysvalmiita joukkeita pois. Nykytilanteessa taisteluparit:


Kärpät - JYP/Tappara
Jokerit - Ilves/Ässät
HPK - TPS
HIFK - Lukko


Mielivastustajista: Jokerit olisi pelonsekaisista tunteista huolimatta kohdattava jossain vaiheessa pleijareita, ihan näin uuden tradition vuoksi. HIFK -matsit olisivat varmasti sydäntäriipaisevan jännittäviä, eikä varmaankaan HPK:takaan vastaan olisi tylsää.

tuuski
04.03.2005, 12:19
Puolivälierissä tulee siis vastaan Lukko, TPS tai Ilves.

TPS sopisi hyvin materiaalinsa puolesta. Siis sen materiaalin joka on Koivu, Nurminen, Alatalo ja Kipru. Näistä Koivu ei ole lähelläkään parasta kuntoaan, jos edes pelaa, toivottavasti pelaa. Olisi hienoa nähdä Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoilija vielä muutamassa pelissä. Nurminen tulee olemaan yhtä puuroa kuin aina kovissa peleissä. Alatalo ja Kipru tuosta eniten pelottavat. Maalivahdeissa olisi kerrankin etu Kerholle.

Fyysinen peli Kerholle noin 90-10, jos tämä runkosarjassa vielä taklaillutkin turkulainen on The Lohen komennossa kouliintunut jo henk. koht 10 min -mieheksi, on sieltä suunnalta turha kontaktipeliä odotella. Rautee on aina kiva ilmestys Rinkulalla, jokohan uskaltautuu lämmittelyssä luistelemaan C-vitosenkin puolella?

Voittoa latistaisi hieman tuo turkulainen asenne, jolla oma joukkue on hylätty jo hyvissä ajoin tammikuussa. Paras seitsemästä kuulostaa tuon seiskan takia myös aika kivalta.

Maalivahdit: Kerholle
Puolustus: tasan
Hyökkäys: Kerholle

veikkaus HPK jatkoon 4-1


Lukko, selvästi Tepsiä pelottavampi vastus. Tämä täysin Rolosonin ja Pirneksen takia, jos Lukko etenee puolivälieriä pidemmälle, on Roli varma MVP playoffeissa. Saarelasta samat kommentit kuin Kaitsusta, Pirnes tuosta porukasta kuriin niin Torkki hoitaa meille loput.

Muuten tulisi varmasti paljon pelillisesti köyhempi sarja kuin Tepsiä vastaan. Rautakorpi on tilannut porukalle 20cm pidemmät mailat kevättä varten. Tuomarit nousisivat tässä sarjassa liian suureen rooliin. Pelikieltoja odotettavissa, jos ei kentällä, niin ainakin foorumeilla.

Tuota Lukon osiota lukiessani tuli mieleen kysymys, onko se kevät tosiaan tänäkin vuonna hauska lopettaa seitsemän (7) ottelun voitottomaan putkeen?

Maalivahdit: Lukolle
Puolustus: tasan, tai niukasti Kerholle
Hyökkäys: Kerholle

veikkaus 4-2 Kerholle


Ilves, epätodennäköisin vastustaja näistä kolmesta, mutta samalla se mieluisin. Ei vähiten sen takia, että maalivahtipaletti on täysin hajalla. Toskala olisi täydessä pelikunnossa todella paha, ja saattaisi pitää hyvinkin Ipan pelissä. Tällä hetkellä Tampereen oikealla jääkiekkojoukkueella on kaksi köyhänmiehen Puurulaa.

Yhden ketjun joukkueena, _____________________________!!!
(tuohon tilaan saa virtuaalisesti täyttää vastineen) aika helppo pistää pimentoon. Hahl, Mäkkäri ja kumppanit Stefaneita vastaan.

Plussana myös viihdyttävät pelit ja persoonat, joita kahdesta edellä mainitusta joukkueesta ei juuri Koivua ja Torkkia lukuun ottamatta löydy. Tuukkakin pääsisi viimein Hanneksen kanssa samaan aikaan kehiin.

Maalivahdit: Kerholle
Puolustus: samoin
Hyökkäys: samoin

veikkaus Kerho jatkoon 4-0

Designer
04.03.2005, 12:23
Viestin lähetti Lawless
Mielenkiintoista nähdä, esiintyykö minkäänlaista taktikointia nyt runkosarjan loppukierroksilla.
Oma vaatimaton mielipiteeni on, että taktikointi ei yleensä kannata. Sillä kun on taipumusta osua omaan nilkkaan, tavalla kuin toisella. Tämä on sitten ihan fiilispohjalta tehty havainto, historiasta löytyy taatusti todisteita puolesta jos vastaankin.

Balderis
04.03.2005, 12:35
Viestin lähetti tuuski
Puolivälierissä tulee siis vastaan Lukko, TPS tai Ilves.

TPS sopisi hyvin materiaalinsa puolesta. Siis sen materiaalin joka on Koivu, Nurminen, Alatalo ja Kipru. Näistä Koivu ei ole lähelläkään parasta kuntoaan, jos edes pelaa, toivottavasti pelaa. Olisi hienoa nähdä Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoilija vielä muutamassa pelissä. Nurminen tulee olemaan yhtä puuroa kuin aina kovissa peleissä. Alatalo ja Kipru tuosta eniten pelottavat. Maalivahdeissa olisi kerrankin etu Kerholle.

Fyysinen peli Kerholle noin 90-10, jos tämä runkosarjassa vielä taklaillutkin turkulainen on The Lohen komennossa kouliintunut jo henk. koht 10 min -mieheksi, on sieltä suunnalta turha kontaktipeliä odotella. Rautee on aina kiva ilmestys Rinkulalla, jokohan uskaltautuu lämmittelyssä luistelemaan C-vitosenkin puolella?

Voittoa latistaisi hieman tuo turkulainen asenne, jolla oma joukkue on hylätty jo hyvissä ajoin tammikuussa. Paras seitsemästä kuulostaa tuon seiskan takia myös aika kivalta.

Maalivahdit: Kerholle
Puolustus: tasan
Hyökkäys: Kerholle

veikkaus HPK jatkoon 4-1


Lukko, selvästi Tepsiä pelottavampi vastus. Tämä täysin Rolosonin ja Pirneksen takia, jos Lukko etenee puolivälieriä pidemmälle, on Roli varma MVP playoffeissa. Saarelasta samat kommentit kuin Kaitsusta, Pirnes tuosta porukasta kuriin niin Torkki hoitaa meille loput.

Muuten tulisi varmasti paljon pelillisesti köyhempi sarja kuin Tepsiä vastaan. Rautakorpi on tilannut porukalle 20cm pidemmät mailat kevättä varten. Tuomarit nousisivat tässä sarjassa liian suureen rooliin. Pelikieltoja odotettavissa, jos ei kentällä, niin ainakin foorumeilla.

Tuota Lukon osiota lukiessani tuli mieleen kysymys, onko se kevät tosiaan tänäkin vuonna hauska lopettaa seitsemän (7) ottelun voitottomaan putkeen?

Maalivahdit: Lukolle
Puolustus: tasan, tai niukasti Kerholle
Hyökkäys: Kerholle

veikkaus 4-2 Kerholle


Ilves, epätodennäköisin vastustaja näistä kolmesta, mutta samalla se mieluisin. Ei vähiten sen takia, että maalivahtipaletti on täysin hajalla. Toskala olisi täydessä pelikunnossa todella paha, ja saattaisi pitää hyvinkin Ipan pelissä. Tällä hetkellä Tampereen oikealla jääkiekkojoukkueella on kaksi köyhänmiehen Puurulaa.

Yhden ketjun joukkueena, _____________________________!!!
(tuohon tilaan saa virtuaalisesti täyttää vastineen) aika helppo pistää pimentoon. Hahl, Mäkkäri ja kumppanit Stefaneita vastaan.

Plussana myös viihdyttävät pelit ja persoonat, joita kahdesta edellä mainitusta joukkueesta ei juuri Koivua ja Torkkia lukuun ottamatta löydy. Tuukkakin pääsisi viimein Hanneksen kanssa samaan aikaan kehiin.

Maalivahdit: Kerholle
Puolustus: samoin
Hyökkäys: samoin

veikkaus Kerho jatkoon 4-0


Kovinpa on Kerhon kannattajilla takit auki tällä hetkellä. Meille on jatkuvasti teroitettu että eipä nuolaista ennenkuin tipahtaa. En aliarvioisi Tepsiä noin pahasti. Enkä missään nimessä Lukkoakaan.

Pahoin pelkään että teidän keväänne päättyy kyyneliin.

Taitopelaaja
04.03.2005, 12:41
HIFK on varmasti ennakkosuosikki playoffeissa, mutta mikään ei varmasti ole helppo vastus. HPK, Jokerit ja Kärpät ovat olleet pienessä laskusuhdanteessa. TPS on pelannut samanlaista heikohkoa peliä koko kauden. Lukko, Ilves ja HIFK pelaa loistavasti.

Toivottavasti paras joukkue voittaa mestaruuden.

tuuski
04.03.2005, 12:41
Viestin lähetti Balderis
Kovinpa on Kerhon kannattajilla takit auki tällä hetkellä. Meille on jatkuvasti teroitettu että eipä nuolaista ennenkuin tipahtaa. En aliarvioisi Tepsiä noin pahasti. Enkä missään nimessä Lukkoakaan.

Pahoin pelkään että teidän keväänne päättyy kyyneliin.

Niin, huomautetaan nyt, että tämä oli nimim. tuuskin näkemys puolivälierävastustajista. En ole monikko.

Kevät voi päättyä hyvinkin kyyneliin, pyydän kiinnittämään huomiota siihen tekstini ensimmäisen sanan "puoli" -osaan.

bozik
04.03.2005, 12:43
Viestin lähetti Designer
Oma vaatimaton mielipiteeni on, että taktikointi ei yleensä kannata. Sillä kun on taipumusta osua omaan nilkkaan, tavalla kuin toisella.Samaa mieltä ja en kyllä rehellisesti sanoen usko mihinkään taktikointeihin minkään joukkueen toimesta.

Kova nelikko tulee tahkoamaan ensimmäisen kierroksen keskenään eli Hpk, Hifk, Tps ja Lukko. Näin ulkopuolisena katsoen en tuosta ryhmästä pysty oikein millään keksimään kuka hyvin sopisi kenellekin tms. Lähinnä on sellainen fiilis, että arpakoneella voisi tuosta nelikosta arpoa jatkoon menijät.

Jokerien/Kärppien osalta taktiokointiin ei ole edes mahdollisuutta, kun ei voi tietää kuka vastaan tulee säälipleijarien jälkeen. Taktikointi toisen kierroksen vastustajan suhteen on vähän sama kuin vielä meressä uiskentelevan lohen savustaminen. Siitä mitään tule, liikaa JOS-merkkisiä sanoja.

Vuokralainen
04.03.2005, 12:43
Viestin lähetti Balderis
Kovinpa on Kerhon kannattajilla takit auki tällä hetkellä.

Pahoin pelkään että teidän keväänne päättyy kyyneliin.

Miten sä saat yksiköstä monikon?

Jos yksi on jotain mieltä, ei se tarkoita kaikkia.

Tämän hetken todennäköisistä vastustajista mieluiten kerhoa vastaan saisi luistella TPS tai Ilves. Lukkoa pidän pahimpana noista kolmesta mahdollisesta, vaikka viime vuonna kerho sen helposti hoitelikin.

Edit: Tuuski ehtikin itse jo ojentamaan Balderista

Balderis
04.03.2005, 12:45
[QUOTE]Viestin lähetti Mäkkäri67
[B]Miten sä saat yksiköstä monikon?

Jos yksi on jotain mieltä, ei se tarkoita kaikkia.


Yksiköstä saa monikon kun useampi kuin yksi esim samaa mieltä jostain asiasta. Ei tietenkään tarkoita KAIKKIA.

tuuski
04.03.2005, 12:58
Viestin lähetti Balderis

Yksiköstä saa monikon kun useampi kuin yksi esim samaa mieltä jostain asiasta. Ei tietenkään tarkoita KAIKKIA.

Silloinhan Sinun olisi pitänyt odotella, että yksi tai useampi HPK-kannattaja yhtyy johonkin mielipiteeseeni, lisätä sana "osalla" ja taivuttaa kannattaja-sana toiseen muotoon.


Pro puolivälierien voittamisen kulttuuri.

AnaMasa
04.03.2005, 13:05
Viestin lähetti tuuski
TPS sopisi hyvin materiaalinsa puolesta. Siis sen materiaalin joka on Koivu, Nurminen, Alatalo ja Kipru. Näistä Koivu ei ole lähelläkään parasta kuntoaan, jos edes pelaa, toivottavasti pelaa. Olisi hienoa nähdä Suomen kaikkien aikojen jääkiekkoilija vielä muutamassa pelissä. Nurminen tulee olemaan yhtä puuroa kuin aina kovissa peleissä.Puhutaanko nyt siitä Nurmisesta, joka teki viime kevään play offseissa tehot 6+3 ja joka mm. nosti Tepsin tappioasemasta tasoihin Kerhon viimeisessä kotipelissä saman kevään play offseissa? Tepsihän voitti viime keväänä 8 play offs ottelua ja muuan Kai "puuro" Nurminen teki voittomaalin neljässä pelissä.

Saku ei ole parhaimmillaan ei, enkä ala vääntämään miehen tasosta vaikkapa Ritaan tai Hahliin verrattuna. Tepsille mies on kuitenkin kääntänyt jo niiiin monta peliä omalla henkilökohtaisella panoksellaan, etten lähtisi aliarvioimaan. Tuolla (http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&postid=937281#post937281) tuli taannoin eriteltyä Koivun maaleja ja syöttöjä.

edit: typo

psychodad
04.03.2005, 13:10
Ihan mielenkiinnosta kysymys Tuuskille...

Miten saat tuossa Kerho-Lukko otteluparissa puolustuksen edun kerholle, tai edes tasan? Hyökkäyksen ymmärrän, vaikken ehkä allekirjoita, mutta puolustuksen suhteen haluaisin kyllä kuulla miten päädyit tuollaiseen päätelmään.


Lukolle varmasti kerho olisi mieluisampi kuin IFK. IFK:ta vastaan ollaan maalivahdeissa suurinpiirtein tasoissa, puolustuksessa jopa vähän jäljessä, ja hyökkäyksessä selkeämmin jäljessä. Toivon totisesti että lukko saa keploteltua vielä kerhon vastaansa, en haluaisi nähdä moraalista finaalisarjaa heti alkuun.

Balderis
04.03.2005, 13:11
Viestin lähetti tuuski
Silloinhan Sinun olisi pitänyt odotella, että yksi tai useampi HPK-kannattaja yhtyy johonkin mielipiteeseeni, lisätä sana "osalla" ja taivuttaa kannattaja-sana toiseen muotoon.


Pro puolivälierien voittamisen kulttuuri.

Sori sori. Halusin vain varoittaa liiaallisesta optimismista ja muiden aliarvioimisesta, varsinkin Tepsin joka on kokenut pleijarijengi. Lukkokin on erittäin kova luu tänä vuonna. En myöskään tarkoita etteikö HPK olisi varteenotettava kenelle hyvänsä. Summa summarum; keväästä tulee mielenkiintoisin koskaan SM-Liigassa.

tuuski
04.03.2005, 13:50
Viestin lähetti psychodad
Ihan mielenkiinnosta kysymys Tuuskille...

Miten saat tuossa Kerho-Lukko otteluparissa puolustuksen edun kerholle, tai edes tasan? Hyökkäyksen ymmärrän, vaikken ehkä allekirjoita, mutta puolustuksen suhteen haluaisin kyllä kuulla miten päädyit tuollaiseen päätelmään.


Näistähän me väänsimme viimekin keväänä, jolloin kirjoitin muuten aivan samoilla sanoilla "tasan, tai pieni etu Kerholle". Silloin esitit saman kysymyksen.

Jos otetaan "puolustus" -käsitteeseen maalivahdit mukaan, menee tämä saman verran Lukolle, tässä kuitenkin olen rajannut analyysini pelkästään pakkeihin.

Otetaan molemmilta joukkueilta kahdeksan eniten pelannutta pakkia, todennäköisesti ainakaan enempää ei tulla käyttämään. Todennäköisesti suuri osa peleistä mennään 4-6 pakilla.

Lukolla Porkka, Gill, Hämäläinen, Pettinen, Niskala, Bruun, Heikkinen ja Harikkala.

Erittäin isokokoinen ja voimakas porukka, Rautakorven näköinen siis yhdellä sanalla. Kaikki ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän toistensa kopioita, itselle ainakin jäänyt melko harmaa kuva koko remmistä.

Kuten kirjoitin, tuomarilla tulee olemaan tässä mahdollisessa sarjassa todella iso rooli. Tällä kaudella on huomattu, että Lukko, ja varsinkaan Lukon isot pakit eivät jaksa kolmea erää. Tuossa mielestäni tämän otteluparin ratkaisu. Lukon aseet ovat puolustajien todella kurinalainen ja yksinkertainen pelaaminen, kiekkoa vaan laidan kautta keskialueelle ja päätyyn, Rautakorven vaihtojen pitkittäminen ja tuomarilinjan löysentyminen perinteisesti kevättä kohden.

Hyökkäyspäähän tuosta pakistosta ei juuri apuja löydy, Niskalalle jäänyt viime kauden pleijarivaihde päälle ja Eepi on taas vuoden hitaampi.

Kerholla vastaava kahdeksikko on Eskelinen, Laamanen, Laitinen, Jokela, Klesla, Sicak, Mäkelä, Immonen.

Jää Lukon vastaavalle voimassa. On kuitenkin mielestäni paljon kokonaisvaltaisempi pakettina. Joka pariin löytyy liigan mittapuulla todella voimakas maalinedustan siivoaja (Eskelinen, Jokela, Klesla, Mäkelä) ja kiekollista taitoa (Laamanen, Sicak, Immonen). Laitinenkin on parantanut alkukaudesta, mutta en viitsinyt silti sijoittaa vielä jälkimmäiseen sulkuun.

Myös Kerhon on syytä yksinkertaistaa puolustuspään peliään, kiekkoa vaan nopeasti hyökkääjien lapaan, kyllä sellaiset polkukoneet kuin Setzinger, Rita, Laakkonen, Hassinen, Väisänen, Louhi ja Voutilainen sen kiekon alueelle vievät. Puolustus on myös paljon tasaisempi kuin viime kaudella, jolloin 90% kaikista avauksista oli heikon kauden pelanneen kapteenin käsialaa. Vastuunkantajia siis tuntuisi löytyvän enemmän.

Pysyn kannassani, hienoinen etu Kerholle.


edit. AnaMasalle: eikös yleistykset/stereotypiat olekin kivoja; Nurminen hyytyy, HIFK on fyysinen, Ilves yhden ketjun joukkue, Kärpät mikkihiiriä...

psychodad
04.03.2005, 14:01
Viestin lähetti tuuski

Pysyn kannassani, hienoinen etu Kerholle.

Kiitos, perustelusi olivat hyviä, vaikka toki olenkin jossain määrin eri mieltä. Pääasia että perusteluja tulee.

Olen siitä ehdottomasti samaa mieltä, että hyökkäyspäähän apuja tulee kerhon pakeilta enemmän. Se kuuluu jo kerhon pelityyliinkin. Lasken vain playoffeissa tuon kaksinkamppailuvoiman olevan ratkaiseva tekijä, enkä todellakaan allekirjoita käsitystäsi kerhon kovista maalinedustan siivoajista. Klesla ehkä, muut eivät vakuuta. Lukolla taas on juuri tähän hommaan ihan eri kaliiberin kaverit, ja tästä syystä lasken edun lukolle. Tuota väsymystä en ole kyllä nyt havainnut. Gill on tottunut pelaamaan NHL:ssäkin hirveitä minuutteja, ja lukossakin lähes puolet pelistä. Silti mies on tuoreella jalalla liikkeellä vielä kolmannessa erässä. Veikkaan että pistät nyt hieman liikaa painoarvoa yhdelle hämeenlinnassa pelatulle ottelulle jossa lukko tosiaan oli vastaantulija, vaikka pelin jatkoajalle veikin. Lähiaikoina lukolla on ollut tapana antaa vastustajalle maali kärkeen, mutta tultu sitten takaa ohi. Kolmatta erää hallittiin selkeästi esim. luisteluvoimaista kärppiä vastaan.

Mutta jäämme varmasti asiasta erimielisyyteen ja molemmilla on omat perusteensa. Se meille suotakoon.

Bigmouth
04.03.2005, 18:12
Säälipleijareissa JYP saattaisi olla parempi vastus kuin Ilves/TPS. Jos kahdeksan joukkoon päästään, niin mieluiten näkisin vastassa Jokerit.

Yksikään vastus ei ole Padalle helppo, mutta jos joukkue pelaa eikä vain ihmettele, niin kenellekään ei jalkoihin jäädä. Kaikki on voitettavissa, mutta aina lähdetään altavastaajana.

Vähiten mieluinen vastus on varmaan HIFK, Ruutua, Jokista ja kumppaneita eivät Paulit ja Pasit suuremmin pelota.

EDIT: Sana 'jos' sanan 'kahdeksan' eteen...

Edit
04.03.2005, 21:34
Eli IFK meni voittamaan Jokerit. Mä meen vaikka valalle siitä, että tilanne tulee olemaan seuraava: Kerho "luovuttaa" kolmostilan IFK:lle häviämällä Kärpille sunnuntaina ja tiistaina ei tarvitse edes tulosta ratapihalla käydystä pelistä tarkastaa. Lukko säilyttää loppuunasti 2p eron Töpseleihin. Näin siis päädytään siihen, että HPK kohtaa Lukon puolivälierissä (omasta mielestä mieluummin Turun poppoo).

Pohdintaa pidemmälle: Kärkinelikosta kaikki menee jatkoon. Näinollen HIFK kohtaa Jokerit välierissä ja Kerho kohtaa Kärpät. Loppuottelu onkin sitten HIFK - HPK.

Näin sanon minä.

L4E
04.03.2005, 22:49
Viestin lähetti Edit
Eli IFK meni voittamaan Jokerit. Mä meen vaikka valalle siitä, että tilanne tulee olemaan seuraava: Kerho "luovuttaa" kolmostilan IFK:lle häviämällä Kärpille sunnuntaina ja tiistaina ei tarvitse edes tulosta ratapihalla käydystä pelistä tarkastaa. Lukko säilyttää loppuunasti 2p eron Töpseleihin. Näin siis päädytään siihen, että HPK kohtaa Lukon puolivälierissä (omasta mielestä mieluummin Turun poppoo).

Pohdintaa pidemmälle: Kärkinelikosta kaikki menee jatkoon. Näinollen HIFK kohtaa Jokerit välierissä ja Kerho kohtaa Kärpät. Loppuottelu onkin sitten HIFK - HPK.

Näin sanon minä.

No jos kerho menee runkosarjassa jotain "luovuttamaan", niin kyllä se myöskin tarkoittaa sille kesälomalle lähtöä. Sanon minä.
Kerhohan ei Lukkoa varsinaisen peliajan puitteissa tällä kaudella ole voittanut, joten tämä tietysti sopisi meille paremmin kuin hyvin. Kärkinelikostahan ei muuten kaikki jatka vaan joku tulee putoamaan.

Edit
04.03.2005, 23:00
Viestin lähetti L4E
No jos kerho menee runkosarjassa jotain "luovuttamaan", niin kyllä se myöskin tarkoittaa sille kesälomalle lähtöä. Sanon minä.
Kerhohan ei Lukkoa varsinaisen peliajan puitteissa tällä kaudella ole voittanut, joten tämä tietysti sopisi meille paremmin kuin hyvin. Kärkinelikostahan ei muuten kaikki jatka vaan joku tulee putoamaan.

Niin no, kaikkihan on mahdollista. Se mitä tulee Kerhon ja Lukon välisiin otteluihin, niin tietääkseni myös pläyöffeissa riittää, että ottelut voittaa jatkoajalla, siinä uskossa olen. Ja muutenhan sillä runkosarjalla ei ole mitään merkitystä, miten ne pelit on päättynyt, pitäisi siellä Lukko-leirissäkin sen verran tietää viimekaudesta. Jos kuitenkin olet sitä mieltä, että runkosarjalla on merkitystä, niin miksi vuoden 2004 maaliskuusta voi sanoa 4-0, eikä esmes 4-2?

psychodad
04.03.2005, 23:44
Viestin lähetti Edit
Niin no, kaikkihan on mahdollista. Se mitä tulee Kerhon ja Lukon välisiin otteluihin, niin tietääkseni myös pläyöffeissa riittää, että ottelut voittaa jatkoajalla, siinä uskossa olen.

Olet oikeassa, mutta rankkareita ei enää vedetä, ja siinä on suuri miinus kerholle.

Raymond Pearl
05.03.2005, 07:56
Viestin lähetti psychodad
Toivon totisesti että lukko saa keploteltua vielä kerhon vastaansa, en haluaisi nähdä moraalista finaalisarjaa heti alkuun.

"Moraalinen finaalisarja" IFK-Lukko? Tuskin nyt kuitenkaan.

Lukolla on yllätysvalmis ryhmä ja parantanut viime aikoina otteitaan, muttei kuulu kuitenkaan kovimpien ennakkosuosikkien joukkoon. Mielenkiintoinen pari on kuitenkin kyseessä.

Musta_Kyy
05.03.2005, 08:46
Viestin lähetti psychodad
Olet oikeassa, mutta rankkareita ei enää vedetä, ja siinä on suuri miinus kerholle.
Toisaalta, jos rankkarit lasketaan pois, jatkoajalla HPK on voittanut aina tällä kaudella.

psychodad
05.03.2005, 11:20
Viestin lähetti Raymond Pearl
"Moraalinen finaalisarja" IFK-Lukko? Tuskin nyt kuitenkaan.

Lukolla on yllätysvalmis ryhmä ja parantanut viime aikoina otteitaan, muttei kuulu kuitenkaan kovimpien ennakkosuosikkien joukkoon. Mielenkiintoinen pari on kuitenkin kyseessä.

Se oli vain minun mielipiteeni. Mielestäni kyseessä kaksi fyysisesti vahvinta joukkuetta, ja tällä hetkellä myös kovimmassa kunnossa olevaa. Mielipiteitä tämän hetken voimasuhteista on varmasti niin paljon kuin ihmisiäkin.

Olkku
05.03.2005, 11:35
Viestin lähetti psychodad
Se oli vain minun mielipiteeni. Mielestäni kyseessä kaksi fyysisesti vahvinta joukkuetta, ja tällä hetkellä myös kovimmassa kunnossa olevaa. Mielipiteitä tämän hetken voimasuhteista on varmasti niin paljon kuin ihmisiäkin.

Kyllä kyseessä on myös kaksi sarjan parasta maalivahtia, yhtään "Timppaa" väheksymättä. Psyco on myös oikeassa tuossa, että kaksi fyysisintä joukkuetta on kyseessä. Sen myönnän, että hyökkäysosasto on IFK:lla parempi.

Saarela-Kuhta, Pirnes-Jokinen, Torkki-Ruutu, sen jälkeen ei Lukko pysty vastaamaan, Pärssinen, Pirjetä ym. Tarkkana täytyy olla ja helvetin hyvät pelit tulee, valitettavaa että toinen tippuu. Tosiasiassa pleijari maailma on niin ihmeellinen, että kukaan ei osaa sanoa kumpi putoaa.

Musta_Kyy
05.03.2005, 12:21
Viestin lähetti Olkku
Saarela-Kuhta, Pirnes-Jokinen, Torkki-Ruutu, sen jälkeen ei Lukko pysty vastaamaan, Pärssinen, Pirjetä ym. Tarkkana täytyy olla ja helvetin hyvät pelit tulee, valitettavaa että toinen tippuu. Tosiasiassa pleijari maailma on niin ihmeellinen, että kukaan ei osaa sanoa kumpi putoaa.
Sivusta molempia joukkueita tarkkaan seuranneena ja sen enempää kumpaakaan sympatiseeraamatta, täytyy todeta että valistuneeseen veikkaukseen en voisi tästä parista laittaa voittajaksi kuin HIFK:n. Vaikka materiaalit ja tämän hetken kunto ovat melkein samaa tasoa, tuo mainitsema materiaalin mies-miestä-vastaan vertailu kuitenkin HIFK:lle niin kokemuksessa ja voittamisen kulttuurissa on valtavat erot. HIFK:lla on marsittaa riviin pelaajia, joilla on voittoja kansainsainväliseltä tasolta vaikka kuinka paljon, kuin myös kokemausta SM-liigan puodtuspeleistä ja myös menestymisestä niissä. Lukossa kaikki pudotuspelikokemus nivoutuu Pirneksen, Saarelan ja Hämäläisen niskaan, muilla kokemusta lähinnä häviämisestä 4-0 viime keväänä. Jotenkin tuntuu jo näin alkuunsa, että tuo viime kevät voi olla Lukolla vielä melko suuri apina niskassa, mutta kaikkihan on mahdollista toki. Mielenkiintoinen pari olisi, molemmathan ovat juuri nyt huippukunnossa.

puna-hundi
05.03.2005, 12:51
Mieluiten toivoisin esim. semareihin Kärppiä ja finaaliin Jokereita (onko mahdollista?). Paikallisfinaali olisi hienoa, ja viime keväisen epäonnekkaan Kärppäsarjan olisi kiva kuitata korkojen kera.

Vähiten toivon kuitenkin TPS:sää vastustajaksi missään vaiheessa. Edellisvuoden finaalista huolimatta jengi on sellainen play-off mörkö jota ei koskaan sovi aliarvioida tärkeiden pelien lähestyessä.

Steele
05.03.2005, 13:03
Viestin lähetti Musta_Kyy
Lukossa kaikki pudotuspelikokemus nivoutuu Pirneksen, Saarelan ja Hämäläisen niskaan, muilla kokemusta lähinnä häviämisestä 4-0 viime keväänä.

No niin no, onhan Dwayne Rolosonilla kokemusta NHL:n konferenssifinaaleista, ja Porkka, Toporowski ja Larouche on kaikki kokeneita kehäkettuja kuten myös Pettinen ja Bruun.

Joonatan
05.03.2005, 13:12
puna-hundi: On mahdollista, ja tällä hetkellä jopa todennäköistä. Itselläni on sellainen kutina, että kun Jokerileirissä huomattiin runkosarjan voitosta tulevan palkinnoksi HIFK välierävastustajana, niin runkkiksen voitto ei enää kiinnostanutkaan niin kovasti.. Lievää spekulaatiota ja salaliittoteoriaa pitää aina olla ilma(la)ssa =)

Kärpille pahinta myrkkyä mielestäni ovat Lukko ja HIFK, koska molemmat pystyvät sekoittamaan peliä puolirikollisin ottein ja taktisesti. Varsinkin HIFK:n meiniki on ollut viime aikoina sellaista, että taitaisi piskuinen näätälauma jäädä jalkoihin. Viime kauteen verrattuna meillä ei ole enää Lieversin kaltaista velhoa, joka loihtii jatkoaikamaaleja pelistä toiseen. Toki siinä olisi jollekin (Tenkrat??) saappaat mihin hypätä. Kuitenkin varmuudella voi sanoa, että tulipa vastaan kuka hyvänsä, niin ottelut tulee olemaan erittäin pienistä asioista kiinni.

Musta_Kyy
05.03.2005, 14:13
Viestin lähetti sinikettu
No niin no, onhan Dwayne Rolosonilla kokemusta NHL:n konferenssifinaaleista, ja Porkka, Toporowski ja Larouche on kaikki kokeneita kehäkettuja kuten myös Pettinen ja Bruun.
Myönnetään, myönnetään, näillä palkkasotureilla on kokemusta play-offeista. Toisaalta, HIFK:n kokeneilla paluumuuttajilla on enemmän kokemusta voittamisesta ja ovat osoittaneet selvästi halunsa taistella HIFK:n värin puolesta kun taas lukkolaisilla vierailijoilla taistelutahto on kysymysmerkki, esim. tapaus "ommoo lommoo".

Isaksson
05.03.2005, 16:30
Viestin lähetti Joonatan
puna-hundi: On mahdollista, ja tällä hetkellä jopa todennäköistä. Itselläni on sellainen kutina, että kun Jokerileirissä huomattiin runkosarjan voitosta tulevan palkinnoksi HIFK välierävastustajana, niin runkkiksen voitto ei enää kiinnostanutkaan niin kovasti.. Lievää spekulaatiota ja salaliittoteoriaa pitää aina olla ilma(la)ssa =)


Paitsi että tässä on nyt käymässä niin, että IFK sittenkin polkee HPK:n ohi viime metreillä. Ja Jokerit ja IFK kohtaavat kuitenkin välierissä.

Arnold
05.03.2005, 16:37
JYP, Lukko, Jokerit ja HIFK.

JYP säälissä, Lukko puolivälierissä, Jokerit välierissä ja HIFK finaalissa. Ei taida silti olla mahdollista ainakaan tänä vuonna.

Jack Daniel's
05.03.2005, 16:37
Viestin lähetti Isaksson
Paitsi että tässä on nyt käymässä niin, että IFK sittenkin polkee HPK:n ohi viime metreillä. Ja Jokerit ja IFK kohtaavat kuitenkin välierissä.

Mahdollista tämäkin, mutta en näkisi lainkaan yllättävänä, vaikka HPK nappaisi huomenna kotihallissaan Kärpiltä ne tarvittavat 2 pistettä pitääkseen IFK:n loppuun asti takanaan. Jokerien runkosarjan voittoon en jaksa uskoa.

Uskotaan ja toivotaan, että neljän kärki tulee olemaan:

1. Kärpät
2. Jokerit
3. HPK
4. HIFK

Tuolloin mahdollisuudet Stadilaiseen finaaliin ovat erittäinkin hyvät.

Bismarck
06.03.2005, 07:54
Pitää sanoa alkuun, että Lukko on epämieluisin vastustaja kaikista. Olisi sääli pudottaa kova ryhmä pihalle jo puolivälierissä. Lukolla on puikoissa viime vuosien menestyksekkäin liigavalmentaja ja pelaajamateriaalikin omaa jo huippujoukkueelta vaadittavaa syvyyttä. Kaiken huippuna on maalissa erinomainen voittava maalivahti, Dwayne Roloson. Lukko on myös kerännyt 2. eniten pisteitä vuoden 2005 puolella pelatuista peleistä HIFK:n jälkeen. Uskon Lukon menevän pitkälle mikäli se ei saa vastaansa punapaitoja. Olisi todella hienoa syödä huhtikuussa nakkeja ja onnitella kanaalikaupungin ihmisiä hyvästä taistelusta finaaleissa.

Itse rankkaan tämän hetken vastustajista pahimmiksi Kärpät, Lukon ja HPK:n. Näiden jälkeen tulee naapurit Ilmalasta. Puolivälierissä mieluisin vastustaja olisi TPS tai Ilves ja semeissä narripakan höykyyttäminen olisi poikaa.

edit: Lukko on siis kerännyt vuonna 2005 2. eniten pisteitä

nastamuumio
07.03.2005, 09:21
Toivottavasti se eka voitto Jaffalta ei napsahtaisi vielä tiistaina, koska nyt on mahdollisuus välttää TPS ekalla kierroksella. Kukaan sitä ei uskalla ääneen sanoa, mutta kyllähän se TPS on playoff-vastustajista kaikkein pahin. TPS on joukkueista ainoa, joka voi ylpeillä todellisella voittamisenkulttuurilla lähimenneisyyden osalta. Ja vaikka vastustaja pystyisikin TPS:n playoff-sarjassa yllättämään, niin noutaja tulee seuraavassa sarjassa, koska Elyseen lentokentällä potkitut ylimääräiset metrit vaikuttavat seuraavaan ottelusarjaan. TPS on jäätävä, kun tosipelit alkavat.

1995 Finaaleissa voitti TPS nousten 2-0 tappioasemasta 2-3 voittoon.

1996 Edellisvuoden uusinta, mutta tällä kertaa TPS haukkaa mestaruuden suupalana voitoin 3-1.

1997 Jälleen tuttu pari finaaleissa. Jokereilla loistava vire eli voitti kaikki playoff-matsinsa, kuten finaalinkin 3-0. TPS:n lataus saattoi hukkua huikeaan välieräsarjaan, jossa TPS nousi 2-0 asemasta 3-2 voittoon HPK:ta vastaan.

1998 Vuosi jolloin HIFK voitti kaikki playoff-ottelunsa. TPS romahti pleijareissa eli runkosarjanvoittaja kaatui K-Espoon käsittelyssä. Huomioitavaa on kuitenkin se, että K-Espoo/Blues on ollut yleisesti ottaen äärettömän kova ja yllätysvalmis nimenomaan pleijareissa. No K-Espoo oli aika puhki TPS sarjan jälkeen ja hävisi HIFK:lle 3-0 yhteismaalein 16-3.

1999 TPS ja HIFK finaaleissa ja TPS vie selvästi 3-1. Tyly hetki HIFKiläisille, jotka kuvittelivat helppoa kannun uusimista. No TPS oli aika jäätävä nimenomaan tuona vuonna.

2000 TPS hakkasi edellisvuoden finaalivastustajansa jo välierissä ja aiheutti näin stadin unelmafinaalin perumisen. Finaalissa Jokerit kaatui voitoin 3-1.

2001 Selvisi helposti finaaleihin. Ensin vastassa oli runkosarjan 7. Pelicans, joka sai tehtyä yhden maalin koko sarjassa voitot siis 3-0. Sitten vastaan asettui puolivälierissä Jokerit yllättänyt Runkosarjan 8. ja tuore liiganousija Kärpät. Kärpät ei pystynyt antamaan TPS:lle juurikaan kummempaa vastusta kuin Pelicans. Finaaleissa kunto riitti nujertamaan Tapparan selvästi voitoin 3-1.

2002 Pelicans pelasi unelma runkosarjan ollen viides. Huonoa säkää Lahtelaisille oli, että TPS oli hieman alle odotusten neljäs ja näin nämä joukkueet kohtasivat jälleen puolivälierissä. Pelicans antoi kelpo vastuksen, mutta TPS raivasi rutiinilla 3-1 voittoon. Välierät Tapparaa vastaan olivat tiukkoja, vaikka Tps hävisikin ne suoraan kolmessa pelissä. Runkosarjan voittaja Tappara lähti suosikkina finaaliin Jokereita vastaan, mutta noutaja tuli numeroin 3-1. Liekö juuri TPS sarjaan jäänyt Tapparalaisten parhaat paukut.

2003 Äärettömän surkea runkosarja, jonka jälkeen TPS pääsi todella niukasti pleijareihin. Lukko taisi jäädä ulkopuolelle vain yhden pisteen turkulaisia perässä. Ylivoimainen runkosarjavoittaja HPK tuli vastaan puolivälierissä. TPS johti sarjaa jo 3-1 ja olisi edellisvuosien säännöillä edennyt välieriin, mutta uuden paras neljästä systeemin ansiosta HPK nousi voittoon 4-3. Kerholle ei tästä paljon iloa ollut sillä TPS sarja vaikutti vielä jonkin verran ja Tappara ratkaisi välierät tuoreemmilla jaloilla ja eteni kohti suomenmestaruuttaan voittaen Kärpät Finaalissa puhtaasti 3-0.

2004 TPS eteni finaaleihin, mutta Kärppähurmos musersi TPS:n.

Loppupäätelmänä voi siis sanoa, että viimeisen kymmenen vuoden aikana TPS on raivannut itsensä finaaleihin 6 kertaa. Huomion arvoista on myös se, että joukkue, mikä on TPS:n pystynyt pleijareissa tiputtamaan on myös itse hävinnyt seuraavan ottelusarjan. Jos TPS:n kohtaa puolivälierissä tai välierissä, niin varmaa näyttää olevan, ettei se joukkue ainakaan suomenmestaruutta pääse juhlimaan.

Niin ja sitten se asia eli HPK:n tulee Välttää TPS:ää viimeiseen asti. Todennäköisesti sieltä tulee noutaja. Toinen vaihtoehto on putoaminen välierissä.

Leon
07.03.2005, 09:50
Edelleen mieluiten tuo Tepsi, joka vaikuttaa jopa todennäköiseltä. Tepsiltä puuttuu ykkösmolari, ykkössentteri ja ykköspakki. Oikeastaan koko ykköskentällinen. Eikä sitä ratkaisu- tai puolustusvoimaa löydy muistakaan kentällisistä. Eikä se valmennuskaan ole paljon mieltä lämmittänyt. Lukekaa vaikka Tepsin osiota, niin tiedätte mikä tuska Turussa tällä hetkellä on fanipiirissä. Ja se ei ole edes hämäystä. Voittamisen kulttuuri my ass.

tuuski
07.03.2005, 09:54
Viestin lähetti nastamuumio
Toivottavasti se eka voitto Jaffalta ei napsahtaisi vielä tiistaina, koska nyt on mahdollisuus välttää TPS ekalla kierroksella. Kukaan sitä ei uskalla ääneen sanoa, mutta kyllähän se TPS on playoff-vastustajista kaikkein pahin. TPS on joukkueista ainoa, joka voi ylpeillä todellisella voittamisenkulttuurilla lähimenneisyyden osalta.

"Ensimmäisellä kierroksella" ja "TPS ainoa joukkue joka voi ylpeillä voittamisen kulttuurilla", aika hakoteillä tuossa ollaan.

1990-91 (paras kolmesta)
HPK - HIFK 2-1

1992-93 (paras viidestä)
HPK - Lukko 3- 0

1995-96
Tappara - HPK 1- 3

1996-97
HPK - Blues 3- 1

1998-99
HPK - Ilves 3- 1

1999-2000
HPK - Blues 3- 1

2001-02
HPK - Ilves 3- 0

2002-03 (paras seitsemästä)
HPK - TPS 4- 3

2003-04
HPK - Lukko 4- 0

HN
07.03.2005, 10:53
Viestin lähetti nastamuumio
1995 Finaaleissa voitti Jokerit nousten 2-0 tappioasemasta 2-3 voittoon.
Mestaruuden voitti tuona keväänä kyllä TPS.

1996 Edellisvuoden uusinta, mutta tällä kertaa TPS haukkaa mestaruuden suupalana voitoin 3-1.
Jokerit voitti.

2000 TPS hakkasi edellisvuoden finaalivastustajansa jo välierissä ja aiheutti näin stadin unelmafinaalin perumisen. Jokerit oli kuitenkin tuona vuonna sydämellä mukana playoffeissa. Huono runkosarja oli sisuunnuttanut pelaajat esittämään parasta peliään juuri pleijareissa. Jokerit vei selvästi 3-1.
TPS vei mestaruuden.

Kolmas Johannes
07.03.2005, 11:33
Viestin lähetti HN
Mestaruuden voitti tuona keväänä kyllä TPS.

Sitä alkuperäinen kirjoittaja kai tarkoittikin. Lauseesta "1995 Finaaleissa voitti Jokerit nousten 2-0 tappioasemasta 2-3 voittoon" puuttunee subjekti TPS, jonka saattoi päätellä viestin otsikosta. Käsittääkseni kirjoittaja ajoi tätä takaa.

HN
07.03.2005, 11:38
Viestin lähetti Kolmas Johannes
Sitä alkuperäinen kirjoittaja kai tarkoittikin. Lauseesta "1995 Finaaleissa voitti Jokerit nousten 2-0 tappioasemasta 2-3 voittoon" puuttunee subjekti TPS, jonka saattoi päätellä viestin otsikosta. Käsittääkseni kirjoittaja ajoi tätä takaa.
En usko, koska hän esitti muuta(kin) väärää "tietoa" kirjoituksessaan ja arpoi seuraavankin kevään voittajan väärin (vastakkain samat joukkueet). Sitä paitsi kumpikaan joukkue ei johtanut noita 95-finaaleita otteluvoitoin 2-0.

mixu
07.03.2005, 14:04
Ei se varmaa ole vielä sekään että selviytyykö esimerkiksi narrit siitä joukkueesta joka säälipleijareista heitä vastaan tulee.
On huhuttu että Metro olisi koko loppukauden pois (minulla ei varmaa tietoa) ja jos näin kävisi niin kyllä esimerkiksi Ilves laittaa varmasti narrit koville.
Ilveksellä on loistava ykköskenttä ja esimerkiksi herrat Helminen,Peltomaa,Kaipainen tulevat nostamaan suoritustaan roimasti runkosarjasta.
Ja varmasti joku yllätys tulee tänäkin vuonna ja se on hieno asia kunhan Hifk ei tipu heti jatkosta.

SjV
07.03.2005, 15:06
Viestin lähetti mixu

On huhuttu että Metro olisi koko loppukauden pois (minulla ei varmaa tietoa) ja jos näin kävisi niin kyllä esimerkiksi Ilves laittaa varmasti narrit koville.

Metron kohdalla on ainakin SM-Liigan virallisessa loukkaantumislistassa [1] paluu päivän kohdelle merkitty *

Jokerit
Kankaanperä, Markus olkapää *
Metropolit, Glen olkapää *
Selänne, Teemu polvi *

[1] http://www.sm-liiga.fi/media/season/stats/injured.asp

kaizu
08.03.2005, 20:53
Eli tällä kertaa käy niin, että runkosarjan viimeinen kierros on täysin merkitysetön. Playoff-parit:

1. rundi: Ilves-Ässät, JYP-Tappara

2. rundi: Kärpät-huonoiten sijoittunut runkosarjassa
Jokerit- Toiseksi huonoiten sijoittunut runkosarjassa
HPK-TPS
IFK-Lukko

Sellasta. Harvoinpa on näin käynyt, että viimeisellä runkosarjakierroksella ole mitään panosta. Mainittakoon, että playoff-pari IFK-Lukko kohtaavat "esiottelussa" huomenna. Saapa nähä, millainen meininki ja mitkä kokoonpanot.

ranger
08.03.2005, 21:11
Kommentoitakoon Kaizun viestiä vielä sen verran - kuten tuli tuossa jo kirjoiteltuakin - että Ilveksen ja Ässien kohdalla jatko-ohjelma on selvä myös puolivälierien osalta riippumatta siitä, kumpi sinne selviää tai miten Tappara-Jyp-sarjassa käy.

Ilves kohtaa puolivälieriin yltäessään varmuudella Jokerit ja Ässät vastaavassa tilanteessa Kärpät.


Ranger

bozik
08.03.2005, 21:29
Eli kuten kaizu aikaisemmin kirjoitti kaikki on jo selvillä varsinaisia pelejä varten. Ainoa jännitettävä asia vikalla kiekalla on se, kenellä ensimmäiseksi alkaa kesäloma. Ja tämähän taas riippuu siitä, kenen matsi pelataan nopeimmin alta pois, Saipan, Bluesin vai Pelicansin. Kait tätäkin voi jännittää.

Kärpät ja Jokerit vielä odottelevat mitä tulee. Katsellaan säälipelit läpi ja pohditaan sitten, saatiinko "sopiva" vastus vai ei.

Tässä vaiheessa ja spekulointi mielessä mielenkiintoiset parit ovat Hpk-Tps ja Hifk-Lukko. Näistä en osaa oikein sanoa juuta tai jaata, tasaista on ja joku menee jatkoon. Mielipiteitänne kyselisin näistä ?

RolleX
08.03.2005, 23:18
Tuleva HIFK -LUKKO peli antaa suunnan aika pitkälle parinvälisistä otteista, mutta itse laitan roposet Lukon puoleen...

Hifk on kova, mutta yllätettävissä Lukon 100 % onnistumisella...
Fyysisyyttä tuskin jää puuttumaan tämän kaksikon peleistä ja luulen, että pelaajia on sairaslistalla (2-4) ennen kuin voittaja ratkeaa =)

Toivotaan pisintä kaavaa, jotta liiat energiat roiskuisivat ja saataisiin "väsynyt" sekä toipilaita tähtiä vastaan...(tuhat hymiötä)

PS.En toivo kuin nivusvaivoja, sillä en ole sadisti!

rinkeli22
09.03.2005, 02:20
HPK-TPS

Sanomattakin on mielestäni selvää, että Lukko olisi ollut huomattavasti hankalampi vastus. Etenkin Kiprusoffin loukkaantumisen myötä on TPS:n materiaali jokaisella osa-alueella selkeästi Lukkoa heikompi.

Turha on kuitenkaan lähteä henkseleitä paukuttamaan. Muistissa on vielä kahden vuoden takaiset HPK-TPS puolivälierät, jossa TPS pakotti selkeässä altavastaajan asemassa HPK:n selkä seinää vasten menemällä 3-1 otteluvoitoin johtoon.

Loukkaantumisten myötä saattaa TPS hitsautua rajusti taistelevaksi joukkueeksi, jos ja kun Saku kaivaa todelliset liiderin taitonsa esiin ja tsemppaa joukkuetta taisteluun. TPS ei ole vakuuttanut runkosarjan loppumetreillä, jos on toisaalta tehnyt sitä edes koko kautena.

HPK:n otteet ovat myös olleet tilastollisesti alavireiset viime aikoina, mutta taistelun puutteesta ja asenteesta ei ollut kyse ainakaan kotikenraalissa. Flunssa-aalto ja mahdollinen kova treenijakso ovat saattaneet vaikuttaa otteisiin, mutta kohta se sitten nähdään.

HPK lähtee selkeänä ennakkosuosikkina tähän, mutta mitään ei saada ilmaiseksi.

Paljon on kiinni avausottelusta. Jos voitto tulee heti, niin se lienee tarvittava itseluottamuspiikki, jolla Kerho jatkaa välieriin voitoin 4-1. Jos TPS yllättää avausottelussa, voi taival käydä tuskaiseksi, kuten kaksi vuotta sitten.

HeGe41
09.03.2005, 09:12
Viestin lähetti RolleX
Hifk on kova, mutta yllätettävissä Lukon 100 % onnistumisella...
Fyysisyyttä tuskin jää puuttumaan tämän kaksikon peleistä ja luulen, että pelaajia on sairaslistalla (2-4) ennen kuin voittaja ratkeaa =)

Fyysisyyttä tästä parista ei todellakaan puutu, siitä pitää Lukko huolen. HIFK:n tehtäväksi jää kamojen keräileminen ja kahvaamisesta parkuminen.

Pari Ilves - Ässät. Mikäli Ilves ajatteli jollain tasolla hyötyä tästä sarjasta, pitäisi homma hoitaa kahdessa pelissä ilman jatkoaikoja. Mielellään ratkaiseva taisto saisi ratketa jo heti 1. erässä tylyihin 0-5 -lukemiin. Viimeiset kaksi erää mentäisiin varmistellen ja tähtipelaajia lepuuttaen. Katsellaan ja kuunnellaan, Ilves tässä parissa kiistaton ennakkosuosikki.

Ylämummo
09.03.2005, 09:20
Laskinko oikein, että HIFK - Lukko -taisteluparissa esiintyy yhteensä peräti 10 NHL-ammattilaista? Toivottavasti tulee sen arvoiset matsit ja mikä ettei. Harvoin tällaista herkkua on tarjolla SM-liigassa. Parempi voittakoon...

Rebel
09.03.2005, 09:42
Viestin lähetti HeGe41
Fyysisyyttä tästä parista ei todellakaan puutu, siitä pitää Lukko huolen. HIFK:n tehtäväksi jää kamojen keräileminen ja kahvaamisesta parkuminen.

Voi kuinka ihanaa saada tamperelaista tunnustusta HIFK:n helposta voitosta, joka painaa Hehen mieltä vielä seuraavana päivänäkin. Kannattaisi sinunkin varmasti heittää hanskasi Hämeentielle ja haastaa kaikki lähellä olevat ihmiset. Pääsisit vähän lepäämään.

HIFK-Lukko-parista tulee varmasti hemmetin tiukkaa vääntöä, mutta kova on luotto omiin tässä parissa. Voisin sanoa, että ikävin vastus, mutta jos ja kun tästä mennään jatkoon, niin tulevaisuudessa ei yhtä pahaa tule vastaan.

Scoutti
09.03.2005, 10:28
Viestin lähetti Musta_Kyy
Toisaalta, jos rankkarit lasketaan pois, jatkoajalla HPK on voittanut aina tällä kaudella.

Jos rankkarit(yksilösuoritukset) lasketaan pois, niin yhdistys on ollut varsin keskinkertainen tällä kaudella.

RolleX
10.03.2005, 03:24
Viestin lähetti RolleX
Tuleva HIFK -LUKKO peli antaa suunnan aika pitkälle parinvälisistä otteista, mutta itse laitan roposet Lukon puoleen...

Hifk on kova, mutta yllätettävissä Lukon 100 % onnistumisella...
Fyysisyyttä tuskin jää puuttumaan tämän kaksikon peleistä ja luulen, että pelaajia on sairaslistalla (2-4) ennen kuin voittaja ratkeaa =)

Toivotaan pisintä kaavaa, jotta liiat energiat roiskuisivat ja saataisiin "väsynyt" sekä toipilaita tähtiä vastaan...(tuhat hymiötä)

PS.En toivo kuin nivusvaivoja, sillä en ole sadisti!

Käsitykseni vahvistui...Ugh!!!

Lukko on tämän parin voittaja, sanoi siihen Aravirta ihan mitä tahansa...(ei muuten ollut merkityksetön peli)

Balderis
10.03.2005, 09:10
Viestin lähetti RolleX
Käsitykseni vahvistui...Ugh!!!

Lukko on tämän parin voittaja, sanoi siihen Aravirta ihan mitä tahansa...(ei muuten ollut merkityksetön peli)


In your dreams honey!

Jake74
10.03.2005, 14:40
Tutkiskelin pudotuspelien ohjelmaa, ja huomasin ilokseni, että sen laatija on onnistunut paremmin kuin viime vuonna. Muistaakseni silloin pelit olivat joka toinen päivä alusta loppuun asti. Esimerkiksi IFK:n tiputettua Ilves puolivälierissä vasta viimeisessä ottelussa sille jäi vain vuorokausi aikaa huilata ennen Kärppä-sarjaa. Kärpillä oli sentään pari vuorokautta enemmän aikaa tiputettuaan Jokerit jo kuudennessa pelissä. Nyt ohjelman laatija on laittanut hieman enemmän taukoa näihin väleihin.

SportFreak
10.03.2005, 16:45
Täysin samaa mieltä jokaisesta joukkueesta ketjun aloittaneen ikijokerin kanssa, tässä muutamia muutoksia minun listaani.

TPS voisi olla mieluisissa runkosarjan perusteella, mutta varmasti parantaa play-offseissa.

Kärpät tulee olemaan kova, niinkuin viime vuonna. HIFK:lla on niin leveä materiaali, ett' oksat pois alta.

Ainoa minkä vaihtaisin säälipleijareihin olisi Ässät JYPin tilalle. isomäellä lohkeaisi varmemmin voitto kuin Hippoksella.

Ja nyt ollaan hävitty Kerhollekin. Onneks olkoon vaan voitosta!

douppi
14.03.2005, 08:27
Mieluisin vastustaja IFK:lle olisi ollut Ilves... Jollain tavalla pidän Lukkoa erittäin pahana ja vaikeana vastustajana, enkä vähiten fyysisyyden takia. Eniten huolestuttaa kuitenkin se, että meillä ei ole tähtien vastapainoksi kunnollista jarruketjua, joka pitäisi vastustajien ykköspyssyt pimennossa!

Onneksi pakkikalusto on kuitenkin enemmäin kuin kunnossa, mikä antaa meille etulyönnin. Ainakin näin toivon.

En välttämättä
14.03.2005, 22:43
Mun mielestä pahin vastustaja Ässille on Tampereen Ilves. YKSIKÄÄN muu joukkue ei ole voittanut Ässiä vastaan pudotuspelisarjaa tällä vuosituhannella. Jonkinverran asiaan voi vaikuttaa se, ettei Ässät ole muita vastaan edes pelannut.

Edellistä viestiä voidaan sivuta sillä, että edellinen playoff-sarjavoitto (pronssiottelu ei ole sarja) tuli Ässille juuri HIFK:sta, voitoin 3-0, tosin siitäkin on jo ehtänyt kulua tovi, jos toinenkin tovi. Tahallaan sen verran vedän off-topiciksi, että silloinhan Ässät voitti tai hävisi aina 3-0 (Ässät-HIFK 3-0, Jokerit-Ässät 3-0, Lukko-Ässät 0-3).

Sivutaan tässä samalla tuota "Playoff-MVP"-ketjua toteamalla, ettei Ässät ole seitsemään vuoteen tehnyt maalin maalia playoffeissa, jossa Jason Williams ei olisi ollut mukana. Siis koko joukkueen playoff-maalit ovat olleet jo seitsemän vuotta riippuvaisia yhdestä miehestä... Joko Williams vuonna 1998 oli kuullut Ässistä tai Suomesta?

Vielä yksi enemmän tai vähemmän "mahtava" näkökulma. Huomenna ilmestyy IS Veikkaaja, jossa luultavasti on jonkunlainen playoff-paketti. Onko IS Veikkaajan hitautta vai Ässien "nopeutta", kun "ennakkopaketin" ilmestyessä yksi joukkue on jo sanonut kiitos ja näkemiin?

Ja sitten tähän niitä hymiöitä. Lopuksi semmoinen suupielet alaspäin oleva, sillä en olisi halunnut Ässien tippuvan jo nyt. Tämän kaltaisella joukkueella (karkeasti ottaen) on menestytty NHL:ssäkin, eli huippumaalivahti ja yksi maalintekijä.

Hyvää kesää kaikille! (Älkääkä ottako nokkiinne, kuten Ässät teki)

strapat
25.03.2005, 19:44
Kumpi ois teidän mielestä parempi vastus Jokereille, HPK vai Lukko?

Itse toivon HPK:n vastaan seuraavalle kierrokselle, syistä että:

*TPS ei tule voittamaan tai edes antamaan pientä kiusaa Kärpille
*Lukko on todella kovassa iskussa
*Lukko on mielestäni ansainnut paikan finaaliin, mutta niin on Jokeritkin...

Jack Daniel's
25.03.2005, 19:48
Edellisen viestin kysymykseen helppo vastaus: Ehdottomasti HPK!

Katson, että Lukko on nykykunnossaan niin arvaamaton joukkue, että jopa Jokerien kotietu olisi melko pieni, vaikka Lukon kaltaisella joukkueelle saattaisikin iso kaukalo olla myrkkyä. Lukon joukkue on myös fyysisempi kuin HPK:n ja Rauma on Jokereille tunnetusti hemmetin paha vierashalli. Ei kiitos.
HPK on nähdäkseni täysin lyötävissä. Jokerit on menestynyt hyvin tällä kaudella pelaamissaan Kerho-peleissä - Siis niissä, joissa joukkue on viitsinyt pelata täysillä. Viimeinen pelihän areenalla oli täydellistä höntsäilyä, eikä HPK siinäkään kovin pelottavalta vastustajalta tuntunut.

Beast
25.03.2005, 19:56
Viestin lähetti Beast
Niin sääkö luulet että runkosarjakohtaamisilla on jotain merkitystä pudotuspeleissä!? Et varmaan satu muistamaan viime kaudelta playoffs sarjaa Ilves-Hifk. Ilves meinasi lähettää Hifkin kesälomalle vaikka oli hävinnyt jokaisen ottelun runkosarjassa kyseiselle joukkueelle. Mutta kuten olen jo sanonut, se nähään sitten että tuutte yllättyyn miten Ilves pärjää.

Mitä mää sanoin että runkosarjapelit ei merkkaa mitään pudotuspeleissä. Runkosarjassa Ilveksen ykkösketju oli erinomainen, pudotuspeleissä paska. Ja mähän sanoin että tuutte yllättyyn kuinka paska Ilves tulee olemaan! No joopa joo...kiitos ja anteeks..