View Full Version : HIFK-Ilves To 20.1.2005
Edessä on hyvin mielenkiintoinen ottelu. Viime kauden paras ketju Pärssinen-Harkins-Kuhta (mikäli pelaa vielä yhdessä) haastaa tämän kauden parhaimman vitjan Kariya-Stefan-Hyvönen. P-H-K ei ole vielä tällä kaudella kertaakaan yltänyt samaan loistokkuuteen, mihin viime kaudella totuimme. Ajoittaisia väläytyksiä on nähty, muttei koko ottelun dominointia. Tupsukorvien ykkösketju sen sijaan porskuttaa ja tahti tuntuu vaan kiihtyvän... Mielenkiintoista onkin nähdä, saako tämä tehoketju "päällystakin". Eväät tähän ainakin ovat viimeisellä vaihto-oikeudella. Toivotaan, että valmennusjohto on hereillä! Mikäli Ruutu & co pelaavat Ilveksen ykkösen pimentoon, Ifk:n mahdollisuudet voittoon kasvavat roimasti. Vokoun hoitanee oman tonttinsa kiitettävästi ja jos Lassen ketju jatkaa hyviä otteita, niin kotivoitto on jopa hyvin todennäköinen. Tämä edellyttää kuitenkin hyvää pelaamista heti ottelun alusta. Niin kuin Vokoun kommentoi Saipa-ottelun jälkeen: "Emme voi jatkossa otteluitamme tällä tavoin aloittaa. En usko Ilveksen enkä Jokereittenkaan jättävän noin monia maalipaikkoja käyttämättä."
Mielenkiintoisia seurattavia on monta, tässä muutamia:
Pärssinen-Harkins-Kuhta, IFK:
-joko nyt?!
Kariya-Stefan-Hyvönen, ILVES:
-liikennettä Ifk:n maalilla...
Lasse Pirjetä (& co), IFK:
-jatkuuko tehokas tahti edelleen?
Jarkko Ruutu, IFK:
-toimiiko päällystakkina ja kenelle, entä muu "show"?
Tomas Vokoun, IFK:
-jatkuuko mahtava pelivire edelleen?
Juuso Riksman:
-kestääkö pää vanhassa kotihallissa?
Matti Kaipainen, ILVES:
-kotiin tullut paluumuuttaja tuonee kokemusta/asennetta joukkueeseensa
Juha Alen, ILVES:
-kokoa löytyy, miten käyttää sitä ja löytyykö käsiä?
Eiköhän me nähdä viihdettä koko rahan edestä!
Sovitaanko näin?
Sovitaanhan?
Prof. Puck
19.01.2005, 12:25
Todella mielenkiintoinen ottelu tulossa. Hiukan katkeralta tuntuu katsoa liekissä olevaa Hyvöstä Ipan paidassa, mutta minkäs teet. Ilveksen ykkösnyrkki on todellakin niin hyvä, kun kaikki suitsuttavat. Uskoisin, että Aravirta roolittaa noiden varalla sopivan kentällisen?
Peli tulee olemaan mielenkiintoinen myös sikäli, että Ilves on lähtökohtaisesti parempi hyökkäyspäässä (ykkösnyrkkinsä ansiosta), me puolustuksessa ja maalivahdin osalta. Hyvää on myös se, että kotiottelusta huolimatta IFK pääsee pelaamaan sille sopivalla taktiikala; Antaa Ilveksen pitää enemmän kiekkoa ja vastataan (toivottavasti) nopealla suunnanmuutospelillä, karvauksella ja vastaiskuilla.
Kaikki edellytykset on olemassa myös sille, että ottelusta tulee tavallista runkosarjaottelua kuumempi (lue fyysisempi). Kukahan mahtaa olla tuomarina??? Viime keväästä mieleen jäi, että Ipa pystyy hyvinkin vastaamaan kovaan peliin, eikä porukka sen suhteen tälle kaudelle ole ainakaan heikentynyt. Toivottavasti saadaan tälläkin saralla väriä kentälle...
Ilves tarvitsee pisteitä päästäkseen kuuden joukkoon runkosarjassa ja heidän on voitettava myös (heikommin sijoittuneiden lisäksi) juuri edellään olevia pahoja kilpailijita; Tepsi, Lukko, IFK jne. Tällä hetkellä näyttäisi siltä, että seitsemän joukkuetta kisaavat vankimmin kuudesta jaossa olevasta suorasta paikasta ja siitä kilpailusta tulee kova.
IFK:n voiton salaisuudet. Äärimmäisen tarkka oman pään pelaaminen, nopea suunnanmuutospeli ja kotijoukkueena vaihtoedun hyödyntäminen ja siihen liittyvä roolittaminen. Maalinteon myös onnistuttava.
Jos tammikuisesta SM-Liigan runkosarjamatsista voi käyttää sanaa kiinnostava, niin mielestäni tässä on kaikki ainekset siihen!
Viestin lähetti Prof. Puck
Hyvää on myös se, että kotiottelusta huolimatta IFK pääsee pelaamaan sille sopivalla taktiikala; Antaa Ilveksen pitää enemmän kiekkoa ja vastataan (toivottavasti) nopealla suunnanmuutospelillä, karvauksella ja vastaiskuilla.
Tähän en kyllä usko. Ilves on vierasotteluissa kotiotteluista poiketen nimenomaan perustanut pelinsä nopeisiin suunnanmuutoksiin ja vastaiskuihin. Ei tarvitse kuin käydä katsomassa Ilveksen vierasotteluiden videoraportteja osoitteesta http://www.ilves.com/videoraportit.php niin totuus käy ilmi.
HIFK on Ilvekselle ollut viime vuosina niin vaikea vastustaja, ettei Nordenskjöldinkadun vierailua vaikeampaa paikkaa heti tule mieleen, joten vaikeaa tulee olemaan.
Ilveksen kokoonpano tulee olemaan mielenkiintoista nähtävää. TPS:ää vastaan kolmannessa erässä siirryttiin pelaamaan 11 hyökkääjällä, kun kaksi miestä (Luomala ja Jäminki) heitettiin syrjään ja alunperin viltissä ollut Vidgren pääsi mukaan. Muutenkin ykkösnyrkin takana olevia ketjuja kaikkia sekoiteltiin. Sentterinä aloittanut Kaipainen esimerkiksi siirtyi Helmisen laidalle. Turunen on loukkaantumisen vuoksi tämän viikon sivussa, joten samat 13 hyökkääjää kokoonpanossa varmasti ovat, mutta missä järjestelmässä ja kuka on viltissä, jää Lindströmin pähkäiltäväksi. Loukkaantuneena on myös Ossi Pellinen ja Mikko Suvanto on siis SaiPassa lainassa.
Pakistossa Alen viltitettiin kolmanteen erään ja Laurila ei pelannut lainkaan. Pakit lahjoittivat kaikki TPS:n maalit ja niistä Alen vain viimeisen. Laurila tuskin jää kokoonpanosta toiseen kertaan ulos, ellei sitten tosiaan ole loukkaantuminen päällä tai seurasiirto valmisteilla. Periaatteessa vain ykkösparin pitäisi olla hänen edellään nokkimisjärjestyksessä, kun Koistinenkaan ei ole ollut parhaimmillaan viime aikoina. Ilves on hankkimassa vielä puolustajaa, mutta huomiseksi ei tämä hankinta luonnollisesti ehdi. Puolustajaseitsikko siis tulee olemaan myös kiinnostava. Kaiken järjen mukaan Kuoppalan pitäisi jäädä pois, mutta tiedä sitten. Mies ryntäili TPS:lle kaksi 2-1-hyökkäystä eilen joista ensimmäisen mustapaidat käyttivät hyväkseen.
Ilveksen olisi tärkeää pystyä pitämään nolla mahdollisimman pitkään, sillä HIFK on usein kotonaan tarjonnut Ilvekselle shokkihoitoa heti kättelyssä. (tosin on siitä joskus toivuttukin, mutta silloin HIFK:lla on aina ollut joku seula maalissa)
Joulukuun pelaajaksi valittiin Hyvönen, mutta myös tammikuu on alkanut vahvasti Ilveksen ykkösviisikolta:
Kariya 6.5+4=9
Stefan 6.0+9=9
Hyvönen 5.3+4=7
Murphy 6.3+3=6
Jääskeläinen 6.0+3=3
Vasta 15 kierroksen jälkeen Ilvekseen saapunut Stefan on syöttöpörssissä jo neljäs ja vasta 19 kierroksen jälkeen mukaan liittynyt Hyvönen maalintekijätilastossa 12. Molemmat kolkuttelevat pistepörssissäkin jo "teksti-tv-ruutua".
Kariya tosin pitää joukkueen sisäistä piikkipaikkaa kaikissa kolmessa tilastossa. Hänen edeltään löytyy piste- ja syöttöpörsseissä enää vain yksi liigapelaaja.
Pula-ajan Tretjak
19.01.2005, 13:14
On todellakin mielenkiintoinen ottelu tulossa. Veikkaus antoi Ipalle niin järjettömän kertoimen, että oli pakko vetää. Kuitenkin.. HIFK on aina paha kotonaan. Isoja asioita pelissä on, saako HIFK jarrutettua Ilveksen tuhokolmikkoa. Toisaalta myös, veteleekö laiska-Lasse taas huimat tehot tauluun. Myöskin on riski vetää aina HIFKta vastaan vetoa, koska jos Pärssinen-Kuhta-Harkins akseli herää, niin se peli tulee olemaan tuskien taival vastustajalle.
Mielenkiintoa herättävät myös viime aikaiset Ilvekseen liittyjät.. tuovatko he leveyttä Ilves rintamaan vai painuvatko keskikastin kiekkoilijoiksi.
Onnea molemmille.. kuitenkin hieman enemmän Ilvekselle.. jotta saisin yllätys kertoimen kiinni. 2-5. (onneksi on niin pieni panos ettei tunnu missään vaikkei osukaan :D )
Veikkaan että Vokoun pysäyttää Ilveksen voittoputken ja Hifk voittaa 5-2. Voin toki olla pahasti väärässä mutta Vokoun on ollut todella kovassa iskussa ja voittanut pelejä Hifkille. Ilveksellä taas maalivahtipeli on pieni kysymysmerkki. Toivottavasti Pitkämäki yltää housujensa kanssa huikealle tasolle huomenna.
Maalivahdin ja puolustuksen pitää onnistua huomenna täydellisesti. Turhat jäähyt pitää karsia ja muilta ketjuiltakin pitää löytyä tukea ykkösketjulle. Puolustajahankinta ei siis huomenna kerkiä pelaamaan, mutta toivon että Laurila pelaa huomenna, koska en halua että hänet kaupattaisiin muualle.
Mies on kehittynyt huimasti viime kaudesta ja pelaa todella varmaa puolustuspeliä. Mieluummin laittaisin Kuoppalan vilttiin, niin kauheita virheitä eilenkin tuli.
Hifkillä on varmaan koossa Pärssinen-Harkins-Kuhta ketju. Toivottavasti ketju ei yllä vielä huikeaan peliin huomenna. Ilves tarvitsee tästä pelistä pisteitä jos meinaa taistella suorasta playoff-paikasta. Toivottavasti olen väärässä ja Ilves pystyy puhkomaan Hifkin puolustuksen & ohittamaan Vokounin!
bystander
19.01.2005, 13:19
Sen enempää kokoonpanoista ja loukkaantumisista tietämättä ehdottaisin Aralle, että kevättä silmällä pitäen voitaisiin kokeilla Ilveksen ykköselle päällystakkia - tämä Manen kommenteista huolimatta. Viime aikojen pelillisesti suoritusvarmin vitjamme Vopat-Häppölä-Fagerstedt sopisi kokeiluun paremmin kuin hyvin.
Saipaa vastaan oltiin ensimmäinen erä bussissa, ja väittäisin että samanlaisella asenteella Ilves parempikätisenä jenginä rankaisee ja tukaloittaa kotijoukkueen peliä. Puolustus ja mv-peli ovat kuosissaan, mutta hyökkäys tökkii edelleen. Toivottavasti edes ylivoimalla onnistuttaisiin.
Kiva kontrasti tosiaan joukkueiden välillä: Ilveksellä sarjan kuumin ykkösketju ja meillä ei ykköstä lainkaan. Saa nähdä, mitä tulee. Kiva nähdä joka tapauksessa Vihannes pitkästä aikaa.
Johannes
19.01.2005, 13:38
Jatkaakohan Holma Harkinsin paikalla vai pääseekö Brett takaisin peliin mukaan. Kolmosketjukin oli vähän muutoksen kourissa viime viikolla. Ensin Järvinen pudotettiin neloseen ja kesken SaiPa-pelin vei HLaine Vihkolta paikan. Hyökkääjiä meillä on tähän peliin vaikka viiteen ketjuun ja ylikin, kun pelikiellot on nyt kärsitty ja ei taida olla enää loukkaantumisiakaan.
Näistä voi rakennella palapeliä huomiseen peliin:
Pärssinen-Harkins-Kuhta
Luttinen-Pirjetä-MLaine
Ruutu-Holma-HLaine
Vopat-Häppölä-Fagerstedt
Järvinen-Hirschovits-Vihko + Porthen
Luulisi että 2-3 hyökkäjää vuokrataan Mestikseen (Salamat??) loppuviikon ajaksi.
Balderis
19.01.2005, 13:54
Ottaa pattiin tosiaan nähdä HH Ilveksen leivissä. Olisi heittämällä kelvannut meille. Ottelusta tulee tiukkaakin tiukempi. Pakeillamme ei ole Ipaa vastaan varaa lepsuiluun, ja jäähyjä tulisi välttää.
3-2 meille. Vokoun 43 torjuntaa. Pärä 2+0
Alamummo
19.01.2005, 14:40
Ekaa kertaa Nordikselle tällä kaudella ja heti huippumatsiin. Tulee tosi tiukka taisto, mutta luotan Hifk:n voittoon, sillä en ole vuosikausiin käynyt kotimatseissa ja nähnyt kundien häviötä. Toivottavasti tilastotappiota ei tule nyt vaan taika pitää.
Lisäksi avecinani on huippusalskea Ipan kannattaja, joten kuuma ilta tiedossa...
Tulossa ollaan, tosin hieman pessimismiin päin kallellaan olevan asenteen kera.
Täytyy myös minun surukseni todeta Hanneksen hyvät otteet Ipassa, mutta vielä enemmän ketuttaa Thomasin otteet ratapihan pakassa.
Tasaista tullee olemaan. 3-4.
Ilves rakentaa rakkainta vihollistaan vastaan erikoiskentän
Pesonen - Kaipainen - Peltomaa
Rönnberg - Helenius
Ketjun nimi on Paksu Bertta ja sen tarkoituksen voi arvata. Se pommittaa, kurmuuttaa, ryskii ja takoo IFK:n ykköstä.
Johannes
19.01.2005, 21:25
Viestin lähetti Yläpesä
Ilves rakentaa rakkainta vihollistaan vastaan erikoiskentän
Pesonen - Kaipainen - Peltomaa
Rönnberg - Helenius
Ketjun nimi on Paksu Bertta ja sen tarkoituksen voi arvata. Se pommittaa, kurmuuttaa, ryskii ja takoo IFK:n ykköstä.
Sä vaan lupaat, oikeastaan haluaisin nähdä Heleniuksen mahdollisimman paljon PHK-ketjua vastaan. Toiseksi, meillä on kotijoukkueena viimeinen vaihto-oikeus.
Lundell, Porthen ja Holma lähetettiin Salamiin, joten eivät pelaa Nordiksella huomenna.
Iso Kolmonen
19.01.2005, 22:11
Kyllä Ilves korjaa pisteet Tampereelle jos pystytään pelaan samanlaista kiekkoa kun Tepsiä vastaan kolmas erä.
Samanlaiseen turtumiseen ei oo varaa kun tapahtuin tps pelin toisessa erässä. Fakta on kuitenkin se että jokanen piste on ilvekselle kultaakin kalliimpi mikäli meinaa päästää suoraa playoffeihin.
Nyt täytyy ottaa vähän nöyristyä ja ruveta tiivistämään pakettia, jos meinataan pistekin stadista ottaa. Tottakai kolmea haetaan. Se on selvä. HIFKiä vastaan peli ei vaan ole tällä kaudella kulkenut. Edellisiin peleihin verrattuna täytyy löytyä sitä varmuutta täydet 60 minuuttia! Ei yhden erän hurmoksella tuu pisteitä stadista. Anteeksi vaan pessimistisyyteni.
Toivoisin maaliin Pitkämäkeä, sillä hänellä on enemmän kokemusta HIFKin ykköskentästä. Ja ei kiekkoa Kuhdalle, ainakaan YV:llä. Nyt täytyisi saada enemmän aloitusvoittoja mm. Patrikin. Menetetään paljon etenkin YV-aikaa huonojen aloitusten takia. 41 on ollut melko pimennossa viimeaikoina. Toivon parannusta otteisiin ja liikettä kinttuihin. C velvoittaa.
Buccaneer
19.01.2005, 23:01
Laaditaanpa pientä ennakkoa huomiseen peliin. Ipa on pelannut kohtuullisen hyvin Lindströmin aikaan ja onkin onnistunut kipuamaan jo 7. sijalle sarjataulukossa. Ei ihme, että joillain joukkueen faneilla tuntuukin jo hieman homma karanneen näpistä arveltaessa oman jengin mahdollisuuksia. IFK:han tämän vie. Miksikö? Katsotaanpa:
MV: IFK:lla tolppien välissä "Tomppa" Vokoun, NHL-tason ykkönen ja sm-liigan kiistatta paras veskari, ja Ilveksellä Riksman, jota voinee pitää keskitason liigamolarina. Oli meilläkin testissä vielä kauden alla muuten. Tämä osasto joka tapauksessa IFK:lle vähintään 6-0.
Puolustus: IFK:lla Karalahti, Söderholm, Zidi ja Hank Pikkarainen. Kaikki varmoja oman pään pelaajia sekä loistavia kiekollisia pakkeja. Ipalla hyökkäysinnokas Murphy, joka omassa päässä on kuitenkin monesti melkoinen "sonjalumme". Siis 4-1 HIFK:lle. Ei vaan 4-0, Ipan pakistossa kun "luutii" myös tuo kaikkien aikojen kovin tappelija missään ikinä koskaan, Sami "the Helgenaattori" Helenius, joka takaa sen, että typerääkin typerämmät jäähyt tulevat olemaan Ilveksen tavaramerkkinä myös tässä pelissä.
Hyökkäys: IFK:n kysymysmerkki. Pitääkö Lassen ketju tasonsa? Voiko Mikki Laine tehdä kolmannessa peräkkäisessä ottelussa maalin (jos tekee sekä tässä matsissa että lauantaina narreja vastaan, niin lupaan kirjoittaa miekkosesta positiivisessa sävyssä ainakin kerran kauden aikana)? Onko Brett Kiben ja Pärän sentterinä? Saako Kimi elämänsä näyttöpaikan em. laitureiden välissä (itse antaisin sen, niin heikosti on Brettillä kulkenut)? Joka tapauksessa kyllä tämäkin osasto kotiin tulee, vaikkakin niukemmin. Ilves on kuitenkin täysin tuon ylihypetetyn ykkösketjunsa varassa. Tämä kun saadaan aisoihin, niin voitaneen odotella samanlaisia numeroita, kuin ipan ensimmäisellä tämän kauden Stadin reissulla (silloin oli kyllä hauska katsella, kun Raskia nöyryytettiin, ei ihan riittäny pojan taso liigaan, heh). Lisäksi IFK:n maalinteko-osaston heräilystä antoi kuitenkin jo melko hyvää osviittaa otteet Ipan kanssa jokseenkin saman tasoista Ässiä vastaan.
Lopputulos veikkaus siis analyysin päätteeksi 7-0. Ei se Tomppa yhtään päästä. Rudi vielä hiostaa Stefanin ulos pelistä, niin hyvä tulee.
kananlento
20.01.2005, 00:18
Buccaneer tämän pelin näköjään jo taputtelikin läpi, että ketjun voi varmaan sulkea. Oisit nyt hyvä mies (?) jotain jättänyt arvailujen varaan.
Vakavasti ottaen, jos Ilves tekee ensimmäisen maalin, niin mahdollisuudet on vaikka koko 3 pisteen pottiin. Mutta jos Hifk saa heti kärkeen johtomaalin niin vaikeeta tulee olemaan. Vokounin johdolla Hifk on kova kun pääsee johtoon.
Puolustuspaketin pitää pysyä kasassa koko 60 minuuttia. Hyökkäyksessä luotan että Raimon ketju tukee loistavaa ykkösketjuamme.
Stefanit tekee ne kaksi pakollista ja kakkonen tekee yhden. Pakeille sattuu pari virhettä, joten siitä saamme hienosti summattua yhteen loppulukemat 2-3
Edit: kijrotusvirhe
Takkuturkki
20.01.2005, 00:34
Kun Ilves onnistui tulemaan Tepsiä vastaan takaa ja vielä ohi niin varmasti se entisestään lisää joukkueen hyvää itseluottamusta. Kaikki merkit hyvälle jääkiekkoviihteelle ovat olemassa.
Tätä matsia lähdetään katsomaan kolmistaan yhden HIFK-fanin ja yhden Blues-fanin kanssa. Ystävyys onneksi sentään ylittää seurarajat. Liput oli aika kalliit, mutta harvoinhan se Ilves täällä Stadissa asti käy. Ja Hartwall Arenalta pysyy miellellään pois jos vaan mahdollista. Vitun areenarahakortti on kyllä niin älytön keksintö...
Toki HIFK on jonkinlainen ennakkosuosikki, mutta nyt Ilves omaa paremmat mahdollisuudet voittoon Nordiksella kuin pitkiin aikoihin. Luistin kulkee ja tunnelma joukkueessa on hyvä. Eikä siinä vielä kaikki; mukana myös SM-Liigan tämän hetken paras ketju ja tottakai ikitaistelija Peltomaa ja vanha kunnon Raipe. 3,80 Veikkaukselta haisee ylikertoimelle.
Maalissa voi aloittaa kumpi vaan, tällä hetkellä luottamusta löytyy tasaisesti sekä Housuille että Riksmanille.
Kuumaa ottelua toivotaan täälläkin, veisi Helenius sitten kenet vaan suihkuun seurakseen (no, eri pukukoppiin kuitenkin) niin todennäköisesti Ipa hyötyisi enemmän.
Edit: vielä Buccaneerille; ei se Vokoun nyt ihan täysin kiistatta liigan paras kassari ole. On tolla Thomasilla aikamoiset meriitit myös jos nimenomaan SM-Liigasta puhutaan.
Edit 2: Ja ylihypetyksestä tuskin voi puhua ton Ilveksen "Pyhimysketjun" suhteen, tässä vähän äijien tilastoja:
Kariya 38 17+23 = 40
Stefan 24 6+21 = 27
Hyvönen 19 14+10 = 24
Miehet ovat pelanneet yhdessä siis Hyvösen saapumisesta saakka.
ipa rules
20.01.2005, 00:38
Buccaneeri taisi juuri voittaa kauden puusilmäisin ennakko palkinnon. Onneksi olkoon.
Maalivahdesta. Vokoun on tosiaan ollut hyvä. Buuccaneer meinaa laittaa Riksmania maaliin, mutta itse veikkaan Juha "housu" Pitlkämäen vahtivan illalla maalia. Maalivahtiosasto menee kuitenkin IFK:lle pistein 65-35.
Parivaljakko kiekolliset pakit Murphy ja Zidlicky:
Murphyllä 7+19=26 ja +13
Zidi 4+17=21 ja -4!!!
Buccaneer ei ole seurannut Ilveksen pelejä joten pitää Murphyä hasardina omassa päässä vaikkakin Murphyn peli on viimeaikoina ollut hyvää molemmissa päissä. Tämä perivertailu suhteellisen selkeäasti Ilvekselle.
Söderholm 3+13=16 ja -1
Jääskeläinen 3+6=9 ja +15!!!
Söderholm pelannut pisteiden valossa ihan ok kauden, mutta omissa on soinut silti sen verran, että saldona -1. Jääskeläisen +15 osoittaa, että omiin ei montaa kiekkoa mene Teemun ollessä jäällä. Kokemuksella ja kovuudella Söderholm nostaa osakkaitaan sen verran, että tämä pari on tasan tai korkeintaan lievästi IFK:lle.
Karalahti-Pikkarainen on kaksikkona sitten parempi, kuin meidän Koistinen-Rönnberg. Karalahti on selvästi parempi (toistaiseksi), kuin Rönni, mutta Koistinen on parempi kuin Pikkarainen.
Lopun pakkikaluston lasken IFK:lla olevan lievästi parempi, kuin Ilveksellä.
Kokonaispisteet IFK:lle puolustuksessa 60-40.
Hyökkäys
Hyökkäyksen lasken Ilveksen ykkösen hurjan vireen takia lievästi Ilveksen puolelle 60-40.
Maalivahtipeli tulee ratkaisemaan paljon ja jos se Ilvekseltä sujuu, niin homma hoidetaan - jos ei niin turpiin tulee ja lujaa.
Veikkaus lopputuloksesta:
Ilves 2,3,4 maalia
IFK 3,4,5 maalia
edit: lisätään vielä, että jos valmentajat ymmärtävät viltittää Kuoppalan ja ottavan Laurilan takaisin kokoonpanoon, niin ero pakistoissa kaventuu pisteisiin 55-45.
-ipa rules
P.S. Buccaneerin lausahdus "Ilveksen ylihypetetty ykköskenttä" - kysyisin vaan, että miten kyseinen kenttä voi olla ylihypetetty? Kenttä on juuri niin hyvä kuin kerrotaan tai ehkä jopa piirun verran parempi.
Niissä otteluissa joissa Ilveksen ykköskentällinen on pelannut täydessä koostumuksessaan ovat kentällisen syömähampaat tehoilleet seuraavasti:
Kariya 18. 9+17=26
Hyvönen 18.13+10=23
Stefan 18. 6+16=22
Murphy 18. 4+10=14
ja ylipäätään Hyvösen tulon jälkeen nelikko on onnistunut seuraavasti (Kariya ja Hyvönen joutuneet huilaamaan yhden pelin mieheen):
Kariya 19. 9+18=27
Hyvönen 19.14+10=24
Stefan 20. 6+18=24
Murphy 20. 5+11=16
Immortal
20.01.2005, 01:57
Nyt on taasen Ilveksellä todellinen tasonmittaus edessä monellakin osa-alueella.
Riittääkö hyökkäysteho liigan yhtä kovimmista puolustuksista vastaan?
Pystytäänkö Vokoun ohittamaan?
Saako Ilveksen puolustus Punakoneen kiinni?
Ottaako Taube koppeja?
Kumpi kääntää kaksinkamppailut?
Kaksi iso joukkuetta vastakkain. Liikkuvatko putket?
Itkeekö Ara taas?
Valittaako Curre tuomareista?
Hifk hienoinen ennakkosuosikki kotikenttäedun turvin.
Hifk 2,3,4 - Ilves 2,3,4
Ilves on ennen tämän illan kamppailua hävinnyt IFK:lle runkosarjassa peräti kymmenesti peräkkäin ja joka kerta varsinaisella peliajalla. Jos pudotuspelejä ei siis lasketa mukaan, edellinen voitto IFK:sta tuli 3.3.2002, jolloin pelattiin niin ikään Helsingissä. Toisaalta Ilveksen ottelut itseään sarjataulukossa korkeammalla olevien joukkueiden vieraana ovat kuluvalta kaudelta enemmän tai vähemmän yhtä murheellista luettavaa. Tilastot eivät siis Ilveksen puolella ole. Sen sijaan pelivire on mitä mainioin; viimeisestä seitsemästä ottelusta on irronnut kuusi voittoa, tosin Tepsiä lukuun ottamatta vain sarjataulukossa alempana olevista joukkueista.
Täysi pistepotti tästä ottelusta olisi mitä arvokkainta antia paitsi sijoituksen myös itseluottamuksen kannalta, koska selkeänä altavastaajana ei venymisiä ole juuri nähty. Voi vain toivoa, että TPS:ää vastaan esitetty loistava kolmas erä siivittää hyvän alun myös tähän otteluun, sillä IFK on viime kerroilla kovin monesti tyrmännyt Ilveksen kotihallissan jo alkumetreillä.
Itse pelistä on pakko toistaa jo tutuksi käyvää mantraa: Ilveksen ykkösnyrkin varassa on todella paljon. IFK:n päähän on tehty liigassa toiseksi vähiten maaleja, ja nyt maalia vartioi eräs liigan kaikkien aikojen nimekkäimmistä veskareista. Kevättä silmällä pitäen helsinkiläisten paketti alkaa olla pelottavassa kunnossa. Ilveksen kokoonpanossa kiinnostavat etenkin aloittava maalivahti ja puolustajien ryhmitys. Hyökkääjien osalta ketjukoostumus lienee hyvin pitkälti TPS-ottelun kaltainen.
Ranger
Ilves tänään
Pitkämäki
(Riksman)
Kariya-Stefan-Hyvönen
Jääskeläinen-Murphy
Pesonen-Helminen-Tiilikainen
Koistinen-Rönnberg
Anttila-Kaipainen-Peltomaa
Helenius-Laurila
Luomala-Leino-Vidgren
Alén, Jäminki(13. hyökkääjä)
34
Jani Nieminen, Maalivahti
92
Tomas Vokoun, Maalivahti AK
1. kenttä
48
Hannu Pikkarainen, Vasen puolustaja AK
10
Jere Karalahti, Oikea puolustaja AK
27
Timo Pärssinen, Vasen laitahyökkääjä AK
33
Brett Harkins, Keskushyökkääjä AK
9
Kimmo Kuhta, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
26
Toni Söderholm, Vasen puolustaja
3
Marek Zidlicky, Oikea puolustaja
29
Arttu Luttinen, Vasen laitahyökkääjä
11
Lasse Pirjetä, Keskushyökkääjä
28
Mikko Laine, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
2
Teemu Laakso, Vasen puolustaja
21
Jarno Kultanen, Oikea puolustaja
19
Turo Järvinen, Vasen laitahyökkääjä
4
Kim Hirschovits, Keskushyökkääjä
25
Jarkko Ruutu, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
8
Ville Varakas, Vasen puolustaja
41
Heikki Laine, Hyökkääjä
38
Roman Vopat, Vasen laitahyökkääjä
13
Toni Häppölä, Keskushyökkääjä
18
Juha Fagerstedt, Oikea laitahyökkääjä
Vihko tiputettu kokoonpanosta ja vihdoinkin "pyhään" kolmoskenttään saadaan vähän vaihtelua. Nieminen kakkosveskana koska Lundell hakemassa mestiksestä pelituntumaa.
Btw. näyttää omaan silmään hyvältä kokoonpanolta. Laineet voivat vaihtaa paikkaa jos Mikko ei iske kauden toista maalia ekassa erässä.
Thornton
20.01.2005, 12:32
Viestin lähetti Muro
Vihko tiputettu kokoonpanosta ja vihdoinkin "pyhään" kolmoskenttään saadaan vähän vaihtelua. Nieminen kakkosveskana koska Lundell hakemassa mestiksestä pelituntumaa.
Btw. näyttää omaan silmään hyvältä kokoonpanolta. Laineet voivat vaihtaa paikkaa jos Mikko ei iske kauden toista maalia ekassa erässä.
Pakko vähän testata pilkun kestävyyttä, mutta "pyhä" kolmonen oli rikottu jo Lappeenrannan peliin ja M.Laine on iskenyt maalin kahdessa peräkkäisessä (Ässät ja SaiPa) pelissä.
Johannes
20.01.2005, 12:34
Aravirta jatkaa melkein samoilla kentällisillä kuin viime viikolla, joka ei liene kenellekään yllätys. Meillä ei lähdetä helpolla kokoonpanoja muuttamaan ja miksi muuttaa, kun on kolme voittoa varsinaisella peliajalla takana.
Toiveita:
- PHK-ketju tekisi edes yhden maalin ja Pärssinenkin saisi pistetilinsä auki v. 2005.
- Mikko Laine jatkaa onnistumisiaan maalinteossa.
- Vokounin huippupelit jatkuvat, koska nyt voi muu joukkue keskittyä hyökkäyspellin vähän vaputuneemmin.
- voitto kotiin niin, että paketti pysyy kasassa koko pelin ajan.
Rukouksiini on vastattu, Joonas Vihko ei ole pelaavassa kokoonpanossa.
Itse en ollut viime torstaina paikalla, joten olen vielä vailla "olen nähnyt Mikko Laineen tekevän maalin" -t-paitaa. Korjaantuukohan asia tänään, jää nähtäväksi.
Viimeöisiä juttuja luettuani tietty lopunajan fiilis on päällä, NHL-apujen viimeinen peli kotihallissa saattaa olla käsillä. Toivottavasti kuitenkaan ei.
Mielenkiinnolla odottelen Ilveksen tehokentän esityksiä, kuin myös PHK:n heräämistä. Vokounia on aina yhtä suuri ilo katsella. Toivottavasti tiedossa hieno kiekkoilta ja rahoille sitä kuuluisaa vastinetta.
ipa rules
20.01.2005, 12:57
Tehdään vaihtokauppa.
Te saatte Kuoppalan ja me saadaan Vihko - käykö? :-)
-ipa rules
Viestin lähetti Thornton
Pakko vähän testata pilkun kestävyyttä, mutta "pyhä" kolmonen oli rikottu jo Lappeenrannan peliin ja M.Laine on iskenyt maalin kahdessa peräkkäisessä (Ässät ja SaiPa) pelissä.
Taaskin olisi voinut tarkistaa faktat, mutta kesät talvet sama pää..
Vieraspeli Saipaa vastaan jäänyt näköjään unholaan.
Tänään omassa tarkkailussa Pikkarainen joka on parantunut peliään kuin kuuluisa sika juoksuaan. Itsevarmuutta, varmaa kiekollista peliä ja perille löytäviä syöttöjä kaivataan tässäkin pelissä. Ässät pelissä Lasse vei ja padat ihmetteli. Lentoon kun pääsee mitä sitä jarruttelemaan. Ilveksestä luonnollisesti Ilta-Pulujenkin hehkuttama ykköskenttä. Toivotaan että tänään on tarjolla yhtä fyysistä peliä kun viime kauden pleijareissa niin hallissakin on mukavaa.
Raymond Pearl
20.01.2005, 13:26
Viestin lähetti ipa rules
Tehdään vaihtokauppa.
Te saatte Kuoppalan ja me saadaan Vihko - käykö? :-)
-ipa rules
Veit jalat suustani. Stathoksesta saatte sangollisen kiekkoja ja Moro-pelikortit.
Buccaneer
20.01.2005, 13:38
Viestin lähetti ipa rules
Tehdään vaihtokauppa.
Te saatte Kuoppalan ja me saadaan Vihko - käykö? :-)
-ipa rules
Sopii hyvin jos ei tarvitse ottaa Kuoppalaa. Mutta laittakaa Vihkosta vaihdossa vaikka Raipen valokuva nimmarilla. Saataisiin heti lisää käsiä ja ratkaisuvoimaa HIFK:hon.
Mitä Kuoppalaan tulee, niin kyseessä on aika hupaisa tapaus. Kun Kuoppalan soppari Ipaan julkaistiin, niin muiden 12 liigajengin fanit naureskelivat mahansa kipeäksi ihmetellessään mitä kaikkea paskaa se ilves hankkiikin - samalla, kun Ilves-leiri uhosi jotain huippuhankinnasta, pelimiehestä ja ties mistä "saattepa nähdä"-tyylisestä. Nyt sitten 40 pelikierroksen jälkeen on Tampereellakin havaittu, ettei tämä Tanskan liigan sankari olekaan ihan SM-liigatasoa - ja miestä yritetään ruveta myymään muille liigajoukkueille. Legendaarista =).
aika epeli
20.01.2005, 13:39
Mikäs Petrelliä vaivaa, kuumeessa vai mitä? Olis meinaan töitä tarjolla tässäkin pelissä. Ja tietääkö joku Saarisen paluuaikataulusta jotain tarkempaa?
Viestin lähetti Buccaneer
Mitä Kuoppalaan tulee, niin kyseessä on aika hupaisa tapaus. Kun Kuoppalan soppari Ipaan julkaistiin, niin muiden 12 liigajengin fanit naureskelivat mahansa kipeäksi ihmetellessään mitä kaikkea paskaa se ilves hankkiikin - samalla, kun Ilves-leiri uhosi jotain huippuhankinnasta, pelimiehestä ja ties mistä "saattepa nähdä"-tyylisestä. Nyt sitten 40 pelikierroksen jälkeen on Tampereellakin havaittu, ettei tämä Tanskan liigan sankari olekaan ihan SM-liigatasoa - ja miestä yritetään ruveta myymään muille liigajoukkueille. Legendaarista =).
Toisaalta suhteellisen legendaarinen on myös nimimerkki Buccaneerin arvio kauden alla jonka mukaan ihmeitä pitäisi tapahtua, että Ilvestä voisi pitää Tapparan haastajana ja vain Ässien ja Pelicansin uskomaton paskuus estää Ilveksen sijoittumisen jumboksi.
Puhumattakaan kauden alla Jatkoajassa esiintyneistä väitöksistä joiden mukaan vuorollaan Classen (27.5+8=13) ja vuorollaan Wilson (33.8+8=16) ovat parempia hankintoja kuin Steve Kariya (38.17+23=40).
(eikä Kuoppalaa minusta edes mitenkään ihmeemmin hehkutettu, odotettiin että kolmosparissa pystyisi pelaamaan ja kyllähän mies syksyllä siinä roolissa pärjäsikin ja vaikka mies viime aikoina varsin heikko onkin ollut, niin kyllähän tuttuun kiekkofani-tyyliin tämä huonouden liioittelu on mennyt rankasti yli viime aikoina. Kuoppalaa ollaan ajatuksissa ulostamassa siksi, että Ilves on hankkimassa vielä puolustajaa, jolloin joukkueella olisi yhdeksän puolustajaa joista kukaan ei ole A-juniori-ikäinen + vielä juniori-ikäinen Toni Niemi, jos Ilves ei puolustajaa hanki, niin ei kukaan sitten Kuoppalasta eroon halua)
Thornton
20.01.2005, 13:58
Viestin lähetti aika epeli
Mikäs Petrelliä vaivaa, kuumeessa vai mitä? Olis meinaan töitä tarjolla tässäkin pelissä. Ja tietääkö joku Saarisen paluuaikataulusta jotain tarkempaa?
Taitaa Lennun pelikunto olla vielä hieman hakusessa pitkän harjoittelutauon takia. A:ssa on kuitenkin jo kahdesti (?) pelannut, viimeksi eilen Oulussa Kollien voittaessa Kärpät. Hieman kyllä itsekin odottelin äijää kokoonpanoon tänään, Holoman ja Porthenin vieraillessa Kirkkonummella, mutta ilmeisesti paluun aika ei vielä ollut.
Vihko ei kokoonpanossa, Ruutu tilalla.
Katsotaan miten se auttaisi tätä ketjua.
Uskon että tasaista vääntämistä, suurin kysymysmerkki on Ipan maalivahtipeli (Pitkämäki).
Lopputulos ehkä jotain 2-2.
Raymond Pearl
20.01.2005, 14:16
Viestin lähetti Buccaneer
Nyt sitten 40 pelikierroksen jälkeen on Tampereellakin havaittu, ettei tämä Tanskan liigan sankari olekaan ihan SM-liigatasoa - ja miestä yritetään ruveta myymään muille liigajoukkueille. Legendaarista =).
Olemattomista odotuksista ja epäilyistä huolimatta Kuoppala pystyy kyllä pelaamaan liigaa ja on varsinkin ylivoimalla aivan kelvollinen, mutta tällä hetkellä (ja varsinkaan mahdollisen hankinnan jälkeen) hänelle ei yksinkertaisesti löydy sopivaa roolia Ilveksessä kaikkien ollessa terveenä.
Viestin lähetti Buccaneer
Mitä Kuoppalaan tulee, niin kyseessä on aika hupaisa tapaus. Kun Kuoppalan soppari Ipaan julkaistiin, niin muiden 12 liigajengin fanit naureskelivat mahansa kipeäksi ihmetellessään mitä kaikkea paskaa se ilves hankkiikin - samalla, kun Ilves-leiri uhosi jotain huippuhankinnasta, pelimiehestä ja ties mistä "saattepa nähdä"-tyylisestä. Nyt sitten 40 pelikierroksen jälkeen on Tampereellakin havaittu, ettei tämä Tanskan liigan sankari olekaan ihan SM-liigatasoa - ja miestä yritetään ruveta myymään muille liigajoukkueille. Legendaarista =).
Legendaarista on myöskin se että Hifk:sta löytyy pelaajia aina ykkösketjua myöten joilla on huonommat tilastot kuin Ismolla tältä kaudelta, siltikään mies ei mahdu 7 pelaavan pelaajan joukkoon Ipassa.
Kuoppala Ismo 39 O 4G + 6A = 10Pts -3 +/- 36Pim
Pärssinen 18O 5+0 = 5 -3 16
Päivän vastustajan superpuolustaja:
Varakas Ville 32 1 + 3 = 4 -14
Itse veikkaan, että Kuoppalalle paikka punanutuista löytyisi.
Itse pelistä veikkaan että Hifk vie ja Ilves vikisee. Kauden sensaatio ketju Kuhta - Harkins- Pärssinen, pyörittää Ilveksen vastaavaa mennen tullen ja lopussa Vopat tyrmää Heleniuksen nyrkkitappelun jälkeen.
Ilves 0,1
Hifk 8,9,10
ipa rules
20.01.2005, 14:26
Varakashan pelasi ainakin jonkin aikaa Pelicanseissa ja tuolta ajalta taitaa ollu "muutama" miinus tilastoissa - tämä ihan vaan mutuna heitettynä.
Ja mitä Kuoppalaan tulee, niin kyllä minä ulostaisin hänet joukkueesta, vaikka yhtä vahvistusta ei olisikaan tulossa.
-ipa rules
Viestin lähetti Gerodz
Päivän vastustajan superpuolustaja:
Varakas Ville 32 1 + 3 = 4 -14
Varakas hankki miinuksensa ollessaan pelsuissa vuokralla!
Veikkaus illan pelistä 2-1 Tai 1-1
Viestin lähetti Gerodz
Itse veikkaan, että Kuoppalalle paikka punanutuista löytyisi.
Heh, jos tarkoitat pakistoa nykytilassa loukkaantumisineen niin ehkäpä, muuten Kuoppalalla ei ole mitään asiaa HIFK:n pakistoon. Vai kenet syrjäyttää? Zidlickyn, Söderholmin, Karalahden, Saarisen, Pikkaraisen, Kultasen?
Varakkaan saldo HIFK:ssa 5.0+1=1 -3 ja Pelicansissa 27.1+2=3 -11
Tänään saapuu Tampereen perinteikkäin ja hienoin jääkiekkojoukkue Petoluolaan. Odotettavissa on tiukka vääntö, sillä molemmat joukkueet ovat saaneet pelinsä kulkemaan joulutauon jälkeen.
IFK tulee tänään olemaan niskanpäällä paremman maalivahdin sekä laadukkaamman puolustuksensa ansiosta. Ilveksen superketju saadaan hyytymään peluuttamalla Häppölän tai Hirson ketjua niitä vastaan. Toivottavasti Ara on heti pelin alusta hereillä ja käyttää vaihtoetua hyväksi.
Lopputulokseksi kaavailen 4-1.
Viestin lähetti Muro
Vihko tiputettu kokoonpanosta ja vihdoinkin "pyhään" kolmoskenttään saadaan vähän vaihtelua.Jännä, ettei Vihko päässyt edes 13. hyökkääjäksi. Olisiko hänellä pientä sairastelua vai ollaanko miestä vuokraamassa loppukaudeksi muualle, jotta saadaan #12 vapaaksi tulevalle vahvistukselle? No joo, tuskin asia kuitenkaan näin on.
Ihmetyttää vähän tuo, ettei Lennu saa peliaikaa. Mutta toivotaan, että se johtuu vain siitä, ettei mies ole aivan täydessä kunnossa. Muuten tällä superlupaukselle ja peliavuiltaan tällä hetkelläkin mahtuu kevyesti IFK:n top10-hyökkääjiin.
Sitten tuo Vihkon penkitys on aika ovela temppu, ellei Vihko sitten sairastele. Oli miten oli, niin mieltä lämmittää, että Heikki Laine on päässyt edes pukemaan tähän. Mikko Laine jatkaa kakkosessa ja tämä kyllä hieman naurattaa, mutta miksipä ei jatkaisi onhan hän kuitenkin tehnyt byyrin kahdessa viime pelissä. On tosin tuhlaillutkin, mutta varmasti on itseluottamus noussut ja maalinteko on paljon helpompaa ilman gorillan painoa selässä. Toivotaan Mikolle onnistumisia. Maalipaikkoja varmasti tulee sekä Luttiselle, että Laineelle, sillä sentterinä häärii tällä hetkellä IFK:n kuumin hyökkääjä, koko tämän vuoden hienosti pelannut Lasse Pirjetä. Tämä onkin se ketju, jolta maaleja odotetaan. Eli pelillisesti ykkösketju. Puolustuksestakaan ei pitäsi käsiä puuttua, Marek ja Söde pitänevät siitä huolen.
Tämä Pärssinen-Harkins-Kuhta on taas koossa ja kyllä säälittää Kuhdan kohtalo. Hänen loistavat avut maalinteossa menee aivan hukkaan keskenkuntoisen ja surffailijan kanssa pelatessa. Toisaalta on ihan hyvä peluuttaa näitä äijiä yhdessä kevättä silmällä pitäen. Pärän tulemiseen luotan kuin vuoreen. Hän tulee varmuudella ennemmin tai myöhemmin. Voi mennä kuukausi tai kaksi, mutta takuulla tulee. Harkinsista en tiedä, kun hän ei ole jaksanut vielä oikein yrittää. En tosin tiedä minne taidot ja pelisilmä voisi kadota, joten toivotaan, että tänään osoittaisi taas mielenkiintoa pelaamiseen. Pieniä valonpilkahduksia on hänenkin kohdallaan nähty uudesta tulemisesta.
Nelonen on hyvä koostumus ja peli-iloa pursuava Fagu on oikeutetusti neloskentässä. Mielestäni ihan hyvä jarrukenttä tässä on koossa. Pelaako tämä sitten Ilveksen ykköstä vastaan. Tiedä sitä. Nelonen tai kolmonen Stefaneita vastaan pelaa.
Vokoun on maalissa, eikä tällä saralla tarvi jännittää mitään. Vokoun ottaa varmasti ne vedot kiinni, jotka pitääkin.
Ottelussa tärkein pointti onkin se, jota Vokounkin Saipa-ottelun jälkeen painotti, eli pitää tulla heti kunnolla matsiin, eikä vasta toisessa erässä, kuten on tämän vuoden puolella joka matsissa käynyt(poislukien Ässäpeli).
Kimmo_Ahteri
20.01.2005, 17:16
Tänään hyvällä mielellä hallille, sillä edellisen Blues ottelun jälkeen mietin itseni lopettamista viikon verran. Ainakin silloin kun ajattelin lätkää.
Ipan ykkönen on murhaavan tehokas, mutta Ipa on ottanut kyytiä IFK:lta runkosarjassa viime kausina. Jo pelkästään senkin takia kiinnostava peli! Mites muut kentät Ipan ykkösen takana? Onko tullut onnistumisia?
Mihinkään maalijuhliin en usko, mutta jos 3-1 kotijoukkueelle, olen tyytyväinen.
Viestin lähetti Wiltord
Nelonen on hyvä koostumus ja peli-iloa pursuava Fagu on oikeutetusti neloskentässä. Mielestäni ihan hyvä jarrukenttä tässä on koossa. Pelaako tämä sitten Ilveksen ykköstä vastaan. Tiedä sitä. Nelonen tai kolmonen Stefaneita vastaan pelaa.
Tämä jarrukenttätoiminta on hieman hankalaa, kun "jarruteltava kenttä" pelaa melkein kolmasosan ottelusta. Siksi varmaa suurinosa joukkueista laittaa oman ykkösensä Ipan ykköstä vastaan, koska 3-4 kentän miehet eivät ole tottuneet noin koviin minuuttimääriin. Itse uskon, että vanhat kärpät, Laiska-Lasse ja Hymyilevä Hannes kohtaavat tänään jäällä.
Viestin lähetti ipa rules
Karalahti-Pikkarainen on kaksikkona sitten parempi, kuin meidän Koistinen-Rönnberg. Karalahti on selvästi parempi (toistaiseksi), kuin Rönni, mutta Koistinen on parempi kuin Pikkarainen.
Ihan hyvän analyysin vetäisit.
26. Pikkarainen Hannu, HIFK 35 3 11 14 18 -11 7 18
27. Koistinen Ville, Ilves 38 4 9 13 22 -20 2 61
Kaverit ovat aivan peräkkäin pakkien pistepörssissä, ja Hank Pikkarainen on pisteiden ja +/- osalta parempi kuin Koistinen. Tämä pari kyllä menee tosi niukasti Koistiselle, jos edes menee.
0.21
Cory Murphy 0-1 (Patrik Stefan, Steve Kariya)
0.34
Kimmo Kuhta 1-1 (Brett Harkins, Timo Pärssinen)
2.43
Timo Pärssinen 2-1 (Toni Söderholm, Kimmo Kuhta) YV
Ei jumalauta mikä alku.
Edit: Meidän ykkönen on ainakin näin alussa vastanut Ilveksen ykköselle.
julijussi
20.01.2005, 18:55
Melkoinen peli menossa Helsingissä. Ensin tehdään 3 maalia ennen kuin kahvikuppi on tyhjä ja sitten vielä Vopat&Helenius pudottavat hanskat - ilman tappelua. Voisi kuvitella että seuraavat 2 erää tarjoavat rahalle vastinetta.
Viestin lähetti julijussi
Melkoinen peli menossa Helsingissä. Ensin tehdään 3 maalia ennen kuin kahvikuppi on tyhjä ja sitten vielä Vopat&Helenius pudottavat hanskat - ilman tappelua. Voisi kuvitella että seuraavat 2 erää tarjoavat rahalle vastinetta. Prkl juuri silloin, kun mä jään himaan opiskelemaan. Tosiaankin mielenkiintoiset 2. erää edessä.
Edit: peli 2.erän jälkeen 3-3, Ilves tuli siis 3-1 tilanteesta tasoihin. Mielenkiintoinen kolmas erä luvassa siis.
Edit2: Vokounilla 17 torjuntaa 2.erässä. Haiskahtaa kyllä vähän siltä, että Rönniltä on lähtenyt peli käsistä, joka ei sinäänsä ole mitään uutta.
ipa rules
20.01.2005, 20:33
Tässä se nähdään kun toisella on huippuveska ja toisella vain veska.
Radiosta kuultuna Vokoun ollut loistava ja Taube on puolestaan imaissut kolme helpohkoa kutia, huoh.
-ipa rules
ipa rules:
Ei mitään hätää, SaiPaa ja Bluesia vastaan on vielä kotiottelut jäljellä, ja Pelicans kohdataan sekä kotona että vieraissa. Eli tällä kaudella on vielä täydet mahdollisuudet kerätä ainakin 12 pistettä + kenties jokunen hajapojo Tapparasta.
No joo, vakavasti ottaen, kummallinen kausi. Parhaimmillaan suorastaan loistavia otteita, mutta käytännöllisesti katsoen kaikki Tampereen ulkopuoliset ottelut Espoota, Lappeenrantaa ja Lahtea lukuun ottamatta ovat olleet silkkaa tervanjuontia. Tänäänkin tyly palautus maan pinnalle, aivan kuten Turun vierailun jälkeen Raumalla, Oulussa ja Helsingissä Jokerienkin vieraana.
Ilves seitsemäs, Tappara kymmenes? Uskaltaako tätä sanoa edes ääneen, mutta pahin painajaisskenaario on vielä täysin mahdollinen.
Ranger
Pisteet kotiin 6-3 voitto. Hienoa HIFK, kiitos!!!!
Pärä 2+2
Kibe 1+2
Harks 0+2 hyvä juttu, että ykkönen sai vihdoinkin niitä onnistumisia.
Sitten odottelen hallilla olleiden kommenttia Harkinsin pelistä?
Vokounille 29 torjuntaa.
Kiitos taas Ilves! Kiitos housut! Voi että kun harmittaa. Se on moro...
toimittaja
20.01.2005, 21:02
Ipa tuli taas alistuneena Helsinkiin. Jotenkin oli hampaatonta ja kun 'pöksy' oli huono maalilla niin HIFK korjasi voiton loppujen lopuksi helposti. Marekin hienon 3-1 maalin jälkeen HIFK alkoi tyylittelemään ja Ilves pääsi taas peliin mukaan. Täytyy tunnustaa että Hyvönen ja Stefan ovat todella kovassa iskussa ja luistin ja kiekko kulki mallikkaasti. Vokoun torjui ainakin kolme läpiajoa ja sillä edesauttoi meidän voittoamme.
Pärä on taas entisensä ja Zidlicky sai kaivattuja onnistumisia. Helppo voitto joten onnistujia voisi luetella useampiakin.
Liirum laarum.
Immortal
20.01.2005, 21:10
Eipä vaikuttaneet mahdottomilta ainakaan Urheiluruudun Ifk-maalit torjua. Ei ollut Housun päivä.
Turha kuitenkaan Ipalaisten tunkea päätä puskaan.
Taistelu jatkuu Lauantaina.
Hieno voitto äijät. Jumalauta mikä maali oli marekin ensimmäinen maali. Käsittämätön jalkakikka.
Jumalauta Marek heitti sellaisen kynän, että oksat pois ja vähän latvasta.
Uudestaan kiitos Vokoun!!!!
Jack Daniel's
20.01.2005, 21:12
Jäätävä maali Marekilta. Ei tollaiseen joka jätkä pysty...
Muuten lipsahti suht helposti nuo maalit, mitkä murheiluruudussa näytettiin. Ei tainnut olla Pitkämäen päivä tänään? On muuten kumma, miksi Ilveksen molareilla on aina huono päivä Nordiksen vierailulla.
Playmaker
20.01.2005, 21:13
Viestin lähetti ruoska
Jumalauta mikä maali oli marekin ensimmäinen maali. Käsittämätön jalkakikka.
Oli kyllä todella upea maali, kädet ja jalat aikaslailla sopusoinnussa.
Marekhan alkaa tosissaan haastamaan Campbellia Stadin kovimpana pakkina.
LukkoUkko79
20.01.2005, 21:13
Pakko kommentoida tuota Zidlickyn jalkakikka-maalia (Näin urheiluruudusta). Toi oli kyllä yks kauden komeimmista henkilökohtaisista suorituksista, jonka minä olen nähnyt. Noita lisää.
Rapukäsi
20.01.2005, 21:13
Ohhoh, mikä maali Zidlickyltä kolmeen yhteen! En muista, koska olisin aiemmin noin upean yksilösuorituksen nähneeni, joka vielä päättyy maaliin. Mahtoi olla mökää hallissa.
Kylläpä vei Marek ennen maaliaan Ilves-puolustusta. Tuollaisen suorituksen jälkeen sietää jo tuulettaa. Voisin melkein sanoa, että hienoimpia näkemiäni maaleja. Eikä tämä ollut mikään NHL:n tähdistöottelu.
Pärssinen sitten lähes tuplasi kauden pistemääränsä. Pistepörssin voitto on kai vielä mahdollinen, jos pelaa loputkin pelit 4 pistettä/ottelu tahdilla. ;)
Viestin lähetti Frankie
Jumalauta Marek heitti sellaisen kynän, että oksat pois ja vähän latvasta.
No älä. Mä kun luulin, että Marko Jantusen purjehtiminen olisi ollut illan siistein, mutta perun sanani.
Johannes
20.01.2005, 21:24
Pelin alku oli erikoinen. Ensin Ilves hyökkäsi ja teki maalin. Sitten oli HIFK:n vuoro, tilanne 1-1 34 sekunnin jälkeen. PHK-ketju pääsi vauhtiin tänään, Pärssinen melkein kaksinkertaisti kauden tehopisteensä tänään, kun saalisti 2+2. Hienoa että Pärä on taas kuntoutumassa.
Ottelu oli ns. vanhan ajan avoimien ovien maalinteko-kisa. Molemmilla joukkueilla oli mahdollisuus tehdä paljon maaleja, puolustaminen ei kiinnostanut tänään kumpaakaan joukkuetta.
Vokoun päästi 3 maalia, mutta torjui taas esim. 3 läpiajoa ja muitakin ns. varmoja maaleja.
HIFK muutti kolmanteen erään kakkos- ja kolmosketjut tuttuun muotoon (Luttinen-Pirjetä-Ruutu ja Järvinen-Hirschovits-Vihko). Tämä muutos piristi varsinkin Pirjetän ketjun peliä. Kaksi erää pelasi Vihko Ruudun paikalla kakkosketjussa huonolla menestyksellä.
Pitkämäki ei onnistunut kovinkaan hyvin Ilveksen maalissa. Hän päästi 5 maalia ja torjui epävarmasti koko pelin ajan. Raipe jakoi taas muutaman unelmasyötön ja Ilveksen ykkönen oli koko ajan vaarallinen.
Söderholmilla oli pari erää ihan kauhuottelu ja muutenkin HIFK:n puolustuspeli tiivistyi normaaliksi vasta 3. erässä. Sen ansiosta saatiinkiin 3 pistettä. 2. erän lopussa pelikuri löystyi vähäksi aikaa. Ensin Marek nuiji Marko Anttilaa 2+2 min arvoisesti ja melkein heti perään Ruutu koulutti Rönnbergiä ja sai 2 min. Ilves pääsi siinä vaiheessa tasoihin ja hetken oli pelin voitossa kiinni. Pärssisen maali heti 3. erän alussa olikin iso maali.
Molemmat toisissaan kiinni tyyliin tu, tu, tu, lähetkö tu, kamoon (..missä ne linjurit viipyy..), uskallatko pudottaa hanskat, uskallatko (..tu missä ne linjurit viipyy..), no jos sä ni mäki tu! (..missä ne linjurit viipyy..) tu mä oon niin kova et mä uskallan ottaa kypäränki päästä (..missä tussa ne tu linjurit tu viipyy..), no ni, kamoon (..huh, no vihdoinki ne tuli väliin, nyt mä voin taas ottaa tän kovan jätkän ilmeen päälle..) tu, tu, tu...
Huoh.
Jep, Zetan veivi ja laukaus (sekä samana iltana Jantusen vastaavat Hämeenlinnassa) olivat kieltämättä ehkä kauden upeinta katsottavaa, mutta vituttaa perseilevien Ilves-pakkien puolesta.
Mitä siellä Ö-junioreissa tällaisista tilanteista puolustajille taas opetettiinkaan? Katsotaanko kiekkoa, vai katsotaanko miestä?
Ranger
Ennen ottelua Vopi kyseli Helgeltä Shelleystä kun miehet venyttelivät. Kun kinttaat oli pudotettu ja miehet takaisin kentällä samaan aikaan oli Vopat sanonut Samille "not tonight, maybe next game". Epäilisin Aravirran kieltäneen tämän reippaan valssin, ikävä kyllä.
Siinä, missä IFK:n huippumaalivahti Tomas Vokoun petasi voiton joukkueelleen torjumalla mm. useita puhtaita läpiajoja, kaatuivat Ilveksen voittohaaveet kelpo liigaveskari Juha Pitkämäen päästämiin kolmeen erittäin helppoon maaliin.
Huippumaalivahdin ja kelpo liigaveskarin välinen ero on siinä, että huippuvahti voi päästää pari osumaa, mutta ottaa tärkeillä hetkillä ne ratkaisevat kopit vaikka kuinka "mahdottomista" tilanteista. Kelpo liigaveskari voi venyä uhrautuvan viisikkopuolustuksen takana nollapeliin, mutta ei käännä tärkeitä, tiukkoja pelejä voitoiksi torjunnoillaan.
Callahan
20.01.2005, 21:37
Zidllickyn jalkakikka oli kyllä jäätävä suoritus. Täytyy sanoa, että Ipan pakkeja vietiin. IPan ykkönen on kyllä helvetin vaarallinen. Onneksi meillä on Vokoun. Harmi, että linjurit tuli väliin. No odotellaan sitä JYPin goonia.
fiftyeight
20.01.2005, 21:39
Vauhtia ja vaaralisia tilanteita, sähläämistä ja sekoilua, mutta varsin viihteellinen iltapuhde ja maalejakin nähtiin mukavasti. Varsinkin ottelun alku näytti veskareiden kannalta murheelliselta. Toiseen erään Ilves pääsi, kiitos Ruutun ja Rönnin, mukavasti mukaan ja sm-liigan tämän hetken paras ketju, Ilveksen ykkönen, pyöritti mukavasti yv:tä ja tekaisi pari maalia ja pelin tasoihin. Kolmannessa IFK sai helpohkon johtomaalin ja vielä kun Laiska-Lasse vei IFKoon 5-3 -johtoon, oli peli selvä.
Kenttää hallitsi kahdessa ekassa erässä selvästi Ilveksen tehoketju Kariya - Stefan - Hyvönen, ja kun peliaikaa tuli runsaasti niin tulostakin syntyi. Liekö väsy tullut siten kolmanteen erään, vai onnistuiko vain Aran ketjutusten muuttaminen noin totaalisen hyvin ettei kolmannessa enää putki kulkenut.
Kentän ykköstapaus oli eittämättä Marekin hiukan hieno maali jalkakikan päätteeksi, ihan pisti haukkomaan henkeä.
Pärssinen on heräilemässä, eikä Harksikaan huono ollut. Kiben putki kulkee edelleen. Mutta kolmannen erän Pirjetän ketju oli aikas hyvä kun Jakke alkoi pelata kiekkoa eikä enää keskittynyt rähjäämiseen. Vopat oli aktiivinen, ja nahisteli Samin kanssa.
IFKoon puolustajat olivat kaksi erää helisemässä Ilveksen ykkösen kanssa. Ei tosiaan ollut Jeren ilta, eikä Södenkään. Hurjia hasardeja tuli useampia kummallekin.
Vokoun ei ollut alussa hereillä, mutta toisen erän haamupelastukset näyttivät mistä mies on tehty. Useamman kerran olivat Ilves-hyökkääjät nokikkain Vokounin kanssa mutta turhaan.
Ilveksestä ykkösketjun lisäksi ei juuri muut erottuneet, no Rjaipe tietysti, mutta muuten oli hiljaisempaa. Rönnberg kävi lämpöisenä koko ottelun. Pitkämäki ei vakuuttanut, kiekko pomppi ja putoili jatkuvasti.
Kimmo_Ahteri
20.01.2005, 21:41
Joo-o! Hieno peli oli! Referenssimatsiin IFK-Blues 1-0 tapahtumia tuhat kertaisesti enemmän!
Olipa ihme alku pelille. Ilves rankaisee ekasta hyökkäyksestä, IFK:n ykkönen jää jäälle takaiskusta huolimatta ja rankaisee seuraavassa hyökkäyksessä. Ja hetkeä myöhemmin IFK johtoon ylivoimalla. Näin. Ja Helenius ja Vopat aikeissa ottaa kunnon matsia, niin innokkaat linjurit heti välissä. Ei näin!
Ilves pelasi pirteästi varsinkin ykkönen jossa Hyvönen hiukan pimennossa, olisin odottanut enemmän laukauksia Hannekselta. Muutoin todella paha pideltävä Hirson kentälle, kolmannessa erässä Ipan ykkönen vähän jo rauhoittui. Samalla Pitkämäki hörppäsi parit byyrit ja peli alkoikin olla selvä. Ensi kerralla sitten isommat housut niin kyllä se siitä.
Pärssinen-Harkins-Kuhta alkaa heräilemään päivän pidetessä. Toisaalta Söde pitäisi testata, luulen että kaveri vetää jotain sieniä, oli se niin pihalla. Marek heitti maailman kauneimman maalin ja otti maailman typerimmän jäähyn (ja Rudi otti toiseksi tyhmimmän) ja Ipa oli taas pelissä mukana.
Dumari oli tänään huono. Kultanen sai jäähyn kun ipalainen kompastuu omiin koipiinsa maalin edessä ilman fyysistä kontaktia. Tosin dumarista kärsi molemmat tasapuolisesti.
Btw, mitä taklauksille on tapahtunut?! Enää ei rymise niin kuin ennen.
Nopeat:
-Marek, Marek, Marek... Minkäs teit? Jumalauta mikä maali, nyt joku osaava voisi laittaa ton tietokoneelle, kiitos.
-Pärä heräilee. On se van ihailtavaa se röyhkeys.
-P-H-K vs. K-S-H päättyi 4-2, kummatkin hyviä, mutta K-S-H ei ollut odotetulla tasolla, osittain hienosta varjostuksesta.
-Pirjetä taas 1+1, on se vaan kone.
-Vokounilla ilmiömäisiä pelastuksia mutta kaikki maalit näytti helpoilta, tosin tokassa rankka maski ja kolmannessa kukaan ei siivonnut riparia.
-Vopat tiputti hanskat Helgelle joka vastasi tähän heti, linjurit heti välissä. Ois ollu maukas matsi.
-Rönn oli aivan pihalla. Molemmat kärsi, mutta jumalauta, että oli pahasti pihalla. Ei kyllä tajunnut mistään .mitään.
Kolme läpiajoa ilvekselle ifkin YV:llä ja ainakin kaksi niistä sössi Söde. Pitkämäeltä tosissaan surkea esitys. Paremmalla veskalla Ipa olisi vienyt pisteet. Kariya pienestä koosta huolimatta kantaa ansaitusti kultaista kypärää. Ipalla löytyi mukavasti pikkusikailua ja tänä vuonna jos törmätään pleijareissa tulee varmasti taas huikea sarja.
edit: av->yv
Toi kuulostaa hyvältä, jos ykkösen peli ja nimenomaan Pärän peli rupesi näyttämään tulemisen merkkejä. Tietysti kyllähän, jos tekee neljä pojoa pelissä ei voi olla paskasti pelannut. Oleellisinta on saada tuo ykkönen toimimaan. Helpottaa jatkoa huomattavasti alkaa kausi lätäkön takana tai ei? Huvittavaahan se on, että kauden alkaessa meillä ei ole kuin kaksi ulkolaista. Eli kaksi paikkaa auki, mutta mistä löytää kaksi pelaajaa näin nopeasti tai edes yksi. Harvoin meillä on ollut tilanne, että paikkoja olisi auki, mutta miehiä ei löydy enää. Yleensä tilanne on se, että joudumme potkimaan miehiä pihalle, koska niitä on jo liikaa saadaksemme uuden.
Cannibal
20.01.2005, 21:55
Huippumaalivahdin ja kelpo liigaveskarin välinen ero on siinä, että huippuvahti voi päästää pari osumaa, mutta ottaa tärkeillä hetkillä ne ratkaisevat kopit vaikka kuinka "mahdottomista" tilanteista. Kelpo liigaveskari voi venyä uhrautuvan viisikkopuolustuksen takana nollapeliin, mutta ei käännä tärkeitä, tiukkoja pelejä voitoiksi torjunnoillaan.
Kerrankin olen kanssasi jostain 100% samaa mieltä. Tuo oli helvetin hyvin sanottu. Meillä Espossa on myös kaksi "kelpo liigaveskaria", joilla on ne kuuluisat on-off nappulat jossain niskoissaan, ja koskaan ei tiedä tuleeko loistopeli vai täydellinen floppi. Yksi asia on kuitenkin varmaa: juuri se, että tiukkoja, tärkeitä pelejä kumpikaan heistä ei voitoksi käännä.
Pitkämäen piikkiin saattoi mennä ehkä maali tai pari, mutta ainakin parissa maalissa mies oli täysin maskissa, tai sitten kiekko muutti jostain suuntaa. Siitä huolimatta mihinkään paraatipelastuksiin mies ei venynyt. Sen sijaan Vokoun vaikuttaa jopa yllättävänkin hyvältä. Sitä on nimittäin tähän mennessä jo tottunut siihen, että kaikki rapakon takaa tulevat floppaavat. Ehkä olen seurannut liikaa espoolaista kiekkoa...
Jaa, mitäs vielä. Z:n maali oli aika komea suoritus kieltämättä. Kyllähän tuollaisen jalkakikan pystyvät varmaan lähes kaikki liigapelaajat tekemään, mutta harva ohittaa tuollaisessa tilanteessa sen avulla kahta pakkia. Hyvää viihdettä. Ilveksen pakit tosin tössivät tilanteessa pahemman kerran. Miestähän siinä tosiaan olisi pitänyt pelata.
Enpä kyllä ihmettele yhtään, miksi näissä peleissä on säännöllisesti 6500-7000 katsojaa. Ne ovat hyvää viihdettä! Ainakin, jos vertaa Bluesin kotiotteluihin. Häpeän silmät päästäni edes ajatella moista sontaa. IFK:n tämäniltainenkin peli oli viihdearvoltaan varmaan tuhat kertaa parempi kuin yksikään Bluesin ottelu vuoteen. Ei mikään ihme, että LänsiAuto Areenalla on hädin tuskin 4000 ihmistä, ja Nordiksella vähintään 2000 enemmän, vaikka liput lienevät kalliimpia. Ja kun ajattelee, että minä pidän niitä viihdyttävinä, vaikken edes kannata kumpaakaan joukkuetta, niin voin vain kuvitella kuinka makeaa IFK:n kannattajien on katsoa tuollaista. Joo, eiköhän se ole aika viiltää ne ranteet auki.
Kun Urheiluruudussa katseli Jantusen sooloa niin tuli mieleen, että siinä oli yksi kauden hienoimmista maaleista. Mutta jumalauta, Marek pisti vielä luokkaa paremmaksi. Pitää oikein ottaa kyseinen soolo videolle.
HN:
Kyllähän asia eittämättä näin on, ja tämä ottelu antoi siitä osviitta karulla tavalla.
Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että maailman mitkään raycroftit eivät tätä materiaalia varsinkaan säälipleijarien kautta välieriin saatikka finaaleihin siivitä, ellei myös kenttäpelaajisto vahvistu. IFK meni toki viime kaudella käytännössä yhden hyökkäysketjun voimin välieriin (ja millien päähän finaaleista), mutta täytyy muistaa, että helsinkiläisten puolustus oli silloin(kin) aivan toista luokkaa kuin Ilveksen tämän hetkinen puolustus, jota se viimeinen ulkomaalainen kaiketi tulee vahvistamaan. Toisaalta Pitkämäen ja Riksmanin ero viime kevään Lundelliin on paperilla suuntaan tai toiseen marginaalinen.
Vaikea sanoa. Pahaa pelkään, että olit/olet oikeassa, mutta katsotaan vielä. Paljon riippuu siitä, kuka se viimeinen vahvistus on ja ennen kaikkea miten hän onnistuu. Eikä ole mahdotonta, että Pitkämäki tai Riksman pelaa nappipudotuspelit, mikä ensiksi mainitun kohdalla oli jo viime keväänä erittäin pienestä kiinni (toki siitä paljon puhutusta ratkaisevasta pienestä, joka erottaa sanavalintaasi lainaten huippumaalivahdit kelpo liigaveskareista).
Ranger
Lyhyesti omat kommentit, paljon on jo sanottu.
Edellinen matsini paikan päällä oli Blues-peli viime viikon tiistaina, ja kylläpäs oli huikea ero Pärän esityksessä! Tekisi mieli sanoa, että kaveri on palannut.
Marekin maali oli aivan uskomaton. Kaikki ovat nähneet sen kuitenkin televisiosta, joten en lähde selittelemään tapahtumaa. Marre otti myös itselleen tyypillisen jäähynsä, asiallinen iltapuhde siis.
Lassen kenttä oli hukassa Vihkon pörrätessä siinä, ara laita jo Jone vilttiin pliis! Rudin palattua remmiin alkoi lyyti kirjoittaa.
Vokoun imaisi yhden, mutta sulki totutusti ovet kun voitto sitä vaati. Viileä jamppa.
Vopin ja Helen matsissa hieno old school -meininki päällä. Tuskin kuitenkaan halusivat tapella, show'ta yleisölle.
Ipa oli suht heikko, varsinkin Pitkämäki. Stefanin vitja... kova oli. IFK:lla parannettavaa puolustuspelissä, jos halutaan lauantaina voittaa narrit.
Ihan viihdyttävä peli, kiitos siitä kummallekin jengille. Kummallisen huono tunnelma silti.
No niin... Kotiuduttu.
Alku oli aikas tyrmäävä Ilveksen ykkösen tehdessä 0-1, kun peliä oli pelattu vain 21 sekuntia! Stefan kiersi Ifk:n maalin taakse ja syötti viivalle Murphylle. Laukaus lähti heti ja kiekko oli maalissa. Tässä vaiheessa kirosin Araa, kun laittoi Harkinsin kentän Stefanin kenttää vastaan... Maali tuli aika helposti, sillä laukaisukulma oli pieni. Toisaalta alku otettiin (taas) liian löysästi... Ifk:n ykkönen onneksi kuittasi heti perään tilanteeksi 1-1, ajassa 0.36 s. Harkins heitti Ilveksen maalin vasemmasta kulmasta lätyn Killelle ja verkko heilahti. Tämä oli erittäin tärkeä maali ottelun lopputuloksen kannalta! Annoin anteeksi Arallekin... ; ) Tai tiedä häntä, oliko ykkönen vain päättänyt jäädä kentälle... =)) Pärssinen oli yksi kentän hahmoista ohjaten ylivoimalla Jeren laukauksen maalin edestä maaliin. Pelikello näytti 2.43 ja tuossa vaiheessa tuntui, että matsi hoidetaan, mutta eihän se peli vielä ohi ollut! Helenius ja Vopat yrittivät aloittaa matsin erän lopulla heittäen hanskat jäähän. Lähtiväthän ne kypärätkin tyylikkäästi pois, mutta perkuleen linjat tulivat heti väliin! Tilanne lähti pienestä keskinäisestä kahinasta vaihtoaitioiden edessä. Näytti kieltämättä vähän haetulta... ; )
Toisessa erässä sitten...
MAREK SÄ OOT KUNINGAS!!! Ai jumalauta mikä maali! Ei löydy ylisanoja tälle maalille, EI! Kiss, kiss- älä lähre shinne... Tämän(kin) takia sua rakastetaan Marek!!! Uskomaton soolo! Herra lähtee kuskaamaan kiekkoa omalta siniviivalta ja kuljettaa sen Ilveksen siniviivan yli. Sitten jalkakikkaa peliin, molemmat Ilves-pelaajat pihalle, heidän välistä läpi ja kiekko hallitusti Pitkämäen taakse! Kauden kaunein maali! THANK YOU AND LOVE YOU MAREK!!!
No, niin ja takas maanpinnalle... Kahden maalin johto ei kestänyt kauan, sillä pian Ilves kavensi 3-2:n ylivoimalla Marekin istuessa 2+2:sta. Jäähy tuli kun Zeta hieman hermostui (muistaakseni) Ilveksen # 6:n eli Ville Koistiseen. Tilanne olisi rauennut, kun Ilveskin sai jäähyn Marekin toisen kakkosen aikana, mutta... Nyt otti Jakke ihan typerän jäähyn. Nyrkillä päähän kaveria ihan turhassa tilanteessa. Ei näitä! Pian peli olikin tasan, kun Patrik Stefan pääsi iskemään reboundin verkkoon. Vokoun torjui ensin laukauksen hienosti reflekseillään, mutta kadotti sen heti torjunnan jälkeen. Niin kadotti kiekon myös Jere, mutta Stefan taas ei... Kolmanteen erään lähdettiin siis tasatilanteessa 3-3.
Pärän kolmannen erän alun maali olikin sitten voittomaali. Ilves ei enää pahemmin saanut tilanteita aikaan ja kun Lasse laukoi 5-3, peli oli siinä. Lopussa Marek pääsi vielä kaunistelemaan tyhjiin, kun Kille tarjoili vähän leikitellenkin paikan, josta Z ei epäonnistunut. Olihan niitä paikkoja jo aiemmin, mutta ei. Mm. Brett sai yrittää tyhjään, ihan vierestä, mutta osui tolppaan. Ei tunnu onnistuvan, ei, vaikkei Brett tänään huonosti pelannutkaan.
Miten nämä aloitusviestissäni mainitsemat pelaajat sitten tänään pelasivat.
P-H-K:
Pärssinen: 2+2
Harkins:0+2
Kuhta:1+2
Pärssiseltä loistava peli, jota Kille säesti hyvin. Harkins ei loistanut, muttei ollut ihan pimennossakaan. Ketju alkaa herätä...
K-S-H
Kariya:0+1
Stefan:1+1
Hyvönen:0+1
Ketju väläytteli ajoittain vaarallisesti ja pelasi kelpo matsin, mutta vaipui tavallisten kuolevaisten joukkoon kolmannessa erässä. Silti aina kun ketju oli jäällä, sai jännittää...
Pirjetä (& co):
Ei loistanut, mutta hyvä peruspeli Pirjetältä. Lasse loi itselleeen ekassa erässä oikein hyvän maalintekopaikan, mutta laukoi Pitkämäen syliin. Sai maalinkin aikaiseksi, joka meni mielestäni Pitkämäen piikkiin. Ketjukaverit säestivät ok.
Jarkko Ruutu
Tänään ei ollut Jaken päivä. Sai varjostettua Stefania & kumppaneita jonkin verran, muttei kuitenkaan ihan niin kuin osaa. Toisen erän typerä jäähy oli kääntää pelin.
Tomas Vokoun
Eka maali oli "Vokon". Toinenkin maali näytti helpohkolta, jonka torjui osittain, mutta maskia oli kiitettävästi. Ei tainnut nähdä mitään. Kolmannessa ei nähnyt "ripari"kiekkoa ja Stefan sai pistää tyhjiin. Vaikka kaikki maalit olisivat ehkä huippupäivänä olleet otettavissa, niin herra torjui ainakin 3 läpiajoa, jotka tulivat Ifk:n ollessa yv:lla! Vastassa mm Stefan ja Hyvönen...
Riksman ei pelannut, joten kommentoidaan Pitkämäkeä. Ei mikään loistomatsi. Pomputteli aika lailla ja etenkin kaukolaukaukset tuntuivat vaikeilta. Killen ja Lassen maalit mielestäni ainakin herran piikkiin.
Kaipaista ja Alenia en pahemmin kentällä nähnyt, vaikka välillä oikein yritin erikseen seurata. Ei kummaltakaan siis huippupeli, mutta eivät myöskään erottuneet negatiivisesti. Mitä nyt kerran Kaipainen jotain "urputti"...
Tässäpä tätä tarinaa ja nyt lukemaan mitä mieltä muut ovat olleet.
KIITOS IFK, MAREK, PÄRÄ!!!
Edit: Kirjoitusvirheitä ja sanajärjestyksiä...
Jos jollakulla on mahdollisuus laittaa Marek Z:n maali tänne pikku pätkänä niin kelpaisi sitä junnuille näytellä ja näyttää keskaria niille, jotka väittävät että taitokiekko on kadonnut. Upein suoritus pitkiin aikoihin.
gilbert:
Eiköhän tuo Ilves.comin videoraporttiin lähiaikoina liitetä.
Ranger
Buccaneer
20.01.2005, 23:04
Viestin lähetti -BR-
Kahden maalin johto ei kestänyt kauan, sillä pian Ilves kavensi 3-2:n ylivoimalla Marekin istuessa 2+2:sta. Jäähy tuli kun Zeta hieman hermostui (muistaakseni) Ilveksen # 6:n eli Ville Koistiseen. pelannutkaan.
Niin tämähän meni niin,että Lempäälän lahja maapallolle, Marko Anttila väläytti tätä Ipan "isot miehet ämmien vaatteissa" perinnettä. Marek luisteli "miehen" ohi siniviivan huitteilla, kun Anttila vetäisi kärsivän näköisenä käden naamalleen => Z 2 min. Marekin lähtiessä luistelemaan kohti boksia, kiersi Anttila sitten vielä hänen Marekin eteen vittuilemaan ennen kuin lähti vaihtoon => Marekilta paloi käämi ja läväytti jannua poikkarilla selkään => toinen 2 min.
Rönn oli kyllä muutenkin täysin kuutamolla koko matsin. Räikeimpiä esimerkkejä olivat juuri tämä tilanne ja Kultasen jäähy Hyvösen kaatuessa omiin jalkoihinsa. Tästähän ipa kavensi 3-2:een ja ehdin jo pelätä tuon ratkaisevan matsin. Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt. Ja kyllä Ipakin sitten kolmannessa erässä sai osansa Rönnin uskomattomasta uunoilusta, vaikkeivat näistä tilanteista juuri muuta jäänytkään mieleen kuin, että Rönn teki mielestäni aivan älyttömän tuomion joskin IFK:n eduksi.
Muuten viihdyttävä matsi. Harmi, että linjurit menivät tuohon eka erän näytökseen väliin. Olisihan sen mielellään katsellut. Marek ja Pärä olivat juuri niin hyviä kuin täällä on sanottu. Ilveksen olisi ehkä kannattanut peluuttaa ykkösmaalivahtiaan.
Marko Anttila ei oo todellakaan mikään ämmä. Kehtaatkin haukkua ketään Lempääläläistä. Hesalaiset ne vasta ämmiä on. Niinkuin teirän toi Ruutukin ja kaikki muut. Sori nyt purkaus mutta Marko Anttila on hyvä jätkä...
Jaa... oli kyllä miellyttävä matsi.
Toivottavasti en saa kauheasti ruoskaniskuja jos totean että jengin tekemisessä alkaa olla samaa ilmettä kuin vuoden -98 porukassa.
Mennään maalia kohti, taistellaan loppuun asti, uskalletaan yrittää vaikeitakin henkilökohtaisia suorituksia (Pärän nousu kulmasta, Marekin unelmakikka jne.) On roolitusta, toimivia ketjuja, viihdettä, maalitykkejä, syöttötaitureita jne. Mutta valitettavasti vain kahdessa ketjussa.
Paljon on vielä hiomista mutta nyt näyttää jätkät hyvältä! Vihko ja Hirso vielä viikoksi miettimään syntyjä syviä Salamoihin ja sitten päätetään jengi jolla pelataan loppukausi. Aralla on reilu viikko keksiä miten luoda toimivat 3-4 ketjut.
Ilveksestä. Pelaisipa muutkin vierasjoukkueet Nordiksella noinkin rohkeaa peliä. Teidän ykköskenttänne on huikea, pärjäisi heittämällä myös eräässä tauolla olevassa liigassa.
Viestin lähetti Beast
Marko Anttila ei oo todellakaan mikään ämmä. Kehtaatkin haukkua ketään Lempääläläistä. Hesalaiset ne vasta ämmiä on. Niinkuin teirän toi Ruutukin ja kaikki muut. Sori nyt purkaus mutta Marko Anttila on hyvä jätkä...
201 cm ja 99 kg menee maihin kun pikkaisen korvan takaa kutittaa. Olitko katsomossa? Niin arvelinkin.
Nickelback
20.01.2005, 23:20
Viestin lähetti Frankie
Sitten odottelen hallilla olleiden kommenttia Harkinsin pelistä?
Voisin jotain kommentoida. Ylivoimalla oli elementissään ja tasaviisikoinkin oli luomassa ihan kelpo paikkoja, mut välillä käsittämättömiä syöttöjä alimmalle miehelle josta sitten tuli näitä av-läpiajoja jotka Vokoun onneks toirjui. Eli varmuutta kaivataan vielä reilusti lisää, vaikka peli tuntuis jo maistuvan vanhalle herralle.
Pakko silti vielä mainita, että kyllähän kävi niin hermoille Brettin pelleilyt tyhjän maalin edessä. Vaikka voitto oli jo käytännössä sinetöity, niin tyhjästä maalista päin Ilves pelaajaa ja toisessa tyhjässä paikassa piti vielä syöttää niin vaikea Kuhdalle että Kibe onnistu sitten sössimään senki. Ehkä tollasen asenteen vois jättää kotiin. Tyhjissä maaleissa tehdään aina ne varmat!!
Moni asia onki tullu jo esille... Marekin maali uskomaton liigapelissä!
Rönn oli kyllä pihalla ku lumiukko. Toki ei tarttis Marekin ja Jakenkaa ottaa noin idiootteja jäähyjä, mut antaa nyt helvetti isojen miesten pelata!!
Edit: Se piti vielä mainita että Fagerstedt erottui yllättävästi kolmos je nelosketjun massasta. Hyvää peliä!
Ja Buccaneer... Kyllä Marek mottas ihan reilusti Anttilaa näköön. Sitä en tiedä mistä tosin hermostui!?
Gamemaster
20.01.2005, 23:33
perhana jäi tulosruutu ja kiekkoyö kattomatta, joten sattuisiko kenelläkään olemaan tota Zetan kikkakolme maalia remmillä?
Old School
20.01.2005, 23:37
Viestin lähetti Beast
Marko Anttila ei oo todellakaan mikään ämmä. Kehtaatkin haukkua ketään Lempääläläistä. Hesalaiset ne vasta ämmiä on. Niinkuin teirän toi Ruutukin ja kaikki muut. Sori nyt purkaus mutta Marko Anttila on hyvä jätkä...
Herne nenässä?
Noin iso mies ja itkee aika monesti tilanteesta. Väsynyt mies sanon minä.
Täällä on paljon vertailtu kumpi on parempi: marek vai murphy?
Tänään marek oli kyllä reilusti edellä.Myös tämä marekin ensimmäinen maali oli hieno osoitus marekin taidosta hyökkäyspäässä ja coryn taidosta puolustuspäässä.
Onkohan linjatuomareille tullu ylenpää käsky mennä tappeluiden väliin heti kun mahdollista kun niitä nyt on alkanut tulemaan. Miksi ei anna miesten tapella kun nytkin varsin selvästi molemmat olivat mukana.
Viestin lähetti Old School
Herne nenässä?
Onkohan linjatuomareille tullu ylenpää käsky mennä tappeluiden väliin heti kun mahdollista kun niitä nyt on alkanut tulemaan. Miksi ei anna miesten tapella kun nytkin varsin selvästi molemmat olivat mukana.
Kyllähän liigassa on tällä kaudella saanut matsatakkin, jos molemmilla on siihen oikeasti halua. Tämä nähtiin viimeksi pari tuntia sitten Rinkelinmäellä.
Tälläisiä Vopat-Helge -tyylisiä showpiirileikkejä on myös nähty. Vastaava tilanne kuin tämä Setzingerin ja Varakkaan pelleily:
http://koti.aina.fi/tt/hpk/tiedostot/videot/Share/231104.wmv
Viestin lähetti Nickelback
Tyhjissä maaleissa tehdään aina ne varmat!!
Tästä unohtui itseni mainita. Eli iso hatunnosto sekä Harksille että Kibelle siitä, että hakivat syöttöä Pärälle. Siitähän oli lähinnä kyse tyhjän maalin luona sutimisessa.
Takkuturkki
21.01.2005, 00:07
Katsomossa oltiin.
Vopat ja Helenius heittivät yhtä aikaa hanskat jäähän mutta siinä oli heti sitten linjuri/t välissä. Harmi. Älytön ratkaisu, että Sami sai 2+10 kun Vopat selvisi kympillä. Ihan yhtä innokkaita tai innottomia (riippuu tulkinnasta) ne oli.
Ykkösketju väänsi heti ekassa vaihdossa Ilveksen hienosti 1-0 johtoon mutta se ei montaa sekuntia kestänyt. Pari ekaa HIFK:n maalia Housu mun mielestä hörppäs. Toisessa päässä taas Vokoun otti kolme "tuhannen taalan paikkaa" kiinni tuosta vaan. Siihen peli tänään ratkesi, Vokoun teki ratkaisupelastuksia, Housu ei saanut vähän helpompiakaan kiinni.
3-1 oli Zidlickyltä tosi mahtava suoritus, illan komein maali ehdottomasti. Ajattelin, että peli oli jo siinä vaiheessa selvä, mutta niin vain Ilves tuli tasoihin.
Viihdyttävä peli ja vaikka nyt turpaan tulikin, näytti Ilves kuitenkin, että se pystyy tasaväkiseen taistoon kärkijoukkueiden kanssa.
kananlento
21.01.2005, 00:37
Peliä en pysty kommentoimaan muuta kuin kolmosen näyttämien pätkien perusteella, mutta pakko oli tulla suitsuttamaan Marekin jalkakynää. Aivan uskomaton yksilösuoritus! Näitä yksilösuorituksia olisi hienoa nähdä enemmänkin nyt kun näitä änärimiehiä ainakin toistaiseksi täällä pyörii. Hyvä hyvä!
Ottelua kuvaa parhaiten vierailijan kannalta se ainoa näyttävä Ilvestaklaus kolmannessa erässä (joka kohdistui omaan pelaajaan siis). Keitäs siinä muuten oli soheltamassa?
Toinen hassu juttu oli, että vierailijat olivat järjestäen perseellään ihan ilman apua ja joskus soi pilli niistäkin.
Ihan hyvä matsi. Toivottavasti Tinke syttyy jälleen loppupeleissä, niin saadaan vähän vääntöä taas näihinkin otteluihin.
Viestin lähetti Old School
Myös tämä marekin ensimmäinen maali oli hieno osoitus marekin taidosta hyökkäyspäässä ja coryn taidosta puolustuspäässä.
Tähän pakko kommentoida, että Marek vei kynällään Laurilaa eikä Murphyä. Jos nyt käsitin tuon lauseesi oikein.
Pelistä taitaakin olla jo kaikki sanomisen arvoinen kerrottu. Kohtalaisen viihdyttävä peli, vaikka takkiin tulikin.
Old School
21.01.2005, 00:59
Viestin lähetti Rodion
Tähän pakko kommentoida, että Marek vei kynällään Laurilaa eikä Murphyä. Jos nyt käsitin tuon lauseesi oikein.
Pelistä taitaakin olla jo kaikki sanomisen arvoinen kerrottu. Kohtalaisen viihdyttävä peli, vaikka takkiin tulikin.
Kyllä siinä ihan molempia vietiin.
Viestin lähetti Old School
Kyllä siinä ihan molempia vietiin.
No sanotaan sitten niin, että se oli Hemun mies. Aika Cory-vihaaja saa olla, jos tuon hänen "maalikseen" pystyy laskemaan.
Old School
21.01.2005, 01:32
Viestin lähetti Rodion
No sanotaan sitten niin, että se oli Hemun mies. Aika Cory-vihaaja saa olla, jos tuon hänen "maalikseen" pystyy laskemaan.
En todellakaan ole miehen vihaaja, mutta kun Marekkiin vertaa niin murphy on käyhän miehen Makek.
Ja kyllä murphy olisi voinut tilanteen vähän jämäkämmin myös pelata.
Mutta enivei, hyvä peli tänään!
Viestin lähetti lintu
Vopat tiputti hanskat Helgelle joka vastasi tähän heti, linjurit heti välissä.
Viestin lähetti Takkuturkki
Vopat ja Helenius heittivät yhtä aikaa hanskat jäähän mutta siinä oli heti sitten linjuri/t välissä.
Ei se tainnut ihan niin mennä, että linjurit olivat heti välissä. Kyllähän pojat siinä riisuskelivat kamppeitaan ja pyörivät niin kauan, että tiesivät linjureiden tulevan väliin ennen pitkää. Ihan puhdas show-homma.
bystander
21.01.2005, 09:43
ILVES!!!
Mitä vittua?
Mä luulin, että Te tuotte Jäähalliin sen ykkösporukkanne - sen, joka pelaa huipputaitavaa peliä, ei itke eikä valita, vaan naruttaa vastustajaa kybällä ja pistää kiekon maaliin silloin kun kiekko pitää pistää maaliin.
Mutta perkele. Miksi te toitte hienosti ennakkohypetettyyn peliin säälittävän divarilauman, jolla ei ollut mitään käsitystä siitä, mitä siltä odotettiin? Miksi Teidän legendaarisia keltavihreitä sotanuttujanne häpäisi jengi, jolla ei ollut mitään tyylitajua ja vielä vähemmän käsitystä veijarimaisen virtuositeetin ja säälittävän puukätisyyden eroista?
Miksi se numero kolmekymmentäyksi oli aina peloissaan, kun joku ampui sitä kohti? Miksi jokainen viherpaita jäätyi aina, kun pääsi – joskus jopa kahden pelaajan voimin - läpiajoon? Miksi Te teitte noin? Miksi Te ette halunneet tehdä siitä kunnon peliä? Mikä vittu Teitä vaivaa?
Hieno tappio toki. Olitte perhanan paljon jäljessä kiekollisessa pelissä. Sehän se varmaan olikin tärkeintä ja tarkoituksena. ”Syrävverellä” taisteleva taidokas Ilves on pelkkä myytti.
Oikeesti. HN, dumaa sä edes tuollainen säälittävä perseily. Mä en ole koskaan aikaisemmin nähnyt noin ämmämäistä Ilvestä. Ei se Pitkämäen imurointi mitään, mutta se pelon aikaansaama ripulikakan haju, joka Pitkämäen housuista katsomoon leijaili...
Lindström. Sä et ole Ilves. Eroa.
Isaksson
21.01.2005, 09:56
Viestin lähetti Frankie
0.21
Cory Murphy 0-1 (Patrik Stefan, Steve Kariya)
0.34
Kimmo Kuhta 1-1 (Brett Harkins, Timo Pärssinen)
2.43
Timo Pärssinen 2-1 (Toni Söderholm, Kimmo Kuhta) YV
Ei jumalauta mikä alku.
Edit: Meidän ykkönen on ainakin näin alussa vastanut Ilveksen ykköselle.
E ole lukenut yhtään muiden kommenttia, luultavasti löytyy samanlaisia näkemyksiä paljonkin. Kieltämättä Ilveksen ykkönen oli koko ajan vaarallinen ja oli nimenomaan hyökkäyksiin lähdöissä todella paha pideltävä. Voukoun pelasti meidät näistä läpiajoista ottamalla ne kaikki. Muuten ei herra aivan omalla tasollaan ollut, ainakin 2. ja 3. maali olivat otettavissa.
Mutta illan tärkein anti oli tietysti se, että Ilveksen pelätty ykkönen jäi kuitenkin meidän vastaavan varjoon. Neljä tehtyä maalia ja lukuisia muita paikkoja kertoo heräämisestä, mikä tulee kyllä viimeiseen saumaan. Pärssinen on palaamassa ja tuo Harkinsin tullessaan. Harkinsin 0+2 olisi yhtä hyvin voinut olla 1+5. Sen verran makoisia vastakissoja tarjoili niin Karalahdelle kuin Söderholmillekin. Lisäksi kolmen metrin päässä oleva tyhjä maali jätettiin rauhaan, kun Pärälle piti saada hattutemppu. Se oli Harkinsia itseään. Kaiken lisäksi mies pelasi hymyssä suin ja nautti pelistä.
Nyt näyttää hyvältä. Ykkönen on tai oli ainakin eilen entisessä kunnossa. Eikä kai ole syytä epäillä, ettei näin jatkuisi. Ai niin Marek oli kunkku.
Isaksson kirjoitti juuri samasta asiasta, mistä minunkin piti kirjoittaa. PHK-ketju oli eilen hyvä. Toimiva ketju on 3 pelaajan kokonaisuus. Jos yksi tärkeä palanen (Pärä) on puolikuntoinen, silloin koko ketjun peli kärsii. Kuhta on yrittänyt yksinään pitää ketjua hengissä, mutta kun Pärä saa pelituntumaan, silloin myös Harkinsin peli-ilo ja tehot kasvavat. Onneksi on vielä vajaat 2 kuukautta pleijareihin, joten eiköhän PHK ole täydessä iskussa silloin.
Aravirralle myös pisteet 3. erän ketjumuutoksista. Jakke nostettiin oikealle paikalle eli Pirjetän laitaan. Ara myös peluutti Pirjetän ketjua Stefanin ketjua vastaan ja tämä ketju nollasi Ilveksen ykkösen täysin 3. erässä ja samalla he tekivät ratkaisevan maalin.
Marekin maali oli upea, samoin Vokounin yksi torjunta. Vokounilla ei ollut paras päivä, Ipan toisen maalin laitan Vokounin piikkiin. Söderholm oli IFK:n huonoin pakki eikä Jerelläkään ollut paras päivä. Narreja vastaan pitää viisikkopuolustus saada kuntoon.
Viestin lähetti Teme
Ei se tainnut ihan niin mennä, että linjurit olivat heti välissä. Kyllähän pojat siinä riisuskelivat kamppeitaan ja pyörivät niin kauan, että tiesivät linjureiden tulevan väliin ennen pitkää. Ihan puhdas show-homma.
Näin kyseisen episodin vain Tulosruudussa mutta sen perusteella suosittelisin hameita molemmille osallistujille.
Kyllähän tuolla tempulla saa jonkun alta 10v katsojan uskomaan , että tosissaan oltiin.
Vompatille pitäisi ostaa isompi kypärä niin ei tarvitse jatkuvasti kesken pelin sitä riisua.Kun ei kerran muuta syytä sen pois ottoon näyttäisi olevan.
Muistini mukaan stripparitkin riisuu nopeammin kuin nuo kaverit.
tant gredulin
21.01.2005, 10:29
Viestin lähetti mop1978
Vompatille pitäisi ostaa isompi kypärä niin ei tarvitse jatkuvasti kesken pelin sitä riisua.Kun ei kerran muuta syytä sen pois ottoon näyttäisi olevan.
Noh. Sami olisi halunnut, Romppo ei. Ja ihan kiva että ottaa välillä kypärän pois, siellä on muitakin naisia katsomossa kuin minä.
Meidän niinsanottu kolmonen - mitä sille voisi oikein tehdä? Ykkönen toimi eilen, kakkonen toimi (Rudin kanssa) ja nelonen hoiti oman hommansa. Fagulta btw hieno taklaus, Helenius nousi seinälle :)
Stefanille propsit. Kertakaikkisen hieno pelimies.
Raymond Pearl
21.01.2005, 11:25
Viestin lähetti Buccaneer
Ilveksen olisi ehkä kannattanut peluuttaa ykkösmaalivahtiaan.
Näin itse asiassa tehtiinkin - Riksman on tämän hetkisessä nokkimisjärjestyksessä melko selvä kakkonen. On todettava, että valitettavasti maalin suulla on tällä hetkellä Ilveksen akilleen kantapää pitkiä pudotuspelisarjoja ajatellen.
Mevatron
21.01.2005, 11:28
Pitkämäellä ei kieltämättä ollut paras päivänsä, mutta ei kaikista maaleista voi miestä syyttää. Ne, jotka laittavat IFK:n ensimmäisen maalin Pitkämäen piikkiin, ovat kyllä täysin hakoteillä. Kuhdan laidasta laittama heitto maalille nimittäin ohjautui Pärssisen luistimesta Ilves-maaliin. Pitkämäellä ei ollut mitään mahdollisuuksia torjua. Toinen maali oli puolestaan ohjaus. Kolmannessa Marek pääsi kieltämättä laukomaan hyvästä paikasta. Vikan erän maalit sen sijaan voi laittaa osittain Pitkämäen piikkiin, varsinkin Pirjetän osuman. Yleisesti Pitkämäki tuntui pompottelevan helppojakin vetoja ja jätti itsestään todella epävarman kuvan.
Viestin lähetti InSideHockey
201 cm ja 99 kg menee maihin kun pikkaisen korvan takaa kutittaa. Olitko katsomossa? Niin arvelinkin.
En ollut pelissä mutta mitä sitten. Propsit Anttilalle kun sai hankittua vastustajalle jäähyn. Eikö ole Ruutu muka tehnyt yhtään samanlaista temppua!? Kysympähän vaan. Ruutu on erittäin tärkeä teille ja en ollut tosissani kun haukuin häntä. Joten se siitä. Anttila on hyvä pelimies ja ei ole mikään ämmä.
Vastauksia bystanderille.
Mä luulin, että Te tuotte Jäähalliin sen ykkösporukkanne - sen, joka pelaa huipputaitavaa peliä, ei itke eikä valita, vaan naruttaa vastustajaa kybällä ja pistää kiekon maaliin silloin kun kiekko pitää pistää maaliin.
Ei tuollaista Ilvestä ole nähty Helsingissä sitten Bluesin syntymän.
Miksi Teidän legendaarisia keltavihreitä sotanuttujanne häpäisi jengi, jolla ei ollut mitään tyylitajua...
ja
Miksi jokainen viherpaita jäätyi aina, kun pääsi – joskus jopa kahden pelaajan voimin - läpiajoon?
Jes, Ilves on vihdoinkin saanut vihreää peliasuunsa. Tai sitten Sinä olet sokea. Tai et tunne värejä. Tai olit kännissä. Tai olit kotona. Tai olit kotona ja kännissä. Tai olit kotona kännissä etkä tunne värejä. Ratkaisuja on siis useita.
Ei se Pitkämäen imurointi mitään, mutta se pelon aikaansaama ripulikakan haju, joka Pitkämäen housuista katsomoon leijaili..
Jos nyt tosiaan väität olleesi pelissä, niinkuin yllä olevasta kommentista voisi päätellä, et taida olla järin lahjakas tapaus. Kyllä nyt ison miehen (tai siis vähintään ala-asteelaisen) pitäisi värit osata.
Viestin lähetti Beast
Propsit Anttilalle kun sai hankittua vastustajalle jäähyn. Anttila on hyvä pelimies ja ei ole mikään ämmä.
Siinähän sitä onkin roolia kaksimetriselle kaverille, ei käytä fysiikkaansa vaan hankkii vastustajalle jäähyjä. Kyllä se kuule hauskalta katsomoon näyttää kun ton kokoisen kaverin hommana on koputella kepillä pienempiään jaloille ja kalastaa kostoista jäähyjä. Taklauksia ei juuri eilen näkynyt ja tehotkin ovat olleet tällä kaudella vähän hukassa.
Jos pääduunina on tuo jäähyjen hankinta, niin pienempi ja kädet omaava kaveri olisi varmasti jengille hyödyllisempi. Olisi voinut eilenkin olla liikkeella Ilves, joka olisi jopa kahden ketjun voimin pyrkinyt IFK:n maalille. Isot tosin kaatuu komeammin. Lykkyä tykö vaan Anttilalle sen tulevan NHL-uran kanssa...
bystander
21.01.2005, 13:46
Viestin lähetti HeGe41
Vastauksia bystanderille..
Viikon "et vaan ymmärrä" -palkinto menee nimimerkille HeGe41. Jos uskaltaisin uhmata moderaattoreita, laittaisin tähän pari katrihelenan kuvaa.
HN:lle sen sijaan hyvät viikonloput - ei tartte eilisen perusteella pistää päätä pensaaseen, Ilves oli tällä kaudella näkemistäni vierasjengeistä energisin. Paremmalla mv-pelillä jne..
Pitänee jatkossa treenata tätä pastissitekniikkaa enemmän.
Pelistä on varmaan jo lähes kaikki oleellinen sanottu, mutta laitetaan nyt vielä omakin lusikka soppaan.
Eli hassustihan siinä kävi, niinkuin Nordiksella usein on käynyt. Kerrankin lähdin hallille jotakuinkin hyvillä fiiliksillä, mutta lähtiessä taas vitutti. Onneksi esitys ei ollut sentään aivan yhtä naurettava kuin edellisellä Helsingin vierailulla, sillä tällä kertaa jopa pelattiin yllättävän avointa kiekkoa. Pyrittiin ihan oikeastikin hyökkäämään eikä vain roiskaistu aina kiekkoja päätyyn. Itse asiassa, niistä harvoista matseista mitä olen tällä kaudella nähnyt, tämä oli ehdottomasti viihdyttävin. Vähän enemmän olisin kyllä odottanut taklauspeliä kummaltakin joukkueelta. Jotkut HIFK:n pikkumiehet yrittivät sentään ihan hyvin ajaa Helgeä ja Anttilaa, mutta eipä jätit tainneet taklauksia juuri huomata.
Kaksi erää pysyttiin pelissä mukana, kolmannessa IFK sitten meni menojaan ilman, että Ipa pystyi juurikaan vastaamaan. Vokoun piti joukkueensa pystyssä vaikeilla hetkillä, Pitkämäki ei. HIFK:n ykkönen teki paikoistaan maalit, Ilveksen ei, ainakaan samalla prosentilla. Siinäpä se.
Kummankaan joukkueen puolustus ei aivan hirveästi vakuuttanut. Kaikkein surkein hetki Ilveksellä oli tietysti Zidlickyn maali, kun Laurila ja kuka lie olikaan toinen Ipan pakki tilanteessa eivät katsoneet kiekkoa, eivätkä miestä, vaan ilmeisesti cheerleadereitä, sillä niin uskottomasti sai Zeta kävellä miesten välistä maalintekoon. Toki tunnustusta Marekille todennäköisesti kauden hienoimmasta maalista. Voi perkele, että oli nätti jalkakikka! HIFK:n puolustuksesta tuntuu käsiä ja itseluottamusta löytyvän ehkä liikaakin, kun alimpana miehenä uskallettiin alkaa Stefanin tasoista tusinasentteriä kikkaamaan. Söderholm ja kumppanit ovat Vokounille ehkä muutaman tuopin velkaa.
Rönnberg tuntuu herättävän vastustajan kannattajissa tunteita vähintään samalla tavalla kuin Ruutu. Ainakin lähelläni istuneet IFK-fanit kävivät Joonakseen lievästi sanottuna kuumana koko pelin ajan, ja varsinkin Ruudun jäähyn jälkeen. Tilanteessahan Jakke ensin takoi Rönnbergiä jostain kumman syystä hanskalla pari kertaa takaraivoon keskialueella, jonka jälkeen Rönni heitti kyllä kieltämättä aika huvittavan näköisen "kuolevan joutsenen". Idioottimainen jäähy Ruudulta, mutta olisin laittanut myös Joonaksen istumaan. Minä kyllä silti pidän Rönnbergistä. On se sitten mukavaa, kun on joukkueessa kaveri, joka jo pelkällä olemuksellaan saa vastustajan fanit kihisemään raivosta, hehheh.
Tuomarilta useitakin mielestäni kummallisia tuomioita puolin ja toisin, mutten toisaalta kaikkia tilanteita kovin hyvin nähnytkään kun istuin melkein jään tasolla D-päädyssä. Eipä tässä oikeastaan muuta. Kun nyt on päässyt pelin jälkeisen vitutuksen yli, niin sanoisinpa, että ihan viihdyttävän matsi kuitenkin. Onnittelut taas kerran HIFK:lle.
Immortal
21.01.2005, 14:12
En kyllä tajua miksi Zidin maalissa pitää lähteä hakemaan syyllisiäIlves-puolustuksesta.
Kuinka monta kertaa kaudessa vastustajan pakki lähtee haastamaan yksin kahta vastaan jalkakikalla?
Pidän maalia YKSINOMAAN Zidlickyn huikeana taidonnäytteenä.
Viikon "et vaan ymmärrä" -palkinto menee nimimerkille HeGe41.
Kokeilen ymmärtää. Viestisi oli lienee ironiaa nimimerkkiä "Hervannan Näkijä" kohtaa, tai itseasiassa hänen lähettämäänsä viestiä kohtaan 4.12.2004. Vai olikohan 5.12.2004? Niin tai näin. Ilves-HIFK -otteluketjusta on kuitenkin kyse.
Ymmärsin. Harmittaako?
Sinulle voitaisiin myöntää "Et vaan osaa" -palkinto "Hervannan Näkijän" viiltävän analyysin surkeasta provoplakiaatioyrityksestä. Ehkä taas 8.3. paremmalla onnella.
HeGe41 kiittää ja kuittaa.
Viestin lähetti Teme
Ei se tainnut ihan niin mennä, että linjurit olivat heti välissä. Kyllähän pojat siinä riisuskelivat kamppeitaan ja pyörivät niin kauan, että tiesivät linjureiden tulevan väliin ennen pitkää. Ihan puhdas show-homma.
Tilanne oli kyllä vähän showmeininkiä, eikä kumpikaan aivan 100% halunnut tapella, mutta jos linjurit olisivat pysyneet poissa olisi matsattu, aivan varmasti, ei Vopat ja Helge viitsisi nolata itseään matsaamatta tuollaisessa tilanteessa. Nyt olisi ollut mahdollisuus nähdä tapplu jollaista liigassa ei ole vuosiin nähty, joten harmi. Mutta jos molemmat eivät ole 100% sillä mielellä mukana, niin ehkä parempi ettei hanskattu.
Otin kantaa vain siihen, että Helge tiputti hanskat heti Vopatin jälkeen, sitten alettiin kypärien riisuminen jne. ja linjurit oli välissä. Kirjoitin väärin kun sanoin, että linjurit oli heti välissä.
Viestin lähetti Idefix
Siinähän sitä onkin roolia kaksimetriselle kaverille, ei käytä fysiikkaansa vaan hankkii vastustajalle jäähyjä. Kyllä se kuule hauskalta katsomoon näyttää kun ton kokoisen kaverin hommana on koputella kepillä pienempiään jaloille ja kalastaa kostoista jäähyjä. Taklauksia ei juuri eilen näkynyt ja tehotkin ovat olleet tällä kaudella vähän hukassa.
Jos pääduunina on tuo jäähyjen hankinta, niin pienempi ja kädet omaava kaveri olisi varmasti jengille hyödyllisempi. Olisi voinut eilenkin olla liikkeella Ilves, joka olisi jopa kahden ketjun voimin pyrkinyt IFK:n maalille. Isot tosin kaatuu komeammin. Lykkyä tykö vaan Anttilalle sen tulevan NHL-uran kanssa...
Pakko kommentoida tätä sen verran, että Anttila ei ole ainakaan tällä hetkellä kovin fyysinen pelaaja, enkä ymmärrä miksi pitäisi ollakaan. Ei iso koko ole välttämättä sen merkki, että pitäisi pelata fyysisesti, sillä kokoa voi käyttää muullakin tavoin hyödyksi. Paremmat avut se toki fyysiseen peliin antaa, mutta Marko osaa käyttää kokoaan hyvin kiekon suojaamiseen ja yrittää pelata muullakin tavoin kuin ryskäämällä laitoja. Osuessaan painavan ja kookkaan Anttilan taklauksen kyllä tuntee hyvin. Anttila on tällä hetkellä vasta kypsymässä liigapelaajan mittoihin.
Isokokoisella pelaajalla kehittyminen kestää usein pidempään, mutta vuodessa Marko on mennyt mielestäni paljon eteenpäin voima-/koordinaatio-ominaisuuksissa. Harppaus 2-divisioonasta liigaan puolessa vuodessa on ollut kuitenkin kova teko ja annan täydet pisteet tästä Anttilalle. A-junnuissa mies on pelannut hyvää peliä molempiin suuntiin ja miehen kovaa laukausta on mukava katsoa. Miehen roolina on tuoda Ilveksen joukkueeseen suoraviivaisuutta ja hänellä onkin hyvä asenne pelata maalille. Aika vaikea muuten estää Anttilan kokoisen miehen menoa maalille täydessä luistelussa ja parin vuoden päästä tämä on vielä vaikeampaa kun painoa alkaa olemaan 105-110 kiloa.
Jos Anttila jaksaa tehdä töitä pari vuotta hyvällä tasolla, miehestä kuullaan vielä paljon. Te voitte keskittyä tällä hetkellä miehen aliarvioimiseen yhden pelin perusteella, mutta jättäkää nuo syvälliset analyysit miehen roolista pois. Niistä ette mitään kuitenkaan ymmärrä.
Et vaan osaa, bystis.
Sori tsät.
Tarinankertoja
21.01.2005, 19:28
Viestin lähetti bystander
Lindström. Sä et ole Ilves.
No ei tietenkään ole Ilves, sehän on svedupelle hurri ruattalainen, just omiaan sinne nördiksen halliin kaltastensa seuraan. siks se kai hymyilikin vaikka hävittiin
Tässä videoita ottelusta ilves.comissa:
Videot (http://www.ilves.com/videot200105.php)
Viestin lähetti Beast
Tässä videoita ottelusta ilves.comissa:
Videot (http://www.ilves.com/videot200105.php)
Tuo Helgen ja Vopatin yhteenotto oli yksi mielenkiintoisimmista tämän kauden tappeluista, jonka voisi laittaa suoraan Don Cherrylle analysoitavaksi. Sitä uusintoina katseltaessa tuli ihan vanha kunnon Lämäri elokuva mieleen kun miehet alkoivat riisumaan varusteitaan. Harmi, että linjatuomarit tulivat väliin ja miehillä jäivät näin luistimet jalkaan.
Viestin lähetti Idefix
Jos pääduunina on tuo jäähyjen hankinta, niin pienempi ja kädet omaava kaveri olisi varmasti jengille hyödyllisempi. Olisi voinut eilenkin olla liikkeella Ilves, joka olisi jopa kahden ketjun voimin pyrkinyt IFK:n maalille. Isot tosin kaatuu komeammin. Lykkyä tykö vaan Anttilalle sen tulevan NHL-uran kanssa...
Jotenkin kuulostaa, että arvoisa kirjoittaja on esikuvansa mukainen räksyttäjä, joka ei viitsi ottaa asioista selvää. Kukaan Ilveksessä ei edes kuvittele, että Anttila olisi tällä kaudella valmis liigamies ja jos hieman ottaisit asioista selvää, niin kyseessä on junioriikäinen kaveri, joka viime kaudella pelasi kakkosdivaria Lempäälän Kisassa. Siittä huolimatta peliesitykset eivät hirveän paljon häpeä esim. ifk:n suurlupaukselle Vihkolle.
Anttila on ainakin minut yllättänyt positiivisesti peliesityksillään ja uskon kaverin muutaman vuoden sisällä oikeasti pääsevän rapakon taakse pelaamaan.
marekin byyri on katottu noin
sata kertaa ja tipat tulee vieläkin
housuun... kauden kaunein!!!
Viestin lähetti tigger
marekin byyri on katottu noin
sata kertaa ja tipat tulee vieläkin
housuun... kauden kaunein!!!
On täälläkin nähty moneen kertaan, ja taidan olla ainoa jossa tuo ei herätä mitään niin kummallisia tuntemuksia. Tyylikäs jalkakikka juu, mutta laittaisin tuon kyllä paljolti Ipan pakkien piikkiinkin. Aika helponnäköisesti meni läpi, ja siitä sitten veto ylös, ihan nättiä. Mutta kauden hienoin maali??? Älkää nyt sentään...
Heti tulee mieleen muistaakseni Hirson heittämä byyri pari vuotta sitten, kynällä kahden pakin välistä ja suora veto takayläbörsään, se oli niin hieno että vieläkin heikottaa.
Pääasia kuitenkin että Marekilla alkaa kulkea vähitellen, on sitä tässä ehditty odottaakin.
ipa rules
22.01.2005, 04:36
Olihan tuo Zidlickyn maali ihan komea, mutta kauden maali? Laurila pelasi, kuin pujottelukeppi tuossa tilanteessa - PELATAAN SITÄ MIESTÄ - PERKELE!
-ipa rules
Isaksson
22.01.2005, 07:06
Viestin lähetti ipa rules
Olihan tuo Zidlickyn maali ihan komea, mutta kauden maali? Laurila pelasi, kuin pujottelukeppi tuossa tilanteessa - PELATAAN SITÄ MIESTÄ - PERKELE!
-ipa rules
Niin, on aika selvää, että tuollaiset maalit, kuten vaikka Jantusenkin hieno soolo edellyttävät onnistuakseen puolustajien tyrimistä. Tuollaisia maaleja ei yksinkertaisesti tehdä, mikäli puolustajat ovat hereillä. Siinä mielessä ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehdäkään, jos komean maalin edellytys on, että pakit ovat hereillä.
Viestin lähetti Isaksson
Niin, on aika selvää, että tuollaiset maalit, kuten vaikka Jantusenkin hieno soolo edellyttävät onnistuakseen puolustajien tyrimistä. Tuollaisia maaleja ei yksinkertaisesti tehdä, mikäli puolustajat ovat hereillä. Siinä mielessä ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehdäkään, jos komean maalin edellytys on, että pakit ovat hereillä.
Tuossa Marekin maalissa miehen läpipääsy johtui varmasti paljon siitä, että vastassa olleet kaksi Ilves pakkia eivät uskoneet miehen menevän kapeasta ovesta sisään ja eivät osanneet päättää, kumpi pelaa miehen pois. Ilves pakit jäivät katsomaan kiekkoa 2-1 tilanteessa ja asennoituminen oli vajaata koska harvoin kukaan tuosta edes kokeilee jalkakikkaa. Tämän vuoksi puolustajien peruspelaaminen unohtui hetkeksi. Kaikki pisteet Marekille siitä, että jaksoi kokeilla ja näytti kovaa itseluottamusta. Perusratkaisu olisi ollut laukaus pakkien jaloista ja tätä varmaan kaikki odottivatkin. Hienoa, että välillä näkee näitä pelaajien ratkaisuja, jotka muuttavat tyypillistä kaavaa. Tämän vuoksi kiekkoa on aina hienoa katsella.
Viestin lähetti Isaksson
Niin, on aika selvää, että tuollaiset maalit, kuten vaikka Jantusenkin hieno soolo edellyttävät onnistuakseen puolustajien tyrimistä. Tuollaisia maaleja ei yksinkertaisesti tehdä, mikäli puolustajat ovat hereillä. Siinä mielessä ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehdäkään, jos komean maalin edellytys on, että pakit ovat hereillä.
Näin on, ja tuohon hereillä olemiseen oikeasti vaikutti paljon, että toisessa aallossa oli tulossa kaksi ifk-pelaajaa. Kikkahan näytti selkeästi jättösyötöltä, jonka johdosta puolustajien huomio keskittyi hetkeksi "toiseen aaltoon" ja sitten olikin jo myöhäistä.
Kyseessähän oli selkeä 3-2 hyökkäys ja nyt väärä mies jäi vapaaksi, kun ei uskottu tuohon temppuun.
Raymond Pearl
22.01.2005, 11:59
Viestin lähetti Isaksson
Niin, on aika selvää, että tuollaiset maalit, kuten vaikka Jantusenkin hieno soolo edellyttävät onnistuakseen puolustajien tyrimistä. Tuollaisia maaleja ei yksinkertaisesti tehdä, mikäli puolustajat ovat hereillä. Siinä mielessä ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehdäkään, jos komean maalin edellytys on, että pakit ovat hereillä.
Tai kahvaavat ja hakkaavat käsille kaikkea 5 metrin säteelle tulevaa, jolloin tällaisia suorituksia on mahdoton tehdä.
Kansa tahtoo lisää sooloja. Kahvattomassa liigassa näitä maaleja nähtäisiin todennäköisesti viikottain ja Zetan kaltaiset kaverit tekisivät 30 maalia kaudessa.
Isaksson:
"Siinä mielessä ei kai sitten kauhean komeita maaleja koskaan tehdäkään, jos komean maalin edellytys on, että pakit ovat hereillä."
No jaa, vaikket tuota kaiketi kirjaimellisesti tarkoittanutkaan, ainakin Tinken Miljoonan Dollarin Lämäriä Tepsiä vastaan on kehno kenenkään piikkiin pistää (tai no ehkä ihan vähän Lassilan, jos aivan välttämättä haluaa). Uskomaton lyöntilaukaus vai nöyryyttävä veivi, puolensa kumpaisessakin. http://www.ilves.com/videot/180105/6.mov
Turussa Pyhimysketju teki myös pari suorastaan orgastisen upeaa maalia. http://www.ilves.com/videot021204.php
Yhtä kaikki - siis paikkien perseilyä eli joo - Zetan maali oli yksilösuorituksena ehkä kauden silmiähivelevin.
EDIT: Tarkennusta.
Ranger
Viestin lähetti ipa rules
Olihan tuo Zidlickyn maali ihan komea, mutta kauden maali? Laurila pelasi, kuin pujottelukeppi tuossa tilanteessa - PELATAAN SITÄ MIESTÄ - PERKELE!
-ipa rules
Mikäli Ilveksen pelaaja olisi sen tehnyt, se olisi ollut ehdottomasti kauden maali. Eikö?
Viestin lähetti tigger
marekin byyri on katottu noin
sata kertaa ja tipat tulee vieläkin
housuun... kauden kaunein!!!
Perskele! Ei näy mulla. Katotteko te sen Media Playerillä?
Viestin lähetti Matsku
Perskele! Ei näy mulla. Katotteko te sen Media Playerillä?
Quicktimella toimii.
Toimii myös Media Playerillä, jos asentaa QuickTime Alternativen:
http://www.free-codecs.com/download/QuickTime_Alternative.htm
Viestin lähetti Kopteri
Quicktimella toimii.
Nonnii. Quicktimella toimi!
Nyt se maali näyttää vielä hienommalta kun sillon viikko-kaks sitten. :D
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.