Kausi 2005-2006

[tsei_tsei]

Kun tämä kausi on käytännössä jo pelattu ja vailla mielenkiintoa, niin voidaankin katsoa tulevan kauden pelaajistoa.

Sopimuspelaajat

Maalivahdit:

Mika Lehto 2006
Pekka Tuokkola 2006

puolustajat
Anssi Salmela 2007
Ville Mäntymaa 2007
Robert Kantor 2005 (2006)

hyökkääjät
Janne Ojanen 2006
Teemu Nurmi 2007
Mika Viinanen 2007
Marko Ojanen 2007
Petri Kontiola 2007
Marko Mäkinen 2006
Sami Venäläinen 2006
Teemu Laine 2007

Ihan kohtuullinen runko on siis kasassa. Avainpelaajista jatkosopimusta kaivataan ennen kaikkea Stefan Öhmanille, Pasi Puistolalle ja Pekka Saravolle. Näiden myötä runko olisi jo erinomainen.

Rautakorven paluusta on puhuttu ja samoin myös mahdollisista puolustajien paluista. Mäntylä, Grönvall ja Luoma ovat olleet huhuissa. Jos Puistola ja Saravo jatkaa, niin kaikille näille ei ole edes tilaa. Olettaen, että Kantorin optio käytetään. Itse jättäisin kovapalkkaisimman Grönvallin pois tästä kolmikosta. Puolustus olisi silloin erinomainen:

Kantor-Luoma
Saravo-Puistola
Mäntylä-Salmela
Mäntymaa

Itse asiassa tuossa on tavallaan yksi puolustaja liikaakin. Tai siis yksi liian kova puolustaja. Tosin, jos Saravon jättää ilman ylivoima-aikaa, niin kaikki pysyvät varmaan tyytyväisinä. Rightit puuttuvat jälleen, jos Mäntymaata ei lasketa.

Hyökkääjistö olisi sitten Öhmanin jatkon jälkeen tällainen.

Laine-Öhman-MOjanen
XXXXX-Kontiola-Venäläinen
XXXXX-JOjanen-Nurmi
XXXXX-Viinanen-Mäkinen

Laituriosastolla on siis puutetta. Jos Alanen jatkaa, niin kolmosketjuun on jo mies. Sitten on Pyymäki, joka hoitaisi kyllä varmasti nelosketjun hommia. Kilpailua toisi vielä Koskinen ja vaikka Hutko. Yksi kova laituri on siis ainakin hankitalistalla jälleen kerran.

Noh, paljon on huhuja, mutta mainitut kolme jatkosopimusta olisivat ainakin paikallaan.

[Näätä]

Pieni virhe sulla noissa sopimuspelaajissa, nimittäin Tuokkolan Pekalla on sopimus 2007 vuoteen asti(tosin julkistettu vain 2006 vuoteen).

[tsei_tsei]

Tjooh, Tuokkolan Pekka jäi tosiaan huomioimatta, kun on nyt taas Hokissa. Editoidaan mukaan. Sehän oikeastaan ratkaisee jo kakkosmaalivahtikysymyksen? Hovi pelannee jossain muualla koko kauden?

[tsei_tsei]

Vertala siis nappaa yhden laiturin paikan. Jos Alanen jatkaa, niin kauden alkuun ei välttämättä enää hankita yhtään uutta laituria?

[eagle]

Noniin, katseet ensi kauteen voikin jo siirtää. Niin ilmeisesti Kantorilla on optio ensi kaudesta, mutta nykyisillä esityksillä en sitä käyttäisi. Varmasti löytyy parempia pelaajia hinta-/laatusuhteeltaan jopa Tapparan varoilla. Tsei_tsein mainitsemien sopimusten uusimiksen lisämiseksi enpä tekisikään sopimuksia kuin Alaselle. Esim. Kossulle ei käyttöä ole, eikä myöskään Myllykoskelle eikä varsinkaan Gusselle.

Hyökkäykseen tarvittaiisiin yksi todella kova laituri, jos Öhmän jatkaa niin senttereitä ei tarvitse ollenkaan. Tämän lisäksi voisi katsastaa omista junnuista(tai lainassa olevista kavereista) tuonne kolmoseen/neloseen laiturin(toisen paikan mennessä Vertsille). Joukkueen rakenne ei kovin kallis ole, joten luulisi että löytyisi se yksi kova laiturikin. Mäntylän lisäksi jos Grönvall on tulossa, niin puolustuskin on aika hyvin täynnä, tosin yksi kunnon pakki kelpaisi. Mieluiten joku kovaan peliin pystyvä, mutta silti ok-kiekollisenakin.

Kaikesta huolimatta uskon että kunnon valmennuksella meillä on ihan hyvä runko kasassa, jota hyvin täydentämällä(esim. omilla ehdotuksillani) meillä on hyvinkin kilpailukykyinen joukkue. Omassa kaavailussani ei olisi kuin maksimissaan 3 ulkolaistakaan(Öhmän tai Öhmanin korvaaja, 1/2-laituri ja mahdollisesti puolustaja), joten joukkuetta voisi täydentää helposti kesken kauden jos löytyisi hyvä pelaaja tarpeelliseen paikkaan.

[TM]

Viestin lähetti eagle
Mäntylän lisäksi jos Grönvall on tulossa, niin puolustuskin on aika hyvin täynnä, tosin yksi kunnon pakki kelpaisi. Mieluiten joku kovaan peliin pystyvä, mutta silti ok-kiekollisenakin.


Gustafsson, Kantor, Myllykoski ja Pukka saavat siirtyä muualle tämän kauden jälkeen. Puistolan ja Saravon osalta ei voi kuin odotella, haluavatko jatkaa Tapparassa. Huhutut Grönvall ja Mäntylä jos tulevat niin se ei vielä riitä. Mäntymaalla ja Salmelalla toki sopparit jatkuu.

[eagle]

Viestin lähetti TM
Gustafsson, Kantor, Myllykoski ja Pukka saavat siirtyä muualle tämän kauden jälkeen. Puistolan ja Saravon osalta ei voi kuin odotella, haluavatko jatkaa Tapparassa. Huhutut Grönvall ja Mäntylä jos tulevat niin se ei vielä riitä. Mäntymaalla ja Salmelalla toki sopparit jatkuu.

Niin siis olettaen että Puistola&Saravot jatkaisivat, kaksi mainitsemaasi kaveria tulisi, niin meillä olisi 6 pakkia. Kyllä siinä on mielestä hyvä runko jota voisi sitten täydentää sillä vahvistuksella tai jos tarpeeksi hyvää kaveria ei kauden alussa löydy niin jostain muualta sitten seitsemäs kaveri. Eiköhän junnuista luulisi löytyvän sitten paikkaajia ns. varamiehiksi?

[Henkka]

Täysin huhujen perustella on tehty epämääräinen skenaario:

Saravo jatkaa, ei vielä kiirettä muille maille, Puistola sen sijaan lähtee kahdeksi vuodeksi Ruotsiin (lapset juuri sopivassa iässä). Paluumuuttajina jo "lähes varmat" Grönvall ja Mäntylä, epävarmempi Luoma voisi korvata Kantorin. Roobertille ei valitettavasti taida käyttöä löytyä, viime pelit on motivaatio miehellä ollut nolla. Rautakorven reeni olisi tosin kiva nähdä tässä miehessä... Pakistosta tulisi täysin kotimainen, jos ja kun Rautakorpi toisi Lukosta mukanaan Janne Niskalan.

Grönvall-Mäntylä
Niskala-Luoma
Saravo-Salmela
Mäntymaa

Hyökkäyksessä sopimuksia on iso liuta jo valmiina, ainoastaan terävin kärki ykköskentän osalta puuttuu. Siihen on käytettävänä ulkomaalaispaikkoja ja hankintojen olisi parasta tällä kertaa onnistua. Lukon Koivistoa on huhuttu Jukan mukana Tapparaan, mies on puhdas laituri.

M.Ojanen - (Öhman?/Hankinta) - Hankinta
(Koivisto?) - Kontiola - Laine
Vertala - J.Ojanen - Nurmi
Venäläinen - Viinanen - Mäkinen
(13. ja 14. Alanen/Kossu vai junnuja?)

Sopimuksettomat Alanen ja Koskenkorva jäisivät tässä skenaariossa ulos. Toisaalta miehet ovat Jukan entisiä luottopelaajia ja materiaalin laajuuttakin tarvittaisiin, mutta aikansa kutakin. Eivät todennäköisesti enää nykytasosta mihinkään kehity. Alanen voisi jossain muualla päästä takomaan ykköskentän tehoja JYPin Uhlbäckin tyyliin.

Lopuksi vielä Lehto tarvitsisi kunnon haastajan.

[Tappara]

Onko Niskala tulossa Tapparaan ?

[tsei_tsei]

Vituttaa niin paljon tuo koko joukkueen katsominen jo ensi kauteen, että en viitsi edes spekuloida. Nyt voisi antaa potkut suurin piirtein kaikille sopimuspelaajille...

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Henkka
Lopuksi vielä Lehto tarvitsisi kunnon haastajan.

Olisikohan Håkan Danielsson kypsynyt divarissa liigavahdiksi? Oma kasvatti on aina oma kasvatti ja muistaakseni kyseistä hemmoa pidettiin junnuaikoina jopa itseään Sasu Hovia lahjakkampana. Laiska harjoittelu kuulemani mukan esti lopullisen läpimurron. Sasu alkaa olla katsottu kortti - olisiko nyt Danielssonin vuoro? Toisaalta joku varmempi nimi saattaisi olla fiksumpi vaihtoehto.

[Everton]

Viestin lähetti Nännimäinen
Olisikohan Håkan Danielsson kypsynyt divarissa liigavahdiksi? .

Oli Sportin kolmosvahti ja pelaili Suomi-sarjaa ennen kuin Härkönen ja Limnell loukkaantuivat. Ensimmäinen Mestis-kausi oli loistava, mutta sen jälkeen suuntaus on muuttunut. Ei välttämättä nouse urallaan ykkösvahdiksi edes Mestis-tasolla, eikä mielestäni kestä pienintäkään vertailua Hoviin.

[Henkka]

Viestin lähetti Tappara
Onko Niskala tulossa Tapparaan ?

Vain luoja tietää, jos sekään.

[Nännimäinen]

Viestin lähetti Everton
eikä mielestäni kestä pienintäkään vertailua Hoviin.

Eli on siis niin huono? Hyvä että tuli selväksi, kun ei tuota Mestistä ole paljon tullut seurattua. Vai onko joku muu miehen otteita seurannut eri mieltä?

[the SNIPER]

Lukon Toni Koiviston siirto Tapparaan Rautakorven peesissä lienee melko varmaa. Rautakorpi ottaa länsirannikolta mukaansa toisen tämän vuoden onnistujan sillä Teemu Virkkunen on siirtymässä Tampereelle.

[TiDo28]

Niskalalla optio ensi kaudesta,mutta huhut kertovat miehen aikeista siirtyä tapparaan. (Länsi-Suomi,raumalainen paikallislehti).Myös Toni Koivistolla optio ensi kaudesta,eli...tapparan miehiä siinä missä Jukkakin?

EDITTIÄ!

Jatkan tätä juttua tähän vielä vähän.Saas nähdä kuuluuko tämä juttu edes tänne vaiko muualle?

Raumalaisessa lehdessä ihmeteltiin,että miksi erään pelaajan pelihalut/esitykset laskivat sen jälkeen kun oli saanut sopimuksen toiseen joukkueeseen ensi kaudeksi.Hmm...kukakohan mahtaisi olla?Olisiko T.Koivisto,ainakin peliesityksen taso on laskenut.

[J.Grönvall]

Hyvältä tosiaan näyttää mikäli tämä armoton huhuralli pitää paikkansa. Tappara vahvistuisi nimenomaan noilla kriittisillä alueilla joilla se tällä hetkellä on liian heikko.

Ensi kauden runko olisi siis tässä:

Maalivahdit:
Mika Lehto 2006
Pekka Tuokkola 2006

Hovi pois ja Tuokkola tilalle. Paperilla ihan ok kaksikko mutta silti kaipaisin vielä toista huippuvahtia kilpailemaan Lehdon kanssa. Mies kaipaisi uutta sytykettä.

Puolustajat:
Anssi Salmela 2007
Ville Mäntymaa 2007
Robert Kantor 2005 (2006)
*Tuukka Mäntylä
*Janne Grönvall
*Janne Niskala

Aika mallikas kuusikko tässä olisi. Uudet miehet toisivat valtavasti taitoa ja leveyttä puolustukseen. Mutta silti tuo kuusikko ei ole menestyvän joukkueen kuusikko. Olisi elintärkeää saada sopimukset Saravon ja Puistolan kanssa ja silloin voitaisiin puhua mestaruustason puolustuksesta. Toisaalta myös Myllykoski voisi olla vaihtoehto jos esim. Puistola siirtyy muualle, sillä Rautakorpi kyllä saa Mylistäkin parhaat puolet esiin. Silloin puolustus olisi kuitenkin varsin pienikokoinen joten...

hyökkääjät
Janne Ojanen 2006
Teemu Nurmi 2007
Mika Viinanen 2007
Marko Ojanen 2007
Petri Kontiola 2007
Marko Mäkinen 2006
Sami Venäläinen 2006
Teemu Laine 2007
*Teemu Virkkunen
*Toni Koivisto

Öhmanin mentävä aukko näkyy heti. Sentterisetti on ihan hyvä mutta se huipputaito sieltä kuitenkin puuttuu. Itse yrittäisin hankkia Tapparalle uuden ykkössentterin joka olisi todellinen tähti ja suunnannäyttäjä. Janne sitten kolmoseen ja Viinanen/Kontiola laitaan. Laituriosastolla riittää edelleen vauhtia ja varsinkin Koivisto toisi valtavasti jalkanopeutta Tapparaan. Mutta kädet sieltä puuttuvat tyystin. Venäläisellä on kohtuuhyvät työkalut mutta lisää tarvittaisiin ja kipeästi. Esim. Jussi Tarvainen on pelaaja jonka puuttuminen näkyy karmealla tavalla nyky-Tapparassa. Iso pelaaja jonka taito sijoittuu nimenomaan kulmissa pelaamiseen ja maalintekoon. Aika erikoisilta hankinnoilta Virkkunen ja Koivisto kuitenkin kuulostavat. Rautakorven rakennustyyliin kuuluu huippukova ykkönen joka saa surutta vastuuta ja poikkeuksetta myös antaa vastineen (Hassinen-J.Ojanen-Alanen, Torkki-Pirnes-Saarela, Uhlbäck-Pirnes-Bissett). Nykyisillä palikoilla joukkue on täynnä korkeintaan kakkoskentän miehiä ja se ei vaan riitä.

Loppuun hieman ketjuhahmotelmia:

Mäntylä-Grönvall - ehdoton ykköspari jos saapuvat. Pelanneet ennenkin yhdessä ja täydentävät toisiaan kuin Aatami ja Eeva.

Niskala-Saravo/Puistola - Niskala on hyökkäävän puolustajan prototyyppi ja tarvitsee rinnalleen vahvasti puolustuspään hoitavan pelaajan. Saravo olisi paras mies tähän hommaan sillä monipuolisuutensa ansiosta soveltuu lähes rooliin kuin rooliin. Myös Puistola on liigatasolla oman pään eliittiä.

Kantor-Saravo/Puistola - Hieman sama tilanne kuin edellisessä. Kantor tykkää hyökätä eikä aina innostu puolustutehtävistä. Tarvitsee rinnalleen Zidlickyn tyyppisen joka paikan höylän.

Salmela-Mäntymaa - Eivät pelaisi pakkiparina vaan vuorottelisivat 7.pakin paikalla. Kummallakaan ei tämän kauden perusteella ole edellytyksiä nousta ensi kaudella profiilipelaajaksi joten opiskelu jatkuu.

Koivisto-????-????
M.Ojanen-Öhman-Venäläinen
Laine-J.Ojanen-Virkkunen
Mäkinen-Kontiola-Viinanen
Nurmi-

Selkeä tarve ykkösketjulle. Öhman ja J.Ojanen (enää) eivät ole sen tason pelaajia että voisivat viilettää pistepörssin Top 10:ssä jatkuvasti ja nostaa ketjukavereidenkin pelitasoa. Ojanen oli tätä vielä kaudella 2001-2002 mutta ei enää sen jälkeen. Öhman on tulevaisuuden "Barkov" sillä kakkoskentän rooli sopii hänelle paljon paremmin. Hyäv puoli hyökkäyksessä on se, että se on varsin elastinen ja pelaajia voi huoletta heitellä kentästä toiseen tason suuresti muuttumatta.

[Olkku]

Rautakorpi rakentaa sitten kahden sm-liigajoukkueen pakettia, vai?

Lukon pelaaja kordinaattori sanoo haastattelussaan saaneensa Jukalta listan ensikauden mahdollisista pelaajahankinnoista ja vaikuttaa kuulemma mielenkiintoiselta.

Miksi Jukka antaa listansa Lukon sopimuksista vastaavalle, kun kerran on itse siirtymässä Tapparaan, vai onko? Onko joku nähnyt nimen paperissa?

[TBK]

Missäköhän on sanottu, että Rautakorven lista pelaajista koskisi ensikauden pelaajahankintoja?

UR:
– Lisäksi käytössäni on päävalmentaja Jukka Rautakorven lista kiinnostavista pelaajista. Tässä vaiheessa katsotaan lähinnä kotimaisia miehiä. Ulkomaalaispaikkojen täyttö menee kesään. Sitä paitsi Steve Larouchella on sopimus ensi kaudesta, kertoo Laiho.

[Olkku]

Viestin lähetti TBK
Missäköhän on sanottu, että Rautakorven lista pelaajista koskisi ensikauden pelaajahankintoja?

Ei varmaan kirjaimellisesti missään, mutta täksi kaudeksi on pikkuisen myöhäistä hakea pelaajia. Toisekseen juuri lueskelin text tv:n haastattelua Jyrki Santalasta ja hän kertoo siinä, että tilanne on auki, mutta elämme sen mukaan, että Rautakorpi valmentaa meillä, myös ensikaudella.

Itse luulen, että Jukka itsekään ei tiedä missä valmentaa, jos ei ole informoinut Lukon johtoa mitenkään. Kyllähän olisi ikävätemppu ilmoittaa aikeistaan siinä vaiheessa, kun ei ole enää samantason valmentajia saatavana tilalle. Tosin jostain lueskelin Laihon sanoneen, että on "nippu" nimiä ikäänkuin varmuuden vuoksi. No kaipa me kaikki viisastumme asiansuhteen parissaviikossa. Jukkahan on luvannut ilmoittaa tekemisistään Helmikuun loppuun mennessä.

Sitä odotellessa ;)

[Ruotsalainen]

Itse ainakin sain sellaisen käsityksen lukiessani Uuden Rauman juttua, että tämä Rautakorven lista on kenties joku jo kauan olemassa ollut lista. Nyt Laiho on sitten saanut kyseisen listan käsiinsä. Rautakorvellahan on Tapparassa tutuksi tulleeseen tapaansa tiettyjä suosikkipelaajia, joita hän mielellään näkisi joukkueessaan. Mm. Bruun ja Yli-Torkko olivat huhuissa hankintalistalla jo Tapparaan aikoinaan.

Muutenkin jutussa mainitaan ensin Rautakorven lista ja vasta sen jälkeen se, että tietoa tulevasta valmentajasta ei ole. Toisaalta en ihmettelisi, jos TJ olisi jo tehnyt sopimuksen Tapparaan, purkanut sen ja nyt miettisi vielä uudelleen, että mitä tehdä. En kuitenkaan tähän ihan usko.

Toivotaan näin Tapparan kannalta, että tänä keväänä kyseinen Rautakorven lista ei aiheuta suurta dramatiikkaa.

[eagle]

Toiv. listalla on nimet Kantor, Myllykoski, Koskenkorva, Pukka ja Vertala. Siinä Lukolle oivat vahvistukset.

Noin vakavammin kyllä aiemmilta kausilta ainakin on tuttua että valmentaja on selvä jo tammikuussa viimeistään. Tämä johtuu siitäkin jo että kaikki tekevät sitä mikä on virallisesti kiellettyä(eli kalastavat pelaajia ensi kaudeksi) ja tällöin valmentajan nimi on hyvin oleellinen valtti pelaajahankinnoissa.

[tsei_tsei]

Tapparallahan on ollut ensi kauden valmentajan kanssa sopimus jo pitkän aikaa. Ainoa huhuttu nimi on ollut Rautakorpi. Kaikki kyllä on viitannut siihen, että Rautakorpi palaa Tapparaan.

Sinänsä nuo J. Grönvallin spekuloinnit vaikuttavat utopistisilta. Tai jos noin kovia hankintoja tehdään, niin Tapparan johto on kyllä todella pannut Mika Saarista perseeseen tuon materiaalin kanssa.

Öhman on kyllä täysin riittävä ykkössentteri, joten sille osastolle ei tarvitse lisää kilpailua. Ojanen ja Kontiola kilpailevat sitten kakkossentterin paikasta. Viinanen neljäntenä keskellä tai sitten jos pelaajia siirretään laitoihin, niin Hutko /Pyymäki mahtuu myös mukaan.

Puolustukseen kaivataan jatkosoppareita Saravolle ja Puistolalle. Myös Kantorin optio voidaan käyttää. Sitten tulokkaiksi riittää Mäntylä ja Grönvall/Niskala/Luoma. Tai maksimissaan kaksi viimeksi mainituista.

Laiturihankinnoiksi riittää Koivisto. Tai vaihtoehtoisesti Virkkunen. Ei molemmatkaan katastrofi olisi. Yhteen lisähankintaan kannattaa sitten jättää pätäkkää, jos Venäläinen on ensi kaudellakin jäässä eikä Teemu Laine pääse eteenpäin urallaan. Alaselle voidaan kirjoittaa jatko, mutta se ei ole pakollista. Koskenkorvalle sen sijaan voitaneen sanoa hei hei.

J Grönvallin suunnitelmat hankinnoista vaikuttavat jotenkin yliampuvilta. Tuskin Tappara yhtäkkiä hankkii kolmea huippupakkia, huippusentteriä, huippulaituria ja kahta lupaavaa hyökkääjää sekä tekee sopimukset Öhmanille, Saravolle ja Puistolalle. Ei kuulosta ollenkaan realistiseltä ja Tapparan linjan muikaiselta.

[eagle]

Mitä sillä Kantorilla. Vie ulkolaispaikan ja ei sitä ole kiinnostanut pelata edes. En pitäisi, vaikka kova on laukaus.

[TBK]

Itse olen kuullut huhuttavan, että Puistola olisi menossa Ruåtsiin tämän kauden jälkeen.

[Henkka]

Leinonen munasi aikanaan Gustafssonin ja Petriläisen sopimuksiin niin paljon rahaa, että niiden vapautuessa Grönvallin hankkimiseen ei tarvita mitään suurempaa ihmettä. Mylin palkalla saadaan Mäntylä ja Puistolan palkalla Niskala. Kirstun pohjalta kaivetaan Saravolle jatkot ja Kantorin palkalla Luoma mukaan, niin se pakisto on siinä.

[TBK]

Grönvall-Mäntylä
Niskala-Luoma
Saravo-Salmela
Mäntymaa

M.Ojanen - Öhman - Hankinta
Koivisto - Kontiola - Laine
Vertala - J.Ojanen - Nurmi
Venäläinen - Viinanen - Mäkinen
Alanen/junnu

Näyttää hyvältä, mutta mitä puuttuu? Fyysisyyttä! Tämän kokoonpanon toteutuessa jäisi Tappara fyysisessä pelissä aikalailla alakynteen. Joukkue kuitenkin tarvitsee kovaan takalaus ja kulmapeliin kykeneviä pelaajia. Rautakorven lähes ihmisoikeuksia rikkova kesätreeni varmasti tuo pelaajille paljon voimaa ja liikkuvuutta, ja ehkä sitä kautta myös kyky fyysiseen peliin kasvaa. Sensijaan taklauspeli jäisi tällä kokoonpanolla Mäkisen, Viinasen Grövallin ja tietyllä varauksin Luoman harteille. Varsinaista pommikonetta ei joukkueesta löydy, mikäli Mäkinen ei pelaa samaa peliä mitä hän pelasi 01-02.

Toisaalta en pitäisi Kantorin jatkosopimusta ihan huonona ideana, varsinkin kun sitä tulivoimaa ei tässä(kään) kokoonpanosta liiemmin löydy. Kator pelaisi varmasti JR:n alaisuudessa paljon paremmin kuin nyt.

[tsei_tsei]

No kyllä Kantor Tapparan puolustusta kuitenkin vahvistaa laukauksellaan ja kädellisyydellään. Pitäisin ehdottomasti. Ei se puolustuspeli usein häikäise, mutta on riittävää. Itse en tammikuussa pelejä nähnyt, mutta viimeisimmässä paikallispelissä Kantori oli ihan ok. Ja pinnojakin on taas alkanut tulla. En sitten tiedä sopiiko Kantor Rautakorven palettiin.

[TM]

Pelkkää toiveajattelua että Kantor pelaisi ensi kaudella paljon paremmin kuin nyt. Sen sijaan TBK:n laittamat pakkiparit ja ketjut kelpaisivat minullekin.

[Ruotsalainen]

Onhan tuossa TBK:n paletissa nuo Ojasen laituritkin ihan kelpo taklaajia, ainakin Nurmi. Eikä Salmelakaan sillä osastolla ihan turha mies ole. Toinen juttu on se, kuinka aktiivisesti taklauspeliä harrastettaisiin, mutta ainesta siihenkin löytyis mun mielestä.

[TBK]

Niin ja kyllhän Lainekkin aina joskus tööttää. Salmelalla ja samoin Mäntymaalla olisi aineksia, mutta taitaa toistaiseksi miehet olla hieman liian heppoisia tuohon rooliin.

Mielestäni joukkue kaipaisi silti sellaista fyysiseen peliin kykenevää tunnepelaajaa. Pelaajaa joka räiskyisi ja aiheuttaisi joskus kentällä ollessaan pientä sirkusta. Kyllähän jokainen muistaa kuinka mukavaa oli vuosituhannen alkupuolella käydä katsomassa pelejä, kun Tappara oli yhtä tulta ja tappuraa. Niemistä on mahdoton korvata kentällä, mutta Erkki Rajamäen tapainen pelaaja sopisi joukkueelle oikein hyvin.

[Ruotsalainen]

TBK, voishan tohon sun ykköskenttään yrittää hankkia kans jotain Toporowskia. Olis tehoja, fyysisyyttä ja tuttu valmentaja...

[J.Grönvall]

Viestin lähetti tsei_tsei

Sinänsä nuo J. Grönvallin spekuloinnit vaikuttavat utopistisilta. Tai jos noin kovia hankintoja tehdään, niin Tapparan johto on kyllä todella pannut Mika Saarista perseeseen tuon materiaalin kanssa.

Öhman on kyllä täysin riittävä ykkössentteri, joten sille osastolle ei tarvitse lisää kilpailua. Ojanen ja Kontiola kilpailevat sitten kakkossentterin paikasta. Viinanen neljäntenä keskellä tai sitten jos pelaajia siirretään laitoihin, niin Hutko /Pyymäki mahtuu myös mukaan.

Puolustukseen kaivataan jatkosoppareita Saravolle ja Puistolalle. Myös Kantorin optio voidaan käyttää. Sitten tulokkaiksi riittää Mäntylä ja Grönvall/Niskala/Luoma. Tai maksimissaan kaksi viimeksi mainituista.

Laiturihankinnoiksi riittää Koivisto. Tai vaihtoehtoisesti Virkkunen. Ei molemmatkaan katastrofi olisi. Yhteen lisähankintaan kannattaa sitten jättää pätäkkää, jos Venäläinen on ensi kaudellakin jäässä eikä Teemu Laine pääse eteenpäin urallaan. Alaselle voidaan kirjoittaa jatko, mutta se ei ole pakollista. Koskenkorvalle sen sijaan voitaneen sanoa hei hei.

J Grönvallin suunnitelmat hankinnoista vaikuttavat jotenkin yliampuvilta. Tuskin Tappara yhtäkkiä hankkii kolmea huippupakkia, huippusentteriä, huippulaituria ja kahta lupaavaa hyökkääjää sekä tekee sopimukset Öhmanille, Saravolle ja Puistolalle. Ei kuulosta ollenkaan realistiseltä ja Tapparan linjan muikaiselta.

Sinänsä tuon spekuloinnin ei ole edes tarkoitus olla raamattu. Tähdellä merkityt pelaajat nyt vain sattuvat olemaan juuri niitä joita on Tapparaan tuotu pitkin kautta ja ainakin Mäntylä-Grönvall-osastoa pidetään jo lähes varmana ensi kauden joukkueessa.

Tappara on uinut syvissä vesissä kaksi kautta ja ensi kaudella tuleva juhlavuosi tietää sitä että Tappara kasannee kovan nipun joka taistelee aidosti paikasta vähintään kuuden joukossa. Nykyinen arsenaali ei siihen riitä edes päiväunissa mikä on nähty turhankin karusti tällä kaudella.

Yliampuvaa ja tarkoituksellisen raflaavaa tekstissä on se että Tappara hankkisi todellisen ykkössentterin ja huippulaiturin. Se taas on silkkaa realismia että niitä Tappara todella tarvitsee. Huippujoukkueen tai edes kuuden sakkiin kuuluvan joukkueen ykköskenttä ei vain voi olla tasoa M.Ojanen-Öhman-Virkkunen/Koivisto/Laine jne. Öhman on hyvä pelaaja enkä dissaa häntä lainkaan mutta verrattaessa vaikka Metropolitiin ero tulee esiin jo selkeästi. Ymmärrät varmaan mitä ajan takaa.

Ainoa joukkue joka tällä hetkellä pärjää ilman huippu-ykkössentteriä on HPK, mutta HPK onkin HPK. Jos Tapparalta löytyisi vastaava määrä taitoa kuin Kerholta niin en valittaisi mistään.

Muuten ensi kauden joukkueesta puhuttaessa on pakko nostaa esiin puolustuksen tilanne. Tappara tarvitsee ainakin kiekollisen (ja hyvän sellaisen )puolustajan. Pelkät Saravo ja Puistola liitettynä nykypakistoon ja Tuukkaan sekä Reteen eivät riitä. Lisäksi muskeliosasto loistaa poissaolollaan ja jollei Tappara aio puolustaa Tepsimäisesti kovalla liikkeellä ja tiiviillä aluepelillä, niin niitä muskeleitakin olisi hankittava.

En malta ottaa esille vaikkapa mestaruuskauden puolustusta joka silloin jäi aivan liian pienelle huomiolle. Jopa Lehdon huikeat otteet kulminoituivat vahvaan pakistoon.

Tapparan seitsikko oli silloin:
Mäntylä
Grönvall
Luoma
Marusak
Kangasniemi
Puistola
Saravo

Tuota kun vertaa nykyiseen niin ero on aika valtava. Mutta tuollainen puolustus voittaa mestaruuksia, ei sellainen joka toivoo kädet ristissä että kaveri ei tee virheitä.

On lähes hellyttävää lukea kuinka paljon uskot Tapparan hyökkäyskalustoon. Että yksi Koivisto tai Virkkunen poistaisi kaikki ongelmat ! Tapparan hyökkäys on muutamaa pirteää poikkeusta (Kontiola,Öhman,Venäläinen joskus) lukuunottamatta äärimmäisen yksipuolinen. Jalkoja on mutta ei juuri muuta. Itse pidän esim. Johannes Alasta täysin turhana täytemiehenä josta ei tule muuta kuin Tapparan oma Timo Hirvonen.

Mikäli Tappara aikoo tosissaan menestyä ensi kaudella se vaatii riskien ottamista taloudellisella puolella. Mikäli Rautakorpi palaa ruotuun hän vaatii käsiinsä joka tapauksessa vahvan ryhmän ja nykyinen orkesteri ei ole sitä.

Ja se on fakta se.

[Draco]

Viestin lähetti J.Grönvall
Johannes Alasta täysin turhana täytemiehenä josta ei tule muuta kuin Tapparan oma Timo Hirvonen.

Olen kyllä aivan samaa mieltä. Alasen sopimuksen voisi jättää jatkamatta vaikka jo ihan mielenkiinnosta nähdä, että mahtuuko se mihinkään muuhun liigaporukkaan. Ehkä matka veisi johonkin KalPaan (jos nousee) tai ulkomaille. Venäläinen nyt teki viime kaudella sen 33 pistettä, jonka ansiosta tämän kauden saamattomuutta voitaneen katsoa läpi sormien. Varsinkin kun Venäläinen on vielä aika nuori kaveri. Kyllä ensi kaudella pitää silti parikymmentä pistettä ainakin tulla, jotta jatkoa enää sen jälkeen olisi viisasta antaa. Parhaiten sen näkisi kun löisi Venäläiselle vähän paremmat kaverit heti kauden alusta ja katsoisi, että tuleeko mitään.

[Skeletor]

Jos vanha hyökkäysrunko jatkaa ja siihen lisätään Koivisto+Virkkunen, niin tehottomuus tuskin kovin helpolla poistuu. Lähes kaikki nuoremman kaartin hyökkääjät olisivat tällöin potentiaalisia kykyjä Rautakorven valmennuksessa, mutta melkoisen riskialtis kokonaisuus. Ehdottomasti tarvitaan yksi kovan luokan FYYSINEN laitahyökkääjä. Chlubnan tapaus osoitti, ettei vanhat meriitit kuitenkaan aina paina (vaikka eihän meriittejä ollut kuin Jypistä). Jos juhlakaudella halutaan tosissaan menestystä, niin eiköhän rapakon takaa tälläinen laituri löydy. Tai sitten sellainen löytyy Raumalta.

Sami Venäläinen tuskin tulee tyytymään ensi kaudella nelosketjun rooliin. Ja nykyisellä palkalla seurajohto tuskin miestä haluaa nelosketjussa pitää. Joko nousu edelliskauden tasolle tai sitten jo viime vuonna häntä kytänneet ruotsalaiset saavat haluamansa.

Alaselle ei löydy minunkaan papereissa käyttöä. Jonskille on oman uran kannalta paras ratkaisu seuran vaihto.

Puolustus näyttäisi huhuttujen hankintojen toteutuessa mielenkiintoisen vahvalta, mutta kuten on todettu, fyysisesti melko kevyeltä. Tuolla puolustuksella kelpaa ensi kauteen kuitenkin lähteä. Lihasosastoa voi vahvistaa, jos siihen tammikuuhun mennessä tarvetta ilmenee....

[tsei_tsei]

Viestin lähetti J.Grönvall
On lähes hellyttävää lukea kuinka paljon uskot Tapparan hyökkäyskalustoon. Että yksi Koivisto tai Virkkunen poistaisi kaikki ongelmat ! Tapparan hyökkäys on muutamaa pirteää poikkeusta (Kontiola,Öhman,Venäläinen joskus) lukuunottamatta äärimmäisen yksipuolinen. Jalkoja on mutta ei juuri muuta. Itse pidän esim. Johannes Alasta täysin turhana täytemiehenä josta ei tule muuta kuin Tapparan oma Timo Hirvonen.


No ei se usko nyt mikään järkkymätön ole. Koivisto ja Virkkunen eivät poista ongelmia ja sen takia molempien hankkiminen ei olisi välttämättä järkevää. Kannattaa kuitenkin muistaa, että ensi kaudella pelataan todennäköisesti taas NHL:ää ja nämä huippunimet saattavatkin olla siellä kokeilemassa. Joku Metropolitkin on SM-liigassa todella harvinainen huippupelaaja, joten ei sellaista voi ottaa oikein esimerkiksi.

Mietin lähinnä tuota mestaruuskautta. Ei silloinkaan ollut todellisia huippuhyökkääjiä. Pirnes oli toki loistovireessä, mutta laidalla taisi pelata sellaiset suuruudet kuin Uhlbäck ja Koskenkorva. Sen takia jarruttelisin kovan hyökkääjän hankinnassa, koska joukkueessa on paljon 1-2-ketjun potentiaalia. MOjanen, Laine, Venäläinen ja Vertala ovat kaikki sinne tyrkyllä. Jos hankitaan myös Koivisto on paikoille jo ylitarjontaa. Toki Laine ja Venäläinen voivat pelata alempana hierarkiassa. Mielestäni näille pelaajille voisi kuitenkin antaa mahdollisuuden ensiksi näyttää kykynsä ja sitten kesken kauden hankkia mahdollista vahvistusta hyökkäykseen tyyliin Bissett tai Stapleton.

Tapparan linja on ollut huippunimien hankinnan vastainen enkä vaan millään usko, että tämä radikaalisti muuttuisi.

[Mazza]

Näkisin nimimerkki J.Grönvallin spekulaatiot ennemminkin realistisina visioina, kuin yltiöoptimismina.

Kuitenkin Rautakorven hypättyä viimeksi rattiin vuonna 1999, tehtiin joukkueessa melkoinen suursiivous ja hankittiin niitä huippunimiä (Tarvainen, Meluzin, Kadlec, Bailey). Tuolloin edelliskausi oli myös mennyt melko pahasti penkin alle, ja yhtenä yhtäläisyytenä voidaan muistaa että siellä penkin takana koutsasi loppukauden ajan Kaj Matalamäki.

Ehkä nyt olisi aika tehdä runkoon yhtä merkittäviä muutoksia kuin kuusi vuotta sitten. Ei huippunimien hankkiminen mitenkään poissulje uuden pitkäjänteisen projektin luomista, päin vastoin antaa sille paremmat eväät jatkossa. Kilpailu kovenee, ja Tapparan on aika kiillottaa Saarisen aikana melko pahastikin tahraantunutta kilpeä. Paikalliskilpailijan ohi olisi ainakin jälleen noustava.

[tsei_tsei]

Tarvainen oli nuori eteenpäin haluava pelaaja, joka pelasi tasoonsa nähden Tapparassa naurettavalla palkalla. Meluzin oli ensimmäisiä _scoutattuja_ ulkomaalaisvahvistuksia Tapparassa. Kadlec ja Bailey floppeja, jotka korvattiin Löfströmillä ja Muzattilla. Rahaa paloi, kun huomioidaan esim. Löfströmin hinta. (oli ilman sopimusta, kun Brynäsin palkka oli liian alhainen) Tämän kauden kuitenkin erottaa muista Tapparan viimeaikaisista se, että tuolloin Tamhockeyn tulos oli tappiollinen. Kiekko oli hienoa ja joukkueessa oli upeita pelaajia, mutta menestys jäi vaisuksi ja tappiota tuli. Kauden jälkeen Petriläisestä luovuttiin kalliin jatkosopimuksen takia ja myös Meluzin sai lähteä sopimuksesta huolimatta. Tätä kautta ei voida mielestäni pitää minään pohjana tulevalle.

Itse en usko sentterin hankintaan, ellei kyseessä ole ennestään tuttu Pirnes. (nykyinen sentterikalusto oli kuitenkin kasassa jo ennen Pirneksen lähtöä, joten tätä voidaan pitää realistisena)

Mutta jos hurjimmat vahvistumisskenaariot pitävät paikkaansa en voi olla ajattelematta, että Mika Saarista on pantu Tapparan toimesta perseeseen. Fanit voivat toki riemuita huikean Rautakorven paluusta ja menestyksestä, mutta jos joukkuetta vahvistetaan selvästi ei Saarisen aikaa voi pitää kuin parina välivuotena, jolloin todellisia menestymismahdollisuuksia ei edes haluttu antaa.

[Artsi]

Minustakin tuntuu kummalliselta, mikäli ensikauden joukkueen rakentamiseen olisi merkittävästi enemmän rahaa, kuin tämänkautiseen. Tässä on otettava huomioon myös se, että mikäli Rautakorpi palaa valmentajaksi, niin valmentajien hintaerokin syö merkittävästi rahaa. Itse uskon, että Jukka vaatii kominkertaista palkkaa Saarisen palkkaan nähden.

On toki juhlavuosi, mutta niin on naapurillakin ja Ilves on meneillään olevalla kaudella ollut selvästi "mediaseksikkäämpi" Villen loukkaantumisen jälkeen. Kun tähän lisätään Ilveksen suurempi yleisömäärä, niin Leinoselta vaaditaan todella vahvaa työtä, että tarvittavat eurot pelaajavahvistuksiin löydetään.

Toisaalta tilanne on varmaankin sellainen, että Jukka ei valmentajaksi Tapparaan lähde, ellei saa ainakin kohtuudella haluamiaan vahvistuksia. Elämme mielenkiintoisia aikoja.

[Draco]

Viestin lähetti tsei_tsei
Tapparan linja on ollut huippunimien hankinnan vastainen enkä vaan millään usko, että tämä radikaalisti muuttuisi.

Ei varmaan muutukaan, jos siihen ei uskota. Minua harmittaa se, että monen visiot ovat niin pirun rajoittuneita, ihan niinkun nöyrrytään tähän tilanteeseen, että täällä Tampereella ei vaan voida tehdä samanlaisia juttuja jääkiekossa, kuin Helsingissä tai Turussa. Eikö kuitenkin jokaisen liikeyrityksenkin tarkoitus ole kasvattaa toimintaansa? Pyrkiä parempaan tilanteeseen koko ajan? Menestyä?

En mä nyt sano, että ensi kaudella täytyisi olla SM-Liigan kovin nippu paperilla, mutta kyllä ainakin odotan satsauksia. Ja jos tilanne jää junnaamaan paikallaan, niin sitten on hankittava sellainen vetojuhta joka saa aikaiseksi.

[J.Grönvall]

Viestin lähetti tsei_tsei
No ei se usko nyt mikään järkkymätön ole. Koivisto ja Virkkunen eivät poista ongelmia ja sen takia molempien hankkiminen ei olisi välttämättä järkevää. Kannattaa kuitenkin muistaa, että ensi kaudella pelataan todennäköisesti taas NHL:ää ja nämä huippunimet saattavatkin olla siellä kokeilemassa. Joku Metropolitkin on SM-liigassa todella harvinainen huippupelaaja, joten ei sellaista voi ottaa oikein esimerkiksi.

Mietin lähinnä tuota mestaruuskautta. Ei silloinkaan ollut todellisia huippuhyökkääjiä. Pirnes oli toki loistovireessä, mutta laidalla taisi pelata sellaiset suuruudet kuin Uhlbäck ja Koskenkorva. Sen takia jarruttelisin kovan hyökkääjän hankinnassa, koska joukkueessa on paljon 1-2-ketjun potentiaalia. MOjanen, Laine, Venäläinen ja Vertala ovat kaikki sinne tyrkyllä. Jos hankitaan myös Koivisto on paikoille jo ylitarjontaa. Toki Laine ja Venäläinen voivat pelata alempana hierarkiassa. Mielestäni näille pelaajille voisi kuitenkin antaa mahdollisuuden ensiksi näyttää kykynsä ja sitten kesken kauden hankkia mahdollista vahvistusta hyökkäykseen tyyliin Bissett tai Stapleton.

Tapparan linja on ollut huippunimien hankinnan vastainen enkä vaan millään usko, että tämä radikaalisti muuttuisi.

Mielestäni on aika erikoista että mikäli Virkkunen ja/tai Koivisto eivät poista ongelmia niin heitä ei pitäisi edes hankkia. Kyllähän nämä kaksi olisivat kuitenkin selkeitä vahvistuksia hyökkäykseen, mutta minun mielestäni eivät vielä riittäviä. Metropolit sopii esimerkiksi oikein mainiosti sillä kyllä näitä todellisia tähtiä riittää myös SM-Liigaan. Jos Metro ei sovi vertailupelaajaksi niin sitten vaikka Jarkko Immonen. Johtaja on johtaja.

Ymmärrän pointtisi hyökkäyksen osalta mutta olen vahvasti eri mieltä siitä että joukkueessa olisi potentiaalia kunnon ykkösketjun rakentamiseen. Ainoastaan Venäläinen on pelaaja jolla taidot riittävät mutta hänkin tarvitsee rinnalleen kaksi todella hyvää pelimiestä onnistuakseen. Sen sijaan Laine, M.Ojanen, Vertala ja kumppanit ovat joukkueessa kuin joukkueessa kylä hyviä 2-4 ketjun miehiä mutta eivät todellakaan mitään johtavia pelaajia. Mielestäni Tapparan ykköskentän tulisi olla vähintään Euro Hockey Tour-tasoa ja mielellään vielä MM-Kisa-tasoa.

Tapparan mestaruuskaudella joukkueessa oli huippuhyökkääjiä. Ja varsinkin jos katsotaan kaudesta 2000-2001 lähtien niin Tapparalla on jokaisella menestyskaudella ollut kivikova ykkösketju. Janne Ojanen oli kaudet 2000-2002 SM-Liigan paras sentteri ja hänen laidallaan viilettivät Tarvainen, Vertala ja Hassinen tekemässä pisteitä. Keväällä 2003 esiin nousi Esa Pirnes joka takoi peräti 14 pistettä playoffeissa, sekä Jussi Tarvainen joka iski seitsemän maalia samaan aikaan. Joten kyllä sitä huipputaitoa on oltava, sillä nimenomaan se ratkaisee ne "oikeat" pelit keväällä. Tämän vuoksi joukkueita roolitetaan ja esim. Tom Bissett oli loistohankinta aikanaan vaikkei hänellä mitään suurta pelillistä antia ollutkaan. Mutta mahtava laukaus ja maalivainu löytyivät.

[Jäske#13]

Kokoonpano asiaa: Puolustuksen taso on suurella todennäköisyydellä nousemassa ensi kaudelle erittäin kovaksi ja tässä pohdintaa siltä osastola.Saravolle jatkopahvi, Puistola suuntaa todennäköisesti ulkomaille ja Kantor myös Eli Kantorin palkalla saa Niskalan, Myllykosken palkalla puolestaan Luoman, Puistolan palkalla saa niin ikään Mäntylän ja Gustafssonin ja Pukan palkoilla saa sitten Grönvallin. Viiden miehen, erittäin kova runko ja kaksi nuorta lupaavaa puolustajaa, joista toinen ainakin ensi kaudella tekee lopullisen läpimurron. Tässä sitten valmis pakisto!

Saravo-Mäntylä
Niskala-Luoma
Grönvall-Salmela
Mäntymaa

Hyökkäystä kootaan myös järjellä ensi kautta ajatellen. Juhla vuotta ajatellen kootaan kova hyökkäys ja taso nousee silläkin osastolla rutkasti. Jatkopahvi ainoastaan Öhmanille. Alasen ja Pyymäen palkalla saa Koiviston tai Virkkusen kumpi sitten tuleekaan ja Koskenkorvan ja Nimon palkalla ja pienellä lisällä saa sitten jonkun kovemman tekijän.

Kovatekijä-Öhman-Venäläinen
Koivisto-Kontiola-Vertala
M.Ojanen-Viinanen-Laine
Nurmi-J.Ojanen-Mäkinen

Maalivahti osasto on kunnossa kun Lehto jatkaa ja myös Tuokkolalla jatkuu sopimus, mutta kakkos veska on hankittava ja siihen sopiva mies on Rämö Pelsuista, jonka saa Sasun ja Reiskan palkalla.

Lehto/Rämö
Rämö/Lehto
Tuokkola

[Torsti]

Viestin lähetti Jäske#13
Saravo-Mäntylä
Niskala-Luoma
Grönvall-Salmela
Mäntymaa

----

Kovatekijä-Öhman-Venäläinen
Koivisto-Kontiola-Vertala
M.Ojanen-Viinanen-Laine
Nurmi-J.Ojanen-Mäkinen

Mitä me tehdään molemmilla Luomalla ja Grönvallilla? Ei ilmaisia ei. Pitäis vaikka Gustafsonin ja ottais mahdollisesti toisen noista pakeista (jos niitä nyt vain otetaan).

Toinen asia mitä mä en tajua on, että miksi kaikki hypettää jotain Sami Venäläistä? Mies iski viime kaudella ihan kelpo tehot, mutta haloo!
Mies on hyvä työmyyrä ja kulmassa rouhija/pyörijä. MUtta maalintekijää en usko tosta pojasta ikinä tulevan. Alasessakin on siihen rooliin edelleen paljon enemmän potentiaalia. Venäl'isen taidot ei riitä tällä hetkellä varmaan yhdenkään liigajoukkueen ykkösketjuun. Se tammikuun Tappara oli eri asia.

[Jäske#13]

No sanotaan, että toinen parista Luoma/Grönvall kun saataisiin mielummin Luoma niin silloin voisi hankki Pentikäisen takaisin Ässistä eikä joutuisi maksamaan Ässille mitään. Alasesta ei ole mihinkään! No millainen on Venun rooli ollut tällä kaudella ei lähellekään niin suuri edes kauden alussa kun viime kaudella.

[tsei_tsei]

Gustafsson on kait suhteellisen kallis mies, joten nykyistä vilttipakkia ei kannattane pitää. Jäske#13:n pakisto on ihan ok, jos Puistola lähtee. Itseäni kiehtoo myös tuo Pentikäinen. Ihan luupaavia otteita viime kauden harkkapeleissä ja nyt Ässissä. Voisi olla Rautakorvelle tyypillinen projektipakki. Näin kahdesta pelipaikasta saisi kilpailua Salmelan, Mäntymaan ja Pentikäisen kesken. Pukka eilisestä hyvästä pelistä huolimatta voisi hakea peliaikaa muualta. Tai sitten Pukka ja Pentikäistä voisi kilpailuttaa kesällä ja toinen saisi sopimuksen?

[eagle]

Viestin lähetti Torsti
Mitä me tehdään molemmilla Luomalla ja Grönvallilla? Ei ilmaisia ei. Pitäis vaikka Gustafsonin ja ottais mahdollisesti toisen noista pakeista (jos niitä nyt vain otetaan).

Puhut kalliista ja sitten tahdot pitää kuitenkin Gustafsonin joka oli Bluesin aikojen palkalla ainakin Tapparan kolmanneksi kallein pelaaja ja tuskin se palkka on NIIN paljon laskenut. Varsinkin kun kaverista ei pahemmin hyötyä ole, niin ei todellakkaan käyttöä.

[TouZa]

Niin on! Mielestäni Gussea on turha istuttaa penkillä ku mies saa niinkin huikeeta palkkaa kun julkisuudessa on kerrottu. Antaa miehen lähtee Keski-Eurooppaan hakeen isoo rahaa ja hankitaan tilalle joku johtava pakki, esimerkiksi juuri Luoma.

[Torsti]

Juttelin tuossa vaja tunti sitten miehin, joka noita lukuja on nähnyt. Siis ihan oikeita lukuja. Ja on kuulemma suurempi palkka uin esim. Puistolalla, mutta huomattavasti pienempi kuin vaikkapa Myllykoskella. Tämähän nyt ei ketään sinänsä yllätä, sillä Puistolan kolmen vuoden pahvista viimeinen menossa ja Myllykoskea taas luultiin leader-pakiksi.
Jos Puistolalle sorvataan jatkopahvi tulee hänestä paljon kalliimpi kuin nyt. Käsitin, että Gusse ei kuitenkaan mikää ihan niin MIELETTÖMÄN kallis ole.

Gustafsson ei ole ehkä hyökkäyspäässä hyvä, mutta en minä miehen otteissa sen suurempaa vikaa ole tällä kaudella nähnyt. Kysymysmerkkinä vaikkapa Grönvallin kunto - vieläkö vanha jaksaa? Miksei Gustafsson voisi kehittyä kelvolliseksi pakiksi osaavan valmentajan käsissä?

Minä en vain näe mitään järkeä lähteä kasaamaan vailla mitään järkeä tuollaista pakistoa. Miksei Gussen kanssa voisi solmia jatkosopparia, jossa tarkistetaan hieman tuota maksettavaa summaa?

Miksi joku ihmeen Luoma? Aina pelottaa, kun miehellä on kiekko lavassa ja kirvespaita päällä. Ja todellisuudessa suureksi osaksi juuri tämänkin miehen vuoksi Tappara sen kuuluisan leimansa sai. Mielipideasioita.

EDIT:
Ja jos noista kalliista miehistä puhutaan, niin mitäs tehdään Venäläiselle, joka kaiketi sai melko muhkean sopimuksen? Tai Mäkiselle? tuskimpa ne kenellekään kelpaa, etenkin kun on sopimuksenalaisia pelaajia.

Sinänsähän tuo pakisto ei mielettömän kallis ole, Salmela ja Mäntymaa tuskin mitään hirveätä rahaa saa. Ja etenkin jos kaverukset Mäntylä ja Saravo suostuisivat kohtuuhintaisiin sopimuksiin. Mutta en mä kyllä tota Luomaa tahtois kattella. Kun siitä kerrankin eroon edes päästiin. Summista en sen tarkemmin tiedä, kun en niitä viitsi udella, mutta mieluumin Kantorin pitäisin jos samalla rahalla saisi kuin Luoman. Olisi edes vähän jotain räiskettä kaukalossa. Toki tietysti Kantorin pitäisi pelata tosissaan eikä lepsuilla, kuten tällä kaudella välillä on ollut tapana.

[Jäske#13]

Tuossa seisoo minun vankka näkemys puolustuksen osalta, tietysti jos Puistola jatkaa niin silloin Luoman voisi jättää pois. Gusse saa lähteä, saman tason puolustavia pakkeja saa huomattavasti pienemmällä rahalla millä jatkosopimuskin tehtäisiin. Tuollaisella pakistolla voisi kilpailla jo vähän mestaruudestakin. Toisin kun jos, siellä olisi Kantor tekemässä virheitä Pukan kanssa. Niskala korvaa Kantorin laukauksellaan ja on kiekon kanssa liigan 3 taitavimman pakin joukossa ellei taitavin.

[Keyman]

Viestin lähetti Torsti
Miksi joku ihmeen Luoma? Aina pelottaa, kun miehellä on kiekko lavassa ja kirvespaita päällä.

Minä ottaisin Luoman takaisin lähes kiljuen. Mieluummin kuin Grönvallin. Tässä Luoman runkosarjatilastot Tappara-kausilta.

00-01 56 10+11= 21 +16
01-02 56 11+18= 29 +11
02-03 55 4+13= 17 +26

Pisteet tippuivat hieman viimeisellä kaudella, mutta herra oli silloin tehotilastossa selvästi Tapparan paras.

Aika harvassa ovat tämän tason puolustajat SM-liigassa. Käsistään Luoman tasolle Tapparan tämän hetken pakistosta yltää ehkä vain Puistola. Esimerkiksi Gustafssonilla on vielä tajuton matka Luoman tasolle.

[Jäske#13]

Mutta kun Grönvall ja Mäntylä ovat sata varmoja ja Niskala 90%. Koivisto enemmin kuin Virkkunen, sillä on taitavampi. Mutta kuka olisi hyvä Nemon paikalle, jos lakko loppuuu? Joku Tapparan sivuilla kehuskeli MacLeania voisi olla yksi vaihtoehto, mutta melko hidas, vaikka joukkueessa muuten vauhtia onkin. Eli vaihtoehtoja MacLean/AHL-mies(Smyth ex-kärppä)/Öhmanin joku kaveri ruotsista(Hedström/Salomonsson)/ Sachl/ Tsekki veli kulta! Siinä niitä kerrakseen. Myös kakkosmolarin paikka on auki, Tuokkola saattaisi olla valmis hyvän kesän jälkeen, mutta no vaihtoehtoja kumminkin Riksman/K.Rämö/Kuokkanen/Heinonen vaiko yllätys nimi Håkan Danielsson.

[Vintsukka]

Jälkipelien puolella joku nosti esiin mielenkiintoisen puolustajan, nimittäin Jussi Halmeen. Nokian lahja maailmalle on kai pelannut kelvollisesti rapakon takana ja voisi olla mielenkiintoista nähdä mies Tapparan paidassa.

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Keyman
Minä ottaisin Luoman takaisin lähes kiljuen. Mieluummin kuin Grönvallin. Tässä Luoman runkosarjatilastot Tappara-kausilta.

00-01 56 10+11= 21 +16
01-02 56 11+18= 29 +11
02-03 55 4+13= 17 +26

Pisteet tippuivat hieman viimeisellä kaudella, mutta herra oli silloin tehotilastossa selvästi Tapparan paras.

Aika harvassa ovat tämän tason puolustajat SM-liigassa. Käsistään Luoman tasolle Tapparan tämän hetken pakistosta yltää ehkä vain Puistola. Esimerkiksi Gustafssonilla on vielä tajuton matka Luoman tasolle.

Sama. Luoma ehdottomasti ennen Grönvallia. Mies on lähes ohittamaton yksi vastaan yksi tilanteissa. Viimeisellä kaudella Luoma kärsi käsittääkseni selkävaivoista, joka näkyi luistelussa ja pelissä. Silti en voi olla muistamatta sitä joukkueen ja Luoman uhrautuvaa peliä finaalissa Kärppiä vastaan. Luoma otti kiekon suullaan kiinni ja Tappara voitti siitä hyvästä mestaruuden.

Puistolan pitäisin mielelläni, mutta toisaalta on kohtuullista, että alipalkattuna Tapparassa pelannut pelaaja pääsee esim. Ruotsiin rahastamaan, jos sinne vain haluaa. Saravo saattanee vielä jäädä pariksi vuodeksi ja sitten keräämään muualta kirstuun lisää rahaa? Tai kai Tapparassakin ihan mukavasti voi jotkut pelaajat tienata. (esim. Grönvall ja Janne Ojanen) Kantorin voisin yhä pitää. Miehellä on kuitenkin sellaista poikkeuksellista kiekollista taitoa. Puolustuspelaaminen ei häikäise, mutta se tiedettiin jo ennen kauden alkua.

EDIT: Ja mitä tulee Halmeeseen, niin kaveri taisi olla aikoinaan liigajoukkueen ringissä ennen kuin lähti pelaamaan Pohjois-Amerikkaan. Yliopistokiekkoako kaveri pelaa? Näemmä. Ilmeisesti opiskelut Denverin yliopistossa ovat ohi? Kohtuullisia tehoja kohtuullisessa sarjassa. Ilman muuta näitä mahdollisia pelipaikasta kilvoittelevia yhdessä Pentikäisen ja Pukan kanssa.

[Jäske#13]

Tuukan ja vissiin Iso-G kanssa tehty jo sopimus. Niskalan tulo lähes varma ja jos Passo lähtee niin sitä korvaamaan Luoma voisi tulla. Kantor pois sillä laukasu voimaa tulee Niskalan muodossa. Halme olisi kyllä mielenkiintoinen tapaus. Ainesta on ainakin liigatasolla hyväksi pelaajaksi. Halme vai Pentikäinen kumpi?? Molemmat kesäksi treenaamaan ja toiselle sopimus. Pukkaa ei kannata edes miettiä. Mutta ykköslaiturin paikka onkin mielenkiintoinen kuka siihen saadaan jos lakko loppuu.

[Voimalaituri]

Halme pelasi ennen lähtöään erittäin valmiin näköistä peliä harjoitusotteluissa (TreCup), ja olen odotellut kuin kuuta nousevaa hänen paluutaan.

Yliopistosarjoista on ennenkin ponkaistu hyvälle liigatasolle.

[Fallossymboli]

Halme on pelannut Denverissä tällä kaudella (http://denverpioneers.collegesports.com/sports/m-hockey/spec-rel/denv-m-hockey-CumulativeStats.html) 28 ottelua tehoin 3+8 ja 20 minuuttia jäähyjä. Tehotilastossa Jussi on joukkueen paras lukemalla +23.

[Torsti]

Tuota Halmetta minäkin olen pohtinut. Eikös pojan opiskelut lopu tänä vuonna vai ole jo peräti loppuneet? Ei siinäkään mikään pistenikkari, mutta luulisin miehen taitavan fyysisen ja oman pään pelin. Taitaa kuitenkin Kerhoon mennä. Sellainen kutina perseessä. Eikös Halme pelannut silloin trecupissa hyökkääjän paikalla?

Minä suhtaudun kyllä jostain syystä erittäin skeptisesti näihin Koivisto, Niskala, Virkkunen -juttuihin. Nuo omat pojat vielä jotenkin uskoo. Siitä Rautakorvestakaan koskaan tiedä. Parempi olla terveelllä tavalla pessimisti, niin ei tule niin kovia pettymyksiä.

[Olkku]

Viestin lähetti Torsti
Siitä Rautakorvestakaan koskaan tiedä. Parempi olla terveelllä tavalla pessimisti, niin ei tule niin kovia pettymyksiä.

Ei tiedä Jukasta, ei. Sen verran paikallislehti on valottanut, että Lukon johtoporras ja Jukka ovat pöydänääressä ja ilmeisesti keskustellaan ensikaudesta.

[Torsti]

Sellaista kuulunut ensi kaudesta, että Saravo olisi Ruotsiin suuntaamassa. Joukkueen sisältä tällainen tieto olisi kummunnut. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa, toivottavasti ei.

[Voimalaituri]

No jos tänne tosiaan on tulossa Mäntylä-Grönvall-Niskala (Niskalan tuloon en kyllä vielä usko, ja G:stäkään ei ole mitään varmaa), niin aivan varmaa on, että miehille joudutaan tekemään tilaa. Niin pelillisesti kuin taloudellisestikin.

Puistolan ja Saravon hintalappu on nousussa. Pasilla oli pitkä tie takaisin europpalaiselle huipputasolle. Saravon uskon saavuttaneen oman huipputasonsa - itseasiassa mies on nyt parempi ja monipuolisempi pelaaja kuin moni olisi aikanaan uskonut. Molemmille aikas luonnollinen vaihe lähteä ison tilin perässä maailmalle, ja ovat pelaajatyyppeinä varmasti Elitserieniin sopivia.

Tulevat ja lähtevät pelaajat vaikuttavat toisiinsa ja esim. Kantorin optioon. Kaikissa tapauksissa meille näyttäisi jäävän Ok pakkinelikko, joka sitten täydentynee J.R:n näköisillä vahvistuksilla. Kokenutta kanukkia, tai isokokoista "kehitysprojektia".

[Are]

Viestin lähetti Torsti
Tuota Halmetta minäkin olen pohtinut. Eikös pojan opiskelut lopu tänä vuonna vai ole jo peräti loppuneet? Ei siinäkään mikään pistenikkari, mutta luulisin miehen taitavan fyysisen ja oman pään pelin. Taitaa kuitenkin Kerhoon mennä. Sellainen kutina perseessä. Eikös Halme pelannut silloin trecupissa hyökkääjän paikalla?



Ainakin viimeisellä A-junnu kaudellaan, joka päättyi mestaruusjuhliin, Halme oli aivan jäätävän hyvä. Yleisesti pidettiin yhtenä sarjan parhaista pakeista, jollei jopa parhaana. Taisi tosiaan pyöriä kesäringissä, ennen kuin lähti rapakon taa. En viime vuosina ole miehestä sen enempiä kuullut, mitä ny välillä katellut tilastoja. Paha mennä sanomaan, aika täydellinen arvoitus, voi olla vaikkapa seuraava "Söderholm" tai sitten ei... Joka tapauksessa kääntämisen arvoinen kortti!

[Hielo]

Tapparan faneille tämä näyttää olleen jo selvää pitkän aikaa, mutta nyt kai se on sitten lopulta julkistettu myös taviksille:

Mäntylä palaa kotiin (http://www.svenskafans.com/hockeyzon/artiklar.asp?id=7557) kahden vuoden sopimuksella.

[TBK]

Jep, sama tieto löytyy myös: http://www.luleahockey.se/default.asp?cat=2&subid=1&nyhet=566 ja http://www.aamulehti.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=470204&LOGGEDtunniste=0


Nyt Kirvesrintojen sopimustilanne näyttää tältä:

Maalivahdit:

Mika Lehto 2006
Pekka Tuokkola 2006

puolustajat
Tuukka Mäntylä 2007
Anssi Salmela 2007
Ville Mäntymaa 2007
Robert Kantor 2005 (2006)

hyökkääjät
Janne Ojanen 2006
Teemu Nurmi 2007
Mika Viinanen 2007
Marko Ojanen 2007
Petri Kontiola 2007
Marko Mäkinen 2006
Sami Venäläinen 2006
Teemu Laine 2007

[Ruotsalainen]

TBK: n listaan lisää vielä
Timo Vertala 2006

[Kyylä]

Viestin lähetti Olkku
Ei tiedä Jukasta, ei. Sen verran paikallislehti on valottanut, että Lukon johtoporras ja Jukka ovat pöydänääressä ja ilmeisesti keskustellaan ensikaudesta.

Kyllä Jukka tulee. Valmentajakuvio kun on Matalamäenkin mukaan ollut jo pitkään selvä. Lainaus Jatkoajan otteluraportista:

"- Minun pestini on ohi. Valmentajapäätös tässä seurassa on tehty jo aikoja sitten. Minä lähden nyt lomalle, Matalamäki päätti."

[Olkku]

Viestin lähetti Kyylä
Kyllä Jukka tulee. Valmentajakuvio kun on Matalamäenkin mukaan ollut jo pitkään selvä. Lainaus Jatkoajan otteluraportista:

Silloin, kun kirjoitin lainaamasi kohdan, ei ollut mitään selvyyttä mistään, muutakun kulisseissa. Toki minäkin tänäpäivänä tiedän, ettei JR ainakaan Raumalla jatka, kun hommattiin huippuvalmentaja tilalle ?? ;)

[Nännimäinen]

Viestin lähetti TBK
Mika Lehto
Pekka Tuokkola

Tämä osasto kaipaa ehkä vähiten vahvistusta. Toki mielelläni näkisin joukkueessa kunnon haastajan Lehdolle, mutta joukkueessa on ensiksi tilkittävä muita kohtia. Jos tavoitteena on mitali ja rahaa sen mukaisesti käytettävissä, on toinen huippukassari hankittava. Jos Noronen jatkaa Euroopassa, niin kannattaisi varmaankin kysellä.

Viestin lähetti TBK
Tuukka Mäntylä
Anssi Salmela
Ville Mäntymaa
Robert Kantor

Puolustus on vielä alkutekijöissään. Paljon riippu herroista Saravo ja Puistola. Todennäköisesti ainakin toinen lähtee ja silloin toisesta kannattaa pitää kiinni. Mäntylän paluu oli hieno juttu ja ainakin oman tietolähteeni mukaan myös Rete on palaamassa. Myllykoski saa puolestani mennä ja Urkuri myös - hinta-laatusuhteeltaan on varmasti kovempiakin kavereita tarjolla. Luonnollisesti myös Gusse ja Pucka saavat pakata kassinsa.

Grönvall, Puistola/Saravo listalle ja siihen päälle vielä Jutila-Mayer-Boumedienne-tyyppinen kiekollinen, mutta samalla myös fyysinen kaveri, niin alkaa pakisto olla kuosissaan.


Viestin lähetti TBK
Janne Ojanen
Teemu Nurmi
Mika Viinanen
Marko Ojanen
Petri Kontiola
Marko Mäkinen
Sami Venäläinen
Teemu Laine
Timo Vertala

Tämä paketti on vielä puolustustakin enemmän auki. Listalla ei vielä ole yhtään huippujoukkueen ykkös-, ai edes kakkosketjun miehiä. Öhmanilta voidaan käsialanäyte paperiin ottaa, mutta ainakin Kossu ja Alanen voisivat katsella vaihteeksi muita maisemia.

Vahvistuksiksi eivät kelpaa haalariosaston miehet, vaan takuuvarmat pistepyssyt. Toisaalta Chlubnagate osoitti, ettei takuuvarmaa pistepyssyä ole olemassakaan. Toisaalta hankinnoissa onnistutaan kulunutta kautta kovemmalla %:lla.

Niemisessä toki kannattaa roikkua, jos Ameriikassa ei ensi kaudellakaan pelata.

[Henkka]

Hmm, jospa päivittäisi omia visioita välillä. Niskala siis meni, joten Puistola olisi nyt erittäin tärkeä pitää. Ruotsi vaan todennäköisesti vie voiton. Luoman siirto Linköpingiin tekee myös Kantorin jatkamisen erittäin suositeltavaksi. Halmeen Jussin paluuta Amerikan suunnalta odotan myös. Silloin pakisto olisi tämän mallinen:

Grönvall-Mäntylä
(Kantor)-(Puistola)
(Halme)-Salmela
Mäntymaa

Riippuen menestyksestä ja taloudellisista realiteeteista, kesken kauden voisi sitten hommata jonkun todella kovan tason "Marusakin/Boumediennen". Tämä osasto olisi silloin enemmän kuin kunnossa.

Hyökkäyksessä Vertala takoi Tapparassa pelaamissaan otteluissa 24 maalin keskiarvolla, jos olisi pelannut täyden runkosarjan. Siinä tällä hetkellä puhtain maalintekijämme, mutta todellista ykköspyssyä Tarvaisen tapaan se vielä huutaa.

Harmi kun se Toporovski teki jatkosopimuksen Lukkoon. Mies oli ehkä eniten Rautakorven näköinen pelaaja. Hyökkäys tarvitsee kokoa lisää, Nurmi, Mäkinen ja JOjanen tuskin riittää Rautakorven visioissa. Widing Öhmanin kaveriksi voisi olla hyvä idea. Jos Öhman lähtee, niin Pirnes on toivelistan ykkönen ykkössentteriksi.

Vertala-(Öhman)-Virkkunen
(Koivisto)-Kontiola-Laine
MOjanen-JOjanen-Nurmi
Venäläinen-Viinanen-Mäkinen

Kossulle ja Alaselle ei vaan ole yksinkertaisesti tilaa. Pyymäki/Hutko voisivat olla täytepelaajia, mutta haluavatko vain purra tuppia penkin päässä?

Molareihin en ota muuta kantaa kuin sen että Lehdolle on saatava tasokasta kilpailua. Kaikki tietää että mies kyllä riittää mestaruuteen asti sen jälkeen.

[Team Tölkki]

Viestin lähetti Henkka
[B



Vertala-(Öhman)-Virkkunen
(Koivisto)-Kontiola-Laine
MOjanen-JOjanen-Nurmi
Venäläinen-Viinanen-Mäkinen

[/B]

kaikella kunnioituksella, onko tämä hyökkäyskalusto mielestäsi sen tasoinen jolla voi realistisesti taistella mitaleista kuten Tapparassa on annettu ymmärtää tapahtuvan ensi kaudella.(oliko joku juhlakausi tai jotain). Mielestäni kalusto on väritön hajuton ja mauton..täynnä entisiä suuruuksia ilman yhtään potentiaalista maalipyssyä.

[Henkka]

Viestin lähetti Team Tölkki
kaikella kunnioituksella, onko tämä hyökkäyskalusto mielestäsi sen tasoinen jolla voi realistisesti taistella mitaleista kuten Tapparassa on annettu ymmärtää tapahtuvan ensi kaudella.(oliko joku juhlakausi tai jotain). Mielestäni kalusto on väritön hajuton ja mauton..täynnä entisiä suuruuksia ilman yhtään potentiaalista maalipyssyä.

Ei. Siinä on vaan ne sopimukselliset pelaajat suunnilleen omilla pelipaikoillaan. Se kunnon maalitykki puuttuu.

[Mazza]

Rautakorpi olisi halunnut Venäläisen Lukkoon, joten Samin suhteen tulevalla valmentajallamme on varmasti odotuksia huomattavasti suurempaan rooliin mihin mies tällä kaudella pystyi. Nelosketjun laiturin paikka ei muutenkaan sovi Venäläiselle, ainakaan Rautakorven näköisessä joukkueessa. Hyvä kesä alle ja parantamaan siitä mihin keväällä -04 jäätiin.

Teemu Laine oli täysin selvä Mika Saarisen hankinta joukkueeseen, enkä ole ollenkaan varma laskeeko Rautakorpi niin paljoa miehen varaan että lähtökohtainen paikka olisi kakkosen laidassa. Laineella on jalkoja, vähän käsiäkin, mutta ei ole vakuuttanut oikein muuten. Liikaa jäähyjä, turhaa kiukuttelua ja kukkoilua ja keskittymistä vääriin asioihin. Pitkä matka liigatason mieheksi 1-2-ketjuihin, sillä miehellä ei ole kovinkaan poikkeuksellista maalivainua/laukausta.

Muutenkin hyökkäysosasto kaipaa kyllä pariakin maalipyssyä, mikäli tosissaan aiotaan kamppailla kärkisijoista tulevalla kaudella. Toki on lähes selvää että Rautakorpi saa tästäkin materiaalista huomattavasti enemmän irti kuin Saarinen, mutta hieman laadukkaammat palikat miehelle pitäisi tarjota jos mitalipeleihin mielitään. Ja uskon että tarjotaankin, tuskin miestä pelkällä rahalla on takaisin Tampereelle onnistuttu houkuttelemaan.

Puolustuksessa Kantor joutaisi mennä, sillä hinta on varmasti pilvissä verrattuna samantasoiseen kotimaiseen vaihtoehtoon. Saa kuitenkin jäädä pelkästään hyvän laukauksensa takia, jos viivalle ei muuten saada hankittua hyvää yv-miestä. Tasakentällisin kuitenkin tarjoaisin pienempää roolia kuin menneellä kaudella.

Maalivahtipuolella Lehto tarvitsisi aisaparin. Hovi on katsottu jo, maisemanvaihdos voisi tehdä Sasullekin hyvää. Tuokkolasta on vaikea sanoa mitään kun tosipelit ovat jääneet niin vähiin, mutta Lehto-Tuokkola-kaksikolla en mitaleista lähtisi taistelemaan.

[Jäske#13]

Spekulointi jatkuu! Tapparan hyökkäys on mielestäni varsin hyvässä mallissa kun Virkkunen ja kun/jos Koivisto tulee. Venäläisen arvo Jukan silmissä on korkeammalla kun uskoisikaan, Laine sellaista 3. ketjun kamaa. M.Ojasen sijoittaisin neloseen kokeneen duunarin rooliin ja nyt ottaisi roolin missä olisi työmiehen haalarit päällä tyystin, eikä enää niin paljoa hyökkäys vastuuta. Pyymäki mukana roosterissa mikäli Viinanen pelaisi laiturina, jonkun loukkaannuttua.

Vertala-(Öhman/Pirnes)-Virkkunen
Selkeä ykkösnyrkki, teho vastuu suuri.

(Koivisto)-Kontiola-Venäläinen
Tapparan oma Miettinen-Santala-Somervuori, selkeä rooli Venu fyysisempänä. kakkos yv.

Nurmi-J.Ojanen-Laine
Janne kasvattaa laitureita kovia pelimiehiä.

M.Ojanen-Viinanen-Mäkinen
Tapparan rottaketju. Viinanen hyökäävin kentästä.

Pakiston tilanne lienee enemmän auki kuin hyökkäyksen. Mäntylä ja Grönvall tulee varmasti. Sen lisäksi fyysinen pelote ja kiekollinen johtohahmo ja peruspakki. Sportin David Cloutierin, joku ottikin esille Tapparan jälkipeleissä ja sopisi kyllä hyvin pakistoon kuin myös Allen, jonka perässä on moni vielä kärkkäämmin kuin Cloutierin, kun ei hyökkäyksessä ole kuin 1 ulkomaalainen.

Mäntylä-Grönvall
Ykköspari, Grönvallin tilalle mies yv:een.

(kiekollinen johtohahmo Cloutier/Puistola/Allen/joku muu)-(Peruspakki Saravo/Kantor/Cloutier/Allen)
Hyvä pari voi olla, jopa kokonaan ulkomaalainen.

(Fyysinen pelote Gagnon/Brooks/Kankaanperä)-Salmela
Anssille varmistaja ja fyysisyyttä rinnalle.

Mäntymaa-(Pyymäki)(h)

Maalivahti osasto tarvitsee Lehdolle kovatasoisen kilpailijan, mutta ehdokkaita ei suuremmin ole. Huhujen mukaan Myllyniemi sopimuksestaan huolimatta vaihtamassa maisemaa Espoosta, joten oma mies takaisin.

Lehto
(Myllyniemi)

[Hielo]

Saravo ja Mäntylä vaihtavat näköjään paikkojaan. Saravo siis Luulajaan 99 prosentin varmuudella agentin mukaan.

nsd.se (http://www.nsd.se/index.php?artikel=141372&option=10)

[Ambi]

Quinn Hancock Tapparaan? Väitti Nelosen urheilu-uutiset. Eh, onnea vaan, sekä miehelle, että niille jotka joutuvat miestä katselemaan...

[axe]

Viestin lähetti Ambi
Quinn Hancock Tapparaan? Väitti Nelosen urheilu-uutiset. Eh, onnea vaan, sekä miehelle, että niille jotka joutuvat miestä katselemaan...

Lähdekritiikkiä pitää harrastaa sen verran, että Nelonen myös kertoi varmana tietona Shayne Toporowskin siirtymisestä Tapparaan. Sen kertainen Tappara oli sitten kuitenkin Pelicans.

[Sniper]

IS Veikkaaja heitteli ilmaan huhua että Rautakorpea oltaisiin kosiskelemassa Venäjän liigaan ja sopimus Tapparan kanssa oltaisiin valmis ostamaan rahalla ulos.

Mitäs tähän nyt sanoisi, kesken playoffien herää aina epäilys että mistä suunnasta huhu olisi liikkeelle lähtenyt..

[TBK]

Viestin lähetti Sniper
IS Veikkaaja heitteli ilmaan huhua että Rautakorpea oltaisiin kosiskelemassa Venäjän liigaan ja sopimus Tapparan kanssa oltaisiin valmis ostamaan rahalla ulos.
No mikäs siinä! Pistetään Jukka rahoiksi ja ostetaan joku perkeleen kallis valmenataja. Vaikka Rane takaisin.

[tuuski]

Viestin lähetti Sniper
IS Veikkaaja heitteli ilmaan huhua että Rautakorpea oltaisiin kosiskelemassa Venäjän liigaan ja sopimus Tapparan kanssa oltaisiin valmis ostamaan rahalla ulos.

Mitäs tähän nyt sanoisi, kesken playoffien herää aina epäilys että mistä suunnasta huhu olisi liikkeelle lähtenyt..

Lisäksi Veikkaajassa kerrottiin hauskasti, kuinka J.R on sanansa mittainen mies, joka ei lähtisi tuollaista kuprua tekemään. Kovin nopeasti on viime kevään säädöt unohdettu.

Mikäs siinä, kyllähän Jukka tällä saa taas palkkaansa ylöspäin hinattua. Luultavasti tullaan näkemään samanlainen vedätys kuin Lukon kanssa. Venäjälle lähtöön on aika vaikea uskoa, kun on tulevaa joukkuettaankin jo saanut kasaan.

[Kaivanto]

Ei kiitos Hancockille. Jos Öhman lähtee ja korvaaja on tässä, joukkue heikkenee näiltä osin selvästi. Ei Hancockilla mun käsitykseni mukaan ole ykkössentteriksi riittäviä ominaisuuksia. Kohtalainen aloittaja, kohtalainen pelisilmä ja kohtalainen sitä sun tätä, muttei yksinkertaisesti riittävän hyvä missään. Kyllä Hancockilla varmaan on kykyjä pelata hyvässä ketjussa taas ~40 pisteen kausi aivan kuten vaikka Vertalalla, mutta samoin kuin Vertala ei riitä ykkösen maalintekijäksi, ei Hancock riitä ykkösen sentteriksi. Öhmanin lähtiessä pitäisi joko jatkaa nykyisillä senttereillä (uskoakseni Ojanen pystyisi johtamaan Rautakorven kesätreenin jälkeen ykköstä edelleen) ja satsata ulkomaalaishankinnoissa toisaalle tai sitten (parempi vaihtoehto) hommata selkeästi kiekollinen keskushyökkääjä eikä tällaista yleishöylää.

Ja mikäli Öhman jää, ei ole mitään järkeä sitoa resursseja sentteriin. Hukataan yksi ulkomaalaispaikka ja rahaa alempien ketjujen perussuorittajaan, vaikka rosteri huutaa ensisijaisesti tasokasta snaipperia. Öhman pystyy täyttämään ykkössentterin ruudun täysin, Janne ja Kontiola kaksi seuraavaa ketjua, ja neloseen jäävät tyrkylle Viinanen, Pyymäki ja Hutko (oletuksella, että 2 viimeksi mainittua saavat sopimuksen).

Kyllä Hancockin tyyppinen ja tasoinen pelaaja Tapparaan sopii, ongelma on lähinnä tuo ulkomaalaisuus suhteessa rooliin (siis kiintiön syöminen - ei mikään rasistinen läppä). Sekin täytyy muistaa, että NHL:n ensi kauden tilanne on auki. Jos Hancock on alla olevan vaisun kauden vuoksi aivan järjettömän halpa, niin se tietysti perustelisi jotakin.

[TBK]

Viestin lähetti tuuski

Mikäs siinä, kyllähän Jukka tällä saa taas palkkaansa ylöspäin hinattua. Luultavasti tullaan näkemään samanlainen vedätys kuin Lukon kanssa.
Käsittääkseni tuo viime kevään "vedätys" johtui juuri tuosta joukkueen kasaamisesta. Lukon tj. Santala ja Rautakorpi ei päässeet yhteisymmärykseen tulevan kauden kokoonpanosta. Toisinsanoen JR:n sana päätettäessä pelaajia ei ollut niin painava kuin ennakkoon oli sovittu ja siksi JR meinasi vaihtaa maisemaa. Tapparan kokoonpano on jo hyvin pitkälti kasassa, mielenkiintoista olisi kuinka paljon JR on Leinosta pelaajien hankinnoissa ohjeistanut.

[eagle]

Viestin lähetti tuuski
Lisäksi Veikkaajassa kerrottiin hauskasti, kuinka J.R on sanansa mittainen mies, joka ei lähtisi tuollaista kuprua tekemään. Kovin nopeasti on viime kevään säädöt unohdettu.

Mikäs siinä, kyllähän Jukka tällä saa taas palkkaansa ylöspäin hinattua. Luultavasti tullaan näkemään samanlainen vedätys kuin Lukon kanssa. Venäjälle lähtöön on aika vaikea uskoa, kun on tulevaa joukkuettaankin jo saanut kasaan.

Paha vain hinata palkkaa ylös kun soppari on jo tehty. Tai mistäs minä tiedän jos ei palkkaa ole määritelty.

[Hoki]

Viestin lähetti Jäske#13
Spekulointi jatkuu! Tapparan hyökkäys on mielestäni varsin hyvässä mallissa kun Virkkunen ja kun/jos Koivisto tulee.

------------


Vertala-(Öhman/Pirnes)-Virkkunen
Selkeä ykkösnyrkki, teho vastuu suuri.

(Koivisto)-Kontiola-Venäläinen
Tapparan oma Miettinen-Santala-Somervuori, selkeä rooli Venu fyysisempänä. kakkos yv.

Nurmi-J.Ojanen-Laine
Janne kasvattaa laitureita kovia pelimiehiä.

M.Ojanen-Viinanen-Mäkinen
Tapparan rottaketju. Viinanen hyökäävin kentästä.

--------------

Sportin David Cloutierin, joku ottikin esille Tapparan jälkipeleissä ja sopisi kyllä hyvin pakistoon kuin myös Allen, jonka perässä on moni vielä kärkkäämmin kuin Cloutierin, kun ei hyökkäyksessä ole kuin 1 ulkomaalainen.

Mäntylä-Grönvall
Ykköspari, Grönvallin tilalle mies yv:een.

(kiekollinen johtohahmo Cloutier/Puistola/Allen/joku muu)-(Peruspakki Saravo/Kantor/Cloutier/Allen)
Hyvä pari voi olla, jopa kokonaan ulkomaalainen.

(Fyysinen pelote Gagnon/Brooks/Kankaanperä)-Salmela
Anssille varmistaja ja fyysisyyttä rinnalle.

Mäntymaa-(Pyymäki)(h)

Maalivahti osasto tarvitsee Lehdolle kovatasoisen kilpailijan, mutta ehdokkaita ei suuremmin ole. Huhujen mukaan Myllyniemi sopimuksestaan huolimatta vaihtamassa maisemaa Espoosta, joten oma mies takaisin.

Lehto
(Myllyniemi)

--------------

Sport voittaa Mestiksen 2005!!




Kysymyksiä Jäske #13:lle:

Seuraatko liigakiekkoilua lainkaan?
Mihin perustat Tapparan menestymismahdollisuudet edellisen kaltaisella rosterilla?
Mestis-pakkeihin?
Omiin Junioreihin?
Liigan peruspelaajiin?
Mikä tästä joukkueesta tekee tämän kautista paremman => antaa aihetta odottaa parempaa menestystä?

Edit: typoja

[Jäske#13]

Parempi maalivahti osasto kuin tällä kaudella! Ei olisi kovin suuri riski ottaa Cloutier tai Allen try outille, jos ei kelpaa niin parempi tilalle. Seuraan varmasti yhtä tarkasti kun sinäkin. Omia junioreja tarvii ajaa sisään ja nuo juniorit pelanneet viime kaudellakin ja siksi myös kauden 05-06 kokoonpanoon kokeempana. Virkkunen ja Koivisto ei ole liigan peruspelaajia vaan nuorehkoja nousevia pelaajia, siitä kertoo pistemäärienkin kehittyminen. Tähän perustelen, paremman menestymisen mahdollisuuden.

[TBK]

Viestin lähetti Jäske#13
(kiekollinen johtohahmo Cloutier/Puistola/Allen/joku muu)-(Peruspakki Saravo/Kantor/Cloutier/Allen)
Hyvä pari voi olla, jopa kokonaan ulkomaalainen.
Sitä jäin miettimään, että jos joukkueeseen otettaisiin jompikumpi herroista Kantor tai Allen, niin kyllä minä suunnitelisin heille jonkun muun roolin, kuin peruspakkina pelaamista. Cloutier voisi sensijaan olla jopa hyvä tähän rooliin.

[Finisher]

Mihis ketjuun ajattelitte Quinn Hancockin laittaa?

[Keyman]

Viestin lähetti Finisher
Mihis ketjuun ajattelitte Quinn Hancockin laittaa?

Vilttiketjuun...

No oikeasti, jos Jukka on miehen Tampereelle halunnut niin eiköhän kaverille jotain käyttöä löydy.

[TM]

Pasi Puistola on tehnyt 1+1 vuotisen jatkosopimuksen Aamulehden mukaan, ihan ok. Jos Virkkunen ja Hancock tulevat niin rosteri näyttää hyökkäyksen osalta tämän näköiseltä:

Virkkunen-Öhman-Hancock
M. Ojanen-Kontiola-Viinanen
Vertala-Ojanen-Venäläinen
Nurmi-Pyymäki-Laine/Mäkinen

Kovan luokan puolustaja Mikin tarvitsee vielä hankkia joka tapauksessa.

Grönvall-Mäntylä
Vahvistus-Puistola
Halme/Pentikäinen-Salmela
Mäntymaa (Pukka?)

[Panzerfaust]

Viestin lähetti Finisher
Mihis ketjuun ajattelitte Quinn Hancockin laittaa?

Suosittelen istuttamista sentteriksi, Hanck ei ole luonteeltaan niin vahva, että jaksaisi stunttailla monta kautta peräkkäin.

edit: ja nimenomaan hyökkääväksi sentteriksi.

[L4E]

Viestin lähetti Sniper
IS Veikkaaja heitteli ilmaan huhua että Rautakorpea oltaisiin kosiskelemassa Venäjän liigaan ja sopimus Tapparan kanssa oltaisiin valmis ostamaan rahalla ulos.



Jukka on näköjään oppinut jotain viime keväästä ja aloittaa vedätyksen jo ennen kuin sopimusta on edes virallisesti julkistettu. Saapa nähdä ketä pelaajia Jukka nyt yritää tempullaan saada rosteriin. Koivisto meni ainakin Aamulehden mukaan ipan riveihin(Koiviston Jukka ilmeisesti olisi joukkueeseensa halunnut).

[Henkka]

Veikkaan että Ipassa oli tarjolla hieman enemmän rahaa, sekä isompi rooli. Eihän Ilveksellä ole vielä yhdenkään 1-2 ketjun pelaajan kanssa sopimusta (paitsi siis Koivisto nyt).

Tapparalla on sen sijaan hyökkäyksessä enemmän tunkua, siten rooli ja sen myötä todennäköisesti palkkatarjouskin ovat Leinosen tuntien olleet niukempia.

Rautakorven huippuvalmennus oli tietysti Tapparassa porkkanana, mutta ei se Kari Elorantakaan näissä jutuissa paljoa häviä. Liigan TOP4 -valmennukseen Koivisto pääsee Ipassakin.

Nämä pointit huomioon ottaen ihan ymmärrettävä ratkaisu Koivistolta.

[Hejony]

Viestin lähetti Henkka
Veikkaan että Ipassa oli tarjolla hieman enemmän rahaa, sekä isompi rooli. Eihän Ilveksellä ole vielä yhdenkään 1-2 ketjun pelaajan kanssa sopimusta (paitsi siis Koivisto nyt).
+SuperPerttu. Eikä se Koivisto kai nyt vielä varma ole?

Tapparan tilanne näyttää meikäläisen mielestä ihan hyvältä. Sniper tuonne kyllä tarvittaisiin. Onkos Banhamkin menossa Sveitsiin, muuten voisi olla passeli teille.

Nyt kun meilläkin näyttää tilanne todella hyvältä (mikäli huhut pitävät paikkansa), on mahdollista nähdä kaksi tamperelaisjoukkuetta kuuden sakissa ensi kaudella. Se olisi jo jotakin.

[Sean #19]

Viestin lähetti Saku #11
[BNyt kun meilläkin näyttää tilanne todella hyvältä (mikäli huhut pitävät paikkansa), on mahdollista nähdä kaksi tamperelaisjoukkuetta kuuden sakissa ensi kaudella. Se olisi jo jotakin. [/B]

Näin näyttää käyvän. Molemmilla huippukoutsit ja huhuissa on väläytelty suhtkoht kovia nimiä. Molempien kotietu vuoden -06 pleikkareihin ei olis mikään ihme... Derbyissä on ens kaudella tasoa ja tunnelmaa.

[Hejony]

Viestin lähetti Sean #19
Derbyissä on ens kaudella tasoa ja tunnelmaa.
Näinhän se on. Valitettavasti joudumme jälleen nappaamaan tuon paikallisvaltikan nenänne edestä. Miltä esimerkiksi 8-0/7-1 kuullostaisi?

[Sean #19]

Viestin lähetti Saku #11
Näinhän se on. Valitettavasti joudumme jälleen nappaamaan tuon paikallisvaltikan nenänne edestä. Miltä esimerkiksi 8-0/7-1 kuullostaisi?

Joudutte jälleen nappaamaan? Kuudesta viime kaudesta Yhden kerran Ipa vieny. Ja muista Rautakorven paikallispelisaldo, sekä Länsirannikolta että Tampereelta. Eiköhän toi oo meille 8-0, ehkä vaan 7-1.

[Hejony]

Viestin lähetti Sean #19
Joudutte jälleen nappaamaan? Kuudesta viime kaudesta Yhden kerran Ipa vieny. Ja muista Rautakorven paikallispelisaldo, sekä Länsirannikolta että Tampereelta. Eiköhän toi oo meille 8-0, ehkä vaan 7-1.
Pyh, menneet on menneitä. Ei siinä paljon Rautakorvet auta. Raimo rankaisee, Perttu pelastaa, Tuukka torjuu. Simple as that.

[Nännimäinen]

Viestin lähetti TBK
Allen

Urheilukanavalla selostaja totesi kerran, että ihan hyvät kädet, mutta liike ei oikein tahdo riittää Mestikseen. Eli siinä mielessä sopisi pakettiin vallan mainiosti.

[Sean #19]

A) Raimo varmaan lopetti, että tuskin rankaisee. Ainakaan Tapparaa.
B) Oon pelannu Perttua vastaan vuotta nuoremmissa ja on huikea pelaaja. Ei silti kannattais laskee kovin paljoa 18-v jannun varaan.
C) Raskiin samat kun Lindgreeniin. 18-v jätkä ei koko kautta pysty hyvin pelaan.

[Hejony]

Viestin lähetti Sean #19
A) Raimo varmaan lopetti, että tuskin rankaisee. Ainakaan Tapparaa.
B) Oon pelannu Perttua vastaan vuotta nuoremmissa ja on huikea pelaaja. Ei silti kannattais laskee kovin paljoa 18-v jannun varaan.
C) Raskiin samat kun Lindgreeniin. 18-v jätkä ei koko kautta pysty hyvin pelaan.
Nojuu, suupielet virneessähän tässä rustaillaan, vähän kuin Niämis Ville konsanaan. Ei kannata niin vakavasti ottaa, pieni uho ennen kautta kuuluu asiaan.

Btw, Raimo jatkaa.

Totta puhut, vasta miehen iän saavuttaneisiin jannuihin ei kannata kauheasti paineilla rasittaa. Tosiasiassa teitä nimittäin rankaisee Marko Luomala, Vaasa, Suomi ja Finland. Perkele.

[Sean #19]

Viestin lähetti Saku #11
Nojuu, suupielet virneessähän tässä rustaillaan, vähän kuin Niämis Ville konsanaan. Ei kannata niin vakavasti ottaa, pieni uho ennen kautta kuuluu asiaan.

Jääkiekko on vakava asia, jonka kanssa ei sovi pelleillä. No eii... Totta puhut, pieni uho kuuluu asiaan. Ainakin näin vähän ennen kautta.

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Saku #11
Näinhän se on. Valitettavasti joudumme jälleen nappaamaan tuon paikallisvaltikan nenänne edestä. Miltä esimerkiksi 8-0/7-1 kuullostaisi?

Eiköhän nuo paikallispelien määrät laske ensi kaudella kun Liigassa on 14 jengiä elleivät sitten ahneuksissaan nosta kierrosten määrää.

[Henkka]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Eiköhän nuo paikallispelien määrät laske ensi kaudella kun Liigassa on 14 jengiä elleivät sitten ahneuksissaan nosta kierrosten määrää.

Tai sitten ei. 52 matsia tulee 14 joukkueen 4 runkosarjakierroksesta ja sitten se 4 Tappara-Ilvestä päälle. Näin saadaan taas sama 56 ottelua.

[Hejony]

Viestin lähetti Kirveellä töitä
Eiköhän nuo paikallispelien määrät laske ensi kaudella kun Liigassa on 14 jengiä elleivät sitten ahneuksissaan nosta kierrosten määrää.
No, emmehän me tokikaan tuollaisen pikkuseikan anna häiritä, 6-0 kelpaa myös oikein hyvin. Tai 4-0.

[Torsti]

No nyt on munkin korviini tulllut sitten varmistus Rautakorven paluusta. Kuulemma myös Makkonen on seuraamassa Jukkaa Tampereelle.

Pakeista Mäntylän ja Grönvallin kanssa pitäisi olla sopimukset, sekä jatkosoppari P.Puistolan kanssa.

Hyökkääjistä MOjasen kanssa jatkopahvi ja erään SM-liigan finaaleissa tänä keväänä pelaavan ulkomaalaisen Jokerihyökkääjän kanssa on sopimus.

Leinosen Tshekinmatkalla oli kait ollut mielenkiintoisia, joskin pirun kalliita vaihtoehtoja, joten niistä ei sen tarkempaa tietoa.

[Keyman]

Viestin lähetti Torsti
Hyökkääjistä MOjasen kanssa jatkopahvi

Tuskin MOjasen kanssa on tehty jatkosopimusta, kun edellinenkin sopimus kestää vielä seuraavat kaksi kautta.

[Torsti]

Viestin lähetti Keyman
Tuskin MOjasen kanssa on tehty jatkosopimusta, kun edellinenkin sopimus kestää vielä seuraavat kaksi kautta.

No, empä tarkistanut tuollaista, sellaisen tiedon vain sain, että jatkosoppari ois tehty.

[Kaivanto]

Viestin lähetti Torsti
erään SM-liigan finaaleissa tänä keväänä pelaavan ulkomaalaisen Jokerihyökkääjän kanssa on sopimus.

Metro?! JEEEE!1!11

Ehdotan, että laitetaan se ykkösketjuun keskelle.

[TBK]

Tämän hetkisten virallisten ja epävirallisten tietojen mukaan joukkue näyttää tältä:

Maalivahdit:

Mika Lehto
Pekka Tuokkola

Puolustajat:

Tuukka Mäntylä
Anssi Salmela
Ville Mäntymaa
Mikko Pukka
Janne Grönvall
Pasi Puistola

Hyökkääjät:

Janne Ojanen
Teemu Nurmi
Mika Viinanen
Marko Ojanen
Petri Kontiola
Marko Mäkinen
Sami Venäläinen
Teemu Laine
Timo Vertala
Quinn Hancock

Korjailkaa jos joku puuttuu tai on liikaa.

[TM]

Viestin lähetti TBK

Hyökkääjät:

Janne Ojanen
Teemu Nurmi
Mika Viinanen
Marko Ojanen
Petri Kontiola
Marko Mäkinen
Sami Venäläinen
Teemu Laine
Timo Vertala
Quinn Hancock

Korjailkaa jos joku puuttuu tai on liikaa.

+ Jarkko Pyymäki

[Hejony]

Entäs Virkkunen? Ettekö te saa sitäkään?

PS: Kuka teillä ne maalit tekee?

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Saku #11
Entäs Virkkunen? Ettekö te saa sitäkään?

PS: Kuka teillä ne maalit tekee?

Saadaan tai ei saada. Toivottavasti ei saada hinnalla millä hyvänsä. Timo Vertala tekee maalit.

[axe]

Mitkä ihmeen maalit? Ensi kaudella taas vain kahvataan!

[Henkka]

TBK:n listaan voi siis nyt lisätä Öhmanin. Virkkusen tilanteesta ei ota tällä hetkellä mitään selvää, joten parempi laskea äijä kuvioista ulos. Hieman pehmeän Hancock-Öhman -kaksikon tueksi tarvittaisiin vielä joku kettingiä paskova hampaaton kanadalainen voimalaituri. Lisäksi pakistoon pari miestä ja homma alkaa olla kunnossa. Raumalta taitaa valmennusjohtoon olla tulossa ei niinkään yllättäen yhden sijasta kaksi miestä.

Hancock - Öhman - XXX (voimalaituri)
Vertala - Kontiola - XXX (Virkkunen?)
MOjanen - JOjanen - Venäläinen
Laine - Viinanen - Mäkinen
(Nurmi, Pyymäki)

Grönvall - Mäntylä
Puistola - XXX (kiekollinen pakki, ulkomaalainen?)
Salmela - XXX (puolustava pakki, Halme?)
Mäntymaa - Pukka

Lehto
Tuokkola

[Mr. Smith]

Viestin lähetti Henkka
Hancock - Öhman - XXX (voimalaituri)
Vertala - Kontiola - XXX (Virkkunen?)
MOjanen - JOjanen - Venäläinen
Laine - Viinanen - Mäkinen
(Nurmi, Pyymäki)

Noinkohan Nurmea motivoi vielä pelata lähinnä a-junnuissa ja ylimääräisenä hyökkääjänä? Itsestä tuntuisi, että kaveri ansaitsisi paikan jo vähintään kolmosketjusta, mutta kyllähän tuolta rosterista on vaikea löytää paikkaa Nurmelle.

[dude]

Viestin lähetti Mr. Smith
Noinkohan Nurmea motivoi vielä pelata lähinnä a-junnuissa ja ylimääräisenä hyökkääjänä? Itsestä tuntuisi, että kaveri ansaitsisi paikan jo vähintään kolmosketjusta, mutta kyllähän tuolta rosterista on vaikea löytää paikkaa Nurmelle.

Jos minä olisin Teemu Nurmi, niin vituttaisi kuin pientä eläintä tällä hetkellä. Sopimus 2007:ään ja koutsina Jukka Rautakorpi. Tilanne jota voisi kutsua nimellä juniori-ikäisen kiekkoilijan helvetti.

[Sean #19]

Viestin lähetti dude
Jos minä olisin Teemu Nurmi, niin vituttaisi kuin pientä eläintä tällä hetkellä. Sopimus 2007:ään ja koutsina Jukka Rautakorpi. Tilanne jota voisi kutsua nimellä juniori-ikäisen kiekkoilijan helvetti.

Heräiles nyt! Todella ihanteellinen asema - juniori-ikäisen kiekkoilijan taivas. Vai pitääkö lätkän olla tosi kivaa? Luulen että Teemu on valmis kestään J.R:n kipu- ja rääkkituskaa että pääsee urallaan eteenpäin.

[timosusi]

Viestin lähetti Henkka
Hieman pehmeän Hancock-Öhman -kaksikon tueksi tarvittaisiin vielä joku kettingiä paskova hampaaton kanadalainen voimalaituri. Lisäksi pakistoon pari miestä ja homma alkaa olla kunnossa.

Hancock - Öhman - XXX (voimalaituri)
Vertala - Kontiola - XXX (Virkkunen?)
MOjanen - JOjanen - Venäläinen
Laine - Viinanen - Mäkinen
(Nurmi, Pyymäki)

Grönvall - Mäntylä
Puistola - XXX (kiekollinen pakki, ulkomaalainen?)
Salmela - XXX (puolustava pakki, Halme?)
Mäntymaa - Pukka

Lehto
Tuokkola

Tapparan hyökkäyskalusto näyttää vanhaan malliin olevan melko tasainen. Mitään säkenöivää ykköstä ei löydy, mutta kolmoseen ja neloseen sen sijaan on pistää todella vertailukelpoista materiaalia.
Itse en jaksa uskoa että ainakaan kauden alussa sekä ykkösketjun powerforwardin ja kiekollisen pakin paikkoja on molempia täytetty huippumiehillä. Ainakaan jos ja kun NHL saadaan syksyllä käyntiin. Kauteen lähdetään haistelemaan tilannetta kapealla ringillä, ja säästetään kirstun pohjalle rahat laadukkaaseen täsmähankintaan.
Puolustus näyttää - varsinkin optiolla kiekolliseen pakkiin - yksiselitteisesti hyvältä.

Olettaen edelleen että NHL käynnistyy suorittaen samalla laajamittaisen kuppauksen Euroopan sarjoissa, voidaan materiaalia pitää kaikkinensa kilpailukykyiseltä. Mitään runkosarjan voittoa on turha odottaa, mutta pitäisin suoraa paikkaa pleijareiden toiselle kierrokselle todennäköisenä.

[axe]

Mää en olis Teemu Nurmena ihan noin negatiivinen kuin dude. Kyseessä ei kuitenkaan ole raakileena junnuista ylös nouseva vaateteline, vaan jo kaksi melkein kokonaista kautta liigassa kokemusta kerännyt vahva jässikkä. Ei Rautakorpi varmaan pelaajiensa syntymäaikoja katsele ja syrji niiden perusteella ketään, mutta pelipaikkansa pitää pystyä täyttämään nyt ja tässä eikä parin-kolmen vuoden päästä. Nurmi pystyy paikkansa täyttämään vaikka 1985 niissä henkilöpapereissa lukeekin.

[Torsti]

Kyllä Nurmi pystyy ensi kauden Tapparassakin ohittamaan mm. Marko Mäkisen, mikäli molempien käyrät jatkuvat samansuuntaisina. Täytyy toivoa, että Mäkisen paskoissa parissa kaudessa on ainakin osittain valmennuksellisia syitä.

Venäläinen olisi kiva nähdä jonkin, vaikkapa ruotsalaisjoukkueen paidassa. Mieluummin katselen Nurmen peliä kuin Venäläisen. Pyymäkikin oli hyvä, ehkä jopa erittäin hyvä, loppukaudesta, mutta ei millään mahdu pelaavaan kokoonpanoon jos kaikki ovat terveinä. Näin siis ennakkoon.

Kontiolalle, Salmelalle ja Nurmelle toivon paljon peliaikaa ja vastuuta heti kauden alusta. Näissä jätkissä on tulevaisuutta. Toivottavasti Anssikin jaksaa JR:n reeneissä. Sellainen mielikuva on, että hän saattaisi hieman laiska olla harjoittelun puolella.

Laineelle pää kuntoon, hieman koohotusta pois ja iso rooli suurella jääajalla ja maaleja luulisi syntyvän.

Kaksi vuotta sitten en JOjaselle nähnyt käyttöä kahden ensimmäisen ketjun ulkopuolella, mutta mies on parantanut vanhemmiten puolustuspeliään paljon. Vielä Rautakorven aikana pelotti, kun Janne heitettiin av:lle, mutta viime kaudella Ojanen pelisi mielestäni hyvää alivoimaa. Ei Jannesta vieläkään mitään puolustavaa sentteriä saa, mutta erikoistilanteisiin mies on edelleen Tapparan aatelia.

Halmeen näkisi myös mielellään puolustuksessa.

Eletään mielenkiintoisia aikoja ja usko ei edelleenkään Tapparaan horju.

[dude]

Viestin lähetti Sean #19
Heräiles nyt! Todella ihanteellinen asema - juniori-ikäisen kiekkoilijan taivas. Vai pitääkö lätkän olla tosi kivaa? Luulen että Teemu on valmis kestään J.R:n kipu- ja rääkkituskaa että pääsee urallaan eteenpäin.

Heräiles nyt, kuinka paljon Rautakorpi on antanut vastuuta omille nuorille ylipäätään historiansa aikana ja kuinka paljon on roudattu pelaajia muualta ja tehty niistä tähtiä?

Jossittelua, mutta Petri Kontiola ei olisi pelannut yhtä hyvää kautta mikäli Jukka Rautakorpi olisi ollut Tapparan päävalmentaja.

[Sean #19]

Viestin lähetti dude
Heräiles nyt, kuinka paljon Rautakorpi on antanut vastuuta omille nuorille ylipäätään historiansa aikana ja kuinka paljon on roudattu pelaajia muualta ja tehty niistä tähtiä?

Jossittelua, mutta Petri Kontiola ei olisi pelannut yhtä hyvää kautta mikäli Jukka Rautakorpi olisi ollut Tapparan päävalmentaja.

Omista junioreista ei JR ole antanut kuin Mäntylälle kunnolla vastuuta, mutta Nurmi on jo kaksi vuotta ollut liigan mukana. Sen takia vastuuta voi tullakin. Pelaajatyypiltään sopii JR:n joukkueeseen.
Konna ei olisi todennäköisesti edes liigapelaaja, jos olisi syntynyt pari vuotta aikaisemmin.

[TBK]

Viestin lähetti dude
Heräiles nyt, kuinka paljon Rautakorpi on antanut vastuuta omille nuorille ylipäätään historiansa aikana ja kuinka paljon on roudattu pelaajia muualta ja tehty niistä tähtiä?
Venäläinen, Vallin, Saravo, Mäntylä, Alanen, Laitinen, Vuorela. Olisihan niitä tietysti enemmänkin voinut olla, mutta ei sitä omien junioreiden käyttöä niin alasajettu kuin annetaan ymmärtää.

En jaksa uskoi etteikö Nurmelle ja kumppaneille löytyisi niitä paikkoja näyttää kykynsä. Venäläisen, M.Ojasen ja Laineen on pakko saada peliään kasaan, sillä muuten se paikka löytyy nelosesta tai kokoonpanon ulkopuolelta.

[Henkka]

Viestin lähetti Sean #19
Pelaajatyypiltään sopii JR:n joukkueeseen.


Siinä se on kiteytettynä.

Tuskinpa Nurmen tarvii olla huolissaan, sillä isokokoisia hyökkääjäkoljatteja ei tämän hetken Tapparassa juurikaan ole. Siksi miehelle tulee taatusti olemaan käyttöä.

[TM]

Viestin lähetti TBK
Venäläinen, Vallin, Saravo, Mäntylä, Alanen, Laitinen, Vuorela.

Petriläinen

Viestin lähetti TBK
Venäläisen, M.Ojasen ja Laineen on pakko saada peliään kasaan, sillä muuten se paikka löytyy nelosesta tai kokoonpanon ulkopuolelta. [/B]

Mäkinen ei myöskään ihan heittämällä mahdu kokoonpanoon noihin verrattuna. Kilpailua on sopivasti tiedossa.

[Mazza]

Jos taas minä olisin juniori-ikäinen, isokokoinen, taitava ja työntekoa kaihtamaton pelaaja, en kutsuisi Jukka Rautakorven alaisuudessa pelaamista helvetiksi. Sellaiselta se ehkä kesä-heinäkuun pahimpien rääkkiviikkojen aikana saattaa tuntua, mutta kantaa talvella sitten takuuvarmasti hedelmää kun luistin liikkuu aivan eri tavalla kuin aiemmin.

TBK tuossa ansiokkaasti jo listasikin pelaajia jotka ovat Tapparan omia kasvatteja ja lunastivat peliaikaa Rautakorven alaisuudessa. Mielestäni miehellä on varsin hyvä käytäntö siinä, että omat juniorit ovat samalla viivalla peliajan suhteen kuin joukkueen muutkin pelaajat. Ei nyky-liigassa ole varaa ajaa kentällisen verran omia junioreita sisään per kausi, tai menestyksestä haaveileminen voidaan lopettaa. Rautakorven pelisilmä on toiminut omien junnujen suhteen ennenkin, enkä näe mitään syytä miksei samoin tapahtuisi tulevaisuudessakin.

[tsei_tsei]

Viestin lähetti dude
Jos minä olisin Teemu Nurmi, niin vituttaisi kuin pientä eläintä tällä hetkellä. Sopimus 2007:ään ja koutsina Jukka Rautakorpi. Tilanne jota voisi kutsua nimellä juniori-ikäisen kiekkoilijan helvetti.

Jep, itse ainakin toivon, että Tappara ei hanki kuin yhden laiturin, jos siis Hancock tulee. Nurmen tiputtaminen ylimääräiseksi hyökkääjäksi olisi kuitenkin älytöntä. Pyymäki siellä voi mennäkin. Toisaalta Rautakorpi voi olla myös Nurmen toive, sillä suurin ongelma Nurmella on tällä hetkellä luistelu. Sen parantaminen tekisi Nurmesta jo hyvän kolmoskentän laiturin ja miksei ylemmäksi. Toinen Nurmen toivo on, että hän pystyy pelaamaan myös fyysisesti. Vielä kun oman pään nöyrä pelaaminen löytyy, niin peliaikaa tullee. Toisaalta se mikä vituttaa nyt, on Mäkisen pitkä sopimus. Fanien painostuksesta sopparille tuli mittaa aivan liikaa ja viime esim. kaudella Mäkinen oli surkea. Ylimääräisen hyökkääjän paikka onkin Mäkisellä minun papereissa näin lähtökohtaisesti.

[tsei_tsei]

Viestin lähetti TBK
Venäläinen, Vallin, Saravo, Mäntylä, Alanen, Laitinen, Vuorela. Olisihan niitä tietysti enemmänkin voinut olla, mutta ei sitä omien junioreiden käyttöä niin alasajettu kuin annetaan ymmärtää.


No joku Miro Laitisen mainitseminen tässä on iso vitsi. Eikä Vuorelakaan minuutteja juuri saanut. Alanen oli toki jo ajettu joukkueeseen sisään, tosin niin on Nurmikin. Tosin Alasen liigadebyytti taisi tulla sen Rautakorven ensimmäisen aikakauden aikana. Vallin meni samalla tavalla. Venäläinen oli pitkään vähillä minuuteilla. Mäntylä ja Saravo on sitten näitä selkeimpiä nousijoita. Mäntylä nousi suoraan huippuotteilla ja Saravo ajettiin divarikokemusten jälkeen systemaattisesti sisään liigaan.

Rautakorven koulu saattaa olla monelle junnulle hyväkin. Etenkin sellaiselle, joka on ei oikeastaan ole enää junnu, vaan takana on hieman aikaa Mestiksessa tms. Sen sijaan suoraan junioripelaajien nostaminen ei kuulu Rautakorven periaatteisiin, sillä he tekevät liikaa virheitä.

Kyllähän suoraan pitää sanoa, että Mika Saarisen aikana Tapparassa meni selvimmin eteenpäin junioreiden sisäänajo joukkueeseen. Joka kaverille oli selvät suunnitelmat miten edetään. Näitä suunnitelmia saatettiin sitten jonkin verran tarkistaa menestyksen mukaan.

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Mazza
Mielestäni miehellä on varsin hyvä käytäntö siinä, että omat juniorit ovat samalla viivalla peliajan suhteen kuin joukkueen muutkin pelaajat. Ei nyky-liigassa ole varaa ajaa kentällisen verran omia junioreita sisään per kausi, tai menestyksestä haaveileminen voidaan lopettaa. Rautakorven pelisilmä on toiminut omien junnujen suhteen ennenkin, enkä näe mitään syytä miksei samoin tapahtuisi tulevaisuudessakin.

Tavallaan totta. Kuitenkin Laitinen, Hagelberg ja Venäläinen istuivat kolmikautiset sopparit penkillä, vaikka olivat liigajoukkueen mukana. Ainoastaan viimeisellä kaudella Venäläinen pääsi mukaan. Jos käyt kysymässä Hagelbergilta tai Kuuselalta Rautakorven filosofiasta, niin saattavat olla eri mieltä. Sinänsä olet oikeassa siinä, että ei kentällistä junnuja voi ottaa joka kausi mukaan. Kuitenkin pitää olla selviä mahdollisuuksia kerätä kokemusta. Tämä on monesti Rautakorven Tapparassa puuttunut. Ei Mäntymaakaan ollut mitään liigatasoa viime ja toissa kaudella pelatessaan monessakaan pelissä. Silti minuutteja tuli jonkin verran ja keväällä meno näytti jo selvästi paremmalta. Kyllä syksyllä voi täysin hyvin antaa junioripelaajille minuutteja, vaikka taso ei oikein liigaan riittäisikään.

[Vaughan]

Viestin lähetti tsei_tsei
Tavallaan totta. Kuitenkin Laitinen, Hagelberg ja Venäläinen istuivat kolmikautiset sopparit penkillä, vaikka olivat liigajoukkueen mukana. Ainoastaan viimeisellä kaudella Venäläinen pääsi mukaan.

Mites mää muistan asian hieman eri tavalla? Käytännössä Laitinen ja Venäläinen esiteltiin suurelle yleisölle kaudella 2000-2001, jolloin Miro sai kyllä jonkin verran peliaikaa, ja Sami vähän vähemmän. Kuitenkin jo seuraavalla kaudella Venäläinen teki läpimurtonsa ja käväisi jopa ykkösketjussa, Laitisen hiipuessa kohti divariuraa. Eikä tainnut Hagelbergkaan kolmivuotista sopparia istua penkillä - hyvä jos kolme ottelua - vaan suuntasi jo juniorina Lukkoon.

Oman näkemykseni mukaan Rautakorpi on kiitettävällä tavalla löytänyt tasapainon nuorten pelaajien sisäänajoon. Ei voida väittää, että hänen takiaan olisi menetetty yhtään potentiaalista liigapelaajaa, koska kukaan poislähtiöistä ei tehnyt läpimurtoa missään muuallakaan - hyvä jos ovat edes peliaikaa ruvenneet viime aikoina saamaan uusissa joukkueissaan. Toisaalta lahjakkaimmat (Mäntylä, Saravo, Venäläinen) ovat oman paikkansa saaneet ja ansainneet. Mestaruuskausi oli siinä mielessä poikkeava, että silloin ei junnuille löytynyt tilaa, mutta tuskin olisi pokaalia saatu, jos kentällä olisi viilettänyt kokemattomia poikaisia. Järkevä ratkaisu silloin.

[tsei_tsei]

Viestin lähetti Vaughan
Mites mää muistan asian hieman eri tavalla? Käytännössä Laitinen ja Venäläinen esiteltiin suurelle yleisölle kaudella 2000-2001, jolloin Miro sai kyllä jonkin verran peliaikaa, ja Sami vähän vähemmän. Kuitenkin jo seuraavalla kaudella Venäläinen teki läpimurtonsa ja käväisi jopa ykkösketjussa, Laitisen hiipuessa kohti divariuraa. Eikä tainnut Hagelbergkaan kolmivuotista sopparia istua penkillä - hyvä jos kolme ottelua - vaan suuntasi jo juniorina Lukkoon.

Laitisella ja Venäläisellä oli kyllä mielestäni liigasopimus jo kaudelle 1999-00, samaan aikaan tekivät kuin Mäntyläkin. Tuolloin ei kumpikaan saanut mahdollisuutta liigassa. Sitten seuraavalla kaudella Laitinen pelasi joitakin minuutteja ja Venäläinen istui lähinnä ylimääräisenä hyökkääjänä. Kumpikin jäi kuitenkin varsin vähälle peliajalle liigassa. Seuraavalla kaudella Laitinen sitten näytti, että käyttöä ei liigassa ole. Venäläinen sen sijaan pääsi ylimääräisen hyökkääjän tontilta välillä pelaamaankin ja käväisi loukkaantumisten takia ykkösketjussakin. Hagelbergilla oli liigasopimus myös samaan aikaan. 1999-00 ei liigassa Jaakkoa nähty, seuraavalla kaudella kolmessa matsissa ylimääräinen hyökkääjä. Tähän loppui sopimus ja Hagelberg suuntasi Raumalle, vaikka Rautakorpi olisi halunnut pojan pitää.

Sanotaanko näin, että ei Rautakorven takia pelaajia ole varsinaisesti menetetty, mutta ei myöskään ole ajettu aktiivisesti sisään miesten peleihin. Esim. Mäntymaalla ei Rautakorven alaisuudessa olisi tällä hetkellä montaakaan peliä. Sen sijaan Saarisen ja Matalamäen aikana Mäntymaa on kerännyt jo mukavasti liigakokemusta, josta varmasti on hyötyä ensi kaudella.

Kyllä tuon Rautakorven peluutuksen periaatteen ymmärrän ja osittain hyväksynkin. Ei se silti ole mikään junioriystävällinen tapa ja turha niin on väittää. Rautakorvella on oma tyylinsä joka on tuottanut hyviä tuloksia. Se tyyli ei ole kuitenkaan mikään kokonaisvaltaisen täydellinen, kuten monet tuntuvat ajattelevan. Vituttaa jo valmiiksi ajatustapa, jonka perusteella Rautakorven koulussa joka pelaajasta tulee selvästi parempi pelimies, vaikka päinvastaisia esimerkkejäkin löytyy.

[axe]

This week I 'ave been mostly thinking about goalies.

Mika Lehto oli Jypissä pari kautta Näckelin opissa, miestä syytettiin (ja jyväskyläläiset syyttää edelleen vaikkei JYP oo kolmeen vuoteen saanu ees yhtä maalia tehtyä Lehdolle) liian aikaisesta jäihin menosta, yläkulmien herkkyydestä jne. Näckelin teesejä luettuani se oli ilmeisesti ihan opiskeltua, sitä perhosta nääs. Prosentit sanoo että perhosessa suurin osa kudeista tulee kohti, vaikka yläkulmat vähän auki jäisivätkin.

Sitten Lehto tuli Tampereelle ja opetteli Jaska Sirenin opeilla pelaamaan mahdollisimman paljon pystyssä, hyvällä menestyksellä. Nyt tulee taas Näckel. Rupeaako Lehto taas pudottautumaan raycroftmaisesti polvilleen vähän ennen kuin laukaus edes lähtee ja katsoo vasta sitten miten kudin torjuisi, ja jos niin ruvetaan tekemään, niin mitähän molari tästä tyylin edestakaisin hyppyyttämisestä tykkää?

[Keyman]

Axelta hyvä huomio. Pikkuisen jopa pelottaa ensi kauden maalivahtipeli. Lehto on osoittanut olevansa parhaimmillaan maaginen, mutta kun herra "osaa" myös sen keskinkertaisuuden liiankin hyvin.

Tappara ei millään kestäisi maalivahtikriisiä, joten sen vuoksi peräänkuuluttaisin Leinoselta toista kovan luokan veskaria kokoonpanoon. Vaikka sitten yhden kovan hyökkääjän tilalle.

Kauteen kuitenkin todennäköisesti lähdetään kaksikolla Lehto - Tuokkola.

(...ja sitten taas joulun jälkeen hankitaan paniikissa Lehdon "herättäjä")

[TBK]

Viestin lähetti tsei_tsei
No joku Miro Laitisen mainitseminen tässä on iso vitsi.
Laitinen ja Vuorela sai suunnilleen yhtä paljon minuutteja kuin Venäläinen, Saravo tai Mäntylä sai samalla kaudella. Rautakorpi piti peleissä tuolloin mukana hyvin usein neljä täyttä ketjua puolustajineen.

[Lust4life]

Mää en yhtään tykkää noista Kirvesmiehen Tukka-Jukka -vihjailuista netti-AL:ssä. Miehen mielestä varmaa on että Jukka nähdään Tampere-Cupissa, osallistuuhan sinne tänä vuonna Metallurg Magnitogorsk.

[Gagarin]

Muuten, vielä esim. kausilla 95-97 Rautakorpi peluutti Tapparassa junnuja ihan eri tavalla. Siis sillä semmoisella "perinteisellä" tavalla että kun peli oli ratkennut niin annettiin lopussa pirusti peliaikaa, sitä ennen ei välttämättä lainkaan. Sittemmin mies on tästä jotenkin luopunut, saattaa tosin johtua siitäkin että pelit eivät sillä tavalla ratkenneet enää aikaisin kovin usein, koska Rautakorven peliajatus muuttui sellaiseksi että aika pientäkin johtoa ruvettiin puolustamaan.

[Henkka]

Viestin lähetti Lust4life
Mää en yhtään tykkää noista Kirvesmiehen Tukka-Jukka -vihjailuista netti-AL:ssä. Miehen mielestä varmaa on että Jukka nähdään Tampere-Cupissa, osallistuuhan sinne tänä vuonna Metallurg Magnitogorsk.

Kirvesmiehen pitäisi nyt vähän tsempata, kun vitsitkin pitää jo hakea Tapparan jälkipeleistä.

[keigykedy]

Hancock tehnyt 1+1 vuotisen sopimuksen Tapparan kanssa

Lähde : www.tappara.fi

[Johto]

Toivottavasti Hancock saa Tapparassa pelipaikan sentterinä, eikä joudu laituriksi. Hancock on parhaimmillaan nimenomaan keskushyökkääjänä, mutta tarvitsee onnistuakseen myöskin hyvät laiturit. Lukossa paras kausi tuotti 44 tehopistettä ja silloin miehen vierellä pelasivat ainakin Saarela, Torkki, Murphy ja Ulmer. Miksikään johtavaksi ykkössentteriksi Hancockista ei ole, mutta veikkaisin miehelle kuitenkin sellaista 25-35 tehopisteen kautta roolista ja laitureista riippuen.

[Beast]

Onnee teille vaan Hancockin hankinnasta. hih.

[Lust4life]

Eipä tämä jo hetken tiedossa ollut siirto mitään hiphei-fiiliksiä herätä. Kolmosketjun mies ulkomaalaispaikalla. Pehmeä ja ailahtelevainen, alla paska kausi. Tilillä yksi oikeasti hyvä kausi.

Ja vielä pitäisi vierelle löytyä maaliahneita laitureita? Tapparassa ei mokomia ole tällä hetkellä kuin pari, Viinanen ja Vertala.

Ei ole hankinta minun mieleeni, mutta mieluusti pyörrän puheitani ensi keväänä.

[Jeffrey]

Viestin lähetti Beast
Onnee teille vaan Hancockin hankinnasta. hih.

Joo.. Meijän jätteen keräys koppi on siirtynyt hakametsän toisesta päästä toiseen... ;)

[Voimalaituri]

Kun tarkastellaan toteutuneita ja huhuttuja siirtoja, niin ei tämä joukkue ole tippaakaan "Rautakorven näköinen". Tuli vaan mieleen, kun valmentaja on edelleen julkistamatta. Olisiko J.R:n tyyli muuttunut, vai mistä oikein on kysymys?

[bozik]

Onnittelut Tapparalle uudesta pelaajasta. Oikein roolittamalla miehestä saattaa olla apua.

[Vaughan]

Viestin lähetti Voimalaituri
Kun tarkastellaan toteutuneita ja huhuttuja siirtoja, niin ei tämä joukkue ole tippaakaan "Rautakorven näköinen". Tuli vaan mieleen, kun valmentaja on edelleen julkistamatta. Olisiko J.R:n tyyli muuttunut, vai mistä oikein on kysymys?

Kuitenkin kaikki hankinnat (toteutuneet & huhutut) ovat sellaisia pelaajia, jotka ovat Rautakorvelle tuttuja tavalla tai toisella - Mäntylä ja Grönval luonnollisesti, Hancock Lukosta ja Virkkunenkin ymmärtääkseni nuorten maajoukkueesta.

[Sean #19]

Rautakorven komennossa pelannut uran parhaan kautensa toistaiseksi.
Veikkaisin, että kilpailee kakkossentterin paikasta Jannen ja Konnan kanssa ja tekee siinä 30-35 pinnaa.
Oliskohan J.R Ihan Oikeasti muuttamassa tyyliään, vaiko tuleeko vielä jostain kentällinen 190cm raskasjalkasia röyhijöitä..

[Kaivanto]

En edelleenkään oikein ymmärrä mieltä tässä Hancockin hankinnassa. Oikeastaan vielä entistä vähemmän, kun Öhmanin kanssa tehtiin jatkopahvi. Rosterissa oli ennestään viisi sentteriä ja nyt niitä on kuusi (Öhman, J. Ojanen, Hancock, Kontiola, Viinanen ja Pyymäki, lisäksi seitsemäntenä varsin hyvin liigassa debytoinut junnu Hutko), vaikka laiturikaarti huutaa puhdasta sniperia. Okei, sellainen on ehkä haussa, mutta jostainhan tämä on väkisin pois. Hancock pystyy pelaamaan laidassa joo, muttei ensinnäkään ole maalin- vaan pelintekijä ja toisekseen tämäntyyppiselle monipuolisuudelle ei ollut erityistä tarvetta, koska keskushyökkääjäkaartissa oli ennestään tarpeeksi leveyttä ja Viinanen sekä Pyymäki pystyvät myös hyppimään keskustan ja laidan väliä sujuvasti.

En minä Hancockista mitään floppia ennusta, mutta varojen satsaaminen edes tuollaiseen suomalaiseen olisi ollut kyseenalaista ja ulkomaalaispaikan haaskaaminen aivan ihmeellistä.

Rautakorven Tapparat olivat aina todella vahvoja keskeltä, joten uskaltaisinko heittää näin ilmoille spekulaation, että tällä hetkellä vailla työpaikkaa oleva Jukka Rautakorpi olisi palaamassa Tapparan peräsimeen?!

[TBK]

Viestin lähetti Jeffrey
Joo.. Meijän jätteen keräys koppi on siirtynyt hakametsän toisesta päästä toiseen... ;)
Niinhän se on tupannut olemaan. Jokereista pelaajat jauhetaan jätteeksi.

Enpä minäkään erityisesti tähän hankintaan syty. Se hampaaton kanukki laitaan olisi mielestäni ollut ensimmäisenä meikäläisen toivomuslistalla. En haluaisi olla pessimisti, mutta veikkaan ettei Hancock pelaa koko kautta Tapparassa.

[masaman]

Viestin lähetti Jeffrey
Joo.. Meijän jätteen keräys koppi on siirtynyt hakametsän toisesta päästä toiseen... ;)

Juu, yksi kausi vituiksi Jokereissa ja heti tuomitaan:)

Tanne raumalle vaan sitten, oli meinaan sen verran hyva sentteri aikoinaan ja pommittelikin muutamaan otteeseen kunnolla, vaikka lensi aina pihalle... Se on sita kun veti kaverilta tajun kankaalle, kun ei nuo suomipojat kestaneet kanukkia... Puhtaita pommeja kaikki...

Aloituksia koukkii omille, osaa tehda jopa maalinkin ja laittaa kiekkoa lapaan... Jos keskella pelaa niin varmaan 2 kentassa, kunhan toi Janne jaa kohta elakkeelle:)


Viestin lähetti Johto
Toivottavasti Hancock saa Tapparassa pelipaikan sentterinä, eikä joudu laituriksi. Hancock on parhaimmillaan nimenomaan keskushyökkääjänä, mutta tarvitsee onnistuakseen myöskin hyvät laiturit. Lukossa paras kausi tuotti 44 tehopistettä ja silloin miehen vierellä pelasivat ainakin Saarela, Torkki, Murphy ja Ulmer. Miksikään johtavaksi ykkössentteriksi Hancockista ei ole, mutta veikkaisin miehelle kuitenkin sellaista 25-35 tehopisteen kautta roolista ja laitureista riippuen.

Niin ja jos miettii etta pelasi Saarelan ja Torkin keskella niin pisteita pitaakin tulla, mutta tusinalaituri Murphyn ja anariUlmerin keskellakin pinnoja syntyi...

Onnea... Odottelin kylla vahan jo Lukkoon takaisin niin olis meillakin ollu toi sentteriosio kunnossa!

[L4E]

Viestin lähetti Vaughan
..Hancock Lukosta.. Niin QH:n kanssa Lukko olisi halunnut tehdä jatkopestinkin, mutta tuon hyvin menneen kauden jälkeen hinnoitteli itsensä pikkaisen uusiin lukemiin ja näin sitten päätyi Jokerien rosteriin. Jukka ilmeisesti olisi halunnut kaverin pitää kun kerran noita neuvotteluitakin käytiin, mutta niin halusi Jortsukin kaverin ja Hjalliksen isomman tilipussin kanssa oli vahvemmilla. Mutta ei todellakaan ole mitään Beastin mainitsemaa "hih"-luokkaa vaan kelpo pelimies ja varmaan hintakin on pudonnut tuosta Jokerikaudesta.

[Kirveellä töitä]

Viestin lähetti Kaivanto
En edelleenkään oikein ymmärrä mieltä tässä Hancockin hankinnassa. Oikeastaan vielä entistä vähemmän, kun Öhmanin kanssa tehtiin jatkopahvi. Rosterissa oli ennestään viisi sentteriä ja nyt niitä on kuusi (Öhman, J. Ojanen, Hancock, Kontiola, Viinanen ja Pyymäki, lisäksi seitsemäntenä varsin hyvin liigassa debytoinut junnu Hutko), vaikka laiturikaarti huutaa puhdasta sniperia.

Jääkiekko muuttuu veliseni, meiltä itse asiassa puuttuu vielä yksi sentteri. Katos Rautakorpi on kehittämässä uutta taktiikkaa. Joka ketjussa kaksi peliä tekevää sentteriä apunaan yksi puhdas laituri(snaipperi)+pakit.

[grace]

Eurohockey.net huhuilee Teemu Virkkusen liittymistä Tapparan miehistöön. Tosin siirto on statuksella "unconfirmed".

[Eeyore]

Tämän viikon Veikkaajassa tuo Virkkusen siirtyminen Tapparaan oli luokiteltu varmaksi.

[HN]

Juu, kyllä Virkkunen siirtyy Tapparaan. Mies otti agenttinsa kanssa kaiken mahdollisen irti nykyisestä markkinatilanteesta, joka on tähtipelaajien maastapaon vuoksi erittäin edullinen näille seuraavan kategorian miehille. Uuden sopimuksen huippupalkka kompensoi mukavasti sitä, että Virkkunen pelasi kaksi kautta Ässissä lähes junnurahoilla.

[Mazza]

Koska tunnut olevan sangen hyvin perillä pelaajien sopimusten sisällöistä, olisi mielenkiintoista kuulla myös kuinka kallis mies suhteessa Virkkuseen on samaan kategoriaan lukeutuvat Toni Koivisto, jota sitkeät huhut toivat Tapparaan kevään kynnyksellä?

[HN]

Viestin lähetti Mazza
Koska tunnut olevan sangen hyvin perillä pelaajien sopimusten sisällöistä, olisi mielenkiintoista kuulla myös kuinka kallis mies suhteessa Virkkuseen on samaan kategoriaan lukeutuvat Toni Koivisto, jota sitkeät huhut toivat Tapparaan kevään kynnyksellä?
Virkkusella on suurempi palkka kuin Koivistolla, mutta Koiviston siirtokorvaus on isompi kuin Virkkusen.

[holvius]

Eikös se siirtokorvaus pitänyt olla jo menneen talven lumia vai onko vielä mennossa joku ylimenokausi jonka jälkeen se poistuu ?

[U2]

Viestin lähetti HN
Juu, kyllä Virkkunen siirtyy Tapparaan.

Löytyykö vielä tietoa monenko vuoden pahviin Virkkunen nimensä on kirjoittanut?

[Henkka]

Viestin lähetti U2
Löytyykö vielä tietoa monenko vuoden pahviin Virkkunen nimensä on kirjoittanut?

Eiköhän tuo huomisessa tiedotustilaisuudessa selviä.

[eagle]

Nyt kun Grönvallin, Mäntylän, Kauppisen ja Virkkusen sopparit julkistettiin joku voisi silleen mukavasti luetella kaikki sopimuspelaajat. Kun oli vain numeroina tuossa jatkoajan jutussa. Samoin sitten voisi itsekkin(ja toki muutkin saavat) hahmotella mahdollisia kenttiä. Nyt varmaan vielä kun on kaksi ulkomaalaispaikkaa ne tullaan käyttämään kahteen laituriin. Eli ykköseen ja kakkoseen mallia "sniper", kiitos. Sitten pakka olisi hyvä, jos ei erinomainen ja kehityskelpoinenkin.

[Keyman]

Viestin lähetti eagle
joku voisi silleen mukavasti luetella kaikki sopimuspelaajat.

Mika Lehto
Pekka Tuokkola

Janne Grönvall
Marko Kauppinen
Tuukka Mäntylä
Ville Mäntymaa
Pasi Puistola
Mikko Pukka
Anssi Salmela

Quinn Hancock
Petri Kontiola
Teemu Laine
Marko Mäkinen
Teemu Nurmi
Janne Ojanen
Marko Ojanen
Jarkko Pyymäki
Ilpo Salmivirta
Sami Venäläinen
Timo Vertala
Mika Viinanen
Teemu Virkkunen
Stefan Öhman
(Timo Hutko)

[Henkka]

Tiedotustilaisuuden antia:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4232

Nyt rosteri olisi sitten tämännäköinen. Lyödäänpäs nuo kaikki sentterit kylmästi neljään ketjuun.

Vertala - Öhman - Virkkunen
Laine - Hancock - Venäläinen
MOjanen - JOjanen - Nurmi
Viinanen - Kontiola - Mäkinen
(Pyymäki, Salmivirta)

Neljä kakkosketjua, joista tarjolla on kasvupaikkaa ykköseksi. Saa ottaa ken haluaa. Nyt sitä kilpailua pelipaikoista todellakin tulee olemaan, lisävahvistuksista vielä puhumattamaan.

Grönvall - Mäntylä
Puistola - Kauppinen
Salmela - XXX
Mäntymaa - Pukka

Lehto
Tuokkola

Kauppisen pitäisi olla ilmeisesti jonkin tason kiekollinen pakki ja yhtä isokokoista puolustavaa pakkia joukkue vielä huutaa. Ainut kunnon mitat täyttävä maalinedusluuta on Grönvall. Muuten pakisto taitaa olla Rautakorven liikkuvin Tappara-puolustus ikinä.

[Sean #19]

Nyt näyttää Ihan Oikeasti hyvältä! Neljä tasavahvaa kenttää, kovaa kilpailua pelipaikoista, J.R. ja Makkonen käskyttää.
Puolustus on aika pienikokoinen, mutta taitava ja liikkuva. Joukkue tarvitsee vielä sen "hullun ylijäämäkanukin" puolustukseen.

[eagle]

Kiitoksia sekä Keyman että Henkka. Nyt kun tarkemmin mietin niin muutanpa mielipidettäni. Eli hankitaan yksi ulkolainen kahden suunnan pakki. Rightin mieluiten. Sellainen joka osaa avata, laukoa ja pelata oman pään varmasti. Muu on vain plussaa. Mitäs Marusak nykyisin tekee?

Ja sitten se toinen paikka kunnon sniperille, kovalle vahvistukselle. Tätä voisikin ehkä venyttää nykyisen tilanteen takia. Tai miksei molempia. Katsotaan miten NHL alkaa, jos alkaa ja sitten katsotaan mitä jää jäljelle. Markkinoilla ei paljon nyt juuri pelaajia ole, joten turhaan kalastaa niitä pienempiä kaloja, kun välttämätöntä pakkia rosteria ei ole täyttää vielä. Moni viime kauden sapattia pitänyt NHL-pelaaja todennäköisesti pelaa ensi kaudella euroopassa, jos NHL ei jatkuisikaan. Mm. BS näin kertoili, siinä olisikin mukava vahvistus...nooh saahan sitä haaveilla.

[Taze]

Viestin lähetti eagle
Mm. BS näin kertoili, siinä olisikin mukava vahvistus...nooh saahan sitä haaveilla.

BS? Bedrich Scerban? Ei kiitos, se on nähty jo...

No joo, hyvältähän tuo kokoonpano näyttää jo nyt. Yksi takuuvarma maalitykki (koodinimi Chlubna) olisi kiva lisä, ja tosiaan viimeinen ulkomaalaispaikka voitaisiin sitten uhrata sille luunkovalle pakille. Tosin, kukas Lehdon kilpailuttaa siihen huippuvireeseen?

[Huerzo]

Täytyypä ihastella Tapparan kokoonpanon nimekkyyttä ja tasaisuutta jo tässä vaiheessa kautta. Etenkin sentteriosasto on pelottavan laadukas, vaikkei Ojasen Janne enää huipputasolla olekaan. Näin nopeasti vilkaistuna tuolla porukalla taistellaan vakavasti kirkkaimmista mitaleista, ja kuuden parhaan joukossa ollaan saletisti.

[eagle]

Viestin lähetti Taze
BS? Bedrich Scerban? Ei kiitos, se on nähty jo...

No joo, hyvältähän tuo kokoonpano näyttää jo nyt. Yksi takuuvarma maalitykki (koodinimi Chlubna) olisi kiva lisä, ja tosiaan viimeinen ulkomaalaispaikka voitaisiin sitten uhrata sille luunkovalle pakille. Tosin, kukas Lehdon kilpailuttaa siihen huippuvireeseen?

Eikun ihan Brendan Shanahan. Sanoi että itse ja moni muukin aikoo ensi kaudella suunnata eurooppaan, jos NHL ei vieläkään jatkuisi. Siis kyse pelaajista jotka eivät tällä kaudella pelanneet missään.

[Sean #19]

Viestin lähetti Huerzo
Täytyypä ihastella Tapparan kokoonpanon nimekkyyttä ja tasaisuutta jo tässä vaiheessa kautta. Etenkin sentteriosasto on pelottavan laadukas, vaikkei Ojasen Janne enää huipputasolla olekaan. Näin nopeasti vilkaistuna tuolla porukalla taistellaan vakavasti kirkkaimmista mitaleista, ja kuuden parhaan joukossa ollaan saletisti.

Erittäin hyvin sanottu. Leinonen näytti pelisilmää näillä hankinnoilla. Mitalista en tiedä, mutta kuuden joukossa aivan varmasti.

[krobbe]

Ei näytä ollenkaan hassummalta, vielä kun saataisiin tuohon avuiksi pari maailmanluokan sniperia niin meillähän olisi todella hyvä nippu.

Kootaan nyt näistä nykyisistä jonkunlainen joukkue, joukkue joka minun mielestäni toimisi kohtuu hyvin.

1. kenttä:

Quinn Hancock - Stefan Öhman - Teemu Virkkunen

Marko Kauppinen - Pasi Puistola

2. kenttä:

Mika Viinanen - Petri Kontiola - Teemu Laine

Janne Grönvall - Tuukka Mäntylä

3. kenttä:

Teemu Nurmi - Janne Ojanen - Timo Vertala

Ville Mäntymaa - Anssi Salmela

4. kenttä:

Marko Ojanen - Jarkko Pyymäki - Sami Venäläinen

Mikko Jortikka/Mikko Pukka

ylimääräinen hyökkääjä Marko Mäkinen/Ilpo Salmivirta/Timo Hutko

[Toimitus]

Jatkoajan paketti Tapparan tämänpäiväisestä tiedotustilaisuudesta löytyy täältä (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4232).

[Slite]

Onpas teillä hyvin paketti kasassa jo näin aikaisessa vaiheessa; tuommoisella rosterilla on melkoisen kiva lähteä valmistautumaan uuteen kauteen, kun keskeiset pelipaikat on miehitetty. Nähtävästi mitalisyrjään palaaminen on siellä puolella mielessä?

Yksi pieni uhkakuva ehkä liittyy noihin vanhoihin rautakorpisotureihin; pojat ovat kuitenkin siitä Rautakorven edellisestä visiitistä jonnin verran vanhentuneet, joten mahtaakohan heiltä vielä löytyä yhtä paljon virtaa kuin edellisen projektin aikana? Noin merkittävä paluuhalukkuus kyllä kielisi siitä että virtaa vielä löytyy.

No, ei tässä auta muuta kuin odotella että meidänkin kokoonpano alkaisi tuosta pikapuoliin täydentyä. Muuten tässä jää luu käteen, ja elo-syyskuun vaihteessa meille ilmestyy vain muutama ylensyönyt pullasorsa Kanadasta. No, vielä on kotvanen aikaa odotella.

[Henkka]

Listataanpas huvikseen nuo vanhat "Rautakorpisoturit":

Janne Ojanen
Marko Ojanen
Marko Mäkinen
Sami Venäläinen
(Timo Vertala)

Janne Grönvall
Tuukka Mäntylä
Pasi Puistola
(Mikko Pukka)

Mika Lehto

Suluissa olevat miehet eivät kuuluneet mestaruusporuukkaan, mutta pelasivat Rautakorven aikana. Aika paljon se joukkue on kyllä uusiutunut.

[Leopold]

Nyt kun Jr ja Makon sopparit tuli julki, niin onnittelut paikallaan. Tosin olis pieni varoitus. Hävittäkää kaikki faxit Tapparan toimistosta.

[Realisti]

Tähän toivoisin infoa kirvesleiristä. Eli onko herran liikeistä menneen kauden ajalta tietoa? Pelasiko A-junnuissa vai missä?

Kaverihan vaihtoi Ilveksestä toissa kaudella naapuriin. Lisäksi NHL-varaus, potentiaalia kai pitäisi olla, vai onko ura jo ohi?

[koovee30]

tässä olis jotain tietoa Karrista.
http://www.hockeysfuture.com/prospect.php?pid=3349

olisiko kooveen kamaa tulevalla kaudella ?

[Majesky]

Kyllä Tapparalla ton huhu paskan myötä ois ihan oiva joukkue pärjätäkkin... Ja sitä paitti varmasti Rautakorpi tuo vuoden 2003 mestari pelaajiin nostalgiaa ja pelitunnetta lisää.. Yksi mikä kuitenkin on mielessä tuo Lehdon kilpailuttaminen kun tuo Hovi ei pysty kyllä Lehdon kanssa kilpailemaan mitenkään niin olisikohan ensi vuoden 2. maalivahti Pekka Tuohinmaa ? Ken tietää..

[Kaivanto]

Viestin lähetti Majesky
Yksi mikä kuitenkin on mielessä tuo Lehdon kilpailuttaminen kun tuo Hovi ei pysty kyllä Lehdon kanssa kilpailemaan mitenkään niin olisikohan ensi vuoden 2. maalivahti Pekka Tuohinmaa ? Ken tietää..

Ken tietää niin vaikka olisi Pekka Tuohinmaa, mutta tarkoitatkohan Pekka Tuokkolaa? Tai kenties jotakuta tähän asti tuntematonta Tuohimaan kiekkosuvun edustajaa? Jos Tuokkolaa, hänellä on jo sopimus ensi kaudesta.

Huhu paskan myötä oiva joukkue pärjätäkin ei ensilukemalta täysin aukea eikä oikeastaan juuri mikään muukaan, mutta yhtä kaikki tervetuloa joukkoon oranssiin arvon naapurista tuttu nimimerkki.

[Majesky]

Viestin lähetti Kaivanto
Ken tietää niin vaikka olisi Pekka Tuohinmaa, mutta tarkoitatkohan Pekka Tuokkolaa? Tai kenties jotakuta tähän asti tuntematonta Tuohimaan kiekkosuvun edustajaa? Jos Tuokkolaa, hänellä on jo sopimus ensi kaudesta.

Huhu paskan myötä oiva joukkue pärjätäkin ei ensilukemalta täysin aukea eikä oikeastaan juuri mikään muukaan, mutta yhtä kaikki tervetuloa joukkoon oranssiin arvon naapurista tuttu nimimerkki.

No oli se nyt tuohenmaa vai tuokkola aivan sama xD ... Ja kiitoksia kiitoksia...

[Henkka]

Viestin lähetti Henkka
Tiedotustilaisuuden antia:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4232

Nyt rosteri olisi sitten tämännäköinen. Lyödäänpäs nuo kaikki sentterit kylmästi neljään ketjuun.

Vertala - Öhman - Virkkunen
Laine - Hancock - Venäläinen
MOjanen - JOjanen - Nurmi
Viinanen - Kontiola - Mäkinen
(Pyymäki, Salmivirta)

Neljä kakkosketjua, joista tarjolla on kasvupaikkaa ykköseksi. Saa ottaa ken haluaa. Nyt sitä kilpailua pelipaikoista todellakin tulee olemaan, lisävahvistuksista vielä puhumattamaan.

Grönvall - Mäntylä
Puistola - Kauppinen
Salmela - XXX
Mäntymaa - Pukka

Lehto
Tuokkola

Kauppisen pitäisi olla ilmeisesti jonkin tason kiekollinen pakki ja yhtä isokokoista puolustavaa pakkia joukkue vielä huutaa. Ainut kunnon mitat täyttävä maalinedusluuta on Grönvall. Muuten pakisto taitaa olla Rautakorven liikkuvin Tappara-puolustus ikinä.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=4330

Nyt saatiin sitten herra XXX tuonne puolustukseen, kuten kaikki osaa jatkoajan uutisesta lukea. 2 ulkomaalaispaikkaa vapaana ja kesäreenit käyneet kuumana Halmetta ja Hancockia lukuunottamatta jo pitkään. 12 omaa kasvattiakin joukkueessa. Ei tää nyt kovin huonolta näytä. :)

[RtSn]

Vertala - Öhman - Virkkunen
Laine - Hancock - Venäläinen
MOjanen - JOjanen - Nurmi
Viinanen - Kontiola - Mäkinen
(Pyymäki, Salmivirta)No ei näytä huonolta ei. Erittäin tasapainoinen hyökkäys - voisinpa sanoa että yllätysvalmis - Rautakorven johtaessa. Mielenkiintoisia ja potenttiaalin omaavia yksilöitä koko joukkue täynnä. Saa nähdä, mikä vain noista saattaa olla ykkösketju - josta taistelua varmasti käydään verissäpäin. Jos Hancock nostaa tasoaan sopivasti, saattaa se antaa syvyyttä hyökkäykseen erittäinkin paljon.

Grönvall - Mäntylä
Puistola - Kauppinen
Salmela - Halme
Mäntymaa - PukkaYksi pakki takalinjoille, niin mielestäni puolustus näyttää aika valmiilta. Leveyttä riittää Mäntymaasta Grönvalliin - mikä saattaa muodostua kivijalaksi tulevalla kaudella. Tappara ei puolustukseen - taikka maalivahtipeliin - uppoa.

Saadaanko kaikki hyöty ja potenttiaali irti? Luulenpa näin, koska Jukka the Takatukka palasi...

[Keyman]

Viestin lähetti Routainen Sydän No ei näytä huonolta ei. Erittäin tasapainoinen hyökkäys - voisinpa sanoa että yllätysvalmis - Rautakorven johtaessa

Hyvältähän tuo näyttää. Ja varsinkin Rautakorven alaisuudessa.

Me fanit emme paljon kokoonpanoja pääse valitsemaan, mutta Henkan suunnitelmissa häiritsee kuitenkin Kontiolan sijoittaminen neloseen. Vaikka Rautakorven alaisuudessa nelonenkin saa reilusti jääaikaa, en silti "piilottaisi" yhtä maan suurinta lupausta nelosketjuun. Jos Jääkiekkolehtikin (surkea läpyskä) pitää Kontiolaa yhtenä suurimpana vaikuttajana Tapparan mahdolliseen nousuun niin miksi emme me kannattajat?

Mutta, kun nyt "arvostelin" Henkan koostumuksia, kai sitä pitää itse sitten laittaa vastine:

Hancock - Öhman - Virkkunen
Viinanen - Kontiola - Venäläinen
Vertala - J.Ojanen - Laine
M.Ojanen - Pyymäki - Nurmi

Nämä ketjut olettaen, että Hancock onnistuu taas Rautakorven alaisuudessa. 13 maalia tehneelle Viinaselle lisää vastuuta. Vertala Jannen viereen, koska tutkapari on toiminut aina ja molemmille sitten yv-aikaa Kontiolan kanssa. Ja esim. Venäläinen ja Lainen voivat vaihtaa koska tahansa paikkaa, kuten moni muukin. Nykyinen hyökkäyskalusto ja sentterien runsaus antaa lukemattomia mahdollisuuksia toimivien ketjujen rakentamiseksi.

Puolustus on erittäin tasapainoinen kokonaisuus, jossa on sekä hyökkäys (Mäntylä, Puistola, Kauppinen) että puolustuspään (Grönvall, Halme) erikoisosaajia. Aivan liigan kärkipäätä.
Pakkiparit laittaisin samaan tapaan Henkan kanssa. Tosin Salmelaa voisi ehkä käyttää yv:llä Grönvallin paikalla.

Ja kuten Henkka mainitsi: täytyy muistaa, että kaksi ulkomaalaispaikkaa on täyttämättä.

[Henkka]

Ei se nelosketju edelleenkään tule olemaan mikään rangaistussiirtola, kun vastuuta liikenee myös ylivoimalla.

Toisaalta tuossa mietin, että kyllä yksi kenttä olisi oltava myös semmoinen, josta kukaan ei pelaa ylivoimaa, jotta ylivoiman jälkeen olisi kentälle heittää täysin tuore kolmikko ja sekaketjut saisivat sopivasti lisäaikaa palutumiseen. Saas nähdä mitä filosofiaa Rautakorpi tulee jatkossa käyttämään. Ainakin ennen se neloskenttä löytyi aina (Kossu/Uhlbäck-Kuki-Mäkinen).

Nyt vain noita peliä tekeviä senttereitä on niin paljon, että niistä saisi neljä tasavahvaa ja hyökkäyspeliin pystyvää ketjua. Siksi laitoin nuo koostumukset tuohon muotoon. Omissa normaaleissa visioissa pidän Konnaa kuitenkin kakkossentterinä Öhmanin jälkeen. Tällä systeemillä kuitenkin jokainen sentteri kuuluisi kahteen ylivoiman erikoiskentälliseen ja siksi peluutus voisi mennä liiaksi sekaisin.

Mene ja tiedä.

[Johtaja Pasanen]

Itkeekös Puistola vielä ensi kaudellakin paljon?

[tombraider]

Hys hys poika poloinen. Kannattaa auttaa vanhempia juhannustavaroiden pakkaamisessa, että pääset mahdollisimman nopeasti juomaan Muumi-limpparia äiskän syliin.

[Sean #19]

Itkeekös Puistola vielä ensi kaudellakin paljon?

Mene vaikka Suomi24:n chattiin itkeen sitä.
Lisää näitä helevetin Spedejä!

[mollukka]

Teillahan nayttaa asiat olevan yllattavan hyvin siella naapurin leirissa. Pelaajalista nayttaa yllattavan hyvalta ensi kauden osalta. Etenkin, kun oma suosikkini eli ohman jatkaa tapparassa.
Harmittaa vaan, kun on amerikassa eika paase juhlimaan stefanin haita, vaikka kutsun saikin :(
Mutta onnee teille iskukykyisen joukkueen kasaamisesta, tehan voitte vaikka yllattaa ens kaudella.

[J.Grönvall]

Itkeekös Puistola vielä ensi kaudellakin paljon?

Heh... Pelaako jyppi mestaruudesta vielä ensi kaudellakin ?

[Borgie]

Pirun hiljaiselta näyttää tämä kirvesrintojen foorumi, eikö tammerfesteistä olla vielä manselassa selvitty?

Asiaakin oli, elikkä taannoin täällä joku kertoi, että Rautakorpi on unohtamassa vanhoja teesejään, koska ne eivät lligassa enää toimi, ja nyt olisi uudet kujeet mielessä. Onkohan kyseinen herra avautunut aiheesta tarkemmin missään, että mitä asioita nyt alleviivataan?

[Borre]

Pirun hiljaiselta näyttää tämä kirvesrintojen foorumi, eikö tammerfesteistä olla vielä manselassa selvitty?

Asiaakin oli, elikkä taannoin täällä joku kertoi, että Rautakorpi on unohtamassa vanhoja teesejään, koska ne eivät lligassa enää toimi, ja nyt olisi uudet kujeet mielessä. Onkohan kyseinen herra avautunut aiheesta tarkemmin missään, että mitä asioita nyt alleviivataan?

Tapparan foorumi on osoitteessa http://tappara.vip.fi/ eikä täällä. Melko hiljaista on sielläkin näin keskellä kesää ja kokoonpanon näyttäessä moneen muuhun joukkueeseen verrattuna kelvolliselta.

Eipä ole Rautakorvelta uusia haastatteluja silmiin osunut, mutta niissä sopimuksen julkistamisen aikaan annetuissa Rautakorpi korosti liikkeen merkityksen kasvavan koko ajan. Järki täytyy silti pitää mukana ja kiekon pitää liikkua. Eli miehet ja kiekko liikkuu, siinä hyvin ympäripyöreää luonnehdinta. Sentteriosastolta löytyy rutkasti taitoa, kuten aina Rautakorven joukkueissa.

Ainakin pakistoa katsellessa huomaa selvän eron aikaisempiin Rautakorven joukkueisiin. Grönvall on Mäntymaan lisäksi ainoa isokokoinen puolustaja ja näistäkin jälkimmäinen joutuu todennäköisesti tyytymään jämäminuutteihin tai katsomossa istuskeluun.

Puolustuksesta löytyy pienikokoisia ja liikkuvia pelaajia. Hyökkääjistöstäkään ei hitaita, mutta kankeita löydy kuin J.Ojanen ja Mäkinen. Näistä uskoisin ainakin Ojasen saavan jälleen Rautakorven reeneissä jalat parempaan iskuun kuin parilla aiemmalla kaudella, joten Jannelta on yhä lupa odottaa hyviä tehoja noin vanhaksi mieheksi.

[TBK]

Asiaakin oli, elikkä taannoin täällä joku kertoi, että Rautakorpi on unohtamassa vanhoja teesejään, koska ne eivät lligassa enää toimi, ja nyt olisi uudet kujeet mielessä. Onkohan kyseinen herra avautunut aiheesta tarkemmin missään, että mitä asioita nyt alleviivataan?
"– Emme pelaa sellaista peliä kuin vuonna 2003. Jääkiekko on siitä mennyt eteenpäin, eikä sillä pelillä pärjätty viime kaudella eikä tällä kaudella. Meidän joukkue tulee varmasti olemaan erilainen kuin mitä monet odottavat. Liikkeen merkitys kasvaa koko ajan, mutta ei saa ruveta koohkaamaan ja luistelemaan kilpaa, vaan pitää myös siirtää kiekkoa."

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Tappara&sivu=kolumnit&id=3352

[zappara]

Terves

Tuli mieleen, että jos Nieminen ei saa sopparia mihinkään NHL seuraan, pelaako Nimo silti meillä. Esim Venäjällä on isommat palkat, vai haluaako ennemmin olla katsojien suosikki...

Flamesilta ei sittenkään sopparia tullut. Villellä on pari viimmestä kautta ollut (NHL:ssa) runkosarjan osalta erittäin vaikeita. Voi olla että ei kovin helpolla tulevalle kaudelle saa "hyvää" sopimusta, ja pelipaikkakin luultavasti 3 ketjussa.

No aika näyttää.

[axe]

Tuli mieleen, että jos Nieminen ei saa sopparia mihinkään NHL seuraan, pelaako Nimo silti meillä. Esim Venäjällä on isommat palkat, vai haluaako ennemmin olla katsojien suosikki...

Sillä lailla on mies ainakin sanonut, että Venäjälle ei lähde missään tapauksessa. Äiti-Nieminenkin sanoi, että sinne ei saa lähteä eikä hän päästäisi Viljamia mukaan vaikka Ville päättäisikin sinne lähteä. Ja kuka kiltti poika nyt ei äitiään kuuntelisi?

[zappara]

Tulevalla kaudella Teemu Nurmi vääntää kulmis vielä paremmin kuin viimekaudella, mutta tekee myös tulosta ihan eri malliin. Luulisin.

Toivottavasti Cupissa nähdään Nurmi kunnon ketjussa.

[Artsi]

Tulin tänne katsomaan, että olisiko Tapparaosiossa jotain keskustelua, kun Tapparan kotisivujen keskusteluosa on jälleen nurissa. No hiljaista näyttää olevan täälläkin.

Kun Ilveksen sivut kesän aikana sulkeutuivat pariin otteeseen, niin kannattajakunta alkoi vaatimaan palveluntarjoajan vaihtoa ja nyt sitten tällainen päätös onkin tehty (toteutumisajankohtaa en tiedä). Tapparan puolella en tällaista "kansanliikettä" ole toistaiseksi havaittu, vaikka tämä tuntuukin olevan jo koka viikonloppua koskeva ongelma.

Onko asiassa tapahtumassa jotain, kysyy nimimerkki "epätietoinen".

[axe]

Tulin tänne katsomaan, että olisiko Tapparaosiossa jotain keskustelua, kun Tapparan kotisivujen keskusteluosa on jälleen nurissa. No hiljaista näyttää olevan täälläkin.

Kun Ilveksen sivut kesän aikana sulkeutuivat pariin otteeseen, niin kannattajakunta alkoi vaatimaan palveluntarjoajan vaihtoa ja nyt sitten tällainen päätös onkin tehty (toteutumisajankohtaa en tiedä). Tapparan puolella en tällaista "kansanliikettä" ole toistaiseksi havaittu, vaikka tämä tuntuukin olevan jo koka viikonloppua koskeva ongelma.

Onko asiassa tapahtumassa jotain, kysyy nimimerkki "epätietoinen".

Niin kuin itsekin sanot niin nurin on vain keskustelusivun (ja shopin) palvelin, muuten Tapparan sivut toimii koko ajan. Eli vahinko on hyvin paljon erilainen kuin Ilveksellä, koska keskustelupalsta on pelkkä bonus, jonka kokonaan lopettaminen viralliselta puolelta ei muutenkaan ole varmaan ikinä hirveän kaukana. Eikä tuo imagollisestikaan kai ole yhtä paha errori kuin se mitä Ilvekselle tarjottiin, vaikka se Ilveksen vika ei mitenkään ollutkaan.

Kyllähän tääkin tietty keskustelupalstaväkeä rassaa. Finnetillä ei ilmeisesti ole henkilökuntaa päivystämässä, ja maanantaiaamuna ne tulevat taas töihin ja joku huomaa, että perkele siellähän on vaihteeksi taas meidän serveritkin kaatuneet (kolmas viikonloppu nyt peräkkäin, kahdesti sunnuntaina ja kerran jo perjantaina). Kyllähän tästä on sinne jo soiteltu ja kyselty, mutta vastaus taisi olla siihen suuntaan, että "ei ole meidän vika, tutkitaan asiaa".

[Artsi]

Niin kuin itsekin sanot niin nurin on vain keskustelusivun (ja shopin) palvelin, muuten Tapparan sivut toimii koko ajan. Eli vahinko on hyvin paljon erilainen kuin Ilveksellä, koska keskustelupalsta on pelkkä bonus, jonka kokonaan lopettaminen viralliselta puolelta ei muutenkaan ole varmaan ikinä hirveän kaukana. Eikä tuo imagollisestikaan kai ole yhtä paha errori kuin se mitä Ilvekselle tarjottiin, vaikka se Ilveksen vika ei mitenkään ollutkaan.

Kyllähän tääkin tietty keskustelupalstaväkeä rassaa. Finnetillä ei ilmeisesti ole henkilökuntaa päivystämässä, ja maanantaiaamuna ne tulevat taas töihin ja joku huomaa, että perkele siellähän on vaihteeksi taas meidän serveritkin kaatuneet (kolmas viikonloppu nyt peräkkäin, kahdesti sunnuntaina ja kerran jo perjantaina). Kyllähän tästä on sinne jo soiteltu ja kyselty, mutta vastaus taisi olla siihen suuntaan, että "ei ole meidän vika, tutkitaan asiaa".

Esitänpä tässä kysymyksen. Mkä osa Tapparan sivuista on viikonloppuna eniten käytössä? Olen varma, että viikonlopun käyttäjäkunnasta ylivoimaisesti suurin osa on näitä keskustelusivujen käyttäjiä. Siksi en näe tätä imagoeroa niin suureksi, kuin sinä. Tämä keskustelupalstaväkihän on juuri sitä seuran aktiivisinta osaa, jotka haluavat sekä sanoa mielipiteensä, että kuulla mitä muut ajattelevat asioista. Kun tämä ongelma tapahtuu vielä juuri ennen ja heti jälkeen kauden tärkeimmän "suomalaisen" kiekkoturnauksen, niin ei se mielestäni ole mikään vähäteltävä asia.

Kyllä seura muuten vastaa keskustelusivuistaan, jos ne ovat suorana osiona virallisten sivujen alla. Minulle ainakin on aivan uusi asia, että ne eivät olisi samaa asiaa. Tuo "ei ole meidän vika" on kyllä sen tason kommentointia, että huh, huh.

Onko totta, että koko keskustelusivuista aiotaan mahdollisesti luopua? Uskomaton juttu, koska kiekkokeskustelu on olennainen osa fanitoimintaa ja jos se ei tapahdu asiallisen moderoinnin alaisena, niin sitten sen taso alkaa olemaan kamalaa. Toivon, ettei näin tapahdu Tapparassa.

[Torsti]

Sellaista tuossa eilen kuulin, että joku ulkomaalainen olisi Tapparaan kaiketi hankittu. Sitä en tiedä onko nimi jo paperilla, mutta kämppä on kaiketi hommattu. Tapparan omilla sivuilla en ole aikoihin käynyt, joten en osaa sanoa onko siellä jollakin parempia faktoja kyseisestä asiasta. Kovan luokan maalintekijä kelpaisi hyvin. Toki pakistoonkin leveyttä vielä kaipaisi. Pukkaan ja Mäntymaahan en nimittäin luota. Hyvältä silti näyttää.

[Olkku]

Tere!

Tapparamielisille tiedoksi, että Joulukuunalussa järjästetään Raumalla saunajääkiekko-ottelu tapahtuma. Käykää tutustumassa viimeiseen viestiin.

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?p=1097302#post1097302

Kovasti tervetuloa Tapparaihmisille.

[TBK]

Sellaista tuossa eilen kuulin, että joku ulkomaalainen olisi Tapparaan kaiketi hankittu.
On selvää, että joukkue vaatii vahvistusta vielä puolustukseen, mutta tämän hankinnan voisi jättää myöhempään ajankohtaan. Mielestäni pitäisi lähteä kauteen tällä miehistöllä ja katsoa mihin se pystyy. Antaisi Pukalle ja Mäntymaalle hieman vastuuta ja katsotaan kuinka se toimii. Tämän jälkeen vasta tehtäisiin päätökset. Tietysti ymärrettävää on sekin, että jos joku hyvä vahvistus olisi nyt tulossa, niin tietysti se kanattaa ottaa, toista tilaisuutta kaverin suhteen tuskin tulee.

Jos sieltä nyt sitten tulee, niin mieluiten joku Shrekin tapainen järkäle.

[Keyman]

Ei sinne pakistoon tarvita nyt ketään. Kaksi ekaa paria: Grönvall-Mäntylä ja Kauppinen-Puistola on nykyliigassa eliittiä. Kolmospariin sijoittaisin Salmelan ja Halmeen, jotka selviytyvät tehtävästään varmasti kunnialla. Pukalle seitsemännen pakin rooli ja Mäntymaa paikkailemaan loukkaantumisia.

Enemmän kaipaisin laitahyökkääjää, joka osaa laittaa limpun verkkoon. Maalinteossa on harjoituspelien perusteella jälleen ongelmia. Paikkoja saadaan kyllä luotua erittäin hyvin, mutta ratkaisijat ovat vähissä.

Tätä "snaipperia" on kaivattu tosin jo koko mestaruuden jälkeinen aika, joten en osaa oikein luottaa siihen, että sellainen todellakin tulisi. Katsellaan.

[Artsi]

Minä ymmärsin Tampere Cupin jutuista, ettei Halme ollut mitenkään vakuuttava, joten saattaa siinä kolmosparissa täydentämisen paikkaa olla, varsinkin kun loukkaantumisia kuitenkin kauden aikana tulee.

[TBK]

Enemmän kaipaisin laitahyökkääjää, joka osaa laittaa limpun verkkoon. Maalinteossa on harjoituspelien perusteella jälleen ongelmia. Paikkoja saadaan kyllä luotua erittäin hyvin, mutta ratkaisijat ovat vähissä.

Ehkä näinkin. On tietysti totta, ettei joukkueessa ole J. Ojasen lisäksi yhtäkään pelaaja, joka olisi pystynyt koskaan tekemään yli 20 maalia kaudesssa. Tosin potentiaalia sellaiseen monella on. Esimerkiksi Vertala, Venäläinen ja Virkkunen on heti kolme potentiaalista laituria, jotka voivat pystyä yli 20 maalin rajan ylittämään. Myös senttereistä Öhman ja Hancock voivat päästä ison maali määrään. Yli 40 pisteen kausi voi jommalle kummalle sattua. Minä uskon, että Rautakorpi pystyisi nykyisestä kokoonpanosta kaivamaan esille jonkun uuden Tarvaisen.

Ehkä kaikkkein paras olisi jos joukkueeseen ei nyt vielä ketään hankittaisi, vaan jätettäisiin se sinne lähelle vuoden vaihdetta.

[axe]

Kyllä seura muuten vastaa keskustelusivuistaan, jos ne ovat suorana osiona virallisten sivujen alla. Minulle ainakin on aivan uusi asia, että ne eivät olisi samaa asiaa. Tuo "ei ole meidän vika" on kyllä sen tason kommentointia, että huh, huh.

Ei Tapparasta ole tuollaista sanottu vaan sieltä Finnetistä mistä Tapparan puolelta on ongelmaan kyselty syytä ja ratkaisua. Melkein tekisi mieli lainaamaani vastaukseen sanoa, että huh huh mitä kommentointia.

Ja ihan toisaalle, että Vertala on tehnyt liigassa 24 maalia ja Mojanenkin 20. Tosin jälkimmäisen maalintekijäajat taitaa olla jo takanapäin.

[TBK]

Ja ihan toisaalle, että Vertala on tehnyt liigassa 24 maalia ja Mojanenkin 20. Tosin jälkimmäisen maalintekijäajat taitaa olla jo takanapäin.
Joo, mun moka. Tuota kirjottaessa hieman mietinkin, että eikö se Vertala tahnyt parhaana kautena enempää maaleja Tapparassa, mutta katsoin ilmeisesti väärän kauden kohdalta.

[Artsi]

Ei Tapparasta ole tuollaista sanottu vaan sieltä Finnetistä mistä Tapparan puolelta on ongelmaan kyselty syytä ja ratkaisua. Melkein tekisi mieli lainaamaani vastaukseen sanoa, että huh huh mitä kommentointia.

Ja ihan toisaalle, että Vertala on tehnyt liigassa 24 maalia ja Mojanenkin 20. Tosin jälkimmäisen maalintekijäajat taitaa olla jo takanapäin.

Kenenkäs vika se sitten on, jos ei Finnetin, jonka servereistä on kysymys? Vielä kummempi vastaus, jos sen on antanut laitteiden haltija.

Mikäs muuten on tää juttu keskustelusivujen lopettamisesta? Siihen et vastannut. Itse ainakin kuulun niihin, joiden mielestä nimenomaan keskustelusivut ovat ne seuran nettisivujen parhaat osat. Tuon uutisosion ja tulostiedot saa kyllä tekstiteeveeltäkin ja lehdistä.

[axe]

Mikäs muuten on tää juttu keskustelusivujen lopettamisesta? Siihen et vastannut. Itse ainakin kuulun niihin, joiden mielestä nimenomaan keskustelusivut ovat ne seuran nettisivujen parhaat osat. Tuon uutisosion ja tulostiedot saa kyllä tekstiteeveeltäkin ja lehdistä.

Samma här. Tamperelaisjoukkueet alkavat kuitenkin olla viimeisiä linnakkeita, jotka yleensä sallivat virallisilla sivuillaan nämä forumit. Ilveksestä en tiedä, mutta Tapparassa ainakin on katseltu sillä silmällä, että kun muutkin niitä poistavat, niin miksei mekin. Ehkä juuri "kauhun tasapaino" Ilveksen ja Tapparan välillä pitää ne vielä pystyssä?

Tottakai palstojen hyvät puoletkin on huomioitu ja toivottavasti se on edelleen iso syy miksi keskustelun annetaan edelleen käydä. Mutta sitten on se toinen puoli joka kyselee, miten seura voi antaa omilla virallisilla sivuillaan itseensä kohdistua niin rajua kritiikkiä kuin noilla keskustelupalstoilla on. Kuullut näitä vertailuja, että ei Nokiankaan sivuilla Ollilaa nimitellä ties miksi ja haukuta ratkaisuja vähemmän rakentavan kriittisesti jne. Tietysti "normaali" käyttäjä erottaa keskustelupalstaviestin seuran itse tarjoamasta virallisesta informaatiosta, mutta vielä kaikki eivät ole netin suhteen "normaaleja". Joillekin se "vittu me ollaan hävitty tää kausi, ei kannata ostaa kausikorttia" -viesti keskustelupalstalla on samanarvoinen asia kuin etusivulla oleva "Nyt meillä menee lujaa! Osta kissallesikin kausikortti!" -mainostus.

[polvipetteri]

Ei sinne pakistoon tarvita nyt ketään. Kaksi ekaa paria: Grönvall-Mäntylä ja Kauppinen-Puistola on nykyliigassa eliittiä. Kolmospariin sijoittaisin Salmelan ja Halmeen, jotka selviytyvät tehtävästään varmasti kunnialla. Pukalle seitsemännen pakin rooli ja Mäntymaa paikkailemaan loukkaantumisia.

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että pakisto on varsin kohtuullinen ja mukana on monta kaveria, joista Rautakorpi saa varmasti vielä enemmän tehoja irti. Vahvistuksen pitäisi olla sitten erittäin taitava, jos sinne joku otetaan.

Mutta mitä tulee Pukkaan, niin minusta mies menee Tampere Cupin perusteella ainakin Halmeen ja Kauppisen edelle pelipaikkoja ja -aikoja mietittäessä. Minusta jo viime kaudella Pukan jatkuva arvosteleminen alkoi olla perusteetonta ja nyt syksyllä nähtyjen parin pelin perusteella miehen kiekollinen pelaaminen on ottanut ainakin kaksi askelta eteenpäin ja liikkuminenkin on joutuisampaa.

[Voimalaituri]

pp,

Huh! Pukka menee Kauppisen edelle? Kyllähän Kauppisella löytyy aivan eri luokan näytöt niin aiemmalta uralta, kuin harjoituspeleissäkin. Puistolan kanssa TreCupin toimivin pakkipari. Halmeella oli kyllä heikko turnaus - toivottavasti vain oli kyse pelityyliin totuttelemisesta.

Ja pakisto tarvii voimaa eikä taitoa. Yksi 190cm senttinen kaveri ja hänkin ruumiinrakenteeltaan "varustehenkari". Maalinedustan luudalle on eniten tilausta, mutta eihän se haittaa jos olisi taitoakin.

[krobbe]

Tää on niin tätä, kaikki puolustajat joiden sukunimi ei ole Pukka, ovat selkeästi parempia kuin Pukka. Tää on trendikästä tälläinen ajatusmalli.

Tampere-Cupin esitysten perusteella en ainkaan minä saa millään ilveellä Kauppista paremmaksi kuin Mikko Pukka.

[Voimalaituri]

Ei näillä kilometreillä tarvitse matkia teinipoikien mielipiteitä. Riittää ihan kun katsoo kentälle ja muodostaa mielipiteensä sen mukaan. Olen varmasti huomioinut kun Pukka on pelannut hyvin ja yhtälailla kun Pukka on pelannut huonosti.

[TML]

Ei näillä kilometreillä tarvitse matkia teinipoikien mielipiteitä. Riittää ihan kun katsoo kentälle ja muodostaa mielipiteensä sen mukaan. Olen varmasti huomioinut kun Pukka on pelannut hyvin ja yhtälailla kun Pukka on pelannut huonosti.

Pukan vahvuus on se että hän ei koskaan ole täysin huono, eikä koskaan ole loistava. Hän säilyttää sen saman tasonsa kokoajan. Hän on siis tasapaska.

[polvipetteri]

Pukan vahvuus on se että hän ei koskaan ole täysin huono, eikä koskaan ole loistava. Hän säilyttää sen saman tasonsa kokoajan. Hän on siis tasapaska.

Mikä ero on huonolla ja paskalla? Jos käytettäisiin vaikkapa numeerisia ilmaisumuotoja, asteikolla yhdestä kymmeneen. Sillä vaan kyselen, kun minusta paska ja huono ovat synonyymejä.

Kauppinen oli TreCupissa välillä niin pyörryksissä, ettei näyttänyt olevan lajistakaan varmuutta. Lisäksi Kauppisen saldoihin voidaan laskea kiekon lahjoittaminen tämän tästä vastustajalle hyökkäyssinisellä. Ennen Tampere Cupia (vieläpä muissa joukkueissa) suoritetut esitykset ovat tässä tapauksessa yhtä merkittäviä kuin Pukan vastaavat Tapparassa. Korostetaan nyt, että en minä tässä Kauppista ole tyrmäämässä. Varmasti miehessä on potentiaalia, mutta minulle jäi miehen TC-otteista kovin epävarma kuva.

[zappara]

Vielä kun Muistaa että vierellä on toinen hyökkäävä puolustaja(Puistola), voi olla kriittisiä hetkiä Lehdolla, no aika sen näyttää.

[twins]

Todella hasardidyöttöinen oli Kauppinen Cupissa, mutta eiköhän ne Rautakorven alaisuudessa pois jää. Tuskin kuitenkaan Myllykosken viimekauden surkeuteen pystyy kukaan nyky Tapparasta. Odotan Kauppiselta kovia siirtoja hyökkäyspäässä.

[LANDE]

Samma här. Tamperelaisjoukkueet alkavat kuitenkin olla viimeisiä linnakkeita, jotka yleensä sallivat virallisilla sivuillaan nämä forumit. Ilveksestä en tiedä, mutta Tapparassa ainakin on katseltu sillä silmällä, että kun muutkin niitä poistavat, niin miksei mekin. Ehkä juuri "kauhun tasapaino" Ilveksen ja Tapparan välillä pitää ne vielä pystyssä?

Tottakai palstojen hyvät puoletkin on huomioitu ja toivottavasti se on edelleen iso syy miksi keskustelun annetaan edelleen käydä. Mutta sitten on se toinen puoli joka kyselee, miten seura voi antaa omilla virallisilla sivuillaan itseensä kohdistua niin rajua kritiikkiä kuin noilla keskustelupalstoilla on. Kuullut näitä vertailuja, että ei Nokiankaan sivuilla Ollilaa nimitellä ties miksi ja haukuta ratkaisuja vähemmän rakentavan kriittisesti jne. Tietysti "normaali" käyttäjä erottaa keskustelupalstaviestin seuran itse tarjoamasta virallisesta informaatiosta, mutta vielä kaikki eivät ole netin suhteen "normaaleja". Joillekin se "vittu me ollaan hävitty tää kausi, ei kannata ostaa kausikorttia" -viesti keskustelupalstalla on samanarvoinen asia kuin etusivulla oleva "Nyt meillä menee lujaa! Osta kissallesikin kausikortti!" -mainostus.

Kerhonkonkin sivuilta valitettavasti sellainen lyötyy. Ei tulis ikävä vaikka se suljettaisiin. Keskusteluntaso ja aiheet on yhtä "korkealla" kuin mtv3:n hockeynight- osiossa.
http://www.hpk.fi/phpBB2/index.php