PDA

View Full Version : Blues - HPK Ti 28.12.2004


Twite
28.12.2004, 09:41
Kinkut syöty, paketit availtu. Aika palata arkeen. Blues alkaa olla sellaisessa tilassa että en enää henno edes potkia maassa makaavaa. Äääh, hennonpa!

Tänään tiistaina Espoossa kohtaavat paikallinen jääkiekkojoukkue ja naurunaihe sekä vastaavaa (siis jääkiekkoa) harrasteleva ryhmittymä Hämeenlinnasta. Koska kaikki jääkiekkoa seuraavat tuntevat HPK:n asiat muutenkin keskityn tässä kirjoittamaan kotijoukkueesta.

Espoon kotijoukkue ja naurunaihe, eli siis Blues-niminen ryhmittymä, kulkee hmv-maineen alla. Tosin täysin käsittämätöntä on moinen. Bluesissahan tapahtuu enemmän kuin Kauniissa ja rohkeissa, ja ihan yhtä paljon jääkiekkoon liittyviä kiinnostavia asioita. Bluesista saisi mainion reality-tv-sarjan.

Tälle illalle itse pelillisesti jännittävää on nähdä millaiseen kuntoon Hannu Virta on tänään saanut iskettyä Malone-Ylönen-Kolanos -ketjun. Ja Kuitunen ja Kaarna taas HPK:n kiusana. Eipä noista ollut apua HIFK:lle, tuskinpa Bluesillekaan.

Illan voittajastahan on yhtä vähän epäselvyyttä kuin Janne Laukkasen pelipaikasta NHL-uran jälkeen.

---
Ei helvetti, ei tästä saa kiinnostavaa vaikka kuinka yrittäisi. Kai se on pakko mennä vanhalle tutulle kansitakki vs. nappiverkkari -linjalle.

Rosoh
28.12.2004, 10:00
Viestin lähetti Twite


Tälle illalle itse pelillisesti jännittävää on nähdä millaiseen kuntoon Hannu Virta on tänään saanut iskettyä Malone-Ylönen-Kolanos -ketjun.

---
Ei helvetti, ei tästä saa kiinnostavaa vaikka kuinka yrittäisi

Ei varmasti saa mielenkiintoista kun Provoa-tapailevasi aloitus on "täynnä" asiavirheitä

Tsekkaa:
http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=368

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21201&versio=ennakko

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Blues&sivu=uutiset&sivu=uutiset&id=3720

Begbie
28.12.2004, 10:01
Jeps, tänään on siis vastassa tuo ylifyysinen vakiofloppi, joka kantaa nimeä Espoon Blues.

HPK:n kokoonpanoon palannevat Laakkonen ja Voutilainen. Siten onkin mielenkiintoista nähdä, millaisiksi Kerhon hyökkäysketjut on muodostettu. Hassinen jatkaa sairaslomalla?

Lauri Tukonen, Hyvinkään lahja espoolaiselle "kiekkoilulle", on nuorten MM-kisoissa. Toisaalta Kerholta puuttuu samasta syystä Hietasen Juuso, joten siinä mielessä puntit ovat melko tasan.

Espoolaisten olisi parasta alkaa keskittymään kauteen 2005-2006. Tämä kausi alkaa nimittäin olla paketissa.

Tommy
28.12.2004, 10:05
Viestin lähetti Begbie
Lauri Tukonen, Hyvinkään lahja espoolaiselle "kiekkoilulle", on nuorten MM-kisoissa. Toisaalta Kerholta puuttuu samasta syystä Hietasen Juuso, joten siinä mielessä puntit ovat melko tasan.

Laitetaan siihen vielä päälle juuri kotiinjäänyt Krys Kolanos ja kymppitilinsä ylittänyt Landon Wilson.

Shayne
28.12.2004, 10:23
Viestin lähetti Begbie
HPK:n kokoonpanoon palannevat Laakkonen ja Voutilainen.

Lauri Tukonen, Hyvinkään lahja espoolaiselle "kiekkoilulle", on nuorten MM-kisoissa. Toisaalta Kerholta puuttuu samasta syystä Hietasen Juuso, joten siinä mielessä puntit ovat melko tasan.
Lehdestä luinkin, että Voutilainen taas "pelikunnossa" tantra-seksin avulla.
Risto Laakkosesta en sitten olekaan kuullut mitään vuosiin, innolla odotan.

Ja tämä Konsta Hietanen, Kuusysin junnuissa kuulemma höntsännyt, äijien pelestä ei kai vielä tarvitse paljon puhella, varsinkaan noilla mitoilla.

Moderaattorit
28.12.2004, 10:25
Viestin lähetti Twite
Tälle illalle itse pelillisesti jännittävää on nähdä millaiseen kuntoon Hannu Virta on tänään saanut iskettyä Malone-Ylönen-Kolanos -ketjun. Ja Kuitunen ja Kaarna taas HPK:n kiusana. Eipä noista ollut apua HIFK:lle, tuskinpa Bluesillekaan.



Nimimerkki Twite kuittaa itselleen varoituksen avauksestaan, joka on täynnä disinformaatiota ja provoa.


Moderaattorit

trap
28.12.2004, 10:34
Laitetaan tämä Jatkoajan ennakkokin vielä, vaikka se jo kerran tuli esille:
http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=21201&versio=ennakko

Juhaht
28.12.2004, 10:38
Viestin lähetti Moderaattorit
Nimimerkki Twite kuittaa itselleen varoituksen avauksestaan, joka on täynnä disinformaatiota ja provoa.


Moderaattorit

Jopas moderaattorit ovat kireällä päällä, avausviestihän oli loistava perinteisessä Blegi-RY-hengessä. Väriä palstalle, provoa ja sanasäilien kalistelua!

Höpötin muuten vie tämän matsi, lukemin 2-3. Kentän kuningas, Tero Ensimmäinen, tekee kaksi maalia.

Twite
28.12.2004, 10:40
Viestin lähetti Rosoh
Tsekkaa:Unohdit vielä tämän: http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Blues&sivu=uutiset&sivu=uutiset&id=3754

Pahoittelen aiheuttamaani pahennusta. Ja sitten vielä kehdataan väittää että Blues ei aiheuta tunteita!

Siis: mainitsemani Virta-Malone-Ylönen-Kolanos nelikko ei tänään ole esillä.

Prujita
28.12.2004, 12:06
HPK tänään:

Noronen (Wiikman)

Louhi-Voutilainen-Setzinger
Eskelinen-Laamanen

Rita-Holden-Hahl
Laitinen-Jokela

Laakkonen-Keinänen-Mäkiaho
Sicak-Mäkelä

Väisänen-Loikas-Lahti
Immonen

Lappalainen

Näin kertoo hpk.fi

Oranssit sukat
28.12.2004, 13:02
10.12. toivoin HPK:n keskustelun puolella seuraavanlaisia hyökkäysketjuja muodostettavaksi joulutauon jälkeen:

Hahl - Holden - Rita

Setzinger - Voutilainen - Louhi

Laakkonen - Keinänen - Hassinen

Mäkiaho - Loikas - Väisänen/Lahti

Onneksi Jalonen kuitenkin kaikesta huolimatta lukee tätä palstaa. Hienosti on mallia ottanut. Ainoastaan Hassisen poissaolon takia Mäkkäri ottaa vielä hänen paikkansa kaavailusta. Kerrankin on kentät sellaisessa formussa, jossa pieni fani toivoo niiden olevan. Nyt kun vielä toimisivatkin asianmukaisella tavalla.

Eli melkoisen hyvältä näyttää Kerhon pakka illan ottelua silmällä pitäen. Materiaali pitäisi ainakin riittää. Saa nähdä miten ne kuuluisat kinkut ollaan sulateltu ja saadaanko koneet käyntiin heti tauon päätyttyä. Hyvä olisi olla vireessä heti alusta lähtien ja saada hyvä alku kauden toiselle puoliskolle. Veikkaan tasaista ja suhteellisen vähämaalista vääntöä. Toivotaan 2-3. Niin, varsinaisella peliajalla tietenkin, kuinkas muuten.

Espoon Siniset
28.12.2004, 13:20
1 Jere Myllyniemi, Maalivahti
39 Mika Oksa, Maalivahti AK
1. kenttä
21 Tero Määttä, Vasen puolustaja AK
44 Mika Lehtinen, Oikea puolustaja AK
10 Donald MacLean, Vasen laitahyökkääjä AK
16 Olli Ahonen, Keskushyökkääjä AK
17 Ladislav Kohn, Oikea laitahyökkääjä AK
2. kenttä
32 Kari Haakana, Vasen puolustaja
22 Rami Alanko, Oikea puolustaja
49 Teemu Elomo, Vasen laitahyökkääjä
13 Markku Hurme, Keskushyökkääjä
85 Niko Nieminen, Oikea laitahyökkääjä
3. kenttä
24 Mika Niskanen, Vasen puolustaja
42 Arto Laatikainen, Oikea puolustaja
19 Antti Pihlström, Vasen laitahyökkääjä
78 Kari Kalto, Keskushyökkääjä
29 Markku Flinck, Oikea laitahyökkääjä
4. kenttä
4 Janne Jalasvaara, Vasen puolustaja
12 Joni Töykkälä, Vasen laitahyökkääjä
23 Jarkko A. Immonen, Keskushyökkääjä
82 Matti Näätänen, Oikea laitahyökkääjä

Daespoo
28.12.2004, 13:23
Viestin lähetti Moderaattorit
Nimimerkki Twite kuittaa itselleen varoituksen avauksestaan, joka on täynnä disinformaatiota ja provoa.


Moderaattorit

Ei helvetti sentään, jotain rajaa! Toihan oli aivan tuikitavallinen kuittailuketjunavaus jossa ei ollut mitään pahaa.

Löysätkää pipoa herranjestas.

Espoon Siniset
28.12.2004, 13:23
Vaikea peli siis tulossa, kun hyökkäyspää aika vajavainen.

Veikataan kuitenkin, että HPK tekee perinteiset ja voittaa joko jatkoajalla tai rangaistuslaukauksilla 3-2.

Bluesin maaleista vastaavat MacLean ja Pihlström. Määttä kerää tällä kertaa kaksi syöttöpistettä.

Ottelun tuomarina Tero Toivola.

ZOOM
28.12.2004, 15:29
Ja turpaan tulee tänään niin, että nokka tuhisee...

HPK vie 5-1, Bluesin maalin tekee Määttä.

Huomenna sitten taas voivotellaan, että kun nämä PA-miehet jättävät ja maalivahti imuroi...

Tomppa
28.12.2004, 18:32
Ihan kiva taas palata nettiradion ääreen. Mielenkiintoista myös nähdä, missä kunnossa on herra Voutilainen. Kunto ja pelihuumori ennen loukkaantumista olivat huipputasolla, ja tässähän voisi asettaa loppukauden tavoitteeksi vaikka jonkinnäköisen maalikuninkuuden.

Viestin lähetti Moderaattorit
Nimimerkki Twite kuittaa itselleen varoituksen avauksestaan, joka on täynnä disinformaatiota ja provoa.

Moderaattorit

Oliko tämä nyt moderaattoreiden kollektiivinen yhteinen päätös, vai yhden sooloilijan aikaansaannoksia? Ei nyt kuitenkaan palata tauolta liian vakavalla mielellä, tietynlainen huumori on yksi tämän forumin tunnuspiirteistä.

ZOOM
28.12.2004, 20:47
Onnittelut Kerholle voitosta.
Bluesin "perinteisen"täysin onneton maalintekotaito näytti taas kyntensä.
Henkilökohtaisesti ei juurikaan napaa enää tämä jatkuva sählääminen.
Liigassa on tällähetkellä yksinkertaisesti vain 11 parempaa joukkuetta.

Torstaina dunkkuun TPS:ltä.

trap
28.12.2004, 21:08
Oli kyl niin paska peli että huhhuh..

Sydän pysähtyi, kun Tertsi tulee keskeltä, ampuu.. ylärima.

Ei nyt jaksa kirjoittaa enempää..

Cosmo
28.12.2004, 21:43
Pari kommenttia:

Hurme on palannut. Vahna kunnon puukäsi oli aivan yössä tänään. peliaikaa sellainen 30 minsaa ja täysin metsässä. Tervetuloa takaisin, Marvin! Ykkönen odottaa sinua kun saadaan Symppis-Wilson vielä kehiin! Ukolta oli pituutta lähtenyt n. 10 cm Joulun aikana ja päällä oli neljä numeroa liian iso paita. Luulin, että ukko käy vetämässä ekalla erätauolla rankkukisan, mutta ei sitten käynytkään.

Grogi Rautakallio on pelimies. Pannaan se joukkueen kuumin pelaaja kentälle jatkuvasti, yv, av, vw, koovee, ihan sama. Vielä kun tiedetään, että Kohn on varsinainen viilipytty, eikä ota koskaan sitä yhtä jäähyä per ottelu, niin tokihan se kannattaa laittaa toisessa erässä jäälle aina kun mahdollista, vaikkapa voimia keräämään, eli alivoimalla karvaamaan. Mitäs siinä sitten, kaatuminen, huitominen ja 5-3 av. Ja vaikka tutkapari Voutilainen-Laamanen naputtelikin n. metrin päässä toisistaan kiekkoa about minuutin verran (osumatta edes kertaakaan kunnolla "lapaan"), niin maalihan siitä tuli, eli 1-1.

1-2 oli säkää ja Mr. "oma taso" MacLeanilla oli vikalla minuutilla tyhjä paikka tasoittaa, mutta eipä mennyt. Mutta viimeksi mainitut tapahtumat eivät ylitä enää uutiskynnystä Bluesin matseissa.

Ekassa erässä ainoastaan kolmonen ja nelonen sai painetta Kerhon päätyyn (+ nelonen eliminoi Pöl..Welho Voutilaisen ketjun ihan tyystin), niin eikös ykkösen ja kakkosen puukädet siellä vetele koko pelin läpi, yv:t ja av:t ja kaikki. 1- ja 2-ketjusta ainoastaan T. Elomo saa hurjalla tsempillään minulta synninpäästön, ja Kohn varauksin (sillä otti kuitenkin sen ratkaisevan jäähyn). Kyllä se Hurmekin syttyy, kun saa pari kautta tuossa vielä vedellä.

Kaarna ja Kuitunen oli ihan symppiksiä.

msg
28.12.2004, 21:50
Ekassa erässä annettiin taas luulla, jostain voisi tulla jotain.
Kaksi seuraavaa erää palauttivat maan pinnalle.
ISO-K:lle kirjattiin kaksi melkein maalia ja ainoa positiivinen asia hyökkäyspäässä oli Pillun maali ja muutenkin hyvä peli.

Ensi kaudella taidan vaihtaa tekstitv-kausikorttiin.

Juhaht
28.12.2004, 22:13
Niinnonäinhän siinä taas kävi. Eniten matsista jäi harmittamaan Tertsin tolppakuti, on se huikea äijä! Loistavaa Tero! Pelkästään tämän sällin takia peleissä kannattaa käydä ensi kaudellakin, msg.

Pillu oli terhakas, kuten koko nelosketju. Ei kolmonenkaan huono ollut, mutta rehellisyyden nimessä tuosta harmaasta massasta ei erota kuka pelaa kolmosessa ja kuka kakkosessa, ykkösestä puhumattakaan. Matsin suurin pettymys, Tertsin läheltä liipanneen tilanteen lisäksi oli Donitsin tasoituskämmi aivan loppuhetkillä. Kyseessähän oli juuri Donitsi-tyyppinen maalipaikka, joista mies ei ole juuri koskaan aiemmin erehtynyt. Tänään tuo erehdys maksoi pisteitä, harmi niin.

HPK oli kyllä kova. Tai sitten Blues vain umpipaska, paha sanoa. Toisaalta, ihmekö tuo viimeinen olisi kun ottaa huomioon, että joukkueesta puuttui matsista periaatteessa yksi kentällinen 1-2-ketjun jätkiä.

Vaan kyllä tästä hyvä vielä tulee, nou hätä!

ZOOM
28.12.2004, 22:22
Viestin lähetti Juhaht

Vaan kyllä tästä hyvä vielä tulee, nou hätä!


Siis... mistä ihmeestä te kaivatte tuon positiivisuuden??? Vuodesta toiseen samaa saatanan paskaa tämä...

molari
28.12.2004, 22:40
Eipä toi peli nyt niin hirveältä näyttänyt, ei noilla vaan parempaan pystytä. Piste/pisteet meni osin huonon onnen/Tero pojan viheltelyn/onnettoman viimeistelyn takia, mutta tämä on niin niin tuttua ja jatkoa varmaan seuraa...

Vai voiko joko ihan pokkana sanoa, että Kerho oli selkeästi parempi?

Tero passitti Kohnin aika köykäisesti jäähylle, just sitä ennen tuli koukkua pariltakin Kerhon kaverilta aika tanakasti, helpommallakin tossa pelissä jäähylle joutui. Määtän Tolppa, Macin "varma" paikka lopussa, jne., siihen 5-3:n ja kenttämestarin erikoiseen peli ratkesi, toki molemmilla oli paikkoja ja Noronen imuroi aika helposti ainokaisen, mutta, kun ei kelpaa, eikä taidot riitä ja onnikin on hylännyt, minkäs teet.

YV-peli on niin surkeata, että sitä ei oikeastaan edes toivo, tasakentällisin peli luistaa paremmin. Jotain muuta kuin Rautakallion vakiofraaseja pitäisi keksiä, kovia joukkueita tulee vastaan melkoisella vauhdilla ja toi selitys, että ollaan oikella "polulla", ei nyt riitä.

msg
28.12.2004, 22:44
Viestin lähetti molari
Vai voiko joko ihan pokkana sanoa, että Kerho oli selkeästi parempi?


Kyllä. Jos oli matsissa huomasi kyllä eron.
Erityisesti pelin kääntämisessä ja syöttöjen perille menossa oltiin selvästi jäljessä.
Toki myös kiekon tuomisessa ylös vierasjoukkueella oli muitakin keinoja kuin roiskaisu päätyyn kävellen perään.

Twite
28.12.2004, 22:55
Ystävällinen ystävä tarjosi minulle lipun peliin. Olinpa siis pitkästä aikaa LänsiAutoAreenalla. Täysin vailla ainakaan tarkoituksellisia provoja arvioinpa tähän ottelutapahtuman puitteet ja sivuan ketjun hengen mukaisesti otteluakin ohimennen.

+Halli. Se on oikeasti aika hieno jäähalli, ei liian mahtipontisen suuri. Tosin katsomot turhan loivat, eli jo 10 rivillä on aika kaukana kaukalosta.
+Alkushow pelaajaesittelyineen. Aika hieno. Ei siihen ainakaan kyllästynyt kerran kaudessa nähtynä. Se helikopterianimaatio oli vaikuttava, etenkin äänet.
+Henkilökunta. Ystävällisen ammattitaitoisen oloista, jopa hymyileväistä. Tosin miten voi parin oluen myynti kestää niin helvetin kauan, eikö niitä voisi ennakoimalla laskea joitakin valmiiksi tuoppeihin vähän ennen kuin erätauko alkaa?

-Jos kerran hallissa on noin hyvät äänet saatavilla niin miksi ihmeessä niitä ei käytetä mihinkään muuhun, vaikkapa musiikin soittamiseen pelikatkoilla vaan sitä soitetaan mummon kastettisoittimella.
-Rummut. Tähän asti olen pitänyt HIFK-faneja rumpuvihoineen naurettavina pelleinä. En pidä enää. Perkele, koko peli sitä tumtumtumtumtumtum... YÖK!
-Jää. Olenkohan ihan hakoteillä kun minusta vaikutti siltä että jokaisen erän loppupuolella jää muuttui todella nihkeäksi ja lunta oli metrikaupalla.

Ja sitten itse otteluun. Minä kyllä viihdyin. Se oli ihan kiva jääkiekkotapahtuma, jossa ei juurikaan kahvailtu. Pari filmiä kummaltakin porukalta häiritsivät nirsoa makuani, mutta menkööt. Maalien tekeminen on sitten jännä homma. Toiset osaavat, toiset eivät. Ja siihenhän se ottelukin sitten lopulta ratkesi, niinkuin niin usein.

Ei se Blues niin huono ollut. Tuskan laaksossa kulkevat kannattajat eivät tietenkään kykene näkemään mitään valoisaa missään, se on ymmärrettävää. Blues katkoi poikkeuksetta jokaikisen HPK:n pitkän avauksen (paitsi ne jotka menivät pitkiksi kiekoiksi) ja lähes poikkeuksetta pitkän syötön katkoa seurasi Bluesin vastahyökkäys, yleensä ylivoimasellainen.

Sitten kun HPK pääsi johtoon (kiitos Kohnin todella idioottimaisen jäähyn alivoimalla ja kenttämestarin tarjoileman maalin) niitä pitkiä syöttöjä ei enää tullutkaan, eikä sitten myöskään Blues päässyt ylivoimahyökkäyksiin.

Josh Holden oli sitä mieltä että tänäänkin pelataan jatkoaika. Todella Kohnimaisen tyhmä "en viitsi luistella vaan koukin tässä tuomarin vieressä" jäähy hyökkäyspäässä 5 minuuttia ennen loppua kun johdetaan yhdellä maalilla. Ja sama mies, häviää 100-0 aloituksen omassa päässä kun vastustelija pelaa ilman veskari. Ja taas sama kaveri, kiekko hallussa.. syöttö suoraan Blues-lapaan maalin eteen! Uskomaton hemmo. Vaihtakaa Pihlströmiin. Saatte maassapysymistakuun kaupan päälle.

Toivola pärjäsi ok, tosin ottelu oli helpohko. Mäkelän jäähy tuli bingokoneesta paikkaamaan HPK:n yv-maalia, jossa tosin ei ollut mitään paikkailtavaa. Mäkiahon eka jäähy oli varmaan ok jos maila osui kasvoihin eikä kaveri vaan filmannut. Mäkiahon toisesta jäähystä odotin suurempaa kuin 2 minuuttia, näytti aika pahalta. Toivotaan että Niskasen ei käynyt kuinkaan. Ja pointsit siitä että kömpi itse ylös. 15 sekuntia lisää makailua ja Mäkiaho olisi ollut suihkussa.

Semmoista.

molari
28.12.2004, 23:24
Viestin lähetti msg
Kyllä. Jos oli matsissa huomasi kyllä eron.
Erityisesti pelin kääntämisessä ja syöttöjen perille menossa oltiin selvästi jäljessä.
Toki myös kiekon tuomisessa ylös vierasjoukkueella oli muitakin keinoja kuin roiskaisu päätyyn kävellen perään.

Kyllähän tuolla tuli oltua ja toki Kerhon peli on monta askelta Bluesia edellä mm. avauksien nopeudessa ja tarkkuudessa, jne. Ei kai kerho tuurilla ole 3:na ja Blues siellä, missä on.

Mutta kyllä tänään puntit oli aika tasan ja taas kerran pikkuasiat homman ratkaisi, niinkuin monta kertaa aiemmin ja mitäilmeisimmin jatkossakin.

Tommy
29.12.2004, 07:09
Huomasiko muuten kukaan että Blues lähes kaikki taklaukset kohdistuivat HPK:n Eskeliseen? Mikäköhän tässä on takana.. Eskelinen menetti jo hermonsa ottelun lopussa, oli käydä Bluesin pienimpään, Pihlströmiin, käsiksi - tosin olisi kyllä koteloon saanut häneltä.

Ei siinä mitään, olen jo skoutannut Eskelisen ensi kauden Bluesiin.

Twite
29.12.2004, 08:56
Viestin lähetti Tommy
Ei siinä mitään, olen jo skoutannut Eskelisen ensi kauden Bluesiin. Vain Blues-fani scouttaa joukkueeseensa pelaajia jotka hänen mielestänsä häviäisivät tappelun junnulle.

Ja siihen huomasiko kukaan kysymykseesi: Mitkä ihmeen Blues-taklaukset? Eskelinen piti kerholaisita eniten kiekkoa omassa päässä, varmaankin siksi häntä eniten tuupittiin.

Totta on että Eskelinen vähän yritti nyrkkihippailla Pihlströmin kanssa ottelun loppupuolella. Eskelinen oli koko ottelun jotenkin epävarma. Huonoja avauksia, joka kerta sama maila yli kiekon harhautus omassa päädyssä, ja pari kertaa espoolaiset karkin nappasivatkin suoraan lavasta. Varmaankin Bluesin fyysiyys oli niin kovaa että Tuomas oli aivan poissa tolaltaan.

Nikke
29.12.2004, 09:06
Lyhyesti topit ja flopit eilisestä:

Topit:

- Bluesin junnut, Pihlström etunenässä
- Mika Oksa
- Kerhon ylivoima
- Jukka Voutilainen

Flopit:

- kenttämestarin erikoinen
- Bluesin "ylivoima"
- Tero Toivola, ihme että pää kesti herralla ekan erän
- Mikat Niskanen ja Lehtinen
- "maajoukkuepelaajat" Laakkonen & Eskelinen
- Donald Macleanin "maalintekoyritys" ajassa 59.xx
- Kuitunen ja Kaarna

Samaa rataahan tämä jatkuu. Me on hävitty tää kausi.

Shayne
29.12.2004, 09:10
Viestin lähetti Twite
+Henkilökunta. Ystävällisen ammattitaitoisen oloista, jopa hymyileväistä. Tosin miten voi parin oluen myynti kestää niin helvetin kauan, eikö niitä voisi ennakoimalla laskea joitakin valmiiksi tuoppeihin vähän ennen kuin erätauko alkaa?
Mä olen kieltänyt niitä - väljähtynyttä Koffia, hyissattanna.

Ei vaan, kyllähän ne sitä ainakin Offsidessa yleensä valmiiksi laskevatkin, mutta joskus se bissen saaminen vain tuntuu kestävän kauemmin kuin muulloin.

Jos siitä pelistä jotain sanoisi, niin ennakkoasetelmiin ja -odotuksiini nähden yllättävänkin lähellä pistettä oltiin. Ensimmäisessä erässä Blues liikkui paremmin eikä HPK saanut hyökkäyksenrakentelua rullaamaan lainkaan, muutama paha vastaisku toki tuli, mm. tyhjistä sössivät kiekon ohi sahattuaan pakiston ja Oksan sikin sokin.

Toisessa ja kolmannessa erässä Bluesin peli puuroutui tutusti ja alettiin taas lyömään päätä seinään. Oksa pelasti tokassa erässä muutaman happipaikan, omistä hyökkäyksistä ei juurikaan jäänyt muita mieleen kuin Kohnin ja MacLeanin 2 vs 1 -hyökkäys, josta lopulta ei saatu edes laukausta aikaiseksi sekä tietysti Määtän skoolaus yläputkeen.

Viimeisellä minuutilla MacLeanilla tyhjä maali edessään ja vaikka verkko heilahtikin niin silti sai repiä hiuksia päästä.

Loppujen lopuksi aika tyypillinen kotimatsi - suht pirteä alku, jopa johtomaali, tehoton yv, av:lla vastustaja rinnalle, helpolla ohi, lopussa näennäinen kiri, lopputuloksena niukka tappio. Näitä on nähty maailmansivu.

Sanotaan nyt positiivisimpina asioina nuorison pirteä pörräys Pihlströmin johdolla sekä ennenkaikkea Flinckin ennakkoluuloton pelaaminen ja jopa pari väläytystä. Tykkäsin.

Fossey
29.12.2004, 09:34
Olinpa minäkin vaivautunut Tapiolan urheilupuistikkoon, joten laitetaan vaikka niitä viiruja.

- Noronen 1xhörps, onneksi tämän jälkeen Määtän roiskaisua lukuunottamatta itse varmuus.

- Oksa myös hörps, vaikka Jokelan veto olikin hyvä

- Ei se mikään kenttämestarin erikoinen ollut, vaan Mäkelän Tuukan tarkkaan koordinoitu laitakimmoke maalin eteen.

- Pleksin kiinnikkeethän menivät muuten paskaksi Hahlin taklauksessa myöhemmin juuri samoilta kohdin, mistä Mäkelän rännitys kimposi maalin eteen.

- Kuuluttaja on järkyttävä. Mielestäni tuollainen äänensävyillä protestointi ja muu paska ei kuulu toimitsijan tehtäviin.

- Alanko pelasi pitkään risalla mailalla -> ei jäähyä

- Haakanasta on vielä paljon iloa Bluesille kunhan pääsee vauhtiin.

- Pihlströmistä on jo paljon iloa.

- Laddy Kohn aika yössä, näin vain kun kuumeni Eskelisen kovasta taklauksesta.

- Donald MacLeanille kiitokset pisteistä. Tosta olisi laittanut Keinänenkin jo sisään.

- Keinäselläkin oli toki paikka, mutta piti sitten vielä yrittää syöttöä.

- Espoo on hieno paikka ja liikenteenohjauskin pelaa mukavasti. Huomattavasti isoveljeään sympaattisempi kaupunki.

Begbie
29.12.2004, 10:01
Uskomatonta, että Kerho tuollaisella esityksellä kolme pistettä hankki. Mistään muusta vierashallista tuskin olisi pistettäkään irronnut. Louhen maalissa oli tietty tuuritkin kohdallaan.

Viestin lähetti Nikke
Topit:

- Bluesin junnut, Pihlström etunenässä
- Mika Oksa
- Kerhon ylivoima
- Jukka Voutilainen


Voutilaiselta en ole ainakaan itse nähnyt huonompaa peliä tällä kaudella. Meinasi viedä pelin jopa jatkoajalle heittäessään purkukiekon suoraan Kohnin lapaan, mikä johti Macleanin täysin varmaan maalipaikkaan. Maclean onnistui jollakin ihmeellä vetämään kiekon sivuverkkoon. Toki Voutilaisen heikko esitys on pitkän tauon jälkeen ymmärrettävää.

Viestin lähetti Twite
Mäkiahon toisesta jäähystä odotin suurempaa kuin 2 minuuttia, näytti aika pahalta. Toivotaan että Niskasen ei käynyt kuinkaan. Ja pointsit siitä että kömpi itse ylös. 15 sekuntia lisää makailua ja Mäkiaho olisi ollut suihkussa.

Joo, yhtäkkiä katsottuna näytti kohtuu pahalta. Mutta eipä tuota puhtaammin voi lätkässä juuri taklata. Niskanen oli vaan vähän irti laidasta.

Shayne
29.12.2004, 10:16
Viestin lähetti Begbie
Joo, yhtäkkiä katsottuna näytti kohtuu pahalta. Mutta eipä tuota puhtaammin voi lätkässä juuri taklata. Niskanen oli vaan vähän irti laidasta. Jep, kyynärpäällä päähän.

Twite
29.12.2004, 10:25
Viestin lähetti Shayne
Jep, kyynärpäällä päähän. Johan mä ihmettelinkin että tästä ei kinata. Itse olen sitä mieltä että Niskasta ei osunut päähän mikään muu kuin kaukalon laita, mutta en ole niin pölhö että väittäisin katsovani tilanteita ilman värilaseja. Jotkut moiseen katseluun omien sanojensa mukaan pystyvät, minulla värilasit ovat vasta silmien jälkeen tuolla prosessointipuolella enkä pysty kytkemään toiminnetta pois päältä. Kinataan ensin tämä tilanne umpisolmuun ja seuraavaksi 'keskustellaan' siitä kuinka Eskelinen ja Pihlström saivat toisensa kakkaamaan housuun toisen ollessa supersankari ja toisen chicken.
Viestin lähetti Begbie
eipä tuota puhtaammin voi lätkässä juuri taklata. Niskanen oli vaan vähän irti laidasta.Tuossa on kummallinen lausepari. Taklata puhtaasti laidasta irti olevaan pelaajaa kohti laitaa? Ei ole mahdollista. Laitataklaus ja jäähy, niinkuin pitikin.

Ja oliko se Voutilainen joka heitti sen karmean purun Kohnin lapaan? Jos oli niin pyydän anteeksi Josh Holdenin mollausta tuolta osin.

Nikke
29.12.2004, 10:34
Viestin lähetti Twite
Ja oliko se Voutilainen joka heitti sen karmean purun Kohnin lapaan? Jos oli niin pyydän anteeksi Josh Holdenin mollausta tuolta osin.
Kyllä se munkin mielestä oli Holden. No, näkö on viime aikoina heikentynyt...

Shayne
29.12.2004, 10:37
Viestin lähetti Twite
Johan mä ihmettelinkin että tästä ei kinata. Itse olen sitä mieltä että Niskasta ei osunut päähän mikään muu kuin kaukalon laita, mutta en ole niin pölhö että väittäisin katsovani tilanteita ilman värilaseja. Minun silmissäni Mäkiaho tuli tilanteeseen nostaen hetkeä ennen kontaktia oikean kätensä ylös, jonka kyynärpää osui Niskasta päähän ja runnoi samalla hänet laidan reunukseen.

Begbie
29.12.2004, 10:44
Viestin lähetti Twite
Itse olen sitä mieltä että Niskasta ei osunut päähän mikään muu kuin kaukalon laita, mutta en ole niin pölhö että väittäisin katsovani tilanteita ilman värilaseja. Jotkut moiseen katseluun omien sanojensa mukaan pystyvät, minulla värilasit ovat vasta silmien jälkeen tuolla prosessointipuolella enkä pysty kytkemään toiminnetta pois päältä.

Shaynehän jo totesi, että kyynärpäällä päähän. Varmaankin turhaa alkaa väittelemään, kun näkökulmat ovat näin täydellisen vastakkaiset.

Viestin lähetti Twite
Tuossa on kummallinen lausepari. Taklata puhtaasti laidasta irti olevaan pelaajaa kohti laitaa? Ei ole mahdollista. Laitataklaus ja jäähy, niinkuin pitikin.

Tarkoitin sitä, että niittinä se oli sinänsä ihan puhdas (ei käsiä, eikä mailaa mukana). Täytti toki laitataklauksen tunnusmerkit. Niskanenkaan nyt ei mitenkään mallikelpoisesti ollut taklausta vastaanottamassa. Voisi ottaa esim. Eskelisestä mallia. Taklattavan vastuu jne.

Viestin lähetti Twite
Ja oliko se Voutilainen joka heitti sen karmean purun Kohnin lapaan? Jos oli niin pyydän anteeksi Josh Holdenin mollausta tuolta osin.

Joku voisi tämän vielä vahvistaa. Meikäläisen selkeä muistikuva on, että se oli Voutilainen.

Fossey
29.12.2004, 10:51
Viestin lähetti Begbie
Joku voisi tämän vielä vahvistaa. Meikäläisen selkeä muistikuva on, että se oli Voutilainen.

En tiedä vahvistaako minun muistikuvani yhtään mitään, mutta muistelisin kultakypäräistä miestä mananneeni tilanteen syntyessä.

DanC
29.12.2004, 10:57
Viestin lähetti Begbie
Shaynehän jo totesi, että kyynärpäällä päähän. Varmaankin turhaa alkaa väittelemään, kun näkökulmat ovat näin täydellisen vastakkaiset.

Voisi puhua kamerakulmasta. 101:een (fanikatsomo) taklaus livenä nähtynä näytti vain kovalta taklaukselta, jossa Niskanen jäi jyrän alle. Mtv3+:n kuvasta nähtynä (kamera täsmälleen vastakkaisella puolella tilannetta) Mäkiaho tulee kyynärpää (oikea käsivarsi) edellä taklaamaan. Laitataklaus, kyynärpäätaklaus, ryntäys. Ihan sama, 2 min oikea tuomio tuosta. Ja Niskanen, pää ylös ensi kerralla laidan lähellä.

BitterX
29.12.2004, 14:32
Juu, eli näin tosiaan ensimmäisen SM-liigamatsin tällä kaudella. Muutamia huomioita:

- Voutilainen ja Laakkonen olivat sukkia, mikä selittynee pitkällä poissaololla. Kruununa Voden namupassi viimeisellä minuutilla Kohnille ja siitä seurannut avopaikka ottelun tasoittamiseen. Älkää kehuko niitä vain siksi, että ne ovat Voutilainen ja Laakkonen. No, huima parannus on odotettavissa - ehkä jo Oulun turneelle.

- Eskelinen pirun epävarma koko ajan - taso heittelehtii jopa vaihdosta toiseen. Potkaisi ennen Bluesin avausmaalia Norosen mailaan, josta seurasi helponnäköinen maali.

- Ottelun hauskinta antia tarjosi Voutilainen ja Laamanen 5-3 ylivoimalla. Yhtäkään yli metrin syöttöä ei lapaan saatu. Oliks jää huono?

- Norosta (vast.) ollaan tässä monta kautta jo kaivattukin. Eleetöntä, mutta varmaa työskentelyä.

- Hahlin ja Ridan työmäärä valtava. Holden ei ollut niin paska, kuin aikaisemmista otteluketjuista olen saanut ymmärtää. Ainakin tässä pelissä hyvä. Älkää haukkuko sitä vain siksi, että se on Holden.

- Lahti ihan pirteä. Enemmän peliaikaa?

- Kerho ei ollut hyvä, mutta nyt ainakin kävi tuuri.

- Minunkin mielestä Teemu Elomo tsemppasi hyvin. Muuten Blues vaisuakin vaisumpi (etenkin kahdessa viimeisessä erässä) ja vielä epäonninenkin.

- Statistiikan näyttäminen taululla erätauoilla saa minulta plusaa. Paljon parempi, kuin Hartwallin ärsyttävät mainokset.



Hyvä, että Vode ja Laakkonen on back. Nyt vielä vaisua kummaltakin, mutta pian odotettavissa parempaa. Pirteä esitys molemmilta Kärpät-pelissä olisi kiva ylläri.

Rontti
29.12.2004, 14:38
Itseäni on jo pidempään huolestuttanut rakkaan suosikkijoukkueeni jatkuva alavireisyys. Voitot ovat olleet järjestäin sellaisia tyhmiä kahden pisteen voittoja ja sitten nämä kunnon voitotkin tupaavaat tulemaan näistä ns. humpuukijoukkeista ja vielä tuurilla, niin onhan se nyt väärin ja mälsää.

Mutta kun oikein tarkkaan asiaa mietin, niin asiat voisivat olla pirun paljon huonomminkin.

Menestystä vaan Espoon Bluesille.

puuha-pete
29.12.2004, 14:52
Jess-HPK voitti hurraa!Huonolla pelillä mutta 3 pistettä haisee hyvälle.
Ei-En pistänyt tulosvetoon diagnisoimiani 1-3 lukemia.
Hurraa-Voitin pitkävedosta hitusen rahnaa. 13 eurolla saa vaikka mitä, viinapullon ja mehua UV:ksi.
Ja Kärpille käkeen niin juhlin sitä--

Bluesbrother
29.12.2004, 17:09
Pihlsrömin maali oli mahtavan hieno yksilösuoritus. Hän onnistui peippaamaan HPK:n puolustajan siniviivalla vanhalla "kiekko vasemmalta ukko oikealta" tyylillä. Tämän jälkeen maalille täysillä ja kiekko vanhanaikaisella reppuun. Kerrassaan tyylikästä. Ihailtavaa tsemppausta muutenkin jannulta, jokaisessa vaihdossa täysillä.

Pelin lopussa Eskelinen hermostui, koska hetkeä aikaisemmin Pihlström otti Eskelisen taklauksen vastaan kyynärpäällä.

Todella paljon "junnuja" oli Bluesilla kehissä ja hienosti pelasivatkin. Ei tänne tarvita mitään änärissä pelaavia surffailijoita. Flinckit ja kumppanit hoitavat hommat vähintäänkin mukiinmenevästi.

E
29.12.2004, 19:00
Kyllä ihan omasta mielestäni Blues näytti junnujoukkueelta, kun vertasi HPK:n ryhmään. Varsinkin hyökkäyspäässä. Voimassa ei oikeastaan kukaan muu kuin Donitsi tuntunut pärjäävän, Kohn ajoittain. Päätä puskettiin seinään. HPK:n pakeista taas tuli ulkoisesti mieleen muutaman kauden takainen Tapparan alakerta. Isoa ja kohtuullisen kankeaa miestä, jotka eivät anna tilaa. Mikäs siinä, jos tulos on tuollainen.

Kokonaisuutena ottelu ei tarjonnut oikeastaan kuin kolme "oikeaa" maalipaikkaa. Kohn-McLean kaksykkönen, McLeanin avopaikka ihan lopussa ja Kerhon 5-3 yv kokonaisuutena. Laukauksia oli paljon, mutta lähes poikkeuksetta ne tuli kaukaa, ilman maskia tai selkeästi sektorin ulkopuolelta.

Mäkiahon taklauksesta taas en sano mitään selkeää. Ainoa, mikä ihmetytti itseäni, oli se, että mikäli taklaus oli jäähyn arvoinen, säännöt antavat vaihtoehdoksi vitosen + prk tai ottelurangaistus. Olisi jättänyt sen kakkosenkin antamatta, jos se ei niin paha sitten ollutkaan. Joka tapauksessa Niskanen ei nähnyt Mäkiahon tulemista ja ei ollut valmistautunut niittiin. Ei Mäkiahon käsi ainakaan omasta mielestäni ollut mitenkään kamalan korkealla, mutta Niskasen pää oli alhaalla. Ota tuosta nyt selvää.

HPK oli ehkä aavistuksen parempi, ainakin pelisysteemi toimi Bluesia paremmin. Mutta ei tästä nyt mitään suurta peliä saa millään.

Toivolan Terosta taas haluaisin sanoa jotain positiivista. Entisenä pelaajana hän oli kohtuullisen hyvä luistelija.

Edit:

Kaksi asiaa muistui vielä mieleen. Ensimmäiseksi ihmettelin suuresti, että ottelua ennen ei pidetty hiljaista hetkeä Aasian maanjäristyksen ja hyökyaaltojen aiheuttaman katastrofin vuoksi. Torstaina varmaankin pidetään?

Toiseksi tuo Josh Holden. Toivottavasti HPK saa muutamalta kovalta ulkomaalaiselta myöntävän vastauksen kyselyihin ja lyövät hemmolle kitaran kouraan ja pistävät vaikka asematunneliin rämpyttelemään sitä. Harvinaisen epämiellyttävä pelaaja omasta mielestäni. Hus pois.

Fossey
29.12.2004, 23:54
Viestin lähetti E
Kokonaisuutena ottelu ei tarjonnut oikeastaan kuin kolme "oikeaa" maalipaikkaa. Kohn-McLean kaksykkönen, McLeanin avopaikka ihan lopussa ja Kerhon 5-3 yv kokonaisuutena.

Kyllä mää laskisin Hahlin Riksan "tyhjistä ohi" siinä ekalla minuutilla myös maalipaikaksi. Ja sillä Flinckillä oli hyvä nousu ja laukaus, mutta Nortin räpylään.. Ja Keikalla oli paikka, mutta meni vielä mokoma syöttämään.. Ja Laddylla toisessa erässä maalin edessä ylivoimalla... ja... ja..

#12
30.12.2004, 01:12
Viestin lähetti E
Kaksi asiaa muistui vielä mieleen. Ensimmäiseksi ihmettelin suuresti, että ottelua ennen ei pidetty hiljaista hetkeä Aasian maanjäristyksen ja hyökyaaltojen aiheuttaman katastrofin vuoksi. Torstaina varmaankin pidetään?

Ihan appråpå; Minusta tuollainen ei milläänlailla kuulu kiekko-otteluun, vaikka hirveä tapahtuma olikin kyseessä. Ei liigan eikä kotijoukkueen tehtävänä voi olla aina otteluaaton alla arpoa onko joku tietty maailmanpoliittinen tai muu tapahtuma niin seisauttava että pidetään hurskas hiljainen hetki. Jätetään sitten matsi vaikka kokonaan pelaamatta jos halutaan oikeasti ottaa kantaa.

Matsista; Mistä tämä Flinck pullahti ja mitä sulla E on Holdenia vastaan? Sehän on värikäs hemmo.