PDA

View Full Version : Kallista, elämä on.


Sivut : 1 2 3 4 [5] 6

Footless
04.05.2011, 20:36
Jonkin verran nuo tummapaahtoisetkin ovat kallistuneet, mutta mielestäni maltillisesti, koska esim. Arvid Nordquistin Franskrost näytti olevan vielä alle viisi euroa.

Mulla on ollut pitkään vakiokahvina tuo Selection Colombia Mancali samalta firmalta, enkä muista että olisi hinta juurikaan noussut lähiaikoina. Viiden kuuden paikkeilla taitaa olla, vaikka en kyllä hintaa olekaan katsonut.

En kyllä ymmärrä miksi joku haluaisi maksaa juhlamokasta tai brazilista lähes saman verran...

Willimies
04.05.2011, 20:47
kahvin hinta tosiaan hyppäsi rajusti ylös. Oma suosikkini eli Pauligin Brazil ei taida irrota mistään kaupasta enää alle femmalla. Eikä se oo tarjouksessakaan koskaan. Tais olla tossa S-marketissa hinta viiden ja puolen euron tietämissä, mikä on jo melkoinen hinta.
Kyllä se Prismassa on muistaakseni noin neljä ja puoli euroa. Just ostin tarjoustalosta Brazilia vähän alle neljällä eurolla.

Koirapoika
08.06.2011, 14:58
Eikös tänne saanut laittaa halpojakin juttuja. Leikkaus sairaalassa, nukutuksineen ja herätyksineen sun muine hoitoineen. Aamulla sisään, myöhemmin päivällä ulos entistä ehompana, maksoi 32,50 €. Eläköön julkinen terveydenhoito, tuolla hinnalla voisi käydä useamminkin jos olisi asiaa.

1stApril
08.06.2011, 15:03
Eikös tänne saanut laittaa halpojakin juttuja. Leikkaus sairaalassa, nukutuksineen ja herätyksineen sun muine hoitoineen. Aamulla sisään, myöhemmin päivällä ulos entistä ehompana, maksoi 32,50 €. Eläköön julkinen terveydenhoito, tuolla hinnalla voisi käydä useamminkin jos olisi asiaa.

En tiedä, paljonko eri leikkaukset maksavat esim. muualla Pohjoismaissa, mutta onhan Suomen julkinen terveyspalvelu halpaa varsinkin jos vertaa yleiseen hintatasoon.
Omissa leikkauksissa olen joutunut olemaan yön tai pari sairaalassa, mutta ei se kyllä tässä maassa ole kallista. Oisko laskut olleet jotain vähän toista sataa.
Eikä tarvitse maksaa hoitoa etukäteen, kuten esim. Kiinassa.
Jos siis ei satu olemaan vakuutuksia tai on persauki.

Veijari
08.06.2011, 22:19
Ei se pojat nyt ihan noin mustavalkoista ole. Ei se terveydenhuolto ihan ilmaisteksi pyöri eikä sinne rahaa sada taivaalta mutta tämän toki tiesittekin.

Footless
08.06.2011, 22:23
Eikös tänne saanut laittaa halpojakin juttuja. Leikkaus sairaalassa, nukutuksineen ja herätyksineen sun muine hoitoineen. Aamulla sisään, myöhemmin päivällä ulos entistä ehompana, maksoi 32,50 €. Eläköön julkinen terveydenhoito, tuolla hinnalla voisi käydä useamminkin jos olisi asiaa.

Ei pahan hintaista kyllä. Mä taas toisaalta yllätyin hammaslääkärin hintaa, julkisella siis tämäkin, kahden viisaudenhampaan poisto oli reilut 120 euroa. Edullisempaa toki kuin yksityisellä, mutta kyllä tuonne sai vuoden venaillakin.

AnaMasa
08.06.2011, 23:08
Onhan tuo terveydenhuolto käsittämättömän halpaa. Omalla kohdalla kruisailin juuri 60km taksilla sairaalaan leikkaukseen, siellä spinaalipudutus, lääkkeet, leikkaus, parit safkat, lisää lääkkeitä ja kotiin. Nyt lainassa kepit ja helvetin hyvä pyörätuoli. Kustannukset yhteensä joitain kymppejä.

Kauhulla olen seurannut joitain mammafoorumien juttuja, joissa jotkut viimeisillään olevat akat kauhistelevat sairaalavuorokauden hintaa. "Paras" johon törmäsin oli tuleva synnyttäjä, joka kyseli aikaa jolloin sairaalavuorokausi vaihtuu, että menee sitten h-hetkenä sairaalaan vasta vuorokauden vaihtumisen jälkeen. Siis eihän niillä ole ollut kuin 9kk aikaa haalia jostain se reilu satku, mitä esim. 3vrk sairaalassa kustantaa. Ei kovin lupaavalta vaikuta lasten alkutaival, jos vanhemman taloudenhallinta on tuossa jamassa.

Veijari
23.06.2011, 10:33
Hankin alan liikkeesta 5 kappaletta 9 mm paksua, mittoihin sahattua vesivaneria, kaikki näistä sellaisia vajaan neliömetrin kokoisia, yhteensä 4,5 neliötä vaneria. Hinta 116,40 €. On neliöhinta vanerilla kohdallaan. Toki hiukan sirkkelöintiäkin tuo hinta sisältää mutta ei ole yli 5 minuuttia mennyt noiden kappaleiden sahaamiseen.

SamSpade
23.06.2011, 14:27
Hankin alan liikkeesta 5 kappaletta 9 mm paksua, mittoihin sahattua vesivaneria, kaikki näistä sellaisia vajaan neliömetrin kokoisia, yhteensä 4,5 neliötä vaneria. Hinta 116,40 €. On neliöhinta vanerilla kohdallaan. Toki hiukan sirkkelöintiäkin tuo hinta sisältää mutta ei ole yli 5 minuuttia mennyt noiden kappaleiden sahaamiseen.

Sahauksissa on yleensä se ongelma että hukkapalat ovat ns paskaa, joten jos huonon kokoisia paloja sahaillaan, tulee niille hintaa koska usein vanerit veloitetaan myös ne hukkapalat sisältäen.

sampio
23.06.2011, 21:38
Kun varastojannuna muutama vuosi sitten palloilin, oli meidän lafkassa yritysoston jälkeen ohjeistuksena veloittaa koko levy ja sahausmaksut päälle. Jos asiakas jätti jämät meille, niistä sai myydä neliöhinnan mukaan pienempiä kappaleita. Tosin itse kusin työnantajan pakkiin sen minkä ehdin, koska olin tottunut vanhan kansan tapaan myydä asiakkaille suoraan neliöhinnan mukaan. Sahausmaksun pistin lähinnä yrityksille ja isoille ja aikaavieville yksityisille sahauksille. Sekä tietysti kusipäille, mutta niitä harvemmin tuli eteen, ellei peiliin katsonut.

Tykki
14.07.2011, 10:16
Linnanmäen Isohupi-ranneke etukäteen myyntipisteestä ostettuna ja erään kaupparyhmän korttia vilauttamalla: 34 euroa.

Disneyland Paris -lippu etukäteen netistä ostettuna ja printattuna: 30 euroa.

Molemmilla pääsee päiväksi huvipuistoon kaikkiin laitteisiin. Arvatkaas kummalla saa enemmän rahoilleen vastinetta? Lintsin ranneke tosin ei taida olla päivämäärään sidottu kuten tuo DLP:n lippu, mutta silti.

Cjyyl
14.07.2011, 13:38
Arvatkaas kummalla saa enemmän rahoilleen vastinetta?

Linnanmäen rannekkeella. Kokemuksen syvällä rintaäänellä voin sanoa, että Disneylandissa se päivä menee jonottaessa. Jos luulet että Linnanmäellä on pitkät jonot, älä ikinä mene Disneylandiin. On upea fiilis mennä jonon päähän ja nähdä kyltti "arvioitu jonotusaika n. 1½h"

Tykki
14.07.2011, 13:59
On upea fiilis mennä jonon päähän ja nähdä kyltti "arvioitu jonotusaika n. 1½h"Sitä varten on FastPass-käytäntö. Normaalisti jonottelin n. 5-10 minuuttia, pari kertaa meni toki 30...40 min. Ja onhan ne laitteetkin pikkaisen eri tasoa sekä idealtaan että kestoltaan.

Cjyyl
14.07.2011, 14:05
Sitä varten on FastPass-käytäntö. Normaalisti jonottelin n. 5-10 minuuttia, pari kertaa meni toki 30...40 min. Ja onhan ne laitteetkin pikkaisen eri tasoa sekä idealtaan että kestoltaan.

Juu ja en minäkään nyt ihan tosissani Linnanmäkeä paremmaksi väittänyt, kunhan ilmaisin harmitukseni Disneylandin jonoihin sitä kautta.

ipa rules
14.07.2011, 17:29
Grönä Lundiin Tukholmaan ensin noin 9,5€ sisään ja sen jälkeen 35€ rannekkeesta joten eipä ole halpaa sielläkään. (ens viikolla joutunee käymään).

Pleksi(t)
04.04.2012, 17:25
Aurinkolasit.
2 liikettä nyt käyty läpi, eka oli "halpis", 50-199€ lasit, ei löytynyt hyviä. Seuraavaksi tavallinen liike, pokat 300-400€ ilman mitään vahvuuksia ym. Siis muovilärpäkkeet linsseillä melkein 400€. Oli kyllä hyviäkin omaan päähän mutta pitää nyt vielä vähän tuumata... Ehkä kolmas liike vielä paikallaan tai sitten mennään vanhoilla.

Footless
04.04.2012, 17:29
Whirlpoolin astianpesukoneeseen uusi kori ruokailuvälineille: 44e. Jäi ostamatta.

Surprise Me
04.04.2012, 18:09
Laitetaan tänne nyt tälläinen stoori. Äitini on entinen pienyrittäjä. Hän kiersi jossain vaiheessa mm. konsulenttina ympäri Suomea. Mutsilla oli tapana seurata eri kauppojen hintoja ja hän piti mukanaan pientä vihkoa, johon hän kirjasi hintoja. Kyseessä oli peruselintarvikeet, eli leipä, maito, kahvi, voi tms. Toinen mitä hän seurasi oli lasten vaatteet ja tekstiilit.

Kun kirjanpitoa oli jatkunut n. 6 vuotta, mutsi kirjoitti lehteen omalla nimellään. En nyt kerro lehden nimeä, mutta kyseessä oli päivän lehti joka tulee aamulla postilaatikkoon. Mutta sitten tapahtuikin jotain erikoista..

Kirje julkaistiin, mutta lehti oli julkaissut sen poikkeuksellisesti nimimerkillä. Tähän samaan kirjoitukseen samassa lehdessä vastasi Tilastokeskus joka väitti, että kuluttajahinnat eivät ole nousseet niin, kuin kirjeessä väitetään.

Aluksi ei tiennyt, oliko se vittuilua vai oliko tutkija ihan oikeasti kartalla. Mutta jokatapauksessa niin ne väittivät. Tilastokeskus ei kiistänyt, etteikö hinnat olisivat nousseet, mutta eivät uskoneet sitä, että hinnat ovat nousseet niin paljon kuin väitettiin. No ei ne hinnat siitä miksikään muutu, vaikka väittelisi maailman loppuun asti. Tuli vaan sellainen olo, että Tilastokeskus on kuin joku mafian omistama yritys. Väittävät naama pokkana, että ulkona paistaa aurinko vaikka vettä tulisi kuin saavista kaatamalla..

J.Petke
04.04.2012, 18:53
Tuli vaan sellainen olo, että Tilastokeskus on kuin joku mafian omistama yritys. Väittävät naama pokkana, että ulkona paistaa aurinko vaikka vettä tulisi kuin saavista kaatamalla..

Luulen, että tässä on nyt kyseessä erilainen laskutapa. Kyllähän katsos tilastoista saadaan hyvinkin kauniita kun vaan osataan laskea asiat "oikein".

Mitä itse olen vertaillut erinäisiä kauppakuitteja niin hyvin huomaa, että jotkut tuotteet ovat täsmälleen samalla tasolla kuin 10 vuotta sitten mutta toiset tuotteet ovat taas kaksi kertaa kalliimpia.

Miksiköhän muuten 0,5l limut on niin älyttömän kalliita verrattuna 1,5l pulloihin?

psychodad
04.04.2012, 19:36
Miksiköhän muuten 0,5l limut on niin älyttömän kalliita verrattuna 1,5l pulloihin?

Koska se ei ole tyhma joka pyytaa vaan se joka maksaa. Kanadassa tuntuu 2 litran pullot olevan usein halvempia kuin puolen litran pullot. Menevat ilmeisesti kaupaksi kuitenkin, ei niita muuten myynnissa olisi. Onhan se puolen litran pullo paljon katevampi, mutta jotain tolkkua pitaisi hinnassa sentaan olla. Jos 6 litraa saa hintaan $5 (normitarjous, on niita sitten valilla 99 centillakin 2 litran pulloja) ja puolen litran pullo maksaa $2.20 niin ei ole taysjarkiselle kovin hankala valinta.

peruna
05.04.2012, 01:15
Miksiköhän muuten 0,5l limut on niin älyttömän kalliita verrattuna 1,5l pulloihin?

Koska yritys pyrkii erottelemaan asiakkaita eri ryhmiin ja hyödyntämään ns. 3 asteen hinta diskriminointia

Linkki wikipediaan juttuun hinta diskriminoinnista - englanniksi (http://en.wikipedia.org/wiki/Price_discrimination)

Linkki jonkun random yliopiston kansiksen kurssimateriaaliin, jossa selitetään hinta diskriminointi - good stuff - englanniksi (http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&ved=0CDAQFjAB&url=http%3A%2F%2Ffacweb.northseattle.edu%2Fdperry% 2Fecon102%2Fweek06%2Fprice%2520discimination.ppt&ei=rMV8T-iICa2Q4gSWobCGDQ&usg=AFQjCNFP8yMi4Mmy-rqAtV4Ecp6UZ2tA2Q&sig2=o-kloP6ngX2pt-41DXgizg)

Periaatteessa on kyse siitä, että tuottajalla on kahdet eri markkinat (vähän ja paljon kuluttavat) ja tuottaja hinnoittelee eri tavalla tuotteet, koska kysyntäkäyrät ovat erilaisia (tai siis teknisesti rajatulo ja rajakustannus käyrät kohtaavat eri paikassa...)

rautakansleri
05.04.2012, 01:45
Miksiköhän muuten 0,5l limut on niin älyttömän kalliita verrattuna 1,5l pulloihin?

Kylmyys maksaa. Eiköhän tästäkin ole tehty jokin tutkimus tyyliin "ostatko mielummin kylmän pienen vai lämpimän ison juoman" ja kansa on vastannut kyllä. Sitten tällä perustellaan sitä että kuluttajat haluavat pikkupulloja.

Jos tehtäisiin kysely "ostatko mielummin kylmän pienen merkkijuoman vai kylmän 3x isomman bulkkijuoman", tulos voisi olla erilainen.

scholl
06.04.2012, 12:31
Elintaso maksaa. Suomessa jengillä on varaa ja halua maksaa 2 euroa pienestä limusta. Jossain Etelä-Euroopan maissa ei, joten siellä pieni pakkaus maksaa maasta riippuen esim. 40-50c, koska köyhimmillä on varaa ostaa vain yksi juoma, joten brändi haluaa olla esillä ja myydä myös niille ihmisille, joten pienten pakkausten hinnat eivät voi olla niin korkeita. Jossain Saksan tyylisessä maassa puolestaan ei yksinkertaisesti suostuttaisi maksamaan sellaista hintaa. Niin kauan kuin ihmiset ovat valmiita maksamaan korkeaa hintaa niin litrahintaero puolen litran ja puolentoista litran pakkausten välillä pikemminkin kasvaa kuin laskee.

Kyllä sitä silti vähän aina ihmettelee, kun tulee takaisin Suomeen, että mitä hemmettiä.

JiVe
28.08.2012, 11:18
Käväisimme Finnmatkojen reissulla Kreetalla ja sille reissulle onnistuimme kadottamaan 3,5-vuotiaan tyttäremme unilelun. Ja varmaankin kaikki lapselliset tietävät, mitä unilelun kadottaminen tarkoittaa.

Huomasimme katoamisen heti yölennon alussa ja katoamispaikatkin oli aika vähissä, joten olin samantien kotoota käsin yhteyksissä Finnmatkojen oppaisiin Kreetalla.

Noh viikon verran siinä meni ja Finnmatkojen opas soitteli, että luultavasti oikea unilelu on löytynyt ja kertoi, mistä löytyy ohjeet löytötavaroiden lunastamiseen. No sieltä sitten päädyttiin asioimaan Suomen Löytötavarapalvelun kanssa ja nyt on sähköpostissa ilmoitus, että unilelu on löytynyt.
"Teillä on mahdollisuus saada tavaranne takaisin kuriirikuljetuksella (TNT)
maksettuanne ensin kuljetuksesta ja selvittelystä
aiheutuvat kustannukset: 78,30 EUR tilillemme eräpäivään mennessä."

Nyt joutuu hiukan vielä miettimään, että joko se eroahdistus unilelusta on kadonnut tässä reilun viikon aikana, vai parantaisiko tuo lelun kotiin roudaaminen unen laatua sen verran, että tuo olisi kannattava sijoitus. Vähän tuo ehkä tuntuu kalliilta.

Tuo unilelun kotimatkan hinta on muuten vain vähän yli puolet enemmän, mitä maksoi nuoremman tyttäremme koko reissu. Jaa niin ja vielä: eikä tuossa tosiaan ole mitään takeita, että kyseessä on oikea rätti. Saattaapi syödä miestä, jos sieltä tulee joku täysin vieras pehmolelu.

J.Petke
28.08.2012, 13:28
Käväisimme Finnmatkojen reissulla Kreetalla ja sille reissulle onnistuimme kadottamaan 3,5-vuotiaan tyttäremme unilelun. Ja varmaankin kaikki lapselliset tietävät, mitä unilelun kadottaminen tarkoittaa.


Pyydä lähettämään postitse. Muutenkin kuulostaa tuo summa aika korkealta vaikka kuriirilla lähettäisivätkin.

obi-wan
28.08.2012, 14:55
Pyydä lähettämään postitse. Muutenkin kuulostaa tuo summa aika korkealta vaikka kuriirilla lähettäisivätkin.

No niin no. 78,30 eli 63,66 (alv0). Joka on siis kuljetushinta ILMAN polttoainelisää 53,27. Ja kun ajatellaan että lähetysmassat tuskin mitään mahdottomia on niin ihan ok hinta Finnmatkoilla on tuossa. Koska siis on otettava huomioon että varmasti ottavat itselleen vaivanpalkkaa.

Kuluttajahinnat lähetykselle jos koko olisi 20x20x20 ja paino maks 2 kg:

9:00 EXPRESS 79.94EUR
10:00 EXPRESS 74.02EUR
12:00 EXPRESS 68.09EUR
EXPRESSPRIORITY 70.32EUR
EXPRESS 60.32EUR
12:00 ECONOMY EXPRESS 121.63EUR
ECONOMY EXPRESSPRIORITY 123.86EUR
ECONOMY EXPRESS 113.86EUR


Kuriiri on vaan niin saatanan kallista

Jippo
28.08.2012, 15:09
Tuo kadonneen unilelun tarina on juuri sellainen, josta voisi saada hyvän mielen jutun lehtien pikku-uutisiin. Siis niin, että nokkela opas laittaisi sen jonkun kotiin palaavan turistin matkaan ja sitten kotimaassa järjestettäisiin tapaaminen tai postitus halpaan hintaan ja lapsonen saisi lelunsa käytännössä ilmaiseksi.

Mutta eihän tämä nykyinen kiireinen ja tyly maailma niin toimi. Enkä nyt ketään siitä syytä.

Yläpesä
28.08.2012, 15:20
Meillä olisi selitetty että unilelu oli lähtenyt omille retkille ja kohdannut taikurin joka taikoi sen sammakoksi/prinsessaksi/mopoksi ja nyt se joutui tulemaan kotiin hieman eri näköisenä. Hintalapun 2,95 olisi voinut tässä vaiheessa poistaa.

Gellner
28.08.2012, 15:23
No niin no. 78,30 eli 63,66 (alv0). Joka on siis kuljetushinta ILMAN polttoainelisää 53,27. Ja kun ajatellaan että lähetysmassat tuskin mitään mahdottomia on niin ihan ok hinta Finnmatkoilla on tuossa. Koska siis on otettava huomioon että varmasti ottavat itselleen vaivanpalkkaa.
Kuriiri on vaan niin saatanan kallista

Uskomatonta paskaa Finnmatkoilta, aivan käsittämätöntä, suoranaista vittuilua. Itse unohdin hattuni Finnairin Nykin koneeseen taannoin. Huomasin unohdukseni, kun olin jo Manhattanilla hotellissa. En halunnut sen kummemmin vaivata asialla päätäni, joten soitin vasta kotimatkaa edeltävänä päivänä Finskille. Hattu oli löytynyt koneesta ja sovimme että noudan sen JFK:ltä ennen kotimatkaa. En kuitenkaan ehtinytkään noutaa, kun matkalla JFK:lle juutuimme ruuhkaan. Yllätys olikin melkoinen, kun parin päivän päästä hattu tuli postin mukana kotiin. Asiat voi tehdä niin monella eri tavalla.

Alvajärven Urho
28.08.2012, 15:40
Muutettiin vaimon kanssa nykyiseen isoon rivitalokotiimme tammikuussa 2007. Maksoin silloin velatonta huoltovastiketta 148 e/kk, sisältäen kahden henkilön vesimaksuennakot. Nyt, viisi ja puoli vuotta myöhemmin, näkyy tililtä lähtevän 306 e/kk. Siinä on nykyisin myös kahden lapsen vesimaksuennakot, muistaakseni 15 e per hlö. Ilman vesimaksuja vastike on siis kohonnut 118 eurosta 246 euroon.

Ymmärtäisin, jos täällä olisi tehty isoja remontteja/hankintoja. Mutta ei ole. Taloyhtiöllä oli myös tilillä muutama tonni "ylimääräistä" muuttaessamme, mutta nyt nuo rahat on käytetty peruskunnossapitoon; korjattu roskakatoksen kattoa tms. pientä pintaremonttia. Kasvanut vastike on perusteltu kasvaneilla isännöinti- ja huoltokuluilla sekä kasvaneilla kaupungin jätemaksuilla. Siinä vaiheessa kun talolle tulee ikää ja uusitaan jotain isompaa, tuo vastike kohoaa isommaksi kuin lainanlyhennys, perkele.

Tuo reilu kolme sataa kuussa alkaa olla jo kohtuullinen summa. Kun vielä miettii suoran sähkölämmityksen kulut per kuukausi, niin tuntuu että minua on pissitty silmään. Omakotitalossa taitaisi 300 euroa riittää vuoden kuluiksi huoltoon, veteen ja muuhun, eikä sähkölasku olisi älyttömästi isompi? No, itsepä olen asuntoni valinnut ja loistavahan tämä muuten on. Mutta sen tämä opettaa, että ylimääräisiä neliöitä ei kannata kyllä väljyyden takia rivitalossa omistaa (vastike on siis luonnollisesti neliöhintainen ja meillä taloyhtiön toiseksi isoin asunto).

JiVe
31.08.2012, 21:06
Meillä olisi selitetty että unilelu oli lähtenyt omille retkille ja kohdannut taikurin joka taikoi sen sammakoksi/prinsessaksi/mopoksi ja nyt se joutui tulemaan kotiin hieman eri näköisenä. Hintalapun 2,95 olisi voinut tässä vaiheessa poistaa.

Olisi varmasti mennyt lävitse, mutta tässä tapauksessa unilelua taisi kaivata eniten vanhemmat. Kyseessä on kuitenkin esikoisen aivan ensimmäinen lelu, joten sen tunnearvo on aika korkealla.

Maksu on maksettu ja nyt venaillaan, että kuriiri rimpauttaa ovikelloa.

TosiFani
31.08.2012, 21:18
Kuoleminen on kallista tai oikeastaan hautaus.

Keskiviikkona oli velipojan perunkirjotus, jossa paljastui hautauskustannuksiksi lähes tuhat euroa. Ja tämä sisälsi tuhkauksen, seurakunnalta lainatun uurnan ja kuolinilmoituksen. Veli siroteltiin merelle, muistotilaisuutta ei vainajan toiveesta järjestetty.

Erikoisinta tuossa oli se, että tuhkattavalle piti ostaa arkku, jota emme koskaan nähneet.

sampio
31.08.2012, 22:45
Kyllähän noita vaatteiden ja kenkien hintoja välillä tulee ihmeteltyä täällä meitillä. Viimeisin tapaus on kaksi paria lenkkareita briteistä hintaan 180 euroa postikuluineen ja kaupanpäällisineen. Samat lenksut Suomesta kivijalkaliikkeestä yht. 260 euroa. Missä vaiheessa hinta pompsahtaa tuollaiseksi? Kaveri sanoi, ettei osta Suomesta käytännössä mitään peruskalsareista poikkeavaa, toinen taas roudaa kenkiä Ausseista siskoltaan.

Puscutractori
01.09.2012, 02:05
Kallista on kellojen huolto... Kelloliikkeen myyjä soitti tänään ja kertoi, että vaimoni kellon huolto maksaa 380 euroa. Aika rouhea summa 1200 euron kellon huollosta, mielestäni.

Randall Flagg
01.09.2012, 11:45
Muutettiin vaimon kanssa nykyiseen isoon rivitalokotiimme tammikuussa 2007. Maksoin silloin velatonta huoltovastiketta 148 e/kk, sisältäen kahden henkilön vesimaksuennakot. Nyt, viisi ja puoli vuotta myöhemmin, näkyy tililtä lähtevän 306 e/kk. Siinä on nykyisin myös kahden lapsen vesimaksuennakot, muistaakseni 15 e per hlö. Ilman vesimaksuja vastike on siis kohonnut 118 eurosta 246 euroon.

Kasvanut vastike on perusteltu kasvaneilla isännöinti- ja huoltokuluilla sekä kasvaneilla kaupungin jätemaksuilla.

Tuo reilu kolme sataa kuussa alkaa olla jo kohtuullinen summa. Kun vielä miettii suoran sähkölämmityksen kulut per kuukausi, niin tuntuu että minua on pissitty silmään. Omakotitalossa taitaisi 300 euroa riittää vuoden kuluiksi huoltoon, veteen ja muuhun, eikä sähkölasku olisi älyttömästi isompi?

Onhan tuo vastike rivarissanne vähän korkea, muttei mitenkään poikkeuksellisen korkea.

Esimerkiksi vesitaksat on Jyväskylässä Suomen mittakaavassa korkealla tasolla ja normikulutuksella 155 l / vrk nelihenkinen perhe maksaa vuodessa noin 1100 €. Suuri menoerä taloyhtiöille on tontin vuokra, uuden rivaritontin vuokra on Jyväskylässä luokkaa 10000-20000 € vuodessa. Uusien omakotitonttien vuokrat on 1500-2000 € vuodessa. Jätemaksuja rivarinne maksaa arviolta vuodessa 1500-3000 €.

SpaidAce
01.09.2012, 22:40
Kuoleminen on kallista tai oikeastaan hautaus.

Keskiviikkona oli velipojan perunkirjotus, jossa paljastui hautauskustannuksiksi lähes tuhat euroa. Ja tämä sisälsi tuhkauksen, seurakunnalta lainatun uurnan ja kuolinilmoituksen. Veli siroteltiin merelle, muistotilaisuutta ei vainajan toiveesta järjestetty.

Erikoisinta tuossa oli se, että tuhkattavalle piti ostaa arkku, jota emme koskaan nähneet.

Jos toimitaan järkevästi, mitoitetaan hautajaiskustannukset perunkirjoitusksessa jonkin verran todellista korkeammaksi. Näin pystytään taas hieman viemään verottajaa.

TosiFani
01.09.2012, 22:45
Jos toimitaan järkevästi, mitoitetaan hautajaiskustannukset perunkirjoitusksessa jonkin verran todellista korkeammaksi. Näin pystytään taas hieman viemään verottajaa.

Mikäli jaettava omaisuus on alle 20.000€, ei tarvitse mitotella. Ja kyse on todellisista kustannuksista. Miksi tuhkaukseen on pakko ostaa arkku?

Myyrä
01.09.2012, 22:54
Jos toimitaan järkevästi, mitoitetaan hautajaiskustannukset perunkirjoitusksessa jonkin verran todellista korkeammaksi. Näin pystytään taas hieman viemään verottajaa.

Niin ja omaisuuden määrä pääosin todellista matalammaksi. Ja "unohdetaan" ilmoittaa jotain omaisuutta. Ja koti-irtaimistoa on aina se "tavanomainen" määrä. Ym. ym.

Unohdit kertoa monia muita keinoja, joita jokaisessa perunkirjoituksessa käytetään. Perintövero on niin mitätön vero, että verottajalle on yksi ja sama, mitä sinne ilmoitetaan. Nämä peruskusetukset ovat aina käytössä, joskus sitten siellä johonkin asiaan puututaan, jotta jonkinlainen valvonnan mielikuva saataisiin aikaan.

J.Petke
01.09.2012, 23:04
Mikäli jaettava omaisuus on alle 20.000€, ei tarvitse mitotella. Ja kyse on todellisista kustannuksista. Miksi tuhkaukseen on pakko ostaa arkku?

Tuskin sitä ruumista kuitenkaan ihan niskaperseotteella sinne uuniin heitetään. Pakkohan siinä on joku arkku olla ympärillä. Tokihan tuohon kävisi ihan perinteinen puulaatikko mutta niitä ei taida hirveämmin tarjolla olla.

TosiFani
01.09.2012, 23:13
Miksi seurakunnalla ei ole tarjolla esimerkiksi pahvilaatikoita tällaisiin tilanteisiin, joissa vainaja ei halua minkään näköistä muistotilaisuutta. Nyt piti ostaa hautaustoimiston halvin arkku, itse tehty puulaatikko ei kuulemma kelpaa.

vlad
01.09.2012, 23:14
Tuskin sitä ruumista kuitenkaan ihan niskaperseotteella sinne uuniin heitetään. Pakkohan siinä on joku arkku olla ympärillä. Tokihan tuohon kävisi ihan perinteinen puulaatikko mutta niitä ei taida hirveämmin tarjolla olla.

Krematorioiden kannalta parhaita ovat kunnon puuarkut eivätkä nämä "pahviarkut" tms. Vankka puuarkku lisää olennaisella tavalla polttotehokkuutta ja vainajan palamista, lopputulos on selkeällä tavalla parempi kuin näiden "pahviarkkujen" kohdalla - näin Imatran krematorion vastaava hoitaja on kertonut. Arkun ei kuitenkaan tarvitse olla ostettu vaan halutessaan sen voi itsekin tehdä, kunhan se on "säädyllinen". Onhan näitä Suomessa arkunrakennuskurssejakin (http://www.pellervo.fi/kodinpellervo/kp1_07/oma_arkku.htm) ollut jokunen kappale, niissä on väsätty lankusta arkku oman maun mukaan.

vlad.

J.Petke
01.09.2012, 23:17
Miksi seurakunnalla ei ole tarjolla esimerkiksi pahvilaatikoita tällaisiin tilanteisiin, joissa vainaja ei halua minkään näköistä muistotilaisuutta. Nyt piti ostaa hautaustoimiston halvin arkku, itse tehty puulaatikko ei kuulemma kelpaa.

Siinä on kyllä ihan hyvä pointti, että polttohautausta varten voisi olla se 20€ vaihtoehto, joka on kyhätty laudasta ja nauloista.

Mitä tulee hautaamiseen noin muuten niin kyllä polttohautaus on se, minkä itselleni haluaisin. Vaivaton ja jää kokonaan se haudan reunalla nyyhkyttely pois. Niin ja ei tarvitse vaivata sukulaisia arkunkantajinakaan.

Wrighter
02.09.2012, 08:23
Kyllä mä mun mummuni kannoin arkussa kirkkoon ja kirkosta autoon vaikka hänet polttohaudattiinkin. Arkku muuten oli ihan tavallisen puuarkun näköinen vaikka oli valmistettu pahvista tai vastaavasta materiaalista. Ja kesti kantamisenkin.

TosiFani
02.09.2012, 11:23
Kyllä mä mun mummuni kannoin arkussa kirkkoon ja kirkosta autoon vaikka hänet polttohaudattiinkin. Arkku muuten oli ihan tavallisen puuarkun näköinen vaikka oli valmistettu pahvista tai vastaavasta materiaalista. Ja kesti kantamisenkin.

Veljeni tapauksessa ei ollut siunaus- tai muistotilaisuutta, hänet siirrettiin sairaalan ruumishuoneelta suoraan krematorioon. Emme nähneet ostamaamme arkkua lainkaan.

Wrighter
02.09.2012, 14:43
Viittasinkin lähinnä tuohon ettei kantajia tarvita. Tietysti jos viedään suoraan uuniin, niin silloin ei sitte tarvitakaan.

sampio
02.09.2012, 14:58
Kantajista kenkiin. Nimittäin kertokaapas mulle, että mikä saa lenkkarin maksamaan meillä tuplat verrattuna toiseen Eu-maahan? Liittyy siis tuohon aiemmin esittäämääni päivittelyyn, juoksu-ketjussa on samanmoisia esimerkkejä muitakin. 75 euroa briteistä tilattuna, 159 euroa Suomessa liikkeessä. Pelkästä kotiseuturakkaudesta en tuota tuplahintaa viitsi maksaa.

ukkometso
02.09.2012, 16:44
Eikös alv-kanta ole hieman erilainen valtiosta riippuen, mutta kuitenkin ainahan meillä on ne kovimmat hinnat.

Vielä noihin arkkuihin, niin ainakin pari vuotta sitten pelkkä kartonkiarkku ei riittänyt tuottamaan riittävää palokuormaa, vaan siihen piti lisätä puuta tehojen saamiseksi. Maahan haudattaessa se olisi kyllä käynyt sellaisenaan.

obi-wan
02.09.2012, 17:19
Eikös alv-kanta ole hieman erilainen valtiosta riippuen, mutta kuitenkin ainahan meillä on ne kovimmat hinnat.

Vielä noihin arkkuihin, niin ainakin pari vuotta sitten pelkkä kartonkiarkku ei riittänyt tuottamaan riittävää palokuormaa, vaan siihen piti lisätä puuta tehojen saamiseksi. Maahan haudattaessa se olisi kyllä käynyt sellaisenaan.

Verokanta tuota tilauspuolta ei aina selitä. Koska kun ulkomainen kauppa myy tarpeeksi tiettyyn maahan EU:n sisällä, on se sen jälkeen sinne myös myynnistä verovelvollinen.

‎"ALV-ilmoitus toiseen EU-maahan pitää tehdä vasta, kun myynti kyseiseen maahan ylittään n. 30 000 euroa vuodessa."

Everton
02.09.2012, 18:28
Koska kun ulkomainen kauppa myy tarpeeksi tiettyyn maahan EU:n sisällä, on se sen jälkeen sinne myös myynnistä verovelvollinen.

Boldaus oma. Eli mitä tuo oikein tarkoittaa? Eli jos joku nettikauppa myy riittävästi tavaraa Suomeen, niin sen pitäisi tuon mukaan maksaa ALV:it myös tänne?

Ei se nyt ainakaan ihan niin voi olla. Jos yksityinen tilaa vaikkapa brittien Amazonista tavaraa Suomeen, niin tuotteen hinnassahan on mukana sikäläistä ALV:ia 20%, jotka yritys joutuu siis maksamaan veroina edelleen. Ja sitten jos ja kun raja Suomeen myydyistä paukkuisi, niin joutuisi vielä maksamaan 23% Suomenkin verottajalle... Olisikohan kuitenkin niin, että valtioiden välillä tapahtuu jonkinlaista ALV-tasaamista vuosittain?

Veroistahan on vielä mahdollista sekin, että joku myy vaikkapa Jerseyn saarilta tai jostain muualta verovapaalta vyöhykkeeltä, jolloin hinnasta jää siis kokonaan ALV pois.

Noin niin kuin muuten en tiedä, oliko sampion kysymys retorinen eller ei. Jos ei ollut, niin hintatasoon vaikuttaa monta tekijää, kuten esim:

1) valuuttakurssit (euro on kallis)

2) myyntivolyymit (esim. Iso-Britanniassa on yli kymmenkertainen väkiluku Suomeen nähden, joten periaatteessa kokonaismarkkinat ovat yhtä paljon suuremmat -> ostavat isompia eriä paremmin ehdoin, lisäksi säästöä kuljetus- ja logistiikkakustannuksissa. Myös kate yksittäisestä tuotteesta voi olla pienempi johtuen isommasta liikevaihdosta.)

3) ahneet härmäläiset (vielä joskus 20-30 vuotta sitten Suomi oli vähän erakoitunut maa. Jos jotain halusi ostaa, niin siitä oli maksettava se hinta mitä maahantuoja, tukkuri tai se lähikauppias kehtasi pyytää. Vertailu oli hankalaa ja tilaaminen ulkomailta vielä hankalampaa. Kuljetuskulut yms. ovat sittemmin tippuneet kovasti, mutta jotkut ovat vielä yrittäneet pitää vanhaa hintatasoaan yllä.)

Kersakovi
02.09.2012, 18:51
Boldaus oma. Eli mitä tuo oikein tarkoittaa? Eli jos joku nettikauppa myy riittävästi tavaraa Suomeen, niin sen pitäisi tuon mukaan maksaa ALV:it myös tänne?

Ei se nyt ainakaan ihan niin voi olla. Jos yksityinen tilaa vaikkapa brittien Amazonista tavaraa Suomeen, niin tuotteen hinnassahan on mukana sikäläistä ALV:ia 20%, jotka yritys joutuu siis maksamaan veroina edelleen. Ja sitten jos ja kun raja Suomeen myydyistä paukkuisi, niin joutuisi vielä maksamaan 23% Suomenkin verottajalle... Olisikohan kuitenkin niin, että valtioiden välillä tapahtuu jonkinlaista ALV-tasaamista vuosittain?

Kyllä minäkin olen käsittänyt niin, että Amazon.co.uk tilittää ALV:n Suomeen myymistään tuotteista. Tuotteen ns. listahinta sisältää aina tuon Iso-Britannian ALV:n, joka muutetaan tilauksen vahvistamisen yhteydessä vastaamaan tilauksen toimitusmaan arvonlisäverokantaa. Tilauksen loppusumma on siis aina hieman korkeampi kuin ostoskorin hinta. Alla olevassa linkissä on asiaa selvitetty Amazon.co.uk:n omilla nettisivuilla, jos jotakuta asia kiinnostaa.

Amazon.co.uk Help: VAT (Value Added Tax) on Goods Sold By Amazon.co.uk (http://www.amazon.co.uk/gp/help/customer/display.html?nodeId=200792760#eu)

Sphinx
02.09.2012, 18:58
Veroistahan on vielä mahdollista sekin, että joku myy vaikkapa Jerseyn saarilta tai jostain muualta verovapaalta vyöhykkeeltä, jolloin hinnasta jää siis kokonaan ALV pois.
Niin, tai vaikka Ahvenanmaalta.

Sisäliitin
02.09.2012, 20:51
Satuin löytämään vanhasta kalapakista avaamattoman paketin Daiwan monofiilisiimaa. Hintalapussa vielä markat eurojen lisäksi,50c/3mk. Kävin samaisessa kaupassa mistä tämä siima oli ostettu katsomassa mitä vastaava nykyään maksaa... 9,95€...

Selittääkö se saatanan inflaatio tämän kokonaan?

Everton
02.09.2012, 21:36
Tilauksen loppusumma on siis aina hieman korkeampi kuin ostoskorin hinta.

Aina sitä oppii uutta, tuota pientä eroa loppusummassa olen nimittäin joskus Amazonista tilatessani ihmetellytkin.

Mutta missään tapauksessahan Amazon ei joudu maksamaan veroja tuplana molempiin maihin. Tuleeko tuo koko 23% Suomeen vaiko vain se 3% erotus?

Randall Flagg
02.09.2012, 23:38
Tuleeko tuo koko 23% Suomeen vaiko vain se 3% erotus?

Koko alv:n osuus tulee Suomeen. EU-maasta tavaroita myytäessä Suomeen kuluttajille, arvonlisäveron tilittämisestä joko myynti- tai määränpäämaahan vastaa lähes aina myyjä.

Veroistahan on vielä mahdollista sekin, että joku myy vaikkapa Jerseyn saarilta tai jostain muualta verovapaalta vyöhykkeeltä, jolloin hinnasta jää siis kokonaan ALV pois.

EU:n alueilta, jotka eivät kuulu veroalueeseen tuotavat tavarat on tulliselvitettävä ja niistä on maksettava arvonlisävero ja valmistevero EU:n veroalueelle tuotaessa.
Nykyisellään näiltä alueilta EU:n veroalueelle tuotaessa alle 43 € ostoksista ei kanneta ALV:a. Kyseinen ALV-raja on puolintumassa v. 2013 alusta.

Myyrä
03.09.2012, 01:16
Niin, tai vaikka Ahvenanmaalta.

Kerrotko lisää tästä Ahvenanmaan "verovapaudesta".

Sphinx
03.09.2012, 01:58
Kerrotko lisää tästä Ahvenanmaan "verovapaudesta".
Niin kun tuossa oli puhetta tuosta nettikaupoista ostamisesta ja alvista ja esimerkkinä heitettiin Jerseyn saaret, josta voisi ostaa ilman alvia niin itse olen ostanut tavaraa ilman alvia ihan Ahvenanmaallekin rekisteröidyn firman verkkokaupasta. Siitä on kyllä jo kolmisen vuotta aikaa, mutta eivät ole tainneet säädökset muuttua.

SherwoodinHartsa
03.09.2012, 08:24
Kun ostetaan Ahvenanmaalle rekistöröidystä esim verkkokaupasta, niin todellakin alle 43€ ostoista ei makseta ALV:ta.

Asia löytyy verohallinnon ystävälisenä selkokielisenä tekstinä:
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Kansainvalinen_kauppa/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses(14185) sekä

https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Kansainvalinen_kauppa/Arvonlisaverotus_EUtavarakaupassa(14381)

Näihin samoihin perustuu käytäntö, jonka mukaan Itämeren porauslaivat eli Ruotsin laivat poikkeavat Ahvenanmaan maakunnan satamassa. Silloin heillä on mahdollisuus myydä tuotteita ns tax-free hinnoilla.

Myyrä
03.09.2012, 11:30
Kun ostetaan Ahvenanmaalle rekistöröidystä esim verkkokaupasta, niin todellakin alle 43€ ostoista ei makseta ALV:ta.
Tuo raja on 22 euroa nykyään. Eli kun alv:n määrä olisi alle 5 euroa. Ennen tuo raja oli mainitsemasi 43 euroa, eli alv:n määrä alle 10 euroa. Rajaa laskettiin, kun nämä postimyyntifirmat käyttivät tätä pykälää turhan paljon hyväkseen.

Olisi mielenkiintoista nähdä jokin tilasto siitä, minkä verran tämä rajan lasku on vaikuttanut firmojen toimintaan ja maksettuihin alveihin. Toki tuotahan on erittäin helppo kiertää, kun isommat tilaukset hajoitetaan useampiin pieniin, jotka jäävät alle tuon verotettavan rajan.

motamoro
03.09.2012, 11:41
Tuo raja on 22 euroa nykyään. Eli kun alv:n määrä olisi alle 5 euroa. Ennen tuo raja oli mainitsemasi 43 euroa, eli alv:n määrä alle 10 euroa. Rajaa laskettiin, kun nämä postimyyntifirmat käyttivät tätä pykälää turhan paljon hyväkseen.



Raja on 43,44e edelleen. Säännös on toki muuttunut tuohon 22 euroon, mutta tulee voimaan vasta vuoden 2013 tammikuussa.Iltalehden uutinen vuodelta 2010 (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120912839433_uu.shtml).

JiVe
06.09.2012, 15:22
Olisi varmasti mennyt lävitse, mutta tässä tapauksessa unilelua taisi kaivata eniten vanhemmat. Kyseessä on kuitenkin esikoisen aivan ensimmäinen lelu, joten sen tunnearvo on aika korkealla.

Maksu on maksettu ja nyt venaillaan, että kuriiri rimpauttaa ovikelloa.

06 Sep 2012 14:34:00 Helsinki Shipment Delivered In Good Condition
Oikea lelu oli ja kotona kuulemma yksi onnellinen pikkuneiti. Tavallaan kallista, mutta ehkä kuitenkin sen arvoista.

Fedo
21.09.2012, 16:23
Ostettiin tuossa uusi ulko-ovi, jolle hintaa tuli 1400 euroa.

Sen lisäksi oven asennus paikalleen olisi maksanut 500 euroa. Ei kiitos. Täytyy jollain omalla talkooporukalla laittaa ovi paikalleen.

J.Petke
21.09.2012, 16:25
Ostettiin tuossa uusi ulko-ovi, jolle hintaa tuli 1400 euroa.

Sen lisäksi oven asennus paikalleen olisi maksanut 500 euroa. Ei kiitos. Täytyy jollain omalla talkooporukalla laittaa ovi paikalleen.

Tais vaimo valita oven? Toki kunnollinen ovi pitää taatusti kylmän ulkona paremmin ja säästää sitä kautta, kunhan ovi vaan on asennettu oikein.

doublepenetrator
21.09.2012, 16:30
Erittäin mitätön kuluerä sinänsä, mutta taannoin paikallisen marketin grillipisteellä oli muovisäkkiin pakattu grillibroileri, hinta 7,9€. Siis mitä vittua? Olen nähnyt Helsingin keskustassa tarjouksia pizza kolmella täytteellä + olut 8,5€. En kuulu siihen ikäluokkaan joka kääntää kaiken markoiksi, mutta 47mk+ jostain muovisäkissä mätivästä kanasta. Pitäkää tunkkinne.

ps. ylläolevaan ovikeskusteluun sen verran, että tuskin siinä ovessa lämmöneristävyys selittää koko hintaa. Veikkaan että muut seikat muodostivat tässä tapauksessa hinnan. Puusepänliikkeestäkin nimittäin saisi jo tuohon hintaan oven (ovia). Puhumattakaan asennushinnasta. Vittu mitä ryöstöä. No se ei ole tyhmä joka jne, vaan se joka jne.

Fedo
21.09.2012, 16:32
Tais vaimo valita oven? Toki kunnollinen ovi pitää taatusti kylmän ulkona paremmin ja säästää sitä kautta, kunhan ovi vaan on asennettu oikein.

Tai pikemminkin äitini osti kotiinsa tämän oven. Nainen kuitenkin. Entinen ovi on sen verran huono, että talvisin pyykkikoneen putket tahtovat jäätyä.

Fedo
21.09.2012, 16:36
ps. ylläolevaan ovikeskusteluun sen verran, että tuskin siinä ovessa lämmöneristävyys selittää koko hintaa. Veikkaan että muut seikat muodostivat tässä tapauksessa hinnan. Puusepänliikkeestäkin nimittäin saisi jo tuohon hintaan oven (ovia). Puhumattakaan asennushinnasta. Vittu mitä ryöstöä. No se ei ole tyhmä joka jne, vaan se joka jne.

Tätä itsekin manasin, kun sain kuulla tästä ostoksesta. Sai kuulemma kaupanpäälle kynää ja digitaalista lämpömittaria.. Onneksi ei ollut omia rahojani, mutta halvemmallakin olisi varmasti päästy.

doublepenetrator
21.09.2012, 16:42
Tätä itsekin manasin, kun sain kuulla tästä ostoksesta. Sai kuulemma kaupanpäälle kynää ja digitaalista lämpömittaria.. Onneksi ei ollut omia rahojani, mutta halvemmallakin olisi varmasti päästy.

Tälläiset kauppiaan retkut pitäisi hirttää munista myymiinsä oviin. Meilläkin isovanhemmille (silloin 86- ja 87-vuotiaat) oli myyty keittiön kaapit puoliväkisin. Myyjä tunki sisälle ja kävi pällistelemässä kalusteita. Pisti nipun esitteitä naaman eteen, piti myyntipuheen ja hetkeä myöhemmin oli useiden tuhansien kaupat tehty. Pyydettiin sitten äidin kanssa kalustekuvat nähtäviksi ja ne oli kuin 5-vuotiaan tekemät. Mm kaikki ovet eivät mahtuneet aukenemaan, aukenemissuunnat oli päin persettä jne. Pienellä uhkailulla saatiin kaupat purettua, mutta vastaavia tapauksia sattuu vuosittain varmaan satoja, ellei tuhansia.

Footless
29.10.2012, 14:56
Hard Rock Cafe Helsinkiä on moitittu hieman hintavaksi. Kieltämättä 17e ja risat Mojitosta kuulostaa melko kalliilta.

Uleåborgir
29.10.2012, 18:32
Perunankuorimaveitsi. Viittä senttiä vaille kahdeksan euroa Välivainion K-Supermarketissa Oulussa. Voisin melkein mennä humble brag -ketjuun selittämään, että ostinkin vielä.

#76
29.10.2012, 19:51
Taisi olla niitä koko metallisia "design" juttuja. Katselin uuttaa keittiösiivilää Stokkalla ja saman sarjan siivilä olisi ollut reilu 40 euroa. Muovireunainen malli toisessa kaupassa oli vajaan yhdeksän euroa.

Masentaja
29.10.2012, 23:00
Neste pro diesel 1,609€/litra. ST1 diesel 10km päässä 1,459. Melko kallista. Tankkasin firman kortilla Nesteellä. Ei oo penni kii...

Lätkä-Bongari Iso-E
30.10.2012, 12:53
Hard Rock Cafe Helsinkiä on moitittu hieman hintavaksi. Kieltämättä 17e ja risat Mojitosta kuulostaa melko kalliilta.
Navy Jerrysissä Mojito 15€ ja voin väittää, että aina Jerryssä hintansa väärti! Menkää testaa, humalaa siitä tulee...

Footless
30.10.2012, 13:12
Navy Jerrysissä Mojito 15€ ja voin väittää, että aina Jerryssä hintansa väärti! Menkää testaa, humalaa siitä tulee...

Navy Jerrys on boikotissa muutenkin, ihan paska paikka. 15e Mojitosta on ihan yhtä yliampuvaa, perusdrinkki jossa ei ole yhtään mitään ihmeellistä. Jostain A21:n drinkeistä voin enemmän maksellakin ihan mielelläni, mutta siinä vaiheessa kun mojitot, kossukolat, valkovenäläiset ja muut bulkit maksaa reilusti yli kymppiä perusläävässä, jossain on vikaa.

benicio
30.10.2012, 14:18
Neste pro diesel 1,609€/litra. ST1 diesel 10km päässä 1,459. Melko kallista. Tankkasin firman kortilla Nesteellä. Ei oo penni kii...

Joo saatana. Kotiani lähellä olevassa Nesteen kylmäasemassa on perinteisesti ollut alueen halvin diesel, ja siellä olen tankannut. Nyt perkeleet ovat alkaneet myydä tuota prodieseliä, ja hinta on pompsahtanut vähintään sinne mitä aiemmin maksoi nesteen perusasemilla. Perusasemilla diesel taas on noussut about bensan hintoihin.

Kuvitteleeko Nesteellä joku munapää, että ihmiset olisivat valmiita maksamaan dieselistä selvästi enemmän kuin muualla, ihan vaan sen takia, että Taneli Mäkelä radiossa sanoo, että tää on tää on hyvää, mkay? Ääliöt.
"Ainoa autonvalmistajien suosittelema diesel". Haistakaa itseänne. On se hyvä että yli satavuotta dieselmoottorin keksimisen jälkeen saatiin vihdoin polttoaine joka siihen kelpaa. Homot.

Pleksi(t)
31.10.2012, 13:55
Kukkapuska 30€. Eikä edes erityisen iso.

mice
13.01.2013, 19:25
Weihenstephaner Hefe 0,5 litran pullo ravintolassa 14€.

Footless
13.01.2013, 20:45
Weihenstephaner Hefe 0,5 litran pullo ravintolassa 14€.

Suomessa? Melkoinen hinnoittelu.

Lawless
13.01.2013, 20:56
Otetaan tähän vertailukohdaksi vaikkapa Paulaner Hefe-Weissbier, joka maksaa Deutsche Bahnin junien ravintolavaunussa 2,90 (0,5 l/plo), niin kontrasti on aikamoinen.

mice
13.01.2013, 21:03
Suomessa? Melkoinen hinnoittelu.

Otetaan tähän vertailukohdaksi vaikkapa Paulaner Hefe-Weissbier, joka maksaa Deutsche Bahnin junien ravintolavaunussa 2,90 (0,5 l/plo), niin kontrasti on aikamoinen.
Suomessa juu. Melkoisena yllätyksenä tuo hinta tuli itsellekin, mutta pakkohan se oli tuoppiin kaadettu olut maksaa.

ferro
13.01.2013, 21:07
Suomessa juu. Melkoisena yllätyksenä tuo hinta tuli itsellekin, mutta pakkohan se oli tuoppiin kaadettu olut maksaa.

Ilmiannappas kyseinen alkomahoolin myyntiputiikki, niin tietää varoa.

Lunatico
13.01.2013, 21:13
DNA. Vittu että osaa olla kallis lafka! Ja ihan huijausta koko "Käyttöyksikkö" systeemi kun esim. 1:01 min kestävä puhelu on yhtä kuin 2 käyttöyksikköä. Näin ollen jos on joku 500 käyttöyksikköä/kk niin todellinen minuuttimäärä on jotain 300-350min luokkaa minkä saa pälpättää tiettyyn (kalliseen hintaan toki) kuukausimaksuun. Juu en todellakaan enää ikinä kusekaan koko yrityksen suuntaan. Paska mikä paska.

StopTheRock
13.01.2013, 21:23
DNA. Vittu että osaa olla kallis lafka! Ja ihan huijausta koko "Käyttöyksikkö" systeemi kun esim. 1:01 min kestävä puhelu on yhtä kuin 2 käyttöyksikköä. Näin ollen jos on joku 500 käyttöyksikköä/kk niin todellinen minuuttimäärä on jotain 300-350min luokkaa minkä saa pälpättää tiettyyn (kalliseen hintaan toki) kuukausimaksuun. Juu en todellakaan enää ikinä kusekaan koko yrityksen suuntaan. Paska mikä paska.

Jep, itse päälle vuoden makselin noin 60e puhelinlaskuja tyytyväisenä ja ajatuksella "saman hintasta se on muillakin operaattoreilla." Mutta tuossa kuukausi pari sitten tutkin millaisia hintoja muut operaattorit tarjoavat niin meinasin tuolilta tippua.. Tämän jälkeen puhelu asiakaspalveluun josta jannu sanoi, että ei voi tehdä asialle mitään omapa on ongelmani, kun oon noin kalliin liittymän ottanut. Seuraavana päivänä uusi puhelu, että otan liittymän muualta ja vaihetaan pienimälle mahdollisimalle puhepaketille joka on sen 10e kuussa. DNA;lla kun ei kuulemma voi puhepakettia vaihtaa minuuttiveloitteiseen liittymään ja itselläni on määräaikaisuutta vielä jäljellä. Kaveri toppuutteli langan päässä ja antoi sellaset alet, että ei tarvinnut operaattoria vaihtaa, ainakaan vielä.. Ketjun aiheeseen liittyen siis, oli kallis, ei ole enää.

mice
13.01.2013, 21:24
Ilmiannappas kyseinen alkomahoolin myyntiputiikki, niin tietää varoa.
Kyse oli tällaisesta tilausravintolasta, joka järjestää häitä ja muita juhlia. Jätetään nyt puljun nimi mainitsematta, koska muutoin palvelu pelasi ja ruuat olivat hyviä. Jos oikeasti kiinnostaa, niin yv:llä voin kertoa.

Lunatico
13.01.2013, 22:06
Jep, itse päälle vuoden makselin noin 60e puhelinlaskuja tyytyväisenä ja ajatuksella "saman hintasta se on muillakin operaattoreilla." Mutta tuossa kuukausi pari sitten tutkin millaisia hintoja muut operaattorit tarjoavat niin meinasin tuolilta tippua.. Tämän jälkeen puhelu asiakaspalveluun josta jannu sanoi, että ei voi tehdä asialle mitään omapa on ongelmani, kun oon noin kalliin liittymän ottanut. Seuraavana päivänä uusi puhelu, että otan liittymän muualta ja vaihetaan pienimälle mahdollisimalle puhepaketille joka on sen 10e kuussa. DNA;lla kun ei kuulemma voi puhepakettia vaihtaa minuuttiveloitteiseen liittymään ja itselläni on määräaikaisuutta vielä jäljellä. Kaveri toppuutteli langan päässä ja antoi sellaset alet, että ei tarvinnut operaattoria vaihtaa, ainakaan vielä.. Ketjun aiheeseen liittyen siis, oli kallis, ei ole enää.

No tulihan mullekin tuossa joulukuussa itkuviesti DNA:lta jotta älä jätä meitä, nyt -70% vuoden sopparilla 12 000 käyttöyksikköä ja netti vain ~15e/kk. Ja yrittivät vielä soitella perään, mutta en vastannut ja nyt olen tyytyväinen Saunalahden asiakas. Ennen puh. laskut oli 40e-hirveästi, nyt eka lasku Saunikselta ja se oli n. 13e. Erohan on selvä.

Pavlovin Koira
13.01.2013, 22:22
Talvilomareissua pohjoiseen suunnitellaan. 2 lasta ja kaks aikuista. Menopaluulle makuuvaunussa hintaa sellaiset 700 euroa. Autolla tulee selvästi halvemmaksi vaikka yövyttäis välillä hotellissa kumpaankiin suuntaan mennessä.

kristian
28.01.2013, 04:46
Tällaisen tilaston löysin Suur-Helsingin omakotitalojen hinnoista.

LINKKI. (http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/131057-omakotitalojen-hinnat-nousivat-vantaalla-ja-espoossa)

Kantakaupungin panokorsujen hinnat ovat tietysti omassa luokassaan, mutta taloista puhuttaessa Espoossa näyttää olevan selvästi Helsinkiä kalliimmat hinnat.

Espoo keskihinta: 441 750 €
Helsinki keskihinta: 393 500
Vantaa keskihinta: 320 000

Tässä siis mukana myös ne purkutalot, jotka on myyty pelkän tontin hinnalla. Kallista on.

Tuamas
28.01.2013, 09:56
...
Kantakaupungin panokorsujen hinnat ovat tietysti omassa luokassaan, mutta taloista puhuttaessa Espoossa näyttää olevan selvästi Helsinkiä kalliimmat hinnat.

Espoo keskihinta: 441 750 €
Helsinki keskihinta: 393 500
Vantaa keskihinta: 320 000

Tässä siis mukana myös ne purkutalot, jotka on myyty pelkän tontin hinnalla. Kallista on.

Niin, no sinänsä melko huono tilasto, koska siinä ei oteta mitenkään huomioon neliöhintoja, jotka ovat kuitenkin se ratkaiseva tekijä.

Espoossa voisi näin yhtäkkiä ajateltuna olla keskimäärin isompaa mökkiä kuin tsadissa, jolloin tuo hintaerokin selittyisi melko luonnollisesti.

Rouva Vee
28.01.2013, 10:02
Joulun alla auto hyytyi tien varteen ja vaihtoon meni akkulaturi ja joku ihme tietokonesysteemin ylläriosa. Hintalappu töineen 1 200 euroa! Laturin hinta oli vielä ymmärrettävissä, mutta toi kokonaissumma hitusen kirpaisi. Onneksi oli veronpalautukset...

Pavlovin Koira
28.01.2013, 10:05
Niin, no sinänsä melko huono tilasto, koska siinä ei oteta mitenkään huomioon neliöhintoja, jotka ovat kuitenkin se ratkaiseva tekijä.

Espoossa voisi näin yhtäkkiä ajateltuna olla keskimäärin isompaa mökkiä kuin tsadissa, jolloin tuo hintaerokin selittyisi melko luonnollisesti.

Juuri näin. Eikös Helsingissä ole myös jonkin verran sellaisia rintamamiestönöjä joissa ei välttämättä neliöitä ole juuri nimeksikään?

Murmeli
28.01.2013, 14:24
Joulun alla auto hyytyi tien varteen ja vaihtoon meni akkulaturi ja joku ihme tietokonesysteemin ylläriosa. Hintalappu töineen 1 200 euroa! Laturin hinta oli vielä ymmärrettävissä, mutta toi kokonaissumma hitusen kirpaisi. Onneksi oli veronpalautukset...Autona lienee joku vuoden 2018 malli tms?

Vastikään vanha polo rykäisi öljyt suodattimen kautta ulos, niin että laturi otti öljyt vastaan ja lopputuloksen saattoi arvata. Korjauslasku oli n. 150e, joten ihan siedettävällä summalla siitä selvisi.

Rouva Vee
28.01.2013, 15:50
Autona lienee joku vuoden 2018 malli tms?

Vastikään vanha polo rykäisi öljyt suodattimen kautta ulos, niin että laturi otti öljyt vastaan ja lopputuloksen saattoi arvata. Korjauslasku oli n. 150e, joten ihan siedettävällä summalla siitä selvisi.

Kunpa olisikin. Jos ois varaa ostaa sellainen vuoden 2018 auto, niin ei tarviis ulista tuollaisista "pikkusummista". Vajaa kymmenen vuotta tuolla on ikää. Arvoa vaan on vielä sen verran, ettei ihan romuttamolle viitsinyt kuskata, joten korjatahan se piti. Olisihan sitä halvemmalla päässyt jos auto olisi jäänyt jonnekkin vähän lähemmäs ja luottokorjaajan ulottuville, mutta kun oltiin keskellä ei mitään, niin ei ollut hirveästi vaihtoehtoja.

kristian
28.01.2013, 16:49
Niin, no sinänsä melko huono tilasto, koska siinä ei oteta mitenkään huomioon neliöhintoja, jotka ovat kuitenkin se ratkaiseva tekijä.

Espoossa voisi näin yhtäkkiä ajateltuna olla keskimäärin isompaa mökkiä kuin tsadissa, jolloin tuo hintaerokin selittyisi melko luonnollisesti.

Tuota teoriaa en usko. Eiköhän tuo selity enemmänkin sillä, että Espoossa omakotialueet ovat kaikki ns. "hyviä", eivätkä ole "ongelma"-alueiden ympäröimiä, kuten Malmi, Vesala, Mellunkylä, Vartioharju, Meri-Rastilan OK:t, tms.

White flight ja lasten koulushoppaus sen hintaeron tekee.
HS.fi - Kuva (http://www.hs.fi/kuva/1135249617082)

Suna voi olla Espoossa poikkeus, aivan tuossa Suvelan kupeessa.

Tässä (http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/omakotitalo+maksaa+espoossa+enemman+kuin+helsingis sa/a840217) vielä lisää aiheesta.

Tuamas
28.01.2013, 17:17
Tuota teoriaa en usko. Eiköhän tuo selity enemmänkin sillä, että Espoossa omakotialueet ovat kaikki ns. "hyviä", eivätkä ole "ongelma"-alueiden ympäröimiä, kuten Malmi, Vesala, Mellunkylä, Vartioharju, Meri-Rastilan OK:t, tms.

White flight ja lasten koulushoppaus sen hintaeron tekee.
HS.fi - Kuva (http://www.hs.fi/kuva/1135249617082)

Suna voi olla Espoossa poikkeus, aivan tuossa Suvelan kupeessa.

Tässä (http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/omakotitalo+maksaa+espoossa+enemman+kuin+helsingis sa/a840217) vielä lisää aiheesta.

Niin, eli kun olet päättänyt että asia on niin, niin linkität sitten saman tutkimuksen eri sanamuodoin tukemaan kantaasi?

En nyt sano että minun teoriani olisi sen oikeampi kuin sinunkaan, mutta ilman neliöhintoja en osta teoriaasi.

Tuossa linkittämässäsi Tekniikka & Talouden jutussa ei oteta mitään kantaa neliöhintaan, joka on tässä kohtaa se ainoa merkitsevä luku.
Tai no, otetaan siinä sen verran että siinä todetaan että rivitaloasunnoissa neliöhinnat Helsingin ja Espoon kesken ovat tasoissa.

kristian
28.01.2013, 17:34
Niin, eli kun olet päättänyt että asia on niin, niin linkität sitten saman tutkimuksen eri sanamuodoin tukemaan kantaasi?


Jos luit uutisen, huomasit varmaan, että hintaero oli edellistä uutista jopa 20.000 Euroa suurempi.

Talojen hintaero keskihinnoissa on T&T:n mukaan 70 tuhannen Euron luokkaa.

Itse olen katsomassa suurempaa taloa (perheenlisäyksen vuoksi), ja oman Heikinlaakson vanhan paritaloni hinnalla ei saa Espoosta juuri mitään. Niinkin pussinperällä olevat alueet kuin Nöykkiö, Suomenoja, Järvenperä, Laaksolahti ja Vanttila ovat kalliimpia. Vasta kun lähdetään Kehä III:n ulkopuolelle Pohjois-Espooseen (Lahnus, Niipperi tms.), hinnat laskevat.

Etelä-Espoon rantojen hinnat taas ovat aivan järkyttäviä. Verrokkina Helsingin puolella lähinnä vain Jollas ja Tammisalo.


Tuossa linkittämässäsi Tekniikka & Talouden jutussa ei oteta mitään kantaa neliöhintaan, joka on tässä kohtaa se ainoa merkitsevä luku.
Tai no, otetaan siinä sen verran että siinä todetaan että rivitaloasunnoissa neliöhinnat Helsingin ja Espoon kesken ovat tasoissa.

Talojen neliöhintaa Helsingissä on käytännössä mahdotonta määritellä, koska tilastot eivät tee mitään eroa kerrostaloluukkujen ja talojen välillä. Helsingillä puhtaasti omakotialueita ei ole niin montaa.

Vantaalta ja Espoosta löysin tällaisen (http://i50.tinypic.com/1222pns.jpg). Noista voisi veikata 90% olevan omakoti/rivitaloja. Helsingissä vastaavat isot asunnot löytyvät lähinnä kerrostaloista.

Lähde. (http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2011/03/05/katso-asuntoruletin-voittajat-ja-haviajat/20113151/310)

Siinä olet oikeassa, että kun puhutaan kaupunkien neliöhinnoista, kantakaupunki vääristää tilastoja suuresti. Esimerkiksi Kallion neliöhinnat voivat olla lähes Westendin luokkaa. Keskiverto Kallion panokorsu on suunnilleen samankokoinen kuin omakotitalon kodinhoitohuone.

Mutta että pelkkä talojen keskikoon ero tekisi tuon 70 tuhannen Euron eron... sitä en kyllä usko.

Tuamas
28.01.2013, 17:53
Jos luit uutisen, huomasit varmaan, että hintaero oli edellistä uutista jopa 20.000 Euroa suurempi.

Talojen hintaero keskihinnoissa on T&T:n mukaan 70 tuhannen Euron luokkaa.
...

Siinä olet oikeassa, että kun puhutaan kaupunkien neliöhinnoista, kantakaupunki vääristää tilastoja suuresti. Esimerkiksi Kallion neliöhinnat voivat olla lähes Westendin luokkaa. Keskiverto Kallion panokorsu on suunnilleen samankokoinen kuin omakotitalon kodinhoitohuone.

Mutta että pelkkä talojen keskikoon ero tekisi tuon 70 tuhannen Euron eron... sitä en kyllä usko.

Okei, eli se oli homman kluu.

No, sanotaanko että näkemykseni mukaan talojen keskikoko sekä rakennuskannan kunto/ikä selittänevät melko paljon tuosta, koska Espoossa omakotitaloalueet ovat käsitykseni mukaan keskimäärin uudempia ja sitä kautta rakennuskannan kunto/ikä parempia/nuorempia sekä talojen koot ovat suurempia.

cottonmouth
29.01.2013, 20:00
Toki komea on lukaali (http://asunnot.oikotie.fi/card/7574751?utm_source=FB&utm_medium=fb_postaus&utm_campaign=fb_asunnot&cmp=fb_asunnot), mutta vähän silmään särähti tuo yhtiövastike. En tiedä paljon tuollaiselle kämpälle voi odottaa arvonnousua vuodessa, mutta ~250 000€ pelkkiin vastikkeisiin samassa ajassatuntuu melko, noh, paljolta.

Tosin veikkaan asian olevan aikalailla se ja sama, jos ylipäätään on paalua tuollaisia asuntoja hankkia.

linkki: oikotie.fi

Larppa
29.01.2013, 20:54
Toki komea on lukaali (http://asunnot.oikotie.fi/card/7574751?utm_source=FB&utm_medium=fb_postaus&utm_campaign=fb_asunnot&cmp=fb_asunnot), mutta vähän silmään särähti tuo yhtiövastike. En tiedä paljon tuollaiselle kämpälle voi odottaa arvonnousua vuodessa, mutta ~250 000€ pelkkiin vastikkeisiin samassa ajassatuntuu melko, noh, paljolta.

Tosin veikkaan asian olevan aikalailla se ja sama, jos ylipäätään on paalua tuollaisia asuntoja hankkia.

linkki: oikotie.fi

Maksaa koko paskan kerralla pois, niin ei tarvitse murehtia siitä rahoitusvastikkeesta. Varmaan sen reilut puoltoista tonnia on sitten varaa heittää kuussa vaikka taskurahoista.

-Jonne-
06.02.2013, 15:33
Alkaa olla...nyt sitä vasta herää hallituksen tekoihin ja voin sanoa, että viisi henkisen perheen elättämisessä tulee näkymään.

Muutama havainto:

- Autovero +25€ laaki
- Yle-Vero *2/KK
- Sähkölaskun nousu oli reilu, mutta vielä jäi auki paljon kuukausitasolla...
- Kaupassa kävin äsken ja ajattelin hiukan tutkailla hintakehitystä. Muutamat reilut nousijat:

Oltermanni + 2€
Reissumies +0,8€
Paahtoleipä +0,5€
etc.....

Kyllä kuukausittaisen ruokakorinkin hinta nousee helvetisti...Ja tämä kaikki vaikuttaa eniten meihin jotka käy töissä. Suvun pitkäaikaistyötön ei ole vielä havainnut mitään muutoksia meno/tulotasossaan, kun muut hoitaa maksut ja rahat tilille...Tai oli se huomannut että tulee nykyisin sopasta n.100€/kk enemmän tilille.

Parit veron korotukset vielä, niin jään himaan....

Ikävänkantaja
06.02.2013, 15:40
Kyllä kuukausittaisen ruokakorinkin hinta nousee helvetisti...
Saman havainnon tein itse asioidessani ruokakaupassa: useimmin ostamieni päivittäistavaroiden hinnat olivat nousseet kuun vaihteen tienoilla kertarysäyksellä 5-15%. Koska palkkani ei ole kuitenkaan noussut tälle vuodelle kuin 1,5%, aion toteuttaa henkilökohtaisen talouden sopeuttamistoimia ja leikata kulutustani neljänneksellä vuonna 2013 sekä allokoida käyttövararesurssini entistäkin tarkemmin. "Älä ruoki lamaa vol. 2.0" -kampanjaa odotellessa...

Superböle
06.02.2013, 16:03
Kun koittaa hieman heikommat ajat niin ensin säästetään turhuuksissa, sen jälkeen on helppo alkaa tinkimään hieman kauppareissuilla. Joissain tietyissä kaupoissa ruoka on suorastaan sikakallista (K-ryhmä etunenässä), kannattaa tehdä mahdollisimman paljon siis itse ja ainakin kokeilla kaupan omia merkkejä. Onhan sekin kummallista että puolen litran limupullo maksaa melkein yhtä paljon kuin kolme tölkkiä olutta, ei kannata miettiä mitä kansa nautiskelee illalla saunan jälkeen.

Luin jostain muuten jutun saksalaisista ravintoloista missä vesi maksaa enemmän kuin olut, ei voi ymmärtää.

#76
06.02.2013, 17:48
Luin jostain muuten jutun saksalaisista ravintoloista missä vesi maksaa enemmän kuin olut, ei voi ymmärtää.
Prahassa toimii, kun moni vesi on tuontikamaa Italiasta ja oluen menekki muutenkin on paljon suurempaa.

scholl
06.02.2013, 17:53
Luin jostain muuten jutun saksalaisista ravintoloista missä vesi maksaa enemmän kuin olut, ei voi ymmärtää.

Onhan se monessa maassa kaupassakin kalliimpaa. Oluthan on yleisesti halpaa, eikä mikään ylellisyystuote, josta pitäisi tehdä joku numero.

Kööpenhaminan lentokentän kiskassa 0,5 l Tuborg taisi maksaa joku aika sitten saman kuin 0,5 l vesi niin päätin ostaa 2 Tuborgia, enkä yhtään vettä.

scholl
12.02.2013, 15:27
Oletteko huomanneet seuraavia epäjohdonmukaisuuksia:

- sokerivero nosti sokerittomien juomien hintoja: kun sokerille laitettiin vero, ajattelin, että jatkossa sokerittomat limut ja energiajuomat ovat halvempia kuin sokerilliset. Kävikin kuitenkin niin, että esim. sokeriton Red Bull on nyt monessa kaupassa esim. 30c kalliimpaa kuin sokerillinen, kun ennen hinta oli sama

- kahvijuomien hinnat nousivat rajusti ja sitä perusteltiin kahvin maailman markkinahinnan nousulla. No nyt kun kahvin maailmanmarkkinahinta on laskenut rajusti, juomien hinnat eivät laske. Pikemminkin päinvastoin, monessa kahvilassa hinnat nousivat 1.1 selkeästi. Esim. espresso, joka vetäistään naamaan nopeasti seisaaltaan tai ruoan päälle, on väsymistä loitolla pitävä palvelu, jonka ravintola tai baari tarjoaa, eikä mikään kultakaivos. Se ei saisi maksaa yli euroa, vaikka tehtäisiin mistä

Tadu
12.02.2013, 15:33
- kahvijuomien hinnat nousivat rajusti ja sitä perusteltiin kahvin maailman markkinahinnan nousulla. No nyt kun kahvin maailmanmarkkinahinta on laskenut rajusti, juomien hinnat eivät laske. Pikemminkin päinvastoin, monessa kahvilassa hinnat nousivat 1.1 selkeästi. Esim. espresso, joka vetäistään naamaan nopeasti seisaaltaan tai ruoan päälle, on väsymistä loitolla pitävä palvelu, jonka ravintola tai baari tarjoaa, eikä mikään kultakaivos. Se ei saisi maksaa yli euroa, vaikka tehtäisiin mistä
Työpaikan työpaikkaruokalassa (Fazer Amica) kahvi kallistui vuodenvaihteessa 1,4 eurosta 1,6 euroon, mikä on törkeä korotus kun kyseinen kahvi ei oikeasti ole edes hyvää kahvia eikä kyseessä ole mikään kahvila, jossa istuskelusta maksaisi extraa.

Orman Mollis
12.02.2013, 16:01
Työpaikan työpaikkaruokalassa (Fazer Amica) kahvi kallistui vuodenvaihteessa 1,4 eurosta 1,6 euroon, mikä on törkeä korotus kun kyseinen kahvi ei oikeasti ole edes hyvää kahvia eikä kyseessä ole mikään kahvila, jossa istuskelusta maksaisi extraa.

Tämäkin maltillinen korotus perustellaan tod.näk. ALV:n korotuksella. Tuo korotus ei toki ole missään suhteessa tuohon hinnan nousuun. Itse kysäisin vuoden alussa eräässä työpaikkaruokalassa hinnan nousua ja tuohan siellä vastauksena oli...

Laski tai nousi, ALV:n muutokset ei tunnu ainakaan keventävällä tavalla kuluttajan kukkarossa.

Rommeli
12.02.2013, 16:35
Esim. espresso, joka vetäistään naamaan nopeasti seisaaltaan tai ruoan päälle, on väsymistä loitolla pitävä palvelu, jonka ravintola tai baari tarjoaa, eikä mikään kultakaivos. Se ei saisi maksaa yli euroa, vaikka tehtäisiin mistä

Mielestäni espresson tulisi olla ylellisyystuote, johon tuulipukukansalla ei ole mahdollisuuksia. Espresso on tarkoitettu vain pokerimiljonääreille ja isojen firmojen ylimmälle johdolle.

Kalliiksi voisi mainita PlusTV:n sulkemispalvelun, josta saa maksaa 70 euroa.

sekolust
13.02.2013, 03:31
Tämäkin maltillinen korotus perustellaan tod.näk. ALV:n korotuksella.

Eiköhän tuossa ole mukana myös inflaatiotarkistusta. Jos itse pyörittäisin vaikkapa kauppaa, niin en tosissaan palkkaisi väkeä hinnoittelemaan uudestaan tuotteita jonkun prosentin takia. Kyllä siinä kerralla laitettaisiin sen verran, että pariin vuoteen ei tarvitsisi miettiä inflaation vaikutusta reaalituloihin. Johan jo jollain 4% inflaatiolla pitäisi tuotteiden hintoja tarkistella useampi kerta vuodessa jos rahan reaaliarvon muutosta ei lasketa mukaan.

Mitä aiheeseen tulee, niin mehujen hinnat tuntuvat jotenkin aivan saatanan kovilta. Perstuntumalla väittäsin, että 2x1,5L kokista on litrahinnaltaan sen verran halpa vaihtoehto, että siinä ei paljoa "normimehut" kilpaile hinnalla. Tuossa olin katselevinani, että litra Valion 3 hedelmän mehua on noin ~2e ja litra Fantaa 2,5e. Tuosta kun laskee pantit mukaan, niin ei ihme että kulutus on suuntautunut limuihin. Ja kun esimerkiksi Kokiksen osalta otetaa "pakettihinnoittelu" käyttöön, niin halvempaa on juoda kokista kuin Valion limua.

Footless
13.02.2013, 03:56
Tämäkin maltillinen korotus perustellaan tod.näk. ALV:n korotuksella. Tuo korotus ei toki ole missään suhteessa tuohon hinnan nousuun. Itse kysäisin vuoden alussa eräässä työpaikkaruokalassa hinnan nousua ja tuohan siellä vastauksena oli...

Laski tai nousi, ALV:n muutokset ei tunnu ainakaan keventävällä tavalla kuluttajan kukkarossa.
Alvin nousu, raaka-aineiden nousu ja palkkojen nousu on ravintola-alalla tuonut hirveästi paineita nostaa hintoja. Viisi prosenttia oli aika minimi mitä voitiin edes ajatella nostavamme, kymmenen on ihan ymmärrettävä joltain.

Espressosta kyllä kynitään ihan kiitettävän hyvin. Mun mielestä se voi hyvin olla samanhintaiset normaalin kahvin kanssa, kyllä siitä katetta jää vielä noin suunnilleen ihan vitusti.

70 euroa maksukanavan sulkemisesta? Pokerimiljonääreille nuo.

vstk
13.02.2013, 16:08
Espressosta kyllä kynitään ihan kiitettävän hyvin. Mun mielestä se voi hyvin olla samanhintaiset normaalin kahvin kanssa, kyllä siitä katetta jää vielä noin suunnilleen ihan vitusti.


Ravintolakayttoon suunniteltu presso-kone: ~5000-25000 euroa. Ravintolakayttoon suunniteltu suodatinkeitin: ~600-1500 euroa.

Sitten jos verrataan kahviravintolan menekkia suodatinkahvi vs erikoiskahvi, niin aika pirun monta vuotta saa pressokoneella paineistaa kahvia kuppiin etta maksaisi itsensa takaisin. Tahan lisataan viela se etta espressopavut ovat kalliimpia ostaa tukusta kuin normaali suodatinkahvi, niin kyllahan se hintaero on mielestani vahintaankin oikeutettua.

lihaani
13.02.2013, 17:41
Ihmetyttää limppareiden hirveä hinta. Onhan se aika kusetuksen tuntuista, että värjätty sokerivesi maksaa 1.60/pullo kun keskiolutta saa 0,92€/tölkki. Vaikka vesipullo on 0,5l ja kaljatölkki 0,33l.

Epäilen, että jossain vesipullossa on kaupan suurin kate. Mutta se ei ole hölmö joka pyytää . . .

dana77
13.02.2013, 17:50
Onhan se aika kusetuksen tuntuista, että värjätty sokerivesi maksaa 1.60/pullo kun keskiolutta saa 92€/tölkki.
Ei olut ihan noin kallista ole.

Parhaan katteen tuotteet ovat kaupassa useimmiten heti sisäänkäynnin jälkeen oikealla ja kassalla. Usein esim aikakausilehdet ovat niitä.

hanu
13.02.2013, 18:36
Parhaan katteen tuotteet ovat kaupassa useimmiten heti sisäänkäynnin jälkeen oikealla ja kassalla. Usein esim aikakausilehdet ovat niitä.

Aikakausilehtien kate ei todellakaan ole kaupalle mitenkään mahtava, vaan se on riskitöntä katetta. Eli kauppa saa vähän välistä siitä mitä myy, mutta myymättömistä ei tappiota tule. Ne ovat siellä vähän jonkun veikkauspelien tapaan, jos haluaa asiakkaita, niin myytävä on, vaikkei tuo oikein kannatakaan.

Vai oletko joskus ostanut sen seiskasi -30% -tarralla merkittynä.

Kate laskettuna osto- ja myyntihintojen erosta lienee keskimäärin lähellä 50% tämän päivän kaupassa vähittäismyynnissä suoraan kuluttajille. Jossain pienraudassa jopa yli 90%, todellinen kate henkilökunta-, tila-, pääoma- yms. kustannusten jälkeen voikin olla vaikeampi laskea.

Meillä elintarvikkeiden hintaa nostaa myös valikoimien runsaus. Kaupan kertaostoerät pienenvät, kun ylikypsää saunapalvikinkkua pitää olla hyllyssä seitsemältätoista eri valmistajalta. Samaalla hävikin, tai sen -30% kaupan, määrä kasvaa. Kääntöpuoli tälle e-koodittomuudelle on myyntiajan lyheneminen kaupassa, joka vaikuttaa toisaalta keräily- ja kuljetuskustannuksiin, toisaalta lisää hävikkiä.

LIDL tehnee Suomessa huipputulosta, sääli ettei sitä pääse näkemään mistään, kun eivät Oy ole. Näitten LIDLin private label -tuotteiden hinnat ovat meillä äkkiä kolmanneksen korkeampia verotaso korjattunakin. Enkä usko, että saksalaisen bratwurstin kuljettaminen Orivedelle on kallimpaa kuin Las Palmasiin Kanarian saarille.

Mutta absoluuttisesti paras kateprosentti ruokakaupassa on yleensä noilla kerralla syötävillä herkuilla. Suklaapatukalla, jäätelöpuikolla, paistopisteen hyvälle haisevalla wienerillä. Tai sitten erikoistuotteilla, varsinkin jos ne säilyvät kauan, eli kiertonopeudella ei ole niin väliä.

Edit: Perkele, lehtimyynnin katehan on siis 100% kaupan kannalta, nyt meni kate ja kannattavuus huolellisesti sekaisin. Tai ääretön %. Eli kauppa ei maksa lehdistä mitään, vaan tilittää myydyistä eteenpäin osan.

t. hanu

muti
13.02.2013, 18:50
Tuota ihmetellyt muuten "isoissa kaupoissa", Lidlissä nämä tuoreet (pakastamisesta paistoon ja tuoremyyntipisteelle) leivät + yms, ovat välillä jopa 1/3 "ison" kaupan hintaan nähden. Croisantteja joskus ostin lidlistä, taisi olla 0.39€ kpl, sitten Prismassa croisantit ovat "paketissa" illalla euron kipale tai yli. Tehdäänkö tuolla taikina aina aamuisin itse vai tuodaanko se joka aamu tuoreena? Ei noita yleensä aamuisin ole paketissa tai iltaisin alennuksella, joten roskiin menevät ilmeisesti tai sitten tehdään niin pieni satsi että enemmänkin menisi, mutta ei oteta riskiä

Everton
13.02.2013, 19:05
Eikös nuo paistopisteiden taikinat tule yleensä joltain toimittajilta pakasteina, eli niitä sitten paistellaan pienissä erissä kysynnän mukaan. Tosin aika hyvin varmaan kauppiaat osaavat menekkinsä arvioida etenkin vakiotuotteiden osalta.

dana77
13.02.2013, 19:05
Ensinnäkin kiitos hanulle kattavasta ja mielenkiintoisesta vastauksesta
Vai oletko joskus ostanut sen seiskasi -30% -tarralla merkittynä.
Vaikka mieli tekisi protestoida tällaisestä "oletko koskaan imenyt kyrpää josta et pidä"-tyyppisestä kysymyksenasettelusta, niin vastataan kun kysyttiin. En ole koskaan ostanut seiskaa -30% tarralla varustettuna.

Mielenkiintoinen havainto oli joskus aikoinaan, että jenkeissä ei kaupoissa myyty yksittäisiä jäätelöpuikkoja tai tuutteja. Pienimmät pakkaukset olivat joko 4 tai 6 pakkauksia. Sitä ihmettelin, mutta luulisin että liittyy jotenkin kaavoitukseen tai muuhun vastaavaan säätelyyn.

hanu
13.02.2013, 19:06
Tuota ihmetellyt muuten "isoissa kaupoissa", Lidlissä nämä tuoreet (pakastamisesta paistoon ja tuoremyyntipisteelle) leivät + yms, ovat välillä jopa 1/3 "ison" kaupan hintaan nähden. Croisantteja joskus ostin lidlistä, taisi olla 0.39€ kpl, sitten Prismassa croisantit ovat "paketissa" illalla euron kipale tai yli. Tehdäänkö tuolla taikina aina aamuisin itse vai tuodaanko se joka aamu tuoreena? Ei noita yleensä aamuisin ole paketissa tai iltaisin alennuksella, joten roskiin menevät ilmeisesti tai sitten tehdään niin pieni satsi että enemmänkin menisi, mutta ei oteta riskiä

En tiedä, ymmärsinkö kysymyksesi oikein. Mutta LIDLissä on aivan sallittua se, että joku tavara on loppu. Väitän, että LIDL tekee sen verran, mitä saa varmasti myytyä, meidän isot sen verran, että varmasti riittää. Kyllähän sieltäkin löytää noita poistoprosenttituotteita, mutta ei kyllä samaa roinaa kovin montaa kertaa.

Ehkä se LIDL on (meidän) junttien kauppa, ei sev'väliä, jonsei tota ny ollu. Ääs-K-Marketissa ruvettaisiin jo vähintään kassatyöntekijälle vittuilemaan. Vähän tuntuu siltä, että LIDLiltä hyväksytään 'huonompi palvelu' kuin noilta meidän perinteisiltä toimijoilta.

LIDLissä valikoima ihan mutuna elää, mikä ei kierrä, niin pois ja uutta matoa koukkuun. Tämmöisenä ruokafriikkinä välillä vituttaa, kun tekee siellä jonkun löydön, mutta kysynnän puuttessa se häviää.

t. hanu

Everton
13.02.2013, 19:07
Minä olen muuten nähnyt lehtitelineissa alennustarroja. Viimeksi tänään K-kaupassa oli joku Aku Ankan taskukirja -30%. Eikös nekin kierrä Lehtipisteellä muiden lehtien tapaan ns. myyntitilillä?

Tadu
13.02.2013, 19:17
Mielenkiintoinen havainto oli joskus aikoinaan, että jenkeissä ei kaupoissa myyty yksittäisiä jäätelöpuikkoja tai tuutteja. Pienimmät pakkaukset olivat joko 4 tai 6 pakkauksia. Sitä ihmettelin, mutta luulisin että liittyy jotenkin kaavoitukseen tai muuhun vastaavaan säätelyyn.
Espanjassa sama. Yksittäisiä jäätelöitä saa vain kioskeista.

muti
13.02.2013, 19:34
En tiedä, ymmärsinkö kysymyksesi oikein. Mutta LIDLissä on aivan sallittua se, että joku tavara on loppu. Väitän, että LIDL tekee sen verran, mitä saa varmasti myytyä, meidän isot sen verran, että varmasti riittää. Kyllähän sieltäkin löytää noita poistoprosenttituotteita, mutta ei kyllä samaa roinaa kovin montaa kertaa.

Ehkä se LIDL on (meidän) junttien kauppa, ei sev'väliä, jonsei tota ny ollu. Ääs-K-Marketissa ruvettaisiin jo vähintään kassatyöntekijälle vittuilemaan. Vähän tuntuu siltä, että LIDLiltä hyväksytään 'huonompi palvelu' kuin noilta meidän perinteisiltä toimijoilta.

LIDLissä valikoima ihan mutuna elää, mikä ei kierrä, niin pois ja uutta matoa koukkuun. Tämmöisenä ruokafriikkinä välillä vituttaa, kun tekee siellä jonkun löydön, mutta kysynnän puuttessa se häviää.

t. hanu

En ihan tuota tarkoittanut. Lidlissä jos joku noista tuoreista on loppu, niin kohta tulee joku laittamaan uunilämpimiä sisään. Ihmettelin miten isoissa kaupassa nuo saadaan menemään, tehdäänkö "liian pieniä eriä" vai heitetäänkö ne roskiin jos jää yli. En ole koskaan äss-marketissa nähnyt noita tuoreita alennuksessa

hanu
13.02.2013, 19:44
Espanjassa sama. Yksittäisiä jäätelöitä saa vain kioskeista.

Ei ihan pidä paikkaansa enää, jossain Hiperdinossa on tullut myyntiin yksittäisiäkin jäätelöitä. Vaan jäätelön kotiin ostaminen on tuolla muutenkin melko harvinaista, se on ravintolassa syötävä jälkiruoka tahi kotiin ostettuna joku jäätelökakku, tai cucurucha (tötterö) con dos bolas (kaikki arvannevat merkityksen) kadulla.

Ja siellä kun ne paikalliset jäätelöt niissä kioskeissa ovat vähän eri asia kuin Valio täällä. Kuldyyri on vaan niin eri. Ehken tuolla ilmaston erollakin on jotain tekemistä asian kanssa.

Vaan täältä jyrkkä hyi-hyi Nestlelle versus paikalliset jäätelökulttuurit.

Kaiken kaikkiaan meilläkin tuhlataan käsittämättömästi ihan euroja jäätelön jäässä pitämiseen, tämän päivän kiertonopeus normi kuluttajapakkaukseesa on n. 18kk. Ihan euroinakin laskien jotain tehdään väärin, volyymit kun puoltaisivat ihan jotain muuta.

Ja wittu, en ole yli kymmeneen vuoteen edes syönyt jäätelöä, vaan jäätelötehtaalla joskus töissä olleena vieläkin jotenkin käsittämättömän paljon tulee vaikkapa kaupassa seurattua valikoimia.

t. hanu

Vesuri
10.03.2013, 23:14
Kolme tuntia Nokian Edenissä. Kaksi aikuista ja kolme lasta kylpylä ja safkat rapia satanen. Hinta ei nyt sinänsä hirvitä, mutta noiden ruokien hintaan luulisi saavan syödä jotenkin muuten kuin kertakäyttövälineillä pahvilautaselta. Onnettoman serviisin lisäksi ruoka oli luokattoman huonoa. Lasten hampparit oli kuivia ja täysin mauttomia ja omassa kanahampparissa kananfilee varsin ällöttävää ylikypsää töhkää.

Onnettomien ruokaluvälineiden takia oli vähän pakko syödä sormin, eikä allasbaarin lähistöllä ollut tietenkään edes lavuaaria, jossa huuhdella ketsuppeja ja majoja pois ennen altaaseen menoa. Oli aika etoa kattella, kun naapuripöydän tenavat työntyivät kaikkine paskoineen lastenaltaaseen lillumaan. Tottapahan siellä on vahvat kloorit vesiä puhdistamassa. Onneksi meillä oli ruokailu viimeisenä ohjelmanumerona, niin ei tarvinnut sen asian kanssa enempää tuskailla. Jatkossa ruokailut jossain muualla.

Jyty
09.05.2013, 11:01
MTV3:lla on hetki sitten joku suomalainen toimitusjohtaja haastateltava. Mies asuu (myös) Singaporessa ja maksaa vuokraa 14m2:n asunnostaan yli 3000 euroa kuukaudessa.

Varmasti hyvällä paikalla ja aina tiennyt että Singapore ei ole köyhiä varten, mutta onhan tuossa hinta vähintäänkin kohdallaan.

Toki se imago, jota Singapore haluaa pitää yllään, vaikuttaa suuresti kaikkien kiinteistöjen vuokraan. Vain parhaat brändit ja tuotteet kelpaavat myytäväksi, joka sitten on omiaan nostamaan vuokrat korkeiksi.

Karpat46
09.05.2013, 18:14
Valion kevytmaito tuossa läheisessä K-supermarketissa 1,30€/litra.

Kevytmaito paikallisessa Lidlissä 0,75€/litra.

Siinä ei riitä Heikki Paasosen lirkuttelut Mansikeista ja ihanista idyllisistä suomalaisista kotitiloista. Ei riitä. Kehtasikin Valio vetää vielä marttyyrikortin ja kostohinnoittelun siinä taannoisessa maitokeskustelussa. Laitetaan kostoksi kaikki Valion tuotteet boikottiin.

-Jonne-
09.05.2013, 18:42
Eikä ole ainut tuote jossa Lidl vrt kotimaiset kauppaketjut on hirveitä hintaeroja...Tuossa hiljattain ostettiin ensimmäisen kerran isompi satsi ruokaa Lids:tä, eikä ollut viimeinen. Tietyt tuotteet käydään muualta, mutta pääpaino siirtyy liideliin. Jos ruokakorimme hintaero per/reissu alkaa olemaan kymmeniä euroja, niin hohhoijakkaa. Laskettiin piruttain, että tietyillä vakio ostoillamme säästämme n.50-100 €/kk Lidiä käyttämällä...Meidänkin isolla perheellä tulee säästöä pelkissä maidoissa tällä hintatasolla vuosittain sievoinen summa. Tai sitten vaikka joka perheen piimä, Laitilan Kukko. Siinä kun saat Lidistä 2,20€ 0,5 litran tölkin, niin maksat Supermarketissa pienestä samanlaisesta 2,60€. Tämä oli verrattuna erääseen Etelä-Suomen markettiin. Pienistä asioista tulee isoja, kun ne kertaantuu kaikessa.

Mitähän kohta keksivät että Lidl hintataso saadaan vastaamaan kotimaisia kusettajia?

sampio
09.05.2013, 19:09
Urpointa tässä kuitenkin on se, että edelleen suurin osa käy noissa S- ja K-paskoissa, saa kato bonuksia. Jumankauta kun joku mahti maailmassa saisi tuon neuvostosysteemin romahtamaan ja vapaan kilpailun tälle elämänalueelle, jossa puhutaan kuitenkin niin perusteista kuin olla ja voi.

Arvostan suomalaisia raaka-aineita, mutta kyllä mä kannan rahani Lidliin ilomielin sillä liki parinkympin säästöllä, mikä kauppareissulla syntyy. Varsinkin kun sieltä alkaa pikkuhiljaa saamaan tuoretta lihaa ja kalaa lukuunottamatta kaiken tarpeellisen.

-Jonne-
09.05.2013, 22:12
Varsinkin kun sieltä alkaa pikkuhiljaa saamaan tuoretta lihaa ja kalaa lukuunottamatta kaiken tarpeellisen.

Tässäpä onkin ne tuotteet jotka haen muualta. Lihaa, leikkeitä, makkaraa ja kalaa. Eiköhän ihmisillä ole ennakkoluuloja, että halvalla ei voi saada hyvää. Heh, näin oli itselläkin. Nyt kun on tuota kauppaa tullut käytettyä, niin monta oho! reaktiota on tullut. Siis positiivista. Eipä tule mieleen yhtään pettymystä mistään tuotteesta.

bart
10.05.2013, 08:42
Arvostan suomalaisia raaka-aineita, mutta kyllä mä kannan rahani Lidliin ilomielin sillä liki parinkympin säästöllä, mikä kauppareissulla syntyy. Varsinkin kun sieltä alkaa pikkuhiljaa saamaan tuoretta lihaa ja kalaa lukuunottamatta kaiken tarpeellisen.

Eikös Lidlistä saa kuitenkin aika paljon kotimaisiakin tuotteita? Ainakin meidän ruokakorissa on mielestäni hyvinkin paljon suomalaista tuotetta. Ja toisaalta ei kai noissa muissakaan kaupoissa lähellekään kaikki tuotteet ole kotimaista alkuperää. Onko joku oikeasti verrannut tätä? Itse olemme olleet vuosikausia Lidlin vakioasiakkaita ja selvästi viime aikoina asiakasmäärä on kasvanut ainakin meidän koti-Lidlissä.

sampio
10.05.2013, 08:52
Eikös Lidlistä saa kuitenkin aika paljon kotimaisiakin tuotteita? Ainakin meidän ruokakorissa on mielestäni hyvinkin paljon suomalaista tuotetta. Ja toisaalta ei kai noissa muissakaan kaupoissa lähellekään kaikki tuotteet ole kotimaista alkuperää. Onko joku oikeasti verrannut tätä? Itse olemme olleet vuosikausia Lidlin vakioasiakkaita ja selvästi viime aikoina asiakasmäärä on kasvanut ainakin meidän koti-Lidlissä.

Juu, löytyyhän tuolta suomalaista ihan hyvin, joten huonosti ilmaistu multa. Valikoima ei kaikilta osin ole aina kuitenkaan ideaali, mutta harvemmin jaksan parin tuotteen takia mennä toiseen kauppaan, ja tulee sitten ostettua se tshekkoslovakialainen banaani suomalaisen sijasta. Jos jotain tuoreempaa lihaa tai kalaa haluan, menen sitten joko Cittariin tai luomupuotiin, ja samalla tulee hommattua myös kasvikset niistä.

Mr.Fox
10.05.2013, 13:17
Eikös Lidlistä saa kuitenkin aika paljon kotimaisiakin tuotteita? Ainakin meidän ruokakorissa on mielestäni hyvinkin paljon suomalaista tuotetta. Ja toisaalta ei kai noissa muissakaan kaupoissa lähellekään kaikki tuotteet ole kotimaista alkuperää.Juu, löytyyhän tuolta suomalaista ihan hyvin, joten huonosti ilmaistu multa. Valikoima ei kaikilta osin ole aina kuitenkaan ideaali, mutta harvemmin jaksan parin tuotteen takia mennä toiseen kauppaan, ja tulee sitten ostettua se tshekkoslovakialainen banaani suomalaisen sijasta.Tämä on muuten mielenkiintoinen ilmiö, jota olen pohtinut runsaastikin tässä viimeksi kuluneiden parin vuoden aikana.

Aikoinaan alkaessani hyppiä Sveitsissä enenevissä määrin tuli vitsailtua asialla: mitä jos löydänkin ruokakaupasta suomalaisen import-tuotteen. Hyppäänkö pari metriä taaksepäin ja... "YÄK! En mä tuollaiseen ulkomaalaiseen tuontitavaraan koske!"? Ensi alkuun tämä oli tietysti vitsi, mutta ajan kuluessa opin näkemään, kuinka naurettava tuo suomalainen tapa oikeasti onkaan. Jotenkin tuntuu, nyt kun vähän laajemmin asiaa ajattelee, että suurin ongelma taitaa olla tuo Itämeri. Periaatteessa kaikki tuontitavarahan tuodaan Suomeen meren yli. Tuoko tämä sitten tuohon suomalaiseen mentaliteettiin jotenkin tuon ulkomaalaisten tuontitavaroiden "pelon"?

Sveitsissä pidetään täysin normaalina, että tavaroita - myös elintarvikkeita - tuodaan rajan toiselta puolen. Salaattia Espanjasta, mansikoita Ranskasta, salamia Italiasta, mandariineja Kreikasta, makkaraa Saksasta, olutta Tshekistä... Lisäksi tätä asiaa jopa korostetaan: päivällisellä saatetaan sanoa, että pastakastike on tehty italialaisista tomaateista tai jälkiruoka ranskalaisista mansikoista. Suomessa vastaavasti muistettaisiin ainoastaan mainita se, että ruokapöydässä joku tuote on kotimaista.

Jotenkin jännä ilmiö tämä "suosi suomalaista" -kuvio. Toki mä ymmärrän sen kauniin periaatteen koko ajatuksen takana. Kuitenkin jossain vaiheessa pitäisi tunnustaa, että aivan kaikkea ei ole välttämätöntä tehdä itse, ja joskus naapuri voi tehdä jotain paremmin.

Hieman kärjistetty esimerkki: ruotsalaiset ovat pyörittäneet jo vuosisatoja niitä "köttbullareitaan". Heillä on lihapullien teossa perinteitä, tietotaitoa ja jopa ylpeyttä. Kuitenkin mielestäni suomalainen hankkisi ennemmin kotimaisia lihapullia. Tai toinen esimerkki: kuinka norjalainen merilohi voi olla jollain tavalla "huonompaa" kuin suomalainen? Suurin osa varmasti muistaa ne jokavuotiset puheet niistä tanskalaisista joulukinkuista. Mikä hemmetti sen sian tekee paremmaksi tai huonommaksi, on se sitten kasvanut Suomessa vai Tanskassa?

Tämä on juuri kokonaisuutena se ilmiö, jota ihmettelen. Suomessa kaikki elintarvikkeet, jotka tulevat maan rajojen ulkopuolelta, ovat vähintäänkin arveluttavia. Sveitsissä vastaavasti osataan nauttia erilaisista tavoista ja kulttuureista - se rajan takaa Ranskasta tuotu mansikka maistuu yhtä makealta kuin se toiselta puolen Sveitsiä raahattu "kotimainen".

Evil
10.05.2013, 13:23
Tai toinen esimerkki: kuinka norjalainen merilohi voi olla jollain tavalla "huonompaa" kuin suomalainen? Suurin osa varmasti muistaa ne jokavuotiset puheet niistä tanskalaisista joulukinkuista. Mikä hemmetti sen sian tekee paremmaksi tai huonommaksi, on se sitten kasvanut Suomessa vai Tanskassa?

Tätä olen minäkin ihmetellyt. Ei se lohi puhu norjaa eikä suomea, eikä tiedä minkä maan aluevesillä sattuu uiskentelemaan. Tanskalainen sikakaan tuskin on kokonaan erilainen elukka kuin suomalainen putte, samaa lihaa ja läskiä sen kamaran alta löytyy.

En myöskään jaksa uskoa siihen, että ulkomailla myrkytettäisiin ruokia säännönmukaisesti jotta ne olisivat huonompia ja haitallisempia kuin joutsenlippusafkat. Kai ulkomaalaisilla ihmisilläkin on samankaltaiset elimistöt kuin suomalaisilla, ja mikä heidän ruoansulatusjärjestelmälleen soveltuu, soveltuu myös meille.

msg
10.05.2013, 13:38
Tätä olen minäkin ihmetellyt. Ei se lohi puhu norjaa eikä suomea, eikä tiedä minkä maan aluevesillä sattuu uiskentelemaan.


Aito merilohi vai kassilohi? Jos tarkoitetaan tarjouslohta, niin se on kassilohta eikä se taida päästä lähellekään aluevesirajaa.

Itämeren kaloista taasen olen sitä mieltä, että koska en aio kuhan kanssa jutella, niin ei ole väliä puhuuko se eestinkieltä vai suomea.

karhu
10.05.2013, 13:39
Tätä olen minäkin ihmetellyt. Ei se lohi puhu norjaa eikä suomea, eikä tiedä minkä maan aluevesillä sattuu uiskentelemaan. Tanskalainen sikakaan tuskin on kokonaan erilainen elukka kuin suomalainen putte, samaa lihaa ja läskiä sen kamaran alta löytyy.

En myöskään jaksa uskoa siihen, että ulkomailla myrkytettäisiin ruokia säännönmukaisesti jotta ne olisivat huonompia ja haitallisempia kuin joutsenlippusafkat. Kai ulkomaalaisilla ihmisilläkin on samankaltaiset elimistöt kuin suomalaisilla, ja mikä heidän ruoansulatusjärjestelmälleen soveltuu, soveltuu myös meille.


No nyt kannattaa varmaan vaikka googleta tutustua mitä eroa on suomalaisella ja norjalaisille merilohella?
Norjan lohi mitä meille tuodaan on kasvatettua ja syötettyä "pullalohta", jonka takaa paljastuu myös aika paljon kyseenalaistakin tietoa.
Suomesta tai Itämereltä pyydetty lohi on pääasiassa villiä ja pohjoisen jokiin kutemaan nousevaa lohta. Lohen koostumus ja maku on erilainen, jopa värikin on vaaleampi. Tätäkään en suosittele ainakaan paljon syömään sen uhanalaisuuden ja ympäristömyrkkyjen takia.
Kirjolohi eli "kassilohi" taitaisi olla se eettisiin vaihtoehto näistä, vaikka huonoja puolia tämäkin kasvatus tuo mukanaan.

sampio
10.05.2013, 13:43
En myöskään jaksa uskoa siihen, että ulkomailla myrkytettäisiin ruokia säännönmukaisesti jotta ne olisivat huonompia ja haitallisempia kuin joutsenlippusafkat.
Ihan aiheellinen ihmettely Mr. Foxilta ja Evililtä. En minäkään usko myrkylliseen ulkomaanruokaan ja kokeilen kyllä mielelläni erimaalaisia tuotteita, jos en laadun sanelemana niin ainakin kokeilunhalusta. Vaan se, miksi mielelläni suosin suomalaista, liittyy nimenomaan siihen, että jotkin tuotteet ovat suomalaisena versiona parempia tai ainakin tiedän sen, mitä ostan. Ostan mieluummin kalani suomalaisena ja mielellään vielä mahdollisimman suoraan kalastajalta. Lihoissa tuo ei ole niin helppoa, mutta siihenkin pyrin. Haluan suosia lähiruokaa. Tehotuotetussa matskussa ei periaatteessa ole niin välilä, tosin kyllä mä siinäkin luotan suomalaiseen/saksalaiseen/ruotsalaiseen enemmän kuin johonkin inkkareihin, jos olen pakotettu sellaista hommaamaan.

Kasvikset, maitotuotteet, marjat ja sienet kalojen lisäksi ovat Suomessa huippuluokkaa, joten lähiruokaperiaatteen lisäksi saan myös laatua. Tosin sieniä ja marjoja en osta, vaan poimin. Kotimaisuus on aivan selvä valtti maassa, jonne on pitkät toimitusmatkat ja joissakin tuotteissa selkeä laadullinen etu puolellaan. Sen sijaan tuotteet, joissa suomalaiset eivät ole vahvoilla, hommaan tietenkin parempina ulkomaalaisina tuotteina. Tasatilanteessa katson asiaa patrioottisin silmin.

mikse
11.05.2013, 10:13
Urpointa tässä kuitenkin on se, että edelleen suurin osa käy noissa S- ja K-paskoissa, saa kato bonuksia.

Jaa, no mitäs jos niitä bonareita saa niin paljon, että homma kannattaa verrattuna vaikka Lidlissä käymiseen? Jotkut saattavat käyttää niin paljon rahaa kuussa vaikka ruokaan ja bensaan, ettei Lidliä kannata harkitakaan. Varsinkin, kun joutuisi käymään sitten vielä jossain muuallakin kaupassa. Kyllä mä mahdan olla urpo.

sampio
11.05.2013, 10:24
Jaa, no mitäs jos niitä bonareita saa niin paljon, että homma kannattaa verrattuna vaikka Lidlissä käymiseen?
Etkö haluaisi, että kaikki se rahallinen hyöty siirtyisi suoraan kuluttajahintoihin eikä tuollaisen systeemin ylläpitoon? Vielä kun otetaan huomioon se, että suurin osa isojen kauppaketjujen kaupoista on hajuttomia ja mauttomia miljoonaa pussileipälaatua tarjoavaa toistensa kloonia, joissa osassa ei ole edes sitä tuoretiskiä, niin ei paljon hymyilytä. Tämä systeemi on aivan dorka. Ei mulla sinänsä ole mitään K- tai S-ketjua vastaan, itsekin niissä asioin ja joissain paikoissa palveluun on jopa satsattu, mutta tämä kahden jättiläisen systeemi on aivan perseestä. Ja jengi alistuu tähän, koska onhan se meidän oma kauppa katos tän vihreän kortin vuoksi.

Susi Mikkolainen
11.05.2013, 10:39
Lidl on aika ylivoimainen kauppa monilta osin. Käymme kerran viikossa tekemässä perusostokset, joilla säästämme 10-20 euroa verrattuna muihin kauppoihin. Ostokset koostuvat aina maidosta (20 litraa ja 5 euroa säästöä), leipää (2 euroa), karkkipäivä (2 euroa) ostokset ja nyt kesäaikaan jäätelöt (useita euroja viikossa). Lisäksi pastat, hedelmät, vihannekset, riisit, liha, olutta tms. muuta tarvittavaa elintarviketta voimassaolevien tarjousten perusteella. Yllättävää on se, että Lidlin lihat eivät ole välttämättä yhtään edullisempia kuin muualla (ellei siis tarjouksessa) ja ne tuleekin ostettua useimmiten lähikaupasta (Lidliinkään ei ole matkaa kuin 2 km).

En ole mikään nuukailija rahan käytössä, mutta kyllä tässä säästetään niin helposti 500-1000 euroa vuodessa, että pakko kuitata säästö kotiin.

Kohta menen Prismaan. Ostin pojalle muutama pv sitten Adidas-lenkkarit 39,90€. Nauhojen kiinnityslenkki meni poikki toisella kiristyskerralla ja nauhojen päät rispaantuivat. Eli palauttelen kengät. Kesportista saa samalla hinnalla kunnon kengät, mutta kauppareissun yhteydessä lankesin ylihinnoiteltuun sekunda-kamaan (kuinkahan moni muu tekee noin ns. bonukset mielessä?). No, tuon reissun jälkeen en ihan heti astu tuohon putiikkiin.

mikse
11.05.2013, 12:21
Etkö haluaisi, että kaikki se rahallinen hyöty siirtyisi suoraan kuluttajahintoihin eikä tuollaisen systeemin ylläpitoon? Vielä kun otetaan huomioon se, että suurin osa isojen kauppaketjujen kaupoista on hajuttomia ja mauttomia miljoonaa pussileipälaatua tarjoavaa toistensa kloonia, joissa osassa ei ole edes sitä tuoretiskiä, niin ei paljon hymyilytä. Tämä systeemi on aivan dorka. Ei mulla sinänsä ole mitään K- tai S-ketjua vastaan, itsekin niissä asioin ja joissain paikoissa palveluun on jopa satsattu, mutta tämä kahden jättiläisen systeemi on aivan perseestä. Ja jengi alistuu tähän, koska onhan se meidän oma kauppa katos tän vihreän kortin vuoksi.

Tähän pitikin jo lainaamaani tekstiisi kommentoida, mutta kundit halusivat pihalle fudista pelailemaan. Ajatuksesi on toki fiksu mutta kuinka todennäköistä sen konkretisoituminen on, onkin eri asia.

Mä ajattelen (monen suomalaisen tavoin) pääsääntöisesti oma etu edellä tällaisissa asioissa. Mulle on aivan sama, onko halvin Lidl, K-ryhmä, tai S-paska. Osaan myös katsoa, mitä ja kenen tuottamaa ostan jo pelkästään muutaman perheessä olevan ruoka-aineallergian vuoksi. Enkä tietenkään osta ruokaa halvimman hintalapun mukaan, vaan kokonaispaketti yleensä ratkaisee. Miksei Lidl alenna hintojaan niin, että ne ovat mulle samalla tasolla vaikka Prisman ja siitä saatavien alennusten kanssa?

Suomalaiset ovat lisäksi niin muutosvastarintaista porukkaa, etten heidän vuokseen jaksa nähdä ylimääräistä vaivaa ja vielä maksaa enempää esim keskittämällä ostoksiani Lidliin vain isoja ryhmiä boikotoidakseni tai ajaakseni muutosta. Ostan bensanikin Suomesta, vaikka tätäkin käsittääkseni yksi taho hyvin pitkälti pystyy ohjailemaan.

Yhteiskunta muuttuu koko ajan kaikilla sektoreilla. Mulle tärkeitä asioita eivät ole kauppaketjujen väliset nokittelut eikä turkistarhaus. Sen sijaan tietoyhteiskunta, sen kehittyminen ja muutokset kiinnostavat kovastikin. En silti koe olevani urpo, jos en kauppaa valitessa halua "vaikuttaa" ja ajaa sitä vaan valitsen perheelleni helpoimman ja halvimman vaihtoehdon.

Jukan takahiukset
11.05.2013, 13:07
Miksei Lidl alenna hintojaan niin, että ne ovat mulle samalla tasolla vaikka Prisman ja siitä saatavien alennusten kanssa?Ei kannata verrata Lidliä ja Prismaa toisiinsa. Painivat aivan eri genressä. Prisman myyntipinta-ala on keskimäärin varmaan 10000m2 luokkaa ja Lidlillä 10x vähemmän. Silti Lidl kilpailee ruoan hinnoissa jopa Prisman kanssa, Citymarketista puhumattakaan.

Mielekkäämpää on laittaa puntariin S-Market ja Lidl. Tai oikeastaan vielä parempaa vertailua saat laittamalla vertailuun vaikkapa Lidlin, Salen, Siwan, Valintatalon, K-Marketin. Volyymit alkavat olla paljon lähempänä toisiaan ja hintavertailu on paljon realistisempaa. Nuo jos laitat samalle viivalle, niin Lidl pesee ne monessa kohtaa 6-0. Toki yksittäisille plussatarjouksille tai ykkösbonustarjouksille ei pärjää kukaan, mutta siinä samassa ostat helposti kalliita tuotteita ohessa, jota kaupat haluavat.

Suomalaiset ovat lisäksi niin muutosvastarintaista porukkaa, etten heidän vuokseen jaksa nähdä ylimääräistä vaivaa ja vielä maksaa enempää esim keskittämällä ostoksiani Lidliin vain isoja ryhmiä boikotoidakseni tai ajaakseni muutosta.Moni on boikotoinut Lidliä ja boikotoi edelleen sen saksalaistaustan vuoksi. Nyt kelkka on alkanut kääntyä vuosien saatossa ja monet tosiaan karttavat S ja K-ketjua niiden hurjan aseman vuoksi. Joku mainitsi Lidlin nousseista asiakasmääristä tässä ketjussa ja eihän se mikään ihme ole. Ihmiset hakevat hintalaatusuhteeltaan sitä heidän mielestään parasta ja Lidl juntannut itsensä pysyvästi suomalaiseen ruokakauppakulttuuriin. Asiakasmäärät on noussut Lidleissä hurjasti. Itse olen myös alkanut hieman karttaa S:ää ja K:ta, koska siellä harrastetaan niin paljon "laillista korruptiota ja suosimista". Kunnissa ja kaupungeissa istuu milloin S:n porukkaa ja milloin K:n porukkaa. Tavallinen kuluttaja ei tätä ymmärrä eikä hoksaa, eikä ehkä tarvitsekaan. Itseäni jopa hieman vituttaa tuo laillinen korruptio miedän puhtoisessa maassamme.

Jos tällä hetkellä joku haluaisi perustaa Suomeen ruokakauppaketjun, niin se olisi käytännössä täysi mahdottomuus.

edit. Itseasiassa tuo laillinen korruptio vituttaa ihan reilusti.

mikse
11.05.2013, 13:40
Ei kannata verrata Lidliä ja Prismaa toisiinsa. Painivat aivan eri genressä. Prisman myyntipinta-ala on keskimäärin varmaan 10000m2 luokkaa ja Lidlillä 10x vähemmän. Silti Lidl kilpailee ruoan hinnoissa jopa Prisman kanssa, Citymarketista puhumattakaan.

Mielekkäämpää on laittaa puntariin S-Market ja Lidl. Tai oikeastaan vielä parempaa vertailua saat laittamalla vertailuun vaikkapa Lidlin, Salen, Siwan, Valintatalon, K-Marketin. Volyymit alkavat olla paljon lähempänä toisiaan ja hintavertailu on paljon realistisempaa. Nuo jos laitat samalle viivalle, niin Lidl pesee ne monessa kohtaa 6-0. Toki yksittäisille plussatarjouksille tai ykkösbonustarjouksille ei pärjää kukaan, mutta siinä samassa ostat helposti kalliita tuotteita ohessa, jota kaupat haluavat.

Tämähän onkin ihan totta. Mä asioin pelkästään Prismassa, joten se selittää tietysti osaltaan tuota kannattavuutta meidän tapauksessa. Jos Lidlillä olisi samankokoisia hypermarketteja, hinnatkin olisivat varmasti nykyistä halvempia. Ideana oli vain dumata ajatus ostamisen urpoudesta, jos käyttää S-ryhmää pääsääntöisenä ostospaikkana.

Toiseen suuntaan on myös runtattu koko S ja K-ryhmät yhteen nippuun ja ilmoitettu, että niiden olevan kalliimpia kuin Lidl, vaikka putiikkeja on tosiaan erilaisia. En mäkään sinkkuna lähtisi ostoskorin kanssa Prisman kilometrikäytäviä mittailemaan, mutta silloin kun ostettavaa on koko kärryllisen verran, tuntuu järkevältä käydä mestassa, josta saa kaikki kerralla. Jos Lidl pystyy kilpailemaan Prisman kanssa hinnoissa, jää se sitten jälkeen kun kerran kuukaudessa sitä paalua S-Paskan toimesta palautetaan tilille. Se on kuitenkin asia, joka mua eniten kiinnostaa.

Jukan takahiukset
11.05.2013, 13:49
Tämähän onkin ihan totta. Mä asioin pelkästään Prismassa, joten se selittää tietysti osaltaan tuota kannattavuutta meidän tapauksessa. Jos Lidlillä olisi samankokoisia hypermarketteja, hinnatkin olisivat varmasti nykyistä halvempia. Ideana oli vain dumata ajatus ostamisen urpoudesta, jos käyttää S-ryhmää pääsääntöisenä ostospaikkana.Suomeen kaivattaisiin ehdottomasti kolmas hypermarkettiketju. Se toisi tosiaan noiden kahden duopolia heikemmäksi. Toistaiseksi se on vain kaukainen haave.

Saksassa Lidlin omistajalla Schwartz groupilla on mm. sellainen kauppaketju kuin Kaufland. Ne ovat kunnon hypermarkettihelvettiä ja niistä saa kaikkea banaanin ja perämoottorin välillä. Josko vaikka Kaufland saataisiin Suomen isoimpiin kaupunkeihin edes.

Leon
11.05.2013, 15:41
Urpointa tässä kuitenkin on se, että edelleen suurin osa käy noissa S- ja K-paskoissa, saa kato bonuksia.
Minä käyn SKmarketeissa, koska niistä saa ostettua ruokaa. Bonukset on ihan haistapaskatouhua, mutta en minä niitä roskiinkaan heitä. Vaihtoehtona noissa käymiselle minulla olisi käydä ihanvitun kaukana kotoa ruokaostoksilla. Kyllähän sitä aina hehktutetaan asunnonostossa, että sijanti, sijainti, sijainti..., mutta en arvannut, että se kämppä pitäisi ostaa Lidlin vierestä. Niin että mene sinä urpo autolla sinne Lidliin, kun minä kävelen lähimarkettiin.

Tämä ei tarkoita sitä, että kannattaisin tuota puolimonopolia, mitä nuo paskiaiset harrastavat. Mutta mulla ei ole mitään ideologiaa, mikä estäisi ostosten tekemisen noista kahdesta ketjusta. Mulla on vaan muutakin tekemistä, kuin ravata ruuan perässä ympäri kaupunkia. Maidot Lidlistä (en edes juo maitoa, kahviin menee tilkka viikonloppuisin), kalat Hakiksen kauppahallista, chilit etnisistä, liha Wotkinsilta, Leipä ties mistä. No thanks.

En taida muutenkaan edustaa suurinta osaa. Kunhan vain huomautan yleistämisestä heikoin argumentein.

Zamboni
11.05.2013, 16:03
Lidlin asemaa heikentää myös S-ja K mafioiden tarve saada Alkot kylkeensä. Nythän taitaa kahden liiterin kyljestä löytyä pitkäripainen koko maassa. Alla lainaus HS:n jutusta 28.9.12. kun ensimmäinen Alko avattiin Lidlin tiloihin.

Kumppanuus Alkon kanssa lisää Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen arvion mukaan supermarkettien liikevaihtoa 10–15 prosenttia. Sipposen mielestä myynti voi lisääntyä joissain tapauksissa jopa 20 prosenttia.

Kun taas Alko muuttaa toiseen paikkaan, marketti saattaa kuihtua. Näin kävi S-marketille Helsingin Konalassa.

Linkki koko juttuun (http://www.hs.fi/paivanlehti/kaupunki/Lidl+sai+Alkon+ensi+kertaa/a1348718222886)

Kyllähän Lidl saisi potkua, jos Alkoja alkaisi viereen tulla. Nykyään tuo viinakauppa tahtoo olla lähes aina S-marketin tiloissa, vaikka K-market olisi samalla aukiolla. Ainakaan itse en lähiseudullani keksi yhtään K-Alko yhdistelmää, mutta S-Alkoja on useampia. Mitä lienee hyväveliosuuskuntatoiminnan peruja.

sampio
11.05.2013, 16:29
Jos Lidlillä olisi samankokoisia hypermarketteja, hinnatkin olisivat varmasti nykyistä halvempia. Ideana oli vain dumata ajatus ostamisen urpoudesta, jos käyttää S-ryhmää pääsääntöisenä ostospaikkana.
En minä ole ketään urpoksi nimittänyt sen vuoksi, että ostaa sapuskansa prismoista. Kuten mainitsin, itsekin joudun niin toisinaan tekemään. Tänään kävimme K-Supermarketissa, jossa on hyvä liha- ja kasvistiski ja otimme sieltä samantien tuotteita, joita äitienpäiväleipomuksiin tarvitsemme ja joita ei Lidlistä välttämättä löydy, kuten kondensoitu maito. Sekä tietysti kaffetta.

En tiedä, millainen hintataso teilläpäin on, mutta meidän Prisma/CM häviää joitain sisäänheittotuotteita lukuunottamatta hinnassa liki järjestään Lidlille. Minä käyn ihan mielelläni hakemassa parinkympin reaalisäästön per viikko-ostos sieltä, kun kyttäilen jotain keskitettyjä bonuksia tililleni, joita tuskin tulee sitä vajaata satasta kuitenkaan. Tankkauksen hoidan yleensä Teboililla, koska se on alueen halvin paikka ja tuossa matkan varrella. Peruslihat löytyy Lidlistä, marinoimattomat haen K-kauppojen tiskeiltä, lähiruokakaupasta ja satunnaisesti suoraan tuottajalta. Kalat samoin. Lohjalla erityisesti tuo S-paskuus korostuu, koska koko keskusta on SOK:n valtaama. Prismassa ei alunperin ollut tuoretiskiä ollenkaan!

En minä näitä ketjuja boikotoi, koska ei ole varaa elää vain luomukaupan tuotteilla. Silti toivon hartaasti, todellakin toivon, että tämä nykyinen järjestelmä murenisi, ja kaupat joutuisivat oikeasti satsaamaan laadukkaisiin tuotteisiin ja palveluun. On niitä paikkoja jo nyt, mutta ei todellakaan liikaa.

Jaa, mutta ABC-ruokailuja olen aloittanut boikotoimaan. Ihan järkyttävää paskaa alusta loppuun. Enkä pysähdy niihin kuin korkeintaan tankkaamaan tai muutoin suuressa hädässä.

Niin että mene sinä urpo autolla sinne Lidliin, kun minä kävelen lähimarkettiin.
No, ei nyt kannata vetää sitä plussapalloa kovin syvälle S-sieraimeen, koska en minä ketään ole urpoksi nimitellyt. Keskusliikkeiden määräysvalta vain on todella urpoa. Helsingissä tämä ei ehkä korostu niin paljon, koska kauppojen valikoima on keskimäärin parempi ja ehkä hinnatkin matalemmat kilpailun vuoksi, jälkimmäisestä en ole varma. Sen sijaan suurin osa Suomea on näiden kahden paskaläjän läpitunkemia hmv-kauppoja täynnä. Ja kansalle toki kelpaa, saahan bonuksia. Niillä ostaa vaikka talvirenkaat.

Leon
11.05.2013, 16:39
No, ei nyt kannata vetää sitä plussapalloa kovin syvälle S-sieraimeen, koska en minä ketään ole urpoksi nimitellyt. Keskusliikkeiden määräysvalta vain on todella urpoa.
Kuten vihjasin, en minäkään kannata tuota järjestelmää, millä noita kauppapaikkoja jaetaan. Vielä enemmän minua korpeaa se, miten esim. K-ryhmä kohtelee kauppiaitaan. Alkaa lähentelemään järjestäytyneen rikollisuuden menetelmiä.

ukkometso
11.05.2013, 17:34
Tietenkin pitää olla S- ja K-ryhmää vastaan, kun se on niin tiedostavaa. Paskat. Samaa kurkkua ja tomaattia, samaa ruispalapakettia, samaa kauraryyniä jne ne myyvät kuin muutkin. En vaan ymmärrä, miksi jotkut hehkuttavat Lidlin saksalaista riistokonseptia, jossa työntekijöille ei makseta listahintaa. Ja muutenkin (kerran kävin, loput kuulopuheina) äärimmäisen sotkuisia ja ns varastokauppatyylisiä tuntuvat olevan.

Pitää vaan katsoa, mitä ostaa. Ei rainbowia tai Eldoradoa, eikä todellakaan sakemannien Dulandoa. No, jos kyse on siitä, että pitää säästää paprikan kilohinnassa 25 senttiä, kun auton osamaksut vievät niin paljon tilistä, niin olkaa hyvä vaan.

Ainakin mulle käy hyvin S- ja K-market, paikallisilla on jopa erinomaiset lihatiskit. Kalat sitten paikalliselta kalastajalta.

Everton
11.05.2013, 17:40
Nykyään tuo viinakauppa tahtoo olla lähes aina S-marketin tiloissa, vaikka K-market olisi samalla aukiolla. Ainakaan itse en lähiseudullani keksi yhtään K-Alko yhdistelmää, mutta S-Alkoja on useampia.

Vanhan Kouvolan alueella menee yllättäen aika tasan, vaikka tämä onkin Osuuskaupan vahvaa aluetta. Alkot on K- ja S-kaupoissa (Anttila ja Prisma). Ja sitten uutena kauppakeskus Veturissa (K).

Lähiseudulla sen sijaan ässä on ässä tässäkin asiassa. Valkealan Alko on ABC:llä (S) ja Kuusankosen sekä Inkeroisten S-marketin kupeessa. Jaalassa näyttää olevan tilauspalvelupiste K-kaupassa.

sampio
11.05.2013, 17:47
Tietenkin pitää olla S- ja K-ryhmää vastaan, kun se on niin tiedostavaa.
Kokeilepa lukea uudelleen, ja kelaile vielä, onko viime viesteissä tällaista painotettu. Ja jos puhutaan siitä, mitä kannattaa S-ryhmän kaupoista ostaa, niin Rainbow'lla on kilpailukykyisiä tuotteita joissain peruselintarvikkeissa. Kannattaa käyttää minuutti aikaa tuoteselostuksen lukemiseen ja huomata, ettei brändistä kannata maksaa 30% enemmän hintaa.

expertti
11.05.2013, 19:02
Itseäni ei sinänsä ohjaa niinkään tuotteiden alkuperä kaupassa. Vaan se että kauppiaan yritys maksaa veronsa minun kotikuntaan ja "minun" rahoilla ylläpidetään yleistä infraa ja lasteni koulua sun muuta. Naivia tai ei, mutta olen valmis maksamaan muutaman euron extraa saksan pojan hintoihin tästä hyvästä. Myöskään oman kotiseutuni S-ryhmä ei pidä majaa tällä seudulla, joten sitäkin vältetään ettei euroni valu toisiin kaupunkeihin :-)

Lisäksi pyrin tukemaan niitä liikkeitä, joiden logoja näen lasteni harrastuspaikoissa, otteluohjelmissa sun muissa. Yleensä näissäkin on taustalla kauppias. Mutta mielestäni muksujen harrasteiden tukeminen on sen arvoista toimintaa, että voin jälleen omia ostoksia suunnata näin.

Sama koskee suosikkijoukkueideni tukijoita. En mielestäni olisi oikea kannattaja, jos en tukisi myös "oman" joukkueeni tukijoita.

Onneksi nämä asiat eivät mene juurikaan päällekäin, joten valinnat ovat helppoja.

Alvajärven Urho
11.05.2013, 19:38
Tietenkin pitää olla S- ja K-ryhmää vastaan, kun se on niin tiedostavaa. Paskat. Samaa kurkkua ja tomaattia, samaa ruispalapakettia, samaa kauraryyniä jne ne myyvät kuin muutkin. En vaan ymmärrä, miksi jotkut hehkuttavat Lidlin saksalaista riistokonseptia, jossa työntekijöille ei makseta listahintaa.



Niin, eivät maksa listahintaa vaan yli sen. Ainakin Suomessa. Tosin kaupan alan listahinta, jolla K & S-ryhmä työntekijöitään kyykyttää, ei ole kummoinen lähtökohta.

mikse
11.05.2013, 23:37
En minä ole ketään urpoksi nimittänyt sen vuoksi, että ostaa sapuskansa prismoista. Kuten mainitsin, itsekin joudun niin toisinaan tekemään. Tänään kävimme K-Supermarketissa, jossa on hyvä liha- ja kasvistiski ja otimme sieltä samantien tuotteita, joita äitienpäiväleipomuksiin tarvitsemme ja joita ei Lidlistä välttämättä löydy, kuten kondensoitu maito. Sekä tietysti kaffetta.

Et suoraan, mutta sun mielestä urpoa oli se, että käydään, koska saa bonusta. Bonuksen vuoksi on meille VARMASTI halvempi kuin esim Lidl, jossa käymisen lisäksi joutuisi käymään kuitenkin jossain muualla.

En tiedä, millainen hintataso teilläpäin on, mutta meidän Prisma/CM häviää joitain sisäänheittotuotteita lukuunottamatta hinnassa liki järjestään Lidlille. Minä käyn ihan mielelläni hakemassa parinkympin reaalisäästön per viikko-ostos sieltä, kun kyttäilen jotain keskitettyjä bonuksia tililleni, joita tuskin tulee sitä vajaata satasta kuitenkaan. Tankkauksen hoidan yleensä Teboililla, koska se on alueen halvin paikka ja tuossa matkan varrella. Peruslihat löytyy Lidlistä, marinoimattomat haen K-kauppojen tiskeiltä, lähiruokakaupasta ja satunnaisesti suoraan tuottajalta. Kalat samoin. Lohjalla erityisesti tuo S-paskuus korostuu, koska koko keskusta on SOK:n valtaama. Prismassa ei alunperin ollut tuoretiskiä ollenkaan!

Hintataso Espoossa on suurinpiirtein se, että Prisma ja Lidl ovat samanhintaisia ellei Prisma jopa hieman nokita. Kaupassa en ravaa monessa paikassa ja autonkin tankkaan mielellään melkein lähimmällä asemalla, joten mikäs tässä S-ryhmän palveluja käyttäessä. Jos haluaa asioida useammassa paikassa, niin mikäs siinä, mutta mä en jaksa eikä mun tarvitse sitä tehdä muutamassa tuotteessa muutamankymmentä senttiä säästääkseni. Lihaa ostan satunnaisesti parinsadan metrin päässä olevasta K-supermarketista ja käyn melkein viikoittain jotain hakemassa Stockalta duunimatkalla, mitä en kuitenkaan laske ylimääräiseksi ravaamiseksi.

Mitään kyttäilyä ei muuten tarvita tilisiirron tekemiseen. Meille se bonussumma ei muutenkaan ole mikään syy käydä Prismassa vaan ne halvemmat/samat hinnat ja se, että sieltä saa kaiken kerralla. Totta mooses silti aina mielelläni otan rahaa tililleni, mikä kallistaa meidän tapauksessa sen vaakakupin.

Jaa, mutta ABC-ruokailuja olen aloittanut boikotoimaan. Ihan järkyttävää paskaa alusta loppuun. Enkä pysähdy niihin kuin korkeintaan tankkaamaan tai muutoin suuressa hädässä.

Tähän vahva sama ruokailun osalta.

Rommeli
12.05.2013, 01:22
Ihan vaan tähän Lidl vastaan muut vääntöön liittyen sellainen kysymys, että käytättekö esimerkiksi noissa maidon hintavertailuissa Milbonaa (vaimikäsenytoli) ja Valiota vai miten tuo ero noin puolen euron ero litrahinnassa tulee? Jos näin, eikö olisi rehdimpää verrata edes halpatuotetta toiseen, sillä sekä S- että K-ryhmällä on myös saatavilla halvempaa maitoa?

Myykö Lidl Valion ja paikallisten meijerien maitoa yleensäkään?

varjo
12.05.2013, 01:34
Bonusjärjestelmistä vinkuvien kannattaisi kokeilla kerran elämässään shoppailua jenkkiläisessä ostoskeskuksessa tai outlet-centerissä.
Nm. ei nimittäin riitä edes se että ilmoittaa asuvan ulkomailla, n. 20% paikoista tahtoi silti ihan pikaisesti liittää ostajan johonkin järjestelmään ja spämmiä sataa. Kassoilla on varmasti jotkut provikat noista rekrytöinneistä, koska yksikään n. 10-15 kaupasta joissa tuli käytyä, ei hyväksynyt eitä vastauksena siinä missä ääsboonus tai plussakortin puute lähinnä kuitataan olankohautuksella paikallisissa kaupoissa. Yhdessä paikassa vielä erikseen tulostettiin joku lärpäke jonka antamalla kanta-asiakasjärjestelmään kuuluvalle kaverille hän saisi siitä jotain bonareita ts. jonkinsortin referral-systeemi siinäkin.

Mutta joo, kyllä nyt suomalaisessa kaupassa on paljon muutakin pielessä kuin kanta-asiakasmafiat koska eihän noissa ostoskorivertailuissa kuitenkaan Prismojen ja Lidlien erot ole prosenttejakaan, joskushan jopa toisinpäinkin. Mutta kun käväisee Walmartissa tai Targetissa ja katsoo elintarvikkeitten hintoja niin vähän mietityttää suomalainen hintataso mutta elämä on.

Karpat46
12.05.2013, 03:07
Ihan vaan tähän Lidl vastaan muut vääntöön liittyen sellainen kysymys, että käytättekö esimerkiksi noissa maidon hintavertailuissa Milbonaa (vaimikäsenytoli) ja Valiota vai miten tuo ero noin puolen euron ero litrahinnassa tulee? Jos näin, eikö olisi rehdimpää verrata edes halpatuotetta toiseen, sillä sekä S- että K-ryhmällä on myös saatavilla halvempaa maitoa?

Myykö Lidl Valion ja paikallisten meijerien maitoa yleensäkään?

Mun ei ollut tuossa maitovertailussa tarkoitus aloittaa mitään Lidl vs. S ja K vääntöä, mutta tosiaan otsikon mukaisesti lähikauppani (tavallinen K-supermarket) myy Valion maitoa 1,30€ ja Lidlin oma merkki maksaa täällä sen 0,75€. Pointti oli otsikon mukaisesti se, että maito on maitoa oli se sitten "halpismerkki" tai "laatukampe". Maidolle ne molemmat maistuu, enkä itse ainakaan huomaa niissä eroa. Täten vertailen maidon kohdalla kyllä surutta kaikkien imagoluokkien tuotteet samaan koriin.

Prismassa näytti Valio maksavan 1,05€ tässä kylässä.

Alvajärven Urho
12.05.2013, 07:03
Ihan vaan tähän Lidl vastaan muut vääntöön liittyen sellainen kysymys, että käytättekö esimerkiksi noissa maidon hintavertailuissa Milbonaa (vaimikäsenytoli) ja Valiota vai miten tuo ero noin puolen euron ero litrahinnassa tulee? Jos näin, eikö olisi rehdimpää verrata edes halpatuotetta toiseen, sillä sekä S- että K-ryhmällä on myös saatavilla halvempaa maitoa?

Myykö Lidl Valion ja paikallisten meijerien maitoa yleensäkään?

Tuo Lidlin Milbona on Valion tekemää. Ihan samaa kuin Valion purkissa K-kaupassa. Lukee myös sen purkin kyljessä. Usein vielä niin, että Milbonassa on parempi päiväys koska Valio täyttää omat purkkinsa ensin ja tekee Lidlille sen jälkeen, osin jo tuoreemmasta raaka-aineesta.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

#76
12.05.2013, 09:05
Kun lasten tiimoilta maidon kulutus nousi taloudessamme, niin otimme ilman omantunnon tuskia käyttöön Arlan Ruotsista tuomat maidot. Näköjään 0,81 euroa litrahinnaltaan.

Hintavertailuissa oma lukunsa on vastaavien tuotteiden hintaerot ja toisaalta täysin saman tuotteen hintaerot eri liikkeiden kesken. Minusta tuntuu, että hintahaitarit vastaavien tuotteiden kesken vain pitenee, kun tarjotaan aina vain hienompia versioita. Eri asia sitten ovatko hienommat vaihtoehdot oikeasti hienompia vai ei. Samoissa tuotteitakin on välillä komeita hintaeroja, mutta edes samoilla pohjatiedoilla hinnoittelussa voi tulla kovastikin erilaisia vaihtoehtoja ja lopulta kaiken ratkaisee käykö tuote/palvelu kaupaksi.

Susi Mikkolainen
12.05.2013, 09:12
LIDL on halvin ruokakauppa ns. ruokakorilla mitattuna. Eikähän jokainen tutkimus viime vuosina ole tainnut päätyä tähän. Ja pesee aivan taatusti S- ja K-ketjun suurimmatkin kaupat. Todennan tätä joka viikko käydessäni 2-4 kertaa ruokakaupassa ja suht usein vielä kaikissa em. ketjujen kaupoissa.

Jos on sellainen tilanne kuin meillä, eli käytännössä kahdesti viikossa on tehtävä isompi määrä ostoksia, niin aivan varmasti kannattaa tehdä vähintään kerran viikossa ostokset LIDLissä ns. massaostokset. Eihän tätä sinkun kannata harrastaa, mutta perhe on jo täysin eri asia.

Ja vielä: tottakai LIDLin hintoja pitää verrata kunkin ketjujen halvimpiin tuotteisiin.

Väsyneet Kädet
12.05.2013, 10:04
..

Ja vielä: tottakai LIDLin hintoja pitää verrata kunkin ketjujen halvimpiin tuotteisiin.
En ole viime aikoina tarkistanut, mutta taannoin muistelisin, että aika lähelle tasapeliä pääsen omien yhden ihmisen ostosteni kanssa S-ryhmässä, kun ostan käytännössä pelkästään Rainbow- ja Xtra-tuotteita. Ja siihen päälle muutaman prosentin bonukset. Lisäksi tankkaan ABC:lla, jossa toki on 2-3 senttiä kalliimpaa, mutta se ero kuittaantuu juuri bonuksilla.

Rommeli
12.05.2013, 13:40
Mun ei ollut tuossa maitovertailussa tarkoitus aloittaa mitään Lidl vs. S ja K vääntöä, mutta tosiaan otsikon mukaisesti lähikauppani (tavallinen K-supermarket) myy Valion maitoa 1,30€ ja Lidlin oma merkki maksaa täällä sen 0,75€. Pointti oli otsikon mukaisesti se, että maito on maitoa oli se sitten "halpismerkki" tai "laatukampe". Maidolle ne molemmat maistuu, enkä itse ainakaan huomaa niissä eroa. Täten vertailen maidon kohdalla kyllä surutta kaikkien imagoluokkien tuotteet samaan koriin.

Prismassa näytti Valio maksavan 1,05€ tässä kylässä.

Miksi edelleenkin vertaat sitä Milbonaa Valioon? Vertaa nyt hyvä ihminen vastaavia tuotteita keskenään. Miten hintaerot välillä Milbona, Pirkka ja Rainbow?

Tuo Lidlin Milbona on Valion tekemää. Ihan samaa kuin Valion purkissa K-kaupassa. Lukee myös sen purkin kyljessä. Usein vielä niin, että Milbonassa on parempi päiväys koska Valio täyttää omat purkkinsa ensin ja tekee Lidlille sen jälkeen, osin jo tuoreemmasta raaka-aineesta.

Kai sen nyt jokainen tietää, että suuri osa noista halpatuotteista on ihan samaa tavaraa kuin kalliimpikin. Eli ei ole mitenkään oleellinen tieto, että Milbona on Valion valmistamaa. Toki kotimaisuudesta plussaa, mutta vaihtoehtoja on kotimaisissa edelleenkin muitakin kuin se ainainen Valio.

Hienoja vertailuja jengi tosiaan tekee, kun ostoskorit täytetään halpakamalla Lidlissä ja merkkituotteilla muissa kaupoissa. Sitten päivitellään, miten kauheasti hinnoissa on eroa. Älä hemmetissä!

kiljander
12.05.2013, 14:04
Suomen parhaaksi valittu ravintola Olo. Lyhyempi menu "retki" puolikkailla Prestige viineillä. 150e per lärvi. Oli kyllä kokemus ja 4 tuntia nautittiin.

Karpat46
12.05.2013, 15:29
Miksi edelleenkin vertaat sitä Milbonaa Valioon? Vertaa nyt hyvä ihminen vastaavia tuotteita keskenään. Miten hintaerot välillä Milbona, Pirkka ja Rainbow?


Kai sen nyt jokainen tietää, että suuri osa noista halpatuotteista on ihan samaa tavaraa kuin kalliimpikin.

Nyt en ihan ymmärrä.

Yritän selventää: Valion maito maksoi K-kaupassa 1,30€/litra, aika kallista.

Lukutaitoiset varmaan ymmärsivät pointtini siitä, että Valio veti marttyyrikortin Arlaa vastaan väittäen niiden myyvän maitoa tappiolla. Nyt oli sitten pakko laittaa maidon hintaan tuntuva korotus. Samaan aikaan Lidl myy Alvajärven Urhon mukaan Valion maitoa halvemmalla kuin Arla.

Rommeli
12.05.2013, 15:34
Yritän selventää: Valion maito maksoi K-kaupassa 1,30€/litra, aika kallista.

Kallista tosiaan, muttei tuo silti liity mitenkään siihen Lidl vastaan muut vääntöön. Vähän sama kuin vertaisi Hesen hintoja kunnollisen ravintolan vastaaviin. Ja jollei tarkoitus ollut aloittaa mitään vääntöä, oliko sitten ihan välttämätöntä mainita tuo Lidl aiemmassa viestissä? Varmasti monelle olisi ilman sitäkin ollut aika selkeää, että tuo 1,30 € purkillisesta maitoa on aika paljon rahaa.

sampio
12.05.2013, 16:22
Sinä teet Rommeli nyt oletuksen, että Lidlin elintarvikkeet olisivat jotenkin huonompilaatuista halpiskamaa kuin isojen ketjujen hintavammat. Ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Mikä tekee esimerkiksi Valion maidosta laadukkaampaa kuin Milbonan suomalaisesta maidosta?

RexHex
12.05.2013, 17:51
Eiköhän tässä nyt ole kyse siitä, että sitä Lidl:n milbonaa pitää verrata siihen K-marketin Pirkka maitopurkkiin, eikä Valion purkkiin. Kaikissa kolmessa lienee samaa tavaraa samoista lehmistä, mutta brandit vaihtelevat.

expertti
12.05.2013, 17:57
viimeksi kun Pirkka maitoa ostin, niin hintaa oli 0,79€.

SpaidAce
12.05.2013, 18:10
Kovaa vääntöä akselilla S-K-Lidl. Hämmennän soppaa kertomalla tekeväni ruokaostokseni Stockan herkussa. Sieltä saa hyvää palvelua, tilat on siistit, valikoima hyvä ja kanssa-asiakkaatkin on miellyttäviä.

Kahden hengen taloudella suljen automaattisesti pois Prismat yms. automarketit. Sokoksen Herkussa tulee joskus myös käytyä, mutta Stocka on se pääasiallisin paikka. Lidliin ei tulisi mieleenikään mennä. Voisihan siinä jokusen kympin kuukaudessa voittaa, mutta en koe sen arvoiseksi mennä sinne varastoon haahuilemaan kaiken maailman nistien ja deekujen kanssa.

ukkometso
12.05.2013, 18:18
Lidliin ei tulisi mieleenikään mennä. Voisihan siinä jokusen kympin kuukaudessa voittaa, mutta en koe sen arvoiseksi mennä sinne varastoon haahuilemaan kaiken maailman nistien ja deekujen kanssa.

No nyt löytyi joku, jonka voisin kutsua Marskin baariin lasilliselle, toki Schollin lisäksi. Mutta, jokainenhan sen oman arjen ja viitekehyksen rakentaa. Miksi muuten niin monilla on velkaa? Kannattaako maksaa jolleen pankille jostain rahasta? Etenkin kun se euro on euro, paitsi pankista otettuna velkana hieman yli sen.

sampio
12.05.2013, 18:25
Kovaa vääntöä akselilla S-K-Lidl. Hämmennän soppaa kertomalla tekeväni ruokaostokseni Stockan herkussa. Sieltä saa hyvää palvelua, tilat on siistit, valikoima hyvä ja kanssa-asiakkaatkin on miellyttäviä.

Kahden hengen taloudella suljen automaattisesti pois Prismat yms. automarketit. Sokoksen Herkussa tulee joskus myös käytyä, mutta Stocka on se pääasiallisin paikka. Lidliin ei tulisi mieleenikään mennä. Voisihan siinä jokusen kympin kuukaudessa voittaa, mutta en koe sen arvoiseksi mennä sinne varastoon haahuilemaan kaiken maailman nistien ja deekujen kanssa.

En tiedä, missä ja milloin olet Lidlissä käynyt, mutta ainakin mun käymäni ovat nykyään aivan tavallisia kauppoja. Pihalla on autoja ladoista citymaastureihin ja asiakkaina deekuja sekä pukumiehiä. Aika urpoa niputtaa asiakaskunta omien ennakkoluulojen mukaan.

Pisin Kääpiö 186cm
12.05.2013, 18:35
Kannattaako maksaa jolleen pankille jostain rahasta? Etenkin kun se euro on euro, paitsi pankista otettuna velkana hieman yli sen.Ilman muuta kannattaa, jos kykenee aikaansaamaan lainapääomalle olennaisesti parempaa tuottoa kuin mitä lainasta koituvat kustannukset ovat. Minun talousoppieni mukaan tuolloin syntyy voittoa.

Leon
12.05.2013, 18:39
En tiedä, missä ja milloin olet Lidlissä käynyt, mutta ainakin mun käymäni ovat nykyään aivan tavallisia kauppoja. Pihalla on autoja ladoista citymaastureihin ja asiakkaina deekuja sekä pukumiehiä. Aika urpoa niputtaa asiakaskunta omien ennakkoluulojen mukaan.
Minä tiedän missä ja milloin olen Lidlissä käynyt. Erinomaisesti niputettu. Lienet urpo, kun et jo vihdoin usko, että paikkakuntakohtaisia ja kaupunginosakohtaisia eroja voipi vaikka esiintyä.

tinkezione
12.05.2013, 18:52
Aivan vapaasti saatte käydä Stockan Herkuissanne turkiskauluksisen bättrefolketin seassa tai hintakartelliriistoloissa "bonuksien" perässä, mutta jo ihan oman avarakatseisuutennekin vuoksi suosittelen jalkautumista tavallisten ihmisten pariin Lidliin. Useat päivittäin tarpeelliset artikkelit saa huomattavasti muita kauppoja halvemmalla. Lidliä tässä ei valitettavasti ole lähellä, mutta tanskalainen taviskansan Netto palvelee sadan metrin päässä suht riittävästi. Mä en vain suoraan sanoen tajua tätä Stockan Herkun ihannointia päivittäisissä asioissa ja vielä vähemmän S-ryhmän suosimista. Ne teidän "bonuksenne" ovat osittaista hyvitystä törkeästä ylihinnasta tavaroista, joiden normaalihinta muualla on selvästi edullisempi. Ai niin, mutta eihän Suomessa korruptiota ole.

Leon
12.05.2013, 18:56
Näen ihan tarpeeksi tavallisia ihmisiä metrossa lähes päivittäin. Miksi pitäisi vielä tehdä ruokaostoksetkin tuon ekojätteen kanssa samassa paikassa?

Alamummo
12.05.2013, 19:00
Aivan vapaasti saatte käydä Stockan Herkuissanne turkiskauluksisen bättrefolketin seassa.
Kiitos luvasta.

Keskustan Stockalla sattuukin olemaan lähin ruokakauppa, kun duunista lähden. Käyn mielelläni Herkussa, koska siellä on hyvät valikoimat ja hyvä palvelu. Ehkä maitolitra maksaa enemmän, mutta ketä kiinnostaa.

Toinen kauppa, jota pitää kehaista on lähinurkan K-Market. Pikkuinen kauppa, mutta valikoimat ovat yllättävän hyvät. Ekstramukavaksi paikan tekevät todella kivat ja palveluhaluiset nuoret myyjäkaverit. Ja saahan sieltä bonustakin.

varjo
12.05.2013, 19:03
Sinä teet Rommeli nyt oletuksen, että Lidlin elintarvikkeet olisivat jotenkin huonompilaatuista halpiskamaa kuin isojen ketjujen hintavammat. Ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Mikä tekee esimerkiksi Valion maidosta laadukkaampaa kuin Milbonan suomalaisesta maidosta?

Ei mielestäni tuossa ole puhuttu mistään laadusta vaan brändistä, Valio-maito maksaa enemmän koska ihmiset ovat valmiit maksamaan siitä enemmän kuin Valion tekemästä Milbonasta. Sen takia vertailu on typerää, koska olennainen osa tuotteen hinnanmuodostusta tulee brändistä.

Jotenkin tuntuu että kaksi ryhmää pitää ostokäyttäytymisestään kaikista eniten meteliä, Lidlin asiakkaat ja Skodan omistajat, jotenkin tuntuu että tämä porukka on aikalailla 1:1 samaa. Lidlin asiakkaat jaksavat korostaa sitä että se maito on ihan oikeasti samaa Valion kamaa (ts. olisivatko sitten oikeasti valmiit ostamaan sitä maitoa jos se olisi ukrainalaista) ja että Skoda on oikeastaan sama auto kuin volkkari.

Dee Snider
12.05.2013, 19:04
Lidlin maitojuoma on ainakin täällä Satamaidon valmistamaa ja edullistahan se on, kun pari laktoosikeharia taloudesta löytyy.

Lidl on kehittynyt valtavasti siitä, kun tänne aikanaan rantautui. Esim. kassasysteemi lopulta vaihdettiin, kun asiakkaat yksinkertaisesti kyllästyivät siihen seepeilyyn, varsinkin ison tavaramäärän kanssa homma meni ihan pelleilyksi. Nykyään erinomainen ostospaikka, varsinkin se lämpimäisosasto on ollut kova veto. Ainakin täällä Porissa leipä ja croissantti vaihtavat kiitettävään tahtiin omistajaa. Itse olin aikanaan, kuin se ukko siinä mainoksessa. Mutta tosiaan kehitystä on tapahtunut.

Ostoksemme liikkuu yleensä akselilla Pick´n Pay, Lidl, Halpa-Halli ja K-Market. Tilipäivänä katsomme vaimon kanssa mainoksista, että mitä on missäkin tarjolla ja suoritamme varastojen täydennysreissun eli pakkanen täyttyy silloin kiitettävästi ja myös spaghetti, jauho, peruna, makaroni, ym..tarpeet. Meillä meni aikanaan ihan perkeleesti kauppaan rahaa, kun emme noita ostoksia sen enempää suunnitelleet. Yksi kunnon kauppakierrospäivä kuukaudessa mahtuu minun almanakkaan hyvin ja sitten teemme vain täydennyksiä, esim. maito, leipä, kasvis-ostokset. Ja silloinkin Lidl on tuossa lähistöllä. K-Marketeista haemme yleensä vain tarjoukset, jotka ovat välillä helvetin hyviä, esim. kahvi. Sieltä löytyy myös mielenkiintoista kastikevalikoimaa esim. wingseille.

Pick´n Pay on täällä kyllä melkoisen hyvä ja edullinen ruokamarketti. Loistavia tarjouksia ja varsinkin kaljaa/siideriä kun joskus ostetaan, niin Pikkari täytyy tsekata, mitä sieltä löytyy. Myös jauhelihat ostamme yleensä tuolta.

Olen myös kyllästynyt tuohon S-mafiaan. Jos äärimmäisen orjallisesti käyttää pelkästään osuuskauppaa, niin varmaan voi tulla ehkä halvemmaksin, kun käyttää korttia myös bensaan, kodinkoneostoksiin, ym.. Mutta itse tykkään käydä muissakin kaupoissa, vaikken mikään shoppailija todellakaan ole. Mutta kun sitä safkaa on nyt vaan pakko ostaa, niin minkäs teet? Ja kyllä meillä se 100 euroa maksanut etukortti on, joskin olen pohtinut siitä luopumista. Eikö siitä saa sen satkun takaisin, jos päättää erota?

Mutta jokainen käyttäköön ihan mitä kauppaa tykkää, turha tuollaisesta nyt on tapella.

ukkometso
12.05.2013, 19:08
Ilman muuta kannattaa, jos kykenee aikaansaamaan lainapääomalle olennaisesti parempaa tuottoa kuin mitä lainasta koituvat kustannukset ovat. Minun talousoppieni mukaan tuolloin syntyy voittoa.

Omilleen saa enemmän, kun ei tarvitse maksaa pankille "bonuksia". Tulee enemmän ns voittoa. Muttta jos ei ole, niin ei ole.
Ja edelleenkin kannatan kyllä s-kauppaa, hupsista vaan yllättäen jotain bonuksia ja ylijäämähyvityksiä ja osuusmaksunkorkoja on kertynyt näköjään parinkymmenen vuoden ajalta jotain 5 tonnia. Ei paha.

edit. Ai niin onko teillä saksalaismafian asiakkailla sama?

-Jonne-
12.05.2013, 19:17
Kiitos luvasta.

Ehkä maitolitra maksaa enemmän, mutta ketä kiinnostaa.


Saanko ystävällisesti kysyä, että kuinka suurta taloutta elätät? Jos itse elelisin pelkästään puolison kanssa tai yksin, niin enpä usko paljoa hintoja tuijottelevani. Onneksi näin ei kuitenkaan ole.

Kattellaan jos taas olisi varaa piipahtaa Stockan Herkuissa kun nuo lapset on lentänyt pesästään. Tai edes pääpainoltaan tuolla paremman aineksen K ja S-Marketeissa.

vlad
12.05.2013, 19:59
Lidlin ongelmana (ainakin Lappeenrannassa) on se, että siellä on todella huonosti tarjolla keliaakikoille soveltuvia elintarvikkeita, joten päivän ostokset tehdäkseni pitäisi vierailla kahdessa kaupassa, jotta saan koko satsin hankittua, joten jokainen osannee veikata kuinka usein viitsin pyöräilijänä käydä useammassa kaupassa saadakseni kaikki tarvitsemani tuotteet. Niinpä minulle Lidl on vain "hätävarakauppa", jonne mennään kun jokin elintarvike on yllättäen loppunut tai jos huomaan, että jokin elintarvike on tarjouksessa ja kyseessä on sellainen, mikä minun ruokavaliooni sopii. Jos Lidlin valikoima elintarvikkeiden kohdalla (erityisesti viljatuotteet) olisi laajempi, epäilemättä vierailisin siellä useammin kuin sen kerran pariin viikkoon.

vlad.

ronkpukki
12.05.2013, 20:43
Hyvää keskustelua aiheesta Lidl vs. bonus-korttiketjut. Oma historiani on, että olin vielä vuosi tai kaksi sitten vannoutunut S-etukortin käyttäjä ja sen myötä 95% ruokaostoksista tapahtui Prismassa, joita nyt sattuu noin kilometrin ympyrässä sijaitsemaan jopa kaksi.

Vajaa vuosi sitten lähellä sijaitseva Lidl sitten avasi paistopisteen, mikä tavallaan keikautti veneen. Perheelliselle edullista ja vastapaistettua karjalanpiirakkaa, croissanttia, pasteijaa, suklaadonitsia, ynnä muuta ja samalla muu perustavara mukaan suhteellisen edullisilla hinnoilla. Niistä "vaihtuvista erikoistavaroista" en ole niin kiinnostunut, mutta mukaan on tarttunut jotakin pyöräilyyn ja urheiluun liittyvää tekstiiliä. Hyvänä puolena pidän Lidl:ssä perustavaran edullisuutta. Varovasti veikkaisin, että noin 30% alemmilla hinnoilla mennään, jos huomioidaan myös tuorepaistotavara.

Toki ymmärrän, ettei koko viikon ruokalistaa saa Lidl:stä ja muutenkin esimerkiksi lihan/kanan/kalan valikoima on rajoittunut ja aika vakio. Lisäksi esim. tuoremehu ja pasta tulee mieluummin ostettua muualta eli ainakin kerran viikkoon tulee Prismaan mentyä.

Muuten, lihan, kalan, ja äyräisten suhteen Tampereen Stockmanille meno on kuin olisi pikkupoika karkkikaupassa. Ja Kauppahalli täydentää.

Summa Summarum: Pidän Lidliä edullisena, mutta valikoimaltaan tilojen myötä luonnollisesti hieman rajoittuneena. Prismat on ihan ok. Erikoisemman lihan, kalan, simpukat haen mieluiten Stokkalta tai alan erikoisliikkeistä.

SpaidAce
12.05.2013, 21:23
No nyt löytyi joku, jonka voisin kutsua Marskin baariin lasilliselle, toki Schollin lisäksi. Mutta, jokainenhan sen oman arjen ja viitekehyksen rakentaa. Miksi muuten niin monilla on velkaa? Kannattaako maksaa jolleen pankille jostain rahasta? Etenkin kun se euro on euro, paitsi pankista otettuna velkana hieman yli sen.

Sanotaanko nyt vaikka näin, että kun raha maksaa alle prosentin vuodessa ja inflaatiokin on jo mukavalla tasolla, niin saa olla aika hoopo, jos ei ole yhtään lainaa. Se tästä offtopicista.

En tiedä, missä ja milloin olet Lidlissä käynyt, mutta ainakin mun käymäni ovat nykyään aivan tavallisia kauppoja. Pihalla on autoja ladoista citymaastureihin ja asiakkaina deekuja sekä pukumiehiä. Aika urpoa niputtaa asiakaskunta omien ennakkoluulojen mukaan.

Tampereen keskustan Lidleissä olen käynyt. Epämiellyttävää porukkaa noin yleisesti. Ei se silti mikään ihme minusta ole. Lidlissä on tunnetusti halvat hinnat, joka tarkoittaa sitä, että sinne hakeutuu sellainen ostojajoukko, joka arvostaa alhaisia hintoja. Ts. tavalliset perheelliset, jotka haluavat venyttää penniä, deekut ja nistit, joilla ei ole rahaa sekä eläkeläiset. En sano, että kaikki Lidlissä asioivat ovat kamalia ihmisiä, mutta joka kerta, kun olen Lidlissä käynyt, on siellä joku deeku sammaltanut ja nisti haahuillut.

Aivan vapaasti saatte käydä Stockan Herkuissanne turkiskauluksisen bättrefolketin seassa tai hintakartelliriistoloissa "bonuksien" perässä, mutta jo ihan oman avarakatseisuutennekin vuoksi suosittelen jalkautumista tavallisten ihmisten pariin Lidliin. Useat päivittäin tarpeelliset artikkelit saa huomattavasti muita kauppoja halvemmalla. Lidliä tässä ei valitettavasti ole lähellä, mutta tanskalainen taviskansan Netto palvelee sadan metrin päässä suht riittävästi. Mä en vain suoraan sanoen tajua tätä Stockan Herkun ihannointia päivittäisissä asioissa ja vielä vähemmän S-ryhmän suosimista. Ne teidän "bonuksenne" ovat osittaista hyvitystä törkeästä ylihinnasta tavaroista, joiden normaalihinta muualla on selvästi edullisempi. Ai niin, mutta eihän Suomessa korruptiota ole.

Kuten edellä kirjoittamastani selviää, olen käynyt Lidlissä joitakin kertoja ja kokemukset ovat olleet negatiivissävytteisiä. Koko myymälämiljöö on minusta melko ankea ja varastomainen, en pidä siitä. Stockalla on loistavat liha-, kala- ja juustovalikoimat sekä muutenkin teeman mukaan tarjolla erikoisherkkuja. Palvelu on ystävällistä ja ihmiset miellyttäviä. Hintaero siihen, että suorittaisin kahden hengen talouden ostokset Lidlissä on kuukausitasolla melko mitätön. Maksan mieluusti ylimääräistä mukavasta ostoskokemuksesta, eikä tässä minusta ole mitään väärää.

sampio
12.05.2013, 21:30
Omilleen saa enemmän, kun ei tarvitse maksaa pankille "bonuksia". Tulee enemmän ns voittoa. Muttta jos ei ole, niin ei ole.
Ja edelleenkin kannatan kyllä s-kauppaa, hupsista vaan yllättäen jotain bonuksia ja ylijäämähyvityksiä ja osuusmaksunkorkoja on kertynyt näköjään parinkymmenen vuoden ajalta jotain 5 tonnia. Ei paha.

edit. Ai niin onko teillä saksalaismafian asiakkailla sama?
Nuo samat paskat voisi laittaa suoraan hintoihin. Luuletko, että ne noita booonuksiaan hyvää hyvyyttään jakelevat?

5000/20 --> 250/12 --> ~20 euroa kk. On se kova palautus. Saman verran säästää jo viikon ruokaostoksissa Lidlissä asioimalla.

mikse
12.05.2013, 21:33
Lidlin maitojuoma on ainakin täällä Satamaidon valmistamaa ja edullistahan se on, kun pari laktoosikeharia taloudesta löytyy.

Tätä mäkin Lidlistä joskus tarkistin, kun meilläkin noi molemmat kundit tuota laktoositonta maitojuomaa hörsivät. Hinta oli prikulleen sama kuin Rainbow:n vastaava eli 1,39€/l. Toki vain yksi tuote, mutta tuota mä tai muija rahdataan kaupasta litratolkulla joka viikko.

sampio
12.05.2013, 21:37
Bonusjärjestelmistä vinkuvien kannattaisi kokeilla kerran elämässään shoppailua jenkkiläisessä ostoskeskuksessa tai outlet-centerissä.
En ymmärrä, millä tavoin jenkkien systeemi liittyy tähän millään tavalla.

En ole viime aikoina tarkistanut, mutta taannoin muistelisin, että aika lähelle tasapeliä pääsen omien yhden ihmisen ostosteni kanssa S-ryhmässä, kun ostan käytännössä pelkästään Rainbow- ja Xtra-tuotteita. Ja siihen päälle muutaman prosentin bonukset. Lisäksi tankkaan ABC:lla, jossa toki on 2-3 senttiä kalliimpaa, mutta se ero kuittaantuu juuri bonuksilla.
Rainbow'lla pääsee varmasti aikalailla samoihin, tosin en ole aivan varma, onko valikoima sitten edes sitä, mitä Lidlissä.

Minä tiedän missä ja milloin olen Lidlissä käynyt. Erinomaisesti niputettu. Lienet urpo, kun et jo vihdoin usko, että paikkakuntakohtaisia ja kaupunginosakohtaisia eroja voipi vaikka esiintyä.
Äläs nyt jälleen imeskele herneitä. Minä en ole ketään vieläkään nimitellyt, vaan ihmetellyt yleistämistä. Aivan varmasti voi olla eroja liikkeen sijainnin mukaan, mutta se ei tarkoita, että se oma kokemus edustaisi parasta mahdollista. Aivan kuten mun kokemukseni ei välttämättä ole keskiverto, vaan ehkä asioin vain Lidlien parhaimmistossa sitten.

TosiFani
12.05.2013, 21:38
Aivan vapaasti saatte käydä Stockan Herkuissanne turkiskauluksisen bättrefolketin seassa tai hintakartelliriistoloissa "bonuksien" perässä, mutta jo ihan oman avarakatseisuutennekin vuoksi suosittelen jalkautumista tavallisten ihmisten pariin Lidliin. Useat päivittäin tarpeelliset artikkelit saa huomattavasti muita kauppoja halvemmalla...

Olen S-bonuksen uhri, Satakunnan osuuskauppa muistaa meidän perhettä noin satasella kuussa.

Olen käynyt perheessämme kaupassa vuodesta 1991 asti ja koko tämän ajan "lähikauppani" on ollut sama kiinteistö. Aluksi se oli EKA-market, sitten Euromarket ja nyt Prisma. Kauppa on loistavasti suunniteltu ja minulla on hyvät askelmerkit, nelihenkisen perheen viikon ruuat löytyvät parhaimmillaan alta puolen tunnin.

Lidl:sta saa varmasti jotain halvemmalla, mutta liha/ kala-tiskin puutteesta johtuen jätän väliin. En lähde juoksemaan tarjousten perässä, sen verran laiska olen. Ja olen erimieltä tuosta huomattavasti halvemmalla, kyllä Prismastakin löytyy näitä halpatuotteita.

Ostan aika paljon Rainbow ja X-tra tuotteita, tuoteseloste tulee aina katsottua läpi, suomalaisia firmoja pyrin tukemaan. Lisäksi ostan aina paikallista kun mahdollista, esim. Satamaidon tuoteet kuuluvat listaan. Prisman lihatiskillä on kiitettävästi satakuntalaista lihaa.

sampio
12.05.2013, 21:46
Ei mielestäni tuossa ole puhuttu mistään laadusta vaan brändistä, Valio-maito maksaa enemmän koska ihmiset ovat valmiit maksamaan siitä enemmän kuin Valion tekemästä Milbonasta. Sen takia vertailu on typerää, koska olennainen osa tuotteen hinnanmuodostusta tulee brändistä.
Silloinhan vertailu nimenomaan on järkevää. Miksi kenenkään kannaittaisi maksaa vain mielikuvasta näin selkeässä tapauksessa? Vertailu ukrainalaiseen maitoon on perseestä, koska silloin mahdollinen laatuero on potentiaalisempi ja lisäksi kotimaisuusnäkökulma jää pois.

Jotenkin tuntuu että kaksi ryhmää pitää ostokäyttäytymisestään kaikista eniten meteliä, Lidlin asiakkaat ja Skodan omistajat, jotenkin tuntuu että tämä porukka on aikalailla 1:1 samaa.
Aika kovia puheita Ford-kuskilta. Joo, joo, ymmärsin lähtökohdan vertauksellesi, mutta se ei toimi, joten oli pakko ottaa Fokkerisi mukaan. Vai oletko jo vaihtanut sen Jaguar S-Typeen?

Lidlistä voi hakea peruskamat, ylipäätään ne, mitkä on hyväksi havainnut. Muut sitten muualta. Itse asioisin varmasti eniten jossain Stockammin Herkun tyylisessä paikassa, jos sellainen täällä olisi. Kun ei ole, hoidan perussatsit Lidlistä ja milloin mistäkin paremmat lihat, kalat ja kasvikset.

sampio
12.05.2013, 21:52
Ostan aika paljon Rainbow ja X-tra tuotteita, tuoteseloste tulee aina katsottua läpi, suomalaisia firmoja pyrin tukemaan. Lisäksi ostan aina paikallista kun mahdollista, esim. Satamaidon tuoteet kuuluvat listaan. Prisman lihatiskillä on kiitettävästi satakuntalaista lihaa.
Hienoa, että joissain Prismoissa on kunnolliset lihatiskit. Kuten aiemmin mainitsin, ei täällä alunperin ollut tuoretiskiä ollenkaan. Nyt sentään on, mutta pääasiassa siellä on savulohia, kassilohta ja grillibroilereita. Lihavalikoima on onneton, lohen lisäksi en ole muita kaloja nähnyt. Eipä ole tullut asioitua pahemmin viime aikoina.

Vaan mitäs olet mieltä, jos sormia napsauttamalla saisit tänne lisää kilpailua ja SOK sekä Keskon duopolin oikeasti murrettua? Tykkäisitkö halvemmista kuluttajahinnoista? Ja ehkä siitä, että palvelu parantuisi kautta maan kilpailun myötä? Tuskin tuo bonussysteemien pyörittely on ilmaista sekään, eli ehkä kuluttajahinnat laskisivat sen paskan poistamisen myötäkin.

sampio
12.05.2013, 22:00
Tampereen keskustan Lidleissä olen käynyt. Epämiellyttävää porukkaa noin yleisesti. Ei se silti mikään ihme minusta ole. Lidlissä on tunnetusti halvat hinnat, joka tarkoittaa sitä, että sinne hakeutuu sellainen ostojajoukko, joka arvostaa alhaisia hintoja. Ts. tavalliset perheelliset, jotka haluavat venyttää penniä, deekut ja nistit, joilla ei ole rahaa sekä eläkeläiset. En sano, että kaikki Lidlissä asioivat ovat kamalia ihmisiä, mutta joka kerta, kun olen Lidlissä käynyt, on siellä joku deeku sammaltanut ja nisti haahuillut.

Mun lähi-Lidlissäni on sattunut muutaman kerran joku deeku vastaan, mutta enimmäkseen kyllä aivan perusporukkaa. Perheitä, eläkeläisiä, nuoria pareja, ehkä normaalia enemmän virolaisia ja venäläisiä... Kyllä minä noiden kanssa samaan kauppaa mahdun. Kuten mahtuu selkeästi vauraanoloiset pukumiehetkin, jotka ovat huomanneet, että roskasakin seassa on hyviä elintarvikkeita sopuhintaan. Tosin mahdun mä lähituottajien tiloille ja luomukauppaan myös itseäni parempien ihmisten sekaan hakemaan lihani ja yhteen Suomen laadukkaimmista paahtimoista hakemaan kahvini.

varjo
12.05.2013, 22:53
En ymmärrä, millä tavoin jenkkien systeemi liittyy tähän millään tavalla.


Lähinnä antaa perspektiiviä siihen valitukseen mikä näistä järjestelmistä on Suomessa päällä, newsflash, arkipäivää ulkomaillakin eikä mikään suomalainen kuriositeetti.


Silloinhan vertailu nimenomaan on järkevää. Miksi kenenkään kannaittaisi maksaa vain mielikuvasta näin selkeässä tapauksessa? Vertailu ukrainalaiseen maitoon on perseestä, koska silloin mahdollinen laatuero on potentiaalisempi ja lisäksi kotimaisuusnäkökulma jää pois.

Ei kyse ole siitä mistä ihmisten kannattaa maksaa, vaan mitä hintoja verrataan, ei ole mitään järkeä verrata bulkkituotteen hintaa brändituotteeseen ja tehdä siitä päätelmiä kauppaketjujen hintatasosta, vaan vertailu tulee tehdä bulkkituotteitten tai brändituotteitten välillä jos halutaan tietää jotain yleisesti hintatasosta. Ja lopuksi, olet täydellisen väärässä siinä jos kuvittelet että mielikuvan vaikutus hintaan on vain kannattavuus-kysymys kuluttajan kannalta, näinhän se ei todellakaan ole vaan juuri se lähes ydinkohta koko brändimarkkinassa. Joku voi haluta ostaa Valio-maitonsa Valio-purkista juuri siksi että se on Valio-maitoa Valiopurkista tai joku aidon LV:n käsilaukun Stockalta, riippumatta siitä että Milbonaa saa Lidlistä halvemmalla ja honkkarista löytyy lähes täydellinen LV-kop...siis autenttinen Luis Vutton-käsilaukku vain 5,99€.

Mutta se mikä pitää muistaa on se että Valio-maito on aina Valio-maitoa, Milbona on sitä vain ja tasan niin kauan kuin se on kannattavaa Lidlille, ukrainalainen maito odottaa vain yhden kvartaalin päässä ja kysymys on vain siitä miten tarkkaan ostaja jaksaa lukea pientä printtiä tuoteselosteessa. Ja kun Milbona sitten muuttuukin ukrainalaiseksi tms. mitä vaihtoehtoja Lidl-kävijällä on koska sitä Valio-maitoa ei sieltä saakaan?

Ja en kyllä ymmärrä mitenkään miten oma autoni vaikuttaa mitenkään tähän keskusteluun, juuri siksi että en edes tuo asiaa esille mitenkään, näemmä pointtini meni niin rajusti ohi (tai autoketjua vilkaisematta) ajat myöskin Skodalla ja täten lähinnä piikki osui ja upposi.
Mutta mikään edellämainitusta ei muuta sitä että omien havaintojeni mukaan juuri em. ryhmät jaksavat tuoda varsin paljon esille sitä omien valintojensa erinomaisuutta, koska se Lidlin maitohan on oikeastaan samaa kamaa kuin Valion maito ja Skodakin on oikeastaan volkkari...

sampio
12.05.2013, 23:22
Lähinnä antaa perspektiiviä siihen valitukseen mikä näistä järjestelmistä on Suomessa päällä, newsflash, arkipäivää ulkomaillakin eikä mikään suomalainen kuriositeetti.
Ymmärrän hyvin, ettei tämä ole vain suomalainen keksintö. Ei se silti sen paskuutta poista, varsinkaan tällä meikäläisellä kilpailulla.


Ei kyse ole siitä mistä ihmisten kannattaa maksaa, vaan mitä hintoja verrataan, ei ole mitään järkeä verrata bulkkituotteen hintaa brändituotteeseen ja tehdä siitä päätelmiä kauppaketjujen hintatasosta, vaan vertailu tulee tehdä bulkkituotteitten tai brändituotteitten välillä jos halutaan tietää jotain yleisesti hintatasosta.
Tuo on totta. Tosin alunperin annettiin ymmärtää, että Lidlin maito on hesburger-tasoa ja Valio jotain gourmetia. Ihan paska vertaus.

Ja lopuksi, olet täydellisen väärässä siinä jos kuvittelet että mielikuvan vaikutus hintaan on vain kannattavuus-kysymys kuluttajan kannalta, näinhän se ei todellakaan ole vaan juuri se lähes ydinkohta koko brändimarkkinassa.
No, riippuu tuotteesta ja kuluttajasta. Joillekin Valion brändi on se juttu, toinen taas tajuaa lukea pienen printin purkin kyljestä. Enkä nosta nyt itseäni Skoda-kuskiksi, vaan toteanpahan vain. Brändit ohjailevat meitä kaikkia, mutta ei niiden mukana tarvitse aivan sokeasti mennä.

Mutta se mikä pitää muistaa on se että Valio-maito on aina Valio-maitoa, Milbona on sitä vain ja tasan niin kauan kuin se on kannattavaa Lidlille, ukrainalainen maito odottaa vain yhden kvartaalin päässä ja kysymys on vain siitä miten tarkkaan ostaja jaksaa lukea pientä printtiä tuoteselosteessa.
Luulen, että on aika iso kynnys Lidlille tehdä tuollaista ainakaan kaikessa hiljaisuudessa. Eiköhän ne tiedä, millainen instituutio kotimainen maito on Suomessa ja millaiset tappiot siitä tulisi, jos vinkuinkkareilta alkaisi maitoa tuottamaan suomalaisena.

Ja en kyllä ymmärrä mitenkään miten oma autoni vaikuttaa mitenkään tähän keskusteluun, juuri siksi että en edes tuo asiaa esille mitenkään, näemmä pointtini meni niin rajusti ohi (tai autoketjua vilkaisematta) ajat myöskin Skodalla ja täten lähinnä piikki osui ja upposi.
Ei osunut eikä uponnut, vaikka voisin kyllä Skodan huoliakin. Vaan olisi sitten jo niin suuret kk-erät, ettei auttaisi edes Lidlissä käynti. Autosi ei liity tähän mitenkään, kunhan kokeilin.

Mutta mikään edellämainitusta ei muuta sitä että omien havaintojeni mukaan juuri em. ryhmät jaksavat tuoda varsin paljon esille sitä omien valintojensa erinomaisuutta, koska se Lidlin maitohan on oikeastaan samaa kamaa kuin Valion maito ja Skodakin on oikeastaan volkkari...
No sulla on sitten aika pitävä evidenssi tähän tapaukseen.

Jos nyt joku tosissaan keulii sillä, että saa Volkkarin Skodalla tai Valion maito Milbonalla, niin on aika vähissä ilot. En aivan ymmärrä kuitenkaan sitä, miten saat näistä yksittäistapauksistasi vedetty stereotypian Lidlissä asioivista ihmisistä.

#76
12.05.2013, 23:39
Tuskin tuo bonussysteemien pyörittely on ilmaista sekään, eli ehkä kuluttajahinnat laskisivat sen paskan poistamisen myötäkin.
Miksi bonussysteemien purku oletuksena pudottaisi hintoja? Näkeehän nytkin hyvin samantasoisia hintoja esim. dvd-levyissä riippumatta käykö halpahallissa tai jotain kantis-ohjelmaa pyörittävässä firmassa. Talvella ostin muksulle Kuomat ja hyllyhinnalla halvin ostopaikka oli Prisma, vaikka kantis-ohjelman puuttumisen kilpailijalta olisi pitänyt taata halvempi hinta, vai?

sampio
12.05.2013, 23:43
Miksi bonussysteemien purku oletuksena pudottaisi hintoja? Näkeehän nytkin hyvin samantasoisia hintoja esim. dvd-levyissä riippumatta käykö halpahallissa tai jotain kantis-ohjelmaa pyörittävässä firmassa. Talvella ostin muksulle Kuomat ja hyllyhinnalla halvin ostopaikka oli Prisma, vaikka kantis-ohjelman puuttumisen kilpailijalta olisi pitänyt taata halvempi hinta, vai?

Eiköhän noissa ole kyse jo volyymeista. Mutta en minä sitä lopulta tiedä, kuinka kävisi. Oletan kuitenkin, etteivät keskusliikkeet pelkästä antamisen ilosta rahaa jaa. Itse näkisin hyödyn suoraan hinnoissa mieluummin.

Rommeli
13.05.2013, 00:08
Sinä teet Rommeli nyt oletuksen, että Lidlin elintarvikkeet olisivat jotenkin huonompilaatuista halpiskamaa kuin isojen ketjujen hintavammat. Ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Mikä tekee esimerkiksi Valion maidosta laadukkaampaa kuin Milbonan suomalaisesta maidosta?

Missä vaiheessa teen tuollaisen olettamuksen? Oletan vain, että verrataan niitä kauppojen omia tuotemerkkejä keskenään.

Silloinhan vertailu nimenomaan on järkevää. Miksi kenenkään kannaittaisi maksaa vain mielikuvasta näin selkeässä tapauksessa?

Minä en maksa mielikuvasta. Itse asiassa pyrin välttelemään esimerkiksi Valion maitoa ja maksan paikallisuudesta.

Hienoa, että joissain Prismoissa on kunnolliset lihatiskit.

Uskaltaisin väittää, että useimmissa Prismoissa on kunnolliset lihatiskit. Raumalla myös S-Marketissa on ihan kohtuullisen pätevä lihatiski, jossa on tarjolla melkoisen hyvä setti paikallisen tuottajan tavaraa.


Tuo on totta. Tosin alunperin annettiin ymmärtää, että Lidlin maito on hesburger-tasoa ja Valio jotain gourmetia. Ihan paska vertaus.

En suostu ottamaan pienintäkään vastuuta siitä, että sinä joko ihan vilpittömästi (tai todennäköisesti aivan tahallasi) ymmärsit vertauskuvan täysin päin vittua. Kyllä vertailuissa pitää lähteä siitä, että kilpailijat ovat edes suunnilleen samalla viivalla, eikä muokata lähtötietoja omiin tarkoitusperiin sopiviksi. Itse asiassa täällä jo joku kertoi esimerkiksi Pirkka-maidon litrahinnan, mikä ei sitten juurikaan eronnut siitä Milbonasta...

varjo
13.05.2013, 00:10
Pitää kyllä muistaa noissa kantisjärjestelmissä että yksi tuotos noissa systeemeissä on todella hyvälaatuinen ostoseuranta, mikä varmasti auttaa alueellisten valikoimien optimoinnissa, kuorman ennustamisessa ja tietenkin jossain määrin kohdistetussa mainonnassa (joskin se on vielä aika lapsenkengissä).
Vastaavan systeemin pystytys ei ole ilmaista, joten sikäli ihan kaikki järjestelmän kulut eivät ole vain asiakkailta pois an sich vaan osa kuluista menee kauppaketjujen omaan "R&D"-budjettiin.

Loppupeleissä kuitenkin olennaisinta on olla mukana noissa systeemeissä, eikä kuvitella että jos ei ota vihreää korttia, systeemi jotenkin romahtaisi. Toki jos käy vain Lidlissä yms. niin samapa se, mutta kun nykyään on aika vaikea vältellä vaikkapa vihreän linjan palveluita ylipäätänsä niin aiheuttaa bonus-systeemi prosentin tai kahden lisän hintoihin, niin ilman kanta-asiakkuutta tämä lisä menee täysimääräisenä asiakkaan maksettavaksi.
Ja tämä ei ole maksettu mainos miltään taholta, mutta noin se vain on, niin kauan kuin järjestelmiin kuulumisesta ei itsestään tule mitään kuluja. Näppärä "sijoittaja" jopa liittyy kaikkiin mahdollisuus osuuskauppoihin ja saa ihan tuntuvan koron sijoitetulle pääomalle, olkoonkin ettei itse pääomaa kai varsinaisesti koskaan saa takaisin mutta toki tuotto on kohtalaista ja takaisinmaksu ei kestä ihan loputtomiin.

Turma
13.05.2013, 02:53
Avaudun vähän Lidlin erikoistavaroista, vaikka meneekin ketjun otsikon ohi.
Vaimo oli kuullut kehuttavan Lidlin urheilutekstiilejä ja taitaa olla itsekin niihin tyytyväinen. Itse kun nyt mietin, niin kolme erikoistuotetta tulee mieleen:

-lämpimät pyöräilyhanskat ovat ollet hyvät ja edulliset
-pyöräilytakin taskun vetoketju hajosi, ennen kuin oli kaupasta kotiin ehtinyt (laitoin heti päälle)
-huonekalujen siirtosetti ("tunkki" ja neljä pyörällistä siirtoalustaa) täysi paska ja käyttökelvoton

Alamummo
13.05.2013, 10:39
Saanko ystävällisesti kysyä, että kuinka suurta taloutta elätät? Jos itse elelisin pelkästään puolison kanssa tai yksin, niin enpä usko paljoa hintoja tuijottelevani. Onneksi näin ei kuitenkaan ole.

Kattellaan jos taas olisi varaa piipahtaa Stockan Herkuissa kun nuo lapset on lentänyt pesästään. Tai edes pääpainoltaan tuolla paremman aineksen K ja S-Marketeissa.
Saat kysyä, elän kahden aikuisen taloudessa. Onneksi, voisin sanoa minäkin.

Kyllä mä ymmärrän, että lasten ruokkimiseen menee rahaa ja silloin katsoo varmaan tarkemmin, mihin rahansa roudaa. Mutta koska meidän taloudessamme ei tarvitse huolehtia itsemme lisäksi kuin koirien hyvinvoinnista, niin kaupassa ei tarvitse jokaista hintaa tuijottaa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että olisin valmis maksamaan sapuskasta sokeasti mitä vaan. Valinnan varaa on vaan ehkä vähän enemmän.

TosiFani
13.05.2013, 11:17
...Vaan mitäs olet mieltä, jos sormia napsauttamalla saisit tänne lisää kilpailua ja SOK sekä Keskon duopolin oikeasti murrettua? Tykkäisitkö halvemmista kuluttajahinnoista? Ja ehkä siitä, että palvelu parantuisi kautta maan kilpailun myötä? Tuskin tuo bonussysteemien pyörittely on ilmaista sekään, eli ehkä kuluttajahinnat laskisivat sen paskan poistamisen myötäkin.

Minulla ei ole mitään kilpailua vastaan, mutta en usko volyymilla tapahtuvaan hintakilpailuun.

edit: Taitaa olla tuo "bonusjärjestelmät ovat paskoja" -toteamus sitä tämän päivän tiedostamista. En oikein ymmärrä tätä yleistämistä, sillä isossa kaupassa pystyy tekemään ostopäätöksiä erilaisilla perusteilla. Joskus ostetaan halpaa, joskus kotimaista, joskus taas tuoretta, näitä kaikkia löytyy esimerkiksi Prismasta.

Kari Runk
13.05.2013, 11:57
Ehkä lievänä offtopicina täytyy heittää, että käsittääkseni Milbonan maidot eivät tule enää Valiolta. Maito tulee käsittääkseni Suonenjoelta, ja pakkauksesta vastaa joku Toholammen firma, Maitokolmio kai nimeltään.

Tämä vaihdos tapahtui kai tämän vuoden alkupuoliskolla.

Dee Snider
13.05.2013, 12:09
Ehkä lievänä offtopicina täytyy heittää, että käsittääkseni Milbonan maidot eivät tule enää Valiolta. Maito tulee käsittääkseni Suonenjoelta, ja pakkauksesta vastaa joku Toholammen firma, Maitokolmio kai nimeltään.

Tämä vaihdos tapahtui kai tämän vuoden alkupuoliskolla.

Taitavat suosia paikallisia tuottajia, kun täällä Porissa ostavat Satamaidolta ainakin tuota maitojuomaa, kuten jo totesin.

Kari Runk
13.05.2013, 12:40
Taitavat suosia paikallisia tuottajia, kun täällä Porissa ostavat Satamaidolta ainakin tuota maitojuomaa, kuten jo totesin.

Kappas, toi sun viestisi alku meni sitten ilmeisesti ohitse, vaikka ketjun muka luki taas niin tarkasti läpi.

Mutta joo kuitenkin, mielestäni tuo paikallisten tuottajien suosiminen on vain hyvä asia. Se onkin sitten jo jonkin toisen ketjun kamaa.

Jeffrey
13.05.2013, 14:17
Vai ruokakauppojan hinnoista väännetään. Tottahan se on, että maalla ruoka maksaa vähemmän kuin kaupungissa. Yksi iso selittävä tekijä on sekin, että esimerkiksi Helsingissä samalle työntekijälle pitää maksaa enemmän palkkaa kuin vaikkapa Suonenjoella.

Omalla opiskelupaikkakunnallani käyn usein itsestäni lähimmässä isossa ruokakaupassa. Se nyt sattuu olemaan merkiltään Minimani, eli ns. kortiton kauppa. Toki jos hintaeroja verrataan taas Helsingissä omaan omakotialueen lähi K-Kauppaan niin hintaero on jopa järkytys. Sitten taas jos hintoja vertaa edes suuriin Prismoihin ja Cittareihin niin hintaerot alkavat olla jo niin ja näin. Toki on tuotteita jotka Minimanissa on edullisempia, mutta sitten taas tuotteita jotka ovat tyyriimpiä.

Tämä hintaero tippuu edelleen mikäli vertaa sitten opiskelupaikkakunnan isoja toimijoita keskenään.

Mitä Lidliin tulee, niin ikinä en ole sieltä mitään ostanut. Jokusen kerran olen jonkun kaverin mukana käynyt, mutta onhan tuo hirveä paikka. Kuten joku täällä jo kuvasikin on Lidl varastomainen. Itse en halua ostaa ruokaani epäsiististä ympäristöstä, samantien voisin poimia sen roskiksesta.

Ruoka ostokset ovat toki valtava kuluerä. Minulla ruokaan menee helposti yli puolet kuukauden käyttörahasta. Ruuassa on kuitenkin helpohko säästää ja itse olen kokenut tämän jopa mielekkääksi. Ei niinkään se, että juoksen jossain kaupoissa missä maitotölin saa 5s halvemmalla. Vaan valmistan ruokaa niistä raaka-aineista jotka ovat edullisia, tai ovat tarjouksessa. Minimanissa esimerkiksi on aika usein uunilihaa tarjouksessa 3-5€ kilo. Ostan muutaman kilon köntin, vetäsen sen ylikypsäksi, osan syön muutaman päivän sisällä burgerin välissä ja loput pakastan ja laitan sitten tilaisuuden tullen siitä jotain kastiketta.

Olen laskenut, että omalla kokkauksellani annoshinnan tulisi olla alle 2€. Tämä sisältää kaiken, leivät maidot yms. Lisäksi olen iso mies ja syön aika paljon, omaan annokseen kuuluu 150-250g lihaa. Toki välillä annoshinta nousee, mutta keskiarvoisesti se pysyy tuon alla kun välillä tulee ostettua esimerkiksi tarjous jauhelihaa josta tekee useamman annoksen satsin. Cittarissa esimerkiksi usein on jauhelihaa 1-2€/400g. Kolme tuollaista pakettia, kuivapainoltaan puolet makaroonia, munia ja maitoa ja siinä on makaroonilaatikko useammaksi päiväksi, annoshinnalta euron pintaan.

Tietysti ruualla sniiduilu sopii vain silloin kun avokki ei ole maisemissa, nainen kun ei kuullemma voi syödä samaa ruokaa useampana päivänä peräkkäin. Makaroonilaatikkokin kuitenkin muuttuu moneksi, riippuen siitä syökö sen ketsupin, BBQ -kastikken kanssa vaiko kuivilteen.

Ruuassa säästämisen ydinkysymyksiä on se, että ylipäänsä syö kaiken minkä ostaa. Tai sanottaisiinko niinpäin, että ostaa vain sen mitä syö. Toinen ydinkysymys on se, että ei turhaan käytä raaka-aineita. Esimerkiksi hyvä Bolognese tulee naudan lihasta, sipuleista, tomaateista ja lihaliemestä. Ei sinne tarvitse laittaa porkkanaa ja selleriä, tai ainakaan niitä ei tarvitse erikseen ostaa. Samoiten esimerkiksi salaattiin riittää kun siinä on kurkkua ja tomaattia, turhaan ostaa vielä sitä paprikaa. Varsinkin kahden hengen taloudessa käy niin, että salaattia tehdessä tulee laitettua puolikas kurkku ja puolikas paprika, toiset puolet sitten unohtuu ja pilaantuu joka nostaa raaka-aine kustannuksia melko selkeästi. Jätetään se paprika sinne kauppaan ja laitetaan vain kurkkua ja tomaattia, seuraavalla kerralla voidaan sitten laittaa paprikaa ja tomaattia.

dana77
13.05.2013, 15:42
Mitä Lidliin tulee, niin ikinä en ole sieltä mitään ostanut. Jokusen kerran olen jonkun kaverin mukana käynyt, mutta onhan tuo hirveä paikka. Kuten joku täällä jo kuvasikin on Lidl varastomainen. Itse en halua ostaa ruokaani epäsiististä ympäristöstä, samantien voisin poimia sen roskiksesta.
Ihan niinkuin haluat, mutta lapsellista on kuvitella että se kauppa on jotenkin epäsiisteyttään varastoimainen. Ne on helvetin hyvinpalkatut keskuspaikan brändi-ihmiset suunnitelleet kaupat näyttämään edullisilta. Tätä lavat ja laatikot tekevät. Kermaperseet eivät ole olleet kohderyhmänä.


Ja ettei kukaan pääse Stockan herkkuineen täällä humble braggäilemään niin mainittakoon, että oma ruokani tuodaan helikoptereilla monacon carrier fourista.

Valioyksilö
13.05.2013, 16:15
Tietysti ruualla sniiduilu sopii vain silloin kun avokki ei ole maisemissa, nainen kun ei kuullemma voi syödä samaa ruokaa useampana päivänä peräkkäin.

Mulla on sama homma ja tuo nirsoilu nostaa tuntuvasti kuukausittaisia ruokamenoja. Okei ehkä kerran kuussa tulee tehtyä esim. juurikin makaronilaatikko, mutta kovin mielellään en syö toista kertaa peräkkäin samaa ruokaa. Tylsää. Liikaa tulee myös hifisteltyä ruuan kanssa suhteessa palkkatasoon, mutta minkäs teet, kun asia on tavallaan (kallis) harrastus.

Asun siis yksin ja kuukausittaiset ruokamenoni ovat samassa linjassa kuin ystäväni kolmihenkisessä perheessä kaikkine vaippoineen! Tällä omalla hifistelyllä on ihan sama syökö ulkona vai tekeekö ruuan itse.

Kauppana käytän poikkeuksetta S-mafiaa. Eniten vituttaa, ettei lähikaupoista löydy kunnon lihatiskiä. Eli erikseen joutuu käymään hallissa. Bonarikortti tietysti on, tuli aikoinaan luontaisetuna. Lidlissä tulee käytyä ehkä kerran pari vuodessa, jos on kiinnostava teema tai tarjous.

sampio
13.05.2013, 17:46
edit: Taitaa olla tuo "bonusjärjestelmät ovat paskoja" -toteamus sitä tämän päivän tiedostamista.
Ei kai siinä muu auta, kun kerran kaksi jäärää erityisopea niin sanoo.

Te olette kyllä eri rotu, ihan omanlaisensa. Ei jumankautsu.

sampio
13.05.2013, 17:48
Jätetään se paprika sinne kauppaan ja laitetaan vain kurkkua ja tomaattia, seuraavalla kerralla voidaan sitten laittaa paprikaa ja tomaattia.
Tai sitten käytetään mielikuvitusta ja hyödynnetään se paprika ennen pilallemenoa.

Tuamas
13.05.2013, 18:01
Ja ettei kukaan pääse Stockan herkkuineen täällä humble braggäilemään niin mainittakoon, että oma ruokani tuodaan helikoptereilla monacon carrier fourista.

Se on Carrefour.

fat of the land
13.05.2013, 18:07
...Esimerkiksi hyvä Bolognese tulee naudan lihasta, sipuleista, tomaateista ja lihaliemestä. Ei sinne tarvitse laittaa porkkanaa ja selleriä, tai ainakaan niitä ei tarvitse erikseen ostaa. Samoiten esimerkiksi salaattiin riittää kun siinä on kurkkua ja tomaattia, turhaan ostaa vielä sitä paprikaa.

Noista kyllä saa sellaisen ihan kivan leijonakorumiehen spakettikastikkeen, mutta Pasta Bolognesea noista ei tule.

Muutenkin tämä viesti oli sellainen, että tuli jotenkin fiilis että sama jätkä joka on keksinyt fiktiivisen Scholl-hahmon on kehittänyt toisen hahmon, joka suhtautuu täysin eri tavalla elämään kuin scholl.

Pennin venyttäminen on ihan järkevää ja jokaisen pitää pohtia ei pelkästään rahan vuoksi, vaan ekologisuuden nimissä omaa kulutustaan. Mutta ei kenenkään kannata ainakaan pitkäksi aikaa jämähtää tuollaiseen "makaroonilaatikko taipuu moneksi"-asenteeseen.

Käytä pakastinta, jos se on verkkovirtaan kytkettynä. Niin ei tarvitse syödä samaa ruokaa koko viikkoa.

TosiFani
13.05.2013, 18:35
Ei kai siinä muu auta, kun kerran kaksi jäärää erityisopea niin sanoo.

Te olette kyllä eri rotu, ihan omanlaisensa. Ei jumankautsu.

Miten minun ammattini liittyy ruokakeskusteluun?

Minusta olisi hienoa, että Suomessa olisi vieri vieressä yksityisiä isoja ruokakauppoja, joista saisi kohtuullisella korvauksella edullista arkiruokaa ja valikoimasta löytyisi myös erilaisia tuoreita kaloja, lihoja ja leikkeleitä. Valitettavasti suurinosa Suomen kaupungeista on sen kokoisia, että tuollainen on utopiaa.

Lidl on ihan samanlainen ketjumyymälä kuin nämä kaksi muutakin. Suomen markkinat nyt vaan ovat sen verran pienet, että volyymilla kilpailevia kauppoja ei tänne määränsä enempää mahdu. Minä en vaan jaksa tuntea huonoa omaatuntoa siitä, että en ole sinun linjoillasi "sen paskan (=bonusjärjestelmä) poistamis" -kampanjassa. Ostan ruokani sieltä, mistä saan ne kohtuu edullisesti ja helposti. Kun joskus tarvitaan parempia raaka-aineita, poikkean kauppahallissa, tilateurastomolla tai omilla verkoilla.

sampio
13.05.2013, 19:13
Miten minun ammattini liittyy ruokakeskusteluun?

.

Yhtä paljon kuin se, että minä tiedostan erinomaisesti jotain. Vaan olette te, ainakin kokeneemmat, aikamoisia kääriäinen, niin hyvässä kuin pahassa.

Mun toiveeni on se, ettei tarvitsisi kilpailla volyymilla vaan laadulla, sekä palvelun että tuotteiden osalta. Se ostokokemus voi tapahtua vaikka S-ryhmän myymälässä, kunhan nämä olisivat kohdillaan. Näin ei ole Lidlissäkään, mutta se tuo vähän lovea tähän kahden jätin systeemiin. Lisäksi on hauska aina seurata sitä, miten paljon paremmaksi jotkut itsensä tuntevat suorittaessaan ruokaostoksensa prismoissa natsisiwan sijaan.

#76
13.05.2013, 19:33
Oletan kuitenkin, etteivät keskusliikkeet pelkästä antamisen ilosta rahaa jaa. Itse näkisin hyödyn suoraan hinnoissa mieluummin.
Tuskin antavat antamisen ilosta, mutta koettavat houkutella lisää asiakkaita ja saada asiakkaat ostamaan enemmän. Samat keinot käytössä myös yritysten välisessä kaupassa ahkeraan ja onhan esimerkksi monissa ay-liikkeen jäsenkorteissa alennusta mm. Hotelleista tai huoltoasemien bensoista. Syystä tai toisesta alennuksia annetaan pääosin kaikissa firmoissa eri kriteerein.

Olisi mielenkiintoista nähdä kaupan kulissien takaa tilastoa miten esim. päivän myynti jakautuu tunneittain. Oma epäillys, ettei pidempi aukioloaika kannata, jos liike selviäisi esim. yhdellä työvuorolla kahden sijaan. Toinen kiinnostava seikka olisi eri tuotteiden menekki ja miten paljon kauppa voisi keventää valikoimaansa. Jos oikein hakisi kuluniukkaa linjaa ja koettaisi tarjota asiakkaille mahdollisimman halvat hinnat.

Dee Snider
13.05.2013, 19:39
edit: Taitaa olla tuo "bonusjärjestelmät ovat paskoja" -toteamus sitä tämän päivän tiedostamista.

Eikös bonusmiehet just täällä tuominneet Lidl-asiakkaat juopoiksi ja narkkareiksi? Että en nyt siitä tiedostamisesta niin tiedä...

Kyllä minä mielelläni tuen Pick´n Pay tyylistä yksityisyrittämistä, vaikka mullakin tuo vihreä kortti on.

Kourujärven Ponnistus
13.05.2013, 19:44
Kyllä minä mielelläni tuen Pick´n Pay tyylistä yksityisyrittämistä, vaikka mullakin tuo vihreä kortti on.

Anteeksi OT, mutta saako muuten Porin PNP:sta tupakkatuotteita?

Rauman ei saa. Täytyy ostaa samassa kiinteistössä olevasta kukkakaupasta.

harto
13.05.2013, 19:54
Täältä takavasemmalta yksi boonusmies toteaa, ettei lähilidlissä hallituskadulla tule juuri käytyä ja merkittävänä syynä (tosi rajallisen valikoiman, varastomaisen miljöön ja pitkien jonojen ohella) on juuri nää juopot ja narkkarit. Toki se on hauskaa aina silloin tällöin jalkautua sinne huvittuneesti kohottamaan itsetuntoaan. Ja tokihan muista kaupoista löytyy myös asiakassegmenttejä joiden parissa ei viihdy. Herkussa keittotaidottomat uranaiset statusshoppailemassa, runsaudensarvessa syrjäytyneet nuoret eli hipeiksi itseään kutsuvat, boonushelveteissä aivokuolleet vanhukset aamupäivin, paskoja eväitä ostavat naiset puoliltapäivin, trikoisiin pukeutuneet ylipainoiset möröt kärryt täynnä rumia vauvoja ja babylonin kusetussafkaa joita sitten joku metrokuosi deesnider pakkaa kasseihin pää punaisena kuin viimeistä päivää läskin nalkuttaessa vierellä, perjantaisin ja varsinkin tietyin juhlapäivin tätä pikkunisti/viinaa alkosta ja lihapiirakkaa kaupasta/sirkuspelle osastoa jota ei milloinkaan muulloin näe, yms, yms..

EDIT: Tästä rantista tulikin mieleeni jopa ketjun aiheeseen liittyvä huomio! Nimittäin noita kanssaostajien ostoksia kun katselee, niin eihän kenenkään muun ostokset koostu perusraaka-aineista. Kaikilla on siellä ties mitä tv:ssä mainostettua sateenkaaren väristä purkkia ja purnukkaa, missä on ties mitä prosessoituja elintarvikkeita ja eläinperäsiä tuotteita, jotka nyt vaan on vitun kalliita huolimatta siitä että me EU-kansalaiset tuota energiahukkaa reilusti maataloustukina subventoidaan. Esim. melkeinpä kaikki meikäläisen kalorit ja makroravinteet täyttyy seuraavilla raaka-aineilla: Puuroa, leipää, pastaa, perunaa, hedelmiä, kalaa, lihaa/soijatuotteita, palkokasveja, rypsiöljyä. Tehkää paljon ruokaa kerralla ja pakastakaa. Ei oo vittu niin vaikeeta :D

Dee Snider
13.05.2013, 20:02
Anteeksi OT, mutta saako muuten Porin PNP:sta tupakkatuotteita?

Rauman ei saa. Täytyy ostaa samassa kiinteistössä olevasta kukkakaupasta.

Ei saa Porissakaan, mutta siinä on R-kioski sisäänkäynnin yhteydessä, joten ei siitä nyt suurta ajanmenetystä ja lisävaivaa tule. Muutenkin ostan kioskeilta tupakat, kun kaupan kassoilla se homma on täyttä pelleilyä nykyään.

Dee Snider
13.05.2013, 20:14
...

Ok. No, täällä Porin Lidleissä käy kyllä ihan tavallisia ihmisiä, kuten Prismassakin. Tietysti narkkarit ja juopotkin käy kaupassa, silloin kun rahaa on. Taitaa olla nuo lähi-Siwat näiden suosikkishoppailu-paikkoja.

Minä en tästä ole sen suurempaa vääntöä ollut tekemässä, yritän vain omalla ostoskäyttäytymiselläni tehdä jotain sen eteen, ettei Suomeen tulisi yhden ketjun monopolia. Ja tosiaan tuo Pick´n Pay tulee meillä ykkösenä.

edit: Mikä vittu on metrokuosi?

TosiFani
13.05.2013, 21:02
Eikös bonusmiehet just täällä tuominneet Lidl-asiakkaat juopoiksi ja narkkareiksi? Että en nyt siitä tiedostamisesta niin tiedä...

Kyllä minä mielelläni tuen Pick´n Pay tyylistä yksityisyrittämistä, vaikka mullakin tuo vihreä kortti on.

Minä en ole tuominut, koska minusta tuo väite ei pidä paikkaansa. Ne kerrat kun olen erikoismakkaroita Länsi-Porin Lidl:stä hakenut, asiakaskunta ei ole poikennut mitenkään Prisman asiakaskunnasta.

Sampiolle sen verran, että nykyään tällä palstalla on suurta muotia haukkua kaikki tavallisten ihmisten elämään liittyvät tavat. MM-kisat ovat Karjala-lippisten markkinahuumaa, SM-liiga on heikompi kuin Etelä-Korean kakkossarja, Koff on kuraa ja kaiken näköiset bonusjärjestelmät ovat lähtöisin helvetistä. Tästä huolimatta katselen mielelläni MM-kisoja, Porissa oli hieno kevät jääkiekon suhteen, ostan tarjouksesta korin Koff:a silloin tällöin ja höylään omaa bonuskorttiani mielipuolisesti. Ja vielä nautin kaiken tämän jälkeen elämästä, taviksena on hyvä olla.

pettter
05.06.2013, 15:31
Jäätelökioskista kaksi tötteröä kahdella pallolla yht. 10 eur.

vormisto
05.06.2013, 16:07
2 x muurinpohjalettu 5

#76
05.06.2013, 17:52
Voiko t! - Kotimaan uutiset - Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288571238969.html#send-comment)

Linkki Is:n uutiseen reilu 11 euron tuoppiin. Mää kun olin äimänkäkenä, kunkeskustan hotellissa perustuoppi oli seitsemän euron hujakoilla reilu kuukausi sitten. Tuohon verrattunahan se oli halpaa.

dana77
05.06.2013, 20:31
Oikeaa laatujournalismia tuo juttu. Eniten naurattaa tuo miten olutta voidaan myydä vajaalla 3 eurolla tuoppi -ihmettely. Eiköhän about jokainen suomalainen tiedä, että olut maksaa sen euron tuoppi edullisesta kaupasta, joten onhan tuossakin katetuottoprosentti ihan kohdallaan.

Vesuri
14.06.2013, 09:21
Särkänniemi luopui tälle kesälle yksittäisistä kohdelipuista. Delfinaarioon, Koiramäkeen tai muuhun yksittäiseen kohteeseen halutessaan on lunastettava koko hemmetin elämysavain. Hinnoittelua kommentoi Aamulehdelle (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194819566774/artikkeli/sarkanniemi%20ei%20luovu%20avainrannekkeen%20ostop akosta.html) Tampereen kaupungin liiketoimintajaoksen puheenjohtaja kommentillaan "– Jonkun täytyy maksaa kalliit laitteet. Särkänniemi on liiketaloudellinen laitos, jolle asetettujen taloudellisten tavoitteiden on täytyttävä.". Liiketoimintajaoksen puheenjohtaja on tuttu mies myös kommenteistaan koskien jääkiekon mm-kisojen lippujen hinnoittelua.

JiVe
20.06.2013, 07:39
Poikkesin eilen Myllylammen Nesteelle ja ostin sieltä kaksi omenaa (1EUR kpl), 1,5l lähdevettä ja Classic-jäätelöpuikon. Kun kassatäti pyysi yli kahdeksaa euroa, niin kysyin, että menikö joku tuote mahdollisesti kahteen kertaan. Ei mennyt, sillä tuon Classic-jäätelöpuikon hinta oli 3,90.

"tuo, tuo, tuo jäätelö, se on vähän kallis ehkä" kommentoi myyjäkin.

Śmierć
21.06.2013, 08:18
Ei mennyt, sillä tuon Classic-jäätelöpuikon hinta oli 3,90.

Tuossa on kate kohdillaan. Saa vaikka tulla yksittäisellä rahdilla toiselta puolelta maata, niin voittoa jää vielä taskuun.

Saanen kysyä, että lunastitko tuotteen?

RauMan
21.06.2013, 09:57
Merijakamo Rauma. Bensiini 98E, 1,93/ litra. Arvaa mistä tiedän prkle.

puistola
21.06.2013, 10:21
Tuo polttonesteiden ranta/satamalisä on melko raju, vaan ei millään viitsi isompaan veneeseen kanistereilla raahata sataa litraa tms. Ja tietenkin Juhannukseksi 300 litraa.

Kotimaiset mansikat 7€ / litra.

änähaim
21.06.2013, 11:17
Auton tuulilasin korjaus. Kymmenen sentin halkeama. Porakoneella pari reikää ja vähän liimaa päälle. Toimitus kesti reilu puoli tuntia ja hintaa 80€.

lihaani
21.06.2013, 12:37
Merijakamo Rauma. Bensiini 98E, 1,93/ litra. Arvaa mistä tiedän prkle.

Siksi parikymppisen perärutkun omistajana jätän venetankkausaseman tyystin väliin ja haen kympin päniköillä pensat lähimmältä kylmäteboililta. Ryöstäminen vaan sylettää!

Red Label
21.06.2013, 17:28
K-Extra Freda.

650ml Fairy 6,97€. Katteet kohdallaan.

Joutuu tuossa käymään, kun on duunin lähin kauppa ja välillä joku tuote loppuu ja joutuu pikaisesti hakea lisää.

E: En katsonut hintaa lainkaan kun kävin tuon silloin ostamassa, seuraavalla kerralla vilkaisin viereistä Pirkka käsitiskiainetta - 500ml 1,50€ tai jotain vastaavaa.

M@rko77
21.06.2013, 21:44
Tuo polttonesteiden ranta/satamalisä on melko raju, vaan ei millään viitsi isompaan veneeseen kanistereilla raahata sataa litraa tms. Ja tietenkin Juhannukseksi 300 litraa.

Kotimaiset mansikat 7€ / litra.

Jos on rahaa omistaa vene, niin luulisi olevan varaa sillä ajella. Jäätelöt ovat kyllä tosi hintavia, mutta sesonki nostaa hintoja vähän joka tuotteessa.

TosiFani
22.06.2013, 02:48
Jos on rahaa omistaa vene, niin luulisi olevan varaa sillä ajella. Jäätelöt ovat kyllä tosi hintavia, mutta sesonki nostaa hintoja vähän joka tuotteessa.

Tuossa rannassa kelluu vanha Vator tyyppinen vene, jonka perässä vanha Evinrude 20 hv, yhdistelmän hintä n. 500€. Bensa on edelleen kallista.

lihaani
22.06.2013, 09:17
Herneenpalot 6€/litra. Miettikääpäs, paljonko syötäville herneille tulee kilohintaa. Kylmäsavuporo on näiden rinnalla aika edullista perusruokaa.

hanu
22.06.2013, 10:24
Tuolla Tampere-ketjussa oli puhetta Tammelan torista. Juhannushinnat kotimaiselle uudelle perunalle: Siikli 10€/kg, Timo 5€/kg. Ostin vitosella mustaa, oli paremmin hinta/llatu -suhde paikallaan. Siitä meinas vielä kahdellakin jäädä yli.

t. hanu

SherwoodinHartsa
22.06.2013, 10:39
Hanu, käytiin vaimon kanssa Tammelantorila jo torstaina,kun hinnat pompsahtaa aina aatoksi. Siikliä tuli mukaan 2 kiloa samalta tutulta kauppiaalta,kuin aina. Hinta vain 8 €/kg.

Oli muuten stanan hyviä eilen sillin jne kanssa. Ja tänään samaa settiä+ kunnon grillaussessio.

puistola
22.06.2013, 11:51
Hanu, käytiin vaimon kanssa Tammelantorila jo torstaina,kun hinnat pompsahtaa aina aatoksi. Siikliä tuli mukaan 2 kiloa samalta tutulta kauppiaalta,kuin aina. Hinta vain 8 €/kg.

Oli muuten stanan hyviä eilen sillin jne kanssa. Ja tänään samaa settiä+ kunnon grillaussessio.

Siikli on ainut oikea varhaiskesäperuna, ja kun keittää riittävän paljon, niin grilliin jäljellejääneet pekoniin kiedottuna. Yksinkertaista, mutta herkullista.

Muistaakseni maksoin torstaina kotimaisesta siiklistä 5,50€ /kilo. Torilta tietenkin. (tuttu kauppias, kanta-asiakashinta)

varjo
24.06.2013, 08:46
Hesari oli vähän laskeskellut S-mafian liikevoittoprosentteja
Osuuskauppa tahkoaa rahaa maakunnissa - S-ryhmä - Talous - Helsingin Sanomat (http://www.hs.fi/talous/Osuuskauppa+tahkoaa+rahaa+maakunnissa/a1371957530263)

Eivät nuo luvut nyt mitään järkyttäviä ole että voisi sanoa bisneksellä tahkottavan rahaa. Toki liikevoittoprosentti osuuskunnassa voi vääristää todellisen positiivisen kassavirran kuvaa kun rahaa voi toki jaella avokätisesti johdolle, poliitikoille yms.
Mutta yhdistettynä Keskon tulokseen, on hirveän vaikea oikeasti perustella sitä että kaupan keskittyminen olisi syy korkeaan hintatasoon kun ei noilla liikevoittoprosenteilla nyt mitään ihan megalomaanisia katteita pyöritetä.

PuTi
24.06.2013, 20:18
Paikallises kebab-mestassa tullu mahdollisuus tilata puhelimella safkat. vapaa valintainen kebab + 0,4l juoma rapiat 13 euroa. Aika kallista. Päivän pitsan saa kyl reiluun seittemään euroon mikä on jo aika kohtuullista. Mut 13 euroo kebabista ja juomasta, onko tällaista riistoa muualla, vai onko se edes riistoa? Tiiä sit mitä tommosen ylläpitäminen kustantaa, varmaa jonkinverran.

mikse
24.06.2013, 22:11
Juoksu, tuo ilmainen harrastus, jota voi harrastaa aina suoraan kotipihalta alkaen. On kyllä naurussa pitelemistä, kun muijan viime vuoden kulungit juoksemisesta olivat noin 100-120 euroa kuussa. Kyllä se sitten maratonin juoksikin.

SeitsemäsPakki
24.06.2013, 23:04
Itse en tuota venesatamien polttoaineden hintoja jaksa päivitellä. Jos sen 60-80 litraa sinne lykkää kun käy ajelemassa, niin 10€ lisähinta siitä että ei tarvi kanniskella kanistereita rantaan ja kaadella siitä saatanan hiljaa imevästä suppilosta ainetta sinne tankkiin.

Petro
25.06.2013, 00:49
En muista gramma määrää, mutta kuitenkin normaalia paljon pienempi sipsipussi. Harvemmin tulee syötyä, mutta juhannukseksi ostin joitain tulisia sipsejä Citymarketista ja hintaa kahdelle pussille tuli 9e.

pernaveikko
25.06.2013, 10:45
Juoksu, tuo ilmainen harrastus, jota voi harrastaa aina suoraan kotipihalta alkaen. On kyllä naurussa pitelemistä, kun muijan viime vuoden kulungit juoksemisesta olivat noin 100-120 euroa kuussa. Kyllä se sitten maratonin juoksikin.

Juoksun ongelma onkin se, että sykemittarit ja ihmejuomat pitää olla heti alkuun, vaikka juoksukilometrejä tulee 25 viiikossa.

Ongelma ei ole harrastuksen kalleus.

sampio
25.06.2013, 11:14
Juoksu, tuo ilmainen harrastus, jota voi harrastaa aina suoraan kotipihalta alkaen. On kyllä naurussa pitelemistä, kun muijan viime vuoden kulungit juoksemisesta olivat noin 100-120 euroa kuussa. Kyllä se sitten maratonin juoksikin.
Kai noilla muutaman vuoden juokseekin? Sykemittari varmasti osana on haukannut ison summan, se kai ei heti kulu loppuun.

Mun kallein satsaukseni on ollut kengät, jotka maksoivat reilun satasen. Juoksutrikoista maksoin lisäksi erikseen, muuten menen pääasiassa vanhoilla teknisillä salipaidoilla. Lidlistä olen vaatteet ostanut, alle satanen on parin vuoden sali- ja juoksuvaatteisiin kulunut. Nyt kyllä pitäisi ostaa jotkut spesifit salihousut, kun vanhat kului puhki keväällä ja en viitsi enää syksyllä tiivistää salitahtia noilla verkkareilla. Vaikeuttaa liikeratoja.

Varmasti kehittymisen kannalta olisi hyvä hommata vaikka mitä härpäkettä, mutta en ole vielä edes sykemittaria ostanut. En niin intohimoisesti juokse, että olisi tarve hinkata minkään ylimääräisen kanssa.

cottonmouth
08.07.2013, 16:42
Tällaiseen törmäsin FB:ssa eli seitsemän €uron makkaraperunat Visulahden leirintäalueella (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1014688_211158735704385_627727881_o.jpg). Kohtuullisen surullinen esitys. Myös Köpiksen lentokentältä ostetussa reilun kahdentoista euron 0,75 litran Carlsbergissa oli katteet kohdallaan, varsinkin kun tuossa maassa olut liikkuu muutoin melko edullisesti.

Footless
08.07.2013, 19:23
Tällaiseen törmäsin FB:ssa eli seitsemän €uron makkaraperunat Visulahden leirintäalueella (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1014688_211158735704385_627727881_o.jpg). Kohtuullisen surullinen esitys.

Alkaa oleen katteet kohdillaan tuossa annoksessa. Vaatii jo pokkaa yrittäjältä tuollainen hinnoittelu tuon kokoiselle annokselle, pakastetta ja einestä fritin kautta pahvilautaselle kera valmismajon (?).

Everton
08.07.2013, 19:33
Kohtuullisen surullinen esitys.

On kyllä - jos on aito. Festareilla saa kuitenkin sikahintaan useimmiten ihan kohtalaisen annoskoon. Tosin tippien kinuaminen jurppii. Ei varmaan olisi pakko suostua orjapalkalla töihin. Niillä katteilla joku kerää kuitenkin massia himaan, enkä usko että se suurin riistäjä on myyntipaikan vuokraaja.

kenttiensankari
08.07.2013, 19:49
Itselläni tuli elämä kallis, minä halpa fiilis viime vuoden Tampereen duunireissulla. 5,5 euroa karhutuopista baarissa. Kauheaa kuraa ja tuollainen hinta. Euroa on turha syyttää, Belgiassa irtoaa 4 eurolla laatuolutta jonka hintaa en halua Suomessa edes arvioida. Samoiten Suomen takseissa tulee aina paha olo, kun pelkkä kyytiin istuminen kustantaa 7 euroa...

Suomen kalliit hinnat johtuvat korkeasta verotuksesta ja korkeasta säätelystä. Kun kaikkeen tarvitaan jonkinlainen dokumentti ja virasto valvomaan toimintaa, niin nouseehan ne hinnat siitä.

Täällä shokeraavin hinta oli jollain klubilla, 0,33 Miller olut taisi maksaa 3-4 euroa. Tuli aika ryöstetty fiilis. Samoin 4 euron guinness tuoppi jaksaa aina ihmetyttää.

Footless
08.07.2013, 19:54
Taksien hinnoissa ei ole kyllä mitään järkeä. Säänneltyä hintatasoa perustellaan sillä, että haja-asutusalueillakin voidaan tehdä taksia ajamalla "kohtuullista voittoa", samalla pk-seudulla voidaan samoilla hinnoilla ajaa taksia bemarin X5:lla ja tehdä edelleen "kohtuullista voittoa." Kilometrin matka yöaikaan on kympin luokkaa, ei mitään järkeä.

Pavlovin Koira
08.07.2013, 20:45
Tällaiseen törmäsin FB:ssa eli seitsemän €uron makkaraperunat Visulahden leirintäalueella (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1014688_211158735704385_627727881_o.jpg). Kohtuullisen surullinen esitys. Myös Köpiksen lentokentältä ostetussa reilun kahdentoista euron 0,75 litran Carlsbergissa oli katteet kohdallaan, varsinkin kun tuossa maassa olut liikkuu muutoin melko edullisesti.

Jopas tuli sattuma! Olen nimittäin sekä juonut Köpiksen kentällä helvetin kalliin oluttuopin että syönyt Visulahdessa kalliit makkaraperunat. Molempia muistan taivastelleeni. Visulahdessa oli kyllä rahastaminen vedetty aivan överiksi. Siellä oli silloin isossa ladontapaisessa vanhoja autoja ja kun olin menossa silloin 3-vuotiaan (!) tyttäreni kanssa kyseiseen latoon, vaadittiin ovella että hänellekin pitäisi ostaa sinne lippu - joka muistaakseni maksoi jotain 6 - 8 euroa. Tuota autonäyttelyä ei näköjään siellä enää olekaan.

hanu
08.07.2013, 21:50
Taksien hinnoissa ei ole kyllä mitään järkeä. Säänneltyä hintatasoa perustellaan sillä, että haja-asutusalueillakin voidaan tehdä taksia ajamalla "kohtuullista voittoa", samalla pk-seudulla voidaan samoilla hinnoilla ajaa taksia bemarin X5:lla ja tehdä edelleen "kohtuullista voittoa." Kilometrin matka yöaikaan on kympin luokkaa, ei mitään järkeä.

Tämä on muuten mielenkiintoinen juttu. Onnistuin puta pilkkoessa saamaan tuonne nilkkaan semmoisen kunnollisen vekin. Lauantai kun oli, niin piti sitten lähteä Tampereelle ensiapuun tikattavaksi. Ensiapu voi sitten kestää niinkin kauan, että ammattislangillaan verestivät jo hyytyneen haavan ja pistivät siihen sitten viisi tikkiä. Eli odottelin haavan tikkausta viitisen tuntia eikä emäntä ehtinyt odotella.

Sain sitten taksikyydin TAYS-Orivesi 14,25€ omavastuulla Kelan piikkiin. Vaan oli la-su välisenä yönä vaikeaa löytää taksikuski, joka lähtisi heittämään tuon n. 45km suuntaansa keikan. Tampereella kun siinä vajaan puolentoistatunnin aikana kun ehtii repimään reilun puolitusinaa korotettua lähtötaksaa, mittarissahan on lähes kymppi jo tolpalta lähdettäessä.

Taksia sai odottaa lähes neljään yöllä, lyhyet ravintolakeikat ajettiin ensin. Mikäs siinä, kyllähän sitä armeija ja parisuhde naisen kanssa on opettanut odottamaan.

t. hanu

Balrog
09.07.2013, 01:00
Oslon Gardermoenin lentokentällä hampurilaisateria O'Learyssa maksoi 26 euroa ja Foreign Policy- lehti 18 euroa..

Red Label
09.07.2013, 01:31
Oslon Gardermoenin lentokentällä hampurilaisateria O'Learyssa maksoi 26 euroa ja Foreign Policy- lehti 18 euroa..

Osataan sitä Suomessakin rahastaa. Kuulin tänään Salven hinnoista, ja en ollut uskoa korviani.

Räiskäleet kermavaahdon ja mansikkahillon kera 9,20€
Suolakurkkuja, smetanaa ja hunajaa 9,50€ (!)
Valkosipuliruisleivät 9,50€ (!!)

Siis saatana kympin verran alkupalaRUISLEIVISTÄ. Morjens.

HOKilla lähtenyt vähän homma lapasesta.

Dee Snider
09.07.2013, 07:03
Visulahden makkispekkis-elämys päässyt ihan mediaan asti:

Visulahti sai huutia makkaraperunoistaan | Länsi-Savo (http://www.lansi-savo.fi/uutiset/l%C3%A4hell%C3%A4/visulahti-sai-huutia-makkaraperunoistaan-61482)

Linkki Länsi-Savon sivuille.

Tuon pomon selitys on kyllä sitä tasoa, että Käteinen varmasti tarjoaa duunia hallituksesta....:)

"– Otimme pari viikkoa sitten uuden konseptin käyttöön ja sen suhteen meille on käynyt laskuvirhe. Emme tietenkään halua aiheuttaa tyytymättömiä asiakaskokemuksia. Annoskokoa päätettiin suurentaa saman tien, kun palaute saatiin."

Voi jumalauta!

Ponkke
09.07.2013, 08:11
Oltiin Seurasaaressa perus iltapäiväkävelyllä perheen, päätin nappasta kahvin mukaan eräästä kahvilasta. Hinta 3€, ensimmäiset sanat oli "anteeks paljon se oli?"

Zeta03
09.07.2013, 11:33
Myös Köpiksen lentokentältä ostetussa reilun kahdentoista euron 0,75 litran Carlsbergissa oli katteet kohdallaan, varsinkin kun tuossa maassa olut liikkuu muutoin melko edullisesti.

Köpiksessä keskustassa monessa tavallisessa pubissa 0.4l hanaolut maksoi 8-11e. 0.33l Heineken pullon sai yleensä 6e. Paikallisia nämä hinnat eivät näyttäneet hirvittävän vaan olutta meni kuin hesalaisessa ALE-pubissa konsanaan...