View Full Version : Tappara-TPS osa2.
Tänään tiistaina sitten käydään sodan toinen osa. Tappara on kotikaukalossa sinänsä selkä seinää vasten, että ei ole oikein varaa hävitä. 2-0 johto TPS:lle tietäisi todella kovaa jatkoa. Tarkempaa analyysiä en näin myöhään jaksa.
Tämän otsikon alle siis jutut koskien toista finaalia.
Flonaldo
10.04.2001, 01:46
Ja Johanneksen kirjailema Jatkoajan ennakko onpi <a href=http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=1316&versio=ennakko>tässä.</a>
Pelannee tänään puudutuksella, kertoi Rautakorpi 957:ssa.
Hyvä että Uhlbäck pääsee peliin mukaan. Saas nähdä kenet tepsin herrasmiespelaajat teloo tänään.
Vanha Len
10.04.2001, 19:20
Jälleen tapparan 2-0 johto...tällä kertaa maalin lahjoittajana järventie. Tuomarilinja heittelehtii kyllä suuresti. Sahlstedin jäähy tuli aika heppoisesti. Hieman tämän jälkeen tepsille olisi voinut antaa ainakin kolme rangaistusta, jotka olivat paljon selvempiä tilanteita, kuin killerin tapaus. Erän puolesta välistä peli muuttui kammottavaksi, kiekkoa roiskittiin pitkäksi ja katkoja tuli roppa kaupalla. Hallin yleisö tuo tunnelman kotikatsomoon asti äänekkäällä kannustuksellaan, mutta pitkä miinus cheerleadereiden löysistä fanipaidoista, toivotavasti varustus vaihtuu toiseen erään. Tapparalla on nyt hyvä tilaisuus tasoittaa ottelut enkä usko, että johto lipsuu käsistä niin helpolla kuin turussa. Nyt toiseen erään...
seetre...tuo viimeinen lauseesi oli aika mauton.
Vanha Len
10.04.2001, 20:08
Rikkonaista peliä, pitkiä kiekkoja...ei mitenkään mieltä ylentävää kiekkoa. Tapparalla hallinta jatkui ja paremmat maalipaikatkin oli kuin tepsillä. Norrena puolusti kun ei omat äijät hoida tonttia, harmiton niitti ja poika selälleen. Kyllä pelästyin kun naama meni virneeseen...niittymäkikö tolppien väliin. Tepsiltä saatiin vauhti hyvin pois, liekö pienempi kaukalo syynä. Itse en tähän oikein usko sillä tappara pelaa vain paremmin ja suurella sydämellä. Äijät ovat itsevarmoja ja haastavat turkulaiset hanakkaasti, vielä hyvin tuloksin. En usko että peli tulee muuttumaan ratkaisevasti viimeisessä erässä...sitä siis seuraamaan.
Se on veikee homma kun voi katsella pelejä ilman mitään jännitystä.Tänä vuonna se on pitkästä aikaa sama kumpi voittaa.Parina viime vuonna siellä kun on ollut IFK tai sitten porukka joka IFK:n tiputti.Ja senhän toivoo aina häviävän.
No kuitenkin.Nyt kun tässä on katsellut molempia pelejä niin on tullut mieleen pieniä pointteja.Ensinnäkin suuri totuus on se että kun kaksi sarjan parasta joukkuetta pelaa, peli on kaukana parhaasta mahdollisesta.Kaksi peliä pelkkää koukkimista ja kiekottoman kaverin estämistä.Ei iske ainakaan meikäläiseen tuollainen.Liian tylsää,kun tällälailla pelataan niin tilanteita tulee vain toisen virheistä eikä näyttävistä suorituksista (paitsi Mäkisen maali).Onhan se niin että play offseissa pelataan kovaa, mutta ei toi peli ole kovaa, se on tylsää.
Toinen pointti.TPS pelaa loistavaa alivoimaa.Ei ole Tapparalla ollut paljoa lähitilanteita vaikka yv-minuutteja on kertynyt.Sitä on kyllä varmaan harjoiteltu,ainakin siltä se näyttää.
Pointti kolme.Rintanen ja Tarvainen on pirun taitavia.Kiekko kulkee noiden kavereiden mukana aika kiitettävästi.Ja samaan kastiin kuuluu myös Virta.Mutta tämänhän kaikki jo tietävätkin.
Neljäs pointti on näin miesnäkökulmasta katsottuna suurin pettymys.Cheerleaderit.Ne TPS:n Mustat Kobrat vääntelehtii niin kuin olis tuylossa paskat housuun.Meikä ei niistä kovin suuria kiksejä saa.Vaikkakin rintavarustusta niiltä löytyy.Ja sitten nämä Tapparan vastaavat.Näytti siltä että olis tungettu rautakanki alalävestä sisään.Oli aika jäykkää ja ilmeetkin oli sen mukaiset.Onko ne eukot pakotettu noihin hommiin.Luulis nyt Tampereelta löytyvän naisia jotka osais vähän liikkuakkin.Taitaa olla IFK vielä ainakin jossain Suomen paras.
Täs oli mun mielipiteet.Ja kerrankin,ne on puolueettomia.Ja se on harvinaista.
Täytyy sanoa, että Tappara pelasi todella hyvin! TPS:llä ei ollut käytännössä kuin yksi maalintekopaikka (Elomolla ensimmäisessä hyökkäyksessä), niin hyvin Tappara pelasi varsinkin oman pään. Faktaa on kuitenkin, että ilman maaleja ei pelejä voiteta.
Ensimmäisen maalin lasken suoraan Tapparan hyvyydeksi, toinen oli Järventien Kapasmainen virhe ja kolmannen voi laittaa mielestäni Mikko Rauteen piikkiin joka jäi odottelemaan tuomarin vihellystä - turhaan.
Turussa jatketaan Torstaina ja eiköhän silloin nähdä astetta kovempi TPS kaukalossa.
Vanha Len
10.04.2001, 20:58
Onnittelut tapparalle voitosta ja markkaselle nollapelistä. Viimeinen erä ei pelillisesti eronnut toisesta. En tiedä, mutta allekirjoittaneelle ei tässä pelissä tullut finaalifiilistä. Tylsää katsottavaa eikä tunteet paljolti kuohahtaneet mihinkään suuntaan. Team HN hehkutti vauhdikkaasta pelistä...hetkinen, katsoinko samaa ottelua. Tepsin liike tukahdutettiin täysin ja äijät halailivat toisiaan taukoamatta, siis vauhdikastako peliä. Norrena seikkaili kiitettävästi ja veikkaan että salaisissa haaveissa haluaisi olla kentällä. Kovin on aina kiire hakemaan kiekkoa ja jakamaan syöttöjä. Tästä jatkuu eikä voi kyllä tepsiä hyvästä pelistä rehellisesti onnitella. Samanlaisia notkahduksia sattui runkosarjassakin ja taas seuraavassa matsissa peli kulki. Katsotaan mihin panokset riittävät torstaina.
Hymyilyttää tuo jortikan tyyneys, kun tietää että äijä kerää myrskyä sisään. Huomenna voi turun pojilla olla keskimääräistä hikisemmät treenit. Myös kotimatka auran rannoille saattaa olla hieman...hmm...vaisuhko.
Oli kyllä alkua lukuunottamatta tosi tarkkaa peliä Tapparalta. Markkanen ei tiputellut kiekkoja paljoakaan ja hyviä maalinteko paikkoja ei TPS saanut paljon ollenkaan. Ihan hyvä ottelu, ei kyllä loistelias. Taisi Tapparan kova alku ja tarkka peli syödä TPS:n pelaajilta itseluottamusta. TPS ehkä odotti myös että Tapparalta loppuisi potku, mutta nyt pelattiin paremmalla peluutuksella ja Tappara jaksoikin hyvin loppuun saakka.
Ne joille peli oli tylsää, niin ainoa keino näitä otteluita on voittaa puolustuksen kautta. Tai siis ainakin pelin pitää lähteä nollan pelaamisesta omassa päässä ja pyrkiä tekemään itse maalit. Omasta mielestäni Tapparan karvaus oli hyvää ja vauhdikasta. Tappara myös taklasi varsinkin pari ensimmäistä erää kovaa. Kuten sanoinkin, ei loisteliasta peliä, mutta kyllä hyvät yksilöt näyttivät osaamistaan.
aceman81
10.04.2001, 21:11
Itselläni on suuria vaikeuksia katsoa peliä puolueettomasti joten Tapparan johtaessa peli oli nautinnollista katsottavaa alusta alkaen.
Kieltämättä ajoittain se oli vaan semmosta kiekon heittelyä puolelta toiselle, ihmeen paljon sellasia juoksukiekkoja omasta päädystä toiselle siniselle.Mutta en kaikesta huolimatta haukkuis tylsäks peliks.Taklauksia kuitenkin tuli ihan mukavasti.
Kolmannessa erässä pelin ratkettua Tappara rupes kummasti olemaan ottavana osapuolena Tepsin taklatessa kentän ympäri.Etenkin Tony Virta rupes vähän käyttämään kroppaansa hyväkseen ja kävi muutenkin aika kuumana.Tarvaista yritettiin kuumentaa myös pikku koukuilla ja huitomisilla.
Oliko suunniteltua vai pelkästään lievää hermojen menetystä se vikan erän aggressiivisuus?
Mutta kyllähän taklauksia mielellään kattelee.
Torstaina taas uus tilanne.Paljon puhuttu että Turun isompi kenttä voisi olla Tapparalle myrkkyä mutta mitenköhän on?
jukkavuorio
10.04.2001, 21:11
Tepsihän pelasi suunnileen yhtä hyvin kuin Ilveskin Tapparaa vastaan. Todella huonoihin tekopaikkoihin turkulaiset pääsivät.
Olipa kauhea se Järventien moka, josta Tappara pääsi iskemään tokan maalinsa.
Varvio oli ikävän näkymätön. Toivottavasti mies pelaa ensi kaudella jossain muualla kuin Turussa.
Luulenpa, että Tampereelle saadaan tällä kaudella kaksi kautensa voittoon päättävää joukkuetta.
Tappara korjasi sunnuntain virheensä. Joukkueessa on tänä vuonna ollut uskomaton nopean oppimisen meininki. Nyt ei samoista mokista johtoasemassa ollut tietoakaan. Tuolla pelillä Tepsillä ei enää ole mitään jakoa, oli sitten kaukalo leveä tai ei.
Skeletor
10.04.2001, 21:20
Jos Tapparan paketti pysyy yhtä hyvin kasassa kuin tänään, niin on TPS:llä todella kova työ voittaa Turussa. Tuomareista sen verran, että miksi tuomaripari piti vaihtaa sunnuntaista? Tämän päivän kaksikko oli todella ailahteleva. Järvelä puhalsi mitä sattui, mutta Kruus otti pahimmat koukut pois. Todella epätasapainoinen kaksikko.
Taitaa olla Teemu Elomo Jortikan luottomies, kun aina näyttää aloittavan ykköskentässä, mutta ikinä ei saa kiekkoa maaliin. No, eipä Varviokaan kovin häävi ollut....
Tähtirinnat
10.04.2001, 21:30
Tämän pelin ratkaisu oli mun mielestä maalivahtipelissä, sekä Tapparan paremmasta viisikkopelaamisesta. Markkanen kohensi peliään huomattavasti viime pelistä ja Norrena ehkä vähän haparoi edellisen pelin tapaan.
Tappara oli tänään kokonaisuutena parempi eikä lähtenyt enää höntyilemää 2-0 johtoasemassa, vaan pelasi fiksusti koko 60 min.
Tuomaripeli oli tänään parempaa, mailahäirintä otettiin paremmin pois kuin Turussa.
Tappara ansaitsi voittonsa sitä ei voi muuksi muuttaa mutta ei peli hääviä ollut.Kyllä vaikkapa Barkov on melkoinen koukkija ja kun on muutenkin ulottuva niin vastustajan on todella vaikea mennä ohi.
Ihmetyttää myös Kapasen tosi vaisu peli.Mies joka maajoukkueessa tekee mitä tahtoo niin on täysin ulkona kuvioista.Vaikka L-mies mainitsi että Tepsissä on fyysisiä pelaajia niin ei esimerkiksi puolustuksessa ole yhtään fyysistä pakkia ja Tepsi on aika lirissä kun Tapparan isot miehet myllää Tepsin päätyssä.
Nämä kaksi finaaliottelua ovat olleet erittäin hienoa kiekkoa. Kiitos siitä kuuluu todella koville joukkueille. Ensimäisessä pelissä nähtiin vasta lopussa tullut ratkaisu ja nyt peli oli melko aikaisin selvä - jos niin voi sanoa.
Veikkaisin, että tässä sarjassa mennään vielä pitkälle eli aina viidenteen peliin asti, jossa ratkaisu vasta tapahtuu. Kumpi sen vie, on sen ajan kysymys, mutta nyt voi vaan onnitella molempia finaalijoukkueita hienosta kiekosta!
ELÄKELÄINEN
10.04.2001, 21:48
Ennen kolmatta maalia kiinnitin huomiota vain siihen miksi Rautee lopetti pelaamisen ja kohta kolisikin.Oikea pelimies vetää vastaavassa tilanteessa vaikka pää kainalossa.Vaikea sanoa TV:n äärestä,että sattuiko oikeasti.Siltä kuitenkin näytti,että paremmalla asenteella maali olisi jäänyt tekemättä.
Tunnelma Hakametsän piippuhyllyllä oli loistava ja matsikin ihan mukiin menevä. Ei ehkä aivan parasta kiekkoa, mutta viihdyttävää kuitenkin. Tappara oli todella ottanut opikseen sunnuntain viimeisestä erästä ja tänään paketti oli erittäin tiivis koko pelin ajan. Mäntylääkin oli ilmeisesti rauhoiteltu, sillä mies hoiti tonttinsa kunnialla, vaikkei mitään erityistä esittänytkään.
Rautakorven veto vaihtaa Tarvaisen ja Hassisen paikkaa näytti toimivan. Jani keräsi tehot 1+1 ja Ojasen johtama ykkönenkin sai hyvin peliä turkulaispäätyyn. Jokainen kenttä hoiti hommansa hyvin ja varsinkin kolmannessa erässä (pelin jo ratkettua) Tepsi puski tuloksetta Tapparan keskialueen tiiviiseen pakettiin.
Torstaina homma alkaa alusta Turussa. Luulisi Tepsin jo oppineen, että Tappara tulee kovaa alussa. Molemmissa matseissa eka erä 2-0 Tapparalle. Tänään Tappara kyllä osoitti pystyvänsä pelaamaan koko ottelun jäätävän kylmähermoisesti. Tiukka taistelu luvassa torstaille, mutta paineet ehdottomasti turkulaisille. ;)
Kiekko-Antti
10.04.2001, 22:14
Peli oli mielestäni ihan hyvä tasoinen, vaikka ei nyt aivan minään ikimuistoisena finaalipelinä jää mieleen!
Tappara käytti fyysistä voimaa upeasti hyväkseen ja viimeisteli hyvällä prosentilla. Markkanenkin oli taas mies paikallaa. Tässä olivat voiton kolme asetta.
Itselleni erityisen positiivisena mieleen jäi Kukin johtaman neloskentän upea kulmapeli. Myös hallin tunnelma tuntui olleen kohdallaan.
Kiinnitin myös huomiota tuohon Tapparan cheerleadereitten vaisuuteen. Tuntui tyttöjä jännittävän esiintyä kameroiden edessä, sillä niin väkinäisiä liikkeet olivat!
joku täällä kirjoitti melko kitkerään sävyyn joukkueiden cheerleadereista. Okei, ne fanipaidat oli jostain syvältä, mutta TPS:n Mustia Cobria ei pääse edes lähelle minkään jengin Ch:t. HIFK parhaat? Tuskin. Hifkin Ch:t ei oo lähelläkään liigan parhaimmistoa. Paremmat ainakin just TPS:llä, Bluesilla ja jokereilla. muualla ei ookkaan tullu käytyy montaa pelii katsomassa, mutta tänpäiväsen esityksen perusteella Tapparalla ei mee sillä osastolla niin hyvin ku kiekkopuolella :)
Kyllä Tappara oli tänään joka osa-aluueella Tepsiä parempi. Tappara eliminoi TPS:n rauhallisen pelinrakentelun kovalla karvauksella ja todella tiukalla puolustuspelillä. En ole koskaan nähnyt TPS:llä noin vähän selviä maalipaikkoja kuin tänään Tampereella. Ei voi kuin onnitella Tapparaa, se on löytänyt lääkkeet TPS:n pelityyliin, vaikka runkosarjan ottelut kääntyivätkin Tepsille.
Toisaalta TPS on näissä kahdessa finaalipelissä tehnyt lähes ennennäkemättömiä virheitä varsinkin oman maalin tuntumassa. Räikeimpinä tietysti maaleihin johtaneet Kapasen ja Järventien kaatuilut kiekollisena alimpana miehenä. Ei varmaan ole kopissa kunnian kukko laulanut.
Torstaista tulee melkoinen peli. Tappara on saanut henkisen muurin murrettua, ja Tapparan mv-peli on varmempaa kuin TPS:llä. Ei ollut Norrenalla huippupäivä tänäänkään. Veikkaan että 3 peliä on vielä tulossa, joten nautitaan pitkästä ja lämpimästä kiekkokeväästä, MM-kisathan alkavatkin jo varsin pian tämän liigatrillerin jälkeen.
Paananen
10.04.2001, 22:45
Jortikalla oli "tyytyväinen" katse, kun Rautee kömpi vaihtoaitioon 3-0-maalin jälkeen.
Kuitenkin hyvä ettei ole Jortikka lähtenyt itkemään ollenkaan. Ihan asiallisesti ollut. Alkoi kyllä naurattamaan kun tulosruudussa Jortsu kommentoi TPS:n huonoja alkuja molemmissa peleissä "Ehkä se johtuu kokemattomien valmentajien kyvyttömyydestä psyykata pelaajia". Aika hyvä heitto. Oli aika turha spekulaatio maikkarilta tuo "vaikuttaako TPS:n peliin helpot ottelut puoli- ja välierissä". Tuskinpa tuolla tasolla vaikuttaa vaikka olisi pari viikkoa sitten ollut muutama helppo pelikin.
hammer lynx
10.04.2001, 22:51
Tallinder löi mailansa poikki Tarvaisen ranteeseen. Saa Jussi pistää jonkin verran jäätä ranteelle pelin jälkeen.
Mielestäni kaksi minuuttia oli tilantesta liian vähän varsinkin kun tuomari näki tilanteen hyvin.
Joo-o.
Kaipa tässä voisi yrittää lähteä siitä, että kahdelta viime keväältä tutuksi tullut ensimmäinen ja ainut finaalitappio on takana. Fiilikset ovat kuitenkin melko tavalla erilaiset kuin edellisinä vuosina vastaavassa tilanteessa. Kaksi vuotta sitten HIFK:n ladottua kotonaan kuusi ylivoimamaalia ja voitettua 7-2 olin erittäin huolissani siitä, kuinka tilanne saadaan nollattua. Viime kevään kolmannessa ottelussa koettu kotitappio taas oli henkisesti varmasti pahimmasta päästä mitä olen koskaan jääkiekon parissa tullut kokeneeksi ja upotti minut pariksi päiväksi eräänlaiseen henkiseen koomaan. Nyt oikeastaan vain vituttaa ilman mitään lisähöysteitä.
Suurin syy pelkistyneeseen olotilaan on se, että tämänpäiväinen matsi olisi ollut täysin hoidettavissa. Lopullisen terävyyden puuttumisesta maalipaikoissa ja Markkasen erinomaisuudesta huolimatta se olisi hoidettukin ilman täysin käsittämättömiä yksittäisiä puolustuspään virheitä, joihin peli tänään ratkesi. Tällä en viittaa pelkästään Martti Järventien suorittamaan bravuuriin, jolla mies osoitti minun olleen väärässä, kun sunnuntain ottelun jälkeen uskoin, ettei Kapasen kämmäyksestä enää kukaan pysty pistämään paremmaksi näiden finaalien aikana; myös ensimmäinen ja kolmas maali menevät melko täydellisesti huonon oman pään pelaamisen piikkiin. Tapparan kannattajan näkökulmasta kotijoukkue varmaankin pakotti Tepsin virheisiin, mutta kyllä ne virheet tehtiin todellisuudessa ensisijaisesti omin voimin. Miten voi ylipäätään olla mahdollista, ettei edellisen ottelun alun tapahtumista ollut opittu mitään? Miten Tappara voi jo ekalla minuutilla päästä rakentamaan nähdyn kaltaisen maalitilanteen, jollaisen syntyminen olisi tässä vaiheessa kautta hyväksyttävissä korkeintaan alivoimalla pelatessa?
Toisaalta Tapparan ensimmäinen maalikin olisi todennäköisesti jäänyt syntymättä, mikäli Teemu Elomo olisi tapojensa vastaisesti onnistunut Rintsin tarjoilemasta avopaikasta. Tämä Elomon veljessarjan keskimmäinen on tiettävästi siirtymässä ensi kaudeksi Raumalle Ismo Lehkosen alaisuuteen, eikä ainakaan minulle todellakaan tule ikävä. Kuten joskus runkosarjan aikana totesin, Elomo saa kovan yrityksen ja vahvan vääntämisen vuoksi paljon anteeksi tehottomuudestaan, mutta jossakin rajan on siinäkin oltava. Kyllä ykkösketjun pelaajan pitäisi pystyä tekemään maalikin edes joskus. Markkasen venytys oli siinä kahdeksan sekunnin kohdallakin kieltämättä hieno, mutta ikävä tosiasia lienee kuitenkin se, että Elomo tuskin olisi nykyisellään tuossa tilanteessa verkkoa venyttänyt, vaikka olisi saanut yrittää futismaaliin.
Torstain otteluun uskallan kuitenkin lähteä luottavaisin mielin. Mitään sen kummempaa nollausta joukkue tuskin tarvitsee; mikäli kahdessa ensimmäisessä ottelussa nähdyt täysin typerät ja alokasmaiset puolustuspään virheet vain saadaan karsittua pois, olemme vahvoilla. Mikäli virheitä ei saada karsittua pois, on meillä silloinkin mahdollisuutemme, tosin luonnollisesti huonommat. Kaikki kunnia toki Tapparalle, joka oli tänään selvästi parempi ja ansaitsi täysin voittonsa. Niin vahva, kuin olin avausottelun ensimmäisen erän perusteella pelännyt, ei kotijoukkue kuitenkaan ollut. Norrenaa ei voi Tapparan maaleista mitenkään syyttää, mutta kuvaavaa on, ettei hän myöskään joutunut venymään kovin kummoisiin pelastuksiin.
Ylihuomenna on päivä uus ja (realistisena) tavoitteena edelleen mestaruus.
Runollisena,
Power
Kovasti pistetään Tapparan komeat maalit Tepsin virheiden syyksi...tottahan se onkin, mutta unohtuu monelta, että se on juuri Tapparan erinomainen karvaaminen joka pakottaa kiekontuojan virheisiin. Ihme että vain kaksi läpiajoa on saatu karvauksella.
Kotiläksyt oli jälleen Tappara lukenut huolellisesti ja Elyseessä tehdyt virheet kuitattiin tänään sitten tasoittamalla sarja. Tappara pelasi järkevästi pelin alusta loppuun ja pakitkin tiesivät nyt mikä heidän tärkein tehtävä on. Sunnuntain kaltaista hurlumhei päästä päähän kiekkoa on kiva katsoa jos pelissä ei ole mitään panosta mutta tänään kun panokset oli valtavat niin paketti pysyi järkevästi Tapparalla kasassa alusta loppuun ja missään vaiheessa ei pakitkaan joutuneet maitohapoille verrattuna sunnuntaihin kun koko pelisysteemi oli tänään jo monta kertaa järkevämmin rakennettu verrattuna sunnuntaihin. Pakit helpottivat tänään Volvon urakkaa joka heidän tärkein tehtävä onkin. Kangasniemen Miska pelasi tänään hyvän pelin ja alkaa vähitellen nousta tasolleen, parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Saravon Peksi pelasi jälleen OK, samoin Grönvall oli todella hyvä ja nuori mies Mäntylältäkin on jo suurimmat paineet hellittäneet ja Tuukka jatkossa keskittyy tarkemmin siihen olennaiseen eikä ylienergiseen säntäilyyn omassa päässä. Cote antoi mahtavan syötön siihen Hasan 1-0 maaliin ja osoitti jälleen että kokemus on näissä peleissä kova juttu ja muutenkin Cote pelasi hyvän pelin. Luoma pelasi tyydyttävästi mutta vielä parempaankin Luoma pystyy, paikkasi kuitenkin tänään yhden virheen jonka taisi tehdä Lehterä silloin kun Tappara pelasi ylivoimaa. Tappara vyörytti painetta Tepsin päähän aika odotettuun tapaan ja tulihan ne tärkeät maalitkin jotka tasoittivat sarjan. Kuten Rautakorpi ennen peliä totesikin niin se ei ratkaise mikä on nimi paidan selässä vaan koko joukkueenna pyritään pelaamaan systeemin mukaisesti alusta loppuun ja tänään sitten maalejakin saatiin tehtyä tarvittava määrä ja sarja on nyt tasan.
Jaa kuka sanoi että jokereilla on hyvät cheerleaderit? Ne pom-pom-härveleiden kanssa portaissa heiluvat tytöt eivät kyllä edusta naiskauneutta parhaimmillaan (älkää kukaan nyt loukkaantuko...).
Eri asia onkin sitten ne 4-5 tanssijaa ties missä pvc-mekoissaan siinä päädyssä... :)
polvipetteri
11.04.2001, 08:33
Eikös ne cheerleadereiden sm-kisat olleet jo pari viikkoa sitten?
Tarkkailija
11.04.2001, 08:37
...Rauteen poika saada pelin jälkeen huutia. Luulisi että tuolla tasolla tilanteet pelataan loppuun asti. Opetetaanhan se pikkujunnuista lähtien että vihellykseen asti on pelattava, Rautee odotteli selvästi jäähyä Tapparalle, mutta kiekko kolahtikin omiin eikä mitään jäähyä tullut. Jortikan katse oli kyllä paljon puhuva tilanteen jälkeen. Pelihän ratkesi lopullisesti tuohon 3-0 maaliin. Torstaita odotellen...
Oliko Hakametsän jää eilen huono, sillä aika usein pelaajat konttasivat. Siis lähinnä tuota konttausta harrasti Tepsi, päälimmäisenä mielessä toi Järventien kikkailu, mutta kyllä ne Tampesterin miehetkin siellä kaatuili ihan omia aikojaan...
Pelihän oli teeveestä katottuna aikamoista sähläystä puolin ja toisin. Tappara teki paikoista maalit ja Markkanen hoiti Tepsin harvat, joskin "varmat" maalipaikat hyvin. Ainakin Elomon ekan erän paikasta olis pitänyt maali tehdä ja taisi olla Rajamäellä kolmannessa erässä melkein tyhjä maali edessä, mutta jotenkin se Markkanen ittensä siihenki sai väliin.
Niin, kolme virhettä Tepsille ja kolme maalia Tapparalle. Näin se homma etenee...
Satunnainen matkailija
11.04.2001, 08:50
"Tämä oli tavanomainen Play Off peli,tiukkaa vääntöä" - aika yleinen kommentti. Tässä väännössä TPS on selkeästi huonompi. TPS pelesi vähän kuin Suomi aikoinaan Canadaa vastaan eli juuri siellä missä vastustaja on vahvimmillaan. Voi sanoa että Tappara voitti lähes poikkeuksetta laita väännöt.
TPS:n vahvuus ,liikkuvuus, otettiin käyttöön oikeastaan vasta 3. erässä. En tarkoita että Tappara liikkuisi huonosti mutta kova vauhti on pienen joukkueen ainoa ase suurempaa vastaan. Voima pelissä ei TPS:llä ole mitään mahdollisuuksia.
Jos TPS olisi saanut 3. erän alkuun nopean kavennuksen loppu olisi ollut huikea. Turha kyllä jossitella sillä pelissä pitää pelata kaikki 3 erää eikä vasta lopussa kun alkaa olla paskat jo housuissa.
Nyt tuntuu kyllä silta että Tappara vie kannun, niin aseeton oli TPS ja vahva Tappara. 3. erän alun TPS "hallinta" oli näennäistä eikä Tapparalla ollut todellista hätää. Jos Tappara pelaa jatkossa niin kuin eilen katkeaa sarja Tapparalle lauantaina.
Niin tuosta Elomosta, mies muistuttaaa erit. paljon Bluesin Tiilikaista. Kunpikin kovia duunareita mutta ei maalia sitten mistään. Olisiko Blues ollut Play offseissa jos Tiilikainen olisi tehnyt 10% maalipaikoistaan maalin ? Olisiko TPS voittanut eilen Elomo olisi vahingossa onnistunut ? Edelleen turhaa spekulaatiota, tiedän, mutta en voinut olla vertaamatta.
Ainakin aamun TS kertoi, että Rauteelle ommeltiin muutamia tikkejä joten kyllähän siinä saattoi jopa sattuakkin Mikkoa leukaan, mutta tiedä sitä sitten... Kenties tuomarit oli opiskellut Rauteen "tekniikan" niin hyvin, että automaattisesti olettivat miehen filmaavan... ;-)
Tappara vie ja Tepsi vikisee...
Kuusi erää on pelattu ja Tappara on hallinnut niistä selkeästi viittä ja jos Tappara ei hölmöile puolustuksessa enää suunnuntain kolmannen erän lailla on lauantaina suomessa uusi mestari.
Niin ylivoimainen on Tappara on ollut näissä kahdessa pelissä ja myös tuomarit ovat onnistuneet "tehtävissään" hyvin... ovat pitäneet pelin tasaisena!
Vain tuomarit pystyvät enää pelastamaan Tepsin muuttamalla lisää linjattomuuttaan;-)
power play
11.04.2001, 09:09
Olette voittaneet nyt yhden taistelun ja mikäli jaksatte jatkaa samalla tyylillä saattaa mestaruus olla teidän, mutta en usko vastaavasti Tepsin jatkavan samalla tyylillä millä eilenkin pelin pelasi, usko herra Jortikan tekevän pelaajien pääkopassa asenne muutoksen jo Torstaiksi.
punainenpeto
11.04.2001, 09:21
Kyllä oli TPS merkillisen aseeton eilen. Valitettavasti veikkaan, että näin "helpolla" Tapparalle ei enää tule tässä sarjassa voittoa. Olen pessimisti ja uskon Tepsin vievän kannun voitoin 3-1. On se Jortsu vaan sen verran mestari luomaan lisää taistelua ja luistelua peliin.
"Kuusi erää on pelattu ja Tappara on hallinnut niistä selkeästi viittä ja jos Tappara ei hölmöile puolustuksessa enää suunnuntain kolmannen erän lailla on lauantaina suomessa uusi mestari." - hull16
Joopa joo ja höpö höpö. Tappara on hallinnut selkeästi tasan kahta erää, eli kummankin ottelun avauserää. Neljä muuta ovat olleet tasaisempia, mutta niitä taas on Tepsi lievästi hallinnut, vaikka eilisen ottelun viimeisessä erässä hallinta jonkin verran näennäistä olikin; toisaalta ensimmäisen ottelun kolmas erä oli melko selkeästi Tepsin heiniä, niin kuin 3-0 -tuloskin osoittaa. Jos et ole matseja tullut nauhoittaneeksi, niin katsopa vaikka vain maalivahtien torjuntalukuja. Niistä voi tunnetusti vetää johtopäätöksiä varsin rajallisesti, mutta ainakin sen pitäisi tulla selväksi, että väitteesi Tapparan selkeästä hallinnasta viidessä erässä on pelkkää puuta heinää.
Mielestäni koko eilisen lähetyksen huippukohta oli Kurrin viiltävä analyysi Tepsin alivoimaneliön hyvä liikkuvuus: Kurri piirsi ympyrät Tepsin pelaajien kohdalle ja siinä ne pelaajat kököttivät ympyröiden sisällä koko sen ajan kun olivat näkyvissä... vai liikuivatko ne ympyrätkin?!?! Kysymys kuuluu onko Tepsin liikkuvuus samalaista sanahelinää, koska mielestäni tässä finaalisarjassa se liikkuvampi osapuoli on kyllä Tappara ja selvästi! Tosin Tepsin joukkuepuolustus on kyllä tiiviimpi ja tekee, ehkä vähemmän virheitä -> 2-1 ja 3-2 tilanteita Tapparalle ei ole tullut kovin montaa. Mutta henkilökohtaisia virheitä on sitten tullut Tepsille pari pahaa ja toki myös Tapparalle yksi.
tsei_tsei
11.04.2001, 09:41
Tampereella on todellakin huono jää. Sitä on haukuttu jo pitkään. Harmi, että entinen Suomen paras jää on nykyään yhtä puurua 10 minuutin pelin jälkeen.
power play
11.04.2001, 10:03
Tämän saman huomasin jo vuonna -95 kun kävin pelaamassa KOOVEE:ta vastaan, jää on todella raskas luistella ja kerää kovasti lunta jäälle hyvin pian. Silloin ajattelin et olen vain itse niin huonossa kunnossa et jalat ei tunnu liikkuvan, mutta heti kyllä selvisi saman vian olleen muillakin.
Mielestäni kuuluisi tuon tason hallissa olla kunnollinen jää joka kestää tuon tason pelejä.
Pertti Keinonen
11.04.2001, 10:11
Heh heh...vähän naurattaa, kun äijät täällä keskustelee finaalien aikana cheerleadereista ja niiden jäykkyydestä. Totta kai meikäläiselläkin viisari värähtää etenkin turkulaisten kaunotarten vääntelehtiessä kameran edessä, mutta en olis odottanut sen täällä herättävän keskustelua. Siis ei mitään vittuilua, hymyilytti vaan.
Pelistä sen verran, että kyllä oli Tepsi aika hengetön. Voittava joukkue ei kestä Kapanen - Järventie tyylisiä virheitä pitkässä juoksussa. Jortikan eleettömyys pisti munkin silmään. Aika outoa, mutta jotenkin ihailtavaa, kun ukko punotti niin helvetisti, että meinas räjähtää. Markkanen palasi omalle tasolleen, mikä ei tiedä Tepsille hyvää seuraavassa pelissä. Norrena pomppoilee ulkona maalistaan sen minkä ehtii ja veikkaan, että kyllä tässä sarjassa kerran kolahtaa seikkailujen seurauksena. Joku raja se tulee kolmannellakin pakilla vastaan. Veikkaus antaa muuten kerrointa Tapparalle 3,40 huomiseen peliin. Eilisen perusteella kannattanee tuohon tarttua, vaikka kovempi Tepsi huomenna nähdäänkin.
Kiinnittikö kukaan muuten huomiota Hockey Nightin piirtotaulun käyttöön? Mun mielestä ei oikein ollut pojilla homma hanskassa...
Saarinen
11.04.2001, 10:16
Jotkut ovat arvostelleet finaalipelejä tylsiksi sähellyksiksi. Tuo pitää kyllä paikkaansa ainakin osittain, mutta tässä vaiheessa kautta ei tyylipisteitä kerätä. Jos Ilves olisi finaaleissa pelannut samanlaisen pelin kuin Tappara eilen, olisin ollut enemmän kuin tyytyväinen. TPS:lla ei ollut ekan erän parin avopaikan jälkeen oikeastaan mitään mahdollisuuksia. Muut kuin finaalijoukkueen kannattajat odottavat tietysti ennen kaikkea värikästä jääkiekkoa, mutta pitäkää realiteetit mielessä. Panokset ovat kovia ja päätarkoitus on voittaa mestaruus eikä viihdyttää yleisöä.
Tappara ei kyllä ole hallinnut viittä erää kuudesta. Tappara on hallinnut selkeästi vain molempien ottelujen avauseriä. Parempi joukkue Tappara oli myös eilen kahdessa jälkimmäisessä erässä. Turussa sen sijaan TPS oli mielestäni aika ylivoimainen niin toisessa kuin kolmannessakin erässä. Niin se tulos taas hämärtää katsojien kuvaa. Vaikka Turun toinen erä päättyikin 1-1 niin TPS oli aika suvereeni siinä. Avopaikkoja oli yhtä moneen osumaan kuin päätöserässä.
TPS on edelleen finaalisarjassa lievästi niskan päällä kotietunsa ansiosta. Ensimmäinen ottelu osoitti kuitenkin, että Tappara pystyy paremmalla puolustuspelillä voittamaan myös Turussa. Sarjassa saatetaan hyvinkin nähdä täydet 5 kamppailua. Veikkaan TPS:n vievän kannun eilen nähdystä todella vaisusta esityksestä huolimatta.
Ja se Tampereen jää tosiaan on huono. Kyllä on ottanut koko kauden ajan päähän toi homma. Melkein on kuin Venäjällä pelais. Toivottavasti saavat kesän aikana putket kuntoon.
Joo...
Olipas Tapparalta eilen sellainen esitys Hakametsässä, että TPS:n pojjiilta
taisi mennä pupu pöksyihin. Tappara on mestari. Loput pelit voisi
aivan hyvin jättää pelaamatta.
Vilpittömät onnittelut Tapparalle mestaruuden johdosta. Eihän siitä
edellisestäkään ole kuin 13 v. aikaa.
Tappara voitti kaikin tuomariäänin 3-0. Se oli taklaavampi, väännöissä vahvempi ja huomattavasti liikkuvampi. Erityisen ylivoimainen Tappara oli kuitenkin koukkimisessa, kiinnipitämisessä, huitomisessa ja estämisessä. Jos peliä olisi pelattu runkosarjan säännöillä, olisi Tappara saanut tuomittujen jäähyjen lisäksi noin tusinan verran kakkosia koukkaamisesta, kiinnipitämisestä ja estämisestä. Sitä on turha TPS:n lälläpöksyjen valittaa, koska kannattaa aina pelata niin härskisti kuin vaan tuomarilinja sallii. Fe-kuusisuo on todellakin jalostanut jyväskyläläisestä kahvakiekosta Tapparalle kovan linjan kahvakiekon.
TPS:n lälläpöksyt pelkäsivät pienessä laatikossa isompiaan ihan silminnähden. Ei uskallettu mennä maalille ottamaan mustelmia ja tekemään Markkaselle maskia. Kaksinkamppailuissa hävittiin loukkaantumisten pelossa tahallaan kuin Ingemar Johansson raskaan sarjan finaalissa Helsingin Olympialaisissa. Sanalla sanoen TPS:n peli muistutti enemmän neitokaisten ringetteä kuin finaalikiekkoa. Rauteelle tiedoksi, että finaalissa saa kuollakin vasta vihellyksen jälkeen.
Tappara näytti, kuinka maalivahtiakin voi taklata aivan laillisesti ja lujaa. Uskoakseni TPS:n ainut mahdollisuus onkin taklata Markkanen ulos loppupeleistä esimerkiksi vahingossa, koska kakkosveskari Tapparalla on enempi reikäjuustotyyppiä.
power play
11.04.2001, 10:55
Sillä kyllä Tepsi sieltä vielä tullee ja näyttää mitenkä Turun poijaat pelata ossaa, tämä on oikiasti mielenkiintoinen sarja ja varmasti myös kohtalaisen tasainen ja kaikesta näistä huomaa jotta oikiat joukkueet on loppuottelussa vastakkain.
Viestin lähettänyt käyttäjä Pertti Keinonen
Heh heh...vähän naurattaa, kun äijät täällä keskustelee finaalien aikana cheerleadereista ja niiden jäykkyydestä. Totta kai meikäläiselläkin viisari värähtää etenkin turkulaisten kaunotarten vääntelehtiessä kameran edessä, mutta en olis odottanut sen täällä herättävän keskustelua. Siis ei mitään vittuilua, hymyilytti vaan.
Pelistä sen verran, että kyllä oli Tepsi aika hengetön. Voittava joukkue ei kestä Kapanen - Järventie tyylisiä virheitä pitkässä juoksussa. Jortikan eleettömyys pisti munkin silmään. Aika outoa, mutta jotenkin ihailtavaa, kun ukko punotti niin helvetisti, että meinas räjähtää. Markkanen palasi omalle tasolleen, mikä ei tiedä Tepsille hyvää seuraavassa pelissä. Norrena pomppoilee ulkona maalistaan sen minkä ehtii ja veikkaan, että kyllä tässä sarjassa kerran kolahtaa seikkailujen seurauksena. Joku raja se tulee kolmannellakin pakilla vastaan. Veikkaus antaa muuten kerrointa Tapparalle 3,40 huomiseen peliin. Eilisen perusteella kannattanee tuohon tarttua, vaikka kovempi Tepsi huomenna nähdäänkin.
Kiinnittikö kukaan muuten huomiota Hockey Nightin piirtotaulun käyttöön? Mun mielestä ei oikein ollut pojilla homma hanskassa...
Cheerleaderkeskustelu on ollut aivan asiatonta.:D Joku kehtasi jopa väittää, että HIFK:n cheerleaderit olisivat parempia kuin Musta Cobrat. Cheerleaderporukathan ovat yleensä alaikäisiä pikkutyttöjä, joita meillä aikuisilla ei ole oikeutta edes sillä silmällä katsella. Mustat Cobrat ja sekä Bluesin että Jokereiden Show Girlsit sen sijaan koostuvat jo varsin kurvikkaista nuorista naisista, joita katsellessa silmä lepää.;) Tapparan cheerleaderit olivat mielestäni ihan jees mutta toki odotan taas huomista peliä ja toivon hartaasti, että Mustat Cobrat vetäisivät päälleen tiukat pvc-mekot tai jotain muuta seksikästä ensimmäisen matsin lökäpöksyverrareiden tilalle.:D:D:D
HN: piirtotaululeikki on aivan per.eestä. Kerran ne vielä piirtelee kuvioitaan, kun jompikumpi joukkue tekee livenä maalin, jonka me TV:n katsojat saamme nähdä vasta jälkikäteen. Jari Kurrin puhe, vaikka onkin kenties hieman parantunut, on edelleenkin uskomattoman epäselvää mussutusta. Hän nielaisee keskimäärin joka kahdennentoista tavun kokonaan ja tuntuu muutenkin ihan siltä kuin hänellä olisi puhuessaan kuuma peruna suussa.
polvipetteri
11.04.2001, 11:35
Unohdit velho nuo hymiöt tuosta ensimmäisestä viestistäsi, kun puhuit Tapparasta huitovana ja koukkivana joukkueena. Et ole tainnut jääkiekkoa seurata tällä(kään) kaudella ollenkaan. Ja jos olet jäähallissa ollutkin, olet tainnut nauttia enempi tärkeämmistä oheisviihdykkeistä, kuten cheerleadereistä ja oluesta.
Eilisessä pelissä mm. Tallinderin huitomiset olivat sitä luokkaa, että hyvä kun ei Tarvaisen kädet katkenneet. Eivätkä muutkaan turkulaiset taitokiekkoilijat juuri hänestä jääneet. Katselepa jatkossakin vaan niitä tanssityttöjä ja keskustele niistä asiantuntevasti.
aceman81
11.04.2001, 12:01
Kelailin hidastettuna tuota Rauteen tilannetta ennen kolmatta maalia.
Barkov ja Kiviharju kamppailivat vaihtoaitioiden edessä, Rautee seuras tilannetta- ja hups, Kiviharjun maila pamahti päin näköä!Kymmenyksen myöhemmin parivaljakon väännön jatkuessa Barkovin maila löytää saman osoitteen.
Että sellasta...
Tuomarit tais suoriutua suht hyvin koska niitten ratkasut ei jääny pahasti mieleen.Muutamat huitomiset ois voinu viheltää mutta muuten hienoa että eivät tehneet mitään paikkailuja ja hermot pysy hallinnassa.
[QUOTE]Viestin lähettänyt käyttäjä polvipetteri
Unohdit velho nuo hymiöt tuosta ensimmäisestä viestistäsi, kun puhuit Tapparasta huitovana ja koukkivana joukkueena. Et ole tainnut jääkiekkoa seurata tällä(kään) kaudella ollenkaan. Ja jos olet jäähallissa ollutkin, olet tainnut nauttia enempi tärkeämmistä oheisviihdykkeistä, kuten cheerleadereistä ja oluesta.
Eilisessä pelissä mm. Tallinderin huitomiset olivat sitä luokkaa, että hyvä kun ei Tarvaisen kädet katkenneet. Eivätkä muutkaan turkulaiset taitokiekkoilijat juuri hänestä jääneet. Katselepa jatkossakin vaan niitä tanssityttöjä ja keskustele niistä asiantuntevasti. [/EQUOT]
Aivan, voi hellanduudis sentään, että on pojalla porkkananväriset silmälasit. Ei kannata paljon panna painoa fanien näkemyksille.
polvipetteri
11.04.2001, 12:21
Hehee. Entäs sitten täysin asiantuntemattomien jutustelut?
Viestin lähettänyt käyttäjä polvipetteri
Hehee. Entäs sitten täysin asiantuntemattomien jutustelut?
Pahimpia ovat täysin asiantuntemattomien fanien arviot omiensa peleistä.:D:D:D
Niin kumma että vaikka Suomessa ei kauhean lämpimiä ilmoja näin keväälläkään ole jää voi olla huono. Esim. käy myös Helsingin vanhan jäähallin jää. Kyseinen jää on myös surkea ja vieläpä vinossa. Kun kiekko laitetaan poikittaissyötöllä laidasta toiseen jäätä pitkin, onkin se toisella puolella ilmassa. Kauheat railot jäässä, jne. Nyt ei ollut tarkoitus haukkua(kovasti) kyseistä jäätä, mutta ihmetyttää miten joukkueilla joilla on valtaisat budjetit(siis kaikilla melkeinpä liigassa) voi jäähallin jää olla surkea. Samoja havointoja myös pienemmistä halleista, mutta niissä sen vähän paremmin ymmärtääkin.
kiakkojumala
11.04.2001, 13:13
Onnittelut Tapparalle. jo toinen finaali jossa se pelasi paremmin kuin TPS.
Tepsi ei voi tästä onneksi kuin parantaa. Jos nyt jotain hyvää haluaa matsista hakea.
Tuomarilinja noudaattaa hienosti kotiinveto-linjaa, eli linja on siis olemassa!!! :) Ja sehän on pelkästään etu kun ajattelee kummalla on kotietu. Tappara esitti taas vahvaa kahvausta, vaiken sillä voikaan selitellä. Olen siitä kertonut muistaakseni aikaisemminkin. Katsokaa vaikka seuraavsassa matsissa, kuinka heti on Tapparalaisen maila koukkimassa ja kahvaamassa lähintä Tepsiläistä, oli kiekko tai ei. Kyllä fyysisen pelin ymmärrän, mutten lajiin kuulumatonta kahvaa. Maila on tietääkseni pelaamista varten.
Torstai on toivoa täynnä.
BTW: Jos Liusta pidetään nyt jotenkin vaarallisena, seuratkaa Luoman peliä. Siinä vasta psyko! Ollut itse asiassa koko kauden.
Kaikki vanhat ja nykyiset Jypiläiset saunan taakse ja nappi ottaan. Kahvaamisestakin päästäisiin kertaheitolla... ;)
Kyllähän pelissä lähinnä vaarallisimmalta tempulta näytti se Tallinderin huitaisu, ihan hullua touhua jos vastustajaa huidotaan niin kovaa että oma maila katkeaa vastuksen käteen.
Huomasitko muuten, että eilen pelattiin Tampereella eikä Turussa joten teoriasi kotiinpäin vetämisestä ontuu.
kiakkojumala
11.04.2001, 13:45
En yhtään Tallinderia puolusta. Tyhmä jäähy taas. Vaikka TPS esittikin kyllä parastaan alivoimalla.
Minkä vuoksi Loposen tilanteista ei vihelletty jäähyä? Mies sai pari "Liusmaista" poikittaista päähänsä, niin että kypärä irtosi pariinkin kertaan, mutta tuomarit eivät tehneet elettäkään asian hyväksi.
tsei_tsei
11.04.2001, 14:13
Itse pelasin eilen pitkävetorivin, jossa Tappara oli tuplana. Mielestäni 2.25 kotona oli selvä ylikerroin. Veikkaus taisi olla ainoita vedonvälittäjiä, joilla TPS oli suosikki. Lisäksi lapulle mahtui Tapparan vierasvoitto Turusta kertoimella 3.40, joka on sekin pelikelpoinen. Kolmas jätetäänkin mainitsematta, ei ole kuitenkaan kussut vielä.
Ja mitä tulee cheerleadereihin, niin ne fanipaidat olivat kyllä turhat. Noita ei olla ainakaan aikaisemmin pidetty, kun siinä alussa jos silloinkaan. Ehkä tytöt ujostelivat TV-kameroita tai sitten ne oli laitettu korostamaan Tapparan kannatusta. Muutenkin meno oli vaisua. Parempaan pystyvät. Itselläni tuo cheerleadereiden katselu jää yleensä Tampere-Cupiin, kun myöhemmin on paikka jossain vähän vähemmän otollisessa paikassa ja otteluillakin tuntuu olevan enemmän merkitystä :D
Ihan jeppeä on kyllä seurata kun TPS ja Tappara fanit tappelevat siitä kumman suosikki pelaa sikamaisemmin! Itse eilisen pelin paikanpäällä nähneenä on kyllä pakko todeta, että ei kovin moni ole puolueettomasti peliä seurannut. Tappara kyllä kahvasi, mutta TPS:n otteet olivat täysin samaa luokkaa. Tasaista vääntöä, jonka erona ei ollut kuin Tallinderin viikate. Tuomareille pisteet ainakin minulta.
Siitä olen ainakin kaikkien Tappara fanien kanssa yhtä mieltä, että TPS:n ns. hallinta oli erittäin ajoittaista ja todella vaisua (lue ajautui aina kulmiin). Tapparan puolustajat, Kangasniemi varsinkin, pelasivat uskomattoman hienon ottelun ensimmäisen erän alun nukahdusta lukuunottamatta. Jotenkin tuntuu, että TPS:n taitomiehet (Rintanen, Sahlstedt jne.) hyytyvät isojen miesten koviin otteisiin. Taitavat ne Tapparan isot hyökkäjät kuitenkin olevan luokkaa kovempia...
kiakkojumala
11.04.2001, 17:56
Liekö sitten mitä, mutta olen edelleen taitopelin kannattaja. Ja sitä ei mielestäni voi pelata, jos vastustaja ronkkii ja estää pelaamista.
Selvennän: Tappara karvaa hyvin. Myönnetään. Tepsin alimmilta miehiltä on viety luvattoman usein kiekko Tapparan hyökkääjien agressiivisen karvauspelin toimesta. MUTTA: Näin useimmiten käy, koska ko. karvaaja ronkkii mailallaan puolustajaa kaulan korkeudelta ja kainalosta, tai mailakädestä. Niko Kapasen ja Mara Järventien kämmejä en näin yritäkään selittää.
Jos näin saa pelata, on vika tuomareissa. Seppo Mäkelän jälkeen "hyvä tuomari" on ollut myyttinen monsteri. Vähän niinkuin menninkäinen tai ilmainen lounas!
Mieluummin katselen upeaa syöttöpeliä, kuin kulmissa vääntämistä. Kiakko on kaikenkaikkiaan menossa tylsään suuntaan. Shakistakin häviää kaikki ilo, jollei syö.
Mielestäni TPS:n taitotaso ei ole yhtään Tapparaa edellä. Erona että TPS on paljon kovempi luisteluvauhdiltaan ja Tappara voimakkaampi. Käsien&aivojen taidoissa ei mielestäni eroa kauheasti ole. Tapparalla on isoja ja taitavia pelaajia, kuten esim. Barkov&Ojanen. Tästä oli kerran muksun toimesta kiekkopesässä hyvä kirjoitus. Mikä ero on taito- ja vauhtikiekolla. Toki TPS:n pelaajat ovat myös taitavia, mutta ei kyllä sillä osalueella eroa ole yleisessä tasossa. TPS:llä on Rintanen, Lius, Kapanen. Tapparalla on Ojanen, Barkov, Tarvainen. Ja kummallakin löytyy vielä lisää.
Mitä tulee kahvaukseen, joku taisikin sanoa(siis ei Tapparan eikä TPS:n fani) että ihan yhtä paljon sitä häiritään mailalla. Tappara ehkä koukkii hiukan enemmän, mutta TPS hakkaa mailalla kuin halkoja(esim. Tallinderin temppu osoitti sen hyvin).
Eiköhän kummatkin seurat pelaa aina "sillä rajalla" minkä rajan tuomarit asettaa.
aceman81
11.04.2001, 19:23
Kiakkojumalalle:
Tällasta joka tapauksessa on playoff-kiekko.
Lätkä on osaks taitolaji, osaks voimalaji.
Jos haluu nähdä pelkää hienoa syöttötyöskentelyä voi mennä katselemaan vaikka kaukalopalloa.
Mä oon aikasempina vuosina ihmetelly tota blokkauspeliä että miksei niitä vihelletä mutta kyllä se vaan on niin että se kuuluu pelin henkeen ja sitä vastaan on vaan löydettävä oikeet lääkkeet.
Vielä tohon hyvään syöttöpeliin:
kyllä huipputaitavavien pelaajien täytyy osata tiukoissakin paikoissa osata käyttää aika ja tila hyväkseen.Nopeita siirtoja hyökkäysalueella ja jalat liikkeelle, muuten tulee sata kiloa raakaa lihaa joka iskee hyökkääjän seinälle ku naalin nahan!
Omasta mielestäni ollu tähän asti ihan hyvää lätkää nää finaalit.
Jos haluaa nähdä pelkkää taitokiekkoa ilman fyysistä kontaktia, voi aina katsella NHL:n all-stars otteluita.
;)
Vanha Len
11.04.2001, 21:19
Viestin lähettänyt käyttäjä eagle
Mielestäni TPS:n taitotaso ei ole yhtään Tapparaa edellä. Erona että TPS on paljon kovempi luisteluvauhdiltaan ja Tappara voimakkaampi. Käsien&aivojen taidoissa ei mielestäni eroa kauheasti ole. Tapparalla on isoja ja taitavia pelaajia, kuten esim. Barkov&Ojanen. Tästä oli kerran muksun toimesta kiekkopesässä hyvä kirjoitus. Mikä ero on taito- ja vauhtikiekolla. Toki TPS:n pelaajat ovat myös taitavia, mutta ei kyllä sillä osalueella eroa ole yleisessä tasossa. TPS:llä on Rintanen, Lius, Kapanen. Tapparalla on Ojanen, Barkov, Tarvainen. Ja kummallakin löytyy vielä lisää.
Mitä tulee kahvaukseen, joku taisikin sanoa(siis ei Tapparan eikä TPS:n fani) että ihan yhtä paljon sitä häiritään mailalla. Tappara ehkä koukkii hiukan enemmän, mutta TPS hakkaa mailalla kuin halkoja(esim. Tallinderin temppu osoitti sen hyvin).
Eiköhän kummatkin seurat pelaa aina "sillä rajalla" minkä rajan tuomarit asettaa.
Tepsillä taitokiekkoa pelaa myös sahlsted, virta, elomo ja rautee melko näyttävästi. Tuossa luisteluvauhdissa olet aivan oikeassa...tps on liigan nopeimpia. Tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä taitokiekon kanssa. Nopeus vain hieman korostaa taitoa.
Kyllä TPS siinä mielessä on taitavempi, että sillä enemmän pelaajia, jotka tykkäävät pitää kiekkoa ja osaavat kieltämättä kuljettaa sitä hyvin. Tämän vuoksi TPS:n peli perustuukin enemmän siihen, että kiekkoa pidetään vastustajaa enemmän.
Varsinkin ylivoimassa kiekon ylöstuonti on aivan erilaista Tapparalla ja TPS:lla. Siinä kun Tappara yrittää saada kuviota kuntoon lyömällä kiekon päätyyn, TPS tuo tilanteen alueelle hallituilla yksilösuorituksilla ja näppärällä keskialueen pelillä. Onhan se taidokkaamman näköistä, kun kiekko liikkuu hallitusti lavasta lapaan, mutta usein yhtä tehokas on tämä Tapparankin tapa, kun se vain toteutetaan oikea-aikaisesti.
Siinä olen samaa mieltä, että nopeus ja taito ovat kaksi eri asiaa. Kyllähän Raipe on yksi ehdottomasti liigan taitavimmista pelaajista, mutta ei todellakaan nopein. Toisaalta taito voi perustua kovaan nopeuteen...
Viestin lähettänyt käyttäjä velho
Tappara voitti kaikin tuomariäänin 3-0. Se oli taklaavampi, väännöissä vahvempi ja huomattavasti liikkuvampi. Erityisen ylivoimainen Tappara oli kuitenkin koukkimisessa, kiinnipitämisessä, huitomisessa ja estämisessä. Jos peliä olisi pelattu runkosarjan säännöillä, olisi Tappara saanut tuomittujen jäähyjen lisäksi noin tusinan verran kakkosia koukkaamisesta, kiinnipitämisestä ja estämisestä. Sitä on turha TPS:n lälläpöksyjen valittaa, koska kannattaa aina pelata niin härskisti kuin vaan tuomarilinja sallii. Fe-kuusisuo on todellakin jalostanut jyväskyläläisestä kahvakiekosta Tapparalle kovan linjan kahvakiekon.
TPS:n lälläpöksyt pelkäsivät pienessä laatikossa isompiaan ihan silminnähden. Ei uskallettu mennä maalille ottamaan mustelmia ja tekemään Markkaselle maskia. Kaksinkamppailuissa hävittiin loukkaantumisten pelossa tahallaan kuin Ingemar Johansson raskaan sarjan finaalissa Helsingin Olympialaisissa. Sanalla sanoen TPS:n peli muistutti enemmän neitokaisten ringetteä kuin finaalikiekkoa. Rauteelle tiedoksi, että finaalissa saa kuollakin vasta vihellyksen jälkeen.
Tappara näytti, kuinka maalivahtiakin voi taklata aivan laillisesti ja lujaa. Uskoakseni TPS:n ainut mahdollisuus onkin taklata Markkanen ulos loppupeleistä esimerkiksi vahingossa, koska kakkosveskari Tapparalla on enempi reikäjuustotyyppiä.
Tässä pieni vihje TPS:n faneille: liimatkaa yllä oleva kirjoitus TPS:n pukukopin oveen, jos haluatte illalla voittaa. Sen luulisi nostattavan veren adrenaliinipitoisuutta, jotta luistin alkaisi vihdoinkin kulkea.
polvipetteri
12.04.2001, 09:14
Olisit velho lähettänyt Helsingin ja Turun Sanomiin tuon tekstin. Ties vaika olisit saanut kansaliikkeen aikaiseksi... Mahtaa olla kova paikka, kun ensin omat suosikkijoukkueet putoavat ensimmäisellä kierroksella ja sitten vielä persauksisten porukka Tampereelta tulee ja uhkaa viedä mestaruuden. Sekös synnyttää katkeruutta. Eikä siinä enää olutkaan maistu. Ne cheerleaderitkin ovat niin rumia, ettei enää tiedä minkä joukkueen tyttöjä kannattaisi... Ja kun se Tapparakin pelaa sellaista sikakiekkoa, ettei Jokerit ikinä. TPS:n pelaajillakin menee kaikki energia siihen, että väistelevät tuulimyllyn lailla mailoja siivekkeinä käyttäviä Tapparan pelaajia.
Onhan Jokereilla ensi kaudella vielä Summanen ja Tomek. Yhdessä nämä edustavat taitokiekkoa parhaimmillaan ja Kanada-maljakin löytyy taas kotoa. Helsinkiin kun se ei ehdi silloinkaan.
Ja nyt illan matsiin keskittymään. Hiiohoi!
Vanha Len
12.04.2001, 09:23
En tiedä provosoitko teksteilläsi vai heitteletkö tuollaista sontaa ihan tosissasi. Jortikan auktoriteetti kuitenkin pukukopissa yltää hieman korkeammalle kuin kehittämäsi viesti. Eikö olisi syytä pohtia niitä asioita jotka saivat jokerit lomille? Tällainen viesti mitä ehdotit turkuun olisi voinut olla narrien kopissa tsemppaava asia. Tai en tiedä miten siellä helsingissä näitä metodeja käytetään...taitaa olla normaalia toimintaa siellä.
Taisit tuoda vanhan viestisi vain esille uudestaan, koska kukaan ei hermostunut asialle etkä päässyt kinaamaan. Pistin sinulle nyt sitten tekstiä, ettei tule paha mieli. Koitahan keksiä jotain oikein ilkeää niin seurataan mielenkiinnolla saatko suuttumusta aikaan...sinä katkera jokeri fani.
Viiltävä analyysini hermostutti molempien joukkueiden fanit. Neuvoni TPS:lle oli aivan ilmainen. Jokerithan nousi 1992 pudotuspeleissä Ässiä vastaan ahdingosta, kun jostain löytyi faksi, joka ehti Iltikseenkin saakka, jossa Jokereita sanottiin lälläpöksyiksi. Lähettäjä ei koskaan selvinnyt mutta epäilyt kohdistuivat vahvasti itse Luiskaleukaan. No joka tapauksessa, kun ko. faksi oli kiinnitetty Jokereiden pukukopin ovelle, alkoivat Jokeritkin taklaamaan tuolloinkin kovaotteisia Ässiä vastaan, menivät finaaliin ja voittivat Suomen mestaruuden.
Jortikka saattaa tietysti pystyä ihan samaan vaikkapa haistattamalla jortikkaansa pelaajille. Niin ja kyllä TPS on todella ahdingossa, ellei se omalla lentokentällään pysty Tapparaa kaatamaan, koska pienessä laatikossa on paljon helpompi kahvata vastustajalta vauhti pois. Ja siinähän Tappara on mestariainesta - kiitos Fe-kuusisuon!
Anyway hauskaa pääsiäistä kaikille!;)
P.S. Toivottavasti illan pelissä on muutakin katsottavaa kuin Mustat Cobrat:D:D:D
Oletkos sama henkilö, joka kirjoittee(/i) Tapparan Jälkipeleihin nimimerkillä Narri? Kirjoitusasussa ja "viiltävissä analyyseissä" on tiettyjä yhtäläisyyksiä...
Nimim: "Utelias"
power play
12.04.2001, 10:47
Tänään iskee Tepsi jälleen kovalla luistelulla ja tietenkin kovemmalla asenteella kuin Tiistain koitoksessa, niin pelaajat kuin valmentajat ovat tiedostaneet ongelman miksi Tiistaina hävittiin.
Mutta kuten jo kirjoitin on Tiistai historiaa ja tänään on uusi päivä ja uudet kujeet.
Hunajata hunajata hunajata......
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.