View Full Version : Roster Watch 2004-2005
Tämmöiselle topikille taitaisi olla tarvetta, niin ei tuolla jatkosopparit aiheessa tarvitse jo puoli vuotta vanhoja asioita sivuta asian vierestä.
Eli mitä meillä on ja miten Saarinen niitä todennäköisesti tule peluuttamaan.
Harjoituksissa yhdessä on viilettänyt Nieminen-JOjanen-Venäläinen kolmikko, joka vaikuttaa roolitukseltaan erinomaiselta. Nieminen on kentän työmyyrä ja laitakaivaja, joka ajaa tarvittaessa röyhkestä maalille ja ärsyttää vastustajia ja vastapuolen faneja siinä samalla. Janne O'janen on ketjun aivo ja pelintekijä, Venäläisen homma on sitten pitää vauhtia ja laittaa pääasiassa verkot heilumaan. Pelaajatyypit täydentävät toisiaan, vaikuttaisi hyvältä kolmikolta.
Toisessa "ykköskentässä", kun näille ei suurta eroa osaa tehdä, on todenäköisesti MOjanen, Öhman ja Teemu Laine. Ketju oli yhdessä harjoituspeleissä ja Saarinen ei tämän tason miehiä alempiinkaan kenttiin käy pudottamaan. Laineelle luvattiin suurta roolia ja sen hän tulee saamaan. Alanen tosin kyttää paikkaa jos Laine jostain syystä floppaa.
Jarrukenttä näyttäisi muodostuvan edellen Kossun ja Mäkisen ympärille. Kuki on vain vaihtunut Viinaseen. Tämä kolmikko oli yhdessä Kärppä-pelissä.
"Junnu"ketjuun jää Alanen sekä junnuista varminpana miehenä Kontiola, kolmannesta paikasta käydään kovaa kisaa Koskisen, Pyymäen ja Nurmen välillä. Tulevaisuus näyttää kuka on kehittynyt eniten paikan ansaitakseen.
Sinänsä harmillista ettei A-junioreiden mestariporukasta oikein ketään saa mahdutettua mukaan (Hietakangas, Salmivirta, Akkanen), mutta tilanne vain on nyt tämä, kun kasassa on ilman heitäkin 14 hyökkääjää. Mestiksestä hakemaan peliaikaa. Yksi vippaskonti 1 paikan avaamiselle voisi olla Nurmen siirtäminen vielä A:han, jolloin yhdelle aukeaisi paikka. Mitä ilmeisimmin 14 hyökkäjän rinki on kuitenkin tavoitteena.
Niemisen poistuttua takaisin NHL:ään Tappara tulee todennäköisesti hankkimaan ulkomaalaisen hyökkääjän. Sinänsä se se ei välttämättä tuota peluutusta tule muuttamaan miksikään. Vahvistuksen pitää olla sitä tasoa että se menee ykköskenttään suoraan.
Johannes Alasen rooli hankala, potentiaalia olisi kahteen ensimmäisen ketjuun, mutta hän on kuitenkin se joka niistä jää ulos. Ensimmäisenä hänet kuitenkin nostetaan ylempiin kenttiin jos joku laituri loukkaantuu. Pystyy pelaamaan myös keskellä.
Nieminen - JOjanen - Venäläinen
MOjanen - Öhman - Laine
Koskenkorva - Viinanen - Mäkinen
Alanen - Kontiola - Pyymäki/Koskinen/Nurmi
-------------------------------------------------------
Pakisto on uusiutunut Rautakorven miehistä rajusti, vain Saravo ja Puistola ovat enää jäljellä. Kantorin hankinta terävöitti kärkeä rajusti ja pakiston taso on tällä hetkellä aika hyvässä balanssissa hyökkäykseen nähden. Myllykosken hankinta tuo sopivasti kokemusta nuoreen porukkaan.
Vasempia pakkeja joukkueessa on entuudestaan Saravo, Gustafsson ja Mäntymaa. Koska Saarisella on omituinen tapa peluuttaa tasakentällisin rightin pakkeja vasemmalla puolella, niin uskon Myllykosken ottavan paikan ykkösessä vasemmalla, Kantor oikealla. Saravo pelaa Salmelan kanssa, ja paljon yhdessä pelannut Gustafsson-Puistola on kolmas pari. Gussen saama lisäliike toivottavasti näkyy ensi kaudella vähempänä määränä jäähyjä.
Seitsemännen pakin tontille tulijoita riittää, Mikko Pukka kuvioissa taitaa olla nyt ensimmäisenä. Jos taas Salmelan kausi ei käynnisty odotetulla tavalla, niin Pukka tunkee TOP6:een Saravon pariksi. Ville Mäntymaa tappelee tästä paikasta myös, Mikko Jortikan rooli on pelata A:n kapteenina ja pääse ylös todennäköisesti vain pahassa loukkaantumissumassa.
Jesse Saariselle en usko olevan käyttöä Try-outinsa jälkeen. Kantorin tulo muutti tilannetta niin paljon.
Lisäksi tietysti jää vielä Teppo Numminen, jonka pelaamisesta kukaan ei tiedä mitään. Tampereella mies sanoo pelaavansa lakon aikana JOS pelaa. Tepon varaan ei mitään kannata laskea, mutta jos hän tulee Tapparaan, niin puolustus olisi sen jälkeen aivan liigan parhaimmistoa. Nummisen tulon jälkeen Salmela putoaisi 7. pakiksi ja Pukka joutuisi ehkä hakemaan peliaikaa Mestiksestä tai sitten Mäntymaa A-junnuista.
Myllykoski-Kantor
Saravo-Salmela/Numminen?
Gustafsson-Puistola
Pukka/Mäntymaa
----------------------
Maalivahtiosastolle ei kummempia kuulu. Lehto on selkeä ykkösmokke ja pitää hädän hetkellä pystyssä. Hovi pysyy kakkosena ja Mattanen menee A-junnuihin. Tuokkola lähti siis Kajaaniin ja todennäköisesti Hovilla on sama osoite jo Noronen ilmestyy NHL:stä tänne.
Norosen peluu ei hirvittävästi vaikuttaisi joukkueen esityksiin, mutta yleisömagneettina hän kyllä menee. Lehdon ei tarvitsisi pelata ihan yhtä paljon, mutta Nortista Lehto saisi jälleen sen lisäkimmokkeen jota parempi hänen täytyy olla. Tsemppaisi siis jälleen kahta kauheammin.
Lehto
Hovi/Noronen?
--------------------------
Ylivoimassa ei ihmeempiä erikoiskenttiä todennäköisesti nähdä. Ykkönen pelaa siinä koostumuksessaan mitä tasakentällisinkin. Pakkien viivapeli oli totaalisen surkeaa viime kaudella, mutta Kantorin ja Myllykosken tulo on pakko muuttaa tätä parempaan suuntaan. Myllykoski on Kanttoria parempi pelin pyörittäjänä, tosin Kärppäleiri osasi kehua myös miehen laukausta. Kantorin vahvuus tulee todennäköisesti olemaan kovat laukauset maalia kohti. Kuka tahansa osaa laukoa kovaa, mutta lauopa kovaa ja tarkasti.
Vaikka sitä kuinka haluaisi itselleen uskotella Pekka Saravon pystyvän ykköskentän ylivoimapeliin, niin kädet ei vaan näihin verrattuna riitä. Kehittyä toki saa. Puistolalla taas se kuti ei mene maalia kohti sitten niin millään, vaikka mies muuten on hyvä.
Tällaiset yv-kentät ovat aika todennäköisiä Saarisen peluutusnäkemyksen mukaan:
Venäläinen-Ojanen-Nieminen
Myllykoski-Kantor
Kontiola-Öhman-MOjanen
Saravo-Puistola
Nieminen on elementissään maskimiehenä, tekemään sitä metrin korkuista pystyloikkaansa rajulla irvistyksellä pois kiekon edestä. Venu sopii raitin kätisyydellä vasemmalle ja Janne pyörittää omalla paikallaan oikealla b-pisteellä.
Kakkoseen pitäisi tosin saada joku rightin mies. Ehkä Kontiola voisi kokeilla Laineen tilalla. Laineen luisteluvoimasta ja työmäärästä on enemmän hyötyä tasakentällisin ja alivoimalla. MOjanen maskiin.
Teppo Numminen korjaisi tämän right-"ongelman" ja pudottaisi Myllykosken kakkosylivoimaan, mutta ei nyt sitä pohdita sen enempää kun miehen pelaamisista ei vielä tiedetä. Pieni spekulaation aihe kuitenkin ja se sallittakoon.
---------------------------------------
Alivoimassa hyökkääjäparivaljakoita kierrätetään yleensä aika useita. Kossu-Mäkinen on yksi selkeimmistä ja jo pitkään käytössä jo ollut. Miehet tulevat aina kentälle alivoiman siinä vaiheessa kun vaihdetaan ilman pelikatkoa. Tästä taktisesta yksityiskohdasta henkilökohtaisesti pidän. Käytetään kahta laituria jäähyn tappamiseen, kun ei tarvitse sentteriä aloitukseen.
Viinanen-Laine näytti pelaavan Kärpät pelissä yhdessä ja siinä on hyvä energinen kaksikko. Öhman oli yksi liigan parhaimpia alottajia ja MOjanen hänen tutkaparinaan loistava av-tappaja. Ojanen-Nieminen/Alanen löytyy vielä yhdeksi parivaljakoksi.
Puolustajista Gustafsson profiloituu nyt oikeastaan ainoana pelkäksi alivoimaekspertiksi, kun Kangasniemi on poissa. Toivottavasti se Gusarovin 100kg saadaan tulevalla kaudella tehokkaampaan käyttöön.
Saravo ja Kantor vahvoina miehinä ovat muut alivoimapakit, mutta neljännen paikka jää hieman auki. Myllykoski voisi olla hyvä, mutta ehkä on järkevämpää peluuttaa tasaisemmin ja silloin ylivoimasta vapaat Salmela/Pukka täydentää nelikon. Tässä voi olla ehkä pieni heikko kohta, jonka jälleen Nummis-kortti paikkaisi täydellisesti.
MOjanen-Öhman
Koskenkorva-Mäkinen
Laine-Viinanen
Nieminen-JOjanen
Gustafsson-Kantor
Saravo-Salmela/Pukka
Siinä siis alivoimamiehitystä.
Leinosen mukaan joukkueen pitäisi olla nyt kasassa ja näillä lähdetään kauteen. Mikä sitten on vielä Norosen/Nummisen tilanne, se on vielä täysi mysteeri. Eiköhän katsomot pullistele pelkällä Niemiselläkin.
Tapparas
05.08.2004, 08:20
Hyvää spekulointia Henkalta, itse olen ketjuista ja peluutuksista lähes samaa mieltä.
Päällimmäisenä silmiini pisti kuitenkin Puistolan rooli suunnitelmissasi...ei ylivoimaa eikä alivoimaa ja paikka kolmos-pakkiparista. Kyllä Puistolan minuutit tulee todellisuudessa olemaan kovat, pakeista ainakin top nelosessa. Minun suunnitelmissani Salmela/muu junnu on kolmosessa Gussen kanssa ja Puistola kakkosessa pelaten myös ainakin alivoimaa.
Ja parit olisivat siis tällaiset:
Myllykoski - Kantor
Saravo - Puistola
Gustafsson- Salmela
Pukka/Mäntymaa
Toinen muutos, minkä tekisin Henkan (ja monen muunkin) suunnitelmiin, olisi Kontiolan pelipaikka. Nykytilannettahan en voi millään tarkkaan tietää, mutta viime kaudella ainakin Konna pelasi paremmin laidassa kuin keskellä, ollen välillä ja varsinkin loppukaudesta lähestulkoon loistava. Minä asettaisin Konnan jopa tuohon kakkosen laitaan Laineen tilalle, mutta ilmeisesti Lainetta nyt ainakin aluksi peluutetaan siinä. Näin ollen paikkana olisi "junnukentän" oikea laita ja keskelle tulisi hyviä otteita esittänyt Pyymäki.
Nieminen - JOjanen - Venäläinen
MOjanen - Öhman - Laine
Koskenkorva - Viinanen - Mäkinen
Alanen - Pyymäki - Kontiola
Viestin lähetti Tapparas
Päällimmäisenä silmiini pisti kuitenkin Puistolan rooli suunnitelmissasi...ei ylivoimaa eikä alivoimaa ja paikka kolmos-pakkiparista. Kyllä Puistolan minuutit tulee todellisuudessa olemaan kovat, pakeista ainakin top nelosessa. Minun suunnitelmissani Salmela/muu junnu on kolmosessa Gussen kanssa ja Puistola kakkosessa pelaten myös ainakin alivoimaa.
Ja parit olisivat siis tällaiset:
Olihan se ylivoimassa. Parien järjestykselläkään ei nyt ole niin suurempaa väliä, sillä peluutus on kuitenkin tasaista. Gustafsson ja Puistola olivat ykköspakkipari Lempäälässä.
Viestin lähetti Tapparas
Toinen muutos, minkä tekisin Henkan (ja monen muunkin) suunnitelmiin, olisi Kontiolan pelipaikka. Nykytilannettahan en voi millään tarkkaan tietää, mutta viime kaudella ainakin Konna pelasi paremmin laidassa kuin keskellä, ollen välillä ja varsinkin loppukaudesta lähestulkoon loistava. Minä asettaisin Konnan jopa tuohon kakkosen laitaan Laineen tilalle, mutta ilmeisesti Lainetta nyt ainakin aluksi peluutetaan siinä. Näin ollen paikkana olisi "junnukentän" oikea laita ja keskelle tulisi hyviä otteita esittänyt Pyymäki.
Kontiola pelasi about neljä peliä laidassa, eikä tulosta toista säälipleijaripeliä lukuunottamatta oikein tullut. Minusta Kontiolan istuttaminen Kukin ja Variksen kenttään ei oikein toiminut. Minusta Kontiola pelaa paljon paremmin keskellä.
Minä en pitäisi täysin puhdasta junnukenttää, ainakaan alkukaudesta. Antaisin ainakin mahdollisuuden Kontiolan kokeilla esim. Koskenkorvan ja Mäkisen välissä. Kontiolalla on potentiaalia pelata muuallakin kuin vain jarrukentässä, hyviä näyttöjä hän antoi heti debyytti kaudella. Näin ollen näkisin ketjut seurravan laisina:
MOjanen - Öhman - Laine
Nieminen - JOjanen - Venäläinen
Koskenkorva - Kontiola - Mäkinen
Alanen - Viinanen - Pyymäki/Nurmi/Koskinen
Toisaalta junnukentän rymistelyä ja yritystä olisi ilo katsella.
Puolustuspään pitäisin:
Myllykoski - Kantor
Saravo - Puistola/Numminen
Gustafsson- Salmela/Mäntymaa/Pukka
Ei nyt lainkaan hassummalta näytä Tampere Cupin jälkeen. Toki vielä on paljon hiomista mutta milläpä joukkueella ei olisi. Pienen totuttelun jälkeen Koskenkorva-Viinanen-Mäkinen ketjun peli alkoi toimia hyvin ja sitä kelpasi katsoa. Teemu Laine on jo nyt osoittautunut värikkääksi pelaajaksi joka tarjoilee C-päädylle alkavalla kaudella varmastikin paljon hienoja hetkiä. Hyökkäyksessä on mukavasti kilpailua nuorten pelaajien kesken siitä, kuka pääsee pelaamaan. Ilman sopimusta jäänyt Hietakangaskin pelasi varsin hyvät harkkapelit ja toivottavasti tulevaisuudessa hänet nähdäänkin Tapparassa ennemmin tai myöhemmin. Toipilaana oleva Nurmi aloittanee kautensa A:ssa melko varmasti. Salmivirran kanssa Leinonen saa toivottavasti soppariasiat mahdollisimman pian kuntoon. Jo sopparin omaavat Koskinen ja Pyymäki, kilpailevat hekin pääsystä pelaamaan. Sitten jos työsulku alkaa ja Ville tulee mukaan pelaavaan kokoonpanoon niin jollekin nuorelle hyökkääjälle pitänee hakea peliaikaa muualta. Sentteriosasto näyttää nyt ehkä vielä enemmän sellaiselta kuin Saarinen haluaa, verrattuna viime kauteen. Tarvittaessa Pyymäki voi tuurata esim. Kontiolaa keskellä, jos joku peli jää armeijan takia väliin.
Puolustukseen Myllykoski on tervetullut vahvistus. Kantorin pitäisi olla kelpo liigatason pakki sitten kun saa riittävästi pelituntumaa alle jne. Mikko Pukka on harjoituspeleissä esiintynyt selvästi edukseen mutta täytynee odotella kuitenkin liigan alkua ja katsoa, jatkuvatko parantuneet otteet myös sitten kun pelataan jo pisteistä. Olen monen muun kanssa samaa mieltä siitä että ilman sopimusta jäänyt Jesse Saarinen ei pelannut lainkaan huonosti harkkapeleissä hänkään. Kuten Aamulehti muutama päivä sitten uutisoi niin Numminen on päättänyt ennemmin lähteä syksyksi Dallasin lämpöön kuin jäädä tänne kylmään syksyyn. Ratkaisua en yhtään ihmettele.
Maalivahtiosastolla tuttu kaksikko Lehto-Hovi jatkaa ja Hoville luultavasti luvassa jonkin verran enemmän pelejä kuin viime kaudella. Tuokkola joka oli suuressa roolissa viime keväänä A:n ykkösveskarina pleijareissa jotka päättyivät mestaruuteen, lähtee nyt Mestikseen hakemaan peliaikaa ja se sopii varmasti niin Hokille kuin Tapparalle mainiosti.
Viestin lähetti TM
Puolustukseen Myllykoski on tervetullut vahvistus.Myllykoski on kyllä minulle täysi mysteeri. Kerhossa pelatessaan hän ei oikein ollut puolustava pakki, hyökkäävä pakki, kiekollinen pakki eikä mitään muutakaan. Avaukset menivät harakoille, laukaukset olivat suorastaan onnettomia, taklaukset puuttuivat kokonaan ja maalin edessä hän oli täysin hyödytön. Mitä olen noiden aikojen jälkeen häntä seurannut, ei ole tarvinnut muuttaa käsitystä mihinkään suuntaan. Siitä huolimatta hän kelpasi mestarijoukkueen ykköspariin ja uuden seuran kannattajat pitävät häntä hyvänä vahvistuksena. Pitää varmaan tulla oikein seuraamaan paikan päälle, onko mielikuvani totaalisen väärä.
Kokoonpano alkaa selvästi hahmottua. Saarinen on vetänyt lähestulkoon koko ajan samoilla ketjuilla ja varsinkin tuo kolmoskenttä on saanut melkoisia pyörremyrskyjä pelissä aikaan. Harmillista tosin että Mäkinen nyt siitä loukkaantui, mutta on mahdollista että Makko on mukana jo liiga-avauksessa.
Salmivirta on saamassa sopimusta jo tällä viikolla ja tulee tiukasti haastamaan Koskisen ja Pyymäen nelosketjun paikoista. Ilpo on jo viime keväästä lähtien ollut selkeästi lahjakkain noista paikkaa kytänneistä pelureista.
Hyökkäysketjut tulevissa harjoituspeleissä tulevat melko varmasti menemään näin:
Alanen-JOjanen-Venäläinen
MOjanen-Öhman-Laine
Koskenkorva-Viinanen-Salmivirta
Koskinen-Kontiola-Pyymäki
Kaksi ensimmäistä ovat olleet nyt pitempään yhdessä ja Salmivirta isokoisena pelurina paikkaa todennäköisesti Mäkisen tekemän aukon. Kontiolan nostamisessa kolmoseen ei ole mielestäni järkeä, sillä mies viihtyy huomattavasti paremmin keskellä. Nelosen nuorukaiset pelasivat viime kaudella pääosin juuri tuolla kolmikolla.
Ylimääräisiä hyökkääjiä ei siis tällä hetkellä ole, kun Nieminen pelaa World Cupia/ei ole vielä käytettävissä ja Mäkinen sekä Nurmi ovat loukkaantuneina. Nemon tullessa kehiin (ykköskentän laitaan) Alanen siirtyy todennäköisesti kolmosen oikeaan laitaan ja Salmivirta joutuu huilivuoroon tai vie Koskiselta pelipaikan. Pyymäki hyvänä puolustavana ja taklaavana pelurina ansaitsee melkein vakipaikan nelosessa. Mäkisen paluu sitten pudottaa Alasen neloseen ja Salmivirran huilihyökkääjäksi, ellei lisäloukkaantumisia ole tullut.
Pakistoon Saariset ovat näyttäneet muodostavan seuraavanlaisia pareja:
Saravo-Myllykoski
Kantor-Puistola
Gustafsson-Salmela
(Mäntymaa)-Pukka
Sinänsä pareissa ei ole mitään ihmeellistä. Uusien pakkien sopeutumista helpottaa varmasti pelaaminen "vanhojen" avainmisten pareina. Saravo ja Puistola eivät ole olleet parina yhdessäkään harjoituspelissä ja se on juuri merkki tästä. Kantor ei ainakaan vielä ole "pakotettu" ykköspariin, eikä ole tarviskaan, kun mies ei ole samanlaisessa kunnossa kuin muut avainpuolustajat. Salmela, Pukka ja Mäntymaa taistelevat 6-7 pakin paikasta, tässä järjestyksessä. TOP5 on varmuudella aina avauksessa, jos vaan terveitä ovat.
Odotan mielenkiinnolla mihin tuo pakisto pystyy, kun sekä Pukka, Gustafsson että Salmela ovat kehittyneet ja kun vielä Kantor saadaan huippukuntoon.
Maalivahdeista ei mitään uutta.
Tappara tulee todennäköisesti olemaan liigan alussa vahvoilla, sillä koko tiimi on saanut harjoitella kesän lähestulkoon täysin terveenä. Se ei voi olla näkymättä syksyn ensimmäisillä kierroksilla ainakaan loukkaantumisista kärsineita porukoita vastaan.
J.Grönvall
27.08.2004, 15:13
Chlubnan tulon myötä hyökkäyksessä alkaa olla jo runsauden pulaa. Jos tähän lisätään vielä Nieminen niin kyllähän tuo nippu on aivan sarjan kärkipäätä.
Ykkösketjuun varmasti sijoitetaan Janne, Venu ja Chlubna. Mikäli Nieminen liittyy porukkaan on Saarisella kova paikka miettiä, siirtääkkö Venäläinen tai Chlubna pois miehen tieltä vai istuttaakko Nieminen Öhmanin tai Viinasen rinnalle.
Kakkosvitja on ilmeisesti tuo M.Ojanen-Öhman-Laine. Erittäin tasapainoinen nippu jolta voi odottaa komeita tehoja. Olisi toisaalta jännä nähdä myös trio Venäläinen-Öhman-Laine, silloin laidoilla olisi hirvittävästi tulivoimaa ja liikettä eli pyörremyrsky-ketjun aineksia.
Kolmoskenttä näytti jo hyvältä kunnes Makko loukkaantui. Onneksi Alanen on sen verran monipuolinen pelaaja että pystyy Mäkisen aukon paikkaamaan. Kossu ja Viinanen omaavat paljon potentiaalia ja ovat varsin monipuolisia pelaajia vaikkakin profiloituvat Tapparassa puolustuspään pelaajiksi. Tuo Mäkisen paikka on toisaalta sellainen että siihen sopisi myös Salmivirta tai Pyymäki joiden vahvuudet ovat jokseenkin samoilla osa-alueilla.
Kontiola johtaa sitten nelosta josta on tulossa meikäläisen riemuksi ikioma junnuketju. Eikä ihan mikä tahansa junnuketju vaan erittäin lupaava trio, oli siellä ketä tahansa. Ei saa unohtaa Teemu Nurmea laskuista pois vaikka rannevamma alkukautta varmasti haittaakin. Koskisen olisin valmis lähettämään muualle mutta leveyttäkin tarvitaan joten roikkukoon mukana.
Puolustus vaikuttaa edelleenkin jotenkin kaposelta. Kärkinelikko on sarjan kärkeä, mutta yhdenkin pelaajan loukkaantuminen tekee jo hirveän loven puolustukseen. Gustafsson hoitaa varmasti oman tonttinsa mutta hänestä tuskin on suurempiin mainetekoihin. Pukka, Mäntymaa ja Salmela ovat sitten edelleen arvoituksia vaikkakin Tampere Cupissa näytti jannujen peli ihan hyvältä. Toivottavasti Kantor pääsee huippuiskuun ja Myllykoski, Saravo pysyvät terveinä sekä Puistola pelaisi koko kauden omalla tasollaan.
Maalivahtiosasto on loistava. Lehto on Lehto, mielestäni liigan paras maalivahti. Hoviin olen aika suhtautunut skeptisesti mutta Sasu on kyllä kehittynyt edelleen ja vaikuttaaa aina vain varmemmalta maalivahdilta.
Hyökkäyspää kestää loukkaantumisia hyvin, mutta muilla osa-alueilla avainmiehen/miesten poissa olo sattuu kyllä liikaa.
Todellakin, kilpailu pelipaikoista alkaa hyökkäyspäässä olemaan jo erittäin kova. Tosin tämä on pelaajienkin suusta kuultuna pelkästään positiivinen asia: jätkät potkivat toisiaan yrittämään kovemmin.
Valmennuksella on tässä myös tärkeä rooli eli onnistumiset ja taistelutahto on myös palkittava peliajalla ja roolin suurenemisella. Kellään ei saa olla vapaalippua kokoonpanoon tai ansioita suurempaan rooliin.
Koitetaan nyt ensimmäistä kertaa itsekin rakennella hieman oikean suuntaista koostumusta. Chlubnan tulo "sekoittaa" harjoituksissa ja harjoituspeleissä nähdyt ketjut, mutta antaa myös mahdollisuuksia lukuisiin mahdollisesti toimiviin variaatioihin. Sopimuksessa on nyt reilut viisi täyttä ketjua (Nieminen mukaan luettuna), joten reserviäkin on ihan mukavasti.
Tältä se minun mielestäni näyttäisi kauden alussa. Kyllähän tuo ao. nelosketju olisi mestaruusvuoden tapaan liigan kovin.
Eniten askarruttaa Venäläisen pelipaikka. Hänelle tarvitsisi kuitenkin saada ehdottomasti paljon peli- ja yv-aikaa, sillä herra on taatusti valmis yli 40 pisteen kauteen.
Nieminen - J.Ojanen - Chlubna
M.Ojanen - Öhman - Laine
Alanen - Kontiola - Venäläinen
Koskenkorva - Viinanen - Mäkinen
(Salmivirta - Pyymäki - Nurmi - Koskinen)
Pakisto onkin jo paljon helpompi luoda.
Saravo - Myllykoski
Kantor - Puistola
Gustafsson - Salmela
Mäntymaa - Pukka
Viestin lähetti Keyman
Nieminen - J.Ojanen - Chlubna
M.Ojanen - Öhman - Laine
Alanen - Kontiola - Venäläinen
Koskenkorva - Viinanen - Mäkinen
(Salmivirta - Pyymäki - Nurmi - Koskinen)
Muistanko väärin vai oliko Chlubnalla vaikeuksia liikkeensä kanssa JYP:ssä? Ei tainnut olla ihan nopeimmasta päästä hyökkääjiä..
Jos näin on, niin siinä vaiheessa yhdistelmä Nieminen-J. Ojanen-Chlubna on tuhoontuomittu. Kolme jalalla hidasta hyökkääjää ei nykypäivän SM-liigassa samassa ketjussa toimi lainkaan ja Janne on ollut viime vuosina parhaimmillaan nimenomaan silloin, kun laidalla on ollut vähintään yksi polkukone. Nieminen, vaikka onkin suomalaisista NHL-pelaajista yksi suurimpia suosikkejani, on tähän liigaan ja leveään kaukaloon liian hidas ykkösketjn pelaajaksi. Ja muutenkin on riski sijoittaa ykkösketjuun pelaaja, joka todennäköisesti poistuu rosterista ennen joulua..
Itse rakentaisin Tapparan ketjut seuraavasti:
Venäläinen-J. Ojanen-Laine
M.Ojanen-Öhman-Chlubna
Nieminen-Kontiola-Alanen
Koskenkorva-Viinanen-Mäkinen
Viestin lähetti dude
Itse rakentaisin Tapparan ketjut seuraavasti:
Venäläinen-J. Ojanen-Laine
M.Ojanen-Öhman-Chlubna
Nieminen-Kontiola-Alanen
Koskenkorva-Viinanen-Mäkinen
Hei, mutta dudellahan on näkemystä. Ihan hyvät ketjukoostumukset ja vielä hyvin perusteltuina.
Taitaa olla kuitenkin niin, ettei Saarisella ole munaa laittaa NHL-Niemistä muualle kuin ykköseen.
Viestin lähetti krobbe
Taitaa olla kuitenkin niin, ettei Saarisella ole munaa laittaa NHL-Niemistä muualle kuin ykköseen.
Saarinenhan sanoi jossain Jatkoajan jutussa, että Niemisen avut ovat tunnetusti jossain muualla kuin pisteiden teossa ja vihjaili siihen suuntaan, että Ville ei ykkösessä pelaisi. Pentti Perusihmisen, joka tulee halliin Villen takia, voi olla vaikea tätä käsittää ja paine Villen ykkösketjuun laittamiseksi voi toki nousta liian suureksi, varsinkin jos peli ei alusta asti lähde rullaamaan kuin unelma.
Mutta, kuten Ilves-veli Ranger jo Chlubna-ketjussa totesi, jos Tappara johonkin kaatuu tällä kaudella, niin valmennukseen. Riittääkö Saarisen taktiset kyvyt ja pystyykö hän luomaan pelitavan, jota vastustaja ei opi välittömästi käyttämään pilkkanaan ja kestääkö hermot mahdollista tappioputkea.
Viestin lähetti dude
Saarinenhan sanoi jossain Jatkoajan jutussa, että Niemisen avut ovat tunnetusti jossain muualla kuin pisteiden teossa ja vihjaili siihen suuntaan, että Ville ei ykkösessä pelaisi.
Muistan saman haastattelun. Kuitenkin samaan aikaan Saarinen on peluuttanut Villeä harjoituksissa jatkuvasti ykkösessä Venäläisen ja Jannen kanssa. Mielenkiinnolla odotan millaisiin yhdistelmiin Saarinen päätyy.
Ei se että Ville Niemisen avut ovat jossain muualla kuin pisteidenteossa sulje mitenkään pois pelaamista ykkösketjussa, eikä Saarinen tällaisia ole vihjaillutkaan. Roolitus ketjussa on kunnossa, kun vikkeläjalkainen potentiaaliltaan 20 maalin mies Venäläinen vipeltää ja sörkkii kiekkoja verkkoon, Ojanen tekee peliä ja sivussa jokusen maalin ja kolmantena lenkkinä Nieminen punnertaa kiekkoja kulmista. Täytyy myös muistaa että Nieminen pelasi viimeiseksi jääneellä SM-liigakaudellaan Tapparan silloisen ykkössentterin Sasha Barkovin rinnalla ja teki runkosarjassa 10 maalia ja pudotuspeleissä yhden. Nieminen todisti jo tuolloin kykenevänsä pelaamaan SM-liigassa kohtalaisen pistemiehen roolissa, ja noista ajoista on tapahtunut vain ja ainoastaan kehitystä eteenpäin. Ja vaikka ajat ovat muuttuneet liigassakin, oli se kuitenkin seuraava kevät jonka HIFK:sta puhutaan kaikkien aikojen parhaana SM-liigajoukkueena, joka pesisi viime vuosien mestaritkin mennen tullen.
Oikeasti Nieminen on kiekollisenakin yllättävän taitava, ei mikään suoranainen puukäsi vaikka itse omia taitojaan usein haastatteluissa vähätteleekin. Minä ainakin muistan äijän heitelleen Coloradon Stanley Cup-kaudella rystylättyäkin ketjukaverille takakulmalle Forsbergin ketjussa pelatessaan. Calgaryssa tänä keväänä rooli oli vain täysin erilainen Nilsonin ja Donovanin kanssa. Ja jos käy niin, että Nieminen lentää joulun jälkeen P-Amerikkaan, voidaan Ojasen toiseksi laitamieheksi heittää huoletta Johannes Alanen, jolla on rutkasti kokemusta pelaamisesta Jannen vierellä. Tai sitten se Chlubna, vaihtoehtoja kyllä riittää.
Nyt nähdyn, koetun ja tapahtuneen perusteella, muuttaisin hyökkäskoostumuksia seuraavanlaisiksi:
Chlubna - Öhman - Laine
Vaikka viimekaudella Öhman ja M.Ojanen pelasivat hyvin yhteen ja joskus jopa puoli kahteen, niin näkisin kuitenkin Chlubnasta saavan enemmän irti Öhmanin vieressä kuin M.Ojasesta. Laine tuo kenttään kaivatun nopeuden ja kovuuden, sekä kaivamaan kiekkoja kulmista. Öhman loistava kahden suunnan peli paikkaisi Chlubnan vajavaista puolustusintoa. Lisäksi Öhman olisi oikea mies jakamaan niitä namupasseja Chlubnallle, mistä tehdään runkosarjassa yli 20 maali.
Nieminen - J. Ojanen - Venäläinen
Omien poikien ketjun pitäisi yhä kasassa. Ojanen jakamaan kiekkoja täyteen vauhtiin Venäläiselle, joka hassuttaa kaksi hyökkääjää ja yhden pakin, laukausen jälkeen Nieminen runnoo karat sisään. Miesten kyvyt ja vahvuudet tiedetään. Tämän kentän kahdensuunnan peli on ihan toista luokkaa kuin ykkösen.
Alanen - Kontiola - M. Ojanen
Kontiola on lupaava pelinrakentaja, jonka rauhallisuus saa vastapainoksi Alasen päättömän koohotuksen ja pleksien kolistelun ja M. Ojasen raatamisen ja vääntämisen.
Koskenkorva - Viinanen - Mäkien
Alkoholi-ketju toimi loistavasti Tampere Cupissa, joten tämän ketjun hajoittaminen ei liene järkevää. Suomen paras nelosketju voi jatkaa samaa rataa, vaikka yski pelaaja onkin ketjusta vaihtunut. Koskekorvan hyvät otteet viimekaudella tulisi toisaalta palkita näyttöpaikalla jossain muussa ketjussa kuin nelosessa, niin hyvän kauden mies pelasi. Olisi sääli jos Kossu ei saisi isompaa roolia joukkueesta. Toisaalta joukkueessa on oltava tällä hetkellä todella hyvä saadakseen suurta vastuuta.
Salmivirta - Pyymäki - Nurmi - Koskinen
Nämä herrat saavat taistella tosissaan peliajasta ja voikin olla, että näemme jonkun näistä vuokralla jossain muussa porukassa. NHL-lakon loppuessa ja Niemisen palatessa takaisin ison veden taaksen löytyy näillekkin pelaajille varmasti enemmän peliaikaa ja näyttöpaikkoja.
Viestin lähetti dude
Muistanko väärin vai oliko Chlubnalla vaikeuksia liikkeensä kanssa JYP:ssä? Ei tainnut olla ihan nopeimmasta päästä hyökkääjiä..
Ei hän ollut missään tapauksessa hidas. Oli nopeuskisassa silloisen JYPin toisen Tsekin, Peter Tonin kanssa, ja oli hiukan hitaampi. Ja kuten varmaan kaikki tietävät, Ton oli yksi liigan nopeimmista pelaajista ellei nopein.
Härkämäinen, vahva ja maalintekijä. Siinä varmaan kolme adjektiivia, jotka hänen kohdalle sijoittaisin.
Ehdottomasti Niemisen taidot riittävät ykkösketjuun. Itse ainakin pidän häntä huomattavasti parempana pelaajana kuin esim. Tomek Valtonen. Eihän Tapparalla nyt ihan Metroa ole heittää Niemisen viereen, mutta ei ole tarviskaan. Nieminen on juuri sellainen pelaaja, joka pystyy luomaan kaaoksen aikaan vastustajan päädyssä, oli kiekko sitten hänellä tai ei. On se melkoinen väriläiskä mihin tahansa liigaan. Siihen en sitten ota kantaa, kuka hänelle olisi paras sentteri Tapparassa.
Niin, Niemisen taidot riittävät sadan prosentin varmuudella, mutta riittääkö liike, varsinkin jos ykkössentterinä ja näinollen Villen sentterinä häärii Janne Ojanen. Öhmanin kanssa tilanne onkin jo toinen..
Olen edelleen myös sillä kannalla, että kannattaa alusta asti kasata ykkösnyrkki, joka pelaa samassa koostumuksessa läpi kauden, mikäli peli alkaa alussa rullaamaan.
Todellisen taktikon osaamisensa Saarinen näyttäisi, kun tekisi Villestä kolmosketjun vääntäjän, vastustajan ykkösketjun eliminoijan ja alivoimaspesialistin. Ei pisteitä, mutta hirveää, villemäistä vääntöä ja huikeita kommentteja matsin aikana ja sen jälkeen. Juuri sitä duunia, minkä takia V. Nieminen ylipäätään pelaa NHL:ssä. Taitaa olla vain toiveajattelua..
Kun SS#31 selvitti muisteloni vääräksi, ei yhdistelmä Ojanen-Chlubnakaan ole huono vaihtoehto.
J.Grönvall
28.08.2004, 11:33
Minäpäs luulen että Ville Nieminen osoittautuu liigassa paljon odotettua tehokkaammaksi hyökkäysaseeksi. Kuten kaikki tietävät voimaa ja kokoa kaverilta löytyy, mutta Nieminen on helvetin haistamaan irtokiekot ja lyömään ne reppuun. SM-Liigassa jossa puolustajat eivät ole lähelläkään NHL-pakkeja on Nimolla maalinedessä mukavat oltavat.
Joten ei todellakaan välttämättä kolmosketjuun vaan todellakin mieluiten ykkösketjuun.
Saarisella on nyt mukavasti varaa valita, miten ketjut kasata. Harkkapeleistä tuttu kakkosketju M. Ojanen-Öhman-Laine, voi mielestäni jatkaa liigan käynnistyessäkin samana. Ykkösessä jos on Janne ja Chlubna niin siihen tarvitaan toiseen laitaan joku puolustavamman hyökkääjän rooliin. Alasella siitä on jo ennestäänkin kokemusta ja samalla Jonski toisi ketjuun myös liikettä.
Kolmosketjuunkin on tarjolla pelimiehiä enemmänkin. Jos työsulku alkaa niin Venäläinen-Kontiola/Viinanen-Nieminen, tuota kokeilisin. Ja neloseen sitten Koskenkorva-Kontiola/Viinanen-Mäkinen.
Skeletor
28.08.2004, 14:04
Itse olisin TBK:n kanssa melko samoilla ketjukokoonpanoilla liikkeellä.
Ensimmäinen pelaaja, joka vakiomiehistöstä joutuu liipaisimelle, on Johannes Alanen. Hyökkäyspään materiaali on nyt niin leveä, että tulosta on synnyttävä. Monta vuotta jatkunut paikallaan polkeminen ei enää tällä kaudella riitä, vaan nälkäiset nuoret vievät nopeasti pelipaikan kolmos- tai nelosketjusta. Nyt taitaa olla Jonskin viimeinen todellinen näytön paikka. Jos keskushyökkääjäosastolla sattuu loukkaantumisia, Alanen saanee mahdollisuuden tuuraajana. Tampere Cupin hattutemppu Ilvestä vastaan oli ainakin lupauksia herättävä. Tosin näitä lupaaavia esityksiä on ollut monesti aiemminkin...yhdessä ottelussa...
Viestin lähetti Skeletor
Itse olisin TBK:n kanssa melko samoilla ketjukokoonpanoilla liikkeellä.
Ensimmäinen pelaaja, joka vakiomiehistöstä joutuu liipaisimelle, on Johannes Alanen. Hyökkäyspään materiaali on nyt niin leveä, että tulosta on synnyttävä. Monta vuotta jatkunut paikallaan polkeminen ei enää tällä kaudella riitä, vaan nälkäiset nuoret vievät nopeasti pelipaikan kolmos- tai nelosketjusta.
En kyllä jaksa ymmärtää tuota Alasen aliarvostusta. Kyseessähän on joukkueelle hyvinkin arvokas pelaaja. Kuten itsekin mainitsit niin tarvittaessa hänet voi laittaa vaikka sentteriksikin jos tuuraajaa tarvitaan. Yhdeksäs kausi hänellä jo Tapparassa. Eipä olisi pysynyt joukkueessa lähellekään näin kauan, jos olisi turha täytemies. Viime kaudella yli 20 pinnaa, minä olen tyytyväinen ja toivotan onnea jälleen yhden kauden alkajaisiksi.
Kerropas, mitä ihmeitä oikein odotat Alaselta? Kun ei esitykset näytä miellyttävän.
Skeletor
28.08.2004, 14:27
Viestin lähetti TM
Kerropas, mitä ihmeitä oikein odotat Alaselta? Kun ei esitykset näytä miellyttävän.
No ainakin odotan joukkueen kehittyvän viime kaudesta. Ja siinä samalla mukana tulee yksittäisten pelaajien kehitys. Johanneksen ura on ollut viime vuosina melkoista paikallaan polkemista. Turha joukkueessa on pitää miestä, joka vie lupaavempien pelaajien pelipaikan. Mainitsit itse pinnoista, mutta eikö parempaa potentiaalia voisi löytyä omista reserveistä? Taistelijoita ja joukkuepelaajia tämän kauden Tapparasta kuitenkin löytyy.
Ja miellyttävyydestä kun puhutaan, niin kaikki perustuu edellisten kausien näyttöihin. Tällä kaudella on jälleen mahdollisuus näyttää osaamisensa. Tulos/ulos-kausi....
Viestin lähetti Skeletor
Mainitsit itse pinnoista, mutta eikö parempaa potentiaalia voisi löytyä omista reserveistä? Taistelijoita ja joukkuepelaajia tämän kauden Tapparasta kuitenkin löytyy.
Nuoremmista kun on kyse niin Koskisen pelaamisesta en ainakaan löydä suuremmin kehumista. Kuinkahan pitkään saa olla Tapparan mukana tällä kaudella, siihen en sano mitään. Pyymäki on ihan kohtalainen ja joukkueeseen sopiva pelaaja, Nurmi on toipilaana. Kuten toivoinkin niin Salmivirta sai sopimuksen. Eipä tässä tarvitse enää kolmeakaan viikkoa odotella kun näkee, millaisella kokoonpanolla Tappara aloittaa liigan.
Kaivanto
28.08.2004, 17:10
Olen oppinut arvostamaan Alasta aivan viime vuosina sen jälkeen, kun kovien odotusten jälkeen vihdoinkin hyväksyin sen, ettei hänestä koskaan tule mitään pistenikkaria. Ei ole enää pelkkä koohottaja, vaan on saanut vuosien mittaan puolustamiseensa paljon lisää järkeä ja onkin nyt varma valinta mihin tahansa ketjuun joko täydentämään sen rikkovan roolin tai varmistamaan selustan muiden hyökätessä. Ei säkenöi mitenkään, mutta on kovakuntoinen ja luotettava työjuhta. Tällainen pelaaja, joka on niin pelillisesti kuin henkisestikin valmis pelaamaan missä roolissa tahansa, on kuten TM sanoi joukkueelle arvokas. On sitäpaitsi ollut aina Tapparan mies, mikä ei ole vähäinen seikka sekään.
Minäkin kuulun niihin, jotka arvostavat Alasen Jonskia. Katsokaapa vaikka miehen kiekotonta pelaamista! Juuri Alaselle sopii hyvin nykyisen valmennusjohdon ajama oman alueen miesvartionti, koska hänellä riittää sekä nopeus, pelinlukutaito, että nöyryys vartioida omaa miestään lähes loputtomiin.
Muistan kuinka pari vuotta sitten Urheiluruudussa tuli juttu Antti Miettisestä ja taustamateriaaliksi oli valittu kuvaa jostain HPK-Tappara pelistä. Haastateltavan kannalta hieman epäsopivasti kuvapätkässä Jonski liimaantui Miettiseen kuin kärpäspaperi (eikä siihen sisältynyt edes kahvaa...), ja vartioi täydellisesti pimentoon tämän Kerhon parhaan pelaajan. Itse toivoisin vielä, että Alanen kehittäisi edes hieman laukaustaan, niin hänestä olisi selkeämmin hyötyä myös kahdessa ensimmäisessä ketjussa.
Kirveellä töitä
29.08.2004, 13:05
Minun mielestäni Nieminen - Öhman - Chlubna ykköskentälliseksi. Hyvä älykäs kahden suunnan sentteri molemmilla laidoilla kiekot sisään runnovat pelaajat, lisäksi Ville on erittäin hyvä maskipelaaja "maalinedushypyillään". Sinne on hyvä Kantorin ja Myllykosken laukoa viuhuvia kuteja viivalta eikä vastustajan maalivahdeilla ole kivaa.
Kakkoseksi laittaisin Laine - J.Ojanen - Venäläinen. Jälleen hyvä älykäs kahden suunnan sentteri joka toisi hiukan rauhallisuutta tähän hurlumhei kenttään. Laiturit ovat sitä luokkaa luistimilla jotta vastustajien pakit saavat olla tarkkana. Venäläinen on lisäksi todistanut olevansa hyvä maalintekijä joka tuntuu kehittyvän vuosi vuodelta. Ojaselta odotan huippukautta viime kauden ongelmien jälkeen. Laine tulee luultavasti lyömään itsensä lopullisesti läpi sekä liigassa, että fanien keskuudessa(vaatii peluutusta 1. tai 2. kentässä) kunhan miehellä vain hermo kestää. Toinen pakkipari voisi olla Pukka-Saravo ja tässä pakkiparissa antaa reilusti se hyökkäävämpi rooli Pukalle koska se kyllä osaa sen, puolustaminen ei ole miehellä tunnetusti se vahvin alue.
Kolmonen Duunariosastoa mutta hyvin taitavaa sellaista M.Ojanen - Kontiola - Alanen. Tapparan tulevaisuuden sentteri Kontiola erittäin paljon Jannemaista otetta pelaamisessaan. Arvokkaita peliminuutteja viime kaudella ja osoitti kehittymiskykynsä nousta A-junnuista edustusjoukkueeseen. Laidoillaan haalariosastolta Pomo ja Jonski aina sata lasissa joukkueen eteen lisäksi pystyvät tekemään myös hyvin pisteitä.
Kolmospakkipariksi Puistola - Salmela. Salmelaan pätevät samat sanat kuin Konnaan noususta junnuista edustukseen. Gusse saisi olla aluksi se 7. pakki.
Nelonen Koskenkorva - Viinanen - Mäkinen. Erittäin valmis vastustajia ärsyttävä kentällinen. Tapparan harjoituspeleissä eniten pisteitä takonut vitja. Iiro on jopa panoksellaan parantanut laiturien esityksiä Kukin jättäessä joukkueen. Kossun putki liikkuu edelleen vikkelästi erona se, että myös kädet toimivat ratkaisuhetkillä aiempaa paremmin(kiireesti miehelle jatkopahvia käteen). Makon merkityksen joukkueelle tietävät kaikki. Paitsi että osaa ärsyttää vastapuolen pelaajia / valmentajia / faneja niin tämä turkulainen puhelinkoppi osaa myös pelata hyvin joka usein unohtuu miestä arvostellessa(varsinkin Ipan Kannattajilta).
Koskinen - Pyymäki - Salmivirta - Nurmi valitettavasti kaikki eivät mahdu joten osa joutuu pelaamaan A:n pelejä (Nurmi) ja osa mestistä(Pyymäki, Koskinen). Salmivirtaa ajaisin sisään joukkueeseen 13. hyökkääjänä. Hiukan ihmetyttää, että miehen kanssa tehtiin vain vuoden soppari.
Erittäin hyvältä näyttää paperilla Tapparan rosteri ainut kysymysmerkki on enää valmennusjohto ja sen onnistuminen. Toista konttausvuotta nimittäin eivät fanit tule hyväksymään!
tsei_tsei
29.08.2004, 22:11
Viestin lähetti Skeletor
Ensimmäinen pelaaja, joka vakiomiehistöstä joutuu liipaisimelle, on Johannes Alanen. Hyökkäyspään materiaali on nyt niin leveä, että tulosta on synnyttävä. Monta vuotta jatkunut paikallaan polkeminen ei enää tällä kaudella riitä, vaan nälkäiset nuoret vievät nopeasti pelipaikan kolmos- tai nelosketjusta.
Niin, Johannes Alanenhan polki viime kaudella paikallaan tekemällä mm. uuden piste-ennätyksensä. Alanen saa kyllä turhan paljon kritiikkiä peliesityksiinsä nähden. Ei Jonskista enää huippuhyökkääjää varmaan tule, mutta varma suorittaja, joka muistaa myös puolustaa ja pystyy pelaamaan useampaa roolia.
EDIT: Oho, olis pitänyt varmaan lukea ketju loppuun ennen vastaamista.
Jäske#13
29.08.2004, 22:12
Tälläisinä minä näen roosterin!
Nieminen-Öhman-Chlubna
Todella kova ykkönen! Nimo pelaa omassa roolissaan, jonka kaikki tietää. Stefu on se pelintekijä ja syöttelijä ja Tomas ottaa harteilleen maalintekijä viitan.
Venäläinen-Kontiola-Laine
Tapparan oma tupu-hupu-lupu! Venu jatkaa siitä mihin viime kaudesta jäi ja tehoilee samaan malliin. Konna on se pelintekijä ja taitoyksilö, jonka rooli on luoda paikat. Laine jatkaa harkkapelien malliin ja rymistelee ohella.
M.Ojanen-J.Ojanen-Alanen
Puolustava ja kokenut kenttä! Pomo pelaa aina samalla hyvällä tasolla ja jatkaa sitä. Janne on ketjun hyökkäävä pelaaja, jakelee laitureilleen. Jonski duunaa ja pystyy samaan välillä kun Ipaa vastaan harkkapelissä
Koskenkorva-Viinanen-Mäkinen
Liigan paras nelonen koossa hieman eri muodossa vain! Kossu on se hyökkäävä pelaaja. Viina se maalintekijä ja jakelija ja Makko puolestaan duunari, rymistelijä ja jakelija.
Saravo-Kantor
Peksi ottaa entistä enemmän johtajan roolia kiekollisessa pelissä. Robi on parin fyysinen puolisko ja varmistava pelaaja, pakiston fyysinen johtaja.
Myllykoski-Pukka
Myli pelaa samaa peruspeliä mitä Kärpissä ja harkkapeleissä niin hyvää tulee. Pukalle nimen omaan selkeä hyökkäävä rooli ei juuri lainkaan puolustus velvotteita niin tulos on sen mukainen.
Puistola-Salmela
Passo jatkaa siitä mihin pleijareissa jäi ja hoitaa roolinsa varmasti.
Anssi tekee läpimurtoa, kiekollisena, hyvin liikkuvana ja taklaava junnuna jolla on joukkueen parhaimmistoon kuuluva laukaus.
Gustafsson-Salmivirta(h)
Gusse pelaa harkkapelien fyysiseen malliin niin hyvää tulee. Salmivirta pelaa hajaminuutteta ja toivottavasti yltää harkkapelien tasolle.
Nännimäinen
30.08.2004, 17:47
Mielenkiintoiseksi menee - Tapparalla piisaa laadukkaita äijiä miltei jokaiselle tontille. Hyökkäys vaikuttaa Chlubnan myötä todella kovalta ja veskariosastokin on kunnossa, jos Lehto säilyy terveenä. Pakisto on viime vuodesta vahvistunut, mutta on silti se riskialttein osa. Kokonaisuus on kuitenkin hyvä, ellei jopa erinomainen.
Peluutuskysymyksissäkin on valinnanvaraa. Niemisen Ville ei ole mikään tyypillinen ykkösketjun maalinsylkijä, vaikka komeita pistelukuja tarvittaessa tekeekin. Omin rooli löytyy ennemmin hieman rouhivammasta ja rikkovammasta hommasta. Mutta suostuuko Nemo pelaamaan kolmoskentässä - don't think so.
Toisaalta nykylätkässä nuo kentät ovat usein vain numeroita, eikä ykköseenkään pelkkiä jalkakikkailijoita tarvita.
Ykkössentteriksi povaan Öhmania, joka jo viime kaudella oli joukkueen paras keskushyökkääjä. Tosin Jannellakin on vaisuhkon viime kauden jälkeen varmasti halu näyttää. Ainakin Viinanen ja todennäköisesti Kontiolakin saavat varautua hieman puolustavampiin rooleihin.
NHL-työsulku saattaa liigan kuvioita vielä hieman sekoittaa, mutta uskoisin todellisten starbojen matkaavan K-Eurooppaan. Hallin henkilökunta voi siis jo hyvissä ajoin valmistautua uuden mestaruusviirin kiinnittämiseen. Siitä, kumpaan päätyyn se tulee ei liene epäselvyyttä.
Kaivanto
30.08.2004, 20:11
Niemisen roolista hajahuomio ilman ihmeempiä kannanottoja.
Jos liigajoukkue X hankkisi NHL:ssä 271 ottelua 3-4-ketjuissa tehoilla 39+52=91 pelanneen johnsmithin, kyseessä olisi kaudenalusspekulaatioissa ykkösketjun maalitykki. Vrt. Landon Wilson.
Tilastoiltaan hiukan Niemistä kovempikin mies voi maalitykkinä epäonnistua (Dawe) ja hiukan heikompi onnistua (Smyth).
Mitä tämä viesti ennustaa mistään? Ei mitään.
Kaivanto,
Yleensä nämä SM-liigajoukkueiden ykkösketjujen tehotykeiksi kaavaillut pelimiehet ovat pelanneet AHL-joukkueiden ykkösketjuissa hyökkäävissä rooleissa kovilla tehoilla. Otetaan nyt Niemiselle vertailuesimerkiksi vaikkapa mainitsemasi Landon Wilson.
Nieminen:
97-98 Hershey 74 14+22=36
98-99 Hershey 67 24+19=43
99-00 Hershey 74 21+30=51
00-01 Hershey 28 10+11=21
Yht. AHL 243 69+82=151 0,28 maalia/peli 0,62 p/peli
Wilson
94-95 Cornwall 8 4+4=8
95-96 Cornwall 53 21+13=34
96-97 Providence 2 2+1=3
97-98 Providence 42 18+10=28
98-99 Providence 48 31+22=53
99-00 Providence 17 5+5=10
00-01 Springfield 2 2+1=3
Yht. AHL 172 83+56=139 0,48 maalia/peli 0,81 p/peli
Kaivanto
31.08.2004, 00:32
Viestin lähetti HN
Yleensä nämä SM-liigajoukkueiden ykkösketjujen tehotykeiksi kaavaillut pelimiehet ovat pelanneet AHL-joukkueiden ykkösketjuissa hyökkäävissä rooleissa kovilla tehoilla.
Näinhän se varmasti useimmiten on. Wilson ei edes ole tehokkaammasta päästä farmitykkejä.
Mikäli Niemisen ja Wilsonin roolit ovat NHL:ssä olleet enemmän samankaltaiset kuin farmissa, teoriassa olisi totuudenmukaisempaa vertailla keskenään niitä NHL-tehoja eikä farmitehoja. Mutta ajanet takaa sitä, että pääseminen kiekolliseen rooliin kertoo pelaajan kiekollisesta osaamisesta erinäisiä asioita, ja toisin päin ajateltuna, kehittää sitä kiekollista osaamista. Kuten asia onkin.
Pointin häivähdys koko anekdootin mainitsemisessa liittyy vale-emävale-tilasto-latteuteen. Kun tietää Niemisen pelaajana, tietää saavansa peräänantamattomuutta ja sen sorttisia ominaisuuksia, muttei huipputalenttia ratkaisurintamalle. Jos tietäisi Niemisestä vain nuo NHL-statistiikat, saattaisi odottaa kohtuuttomia asioita. Usein tuntuu, että pelkkä vilahtaminen NHL:ssä laittaa odottamaan sateentekijää.
Eipä sillä, kyllä Nieminen sopivassa ketjussa +20 maalin (kok. kausi) liigamies olisi jo pelkällä asenteellaan. Laitankin huvikseni vielä yhden turhan anekdootin:
NHL/maali-ka.
Ville Nieminen 0,144
Steve Kariya 0,138
Har har. Tarkkaillaan tilanteen kehittymistä...
Ainakin vielä kun Nieminen istuu World Cupin lehdistökatsomossa, ykkösnyrkiksi näkyy muodostuneen Venäläinen - Ojanen - Chlubna.
Viestin lähetti TBK
Kontiolalla on potentiaalia pelata muuallakin kuin vain jarrukentässä, hyviä näyttöjä hän antoi heti debyytti kaudella.
Muistakaa immeiset, että ei kannata odottaa liian suuria Konnalta. Edessä on se kuuluisa "vaikea toinen kausi" ja vielä inttikin painaa päälle. Miehessä on potentiaalia uudeksi tappara-ikoniksi, mutta pitää malttaa odottaa ettei pää poksahda. Eli pienemmillä paineilla ja hieman pienemmillä minuuteilla 3-4 kentässä ja avot, hyvä tulee.
alapesä on siinä ihan oikeassa, että kauteen ei välttämättä ole ihan yhtä helpot lähtökohdat kuin viimekauteen, mutta jos miehestä väähääkään saa samoja otteita irti mihin on totuttu, niin hänen peliälynsä ja pelinrakentaminen pääsisi paremmin oikeuksiin hieman hyökkäävämmässä roolissa.
Koskenkorva jatkaa ilmeisesti hyvin pitkälle siitä mihin viimekeväänä ennen luokkaantumistaan jäi. Jos mies jatkaa samaa kiitämistä ja rymistelyä myös liigassa, niin olisi vähintään oikeutettua alkaa kehittelemään miehelle hieman vastuullisempaa roolia ja paikkaa joukkueessa. Ei olisi huono idea nostaa esim. Viinasen ketjua kauden avaukseen suoraan toiseksi hyökkäysvitjaksi
Olisiko Niemisellä suhteita kaapata vielä Theo Fleuryn tasoinen pelaaja, esim Iginla? Sitä voisi muistella pitkään ja kertoa lapsenlapsille.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.