PDA

View Full Version : Korkeasaari ja muut kusetuspaikat...


Paitselo
07.07.2004, 03:23
Niin, monikohan palstalaisista on tämän "kesän" aikana ehtinyt käydä Helsingissä Korkeasaaressa?
Kandee mennä käymään - varsinkin jos haluaa nähdä paljon tyhjiä häkkejä, kirkuvia kakaroita ja turhautuneita vanhempia.

Siis Korkeasaari on sellainen paikka, jossa pitäisi olla nähtävillä häkkeihin vangittuina erikoisia ulkomailta väkisin Suomeen roudattuja eläimiä. Totuus on kuitenkin se, että n. 70 % koko saaren häkeistä on tyhjinä - ovat muuten olleet tyhjinä jo viimeiset öbaut 25 vuotta. Ja syynä tuhon "tyhjyyteen" ilmoitetaan vakiovastauksena että "tarha on remontissa".

Tänä kesänä Korkkarin vetonaulat ovat karhut.
Jees, karhuja ei näy missään.

Kissalaaksossa sentään näkyy kaksi kuolleen oloista leijonaa - makaavat selällään kieli poskella ja kemat suusta valuen (ovat sentään elossa?)... ja sitten toisella puolella käytävää yllättäen pensaitten takaa vilahtaa ilveksen naama - kai?

Trooppisia, puhuvia papukaijoja pääsee katsomaan "sisältäpäin" paljon mainostetussa Amazonia-talossa... yhtäkään lintua ei kuintenkaan näy - eikä kuulu. Sisällä talossa häkeissä lukee että " linnut saattavat olla ulkona" - menin sitten ulos katsomaan - sielläkään ei näkynyt mitään - häkeissä tosin luki "linnut saattavat olla sisällä". Jaapa jaa.

Ja sitten suurella hypetyksella mainostetussa uudessa Afrika-talossa ei näy edellä kerrotunkaan vertaa elämää.
Hikisen kuumaan taloon on "loihdittu" ahtaita, pimeitä käytäviä - käytävien seiniin on upotettu jonkinmoisiin pikkuruisiin terraarioihin afrikkalaisia matelijoita ja jopa hyönteisiä. Just joo. Käytävät ovat nin ahtaita, että ns. normaalina Korkeasaaren paniikkipäivänä heinäkuussa "kukaan ei näe mitään"! Lapset ulvovat pettymystään ja aikuiset hikoilevat hermoromahduksen partaalla.

Herää kysymys, että ketkä perkeleen taunot suunnittelevat näitä loukkuja?

Kun tästä hieman selviän, niin seuraavaksi saa kuulla kunniansa Stadin Linnanmäki... prkl

ervatsalo
07.07.2004, 04:24
Niin, itse olen käynyt Korkeasaaressa viimeksi vuonna 1980, josta on todisteena valokuvia, joissa heilun sellaisessa paskanruskeassa froteehaalarissa.

Samaisista valokuvista käy kristallinkirkaasti ilmi, että ainakin silloin ko. paikassa oli apinoita ja pari karhua.

Asian tässä valossa voinkin sanoa, että ennen kaikki oli paremmin, olettaen, että nyky-Korkeasaaressa on hieman hiljaisempaa.

Täältä tähän

polvipetteri
07.07.2004, 08:15
Viime kesänä käytiin joo. Silloin se urosleijona vielä kiersi sitä metrin halkaisijan frustraatiorinkiä sen oloisena, että "ampukaa minut nyt tähän ja heti". Muita kissaeläimiä ei sitten niistä kasvihuoneista näkynytkään. "Karhulinna" oli tuolloin vielä remontissa. Se betoninen paviaanikammotus, mikä tuo mieleen lähinnä Luznikin hallin, oli varmaan kierroksen masentavinta antia heti leijonan jälkeen. Maalit olivat lohkeilleet tai itse asiassa ne seinätkin olivat lohkeilleet. Paviaanit olivat oloihinsa niin tyytyväisiä, että perseen lisäksi punoitti pääkin. Siis päätelleen siitä, mitä niiden paskaisten ikkunoiden takaa näki.

Siis minun kaaliini ei mahdu, että tuollaista paikkaa täytyy pitää yllä, jos sen ylläpitoon ei ole rahaa / halua. En kuulu maihinnousutakkisiin ekoterroristeihin, mutta asiaan perehtymättömänäkin kuvittelisin, että noidenkin eläinten olisi paljon parempi oleilla niiden luonnollisessa elinympäristössä. Toki niistä on suuin osa syntynyt vankeudessa, mutta tarkoitankin nyt sitä alkuperäsitä, lajille ominaista elinympäristöä, mikä tuskin on napapiirin karvoituksen alapuolella sijaitseva saareke ja sinne kyhätty betoniluolasto.

1900
07.07.2004, 08:47
Viestin lähetti ervatsalo

ainakin silloin ko. paikassa oli apinoita

Oliko teitä isokin porukka turenkilaisia paikan päällä?

punaiset_lasit
07.07.2004, 10:32
Viestin lähetti 1900
Oliko teitä isokin porukka turenkilaisia paikan päällä?

Taisi olla luokkaretki?

Designer
07.07.2004, 10:37
Miksi siellä edes on apinatalo? Siinähän niitä apinoita on puoli miljoonaa Korkeasaaren ympärillä, kokonainen kaupungillinen. Eikö ne muka riitä?

Korkeasaari mennään katsastamaan tuossa ensi viikolla, kun kolmevuotias sukulaispoika pitää viedä sinne. Mahdollisesti raportoin tuolloin, oliko paikka elämys, ja kenelle, ja minkälainen sellainen.

BigRedBob
07.07.2004, 13:51
Viestin lähetti Predator
Tänä kesänä Korkkarin vetonaulat ovat karhut.
Jees, karhuja ei näy missään.Eikös karhumesta ollut pari vuotta rempassa ja nyt niiden karhujen pitäisi siellä olla, näin ainakin käsitin?

Eläinten häkkiin sulkemisen moraalista voidaan olla montaa mieltä, mutta onhan Korkeasaari ainakin mun mielestä erittäin suuri ja hieno osa rakkaan pääkaupunkimme perinnemaisemia. Vaikkei siellä eläimiä aina näkisikään.

punaiset_lasit
07.07.2004, 14:13
Viestin lähetti BigRedBob
Eläinten häkkiin sulkemisen moraalista voidaan olla montaa mieltä, mutta onhan Korkeasaari ainakin mun mielestä erittäin suuri ja hieno osa rakkaan pääkaupunkimme perinnemaisemia. Vaikkei siellä eläimiä aina näkisikään.

Aivan. Ja landeillehan paikka mitä parhain, koska siellä on kotoinen tuoksu. Toisin sanoen Korkeasaaressa haisee paska...

Pullamössö
07.07.2004, 14:24
Korkeasaari on ihan syvältä. Ensimmäisen kerran minut sinne vietiin 2002, kun pikkuveljeni ja siskoni sinne halusivat. Kaiken maailman leijonat ja kamelit lekottelivat kalliolla (Lämmin ilma) ja mistäkään eläimestä ei saanut mitään kuvaa. Jotain Tiikeriäkin sai vahdata puolituntia että sai nähdä sen hännän. Ranuan eläinpuisto hakkaa Korkeasaaren 6-0.

Rontti
07.07.2004, 16:04
Jos Korkeasaari on jonkun mielestä ankea paikka eläimille ja siis niiden kytsijöille, suosittelen heille paikkaa nimeltä Zoolandia. Se vasta syrjäytyneiden eläinkohtaloiden keskitysleiri onkin.

Korkeasaaressa pirtsakka leijona on murahdellut minullekin ja pidän sitä oikein hurjana kokemuksena.

Monipuolisenhuono
07.07.2004, 16:32
Viestin lähetti punaiset_lasit
Taisi olla luokkaretki?

Putosin.

Buhehehhee.

Mike
07.07.2004, 17:59
Viestin lähetti BigRedBob
Eikös karhumesta ollut pari vuotta rempassa ja nyt niiden karhujen pitäisi siellä olla, näin ainakin käsitin?

Eläinten häkkiin sulkemisen moraalista voidaan olla montaa mieltä, mutta onhan Korkeasaari ainakin mun mielestä erittäin suuri ja hieno osa rakkaan pääkaupunkimme perinnemaisemia. Vaikkei siellä eläimiä aina näkisikään.

Samaa mieltä. Ja vaikka aikamiehelle tuleekin tippa silmään, kun karhuja ei näy, osa eläimistä on joskus piilossa ja leijonat nukkuvat, niin ainakaan skidien en ole koskaan siellä kuullut valittavan.
Rahastamisestakaan ko. paikkaa ei oikein voi syyttää sillä pääsylipun hinta on varsin kohtuullinen verrattuna mihin muuhun turistirysään tahansa.

foobar
07.07.2004, 18:34
Tukholmaan ja Skanssenille jos elukoita haluaa nähdä. Tai vielä parempi, Kolmårdeniin.

mendieta
07.07.2004, 18:51
Kyllä tuosta huvista sen vitosen maksaa.

Mutta myönnetään, että esim. Kolmårdeniin verrattuna paikka on aika "Kemi".

adamantium_nail
07.07.2004, 19:02
No en minä tiedä miksi eläimiä pitäisi mennä katsomaan jonnekin häkkeihin. Kuvottavaa kertakaikkiaan! Hävetkää!

Agent Orange
07.07.2004, 19:32
Joo tuossa viime kesänä tuli käytyä Kolmårdenissa, se autolla ajatteva safari on hauska, koska eläimet voivat kulkea aika isolla aluella suhteellisen vapaasti. Strutsit koputtelevat nokalla sivuikkinoihin, karhu kävelee autoa kohti, leijona pyörii auton ympärillä ja laama löhöilee autotiellä. Myös delffinaario on hieno ja Larejen temppuilua puissa on jännää katsottavaa. Ainoa eläin mitä ei näkynyt, oli hyeenat.

Suosittelen.

Bone
07.07.2004, 23:34
Viestin lähetti Predator
Trooppisia, puhuvia papukaijoja pääsee katsomaan "sisältäpäin" paljon mainostetussa Amazonia-talossa... yhtäkään lintua ei kuintenkaan näy - eikä kuulu. Sisällä talossa häkeissä lukee että " linnut saattavat olla ulkona" - menin sitten ulos katsomaan - sielläkään ei näkynyt mitään - häkeissä tosin luki "linnut saattavat olla sisällä". Jaapa jaa.

Jos näitä ohjeita seuraa pitempään, niin seurauksena on ns. turkulainen ikiliikkuja.

Maple Leaf
08.07.2004, 00:31
Vuosi-pari sitten innostuimme parin ystäväni kanssa suuntaamaan kulkumme Korkeasaaren kovasti mainostamaan "kissojen yöhön", tapahtumaan, jossa illan pimetessä saa katsella kuinka tikruille ja jellonille heitetään raakalihaisia atrioita. Paikalla oli väkeä meidän lisäksemme jokunenkin ihminen jälkikasvuineen, joten parin tunnin aikana näimme kyllä runsaasti äriseviä isiä, marmattavia äitejä, kitiseviä lapsia, mutta itse kissaeläimistä ja niiden karmaisevista pöytätavoista emme sitten vilaustakaan, koska jokaisen häkin edessä oli paitsi pimeää, myös satoja ihmisiä. Kokemus oli surrealistinen, mistä Korkeasaarelle kiitos, mutta sen toistamiseen ei ole aihetta.

Afan
08.07.2004, 02:53
Viestin lähetti Maple Leaf
Vuosi-pari sitten innostuimme parin ystäväni kanssa suuntaamaan kulkumme Korkeasaaren kovasti mainostamaan "kissojen yöhön", tapahtumaan, jossa illan pimetessä saa katsella kuinka tikruille ja jellonille heitetään raakalihaisia atrioita.
...
Kokemus oli surrealistinen, mistä Korkeasaarelle kiitos, mutta sen toistamiseen ei ole aihetta.

Hah, kerrankin olen osannut tehdä jotain oikein.

Kissojen yöhön pitää luonnollisesti suunnata ihastuneena ensitreffeille. On taatusti koko rahan edestä nähtävää (kissa!), koettavaa ja muisteltavaa!

Mitkä eläimet?

Ahmaa kyllä oli tarkoitus käydä morjestamassa. Pedoista parhain sentään. Ahmahäkki vaan sattui olemaan suljetulla alueella, mikä ei sinällään ollut este ja tarjosi hiljaisen ja rauhallisen hetken, mutta kun ei pimeän keskellä erottanut häkistä mitään!

Yksi elämäni parhaista illoista.

Mr Pilli
08.07.2004, 09:54
Otsikon mukaisesti vähän muista kusetuspaikoista.

Viime kesänä meinasi palaa käämit Linnanmäen ja Särkänniemen kanssa, lähinnä heidän hinnoitteluperusteiden kanssa, eli hinnat PITUUDEN mukaan.

Poikamme oli viime kesänä juuri täyttänyt viisi vuotta, mutta kasvanut jo yli 120cm, joten hänestä alettiin kynimään jo lipun hintaa joka oli tarkoitettu jo nuorille ja aikuisille. Silti ns. paremmat laitteet on kiellettyjä alle 8v tai alle 10v. Eikä viisi vuotias todellakaan uskalla mennä edes vuoristorataan vaikka vanhemmat olisivat mukana.
Lopulta Särkänniemessä panin lipuuluukulla stopin ja ilmoitin että en maksa, tyttö tietysti ystävällisesti nauroi, että pitää maksaa. Ilmoitin että pyydä sitten joku esimies paikalle jotta asiasta voidaan neuvotella, no ei tullut esimiestä, mutta ko. esimies ilmoitti puhelimitse, että myy pikkuisten lippu sitten, joten yhteisymmärrys löytyi. Eikä poika edes halunnut laitteisiin johon olisi pituuden mukaan päässyt.
Samoin minä joudun "kärsimään" pituudesta, ostan tietysti täyden hinnan liput, mutta uusimmissa laitteissa on pituus raja, niihin pääsee vain kitukasvuiset eli alle 195cm. Eli miksi minun pitää maksaa täyden hinnan liput kun en kaksimetrisenä saa käyttää kaikkia laitteita joista olen maksanut?????

Joten hinnoittelussa on pahemman laatuinen rasistinen hinnoittelusysteemi, samalla logiikalla pitäisi kaikkien ylipainoisten maksaa enenmän, koska laitteen liikuttamiseen tarvitaan enenmän sähköä.

Tänä kesänä on vielä ko. paikat käymättä ja kiukuttelut edessä.

Carlos
08.07.2004, 11:14
Viestin lähetti Mr Pilli
Samoin minä joudun "kärsimään" pituudesta, ostan tietysti täyden hinnan liput, mutta uusimmissa laitteissa on pituus raja, niihin pääsee vain kitukasvuiset eli alle 195cm. Eli miksi minun pitää maksaa täyden hinnan liput kun en kaksimetrisenä saa käyttää kaikkia laitteita joista olen maksanut?????


Juu, meikäläiseltä meinasi lähteä taju kerran Top-spinnissä Lintsillä. Pituuden puolesta ei ongelma, mutta rintakehä sattuu olemaan sen verran kookas, että se helvetin turvarauta puristi keuhkot kasaan. Yritä siinä sitten hengittää.

MC61
08.07.2004, 12:13
Viestin lähetti B1
Jos näitä ohjeita seuraa pitempään, niin seurauksena on ns. turkulainen ikiliikkuja.

Uhanalainen laji tämäkin.

dana77
08.07.2004, 16:17
Texasissa oli sellainen kiva paikka, jossa ajettiin autolla sellaisella isolla aidatulla alueella jossa eläimet olivat "vapaina". Lähtöpaikasta sai vielä ostaa pussin josta sai ruokkia elukoita. Periaatteessa oli kiellettyä ruokkia niitä suoraan kädestä, mutta niin kaikki kuitenkin tekivät. On aika kivan tuntuista ruokkia kirahvia kädestä. Tuolla elukalla on muuten sivumennen sanottuna sininen ja todella pehmeä kieli. Olihan siellä myös seeproja, antilooppeja, strutseja, kalkkunoita ja monia muita otuksia. Biisoneita, leijonia ja gepardeja ei tosin jostain syystä saanut ruokkia kädestä.

Paitselo
10.07.2004, 15:01
Linnanmäen kupeessa on jo joitakin vuosia ollut olemassa Sea Life-niminen mesta. Siellä on kaikenlaisia, omituisen näköisiä kaloja nähtävillä suurissa akvaarioissa. Noh, kyllähän siellä nähtävää riittikin, mutta valituksen aihe on tämä:

- päätimme mennä sukulaisten kersalauman kanssa Sea Lifeen, koska tiesimme että kyseiset mukelot olivat just pari päivää aikaisemmin riekkuneet Tampereella Särkänniemessä koko päivän. Sea Lifen sisäänkäynti on sillai ovelasti huvipuiston takana - puiston vempeleet eivät siihen pahemmin näy, joten tarkoitus oli muiluttaa kakarat ovelasti ihailemaan merenalaisia näkymiä ilman että tarvitsee mennä ollenkaan itse Lintsille sisään (ovella vieläpä mainostetiin ovelasti että "tästä sisäänkäynti VAIN Sea Lifeen".
Vaan kuinkas sitten kävikään? Kun olimme maan alla tunneleissa vaeltaneet kaloja katsellen ja tuli aika lähteä portaita ylös ja ulospain, niin huomasimme seisovamme KESKELLÄ LINNANMÄKEÄ! Oli siis todella ovelasti suunniteltu ulostulon sijoituspaikka.
Jumaliste, sittenhän se huuto ja kirkuna vasta alkoikin kun yritimme lapsille selittää että nyt ei mennä mihinkään kieputtimiin, kun te just olitte huvipuistossa Tampereella.
Noh, eihän siitä känkkäränkkäilystä olisi loppua tullut, jos emme olisi lasten takia uhrautuneet ja ruvenneet taas kaivamaan lompakkoa.
Muuten Lintsillä neljän aikuisen ja kuuden lapsen hurvittelurannekkeet maksoivat n. 200 € - ja siihen vielä syömiset ja juomiset päälle. Ei mitään ihan halpaa huvia...

Paitselo
10.07.2004, 15:31
Viestin lähetti Afan


Ahmaa kyllä oli tarkoitus käydä morjestamassa. Pedoista parhain sentään. Ahmahäkki vaan sattui olemaan suljetulla alueella, mikä ei sinällään ollut este ja tarjosi hiljaisen ja rauhallisen hetken, mutta kun ei pimeän keskellä erottanut häkistä mitään!



Ahma ja susi loistavat poissaolollaan nykyisessä Korkeasaaressa.
Meikäläisen lapsuudessa noiden otusten läsnäolo tuli harvinaisen selväksi jo lautalla kaukana saaren rannasta - varsinkin jos tuuli sattui osumaan "sopivasti" ihmispolon sieraimeen - ahmat ja sudet meinaan löyhkäsivät aika tavalla. Tai niiden häkit haisivat, mistäs minä tiedän? Tuon karmean hajun takia ei muinoin Korkkarissa ihmisten eväitten syönnistä tai mistään muunkaanlaisesta ruokailemisesta meinanut tulla yhtikäs mithän.
Nykyään tuon saaren roiseimmat aromit voi ihminen käydä nuuhkimassa pikkuruisessa katoksessa, jossa ikkunalasin takana pimeässä pitäisi lymytä haisunäätiä - siis pitäisi, ei niitäkään kuitenkaan missään näy. Niin ja sen haisunäädän aromin saa nenäänsä painamalla seinässä olevaa nappia - silloin AGA Oy:n toimittamasta ja seinään kätkemästä kaasupullosta saa nenälleen haisevan pikku tsuhauksen munapierulta haisevaa kaasua - varsinainen luontoelämys siis tuokin.

Ted Raikas
11.07.2004, 01:10
Kai tämän tänne voi laittaa.

Päivä muutama sitten käväisin tuolla Linnanmäellä vuosien tauon jälkeen. Kyseisen reissun jälkeen muistan miksen liiemmin pidäkään huvipuistoista. Ensinnäkin puolet laitteista on todella lällyjä ja mitäänsanomattomia ja eivät aiheuta juuri mitään fiiliksiä. Yhtenä oikein surkeana esimerkkinä voisin käyttää tätä valtavaa pytinkiä jonka sisällä on joku hurjanhuisi sci-fimatka.... Linnunrata vai mikä lie? Köyhänmiehen vuoristorata, oikein koliseva sellainen ja pimeää tunkkaista hajua. Muutama hassu hehkulamppu ja maalattu paneeli siellä täällä tuomassa "avaruudentuntua". Ööh... kuka tuollaisia tusinaleluja kehittää? Puisto on vaan pakko tunkea täyteen toinen toistaan turhempia hilavitkuttimia.

On tietysti vain oma ongelmani jos tulen pahoinvoivaksi useimmista laitteista, mutta ovat ne kyllä hengenvaarallisiakin. Tuo homeinen lautakasa jota vuoristoradaksi kutsutaan ja sen tökkivät kurvit meinasivat aiheuttaa niskavamman ja hetken tosiaan luulin että nyt se on menoa kun eräässä kohdassa koko vaunukatras päätti tehdä äkkiliikkeen. Niskaparat oli tuon töksähtelevän huvittelulaitteen takia kipeät parisen vuorokautta.
Tulin siis tulokseen että vihaan lintsin vanhaa vuoristorataa ja totean että siinä ei ole mitään fiilistä, ellei sitten koe jännittäväksi sitä että vaunu hyppii ja töksähtelee joka käänteessä ja niskat on vaarassa murtua. Ei minun juttuni se.

Lisäksi siellä miniautoradalla ei saa törmäillä tarkoituksella. Sanon että höh, mitä hauskaa moisessa radassa on ilman törmäilyä? Sehän on koko jutun suola ja sokeri.

Voisin keksiä vaikka sata ja yksi ärsyttävää piirrettä Linnanmäeltä, mutta jaksaako niitä tässä sanoa. Totean vain että ei ole rahansa arvoinen paikka, enkä terveyttäni riskeeraten sinne kyllä helpolla toiste mene. Hyvää sentään siellä on se että pehmistötterö, sellainen "pieni" siis, on ihan reilunkokoinen tapaus.

Realcowboy
07.03.2005, 21:09
Nyt Korkeasaaren vastustajat voivat liittyä ihan omaan yhdistykseenkin:
http://www.capanfinland.org/

Tämä viimesyksyinen paviaaniepisodi oli surkuhupaisuudessaan ylittämätön ja mainio esimerkki siitä, miten käy, kun aate korvaa järjen. Korkeasaaren paviaaninpidon lopettamiseen löytyi iso joukko asiaperusteita, mutta ne jäivät kunnallispoliittisten pisteidenkeruiden varjoon. Ei käy kyllä Korkeasaaren johtoporrasta yhtään kateeksi.

scholl
07.03.2005, 21:37
Itse kävin ala-asteella koulun kanssa Korkeasaaressa ehkä hieman yli 20v sitten ja 70-luvulla skidinä useastikin, eikä kertaakaan kyllä jäänyt mieleen kusetuksen makua. Ei tosin voi verrata Kålmårdeniin tai safarimatkoille, mutta onhan siellä elukoita ainakin lasten tarpeisiin riittävästi.

scholl
07.03.2005, 21:44
Viestin lähetti Ted Raikas

Voisin keksiä vaikka sata ja yksi ärsyttävää piirrettä Linnanmäeltä, mutta jaksaako niitä tässä sanoa. Totean vain että ei ole rahansa arvoinen paikka, enkä terveyttäni riskeeraten sinne kyllä helpolla toiste mene. Hyvää sentään siellä on se että pehmistötterö, sellainen "pieni" siis, on ihan reilunkokoinen tapaus.

Itse kävin toissa kesänä ensimmäistä kertaa Lintsillä sitten 80-luvun puolivälin ja itse asiassa kaksikin kertaa. Se mikä oli nyt suuri pettymys oli pelihallit. Siellä ei ollut kunnon ykskätisiä enää ollenkaan, vaan samanlaisia urpoja koneita kuin marketeissakin, missä painellaan vaan nappeja.

Uusia juttuja oli se, että siellä on nykyään ruokapaikkojakin. Burgerimestaa ja vastaavaa, joten se on ihan ok, vaikkei safkat huippukamaa olekaan. Sen sijaan brenkkua on hankalasti saatavissa. Siellä pitäisi olla enemmän terasseja ja baareja, missä voisi vetää brenkkua, koska Lintsi olisi hyvällä ilmalla ihan hyvä etkomesta. Ottaa muutamat stobet, ajellaan parissa laitteessa ja sen jälkeen voisi siirtyä keskustaan jatkamaan iltaa.

Hyvää oli myös sellainen vehje mikä kulki vedessä ja kunnon lämpimällä säällä vauhdilla laskettiin joku putous ja siinä kastui kunnolla, joten helle sai vähän vastapainoa. Samantyylinen vehje on ollut Särkänniemessä jo joskus 80-luvulla, kun siellä kävin.

Ehdottomasti parasta Lintsillä on se, että sinne ei maksa enää sisään eli siellä voi piipahtaa sillai seminopeastikin satunnaisena kävijänä viettämässä snadisti aikaa, jos ei ole muuta tekemistä, kun ei tule sisäänpääsystä kustannuksia. Eli täytyy sanoa, että saavat varmasti tuolla systeemillä lisäkassavirtaa ihmisten alueella käyttämästä rahasta ihan mukavasti.

Lintsi ei ole Köpiksen Tivoli ja menee kaikenlisäksi liian aikaisin iltaisin kiinni, muttei se ihan rousku paikka kuitenkaan ole.

stiflat
14.06.2005, 02:22
Nonniin, tuli tuossa menneenä sadepäivänä käytyä (puolipakolla)
Korkeasaaressa. Sateinen oli ilma, mutta ei kuitenkaan
varsinaisesti satanut. Näin ollen säästyin ilmeisesti niiltä
penskalaumoilta myös suurimmaksi osin...

Olipa tullut muutama, kohta jo, vuosikymmen siitä kun tuolla olen
ollut viimeksi. Ihan mukava paikka.
Karhut loikoilivat lasin takana, euroopan puhvelit aitauksessaan.
Kosteasta Afrikka-talosta lähti ääntä. jne jne.

Ainoa että kissalaakso oli suht kuollut. Leijonista ei näkynyt
hännänpäätäkään, tiikeri makoili kumpareen takana, ja leopardit
(1kpl) oli vain ulkona. Ainoa joka poseerasi kunnolla oli Ilves.

Riikinkukkoja riitti mielestäni ehkä vähän turhankin monta
saarelle. Ne kun olivat vapaana käytävillä ja sitä sontaa oli joka
puolella. Miten muuten nämä flamengo, joutsen ym aitauksien
lintueläimet pysyvät saarella? Häkessä kun ei ollut mitään kattoa
kuten oli esim pöllöillä..? Kertokaa toki...

Miinusta huonosta lihiksestä saaren keskeltä löytyvästä
ravintolasta, sekä ehkä vähäisestä määrästä isoja/aidosti
kiinnostavia eläimiä. Kaiken maailman hillereitä oli, mutta ei
mitään kunnollisia käärmeitä edes.

Sisäänpääsyssä oikein erikseen kysyttiin opiskelijakorttia, vaikka
en mistään etukäteen moista alennusta huomannut. Siitä pisteet.

Milloin muuten siellä viimeksi on ollut jääkarhuja..?
Muistanko väärin vai olenko niitä itse nähnyt...

ps.Samaan otsikkoon kuuluu myös uutinen että Suomen ainoa
norsu, Liedon Zoolandiasta, lähtee pois. Sille löydettiin
elämänkumppani jostain Keski-Euroopan tarhasta ja näin sekin
vetonaula kyseisestä paikasta poistuu.

Näin siis tällä kertaa "kusetuspaikoissa", onko muut jo ehtineet tältä kesää...?

JsL
14.06.2005, 08:13
Viestin lähetti stiflat

Näin siis tällä kertaa "kusetuspaikoissa", onko muut jo ehtineet tältä kesää...?

Korkeasaaressa tuli käytyä tossa viikonloppuna. Leijona nosteli päätään ja Tiikeli tassua. Siinä oikeastaan kaikki.

Ikärajaksi voisi laittaa sinne vaikkapa 15v. Tai edes joku kiintiö tyyliin: max. kymmenen lasta kerralla saarella. Parantaisi viihtyvyyttä huomattavasti.

mendieta
14.06.2005, 08:21
Jos eläimiä todella haluaa nähdä niin kannattaa suunnistaa lahden eteläpuolelle Tallinnaan ja mennä sen ZooParkiin. Ei maksa paljoa ja en ihmettelisi vaikka siellä joku päivä joku elukka tallustaa vastaan ihan siinä kävelypolulla...

Esimerkiksi jääkarhu oli siinä kaltereiden takana. Eli siis pääset n. metrin päähän ko. karhusta. Jos viitsit astua 30cm korkean "turva-aidan" yli niin sinun ja jääkarhun väliin jää ne kalterit. Lievää kunnioitusta tunsin kun semmoinen saatanan iso jääkarhu tallusteli siinä parin metrin päässä.

Viime kesänä eläintarhaan jurripäissään nukahtanut suomalainen oli yöllä herättyään antanut jääkarhulle kaltereiden välistä evästä. Myös käsi oli kelvannut. Tyhjä viinapullo oli tarinan mukaan pelastanut hengen.

Tiikerit on sympaattista pongata kanaverkon takaa :)

Elukoita on vaikka mitä. En suosittele ihmisille joiden mielestä eläinten telkeäminen on väärin. Olot ei meinaan näillä elukoilla ole samaa tasoa mitä esim. Suomessa.

Kolmården on myös ässäpaikka. Myös niin, että ei aja autolla. Eläinten aitaukset on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta kaivettu kerrosta alemmas siitä mistä ihmiset kävelee, joten näkymät on usein hyvät.

Bronx Park, New Yorkissa oli hieno. Kuin olisi metsässä elukoita katsellut. Kuitenkaan mitään mullistavaa siellä ei ollut.

Sistis
14.06.2005, 10:19
Viestin lähetti stiflat
Miten muuten nämä flamengo, joutsen ym aitauksien
lintueläimet pysyvät saarella? Häkessä kun ei ollut mitään kattoa
kuten oli esim pöllöillä..? Kertokaa toki

Flamingo ja muut pysyvät aitauksissaan, koska niiltä on leikattu siivet eivätkä ne näin ollen pysty enää lentämään. Sama homma, kuin Hämeenlinnassa Aulangon joutsenlammilla.

Ainakin noin minulle on kerrottu.

edit: Siipiä ei siis ole poistettu, vaan leikkauksella siivet on tehty lentokyvyttömiksi.

Dante
14.06.2005, 10:39
Viestin lähetti Sistis
Flamingo ja muut pysyvät aitauksissaan, koska niiltä on leikattu siivet eivätkä ne näin ollen pysty enää lentämään. Sama homma, kuin Hämeenlinnassa Aulangon joutsenlammilla.

Ainakin noin minulle on kerrottu.

edit: Siipiä ei siis ole poistettu, vaan leikkauksella siivet on tehty lentokyvyttömiksi.

Aulangon osalta bullshittiä! Ei hae luontotoimiston täti syssyllä Aulangon joutsenia, että "Tulkaas, tiput, talveksi lämpimään." Kyllä ne on ihan huvikseen siellä olleet, talveksi menneet sinne, minne joutsenet menee ja tulleet keväällä back, koska Aulanko on mesta paikka. Hetkellä tällä noissa ko. lammissa ei joutsenia kölli, vaan edelliset asukit - jotka hengas siellä aika monta vuotta - ovat suurella todennäköisyydellä delanneet johonkin. Nyt kovasti toivotaan, jotta uusia tarpeeksi kesyjä paskiaisia ilmestyisi noiden ihastuttavien - vankien toimesta lapiotyönä kaivettujen - lintujärvien asukeiksi.

Kopteri
14.06.2005, 10:41
Viestin lähetti Sistis
edit: Siipiä ei siis ole poistettu, vaan leikkauksella siivet on tehty lentokyvyttömiksi.

Tästä voisi päätellä Lahden Pelicansien viettävän kesän treenijaksot Korkeasaaressa.

girlzilla
14.06.2005, 10:57
Viestin lähetti dana77
Texasissa oli sellainen kiva paikka, jossa ajettiin autolla sellaisella isolla aidatulla alueella jossa eläimet olivat "vapaina". Lähtöpaikasta sai vielä ostaa pussin josta sai ruokkia elukoita. Periaatteessa oli kiellettyä ruokkia niitä suoraan kädestä, mutta niin kaikki kuitenkin tekivät. On aika kivan tuntuista ruokkia kirahvia kädestä. Tuolla elukalla on muuten sivumennen sanottuna sininen ja todella pehmeä kieli. Olihan siellä myös seeproja, antilooppeja, strutseja, kalkkunoita ja monia muita otuksia. Biisoneita, leijonia ja gepardeja ei tosin jostain syystä saanut ruokkia kädestä.

Olen ollut samassa mestassa, on muuten makee paikka. Erinäiset eläimet lähtivät välillä juoksemaan auton mukana. Välillä vähän pelottikin. Mikäs hemmetti tämän paikan nimi oli?

Floridan Sea World on muuten aivan loistava, suosittelen.

Korkeasaaressa parasta on nalletikkarit.