View Full Version : Ateenan Olympialaiset 2004.
Potkupallon EM-kisat käyty, seuraavaan merkkitapahtumaan - Ateenan 2004 olympialaisiin - on aikaa reilu kuukauden päivät joten on soveliasta avata ketju kisoille.
Moni varmaan odottaa ennennäkemätöntä urheilujuhlaa koska onhan Kreikka olympialaisten kehto ja Ateenassahan järjestettiin ensimmäiset nykyaikaiset olympialaiset. Minä en niinkään odota tulevaa urheilutapahtumaa vaan seuraan kisoja ja erityisesti sen ympärillä esiintyvää politikointia ja poliittisia lieveilmiöitä innokkaammin.
Kisathan eivät yksistään saa kannatusta kreikkalaisten keskuudessa, vastustajiakin löytyy mm. vasemmistoradikaaleista sekä käsittääkseni muutamista muista radikaalijärjestöistä joista osa lienee polkaistu maasta yksinomaan vastustamaan kisoja. Radikaalijärjestöt ovat jo antaneet kuulua itsestään muutamien pommi-iskujen muodossa, heihin tullaan kiinnittämään melkoisesti huomiota kisojen alla ja kisojen aikaan mutta vieläkin suurempi terroriuhka kisoihin kohdistuu kansainvälisen terrorismin taholta - tai näin meille ihmisille on asia uskoteltu. Totuus valkenee vasta myöhemmin. Kaikesta huolimatta, kisat olisivat oivallinen näyttöpaikka al-Qaidalle, jos isku onnistuu kisoissa se olisi isku vasten terrorisminvastaisen sodan kasvoja. Nöyryyttävä tappio niin kreikkalaisille kisajärjestäjille ja heidän turvallisuusorganiasaatolleen kuin myös yhdysvaltaisille ja heidän muille liittolaisilleen. Toisaalta, kisoilla on myös kannatusta arabimaailmassa joten iskun saama huomio voi myös kääntyä negatiiviseksi huomioksi mikä ei sitten olisikaan eduksi al-Qaidalle ja sen sisarjärjestöille. En kuitenkaan jaksa uskoa, että tämän mahdollisen negatiivisen huomion uhka on niin merkityksellinen, että sen tähden al-Qaida jättäisi iskun suorittamatta, onnistuneella iskulla on heidän kannattajakuntaansa suurempi vaikutus, on kuitenkin muita syitä joidenka tähden olympiadeissa ei ehkäpä nähdä al-Qaidan iskua.
Ensinnä, jo esille nostettu turvallisuuskoneisto on äärimmilleen viritetty - turvallisuuteen on satsattu moninkertaisesti se summa mikä Sydneyn kisoissa satsattiin. Toiseksi, Kreikassa ei ole suurta muslimivähemmistöä johon tukeutua - Madridin pommi-iskujen kohdemaassa Espanjassa kohtuullisen suuri muslimivähemmistö on, joten terroristien soluttautuminen on huomattavasti vaikeampaa, (on kuitenkin huomioitava mahdollinen yhteistyö radikaalijärjestöjen ja terroristisolujen kanssa). Muitakin iskuja estäviä syitä löytynee, nämä nyt tulivat pikaisesti mietittynä ensinnä mieleen.
Moni lienee miettii kreikkalaisten kykyä järjestää onnistuneet kisat. Par’aikaa osa kisapaikkojen rakennustöistä ovat kesken vaikka kisoihin on aikaa enää reilu kuukausi. Ateenan julkinen liikenne on saanut kritiikkiä, järjestäjät ovat kuitenkin tehneet paljon töitä parantaakseen tätä. Mahdollisuudet kaaokselle ovat kuitenkin olemassa.
Kreikkalaisilla itsellään on taatusti suuret paineet, he eivät halua jäädä historiaan epäonnistuneiden kisojen järjestäjinä, terrori-iskuista tai muustakaan negatiivisesta uutisoinnista.
Linkki virallisille kisasivuille: http://www.athens2004.com/athens2004/
Keskustellaan tässä ketjussa tulevista kisoista.
vlad.
Niin todellakin, olympialaiset ovat taas oven suulla. Meikäläisen henkilökohtaiseen pikku maailmankaikkeuteen mahtuu tällä hetkellä useita paljon tärkeämpiä asioita kuin kesäolympialaiset, joten kisat ovat jotenkin unohtuneet. Ei sillä, ettei tapahtuma kiinnostaisi; tuloskertaukset eri lajeista tulee varmasti ahmittua, ja saatanpa joitain mielenkiintoisia lajeja seurata jopa suorana. Kokonaisuudessaan kesäkisat jäävät omalla asteikollani talviolympialaisten varjoon, tosin ensi kuussa jäänee vähemmälle huomiolle moni muukin asia, kun sampio junior astuu kehiin.
Oma mielenkiintoni kohdistuu pääasiassa urheiluun. Tosin aivan kuten vlad kirjoitti, oman jännitteensä tapahtumalle tuo terroriuhka. Mahdollinen Ateenan tuhannen pirstaleiksi räjäyttäminen vaikuttaisi varmasti minun henkilökohtaiseen elämääni huomattavasti enemmän kuin se, voittaako Mikaela Ingberg prontsia vai peräti hopiaa. Itse en jaksa kuitenkaan pohtia mitään kauhuskenaarioita, vaan seuraan kisoja vain urheilun vuoksi. Päähuomionkohteena ovat suomalaislajit muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Ja jotta tekstissäni olisi vielä yksi latteus lisää, toivon, ettei München -72 ei toistu missään muodossa.
On mielenkiintoista seurata, kuinka Kreikan Em-huuma välittyy olympialaisiin. Toivottavasti se näkyy ja tuntuu positiivisesti kisojen ilmapiirissä. Vaihtoehtona voi olla kreikkalaisuuden korostaminen, lisätodistusta "kreikkalaisen sielun olemassaolosta", kuten Zagorakis vaahtosi.
Snakster
06.07.2004, 15:15
Itse aion seurata mahdollisimman paljon sekä itse kisoja että kisojen ympärillä tapahtuvaa muuta sählinkiä ja huumaa. Ilman poliittista - tai terroristiaspektiakin tuon kokoinen tapahtuma on kiinnostavaa seurattavaa. Olympiakisat ja esim. kisakylähän ovat tavallaan omia pienoismaailmojaan, jotka toimivat oman logiikkansa mukaan. Harmillisinta on se, että tavallinen penkkiurheilija jää täysin osattomaksi kisakylän tapahtumista. Nimittäin sellainen määrä nuoria ja treenattuja ihmisiä saa varmasti aikaan muutakin säpinää kuin sisupuukkojen jakoa.
Urheilun suhteen olympilaiset tarjoavat oivan mahdollisuuden seurata myös sellaisia lajeja, joista ei yleensä ole kovin kiinnostunut. Näinhän juuri vaikkapa curling on löytänyt tiensä suomalaisten sydämiin. Kesäolympialaisten kiinnostavimpia lajeja ihan kuriositeettimielessä ovat nykyaikainen 5-ottelu, maastoesteratsastus, jousiammunta, judo sekä triathlon. Mutta totta kai seuraan kaikkia mahdollisia lajeja mahdollisimman paljon. Hieno tapahtuma.
Ramchester
06.07.2004, 15:54
Maailman doupatuimmat urheilijat kohtaavat siis jälleen kerran toisensa, jos Ranskan ympäriajoja ei oteta huomioon ja puhutaan lajeista joissa douppaus on "kiellettyä". No, kaipa ne 10 pakollista lajia on silti seurattava: miesten/naisten 100 m, 200 m, viesti ja pituushyppy. Tämän lisäksi pitäisi nähdä kaikki Taekwondo-matsit mitä televisiosta näytetään...
Kreikkalaiset voisivat kyllä tehdä lajille kunniaa palauttamalla Ben Johnsonin vuoden 1987 M-kisojen silloisen maailmanennätyksen(nykyisen kolmosen) 9,83 listoille, kun kerran melkoista faktaa löytyy Carl Lewiksenkin douppauksista...
steepler
06.07.2004, 17:18
Itse seuraan kisoissa eniten Yleisurheilua ja koripalloa sekä joitain muita lajeja kuten uintia. Koripallossa Yhdysvalloilla ei ole aivan paras joukkue kasassa mutta Lebron Jamesin otteita odotan mielenkiinnolla. Yleisurheilu on kuitenkin itselle Olympialaisten ykköslaji ja siitä tulee seurattua lähes kaikki lajit.
YLE 24 on mukana kisoissa ja ainakin alustavaa aikataulua katsoen näyttää että palloilulajeja näkyy enemmän kuin aiemmissa kisoissa.
Kreikkalaiset voisivat kyllä tehdä lajille kunniaa palauttamalla Ben Johnsonin vuoden 1987 M-kisojen silloisen maailmanennätyksen(nykyisen kolmosen) 9,83 listoille, kun kerran melkoista faktaa löytyy Carl Lewiksenkin douppauksista...
En tätä kommenttia oikein ymmärrä, mitä tekemistä Lewisin mahdollisella douppaamisella on Johnsonin ennätysten kanssa ja miten Kreikkalaiset voisivat asiaan jotenkin vaikuttaa eiköhän se kuitenkin ole IAAF:n käsissä. Minkä takia juuri tuo 9.83 miksei samalla Seoulissa juostu 9,79.
Suomi ei ole muuten koskaan jäänyt kesäolympialaisissa ilman kultaista mitalia. Aina on löytynyt vähintään joku mikkokolehmainen, joka nousee puskista voittoon saakka.
Jokohan tämä(kin) sarja katkeaisi? Ainakaan ennakkosuosikkeja ei taida Suomelta juuri löytyä, joskaan marginaalilajeja en voi väittää liiemmin seuranneeni. Mikä mahtaa olla esim. Juha Hirven tilanne?
Ranger
Ramchester
06.07.2004, 17:35
Viestin lähetti steepler
Minkä takia juuri tuo 9.83 miksei samalla Seoulissa juostu 9,79.
Sorgen, meni kisat ja ajat sekaisin. Tuota maailmanennätysaikaa ja kisoja tarkoitin...
Lewiksellä on sen verran asian kanssa tekemistä, että Lewis julistettiin 100 m:n voittajaksi noissa olympialaisissa - muistaakseni.
Ja mitä tulee Kreikkalaisiin, niin eikös Kreikkalaiset koko tämän hässäkän alunperin keksineet, joten kai heillä jos kellä on oikeudet muutoksiin...
Keihäänheittäjillä voi olla saumat kultaan, ei tuo miesheittäjien taso ole kovin kummoinen parhaillaan. Tosin aikaahan tässä vielä on. Yleisurheilusta se kulta on aina säväyttävin, näin omasta mielestäni.
Viestin lähetti sampio
Keihäänheittäjillä voi olla saumat kultaan, ei tuo miesheittäjien taso ole kovin kummoinen parhaillaan. Tosin aikaahan tässä vielä on. Yleisurheilusta se kulta on aina säväyttävin, näin omasta mielestäni.
Valaiskaa tietämätöntä, kuinka moni suomalainen kepinviskoja on nakannut sitä keppiä yli 80 metriä tänä suvena? Jollei maailman taso kovin häävi ole (ei ole tarkempaa tietoa tilastoista) niin eipä tuo Suomen taso sen kummoisempi ole, taitaapi olla jopa heikompi.
Naisissa voi olla sauma mitaliin, sikäli mikäli Ingbergin paikat kestävät.
Entäpä moukarissa Karjalainen? Joko nyt nuorukainen hallitsee paineet ja kykenee heittämään kisoissa omalla tasollaan - toivottavasti.
En kyllä yhtään ihmettelisi vaikka Suomi jäisi kisoissa vaille kultaa, enkä pidä sitäkään ihmeenä vaikka kokonais saalis jäisi viiteen mitaliin.
vlad.
Master Chief
06.07.2004, 18:22
Sen verran Olympiakisoista että Olympiatulen sytyttäjä, tai pikemminkin sytyttäjät, taisi selvitä viime sunnuntai-iltana.
Jos tuttuun tapaan mennään niin olymppialaiset alkaa aina niin mielenkiintoisella 50 kilometrin kävelyllä(joka on kaiketi mailman turhin laji?) jonka jälkeen yle hemmottelee meitä maastoratsastuksella, jonka jälkeen näytetään kooste samaan aikaan tulleesta Usan koripallo-ottelusta.
Sitten päästään itse stadionille jossa miehillä on alkanut aina niin jännittävä 10 000 metrin juoksu, jossa jännitetään ottaako Kenia kaksois vai kolmoisvoiton, ennen Marokkoa.
Seuraavana päivänä päästäänkin nauttimaan oikein urakalla naiskauneudesta, kun Sakasan Olga ja Jugoslavian Svetna työntävät kilpaa kuulaa, heti sirojen moukarin heittäjien jälkeen...
MUTTA sitten Suomi vapisee, kun Tiisanojat ja Halvarit ovat vuorossa, ja nyt jatkuu se kuulan mitalliputki? eehei... Jenkkiläiset ja pari Keski-eurooppalaista kuulamörssäriä vie ihan, "meidän" nenän edestä mitallit vaivaisella 22 ja puolen metrin työnnöillään..
Noh, kisojen jälkeen mietitään, että kisat meni ihan ok. Saatiin 5 pistesijaa ja 4 vuoden päästä yritetään saada enemmän mitalleita kuin tänä vuonna, eli enemmän kuin nolla.
Veikkaus tosin kiittää, koska varmaa satasen tulosluoetteloa ei saada vielä vuoteen, väärän merkkisten kengien ja "kipulääkkeitten" ansiosta.
Eli mielenkiinnolla seurataan Olymppialaisia... jos ei ole mitään tekemistä.
timosusi
06.07.2004, 18:44
Viestin lähetti vlad
Valaiskaa tietämätöntä, kuinka moni suomalainen kepinviskoja on nakannut sitä keppiä yli 80 metriä tänä suvena?
1 86.61 Matti Närhi Pihtipudas 4.7.
2 84.64 Tero Pitkämäki Pihtipudas 4.7.
3 83.45 Pekka Alaräisänen Pihtipudas 4.7.
4 82.58 Esko Mikkola Pihtipudas 4.7.
5 80.97 Teemu Wirkkala Marsa MLT 13.3
6 80.13 Tero Järvenpää Joensuu 6.6.
Itsellä meni vähintään puolet kisamielenkiinnosta kun Keskisalo ilmoitti joutuvansa passaamaan ratakauden. Toivottavasti nähdään uusia menestyjiä, tiukkoja kisoja, paljon positiivisiä dopingnäytteitä ja YLE:lta asiantuntevia selostajia marginaalilajeissa.
Jarkko Niemisen tennisyllätystä odotellessa...
Kaivanto
06.07.2004, 19:02
Viestin lähetti Gerodz
Jos tuttuun tapaan mennään niin olymppialaiset alkaa aina niin mielenkiintoisella 50 kilometrin kävelyllä (joka on kaiketi mailman turhin laji?)
Olympialaisia käydään tuttuun tapaan noin viikko, ennen kuin yleisurheilu edes alkaa. 50 kilometrin kävely kilpaillaan kolmmanneksi viimeisenä kilpailupäivänä.
Viestin lähetti Gerodz
jonka jälkeen yle hemmottelee meitä maastoratsastuksella
Tällaista olympialajia ei ole olemassa.
Viestin lähetti Gerodz
Sitten päästään itse stadionille jossa miehillä on alkanut aina niin jännittävä 10 000 metrin juoksu, jossa jännitetään ottaako Kenia kaksois vai kolmoisvoiton
10 000 metrin juoksun (yksöis)voitto on mennyt Keniaan yhden kerran, siitäkin on jo 36 vuotta.
Viestin lähetti Gerodz
Seuraavana päivänä päästäänkin nauttimaan oikein urakalla naiskauneudesta, kun Sakasan Olga ja Jugoslavian Svetna työntävät kilpaa kuulaa, heti sirojen moukarin heittäjien jälkeen...
Itse katselen naiskauneuden näkökulmasta mieluumminkin korkeus-, pituus- ja seiväshyppyä. Oikeus makuunsa toki kullakin.
Viestin lähetti Gerodz
Veikkaus tosin kiittää, koska varmaa satasen tulosluoetteloa ei saada vielä vuoteen, väärän merkkisten kengien ja "kipulääkkeitten" ansiosta.
Viestin lähetti veikkaus.fi
Kohdeottelu-/kilpailutuloksen mahdollinen muutos otetaan huomioon vedonlyöntituloksena, jos yhtiö on saanut siitä tiedon kohdeottelun/kilpailun järjestäjältä ennen kello 24.00 Suomen aikaa samana päivänä kuin alkuperäinen kilpailutulos on saatu. Myöhemmin tehtyä muutosta ei oteta huomioon.
Jos kilpailutulosta ei ole saatu neljäntoista (14) vuorokauden kuluessa kohdekilpailun päättymispäivästä Suomen aikaa kello 24.00 mennessä, panokset palautetaan pelaajille.
EDIT: naiskauneutta
L. Paraske
06.07.2004, 23:22
Kyllä kisoja jo kovasti täällä odotellaan. Ehdottomasti omalta kohdaltani suurin olemassa oleva (penkki)urheilutapahtuma, jossa tietysti erityisesti yleisurheilu ja ennen kaikkea suomalaisten suoritukset ovat lähellä sydäntä. Myös täällä kausi tuntui kovin latistetulta kun Keskisalon kausi jäi torsoksi sillä Jukan kehitystä olisi ollut mukava seurata, mutta onhan noita kesiä ja kisoja vielä.
Suomelta ei tosiaan kisoista liikoja tarvitse odottaa, mutta listataan nyt ajankuluksi mitalikandidaatteja näin etukäteen:
-Sari Multala
Joidenkin purjehduksesta enemmän tietävien mukaan ehkä varmin mitalintuoja kisoista. Ja minä kun luulin purjehdusta herkäksi lajiksi.
-Joona Puhakka
Em-kisoissa metrin ponnahduslaudalta tuli suvereeniin tyyliin kultaa, mutta valitettavasti olympialaisissa kyseisessä lajissa ei kilpailla, vaan Joona joutuu tyytymään "kakkoslajiinsa" eli kolmen metrin ponnariin, josta tuli hopeaa Em-kisoista. Pystyy mihin vain Ateenassa.
-Jani Sievinen
Jotenkin sellainen tuntuma on, että Jani saattaa mitalin vielä Ateenasta tuoda lempimatkaltaan. Toki kultamahkut ovat nollan luokkaa, sikäli kun dopingrintamalta ei mullistavaa kuulu, mutta muiden sijojen suhteen on kaikki mahdollista. Toivotaan parasta.
-Juha Ahokas
Nallen EM-kulta oli jo kova saavutus ja nyt ura hakee täyttymystään olympiamatolta. Valitettavasti allekirjoittaneen painitietämys on sillä tasolla etten Ahokkaan todellisia mahkuja osaa suhteuttaa. Liekö Karelinin kaataja Matt Ghaffari vielä mukana?
-Marko Yli-Hannuksela
Yli-Hannuksela taisi kehuskella olevansa elämänsä kunnossa, joten kyllä kai maailmanmestarilta ja olympiakolmoselta uskalletaan menestystä odottaa.
-Hanna-Maria Seppälä
Hanna-Marian onneksi viime kesänä satasen vapaan taso oli aika vaisu. Tänä vuonna kaikki on toisin. Australialaistyttönen ehti jo keväällä tehdä ME:n, ranskalainen tummaverikkö Metella tuli kuin tyhjästä talvella lyhyen radan kisoihin euroopan valtiaaksi ja Inge de Bruijnkin taitaa jättileukoineen palata puolustamaan kultaansa kisoissa. Mitali ihanalle Hanna-Marialle olisi jo huikea suoritus.
-Mikaela Ingberg
Voi kun olisi terveenä, niin tänä kesänä olisi kaikkien aikojen tilaisuus. Tai sitten Kreikan mitäänenooottanu Manjani tulee ja voittaa kymmenellä metrillä kultaa. No, uskotaan mitaliin
-Aki Parviainen
Miesten keihään taso ei ole tosiaan maailmalla päätä huimannut vielä tänä kesänä, mutta toisaalta Aki on totaalinen arvoitus kun kilpailukausikin on vielä avaamatta. Parin viikon sisällä ollaan kenties viisaampia.
-O-P Karjalainen
O-P on tainnut itsekin myöntää ettei pää ole kestänyt isoja kisoja. Pakko kai se on kaveri kuitenkin ehdokkaiden listalle laittaa, kun moukarinkin taso on maailmalla viime kesästä kummasti laskenut ja O-P on maailmanlistan nelonen tällä hetkellä.
-Juha Hirvi
Jaa-a. Oikeasti mitään en osaa Hirven mahdollisuuksista sanoa kuin että Sydneysta tuli jo hopeaa, eikä iän karttuminen tässä lajissa välttämättä kovin huono juttu ole, kun yli seitsenkymppisiä pappoja on olympialaisten ampumiskisoihin osallistunut vuosien saatossa.
-Ville Tiisanoja
Yhä hypoteettisemmaksi menee, mutta vantaalainen on kuitenkin ollut menossa kohti elämänsä kautta. Toki jenkkityöntäjät ovat rapakon takana aivan omilla luvuillaan, mutta liekö painovoima erilainen amerikanmaalla kun tuloksilla on tapa huonontua metrillä parilla vanhalle mantereelle siirryttäessä. Yllätysmahkut on Villellä...vaikkakin turhan ohuet.
-Timo Tomp... no nyt meni jo liian pitkälle.
Edelliseen listaan voi vapaasti täydennyksiä tehdä, sillä varsin todennäköistä (ja toivottavaa) on että varteenotettavia mitalisteja löytyy enemmän. Vertailun vuoksi naapurimaalla Ruotsilla on yhtä paljon varteenotettavia kultamitalistiehdokkaita.
Pullamössö
07.07.2004, 00:53
Viestin lähetti pala
Vertailun vuoksi naapurimaalla Ruotsilla on yhtä paljon varteenotettavia kultamitalistiehdokkaita.
Lyödäänkö vetoa, että Ruotsi ottaa kisoista puolet enemmän kultaisia mitaleja kuin Suomi?
Kyllä näyttää Suomen menestymis mahdollisuudet heikoilta....
Jindebyne
07.07.2004, 01:08
Ikinä en Olympialaisista seuraa muuta kun fudiksen, enkä tee nytkään poikkeusta kun ei toi yleisurheilu nappaa pätkän vertaa. Vielä kun kaikenmaailman dopingskandaalit vellovat yleisurheilun ympärillä.
hannes_ko
07.07.2004, 10:50
Viestin lähetti pala
Nallen EM-kulta oli jo kova saavutus ja nyt ura hakee täyttymystään olympiamatolta. Valitettavasti allekirjoittaneen painitietämys on sillä tasolla etten Ahokkaan todellisia mahkuja osaa suhteuttaa. Liekö Karelinin kaataja Matt Ghaffari vielä mukana?
Karelinin kaatoi Rulon Gardner, joka sittemmin eksyi erämaahan ja palellutti itsensä. Ei huippukunnossa ole ollut aikoihin.
Kannattaa muistaa vielä ainakin ratsastaja Pia Pantsu. Maratonilla Janne Holmén on mitaliehdokas noin 50 muun juoksijan ohella. Ammunnassa on mahdollisuus kai aina yllätyksiin.
Nyrkkeilijöiden kohtalo ottaa päähän. Karsinnat käydään aina jossain Mongolian osavaltioista, eikä silloin edes SDP:n jäsenkirja auta, on oltava vaikea nimi ja öljynporauslautta autotallissa.
Mitaliehdokkaita on siis reilu kymmenen, mutta onnistumisprosentti on hyvä jos se on 25.
Mulatalan mitali oli vielä varma vuosi sitten, mutta kulta menee Norjaan ja Sari on hyytynyt viime aikoina.
Taekwondosta piti tulla Suomen paraatilaji 2000 kisoihin, näin puhuttiin, kun laji otettiin mukaan ohjelmaan. Sitten muutkin huomasivat lajin. Sama homma on tapahtunut lumilautailussa. Vuonna 1996 väiteltiin saako Suomi half pipesta 4 vai 5 mitalia. Ei tullut ensimmäistäkään vielä 2002.
Viestin lähetti Gerodz
MUTTA sitten Suomi vapisee, kun Tiisanojat ja Halvarit ovat vuorossa, ja nyt jatkuu se kuulan mitalliputki? eehei... Jenkkiläiset ja pari Keski-eurooppalaista kuulamörssäriä vie ihan, "meidän" nenän edestä mitallit vaivaisella 22 ja puolen metrin työnnöillään..
Ihan niinkun Sydneyssä? Tai yleensäkin arvokisoissa? Harvemmin kultaa on tuon metriluokan tuloksella viety, yleensä mitaliinkin on riittänyt sellainen 21 metrinen, johon Tiisanojalla onnistuessaan on täydet edellytykset.
Vanhana judon harrastaja seuraan mielenkiinnolla, miten villillä kortilla kisoihin päästetty Timo Peltola pärjää. Ilman villejä kortteja suomalaisilla judokoilla ei olisi ollut mitään asiaa kisoihin, karsintakisat eivät ole menneet ihan putkeen. Nykyinen karsintakisasysteemi on oikeastaan ihan hyvä em. lajissa, Barcelonaan lähetettiin melkein 10 judokaa, jotka saivat napsittua muutaman hassun otteluvoiton yhteensä. Monelta loppui reissu ekaan otteluun.
Painissahan voi olla ihan hyvätkin mahkut mitaliin, vai miten on? Muita lajeja en edes meinaa seurata, täällä Filippiineillä tuskin edes näytetään mitään muuta kuin oman koripallojoukkueen saavutuksia.
Viestin lähetti pala
Vertailun vuoksi naapurimaalla Ruotsilla on yhtä paljon varteenotettavia kultamitalistiehdokkaita.
Klüft - Suomi 1-0
Eiköhän se aika lähelle noin mene.
Viestin lähetti Kaivanto
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Viestin lähetti Gerodz
jonka jälkeen yle hemmottelee meitä maastoratsastuksella
--------------------------------------------------------------------------------
Tällaista olympialajia ei ole olemassa.
Alkuperäinen kirjoittaja tietenkin saattaa tarkoittaa ratsastuksen kenttäkilpailua, jonka yhtenä osalajina on maastoratsastus. Tämä laji on sinänsä yksi harvoista lajeista, jossa Suomella, Pia Pantsulla ja Ypäjä Karusolla saattaa olla lievä mitalisauma.
Toinen laji, missä Suomi saattaa saada mitalin näissä olympialaisissa lienee e-jollat ja Sari Multala.
Muuten taitaa mitalikahvit jäädä suomalaisilta tällä kertaa väliin.
Claudius
07.07.2004, 13:00
Viestin lähetti E
Klüft - Suomi 1-0
Eiköhän se aika lähelle noin mene.
Ja tähän voi varmaan myös lisätä kolmiloikkaaja Christian Olssonin, jolloin tilanne olisi 2-0.
Kaivanto
07.07.2004, 13:09
Viestin lähetti jake
Alkuperäinen kirjoittaja tietenkin saattaa tarkoittaa ratsastuksen kenttäkilpailua, jonka yhtenä osalajina on maastoratsastus.
Niin se varmaan oli.
Hieman eri lähtökohdista olympialaisiin tosiaan lähdetään naapurimaamme kanssa, Suomelle odotettavissa kaikkien aikojen huonoimmat kisat, joissa kolme mitalia on jo yläkanttiin, kun taas Ruotsilla on kaikki mahdollisuudet jopa 15. mitaliin.
Kultamitaleja uskon Ruotsin keräävän vähintään 5 kpl.
Varmoja nimiä ovat jo luetellut Olsson ja Cluft, mahdollisia mm. Alshammar, Kammerling, Holm, Kristiansson, Cluft pituushypyssä, painijat, ampujat sekä naisten jalkapallojoukkue, enkä yhtään ihmettelisi, vaikka Kajsa Bergvist tulisi huippukunnossa olympialaisiin loukkantumistauolta ja hoitaisi koko potin naisten korkeudessa.
Laitanpa nämä YLEn teksti-tv:n uutiset tänne, koskettavathan ne jollain tapaa tulevia kisoja.
"ATEENAN pohjoispuolella riehuu suuri metsäpalo, joka on vaatinut yhden kuolonuhrin, kertoo poliisin edustaja. Myös useita asuntoja on tuhoutunut. Olympiakylä sijaitsee vain muutaman kilometrin päässä palopaikasta, mutta palomiesten mukaan palon ei odoteta leviävän kylään asti".
ja
"ATEENASSA hotellityöntekijät uhkaavat lakolla olympialaisten aikana, jos heille ei anneta palkankorotusta ja erityistä olympialisää ensi kuussa. Hotellityöntekijöiden liitto on päivän lakossa myös tänään".
vlad.
Viestin lähetti vlad
"ATEENASSA hotellityöntekijät uhkaavat lakolla olympialaisten aikana, jos heille ei anneta palkankorotusta ja erityistä olympialisää ensi kuussa. Hotellityöntekijöiden liitto on päivän lakossa myös tänään".
vlad.
Miten helvatassa, ne on osannu uhata lakolla, just olympialaisten aikana, miks ei esim. niitten jälkeen.
No, joko ne saa korotuksen tai Turolle tulee kiiru telttojen ompelussa.
Viestin lähetti vlad
ATEENAN pohjoispuolella riehuu suuri metsäpalo, joka on vaatinut yhden kuolonuhrin, kertoo poliisin edustaja. Myös useita asuntoja on tuhoutunut. Olympiakylä sijaitsee vain muutaman kilometrin päässä palopaikasta, mutta palomiesten mukaan palon ei odoteta leviävän kylään asti".
Ei syytä huoleen. Kyseessä on vaan tavallistakin mahtipontisempi keino sytyttää olympiatuli.
Vakavasti puhuen... jos tuli jostain syystä sittenkin leviäisi kylään asti, tilanne olisi melkoisen hankala... saapi nähdä.
hannes_ko
11.07.2004, 17:34
USA:n kuulantyöntäjät ovat sitten kultaista sakkia.
Otetaanpa käsittelyyn Christian Cantwell. 18.6. hän työnsi Atlantassa 22.25. Seuraavana päivänä painoi jaloissa, mutta Eugenessa irtosi sentään 21.74. Ihan mukava tulos.
Viikon päästä Carsonissa kuula tömähti 35 senttiä ohi 22 metrin viivan, ja kesäkuun viides Greshamissa 22.54.
Cantwell on muuten syntynyt 1980..
Huhtikuussa Cantwell työnsi 20.64, mutta sen jälkeen huonoin tulos on ollut 21.11.
Kunnes koitti Sacramenton olympiakarsintojen aika. Karsinnassa karsintojen finaaliin Cantwell pukkasi pitkälle ensimmäisellä kierroksella, mutta astui yli. Toisella meni toki helposti 20.91.
Mutta Ateenassa ei 22.54 työntänyttä jenkkiä nähdä. Tulos 20.56 riitti karsinnan nelossijaan. Kauden parhaastaan Cantwell jäi 1.98m.
Herää monia kysymyksiä. Ensinnäkin, miten helvetin paljon yliopistourheilussa maksetaan, että tuollainen hirmu voi jättää väliin kuukauden keskellä kautta ja valmistautua karsintoihin, tiputtaen kaksi metriä tulostaan!? Euroopassa kausi vasta alkaa kesäkuussa ja raha pyörii, mutta kreikkalaisten tavoin katoaa Chris vuorten taa.
Godina ja Nelson ovat kokeneita karjuja ja heidän yli 21.50 tuloksena tippuvat Euroopassa vain puolisen metriä, mutta Hoffa, Cantwell ja myös Jenkkilässä harjoitellut britti Carl Myerscough jäävät yleensä sen pari metriä isoissa kisoissa. Eikö USA:ssa osata kääntää jalkoja ja tuumia metreiksi ja senteiksi.
Oikeastaan tällä hetkellä Ville Tiisanojan mahdollisudet menestyä Ateenassa vaikuttavat aika hyviltä, vaikka en oikeastaan sitä toivo. Tietyistä syistä. Ukrainan Juri Belonog tosin tulee taas arvokisoihin puoli metriä kovemmassa kunnossa kuin mitä nyt näkyy, 20.80 vaihtuu 21.30.
Godinan, Nelsonin ja Belonogin ohella mitalista taistelee Tanskan Olsen. En usko hetkeäkään Janus Robbertsiin tai toiseen eteläafrikkalaiseen Justin Anlezarkiin, 21 metrin miehiin. Saksan Bartels ja Kanadan Snyder ovat kärkyllä pistesijoille.
Tshekin Stehlik ja Slovakian Haborak ovat työntäneet Tiisanojan lukuja, mutta mutta...
Jokerikorttina olkoon Hoffa, Myerscoughan ei pääse Ateenan, sillä britit eivät päästä kerran kärynneitä mukaan.
Vielä ihmetyttää yksi asia. Millä rahoilla Andrei Miknevitsh treenaa. Viime vuoden maailmanmestari, doping-pannasta viikko ennen kisoja päässyt valkovenäläinen, on työntänyt hieman yli 20 metriä. Kun laskee, että mies ei ole harjoittanut käytännössä ammattiaan kolmeen vuoteen, niin ihmetyttää, ihmetyttää pientä kulkijaa. Ja mihin on kadonnut 1,5 metriä tuloksesta?
Kaivanto
11.07.2004, 18:35
Viestin lähetti hannes_ko
Ja mihin on kadonnut 1,5 metriä tuloksesta?
Olisko tipahtanut samaan kuoppaan kuin Halvarin ja Harjun 1,5-metriset?
hannes_ko
11.07.2004, 19:12
Viestin lähetti Kaivanto
Olisko tipahtanut samaan kuoppaan kuin Halvarin ja Harjun 1,5-metriset?
Ei.
Miknevitsh nimittäin tulee vielä tällä kaudella työntämään sen 21.50, Halvari ja Harju eivät.
Harjun enntätyskin on vaatimaton 21.39, ja siitä hän tuli alaspäin nykyiseen 19.50-kuntoon melko tasaisesti. Nythän on menossa toinen kausi putkeen teknikkamurheiden kanssa, kesä 2002 oli jo alamäkeä suorituskyvyn tippuessa vuosien 2000 ja 2001 tasolta.
Halvarin tapauksessa alibi on hyvä, eli lukuisat leikkaukset.
Miknevitsh on sitä paitsi pakittaja, ja pakittajien pitäisi pystyä tasaisempaan suoritukseen. Mutta kysy Manuel Martinezilta ja jopa Godinalta miksi näin ei ole.
Ponttini on se, miten valkovenäläisellä urheilijalla on varaa leikkiä tuolla tavoin. Kyllähän Harju työntäisi pitkälle jos kuntoa olisi, pari kesää mies tienasi hyvin, mutta ei sillä koko ikää elä.
Kaivanto
11.07.2004, 20:02
Viestin lähetti hannes_ko
Miknevitsh nimittäin tulee vielä tällä kaudella työntämään sen 21.50, Halvari ja Harju eivät.
Harjusta ei koskaan tiedä, mutta Halvari taitaa olla entinen mies.
Viestin lähetti hannes_ko
Miknevitsh on sitä paitsi pakittaja, ja pakittajien pitäisi pystyä tasaisempaan suoritukseen.
No pyörähdys toki sekoaa helpommin, mutta tottahan pakittajatkin soveltavat harjoittelussaan kunnonajoitusta. Ei ole kyllä hajuakaan, miten Mihnevitshin talvi meni - oliko esimerkiksi loukkaantumisia, jotka selittäisivät kadonnutta virettä.
Eihän siinä mitään ennenkuulumatonta ole, että joku urheilija kadottaa vireensä kausien välillä. Enemmän ihmetyttää tuo USAlaisten toistuva ja kollektiivinen alkukevääseen osuva "kunnonajoitus".
Viestin lähetti hannes_ko
Ponttini on se, miten valkovenäläisellä urheilijalla on varaa leikkiä tuolla tavoin.
Varmaan Mihnevitsh työntäisi mielellään 25 metriä ympäri vuoden. Valko-Venäjä on köyhä maa, mutta ehkä sielläkin tuetaan urheilijoita valtion kassasta jollakin tavalla. Josko maan diktaattori olisi innokas penkkiurheilija. Faktaa ei ole tarjota.
Ehkä Mihnevitshillä on siviilityö.
Yleisurheiluahan harrastettiin amatööripohjalta lähemmäs sata vuotta ja elanto revittiin jostain muualta. (Toki ruskeita kirjekuoriakin liikkui.)
Nostetaanpa ylös.
YLE on avannut tekstitv:n Ateenan kisasivut, ne löytyvät sivulta 620 (http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/?PAGE=620&x=14&y=11).
Tänään Lahden eliittikisoissa heittämällään moukarin Suomen ennätyksellä - 83.30 m - O-P Karjalainen nousi maailmantilaston kolmoseksi.
http://ww2.yle.fi/pls/show/frameUrheilu?id=252784
Toivottavasti nuoren miehen pää kestää Ateenan helteessä!*
vlad.
edit: * en toivo tätä siksi, että suomalaisena pääsisin juhlimaan mitskua vaan ihan Karjalaisen itsensä takia.
Tulevien, Vaasassa järjestettävien, Kalevan kisojen jälkeen olympiajoukkue täydennetään lopulliseen muotoonsa ensi viikon maanantaina. Joukkueen kahdeksan nimetyn yleisurheilijan kavereiksi tultaneen valitsemaan vielä 15-20 urheilijaa Kalevan kisojen, (ja kesän muiden näyttöjen), perusteella.
Tällä hetkellä Olympialaisiin on nimetty seuraavat yleisurheilijat:
Janne Holmèn: Maraton
Jussi Utriainen: Maraton
Jani Lehtinen: 50 km:n kävely
Ville Tiisanoja: Kuula
O-P Karjalainen: Moukari
Matti Närhi: Keihäs
Paula Huhtaniemi: Keihäs
Sini Pöyry: Moukari
Omalla kohdallani yu:n seuraaminen on jäänyt todella vähälle joten minun on hankalampi arvioida valittuja urheilijoita, sen sijaan kokonaisuutena reilun kahdenkymmenen urheilijan yu-joukkue tuntuu kohtuullisen suurelta. Kuinka monella loppujen lopuksi on mahdollisuudet edes siihen pistesijaan, mitä voitaneen pitää monien kohdalla minimi vaatimuksena valinnalle.
Kreikan helteestä on kerrottavissa sen verran, että näitä aikoja kaikki kisapaikat alkavat olla valmiit, edessä on viimeistely ja julkisivutöiden teko.
vlad.
Master Chief
28.07.2004, 00:05
Tuli tänään katseltua Eurosportilta DN-Gaalaa ja ohjaaja näytti pikaisesti USA:laista pituushyppääjä Grace Upshaw'ta (http://www.usatf.org/athletes/bios/Upshaw_Grace.asp) . Valitettavasti en onnistunut näkemään tätä kaunotarta enää toistamiseen lähetyksessä. Ei kellään ole tietoa selvisikö hän Ateenan kisoihin USAn karsinnoista? Olisi vähän silmäniloa sielläkin (siis Helin lisäksi, jos pituuteen osallistuu)?
Edit: LOL, en ole näköjään ensimmäinen hänet huomannut: http://www.letsrun.com/forum/flat_read.php?thread=481995
Viestin lähetti Master Chief
Tuli tänään katseltua Eurosportilta DN-Gaalaa ja ohjaaja näytti pikaisesti USA:laista pituushyppääjä Grace Upshaw'ta (http://www.usatf.org/athletes/bios/Upshaw_Grace.asp) . Valitettavasti en onnistunut näkemään tätä kaunotarta enää toistamiseen lähetyksessä. Ei kellään ole tietoa selvisikö hän Ateenan kisoihin USAn karsinnoista? Olisi vähän silmäniloa sielläkin (siis Helin lisäksi, jos pituuteen osallistuu)?
Siellähän se biossa on. 2nd US Olympic Trials. Mitä näyttävyyteen tulee, niin ei pääse edes samaan kisaan Blankan kanssa.
Viestin lähetti vlad
Tulevien, Vaasassa järjestettävien, Kalevan kisojen jälkeen olympiajoukkue täydennetään lopulliseen muotoonsa ensi viikon maanantaina. Joukkueen kahdeksan nimetyn yleisurheilijan kavereiksi tultaneen valitsemaan vielä 15-20 urheilijaa Kalevan kisojen, (ja kesän muiden näyttöjen), perusteella.
Tällä hetkellä Olympialaisiin on nimetty seuraavat yleisurheilijat:
Janne Holmèn: Maraton
Jussi Utriainen: Maraton
Jani Lehtinen: 50 km:n kävely
Ville Tiisanoja: Kuula
O-P Karjalainen: Moukari
Matti Närhi: Keihäs
Paula Huhtaniemi: Keihäs
Sini Pöyry: Moukari
Omalla kohdallani yu:n seuraaminen on jäänyt todella vähälle joten minun on hankalampi arvioida valittuja urheilijoita, sen sijaan kokonaisuutena reilun kahdenkymmenen urheilijan yu-joukkue tuntuu kohtuullisen suurelta. Kuinka monella loppujen lopuksi on mahdollisuudet edes siihen pistesijaan, mitä voitaneen pitää monien kohdalla minimi vaatimuksena valinnalle.
Jooh, kyllä 20 on aivan liian suuri. Mielestäni 10-12 olisi sopiva koko. Naurettavuus on joiden kohdalla samaa tasoa kuin uinnin valinnat.
Pressiboxi
28.07.2004, 00:41
Viestin lähetti vlad
Toivottavasti nuoren miehen pää kestää Ateenan helteessä!*
vlad.
edit: * en toivo tätä siksi, että suomalaisena pääsisin juhlimaan mitskua vaan ihan Karjalaisen itsensä takia.
Mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu jos O-P esim. kämmää ensimmäisen ja toisen karsintaheittonsa Ateenassa.
Siinä nimittäin mitataan miestä jälleen kerran. Aiemmin suurkisoissa pää ei ole kestänyt korjaamaan tilannetta viimeisillä yrityksillä. Pikkuhiljaa olisi aika onnistua.
Toisaalta 80+ karsintaan ja sama pienillä korotuksilla finaalin kierroksilla 1.-3. ja olemme uudessa tilanteessa - Suomi saattaa aikuisten oikeastikin saada yhden mitalin o-kisojen yu-osiossa.
Master Chief
28.07.2004, 01:12
Viestin lähetti eagle
Siellähän se biossa on. 2nd US Olympic Trials. Mitä näyttävyyteen tulee, niin ei pääse edes samaan kisaan Blankan kanssa.
No katos perkules, mä huomasin vaan sen "Indoor runner up". Ja jos sä olisit nähnyt sen Eurosportin väälähdyksen niin kyllä säkin olisit seurannut sitä pituuskisaa hiukan tarkemmin. ;)
Niin, ja Blankakin näytti ihan kivalta tänään. Minnes muuten aituri Jenny Adams on kadonnut? Siinä oli niin nätin näköinen flikka että...
hannes_ko
28.07.2004, 10:09
Pikamatkat:
Tämän kauden valopilkku on 17-vuotias Visa Hongisto, joten Sydneyn kaltaista menestystä ei kannata odottaa. Tommi Hartonen on taantunut ja Johanna Manninen polkee paikallaan. Johannalla pienet mahdollisuudet välieriin.
Matti Niemikään ei ehdi kuntoutua aitoihin, ja Hanna Korell on vielä liian keskeneräinen.
400 metrin aidoissa A-P Latun pitäisi pystyä SE:n tuntumaan. Tuskin kuitenkaan ehtii tällä kaudella löytää aivan huippukuntonsa. Tuskin välieriin asti, riippuu tosin juokseeko niissä 16 vai 24.
Keskimatkat:
800 metrillä on ollut kansallisesti valoa tunnelin päässä, yhdessä kisassa 7 Suomen lipun alla juossut alle 1.50, mutta olympialaisiin ei näillä tuloksilla kannata mennä. Juha Kukkamo kun saisi jostain pahaa sisua, niin sitten..
Johanna Risku on aika kaukana viime kauden kunnosta, ei asiaa kisoihin.
Pitkät matkat:
Maraton on kisojen kovatasoisin laji, 20 joukkoon päästäkseen pitää onnistua. Utriaiselta ja Holmenilta se voi onnistua.
Kim Berghdalilla mahdollisuudet kisoihin, muttei siellä menestymiseen.
Ensi kauden pommin voi pudottaa Kirsi Valasti. 35-vuotias juoksi 3000m jo 8.55, voi oainella jo Kalevan Kisoissa kympin kovaa..
Hypyt:
Helillä mahdollisuudet molemmissa hyppylajeissa finaaliin, tuurilla pisteille. Tommi Evilä ja Simon Sundsten lähellä finaalipaikkaa, jos tulosraja menee ja sitten hermo kestää karsinnan, vaan kestääkö.
Matti Mononen voisi olla yllättäjä, seipäässä on tasaista, ja Matti pystyy hyppäämään 570-575.
Lähteekö Oskari b-rajalla korkeuteen? Kunto on ollut alamaissa. Taas. Lahjakas kuin mikä mutta...
Sama homma Johan Meriluodolla.
Ottelut:
Ihan omakohtaisesti toivon, että molempiin otteluihin lähtee osallistuja.
Heitot:
Miesten kuulassa mahdollisuudet finaaliin on Reinikaisella ja Tiisanojalla, samalla myös pisteille. Sijat 6-12 realistiset.
Jos mukaan lähtee viime kauden rajoilla Harju tai Karlsson, niin voi tulla noutaja, ellei Perhossa ole tehty ihmeitä.
Moukarissa O-P on ehdolla pistesijoille, mitaliin vaaditaan ehkä 81.50, joka voisi mennä, mutta heitä O-P ensin 8 joukkoon!
Sini Pöyryllä mahdollisuus finaaliin, mutta lajin taso on noussut.
Toivottavasti mukaan saadaan kiekkomies, Mikko Kyyrö, lupaava äijä tarvitsee kokemusta, Tompuri ei, mies ei tuosta kehity.
Keihäässä taivas rajana. Kisoihin lähtee 6 urheilijaa, joilla kaikilla mahdollisuus 8 joukkoon. Kolkkala ja Huhtamäki ovat tosin heikkoja kilpailijoita, sen sijaan Ingberg on onnistuessaan jopa mitaliehdokas, Närhi, Pitkämäki, Alaräisänen, Mikkola pistesijoille.
Entäs Aki? Jos on edes 85 metrin kunnossa, niin voi nousta korkeallekin. Keihäskisasta on tulossa tasainen.
Ateenassa testataan myös kasvuhormoni.
"Elokuussa kisattavissa Ateenan kesäolympialaisissa kilpailevat urheilijat testataan myös kasvuhormonin käytöstä. Tähän asti testien ulottumattomissa ollut kasvuhormoni saadaan dopingtestissä esille, sillä englantilaisen Southamptonin yliopiston tutkijat ovat onnistuneet testin kehittämisessä."
ja
"Lihasten ja luitten kasvua edistävä kasvuhormoni lisättiin KOK:n kiellettyjen aineitten listalle jo 1989, mutta luotettavaa testiä ei ole saatu aikaiseksi.
Uusi testi suoritetaan kahdessa vaiheessa. Ensin satunnaisesti valituilta urheilijoilta otetaan virtsa- ja verinäytteet tunnin kuluessa heidän suoritustensa päättymisestä. Testitulokset analysoidaan ensin Ateenassa, ja niistä paljastuu, onko urheilija ottanut hormonia edellisen 36 päivän aikana.
Englannissa tehtävistä lisätutkimuksista saadaan selville se, onko urheilija ottanut kasvuhormonia 84 olympialaisia edeltävän päivän aikana."
(lainaukset IS-nettiversion urheilu-uutiset).
Samainen uutinen on löydettävissä myös YLE:n ja MTV3:n urheilu-uutisotsikoista.
vlad.
Viestin lähetti Trancezz
Ikinä en Olympialaisista seuraa muuta kun fudiksen, enkä tee nytkään poikkeusta kun ei toi yleisurheilu nappaa pätkän vertaa. Vielä kun kaikenmaailman dopingskandaalit vellovat yleisurheilun ympärillä.
Niin, futiksessa, etenkään Italiassa, ei ole doupattu koskaan...
Kun kerran dopingistakin on ollut tässä ketjussa puhetta, niin pitää ihmetellä sitä, miten monet tuntuvat (siis muuallakinkuin täällä) aina moralisoivan yleisurheilun (ja myös pyöräilyn ja hiihdon) dopingia, miten lajeilta on mennyt uskottavuus yms.
Kukaan ei paheksu lajeja, jotka ovat onnistuneet lakaisemaan kärynsä maton alle. Esim. UEFA näiden 3 kk:n (kesäksi ajoittuvine) pelikieltoineen nandrolonin käytöstä (josta yleisurheilussa tulisi 2 vuotta), tennis, sekä tietysti NBA ja NHL, joissa ei taideta edes testata muuta kuin korkeintaan viinaa ja huumeita.
Urheilulehtihän asiasta hiljattain kirjoitti (kerrankin) varsin hyvin.
timosusi
30.07.2004, 10:05
Viestin lähetti redruM
Kun kerran dopingistakin on ollut tässä ketjussa puhetta, niin pitää ihmetellä sitä, miten monet tuntuvat (siis muuallakinkuin täällä) aina moralisoivan yleisurheilun (ja myös pyöräilyn ja hiihdon) dopingia, miten lajeilta on mennyt uskottavuus yms.
Kukaan ei paheksu lajeja, jotka ovat onnistuneet lakaisemaan kärynsä maton alle. Esim. UEFA näiden 3 kk:n (kesäksi ajoittuvine) pelikieltoineen nandrolonin käytöstä (josta yleisurheilussa tulisi 2 vuotta), tennis, sekä tietysti NBA ja NHL, joissa ei taideta edes testata muuta kuin korkeintaan viinaa ja huumeita.
Vastaat selvästikin kysymykseesi itse heti seuraavassa virkkeessä.
Mitä tohon kasvuhormonitestiin tulee, niin mitään hillitöntä kärysumaa tuskin tulee, koska testi on ollut jo pitkään tuloillaan, ja urheilijatkin ovat siitä selvästi tietoisia koska pikajuoksujen ja hyppyjen tulostaso on romahtanut parissa vuodessa.Tietysti pelotevaikute on hetkellisesti hyvä asia, koska Ateenassa urheillaan sitten siltä osin puhtaasti. Voi kuitenkin mielessään funtsia, ollaanko kuitenkaan liikkeellä aivan puhtain keinoin.Kasvuhormonia ehdittiin käyttää n. 15 vuotta ennen kuin asiasta alettiin julkisesti puhua, tuskin tapaus on ainutlaatuinen.
Mutta mukavahan kisoja silti on seurata,urheilu on nykyään niin globaalia touhua, että lajeissa joissa douppaus on yleistä ovat liki kaikki urheilijat kuitenkin melko samalla viivalla, joten palataan kuitenkin alkupisteeseen jossa fyysinen ja henkinen lahjakkuus sanelevat voittajan. Jännittäviä kamppailuja odotellen.
kilonkingi
30.07.2004, 17:57
Viestin lähetti hannes_ko
Pikamatkat:
Tämän kauden valopilkku on 17-vuotias Visa Hongisto, joten Sydneyn kaltaista menestystä ei kannata odottaa. Tommi Hartonen on taantunut ja Johanna Manninen polkee paikallaan. Johannalla pienet mahdollisuudet välieriin.
Matti Niemikään ei ehdi kuntoutua aitoihin, ja Hanna Korell on vielä liian keskeneräinen.
400 metrin aidoissa A-P Latun pitäisi pystyä SE:n tuntumaan. Tuskin kuitenkaan ehtii tällä kaudella löytää aivan huippukuntonsa. Tuskin välieriin asti, riippuu tosin juokseeko niissä 16 vai 24.
Niin, Hartoselta tarvittaisiin 10,27 juoksu Kalevan Kisoista, jotta miehen voisi edes valita ja tähän en usko. Manninen on juossut tällä kaudella B-rajan alle ajalla 10,34, mutta tällä ei pitkälle pötkitä olympialaisissa(niin kuin sanoit mahdollisesti välieriin). Matti Niemelle kävi ikävästi Kalevan Kisoissa ja näin raja jäi tekemättä tällä kaudella. Viime kaudelta sellainen olisi, mutta ei kisoihin tämän kauden ajalla 10,84. Hanna Korellin pitäisi tehdä uusi SE että pääsisi Ateenaan, jos hän sen tekee on hän paikkansa ansainnut. Epäilen kuitenkin. A-P tekee Kalevan kisoissa SE:n ja lähtee kisoihin, mutta mitä käy siellä.
Viestin lähetti hannes_ko
Keskimatkat:
800 metrillä on ollut kansallisesti valoa tunnelin päässä, yhdessä kisassa 7 Suomen lipun alla juossut alle 1.50, mutta olympialaisiin ei näillä tuloksilla kannata mennä. Juha Kukkamo kun saisi jostain pahaa sisua, niin sitten..
Johanna Risku on aika kaukana viime kauden kunnosta, ei asiaa kisoihin.
800 metrillä Kirwalla on tehty B-raja, mutta ei sellaisella juoksulla voi päästä alkueristä jatkoon. Mutta jos Kukkamo tekisi B-rajan Kalevan Kisoissa ja voittaisi Kirwan, voisi hänet lähettää kisoihin hakemaan kokemusta isoista kisoista. Ja jos sitten Kukkamo täräytäisi potin kotikisoissa. Risku ei ole lähelläkään olympiarajaa, joten ei kisoihin.
Viestin lähetti hannes_ko
Pitkät matkat:
Maraton on kisojen kovatasoisin laji, 20 joukkoon päästäkseen pitää onnistua. Utriaiselta ja Holmenilta se voi onnistua.
Kim Berghdalilla mahdollisuudet kisoihin, muttei siellä menestymiseen.
Ensi kauden pommin voi pudottaa Kirsi Valasti. 35-vuotias juoksi 3000m jo 8.55, voi oainella jo Kalevan Kisoissa kympin kovaa...
Maratonia en ole pahemmin seurannut, mutta viime vuodelta muistan sen kun Utriainen väsähti täydellisesti. Niin mitä mahtaa tapahtua Ateenassa, missä on vielä paljon kuumempaa. Vaikein veikattava laji kaikki mahdollista niin kuin Janne näytti EM-kisoissa. Berghdalilla mahdollisuudet 3000 esteissä B-rajaan ja sitä kautta olympialaisiin kun Keskisalo on sivussa. Hän ei ole kuitenkaan tehnyt olympiarajaa enkä usko siihen Kalevan Kisojen taktiikka juoksussa. Joten ei kisoihin. Kirsi Valasti päätti juosta Lontoon GP-kisassa Kalevan Kisojen sijaan (mikä oli järkevä teko). Hän yrittää 5000 metrin olympia rajaa ja jos onnistuu kisoihin, koska suomalaisia ei olla liialti nähty pitkillä matkoilla.
Viestin lähetti hannes_ko
Hypyt:
Helillä mahdollisuudet molemmissa hyppylajeissa finaaliin, tuurilla pisteille. Tommi Evilä ja Simon Sundsten lähellä finaalipaikkaa, jos tulosraja menee ja sitten hermo kestää karsinnan, vaan kestääkö.
Matti Mononen voisi olla yllättäjä, seipäässä on tasaista, ja Matti pystyy hyppäämään 570-575.
Lähteekö Oskari b-rajalla korkeuteen? Kunto on ollut alamaissa. Taas. Lahjakas kuin mikä mutta...
Sama homma Johan Meriluodolla.
Heli kisoihin molemmissa lajeissa, jollei Kilpeläinen tai Halkoaho tee jonkin sortin yllätystä. Jos Tommi Evilä ja Simon Sundsten hyppäävät A-rajan (819) Kalevan Kisoissa, niin Rainer Steniuksen ikivanha Suomen ennätys siirtyisi unholaan ja vielä kahden eri miehen toimesta. Tähän en kuitenkaan usko, mutta siihen minä uskon että Tommi menee kisoihin B-rajan (805) tuloksella. Matti on jo varma kisoihin menijä ja voi onnistuakin siellä tai sitten epäonnistua täydellisesti niin kuin seiväskarnevaaleilla, jossa hän ei ylittännyt edes aloitus korkeutta. Saas nähdä miten käy. Oskarin on onnistuttava Kalevan Kisoissa sen verran epätasainen hän on tällä kaudella ollut, jos onnistuu kisoihin. Meriluodon täytyisi lähestyä pikkuhiljaa 17 metriä, jotta kansainvälistä menestystä voisi odottaa. B-raja ylitetty, mutta täytyisi vielä saada lisä senttejä jotta valittaisiin Ateenaan.
Viestin lähetti hannes_ko
Ottelut:
Ihan omakohtaisesti toivon, että molempiin otteluihin lähtee osallistuja.
Niin minäkin, Ojaniemi ja Hautala tekevät Kalevan Kisoissa rajan ylittävät tulokset ja lähtevät Ateenan.
Viestin lähetti hannes_ko
Heitot:
Miesten kuulassa mahdollisuudet finaaliin on Reinikaisella ja Tiisanojalla, samalla myös pisteille. Sijat 6-12 realistiset.
Jos mukaan lähtee viime kauden rajoilla Harju tai Karlsson, niin voi tulla noutaja, ellei Perhossa ole tehty ihmeitä.
Moukarissa O-P on ehdolla pistesijoille, mitaliin vaaditaan ehkä 81.50, joka voisi mennä, mutta heitä O-P ensin 8 joukkoon!
Sini Pöyryllä mahdollisuus finaaliin, mutta lajin taso on noussut.
Toivottavasti mukaan saadaan kiekkomies, Mikko Kyyrö, lupaava äijä tarvitsee kokemusta, Tompuri ei, mies ei tuosta kehity.
Keihäässä taivas rajana. Kisoihin lähtee 6 urheilijaa, joilla kaikilla mahdollisuus 8 joukkoon. Kolkkala ja Huhtamäki ovat tosin heikkoja kilpailijoita, sen sijaan Ingberg on onnistuessaan jopa mitaliehdokas, Närhi, Pitkämäki, Alaräisänen, Mikkola pistesijoille.
Entäs Aki? Jos on edes 85 metrin kunnossa, niin voi nousta korkeallekin. Keihäskisasta on tulossa tasainen.
Minusta Harjua, Karlssonia ei kannata valita Ateenaan jos A-rajaa ei ole tehty tällä kaudella. Koska Ateenassa ei 19,50 metrin työnöillä tehdä muuta kuin nolata maine. Jos Kalevan kisoissa onnistuu Halvarin A-rajan rikkomaan, niin kisoihin vaan. Reinikainen on oikeastaan jo varmistannut kisapaikkansa. Moukarissa O-P:llä mahdollisuus jopa kultaan!!! Söderbergin tämän kauden näytöt eivät taida riittää olympiapaikkaan. Sini Pöyry on mahdollisuus siihen finaaliin. Toivoisin että Korpela ylittäisi sen A-rajan ja pääsisi kisoihin hakemaan kokemusta.
Toivottavasti kiekostakin joku rikkoo rajan, niin sitäkin kisaa on kivempi katsoa. Naisten keihäsnaiset ovat jo varmoja pääsystään ja he voivat hyvänä päivänä päästä mitaleillekin (ehkä ei Kolkkala sentään). Miesten keihääseen toivon lähtevän Närhen lisäksi Parviaisen ja Pitkämäen. Joista ensimmäiset kaksi voisivat ottaa mitallin ja Pitkämäki on lupaava nuori, jonka täytyy saada kokemusta kovista kisoista.
Että näin minä valitsisin. Kisoihin pitäisi saada urheilijoita hakemaan kokemusta ensi vuoden kotikisoja varten.
Viestin lähetti redruM
Kun kerran dopingistakin on ollut tässä ketjussa puhetta, niin pitää ihmetellä sitä, miten monet tuntuvat (siis muuallakinkuin täällä) aina moralisoivan yleisurheilun (ja myös pyöräilyn ja hiihdon) dopingia, miten lajeilta on mennyt uskottavuus yms.
Oma kantani on yksiselitteinen dopingiin, se tulisi sallia. Näin dopingin synnyttämiä lieveilmiöitä voitaisi kontrolloida paremmin mm. käytön ollessa sallitua se olisi samalla lääkäreiden valvonnassa kun kenenkään ei tarvitsisi käyttää sitä salaa, näin terveyshaittojen minimointi olisi mahdollista.
Toiseksi, epäilen dopingin vastaisen sodan käyvän mahdottomaksi siinä vaiheessa kun "geneettinendoping" tulee mahdolliseksi - tämä tullee tapahtumaan parin vuoden sisään. Siinä vaiheessa dopingin testaaminen käynee liki mahdottomaksi.
vlad.
Onko Wilson "pallogrilli" Kirwa mukana Ateenassa?
kilonkingi
30.07.2004, 22:22
Viestin lähetti Frankie
Onko Wilson "pallogrilli" Kirwa mukana Ateenassa?
B-raja on rikkottu, mutta olympiakomitea tekee lopullisen päätöksen.
Viestin lähetti hannes_ko
Ensi kauden pommin voi pudottaa Kirsi Valasti. 35-vuotias juoksi 3000m jo 8.55, voi oainella jo Kalevan Kisoissa kympin kovaa..
Niin, Kirsi paineli kovaa Lontoossa 5000 metriä 15.10,52 rikkoen olympiakisojen B-rajan ja jääden A-rajastakin vain pari sekuntia.
kilonkingi
02.08.2004, 23:53
Olympiajoukkuueessa on yhteensä 54 urheilijaa.
Ammunta
Petri Nummela, Trap
Joonas Olkkonen, Kaksoistrap
Juha Hirvi, Kiväärilajit
Marjo Yli-Kiikka, Kiväärilajit
Marko Kempainen, Skeet
Maarit Lepomäki, Skeet
Purhehdus
Sari Multala, E-jolla
Thomas Johansson ja Jukka Piirainen, 49er
Roope Suomalainen, Laser
Jousiammunta
Mari Piuva
Tennis
Jarkko Nieminen, kaksinpeli
Paini
Marko Yli-Hannuksela, 74 kg
Juha Ahokas, 120 kg
Melonta
Jenni Honkanen, K1 500m
Kimmo Latvamäki, K1 500m
Ratsastus
Piia Pantsu, kenttäratsastus
Sulkapallo
Anu Weckström, kaksinpeli
Antti Viitikko, kaksinpeli
Kasperi Salo, kaksinpeli
Judo
Timo Peltola, -100 kg
Taekwondo
Teemu Heino, 80 kg
Yleisurheilu
Johanna Manninen, 100m, 200m
Kirsi Mykkänen, 400m
Kirsi Valasti, 5000m
Heli Koivula-Kruger, pituus, 3-loikka
Paula Huhtaniemi, keihäs
Mikaela Ingberg, keihäs
Taina Kolkkala, keihäs
Sini Pöyry, moukari
Tiia Hautala, 7-ottelu
Janne Holmen, maraton
Jussi Utriainen, maraton
Jani Lehtinen, 50 km kävely
Oskari Frösen, korkeus
Matti Mononen, seiväs
Matti Närhi, keihäs
Tero Pitkämäki, keihäs
Esko Mikkola, keihäs
Arsi Harju, kuula
Tepa Reinikainen, kuula
Ville Tiisanoja, kuula
Olli-Pekka Karjalainen, moukari
David Söderberg, moukari
Jaakko Ojaniemi, 10-ottelu
Uinti
Jani Sievinen, 200m sku, skuv
Jarno Pihlava, 100m ru, 200m ru, skuv
Matti Mäki, 100m su, 200m su, skuv
Jere Hård, 50m vu, 100m pu, skuv
Matti Rajakylä, 100m vu, skuv
Hanna-Maria Seppälä, 100m su, 50m vu, 100m vu
Eeva Saarinen, 100m ru, 200m ru
Joona Puhakka, 3m ponnahsulauta
Jukka Piekkanen, 3m ponnahduslauta
Viestin lähetti kilonkingi
Olympiajoukkuueessa on yhteensä 54 urheilijaa.
Ammunta
Petri Nummela, Trap
Joonas Olkkonen, Kaksoistrap
Juha Hirvi, Kiväärilajit
Marjo Yli-Kiikka, Kiväärilajit
Marko Kempainen, Skeet
Maarit Lepomäki, Skeet
Purhehdus
Sari Multala, E-jolla
Thomas Johansson ja Jukka Piirainen, 49er
Roope Suomalainen, Laser
Jousiammunta
Mari Piuva
Tennis
Jarkko Nieminen, kaksinpeli
Paini
Marko Yli-Hannuksela, 74 kg
Juha Ahokas, 120 kg
Melonta
Jenni Honkanen, K1 500m
Kimmo Latvamäki, K1 500m
Ratsastus
Piia Pantsu, kenttäratsastus
Sulkapallo
Anu Weckström, kaksinpeli
Antti Viitikko, kaksinpeli
Kasperi Salo, kaksinpeli
Judo
Timo Peltola, -100 kg
Taekwondo
Teemu Heino, 80 kg
Yleisurheilu
Johanna Manninen, 100m, 200m
Kirsi Mykkänen, 400m
Kirsi Valasti, 5000m
Heli Koivula-Kruger, pituus, 3-loikka
Paula Huhtaniemi, keihäs
Mikaela Ingberg, keihäs
Taina Kolkkala, keihäs
Sini Pöyry, moukari
Tiia Hautala, 7-ottelu
Janne Holmen, maraton
Jussi Utriainen, maraton
Jani Lehtinen, 50 km kävely
Oskari Frösen, korkeus
Matti Mononen, seiväs
Matti Närhi, keihäs
Tero Pitkämäki, keihäs
Esko Mikkola, keihäs
Arsi Harju, kuula
Tepa Reinikainen, kuula
Ville Tiisanoja, kuula
Olli-Pekka Karjalainen, moukari
David Söderberg, moukari
Jaakko Ojaniemi, 10-ottelu
Uinti
Jani Sievinen, 200m sku, skuv
Jarno Pihlava, 100m ru, 200m ru, skuv
Matti Mäki, 100m su, 200m su, skuv
Jere Hård, 50m vu, 100m pu, skuv
Matti Rajakylä, 100m vu, skuv
Hanna-Maria Seppälä, 100m su, 50m vu, 100m vu
Eeva Saarinen, 100m ru, 200m ru
Joona Puhakka, 3m ponnahsulauta
Jukka Piekkanen, 3m ponnahduslauta Tuota David Söderbergin valintaa minä en ymmärrä, mitä hän tekee ateenassa jos tämän kauden tulokset ovat siinä 70-75m. Kokemustahan siitä kyllä tulee mutta tuskin mitään muuta. Harjun valintakin yllätti mutta Perhon mies voi yllättää kaikki niinkuin sydneyssakin. Toivon että Sundsten-Evilä saisi tulosrajan vielä koska sellainen 8m hyppy karsinnassa toisi finaalipaikan.
Lakkoase (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=824361) jälleen käyttöön Kreikassa olympialaisten alla.
vlad.
Huomiona tuosta olympiajoukkueesta vain se, että valittuna ei ole yhtään miespuolista ratajuoksijaa. (Pari maratonaria tosin on).
Aikas jännä juttu, liekö ensimmäinen kerta arvokisoissa tämä...
kilonkingi
03.08.2004, 19:45
Viestin lähetti Hertzi
Tuota David Söderbergin valintaa minä en ymmärrä, mitä hän tekee ateenassa jos tämän kauden tulokset ovat siinä 70-75m. Kokemustahan siitä kyllä tulee mutta tuskin mitään muuta.
2004: 75.56 David Söderberg
2003: 78,83 David Söderberg
A-raja: 78.65
B-raja: 74.35
Eli A-raja viimevuodelta ja B-raja tältä kaudelta. Ja Muistelisin Olympiakomitean Jari Niemi-Nikkolan sanoneen että B-raja tältä kaudelta ja A-raja viimekaudelta on vahva näyttö. Ja se oli nyt riittävän kova näyttö Söderbergiltä, mutta kyllähän se finaali paikka on liian kaukana.
YLE:n Ateena-kotisivut avattu (http://www.yle.fi/urheilu/ateena2004/index.html).
vlad.
Viestin lähetti vlad
Oma kantani on yksiselitteinen dopingiin, se tulisi sallia. Näin dopingin synnyttämiä lieveilmiöitä voitaisi kontrolloida paremmin mm. käytön ollessa sallitua se olisi samalla lääkäreiden valvonnassa kun kenenkään ei tarvitsisi käyttää sitä salaa, näin terveyshaittojen minimointi olisi mahdollista.
Jos doping olisi terveellistä niin kai sellaisia aineita syötettäisiin kaikelle kansalle samalla tavalla kuin C-vitamiinia suositellaan.
Mikäli käyttö olisi sallittua niin joukkueissa mentäisiin siihen, että kaikki sitä käyttäisivät ja se olisi melkoinen ongelma urheilijoiden terveydelle. Uran loputtua tulisi henkiset ja fyysiset ongelmat. Aika moni voisi tehdä petteri jussilat ottaen sairaskohtauksen ja muutama muu vetäisi itsensä kiikkuun.
Parempi pyrkiä vähentämään dopingia kuin sallia se. Sama pätee mm. huumeisiin, murhiin, ryöstöihin ja muuhun epärehelliseen toimintaa.
kilonkingi
04.08.2004, 00:51
Suomen kultamitaliputki kesäolympialaisissa katkeaa Ateenassa, mikäli amerikkalaisen Sports Illustrated -urheilulehden ennakointia käy uskominen. Sports Illustrated poimi jok'ikisen olympialajin mitalikolmikon, ja jakoi Suomen saaliiksi kaksi hopeamitalia: Sari Multalalle purjehduksesta ja Maarit Lepomäelle skeet-ammunnasta.
YLE
Sports Illustrated:n veikkaukset Ateenan mitallisteista (http://sportsillustrated.cnn.com/2004/olympics/medal.picks/)
Boomhauer
04.08.2004, 01:01
Muistaakseni joku (luultavasti sama) lehti "spoilasi" myös Sydneyn olympialaiset. Tuolloin Aki Parviaista oli veikattu keihään kultamitalistiksi ja ainoaksi suomalaismitalistiksi. Pieleenhän sekin veikkaus tietenkin meni, ja toivotaan että niin käy tälläkin kertaa.
Kaivanto
04.08.2004, 01:19
Viestin lähetti vlad
Oma kantani on yksiselitteinen dopingiin, se tulisi sallia. Näin dopingin synnyttämiä lieveilmiöitä voitaisi kontrolloida paremmin mm. käytön ollessa sallitua se olisi samalla lääkäreiden valvonnassa kun kenenkään ei tarvitsisi käyttää sitä salaa, näin terveyshaittojen minimointi olisi mahdollista.
Ei toimi. Jos doping sallittaisiin, dopingsarjan rinnalle syntyisi väistämättä ja välittömästi dopingiton sarja. Ihanteellisesti ajateltuna siksi, että hengenvaarallisen douppauksen sijaan terveellisistä lähtökohdista urheilua harrastavilla olisi oltava oma sarjansa. Raadollisesti ajateltuna siksi, että sponsorit eivät koskisi dopingsarjaan pitkällä tikullakaan markkinoinnillisista lähtökohdista aivan järkyttävän imagon vuoksi, jolloin syntyisi tarve puhtaalle sarjalle. Sponsorien mukana suuret palkkiot - eli urheilijoiden taloudellinen porkkana - siirtyisivät puhtaaseen sarjaan, joka olisi hetkessä "puhdas" sarja, koska siinä kannattaisi menestyä hinnalla millä hyvänsä, aivan kuten nytkin.
Viestin lähetti scholl
Jos doping olisi terveellistä niin kai sellaisia aineita syötettäisiin kaikelle kansalle samalla tavalla kuin C-vitamiinia suositellaan.
Valtaosa dopingista on lääkeaineita, ja jos dopinginkäyttö olisi valvottua - kuten ehdotuksessani olisi - terveyshaittoja kyettäisi minimoimaan aivan toisella tapaa. Nykyään kun käyttö on kiellettyä niin tämä ruokkii omalta osaltaan näitä dopingin kielteisiä puolia, lääkärit eivät pääse yhtälailla valvomaan sen käyttöä jolloin terveyshaittoja ilmenee aivan toisella tapaa.
Toisaalta, nykyään myös kierretään monin paikoin dopingsäännöksiä, esim. urheilijalla "todetaan" rasitusastma, johon lääkkeeksi määrätään astmalääkkeitä, jotka muutoin olisivat kiellettyjä urheilijalta, mutta nyt kun on lääkärin todistus sairaudesta aineen käyttö muodostuukin sallituksi. Tällaista toimintaa harrastetaan hyvinkin paljon urheilupiireissä, minun aktiiviaikanani tällainen pelaaminen oli vielä kiellettyä mutta nykyään varsin yleistä toimintaa, jos doping sallittaisi, tällaisistakin lieveilmiöistä päästäisi eroon. Sillä sellaisestahan tässäkin on kyse, "harmaalla alueella" liikkumisesta.
Edelleen, dopinginkäytön leviäminen rajusti harrastapiireihin voitaisi estää yksiselittisesti sillä, että kaikki muu kuin lääkärinvalvonnassa suoritettu doping olisi kiellettyä.
Ajatukseni on se, että doping sallituksi lääketieteellisen valvonnan alaisuudessa - tuolloin kaikilla olisi teoreettiset mahdollisuudet päästä samalle viivalle. Dopingin ollessa kiellettyä se on mahdotonta, aina löytyy heitä jotka ovat valmiit kiertämään säädöksiä - pahimmillaan tätä harrastetaan laaja-alaisesti kuten viime aikaiset esimerkit Yhdysvalloista tietävät kertoa.
Nykyinen tilanne on jo varsin toivoton, mutta vielä toivottomammaksi se muuttuu muutamien vuosien kuluttua kun geneettinen doping astuu kuvaan. Tuolloin testaaminen on lähes hyödytöntä sillä kiinnijäämisen riski on likipitäen olematon.
vlad.
Kaivanto.
Kävisikö niin kuten oletat, vai suuntaisiko maksavayleisö askeleensa sinne missä nähdään todellisia huipputuloksia, ja sen myötä markkinointiväki suuntaisi katseensa niihin kisoihin.
Toisekseen, jos kävisi siten, että olisi puhtaiden ja "likaisten" urheilijoiden sarjat/kisat, niin mikä estää, dopingin käytön siirtymistä puhtaiden urheilijoiden sarjoihin, jos näyttää siltä, että siellä liikkuu suuremmat rahat? Ihminen on raadollinen ja ahne, jos mahdollisuutta vilppiin olisi niin sitä harrastetaan, on hyväuskoisuutta kuvitella, että puhtaat sarjat kestäisivät puhtaina. Ne olisivat lopulta dopingin värittämät siinä missä "likainenkin" sarja, jolloin oltaisi jälleen samassa tilanteessa jossa nykyään ollaan, vain sillä erotuksessa, että olisi kaksi eri sarjaa, joista toisessa dopinginkäyttö on sallittua ja toisessa kiellettyä mutta molemmissa sitä käytetään.
Näin raadollisella tapaa minä asian näen, tämän tähden pidän parempana dopingin sallimista sellaisessa tapauksessa, että mukana on lääkärit valvomassa käyttöä - tuolloin terveysvaikutukset kyettäisi minimoimaan.
vlad.
Kaivanto
06.08.2004, 13:58
Viestin lähetti vlad
Kaivanto.
Kävisikö niin kuten oletat, vai suuntaisiko maksavayleisö askeleensa sinne missä nähdään todellisia huipputuloksia, ja sen myötä markkinointiväki suuntaisi katseensa niihin kisoihin.
Tulokset ovat huippuja vain suhteessa muihin saman sarjan tuloksiin. Kiinnostusarvon kannalta olisi yhdentekevää, jos miesten seipään maailmanennätys olisi 614:n sijaan 514, jos yleinen taso huitelisi metrin nykyistä alempana. Dopingsarjalla ja puhtaalla sarjalla olisi eri tuloskriteerit, jolloin ensin mainitun parempi tulostaso ei olisi sille etu jälkimmäiseen verrattuna. Esittäisin tällaisen analogian: vaikka miehet juoksevat 800 metriä viitisentoista sekuntia naisia nopeammin, se ei vähennä naisten 800 metrin juoksun kiinnostavuutta.
Dopingsarjassa ei dopingilla olisi urheilijan kannalta nykyisenkaltaista vetovoimaa. Nyt doping on (toivottavasti) poikkeama normista, sen idea on saada etumatkaa puhtaisiin kilpakumppaneihin. Jos doping olisi normi, ei sillä olisi enää ylimääräisen hyödyn houkuttelevuutta. Kyseinen houkuttelevuusaspekti säilyisi sen sijaan puhtaassa sarjassa.
Jos oletetaan spekulaation sarjojenvälisen tulostasoeron merkityksettömyydestä pitävän paikkansa, dopingsarjalla ei ole yhtäkään valttia verrattuna puhtaaseen sarjaan. Douppaukseen halukkaan urheilijan kannalta dopingsarjassa ei, ironisesti, ole mahdollisuutta doupata (saada ylim. etua kielletyin keinoin). Douppaukseen haluttoman urheilijan kannalta puhdas sarja on tietysti vetävämpi vaihtoehto ilman eri perusteluja. Katsojan kannalta puhdas sarja olisi kiinnostavampi siksi, että ensinnäkin pääosa urheilijoista valitsisi sen em. syistä ts. siinä kilpailu olisi kovempaa ja näin ollen kiinnostavampaa, sekä toisekseen puhtaus on urheilun seuraajien keskuudessa varjeltu ja tärkeä seikka/myytti. Ei ole myöskään vaikea arvata, millainen olisi näiden kahden sarjan saaman huomion suhde ja tyylilaji mediassa; yleisön kiinnostus on pitkälti luotua eikä sisäsyntyistä.
Puhdas sarja olisi mainostajan kannalta kiinnostava jo siksi, että se on näistä kahdesta vetovoimaisempi urheilijan ja yleisön kannalta. Lisäksi on jo aiemmin mainittu seikka, eli dopingsarjan imagollinen käyttökelvottomuus minkään tuotteen markkinointiin muutoin kuin ehkäpä jonkin omituisen itseironisen kampanjan keinoin.
Viestin lähetti vlad
Toisekseen, jos kävisi siten, että olisi puhtaiden ja "likaisten" urheilijoiden sarjat/kisat, niin mikä estää, dopingin käytön siirtymistä puhtaiden urheilijoiden sarjoihin, jos näyttää siltä, että siellä liikkuu suuremmat rahat? Ihminen on raadollinen ja ahne, jos mahdollisuutta vilppiin olisi niin sitä harrastetaan, on hyväuskoisuutta kuvitella, että puhtaat sarjat kestäisivät puhtaina. Ne olisivat lopulta dopingin värittämät siinä missä "likainenkin" sarja, jolloin oltaisi jälleen samassa tilanteessa jossa nykyään ollaan, vain sillä erotuksessa, että olisi kaksi eri sarjaa, joista toisessa dopinginkäyttö on sallittua ja toisessa kiellettyä mutta molemmissa sitä käytetään.
Juuri tätä samaa tarkoitin laittamalla sanan "puhdas" edellisen viestini lopussa lainausmerkkeihin, itse asiassa se oli keskeisin pointtini vaikka sen noin vähäeleisesti esitin. Jos doping sallittaisiin, syntyisi dopingsarja, joka ei kiinnostaisi ketään ja "puhdas" sarja, joka vastaisi nykyistä "dopingitonta" sarjaa.
Viestin lähetti YLE
Hevonen loukkaantui, Pantsu ei lähde olympialaisiin
(10.08.2004, klo: 10.24)
Kenttäratsastaja Piia Pantsun hevonen Ypäjä Karuso loukkaantui maanantai-iltana. Näin Piia Pantsu ei voi osallistua Ateenan kisoihin. Hevosta oltiin lastaamassa kisamatkalle kohti Ateenaa, kun se yllättäen peruutti autosta ulos kesken lastauksen.
Karuso kolautti oikean takajalkansa kuljetustilan turvaliinan lukituskoukkuun vaurioittaen reisilihastaan.
Kisamatkan sijaan hevonen jouduttiin viemään Helsingborgin eläinsairaalaan leikattavaksi. Leikkaus onnistui hyvin ja ennuste paranemiseen on hyvä, mutta Ateenassa ratsukkoa ei nähdä.
Pantsu kuului mitaliehdokkaisiin
- Olen erittäin pahoillani Piian ja koko Suomen joukkueen puolesta. Urheilijan uran yksi päätavoitteista jäi toteutumatta, ja joukkueen yksi vahvimmista menestyjäehdokkaista joutuu jäämään täysin yllättäen pois kisoista, kommentoi Suomen joukkueenjohtaja Kari Niemi-Nikkola illalla Ateenan kisakylään saatua ikävää uutista.
Pantsu sijoittui MM-kisoissa hopealle vuonna 2002. Sydneyn olympialaisissa 2000 hän joutui keskeyttämään kenttäkilpailun.
Suomesta piti alun perin osallistua kaksi ratsukkoa Ateenan kisoihin. Kouluratsastaja Kyra Kyrklundin kisa peruuntui jo aiemmin hevosen loukkaannuttua.
Voiko enemmän enää epäonnea olla?
Eilisessä Urheiluruudussa ja tämän päivän Iltasanomissa oli/on tiettyjä mielikuvia herättäviä uutisia Kreikan yleisurheilutähdistä. Etenkin edellisten kisojen 200 metrin voittaja Kostas Kenteris ei kilpaile muualla kuin olympilaisissa ja harjoituskaudella miestä on ollut hiukan hankala tavoittaa... Vaikka testejä on silloin tällöin mieheltä saatu, niin aika pahasti haiskahtaa douppiukolta. Mutta hänen valmentajalla olikin asiaan luonnollinen selitys, hän ei halua että Kostas kilpailee useammin, ettei tule tappioita. Johan on.
Ja näköjään nyt Wada onkin kiinnostunut Kostaksen ja naiskeihäänheittäjä Ekaterini Thanoun olinpaikasta. Kannattaisko vähän muuttaa toimintatapoja jos on oikeasti puhdas, kun nykypäivänä noita epäilyjä on muutenkin melko paljon liikkeellä?
Arsi Harju jää pois Ateenasta. Syyksi Harju kertoo ettei kokenut olevansa viimeistelyharjoituksen jälkeen tarpeeksi hyvässä kunnossa.
EDIT: Kenteriksestä (http://www.mtv3.fi/urheilu/uutiset.shtml?olympialaiset/julkaisut/308978)
timosusi
11.08.2004, 12:46
Viestin lähetti Cimbe
Eilisessä Urheiluruudussa ja tämän päivän Iltasanomissa oli/on tiettyjä mielikuvia herättäviä uutisia Kreikan yleisurheilutähdistä. Etenkin edellisten kisojen 200 metrin voittaja Kostas Kenteris ei kilpaile muualla kuin olympilaisissa ja harjoituskaudella miestä on ollut hiukan hankala tavoittaa... Vaikka testejä on silloin tällöin mieheltä saatu, niin aika pahasti haiskahtaa douppiukolta. Mutta hänen valmentajalla olikin asiaan luonnollinen selitys, hän ei halua että Kostas kilpailee useammin, ettei tule tappioita. Johan on.
Ja näköjään nyt Wada onkin kiinnostunut Kostaksen ja naiskeihäänheittäjä Ekaterini Thanoun olinpaikasta. Kannattaisko vähän muuttaa toimintatapoja jos on oikeasti puhdas, kun nykypäivänä noita epäilyjä on muutenkin melko paljon liikkeellä?
Vaikka ko. urheilijat - tai kuka tahansa - olisivatkin puhtaita (mitä toki voi epäillä), ei siltikään kannattaisi, mikäli tavoittelee olympiakultaa. Kokenut urheilija ei tarvitse kisoja - joissa aina on harjoituksia suurempi loukkaantumisriski, matkustusta tms. negatiivisia asioita - vaan saavuttaa parhaan tuloksen keskittymällä 100% :sesti harjoitteluun. Ja kukapa ei haluaisi voittaa olympiakultaa kotikisoissa.
Toki erakoitumiseen on sitten vielä se yksi syy, mutta ei kai kreikkalaisia voi siinä asiassa pitää ainoina, kunhan vaan tekevät senkin asian paljon huolellisemmin kuin moni muu.
Ekaterini Thanou on muuten pikajuoksija. Jos kun tämä keihäänheittäjä -ote on otettu iltäpäivälehdestä, voi sitten miettiä millaisella asiantuntemuksella koko muukin juttu on kirjoitettu.
Viestin lähetti timosusi
Ekaterini Thanou on muuten pikajuoksija. Jos kun tämä keihäänheittäjä -ote on otettu iltäpäivälehdestä, voi sitten miettiä millaisella asiantuntemuksella koko muukin juttu on kirjoitettu.
Tuo keihäänheittäjä-veto oli ihan omaa mielikuvitusta, jotenkin vain yhdstin nimen väärin. Keihästä viskoo Mirella Manjani.
Iltasanomien jutussa ei siis asia esiintynyt ja muutenkin kaikilla foorumeilla nyt esitetään samaa asiaa. Oma mielipiteeni on selvä, douppia vedetään ja nyt ei uskalleta tulla testeihin.
Realcowboy
11.08.2004, 19:29
Viestin lähetti MS
Voiko enemmän enää epäonnea olla?
Nyt tuli mieleen tämä kuulu lausahdus: "Voiko vitutukseen kuolla ?" Neljän vuoden urakointi meni Piia Pantsulta Kankkulan kaivoon. Hänellä kun ei ole ollut varaa pitää kahta yhtä hyvää hevosta valmennuksessa. Monella kilpakumppanilla lienee aivan toisenlaiset resurssit käytettävissään.
olipa yllätys nähdä Eurosportilta, että kisat ovat jo alkaneet futiksella.
Mutta niinhän se aina, että tapahtumia on yleensä aina jo ennen avajaisia, vaikka täällä hehkutetaankin sitä, että kisat alkavat perjantaina.
Birgit Prinz on kyllä uskomaton pelaaja, 4 maalia, ei olisi uskonut, että kinkit häviää 8-0. BRA-AUS peliä ei olekaan tullut tsiigattua. Näyttää olevan 0-0 nyt, mutten sen enempää osaa siitä sanoa.
Buccaneer
12.08.2004, 10:19
Olipa aamutv:n haastattelussa tänään tuo kisoihin osallistuva suomalainen naisjousiampuaja (nimeä en muista). Siis Mari Piuva oli tuo nimi. On kuulemma ensimmäinen kilpailemaan pääsevä suomalainen kisoissa. Ja mitenpä kommentoi Mari odotuksiaan kisoista?
Melko tarkkaan näin: "Tavoitteeni on sijoittua 30 parhaan joukkoon."
Siis MITÄ VIT***? 30 parhaan joukkoon? Ei voittaa kultaa tai mitalia tai päästä edes pistesijoille, vaan päästä johonkin helvatan 30 parhaan joukkoon. Miten tämmöisiä täydellisiä kisaturisteja saatetaan valita olympialaisiin? Aivan uskomatonta. Jos tavoite ei ole menestyä, vaan olla 30 joukossa (esim. sija 28, HYVIN MENI!!! JES!!!), niin tämä Mari-tyttö voisi kyllä aivan yhtä hyvin seurata kisoja kotisohvalta sipsipussin ja kaljakorillisen kanssa. Nämä tämmöiset "lähden tekee parastani ja katon mihin se riittää, ehkä toivottavasti sijalle 25"- tyypit kun harvemmin ( lue: eivät ikinä) myöskään venyvät kovassa paikassa mihinkään huippusuorituksiin.
Kyllä Marin nyt kannattaisi miettiä vähän, että mitä pitäisi urheilussa tavoitella, ja kannattaako edes urheilua jatkaa, jos ei tavoitteitaan osaa tuon korkeammalle asettaa. Onko tässä jo heti Suomen turhin olympiaedustaja? No, muitakin samanlaisia kyllä varmasti tulee löytymään. En vain ymmärrä ollenkaan, miksi näitä tyyppejä alun alkajenkaan valitaan kisoihin mustaamaan Suomen mainetta. Häpeä Mari Piuva, häpeä!
hannes_ko
12.08.2004, 10:31
Viestin lähetti Buccaneer
Kyllä Marin nyt kannattaisi miettiä vähän, että mitä pitäisi urheilussa tavoitella, ja kannattaako edes urheilua jatkaa, jos ei tavoitteitaan osaa tuon korkeammalle asettaa. Onko tässä jo heti Suomen turhin olympiaedustaja? No, muitakin samanlaisia kyllä varmasti tulee löytymään. En vain ymmärrä ollenkaan, miksi näitä tyyppejä alun alkajenkaan valitaan kisoihin mustaamaan Suomen mainetta. Häpeä Mari Piuva, häpeä!
Mustaamaan kenen mainetta? Asia vaivaa lähinnä suomalaisia.
Olisiko Mari Piuvan pitänyt jättää käyttämättä paikka, ja antaa se vaikka ruotsalaiselle, joka hakisi samaa sijoitusta? Ensinnäkin koko kisoihin pääsy on kiven takana ja vaatinut työtä. Toiseksi, eiköhän urheilijan tavoite ole aina päästä olympiakisoihin.
Tappajan asennetta soisi olevan joukkueessa enemmän, mutta luuleeko esimerkiksi Buccaneer tason nousevan sillä, että jäädään kotiin?
Ja jousiampuja Mari Piuva ei ole veronmaksajalle juurikaan maksanut. Aika moni jääkiekkojoukkue on tullut kaupunkilaisille kalliiksi.
Viestin lähetti hannes_ko
Mustaamaan kenen mainetta? Asia vaivaa lähinnä suomalaisia.
Olisiko Mari Piuvan pitänyt jättää käyttämättä paikka, ja antaa se vaikka ruotsalaiselle, joka hakisi samaa sijoitusta? Ensinnäkin koko kisoihin pääsy on kiven takana ja vaatinut työtä. Toiseksi, eiköhän urheilijan tavoite ole aina päästä olympiakisoihin.
Tappajan asennetta soisi olevan joukkueessa enemmän, mutta luuleeko esimerkiksi Buccaneer tason nousevan sillä, että jäädään kotiin?
Ja jousiampuja Mari Piuva ei ole veronmaksajalle juurikaan maksanut. Aika moni jääkiekkojoukkue on tullut kaupunkilaisille kalliiksi.
No kyllähän kuitenkin Olympiatuet ja varsinkin nämä matkat maksavat ihan hyvää hintaa. Suurin osa jääkiekkojoukkueista toimii pääosin omin voimin tai yksityisin varoin, ei kaupunkien/valtion. Ei sillä että Piuva yksin niin valtavasti maksaisi, mutta kun näitä on muitakin. Ihan liikaa taas lähetetään turisteja, eikä kai tuo olympiapaikka ole pakko täyttää, eikös OK päätä ketä kisoihin lähetetään kuitenkin(kun rajat ja paikat on siis hoidettu)?
Buccaneer
12.08.2004, 10:47
Viestin lähetti hannes_ko
Mustaamaan kenen mainetta? Asia vaivaa lähinnä suomalaisia.
You may be right about that. Liioittelin vähän tuon maineen mustaamisen kanssa. Sori.
Viestin lähetti hannes_ko
Olisiko Mari Piuvan pitänyt jättää käyttämättä paikka, ja antaa se vaikka ruotsalaiselle, joka hakisi samaa sijoitusta? Ensinnäkin koko kisoihin pääsy on kiven takana ja vaatinut työtä. Toiseksi, eiköhän urheilijan tavoite ole aina päästä olympiakisoihin.
Jos sinne kisoihin on päästy, niin miksi sen jälkeen tavoite ei ole menestyä, vaan ainoastaan hengailla joukon jatkona? Nähtävyyksiä voi lähteä katselemaan muutenkin.
Viestin lähetti hannes_ko
Tappajan asennetta soisi olevan joukkueessa enemmän, mutta luuleeko esimerkiksi Buccaneer tason nousevan sillä, että jäädään kotiin?.
No Piuvan kommenteista päätellen, saattaisi se kisojen taso nousta, jos joku muu siellä olisi hänen sijastaan. Vaikka se ruotsalainen.
Viestin lähetti hannes_ko
Ja jousiampuja Mari Piuva ei ole veronmaksajalle juurikaan maksanut. Aika moni jääkiekkojoukkue on tullut kaupunkilaisille kalliiksi.
Paljonko ko. jousiampuja valmentajineen on veronmaksajille maksanut? Entä kaikki joukkueen vastaavat turistit (suomalaisurheilijat, joilla ei edellytyksiä minkäänsorttiseen menestykseen Ateenassa) yhteensä? Jääkiekkojoukkueet taas eivät liity tähän asiaan mitenkään. Suomen lätkäjoukkuehan nykyään poikkeuksetta lähtee metsästämään menestystä arvokisoista. Jos tarkoitit joitain muita joukkueita, niin sitten eivät liity senkään vertaa.
flintstone
12.08.2004, 10:49
Viestin lähetti eagle
Ihan liikaa taas lähetetään turisteja, eikä kai tuo olympiapaikka ole pakko täyttää, eikös OK päätä ketä kisoihin lähetetään kuitenkin(kun rajat ja paikat on siis hoidettu)?
Suomen joukkueen koko on pienin ties kuinka pitkään aikaan ja silti mielestäsi nytkin on mukana turhia turisteja. Vain yksi voi olla maailman paras ja muiden on sijoituttava huonommin. En tiedä muista mutta ainakin itselleni suomalaisen urheilijan mukanaolo lajissa lisää kyseisen lajin mielenkiintoa, olkoonkin että se kyseinen suomalaisurjeilija ei kuuluisi lajin suurinpiin mitalitoivoihin. Jokainen kisoihin valittu suomalainen on täyttänyt vaaditun kisarajan (joko A tai B) ja on siten täysin perustellusti ansainnut paikan kisoihin. Ja jos tuntuu siltä että nuo kisarajat on aivan liian helppoa saavuttaa niin saa mennä täysin vapaasti kokeilemaan.
PS. tuolla jääkiekko-fanien piirissä on muuten termi sellaisille jotka seuraavat vain menestyvää joukkuetta, mutta katoavat kuin pieru Saharaan kun menestystä ei tulekaan, mikähän se termi nyt olikaan ...hmmmm... ainiin Gloryhunter.
Kaiser Soze
12.08.2004, 10:50
Viestin lähetti InSideHockey
Arsi Harju jää pois Ateenasta. Syyksi Harju kertoo ettei kokenut olevansa viimeistelyharjoituksen jälkeen tarpeeksi hyvässä kunnossa.
Perkele. Näin toimii suoraselkäinen ja rehti urheilija. Ei lähdetä matkaan vain sen takia, että on mahdollista päästä kisoihin rötväilemään.
Kumpa kaikilla muillakin Suomalaisilla urheilijoilla olisi yhtä suora selkäranka. Kaikenmaailman coloradon sudet, jotka lähtevät vain tekemään omaa suoritustaan, voivat ottaa Arsista mallia.
10 pinnaa ja papukaijamerkki, oli varmasti raskas päätös.
K
Viestin lähetti Kaiser Soze
Perkele. Näin toimii suoraselkäinen ja rehti urheilija. Ei lähdetä matkaan vain sen takia, että on mahdollista päästä kisoihin rötväilemään.
Kumpa kaikilla muillakin Suomalaisilla urheilijoilla olisi yhtä suora selkäranka. Kaikenmaailman coloradon sudet, jotka lähtevät vain tekemään omaa suoritustaan, voivat ottaa Arsista mallia.
Tai sitten on mennyt dopingkuuri pieleen ja varmuutta testien läpäisystä ei ole.
Kaiser Soze
12.08.2004, 10:57
Viestin lähetti jake
Tai sitten on mennyt dopingkuuri pieleen ja varmuutta testien läpäisystä ei ole.
Heh, paljon mahdollista tuokin. Tosin, kuinka mahdolista 18-19 metrin kaaarien heittäjän on joutua testeihin..
Äh, kaurapuuroahan ne vaan syö..
K
timosusi
12.08.2004, 11:05
Viestin lähetti Kaiser Soze
Perkele. Näin toimii suoraselkäinen ja rehti urheilija. Ei lähdetä matkaan vain sen takia, että on mahdollista päästä kisoihin rötväilemään.
K
Pari huomiota:
1) Harju on niin paskassa kunnossa, että tietää ettei voi menestyä. Piuva sen sijaan voi hyvinkin ottaa mitalin.
2) Jousiammunnassa on - tai oli ainakin ennen - kerrasta poikki -kierroksia joille 64 parasta pääsi, jolloin vaikka kisan paras voi periaatteessa lähteä laulukuoroon pienen paskan säkän ryydittämänä jo paljon ennen mitalitaisteluja.
3) Jousiammunta ei ole yleisurheilulajeihin verrattavissa oleva kamppailumuoto, koska jousiammunnassa ihan oikeasti pitää tehdä se oma suoritus ja katsoa mihn se riittää.
4) Uskotko muka tosissasi ettei Piuva haluaisi voittaa kultaa?
5) Joukkueen ainoat kisaturistit löytyvät johtoportaasta.
6) Niin vielä se että Harju on jo olympiavoittaja, paskaakos sellainen lähtee nöyryyttämään itseään 19 metrin kaarilla.
Kaiser Soze
12.08.2004, 11:10
Viestin lähetti timosusi
Pari huomiota:
1) Harju on niin paskassa kunnossa, että tietää ettei voi menestyä.
Niin, eikö tämä ole sitä suoraselkäisyyttä, jota kukaan suomalainen urheilija ei ole aiemmin tainnut tehdä?
4) Uskotko muka tosissasi ettei Piuva haluaisi voittaa kultaa?
Jaa, mistäs Piuvan mukaan vedit? Sanoinko kenties jotain hänestä? Ihme herneilyä..
K
timosusi
12.08.2004, 11:19
Viestin lähetti Kaiser Soze
Jaa, mistäs Piuvan mukaan vedit? Sanoinko kenties jotain hänestä? Ihme herneilyä..
K
Et, mutta ainakin viestisi oli loogisena jatkoa viesteille jotka lähtivät Piuvan mollaamisesta. Tietysti jos se ei kuulunut jatkoksi, niin pahoittelen.
Sitä vaan meinasin, että helppokos siitä on huudella kuinka paska joku jos ei ole itse käynyt koittamassa jotain lajia ( huom. en harrasta jousiammuntaa). Joku jousiampuja ei maksa paljon paskaakaan siihen verrattuna mitä saikulla juokseva ja terveyspalveluja oman laiskuutensa takia ylikuormittava kaljamaha. ( En siis tarkoita että nimimerkki Kaizer Soze välttämättä olisi sellainen.)
Kaiser Soze
12.08.2004, 11:29
Viestin lähetti timosusi
Et, mutta ainakin viestisi oli loogisena jatkoa viesteille jotka lähtivät Piuvan mollaamisesta. Tietysti jos se ei kuulunut jatkoksi, niin pahoittelen.
Sitä vaan meinasin, että helppokos siitä on huudella kuinka paska joku jos ei ole itse käynyt koittamassa jotain lajia ( huom. en harrasta jousiammuntaa). Joku jousiampuja ei maksa paljon paskaakaan siihen verrattuna mitä saikulla juokseva ja terveyspalveluja oman laiskuutensa takia ylikuormittava kaljamaha. ( En siis tarkoita että nimimerkki Kaizer Soze välttämättä olisi sellainen.)
No voi sissos saatana.. Jos laskisit ensin kymmeneen, ja lukisit asian toiseen kertaan ennenkuin painat "lähetä" nappia. Lainasin ISH:n yhdenrivin viestiä, joka ei ole loogisena jatkoana millekään.
..Ja kommenttini koski vain ja ainoastaan Arsia.
K
Buccaneer
12.08.2004, 11:49
Viestin lähetti timosusi
Sitä vaan meinasin, että helppokos siitä on huudella kuinka paska joku jos ei ole itse käynyt koittamassa jotain lajia ( huom. en harrasta jousiammuntaa). Joku jousiampuja ei maksa paljon paskaakaan siihen verrattuna mitä saikulla juokseva ja terveyspalveluja oman laiskuutensa takia ylikuormittava kaljamaha.
Tämä nyt on tätä kaikkien aikojen naurettavinta argumentointia jälleen kerran. Ikään kuin urheilijaa ei saisi arvostella, jos ei itse lajia harrasta, tai ole siinä parempi? Voi ziisus, sitten ei varmaan tälläkään palstalla moni saisi jääkiekosta tai sen pelajista saisi sanoa mitään?
Toisekseen Piuva varmaan on Suomen mittakaavassa hyvä ampuja. Arvosteluhan lähti siitä, että neitokaisen omat odotukset kisoista ovat 30 parhaan joukkoon sijoittumista. Jos ei ole itseluottamusta edes yrittää voittoa, niin ei sitä menestystä varmasti tulekaan. Juuri tämän takia kysyn, miksi näitä Piuvoja kisoihin valitaan.
Nuo mainitsemasi kaljamahat taas eivät tähän oympia-aiheeseen liity yhtään mitenkään. Vai onko Suomea jossain lajissa Ateenassa edustamassa kyseisiä saikulla juoksevia ja terveyspalveluja oman laiskuutensa takia ylikuormittavia kaljamahoja?
timosusi
12.08.2004, 12:01
Viestin lähetti Buccaneer
Tämä nyt on tätä kaikkien aikojen naurettavinta argumentointia jälleen kerran. Ikään kuin urheilijaa ei saisi arvostella, jos ei itse lajia harrasta, tai ole siinä parempi? Voi ziisus, sitten ei varmaan tälläkään palstalla moni saisi jääkiekosta tai sen pelajista saisi sanoa mitään?
Toisekseen Piuva varmaan on Suomen mittakaavassa hyvä ampuja. Arvosteluhan lähti siitä, että neitokaisen omat odotukset kisoista ovat 30 parhaan joukkoon sijoittumista. Jos ei ole itseluottamusta edes yrittää voittoa, niin ei sitä menestystä varmasti tulekaan. Juuri tämän takia kysyn, miksi näitä Piuvoja kisoihin valitaan.
Nuo mainitsemasi kaljamahat taas eivät tähän oympia-aiheeseen liity yhtään mitenkään. Vai onko Suomea jossain lajissa Ateenassa edustamassa kyseisiä saikulla juoksevia ja terveyspalveluja oman laiskuutensa takia ylikuormittavia kaljamahoja?
Totta kai saa arvostella, jos siihen on perusteita. Mielestäni ei ollut, sulla on tietysti oma mielipide.
Vaikuttaako se mitä joku urheilija sanoo jossain haastattelussa hänen menestymiseensä? Pitäisikö Michael Phlepsiltä kieltää osallistuminen seitsemmän muuhun lajiin koska hän ilmoitti haastattelussa lähtevänsä hakemaan vain yhtä kultaa?
Jos OK:n valintalinjana olisi se että vain lajinsa ennakkosuosikit valittaisiin, ei Suomesta lähtisi yhtään edustajaa. Jos taas se mitä uhoaa haastattelussa, joukkue olisi täynnä harrihaataisia.
Joku valitti "kisaturistien" tulevan kalliiksi yhteiskunnalle, johonka asiaan toi kaljamahajuttu oli tarkoitettu. Ei tietysti sillä että jos joku asia on paskasti niin se antaisi muillekin asioille luvan olla, mutta kun tuollaisten huutelijat yleensä keskimäärin tulevat yhteiskunnalle vähintään yhtä kalliiksi kuin "kisaturistit".
Viestin lähetti eagle
No kyllähän kuitenkin Olympiatuet ja varsinkin nämä matkat maksavat ihan hyvää hintaa.
Olympiakisojen järjestäjä maksaa kaikkien olympialaisten osallistuvien maiden urheilijoiden matkat. Suomesta Ateenaan lähtevän kisajoukkueen matkat siis maksaa täysin kisajärjestäjä.
Viestin lähetti eagle
Suurin osa jääkiekkojoukkueista toimii pääosin omin voimin tai yksityisin varoin, ei kaupunkien/valtion.
Kummasti vaan kaupungit ovat joutuneet tukemaan velkaisia jääkiekkoseuroja alentamalla esim. hallivuokria tai antamaan osan veloista anteeksi.
Viestin lähetti eagle
Ei sillä että Piuva yksin niin valtavasti maksaisi, mutta kun näitä on muitakin. Ihan liikaa taas lähetetään turisteja, eikä kai tuo olympiapaikka ole pakko täyttää, eikös OK päätä ketä kisoihin lähetetään kuitenkin(kun rajat ja paikat on siis hoidettu)?
Eikö se riitä, että urheilija selvittää kovat kansainväliset karsinnat päästäkseen olympiakisoihin? Ei sinne nykyään kovinkaan montaa turistia pääse. Pitäisikö saavutettu kisapaikka siis sinun mielestäsi antaa mieluummin ruotsalaisille?
hannes_ko
12.08.2004, 14:07
Minun ei liene tarvetta enää vastata, sillä MS ja timosusi ovat osanneet vastata puolestani oikein.
Kysyn muilta, että jos teille tarjottaisiin paikkaa olympiakisoihin, niin ottaisitteko vastaan? Itse ottaisin.
Harju on ollut mukana turistina, tämä tapahtui 1996.
Sitä en ymmärrä, että joku jankuttaa täällä pehmeydestä, mutta vetää Risto Ulmalan esiin. Ulmalalla sentään oli tahtoa, halua ja uhrautuvaisuutta. Yhdelläkään jääkiekkoilijalla ei sitä ole.
Kaiser Soze
12.08.2004, 14:11
Viestin lähetti hannes_ko
Sitä en ymmärrä, että joku jankuttaa täällä pehmeydestä, mutta vetää Risto Ulmalan esiin. Ulmalalla sentään oli tahtoa, halua ja uhrautuvaisuutta. Yhdelläkään jääkiekkoilijalla ei sitä ole.
Viitannet ilmeisesti minuun, koska coloradon sudesta mainitsin?
Mistä helvetin pehmeydestä minä olen puhunut? Onko täällä joku väärinymmärätäjien kokoontumisajo menossa vai?
K
Viestin lähetti hannes_ko
Harju on ollut mukana turistina, tämä tapahtui 1996.
Niinpä. Jos ei olisi ollut, niin olisiko voittanut Sydneyssä kultaa? Voi olla että olisikin, mutta pitää muistaa "kisaturisteja" arvosteltaessa, että siellä on joukossa nuoria hakemassa vähän tuntumaa niinkin isoon spektaakkeliin. Vaikken ole olympialaisissa käynytkään, niin voisi kuvitella että ovat sen kokoiset kekkerit, että joku piirikunnallisia kiertänyt nuori lupaus voi olla ihmeissään. Ja tuo "turisti"-kokemus auttaa sitten seuraavalla reissulla.
Mutta toisaalta olen myös sitä mieltä, ettei sinne kannata mitään yli kolmekymppisiä "lupauksia" laittaa kokemusta hakemaan.
Viestin lähetti hannes_ko
Ulmalalla sentään oli tahtoa, halua ja uhrautuvaisuutta. Yhdelläkään jääkiekkoilijalla ei sitä ole.
Monet jääkiekkoilijat ovat puolestaan saavuttaneet urallaan jotain.
Piuva ei karsinnassa vielä hätyytellyt 30 parhaan sakkia, ollen tänään sijalla 49. No, ehkä kaikki menee kisassa nappiin, ja sijoitus paranee tuosta sen 19 pykälää.
Riihimäki
12.08.2004, 15:54
Piuvan menestysmahdollisuuksia sen tarkemmin arvioimatta voisi kuitenkin veikata että hänellä on Ateenan jälkeen vielä ainakin 2008 kisat tulossa, joten kokemusta kannattanee hakea.
Olkoonkin Harjun poisjäännin syy sitten mikä tahansa ei Arsi Ateenaan lähtemällä ainakaan mitään korvaamatonta kokemusta olisi saanut ja 2008 kisat tuskin ovat miehen ohjelmassa missään tapauksessa.
Tahdon lähinnä sanoa sitä että nuori tulevaisuuden kyky voi vielä tavoitella ensimmäisissä kisoissaan sijoitusta 30 sakkiin.
Tuli näistä urheilijoiden lasunnoista mieleen tapaus parin vuoden takaa SLC:n kisoista.
Muistaakseni Sami Repoa haastateltiin kisan jälkeen jossa Repo oli sijoittunut ynnämuuta sijaluvuille, > 30 taisi sijoitus olla. Repo totesi Ylen haastattelussa viileästi ettei ole koko talvena oikein hiihto maistunut. Hyvä että lähti kuitenkin olympialaisiin sujuttelemaan. Se on sitä suomalaista sisua ja tappamisen meininkiä.
hannes_ko
12.08.2004, 16:02
Kaiser Soze: ymmärsin väärin/sekoitin kiireessä asioita. Mutta jumalauta, näillä laukeuksilla ei Ulmalaa pilkata.
redruM: ymmärsit väärin. En kritisoinut Harjun turistimatkaa, vaan sitä, että jotkut kritisoivat turistimatkoja.
Monelle muulle: Ulmala on saavuttanut enemmän kuin kukaan suomalainen jääkiekkoilija, jollei lasketa mukaan Jari Kurria. Ulmala on toki suurempi urheilija kuin Kurri.
En sanoisi, että suomalaiset jääkiekkoilijat ovat uhrautuvaisuudestaan kuuluja. Kun neukut leireilivät 11kk/vuosi, lähetettiin suomalaisia MM-kisoista kaljanjuonnin takia pois.
Kun kapitalistisessa Pietarissa myöhemmin taisteltiin MM-mitaleista, lähetettiin suomalaisia jääkiekkoilijoita edelleen kotiin kaljanjuonnin takia.
Kisojen ensimmäinen superyllätys on tapahtunut vaikka vielä ei olla edes avajaisia vietetty; Irak voitti Portugalin jalkapallossa 4-2!
Portugalin joukkueessahan pelaavat mm. ManU:n Cristiano Ronaldo ja Chelsean uusi hankinta Tiago, joten ilmeisen kovalla joukkueella Portugali on turnauksessa liikkeellä.
Oloneuvos
12.08.2004, 23:15
Kreikkalaiset aikovat lyödä Suomen Hiihtoliiton laudalta penailussa jo ennen kotikisojensa alkua. Maan valovoimaisimmat sprintterit ja kultamitalisuosikit, Thanou ja Kanteris ovat "unohtaneet" käydä pissimässä valvojasedän purkkiin ja nyt heidän ilmeisesti epäillään yrittäneen pissittää kanssakilpailijoitaan dopingilla.
Hyh, hyh!
Viestin lähetti Oloneuvos
Kreikkalaiset aikovat lyödä Suomen Hiihtoliiton laudalta penailussa jo ennen kotikisojensa alkua. Maan valovoimaisimmat sprintterit ja kultamitalisuosikit, Thanou ja Kanteris ovat "unohtaneet" käydä pissimässä valvojasedän purkkiin ja nyt heidän ilmeisesti epäillään yrittäneen pissittää kanssakilpailijoitaan dopingilla.
Hyh, hyh!
Jos tuo todella on totta (vielähän sitä ei olla vahvistettu), niin saapahan nähdä onko KOK:lla munaa sulkea kisoista isäntämaan suurimmat mitalitoivot.
Saiskos jopa lähdettä kehiin?
Viestin lähetti Damien
Saiskos jopa lähdettä kehiin?
Katso vaikka nelosen txt sivu 105
tai
http://www.yle.fi/urheilu/ateena2004/index.html
Viestin lähetti Oloneuvos
Maan valovoimaisimmat sprintterit ja kultamitalisuosikit, Thanou ja Kanteris ovat "unohtaneet" käydä pissimässä valvojasedän purkkiin ja nyt heidän ilmeisesti epäillään yrittäneen pissittää kanssakilpailijoitaan dopingilla.
Naurettavaa touhua. Eikä ollenkaan epäilyttävää.
Eikö tämä kreikkalaisten piileskely ym. lymyäminen ole jatkunut jo vuosia? Samalla tavalla ovat toimineet myös ennen EM- ja MM-kisoja. Ensin treenataan pari vuotta vuorilla, sitten tullaan kisoihin pullistelemaan ja viedään mitalit, näennäisen puhtaana. Pariin vuoteen ei tosin olla voitu antaa näytteitä, kun WADA:n salapoliisit eivät muuttoilmoituksestamme huolimatta löytäneet meitä.... Surinamin rajakukkuloilta.
Mitään ei ole kukaan kuitenkaan ottanut. Muuten vaan Kenterisillä silmät tunkevat ulos päästä, ja naisilla kasvaa Thanoun johdolla viiksien lisäksi mulkku omalle paikalleen.
pernaveikko
13.08.2004, 06:09
Viestin lähetti Iker
Naurettavaa touhua. Eikä ollenkaan epäilyttävää.
Aina vaan hurjemmaksi (lue: entistä epäilyttävämmäksi) menee...
Greek stars hurt in crash
Greek Olympic stars Kostas Kederis and Ekaterina Thanou have been injured in a road accident and taken to hospital.
The crash happened shortly after they missed a drugs test, which could result in them being banned from the Olympics.
(BBC)
EDIT:typo
Viestin lähetti pernaveikko
Greek stars hurt in crash
Juu, ja vieläpä oikein moottoripyöräonnettomuudessa. Veikkanpa, ettei kaksikosta löydy naarmun naarmua tai mustelman mustelmaa, korkeintaan muutamia neulanreikiä. Haiskahtaa ja pahasti!
Viestin lähetti hannes_ko
Monelle muulle: Ulmala on saavuttanut enemmän kuin kukaan suomalainen jääkiekkoilija, jollei lasketa mukaan Jari Kurria. Ulmala on toki suurempi urheilija kuin Kurri.
Poltatko crackiä?
hannes_ko
13.08.2004, 10:43
Viestin lähetti HN
Poltatko crackiä?
Toistaiseksi en elämässäni ole ollut minkään huumaavan aineen vaikutuksen alainen.
Jari Kurri oli joskus NHL:n toiseksi paras hyökkääjä, ja yksi kaikkien aikojen parhaista oikeista laidoista. Laji tosin on marginaalinen. Kukaan suomalainen ei pääse lähellekään Kurrin saavutuksia. Teemu Selänne oli hetken NHL:n parhaita laitureita, ja yksi top10 pelaajista, mutta ei hän suurten joukkoon nouse.
Risto Ulmala oli MM-7 5 000 metrillä ja kahdesti pisteillä EM-kisoissa. Laji on maailman harrastetuimpia.
Saavutukset ovat Kurrilla kovempia, mutta lajikin eri. Siksi Ulmala on kovempi urheilija, vaikka ei sateenkaarensa päätä koskaan löytänyt.
Viestin lähetti MS
Olympiakisojen järjestäjä maksaa kaikkien olympialaisten osallistuvien maiden urheilijoiden matkat. Suomesta Ateenaan lähtevän kisajoukkueen matkat siis maksaa täysin kisajärjestäjä.
Kummasti vaan kaupungit ovat joutuneet tukemaan velkaisia jääkiekkoseuroja alentamalla esim. hallivuokria tai antamaan osan veloista anteeksi.
Eikö se riitä, että urheilija selvittää kovat kansainväliset karsinnat päästäkseen olympiakisoihin? Ei sinne nykyään kovinkaan montaa turistia pääse. Pitäisikö saavutettu kisapaikka siis sinun mielestäsi antaa mieluummin ruotsalaisille?
Niin päivärahaa varmaan maksaa kuitenkin olympiakomitea, samoin tukea? Eikö muka?
Niin no jossain kaupungeissa voi olla näin, mutta suhteessa esim. YU upottamiin rahamääriin on tulokset täysin naurettavan huonoja.
Mielestäni kisoihin on turha lähettää B-rajan ylittäneitä jos ovat maailmantilastossa sijoilla 60-70 ja muutenkin mahdollisuutta edes alkueristä ei ole. Samoin mielestäni ei ole mitään järkeä lähettää kisoihin uimaria joka on virallisesti vain sekauintiviestin varamies ja osaa uida pelkästään yhtä matkaa. Sama kuin jalkapallojoukkueelle laitettaisiin mukaan varamies joka osaa pelata vain yhtä paikkaa. Sievinen taitaisi muutenkin olla ainoita uimareita joka voisi paikata lähes matkaa kuin matkaa. Tämmöiset päätökset syövät uskottavuutta silmissäni koko OK'n toiminnalta, siksi kitkeryys.
Eikä siinä mitään, lisää vain rahaa yleisurheiluun, kun tuovat joka kisoista niin kasan mitaleita ja menestys suhteessa panostuksiin on niin valtaisaa. Kivahan se on taas katsella kisoja kun muutama suomalainen pääsee edes loppukisoihin.
Hannekselle vielä että kuinka moni oikeasti harrastaa 10000m juoksua eikä vain muuten vain juoksua? Niinpä.
Flintille, ilmeisesti et ymmärtänyt tekstistäni mitään, mutta toteanpa niin että jokaisen suomalaisen puolella toki kisoissa olen, mutta itseäni kiinnostaa enemmän urheilu kun vain se onko lajissa suomalaisia vai ei. Esim. jalkapalloa seuraan kuitenkin eniten kisoista, mikä mahdollista. Toisille kun laji(t) on tärkeämpää ja urheilu itsessään eikä vain mistä maasta kilpailijat ovat. Menestystä kun ei Suomelta kuitenkaan tule, niin eipä ole pelkoa gloryhuntauksesta.
Kaiser Soze
13.08.2004, 10:56
Viestin lähetti hannes_ko
Saavutukset ovat Kurrilla kovempia, mutta lajikin eri. Siksi Ulmala on kovempi urheilija, vaikka ei sateenkaarensa päätä koskaan löytänyt.
Anteeksi, mutta voisitko kaivaa minulle herran saavutukset, koska en niitä itse löydä tai muista.
Muistan ainoastaan että Coloradon Susi lähti aina arvokisoihin tekemään omaa suoritustaan tai rikkomaan Suomen ennätystä. Kisan hän aloitti kuin raivopää painuen keulalle ja puolessa välissä muiden ohittaessa hänet, tuli keskeytys milloin mistäkin syystä johtuen.
K
hannes_ko
13.08.2004, 10:57
Viestin lähetti eagle
Hannekselle vielä että kuinka moni oikeasti harrastaa 10000m juoksua eikä vain muuten vain juoksua? Niinpä.
Jos vastaukseksi ei kelpaa esimerkiksi Itä-Afrikka, niin voin vielä lisätä, että Japanissa lasketaan tälläkin kaudella 30 minuutin alittajat sadoissa.
Tilastoa vähän alusta (http://www.iaaf.org/statistics/toplists/inout=O/ageGroup=N/season=2004/gender=M/discipline=10K/legal=Y/index.htmx)
Viestin lähetti hannes_ko
Jos vastaukseski ei kelpaa esimerkiksi Itä-Afrikka, niin voin vielä lisätä, että Japanissa lasketaan tälläkin kaudella 30 minuutin alittajat sadoissa.
Suomen SM-liigan pelaajatkin lasketaan sadoissa. Samoin Ruotsin, samoin Sveitsin, Tsekin, Slovakian ja Venäjän. Puhumattakaan vaikkapa kuinka paljon niitä pelaa P-Amerikassa.
hannes_ko
13.08.2004, 11:04
Viestin lähetti eagle
Suomen SM-liigan pelaajatkin lasketaan sadoissa. Samoin Ruotsin, samoin Sveitsin, Tsekin, Slovakian ja Venäjän. Puhumattakaan vaikkapa kuinka paljon niitä pelaa P-Amerikassa.
Minä puhun huippu-urheilijoista, sinä puhut b-luokan jääkiekkoilijoista.
Viestin lähetti Oloneuvos
Kreikkalaiset aikovat lyödä Suomen Hiihtoliiton laudalta penailussa jo ennen kotikisojensa alkua.
Hehe... vielä on matkaa...
Mutta hyvässä vauhdissa ollaan - nimittäin näin kommentoi Kreikan yleisurheiluliiton puheenjohtaja Vassilis Sevastis:
"Kostas ajoi ja pyörä kaatui. Tämä onnettomuus sattui, koska he olivat äärettömän stressaantuneita doping-testin sivuuttamisesta." (lähde: www.yle.fi)
EDIT: nimim. hannes_ko: ollaankos sitä parkkivaloilla liikenteessä?
Viestin lähetti hannes_ko
Minä puhun huippu-urheilijoista, sinä puhut b-luokan jääkiekkoilijoista.
Väität puhuvasi huippu-urheilijoista ja sitten otat esimerkiksi japanilaisia alle 30 minuutin kympin juoksijoita, toki joukossa on koviakin nimiä mutta en nyt sanoisi, että alle 30 minuutin kympin juokseva vielä mikään todellinen huippu-urheilija on, tai jos on, niin yhtälailla maajoukkuetason/liigatason lätkänpelaaja on huippu-urheilija eikä mikään b-tason pelimanni.
Mielipiteensä kullakin, kuten sanottua. Arvostan Ulmalan uhrautuvaisuutta korkealle mutta en kuitenkaan näiden meriittien perusteella lähtisi nostamaan hänen statustaan taivaisiin saakka, suomalaisesta joukkueurheilunkin parista löytyy urheilijoita jotka yltävät samalle tasolle ja vieläpä hänen edelle. Edellinen omana mielipiteenäni, ei minään faktana.
vlad.
hannes_ko
13.08.2004, 11:34
Viestin lähetti vlad
Väität puhuvasi huippu-urheilijoista ja sitten otat esimerkiksi japanilaisia alle 30 minuutin kympin juoksijoita, toki joukossa on koviakin nimiä mutta en nyt sanoisi, että alle 30 minuutin kympin juokseva vielä mikään todellinen huippu-urheilija on, tai jos on, niin yhtälailla maajoukkuetason/liigatason lätkänpelaaja on huippu-urheilija eikä mikään b-tason pelimanni.
Mielipiteensä kullakin, kuten sanottua. Arvostan Ulmalan uhrautuvaisuutta korkealle mutta en kuitenkaan näiden meriittien perusteella lähtisi nostamaan hänen statustaan taivaisiin saakka, suomalaisesta joukkueurheilunkin parista löytyy urheilijoita jotka yltävät samalle tasolle ja vieläpä hänen edelle. Edellinen omana mielipiteenäni, ei minään faktana.
vlad.
Japanilaisten oli pääasiassa tarkoitus kuvata sitä, että tosissaan harrastavia löytyy.
Ulmala ei nouse suurten joukkoon, mutta oli aikanaan maailman parhaita ratajuoksijoita. Maratonilla Riston ura jäi pahasti kesken.
Suomalaisia joukkueurheilijoita ei huipulla ole näkynyt. Litmanen, Kurri... koripallossa ja lentopallossa Euroopan huipulla ehkä.
Viestin lähetti pernaveikko
Aina vaan hurjemmaksi (lue: entistä epäilyttävämmäksi) menee...
The crash happened shortly after they missed a drugs test, which could result in them being banned from the Olympics.
(BBC)
Aika omituinen tilanne tosiaan. He eivät siis jääneet pois doping-testistään tämän onnettomuuden takia (kuten äkkiä saattaisi uutisen kuultuaan luulla), vaan ajoivat onnettomuuden nimen omaan "missatun" testinsä takia.
Kysymys siis edelleen kuuluu: Miksi jäi kreikkalaisilta kusitesti väliin? Unohtuiko?
Viestin lähetti hannes_ko
Ulmala ei nouse suurten joukkoon, mutta oli aikanaan maailman parhaita ratajuoksijoita. ...
Suomalaisia joukkueurheilijoita ei huipulla ole näkynyt. Litmanen, Kurri...
Esimerkiksi Teemu Selänteen saavutukset pesevät Ulmalan meriitit kirkkaasti. Olipa Teemu maailman huipullakin vähintään yhtä kauan kuin Ulmala.
Top Scorer (Jr. A SM-liiga & playoffs 87-88; EJC 88; SM-liiga 91-92; OG 98)
Golden Helmet (SM-liiga 90-91)
Lynces Academici Forward Award (SM-liiga 90-91)
Fair Play Player (SM-liiga 90-91)
All Star Team (SM-liiga 90-91, 91-92; NHL 92-93, 96-97; European Cup 94-95; WC 99)
Key Player (SM-liiga 90-91)
Gentleman Player (SM-liiga 90-91)
Top Goalscorer (SM-liiga & playoffs 91-92, OG 98, NHL 92-93, NHL 97-98)
Finnish Player of the Year (1993, 1996, 1997)
Ilta-Sanomat Star player (SM-liiga 90-91)
Rookie Point & Goal Record (NHL 92-93)
Winnipeg Jets one season point record (92-93)
Calder Memorial Trophy (NHL 92-93)
The first unanimously chosen Calder Trophy winner
Second All-Star Team (NHL 97-98)
NHL All Star Game (93, 94, 96, 97, 98, 99, 2000)
President's Trophy (1998)
NHL All Star Game MVP (98)
MVP (WC 99)
Viestin lähetti Iker
Kysymys siis edelleen kuuluu: Miksi jäi kreikkalaisilta kusitesti väliin? Unohtuiko?
Tähänkin kreikkalaisilla on jo selitys valmiina, (lainaus YLE:n teksti-tv):
"... Kenteris ja Thanou eivät eilen saapuneet heille määrättyihin dopingtesteihin. Testiin saapumatta jättäminen katsotaan samaksi rikkeeksi kuin positiivinen dopingtestitulos.
IAAF:n pääsihteeri Istvan Gyulain mukaan kreikkalaisjoukkueelle sattui katkos tiedonkulussa.-Joukkueenjohto ei ilmoittanut urheilijoille, että heidän pitää olla paikalla testiä varten...".
Kuka sitten tähänkään selitykseen uskoo.
vlad.
flintstone
13.08.2004, 11:53
Viestin lähetti BitterX
"Kostas ajoi ja pyörä kaatui. Tämä onnettomuus sattui, koska he olivat äärettömän stressaantuneita doping-testin sivuuttamisesta." (lähde: www.yle.fi)
Miten kyseiset urheilijat voi olla stressaantuneita doping-testin sivuttamisesta, kun tän päivän IS:ssä Kansainvälisen yleisurheiluliiton pääsihteerin Istvan Gyulain mukaan Kenteris ja Thanou ei edes tienneet että heidän piti mennä minnekään doping-testiin? Kreikan liiton johtaja tosin tiesi testistä mutta silti ko liiton johtajat päästivät ko urheilijat poistumaan Olympiakylästä.
timosusi
13.08.2004, 12:03
Viestin lähetti vlad
Väität puhuvasi huippu-urheilijoista ja sitten otat esimerkiksi japanilaisia alle 30 minuutin kympin juoksijoita, toki joukossa on koviakin nimiä mutta en nyt sanoisi, että alle 30 minuutin kympin juokseva vielä mikään todellinen huippu-urheilija on, tai jos on, niin yhtälailla maajoukkuetason/liigatason lätkänpelaaja on huippu-urheilija eikä mikään b-tason pelimanni.
vlad.
Fyysisesti 30 minuutin alituksen tason saavuttaminen on vaikeampaa kuin SM-liigan tason. Toisaalta kiekossa on taidolla suuri rooli, juoksussa marginaalinen. Kuitenkin suhteessa harrastajamäärään siltikin useampi saavuttaa sen SM-liigan tason kuin 30 minuutin alituksen.
Kestävyysjuoksun arvokisoissa juoksee kestävyysmatkoilla (esteet, 5k, 10k, maraton) n. 150 henkeä. (Toki kisoihin ei osallistu maakiintiöiden tms. syiden takia n. 200 henkeä jotka ovat kovempia kuin ne heikoimmat), NHL:ssä pelaa n. 700 pelaajaa. Kuitenkin juoksu on sekä kilpa- että harrastetasolla harrastetumpi laji kuin jääkiekko.
Todellisella huipputasolla kilpailevien eri lajien edustajien vertailu toki on täysin hedelmätöntä, koska siihen ei ole mitään aukotonta systeemiä. Sekä Kurri että Ulmala olivat maailman luokan urheilijoita, riippumatta siitä että toinen on Suomessa yleisesti arvostettu, toista pidetään lähinnä vitsinä.
hannes_ko
13.08.2004, 12:06
Kaiser Sozen viestin huomasin vasta. Meriitit tosin ehdin jo antaa. Soze muistaa asiat väärin, Ulmala ei koskaan rientänyt kärkeen.
Itsekin muistin sen verran väärin, että Tokion MM-kisoissa Riston upea juoksu syntyi vitosella, ei kympillä.
Viestin lähetti HN
Esimerkiksi Teemu Selänteen saavutukset pesevät Ulmalan meriitit kirkkaasti. Olipa Teemu maailman huipullakin vähintään yhtä kauan kuin Ulmala.
Top Scorer (Jr. A SM-liiga & playoffs 87-88; EJC 88; SM-liiga 91-92; OG 98)
Golden Helmet (SM-liiga 90-91)
Lynces Academici Forward Award (SM-liiga 90-91)
Fair Play Player (SM-liiga 90-91)
All Star Team (SM-liiga 90-91, 91-92; NHL 92-93, 96-97; European Cup 94-95; WC 99)
Key Player (SM-liiga 90-91)
Gentleman Player (SM-liiga 90-91)
Top Goalscorer (SM-liiga & playoffs 91-92, OG 98, NHL 92-93, NHL 97-98)
Finnish Player of the Year (1993, 1996, 1997)
Ilta-Sanomat Star player (SM-liiga 90-91)
Rookie Point & Goal Record (NHL 92-93)
Winnipeg Jets one season point record (92-93)
Calder Memorial Trophy (NHL 92-93)
The first unanimously chosen Calder Trophy winner
Second All-Star Team (NHL 97-98)
NHL All Star Game (93, 94, 96, 97, 98, 99, 2000)
President's Trophy (1998)
NHL All Star Game MVP (98)
MVP (WC 99)
Aivan, junioreiden SM-liigan pistepörssin voitto on suurempi asia kuin MM-kisojen 7. sija...
Ihan mukava lista, ja olen toisaalla Selännettä puolustanut ja nostanut jopa esiin, mutta edelleen olen sitä mieltä, että Risto Ulmala on suurempi urheilija.
Ja kreikkalaisten selitykset jatkuvat (MTV3): "...Kenteris ja Thanou olivat moottoripyörällään matkalla valmentajansa luota olympiakylään, kun he kaatuivat. Pyörää ohjannut Kenteris loukkasi onnettomuudessa niskansa ja sai haavoja alavartaloonsa. Thanou sai ruhjeita vatsaansa ja lantioonsa..."
Eli ilmeisesti "urheilija"-kaksikko oli palaamassa kiireellä olympiakylään kusinäytettä antamaan, mutta epäonnekseen kaatuivat pyörällä kesken matkan? Uskokoon ken tahtoo.
Luulisin, että valokuvaajien "putket" ovat lähipäivinä tiukasti suunnattuna Kenteriksen alavartaloon ja Thanoun keskivartaloon todisteita etsien.
Ilmainen vihje WADAlle: menkää tutkimaan Ateenan huoltoasemien pihoja, josko sieltä vaikka löytyisi Kreikan joukkueen huoltolaukku.
Viestin lähetti hannes_ko
Aivan, junioreiden SM-liigan pistepörssin voitto on suurempi asia kuin MM-kisojen 7. sija...
Missäs kohtaa niin väitin?
NHL:n maalikuninkuus on suurempi asia kuin MM-kisojen 7. sija.
hannes_ko
13.08.2004, 12:24
Viestin lähetti HN
NHL:n maalikuninkuus on suurempi asia kuin MM-kisojen 7. sija.
Makuasia.
Itse vastaan, että ei suinkaan.
Moderaattorit
13.08.2004, 12:32
Ketjun aiheesta kadottu aivan väärään suuntaan. Toivomme keskustelun käsittelevän tästä lähin jälleen Olympialaisia. Maalikuninkuuksista voi keskustella muissa ketjuissa.
Terveisin,
Moderaattorit
Vai että kaatuivat Kenteris ja Thanou moottoripyörällä...Aika hyvä sattuma! No eihän ne kuitenkaan mitään oo käyttänyt. Kukakohan on Kreikan oma Kyrö ja missä on lääkelaukku.
Oloneuvos
13.08.2004, 14:44
Aina vain paranee! Kenteris ja Thanou ovat Maikkarin teksti-tv:n mukaaan lievästi loukkaantuneina sairaalassa. Kreikkalaiset anovat KOK:lta nyt kuitenkin 48 tunnin lykkäystä dopingtestien tekemiseen. Minkähän takia? Eikö sprinttereitä olisi voitu testata jo moneen kertaan?
Kreikkalaislähteiden mukaan Thanoulle ja Kenterisille oli jo lähettetty kirje, jossa heille oli ilmoitettu kisakylään saavuttaessa olevasta viimeisestä mahdollisuudesta tulla testatuksi ennen kisoja. Jos ei tämä ole ajanpeluuta ja testien välttelyä, niin ei mikään.
Kreikkalaisten uskottavuus on mennyt ennen kuin edes olympiatuli on syttynyt.
flintstone
13.08.2004, 14:46
Ylen sivuilta lainattua:
"Rogge: KOK aloittanut tutkimukset
KOK:n puheenjohtajan Jacques Roggen perjantaiaamuinen tiedotustilaisuus muuttui ymmärrettävistä syistä hyvin doping-painotteiseksi.
- KOK:n kurinpitokomitea on aloittanut Kostas Kenterisin ja Ekaterini Thanoun kuulemisen. Tämän jälkeen KOK:n toimeenpaneva komitea käsittelee asian ja tekee tarvittavat päätökset, Rogge kertoi virallisesti tilanteesta.
Kreikkalaistietojen mukaan Kenteris ja Thanou olisivat halunneet eilen myöhään itse mennä testattavaksi.
- Heitä ei testattu eilen missään vaiheessa, Rogge tyytyi vastaamaan.
Kreikkalaismedian tietojen mukaan KOK olisi lähettänyt kirjeen Kenterikselle ja Thanoulle, missä vaadittiin heitä dopingtestiin heti kisakylään tullessaan. Kreikkalaisten mukaan KOK olisi käyttänyt kirjeessä termiä "viimeinen mahdollisuus"
Rogge ei vahvistanut, mutta ei kieltänytkään kreikkalaisten tietoa.
Rogge suostui puhumaan tilaisuudessa dopingista yleisellä tasolla.
- Kisat ovat vahvempi kuin yksittäinen urheilija. Jokainen, joka saadaan kiinni testeissä ja pois kisoista, on voitto urheilulle, Rogge totesi.
STT-YLE-Reuters-AP-DPA"
Olisin yllättänyt jos Kenteris ja Thanou ei joutuisi kilpailukieltoon kun nyt on vihdoin alettu saamaan myös isojen maiden, varsinkin USA:n, kärynneitä kilpailukieltoihin. Ja kreikkalaisten tarinat tuon doping-testin missaamisesta tuskin onnistuvat hämäämään muita kuin tuon Gyulainin.
Miksiköhän niitä testejä ei voi tehdä siellä sairaalassa, kun molemmat ovat vain lievästi loukkaantuneita? Luulisi kyseisestä laitoksesta löytyvän välineet minkälaisen tahansa näytteen ottamiseen.
Ehkä KOK:lla ei ole tähän valtuuksia, mutta kuvittelisi, että jos Kenteris ja Thanou todella haluaisivat todistaa syyttömyytensä he toimisivat tällä tavalla. Kyllä tämä vähän haiskahtaa ajanpeluulta kreikkalaisten taholta.
Mitenköhän tämä moottoripyörähämäys on toteutettu? Onko joku pomo sanonut Kenterikselle ja Thanoulle, että "menkää ajeleen prätkällä ja heittäkää lipat jossain"? Vai onkohan urheilijat menneet johonkin huoneeseen vähän ruhjottavaksi?
Jokatapauksessa - eiköhän sairaalan henkilökuntakin ymmärtäisi asian ja päästäisi urheilijat testattavaksi olympiakylän viralliseen testilabraan, kun kerran vaan lievästi ovat loukkaantuneet. Voisivat vaikka ihan ambulanssilla valvotusti sen tehdä.
Paksulta haiskahtaa...
Viestin lähetti Oloneuvos
Kreikkalaiset anovat KOK:lta nyt kuitenkin 48 tunnin lykkäystä dopingtestien tekemiseen.
Saa niistä uutisista lukea muutakin kuin otsikot. Lykkäyspyyntö ei koske dopingtestiä, vaan kuulemista tapauksen johdosta. Mutta sillähän yritetään saada lisäaikaa vielä uskomattomampien selitysten antamiseksi, jos nyt vielä tosta "moottoripyöräonnettomuudesta" voi laittaa paremmaksi.
Pahasti kuitenkin pelkään, että Kenteris ja Thanou pääsevät tästä kuin koira veräjästä.
Viestin lähetti Jermu
.
Pahasti kuitenkin pelkään, että Kenteris ja Thanou pääsevät tästä kuin koira veräjästä.
Juurikin niin tässä käy! Ihan täyttä pelleillyä koko touhu. Mutta toisaalta Kreikkalaiset saavat tällä tavalla mielenkiintoista seurattavaa. Ihan loistava veto toi moottipyörä onnettomuus, enpä ois itse keksinyt parempaa ;)
Toivottavasti mahdollisimman moni käryää näissä kisoissa.
Viestin lähetti flintstone
Rogge ei vahvistanut, mutta ei kieltänytkään kreikkalaisten tietoa.
Onko Paavo Väyrynen vaihtanut nimeä? Vielä kun olisi muistanut lohkaista sivulauseessa, jotta "pikemminkin päinvastoin".
Kyllähän nämä kisat nyt taitavat mennä ihan pelleilyksi, jos eivät jo ole sitä. Vielä kun WADA:lla olisi joku Lahden skandaalin kaltainen ässä hihassaan, niin johan riittäisi ihmettelemistä yhdellä jos toisella kisailijalla.
Seuraavaksi alamme kuulla varmastikin kuulla uusista poisjäänneistä ja omituisista poisjääntisyistä.
Ennen kisoja Kreikan pomoilta tivattiin eräiden urheilijoiden olinpaikasta parempia tietoja ja tuohon listaan kuuluivat myös nämä kaksi kolaroinutta. No, dopingtestistä myöhästyttiin tai siitä ei tiedetty tietokatkoksen takia ja heti perään vedetään prätkällä lipat ja nyt arvotaan milloin kuuleminen järjestetään ja toisaalta on ilmeisen epäselvää milloin niitä testejä järjestetään. Ja onko silläkään enää mitään väliä? Kännykät on kuitenkin kiinni ja tarvittaessa sairaalassaoloaikaa lisäätään parantumisen takaamiseksi.
Voi hellan lettas. Isäntämaa, kuuluisat urheilijat. Kilpailukielto on pakko tulla. Syyksi ei saa käydä tietokatkos ja suljetut kännykät tai mikään muukaan vastaava syy, josta emme vielä tiedä. On Kreikkalaisten urheilupamppujen tehtävä pitää huoli siitä, että urheilijat tietävät velvoitteistaan ja ovat tavoitettavissa tarvittaessa.
hannes_ko:
"Makuasia.
Itse vastaan, että ei suinkaan."
Väittely on kieltämättä siinä mielessä turhaa, että kiistatonta todistusaineistoa kummallakaan ei ole esittää suuntaan eikä toiseen.
Joka tapauksessa henkilökohtainen "makuni" tässä makuasiassa sanoo, että ainakin tulokkaiden uskomaton maali- ja piste-ennätys on kovempi suoritus kuin Ulmalan seitsemäs sija MM-kisoissa. Selänne on kuitenkin ainoa pelaaja koko lajin historiassa, joka sellaisiin lukemiin on tulokaskaudellaan pystynyt (lukuun ottamatta tietenkään Gretzkyä, jota ei aikoinaan laskettu tulokkaaksi).
Kannattaisi myös ottaa huomioon, että yleisurheilun MM-kisoissa on maakohtaiset kiintiöt. Olisiko Ulmala siis ollut seitsemäs myös siinä tapauksessa, että ko. matkan kaikki parhaat juoksijat olisivat olleet mukana? Monenneksi kovimman ajan maailmassa Ulmala oli juossut kyseisellä kaudella? Kuinka korkealle Ulmalan oma ennätys riittää kaikkien aikojen tilastossa?
EDIT:
Pentele, en huomannut moderaattorien huomautusta. Pahoittelut.
Ranger
Golden AWe
13.08.2004, 17:15
Viestin lähetti Aksu
Voi hellan lettas. Isäntämaa, kuuluisat urheilijat. Kilpailukielto on pakko tulla. Syyksi ei saa käydä tietokatkos ja suljetut kännykät tai mikään muukaan vastaava syy, josta emme vielä tiedä. On Kreikkalaisten urheilupamppujen tehtävä pitää huoli siitä, että urheilijat tietävät velvoitteistaan ja ovat tavoitettavissa tarvittaessa.
Oikein...tämä moottoripyöräonnettomuus on korneinta ja koomisinta mitä olen pitkään aikaan kuullut.
Muistetaan myös tapaus Rio Ferdinand, eivät selittelyt auta.
Viestin lähetti goldenawe
Muistetaan myös tapaus Rio Ferdinand, eivät selittelyt auta.
Tässä on kyllä yksi seikka toisella tavalla kuin Ferdinandin tapauksessa. Nimittäin, jos kreikkalaiset puhuvat totta, niin Kreikan liitto unohti (?) ilmoittaa urheilijoille dopingtestistä. Ferdinandhan unohti itse saapua paikalle vaikka hänelle oltiin ilmoitettu testistä.
Yhtä kaikki, mielestäni Rio ansaitsi rangaistuksensa kuten myös kreikkalaiset ansaitsevat nyt. Liiton edustajillakin on oma vastuunsa asioista ja nyt he eivät velvollisuuksiaan täyttäneet.
Ja pitikös tämän Kenteriksen sytyttää kisatuli? Noh, onneksi meillä on Jari Porttila paikalla Ateenan kuumuudessa käräyttelemässä "rehelliset thessalonikin miehet ja naiset". Nyt olisi Kreikan kisajohdolla oiva tilaisuus ottaa yhteys Suomen Hiihtoliittoon ja kysyä, mitä ei pidä tehdä tällaisessa tilanteessa. Yhtäläisyyksiä tapauksissa on ainakin kotikisojen ja sinivalkoisuuden verran.
Kreikan "hiihtoliiton" aloitus ei ollut todellakaan vahva: motskarionnettomuus ennen kisojen alkua saanee jatkoa mitä omituisemmista yhteensattumista. Outoa, että mitalisuosikit uskaltavat liikkua moottoripyörällä vilkkaassa kaupungissa ennen tärkeitä kotikisoja. Luulisi sitä olevan hiukka varovaisempi, kun kisat ovat jo ovella...
Show'n lopputuloksenahan ei voi olla muuta kuin laaja satueepos, jonka rinnalla Ilias ja Odyseiakin tuntuu tositarinoilta. Troijan puuhevonen korvautuu globaalissa kielikuva-arkistossa Ateenan moottoripyörällä, jota käytetään vertauksena kyvystä luistaa kusisesta paikasta onnettomin selityksin.
No, toivotaan että kisat jatkuvat paremmissa merkeissä. Avajaiset lienevät hieno tilaisuus, toivotaan että kaikki sujuu hyvin.
finnjewel
13.08.2004, 19:09
Läntisen naapurimaamme teksti-tv tietää muuten kertoa, että Kenteris oli saapunut Ateenaan vasta kolaripäivän aamuna valmennusleiriltä USA:sta tehtyään matkalla pikapysähdyksen Saksassa - tapaamassa henkilökohtaista lääkäriään.
Viestin lähetti finnjewel
Läntisen naapurimaamme teksti-tv tietää muuten kertoa, että Kenteris oli saapunut Ateenaan vasta kolaripäivän aamuna valmennusleiriltä USA:sta tehtyään matkalla pikapysähdyksen Saksassa - tapaamassa henkilökohtaista lääkäriään.
Mielenkiintoista, nimittäin kuulin samaisen asian veljeltäni useampi tunti sitten iltapäivällä. Kenteris oli ollut hänen mukaansa Chigacon seudulla "harjoittelemassa".
Tiedä sitten mitä kautta tieto hänelle on kulkeutunut, entisten maajoukkueurheilijoiden kauttako?
vlad.
Näyttääkö Yle yhtään naisten jalkapalloa?
Toivottavasti sillä esim. tämän usan puolustajan (http://www.heathermitts.com/index.htm) otteita seurailisi ihan mielellään.
Elmeri Hautamäki
13.08.2004, 22:37
Viestin lähetti jh
Näyttääkö Yle yhtään naisten jalkapalloa?
Toivottavasti sillä esim. tämän usan puolustajan (http://www.heathermitts.com/index.htm) otteita seurailisi ihan mielellään.
No joo, onhan toi Heather ihan mukava tyttö mut vähän huono pussailee.
Haljanen kissa! Aii laiik juu!
Poutros Poutremos
13.08.2004, 22:50
Viestin lähetti jh
Näyttääkö Yle yhtään naisten jalkapalloa?
Toivottavasti sillä esim. tämän usan puolustajan (http://www.heathermitts.com/index.htm) otteita seurailisi ihan mielellään.
Kannatetaan!!! Myöskin näitä Brasilian tyttöjäkin katselisi mielellään!! [url]
Edit: Poistettu sopimaton linkki. Muistutetaan jälleen hyvän maun rajoista. T: Moderaattorit
Edit: Ajattelin, että olisi mennyt läpi näin perjataina ;)
Meinasi hetki sitten leivät lentää seinälle, Bosnia-Herzegovinan lippua kantoi nimittäin ilmiselvä Tapio Suominen.
Paljon on kisoissa urheilijoita, täytyy myöntää. Kuinkahan moni lähtee kilpailukiellon kera kotiinsa?
Väliaikatietoja avajaisista, nyt JHagin ihannenainen Björk esiintyy!
JHag - oletko kuulolla, valuuko kuola?
vlad.
Oloneuvos
14.08.2004, 08:59
Valkoisiin pukeutunut elegantti kreikkalainen lady, joka taisi olla kisojen järjestelytoimikunnan puheenjohtaja tai jotain vastaavaa jätti varjoonsa niin Björkin kuin kaikki muutkin. Roggekin oli mimmin esiintymisen jälkeen kuin huutolaispoika.
Olympiatuli oli varsin persoonallinen tälläkin kertaa. Ei ihan yllä meikäläisen arvosteluasteikossa Barcelonan jousiampujan ja Sydneyn palavan veden tasolle, mutta varsin hieno oli nytkin.
Liekö sitten kyseessä meikäläisen kiero mieli, vai mikä, mutta mielestäni tuo hökötys juuri sytyttyään olisi sopinut hyvin elokuvan "Mies ja Alaston Ase 2½" seksikohtauksen symboliikkakuvien joukkoon...
No ehkä sitten jatko-osassa "Mies ja Alaston Ase 444 1/4"...
Pakko ihmetellä yhtä lajia ihan näin kirjallisesti.
Mikä ihmeen urheilulaji on tuo ammunta? Aloin nauramaan juuri kun heräsin kun rupesin miettimään, ettei tuo laji täytä tippaakaan urheilun merkkejä. Siinä seisoo rivissä kilpailijoita joilla on aseet kepin nokassa ja aseet ovat täynnä kaikennäköisiä säätimiä ja nappeja. Noissa aseissa on vieläpä kiikaritähtäimet ja niistä ei irtoa edes oikeat luodit eikä ne potkaise tippaakaan. Sitten jokainen kilpailiija katsoo sinne tähtäimeen ja painaa nappia ja taululla näkyy joku tulos. Mikä on siis tämän lajin vaikeus ja mikä tekee siitä urheilulajin?
En sano etteikö tuotakin ole näin olympialaisissa kiva katsoa, mutta vähän ihmetyttää lajin helppous. Ennemmin pitäisin vaikka darts tikkaa urheilulajina, koska siinä sentään joutuu itse heittämään ja tähtäystäkään ei pysty säätämään tarkalleen siihen 10 tulokseen, niin kuin tuossa ammunnassa. Ainoina edellytykset tämän lajin harrastamiselle on siis jaksaa seisoa jonkun tunnin suunnillen paikallaan ja että on hyvä näkö. Lajia varmasti pitää harjoitella jonkun aikaa, että oppii tuntemaan aseet sun muuta. En kuitenkaan näe mitään estettä sille, että käytännössä kuka tahansa hyvän näön ja tavallisen aivokapasiteetin omaava ei voisi pärjätä tuossa esim. 5 vuoden aikavälillä jos alottaisi nyt harrastamaan. Mahdollisesti tuota aikaa ei tarvitsisi olla noinkaan paljon käytössä, että oppisi tuon lajin niksit, mutta en näe mitään syytä miksi sen oppimiseen tarvitsisi ainakaan enempää aikaa. Jos joku voisi valoittaa ymmärtämätöntä tuosta lajista hieman enemmän, olisin kiinnostunut kuulemaan.
Viestin lähetti Ck
Jos joku voisi valoittaa ymmärtämätöntä tuosta lajista hieman enemmän, olisin kiinnostunut kuulemaan. Eihän 100 m juoksukaan ole sen kummoisempaa. Sen kun painat matkan hiukan alle 10 s, niin jo irtoaa mitali.
Vanhana dartsaajana olen kyllä sitä mieltä, että se olisi ehdottomasti saatava olympialajiksi.
Ai niin, siitä ammuntafinaalista. Oli muuten huikea ratkaisu. Aisti ihan kotikatsomoon asti, millaiset paineet tytöillä oli.
Viestin lähetti Ossi
Eihän 100 m juoksukaan ole sen kummoisempaa. Sen kun painat matkan hiukan alle 10 s, niin jo irtoaa mitali.
Ei mielestäni ole mitenkään verrannollinen.
Toivoisin edelleen, että joku voisi opastaa minut tämän ammunnan saloihin, koska minua todellakin kiinnostaisi tietää mikä siitä tekee olympialajin ja mikä siitä tekee mahdollisesti vaikean pärjätä jos näin on.
Kohta alkaa kisojen lajeista se oma jaettu kakkossuosikkini. Pyöräily ja heti maantieajo, eli lajien kuningas, jonka lisäksi vain tennis ja jalkapallo saa itseni innostumaan yhtä paljon. Hienoa että yle näyttää ilmeisesti ainakin suurimmaksi osaksi koko kisan.
Skeletor
14.08.2004, 12:45
Pihlava jatkoon uinnin alkueristä. Finaaliin pääsy on jokaiselta suomalaisuimarilta todella kova suoritus.
Ylelle kiitoksen palloilulajien näyttämisestä. YLE24 näyttää otteluita mukavaa tahtia ja ruudussa näkyy myös hieman eksoottisempia maita.
Viestin lähetti Ck
Toivoisin edelleen, että joku voisi opastaa minut tämän ammunnan saloihin, koska minua todellakin kiinnostaisi tietää mikä siitä tekee olympialajin ja mikä siitä tekee mahdollisesti vaikean pärjätä jos näin on. Edellinen viestisi oli niin provosoiva, etten viitsinyt vastata asiallisemmin.
Mitä nyt ammunnasta ja kilpailemisesta ymmärrän, kyse on kehon ja mielen täydellisestä hallinnasta. Kuka tahansa pystyy siihen napakymppiin, kun tarpeeksi räiskii. Pitkän kilpailun läpivienti sitten erottaa jo jyvät akanoista. Eihän se tietenkään mikään maraton ole, taitolajista kun on kysymys. Mutta ankaraa treeniä se joka tapauksessa vaatii. Voisin kyllä kuvitella, että nimenomaan ammunnassa voi nousta suoraan huipulle, jos vaan äidinmaidosta on saanut oikeat lisäaineet. Sikäli kyseessä on välineurheilu, että kilpailuasullakin on aika suuri merkitys. Minusta olisi jotenkin reilumpaa, että t-paitaa järeämpää tyykiä ei saisi yläkroppansa suojaksi vetää. Melkoisia haarniskoja kun nuo kisatakit ovat.
Viestin lähetti Oloneuvos
Valkoisiin pukeutunut elegantti kreikkalainen lady, joka taisi olla kisojen järjestelytoimikunnan puheenjohtaja tai jotain vastaavaa jätti varjoonsa niin Björkin kuin kaikki muutkin.
Jess. Näin teki.
Ihailin häntä itsekin eilen illalla, ja jatkoin ihailua Ilta-Sanomien viikonloppuliitteestä. Gianna Angelopoulos-Daskalakis oli hänen nimensä, tai jotain sinnepäin.
Harmi ettei Suomessa taideta näyttää paljoakaan koripalloa. Ainoastaan Urheilukanavalta näyttäisi tulevan jotain ja sekin totta kai seuraa vain USA:n dream teamin marssia. Paljon enemmän kiinnostaisivat maat kuten Argentiina(Ginobili..), Serbia(Bodiroga, Divac[?], Stojakovic[?]) ja myös Saksa. Toivottavasti USA ei voita..
Master Chief
14.08.2004, 13:28
Viestin lähetti Tesla
Harmi ettei Suomessa taideta näyttää paljoakaan koripalloa. Ainoastaan Urheilukanavalta näyttäisi tulevan jotain ja sekin totta kai seuraa vain USA:n dream teamin marssia. Paljon enemmän kiinnostaisivat maat kuten Argentiina(Ginobili..), Serbia(Bodiroga, Divac[?], Stojakovic[?]) ja myös Saksa. Toivottavasti USA ei voita..
Toivottavasti Eurosport näyttäisi edes noita Jenkkien matseja.
Iran muuten osoittaa taas olympiahenkeä. Heidän edustajansa judossa (en tiedä painoluokkaa) ilmeisesti vetäytyy pois koska hänen ekan kierroksen vastustajaksi arvottiin israelilainen. Ja tää iranilainen on vielä kaksinkertainen maailmanmestari. Veikkaan että kaveri olis itse valmis matsiin mutta isot herrat ei tykkää.
Onkohan Kreikka palkannut Penan oman joukkueensa tiedottajaksi, niin "vakuuttavaa" on tuo tiedottaminen kahden huippujuoksian edesottamuksien suhteen. Tuli ihan IFK:n lätkätiedotus mieleen.
Tai ehkä sitä tiedottamista hoitaa Saddamin entinen tiedotusministeri? :-)
Viestin lähetti Tesla
Harmi ettei Suomessa taideta näyttää paljoakaan koripalloa. Ainoastaan Urheilukanavalta näyttäisi tulevan jotain ja sekin totta kai seuraa vain USA:n dream teamin marssia. Paljon enemmän kiinnostaisivat maat kuten Argentiina(Ginobili..), Serbia(Bodiroga, Divac[?], Stojakovic[?]) ja myös Saksa. Toivottavasti USA ei voita..
Mainituista serbeistä vain Bodiroga on kokoonpanossa.
steepler
14.08.2004, 13:45
Harmi ettei Suomessa taideta näyttää paljoakaan koripalloa. Ainoastaan Urheilukanavalta näyttäisi tulevan jotain ja sekin totta kai seuraa vain USA:n dream teamin marssia. Paljon enemmän kiinnostaisivat maat kuten Argentiina(Ginobili..), Serbia(Bodiroga, Divac[?], Stojakovic[?]) ja myös Saksa. Toivottavasti USA ei voita..
Yle:ä ei aiemmissa kisoissakaan ole koripallo perinteisesti paljon kiinnostanut, mutta YLE24 näyttä joitain pelejä. Esim huomenna tulee 19.55 USA-Puerto Rico ja 22.10 Kreikka-Australia. Tulee sieltä huomennakin Liettua-Angola analogisella puolella mutta peli alkaan tv ohjelman mukaan klo. 12.52 ja trap ammunta 13.26 joten peliä ilmeisesti näytetään puoli tuntia. Tiistain Kreikka-USA tulee ainakin Eurosportilta.
Saksa ei muuten näissä kisoissa pelaa. Eivätkä Divac ja Stojakovic Serbian joukkueessa.
steepler
14.08.2004, 14:09
Kun katsoo tv ohjelmaa eteenpäin niin ei koripalloa paljon ole luvassa ei eurosportilla eikä yle24:sella. Loppuotteluakaan ei ilmeisesti näytetä kokonaan kun peli alkaa 22:30 suorana mutta klo. 23:49 alkaan nyrkkeily joka on kaiken lisäksi jälkilähetys koska tuon päivän viimeinen ottelu alkaa klo. 21:51. Eli Koripallon loppuottelua ei näytetä kokonaan koska ruvetaan näyttämään jälkilähetystä nyrkkeilystä, aika uskomatonta. Peliä nyt ei kuitenkaan keretä pelata tuossa ajassa jonka yle on sille varannut.
Toivottavasti Eurosport näyttää pelin kokonaan, tv ohjelmaan ei ole saatavilla vielä kyseiselle päivälle.
pernaveikko
14.08.2004, 14:15
Ahdistavaa sillisalaattia eikä oikein mistä saa otetta. Sitten ei jaksa oikein kattoakaan, on se ihmeellistä.
Viestin lähetti Ck
Mikä ihmeen urheilulaji on tuo ammunta? Aloin nauramaan juuri kun heräsin kun rupesin miettimään, ettei tuo laji täytä tippaakaan urheilun merkkejä. Siinä seisoo rivissä kilpailijoita joilla on aseet kepin nokassa ja aseet ovat täynnä kaikennäköisiä säätimiä ja nappeja. Noissa aseissa on vieläpä kiikaritähtäimet ja niistä ei irtoa edes oikeat luodit eikä ne potkaise tippaakaan. Sitten jokainen kilpailiija katsoo sinne tähtäimeen ja painaa nappia ja taululla näkyy joku tulos. Mikä on siis tämän lajin vaikeus ja mikä tekee siitä urheilulajin?
En sano etteikö tuotakin ole näin olympialaisissa kiva katsoa, mutta vähän ihmetyttää lajin helppous. Ennemmin pitäisin vaikka darts tikkaa urheilulajina, koska siinä sentään joutuu itse heittämään ja tähtäystäkään ei pysty säätämään tarkalleen siihen 10 tulokseen, niin kuin tuossa ammunnassa. Ainoina edellytykset tämän lajin harrastamiselle on siis jaksaa seisoa jonkun tunnin suunnillen paikallaan ja että on hyvä näkö. Lajia varmasti pitää harjoitella jonkun aikaa, että oppii tuntemaan aseet sun muuta. En kuitenkaan näe mitään estettä sille, että käytännössä kuka tahansa hyvän näön ja tavallisen aivokapasiteetin omaava ei voisi pärjätä tuossa esim. 5 vuoden aikavälillä jos alottaisi nyt harrastamaan. Mahdollisesti tuota aikaa ei tarvitsisi olla noinkaan paljon käytössä, että oppisi tuon lajin niksit, mutta en näe mitään syytä miksi sen oppimiseen tarvitsisi ainakaan enempää aikaa. Jos joku voisi valoittaa ymmärtämätöntä tuosta lajista hieman enemmän, olisin kiinnostunut kuulemaan.
Menepä joskus oikeasti kokeilemaan ammuntaa jonkun kokeneemman ampujan kanssa niin tulet huomaamaan, että ei sen kympin ampuminen niin helppoa ole ja varsinkaan kilpailutilanteessa, jossa on yleisöä katsomassa.
Kyllä ampujankin pitää olla hyvässä fyysisessä kunnossa. En nyt kuitenkaan millään yleisurheilijan tasolla.
Ammunta olympialaisissa vatiii todella kovaa keskittysmiskykyä. Pitää pystyä todella keskittymään omaan suoritukseen ja sulkea kaikki ulkopuoliset häiriötekijät pois.
Jos ammunta olisi niin helppo laji niin miksi täydellistä sarjaa on niin vaikea ampua?
Viestin lähetti steepler
Kun katsoo tv ohjelmaa eteenpäin niin ei koripalloa paljon ole luvassa ei eurosportilla eikä yle24:sella. Loppuotteluakaan ei ilmeisesti näytetä kokonaan kun peli alkaa 22:30 suorana mutta klo. 23:49 alkaan nyrkkeily joka on kaiken lisäksi jälkilähetys koska tuon päivän viimeinen ottelu alkaa klo. 21:51. Eli Koripallon loppuottelua ei näytetä kokonaan koska ruvetaan näyttämään jälkilähetystä nyrkkeilystä, aika uskomatonta. Peliä nyt ei kuitenkaan keretä pelata tuossa ajassa jonka yle on sille varannut.
Toivottavasti Eurosport näyttää pelin kokonaan, tv ohjelmaan ei ole saatavilla vielä kyseiselle päivälle.
Kannattaa muistaa, että kaikkia lähetyksiä ei vielä ole vahvistettu. YLEn lähetykset vahvistetaan päivittäin: http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=250823 . Muutoksia todennäköisesti tulee.
Viestin lähetti MS
Menepä joskus oikeasti kokeilemaan ammuntaa jonkun kokeneemman ampujan kanssa niin tulet huomaamaan, että ei sen kympin ampuminen niin helppoa ole ja varsinkaan kilpailutilanteessa, jossa on yleisöä katsomassa.
Kyllä ampujankin pitää olla hyvässä fyysisessä kunnossa. En nyt kuitenkaan millään yleisurheilijan tasolla.
Ammunta olympialaisissa vatiii todella kovaa keskittysmiskykyä. Pitää pystyä todella keskittymään omaan suoritukseen ja sulkea kaikki ulkopuoliset häiriötekijät pois.
Jos ammunta olisi niin helppo laji niin miksi täydellistä sarjaa on niin vaikea ampua?
Laitan vielä selvennykseksi kaikille, että tarkoitin tuolla ammunnalla nimenomaan tätä ilmakivääri ammuntaa, mutta sinä varmasti tiesitkin sen.
Kun puhut tuosta kokeilemaan menosta, niin en minä väittänytkään, että esim. minä pystyisin ensimmäisellä tai 10 ensimmäisellä kerralla ampumaan täydellistä sarjaa. Tarkoitin, että loppupeleissä tuo laji ei paljon voi vaatia, että pystyy nousemaan esim. vaikka olympiajoukkueeseen. En ole missään nimessä väittänyt, että se olisi helppoa heti yhtään kenellekään, mutta muutaman vuoden harjoittelulla ja kilpailulla uskoisin kenen tahansa masameikäläisen (joka omaa keskiverto aivokapasiteetin ja hyvän näön) pystyvän nousemaan maailman eliittiin tai ainakin lähelle sitä. Tämä siis on vaan minun käsitykseni ja älkää vaan nyt kääntäkö tätä niin, että väittäisin siihen pystyttävän ilman harjoittelua vaan tosiaankin kaikki lajit tarvitsevat harjoittelua, mutta joihinkin lajeihin ei vaadita paljoa, että huipulle pääsee. Jos jollakin olisi tosiaan enemmänkin faktaa tuosta lajista, niin olisin kyllä kiinnostunut kuulemaan ja sanon vielä senkin, että saatan olla väärässä tässä arvionnissani, mutta arvioni onkin vain televisiosta nähtyä eikä niinkään faktaa.
Juuri nyt tulee televisiosta ilmapistooli skabat ja mielestäni tuo vaatii jo hiukan enemmän kuin ilmakivääri ammunta lajina. Mutta silti kun puhuit niistä hyväkuntoisista ihmisistä, niin kyllä tuollakin näyttäisi yhtenä esimerkkinä tästä olevan suoraan tietokonepöydän vierestä CS:sää pelaamasta repäistyn bissellä ja pizzalla rakennetun kehon omaava jo neljänkympin ylittänyt Kiinalainen.
Edit: Tämä Kiinalainen josta puhuin, voitti sitten tuon ilmapistooli ammunnan ja hänen ikänsä oli 43 vuotta.
steepler
14.08.2004, 16:08
Kannattaa muistaa, että kaikkia lähetyksiä ei vielä ole vahvistettu. YLEn lähetykset vahvistetaan päivittäin: http://ww2.yle.fi/pls/show/page?id=250823 . Muutoksia todennäköisesti tulee.
Muutoksiahan voi tietenkin tulla, mutta lähtökohtaisesti koripallo finaalille on varattu 1:11h, missä ajassa sitä ei tulla pelaamaan. Ihmettelen vaan että minkä takia ylipäätään suunnitella jotain tälläistä.
Viestin lähetti steepler
Yle:ä ei aiemmissa kisoissakaan ole koripallo perinteisesti paljon kiinnostanut, mutta YLE24 näyttä joitain pelejä. Esim huomenna tulee 19.55 USA-Puerto Rico ja 22.10 Kreikka-Australia. Tulee sieltä huomennakin Liettua-Angola analogisella puolella mutta peli alkaan tv ohjelman mukaan klo. 12.52 ja trap ammunta 13.26 joten peliä ilmeisesti näytetään puoli tuntia. Tiistain Kreikka-USA tulee ainakin Eurosportilta.
Saksa ei muuten näissä kisoissa pelaa. Eivätkä Divac ja Stojakovic Serbian joukkueessa.
Kannattaa katsoa myös Urheilukanavan tarjonta, jos sellainen sattuu näkymään. Ainakin tuo Usa-Puerto Rico peli tulee sieltä huomenna klo 22.10 alkaen.
Viestin lähetti steepler
Muutoksiahan voi tietenkin tulla, mutta lähtökohtaisesti koripallo finaalille on varattu 1:11h, missä ajassa sitä ei tulla pelaamaan. Ihmettelen vaan että minkä takia ylipäätään suunnitella jotain tälläistä.
Koska Suomessa joku yleisturhailu on suuremmassa arvossa kuin paras mahdollinen (no ei ihan, kun jenkkien joukkue on mitä on) koripalloturnaus, joka pelataan 4 vuoden välein.
Mutta kyllähän sen ymmärtää, että tärkeämpää on näyttää suomalaisjuoksijan sijoittuminen 1000. parhaan joukkoon tms.
Onneksi on UK, joka ainakin näyttäisi näyttävän kaikki USA:n alkulohkon ottelut ja mahdollisesti sitten jatkopelitkin.
Itse tosin mieluiten näkisin myös S&M:n pelejä sekä Liettuan matseja.
steepler
14.08.2004, 21:43
Tottakai Yleiurheilu menee kaikkien lajien edelle, se nyt on selvä ja täysin perusteltua. Sitä ihmettelen että jos tosiaan nyrkkeilyn jälkilähetys tulee keskeyttämään koripallon loppuottelun. Olen jo asennoitunut että koripalloa ei paljon näytetä mutta kyllä se vihaksi tulee pistämään jos loppuottelu on tasainen ja se keskeytetään nyrkkeilyn jälkilähetyksen takia.
UK ei paljon auta, ainakin heidän sivujensa mukaan näyttävät kolme miesten peliä. USA-Puerto Rico, Kreikka-Australia ja USA-Kreikka. Kaikki UK perinteiseen tyyliin jälkilähetyksinä ja siis YLE:n kanavilla myös näytetyt.
Viestin lähetti eagle
Pyöräily ja heti maantieajo, eli lajien kuningas...
...Hienoa että yle näyttää ilmeisesti ainakin suurimmaksi osaksi koko kisan.
En tietenkään voi arvostella muiden suosikkeja, mutta itsehän en ymmärrä koko lajin arvostusta (ainakaan) tv-lajina lainkaan. Varmasti rankka laji monen tunnin ja satojen kilometrien jälkeen paahtavassa kuumuudessa, mutta erittäin tylsää katsottavaa. Itse vilkaisin loppuvaiheessa kisaa ja selostaja mainitsi ruotsalaispyöräilijän nykäisyä kisan alkuvaiheessa parhaimmaksi väriläiskäksi. Tyypit polkee monta tuntia, ja yksi nykäisy on neljän tunnin jälkeen lähes ainoa väriläiskä? Shakin piirikunnallisten mestaruuskisojen karsinta saa rinnalleen varteenotettavan vastustajan.
Viestin lähetti dohf
En tietenkään voi arvostella muiden suosikkeja, mutta itsehän en ymmärrä koko lajin arvostusta (ainakaan) tv-lajina lainkaan. Varmasti rankka laji monen tunnin ja satojen kilometrien jälkeen paahtavassa kuumuudessa, mutta erittäin tylsää katsottavaa. Itse vilkaisin loppuvaiheessa kisaa ja selostaja mainitsi ruotsalaispyöräilijän nykäisyä kisan alkuvaiheessa parhaimmaksi väriläiskäksi. Tyypit polkee monta tuntia, ja yksi nykäisy on neljän tunnin jälkeen lähes ainoa väriläiskä? Shakin piirikunnallisten mestaruuskisojen karsinta saa rinnalleen varteenotettavan vastustajan.
Niin pyöräily vaatii vihkiytymistä, kun et selvästikkään lajista mitään tiedä et varmasti osaa sitä arvostaa tai katsoakkaan. Eihän tuo tourin(tai Vueltan tai Giron) tasoista viihdettä ollut mutta kyllähän lopussa oli kovasti tapahtumia, kiinnostaviakin. Paljon oli keskeyttäneitä. Eli ei se minusta ainoa väriläiskä ollut ja kisassa kuitenkin tapahtui enemmän kuin oletin(monta eri ajajaa kävi kärjessä ja monta eri ryhmää).
Mutta siis kuten sanottua ymmärrän hyvin että montaa laji tai lajin katsomin ei kiinnostaa ollenkaan, mutta itse kun pyöräilee enemmän ja tietää talleista, pyöräilystä ja päässyt lajiin jotenkin sisään, niin kiinnostus onkin aivan toista tasoa sitten.
Viestin lähetti dohf
Tyypit polkee monta tuntia, ja yksi nykäisy on neljän tunnin jälkeen lähes ainoa väriläiskä? Shakin piirikunnallisten mestaruuskisojen karsinta saa rinnalleen varteenotettavan vastustajan.
Itse pidin kisaa mielenkiintoisena, kisaa en alusta nähnyt, seuraamaan rupesin suunnilleen kilpailun puolenvälin paikkeilla. Ensimmäisiä kertoja kun pyöräilyä jäin katsomaan. Olihan noita tuonkin aikana muutamia irtiottoja. Aloittelijana tuntui siltä, että aha kisa oli sitten tässä, kun joku nykäisi hieman enemmän. Kerrankin katsoin, aha pojat on nyt ihan hyvin vielä karussa, kerkeämpä käydä jääkaapilla. Jonkun aikaa keittiössä touhusin ja takaisin tullessa oli karkulaiset ajettu kiinni ja uudet miehet koittamassa kärkeen. Inhokiksi selostajan avustuksella tuli italialaispyöräilijät ja suosikiksi tämä venezuelalainen? 42 -vuotias ylämäkiexpertti. Aika-ajot? pitää seurata kyllä kanssa. Peukkua pyöräilylle.
Muutama nätti kuva jenkkien olympiatoivoista. (http://www.fhmus.com/girls/covergirls/289/)
Viestin lähetti Tpip
Itse pidin kisaa mielenkiintoisena, kisaa en alusta nähnyt, seuraamaan rupesin suunnilleen kilpailun puolenvälin paikkeilla. Ensimmäisiä kertoja kun pyöräilyä jäin katsomaan. Olihan noita tuonkin aikana muutamia irtiottoja. Aloittelijana tuntui siltä, että aha kisa oli sitten tässä, kun joku nykäisi hieman enemmän. Kerrankin katsoin, aha pojat on nyt ihan hyvin vielä karussa, kerkeämpä käydä jääkaapilla. Jonkun aikaa keittiössä touhusin ja takaisin tullessa oli karkulaiset ajettu kiinni ja uudet miehet koittamassa kärkeen. Inhokiksi selostajan avustuksella tuli italialaispyöräilijät ja suosikiksi tämä venezuelalainen? 42 -vuotias ylämäkiexpertti. Aika-ajot? pitää seurata kyllä kanssa. Peukkua pyöräilylle.
Mukavaa että pyöräily sai uuden katsoja. Tosiaankin Extrebaria on Venezuelasta ja ajaa ammatikseen espanjalaisessa Euskatel tallissa, joka on suurimmaksi osaksi baskiajajista koostuva talli. Tallissa muutkin kuskit ovat mäkiajajia ja samanlaisia pieniä ja pippuruisia kuskeja. Juuri se on yksi pyöräilyn suolista että vaikka se on yksilölaji niin yksin et paljoa tee jos muut tekevät työtä joukkueena/ryhmänä takana ja esim. irtiottoryhmäsi ei näin tee. Hyvänä esimerkkinä joukkueaika-ajossa Tour de Francessa ajellaan parhaimmillaan 50km/h keskituntinopeudella pitkiäkin matkoja.
Nonni! Tenniskentällä Niemisen Jarkko otti avausvoiton Yen Hsun Lu:sta! Erät 6-3, 6-3. Tästä on hyvä jatkaa toiselle kierrokselle, missä vastaan asettuukin sitten joko Argentiinan Juan Ignacio Chela tai Valko-Venäjän Max Mirnyi...
Nummelan Petri karsiutui trapin finaalista. Ennen viimeistä 25 kiekon sarjaa Nummela oli toisena, mutta viimeinen sarja meni reisille ja tulos vaatimattomasti 19/25. Taisivat paineet olla aika kovat, kun noinkin kova romahdus lopussa tuli.
Olipas järkyttävää tuomarityöskentelyä Angola-Liettua koripallo-ottelussa. Virheitä virhettömistä tilanteista, täysin selvä blokki tuomittiin koriksi, lopussa vielä sekoilua hyökkäysajan kanssa(pallo pomppasi liettualaisen kädestä eikä korirenkaasta ja sitten kun aika meni umpeen annettiin uusi TÄYSI hyökkäysaika vielä Liettualle), järkyttävää Liettuan suosimista. Eurooppalaiset tuomarit taisivat olla...
Master Chief
15.08.2004, 13:38
Viestin lähetti Fanduli
Nonni! Tenniskentällä Niemisen Jarkko otti avausvoiton Yen Hsun Lu:sta! Erät 6-3, 6-3. Tästä on hyvä jatkaa toiselle kierrokselle, missä vastaan asettuukin sitten joko Argentiinan Juan Ignacio Chela tai Valko-Venäjän Max Mirnyi...
Ei sentään käynyt niin kuin tyttöystävä Weckströmille. En ole sulkkista pelannut hallissa ikinä, onko sillä ilmastoinnilla todellakin noin paljon vaikutusta?
Viestin lähetti eagle
Olipas järkyttävää tuomarityöskentelyä Angola-Liettua koripallo-ottelussa. Virheitä virhettömistä tilanteista, täysin selvä blokki tuomittiin koriksi, lopussa vielä sekoilua hyökkäysajan kanssa(pallo pomppasi liettualaisen kädestä eikä korirenkaasta ja sitten kun aika meni umpeen annettiin uusi TÄYSI hyökkäysaika vielä Liettualle), järkyttävää Liettuan suosimista. Eurooppalaiset tuomarit taisivat olla...
Laskevan pallon ja blokin erotus on usein häilyvä ja kyllä sitä jenkeissäkin osataan. Parikin kertaa on käynyt toisinpäin, selvä "goaltending" on tuomitti blokiksi jne.
Hyökkäysaikavirhe on toimitsijoitten moka, jos tuomari ei ole ollut täysin hereillä se voi mennä läpi.
Parinsadan SM/Europeli-toimitsijakokemuksen pohjalta voin sanoa, että virheitä tulee aina ja jos ei tule, niin pelissä ei vain ole ollut tarpeeksi sekavia tilanteista.
Noh, kun ei digiboksia voi tähän talouteen hankkia (antakaa minulle normaalihintainen C-digitvkortti tietokoneeseen niin ostan) niin pitää tyytyä illan UK:n tarjontaan.
Ammunta on ikuinen mysteeri. Nopeasti ajateltuna laji saattaisi olla kuvaamasi kaltainen, mutta totuus ei voisi juuri kauempana olla. Toisilla tämä ihmeellinen lahja on, toisilla ei. Usein parhaat ampujat eivät itse edes tiedä, miksi ovat niin hyviä. He vain ovat. Harvassa lajissa on myöskään kokemuksella yhtä paljon merkitystä.
Toki kysymys on sadoista tuhansista laukauksista ja harjoituksista, ja kun puhutaan arvokisojen loppukilpailuista, laji on ennen kaikkea uskomatonta paineensietoa, hermopeliä ja malttia. Sydän tahtoo tykyttää jännityksestä, adrenaliini tulvii suonissa, käsi pyrkii vapisemaan, onnistumisen pakko ja/tai epäonnistumisen pelko kalvaa mieltä... Samaan aikaan ampujien on noudatettava alusta loppuun äärimmäistä huolellisuutta, keskittyminen ei saa herpaantua hetkeksikään. Tällaisissa olosuhteissa erotetaan jyvät akanoista. Yksikin surkea laukaus, ja homma on paketissa. Vertaisinkin huipputason ammuntaa jalkapallon arvokisojen rankkarikilpailuun. Paine on jotain sellaista, mitä kokematon ei kertakaikkiaan voi käsittää. Harjoituksissa ammattimiehet tykittävät pallon pilkulta maaliin varmasti about 20 kertaa 20:stä, mutta hurjimmassa paikassa monilla (paitsi siis saksalaisilla) pörähtää paska punttiin.
Tietenkin voidaan kysyä, onko ammunta urheilua sanan fyysisimmässä merkityksessä. Toisaalta sama kysymys voidaan esittää lukemattomien muidenkin olympialajien kohdalla. Joka tapauksessa kysymyksessä on kaikkea muuta kuin laji, joka "ei paljon vaadi".
Ranger
Täytyypä todeta, että lentopallo on loistavaa viihdettä. Varsinkin ottelu Hollanti-Venäjä. Ottelun voitti tiukan taistelun jälkeen Hollanti erin 3-2.
Mietinpä vain, että miltäköhän tuntuu saada kovasta iskusta kupoliin. Erilaiset tiikeriloikat ja vaikeat pallon hakemiset ovat myös hienoa katseltavaa. Naislentopallosta en sitten mainitsekkaan tässä viestissä lääh!
Viestin lähetti varjo
Laskevan pallon ja blokin erotus on usein häilyvä ja kyllä sitä jenkeissäkin osataan. Parikin kertaa on käynyt toisinpäin, selvä "goaltending" on tuomitti blokiksi jne.
Hyökkäysaikavirhe on toimitsijoitten moka, jos tuomari ei ole ollut täysin hereillä se voi mennä läpi.
Parinsadan SM/Europeli-toimitsijakokemuksen pohjalta voin sanoa, että virheitä tulee aina ja jos ei tule, niin pelissä ei vain ole ollut tarpeeksi sekavia tilanteista.
Noh kyllä tuon näki tv'stä jo livekuvasta. Lähinnä se mikä ns. ihmetytti että neutraalina katsojana ottelua kun katselin niin kokoajan väärin tuomitut tapahtumat tapahtuivat Liettuan hyväksi.
Viestin lähetti Hextall
Mietinpä vain, että miltäköhän tuntuu saada kovasta iskusta kupoliin.
Se sattuu. Jopa D-ikäisen iskulyönti, varsinkin jos ottava osapuoli käyttää silmälaseja ja pallo tulee iskusta suoraan nenänvarteen. Kokemuksen syvällä rintaäänellä.
Katselin tuon lentispelin kaksi viimeistä erää puolittain, ja siellä oli kyllä pari niin loistavaa hakua ja yksi täysin käsittämätön isku. Kauhea tykki pitkältä verkosta ja torjunnan vierestä kenttään. On ne näköjään aika päteviä kavereita.
Viestin lähetti Aleksi
Nummelan Petri karsiutui trapin finaalista. Ennen viimeistä 25 kiekon sarjaa Nummela oli toisena, mutta viimeinen sarja meni reisille ja tulos vaatimattomasti 19/25. Taisivat paineet olla aika kovat, kun noinkin kova romahdus lopussa tuli.
Miehellä oli ainakin kunnon selitys. Yleensä jännittää ja plussi nousee. Nyt ei jännittänyt eikä pulssi noussut. Tulos - ulos.
Sai sentään ammuttua kaikki laukaukset. Sisupuukon paikka ?
Viestin lähetti ranger
Ammunta on ikuinen mysteeri. Nopeasti ajateltuna laji saattaisi olla kuvaamasi kaltainen, mutta totuus ei voisi juuri kauempana olla. Toisilla tämä ihmeellinen lahja on, toisilla ei. Usein parhaat ampujat eivät itse edes tiedä, miksi ovat niin hyviä. He vain ovat. Harvassa lajissa on myöskään kokemuksella yhtä paljon merkitystä.
Eli, siis kenellä tahansa mattimeikäläisellä saattaa olla tämä hyvän ampujan lahja. Ja tiedän, että tuossa lajissa kokemuksella on paljon merkitystä joskaan se ei ole mitenkään pakollista joka nähtiin tänäänkin kun naisten ilmapistooli kilpailun voiton vei 19 vuotias tyttö. Tämä sama tyttö oli voittanut jo 2 vuotta sitten 17 vuotiaana Lahdessä käydyissä MM-kilpailuissa kultaa. Ilmapistooli ammuntaa pidän sitäpaitsi jo ihan varteenotettavana kilpailuna, koska siinä sentään joutuu itse kannattelemaan asetta ja siinä ei ole niin paljon hilavitkuttimia aseessa ja näin ollen käsien pienikin tärinä voi aiheuttaa epäonnistumisen.
Viestin lähetti ranger
Toki kysymys on sadoista tuhansista laukauksista ja harjoituksista, ja kun puhutaan arvokisojen loppukilpailuista, laji on ennen kaikkea uskomatonta paineensietoa, hermopeliä ja malttia. Sydän tahtoo tykyttää jännityksestä, adrenaliini tulvii suonissa, käsi pyrkii vapisemaan, onnistumisen pakko ja/tai epäonnistumisen pelko kalvaa mieltä... Samaan aikaan ampujien on noudatettava alusta loppuun äärimmäistä huolellisuutta, keskittyminen ei saa herpaantua hetkeksikään. Tällaisissa olosuhteissa erotetaan jyvät akanoista. Yksikin surkea laukaus, ja homma on paketissa.
Käytännössä jokaiseen lajiin missä pelataan kovista panoksista liittyy myös uskomatonta paineensietoa, hermopeliä ja malttia. Eli, ihan samat ongelmat ovat varmasti jokaiseen lajiin osallistujalla ja jos epäonnistuu mentalipuolella kilpailussa, niin se väistämättä heijastuu suoritukseen oli laji mikä hyvänsä.
Käden vapinalla ei sen sijaan ole mitään merkitystä tuossa ilmakivääri ammunnassa, koska siinä ei käytännössä tarvitse muuta kuin painaa liipasimesta.
Viestin lähetti ranger
Vertaisinkin huipputason ammuntaa jalkapallon arvokisojen rankkarikilpailuun. Paine on jotain sellaista, mitä kokematon ei kertakaikkiaan voi käsittää. Harjoituksissa ammattimiehet tykittävät pallon pilkulta maaliin varmasti about 20 kertaa 20:stä, mutta hurjimmassa paikassa monilla (paitsi siis saksalaisilla) pörähtää paska punttiin.
Todella huono ja absurdi vertaus, koska ammuntaa on katsomassa paikanpäällä varmasti enintään 2000-3000 ihmistä ja tuokin on varmaan yläkanttiin ja siihen lisäksi ne ihmiset jotka seuraavat sitä televisiosta. Jalkapallon arvokisojen rankkarikilpailua sen sijaan on katsomassa paikanpäällä 30.000 ihmisestä ylöspäin ja television ääressä niin paljon ihmisiä, etten edes tiedä paljon niitä on, mutta puhutaan riippuen kisoista miljoonista ihmisistä jopa yli miljardiin ihmiseen. En usko, että näillä rankkarinpotkijoilla olisi läheskään moisia paineita jos katsojia olisi stadionilla enintään 2000-3000 ja kotikatsomoissa muutama hassu.
Viestin lähetti ranger
Tietenkin voidaan kysyä, onko ammunta urheilua sanan fyysisimmässä merkityksessä. Toisaalta sama kysymys voidaan esittää lukemattomien muidenkin olympialajien kohdalla. Joka tapauksessa kysymyksessä on kaikkea muuta kuin laji, joka "ei paljon vaadi".
Mielestäni ilmakivääri ammunta ei ole urheilua ja näissä kisoissa kyllä kaikista vähiten urheilua jos kaikki lajit lasketaan. En pidä kyllä myöskään ilmapistooli ammuntaa urheiluna, mutta se on mielestäni vaikeusasteeltaan jo ihan eriluokkaa joskaan ei varmasti sekään mikään mahdoton laji oppia ja nousta huipulle. Muista ammuntalajeista ei mielestäni kannata tässä edes keskustella, koska haulikko ammunta on jo mielestäni ihan eritasolla vaikeudessaan ja fyysisyydessään.
Viestin lähetti Ck
Ilmapistooli ammuntaa pidän sitäpaitsi jo ihan varteenotettavana kilpailuna, koska siinä sentään joutuu itse kannattelemaan asetta ja siinä ei ole niin paljon hilavitkuttimia aseessa ja näin ollen käsien pienikin tärinä voi aiheuttaa epäonnistumisen.Et kai sinä luule ihan tosissasi, että sitä ilmakivääriammunnassa lataamisen apuna käytettävää tukitankoa saa käyttää myös itse kilpailusuorituksen aikana?
Viestin lähetti Ossi
Et kai sinä luule ihan tosissasi, että sitä ilmakivääriammunnassa lataamisen apuna käytettävää tukitankoa saa käyttää myös itse kilpailusuorituksen aikana?
Ok, pyydän anteeksi jos olen käsittänyt väärin ja ihmetystä ja naurunpurskahduksia tuo tosiaankin itsessäni herätti kun eilen aamulla tuota kisaa katselin. Voi olla, että pieni unisuus on saanut minut luulemaan moista jos siis näin ei ole asia. Toki siinä tapauksessa asia muuttuu ihan täysin. Kuitenkin olin katsovinani, että heillä on aseet noissa tolpan päissä ja siinä he sihtailivat ja kääntelivät kiväärejään ja kun tuntui hyvältä, niin painoivat naviskasta ja tulos tuli tauluun. Tosiaan olin vielä puoliunessa kun sitä katsoin joten olen varmasti väärässä.
CK: Ei se mitään, sattuuhan noita :) Ja reilusti sentään myönsit erheesi.
Viestin lähetti Ossi
CK: Ei se mitään, sattuuhan noita :) Ja reilusti sentään myönsit erheesi.
Joo, mitäs sitä turhaan vääntämään jos on ollut väärässä ja katsellut silmät kierossa jonkun asian puihin. Onneksi en kuitenkaan ollut ihan ainut joka tuohon lankaan menin, koska kirjoitin tuosta jo ensimmäisessä kirjoituksessani eikä siitä mainittu minulle ennen kuin sinä äsken. Tai sitten minua vedätettiin siinäkin. No, kummalliselta se tosiaan vaikuttikin, että heillä olisi ollut ne aseet siinä kepin nokassa ammuttaessakin ja siksi siitä tänne avauduin.
Ck:
"Eli, siis kenellä tahansa mattimeikäläisellä saattaa olla tämä hyvän ampujan lahja."
Kyllä, mutta alkuperäinen väittämäsi kuului...
"En kuitenkaan näe mitään estettä sille, että käytännössä kuka tahansa hyvän näön ja tavallisen aivokapasiteetin omaava ei voisi pärjätä tuossa esim. 5 vuoden aikavälillä jos alottaisi nyt harrastamaan"
...minkä koetin osoittaa vääräksi. Kestä tahansa mattimeikäläisestä voi siis tulla huippuampuja, muttei ilman tätä lahjaa. Ja lahjakkainkaan ampuja ei voita kovan tason kilpailua ilman jäistä kylmähermoisuutta.
"Käytännössä jokaiseen lajiin missä pelataan kovista panoksista liittyy myös uskomatonta paineensietoa, hermopeliä ja malttia. Eli, ihan samat ongelmat ovat varmasti jokaiseen lajiin osallistujalla ja jos epäonnistuu mentalipuolella kilpailussa, niin se väistämättä heijastuu suoritukseen oli laji mikä hyvänsä."
Harva laji on kuitenkaan yhtä herkkä ja altis mentaalipuolen heilahduksille. Ammunnassa nämä ominaisuudet ovat poikkeuksellisen korostuneet. Tästä oli kysymys.
"Todella huono ja absurdi vertaus, koska ammuntaa on katsomassa paikanpäällä varmasti enintään 2000-3000 ihmistä ja tuokin on varmaan yläkanttiin ja siihen lisäksi ne ihmiset jotka seuraavat sitä televisiosta."
Olympiakisojen loppukilpailussa ampujien halu menestyä on hirvittävän suuri samalla tavoin, kuin on arvokisojen rankkarikisoissa laukojien halu onnistua. Sitä paitsi, vaikka rankkarikisoissa paineet suurten katsojamassojen takia jossain määrin kovempia olisivatkin, ei vertaus suinkaan huono ja/tai absurdi ole, koska kummassakin on loppujen lopuksi kysymys äärimmäisten paineiden sietämisestä vain ja ainoastaan tarkkuutta vaativassa suorituksessa. Nähdäkseni ei siis niinkään eri asia.
"Mielestäni ilmakivääri ammunta ei ole urheilua ja näissä kisoissa kyllä kaikista vähiten urheilua jos kaikki lajit lasketaan. En pidä kyllä myöskään ilmapistooli ammuntaa urheiluna, mutta se on mielestäni vaikeusasteeltaan jo ihan eriluokkaa joskaan ei varmasti sekään mikään mahdoton laji oppia ja nousta huipulle. Muista ammuntalajeista ei mielestäni kannata tässä edes keskustella, koska haulikko ammunta on jo mielestäni ihan eritasolla vaikeudessaan ja fyysisyydessään."
Kaikella kunnioituksella: Läpinäkyvästä asenteestasi päätellen ei ole kaukana ajatus, että olet jo kantasi muodostanut mistään todisteluista riippumatta. Tietenkin olet täysin oikeutettu perusteltuun mielipiteeseesi, mutten näe keskustelun jatkamista kovinkaan järkevänä, jos tarkoituksesi ei loppujen lopuksi ole niinkään vastapuolen perusteluja punniten päästä mahdollisimman lähelle totuutta, vaan lähinnä pyrkiä välttämään väärässä olemisen myöntämistä. Sitä makua on nimittäin ilmassa.
Ranger
hannes_ko
15.08.2004, 18:26
Mari Piuvan leveästä elämästä kertoo Veikkaaja 10.8.
"Piuvan perhe on joutunut tyttärensä uran takia tiukoille. Perheeltä menee vuodessa josuiammuntaan rahaa vajaat 17 000 euroa. Sponsoreilta tulee jotakin, mutta oma osuus näkyy muun muassa jo perheen ruokapöydässä. Isä Esan mukaan olisi suuri pelastus, jos tytär onnistuisi saamaan Olympiakomitean urheilija-apurahan."
a) Milloin SM-liigassa ja
b) tällaisen taistelijanko olisi pitänyt kieltäytyä Olympiakisoista?
Viestin lähetti hannes_ko
Mari Piuvan leveästä elämästä kertoo Veikkaaja 10.8.
a) Milloin SM-liigassa ja
b) tällaisen taistelijanko olisi pitänyt kieltäytyä Olympiakisoista?
a) Sitten kun jääkiekon suosio katoaa ja siitä tulee robinhoodleikkiä.
b) Eikös Suomen olympiakomitea maksa olympiareissun ja siellä syntyvät kulut? Kukaan ei käsittääkseni pakota harrastamaan lajia, joka aiheuttaa noin suuria kuluja.
Viestin lähetti varjo
b) Eikös Suomen olympiakomitea maksa olympiareissun ja siellä syntyvät kulut?
Kuten jo aikaisemmin postasin niin kisajärjestäjä maksaa matkat ja tarjoaa ylläpidon kisoihin osallistuville joukkueille.
Viestin lähetti varjo
Kukaan ei käsittääkseni pakota harrastamaan lajia, joka aiheuttaa noin suuria kuluja.
Kilpaurheilu ei ole ilmaista. Monien lasten vanhemmat uhraavat suuria summia lastensa jääkkiekoharrastukseen.
Viestin lähetti Ck
Kun puhut tuosta kokeilemaan menosta, niin en minä väittänytkään, että esim. minä pystyisin ensimmäisellä tai 10 ensimmäisellä kerralla ampumaan täydellistä sarjaa. Tarkoitin, että loppupeleissä tuo laji ei paljon voi vaatia, että pystyy nousemaan esim. vaikka olympiajoukkueeseen. En ole missään nimessä väittänyt, että se olisi helppoa heti yhtään kenellekään, mutta muutaman vuoden harjoittelulla ja kilpailulla uskoisin kenen tahansa masameikäläisen (joka omaa keskiverto aivokapasiteetin ja hyvän näön) pystyvän nousemaan maailman eliittiin tai ainakin lähelle sitä. Tämä siis on vaan minun käsitykseni ja älkää vaan nyt kääntäkö tätä niin, että väittäisin siihen pystyttävän ilman harjoittelua vaan tosiaankin kaikki lajit tarvitsevat harjoittelua, mutta joihinkin lajeihin ei vaadita paljoa, että huipulle pääsee. Jos jollakin olisi tosiaan enemmänkin faktaa tuosta lajista, niin olisin kyllä kiinnostunut kuulemaan ja sanon vielä senkin, että saatan olla väärässä tässä arvionnissani, mutta arvioni onkin vain televisiosta nähtyä eikä niinkään faktaa.
Tottakai kovalla harjoittelulla on mahdollista nousta huipulle. Keskiverto ampujan ja todellisen mestarin ero on siinä miten pystyy kestämään paineet ja tekemäään normaalin rennon suorituksen kovassa paikassa kuten olympialaisissa. Ihmisillä eirilainen kyky sietää kovia paineita ja tehdä ns. kovassa paikassa normaali rutiininomainen suoritus.
Viestin lähetti Ck
Juuri nyt tulee televisiosta ilmapistooli skabat ja mielestäni tuo vaatii jo hiukan enemmän kuin ilmakivääri ammunta lajina. Mutta silti kun puhuit niistä hyväkuntoisista ihmisistä, niin kyllä tuollakin näyttäisi yhtenä esimerkkinä tästä olevan suoraan tietokonepöydän vierestä CS:sää pelaamasta repäistyn bissellä ja pizzalla rakennetun kehon omaava jo neljänkympin ylittänyt Kiinalainen.
Edit: Tämä Kiinalainen josta puhuin, voitti sitten tuon ilmapistooli ammunnan ja hänen ikänsä oli 43 vuotta.
Usein parhaat ampujat ovat jo hieman iäkkäämpiä henkilöitä. Kokemus karttuu iän myötä. Kokemus auttaa tiukoissa paikoissa, kuten olympialaisissa. Olympialaisissa vaaditaan ääretöntä keskittymistä ja paineensietokykyä.
hannes_ko
15.08.2004, 21:01
Viestin lähetti varjo
a) Sitten kun jääkiekon suosio katoaa ja siitä tulee robinhoodleikkiä.
b) Eikös Suomen olympiakomitea maksa olympiareissun ja siellä syntyvät kulut? Kukaan ei käsittääkseni pakota harrastamaan lajia, joka aiheuttaa noin suuria kuluja.
Varjo, miksi leikit tahallasi tietämätöntä. Selaa pari sivua taakse päin, niin muistat taas mistä puhutaan.
Puhutaan siitä, että joidenkin mukaan Piuvan urheilu kustantaisi heille verorahoina jotenkin paljon.
L. Paraske
15.08.2004, 22:21
Usa:n "Dream Team" otti sitten nekkuunsa komeasti Puerto Ricolta. Sen verran vähän tulee koripalloa seurattua, että minulle tuli yllätyksenä ettei Jenkkien suurimmat tähdet enää olympialaisiin vaivaudu. Kenties olisi syytä.
Uima-altaalla puolestaan uimajättiläiset USA ja Australia sukelsivat Sydneyn tasoon verrattuna ja 4X100:n vapaan kullan vei lähes käsittämättömällä ME:llä Etelä-Afrikka. Sinne meni samalla Phelpsin 8:n kullan unelma.
Metalwarrior
15.08.2004, 22:25
Tuo Usan koristappio oli kyllä suuri yllätys. Taisivat jenkit luulla että kävelemällä kaatuvat kaikki vastustajat.
Viestin lähetti pala
Usa:n "Dream Team" otti sitten nekkuunsa komeasti Puerto Ricolta. Sen verran vähän tulee koripalloa seurattua, että minulle tuli yllätyksenä ettei Jenkkien suurimmat tähdet enää olympialaisiin vaivaudu. Kenties olisi syytä.
Uima-altaalla puolestaan uimajättiläiset USA ja Australia sukelsivat Sydneyn tasoon verrattuna ja 4X100:n vapaan kullan vei lähes käsittämättömällä ME:llä Etelä-Afrikka. Sinne meni samalla Phelpsin 8:n kullan unelma.
Niin no kyseessä oli kai se etteivät tahtoneet lähteä Kreikkaan. Eivät luota Kreikan turvallisuusjärjestelyihin, jne. Eri asia onko sitten syytä ajatella näin. Ja onko kyseessä syy vai tekosyy. Hieno voitto ja mukavaa piristystä koripalloonkin.
Oli kyllä hienoa ensinnäkin E-Afrikan voitto, hienon tasapainoinen joukkue, komea aika ja hienoa kun Australia eikä USA voittanut, niin eikä voi olla olematta vahingoniloinen "maailman puhtaimmalle urheilijalle" jonka 8 kullan unelma meni. Noh en usko että tulee seitsemääkään, 200m vapaata Phelps on kolmas tai huonompi uskon näin.
Viestin lähetti eagle
Niin no kyseessä oli kai se etteivät tahtoneet lähteä Kreikkaan. Eivät luota Kreikan turvallisuusjärjestelyihin, jne. Eri asia onko sitten syytä ajatella näin. Ja onko kyseessä syy vai tekosyy. Hieno voitto ja mukavaa piristystä koripalloonkin.
Edellisten MM-kisojen perusteella tämä tulos ei tainnut edes yllätys olla? Takkusihan Dream Teamin peli sielläkin jo, eikä tämä Puerto Rico tietääkseni mikään koripallokääpiö ole.
En muista mistä lehdestä tässä viikonloppuna luin, että nuo todella suuret tähdet eivät tosiaan turvallisuussyistä halunneet kisoihin lähteä (Iverson tosin nyt ainakin mukana on). Samassa lehdessä ja samassa jutussa tosin vähän ihmeteltiin sitä että kaikki muut maat ovat omat NBA-pelaajansa saaneet kisoihin mukaan poikkeuksetta. Taidettiin tällä vihjata dopingiin enemmän kuin noiden jenkkipelaajien laiskuuteen.
Master Chief
16.08.2004, 00:26
Viestin lähetti Roku
Edellisten MM-kisojen perusteella tämä tulos ei tainnut edes yllätys olla? Takkusihan Dream Teamin peli sielläkin jo, eikä tämä Puerto Rico tietääkseni mikään koripallokääpiö ole.
En muista mistä lehdestä tässä viikonloppuna luin, että nuo todella suuret tähdet eivät tosiaan turvallisuussyistä halunneet kisoihin lähteä (Iverson tosin nyt ainakin mukana on). Samassa lehdessä ja samassa jutussa tosin vähän ihmeteltiin sitä että kaikki muut maat ovat omat NBA-pelaajansa saaneet kisoihin mukaan poikkeuksetta. Taidettiin tällä vihjata dopingiin enemmän kuin noiden jenkkipelaajien laiskuuteen.
Niin ja Kobe Bryantin voi olla vaikeata saada matkustuslupaa pois maasta tällä hetkellä. ;)
steepler
16.08.2004, 00:43
En muista mistä lehdestä tässä viikonloppuna luin, että nuo todella suuret tähdet eivät tosiaan turvallisuussyistä halunneet kisoihin lähteä (Iverson tosin nyt ainakin mukana on). Samassa lehdessä ja samassa jutussa tosin vähän ihmeteltiin sitä että kaikki muut maat ovat omat NBA-pelaajansa saaneet kisoihin mukaan poikkeuksetta. Taidettiin tällä vihjata dopingiin enemmän kuin noiden jenkkipelaajien laiskuuteen.
Muutama pelaaja oli käyttänyt turvallisuussyitä, joillain oli taas aivan ihme syitä kuten Ray Allenilla joka ei sen takia voinut pelata kun oli menossa naimisiin. Vince Carterilla oli muistaakseni myös sama syy, tosin Carterista tuskin olisi paljon iloa ollut Allen sitä vastoin olisi ollut tärkeä vahvistus. Turvallisuussyyt ovat sinällään melko oudot että uskon että monet paikat missä jotkut pelaajat liikkuvat eivät ole sen turvallisempia kun Ateena olympialaisten aikaan. Dopingaan tuskin on mikään selitys, koska kisojen ajankohta on selvillä ja niihin on sen verran valmistautumis aikaa että dopingin käytön voi kyllä halutessaan ajoittaan niin että ei jää kiinni. NBA kyllä myös testaa pelaajiaan, tosin ilmeisesti vain kerran vuodessa jos ei ole aikaisempia käryjä mutta kyllä tuohon ajankohtaan kuitenkin joka vuosi pitää olla puhdas. KOK:n kiellettyjen aineiden lista voi toki olla erinlainen kuin NBA:n tuosta asiasta en ole aivan varma.
Itse uskon että syy kieltäytymisiin kaikkissa(paitsi Koben) tapauksissa oli se ylimääräinen rasitus joka olympialaiset aiheuttaa joka saattaa sitten johtaa loukkaantumisiin seuraavalla kaudella herkemmin ja tietenkiin yleiseen olotilaan. Tuo joukkueen harjoituspeli kiertuekin oli aika mittava ja sisälsi paljon matkustelua, joten USA liitto olisi voinut tehdä myös koko homman hieman helpommaksi pelaajille erinlaisella suunnittelulla.
Olipahan ottelu ja kuten niin usein todettiin niin heittovoiman puuttuminen ratkaisi.
Ellei kokoonpanoon jotenkin saada muutoksia ("loukkaantumisia") niin ei tuolla joukkueella vahvasti tule välttämättä menemäänkään, koska todellisia heittäjiä ei ole.
Duncan oli toki korin alla iso hahmo, mutta ei pystynyt mihinkään erityiseen.
Itken aina kun näen Jeffersonin kentällä, niin munaton Carter-klooni mies on, paitsi ettei oikeastaan osaa heittää eikä donkata.
Pomppua kenties löytyy se 40 tuumaa, mutta siihen se sitten jääkin.
steepler
16.08.2004, 02:30
Vaikea ymmärtää miksei Michael Reddia edes kysytty mukaan, olisi kuitenkin ollut hyvä heittäjä ja todella tarpeellinen tässä vaiheessa. Brad Miller olisi myös auttanut samoin kuin Rasheed Wallace, tai vaikka joku Doug Christie hyvänä puolustajana ja heittäjänä. Tiedä sitten olisiko näitä kaveraita kiinnostanut homma.
Muutenkin aika vaikea ymmärtää miksi joukkueessa on Marion, Jefferson, Anthony, James ja Odom. Kaikki kuitenkin tekevät aika pitkälle samoja asioita. Marketointi asiat ovat ilmeisesti ajaneet voittamisen edelle. Vaikka kieltäytymisiä tuli olisi kuitenkin ollut mahdollisuus rakentaa parempi joukkue ja enemmän veteraanejahan olisi kaivattu aivan turhan nuoria kavereita mukana.
Kreikka pelistä tulee aika hankala, Papadopoulus oli aika härkä korin alla Australiaa vastaan ja kai Duncanin häntä on pakko puolustaa. Jos Duncan joutuu virhevaikeuksiin niin silloin Yhdysvallat on todella kususessa.
Viestin lähetti steepler
[B]Vaikea ymmärtää miksei Michael Reddia edes kysytty mukaan, olisi kuitenkin ollut hyvä heittäjä ja todella tarpeellinen tässä vaiheessa. Brad Miller olisi myös auttanut samoin kuin Rasheed Wallace, tai vaikka joku Doug Christie hyvänä puolustajana ja heittäjänä. Tiedä sitten olisiko näitä kaveraita kiinnostanut homma.
Redd, Lenard, Pierce, Allen jne.
Hyviä heittäjiä olisi nyt yleisestikin tarvittu, mutta kaikki kait kieltäytyivät.
'Sheediltä kysyttiin, mutta mies kieltäytyi (luulisi, että Larrylla olisi ollut edes jonkinverran vaikutusvaltaa, mutta ilmeisesti ei).
Miller nyt ei sinänsä olisi ollut tarpeen, kyllä Odom tai Marion sen paikan hoitavat.
Tietenkin, Shaq olisi tuonkin ottelun voittanut, mutta hänkin päätti pitää lomaa.
Viestin lähetti eagle
Noh en usko että tulee seitsemääkään, 200m vapaata Phelps on kolmas tai huonompi uskon näin.
Katselin noita 200m vapaan välieriä (tjsp), omassa erässään van den Hoogenband oli vakuuttava mutta toisessa erässä Ian Thorpen esitys teki minuun suurimman vaikutuksen. Uinti oli teknisesti hyvää suorastaan erinomaista mutta mikä merkittävämpää, kaiken aikaa minulla oli tunne kuin hän säästelisi menoa finaaleja varten. Pitäisin melkoisena yllätyksenä sitä jos Thorpe ei matkan finaalia voita. Kolmikon Thorpe, Phelps ja van den Hoogenband ratkaissevat mitalien kohtalon.
Olisi ollut mielenkiintoista nähdä kokonaisuudessaan vapariviesti, nyt näin siitä vain viimeisen vinstan. Etelä-Afrikan voitto oli huikea esitys!
vlad.
En voinut olla tuntematta puhdasta iloa(en vahingoniloa) USAn "dream teamin" ottaessa osumaa Puerto Ricolaisilta. Toivottavasti näemme lisää jenkkien tappioita ja saamme uuden koripalloilun olympiavoittajan.
Juha Hirvi ilmakiväärissä 45. tuloksella 580. Taakse jäi vain kaksi ampujaa. Ei mennyt ihan putkeen tällä kerralla. Lähde:teksti-tv s.645.
L. Paraske
16.08.2004, 14:37
Viestin lähetti teemu73
Juha Hirvi ilmakiväärissä 45. tuloksella 580. Taakse jäi vain kaksi ampujaa. Ei mennyt ihan putkeen tällä kerralla. Lähde:teksti-tv s.645.
Ei mennyt putkeen ei, mutta Hirven päälaji eli pienoiskivääri on tulossa vasta myöhemmin. Toki paremmin olisi kenraalin suonut sujuvan.
Viestin lähetti pala
Ei mennyt putkeen ei, mutta Hirven päälaji eli pienoiskivääri on tulossa vasta myöhemmin. Toki paremmin olisi kenraalin suonut sujuvan.
Niin Hirvi itsehän sanoi että mukava vain saada vähän ammuntaa alle. Kakkoslaji oli tosiaankin kyseessä, joten ei hätäilyä vielä.
Viestin lähetti Buccaneer
Olipa aamutv:n haastattelussa tänään tuo kisoihin osallistuva suomalainen naisjousiampuaja (nimeä en muista). Siis Mari Piuva oli tuo nimi. On kuulemma ensimmäinen kilpailemaan pääsevä suomalainen kisoissa. Ja mitenpä kommentoi Mari odotuksiaan kisoista?
Melko tarkkaan näin: "Tavoitteeni on sijoittua 30 parhaan joukkoon."
Siis MITÄ VIT***? 30 parhaan joukkoon? Ei voittaa kultaa tai mitalia tai päästä edes pistesijoille, vaan päästä johonkin helvatan 30 parhaan joukkoon. Miten tämmöisiä täydellisiä kisaturisteja saatetaan valita olympialaisiin? Aivan uskomatonta. Jos tavoite ei ole menestyä, vaan olla 30 joukossa (esim. sija 28, HYVIN MENI!!! JES!!!), niin tämä Mari-tyttö voisi kyllä aivan yhtä hyvin seurata kisoja kotisohvalta sipsipussin ja kaljakorillisen kanssa. Nämä tämmöiset "lähden tekee parastani ja katon mihin se riittää, ehkä toivottavasti sijalle 25"- tyypit kun harvemmin ( lue: eivät ikinä) myöskään venyvät kovassa paikassa mihinkään huippusuorituksiin.
Kyllä Marin nyt kannattaisi miettiä vähän, että mitä pitäisi urheilussa tavoitella, ja kannattaako edes urheilua jatkaa, jos ei tavoitteitaan osaa tuon korkeammalle asettaa. Onko tässä jo heti Suomen turhin olympiaedustaja? No, muitakin samanlaisia kyllä varmasti tulee löytymään. En vain ymmärrä ollenkaan, miksi näitä tyyppejä alun alkajenkaan valitaan kisoihin mustaamaan Suomen mainetta. Häpeä Mari Piuva, häpeä!
...yllä oleva viesti on kyllä aika vanha mutten voinut jättää kommentoimatta...
Esinnäkin, Mari Piuva asetti itselleen realistisen tavoitteen jonka hän saavutti. Kertomalla tavoittelevansa paikkaa 30 parhaan joukossa hän vältti penkkiurheilijoiden tuomat paineet. Mari on edelleen mukana ja lähtee pudotuskaaviossa jopa ennakkosuosikkina karsimaan paikasta 16 parhaan joukkoon.
Mari Piuva on yksi harvoista suomalais-urheilijoista (ÄLKÄÄ LUKEKO AINOA) joka tiukan paikan tullen pitää hermonsa kurissa. Eilen tosin tuli yksi pummi, mutta hänellä oli varaa siihen. Itsekin jousiammuntaa SM-tasolla harrastavana voin sanoa, että ohilaukauksen vaara on juuri silloin suurimmillaan kun vastustaja on tehnyt samoin... Ja Piuvan hermoista vielä sen verran, ettei heikkohermoinen urheilija paranna sijoitustaan alkukilpailun jälkeen, vaan päinvastoin!
Suomessa jousiammuntaa pystytään harrastamaan ulkona ainoastaan kesäisin (tietysti myös loppukeväästä ja alkusyksystä), kun taas huippumaiden ampujat harjoittelevat pitkiä matkoja ympärivuotisesti. Mari vietti kolme kuukautta Australiassa ja hänestä tuli huippuampuja -> mikä hän olisikaan jos hän asuisi lähellä päiväntasaajaa????
Piuva valittiin Olympialaisiin yksinkertaisesti siitä syystä että hän EM-kisojen (jossa muuten nousi alkukilpailun 33 sijalta sensaatiomaisesti kahdeksanneksi) yhteydessä ammutuissa olympiakarsinnoissa oli TOINEN, eli teki mahdottomasta mahdollisen. Hänen tuloksensa silloin olivat maailman luokkaa, ja hänet kaksi viikkoa sitten nähneenä (voitti muuten SM-kultaa ylivoimaisesti) voin sanoa, että saadessaan fiiliksen päälle hän on pitelemätön.
Mielestäni Mari Piuvalla ei ole mitään syytä hävetä osallistumistaan Olympialaisiin!
Tässä kisoja katsellessa on noussut mieleen kyllä semmoinen ajatus, että miksi baseballia ei näytetä(digikanavaa lukuunottamatta), kun sitten vastaavasti painonnostoja, judoja ja käsipalloja näytetään. Jotain koripalloakin näytetään ainakin omaan mielenkiintooni nähden aivan liikaa. No, tietysti eihän sitä minun mielenkiintoni mukaan lähetettävistä lajeista päätetä, mutta olen kyllä aivan varma, että baseball keräisi vähintään samat katsojaluvut(luultavasti paljonpaljon enemmän), kuin ensimmäisessä virkkeessäni mainitsemani lajit. Ensinnäkin monista suomalaisista olisi mukava verrata lajia pesäpalloon ja tutustua Pohjois-Amerikassa niin suuren suosion saavuttaneeseen peliin(suositumpaa, kuin esimerkiksi NHL-jääkiekko). Toisekseen luulisin joukkuepallopelejen keräävän yleisöä jo sillä ominaisuudella. Mutta ei, kun ei. Yle on kai jumittunut aikaisempien vuosien televisiointiohjelmiinsa.
Tuliko Niemisen ensimmäisen kierroksen ottelu muuten kokonaisuudessaan vai näytettiinkö siitäkin vain pätkiä, kun en valitettavasti ehtinyt sitä näkemään? Toivottavasti ainakin huomenna ymmärtävät näyttää kokonaan suorana.
Ian Thorpelta upea uinti 200 metrin vaparissa. Phelps teki parhaansa mutta se ei vielä voittoon riittänyt, sen sijaan van den Hoogenband oli - aiemmasta meneastyksestään huolimatta - yllättävänkin kova, tosin en epäillyt Thorpen menestystä missään vaiheessa, niin vakuuttavaa ja teknisesti loisteliasta hänen uintinsa oli ja on edelleen.
Eikä tämä Thorpe ihan mikään pieni sälli ole, pituutta 195 cm ja painoa uimariksi varsin kiitettävät 98 kiloa (mikäli nyt muistan oikein), sen varren kun saa liikkeelle niin ei ihme, että menestystä tulee.
vlad.
Niin ja kun on 52 numeron jalka. Noh 100metrillä luotan van den Hogenbandiin(varsinkin kun hän on aina ollut parempi 50&100metrillä kuin 200metrillä), Phelps oli selvästi näistä kahdesta jäljessä ja niin se piti ollakkin.
Viestin lähetti PTS
Tässä kisoja katsellessa on noussut mieleen kyllä semmoinen ajatus, että miksi baseballia ei näytetä(digikanavaa lukuunottamatta), kun sitten vastaavasti painonnostoja, judoja ja käsipalloja näytetään. Jotain koripalloakin näytetään ainakin omaan mielenkiintooni nähden aivan liikaa. No, tietysti eihän sitä minun mielenkiintoni mukaan lähetettävistä lajeista päätetä, mutta olen kyllä aivan varma, että baseball keräisi vähintään samat katsojaluvut(luultavasti paljonpaljon enemmän), kuin ensimmäisessä virkkeessäni mainitsemani lajit. Ensinnäkin monista suomalaisista olisi mukava verrata lajia pesäpalloon ja tutustua Pohjois-Amerikassa niin suuren suosion saavuttaneeseen peliin(suositumpaa, kuin esimerkiksi NHL-jääkiekko). Toisekseen luulisin joukkuepallopelejen keräävän yleisöä jo sillä ominaisuudella. Mutta ei, kun ei. Yle on kai jumittunut aikaisempien vuosien televisiointiohjelmiinsa.
Tuliko Niemisen ensimmäisen kierroksen ottelu muuten kokonaisuudessaan vai näytettiinkö siitäkin vain pätkiä, kun en valitettavasti ehtinyt sitä näkemään? Toivottavasti ainakin huomenna ymmärtävät näyttää kokonaan suorana.
Niin no YLE on aika paljon senkin varassa mitä kuvaa heille välitetään. Tämän takia esim. Jarkon ottelusta ei tullut mitään kun kentällä ei ollut paikallisia kameroita, toiv. ensi ottelussa on.
Niin, itsekin toivoisin enemmän baseballia ruutuun. Nythän ohjelmassa on ainoastaan finaaliottelu, mutta vaikkapa välierät olisi mukava nähdä, jotta Kuuban ja Japanin joukkueet tulisi katsastettua, mikäli jompi kumpi ei välieristä eteenpäin selviä.
Olisi sääli jos jompi kumpi joukkue finaalista putoaisi, sillä silloin aloitussyöttäjät Adiel Palma ja Koji Uehara saisivat aloittaa vain kaksi ottelua näissä kisoissa.
Mun mielest niil uimareil on mageet vaatteet. Etenkin ne Bermudabyydat on ihkut. Onx muut samaa mieltä?
steepler
16.08.2004, 21:44
Tässä kisoja katsellessa on noussut mieleen kyllä semmoinen ajatus, että miksi baseballia ei näytetä(digikanavaa lukuunottamatta), kun sitten vastaavasti painonnostoja, judoja ja käsipalloja näytetään. Jotain koripalloakin näytetään ainakin omaan mielenkiintooni nähden aivan liikaa. No, tietysti eihän sitä minun mielenkiintoni mukaan lähetettävistä lajeista päätetä, mutta olen kyllä aivan varma, että baseball keräisi vähintään samat katsojaluvut(luultavasti paljonpaljon enemmän), kuin ensimmäisessä virkkeessäni mainitsemani lajit. Ensinnäkin monista suomalaisista olisi mukava verrata lajia pesäpalloon ja tutustua Pohjois-Amerikassa niin suuren suosion saavuttaneeseen peliin(suositumpaa, kuin esimerkiksi NHL-jääkiekko). Toisekseen luulisin joukkuepallopelejen keräävän yleisöä jo sillä ominaisuudella. Mutta ei, kun ei. Yle on kai jumittunut aikaisempien vuosien televisiointiohjelmiinsa.
Kyllä itsekin katsoisin baseballia mutta baseball on kuitenkin aika marginaali laji Suomessa. Ei kovin erikoista että sitä ei paljon näytetä, toki niin ovat kyllä muutkin mainitsemasi lajit, jostain syystä näitä kuitenkin halutaan näyttää. Koripallo on kuitenkin kohtuullisen suosittu(verrattuna baseballiin tai painonnostoon) laji sekä turnaus on erittäin kova tasoinen verrattuna baseballiin. Eikä sitäkään nyt kovin paljon tule.
Jalkapallon vähä näyttäminen kyllä myös ihmetyttää, kyseessä kuitenkin yksi Suomen suosituimmista lajeista. Turnaushan ei ole niitä kaikkein kova tasoisempia mutta kyllä kuitenkin muutamalla maalla kuten Italialla ja Argentiinalla on mukana kovat joukkueet.
Yleensä ihmetyttää että miksi ohjelmaa tulee niin vähän. Lähetykset loppuu joskus puolen yön aikaan vaikka koko yö olisi aikaa näyttää eri lajeja jälkilähetyksinä, joista sitten voisi näitä vähemmän suosittuja lajeja näyttää. Tai vaikka suhteellisen suosittujakin lajeja joita ei ole päivällä aikaa näyttää.
Toistaiseksi mielenkiintoisimmat lajit Olympialaisissa ovat olleet naisten rantalentopallo ja uimahypyt. On siellä aika helmiä joukossa kummassakin lajissa, ei voi paljon muuta sanoa.
Jooh, no onneksi huomenna alkaa yleisurheilu, niin pääsee oikein tosissaan seuraamaan kisoja (siis ihan itse urheilun vuoksi). Molempien kuulamiesten selviytyminen finaaliin olisi mielestäni jo suhteellisen kova suoritus. Kummallakin ukolla on kuntokäyrä ollut aika pahasti laskusuunnassa viimeisimmissä kisoissa. Tiisanoja nakkoi alkukaudesta järjestään joka kisassa sinne päälle 20.60 ja Reinikainenkin reilusti päälle 20 metriä. Finaaliin pääsy edellyttää todennäköisesti jotain 20.30, joka varsinkin aamutuimaan on suhteellisen kova tulos. Finaalissa sitten mitaleille asti tarvitaan varmaankin joku 21 metrinen, joka lienee suomalaisille täysin utopiaa tämän hetkisellä kunnolla.
Mats Bedö
17.08.2004, 04:19
Viestin lähetti steepler
Yleensä ihmetyttää että miksi ohjelmaa tulee niin vähän. Lähetykset loppuu joskus puolen yön aikaan vaikka koko yö olisi aikaa näyttää eri lajeja jälkilähetyksinä, joista sitten voisi näitä vähemmän suosittuja lajeja näyttää. Tai vaikka suhteellisen suosittujakin lajeja joita ei ole päivällä aikaa näyttää.
Erittain hyva huomio! Olen itsekin ihmetellyt aiemmin YLEn varsin kevytta tarjontaa isoista kisoista. Juuri niin kun sanoit, koko yo olisi aikaa nayttaa marginaalilajeja, uusintoja ja paallekkaisyyksilla alle jaaneita lajeja. Mutta ei. Siella naytetaan kaikki tehtavan "mahdollisimman helpolla ja halvalla". Asiakkaita kannattaisi ajatella enemman. YLEllakin.
Ei ainakaan mitään luparahoja vastaavaa ohjelmaa. Olen jo aikoja sitten luopunut tästä haaveesta.
Säälittävää.
Cougar.
Metalwarrior
17.08.2004, 08:37
Itseäni vituttaa palloilujen vähäinen näyttäminen. Yleisurheilu ei hirveästi nappaa, ammunnat, uimahypyt tms. eivät voisi vähempää kiinostaa. Korista, futista ja miksei käsipalloakin katselisi mielellään. Josko edes näitä mitalipelejä viitsisivät kunnolla näyttää.
flintstone
17.08.2004, 09:17
Tällä hetkellä olen katsonut kisoista naisten ilmakivääri ammunnan finaalin, uimahyppyjen miesten sekä naisten 3m ja 10m parikilpailut ja USA - Puerto Rico korismatsin. Mutta eiköhän tuo kisojen katsomismäärä tässä lisäänny kun huomenna alkaa itseäni näissä Olympialaisissa eniten kiinnostava yleisurheilu. Noista silmäruoka lajeista en valitettavasti ole vielä onnistunut näkemään tippaakaan naisten rantalentistä, mutta koitetaan korjata homma kisojen edetessä.
Ja mitä tulee tapaus Kenteris & Thanou hoitoon niin sanoisin että ihme vetkuttelua tuo jatkuva tapauksen käsittelyn lykkääminen on, varsinkin kun mistään ei olla edes saatu todisteita että mitään moottoripyörä/mopo onnettomuutta on tapahtunut. Tietääkö joku onko Kenteristä ja Thanouta edes saatu vieläkään testattua? Vai testaamisen välttäminenkö on se todellinen syy tapauksen vetkutteluun? No eiköhän nuo silti suljeta kisoista ja kilpailukieltokin lienee edessä.
Viestin lähetti yellow
Itseäni vituttaa palloilujen vähäinen näyttäminen. Yleisurheilu ei hirveästi nappaa, ammunnat, uimahypyt tms. eivät voisi vähempää kiinostaa. Korista, futista ja miksei käsipalloakin katselisi mielellään. Josko edes näitä mitalipelejä viitsisivät kunnolla näyttää.
Kaiken huippu (tai pohja) oli lauantaiaamuna, kun YLE24:ltä piti tulla naisten lentopalloa, Venäjä-Dominikaaninen tasavalta, alkaen klo 11. Mutta eipä ollut peli valmis alkamaan vielä silloin, kun edellinen ottelu oli kesken. Kellon tullessa 11 Kuuba-Saksa -peli vilahti ruudussa parin sekunnin ajan viidennen erän ollessa menossa ja sitten palattiin taas näyttämään uutisotsikoita ruudulla!
Miksi helvetissä niitä pelejä pitää pantata? Oikeuksista kun on kuitenkin könttäsumma maksettu, joten niitä (kai) saisi näyttää juuri niin paljon kuin huvittaa. Selostuksella ei ole mitään väliä. Olisiko katsoja muka kovasti kärsinyt siitä, että sen Kuuba-Saksankin olisi annettu tulla sieltä eetteriin, vaikka selostaja ei ollutkaan juuri sen ottelun pelaajien nimien lausumisia harjoitellut.
Yle24:n otteluvalinnat ovat muutenkin olleet vähän erikoisia esimerkiksi juuri naisten lentopallon osalta. Olisikohan ollut mahdollista löytää juuri epätasaisempia otteluita kuin tähän mennessä näytetyt. Sitten kun iltapäivällä ja alkuillasta on ollut mielenkiintoisempia otteluita niin ruutu pysyy pimeänä.
Hienoa kuitenkin että edes Yle24:n puolelta tulee palloilua vähän enemmän.
Ja taas jää Jarkon ottelu näkemättä. Otin viikon lomaa juuri tenniksen takia ja tietysti käy näin. Edellisestä ottelusta näyttivät paloja katsomosta kuvattuna, mikseivät voi lähettää koko ottelua samalla tavalla, mulle kelpaisi oikein hyvin.
Ateenassa on "live scoring" surkeata, yleensä suurissa turnauksissa pystyy seuraamaan peliä pallo kerrallaan, nyt vain peli kerrallaan. Turnauksen tulossivukin päivittyy hitaammin kuin tekstitv.
Mari Piuvan ammuntaakaan ei taideta näyttää? Kiva päivä taas tulossa, suomalaisia runsaasti mutta ketään ei näytetä.
Johannes
17.08.2004, 11:08
USA:n joukkueessa ui kilpaa entisen HIFK-puolustaja Bresnak Lezakin veli Jason.
Viestin lähetti Sarme
Mari Piuvan ammuntaakaan ei taideta näyttää? Kiva päivä taas tulossa, suomalaisia runsaasti mutta ketään ei näytetä.
Tuskin, muttei se ihan poissuljettuakaan ole.
Viestin lähetti carzala
Tuskin, muttei se ihan poissuljettuakaan ole.
TekstiTV sivu 648:
"TÄHTÄINJOUSI, PUDOTUSKILPAILU
2. kierros kello 11.37
49-Mari Piuva xx
17-Naomi Folkard GBR xx
Voittaja 16 parhaan joukkoon.
Suoraa tv-kuvaa ei saatavilla."
Niin kyllä ainakin itse ennemmin katselisin suomalaisia vaikka yhdellä ylen omalla käsikameralla kuvattuna kuin että pitää katsella jotain ratsastuksen maasto-osuuden koostetta...
Viestin lähetti flintstone
Tietääkö joku onko Kenteristä ja Thanouta edes saatu vieläkään testattua? Vai testaamisen välttäminenkö on se todellinen syy tapauksen vetkutteluun? No eiköhän nuo silti suljeta kisoista ja kilpailukieltokin lienee edessä.
Ei ole testattu, eikä testakaan niin kauan kuin ovat sairaalassa potilaina - sinne ei näet testaajilla ole mitään asiaa. Oivallinen keino vitkuttaa testiin joutumista ja samalla antaa lisäaikaa (mahdollisille) dopingaineille poistua kehosta. Mikäli sääntökirjaa noudatettaisi, Kenterikselle ja Thanoulle tulisi langettaa kilpailukielto näin asian olen ymmärtänyt, mutta kun tästä tapauksesta tuli tällainen farssi niin kaikki voi olla mahdollista. Mikäli kilpailijat tapaavat KOK:n edustajat keskiviikkona (?) ja neuvottelu sujuu kreikkalaisten kannalta edullisissa merkeissä, (saadaan vakuutettua KOK:n edustajat sekä sovitaan testistä), en pitäisi mahdottomana sitä, että he osallistuisivat kisoihin. Huomenissahan asia ymmärtääkseni ratkaistaan, Kenteriksellä ja Thanoulla on etunaan tämä lääkärintodistus johon he voivat vedota, tosin jos poliisitutkinnassa todetaan ettei mitään onnettomuutta ole edes tapahtunut niin sen jälkeen kyseinen paperi tuskin on minkään arvoinen.
vlad.
L. Paraske
17.08.2004, 12:23
Piuvankin tie nousi sitten pystyyn vaikka 12/20 nuolen jälkeen johtikin kolmella nuolella. Seuraavan sarjaan britti kuitenkin pisti kolme puhdasta kymppiä ja homma kääntyi. 156-152 voitto lopulta brittien Folkardille.
Nieminen puolestaan hävisi avauserän valkovenäläiselle 3-6 ja näytti menettäneen myös toisessa erässä toisen syöttönsä...huonolta näyttää sielläkin.
Viestin lähetti tiikeri
Toistaiseksi mielenkiintoisimmat lajit Olympialaisissa ovat olleet naisten rantalentopallo ja uimahypyt. On siellä aika helmiä joukossa kummassakin lajissa, ei voi paljon muuta sanoa.
Naiskauneutta näkee onneksi muuallakin, eipä tarvitse katsella näitä ikävystyttävän puuduttavia lajeja tämän tähden.
Uimahypyistä nämä parihypyt ovat kyllä käsittämättömän teennäinen ja väkisin "rakennetun" oloinen laji. Yksilökilpailuna uimahypyt nyt vielä jotenkuten menettelevät mutta parikilpailuna - käsittämätöntä puuhaa.
Katselin eilen rantalentopalloa, kiinalaisten ja aussien ottelua, en voi muuta sanoa kuin PUUUHH!! Ei innosta, ei.
vlad.
Viestin lähetti yellow
Itseäni vituttaa palloilujen vähäinen näyttäminen. Yleisurheilu ei hirveästi nappaa, ammunnat, uimahypyt tms. eivät voisi vähempää kiinostaa. Korista, futista ja miksei käsipalloakin katselisi mielellään. Josko edes näitä mitalipelejä viitsisivät kunnolla näyttää.
Täällä Italiassa tulee mukavasti jalkapalloa ja koripalloa. Muutenkin RAI (Italian YLE) on sangen ansiokkaasti saanut ruudulle hikisen kuulantyönnön sijaan esim. naisten lentopalloa sekä naisten rantalentistä. Täällä on selvästi ymmärretty mikä on olympiaurheilun perimmäinen tarkoitus.
muaddib
Jääkarhu
17.08.2004, 12:43
Yle tekee suuren virheen jättäessään näyttämättä ehkäpä kisojen hehkeimmän ottelun eli keskiviikkona pelattavan Italia-Brasilian naisten lentopallossa. Molemmat ovat lisäksi huippujoukkueita, joten pelillisestikin kyseessä on helmi. Italian Francesca Piccinini on kisojen seksikkäin urheilija. Asian voi käydä tarkastamassa itsekukin naiskauneudesta pitävä http://www.allcelebrity.it/Piccinini. Nam nam.
edit. linkki vei nyt kyllä jostain syystä vähän harhaan, mutta näppäilkää osoite itse niin löytyy ihana Francesca
Ei tosiaan suomalaisilla hyvin mene. Itse uskoin ennen kisoja kolmeen mitaliin, mutta alkupäivinä ei ole tullut ainuttakaan todella positiivista yllätystä. Nieminenkin lähti lauluun tenniksessä. No, ei hän mitalia olisi kuitenkaan tuonut, mutta harmi silti.
L. Paraske
17.08.2004, 12:44
Nieminen ulos lukemin 6-3, 6-4.
Venymisiä odotellessa...
Milhouse Nixon
17.08.2004, 13:14
Näiden kisojen YLEn televisioinnissa on koettu jotain täysin käsittämätöntä. Tuntitolkulla näytetään suorana lähetyksenä uinnin täysin merkityksettömiä ja tylsiä alkueriä. Kaikki jäljelle jäävä näytetään sitten JÄLKILÄHETYKSINÄ jos edes ollenkaan. Ruotsin tv saa tässäkin taas täydet pisteet olemalla ajan tasalla. Lähetyksissä siirrytään välillä muille areenoille, vaikka oma mies olisikin tulessa samaan aikaan. Kisojen diversiteetti on selvästikin otettu huomioon länsinaapurissa. Muutan kohta Ruotsiin ja laitan viikinkikypärän päähän, ... kele.
Harvinaisen vähän on kisoja tullut seurattua, suomalaisten menestys aika lailla odotettua, muutama suoritus alakanttiin ja muuten rutiinisuorituksia, valitettavasti vain ne eivät näissä kisoissa riitä pitkälle.
Yleisurheilua tulee varmasti katsottua joka sekunti minkä pystyy, dopingsotkuista ja suomalaisten tasosta huolimatta yu on se joka näissäkin kisoissa minua kiinnostaa eniten.
Mielenkiinnolla odotan ruotsalaisten suorituksia, ilman Kajsa Bergvistiäkin viisi mitalia on realistinen tavoite.
Viestin lähetti Milhouse Nixon
Näiden kisojen YLEn televisioinnissa on koettu jotain täysin käsittämätöntä. Tuntitolkulla näytetään suorana lähetyksenä uinnin täysin merkityksettömiä ja tylsiä alkueriä.
Tämä on varmaan sitä kylmän sodan ajan perintöä - YLE on niinkuin silloin ennen.
Kisojen ylivoimaisesti viihdyttävintä antia on Suomen yleisradiokanavalta vaikea löytää. Tällä tarkoitan palloilulajeja. Katselin (kun kerrankin näytettiin) käsipallo-ottelun Slovenia-Kroatia. Oli muuten todella mielenkiintoinen ja sähäkkä matsi (vähän niinkuin Suomi-Ruotsi hengessä) ja elin mukana täysin. On tosiaan hyvin vaikeaa elää mukana jossakin uinnin merkityksettömissä alkuerissä, joissa huippunimet verryttelevät itsensä jatkoon. Illalla sitten, kun uinti, painonnosto ja judokisat olivat päivän osalta ohi, katselin Kreikka-Australia huippukorismatsia (tuliko tämäkin Urheilukanavalta?) jälkilähetyksenä. Mielenkiintoista seurattavaa oli myös naisten korismatsi Kreikka-Brasilia (Brasilian mimmien asujen lisäksi seurasin myös itse peliä - ihan oikeesti).
Uinnin finaaleja seuraan kyllä ihan mielenkiinnolla, vaikka niistä monessakaan ei taida voittajasta olla epäselvyyttä. Myös yleisurheilua on ihan kiva katsella dopingskandaaleista huolimatta. Mutta miksi ihmeessä palloilulajeja ei telkusta saa pahemmin näkymään?
Viestin lähetti BitterX
katselin Kreikka-Australia huippukorismatsia (tuliko tämäkin Urheilukanavalta?)Ei vaan kanava oli YLE24
Viestin lähetti janki
Ei vaan kanava oli YLE24
Kummallista, kun minä katselin tätä Urheilukanavalta.
Golden AWe
17.08.2004, 14:52
Tshekkinaisten korisjengi on ollut tähän mennessä positiivisin olympialaji vaikka ottivatkin pataan ensimmäisessä matsissaan.
Yllätys, yllätys, Tshekeistä tulee pirteitä ja pitkäsäärisiä mammoja...
Viestin lähetti Jääkarhu
Italian Francesca Piccinini on kisojen seksikkäin urheilija.
Tässä olisi toinen ehdokas tuohon kilpailuun
Jennie Finch (http://www.jenniefinch.net)
Master Chief
17.08.2004, 18:53
Viestin lähetti Jääkarhu
Italian Francesca Piccinini on kisojen seksikkäin urheilija. Asian voi käydä tarkastamassa itsekukin naiskauneudesta pitävä http://www.allcelebrity.it/Piccinini. Nam nam.
edit. linkki vei nyt kyllä jostain syystä vähän harhaan, mutta näppäilkää osoite itse niin löytyy ihana Francesca
Täältä löytyy ne hyvät kuvat: http://www.allcelebrity.it/Piccinini/foto3.htm
Mun suosikki: http://www.allcelebrity.it/Piccinini/93.jpg
Digipoxi on osoittautunut hyväksi hankinnaksi olympialaisiin, sillä tänäänkin näkyi 7 eri kanavalta yhtä aikaa kisoja. Aina tulee jotain mielenkiintoista jostakin.
Äsken oli huikea loppu Roddick-Haas tennismatsissa. Haassilla oli 3 matsipalloa Roddickin syötössä tilanteessa 6-7, joista viimeisen Roddick pelasti yli 200km/h lähteneellä kakkossyötöllä. Roddick voitti ratkaisevan erän lopulta 9-7 tarvittuaan peräti 6 matsipalloa omassa syöttövuorossaan. Korkeatasoista peliä ja kunnon jännitystä. Digipoxi on hyvä valinta, jos haluaa seurata muutakin kuin purjehdusta ja uinnin alkuriä.
Jakke Huuliparta
17.08.2004, 22:57
Onnistuin taas löytämään yle24-kanavalta hyvän matsin: Kreikka-USA koripallossa. Jo edellisessä jenkkien matsissa ihmettelin tuota Iversonin valkoista "käsisukkaa"? Ei se ainakaan kipsi ole, vaikka kaukoheittojen onnistumisprosentin perusteella niin voisikin luulla.
Ainakin on toistaiseksi ollut tasaisempi peli kuin Puerto Rico -fiasko... Korinalus kiinni niin amerikanpoika on hätää kärsimässä kun kaukoheitot vaan ei mene sisään.
kilonkingi
17.08.2004, 23:41
Siren Sunby on hylätty E-jollien kolmannessa lähdössä. Näin ollen Sunby saa 26 pistettä kolmannesta lähdöstä.
Joten tilanne 4/11 lähdön jälkeen:
(11 lähdöstä huonoimman saa heittää pois)
1 BLANCK Sarah 23 (huonoin 11)
2 SUNDBY Siren 31 (huonoin 26)
3 LIVBJERG Signe 32 (huonoin 15)
4 MULTALA Sari 34 (huonoin 11)
5 SHEN Xiaoying 36 (huonoin 20)
Täällä viralliset tulokset kolmannesta lähdöstä (http://www.athens2004.com/en/SailingWomen/results?rsc=SAW003103&frag=SAW003103_C73)
Jenkit sitten palasi 77-71 (muistaakseni) lukemin voittojen tielle koripallossa.
Katsoin siis Eurosportin jälkilähetyksenä.
Tosiaan, eihän tuolta YLEltä näytetä mitään mielenkiintoista mitä voisi.
Viestin lähetti Jakke Huuliparta
Onnistuin taas löytämään yle24-kanavalta hyvän matsin: Kreikka-USA koripallossa. Jo edellisessä jenkkien matsissa ihmettelin tuota Iversonin valkoista "käsisukkaa"? Ei se ainakaan kipsi ole, vaikka kaukoheittojen onnistumisprosentin perusteella niin voisikin luulla.
Ainakin on toistaiseksi ollut tasaisempi peli kuin Puerto Rico -fiasko... Korinalus kiinni niin amerikanpoika on hätää kärsimässä kun kaukoheitot vaan ei mene sisään.
Iversonhan on käyttänyt tuota hieman venähtänyttä käsinauhaansa (arm band) varsin kauan, en tosin tiedä minkä takia. Tulokaskaudellaan hänellä ei sitä ollut.
Iverson ei kuitenkaan ole tunnettu erityisen hyvänä heittäjänä, lähinnä heittomäärissä mies komeilee tilastojen kärkipäässä.
FIBA-kolmonen on toki nba-miehille ainakin teoriassa helpompi juttu, mutta toisaalta tuttu opittu rytmi nba-kolmoseen tuntui ainakin ekassa pelissä aiheuttavan rutkasti kolinaa takaraudasa.
Lähelle Kreikka pääsi, mutta aika aseettomalta sen puolustus tuntui. Huomenna pitää katsoa matsi alusta asti UK:lta.
Viestin lähetti varjo
Iversonhan on käyttänyt tuota hieman venähtänyttä käsinauhaansa (arm band) varsin kauan,
en tosin tiedä minkä takia. Tulokaskaudellaan hänellä ei sitä ollut.
Niin, sen verran viilaan että Iversonilla oli USA-tekstillä varustettu
nauha. Että ei varmaan sama venähtänyt ollut. Mutta joo,
samapa tuo.
Milloin Jenkit pelaa seuraavaksi?
Niin, sen verran viilaan että Iversonilla oli USA-tekstillä varustettu
nauha. Että ei varmaan sama venähtänyt ollut. Mutta joo,
samapa tuo.
Niin siis Iversonilla on muutenkin sekä musta, että valkoinen (ainakin) käsinauha NBA-peleissä.
En siis tarkoittanut ko. käsinauhaa yleisesti vaan sitä käsinauhatyyppiä jota hän pitää.
En tiedä onko AI:llä jotain ongelmia kyynärpäänsä kanssa, mikä on yksi syy käyttää hillitympää tukea taipeen kohdalla.
Jenkeillä taisi olla vielä yksi peli ennen sunnuntaista Liettua-peliä (huoh 8.45, saattaa jäädä herääminen sikseen, vaikka kuinka haluttaisi nähdä)
Viestin lähetti stiflat
Katsoin siis Eurosportin jälkilähetyksenä.
Tosiaan, eihän tuolta YLEltä näytetä mitään mielenkiintoista mitä voisi.
Ottelu tuli suorana YLE24 -kanavalta melkein alusta alkaen.
Ehkäpä syy siihen, että Ylen päälähetys ei ottelua näyttänyt on siinä, että kyseessä oli alkusarjan ottelu. Kun taas naisten telinevoimistelun joukkuekisa oli finaali, jossa ratkottiin olympiakulta.
^ & ^^ OK, kiitos tarkennuksista.
Katsotaan nyt sitten sitä mitä sieltä YLEltä nyt tuleekin.
Onhan sitten vielä Eurosport, SVT, ja Urheilukanava ihan kaapelin
kanssakin mistä voi valita.
UK:lta muuten tuli Kreikan ja Meksikon välinen futismatsi.
Harvemmin olen näitä Olympialaisten futismatseja tv:stä päässyt näkemään.
steepler
18.08.2004, 01:25
Iverson ei tosiaan muutaman ensimmäisen vuoden aikana käsitukea pitänyt mutta on sitä jo usean vuoden käyttänyt. Pelityyli on tai ainakin oli sen verran vaativa kun koko ajan isojen miesten sekaan ajoi ja isuja otti vastaan sekä kaatui maahan, niin päätti ottaa sitten käyttöön tuen kädelleen joka soujaa iskuilta jonkin verran ainakin. Käteen ja kyynärpäähän tuli joitain vammoja joka sitten johti käsituen käyttöön ja on ilmeisesti havainnut hyväksi ja jatkanut käyttöä.
Yhdysvaltojen seuraava peli on Australiaa vastaan torstaina 14:30, lähetys Ylellä alkaan 15.10 ja loppuu 16.25 eli ainakin toinen puoliaika tullaan näkemään. Ärsyttää kyllä kun on paljon hyviä pelejä mutta valtaosaa ei pysty näkemään, itsellänikin näkyy vain YLE,YLE24, UK, Eurosport ja SVT. Pitäisi olla jotain Italialaisia tai Espanialaisia kanavia joilla kisoja näytetään niin pääsisi varmaan katsomaan enemmän koripalloa.
"Pitäisi olla jotain Italialaisia tai Espanialaisia kanavia joilla kisoja näytetään niin pääsisi varmaan katsomaan enemmän koripalloa."
Tuleekohan TV5:selta tai DW:ltä korista?
Koripallosta puheenollen, Honka järjestää taas syyskuussa Opel Cupin ja tällä kertaa vieraaksi tulee Scavolino Pesaro (Rannikko&Möttölä), Zalgiris (Arvyyyydas Saaaaboooniis) ja sitten viimesyksyinen Opel Skyliners.
Aika must on mennä katsomaan nuo pelit.
steepler
18.08.2004, 02:09
Tuleekohan TV5:selta tai DW:ltä korista?
Tuskin tulee, Italian RAI ja Espanian TVE varmasti näyttävät korista.
Eino_Mies
18.08.2004, 11:25
Tiisanojan ja Reinikainen ulos kuulafinaalista. Jumaliste ei edes 20 metriä saaneet rikki. Tulkaa äijät kotiin ja menkää Arsin kanssa bisselle muistelemaan menneitä.
Olipahan uskomattoman paska kuulakisa suomalaisilta. Ei olisi kovin kummoista työntöä tarvittu finaaliin, mutta kun ei niin ei. Olisi varmasti Arsi pystynyt tuohon samaan tulostasoon, mutta hänellä oli sentäs kanttia kieltäytyä.
Suomalaisten kisat jatkuvat kokonaisuudessaan siis entisen alavireiseen tahtiin. Ei minkäänlaista venymistä keneltäkään. Kyllä vituttaa taas kerran.
"Kauden heikon kilpailu sattuu tärkeimpään hetkeen", sanoi Bubi kuulantyöntäjille. Voi vaan kysyä miksi näin on jokaisissa arvokisoissa suurimmalla osalla suomalaisista urheilijoista?
Viestin lähetti MSM
"Kauden heikon kilpailu sattuu tärkeimpään hetkeen", sanoi Bubi kuulantyöntäjille. Voi vaan kysyä miksi näin on jokaisissa arvokisoissa suurimmalla osalla suomalaisista urheilijoista?
Kysymys on hyvä, vastaus on ilmeinen. BTW, sanokaa yksi soomi onnistuja näistä kisoista?
Eeva Saarinen karsiutui 200 m rintauinnin alkukarsinnoissa. Tästä ei voi soimata, sillä Eeva ui kuitenkin uuden Suomen ennätyksen. Minusta tuo SE osoittaa urheilijan tehneen vähintäänkin parhaansa ja ajoittaneen kuntonsa kohdalleen. Niin sitä pitää!
Eeva Saarinen teki 200 metrin rintauinnissa oman ja Suomen ennätyksen, vaikka ei välieriin päässytkään suoritus oli hieno sillä teki kaikkien aikojen parhaansa!
Sievinenkin ulkona, hohhoijaa...
Eino_Mies
18.08.2004, 11:52
Jani Sievinen joutui laulukuoroon heti alkuerien jälkeen päämatkallan 200 metrin sekauinnissa. Mikä perhana siinä on että alisuorittajia Suomen joukkueessa on enemmän kuin tarpeeksi.
Veikkaan Suomen mitalisaldo kisoissa jää yhteen pronssiin. Sen ottaa Mikaela Ingberg ensimmäisellä heitollaan naisten keihäässä.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.