PDA

View Full Version : Pelicans kaudella 2004-2005


Sivut : [1] 2 3

Eisenhower
03.12.2003, 13:50
Aletaanpa poirottaa tulevan kauden kuvioita. Joukkueen kasaaminen ei ole helppo homma. Taidon lisäksi rosterin onnistumiseen tarvitaan myös onnettaren maireita kasvoja.

Tulevan kauden joukkuetta pitää lähteä rakentamaan "Back to basics" -meiningillä. Ensin tarvitaan ykkösvalmentaja, ykkösmaalivahti, ykköspakki ja ykkössentteri. Sen jälkeen voidaan alkaa kerätä lihaa siihen ympärille.

Ykkösvalmentajan pitää olla kokenut. Kotimaan nimistä tulevat ensimmäisinä mieleen Heikki Mälkiä, Ika Lehkonen ja Pekka Rautakallio. Mitä nopeammin tulevan kauden valmentajien sopimukset julkistetaan, sen paremmat ovat emneet rosterin kasaamiseen. Kari Jalosta en Lahteen ottaisi. Hänet lasken ryhmään "neutronivalmentajat": pelaajat jäävät henkiin, mutta peli-ilo kuolee.

Ykkösmaalivahdiksi kelpaa Mikkö Rämö. Grahnista ei valitettavasti taida olla liigamaalivahdiksi. Keskinkertaisuus illasta toiseen ei voi riittää edes kakkoskassarin tontille.

Ykköspakki joukkueesta puuttuu tälläkin hetkellä, mikä on kamalaa kauden ollessa vasta alkupuoliskollaan. Philipp on osoittautunut hitaaksi perusjyräksi, joka tekee kakkosparissa kohtuullisen luotettavaa työtä. Suuria sankaritekoja tai vastuunottoa ei mieheltä voida vaatia.

Ykkössentterikin Pelicansilta puuttuu - valitettavasti. Kake Kauppila näyttää melko hyvältä pelistä toiseen (lue: ainoa, joka kykenee kuljettamaan kiekon hyökkäysalueelle). Sentterin tärkein tehtävä on kuitenkin saada ketjukaverit näyttämään hyviltä, saada ketjuun tehoja, ylivoimaan tehoja. Tässä Kauppila on epäonnistunut.


Tässä pelaajat, joiden sopimus tai optio Pelicansin kanssa jatkuu ensi kaudellakin:

Carl Grahn
Mikko Rämö*

Santeri Heiskanen*
Tero Paappanen*
Radek Philipp

Tommi Hannus
Jari Kauppila*
Jani Keinänen
Toni Koivunen*
Toni Saarinen
Tuomas Santavuori*
Daniel Widing*

Merkitsin tähdellä ne pelaajat, joista pitäisin kynsin hampain kiinni ensi kauden joukkuetta rakennettaessa. Kaanien A-junnuista näkisin mielelläni tämän kauden menestyjiä miesten touhuissa jo ensi vuonna.

Lähtökohta on se, että Lahdessa pelataan liigakiekkoa myös ensi kaudella. Täytyy kuitenkin muistaa, ettei suljettu sarjakaan voi vuodesta toiseen katsella "amatöörien puuhastelua". Sehän meille lahtelaisille on valitettavan tuttua muistakin yhteyksistä.

Ike

Pelikaani
03.12.2003, 14:23
Viestin lähetti Eisenhower
Tulevan kauden joukkuetta pitää lähteä rakentamaan "Back to basics" -meiningillä. Ensin tarvitaan ykkösvalmentaja, ykkösmaalivahti, ykköspakki ja ykkössentteri. Sen jälkeen voidaan alkaa kerätä lihaa siihen ympärille.

Kyllä se ykkösketju kokonaisuutena pitää olla kovia miehiä täysi. Niillä niitä pelejä ratkotaan. Ei siihen riitä yksi loistava puolustaja ja kova sentteri. Hankitaan aluksi ykkösviisikko hinnalla millä hyvänsä ja sitten täytetään muuta porukkaa sillä rahalla mitä on vielä käytettävissä. Tästä joukkueesta tuohon ykkösketjuun kelpaisi 0-2 pelaajaa. Kauppila tai Koivunen ja Philipp.

Kunnon valmentajan hankinta on elinehto. Mitään Lehkosia tänne on turha tuoda. Onko hän koskaan onnistunut missään? Mälkiä varmaan olisi ideaalisin tai eikö Elorantakin ole vapaa tämän kauden jälkeen.

Se on siinä ja siinä onko Rämöstä ykkösveskariksi. Hänelläkin on varmaan loppukausi vakuuttaa. Parhaimmilaanhan mies on loistava, mutta lipsahduksia tulee turhan paljon.

Nikke
03.12.2003, 14:32
Viisasta tekstiä Ikelta.

Näin ulkopuolisena muutama havainto:

-MV-tilanne tuskin on ongelma, Rämö on mielestäni liigakelpoinen ykköskassari. Kakkoseksi voisi yrittää houkutella jonkun Mestiksessä onnistuneen. Tai vaihtoehtoisesti satsata latinkia ulkomaalaiseen maalivahtiin.

- pakistoon ainakin yksi selkeä johtopakki. En voi olla väläyttämättä Janne Laukkasta vaihtoehtona jos miehen ura jatkuu. Tuohon vielä yksi ykkös-kakkospakkiparin vahvistus niin johan näyttäisi erilaiselta. En tiedä onko Heino/Immonen kaksikolla potentiaalia nousta tuohon kastiin Paappasen tavoin joten tähän ehkä yksi ulkomaalainen.

-sentteritilanne on mielestäni ihan hyvä. Kauppilan ja Koivusen ympärille pitäisi pystyä kasaamaan kaksi ratkaisuihin kykenevää ketjua. En tiedä pelaako A-junnujen pistepörssiä johtava Jesse Saarinen keskellä, mutta jos pelaa niin ei muuta kuin rohkeasti kolmosen keskelle.

- laiturit puuttuvat ja tähän menneekin ulkomaalaispaikkoja ja rahaa. Tuomas Santavuori tuskin lyö itseään heti liigahuipulle läpi. Kotimaisia laitureita tuohon tarvittaisiin mutta pulaa heistä on kyllä muuallakin. Ehkä kauden jälkeen esim joku tällä kaudella alisuorittanut (Grünn, Viitaluoma, Teemu Laine jne) tai hieman kokeneempi pelaaja (a la Lasse Jämsen, Miika Elomo) isoon rooliin?

Nämä siis vain ideoita täältä pk-seudulta.

ELaine
03.12.2003, 15:52
Olen vahvasti sitä mieltä, että ellei rahaa ole niin annetaan mielummin omille junnuille (Saariset&Santavuori) peliaikaa ennemmin kuin maksetaan prkleesti enemmän alemman keskikastin ns. konkaripelaajille(Jämsen). Jos kerran rahat on vuosi toisensa toisensa jälkeen laitettu ikuisiin lupauksiin esim. Asikainen,Setzinger ynnä muut niin eikö voisi joskus kokeilla omia lähes ilmaisia, A-junnuissa hyviä näyttöjä antaneita pelaajia. No toivotaan, että Amerikan apu osaisi syöttää omille. Ja aiheeseen liittyen en viitsi ensi kauden joukkuetta edes ajatella, koska rahat hupenee entisestään, niin mitä voi odottaa pelaajamarkkinoilla. Ei kaksi pelinrakenteluun pystyvää pelaajaa (Kake&Bobi) tee JOUKKUETTA.

RV16
03.12.2003, 16:27
Suurinpiirtein samaa mieltä Iken kanssa valmentajasta. Mielelläni näkisin penkin takana jonkun uuden kasvon Elorannan sijaan, mutta tottakai Piri on aina tervetullut takaisin. Lehkonen ja Jalonen, ei kiitos. Mälkiä vaikuttaisi ihan kelpo vaihtoehdolta, mutta minulla ei ole hänestä sekä Rautakalliosta kovinkaan selvät muistikuvat kommentoidakseni enempää.

mv

Rämö kelpaa ykköseksi ja on itse asiassa kelvattava tässä tilanteessa kun kenttäpelaajistoa on vahvistettava. Grahn saisi esittää parempia otteita vakuuttaakseen, ja jollei niin minun puolestani voidaan pistää kävelemään, vaikka sitten Kerhoon kuten aina.

p

Philipp, Grönholm, Heiskanen ovat miehet jotka pitäisin "kynsin hampain". Ja miksei sitten myös Heino jos oikeanlaisia näyttöjä keväällä antaa. Pisto on selvä lähtijä kuten myös Reimari jo kannattajien mielenrauhan vuoksi, kummallakaan ei liike ole sillä tasolla että pärjäisivät tarpeeksi hyvin ja halvemmallakin saa samantasoisia. Heikkinen saa väistyä Kirenin tieltä. Tuominen on myös harkinnan arvoinen ensi kaudeksi. Paappanen ei nykytasollaan ole juuri minkään arvoinen, tiedä sitten paljonko loukkaantumiset ovat haitanneet. Pieni koko ja kokoisekseen vaisu liikkuminen edellyttäisivät hyvää kiekollista peliä, mutta ei kykene siihenkään. Omassa päässä heikko, hyökkäyspäässä ja ylivoimalla kohtalainen, mutta laukauksessa parannettavaa eikä hänestä tunnu olevan ylivoiman pyörittäjäksi. Ei kahden ensimmäisen parin miehiä, ja kolmosen valtaavat jo aiempana mainitut pelaajat. Pois, tai sitten neloseen ja kilpailemaan paremmista paikoista.

Kakko? Laitinen? Laukkanen?:
Ainakin kaksi hyvää (parasta) pakkia on hankittava kahteen ensimmäiseen pariin. Philipp (+Heino?) on yksi neljästä kahdessa ensimmäisessä parissa ja Grönholm/Heiskanen/Paappanen muodostaisivat kolmosen. Myös ulkomaalainen tottakai vaihtoehtona, mutta ainakin kaksi kiekollista hankittava.

h

Kauppila, Koivunen, Keinänen ja Makkonen olisivat sitten sentteriosastolla tai jos Kauppila laidassa, niin ykkössentteri tosiaan olisi haussa. Hirvonen on ihan sopiva kolmoseen, mutta se paikka tässä visiossa on Keinäsen, joten Villelle valitettavasti ei jatkoa. Olisiko sitten Jesse Saarinen valmis pelaamaan vakituisesti joukkueessa mukana, siihen saavat viisaammat vastata. Santavuorelle olisi aika antaa peliaikaa 3-4 kentissä. Toni Saarisen ja Keinäsen ympärille olisi hyvä kasata vahva kolmosketju. Niinikoski (tietysti) pois, vaikka muussa tilanteessa voisi olla kelpo pelaaja alemmissa kentissä. Ykköskenttään kaksi hyökkääjää (Turunen?), samoin kakkoseen Koivusen laidoille, Jämsen ja Lephart arvoituksia tässä vaiheessa, mutta ehkä mahdollisia vaihtoehtoja. Kolmikko Widing, Hannus, Julkunen jääköön mietittäväksi. Rohkeasti vähintään neloskenttään 2-4 nuorta, ja jos tulee loukkaantumisia tms. niin Mestiksestä vahvistuksia kuten Niinikoski tai Mustonen.

LaCew
03.12.2003, 18:23
Jos hommaa alkaisi ketjuittain miettimään, niin jotakin tälläistä:

1.?-Kauppila-?
?-?

2.Widing-Koivunen-?
Philipp-Heino/Paappanen?

3.Saarinen-Keinänen-Hannus
Grönholm-Heiskanen

4.Santavuori-?-Makkonen
Kiren-?

Rämö
Grahn?

Mielestäni ainakaan sentteriosastolle ei tarvitse vahvistuksia hommata, kyllä tuossa olisi tämän päivän liigaan aika kova kolmikko jo. En tiedä, olisiko omista junnuista sitten nelosen sentteriksi, mutta ei kai me mitään Ville Hirvosia tuolla paikalle tarvita.

Laitureita kahteen ensimmäiseen kenttään ei (uudet miehet?) näillä näkymin ole. Mutta ensi kaudeksi nostaisin Danielin kakkoseen. Tuskimpa me kolmeakaan uutta kunnnon laituria saadaan, kaksikin riittäisi jo johonkin. Pahoin kuitenkin pelkään, että T.Saarinen nähdään taas ensi kaudella vähintään kakkosessa... Neloseen nyt rohkeasti omia junnuja.

Pakiston tilanne riippuu pitkälti Heinon ja Paappasen loppukauden esityksistä, eli olisiko heistä kahteen ensimmäiseen kenttään. Heiskanen ja Grönholm olisivat hyviä pelaajia kolmosen taakse. Ossi kenties jopa kakkosen, jos kehitys jatkuu. Mutta kahta ykköskentän pakkia joukkue huutaisi.

Edit: runsaan yhden a-junnujen pelin nähneenä (Kalpa-peli tänään) voisin sanoa, että Koponen ensi kaudella vaikka neloseen.

Brett
03.12.2003, 18:47
Maalivahdit:
Rämö ykkönen, Grahnia on nyt loppukaudella hyvä kokeilla ja sitten miettiä kakkos-molari -tilannetta uudestaan. Grahnin toivoisi vielä onnistuvan, onhan hänellä tuota sopimusta vielä sen verran reilusti jäljellä.

Puolustus:
Miksei siivousta voisi yrittää aloittaa nyt kun tämä kausi lienee tulostavoitteiden osalta paketissa ? Eli Heikkinen takaisin Mestikseen, Reimari seilaamaan merta pitkin vaikka Norjaan ja Pistokin saisi alkaa etsiä uutta seuraa.
Junioreiden hyvän kauden pilaaminen tuntuu pahalta, mutta siltikin nostaisin omista junioreista jo nyt loppukaudeksi pari kaveria ensi kautta silmällä pitäen pelaavaan kokoonpanoon.
Philipp on mielestäni riittävän hyvä kahteen ensimmäiseen pariin ja kaveriksi joku kolmikosta Heino, Paappanen ja Grönholm. Kakkoskentän paikan tarjoamisesta huolimatta jompikumpi kaksikosta Paappanen-Heino saa lähteä jotta budjetti säilyisi edes kohtuullisena ja koska 2 uutta ja hyvää pakkia olisi pakko hankkia (tasoa Laitinen-Kakko, paperilla siis…) Kolmoseen jäisi sitten Heiskasen kaveriksi edelleen joku H-P-G -kolmikosta. Neloskenttään ”itseoikeutetusti” Kiren sekä toinen juniori tai joku erittäin halpa mies jostakin.. Miksei nämä nuoret kaverit voisi korkeammaltakin paikkansa ottaa, kunhan nyt ensi alkuun pääsisivät edes mukaan.

Sentterit:
Kauppila, Koivunen, Makkonen ja Jussi Saarinen. Keinänen on loistava 3-sentteri, mutta jostain on luovuttava, jotta laitoihin saadaan panosta enemmän. Eli Keinänen ja Hirvonen vaikka saman tien kaupaksi, jos joku haluaa ostaa.

Laitahyökkääjät:
Luullakseni "varoja" huippulaituriin pitäisi löytyä jo nyt, jos joukkueesta "poistettaisiin" jollain keinolla saman tien em. sentterit ja pakit sekä T.Saarinen, Niinikoski, Toporowski ja Vidman. Tämän lisäksi ensi kaudeksi pitäisi saada vielä vähintään toinen huippulaituri. Lephartin ja Jämsenin hankinnat eivät ainakaan paperilla sovi tällä hetkellä ensi kauden suunnitelmiin, toinen voisi onnistuessaan ja budjetista riippuen jäädä. Sitten vielä Widing tai Santavuori kahteen ensimmäiseen ketjuun. Kolmoseen ja neloseen 2-3 omaa junioria laidoille ja mahdollisesti Hannus ja/tai Julkunen. Ajoittain näitä junioreita myös ylempiin ketjuihin kokeilemaan, mutta peliaikaa siis säännöllisesti.

Nykyisessä tilanteessa omia junioreita on mielestäni nostettava kokoonpanoon vaikka väkisin. Hyvänä esimerkkinä on Tappara, jossa peliaikaa saa jatkuvasti yksi ketjullinen omia nuoria (ainakin Koskinen, Kontiola, Nurmi ja Pyymäki). Ja Tappara pelaa edelleen ainakin teoriassa Suomen mestaruudesta !
Pelicansille tämä loppukausi olisi loistava tilaisuus antaa omille nuorille peliaikaa: Matikaisen valmennuksessa, ajoittain liigajoukkueen mukana ja peleissä, esimerkiksi rotaatiosysteemillä.

Raúl
03.12.2003, 23:28
Ikävä kyllä taas on vaihtuvuuden pakko olla melko suurta, että ensi kaudella olisi mitään asiaa pudotuspelitaistoon. Enää ei voida rämpiä näin pahasti, sitä ei kestä varallisuus, pelaajat eikä kannattajat.

Montaa jatkosopimusta on syytä harkita todella pitkään. Ikävä kyllä, uusi ykkösmaalivahti olisi todella tärkeä. Rämö on hyvä, muttei mielestäni tarpeeksi hyvä menestyvän liigajoukkueen ykköseksi. Kakkosmaalivahtina enemmän kuin hyvä. Ulkomaalainen ykkösmaalivahti olisi sekin pieni tappio, koska samassa menee yksi ulkomaalaispaikka, joita ei ole ollenkaan liikaa Pelicansilla.

Rämölle siis ilman muuta jatkoa, mutta resurssien riittäessä kovempi mies maalin suulle lisäksi. Grahnin voi laittaa takaisin mestikseen, ei ole liigatasoa.

Puolustuksesta pois Reimari ja Pisto ainakin. Tiukasti pitäisin kiinni Philippistä (vaikka ei olekaan ollut aivan odotetulla tasolla), Grönholmista ja Heiskasesta. Paappanenkin saa jäädä, jos tähän on mahdollisuuksia. Heinon uskoisin olevan myös kelpo vahvistus kuntoon päästyään, joten pienin varauksin pitäisin myös hänestä kiinni. Kirenille lisää vastuuta ja ehkä toinenkin juniori joukkueeseen lisää.

Iken kanssa samaa mieltä, ettei Kauppila ole aivan sitä, mitä ykkösketjun sentteriltä vaaditaan. Kauppila kuitenkin tiettävästi jatkanee myös ensi kaudella ja luulen, että taas hänen ympärilleen ykkösketju rakennetaan. Tämänhetkisistä miehistä ei ole kenestäkään hänen laitureikseen, joten tähän seurajohdolta mahdollisimman kova satsaus. Toporowski pois tottakai. Jämsenistä en vielä sano mitään, mutta mitenkään ilosta en hyppinyt, kun hän tänne palasi. Pahaa pelkään, ettei hänestä ole enää kunnon maalintekijäksi.

Näiden pelaajien ympärille voisi tulevaa joukkuetta rakentaa (tähdellä ehdottomasti jatkosopimuksen arvoiset)

Mikko Rämö*

Toni Kiren*
Ossi-Petteri Grönholm*
Tero Paappanen
Santeri Heiskanen*
Radek Philipp
Aki Heino

Daniel Widing*
Jesse Saarinen*
Tuomas Santavuori*
Jani Keinänen
Jussi-Mikko Makkonen
Jari Kauppila*
Toni Koivunen*

Heivatkaa se Saarisen Toni jo viimein ulos joukkueesta! Aivan liian kesy ykkösketjuun ja vääräntyylinen muihin ketjuihin. Pidetään vaikka sitten Lephart, jos osoittaituu jonkinlaiseksi vahvistukseksi.

Joukkue siis kaipaa ennen kaikkea hyvää ykkösketjua. Jos Kauppila siis jatkaa, niin hänelle tarvitaan oikeasti kovat laiturit. Muutama taistelija, muttei 90% joukkueesta pidä koostua näistä duunareista, kuten viime vuosina on ollut tapana. Uusi maalivahti kenties, ainakin kakkosmaalivahti. Puolustukseen 1-2 kahteen ensimmäiseen kenttään mahtuvaa puolustajaa. Kakko olisi todella tervetullut. Jos tähän tulisi vielä Laitinen, olisi puolustus mielestäni erittäin hyvä.

Top Gun
04.12.2003, 01:12
Todella mielenkiintoista vääntöä nämä ehdotukset ensi kauden ryhmälle. Vaan muistakaamme yksi poikkeuksellinen voima ensi syksyyn: nhl menee lakkoon! Kuinka kaukasi?

Sillä ei kannata vaivata päätään, mutta yhdestä kannataisi jo nyt tehdä sopimus: Nurnimen pelaa lakon ajan kotonaan Lahdessa!!!
Näin joukkueen tärkein posti olisi täytetty maailman huipulla, jonka tekemiset kiinostaisivat varmasti meitä kaikkia tunnin säteellä hallilta asuvia. Sponsoreitakaan tuskin tarvisi kaverin saamiseksi löytää, koska taaloja tulee muutenkin niin, ettei määrää muista.

Mitä loppuun ryhmään tulee, niin oppia kannattaa otta kaikista keskitason änäri ryhmistä. Pieni tutkimus seurojen tilastoihin, ja melkoinen totuus on taas käytössä.

Koutsina näistä palstalla mainituista olin valmis haastattelemaan fläppitaulun äärellä vain muutaman kanssa. Ei se nimi miehestä vielä midasta tee. Se kannattaa aina muistaa.

RV16
04.12.2003, 10:39
En kyllä ymmärrä tätä Sihvosen strategiaa, eli duunareita sisään ja hyökkäyspään osaajat pois, näin kärjistettynä. Tärkein hankinta on mielestäni edessä valmennuspuolella. Tämä kausi alkaa olemaan pulkassa, mutta en ihmettelisi yhtään jos Pehmolle riittäisivät ensi kaudeksi "tähdiksi" Kauppila, Keinänen, T. Saarinen ja Koivunen. Siihen nämä perinteiset Jämsenit sun muut taustalle, niin hyökkäyspää on kasassa. Toporowskin tapauksesta varmaan säikähdettiin niin ettei vastaavaa satsausta enää tule ulkomaalaisvahvistukseen, etenkin kun tänään ESS:ssa Sihvonen viittasi ulkolaisten korvaamista kotimaisilla ensi kaudeksi. Jos materiaali jää ensi kautta varten tasapaksuksi ja Pehmo jatkaa koutsina, niin en menisi lyömään vetoa playoff-paikasta. Osaava valmentaja, ykköskenttään kunnon panostus ja alempiin kenttiin omia nuoria, sillä tavalla muutkin joukkueet menestyksekkäästi pyörittävät tätä touhua. Ja tottakai heikoimmat lenkit karsittava nykyisestä joukkueesta.

Brett
04.12.2003, 11:25
Viestin lähetti RV16
En kyllä ymmärrä tätä Sihvosen strategiaa, eli duunareita sisään ja hyökkäyspään osaajat pois, näin kärjistettynä. Tärkein hankinta on mielestäni edessä valmennuspuolella. Tämä kausi alkaa olemaan pulkassa, mutta en ihmettelisi yhtään jos Pehmolle riittäisivät ensi kaudeksi "tähdiksi" Kauppila, Keinänen, T. Saarinen ja Koivunen. Siihen nämä perinteiset Jämsenit sun muut taustalle, niin hyökkäyspää on kasassa. Toporowskin tapauksesta varmaan säikähdettiin niin ettei vastaavaa satsausta enää tule ulkomaalaisvahvistukseen, etenkin kun tänään ESS:ssa Sihvonen viittasi ulkolaisten korvaamista kotimaisilla ensi kaudeksi. Jos materiaali jää ensi kautta varten tasapaksuksi ja Pehmo jatkaa koutsina, niin en menisi lyömään vetoa playoff-paikasta. Osaava valmentaja, ykköskenttään kunnon panostus ja alempiin kenttiin omia nuoria, sillä tavalla muutkin joukkueet menestyksekkäästi pyörittävät tätä touhua. Ja tottakai heikoimmat lenkit karsittava nykyisestä joukkueesta.

Olen samaa mieltä. Ei hyvältä vaikuttaneet Sihvosen kommentit Etlarissa, eikä kyllä valitettavasti Kososenkaan ensi kauden suunnitelmat. Haaveeksi taitaa jäädä taas kerran näiden todella kovien pelimiesten hankkiminen. Jos kerran kotimaisia pelaajia ollaan hankkimassa niin jälleen kerran on lupa odottaa Hirvosia, Jämsenejä, Nutikoita yms.
Kotimaisia huippupelaajia on vaikeampi houkutella Lahteen kuin ulkomaalaisia, jos valmennukseen ei saada ammattilaisia. Valmiita kotimaisia tähtiä tuskin tulee sittenkään, ellei lyödä huomattavasti suurempaa rahatukkoa käteen kuin kilpailevat ja ns. menestyvät seurat.
En ymmärrä, miten nykyisessä urheilullisessa sekä taloudellisessa tilanteessa enää uskallettaisiin lähteä kokoamaan tasapaksua miehistöä. Uskottavuus on koetuksella, enkä millään jaksa uskoa, että mitkään keskitason pelaajat tuovat yleisöä halliin tällaisen rämpimisen jälkeen ensi kaudella. Tietysti on turhan aikaista tyrmätä ja vetää näin pitkälle meneviä johtopäätöksiä, kun hankittavista pelaajista ei ole minkäänlaista tietoa. Mutta jotenkin vaan tuli sellainen olo noista kommenteista että taas yritetään pelata varman päälle ja hankitaan tasapaksua ja harmaata massaa neljä kenttää täyteen. Tietysti jos valmentaja sanoo TJ:lle että nämä Toni Saarisen tapaiset pelaajat ovat tähtiä, niin eihän TJ voi muuta olla kuin tyytyväinen, turha sitä neljää kenttää tähdistä kasata..
En voi kyllä ymmärtää miten joku voi Toni Saarista tähdeksi sanoa, sen täytyy olla täysin jääkiekosta ymmärtämätön henkilö tai sitten todellinen vitsiniekka. Eihän Toni Saarinen mahtuisi missään muussa liigaseurassa edes kahteen ensimmäiseen ketjuun, harva joukkue ottaisi Saarista koko joukkueeseen !
Ainiin, mutta Tokehan taisi ollakin tähti Pelicansissa, no, se kertokoon kaiken joukkueen tasosta...

Eisenhower
04.12.2003, 11:31
Viestin lähetti Brett
En voi kyllä ymmärtää miten joku voi Toni Saarista tähdeksi sanoa, sen täytyy olla täysin jääkiekosta ymmärtämätön henkilö tai sitten todellinen vitsiniekka.Petteri Sihvonen ei ole niittänyt mainetta hersyvänä vitsiniekkana, joten tuo toinen vaihtoehto lienee lähempänä totuutta.

Täytyy myöntää, että meillä tänään aamiaispöydässä vaimo kysyi, mille nauran. Syy nauruun oli juuri tuo Pehmon luonnehdinta Toke Saarisesta.

Ike

Miguel
10.12.2003, 23:40
Sopimuksia on kasassa ajankohtaan nähden riittävästi, ja ihan kelpo pelaajille ne kuuluvat. Ainoa kysymysmerkki on Toni Saarinen, joka on tällä kaudella ollut yhtä terävä kuin luistin maattuaan viikon kivipohjaisessa järvessä.

Maalivahdit

Rämö on parhaimmillaan erinomainen liigatason veskari, mutta on päästänyt monia helppoja maaleja kauden mittaan. Todennäköisesti jatkaa ykkösenä, ellei loppukausi ole silkkaa tuherrusta.

Grahn on vaikeampi tapaus. Harjoistuspelit osoittivat, että kaveri on kyvykäs, mutta kauden avausottelussa kädet vapisivat hirvittävästi. Suoranaista hermoilua ei ole enää sen koommin näkynyt, mutta kovin tasapainoisiin otteluihin hän ei ole kyennyt. Kallen sopimus ulottuu vuoteen 2006, ja uskon hänen jatkavan Rämön varamiehenä ensi kaudellakin. Tässä on loppukausi aikaa ajaa miestä liigarytmiin. Viimeisimmät otteluthan ovat sujuneet jo hyvin.

Puolustus

Philipp on parhaimmillaan hyvä maalinedustan siivoaja ja seinä, josta ei ohi mennä. Tehopörssin lukema on kuitenkin kauhistuttava ja joskus hitaus tulee pahasti esille. Kommunikaatiovaikeudet ovat hieman vaikeuttaneet tehtäviä. Ensi kaudella näitä vaikeuksia pitäisi olla jonkin verran vähemmän ja Radekista on enemmän saatavilla irti. Puolustuksen johtohahmoksi hänestä ei kuitenkaan ole, joten kovan luokan puolustaja on hankittava. Erik Kakko tuntuisi kelpo vaihtoehdolta, ja Pelicansilla pitäisi olla hyvät mahdollisuudet hänen palkkaamiseen, ellei Ekku tee jantusia.

Grönholm ja Paappanen ovat hyviä kiekon kanssa, vaikkakin hieman eri tavalla: Paappanen on rauhallinen pelinavaaja ja Ossi taas hyvä kuljettaja, jolta valitettavasti pelisilmä puuttuu. Nuoria miehiä ovat vielä kumpainenkin, joten pitäisin heistä tiukasti kiinni, samoin kuin Santeri Heiskasesta. Santtu on joutunut taitoihinsa nähden kantamaan tällä kaudella liian isoa kuormaa, mutta ensi kaudella siitä ei toivottavasti ole enää huolta. Tällöin keskittyminen puolustamiseen olisi eri luokkaa.

Myös Aki Heinon luulisi jatkavan Kaaneissa, kun kerran pelaajaoikeudet saatiin. Yhtä kovemman luokan puolustajaa kuitenkin vielä tarvittaisiin, ja Veli-Pekka Laitinen olisi mielenkiintoinen nimi, mutta hänen tuloon en jaksa uskoa. Jos pakistoon ei saada suurempia nimiä houkuteltua, täydentäviä miehiä etsiessä Jukureissa vakuuttavasti pelannutta Pelicans-kasvatti Esa Saksista kannattaa pitää silmällä.

Nykyisistä miehistä Heikkisen jatkosopimuksesta ei pitäisi olla pelkoa, ja hänen peräänsä maitojunaan Pisto ja Reimari. Tilalle saattaa tulla samantasoisia miehiä, mutta ainakaan ei tarvitse voivotella samojen herrojen pelleilyä. Toni Kirenin voisi nostaa edustusjoukkueeseen pysyvästi.

Hyökkäys

En lähtisi ensimmäiseksi jahtaamaan ykkössentteriä. Tuntuisi hieman oudolta, että muuten taidoiltaan rajallisessa joukkueessa olisi kolmossentterinä Toni Koivunen. Kauppilalla oli alkukaudesta peli-ilo huipussaan, mutta jostain syystä homma ei natsannut ketjukavereiden kanssa, ja viime aikoina Kaken esitykset eivät ole olleet riittävän hyviä. Voi vain toivoa, että ensi kaudella sama ei toistu, vaan Kaken ja ykkösen laitureiden - joista kumpikaan ei saisi tulla nykyisestä rosterista - yhteinen sävel löytyy. On pakko sanoa, että ihanteellinen ykköslaituri olisi tyyppiä Marko Jantunen. Toiveiden varaan on toki inhottava laskea mitään, mutta jostain on kuitenkin tingittävä.

Kakkoskenttä rakennettaisiin minun visiossani Koivusen ympärille. Laidoille Widing, kun vain saisi ne apinat selästään, ja kenties joku uusi kaveri tai mahdollisesti Lasse Jämsen, mikäli osoittautuu loppukaudella jatkosopimuksen arvoiseksi. Kolmosessa Keinänen pääsisi taas parin kauden tauon jälkeen itselleen sopivimpaan rooliin, ja hänen rinnalleen laittaisin ainakin Hannuksen. Kolmannesta lenkistä on vielä tässä vaiheessa vaikea sanoa, mutta Tuomas Santavuori on yksi varteenotettavimpia vaihtoehtoja.

Nyt kun Pelicansin A-juniorit ovat antaneet hyviä näyttöjä sarjassaan, nelosta pitäisi alkaa käyttää rohkeammin junnujen sisäänajopaikkana. Niinikoski on hoitanut tonttinsa jarruketjussa hyvin, mutta silti hän saa väistyä Jesse Saarisen ja Ville-Matti Koposen tieltä. Samoin Makkosen näytöt liigassa alkaa olla näytetty. Osittain tämä voidaan pistää valmennuksen piikkiin, sillä kunnon näytönpaikkoja ei ole liiemmin herunut, mutta liian vaisuja ovat Makkosen otteet siltikin olleet.

Keitä sitten noille avoimille paikoille? Pelicansin nimi ei kotimaassa suuria tunteita positiivisessa mielessä herätä, joten harvassa olevien kunnon suomalaisvahvistusten hankkiminen ei ole helppoa. Kauppilan rinnalle voisi hyvin ajatella jonkun vikkelän tshekin maalintekijäksi ja pohjoisamerikkalaisen voimalaiturin. Tässä ajatusleikissä olisi nyt rosterissa neljä ulkomaalaista, ja hyvin todennäköisesti myös viides paikka tulisi käyttää. Nimiä en ala tässä vaiheessa arvailemaan. EDIT: Juu, aloitin tämän viestin kirjoittamisen jo viikonloppuna, mutta en ehtinyt saada tekstiä silloin valmiiksi. Tarkistusvaiheessa en huomannut ajatella ulkomaalaiskiintiön pudottamista neljään. Mokasin.

Valmennus

Ei missään nimessä väheksyttävä remontin kohde. Sihvosen pelinappulat ovat olleet kehnot ja pelityyli hieman järkevämpi kuin Hirpan, mutta muuten paljon käsittämätöntä toimintaa. Turha haaveilla mistään hyökkäävistä nimimiehistä niin kauan kuin Pehmo on valmentajana, Sihvonen olisi yleisön kannalta erittäin huono valinta. Olen tuonut mielipiteitäni tarkemmin esille jo Sihvos-ketjussa, joten en ala niitä uudestaan kirjoittamaan.

Leigh Mendelsonia en ainakaan palkkaisi ykköseksi. Kokenut Ted Sator ei onnistunut Espoossa, enkä usko Mendelsonin saavan yhtään parempaa jälkeä aikaan. Eiväthän kaikki ulkomaalaisvalmentajat (esim. Vaclav Sykora) ole epäonnistuneet SM-liigassa, mutta Pelicansilla ei ole varaa kokeilla onneaan. Valitettavasti varteenotettavat vaihtoehdot ovat hyvin vähissä, mutta nyt pitää valita huolella. Kakkosvalmentajaa palkatessa pitää kuunnella ykköstä.

Organisaatio

Asiantunteva urheilutoimenjohtaja tai jokin vastaava tulisi palkata. Hän korvaisi Kerttulan pelaajakoordinaattorina ja ottaisi osan Kososen roolista pelaajakaupoissa. Enempää en uskalla spekuloida, koska tietoni organisaation toiminnasta eivät ole hääppöiset.

RV16
11.12.2003, 10:36
Viestin lähetti Miguel
En lähtisi ensimmäiseksi jahtaamaan ykkössentteriä. Tuntuisi hieman oudolta, että muuten taidoiltaan rajallisessa joukkueessa olisi kolmossentterinä Toni Koivunen.

Käsittääkseni tuossa ykkössentteri-visiossa Kauppila olisi istutettu ykkösen laitaan, mikä myös minun mielestäni voisi olla hyvä ratkaisu, mutta ehkäpä Kake on sittenkin parempi pitää keskellä.

Viestin lähetti Miguel
Kauppilan rinnalle voisi hyvin ajatella jonkun vikkelän tshekin maalintekijäksi ja pohjoisamerikkalaisen voimalaiturin.

Samaa mieltä. Tshekkiläistä taitoa kaipaisin hyökkäykseen jälleen (sitten Valekin), mutta Sihvosen valmentajakaudella siitä on turha haaveilla. Kuten sanottua, Pehmo olisi pahin vaihtoehto katsojia ja pelin mielenkiintoa ajatellen.

Toivottavasti tulkitsin väärin viimeisimmän Kososen haastattelun (Uusi Lahti?), eli toivottavasti Vidmania ei yritetä pitää myös ensi kaudeksi joukkueessa. Muistaakseni siinä mainittiin Vidman ja ensi kauden rakentaminen melko lähekkäin, korjatkaa jos olen väärässä.

Viestin lähetti Miguel
Tässä ajatusleikissä olisi nyt rosterissa neljä ulkomaalaista, ja hyvin todennäköisesti myös viides paikka tulisi käyttää. Nimiä en ala tässä vaiheessa arvailemaan.

Hetkinen...liigahallitus taisi juuri päättää ulkomaalaispaikkojen pudottamisesta neljään.

diego
20.12.2003, 20:40
Mielenkiinnolla odotan , että mitä tulee tulee Kaanien kohdalla tammikuussa tapahtumaan. Vaikka joukkueen johto ilmoittikin Kauppilan joukkoineen jatkavan kauden loppuun Lahdessa, pitäisin jopa pienenä ihmeenä ja tyhmyytenä jos mitään ei enää tapahtuisi. Kun katsojia on enää alle 3000 henkeä, ei Kauppilan tai muutaman muun "ratkaisevan" pelimiehen mukana olo vaikuta nosteena katsomon puolella. Lahtelaiset tulevat katsomaan menestystä pelityylistä tai pelaajista välittämättä, vain menestys merkitsee. Ja kyllähän se on Kauppilakin selvästi luovuttanut itsekin, eli palo puuttuu ja mielestäni Kake kohti uusia haasteita. Itse olen pajatson tyhjentämisen kannalla, sillä kausi on jo reisillä.

Tulevan kauden kasaamisessa kaikki kulminoituu valmentajaan. Ei ole sattumaa, että Kaanien kanssa samassa sarjassa painiva Jyppi vetää jo nyt puoleensa tulevaisuuden prospekteja. Valmennus ja sen tuoma selvä kehittyminen kiinnostaa. Jos Lahteen ei saada kiinnostusta herättävää valmentajaa, auktoriteettia, johon kaikki organisaatiossa voisi nojata , on tulevan tekeminen todella vaivaloista. Joka sektorille pitää tämän myötä saada tekemisen meininki, kuten Mälkiä Saipaan palatessaan totesi, draivi päälle.

Kun tulevalle kaudelle saadaan kiinnostava valmentaja, on pelaaja puolella myös suuria haasteita. Ulkomaalais kiintiön pudotessa neljään, on onnistuminen myös tällä puolella todella tärkeää, eikä epäonnistumisiin ole varaa. Itse olisin valmis luopumaan sekä Widingistä, että Philippistä, joilla on ensi vuodeksi sopimukset. Radekin kohdalla on mielestäni turhaa käyttää paikkaa fyysiseen pakkiin , vaan selkeä kädellinen kiekollinen pelote ylivoimaan. Fyysisyyteen riittäviä oman pään pakkeja löytyy myös kotimaasta. Philippistä oli jo viime kesänä venäläiset seurat kiinnostuneita, joten hävittäminen ei pitäisi olla vaikeaa.Widing taas on osoittanut olemattomat maalinteko lahjansa, eikä pelkkä hyvä liike todellakaan riitä. Kaksi tai kolme ulkomaalaista riittää, eli panostettaisiin todelliseen laatuun, ei kokeiluihin. Ulkolaisilta pitää löytyä käsiä ja liikettä, ei pelkkää fyysisyyttä.

Hyökkäyspäässä on Koivunen mielestäni osoittanut potentiaalinsa ykkös sentteriksi, joka pystyy tuomaan selkeää lisäarvoa ja johtajuutta joukkueeseen. Tonille riittävät laiturit, niin ykkös ketju olisi valmis. Hyvänä vaihtoehtona laitaan pitäisin Tommi Turusta, joka varmasti olisi valmis palaamaan Kaaneihin, sopimuksestaan huolimatta. Kake Kauppila, niin taitava ja loistava pelaaja kun onkin, on jotenkin katsottu kortti. Varmastikaan Kake ei ihan helpolla olisi halukas optiostaan huolimatta Lahdessa jatkamaan, näin ainakin nähdyn perusteella uskon. Varmasti hyvästä neuvottelu asemastaan johtuen sai mieleisensä sopimuksen viime keväänä. Itse sijoittaisin rahat eri tyyppisiin, kilpailullisempiin pelaajiin.

Puolustuksen suhteen tarvitaan tuo Iken peräänkuuluttama ykköspakki. Se voisi olla yleisen auktoriteetin vuoksi Erik Kakko, oletettavasti Cechin hinnalla. Tämän lisäksi tarvitaan riittävästi käsiä, joita ei todennäköisesti kotimaassa ole vapaana. Heiskanen, Heino, Paappanen ja Grönholm olisi hyvä alku junnujen kanssa.

Veskari puoli on myös suuri kysymys. Tämän vuoden kaksikko ei mielestäni vielä ensi kaudellakaan riitä, vaan yhden vuoden projektiveskari tarvitaan. Rämö on mielestäni lähellä, muttei vielä ihan riitä. Tänne todellakin tarvitaan voittava veskari. Toivottavasti Rämö loppu kaudella osoittaa olevansa tällainen.

-diego-

LaCew
20.12.2003, 22:07
Viestin lähetti diego
,Kake Kauppila, niin taitava ja loistava pelaaja kun onkin, on jotenkin katsottu kortti. Varmastikaan Kake ei ihan helpolla olisi halukas optiostaan huolimatta Lahdessa jatkamaan, näin ainakin nähdyn perusteella uskon. Varmasti hyvästä neuvottelu asemastaan johtuen sai mieleisensä sopimuksen viime keväänä. Itse sijoittaisin rahat eri tyyppisiin, kilpailullisempiin pelaajiin.


Onko tämä nyt varma tieto, että Kauppilalla on nimenomaan optio ensi kaudesta? On meinaan monessa paikassa laitettu Kauppilallle sopimus jo ensi kaudellekin.

Ja jos nyt kävisi niin, että Koivunen olisi ensi kaudella ykkössentteri, niin kuka olisi se kakkossentteri sitten? Keinänen? Ei mielestäni ole tällä kaudella vieläkään esittänyt riittäviä otteita, jotta voitaisiin pitää ensi kauden kakkossentterinä.

diego
20.12.2003, 23:08
Kauppilan vuoden soppari vuoden optiolla julkaistiin aikanaan tammikuussa IFK siirron yhteydessä. Pitää paikkansa.

Se, mikä olisi toisen kädellisen sentterin nimi, onkin jo toinen juttu. Mielestäni kotimaasta ei löydy sopivaa, joka tänne tahtoisi laskeutua. Keinänen ei kakkosen sentteriksi todellakaan riitä.

Kaken kohdalla kun optio on Kakella, on Kaanit kahden konttaamisen jälkeen heikoilla, mutta itse en näe edes järkeväksi kummallekaan kolmatta vuotta yrittää onnellista loppua. Kake on saanut Kaaneista riittävän nosteen, mutta Kaanit ei Kakesta.

Summista ei ole mitään hajua, mutta voi vaan kuvitella millainen oli Kaanien pakottava tarve Kauppilan jatkolle viime vuonna, eli oletettavasti Kake on ollut tanssissa vievä osapuoli. Toivottavasti sopimus ei ole este muulle joukkueen järkevälle kasaamiselle, jos optio käytetään.

Jotenkin Kaken kommentit ovat olleet sen mukaisia, että nokka olisi kohti muita haasteita. Saatan olla todellakin pahasti väärässä.

LaCew
21.12.2003, 00:35
Enpä usko että ainakaan kovin hakoteillä olet. Jääkiekkolehden jutussa Kauppila sanoi ainakin ihan suoraan, että ulkomaille on vielä hinku. Joten kohtapuoliin kaiketi alkaa olemaan lähdön aika..

laituri
22.12.2003, 13:58
Hieman pohdintaa valkean joulun odotuksen keskellä:

Kaudeksi 2004-2005

Täytyy ensimmäiseksi uudistaa valmennuskuviot. Epäonnistuneiden vuosien jälkeen valmennus on saatava tasolle, joka auttaa pelaajia kehittymään ja omaa tarvittavan strategisen osaamisen pelien voittamiseksi. Kuten on jo kirjoitettu ei kumpaakaan ominaisuutta löydy nykyiseltä valmennukseslta. Tässä viittaan lähinnä Pehmoon. Jos nimi täytyy heitellä niin Heikkilä tai muu vastaava voisi tulla kysymykseen.

Organisaatioon on saatava lisää syvyttää urheilutoimenjohtajan muodossa. Siis henkilö joka vastaa valmennuksen kanssa joukkueen kasaamisesta ja sopimuksista. Samalla pelaaja seurantaa tulee kehittää ja saada tälle osa-alueelle huomattavasti parempaa osaamista. Pikku seuralla ei ole varaa useampaan pummiin.

Pelaajistossa tarvitaan seuraavaa:

Maalivahti osastolle kuten diego kirjoitti olisi tarvetta projekti kopparille. Rämö ja Grahn mahdollisesti tulevaisuuden nimiä, mutta ei vielä löydy tarvittaavaa voittamiskykyä. Timrån Kimmo Kapanen olisi mieluinen tälle osastolle.

Pakistoon yksi kova liideri tyyliin Erik Kakko. Muuten täytyy saada rimaa nostettua eli epäonnistumisiin ei liiemmin ole varaa. Ei tarvita koko pakistolta täydellisyyttä, mutta hyvää peruspeliä. Radekin suhteen hieman kahden vaiheilla. Toinen vuosi voisi olla helpompi, mutta tarvitaan suurempaa roolia hyökkäyspäässä. Jos Venäjältä löytyy ostaja hyvään hintaan niin ei muuta kuin menoksi.

Hyökkääjien osalta tilanne on melko hankala. Potentiaalia pitäisi olla, mutta tänä vuonna pahaa alisuorittamista liian monelta pelaajialta. Täytyy siis tarkkaan miettiä esim. Julkusen, Widingin ja Niinikosken rooleja ja jatkoja joukkueessa. Samoin Kauppilan taival päättynee tähän kauteen. Tuskin Kake enää tänne jää motivaatio ongelmien vuoksi. Tarvitaan siis tilalle 1/2 sentteri Koivusen lisäksi. Voisi olla mallia ulkomaalainen. Turusen "kotiin" paluu saattaa olla lähellä. Lephart ei varmasti jatka kauden jälkeen eikä Topperi eli toinenkin ulkomaalainen hyökkääjä olisi hankittava. Muutenkin joukkue kannattaisi rakentaa siten, että kolmeen ensimmäiseen kenttään laitetaan paukkuja ja neloseen omille junnuille näytönpaikkoja. Rahaa ei kuitenkaan neljän kentän rakentamiseen ole. Tai tällöin kärsii kaikki kentät.

LäJa
23.12.2003, 16:25
Valmennus:
Itse toivoisin Pelicansin ensikauden valmentajaksi hyvää työtä Ruotsissa ja Kesi-Euroopassa tehnyttä Jarmo Tolvasta. Hän on suomalaiselle kiekko-yleisölle melko tuntematon, mutta nauttii hyvää luottamusta ja auktoriteettiä ruotsalais-kiekkoväen keskuudessa. Olettaisin, että voisi tehdä samanlaisen tempun kuin esim. Alatalo JYPissä. Hintakin saattaisi olla ihan kohdillaan. Kakkoseksi voisi tulla joku entinen lahtelainen huippu-pelaaja tai sitten Mendelson voisi jatkaa. Kakkosvalmentajaa ei kuitenkaan kannata miettiä ennenkuin on pää valmentajan nimi tiedossa...

Maalivahdit:
Rämö ja Grahn ovat molemmat vielä melko nuoria ja kehittyviä maalivahteja. Voi olla että saavat alleen hyvän loppukauden ja sitä myötä itseluottamusta myös ensikauteen. Pienoinen kysymysmerkki joten myös muita vaihtoehtoja kannattaa harkita. Mm. Helanen tai Kapanen saattaisivat olla hyviä vaihtoehtoja...

Puolustus:
Erik Kakko on toivottavasti Pelicansin ensikauden kapteeniston jäsen. Eki olisi hyvä johtaja niin jäällä kuin sen ulkopuolella. Jos Radekki saadaan todella hyvään hintaan myytyä esim. Venäjälle, niin tervemenoa vaan. Mutta jos oletaan että Radek jatkaisi Lahdessa ja Kakko tulisi pakkiparit voisivat mennä näin:

(kiekollinen pakki) - Philipp/Kakko
Kakko/Philipp - Heino
Grönholm - Heiskanen
Kiren - ????

Hyökkäys:
Kaken tilanne on vaikea. Kiekollisena ja erityisesti ylivoimalla kova luu, mutta puolustuksessa kädetön. Jos mies saadaan pidettyä halpaan hintaan niin ei siinä mitään, mutta hänen lähtöönsä kannattaa myös varautua. Koivunen on ensi kaudella siis ykkös- tai kakkos-sentteri ja mielestäni Ville Hirvonen on paikkansa myös ensi kauden jengissä ansainnut. Hänhän on Pelicansin sisäisessä pistepörsissä toisena...
Joten ketjut voisivat mennä:

Turunen(?) - Kauppila/Koivunen - ????

Saarinen/Hannus - Koivunen - ????/Jäske

Santavuori/Jäske - Hirvonen - Saarinen/Hannus

Niinikoski - Je/Ju Saarinen - Jäske/Santavuori

Joten kysymysmerkkien kohdille tarvittaisiin mieluiten hyviä kiekkollisia viimeistelyyn kykeneviä pelaajia. Ideana voisi olla, että miten ketjun jäsenet täydentävät toisiaan. Esim. Hyvä hyökkäävä laituri, puolustava sentteri ja vauhdikas/fyysinen laituri olisivat samassa ketjussa jne. Tässä vaiheessa on kuitenkin paha lähteä spekuloimaan sen enempää. Pelataan tämä kausi alta pois ja tehdään ratkaisut sitten, mutta ensikauden pelaajien kartoitus olisi hyvä aloittaa heti joulunjälkeen....

Stranger
23.12.2003, 23:05
Ensi kausi on selkeä konkurssin välttely kausi. Budjetti pienenee varmasti ja riskivahvistuksia ei oteta.

Ihan sama vaikka sama valmennuskaksikko jatkaisi.

Omista junnuista n. 5-7 jätkää kokoonpanoon.

Ei kalliita ulkomaalaisia (jos ei ole Jagreja tms. tulossa 200k€/kausipalkalla)

Ja kaikkein tärkein: Oluen hintaan happy hour tyyliin "kun Pelicans on häviöllä iso bisse vain 2,5€"

Helge
29.12.2003, 16:17
Jotain pitäisi muuttaa, että päästäisiin taas pleijareihin.
Jos tosiaan halutaan, että lahtelaisen jääkiekon arvostus nousee, niin 3-4 kentät pitäisi olla täynnä "omia kasvatteja". Eli ihan perus jätkiä, jotka pelaavat 0-0 peliä illasta toiseen. He olisivat niitä paikallistähtiä, joita kansa haluaa. "Katsomosta kuuluu kommentteja, että toi on mun naapuri tai mä oon pelannu ton kanssa, jne. Se kasvattaa ns. kiekkokulttuuria. Ja joku näistä pelaajista voi nousta ykköskenttää ja tähti on syttynyt!

Joka vuosi pitäisi A-junnuista nostaa 2-3 pelaajaa mukaan liiga miehistöön. Muuten joudumme jatkossakin ostamaan miehiä 3-4 ketjuihin ja siihen tietysti menee rahaa. Varmasti löytyy pelaajia muiden seurojen a-junnuista, jotka tulevat pelaamaan tosi halvalla, kunhan luvataan peliaikaa.

Sitten on tietysti annettava mahdollisuus niille pelimiehille, jotka eivät ole mahtuneet pelicansin kokoonpanoon ja ovat lähtenee mestikseen. Jospa kyseiset herrat olisivat kehittyneet tarpeeksi.

Kyllä suomessa hyviä kehityskelpoisia pelaajia riittää ja varmasti lahtelaiset kiekkoihmisetkin sen tietävät ( Valmentajat, Juniori päällikkö, etx.. ) Mutta mistä löytyy se mies joka uskaltaa luottaa pelaajaan ja antaa tälle mahdollisuuden ( pärssinen, hentunen... etc.... )

Valmentajan ja TJ:n pitää olla samalla aaltopituudella. TJ sanoo mitä saa maksaa ja valmentaja sanoo mitä hän haluaa. Tämä kun menee yksiin, niin valmentaja saa haluamansa joukkueen ja se maksaa juuri niin paljon, kuin TJ sanoo! On meinaa paskapuhetta se, että ei voida kun rahat ei riitä! Se on ammattitaidon puutetta.

Elikkä kalliit 3-4 kentä pelaat ulos ja uusia yrittäjiä tilalle. Nykyiset 1-2 kentät jää osittain, joihin 1-2 VAHVISTUSTA, mielummin kädellisiä puollustajia, jotka tekee huonosta hyökkääjästä hyvän. Valmentajaksi VASTUU valmentaja, joka uskoo tekemiseensä ja kehittää pelaajia.

että sellasta

diego
31.12.2003, 09:30
Kyllähän tässä kauden edetessä on tullut esiin kylmä totuus, mikä ei saa toistua kolmatta vuotta, eli treenaaminen on ollut, ja on edelleen riittämätöntä. Löysyys näkyy, ja pitkälle katsomoon. Muutama poikkeus tietenkin on, mutta yleisilme on voimaton, eikä liike, sekä tilannevoima, jolla pelit hoidetaan, riitä esim. nyky Lukolle ollenkaan. Rautakorpi on olemuksellaan ja tiedollaan tuonut tekemisen niin treeneihin, kuin peliinkin. Historian tuoma auktoriteetti näkyy kaikessa tekemisessä.

Kuten Mäkkäri Hämikseen lähdön jälkeen kertoi, ei joukkueen treenaaminen ollut oikealla tasolla. Tämän huomaa joka pelissä, eli intensiteetti on tarvittavalla tasolla ainoastaan noin 10 minuuttia per peli, kun sen pitäisi olla sama läpi ottelun. Huhut heikosta ja löysästä treenaamisesta ovat selvästi totta, eikä joukkue ole yksinkertaisesti lajin ja sarjan tason vaatimassa kunnossa. Mielestäni joukkue on ollut alusta asti riittävä.

Ensi kauden treenarin pitää olla sen tason auktoriteetti, että päästään taas parin vuoden tauon jäkeen siirtämään tekeminen ja herran pelko peliin. Nyt sitä ei todellakaan tapahdu.

-diego-

gilbert
31.12.2003, 17:43
Tästä suora yhteenveto tarkoitat kai sitä, mitä moni meistä: valmentaja kysymys on saatava selväksi hyvissä ajoin ennen kauden loppua.
Sihvosella ei voi jatkaa ensi kauteen, koska sitten täältä lähtee pelaajat eikä Pehmo valmentajana tuo uskottavuutta Lahtelaiseen kiekkoiluun sen enempää pelaajien, fanien kuin rahoittajienkaan suhteen.
Mikäli emme saa nimekästä valmentajaa, jolla on ennenkaikkea kovan luokan auktoriteetti pelaajiin, hyvissä ajoin ennen kauden loppua on erittäin epätodennäköistä saada myöskään pelaaja markkinoilta mielenkiintoisia nimiä joukkueeseen.
Toivoisin kerrankin ettei kaikkea myydä nyt keväällä, koska varsinkin sentteri osasto olisi kunnossa ensi kautta silmälläpitäen.
Kauppila, Koivunen, Keinänen ja Saarinen J ovat hyvä runko hyökkäyspuolelle.
Hyvät sentterit ovat kivenalla nykymarkkinoilla eikä varsinkaan kotimaisia ole liiemmin tarjolla.
Kauppila on varmasti lähtökuopissa, mutta kuka tietää jos ensikauden ennusmerkit näyttäisivät paremmilta kuin edelliset voisi Kake ehkä jäädäkkin kotiin.
Laituri puolella ei paljon kerskumista sitten olekkaan, Jämsen ja Hannus ovat pelanneet suht. pirteästi, mutta pois potkittavia sitten riittääkin Saarinen T, Hirvonen, Widing sekä tietysti jo lähteneet Julkunen ja Setsinger on korvattava pelaajilla joilla on kädet tehty vähemmän puisevasta aineesta.
Lephard on vielä kysymysmerkki, jonka soisin antavan näyttöjä esim. Kauppilan ja Keikan kanssa, että saataisiin parempi selko miehen kyvyistä. Hintalapun ollessa kohdallaan saattaisi olla ihan pidettävä kaveri.
Puolustukseen tarvittaisiin pari jo näyttöjä antanutta pelimiestä.
O-P, Philipp, Kiren ja Heiskanen kelpaavat kyllä.
Heinosta ei pysty sanomaan tietenkään mitään, mutta jos on pelimies, kuten joukkueen johto tuntuu uskovan voisi puolustukseen riittää yksikin kova vahvistus.
Maalivahdeista Rämö on parantanut kokoajan ja uskonkin hänen kykenevän pelaamaan jatkossa tasaisemmin, jolloin Grahn jäänee automaattisesti kakkoseksi pitkän sopimuksensa takia.
Kakko Ruotsista(sitten mä heräsin ja...) sekä 3-4 laituria.
Kaikien ei tarvitse olla mitään Pärssisiä, mutta kuitenkin.
Tämä höystettynä hyvällä valmennuksella, pitäisi riittää 10 sakkiin, joka kuitenkin pitää olla vähimmäistavoite.
P.s ei enää yhtään pelleä vaihtoaitioon, jotka lähtevät peleihin jo valmiiksi hävinneinä, kuten tämän kauden molemmat valmentajat.

Pelikaani
07.01.2004, 07:36
Itse lähtisin siitä, että ensin hankitaan valmentaja. Jo nyt saisi pikkuhiljaa alkaa tulemaan uutisia valmentajakuvioista, että uusi kaveri saisi myös vaikuttaa joukkueeseen. Sen suuremmin en ota kantaa tulevasta valmentajasta. Lähes kaikki käyvät, jota on tässä ylempänä esitetty. Ainoa toivomus on se, että päävalmentajan nimi ei ole Petteri.
Valmentajan hankinnan jälkeen hankkisin hyökkäykseen kaksi profiililaituria ja ykköspuolustajan. Näiden hankintojen jälkeen olisi kaksi kovinta ketjua kasassa. Tässä suunnitelmassa Jari Kauppila pelaa ensikin kaudella Pelicansin ykkösketjussa. Toiseen laitaan nostaisin Tommi Hannuksen. Mies on esittänyt valmiita otteita ja joukkueen resurssit tietäen, niin hän on hyvä ja halpa ratkaisu. Toiseen laitaan sitten hakisin Ruotsista kotimaista laituria tyyliin maksoi mitä maksoi. Todella tyytyväinen olisin Pasi Määttäseen. Ykkösketjun takalinjoille sitten ehkä Aki Heino. Tarvitsee kuitenkin ensin nähdä miehen otteet Pelicansissa, ennen kuin tämän pelipaikan hänelle antaa. Sitten ykköspakiksi se Erik Kakko, jota on paljon pyöritelty.
Sitten kakkosketju. Keskellä Toni Koivunen. Toiseen laitaan laittaisin Lasse Jämsenin tai Daniel Widingin. Jos päädytään Jämseniin, niin Widing voidaan lähettää takaisin Ruotsiin voimassaolevasta sopimuksesta huolimatta. Toiseen laitaan sitten tarvitaan taas hankinta. Tässä kohdassa katseet kääntyvät Tommi Turuseen. Jos dogi osoittautuu Pelicansille liian kalliiksi, niin sitten katseet ulkomaalaisiin. Puolustukseen vanhat tutut Radek Philipp ja Tero Paappanen.
Kolmoseen Jani Keinänen. Miikka Jäske mahdollisesti toiseen laitaan ja toiseen sitten nostetaan oma juniori, eli Tuomas Santavuori. Toni Saariselle etsitään uusi seura. Mies kyllä riittäisi hyvin kolmosketjuun, mutta on sinne aivan liian kallis. Puolustukseen Grönholm ja pariksi mahdollisesti Jukureista palaava Saksinen, joka johtaa heidän plus/miinus –tilastoa. Heiskanenkin on yksi vaihtoehto, mutta kun Grönholm ja Heiskanen ovat molemmat hieman säntäilijöitä, niin ehkei heitä kannata laittaa samaan ketjuun.
Sitten neloseen. Kokemusta tuomaan Mikko Niinikoski. Loput sitten mahdollisesti omia junioreita tai sitten mestislöytöjä. Mutta ei enää mitään Jussi-Mikko Makkosia. Puolustukseen Toni Kiren ja Santeri Heiskanen.
Maalivahtipuoli jätetään vielä auki. Mikko Rämö on siinä ja siinä riittääkö ykköskassariksi. Grahn tarvitsee uuden pään, että hermot kestäisi liigapainetta.

Kertauksena:
Hannus – Kauppila - Määttänen??
Kakko?? – Heino

Widing / Jämsen – Koivunen – Turunen?? / MR. X??
Philipp – Paappanen

Jäske – Keinänen – Santavuori
Grönholm – Saksinen??

Niinikoski - ?? - ??
Kiren – Heiskanen

Kysymysmerkit joukkueen ulkopuolelta tuleville.

aCoustiC
07.01.2004, 09:20
Ihan hyviä ajatuksia Pelikaanilta. Valmentajakuviossa vaan on yksi mutta. Kerran edelleen jääräpäisesti koitetaan "säilyttää uskottavuutta" ja "pelata hyvin", on aikainen valmentajakuvion julkaiseminen kíusallista, ellei sitten jatkajana ole Pehmo. Kaikki varmasti ovat yhtä mieltä siitä, että miehellä ei ole minkäänlaisia avuja saada liigajoukkuetta pelaamaan siten, että ko. otteilla myös tulisi tulosta. Ukko on täysi statisti ja eroon on päästävä. Eli ensimmäisenä kipeä päätös, että tää kausi oli ja meni, ensikaudella aloitetaan uudestaan ja valmentajana on xxx.

Pelaajakuvioista sen verran, että Kauppilan pitäminen 1 sentterinä on vähän ongelmallinen juttu. Ukkoa ei kiinnosta puolustaminen ja toinen ISO ongelma on kykenemättömyys hoitaa aloituksia omalle joukkueelle. Jos sattuu "huono" päivä, Kake häviää järjestään kaikki aloitukset ja siitä seuraava painiminen on sitä myrkkyä, joka monesti vie Kakesta loputkin halut pelata. Mies elää taitokiekosta ja liikkuvasta pelistä ja sitä kautta vaatii vahvat laiturit. Jos Kake pidetään, niin pidetään, mutta silloin laitureihin pitää satsata. Mielestäni Hannus on hyvä, mutta ei tässä tapauksessa ehkä riittävä. Mieluummin näkisin tilanteen, jossa Kake jatkaa esim. Sveitsissä ja tilalle saadaan Puppe. Tässä olisi sauma palkata Topperin liksalla joku oikeasti hyvä pelimies. Eli todella satsattaisiin siihen ykköskenttään eikä 2 edellisen kauden tapaan vaan puhuttaisi paskaa. Jos ajatellaan, että Puppe tulisi takaisin, voisi ykkönen olla mallia Hannus-Puppe-Jämsen. Kyllä meitin sammutinkin alkaa sisään saamaan, kunhan vaan jakelija on taas tuttu Puppe. Kulmavääntöihin saataisiin myös pari kertaluokkaa enemmän jerkkua. Toisaalta taas Hannus on pelannut hyvin yhteen Koivusen kanssa, joten jospa ei ko. parioa hajotettaisi ensikaudelle, vaan ykkösen laitaan hankittaisiin se Mr. X. Tähän kyllä kuluu rahaa, joten jos luotettaisiin Puppeen oikeen isolla kädellä vedettäisiin toiseen laitaan ässänä Jäske.

Turunen on löysä paska, jota en halua Kaaneissa nähdä, ellei asenne jostain syystä olisi kohdallaan ja hintalappu luokkaa sama kuin kaudella jolloin mies Kaaneihin tuli. Tässä vaan on kaksi juttua, jotka lähes 100% todennäköisyydellä eivät toteudu, joten pysyköön terska missä lystää.

Kakon saaminen takalinjoille olisi kyllä mannaa. Samaten jos tämä suihkuseurapiirien kirkkain stara osoittautuisi pelimieheksi, olisi meillä 1 pakkipari kasassa.

Ykkönen olisi siis luokkaa:

Jämsen-Puppe-Jäske
Kakko-Heino

Ei toi nyt miljoonia pieniä lahkeeseen saa, mutta parempi kuin tän hetkinen.

Jos oletetaan, että Philipp jatkaisi, niin miehelle tarvittaisiin tsekeistä kielitaitoinen saman tason pakkipari. Nykyisellään mies surffaa, kun ei pysty kunnolla kommunikoimaan pakkiparinsa kanssa. Jos kaveri saataisiin työnnettyä hyvään rahaan Venäjälle, käyttäisin ko. option ja hankkisin tilalle esim. jonkun kovan kanukin tms. Jos Koivunen olisi kakkosen keskellä ja Hannus laidalla, niin toinen laituri pitäisi sitten hakea ulkomailta. Olkoon tämä sitten se Mr. X. Ketju olisi sitten muotoa:

Hannus-Koivunen-Mr X
Kanukki-Paappanen

Widing on mielestäni liian hyvä 2 kenttään (maalinteko-ongelmat) mutta nopeana omiaan 3 karvaamaan. Toisaalta taas vie ulkomaalaispaikan. Kiren taasen on kehittyvä perus puolustava pakki, jota ei saa sössiä muuhun joukkueeseen, joten pitkää sopparia kouraan ja kolmosen taakse. Grönholm taasen pystyy tukemaan myös hyökkäystä ja on vahna myös omassa päässä, joten Kirenille tulisi taustatukea.
Santavuori voi olla karvaavaan kenttään vähän väärä mies, jos toisess alaidassa on Widingin tyylinen kaveri, joten jos Gepardi on _HALPA_ ja mies haluaa jatkaa, niin siitä toiseen laitaan asiallinen ukko. Samalla saataisiin Santavuori pidettyä toisessa laidassa ja keskellä olisi kuitenkin puolustava KÄDELLINEN sentteri. Kolmonen olisi siten muotoa:

Santavuori-Keinänen-Lephard
Grönholm-Kiren

Ihan OK ja 2 omaa miestä tärkeässä roolissa.

Neloseen Niinikoski voisi olla OK. Keskelle esim. Saarinen ja toiseen laitaan Hirvonen. Heiskanen olisi 7 pakki ja vaikkapa Saarinen sitten se 13 hyökkääjä haistelemassa liigavauhtia. Eli:

Niinikoski-J.Saarinen-Hirvonen
Heiskanen- Jesse Saarinen

Kassareista Grahn pihalle ja nopeasti sekä Äijjän systeemit kesänaikana kuntoon. Kakkoseksi sitten esim. Koivula ruotsista tai Luostarinen Kalpasta. Kyllä mielestäni Rämö riittää 1 kunhan systeemit muuten pelaa OK.

Hmm... tulihan "halpa" joukkue. Kakko saataneen Topepriin käytetyllä summalla ja kanukkipakki sitten Philipistä kertyvillä. Joten merimerkeistä ja Tokesta yms. täytyisi sitten saada irroitettua tuon Mr X liksa. Kake ei mene suoraan Puppeen, mutta ei luulisi eroa ihan kauheasti olevan, jos mies vaan haluaa palata. Ainakin jos mahdollisuuksia on ukko saada, niin ei kun TJ sinne ruottin maalle hakemaan, ettei käy Case Jantusta kun taas perseillään. Kyllä tuossa pelivaraa olisi sen verran, että sitä voisi vielä sopivilla ulkomaalaisilla vahvistaa ennen kauden alkua, mikäli moisia tulisi kohdalle ja luulisi tulevan, jos NHL lakko alkaa on euroopan sarjat pullollaan ulkomaalaisia, joille ei NHL avujen tulon myötä ole pelipaikan saaminen niin yksiselitteistä. Luulisi esim. Sveitsissä olevan tunkoa. Venäjälle ei kaikki halua mennä ja Ruotsiinkin on omia NHL ukkoja varmasti tunkemassa. Jon tulollaan olisi sopivaa ukkoa, niin Jämyä vaan alemmas ja alemmasta kentästä ukkoa sivuun tekemään sitä leveyttä loukkaantumisten varalle.

diego
07.01.2004, 12:39
Pupella on kolmen vuoden suora diili Ruotsiin, ja on ollut sikäläisessä sarjassa jäätävä. Tullee pelaamaan uransa lopun Ruotsissa.

Erik Kakon kohdalla on jo alustavaa laatua oleva haaste, eli miehen oikeudethan omistaa reissuun lähdön aikainen seura, eli muistaakseni HPK, ja hinta on varmasti sen mukainen palkan päälle. Kokonaiskustannukset nousevat varmasti selkeästi Topperin kulujen yläpuolelle. Muuten olisi varmasti loistava hankinta, vaikka Philippin kustannuksella. Veikkaan, että Kakko pelaa ensi vuonna HPK:ssa.

Viime aikaisilla yleisötuloilla on varmasti vaikutusta myös tulevaan kauteen, ja onkin mielenkiintoista nähdä, millä tämä kaikki pystytään hoitamaan ja tulevia suunnittelemaan. Voi vain kuvitella, että miten haastavaa on suunnitella tulevaa eilisen pelin tasoisilla rahavirroilla. Ei käy kateeksi.

Koutsin valinta on tajuttoman tärkeä varmasti joka sektorille. Toivottavasti vedetään oikeasta narusta. Ei vaan taida olla montaa nostetta tuovaa ehdokasta vapaana.

-diego-

Pelikaani
07.01.2004, 12:53
Puppe taitaa olla suht kallis ostaa. Mies teki kolmen vuoden sopimuksen kesällä ja siitä sitten lyhyellä matikalla laskettuna on kaksi jäljellä.

Kauppilasta uskoisin löytyvän tuplasti lisää asennetta, kun joukkue taistelee kunnolla sijoituksista playoff -viivan paremmalla puolella.

EDIT: diego ehtikin tuon Pupen tilanteen selvittää.

RV16
07.01.2004, 13:07
Kakko ei tuu, Puppe ei tuu, ja sitä rataa....

Turusen ottaisin kyllä kernaasti ja Laitisen suuntaan tekisin myös tunnusteluja, ellei jollain sitten ole tarkempaa tietoa Vellun jatkosuunnitelmista. Kosonen/Sihvonen taisi sanoa, että ensi kaudeksi panostetaan suomalaisiin, joita ei kuitenkaan hirveästi markkinoilla ole nimenomaan kahden ensimmäisen ketjun tasolla. Mene ja tiedä.

tant gredulin
07.01.2004, 13:13
Viestin lähetti aCoustiC
Kakko saataneen Topepriin käytetyllä summalla ja kanukkipakki sitten Philipistä kertyvillä. Joten merimerkeistä ja Tokesta yms. täytyisi sitten saada irroitettua tuon Mr X liksa. Kake ei mene suoraan Puppeen, mutta ei luulisi eroa ihan kauheasti olevan, jos mies vaan haluaa palata.

Voi halvattu. Tänne kun yrittää tulla vähän vakoilemaan onko Spanieli-Martin jo kokoonpanossa, niin saa sitten koodikielisen selostuksen vastaansa. En ymmärtänyt oikeastaan mitään muuta kuin tuon lievästi homoeroottisen 'Kake ei mene suoraan Puppeen' :)

LaCew
07.01.2004, 18:02
Asia, joka pisti silmään:

ja toinen ISO ongelma on kykenemättömyys hoitaa aloituksia omalle joukkueelle.

5.Kauppila, Jari ( 0) Pelicans 138-18- 99 57.65 %
10.Helminen, Raimo (- 6) Ilves 156-17-119 56.34 %
32.Keinänen, Jani (- 1) Pelicans 137-27-148 48.24 %

Tilasto on tehty 6.11, mutta eipä Kauppila ole sen jälkeen juuri sentteriä pelannutkaan. Että sitä rataa...

Harri
08.01.2004, 18:20
Ei hankita ulkomaalaisia, kun ei kerran osata scoutata niitä oikeita. Pahoin pelkään että loppukesästä joudutaan taas nielemään katkeraa kalkkia.

Mutta jos sittenkin...

RV16
09.01.2004, 10:45
Viestin lähetti Harri
Ei hankita ulkomaalaisia, kun ei kerran osata scoutata niitä oikeita.

Niin, kuka oli ja kuka ei. Toporowski oli virhe tietenkin, mutta muut neljä kaveria olivat mielestäni kauden ennakkoasetelmissa ns. miehiä paikallaan (kuten myös iso-T, ainakin paperilla). Joukkuepeli ei vaan ottanut kulkeakseen ja sitä kautta myös ulkomaalaisten.

Ja pientä päivitystä:

Tähdellä merkityt edelleen ne jotka pidetään:

Rämö*
Grahn*

Philipp*
Heiskanen*
Grönholm*
Heino(*)
Paappanen*
Pisto
Reimari
Heikkinen

Kauppila*
Koivunen*
Keinänen*
Hirvonen
T. Saarinen
Jämsen*
Lephart
Hannus*
Jäske*
Julkunen*
Widing
Niinikoski

+hankinnat ja juniorit:

Turunen/X - Kauppila - X (ulkom?)

X (ulkom?)- Koivunen - Hannus

Jäske - Keinänen - Jämsen

Makkonen/Santavuori - Makkonen - Ju. Saarinen - Julkunen


Laitinen/X - Kakko/X

Philipp - Heino?

Grönholm - Heiskanen

Kiren - Paappanen

Rämö
Grahn

Ja pistetään vielä penkin taakse Jarmo Tolvanen.

Assa Ulter
09.01.2004, 12:00
Se on ihan sama, ketä joukkueessa pelaa, kunhan joukkueella on hyvä valmentaja. Ylivoimaisesti tyhmin säästökohde on valmennus, jota JK ei ole näköjään ymmärtänyt. Ensin palkattiin Hirvonen, epäonnistui, mutta mitä teki Kosonen? Toisen virheen heti perään palkkaamalla vielä huonomman eli Pehmon. Yksi tyhmän tuntomerkeistä on muuten se, että tekee saman virheen uudestaan. Kunnon valmentaja Mensuille ensikaudeksi ja tämän hetkinen porukka voi mun puolesta jatkaa.

Eilenkin Tapparaa vastaan Mensut pärjäsi hyvin niin pitkään, kunnes kunto loppui. Jotain on mennyt todella pahasti pieleen kun noin pahasti väsähtävät kolmannessa erässä.

Mikäs olikaan sen erään neukkuvalmentajan nimi, joka valmensi divarissa Mensuja? Olisko ollut Grisintsov? Siinä ois ainakin kova juoksuttamaan pelaajia. Saattas tosin olla hieman outoa nykyisille Mensu-pelaajille, eivät ole juosseet viime kesänä metriäkään. Valitettavasti.

laituri
09.01.2004, 15:44
Niin pakko kommentoida, että Grisintsov tekee kyllä äijistä juoksioita ei jääkiekkoilijoita. Kuten vanhaan hyvään aikaan eräs pakki huusi Reipas-Lahden harjoituksissa 400m vetojen aikaan takakaarteessa "Vittu jos en tykkäis niin paljon kaljasta ja makkarasta, rupeisin juoksiaksi!"

Mutta valmennus on se mihin tämä homma kulminoituu, kuten Tamikin asian ilmaisisi.

LäJa
09.01.2004, 20:15
Sitten joku vois vähän valottaa, jos tietää paremmin, mutta sanoko Kosonen ihan oikeasti Radio 99:n haastattelussa, että jo aikaisemminkin mainitsemani Jarmo Tolvanen on tällä hetkellä 1. vaihtoehto Pelsujen ensi kauden valkuks ja että alustavia neuvotteluja on jo käyty?

Toivotaan että tämä huhu pitäisi kutinsa ja että saataisiin ensi kauden valmentaja-kuviot hyviin kuosiin jo aikaisessa vaiheessa...

Shejbal
10.01.2004, 12:45
Kososen radiohaastattelusta en tiedä, mutta Tolvasen sopimus Leksandin kanssa loppuu tähän kauteen. Jääkiekkolehden haastattelussa Tolvanen mietti, että kolme vuotta samassa seurassa on riitävästi ja saattaisi olla aika vaihtaa maisemaa. Tolvanen on asunut Leksandissa yksin. Perhe on asunut pääasissa Suomessa ja vain osan ajasta Ruotsissa. Voisi kuvitella, että mies haluasi monen vuoden ulkomaan kierroksen jälkeen palata Suomeen.

Mielestäni Tolvanen voisi olla hyvä mies Pelicansin penkin taakse. Kokemusta löytyy monista eri maista ja tehtävistä. Myös vahvistusten kartoittamisesta saattaisi tieto taitoa löytyä, sillä hän on myös toiminut Calgaryn kykyjenetsijänä 93-94 sekä 98-00.

Tällä hetkellä ei markkinoilla taida olla ainakaan montaa Tolvasta kokeneempaa kotimaista valmentajaa. Kokemusta Pelicans juuri tarvitsisikin, sillä yhteenkään "harjoittelijaan" ei ole enään varaa.

Dvozak
11.01.2004, 00:25
Tuoreimmassa IS Veikkaajassa oli tuosta valmentaja-kysymyksen tiimoilta vähän hämärää jutunpätkää. Lehden tietojen mukaan Petteri Sihvonen ei olisi mukana ensi kauden suunnitelmissa, mutta myöhemmin jutussa J.Kosonen toteaa Sihvosen olevan yksi vaihtoehdoista. Kyllä on aika kummallista. Mistäköhän Veikkaaja on "tietonsa" onkinut tällä kertaa?!

Jarmo Tolvanen vaikuttaisi suhteellisen pätevältä ihmiseltä paikkaamaan Elorannan jättämää suurta aukkoa Pelicans-organisaatioon. Pelicans tarvitsee penkin taakse kokemusta, muuten joukkueen ja organisaation nyt hiuksen hieno uskottavuus on kovilla.

On kuitenkin aivan liian aikaista lähteä laittamaan edes sormia riistiin asian puolesta, kun ottaa huomioon mitä tapahtui viime keväällä/kesällä. Voi olla taas, että Pelicans -fanin heikkoa mieltä viedään kun esimerkiksi Harry "The Looselip" Harkimo lataakin viime hetkellä triplasti euroja tiskiin. No Tolvasen tapauksessa Harkimo tuskin puuttuu asiaan.

Toivotaan, että miedän TJ nyt uskoo alusta asti Tolvasen Lahteen tuloon. Jarnan kauppojen kariuduttuahan Kosonen möläytti, ettei missään vaiheessa oikein uskonutkaan Jarnan palaavan Pelicansiin.

Pelikaani-87
11.01.2004, 12:57
Kosonen sanoi haastattelussaan, että Pelicansin ensi kauden valmentajakuviot pyritään selvittämään tammikuun aikana. Mitään nimiä valmentajaehdokkaista Kosonen ei maininnut.

aCoustiC
11.01.2004, 22:56
Voisi kai todeta, että seurajohto on nyt pitkästä aikaa oikeilla raiteilla. Jos siis nuo jutut Tolvasen kanssa käytävistä neuvotteluista pitävät paikkansa. Pehmo ei ole edeltäjäänsä parempi ja molemmat ikävästi valovuosien päässä Piristä. Piri paransi matkan edetessä, mutta tällä kaksikolla suoritukset vaan heikkeni.

Pupesta vielä sen verran, että tunnustan mokani kuin mies ;-) En siis todellakaan ollut tietoinen miehen 3v pahvista. Todella harmi, että emme melkovarmasti pääse nauttimaan ko. saippuaolkapään taidoista enää Lahdessa. No ei kun uutta matoa koukkuun.

Gredulinille sen verran, että varmasti viestistä kuin viestistä saa kaivetua sen omaan suuntaukseen parhaimmin sopivan mielleyhtymän. Tuossa kohdassa nyt ei todellakaan ollut mitään moiseen toimintaan vivahtavaakaan. Mielestäni kakkonen on kyllä ykkönen, mutta vain siinä tapauksessa, että se sijaitsee vastakkaisessa sukupuolessa.

Kaken aloituksista pitää vielä sanoa, että tilastot eivät todella kerro kaikkea. Väitän, että mies häviää enemmän ns. tärkeitä aloituksia kuin voittaa niitä. Tämä sitin on vain mun mielipide ja perustuu siihen mitä olen otteluissa nähnyt. Voihan olla, että mies sitten vastapainoksi kotona tapahtuvalle nyhjäämiselle, on jäätävä vieraskaukalossa.

tant gredulin
12.01.2004, 10:19
aCoustiC,
tarkoitukseni oli enemmänkin kysyä näitä:

Kakko
kanukkipakki
Toke
Mr X
Puppe

Kaken tiedän.

Kyllä teillä miehillä on helppoa, voitte valita ykkösen ja kakkosen välillä :)

LäJa
12.01.2004, 19:26
Muuten eikös Keinänen vihjaissu tuossa Ässät-pelin jälkeen, että maiseman vaihto saattaisi tehdä terää, MUTTA Pelicansissa on aina paikka tarjolla?

Joten jos Keikka lähtee, mikä on miehen suunta? Itse veikkaisin, että jo aikesemmin kiinnostusta häneen osoittanut IFK voisi olla vahvoilla. Saattaisi piristää peliä kummasti, kun pääsisi voittavaan ja perinteikkääseen ilmapiiriin...

Ja tulioista sen verran, että Erik Kakkohan sanoi viime vuonna lehti haastattelussa, että: "Ensin mestaruus ja sitten Lahteen". Noh, mestaruus tuli jo tuon kauden aikana ja nyt Eki jahtaa jo ilmeisesti kolmatta putkeen. Kesällä sitten näkee mitä Kakko päättää tehdä. Olisi se taas hienoa nähdä koti-kulmien poikia pelaamassa yhdessä, esim. Kauppila, Koivunen, Kakko jne.

Ja ainiin. Lahdesta lähtöisin oleva Kimmo Peltonen on myös ilmoittanut halunsa pelata vielä joku päivä koti-kaupungin joukkueen riveissä. Miehellähän ei kait ole Sm-liigan mestaruutta vielä, mutta jos ajateltaisiin, että TPS voittaisi mestaruuden ja silloinhan Peltosenkin tavoite olisi suoritettu. Olisiko jopa niin, että Peltosella on viimeinen sopimus vuosi menossa Turussa... Taitaa siellä tunnelin päässä edes jotain valoa olla. Jokainen voi vaikka miettiä sitä!

Kummeli1
12.01.2004, 20:00
Lainaan RV16 pelaajalistaa.

*= pidetään

Rämö*
Grahn


Pisto
Heiskanen*
Reimari
Grönholm
Paappanen*
Phillipp*
Heino*
Heikkinen




Kauppila*
Koivunen*
Hannus*
Lephart
Hirvonen
Keinänen*
T.Saarinen*
Jäske*
(Julkunen)
Niinikoski
Widing
Jämsen*




Täs on aika vähän pelaajia mitä jätetään, mutta ei se mitää!


Ois hyvät hankinnat ensi kaudelle:
Kakko
Peltola
VP Laitinen
Turunen


Täs ei nyt tullu mitää ex-lahtelaisia mielee mut jos noi saatas nii hyvä ois.....
Sit jotai 2-3 ulkomaalaista ja jotai junnuja nii ois kyllä unelma paketti.

Ja toinen maalivahti voisi olla ulkomaalainen, olisi kiva nähdä ulkomaalainen veska pelsu paidassa.;)

LaCew
12.01.2004, 21:57
Viestin lähetti LäJa
Muuten eikös Keinänen vihjaissu tuossa Ässät-pelin jälkeen, että maiseman vaihto saattaisi tehdä terää, MUTTA Pelicansissa on aina paikka tarjolla?


Itse ihmettelin moista lausuntoa. Missä vaiheessa Keikan pahvi on lyhentynyt kahdesta vuodesta vuoteen? Toivottavasti Saarisen sopimuskelle kävisi samoin.

diego
12.01.2004, 22:38
Kyllähän kommentin takaa taitaa loistaa pitkien sopimusten harha, eli optio. Keinänen kun omana miehenä, suurella oletuksella HIFK:n tulevana kolmosen sentterinä, tuo taloon liki täyden siirtomaksun, ja tällöin pelimerkkejä pelaajahankinnoille, siirtomaksuihin. Myös HPK saattaisi olla mahdollinen, vaikka jo aiemmin. Kiinnostustahan oli aidosti jo viime vuonna.

Jotenkin tuntuu, että Keinänen on nähty, eikä tule ainakaan Lahdessa nousemaan sille tasolle kun on tavoitteet. Jos valita pitää, niin aiemmista kommenteistani huolimatta huomattavasti ennemmin kallimpi Kauppila Kaaneissa kuin Keinänen. Tällä kaudella Keikan tuoma lisäarvo joukkuelle on ollut minimaalinen molemmin puolisiin suuriin odotusiin nähden. Pikkuseurassa kolmoseen ja neloseen sentterin pitää olla edullisempi, ja niissä Keikan pitäisi olla, ei missään ykkösessä. Tiedä vaikka vaihtaisi osoitetta jo tammikuussa, kun kerran haluja tuntuu löytyvän.

-diego-

emsk30
13.01.2004, 09:54
Kyllä sata kertaa ennen pitäisin Keikan joukkueen kakkossentterinä, kun Kauppilan ykkössentterinä.
Keikka mahtuisi pisteidensä valossa lähes minkä tahansa
joukkueen kakkossentteriksi, miksei sitten pelsujen.
mutta minkä joukkueen ykkössentterillä on miinuksia 25,
eikä pisteitäkään ykköspelaajaksi tarpeeksi. Kauppila ei mahtavasta peliajastaan huolimmatta ole tehnyt tasakentällisin
maalia esim yhtä paljon kun Keikka, ja päästettyjä on ainakin 20
enemmän, että Kauppila terve menoa ja kunnon ykkössentteri
joukkueeseen.

Turquoise
13.01.2004, 12:43
emsk30:sen toive voipi toteutua ainakin Kauppilan osalta, sillä Kake on kiinnostunut muista vaihtoehdoista (enkä yhtään ihmettele) ja jopa valmis menemään ulkomaillekin, jos kunnon sopimus syntyy.

Näistä esille tulleista pelaajista T. Turunen saisi jäädä suosiolla ensi kauden joukkueesta pois. Surffareita on jo nähty tällä(kin) kaudella aivan tarpeeksi. Kakko ja Puppe tietty lämmittäsivät mieltä enemmän kuin paljon, varsinkin Puppe. Taitaa vaan olla niin, että ensimmäinen menee Hämylinnaan (tai joukkueeseen jolla on avaimet menestyä) ja toinen jatkaa sopimuksen sanelemana Linköpingissä tai sitten Hjallis menee ja ostaa.

gilbert
13.01.2004, 12:46
johan päästelet emsk sammakoita suustasi, jos Keinäsestä saadaan kunnon siirtokorvaus niin tervemenoa vaikka huomenna ja voisi viedä sen saamattoman serkkunsa mukanaan mieluiten vaikka eilen.

RV16
14.01.2004, 12:01
emsk taitaa olla tämän Sihvosen koulukunnan kasvatteja kun eivät hyökkäyspelin taitajat kelpaa.

Joukkueen tärkeimmät osa-alueet ovat maalivahdit, puolustus ja keskushyökkääjät. Rämö tuskin kelpaa monellekaan ensi kauden ykkösmaalivahdiksi lahtelaisuudesta (jota muissa tapauksissa jaksetaan kyllä korostaa huomattavasti) huolimatta, mutta pienen budjetin joukkueessa on tehtävä kompromisseja.

Puolustukseen tarvitaan ainakin kaksi puolustajaa, toisin sanoen kaksi johtavaa ykköspariin (toiveajatteluna Kakko ja joku toinen tyyliin Laitinen). Siihen päälle Philipp, Grönholm, Heiskanen, Kiren hakemaan liigarytmiä vähitellen sekä mahdollisesti Heino. Paappasen tilanteesta ei oikein voi sanoa mitään, mutta on mahdollinen. Pisto, Reimari ja Heikkinen tottakai ulos. Nelospariin Kiren ja paremmalla onnella joku uusi Mestiksestä.

Kauppila (toivottavasti), Koivunen sekä Keinänen muodostaisivat yhden liigan parhaista sentteriosastoista. Jos Kake tosiaan haluaa muualle niin täytyy sanoa että voi voi. Toiveajatteluna uudet vahvistukset ja uusi valmentaja nostavat Kaken motivaatiota siinä määrin että jatkaa edelleen. Turusta voi joku pitää surffailijana, mutta ottaisin hänet silti joukkueeseen. Nykyisistä muista hyökkääjistä pitäisin Hannuksen, Jämsenin, Jäskeen ja Julkusen. Kauppilan ympärille siis ykkösketju, johon Turunen vasempaan ja toinen uusi hyökkääjä oikeaan laitaan. Koivunen kakkoseen ja oikealle Hannus ja vasemmalle hankittava hyökkääjä. Kolmosesta jarruketju, eli Keinänen, Jämsen ja Jäske. Neloseen Julkunen+junnut. Toivon että niihin ulkomaalaisiin satsattaisiin kaikesta huolimatta, ellei sitten todella ole hyviä suomalaisia hyökkääjiä kiikarissa.

Kauppilan pitäisin siis sillä perusteella, että mielestäni olisi aikamoista penailua heittää joukkueen ainoa kunnolla ratkaisuihn kykenevä hyökkääjä hukkaan ja tilalle miehiä joista ei ole mitään takeita. Toisaalta jos ulkomaat vetävät niin motivaatio on kysymysmerkki.

Että näin.

LäJa
14.01.2004, 17:33
Pistetäänpäs tähän vähän pohdintoja, ketkä olisivat mahdollisia ja todella joukkuetta vahvistuksia ensi kaudeksi:

Puolustus:
Erik Kakko, lahtelainen siitä plussaa. Ollut myös monena vuonna maajoukkueessa. Sanonut haluavansa vielä pelata Lahdessa ennen uran loppua.

V-P Laitinen, kausi sujunut Ruotsissa nihkeästi. Olisiko aika vaihtaa maisemaa tämän kauden jälkeen? Myös maajoukkueessa vieraillut; kaikkiahan muistavat vielä kauden 2001-2002....

Kimmo Peltonen, valtakunnallisesti arvostettu puolustus pelaaja. Lahtelaisen kiekko-koulun tuote hänkin. Maajoukkue mies hänkin. Peltonen on sanonut, että kiekkoilu Lahdessa kiinnostaisi tulevaisuudessa.

Mikko Myllykoski, hyvin samantapainen kuin Pelicansissakin esiintynyt Kalle Koskinen. Hyvä liiga pakki

Markus Kankaanperä, osoittanut selkeitä heräämisen merkkejä tällä kaudella. Vielä kehittyvä pelaaja, jota maiseman vaihto saattaisi piristää.

Jukka-Pekka Laamanen, myös hyvä liiga pakki. Kiekkollisista taidoista osoituksena oli Ässien paras pistemies kaudella 2001-2002.

Sebastian Sulku, kaipaako esittelyjä?

Hyökkääjät:

Tommi Turunen, teki kolmella Pelicans kaudellaan yli 100 pistettä. Hyvä maalintekijä Kauppilan/Koivusen rinnalle. Kaudella 2000-2001 Pelicansin paras pistemies.

Ville Vahalahti, taitava pelaaja joka on tehnyt hyvin pisteitä joka kausi. Ei kuitenkaan ole pystynyt nousemaan aivan Sm-liigan tähdistöön. Pieni kysymysmerkki, mutta onnistuessaa olisi todella kova luu. Ehdottamasti kannattaisi alkaa kysellä tänne päin...

Kalle Kerman, voi nousta yhdeksi liigan parhaista maalintekijöistä. Saipa haluaa pitää miehen vuoden varmasti.

Sami Torkki, maajoukkueessakin vieraillut hyökkääjä. Sekoitus Power-forwardia ja sniperia. Olisi mielenkiintoinen hankinta.

Brett Lievers, kaikki tuntevat tehot. Palkkakin on sen mukainen. Liian kallis Pelicansille?

Timo Vertala, teki ennen NHL:ään lähtöään Tapparassa melkein 40 pistettä. Hyvä maalintekijä, joka ei kuitenkaan ole päässyt vireeseen Jokereissa.

Petri Pakaslahti, jos Kauppila lähtee on hyvä vaihtoehto kakkos- tai ykkös-centterin paikalle.

Pienin kysymysmerkkein varustettuna myös Ville Snelman. Hyvä mailatekniikka ja harhautukset, mutta maalinteko ei vaan tahdo onnistua. Auttaisiko maiseman vaihdos maalinteko-ongelmaan? Potentiaalia jopa 20 maaliin.

Noh, tässä oli nyt vähän pohdintoja. Kuten varmaan huomasitte suurin osa näistä mahdollisista vahvistuksista on suomalaisia, koska mahdollisia ulkomaalais-vahvistuksia on etukäteen vaikea arvailla.
Laittakaa toki muutkin vähän omia pohdintoja nimistä jne. jotta saataisiin vaikka Kosonen heräämään, jos se vaikka lukisi näitä sivuja =D

Harri
14.01.2004, 17:47
Viestin lähetti LäJa
Jukka-Pekka Laamanen, myös hyvä liiga pakki. Kiekkollisista taidoista osoituksena oli Ässien paras pistemies kaudella 2001-2002.

Pienin kysymysmerkkein varustettuna myös Ville Snellman. Hyvä mailatekniikka ja harhautukset, mutta maalinteko ei vaan tahdo onnistua. Auttaisiko maiseman vaihdos maalinteko-ongelmaan? Potentiaalia jopa 20 maaliin.

Tuota Laamasen toissakautta on hehkutettu Tampereella väsymiseen asti, siihen verrattuna mies on ollut pahasti yössä, vaikka viime kausi voidaankin laittaa perheongelmien piikkiin. Potentiaalia toki on.

Snellmanista Ilves ei luovu.

Dvozak
14.01.2004, 17:59
Jari Kauppilan motivaatio pelata Pelicanseissa on luultavasti tämän surullisen kauden jälkeen mennyttä, jollei seurajohto todellakin hanki muutamaa vahvistusta ensi kaudeksi. Luultavasti Kake saa paljonkin houkuttelevia tarjouksia muualta.

Pelicansin täytyisi hankkia sellainen pelaaja, joka pystyisi latomaan Kauppilan syötöistä maaleja, koska Kakehan on ennen kaikkea loistava syöttökone. Tämän kyseisen vahvistuksen pitäisi olla riittävän hyvä jakaakseen Kauppilan kanssa tämän nykyisen "ainoa tähti"-statuksen.

Mistä tällaisen pelurin sitten saisi? Vielä tärkeämpi kysymys: Millä rahalla Pelicans pelaajia ostaa kaudelle 2005. No kyllähän tuollainen ammattitaitoinen valmentaja nostaisi joukkueen profiilia hetkessä, joten se on nyt (Tamin sanoin) prioriteetti numero yksi.

Rämö on ollut itselleni suurin pettymys tällä kaudella. Olisin voinut lyödä jopa vetoa, että tämä olisi ollut se kausi jolloin mies tekee lopullisen läpimurron liigavahtien eliittiin. Äijässä on silti potentiaalia, ja tekee aika ajoin loistavia suorituksia maalin suulla. Tietty varmuus otteista kyllä puuttuu. Jos rahaa olisi niin ehdottomasti Rämölle tarvittaisiin vähän Grahnia pätevämpi haastaja. Samalla kaksikolla jatkaminen ensi kaudella ei kuitenkaan ole surkeutta. Vois kyllä haastatella tuota Helasen Markusta ensi kaudeksi Pelicansiin. Jortikka ei näytä antavan miehelle peliaikaa, Pelsuissa sitä varmasti saisi.

Puolustustukseen:

Grönholm
Heiskanen
Kiren
Paappanen
Heino
Philipp

+Kimmo Peltonen, Erik Kakko

Hyökkäykseen:

Tärkeimmät:
Hannus, Koivunen, Santavuori, Jesse Saarinen
Kauppila & Keinänen (jos haluja jäädä)

Hyvä olla mukana:
Jämsen, Jäske, Makkonen

Voi tulla tarpeeseen:
Niinikoski

+ Turunen, Viitaluoma, J.Ojanen,...?

Jos sekä Keinänen, että Kauppila lähtee on aika vaikea uskoa parempaan kauteen. Ensi kaudella voisi ottaa joka tapauksessa Santavuoren ja Jesse Saarisen vakituiseen kokoonpanoon samoin Makkoselle vois antaa vihdoin säännollisesti peliaikaa (kunnon näyttöpaikan).

1900
14.01.2004, 18:35
Mistä ihmeestä olette saaneet päähänne, että Kimmo Peltonen olisi palailemassa Lahteen. Ukko ei todellakaan ole tulossa torpedoimaan nousujohteista peliuraansa tänne, johan sen järkikin sanoo. Ja tämä on poijaat fakta.

Harri
14.01.2004, 20:45
Mistähän Dvozak sä ton Ojasen tonne polkasit, tuntuu aika käsittämättömältä spekulaatiolta - vai onko huumorintajuni jotenkin kehittymätön?

laituri
15.01.2004, 08:58
Nyt alkaa Jopo olla kohta puussa näiden spekulaatioiden kanssa. Mukava näitä mahdollisia on täällä listailla, mutta jotakin realiteetteja kannataisi pitää mielessä.

LäJa listaa mahdollisia pelaajia, joista ehkä 1-2 voisi todella hyvällä tuurilla olla mahdollisia.

Muutama asia kannattaa pitää mielessä. Tämän kauden jälkeen Pelicans talous on veilä enemmän kuralla, kuin kauteen lähdettäessä. Ainoastaan uuden omistuspohjan (lue rahan) tulo seuraan antaa mahdollisuuden kasata joukkue, joka oikeasti taistelee jatkopeli paikasta kaudelle 2004-05. Ilman oikeanlaista valmentajaa on jopa Mestis äijien houkuttelu Lahteen vaikeaa.

RV16
15.01.2004, 10:31
Ihan hyviä pohdintoja LäJalta, mutta valitettavasti noilla pääkaupunkiseudun pelaajilla taitaa olla vähän liikaa Helsinki-lisää palkoissa. Peltosta en ollut juuri miettinytkään ensi kaudeksi, mutta se taitaakin olla aika mahdoton ajatus. J. Ojasen kohdalla meinasi olematon aamukahvi lentää päin näyttöruutua, ei jessus :)

Valmentajan hankintahan pitäisi käytännössä olla päivän selvä asia, Kososen mietteet ovatkin sitten toinen juttu. Esim. Tolvanen olisi pikkaisen parempi nimi uusien pelaajien hankkimisen kannalta ja saattaisi lisätä Kauppilan ja Keinäsen motivaatiota. Joka tapauksessa Sihvonen ei saa jatkaa.

Rämölle tosiaan Grahnia parempi kilpailuttaja ellei Kalle ala parantaa otteitaa kevään mittaan.

Brett
25.01.2004, 13:10
Ei kovin lupaavilta kuulosta Kososen kommentit ensi kaudesta tämän päivän Etlarissa. Joukkueen nuorentaminen on ihan hyvä juttu, mutta halventamisen vaikutuksien en usko olevan alkuunkaan positiivisia.
Tämän kauden joukkueen pelaajabudjetista suurimman osan söi Shayne Toporowski ja hänen hinnallaan olisi ollut mahdollista saada kaksi hyvää ja Topperia huomattavasti parempaa hyökkääjää. Puolustus oli jo alkuun mielestäni aivan liian köykäinen ja sinne olisi pelimerkkejäkin tarvittu enemmän.

Kososen kommenteista voi päätellä, että ensi kauden joukkueeseen tulee pari omaa junioria, suunnilleen nykyiset pakit, Toni Koivunen ja loput Ville Hirvosia ja Toni Saarisia eli ei hyvä. Olen edelleen sitä mieltä että parempi 2 hyvää hyökkääjää kuin 6 Tokea, Vasaa ym. alemman keskitason taapertajia. Nuoremmat ja halvemmat pelaajat ajavat lähes saman asian ja saisivat paremmat kehitysmahdollisuudet jos rosteriin tehtäisiin heille kunnolla tilaa. Budjetin pyrkisin pitämään suurin piirtein entisellään, että saataisiin panosta näihin kunnon pelimiehiin.

Nyt kädet on oikeastaan jo nostettu pystyyn, en ymmärrä miten Kosonen voi olettaa yleisön kiinnostuvan ensi kaudella jo etukäteen huonosta joukkueesta kun kaksi surkeaa kautta on alla. Tietysti budjettiin on paha tyhjästä sitä rahaa kasata, mutta esimerkiksi tämän kauden pelaajabudjetilla olisi mahdollista kasata huomattavasti parempi joukkue kuin mitä tämä oli ja riskillä sitä pitäisi vielä yrittää.

Ei kai tässä sitten muu auta kuin toivoa, että halvalla saadaan hyvää ja nuoret kehittyvät nopeaa tahtia, muuten on edessä lahtelaisen kiekon hautajaiset, jälleen kerran..

aCoustiC
25.01.2004, 15:04
Samaa schaissea lueskelin itsekkin, kun lehteä aamusella tavasin. "Ei meillä ole mitään tähtipelaajia varaa palkata". Siis ei saakeli. Eikö sitä ole jo nähty, että ei noilla Julkusilla ja Toke Saarisilla mitään liigajengiä kasata. Ei se auta vaikka olisi 2 joukkueellista halpoja "duunareita", jos ei ole niitä kavereita kun rakentaa paikat ja laittaa niistä kiekot reppuun. On täysin järjetöntä lähteä tietoisesti kasaamaan harmaata massaa, jonka pelaaminen perustuu johonkin peruutteluun ja repimiseen ja raastamiseen. Ei toimi, yksinkertainen tosiasia. Siellä joukkueessa pitää olla niitä kiekollisen plin taitavia kavereita, niin pakistossa kuin hyökkääjissäkin.

Tällä hetkellä meillä on kasassa tarpeet 3 kentälliseen. Ei siis tarvitse hommata kuin 5 kunnollista pelimannea ja ollaan jo ihan eri tasolla missä aikaisemmin. Joukkueen tietoinen halventaminen on nykyisen organisaation johtamana täysin utpistinen ajatus, sillä nuorten ja kehityskykyisten pelaajien jalostaminen tulosta tekeviksi liigapelaajiksi edellyttää paitsi asiantuntemusta ko. ehdokkaiden valinnassa, niin myös valmennuspuolella. Tällä hetkellä ei moiseen ole minkäänlaisia resursseja. Toinen asia on, että nykyiseen liigaan ei ole mahdollista yhtäkkiä ajaa sisään muutamaa nuorta kaveria enempää, ellei tarkasteluvälinä ole pidempi jakos kuin 2 vuotta. Mikäs siinä, mutta kun kaanien aikaisemmat perseilyt ovat luoneet tilanteen, jossa ensikauden on onnistuttava tai muuten voimem suosiolla lähteä mestikseen. Liikaa riskejä lähteä hakemaan tulosta nykyistäkin porukkaa kevyemmällä materiaalilla ja vain toivoen, että kyllä sieltä useampi ukko ylittää itsensä ja tekee pisteitä.

Lahdessa ei yleissö löydä tietään halliin, jos menestystä ei ole. Sityä kautta on itsemurhaa olla satsaamatta pelaajiin niin paljoa, että menestystä on oikeutettua myös odottaa. Nykyinen markkinointi ei ole onnistunut haalimaan merkittävässä määrin lisää pelimerkkejä ja piristysruiskeeksi mainittu kaljamyyntikin taitaa pääpiirteittäin hukkua konttaamisen aiheuttamaan lipputulojen laskuun. Jotta nuorennusleikkaus ja pelaajamateriaalin halvennus menisi tuloksellisesti läpi, olisi lipputulojen osuus budjetista saatava huomattavasti pienemmälle tasolle ja se taas vaatii uusia yhteistyökumppaneita. Miten moinen yhtälö meinataan toteuttaa, jos Lahdessa tällä hetkellä on hyvin menestyvä koripallojoukkue ja OK otteita esittävä jalkapallojengi. Kylmä totuus= ei mitenkään. Ei voida olettaa, että mikään yritys kiinnostuu tarjotusta näkyvyydesta, kun muutenkin ollaan suht tarkan talouden aikajaksolla, jossa mieluummin pistetään porukkaa pihalle kun koitetaan löytää muita toiminnan tehostamisen keinoja. Tuotteen on oltava kunnossa ja kiinnostava, jotta sitä voidaan menestyksellä markkinoida mihinkään päin. Toinen vaadittava asia on oikeasti asiantuntevat henkilöt ko. markkinointityötä koordinoimaan.

Jos katsotaan vielä vähän nykyistä rosteria, on meillä suhteellisen hyvä runko kasassa, pysyi Kake meillä tai ei. Eniten porukka huutaa 1 kiekollista pakkia (2 jos Busse ei jatka kehitystään ja Paappanen palaa tasolleen) parempaa kakkoskassaria ja ennenkaikkea 2 laitahyökkääjää, jotka todella pystyy maalintekoon. Koivusen avut riittä mainiosti ykkösen keskelle ja nykyinen kolmonen voi hoitaa oman osansa. Ongelmaksi muodostuu kakkoskentän sentteri, joksi jouduttanen pienellä budjetilla laittamaan Keinänen. Sinällään miehen kiekolliset taidot pestiin riittävät, kunhan rinnalle saadaan oikeantyyppiset laiturit. Saarisen Toni on ulostettava ihan yhtenevin perustein kuin Lindström aikoinaan. Sama pätee myös Reimariin, jolla ei yksinkertaisesti ole avuja Liigaan. Philippin pitäisin, mutta rinnalle hankkisin toisen Tsekin, jotta pakiparien välinen kommunikointi olisi OK ja toinen parista olisi sellainen, jolle 100% varmasti menee kaaliin, mitä halutaan vaikka viestiä ei välitetäkkään sillä omalla kotimaisella. Pisto saa myös väistyä, mutta muista pakeista pitäisin Heiskasen, Bussen, Kirenin ja myös tämän Kerhosta tulleen pelimannen, mikäli otteet moiseen oikeuttavat. Paappanen kun saadaan takaisin rosteriin, ollaan jo ihan OK pakistossa, jossa on sitä potentiaalia eikä hintakaan VOI olla mikään este. Jos ajatellaan, että uudesta tsekkivahvistuksesta olisi kiekolliseen rooliin ja Busse jatkaa paremmassa valmennuksessa kehitystään, olisi homma siinä. Eli tarvittaisiin 2 laituria, jotka tekevät pisteitä. Ei tuo nyt ihan mahdottomalta yhtälöltä vaikuta, jos vaan valintaa on suorittamassa asioista aikuisten oikeasti jotain ymmärtävät henkilöt. Oikeastaan ainoa isompi onelma voi olla niiden kiekollisten laitureiden hankkiminen, sillä niihin ei ole käytettävissä ulkomaalaispaikkoja, olettaen että kolmonen rakennetaan Widingin ja Lephartin ympärille ja Philipin kaveriksi hommataan toinen Tsekki. Toisaalta taas tulossa oleva NHL lakko voi avata uusia ulottuvuuksia, jolloin myös Philipin kauppaaminen venäjälle ja vapautuvan paikan käyttäminen laituriin + kiekollisen pakin hankkiminen esim. pohjoisamerikasta voi olla perusteltua.
Vaihtaisikohan Kalpa Luostarisen Grahniin ? Siinä olisi OK muutos kakkoskassarin osalla ja tietysti luottaa pitä, että Rämö palaa omalle tasolleen. Jospa se uuden torjuntatyylin sisäänajo saataisiin päätökseen ensikauden alkuun ja noi "helpot" vähenisivät nykyisestä.

LäJa
25.01.2004, 19:34
Ensi kauden joukkueeseen halutaan suht halpoja pelaajia, jotka pystyvät myös tekemään pisteitä. Suoraan sanottuna todella epätoden-näköinen, ellei jopa mahdoton tehtävä.

Kun Mikko Peltola tuli Kaaneihin, mies oli kierellyt jo monta vuotta monissa eri seuroissa. Suunta oli miehellä alaspäin. Noh, tällä kertaa kaikki osui kohdilleen ja kahdella Pelicans kaudellaan mies teki 105 pistettä ja nousi taas suomalaiseen eliittiin.

Juuri tälläisiä pelaajia pitäisi etsiä myös ensi kauden joukkueeseen. Siis miehiä joiden taidot ovat hyvää luokkaa pelejä on paljon alla, mutta jotka eivät viime kausilla ole onnistuneet toivotulla tavalla. Tälläisen pelaajan hankkiminen on sinänsä riski, mutta hintakaan ei voi olla pilviä hipova. Ja jos kaikki menisi hyvin pisteitä tulisi hyvällä tahdilla. Ei ne taidot mihinkään katoa.

Peltolan aikaan meillä oli erittäin hyvä valmentaja joka sai tuotua pelaajien parhaat puolet esiin. Trendi Elorannan aikaan oli, että jokainen sai täydet vapaudet käyttää niitä omia vahvoja alueita. Tuloksenhan kaikki tietävät...

Jos uusi "peltola" löytyisi, olisi se lotto-voitto Pelicansille. Tälläisten pelaajien löytäminen taas saattaa olla liian suuri tehtävä nykyiselle joukkueen johdolle/scoutille.

Harri
25.01.2004, 22:33
Viestin lähetti LäJa
Juuri tälläisiä pelaajia pitäisi etsiä myös ensi kauden joukkueeseen. Siis miehiä joiden taidot ovat hyvää luokkaa pelejä on paljon alla, mutta jotka eivät viime kausilla ole onnistuneet toivotulla tavalla.

Toporowski täytti nuo kriteerit. Samoin Mäkiaho, vaikkei ihan niiin huono hankinta ollutkaan.

Tämä tilannehan olisi ihanteellinen; halvat miehet nostaisivat profiiliaan ja menestystä tulisi. Pirin viimeisillä kausilla niin sattui tapahtumaan mutta pelaajat revittiin parempiin seuroihin. Mielestäni samanlainen herääminen on kuitenkin aika epätodennäköistä ja näkisin mielummin keväällä hankittavan vaikka pari OIKEAA pelimiestä kuin kourallista toivotaan, toivotaan -miehiä.

diego
25.01.2004, 23:58
Muutaman joukkueen pelaajabudjetit tälle kaudelle:

Kaanit 1,1 milj. euroa
Saipa 0,99 milj. euroa
Jyp 0,91 milj. euroa
Ässät 1,1 milj. euroa
Ilves 1,2 milj. euroa
HPK 1,48 milj. euroa
Lukko 1,5 milj. euroa
Blues 1.95 milj. euroa

Tässä mielestäni sitä faktaa, että ei budjetti ole mikään tie onneen. Kaanien "kilpailijat" Jyp, Ässät ja Saipa pyörivät samoissa summissa, ja Jyp jopa miljoonan vanhaa markkaa pienemmällä rahalla. Kyse on oikeista tyypeistä niin valmennukseen kuin pelaajistoon. Pitää löytää henkilöitä, jotka tuovat lisäarvoa joukkueelle. Toissa kaudella Kaanien summa oli muistaakseni selvästi alle miljoonan euron.

Jyp on todellakin onnistunut tässä, joten miksi ei Kaanit voisi. Immonen, Virtanen, Uhlbäck, Marttinen, Hauhtonen, Kovanen, Korhonen, sekä muut melko nimettömät Jypiläiset eivät ole todellakaan mitään valmiita "pelimiehiä", mutta toimivat toisella tasolla kuin Kaanit. Myöskään Alatalo ei ollut mikään nimi ennen viime kautta. Joukkueessa on tekemisen meininki, ja joukkue taistelee niistä sijoista, joista Kaanit realistisella tavoite asetannalla.

Oikean tyyppisiä pelaajia pitää vaan löytää, ja sitouttaa heidät työn tekoon. Valmentajaksi tarvitaan selkeä kasvattaja, eikä valmiiden pelimiesten ohjaajaa. Pelaajissa pitää olla nälkäisiä nuoria, sekä tietysti kokeneita rauhoittamaan, ja tuomaan esimerkkiä.

Tämä on ainoa tie jo pelkästään nykyisten Veikkaajassa olleiden tietojen, eli noin 1,5 milj. euron velvoitteiden vuoksi. Toivottavasti myös aiemmin Kososen kertomista omistuspohjan laajennuksista tulee joskus totta. Näin toimintamalliin saattaisi tulla korjauksia, tai näin ainakin voisi uskoa. Raha ratkaisee, muttei ihan kaikkea.

RV16
26.01.2004, 09:49
Joukkuetta siis nuorennetaan, ok.

Joukkuetta siis halvennetaan, onhan se perusteltua sillä tälläkin kaudella tehdään tappiota, mutta ei kai tässä pudota johonkin Jypin tasolle budjetissa? No, raha ei tosiaan kaikkea ratkaise ja hyvä valmentaja kiskoo kaikki irti halvemmastakin joukkueesta, ok.

Mutta tämä sana kallis jäi vaivaamaan iso-J:n haastattelusta. Tässä tapauksessa kallis pelaaja varmaankin on yli 500 000mk tienaava, joten voidaan varautua siihen että joukkue on täynnä näitä Saarisia ja Hirvosia. Toporowski + Kauppila + Mäkiaho + Cech + Philipp + Setzinger + T. Saarinen näin alkuun pois tuosta reilusta kuudesta ja puolesta miljoonasta markasta, pitäis jäädä vähän varaa ostaa pari kovaa pelimiestä, eikö? Tasapaksulla joukkueella voi mielestäni nyky Sm-liigassa heittää hyvästit playoff-paikoille. Tällä kaudella joukkueessa oli yksi syömähammas, eli Kauppila. Kaken todennäköisesti häipyessä on kova, mutta haasteellinen tavoite yrittää hankkia ensi kaudeksi joukkueeseen kaksi syömähammasta jotka pystyvät ratkaisuihin. Ennen kuin heidän nimistään tai pelipaikoistaan aletaan spekuloimaan on kuitenkin hankittava se valmentaja joka kasaa itselleen mieleisensä joukkueen nykyisen rippeistä ja uusista hankinnoista. Jos lasketaan että sellaiset kaksi kentällistä on nuoria (halpoja) pelaajia esim. Hannuksesta ja Grönholmista Jesse Saariseen ja Toni Kireniin, niin tasaisella kaavalla sen pitäisi tarkoittaa että ykköseen jää varaa hankkia ainakin muutama kalliimpi pelaaja. Nykyjoukkueessa ykkös-kakkoskentän pelaajia on sellaiset 3-4.

Dvozak
26.01.2004, 10:41
Saas nähdä mitä tapahtuu näille meidän jokseenkin erikoisille ulkomaalaishankinnoille ensi kautta silmällä pitäen? Tarkoitan nyt siis tässä lähinnä Widingiä ja Lephartia. Kyseiset herrat ovat viime peleissä saanet hieman peliä kohdalleen. Miehet ovat molemmat suht kovia taistelemaan jokaisessa vaihdossa, toisin kuin liian suuri osa Pelicansin tämän kauden miehistä. Näiden pelaajien kohdalla on kuitenkin ollut todella tehotonta puurtamista. Viime aikoina tuohon tehottomuuteen on tullut hieman piristäviä onnistumisia.

Widingin kanssa on käsittääkseni sopimus ensi kaudestakin, eikä miehen palkkakaan välttämättä ole kovinkaan suuri. Minä antaisin kyllä miehelle vielä ensi kauden aikaa, vaikkei me todellakaan kaivata paljon tällaisia jos-miehiä. Ne, jotka lukivat Kososen jokseenkin ymmärrettävistä visioista niin voivat kuitenkin todeta että ensi kaudenkin joukkue koostuu suurilta osin näistä "toivotaan toivotaan" pelureista.

Lephart on ehkä kavereista hieman fyysisempi. Teki todella hienon maalin narripaitoja vastaan. Loppukaudelta odotan huomattavasti tehokkaampaa Mikea.

Kolmas ulkomaalainen Radek Philipp on varmasti suhteellisen kallis. Mies tekee kyllä aika luotettavalla tasolla töitä illasta toiseen puolustuksessa, mutta hyökkäyspäädyssä mies on jokseenkin neuvoton. Tälläkin herralla on käsittääkseni sopimus ensi kaudelle. Philippin ja Lephartin kohdalla harkitsisin kyllä tämän kauden loppuun.

Uskon, että paremmalla valmennuksella kaikista näistä kavereista saataisiin huomattavasti enemmän irti. Toisin sanoen loppukauden aikana ei välttämättä tulekaan tapahtumaan toivottavaa kehitystä.

Eikös Widing tullut juuri Leksandista jossa Jarmo Tolvanen valmentaa? No tuskin kenelläkään Pelicans-fanilla on pelkoa siitä, että seuraava valmentaja on huonompi kuin nykyinen (Mikäli vaihtuu? Ja jos ei niin se vaan rullaati rullaa...Mestis täältä tullaa).

Miguel
27.01.2004, 22:51
Sihvosen jatko on käsittääkseni epätodennäköistä, hyvä niin. Tämänviikkoinen IS Veikkaaja kertoo, että Petri Matikainen olisi vahvoilla joukkueen päävalmentajaksi. Ei kuulosta niin lupaavalta.

Matikaisen pelifilosofiasta ja pätevyydestä en tiedä, mutta nimenä hän ei riitä. Ei vaikka joka paikassa mainittaisiin hänet The Penan veljeksi, mitä hän ei edes ole. Ensi kauden valmentajan on oltava a) kunnon auktoriteetti, jota pelaajat kunnioittavat, ja b) pelaajia Lahteen houkutteleva nimi. Kohta b) ei varmasti toteudu Matikaisen tapauksessa, enkä jaksa uskoa myöskään a):han. Junioreiden kehittämisessä hän saattaa ollakin hyvä. Jotenkin vaan on sellainen epäilys, että A-junioreista tuleva valmentaja olisi auktoriteettina yhtä vahva kuin Petterit. Pettereiden tiukkuushan nähtiin vain pelaajien ulos savustamisena.

Tiedän, ketään ei pitäisi tuomita näin heppoisilla tiedoilla, mutta penailun on yksinkertaisesti loputtava. Kokemattomien valmentajien nostamista seuran sisäisessä hierarkiassa on katsottu jo riittävästi. Jarmo Tolvasen nimi on pyörinyt mediassa, mutta kuulisin mielelläni myös, onko Ismo Lehkoseen tai Pekka Rautakallioon ollut mitään kontakteja. Ika olisi aikamoinen riskivalinta, mutta minun mielestäni ei lainkaan poissuljettu.

Koska kaikki vaihtoehdot ovat aika lailla kääntämättömiä kortteja, ainakaan seurajohto ei varmaankaan halua tulevalle päävalmentajalle pitkää sopimusta. Asiaa puoltaa myös se, että Kari Elorannan paluu Lahteen sopimuskauden päättyessä Sveitsissä (ensi vuoden keväällä) on hyvinkin mahdollinen.

aCoustiC
28.01.2004, 09:18
Lueskelin myös arvaajaa ja samaten tän päiväistä Etlaria. Olen hyvin pitkölti samaa mieltä, että nyt ei olisi missään nimessä varaa palkata pääsarjatasolla kokematonta koutsia. Tämä yksinkertaisesti sen takia, etät jos homma toimii yhtä hyvin kuin Petterien aikana, ollaan 150% varmasti konkurssissa ja sen jälkeen pelaamassa jotain Suomisarjaa. Siinä mielessä Tolvanen olisi huomattavasti parempi ratkaisu. Toinen asiaa puoltava tosiasia on se, että Kaanit pienen budjetin seurana joutuu tarkkaan miettimään mille pelaajalle maksetaan mitäkin. Siinä mielessä tehokas A-junioritoiminta mahdollistaa kypsempien pelaajien nostamisen liigatasolle ja sitä kautta tuottaa Kaaneille potentiaalista ja halpaa materiaalia. Nykyisellään olisi kuitenkin hyödynnettävä paremmin Mestisjoukkueita, jotta noille lupaavimmille A-junnuille saataisiin tarpeeksi miesten pelejä alle ennen liigaan siirtymistä. Tällä tavalla saataisiin rintamaa levennettyä, sillä kaikki ei voi Kirenin tapaan nousta suoraan liigaan ja vielö pärjätä siellä ihan OK. Nyt jos A-junnuilta viedään hyviä näyttöjä antanut valmentaja, on homma taas hakusessa. Mieluummin siis pidetään nykyinen valmennusorganisaatio luomassa jatkuvuutta ja hiomassa toimintamalleja ja hankitaan liigaporukalle jo kokemusta omaava koutsi. Piri olisi sangen osuva ratkaisu, mutta kiinnostaako miestä tulla takaisin, kun Kaanit kyntää syvällä ja omaa uraa olisi tarkoitus rakentaa kohti haaveena olevaa NHL:ää Tietysti projektityönä onnistuessaan mitä mainioin näyttö, mutta siihen tarvittaisiin myös jonkun verran pelimerkkejä, joita todistetusti ei ole.

Toinen huolestuttava piirre oli Sihvosen kommentti siitä, että ennen siirtorajaa lähtevien ukkojen korvaajiksi olisi saatava sellaisia pelaajia joista on hyötyä jatkossa. Eli ensikauden jengiä aletaan rakentamaan Pehmon johdolla, vaikka mies ei luultavasti vastaa seuraavan kauden valmennuksesta. Mielestäni nykyisillä näytöillä sangen arveluttava liike. Millä perusteella Pehmon kelpuuttamat ukot sitten kelpaisi tulevalle koutsille ?? Luultavasti päädytään tilanteeseen, jossa sorvaillaan soppareita niille todellisille mitättömyyksille, joiden kanssa sitten tuskaillaan kuten Asikaisen tapauksessa. Mieluummin keskityttäisiin sorvailemaan jatkoja nyt onnistuneille ukoille ja miettimään jatkoa sitten, kun valmentajakuviot on päätetty.

RV16
28.01.2004, 12:51
Tj varmaankin kaavailee Korkeavuorta ensi kauden joukkueeseen, kun kerran pelaajaoikeudetkin siirtyivät samalla. Minulle sopii ainakin hyvin. Kolmos-nelospakkipariin hyvä peruspuolustaja. Eiköhän oteta sitten kunnolla pelaajia sieltä missä hyviä yksilöitä on, eli Heinolle jatkosopimus ja Sicak Philippin kaveriksi Kaaneihin.

Noihin aikaisempiin kaavailuihin lisäisin Daniel Widingin, joka on esittäny pirteitä otteita viime aikoina.

Tässä muutamia vaihtoehtoja puolustuspäähän joita olen tässä pähkäillyt ensi kaudeksi, osa jo aiemmin mainittuja:

Heiskanen, Grönholm, Kiren siis varmoja nykyisistä

- Olli Korkeavuori
- Radek Philipp
- Vladimir Sicak
- Aki Heino
- Marko Kauppinen
- Jukka Laamanen
- Mikko Kurvinen
- Tero Paappanen=?

Svitek
28.01.2004, 13:43
Sicakilla on Kerhon kanssa myös ensi kauden kattava sopimus, enkä usko, että hänestä ollaan luopumassa.

LäJa
28.01.2004, 17:19
Samoilla linjoilla RV16:sta kanssa ollaan. Ehkä myös Veli-Pekka Laitisen nimi voitaasiin nostaa esiin.
Muutama peruste:
- Ollut nyt Ruotsissa jo pari kautta ja ainakaan tällä kaudella homma ei ole toiminut halutulla tavalla.

- Koska eliitti-pakin rooli ei ole onnistunut, ei miehen hintakaan voi olla sitä suuruus luokkaa mitä se oli, kun Vellu maailmalle lähti

- Onnistuessaan maajoukkue tason pelaaja.

Myös Erik Kakon tilanne on mielenkiintoinen. Ja hyökkäykseen voitaisiin kosiskella Olli Ahosta Bluusista, lähinnä uudeksi Keikaksi Keikan paikalle. Ja sitten olisikin tarvetta tehdä JYP:t ja löytää kiekollinen pelaaja mestiksestä. Helpommin sanottu kuin tehty.

Noh, eipähän Jormalta ainakaan työ lopu kesken...

laituri
28.01.2004, 20:16
Vielä kerran palaan asiaan jota on jo monesti täälläkin puitu.

Ennen ensi kautta seuran täytyy pystyä osoittamaan taloudelliset edellitykset tuleville kausille, joko seuran myynnin tai lisärahoituksen kautta. Ja se toinen on ratkaista valmentaja kysymys mahdollisimman uskottavaksi.

Molemmat seikkoja, jotka pyörivät pelaajien päässä ensi kautta mietittäessä. Ei ole vaikea miettiä seuran vetovoimaa, jos päässä pyörii ajatus palkkaturvasta ja Pehmo tasoisista valmentajista.

Paras liike olisi saada seura myydyksi ja sitä kautta ottaa ryhtiä koko organisaatioon. Kauppa ei vain taida olla kauhean helppo, koska ostajia ei liikaa ole, eikä hinnasta voi neuvotella.

Tärkeintä kuitenkin on välttää seuran ajautuminen konkurssiin ja yrittää edes hiljalleen kasvattaa pelillitsä uskottavuutta. Yhtälö joka tuntuu lähes ylivoimaiselta toteuttaa, mutta jotain on pakko toivoa.

RV16
29.01.2004, 09:10
Valmentaja toki on listalla ensimmäisenä ja toivottavasti kyseessä on Jarmo Tolvanen. Jos tosissaan halutaan panostaa juniorityöhön niin silloin Matikainen kannattaa suosiolla pitää siellä A-junnujen koutsina.

Taloudellinen kohennuskaan ei olisi pahitteeksi jo uusien pelaajien hankkimisen kannalta. Ainakin asiantuntevassa IS Veikkaajassa Kosonen vakuuttelee tämän suuntaista tapahtumaa ja jotakin "ylempää tahoa", vaikka mies itse on korkeimmalla pallilla firmassa.

Ja joukkueen kasaamisessa olisi aika ottaa käyttöön uusi linja, jota parissa muussa seurassa osataan käyttää, eli terävä kärki ykköskenttään ja reilusti junnuja edustusjoukkueeseen, nykyisessä Pelicansin tilanteessa siis 3-5 joukosta Makkonen, Santavuori, Saarisen veljekset ja Kiren. Loukkaantumisia toki tulee kapealle materiaalille, mutta Mestiksestä ja liigan ylijäämästä (esim. Korkeavuori ja Grunn) löytyy kyllä aivan päteviä tuuraajia. Tällä hetkellähän on lähinnä ostettu valmiiksi pari kentällistä näitä Pekko Peruspelaajia, jolloin ykköskentälliseen varatut rahat vähenevät ja samalla tuhotaan näyttöpaikat omilta nuorilta.

Viestin lähetti Svitek
Sicakilla on Kerhon kanssa myös ensi kauden kattava sopimus, enkä usko, että hänestä ollaan luopumassa.

Ok, Radekille varmaankin pitäisi joku kaveri hommata, mutta todennäköisempää näyttäisi olevan myyminen kokonaan pois.

Ahosen Olli olisi tosiaan hyvä kolmosketjun sentteri ja luultavasti melko mahdollinen hankintakin, ellei kyseessä ole se pelaajatyyppi joka tyytyy surffailemaan kaudesta toiseen Bluesin neloskentässä nostamassa rahaa.

Tuo aikaisemmin väläytelty Pasi Määttänen olisi kyllä kova pelimies ykköskenttään, mutta minun on ainakin vaikea kuvitella kenenkään lähtevän Elitserienin joukkueesta ylipäätään Suomeen pelaamaan, sen verran hyvin tuntuvat asiat siellä olevan.

Hämmennetään vähän lisää vielä pelaajasoppaa, osa parempia ja osa huonompia vaihtoehtoja, kertoo kuitenkin sen että kotimaisia pelaajia ei paljoa markkinoilla ole:

- Markku Hurme (,vaikka palkassa onkin luultavasti melkoinen pk-lisä)
- Ville Viitaluoma
- Tommi Turunen (luulis kelpaavan kriittisellekin kannattajalle, nimittäin noita taitavia kiekollisia hyökkääjiä ei niin hirveästi kuitenkaan markkinoilla/Pelicansin ulottuvilla ole
- Mika Viinanen (kolmosen sentteri, ei sen enempää)
- Aki Uusikartano (kahdella viime kaudella yli 20 pistettä, melko hyvin halvalle kakkos-kolmossentterille)
- Niko Mikkola
- Vjatsheslav Fandul (älkää ottako kovin tosissaan, liian vanha ja liian kallis, mutta kädet käy :)

Harri
31.01.2004, 12:35
Otettaisko Kärppien hylkäämä Heikkilä koutsaamaan? Onkos ollut yhtään puhetta siitä koska ensi kauden valmennuskuviot lyödään lukkoon? Kuka lähtee tänään, kenestä saadaan vielä rahaa?

lommi
31.01.2004, 13:54
ensi kauden valmennus-johto ilmoitetaan huomenna...eli sunnuntaina :)

LäJa
31.01.2004, 14:24
Viestin lähetti lommi
ensi kauden valmennus-johto ilmoitetaan huomenna...eli sunnuntaina

Niin, tai jos oikein tulkitsin tätä ilmoitetta niin valmentaja PÄÄTETÄÄN huomenna, nimen julkaisusta ei tainnut olla edes puhetta. Kuitenkin musta tuntuu, että eräs valmentaja saattaa olla jo tänään Lahden suunnalla pyörimässä... Jarmo Tolvastahan on väläytelty useisiin otteisiin.

Tolvanen on luultavasti parempi vaihtoehto kuin Matikainen A-junnuista, nimittäin siellä ne pelaajat kasvatetaan ja on hyvä että heillä on ammattimainen valmentaja siellä ohjaamassa.

Miguel
31.01.2004, 16:19
Kosonen kertoi tänään ESS:ssä, että Widing saattaa olla ensi kauden ainoa ulkomaalainen. Aika kovaa työtä saa Jorma tehdä, jos aikoo raapia kasaan joukkueen, jossa on riittävästi kotimaisia laatupelaajia. Ehkä on siis aika hieman spekuleerata nimillä, ei minkään huhujen vaan omien ajatusten pohjalta.

Viestin lähetti RV16

Ahosen Olli olisi tosiaan hyvä kolmosketjun sentteri ja luultavasti melko mahdollinen hankintakin, ellei kyseessä ole se pelaajatyyppi joka tyytyy surffailemaan kaudesta toiseen Bluesin neloskentässä nostamassa rahaa.

Tuo aikaisemmin väläytelty Pasi Määttänen olisi kyllä kova pelimies ykköskenttään, mutta minun on ainakin vaikea kuvitella kenenkään lähtevän Elitserienin joukkueesta ylipäätään Suomeen pelaamaan, sen verran hyvin tuntuvat asiat siellä olevan.

Hämmennetään vähän lisää vielä pelaajasoppaa, osa parempia ja osa huonompia vaihtoehtoja, kertoo kuitenkin sen että kotimaisia pelaajia ei paljoa markkinoilla ole:

- Markku Hurme (,vaikka palkassa onkin luultavasti melkoinen pk-lisä)
- Ville Viitaluoma
- Tommi Turunen (luulis kelpaavan kriittisellekin kannattajalle, nimittäin noita taitavia kiekollisia hyökkääjiä ei niin hirveästi kuitenkaan markkinoilla/Pelicansin ulottuvilla ole
- Mika Viinanen (kolmosen sentteri, ei sen enempää)
- Aki Uusikartano (kahdella viime kaudella yli 20 pistettä, melko hyvin halvalle kakkos-kolmossentterille)
- Niko Mikkola
- Vjatsheslav Fandul (älkää ottako kovin tosissaan, liian vanha ja liian kallis, mutta kädet käy :)

Hurme ja Ahonen nostavat Bluesissa varmaan sen luokan liksaa, että Pelicansin ei ole järkevä heitä tavoitella. Kolmosen sentteriksi Ahonen olisi varmasti liian kallis ja pätevyys kakkoseen on ainakin minusta kyseenalaista. Myönnän kyllä, että en ole pelaajaa kovin tarkkaan seurannut.

Viitaluoma olisi liikaa Pelicansin vanhan linjan mukainen pelaaja, normaalitasollaan sellaista kolmosketjun kamaa, mitä on katsottu jo ihan tarpeeksi. Mutta jos joukkue näyttää täyttyvän liian heppoisista pelaajista, voisi energiselle Viitaluomalle olla käyttöä. Riippuu paljon myös Keinäsen tulevaisuudesta.

Mika Viinasta ei. Kaverilla on taitoa mutta tuskin kykyä nousta kunnon tehomieheksi. Hannus riittää meille tämäntyyppisistä pelaajista. Niko Mikkolasta vähän samanlaiset sanat. Tarvitsisi onnistuakseen kakkos-kolmosketjussa luultavasti ketjukaverit, jollaisia Kaaneilla ei ole tarjota. Ykköseen ei asiaa. Fandulin otan, kuten RV16 kehotit, vitsinä.

Ajatus Aki Uusikartanosta on erittäin mielenkiintoinen. Hyvät muistot divarikaudelta Lahdesta, ja liigassakin ajoittain kunnon pelimies. Olen usein vaikeroinut, ettei Keinänen riitä kakkoseen, mutta jos kolmosessa olisikin Uusikartano valmiina tuuraamaan, pieni kilpailutilanne saattaisi tehdä hyvä molempien pelille.

Tommi Turunen kelpaisi. Onhan mies vanha ja paras terä on ollut kadoksissa Jokereissa, mutta taitoa on ja mies on tuttu. Ehtona vain, ettei tehdä liian pitkää sopimusta.

Pasi Määttänen todellakin vaikuttaisi juuri sopivalta mieheltä ykkösketjun laituriksi. Ei kyllä varmasti ole halpa eikä helposti saatavilla.


- Olli Korkeavuori
- Radek Philipp
- Vladimir Sicak
- Aki Heino
- Marko Kauppinen
- Jukka Laamanen
- Mikko Kurvinen


Phililipp ja Sicak ovat poissuljettuja. Kaanien omistamat Korkeavuori ja Heino luultavasti jatkavat.

Ajatus Marko Kauppisesta tuli mieleeni joitakin viikkoja sitten, kun Veikkaajassa kerrottiin, että Kauppinen ei välttämättä pelaa edes tätä kautta loppuun Turussa. Loukkaantuminen oli sotkenut kuvioita. En tiedä, onko Kauppinen hintalappu pienen taantuman jälkeen suuri tai onko paljon muita kiinnostuneita, mutta Kaanien on syytä olla hereillä. Myös Laamanen kelpaisi, mikäli vain on saatavilla. Epäilenpä vain.

Mikko Kurvinenkaan ei ole ihan pöllö ajatus. Tulee kysymykseen, jos markkinoilla ovat mahdollisuudet vähissä.


Tiedän yllä mainittujen pelaajien tulevaisuudennäkymistä tai sopimuksista hyvin vähän. Kaikki on pelkkää spekulointia, johon muiden seurojen fanien kommentit mahdollisuuksista ovat tervetulleita.

dude
31.01.2004, 17:41
Eikös Määttänen tehnyt viime kesänä kaksivuotisen jatkosopimuksen HV:seen?

Tosin onhan niitä sopimuksia ennenkin ostettu ulos.

gilbert
31.01.2004, 19:36
Valmennusjohdosta puhuttaessa tämä Matikainen ei todellakaan tule kysymykseen.
A junnujen tilastojen katsominen pelkästään riittää, ei riitä äijän kyvyt edes a.ssa koko kaudeksi saatikka sitten liigassa rupusakin hinaamisessa playoff joukkueeksi.
A ei ole kai voittanut loppusarjassa kuin hännänhuippu Ässät, vaikka syksyllä pisteitä tuli kaikilta joukkueilta ja junnut olivat sarjassa aivan kärjen tuntumassa.
Tolvanen tai Kapanen penkin taakse, niin voidaan edes odottaa jotain ensi kaudelta.

laituri
01.02.2004, 12:13
Tänään oli taas mukava lukea ESS:ää ja miettiä Kaanien todella taitavissa käsissä olevaa tiedotuspolitiikkaa. Nykyinen päävalmentaja, joka ei jatka hommassaan, antaa kommnetteja siitä kuin mielenkiintoisia Pelicansin uudet valmentaja kuviot ovat. Ei siis voi olla näin hanuri meinikiä. Perusjutuilla tämä homma saataisiin kuosiin, mutta lausuntoja antaa koko kauden pilannut kaveri, jolla ei ole mitään uskottavuuden siementäkään. Joku roti näihin hommiin.

Fläppis
01.02.2004, 13:25
Viestin lähetti laituri
Tänään oli taas mukava lukea ESS:ää ja miettiä Kaanien todella taitavissa käsissä olevaa tiedotuspolitiikkaa. Nykyinen päävalmentaja, joka ei jatka hommassaan, antaa kommnetteja siitä kuin mielenkiintoisia Pelicansin uudet valmentaja kuviot ovat. Ei siis voi olla näin hanuri meinikiä. Perusjutuilla tämä homma saataisiin kuosiin, mutta lausuntoja antaa koko kauden pilannut kaveri, jolla ei ole mitään uskottavuuden siementäkään. Joku roti näihin hommiin.

Samaa lueskelin minäkin. Miten Sihvonen pystyy edes antamaan tommosta kommenttia. "Odotettavissa on mielenkiintoinen ratkaisu, Sihvonen myhäili". Ei saatana! Tostohan voi kuvitella jo vaikka mitä. Sihvonen kakkonen ja joku muu ykkönen? Ei kai vaan Sihvonen ykkönen ja joku toinen kakkonen. Miten h********* sitä jätkää ei nyt saada sieltä mahdollisimman pikaisesti ulostettua pilaamasta koko hommaa.

Ei toi voi olla kyllä Kososellakaan ihan hanskassa. Sen verran sekaisin on koko organisaatio. Kuka rauhoittaisi tilanteen ja laittaisi perusasiat kuntoon?

NallePyh
01.02.2004, 14:08
Viestin lähetti Fläppis
Ei toi voi olla kyllä Kososellakaan ihan hanskassa. Sen verran sekaisin on koko organisaatio. Kuka rauhoittaisi tilanteen ja laittaisi perusasiat kuntoon?

On kyllä tuntunut "amatöörien puuhastelulta" koko organisaation toiminta läpi kauden. Kävinpä oikein Pelicansin kotisivuillakin ja siellähän otsikoitiin mm. "Kärpät murskari Pelicansin", muttei mitään viimeaikaisista pelaajasiirroista (pl. Kauppila). Tiedotuskin on siis melkein kunnossa.

Nyt kyllä tarvittaisiin jonkin sortin bisnes-enkeliä pelastamaan lahtelainen kiekkoilu. Peräänkuuluttaisin tässä rahakasta uutta omistajaa tyyliin Abramovich, sillä ehkei tämä säästölinja tuo yleisöä halliin tämän kauden jälkeen.

EDIT: Juu olihan siellä silloin näköjään Philippin ja Lephartin siirto Kauppila-uutisen alla, muttei Koivusta saatikka Rämöä. Ehkä weppimaasteri ei ole sitten töissä viikonloppuina. Mutta haluan edelleen valittaa sivujen ylläpidosta :) Kärpät murskari löytyy edelleen.

Mies laidan takaa
02.02.2004, 01:53
muttei mitään viimeaikaisista pelaajasiirroista (pl. Kauppila).

Mutta kun löytyy, katsoppas vähän tarkemmin...

lommi
02.02.2004, 12:08
Viestin lähetti NallePyh


EDIT: muttei Koivusta saatikka Rämöä. Ehkä weppimaasteri ei ole sitten töissä viikonloppuina. Mutta haluan edelleen valittaa sivujen ylläpidosta :) Kärpät murskari löytyy edelleen.

Kylläpä nämäkin löytyy

Pelikaani
02.02.2004, 12:57
Hieman muuttunut tilanteet, kun viimeksi ensi kautta pohdin.

Sentteritilanne olikin jo hetken todella hyvällä mallilla. Nyt on asia toisin, kun Kauppila ei Pelicansissa jatkanut, ja Keinäsen paluutakin pitäisin aika epätodennäköisenä. Toni Koivusesta on kahteen ensimmäiseen ketjuun, mutta mieluummin siihen kakkosketjuun. Kolmoseen jättäisin Ville Hirvosen. Mies kuitenkin tehnyt kohtuulliset pojot melko pienestä roolista huolimatta. Nelosketjuun sitten omista junioreista kaveri.

Kahden ensimmäisen ketjun laitureita taitaa nykyjoukkueesta löytyä korkeintaan kaksi. Hannus ja suurella varauksella Daniel Widing. Toni Saaristahan varmaan sinne on kaavailtu, mutta eiköhän hänen taso ole jo nähty Pelicansissa, ei riitä. Kolmos- ja nelosketjun laitureita nykyisestä porukasta löytyy ensikin kaudelle.

Puolustus on sitten se osa-alue, joka vaatisi suuria muutoksia. Paappanen ja Heiskanen ilmeisesti nyt ovat ainoat ensi kauden sopimuksen omaavat kaverit, kuulopuheiden mukaan myös Grönholm. Myös Kireniä pitäisin varmana ensi kauden puolustuksessa. Korkeavuori ja Heino lienevät ensi kauden kaavailuissa. Näiden kuuden pakin eteen tarvitsisi löytää pari kovemman luokan puolustajaa. Vähintään yksi ja toinen sitten perusjyrä kakkosketjuun.

Maalivahdit pitäisin rahatilanteen huomioon ottaen nykyisinä. Siis, että Rämö tulee HPK:sta.

Sitten vielä se valmentaja. Jos vaihtoehdot ovat Tolvanen tai Matikainen. Niin ehdottomasti Tolvanen.

Yhteenvetona: Tälle kaudelle ei hankita, kuin laatua ja jämät otetaan jo valmiiksi Pelicansissa vaikuttavista kavereista.
Toivelistalla: LAATUVALMENTAJA, Laatusentteri, kaksi laatulaituria ja pari laatupakkia.

gusta
02.02.2004, 14:12
Mainitsit monta kertaa viestisi lopussa laatu sanan. Millähän ihmeen keinolla Lahteen saadaan laatua jos ainoa laatu mikä täällä vaikuttaa on Tiimari laatu? Kyllä tämä kausi on jo suurelta osin sössinyt tulevankin kauden. Kuka uskaltaa tulla pelaamaan seuraan jolle veikkaillaan jo tällä hetkellä konkurssia medioissa?

Laatua voidaan saada ainoastaan siten, että pyrimme värväämään esim. mestiksestä pelaajia joilla voisi olla jonkinlainen mahdollisuus nostaa itsensä jonkinlaiselle tasolle jopa liigassa. Näitä tuskin on ja jos on niin eiköhän vetovoimaisemmat seurat kuten jypht ja saipa vie nekin :)

Eli tätä rataa ensikauteen.

PS. Jos omistaisin kausikortin niin yrittäisin saada oman osani myydyistä pelaajista. Tuote ei vastaa yhtään sitä mistä alkukaudesta oli puhetta joten kuluttaja-asiamiehelle valittamaan! Kuka uskaltaa olla ensimmäinen? Mahdollisuus päästä "arvaajan" palstoille?

aCoustiC
02.02.2004, 14:28
Myönnettäköön, että ihan tämänluokan ulostusoperaatioon ei allekirjoittanut ollut varautunut. No toisaalta voisi ajatella, että säästettiin kaikki mitä pystyttiin. Ongelmana vaan on, että loppukaudeksi ei sitten ole lipputuloja kuin kausarin ostaneet ja epämääräinen (pieni) määrä muuta porukkaa. Siinä mielessä tapahtuneilla kaupoilla toivoo todella olevan myös taloudellista hyötyä seuralle.

Itse näkisin tämän hetkisen tilanteen sellaisena, että enää ei kannata hankkia yhtään kehityskelpoista toivotaan toivotaan tapausta. Tämä jo sen takia, että nykyisen organisaation avut moisten löytämiseen ovat heikon ja naurettavan välimaastossa. Toinen ko. linjaa vastustava tekijä on valmennuksen kädettömyys saada porukkaa edes omalle tasolleen. Nyt kun ensikauden valmentajakuviota edelleen haudotaan ja annetaan tämän hetkisen pellen antaa mitä ihmeellisimpiä lausuntoja, on enemmän kuin vaikeaa hankkia sitä uskottavuutta, jota ensikauden yhteistyökumppaneita hankittaessa olisi välttämätöntä omata.

Olettaen, että NHL:n lakko toteutuu, on enemmän kuin outoa todeta lähes suoraan, että ulkolaisia ei joukkueeseen välttämättä tule. Ilmeisesti luotetaan siihen, että mahdolliset NHL-ukot syrjäyttävät tarpeellisen määrän kotimaisia pelureita, jotta niiden joukosta saadaan valkattua rosteriin sopivat.

Jaa-a, syvällä kynnetään, joten nyt vaadittaisiin niitä visioita ja ajatuksia. Ensimmäisenä sinne rihkaman ja krääsän loisteenseen soisi saatavan selkeä kuva siitä, että edes Pehmosta päästäisiin pikimmiten eroon. Loisi jonkinlaista merkkiä siitä, että kurssia edes yritetään oikaista.

Dvozak
02.02.2004, 14:58
Pekka Jalonen kirjoittelee taas hienosti lahtelaisen kiekkoilun puolesta Iltelehdessä. Miehellä taitaa olla jotain henkilökohtaisia kaunoja seuralle kun jaksaa kirjoitella noita kolumnejaan. Kyllä me vielä näytetään kaikenmaailman Jalosille. Yhtään ei ole pohtinut syitä huonoihin tuloksiin, yhtään ei ole pohtinut muuta kuin tätä kautta. Hän ei ole ottanut huomioon, että Pelicans on ollut kaksi kautta ilman kunnollisen ammattitaidon omaavaa valmentajaa.

Jalosen kannanotto oli suora vetoomus liigalle Pelicansin poistamiseksi sarjasta. Hyvä että näitä lyöjiä riittää. Hesalaisten seurojen kannattajana Jalosen on helppo toitottaa roskalehdessä mikä joukkue pitää ajaa pois liigasta. Itse uskon Pelicansin osalta parempaan huomiseen. Tehdyt pelaajakaupat ovat olleet nykysääntöjen mukaisia ja tähtäävät parempaan ensi kauteen.

Jalosen syvimmät tarkoitusperät eivät ole selvillä. Täytyy jättää omaan arvoonsa kyseisen herran juttelut. Taitaa miehellä olla todellinen pelko, että Pelicans nostaa vielä lähitulevaisuudessa "pojan" ylös. Lieneekö 6-2 voitto Jokereista kirvoittanut Jalosen kirjoittamaan taas mainoita juttujaan. Eihän mies sanonut mitään uutta jutussaan (vrt. viime viikon Veikkaaja). Lyödään lyötyä...onneksi on ihmisiä, jotka voivottelun sijasta tekevät asioille jotain.

Jos Pelicans menee konkurssiin niin sitten menee...Jalonen vain pelkää ettei menekään.

LäJa
02.02.2004, 17:53
No niin, sitten olisi aika päivitettyjen rosteri pohdintojen aika. Kaikki pelaajat joilla on myös ensikauden kattava sopimus löytyvät täältä: http://www.pelicans.fi/?id=lue_lisaa&uutinen=121

Puolustus:
Tärkein asia tällä hetkellä on, että Santeri Heiskanen jatkaa myös ensi kaudella. Hyvä niin. Tällä hetkellä näyttäisi, että vain Toni Kirenillä ja Tero Paappasella on myös ensikauden sopimus. Sille alueelle siis toivottavasti haetaan vahvistuksia. Paappasen tilanne on hieman kimurantti. Hän ja Aki Heino ovat molemmat saman tyylisiä pelaajia, joten tarvitaanko molempia myös ensikaudella? No, jos löydämme jonkun hyvän kiekollisen pakin niin molempia ei mielestäni kannata pitää, toisaalta eihän niitäkään ole koskaan liikaa... Grönholm luultavasti jatkaa kehitystään ja tarvitseekin pakkiparikseen jonkun kokoneen ja rauhallisen pelaajan (Kakko?). Piston ja Reimarin tarve puolustuksessa on vähentynyt Korkeavuoren tulon myötä. Joten pakki parit:

Mr. X - Mr. 2X/Heino/Paappanen
Grönholm - Kakko?
Heiskanen - Kiren
Korkeavuori - Heikkinen/Pisto/A-jun.

Eli kaksi tai kolme puolustajaa pitäisi jostain hommata. Ja mielummin sellaisia, jotka ovat urheilullisia, hyviä luistelijoita, kiekko pysyy lavassa, niittejä antavia ja myös hyvä kuti olisi plussaa. Näitähän löytyykin niin helposti, varsinkin kaaneille...

Hyökkäys:
Hirvonen, Hannus, Widing. Siinä tämän kauden parhaat onnistujat ja siitä hyvästä ensi kauden sopimus rehottaa taskussa. Toni Koivunen on joukkueen selkeästi paras sentteri, ainakin tällä hetkellä ja olisi hyvä saada hänelle joku taidoiltaan samaa luokkaa oleva kaveri jakamaan vastuuta. Jämsen saa jatkaa, koska pisteitä on tullut ihan hyvin ja muutenkin asenne kohdillaan, on motivoitunut pelaamaan Pelsuille. Eikä niitä laitureita olisi muutenkaan hirveästi Jämyn tontille tarjolla.
Ketjut:
Mr. 3X - Koivunen/Mr. 4X - Jämsen
Hannus- Koivunen/Mr. 4X - Widing/Mr. 5X
Jäske - Hirvonen - Widing/Niinikoski
Niinikoski - Makkonen/Ju./Je. Saarinen - Santavuori

Eli yhteenvetona tarvittaisiin 2-3 pakkia, 2-3 hyökkääjää ja maalivahti osastolle voitaisiin harkita vahvistuksia, joten työtä riittää Jormalla ja Kerttulalla...

HN
04.02.2004, 10:23
Tällä hetkellä on ilmeisesti melko todennäköistä, että Pelicans ei pelaa SM-liigassa ensi kaudella. Konkurssi on kai väistämätön ilman pelastavaa sijoittajaa.

Don't shoot the messenger.

laituri
04.02.2004, 10:40
Ja HN lähde oli? IS Veikkaaja? Vai joku muu?

HN
04.02.2004, 11:18
Viestin lähetti laituri
Ja HN lähde oli? IS Veikkaaja? Vai joku muu?
Lähteiden kyseleminen on turhaa, koska kukaan, jolla oikeata tietoa on, ei lähteitään koskaan paljasta.

Tieto on peräisin SM-liigahallituksen kokouksesta. Sen verran voin sanoa.

Veijo Esso
04.02.2004, 11:27
Jep jep sieltähän sinä sen olet saanut tietää. Helkovaara kertoi siis sen AnuS aukkoselle ja se sitten sulle. Heräsitkö se jälkeen ja päästit kissan ulos?

HN
04.02.2004, 11:33
Whatever. Eihän mulla mitään tietoa ole ennenkään ollut...

laituri
04.02.2004, 11:41
HN olet varmasti siinä suhteessa oikeassa, että seuran talous on enemmän kuin kovilla, eikä konkurssin uhkaa voida täysin sulkea pois. Tai mahdollista velkasaneerausta. Samoin yhtiö on hakenut kaiken aikaa lisärahoitusta tai omistajan vaihdosta ja täytyy toivoa vaihdoksen myös toteutuvan.

Pelicansin taustat (omistajat yms.) ovat vain siinä asemassa, että konkurssi ei oikeastaan ole vaihtoehto eli tarvittava lisäraha hoidetaan sitten jollakin keinolla sisään seuraan. Tässä voi myös sanoa että lähdettä ei valitettavasti voi paljastaa.

redruM
04.02.2004, 12:04
Viestin lähetti laituri

Pelicansin taustat (omistajat yms.) ovat vain siinä asemassa, että konkurssi ei oikeastaan ole vaihtoehto eli tarvittava lisäraha hoidetaan sitten jollakin keinolla sisään seuraan. Tässä voi myös sanoa että lähdettä ei valitettavasti voi paljastaa.

Näin on, eli rahaa on muuallakin kuin Kososella. Ja sitä varmasti pumpataan seuraan jos ja kun tarve vaatii.

Mutta tilanne on synkkä, eihän sitä voi kiistää. Budjetista jäädään ja on jääty 25-30 tuhatta e per kotipeli, ja ukkojen vuokraamisesta tulevat tulot taitavat mennä kokonaisuudessaan tämän loven paikkaamiseen.

HN
04.02.2004, 12:10
Pelicansilla on lisäksi aika paljon pelaajapalkkoja maksamatta tältä kaudelta. Esimerkiksi Shayne Toporowski on joutunut asioimaan Palkkaturvan kanssa.

gusta
04.02.2004, 12:54
Pistähän HN kaikki tiedot samantien esille. Tämä on turhaa epätoivoisten fanien kiusaamista.

diego
04.02.2004, 14:42
HN, voin kumota täydellisen ankan, jonka näppäimistäsi päästit. Puheet palkkaturvasta ovat täyttä paskaa. Nyt on hyvä aika vaihtaa tietolähteitä . Kaikki muu onkin ollut pielessä, muttei liksat.

Helge
04.02.2004, 14:48
Mikko Mäkelä palaamassa Suomeen (Kiekkolehti 5/2004)

Siinäkö ratkaisu Pelicansin valmentaja pulmaan.

kapa76
04.02.2004, 15:16
Viestin lähetti HN
Pelicansilla on lisäksi aika paljon pelaajapalkkoja maksamatta tältä kaudelta. Esimerkiksi Shayne Toporowski on joutunut asioimaan Palkkaturvan kanssa.

Mitä eikö Ilves maksa palkkoja ?

No kuitenkin myötätuntoa täältä suunnalta Lahteen. Koittakaa jaksaa. Täällä painitaan myös talouden kanssa. Vielä Lahtikin sieltä nousee.

HN
04.02.2004, 15:36
Viestin lähetti diego
HN, voin kumota täydellisen ankan, jonka näppäimistäsi päästit. Puheet palkkaturvasta ovat täyttä paskaa. Nyt on hyvä aika vaihtaa tietolähteitä . Kaikki muu onkin ollut pielessä, muttei liksat.
Siinähän kumoilet kaikessa rauhassa, mutta se ei muuta totuutta miksikään. Toporowskilla on saatavia Pelicansilta, ja niin on muillakin pelaajilla.

LäJa
04.02.2004, 15:41
Viestin lähetti HN
Toporowskilla on saatavia Pelicansilta, ja niin on muillakin pelaajilla.

Yleensä palkkoja ei makseta yhdellä kertaa, vaan osissa. Käytäntö on myös tuttu muualtakuin kiekkomaailmasta. Työssä olevat ihmiset usein tietävät tämän. Joten luultavasti Topon palkkoja ei kaikkia olla vielä maksettu, siihen uskon ja sulatan sen...

Veijo Esso
04.02.2004, 15:46
Viestin lähetti HN
Whatever. Eihän mulla mitään tietoa ole ennenkään ollut...

Aikasempia "tietojasi" sen enempää kommentoimatta. Kuka tahansa voi lukea aina niin luotettavista iltapäivälehdistä kuinka
huonosti pelsuilla menee, ei siihen tarvita mitään luotettavia tietolähteitä sm-liigan hallituksesta.

Kapa76:lle kiitos sympatioista. Ainaista aaltoliikettähän tämä on.

teroz
04.02.2004, 17:24
Aivan sama kellä on ja mitä saatavia. Eipä ole suljettuliiga tehnyt sitä mitä piti. Liiga auki ! (2075 <-we are realistic)

LäJa
04.02.2004, 18:30
Radio 99:n tietojen mukaan Pelicans on asetettu myyntiin ja Kososen mukaan uusi omistaja löytyy idästä tai lännestä...

No, jaahas. Mitäköhän tästäkin pitäis ajatella? Noh, katellaan jos vaikka saatais jotain tietoo..

#30
04.02.2004, 20:13
Siis kertokaa miten on mahdollista, että Pelicans tekee tästä kaudesta niin isot tappiot kun nyt vaikkaajat sun muut roskalehdet toitottavat? Sm-liiga.fi:n mukaan Pelicansin kotiottelujen yleisökeskiarvo on tällähetkellä 3206 katsojaa, ja eikös tavoite ollut 3300 tai 3400 katsojaa? eikä tuo kovin paljoa kerkiä enää laskea. Jos pelaajakaupoista saatiin se reilu 200 000€ niin minkälaisen matematiikan mukaan tästä kaudesta tulee tappiota?

Eikös Ässät ollut vastaavassa tilanteessa viimekauden jälkeen, eli kaksi edellistä kautta oli mennyt taloudellisesti käsittääkseni vielä huonommin kuin kaaneilla ja vielä näyttäävät liigassa pyörivän.

dude
04.02.2004, 20:14
Pohjoinen, itä, etelä, länsi.. koillinen, kaakko, lounas, luode..

Siinähän yrittävät myydä. Itse joukkuehan ei ole minkään arvoinen. Kunhan joku ottaa ne velat vastuulleen.

Hullu on se suomalainen, joka tuollaisen ottaa itselleen. Ei minkäänlaista pelaajapohjaa, organisaatio on hoidettu paskasti ja markkina-aluekaan ei ole paras mahdollinen.

Tietysti on mahdollista, että veli venäläinen tykkää lahtelaisesta jääkiekosta.. Siellähän vaikuttaa jo yksi ulkomaalainen pelaaja-agentti, jonka äijiä on viime aikoina paljon siirtynyt Venäjän liigaan.

Harri
04.02.2004, 20:39
Kyllä minuakin vitutti viime kaudella käydä Hakametsässä, mutta ei silti lyödä lyötyä.

Pelikaani
04.02.2004, 21:22
Hiljaiseksi vetää joukkueen tila ja tulevaisuuden huhut.
Ei nyt kauhean hyvältä näytä.

LaCew
04.02.2004, 22:33
Sm-liiga.fi:n mukaan Pelicansin kotiottelujen yleisökeskiarvo on tällähetkellä 3206 katsojaa

Tämä luku ei kyllä oikein kuulosta meikeläisen korvaan uskottavalta. Koska meillä viimeksi on käynyt muka yli 3000 katsojaa?

Kylläpä on tulevaisuuden suhteen kovin ristiriitaisia tietoja tullut täällä. Mielenkiinnolla odottelen, että kenellä se oikea tieto tällläkertaa oli. Entä koskahan saamme kuulla jokusen sanasen sunnuntaina mietityistä valmentajakuvioista (eikö ESS:ssä puhuttu sunnuntaista)? Hyville uutiselle olisi nyt tilausta.

Dvozak
04.02.2004, 22:49
Kylläpä tuo 3200 on tälleen äkkiä laskettuna lähellä totuutta. Pari kertaa kuitenkin ollut lähempänä 4000 tuo katsojamäärä. Siinä yhdessä Hifk-ottelussakin oli 4600 ja rapiat niin kyllä tuollainen vähän nostaa sitä tilastoa. Mielenkiintoista nähdä paljon Hifk saa tauon jälkeen vedettyä porukkaa Lahden jäähalliin.

Kyllähän tässä sydän syrjällään odotellaan (armonlaukauksia?) Se on kyllä erityisen kivaa, että näitä Ilvesläisiäkin riittää täällä Pelicans-palstalla. Jep. Kosonen do the right thing!

laituri
04.02.2004, 22:53
Viestin lähetti dude
Pohjoinen, itä, etelä, länsi.. koillinen, kaakko, lounas, luode..

Siinähän yrittävät myydä. Itse joukkuehan ei ole minkään arvoinen. Kunhan joku ottaa ne velat vastuulleen.

Hullu on se suomalainen, joka tuollaisen ottaa itselleen. Ei minkäänlaista pelaajapohjaa, organisaatio on hoidettu paskasti ja markkina-aluekaan ei ole paras mahdollinen.

Tietysti on mahdollista, että veli venäläinen tykkää lahtelaisesta jääkiekosta.. Siellähän vaikuttaa jo yksi ulkomaalainen pelaaja-agentti, jonka äijiä on viime aikoina paljon siirtynyt Venäjän liigaan.

Niin kuka sanoo sen olevan Suomalainen? Onneksi Ilves on taloudellisesti hyvässä kunnossa ja pelikin on kulkenut, niin ja kovia pelaajiakin on paljon. Niin ja talousalue on mukavan iso ja murrekkin on mukavaa.

dude
04.02.2004, 22:58
Viestin lähetti #30
Siis kertokaa miten on mahdollista, että Pelicans tekee tästä kaudesta niin isot tappiot kun nyt vaikkaajat sun muut roskalehdet toitottavat? Sm-liiga.fi:n mukaan Pelicansin kotiottelujen yleisökeskiarvo on tällähetkellä 3206 katsojaa, ja eikös tavoite ollut 3300 tai 3400 katsojaa? eikä tuo kovin paljoa kerkiä enää laskea. Jos pelaajakaupoista saatiin se reilu 200 000? niin minkälaisen matematiikan mukaan tästä kaudesta tulee tappiota?


On eri asia puhua lipputuloista kuin katsojamääristä.. 3206:ssa voi olla vaikka kuinka paljon ilmaislippuja. Samalla paljon riippuu myös yritysasiakkaiden määrästä. Ne tuovat kassaan enemmän rahaa kuin tavalliset asiakkaan.


Eikös Ässät ollut vastaavassa tilanteessa viimekauden jälkeen, eli kaksi edellistä kautta oli mennyt taloudellisesti käsittääkseni vielä huonommin kuin kaaneilla ja vielä näyttäävät liigassa pyörivän.

Ässät teki viime kaudella 160 000 euroa plussaa.

Eisenhower
04.02.2004, 23:17
Viestin lähetti HN
Pelicansilla on lisäksi aika paljon pelaajapalkkoja maksamatta tältä kaudelta. Esimerkiksi Shayne Toporowski on joutunut asioimaan Palkkaturvan kanssa. Olen tähän saakka jossain määrin jopa arvostanut Hervannan Näkijän kommentteja ja pitänyt niitä suht' luotettavina. Tähän saakka.

Sain tänään Pelicansin toimistolta närkästyneen puhelinsoiton. Markkinointipäällikkö Juha Heino pyysi oikaisemaan nimimerkki HN:n esittämät väitteet Shayne Toporowskin ja muiden pelaajien maksamattomista palkoista. "Tuommoista soopaa ei saisi suoltaa, vaikka kyse onkin vain keskustelufoorumista", oli viestin ydin. Heino alleviivasi hyvin painokkaasti, että KAIKKIEN Pelicans-pelaajien KAIKKI palkat on maksettu ajallaan. Näin on ollut tähän asti ja näin tulee kuulemma asia olemaan jatkossakin.

Jotenka tsekkaapa HN lähteesi - tahi jos hihasta noita juttuja revit, niin laita paita välillä pesuun. Hihansuu tuntuu olevan aika törkyisessä kunnossa.

Ike

HN
04.02.2004, 23:35
Viestin lähetti Eisenhower
Sain tänään Pelicansin toimistolta närkästyneen puhelinsoiton. Markkinointipäällikkö Juha Heino pyysi oikaisemaan nimimerkki HN:n esittämät väitteet Shayne Toporowskin ja muiden pelaajien maksamattomista palkoista.
Fiksua toimintaa Pelicansilta. Tällaiset asiat kannattaakin selvittää, ettei ihmisille jää vääriä käsityksiä. Olen aina valmis korjaamaan tai oikaisemaan sanomisiani, jos ne osoittautuvat virheellisiksi.

Heino alleviivasi hyvin painokkaasti, että KAIKKIEN Pelicans-pelaajien KAIKKI palkat on maksettu ajallaan. Näin on ollut tähän asti ja näin tulee kuulemma asia olemaan jatkossakin.
Kyse oli omasta virhetulkinnastani. Pelaajat ovat olleet huolissaan siitä, pystyykö Pelicans maksamaan jäljellä olevat, vielä erääntymättömät, velvoitteensa heille. (Seurahan ilmeisesti maksaa joidenkin loppukaudeksi muualle siirtyneiden pelaajien palkoista edelleen osan). Samassa yhteydessä on Palkkaturva noussut esiin yhtenä mahdollisena vaihtoehtona.

Pahoittelen väärinkäsitystä.

Jotenka tsekkaapa HN lähteesi
Tsekkasin jo (ks edellinen kappale). Palkka-asian olin siis ymmärtänyt väärin, mutta se, mitä kirjoitin aiemmin, pitää paikkansa. Liigahallituksen edellisessä kokouksessa pohdittiin Pelicansin vaikeata tilannetta, ja yleinen käsitys on ollut se, että konkurssi on vaikeasti vältettävissä.

dude
04.02.2004, 23:40
Viestin lähetti laituri
Niin kuka sanoo sen olevan Suomalainen?

Ei kukaan. Eikä venäläisissä omistajissa olisikaan mitään pahaa. Saataisiin vähän säpinää aikaiseksi tähänkin liigaan.

EDIT: kun puhutaan kansallisuuksista, niin suomalainen kirjoitetaan pienellä. Kun puhutaan valtion nimestä, käytetään isoa kirjainta. Pahoittelen tarkkaavaisuuttani.


Onneksi Ilves on taloudellisesti hyvässä kunnossa ja pelikin on kulkenut, niin ja kovia pelaajiakin on paljon.

Yep. Kärppien ohella ainoa oy-muotoinen seura joka on jokaisena oy-muotoisena toimintavuonnaan tehnyt positiivista tulosta.

Peli kulkee, kotietua tavoitellaan. Kaksi pelaajaa pistepörssin kärkikymmenikössä ja yksi maalipörssin kärkikymmenikössä.

Ainiin.. ja Topperikin pelaa hyvin.


Niin ja talousalue on mukavan iso ja murrekkin on mukavaa.

Pelkkä Tampere on 200 000 asukasta ja siihen vielä lähikunnat päälle. Kelpaa meille. Vaikka tietysti kivempi olisi olla kukkona tunkiolla kuten Pulloseura.

Murteen hienous on makuasia.

En kyllä ymmärrä miten tämä kaikki liittyi Pelicansiin?

Rontti
05.02.2004, 00:11
HN:ltä hassuja ja vähintäänkin mielenkiintoisia tulkintoja Pelicansin palkkojen maksamisesta. Alkuperäinen viestihän ei sinänsä jättänyt mitään tulkinnan varaan, viestihän oli ihan selvä. No, tiesihän hän kuitenkin mm. Mälkiän ja Tenkratin siirrot. Voihan sitä joskus iskeä harhaankin.

Aika huolestuttavaltahan tuo Pelicansin tilanne vaikuttaa. Mutta eipä tuon toteamiseen tosiaan kovinkaan isoja kasoja sisäpiirikavereita ole välttämättä tarvinnut.

redruM
05.02.2004, 07:12
Viestin lähetti LaCew
Tämä luku ei kyllä oikein kuulosta meikeläisen korvaan uskottavalta. Koska meillä viimeksi on käynyt muka yli 3000 katsojaa?

Kylläpä on tulevaisuuden suhteen kovin ristiriitaisia tietoja tullut täällä. Mielenkiinnolla odottelen, että kenellä se oikea tieto tällläkertaa oli. Entä koskahan saamme kuulla jokusen sanasen sunnuntaina mietityistä valmentajakuvioista (eikö ESS:ssä puhuttu sunnuntaista)? Hyville uutiselle olisi nyt tilausta.

Mj-tauon aikanahan valmentajan sopimus piti julkistaa, mutta ilmeisesti nyt tilanne on muuttunut näiden mahdollisten uusien omistajien myötä.

SM-liigan sivujen mukaan Pelicansin yleisökeskiarvo on 3206, pitää muistaa että alkukaudestahan väkeä kävi menestykseen verrattuna erittäinkin hyvin, ja keskiarvo oli pitkään yli 3500. Eikös tavoitteeksi ilmoitettu 3550/peli? Ja olihan lauantainakin hallissa yli 2900 katsojaa niinkuin ilmoitettiin (PALJON hymiöitä).

Tänä vuonna budjettivaje vielä taitaa kertautua, kun seura otti hoitaakseen ravintolamyynnit, veikkaisin että tavoitteista jäädään vielä se 5-10e per peli per puuttuva katsoja (olipa selvästi ilmaistu) niitä kalja/makkararahoja.

laituri
05.02.2004, 09:28
Jos hieman kertaa tilannetta miten tähän on tultu:

Huippukauden 01-02 kauden jälkeen seuralla ei ollut varaa pitää avain pelaajia ja ajauduttiin tilanteeseen, jossa joukkuetta jouduttiin "heikentämään" ja halventamaan. Koivunen, Eloranta, Turunen, Peltonen vaihtoivat seuraa. Voitollisesta tuloksesta tehtiin mm. hankintoja hallin klubi-istuimista yms.

Seuraavalla kaudella Hirvosen luotsaama joukkue pelasi huonosti ja ainoastaan vielä huonompi Ilves pelasti joukkueen viimeiseltä sijalta. Kauppila vaihtoi IFK:hon loppuukaudeksi ja kansa oli kauhuissaan. Kausi siis 02-03 meni siis taloudellisesti ja pelillisesti penkin alle. Joukkueen johto halusi, ettei sama toistu ja päätti panostaa kaudeen 03-04 uudella ilmeellä ja taistelevalla joukkueella. Hankittiin kovapalkkaisia ulkomaalaisia Topper ja Philipp ja uskottiin Hirvoseen ja uuteen nousuun. Ja siihen ettei katsojien tarvitse pettyä. No seuraukset tietää kaikki eli Jopo meni puuhun niin pelillisesti ja taloudellisesti. Kansa, media ja kiekkoväki on ravoissaan pelastamistalkoista. Ajatus oli siis kaunis, mutta tulokset katastrofaaliset. Talous ei siis kestänty huono valmentajaa, liian kalliita hankintoja, huono peliä ja pieniä katsojamääriä. No ei sinällään yllätys.

Virheita saa tehdä, mutta on tyhmää toistaa niitä tietyllä syklillä. Lyötyä on helppo lyödä, mutta tärkeintä olisi saada seura jaloilleen ja sitä kautta rakentaa uutta tulevaisuutta. Helppo sanoa, toteutus onkin sitten vaikeampaa.

Kirveellä töitä
05.02.2004, 11:39
Viestin lähetti Pelikaani
Hiljaiseksi vetää joukkueen tila ja tulevaisuuden huhut.
Ei nyt kauhean hyvältä näytä.

Häntä vai pitäisikö sanoa pyrstö pystyyn nythän Pelsuilla näkyy valoa tunnelin päässä kun saatte sen nippelikauppiaan pois ruorista siis jos joku tai jotkut ostavat joukkueenne.
Pelsujen tämän kauden konttaaamisen suurin syy on nimenomaan ammattitaidottomassa johdossa (Kosonen). Kyseinen herra on itsekkin viime aikoina antanut lausuntoja, että joukkuetta lähdettiin kasaamaan väärästä päästä nimetön valmentaja jne...
Tämän asian tiesivät kaikki jo viime kaudella, mutta ei ilmeisesti Kosonen.

Ipanafanien katkeran sävyisen tilityksen tässä osiossa jotenkin ymmärtää kun ei ne viime kaudella pärjännyt edes teille sarjasijoituksessa... noo keväällä ne on taas nöyrää poikaa jos sattuvat pleijareissa paikallista eli sitä suurempaa ja kauniinpaa Hallitsevaa Mestaria vastaan.

teroz
05.02.2004, 11:40
Perinteinen lääke: Uutta vauhtia divarin kautta, kulut laskee ja on hyvää aikaa saada paketti kasaan.

Pelikaani
05.02.2004, 13:02
Viestin lähetti teroz
Perinteinen lääke: Uutta vauhtia divarin kautta, kulut laskee ja on hyvää aikaa saada paketti kasaan.

Vähän liiankin hyvää aikaa. Se on nykyään niin jos liigasta onnistuu putoamaan, niin saattaa liigan ovet olla suljetut kyseiselle seuralla ikuisesti.
Kyllä paikasta liigassa pitäisi pitää kynsin hampain kiinni. Mestis ei toivottavasti edes ole käynyt Pelicansin nykyisen tai tulevan johdon mielessä.

Jännityksellä odotellaan mitä tulevaisuuden uutiset tuo tullessaan.

laituri
05.02.2004, 13:05
Viestin lähetti teroz
Perinteinen lääke: Uutta vauhtia divarin kautta, kulut laskee ja on hyvää aikaa saada paketti kasaan.


Tässä skenaariossa on myös hyvänä puolena se ettei tulopuoli laske vaan saadaan talous nopeasti kuntoon. Aikaa paketin kasaamiselle on pari sukupolvea eli ei tarvitse pitää kiirettä.

Veijo Esso
05.02.2004, 13:13
Viestin lähetti teroz
Perinteinen lääke: Uutta vauhtia divarin kautta, kulut laskee ja on hyvää aikaa saada paketti kasaan.

Ai juuri niinkö esim. KooKoo:lle on käynnyt. (viimeksi liigassa -90)
Ikuinen keskitason divarijoukkue. Ei huono ei hyvä, mutta ei muuten kuin hallinsa puolesta kykenevä sm-liigaan.

aave
05.02.2004, 13:24
Ajojahti kohti konkurssia on jo aloitettu iltapäivämediassa ja Hervannan näkijä yrittää lisäksi iskeä puun takaa "faktatiedoillaan". Jos iltapäivälehdet olisivat nimimerkkejä, saisimme lukea moderaattoreilta kirjoituskielloista.

Miten olisi HN:lle pientä kirjoituskieltoa?

Eikö sinulla ole HN ollenkaan käsitystä, kuinka nopeasti tällaiset "varmat tiedot" iskostuvat mielikuviksi? Vahinko taitaa olla jo tapahtunut, vaikka tarkennusta tulikin. Kiva silti, että olet huolissasi. Ihan oikeasti.

Totta on, ettei ole helppoa olla Pelikaani-joukkueen fani. Tuntuu taas aivan samalta toiminta kuin viime vuosikymmenen konttaukset Reippaan nimellä. Silloinhan vanhemman fanijoukon puolijumala Kari Naskinen yritti muuttaa Reippaan suuntaa samalla konseptilla kuin Kosonen ensi kaudelle: mitään ei oikein saisi maksaa, mutta pelimiehiä pitäisi saada.

Molemmat, Naskinen ja Kosonen, ovat kyllä eittämättä olleet lahtelaisen edustuskiekon sympaattisia puolestapuhujia, mutta se ei vain valitettavasti riitä. Ei riittänyt silloin eikä nyt. Asiat ovat sen verran sekaisin, että odotan jo jonkin ulkopuolisen avun tipahtamista taivaalta ja miksei jumala voisi olla vaikka venäläinen?

Tässä leikkimielinen myynti-ilmoitus vapaasti käytettäväksi kaikille rahapulassa oleville SM-liigaseuroille:
Osta veli vjenalainen, osta!
Hei sina vjenalainen oligarkki!!! Polttaako mjaa allasi? Meilla on tarjolla turvallinen maa juuri sjinun rahoillesi. Investija njut! Saat leikkikalujoukkueen sinun rjaha puts puts -jutuihin kaupan pjale.

Joo...

Joka tapauksessa konkurssiin tai liigasta sulkemiseen on vielä pirun pitkä matka. Ovatko SM-liigan kokoustelut sitten julkisia? Löytyykö mistään sellaista virallista lausuntoa, jossa asiaa ollaan edes spekuloitu? IS, IL ja HN eivät minua ainakaan vakuuta.

Turhia ovat myös toisaalta olleet, tälläkin areenalla nimimerkkien takaa kirjoitetut, Jorma vituun -viestit. Kosonen on yrittänyt varmasti niillä pelimerkeillä (ja päälle lainatut), jotka ovat olleet käytettävissä. Ainoa, josta kritisoisin häntä, on itsepintainen Hirvonen-Sihvonen -kaksikon pitäminen ruorissa. Niinkuin diego-nimimerkki jossain vaiheessa mielestäni osuvasti kirjoitti, jotain näyttää menneen harjoittelussa tänä vuonna pahasti pieleen. Ihmettelen vain sitä, miksei johto puuttunut tähän. Tuskin toimistolta niin pitkää matkaa hallille ole.

Loppukauden alennus- ja loppuunmyynti on vain lähinnä seurausta kaikesta pieleen mennystä ja nyt kun paniikkinappulaa ollaan painettu, on mopo karannut lopullisesti käsistä.

Eisenhower kertoi kolumnissaan, että Eloranta oli ollut halukas tulemaan takaisin jo kesken sopimuskauden. Toivottavasti se ei ole jo katsottu kortti, sillä on vaikea uskoa Tolvasen tai jonkun muun nobodyn tuovan uskottavuutta organisaatiolle kaiken tämän jälkeen. Voisiko tilanne siis muuttua omistuspohjan uudelleenjärjestelyn jälkeen?

Toivossa on hyvä elää, sanoi lapamato.

teroz
05.02.2004, 14:38
Noh jaa...Kyllä, parempi silti, että divarissa kun velkaisena liigassa liigavuodet veti meillä talouden ihan kuralle. Ja sun väitteesi ei pidä paikkaansa, tässä sen näkee kuinka paljon mestistä seurataan liigassa nykyään, viime kaudella KooKoo oli kolmas, toissa kaudella toinen. Keväällä 93 kohdattiin Reipas liigakarsinnoissa (liiga jäi 1 voiton päähän), legandaarinen matsi Kouvolan hallissa, missä KooKoo johti jo 3-0, mutta hävisi. Parina seuraavanakin kautena oltiin mukana karsinnoissa.

Harkimolta hieno kommentti IS:ssä : Liiga on avattava !

Moderaattorit
05.02.2004, 14:43
Viestin lähetti teroz
Noh jaa...Kyllä, parempi silti, että divarissa kun velkaisena liigassa liigavuodet veti meillä talouden ihan kuralle. Ja sun väitteesi ei pidä paikkaansa, tässä sen näkee kuinka paljon mestistä seurataan liigassa nykyään, viime kaudella KooKoo oli kolmas, toissa kaudella toinen. Keväällä 93 kohdattiin Reipas liigakarsinnoissa (liiga jäi 1 voiton päähän), legandaarinen matsi Kouvolan hallissa, missä KooKoo johti jo 3-0, mutta hävisi. Parina seuraavanakin kautena oltiin mukana karsinnoissa.

Harkimolta hieno kommentti IS:ssä : Liiga on avattava !

Tässä otsikossa emme keskustele KooKoosta tai onko Liiga avattava vai ei, niille on omat alueensa. Eli pysytään asiassa.

Terv Mode-sedät

Pelin Tekijä
05.02.2004, 16:42
Mikäli käy niin huonosti,että tulisi konkurssi niin Lahdessa tuskin nähdään ensi kaudella edes Mestis-kiekkoa,eikös "sanktiona" konkurssista ole 2 sarjaporrasta alemmas tai jotain sellaista.Näin muistelen tapahtuneen Jokipoikein ja Kärppien kohdalla aikanaan.
Mikäli "lisä" rahoitus tai omistuspohjan vaihdos ei onnistu niin uskoisin,että myös sellaista vaihtoehtoa mietitään,että Lahden Pelicans Oy siirtäisi liiga paikan takaisin ry:n nimiin jolloin Oy:n konkurssi ei uhkaisi millään lailla ry:tä.Sitä olisiko Oy-Ry kikkailu mahdollista en tiedä,haloohan siitä ainakin nousisi,ja en tarkkaan tunne Sm-Liigan "sääntöjä" tuon liiga paikan suhteen.Mestiksessähän ainakin tällä kaudella on nähty tällainen muunnos,ja eihän kaikki liiga seuratkaan ole osakeyhtiöitä.

Everton
05.02.2004, 20:27
Viestin lähetti Pelin Tekijä
Mikäli käy niin huonosti,että tulisi konkurssi niin Lahdessa tuskin nähdään ensi kaudella edes Mestis-kiekkoa,eikös "sanktiona" konkurssista ole 2 sarjaporrasta alemmas tai jotain sellaista.Näin muistelen tapahtuneen Jokipoikein ja Kärppien kohdalla aikanaan.


Periaatteessa noin, käytännössä ei. JoKP ja Kärpät pudotettiin aikoinaan ykkösdivarista kakkoseen. Liigasta pudonneella KalPalla oli paikka Mestiksessä, mutta heidät pudotettiin konkurssin myötä porras alemmas. Näissä ylemmän kastin konkursseissa sääntöjä on siis rikottu järjestään.

LäJa
07.02.2004, 12:29
...on Moskovalainen liikemies, jolla on raha asiat kunnossa. Jorma Kosonen on matkustanut jo Moskovaan ja asian pitäisi ratketa seuraavan viikon aikana. Jos kauppa ei toteudu, Pelicansin taru Sm-liigassa on loppu ja joukkue tullaan ajamaan kesän aikana alas. Tällöin organisaation uusi rakentaminen alkaa II-divarista.

Joten nyt jokainen lahtelainen kiekkofani: sormet, kädet, jalat, varpaat ja kaikki mahdolliset ristiin, että tämä kauppa toteuisi.

Ei oo helppoo...

Teufel
07.02.2004, 13:35
Enpä usko, että lahtelaisen kiekon taru on yhdestä ryssästä kiinni. Vaikka penkin alle onkin menny niin mahdollisuudet on varmasti jatkaa ilman konkurssia. Tosin jos budjettia tiputetaan liiaksi niin miten liiga siihen suhtautuu? Voi olla, että sarjaporrasta vaihdetaan syistä ettei enää liigassa pärjättäisi.

laituri
07.02.2004, 15:50
Viestin lähetti LäJa
...on Moskovalainen liikemies, jolla on raha asiat kunnossa. Jorma Kosonen on matkustanut jo Moskovaan ja asian pitäisi ratketa seuraavan viikon aikana. Jos kauppa ei toteudu, Pelicansin taru Sm-liigassa on loppu ja joukkue tullaan ajamaan kesän aikana alas. Tällöin organisaation uusi rakentaminen alkaa II-divarista.

Joten nyt jokainen lahtelainen kiekkofani: sormet, kädet, jalat, varpaat ja kaikki mahdolliset ristiin, että tämä kauppa toteuisi.

Ei oo helppoo...

Moskova pitää kutinsa, loppu kirjoituksesta ei. Ainoa mitä mietitään myymisen rinnalla on seuran anominen velkasaneeraukseen. Konkurssi tulee mahdolliseksi mikäli saneeraus ei mene velkojien keskuudessa läpi. Mutta suurin yksittäinen velkoja tuskin haluaa seuraa ajaa konkursiin.

gilbert
07.02.2004, 16:34
Enpä tiennyt Hollolan jäähallin sijaitsevan Moskovassa, siis mikäli Jorma olisi sinne matkustanut. Kyseinen herra oli nimittäin juuri äsken siellä, joten LäJän kannattaisi ehkä miettiä tovin mitä kirjoittelee.

aCoustiC
07.02.2004, 19:33
Viestin lähetti gilbert
Enpä tiennyt Hollolan jäähallin sijaitsevan Moskovassa, siis mikäli Jorma olisi sinne matkustanut. Kyseinen herra oli nimittäin juuri äsken siellä, joten LäJän kannattaisi ehkä miettiä tovin mitä kirjoittelee.

No mistäs sen tietää, josko Moskovan keikka olisi osoittautunut vesiperäksi. Eli tämä Lahtelaisen jääkiekon hyväntekijä olisi ollut scouttaamassa madalletun organisaationsa uuden tehtäväjaon mukaisesti niitä vahvistuksia tulevaan suomisarjan porukkaan.

Mies laidan takaa
07.02.2004, 20:24
Hieman uskaltaisin epäillä jonkun tuntemattoman venäläisen halusta maksaa Pelicanssin velat ja ottaa hoitaakseen Oy joka vain vie rahaa muttei sitä todennäköisesti koskaan tuo. No jos tällainen hullu jostain löytyy niin siitä sitten vaan...

lommi
07.02.2004, 21:15
hieman pistää mietityttämään...venäjältä kyllä varmasti löytyy useampiakin miljonäärejä, jotka kyllä pystyvät maksamaan kaanien velat...Toivotaan vaan parasta..

LäJa
08.02.2004, 11:10
Viestin lähetti gilbert
Enpä tiennyt Hollolan jäähallin sijaitsevan Moskovassa, siis mikäli Jorma olisi sinne matkustanut. Kyseinen herra oli nimittäin juuri äsken siellä, joten LäJän kannattaisi ehkä miettiä tovin mitä kirjoittelee.


Kuten jo totesin Jorma on jo käynnyt Moskovassa ainakin alustavissa neuvotteluissa, mutta siitä en tiedä onko hän jo palannut reissultaan, en katsos seuraa Jorman tekemisiä niin tarkasti.

Kirjoitin vain minkä olin kuullut ja tämä tieto on myös vahvistettu lauantain aikana, joten mielestäni oli aiheellista kertoa asia myös täällä, vaikka toisaalta voi olla että Jorma lähtee uudestaan Moskovaan vasta maanantaina tms, mutta liikematka on kyseessä silloinkin...

gilbert
08.02.2004, 11:44
Anteeksi nyt jos kuulostan pilkunnussijalta, mutta totesit Jorman jo matkustaneen Itään ja puolentunnin kuluttúa mies seisoi vieressäni jäähallilla. Menee vähän kirjoitukselta pohja pois. Toki olisin äärettömän tyytyväinen jos kuulemasi juttu olisi totta, koska kauppa tietäisi todennäköisesti huomattavasti valoisampia tulevaisuuden näkymiä kuin nyt.
Päänavaus idän suuntaan näin sm-liigan tasolla toisi varmasti muutenkin uutta väriä ja säpinää värittömäksi kritisoituun kiekkoliigaamme.
Toivotaan todella, että Kosonen saa firman myytyä jollekulle jolla on todellista kipinää lajia kohtaan, eikä intressinä ole pelkästään raha oli ostaja sitten naapurin "Igor" tai kotoinen "Kalevi".

Dieppe
10.02.2004, 10:29
Teksti tv uutisoi eilen K. Kummolan vihjailleen että Pelicans pitäisi pudottaa liigasta. Vaikka asia ei minulle toisen joukkueen kannattajana kuulukkaan, en voi olla ihmettelemättä, mitä ihmettä jääkiekkoliiton Kummolalle kuuluu liigan asiat. Kovin on innokas ottamaan kantaa asioihin jotka ei hänelle kuulu.

Pitäisiköhän Kalelle antaa villi kortti eduskuntaan, jotta se hiukan rauhoittuisi.

gusta
10.02.2004, 10:55
Tänään ESS uutisoi, että pelicans tekee tosiaa 20 000 - 30 000 euroa tappiota per peli budjetoituun. Täytyy tosiaa toivoa, että sitä huhuttua lisärahoitusta saadaan ja nopeasti. Itämaan sijoittajasta oli myös vihjaus mutta kumma kyllä sitä ei kiistetty millään tavalla. Katsotaan mitä tapahtuu.

Kullervo
10.02.2004, 11:02
Viestin lähetti Birkku
Vaikka asia ei minulle toisen joukkueen kannattajana kuulukkaan, en voi olla ihmettelemättä, mitä ihmettä jääkiekkoliiton Kummolalle kuuluu liigan asiat. Kovin on innokas ottamaan kantaa asioihin jotka ei hänelle kuulu.Eikös kiekkoliitolla ole paikka SM-liigan hallituksessa?

gusta
10.02.2004, 14:29
Käväsin tossa veikkaajan sivuilla. Siinäpä heti etusivulla oli hieno kysymys. Pelicansille amerikkalainen omistaja?

Eipä tulisi mielenkään muita ostajia. Kyllä tuolla valtameren takana on sen verran hullunkurista porukkaa, että ostaja voisi ihan hyvin olla sieltä.

Onko kukaan ehtinyt lukea kyseistä lehteä?

RV16
10.02.2004, 14:38
Viestin lähetti gusta
Käväsin tossa veikkaajan sivuilla. Siinäpä heti etusivulla oli hieno kysymys. Pelicansille amerikkalainen omistaja?

Onko kukaan ehtinyt lukea kyseistä lehteä?

Ainakin Philip Anschutzia arvailtiin uudeksi omistajaksi. Ihan mielenkiintoinen ajatus sinänsä...

Assa Ulter
10.02.2004, 14:57
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Onko Lahdessa ollenkaan joukkuetta ensi kaudella, ja jos on, niin millä sarjatasolla. Ja kuka omistaa joukkueen, valmentaako joukkuetta Petteri -niminen ihminen vai kenties Petteri -niminen olento? Mielenkiintoisia kysymyksiä kaikki tyynni.

Jos joukkueelle tulee uusi omistaja, niin täytyy toivoa iltapäivälehtien mielenkiinnon ylläpitämiseksi omistajan omaavan epämääräisen taustan liikemiehenä. Talousrikoksia, pahoinpitelyitä sun muita rikoksia enemmän ja vähemmän. Mistäs se Pekka J. kolumneissaan kirjottaisi, jos Lahdessa olisikin "normaali" joukkue? Ja ollaanhan Lahdessa nyt hypistelty kaidalla polulla jo tarpeeksi pitkään.

laituri
10.02.2004, 15:43
Veikkaajan tämän päiväiseen juttuun en ota kantaa, mutta uutis arvossa Veikkaaja on lähinnä 7 päivää tasoa eli uutisen todenperäisyys rajoittunee siihen, että uutta omistajaa todellakin etsitään ja neuvotteluja on käyty.

gusta
10.02.2004, 15:51
Onko laiturilla asiasta tarkempaa tietoa vai oletko yksi niistä jolla on Veikkaajaa kohtaan antipatioita? Tuskin Veikkaajakaan ihan arvauspohjalta lähtee juttujaan kirjoittamaan(?).

Turquoise
10.02.2004, 16:07
gusta: Veikkaajahan on kansankielellä Arvaaja.

Niin.. ja tuosta Arvaajassa mainitusta Philipistä sen verran, että kyseinen herra muuten on LA Kingsin suurin osakkeen omistaja ja London Knightsin omistaja. Ja rahaa ainakin kaverilla on ja paljon. Joku saattoi jo tämän tietääkin.

Mutta laituri jo mainitsikin kaiken, mitä mieltä tuosta Arvaajan jutusta voi olla.

laituri
10.02.2004, 16:09
No sanotaan, että Veikkaajaa en moiti kuin syystä, että tiedot perustuvat "hevosmiesten tietotoimistoon". Jutussa on siis perää, mutta Veikkaajan totuutta kannattaa lukea hieman kriittisesti.

Kuten täälläkin on huhuiltu on ehdokkaita ollut idästä. lännestä ja kotimaasta. Osa on jo kivillä ja osaa työstetään eteenpäin.

jerry
10.02.2004, 16:14
Viestin lähetti laituri
Kuten täälläkin on huhuiltu on ehdokkaita ollut idästä. lännestä ja kotimaasta. Osa on jo kivillä ja osaa työstetään eteenpäin.

Tuo kotimainen vaihtoehto toisi ainakin uskottavuutta hommaan, siis siinä tapauksessa että nimet ovat samat joita on huhuissa pyöritelty. Kaikki neljä siis lähtöjään lahtelaisia ja samalla voitaisiin toivoa sitä NHL-lakkoa ensi kaudeksi.

LäJa
10.02.2004, 19:29
Jaahas, taisi tänään olla pelicansin osakkeen-omistajilla yhtiökokous. Ilmeisesti pohdittiin taloudellista tilaa, ensikauden valmentajaa, ostaja ehdokkaita jne.

Varmaan vaikea heidänkin on siellä päätöksiä tehdä, kun taloudellisesta tilanteesta ei ole tietoa, ja tällä tarkoitan lähinnä sitä, että onko kukaan valmis satsaamaan lisää rahaa yhtiöön.

Toivoisinkin siis, että saataisiin nyt tämä ostaja-rumba ohi niin päästäisiin taas keskittymään kunnolla ensikauden koitoksiin. Jotain pitäisi kuuleman mukaan jo tällä viikolla tapahtua, joten jäädään mielenkiinnolla odottamaan...

Dvozak
10.02.2004, 20:15
Näin sitä sitten taistellaan seuran hautaamista vastaan. Kyllä sitä on vain voinut ihmetellä kuinka paljon on tapahtunut kahdessa vuodessa. Jälkeenpäin on helppo tietysti osoittaa miten tämä olisi vältetty. Asiat eivät ole kuitenkaan menneet totaalisesti pieleen missään vaiheessa, vaan pienet virhearvioinnit joukkueen kokoamisessa ja säännöllisen epäsäännölliset epäonnistumiset kentällä ovat johtaneet tähän pisteeseen.

Onni ei ole oikein ollut lahtelaisen jääkiekkoilun puolella. Kukaan ei voi väittää tosissaan, etteikö seurajohto olisi tehnyt resursseihin nähden suhteellisen suuria satsauksia tähän kauteen. Minua nauratti kiekkotoimittajien ja osin suuren yleisönkin veikkaukset siitä, että Pelicans olisi runkosarjan viimeinen. Uskoin tosissaan kentälle ilmestyvän fyysistä ja ennakkoluulotonta peliä harrastavan Pelicans-joukkueen. No aika nopeasti kuitenkin huomasi ettei tarvittavaa räväkkyyttä ja systemaattisuutta otteista löytynyt.

Pian tulikin valmentajan vaihtamisen aika. Uskoin hienon Kärppä-voiton ja heti perään tulleen Saipa-voiton jälkeen, että Petteri Sihvonen voisi saada kelkan kääntymään. Olin positiivisesti yllättynyt kun Bobi palasi Karjala-tauolla Pelsuihin ja Pehmo jatkoi valmentajana. Alkoi kuitenkin ilmetä taas virheitä...Pehmo lipsautteli mediassa ja pelistä katosi viimeisetkin järjen hivenet. Niin ja Martin Cechin myyntikin todennäköisesti oli siis Pehmon ideoita. Siinä vaiheessa kun Mäkkäri tuli tänne Hämeenlinnaan alkoi tämän fanin usko tämän kauden suhteen järkkyä. En kertakaikkiaan voinut käsittää...Pehmo kertoi jotain, että oli viimeinen hetki käyttää Tonin markkina-arvo. Huhhuh. Tietysti mies kyllä itsekin halusi pois niin kuin Martinkin, mutta jos siltä pohjalta lähdettäisiin niin...

No kuluvan kuukauden (tammi-helmikuu) aikana on tapahtunut mitä on. Nyt ollaan ratkaisevien päivien edessä. Tämän fanin sietokyky on testattu ja se on pitänyt. Usko omaan jengiin on vieläkin olemassa kaikesta huolimatta olkoonkin, että Kosonen ei pitänyt lupaustaan Kauppilasta, olkoonkin , että joukkueen kyvykkäimmät vuokrattiin pois. Kososta voi syyttää monesta asiasta, mutta missään vaiheessa hän ei ole menettänyt minun luottamusta, koska mies on tehnyt koko ajan työtä Pelicansien paremman tulevaisuuden eteen.

Vaikka puukkoa on tullut ja koska sitä on tullut niin toivon seuraavien päivien/viikkojen tuovan uskoa sille lahtelaisjoukkiolle joka on jaksanut uskoa parempaan. Jos tästä selvitään niin uskon, että ensi kausi on taas parempi. Nyt tarvitaan vaan riittävästi uusia tuulia organisaatioon ja etenkin penkin taakse.

Pelikaani
11.02.2004, 11:32
Viestin lähetti jerry
Tuo kotimainen vaihtoehto toisi ainakin uskottavuutta hommaan, siis siinä tapauksessa että nimet ovat samat joita on huhuissa pyöritelty. Kaikki neljä siis lähtöjään lahtelaisia ja samalla voitaisiin toivoa sitä NHL-lakkoa ensi kaudeksi.

Jos miehet on yhtään ne jotka voisi käsittää olevan, niin kyllä tämä vaihtoehto toivottavasti toteutuu. He tosiaan toisivat Pelicansille uskottavuutta reippaasti lisää. Näitä herroja myös kiinnostaisi lahtelaisen jääkiekon tulevaisuus pitemmälläkin aikavälillä kuin ehkä näillä ulkomaalaisilla vaihtoehdoilla. Joku multimiljonääri voi kuitenkin kyllästyä nopeastikkin jääkiekkojoukkueen pyörittämiseen ja jättää sen hunningolle. Ulkomaalaisilla olisi varmasti enemmän rahaa ja Kosonen saisi itselleen paremman myyntituloksen sitä kautta.

Valmentajakuviokin taitaisi olla melko selkeä, jos tämä porukka saisi Pelicansin haltuun.

aCoustiC
12.02.2004, 11:49
No tämän päivän ESS kertoilee jo sitä, mitä ollaan kokoajan pelätty. Eli nykyinenkin "koutsi" on jatkokuvioissa mukana. Lehdessä tosin koitettiin pehmentää tuota kauhuscenaariota sanomalla, että mies ei olisi kiinnostunut kuin kakkosvalmentajan pestistä, mutta pahoin pelkään, että jälleen kerran mennään siitä, missä aita on matalin. Samaan juttuun liittyen merimerkille ei oltaisi tarjoamassa jatkoa. Jotain positiivistakin siis on suunnitteilla.

laituri
12.02.2004, 11:54
Mielestäni täysin turha pelko tuon Pehmon jatkamisen suhteen. Toki Pehmo yrittää pitää itsensä pelissä jossakin skenaariossa. Kyllä tästä on opittu, ei ole muuta vaihtoehtoa.

MS
16.02.2004, 14:40
(iltalehti tänään)

Pelicans etsii lisärahoitusta

TAISTELU TULEVAISUUDESTA

SM-liigan pohjalle juuttunut Pelicans on pakon edessä myynyt liudan kalleimpia pelaajiaan. Lahtelaisen liigakiekkoilun tulevaisuudesta taisteleva pääomistaja ja toimitusjohtaja Jorma Kosonen vastaa Iltalehden haastattelussa seuran vaikeaa taloudellista tilannetta koskeviin kysymyksiin:

- Onhan tilanne tietysti erittäin vaikea, ei sitä voi kieltää. Tälläkin kaudella tehdään tappiota. Sen takia olemme nyt etsineet uutta pääomaa.

Onko lisärahoituksen hankinnassa tai päävalmentajakysymyksessä tapahtunut mitään uutta?

- Ne liittyvät tavallaan toisiinsa. Toivotaan, että saadaan pikaisia ratkaisuja vaikka sitten huonoonkin suuntaan, niin pystyisimme sitten toimimaan. Jos joku ottaisi tästä enemmistön, niin tottakai on jätetty mahdollisuus vaikuttaa päävalmentajan valintaan.

Myisitkö Lahden Pelicans Oy:n?

- Tai osakeannin tai jonkun muun muodossa. Nythän on se tarkoitus, että tämä seura pitäisi saada pidettyä pystyssä, eikä se, että minä olisin lähtenyt tähän taalankuvat silmissä. Olen ollut tässä kolme vuotta suurin piirtein talkoohommissa.

- Jos joku haluaa enemmistön ostaa, niin se on varteenotettava vaihtoehto. Rahaa tarvitaan, se on selvä, eikä siinä mikään satatuhatta euroa auta.

Keitä ostajaehdokkaat ovat?

- Käymme neuvotteluja pelkästään ulkomaisten kanssa. On pari tahoa.

Olet sanonut, että ylempää on luvattu, ettei tule konkurssia. Kuka on luvannut?

- Jätän sen avoimeksi. En halua tarkentaa.

Onko kysymyksessä SM-liiga?

- Ei SM-liigan tarkoitus ole pitää yhtään seuraa pystyssä. Jokaisen pitää tulla omillaan toimeen.

"Lahti on vaikea paikka"

Miksi jääkiekko ei kannata Lahdessa?

- Yksi syy on ehkä siinä, että tämä on bisnestä ja tässä tarvitaan rahaa. Huomattavasti meitä pienemmillä paikkakunnilla on isompia budjetteja. Lahti on erittäin vaikea paikka varainhankinnan kannalta. On vaikea saada tarpeeksi yhteistyökumppaneita ja sellainen iskukykyinen joukkue, jolla olisi todellinen mahdollisuus taistella paikasta playoffeissa. Siinä vaiheessa urheilu alkaisi elättää itse itseään.

- Ja tietysti jostain kumman syystä voi olla niin, ettei täällä ole koskaan ollut tarpeeksi hyvää porukkaa tätä hommaa tekemässä.

Miksi ostit Pelicansin, vaikka tunsit historian ja riskit?

- Jonkun hullun piti ruveta tätä tekemään. Kun olin edellisestä luopunut, halusin jonkun suuren haasteen elämään. Siinä oli ihan viimeisiä seikkoja se, että tällä voisi rikastua. Tietysti jos mennään pitemmälle tulevaisuuteen ja saadaan firma velattomaksi, niin tottakai silloin sillä alkaa olla arvoa.

- Sitten olin itsekin pelannut A-junnuissa. Laji oli tuttu, ja halusin omalta osaltani jotakin tehdä. Silloin oli varmaan viikoista kysymys, että jos ei mitään tapahdu, niin käy huonosti. Nyt tässä on reilut kolme vuotta tätä hommaa ainakin hengissä pidetty.

Peritkö vanhat velat?

- Tietysti. Sitä oli kaikkine juttuineen miljoonan euron verran. Sen jälkeen on omaisuutta hankittu, mutta on tietysti tehty tappiotakin enemmän kuin voittoa. Missään vaiheessa ei olla oltu ns. puhtaalla pöydällä. Koko ajan on makseltu jotain kertyneitä juttuja.

"Pajatso tyhjennettiin"

Mihin menestys taittui kevään 2002 viidennen sijan jälkeen?

- Siihen, että pajatso tyhjennettiin. Meiltä lähti kentällinen parhaita miehiä Ruotsiin, ja Peltolan Mikko meni Sveitsiin. Ei saatu pennin latia siirtokorvauksia. Jäätiin nuolemaan näppejämme.

- Ei sovi tietysti kiistää Kari Elorannan hyvää työtä. Juuri ennen kuin minä tulin, oli kriittiset paikat lähteekö hän vai jääkö, kun pelit menivät huonosti, mutta siitä se nousu alkoi.

Mitä virheitä olette tehneet?

- En viitsi mennä henkilökohtaisuuksiin. Kaikki tällä ovat virheitä tehneet, ja minähän olen pääsyyllinen, ei siinä mitään.

- Tietysti joukkueen rakentaminen ei ole onnistunut. Raha rajoittaa, mutta kyllä meillä piti olla ihan yhtä hyvä porukka kuin näillä muilla pikkuseuroilla.

Miten fanit reagoivat pelaajien myyntiin?

- Ei nyt hirveän pahaa palautetta. Ei läheskään sellaista mitä Lappeenrannassa on ollut. Tietysti on selvä, että tulee negatiivista palautetta, mutta mitään protestiliikettä ei ole ollut.

Entä yhteistyökumppanit?

- Isommat ymmärtävät, että bisneksessä tappiot pitää ainakin minimoida. Mutta eihän kukaan sitä loputtomiin hyväksy, jos joka kausi sama juttu on.

- Tämän kuun aikana on tarkoitus pitää kaikille yhteistyökumppaneille tiedotustilaisuus, kun saadaan näitä pääomaan ja valmentajiin liittyviä asioita eteenpäin.

Miten Pelicans lähtee tästä nousuun?

- Nythän koitettiin panostaa vielä rahaa joukkueeseen, mutta se meni pieleen. Kalleimmat pelaajat epäonnistuivat. Olosuhteiden pakosta joukkuetta joudutaan nyt nuorentamaan ja leikkaamaan pelaajabudjettia. Sillä pyritään eliminoimaan se, että tappiota me ei enää tämän kauden jälkeen missään olosuhteissa pystytä tekemään, tai sitten homma loppuu.

- Panostamme omiin junnuihin, jotta saisimme sieltä joka kausi kavereita edustukseen. Ja scouttaukseen: Mestiksestä voi löytää pelaajia.

- Tietysti määrätty runko pitää olla vanhempia pelaajia; eihän siitä muuten mitään tule. Joukkue tulee olemaan varmaan tuon tyyppinen kuin se nyt on. Pelaajakaupoissa lähdimme siitä, että saimme ensi kautta varten testiin kavereita, esimerkiksi HPK:lta Harri Suutarisen ja Olli Korkeavuoren.

"Mikä ei tapa, se vahvistaa"

Mikä olisi oikea määrä liigajoukkueita?

- Sama kuin (SM-liigan puheenjohtaja) Timo Rajala sanoi: 10-14. Elämme markkinataloudessa, ja sehän sen tulee määrittelemään.

Pitäisikö karsinnat palauttaa?

- Mielenkiinnon kannalta pitäisi. Jos liiga- ja Mestis-seurojen budjeteissa ei olisi paljon eroa, niin se olisi helppoa. Pelaisit siellä, minne urheilullisesti kuulut. Mutta kun budjeteissa on nelinkertainen ero, niin kyllä siinä helvetinmoinen kiire tulee sponsorien ja pelaajien kanssa, jos huhtikuun lopussa vasta tiedät, missä sarjassa pelaat.

Onko raskaassa kaudessa ollut mitään positiivista?

- Kyllähän tämä tervajuontia on ollut, mutta jos vähän filosofoisi: Nykyään kovuus ilmenee sillä lailla, että lyödään lyötyä, mikä ei ole kovuutta, vaan raukkamaisuutta. Sen yhteenvedon voisi tehdä, että kaikki mikä ei tapa, niin vahvistaa. Jotka täällä jatkossa tulevat toimimaan, ovat henkisesti vahvistuneet.

---

Myös ensi kauden jumbo?

Pelicansin taloudellinen nuorallatanssi on herättänyt epäilyjä siitä, pelaako joukkue enää ensi kaudella SM-liigassa.

- Lähtökohta on, että pelaa. SM-liigan toimitusjohtajana en voi sortua spekuloimaan asialla, Urpo Helkovaara vastaa.

Siinä tapauksessa jumbosija olisi mitä varmimmin jaettu jo ennen kauden alkua, kun mukaan lähtisi yksi miltei juniorijoukkue.

- Liian tunteenomaisesti katsotaan materiaaliin. Jääkiekkohan on joukkuepeli. Toivon malttia katsoa, miten parjatut Pelicans ja SaiPa pelaavat kauden loppuun. Aikaisempina vuosina samassa tilanteessa olleet ovat pystyneet pelaamaan uskottavaa kiekkoa, Helkovaara muistuttaa.

Suljettu liiga mahdollistaa kokoonpanojen keventämisen.

- Sen takia tämä aikanaan tehtiin, että joukkueet saivat mahdollisuuden tehdä tällaisen halvennuksen. Jos siitä tehdään tuomittavaa, tämä päättyy umpikujaan, Helkovaara sanoo.

RV16
17.02.2004, 16:19
Uusin IS Veikkaaja veikkailee Mikko Mäkelää Kaanien ensi kauden valmentajaksi. Mäkelähän sai taannoin potkut jostakin P-Amerikan junioriliigan joukkueesta ja on ilmeisesti palaamassa Suomeen valmentamaan. En juuri hyppinyt riemusta huhua lukiessani, sillä ainakaan hirveitä meriittejä ei Mäkelältä koutsina tule mieleen. Valmentajakysymys näyttää pitkittyvän raha-asioiden takia vaikka Jorma ei sitä suoraan viitsikkään sanoa, ei kyllä ole syytäkään. Tolvanen? Mäkelä?, aika näyttää...


Sitten pelaajista:
Jääskeläisen nivuset prakaavat jälleen, joten taitaa olla parempi heittää hyvästit toiveille saada Jokke ensi kaudeksi takaisin Kaaneihin ellei leikkauksella saada vielä paikkoja kuntoon.


Rämö
Grahn

Heiskanen
Korkeavuori
Grönholm
Kiren
(Heino)
(Kauppinen?)
(Kurvinen?)

Koivunen
Keinänen
Hirvonen
Hannus
Widing
Santavuori
Makkonen
Ju. Saarinen
Je. Saarinen
(Jämsen)
(Turunen?)

Joukkueen runko höystettynä (mielestäni) mahdollisilla vahvistuksilla ja niillä jotka nykyisestä joukkueesta kannattaisi pitää. 900 000 ei ole paljon mutta on silläkin mahdollista osaavan valmentajan käsissä rakentaa toimiva kokonaisuus, uskon ma.

Lisäksi pari mielenkiintoista nimeä Mestiksestä, Pelikaani voi sitten kommentoida jos on livenä nähnyt :)
Teemu Kuusisto (Sport)
Ossi Louhivaara (KooKoo)
Marko Ahosilta (KalPa)

Jesse Welling vaikuttaa kohtalaiselta pelurilta ainakin rikkovaan rooliin, hyvä aloittaja ainakin. Nelossentteriksi/kolmosen laitaan?

Lähtijöiden lista muodostuisi aika pitkäksi, toisaalta usealla ei juuri käyttöä olisikaan:
Pisto, Paappanen, Reimari, Tuominen, Heikkinen, (Philipp), T. Saarinen, Jäske, Niinikoski, Näätänen, Suutarinen

laituri
18.02.2004, 13:39
Seuran tiedotteen mukaan on perjantaina yhteistyökumppaneille tiedoitustilaisuus kello 12. Ilmeisin tarkoituksena kertoilla kuulumisia joukkueen sisältä.

teroz
18.02.2004, 14:18
Lisäksi pari mielenkiintoista nimeä Mestiksestä, Pelikaani voi sitten kommentoida jos on livenä nähnyt :)

Niin Louhivaaran perässä on ainekin SaiPa, TPS, JYP ja HPK(lähde Kouvolan Sanomat), HPK pyysi miestä näytille joulutaolla, mutta Louhivaara ei mennyt.

Mutta mies on varmasti SM-liigatasoa, saa nähdä mihin päätyy.

laituri
20.02.2004, 10:53
Tänään on siis seuran tiedoitustilaisuus kello 12. alkaen. Tarkoituksena on kertoa yhteityökumppaneille taloudellisista järjestelyistä ja tulevaisuudesta.

Tänään varmasti moni seurajohtaja seuraa tarkkaan mitä Lahdessa tapahtuu ja mikä on liigahallituksen suhtautuminen esille tuleviin asioihin.

redruM
20.02.2004, 11:05
Ilmeisesti tiedotustilaisuudessa kerrotaan, että ostajaa ei ole löytynyt, ja velkasaneeraus on edessä. Mutta saa nähdä.

Pelikaani
20.02.2004, 11:05
Viestin lähetti laituri
Tänään on siis seuran tiedoitustilaisuus kello 12. alkaen. Tarkoituksena on kertoa yhteityökumppaneille taloudellisista järjestelyistä ja tulevaisuudesta.

Tänään varmasti moni seurajohtaja seuraa tarkkaan mitä Lahdessa tapahtuu ja mikä on liigahallituksen suhtautuminen esille tuleviin asioihin.

Mielenkiintoista. Kaikki miehekkäät huhutkin on hiljentynyt jo useampi päivää sitten. Onkohan asiat niin, että näillä mennään ja kaadutaan. Toivon hartaasti olevani väärässä. Mitäpä tässä spekuloimaan enää. Odotellaan pari tuntia, niin jotain kai jo tiedetään.

gilbert
20.02.2004, 12:59
Jos näin on, ensi kaudella taidetaan päästä uusiin maisemiin pelejä katsomaan. Mestis lienee ainoa oikea sarjataso näissä olosuhteissa.

Harri
20.02.2004, 18:33
Mestis on ihan hyvä. Urheilukanavalta nähdyt matsit ovat olleet Hockey Nighteja viihdyttävämpiä.

SergeiK
20.02.2004, 19:19
Jos minun pitäisi koota joukkue mahdollisimman halvalla, mutta saada silti kansaa lehtereille, niin tekisin seuraavasti: kokoaisin tiimin täyteen tappelijoita. Haalisin Kanadan mutasarjoista luonnevikaisia, hampaattomia kanukkeja. Jos en löytäisi tarpeeksi halpoja, luistelutaidottomia, raivohulluja pelaajia, niin palkkaisin Cairnsin pelaajascoutikseni. Kun neljä ulkomaalaispaikkaa olisi täytetty, haalisin pari keskitason pelimiestä Mestiksestä sekä lisää nyrkkisankareita muista alasarjoista ainoana vaatimuksena, että kaverien täytyy osata taklata ja hanskata - tyyliin Jesse Welling.

Sama vaikka töttiin tulisi joka pelissä 7-0, mutta yksikään vastustajajoukkue ei suhtautuisi joukkueeseeni halveksuen, vaan peläten. Jo loppuisi hallien käytävillä pikkupoikien kimeä vittuilu "paska-Pelicansista". Sen sijaan tilalla olisi pelonsekainen hämmennys. Iltapäivälehdet olisivat täynnä juttuja mielipuolisesta Pelicansista ja sitä myöten kenties osa mainostajista kiinnostuisi. Osalle sponsoreista tälläinen Lahti Bullies olisi tietenkin liikaa.

Lahtihan on Suomen Chigaco. Ehkä siellä osataan arvostaa moista joukkuetta.

aCoustiC
20.02.2004, 19:41
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov

Lahtihan on Suomen Chigaco. Ehkä siellä osataan arvostaa moista joukkuetta.

Itseasiassa sangen erinomainen idea. Ongelmana vaan olisi se, että Kummola paskoisi housuihinsa (ellei sitä ennen tukehtuisi kahvipullaansa) jos moisesta kuulisi. Eihän tuollainen millään muotoa sovi. Itseasiassa kuvatunkaltainen malli olisi todellakin sitä, mitä tähän nykyiseen hameliigaan kaivattaisiin. Tosin Lahteen jouduttaisiin tekemään kompromissi klubituolien määrässä, kun osa jouduttaisiin poistamaan kotijoukkueen jäähyaition laajennuksen alta. No sinällään pienimuotoinen ongelma.

Joka tapauksessa oli sarjataso mikä tahansa, kunhan päästään tuosta nykyisesta paskakiekosta johonklin suuntaan, niin kaikki on kotiappäin. Sihvonen on ihan yhtä munaton ukkeli kuin Hirppakin ja molemmat saa painua niin kauas Lahdesta, ettei kumpaankaan vahingossakaan törmää. Samaan porukkaan voi ottaa mukaan tän meitin pelaajakoordinattorin ja umpisurkean markkinointipäällikön. TJ voi mun mielestä jäädä, kunhan pysyy todellakin erossa itse kiekollisista asioista ja pitää rotin noissa rahojen sössimisissä. Ekana voisi myyda sen meitin valotaulun vaikka tuonne turgguseen töpseleiden harjoutuhalliin, jotta voisivat pojat siella seurata paikallisia kulttuurinautintoja ihan reenatessaankin.

Ainoa asia mikä tässä pelottaa on se, että miten käy A-junnujen. Ne kun käsittääkseni on samaa soppaa edustuksen kanssa.

RV16
20.02.2004, 21:53
Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Haalisin Kanadan mutasarjoista luonnevikaisia, hampaattomia kanukkeja. Jos en löytäisi tarpeeksi halpoja, luistelutaidottomia, raivohulluja pelaajia, niin palkkaisin Cairnsin pelaajascoutikseni. Kun neljä ulkomaalaispaikkaa olisi täytetty, haalisin pari keskitason pelimiestä Mestiksestä sekä lisää nyrkkisankareita muista alasarjoista ainoana vaatimuksena, että kaverien täytyy osata taklata ja hanskata - tyyliin Jesse Welling.


Paitsi että ensimmäisten sikailujen jälkeen jokaiselle mätkäistäisiin vähintään elinikäinen pelikielto Sm-liigaan ja vähintäänkin 100 000e sakot seuralle. Lisäksi neljän uuden kanukin hankkiminen jokaiseen otteluun kävisi pitemmän päälle kalliiksi.


Minä taas heitän osaamista taktiikkapuolelle, eli melko varmat 56 pistettä runkosarjan aikana. Jokaisessa pelissä nimittäin aina vastustajan saadessa kiekon lähellekään meitin aluetta joku pelaajista käy siirtämässä maalin pois paikoiltaan. Jäähyähän siitä tulee, mutta vastustaja ainakin jäisi nollille.

LäJa
29.02.2004, 11:01
Pieni vinkki Kerttulalle ensi kauden joukkuetta ajatellen:
Toivelistalla olisi ainakin yksi puolustaja Mestiksestä, joka tekisi ns. Korhoset Pelicaanien takalinjoilla.

Noh, tässä ratkaisu ongelmiin nimittäin mielenkiintoinen tuttavuus nimeltä Ville Uusitalo. Mies johtaa tällä hetkellä Mestiksen puolustajien maalinteko tilastoa ja on pakkien pistepörssissäkin viides ja jäähyminuuttejakin on kertynyt vasta 18.

Mestiksen puolustajien pistepörssi:
http://www.sm-liiga.fi/finhockey2/sjl_tulospalvelu_stat.asp?TID=1195&top=25&porssi=1&pelaajatyyppi=4


Mies on ilmeisesti pelannut viimevuodet ulkomailla, mutta kunnon henkilö luonnehdintaa en kaverista löytänyt. Kuitenkin mielestäni olisi hyvä hankinta Pelicaanien takalinjoille varsinkin kun potentiaalia on ja ikääkin vasta 25 mittarissa...

Edit. Kurkatkaa myös tämä: http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=4071
Hyvin on pisteitä syntynyt vuosien varrella

Everton
29.02.2004, 14:31
Uusitalo on tainnut jossain vaiheessa kautta pelata myös hyökkääjänä, mikä selittänee muutaman maalin. Näin ainakin muistelisin. Mestis-pakkien suurimpia yllättäjiä kuitenkin.

korkki
01.03.2004, 16:16
Mitä tulee kun jääkiekosta vähän tietävät ihmiset alkavat keskustella asioista... Jälkipeliä (http://www.iltasanomat.fi/urheilu/jalkipeliviesti.asp?id=943780)

Aivan naurettavia kommentteja suurin osa. Laitoin tähän ketjuun kun kerran otsikko viittaa Pelikaaneihin...

Hermes liigaan ;)

RV16
02.03.2004, 15:08
Viestin lähetti korkki
Mitä tulee kun jääkiekosta vähän tietävät ihmiset alkavat keskustella asioista...
Aivan naurettavia kommentteja suurin osa.

Jooh, antaa vain kirjoitella mitä lystäävät. Ei meistä tarvitse kenenkään ulkopuolisen tykätäkään niin kauan kuin juridinen oikeus liigassa pelaamiseen pysyy, noin niin kuin kärjistetysti. Kieltämättä huvittavia.


IS Veikkaajan mukaan Kerho on kiinnostunut Kalapan tehopakki-Suhosesta. Nyt sitten jännäämään miten tilanteessa käy. Iso käsi herralle jos on niinkin vahvan kotiseuturakkauden vuodessa kadottanut ja pelipaikka kolmos-nelospakkiparissa kiinnostaa.

Niin ja olihan siinä Veikkaajassa muutakin mukavaa. Perinteinen mantra: Pelicans ulos ja liigan pelillinen taso nousee. Tässä tapauksessa Pelicans tosin oli korvattu "supistaminen 12:een joukkueeseen", mutta sanoma tuli toki selville, mm. J. Jalosen toimesta. Haluaisin todella nähdä sen päivän kun peleistä tulee säkenöivän jännittäviä pudottamalla yksi joukkue pois tasoa laskemasta. Ei enää "merkityksettömiä" otteluita, hallit täynnä, kunnon taitopeliä ja kovia taklauksia, joo... Mielestäni on lähinnä unohdettu tehdä mitään sille, että joka vuosi ruotsalaiset kuppaavat kymmenestä viiteentoista runkopelaajaa pois liigaseuroista ja sinnehän he lähtevät, kun esim. palkan rahastointiasiat ovat paljon pelaajaystävällisemmät. Jos sama tahti jatkuu niin kohta pitää potkia joka kevät yksi joukkue sarjasta pois kun laadukkaat pelaajat lähtevät pois.

Alabama Song
04.03.2004, 14:36
Viestin lähetti RV16
Jooh, antaa vain kirjoitella mitä lystäävät. Ei meistä tarvitse kenenkään ulkopuolisen tykätäkään niin kauan kuin juridinen oikeus liigassa pelaamiseen pysyy, noin niin kuin kärjistetysti.


Mikä se juridinen oikeus on? Ymmärtääkseni Pelicans säilytettiin SM-liigassa kabinettipäätöksellä. Samalla tavalla Pelicans voitaisiin tiputtaa SM-liigasta eli kabinettipäätöksellä. No aika näyttää mitä SM-liigan "viisaat" päättävät!

Veijo Esso
04.03.2004, 14:54
Viestin lähetti Alabama Song
Mikä se juridinen oikeus on? Ymmärtääkseni Pelicans säilytettiin SM-liigassa kabinettipäätöksellä. Samalla tavalla Pelicans voitaisiin tiputtaa SM-liigasta eli kabinettipäätöksellä. No aika näyttää mitä SM-liigan "viisaat" päättävät!

Juridinen oikeus=
Pelicans on yksi osakas SM-liiga oy:ssä. Se on maksanut osuutensa, joten on vaikeaa ellei mahdotonta vain muiden osakkaiden päätöksellä "tiputtaa" pelsut. Konkurssin sattuessa asia on tietysti aivan toinen, mutta siitä ollaan kuitenkin vielä suht kaukana. Jos ja kun lisärahoitusta saadaan tai velkasaneeraus hyväksytään, ei SM-liiga voi asialle mitään ainakaan lakien mukaan. Ja en usko että liigan nykytilanteessa kaivataan mehevää riitaa/pitkää oikeusprosessia.

LäJa
04.03.2004, 14:56
Viestin lähetti Alabama Song
Samalla tavalla Pelicans voitaisiin tiputtaa SM-liigasta eli kabinettipäätöksellä. No aika näyttää mitä SM-liigan "viisaat" päättävät!


Kröhm, eipäs muuten ole näin.
Pelicanshan on yksi SM-liigan osakkeen omistajista, joten sitä ei voida potkia liigasta ulos sen enempää kuin esim. tepsiäkään, tai siis nykyisen sopimuksen mukaisesti. Ainut keino miten Pelicans sarjasta putoaisi olisi joko konkurssi, tai Sm-liiga paikan vaihto rahaksi (osakkeen myynti esim. Kalpalle tms).

Eli vielä ensi saadaan nauttia turkoosi paitojen menoa kaukalossa, tai ainakin toivon niin.

Muutenkin kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin tulee niitä lausumaan...

Edit. Veijo ehtikin ensin vastaamaan

Alabama Song
04.03.2004, 15:15
Viestin lähetti LäJa

Muutenkin kannattaisi ottaa asioista selvää ennenkuin tulee niitä lausumaan...



Oletteko Te ihan varmoja, että asia menee just noin. SM-liigan osakkuus ja pelioikeus SM-liigassa eivät lienee ole ihan sama asia. Ainakin Veikkausliigassa pitää olla pelilisenssi, johon on tiettyjä vaatimuksia. Voi olla, että SM-liigassa toimitaan toisella tavalla. Mutta ihan samaa mulle miten Lahdessa käy keväällä, reilu viikon päästä alkavat SM-liigan PlayOffsit!

Pelikaani
04.03.2004, 15:28
Viestin lähetti Alabama Song
Oletteko Te ihan varmoja, että asia menee just noin. SM-liigan osakkuus ja pelioikeus SM-liigassa eivät lienee ole ihan sama asia. Ainakin Veikkausliigassa pitää olla pelilisenssi, johon on tiettyjä vaatimuksia. Voi olla, että SM-liigassa toimitaan toisella tavalla. Mutta ihan samaa mulle miten Lahdessa käy keväällä, reilu viikon päästä alkavat SM-liigan PlayOffsit!

Miksi sinä sitten tulet tälle puolelle provoamaan, jos kerran on ihan sama miten Lahdessa käy.

Veikkausliiga ei taida edes olla osakeyhtiö (korjatkaa jos olen väärässä), joten ne asiat eivät ole vertailukelpoisia kiekkoliigan kanssa.

RV16
04.03.2004, 15:33
Itsekin olisi varmaan mukava kaivella esiin noita kabinettipäätöksiä muiden joukkueiden historiasta, mutta kun se on oman joukkueen kontolla niin kuunnellaan sitten muiden jeesustelua aiheesta. Asiahan on niin että Sm-liigaa ei olisi laajennettu 13:een joukkueeseen mikäli Pelicans olisi aikanaan Kärpät karsinnoissa voittanut, eli oululaiset olisivat jääneet Pohjanlahden rannalle ruikuttamaan. Nyt kun Kärpät nousi niin silkasta säälistähän liigan johto Pelicansin pelasti vain pudottaakseen neljän kauden aikana playoffeissa kahdesti pelanneen lauman takaisin Mestikseen saneerausjärjestelyn takia. Ja tämä on fak...

Tässä asiassa uskon Kososen jormaa, eli liiga ei voi osakastaan pois potkia ellei puulaaki mene konkurssiin, tehkööt potkupalloliiga mitä päätöksiä tahansa. Sijoittajan kanssa neuvotellaan edelleen ja projektin onnistuessa talous saadaan kuntoon ja hakemus vedetään lakituvasta pois.

Hamaan loppuun asti jatkamme SaiPojen ja Ässien keskellä liigan häpeäpilkkuna ja helsinkiläislehtien leivänkannikkana.

Kaikkea hyvää vaan Tepsille niihin ihmeellisiin playoffeihin.

EDIT: Tänään oli ihan mielenkiintoista juttua Pelicansin taloudesta ennen Kososta ja Kososen jälkeen. Tietyt kiekkomiehet lätkivät SaiPa-pelin jälkeen mielellään kommentteja seurajohdon työstä ja taloudenpidosta, vaikka miehet itsekin arvailivat rahasummia päin mäntyä. Ensin kannattais ehkä olla selvillä veloista jota seuraajalleen jätti ennenkuin alkaa jälkiviisastelemaan.

Alabama Song
04.03.2004, 15:59
Viestin lähetti Pelikaani
Miksi sinä sitten tulet tälle puolelle provoamaan, jos kerran on ihan sama miten Lahdessa käy.


No provoamisesta en tiedä - ei aikakaan ollut tarkoitus.

Oikeastaan tässä on kyseessä pitäisikö SM-liigassa olla 10,12 vai 13 joukkuetta. Ymmärtääkseni 13 joukkeen SM-liigaa ei kannatta juuri kukaan - ottamatta kantaa mitkä joukkueet siellä pelaavat.

Henkilökohtainen mielipiteeni on, - tosin sillä nyt ei ole mitään merkitystä - että 10 joukkuetta riittäisi SM-liigaan - taaskaan ottamatta kantaa joukkueihin. Mutta en usko, että SM-liigaan "viisaat" päättäjät tekevät 10-joukkueen SM-liigaa ihan vähän aikaan, mutta 12-joukkeen liiga kylläkin voisi olla mahdollinen jopa ensi kaudella. No joo, eksyi vähän aiheesta, mutta mitään provoa ei ollut tarkoitus heittää! SM-liigasta tulevaisuudesta tässä oli enempi kyse ja tapaus Pelicans on osa tätä SM-liigan tulevaisuutta tavalla tai toisella.

RV16
04.03.2004, 16:09
Viestin lähetti Alabama Song
mielipiteeni ... 10 joukkuetta ottamatta kantaa joukkueihin.

Heh, vaikea arvata putoajat.

Ihmettelen kyllä tätä (yleistä) määrän pudottamisvimmaa. Onko tosiaan niin että paria joukkuetta vähentämällä saataisiin jotakin merkittävää parannusta. Ei ainakaan pelitasoon, mutta tietysti pikkuseurat pudottamalla saataisiin talousvaikeudet lakaistua pois. Tuskinpa joukkuemäärää vähentämällä poistettaisiin se todennäköisyys että joku joukkue enemmän tai vähemmän floppaa joka kausi. Samalla ainakin vähennettäisiin merkittävästi nuorien pelaajien pelipaikkoja liigatasolla. Tätä voitaisiin toki kompensoida ulkomaalaisia rajoittamalla, mutta veikkaanpa että samalla kiinnostavuus myös heikkenisi. Oma mielipiteeni on 12 tai 14, KalPa mukaan niin silloin 14.

Alabama Song
04.03.2004, 16:18
Viestin lähetti RV16
Heh, vaikea arvata putoajat.

Ihmettelen kyllä tätä (yleistä) määrän pudottamisvimmaa. Onko tosiaan niin että paria joukkuetta vähentämällä saataisiin jotakin merkittävää parannusta.

10 tai 16 tai jotakin muuta. Tästä aiheesta on kirjoitettu Jatkoajan muissa ketjuissa niin paljon, että täällä ei kannattane enää toistaa samaa keskustelua.

Tämä ei ole provoa eikä v:tuilua eikä sääliä vaan myötätuntoa. Mä ymmärrän tiedän lahtelaisten jääkiekkoystävien huolen ja surun, että SM-liigan jääkiekko saattaa loppua Lahdesta joksikin aikaa. Jos Turussa olisi samanlainen tilanne niin jopas olisi kamalaa.
Mutta jääkiekko on kovien (bisnes)miesten peliä, jossa ei tunneta sääliä eikä anneta armoa.

kapa76
06.03.2004, 14:17
Satakunnan Kansassa oli juttua että Pelicans olisi kiinnostunut Mika Toivolasta. En nyt ole aikaisemmin tuollaiseen törmännyt täällä jatkoajassa enkä muualla. Aika pian tuollainen spekulointi alkoi. No sanottokoot että on sitä viimeaikoina tullut huteja tuolta lehdeltä.

RV16
06.03.2004, 16:31
Viestin lähetti kapa76
Satakunnan Kansassa oli juttua että Pelicans olisi kiinnostunut Mika Toivolasta.

Jaahas. Itse en ole juuri ollut mikään Toivolan kannattaja Ässä-aikanaan, osittain median ja osittain alitajuntaisen kateuden takia. Oishan siinä varmaan osaavampi valmentaja kuin edeltäjänsä, mutta...niin, mitä tuohon nyt sanoisi. Kun ei suurempia meriittejä ole (syksyn kärkipaikkaa lukuunottamatta) niin en osaa sen kummemmin miestä arvostaa. Ja mitä tulee huhuun, niin Pelicans taitaa olla kiinnostunut kenestä valmentajasta tahansa tällä hetkellä.

Näkkäri
06.03.2004, 16:36
on valmentajan varsin tietokonemainen.. Tietää paljon lätkästä ja taktiikoista ja osaa varmasti läksyttää pelaajia kesälläkin. Toisaalta peluutus on kohtalaisen epäloogista ainakin ajoittain ja tuntuu ettei pysty ylläpitämään joukkueessa hyvää me-henkeä. Luottaa konkareihin ja nuoret saavat ainoastaan pakon sanelemia jämäminuutteja. Joukkue ei saa taklata juuri yhtään ja pelitapa on muutenkin suhteellisen epäporilainen.

Nyt kun katson omaa tekstiäni, niin minun puolestani olisi ihan hyvä, jos Pelicans nappaa Toivolan. Ässät tarvitsee ehkä enemmänkin sytyttäjää, joka antaa vapauksia myös taklauspeliin.

LäJa
06.03.2004, 16:50
Toivola olisi varmaan ihan mielenkiintoinen nimi Pelicansin ensikauden valmentajaksi, mutta ilmeisesti tarvitsisi jonkun kokeneen pelimiehen kakkoseksi auttamaan tilanteissa, vrt. Kivi.
Onnistuisi varmaan paremmin kuin Hirppa tai Pehmo hommassaan, mutta kuitenkin, ehkä mieluiten joku muu päävalmentajaksi...

Toisaalta, vaihtoehtoja ei välttämättä ole hirveän monia ja varsinkin jos ei ulkomaalaista rahoittajaa löydy, on Toivola ihan kelpo vaihtoehto; tuntuu kuitenkin, että jokainen lahtelainen kiekkojännäri toivoisi tuon mystisen viiksimiehen, nilkkasuojusten kuninkaan, Kari Elorannan palaavaan kaupunkiin. Jos Piri tulisi takaisin olisi se erittäin hyvää Pelicansin imagoa ajatellen, eikä se varmaankaan vaikuttaisi negatiivisesti saneeraus päätökseenkään(?)

Mutta, ei kai tässä voikun odotella ja katsella play-offeja tellusta. Hyviä uutisia toivoen tottakai!

diego
06.03.2004, 17:14
Mielenkiintoista tuo Elorannan pyöriminen spekulaatioissa. Esimerkiksi Harri Lahti todellisena kiekkomiehenä tietonsa osoitti, ja kertoi Pirillä olevan pelikaanisydän tietämättä, että Piri teki juuri jatkon alppimaahan. Eloranta ei ole todellakaan tänne tulossa.

Toivola taas olisi mielestäni hyvä vaihtoehto ilman tai rahoittajan kanssa. Vapaita varmuudella toimivia nimiä ei ole. Reijo Ruotsalainen tai Mikko Mäkelä ovat kiinnostavia nimiä, mutta varmasti ylihintaisia, joilla ei ole minkäänlaisia näyttöjä. Toivola on saanut Ässät pelaamaan resurssiensa äärirajoilla. Liigakokemus intohimolla ja työmotivaatiolla yhdistettynä ovat tervetulleita tähän ameebamaiseen tekemisympäristöön. Toivottavasti toteutuisi.

-diego-

korkki
06.03.2004, 17:23
Viestin lähetti Näkkäri
Luottaa konkareihin ja nuoret saavat ainoastaan pakon sanelemia jämäminuutteja.
Olen edelleen sitä mieltä että kokeneiden pelaajien peluuttaminen on enemmän Mikonkadulta kiinni kuin Toivolasta.

Jos saa vapaammat kädet nuorten kanssa uskon Toivolan pystyvän kehittämään joistain kavereista vielä parempia. Pelicans hyötyisi varmasti Toivolasta koska joukkueessa on monia lupaavia nuoria.

buoy
06.03.2004, 21:01
Vaikea sanoa olisiko Mika Toivola parempi kuin esimerkiksi Leigh Mendelson. Oma arvioni Mikasta:

+ Suomalainen: osaa samaa kieltä kuin lähes kaikki Pelikaanipelaajat. Kai Widing pakotetaan meillä vielä ensi kausi pelaamaan?

+ Pätevä: vaikea saada valmentajaa siirtymään paremmasta joukkueesta huonompaan. Melko extreme-touhua olisi kaverilta tänne mahdolliseen velkasaneerausjoukkueeseen siirtyminen.

- Ikä: pelaajat ja valmentaja ovat ammattilaisia, mutta "kaikki" muut näkevät tämän syyksi jos peli ei kulje. Stetsonista vedetty auktoriteettiongelma ja muut itsestäänselvyydet korostuvat kun syitä varman mestaruuden menettämiseen haetaan. Väärääkään mielikuvaa ei saa pois pesemälläkään, vertaa Itälä/Itse Valtiaat.

- Purkka: Tämä on todellinen heikkous. Voiko päävalmentaja olla koko sydämestään pelissä mukana, jos omaan hyvinvointiin ja keskittymiseen täytyy purukumilla varustautua? Mielestäni jauhamisen täytyy pelaaja-aitiossa loppua, ennenkuin voidaan puhua todellisesta valmentajasta.

LäJa
07.03.2004, 11:16
Luinpa tässä tänä aamuna mielenkiintoisen uutisen Helsingin Sanomista, jonka mukaan erinäinen sijoittaja ryhmä olisi ottanut yhteyttä tj. Kososeen ja ilmoittanut, että he haluavat pitää Pelicansin liigakartalla, eikä rahankaan pitäisi olla ongelma.

Kosonen kommentoi, että on soiteltu, mutta ei ottanut sen enempää kantaa asiaan. Totesi kuitenkin, että haluaa katsoa miten ulkomaalaisen rahoittajan kanssa käy ennenkuin tekee mitään päätöksiä!

Eli käytännössä Pelicansille tulee sitä rahaa (toivottavasti) vaikka neuvottelut sen venäläisen kanssa kariutuisivatkin ja näin ollen tulevaisuus näyttää vähän valoisemmalta! Kiva kuulla hyviä uutisia pitkästä aikaa...

Dvozak
07.03.2004, 12:35
Loistava juttu jos näin on, että ehdokkaita on tullut lisää. Toivottavasti Kosonen pelaa nyt korttinsa oikein, että saataisiin ensi kaudella nähdä hienoa liigakiekkoilua Lahden jäähallissa.

Kun tarpeeksi saataisiin rahaa, paitsi velkojen maksuun, myös ensi kauden joukkueeseen. Voitaisiin pitää Hannus, Hirvonen, Heiskanen, Grönholm, Jämsen yms. Tulevaisuudessakin Pelicansin toivo olisi juuri siinä, että saataisiin pidettyä nämä meillä kehittyvät pelaajat, varsinkin omat juniorit. Sitten olisi vielä ehkä varaa tiputtaa surffi-Toket ja hankkia tilalle nälkäisempiä ja agressiivisempia pelaajia.

No eipäs nuolaista ennen kuin tipahtaa, mutta kerrassaan mukavaa lukea vaihteeksi positiivisia käänteitä joukkueemme ympäriltä.

RV16
07.03.2004, 14:28
Kyllä tämä ainakin tuo lisää uskoa siihen että liigapelit jatkuvat. Tuskin nämä uudet sijoittajatkaan ovat täysin tuulesta temmattuja. Rahaakin varmasti takaa löytyy, sillä tuskinpa kukaan sijoittaja millään parilla sadalla tuhannella leikkiin lähtisi edes mukaan. Uskaltaiskohan tässä jo sanoa että rahaa saadaan niin että riittää.

Pelin Tekijä
08.03.2004, 11:23
Elorannalla spelulointi johtunee varmaan siitä,että Rapperswil ajautui Sveitsin-liigan karsintapeleihin.Sveitsissä on tunnetusti päävalmentajan paikka melko "tuulinen" eli mikäli jostain syystä Rapperswilille tulisi lähtö pääsarjasta voi Pirinkin posti olla silloin uhattuna,mutta näin ei tuskin tule tapahtumaan.
Tänäänhän oli noista uusista sijoittajista oikein nimiäkin jo Etlarissa,eli jonkinasteista positiivista signaalia saattaa ilmoilla olla.

LäJa
08.03.2004, 17:15
Viestin lähetti Pelin Tekijä
Tänäänhän oli noista uusista sijoittajista oikein nimiäkin jo Etlarissa,eli jonkinasteista positiivista signaalia saattaa ilmoilla olla.

Näinhän homma oli, kävi vaan mietityttämään, että mistä nämä herrat ovat rahansa tempaisseet. Ei nimittäin vaikuttanut mitenkään vakuuttavalta tuo pieni haastattelu, joka oli Ahlforsista tehty. Herra puhui jostain keräyksestä tms, joten ei vielä kannata innostua näiden herrojen rahallisesta panoksesta liikaa. Toivon kuitenkin hartaasti, että ennakkoluuloni osoittautuisivat vääriksi ja Pelicans saataisiin taas jaloilleen...

Ja muuten, se venäläinen jonka kanssa Kosonen neuvottelee on ilmeisesti jonkun sähkölaitoksen omistaja ja muutenkin miehen toimanta melko mielenkiintoista. Joku on jopa veikannut, että mies olisi kiinnostunut vain pesemään mafialta saamian rahojaan Pelicansin kautta, joten eipä sekään mitenkään vakuuttavalta vaikuta. Meinaan saattaisi esim. sponsori neuvottelut kärsiä, kun kerrotaan, että meitillä on rahottajana veli venäläinen, josta kukaan ei ole kuullut mitään.

Toivotaan, että saataisiin nyt nämä rahoitus asiat kuntoon, jotta voitaisiin taas keskíttyä joukkueen kasaamiseen...

diego
08.03.2004, 18:04
Toivotaan nyt vaan kaikki, että ulkomaalainen sijoittaja tekee lahtelaisittain positiivisen päätöksen. Siinähän se olisi monelle yritykselle taas hyvä syy jäädä pois yhteistyöstä, eli aina löytyy joku syy johon vedota. Mikäli löytyy taho joka on valmis puhdistamaan pöydän, kuten Kosonen sanoi, niin tässä on todellinen lahtelaisen kiekon mahdollisuus asiaa edes sen kummemmin värittämättä.

Ahlforsista sen verran, että ellen ihan väärin muista, on kyseinen herra lahtelais lähtöinen nousukas jonkin ajan takaa, eli jos näin, niin taustat ovat rahallisesti kunnossa. Tämä kaikki pienellä varauksella. Juttu sinällään oli aika erikoisen tuntuinen jo aikataulultaan, mutta toivottavasti toteutus kelpoinen. Itse uskon kuitenkin aiempaan ulkopuoliseen rahoittajaan.

Pelikaani
08.03.2004, 18:41
Juttua ei taida olla netissä?

Voisiko joku referoida hieman juttua, kun ei pääse lukemaan lehteä mihinkään.

Hieman valoisemmiltahan asiat nyt näyttää, kun Pelicans ei ole ihan yhden kortin varassa.

LäJa
08.03.2004, 18:56
Pistetäämpä nyt tällekkin puolelle, eli Mika Niskanen on siirtymässä Suomeen takaisin tämän kauden jälkeen IS Veikkaajan mukaan uusi osoite on on Espoo Blues.
Ja näyttää eurohockeykin poimineen jutun.

Harmin paikka sinänsä, sillä Nisse olisi ollut mieluinen hankinta Pelicansille, mutta toisaalta mikään ei ole vielä varmaa..

RV16
08.03.2004, 21:40
Viestin lähetti LäJa
Harmin paikka sinänsä, sillä Nisse olisi ollut mieluinen hankinta Pelicansille, mutta toisaalta mikään ei ole vielä varmaa..

Juu, olisihan se Nisse kelvannut. Musta vähän tuntuu että tuskin Niskasen ura ainakaan nousuun Espoossa lähtee, vaan pikemminkin siinä on vaarana torpedoida muutaman viime kauden hyvä noste. Jospa pelailee siellä yhden tai kaksi kautta, Blues floppaa jälleen ja katsoo viisaammaksi palata mahdollisesti jo siinä vaiheessa Elorannan luotsaaman Pelicansin ykköspakkipariin.

Dvozak
08.03.2004, 22:14
Voisiko joku asiasta enemmän tietävä kertoa mitä järkeä Kososen on mennä odottelemaan oikeuden päätöstä yrityssaneeraukseen pääsystä, jos kerran ostajaehdokkaita on jo kaksi?

Mitä vikaa oli Jorman ensimmäisessä ideassa, että saneeraushakemus vedettäisiin pois jos rahoittajien kanssa päästäisiin sopuun. Mielestäni olisi todella tärkeää saada mahdollisimman nopeasti nimet paperiin rahoittajilta ja ensi kauden joukkuetta kokoamaan, ja vaikka sitten miettiä sitä valmentajakysymystä vielä tovin. Mutta olisi ensiarvoisen tärkeää saada pidettyä muutama kaudella selvästi kehittynyt runkopelaaja joukkueessamme, ettei tarvitsisi epätoivoisesti ihan nollilta lähteä ensi kauden pelaajalistan kanssa. Esimerkiksi Hannus, Hirvonen ja Heiskanen ovat aivan varmasti muutamankin liigaseuran hankintalistalla ja mikäs sen mukavampaa kuin Virmanenkin tulee taas ja vie maalintekijän meidän nenän edestä.

Nyt ei ole kyllä yhtään aikaa jäädä herkuttelemaan, että ryssä vai lahtelainen sijoittajajoukko. Tosin jos kyseessä on todelliset massiiviset summat, niin ainahan ensi kauden voi pelata A-junnuillakin ja seurailla sitten sopivia vahvistuksia karsintoihin. Vai miten tämä nyt menee? Voi tätä epätietoisuuden aiheuttamaa jaarittelua ja hulluutta.

diego
09.03.2004, 07:38
Joukkueessa on noin kymmenen pelaajan kanssa sopimus, ja Dvozakin luettelemat pelaajat muunmuassa kuuluvat tähän joukkoon. Optiot on purettu niiden kanssa, joita ei joukkueessa ensi kaudella haluta pitää. Lisäksi omat juniorit päälle, ja muutama hävitettävä. Tilanne ei ole aivansurkea, sillä ensi kesänäkin tulee olemaan hyvää pelaajamateriaalia vapaana jo pelkästään lakon tuoman paineen vuoksi koko Euroopassa.

Eiköhän se yrityssaneeraus vedetä pois, jos vain se on mahdollista tai tarpeellista. Jos ulkopuolista rahaa ei saada, ei ole mitään järkeä vetää hakemusta pois.

-diego-

Dieppe
09.03.2004, 11:33
Viestin lähetti Dvozak
Voisiko joku asiasta enemmän tietävä kertoa mitä järkeä Kososen on mennä odottelemaan oikeuden päätöstä yrityssaneeraukseen pääsystä, jos kerran ostajaehdokkaita on jo kaksi?

Mitä vikaa oli Jorman ensimmäisessä ideassa, että saneeraushakemus vedettäisiin pois jos rahoittajien kanssa päästäisiin sopuun.

Kun yrityssaneeraushakemus on sisällä, ei yksikään velkoja pääse joukkueeseenne käsiksi. Siinä vaiheessa kun hakemus vedetään pois ovat velkojat oikeutettuja perimään saataviaan ja tällöin tulee noutaja, mikäli rahaa ei löydy. Eli hakemus on järkevä vetää pois vasta sen jälkeen kun rahat ovat tilillä.

majuho
09.03.2004, 12:02
Mihin asti Pelicanseilla on tämä yrityssaneeraus voimassa? Onko uusista omistaja/rahoittaja -kuvioista kuulunut mitään uutta?Toivottavasti kaikki käy parhain päin ja näemme Lahtelaiset syksylläkin liigajäillä, kenties Kalpan kanssa.. :-)

Veijo Esso
09.03.2004, 12:34
Rahoituskuvioista sen verran että ainakin julkisesti on ilmoittautunut Juha Ahlfors nimisen kaverin "vetämä" liikemiesryhmittymä pääkaupunkiseudulta. Ahlfors itse on entisiä lahtelaisia, muista ei ole tietoa. Salaperäisestä ulkomaalaisesta sijoittajasta ei ole muuta tietoa kuin että neuvoteltu on, ja ilmeisen intensiivisesti. Yrityssaneeraushakemus on voimassa kunnes tulee oikeuden päätös sen hylkäämisestä, tai Kosonen vetää hakemuksen pois. Kahden viikon aikana kuulemma pitäisi tulla lisää tietoa.

Pelikaani
09.03.2004, 14:38
Viestin lähetti Veijo Esso
Yrityssaneeraushakemus on voimassa kunnes tulee oikeuden päätös sen hylkäämisestä, tai Kosonen vetää hakemuksen pois.

Ei kun noin kuuden viikon päästä yrityssareenauksen hakemisen jälkeen tulee oikeuden päätös suuntaan tai toiseen. Ei hakemus ikuisesti sisällä ole. Sitten jos itse sareenaukseen pääsee, niin se on noin viiden vuoden projekti. Kosonen tietysti voi hakemuksen vetää pois nyt tai vaikka jo sareenaukseen päästyään. Silloin vaan tarvitsee olla sitä pätäkkää, kuten Birkku mainitsi, että saadaan velat hoidettua pois.

Veijo Esso
09.03.2004, 15:52
Viestin lähetti Pelikaani
Ei kun noin kuuden viikon päästä yrityssareenauksen hakemisen jälkeen tulee oikeuden päätös suuntaan tai toiseen. Ei hakemus ikuisesti sisällä ole. Sitten jos itse sareenaukseen pääsee, niin se on noin viiden vuoden projekti. Kosonen tietysti voi hakemuksen vetää pois nyt tai vaikka jo sareenaukseen päästyään. Silloin vaan tarvitsee olla sitä pätäkkää, kuten Birkku mainitsi, että saadaan velat hoidettua pois.

Niin. Yrityssaneeraushakemus on voimassa niin kauan kun tulee oikeuden päätös tai Kosonen vetää sen pois. Itse yrityssaneeraushan on asia erikseen. En tietenkään tarkoittanut että se olisi ikuinen suoja velkojilta. Ulosantini oli kieltämättä hivenen epäselvää.

laituri
12.03.2004, 13:22
Tuota suomalaista investointi rypästä luulen melko vahvasti kännisten äijien jorinoiksi. Tai ainakin sen uutisoinnista saa sellaisen kuvan.

Mutta, mutta oli tilanne mikä tahansa tulisi se saada "normalisoitua" mahdollisimman nopeasti. Tosin tämä ei ole mahdollista ennen rosiksen päätöstä tai uuden omistajan ilmaantumista. Ongelmaksi muodostuu pelaajaa hankinta, varsinkin mikäli yrityssaneeraus toteutuu. Päätösken tullessa eletään jo huhtikuuta ja markkinoilla on ollut jo täysi tohina pitkään päällä. Pitoa ei tilllä ole ja siksi ei myöskään kalliit äijät ole edes kaavailuissa eli kaikki paukut pitää kohdistaa keskipalkkaisiin onnistujiin. Tähän tarvitaan jotain muuta kuin Kerttulan osaamista.

Joukkueella on siis noin 10 äijän kanssa sopimus ja varmasti muutama muu tämän vuoden ryhmästä kärkkyy pahvia. Eli jos oletaan on Kaaneilla sopimus 2 sentterin (Koivunen ja Hirvonen) kanssa. Maalivaihdeista on Rämöllä sopimus. Laitureista sopimus on omilla junnuilla, Hannuksella, Widingillä, Niinikoskella ja Saarisella. Pakeista taitaa olla pahvi Heiskasella, Paappasella ja Kiren voidaan varmasti laskea tähän ryhmään.

Muita mahdollisia tämän vuoden ryhmästä voisi olla pakeista Grönholm, Heino ja Korkeavuori. Hyökkääjistä Jämsen ja Welling.

Paikko tarvetta siis tulevalle kaudelle löytyy ja aikaa ei liikaa ole. Mikäli kauppa toteutuu niin silloin on asiat hieman toisella mallilla.

RV16
12.03.2004, 15:13
Viestin lähetti laituri
Maalivaihdeista on Rämöllä sopimus.

Eiköhän pistetä Kallekin samaan listaan.

laituri
12.03.2004, 16:22
Viestin lähetti RV16
Eiköhän pistetä Kallekin samaan listaan.

Grahnilla oli sopimus mallia 1+2 eli seuralla oli optio, jota se ei kuitenkaan halunnut käyttää.

RV16
12.03.2004, 16:50
Viestin lähetti laituri
Grahnilla oli sopimus mallia 1+2 eli seuralla oli optio, jota se ei kuitenkaan halunnut käyttää.

Jaahas, tätä en tiennytkään. Onkohan ensi kaudella sitten pelkkiä Rämöjä maalissa?

LäJa
13.03.2004, 10:26
Valaiskaapas nyt tietämätöntä, mutta tarkoittaako tuo Kippari-Kallen sopimus käytännössä sitä, että vaikka mies pelaisi ensikaudella mestiksessä, niin Pelicansilla on silti hänen kanssaan optio kaudesta 2005–2006?


Ja sitten taas pelaaja pohdintojen pariin.

Hyökkäykseen mielenkiintoinen nimi saattaisi olla Lukon Mika Viinanen, jolla loppuu seuran kanssa sopimus tämän kauden jälkeen ja mies varmasti haluaa suuntautua uusiin haasteisiin, sillä rooli tämän- ja ensikauden Lukossa on jäämässä vääjäämättäkin pieneksi. Vaihtelu voisi poikia parempia suorituksia. Viinanen on kuitenkin kantanut Kultaista kypärää kaudelle 2001–2002 melkein puolet sarjasta, joten se kertoo jotain taidoista. Ja eikös tuolla toisessa ketjussa pohdittu, että pelaajalla menee n.2-3 vuotta kehittyäkseen hyväksi pelaajaksi SM-liigassa? Saattaisi tehdä tommihannusmaisesti todellisen läpimurron ensi kaudella.
Toisaalta mahdollinen NHL lakko saattaisi tuoda vanhoja tuttuja kasvoja takaisin liigaan Ruotsista ja muualta maailmalta. Niitä kokeneita pelimiehiä todella tarvittaisiin ensikaudeksi.

Puolustukseen on, jopa yllättävän paljon mahdollisia nimiä. Pitkään spekuloinneissa pyörineet Erik Kakko ja Veli-Pekka Laitinen voisivat olla todennäköisimmät palaajat Lahteen, mutta ei unohdeta Mika Niskasta joka tosin taisi jo livahtaa Espooseen. Kakon kokemukselle olisi todella käyttöä, niin kopissa kuin jäälläkin. Lahtelaisuus on plussaa, eikä siitä ole kuin vähän aikaa kun Eki napautti n.20 pistettä Ruotsissa. Vellun taidot taas kaikki tietävät kausilta 1999–2002. Ensimmäinen kausi jumbo Brynäsissä oli hyvä, mutta toinen taas oli taantuma vaihetta. Koti-ikävä vaivaa? Elikkä lyhyesti puolustukseen tarvitaan ainakin kaksi tukipilaria ja muutama uusi tähti olisi myös hyvä putkahtaa jostain esille. En tiedä aikooko Pelicans järjestää viime kesältä tutun nuorten lahjakkuuksien leirin, mutta mielestäni se olisi ehdottomasti rahan arvoinen kokeilu. Eikös ainakin Widing viime kesänä löytynyt tämän leirin kautta? Noh, pelaajia sinnekin tarvitaan ja ainakin Salamoiden Ville Uusitalo olisi mielenkiintoinen nimi ja ainakin try-out sopimuksen voisivat miehelle rustata, siis jos taidot ovat hyvää luokkaa.

NHL-lakon toteutuessa kaikki, tai suurin osa, maalivahti rahoista pitäisi keskittää Liipolan Hasekkiin, Pasi Nurmiseen. Mies varmaan itsekin olisi halukas taas pelailla kotikaupungin joukkueessa, mutta toisaalta pitää muistaa että muitakin ottajia hänelle olisi. Mies on itse sanonut olevansa kiitoksen velassa hänen uransa pelastaneelle Kari Elorannalle, joten en olisi yhtään yllättänyt jos nupe ottaisi pikkumustaa kiinni Rapperswillin väreissä. Ehkä tuo RV16:sta mainitsema maalivahti järjestelmä olisi toimiva, jos nupea ei saada.

Tärkeintä kai tällä hetkellä on rahoituksen järjestyminen/myönteinen saneeraus päätös, joten mitään nimiä tai uusia sopimuksia ei tule ilmeisesti esille ennen kuin asia ratkeaa suuntaan tai toiseen, joten sitä odotellessa voi vaikkapa mennä kannustamaan Kiekkoreippaan B-juniorit mitaleille…

RV16
13.03.2004, 11:31
En tiedä kannattaisiko Viinasen tapauksessa lähteä ostamaan kolmosketjun kamaa muualta, mutta toisaalta sentteriosasto on sen verran tärkeä että vahvistusta kaivataan. Wellingistä kolmossentteriksi ei ole, ja tuskinpa Makkonenkaan pystyisi tarpeeksi ehjään suoritukseen. Viinasen kilpailijaksi nostaisin kuitenkin Aki Uusikartanon, jolla olisi samalla myös hyvät mahdollisuudet haastaa Hirvonen kakkossentterin paikasta. Tässä taitavatkin olla ainoat mahdolliset ja sopivat sentterit joita liigasta irtoaisi. Itse kallistuisin Uusikartanon puolelle.
KH: Koivunen, Hirvonen, Uusikartano, Makkonen/Welling/Ju. Saarinen

Jotenkin maalivahtikaksikko Rämö-Rämö kuulostaa vielä heikommalta kuin Rämö-Grahn, mutta Mikko saisi ainakin selvän ykkösvahdin viitan. Mestiksestä onneksi löytyy tuuraajia kuten Luostarinen, jotka voivat hyvin paikata parin ottelun ajan. Näillä mennään...
MV: MRämö, KRämö

Puolustuksessa siis tässä vaiheessa Heiskanen, Kiren ja Paappanen. Tässä tapauksessa Paappanen valitettavasti, ei löydy käyttöä. Grönholmille pitäisi pystyä sopimus rustaamaan, kuten myös Pistolle ja Korkeavuorelle, joka nelospakkipariin. Heinolle varmaankin löytyy kysyntää muuallakin, joten pitäminen voi olla vaikeaa. Itse toivoisin jatkoa Kaaneissa.
Jolloin:
P: Heiskanen, (Heino), Grönholm, Kiren, Pisto, Korkeavuori.
Käsiä kaivataan puolustukseen kahden miehen verran ja Heinon lähtiessä kolmaskin mies. Ensimmäisenä tulee tietenkin mieleen Vellu Laitinen, siinäpä kaikin puolin sopiva luutija ykköspariin. Kurvinen ei näytä saavan kovinkaan kummoista ruutua ensi kaudeksi IFK:ssa, joten siirto Pelsun takalinjoille. Kauppinen olisi toivelistalla TPS:sta, tosin sopimus ensi kaudeksi, mutta ei ole vakuuttanut tällä kaudella. Lukon Jaakko Harikkala vaikuttaisi kohtalaiselta pelimieheltä. Heitetään spekulointeihin vielä Dale Clarke, Tapparan +/- -tilaston voittaja.
Kuten huomataan vaihtoehtojen joukossa ei juuri käsiä ole, joten Heinon pitäminen tulee entistäkin tärkeämmäksi. Mestiksessäkään ei taida Suhosta lukuunottamatta olla tarpeeksi taitavaa puolustajaa.

KH: Koivunen, Hirvonen, X, Makkonen, Ju. Saarinen
LH: Hannus, Jämsen, Widing, T. Saarinen, Niinikoski, Welling, Santavuori, Je. Saarinen

Toivelistan kärjessä Tommi Turunen, kolmosen sentteri ja pari laitahyökkääjää. Muutama hyökkääjä jotka liigasta ehkä pystyttäisiin hankkimaan:
Miika Elomo
Mika Viinanen
Aki Uusikartano
Jani Kiviharju :)
Timo Salonen
Mestiksestä muutama hyökkääjä Louhivaaran ja Ahosillan johdolla mielenkiintoisia nimiä.

Toisin sanoen todella hiljaista on Pelicansin osalta. Kotimaisista on ainakin turha Turusen ja Laitisen lisäksi odottaa merkittäviä vahvistuksia, mutta se ei välttämättä estä toimivan joukkueen rakentamista.

Putte
13.03.2004, 11:56
Viestin lähetti RV16

Mestiksestä muutama hyökkääjä Louhivaaran ja Ahosillan johdolla mielenkiintoisia nimiä.


Voi olla että Louhivaaran Ossin saanti Pelicansiin jää valitettavasti haaveeksi sillä Ossin kintereillä on isompiakin seuroja kuten ainakin HPK ja TPS.

LäJa
13.03.2004, 15:04
Mitenköhän muuten Pasi Saarisen ja IFK:n tilanne on? Sopimus loppuu mieheltä tämän kauden jälkeen ja pisteitä on tullut 15 kappaletta.

Olisikohan hänelläkin uudet haasteet edessä?
Hyvä kuti, joten käyttöä ylivoimalla. Uudeksi Niskaseksi Pelicans paitaan?

Kokenut paljon, joten luultavaa on, että jos IFK voittaa mestaruuden lyö Saarinenkin hokkarit naulaan, mutta jos jatkaa pelaamista niin tervetuloa Lahteen vaan.

RV16
13.03.2004, 20:24
Viestin lähetti LäJa
Mitenköhän muuten Pasi Saarisen ja IFK:n tilanne on? Sopimus loppuu mieheltä tämän kauden jälkeen ja pisteitä on tullut 15 kappaletta.


Luulenpa että vähintään tuplapalkka siihen mitä Pelicans pystyisi kakkosparin miehestä tarjoamaan, ja tuskin kuuluu siihen 1%:n joukkoon joka on valmis tinkimään palkastaan pois pk-lisän vaikka esitykset eivät siihen palkkaan oikeutakaan.

laituri
14.03.2004, 12:30
Viestin lähetti LäJa
Valaiskaapas nyt tietämätöntä, mutta tarkoittaako tuo Kippari-Kallen sopimus käytännössä sitä, että vaikka mies pelaisi ensikaudella mestiksessä, niin Pelicansilla on silti hänen kanssaan optio kaudesta 2005–2006?


Tarkoittaa siis sitä ettei Grahnilla ja Pelicansilla ole sopimusta enää voimassa, eikä seuralla ole optioita tuleviin vuosiin. Optio olisi siis pitänyt käyttää nyt, jos loput vuodet olisi haluttu Grahnin palveluksia käyttää.

Luulen että K.Rämö ei valttamättä ole 2. koppari ensi kaudella vaan olisi parempi mikäli hän voisi jatkaa rauhassa A-junnujen pelejä. Sisään joku projektiveskari.

dude
14.03.2004, 13:29
Viestin lähetti RV16

Jani Kiviharju :)



Kiviharjulla on sopimus Ranskaan.

LäJa
14.03.2004, 14:22
Viestin lähetti laituri
Sisään joku projektiveskari.


Kenties Mika Tarvaisen vanha kaveri Kimmo Kapanen Timråsta?
Taitaisi saada vankan ykkösmolarin aseman onnistuessaan.

RV16
14.03.2004, 14:41
Viestin lähetti LäJa
Kenties Mika Tarvaisen vanha kaveri Kimmo Kapanen Timråsta?
Taitaisi saada vankan ykkösmolarin aseman onnistuessaan.

Enää puuttuu muutama kymmenen tuhatta e rahaa ja Kapasen kiinnostus pelata Pelicansissa. Kun (/jos) meillä on MRämön tasoinen oma kasvatti maalilla niin mielestäni ei kannata ulkopuolelta hankkia noinkin selvää ykkösveskaria, vaan mieluummin haastaja.

dude
14.03.2004, 16:53
Tuskin kukaan haluaa kriisijoukkueeseen (sitähän Pelicans kuitenkin vielä ainakin on), jonka ainoa mahdollisuus pärjätä on ylivertainen joukkuehenki ja asenne, maalivahtia, joka on tunnettu pahemman luokan kiukuttelijana.

laituri
14.03.2004, 18:23
Niin Kimmo Kapasella on sopimusta enää 2 vuotta jäljellä Timrån kanssa ja pieni palkka Ruotsissa. Siirto joka ei toteudu. Projektiveskarilla tarkoitin kirittäjää Mikko Rämölle eli tasaista kilpailua, joka veisi Rämön kehitystä eteenpäin.

Olkku
14.03.2004, 22:20
Jos olis valtuudet tarjoisin meiltä Toni Koiviston ja Janne Siivosen hakemaan nostetta uralle. Molemmat olleet lapsitähtiä, mutta nyt kehitys polkee paikallaan jostain kumman syystä.
Uskoisin poikien olevan vahvistuksia, mut eihän sitä silti tiedä.
Tää nyt on vaan tällästa spekulointii, mut eikös tää foorumi oo sitä varten.

Lykkyä kaaneille ootte saanu mun sympatiat jo vuosikausia, siitä asti ku Lätin Pete tuli sinne ekakerran oisko ollu divari aikana, en muista.

RV16
14.03.2004, 22:53
Siivonen, ei kiitos, meillä on jo pitkä kokemus kolmos-nelosketjun peruspelaajien hankkimisesta muualta.

Koivistohan vaikuttaisi jopa kokeilemisen arvoiselta. Puheiden mukaan nopeutta löytyy ja taitoakin, ja kuitenkin kohtalaiset pisteet alla jo parilta kaudelta. Tällä kaudella vauhtikoneet Hannus ja Widing onnistuivat hyvin, joten miksei myös Koivisto. Eikä tuota peliaikaa ainakaan liikaa näytä Lukossa irtoavan, Pelicansissa sen sijaan 2-3 kentissä+ylivoimat.

RV16
16.03.2004, 10:25
IS Veikkaajan mukaan Viinanen siirtyy Tapparaan, mutta SaiPa puolestaan ei ole neuvotellut jatkosta Uusikartanon kanssa.


Venäläissijoittajille on lähtenyt uusi myyntitarjous, johon odotellaan vastausta lähiaikoina.

LäJa
16.03.2004, 17:42
Pohditaanpas hieman sellaista nimeä kuin Juhani Tamminen. Olisiko hänestä Pelicansin valmentajaksi/TJ:ksi/projektipäälliköksi ensi kaudeksi?

Juhani Tamminen:
+ Tuntee lajin ja ymmärtää pelin hengen
+ Oma peliura herättää arvostusta
+ Tunnettu kiekkopiireissä
+ Vahva johtajatyyppi
+ Keitetty monissa liemissä
+ Pelillinen osaaminen huippua

- Oma ego välillä liian suuri(?)
- Haluaa tehdä asiat juuri omalla tavallaan
- Ei välttämättä hyvää taloudellista käsitystä yrityksen johtamisesta


Vrt. Jorma Kosonen:
+ Ymmärtää talousmaailmaa
+ On saannut hallia ja muita oheistoimintoja parannettua

- Kovat näytöt osaamisesta puuttuvat
- Epämääräinen olemus
- Urheilullisen puolen ymmärrys rajoittunut

Kommentoikaa vapaasti ja spekuloikaa myös muilla nimillä jne...

Ainiin, Kerho on kiinnostunut Erik Kakosta joten eipä taideta miestä pelsun väreissä ensikaudella nähdä

Pelikaani
16.03.2004, 18:02
Viestin lähetti LäJa
Juhani Tamminen

No ei kiitos.

Koska viimeksi saanut olla työssään loppuun asti? Nyt ei oteta YLE:n kommentaattorina olemista mukaan. Ei saanut Ässiä nousuun. Ei ole mitään näyttöjä, että olisi missään hyvä. Varmasti ylihintainen.

Sachl
17.03.2004, 17:42
Viestin lähetti RV16
IS Veikkaajan mukaan Viinanen siirtyy Tapparaan, mutta SaiPa puolestaan ei ole neuvotellut jatkosta Uusikartanon kanssa. Kyllä se menee nyt näin että, saipa on edelleen kiinnostunut Uusikartanosta ja on valmis tarjoamaan jatkosopimusta, Aki päättää haluaako jatkaa vai ei, mutta pahan jalkavamman jälkeen tuskin paljon ottajiakaan löytyy.

LäJa
17.03.2004, 17:45
Tuolta Ruotsin puolelta olisi nyt pelaajia tarjolla. Ainakin MoDosta olisi tarjolla seuraavaa:

Maalivahdit Juuso Riksman ja Kimmo Vesa
Puolustajat Kari Haakana ja Mika Lehtinen.

Ja nyt myös Brynäs on virallisesti vahvistanut, ettei tee uutta sopimusta Veli-Pekka Laitisen kanssa, joka on tällä hetkellä kotikonnuillaan Suomessa ja en tarkoita Hämeenlinnaa...

Brynäsistä olisi vapuatumassa myös hyökkääjä Niklas Anger, joka on muutaman viime kauden aikana tehtaillut 75 (40 maalia, 35 syöttöä) 108:ssa pelissä.

Tässä siis pari nimeä, joita voitaisiin yrittää houkutelle Lahteen. Ainakin Lehtinen, Laitinen ja tuo Anger kiinnostaisi kovasti, mutta enpä sitten tiedä miesten hinnoista mitään...

Harri
17.03.2004, 20:33
Eiköhän vähän rauhoituta niiden järjettömien spekulaatioiden kanssa. Ensi kausi pelataan säästölinjalla. Nyt sitten hehkutetaan jokaista mahdollista uutta tulijaa ja ensi kauden alussa on järjettömät paineet niskassa aivan kuten kuluneenkin kauden alussa.

LäJa
17.03.2004, 20:55
Viestin lähetti Harri
Nyt sitten hehkutetaan jokaista mahdollista uutta tulijaa ja ensi kauden alussa on järjettömät paineet niskassa aivan kuten kuluneenkin kauden alussa.

Mitäs pahaa siinä on, että spekuloidaan ja esitetään mielipiteitä siitä, ketä joukkueeseen tulisi hankkia? Kukaan ei täällä ole mitään Jagreita tai Kovalchukkeja tänne tuomassa. Mielestäni paljon hyviä nimiä on täällä heitelty ilmoille, jotkut saattaisivat olla ihan aikuisten oikeesti mahdollisia pelaajia hankinta listalla.

Ja pitäähän siinä ensi kauden joukkueessakin olla muutama kova tekijä, muutenhan hommasta ei tule lasta eikä paskaa. Valmennus tosin taitaa olla se osa-alue millä pelsut voivat yllättää ensi kaudella. Hyvä valmentaja saa pelaajat jalostettua timanteiksi (vrt. Eloranta), kun taas huono valmennus (vrt. Hirvonen/Sihvonen) saa pakan vaan hajoamaan ja senhän Pehmo myönsi jo itsekkin.

Mielestäni tämän kauden joukkueella olisi pitänänyt keikkua sijoilla 8-10, mutta ei niin ei. Liian moni lenkki petti, valmennus etunenässä...

No, joka tapauksessa kausi 2003-2004 on pelsujen osalta ohi ja eikä sitä kannata sen enempää puida. Keskitytään vaan positiivisinä tulevaisuuteen ja uusiin haasteisiin.

RV16
17.03.2004, 22:54
Ei tässä nyt sentään niin säästölinjalla olla etteikö paria kovatasoisempaa pelaajaa joukkueeseen saataisi. Vaikka budjetti putoaisi sinne 900 000:een euroon, niin kokoonpano esim. Hirvosen johtamasta kakkoskentästä eteenpäin on niin halpa, että rahaa jää reilusti yli. Nykyisestä joukkueen rungosta voidaan mielestäni helposti kasata 2-4 ketjut+maalivahdit siten, että ykköskenttää varten jää sellaiset pari miljoonaa mummonmarkkaa, jos sitä varten niin paljoa tarvitsee edes varata (jos esim. Heiskanen ja Hannus ykköskentällisessä).

Laitinen, Turunen, hyökkääjä x ja puolustaja y + nykyjoukkueen runko, siinäpä se. Niin ja koutsi.


EDIT: Blegin osastolla kaavaillaan ensi kauden maalivahtikaksikoksi Oksa-Myllyniemeä. Heinosen Sami jäis yli, eli siitäkö kilpailija Rämölle?

laituri
18.03.2004, 09:02
Mikäli Pelicans on yrityssaneerauksessa huhtikuusta lähtien tulee kauden alussa pelaajabudjetti olemaan 800000 eskoo. Selkeästi kallein tuleva hankinta lienee ykköspakki. Nykyisistä sopimus äijistä koostuu (täysin arvio) jo melkein puolet tuosta pelaaja budjetistä. Jos siihen hankitaan yksi kovan luokan puolustja niin jokainen voi laskea paljonko lopuille pelimanneille jää rahaa jaettavaksi.

Katseet varmasti suunnataan Mestikseen ja nuoriin. Ulkomaalaisista ei kannata alkukaudesta edes haaveilla. Paitsi niistä joilla jo sopimus on Kaanien kanssa. Tosin Philipp ei joukkueessa esiinny tulevalla kaudella.

teroz
23.03.2004, 11:54
Onko uutta tietoa tullut?

Kummolakun puhui Nelosella, että liigaa saatetaan pelata ensi kaudella pienemällä joukkuemäärällä, jopa kymmenen joukkueen sarja saa kannatusta. Jos joku seura menee konkurssiin, niin uutta ei ensi kaudeksi nosteta.

RV16
23.03.2004, 12:33
Viestin lähetti teroz
Kummolakun puhui Nelosella, että liigaa saatetaan pelata ensi kaudella pienemällä joukkuemäärällä, jopa kymmenen joukkueen sarja saa kannatusta. Jos joku seura menee konkurssiin, niin uutta ei ensi kaudeksi nosteta.

Ei tietenkään nosteta, sehän on ollut jo selvää kauan. Kalen näköjään piti saada välillä omakin pärstä telkkariin latelemaan itsestäänselvyyksiä esim. tuosta konkurssi-tapauksesta. Tuskinpa kuitenkaan kymmenellä pelataan.

RV16
25.03.2004, 00:02
Leksand näyttäisi tippuvan kokonaan Elitserienistä pois. Mielenkiintoista nähdä minne Kauppila sen jälkeen siirtyy, palaako Suomeen vai jatkaako ulkomailla. Samalla vapautuu myös Jääskeläinen, mutta Joonaksen nivuset taitaa olla siinä kunnossa ettei käyttöä enää ole, tai mistä sitä tietää.

laituri
25.03.2004, 09:29
Kauppilalla on oma optio seuraavasta kaudesta eli vaikka Leksand pelaisi Elitserienissä, Kauppila ei välttä pelaisi. Ruotsin maalta varmasti on ottajia ja miksei Suomestakin.

LäJa
25.03.2004, 15:28
Tiistainen Uponorin ja Pelicanssin välisissä sponsori neuvotteluissa selvisi muutama asia:

- Melkein kaikki nykyiset sponsorit ovat mukana myös ensi kaudella mikäli saneeraushakemus menee läpi, joka on muuten melko todennäköistä

- Ensi kauden valmennustiimi on alustavasti P. Matikainen - Seppo Repo, mutta lisärahan järjestyessä tilanne saattaa muuttua

- Ilmeisesti vielä on joku sijoittaja tulossa seuraan, mutta Kososen mukaan nimi on kotimainen! Olisiko sitten neuvottelut Venäjälle kariintuneet?

Elikkä tästä nyt ulkomuistista tilaisuudessa kerrotuista asioista ja nämähän on ihan aikuisten oikeasti Kososen itsensä sanomia. Pelaaja sopimuksista ollaan myös neuvoteltu, mutta niitä ei saa julkaista ennen saneeraukseen pääsyä, että silleen...

aCoustiC
25.03.2004, 16:37
Vai jotta itse "The" Pena hylkää faksinsa ja tulee koutsaamaan ?? Joo-o..... ;-)

Skoda
25.03.2004, 16:54
Taitaapi ollakin kyseessä "The Petri" Matikainen, alle 20-maajoukkuevalmentaja. Varmastikin oivallinen valinta.

Miguel
25.03.2004, 18:09
Viestin lähetti Skoda
Taitaapi ollakin kyseessä "The Petri" Matikainen, alle 20-maajoukkuevalmentaja. Varmastikin oivallinen valinta.

Ovatkohan kaksi viimeistä kautta juurruttaneet pessimismin minuun, vai miksiköhän tämä oletusasteella oleva valinta ei minusta tunnu oivalliselta? Kahden viimeisen kauden ajan ollaan tuskailtu kokemattomien valmentajien kanssa, niin nyt palkattaisiin vielä kokemattomampi! Junioreiden sisäänajamisen kannalta Matikainen on erinomainen vaihtoehto, mutta a) kuinka paljon kyseinen nimi houkuttelee Lahteen vähäänkään kokeneempia pelimiehiä, ja b) miten Petri osaa käsitellä heitä ja ammattimaista joukkuetta, kun tähän asti hän on kuvannollisesti vain hyysännyt lapsukaisia? Valmentaja on tärkeä osa joukkueen uskottavuutta. Petri Matikainen ei ainakaan etukäteisarvioissa Pelicansin kilpeä kiillota.

Seppo Repo onkin mielenkiintoisempi nimi. Kokemusta on ihan mukavasti, mutta saavutukset ovat toista luokkaa. KJT:ssäkään ei kai hääppöistä jälkeä syntynyt. Olisi mukava kuulla sikäläisten arvioita Revosta ja millaisista lähtökohdista hänen vaikea urakkansa alkoi. Myös lappeenrantalaisten ajatukset miehestä ovat tervetulleita.

Mutta mikä olisi järjestys hierarkiassa? Loogisesti ajateltuna kokeneempi Repo olisi ykkönen ja Matikainen oppipoika. Myös julkisuuskuvan kannalta Repo vaikuttaisi hieman järkevämmältä valinnalta.

Mitään ei kuitenkaan kai vielä ole lyöty lukkoon. Odotellaan uutisia tapahtumien kulusta mielenkiinnolla.

Everton
25.03.2004, 18:36
Viestin lähetti Miguel
Seppo Repo onkin mielenkiintoisempi nimi. Kokemusta on ihan mukavasti, mutta saavutukset ovat toista luokkaa. KJT:ssäkään ei kai hääppöistä jälkeä syntynyt. Olisi mukava kuulla sikäläisten arvioita Revosta ja millaisista lähtökohdista hänen vaikea urakkansa alkoi. Myös lappeenrantalaisten ajatukset miehestä ovat tervetulleita.


Missäs Seppo muuten viime kaudella oli?

No, toissa kausi alkoi kuitenkin Revolta ja KJT:ltä erinomaisesti. Kevät menikin sitten ihmetellessä ja yllättäen Repo sai potkut juuri ennen karsintasarjaa. Tilalle nostettiin noviisi. Mukava mies se kyllä on, mutta olikohan sitten tuolloin jo vähän leipiintynyt hommaan?

Tämmöttistä. Kertokoon paremmin tietävät lisää.

lommi
26.03.2004, 10:55
Seppo "Hodo" Repo..mielenkiintoinen valinta todellakin,Seppo on kaverini isäukko ja todella leppoisa kaveri..meeriittejä ei Hodolla ole muita kuin tanskan pääsarjan joukkueen Herningin luotsaus tuplamestariksi..Saipan kakkoskoutsina Reijo Mansikan aisaparina,KJT ja unohtamatta mestimaajoukkueen pääkoutsina toimimista,Repo on ollut ehdolla kaanien luotsiksi jo useampaan otteeseen.Viime kaudella(03-04) kaanien rämpiessä ja Hirpan saadessa kenkää,kaaneille tarjottiin valmennukseen paria Jalonen ja Repo,Kosonen hylkäsi tämän vaihtoehdon koska paketti olisi ollut liian kallis,tilalle valittiin Pehmo..Seppo taas itse sanoi,että pääkoutsin paikka ei kiinnosta..näin

ELaine
27.03.2004, 11:55
Eikös Hodo valmentanut Japanissakin, no oli miten oli mutta päivittäkää tilannetta te jotka asioista kuulette, että saa jotain tietoa tänne mustanmakkaran maahankin.

Bauer
28.03.2004, 14:35
Repo oli yhden kauden SaiPan kakkosena ja ihan hyvän kuvan jätti itsestään. Hoiti median hyvin ja oli leppoisan tuntuinen ukko ja myöskin Mansikan kanssa sai viritettyä SaiPan sillä kaudella varsin hyvään vireeseen. Repo ei oikein ole ykkösvalmentajatyyppiä liigaan, mutta kakkosena hoitaa hommansa oikein hyvin.
Kokenut, mukava kiekkomies.

Aksu
28.03.2004, 15:08
Mukava mies tuo Repo, mutta.... niin. Pari kautta kaveri on jaksanut Pelicansien johtoa kiusata ja muistuttaa olemassaolostaan. Väsytystyö näkyy tuottavan tulosta.

Kaverin toimimisesta kulisseissa ja lojaalisuudesta on paljon tarinoita liikenteessä ja jos niistä edes osaa pitää paikkansa niin en pysty omalta kohdaltani suosittelemaan kaveria kenellekään, mutta tehköön viisaammat niin kuin haluaa.

En siis osaa sanoa oikein juuta eikä jaata. Tai sanoinhan minä.

LäJa
28.03.2004, 16:45
Viestin lähetti Aksu
Kaverin toimimisesta kulisseissa ja lojaalisuudesta on paljon tarinoita liikenteessä ja jos niistä edes osaa pitää paikkansa niin en pysty omalta kohdaltani suosittelemaan kaveria kenellekään, mutta tehköön viisaammat niin kuin haluaa.


Kysymys Pelicansin kohdalla onkin, mistä saada kokenut valmentaja, jolla on niin tietotaito- kuin palkkatasokin kohdillaan. Mielestäni siis pakon sanelemana hyvä ratkaisu.

Toisaalta taas tulevan päävalmentaja(?) Matikaisen kokemus miesten peleistä epäilyttää ja toivottavasti Repo toisi jotain lääkkeitä valmennuksen siihen osa-alueeseen.

Ja hyvällä tuurilla, Repo saa houkuteltua pari kokenutta pelimiestä tänne...

Aksu
28.03.2004, 17:15
Viestin lähetti LäJa

Ja hyvällä tuurilla, Repo saa houkuteltua pari kokenutta pelimiestä tänne...

Kannattaa tehdä kyselyjä herran maineesta kiekkoympyröiden sisältä. Tuskin kovin suurta tunkua ainakaan kyseisen persoonan takia Lahteen on.

Pelikaani
06.04.2004, 09:10
Etlarin mukaan valmentaja on Seppo Repo ja Petri Matikainen kakkonen.

http://www.ess.fi/cgi-bin/uusinetlari/index.pl?osasto=1&pvm=2004/04-06&juttu=00406081318

redruM
06.04.2004, 09:15
Etlarihan on taas tehnyt oikein tosissaan tutkivaa kiekkojournalismia."ESS:n tietojen mukaan"...ovat siis ilmeisesti vasta nyt lukeneet esim. viime viikon Veikkaajan.

fiksi
06.04.2004, 12:46
Pelicansin tiedotuksen mukaan valmentajat ensi kaudella ovat siis Seppo Repo ja Petri Matikainen ihan niin kuin ESS ja Veikkaaja ovat etukäteen kertoneet.

Markkinoilla olleista valmentajista varmaankin paras mahdollinen yhdistelmä?

Edit: Ja tarkennus, päävalmentajana toimii siis Matikainen eikä Repo.

jlammi
06.04.2004, 12:51
Viestin lähetti fiksi
Pelicansin tiedotuksen mukaan valmentajat ensi kaudella ovat siis Seppo Repo ja Petri Matikainen ihan niin kuin ESS ja Veikkaaja ovat etukäteen kertoneet.

Markkinoilla olleista valmentajista varmaankin paras mahdollinen yhdistelmä?

No on tuo kaksikko aina parempi kuin mitä Petterit olivat viime kaudella. En ainakaan kovin väärässä voi olla.

Siirappi
06.04.2004, 15:06
Hmm en tiedä pitääkö paikkaansa, mutta kuulin huhun jonkamukaan Antti Jokela olisi siirtymässä Pelicanssin maalinsuulle ensikaudeksi. Jokelalla ja Lukolla ei ole sopimusta ensikaudeksi ja ei todennäköisesti tehdäkkään vaan Lukko pelaa kaksikolla Vehanen - Vuorio ensikaudella. Jokela on kuitenkin entinen nuorten maajoukkue maalivahti jolta löytyy myös 18 vuotiaiden mm-kulta muutaman vuoden takaa ja pelaavana maalivahtina. Carolina Hurricanes varasi Antin vuonna 1999.

Aksu
06.04.2004, 15:09
Selvästi pienentyvällä budjetilla joukkueen kasaaminen tulee olemaan todella kova homma, mutta jostain on lähdettävä. Kiirus tosin alkaa olemaan kun haravoidaan nuoria tai muuten vaan lupaavia pelaajia suomen kamaralla. Toivottavasti työ on hyvässä käynnissä. Toiseksi ulkomaalaiset voi jättää suosiolla pois tai jos niihin sijoitetaan niin kannattaa vetää niin varman päälle kuin pystyy. Viimekin vuonna oli melkoista hutilointia ko. homma.

Henry Blavatsky
06.04.2004, 15:29
Kilpailukykyisen joukkueen rakentaminen ensi kaudeksi tulee varmasti olemaan vaikeata, mutta hieno homma silti tuo yrityssaneeraukseen pääsy. Itse olen samaa mieltä, että tuolla budjetilla kalliisiin ulkomaalaisiin riskialttiisiin sopimuksiin (mallia Topo) ei kannata lähteä, mutta mahtaako pelaajamarkkinoilla olla enää vapaana kunnollisia kotimaisia vahvistuksia?
Ensi kauteen kannattaa siis lähteä realistisin odotuksin, tuolla budjetilla pudotuspelipaikka olisi jo joukkueelta uskomaton temppu. Mutta silti valoisin mielin tulevaan ja kaikki ensi kaudella jäähallille joukkuetta kannustamaan!

Mixu17
06.04.2004, 15:37
Jorma Kosonen sanoo, että pelaajabudjetti tulee olemaan n.200 000 euroa pienempi kuin viime kaudella ja nyt olemassa olevat sopimukset nielevät siitä n. puolet. Loput käytetään lupaaviin nuoriin ja joihinkin kokeneempiin liigapelaajiin.
Eli, ensinnäkin kuinka kova imu on seuraan, joka on velkasaneerauksessa. Toisekseen, saadaanko lupaavilla nuorilla ja parilla kokeneemmalla pelaajalla uskottava joukkue liigaan.
Velkasaneeraus ymmärtääkseni tarkoittaa ettei tappiota saa tehdä ja kaikki on maksettava ajallaan.
Ei tietysti voi ruveta meedioksi ennustamaan ensi kautta kun ei
tiedä lopullista joukkuetta, mutta ei tuo edellä mainittu kovin hyvältä kuullosta ja vaikeaa tulee olemaan parantaa viime kaudesta. Hyvä juttu, jos niin käy. Ei vain pelicansille vaan koko liigalle. Kannattaisi ehkä miettiä seurajohdon myös mahdollista
tiputtautumista Mestikseen velkasaneerauksen ajaksi ja laittaa
talous kuntoon ja yrittää sitten uusilla pohjilla liigaan.
Vielä noista lupaavista nuorista. Voi olla, että Kalpa ja Sport saattavat kiinnostaa nuoria pelaajia enemmän kuin pelaaminen
seurassa, jonka tilanne on melko epävarma, mutta ehkä kaikki kääntyy parhain päin ja näemme Pelicansin taistelemassa play-off
paikasta. Epäilen kuitenkin, ainakin nyt olemassa olevilla pohjilla.

LäJa
06.04.2004, 16:01
Positiivisten uutisten päivä ehdottamasti, nauttikaamme siis siitä
kaikin siemauksin (joistain pessimisteistä huolimatta).

Mutta samassa yhteydessä voitaisiin oikein kunnolla puimaan ensikauden rosteria. Rahaa ei ole paljoa, mutta Kososen mukaan pari kokenutta kettua voidaan hankkia. Nämä kokeeneet pelaajat tulevat luultavammin ryhmästä: Turunen, Kakko, Laitinen, Latvala. Lähiviikkoina julkaistaan uusia pelaaja soppareita, mutta pohdinpa hieman oletuksen omaisesti tulevan kauden ketjuja:

Hyökkäys:

1. ???? - Koivunen - ????(T. Saarinen)
2. Hannus - Hirvonen - Jämsen
3. Widinig - ???? - Julkunen/junnu/????
4. Santavuori - Welling - Je. Saarinen/Makkonen

Elikkä kysymysmerkkien kohdille pelimiehiä. Sijoitin Token tuonne ykkösenlaitaan, koska mies kuuluisi kuten kausi 2002-2003 osoitti, mutta viimekausi mieheltä oli niin munaton, että harkitsisin myös vakavasti hänen vaihtoon valuutaksi tai treidinä toiseen pelaajaan.
Ehkä Ville Viitaluoma tuohon kolmosen keskelle?

Puolustus:

???? - ????
Heino - Heiskanen/????
Korkeamäki - Pisto/Heiskanen
Kiren - ????

Puolustukseen varmaan löydettään pelimiehiä, joten en näkisi sitä suurinpana panostuksen aiheena. Toisaalta, jos kauteen lähdetään hyvin puolustavalla taktiikalla, on myös itsestäänselvyys panostaa puolustukseen, jopa hyökkäyksen kustannuksella. Paljon on siis valmennuksen mietteistä kiinni.


Maalivahdit:

(Nurminen)
M. Rämö
????
K. Rämö

Rämöt siis toivottavasti jatkavat ja Mikko etumerkin omaava ihan pelaavassa kokoonpanossa. Tärkeintä olisikin löytää sopivan hyvätasoinen haastaja hänelle. Nimistä on väläytelty mm. Heinosta, Jokelaa ja paria muuta. Mestiksestä saattaa toisaalta löytyä ihan kelpo kakkosia esim. Luostarinen. Nurmisen laiton mukaan, koska mahdollinen NHL-lakko alkaa olla enemmän realiteettia kuin spekulaatiota. Olisihan se tosiaan hienoa nähdä Nupe vielä Lahdessa pelaamassa, mutta ehkä vielä ei ole sen aika, joten sen varaan ei kannata laskea.

Näistä mietteistä siis eteenpäin...