View Full Version : Viisasten kerho – kysymyksiä ja vastauksia Lukosta
Toivottavasti tälle otsikolle tulee käyttöä muillekin kuin minulle, jokaisesta erillisestä kysymyksestä ei näin tarvitse avata omaa otsikkoaan vaan sen voi heittää tänne, on kyseessä sitten Äijänsuon musiikkiin liittyvä kysymys tai jonkun pelaajan hatun koko.
Oma kysymykseni paremmin asioista perillä oleville:
Mitä tapahtuu ulkomaille siirtyvän pelaajan SM-liigan pelioikeuksille?
Esimerkkinä vaikkapa Juha Riihijärvi. Eli onko Lukko vielä oikeutettu saamaan korvausta pelioikeuksien siirrosta mikäli mies palaa Suomeen ja vaikkapa jo puheena olleeseen HIFKiin? Vai ovatko nämä siirtorahat jo menneen talven lumia näiden paluumuuttajien osalta?
Lukolla on muitakin tällaisia pelaajia, esim. Matti Kaipainen.
Tätä kysymystä pohdittiin muistaakseni tuolla Ässäin puolella jossain vaiheessa, mutta silloin faktaa ei pöytään saatu.
Metsästäjä
06.04.2004, 11:46
SM-liigan siirtokorvauksethan oli herrasmiessopimuksia eri SM-liigaseurojen osalta ja periaatteessa EU lain vastaisia mikäli siitä suurta haloota alettaisiin pitämään jonkun SM-liigaseuran taholta.
Käsittääkseni pelaajan siirto toiseen EU maahan pelaamaan on siirtokorvauksien ulkopuolella ja tällöin pelaajasta tulee ns. uuden sopimuksen tehneen joukkueen omaisuutta ilman, että kasvattajaseura saisi jotain. Tämä ei koske tietenkään EU:n ulkopuolisia maita kuten Norjaa, Sveitsiä jne. jotka eivät kuulu EU maihin.
Ruotsissa on samanlainen systeemi toiminnassa seurojen kesken kuin Suomessakin liigaseurojen välillä paitsi, että EU-sääntöjen mukaisesti ei ns. EU pelaajien määrää ole rajoitettu. Tämä Suomessa oleva 5:n ulkomaalaispelaajan rajahan on SM-liigajoukkueiden asettama keskinäinen sopimus, mutta ei kuitenkaan lakipykälien mukainen sellaisenaan. Tästäkin voisi todennäköisesti jokin seura saada suuren ongelman aikaan halutessaan.
Se miten siirtokorvaukset koskevat ulkomailta takaisin tulevia pelaajia on kai SM-liigaseurojen välisen sopimusten piirissä. Sinälläänhän käsittääkseni seurojen välillä kannatetaan vapaata siirtymistä lainpuitteissa mikäli ei ole sopimuksen alainen pelaaja. Vaikea sanoa kai, että millaisen herrasmiessopimuksen seurat ovat rakentaneet keskenään.
Tätä kirjoittaessani ajattelin, että on paljon halvempaa Lukolle varmasti sijoittua 5-8 sijoille kuin mitaleille noin joukkopakoa ulkomaille ajateltuna. Mikäli Lukko voittaisi esimerkiksi hopean tai kullan, niin varmasti puolet joukkueesta lähtisi saman tien rahakaukaloihin ja ilmaiseksi.
Ei saa Lukko latiakaan, vaikka Riihijärvi palaiskin Suomeen.
Varvion Jakke teki just saman lenkin, eli oli AHL:ssa tuli sieltä Lukkoon ja edelleen Saksaan. Palatessaan TPS:n vai Tapparaan samatuo, niin Lukkoa ei muistettu millään rahalla.
Vähän samantyyppinen oli Joni Lehdon kuvio, erotuksella että Joni lähti TPS:ta yliopistoon, sieltä farmiin ja edelleen Lukkoon, TPS:a olis halunnu korvauksen Lukolta, mutta Lehdon veljekset veti TPS:n raastupaan ja korvauksia ei tullut. Tuli tosin SM-Liiga johtajilla joku Joni Lehto vastainen kamppanja, kun pelaaja rupeaa pitämään puoliansa. En tunne tapausta sen paremmin ton oikeudenkäynnin osalta olen sen lukenut jostakin.
Viestin lähetti foxsixteen
TPS:a olis halunnu korvauksen Lukolta, mutta Lehdon veljekset veti TPS:n raastupaan ja korvauksia ei tullut. Tuli tosin SM-Liiga johtajilla joku Joni Lehto vastainen kamppanja, kun pelaaja rupeaa pitämään puoliansa. En tunne tapausta sen paremmin ton oikeudenkäynnin osalta olen sen lukenut jostakin.
Raastuvalla Joni tosiaan Tepsiä uhkaili, mutta käsittääkseni asia ei koskaan sinne saakka edennyt. Ja taisi olla lähinnä Lehdon ja raumalaistoimittajien mielipide sekin, että Lehtoa ruvettiin tämän jälkeen ylenkatsomaan. Kyse ilmeisesti oli vuoden -96 MM-kisoista, joissa Joni muistaakseni oli mukana varamiehenä muttei yhteenkään peliin pukenut, kun odotettiin Jortaanin takaa Teppo Nummista.
Huhu- ja mutu-tuntumalta tämäkin kirjoitettu, varmaa tietoa ei minullakaan ole.
Viestin lähetti Roku
Raastuvalla Joni tosiaan Tepsiä uhkaili, mutta käsittääkseni asia ei koskaan sinne saakka edennyt.
Tähtien Virta-kirjan mukaan "Alioikeuden päätöksellä on jo näytetty toteen, että turkulaisille maksettu siirtokorvaus oli perusteeton."
Viestin lähetti Mdawg
Tähtien Virta-kirjan mukaan "Alioikeuden päätöksellä on jo näytetty toteen, että turkulaisille maksettu siirtokorvaus oli perusteeton."
Sieltä muuten varmaan olen itsekin asiasta lukenut, ei vaan tullut mieleen. No jotenkin näin kuitenkin.
Viestin lähetti Roku
Kyse ilmeisesti oli vuoden -96 MM-kisoista, joissa Joni muistaakseni oli mukana varamiehenä muttei yhteenkään peliin pukenut, kun odotettiin Jortaanin takaa Teppo Nummista.
Näinhän ainakin tuo "Tähtien virta" antaa Wienin kisoista ymmärtää. Lehdon kommentti kirjassa: "Minun on annettu ymmärtää, että TPS:n kanssa käymäni oikeus-taistelu on haitannut myös maajoukkuekuvioita".
Tämä kun sattuu olemaan, kysymys- ja vastausketju kyselisinkin, jokos niitä uuden ykköskentän miehiä on näkynyt torikahvilla?
Taikka vaihtoehtosesti onko niitten pelureitten nimistä edes huhunpuolikastakaan liikenteessä, kunhan ei jäis tonne Lokakuuhun sen kettingin hankinta.
Viestin lähetti foxsixteen
jokos niitä uuden ykköskentän miehiä on näkynyt torikahvilla?
Taitavat olla vielä Santalan lompsassa.
Viestin lähetti foxsixteen
Tämä kun sattuu olemaan, kysymys- ja vastausketju kyselisinkin, jokos niitä uuden ykköskentän miehiä on näkynyt torikahvilla?
Taikka vaihtoehtosesti onko niitten pelureitten nimistä edes huhunpuolikastakaan liikenteessä, kunhan ei jäis tonne Lokakuuhun sen kettingin hankinta.
Nokun kerran huhujakin kyselet niin E. Pirnes on ammuttu alas eli ei todellakaan tule lukkoon. Mutta, keskusteluja käydään Jussi Tarvaisesta ja Shayne Toporowskista, molemmat lienevät ykköskentän miehiä jos tulee.
Tarvainen olisi mielestäni jo selkeä vahvistus. Mieheltä olisi lupa odottaa 20 maalia kaudessa. Varmasti olisi Jukan mieleen.
Jukan takahiukset
14.04.2004, 22:46
Tarvainen olisi 1. kentän mies Lukossa. Toppe puolestaan taas ei.
Kysytäänpäs nyt paremmin tietäviltä eräs kysymys Viinasesta. Tiedän kyllä suurinpiirtein millainen pelaaja Iiro on mutta minkälainen luistelunopeus hänellä on? Pysyykö hyvin esim. Toni Koiviston vauhdissa?
Il Tempo Gigante
16.04.2004, 01:18
Viestin lähetti Icetea
Kysytäänpäs nyt paremmin tietäviltä eräs kysymys Viinasesta. Tiedän kyllä suurinpiirtein millainen pelaaja Iiro on mutta minkälainen luistelunopeus hänellä on? Pysyykö hyvin esim. Toni Koiviston vauhdissa?
Ei pysy.
Koiviston vauhdissa ei moni muukaan pelaaja pysy, mutta jos nyt Koivistoon häntä muuten vertaa niin Iiro on kyllä parempi pelaaja, fyysisempi ja tekopaikalle päästyään useimmiten tekee maalin.
Viinanen muuten oli yksi niistä harvoista Lukon pelaajista joka pleijareissa ei pettänyt. Ehkäpä maalivahtien ohella ainoa.
Kun Lukko jatkoi jo tuon em. Koivistokin sopimusta, niin minun mielestäni Viinanenkin olisi kelvannut porukkaan. Tapparassa vaan taisi olla enemmän vastuuta luvassa, joten hän valitsi kirvesrinnat.
Orr kävi markkinoimassa Kesportissa Finn-AM mailaa(muistaakseni Peter Schierin kanssa). Glenn Anderson kävi NHL-lakon aikana pelaamassa Lukossa. Kurri ja Tikkanen ovat kotimaisista käyneet Äijänsuolla pelaamassa(samaisen lakon aikana kuin GA). Ruotsalainen on asustellut ainakin Kärppien vaihtoaitiossa.
Mutta löytyykö muita Stanley Cupin jo voittaneita kävijöitä?
(Summasta ei kait lasketa?)
Viestin lähetti L4E
Mutta löytyykö muita Stanley Cupin jo voittaneita kävijöitä?
(Summasta ei kait lasketa?)
Jari Torkin pelikaveri Ed Belfour (samaan aikaan IHL/NHL) kävi kesälomallaan Raumalla joskus 80-90 luvun vaihteessa.
Taustailija
23.04.2004, 14:15
Lukko on esiintynyt varsin pirteästi keväisillä siirtomarkkinoilla. Muutama aggressiivinen "kaappaus" ja muutoinkin toimiston faksi käy kovilla kierroksilla.
Usein varsin asiantuntevat ilves-fanit ovat nostaneet hankintojen hintatiedot pöydälle ja kannattajien keskuudessa alkaa jo käydä melkoinen spekulaatio rahan riittävyydestä ja tulevien vahvistusten arvosta/arvostuksesta.
Miten Teidän mielestä kannattajan tulee suhtautua oman joukkueen rahapolitiikkaan?
Onko soveliasta moittia valkokaulus-porukkaa holtittomasta rahan käsittelystä?
Pitääkö kannattajan suhtautua Lukon rahoihin puolustelevan mustasukkaisesti, vähän niin kuin omiinsa? Vai pitääkö meidän hävetä, kun pienimmän liigapaikkakunnan Joukkue laittaa haisemaan?
Minkä verran me todellisuudessa tiedämme, siitä "siivousfirmasta", joka kuitenkin kuittaa kaiken vai kuittaako?
Mikä on Lukon tavoite tulevalle kaudelle?
Miten mahdollinen NHL-lakko vaikuttaa tulevaan SM-liiga kauteen?
Kannaattaako takoa, kun rauta(korpi) on kuumaa?
Paljon kysymyksiä!
Minä luotan Lukkoon ja Santalaan, uskotteko ja luotatteko TE?
Metsästäjä
23.04.2004, 14:53
Mielestäni tässä kummittelee nyt vahvasti nuo lähes 800 000 euron tappiot viime kaudella ja sen velan hoidon kuittaus tapa. Moni vastustajan kannattajista olisi varmasti toivonut Lukon voivan huonosti. Muistettakoon samalla että RTK palveluhan osti lähimenneisyydessä yhden H:linnalaisen yrityksen miljoonalla eurolla, joten kai rahaa on. Sitä vain käytetään hintsusti jääkiekkoiluun :D
Uskon esim. RTK palvelun puolella olevan väen ja Lukon hallituksenkin huolehtivan siitä, ettei syödä tulevaisuutta. Kuitenkin pelkään parin vuoden päästä alkavaa säästötaloutta, joten nautitaan nyt menestyksestä ja ostoista jne. Pikkukaupugilla kerrankin on mahdollisuuksia...
Mitä tulee NHL lakkoon, niin itse näen asian vielä aika etäisenä asiana. Mikäli se tulee, niin eiköhän viimeistään tammikuussa ole monella pelaajalla hätä puserossa, mikäli lakko ei lopu. Tuskinpa se ensimmäisenä itse joukkueeseen vaikuttaa. Mielestäni oikein etsiä menestystä paremmilta juurilta kuin miettiä liikaa NHL lakkoa toistaiseksi. Varmasti ensimmäisenä täyttyvät rahakkaammat liigat näistä ja varmasti pelaajiakin jossakin vaiheessa on vapaana. Tämän tähden olisi hyvä pitää nyt pari ulkolaispaikkaa auki pidempään. Taitaa Suomi olla hieman jälkijunassa.
Minun ongelmani onneksi ei ole taloudenpito. Pakko uskoa menestykseen ja mahdollisuuksiinsa. Ottaahan se nuppiin, kun pikku seura näyttää taloudellisessa satsauksessa esimerkkiä, joka Rauman kokoisessa kaupungissa monien mielestä pitäisi olla mahdotonta varsinkin, kun omat kiekkoseurat painivat talousongelmien keskellä.
Otetaan rauhallisesti ja itse uskon Lukon johtajien tietävän, että mitä tekevät. Johonkin tässä on luotettava. Tulee varmasti mielenkiintoinen kausi ja Lukko tulee odotusarvoissani pääsemään vielä pitkälle, alkavat lakot tai eivät.
Viestin lähetti Taustailija
Miten Teidän mielestä kannattajan tulee suhtautua oman joukkueen rahapolitiikkaan?
Pitääkö kannattajan suhtautua Lukon rahoihin puolustelevan mustasukkaisesti, vähän niin kuin omiinsa? Vai pitääkö meidän hävetä, kun pienimmän liigapaikkakunnan Joukkue laittaa haisemaan?
Minä luotan Lukkoon ja Santalaan, uskotteko ja luotatteko TE?
Niin, tämä onkin mielenkiintoinen aihe. Itse saanut ymmärtää että Lukon rahoitus politiikka on hyvässä kunnossa, kiitos erinäisten tukijärjestöjen ja muutaman suuren firman. Kuten ”Case-Niskalassa” näimme, on monia pelaajia joille Lukko pystyy varmasti maksamaan sen mitä muutkin liigaseurat, myös isotkin seurat. Tarkoitan nyt näitä hieman ”keskitasoa suurempia” pelimiehiä, eli Niskala, Tähtinen, Cisar, Kron yms. Sen mitä heidän saamiseksi Lukkoon vaaditaan rahaa, se myös löytyy. Oma lukunsa on tietenkin sitten ”suuret tähdet”, tyyliin Tenkrat, Metropolit, Pärssinen yms. Heistä ei Lukko sentään pysty kilpailemaan.
Lukko on siitä hyvässä asemassa että aikoinaan on oltu kaukonäköisiä ja osattu perustaa Raumalaiskiekkoilun Tuki Ry ja sitä kautta RTK. Näistä iso kiitos silloisille johtomiehille. RTK on firma jolla menee koko ajan ”lujaa” ja voittoa on tullut aika säännöllisesti. Sitä en tiedä paljonko näistä voittorahoista lohkeaa Lukon kassaan, joka tapauksessa suurista summista on kyse. Seudulla on lisäksi suuria firmoja jotka ovat aika avokätisesti rahoittaneet Lukon toimintaa, UPM ja TVO. Varsinkin jälkimmäinen tulee tuottamaan lisää rahaa Lukolle uuden rakennusprojektin päästessä kunnolla vauhtiinsa.
Santalalla on siis käytettävissä varsin suuret summat kolikoita joukkuetta rakennettaessa. Mutta ovatko ne kuitenkaan rajattomat, tuskin kuitenkaan. Vaikka olenkin tietoinen että rahaa on käytössä kohtalaisesti, niin silti alkaa hiipiä pieni pelko puseroon rahan käytöstä. Kokemuksia on vaikka kuinka monia joissa rahaa on käytetty liian löysäkätisesti, toivottavasti me emme ole kuitenkaan yksi esimerkki lisää tähän surullisen kuuluisaan ketjuun. En usko että nämä rahasummat jotka täällä liikkuvat, varsinkin Ipan miesten toimesta, olisivat kovinkaan paikkaansa pitäviä. Kai se nyt on päivän selvää ettei esimerkiksi Toporowskista voida maksaa 160000€, eihän tuossa olisi mitään järkeä.
En usko senkään vuoksi tuota rahasummaa, että Santala on varsin kovaan ääneen vaatinut pelaajapalkkioita alemmas. Eikös tässä tapauksessa mies kusisi omille nilkoilleen jos nyt maksaisi tuollaisia summia.
Missään nimessä meidän ei tarvitse alkaa häpeilemään Lukon pelaaja/rahapolitiikkaa. Vaan mielestäni meidän pitää olla ylpeä että edes joku ns. pienempi seura alkaa laittaa kapuloita rattaisiin isoimmille. Ollaan ylpeitä ja nautitaan siitä mitä joukkue meille tarjoaa, sekä ennen kaikkea luotetaan Santalan, Mokan ja muiden johtomiesten tekemiseen. Toivottavasti he tietävät mitä tekevät eivätkä tee mitään peruuttamatonta.
Viestin lähetti Taustailija
Pitääkö kannattajan suhtautua Lukon rahoihin puolustelevan mustasukkaisesti, vähän niin kuin omiinsa? Vai pitääkö meidän hävetä, kun pienimmän liigapaikkakunnan Joukkue laittaa haisemaan?
En minä muuten ole huolissani Lukon rahatilanteesta kun ei firmassa ole latin latia kiinni, mutta sikäli koen että Lukko syö myymälävarkaan ohella myös minun pöydästäni, että mikäli tiedot Snellun ja Topoliinon palkoista sekä mahdollisesti vielä Pettisen palkastakin pitävät paikkansa, niin lippujen hinta nousee taatusti. Ja sitä kautta myös kausikortin hinta, vaikka paljon Lukko saa rahaa noilta sponsoreiltaankin.
Mutta ei meillä mitään syytä hävetä ole, päinvastoin.
Taustailija
24.04.2004, 10:45
Viestin lähetti Taustailija
Mikä on Lukon tavoite tulevalle kaudelle?
Miten mahdollinen NHL-lakko vaikuttaa tulevaan SM-liiga kauteen?
Kannaattaako takoa, kun rauta(korpi) on kuumaa?
Näillä kysymyksillä oli tarkoitus herättää keskustelua, siitä milloin on oikea hetki panostaa menestykseen "suurella rahalla".
Onko tuleva kausi, jota varjostaa mahdollinen NHL-lakko, oikea kausi panostaa? Omasta mielestäni esimerkiksi HIFK ja TPS ovat melko selvästi sillä linjalla, että ne ovat panostamassa NHL-miehiin (Koivu, Lehtinen, Rafalski, ....). Selänne todennäköisesti pelaa joka tapauksessa tulevalla kaudella Suomessa ja jokereissa. Ei tietysti yksi tai kaksi miestä mistään joukkueesta mestaria tee, mutta tämäkin seikka vaakakupissa painaa.
Kukaan tuskin pystyy sanomaan pelaako NHL-miehet koko kautta Suomessa, mutta kyllä sekin seikka on varmasti huomioitava tulevaa kautta suunniteltaessa.
Lukko on kyllä viisaasti tehnyt sopimuksia, jotka yltävät myös kaudelle 2005-2006, joka on Lukon 70-v. juhlavuosi. Minä panostaisin kaikki mahdolliset ja mahdottomat eurot tähän juhlavuoteen.
Tuolloin muutama maailmalla pelaileva Lukko-kasvatti voitaisiin houkutella Raumalle ja samalla panostaa Joukkueeseen jopa pienellä riskillä, sillä kyllä mitali maistuisi noin juhlavuoden kunniaksi erityisen makealta.
Entäs sitten JR? Kuka valmentaa Lukon mitaleille kaudella 2005- 2006. Voihan JR sen tehdä jo tulevalla kaudella, mutta jos tuohon tulevaan juhlavuoteen halutaan panostaa, niin mielestäni JR:n optio on saatava varmistettua jo kauden aikana.
Onkos areenan osoite muuttunut? http://www.sinikeltainen.net/ osoitteella pääsen Suomen kirjailijaliiton sivustolle :) .
Eikös täällä kaikki ole kovia kynäniekkoja? Siitä vaan jäsenhakemusta Kirjailijaliitolle tekemään.
Heidän sivustonsa sattuu olemaan samalla palvelimella ja jostain syystä Areenan osoite nyt sitten pomppaa siihen. Sivusto pitää taas vaihteeksi siirtää. Toivottavasti tällä kertaa hiukan pysyvämpään paikkaan. Tämä viikko menee varmaan taas ketuille.
Kuka tietää paljonko Toni Porkka loppujenlopuksi toimii lukon scouttaajana? Huhut kertovat että olisi lukolle tärkeäkin mies tälläKIN osastolla.. Ihan vaan uteliaisuuttani haluaisin tietää.
Viestin lähetti Mogilni
Kuka tietää paljonko Toni Porkka loppujenlopuksi toimii lukon scouttaajana? Huhut kertovat että olisi lukolle tärkeäkin mies tälläKIN osastolla.. Ihan vaan uteliaisuuttani haluaisin tietää.
En tiedä kuinka paljon Tonto vaikuttaa pelaajien scouttaamiseen, mutta Hancock ja Murphy ovat ainakin Porkan scouttauksen tulosta.
Quinn pelasi samaa sarjaa yhdessä Tonton kanssa Saksassa, joten hänen pelitaitonsa on jäänyt Porkan mieliin niiltä ajoilta.
Murphyn tarinaa en sen paremmin tiedä, mistä Toni Murphyn taidot tuntee. Ilmeisesti rapakon taakse luotujen suhteidensa perusteella.
Tuskinpa Tontoa enempää käytetään näissä hommissa, ja annetaan hänen keskittyä pelaamiseen. Vaikkakin ihan kohtalainen osumisprosentti Tonton scouttauksilla on, varsinkin kun vertaa tämän edellisen päävalmentajamme scouttausyrityksiin.
Viestin lähetti Walton
En tiedä kuinka paljon Tonto vaikuttaa pelaajien scouttaamiseen, mutta Hancock ja Murphy ovat ainakin Porkan scouttauksen tulosta.
Quinn pelasi samaa sarjaa yhdessä Tonton kanssa Saksassa, joten hänen pelitaitonsa on jäänyt Porkan mieliin niiltä ajoilta.
Murphyn tarinaa en sen paremmin tiedä, mistä Toni Murphyn taidot tuntee. Ilmeisesti rapakon taakse luotujen suhteidensa perusteella.
Tuskinpa Porkka Lukon skouttina toimii... heh. Murphy oli Hancockin kaveri, ja sitä kautta tuli Raumalle. Kukaan Lukon johtoportaasta ei ollut kuullut juurinkaan mitään eikä kukaan ollut puhunut Murphyn kanssa ennenkuin hän saapui Raumalle. Tämä kertoo skouttauksen ammattimaisuudesta. Toivottavasti uusi valmentaja hoitaa hommat paremmin.
Teitillä kun on täällä tämmönenkin osio, niin kysyisin.
Tietääkö joku täällä J-P Ketolan tekemisistä. Eli onko Ässien mies vai Lukon, vai mitä Ketola tekee ensi kaudella.
Kiitos etukäteen fiksusta vastauksesta.
Lakaisija
11.05.2004, 21:56
Viestin lähetti Niisku
Tietääkö joku täällä J-P Ketolan tekemisistä. Eli onko Ässien mies vai Lukon, vai mitä Ketola tekee ensi kaudella.
Ei ole J-P:llä sopimusta mihinkään, mutta tietääkseni harjoittelee kuitenkin tällä hetkellä Ässien kanssa, eli voi olla että on taas kesän harjoitusotteluiden ajan myös try-outilla siellä, kuten viime vuonnakin.
Olisko kellään Raumalaisella antaa tietoa pitkänmatkan fanille.
Onko lähdepellolla näkynyt, kuka kesätreenejä vetää ja miten iso ryhmä siellä hikoilee.
Viestin lähetti Olkku
Olisko kellään Raumalaisella antaa tietoa pitkänmatkan fanille.
Onko lähdepellolla näkynyt, kuka kesätreenejä vetää ja miten iso ryhmä siellä hikoilee.
Paikanpäällä en ole käynyt, mutta UR:n mukaan noin 40 pelaajan ringillä mennnään ja Lukon sivustojen mukaan koko valmennus kolmikko on mukana.
Kenen kuningasidea oli aikoinaan vaihtaa hieno lukon kuvake johonkin ala-asteelaisen piirtämään kettulogoon?
Viestin lähetti Arnold
Kenen kuningasidea oli aikoinaan vaihtaa hieno lukon kuvake johonkin ala-asteelaisen piirtämään kettulogoon?
1996-97 kauden alussahan tuo kettulogo paitaan ilmestyi. Syy oli puhtaasti fanituotteiden myynnin kasvattaminen ja tässä onnistuttiinkin. Ilmeisesti idea tuli silloiselta markkinointipäälliköltä Hannu Vanhatalolta ja tj Timo Johanssonilta. Ilmeisesti tuo Lukon kuva on vieläkin virallinen merkki ja täten kettumerkki on vain "markkinointi" logo.
Siinä olet kyllä oikeassa, ettei tuota perinteistä lukkoa olisi saanut poistaa, vaikka onhan se vielä ketun pelipaidassa.
Viestin lähetti Arnold
Kenen kuningasidea oli aikoinaan vaihtaa hieno lukon kuvake johonkin ala-asteelaisen piirtämään kettulogoon?
Sanopa muuta, ainakaan itse en ole vieläkään täysin hyväksynyt tuota älytöntä logon vaihtoa. Minusta tuolla muutoksella lähti iso osa Raumalaista kiekkoperinnettä huitsin nevadaan. Onhan se toisaalta ymmärrettävää, sillä tuolla muutoksella saatiin varmasti fanituotemyyntiä lisättyä, mutta silti...mitä jos Ässätkin vaihtaisi hienon ja perinteikkään logonsa vaikkapa jonkun karhun tai hirven kuvaan..?
Viestin lähetti Retired
Tuskinpa Porkka Lukon skouttina toimii... heh. Murphy oli Hancockin kaveri, ja sitä kautta tuli Raumalle. Kukaan Lukon johtoportaasta ei ollut kuullut juurinkaan mitään eikä kukaan ollut puhunut Murphyn kanssa ennenkuin hän saapui Raumalle. Tämä kertoo skouttauksen ammattimaisuudesta. Toivottavasti uusi valmentaja hoitaa hommat paremmin.
Itseasiassa Lukon kaikki kanukit tunsivat toisensa ennestään. Muistaakseni Murphy ja Hancock olivat lapsuuden kavereita, Ulmer seurustelee Hancockin siskon kanssa, ja Tkaczukin tyttöystävä taas asuu Kanadassa kimpassa Murphyn tyttöystävän kanssa.
Sattumalta varmaan Lukon ammattiscoutit nämä kaverit sattui Lukkoon löytämään ;)
Penaltyfox
31.05.2004, 17:21
[QUOTE]Viestin lähetti JZZ
[B]Itseasiassa Lukon kaikki kanukit tunsivat toisensa ennestään. Muistaakseni Murphy ja Hancock olivat lapsuuden kavereita, Ulmer seurustelee Hancockin siskon kanssa, ja Tkaczukin tyttöystävä taas asuu Kanadassa kimpassa Murphyn tyttöystävän kanssa.
Kyllä se taitaa olla niin päin että Hancock seurustelee Ulmerin siskon kanssa, näin offtopiccina!
Aika pitkälle on käytetty myös tuttuja agentteja scouttaamiseen!
Viestin lähetti Penaltyfox
Kyllä se taitaa olla niin päin että Hancock seurustelee Ulmerin siskon kanssa, näin offtopiccina!
Aika pitkälle on käytetty myös tuttuja agentteja scouttaamiseen!
Joo voi olla, en oo seurannu tarpeeks kauniita ja rohkeita, että pysyis näin vaikeissa juonenkäännöksissä mukana. :)
Penaltyfox
31.05.2004, 18:16
Viestin lähetti JZZ
Joo voi olla, en oo seurannu tarpeeks kauniita ja rohkeita, että pysyis näin vaikeissa juonenkäännöksissä mukana. :)
No,No!
Kyllähän sitä ny ton verran pitää seurata ohjelmaa: The Fox and the Beautiful!
Viestin lähetti Skoda
Oma kysymykseni paremmin asioista perillä oleville:
Mitä tapahtuu ulkomaille siirtyvän pelaajan SM-liigan pelioikeuksille?
Esimerkkinä vaikkapa Juha Riihijärvi. Eli onko Lukko vielä oikeutettu saamaan korvausta pelioikeuksien siirrosta mikäli mies palaa Suomeen ja vaikkapa jo puheena olleeseen HIFKiin? Vai ovatko nämä siirtorahat jo menneen talven lumia näiden paluumuuttajien osalta?
Käsitttääkseni siirtokorvaukset poistuivat Suomessa 1.5.2004 alkaen, ja että Lukko olisi aikanaan saanut Jussin paluusta korvaukset. Eikös Kärpät jossain vaiheessa koittanut noita oikeuksia ostella Teemu Virkkusta tarjoamalla?
Metsästäjä
01.06.2004, 13:38
Viestin lähetti JZZ
Itseasiassa Lukon kaikki kanukit tunsivat toisensa ennestään. Muistaakseni Murphy ja Hancock olivat lapsuuden kavereita, Ulmer seurustelee Hancockin siskon kanssa, ja Tkaczukin tyttöystävä taas asuu Kanadassa kimpassa Murphyn tyttöystävän kanssa.
Sattumalta varmaan Lukon ammattiscoutit nämä kaverit sattui Lukkoon löytämään ;)
Juu taitaa olla aikamoinen kauniit ja rohkeat saippuaooppera, josta kukaan ei ota selvää. Hämmästyttävän taitavaa skouttausta kyllä. Onneksi se kaveripiiri jäi neljään, ettei koko Kanada tullut Raumalle.
Viestin lähetti Lukon metsästäjä
Juu taitaa olla aikamoinen kauniit ja rohkeat saippuaooppera, josta kukaan ei ota selvää. Hämmästyttävän taitavaa skouttausta kyllä. Onneksi se kaveripiiri jäi neljään, ettei koko Kanada tullut Raumalle.
Niin tai ehkä kiitos ulkomaalaiskiintiön ettei tullut koko kanada Raumalle. :)
Sellaista aattelin kysäistä että tietääkö joku jo jotakin arviota kuinka paljon lukolla on mennyt rahaa ensi kauden budjetista ja paljonko yleensäkään on lukon budjetti ensi kaudella? Onko yhteistyö kumppanit onnistuneen kauden ansiosta sijoittaneet enemmän rahaa?
Voisimme täällä, jos vain kiinnostaa, pohtia tuolla ensikauden osiossa jo pinnalle pulpahtanutta asiaa.
Eli, minkälaisen Lukon itsekukin haluaa ensitalvena nähdä.
Itse pidän itsepintaisesti kiinni perinteistä ja haluaisin, että pelattais Raumalaista taitokiekkoa, tosin fyysisyyttä täytyy olla, mutta puhtaina taklauksina.
Tämä esillä käynyt poliisi homma on asia, joka joutaa kuopata oitispaikalla, en kaipaa kettupaitaan nyrkkisankareita, tietenkin jääkiekossa kuuluu puolustaa itseään, mutta tarkoitan kaveria, joka hakee tappelua ja heittelee hanskojaan.
Vauhtia pitää olla ja siihen kun yhdistetään ovelatkuviot ja nappisyötöt, niin uskoisin useimman puolustuksen aukeavan.
Jos muillakin on joutoaikaa, niin pistäkääs mielipidettä, saadaan jotain luettavaa meidänkin palstalle.
Minä haluan nähdä ennenkaikkea Lukon voittavan pelejä, kuten jo viime kaudella tuli valmentajanvaihdoksen jälkeen monta kertaa todettua (silloin kun hävinneiden kannattajat rupesivat Lukkoa moittimaan). Sama pätee tulevallakin kaudella, minulle kelpaa pelistä kuin pelistä voitto, tuli se sitten millaisella pelillä tahansa.
Tietysti olisi hieno katsoa pelejä, jossa Saarela, Niskala ja Bartek pistäisivät verkot pörhölleen Tähtisen ja Larouchen passeista kerta toisensa jälkeen, ja kyllähän perinteinen raumalainen jääkiekko on ennenmuuta taitoon perustuvaa. Kyllä se sitä mielestäni viime kaudellakin oli valmentajanvaihdoksen jälkeenkin, ei tosin joka pelissä mutta kuitenkin.
Tästä päästäänkin siihen mitä Olkkukin kirjoitti, eli en minäkään Raumalle niitä tappeluita tai poliiseja Lukkoon kaipaa. Tapelkoon ne tuolla rapakon takana, siellä kun on siihen yli satavuotiset perinteet, mutta Lukon on pärjättävä muuten. Viime kaudellakin oli se yksi Niskalan tappelu, jossa Janne ihan turhaan otti pelikiellon hakkaamalla Fandulia, taitopelaajan ei sellaista tarvitsisi tehdä. Kuten olen sanonut, niin Raumalle on turha katsojia houkutella puhumalla lämpimiä ja uhoamalla turhaan jostain olleista ja menneistä ja tulevista tappeluista, jossain muualla se saattaa toimia (ja se suotakoon) muttei Raumalla. En usko kyllä siihenkään, että kukaan kotiinkaan niiden tappeluiden takia jää, se on sellaisten henkilöiden puhetta jotka muutenkaan eivät pelejä katsomassa käy, mutta lukevat tappeluista lehdistä ja julkituovat sitä kautta paheksuntansa ilmoittamalla että "eihän sinne enää uskalla lapsia viedä".
Eri asia on sitten oikeanlainen kovuus, eli kovat mutta puhtaat taklaukset, ja sellaisia odotan ensi kaudellakin näkeväni Torkilta, Porkalta, Harikkalalta ja Toporowskilta. Nämä yhdistettynä noiden aiemmin mainittujen miesten "taitokiekkoon" niin mikäpä sinne Äijänsuolle olisi ilta illan perään ensi kaudellakin taivaltaa.
Samppeli
13.06.2004, 12:50
Eli kysymys tästä Pekka Walleniuksen kirjoittamasta "Lämäri lähtee sydämestä" kirjasta. Tietojeni mukaan se käsittelee Lukon alkuaikoja aina 80-luvulle asti joista olisi makavaa tietää enemmän!
Onko kellään tietoa mistä sitä saa? MAhtaako paikallisissa kirjakupoissa olla? Itse en asu Rauman suunnalla niin en paikallisista kaupoista oikein tiedä. Pelejä käydään katsomassa aina kun ehditään siellä mut on etsintä ollut aina nopeahkon puoleinen ja ei oo tärpänny..
Kaikista parhaiten varmaan selviäis, kun soitat Länsi-suomeen ja kysyt sieltä kirjapainon numeron. Siellä tiedetään.
Kun et asu Raumalla, niin jos et ole käynyt niin käyppä esittelemässä itsesi JT:n ketjussa Lukon kannattajat muualta suomesta tjsp. (soukki, mutta voi käydä)
edit: olit käynyt näköjään, mun tarttis ensin katsoa ja sitten kysellä, että silleen.
Pekalta kyselin tätä kirjaa kaksi tai kolme vuotta sitten. Hänellä itsellään ei ole kuin yksi kappale tuota opusta, ja siitä hän ei tietenkään ole halukas luopumaan. Tosin hän pyysi soittelemaan tai sähköpostilla tiedustelemaan aina silloin tällöin, josko hän jostain onnistuisi hankkimaan niitä, mutta häpeäkseni pitää tunnustaa että en sen jälkeen ole asiasta häneen yhteydessä ollut. Pekka tuolloin muistaakseni sanoi, että kirjaa loppujen lopuksi tiedustellaan yllättävän usein.
Pekan ohje oli tuolloin, että divareista kannattaa kysellä. Kun et Samppeli Raumalla vaikuta, niin voin kertoa kokemuksesta että Rauman divareista sitä tuskin saa. Itse en ainakaan ole löytänyt, en tosin ole tehnyt niin kuin divareiden vakioasiakkaat jotka jättävät kauppiaalle kännykkänumeronsa, johon voi heti soittaa kun joku haluttu kirja tulee kauppaan.
Tiedustele Samppeli kirjaa Pekalta itseltään sähköpostilla, osoitteen löydät Lukon virallisilta sivuilta Yhteystietojen alta. Siellä on hänen puhelinnumeronsakin, jos soittaa haluat.
Mukavana miehenä Pekka auttaa varmasti sen minkä pystyy.
Ja tietysti kirjapainoonkin voi soitella ja kysellä, kyllä ne varmaan sielläkin auttavat sen kun voivat.
psychodad
13.06.2004, 15:20
Minulla on muistaakseni tuo kirja hyllyssä lojumassa kotipuolessa, jos muistuttelet tuossa juhannusta ennen vielä niin koitan muistaa ottaa sen vaikka mukaan. En minä sillä suuremmin enää mitään tee joten vahinko kiertämään. En tosin voi 100% varmasti luvata, joku on sen voinut realisoida vanhasta kirjahyllystäni.
Mites tuo Kesän siirto rapakon taakse menee? Hyötyykö Lukko moisesta rahallisesti yhtään? Jotenkin vaan moinen asia on päässyt lipsahtamaan ohi, siis se onko noista korvauksista jotain lopullista tietoa.
Viestin lähetti L4E
Mites tuo Kesän siirto rapakon taakse menee? Hyötyykö Lukko moisesta rahallisesti yhtään? Jotenkin vaan moinen asia on päässyt lipsahtamaan ohi, siis se onko noista korvauksista jotain lopullista tietoa.
En mikään asiantuntija ole, mutta eikös noissa ole monta monessa. Korvaukseen vaikuttanevat ylhäällä pelatut pelit jne. En usko, että sieltä heti mitään rahaa kassaan kolahtaa.
Legendaarinen tietokilpailukysymykseni, jonka on minulle aikanaan esittänyt tamperelainen henkilö:
Kuka suomalainen urheilija on voittanut Suomen mestaruuden sekä jääkiekossa että suunnistuksessa?
EDIT: Hetkinen... aloin tarkistaa tietoja ja taitaa alkuperäinen kysyjä ollut johtanut minutkin harhaan.... Taitaa olla kysymys "kuka on saanut SM-mitalin..."
Viestin lähetti rellu
Legendaarinen tietokilpailukysymykseni, jonka on minulle aikanaan esittänyt tamperelainen henkilö:
Kuka suomalainen urheilija on voittanut Suomen mestaruuden sekä jääkiekossa että suunnistuksessa?
EDIT: Hetkinen... aloin tarkistaa tietoja ja taitaa alkuperäinen kysyjä ollut johtanut minutkin harhaan.... Taitaa olla kysymys "kuka on saanut SM-mitalin..."
Veikataan nyt Jorma Vehmanen. Ainakin kiekossa mitalilla on ollut, mutta tuosta suunnistuksesta en tiedä muuta kuin, että joppe sitä harrasti.
Jorma Einari Vehmanen on minunkin veikkaukseni tähän asiaan.
Kyllä vaan. Jorma Vehmanenhan se on. Arvasinkin, että tänne Lukko-osioon kirjoittamalla vastaus löytyy nopeasti.
Piti tässä välillä käydä miniän kakkukahveilla ja oikeaksi todistaminen jäi kesken. Jääkiekossa siis 2 hopeaa ja 2 pronssia. Siis kultaa ei kiekossa ole, joten olen itsekin haksahtanut alkuperäisen kysyjän tietoon. Sen muistin, ettei Joppe ollut 1963 Lukon kultajoukkueessa (taisi tulla seuraavalla kaudella mukaan?) , mutta en muistanut joukkueita v. 1970 jälkeen (HJK?).
EDIT: Poistin aiemmat väärät suunnistusmitaliarvelut. Jopen SM-mitalit suunnistuksessa ovat - ainakin - seuraavat: vuodelta 1959 pronssia sarjasta pojat 14v, v. 1963 pronssia sarjasta pojat 18v ja edelleen 1963 viestihopeaa sarjasta pojat 20v sekä vuodelta 1965 viestipronssia sarjassa pojat 20v. Vuonna 1961 Rauman Lukko (vuodesta 1962 Rasti-Lukko?) sai viestipronssia poikien sarjassa, mutta en saanut varmuutta oliko JV mukana.
Tällaista todella oleellista ja tärkeää tein tänä sateisena heinäkuun päivänä :)))
Sitenhän se Joppen jääkiekkoura alkoikin, että hän oli talvella tulossa hiihtolenkiltä, kun ohi oli ajanut pari miestä polkupyörillään. Takatarikalla molemmilla oli luistimet, maila ja muut lätkävehkeet, ja Joppe oli ruvennut ajattelemaan, että jospa minäkin...
Joppe Vehmasen lisäksi Lukon historiasta löytyy ainakin kaksi suunnistajaa lisää, ja molemmat kuuluivat vielä tuohon vuoden 1963 mestarijoukkueeseenkin, eli Kai Rosvall ja leppoisasti sanaileva Matti Ruusunen. Heistä varsinkin Ruusunen oli erittäin lahjakas suunnistaja, mutta lopetti rastien etsimisen ilmeisesti jo ennen aikuisikää.
Ruususen ja Rosvallin suunnistusurasta muista lukeneeni Lahdenmaan mainiosta opuksesta "Kultainen hetki - kantavat siivet".
Jep, jep. Hyvä harjoitusmuotokin kiekkoilijoille. Vaatii lihaskoordinaatiota ja kehittää lihaksistoa monipuolisemmin kuin pururadalla juoksu.
Aika moni huippusuunnistaja muuten harjoitteli / harjoittelee talvella kiekkokaukalossa höntsäten. Mm. Ari Anjala parhaina vuosinaan. Eli tuon edellä kirjoittamani voi kirjoittaa myös toisin.
Tuli vaan mieleen, missä pelaa vai pelaako enään missään Lukossa mahtavasti pelannut Boris Rousson. Muistan, että hän pelasi jossain vaiheessa Färjestadissa, mutta entäs sen jälkeen minne hän meni?
Saksan liigassa hän on Färjestadin jälkeen pelannut, ensin Münchenissä ja sen jälkeen Hampurissa, jossa varmaan jatkaa ensi kaudellakin.
Eino_Mies
06.07.2004, 19:45
Viestin lähetti Frankie
Tuli vaan mieleen, missä pelaa vai pelaako enään missään Lukossa mahtavasti pelannut Boris Rousson. Muistan, että hän pelasi jossain vaiheessa Färjestadissa, mutta entäs sen jälkeen minne hän meni?
Rousson siirtyi Raumalta yhden Färjestad-kauden jälkeen Saksaan DEL-liigaan. Viime kaudella seura oli Hamburg Freezers.
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00004676
EDIT: Roku oli vikkelämpi
mites on, aikooko kukaan Lukkolaisista taklata ensi kaudella vai puhalletaako muniin taas läpi kauden?
Viestin lähetti Cairns
mites on, aikooko kukaan Lukkolaisista taklata ensi kaudella vai puhalletaako muniin taas läpi kauden?
Tontolla oli aikomus, mutta ei enää. Se pelästy nimimerkki Cairns:a ja sen kontakteja ja päätti alkaa A-junnujen huoltajaksi.
edit. Lukko on tähänkin asti pelannut JÄÄKIEKKOA, ei nimim. Cairns:n suosimaa kaukalo nyrkkeilyä, kun kuitenkin pelataan JÄÄKIEKON SM-Liigaa.
Lakaisija
09.07.2004, 01:50
Viestin lähetti Cairns
mites on, aikooko kukaan Lukkolaisista taklata ensi kaudella vai puhalletaako muniin taas läpi kauden?
Aika outoa Cairnsilta, jota kuitenkin olen pitänyt hyvänä kirjoittajana tulla keskellä yötä provoamaan Lukko-palstalle ilmeisesti vain sen takia, että pari lukon kannattajaa on Helenius-kirjan ketjussa tappeluita kritisoinut(itse en heihin kuulu).
Mitenkäs sinä Cairns itse sanoitkaan, että asiat on parempi hoitaa YV:llä, eikä sotkea kaikkia muita mukaan?
EDIT:Ja Lukon antamia taklauksia voit tulla itse todistamaan Äijänsuolle, toivottavasti ensi kaudella nähdään muutama kunnon tappelukin(eikä mitään yksipuolista turpaanvetoa tyylin Niskala/Fandul tai Metro/Luovi)...?
Viestin lähetti Lakaisija
Aika outoa Cairnsilta, jota kuitenkin olen pitänyt hyvänä kirjoittajana tulla keskellä yötä provoamaan Lukko-palstalle ilmeisesti vain sen takia, että pari lukon kannattajaa on Helenius-kirjan ketjussa tappeluita kritisoinut(itse en heihin kuulu).
Mitenkäs sinä Cairns itse sanoitkaan, että asiat on parempi hoitaa YV:llä, eikä sotkea kaikkia muita mukaan?
hutikuti. mutta kivaa oli. <3
p.s. se oli muuten ihan oikea kysymys.
Jukan takahiukset
09.07.2004, 14:24
Tuollaisen kyseenalaisen kysymistavan vuoksi ei edes tekisi mieli kommentoida tähän mitään, mutta:
Kyllä Lukolla taklaajiakin riittää, se on aivan varma. Uskon että puolustuksessa Porkan, Harikkalan ja Pettisen toimesta järjestys säilyy varmasti. Hyökkäyspäässä taklauksista vastaavat lähinnä Topperi, Toke ja Normio. Lotilan taklauksia on kyllä ikävä. Pahilla olisi aineksia kunnon pommeihin. case Korpisalo tuli taas filminä mieleeni (smaili)
Viestin lähetti Cairns
mites on, aikooko kukaan Lukkolaisista taklata ensi kaudella vai puhalletaako muniin taas läpi kauden?
Ei uskalla, kun on nuo helenius ja nielikäinen ja kumppanit. Varsinkinkin kuin muistaa edellisen kunnon taklauksen seurauksen. Heh, taas olisi paareilla käyttöä. Olisiko se sitten nielikäinen vai helenius, kun pois vietäisiin?
Mitä mä huhua olen kuullut niin Petteri Lotila aikoo ensi kaudella taklata kaksi kertaa. Muut vaan puhaltavat muniin ja tietenkin kahvaavat.
Mutta tuo siis on ihan pelkkää huhua vaan, ja ensinhän Palan pitää saada sopimuskin Lukkoon. Harjoituspeleissä voi jo jonkun Nielikäisen vedellä kylmäksi, mutta liigapelejähän tässä kai tarkoitettiin.
Kun täällä kerran kysellään niin laitan minäkin korteni kekoon... Eli eikös Mokka olekaan lukon puheenjohtaja? Tuossa uudessa NHL EHM jääkiekkomanageripelissä oli laitettu rauman chairmaniksi Matti Peura. Nimen olen kyllä ennenkin kuullut, mutta olen luullut että Mokka on tuo liigaseuran pj.
Eli onko virhe tiedoissani vai pelin tiedoissa?
Nykyään se puheenjohtaja on todellakin tuo Peura, ja ennen häntä pj oli Yrjö Olkinuora. Peura tuli Olkinuoran tilalle muistaakseni keväällä tai kesällä 2001.
Rauno Mokkakin oli puheenjohtajana 80-luvulla, mutta nykyinen titteli taitaa olla varapuheenjohtaja, tai joku vastaava.
Joku koukerot paremmin tunteva saa oikaista nuo edelle kirjoittamani.
Noinhan se meni miten Roku kirjoitteli.
Mokka kylläkin on Raumalaiskiekkoilun Tuki ry:n hallituksen puheejohtaja, joten tämä saattaa johtaa hivenen harhaan.
Mikä oli Lukon maalibiisinä mm. kaudella 1993-94? Se taisi käväistä maalibiisinä myös kaudella 1996-97. Se oli semmoinen parinkymmenen sekunnin rockahtava instrumentaalipätkä. Se alkaa ja päättyy tämäkästi.
Ainahan siis Lukon maalibiisinä ei ole ollut The Final Countdown eikä vähiten sen takia, että Juha Riihijärvi ei pitänyt siitä.
Jukan takahiukset
20.07.2004, 14:12
Biisin nimeä en ainakaan itse tiedä, mutta sen muistan että ei se vedä millään vertoja tälle Europen kuningasbiisille. Kyllä Final Countdown kuuluu Äijänsuolle yhtälailla kuin liha lihakeittoon.
Olisi kyllä hauska tietää se biisin nimi ja esittäjä.
Mahdetaankohan tässä tarkoittaa Steppenwolfin Wild Thing-biisiä.
Tätä kappaletta soitettiin Lukon maalilauluna ainakin Riihi-Jussin aikakaudella. Tosin eri esittäjän versiona.
Oli muuten tuolloin nykyisessä seisomokatsomon päädyssä Lukon pelien aikana lakana jossa luki isoilla kirjaimilla: Wild Thing
Viestin lähetti Walton
Mahdetaankohan tässä tarkoittaa Steppenwolfin Wild Thing-biisiä.
Tätä kappaletta soitettiin Lukon maalilauluna ainakin Riihi-Jussin aikakaudella. Tosin eri esittäjän versiona.
Oli muuten tuolloin nykyisessä seisomokatsomon päädyssä Lukon pelien aikana lakana jossa luki isoilla kirjaimilla: Wild Thing
Ei taida olla hakemani biisi. Tsekkasin Fancyn, Sister Carolin, The Goodiesin, Ust¹p Babciu Miejscan(!!!), Jimi Hendrixin, Van Halenin ja Joan Jettin cover-versiot nimenomaisesta Wild Thing -biisistä. Mikään ei kuulostanut oikealta.
Juha Riihijärvihän ei pelannut Lukossa kaudella 1993-94, joten lienee parempi olla vetämättä Jussia tähän juttuun.
Luultavasti tämä ainakin kaudella 1993-94 soinut maalibiisi on jotakin kasariosastoa melodiansa puolesta. Muistikuvieni mukaan biisi käväisi Lukon maalibiisinä myös kaudella 1996-97.
Il Tempo Gigante
21.07.2004, 15:51
Viestin lähetti Walton
Mahdetaankohan tässä tarkoittaa Steppenwolfin Wild Thing-biisiä.
Tätä kappaletta soitettiin Lukon maalilauluna ainakin Riihi-Jussin aikakaudella. Tosin eri esittäjän versiona.
Oli muuten tuolloin nykyisessä seisomokatsomon päädyssä Lukon pelien aikana lakana jossa luki isoilla kirjaimilla: Wild Thing
Mun mielestä Wild Thing oli Lukon jäälletulo kappaleena ? Saatan olla väärässäkin ?
Anteeksi.
Wild Thing oli minunkin mielestäni jossain vaiheessa jäälletulobiisi, ja kaudella 1993-94 soitettiin vielä maalin jälkeen Final Countdownia, minun muistaakseni. Mutta jossain vaiheessa se syrjäytettiin kyllä, mutta vuotta en pysty varmaksi sanomaan.
Riihijärvellä taisi noihin soitettaviin biiseihin kyllä olla sanottavaa, niinkuin vähän joka muuhunkin asiaan noihin aikoihin, mutta muistaakseni Final Countdownia soitettiin maalin jälkeen vielä katapulttiranne-Jussinkin aikana. Eli taisi olla aikaisintaan kausi 1996-97 ja ruåtsalaistumisen aika, kun se vaihdettiin. Timo Tuomen aikana ainakin jotain rokahtavampaa musisointia yritettiin.
Mahoton muistaa moista.
Viestin lähetti Roku
kaudella 1993-94 soitettiin vielä maalin jälkeen Final Countdownia, minun muistaakseni.
Timo Tuomen aikana ainakin jotain rokahtavampaa musisointia yritettiin.
Keväällä 1994 pronssiottelussa Lukko-Tappara maalibiisinä ei ollut The Final Countdown vaan etsimäni melodinen tämäkkä pätkä.
Tuomen aloittaessa syksyllä 1997 lokakuun runkosarjapelissä Lukko-Ilves taas soi maalibiisinä The Final Countdown.
Näistä kuulohavainnoista olen aivan varma, sillä minulla on näistä peleistä videota, joissa kuuluu musiikit. Näistä tiedoista ei silti ole apua sen tuntemattoman maalibiisin nimeämisessä.
Viestin lähetti Vesku
Keväällä 1994 pronssiottelussa Lukko-Tappara maalibiisinä ei ollut The Final Countdown vaan etsimäni melodinen tämäkkä pätkä. Näistä kuulohavainnoista olen aivan varma, sillä minulla on näistä peleistä videota
Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista. Ilveksen miehellä on nauhaa Lukon ja Tapparan pelistä. Kaapissako vielä?
Viestin lähetti Vesku
Mikä oli Lukon maalibiisinä mm. kaudella 1993-94? Se taisi käväistä maalibiisinä myös kaudella 1996-97. Se oli semmoinen parinkymmenen sekunnin rockahtava instrumentaalipätkä. Se alkaa ja päättyy tämäkästi.
Ainahan siis Lukon maalibiisinä ei ole ollut The Final Countdown eikä vähiten sen takia, että Juha Riihijärvi ei pitänyt siitä.
Jos en nyt aivan väärin muista, niin Gary Glitterin hoilatus "Rock and Roll" oli jossain vaiheessa 90-luvulla Lukon maalibiisinä.
Wild Thing taas toimi loistavasti sisääntulobiisinä aikoinaan.
Viestin lähetti mize
Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista. Ilveksen miehellä on nauhaa Lukon ja Tapparan pelistä. Kaapissako vielä?
Kiekkovideokokoelmani käsittää viitisenkymmentä videota, ja siihen mukaan mahtuu Urheiluruudun tms. pätkiä muidenkin joukkueiden kuin Ilveksen peleistä. Kokonaisia pelejä olen nauhoittanut toki vain Ilveksen peleistä.
Lukko-Tappara -pronssipelin kooste on Icetime 4 -myyntivideokasetin (1994) kamaa. Sillä nauhalla on myös valikoidusti maaleja koko playoffseista, raportit TuTon liiganoususta, naisten finaaleista, MM-kisoista ja nuorten scouttaustoiminnasta. Aika hyvä puoleentoista tuntiin koostettu paketti, jolle voisi olla kysyntää nykyäänkin.
Juu, ja kyllä ne nauhat kaapissa on, miksi niitä muuallakaan kannattaisi säilyttää.
Viestin lähetti #91#
Jos en nyt aivan väärin muista, niin Gary Glitterin hoilatus "Rock and Roll" oli jossain vaiheessa 90-luvulla Lukon maalibiisinä.
Ei ole tämäkään tuo etsitty viisu.
Nyt kun Hagelberg teki jatkosopimuksen, niin mäjähti semmoinen ajatus pääkuoren alle että Jaakko taitaa olla ainoa pelaaja, joka Lukossa on käyttänyt kolmea pelinumeroa.
Hagelberg aloitti numerolla 16, Tonton tullessa hän otti numeron 25 ja nyt jos ja kun Pettinen ainakin kauden Lukossa aloittaa, Hagelberg kantanee paitaa numero 24.
Muita kolmen numeron kantajia ei nyt mieleen tule. Muistuuko muille? Liigapelit siis ovat kyseessä, eikä millään lainapaidoilla pelatut treenipelit, joissa mm. Allu Measures oli kerran numero 3.
Metsästäjä
30.08.2004, 19:03
Kimmo Vesa :D oli ainakin noiden numerojen kanssa melko monipuolinen.
Katsos persanaa, yksi pelaaja oli lähempänä kuin arvasinkaan. Kike tosiaan taisi pelata ainakin numeroilla 1, 37 ja 38.
Grönmanin Osku pistää paremmaksi: Liigassa mies on pelannut Lukon paidassa numeroilla 18, 22, 33 ja 74.
EDIT: Sami Torkki on pelannut numeroilla 13, 27 ja 31.
Oho, niitähän löytyy pilvin pimein. Dementia senilis näköjään iski tällai maanantai-illalla.
Viestin lähetti Roku
Katsos persanaa, yksi pelaaja oli lähempänä kuin arvasinkaan. Kike tosiaan taisi pelata ainakin numeroilla 1, 37 ja 38.
Kikelle löytyi Sinikeltaiselta Arenalta vielä semmoinenkin numero kuin 35. Kausi olisi 1997-98, jolloin Kike jakoi duunit Fredrik Norrenan kanssa.
Noita kahden numeron kantajia sitten olisikin jo nykyisessäkin joukkueessa aika monta: Eepi (7 & 77), Tonto (2 & 16), Pahi (25 & 52), Pettinen (36 & 25), Bruun (23 & 46), Markku (39 & 46), Kauvo (19 & 47), Nikke (6 & 28), Otto (41 & 44), Tore (45 & 82), Jaska (3 & 18)...
Viestin lähetti Boris
EDIT: Sami Torkki on pelannut numeroilla 13, 27 ja 31.
Sattui käteen Lukkofanit 2/2003-2004 lehtinen, joka väittää numeroiksi 13 ja 27 sekä Kalpassa 24. En nyt jaksanut lähteä muualta tarkistamaan. Muistin vaan, että täällä oli ollut moinen aiheena.
Välähtipä tässä mieleeni urheiluruutua katsoessa, että joko urheilu-tai tulosruudussa on tullut Lukosta kertovaa ennakkoa? En ole kumpaakaan ohjelmaa joka ilta katsonut, mutta silloin kun TV:n ääressä olen ollut niin raporttia on tullut muista joukkueista...
Viestin lähetti L4E
Sattui käteen Lukkofanit 2/2003-2004 lehtinen, joka väittää numeroiksi 13 ja 27 sekä Kalpassa 24. En nyt jaksanut lähteä muualta tarkistamaan. Muistin vaan, että täällä oli ollut moinen aiheena.
Sinikeltaisen Areenan mukaan pikku-Toke pelasi ensimmäisellä kaudellaan numerolla 31.
Bruce Tanning
14.09.2004, 20:19
Veikkaajan sm-liiga liite kertoo varsin ristiriitaisia tietoja Lukon pelaajien painosta. Esimerkiksi Antti Bruun on karistanut kesän aikana 8kiloa ja Janne Niskala taas saanut saman verran painoa lisää. Toivottavasti kyse on vain päivityksien puuttumisesta jatkoaika.comin pelaajalistassa ja raumanlukko.comissa. En vain oikein usko että Niskalan tasoinen pelaaja voi saada noin paljon massaa yhden kesän aikana.
Otteluketjussa tuossa jo kysyin onko hallin kapasiteettia pienennetty(taisi kysymys jäädä yleisen pölinän jalkoihin)? 5400 kuulutettiin katsojamääräksi ja samalla todettiin että halli on loppuunmyyty. Aiemmin on ainakin kapasiteetiksi ilmoitettu 5867.
Viestin lähetti L4E
Otteluketjussa tuossa jo kysyin onko hallin kapasiteettia pienennetty(taisi kysymys jäädä yleisen pölinän jalkoihin)? 5400 kuulutettiin katsojamääräksi ja samalla todettiin että halli on loppuunmyyty. Aiemmin on ainakin kapasiteetiksi ilmoitettu 5867.
Eli halliin saisi myydä lippuja 5867 mutta lipunmyynti lopetettiin 5400:aan turvallisuus-syistä. Kaikki halukkaat siis ei päässyt peliin.
Viestin lähetti sinikettu
Eli halliin saisi myydä lippuja 5867 mutta lipunmyynti lopetettiin 5400:aan turvallisuus-syistä. Kaikki halukkaat siis ei päässyt peliin.
Ahaa, no ihmekös tuo, kun nytkin jo jouduttiin päätykatsomoa useasti kutsumaan kokoon. No, järkevästi toimittu, sillä sen verran täydeltä tuo päätykatsomo jo näytti.
Onkos kellään muuten tietoa mitäs saksalaisia Raumalla pyörii, kun pelin jälkeen eräs seurue kovasti saksaa ainakin tuntui puhuvan?
Lakaisija
17.09.2004, 14:03
Viestin lähetti L4E
Ahaa, no ihmekös tuo, kun nytkin jo jouduttiin päätykatsomoa useasti kutsumaan kokoon. No, järkevästi toimittu, sillä sen verran täydeltä tuo päätykatsomo jo näytti.
Jep, hyvä homma, viime vuonna oli muutamassa pelissä enemmän sakki, ja seisomakatsoma AIVAN täynnä, lähemmäs 100 henkeä joutui seisomaan seisomakatsomon edessä asfaltilla, eli käytävällä, ei kauhean turvallista vaaratilanteen sattuessa.
Onkos kellään muuten tietoa mitäs saksalaisia Raumalla pyörii, kun pelin jälkeen eräs seurue kovasti saksaa ainakin tuntui puhuvan?
Siinä meidän lähellä seisomakatsomossa, entisen maalituomarin "kopin" takan, oli ainakin seurue italialaisia, melko nuoria kavereita, jotka kannustivat innokkaasti Lukkoa, ja loivat muutenkin helvetin hyvää fiilistä.
Paikallisten AMK opiskelijoiden kanssa taisivat olla liikkeellä?
Viestin lähetti Lakaisija
Siinä meidän lähellä seisomakatsomossa, entisen maalituomarin "kopin" takan, oli ainakin seurue italialaisia, melko nuoria kavereita, jotka kannustivat innokkaasti Lukkoa, ja loivat muutenkin helvetin hyvää fiilistä.
Paikallisten AMK opiskelijoiden kanssa taisivat olla liikkeellä? [/B]
Jep, jostain noilta paikkeilta olin taas kuulevinani nuo vieraalla aksentilla kuuluneet "lugu" huudot. Viimekaudella mielestäni oli myöskin seurue italialaisia kannattamassa Lukkoa.
No, Santalan taktiikka(siis nuo ilmaiset opiskelija-liput) taitaa tuoda tulosta kun nyt on jo havaittu saksalaisia ja italialaisia Lukko-kannattajia.
Hienoa ja seuraavaksi tulevat vielä nuo "Olkiluodon" maksavat ulkomaalaiset.
Oli muuten Mokan ilme pelin jälkeen, hmm. tyytyväinen!
Mitenkäs on muuten Lukon osalta tuo Tommilan kommentti(tuossa Lukon L-S liitteessä), että ykkösketjun kavereille ja maajoukkuepelaajille tarjotaan vimpan päälle olevat mailat ja sitten mailojen taso laskee ''ketjun" mukaan(annetiin ymmärtää, että sm-liigan joukkueiden keskenään sopima "juttu")? En ehtinyt eilen moista seurata.
kuuluu taas vaihtuneen. Milläs nimellä tämänvuotista kappaletta on totuttu kutsumaan?
Nightwishiltä pikkasen kuulostaa... vai?
Nykyisen hallin kapasiteetiksi ilmoitetaan inan alle 5900. Kauden avausottelussa ottelu ilmoitettiin loppuunmyydyksi 5400 katsojalla(turvallisuussyistä lipunmyynti lopetettiin). Viimekaudella pystyttiin kaksi kertaa rikkomaan 5000 raja(Ässät ja Ilves pelit).
Omasta mielestäni tämä oli ensimmäinen kerta kun "nykymuotoinen" halli ilmoitettiin loppuunmyydyksi.
Kysymys kuulukin oliko tämä ensimmäinen kerta kun halli loppuunmyytiin ja onko henkilökohtainen mielikuva oikein että tuo 5400 olisi myös yleisöennätys(siis nykyisessä "kuosissa")?
En ainakaan muista kuulleeni tuota "täysi tupa"-kuulutusta sitten kevään 1988 ensimmäisen finaalipelin, ennen kuin vasta nyt syyskuun pelissä.
Nykymuotoisen hallin yleisöennätys tämä 5400 ei kuitenkaan minusta ole, sillä kauden 1992-93 ensimmäisessä paikallispelissä oli muistaakseni reilusti yli 5600 katsojaa, silloin hallin kapasiteetiksi ilmoitettiin vielä 6000. Tuohan oli se peli jossa Lukko meni avauserässä pikapikaa 3-1 johtoon päästäen sen jälkeen Ässät karkumatkalle 3-5 nousten lopulta kolmannessa erässä tasoihin 5-5, ja jatkoajalla Korpisalo mussutti itselleen kymmenminuuttisen.
Tietysti tuonkin jälkeen hallissa on pientä tuningia tehty, mutta kai se voidaan katsoa jo nykymuodossaan olleeksi, eli minusta tuo syykuun 5400 ei ole yleisöennätys.
Muuten, viime joulutauon jälkeisessä 7-0-pelissä Ässiä vastaan näytti olevan jopa enemmän katsojia kuin tässä syyskuun pelissä, vaikka virallinen ilmoitus oli 5300 jotain. Ainakin joulukuussa siinä seisomakatsomon edessä tasaisella pohjalla oli koko pelin ajan paljon enemmän väkeä seisomassa kuin nyt tässä viimeisimmässä, ja käytävillä oli vielä ruuhkaisempaa. Toisaalta ulkona oli kamala vesi- tai räntäsade joten se piti porukkaa enemmän sisällä taukojen aikana. Toisaalta joulukuussa ei sitä "tiivistäkää seisomakatsomossa"-kehotusta taidettu sanoa kertaakaan.
Viestin lähetti Roku
En ainakaan muista kuulleeni tuota "täysi tupa"-kuulutusta sitten kevään 1988 ensimmäisen finaalipelin, ennen kuin vasta nyt syyskuun pelissä.
No, paikalla olin tuolloinkin, mutta kuulutus on kyllä jäänyt kuulematta. Tiedä sitten oliko odotukset jo niin korkealla, kun Tamperella oli eka peli jo voitettu?
Mutta kun tuon 92-93 paikallispelin mainitsit, niin muisti alkaa palaamaan pätkittäin. Silloin tosiaan oli kovat lukemat, joita en kyllä yhtään enää tarkalleen muista.
Kait kuitenkin siinä ajatuksessa osun oikeaan, että kertaakaan tuota täyttä kapasiteettia oli se sitten 6000 tai 5900 ei kuitenkaan ole saatu "täyteen". Näin olen ainakin mielessäni aina ajatellut.
Toista oli ne ajat kun Ässämatsissa oli sellainen 7000 päinen porukka, josta osa roikkui jopa kioskien katolta. Tämän olen vielä kokenut, mutta nuo ulkokentien 10000 ylitykset on jo jäänyt kirjallisuuden varaan(miettikää lähes puolet silloista Raumaa!!!!).
Olisi muuten mielenkiintoista tietää paljonko porukkaa jäi ulkopuolelle kaudena avauksessa?
Repolainen
08.10.2004, 23:47
Kyllä minustakin tuossa 7-0-pelissä oli jonkun verran enemmän porukkaa katsomossa. Santala sanoi: - Lipunmyynti lopetettiin turvallisuussyistä 5400 kohdalla. En minä ainakaan ole kuullut, että joku olisi käännytetty hallilta. Kyllä sinne kaikki olivat sisään päässeet vai onko joku muu kuullut jotain muuta? Tarkoittiko tuo 5400 myytyä lippua vai mitä? Kumminkin siellä oli paljon haalari porukkaa ja minusta olisi hulluutta päästää näitä ilmaiseksi sisään ja maksavia katsojia ajaa lippuluukulta pois.
Tuota jäälletulo biisiä olen itsekin miettinyt, mutta ihan outo se on ainakin minulle.
Viestin lähetti Repolainen
Kyllä minustakin tuossa 7-0-pelissä oli jonkun verran enemmän porukkaa katsomossa. Santala sanoi: - Lipunmyynti lopetettiin turvallisuussyistä 5400 kohdalla. En minä ainakaan ole kuullut, että joku olisi käännytetty hallilta. Kyllä sinne kaikki olivat sisään päässeet vai onko joku muu kuullut jotain muuta? Tarkoittiko tuo 5400 myytyä lippua vai mitä? Kumminkin siellä oli paljon haalari porukkaa ja minusta olisi hulluutta päästää näitä ilmaiseksi sisään ja maksavia katsojia ajaa lippuluukulta pois.
Tuota jäälletulo biisiä olen itsekin miettinyt, mutta ihan outo se on ainakin minulle.
Uudessa Raumassa luki pelin jälkeisenä päivänä että lipunmyynti lopetettiin kun 5400 tuli täyteen. Olisi se eräänlaista hulluutta sekin että ajaisi nuo haalaripukuiset pois hallista maksavien ihmisten tieltä. Nopeat syövät hitaat eivät.
Viestin lähetti L4E
Kait kuitenkin siinä ajatuksessa osun oikeaan, että kertaakaan tuota täyttä kapasiteettia oli se sitten 6000 tai 5900 ei kuitenkaan ole saatu "täyteen". Näin olen ainakin mielessäni aina ajatellut.
Mielestäni osut oikeaan, sillä ison remontin valmistuessa kaudeksi 1992-93 hallissa ei ole kertaakaan ollut sitä kapasiteetin sallimaa katsojamäärää, oli se sitten 6000 tai 5867. Ja sanonpa vaan että aika lailla ahdasta siellä Äijänsuolla olisi, jos tuohon 5400 katsojaan vielä 467 päätä lisättäisiin. Eli hyvä että katsojien turvallisuudesta huolehditaan.
Repolainen
09.10.2004, 00:37
Viestin lähetti sinikettu
Uudessa Raumassa luki pelin jälkeisenä päivänä että lipunmyynti lopetettiin kun 5400 tuli täyteen. Olisi se eräänlaista hulluutta sekin että ajaisi nuo haalaripukuiset pois hallista maksavien ihmisten tieltä. Nopeat syövät hitaat eivät.
Jos näin on käynyt niin seuraavaan ässä-peliin ei taatusti pääse haalarit päällä ilmaiseksi! Sen verran minäkin talouden pidosta tiedän. UR käytti tuota Santalan kommenttia jonka minäkin kirjoitin. Onko sulla jotain faktaa siitä, että joku ei olisi peliin päässyt?
Minulla ei ole mitään väliä jos joku pääsee ilmaiseksi! Ainoa asia mikä ärsyttää on se, että yksi haalaripukuinen juo seisomakatsomon pubissa olutta ja hänellä on mukana siellä monta ihmistä jotka ei juo mitään. Paikka on äkkiä täynnä ja jos minä haluan juoda olutta ja katsoa peliä niin tämä ei onnistu kun paikka on liian täynnä. Tämä maksavana katsojana pistää välillä *ituttamaan!
Kaikkiahan vanhoja juttuja ollaa täällä jo puitu, mutta nyt heitän pahan. Mistä nimi Äijänsuo on peräisin? Itsellä ei harmainta aavistustakaan, muuta kuin se että ehkä tuo maasto on ollut vähän soistuvaa. Senilix,Rellu?
ps. tarkoitus oli vain haarukoida noita yleisömääriä
Viestin lähetti Repolainen
Onko sulla jotain faktaa siitä, että joku ei olisi peliin päässyt?
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=9327
Tässä faktaa..
Viestin lähetti Repolainen
Jos näin on käynyt niin seuraavaan ässä-peliin ei taatusti pääse haalarit päällä ilmaiseksi!
No, pääsee tietenkin! Tämä on tarkkaan harkittu kuvio, joten ei siitä sen enempää. Aikaisemmista aiheista voi sitten tonkia perusteluja.
Repolainen
09.10.2004, 01:04
Viestin lähetti sinikettu
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=9327
Tässä faktaa..
Minä kirjoitin tuohon ensimmäiseen viestiin jo saman asian minkä itsekin luin UR:n nettiversiosta. Mutta vielä kerran... onko mitään muuta tietoa kun tuo Santalan lausahdus? Eli onko sinun kaveri tai tutun serkun kaima joutunut lippuluukulla kuunteleen -Ei oota?
Viestin lähetti Repolainen
Minä kirjoitin tuohon ensimmäiseen viestiin jo saman asian minkä itsekin luin UR:n nettiversiosta. Mutta vielä kerran... onko mitään muuta tietoa kun tuo Santalan lausahdus? Eli onko sinun kaveri tai tutun serkun kaima joutunut lippuluukulla kuunteleen -Ei oota?
Eiköhän tuo lause että lipunmyynti jouduttiin lopettamaan turvallisuussyistä kerro kaiken. Mitäs se Santala sellasta valehtelisi. Saako noilla haalareilla muuten tallustella suoraan sisään vai minkä verran he maksavat lipuista? Lasketaanko niitä edes maksaneiksi katsojiksi?
Repolainen
09.10.2004, 01:17
Viestin lähetti L4E
No, pääsee tietenkin! Tämä on tarkkaan harkittu kuvio, joten ei siitä sen enempää. Aikaisemmista aiheista voi sitten tonkia perusteluja.
Minustakin on hyvä, että pääsevät! Mutta jos rahalla ei pääse otteluun ja haalareilla pääsee niin kyllä sitten täytyy stratekiaa vähän miettiä.
Edit. Lisätään tähän vielä vähän noista haalareista. Itse olen ollut OKL:n haalareissa katsomassa Lukon ottelua varmaan kymmenen kertaa. Kaikki nämä kerrat oli intti ajalta. Kaverilla oli haalarit ja hän ei välitä lätkästä tuon taivaallista. Minulla ei köyhänä sotapoikana tietysti ollut ylimääräistä rahaa joten soitto hänelle ja ilmainen sisäänpääsy oli varma. Siellä ne oli tuvan kaapissa lomakassissa hyvässä tallessa aina välillä. Kerran turkulaiselle tupakaverille hommasin ilmaisen sisäänpääsyn samalla tavalla. En tiedä miten tarkkaan nykyään tuota valvotaan, mutta vanhoina hyvinä aikoina pelissä saattoi olla kymmeniä sellaisia joilla ei ollut mitään tekemistä raumalaisten oppilaitosten kanssa. Monet lainasi vaan kavereilta tai muijalta jos vaan päälle mahtui. Välillä oli siinä ja siinä, mutta pirun hyvät naurut siitä kyllä sai!
Viestin lähetti L4E
Kaikkiahan vanhoja juttuja ollaa täällä jo puitu, mutta nyt heitän pahan. Mistä nimi Äijänsuo on peräisin? Itsellä ei harmainta aavistustakaan, muuta kuin se että ehkä tuo maasto on ollut vähän soistuvaa. Senilix,Rellu?
Et ole ilmeisesti lukenut vuosi sitten ilmestynyttä Samuli Lahdenmaan kirjaa Kultainen hetki - kantavat siivet? Siinä nimittäin Lahdenmaa antaa selityksen paikan nimen syntyhistorialle.
Lainaan nyt vapaasti kirjan tekstiä, sen mitä siitä muistan kyseisestä paikannimen historiasta:
Kirjan mukaan paikka on alunperin ollut Häplänmäkeä, jossa oli pieni suonpläntti kallioiden keskellä. Paikka oli kaupungin pikkupoikien suosimaa leikkipaikka, ja suon oli löytänyt myös Kulamaan korvesta kaupunkiin muuttanut äreä äijä, joka viljeli alueella naurista. Olipa äijänkuva rakentanut suon laitaan myös mökin, josta hän vartioi viljelmäänsä, joka luonnollisesti kiinnosti pikkupoikia joilla tuohon aikaan 1920-luvulla oli jatkuva nälkä, ja nauriit olivat maukasta mutusteltavaa. Pojat luonnollisesti pyrkivät parhaansa mukaan jujuttamaan körmyä ja pihistämään nauriita syötäväkseen.
Poikien ja äijänkuvan välillä käytyjen kiivaiden naurissotien johdosta oli syntynyt nimitys "äijän suosta", joka sitten vuosien myötä jalostui nykyiseksi Äijänsuoksi.
Suurinpiirtein tämmöisen selityksen tarjoaa Samuli Lahdenmaa.
Lakaisija
09.10.2004, 03:32
Eikös viime kaudella ollut yhdessä Ässät-peliss yleisöä 5666?
Ainakaan tuolloin hallissa ei mahtunut edes pieraisemaan, joten ihan hyvä, ettei seisomalippuja myydä enää niin paljon kun on kysyntää..
Ja kysymys; Miksi Mikko Purontakanen ja Ville Snellman saavat niin paljon vastuuta?
(ja paskaa tulee tästäkin meikäläisen niskaan, mutta ihmetyttää perkele vaan!)
Seuraavat ottelut ovat jääneet ainakin mun mieleeni yleisömääristään sen 90-luvun alun fiksauksen jälkeen:
- Kuten Roku jo totesikin niin siinä remontin jälkeisessä ensimmäisessä pelissä Ässiä vastaan oli satavarmasti yli 5500.
- '94 keväällä Lukko-Jokerit välierässä oli myös yli 5500. Jokerit voitti sen pelin 5-0.
- NHL-lakon aikana kävivät Selänne ja Kurri ottamassa nokkaansa 4-2 Äijänsuolla ja silloin ihmisiä seisoi jopa siellä mistä pelaajat tulevat kentälle. Yli 5000 katsojaa oli myös tässä pelissä.
- 95- ja 96-välierät Tepsiä vastaan olivat myös täynnä ja pariin otteeseen päästiin yli 5000:n.
- Kevään 2000 kolmas puolivälierä Lukko-Jokerit Raumalla. Taas muistaakseni yli 5500.
- Viime kauden Ilves- ja Ässät-pelit.
Ulkojäällä Äijänsuon ennätys on se 10 001 vuodelta 60 jotain. Toista finaalipeliä Tapparaa vastaan '88 seurasi legendan mukaan hallissa yli 7000 katsojaa, vaikka viralliseksi yleisömääräksi ilmoitettiin 6500 tms.
Taustailija
09.10.2004, 12:34
Viestin lähetti Lakaisija
Ja kysymys; Miksi Mikko Purontakanen ja Ville Snellman saavat niin paljon vastuuta?
Mikko Purontakanen, 2 maalia omiin tasakentällisin
Ville Snellman 1 maali omiin tasakentällisin.
(Janne Niskala 6 maalia omiin tasakentällisin)
Siinähän se.
Viestin lähetti Roku
Et ole ilmeisesti lukenut vuosi sitten ilmestynyttä Samuli Lahdenmaan kirjaa Kultainen hetki - kantavat siivet? Siinä nimittäin Lahdenmaa antaa selityksen paikan nimen syntyhistorialle.
Jep, lukematta on, vaikka teoksen tiedänkin ilmestyneen. Näköjään olisi pitänyt lukea. Hyvähän tuo selitys paikan nimestä on.
Suositteletko kirjaa ostettavaksi? Ilmeisesti juttua myös vanhemmista ajoista(en tiedä muuta kuin sen että kirja on ilmestynyt).
Viestin lähetti Lakaisija
Eikös viime kaudella ollut yhdessä Ässät-peliss yleisöä 5666?
Vain 5318 :) ja ipa pelissä oli muuten 5073.
Löytyyköhän mistään noita virallisia lukuja yleisömääristä? Sm-liigan sivustoilla ei vain ole kuin kuluva ja edellinen kausi.
Martti Ahtisaarta imitoiden "olisi perin onnetonta jos Lukkofani ei tuota kirjaa ostaisi".
Aiheenahan on Lukon vuonna 1963 voittama mestaruus, ja siihen on haastateltu kaikki mestarijoukkueen elossa olevat pelaajat, ja edesmenneittenkin lesket. Samoin juttua on valmentaja Reino Kuusavasta, kuten myös hieman siltä ajalta kun Raumalle ruvettiin tekojäätä puuhaamaan.
Keulan Kirjassa kun viimeksi kävin joku aika sitten, niin siellä ainakin tuota kirjaa oli vielä myynnissä, ja varmasti sitä muissakin Rauman kirjakaupoissa on vielä, joten seuraavan kerran kun pistäydyt paikkakunnalla niin osta omas pois.
Eino_Mies
20.10.2004, 15:12
Onkos kellään tietoa, mitä tämä pitkään Suomessa viihtynyt kiekkopersoona nykyään tekee ja missä? Hän oli Bluesin apuvalmentajana muutama vuosi sitten, mutta taisi sittemmin palata isiensä maille Kanadaan. Pahat selkä- ja niskavammat lopettivat muistaakseni pelaajauran, mutta vieläkö mahtaa muuten olla tekemisissä jääkiekon kanssa?
Kysymys kuuluu: Onko kukaan kuullut Mika Laaksosen tulosta lukkoon mitään huhuja? Eilen hallilla eräs raumalainen niin väitti. Enpä aluksi juurikaan juttuun uskonut, mutta jälkeenpäin tuli mieleeni että oliko Laaksonen tulossa Lukkoon jo muutama kausi sitten.
Viestin lähetti Kapu
Kysymys kuuluu: Onko kukaan kuullut Mika Laaksosen tulosta lukkoon mitään huhuja? Eilen hallilla eräs raumalainen niin väitti. Enpä aluksi juurikaan juttuun uskonut, mutta jälkeenpäin tuli mieleeni että oliko Laaksonen tulossa Lukkoon jo muutama kausi sitten.
Eiköhän Mika ole pistänyt hokkarit naulaan, jo parivuotta sitten.
Sinä ilmeisesti tarkoitat Anttia. Samaa täällä spekuloitiin kauden kynnyksellä, mutta ilmeisestikään ei tule, koska hyökkääjiä ei tarvita enempää...
Kokeilin äsken jollain hakukoneella hakea Allun nimellä tietoja miehen nykyvaiheista, mutta mitään muuta en löytänyt kuin vanhoja juttuja Lukon, Ilveksen ja Bluesin ajoilta sekä vanhoja Vancouverin varaustietoja.
Päättelin tästä että jos mies jossain valmentaa tällä hetkellä, niin ei ainakaan kovin tunnetussa joukkueessa.
Eikös se niin ollut että Allu palasi perhesyiden takia kotimaahansa?
Antti Laakosesta sen verran että sillä tiedolla mikä minulla on niin hän ei ole tulossa Lukkoon.
Viestin lähetti Olkku
Eiköhän Mika ole pistänyt hokkarit naulaan, jo parivuotta sitten.
Sinä ilmeisesti tarkoitat Anttia. Samaa täällä spekuloitiin kauden kynnyksellä, mutta ilmeisestikään ei tule, koska hyökkääjiä ei tarvita enempää...
Jees, Anttipa hyvinkin. Niinpä veikkailinkin ettei tohon rosteriin enää hyökkääjiä kaivata.
Aika ankkahan taisi olla tuo Antin tulo Lukkoon. Tiedä sitten mistä moinen oli lähtenyt liikkeelle? Vai oliko kenties Pirnekselle stuntti ja kun essi tuli niin antti sai jäädä tulematta(tämä ihan heitetty lonkalta)?
Il Tempo Gigante
20.10.2004, 22:41
Amerikan mälli !
Pussin teki Essi !
LongTom pommitti !
Eipä vaan muistu muita mieleen, mut kai niitä oli ?
Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Amerikan mälli !
Pussin teki Essi !
LongTom pommitti !
Eipä vaan muistu muita mieleen, mut kai niitä oli ?
Jos tässä haetaan niitä tekstejä jotka pyörivät siinä jumbotronin kokoisessa valojutussa aina kun lukko teki maalin, niin muistaakseni sellainen oli kuin
Masa maalasi!
"Allu asialla" oli myös yksi 80- ja 90-lukujen taitteessa siellä pyörinyt teksti. Noista ITG:n kirjoittamista muistan itsekin tuon "Amerikan mällin", mutta kuka oli Long Tom?
Muutenkin siinä "taulussa" mainostettiin tuolloin n. 15 vuotta sitten tulevia vastustajia hauskaan tyyliin: "torstaina xx.xx. klo 18.30 vastustajaksi saapuu Vantaan maalaiskunnasta HIFK"
Tuolloin vanhaan hyvään aikaan tämä touhu vaikutti muutenkin paljon remmommalta kuin nykyään. Vai miltä muka kuulostaisi nykyisen kuuluttajan sanomina seuraavat: "KalPan numero 10 (tai mikä sitten olikaan?), sukeltajamestari Juha Jokiharju", "syöttäjää ei tarvittu", ja usein torjunnan jälkeen toistunut hehkutus: "arvoisa yleisö, Lukon maalissa numero 29, Jarmoo Myllys (tai muutamaa vuotta myöhemmin "numero 22, Petr Brizaa")".
Kyseinen kuuluttaja oli Joni Rouhiainen, joka sai jonkun kerran liigalta noottiakin noista kuulutuksistaan, mutta eivätpä ne moottoriturvan suuta paljon pienemmäksi saaneet.
Il Tempo Gigante
21.10.2004, 17:35
Viestin lähetti Roku
"Allu asialla" oli myös yksi 80- ja 90-lukujen taitteessa siellä pyörinyt teksti. Noista ITG:n kirjoittamista muistan itsekin tuon "Amerikan mällin", mutta kuka oli Long Tom?
Tommi Pullola, tuo Vaasan (evp) lahja raumalaiselle kiekkoilulle.
Jukan takahiukset
21.10.2004, 18:17
Yhden muistan joka on jäänyt mieleen valotaululta: Timpan tiukka!
Tarkoitti tätä menneen ajan juudasta, eli Timo Saarikoskea. Hänhän oli ns. hurlumhei - ketjun sentteri laidoillaan Harri "Suvi" Suvanto ja Mika "Altsi" Alatalo.
Kun nyt näitä nostalgisia juttuja muistelee, niin tulee ihan elävästi mieleen 90-luvun puolivälin ns. Lukko-juna, jonka muodostivat Tero Arkiomaa, Kalle Sahlstedt, Jari Torkki ja eikös siinä ollut yleensä pakkeina Kuusiston Maukka ja Ylimäenpään Mika?
Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Tommi Pullola, tuo Vaasan (evp) lahja raumalaiselle kiekkoilulle.
Oo, Tommihan se. Rupesin itsekseni kelaamaan että Long Tom olisi tarkoittanut jotain ulkomaalaista, mutta Vaasan miestähän se meinasi. Osuva nimi kumminkin.
Jukan takahiukset: Kuusisto ja Yli-Mäenpäähän ne pakit olivat. En muista sitä että tuulettivatko muut kentälliset maalejaan ollenkaan tuolla "junalla"?
Pojat joka tapauksessa keksivät tuon tuuletuksen Porista, jossa Jazzin brassit tekivät Luis Antonion johdolla mitä ihmeellisempiä tuuletuksia maalin jälkeen, ja sävelsivät sitten niistä tuon versionsa. Kun sitä aikansa tehtiin niin pikku hiljaa se vaipui unholaan, osittain varmaan senkin takia että muut joukkueet rupesivat sitten myös jotain vastaavia tekemään, mm. HIFK meni kerran oikein komeaa letkajenkkaa koko joukkueen voimin Äijänsuolla.
Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Amerikan mälli !
Pussin teki Essi !
LongTom pommitti !
Eipä vaan muistu muita mieleen, mut kai niitä oli ?
Justiinsa noita viime viikolla kavereiden kanssa muisteltiin, mut ei nyt tietenkään tule mieleen muuta kuin "Järviksen järeä" Hannu Partavaahto Järvenpään kunniaksi. Muistaakseni melkein kaikille silloin joukkueessa olleille oli jonkunlainen slogan jos sattui käymään tuuri ja verkko heilui. Tosin tuota LongTomia en muista minäkään, mutta johtuneeko siitä että herra Pullola ei niin kauhean usein verkkoa heilutellut ;)
Eino_Mies
21.10.2004, 18:54
Viestin lähetti Jukan takahiukset
Yhden muistan joka on jäänyt mieleen valotaululta: Timpan tiukka!
Tarkoitti tätä menneen ajan juudasta, eli Timo Saarikoskea. Hänhän oli ns. hurlumhei - ketjun sentteri laidoillaan Harri "Suvi" Suvanto ja Mika "Altsi" Alatalo.
Kodisjoki go-go!
Eikös tuo teksti tullut silloin siihen valotaululle kun Suvanto teki maalin.
Niistä teidän jumbotronin teksteistä vielä muistuu mieleen "Jakke jallitti". Taisi tulla silloin kun Jari Neuvonen teki maalin:
Rouhiaisen Jonista tuli mieleeni eräs 90-luvun alussa pelattu Lukko-HIFK-ottelu, jossa Osku Grönman vetäisi kiekon ylänurkkaan, mutta koska mitään videoita ei ollut niin Juhola vain levitti kätensä ja peli jatkui. Seuraavassa hyökkäyksessä Forss taisi päästä yksin läpi ja hänet kaadettiin, mutta jäähyä ei tullut, jolloin yleisö intoutui huutamaan "nuijaa". Noin minuutin mylvimisen jälkeen Rouhiainen kuulutti: "Hyvä yleisö, kaikesta huolimatta olkaa hyvä ja kannustakaa mieluummin kotijoukkuetta!"
No, tuli tuosta "lukkojunasta" mielee, että pronssikaudella (93) harrastettiin tuota "joutsenlampea", jossa oltiin kädet levällään ja toinen jalka ylhäällä. Moista koreokrafiaa esitti ainakin herrat Rintanen-Sahlstedt-Alatalo- Kuusisto-Yli-Mäenpää. Varmaan muitakin pelaajia tähän osallistui.
Tuo "juna" taisi sitten olla jatkoa tälle "kuviolle".
Il Tempo Gigante
22.10.2004, 21:10
Viestin lähetti Roku
torjunnan jälkeen toistunut hehkutus: "arvoisa yleisö, Lukon maalissa numero 29, Jarmoo Myllys (tai muutamaa vuotta myöhemmin "numero 22, Petr Brizaa")".
Muistan hieman pelkistetymmän version, vastustajan hurjan, mutta tuloksettoman pyörityksen jälkeen: "Hyvät naiset ja herrat: -JARMO MYLLYS- !!".
Viestin lähetti Roku
Kyseinen kuuluttaja oli Joni Rouhiainen, joka sai jonkun kerran liigalta noottiakin noista kuulutuksistaan, mutta eivätpä ne moottoriturvan suuta paljon pienemmäksi saaneet.
Sekö oli tämä Rouhiainen, joka kuulutti: KalPa, numero xx, Marko EEKOO ?
En tiedä onko jo kysytty ketjussa, mutta mistä Lukko-nimi juontaa juurensa? Vai onko sille mitään tarinaa? Tietääkö kukaan? Tuli vaan mieleen pienessä nosteessa..
Il Tempo Gigante
22.10.2004, 21:21
Viestin lähetti Arnold
En tiedä onko jo kysytty ketjussa, mutta mistä Lukko-nimi juontaa juurensa? Vai onko sille mitään tarinaa? Tietääkö kukaan? Tuli vaan mieleen pienessä nosteessa..
Eiköhän se ole samaa perua, kun esim. Haka. Joissain vanhoissa kotimaisissa elokuvissa haettiin usein tietyn tanssilavan tms. paikan hakaa tai lukkoa, = kovin, hurjin, vahvin tms... ???
Saatan olla väärässä ?
Il Tempo Gigante, miksi aina "Haa."? Ja mistä nimimerkkisi on peräisin ja mitä se tarkoittaa?
Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Sekö oli tämä Rouhiainen, joka kuulutti: KalPa, numero xx, Marko EEKOO ?
Juuri sama mies. Kuuluttajaksi tullessaan hänelle oli sanottu että pitää olla jotain Lukkoaiheista vaatetta päällä, niin äijä tuli ensimmäiseen peliinsä raumalaisen lukkosepänyrityksen mainoslakki päässään. Ja se lippis oli siitä lähtien joka pelissä, Joni kun odotti sitä hetkeä että Allu Measures pamauttaa hattutempun Äijänsuolla että olisi saanut heittää sen jäälle.
Arnold: Idea Lukko-nimestä kopioitiin Valkeakoskelta. Siellä paperitehtaan seurana oli Haka, niin raumalaiset ajattelivat että parempi värkki pitää olla ja keksivät nimeksi Lukko.
Il Tempo Gigante
22.10.2004, 21:58
Viestin lähetti Arnold
Il Tempo Gigante, miksi aina "Haa."? Ja mistä nimimerkkisi on peräisin ja mitä se tarkoittaa?
Mun nimimerkini tarkoittaa jotakuinkin niinkuinnoin = 'Suuri Aika'
Se on peräisin eräästä kakarana näkemästäni animaatioelokuvasta.
Aloitin internetkeskustelijan "urani" eräällä f1-aiheisella palstalla kesällä 1998. Katsoin nykyisen nimimerkkini olevan hyvinkin sovelias kyseiselle, nyt jo kuolleelle, keskustelupalstalle.
Hae Googlesta ...
Haa, on perua samoilta ajoilta. Jostain syystä avasin aina sanomiseni sanalla "Haa", ja siihen joku kommentoi, notta jos tuollaista käytät, niin siitä sulle tullaan aina vittuilemaan...
Niinpä jumiuduin uhmalla "Haa"n käyttäjksi vittuilun uhallakin.
LukkoUkko79
22.10.2004, 23:34
Olisiko kenelläkään tietoa, onko seuraavia Lukko-lauluja jollakin levyllä/kasetilla? Olisi kiva saada kyseiset kappaleet jostakin. Eli ne ovat: 1. "Nyt Äijänsuolle kansaa virtaa ihan solkenaan, kun Lukko mittaa ottaa lätkävastustajastaan..."jne. 2. "Ei lukkoa aukaista ei laukaista, se kiinni on..."
Viestin lähetti LukkoUkko79
Olisiko kenelläkään tietoa, onko seuraavia Lukko-lauluja jollakin levyllä/kasetilla? Olisi kiva saada kyseiset kappaleet jostakin. Eli ne ovat: 1. "Nyt Äijänsuolle kansaa virtaa ihan solkenaan, kun Lukko mittaa ottaa lätkävastustajastaan..."jne. 2. "Ei lukkoa aukaista ei laukaista, se kiinni on..."
.. mutta silloin tää matsi voitetaan.
Koiviston Jukkahan noita Lukkoaiheisia kappaleita lauleskeli 80-luvun puolessavälissä uudelleen.
Käsittääkseni ei noita ole saatavilla missään CD formaatissa, joten tuttujen ja divarien varaan kyllä taitaa jäädä. Tässä olisikin Jyrkille vähän hommia.
Viestin lähetti LukkoUkko79
Olisiko kenelläkään tietoa, onko seuraavia Lukko-lauluja jollakin levyllä/kasetilla? Olisi kiva saada kyseiset kappaleet jostakin. Eli ne ovat: 1. "Nyt Äijänsuolle kansaa virtaa ihan solkenaan, kun Lukko mittaa ottaa lätkävastustajastaan..."jne. 2. "Ei lukkoa aukaista ei laukaista, se kiinni on..."
Kannattaa kysyä Ramonasta, niillä on kaikista lauluista kaikki versiot.
Löytyykö kenelläkään tietoa tämän miehen taustoista. Lukossa kaudella 73-74 31 2+0=2, 2? Ainakin meikäläiselle aivan tuntematon suuruus.
Eikös se muuten ollut OP-Rajala-Tynkkynen-Tuominen tuo 70- luvun loppupuolen "surullisen kuuluisa" neloskenttä?
Jukan takahiukset
16.11.2004, 00:07
Viestin lähetti Jukan takahiukset
Mikä oli sisääntulobiisinä sillon, kun mm. Sinuhe Wallinheimo pelasi Lukon maalilla? Eikös se ollut kausi 97-98?
Vastustajan lipuessa jäälle, biisi tuli ns. virallisena versiona. Kappale on tuttu varmaankin jostain klassisesta näytelmästä tms.
Lukon tullessa jäälle, ämyreistä tuli sama biisi mutta hevi muodossa. Ja nyt kysyn nimenomaan sitä, kuka esittää sen heviversion ja mikä on sen biisin nimi?
Heitetäänpä tämä sama kyssäri myös tänne. Tuolta biisi-hukassa ketjussa kukaan ei tuntunut tietävän.
Metsästäjä
16.11.2004, 00:57
Viestin lähetti L4E
Bavaudin Denis
Löytyykö kenelläkään tietoa tämän miehen taustoista. Lukossa kaudella 73-74 31 2+0=2, 2? Ainakin meikäläiselle aivan tuntematon suuruus.
Eikös se muuten ollut OP-Rajala-Tynkkynen-Tuominen tuo 70- luvun loppupuolen "surullisen kuuluisa" neloskenttä?
L4E!
Ilves kannattajat varmasti L4E tietävät kysymästäsi kaverista enemmän
Bavaudin Denis, Ilves, h, 19.04.53, 185/82, 3 86 26+17=43 24
Näköjään kaverin vienyt Ruotsi ja Gislaved aikanaan seuraavasta jutusta päätellen:
Denis Bavaurinin pojasta Turun sanomissa (http://www.turunsanomat.fi/osasto/?ts=1,12,0,0,161830,2004-05-02)
Yritin etsiä Ruotsin puolelta nopeasti kaverista, mutta laihoin tuloksin. Swehockeyn sivut eivät löytäneet haulla. Tosin en alkanut etsimään tarkemmin...
Asuin muuten noihin aikoihin tämän Matti Tynkkysen seinänaapurina :D
Viestin lähetti Jukan takahiukset
Heitetäänpä tämä sama kyssäri myös tänne. Tuolta biisi-hukassa ketjussa kukaan ei tuntunut tietävän.
Tämä biisi on Yngwie Malmsteenin(?) esittämä kappale, vuorenpeikkojen tanssi. Alkuperäinen biisin tekijä on Edvard Grieg. Kappaleen alkuperäinen nimi on Hall of the mountain king.
Biisi on ainakin tämä, mutta esittäjästä en lyö päätäni pantiksi. Sen verran moni on tuota kappaletta versioinut.
Muistaakseni tuo sisääntulokappale vaihtuu kesken biisin, mutta tällä Lukon miehet alkoivat tulla kaukaloon.
Tulipa sekava viesti, mutta toivottavasti tästä on edes jotain apua.
Jukan takahiukset
16.11.2004, 13:25
Tuossa kaverin kanssa tuli juttua kyseisestä biisistä, mutta kumpikaan ei tiennyt sen nimeä tahi esittäjää. Alkuperäinen näyttää olevan Griegin tekele.
Joukkueessa tapahtunut häiriö vapautti tunnelman, joten nyt tuntuu taas maalintekokin onnistuvan, kauden toisen osumansa viimeistellyt Sami Torkki veisteli.
Torkki tarkoitti Lukon kanadalaispelaajien tekemää Halloween-pilaa, joka kohdistui pelikavereiden autoihin.
Mistäköhän tuossa Iltalehden jutussa on kysymys?
Metsästäjä
18.11.2004, 12:23
Nämä Larouche, Toporowski ja Roloson suuttasivat Halloween juhlissaan joukkuekavereidensa autot ja joku kutsui jo polisiitkin sekaan. Oli varmasti ikimuistoiset juhlat Lukolla :D
Viestin lähetti Ossi
Mistäköhän tuossa Iltalehden jutussa on kysymys?
Lukon kanadalaispelaajat kävivät tuhrimassa pelikavereiden autoja, tekivät niihin ilmeisestikin jotain töherryksiä...joku oli vissiin kutsunut poliisinkin paikalle ennenkuin sai kuulla mistä on kysymys...:)
edit. ei oo häpee olla nopee...
Tämä oli ilmeisesti sopivan vapauttava asia pukukopissa, eli saatiin joukkueen sisällä pariksi päiväksi muuta puhuttavaa ja ajateltavaa kuin jumissa oleva peli.
Eli helvetin hyvin onnistunut tempaus kanukeilta.
edit: Mä oon hidas...
Tähtisen autoa eivät kanadalaiset olleet löytäneet, vaikka Tähtisen oman kertoman mukaan etsintä oli ollut kiivasta. Ja pulina kovaa, kun autoa ei ollut kaikesta huolimatta löytynyt. Se nimittäin oli juuri sinä päivänä Porissa rengasvaihdossa, ja Tähtinen oli faarin autolla liikkeellä.
Rautakorpi oli vissiin haistanut jujun etukäteen, kun oli tiennyt piilottaa autonsa eri paikkaan missä se yleensä on ollut, tätäkään eivät paholaiset olleet löytäneet.
Ja Eepillähän ei vielä tuolloin tainnut autoa olla käytössään joten pilalta säästyi hänkin kaiketi. Muiden autoille oli vissiin käynyt vanhanaikaisesti.
Millähän aineella niitä autoja oli töhritty? Tätä ei ole missään paljastettu.
Tervehdys!
Kertoilkaapa jotain tuosta VV Vainiolasta. Tehoja ainakin näyttää junnuissa tulleen, eikä yhden kauden piste-ennätys liene mahdottomuus.
Rakentaja vai snaipperi? Fyysinen vai puhdas taitopelaaja? Yhtään Rautakorven tyylinen pelaaja, eli onko minkäänlaisia saumoja Lukon liigajoukkueeseen lähiaikoina? Johtajatyyppiä vai taiteilija tai peräti taistelija?
Tuleeko koskaan menestymään SM-liigassa saati isommissa ympyröissä?
Olisin vastauksista kovin kiitollinen.
Kun ei kukaan viisas ole vastannut niin pakko kai tähän on jotain kirjoittaa.
Vainiola on minulle kuitenkin melko vieras pelaaja, kun A-nuorten pelejä en katsele nykyään. Sen tiedän että hän on A-junnujen kapteeni, eli johtajatyyppi ainakin jossain määrin. Fyysisyydestä en osaa sanoa mitään, junnujen pelejä nähneet tietävät tästä varmaan jotain. Harjoituspeleissä hän oli liigajoukkueen mukana, Pitsiturnauksesta hänet muistan ja siellä hän pelasi hyvin. Samoin pari viikkoa myöhemmin Turun turnauksessa hän oli saanut erittäin paljon vastuuta.
Toisin kuin esimerkiksi Jarkko Kauvosaari, Vainiola on syntyperäinen raumalainen ja tiettävästi häneen on asetettu Raumalla aika suuret odotukset. Se lienee selvää että tällä kaudella päällä oleva kova pistetahti ei ainakaan noita odotuksia vähennä, ja kannattajien kirjoituksista ainakin voi päätellä että Vainiolan pitäisi jo tällä hetkellä pelata liigaa Ville Snellmanin tilalla.
Alkukaudesta oli sellaistakin juttua Satakunnan Kansassa, että Pelicans olisi ollut Vainiolaa tarkkailemassa Porissa pelatussa junnupelissä Ässät-Lukko, mutta ilmeisesti tuo juttu kuitenkin oli ankka. Mikä on hyvä asia, kyllä minusta noille lupaaville omille junnuille pitää antaa Lukossa mahdollisuus pelata liigaa, ettei muualle tarvitse lähteä.
Joka tapauksessa paikka Lukon liigajoukkueessa on vielä tällä kaudella kiven takana, varmasti Rautakorven suunnitelmissa sellaiset pelaajat kuin Kauvosaari ja myös Jaakko Hagelberg ajavat edelle.
Jatkakaa muut tästä.
Rauhallinen kahden suunnan sentteri, joka pelaa tunnollisesti joukkueen eteen ja hoitaa puolustustehtävät hienolla asenteella. Hyökkäyspäässä pelintekijä, jonka passeista Lammassaari ja nuorempi Hattunen saavat nauttia. Mennyt komean harppauksen viime kaudesta eteenpäin, kehittynyt aivan silmissä. Tosin viime kaudella saattoi sekin vaikuttaa, että loppukaudesta Vainiola pelasi jatkuvasti vähintään kahdessa ketjussa ja näytti usein varsin väsyneeltä.
Ei hirveän fyysistä peliä ainakaan pelaa, vaikka kokoa löytyykin.
Ja käsittääkseni halloween-jekun päämateriaali on ollut vessapaperi. Eikös tämä jotenkin kuulu jenkkilän perinteeseenkin?
Tuli mieleen verrata Kauvosaareen. Aika vähän A:n pelejä olen viime vuosina nähnyt, mutta sitä mieltä olisin, että vuoden-kahden tähtäimellä Vainiola on hyvin paljon parempi. Edellyttää tietysti, että ei tule loukkaantumisia ja pää kestää tehdä työtä.
Pientä tukea löytyy myös tilastoista. Pojilla on ikäeroa vajaat kaksi vuotta. Edelliskaudella, siis Vainiolan ikäisenä, Kauvosaari sai aikaan tehot 11+12 35 ottelussa, nuorempi Saarela ja Virtala olivat silloin paljon häntä edellä. Tällä kaudella Vainiola on tehnyt jo 12+20 17 ottelussa saman ikäisenä.
Molemmat ovat kehittyneet viime kaudesta pitkän harppauksen.
Eiväthän nämä asiat näin yksioikoisia ole, kaikenlaista voi tapahtua.
Vainiolan kevätkautta voivat hidastaa edessä olevat sotahommat.
Nyt näyttää meidän kannalta hyvältä. NHL:n neuvotteluryhmänjohtaja Bill Daly on ilmoittanut 14.01 suunnitellun torikokouksen peruuntumisen syyksi, että omistajilla ei ole mitään ilmoitettavaa ja pelaajapuoli ei tule vastaan neuvotteluissa, joten ei ole syytä kokoontua, neuvotella, eikä tiedottaa.
Eli Roloson, Gill, Pettinen ja Pirnes pelaavat, mitä todennäköisimmin loppukauden kettupaidassa.
fiftyeight
07.01.2005, 11:07
Viestin lähetti Olkku
Nyt näyttää meidän kannalta hyvältä. NHL:n neuvotteluryhmänjohtaja Bill Daly on ilmoittanut 14.01 suunnitellun torikokouksen peruuntumisen syyksi, että omistajilla ei ole mitään ilmoitettavaa ja pelaajapuoli ei tule vastaan neuvotteluissa, joten ei ole syytä kokoontua, neuvotella, eikä tiedottaa.
Eli Roloson, Gill, Pettinen ja Pirnes pelaavat, mitä todennäköisimmin loppukauden kettupaidassa.
Niin, jotkut (esim. cobol) ovat kyllä sitä mieltä että tuo varmentaakin nimenomaan sitä, että NHL-kausi alkaa vielä tänä talvena.
Tiedä sitten kuis käyp, elämme mielenkiintoisia aikoja....
Viestin lähetti fiftyeight
Niin, jotkut (esim. cobol) ovat kyllä sitä mieltä että tuo varmentaakin nimenomaan sitä, että NHL-kausi alkaa vielä tänä talvena.
Tiedä sitten kuis käyp, elämme mielenkiintoisia aikoja....
Siinäkin on perää, viimeksi 94-95 kaudella päätös tuli 11.01, kun salama kirkkaalattaivaalta ja yhdeksän vuorokauden kuluttua tästä, pelattiin NHL:ssa kiekkoa. Elämme todella mielenkiintoisia aikoja.
Kyllä meillä, niinkun varmaan IFK:llakin täytyy olla varasuunnitelma, jos rosterista häipyy kentällinen huippupelaajia.
Kai ne jotakin pelaajia ovat scoutanneet valmiiksi, luulisin.
Viestin lähetti Olkku
Nyt näyttää meidän kannalta hyvältä.
Niin...näyttääköhän kuitenkaan niin hyvältä. Ok, mikäli NHL-kausi jää kokonaan pelaamatta, meillä on 4 kpl rautaisia NHL-ammatilaisia joukkueessamme. He ovat sopeutuneet joukkueeseen ja Raumalle todella hyvin ja mielestäni parantavat peliään kokoajan.
Mutta mutta, se huonompi juttu onkin siinä että jos NHL-kausi peruuntuu, niin sinä päivänä kun tämä ilmoitetaan, alkaa todella isoja kaloja siirtyä kotoisiin ligajoukkueisiimme. Siinä vaiheessa nämä meidän nimemme eli lähinnä Pettinen ja Pirnes eivät juurikaan sykäytä. Ja oikein lissä vahvistuksiakaan ei voi ottaa, ellei kyseessä ole koodinimi Top Prospect a´la Timppa Tuomi.
Muussa tapauksessa Larouchen ja Topon ulostaminen tulisi tarpeelliseksi ja sen tapauksen järkevyyttä ja ainakin inhimillisyyttä tulisi tarkoin miettiä.
Eli yritän tässä kertoa että mikäli kausi peruuntuu kokonaan, vahvistuvat monet liigajoukkueet hurjastikin, ei tosin kaikki. Mutta entä siinä vaiheessa jos alkaa tulla nimiä, T Ruutu, Holik, Kariya, Recchi ja ehkä Sakicin. Onko kauden peruuntuminen enää siinä vaiheessa meidän kannaltamme hyvä asia. Tietenkin nimet Roloson ja Gill ovat asia erikseen, mutta Pettisen ja Pirneksen kohdalla tilanne voi olla toinen.
Eipä silti, pitää muistaa eräs tärkeä asia. Siinä vaiheessa kun näitä nimiä alkaa näkyä liigakartalla, on Lukolla suuri etu puolellaan. Eli joukkueemme on saanut pelata ja pitkään tällä kokkonpanolla ja miehet ovat istuneet hyvin rosteriin. Se tullee olemaan kova valttikortti kevään mittaan. Mielestäni aikaisin hankituilla vahvistuksilla saa pitkän etumatkan niihin jotka odottavat kauden lopullista peruuttamista, mutta onko etumatka riittävä, sen näemme kevään mittaan.
Jukan takahiukset
07.01.2005, 12:02
Tekeekö änäri-vahvistukset autuaaksi onnesta? Ei onneksi. Pelaamatta olleet miljonäärit eivät varmasti ole sm-liigan edellyttämässä kunnossa läheskään kaikki. Nähtiinhän esim. tapaus-Madden. Ylimielinen ja laiskanpulskea NHL-stara lähti häntä koipien välissä takaisin Amerikkaan syömään burgereita ja katsomaan taivaskanavia.
Sitten tämä Waltonin mainitsema sopeutuminen. Miten nämä 10 000 000$ ansaitsevat tähtöset sopeutuvat pelaamaan kylmissä pikkuhalleissa ja taittamaan pitkiä bussimatkoja sysimustissa illoissa? Täällä ei suihkukoneilla paljon lennellä... Entäs muuten tämä kaamosaika ja siihen liittyvät lieveilmiöt? Martin-tyttönen Slovakiasta ehti jo kirota Suomen pimeyttä ja ankeutta.
Lukolla on erittäin hyvin nisut uunissa NHL-pelaajiensa osalta. He ovat sopeutuneet Suomen oloihin hyvin ja tulevat olosuhteiden salliessa olemaan kovia jätkiä kevään peleissä.
Tuli tuosta Martina Bartek-Navratilovasta mieleen vielä että katsoikos joku eilen Tulostusruutua Kolmoselta kello 22. jälkeen? HIFKin vahti Tomas Vokoun on vissiin kuullut Bartek-Navratilovan ongelmista, koska lohkaisi: "Minulle on ihan sama paistaako täällä aurinko vai onko pimeää, minä olen torjumassa täällä kiekkoja".
Taisi tosin joku Maddenkin moisesta ongelmasta kärsiä, mutta joka tapauksessa tuon NHL:n suhteen elämme mielenkiintoisia aikoja. Tänään Radio Suomen urheiluradioita kuunnellessa ainakin sen toimittajat olivat vahvasti sitä mieltä että nyt NHL-kauden peruuntuminen on todella lähellä.
En tiedä, minä olen tuossa NHL-asiassa jo ihan pihalla.
Rostereista selviää, että joukkueitten ulkomaalaiskiintiöissä on tilaa seuraavasti:
Tps 1 (Joku Sakun kaveri??)
Tappara 1 (Melkein kuka vaan)
Pelicans 3 (Halua ottaa uusia pelaajia, mutta onko rahaa?)
Kärpät 1-2 (Jos Boumedienne on suomen kansalainen niin 2, tätä en muista)
Jyp 2 (Riittääkö valuuttaa? jos hinta riittävän halpa niin vahvistuu varmasti)
Jokerit 0 (T Selänne tulossa silti)
Ilves 1 (Huhuttu senior Kariyaa?)
Hpk 1 (Voi olla kuka vaan, kalliimpikin)
HIFK 0 (Vopat savustetaan ulos jos parempaa on tarjolla??)
Blues 1 (Ei ole rahasta kiinni)
Saipa 0 (Joku on savustettava ulos ensin, raha??)
Ässät 0 (Sama juttu kuin Saipalla. Lähteekö Classen vai mennäänkö näillä??)
Lukko 0 (Kuten Ässillä, savustetaanko joku ulos vai etsitäänkö kotimaista vaihtoehtoa??)
Tämä on siis vain spekulointia siinä tilanteessa, jos nhl lockout jatkuu. Jotenkin tuntuu edelleen siltä, että tässä voi käydä kumminpäin vaan. Aikaa ei ole paljon, joten lähipäivien aikana sen päätöksen on tultava.
Kun nyt tähän ketjuun ajattelin muutenkin kirjoittaa niin vastataan tähän Lapasen kysymykseenkin, kun noita junnujakin tulee aina satunnaisesti seurattua.
Rakentaja vai snaipperi?
Rakentaja
Fyysinen vai puhdas taitopelaaja?
Aika eksaktisti puolivälistä, voisi olla fyysisempi kokonsa puolesta.
Yhtään Rautakorven tyylinen pelaaja, eli onko minkäänlaisia saumoja Lukon liigajoukkueeseen lähiaikoina?
Ei ole mikään reviroikujaraasta -pelaaja joista Jukka tykkää ja ei tällä kaudella pelaa liigaa vaan peluutetaan tarkoituksella junnuissa
Johtajatyyppiä vai taiteilija tai peräti taistelija?
Taisteleva johtaja. Omassakin päässä kohtuuhyvä, mutta hyökkäävässä roolissa mielestäni parempi.
Tuleeko koskaan menestymään SM-liigassa saati isommissa ympyröissä?
Liigassa kyllä, isommissa ympyröissä ei. Voisin veikata samantyylistä uraa kuin Sahlstedtin Kallelle, eli jossain vaiheessa Suomen suurseuraan ja sitten ulkomaille sekä edustuksia maajoukkueturnauksissa ja yksittäisissä maaotteluissa muttei MM-kisoissa. Ei kuitenkaan johtajana ihan Kallen luokkaa. Voisi pelata kolmossentterinä jo ensi kaudella riippuen hiukan siitä uskalletaanko luottaa.
JA sitten siihen mitä piti kysymäni eli: Mikä oli Kivenmäen pelinumero lukossa? Ja jos se ei ollut 14 niin ketkä ovat pelanneet sillä numerolla Kallen jälkeen. Liittyy erääseen vedonlyönnin häviäjään tänään Isomäessä.
Viestin lähetti korkki
JA sitten siihen mitä piti kysymäni eli: Mikä oli Kivenmäen pelinumero lukossa? Ja jos se ei ollut 14 niin ketkä ovat pelanneet sillä numerolla Kallen jälkeen. Liittyy erääseen vedonlyönnin häviäjään tänään Isomäessä.
En ole tästä aivan varma mutta muistaakseni Kivenmäki pelasi Lukossa numerolla 28. Ja numerolla 14 ovat pelanneet ainakin Piekkola ja Tambijevs.
Oliko tämän päivän jäähysaldo kaikkien aikojen jäähyennätys Raumalla? Reilut 210 PIM on ainakin aika kunnioitettava saldo.
Viestin lähetti korkki
JA sitten siihen mitä piti kysymäni eli: Mikä oli Kivenmäen pelinumero lukossa? Ja jos se ei ollut 14 niin ketkä ovat pelanneet sillä numerolla Kallen jälkeen. Liittyy erääseen vedonlyönnin häviäjään tänään Isomäessä.
Meinasin kirjoittaa että "Jääkiekkokirjasta katsoin..." ja niinpoispäin ja katsoinkin kyllä mutta aina edellisen kauden tilastoja käsittelevässä osuudessa ei noita edellisen kauden numeroita olekaan. Kehveli soikoon, itse muistelisin myös että hän pelasi numerolla 28. Joku kakkosella alkava se joka tapauksessa oli, toinen vaihtoehto voisi olla 23.
Tuohon toiseen kysymykseesi vastaan että Lukossa on Kallen jälkeen numerolla 14 pelanneet ainakin Leonids Tambijevs, Janis Sprukts, Ville Piekkola ja Ville Snellman. Harjoituspeleissä on voinut olla joku muukin, mutta ei liigassa minun muistaakseni.
Viestin lähetti Arnold
Oliko tämän päivän jäähysaldo kaikkien aikojen jäähyennätys Raumalla? Reilut 210 PIM on ainakin aika kunnioitettava saldo.
Tämän katsoin myös Jääkiekkokirjasta, mutta eihän se saatana ilmoita kuin seurakohtaiset lukemat. Lukolla eniten jäähyjä kotiottelussa on ollut 60 minuuttia 21.9.2000 pelissä Kärppiä vastaan, vieraissa puolestaan 91 minuuttia 1.11.1997 pelissä HIFKiä vastaan.
Mutta ainakin Jatkoajan tilaston mukaan tänään tuo ensinmainittu kohta meni uusiksi: 7.1.2005 kirjattiin kotijoukkue Lukolle 85 minuuttia jäähyjä, ja enpäs taida paljon pieleen arvata kun arvaan että tämäniltainen yhteisminuuttimäärä 212 on Äijänsuon ennätys.
Ei joskus vanhaan hyvään aikaan tuommoisesta Pirneksen ja Peltomaan nojailusta nyt herran tähden sentään suihkuun lennetty. Korkeintaan 2+2-minuuttisella siitä olisi selvitty, joten ei vanhaan aikaan moisiin minuuttilukemiinkaan päästy.
Vaan ennen oli ennen ja nyt on nyt, tukkakin on päästä lähtenyt.
Sen verran haluan keskusteluun yhtyä, että seuraava numero #14 Lukossa on Kalle Sahlstedt, näin toivon minä ja uskon myös.
Viestin lähetti Arnold
Oliko tämän päivän jäähysaldo kaikkien aikojen jäähyennätys Raumalla? Reilut 210 PIM on ainakin aika kunnioitettava saldo.
Ennätyksestä en tiedä, mutta tässäkin pelissä Pirnes - Peltomaa "tappelu" ja siitä seuranneet 50 min? jäähyt olisi voitu hoitaa vaikka normaali kakkosilla tai 2+2 min. jäähyillä. No tää on meidän suvi-urpo liiga. Jotain rajaa pitäisi keksiä noihin OR:iin.
Ja tämä sm-liiga.fi / teksti-tv:stä nähdyn perusteella.
LukkoUkko79
10.01.2005, 12:27
Tämä peli tulee siis keskiviikkona mtv3+ -kanavalta. Muistaisiko joku mitä tuo peli aikoinaan päättyi? Se nyt on selvää, että Lukko ei ainakaan voittanut, koska tuohon maailman aikaan Lukko ei koskaan voittanut tepsiä Äijänsuolla.
Viestin lähetti LukkoUkko79
Tämä peli tulee siis keskiviikkona mtv3+ -kanavalta. Muistaisiko joku mitä tuo peli aikoinaan päättyi? Se nyt on selvää, että Lukko ei ainakaan voittanut, koska tuohon maailman aikaan Lukko ei koskaan voittanut tepsiä Äijänsuolla.
Ottelu päättyi 3-3. Sinikeltainen areena sivuilta löydät hyvin myös muita Lukko pelien tuloksia. Mainiot sivut!
Tää on se peli jossa Paka iski kahdesti saman alivoiman aikana, ja ainakin toisella kertaa Kortelan pysäkille vietiin tähtipakki Aki Berg.
Myöhemmin samassa pelissä Berg niittasi Roman Oksjutalta järjen valon sammuksiin, niin että Timo Tuomi totesi jälkeenpäin että Oksjutan "silmät pyörii niinkuin hedelmäpelin kiekot".
Tepsin tasoitusmaali Tomi Kallion tekemänä pari ja puoli minuuttia ennen loppua niinikään nosti verenpainetta ainakin katsomossa kun se joidenkin mielestä oli hiukan lainvastaisesti tehty.
Viestin lähetti LukkoUkko79
Tämä peli tulee siis keskiviikkona mtv3+ -kanavalta. Muistaisiko joku mitä tuo peli aikoinaan päättyi? Se nyt on selvää, että Lukko ei ainakaan voittanut, koska tuohon maailman aikaan Lukko ei koskaan voittanut tepsiä Äijänsuolla.
Onko nämäkin niitä maksullisia?
Lakaisija
10.01.2005, 20:44
Viestin lähetti mize
Onko nämäkin niitä maksullisia?
Kyllähän ne kaikki +kanavan lätkäjutut taitaa nykyään olla maksullisia.
Itse boikotoin tätä hommaa vastaan ainakin niin kauan, ennenkuin tuon tavallisen hokinaitin taso nousee edes hieman.
Itseltäni löytyy kyseinen peli videolta, ja on kyllä tosi monta kertaa fiilistelty ja kateltu se alivoima, jolla Paka tekee ne maalit..
Kuka tietää mitä ohjelmaa Lukko - HIFK pelissä on tiedossa kun sm-liiga viettää 30 vuotis juhlaa? Peli alkaa 15:00 ja yleisöä kuulemma pyydellään paikalle jo 14:00. Mitä siellä siis on tiedossa? Asun Tampereella ja mietiskelen tässä pitäisikö sitä sittenkin lähteä viikonlopuksi Raumalle vaikka peli tuleekin televisiosta. Kuulemma vanhoilla pelipaidoilla pelataan mutta siinä kaikki mitä tiedän asiasta.
Sm-liigan uutiskirjeestä:
Jääkiekon SM-liiga juhlii kuluvalla kaudella 30-vuotista taivaltaan. Osana juhlallisuuksia jokaisella liigapaikkakunnalla järjestetään kevätkauden aikana runkosarjaan kuuluva juhlaottelu. Juhlaotteluiden sarja käynnistyy ensi sunnuntaina Raumalta ottelulla Lukko-HIFK.
Juhlaotteluissa joukkueet pelaavat ensimmäiset erät pelipaidoissa, jollaiset niillä oli käytössään SM-liigan alkutaipaleella. Kuvassa näkyvät Lukon ja HIFK:n paidat, joihin pelaajat pukeutuvat ensi sunnuntaina.
Juhlaotteluissa on myös paikkakuntakohtaista erikoisohjelmaa, joista kerrotaan mm. liigaseurojen nettisivuilla ja paikallisissa lehdissä julkaistavissa otteluilmoituksissa.
Ottelu Lukko-HIFK käynnistyy kello 15.00. Yleisöä pyydetään kuitenkin saapumaan hallille hyvissä ajoin ennen aloituskiekon putoamista, sillä hallilla tapahtuu jo kello 14.00 alkaen.
Mistä on kysymys?
Parahin Mogilni! :)
Kyseinen ottelu on myös Länsi-Suomen joku juhlaottelu. En tarkalleen tiedä, mitä siellä oikein tapahtuu, mutta erätauolla on tiedossa jonkin sortin ohjelmaa; mm. rankkarikisaa.
Niin ja Länskäri tarjoaa kahvit! Ei tarvi tyytyä vaan niihin Vippi-kahveihin.. Köhköh! :)
Ari-Matti
27.02.2005, 20:22
Arvoisat Rauman Lukon kannattajat.
Minä en seuraa jääkiekkoa, lähes ensinkään. Telkusta katon, jos peli on hyvää, mutta suosikkijoukkuetta ei mulla oo. Mennään ajassa taakse päin 25 vuotta, tutustuin Helsingissä yhteen kiekkoilijaan, niinkutsuttu hyvänpäivän tuttu. Hän lähti kotikaupunkiinsa Raumalle pelaamaan, enkä oo yhteyksiä pitänyt, jos ei hänkään ole, tuskin ees muistaa.
Onko kellään tietoo mitä Matti Forss tänäpäivänä touhuaa, onko mukana kiekossa ?
Kiitos tiedoista.
T: Ari-Matti
Sen tiedon mukaan mitä minulla on niin Masa pyörittää kaverinsa kanssa edelleen rakennusalan yritystä Raumalla.
Kun Lukon johdon tekemisiä puitiin käräjillä 90-luvun lopussa, niin Matin nimikin vedettiin aiheettomasti sotkuihin mukaan, ja siitä Masa ei oikein tykännyt.
Jollen nyt ihan väärin muista, niin tässä vuoden tai kahden sisällä Masa puheli jossain lehtijutussa ettei nykykiekko oikein kiinnosta, eli ei taida Matti olla jääkiekon kanssa paljonkaan tänäpäivänä tekemisissä, jollei sitten poikansa Mats-Peterin kautta. Saattaa olla että poikakin on lopettanut jo pelaamisen, en tiedä.
Matin tyttö Ebba Forss pelasi vielä pari vuotta sitten pesäpalloa naisten SM-sarjassa Rauman Feran riveissä, mutta siirtyi sitten ilmeisesti opiskelujen takia muualle. En tiedä lopettiko saman tien pelaamisenkin.
Näinhän se on, että Masa ei ole päässyt peliaikaisista harrastuksistaan eroon ja pyörittää tosiaan Rokun mainitseman alan yritystä nykyään.
Tuo oman uran lopettamisen jälkeinen kausi Lukon valmentajana taisi jäädä viimeiseksi, kun on ollut aktiivisesti kiekkotouhuissa mukana. Suurin syyhän tuohon aktiiviuran lopettamiseenhan oli polven pettäminen.
Masanhan lähtöön Hifkistä oli muuten Lukon "pelastamisen" lisäksi syynä Mobergin kanssa epäonnistuneet neuvottelut. Toisen vastaavanlaisen tapauksenhan järjesti myöhemmin Mölli, kun meinasi Masaa potkia pois hankkimalla uusia "tusinahemmoja" tilalle, mutta onneksi ei tässä onnistunut. Tämäkin on varmasti jättänyt jälkiä miksei enää niin innostunut ole. Vaikka Masallehan tuo siviilipuolen hoitaminen hyvin on aina merkinnyt suurta roolia, mistä osoituksena kieltäytymiset maajoukkueesta ja "siviilipuolen" työnteko koko uran ajan.
Tässä olisi varmasti kaveri jolla olisi vieläkin annettavaa raumalaiselle kiekkoilulle, jos joku vaan saisi taas innostuman miehen mukaan.
Viestin lähetti L4E
Toisen vastaavanlaisen tapauksenhan järjesti myöhemmin Mölli, kun meinasi Masaa potkia pois hankkimalla uusia "tusinahemmoja" tilalle, mutta onneksi ei tässä onnistunut.
Ja nämä suuruudethan olivat nimiltään Tommi Vali ja Pekka Virta. Jälkimmäinen osasi hiukan pelatakin, mutta Vali oli kyllä samanlainen eksyneen oloinen turisti kuin mitä se yksi hööpö nykyään radiossa joka päivä vähintään 16 kertaa laulelee.
Sanoihan Masa ettei ole tuosta katkera vaikka Mölli hänet syrjään siirsikin näiden tusinamiesten edestä, mutta oli se silti melkoinen "huomionosoitus" miehelle, joka sentään oli edellisenä keväänä yksinään pelannut Lukolle sarjapaikan, mitä nyt Jutilan suosikki Keskisen Elmeri hiukan avitti muutaman maalin Masalle syöttämällä.
Mutta niin vaan Masa tuli takaisin ja pelasi vielä Möllinkin joukkueessa yhden kauden tuon jälkeen, ja olisi pelannut Sykoran alaisuudessakin jollei polvi olisi pettänyt. Tai neljä matsia tuolla pronssikaudella 1993-94 Masalle tuli, muistan kun Sykora sai houkuteltua Masan kiikkustuolista ylös ja uudelleen pelaamaan, ja hän teki jossain harjoituspelissä maalin, niin Äijänsuon silloinen kuuluttaja Simo Koskinen meinasi saada hepulin maalintekijää kuuluttaessaan: "Heee'sss bäääckkkk... Mattttiiii Forrsss"
Aika legendaarinen pelaaja.
Mikäs tämä Tihonoviin viittaava juttu oli, mistä oli maininta uusimmassa Jääkiekkolehdessä. En nyt muista tähän hätään miten se meni, mutta kuitenkin. Heh, jos joku muistaa tai osaa selittää, niin kuuntelen korva tarkkana.
Toinen kymysys koskien etelän poikia. Miksei RTK ole sponsoroinut Penalty Pubin pitäjälle korkinavaajaa? Viime kesän Pitsissä allekirjoittanut lainasi omaansa hänelle pullojen avaamisen ajaksi.
Niin. tässä (www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=11519) on vastaus niille, jotka ovat kiinnostuneita siitä, miten Lukon rahat riittävät sm-liigajoukkueen pyörittämiseen Raumalla. Kuten ilmikäy jääkiekko tuottaa jatkuvasti tappiota, mutta omistaja kuittaa tappiot:)
Tämän päivän IS:ssa oli pieni maininta tapahtumasta Lukko-Ässät matsissa, C-junioritasolla.
Vuosia sitten erästä pientä Lukon c-junnujen tähtipelaajaa oli löyty Ässä-pelaajan toimesta mailalla selkään.
Ei tapauksesta sen enempää, mutta keitä nämä osapuolet olivat?
Jutussa mainittiin että, Lukon mies kiekkoilee edelleen huipulla ja Ässien huitoja, työskentelee portsarina.
Jäi kaivelemaan tälläinen tapaus, kun en ainakaan itse muista kyseistä tapausta. Ilmeisesti casesta jäi pidemmät erimielisyydet Lukon ja Ässien välille, jotka nyttemmin on jo selvitetty.
Tarvitsisiko Lukko farmiseuran ? VT-HT:lle tarjottu mestispaikkaa KalPan noustua liigaan. Koko juttu luettavissa tästä artikkelista (http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=11785) .
Olisihan se ennenkokematon juttu, jos Raumalta löytyisi joukkue, niin liigasta, kun mestiksestäkin.
Viestin lähetti Olkku
Tarvitsisiko Lukko farmiseuran ? VT-HT:lle tarjottu mestispaikkaa KalPan noustua liigaan. Koko juttu luettavissa tästä artikkelista (http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=11785) .
Olisihan se ennenkokematon juttu, jos Raumalta löytyisi joukkue, niin liigasta, kun mestiksestäkin.
Vaatisi tuollaisen miljoona mummonmarkkaa jostain. FPS taisi pelata viime kaudella Mestistä 170 k€ budjetilla. On Vermuntilassa noita juttuja pohdittu. Halli ei riitä, vaan kotipelit pitäisi pelata Äijänsuo Arenalla, ja sitten seuran identiteetistä menisi se oman kylän leima pois.
Ja mistä pelaajat? Kuinka monella nykyisen joukkueen pelaajalla olisi haluja enää lähteä Mestikseen? Esim. Pietsalon, Seikkulan, Lehtisen, Salhstedtin ja Montosen taidot riittäisivät, mutta onko enää halua panostaa? Mestiksessä pelaaminen tarkoittaisi jotain muutakin kuin kahta-kolmea reeniä ja yhtä peliä viikkoa kohti.
Yksi ketju Lukolta ja yksi Ässiltä, ehkä. Sitähän Vermuntilassa on toitotettu, että se ei sitten ole Vermuntilan joukkue vaan koko Satakunnan, eli yhtä lailla Lukon kuin Ässienkin farmiseura.
Vähän lisää tekstiä löytyy tuolta. (http://www.lansi-suomi.fi/ls.php?name=Urheilu&jdate=20050509)
Viestin lähetti Boris
Vaatisi tuollaisen miljoona mummonmarkkaa jostain. FPS taisi pelata viime kaudella Mestistä 170 k€ budjetilla. On Vermuntilassa noita juttuja pohdittu. Halli ei riitä, vaan kotipelit pitäisi pelata Äijänsuo Arenalla, ja sitten seuran identiteetistä menisi se oman kylän leima pois.
Onhan se selvä, ettei se oli realistista. Laitoin tuon linkin ketjuun, ihan vaan mielenkiinnosta ajatusta kohtaan. Olisihan se mielenkiintoista nähdä esim. pitsissä, kaksi Raumalaisjoukkuetta vastakkain:) Vakavasti ottaen ensimmäisellä kaudella mestis VT:lla olisi varmasti yleisöä, kun kiekkohullut Raumalaiset haluaisivat tulla ihmettelemään "outoja" mestisseuroja ja liputkin olisivat puoli-ilmaisia, liigaan verrattuna. Tosin Lukko ei pitkänpäälle asiasta pitäisi, koska mestisseura verottaisi varmaan, myös liigakatsomoa.
Toisaalta, Lauttakylän Luja voisi olla pikkuisen järkevämpi veto Mestisseuraksi. Yleisöpohjaa riittäisi enemmän ja lisäksi pelaajia saisi hiukkasen laajemmalta alueelta...
Viestin lähetti korkki
Toisaalta, Lauttakylän Luja voisi olla pikkuisen järkevämpi veto Mestisseuraksi. Yleisöpohjaa riittäisi enemmän ja lisäksi pelaajia saisi hiukkasen laajemmalta alueelta...
Muistaakseni tästä satakuntalaisesta mestisseurasta oli jo aiemmin juttua(SK?) ja taisi olla kyse juuri Vermuntilan Temmosta. Molempien sekä Lukon että Ässien "johtomiehet" pitivät ajatusta silloin hyvänä.
Mutta totuus taitaa olla sellainen, että molemmat haluisivat läheltä tälläisen "farmiseuran"(vaikka yhteisen), mutta kumpikaan ei siihen kuitenkaan ole valmis sijoittamaan tarvittavia summia, vaikka järkevällä yhteistyöllä homma molempia palvelisikin. Sijainnin kannalta Vermuntila palvelisi tietysti Lukkoa paremmin.
Varmasti Lukon ja Ässien "ylijäämillä" ja peliaikaa lisää hakevilla pelaajilla(esim. junnut) + jollain seuran omilla "staroilla" saataisiin hyvinkin kolme pelaavaa kenttää täyteen.
Il Tempo Gigante
11.05.2005, 00:00
Viestin lähetti Boris
Vaatisi tuollaisen miljoona mummonmarkkaa jostain. FPS taisi pelata viime kaudella Mestistä 170 k€ budjetilla. On Vermuntilassa noita juttuja pohdittu. Halli ei riitä, vaan kotipelit pitäisi pelata Äijänsuo Arenalla, ja sitten seuran identiteetistä menisi se oman kylän leima pois.
Eikös tuo Lukonkin pääsponsoreihin kuuluvan Lai-Mu Oy:n johtaja Leo Lokari Laine asu juuri Vermuntilassa. Eiköhän Lokari järjestäne rahoja Tempolle, niin että tulevaisuudessa Tempo pelaa Mestiksessä.
Viestin lähetti Il Tempo Gigante
Eikös tuo Lukonkin pääsponsoreihin kuuluvan Lai-Mu Oy:n johtaja Leo Lokari Laine asu juuri Vermuntilassa. Eiköhän Lokari järjestäne rahoja Tempolle, niin että tulevaisuudessa Tempo pelaa Mestiksessä.
Korjataan sen verran että sekoitit velipojat keskenään. Lai-Mu on Muisto Laieneen putiikki ja asustelee tosiaan Vermuntilassa ja tukee urheilua. "Lokari" Laine ei käsittääkseni taas tue Lukon tohuja sentilläkään.
Mitä muita veljespareja Lukolla on ollut pääsarjatasolla? Tarkoitan sitä, että vähintään kaksi saman pesueen penskaa on kasvanut sellaiseksi, että on liigajäillä piirtänyt jälkiä jäähän. SM-liiga ja SM-sarja käyvät molemmat tässä tapauksessa.
Jari ja Sami Torkki nyt ainakin. Ilkka Saarela odottaa tulikastettaan. Muita?
Viestin lähetti Arnold
Mitä muita veljespareja Lukolla on ollut pääsarjatasolla? Tarkoitan sitä, että vähintään kaksi saman pesueen penskaa on kasvanut sellaiseksi, että on liigajäillä piirtänyt jälkiä jäähän. SM-liiga ja SM-sarja käyvät molemmat tässä tapauksessa.
Jari ja Sami Torkki nyt ainakin. Ilkka Saarela odottaa tulikastettaan. Muita?
Jouni, Timo ja Matti Peltonen
Matias ja Markus Isomaa
Nämä nyt tuli mieleen. Tuo Isomaan Markus ei ehtinyt pelaamaan liigassa peliäkään. Oli hakemassa poikien vanhempia Helsingistä ja ajoi Humppilan paikkeilla kolarin ja menehtyi. En muista vuotta, enkä tapaustakaan kovin tarkkaan, kun lehtitiedon varassa olen itsekkin.
Viestin lähetti Arnold
Ilkka Saarela odottaa tulikastettaan. Muita?
Ei odota. Debyytti tapahtui toissa kaudella Lappeenrannassa, isoveljen kämppä- ja ketjukaverina. Kävi ajelemassa itseään The Pasia ensimmäisessä liigapelissään. Pelasi kaksi peliä.
Penaltyfox
13.05.2005, 09:24
Tuohimaan veljekset: Harri, Pasi ja Olli
Lehdon veljekset: Petteri ja Joni
Tarkin veljekset: Tuomas ja Iiro
Ulmerin veljekset: Jason ja Jeff
Ovatko Petri Hämäläinen ja Eepi muuten veljeksiä? Jos ovat, niin siinä on myös yksi veljespari.
Mark Fox
13.05.2005, 10:44
Viestin lähetti Roku
Ovatko Petri Hämäläinen ja Eepi muuten veljeksiä? Jos ovat, niin siinä on myös yksi veljespari.
Jostain muistin syövereistä kumpuaa sana serkku. Varma en ole. Mitäs titteleitä muuten Roku itselleen keksi?:)
Peteri Hämäläinen ei ole Eepin veli.
Hyvinhän vastauksia on jo tullut näköjään arskan kysymykseen, mutta Vehmaset Jorma ja Jaakko uupuivat ainakin vielä.
Nii semmonen nyt ainakin vielä, että Honkaheimon Otto ja Antti eivätkö pojat ole veljeksiä. Antille on merkitty muutama peli luukulla ja Otolla pelejä on sitten enemmän..
Viestin lähetti Deer 017
Nii semmonen nyt ainakin vielä, että Honkaheimon Otto ja Antti eivätkö pojat ole veljeksiä. Antille on merkitty muutama peli luukulla ja Otolla pelejä on sitten enemmän..
Eivät ole veljeksiä, serkuksia kylläkin. Antin velipoika on pari kautta sitten A:n kapteeninakin toiminut Mikko Honkaheimo.
Ei näytä olevan listattuna Sahlstedin veljeksiä. Eli Kallen meriitit jokainen tunteekin, mutta Reetille on merkitty yksi ottelu Lukon paidassa EHL-liigassa kaudella 96-97. Ei ihan Sm-liigassa, mutta edustustasolla kuitenkin.
Lisätään listaan vielä Walleniuksen veljekset, Pekka ja Juhani. Eikös molemmat ole pelanneet Sm-sarjan aikana Lukossa.
Pekallakin tosiaan on SM-sarjan pelejä, neljä kappaletta kaudelta 1971-72. Autokolari päätti ties kuinka hyvän maalivahdin uran ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.
Mutta sitä en tiedä että ovatko Pekka ja Pruuno veljeksiä? Minusta Pekka on joskus puhunut "serkkupojasta" kun Pruunosta on kyse ollut, mutta en ole kyllä tästäkään asiasta varma. Noita Walleniuksia on kans niin peijakkaasti, että siinäkin menee helposti sekaisin että kuka on kenenkin veli tai serkku tai setä.
Onko kellään tietoa että millon tulee Lukon viimekauden kooste tuolta Canal TV:stä?
vai tuleeko nykyään enää? joskus ainakin tuli...
En löytänyt oikein muutakaan ketjua jossa kysyä, eli tietääkö kukaan kummassa hallissa A-junnujen turnaus pelataan. Lähinnä kiinnostaa tänään pelattava Lukko-Ässät matsi.
Referee81
12.08.2005, 13:25
En löytänyt oikein muutakaan ketjua jossa kysyä, eli tietääkö kukaan kummassa hallissa A-junnujen turnaus pelataan. Lähinnä kiinnostaa tänään pelattava Lukko-Ässät matsi.
Oman tiedon mukaan tarkoitus on pelata isossa hallissa. Turnauksen aamu pelit pelataan harjoitushallissa ja puolen päivän jälkeen, riippuen säästä on tarkotius siirrytään isoon halliin. Eli aivan varma ei voi olla päivä peleistä, että kummassa pelataan, mutta iltapäivä- ja iltapelit pelataan isossa hallissa.
Laitatko Walton kommenttia matsista tänne jonnekin, minua kiinnostaa myös Ässien A-junnujen otteet.
Mun mielestä lehdessä luki että Lukko-Ässät pelataan tänä iltana harjoitushallissa. Vai iskikö tas lukihärjö?
No saatana, äkkiäkös sen lehden kopasin kouraan ja tarkistin. A-nuorten valmentaja Timo Elo toteaa että "Ässät-peli pelataan harjoitushallissa, kuten 90 prosenttia muistakin peleistä".
Aika jännä juttu, ilmeisesti eivät itsekään tiedä vielä mitkä pelit isoon halliin vievät.
Lakaisija
12.08.2005, 21:17
Eikös tuo Lukko-Ässät liene päättynyt jo?
Tietääkös joku "Kui peleis kävei"?
Anti-Vepu
12.08.2005, 21:23
Lukko hoiti homman kotiin 6 - 2.
Lakaisija
12.08.2005, 21:29
Lukko hoiti homman kotiin 6 - 2.
Aika murskavoitto, kun ajattelee, että lukolta puuttuivat Tuomainen, Vainiola, Lammassaari, Nordlund, Saari, sekä Tapio, oliko muita?
Toki Ässätki oli vajaamiehinen, mutta hieno homma silti.
blue and yellow
12.08.2005, 23:10
Aika murskavoitto, kun ajattelee, että lukolta puuttuivat Tuomainen, Vainiola, Lammassaari, Nordlund, Saari, sekä Tapio, oliko muita?
Toki Ässätki oli vajaamiehinen, mutta hieno homma silti.
Nordlund, Saari ja Tapio pelasivat kyllä. Ainoastaan VVV, Lammassaari ja Tuomainen olivat poissa.
Lukko A maalintekijät:
Jarkko Hattunen (3)
Marko Virtala
Lauri Liewendahl
Tatu Suvikas ?
Maalissa pelasi Iiro Tarkki.
Ottelun parasta antia tarjosi ehdottomasti ykkösketju Hattunen-Tapio-Virtala, joka pyöritti ajoittain porilaisia todella näyttävästi. Myös taklauksia jaettiin ja torikokouksia nähtiin, ihan kuin paikallispelissä kuuluukin. Pitää varmaan huomennakin vääntäytyä hallille katsomaan nuorten kettujen otteita (Jahka ensin selviää kummassa hallissa pelataan.) Sen verran viihdyttävä avausottelu oli.
PS. Siellä harjoitushallissa oli muuten helvetin kylmää, että ottakaa vain suosiolla takki, hanskat ja villasukat mukaan, jos meinaatte mennä pelejä katsomaan.
Olikos kukaan katsomassa niitä loppupelejä? Ässäthän lopulta vei koko turnauksen... Löytyykö enään kommentoitavaa peleistä, kun kävikin näin ja vielä B-joukkueella, kun monta poikaa on vielä edustuksen mukana ;)
Tuolla kun aikanaan kirjoittelin, että Lankku pelasi kolmekautta farmissa ja nostettiin sitten ylös. Kävikös Terolle nyt päinvastoin. Harjoitusleiri ei vakuuttanut valmennusta ja pistettiin kaveri farmiin:)
Lakaisija
13.09.2005, 11:27
Tavallaan liittyy Lukkoon, eli onkos jollain tietoa, että jatkuuko nämä jälkipelit Public Cornerissa (tai jossain muualla kenties?).
Viime kaudella oli varsin leppoisaa käydä aina toisinaan pelin jälkeen Cornerissa parilla ja kuunnella pelaajien mietteitä, lauantaina tällainen himottaisi allekirjoittanutta taas.
Eino_Mies
13.09.2005, 15:31
Tavallaan liittyy Lukkoon, eli onkos jollain tietoa, että jatkuuko nämä jälkipelit Public Cornerissa (tai jossain muualla kenties?).
Viime kaudella oli varsin leppoisaa käydä aina toisinaan pelin jälkeen Cornerissa parilla ja kuunnella pelaajien mietteitä, lauantaina tällainen himottaisi allekirjoittanutta taas.
Tänään Länskärin välissä oli Sinikeltaiset Sanomat ja siinä takasivulla mainostettiin Cornerin jälkipelejä, eli jatkuvat kaiketi viime kauden malliin.
Mitäs muuten Lehdon Jonille tapahtui? Olin sen verran penska kun ukko lopetti niin ei muista millään. Kuitenkin käsittääkseni joutui "nuorena" jonkin vamman takia lopettamaan??
Metalwarrior
19.09.2005, 21:08
Mitäs muuten Lehdon Jonille tapahtui? Olin sen verran penska kun ukko lopetti niin ei muista millään. Kuitenkin käsittääkseni joutui "nuorena" jonkin vamman takia lopettamaan??
Juuri näin. Nykyään taitaa olla scoutti.
Mitäs muuten Lehdon Jonille tapahtui? Olin sen verran penska kun ukko lopetti niin ei muista millään. Kuitenkin käsittääkseni joutui "nuorena" jonkin vamman takia lopettamaan??
Jonille kävi niin. (epävirallista, ei saa kertoa eteenpäin). Hän oli maamme ensimmäisiä jääkiekon ammattiyhdistys aktiiveja, eli peräsi oikeuksiensa perään. Kävi TPS:aa vastaan oikeuttakin ja voitti. Tällöin liigapomot päättivät (taas epävirallisesti), että Jonilla ei ole pelipaikkaa sm-liigassa. Kyllähän Joni Ilveksessä ja Ässissä, vielä käväisi, mutta ilmeisesti homma ei toiminut???
Tämä oli lyhykäisyydessään se homma, minkä minä tiedän.
Siis alunperin oli kyse pelaajan edustus oikeudesta, kun TPS:n junnuna lähti ameriikkoihin ja palasi sieltä huippuna Lukkoon. TPS olisi halunnut kasvattajakorvauksia, tai jotaikin ja tästä käytiin oikeutta.
Jonille kävi niin. (epävirallista, ei saa kertoa eteenpäin). Hän oli maamme ensimmäisiä jääkiekon ammattiyhdistys aktiiveja, eli peräsi oikeuksiensa perään. Kävi TPS:aa vastaan oikeuttakin ja voitti. Tällöin liigapomot päättivät (taas epävirallisesti), että Jonilla ei ole pelipaikkaa sm-liigassa. Kyllähän Joni Ilveksessä ja Ässissä, vielä käväisi, mutta ilmeisesti homma ei toiminut???
Jouni tosiaan kävi oikeutta koska TPS vaati Lukolta siirtokorvuksia. Oikeus päätti, että siirtokorvaus on tosiaan "laiton". Samoin kävi muuten lahden takaisille siirtokorvauksille, sillä Islanders maksoi paikalliselle junnujoukkueelle eikä teepille.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa että liigapomot olisivat päättäneet ettei Jonilla olisi pelipaikkaa liigassa, sillä tulihan pelaamaan seuraan nimeltä Rauman Lukko. Maajoukkueeseen pääsyyn sitä vastoin tuon käräjöimisen sanottiin vaikuttaneen. Ilveksen Jukka Jaloselle ei muuten Lehto kelvannut, koska oli "tusinakamaa".
Taustailija
20.09.2005, 07:46
Mitäs muuten Lehdon Jonille tapahtui?
Itselläni on sellainen muistikuva, että Joni Lehto oli toipumassa polvileikkauksesta takaisin pelikuntoon harjoittelemalla, jonkun amatööriporukan kanssa (jos en väärin muista, niin joukkue oli joku Tampereen seudun II-divisioona porukka?). Tämän amatööriporukan harjoituksissa joku sitten taklasi Jonin olkapään siihen kuntoon, että ura piti lopettaa.
Sellainenkin seikka tapauksesta jäi mieleen, että Joni oli valmistautumassa try-out:iin Rauman Lukossa!
(muistin sopukoista kaivettua tietoa, uskokoot ken haluaa)
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa että liigapomot olisivat päättäneet ettei Jonilla olisi pelipaikkaa liigassa, sillä tulihan pelaamaan seuraan nimeltä Rauman Lukko. Maajoukkueeseen pääsyyn sitä vastoin tuon käräjöimisen sanottiin vaikuttaneen. Ilveksen Jukka Jaloselle ei muuten Lehto kelvannut, koska oli "tusinakamaa".
Olet oikeassa, tarkistin kirjoista. Eli muistin väärin, sattuuhan näitä.
Repolainen
05.12.2005, 21:21
Onkos jollain tietoa Rauman Lukko oy:n tämänhetkisen hallituksen kokoonpanosta? Googlella en löytänyt ja palautetta tekisi mieli antaa.
Metsästäjä
05.12.2005, 21:27
Täältä Repolainen ne yhteystiedot löytyvät (http://www.raumanlukko.fi/?s=yhteystiedot). Ei muuta kuin soittelemaan...
Repolainen
05.12.2005, 21:37
Ei minulla toimistoon mitään asiaa ole. Hallitus päätökset tekee ja yhteystietoja kaipaisin. Luultavasti moni muukin antaisi heille palutetta jos vain tietäisi keihin ottaisi yhteyttä. Soittamaan en kyllä ajatellut ryhtyä;)
Lukon hallituksen muodostavat seuraavat miehet:
Matti Peura (pj)
Tapio Juusela
Muisto Laine
Rauno Mokka
Markku Porkka
Jyrki Santala
Juhani Wallenius
Jääkiekkokirjakaan ei kenenkään yhteystietoja kerro, mutta ainakin Santalaan pitäisi Lukon kotisivujen kautta yhteyden saada.
Metsästäjä
05.12.2005, 21:52
TVO:n sivuilta sain ongittua seuraavaa: Viestinnän yhteystiedot; Sähköposti: etunimi.sukunimi@tvo.fi (etunimi.sukunimi@tvo.fi) eli eiköhän Mokkaa onnistu häiritsemään esim. osoitteella: rauno.mokka@tvo.fi
ja Jyrki Santalaa siis osoitteella: jyrki.santala@raumanlukko.fi (jyrki.santala@raumanlukko.fi)
voihan sitä koittaa saman kaavan mukaan yhdistellä noita muitakin herroja esim. Lukon sähköpostiosoitteella...
Lukon hallituksen muodostavat seuraavat miehet:
Matti Peura (pj)
Tapio Juusela
Muisto Laine
Rauno Mokka
Markku Porkka
Jyrki Santala
Juhani Wallenius
Jääkiekkokirjakaan ei kenenkään yhteystietoja kerro, mutta ainakin Santalaan pitäisi Lukon kotisivujen kautta yhteyden saada.
Jääkiekkokirjat ovat väärässä. Tätä nykyä Lukon Hallituksessa on neljä henkilöä:
Pj. Rauno Mokka
Tj. Jyrki Santala
sekä Juhani Wallenius ja Tapio Juusela
(sihteeri Rafael Eerola)
Ylämummo
06.12.2005, 10:56
Mistä tuon tiedon löysit? On ilmeisesti muutettu aivan lähiaikoina?
Wallenius työskentelee tietääkseni Rauman kaupungin palkkalistoilla ja Juusela on puhelinluettelon tietojen mukaan RTK-palvelun toimitusjohtaja.
Mistä tuon tiedon löysit? On ilmeisesti muutettu aivan lähiaikoina?
Lukon kausikirjasta. Eli kyseinen kokoonpano on ollut kauden alusta lähtien.
Nyt kun tuommoinen legendojen raijaaminen otteluihin aloitetaan. http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=15652
ja niitä saa kommentoida nettisivuilla. Mistähän tämmöisen nettisivun löytää? Ainakaan en itse tuosta UR:n artikkelista sitä huomannut.
Repolainen
06.03.2006, 21:08
Nyt kun tuommoinen legendojen raijaaminen otteluihin aloitetaan. http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=15652
ja niitä saa kommentoida nettisivuilla. Mistähän tämmöisen nettisivun löytää? Ainakaan en itse tuosta UR:n artikkelista sitä huomannut.
http://kampanja.veikkaus.fi/latkalegendat/
wild wild west
06.03.2006, 21:38
Öh, Nyt kun tämä ketju on ylhäällä, voisinpa kysäistä.
Kahvikupin äärellä Lukon vanhoja hyviä(?) aikoja muistelin kaverin kanssa, niin yksi juttu jäi vaivaamaan.
Eli, kuka oli se Pelsujen valmentaja, kenelle Ismo Lehkonen alkoi rähjäämään lehdistötilaisuudessa, suorassa radiolähetyksessä? Kausi taisi olla jotain sitä aikaa kun Kron ja Cicar tulivat joukkueeseen. Taisipa Ismo kiukuspäissään sanoa jotain "älä rupea v***lemaan" tai jotain tuohon tyyliin.
Näinkin olennainen asia jäi sitten kaivelemaan. Kiitosh etukäteen.
edit. Tattista. Kaverini muistelikin että että mr. jääkiekko Sihvonen olisi ollut Ikan raivarin kohteena. Sihvonen itse otti muistaakseni tuon tilanteen ihan asiallisesti, ja pahoitteli Ikalle että on tuore valmentaja tällä tasolla, ja ettei hänelle tulisi mieleenkään alkaa vittuilemaan. heh..
No sehän oli tämä maailmankaikkeuden paras jääkiekkoasiantuntija Juhani Tammisen jälkeen, eli Petteri Sihvonen, melkein siis jääkiekon keksijä hänkin.
Sihvonen loihe lausumaan Pelsujen 5-1-voittoon päättyneen pelin jälkeen, että "tämä oli hengen voitto materiasta", ja Ika veti herneen nenään. "Uskomatonta, en oo koskaan ennen kuullut että toisen joukkueen koutsi rupee vittuilemaan" ja lehdistötilaisuuden juontanut Pekka Wallenius joutui rauhoittelemaan Ikaa, jotta itse pelistäkin jonkun kommentin saisi.
Kausi oli 2002-03, ja niitä viimeisiä pelejä runkosarjassa kun pisteet olivat Lukolle elintärkeitä jotta kahdeksan joukkoon päästäisiin.
http://kampanja.veikkaus.fi/latkalegendat/
Kiitos Repolainen. Olenko jossain uutispimennossa, vai onko tuo osoite jotenkin hankalasti hollilla?
Vecchia Volpe
10.04.2006, 14:03
Olisiko kenelläkään tietoa, onko seuraavia Lukko-lauluja jollakin levyllä/kasetilla? Olisi kiva saada kyseiset kappaleet jostakin. Eli ne ovat: 1. "Nyt Äijänsuolle kansaa virtaa ihan solkenaan, kun Lukko mittaa ottaa lätkävastustajastaan..."jne. 2. "Ei lukkoa aukaista ei laukaista, se kiinni on..."
Itse asiassa tuo ensimmäinen Lukko-laulu on alkujaan levytetty ihan eri sanoilla. Jos en ihan väärin muista, niin löytyy Hariolax-yhtyeen levyltä Jättipotti. En muista biisin nimeä, mutta kertsin sanat menevät muistaakseni näin:
Mutta siltikin on hauskaa olla suomalainen
kunhan tulee yötön yö niin takaan kyllä sen
ei galaksilta löydy yhtään paikkaa parempaa
kun keskiyöstä aurinko jo alkaa ruskettaa
Että sellaista knoppi-tietoa...
Multa löytyy varmaan molemmat Lukko-biisit kyllä nauhoitettuna c-kasetille. Mutta muistattekos sitä pätkää, joka taisi soida vain radiomainoksissa? Sanat meni jotakuinkin näin:
Lyökääs/lyödään (?) taas hommat lukkoon
vastustajan peli menee tukkoon
raumalaiset luottaa joka ukkoon
kuka voittaa?
Lukko! Lukko!
raumalaiset kyllä pelin taitaa (?)
vastustajat isketään päin laitaa
ja muutkin haluu pitää Lukon paitaa
kuka voittaa?
Lukko! Lukko!
jne.
Olisiko tuo Hariolaxin kappale nimeltään "Siltikin on hauska olla suomalainen"? Jotenkin semmoinen kutina on.
Molemmat Jukka Koiviston Lukkolaulut ovat mullakin c-kasetilla, tuo ensimmäinen joka alkaa "Nyt Äijänsuolle kansaa virtaa ihan solkenaan..." kuten myös uudempi jossa sanotaan että "Ei Lukkoa aukaista, ei aukaista, se kiinni on...". 90-luvun puolivälin kieppeillä pojat lauloivat myöskin Dirlandaata hiukan uusilla sanoilla, se ei koskaan kasetille tarttunut.
Lyökääs/lyödään (?) taas hommat lukkoon
vastustajan peli menee tukkoon
raumalaiset luottaa joka ukkoon
kuka voittaa?
Lukko! Lukko!
raumalaiset kyllä pelin taitaa (?)
vastustajat isketään päin laitaa
ja muutkin haluu pitää Lukon paitaa
kuka voittaa?
Lukko! Lukko!
Minusta tästä olisi kannattanut myöskin oikein virallinen Lukkolaulu tehdä, sen verran tarttuva tämä mainosbiisi oli. Joskus muistaakseni pistin palautettakin Lukolle, että tehkää tästä kunnon biisi mutta en tiedä menikö koskaan palaute perille.
Molemmat Jukka Koiviston Lukkolaulut ovat mullakin c-kasetilla, tuo ensimmäinen joka alkaa "Nyt Äijänsuolle kansaa virtaa ihan solkenaan..." kuten myös uudempi jossa sanotaan että "Ei Lukkoa aukaista, ei aukaista, se kiinni on...". Tuosta uudemasta versiosta voi olla montaa mieltä, mutta tuosta "Nämäp poikki o vast" kappaleesta ei voi olla kuin yhtä mieltä. Saisikohan joku nuo vietyä CD:lle? Tämähän on se perinteinen kappale joka soitettiin, kun Lukko ottelun voitti.
Yhdeks puoleks kivaks vaan...
wild wild west
02.10.2006, 21:22
Kertokaas kuka sen kiekon tällä kaudella maksaa? Eli kun kiekko lentää yli reunuksen, mikä sen firman nimi on kun mainitaan kuulutuksessa? Meinaan ei mittään selvää saa. Ah, onneksi ei tällä kertaa suurempia Lukkomurheita!
edit. Kiitos
Repolainen
02.10.2006, 21:34
Kertokaas kuka sen kiekon tällä kaudella maksaa? Eli kun kiekko lentää yli reunuksen, mikä sen firman nimi on kun mainitaan kuulutuksessa? Meinaan ei mittään selvää saa. Ah, onneksi ei tällä kertaa suurempia Lukkomurheita!
Kraftanlagen München.
Kraftanlagen München.
Ei hemmetti, ollaan joka pelissä oikein porukalla yritetty kuunnella mikä hitto se on. En tiedä sitten ollaanko kavereiden kanssa keskivertoa tyhmempiä vai liikaa Foster'ssissa, mutta ei vielä ole mitään selkoa saatu. Viimeksi kyllä itse tuon Münchenin jo sain selvää. No pitää taas lauantaina kuunnella tarkemmin.
wild wild west
03.10.2006, 15:47
Ei hemmetti, ollaan joka pelissä oikein porukalla yritetty kuunnella mikä hitto se on. En tiedä sitten ollaanko kavereiden kanssa keskivertoa tyhmempiä vai liikaa Foster'ssissa, mutta ei vielä ole mitään selkoa saatu. Viimeksi kyllä itse tuon Münchenin jo sain selvää. No pitää taas lauantaina kuunnella tarkemmin.
Itse luulin eka kerran jälkeen että siinä mainostettiin Lidl-kaupan saksalaista halpaa bulkki-olutta.
Mängimies
03.10.2006, 17:53
Mikä ilmeisesti Children of Bodomin biisi soi kotijoukkueen marssiessa kaukaloon?
Ihan ok ralli on tämäkin, vaikkei edes lähellä legendaarista TNT:tä!
XXLshirt#3
03.10.2006, 18:16
1. Mikä seura oli Lukon edeltäjä ?
2. Missä Lukko perustettiin. Rauma ei riitä, vaan konkreettinen paikka ?
Il Tempo Gigante
03.10.2006, 18:24
1. Mikä seura oli Lukon edeltäjä ?
2. Missä Lukko perustettiin. Rauma ei riitä, vaan konkreettinen paikka ?
Talolan Vesa.
Rauma Woodsin ruokalassa.
Lukon esiaste oli Talolan Sisu, joka alunperin ei ollut "virallinen" urheiluseura. Alku Pariisin olympiakisojen aikaan 1924 ja paikka Talolan työväenasuntoalue. Virallisesti Talolan Sisu perustettiin toukokuussa 1933 Rinteen liiterissä, edelleen Talolassa. Rauma Woodin Lukko perustettiin 8.11.1936 tehtaan työväen ruokalassa. Kaikki sisulaiset liittyivät uuteen urheiluseuraan.
lähde Pekka Wallenius: Lämäri lähtee sydämestä
Il Tempo Gigante
03.10.2006, 18:34
Lukon esiaste oli Talolan Sisu, joka alunperin ei ollut "virallinen" urheiluseura. Alku Pariisin olympiakisojen aikaan 1924 ja paikka Talolan työväenasuntoalue. Virallisesti Talolan Sisu perustettiin toukokuussa 1933 Rinteen liiterissä, edelleen Talolassa. Rauma Woodin Lukko perustettiin 8.11.1936 tehtaan työväen ruokalassa. Kaikki sisulaiset liittyivät uuteen urheiluseuraan.
lähde Pekka Wallenius: Lämäri lähtee sydämestä
Sisu tietenkin. Voi minnuu pölijää. Hätäpäissäni kiskaisin nuo ulkomuistista, kun en löytänyt hyllystä muuta kuin "Tähtien virta"-kirjan kiireissäni.
Saa haukkua.
XXLshirt#3
03.10.2006, 18:50
Lukon esiaste oli Talolan Sisu, joka alunperin ei ollut "virallinen" urheiluseura. Alku Pariisin olympiakisojen aikaan 1924 ja paikka Talolan työväenasuntoalue. Virallisesti Talolan Sisu perustettiin toukokuussa 1933 Rinteen liiterissä, edelleen Talolassa. Rauma Woodin Lukko perustettiin 8.11.1936 tehtaan työväen ruokalassa. Kaikki sisulaiset liittyivät uuteen urheiluseuraan.
lähde Pekka Wallenius: Lämäri lähtee sydämestä
tap-tap-tap-tap-tap..<<<<<nuo olivat aploodeja :)
Samaa kirjaa on luettu - kirjahan on Lukon 50-vuotisjuhlakirja.
Johnny92
03.10.2006, 20:24
kuten myös uudempi jossa sanotaan että "Ei Lukkoa aukaista, ei aukaista, se kiinni on..."
Voisitko mahdollisesti joskus kuunnella, kirjoittaa ylös ja postata tämän kyseisen laulun sanat tänne? Ne kun ovat mielestäni jotain ainutlaatuista.
Jaa, mutta eikös se laulujen sanojen kirjoittaminen ollut pikkupimujen hommia joskus nuijasodan aikaan?
Koetan joku ehtoo etsiä jos sen kasetin jostain löytäisin.
Vecchia Volpe
03.10.2006, 23:23
Voisitko mahdollisesti joskus kuunnella, kirjoittaa ylös ja postata tämän kyseisen laulun sanat tänne? Ne kun ovat mielestäni jotain ainutlaatuista.
No tässä kertosäe muistin syövereistä:
Ei Lukkoa aukaista, ei aukaista,
se kiinni on.
Ei maalia laukaista, ei laukaista,
lätkä musta kateissa on.
Te kotiin viedä voitte Äijänsuolta terveiset nää,
siellä turhaan pyöritty ei hokkareilla ympyrää.
(Tuosta toiseksi viimeisen rivin sanajärjestyksestä yms. en ole ihan varma.)
Mängimies
04.10.2006, 14:45
Mikä ilmeisesti Children of Bodomin biisi soi kotijoukkueen marssiessa kaukaloon?
Ihan ok ralli on tämäkin, vaikkei edes lähellä legendaarista TNT:tä!
Edelleen kaivataan vastausta tähän. Ilmeisesti kukaan ei ole vielä tällä kauden Lukon matseissa käynyt?
Jääkoneenkuljettaja
05.11.2006, 19:00
Kysytääntpä arvon Lukko-kannattajilta, kun kerran tällainen kysymysketjukin on olemassa...
Mites Kuningas Saarenheimon peli? Onko pikku hiljaa liikeradat enemmän sentterimäisiä, vai menikö viime kauden Jalosen koomailu hänen suhteen liikaa luihin ja ytimiin? Pisteiden valossa näyttää ihan kelpo alulta, mutta parempaankin on olemassa rahkeita.
Haataja on ilmeisesti yllättänyt teidät? Käsiä ja vauhtia on, näyttää saavan ne paremmin esille Lukossa mitä Kärpissä näin runkosarjan aikana jo.
Miten tuon kaksikon AV- ja YV-työskentely? Vieläkö pörrätään kulmissa?
Ei kait tässä muuta, onnea synttärisankarille..
kyykäärme
05.11.2006, 20:37
Saarenheimo on mielestäni pärjännyt hyvin tasakentällisin, mutta ylivoimapelissä olisi runsaasti parantamisen varaa. Jotenkin ideat lopussa miehellä, kun saa kiekon. Olen nähnyt monta Lukon 5-3 yv:tä, joissa kiekko ei ole liikkunut, kun se aina pysähtyy Saarenheimoon.
En tiedä tilastoista, mutta minulla on sellainen tuntuma, että Lukon senttereistä hän häviää eniten aloituksia.
Haataja on tehnyt kohtuullisen hyvin pisteitä, mutta kyllä hän on paikkoja tuhlannutkin. Kumpikin ex-Kärppä on saanut pelata Toporowskin kanssa alkukauden. Topo on ollut ketjussa selkeästi edellä oululaiskaksikkoa. Välillä tullut sellainen fiilis, että ei tuon kentän pelistä tule mitään ilman Topoa.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.