View Full Version : Toporowski try-outille
Näin kertoo Ilves.comin uutinen (http://www.ilves.com/uutinen301203.php).
Edit: koitin korjata otsikon kirjoitusvirheen
Ja uutiseen tästä: http://www.ilves.com/uutinen301203.php
Eipä tästä testistä luulisi ainakaan haittaa olevan. Sen verran kapealta on materiaali karsinnan ja loukkaantumisten jälkeen alkanut näyttämään.
Hyvä kokeilu. Tietojeni mukaan Ilveksen valmennuskaksikko on jo jonkin aikaa halunnut Topperia näytille, mutta johtoporras on hieman epäröinyt.
Ilves on pelannut käytännössä koko kauden ajan hyvää kiekkoa. Parilla osa-alueella joukkue on kuitenkin ollut todella huono, ja niille Toporowskin kaltaisen pelaajan luulisi tuovan selvää parannusta.
Kärkikuusikon joukkueita vastaan Ilveksen maalineduspeli kaukalon molemmissa päissä on ollut surkeata, ja tämä on nähdäkseni maksanut joukkueelle muutamia sarjapisteitäkin (viimeksi sunnuntaina Turussa). Topo lienee maalinedusväännössä edelleen Euroopan eliittiä.
Toinen heikko osa-alue on ollut aloitukset, joita on hävitty aivan liikaa 100-0 sekä hyökkäys- että puolustusalueella. Laiturit eivät aloitustilanteissa ole pystyneet blokkaamaan vastustajia eivätkä kauhomaan kiekkoa pakeille. Tässäkin kokeneen kanadalaisen luulisi olevan suureksi hyödyksi.
Toporowskin saapumisen myötä Ilveksen telaketjuosasto alkaa näyttää melko kovalta. Se on erinomainen asia pleijareita silmällä pitäen.
Onneksi olkoon vahvistuksesta, Topo on pelaaja joka kyllä täyttää ruutunsa joukkueessa kuin joukkueessa. Jospa se motivaatiokin nousisi kun pääsee koittamaan ns. voittavassa joukkueessa.
Ps. Mitä muuten taitokiekkojoukkue tekee telaketjuosastolla?
Viestin lähetti krobbe
Ps. Mitä muuten taitokiekkojoukkue tekee telaketjuosastolla?
Lainaan itseni ja nimimerkin Baritoni kirjoituksia tämän saman palstan Rajamäki-ketjusta:
Baritoni:
Silti aina, kun Ilveksellä on ollut varteenotettava joukkue, on tärkeä osa joukkuetta ollut kovaluinen haalariosasto.
Rentse "Katujätkä" Laksola
Hannu "Sadisti" Kuronen
Reima "Gunther" Pullinen
Ville "Järkäle" Sirén
Pablo "Frankenstein" Huura
Tinke "Päällikkö" Peltomaa
Masa "Rouhija" Kaipainen
Mikko "Hullu" Eloranta
Jarru "Barbaari" Suorsa
Brian "Ihmisjyrä" Tutt
Niki "Psyko" Henriksson
Pate "Raaka" Saarinen
Wilu "Neandertal" Willman
Pera "Terminator" Pettinen
Godzilla "Alakerran Hirviö" Majeský
muutamia mainitakseni.
Muskeliklaani tekee tilaa Kuningas Helmisen ja kumppanien hykerryttäville, vastustamattomille kiemuroille, jollaisista kaikkien muiden maailman kiekkojoukkueiden kannattajat saavat aina ja ikuisesti nähdä vain katkeran kosteita päiväunia.
Hervannan Näkijä:
Kuten Baritoni valisti, kovat jätkät ovat kuuluneet Ilvekseen päivästä yksi alkaen. Itse asiassa Ilves on vuosien saatossa kunnostautunut niin tappelurintamalla kuin varsinaisessa kovassa fyysisessä pelaamisessakin huomattavasti naapuriseuraa painokkaammin.
Esimerkiksi 80-luvulla, kun kirvesrinnat kahmivat maratoonareiden pohjakuntoon ja poltetun maan peruuttelutaktiikkaan pohjautuneita mestaruuksiaan, Ilves säkenöi ja kipunoi, räiskähteli tulta ja tappuraa, raivosi ja räjähteli. Osin tästäkin syystä kultamitalit jäivät silloin yhteen, mutta yleisömenestys oli lähes koko ajan naapuria parempaa.
Vova Jursinovin 90-luvun lopun Ilvestä fyysisempää ja tappelurikkaampaa kiekkoa Suomessa ei ole koskaan pelannut kukaan muu kuin saman aikakauden HIFK. Näiden kahden joukkueen yhteenotot runkosarjassa olivat yhtä armotonta ryminäsinfoniaa alusta loppuun.
Parina viime kautena nähty kotikissamaisen kiltisti kehräävä ja vastakarvaan silittämistä pelkäävä Ilveksen irvikuva poikkesi Ilveksen oikeasta, perinteisestä linjasta. Se ei ollut mikään oikea Ilves. Oikea Ilves on Veijareita ja Virtuooseja, Pelimiehiä ja Tulisieluja.
Edit:
Baritonin listaan vielä lisäyksinä muutama nimi lähivuosilta:
Jeff "Popeye" Odgers
Matt "Bloodsmith" Smith
Brad "KnockOut" Jones
Miroslav "Murhaaja" Marcinko
Ile "Lahtaaja" Laitinen
Nyt siis pitkään huhuttu tryout toteutuu ja nähtäväksi jää avautuuko Topperin pelillinen lukko Ilveksen paidassa. Perinteisesti tässä käy niin, että Topperi syttyy liekkeihin ja Ilves saa hyvän vahvistuksen riveihinsä. Pelicans taas hankkii (tosin ennemmin jättää hankkimatta) Tanska kovan luokan vahvistuksen tyyliin Nick Poole.
Kiitos vuoden parhaista nauruista!
Listahan on suorastaan karmaiseva. Jäin kaipaamaan vain yhtä nimeä; Arvaja ei ollut yltänyt näille luunsärkijälistoillenne. No hänelle kai on olemassa aivan oma luokituksensa, vaikka haalarimiehiä kai hänkin lähinnä oli.
No ihan vain uteliaisuudesta pyydän sinua listaamaan ne viimeisten 15 vuoden aikana Tapparassa kiekkoilleet pelaajat, joita voidaan tällä nimenomaisella saralla pitää kovempina tai edes yhtä kovina niminä kuin Peltomaa, Suorsa, Tutt, Willman, Majeský, Odgers, Smith, Jones ja Rajamäki.
Viestin lähetti krobbe
[B]Onneksi olkoon vahvistuksesta, Topo on pelaaja joka kyllä täyttää ruutunsa joukkueessa kuin joukkueessa. Jospa se motivaatiokin nousisi kun pääsee koittamaan ns. voittavassa joukkueessa.[B]Hui mitä tekstiä! Tuskin Pelicans on syyllinen siihen, ettei Toposta Lahdessa ollut mihinkään. Toivottavasti Ilves ostaa pelaajan myös, jotta saadaan tärkeätä rahaa pelaajaostoihin.
Valitettavasti tässä asiassa jäämme selkeästi kakkoseksi Ilvekselle. Tapparan peli kun perustuu, ja on aina perustunut kiekolliseen taitopeliin, eikä joukkueessa näin ollen ole ollut tarpeellista käyttää edellä mainitsemiesi tuulikaappien tyylisiä koohottajia.
Oikein vakavasti jos asiaan otan kantaa, niin Tapparassa ei juurikaan ole tuon lajityylin harrastajia ollut, mitat täyttäviä kyllä, mutta syystä tai toisesta, esitykset ovat keskittyneet pelin muihin osa-alueisiin.
Onnittelut Tampereelle vaan. Toivottavasti mies todellakin onnistuu ja hänestä päästäisiin viimeinkin eroon. Ei täyttänyt paikkaansa millään tavalla hyvin Lahdessa ja pelasi huonosti muun joukkueen pelatessa kohtalaisesti. EI tietenkään kaikkea lokaa voi Toporowskin niskaan kaataa, mutta Lahdessa hän oli surkea. Uskon kyllä, että oikeassa seurassa ja oikeiden miesten vierellä Topperi iskee yhä edelleen maaleja ja pelaa pirteämmin.
Mosabacka
30.12.2003, 11:04
Viimeinkin Toporowski siirtyi muuhun liigaseuraan. Uskomatonta tuubaa Pelicansissa pelannut kovaotteinen hyökkääjä saattaa nousta Ilveksessä try-outin aikana sen verran kovaksi pelimieheksi, että loppukaudeksi löytyy käyttöä. Mutta jos "Topperi" ei tajua näyttää parasta osaamistaan eli maalintekotaitojaan, niin Ilves tuskin häntä palkkaa Jyp-matsin jälkitunnelmissa.
Omissa ajatuskehitelmissäni olen jo pitkän aikaa ajatellut, että Toporowski kelpaisi esimerkiksi Jypin rivistöön paikkaamaan loukkaantunutta Alex Tremblayta. Mutta Jypin seurajohto ei ollut ilmeisesti samoilla linjoilla.
Se on tietysti niin, että Shayne mättää viidessä ottelussa muutaman maalin, ja vielä taikoo vielä viimeisessä ottelussa sen Espoon aikojen maalintekovireen ja mättää Jypin katiskaan (15.1) neljä maalia samassa ottelussa. Että siinä vaiheessa viimeistään Ilveksen herrat raapivat jatkopahvin pikaisesti aikaiseksi.
Loppuun vielä kliseinen sanonta, joka pitää tässä tapauksessa paikkaansa. Toporowskin siirto poistaa Pelicanseista alisuorittajan, antaa Ilvekselle kokeiluun potentiaalisen pelaajan, ja mikä parasta, antaa miehelle itselleen uuden mahdollisuuden näyttää todellisia taitojaan. Pian nähdään, miten käy.
Turquoise
30.12.2003, 11:27
Niin.. ja jos oikein hyvin sattuu, niin noiden 6 pelin jälkeen Topo palaa Lahteen surffailemaan kaanifanien suureksi iloksi.
Noh, toivotaan parasta ja pelätään pahinta..
Heh, en muista edes moista miestä nimeltä Nick Poole, mutta karu totuus on, että Lahdessa on varmasti maailmanennätys surkuhupaisien "vahvistusten" löytämisessä. On toki poikkeuksia kuten Valek, Lievers ja Cech mainitakseni. Toivotaan nyt että Ilves huolii Toporowskin loppukaudeksi ja Jorma sijoittaa rahat oikeaan vahvistukseen.
Tormentori
30.12.2003, 12:07
Saas nähdä miten käy. Kyllä Shaynesta varmasti iloa on jos mies saa onnistumisia alkuun. Tällä hetkellä näyttää että pää on hieman jumissa.
Minusta tuntui jo kauden alla, että Toporowskista odotettiin Pelicansseissa hiukan liikaa pelastajaa. Yksi mies ei kaikkea tee, häneltä odotettiin jotain noin piste per ottelu tahtia, johon hän ei oikeastaan koko uransa aikana ole pystynyt ja toisaalta maaleja julmetusti. Toporowski osaa maalinteon, mutta hänelle pitää myöskin luoda siihen paikkoja. Okej Pelicansseilla on Kauppila, mutta ketä on kiekolliset puolustajat ja se toinen laituri, jotka tekee niitä tilanteita sinne maalille varsinkin, kun juokkue keskittyy keskialueella puolustamiseen ja miehet ei karvaa ylhäällä. Ei Topo mikään raketti ole.
Ilveksessä voi noita pelimiehiä lyötyäkkin rinnalle, jotka saa kiekon toiseen päähän. Toisaalta Toporowski taisi pelata jo Blues aikana Murphyn kanssa ihan mukavasti yhteen. Hyvän pelimiehen Ilves sai mies on kova vääntäjä maalilla ja kulmissa. Sellaiset 5-9 maalia voi hyvinkin syntyä loppukauden aikana.
Pelikaani
30.12.2003, 12:40
Mielestäni Toporowski on esittänyt jo pitemmän aikaa kelvollisia otteita. Onko mies sitten palkkansa arvoinen? Ei todellakaan. Jos miehellä olisi yhtä kova palkka kuin esimerkiksi Julkusella, niin sitten kelpaisi :) Toivottavasti mies onnistuu Ilveksessä.
Turquoise
30.12.2003, 14:44
Niin.. Topoa kokeiltiin Kauppilan rinnalla, koska pelasivat hyvin Ruotsissa ollessaan. Näin piti tapahtua myös Bobi Koivusen palattua Lahteen, kun he taas pelasivat hyvin Bluesissa aikoinaan. Mutta ei niin ei. Todella surkea esitys.
Ehkä onnistuu teillä, tai sitten ei..
Nyt kun Toporowski on kauden mittaan tullut kuntoon, uskon miehen olevan kova luu oikein roolitettuna. Alusta asti paineet ja odotusarvot olivat liian kovat, ja vääriin asioihin kohdistuvat Lahdessa. Toivottavasti onnistuu, sillä kuten Topperin historia osoittaa, ei kyseessä ole todellakaan nyt nähdyn tasoinen pelimies, vaan uskoakseni oikea vahvistus. Lahdessa on mennyt moni asia pieleen, ja Toposta tuli epäonnistumisten ruumiillistuma.
-diego-
Nappilaukaus!
"Tapparan peli kun perustuu, ja on aina perustunut kiekolliseen taitopeliin, eikä joukkueessa näin ollen ole ollut tarpeellista käyttää edellä mainitsemiesi tuulikaappien tyylisiä koohottajia."
Kiekolliseen taitopeliin? Siis kiekolliseen taitopeliin? Lukeeko tuossa ihan oikeasti "kiekolliseen taitopeliin"? Kyllä siinä saatana vaan niin lukee. OK, if you say so.
Olen erittäin kiinnostunut kuulemaan kantasi siitä, mihin viime kauden HPK:n peli perustui. Tai mihin perustuu Brasilian peli jalkapallossa.
"Jäin kaipaamaan vain yhtä nimeä; Arvaja ei ollut yltänyt näille luunsärkijälistoillenne. No hänelle kai on olemassa aivan oma luokituksensa, vaikka haalarimiehiä kai hänkin lähinnä oli."
Mitä oikein horiset? Arvajahan oli loistava roolipelaaja, minkä joutuu teräksisinkin Kirvessydän myöntämään, vaikka kuinka koville ottaisi. Vittumainen ja raukkamainen ärsyttäjä, joka raastoi irtokiekot keinolla millä hyvänsä ja josta tappelijaa tai goonia ei olisi saanut tekemälläkään. Sen sijaan hänestä sai erittäin tehokkaan otteluiden ratkaisijan, joka on tehnyt liigassa kolme kertaa yli 30 tehopistettä, kaksi kertaa yli 40 tehopistettä ja kerran yli 50 tehopistettä ja joka myös tästä syystä ärsytti vastustajansa hulluuden partaalle. "Haalarimiehiäkö" siis lähinnä?
Kyllähän Sinun pitäisi tämä Kirveiden kannattajana vanhastaan tietää. Etenkin, kun oma haalarimiehenne Marko Mäkinenkin on jo tässä vaiheessa 14:llä tehopisteellä rikkonut oman henkilökohtaisen piste-ennätyksensä SM-liigasta.
Itse topicista:
Veikkaamani ja toivomani mies Kuchan paikkaajaksi siis toteutui. Katsotaan, kuinka äijän käy.
Ranger
ranger löi mulle ny kyllä luun kurkkuun ihan totaalisesti, pisteet siitä hänelle.
No se on tietysti helppo niin tehdäkin, kun ottaa huomioon, että Tappara pelaa sitä tylsää antikiekkoa vailla minkäänlaista menestystä ja ipa puolestaan taituroi, machoilee ja arvajoi loistavaa taitokiekkoa vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen käsittämättömällä menestyksellä.
Minua niin hirveesti kiinnosta mihin HPK:n ja Brasilian peli perustui viime kaudella, sen sijaan olisi todella kiva kuulla arvon rangerin kannan siihen mihin perustui viime kauden ipan peli, kiitos jo etukäteen. Perusteluistasi onkin sitten mukava poimia niitä kultahippuja, joilla ipa jyrää.
Mäkisen pisteitä en muistanutkaan, kiitos tiedosta. Sen sijaan muistan melko hyvin kun miehen kaulaan soviteltiin keväällä kultaista mitalia.
Täällä kukaan mistään menestymisestä oo kai puhunu.
Kyllähän Tapparan peruuttelu- ja kahvamestaruudet on moneen kertaan mainittu ja niille asiaankuuluva arvo annettu. Tappara on aina pyrkinyt voittamaan keinoilla millä hyvänsä. Viihdyttäminen on jäänyt Ilvekselle. Aika usein on viihdyttävällä ja mielenkiintoisella pelillä ja joukkueella tullut menestystäkin, ja sekös kahta mukavampaa.
Ilveksen viime kauden kaltaisia paskasesonkeja mahtuu pari molempien joukkueiden historiaan. Ne ovat hyttysen jätöksiä kaikenlaisessa järjellisessä tarkastelussa. Viime kausi todisti ainoastaan sen, että Ilves häviääkin legendaarisemmin kuin muut voittavat.
Kamaan krobbe, iisimmin. Suunpieksentää puolin ja toisin, jynou.
Kiekollinen taitopeli ei yksinkertaisesti vain ole sanapari, joka tulee Tapparasta ja sen kiekkokulttuurista ensimmäisenä mieleen, vaikka kiekollista taitoakin on toki aina löytynyt. Tämä ei todellakaan ollut vittuilua, vaan pelkkä toteamus. Tapparan pelissä on Rautakorven aikana ja kautta vuosikymmenten ollut monia muita ihailtavia piirteitä. Kurinalaisuus, tilannekovuus, järjestelmällisyys, paineensieto, voittamisen kulttuuri. Taito olla parhaimmillaan silloin, kun sitä eniten vaaditaan. Loistava kyky maksimoida omista vahvuuksista saatu hyöty ja minimoida omista heikkouksista tullut haitta. Siinä muutamia. Puhumattakaan lukemattomista erinomaisista - siis myös kiekollisista - pelaajista ja valmentajista.
Satun itse olemaan jalkapallossa hurahtanut Saksan kannattaja. Sielunveljeni tälläkin palstalla ovat osuvasti irvistelleet meikän kannattavan Saksaraa. Ei vertaus aivan köpelö ole, vaikka kuinka toivoisi. Saksan ja Tapparan peleissä on paljonkin yhtäläisyyksiä siinä mielessä, kuin kahden eri lajin edustajissa ylipäätään voi olla. Pointtini on siis siinä, että vaikka kannustankin Saksaa henkeen ja vereen, yritän keskustella siitä mahdollisimman objektiivisesti eikä mieleeni tulisi kirjoittaa, että Saksan peli on aina perustunut pallolliseen taitopeliin, vaikka mainitunlaisia uskomattomia yksilöitä on germaaneistakin löytynyt arvokisoista toiseen. Aivan kuten siis Tapparastakin.
Ranger
ranger: näinhän se tottakai menee, asioita kun tupataan katsomaan ikäänkuin putken, ja hyvin kapoisen sellaisen läpi. Ja se täytyy kaikkien muistaa, ettei täällä kai kukaan tykki kourassa kirjoittele. Viihdettähän tämä vain on, kai?
Vai, että Saksa! Häpeä, minä häpeän seuranasi sillä kuinka ollakaan Saksa on ollut aina jalkapallossa minunkin ykkössuosikkini. Onhan aina hienompaa voittaa kurinalaisen tehokkaasti kuin kaatua balettipiruetein kukka hiuksissa.
Ja taitoa, kyllä sitäkin on Saksan joukkueista löytynyt, varsinkin 70- ja 80-luvuilla. Rummenigge, Netzer, Schuster, Bierhof, Beckenbauer vain muutamia mainitakseni.
On se kumma kuinka noita suosikkeja tulee valineeksi, missään muussa urheilun alueessa en tunne pienintäkään sympatiaa Saksaa kohtaa.
Viestin lähetti ranger
Satun itse olemaan jalkapallossa hurahtanut Saksan kannattaja. Sielunveljeni tälläkin palstalla ovat osuvasti irvistelleet meikän kannattavan Saksaraa.
Tunnen varsin monta Ilveksen kannattajaa, jotka jalkapallon arvokisoissa ovat aina Saksan puolella. Olen yrittänyt selittää tätä aluksi omituiselta tuntuvaa mieltymysten ristiriitaa sillä, että nämä ihmiset ovat arvaamattoman, räiskähtelevän ja hektisen Ilveksen vastapainoksi valinneet futissuosikikseen turvallisen ja luotettavan Saksan. Näin he ilmeisesti (ainakin alitajuisesti) pyrkivät tasapainottamaan sielunelämänsä urheilufaniuteen kytkeytyviä puolia.
Off-topiciksi meni niin että torvet soi.
En varsinaisesti valinnut suosikikseni ketään. Minusta vain tuli Ilveksen kannattaja jo kauan sitten sattumien kautta. Aivan kuten Saksankin. Tämä lienee tarina useimmilla muillakin.
Ranger
Pilkunnussintaa, ei sitä niin vain tulla jonkun kannattajaksi. Kyllähän se on niin, että joku määrätty tapahtuma on saanut aikaan sen että valinta on tehty.
Mulla se oli Jarkko, teillä todennäköisesti joku Ilveksen menneisyyden helmistä. Tuskin fanius on syntynyt siten, että yks kaks kadulla kävellessä päässä on naksahtanut hei voi jumpre mä olen ipan kannattaja , tai ehkä näin on käynyt se selittäisi paljon Teidän valinnasta!
.....mutta olen aina ja iankaikkisesti jalkapallossa Brassien kannalla. Olen muutenkin varmaan jotenkin vinksahtant, kun minua ei v...ta paljonkaan hävityn ottelun jälkeen, jos peli on hyvää ja nautittavaa. Samoin en osaa nauttia "surkealla" pelillä saavutetuista voitoista.
Viestin lähetti Tepa
Ilveksessä voi noita pelimiehiä lyötyäkkin rinnalle, jotka saa kiekon toiseen päähän. Toisaalta Toporowski taisi pelata jo Blues aikana Murphyn kanssa ihan mukavasti yhteen.
Nyt meni ohisektorille. Toporowski pelasi Bluesissa kaudella 2000-2001. Murphy tuli Bluesiin syksyllä 2001.
Niin, itse aiheesta - eli Topperista - sen verran että kyllä olisi kelvannut meillekin.
"Pilkunnussintaa, ei sitä niin vain tulla jonkun kannattajaksi. Kyllähän se on niin, että joku määrätty tapahtuma on saanut aikaan sen että valinta on tehty."
Tämä määrätty tapahtuma oli itselläni kummassakin tapauksessa täysin sattumanvarainen, eli minkäänlaista "valintaa" ei oikeastaan tehty. Pikkupoikana minut vietiin sattumalta Ilveksen kotipeliin, ja siitä se lähti. Jos kyseinen porukka olisi vienyt minut Tapparan kotipeliin - mikä olisi voinut tapahtua aivan yhtä hyvin - suosikkijoukkueeni olisi todennäköisesti nyt Tappara.
Näin ollen katson voivani sanoa, että minusta vain tuli Ilveksen kannattaja, koska en sen ikäisenä juurikaan itse vaikuttanut lopputulokseen. Myös Saksan tapauksessa satunnaisuus vaikutti eniten, joskin eri tavalla.
Ranger
Mind over matter
30.12.2003, 17:42
Mä allekirjoittaudun kanssa siihen Ilves-kannattajien joukkoon
,jotka ovat kannattaneet Saksaa jalkapallon arvokisoissa ja ko-
en että se on ollut todella hyvää vastapainollista katsottavaa,
turvallista ja varmaa.Mutta kuinka ollakaan viime mm-kisoissa
koin että en minä enää Saksaa halua kannattaa,suosikkejani
ovat tästä edes vain Portugali ja afrikkalaiset maat.:D
Viestin lähetti ranger
Jos kyseinen porukka olisi vienyt minut Tapparan kotipeliin - mikä olisi voinut tapahtua aivan yhtä hyvin - suosikkijoukkueeni olisi todennäköisesti nyt Tappara.
Ranger
Ei mene läpi. Kyllä positiivinen vetää puoleensa negatiivista ja päivvastoi. Joitain luonnonlakeja ei voi selittää sattumalla ja sosiaalisilla verkostoilla. Pthui.
Ja muuten, eikö tuollaisesta toiminnasta (väkisin raahaaminen *******n peliin) olisi voinut ilmoittaa sosiaaliviranomaisille?
Samalla viestillä ilmoittaudun kyllä ensimmäiseen Saksanvastaiseen joukkueeseen. Tuo diiselimäinen puurtaminen, junnaaminen ja yleensä myös voittaminen sen ansiosta, ei vain puhuttele herkkää taiteilijasieluani. Vihreäkeltaisen värin rinnalla kumarran vain sinistä, azulia, ja viimekertainen ymmärrettävä, hyväksyttävä ja itsestään selvä tappio viime minuuteilla patonkimiehille oli jotenkin niin.... ilvestä!!!
"Ei mene läpi. Kyllä positiivinen vetää puoleensa negatiivista ja päivvastoi. Joitain luonnonlakeja ei voi selittää sattumalla ja sosiaalisilla verkostoilla. Pthui."
Voipat, taatana. Ko. "porukka" sattui kannattamaan sitä vierasjoukkuetta ts. yhtä hyvin ottelu olisi voinut olla Tapparan isännöimä. Ei sitä pikkupoikana niin mieti, vaikka syytä kieltämättä olisi.
On muuten kertakaikkisen hupaisaa, että mainitsit heti Saksaa dissattuasi taiteilijasielun ja Italian samassa yhteydessä. Sen tylsempää ja betonipuolustusmaisempaa "Trap(atton)ia" kuin Italian pelityyli edustaa ei ihan äkkiä löydä, Serie A:n yleislinjasta "catenazzio" puhumattakaan. Ainakaan sillä ei ole mitään tekemistä Wanhastaan romantisoidun ja peri-ilvesläisen taitopelin kanssa. Italiahan pelaa aina vain ja ainoastaan tuloksesta, ja lopputulos on siitä syystä useimmiten vielsä tylsempää katsottavaa kuin Saksan. Italia ei yritä eikä haluakaan pitää palloa, vaan puolustaa pomminvarmasti ja iskee Tottin ja kumppanien voimin vastahyökkäyksistä käärmeen lailla. Vuoden 2000 EM-kisat eivät todellakaan tehneet tähän poikkeusta, saati 1994 MM-kisat, joissa Italia eteni sitä edellisen kerran loppuotteluun. Tämä sitten ei suinkaan ollut moite, vaan tosiasian kertaaminen.
On aina yhtä mielenkiintoista kuulla halveksuntaa tylsästä pelityylistä joiltain Englannin tai Italian kannattajilta. Ikään kuin mainittujen maiden peli olisi jotenkin silmiähivelevää katsottavaa.
Italian maine on parempi vain siksi, ettei se voita. Paskapeliä saa nimittäin ihmisten mielestä pelata, kunhan sillä ei saavuta mestaruuksia. Saksalla on uskomaton voittamisen kulttuuri, ja siksi sitä vihataan, siis vanhojen jalkapallosta riippumattomien kaunojen lisäksi. Kun eivät perkele ymmärrä hävitä, vaikka ovat "todellisuudessa" huonompia. Tekevät tahallaan enemmän maaleja, mokomat kutipäät.
EDIT:
korjaus, lause -> yhteys
Ranger
Niinpä niin.
Näyttäisi Topperi olevan mukavassa iskussa Pelsuja vastaan. Hieno kaappaus.
Turquoise
15.01.2004, 22:55
!!! SUUR-KIITOS ja SYVÄ KUMARRUS, Risto Jalo !!!
ipa rules
15.01.2004, 23:32
Kiitoksia vaan siihen suuntaan. Saatii todella halvalla kelpo pelimies.
-ipa rules
Taas nähtiin, että kun organisaatiossa EI ole ammattitaitoa, niin hyviä pelaajia hukataan toisiin joukkueisiin ja tehdään siitä kovat taloudelliset tappiot.
Topperi kyllä latasi sen verran paljon mielipiteitään taannoisessa Jatkoajan haastattelussa, että Kaanien seurajohdon imagon rippeetkin ovat menneet.
Kuten iparulesi jo sanoi, hyvä mies halvalla ja tarpeeseen.
Viestin lähetti dude
Kuten iparulesi jo sanoi, hyvä mies halvalla ja tarpeeseen.
Mikä muuten on halvalla? Tai mistä tiedot hinnasta ovat peräisin?
Viestin lähetti Juhaht
Mikä muuten on halvalla? Tai mistä tiedot hinnasta ovat peräisin?
No on varmasti kalliimpi kuin esim. nelosketjun Antti-Jussi Miettinen, mutta sanoisin, että rooliin, peliaikaan ja tekoihin nähden Topperi on halpa.
Halpa on, joo. Ilves maksaa Topperin loppukauden palveluksista kolmosketjutason liigahyökkääjän puolen vuoden palkan verran.
Topi on siis niin halpa, että hänet kannattaisi pitää, vaikkei mies mahtuisi kuin kolmosketjuun.
Tormentori
16.01.2004, 17:54
Toporowski on parhaimmillaan kovan luokan tekijä ja on play offeissa varmasti tärkeä ukko. Olisi kyllä kelvannut IFKhon.
Prosessori
17.01.2004, 13:09
Viestin lähetti HN
Halpa on, joo. Ilves maksaa Topperin loppukauden palveluksista kolmosketjutason liigahyökkääjän puolen vuoden palkan verran.
Topi on siis niin halpa, että hänet kannattaisi pitää, vaikkei mies mahtuisi kuin kolmosketjuun.
Toikin kolmosketjutason liigahyökkääjän palkka on kovin suhteellista. Uskon kyllä, että Toporowski on hinta/laatusuhteellaan vallan mainio kaappaus. Mutta on niissä kolmosketjuissa ennenkin pelannut hieman kalliimpia miehiä tyyliin Mikko Peltola. Eli ehkä parempi jättää sanomatta Toporowskin hinnasta suuntaan tai toiseen, ellei ole mahdollisuutta heittää tarkkaa euromäärää palkasta.
Itse olen kyllä enemmän kuin tyytyväinen siitä, että Toporowski on joukkueessa - maksoi sitten enemmän tai vähemmän. Uskon Hlavackan ja Kucharchykin yhteispalkan päihittävän Astashenkon ja Toporowskin vastaavan helposti. Jälkimmäisen kaksikon otteet kentällä ovat olleet paljon jämäkämpiä. Väriä ja keskustelua he saavat myös aikaan. Loistavaa siis.
Shayne tuo kyllä aimo annoksen Ilveksen hyökkäykseen kovuutta. Kovuudella tässä tapauksessa tarkoitan kulma- ja maalineduspeliä. Jatkuvaan taklaamiseen liike ei kyllä millään riitä, mutta ajoittain näemme varmasti erittäin rajuja niittejä Topolta. Nyrkit lähtevät heilumaan myös tarpeen vaatiessa.
Ilveksen laiturit ovat aika kolosseja ja kovia fyysisiä hyökkääjiä on huomattavasti enemmän kärjessä, kuin puolustuksessa.
Play off otteluihin Toporowsky on varmasti kuin luotu. Toivottavasti hermot vaan kestävät aiemmin nähtyä paremmin, sillä jäähyaitioon miestä ei ole hankittu, vaikka hänen pelityyli raju onkin.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.