Topit ja Flopit

[lintu]

Mielestäni Ässä-osiossa oli hyvä ketju joten päätin avata samanlaisen tänne. Tarkoituksena on siis laittaa oman mielipiteen mukaan onnistujia ja epäonnistujia tähän ketjuun. Nämä tulisi suhteuttaa odotuksiin nähden. Näitä on hauska selata sitten kauden päätteeksi.

Aloitetaanpa:

Topit:
- Tinde Laaksoharjun huikea peli Ässiä vastaan.
- Harkinsin passit!
- Pasi Saarisen parantuneet otteet (ollut mukana ratkaisemassa kaikkia IFK:n jatkoaikamaaleja).
- Mikko Turunen

Flopit:
- Dave Stathoksen epävarmuus
- Kultasen ja Söderholmin oman pään pelaaminen
- Spanhel (varauksella)

[Pate 00]

TOP

- matsien kääntäminen voitoiksi takaa-ajoasemista
- tehokkaat jatkoajat 3 / 4
- Jere jo samalla tasolla muiden pakkien kanssa

FLOP

- huonot alut, IFK:lla yksi (??) avausmaali
- omat pojat ..NYT TARTTIS TEHDÄ JOTAIN
- nolottavan vähän yleisöä kotona

[punasydän]

Topit

- Ylivoima
- Pasi Saarinen
- Timo Pärssinen

Flopit:

- Dave Stathos
- Yleisö kotona
- Lippujen hinta

Jätetään floppeja yksi vähemmän, koska kaudessa on ollut enemmän hyvää kuin huonoa. Kotiyleisön määrästä vielä sen verran, että olisi parempi jos hintoja laskettaisiin niin, että hieman nuoremmillakin olisi varaa tulla peleihin, koska he pitävät huomattavasti enemmän ääntä kuin pikkutakkimiehet

[Davenator]

Topit

-Meidän Raipe eli Brett
-Saarinen
-Pärssinen

Flopit

-Hallin musat
-omanpään pelaaminen
-MARTIN SPANHEL (ei varmaan kaipaa perusteluja)

[Bruno]

Topit:

-Brett Harkins
-Pärä
-Saarinen
-YV

Flopit:

-Yleisö,yleisö missä on se yleisö.
-Dave Stathos
-jäähybiisin vaihto=(

[Bismarck]

Topit

- maaginen Brett
- Pasi Saarinen
- joukkueen venymiskyky otteluiden kolmansissa erissä ja jatkoajoilla

Flopit

- Spanieli (flegmaattisuus on silmiinpistävää)
- yleisömäärä
- joukkueeseen ei ole hankittu mitat täyttävää kakkossentteriä (uskon Capon ja Vihkon kykyihin ja oikea hemmo näiden keskellä toisi paljon lisää hyökkäyspeliin)


Ps. Viimeinen floppi on korjattavissa ja luultavasti verotussyistä tätä ei ole vielä tapahtunut

[breakin]

Floppien yleisömäärä selittyy ainakin omaltakohdaltani ja muilta samankaltaisiltani aika yksinkertaisesti: Ties kuinka monta vuotta olen käynyt melkein jokakausi katsomassa lähes kaikki kotimatsit. Tälläkaudella olen kuitenkin nähnyt livenä vasta kaksi Ifk:N kotimatsia(plus tv ja narrit). Ja mistä tämä johtuu? Muutama viime kausi on ollut niin surkeaa peliä ja faneja on kusetettu ties minkälaisilla lupauksilla ja samalla lippujen hinnat ovat nousseet.

Johonkin se raja on vedettävä. En viitsi vääntäytyä hallille katsomaan "ihankivatulisentäänpisteetkiekkoa". Haluan nähdä TAKLUKSIA, yritystä, loppuunastipelaamista, tappeluja ja jotain värikästä mihin viitsisi vähäiset rahat tuhlata. Jos peli on värikästä , on ihan sama mikä tulos on, mutta itse en kuitenkaan tule katsomaan otteluun "kahtapistettä värittömällä varmistelulla", vaan kunnon KIEKKOA. Ja sellaista ei ifk eikä oikeastaan muukaan liigajoukkue tälläkaudella pelaa.

Nykyään peli on, eikä pelkästään hifkin kohdalla, väritöntä varmistelua. Siksipä myös muiden joukkueiden yleisömäärät ovat laskeneet. Ei maksava yleisö kauaa jaksa tällaista katsoa, kuten on jo huomattu. Ehkäpä koko sm-liiga on ohittanut jo aallonhuippuasemansa, joka alkoi 95- vuoden jälkeen, jolloin yleisömäärät nousivat aina viimevuosiin asti vuosi vuodelta. Vai halutaanko liigaa viedä värittömään suuntaan, jossa yleisönä ovat vain ei itsepelistä kiinnostuneet firman kevätretkeläiset bisnesneuvotteluineen? Heillehän on täysin sama miten surkeaa peli on, koska heille pääasia ei ole se kiekko. Mutta ei tavalliset lätkäfanit kauaa jaksa tällaista räpellystä katsoa.

Osa syy on myös pelaajissa. Nhl on tietysti vienyt huiput, mutta miksi junnuista on tullut SE juttu? Tottakai, jos junnu on hyvä, pitää hänen saada paikka liigasta. Mutta kaikki (IFK:N) junnut eivät todellakaan ansaitse liigapaikkaa. Vaikka garlogrunit jaturojärviset on omia junnuja, niin mitä sitten. Mitä nämä huonommat junnut tuovat peliin, josta olisin valmis maksamaan? Eivät mitään. he ovat siellä ainoastaan sen takia , että ovat junnuja. Menisivät mestikseen kasvamaan ja tulisivat valmiina pelimiehinä liigaan. Ei kiinnosta katsoa , kun joku junnu yrittää vuodesta toiseen kasvaa pelimieheksi , kuitenkaan sellaiseksi koskaan tulematta. Tämä ei tietenkään koske Tuomo Ruutua, Ilkka Pikkaraista, jne, jotka jo yksissään ovat värikkäämpiä kuin muut yhteensä. Tällä hetkellä hifkissä ovat värikkäitä pelaajia Karalahti,Pärä ja Harkins, onko muita? Missä taklaukset.

Eli lyhyesti sanottuna, peli on mennyt tasoltaan ja värikkyydeltään niin huonoksi, ettei kaikenmaailman jyppipeleistä viitsi maksaa täyttä, liian kallista lipunhintaa pelintasoon nähden.

[Pate 00]

Viestin lähetti breakin
Johonkin se raja on vedettävä. En viitsi vääntäytyä hallille katsomaan "ihankivatulisentäänpisteetkiekkoa". Haluan nähdä TAKLUKSIA, yritystä, loppuunastipelaamista, tappeluja ja jotain värikästä mihin viitsisi vähäiset rahat tuhlata. Jos peli on värikästä , on ihan sama mikä tulos on, mutta itse en kuitenkaan tule katsomaan otteluun "kahtapistettä värittömällä varmistelulla", vaan kunnon KIEKKOA. Ja sellaista ei ifk eikä oikeastaan muukaan liigajoukkue tälläkaudella pelaa.


Luepa lauantain Ässä-matsista jotain muutakin kuin lopputulos:
www.koff.net > kiekko "Good Old Hockey palasi ainakin tunnelmansa, mutta myös paikoitellen pelillisten esitysten myötä SM-Liigaan lauantai-iltana Porissa "
Satakunnan Kansa (http://www.satakunnankansa.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=346867) "Kauden kiihkein peli "
Satakunnan Kansa (http://www.satakunnankansa.fi/kiekko/index.cfm?m=story&id=346866) "Porissa huippuviihdettä "

Tokikaan tämä ei vielä varmuudella ole normitason suoritus arki-illan JYP-matsiin.

[karel de groot]

TOP
+ Otteet vierasotteluissa
+ Ylivoimapeli
+ Pärssisen herääminen
+ Pasi Saarinen joukkueen parhaimmistoa joka pelissä kaiken p*skanheiton jälkeen!
+ Brett Harkinsin 12 syöttöä
+ Laaksoharjun kehitys...?
+ Kolmansien erien ja jatkoaikojen rutistukset (Kiitos Apelle?)
+ Söderholm hyökkäyspäässä
+ Spanhelin +/-! IFK:n paras(!)
+ Kurvinen
+ A-ikäiset pakit

FLOP
- Söderholm ja Kultanen puolustuspäässä
- Stathosin toivotaan toivotaan-työskentely
- Vihko, Häppölä (Herätys!!!)
- Benysekin kiekollinen pelaaminen
- Viisikkopeli tasakentällisin
- Nordiksen matsit pelillisinä kokonaisuutena
- Brett Harkins tasakentällisin

EJYT ELI EI JAKSA YLLÄTTÄÄ
: Kibe Kuhdan hyvä alkukausi
: "Maalintekijä" Spanhelin tehopisteet
: Kim Hirschovitsin ja Ville Viitaluoman kehitys(?)
: Lisääntynyt kaupallisuus Nordiksella...
: YLEISÖMÄÄRÄT APEILUN JA MUUN SKEIDAN JÄLKEEN!

[Betoz]

TOPIT:

* Turo Järvinen, pääsemässä vihdoin vauhtiin
* Pärssinen-Harkins-Kuhta
* Karalahti, osittain loistavaa peliä
* Saarinen, jatkoaika-spesialisti
+Monia muita, jotka jo mainittiin täällä

FLOPIT:

* Hinnat hallilla, eli liput&syötävät
* Fanit, jotka haukkuvat omia pelaajiaan matseissa
* Karalahti, alokasmaiset mokat
* Saarinen, peli varsinaisella peliajalla
* Vopat, oli pelkkä varjo entisestä jo ennen ikävää tapahtumaa, joten mitäköhän nyt sen jälkeen?

[Mari]

oon ehdottoman samaa mieltä T.Ruudun kanssa,floppeihin kuuluu varsinki toi "Fanit, jotka haukkuvat omia pelaajiaan matseissa"tosiaanki totta.Muuta ei voi sanoo.

[Pate 00]

VUODEN FLOPPI
on IFK 1-4 JYP 7.10.

Ja sovitaanko heti ettei tuon surkeampaa tarvitse jatkossa katsoa sttna.

[Snadi kundi Stadista]

Viestin lähetti Pate 00
Ja sovitaanko heti ettei tuon surkeampaa tarvitse jatkossa katsoa sttna.

Kiinni veti!

Odottelin Kimin tekevän kun Cairnskaan ei ollut paikalla...ei tehny.

[Vopat#38]

Topit:

-Saarisen Paten alkukausi
-Pärä ja Kibe kovassa iskussa(ei varmaan ollut mikään yllätys)
-Hifk-Blues matsissa oli tunteet pinnalla kentällä ja katsomossa
-Harkins
-Laaksoharjun 1 hyvä peli

Flopit:

-Spanhel
-Laaksoharjun palaaminen maan pinnalle kävi nopeasti
-Stathosin epävarmat otteet
-Puolustuksen nukkuminen
-Ylivoima virheet joista isketty jo muutamia alivoimamaaleja
-Missä on yleisö??
-Hallilla on helvetin kallista
-Omien poikien tehottomuus

[lintu]

Ja päivitetään listaa:

Top:
-Pärän huikea vire sen kuin jatkuu.
-Stathoksen paluu tähtiin
-Paras vierasjoukkue

Flop:
-Kotona huono
-Niinimäen loukkaantuminen

[Svante]

Kaikkien Floppien äiti

IFK:n taloudellinen tulos viime kaudelta sekä toimintaa johtava toimitusjohtaja Pentti Matikainen.

[Conda]

Topit

- Jengi parempi sarjataulukossa kuin kentällä
- Ykkösketju (myös Jore ja Söde)
- Tindet kopit Ässiä vastaan (kuka olis uskonut)
- JHagin viestit JA:ssa

Flopit:

- Potentiaalisia pelaajia vailla sentteriä
- Spanhel
- "Ryminäkiekko" (lisää ruutia tynnyriin!)

HUOM! Toppeja on enemmän!!

Onneks 'vähäisestä' yleisömäärästä huolimatta elämää piisaa (enemmän kuin Ilmalan junttitynnyrin vässykkä hassisringissä tai Kesboon autotalossa). En toki laittais pahaks vaikka meininki paranis pääkaupunkiseudun halleissa, mutta kyllä meidän silti pitää olla 'parhaita'.

[Kilgore Trout]

Hienoa on Ilveksen kannattajana katsoa sarjataulukkoa tällä hetkellä, kärjessä on kaksi Sm-Liigan legendaarisinta joukkuetta. Toivotaan että tämä jatkuu jotta entisiin niin sytyttäviin tunnelmiin HIFK-Ilves peleissä päästään tällä kaudella.

Vielä kun Ilves löytää lisää vauhtia ja Ara saadaan ymmärtämään Hifkin luonne oikein, niin hyvä tulee. Näissä kahdessa joukkueessa on liigan tulevaisuus, ei kaiken maailman värittömissä kahvaporukoissa...

[Vagabond]

Topit:

Mikko Turunen (HIFKn vuoden tulokas)
Roman Vopat (Pelannut hyvin viime aikoina)
Jan Lundell (Hyvä kakkosveska)
Kuhta - Harkins - Pärssinen (Pitää aina olla mukana)
Klaus Venetjoken artikkeli (Kylmä totuus Narreista)
Joonas Vihko (Pelaa nyt paremmin kuin alkukaudella)
Mega-matka (Uskomaton tunnelma taas)

Flopit:
Riihijärvi juttu (Kiitos Jortikka...)
Stathos (Pelottavan epävarma ja ailahteleva)
Penan matka Tsekkiin (Tästä voi veillä tulla toppi)
Kotiotteluiden tunnelma (Aika hiljaista on ollut viimeaikoina)

[Sledge Hammer!]

Tops:
- Pentti Matikainen
- Ykkösviisikko
- Turunen & Lamberg
- Vopat on Vopat

Flops
- Kaukokiidon "avauskiekko"
- Videotaulun mainoshelvetti
- Carlo Grünn
- Saken ja Köllin paitojen jäädytys

[kaizu]

Viestin lähetti Sledge Hammer!

Flops
-- Saken ja Köllin paitojen jäädytys

Miksi ?

Ainoa, mikä tossa tilaisuudessa floppasi oli yleisö, jota ei ollut tilaisuuden arvolle riittävästi paikalla.

[Sledge Hammer!]

No siksi kun aiemmin jo hallin kattoon hilatut paidat asettivat tietyn riman numeron jäädyttämiselle ja nyt sitä rimaa laskettiin reippaasti alas. Pelkkä pitkä ura samassa organisaatiossa ei mielestäni riitä siihen; esim. Sakke ei koskaan voittanut HIFK:ssa mestaruutta ykkösmaalivahtina.

[Vagabond]

No siksi kun aiemmin jo hallin kattoon hilatut paidat asettivat tietyn riman numeron jäädyttämiselle ja nyt sitä rimaa laskettiin reippaasti alas. Pelkkä pitkä ura samassa organisaatiossa ei mielestäni riitä siihen; esim. Sakke ei koskaan voittanut HIFK:ssa mestaruutta ykkösmaalivahtina.

Sledge Hammer! olet oikeassa. Minäkin olin siinä joukossa mukana joka kritisoi Sakken ja Köllin jäädytys. HIFK piti vaan näyttää faneille, Suomelle ja ennenkaikkiaan Narreille että "mieltä kyllä viellä löytyy jäädytyksen arvoisi pelaajia". Kohta on Jere, Kibe ja viellä vaikka Seppokin jäädytetty. Melkein naurettavaa! Missä on Brewer ja kumppanit sitten? No, ei voi mitään...

[tant gredulin]

Viestin lähetti Vagabond
Kohta on Jere, Kibe ja viellä vaikka Seppokin jäädytetty. Melkein naurettavaa! Missä on Brewer ja kumppanit sitten? No, ei voi mitään...

Seppohan oli melko jäässä jo viime kaudella. Brewer sen sijaan on kokenut reinkarnaation ja vaikuttaa tälläkin palstalla. Kaveri on IFK-ikoni, ja se muistetaan ilman paitaakin :)

[kristian]

Viestin lähetti breakin

Johonkin se raja on vedettävä. En viitsi vääntäytyä hallille katsomaan "ihankivatulisentäänpisteetkiekkoa". Haluan nähdä TAKLUKSIA, yritystä, loppuunastipelaamista, tappeluja ja jotain värikästä mihin viitsisi vähäiset rahat tuhlata.


Sama täällä, ennen kävin katsomassa 90-prosenttisesti kaikki kotimatsit. IFK on vain nykyisin täynnä karismaatittomia, lapsenkasvoisia pikkupoikia. Joukkue ei eroa millään tavalla massasta. Ai niin, saihan IFK taas viime viikolla jonkun uuden tuntemattoman 160-senttisen mikkihiiren.

Vopat ja Karalahti edustavat itselleni sitä "oikeaa" IFK:ta, joiden tyylisten pelaajien varaan joukkueen tulisi rakentua.

Toisin sanoen: On ikävä isoa, rumaa ja tyhmää IFK:ta. Viihdyttävää kovaa peliä pelaavaa joukkuetta. Pelaajia kuten Mäkiahoa, Iiro Järveä, Jukka Seppoa, Jarkko Ruutua, ym.

SM-liiga on myös tehnyt oman osansa kiinnostavuuden latistamiseksi. Runkosarja on täysin merkityksetön. 10 joukkuetta kolmestatoista pääsee playoffeihin. Miksei samantien kaikki!!!???
Suurin osa otteluista on mitäänsanomatonta pelailua.

Äh, käytän 20 Euroa mielummin vaikka ravintolassa syömiseen.

[Jake74]

Viestin lähetti kristian
Vopat ja Karalahti edustavat itselleni sitä "oikeaa" IFK:ta, joiden tyylisten pelaajien varaan joukkueen tulisi rakentua.

Toisin sanoen: On ikävä isoa, rumaa ja tyhmää IFK:ta. Viihdyttävää kovaa peliä pelaavaa joukkuetta. Pelaajia kuten Mäkiahoa, Iiro Järveä, Jukka Seppoa, Jarkko Ruutua, ym.Oliko mestaruuskauden -98 joukkue sun mielestä tylsä? Ei siinäkään jengissä kaikki ollut vopatteja ja jerejä. Olihan siellä Ruutu, Karalahti ja Halkidiskin, mutta siellä oli myös Timonen, Davidsson ja Rafalski. Ei koko joukkuetta voi rakentaa ruutuilla ja jereillä. Itse pidän hyvänä sitä kehitystä, että IFK:sta karsitaan pois älyttömät jäähyt ja ylilyönnit. Tästä monet fanit ovat takuulla eri mieltä. Taklaukset ja muutenkin kovaa pelaaminen kuuluvat IFK:hon ja näitä olen kyllä itsekin jäänyt toisinaan kaipaamaan tällä kaudella. Kyllä isoja, rumia ja ehkä tyhmiäkin pelaajia IFK:sta löytyy vieläkin, mutta esim. kippari Söderholm on mielestäni myös kiinnostava persoona ja pelaaja, mutta tyhmäähän Tonista ei saa tekemälläkään.

[scholl]

Koko SM-liigan floppi on Sami Helenius.
Toppi taas Ilveksen piristyminen vrt. viime kausi.

IFK:sta:
topit:
+ Harkins, hyvä hankinta
+ koko ykkösviisikko
+ Söderholm
+ kotietu (jos tulee) pleijareihin
+ Aran signaus coachiksi

flopit:
- Jereltä olisi odottanut vielä enemmän
- Grünn et al.
- kakkosveskarisäätö jälleen kerran, kotimaista veskaria ei saada onnistumaan (lukuunottamatta Ahonen). Eli Lundell, Bäckström, Riksman, Lundell...
- sarjajohdon hassaus menettämällä pisteitä tyyliin Jypille

[Kempes]

Viestin lähetti scholl

topit:
+ Söderholm
flopit:
- Jereltä olisi odottanut vielä enemmän


Itse laittaisin plussat ja miinukset toisinpäin:

+ Jere ollut hyvä ottaen huomioon 1,5 vuoden tauon tosipeleistä. Alun hapuilun jälkeen pelirytmi löytyi ja pleijareissa Jere on kova luu.

- Söderholmilta odotin enemmän viime kauden perusteella. Onko liiallista ylimielisyyttä, mutta liikaa virheitä tulee. Hyvä hyökkäyspäässä tehoiltaan, mutta puolustuspään virheet välillä karmaisevia.

[seetre]

Viestin lähetti Kempes
Itse laittaisin plussat ja miinukset toisinpäin:

+ Jere ollut hyvä ottaen huomioon 1,5 vuoden tauon tosipeleistä. Alun hapuilun jälkeen pelirytmi löytyi ja pleijareissa Jere on kova luu.

- Söderholmilta odotin enemmän viime kauden perusteella. Onko liiallista ylimielisyyttä, mutta liikaa virheitä tulee. Hyvä hyökkäyspäässä tehoiltaan, mutta puolustuspään virheet välillä karmaisevia.

Juuri näin.

Söderholmilla on verrattavissa ykkösmaalivahtiimme eli hän on liian ailahteleva. Jopa ottelun sisällä aivan sairasta vuoristorataa.

[Wiltord]

Toppeja:

+ Pärä-Harks-Kibe
+ Karalahti
+ Stadin herruus
+ Runkosarjasijoitus(vrt. viime kausi)

(+ Pena hankki kakkossentterin)

- Stathoksen ailahtelevuus
- Oma maali soi liian tiuhaan
- Kultanen

Edit: karmea miinus tietenkin Spanhelille

[Vagabond]

24.02 HIFK - Jokerit
Topit ja flopit:

Topit:
Ykköskenttä (taas vaihteeksi)
Dave Stathos
Aravirta
Kakkoskenttä (erityisesti Häppölä)
Valtteri Filppula (Jokereiden paras palaaja, sääli vaan että luokkaantui)
Kimin kylmähermoisuus (mm. Valtosen ja Jantusen tilanteissa)
Jeren erinomainen pommi! (Bye, bye Burström)

Flopit:
Se "pelätty" Metron kenttä
Häkkinen
Tomek Valtonen (Tai yleisölle se oli toppi! Sai nauraa paljon! Nätti kompastuminen!)

Se siitä, kiitos HIFK!

[trumppa]

Top:

- runkosarjamenestys
- 1. ketju
- 2. ketju saatiin rakennettua helmikuussa 2004, siis ennen
pleijareita !

Flop:

- kakkosmaalivahdit
- videot
- kuittivihkon puute, kuitit ovat jäänneet uhoamisen asteelle

[ikt]

Mitäs täs nyt vois heittää? Täähä o melkee yhtä Toppii verrattuna 2 viime kauteen. Ainakin allekirjoittaneen mielestä, tosin ilman kiekkotaituri Zidlickyä.

Top: (3kpl)

1. Harkinsin löytö Ruotsin 2. divarista, sekä Kuhdan nousu SM- liigan tähtien joukkoon. Kokonaisuudessaan 1. kenttä

2. IFK:ssa on valmentaja ensimmäisen kerran pariin kauteen.

3. Saarinen, Söderholm ja Karalahti

Flopit: (3kpl)

1. Omien nuorien tahmea käyntiinlähtö (osa ei vieläkään kuin yski)

2. Vaikeus löytää ratkaisijoita 1. kentän takaa (nykyään löytyy jo paremmin).

3. Ehdottomasti Jarno Kultanen, ei mielestäni missään vaiheessa yltänyt LÄHELLEKKÄÄN häneltä vaatimaani tasoon. En tiedä muiden mielipidettä, mutta mielestäni liian epävarma.

[Pärde]

Viestin lähetti ikt

3. Ehdottomasti Jarno Kultanen, ei mielestäni missään vaiheessa yltänyt LÄHELLEKKÄÄN häneltä vaatimaani tasoon. En tiedä muiden mielipidettä, mutta mielestäni liian epävarma.

Itse povasin Kultaselle kauden alussa jopa niinkin kovaa titteliä kuin Paras puolustaja, joten sikäli otteet ovat olleet pettymys. Silti pidän häntä hyvänä runkopuolustajana ja oletan, että on ensi vuonna paremmassa iskussa. Ensimmäinen kausi liigassa P-Amerikan turneen jälkeen jne. Toki loukkaantumisetkin ovat vaikuttaneet.

Lieventävistäkin seikoista huolimatta, hienoinen pettymys. On kuitenkin jo pidempään ollut omiin suosikkipelaajiini kuuluva, joten mukava nähdä IFK-paidassa. Toivottavasti parantaa pleijareissa.

[Since 1981]

Mielestäni Toni Häppölän loistava nousukunto on ehdoton toppi. Kyllä oli miehen peli eilen (HIFK-Elvis) nautittavaa katsottavaa, vaikka olikin saanut siirron neloseen.

[Gepardi]

Viestin lähetti scholl

+ Harkins, hyvä hankinta
+ koko ykkösviisikko
+ Söderholm


Eikös tuo keskimmäinen vähän niinkuin korvaa tuon ylemmän ja alemman? :)
Okei okei, se oli pilkun viilaamista. Minkäs teet, kun on tylsää.

[Wewe]

Viestin lähetti Gepardi
Eikös tuo keskimmäinen vähän niinkuin korvaa tuon ylemmän ja alemman? :)
Okei okei, se oli pilkun viilaamista. Minkäs teet, kun on tylsää.

En ymmärrä niitä joiden on ihan pakko aina tulla huutamaan jotain toisen joukkueen ketjuihin!! Tylsää taitaa tosiaan teidän ketjuissa olla (itsekin äsken kävin siellä) kun kerran täällä pitää pyöriä.

Wewe

[Borsato]

ehdottomasti päätuomari Ringbom ( oli jo huono linjatuomari ) lisäksi floppi listaan Ringbomin viikset !

[Gepardi]

Viestin lähetti Wewe
En ymmärrä niitä joiden on ihan pakko aina tulla huutamaan jotain toisen joukkueen ketjuihin!! Tylsää taitaa tosiaan teidän ketjuissa olla (itsekin äsken kävin siellä) kun kerran täällä pitää pyöriä.

Wewe

Älä nyt päälle käy. Ei mulla ollut mitään tarkoitusta herättää mitään vihaa tai ärsytystä. Kunhan sanoin, ei kai se sinun maailmaasi kaada?

Onko kiellettyä kommentoida muiden joukkueiden ketjuja?

[fiftyeight]

Viestin lähetti Gepardi
- - -
Onko kiellettyä kommentoida muiden joukkueiden ketjuja?

Tästä lienee kymysys. Eli ed. kommenttisi kai koettiin provoksi. Vaikka sulla olikin tylsää.

"§9 Kirjoittajien provokatiivinen sekaantuminen toisen joukkueen asioita käsitteleviin ketjuihin on ankarasti kiellettyä, riippumatta siitä miten asiallisesti viestit on muotoiltu. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö joukkueiden kannattajat voisi vierailla toisten joukkueiden palstoilla - päinvastoin, rohkaisemme monipuoliseen, säännöt huomioiden, keskusteluun yli seurarajojen."

[scholl]

Viestin lähetti trumppa
Top:

- runkosarjamenestys
- 1. ketju
- 2. ketju saatiin rakennettua helmikuussa 2004, siis ennen
pleijareita !

Flop:

- kakkosmaalivahdit
- videot
- kuittivihkon puute, kuitit ovat jäänneet uhoamisen asteelle

Todella negatiivinen kausi, kun topitkin ovat miinuksina. Olikohan mitään positiivista...

[Gepardi]

Viestin lähetti fiftyeight
Tästä lienee kymysys. Eli ed. kommenttisi kai koettiin provoksi. Vaikka sulla olikin tylsää.

"§9 Kirjoittajien provokatiivinen sekaantuminen toisen joukkueen asioita käsitteleviin ketjuihin on ankarasti kiellettyä, riippumatta siitä miten asiallisesti viestit on muotoiltu. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteivätkö joukkueiden kannattajat voisi vierailla toisten joukkueiden palstoilla - päinvastoin, rohkaisemme monipuoliseen, säännöt huomioiden, keskusteluun yli seurarajojen."

Homma selvä. Tarkoitukseni ei todellakaan ollut provota millään tavalla. Unohdetaanpa nyt tämäkin homma ja keskitytään (tai keskittykää te) noihin IFK:n toppeihin ja floppeihin.