View Full Version : Hannu Toivonen
Avataanpa nyt Hannullekin oma ketjunsa. Eli siis Hämeen Sanomien mukaan Hannukin saattaa lähteä kohti NHL:ää ja Bostonia. Mikäli näin tosiaan käy, ollaan toisen maalivahdin etsinnän edessä. Mistä korvaava kaveri löytyy?
SM-liigassa on ilmeisestikin tällä hetkellä oikeastaan kaksi vahtia vapaalla. Toinen on Tommi Satosaari ja toinen Jokereiden 20-vuotias Tommi Niemelä. Satosaarelle sanoisin melkeinpä heti kiitos ei. Niemelä taasen kiinnostaisi jopa jonkin verran. Kaveri muistaakseni pelasi varsin hyvin niissä peleissä viime kaudella, joissa pääsi kokeilemaan. Ja varsinkin, kun Helsingistä on ennenkin ostettu halvalla tulevaa laatua... Niemelän potentiaalista en osaa kyllä sanoa mitään, fiksummat valaiskoon.
Jos näistä ei kukaan tule kyseeseen, niin mitä sitten? Mestis? Viimeinen ulkomaalaispaikka ja 'Strbak2 siirtoajan lopulla'-operaation hautaaminen? Vai joku omista junioreista? Vaihtoehtoja on - mutta....
Mika Pietilähän oli viittä vaille Ässien mies, ennen kuin Langkow saatiin viime hetkellä kiinnitettyä patapakkaan. Pietilän itsensä mukaan suullinen sopimus oli jo olemassa.
Käsittääkseni Pietilä on sopimuksettomassa tilassa, hän lienee yksi realistinen kotimainen vaihtoehto mikäli hiukan kokeneempaa vahtia haetaan.
Jokereiden Tommi Niemelä pelasi viime kaudella vain yhdessä ottelussa, Lappeenrannassa jossa hän tuli Helasen tilalle toisen erän alussa ja pysäytti pelaamansa kahden erän aikana kaikki kohti tulleet 9 kutia.
Mielestäni tuolla näytöllä voi pyyhkiä persettä, niin vähäinen se on. A-nuorten SM-liigassa Niemelä kuitenkin torjui yli 10 ottelua pelanneista viidenneksi parhaan torjuntaprosentin hopealle sijoittuneen Jokereiden paidassa, tosin pudotuspelien torjuntaprosentti ei mairittele (mutta aineistokin on vähäinen).
Kai noita A-junioreiden maalivahteja silti muiltakin joukkueilta kuin Jokereilta olisi irrotettavissa ja miesten divisioonasta myös. Sellaisiakin joilla on maajoukkuekokemusta, Niemelällähän ei taida sitä olla edes poikamaajoukkueista.
Viestin lähetti Mane
Jokereiden Tommi Niemelä pelasi viime kaudella vain yhdessä ottelussa, Lappeenrannassa jossa hän tuli Helasen tilalle toisen erän alussa ja pysäytti pelaamansa kahden erän aikana kaikki kohti tulleet 9 kutia.
Pelasi siis noin vähän? No selvä juttu. Muistelin itse vähän useampaakin ottelua, mutta taisin erehtyä sitten. Ehkäpä suurin syy, miksi Niemelän muistin, johtuu Iku Viitasen legendaarisesta radioselostuksesta, jossa hän mainitsee Jokereiden vaihtaneen Tommi Niemelän maalille ja kertoo heti perään olevansa flunssainen tai ainakin, että ääni on kohta soromnoo.
Tuo näyttö ei kyllä kuvaa ollenkaan mitään, ei vaikka kaverilla on SM-liigassa pelatuissa otteluissaan torjuntaprosentti täysi sata.
Viestin lähetti Mane
Mika Pietilähän oli viittä vaille Ässien mies, ennen kuin Langkow saatiin viime hetkellä kiinnitettyä patapakkaan. Pietilän itsensä mukaan suullinen sopimus oli jo olemassa.
Käsittääkseni Pietilä on sopimuksettomassa tilassa, hän lienee yksi realistinen kotimainen vaihtoehto mikäli hiukan kokeneempaa vahtia haetaan.
Pietilä on tehnyt sopimuksen Saksaan EHC Straubingiin.
Flonaldo
09.07.2003, 19:50
JOS Hanski lähtisi, niin ei missään nimessä mitään sekunda-hasbeen-kavereita. Ei siis mitään Pietilöitä, ei missään nimessä. Vaihtoehtoja olisi minun nähdäkseni kaksi, hyvin erilaiset strategiat.
a) Hommataan joku Hanskia vastaava superjunnu, joka lähtee haastamaan Puurulaa ensisijaisesti kakkosena. Esimerkkinä vaikka Joonas Hallikainen.
b) Hommataan joku ulkolainen huippukassari, mieluiten kanukki. Aina riski, eikä varmasti halpa valinta. Hanskista kuitenkin tulee kunnon korvaukset ja vaikka ne eivät heti tilille kopsahdakaan, niin nehän voi käyttää jo etukäteen.
ps. Ei se 100% tosiaankaan tee kenestäkään mitään huippuveskaria. Niemelästä ei taida koskaan tulla edes liigaveskaria, joten ei todellakaan mitään käyttöä.
Niin mikäli Hanski lähtisi yksi potentiaalinen vaihtoehto voisi olla nuorten maajoukkueringissä mukana oleva Mikael Vuorio. Miehellä tosin on sopimus Jukureiden kanssa, joka tuottaisi ongelmia.
Toinen lupaava maalivahti olisi viime kevään alle 18-vuotiaiden mm-kisoissa Suomen 1. maalivahtina pelannut Eero Kilpeläinen. Myös hänellä on voimassa oleva sopimus, mutta vuokrapahvilla miehen voisi saada Kalpasta riveihimme.
Edit:
Entä miten olisi Aki Kemppi? Kerhon omia kasvatteja. Pelasi viimekauden umpipaskassa jengissä kohtuullisen hyvin.
Viestin lähetti Sphere
Niin mikäli Hanski lähtisi yksi potentiaalinen vaihtoehto voisi olla nuorten maajoukkueringissä mukana oleva Mikael Vuorio. Miehellä tosin on sopimus Jukureiden kanssa, joka tuottaisi ongelmia.
Vuoriolla taitaa virallisesti olla sopimus Lukkoon, ja pelaa vain tämän kauden vuokralla Jukureissa. Ainakin näin muistelisin.
Corbucci
09.07.2003, 23:05
Nelosen urheilu uutiset kertoo että Toivonen siirtyy Boston Bruinsiin.
Täytyy muistaa, että Toivonen on huippulupaus, liigapelejä jo alla. Jos Puurula/Toivonen kaksikolla on riskialtista lähteä kauteen niin entäs sitten jos Toivosen tilalle tulee "niemelöitä"?
Toinen mielenkiintoinen pointti on se, että mitä johto tekee. Ulkomaalaispaikkoja on yksi jäljellä. Jos sattuisi tapahtumaan niin että Miettinen ja Toivonen lähtee, mihkä pistät viimeisen ulkomaalaispaikan?
Viestin lähetti Squit
Jos sattuisi tapahtumaan niin että Miettinen ja Toivonen lähtee, mihkä pistät viimeisen ulkomaalaispaikan?
Mieluiten puolustajaan. Kerhon hyökkäys on kuitenkin sen verran kova, että sinne ei välttämättä tarvita enää lisämiehiä. Virta, Vujtek, Laakkonen, Kucharcik, Voutilainen, Burström, Louhi. Puurula taasen on kohtuu-hyvä ykkösmaalivahti. Pakistoon tarvittaisiin se ulkomaalainen - joku Strbak2 siirtoajan lopun tienoilla.
Viestin lähetti Ässä-fani
Nelosen urheilu uutiset kertoo että Toivonen siirtyy Boston Bruinsiin.
Nelosen mukaan Laukkanen pelaa Bluesissa tai sittenkin Jokereissa. Niin, ja viime kaudellahan Nelosen uutisointi case-Vujtekin tiimoilta oli myös tosi luotettavaa.
Joku on lukenut, että Toivonen neuvottelee Bruinsin kanssa ja heti on sopimus valmiina...
Referee81
10.07.2003, 09:32
Viestin lähetti Sistis
Vuoriolla taitaa virallisesti olla sopimus Lukkoon, ja pelaa vain tämän kauden vuokralla Jukureissa. Ainakin näin muistelisin.
Pitää paikkansa. Sopimus Lukon kanssa on muistaakseni vielä seuraavastakin kaudesta. Eli melkein voitte unohtaa Vuorion saamisen Rinkelimäelle.
Corbucci
10.07.2003, 10:06
Viestin lähetti clayman
Nelosen mukaan Laukkanen pelaa Bluesissa tai sittenkin Jokereissa. Niin, ja viime kaudellahan Nelosen uutisointi case-Vujtekin tiimoilta oli myös tosi luotettavaa.
Joku on lukenut, että Toivonen neuvottelee Bruinsin kanssa ja heti on sopimus valmiina...
Paljon mahdollista..
Valitettava juttu, mikäli Hanski todellakin lähtee. Minä kun jo ehdin ajatuksissani nähdä miehessä Kerhon tulevien kausien tähtikassarin. Ajat muuttuvat...
Nyt tärkeintä olisi kuitenkin, ettei aleta höntyillä turhan kiireellä mahdollisen korvaajan perään. Mitään Lundeleita tai Pietilöitä ei tässä vaiheessa kaivata.
Nyt pelastaisi paljon, jos Laukkanen jollain keinolla Hämeenlinaan saataisiin. Ulkomaalaisen paikan voisi silloin varata maalivahdille. Tosin Laukkasen tultua potaatit tuskin enää riittäisivät ulkomaalaisen ykköskassarin palkkaamiseen. Mutta, toivotaan nyt ettei Hanski ihan ensi kaudeksi vielä lähde.
Toivonen Bostoniin kertovat Bostonin viralliset sivut.
Toivonen out, Aki Kemppi in?
No olipas uutinen. Minä en olisi ikinä uskonut, että Toivonen vielä lähtee NHL:ään. Harmittava juttu kaikin puolin, koska olisi ollut mielenkiintoista seurata Toivosen peliä vielä ainakin tämä vuosi. Taitaa tulla aikamoinen joukkopako NHL:ään lakon vuoksi, mikä on erittäin ikävää SM-liigan kannalta. Tässä saa olla koko ajan pelko perseessä vielä 15. päivään asti ainakin.
Toimitus
11.07.2003, 00:50
Jatkoajan uutinen - Hannu Toivonen matkaa Bostoniin (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&id=2267)
Harmittava juttu. Mielummin olisin nähnyt Hanskin pelaavan ritaripaidassa ensi kauden ja haastavan Jonin ns. ykkösveskan paikasta tosissaan. Itse pidän Toivosen torjuntatyylistä todella paljon. Nuori mies ihastutti jo pelatessaa A-junnuissa.
Kerhon johtoportaalla on nyt sitten edessä uuden maalivahdin hankinta. Tässä tapauksessa ei kyllä mitään hätäisiä päätöksiä saa tehdä vaan on harkittava tarkkaan, että kuka pystyy paikkaamaan Hanskin jättämän aukon. Mielestäni uuden molarin on oltava selkeä ykkönen tai sitten ehdottomasti sellainen joka pystyy todellakin pelaamaan maalinsuulla, eikä vain kykene luukun aukaisemiseen. Kerhon ketjujen takana pelaaminen ei välillä taatusti ole helppoa.
Hanskille todella paljon onnea rapakon taakse, toivottavasti saa paljon pelejä. Onneksi vaatekaapista löytyy Bruinssin t-paita. :-)
Mevatron
11.07.2003, 08:38
Näin IFK-fanin ominaisuudessa pohdin Jari Kaarelan mahdollista vaikutusta Toivosen yllättävän pikaiseen poistumiseen Atlantin taakse. Kuka nyt vaihtaisi Kaakun huippuvalmennuksen johonkin keskinkertaiseen farmivalmennukseen...
Voi prkl!! Hassuinta tässä on se, että kaikki odottivat Santalan ja Miettisen lähtevän NHLan, mutta toistaiseksi he eivät ole saaneet sopimusta sinne. Somervuoren sopimus oli yllättävä, mutta ei nyt ihan täydellinen sellainen.
Toivosen siirtyminen Bruinsiin tuli kyllä ihan puun takaa. Hannu pelasi ihan ok kauden, mutta ei missään nimessä ollut niin hyvä, että olisin osannut odottaa tätä. Poika pelaa farmissa tämän kauden, koska ei todellakaan ole valmis NHL-peleihin.
Hannu voi saada farmissa enemmän peliaikaa kuin HPKssa, tai sitten ei. Siinä mielessä lähteminen on hieman kyseenalainen juttu-- kehittyykö Toivonen farmissa vai olisiko ollut parempi jatkaa Kerhossa?
Designer
11.07.2003, 08:50
Jos minulta kysytään, niin maalivahdin hankinta on ehdoton ykkösprioriteetti. Ja perunoita ei tarvitse säästellä, vaan on saatava jostain kaivettua ehdoton huipputekijä. Tarkoittakoon se sitten sitä, että noilla puolustajilla lähdetään kauteen, jos se sitä tarkoittaa. Nimittäin, viime kauden jäljiltä on takaraivossa pieni epäilys sen suhteen, että Puurula meitä mestaruuteen saisi vietyä. En pidä Puurulaa huonona, en sinne päinkään, mutta en myöskään mestaruusvahtina.
Mcbeast#75
11.07.2003, 09:31
Oli kyllä Hpk:lle todella paha menetys! Mutta eiköhän ne taas loihdi jonkun farmi veskan Pohjois Amerikasta?
Onnea HJ2:lle rapakon taakse. Tulipahan taas yksi joukkue, jonka otteita pitää ruveta seuraamaan hiukan tarkemmin.
Stunttia ei tosiaankaan kannata lähteä etsimään kotimaasta. En ole seurannut sopimuksettomien molareiden tilannetta, mutta katsomattakin tiedän, että ei siellä ketään riittävän hyvää ole tarjolla. Tietysti divarista voisi uskomattomalla tuurilla löytyä joku helmi, mutta se riski on aivan liian suuri otettavaksi tässä tilanteessa. Itse haluaisin, että Hanskin tilalle otettaisiin joku hieman kokeneempi kaveri Kanadasta. Jotenkin minulla on sellainen kuva, että molareiden taso siellä on suhteellisen kova ja kilpailu pelipaikoista vielä kovempi. Eikä Kerholla kovin huonoja kokemuksia ole pohjoisamerikkalaisista molareista.
Hankalaksi tilanne menee sitten, jos Anttikin lähtee. Ulkomaalaispaikkoja on tasan yksi avoinna, eikä tilanne vapaiden kotimaisten hyökkääjien osalta ole sekään kovin häävi. Huhuissa mainittu Ar.. Juha Lind kelpaisi kyllä minun puolestani, mutta kuinka todennäköistä hänen saamisensa Kerhoon sitten onkaan?
Viestin lähetti Ossi
Stunttia ei tosiaankaan kannata lähteä etsimään kotimaasta. En ole seurannut sopimuksettomien molareiden tilannetta, mutta katsomattakin tiedän, että ei siellä ketään riittävän hyvää ole tarjolla.
SM-liigasta taitaa tällä hetkellä olla tarjolla vain Tommi Satosaari sekä muutama junnumaalivahti... eikä heistä kukaan ole mitenkään kiinnostava.
Tuli tässä mieleen, että mikä onkaan Juuso Riksmanin tilanne? Miehellä taitaa olla sopimus Ruotsiin ensi kaudelle?
HPK:sta pelaajat kelpaavat nykyään siis muuallekin kuin pääkaupunkiseudulle. Eihän se tietysti ole pelkästään hyvä asia, mutta nostanee myös jonkinverran kiinnostusta pelaajien silmissä kun tiedetään yleisesti että Hämeenlinnasta voi tosiaan nousta maailman kovimpaan kiekkosarjaan.
Toivoselle hieno mahdollisuus, joka ei varmasti ollut kuitenkaan mikään kauhean suuri yllätys, ottaen huomioon korkean varausnumeron. Jos ei suuria ihmeitä tapahdu niin Toivonen pelaa kauden farmisarjassa. Ja uskon tosiaan että myös pelaa, sillä Boston tuskin haluaa istuttaa ykkösvaraustaan farmijoukkueen luukkumiehenä.
Master God
11.07.2003, 10:32
Itse olen henkilökohtaisesti jonkun lupaavan junnu-/mestismaalivahdin kannalla. Kauden aikana voisi miehen tason mitata, ja jos ei homma luonnistu, niin sitten Kanadasta uutta verta kehiin. Veikkaisin kyllä, että tästä maasta kuitenkin löytyy maalivahteja, jotka pystyvät kymmenkunta peliä liigassa pelaamaan. Puurula pystyy kyllä hoitamaan loput. Näin ulkomaalaispaikka voitaisiin täyttää toivottavasti ison lammen takaa tulevalla ilkeällä puolustajalla, ellei Laukkanen nyt sitten tule...
Hyviä uutisia seuraa näköjään väistämättä huonot uutiset. Henkilökohtaisesti pidin Hanskin torjuntatyylistä kovasti.
Paljon Onnea Hanskille, toivottavasti unelmasi toteutuu!
Joku epäili Kaarelan maalivahtivalmennuksen olevan osasyy Toivosen lähtöön. Itse epäilen tätä teoriaa. Päinvastoin uskon, että maajoukkueessa vaikuttaneen valmentajan ohjaukseen pääsy saattaisi jopa helpottaa stuntin löytymistä. Varsinkin jos kiikarissa on lupaava junnuvahti
fiftyeight
11.07.2003, 12:16
Viestin lähetti Sistis
- - -
Tuli tässä mieleen, että mikä onkaan Juuso Riksmanin tilanne? Miehellä taitaa olla sopimus Ruotsiin ensi kaudelle?
Juuso on HIFKin mies, mutta lainassa MoDossa. Hankkivat sinne Kimmo Vesan (olisiko kiinnostanut?) tod. näk. pois lähtevän Peter Hirschin tilalle. Eli jos mitään mielipidettä saa esittää, niin Juusolla riittänee töitä siellä ihan tarpeeksi.
Aiemmin mainitusta Tommi Niemelästä tuskin tulee liigaveskaria, ellei aivan mahdottomasti petraa. A- junnuissa oli viime talvena aika vastaantulija ainakin IFKoota vastaan pelaamissaan otteluissa.
Hei.... kelpaisko T.Laaksoharju?
Fallossymboli
11.07.2003, 12:30
Tapparan kesäringissä kakkosveskan paikasta kamppailevat Sasu Hovi ja viime kaudella mestismaajoukkueessakin loistanut Håkan Danielsson. Olisiko jommasta kummasta (eli siitä joka häviää taistelun) kakkoseksi Hämeenlinnaan? Vuokrasopimuksella tietty, ei noita pois kannata antaa.
Kullervo
11.07.2003, 12:47
Viestin lähetti Nizoral
Tapparan kesäringissä kakkosveskan paikasta kamppailevat Sasu Hovi ja viime kaudella mestismaajoukkueessakin loistanut Håkan Danielsson. Olisiko jommasta kummasta (eli siitä joka häviää taistelun) kakkoseksi Hämeenlinnaan? Vuokrasopimuksella tietty, ei noita pois kannata antaa. Onko Danielsson Tapparan vai Sportin omaisuutta?
Fallossymboli
11.07.2003, 13:21
Viestin lähetti Kullervo
Onko Danielsson Tapparan vai Sportin omaisuutta?
Mielestäni oli vuokralla Sportissa. Pikaisesti en kyllä löytänyt vahvistusta asialle, joten joku viisaampi vois jeesata. On kyllä Tapparan kesäringissä mukana...
Jos nyt ruvetaan spekuloimaan, niin... JOS sattuisi onni potkaisemaan ja Antti ei lähtisi Dallasiin, vaan jäisi, olisi hyökkäyksessä todella runsaasti leveyttä. Jopa niin paljon, että voitaisiin luopua yhdestä ulkomaalaisvahvistuksesta, joka olisi kaiken järjen mukaan Burström.
Tämä mahdollistaisi vapautuneen ulkomaalaispaikan käyttämisen maalivahtiin. Niin, onhan meillä jo yksi ulkomaalaispaikka käyttämättä, mutta kun se tarvitaan meikäläisen logiikan mukaan sen Strbak2:n hankintaan joskus joulun tienoilla... eikö?
Yllätyksiä tulee joka vuosi näissä NHL:ään lähtijöissä. Nyt jo Hannu ja Eero. Itselle tuli mieleen kotimaisista maalivahdeista että löytyykö farmista ison veden tuolta puolelta ketään suomalaista jonka voisi saada?Itse en muista kaikkien sopimus tilannetta mutta jos jollain on parempaa tietoa niin laittakoon tänne. Tosin Toivosen sopimus ei ollut varmaankaan kovin kallis ja jos tänne joku ulkomaalainen maalivahti otetaan saadaan unohtaa kyllä puolustuksen vahvistus.Rahat ei riitä enää kahteen huippukaveriin, vaikka Antti lähtisikin.Vielä enemmän pelottaa se että riittääkö ne edes kunnon maalivahtiin jos Antti jää???
Yksi nimi tuli mieleen rapakon takaa: Kristian Antila. Tilastot eivät nyt mitkään kummoiset ole olleet, viime kausi etupäässä CHL-liigassa. Toiveita ylöspääsyyn tuskin on, eikä AHL-paikkakaan välttämättä ole ihan selviö, joten ei välttämättä toisi edes helpotusta maalivahtitilanteeseen.
Mutta siltikin ennemmin Antila, kuin Satosaari.
mendieta
11.07.2003, 14:45
Danielssonilla sopimus Sportin kanssa ensi kaudesta. Treenaa Tapparan kanssa, mutta palaa Sportiin kunhan mennään jäälle. Ellei joku liigajengi kaappaa ennen sitä. Sport ei varmasti vastusta, jos nuori kaveri haluaa lähteä. Ilmaiseksi tuskin päästetään.
[i]Sport ei varmasti vastusta, jos nuori kaveri haluaa lähteä. Ilmaiseksi tuskin päästetään. [/B]
En nyt ole ihan varma mutta luulisin että pelaajaoikeudet ovat edelleen Tapparalla, vaikka Håkke Vaasassa pelaakin.
mendieta
11.07.2003, 15:55
Viestin lähetti TM
En nyt ole ihan varma mutta luulisin että pelaajaoikeudet ovat edelleen Tapparalla, vaikka Håkke Vaasassa pelaakin.
Niin onko ja jos on niin minkälaisilla ehdoilla.
fiftyeight
11.07.2003, 16:55
Viestin lähetti Jakub
- - -
Itselle tuli mieleen kotimaisista maalivahdeista että löytyykö farmista ison veden tuolta puolelta ketään suomalaista jonka voisi saada?Itse en muista kaikkien sopimus tilannetta mutta jos jollain on parempaa tietoa niin laittakoon tänne.
- - -
No, onhan kai Pasi Nurminen (II) vielä ilman jatkodiiliä? Ei varmaan tosin enää kauaa, mutta kuitenkin.
Tilatiili
11.07.2003, 19:03
Sport FM:n haastattelussa jokunen tunti sitten Korpela kertoi, että maalivahtia etsitään ulkomailta. Edellinen tsekkiveskamme oli hiukan ailahtelevainen, olisiko nyt jäämiehen vuoro?
Johannes
11.07.2003, 19:08
Minulla on helppo ratkaisu teidän maalivahtiongelmaan.
Palkatkaa Bostonin organisaatiosta Tim Thomas maaliinne. Hän on tuttu mies Jari Kaarelalle ja ihan riittävän hyvä maalivahti sm-liigaan.
Viestin lähetti Sphere
Edit:
Entä miten olisi Aki Kemppi? Kerhon omia kasvatteja. Pelasi viimekauden umpipaskassa jengissä kohtuullisen hyvin.
Kemppihän on Ässien kasvatti vaikka Kerhon A:ssa pelasikin lennettyään Ässien junnuista. Kempin ainoat liigamatsit (luukkuvahtina) ovat kaudelta 98/99, 7 kappaletta Ässien paidassa.
Toivosen lähtö on tottakai ikävä asia, mutta miksi Kerhon faneissa ei ole luottamusta Puurulaan? Toissa kaudella mies pelasi ihan huikeita matseja. Viime kausi oli hiukan kehnompi mutta kyllä mies on osoittanut pärjäävänsä liigatasolla. Minä etsisin kakkoseksi jotain kotimaista vaihtoehtoa, olkoonkin se Aki Kemppi tai kuka vaan...
Viestin lähetti korkki
Toivosen lähtö on tottakai ikävä asia, mutta miksi Kerhon faneissa ei ole luottamusta Puurulaan? Toissa kaudella mies pelasi ihan huikeita matseja. Viime kausi oli hiukan kehnompi mutta kyllä mies on osoittanut pärjäävänsä liigatasolla. Minä etsisin kakkoseksi jotain kotimaista vaihtoehtoa, olkoonkin se Aki Kemppi tai kuka vaan... Osa luottaa, osa ei. Minä luotan Joniin, mutten haluaisi lähteä kauteen Jonilla ja akikempillä.
Jonin viime kausi oli muuten kaksijakoinen, syksyllä tuli ajoittain pientä ja hiukan suurempaa haparointia, mikä johtui osittain puhkipeluuttamisesta. Sitten Hanski nappasi pitkäksi aikaa ykkösvahdin paikan. Kun loppukaudesta vihdoin annettiin vastuuta molemmille tasaisesti (oma muistikuva), parani molempien peli selkeästi. Tästä syystä minulla on Jonista sellainen kuva, että pitkät peliputket eivät sovi hänelle. Siksi haluan Kerhoon kokeneen sarjajyrän Jonin kaveriksi. Bonuksena voi tulla hyvällä tuurilla uusi Andrew Verner. Ja sitten nähdäänkin keväällä torilla.
Sehän tässä uuden ykkösen hankinnassa on että miten Puurula sen ottaa?Kaveri on asennoitunut kauteen ykkösenä ja kun ns. kakkosvahti lähtee niin joukkue hankkiikin uuden ykkösen ulkomailta mikä tarkoittaa sitä että Puurula pelaa 10-15 matsia n. 30-40 sijasta. Ammattimies osaa suhtautua oikealla tavalla ja imeä kaiken osaamisen ja tiedon ja harjoitella hyvin. Puurula on kuitenkin vielä nuori ja vuosi ns. kakkosena voi tehdä hyvää tulevaísuuden kannalta. Onneksi Jonilla on kahden vuoden paperi Kerhon kanssa. Voi olla että muuten ei enää tämän kauden jälkeen nautittaisi Puurulan palveluksista.Uskon että sen verran tässä varpaille astutaan, joka tapauksessa.Toisaalta, onhan niitä sopimuksia ennenkin ostettu ulos.
Niin Kemppihän on pysytellyt syystä tai toisesta vapailla markkinoilla, vaikka miehen taidot ovat tunnetusti hyväksi havaitut (seuraa Jatkoajan keskustelua) ja monet Mestis-seurat ilman maalivahtia. Sisäpiiritietoja vai Illuminaatin touhuja?
EDIT: HD:n oikeudet ovat edelleen Tapparalla - kuten liigajoukkueet käytännössä pitävät hallussaan kaikkien liigasta mestikseen tulevien pelureiden oikeudet. Vuokramarkkinat hallitsevat.
DANIELSSON HÅKAN
13.9.2002
LIIGA-TAPPARA RY
VAASAN SPORT RY
Raj. siirto Suomessa
30.4.2003
Olisin luopunut enemmin Puurusta kuin Hannusta. Jotenkin ärsyttää Puurun elvistely tyyli, miehen pää on hiponut pilvissä koko Kerhossa olo ajan. Jos siitä kassari pitää tehdä, niin miehen pitäisi laskeutua tänne maan pinnalle. Nupe oli vähän samanlainen, paitsi Nupella oli älytön voittamisen tahto vai oliko se häviämisen vit...us. Ja mies otti sitä paitsi koppeja.
Toivottavasti Kerholla kävis joskus tsäkä ulkomaalaisten maalivahti hankintojen osalta, että löytyis joku aivan uskomattoman uskomaton muuri. Vernerikään ei ollut sellainen, ei myöskään Perreault, Bedard, saatika Duffus. Mutta se yks alkoholisti olisi ehkä ollut sellainen muuri, mutta mies joi kuin muuli.
Ei sitten muuta kun toivotaan onnea Hanskille sinne ison veden taakse.
Ja toiselle Hanskille 50v onnittelut pienemmän lätäkön äärelle, Munakkaalle.
Onnea vaan Toivosen Hanskille Amerikan valloitukseen. Täytyy myöntää, että itselle oli kyllä yllättävimpiä Änäriin lähtijöitä (jo) tässä vaiheessa. Sehän on ollut käytäntönä jo pitkään, että liigan kirkkaimpia tähtiä viedään vuosittain rapakon taa, joten siksi ihmettelen hieman tätä harmittelua näiden santaloiden, zidlickyjen ja somervuorien siirtymisistä. Miehet vain siirtyivät tasoiseensa liigaan ja mielestäni täysin odotetusti. Sen sijaan näinkin vähäisellä liigakokemuksella kuin Toivosellakin on, on tavattu harvemmin sopimuksia kirjoitella ja jos näitä uutisia tulee näiden muutamien päivien aikana lisää, kertoo se omalta osaltaan SM-liigan vetovoiman laskusta.
Ennen tuota siirtoa odottelin tulevasta liigakaudesta Toivosen läpimurtokautta. Puurula-Toivonen olisi mielestäni ollut etukäteen yksi liigan tasaisimpia kaksikoita (ehkä Ilveksen Nissinen-Pitkämäki-parin jälkeen). Puurula olisi ehkä lähtenyt kauteen niukasti ykkösenä, mutta olisin odottanut Hannun nappaavan pelaavan maalivahdin paikan viimeistään keväällä ja playoffeihin mennessä. Molemmathan ovat ilman muuta Suomen lupaavimpia nuoria maalivahteja, mutta toisaalta Toivonen on mielestäni ainakin toistaiseksi osoittanut olevansa kavereista kylmähermoisempi.
No, nyt kävi miten kävi ja Puurulalle etsitään paria. Johtoportaan lausuntojen mukaan siis ilmeisesti ulkomailta ja tämä on mielestäni hieman sääli. Puurula on kyvykäs maalivahti ja hänelle voisi nyt antaa todellisen näyttöpaikan kohota liigan eliittiin. Lähinnä kaipailisin kotimaista kaveria kakkosen rooliin, johon voi luottaa silloin, kun on Jonin vuoro huilia ja joka tarjoaisi Puurulalle kelvollisen kilpailutilanteen. Joka siis olisi valmis hyppäämään kaukaloon ja torjumaan voittoja, jos Jonilla on heikko jakso menossa. Jos nyt hankitaan jotain Tim Thomasta, Andrew Verneriä tai vastaavaa, voi Jonin kehityskäyrä (ja itseluottamus) saada helposti jonkinlaisen kolhun. Tarpeen tullen noita laadukkaita amerikkalaisveskareita lienee tarjolla ihan hyvin vielä marras-joulukuullakin.
Yksi luontevimmista, helpoimmista ja ennen kaikkea tutuimmista vaihtoehdoista olisi kai Sami Heinonen Bluesista. Mutta tuon siirron esteeksi taisi tulla uutinen Mika Oksan syöpäsairaudesta. Blues tarvinnee Myllyniemi-Heinonen-kaksikon syyskaudeksi. Jos Oksa kuitenkin kuntoutuu toiveidensa mukaisesti pelikuntoon jo tämän vuoden puolella, jää Bluesista siis yksi mies "ylimääräiseksi" joulutaukoon mennessä.
Paikan päällä en kovin paljon ole ehtinyt Jypin Tommi Tervoa nähdä, mutta heittäisinpä ilmoille yhtenä vaihtoehtona. Jyp hankki kakkosekseen Tommi Nikkilän, joten Tervolle ei äijissä ole peliaikaa luvassa. Viime kaudelta on plakkarissa uran ensimmäinen nollapeli SM-liigassa ja alkavalla kaudella mies kuuluu 20-vuotiaiden maajoukkuerinkiin. "Jypin farmiin" Jukureihin ei nyt ole asiaa, kun hankkivat Mikael Vuorion sinne. Olisiko syytä harkita? Vuokralle siis vain toki...
Muita kotimaisia vaihtoehtojahan ovat siis ainakin ilmoille heitetyt Tommi Satosaari (ainakin liigakokemusta kakkosveskarina riittävästi) ja Kalpan Eero Kilpeläinen (tämän kesän NHL-varaus).
Mutta jos nyt uutta ykkösmaalivahtia kuitenkin haetaan, on yksi mielenkiintoinen nimi ollut ainakin minulta kokonaan piilossa, nimittäin Fredrik Norrena. Norrellahan taitaa olla voimassaoleva sopimus Frölundan kanssa, mutta muistaakseni jo varhain keväällä luin jostain haastattelusta, että hän saattaa olla katsastelemassa uutta seuraa jostain Ruotsin ulkopuolelta. Seurakaverina kun on ehkä Ruotsin tämän hetken lupaavin nuori maalivahti Henrik Lundqvist ja Norre uhkaa jäädä taistossa kakkoseksi. Ja nyt ei Norrenaa kovin voimakkaasti olla huhuissa oltu viemässä Tampa Bay Lightningiinkaan (vaikka toki tämäkin mahdollisuus on - taitaa Tampan maalivahtikuviot olla yhä melko avoimet ja Habibulinkin ehkä vaihtamassa maisemaa).
SM-liigaan ei Norrenaa olla juuri missään huhuissa oltu tuomassa, mutta se voi johtua osaltaan siitä, että kaikilla seuroilla oli ykkösvahtiensa paikat täytettynä jo hyvissä ajoin. HPK:n tilanne nyt sitten meni uusiksi ja jos Norre tosiaan mielii pois Göteborgista, voisi hänen kuvitella ainakin vähän innostuneen tästä uutisesta.
No, tällä järjestelyllä Puurula tosiaan putoaisi nokkimisjärjestyksessä kakkoseksi, mutta kai saisi kuitenkin riittämiin näyttöpaikkoja haastaa Norrenaa. SM-liiga saisi tulopostissa yhden tähtipelaajan ja HPK:lla jäisi ulkomaalaispaikka vaikka puolustuksen käyttöön. Miltä kuulostaisi?
En tiedä, nämä siis vain näin Jypiläis-näkökulmasta. Meillähän tuo maalivahtiosasto on jo kunnossa....
Kuznetsov
13.07.2003, 18:01
Onnittelut Toivoselle täältäkin suunnasta. On mielenkiintoista nähdä miten Hannu pärjää kapeissa kaukaloissa jo näin nuorena. Itseasiassa Toivonen taitaa olla nuorin suomalainen maalivahti, joka on koskaan NHL-sopimuksen tehnyt. Näin ainakin äkkiseltään muistelisin(minkä ikäinen Takko oli lähtiessään..?).
Kynältä asiallista ja hyvin perusteltua tekstiä. Norrena olisi tietysti varsin potentiaalinen ehdokas, mutta asiassa on yksi iso "mutta", tai oikeastaan kaksi. Mies on nimittäin sopimuksenalainen(ulososto) ja TPS:n omaisuutta(siirtokorvaus). Kun näihin jo varsin merkittäviin kuluihin lisätään vielä miehen palkkapyyntö, niin liikutaan sellaisissa euromäärissä, että esimerkiksi hyvämaineinen pohjois-amerikkalainen kaveri tulee halvemmaksi. Tai voihan tuleva maalivahti olla myös toki tshekkikin tai jopa se unkarilainen..
Viestin lähetti Kuznetsov
Itseasiassa Toivonen taitaa olla nuorin suomalainen maalivahti, joka on koskaan NHL-sopimuksen tehnyt. Näin ainakin äkkiseltään muistelisin(minkä ikäinen Takko oli lähtiessään..?).
Norrena olisi tietysti varsin potentiaalinen ehdokas, mutta asiassa on yksi iso "mutta", tai oikeastaan kaksi. Mies on nimittäin sopimuksenalainen(ulososto) ja TPS:n omaisuutta(siirtokorvaus).
Nyt kun sanoit, niin luulenpa, että olet oikeassa. Lienee tosiaan nuorin taalaliigapaperin allekirjoittanut suomalaismaalivahti (eikä varmaan ainakaan kovin montaa ole nuorempaa kenttäpelaajaakaan...).
Onko tosiaan totta tuo, mitä Norrenasta kerroit? Että mies olisi yhä TPS:n omistuksessa? Sopimuksenalaisuuden toki tiesinkin ja se kuluja nostaa, mutta ettäkö vielä siirtokorvaukset Turkuun?
Tässä ketjussa jo mainittu Peter Hirsch on vapaana. MM-kisoissa pelasi hyvin, mutta olisiko riittävän hyvä? Voisi olla sinänäsä hyvä pari Puurulalle, jos halutaan peluutta kahta maalivahtia kuten viime kaudella.
Tuosta Kilpeläisen Eerosta vielä. Lahjakas ja lupaava kaveri ehdottomasti - varsmasti myös yksi tulevia suomalaisia huippuvahteja jos kaikki menee suunnitellusti.
MUTTA. Kaveri on kuitenkin vielä kaukana liigan kakkosvahtitasostakin. Todennäköisesti. Varmastihan sitä ei voi tietää, sillä alla on vain _vajaa erä_ miesten sarjassa. Ja KalPalla on tarkoitus vielä ensi kausi peluuttaa poikaa junnuissa. Epäilenpä myös vahvasti, että vahvasti tulevaan panostava seura suostuisi lupauksestaan luopumaan.
Jos tuolta Mestiksen vapailta markkinoilta pohtii molareita, jotka voisivat tulla kysymykseen, niin ehkä:
Joonas Lindberg (Ahmat), suhteellisen lupaava nuori, ei kuitenkaan varmavälttämättä seuran omia junnuja parempi?
Mikko Hankaniemi (Hermes), samat sanat
Juha Kauhanen (KalPa), 25-v, käväisi viime vuonna Bluesissa
Kullervo
13.07.2003, 19:22
Viestin lähetti Everton
Tuosta Kilpeläisen Eerosta vielä. Lahjakas ja lupaava kaveri ehdottomasti - varsmasti myös yksi tulevia suomalaisia huippuvahteja jos kaikki menee suunnitellusti.
.
.
.
Epäilenpä myös vahvasti, että vahvasti tulevaan panostava seura suostuisi lupauksestaan luopumaan.
Taitaa Eero olla vielä Jukureiden omaisuutta, joten sekin vaikuttaa asiaan.
Vapaista suomalaisista junnuista Jypin Tervo olisi potentiaalinen kaveri, jos vain on saatavilla.
Danielsson on vuokralla Tapparasta Sportissa. Sopimuksessa ei ole liigapykäkälää eli HPK joutuis maksamaan jos haluaisivat HD:n sinne.
Viestin lähetti Kullervo
Taitaa Eero olla vielä Jukureiden omaisuutta, joten sekin vaikuttaa asiaan.
Vapaista suomalaisista junnuista Jypin Tervo olisi potentiaalinen kaveri, jos vain on saatavilla.
Ei ole Eero Jukureiden omaisuutta. On tehnyt monivuotisen sopimuksen KalPan kanssa.
Ihmettelen kovasti, ettei Tervo ole tehnyt sopimusta mihinkään. Pitäisi kelvata liigajoukkueen kakkoseksi tai Mestiksen kärkijoukkueiden ykköseksi.
Kullervo
14.07.2003, 11:43
Viestin lähetti Luu2
Ei ole Eero Jukureiden omaisuutta. On tehnyt monivuotisen sopimuksen KalPan kanssa. NHL varaustilaisuuden uutisoinnin yhteydessä Länsi-Savo kertoi, että olisi, mutta ehkä se oli väärää informaatiota.
Eihän tuo sopimus vielä pelaajaoikeuksia siirrä. Se vain vaikuttaa siihen missä joukkueessa kaveri pelaa. Vuokra on edelleen päivän sana.
KILPELÄINEN EERO KALEVI
28.8.2002
JUKURIT RY --> JUNIORI-KALPA RY
Raj. siirto Suomessa 30.4.2003
Eli ainakin viime kaudeksi oli Eero vuokrattu KalPan junnuihin. Tuskin pelaajaoikeuksia on myyty tämänkään kesän kuluessa.
Kiitos selvityksestä Everton. Vähän epäilinkin, että jotain tuon suuntaista tässä on takana.
Millä perusteella nuo pelaajaoikeudet sitten pysyvät esim. tässä tapauksessa Jukureilla? Miten ne pystyy lunastamaan, vai säilyvätkö ne ikuisesti samalla joukkueella? Siis olisiko KalPan pitänyt maksaa siirtokorvaus Jukureille, vaikka kysymys on junioripelaajasta?
Tulipas paljon kysymyksiä. Anteeksi, että menee otsikon vierestä.
Korostettakoon, että en todellakaan ole mikään asiantuntija näissä siirtoasioissa. Joten saatan höpöttää ihan omiani - jälleen kerran.
Mutta: nuo siirtotiedot ovat peräisin liiton taulukosta. Ilmeisestikin silloin, kun pelaajan oikeudet vaihtavat osoitetta, lukee tuossa tilastossa joko "Ero korvauksella" tai "Ero korvauksetta".
Käsittääkseni (tällä hetkellä) oikeudet pysyvät kasvattiseuralla niin kauan kuin toisin sovitaan. Joku maksutaulukkohan on olemassa, jossa tuo siirtokorvaus on sovittu pelaajan tason mukaan. Varmasti Kilpeläisestäkin olisi jotain joutunut maksamaan, onhan kyseessä kuitenkin nuorten maajoukkuepelaaja.
Ja kun tuota listaa katselee, niin ilmeisen harvoin noita oikeuksia siirrellään (Mestiksestä Liigaan -kuvion ulkopuolella). Jari Raattama on pelannut iät ja ajat Kouvolassa, mutta vieläkin näyttää miehen viime kaudesta sovittu Pellon Kiekon kanssa :-) Eli rahoja kierrätetään eri seurojen välillä. Suurimmat kasvattiseurat saavat sitten vuokrakorvauksilla tehtyä jo bisnestäkin.
palle fontän
26.06.2006, 13:09
Nostetaanpa todella vanha ketju ylös...
Varaustilaisuuden yhteydessä Boston kauppasi maalivahtinsa Andrew Raycroftin Torontoon, josta taas Tuukka Raskin oikeudet siirtyivät Bostoniin. Käytännössä tämä tarkoittanee, että Hannu Toivoselle on erittäin hyvä mahdollisuus ottaa selkeä ykköskassarin paikka ensi kaudella. Itsestäänselvyys tuo toki ei ole, sillä Tim Thomas sai viime kaudella viimein kunnon näyttöpaikan, ja pelasi lähes puolet Bostonin peleistä vakuuttavalla tavalla.
Aika tasoissa ovat miesten torjuntatilastot. Mitä nyt Hanskin voittoprosentti on mairittelevampi. Ja kun ikääkin on 10 vuotta vähemmän, voisi kuvitella, että vaakakuppi kääntyy ensi kaudella pelattujen pelien suhteen. Eihän TimppaTomppa tosin vielä molariksi mikään ikäloppu ole, joten kova taistelu on tulossa peliajasta. Uskon kyllä vakaasti, että Hanski on parin kauden sisään Bostonin ykkösmokke.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.