View Full Version : Kuka on se maalitykki?
Lakaisija
27.04.2003, 23:38
Tästähän oli jo puhetta kausiketjussa, mutta nyt palstauudistusten myötä ketjun mentyä lukkoon voidaan asialle pyhittää oma ketju.
Eli, kuka on se kova maalitykki, joka meidän pieneen kaupunkiimme aiotaan isolla rahalla hankkia kiekkoa lätkimään, ja mieluiten vielä verkon perukoille.
Yhden paljastuksen on Santalan Jyrki tehnyt, nimittäin sen, että maalitykki tulee todennäköisimmin olemaan suomalainen, josta monelle tulee mieleen vain yksi nimi: Kai Nurminen, joka lukon paidassa voitaisiinkiin nähdä, mutta itse uskon hänen pelaavan mielummin turussa.
Toki on myös Mikko Luovista puhuttu, mutta hänestä ei missään nimessä haeta ratkaisua maalinteko-ongelmiin, Santalakin totesi, että jos Mikko raumalle tulee, hän saa pelata niin monta vaihtoa kuin tykkää, eikä hänelle aseteta paineita maalinteosta.
Näillä näkymin Luovi on tosin kallistumassa lopettamis-päätöksen kannalle.
Jos(ja kun) Lukko ei ole Nurmisen Kaitsun uusi työpaikka, voidaan miettiä myös muita vaihtoehtoja.
Itselleni tulee mieleen lähinnä ulkomaisia pelaajia, ottaen kuitenkin huomioon sen, että tällä maalitykillä tulisi olla kokemusta SM-liigasta.
2 nimeä soivat päässäni lujemmin kuin muut, nimittäin Tomas Chlubna ja David Nemirovsky, mutta näihinkään en välttämättä uskoisi, sillä suomalaista haetaan ensisijaisesti.
Tämän jälkeen tulee mieleen mahdolliset paluumuuttajat, eli Rintasen Kimmo ja Sahlstedtin Kalle, mutta molemmilla taitaa olla vielä sopimusta jäljellä ja käsittääkseni "rintsi" pitää nykyään kotikaupunkinaan enemmän turkua kuin raumaa.
Sitten on tietysti nämä mahdolliset "mustat hevoset", kuten joku NHL:ssä/farmisarjoissa pelaava suomalainen(Toni Dahlman?), mutta en usko, että Lukolla on varaa tällaisiin pelimiehiin, jotka voivat myös toisaalta olla riskihankintoja ja osoittautua "Cipolloiksi".
Loppujen lopuksi tässä vaiheessa on aika vaikea spekuloida tätä tulevaa "maalitykkiä", mutta saammehan me onneksi tietoa siitä lukon tapaan "aikaisessa" vaiheessa, eli heinä-elokuussa =)
Tällä hetkellä todennäköisimmältä vaikuttaisi Nurmisen Kaitsu, mutta jotenkin en vaan itse siihen usko.
No, täällähän sitä voi ihmetellä, kuten myös sitä, keitä muita tulijoita tänne Raumalle on hyökkäyspäähän.
Pakistohan meillä on jo kunnossa, vaikka Santala taisi vielä muutama viikko sitten puhua kiekollisen pakin hankinnasta.
Ilmeisesti eepi kuitenkin jatkaa? Vai onko hänellä "ika-pykälä", kuten joidenkin tietojen mukaan Toni Koivistolla...
Eipä muuta...
MM-kisojen lomassa jotain oman kaupunkin joukkueestakin.
Kesällä se sitten nähdään...
Kotimaisista vapaana olevista maalintekijöistä tuli mieleen Petri Varis. Hänelle taisi tulla lähtö Sveitsistä, joten Varis on vapaata riistaa. Halukkuudesta tulla Lukkoon ei ole mitään tietoa, mutta Varis taitaisi vieläkin täyttää maalintekijän kriteerit, vaikka viime kausi menikin Sveitsin B-liigassa neppaillen.
Ruotsissa pelaavista suomalaisista Määttänen, Hassinen ja Hyvönen osaisivat maalinteon kohtuullisesti. Heillä kaikilla taitaa olla kuitenkin sopimus myös ensi kaudeksi. Sahlsted nousi suosikkipelaajiini Arkiomaa-Sahlsted-Torkki -ketjun aikoihin. Hänen tulonsa Raumalle ensi kaudeksi lienee yhtä todennäköistä kuin Suomen pääsy EM-kisoihin jalkapallossa. Toivo elää kuitenkin...
Bluesin pelaajista on ilmeisesti ilman sopimusta esim. Hurme ja TElomo. Kumpikaan ei mielestäni kuulu maalintekijöiden eliittiin, mutta listasin heidät varmuuden vuoksi.
Huonot vaihtoehdot:
Jos puhdasta spekulointia jatketaan, niin Jokereista Vertala ja Turunen saattaisivat olla lähdössä. Ainakaan viime kausi ei ollut kovinkaan kaksinen kummaltakaan, joten lähtö olisi siinä mielessä mahdollinen. Kumpikaan ei kyllä omissa silmissäni täytä huippumaalintekijän kriteereitä. Ojanen sai muinoin Vertalan näyttämään hyvältä ja Turunen ei ole ilman erikoisvapauksia ja/tai huippuketjua kuin 30 pisteen ja ~15 maalin mies.
Lasse Jämsenillä ei taida olla sopimusta. Tässä olisikin Lukolle uusi Lätin korvike. :) Huippumaalintekijäksi Lassea ei voi luonnehtia, vaikka parina kautena maaleja onkin tullun parinkymmenen paikkelle. Lukossa on jo tarpeeksi kolmosketjun pelaajia, joten Jämsenille ei ole käyttöä. Listasin kaverin kuitenkin, kun joku saattaa saada Jämsenin parin kauden tilastoista harhakuvitelmia...
Ulkomaisista kohtuullisista ratkaisupelaajista voisi vielä mainita Lubomir Vaicin. Hän on ilmeisesti hinnoitellut itsensä ulos Saipasta, mutta Lukollahan on tunnetusti rahaa kasapäin. :) Bluesissa pelanneella Peter Sarnolla ei taida vielä olla sopimusta minnekään. Hänkin täyttäisi niukasti maalintekijän kriteerit. Kärpistä pihalle taannoin kenkäisty Jeff Hamilton iski vakuuttavan saldon tynkäkaudellaan. Missäköhän ongelmatapaus nykyään kiekkoilee?
Viestin lähetti zamuel
Bluesin pelaajista on ilmeisesti ilman sopimusta esim. Hurme ja TElomo. Kumpikaan ei mielestäni kuulu maalintekijöiden eliittiin, mutta listasin heidät varmuuden vuoksi.
Kummallakin on sopimus ensi kaudeksi Bluesiin.
Sarnoa tuskin SM-liigassa ensi kaudella nähdään, ja mikäli nähdään, toivon, ettei pelaa Bluesin paidassa. Taitava, mutta asenteeton kaveri.
Entäs Shayne Toporowski? Topoahan on jo parina kesänä huhuttu/yritetty Lukkoon, mutta koskaan palaset eivät ole loksahtaneet kohdalleen. Tällä kaudella Saksassa syntyi 50 pelissä tosin vain 11 maalia, mutta ~30 peliä Bluesissa silloin männä vuonna osoittivat, että kaveri löytää maaliverkot ja tarvittaessa vastustajan turpavärkinkin.
Viestin lähetti Mdawg
Entäs Shayne Toporowski? Topoahan on jo parina kesänä huhuttu/yritetty Lukkoon, mutta koskaan palaset eivät ole loksahtaneet kohdalleen. Tällä kaudella Saksassa syntyi 50 pelissä tosin vain 11 maalia, mutta ~30 peliä Bluesissa silloin männä vuonna osoittivat, että kaveri löytää maaliverkot ja tarvittaessa vastustajan turpavärkinkin.
Topperin kanssahan ainakin piti olla jo sopimus viime keväänä, en tiedä mihin siirto lopulta kaatui. Tänä keväänä miestä on liitelty huhuissa enemmän tuonne mestari-Tapparan vahvuuteen.
Niin juu, ja eikös Santala jo sanonut, että Hancock on ainut ulkomaalainen?
Siirappi
28.04.2003, 14:06
MM-kisoissa on myös mielenkiintoisia pelaajia pienemmissä kiekkomaissa. Tässä tulee lista pelaajista jotka ovat vakuuttaneet itseni taitoineen mm-kisoissa ja joku jo aikaisemminkin.
Marcel Rodman
Slovenian ykköspyssy varattu nhl:n Bostonin toimesta 9 kierroksella. Erittäin lupaava ja hyvä maalintekijä tuskin olisi liian kallis.
Christoph Brandner
Itävallan pyssy jota ollaan viemässä nhl-kaukaloihin ensikaudeksi. Viimekaudella Saksassa 50 matsia ja 37 maalia eli tahti oli tappavaa.
Ryan Kuwabara
Japanilainen hyvä hyökkääjä jolla on taitoa todella paljon. Osaa laittaa kiekkoa maalin kunhan saa paikan.
Dieter Kalt
Toinen Itävaltalainen pelaaja joka osaa tehdä maaleja. Toisaalta pelaa Färjestadissa eli tuskin Raumalle ensikaudeksi.
Marcel Jenni
Färjestadissa pelaava Sveitsiläinen joka voisi sopia Lukon kuvioihin erittäin hyvin.
Kim Staal
Tanskan kultapoika, näin voidaan kait sanoa. Staal pelaa myös Ruotsin liigassa Modossa. 25 vuotias laituri voisi olla ratkaisu Lukon maalinteko ongelmiin.
Todettakoot tähän se että em nimistä Staal siirtyy ensi kaudeksi takaisin Malmön joukkueeseen.
Punavalo
28.04.2003, 17:35
Viestin lähetti Siirappi
Marcel Rodman
Päivän Iltalehden mukaan tie vie Saksaan.
Menee vanhan toistamiseksi, mutta oma mielipiteeni on se että se kauan kaivattu maalitykki on jompikumpi vapailla markkinoilla olevista kahdesta kovasta kotimaisesta: totani Kai Nurminen tai Petri Varis.
Nurminen olisi minulle mieluisampi vaihtoehto. Jos pelaaja tekee huonosti menneellä kaudellakin 22 osumaa (7 enemmän kuin Lukon parhaat tykit, hyvän kauden pelanneet Saarela ja Torkki), niin uskon että hänestä on Lukolle apua. En vaan oikein jaksa uskoa siihen että Nurminen Turusta mihinkään lähtisi. Jos hän lähtee, niin suunta lienee Ruotsi tai Sveitsi, joissa kummassakin hän on jo aiemminkin käynyt. Ruotsissa tuli maalikunkinkuus sekä pettymystäkin, Sveitsissä pettymystä. Mikäli Nurminen johonkin toiseen SM-liigaseuraan siirtyy, niin siinä tapauksessa uskon kyllä että se seura on Lukko. Rauma on aika lähellä Turkua, eikä perheen tarvitse edes Raumalle muuttaa vaan voi asua Turussa isän käydessä Raumalla vain töissä.
Petri Varis on jotenkin niin vastenmielisen oloinen pelaaja, etten häntä Lukon paidassa oikein toivoisi näkeväni. Sillä ei ole vaikutusta tähän asiaan että Varis on pelannut Ässissä ja Jokereissa, minulla vaan on näitä ennakkoluuloja tietyistä pelaajista (esimerkkinä nyt vaikkapa lehmipoika Nielikäinen). Varista on kaavailtu huhuissa sekä Ässiin, Kärppiin, Pelicansiin että Ruotsiin, Lukkoa ei ole huhuissa edes mainittu. Jos veikata tässä pitää, niin Varis pelaa ensi kaudella Eliserienissä monen muun suomalaisen lisäksi, eikä tule Lukkoon. Tosin Variksen vaimo lienee Porista kotoisin, joten se saattaa painaa vaakaa Satakunnan suuntaan. Tami Tamminen ilmeisesti sanoi viime perjantaina Ässien julkistaessa sopimuksia että Variksen meno Ässiin on aika epätodennäköistä, joten jos Salla-rouva sanoo painavan sanansa ja haluaa palata kotiseudulleen, niin silloin Lukko voi olla vahvoilla. Aika usein näiden kovien kiekkokarjujen päätökseen vaikuttaa naisen sana...
Että jos Lukko näistä jommankumman ottaa, niin mieluummin Nurmisen.
Markkinat taitavat olla niin tyhjät vapaiden kotimaisten maalitykkien osalta, että Kaitsu Nurminen näyttää vahvasti olevan se ainoa potentiaalinen vaihtoehto.
Nurminen on aika puhdas maalintekijätyyppi, joten jos mies tulee niin itse sijoittaisin hänet suoraan ykkösketjuun Tähtisen ja Saarelan rinnalle. Tällöin ei pitäisi Markulla ainakaan olla vaikeuksia päättää kenelle syöttää, kun molemmat laiturit osaavat heiluttaa maalipitsejä.
Itse luulen että Lukko pyrkii rakentamaan kaksi maalintekoon pystyvää ketjua, jolloin nämä maalitykit pelaisivat eri ketjussa. Syöttötaitoa haetaan sentteristä ja laidalle sitten tilaa tekevät röyhijät á la Torkki, Siivonen, Normio. Tasoa pitäisi löytyä hiukan leveämmältä rintamalta kuin viime kaudella. Nyt kokeiltavia palikoita on ainakin rutkasti vähemmän, kun vaihtuvuus pysyy pienenä.
Erikoista on, että harjoituskaudella tehdyt ketjut ovat yleensä pelanneet mainiosti, mutta sitten heti liigaan ne on hajoitettu. Toivotaan että edes joku kokoonpano loksahtaisi kohdalleen jo aikaisin syksyllä. Odotettavissa tosin on, että kolmonen ja nelonen tulevat vaihtumaan lähes joka otteluun, sillä niiden laidoille on tyrkyllä niin paljon suhteellisen tasaveroisia miehiä: Koivisto, Siivonen, Vidman, Normio, Jämsä ja Hagelberg.
Tämäkin mietintä on nyt hiukan väärässä ketjussa mutta tiedä sitten mihin tämä pitäisi sijoittaa. Itse epäilen että asioiden löytäminen tulee noiden kausiketjujen poistamisen myötä vaikeutumaan. Niistä kun pari viimeistä sivua katsoi niin pysyi hyvin perillä siitä missä nyt mennään.
Ja kuka mahtaisi olla se toinen syöttötaitoinen sentteri? Tarkallakin haulla minä löydän nykylukosta vain Tähtisen.
Kaikki muut ovat kolmosketjutyypin rymistelijöitä ja/tai puolustavan tyyppisiä.
Kyllähän Hancock istui Saarelan ja Torkin väliin mainiosti vaikka ei mikään pelintekokone olekaan. Eivät Saarelan ja Torkin hyvät pisteet ihan kahdestaan pelailemalla kuitenkaan tulleet. Tämä oli Lukon paras kenttä menneellä kaudella. Itse en sitä noin vain sivuun tyrkkäisi kun mitään varmuutta ei ole siitä, että takuuvarmasti kovempi yhdistelmä löytyy. Nämä miehet kun jo tuntevat toisensa enkä itse pitäisi sitä lainkaan pahana ominaisuutena. Huippuketjut eivät sittenkään synny ihan yhdessä yössä vaan pelin hioutumiseen vaaditaan aina myös aikaa ja riittävästi yhteisiä pelejä. Myös Lehkonen taitaa kuitenkin nähdä asiat toisin, pelin pitäisi natsata missä ketjussa tahansa. Itse ne oikein tähän usko.
Hancock oli selvästi Tähtistä parempi. Toivotaan että ensi kaudella tilanne on toisin päin, sillä ehdolla että Quinn säilyttää oman tasonsa.
Saarela-Hancock-Torkki oli kiistämättä toimiva yhdistelmä, mutta henkilökohtainen mielipiteeni on, että etenkin Saarelasta saisi enemmän irti kun vierellä olisi peliä tekevä sentteri tyyliin Tähtinen. Täytyy myös muistaa, että itse asiassa ykkösketjussa peliä teki suurimman osan ajasta Saarela, kuten pisteetkin osoittavat, eivät Hancock tai Torkki. Jos kokoonpanosta on aikomus saada kaikki potentiaali maksimaaliseen käyttöön, silloin Saarelan toimiminen ketjun pelintekijänä ei voi olla mielestäni oikea vaihtoehto. Sama koskee Nurmista, jos Kaitsu koskaan Ganalin rannoille rantautuu.
Saarela teki sentään 41 pistettä mikä on erinomainen suoritus ja huima parannus edelliskauteen. Minusta on ylioptimistista odottaa enempää. Sopisi sen sijaan odottaa että jostakin toisesta ketjustakin löytyisi mies joka pystyisi lähestulkoon samaan.
Sellaisia perinteisiä Keskisen tyylisiä peliätekeviä senttereita tai Varvion tyylisiä maalipaikkojen metsästäjiä ei Lukonkaan pelitapa ja -kuri enää salli. Eikä näitä peliätekeviä huippusenttereitä mistään enää ole tarjollakaan. Tähtiselle vaikkapa 35 pisteen kausi olisi sekin huima parannus varsinkin kun Lukossa hän tulee saamaan huiman lisän puolustusvastuuseen. Tähän loveen lankesi mm. Viinanen.
Saarelalle nostan hattua kattoon asti, mies teki kovaa työtä myös puolustuspäässä ja onnistui silti moiseen pistesaaliseen. Hänen yllään pistepörssissä ei taida olla juuri yhtään hyökkääjää jolla olisi ollut vähemmän vapausasteita. Kova suoritus ja tärkeä palanen Lukon ensi kauden joukkueessa. Tuleva maalitykki tuskin paljon kovemmaksi pistää, ihan mahdottomia ei siltäkään osin kannata odottaa.
Niinpä. Tässä yhdistelmässä Saarela on se syöttökone ja pelintekijä, valitettavasti vain ei Hancock sen enempää kuin Torkkikaan ole mikään maalitykki. Eli tässä ketjussa Saarela on mielestäni täysin väärässä roolissa.
Ulmer pelasi ennen Kronin tuloa muutaman pelin Saarelan ja Torkin kanssa ja hataran muistini mukaan peli kulki huomattavasti juonikkaammin kuin Hancockin kanssa.
Yleisesti ottaen tämä rooleista puhuminen on mennyt vähän turhankin pitkälle. Liigan tämän kauden paras ketju oli kai HPK:n ykkönen ja he hallitsivat peliä lähinnä kovalla liikkeellä ja taidolla, eivät niinkään roolipelaamisella, vaikka tottakai kaikki ovatkin erilaisia pelaajia. Yritän tällä vain sanoa sitä, että kaikissa ketjuissa ei tarvita rymistelijää yhtenä lenkkinä. Samoin peli ei myöskään onnistu, jos kukaan ei ole kiinnostunut puolustamisesta.
Epäilenpä, että kun ensi kaudella Torkki-Hancock-Saarela ei pelaa yhdessä, se saa fanien mielessä samanlaisen ruusunpunaisen muistohunnun kuin edelliskauden Normio-Viinanen-Vidman. Olihan se kaikenkaikkiaan Lukon sen kauden paras ketju, mutta lähinnä siksi, että parempia ei ollut. Se teki yhteensä vain 28 maalia, joka on sillä peliajalla aika vähän ykkösketjuksi. Chlubna ja Viitakoski tekivät kumpikin yksinään 34 maalia!
Miten ne ketjut sitten ensi kaudella muodostetaankin, toivoisin, että edes yhteen ketjuun löytyisi sen verran taitoa ja silmää, ettei ainoa mahdollinen taktiikka olisi kiekko päätyyn ja halukkaat perään.
Viestin lähetti senilix
Ja kuka mahtaisi olla se toinen syöttötaitoinen sentteri? Tarkallakin haulla minä löydän nykylukosta vain Tähtisen.
Kaikki muut ovat kolmosketjutyypin rymistelijöitä ja/tai puolustavan tyyppisiä.
tähtiseltä syöttöä ei saa sitten kirveelläkään(ahne).
Laukoa se ei osaa. Maaleja se ei tee.
Jos tähtinen on lukon ensi kauden ykkös-sentteri niin ei hyvin mene...
Irtolapa
29.04.2003, 14:04
......ja se tykki on Banham?
tähtiseltä syöttöä ei saa sitten kirveelläkään(ahne).
Laukoa se ei osaa. Maaleja se ei tee.
Jos tähtinen on lukon ensi kauden ykkös-sentteri niin ei hyvin mene...
Objektiivinen ja täysin tunteista vapaa sekä perusteltu arvio... :)
No mutta se siitä... kentällisistä vain sen verran, että jotenkin näkisin, että kun joku viisikko, kuten nyt Torkki-Hancock-Saarela, on saatu edes jotenkin toimimaan, niin eikö se kannattaisi pitää koossa?
Ikahan teki kaksi kertaa viime kaudella sen ratkaisun, että se veti ketjut sekaisin sen logiikan mukaan, että "joka ketjussa on työmyyrä, pelinrakentaja ja maalintekijä". Ensin näin tehtiin kauden alussa, kun sotkettiin harjoitusotteluissa hyvin pelannut kokoonpano ja toisen kerran näin tehtiin kauden keskellä. Molemmilla kerroilla tulos oli onneton.
Kokoonpanon muodostaminen ei ole ihan niin yksinkertaista, että kun "tuo osaa laittaa lättysyötön ja tuo vetää kovaa niin siinä on tutkapari". Se on monimutkaisempaa ja pitkäjänteisempää. Oman, hieman liioitellun näkemykseni mukaan, Lukon suurimpia ongelmia oli viime kaudella se, että pakka oli KOKO AJAN sekaisin. Se ei voinut olla vaikuttamatta esimerkiksi vaikkapa Koiviston otteisiin.
Viestin lähetti Akke P.
No mutta se siitä... kentällisistä vain sen verran, että jotenkin näkisin, että kun joku viisikko, kuten nyt Torkki-Hancock-Saarela, on saatu edes jotenkin toimimaan, niin eikö se kannattaisi pitää koossa?
Ei se ketju nyt sentään niin hyvä ollut, etteikö siihen voisi vaihtaa mahdollista tulevaa maalitykkiä ja / tai Tähtistä.
Itse näen Saarelan hyvin samantapaisena kuin esim. Teemu Selänne. Eli mahdollisimman hyvä syöttelijä viereen, niin alkaa verkot heilumaan ihan eri tapaan. Tosin siihen vaaditaan niitä laukauksia vieläkin enemmän, nyt Saarela syöttää vielä ihan turhan usein kiekkoa kun pitäisi laukoa.
Vahvistuksesta vielä sen verran, että uskon nämä huippunimet (erityisesti Suomalaiset) vasta siinä vaiheessa kun näen. Pahasti taas kylmää sellainen ajatus, että loppukesästä paikalle revitään joku "kahden suunnan laituri, joka voi pelata myös keskellä".
Viestin lähetti JZZ
Ei se ketju nyt sentään niin hyvä ollut, etteikö siihen voisi vaihtaa mahdollista tulevaa maalitykkiä ja / tai Tähtistä.
Eipä ehkä niin... mutta ajattelisinkin toisinpäin... Miksi nimenomaisesti pitäisi vaihtaa? Eikö ole mahdollista ajatella rakennettavan kahta hyvää ketjua, joista toinen olisi jo valmis ja toinen rakentuisi akselin Tähtinen-"hankinta" varaan... Saarelan vierelle on sitä syöttelijää haettu liioitellen koko Saarelan uran ajan, eikä se ole oikein koskaan eikä missään nappiin onnistunut...
Lakaisija
29.04.2003, 16:19
Viestin lähetti aaa
tähtiseltä syöttöä ei saa sitten kirveelläkään(ahne).
Laukoa se ei osaa. Maaleja se ei tee.
Jos tähtinen on lukon ensi kauden ykkös-sentteri niin ei hyvin mene...
Pakko on mennä tähän ilmeisesti provoksi tarkoitettuun kommenttiin, joka on tunnetusti kirjoitettu täysin ilman ässälaseja? =)
Tähtinen ei tee maaleja pahemmin, sen myönnän, mutta syöttää hän kyllä osaa, sen huomaa vaikka tilastoja katselelemalla.
Tuosta ykkössentteri hommasta sen verran, että kukahan oli viime kaudella ässien ykkössentteri? =)
Ja sitten asiaan, eli ihmettelin koko viime kauden lopun, että miksi helvetissä hehkutettiin siitä maajoukkueketjun kokoon saamisesta, kun he eivät lukossa esintyneet kertaakaan yhdessä?
Kyllä sen Torkki-Hancock-Saarela ketjun olisi voinut vaikka yhteen peliin hajottaa ja kokeilla, miten STT ketju toimii lukossa.
Japani-pelissä STT-ketju oli ensimmäistä kertaa yhdessä ja hyvin heillä näytti peli kulkevan, ensi kaudella ketjumuutoksistaan tunnettu ika voisi kokeilla tätä ketjua tosipeleissä...
Päivän Veikkaajan mukaan Lukolla ja Nurmisella on valmis sopimus mikäli TPS ei lyö samanveroista pöytään. Nurminen itse sanoo diplomaattisesti että TPS on ensisijainen vaihtoehto ja sen jälkeen hän kartoittaa muut, Lukko yhtenä joukossa. Käytännössä miehellä on kuitenkin Naantalissa uusi omakotitalo ja perhe halunnee asettua nyt sinne. Kovin kummia matkoja Nurminenkaan tuskin haluaa reissata.
Täytyy sanoa että kyllä Santala on edelleen lojaali mies Turkuun päin. Erosen siirto taisi kariutua kun poika julkisti sen itse liian aikaisin ja nytkin TPS:lle on annettu täysi rauha hoitaa asia omalta osaltaan loppuun asti. Lojaalisuus on nykypäivänä harvinaista mutta sitäkin arvostetumpaa.
Nurminen tiemmä hakee Tepsiltä monivuotista rahakasta sopimusta. Saa nähdä hakeeko hän Lukolta samaa vai riittääkö vuosi.
Jaa-a. Veikkaajan lukeminenkin on sitten kuin Ilta-Sanomia selaisi. Hiukan hirvittää.
Viestin lähetti Lakaisija
Tähtinen ei tee maaleja pahemmin, sen myönnän, mutta syöttää hän kyllä osaa, sen huomaa vaikka tilastoja katselelemalla.
Tuosta ykkössentteri hommasta sen verran, että kukahan oli viime kaudella ässien ykkössentteri? =)
18 syöttöä joista suurin osa kakkos-syöttöjä. Aika syöttökone täytyy myöntää. tähtistä voisi melkein kutsua rauman raipeksi.
Ja Ässien ykkössentteri oli Petr Sachl.
Teillä Ässissä olikin niin kova jengi että Tähtisen 18 syöttöä jäivät täysin muiden syöttökoneiden varjoon mutta meidän surkeassa paskajengissä 18 syöttöä oikeuttaa suoraan kakkossijaan. Siitä on hyvä ponnistaa eteenpäin. Meille Tähtinen on siis jopa jonkinmoinen syöttökone. Onneksi te pääsitte hänestä eroon.
Toivottavasti se Tähtisen päihittävä ykkössentterinne tulevalla kaudella on yhtä kova kone kuin viime kaudenkin ykkössentterinne? Sachl oli todellinen ykkönen. Hieno peruste aaa. Toivottavasti saamme nauttia niistä jatkossakin, niitä varten perustettiin oikein oma ketjunsakin.
Viestin lähetti aaa
18 syöttöä joista suurin osa kakkos-syöttöjä. Aika syöttökone täytyy myöntää. tähtistä voisi melkein kutsua rauman raipeksi.
Ja Ässien ykkössentteri oli Petr Sachl.
Vai Petr Sachl. No, en tainnut nähdä kaverin kuin kerran kaukalossa, joten aika huono olen arvioimaan kaverin taitoja. Totuus nyt kyllä taitaa olla, että kyllä se Tähtisen Make oli Lukko-siirtoonsa asti Ässien ehdoton ykkösmies, kaikki pelipaikat huomioiden. Röyhkeä ja taitava, uskalsi haastaa, kova itseluottamus. Siis Isomäellä punaisessa paidassa. Tähtinen kiinnitti huomion heti kauden avausottelussa Raumalla, ja mielikuva vain vahvistui Ässien kotipeleissä.
En tiedä kuka se Lukon #46 oli loppukaudesta, ei se sama mies ainakaan ollut. Jäämme odottamaan ensi kautta.
Nurmisen tulo ei olisi yllätys. Johan se Santala antoi viime viikolla ymmärtää, että Hancock on ainoa ulkomaalainen, ja että snaipperin nimi on selvillä.
Eri asia onko sitten hyvä saada joukkueeseen kaveri, jonka pelikamppeet on kannettu ulos ja poltettu kesken kauden (Davos)...
Viestin lähetti Boris
Eri asia onko sitten hyvä saada joukkueeseen kaveri, jonka pelikamppeet on kannettu ulos ja poltettu kesken kauden (Davos)...
Eikös jotain samansuuntaista tapahtunut myös Ruotsissa ja Jokereissa?
HS kertoo Frölundan seikkailuista tähän tapaan:
http://www.helsinginsanomat.fi/uutisarkisto/19971210/urhe/971210ur04.html
Mainio on erityisesti tuo valmentajan huomautus siitä, että jonkun pirun pitää syöttääkin vielä ne Nurmisen maalit. Mieshän vie siis tehoja pelikavereiltaan?
Jokereistakin Nurminen lähti kesken sopimuskauden, sen taustoista en tarkemmin tiedä. Ilmeisestikin vaikeudet jatkuivat myös Davosissa.
Olemmeko siis saamassa sen primadonnan jota halusimme?
Viestin lähetti Skoda
Nurminen tiemmä hakee Tepsiltä monivuotista rahakasta sopimusta. Saa nähdä hakeeko hän Lukolta samaa vai riittääkö vuosi.
Minä ymmärsin tuon Veikkaus & Lotto-lehden jutun niin että samanlaista pahvia hän kärttää Lukolta kuin Tepsiltäkin. Eli kolmevuotista, eikä varmasti ihan pienellä vuosikorvauksella. Onko Lukon sitten järkevää sellaista hänelle antaa, varsinkaan mikäli se on suora kolmevuotinen?
Lehti sannoo näinikkäästi: "Lukko on IS Veikkaajan (krhm) saamien tietojen mukaan valmis hyväksymään Nurmisen sopimusehdot. Turkulainen hakee tiettävästi monivuotista, rahakasta sopimusta".
Kyllähän tuo Veikkaus & Lotto-lehti (tai mikä pirun IS Veikkaaja lieneekään) aika hyvin tietää nykyään asiat. Vaikka juuri tämänpäiväisessä numerossaan valehteleekin päin naamaa väittäessään jotta Jarmo Myllys on liigassa voittanut yhden mestaruuden ja yhden pronssin. Kyllähän me Lukon kannattajat, nykyiset ja entiset raumalaiset (mie) tiedämme miten asiat Jamon mitalien kanssa ovat...
Il Tempo Gigante
30.04.2003, 01:01
Kertovat, notta Jamo olisi solminut kahden (2) vuoden sopimuksen Lauritsalan Pallon kanssa.
Jos totta on, niin likimain juurillensa palaa hän. (Loppu-uraksensa) ?
pygmalion
30.04.2003, 11:07
Pistetään nyt tännekin, kun asia teitäkin sivuaa. Palloseura tiedottaa tällä päivämäärällä seuraavaa:
"Turun Palloseura on tehnyt kahden vuoden sopimukset keskushyökkääjä Antti Aallon sekä laitahyökkääjä Kai Nurmisen kanssa.
Antti Aalto siirtyy Turun Palloseuraan Jokereista. Kai Nurminen on pelannut kaksi viimeistä kautta TPS:n riveissä.
Joukkueeseen haetaan edelleen sekä hyökkäyspään että puolustuspään pelaajaa."
Ainakin K. Nurmisen agentti kiittänee Lukkoa kiinnostuksesta...
Ei tainnut Nurmisella olla (sittenkään) kauheaa hinkua päästä pois Aurajoen rannoilta eikä TPS:llä halua päästä eroon Nurmisesta. Kunnossa ollessaan Nurminen on kovan luokan maalintekijä, joka olisi kyllä kelvannut meikäläiselle tänne Ganalim barttaallekin.
Tilanne alkaa nyt käydä jo mielenkiintoiseksi, sillä samalla kun muut joukkueet julkaisevat (jatko)sopimuksia, Raumalla ei tapahdu mitään. Ja kun kerran sen maalintykin on tarkoitus olla kotimainen, niin jotain olisi pikkuhiljaa syytä alkaa tapahtua, ettei jäädä pyörittelemään peukaloita muiden joukkueiden napatessa parhaat päältä.
Vielä ei kannata hätäillä, mutta aika alkaa käydä pian vähiin.
Ihan hyvä vedätys Nurmiselta,siitä pisteet.Itse en kauheasti luottanutkaan tuohon Nurmisen tuloon.Nyt sitten katseet kohti uusia mahdollisuuksia.Onkohan tuo kuuluisa maalitykki sitten Varis vai joku muu?Vähän epäilyttää tuo Varis mahdollisuuskin,mutta tutkitaan ennenkuin hutkitaan.Olisiko Ruotsista paluumuuttajia vai ihanko AHL:stä?Ketäs näissä kahdessa liigassa nyt sitten pelaakaan joilla sopimus katkolla?
Eihän lukolla nyt vielä kauhea kiire ole kun haetaan periaatteessa enää yhtä pelaajaa.Luovi tulee jos on tullakseen,mutta Luovin tulo ei ratkaise maalitykin paikkaa.Olisiko niin,että maalitykki ilmoitetaan joko MM-kisojen jälkeen toukokuussa (tapaus Eepi) vai vasta pitsin aikoihin?Olisiko kellään esim. jotain sivuja tiedossa mistä voisi nähdä Ruotsin liigan soppari tilanteesta?
Tuolta löytyy Elitserienin huhujen ja siirtojen seurantaa:
http://www.hockeymagasinet.com/hm/transfer_elit.asp
Suomalaisista irrallaan ovat enää Lind, Joenväärä ja Tiilikainen eivätkä he ole mitään maalinsylkijöitä.
Ei tullut Nurminen, ei. Todennäköisesti se Lukon havittelema suomalainen maalitykki oli kuitenkin juuri totani Nurminen, joten en oikein usko Variksenkaan tuloon. Variksen lisäksi muita suomalaisia takuuvarmoja maalintekijöitä ei minun tietääkseni ole vapaana muita kuin optionsa San Joseen käyttämättä jättänyt Teemu Selänne.
Eli taitaa olla niin että Lukko joutuu turvautumaan taas kerran johonkin "toivotaan toivotaan"-tapaukseen tyyliin Joonas Jääskeläinen. Hän sopisi sikäli hyvin Lukkoon että viime kausi meni vituiksi Pelicansissa, joten Lukko olisi oiva paikka kuntoutua. No, eilisessä Veikkaajassa luki että mikäli Jääskeläinen yleensä jatkaa pelaamista, niin Pelicans haluaa pitää hänet.
Mutta en kyllä oikein keksi kuka se Lukon ensi kauden uusi kotimainen maalinsylkijä voisi olla?
Taisin jo hiukkasen aiemmin kirjoittaa Nurmisen vedättävän Turkkusen Balloseuralta hiukkasen parempaa (pidempää) sopimusta. Siksi hän oli neuvottelevinaan parinkin lähiseuran kanssa. Kuinka moni oikeasti uskoi Nurmisen pelaavan muualla?
Varis ja lukko. Epäilen hiukkasen, mutta en pidä ihan mahdottomana. Uskoisin Peten kuitenkin valitsevan Porin jopa karvan verran pienemmällä sopimuksella vaikka lukko onkin "varma playoffjoukkue" (c) M. Tähtinen
Ja yleisesti, kyllähän Sachl oli etukäteiskaavailuissa selkeä ykkössentteri. MT:n ketjusta kaavailtiin kakkosta. Ja olen myös aika varma siitä että Sachl olisikin ollut Ässien ykkösmies pisteiden valossa jos olisi pysynyt terveenä koko kauden.
Boris kirjoitti kyllä ihan asiaa siitä että Ässien #39 oli kauden pari ensimmäistä neljännestä aivan eri kaveri kuin lukon #46. Sitä tuskin kiistää kukaan. Ennen joulua tapahtui jotain ja muistan kyllä ircissäkin todenneeni että Tähtösellä on jo sopimus muualle ja niinhän sitten kävikin joskin kohde oli yllätys.
EDIT: Ja jos se teidän maalitykki on ulkomainen niin tuskin sopimuksen kanssa edes hätäillään kovasti. Pelaajamarkkinat euroopassa alkavat kuitenkin hiljentyä MM-kisojen jälkeen ja palailevat henkiin taas kun jääharjoittelukausi alkaa. Eli siinä saattaa säästää jonkin verran palkkaa ja kuluja eritoten jos ulkomaalainen osoittautuu flopiksi (alle 6kk sääntö)
kettu keski-suomesta
30.04.2003, 17:03
Kaitsu ja TPS, 2 vuotta vielä ainakin. Oon samaa mieltä tais Nurminen haki ihan sikakallista sopimusta ja lukko ei suostunut. Näinpä siinä varmaan kävi. Kukas se sitten voi olla??? Varis? No, jätetään tämä aihe nyt ja puhutaan Tähtisestä.
Totta Markku #46 oli pikkuisen pimennossa, mutta uskon sen siitä ensi kaudella paranevan... Ehkä hänellä oli vain liikaa paineita tai sitten ihan vaan sopeutumisvaikeuksia. Rauman Raipe.. heh! Ja miksi ei paranis? Oottakaa vaan, Markku tulee!
Oloneuvos
01.05.2003, 21:25
Viestin lähetti kettu keski-suomesta
Kaitsu ja TPS, 2 vuotta vielä ainakin. Oon samaa mieltä tais Nurminen haki ihan sikakallista sopimusta ja lukko ei suostunut. Näinpä siinä varmaan kävi.
Oikea versio taitaa kuitenkin olla se, että sen paremmin Lukko kuin Ässätkään eivät koskaan olleet todellisia vaihtoehtoja. TPS:n ulkopuolella mahdollinen seura olisi löytynyt ulkomailta.
Viestin lähetti Oloneuvos
Oikea versio taitaa kuitenkin olla se, että sen paremmin Lukko kuin Ässätkään eivät koskaan olleet todellisia vaihtoehtoja. TPS:n ulkopuolella mahdollinen seura olisi löytynyt ulkomailta.
Tamihan sanoi asiaa kysyttäessä olevansa "suuri Kai Nurmis -fani ja kiinnostunut miehen palveluista jos Nurminen päättää Turusta lähteä, mutta Ässät ei käsittääkseni ole missään vaiheessa neuvotellut Nurmisen kanssa saati tehnyt mitään tarjousta. Koko Nurmisen Ässä-huhu taisi olla pelkkää median (Ilta-Sanomat) keksintöä ja tähän retkuun näyttää menneen suuri osa Ässä-kannattajistakin.
Pakki105kg
02.05.2003, 14:45
mielenkiintoista lukea kuinka moni kannattaa vanhaa kehäraakkia Nurmista ja varista... ei tarvii tulla raumalle!!!!!
Rintasen ja sahlstetin näkisin mielelläni... kuulemma olis puhellu keskenään siirtymisestä takas kotiin.. ens kauden jälkeen..
maalitykki oliskova sana, mutta sielt tulee kuitenkin ensiksi cipolla II ja sit Grönman takas maitojunalla.
Rintanen-Sahlstedt-Saarela-ketju olisi jo liian hyvää ollakseen totta, mutta se on ensi vuoden murheita.
Kiirettä pitää, sillä kuten jo on tullut todettua, parhaat näytetään vievän päältä ja Raumalla odotellaan. Tällä menolla se maalintekijä on tyyliä Niko Halttunen, Marco Poulsen tai Jukka Tiilikainen. Paitsi jos se maalintekijä pelaa tällä hetkellä mömmömkisoja ja sitä sopimusta ei voida sen vuoksi julkaista. Eihän se yksi maalitykki halunnut enää jatkaa Kalivoorniassa.
Tambijevs teki komean maalin Venäjää vastaan. Neuvottelut käyntiin.
Oloneuvos
04.05.2003, 20:48
Viestin lähetti Trabant
Koko Nurmisen Ässä-huhu taisi olla pelkkää median (Ilta-Sanomat) keksintöä ja tähän retkuun näyttää menneen suuri osa Ässä-kannattajistakin.
Kyllä siinä oltiin porilaisittain ihan tosissaan. Aitoa kiinnostusta oli myös Turun ja Porin välimaastossa. Minä olen erittäin tyytyväinen tehtyyn ratkaisuun.
Junskeri
05.05.2003, 08:53
Viestin lähetti Hearsay
Tambijevs teki komean maalin Venäjää vastaan. Neuvottelut käyntiin.
Heh, arvasin tuon maalin nähdessäni, että juttua alkaa ilmestymään tänne JA:an ;) Mut kyllähä se Tambi varmaan kelpais, nyt kun noi muut "tulijat" näkyy menevän muualle. Noista huhutuista ketään en tosin oliskaan välttämättä halunnu..
Vain yksi on joukosta poissa, Shayne Toporowskia siellä et nää...
Eli ainakin kahtena edellisenä kautena Lukkoon vahvasti tulossa ollut Toporowski (jutikiälellä Toporotskii) teki Pelicansin kanssa yksivuotisen sopimuksen. Eli hänet voimme unohtaa ensi kauden porukasta.
Kun tuo Nurminen jäi sitten lopulta Turkuun ja Tepsiin, niin ehkä katseet pitää kuitenkin kääntää ulkomaille maalitykin löytämiseksi?
Tambijevs tietenkin kelpaisi minulle paremmin kuin hyvin, ja nythän se tuleva maalitykki saa jo olla hiukan primadonnakin, kunhan verkko soi tasaisesti. Leksahan oli kovaluonteinen pelaaja, ei mikään neiti siis vaikka hiukan oikukas ajoittain olikin.
Mutta en usko että Leksaakaan sieltä Nizhny-Novgorodista enää Raumalle rahdataan, eli odotus jatkuu...
Mistäs Lukkoon yhtäkkiä imua on tullut? Teillehän on pitänyt tulla ties ketä: Nurminen, Varis, Banham, Toporowsky jne.. Viime kaudella tuli Kron (joka taisi olla pettymys?) ja eräs nimeltä mainitsematon "tähti". Puhumattakaan siitä, että mistä Santala sitä rahaa taikoo?
Hei naapurissa vähän jäitä hattuun. Emme täällä pohjoissessakaan saaneet Varista eikä Nurmista, puhumattakaan niistä tähdistä joista oli kabineteissä puhetta. Joten ottakaapa vaikka meiltä Mäkelä, jolla ei ensi kaudella oikein roolia välttämättä patapaidassa ole. Saattehan toisen porilaispelaajan sinne. Voi sitä tiäksään juhlaa teidän pukukopissa sen jälkeen.
Arnold, itseäsi lainaten:
ooh, koveniko?
En tyhmyyttäni oikein tajunnut tuota Arnoldin avautumisen tarkoitusta, mutta vastaan nyt kumminkin jotain aikani ratoksi, asiasta ja sen vierestä.
Lukko on kahtena edelliskautena ollut Toporowskin perässä (Boris tietää tämän asian paremmin, joten voi valaista lisää), ilmeisesti viime keväänä (tai sitten 2001?) hänen kanssaan oltiin jo hyvin lähellä sopimusta. Sitä en tiedä onko hänen kanssaan tänä keväänä neuvoteltu? Tuskinpa on, mutta ainakin näissä nettihuhuissa häntä on Lukkoon esitetty (ja joku kai oikein toivonutkin). Eli ei tämä Toporowski mikään tuulesta temmattu huhu ole koskaan ollut.
Petri Variksestakaan en tiedä, onko Lukko edes neuvotellut hänen kanssaan. Hänen nimensä on liitetty Lukkoon tietääkseni vain nettihuhuissa. Ja jos oma mielipiteeni sallitaan niin toivottavasti Varis ei Lukkoon tulekaan.
Tambijevsin ottaisin sata kertaa mieluummin kuin Variksen. Kuului suosikkipelaajiini kolmella Lukon kaudellaan. Ja Tambijevsin tuloon en ainakaan minä usko. Melko halpa pelaaja hän varmasti olisi, luulen.
Uskon että Lukko oli vakavasti Kai Nurmisen perässä. Sen verran monelta taholta tuota kuului, ja kun Santala sanoi että Lukon ensi kaudelle hankkima maalitykki on suomalainen, niin luulen että hän tarkoitti sillä juuri Nurmista (tai sitten Varista, ja kohta mulle nauraa naurismaan aidatkin...). Sitä en tiedä oliko Nurmisella edes tarkoitusta Turusta muualle lähteä, mutta uskon että sensuuntaiset puheet ainakin Lukon kiinnostuksen herättivät aidosti.
Banhamin tulo ensi kaudeksi on niinikään näitä huhuja. Kuluneella kaudella ilmeisesti häntä oltiinkin Raumalle päin tarjoamassa, mutta siitä ei sitten mitään tullut kun mies häipyi kotopuoleen.
Siihen että mistä Santala sitä rahaa taikoo, en osaa ainakaan minä vastata. Toivottavasti joku viisaampi osaa. Ei se minua kyllä senpuoleen kiinnostakaan, pääasia että jostain taikoo.
Niin että kaada itelles vaan, Arnold.
Viestin lähetti Roku
Tambijevsin ottaisin sata kertaa mieluummin kuin Variksen. Kuului suosikkipelaajiini kolmella Lukon kaudellaan. Ja Tambijevsin tuloon en ainakaan minä usko. Melko halpa pelaaja hän varmasti olisi, luulen.
Epäilen tuota halpuutta. Eikös mies pelaa Venäjän liigassa nykyään ja siellähän palkat ovat hiukkasen eri luokkaa kuin suomessa. Hyvä pelaajahan Leksa on vieläkin, mutta uskoisin että miestä ei täällä nähdä.
Miksi muuten Tambijevs lähti pois lukosta silloin aikoinaan?
Mielestäni Boris sanoi että tämä Leksan nykyinen joukkue Nizhny-Novgorodin Torpedo pelaa Venäjän toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. Sen tason palkoista en tiedä, perustin ajatteluni vaan siihen että muistaakseni Leksa ei Lukossa pelatessaan kuulunut joukkueen kovapalkkaisimpiin pelaajiin, vaikka sitten jatkosopimuksen tehdessään tietty palkankorotuksen saikin.
Leksa lähti sen takia Lukosta, ettei tullut Tihonovin kanssa toimeen. Mm. Porissa pelatussa Ässät-Lukko-pelissä (0-0, Draper 50 torjuntaa) Leksa jäi ylivoimapelissä kentälle muiden mennessä vaihtoon ja veti lähes koko Ässien jäähyn ajan kaukalossa. Tihonov ripitti tämän takia häntä, ja sanoi että Pohjois-Ameriikassa tällaisesta mullittelusta pelaaja lentäisi oitispäätä joukkueesta.
Ei tuo tietenkään ollut se ainoa syy, miksi Leksa ei Tihonovin kanssa toimeen tullut. Kuten päivällä kirjoitin, niin hänellä oli joskus näitä oikkuja, mutta kovaluonteinen kaveri hän oli, ei mikään neitipelaaja siis.
Hänellä oli sopimus myös kaudeksi 2000-01, mutta sitten se purettiin ja hän lähti Saksaan. Jotenkin minulla on sellainenkin kuva ettei Santalakaan oikein Leksasta tykännyt, vaikka sanoikin kesällä 2000 että Lukko ilman muuta kunnioittaa Leksan kanssa tekemäänsä sopimusta jollei hän muualta töitä saa. Onneksi sai, ja sopimus purettiin yhteistuumin mutta noiden Tihonoviin ja Santalaan liittyneiden riitojen takia en minäkään usko että Leksa enää Lukossa pelaisi.
Toivossa on kumminkin hyvä elää, niin minun kuin sen lapamadonkin.
Korjasin muuten nuo vuosiluvut oikein...
Viestin lähetti Roku
Lukko on kahtena edelliskautena ollut Toporowskin perässä (Boris tietää tämän asian paremmin, joten voi valaista lisää), ilmeisesti viime keväänä (tai sitten 2001?) hänen kanssaan oltiin jo hyvin lähellä sopimusta. Sitä en tiedä onko hänen kanssaan tänä keväänä neuvoteltu? Tuskinpa on, mutta ainakin näissä nettihuhuissa häntä on Lukkoon esitetty (ja joku kai oikein toivonutkin). Eli ei tämä Toporowski mikään tuulesta temmattu huhu ole koskaan ollut.
Niin. Viime keväänä eräs, ööh, asioista jotain tietäväksi luonnehdittava, lähde totesi, että "Lukko otti nyt sitten Toporowskin". Että sopimus julkaistaan lähipäivinä. No, julkaistiinhan se sopimus, mutta ei Lukkoon. Enempää en asiasta tiedä...
Leksa, kuten myös Roman Oksjuta, pelaavat Vysshaya Ligassa. Eipä se Tambin maalijyvä näytä mihinkään kadonneen, mutta tuosta palkasta Lukon ajalta itselläni on vähän toinen kuva. Muistaisin, että Tambijevsin viimeisen sopimuskauden palkka olisi ollut luokkaa 800000 mk. Tosin mistä näistä koskaan tietää.
Niinpä, mahtaako tuo kommentti kotimaisesta maalitykistä pyörtyä Nurmisen jäätyä Turkuun. Hiukan kyllä epäilin jo tuossa aiemmin, kun kaveri, jonka voisi jotain kuvitella tietävän, jutteli että Nurmisella on kaksi vaihtoehtoa, TPS tai lähteä Keski-Eurooppaan. Ja kuinkas sitten kävikään...
Jännä, että kaikki huhut lakkasivat saman tien. Tuolloin puhuttiin milloin Banhamista, Nemirovskystä, Vujtekista, Santalasta tai Burströmistä, nyt ainoa tänne tulossa oleva pelaaja onkin yhtäkkiä Mikko Luovi.
Mahtiankka
06.05.2003, 09:46
Taitaa käydä Raumalla sama ilmiö kuin Porissa, ensin puhutaan huippu nimistä, vrt. tapaukseen Nurminen, Varis, Holden, ja sitten kun on tiedotustilaisuus, niin esitellään joku Kanukki, 35+ ja kokemusta pääsarjatasolta löytyy jopa Japanista (eikä sitä sitten muualta löydykään). Jos teille Luovi tulee maalitykiksi, niin taidetaan olla ensi kaudella samalla viivalla, Porissa ja Raumalla luvassa vähämaalisia pelejä, hyvät maalivahdit, huonot hyökkääjät.
No jaa. Urheilulehtihän se yhdisti Lukkoon nuo Banhamit ja Nemirovskyt, ei Santala. Ässien osalta huhut levitti itse toimitusjohtaja, markkinointimielessä varmaankin.
Meillehän metsästetään vaan yhtä kaveria joten odotuksetkin ovat kovan luokan nimessä. Varmasta maalintekijästä kun on toimiston puolesta puhuttu. Silloin on lupa odottaa jotain muuta kuin Teemu Virkkusta.
Mutta odotellaan ja hutkitaan vasta sitten. Turha tässä on Ässiä peesata kun emme ole jäljessä ensinkään. Mutta kohteliaina päästämme toki Ässät ensin - vaikka heikoille jäille.
Lakaisija
06.05.2003, 13:44
..Tai mikäkie IS Veikkaaja nykyään onkaan, kertoo, että Lukko etsii yhä kahta laitaahyökkääjää Markku Tähtisen ketjuun.
Päävalmentaja Lehkonen aprikoi, että toinen voisi olla suomalainen ja toinen ulkomaalainen.
Kyllä nää nyt sitten muuttuu
Pari viikkoa sitten haettiin vielä kolmos/nelosketjun sentteriä, kiekollista pakkia ja maalitykkiä.
Noin viikko sitten haettiin taas pelkästään suomalaista maalitykkiä ja nyt haetaan kahta laitahyökkääjää.
Mitä Lukko nyt sitten oikeasti hakee ja onko mediaan enää mitään luottamista?
Ennen pitkäähän se selviää...
kettu keski-suomesta
06.05.2003, 15:55
Viestin lähetti Kariyafani
Jos teille Luovi tulee maalitykiksi, niin taidetaan olla ensi kaudella samalla viivalla, Porissa ja Raumalla luvassa vähämaalisia pelejä, hyvät maalivahdit, huonot hyökkääjät.
Totta... Mutta eikö Luovi olisi (silti) ihan hyvä vahvistus, vaikka tokan kentän laitahyökkääjäxi...
Nurminen siis meni sivu suun, ei voi enää mitään. Mutta ketäs sitten enää on? Eipä enää kauhean monta muuta kuin Petri Varis, koska melkein kaikilla kotimaisilla "maalitykeillä" on sopimus johonkin seuraan. Veikkaan että joko Varis, joku ulkomaalainen tai kotimainen NHL-paluumuuttaja, tai vaikkapa joku Elitserienistä.
Maffesoli
06.05.2003, 16:09
Mikko Luovi olisi varsin oiva vahvistus vaikkei tosiaankaan varsinainen maalitykki.
Nyt on vain niin, että Luovin koko peliura on katkolla, joten lienee jopa jollakin tasolla korrektia ole ruotimatta hänen sopimusasioitaan sen suuremmin. Toivotaan, että miehen sitkeisiin terveysongelmiin löytyy jostakin päin maailmaa apua - ja katsotaan sitten, miten on peliuran laita. Lukko voisi mielestäni hyvin tarjota Mikolle sellaista mahdollisuutta, että terveysongelmien helpottaessa katsottaisiin tilannetta ja annettaisiin vähittäinen mahdollisuus palata tosipeleihin mukaan.
Mutta tässä vaiheessa, kun Lukko etsii sitä maalitykkiä, ei Luovista kannata puhua samassa lauseessa. Jos Luovi Lukossa pelaa, on roolitus - ja varsin todennäköisesti myös aika - toinen.
Leonardo
07.05.2003, 12:18
Kuulostaa oudolta, jos ja kun Luovi palkataan niin saadaan taas joukkueeseen yksi lähes kauden pelaamatta ollut pelaaja..ja Tähtisen ketjuunko.? ehei, ei missään nimessä..Jos 2 ketjun laiturin pitää olla suomalainen niin tarjolla olisi parempiakin vaihtoehtoja, tyyliin Tiilikainen jne..ja toisaalta suomalaiset vapaat nimimiehet on palkattu jo muihin maisemiin. ja kaljun valmennuksessa on turha puhua, et haetaan laitureita nimenomaan Tähtisen ketjuun, sillä kaljun tavaramerkiksihän on muodustunut jatkuva ketjuruletti..itse kannattaisin seuraavaa hankintapolitiikkaa, eli 1 kunnon maalitykki ( väh.20 maalia) ja 1 kiekollinen puolustaja ( ei schneiderin tyylistä kääpiötä) vaan peliä hyvin avaaja puolustaja jolla olisi käyttöä ylivoimallakin..entäs tapaus Viinanen.? eikös pelit sujuneet paremmin laidassa, joten välivuotta suunnitteleva Sihvonen tarjoais tähänkin ratkaisun..sopivalla dealilla näkisin Sihvosen sopivan Ketturyhmään kuin nyrkki silmään..no joo haaveet kaatui jo, joten jään odottelemaan seuraavia paniikkihankintoja tyyliin Cipolla..hyvää kesää Santalallekin sinne mökille, muut seurat kasaa joukkueensa valmiiksi ennen lomia..
Onko Cisarille tarjottu jatkosopimusta? Hän voisi ensi kaudella olla kova nimi SM-liigassa jos ja kun jalkakin saadaan kuntoon. Tulonsa jälkeen taisi olla parhaita pistemiehiä viime kaudella Lukossa (6+8) ja vajaakuntoisena.
Cisarin kohdallahan todettiin jo heti kauden päätyttyä, että nykyisellä hinta-laatu-suhteella mies on aivan liian kallis pidettäväksi eikä jatkosopimusta näin tarjottu. Viime kaudellahan Cisar hankittiin Kronin tapaan täysin puolikuntoisena, joten täysipainoisen kesätreenin jälkeen miehestä olisi mielestäni ollut Lukolle huomattavasti enemmän apua tulevalle kaudelle.
Ei näistä lausunnoista ota enää kukaan selvää, viikko sitten haettiin pelkästään yhtä suomalaista maalipyssyä ja nyt ehkä haetaankin taas ulkomaanapuja. Markkinat tyhjenevät päivä päivältä ja mitään ei kuulu Äijänsuon suunnalta...
Ei tämä Lukon toiminta mitään uutta ole. Viime vuonnakin tilanne oli ihan sama. Muut joukkueet hankkivat kovia ulkomaalaisia, mm. Kärpät Petr Tenkratin mutta Lukko ei sellaisesta piitannut, vaan odotteli niitä oikein todella kovia nimiä, joita valmentaja oli käynyt katsastelemassa Amerikassa.
Toivotaan nyt kumminkin että jotain uutisia Lukonkin suunnalta kuuluisi, muitakin kuin tuo Jokelan yksivuotisen sopimuksen julkistaminen. Tänä keväänä puheet toimistolta ovat ainakin olleet sellaisia, että kenenkään ei pidä hermostua jos Lukon kannattajat alkavat vaatia jo pikkuhiljaa muutakin kuin sanoja rahojensa vastineeksi.
Aikaa tässä vielä on, mutta kuten edellä Mdawg totesi, markkinat tyhjenevät.
Parempi olisi kun se Ismo nyt vaan kommentoisi niitä MM-kisoja ja jättäisi pelaajahankinnat kokonaan kommentoimatta. Häneltä kun tulee aina eri viestiä kuin toimistolta. Eiköhän näistä asioista ole kuitenkin ihan eri miehet perillä.
Ruutiveijari
07.05.2003, 15:10
Ei välttämättä ole asiaansa ajanut tämä palstauudistus. Tämäkin ketju alkanut rönsyilemään ja puhe on jo ensi kauden hyökkääjähankinnoista yleensä. Parempi näin. Ei sitä Marjo (näin kuulutti Virvoitusjuoma-Areenan kuuluttaja viime kaudella) Toivonenkaan jaksaisi jotain viittä kolmen viestin ketjua klikkailla läpi.
Asiaan. Milloinkas me ollaan saatu aidon pistenikkari menneisyyden omaava täysikuntoinen veikko Ganaalin rannoille lenkkeilemään? Aina tuntuu olevan hirveästi "mutta" sanoja hankintojen jälkeen äijiä arvioitaessa. Olisi edes hirveitä tehoja jossain Toronton kaupunginosa junnuliigassa naputellut äijä, kunhan olisi edes jossain todistanut osaavansa tiputella kiekkoja muiden lapaan ja maaliinkin asti.
Huono ja kärjistetty esimerkki. Alkaa vain pelottamaan meininki taas hiljalleen. Aikaa on mutta jostain syystä muut seurat ei tunnu tätä tajuavan. Nehän hommailee niitä kovia nimiä jo nyt.
Erämaan kettu
09.05.2003, 17:45
Kuulin tuossa iltapäivällä, jännän huhun eräältä lehdistön edustajalta, jonka mukaan Slovakian maajoukkuessa mm-kisoissa esiintynyt laituri olisi tulossa Lukkoon. Vaihtoehtona on Venäjä, jossa palkka olisi luonnollisesti parempi, mutta pelaajan perhe asettuisi mieluummin Suomeen.
Jos spekuloidaan niin kyseinen pelaaja todennäköisesti löytyy kolmikosta Hlinka, Kapus ja Vaic. Kapus oli jo Tihon aikana tulossa, mutta Vasili ei miestä Lukkoon kelpuuttanut. Mielestäni kuka tahansa kyseisestä kolmikosta olisi loistava valinta, eikä todennäköisesti maksaisi miljoonaa.
Joo kyllä mulle voisi kelvata noista mistä UR:kin jo mainitsi ainakin Kapus ja Ciger.Ihan mukavat pisteet pojat ovat laittaneet männä vuonna.
Sanokaa vaan mua koko-rasistiksi mutta vähän epäilyttää tuo Vaic kokonsa puolesta.Mahtaisko pärjätä Ismon pelityylin kiekossa vaikka pelas ihan ok pelejä saipassa mutta siellä ei ollutkaan Ismoa.
Kuten Santala sanoo tuossa UR:n haastattelussa niin kahta pelaajaa haetaan mutta yllätys,yllätys...niillä ei ole kiirettä.
Olisiko Santala antanut nuo nimet julki jos ei oltaisi jo vähän pidemmälläkin sopimus asioissa eli vaihtoehdot olisivat enää Rauman lukko tai Venäjä.Lukko,Rauma ja Suomi tarjoavat koko perheelle miellyttävämmät elinolosuhteet ja Venäjä tarjoaa parempaa palkkaa,saapa nähdä kumpi voittaa?Toivotaan,että naisten mielipiteille annetaan arvoa tässä asiassa.
Ciger ja Kapus olisivat ne pelaajat jotka näistä UR:n esille ottamista kelpaisivat minulle parhaiten. Kapus on näistä minulle tuntemattomampi, ja tuolla Sinikeltaisen Areenan keskustelupuolella joku kirjoitti, että Tapparakin on Kapusin perässä.
Ciger puolestaan on pelannut 352 NHL-peliä tehoilla 94+134=228. Paras kausi tehopisteiden valossa oli 1995-96 jolloin hän teki Edmontonissa 78 pelissä 31+39=70 pistettä. Sen jälkeen hän palasi takaisin Slovakiaan perhesyiden takia, ja pelasi siellä viisi hyvää kautta Slovan Bratislavan riveissä, ennen kuin kaudeksi 2001-02 palasi takaisin NHL:ään, nyt NY Rangersiin josta hänet kesken kautta myytiin Tampaan. Pinnoja tuli yhteensä 56 ottelussa 12+13=25. Kuluneen kauden hän pelasi taas kotimaassaan Slovan Bratislavan joukkueessa.
Uusi Rauma kertoo että kuluneella kaudella hän teki Slovakian liigassa pisteet 10+24.
Se on aika paljon vähemmän mihin häneltä totuttiin noina viitenä kautena, jotka hän Edmontonista palattuaan pelasi Bratislavassa. Parhaalla kaudellaan Slovakian sarjassa hän teki pinnat 51 pelissä pinnat 23+39=62. Kausi oli tuolloin 1999-2000. Kaudella 1997-98 hän antoi eniten syöttöjä Slovakian liigassa, 36 pelissä 31 syöttöä. Kaudella 1998-99 hän voitti Slovakian liigan pistepörssin tehtyään 40 pelissä pinnat 26+32=58.
Eli pelimies on kysymyksessä, jos hän nyt yleensä sitten Lukon kiikarissa on.
Juu no näitä vahvistuksia saa heti miten kommentoida sen verran, että Ciger ei saanut MM-kisoissa ainakaan mitään aikaiseksi, vaikka näyttää teksti-tv:n mukaan sinne tulleen valituksikin ja siksipä häntä täytyykin nyt sitten seurata, jos nyt edes pukee.
Selkeästi nimimies, mutta synt. jo 69 ja pari viime kautta mennyt aika heikosti...
Lubomir Vaic on sitten taas tämmöinen Tambijevs tyyppinen pikkumies joka kyllä pelaa ihan pirteästi nuissa kisoissa. Lievä kysymysmerkki????
Ladislav Kapus taas on omasta mielestäni selkein vaihtoehto ratkaista edes jonkinlaista maalinteko ongelmaa. Siihen ei ratkaisua tuo kyllä mikään Miroslav Hlinka joka teki viime kaudella Ruotsin lentokenttä sarjassa 5+12... huhuh!!
Jaa että Luovi ei ole maalintekijä??? Kattokaas pojat vähän nuita tilastoja, miten joku kaveri pystyy pitämään +/- tilastonsa noin korkealla?? Jonkun täytyy se tilakin saada siellä aikaiseksi. Ei yhtään 30 pisteen kautta, mutta kokonaisuus on kuitenkin mielestäni onnistunut vastaus Lukon huutoon. Tiedä sitten että tuleeko. Ommeinaa pari kolme kautta huhuttu:)
Kyllä ilman muuta ottaisin Luovin pojan takaisin joukkueeseen ja Kapusin, mutta mitäs tämän jälkeen? Kaipaisen tilalle on noussut Torkki. Omia poikia taas tarvitaan ja eihän niillä vahvistuksilla kiire ole=) Hehheh kyllähän sitä viime vuonnakin sanottiin että kattellaan rauhassa ja ettei tehä lainkaan virheitä vaan panostetaan laatuun ei määrään:)
Itselle tuli mieleen tuota juttua lukiessa, että onkos Vaicilla perhettä? SaiPan miehet voisivat varmaan kertoa. Tosin Vaicia on aika vahvasti oltu viemässä tuonne hallitsevan mestarin riveihin.
Viestin lähetti Boris
Tosin Vaicia on aika vahvasti oltu viemässä tuonne hallitsevan mestarin riveihin.
Ei ole enää Tapparan suunnitelmissa.
Eikös Ciger jo vähän aikaa sitten lopettant uransa, mutta Slovan Bratislavan valmentaja sai hänet puhutuksi ympäri ja jatkamaan kiekon pelaamista Slovakiassa? Taisi loukkaantua kisojen alussa ja lensi takaisin kotimaahansa...
Muistaakseni eräs ruotsalainen seura... Brynäs(?) hankki Richard Kapusin rosteriinsa männä kaudeksi, mutta pelaajan surkean kielitaidon takia hänen sopimuksensa purettiin. Pelimies, mutta ohjeet eivät menneet perille...
Siirappi
11.05.2003, 00:20
Asia on ratkennut otamme molemmat sekä Kapusin, että myös Cigerin. Ciger voi tulkata Kapusille ja samalla hoitaa myös pelaamista siinä ohella :).
Siirappi
12.05.2003, 08:45
Satuin eilen kuulemaan huhun tätä maalintekijää koskien. Lukko on ilmeisestikkin saamassa nuoren ja erittäin kovan nimen joukkueeseensa ensikaudeksi. Tämän kyseisen kaverin perässä on ollut useita liigaseuroja Lukon lisäksi ja myös ulkomailta on oltu kiinnostuneita. Kuulin tästä erittäin luotettavalta henkilöltä joka kielsi vielä julkistamasta pelaajan nimeä.
Viestin lähetti Siirappi
Satuin eilen kuulemaan huhun tätä maalintekijää koskien. Lukko on ilmeisestikkin saamassa nuoren ja erittäin kovan nimen joukkueeseensa ensikaudeksi. Tämän kyseisen kaverin perässä on ollut useita liigaseuroja Lukon lisäksi ja myös ulkomailta on oltu kiinnostuneita. Kuulin tästä erittäin luotettavalta henkilöltä joka kielsi vielä julkistamasta pelaajan nimeä.
Jos tämä olisi InsideHockey:n välittämä huhu, uskoisin siihen 99 prosenttisesti. Hän tiesi Lukon viime talven vahvistukset etukäteen. Toivon, että Siirappi yltää samaan luotettavuuteen. Ja tietysti voisi vähän vihjettä laittaa kansalaisuudesta jne.
Ehkä ei kannata nimillä vielä spekuloida jottei mene saalis sivu suun, mutta tämä Siirapin mainitsema kaveri saattaa hyvinkin olla juuri se slovakki josta on oltu kiinnostuneita. Mutta odotellaan ja ihmetellään, onhan tässä jo mennyt muutama "varma" Lukon mies ohi.
Hys,hys.
Viestin lähetti Siirappi
Lukko on ilmeisestikkin saamassa nuoren ja erittäin kovan nimen joukkueeseensa ensikaudeksi.
Nuori? Erittäin kova? Maalintekijä?
Yksi nimi tuli heti mieleen, mutta se tuntuu liian mahdottomalta ollakseen totta... mutta niinhän oli Kronikin. Tämä siis täysin omaa spekulointia, ilman mitään tietopohjaa.
Jiri Hudler, 19-vuotias tuleva NHL-tähti. Miehen nykyisestä sopimuksesta ei ole tietoa, mutta loppukausi Kazanissa ei ainakaan pisteiden valossa mennyt aivan nappiin, joten maisemanvaihto tuskin on poissuljettu vaihtoehto. Jostain olin joskus lukevinani, että paluu Tsekkiin ei olisi kovinkaan todennäköistä. Saattaahan Hudler tosin suunnata jo ensi kaudeksi Detroitiin. Olisi kyllä maailmanluokan vahvistus mihin tahansa SM-liigajoukkueeseen, mutta että tulisi Lukkoon...
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=35783
Viestin lähetti Hearsay
Jos tämä olisi InsideHockey:n välittämä huhu, uskoisin siihen 99 prosenttisesti.
On näköjään menettänyt kirjoitusoikeutensa kokonaan. Mitähän tähän oikein sanoisi, varmasti ei kannata sanoa mitään. Asiansa tunteva kaveri. Mielestäni näitä ei Jatkoajassa liikoja ole.
EDIT: Kyseessä onkin sentään vaan kahden viikon jäähy, joten tilanne ei ole toivoton. HIFK:han on tunnettu jäähypenkin kuluttaja, joten sopinee InSideHockeyn imagoon mitä parhaiten. Se olikin Daespoo joka on sitten menettänyt oikeutensa tykkänään.
Hiukan nyt sitä järkeä käteen. Jiri Hudler Lukkoon? Siis Tsekin lupaavin nuori pelaaja Suomeen, Raumalle, SM-liigan häntäpään Lukkoon? Ei taida olla ihan looginen yhtälö.
Ja erittäin epävarmojen lähteiden mukaan sekä Kapus että Ciger ovat jo vastauksensa antaneet Lukon tarjouksiin. Ja vastaus olisi kielteinen...
Tämä R. Kapus ei oikein vakuuta, mies on pelannut lähes koko ikänsä heikkotasoisessa Slovakian pääsarjatason joukkueessa eikä tehotkaan siellä ole aivan huippuluokkaa. Pystyykö Siirappi julkasemaan jotain päivämääriä, koska sopimusta voisi odotella jos on tullakseen?
Maffesoli
12.05.2003, 15:31
Ehkä Lukko ei tosiaankaan voi saada mitään koko maailman mittakaavassakin superlahjakkuutta. Toivottavasti vaihtoehtoisesti ei kuitenkaan ketään, jonka kannukset ovat vain ja ainoastaan Slovakian pääsarjasta. Vaikka maajoukkue on kova, sarja ei ole, joten sieltä suunnalta tulevilla on aina riski olla uusi "tapaus Hreus"... kenties näppäriä mutta aivan liian heiveröisiä ja huonokuntoisia pitkässä juoksussa SM-liigaan.
Sen sijaan nuoria maalintekijöitä - aivan hatusta vedettynä eikös rapakon takana ole ollut parikin suht nuorta suomalaismiestä kokeilemassa, joille ei ole kuitenkaan siellä ura auennut, mutta joista on aina jollakin tasolla ajateltu tulevan maalintekijöitä...
Tämä seuraava ehdotus tulee sitten aivan omasta päästä eikä täytä kyllä noita aiemmin mainittuja ehtoja mm-kisajoukkueessa pelanneesta/kovan luokan vahvistuksesta. Mutta on kyse nuoresta kaverista, jolla on Lukkoon jonkinlaisia siteitä.
Tuli vaan mieleen, että olisikohan mitenkään mahdollista, että Lukkoon olisikin tulossa semmoinen slovakkisentteri/laituri, joka treenasi jengissä jo viime syksynä parisen viikkoa?
Meren takana ei oikein roolia irronnut farmijoukkueessa, mutta silti ymmärtääkseni ihan lahjakkaasta kaverista kyse. Tuskin kauhean kalliskaan olisi, sillä ei miesten tasolta vielä mitään uhkeita näyttöjä ja Ikalla vielä taitaa olla noita suhteitakin kyseisen pelaajan oikeudet omistavaan NHL-seuraan/organisaatioon päin. Saattaisi olla emäseurallekin hyvä vaihtoehto saada kaveri tänne kehittymään, kun ei tahdo oikein meren takana homma edetä.
Mutta tämä ihan vaan omana spekulaationa, ei edes huhuksi voi tätä laittaa...
Ferris puhunee tästä neljän peräkkäisen konsonantin ihmeestä eli Roman Tvrdonista, joka treenasi Äijänsuolla yhdessä Graham Minkin kanssa. Minkin uraa varjostaa oikeusjuttu ja Tvrdonin uraa vaivaavat loukkaantumiset. Kaksi viimeistä kautta on mennyt penkin alle. Ikää on kuitenkin vasta 22 vuotta, joten vielä on aikaa saattaa ura nousuun.
Tvrdon tuskin lienee kyseessä, sillä Santalan sanojen mukaan nyt pyritään satsaamaan laatuun ja valinta tehdään huolella. Tvrdon saattaisi olla hyväkin kaveri mutta ei sittenkään täytä näitä kriteereitä. Näytille ottaisin hänet mieluusti, samoin Minkin.
Nuori, lahjakas ja kiinnostava peluri Slovakin maajoukkueestakin löytyy. NHL-portit tuskin aukenevat vielä ensi vuonna, joten Kekäläinen saattaisi siirtää hänet SM-liigaan oppia saamaan.
Ferris viittaa Roman Tvrdoniin?
Luulen, että taas tulee vahvistus 'puskista'. Nimiä pyöritetään, mutta on eri asia onko yksikään näistä nimistä ollut suuremmin
Lukkoon yhteydessä tai Lukko heihin. Mutta kyllä itse taitaisin Kapusin suuntaan kallistua näistä spekuloiduista. Kyllähän Vaic myös hyvä tyyppi on, ja mikä ettei kokenut Ciger.
Itse tohdin epäillä tuota Hudler-juttua. Vaan niin ne nimet ovat tulleet puskista tässä viime ajat, jotta ei näitä Euroopassa pelaavia ainakaan pitäisi minään ihmejuttuina pitää. Sen sijaan esimerkiksi huhun Milan Hejdukin siirtymisestä Lukkoon saattaisin
teilata.
Mitähän muuten kaverit olitte mieltä MM-kisoissa USA:n joukkueessa pelanneesta Kelly Fairchildista?
Ilmeisesti usko siihen, että se kaivattu vahvistus saadaan pikkunäppärällä tunnustelutyylillä ja kärsivällisellä odotuksella, on johdossa todella kova. Mielestäni nyt mukaan tulevan kaverin olisi suotavaa olla ringissä heti alusta alkaen eikä vasta 3 viikkoa ennen kauden alkua.
Viime kausina trendinä Raumalla on ollut, että vahvistukset ovat joko puolikuntoisia tai sitten kuuteen kertaan kokoonparsittuja. Liekö tällaisten pelaajien hintalappu sitten huokeampi vai mistä johtuu, mutta tällä kertaa ainakin allekirjoittanut toivoisi, että odotus loppuisi ennen kuin on jo liian myöhäistä. Ei meinaan mitkään nikohalttuset ja jukkatiilikaiset paljon naurata.
Viestin lähetti Skoda
Ferris puhunee tästä neljän peräkkäisen konsonantin ihmeestä eli Roman Tvrdonista, joka treenasi Äijänsuolla yhdessä Graham Minkin kanssa. Minkin uraa varjostaa oikeusjuttu ja Tvrdonin uraa vaivaavat loukkaantumiset. Kaksi viimeistä kautta on mennyt penkin alle. Ikää on kuitenkin vasta 22 vuotta, joten vielä on aikaa saattaa ura nousuun.
Tvrdon tuskin lienee kyseessä, sillä Santalan sanojen mukaan nyt pyritään satsaamaan laatuun ja valinta tehdään huolella. Tvrdon saattaisi olla hyväkin kaveri mutta ei sittenkään täytä näitä kriteereitä. Näytille ottaisin hänet mieluusti, samoin Minkin.
Nuori, lahjakas ja kiinnostava peluri Slovakin maajoukkueestakin löytyy. NHL-portit tuskin aukenevat vielä ensi vuonna, joten Kekäläinen saattaisi siirtää hänet SM-liigaan oppia saamaan.
Juu, Tvrdonista oli puhe nimenomaan. Saa nähdä jatkaako ensi kaudella vielä farmissa. Kovasti ovat hyviä lausuntoja kaverin esityksistä antaneet, mutta loukkaantumiset ovat pahasti estäneet kehitystä.
Minkin oikeusjuttu taitaa olla sovittu jo, ainakin moinen mielikuva on minulle siitä jäänyt.
Skoda taitaa havitella tätä Hobey Baker-pytyn ensimmäistä eurosaajaa eli Sejnaa Raumalle?
Sejna taitaa olla tuosta Slovakian maajoukkueesta ainoa jonka suhteen jotain mahkuja voisi olla. Lahjakas kaveri, mutta tuskin pystyy murtautumaan St Louisin kokoonpanoon vielä ensi kaudella. Näin ainakin spekuloidaan. Mitään faktaa minulla ei asiasta ole. Eikä varsinkaan Lukon kiinnostuksesta - täyttä arvailua omalta puoleltani. Varmasti ottajia löytyy tälle kaverille muualtakin. Jos kiinnostusta SM-liigaa kohtaan Sejnan ja St Louisin puolelta löytyy, niin vaatimuksena lienee ennen muuta iso rooli. Sen pystyisimme luonnollisesti tarjoamaan.
Eli Lukko on nyt sitten virallisestikin ilmaissut kiinnostuksensa Petri Varista kohtaan. Asiasta kertoo tänään laatikkokantolan perheen postilootaan pläjähtänyt Veikkaaja.
Lehden mukaan Ässät ja Pelicans ovat jo ennen Lukkoa olleet Variksen perässä mutta ilmeisesti molemmat ovat jo heittäneet Variksen suhteen pensselit santaan ja rukkaset naulaan. Varis myöntää neuvotelleensa muutaman suomalaisen ja ruotsalaisen seuran kanssa, mutta toistaiseksi vailla tulosta. Varis kuitenkin sanoo, että Lukko on varteenotettava vaihtoehto.
Jyrki Santalankin mukaan Variksen kanssa on ensi kaudesta keskusteltu, mutta ainakin vielä Varis on Lukolle liian tyyris mies. Kiinnostusta kuitenkin häntä kohtaan on.
Lauantaisessa Uudessa Raumassa Santala sanoi, että Lukolle on tarjottu pelaajia, jotka ovat liian kalliita, niin Lukolle kuin kaikille muillekin suomalaisseuroille. Luulin tuolloin että Varis kuuluu siihen sarjaan, mutta aika näyttää kuinka äijän kanssa käy.
Mitäpä tuohon nyt sitten sanoisi. Mielipiteeni Variksesta olen jo monesti tuonut julki, mutta mieluummin kuitenkin hän kuin joku kääntämätön ulkomaalaiskortti tai joku Joonas Jääskeläinen, peijoona.
Krääk krääk,iso "JOS" tiedot pitää paikkansa,että ässillä olisi ollut korvamerkittyä rahaa varattuna esim. Variksen palkkaamiseen 800 000 mummonmarkkaa eikä tuolla summalla Varis ollut innokas menemään ässiin niin omasta mielestäni ei kyseistä herraa tännekään päin kannata raahata.Tietysti jos Varis jostain kumman syystä haluaa palkkapyyntöään vielä alentaa niin sitten voisi harkita.
Toinen asia on se,että mihin hintaan tuon tason miehiä sitten muualtakaan saa mutta voisi kuvitella,että voisi saada paremmankin tuohon hintaan tai edes samantasoisen.
Mitä sitten tarkoittaa Santalan toteamus,että maalitekijän lisäksi haemme toista hyökkääjää.Eikös sen toisen sitten sitten tarvitse olla puhdas maalintekijä?
Eipä jäänyt sellaista kuvaa Santalan puheista,että kauhea kiire hankinnoilla olisi tai sitten vaan halutaan saada selville Variksen lopullinen hinta ja katsoa kuinka paljon rahaa kassaan jää.
Odotus jatkukoon...
Vai että Petri Varis. No, sopii varmasti oikein hyvin Tähtisen laidalle. Josko meidät raumalaiset palkittaisiin vielä siten, että toiseen laitaan saataisiin joku vastaava helmi. Eikös ainakin se Timo Hakanen ollut vapaana? Tai sitten kylmästi ostetaan ulos Korpisalon, Salosen tai Wesslinin sopimus. Saataisiin kaikkia raumalaisia varmasti miellyttävä kolmosketju jalkeille.
Omasta mielestäni Varis on uransa pelannut, eikä mielikuva miehestä muutenkaan kovin positiivisia tuntemuksia herätä.
Mielummin ilman "tykkiä" kuin Varis. Nurmisen olisin voinut tänne ottaa vielä surffailemaan, mutta Varis ei mene enää läpi.
Nuori ja nälkäinen on parempi kuvaus hankittavalle pelaajalle kuin vanha ja väsynyt. Eiköhän Jyrki tiedä mitä on hankkimassa. Positiivisena asiana on pakko todeta ettei jyrki ole iltalehdissä julkaissut tulevaa (kuvitteellista) ykkösnyrkkiä toisin kuin kollegansa.....
Varis on pelannut varsin vakuuttavasti liigassa. Pisteitä syntyy ja myös tehot pysyvät komeasti plussalla:
Ässät Pori SM-Liiga 91/92 13 23 36 +4
Ässät Pori SM-Liiga 92/93 14 35 49 +19
Jokerit Helsinki SM-Liiga 93/94 14 15 29 +13
Jokerit Helsinki SM-Liiga 94/95 21 20 41 +27
Jokerit Helsinki SM-Liiga 95/96 28 28 56 +41
Jokerit Helsinki SM-Liiga 96/97 36 23 59 +22
Jokerit Helsinki SM-Liiga 99/00 21 25 46 +10
Jokerit Helsinki SM-Liiga 00/01 27 43 70 +27
Itse ottaisin kyllä mieluummin Variksen kuin jonkun tuntemattoman jenkin/kanukin, vaikka Varis ei koskaan olekaan kuulunut suosikkipelaajiini.
Nuori, nälkäinen ja lupaava kuulostaa toki hyvältä valinnalta sekin, mutta hiukan kokeneempi kaveri pystyisi helpottamaan Tähtisen tilannetta. Tähtisen odotetaan ensi kaudella täyttävän ne ykkössentterin saappaat, joten paineita on kaverilla jo kohtuullisesti näinkin. Toisen laiturin pitäisi pystyä kantamaan pääosa tulosvastuusta. Varis sopisi tähän rooliin erinomaisesti. Toiseen laitaan voisi sitten laittaa sen nuoren ja lupaavan, kuten vaikkapa Siivosen tai Koiviston. Näistä kavereista on lupa odottaa parempaa, mutta se vaatisi myös enemmän peliaikaa ja vastuuta. Itse epäilen, että jos Tähtiselle hankitaan kaksi laituria ulkopuolelta, ei näiden miesten osalta riittävää kehitystä tapahdu vieläkään.
Korinekki
14.05.2003, 10:14
Kuten tilastot osoittavat on Varis tehnyt erittäin hyvää jälkeä SM-liigassa vielä muutama vuosi sitten. Mitä olen miehestä lehdistä lukenut niin näyttöhalut tuntuvat ainakin olevan kovat. Varis haluaa vielä näyttää mikä hän on miehiään parin tuskaisen Sveitsin kauden jälkeen. Tähtisen rinnalle kokenut ja motivoitunut pelimies olisi juuri se oikea valinta.
Itse olen koko ajan miettinyt tätä hyökkääjäkuviota ja päätynyt mielessäni samanlaiseen ratkaisuun kuin Skoda. Tähtisen ja tämän uuden miehen rinnalle on istutettava joku nuorista. Itse tarjoaisin paikkaa ensin Koivistolle. Jos ja kun Luovi on se toinen uusi hyökkääjä, niin kolmosketjuunkin Viinasen laidalle löytyisi kokenut ja monipuolinen kaveri.
En näe muuta syytä kuin liian suuri palkkapyyntö, miksei Varista kannattaisi hankkia. Aina kun on pelannut SM-liigaa niin 20 maalia ylittynyt, vrt. Pahi 15 kaappia viime kaudella ja paras maalintekijä. Varmaankin tässä tapauksessa on jotain samaa kuin Kai Nurmisen tapauksessa eli uhataan siirtymällä Lukkoon/Ässiin jotta saadaan parempi sopimus sinne missä haluaa pelata eli Tepsiin. Ässien kannattajat eivät heti sulattaisi sitä että Varis Lukkoon siirtyisi, siksi Varis varmaan sanookin että Lukko on varteenotettava vaihtoehto jotta voisi nyhtää Ässiltä rahaa enemmän. Veikkaan että kuitenkin Varis pelaa ensi kaudella Jokereissa tms.
Kullervo
14.05.2003, 12:39
Viestin lähetti Skoda
Varis on pelannut varsin vakuuttavasti liigassa. Pisteitä syntyy ja myös tehot pysyvät komeasti plussalla.
Liigassa kyllä, mutta ei viime vuosina Sveitsissä:
ZSC Lions Nationalliga A 01/02 - 10 2 2 4
Jokerit Helsinki SM-Liiga 01/02 - 6 2 0 2
GCK Lions Nationalliga B 01/02 - 16 6 15 21
GCK Lions Nationalliga B 02/03 - 28 16 21 37
Jos Variksen palkka on selkeästi pienempi kuin viimeisenä Jokeri vuotenaan, niin ottaisin hänet Saipaan heti. Jos palkkapyyntö on sama kuin aikaisemmilla liigakausilla, niin Varis on riski.
Referee81
14.05.2003, 17:24
Itse kuulin tänään, että Lukko olisi vahvasti hankkimassa Varista. Tietolähteeni ei puhunut mitään muista seuroista tai miten Varis on niiden kanssa neuvotellut. Mikäänhän ei ole niin varmaa kuin epävarma, mutta sama tietolähde tiesi Hämäläisen tulon Lukkoon viimeksi vähän ennen sopimuksen julkaisemista.
Varmaa ei ole Variksen Lukkoon tulo, mutta Lukko on kuten edellä on sanottu, todella varteenotettava vaihtoehto!
Joopa joo
Tiedän, että uin vastavirtaan tässä fanijoukossa, mutta....
"Pahi 15 kaappia viime kaudella ja paras maalintekijä. "
Pitää paikkansa, miksiköhän näin oli?
Jos vähän tutkii tilastoja, niin lokakuun loppuun, ensimmäiset 16 peliä 8+5, lisätään 12 peliä ja ollaan tasan puolivälissä, 10+13, ja lopputulos 15+26. Ensimmäiset 16 peliä Hämäläinen 1+7 ja Porkka 2+9, sitten kummankin teho vaipui "normaalille" tasolle. Torkki teki ensimmäisissä 16 pelissä 4+6, yhteensä 15+14, kolmantena lenkkinä ketjussa aloitti Cipolla.
Tästä voisi vetää esimerkiksi sellaisen johtopäätöksen, että Saarela aloitti maalitykkinä ja maaleja syntyi niin kauan kun pappapakit jaksoivat rakentaa peliä. Kun he hiipuivat, olisi ketjukaverien pitänyt hoitaa homma. Heistä ei siihen ollut ja niin Saarela joutui pelintekijän rooliin. Valitettavasti ketjukavereista ei ollut myöskään maalitykeiksi.
Torkki-Hancock-Saarela teki 42 maalia (edelliskaudella Normio-Viinanen-Vidman 28). Tämä olisi erinomainen saavutus kolmosketjulta, kohtuullinen kakkosketjulta, mutta surkea ykkösketjulta. Jos siis edellytetään, että ykkösketjun tehtävä on tehdä maaleja eikä pyöriä kulmissa ja rymistellä.
Torkki ja Hancock ovat kumpikin varsin keskinkertaisia sekä kiekollisina että pelikäsitykseltään, mutta erinomaisia kiekonkaivajina, aloittajina, puolustavina... joukkueelle kuitenkin tarpeellisia. Mutta sittenkin olen sitä mieltä, että he eivät oikein ole ykkösketjun pelaajia, eivät ainakaan saman ykkösketjun - siis tietenkin edellyttäen, että sen ykkösketjun tehtävänä on maalinteko.
Saarelan viime kauden 15+26 olisi toisenlaisten ketjukaverien kanssa kenties voinut olla vaikkapa 25+26, tosin viime kaudella niitä toisenlaisia ei varsinkaan alkukaudesta ollut.
Nyt on Tähtinen ja mahdollisesti esimerkiksi Varis (joka herättää tosin minussa melkoista vastenmielisyyttä). Näitä kiekollisia ratkaisuihin pystyviä pelaajia Lukossa on niin vähän, että pitää todella etsiä paras mahdollinen vaihtoehto tuloksen kannalta, enkä usko, että Saarelan viime kauden kaltainen rooli on kokonaisuuden kannalta parasta.
Piti vielä lisätä vastauksena ketjun otsikkoon, että se maalitykki voisi olla Saarela.
Tämä on täysin henkilökohtainen mielipiteeni ja toivottavasti pelaajat todistavat minun olevan väärässä.
Minä en henkilökohtaisesti oikein ymmärrä tätä Senilixin ajatusta siitä että Saarela on jotenkin väärässä roolissa (tosin en ymmärrä aina kovin paljon muutakaan). Jos Saarelalta siirrettäisiin vaikkapa kymmenen syöttöpistettä maalisarakkeeseen niin kokonaismaalimäärä joukkueessa ei olisi noussut mihinkään, mutta Saarelaa olisi voitu nimittää maalitykiksi, ei pelintekijäksi? Joukkuetta se ei olisi siltikään hyödyttänyt. Saarela oli mukana yli 40 maalissa, mikä on hyvin. Hän itse olisi paremmalla viimeistelyllä voinut tehdä ainakin sen 15 maalia lisää, mutta ei vaan natsannut. Siitä ei oikein voi ketjukavereitakaan syyttää tai edes omaa roolia.
Liigassa ei enää edes ole sellaisia pelkästään maaleista eläviä pelaajia kuin joskus: vastustajan siniviivalla kyttääjiä joilla ei ollut minkään valtakunnan puolustusvelvollisuutta (Varvio, Selänne). Esim. maalipörssin voittaja Kuharchik teki tasapainoiset pisteet 28+27=55. Myös Jan Caloun nakutteli huomattavasti enemmän syöttöpisteitä kavereilleen kuin niitä omia maaleja. En usko että roolissa oli vikaa hänelläkään. Selkein maalintekijätyyppi löytyy Jypistä, jossa sielläkin kuuluu kovasti nurinaa Chlubnan panoksesta. Fanit eivät taida juuri kaipaamaan jäädä.
Koko ajan puhutaan haettavasta maalintekijästä mutta eiköhän tavoitteena ole saada kaveri jolla on tuloksentekokykyä ja paineensietokykyä. Tähtisellä tätä ei vielä ole. Sama se sitten vaikka se olisi juuri Tähtinen tai vaikkapa Siivonen joka ne maalit iskisi, kunhan ketjuun saadaan kaveri joka ottaisi kauden alusta jo ne tulospaineet harteilleen ja nostaisi omalla pelillään ketjukaveriensa tasoa. Tehköön vaikka pisteet 0+45. Tärkeintä on että toinenkin ketju tuottaa niitä maaleja, sama se kuka ne tekee.
Itse pidän Saarelaa viime kauden jälkeen huomattavasti arvokkaampana pelaajana kuin aiemmin. Mies pelasi erittäin tasapainoisesti, teki pisteitä, otti vastuuta ja nosti ketjukavereidensa pelitasoa huikeasti. Näki että Pahi todella halusi pudotuspeleihin, häneen henkilöityi pitkälti loppukauden taistelu. Toivotaan että tämä työ jatkossa palkitaan. Tähän asti miestä on haukuttu itsekkääksi ja laiskaksi. Tee niin tai näin niin aina väärinpäin?
Kun tätä ketjua olen seurannut, niin olen huomannut että melkein jokaisella kirjoittajalla on varsin samanlainen mielipide Variksesta kuin itsellänikin, eli juuri kukaan ei Variksesta pidä.
Mistähän sekin muuten mahtaa johtua?
Itse en koe sitä niin, että Variksen Ässä- tai Jokeri-tausta vaikuttaa siihen (tai en ainakaan myönnä sitä). Jotenkin vaan sellaisen erittäin vastenmielisen kuvan ja vastustajiin ylimielisesti suhtautuvan vaikutelman olen miehestä saanut. Toivottavasti tämä mielikuva muuttuu tulevaisuudessa.
Ja sehän tietenkin edellyttäisi että Varis Lukkoon tulisi. Eikä siinä vielä kaikki: hänen pitäisi sitten myös vastata meidän odotuksiimme tavalla, joka tukkii kriittisimmänkin Lukko-fanin karvaisen turvan.
Skoda huom! 25+26!
Eli en minä niitä Saarelan syöttöjä mihinkään siirrä, olen vain sitä mieltä, että maalisarakkeessa voisi olla ihan erilainen luku, jos joku pystyisi pelaamaan kunnon maalipaikkoja hänelle. Sellaisia, että voi ampua suoraan syötöstä, ehkä ihan poikittaissyötöstä. Niitä nähtiin kovin harvoin viime talvena. Esimerkiksi tämä inhoamani Tipu täysissä ruumiin ja sielun voimissa siihen pystyisi ja tekisi vielä itsekin paikoista maaleja. Syöttöjä hänellä olisi todennäköisesti enemmän kuin maaleja ja Saarelankin syötöt voisivat jopa lisääntyä. Olen ihan samaa mieltä kanssasi siitä, että Saarela pelasi kauden hyvin, paransi vielä loppua kohden.
Mutta myös, Lukko teki viime kaudella 130 maalia (lisäystä 20 edelliseen kauteen). Aika moni peli kääntyi tappioksi edelleen siksi, että maaleja ei syntynyt. Ei ollut sellaista ketjua, joka olisi tiukassa tilanteessa todella tehnyt maalin edes jonkunmoisella varmuudella.
Jos halutaan menestyä, pitää tehdä suunnilleen 30 enemmän. Ja koska on aivan varmaa, että kolmos- ja neloskenttä eivät kumpikaan tee 40 maalia pitää ykkösen pystyä suunnilleen kuuteenkymmeneen. Siinä on tavoitetta. Kaksi sellaista ketjua? Mistä miehet?
Toivottavasti jotkut nuorista kokevat todellisen kehityspyrähdyksen, muuten ei useampia todella hyviä ketjuja synny. Ei Lukon rahoilla. Kolme tasapaksua on helpompi tehdä.
Tuolla kärppien keskustelun puolella oli jo tieto,että eräs R.Kapus olisi tehnyt sopimuksen Avangard Omsk:in kanssa.Ei ainakaan tämä herra tullut Raumalle.Vaihtoehdot jää aika vähiin pikkuhiljaa.
Juu. Kapusin kanssa neuvottelut olivat aika lyhyet. "Venäjältä puolet enemmän". Cigerin kanssa ilmeisesti vielä lyhyemmät...
Muuan hurja tuolla Sinikeltaisella Areenalla heitti ilmoille "hallilta kuulemansa huhun", jonka mukaan Lukko olisi solminut sopimuksen slovakkipelaajan kanssa. No, sitä tuli jo siellä itsekin vähän toppuuteltua, mutta tämän päivän Ilta-Sanomat kertoi että "huippusentteri" Stanislav Gron olisi ensi kaudeksi tulossa SM-liigaan pelaamaan. Oli siinä jotain seurojakin jo heitetty arvauksena, mutten niitä muista. Lukko ei niiden joukossa ollut.
Lukkohan ei tiettävästi sentteriä enää hae, vaan kahta laitahyökkääjää, mutta tuli mieleen että olisiko Lukko tämän Gronin perässä kuitenkin? Jos vaikka nuo "hallihuhut" liittyisivät tähän pelaajaan?
www.hockeydb.com kertoo että Gron on vasen laitahyökkääjä, 28.10.1978 syntynyt ja melko isokokoinen, noin 188-senttinen ja noin 95-kiloinen. New Jerseyn 2. kiekan varaus vuonna 1997. Pelannut viimevuosina pääasiassa farmiliigoissa, mutta viime kaudella Tsekin liigan Vitkovicessa 49 pelissä teki pinnat 8+12=20.
Gron kuulostaa sen verran riskaabelilta hankinnalta että saattaisi hyvinkin olla se meidän "huippuhankintamme". Maalitykkiä hänestä ei saa, eikä oikein syöttökonettakaan, mutta slovakki hän toden totta on. Mies on pelannut vakaaseen ja varmaan vajaan 30 pisteen kausitahtiin, joten varmaan tiedossa on mitä on saatavilla: ei mitään suurta ja ihmeellistä.
Jos Gron on sentteri, niin todennäköisesti hän tulisi sitten kolmosen keskelle jotta Viinanen saadaan laitaan. Siihen hommaan hän saattaisi olla ihan päteväkin kaveri. Mutta hockeydb puhuu vasemmasta laidasta niin kuin Rokukin jo mainitsi. Tällöin voisi kuvitella hänen ottavan paikkansa Tähtisen ketjusta, torkkimaisella roolituksella. On hän sentään ihan kohtuullisesti noita rangaistusminuuttejakin kerännyt.
Mutta mies saattaa mennä ihan muuhun osoitteeseen, vaikkapa Vaasaan. Ehkei harmitella vaikka ei Gronia saataisikaan: saman joukkueen (Albany) puolustaja Mikko Jokela kun jäi Gronista edelliskaudella vain kymmenen pisteen päähän vaikka pelasi 20 peliä vähemmän. Sellainen vahvistus siis.
Viestin lähetti Skoda
Mutta mies saattaa mennä ihan muuhun osoitteeseen, vaikkapa Vaasaan. Ehkei harmitella vaikka ei Gronia saataisikaan: saman joukkueen (Albany) puolustaja Mikko Jokela kun jäi Gronista edelliskaudella vain kymmenen pisteen päähän vaikka pelasi 20 peliä vähemmän. Sellainen vahvistus siis.
Tuossa Iltiksen pikkujutussa pisti nimenomaan ilkeästi silmään tuo maininta "huippusentteri". En tiedä sitten mikä Gronista sen huipun tekee, ei ainakaan tehopisteiden valossa hän sitä ole. Enkä ole mistään tarkistanut, onko miehellä maaottelujakaan pelattuna Slovakian paidassa. On ilmeisesti sen verran vahvasti viettänyt aikaansa tuolla farmissa, ettei ole niitä ehtinyt pelaamaan.
No, eipä hänen takiaan todella kannata pelihousuja repiä, tulee tai (mitä todennäköisimmin) on tulematta. Mukava näitä eri vaihtoehtoja kumminkin on pähkäillä, kun Pitsiturnaukseenkin on vielä pari kuukautta aikaa.
Eipä näytä tämäkään metsästys yhtään erilaiselta mitä se on ollut jo vuosien ajan. Odotellaan ja odotellaan ja lopulta tuodaan joku kokoonparsittu kanukki ja vuoden pelaamatta ollut slovakki kauhealla kiireellä elokuun lopulla Äijänsuolle. 15 ensimmäisessä pelissä tämä kaksikko tekee yhteensä tehot 2+5 ja lopulta toinen löytää itsensä Lahdesta nelosketjusta ja toinen Saksan B-liigasta tammikuuhun mennessä. Toimistossa pyöritellään päitä ja istutaan sormi suussa ja ihmetellään, että kuinkas tässä nyt taas näin kävi.
Saa olla meinaan aika kovia nimiä nämä kaksi sateentekijää, että tämä odottelu on oikeutettua.
Metalwarrior
27.05.2003, 14:20
Jep, sateentekijää tosiaankin kaivataan, sillä kasassa on nyt viime vuoden jengi miinus Cisar, Kron , Kaipainen ja Ulmer. Kun viime kaudella Lukon alapuolella olevat joukkueet ovat vahvistuneet, niin kymmenes tilakin on tarpeeksi kova tavoite tälle ryhmälle. Lukolla ei kerta kaikkiaan ole varaa mihinkään hutihankintoihin. Pahaa pelkään silti että näin kuitenkin käy.
Muistaakseni viime kaudella oli puhe, että tänä vuonna tavoitellaan mitalia. Tällä hetkellä ei kannata edes unelmoida sellaisesta. Varsinkin kun valmennus on edelleen sama. Näyttää siltä, että viime kauden meininki jatkuu, mutta yltääkö Lukko enää yhtä hyvään kotimenestykseen? Eiköhän raumalaisyleisön kärsivällisyys ala jo pian loppua. Näillä näkymin tämä kolmivuotinen projekti ei tuota juuri mitään.
Itseäkin rupeaa jo pikkuhiljaa vähän olemaan pelko p...seen alla kun ei mitään tapahdu.
Vaikka en itse kauheasti olisi halunnutkaan Varista tänne niin silti nuo kommentit:"Varis on meille aivan liian kallis" vähän pelottavat.Minulla ei ole haisuakaan kuinka paljon se Varis oikein haluaa palkkaa ja kuinka pitkää sopimusta mutta jos ei ole varaa palkata Varista ja kumminkin etsitään kahta kovan luokan pelaajaa.Miten tuo yhtälö oikein toimii?
Etsiikö/löytääkö lukko sitten kahta vähän halvempaa pelaajaa mitä Varis ja silti kovan luokan tekijöitä?Toivottavasti sellaiset sitten löytyvät,kuten R.Eerola sanoi:"Monia hyviä ulkomaalaisia edelleen vapaana".Tähän siis luotetaan.
Pitää muistaa että Varis iski toistaiseksi viimeisellä sm-liigakaudellaan kaksi vuotta sitten 70 tehopistettä runkosarjassa. Moniko pelaaja pystyi tällä kaudella samaan? Vaikka takana onkin epäonnistunut Sveitsin vierailu ja vaisuja b-liigaesiintymisiä, on ihan selvää että miehen pyyntö perustuu pitkälti taannoisiin näyttöihin sm-liigassa.
Miettikää mitä Ruotsissa ollaan valmiita maksamaan tälläisestä 70 pisteen kaverista? Vaikka vähennetään tuosta iän mukanaan tuoma riski liikutaan täältä katsoen aika hurjissa summissa.
Oloneuvos
27.05.2003, 18:29
Viestin lähetti pekoni
Pitää muistaa että Varis iski toistaiseksi viimeisellä sm-liigakaudellaan kaksi vuotta sitten 70 tehopistettä runkosarjassa. Moniko pelaaja pystyi tällä kaudella samaan? Vaikka takana onkin epäonnistunut Sveitsin vierailu ja vaisuja b-liigaesiintymisiä, on ihan selvää että miehen pyyntö perustuu pitkälti taannoisiin näyttöihin sm-liigassa.
Noiden 70 pisteen nikkaroimisen jälkeen ovat paritkin lumet sulaneet. Ei Varis ole enää samassa tikissä kuin tuollaisia lukemia tehdessään. Hän on ehdottomasti ollut huippupelaaja, mutta ajatus palkkapyynnön mitoittamisesta jonkun kaukana menneisyydessä olleen kauden mukaan ei oikein toimi.
Ei hölmö ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Aika epätoivoista on touhu kotoisessa liigassamme, jos vanhoilla meriiteillä maksetaan huippupalkkoja surkeista näytöistä huolimatta. Jos oikein muistan, ei Varis tahtonut välillä mahtua Sveitsissä joukkueeseensa?!
Jees, tänään tullut totuuden torvi Veikkaaja tiesi, että TPS on jättänyt tälle Stanislav Gronille tarjouksen ja on erityisen halukas saamaan hänet riveihinsä. Joten hänet jätetään suosiolla pois Lukon laskuista.
Kuten edellä kävi ilmi, Petri Varis on Lukolle liian kallis pelaaja. Harmi, mutta kuten pekoni totesi niin noilla kahden vuoden takaisilla näytöillä Varis itsensä hinnoittelee, ja kun tiedetään edes suurinpiirtein mitä Ruotsissa ollaan valmiita makasamaan, niin aika kevyeltä tuntuu ajatus, että Varis palkkapyyntöään pudottaisi ja Lukkoon tulisi.
Kysymys: Mitä tästä seuraa?
Vastaus: Se että Lukko joutuu ensi kauden maalitykkiä hakiessaan turvautumaan melkoiseen hakuammuntaan.
Sääli. Minä odotin jotain muuta.
Oloneuvos
27.05.2003, 19:23
Viestin lähetti Roku
Jees, tänään tullut totuuden torvi Veikkaaja tiesi, että TPS on jättänyt tälle Stanislav Gronille tarjouksen ja on erityisen halukas saamaan hänet riveihinsä. Joten hänet jätetään suosiolla pois Lukon laskuista.
Kun noita tilastoja katsoo, en minä kilju riemusta. Isohan kaveri on, mutta tehoja olisi saanut olla paljon enemmän. Viime kauden 8+12=20 49 pelissä ei nyt niin hirveästi innosta.
Kas, hemmo näkyy pelanneen yhden ottelun NHL:ssä! Meriitti sekin. En nyt ole ollenkaan varma siitä, että teidän menetyksenne on suuri. ;(
Viestin lähetti Oloneuvos
Noiden 70 pisteen nikkaroimisen jälkeen ovat paritkin lumet sulaneet. Ei Varis ole enää samassa tikissä kuin tuollaisia lukemia tehdessään. Hän on ehdottomasti ollut huippupelaaja, mutta ajatus palkkapyynnön mitoittamisesta jonkun kaukana menneisyydessä olleen kauden mukaan ei oikein toimi.
Ei hölmö ole se, joka pyytää, vaan se, joka maksaa. Aika epätoivoista on touhu kotoisessa liigassamme, jos vanhoilla meriiteillä maksetaan huippupalkkoja surkeista näytöistä huolimatta. Jos oikein muistan, ei Varis tahtonut välillä mahtua Sveitsissä joukkueeseensa?!
Tilanteeseen vaikuttaa oleellisesti kysynnän ja tarjonnan suhde. Ja ikävä kyllä tarjonta on tänä keväänä ollut kovin vähäistä. Varsinkin jos puhutaan kotimaisista pelaajista, joilla on jotain näyttöä taskussaan. Näin ollen muutaman vuoden takaisten näyttöjenkin arvo on noussut.
Tuskin TPS:kään olisi tarrautunut Kai Nurmisen vedätyksiin jos sitä tarjontaa pelaajien kohdalla olisi löytynyt.
Varis on toki vanhentunut kaksi vuotta, mutta henkilökohtaisesti uskon kaverin olevan edelleen sm-liigassa pelitaidoiltaan tähti - jos hänet tänne saadaan.
Lukon kannalta tilanne on sikäli positiivinen että toisin kuin esim. Ässillä ulkomaalaislokerossa on vielä tilaa. Valinnan mahdollisuudet kasvavat radikaalisti ja hinta/laatusuhteessa on mahdollista päästä ihan eri sfrääreihin kuin mitä Varis tällä hetkellä pyytää.
UR:ssa Santala jokeltelee seuraavaa:"Oi voi sentään.Kyllä me kerromme heti kun on jotain kerrottavaa.Nyt ei mitään uutta kerrottavaa ole.Yritetään saada yhden laitahyökkääjän osalta rivakalla vauhdilla sopimusta aikaan,mutta toisella ei ole mitään kiirettä".
Kuulostaa niin tutulta,mutta eiköhän Santala tiedä mitä tekee,toivottavasti.
On se vaan kumma kun toisen laitahyökkääjän kanssa soppari pitäisi saada valmiiksi rivakalla aika välillä mutta ei mitään huhun tynkääkään ole kuka se voisi olla.Toinen hankitaan sitten joskus.
Eipä taida jäädä ainakaan tälle toiselle paljoa aikaa jäädä tutustua lukon pelityyliin ja ketju/pelikavereihin.Toivottavasti tämä "rivakasti" hommattava laitahyökkääjä sitten tarttuu lukon koukkuun ettei tarvitse molempia odottaa niin kauaa.
Mainitaan nyt sitten vielä,että tämä tieto oli vain paperisessa muodossa eikä sähköisessä muodossa.
Pressiboxi
28.05.2003, 19:08
Viestin lähetti TiDo28
Toivottavasti tämä "rivakasti" hommattava laitahyökkääjä sitten tarttuu lukon koukkuun ettei tarvitse molempia odottaa niin kauaa.
Santalan Jykke perkele, hanki Mettis Oulusta Lukkoon niin kilpailette Pena Trophystä ainakin ensi kaudella!
Terv. nimim. Pidempään asiaa sivusta seurannut
Minä olen tässä yrittänyt ymmärtää, että Lukko hakee nimenomaan taitavaa pelaajaa, maalitykkiä tai vastaavat tiedot omaavaa. Ei välttämättä isokokoista, ei rymistelijää, eikä kolmosketjun miestä. Jos rymistelijä tarvitaan niin onhan tuossa vapaana vaikkapa Nielikäinen, on varmasti halvempikin kuin atlantintakaiset.
Nyt puhutusta Gronista en tiedä mitään, mutta paneepi ajattelemaan... Ymmärrän hyvin, että Vaic tuli takaisin Eurooppaan tai että Perrin pelaa täällä. Sen kokoisten täytyy olla erityisen hyviä, että saavat edes näyttöpaikan sikäläisessä kiekkokulttuurissa. Mutta Gron on lähes 190-senttinen ja yli 90-kiloinen ja pelannut vuosia siellä. Mietityttää... Odotan pitsiturnausta.
Minkä takia Jason Ulmer tuntuu olevan kokonaan hylätty vaihtoehto? Mies oli Lukon toiseksi paras pistenikkari, sai varakapteenin A:n ja mielestäni pelasi yritteliäästi koko ajan.
Edellisissä jutuissa on vilauteltu kokoa ja senkin perusteella en usko että Jason saa NHL-kontrahtia. Tässä olisi varma ja tuttu vaihtoehto heti palkattavaksi, tämä toinen "maailman paras maalinsylkijä" voitaneen palkata loppukesästä.
Syy miksi Ulmer ei pelaa Lukossa on se, että valmentajana jatkaa Ismo Lehkonen. Toisissa olosuhteissa Jason olisi ollut halukas jatkamaan.
Referee81
30.05.2003, 09:13
Lueskelin tuota Narvanmaan haastattelua, missä kyseltiin TPS:n suunnitelmia ensi kaudeksi. Niin en voinut olla huomaamatta, että siinä puhuttiin NHL:n lakon mahdollisuutta. Itse tiedän, että siellä ollaan pahasti napit vastakkain, mutta päättyykö sopimus ensi syksynä vai vuoden päästä?
Eli voisiko Santala olla niin velmu, että odottaa tämän toisen laiturin osalta syyskuuhun ja katsoo silloin mitä mahdollisuuksia olisi saada sieltä.
Tosin antakaa joku nyt heti tarkkaa tietoa tuon NHL:n pelaaja yhdistyksen ja NHL:n välisestä sopimuksesta, eli loppuuko se NYT syksyllä vai vuoden päästä?
Korinekki
30.05.2003, 09:18
Todennäköinen lakko alkaisi NHL:ssä ensi kauden jälkeen (2004). Elikkä sieltä suunnalta ei ole mitään tulossa.
kettu keski-suomesta
30.05.2003, 13:43
Syy miksi kukaan ei maalitykki ei halua lukkoon tulla on joko raha tai Ismo Lehkonen... Mutta jos veikkaillaan ensi vuoden sijoitusta tällä porukalla, niin ei ainakaan kuuden parhaan sakkiin pääsemisestä voi edes unelmoida... Mielestäni lukko on antanut Ismon kohdalla armon käydä oikeudesta jo liian monta kertaa....
Lukko ei hyödy projektistaan mitään jos ei aleta toimia. Mutta tällä porukalla ei kyllä jäädä jumboksi. Kaikki puhuvat uusista kavereista mutta entäs vanhat? Nuorille (esim. Viinanen, Torkki) on alkanut kertyä kokemusta SM-liiga tasolta ja he kehittyvät koko ajan. Ja jos vaikkapa Vidman pystyisi samanlaiseen suoritukseen ensi kaudella kuin kaudella 2001-2002, niin kyllä hän Tähtisen veroinen pelaaja on.
Ei nyt välttämättä kannata uskoa ihan kaikkea mitä Lehkosesta kirjoitetaan. Sillä perusteella meillä ei olisi nimittäin yhtään jatkosopimuksen tehnyttä. Kuitenkin kaikki tärkeät miehet jatkavat Lukossa edelleen: Saarela, Torkki ja Hämäläinen.
En usko että uusien hankintojen viipyminen olisi millään tavalla Lehkosesta kiinni. Eiköhän Lukon tavoitteena ole saada parhaat mahdolliset miehet sopimukseen. Liialla hätäilylläkään tuskin hyvää saadaan.
Oloneuvos
30.05.2003, 14:32
Viestin lähetti Referee81
Eli voisiko Santala olla niin velmu, että odottaa tämän toisen laiturin osalta syyskuuhun ja katsoo silloin mitä mahdollisuuksia olisi saada sieltä.
Eihän tuo NHL -lakko vielä alkavan kauden riemuja ole. Seurojen johtajat joutuvat pelaamaan upporikasta ja rutiköyhää kootessaan sitten aikanaan rostereita. Mitäs sitten, jos suurimmaksi osaksi NHL -tähtien varaan rakennettu joukkue köyhtyykin koko parhaimmistolla lakon päättyessä ennakoitua nopeammin? Mistä uudet pelaajat?
Vastaavasti taas seura, joka ei ota riskejä joukkueensa rakentamisessa saattaa jäädä niin urheilullisesti kuin taloudellisestikin jalkoihin. Kultainen keskitie lienee tässäkin löydettävä. Omat kasvatit ja heidän lojalisuutensa, ynnä seuran lompakon paksuus ja johtajien pelisilmä ovat ensiarvoisen tärkeitä. Voi olla vaikeaa pelata varman päälle.
Eräänlaiseksi "Lukon puolustukseksi" voisi muistuttaa myös siitä, miten hiljainen tämä kevät on ollut pelaajamarkkinoiden suhteen kautta koko liigan. Kun Hannu Jortikka sanoi alkuvuodesta, että "monet tulevat yllättymään tämän vuoden siirtomarkkinoiden hiljaisuudesta", hän tiesi mistä puhui.
Erityisesti Lukon ostoslistalla olevat laitahyökkääjät ovat olleet todella kortilla, ja edes rahakkaat suurseurat eivät ole moniakaan hankintoja pystyneet tekemään, vaikka rahaa on käytettävissä toisella tavalla kuin Lukolla. Hiljaista on toistaiseksi ollut tällä sektorilla niin Bluesilla, mestari-Tapparalla kuin Kärpilläkin, vaikka tarvetta olisikin ollut. TPS:kään ei kunnon laituria oikein löytänyt ja Jokeritkin "tyytyi" oikeastaan vain yhteen Jantuseen.
Tämä tilanne lieneekin johtanut siihen, että esimerkiksi Kai Nurminen sai vedätettyä - lähdöllään vihjailemalla - TPS:lta pakon sanelemana paljon kovemman sopimuksen kuin toisissa olosuhteissa olisi onnistunut ja että esimerkiksi Petri Variksen hintalappu on suhteettoman suuri.
Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että Lukon pitäisi vahvistus (x2) saada mielellään nopeasti, lienee Lukon johdolta sittenkin viisasta pitää pää kylmänä. Ei nyt kannata ainakaan lähteä hankkimaan - saati sitten palkkaamaan kovalla hinnalla - kaiken maailman konttilota...
Referee81
30.05.2003, 15:23
Itse aloin oikein pohtia todella, että kuinka tärkeää Lukon olisi hankkia nuo vahvistukset. Joka kaudellahan aina lähes joka joukkueesta nousee yksi jopa kaksi nuorta pelaajaa valokeilaan. Viime kaudella ei tiedettykään HPK:n Laakkosesta saati Voutilaisesta, paitsi ehkä oman joukkueen fanit. Kuten tuossa kettu keski-suomesta jo sanoi, niin Torkki ja Viinanen ovat kasvaneet pelimieheksi. Olisiko nyt aika antaa parille oamlle pojalle mahdollisuus kuten Siivoselle, Koivistolle ja ehkä Isosalolle mahdollisuus näyttää mitä he todellisuudessa osaavat. Lukolla on kuitenkin heittää mielestäni ihan kova ykköskenttä kasaan (Torkki-Hancock/Tähtinen-Saarela). Eikä sovi unohtuu Markus Jämsää, joka voisi saada maali jyvästään kiinni. Tietenkin, kun mitallia kuulemma lähdetään hakemaan on toi siinä mielessä vähän riskaapelia, mutta kuten silloin kaksi vuotta sitten lähdettiin vetämään Omat Pojat-projektia, että kasvatetaan omista pojista SM-liiga pelaajia, niin nyt olisi korkea aika antaa heille mahdollisuus eikä syödä tätä hedelmää kokonaan pois jollain arvotaan arvotaan ulkomaalaisilla (Cipolla).
Tietenkin yksi kova nimi olisi kyllä kiva saada Tähtisen viereen ja siihen toiselle laidalle, vaikka juuri Koivisto, Siivonen tai Jämsä!
Huhu-Areena ilmoitti ( **** = Käytännössä varma, mutta julkistamaton siirto) Nielikäisen siirtymisestä Lukkoon. Kuten aikaisemminkin on kirjoiteltu niin tämä olisi aivan turha ja älytön siirto, sillä vastaavan tyyppisiä ja motivoituneempia lajin osaajia löytyy Raumalta omasta takaa, esim Lotila. Vastaavasti jos pidettäisiin fanien kesken äänestys esim Lätti vastaan Nielikäinen uskoisin tuloksen olevan murskaava Lätin puolesta.
Jos tälläisiin rahaa syydetään tekisi mieli vaatia osaa kausikortin hinnasta takaisin, nyt jo kiukuttaa kun joutuu osallistumaan Kuulan elatukseen vielä tämän kauden.
Meille kausikortin hankkijoille on luvattu 2 taitavan hyökkääjien tulevan Lukkoon ja Nielikäinen ei täytä missään nimessä tätä lupausta.
Jollei sitten Huhu-Areena ole antanut noita neljää tähteään sen perusteella mitä esim. Veikkaaja on tiedottanut tästä asiasta?
Siinähän Nielikäinen oli myös varma Lukon mies, mutta toimistolta asia on kiistetty.
4 tähteä oli kohdassa Kärpistä pois, tulolle Lukkoon 2 tähteä
En jaksa uskoa Nivalan ylipainoisen lehmän pelaavan Raumalla ainakaan Lukon paidassa niin kauan kuin Jykke Santala on puikoissa ja omaa vähänkin tervettä järkeä.
Hiljaa hyvä tulee, sanovat. Tyyntä myrskyn edellä ja niin poispäin. Kuten jo on tullut mainittua niin niiden kahden vahvistuksen on syytä olla SM-liigan mittakaavassa helvetin kovia tekijöitä, jotta voidaan edes omassa kuppilan pöydässä puhua mitalista.
Tähän mennessähän tilanne on edennyt jotakuinkin seuraavanlaisesti:
1) Ulmer, Cisar, Kron, Schneider lähtevät, vahvistuksia haetaan.
2) Hancock on ensi kaudella (ainakin alussa) ainoa ulkomaalainen, haussa pari kovanluokan kotimaista maalipyssyä.
3) Kotimaiset maalipyssyt meni, tuli ja pyyhälsi helvetin kovaa ohi Rauman pitäjän. Haussa 2 maailmanluokan ulkomaalaista.
Lukon ongelma on se että ostetaan pari rupulia pelaajaa kesken kauden ja ilman mitään taustatietoja. Ostaisivat YHDEN kuunon pelaajan ennen kauden alkua ja toisen "hyvän" pelaajan. Suomalaisia sopimuksettomia ja kunnollisia pelaajia ei taida paljoakaan olla markkinoilla joten molemmat voisivat olla ulkomaalaisia?Miten tuon Vladimir Vujtekin tilanne?Mies ainakin olisi taitopelaaja minun makuuni. Mutta on sellainen mieliala pelaaja.Hyvänä päivänä peli kulkee mutta huonona ei...Onko mitään huhuja?
Niitä puolirampoja nimimiehiä saa vaan pikkuisen edullisemmin, kuin täydessä tikissä olevia maailmanluokan tähtiä. Kyllähän Cisar ilman loukkaantumistaan pelaisi edelleen NHL:ssä. Eivät ne Lukon pelimerkit voi riittää esim. Vujtekiin, eiväthän ne riittäneet edes Varikseen. Ja Variksen pyynti oli kuitenkin suhteellisen realistinen ja inhimillinen.
Tosin...jos joskus lokakuussa olisi kerrottu, että kauden aikana Lukon riveissä nähdään vielä Robert Kron, Marian Cisar ja markku tähtinen, olisin pitänyt jutun kertojaa lähinnä tärähtäneenä...
Muistuu vaan mieleen se kun Ismo oli toriparlamentin tentissä maaliskuussa. Siellä hän sanoi, että "Raumalle on vaikea houkutella huippupelaajia". Eli ei se aina olisi edes rahasta kiinni.
En tiedä, minä olen sitä mieltä että ammattimies pelaa missä vain kunhan palkka juoksee ajallaan. Jopa Venäjällä, miksei siis Raumalla?
Yhtään huhua en ole kuullut mahdollisesta maalitykistä. Yksi nimi minulla on kumminkin mielessä: Steve Maltais. (www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=3359)
Veteraani-iässähän tämä Maltais jo alkaa olla mutta osaa kumminkin pistää kiekon maaliin. Hän on näitä väliinputoajia, eli on farmissa aina huippupelaaja mutta ei kuitenkaan riittävän hyvä NHL:ään. Ihmettelen että tämmöinen Maltais on lähes koko uransa tahkonnut farmissa eikä ole lähtenyt esim. Sveitsiin frangeja tienaamaan.
Tämä siis on ihan puhtaasi vaan oman mielikuvitukseni tuotetta, mutta jos vaikka Santala lukisi Jatkoaikaa, niin Maltaisin agenttiin kannattaisi ottaa yhteyttä ja tiedustella että olisiko hän halukas tulemaan Lukkoon.
Oloneuvos
05.06.2003, 12:12
Viestin lähetti Roku
En tiedä, minä olen sitä mieltä että ammattimies pelaa missä vain kunhan palkka juoksee ajallaan. Jopa Venäjällä, miksei siis Raumalla?
Noilla ammattimiehillä on nykyään myös vaatimuksia työympäristön suhteen. Taitaa olla myyjän markkinat, joten kranttuja taitavat pahukset olla Raha ja sen tulo ovat tavallaan itsestään selvyyksiä. Lisäksi vaaditaan myös pätevä valmennus ja hyvä harjoitteluympäristö. Jopa vaimon työpaikka saattaa joskus olla pakko järjestää sopimuksen syntymiseksi. Jos kaikki tarpeelliset asiat eivät ole kunnossa, saattaa diili jäädä tekemättä tai seura joutua maksamaan reippaasti ekstraa - jos onnistuu sittenkään.
Viestin lähetti Roku
En tiedä, minä olen sitä mieltä että ammattimies pelaa missä vain kunhan palkka juoksee ajallaan. Jopa Venäjällä, miksei siis Raumalla?
No, ei pätenyt Brian Loneyyn. Hyvä farmiura takana, potentiaalia tehdä kovaa jälkeä liigassa - mutta Rauma oli liian pieni paikka. Ja vähän sama vika taisi olla Glenn Andersonin kanssakin.
Eipä Gleniä kauheasti ikävä tullut kun katsoi hänen peliesityksiään. Aika löysää ja haluttoman näköistä kaikenkaikkiaan. Otteista kyllä näki että oli entinen pelimies, mutta aika oli jo ajanut ohi. Lukon reissun jälkeen mies kelpasi vielä St Louisiin. Voi olla ettei mies löytänyt Raumalta uutta poikakaveria(hymiö) ja siksi poistui nopeasti paremmille markkinoille.
Totuuden nimissä on sanottava, että pikkuhiljaa vahvistuksia voisi julkistaa, mutta todennäköisesti lähiaikoina julkaistaan Luovin sopimus ja pitsiturnauksessa julkaistaan ulkomailta tuleva hyökkääjä. Vaikka nimi ei ole tiedossa niin jos vanhat merkit pitävät paikkaansa niin hän on hyvä kahdensuunnan pelaaja ja pelaa hyvin joukkueelle (Cipolla stunt)
Viestin lähetti Roku
En tiedä, minä olen sitä mieltä että ammattimies pelaa missä vain kunhan palkka juoksee ajallaan. Jopa Venäjällä, miksei siis Raumalla?
Tää on vähän kertausta, mutta vastaanpa kuitenkin...
Pari hyvää syytä olla pelaamatta Suomessa:
1. NHL on arvostetuin, rahakkain ja korkeatosoisin sarja maailmassa. Farmissa pelaamalla olet ainakin fyysisesti lähempänä paikkaa auringossa ja palkkakin on kilpailukykyinen.
2. Venäjällä palkka on sm-liigaan verrattuna moninkertainen.
3. Ruotsissa ja Saksassa saa karkeasti noin 1,5 kertaa parempaa palkkaa kuin Suomessa ja sarjan tasoissa ei ole eroa ainakaan Suomen hyväksi.
4. Sveitsissä saa 2-5 kertaa parempaa palkkaa ja Sveitsi on maana kiinnostava.
5. Jos isot kaupungit kiinnostavat, Suomesta löytyy vain yksi niukin naukin kaupunkina pidettävä paikkakunta.
6. Suomessa on kylmää :)
Suomen puolesta puhuvat vieläkin kohtuullisen hyvä maine kovatasoisena ja vauhdikkaana sarjana, joskin nykymenolla sarjan taso sukeltaa kovaa vauhtia euroopan alempaan kastiin. Jääkiekko on Suomessa urheilulajien ykkönen. (Suomessa on turvallista. ) Palkat on maksettu yleensä ajallaan jne, joten Suomi on turvallinen valinta palkkojenkin suhteen.
Jos pelaaja päätyy Suomeen, niin miksi Raumalle? Raumalta ei löydy mitään ulkkareille sopivia kouluja lastentarhoja tms. Vapaa-ajan tarjontaa on varsinkin ulkomaalaiselle todella niukalti, joten tekemistä on yhtä paljon jossain Siperian öljykylässäkin (molemmissa voit norkoilla vapaa-aikanasi omissa oloissasi). No Raumalla voi käydä sentään ulkona kävelyllä, jos ilma on kelvollinen (talvella harvoin on), eikä kukaan käy heti ryöstökidnappausmurhaamassa sinua, joskin kaikki tuijottavat, kun olet julkkis. :) Palkoissa Lukko ei ole sen parempi valinta, kuin muutkaan liigajoukkueet. Suomalaisen näkökulmasta kiekkoilijan puolisolle ei ole kovinkaan positiivisia työnäkymiä. Tämä ei tietenkään haittaa, jos vaimon on vain tarkoitus pullautella ulos kersoja ja hoivata niitä kotioloissa.
Mukavana pikkukaupunkina Rauma onkin oivallinen ympäristö lapsien kasvupaikaksi, joten esim. Helsinkiin verrattuna Rauma saattaa olla jollekin kotimaiselle pelaajalle houkuttelevampi vaihtoehto. Lisähoukutuksena sekä kotimailsille että ulkomaalaisille on tarjolla paljon vastuuta sekä haasteita ja sitä kautta mahdollisuus nostaa ura uuteen lentoon.
Siirappi
05.06.2003, 17:34
Saapas tosiaan nähdä kuka on tämä meidän tuleva maalipyssymme. Minulla on yksi hyvä ehdotus tästä maalintekijästä. Tämä on ainoastaan omaa pähkäilyäni ja toiveuni, mutta kuitenkin näkisin Lukon paidassa ensikaudella mielelläni Fredrik Modinin. Modin on aikalailla täysi sniper joka on nhl:ssä uransa aikana kerennyt paukuttelemaan 123 maalia. Parhaalla kaudellaan 32. Tässä olisi kyllä varsinainen kaappaus jos tämän tason pelaaja tulisi Lukkoon. Modin olisi kyllä varmastikkin pelaaja joka tekisi Sm-liigassa 30+ maalia.
Mitenköhän herrat Kron ja Ulmer viettävät ensi talven...
Eikä Ciger ole vielä tiettävästi tehnyt sopimusta mihinkään.
Sisäliitin
05.06.2003, 21:46
Viestin lähetti Siirappi
Saapas tosiaan nähdä kuka on tämä meidän tuleva maalipyssymme. Minulla on yksi hyvä ehdotus tästä maalintekijästä. Tämä on ainoastaan omaa pähkäilyäni ja toiveuni, mutta kuitenkin näkisin Lukon paidassa ensikaudella mielelläni Fredrik Modinin. Modin on aikalailla täysi sniper joka on nhl:ssä uransa aikana kerennyt paukuttelemaan 123 maalia. Parhaalla kaudellaan 32. Tässä olisi kyllä varsinainen kaappaus jos tämän tason pelaaja tulisi Lukkoon. Modin olisi kyllä varmastikkin pelaaja joka tekisi Sm-liigassa 30+ maalia.
Älä edes uneksi, liian hyvä ja kallis Lukolle sekä kaikille muillekin.
Lisäksi on ruotsalainen.
Pidetään ennemmin väkisin Ulmer, Ciger kelpaisi myöskin.
Viestin lähetti Mato
Eikä Ciger ole vielä tiettävästi tehnyt sopimusta mihinkään.
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kuka ihmeen Ciger...?
Viestin lähetti Dan O'Connell
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kuka ihmeen Ciger...?
Ciger (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=998) on ihan maailmanluokan pelaaja. Slovakialainen pelaaja, joka on tehnyt ihan kohtalaista jälkeä NHL:ssä, paikoin jopa piste per peli tahtiin. Maajoukkuetasollakin ollut muistaakseni ihan tasaisen varma pistenikkari. Varmasti paljon parempi pelaaja kuin joku Kron.
Viestin lähetti Dan O'Connell
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta kuka ihmeen Ciger...?
En tiedä oliko tuo vitsi, mutta slovakialainen Zdeno Ciger, 33-vuotias n. 350 ottelua NHL:ssä pelannut laituri. Teki mm. kaudella 95-96 Oilersissa tehot 31+39=70.
Viestin lähetti Siirappi
Saapas tosiaan nähdä kuka on tämä meidän tuleva maalipyssymme. Minulla on yksi hyvä ehdotus tästä maalintekijästä. Tämä on ainoastaan omaa pähkäilyäni ja toiveuni, mutta kuitenkin näkisin Lukon paidassa ensikaudella mielelläni Fredrik Modinin. Modin on aikalailla täysi sniper joka on nhl:ssä uransa aikana kerennyt paukuttelemaan 123 maalia. Parhaalla kaudellaan 32. Tässä olisi kyllä varsinainen kaappaus jos tämän tason pelaaja tulisi Lukkoon. Modin olisi kyllä varmastikkin pelaaja joka tekisi Sm-liigassa 30+ maalia.
Onko Modin muka tulossa oikeasti Eurooppaan vai veditkö Siirappi tämän ihan hatusta? Itse nimittäin pidän Modinia jopa potentiaalisena 50 kassin miehenä sopivana aikana sopivan sentterin kanssa...
Viestin lähetti Luu2
En tiedä oliko tuo vitsi,
Ei ollut vitsi, ajattelin että sillä olisi tarkoitettu Marian Cisaria, mutta olin väärässä. Anteeksi. :)
Ja nyt loppui tämä chattiminen... :D
Siirappi veti varmaan tuon Modinin samalla tavalla hatusta kuin minä edellä Steve Maltaisin. Eli toiveajattelua, toiveajatteluapa hyvinkin. Sitä kumminkin on pakko harrastaa, kun uusia sopimuksiakaan ei kuulu. Eli halvat on huvit meikäläisillä...
Lukko oli tiettävästi noin kuukausi sitten Zdeno Cigerin ja Richard Kapusin perässä. Kumpikin ilmeisesti vastasi kieltävästi Luko tarjoukseen, eli siitä tuo Ciger nousi esille, mikä kaikille tietämättömille tiedoksi annettakoon.
Tuosta Gigerista tuli sen verran mieleen, että mikäköhän mahtaa olla syy sille, että miehellä ei ole merkattu minkäänlaisia tilastoja 97-2000 kausilta?
Modinista sen verran, että vaikka Santala kova näitä kaappauksia on tekemäänkin (vrt. case Tähtinen) niin kyllä aikamoinen poppamies täytyy olla, jotta Fredrikin pystyy sainaamaan Lukkoon. Mieshän on 1-3 kentän kamaa Tampassa ja kuuluu joukkueen kantaviin voimiin. En näkisi mitään syytä miksi Modin lähtisi pois NHL:stä.
No, kovasti onnea teidän maalipyssynne hankintaan. Toivottavasti (ei, en oikeasti toivo) tj:nne pystyy edes hieman parempaan mitä meidän vastaavamme. Onhan Martta toki maailmanluokan ratkaisia, mutta ei kylläkään SM-liigassa....
Siirappi
07.06.2003, 16:55
Viestin lähetti hörkkö
Modinista sen verran, että vaikka Santala kova näitä kaappauksia on tekemäänkin (vrt. case Tähtinen) niin kyllä aikamoinen poppamies täytyy olla, jotta Fredrikin pystyy sainaamaan Lukkoon. Mieshän on 1-3 kentän kamaa Tampassa ja kuuluu joukkueen kantaviin voimiin. En näkisi mitään syytä miksi Modin lähtisi pois NHL:stä.
Modin on saamassa kenkää Tampabaysta huonosti menneen kauden jälkeen. Modinilla tuskin on kauheasti kysyntää nhl:ssä juuri nyt, joten eurooppaan paluu on mahdollista. Modin on vielä siinä iässä, että hyvin sujunut kausi euroopassa voisi avata ovet vielä paremmille apajille nhl:ssä. Modin ei ollut Tampabayn kantavia voimia viimekaudella. Lisäksi Tampabaylta löytyy kovia prospecteja (Svitov, Lecavalier, Richards, Alexeev) tulevaisuutta ajatellen. Tampabay odotti Modinilta tuplasti tehoja viimekaudella kuin mitä saivat.
En toki itsekkään usko tähän, mutta mielestäni hän on potentiaalinen Eurooppaan paalaava pelaaja ja hänellä on potentiaalia paukuttaa kovasti maaleja.
Ruotsalaiset odottavat paluumuuttajia runsain mitoin. Tässä pientä listaa Hockeymagasinetista lainattuna:
Mariusz Czerkawski (-72) f Montreal
Andreas Salomonsson (-73) f Washington
Nils Ekman (-76) f Hartford
Magnus Arvedson (-71) f Ottawa
Tony Mårtensson (-80) f Cincinnati
Hans Jonsson (-73) b Pittsburgh
Per Svartvadet (-75) f Atlanta
Peter Forsberg (-73) f Colorado
Fredrik Olausson (-66) b Anaheim
Sen verran vielä Variksesta, että hiukan kummastuttaa että esim. Hockeymagasinet ei ole sanallakaan viitannut kenenkään ruotsalaisseuran hänen kanssaan neuvottelevan. Yleensä tämä sivusto on ollut harvinaisen mukavasti perillä kontakteista. Varis ei siis vaikuttaisi olevan ainakaan sinne päin menossa. Jos neuvotteluja Suomenkaan ei enää käydä, niin Saksa/Venäjä taitaa sitten olla Variksen kiikarissa? Kuulostaa oudolta.
Locksmith
11.06.2003, 22:37
Tuossa kun tänään tulin Turusta Raumalle päin, niin Mynämäellä oli mainos että perjantaina on seppien yö... Toivottavasti Lehkonen on hereillä ja paikan päällä tarkkailemassa seppiä...
Np vakavasti ottaen, olisi pikkuhiljaa jo aika julkaista jotakin...odotin kauden loputtua että tänä vuonna Lukko julkaisee ajoissa jotakin... mutta mutta ei tälläkään kertaa...
no odotellaan nyt vielä jonkin verran...
Naapurissakin eletään mielenkiintoisia aikoja. Molemmat länsirannikon titaanit metsästävät maalitykkiä riveihinsä. Ässiin haetaan 15 kassin tekijää, kun Rauman maalitykin maalimäärä on vielä arvoitus. Toivottavasti kyseessä ei ole silti samankaltainen kaappaus kuin menneellä kaudella tapahtui.
Lukolla kun tuota rahaa tuntuu piisaavaan, ja huhuissa on pyörinyt ties ketä, niin pakko se on pelätä pahinta, että raumlaiset (huom. kirjoitusmuoto) saavat tässä tapauksessa mahdollisesti paremman maalintekijän kuin porilaiset.
Siltikään ei sovi nuolaista ennen kuin tipahtaa. Lukko voi hankkia pelaajan tyyliin Cippola, joka ei onnistu sitten millään, mutta voi yhtä hyvin Ässätkin sortua tylsään liigajyrään tyyliin Lätti. Katsotaan ja keinutellaan, että Kumpi vetää pidemmän korren.
Sinänsä hauska yksityiskohta on se, että Lukko on ainut liigajoukkue, joka ei ole hankkinut yhtään uutta pelaajaa. Siis jos Ässissä "lainassa" ollutta Jokelaa ei lasketa.
Eikö ole muuten tämän maalintekijäjumalanarmostahuolimatta -herran ilmansuunnastakaan mitään haisua?
Jos on lähtijöitäkin ollut vähän, niin tulijoita ei sitten ole ollut senkään vertaa. Eli kovasti ovat ajat muuttuneet jos vertaa tilannetta vaikkapa 90-luvun loppupuolen vuosiin jolloin joukkue vaihtui lähes kokonaan kesän aikana. Silloin tuskailtiin liikenteen vilkkautta, nyt tuskaillaan sitä että uusia sopimuksia ei ole, ja senpä takia tässä alkaa pikku hiljaa ollakin hermo piukalla itse kullakin, kun sitä luvattua kovaa maalinsylkijää ei vaan kuulu ja joudumme itse täällä aikamme kuluksi etsiskelemään hockeydb.comista ja eurohockey.netistä sopivia nimiä.
Eikä kuulu edes sitä toista (kotimaista) laitahyökkääjää jota Tähtisen ketjuun haetaan. No, kuten on todettu, niin se on todennäköisesti Mikko Luovi, mutta hänen peliuransa jatkumisesta saadaan vasta syksymmällä uutta tietoa. Jos hän ei poskiontelotulehdustensa takia pysty pelaamaan, niin sitten on taas edessä uusi haku.
Ilmansuunnasta, mistä tämä maalintekijä tulee, ei liene epäselvyyttä, koska Lukon tavoittelema suomalainen maalinsylkijä (Varis) oli niin kallis. Eli maalitykkiä voidaan joutua odottamaan jopa siihen saakka kunnes NHL-joukkueiden harjoitusleirit ovat ohi. Sieltä sitten koetetaan saada joku ratkaisuihin pystyvä pelaaja Lukkoon. Kansallisuudella tuskin on väliä nytkään.
Lakaisija
12.06.2003, 18:41
Viestin lähetti Arnold
kun Rauman maalitykin maalimäärä on vielä arvoitus.
Vähintään 20 kassia tämän äijän tulisi tehdä, jotta Lukko edes sinne pleijareihin pääsisi, mutta saas nähdä...
Niin ja hyvässä valmennuksessa Lätti voisi tuon 15 kassia ja vähän ekstraakin tehdä, mutta taitaa suuntana olla Eurooppa tai uran lopettaminen.
Viestin lähetti Luu2
Eikö ole muuten tämän maalintekijäjumalanarmostahuolimatta -herran ilmansuunnastakaan mitään haisua?
Ei oo mitään hajua, huhuissa on pyörinyt paljon tsekkejä ja slovakkeja, mutta kai sieltä joku Hampaaton kokoonparsittu kanukki tulee, jolla on kaikkien lukon pelaajien parhaat ominaisuudet(Esim. Eepin nopeus, Kesän syöttötaito, Tähtisen fyysisyys jne.)
Maalitykkiä ajatellessa tällaiset "Cipollamaisuudet" alkavat pelottaa vähän perkeleesti jos nyt viime vuosia muistellaaan...
Viestin lähetti Luu2
Sinänsä hauska yksityiskohta on se, että Lukko on ainut liigajoukkue, joka ei ole hankkinut yhtään uutta pelaajaa. Siis jos Ässissä "lainassa" ollutta Jokelaa ei lasketa. Aika hyva huomio!
Eikun homma on niin ettei tehda samaa virhetta kuin viime vuonna. Rauli Uramahan sanoi, etta meilla oli liian hyva joukkue viime vuonna. Nyt meilla on Cisaria, Kronia ja Ulmeria verran heikompi joukkue kuin loppukaudesta..
Nooh.. odotellaan vaan rauhassa taas, ei sita uutista varmaan taaskaan tule ennen elokuuta eli viime kesasta oppineena en ala kiukuttelemaan viela tassa vaiheessa. Huhuista olisi kiva kylla kuulla josko joku arvaisi yhtaan mitaan mihinkaan suuntaan. Mielummin sitten se yksi isopyssy vaan kuin kahta pienta farmijyraa..
Viestin lähetti Lakaisija
Maalitykkiä ajatellessa tällaiset "Cipollamaisuudet" alkavat pelottaa vähän perkeleesti jos nyt viime vuosia muistellaaan...
Kyllä minä uskon että Cipolla pelasi viime keväänä Ismon tarkkaillessa häntä ihan eri tavalla kuin alkukaudella Lukossa, kuten Ismo sanoikin. Se vaan on niin erilaista peliä AHL:n kapeassa kaukalossa tutuissa ympyröissä, että sopivan pelaajan löytäminen on hankalaa. Ja sitten kun Cipollan käsi oli vielä syksyllä tohjona, niin pieleen meni tämä scouttaus.
Ja Cipollastahan ei mitään maalitykkiä edes odotettu, vaan kovaan työhön kaukalon molemmissa päissä pystyvää pelaajaa. Jason Ulmerin kohdallahan Ikan tarkkailu osui nappiin.
Viestin lähetti Roku
Ja Cipollastahan ei mitään maalitykkiä edes odotettu, vaan kovaan työhön kaukalon molemmissa päissä pystyvää pelaajaa. Jason Ulmerin kohdallahan Ikan tarkkailu osui nappiin.
Joo ja Hancock tuli puskista periaatteella:"No otetaan, kun saadaan" ja pelasi 1. kentässä suurimmanosan kaudesta. Äskeiseen lauseeseen sisältyy kaikki mitä haluan sanoa Ikan taidoista tarkkailuun tai ylipäätänsä kaikkeen mikä liittyy jääkiekkoon... Olen turhautunut ja enkä odota paljoja niin kauan kun peräsimessä häärii Mr. I. Lehkonen.
Penaltyfox
15.06.2003, 23:44
Miltäs kuulostais Tommi Turunen?
Viestin lähetti Penaltyfox
Miltäs kuulostais Tommi Turunen?
Ei sellaiselta nimeltä ainakaan jota toimiston vakuuttelujen perusteella minä odottaisin.
Tuttu mies kuitenkin Lukolle, ja viihtyi Raumalla ihan hyvin ne reilut kaksi kautta jotka hän ensivisiitillään Lukon paitaa kantoi. Pelicansissa hän lopulta sitten kukkaan nousi, maajoukkueeseen pääsi ja sitä kautta sai hyvän sopimuksen Jokereihin. Joka muuten minun tietääkseni jatkuu vielä kaksi kautta.
Viime kausi oli kumminkin sellainen että hän itse ei varmaan ollut tyytyväinen siihen, eikä varmaan ollut työnantajakaan. Turbo putosi play offien aikaan jopa pois kokoonpanosta. Ensi kaudelle jäi varmaan paljon hampaankoloon, ja kun valmentajakin vaihtui niin en usko että hän Jokereista pois haluaa. Jollei sitten ole niin että Jortikka haluaa Turusen poistuvan?
Onko sinulla Penaltyfox jotain tarkempaakin tietoa Turusen aikeista tulevaisuutensa suhteen, vai oliko tämä vaan puhtaasi hatusta vedetty heitto?
Penaltyfox
16.06.2003, 09:16
Viestin lähetti Roku
Onko sinulla Penaltyfox jotain tarkempaakin tietoa Turusen aikeista tulevaisuutensa suhteen, vai oliko tämä vaan puhtaasi hatusta vedetty heitto? [/B]
Ei mitään faktoja! Turusella on vahvat siteet Raumalle ja haluais kovasti tulla Lukkoon vielä pelaamaan,miksei vaikka nyt?
Siinä olis kotimainen 15 maalin mies onnistuessaan!
Viime kesänä sanoi vielä haluavansa Lukossa pelata joskus!
Nää on näitä heittoja ja spekulaatioita, joita on kiva heitellä! Harmittaa vaan kun ei kuulu vahvistuksista tuon taivaallista!
Turusesta tuli mieleen se, kun hänen play off-päiväkirjojaan julkaistiin Jääkiekkolehdessä kauden päätöksen jälkeen, niin siinä Turbo mainitsi että Jokerien putoamisen jälkeen "tummahipiäinen Hasan Sas-tyyppinen kiekkovaikuttaja Länsirannikolta soitteli ja onnitteli putoamisesta", niin ajattelin että siellä on Ihoden Asko taas humalapäissään tarttunut puhelimen kampeen kiinni...
En tiedä sitten, olisiko Turunen vastaus ongelmiin. Jos nyt ihan luvan kanssa saa sanoa, niin mielestäni Tommi Turunen on aina ollut hiukan yliarvostettu pelaaja. En ymmärtänyt silloin kaudella 1995-96:kaan, kun hän Lukossa liigataipaleensa aloitti, sitä hehkutusta jota varsinkin Walleniuksen Pekka Turusen erinomaisuudesta piti. Siinä tietysti oli se Pekan vedonlyönti ja viskipullo kyseessä, mutta silti.
massaonvoimaa
16.06.2003, 16:52
Eiköhän se mies nyt pysy meillä. Käsittääkseni kaverille on aika isoa roolia tarjolla ensi kauden nuoressa joukkueessa. Jos ja kun Jokereiden pelityyli muuttuu hyökkäävämmäksi niin uskon Turusen olevan n.20 maalin mies..
Mies laidan takaa
17.06.2003, 00:41
Turunen ei ole lähdössä Jokereista minnekkään, jos nyt potkut sattuisivat tulemaan niin mies suuntaa ihan muualle kuin Raumalle.
Viestin lähetti Mies laidan takaa
Turunen ei ole lähdössä Jokereista minnekkään, jos nyt potkut sattuisivat tulemaan niin mies suuntaa ihan muualle kuin Raumalle.
Toivottavasti voin luottaa sanaasi ja Turunen pysyy kaukana Raumalta. Kaiken kaikkiaan en käsitä, miksi Turusen pellestä yleensä puhutaan viestiketjussa, jonka otsikossa lukee maalitykki...?
Pelle tai ei, mutta voisiko se maalitykki nimike johtua Dogin kohdalla maalimäärästä viiden viimeisen kauden aikana, eli kyseisellä ajanjaksolla 89 maalia. Paljon Turusen pelejä viime vuosina nähneenä voi todeta, että nykyliigassa mies on todella hyvä.
On hyvin epätodennäköistä, että Turunen pelaisi Jokereiden jälkeen kotimaassa muualla kuin Kaaneissa.
Juu, ei kukaan varmaan sitä luulekaan että Turunen Lukossa pelaisi. Onhan miehellä sopimus Jokereihin, ja vaikka hän olisikin sanonut haluavansa vielä Lukossa joskus pelata, niin kyllähän sitä kaikenlaista puhua voi. Hyvin hän kumminkin silloin reilut kaksi kautta Lukossa pelatessaan Raumalla viihtyi, ja ihan hyvä kuva hänestä kaikille jäi, lukuunottamatta bassonsoittaja Timo Tuomea.
Tämä eri vaihtoehtojen esille ottaminen tässä ketjussa johtuu vaan siitä kun uusia sopimuksiakaan ei kuulu, niin pakko on jotain pähkäillä. Samaan toteutumattomien haaveiden kastiin voidaan laittaa niin Steve Maltais, Fredrik Modin kuin Tommi Turunenkin.
Mää oikein jännitän, että mimmonen suhari tuolta tai sieltä Lukkoon loppujen lopuksi tuleekaan? Jos yleensä tulossa on...
Kukas olikaan se Lukon vahvistus, jonka kädet joku hullu porilainen rikkoi Pitsiturnauksessa tai muussa ennen kauden alkua pelatussa harjoitusottelussa?
Mieleeni tulee nimi Kamil Kastak(?) ja kirvesiskun antajan roolissa Korpisalo tai Levonen?
Miehen piti olla kova vahvistus, mutta tuon kokemuksen jälkeen kaukaloon päästyään ei koskaan saanut maalijyvää kohdalleen.
En jaksanut lukea kuin vähän alusta, joten mistä tämä Fredrik Modin -huhu on saanut alkunsa? Onko Modin muka todellakin tulossa Eurooppaan pelaamaan? Muistaakseni pelasi ihan kelvon kauden jälleen kerran NHL:ssä..
Viestin lähetti Arnold
En jaksanut lukea kuin vähän alusta, joten mistä tämä Fredrik Modin -huhu on saanut alkunsa? Onko Modin muka todellakin tulossa Eurooppaan pelaamaan?
Joku Tampa-fani, Siirappi tai joku, sen heitti ilmoille. Tampa ei kuulemma ole ollut oikein tyytyväinen Modiniin ja oliko Tampan sivuilla lukenut että Modin katsastelisi mahdollisuutta palata Eurooppaan.
Ei Lukko tuon tason pelaajista pysty kilpailemaan, tuskinpa yksikään suomalaisjoukkue pystyy. Eli menee saman toiveajattelun piikkiin kuin moni muukin nimi tässä ketjussa.
Hearsay: Muistelisin kuulleeni tuollaisesta tapauksesta, mutta kirvestä käyttäneen pelaajan nimi ja loukkaantuneen pelaajan nimeä en muista.
Rauman Lukko on solminut vuoden mittaisen sopimuksen kanadalaisen Joe Murphyn kanssa. 28- vuotias Murphy tehtaili viime kaudella AHL- liigassa 46 pistettä 73 ottelussa Binghampton Senatorsin paidassa. Lukko hakee vielä yhtä hyökkääjää, jonka hankinta saattaa siirtyä jopa myöhäissyksyyn.
Maalitykki tai ei, mutta näin kertoi promenadi.net
No niin, tulihan se Murphy sieltä. Maalitykistä voidaan olla montaa mieltä...
Joe Murphy (http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid%5B%5D=27828) ei ole kyllä järkyttäviä pisteitä tehteillut, ja viimekausi oli hänen uransa paras 46 pisteellä. Play offeissakin 14 pelissä 10 pistettä, eli ei ainakaan kovat pelit kylmää miestä.
Mutta jotenkin tuntuu taas että ilmassa on "toivotaan toivotaan" tunnelmaa näiden vahvistusten kanssa, sekä satakunnan eteläisessä, että pohjoisessa kaupungissa.
Onkohan kyseessä taas Ikan scouttaama pelaaja, vai onko ks. pelaajaa edes paikanpäällä scoutattu?
Äijän statsit ei kyllä ole mitenkään vakuuttavat. Kaveri on varmaan taas kova yrittämään ja touhuamaan, mutta taidot ovat keskiverto liigapelaajan tasolla. Viime kausi oli ihan kelvollinen, vaikkei hän mikään stara ollut. Playoffit sujuivat sitten hyvin, mutta samaa ei voikaan sanoa aikaisempien kausien pleijareista. Parempaa pistesaldoa hän on kerännyt kuin Dahlman tai Hancock, mutta toisaalta Cipollalla on ollut paremmat pisteet Kuin Joella heidän pelatessaan samassa joukkueessa.
Ovat ilmeisesti sekoittaneet kaimaansa, eli statsit on tämän Joe Murphyn
http://www.hockeydb.com/ihdb/players/data03/00003853.html mutta ikä- ja palkkatiedot tiedot tämän uuden hankinnan papereista. (Lukon toimistolla kuultua: "Hei ny mää löysin hyvän äijän! 800 NHL peliä ja yli 500 pistettä takana ja 75 syntynyt. Lähtee vielä tosi halvalla. Sainataan se heti.")
No jospas Lukolla on silmitön tuuri ja Murphy lakinsa vastaisesti oivallinen hankinta.
Metalwarrior
19.06.2003, 12:58
Täytyy sanoa, että tältä "vahvistukselta" en ihmeitä odota. Varmaan ihan ok liigapelaaja, mutta se ei Lukolle riitä. Maalintekijää kaivataan ja tämä kaveri tuskin sellainen on. Tilastot eivät häävit ole. Ilmeisesti tällaisia pelaajia kummempia ei Raumalle enää saada. Ei lupaavalta näytä tulevaa kautta ajatellen. Kymmenes tilakin on tuskan takana.
Mulle tuli zamuel sama juttu mieleen, kun näin tuon Murphyn nimen etusivulla. "Eikös se lopettanut jo pari vuotta sitten"...
Tämä kaima-Murphy kyllä vaikuttaa enemmän syöttelijältä kuin maalintekijältä. Kuitenkin jokunen kausi AHL:ää takana, mutta ei siellä mikään tähti eli ei kannata odottaa mitään keskitason kiekkoilijaa parempaa. Tosin jotkut AHL:n keskitason kaverit onnistuvat ihan kohtuullisesti Suomessa, kuten Tepsissä pari kautta sitten vieraillut Shearer tai Ässien ECHL-hankinta Shirreffs.
Loppujen lopulta on silti pakko sanoa että nuo pelisarjat eivät välttämättä kaikkea merkitse, kyllähän AHL:ssä pelaa miehiä jotka eivät sinne kuuluisi ja samoin ECHL:ssä on miehiä jotka toisessa organisaatiossa olisivat AHL -vakiokalustoa.
Ruutiveijari
19.06.2003, 13:25
Jaahas.
Mitenkäs tällainen 20-30 pistettä kaudessa naputellut mies yllättäen puhkeaa kukkaan kotoisessa liigassamme? Voihan se Hancockit vetäistä, mutta Kron+Cisar=Murphy?
Toivotaan, toivotaan. Nyt ei kehtaa enää pottuilla Bergeronistakaan.
En tiedä sitten mitä ihmettä Lukon toimistolla on tarkoitettu kun keväästä saakka on kohistu maalitykistä, jonka hankinnassa ei ole varaa epäonnistua. Ei muuten, mutta ei tämä Murphy nyt tilastojen valossa ainakaan siltä maalitykiltä vaikuta.
Voi tosin olla ettei hän se maalitykki olekaan, vaan sitä odotetaan siihen asti kun NHL:n harjoitusleirit loppuvat, ja sieltä ylijäävät pelaajat alkavat miettiä Euroopan kaukaloita farmín sijaan. Jos niistä sitten löytyisi se supersnaipperi.
Nimi tosiaan hämäsi. Olisin itsekin riemusta kiljaissut Joe Murphy-nimen kuullessani jollen olisi alkuviikosta saanut sisäpiirin tietoa siitä että tämä on ns. köyhän miehen Murphy. Ei kumminkaan kannata häntäkään tuomita etukäteen, ennen kuin äijä on edes paikkakunnalla. Ja kuten edellä on todettu, nuo tehopinnat eivät kaikkea kerro. AHL on kova liiga, kovempi kuin SM-liiga joten tämä saattaa olla se puuttuva rengas hyvinkin.
Ika ei ole ollut tätä Murphyä scouttaamassa ainakaan tänä keväänä, jollei sitten ole tuttu mies vuoden takaiselta seikkailulta. Joka tapauksessa,tuon (www.binghamtonsenators.com/roster.asp?mode=profile&id=31) näköinen kaveri on uusin Joe-poikamme Didsburystä.
Siirappi
19.06.2003, 21:35
Tämäkin taitaa olla tiedossa, mutta Mikko Luovi on Lukon mies mikäli terveys kestää. Eli Lukko hakee Luovin ja Murphyn lisäksi ulkomailta kolmatta pelaajaa. Niin kuin Roku edellä mainitsi niin on aivan oikein odottaa syksyyn. Silloin pelaajia varmasti vapautuu ja sieltä saattaa jäädä koukkuun todellinen helmikin.
Tästä Murphystä en ole ennen kuullut ja itse odottelin saman sukunimen omaavaan Murphyä, mutta eri etunimellä varustettua. Itse olisin pitänyt Ulmerin ennen kuin hankkinut uuden riskipelaajan. Ulmer tunnetaan jo ja hyväksi todettiin joten olisin pitänyt hänet mieluummin.
Kotkafani
19.06.2003, 23:07
Joe Murphy.
Onkos hän taas niitä Lehkosen valkkaamia ja tsekaamia pelaajia. tulee vaan ne edelliset hankkinnat mieleen. Tehojen puolesta tämä Murphy ei varmaankaan tule olemaan se Lukon kaipaama maalitykki.
Kakkos-kolmosketjun puurtaja, joka tullaan kauden kuluessa "myymään" Saksaan ellei jo ennen sitä lahde.
Eipä taida olla Ikan scouttaama pelaaja. Ja yksi tärkeä seikka kannattaa huomioida, kun Murphyä vertaa esimerkiksi Jason Cipollaan: Murphyllä on takanaan pisteiden valossa uran paras kausi eli ura on nousussa, kun taas esim. Cipollan parhaat vuodet (tehopisteidenkin mukaan) olivat jo takanapäin.
Siirapin kanssa olen samaa mieltä siitä, että jos laitetaan Ulmer ja Murphy puntariin ja heidän välillään valitaan ensi kauden vahvistus, niin itsekin olisin kallistunut tutun ja turvallisen Ulmerin puoleen. Mutta niinhän sitä joku huhusi taannoin, että Ulmer ei itse ollut halukas jatkamaan Lukossa.
Mitään muuta kuin netin kertomaa en tästä Murphysta tiedä. Käyskentelin Binghamptonin sivuilla hetkisen, ja huomasin, että kaksi palkintoa hän oli viime kaudelta saanut: paras +/- pelaaja ja "seventh player". Mikä tämä jälkimmäinen lieneekin.
Pelaajaluettelosta huomasin Dahlmanin lisäksi nimen Jeff Ulmer. Eikös hän ollut Ulmerin veljeksistä se vanhempi ja parempi?
Viestin lähetti senilix
Mitään muuta kuin netin kertomaa en tästä Murphysta tiedä. Käyskentelin Binghamptonin sivuilla hetkisen, ja huomasin, että kaksi palkintoa hän oli viime kaudelta saanut: paras +/- pelaaja ja "seventh player". Mikä tämä jälkimmäinen lieneekin.
Pelaajaluettelosta huomasin Dahlmanin lisäksi nimen Jeff Ulmer. Eikös hän ollut Ulmerin veljeksistä se vanhempi ja parempi?
Olisiko tuo "seventh player" vähän samantapainen palkinto kuin koripallossa parhaalle vaihtomiehelle annettava "sixth player"-palkinto (tai en tiedä onko se varsinaisesti mikään palkinto, pikemminkin arvonimitys) eli jääkiekossa se tarkoittaisi ikäänkuin vaihtopenkin parasta pelaajaa? En ainakaan pysty kuvittelemaan mikä muukaan se voisi olla, jollei kysymyksessä sitten ole joku Binghamtonilainen oman kylän juttu...
Jeff Ulmer on Ulmerin veljeksistä ainakin vanhempi, paremmuudesta en niinkään tiedä...
Kolmaskin kiekkoileva Ulmer muuten löytyy, nimittäin Layne Ulmer. Sitä en tiedä että onko hän edes sukua Jasonille ja Jeffille.
Santalan mukaan:"lukon valmentaja Ismo Lehkonen on selvittänyt erittäin tarkasti Murphyn taustoja ja pelityyliä.Kaikki on viitannut siihen,että kovasta pelimiehestä olisi kyse".
Santala itse toteaa:"Tarvitsimme hyvän sentterin ja uskon,että tässä hän nyt on".
Myöhemmin jutussa kerrotaan Murphyn olevan rightin puolen laitahyökkääjä.
Onkohan kyseessä länsi-suomen toimittajan tekemä virhe vai Santalan virhe vai onko tämäkin niitä sekä sentterin tontin että laiturin tontin miehiä?
Onhan Hancock myös ylistänyt miestä ja täten tukenut Ismon kuvaa miehestä.
Itse en nyt ihan vielä osaa miestä paljon kommentoida mutta en kyllä vielä häntä lyttyynkään lyttäisi.Omasta mielestäni yksi lisämies rightin puolen kavereihin ei ole yhtään pahitteeksi.Kaveri ei ole vielä mikään ihan ikäloppukaan mutta ei mikään täysi untuvikkokaan.Koolla miestä ei ole pilattu ja täten noudattaa lukon hyväksi näkemää linjaa,että ei yli 185 cm voi olla hyviä pelaajia.
Vähän kyllä itseäkin ihmetyttää nuo lukosta annetut kommentit,että haetaan tosi kovaa tyyppiä ja sitten lätkäistään tälläinen kortti pöytään.Toivotaan,että scottaus on onnistunut,tällä kertaa kun kukaan ei ole ennen kuullutkaan tälläisestä miehestä mitään.
Viestin lähetti TiDo28
Vähän kyllä itseäkin ihmetyttää nuo lukosta annetut kommentit,että haetaan tosi kovaa tyyppiä ja sitten lätkäistään tälläinen kortti pöytään.Toivotaan,että scottaus on onnistunut,tällä kertaa kun kukaan ei ole ennen kuullutkaan tälläisestä miehestä mitään.
Ei siis mitään uutta maakunnasta... Meille piti tulla huippuketju ja sitten saadaankin Virkkunen-Bergeron ja vielä nimeämätön (turha) kaveri... Ja sinne huippunimi ja nyt tuleekin Murphy, jonka kaimalla on kova ura takana.
No nyt on sieltäpäin ihan turha vittuilla Bergeronista ;)
Eli kyllä tämä Mr. Murphy nyt sitten todellakin on se kauan odotettu maalitykki, ainakin tuon perusteella mitä Länsi-Suomessa luki. Eli ei se näköjään mitään vaikuta, että pelaaja ei koskaan ennen urallaan ole ollut maalitykki, Lukkoon hänet sellaiseksi kuitenkin hankitaan. Eli Lukon miesten mukaan meissä jokaisessa asuu pieni maalitykki, se pitää vaan kaivaa esiin...
Saadaanpa nähdä kun Murphy Raumalle saapuu, että hänellä on paljon pikku vammoja, joita on kesän aikana korjattu leikkauksilla, eli pelikuntoon tuleminen kestää ainakin tuonne marraskuulle saakka. Näin ollen ei kannata hirveästi maaleja ainakaan ennen ensimmäistä maaottelutaukoa odottaa.
Eihän se tietenkään ole itse pelaajan vika, jos häneltä odotetaan ihan utopistisia suorituksia. Siksipä en haluakaan Murphyä haukkua pataluhaksi, mutta hiukan kovempaa maalitykkiä odotin sen perusteella, mitä on luvattu. Toivottavasti olen väärässä Murphyn suhteen ja mies on Raumalle saapuessaan terve kuin pukki ja latoo kasseja heti syksystä lähtien niin etten huonon laskupään omaavana pysy alkuunkaan perässä...
Niinikään Länsi-Suomessa Santala kertoo Luovin tilanteesta. Tj antaa ymmärtää että vaikka Luovin kanssa ei ole vielä edes neuvoteltu sopimuksesta, hänen pelaamisensa Lukossa ensi kaudella on melkoisen varmaa mikäli Lukko onnistuu hankkimaan hänelle sellaisen vakuutuksen, joka kattaisi myös nuo Luovin poskiontelotulehduksesta johtuvat mahdolliset pitkätkin poissaolot. Santalan mukaan tällaista ei ole Suomessa ennen tehty, vaan vakuutukset ovat aina olleet tapaturmavakuutuksia, eikä näin ollen tällaisesta vakuutuksesta varmaan kovin äkkiä sopimukseen päästä.
Ismo Lehkonen puolestaan jutteli Sport FM:llä, että se todellinen maalitykki Tähtisen ja Murphyn rinnalle on yhä edelleen haussa. Ika piti kuitenkin sitäkin mahdollisena, ettei ketään enää hankita, vaan maalitykki "kasvatetaan" omista joukoista.
Sitten kuulapään jutut menivätkin jo sekavaksi, kun mies mahdutti maalitykin ja Mikko Luovin samaan lauseeseen. Mutta joka tapauksessa kaikesta sekavuudestaan huolimatta Ika antoi ymmärtää, että Lukon verkot ovat edelleen vesillä. Mutta niinhän ne aina taitavat olla, enemmän tai vähemmän.
Näin sivusta seuranneena tuo avoin ykkösketjun paikka näyttäisi ihan Koiviston paikalta. Koiviston ja Tähtisen voisi olettaa sopivan varsin hyvinkin tutkapariksi ja jospa Murphy toisi edes vähän vääntövoimaa ketjuun. Ihan mielenkiintoista olisi ainakin nähdä saisivatko Koivisto ja Tähtinen yhdessä jotain aikaan. Luovin paikan puolestaan luulisi löytyvän lähinnä kolmosketjusta. Mutta mene ja tiedä, tutkimattomat ovat raumalaisten aivoitukset.
Kirjoittamattomia kortteja tällaiset Murphyt ja Bergeronit, mutta siihen kai on näillä leveysasteilla yleensä tyytyminen. Varsinkin, kun ne saatavilla olevat kirjoitetut kortit ovat yleensä tavalla tai toisella kovin haalistuneita, tyyliin Kron ja Cisar. Tosin Bergeron-kortti vaikuttaa samalla sekä kirjoittamattomalta että haalistuneelta. Mutta toivotaan toivotaan puolin ja toisin.
"The Seventh Player" -palkinnosta löytyy ainakin kahta tulkintaa.
"Leadership and dedication that sometimes go unnoticed", eli paikallinen Jason Ulmer Trophy. Sopisi hyvin Lukon linjaan.
Toisaalta myös: "The Seventh Player Award is given annually to a player who performed above expectations, as voted by his teammates." Sopisi hyvin siihen, että Murphy pelasi kyllä todellakin yli odotusten viime kaudella.
Kaikenkaikkiaan, Murphyn hankkiminen joukkueeseen herättää vähän kaksipiippisia mielikuvia. Ihan ok kaveri, vaikka koskaan ei ole sellaista uraa AHL:ssä pystynyt luomaan kuin esimerkiksi paljon parjattu Cipollamme. Ihan kelpo lisä joukkueeseen varmasti.
Mutta. Tässä on haettu maalitykkiä. On puhuttu Nurmisesta, Variksesta, Nemirovskystä, Banhamista ja Vujtekista. Noiden nimien rinnalla Murphy on lähinnä nallipyssykaliberia.
Joe Murphy on lukon uusi vahvistus.Tämän uutisen osaa kertoa jo nyt teksti-tv:t (heh).
Santala sanoo samaisessa tarinassa,että jos sattuu joku hyvä ja sopiva vielä löytymään niin sitten voidaan yrittää saada sellainen (ulkomaalainen) tänne.
Omasta mielestäni on ihan hyvä aate,että ei tänne oteta vaan ulkomaalaisten lukumäärän kasvattamisen takia.Jos ja kun Luovikin liittyy porukkaan on hyökkääjiä loukkaantumistenkin varalta ihan tarpeeksi.Jos löytyy joku todella hyvä ja sopiva pelaaja sopivaan hintaan niin sitten saa tulla,tietysti.Onhan sitä tullut luvattua melkein kuu taivaalta tai vähintään mitalli Raumalle ja omasta mielestäni nämä kaksi asiaa ovat suoraan verrannollisia toisiinsa.
Taas kerran nähtiin että Jatkoajasta nuo pelaajasiirrot löytyvät nopeammin kuin mistään muualta. Teksti-tv:tkin olivat vaan puoli viikkoa myöhässä.
Kyllä niitä maalitykkejä näköjään tähän aikaan vuodesta saatavana on, kuten tuo Vladimir Vujtekin paluu Hämeeseen todistaa.
Jaa juu, mitäs noista Vujtekeista. Onhan meillä kumminkin porukassa nyt pelaaja johon joukkueen johtomiehet luottavat. Mitäs siitä vaikkei pelaaja onnistuisi edes 10 maalia kaudessa tekemään, pääasia että johto luottaa. Faneista ei niin väliä ole, eiväthän ne kumminkaan muuhun pysty kuin viimekädessä sen maalitykin palkan maksamaan.
Joo, olen kateellinen HPK:lle siitä että onnistuivat Vujtekin hankkimaan. Tasan ei käy onnen lahjat, ei.
Juu, kyllä tämä hymyilyttää. Lukon hankinnastaan antama ennakkotieto olisi sopinut Vujtekiin vallan mainiosti. HPK taas oli ihan hiljaa - kuin Murphyä ostamassa?
Kyllähän niitä pelaajia todellakin olisi saatavilla, itse uskon että ennen Joulua saadaan se todellinen maalitykkikin mukaan joukkueeseen.
Jeff Ulmer on muuten huhujen mukaan tulossa ensi kaudeksi suomeen kiekkoilemaan...
Ihmetyttää kun joku HPK saa Tony Virran ja Vujtekin, täällä uhotaan ties mitä ja saadaan keskitason (toivottavasti edes sellainen) sotajyrä.
Luin itse saman huhun Jeff Ulmerista ja kyllä ottaa kaaliin jos hän menee johonkin muuhun seuraan pelaamaan kun kerran ei kuulemma tullut Kuulan kanssa toimeen.
Lukon toimintaa kuvaa nyt jonkinlainen uhoaminen joka viime kaudella meni aivan äitiinsä kun ei päästy play-offseihin, nyt on uhottu kovan luokan hankinnoista ja tähän mennessä ainoat kovan luokan hankinnat taitaa olla uudet suojukset. Olisi parempi pitää mölyt mahassaan eikä aikaansaada turhia odotuksia faneille=palkanmaksajat.
Viestin lähetti Jaska_a
Luin itse saman huhun Jeff Ulmerista ja kyllä ottaa kaaliin jos hän menee johonkin muuhun seuraan pelaamaan kun kerran ei kuulemma tullut Kuulan kanssa toimeen.
Eiköhän tässä ole nyt kyse täysin eri Ulmerista, sillä Lukossa kiekkoili viime kaudella Jason Ulmer. Sitä en sitten tiedä, että ovatko Jason ja Jeff mahdollisesti jotain sukua toisilleen.
Viestin lähetti Jaska_a
Lukon toimintaa kuvaa nyt jonkinlainen uhoaminen joka viime kaudella meni aivan äitiinsä kun ei päästy play-offseihin, nyt on uhottu kovan luokan hankinnoista ja tähän mennessä ainoat kovan luokan hankinnat taitaa olla uudet suojukset. Olisi parempi pitää mölyt mahassaan eikä aikaansaada turhia odotuksia faneille=palkanmaksajat.
Voin Jaska luvata, että fiilikset täällä hieman pohjoisempana ovat hyvin samankaltaiset. Hurjaakin hurjempaa hypetystä ja uhoa, mutta kuitenkaan (lähes) mitään ei tunnu tapahtuvan.
Lukon osalta voisi kuvitella, että viime kauden aikana tehdyt hankinnat olivat kohtuullisia riskivetoja. Pleijareihin piti päästä vaikka väkisin ja kun näin ei käynyt pääsi rahalipas ehtymään hieman ennakoitua enemmän. Lukon lähtijät/tulijat- lista ainakin toistaiseksi on myös selkeä osoitus siitä. Tämä ei nyt sitten ole mikään provosointi ketään kohtaan! :)
Valitettavaahan se on että satakunnan sijoittuminen suomen kartalla ei ole mitenkään otollinen. Esim hämeenlinnasta on hyvät kulkuyhteyden Helsinkiin ja Tampereelle. Valitettavaa myös on se että raumalla ei ole samantasoisia nakkeja kun hämeenlinnassa jonne nimekkäät huippupelaajat tulevat pelaamaan talkoohengessä.
Lukko ja Ässät ovat molemmat myös valitettavasti osakeyhtiöitä eikä minkäänlainen keinottelu ole juuri mahdollista.
Viestin lähetti Mdawg
Eiköhän tässä ole nyt kyse täysin eri Ulmerista, sillä Lukossa kiekkoili viime kaudella Jason Ulmer. Sitä en sitten tiedä, että ovatko Jason ja Jeff mahdollisesti jotain sukua toisilleen.
Veljeksistä on kysymys. Jeff on se vanhempi ja parempi. On pelannut NHL:ää New York Rangersin paidassa ja pistänyt pari kertaa kiekon häkkiinkin. Lisäksi on pelannut yhden kauden Kanadan olympiajoukkueessa. Nimi Ulmer herätti innostuksen viime kesänä, että nyt saatiin pelimies, mutta innostus laantui, kun tajusin, että se onkin pikkuveli joka tänne on tulossa.
Kyllä yhdistyksen taloudenpitoa vahditaan sitäkin. Siitä saatava "keinotteluhyöty" osakeyhtiöön verrattuna on täysin mitätön, vaikka asia täällä aina jaksetaankin nostaa esille. Kumpaakin koskevat aivan samat säädökset mm. työsuhteista.
Yhdistysmuoto ei todellakaan siunaa tai mahdollista mitään rikollista/pimeää toimintaa. Itse asiassa suurempia kriminaaleja ovat nämä liigan oy:t, jotka pitäisikin osakeyhtiölain mukaan lakkauttaa. Osakeyhtiön tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa. Harva seura pääsee tähän. Urheilutoiminta kuuluu sittenkin luontevammin yhdistystoiminnan piiriin. Ja suurimmalla osalla liigaseuroista junioritoiminta onkin edelleen yhdistysmuotoista.
Eiköhän se HPK:n osaaminen perustu ihan muihin asioihin kuin yhdistysmuotoiseen toimintaan. Tätä samaa ihanuuttahan ovat muutkin seurat ennen harjoittaneet, mutta ei se mikään kultakaivos ollut sekään. Lukkoa on hyvä verrata HPK:oon, talousalueiltaan seurat ovat samaa luokkaa. HPK:n salaisuutena lienee kuitenkin parempi scouttaus sekä näiden nuorten onnistunut kasvattaminen NHL-jäille. Sitä myötä rahaakin tippuu mukavasti kassaan. Eikä taida olla sellaista hämeenlinnalaista firmaa joka ei jollain tavalla haluaisi olla mukana tukemassa seuran toimintaa.
Viestin lähetti Boris
Veljeksistä on kysymys. Jeff on se vanhempi ja parempi. On pelannut NHL:ää New York Rangersin paidassa ja pistänyt pari kertaa kiekon häkkiinkin. Lisäksi on pelannut yhden kauden Kanadan olympiajoukkueessa. Nimi Ulmer herätti innostuksen viime kesänä, että nyt saatiin pelimies, mutta innostus laantui, kun tajusin, että se onkin pikkuveli joka tänne on tulossa.
Vaikka Jeff on kolme kertaa laittanut kiekon maaliin NHL:ssä, niin ei hänenkään tehot AHL:ssa päätä huimaa:
2001-02 Grand-Rapids Griffins AHL 73 9+17=26 65
2002-03 Binghamton Senators AHL 57 8+12=20 40
Itse asiassa Jasonin pisteethän olivat AHL:ssa paremmat, joten tiedä nyt sitten veljesten paremmuudesta. Mutta Lukon kannaltahan pääsiasia on, että Joe Murphyn pisteet ovat aivan toista luokkaa... :)
Viime kaudella Lukko pelasi hyökkäysvoittoista peliä ja loi todella runsaasti maalitilanteita. Potentiaalisia maalintekijöitä Lukolla oli ja on edelleen. Minulla on vahva usko siihen, että joku vakiokalustoon kuuluvista pelaajista löytää alkavalla kaudella maalintekoon "oikean sävelen". Ennen kaikkea uskon, että Pasi Saarelaa viime kaudella vaivannut huono tuuri jättää hänet rauhaan ja kiekot kimpoilevat tolpan kautta sisään, eikä ulos!
Korinekki
24.06.2003, 15:09
Mielestäni Hearsayn mainitsema asia on erittäin oikeaan osuva arvio. Lukolla ja ennen kaikkea Pahilla oli viime kaudella valtava määrä maalipaikkoja. Saarelan tekemä työ yhtä maalia kohti oli mieletön. Oma mielipiteeni Saarelan odotuksiin ja paikkoihin nähden pienehkön maalimäärän syystä on juuri tämä. Pasi joutuin uurastamaan liikaa kulmissa ja tekemään itse itselleen maalipaikkoja. Quinn Hancock on loistava pelimies, mutta Saarela kaipaa ilman muuta rinnalleen taitavamman, peliätekevän sentterin. Toisin sanoen Tähtisen.
Käyttämätöntä potentiaalia on muissakin ja paljon. Markus Jämsällä, Toni Koivistolla ja Janne Siivosella on kaikilla edellytykset sellaiseen 10 maaliin. Ihan hyvältä ja mielenkiintoiselta tuo nippu näyttää. Syksymmällä saapuva viimeinen hankinta tuonee vielä lisää syvyyttä ryhmään. Luovin Mikko sopisi mielestäni loistavasti tähän ryhmään.
Viestin lähetti Hearsay
Potentiaalisia maalintekijöitä Lukolla oli ja on edelleen. Minulla on vahva usko siihen, että joku vakiokalustoon kuuluvista pelaajista löytää alkavalla kaudella maalintekoon "oikean sävelen". Ennen kaikkea uskon, että Pasi Saarelaa viime kaudella vaivannut huono tuuri jättää hänet rauhaan ja kiekot kimpoilevat tolpan kautta sisään, eikä ulos!
Lukon on pystyttävä kasvattamaan itse uusia maalintekijöitä - jos se siihen ei pysty, hukataan melkoinen määrä potentiaalia. Saarelahan on maalintekijänä selvä tapaus - voisi jopa sanoa, että huonotuurisella ja joukkueena alkakanttiinkin menevällä kaudella Pahi tekee 15 maalia. Mutta se tarvittava lisäarvo on löydettävä sellaisista nimistä kuin vaikkapa Koivisto, Jämsä, Siivonen, Normio ja Viinanen. Väitän, että jokaisella heistä on potentiaalia 15-20 maaliin. Paljon lahjattomammatkin yksilöt ovat paukutelleet 20 maalia kaudessa.
Tämä viisikko teki viime kaudella yhteensä maaleja 24 kappaletta. Heidän ei tarvitse kuin jotakuinkin tuplata yhteinen maalimääränsä - mikä ei todellakaan ole liikaa vaadittu potentiaaliin nähden - ja se "25 maalin huippupyssy" on löydetty omasta joukkueesta kollektiivisena ilmentymänä.
Toistan toistettua; kyllä Lukon ensi kauden menestys/ menestymättömyys on kiinni siitä porukasta, joka Lukon vahvuuteen kuului jo viimekin kaudella. Ei missään toteutuneessa Murphyn tulossa tai toteutumattomassa "syksyn unelmahankinnassa".
kettu keski-suomesta
26.06.2003, 17:17
Jos ensi kaudella lukolle EI tulisi YHTÄKÄÄN loukkaantumista ja Murphy yllättäisi kaikki, niin Rauman Lukko pelaa playoffeissa ensi vuonna. Pahikin on kärsinyt niin paljon huonoa tuuria, että eiköhän onnetar voisi välillä hymyillä hänellekin. Jos mies pystyisi pelaamaan täysipainoisesti koko kauden, olisi hänellä potentiaalia SM-liigan kymmenen parhaan pelaajan joukkoon, ehkä jopa TOP 5:een.
Jos Murphy pelaa hyvin alkukauden, häntä ei EHKÄ lähetetä jonnekin Saksaan pelaamaan.
Mutta mitä kaikkea voikaan tapahtua jos kaikki menee pieleen. (kylmät väreet hiipii pitkin selkää) Ei sitä uskalla edes ajatella.
Kylla lukko pleijareissa pelaa ensi kaudella, onhan meilla tama uusi systeemi milla varmistetaan paikka melkein kaikille. Ovatko ne sitten pre-pleijarit vai mitka, en tieda..
Itse olen ihan tyytyvainen jos Jouni paukuttaa 25 maalia ja syottelee vaikka kakkosia sitten. Muiden pitaa tosiaan ryhdistaytya selkeasti..
Viestin lähetti Hearsay
Viime kaudella Lukko pelasi hyökkäysvoittoista peliä ja loi todella runsaasti maalitilanteita. Potentiaalisia maalintekijöitä Lukolla oli ja on edelleen. Minulla on vahva usko siihen, että joku vakiokalustoon kuuluvista pelaajista löytää alkavalla kaudella maalintekoon "oikean sävelen". Ennen kaikkea uskon, että Pasi Saarelaa viime kaudella vaivannut huono tuuri jättää hänet rauhaan ja kiekot kimpoilevat tolpan kautta sisään, eikä ulos!
Vaikka nyt itse olen erityisesti tuota Koivistoa haukkunut (lähinnä epärealististen odotusten takia), mutta onhan siinä loppujen lopulta potentiaalinen kaveri joka voi hyvinkin tehdä 15 maalia ensi kaudella. Samoin tuo Saarela, kunnon sentterin kanssa 25 maaliakin on mahdollista, mutta ainoa ongelma onkin se että lukolla ei ole sellaista sentteriä joukkueessa.
Että kannattaako mennä merta edemmäs kalaan kun kerran rannikolla ollaan?
25 maalia on ensi kaudellakin huima suoritus, vaikea uskoa että Lukon miehistöstä löytyisi yhtään siihen kykenevää. Saarelalla on kaikki mahdollisuudet moiseen määrään, mutta kuluneella kaudella hänkin tarvitsi kohtuuttoman määrän paikkoja siihen yhteen maaliin. Mutta tämä ei ole ainoastaan Saarelan ongelma.
Koivisto ja Siivonen eivät Lehkosen ennakkokaavailujen mukaan näyttäisi mahtuvan kahteen ensimmäiseen ketjuun, eikä merkittävää tulosparannusta sen puoleen olisi luvassa. Mutta syksyhän voi muuttaa kaiken: jos sitä "oikeaa maalintekijää" ei löydy, avautuu yksi paikka auringossa lisää. Todennäköisesti käy juuri näin.
Vaikka Porissa Tähtistä ei enää minään pidetäkään, on liigassa silti tehty keväällä kovin vähän häntä parempia sentterihankintoja. Mutta tästähän on toki turha kättä käydä vääntämään. Ensi kausi varmasti kertoo missä kotimainen sentteriosasto menee. Lukolla näyttäisivät asiat olevan sen osaston suhteen hyvällä mallilla myös tulevaisuudessa: Tähtinen, Hancock, Viinanen, Isosalo. Nuoria miehiä joilla on se paras ottelu on vielä edessäpäin. Yhden maalitykin hankinta tai hankkimatta jätäminen ei pakkaa sekoita.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.