View Full Version : Bluesin juniorijoukkueet
Kapulainen
03.02.2003, 10:02
Sitä pienet perässä mitä isot edellä. Jokerien ja HIFK:n puolellahan ovat jo tälläiset ketjut.
Ajattelin avata tänne Bluesinkin puolelle tämän A-juniori keskustelun, koska mielestäni juniorit ovat kuitenkin tärkeä osa organisaatiota.
Nuorissahan Bluesilla menee kanssa aika kovaa. A:ssa ollaan kakkosena, B:ssä lohkon kolmosena ja C:ssäkin lohkon kolmosena.
Onhan se mukavaa seurata, kun A-juniorit pärjäävät ja toivottavasti sieltä nousee vielä hyviä pelaajia Bluesin liigajoukkueeseenkin.
A-junnujen sisäisen pörssin TOP10:
Pelaaja O M S P P+ P- + / - RM
1. Immonen Jarkko 32 18 19 37 31 13 +18 26
2. Lappalainen Joni 32 12 12 24 24 14 +10 30
3. Töykkälä Joni 31 11 13 24 28 14 +14 12
4. Pihlström Antti 32 8 14 22 30 16 +14 34
5. Tuominen Joni 31 8 11 19 32 23 +9 34
6. Ruuska Toni 31 6 13 19 22 13 +9 12
7. Sakko Marko 19 11 7 18 19 8 +11 30
8. Jalasvaara Janne 29 6 12 18 34 11 +23 30
9. Vuorisaari Ville 22 4 11 15 24 10 +14 12
10. Romo Simo 20 7 7 14 14 9 +5 8
Nuo tilastot nyt ovat hieman vinot, mutta kai siitä kaikki selvää saa.
Eli A:ssa lienee aika paljon ihan potentiaalisia pelaajia. Näiden kaverien ikää en osaa sanoa eli en tiedä kuinka kauan kukakin saa vielä A:ssa pelata.
Tuo Töykkälän ketju nyt ainakin lienee pian aika valmis kokeilemaan taitojaan liigaympyröissä, mutta ei taida mahtua vaan Bluesin liigamiehistöön, ainakaan kokonaisuudessaan. Lisäksi Sakko, Sihvonen, Jalasvaara ja Pelkonenhan ovat pelanneet joitakin otteluita, mutta esimerkiksi Sakko ei paljoa peliaikaa saanut. Sihvonen puolestaan on mielestäni ollut aika lailla huono liigassa.
Simo Romohan voitti joukkueen sisäisen pistepörssin viime kaudella A:n piste-ennätyksellä. Kenelläköhän oli edellinen? Kuhta, Koivunen?
Eikö tämä Lauri Tukonenkin ole liittynyt taas Bluesin A:han ja hänhän on kanssa aika lailla lupaava kaveri.
Mielestäni tuossa porukassa olisi monta pelaaja kenelle kuuluisi antaa mahdollisuus kokeilla liigaympyröissä, mutta kenen tilalla?
Mitä mieltä muut olette?
Uusimmassa Länsiväylässähän oli Juuso Pulliaisen haastattelu ja hän myös sanoi, että Bluesin A:ssa on todella paljon lupaavia kavereita ja ensi kesänä voi olla odotettavissa paljon NHL-varauksia.
Espoon Siniset
03.02.2003, 13:15
Tuo ykkösketju olisi syytä nähdä liigassa jo ensi kaudella, ainakin Immonen. He ovat kuitenkin maajoukkuemiehiä ikäluokassaan, ja ensi vuonna he pääsevät kotikisoihin.
Tukonen pärjää myös hyvin. 3+4 13 pelissä. Kaverihan on vasta 1986 syntynyt, ja yksi harvoista ali-ikäisistä joiden luulisi mahtuvan poikien MM-kisoihin nyt keväällä. Toivottavasti kehitys jatkuu samaan tapaan kuin tähänkin asti.
Kyllä A-nuorista tulee taas paljon hyvä pelimiehiä liigaan ja mestikseen lähivuosina. Ainakin -82 ikäluokasta varmaan Tuominen ja Sakko nousee liigarinkiin jo ensivuonna.
Ensivuonna Bluesilla on tosikova jengi A-nuorissa, tämänkauden rosterissa on 14 pelaajaa -84 tai nuorempaa vuosikertaa, joten vaihtuvuus on tosi vähäistä. Lisäksi jos -83 yli-ikäisistä jatkaa vielä muutama niin taitaa mestaruus olla aika lähellä.
Toivottavasti -83:ista jatkaa ainakin Myllyniemi, Sihvonen, Romo ja Ruuska myös ensikaudella. Simo Romo on mielenkiintoinen pelaaja, jotenkin tulee Juha Ikonen mieleen. Simo on aika pienikokoinen, mutta kaverilla hyvä pelisilmä ja pistää maalipaikoista myös hyvällä prosentilla kiekkoja sisään.
Tukonen pärjää fysiikan puolesta ihan hyvin jo A-nuorissa vaikka on vasta -86 ikäluokaa. Taitaa olla seuraava suomalainen top 10 varaus NHL:ään. Varaus taitaa olla Laurilla vasta 2005, kun on syntynyt syyskuussa, joten siihen mennessä taitaa olla aika "kuumaa kamaa" silloin jos kehitys jatkuu samaan tahtiin kuin tähän mennessä.
Vähän ihmettelen, kun Näätäistä ei olla peluutettu A-nuorissa kuin yhdessä ottelussa. Säännöthän sanoo, että pelaajan pitää pelata kymmenen ottelua runkosarjassa, jotta voi pelata playoffissa. Luulisi Näsästä olevan apua viimeistään finaaleissa jos sinne asti pääsevät?
Espoon Siniset
03.02.2003, 21:35
Viestin lähetti stones
Toivottavasti -83:ista jatkaa ainakin Myllyniemi, Sihvonen, Romo ja Ruuska myös ensikaudella. Simo Romo on mielenkiintoinen pelaaja, jotenkin tulee Juha Ikonen mieleen. Simo on aika pienikokoinen, mutta kaverilla hyvä pelisilmä ja pistää maalipaikoista myös hyvällä prosentilla kiekkoja sisään.
Tukonen pärjää fysiikan puolesta ihan hyvin jo A-nuorissa vaikka on vasta -86 ikäluokaa. Taitaa olla seuraava suomalainen top 10 varaus NHL:ään. Varaus taitaa olla Laurilla vasta 2005, kun on syntynyt syyskuussa, joten siihen mennessä taitaa olla aika "kuumaa kamaa" silloin jos kehitys jatkuu samaan tahtiin kuin tähän mennessä.
Vähän ihmettelen, kun Näätäistä ei olla peluutettu A-nuorissa kuin yhdessä ottelussa. Säännöthän sanoo, että pelaajan pitää pelata kymmenen ottelua runkosarjassa, jotta voi pelata playoffissa. Luulisi Näsästä olevan apua viimeistään finaaleissa jos sinne asti pääsevät?
Myllyniemellä ei välttämättä ole kiinnostusta pelata enää A:ssa, ja hänen kehityksen kannalta olisi parempi siirtyä johonkin Mestis-seuraan ykkösveskariksi. Kuitenkin niin, että Blues pitäisi miehen pelaajaoikeudet ja hänet voi kutsua takaisin, jos sattuu loukkaantumisia.
Tukosesta vastaavasti: pelasi jo tällä kaudella 12 ottelua Ahmoissa Mestistä tehoilla 2+2, joten jo silläkin tasolla hän pystyy pelaamaan. Kysessä on sen tason lupaus, että kehityksestä on pidettävä hyvää huolta.
edit: Jo viime kaudella tehot 7+4, siis 15-vuotiaana!
Tukonen on varauskelpoinen jo vuonna 2004, koska hän on syntynyt syyskuun ekana päivänä. Varausikäraja menee tasan puolesta välistä syyskuuta. Esimerkiksi Joni Pitkänen olisi neljä päivää vanhempana ollut varauskelpoinen jo 2001...
Näsä olisi voinut sovitus A-junnupelit pelata ihan hyvin, ehkä silloin kun liigajoukkueella olisi ollut pitempiä breikkejä tai vaikkapa parin ottelun tuntuma taannoisen aivotärähdyksen jälkeen. Nyt 10 ottelua ei ehdi saada kokoon, koska runkosarjassa pelataan 36 ottelua.
Niin, tämä "liigaäijät plejareihin"-taktiikka vei SaiPan mestariksi viime kaudella. Korkean moraalin Bluesissa (tm) tällaista ei onneksi harrasteta. Lisäksi näillä ns. liigajyrillä on hirmuisia motivaatio-ongelmia jos joutuu takaisin junnuihin pelaamaan. Eri asia tietysti pleijarit yms., mutta joku perusrunkosarjamatsi ei hirvesäti liigaporteilla kolkutellutta napostele, vaikka pitäisi. Viime kaudella hyvänä esimerkkinä mm. Nieminen. Toissa kauden lopun pelasi hyvin liigassa, mutta seuraava kausi sitten käytännössä kokonaisuudessaan junnuissa. Ei napannut, ja siitä on sitten tosi helppo lähteä ponnistamaan liigaan, kun paikkaa ei vain aukea. Sen sijaan ovi kävi muuten kyllä joukkueessa, ja porukkaa tuli ympäri maailmaa.
Liigaukot pelatkoot liigassa, Näätänen tuskin toisi mitään kovin suurta vahvistusta joukkueeseen, Bluesin A-porukka on pirun hyvä jo muutenkin. Onhan se eri asia tuoda johonkin lappeenrantalaiseen havaiji-porukkaan kentällinen liiga-ukkoja, kun tasaiseen ja kivikovaan ryhmään joku yksittäinen kaveri liukumaan.
Ja kasineloset jatkakoot A:ssa vielä vaikka seuraavat kuusi vuotta, voi hyvää päivää. Nyt alkaneelle 20-vuotiaiden leiritykselle Bluesista valittiin kuusi jamppaa, tämä iät ja ajat yhdessä pelannut -84 ketju, ja sen lisäksi syksyn kova tsemppi palkittiin maajoukkuepaikalla Myös Antti Pihlströmille. Töykkälä-Immonen-Lappalainen pelasivat syksyllä 19-v maajoukkueessa, ja olivat kaikissa otteluissa Suomen paras kentällinen. Tässä on siis ensi Joulun 20v kotikisojen runko ja menestyksen takuumiehet yhdessä Bergenheimin ja Filppulan kanssa.
Kun katsoi tämän vuoden 20-v jengiä, niin montakos jamppaa siellä oli sellaisia, jotka eivät olleet pelanneet koko kautta käytännössä liigassa? Eipä juuri montaa, eikä yhtään avainpelaajista. Ikäluokkien -83 ja -84 erot "laadussa" eivät todellakaan niin suuret ole, etteikö -84 syntyneiden 20-v joukkueen runkopelaajat tulisi ensi jouluna liigasta niin ikään. Vai ensi kaudella 20v-joukkueen rungon muodostaa liigakokemukseltaan olematon, A-junnuissa pelaava porukka? (Ei Filppulankaan tilanne kovin lupaavalta vaikuta, Bergenheimin roolikin on aika mitätön nykyään.) Vai onko -84 vuosikerta vaan sitten niin luokattoman huono sitten vain, että B-sarjaan tässä tiputaan ensi vuonna? Kiekkokouluja ei järjestetty tarpeeksi vuonna -90 kun oli niin kova lama? No ei pidä sekään paikkaansa.
Ja tuo oli siis pohjaa sille, että tuo -84 kentällinen ei tosta noin vaan pelaakaan ensi vuonna A-junnuissa. Soppari Bluesissa loppuu tähän kauteen kaikilla, ja jos ei Blues käytä tilaisuutta hyväkseen tarjoamalla kunnon sopparia, niin kyllä liigaa pelaamaan pääsee muuallakin. Mitään KJT-vääntöä on turha miettiä, siellä on nyt oikeasti liigakypsiä viime kauden A:n runkoäijiä kentällisen verran plus maalivahti. Ei ole liigan mukana porukkaa näkynyt.
Ja tuo porukan hajottaminen kyllä voi olla Bluesinkaan tavoitteissa. Ensin on haalittu junnut kypsymään porukkaan ja monta vuotta haudottu B&A-junnuissa hyvää kentällistä, lähes täydellistä kokonaisuutta, ja sitten kun työ tehty niin ei korjattaisikaan hedelmää. Maailmasta tuskin löytyy yhtä hyvää valmista kokonaisuutta tässä ikäluokassa. Oli tilanne mikä hyvänsä tai pelityyli vaihtuu joka vaihdossa, niin tämän ketjun voi aina heittää kentälle. Ja tulosta syntyy, oli tarkoituksena maalinteko tai 0-0. Töykkälä ja Lappalainen olisivat pistepörsissä tusinan verran sijoja korkeammalla jos olisivat laittaneet edes puolet toisillensa luomista paikoista sisälle. Viimeistelyprosenteissa on näillä herroilla rutkasti kyllä parannettavaa.
Ja tässä ovat vain nämä kasineloset. Joukossa on loistavia "vanhuksia" myös, jotka eivät ole liigassa vielä käyneet, mm. juuri Tuominen ja Romo. Vuorisaarikin on kiekollisena parempi kuin yksikään näkemäni vierasjoukkueen A-pakki Matinkylässä tällä kaudella.
Ensi kauden Blues A on siis mitä todenäköisimmin _hyvin_ paljon erinäköinen kuin nyt. Ainakin toivottavasti. Soisi monelle pitkän espoolaisen kiekkouran, mutta ehkä joukkue on vaan liian tasainen, kaikki eivät voi yhtäkkiä mahtua äijjiin pelaamaan. Mikään nuorennusleikkaus ei oikein sovi bluesin tyyliin. Ensi kaudella omia junnuja (tämän kauden A-jengi) liigan mukana nähdään säälittävän vähän, ehkä 2-3. Muut suunnistavat muualle kehittymään. Se siitä jatkuvuudesta.
Ja junnujen matsithan ovat viihdearvoltaan kyllä valovuosia edellä liiganeppailusta. Tuomarit vetää hyvää showta aina välillä, ja kahviossa voi vaan ihmetellä että hallissa pelattiin SM-liigan välieriä viisi vuotta sitten. Ainoa mistä pitää vähän moittia on se hirveä musiikki, jota tauolla matsista toiseen soitetaan. Vaihtaisivat sitä edes pleijarieihin. Salonojan rahoista on kyllä se hyöty, että matsit ovat ilmaisia. Tosin toi musahomma on kyllä priceless.
Viestin lähetti Cosmo
Ja tuo porukan hajottaminen kyllä voi olla Bluesinkaan tavoitteissa. Ensin on haalittu junnut kypsymään porukkaan ja monta vuotta haudottu B&A-junnuissa hyvää kentällistä, lähes täydellistä kokonaisuutta, ja sitten kun työ tehty niin ei korjattaisikaan hedelmää. Maailmasta tuskin löytyy yhtä hyvää valmista kokonaisuutta tässä ikäluokassa. Oli tilanne mikä hyvänsä tai pelityyli vaihtuu joka vaihdossa, niin tämän ketjun voi aina heittää kentälle. Ja tulosta syntyy, oli tarkoituksena maalinteko tai 0-0. Töykkälä ja Lappalainen olisivat pistepörsissä tusinan verran sijoja korkeammalla jos olisivat laittaneet edes puolet toisillensa luomista paikoista sisälle. Viimeistelyprosenteissa on näillä herroilla rutkasti kyllä parannettavaa.
Ja tässä ovat vain nämä kasineloset. Joukossa on loistavia "vanhuksia" myös, jotka eivät ole liigassa vielä käyneet, mm. juuri Tuominen ja Romo. Vuorisaarikin on kiekollisena parempi kuin yksikään näkemäni vierasjoukkueen A-pakki Matinkylässä tällä kaudella.
Ensi kauden Blues A on siis mitä todenäköisimmin _hyvin_ paljon erinäköinen kuin nyt. Ainakin toivottavasti. Soisi monelle pitkän espoolaisen kiekkouran, mutta ehkä joukkue on vaan liian tasainen, kaikki eivät voi yhtäkkiä mahtua äijjiin pelaamaan. Mikään nuorennusleikkaus ei oikein sovi bluesin tyyliin. Ensi kaudella omia junnuja (tämän kauden A-jengi) liigan mukana nähdään säälittävän vähän, ehkä 2-3. Muut suunnistavat muualle kehittymään. Se siitä jatkuvuudesta.
Kyllä tuolla liigassa pitää pystyä myös tekemään tulosta, kun sinne pääsee kokeilemaan. Aika monet viimevuosien junnuista, jotka ovat liigassakin päässeet kokeilemaan tahkoaa Mestistä, taidot eivät vaan ole vielä riittäneet Liigajäille. Siren, Kaukokari, Pieninkeroinen, Suutarinen, Koivunen jne.
Noiden A-nuorten kannattaa muistaa, että pelaamalla sitä eniten oppii, on turha lähteä liigaan vaihtopenkille istumaan. On niitä Espoossakin nähty kavereita, jotka omasta mielestään ovat kovia pelimiehiä ja eivät ole suostuneet pelaamaan A-nuorissa vaan lähteneet muualle, mutta eipä se ole ollut ruoho sen vihreämää muuallakaan. Tälläisestä paras esimerkki on varmaan Heiskasen Santtu.
Ei noi A-nuorten sopimukset kovin isoja ikinä ole ollut, tietenkin yksittäisä poikkeuksiakin on. Mutta varmasti menee tuonne mestiksen "keskipalkoille" myös A-nuorten sopimukset eli 5000€.
Tässä junnujen sisäänajossa pitää aina tosiaan muistaa se, että liigajoukkueen on tehtävä myös tulosta.
Ideaalinen tilanne olisi se, että koko neloskenttä koostuisi junnuista. Mutta mitä sitten jos kaverit eivät löisikään itseään riittävän nopeasti läpi? Missä vaiheessa heidät kylmästi heitettäisiin kokoonpanosta seuraavien "tulevaisuuden ykkösvarausten" edestä pois? Esimerkiksi Jämsänen on hyvä esimerkki junnuissa loistavasti pelanneesta pelaajasta, joka liigassa on jäänyt junnaamaan paikalleen peliajan puutteen vuoksi. Mitä sitten kun näin käy näille Töykkälöille ja Immosille? Pois hekin? Sitähän täällä monet tuntuvat ainakin Jämsäselle toivovan.
Se junnujen "läpilyönti-ikkuna" on niin käsittämättömän pieni ja kilpailu äärimmäisen kovaa, että on todella harvinaista, että kukaan juniori nousee suoraan liigarinkiin. Ellei se sitten ole harkittu linjanveto ja selkeä riski, kuten Hifkillä. Tulokset ovat sielläkin nähtävissä, todennäköisesti toinen kausi peräkkäin play-offien ulkopuolella. Kuinka moni luulee, että näistä heidän "kohujunnuistaan" edes puolet jatkaa enää ensi kaudella joukkueessa? Junnuissa dominoineet Häppölät ja Hirsot ovat jääneet täysin vauhdista äijien peleissä, se on surullinen fakta.
Ehkä täydellisessä maailmassa voitaisiin joka vuosi nostaa omia junnuja pari-kolme liigaan. Se tosin vaatisi sen, että jos pelaajan ura kestää n. 15-17 vuotta huipputasolla, tulisi jo siinä ajassa nostettua pari joukkueellista pelaajia ylös. Mihin se "poistuma" pistettäisiin?
Parhaat pelaa, niin se on oltava. Jos junnuista joku on parempi ja valmiimpi liigaan kuin esim. Jämsänen, niin siitä vaan. Ennenkuin näin on, niin valitettavasti paikkaa ei ole ansaittu. Mestiksessä pelaaminen on ihan hyvä vaihtoehto parin vuoden ajan a-junnujen jälkeen. Katsokaa vaikka Timo Pärssistä.
Viestin lähetti stones
Kyllä tuolla liigassa pitää pystyä myös tekemään tulosta, kun sinne pääsee kokeilemaan
Niin, tämähän se on se ikuinen dilemma. Junnut laitetaan neloskenttään, joka käy 3 kertaa matsin aikana jäällä. Kahdessa minuutissa pitäisi sitten laittaa 4 häkkiä. Satorin ja Kapasen metodeihin on tällä kaudella kuulunut kolmen aktiivisen kentällisen peluutus. Jos jengissä on loukkaantuneita, niin sitten pelataan vaikka kahdella.
Omien junnujen sisäänajon pitäisi olla systemaattista. Seurataan kehitystä junnuissa, ja annetaan selvät kiintopisteet näyttöpaikoille. Esim. "pelatkaa hyvin syksy, niin pääsette kuukaudeksi liigan kanssa pelaamaan". Samalla voisi lähettää MElomot ja Ahoset yms. vaikka pulkkamäkeen kuukaudeksi hakemaan vaikka motivaatiota. Loukkaantumisien paikkaaminen tulee tuohon päälle pakollisena, ja tietysti toisaalta ikävänä, plussana.
Nämä molemmat elementit puuttuvat Bluesista tällä hetkellä. Junnujen kanssa ei edetä systemaattisesti, kahden minuutin matseja käy pelaamassa kuka milloinkin (yleensä Sakko tai Sihvonen). Kaikkien kanssa tehdään kuitenkin sopimukset, mutta valtaosa ei pelaa otteluakaan, ei saa edes näyttöpaikkaa. Ja kun puoli joukkuetta on sairaana, niin pelataan varovaisesti max. kolmella ketjulla jotain heittopussejakin vastaan.
Noista portin kolkuttelijoista (Sakko & Sihvonen) sen verran, että Sihvonen on taitava mutta pehmeä, ja vaatimaton viimeistelijä. Sakko taas on röyhkeä, ja osaa hyvin sen vakiovääntönsä: nousee etukulmalle ja laittaa yllättävästi kiekon häkkiin etuyläkulmasta, eipä oikein muuta.
Tilanne noiden yksittäisten nousijoiden ja esim. tämän koko -84-kentällisen kohdalla on ihan erilainen. Täytemiehet saadaan aina mukaan vaivatta pyörimään, mutta kokonaiselle kentälliselle pitäisi olla ihan oma rooli olemassa, ja luvassa normaalit peliminuutit. Siihen ei tällä hetkellä löydy Liiga-Bluesilta luottoa eikä uskallusta. Jossain vaiheessa se "tulikaste" pitää tälle porukalle saada, ja se pitäisi tehdä silloin kun porukka on vielä mahdollista saada kokonaisena poksiin. Ja tuohon on aikaa tasan tämä kevät.
Viestin lähetti Juhaht
Se junnujen "läpilyönti-ikkuna" on niin käsittämättömän pieni ja kilpailu äärimmäisen kovaa, että on todella harvinaista, että kukaan juniori nousee suoraan liigarinkiin. Ellei se sitten ole harkittu linjanveto ja selkeä riski, kuten Hifkillä. Tulokset ovat sielläkin nähtävissä, todennäköisesti toinen kausi peräkkäin play-offien ulkopuolella.
Joo, mutta IFK:ssa ongelmien syynä on _ihan_ muut syyt kuin omien junnujen sisäänajo. Tuo junnujen sisäänajo on ainoata positiivista siinä meiningissä. Mikä olisi tilanne fanien keskuudessa, jos puoletkin omista junnuista, noista Häppölöistä ja Hirsoista olisi korvattu kahden pelin jälkeen jollain tusina-tsekeillä kuten Bluesissa on tapana ollut?
Toisen joukkueen pelejä käy katsomassa aina se 6000 katsojaa, vaikka pleijarit jäävät haaveeksi. Toisen joukkueen otteluita käy katsomassa 3000, vaikka kotietu alkaa olla plakkarissa. Toinen on peluuttanut järjestelmällisesti omia kasvattejaan pari kautta, toinen järjestää ostosmatkoja Tsekin divareihin. Toinen tekee varmasti rahallisesti paremman tuloksen kun toinen, jopa lähes perinteisen jääkiekkokulttuurin ehdoilla (vrt. nykyinen ostojoukkueangsti). Toinen on IFK ja toinen on Blues.
Lisäksi hyvänä esimerkkinä junnujen ennakkoluulottomasta peluuttamisesta on Kärpät ja JYP. Kärpät jo monien vuosien ajalta. Takavuosien TPS kasattiin kesän tullen ripari-porukasta, ja keväällä ongittiin Kanada-maljaa Aurajoesta. Jursipa Jursi.
Tottahan joukkueen pitää tulosta tehdä, se on selvä. Ei tuo junnujenkaan sisäänajo mitään hyvätekeväisyyttä tai sosiaalikiekkoa ole, vaan ihan raakaa businesta. Sillä luodaan imagoa, joka saisi espoolaisia enemmän halliin rahoineen. Lipputuloja ja sponsorirahaa, viivan alle jää sitten joukko numeroita. Iso tai pieni, punainen tai musta. Minä ostan heti kausarin kun omia junnujen kehitystyö järjestelmällistä liiga-tasolla.
Mikä on se tulos, jota joukkueen pitää tehdä? Voitto, rahallinen ja pelillinen. Miten se tulos pitää tehdä, kerran vai aina vaan, vuodesta toiseen rahaa takoen? "Take the money and run", vai pitkäjänteistä kehitystyötä tehden ja jopa jonkinlaistaa dynastiaa luoden? Noin hieman kliseistäen. Rakentava ja tuottoisa kehitys ei synny hetkellisellä kulutuksella tai markkinaosuuksien nopealla valtaamisella, vaan ennenkaikkea omia voimavaroja hyödyntäen paremmin kuin kiplailijat. Nyrkkisääntö pätee mihin vain, hoki-busineksesta kansantalouteen, eikä ole mikään vallankumouksellisen uusikaan edes.
Jos nyt taas tarkastellaan tätä yhtä kentällistä, on se pitkällä tähtäimellä oikein hyödynnettynä Bluesille selkeä voimavara ja kiistaton etu kaikkiin muihin joukkueisiin nähden. Eihän siltä nyt yhdessä yössä kannata mitään odottaa, mutta mitä on "riittävän nopeasti"? Vuoden parin päästä voi Bluesilla olla käsissään murhaavaa tulosta tekevä kentällinen, jota tullaan katsomaan kauempaakin. Tämä edellyttää, että Bluesin valmennuksessa tehdään junnujen sisäänajossa niitä oikeita asioita.
Tehdäänhän turhempienkin ukkojen kanssa pitkiä sopimuksia, ja ne tehdään aina menneitten meriittien ja nykykunnon mukaan. Ns. aikuisikäisten (25+) pelureiden kanssa on kehitystyö tehty jossain muualla, ja nyt siitä sitten koitetaan korjata jotain satoa ulos kauden - kahden aikana. Jos ei 10 ottelun jälkeen miellytä, niin ulos vain. Niin pitääkin olla tässä tapauksessa.
Mutta omat junnut tunnetaan, ja potentiaali on varmasti täysin kartoitettu bluesin koko valmennusorganisaation toimesta (Saintula). Kun oikeat asiat tehdään, saadaan ukoista takuuvarmasti se esiin, mitä niistä halutaan. Se vain vaatii järjestelmällisesti ja kärsivällisestä työtä. Riskittömämpiä "hankintoja" ne junnut ovat kuin jotkut Zibit ja Burgerit, Sarnot ja Näätäset, joissa sopparit tehdään muutaman ottelun perusteella, ilman tietoa oikeasti siitä mikä potentiaali ukoissa on, ja onko kehityksen kanssa mitään enää tehtävissä.
Jämsäsen kuvioita jo kommentoinkin jossain aiemmassa ketjussa. Läpilyöminen on varmasti ollut vaikeaa, kun joukkueessa ukot vaihtuu niin, että pelipaidoista loppuu kaksinumeroiset luvut kesken. Jämsäsen on LOISTAVA esimerkki siitä kun kehitystyötä ei ole tehty pitkäjänteiseti. Paljon hukkaan heitettyä potentiaalia. Otettu kaveri pyörimään sinne neloseen, ketään oikein kiinnostanut mitä kaveri tekee tai osaa. Toki jos samat virheet toistetaan näiden junnujen kohdalla, niin kaikki ovat varmasti taas heittämässä porukkaa pois, onhan se nyt ihan selvä. Ei siellä nyt sen takia pidäkään pelata, että on oma junnu. Parhaat pelaa, ja kun parhaat loppuu niin uusia saa kaupasta vai? Parhaita ei voi itse tehdä lainkaan, parhaat tulevat muualta. Tätä mieltä on varmasti se sankkalukuinen 3000 ihmisen joukko, joka käy Bluesin matseja katselemassa ja pitää joukkueen tuloksen suorastaan voitollisena?
Näitä parhaita (jotka siis pelaavat) voi tuottaa itsekin, jos osataan. Jos ei osata, niin halu osata edes auttaisi. Näitä kumpaakaan (osaamista tai halua) ei Bluesin liigaorganisaatiosta löydy, ja seuraukset ovat mitä ovat. Ruuttua vaan ihmetyttää 3000 katsojaa ja kolminumeroiset pelipaidat ja punaiset isot luvut viivan alla. Ainiin mutta nythän alkaa olla jo ensimmäisiä kesän ensimmäisiä mökkiviikonloppuja, ja illalla tulee maalikostekin telkkarista. Siitähän se johtuu ettei porukka matsiin tule. Mutta se tuloshan tehdäänkin ihan muilla kuin katsojaluvuilla.
EDIT:
Viestin lähetti Juhaht
Häppölät ja Hirsot ovat jääneet täysin vauhdista äijien peleissä
Mistä helvetin vauhdista? Kyttäileekö ne keskialueella liian hitaasti, vai lähteekö kiekko päätyyn hitaammin kuin muilla? Kahvauskin on niin hidasta ettei se millään yllä liigatasolle?
Kapulainen
04.02.2003, 15:05
En nyt rupea kritisoimaan tai kommentoimaan kenenkään kirjoituksia sen enempää, mutta kyllähän junnuja pitäisi pystyä nostamaan jengiin, mutta...
Onhan noi nuorennusleikkauksetkin aika riskivetoja, mutta kuten monessa jengissä on myös nähty voi junnupitoisella joukkueellakin pärjätä.
Espoossa ongelmana on myös se, että pelaajat joita on liigaan nostettu ovat olleet mielestäni aivan vääriä. Esimerkkeinä Siren, Pieninkeroinen, Jämsänen...
Pakkien puolella Gusse ja Lada nyt ovat jo pitempään tahkonneet liigassa, mutta ei heidänkään lisäksi ole paljoa tullut. No Hedberg oli, mutta hänelle kävi kuten kävi.
Hyökkääjistä sen verran, että Holtarin aikanahan hän ajoi parhaansa mukaan sisään Teemu Sireniä, joka ei vain täytä liigan mittoja taitojensa puolesta. Yritystä ja asennetta oli vaikka muille jakaa, mutta se ei riitä. Teemuhan pelasi Janeckyn ja McTavishinkin rinnalla jossain vaiheessa, mutta nyt ei ura tahdo oikein aueta edes Mestiksessä. Tämä taidon puute on ongelmana myös Jämsäsen ja Pieninkeroisen kohdalla.
Koivusen ja Kaukokarin tapauksissa ei voi sanoa, että he olisivat saaneet erityisen paljoa näyttömahdollisuuksia. Toisaalta Karolla fysiikka ja asenne eivät varmaan olisi riittäneetkään liigaan.
On hieman ihmeellistä, että tälläisiä "kädettömiä" jyriä otetaan A:sta liigan ympyröihin pyörimään ja taitavat kaverit lähetetään kilometritehtaalle. Esimerkiksi juuri Jämsäsen kanssa samoihin aikoihin pelanneista kavereista saivat jotkut kokeilla, mutta Jämä on ainut, joka on pelannut enemmän ja jatkaa vieläkin. Siinä sivussa joukkueen ja koko sarjan paras pelaaja Kimmo Kuhta päästettiin IFK:hon.
Toki Sireninkin tyylisiä pelaajia tarvitaan joukkueessa, mutta kyllä A:sta pitäisi antaa taitaville yksilöille enemmän mahdollisuuksia, mutta toisaalta menestystäkin pitäisi tulla. Taitavien kaverien tulisi antaa vaan pelata oikeassa roolissa.
Sellainen rakennehan olisi hyvä, että nelos- ja ehkä kolmosketjukin kasattaisiin omista junnuista ja kaksi ensimmäistä ketjua olisi sitten aivan huippuluokkaa ja tekisivät maalit.
Tässä hieman esimerkkiä:
Caloun - Hurme - kotimainen kovan luokan maalintekijä
TElomo - Ylönen - Stapleton
Nieminen - Sakko - Kalto
Lappalainen - Immonen - Töykkälä
Tuo nyt oli aivan hatusta heitetty kokoonpano, jota ei tarvitse ottaa liian vakavasti, mutta ideana oli se, että kaksi ensimmäistä ketjua ovat sen verran kovia, että ne voivat kääntää otteluita omalla panoksellaan ja jälkimmäisissä ketjuissa olisi nuoria. Nämä nuoret kaverit voisivat myös nousta ylempiin ketjuihin, jos jollakin ei tahdo asenne riittää.
Puolustuksessa sama voisi toimia mielestäni.
Joka tapauksessa tulisi näille nuorille antaa vastuuta ja mahdollisuuksia toteuttaa itseänsä, myös hyökkäyspäässä.
Ja väität että Blues taistelisi tosissaan PlayOff-paikasta tolla kokoonpanolla vielä tammikuun lopussa...
Hatusta vedetty tosiaan. Eihän tossa tarvitse kuin ottaa Caloun ja Stapleton miesvartiointiin, niin a vot... Vastustaja kouluttaa sitten meidän kokemattomia poikia 3/4-ketjussa, oppirahat tulis aika kalliiksi.
Lätkä on vaan tänä päivänä nimenomaan sitä tulosurheilua ja vähintään kolme kovaa kenttää on oltava -> siitä puheet liigan kovasta tasosta. Myöskään mitään tuloksellista välivuotta tuskin suvaittaisiin ainakaan Espoossa, Raumalla nyt saavat tehdä mitä huvittaa.
Niin, btw, olen itse ehdottomasti sitä mieltä, että tusinaliigajyrät saisi lähteä saman tien junnujen tieltä. Samalla olen kuitenkin sitä mieltä, että niitä ei Bluesissa tällä hetkellä juuri ole, Seva ja Virkkunen olivat ne pahimmat esimerkit. Jämsänen on roikkunut mukana iät ja ajat, pelasi melkein kokonaisen kaudenkin vakituisesti 3. ja 4. kentässä (Hirvonen-Kalto-Jämsänen). Kehitystä ovat hidastaneet loukkaantumiset, siksi on ollut vaikeaa. Mutta ei Jämä mikään järjestelmän uhri ole, kaverista ei vaan taida olla muuta kuin 3/4-ketjuun karvaajaksi, toki ihan hyvä suoritus sekin.
Nelosessa olisi tilaa, kunhan vaan osoittaisivat että ovat parempia kuin Hire, Jämä tai Näätänen. Ja jos ovat sitä, varmaan heille tehdään ensi kaudeksi tilaa. Lappalainen-Immonen-Töykkälä -ketjun on kuitenkin parempi pelata tällä kaudella A:n ykkösessä kuin liigassa 8min / ottelu... Mutta ehdottomasti samaa mieltä ollaan siitä, että toi kenttä on voimavara, joka ei saa jäädä hyödyntämättä (kauhuskenaarioissa ne on 2 vuoden päästä uusi HPK:n sensaatioketju...).
HIFK-Blues-vertailu ontui aika pahasti: suuri osa HIFK:n kannattajista käyvät katsomassa pelejä, vaikka joukkue rypisi kuinka syvällä... alkukausikin se osoitti. Tällaisia Blues-kannattajia on selkeästi vähemmän, se on suurin syy yleisömäärään: nuori organisaatio, vähän perinteitä... HIFK:n viime kausi taas osoitti sen, ettei kahta liigakentällistä voi korvata kahdella junnukentällä, vaikka olisivat olleet junnuissa kuinka hyviä tahansa.
Kapulainen
04.02.2003, 16:25
Ehkä tuo kokoonpano oli hieman ontuva siinä mielessä, että nuoria oli hieman liikaa, mutta kyllä uskon, että junioreista voi nostaa paljon pelaajia. Olettaen, että nämä kaverit ovat kanssa hyviä ja taitavia.
Siinä Kaljami on oikeassa, että välivuosi on Espoossa aika poissuljettu vaihtoehto.
Tuohon kokoonpanoon vielä sen verran, että toisaalta junioreista parhaille voisi kyllä antaa mahdollisuuksia vastuullisissakin rooleissa. Kyllä välillä voisi kokeilla nuoriakin kavereita kokeneempien kaverien rinnalla.
Joukkueessa tulisi olla tasapaino kokeneiden ja nuorten kaverien välillä. Kyllä kahdessa viimeisessä ketjussa voi olla aika paljon nuoria. Ei se tunnu Kerhollakaan olevan iso ongelma, vaikka siellä nelosessa viilettää nuoria jätkiä, eikä IFK:n viime kausi mennyt mielestäni metsään nuorten takia vaan sen takia, että kokeneemmat kaverit floppasivat.
Kyllä sitä vastuuta pitää antaa rohkeasti.
Mun mielestä on turhaa verrata Bluesia IFK:n tekemisiin. Bluesissa on menty viimeisen kahdenvuoden aikana eteenpäin aimo harppauksin jokaisella osa-alueella, sitä tuskin kukaan pystyy kiistämään. Ruutun toiminnanjohtajakaudella ei olla enää ostettu mitään tusinapelaajia, jota vielä pari kautta sitten kieltämättä rosterista löytyi. Menestyksen myötä myös katsojaluvut nousevat varmasti.
Ted Sator oli katsomassa A-nuorten matsia muutamaviikko sitten, joten kiinnostusta tuntuu olevan myös valmentajilla. Ruuttukin on tuolla Matinkylässä matseissa pari kertaa näkynyt, joten ei kaikki tiedot ole Saintulan raportoinnin varassa.
Kaikilla joukkueilla on tapahtunut jossain vaiheessa näitä lipsahduksia, joissa hyvä junnu ei mahdu joukkueeseen, mutta nousee tähdeksi jossain muualla. Vai onko esim. Tom Koivisto huonopelaaja, kun hän sai kenkää "Jursin akatemiasta"?
Näätänen ja Nieminen on mun mielestä saanut ihan hyvin peliaikaa ja vastuuta tänävuonna mikä on hyvä asia. Samoin Pelkonen ja Jalasvaara on pelannut jo hyvin liigassa. Eikä pidä unohtaa "ikuisuusprojekti" Määttää, joka on saanut joidenkin mielestä jo liikaakin näyttöpaikkoja. Mitään yleispätevää ohjettahan tälläisikään asioissa ei ole, jotkut pelaajat ovat vaan kypsempiä liigaan aikaisemmin kuin toiset sama asia tuonne NHL:ään siirtymisessä.
Kyllä tästä vielä hyvä tulee, en epäile yhtään, etteikö nykyinen organisaatio hommiaan osaisi (Helinin, Äikään ja kumpp. aikana ei oikein usko aina riittänyt), pitää vaan maltaa odottaa...
Es tut mir leid, mutten usko että esim Sakko tai Sihvonen saavat ensikään kaudella näyttöpaikan. Joku tuosta Töykkälä-Immonen-Lappalainen ketjusta sen saattaa alkuvuonna jopa saadakin. Sitten jos ei loukkaantumisia tule ja esim Sarnon ja Stapletonin stuntit saapuvat lokakuussa niin eipä paljon mahdollisuuksia ole. Tuskin tämä kolmikko nyt älyttömästi saa vastuuta muuallakaan ensi kaudella. Ei Jäminki esim paljoa ole pelannut vaikka pelaa sentään heittopussissa.
Toisaalta, kuinka moni -83 tai -84 pelaa tällä hetkellä näkyvässä roolissa mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa? Ehkä K.Lehtonen ja J.Pitkänen. Lisäksi voi lisätä T.Ruudun. Nämä kaikki ovat kuitenkin superlupauksia joita valitettavasti meiltä ei taida löytyä.
Summa summarum: mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa voi mielestäni olla näin nuorille pelaajille (17-19v.) korkeintaan kaksi paikkaa (yksi pakki, yksi hyökkääjä). Toki poikkeus vahvistaa säännön, muttamutta....
Kapulainen: pitääkö niitä junnuja sitten peluuttaa aina koko kentällistä kerrallaan?
esim 3. ketjuun
Junnu-Spaddu-Kalto
Junnu-Alanko
ja meillä on kenttä, mikä ei ime kuutta maalia ottelussa, ja jossa on silti 2 tulevaisuuden toivoa melko hyvässä opissa ainakin tahtopelaamisen suhteen.
ja nelonen
Junnu-Kokenut sentteri-Junnu
ykköspakkipari
1. ja 2. ketjuihin sitten ratkaisuihin kykeneviä äijiä, joita nämä ketjut tukevat
pikkulauantai vauhdissa... lukekaa ajatus, älkää tekstiä.
Hear hear Kapulainen! Juurikin tämä väärien pelaajien nosto ja parhaiden pois päästäminen oli sitä valmennuksen kyvyttömyyttä ja vääriä asioita joista puhuin. Ettei vaan päästettäisi samat virheet tapahtumaan nytkin, ja monta junnua lipsumaan käsistä. Tosin se on kyllä väistämätöntä, kun potentiaalia on liian paljon yhden joukkueen tarpeisiin. Suoraan liigaan suht normaaleja minuutteja pelaavia junnuja voi nostaa ehkä juuri tuon kentällisen, muttei juuri enempää. Senpä takia sisäänajo pitäisi tehdä vaiheittain ja suunnitelmallisesti.
En siis todellakaan ole nyt nostamassa mitään koko kentällistä Play-Offien hihaässäksi ja mestaruuden ratkaisijaksi, en todellakaan. Vaan alottaisin niiden junnujen sisäänajelun nyt, jotta ensi kaudella oltaisiin vähän valmiimpia. Jossain vaiheessahan se pitää aloittaa, ja mitä aiemmin, sitä parempi. Olisi voinut jo syksyllä kertoa, että "te pelaatte liigan kanssa viikot ne ja ne, ja te pelaatte ne ja ne". Lähettänyt Miika Elomot ja Ahoset ja muut tahvot sieltä kuukaudeksi jonnekin, ja peluuttanut junskuja. Mutta eikun ei, kahdella ja puolella kentällisellä pelataan vaikka väkisin. Tuota juttua en vaan tajua.
Nuo -83:set ovat toki lahjakkaita ja nyt isoissa rooleissa joukkueissaan, mutta onhan se sisäänajokin aloitettu aikaisemmin. Samanlaisia raakileita ne ovat olleet silloin kun ekat matsit ovat aloittaneet. Siinä ei talentti paljoa paina kun ensimmäiset bambi-askeleet liigajäillä otetaan. Joku joukkue koitenkin uskalsi laittaa poika-Lehtosen maaliin jo pari vuotta sitten. Ei tainnut edes turpaan siinä matsissa tulla, mutta vaikka tuli niin mitä sitten. Lehtonen vuosi tämän jälkeen Jokereille sen kauan himoitun mestaruuden kantoi Ilmalaan.
Ja miksei voisi Blues-touhua verrata IFK:hon? Tottakai vertailussa pitää ottaa huomioon joukkuiden perinteet. En todellakaan vertauksellani koittanut osoittaa sitä, että porukka käy siellä vain junnujen takia, vaan yleisestä meiningistä siellä. Siellä se IFK:laisuus on aina merkinnyt jotain pelaajille ja faneille. Ja mistäköhän se johtuu? Siitä että niillä on punaiset paidat, vai että joukkueen nimi loppuu k-kirjaimeen? Ei, siellä on joskus tehty asiat oikein, ja se kannattelee hommaa näin pitkälle asti.
Tähän pitäisi Espoossakin pyrkiä. Tokihan ajat ovat muuttuneet, ja pitää tehdä jotain ihan muita asioita kuin joskus 60-luvulla. Eikä se tapahdu missään tapauksessa kaudessa tai kahdessa, vaan se on pitkä prosessi. Jostain se "Blueslaisuus" pitää rakentaa, ja ennenkaikkea sen rakentaminen aloittaa.
Sitäpaitsi, onhan Bluesillakin perinteet. Ne vain ovat kovasti lyhyemmältä ajalta, ja eivät niin mairittelevia. Näistä perinteistä ei pääse eroon millään, mutta niiden luomasta imagosta pääsee. Ja siitä ei pääse eroon kuin luomalla uutta. Se taas vaati malttia ja tähtäimen asettamista pitkälle tulevaisuuteen, ja sitähän on toitotettukin Bluesin johdon taholta. Hommaa pitää tehdä uskoen siihen, että kehitystyön aloitukseen kuluneet pikkuruiset pisteet jonkun junnuketjun ennakkoluulottoman peluuttamisen takia tulisivat korkoineen ja moninkertaisina takaisin jonkin ajan kuluttua.
Kasinelosten kannalta homman tekee hankalaksi se, että jos se koko remmi halutaan kehiiin nostaa, niin siellä sitten pitäisi olla tilaa koko kentälliselle. Vaikka kyseessä on koko kentällinen, niin eihänä ne nyt mitään kädettömiä Sedinejä ole, jos toisistaan eroon joutuvat, tokihan ne siellä muissakin ketjuissa pärjäävät. Mutta jos jotain halutaan kokeilla ja luoda jotain erikoista, niin silloin tuo ketju olisi siihen oiva mahdollisuus.
Jos viimeistään ensi kaudella ei nähdä tätä kautta enempää uusia junnuja liigassa, on se Bluesin johdolta sekä tyhmyyttä, että luottamuksen puutteen tökerö osoitus A-junioreiden valmennustyötä kohtaan. Siellä on tehty pitkä 3 vuoden projekti, johon ovat sitoutuneet koko joukkue pejaajia ja valmentajia ja Bluesin valmennusjohtoa myöten. Jos tämän projektin hedelmät jätetään korjaamatta, niin hiljaseksi vetää.
Niin, ja tällä hetkellä ainoaksi tällä kaudella oikeasti liigaan nostetuksi junnuksi lasken Pelkosen. Jalasvaaran ja varsinkin Sakon ja Sihvosen visiitit ovat olleet penkit päätä ja kolme minuuttia kentällä. Eli ei bal mittä.
Kapulainen
06.02.2003, 11:52
Kapolle sen verran, että eihän niitä junnuja missään nimessä tarvitse peluuttaa koko kenttänä.
Tämä -84 kenttä nyt vain olisi sellainen koostumus mitä kannattaisi kokeilla ihan sellaisenaan. Harjoituspeleissä ja ehkä alkukaudesta voisi ketjun antaa pelata sellaisenaan ja sen mukaan sitten katsoa mihin rahkeet riittävät.
Tuo Kapon ehdotus ketjusta olisi varsin hyvä. Siinä olisi juniorilla varmasti hyvä paikka päästä kokeilemaan taitojaan.
Olen varsin samaa mieltä Cosmon kanssa siitä, että nyt pitäisi alkaa nostamaan junioreita hieman enemmän. Maltilla tottakai.
Kyllä uskon, että ensi kauden kokoonpanoon mahtuisi A:sta kahdesta kolmeen uutta kaveria.
Kyllä organisaatiossakin varmasti tiesostetaan tämä tilanne, maksoihan Blues A-junioreille viime kesänä jonkun näköistä rahaa, että voi kesällä panostaa täysillä jääkiekkoon. Täsmentäkää, jotka tiedätte asioista paremmin. Ainakin jotain tämän suuntaista Ruuttu puhui radiossa kesällä. Hän on myös haastatteluissa maininnut useampaan otteeseen junioreiden tärkeyden. Viime kauden lopussa Ruuttu sanoi, että parin vuoden sisällä olisi A:sta tarkoitus nostaa pelaajia kentällisen verran ja lisäsi vielä, että kyseessä ei olisi mikään neloskenttä.
Luottamus organisaation ammattitaitoon on kova ja uskon, että Ruuttu hoitaa myös junioripuolen yhtä kovalla ammattitaidolla kuin muutkin asiat joukkueessa.
Viestin lähetti Cosmo
Niin, ja tällä hetkellä ainoaksi tällä kaudella oikeasti liigaan nostetuksi junnuksi lasken Pelkosen. Jalasvaaran ja varsinkin Sakon ja Sihvosen visiitit ovat olleet penkit päätä ja kolme minuuttia kentällä. Eli ei bal mittä.
Jalasvaara on itseasiassa pelannut enemmän kuin Pelkonen. Murphyn ollessa loukkaantunut Jalasvaara pelasi ykköspakkiparissakin, ja hyvin pelasikin. Mielestäni voisi korvata ensi kaudella Murphyn heittämällä.
Espoon Siniset
06.02.2003, 21:44
Viestin lähetti Juhaht
Jalasvaara on itseasiassa pelannut enemmän kuin Pelkonen. Murphyn ollessa loukkaantunut Jalasvaara pelasi ykköspakkiparissakin, ja hyvin pelasikin. Mielestäni voisi korvata ensi kaudella Murphyn heittämällä.
Jalasvaara ja Murphy ovat täysin erityylisiä, joten siihen nähden korvaaminen on väärä sana.
Janne on kuitenkin enemmän fyysisen puolen pelaajia, kun taas Murphy on taitopakki.
Ennemmin Murphyä voi verrata Pelkoseen, joka on taas 84-pakkiparin taitavampi pelaaja.
Taisi Juhalla ukot mennä sekaisin? Pelkonen on pelannut lähes koko kauden liigassa, Jalasvaara debytoi voitto-ottelussa IFK:ta vastaan. Tai sitä edellisessä matsissa. Eli Pelkosella nyt 30 matsia, Jalasvaaralla 9. Pelkonenhan ainoan syöttöpisteensä sai jostain yv-maalista, Vykon parina siinä taisi pelata. Saattoi joku muukin olla.
Pelkosen parhaat avut ovat ulottuvuus ja hyvä liike. Jalasvaara ei luistelussa paljoa jää, mutta selkeinä etuina mielestäni Pelkoseen verrattuna ovat ennenkaikkea kiekollinen peli (rauhallisuus, avaukset) ja fyysisyys, joka välillä on vähän porsaalle haiskahtavaakin. Owlun poika nousee myös hanakasti hyökkäyksiä tukemaan, mutta silti kerkiää aina takaisin puolustamaan. Ja ihastuttihan Jalasvaara jo Jutiakin jalkakikoillaan.
Itse pitäisin Jalasvaaraa kokonaisuutena hieman parempana pakkina kuin Pelkosta. Mutta 20v-kisoihin olisin kuitenkin valinnut toistapäin, vaikka hyvin Jalasvaarakin tonttinsa hoiti.
Vähän veikkaan, että ne Bluesin kesärahat eivät mitään hirmusia ole. Mutta onhan Blues näille muuttajille (paitsi Tukonen) kämpät toki hommanut, kuten tietysti asiaan kuuluu. Vielä kun Blues hoitaa kaikille vielä jonkun opiskelupaikan, niin saadaan näistä vielä joskus ihan kunnon kansalaisia! :)
Espoon Siniset
07.02.2003, 14:00
Pelkosen toistaiseksi ainoa syöttöpiste tuli HPK:ta vastaan joulukuussa, ja kysessä ei ollut ylivoimamaali. Jirin parina hän toki siinä vaiheessa oli.
2.18 1-0 Jiri Vykoukal (Tommi Pelkonen)
Sekä Pelkonen että Jalasvaara ovat kyllä pelanneet hyvin kentälle päästyään. Pelkosella on muutama maalipaikkakin ollut, mutta ilman tulosta toistaiseksi. Yhden hylätyn maalin hän teki myös lokakuussa.
Bluesin kasineloset olivat tulessa Tsekin turnauksessa. Matseista ei hirveästi ollut esim. online-seurantaa netissä tms., ja SJL:n sivuilla kommentit ovat varsin suppeat, eikä kaikista matseista ole edes kommentteja tai tilastoja. Tuloksetkin ovat mitä sattuu (vrt. Suomi-Sveitsi 1-3).
Onneksi (?) Tsekin kiekkoliiton sivuilta löytyi ainakin valtaosasta matseja tilastot ja sitten joku yhteenveto koko turnauksesta. Linkki niihin tässä: http://www.hokej.cz/index.php?akce=archivclanek&webid=259&id=15312
Nuo kokonaistilatot näyttävät vielä olevan ilman viimeisen päivän otteluita, mutta lopullinen pistepörssi löytyykin jo SJL:n sivuilta, http://www.finhockey.fi/48927
Ihan hyvin siis kulki Bluesin ketjulla. Kalpan Keinänen valittiin turnauksen parhaaksi hyökkääjäksi.
Suomi voitti turnauksen, mutta skaboissa ei ollut Venäjää mukana, eikä Tsekkikään tainnut parhaalla miehistöllä mukana olla. Tosin puuttui Suomeltakin Bergenheim, Filppula ja Pelkonen, jotka varmasti nähdään 20-v kisoissa jos vain terveenä ovat.
Eivät menneet miehet sekaisin. Tarkoitin lähinnä sitä, että vaikka Pelkonen toki on ollut kokoonpanossa, ovat hänen pelaamat ottelunsa laskettavissa yhden käden sormilla. Jalasvaara taasen pelasi huomattaviakin minuuttimääriä Murphyn loukkaannuttua. Tarkoitin tuota Murphyn korvaamista nimenomaan kiekollisella puolella, jossa näkisin Jannella olevan potentiaalia vielä paljon enempään, kuin mitä nyt on nähty. Pelkonenkin on pelannut ne harvat vaihtonsa ihan hyvin, mutta kiekollisena ei ole ollut lähellekkään yhtä varman oloinen kuin Jalasvaara.
Murphy voidaan siis hyvillä mielin jättää ensi kauden joukkueesta pois ja nostaa Jalasvaara tilalle. Pisteitä ei ehkä heti tule samaan malliin kuin Corylla, mutta fyysisellä puolella paikkaa Pohjois-Amerikan avun koska vain, ja kiekollisena sama tulee tapahtumaan joko ensi kaudella tai sitä seuraavalla. Mikäli kehitys jatkuu samanlaisena.
Kapulainen
20.02.2003, 12:25
Niin kyselinkin tuossa toisessa ketjussa tuosta A:n pakista Joni Tuomisesta. Kaveri on ilmeisesti pelannut varsin hyvin tällä kaudella.
Minkälaisesta kaverista on kyse? Kertokaa te jotka olette nähneet kaverin pelejä.
Onko ollut jo liigan mukana ja mahtaakohan päästä kesällä ja ehkä syksyllä rinkiin?
Sen verran nuorista, että kyllä toi Immonen on kovan luokan pelimies. On se kyllä ihme, jos ainakin hänelle ei anneta mahdollisuutta nousta liigan mukaan ensi kaudeksi.
Onkohan Sator kiinnostunut nuorien kasvattamisesta, kuten joskus alkukaudesta mainitsi vai oliko vain puhetta?
Voisikohan Satorilla ja Virran Hantalla (jos tulee siis) olla enemmän intoa nostaa nuoria rinkiin ja antaa mahdollisuuksia kuin mitä nyt on tapahtunut?
A-juniorit jyräsivät tänään 22.2. vakuuttavasti Tapparan Tampereella numeroin 6-1. Samalla varmistui melko varmasti jo loppusarjan kakkospaikka ja ilmeisesti Bluesin A-juniorit olivat loppusarjan paras joukkue. HIFKin loppusarjan voittohan tuli käsittämättömästä sarjaohjelmasta johtuen, jossa eri alkusarjoista tulleet joukkueet saivat loppusarjaan mukaansa pisteet omasta alkulohkostaan.
Vaikka Tampereella tänään tuomarikin oli vähintäänkin suosiollinen, niin tasakentällisin peli oli hyvin vakuuttavaa. Tänään ei ylivoimapeli kulkenut kuitenkaan aivan viimeisen päälle, joten siinä on vielä parannettavaa ennen play off-pelejä.
Tapparavoitto tänään oli Bluesin yhdeksäs!!! voittopeli putkeen. Bluesilla ei tämän vuoden puolella ole yhtään tappiota varsinaisella peliajalla!!!
Varsinkin maalivahti Jere Myllyniemi on pelannut upeasti, vaikka on samaan aikaan armeijan harmaissa ja harjoittelu sekä peleihin valmistautuminen on varmasti kärsinyt tästä jatkuvasta reissaamisesta kasarmin ja jäähallin väliä. Jerellä voi olla vielä jopa käyttöä liigassa tällä kaudella!!!
Toivotan A-junnuille samanlaista taistelumieltä jatkopeleihin ja MENESTYSTÄ!!!
Näin ennen viimeistä runkosarjan kierrosta Blues on itse SM-liigassa kerännyt 34 pistettä, kun IFK on kerännyt 38. Eli ei ihan samoilla lukemilla, mutta melkein.
Pistelaskusysteemi oli tosiaan omituinen, IFK:n lohko oli selvästi epätasaisempi kuin 1-lohko ja pongot sai kokonaisuudessaa mukaan sielät, ei väliä ketä vastaa pisteet olivat tullee, ja pääsikö nämä jatkoon. Mutta nuo ovat menneitä, eivätkä ratkaise enää yhtään mitään.
Blues tosiaan toiseksi sarjassa, ellei TPS:ltä tule huomenna turpaan ja Jokerit voittavat reilusti. Eli, maalierossa eroa on Bluesin hyväksi 9 maalia, joten aika paljon saa tapahtua molemmissa matseissa, että Jokerit ohi menisi.
Play-offeissa vastustaja on sitten vielä aika lailla auki, se voi periaatteessa olla kuka vaan viiskosta SaiPa, Jyp, Kärpät, TPS, Tappara. Veikkaan ja toivon SaiPaa, viime kauden kalavelat pitää maksaa korkoinen takaisin!
Play-offsit alkavat lauantaina, harmi vaan, että liigalla on peli samana päivänä. Näkyy varmaan katsomossa muttei toivottavasti rosterissa.
Tuomisesta sen verran, että Marttila teki Tuomisesta pakin, ja hyvän tekikin. Kaverihan on siis vanha hyökkääjä, ja liike sen on mukaista. Nousee hyvin hyökkäyksiin mukaan, ja osaa tehdä kiekon kanssa muutakin kuin avata tai tuoda sen sinisen yli. Oikein monipuolinen pelaaja ja joukkueen luottomiehiä. Muistuttaa kovasti Rafalskia, vaikkei ihan yhtä nopea luistelemana ole, niin lähelle ainakin. Ja hyvä veto on hyvä, siitä kertoo pistepörssikin.
Liigassa Joni ei tietääkseni ole ollut, mutta sinne kyllä viimeistään ensi kauden alussa kuuluu. Tuominen on -82 syntynyt, joten A:ssa ei ole paikkaa enää ensi kaudella. Mutta kyvyt on varmasti nähty jo muuallakin, jos ei Ruutulle kelpaa.
Espoon Siniset
26.02.2003, 21:32
A:n runkosarja päättyi tänään. Blues jatkoi putkeaan ja voitti TPS:n 4-1.
Loppujärjestys oli seuraavanlainen:
Sarjataulukko
--------------------------------------------------------------------------------
A-nuorten SM-liiga
Sarjataulukko 26.2.
o v t h vj
HIFK 36 27 6 3 2 175 - 74 62
Blues 36 21 8 7 2 138 - 74 52
Jokerit 36 20 6 10 2 139 - 88 48
Kärpät 36 19 4 13 0 115 - 76 42
Tappara 36 17 8 11 0 115 - 100 42
TPS 36 18 3 15 1 114 - 94 40
JYP 36 14 10 12 2 111 - 115 40
Saipa 36 15 7 14 3 111 - 116 40
KalPa 36 14 4 18 1 110 - 142 33
Ässät 36 11 3 22 3 107 - 160 28
Lukko 36 8 5 23 2 101 - 157 23
Pelicans 36 7 5 24 0 84 - 153 19
Blues kohtaa siis JYP:n. Ettei vaan käy samoin miehissäkin?
HIFK-SaiPa, Jokerit-TPS ja Kärpät-Tappara ovat muut parit.
Kaksi jälkimmäistä ovat myös mahdollisia miesten SM-liigassa. ;)
Pistetääs vähän raportin tynkää ensimmäisestä pleijarimatsista Jypiä vastaan.
Ottelu oli kyllä pari ekaa erää aivan täysin Bluesin hallinassa, heidän luodessaan hyvällä luistelulla ja taklauspelillä hyviä maalinteko paikkoja Jypin maalille, kun taas sitten 3 erä oli kyllä aika ihmeellinen. Ihan kuin Bluesin pojat olisivat jo kuvitelleet, että ottelu on jo hoidettu ja ruvetaan keskittymään seuraavaan peliin, niin pelailun näköistä touhua se oli, josta paisto läpi huolimattomuus kiekon kanssa. Paljon Jyp sai paikkoja luotua, joita he kämmäsivät, joko huonolla tuurilla tai ampumalla suoraan Myllyniemen syliin.
Hyvä matsi kuitenkin junnuilta ja eikun huomenna vaan jatkoa voittoputkelle.
Loppuun vielä parista pelaajasta kommentit.
Tuominen: Ei turhaan Cosmo kehu tätä miestä, ehdottomasti Jalasvaaran jälkeen Bluesin parhaita puolustajia. Liike on hyvä joka höystettynä hyvällä taklauspelillä, pitäisi avata oven ainakin liigarinkiin ensi kaudeksi.
Lappalainen: Tsemppas loistavasti, josta palkintona pari maalia. 3 peliä mitä olen häneltä nähnyt, on hän esittänyt 1-kentästä parasta peliä, jättäen Töykkälän ja Immosen aivan varjoonsa.
Myllyniemi: Hyvää ja varmaa torjuntatyöskentelyä, mut se mailapeli....niin, se on aivan hirveätä ja aiheuttaa joka kerta sydämmentykytystä, kun lähtee hissukseen liukumaan maalin taakse venaamaan, koska se hyökkääjä tulee, jotta sen voi harhauttaa. Muuten kyllä hyvä peli.
Nöyränen: Aivan loistava yleismies, tekee duunia molempiin suuntiin, ollessaan pakkien apuna alakerrassa tai sitten tekemässä maaleja hyökkäyspäässä.
Tukonen: Hieman vaisumpi peli tänään, luodessaan kuitenkin pari hyvää maalinteko paikkaa röyhkeydellään, hyvää duunia molempiin suuntiin.
Jep, ekassa erässä Jypiläiset olivat aivan sekaisin, niiden pelissä ei ollut mitään tolkkua. Parin minuutin sisään joku viisi pitkää, ja näistä pari - kolme oman pään aloitusvoiton jälkeen?? Jos Blues olisi vähän paremmin saanut hyökkäyspäässä peliään pelattua, olisi taululla voinut olla ekan erän jälkeen huomattavasti 1-0 kovemmat lukemat.
Tuomari Virtanen oli aivan jäässä. Kiekottoman miehen kosketuksesta tuli aina jäähy, mutta yleinen mailalla hakkaaminen ja roikkuminen oli ihan suotavaa, ellei jopa kannustettavaa. Liiga saa tästä jampasta kelpo tuomarin joskus, sopii hyvin imagoon.
Lappalainen on kyllä niin snaipperi. Tänään pari ylämummoa ei jättänyt kyllä ketään kylmäksi. Siniseltä karkuun, ja lämärillä pulloon. No toinen tuli vähän lähempää, mutta lämärillä pulloon silti, se on tärkeintä. Lappiksella on vastaavia paikkoja ollut niin monta tällä kaudella, että onneksi nyt alkaa osumaan.
Jypin kahvapeli vei Immosen pelistä parhaan terän pois, Töykkälä kyllä väänsi myös Lappalaisen kanssa kentän kovimmalla itseluottamuksella. Se oli kyllä superviileätä Play-Off-meininkiä molemmilta, ja tuolla asenteella ne isot matsit voitetaan. Jypin ainokainen tosin tuli tätä kenttää vastaan, mutta eihän se nyt ketään enää kiinnosta.
Myllyniemi oli kyllä sitä perinteistä. Mielestäni se on ihan ok, että peliin osallistuu, se on suuri apu kyllä puolustukselle. Mulle ne sydämentykytykset tulee siitä perusrauhallisuudesta, kun eio mikään kiire koskaan mihinkään. Avaus menee kaverin syliin, eikä kiire siitä juurkin lisäänny. Mutta, vielä ei ole - tai en ole ainakaan nähnyt, että näistä avauksista olisi vastustaja suoraan häkkiä tehnyt, sen sijaan monen monta hyvää ja arvokasta purkua on Myllyniemi kuitenkin tehnyt, eli ihan ok mun puolesta. Ja showmieshän pelaa aina sitä "yleisöön menevää"..:)
Sunnuntaina jatkuu, ja saas nähdä minkälaista "kiekkoa" Jypiläiset Jyväskylässä tarjoavat. Säälittävää oli tänään katsella kuinka syvällä se koukku&kahva on siellä Keski-Suomessa. Kun toisen erän lopussa Jyp yhtäkkiä aloitti taklaamaan, tekivät he muutaman minuutin päästä maalin. Sattumaa tai ei, mutta kahvaamalla ei paljoa maaleja tehdä, vaikka sillä monta kyllä tänään estettiin. Kuka vaan osaa oikeasti mailalla roikkua ja hakata, enkä usko että se ensi tiistaita pidemmälle Jypiä näissä peleissä vie.
Espoon Siniset
04.03.2003, 21:48
Nimittäin JYP voitti tänään rankkarien jälkeen. Olinkin unohtanut tuon säännön, että yhden 20-minuuttisen jatkoajan jälkeen lauotaankin rankkarit. Tuntuu todella hölmöltä, onneksi sama ei ole miesten liigassa käytössä.
Onko niin, että nuoria ei haluta rasittaa niin paljon, vai mikä on? Ei tuo sääntö ole kovin kauaa ollut, viime vuonna kylläkin oli. (viimeinen(?) finaali ratkesi rankkareilla)
Jep. Oli kyllä taas maailman huonoin tuomari. Mistä ihmeestä näitä pässejä löytyy? Törkeä koukkiminen ja roikkuminen sallittiin taas, ja jostain pikku jälkinahisteluista tuomittiin jäähyjä. Silloinkin sai välillä sai vetää poikkaria maalin edessä ihan huolella vihellyksen jälkeen, välillä riitti kun kopsautti vähän perseelle. Luulisi että liigasta olisi jäänyt jotain edes vähän ammattitaitosempia tuomareita, jotka voisivat tulla näitä kiihkeitä matseja viheltelemään. Mutta eikun tällaset kiukkuset vanhat katkerot on jostain haalittu pyörimään kentälle.
Toisaalta tuomari ratkaisi pelin tänään, toisaalta taas ei. Bluesille kaksi jäähyä perä perään parista korkeasta mailasta. Vahinkoja olivat, mutta aiheesta. Viheltämättä jäivät Jypiläisten viikatteet ja häikäilemätön koukkiminen.
Ikävää on se, että tällainen paskakoukkupelityyli sopii hyvin nopeaa taitokiekkoa pelaavaa Bluesia vastaan. Vittumaista on se, että nämä jostain syystä lajia kohtaan katkeroituneet Urpot sallivat tällaisen jääkiekon irvikuvaa vastaavan pelin pelaamisen.
Jypiläiset taklasivat tänäänkin hyvin, mutta kun puolustettiin, niin puolustettiin maila edelle. Ei edes uskallettua mennä blokkaamaan kropalla ukkoa. Odoteltiin sinisellä seisoskellen, ja kun joku tuli lähelle, niin maila kainaloon, ja kaverin kanssa, niin johan ukko pysähtyy. Bluesilla ei vaan ole ollut tänään keinoja tällaista pelityyliä vastaan
Bluesin eka maali oli aika räkämaali, sinne se vaan vieri verkon perukoille jonkun hässäkän seurauksena. Toinen maali oli Jypin merkkaus-/vaihtovirheen seurauksena saatu 2-1-hyökkäys, josta Lappalainen laittoi vielä kerran sivuun, ja Immonen aika pienestä kulmasta sisään.
Kolmas maali oli sinänsä absurdi, että Immonen veti Jypin maalin ympäri varmaan kolme kierrosta, koko ajan maila - pari kainalossa. Vaan sinne se sen kiekon sai väännettyä, kaikesta kahvasta huolimatta. Jäähystä nyt ei ollut tietoakaan, normaalia puolustuspelaamista varmasti tuomarin mielestä.
Bluesin peli ei ole näkemissäni kahdessa matsissa ollut oikein vapautunutta ollenkaan. Liike on hirmuista, mutta nurkissa törmäillään omiin, ja rakastetaan kiekkoa tai pannaan ristikulmaa. Toisaalta ristikulmat ovat myös Jypin puolustuksen seurausta. Paine on varmasti kova jatkuvasti, mutta jostain sen peli-ilon pitää löytyä. Aikaa on pari päivää; saunailta keskiviikkoillaksi?
No, peli ei ole vielä menetetty, Jyväskylässä Jypiä viedään oikein huolella, ihan sama vaikka olisi itse Kapteeni Koukku tuomarina. A:ssa on monta hyvää tuomaria, Bluesin pleiareissa on ole kyllä nähnyt vielä yhtäkään.
Hieno 0-4 voitto Jyväskylästä ja voitot nyt 2-2. Joku enemmän ottelusta tietävä voisi kommentoida tuota 0-4 voittoa tänne, maalintekijät jne.
03.06 Ville Vuorisaari 0-1 (Joni Tuominen) YV
24.52 Jarkko Immonen 0-2 AV
31.35 Jarkko Immonen 0-3 (Tommi Pelkonen,Janne Jalasvaara) YV
52.49 Simo Romo 0-4 (Marko Sakko)
Kaikki lauantaina 8.3. katsomaan ratkaisevaa viidettä puolivälieräottelua Matinkylään. Syitä seuraavassa:
- Muistele, kuinka viisi vuotta sitten hallissa pelattiin SM-liigan kiihkeitä välieriä. Muistelot ei jätä koskaan kylmäksi.
- Henkinen yliote on nyt Bluesilla ja peli-ilo on löytynyt. Luvassa mojovaa liikettä ja tarkkaa puolustusta. Varsinkin YV-peli on löytymässä, ja AV:lla Blues pyörittää melkein paremmin kuin tasakentällisin.
- Näe läpiväsynyt Jyp, joka pysyy vauhdissa ehkä ensimmäisen erän puoliväliin asti, ja kun ei jaksa enää potkia, aloittaa keskisuomalaisen laatukiekon pelaamisen. Luvassa on katkenneita mailoja, jotka hakataan rikki liukkaiden ja taitavien Blues-pelaajien käsiin heti puolustussinisen jälkeen. Näe perinteilleen uskollinen joukkue, joka vetää enemmän pitkiä kiekkoja kuin laukoo maalia kohti.
- Näe huonot koukkijat. Jengissä on pelaajia, jotka oikeasti yrittävät koukkia, mutta eivät osaa sitäkään kunnolla. No, onneksi on 8.3. alkaen pitkä kesä aikaa reenata. Jyväskyläläisten kuntosalien hitiksi on muodostunut hook-o-matic, jossa tavallisen taljan tilalle laitetaan lätkämaila ja sillä sitten vedellään sarjoja. Kovimmat jätkät vetää 100kg massoja ylös, newbiet tyytyvät hakkaamaan painoja mailalla.
- Liiga-matsista väliaikatietoja riittävä usein, tosin ei sieltä taida olla kuin jobinpostia luvassa.
- Jos tuomarit ovat yhtään parin edellisen Matinkylässä vierailleiden jääkiekolle katkerien satiasten tasoisia, niin tämän matsin jälkeen arvostaa liigatuomareita ihan eri tavalla. Jyväskylässä torstaina kelpo esitys Nurmiselta, vaikka enemmänkin olisi voinut viheltää varsinkin kolmannessa erässä, jossa nähtiin jyväskyläläisten iloksi hurrikaanien koukku-shown kliimaksi. Paikallinen yleisö suorastaan villiintyi tästä ja palkitsi joukkueen heittelemällä palkintoja (jotain tavaraa) kentälle.
- Mahdollisuus nähdä myös "pelaa!!"-linjamiehet in action. Näitä ei joka päivä näe. Pitkät kiekot on kuin vesivarat, jos niitä tuhlaa, niin ne ennenpitkää loppuu kokonaan. Mitäs sitten enää vihellettäisiin?
- Liput ei maksa mitään, ja kaakaokin vain euron. Viimeksi jatkoajan tauolla oli lihikset loppuneet kesken, tällä kertaa ei pelkoa moisesta ole, sillä jatkista ei pelata. Jypiläisille on varattu jo kesälomamatka ratikalla Lintsille, ratikka lähtee hallin edestä klo 18:30, joten homma on ohi viimeistään silloin.
Veikkaus: lopputulos 7-2, Jypillä menee tappion myötä hermot ja sen seurauksena pukukoppi hajotetaan. Mailoilla hakkaamalla tottakai. Jypiläiset kahvaavat bussikuskia koko helvetin pitkän kotimatkan ajan, koska se on Jypiläisten mielestä liian hyvä ajamaan bussia.
- Ainiin, mahdollista myös nähdä mahdollisesti Bluesin A:n pelejä mahdollisesti viimeistä mahdollista kertaa tällä mahdollisella kaudella..;)
Todellakin!
Kaikki mukaan KANNUSTAMAAN Bluesin juniorit voittoon.
Ihan kaikki.
Minua nuo Cosmon houkutukset eivät vakuuttaneet, joten tässä muutama parempi syy vaivautua tänään hallille. ;)
- Näe maailmanluokan kädet ja peliäly, joita Matinkylässä ei ole todistettu sitten Raimo Helmisen viime visiitin. Näe Jaakko Viljanen.
- Haluatko kenties nähdä lahjakkaan jääkiekkoilijan? Tänään se on mahdollista: koe ja näe, Valtteri Tenkanen.
- Haluatko nähdä kumimiehen? Tänään Matinkylässä: Tommi Tervo. Jos ei Tervo niin Vuorela tai Sorsa joka tapauksessa luvassa jotain parempaa kuin "espoolaisjunnu" Myllyniemi.
- Oletko kyllästynyt Blues poikasten minni hiiri kiekkoon? Tänään voit nähdä ja tuntea miehekkäitä taklauksia; JYP on tulossa kylään.
- Kyllästyttääkö hajuton, mauton ja inhan unettavan sinisen värinen muovi Blues? Jos ja kun näin on, niin ei hätää, JYP on todellakin tulossa kylään.
- Jos Espoon muukalaislegioona ei (ymmärrettävästi) aiheuta säväreitä, niin käy ihmeessä katsomassa kuinka jyväskyläläiset ja keskisuomalaiset nuorukaiset taistelevat jyväskyläläisessä ja keskisuomalaisessa joukkueessa.
- Näe kuinka Jan Calounin perintö voi hyvin Blues organisaatiossa. Näe kaikkien mikki hiiri sukeltajien sankari ja aikamme legenda: JUSSI AALTO!!!
- Koe koskettava hetki, kun "espoolais" poikaset yrittävät uljaasti (mutta epäonnistuen) alaleuka täristen välttää suolaisen kyyneleen tippumisen jäälle. Mutta pisara tippuu ja jäätyy ikuiseksi muistoksi "espoolaisen" juniori jääkiekkoilun katkerimmasta päivästä.
Paljastan vielä lopputuloksen, jotta kiekkofanien ei tarvitse suotta jännittää.
Blues - JYP 1-3
Tenkanen 0-1
Tenkanen 0-2
Immonen 1-2
Viljanen 1-3
Noni, asiaa!
Tarjolla tänään (sillä HN-jätkän äänellä):
- Maailman suurimmat pelihousut. Jypin 58, housut kokoa 74. Miten niin isolla miehellä voi olla niin isot housut? Onkohan sillä säärisuojia ollenkaan. No, mahtuupahan ainakin paljon velliä sinne takaosastolle, ei valu kentälle eikä tartte sen takia turhaan ajaa jäätä siinä matsin puolivälissä kun totuus matsista alkaa selvitä.
- Näe keskisuomalainen "taistelu". Keskisuomalaisten pelaajien keskisuomalainen taistelu keskisuomalaisessa joukkueessa. Kyllä, siitä pitäisi tulla mieleen jääkiekko! Talvisotakin voitettiin kahvaamalla ja mailasodalla. Veteraanien tekoja kunniottaen taistelu jatkuu Jyväskylässä.
- Espoolaista minnihiiri-hokia. Sitä odotellessa tosin kannattaa varata ruokaa ja vaatteita ja kääntää Keskisuomalainen tulemaan sinne katsomoon. Voi mennä tovi.
- Miehekkäitä jypiläisiä taklauksia. Eihän se ole mies eikä mikään, jos ei taklausta ota vastaan poikkarilla. Siinä tulee sellainen äijä-fiilis, kun pääsee nostamaan sitä mailaa juuri ennen kun torpedo osuu. Tosin tämä voi olla ihan primitiivinen suojautumisreaktio, jääkiekko kun on nopea peli. Varsinkin Jyväskylän ulkopuolella.
- Kun kerran pelaajiin siirryttiin, niin Jypin Asplund, numero 87. Polveutuu suoraan Kapteeni Koukusta kolmannessa polvessa. Ja kyllä pojasta on polvi parantunut. Ihailtavaa roikkumista ja hakkaamista. Tässä on tarjolla uusi keskisuomalainen sankari jyväskyläläisen kiekkokansan lemmikiksi. Oma poika Asplund pelastaa koukuillaan Jypihokin kadotukselta. Juuri kun kahvakiekon assosiointi Jypiin oltiin melkein unohdettu, tekee Jypin valmennusjohto loistavaa työtä, ettei tämä jyväskyläisten ylpeyden aihe valu muualle. Sehän on ihan sama kuin Jyväskylän Sinapin valmistus siirrettäisiin Bostoniin.
- Joukkue jolta loppuu maalivahdit. Jypin lurppuvedoista huolimatta espoolaiset kuitenkin lämivät ja kohottelevat, joten kannattaa niille molkeille etsiä kunnon varusteet. Olisi Tervonkin kannattanut se viimeinen veto torstaina päästää sisään, ei olisi sattunut. Olisi tänään iskussa. Koko joukkuekin oli jo luovuttanut, mitä siinä enää venyilemään.
- Väritöntä ja taklaavaa taitohokia sekä värikästä karnevaalikahvaa
Jahas battle käynnissä...
Jos epäilevät espoolais tuomaat ovat vakuuttuneet, että JYP:iä kannattaa lähteä ihailemaan, niin tässä heille hieman spekulointia ottelun kulusta.
- Mielenkiintoista nähdä lähteekö JYP alusta asti ajelemaan pelokkaita Blues pakkeja kuten torstaina. Jos näin käy, niin yrittäkää kestää ne about 20 Blues pitkää kiekkoa ensimmäisen viiden minuutin aikana. Kyllä ne syötöt jossain vaiheessa varmaan osuu kohdalleen.
- Suurimpina Blues paniikin aiheuttajina toimii väsymätön JYP luistelu. Ihailkaa sitä liukumista ja jalan liikettä tänään. Ihailkaa myös JYP taistelua ja työntekoa, jota ei Espoon "pappabetalar" pojissa näe.
- Muistakaa katsoa JYP:n numeroa 20 Valtteri Tenkasta ja hänen pehmeitä käsiä. Niillä käsillä nöyrytetään tänään Myllyniemeä. Katsastakaa myös dynamic-duo Hyyppä-Laukkanen. Pojat pelaa hyvin yhteen. Tosin tänään he pelaavat puoli seitsemään ja lähettävät Bluesin kesälomille.
- Jos on mahdollista, niin kannattaa etsiä katsomopaikka Bluesin vaihtoaition takaa. Siellä on loistopaikka kuunnella, kuinka suomen kieltä väännetään lukuisilla murteilla. Olkaamme ylpeitä äidinkielestämme!!!
- Täytyy antaa lopuksi hieman tunnustusta, sillä Blues pelasi torstaina hyvin: Savonlinnassa, Hyvinkäällä, Nurmijärvellä, Kangasalalla, Kuusankoskella, Oulussa, Helsingissä, Vantaalla, Haukiputaalla, Järvenpäässä, Paimiossa, Kouvolassa, Inkoossa ja Winnipegissä (!!!) tehdään hyvää junnutyötä.
Viestin lähetti ilja
- Täytyy antaa lopuksi hieman tunnustusta, sillä Blues pelasi torstaina hyvin: Savonlinnassa, Hyvinkäällä, Nurmijärvellä, Kangasalalla, Kuusankoskella, Oulussa, Helsingissä, Vantaalla, Haukiputaalla, Järvenpäässä, Paimiossa, Kouvolassa, Inkoossa ja Winnipegissä (!!!) tehdään hyvää junnutyötä.
Olit jättänyt listastasi epähuomiossa Jyväskylän pois....ai niin eihän se sinne kuuluiskaan. Asia voitaneen korjata esimerkiksi hankkimalla JYPin 20 Valtteri Tenkanen ensi kaudeksi Bluesiin. Näin saataisiin Jyväskylänkin junnutyölle edes hieman menestystä.
Todella hienoa, että lupaavat pelaajat haluavat tulla Espooseen pelaamaan. Kaikinpuolin fiksua ja ammattimaista toimintaa organisaatiolta. Tämä kantaa tänään hedelmää ja JYPin pelaajat rantaleluja.
Joo, Jypissä ei ole kuin jyväskyläläisiä eikä muualla ole jyväskyläläisiiä sen takia, että Jypissä pelataan kahvaa, jonka takia sinne ei kukaan halua, eikä jyväskyläläiset "helmet" kelpaa muille, kun ei ne osaa ku kahvata.
Lintsiltä Jyp suuntaa heti kesäreeneihin Englantiin. Siellä on varattu viikoksi Greyhound-rata, sellainen jossa se pupu menee kiskoilla hirveetä vauhtia ja koirat ajaa takaa. Kesäreeninä tämä on loistava Jypiläisille, maila pupuun kiinni, ja sitten yritetään pysyä perässä. Ketä saa pupun jumiin, on ensi kaudella kapteeni.
Nyt hallille. Matsi alkaa lihiksellä.
Espoonmies
08.03.2003, 18:28
Blues sitten näytti maalaispojille kaapin paikan. Numerot 9-2 imartelevat JYPiä, niin selvästi ottelua pelattiin JYPin päässä. Jotain kertoo sekin, että Blues teki toisessa erässä kaksi maalia enemmän kuin JYP sai aikaan laukauksia kohti Myllyniemeä.
Odottelemme Jyväskyläläisten itkua Bluesin pelaajien syntymäpaikoista ja kovista palkoista.
Eipä tässä mitään paikkaa selittelyille ole. Lienee realistista olettaa, että parempi joukkue pääsi jatkoon. Nooh ensi vuonna sitten uutta kahvaa kainaloon.
Ja lopuksi: Hyvä Savonlinna, Hyvinkää, Nurmijärvi, Kangasala, Kuusankoski, Oulu, Helsinki, Vantaa, Haukipudas, Järvenpää, Paimio, Kouvola, Inkoo ja Winnipeg. ;)
Oli hyvä matsi bluesilta ei ollut Jypillä enää mitään jakoa tänään. Alussa vähän hermostunutta peliä, mutta sitten lähti putki kulkemaan ja jätkät jaksoi painaa loppuun asti. Edellisestä kotimatsista oltiin selvästi otettu oppia, eikä pelaamista lopetettu toiseen erään.
Jyppi pelas ihan hyvän sarjan ja kaatui "saappaat jalassa" materiaali ei vaan riittänyt tälläkertaa. Kovaa jätkät tsemppas ja teki duunii, mut tänään se kiekko ei enää pomppinut niinkuin viimeksi ja kesäloma alkoi. Ens vuonna on varmaan kova jengi, niin monta "häkkipäätä" kentällä viilletti.
Espoon ykkösketju oli ihan liekeissä! Mahtavasti pelattuja maalipaikkoja ja niistä hienoja viimeistelyjä! Nyt ei sorruttu espoolaiseen perisyntiin, eli tehtiin paikoista hyvällä prosentilla maaleja. Maalinedessä oli nyt kerrankin malttia!
Hyvin pelasi taas myös Simo Romo, jolla on kyllä hyvä "pelisilmä" ekassa maalissa syötti hienosti tyhjiin. Samoin Tuomisen Joni oli vireessä, mahtavaa kiekollista peliä ja hyviä nousuja!
Tietääkö kukaan missä Lauri Tukonen on, kun ei ole viimeisissä matseissa pelannut?
Ja ensviikolla sitten Narrit kesälomille!
Espoon Siniset
08.03.2003, 21:48
Viestin lähetti stones
Tietääkö kukaan missä Lauri Tukonen on, kun ei ole viimeisissä matseissa pelannut?
Ja ensviikolla sitten Narrit kesälomille!
Kysyin eräältä aktiivisemmin A-juniorien pelejä seuraavalta ja hänen mukaansa Tukosella on polvivamma. Sen ei pitäisi olla kovinkaan vakava, joten voi olla, että välierissä hänet nähdään jälleen jäällä. Toivottavasti, sillä en ole vielä nähnyt hänen pelaavan.
Tarkkailija
09.03.2003, 13:47
...ykköskentän (Immonen-Töykkälä-Lappalainen-Jalasvaara-Pelkonen) hyvät otteet pudotuspeleissä on avannut myös seurajohdon silmät, eikä kauden jälkeen olla tilanteessa, että pelurit etsivät pelipaikkaansa muualta! Tällaisia juttuja Matinkylän hallin liepeiltä on nimittäin viime aikoina kuulunut...saas nähdä mitä vielä tapahtuu? Totuushan on, ettei vastaavanlaista yhtenäistä koostumusta ole aikoihin Espoossa nähty.
Nimimerkki Tarkkailija on oikeilla jäljillä.
Helvetti jos tuota ketjua ei saada pidettyä Espoossa.
Saa kyllä Hirvoset, Jämsäset, Näätäset ja muut vastaavat väistyä.
Chrisu oli muuten katsomassa eilen ko. ottelua.
Tommyn kanssa samaa mieltä. Näitä junnuja ei saa ryssiä muualle...Tänään taitaa sitten olla ainakin Jämän viimeinen runkosarjapeli Bluesin paidassa..Tai Jämän on pakko olla yksi joka väistyy...voisiko joku muuten laittaa nuo A-junnujen välierien pelipäivät?
Espoonmies
10.03.2003, 20:44
1. erä
Rangaistukset
06.58 Jokerit A Vili Mustonen Koukkaaminen 2 min
13.39 Blues A Jere Myllyniemi Kampitus 2 min
2. erä
Maalit
24.46 Antti Pihlström 1-0
36.13 Tomi Mäki 1-1 (Valtteri Filppula,Arto Koivisto) YV
Rangaistukset
26.27 Blues A Janne Jalasvaara Poikittainen maila 2 min
33.09 Jokerit A Kevin Kantee Koukkaaminen 2 min
34.47 Blues A Joni Tuominen Huitominen 2 min
39.09 Jokerit A Vili Mustonen Koukkaaminen 2 min
39.09 Blues A Jarkko Immonen Huitominen 2 min
3. erä
Maalit
43.52 Joni Töykkälä 2-1 (Joni Lappalainen,Joni Tuominen)
44.28 Tommi Oksa 2-2 (Kevin Kantee)
45.58 Jussi Aalto 3-2 (Tero Koskiranta,Matias Keränen)
50.06 Janne Jalasvaara 4-2 (Tommi Pelkonen,Simo Romo)
58.31 Joni Lappalainen 5-2 (Joni Töykkälä,Jarkko Immonen) TM
Yhteenveto
Maalivahdit
Blues A Jere Myllyniemi 8+14+4=26
Jokerit A Tommi Niemelä 12+18+15=45
(pois 57.30-58.31)
Rangaistusyhteenveto
Blues A 4 kpl 8 min
Jokerit A 3 kpl 6 min
Tuomarit
Marko Virtanen, Päätuomari
Antti Aarvala, Linjatuomari
Marco Villarreal, Linjatuomari
Yleisö
768 kpl
Aikalisät
Jokerit A 57.30 ´
Blues johtaa sarjaa voitoin 1-0
Footless tiesi jossain kertoa että liput perjantain välierään maksaisi 5€ mikä on mielestäni aika suolainen hinta. Vai pääsekö kausikortilla (siis miesten) ilmaiseksi?
Mistä eläintarhasta näitä tuomareita näihin matseihin kaivetaan? Joku Rantala sai taas mahdollisuuden kokeilla, olisko tämä tuomarointi nyt sen juttu kun ura kiekkoilijana ei oikein lähtenyt nousuun. Ei ole kyllä Rantalan hommaa tämä tuomarointi. Ensin sai pari erää koukkia ja hakata mailalla. Sitten ei saanutkaan pariin minuuttiin. Yhdestä ja samasta tilanteesta, jossa Viitanen kopsautti jokeri-mailaan kun oli jokeri koittamassa päästä läpi (siis ei mikään Gagnon-sika, vaan sellainen perushuitominen, mailan pois pelaaminen mitä näkee koko aika, pelissä kuin pelissä). No, jokkeri ei maalia tehnyt, mutta piteli vähän kättään. Rantala kävi kysymässä miten kävi, ja superlatiivit varmaan järkyttivät Rantalaa, tuomio 5+20 ja bonuksena rankkari. Puoli minuuttia tätä ennen Tukonen oli saanut jäähyn koukkaamisesta, samaa jota Jokerit harrastivat läpi koko ottelun. Mutta joka juuri sillä hetkellä oli kiellettyä.
Rantala hoiteli Jokereille vielä kolmannen erän alkuun jäähyn kun alkoi vitonen loppumaan, eikä Jokerit ollut vielä maalia tehnyt. Jokerit pelasi putkeen 7 minsaa ylivoimaa (ok, erätauko välissä), välillä yhden miehen ylivoimalla, välillä kahden eikä tehnyt maalin maalia. Sitten linja palasi taas vanhaan, eikä (molemminpuolisesta) roikkumisesta tullut jäähyn jäähyä. Jokeripelaajakin oli jo seuraavassa vaihdossa ihan iskussa.
Mutta, olihan Rantalalla jäänyt yksi jäähymuoto käyttämättä. Töykkälä sai jäähyn huitomisesta vähän ennen loppua. Linja oli taas muuttunut, ja jotain asiaa Töykkälällä tälle Rantalle tuomarilinjasta oli. Mistään kunnon purnauksesta ei edes ollut kysymys, perusihmettelyä ja vastalauseita mitä aina jäähyn jälkeen "palauutteena" annetaan. Kokenut ja kypsä tuomari ei tällaisille edes korvaansa lotkauta, vielä kypsemmät ryhtyvät jopa "keskustelemaan" asiasta. Päättäväisenä Rantala kuitenkin antoi kapteenille kympin.
Näin tuli koko rangaistusten kirjo käytettyä. Oli rankkaria ja pelirangaistusta (papukaijamerkki tuli siitä, että nämä tuli samasta tilanteesta) ja kymppi kapulle vielä ennen loppua. Tasaista jälkeä. Oikein referee's delight. Hyvää kesää Rantala, pelasit juuri itsesi kesälomalle, ilman mitään isompaa edpidemiaa korvaajia loppukevään alasarjamatseillekin kyllä löytyy.
Mahtaa Rantalla olla hieno äijämäinen fiilis kun menee illalla kotio ruokkimaan söpöä marsuaan. Se marsu kunniottaa Rantalaa oikein tosissaan ja nöyränä syö saamansa almuset, jotka tämä oikeudenjakaja silkasta armosta marsulleen antaa. Ihan ok, että huitomiset otetaan pois, todellakin. Mutta sen linjan pitäisi sitten pysyä samanlaisena, ja antaa aina se pelirangaistus, jos huidottu pelaaja pitelee ja ravistelee kättään. Mutta, sehän vaatii kypsyyttä ja sellaista loogista lähestymistapaa asioihin yleensä. Kaikki eivät ole tällaisella lahjakkuudella siunattuja, silloin ei pitäisi myöskään ryhtyä jääkiekkotuomariksi. Ja 5+20+rl yhdestä tilanteesta. Kai se joku enkka on sekin.
Blues ei sijaan päässyt omaa viisikkopeliään pelaamaan Rantala-shown takia, ja Jokerit teki sitten voittomaalin tasaviisikoin Rantalan yrityksistä huolimatta. Seitsemäs peli 11 päivän sisällä ja siitä alivoimalla puoli erää putkeen. Esimerkillistä taistelua Bluesilta silti, voimia riitti loppuun asti.
Jokerit oli kyllä niin huono, niiden pelissä ei ollut tänään mitään hyvää. Rantalan käsittämättömän huono toiminta petasi pongot tänään vaan Jokruille. Pakit olivat jälleen aivan kuutamolla, pahoja hazardeja joista syntyi Bluesille pahoja tilanteita vaikka Jokerit pelasivat ylivoimalla; Töykkälä laittoi kylmän rauhallisesti old-skool-tyyliin Niemelän längistä läpiajosta ja olivat myöhemmin 2-1 ylivoimahyökkäyksessäkin. Alivoimalla siis.
Mutta, otteluvoitot on onnekkaasti 1-1 ja taisto jatkuu perjantaina. Liput maksaa 5€, eikä kausareilla sisään pääse. 5€ nyt on ihan linjassa, saman verran se maksaa kaikkialla, muissa jengeissä maksanut koko kauden. Pirkkolassa rahalla ei saa edes musiikkia pelikatkojen välillä. Eli mukisematta maksamaan ja katsomaan todellista hokia.
Kävin katsomassa Jokerit-Blues matsin tuolla Pirkkolassa. Takkiin tuli 3-2.
Oli kauden huonoin peli Bluesilta minkä minä olen nähnyt. Näytti siltä, että jätkät lähti peliin ihan "takki auki". Numerot pysyi siedettävinä Jokereiden onnettoman viimeistelytaidosta ja Myllyniemen hyvästä pelistä johtuen. Toisen Jokeri maalin Jere kyllä tarjoili, kun tuttuun tyyliinsä löysäili maalintakana ja syötti suoraan Jokeri pelaajalle, joka pisti tyhjiin.
Viitasen Mikko pelasi ekan pleijari matsin A-nuorissa ja lensi suihkuun toisen erän lopussa, kun vetäisi läpi päässyttä Jokeripelaajaa käsille. Samaisessa tilanteessa tuli nähtyä sellainenkin ihme, että yhdestä rikkeestä voi saada kaksi rangaistusta, kun tuli 5+20 jäähy ja rangaistuslaukaus.
Viitanen ei ole pelannut runkosarjassa tarvittavia 10 matsia, mutta ilmeisesti pitkä loukkaantuminen antaa mahdollisuuden pelata nyt pleijareita ja hyvä niin, että kundi saa pelejä jos vaikka tulee vielä komennus liigaan. Ville Vuorisaari oli ilmeisesti poissa tämän takia, koska yli-ikäiskiintiö oli täynnä? Tukosen Lauri oli taas pelissä mukana ja pelasi ihan hyvän matsin.
Peli oli kokonaisuutena siis hirveetä kohellusta, en tiedä johtuuko siitä, että Pirkkolan kenttä on sellainen lentokenttä, ettei siinä tule sellaista rytinää kuin Matinkylän loorassa.
Bluesin maalit:
Töykkälä (Myllyniemi-Pelkonen)
Immonen (Lappalainen)
Perjantaina on sitten aika tärkeä matsi, mutta ei Bluesilla ole mitään hätää jos pystyvät pelaamaan omalla tasollaan ja oikealla asenteella.
Niin perjantain pelihän päättyi 2-10 ja oli kyllä surkeaa katsottavaa. Tasainen alku, Myllyniemi päästi 2 ja 3 maalin helposti ja sitten repesi.
Tukonen oli ihan ok pelipäällä, kuten myös Pelkosen varjoonsa jättänyt Jalasvaara sekä kaikkea taklannut Pihlström. Eipä oikein muuta hyvää voi Bluesin pelistä sanoa.
Niin ja nythän Jokerit sitten meni finaaliin. Harmi, saapa nähdä moniko A-junnu saa näyttöpaikan ensi kaudella.
Onnittelut A-junioreille SM pronssin johdosta! Pronssiottelussa kaatui Tappara lukemin 6-2. Joni Tuominen oli vireessä iskemällä 3 YV maalia!
Espoon Siniset
22.03.2003, 19:48
Ei Blues jättänyt kyllä mitään mahdollisuuksia Tapparalle. Toisessa erässä ottelu ratkesi sitten lopullisesti. Tuomisen kaksi ekaa tulivat lämäreillä ja kolmas ranteella, mutta kaikki aika lailla samasta kohtaa.
Sihvonen teki maalinsa röyhkeän nousun jälkeen. Vastaavasti sen verran ikävä uutinen, että Tukonen loukkasi polvensa uudelleen käydessään liigajoukkueen treeneissä viikolla. 18v MM-kisat jäävät väliin.
KalPa vastaavasti vei B-nuorten pronssin jatkoajalla, joten aivan täydellinen päivä ei ollut.
Osuvasti nimetty ketju niin ei tartte uutta ketjua näille avata. 4 ottelua ovat A-junnut ehtineet pelata.Ottelut ovat päättyneet seuraavasti:
Blues-Jyp 4-1
Kärpät-Blues 3-3
Blues-Kalpa 5-6
Blues-Jokerit 2-7
Lauantaina sitten vuorossa HPK kotona.
4 ottelun jälkeen Näätäsellä 3+4=7 ja "seuraavalla Hannes Hyvösellä" 4+2=6. Hienoa. Veskareista Miika Toivonen on pelannut kaikki ottelut suht vaatimattomalla prosentilla 85,22.
Ylös ylös tämä ketju. Pudotuspelit alkivat ja eilisessä ottelussa hieno voitto HIFK:sta 2-4. Mun silmissä voiton arvoa nostaa vielä se että liigamiehistä Bluesilla mukana vain Myllyniemi, Jalasvaara ja Pihlström. Pihlströmille muuten 0+2 eilen. Eli Immonen, Pelkonen ja Tukonen huilivat. Töykkälähän ei pudotuspeleissä saa pelata ja Näätänen on Kaaneissa.
Huomenna sitten Gardenissa toinen osaottelu, kausarilla ilmaiseksi, muuten liput 3/5 euroa. Yritän itsekin päästä paikalle.
Edit: lisäyksenä vielä kysymys Cosmolle tai miksei muillekin; onko tuosta A-juunuporukasta jollain selvää liigapotentiaalia näiden lisäksi jotka nyt ovat jo kokeilleet? Lähinnä Ruuska, Uusivirta, Flod ja Keränen tulevat minulle mieleen.
Viestin lähetti Nikke
onko tuosta A-juunuporukasta jollain selvää liigapotentiaalia näiden lisäksi jotka nyt ovat jo kokeilleet? Lähinnä Ruuska, Uusivirta, Flod ja Keränen tulevat minulle mieleen.
Itse näkisin tulevista junnuista seuraavaa:
Ruuska: Liian pieni ja kevyt. Pelikäsitys ja kädet kunnossa, mutten usko tekevän liigassa läpimurtoa juuri keveytensä vuoksi.
Uusivirta: Ehdottomasti ehkä. Mahdoton arvioida. Potentiaalia kyllä. Aika näyttää.
Flod: Samat kuin Uusivirralle. Potentiaalia on, mutta riittääkö se?
Keränen: Ei. Liian romuluinen, fysiikka ei riitä liigaan. Kokoa ja näköä on, mutten usko sen riittävän. Samantyylinen mielestäni kuin Pieninkeroinen aikanaan.
Bluesin junnuista kuitenkin potentiaalisimpana näkisin Mikko Lehtosta, jos jannun pää kestää ja puntti maistuu. Kokoa ja herkkyyttä sopivassa suhteessä. Todella paljon Mikko Koivun tyyppinen pelaaja, mutta kätisyys on muistaakseni right. Ehdottomasti tulevaisuuden nimiä, jos pitää jalat maassa.
Viestin lähetti Nikke
Edit: lisäyksenä vielä kysymys Cosmolle tai miksei muillekin; onko tuosta A-juunuporukasta jollain selvää liigapotentiaalia näiden lisäksi jotka nyt ovat jo kokeilleet? Lähinnä Ruuska, Uusivirta, Flod ja Keränen tulevat minulle mieleen.
Jos joku noista pitäisi poimia niin eilisen perusteella Uusivirta. Pelasi kelpo pelin Pihlströmin rinnalla ja aikaa kehittyä on vielä (syntynyt 1985). Mutta kyllä ne parhaimmat tapaukset ovat juuri nämä liigasta tutut. Pihlström erottui selvästi edukseen eilisessä pelissä ja Jalasvaara pelasi suht varmaotteisesti.
Kirjoitin jo lyhyen raportin tuonne IFK-puolelle mutta laitetaanpa hieman lisää tänne. Ottelun hamot olivat siis kiistatta Pihlström ja Myllyniemi, toinen hyvässä ja toinen ei ehkä niin hyvässä. Pihlström pelasi about joka toisen vaihdon ja peliaikaa tuli varmaankin lähemmäs puolta tuntia. Peli oli sitä tuttua Pihlströmia, täysillä koko ajan ja hirvittävällä vauhdilla. Vaikka meno välillä menikin koheltamiseksi niin kyllä IFK:n pakit olivat silti jatkuvasti pulassa Pihlströmin kanssa. Jätkä on yksinkertaisesti niin nopea ja aggressiivinen. Mainio pakkaus kaiken kaikkiaan.
Myllniemi taas... Nii-in, miten tämän nyt sanoisi? Ei, Jere ei imaissut ainoatakaan laukausta. Ja kyllä, Jere teki muutaman todella pätevän torjunnan.
Mutta se tyyli ja kokonaisuus, huhhuh. Olen aiemminkin kritisoinut Jeren pelityyliä mutta eilinen oli ehkä karmeinta toistaiseksi. Jere oli jatkuvasti väärin sijoittunut, jatkuvasti kyljellään ja pelasi itsensä toistuvasti ulos tilanteista omilla sekoilullaan. Ja siihen päälle saatiin taas "nauttia" Jeren tavaramerkistä; sekoilua niin maalin edessä kuin sen takanakin. Eilisen kaltaisella esityksellä mikä tahansa liigajoukkue olisi rankaissut todella kovalla kädellä.
Jere on hiton lahjakas ja persoonalllinen kaveri, ja omalla tavallaan todella nasta pelaaja. Mutta niitä särmiä pitää hioa ja kovalla kädellä. Tuollainen sekoilu ei pitkällä tähtäimellä voi jatkua jos Jere haluaa pärjätä liigassa. Kiurulla on vielä paljon työmaata edessään.
Tosta Lehtosesta täytyy todeta, että on aivan loistava pelaaja. Varmasti liigaan, ehkä jopa a-maajoukkue tasoa.
Mies on isokokoinen ja helvetin taitava. Muistan kun on pelannu samassa joukkuessa ja vastaan niin oli ehdottomasti kentän kuningas. Aivan valtavasti potentiaali. Ainoana huonona puolena on saatanan iso ego...
Myöhästyneet onnittelut tosiaan a-junnuille! Hieno voitto Hifkistä, nyt samalla mallilla loppuun saakka niin hyvä tulee.
Harmi kun ei pääse katsomaan torstain ja lauantain matseja...
LätkäNero
04.03.2004, 09:36
Viestin lähetti Blågula
Myllniemi taas... Nii-in, miten tämän nyt sanoisi? Ei, Jere ei imaissut ainoatakaan laukausta. Ja kyllä, Jere teki muutaman todella pätevän torjunnan.
Mutta se tyyli ja kokonaisuus, huhhuh. Olen aiemminkin kritisoinut Jeren pelityyliä mutta eilinen oli ehkä karmeinta toistaiseksi. Jere oli jatkuvasti väärin sijoittunut, jatkuvasti kyljellään ja pelasi itsensä toistuvasti ulos tilanteista omilla sekoilullaan. Ja siihen päälle saatiin taas "nauttia" Jeren tavaramerkistä; sekoilua niin maalin edessä kuin sen takanakin. Eilisen kaltaisella esityksellä mikä tahansa liigajoukkue olisi rankaissut todella kovalla kädellä.
Jere on hiton lahjakas ja persoonalllinen kaveri, ja omalla tavallaan todella nasta pelaaja. Mutta niitä särmiä pitää hioa ja kovalla kädellä. Tuollainen sekoilu ei pitkällä tähtäimellä voi jatkua jos Jere haluaa pärjätä liigassa. Kiurulla on vielä paljon työmaata edessään.
Veikkaisimpa että tärkeintä on se että Myllyniemi torjuu ne kiekot ja päästää yhden vähemmän kuin vastustajan maalivahti! eli sinunkin pitäisi keskittyä olennaiseen! Ainakin veikkaisin niin! En minä näe siinä mitään pahaa jos poika torjuu vaikka kaikki kiekot päällään jos vain voitto tulee ja sehän on tärkien asia!
Veikkaan että pojan on aika vaikea tulla pelaamaan liigasta A:n pelejä. Vauhti on kuitenkin ihan toinen ja paljon enemmän on varmaankin sähläystä, niin tarvii varmaan Myllyniemenkin palata A:n tasolle ja pelata siellä kuten siellä pitää pelata! Ja liigassa pelata sitten toisin! Ja jos Myllyniemi pelaisi kuten sinä haluaisit niin eihän siitä tulis yhtään mitään eikä poika oppisi yhtään mitään!
Enkä minä nähnyt viime pelissä kuin kerran kun hän oli kyljelteen väärin! Mutta näin kyllä KENTTÄPELAAJILTA MONIA VIRHEITÄ!!!!!! Sijoittumis virheistä puhumattakaan! En nähnyt yhtään! Tiedätköhän ihan varmasti kumpaa maalia katsoit!! =>
Sama tietenkin koskee muitakin meidän "liiga nuoria"! yhtä vaikea heidän on tulla pelaamaan liigasta A:n pelejä!! Muistakaa se kun katsotte tämänpäivästä peliä!
Vagabond
04.03.2004, 21:46
Blues A - HIFK A 2-5 (0-1,0-1,2-3)
Eli HIFK otti kotiedun takaisin. Yleisöä oli tänään ihan mukavasti paikalla 652 kpl. Toivottavasti tulee sunnuntaina viellä enemmän ihmisiä halliin. Ja saa myös tulla Helsinkiin katsomaan lauantaina. Hyvää lätkä viihdettä tiedossa!
Erinomainen pari tämä HIFK - Blues!
Takkiin tuli mutta ottelusta jäi silti aika hyvä maku. Meno oli huomattavasti kovempaa kuin tiistaina. Eilen taklauksia nähtiin varmasti enemmän kuin kokonaisella liigakierroksella keskimäärin. Näistä tyylikkäin nähtiin kolmannen erän alkupuolella kun Jalasvaara suoritti aivan mahtavan taklauksen avojäällä. IFK:n Miikka Jouhkimainen unohti hetkeki Karalahden neuvon, keskittyi liikaa kiekkoon, ja Jalasvaara ajoi todella kovaa suoraan vastapalloon. Harvoin pääsee todistamaan yhtä äänekästä pommia avojäällä, koko hallissa kaikui. Vaikka Jouhkimaiselta lensi rytäkässä kypärä pois päästä niin hän selvisi silti tilanteesta säikähdyksellä. Hyvä niin.
Bluesilta eilen mukana siis Myllyniemi, Pelkonen, Jalasvaara ja Immonen. IFK:lla oli puolestaan koko "kova kaarti" mukanaan ja kun nämä kaiken lisäksi pelasivat hyvin niin tähänhän se ottelu ratkesi.
Viikonloppuna sattui ikävä tapahtuma kun Bluesin A-junnujen puolustaja luokkaantui erittäin vakavasti törmättyään vastustajan pelaajaan ja jätyään tämän alle. Ilmeisesti niska tai selkäranka vaurioitui pahoin ja mies makaa edelleen koomassa. Päivän iltalehdetkin revittelevät asialla.
Voimia.
Onko tästä loukkaantumisesta tarkempaa tietoa ? Koetin hesarista katsella, mutta siellä ei asiasta ollut mainintaa. Todella ikävältä vaikuttaa Köntsän viestin perusteella.
Onko tästä loukkaantumisesta tarkempaa tietoa ? Koetin hesarista katsella, mutta siellä ei asiasta ollut mainintaa. Todella ikävältä vaikuttaa Köntsän viestin perusteella.
Iltalehden nettiversiosta löytyy jotain.
http://www.iltalehti.fi/2005/10/24/200510243644906_uu.shtml
Kyseessähän ei ollut A-junnujen liigajoukkueen pelaaja, vaan Bluesin kakkosjoukkueen pelaaja, joukkueesta joka pelaa ykkösdivaria. Ikävä tapaus. Toivottavasti kaveri toipuu.
Mietin kauan kirjoittaako tätä, mutta paranemistoivotusten lisäksi iso käsi myös pojan vanhemmille erittäin urheilullisesta suhtautumisesta asiaan:
Vanhemmat eivät syytä ketään
Bluesin joukkueenjohtaja Asta Rahkosen mukaan seura ei halua ottaa kantaa tapahtuneeseen loukkaantuneen pelaajan vanhempien toivomuksesta.
Pojan vanhemmat haluavat rauhoittaa tilanteen ilman syytöksiä.
- Ainoa asia minkä he haluavat tuoda esille on, että he eivät halua missään tapauksessa leimata lajia tai syyttää ketään. Tilanne oli puhdas vahinko. Nyt he haluavat keskittyä vain ja ainoastaan poikansa tilanteen seuraamiseen, Rahkonen kertoo.
Tsemppiä koko perheelle!
Jep, tsemppiä täältäkin. Todella karun kuuloinen tapahtuma tuon IL:n kuvauksen perusteella, toivottavasti poika selviää.
Erittäin, erittäin harmillinen tapaus mitä nyt Iltalehdestä nopeasti lukaisin. Tsemppiä perheelle ja pikaista paranemista.
-lintu
Ohhoh, vasta tänään tajusin että kyseessä on eräs kurssikaveri.
Vähän ristiriitaista tietoa liikkeellä tämän hetken tilasta, joten ei siitä sen enempää. Luottavaisia kuitenkin ollaan.
Ohhoh, vasta tänään tajusin että kyseessä on eräs kurssikaveri.
Vähän ristiriitaista tietoa liikkeellä tämän hetken tilasta, joten ei siitä sen enempää. Luottavaisia kuitenkin ollaan.
Iltalehti tietää kertoa, että pelaaja olisi tullut tajuihinsa ja lähetellyt jo joukkuekavereille terveisiä. Lähteenä Bluesin viestintäpäälikkö.
Toivottavasti tämä on faktaa
Kyllä. Kaveri voi jo paremmin, ilmeisesti eilen iltapäivällä heräsi koomasta.
Kaikki neljä rajaa liikkuvat ainakin jotenkin, eli ehkä pahimmalta vältyttiin tällä kertaa.
Voimia, kyllä se siitä.
Blues A - HIFK A 2-5 (0-1,0-1,2-3)
Eli HIFK otti kotiedun takaisin. Yleisöä oli tänään ihan mukavasti paikalla 652 kpl. Toivottavasti tulee sunnuntaina viellä enemmän ihmisiä halliin. Ja saa myös tulla Helsinkiin katsomaan lauantaina. Hyvää lätkä viihdettä tiedossa!
Erinomainen pari tämä HIFK - Blues!
On taas se aika vuodesta, että A-Junnujen play offsit alkavat. Mikäs sen parempi kuin laittaa Narrit laulukuoroon suoraan kolmessa ottelussa. Jokerit siis runkosarjan 2. ja Blues sijalla 7.
Viimeisestä mestaruudesta on jo vierähtänyt aikaa, sillä se taisi olla joskus -90 luvun alkupuolella. Mutta jokainen chaaanssi on mahdollisuus, sano M. Nykänen !!
On taas se aika vuodesta, että A-Junnujen play offsit alkavat. Mikäs sen parempi kuin laittaa Narrit laulukuoroon suoraan kolmessa ottelussa. Jokerit siis runkosarjan 2. ja Blues sijalla 7.
Viimeisestä mestaruudesta on jo vierähtänyt aikaa, sillä se taisi olla joskus -90 luvun alkupuolella. Mutta jokainen chaaanssi on mahdollisuus, sano M. Nykänen !!
Kun vaan laittasivat A-juniorimme Jokerit laulukuoroon. Itse en kyllä siihen usko hetkeäkään. Joukkue ei vaan ole tarpeeksi hyvä tällä kaudella. Voi niitä aikoja, kun joukkueessa pelasi Tukonen, Pihlström, Töykkälä, Lappalainen, Immonen, Pelkonen, Jalasvaara. Silloin joukkueessa oli tähtiä, joita nyt ikävä kyllä ei ole. Toivoa saa, mutta ei liikaa, ettei pety pahasti.
Espoon Siniset
04.03.2006, 19:16
Blues voitti ensimmäisen ottelun Helsingissä 2-1.
A-junnut siis hienoon voittoon Jokereista. Jokerit oli painanut kaksi viimesistä erää aika kovaa, mutta maalilla Härmä oli hyvä. Päävalmentaja Marjamäki pelin jälkeen: "Voitto on aina voitto. Pelillisesti en ole tyytyväinen joukkueen suoritukseen. Ensimmäinen peli on aina vaikea ja uskon että pelaaminen parantuu jo huomenna".
Onkohan huomenna tulossa paljon porukkaa?
Ohoh, oli kyllä yllätys tämä voitto. Ja todella hieno homma! Huomenna ei matsiin pääse, mutta ei muuta kuin tsemppiä kaikille pelaajille koitokseen!
Korkkaan yhden kaljan teidän voitollenne. Nyt.
1-4 pataan narreilta eli kotietu meni takaisin Hjallislandiaan.
Kotietu menetettiin, mutta eipä se ole paljoakaan tässä sarjassa merkannut. Jokereiden ylivoima ja ykkönen jyräsivät tänään. Valmentaja Marjamäki: "Tasakentällisin pelattiin jopa paremmin kuin eilen. Tosiasia on kuitenkin, että boksista näitä pelejä ei voiteta. Keskiviikkona jatketaan"
Tosiaan, porukkaa oli n.500. Liekö bussilakko ottanut osansa?
kauppatieteilijä
05.03.2006, 23:30
Jokererien yv oli hyvää, tosin tuomari oli harvinaisen huono! Täysin luokatonta viheltämistä.
Tosin ei auta itku markkinoilla...jäi siinä Bluesiltakin sen verran monta maalipaikkaa käyttämättä
Bluesin A-juniorit jatkoivat tänään loistavia pelejään pudotuspeleissä kukistamalla toistamiseen Jokerit Pirkkolassa 2-3. Sarja on ensimmäisen kerran katkolla perjantaina Matinkylässä. Kaikki paikalle kannustamaan Blues välieriin. Viime vuonna sama tehtiin HIFK:lle ja nyt toivottavasti Jokereille.
Blues lähti tähän ottelusarjaan altavastaajana sillä se oli runkosarjassa 7 kun taas Jokerit toinen. Tässä ollaan siis kampeamassa yhtä mestarisuosikkia laulukuoroon. Tältä Bluesin A-juniori ryhmältä ei kovinkaan moni odottanut menestystä, mutta taas se on nähty, että joukkuehengellä ja hyvällä maalivahdilla voidaan mennä pitkälle.
Perjantaina 10.3 Blues-Jokerit klo.18.30 Matinkylä Garden, voitolla mitalipeleihin. Tiedossa perjantai-illan huumaa.
Lisätään vielä valmentajan kommentit pelin jälkeen: "Ei voi olla kuin ylpeä tästä joukkueesta. Oli vaikeuksia saada kokoonpanoa kasaan, mutta se ei tahtia haitannut. Ansaitsimme tänään voiton", kommentoi peliä vastuuvalmentaja Marjamäki.
Ja kaikki kunnia Ståhlhammarille joka iski kypärätempun.
sekolust
10.03.2006, 19:46
Kahden erän jälkeen Blues johdolla 3-1. Mitalipelit ovat enää 20 minuutin päässä. Bluesilla enemmän rangaistuksia, mutta laukauksissakin he ovat edellä. Ei näytä tulevan tällä kaudella Ilmalaan menestystä a-nuorissakaan.
Hieno homma, toivottavasti pitävät johtonsa loppuun asti.
Tuli tuolta Jokeri-puolen a-junnuketjusta lukiessa mieleen Lehtosen Mikon tilanne. Kaveri kai pitäisi nostaa ensi kaudella pysyvästi liigakokoonpanoon, mutta mitähän Heikkilä on asiasta mieltä. Aika rankalla kädellähän Kake on Bambia "kouluttanut".
No niin,noin siinä sitten kävi: Blues voitti A-Narrit 5-2 ja jatkaa välieriin voitoin 3-1.Tuliskohan Aassa menestystä tänävuonna??
Toivottavasti!
sekolust
10.03.2006, 20:43
5-2 Sitten päättyi, onnea Matinkylään. Lehtonen teki tänään voittomaaliksi jääneen kolmannen maalin ja valittiin ottelun ykköstähdeksi. Jos pää kestää niin varmasti liigassa ensi kaudella.
Espoon Siniset
10.03.2006, 20:50
Hienoa todellakin, nyt sitten vain parantamaan viimekautista neljättä sijaa. Mukava myös nähdä, naapurikaupungin joukkue pystytään pudottamaan, viime vuonnahan puolivälierissä kaatui HIFK.
Niin, ja Mikael Kurki näytti olleen pelaamassa ensimmäistä kertaa loukkaantumisensa jälkeen. Toki A-junnujen pelit ajavat aina edelle, mutta voi tietenkin tarpeen tullen paikata liigajoukkueenkin rivejä, jos loukkaantumisia vielä sattuu.
TheTuoppi
10.03.2006, 21:11
Loistava tunnelma hallissa ja ennen kaikkea loistava peli. välillä tuntui, että jopa Espoossa on perinteitä :-)
ps. Kenet Blues saa välierissä vastaan? Kalpa?
Hieno voitto Bluesilta! Bambi olis voinu tehdä enemmänkin maaleja, mutta hyvä kun sai sen yhenkin. Tunnelma oli Matinkylässä hyvä! Rantapallonkin pääsi viskaamaan sinne kentälle, ihanaa! Vasttustajasta ei ole vielä varmuutta, joko KalPa tai Kärpät. KalPa-Lukko ottelusarja on tilanteessa 2-2, Lukko noussut 2-0:sta tasoihin. Välieriin vielä lisää porukkaa ja lisää ääntä halliin, niin hyvää tulee. Kiitos Blues-A! Hyvää kesälomaa Jokerit. Näyttää a-junnut ottavan oppia miehistä. No se sopii mulle. Mikko Lehtonen on muuten huikea pelimies.
Jääkuutio
10.03.2006, 21:34
Itse pääsin paikalle vasta aivan ensimmäisen erän lopussa tilanteen olessa 2-1. Tämän jälkeisestä pelistä täytyy todeta, että Blues pelasi todella hyvin. Joukkuepelaaminen oli tiivistä ja yllättävän kypsää, ja myös paikkoja luotiin kiitettävästi. Voisikin melkein sanoa, että numerot olivat voineet olla meille paljon enemmänkin. Hallikainen pelasi kuitenkin hyvän pelin (kahta ensimmäistä maalia en siis nähnyt) ja oli ehdottomasti Jokereiden parhaimmistoa. Ykkönen Jokereilta oli myös suht liukas, mutta jotenkin tahdoton ja pehmeä.
Lehtosen Mikko pelasi kyllä aivan eri tasolla kuin muut. On se kyllä näppärä jätkä. Parasta hänessä on se, että hän saa melkein tilanteesta kuin tilanteesta melko vaarallisen paikan aikaan pelkästään omalla panoksellaan. Kun katseli Bambin menoa, muut pelaajat näyttivät hitailta, pieniltä, voimattomilta ja kädettömiltä. Ensi kaudeksi tosiaan hänelle roolia miehissä. Painajaiseni on, että tulevaisuudessa hänet nähdään HPK:ssa takomassa huikeita pisteitä.
Tuomaritoiminta oli kyllä -ainakin näkemäni osuuden perusteella- melko erikoista. Toisessa erässä ei tainut tulla kummallekaan yhtään jäähyä vaikka melko selkeitä paikkoja oli. Vastoin normaalia käytäntöä yllättäen taas viimeisellä kympillä Saarisen pilli alkoi käydä suussa jo pienemmistäkin rikkeistä. Eihän tuomarityöskentely mitään ratkaissut, mutta kyllä se olisi hienoa joskus edes jonkinmoista linjaa. Edes joskus, please.
All in all, ainakin voi sanoa, että selkeästi parempi joukkue voitti pelin. Tämä ihan jo ilman näitä sinisiä lasejakin. Blues pelasi fiksusti ja Jokereilta puuttui selkeästi se viimeinen kiima. Hyvää kesälomaa.
P.S. Blues-samba rules OK.
Hommahan oli yllättävän helppoa kauraa. Paljon puhuttu Uronen, Strömberg, Lehterä pysyi aisoissa.
Tästä itänaapurin lähettämisestä kesälomalle tuntuu tulleen perinne.
Väkeä oli vähemmän katsomassa kuin vuosi sitten, mutta aika paljon kuitenkin.
Kohtahan nämä jokerijunnut saavat edustuksesta seuraa rannalle.
Ole Fart
10.03.2006, 22:22
Kohtahan nämä jokerijunnut saavat edustuksesta seuraa rannalle.
Tuosta porukasta ei monikaan jouda rannalle, taitaa puolet jatkaa B-junnujen poffeissa jo huomenna.
Ansaittu voitto Bluesille, joukkueen asenne oli kerrassaan hieno. Onnittelut ja menestystä mitaliotteluihin.
Vaikka Bambilla on hyvä liike jne niin vois se kyllä välillä syöttääkkin, aika itsekästä touhua ja yritti itse monesta 2-1:stä.
Hieno voitto ja mukava fiilis hallissa. Jätkät kiitti hienosti yleisöä lopussa ja Raimonkin naama oli virneessä.
tordstif
10.03.2006, 23:54
Onnea vaan pojille, välillä on mukavaa että tulee näitä onnistumisiakin.
Mikäli yhtään miestä tunnen niin Late ainakin lähtee kaatamaan tänään, se on varmaa!
Tänään Lukon voiton myötä Bluesin vastustajaksi välieriin varmistui Kärpät.
Tämänpäiväistä ekaa välieräotteluaottelua voi seurata Kärppäkanavalta. Linkki seurantaan löytyy http://www.oulunkarpat.fi.
Ottelu alkaa klo 17.00.
Läski-Salonen
14.03.2006, 15:25
Tämänpäiväistä ekaa välieräotteluaottelua voi seurata Kärppäkanavalta. Linkki seurantaan löytyy http://www.oulunkarpat.fi.
Ottelu alkaa klo 17.00.
Vau, kiitoksia! Vähän kiire tulee ehtiä miesten peliin puoli seittemäksi, mutta onhan tällainen tilaisuus käytettävä.
Jokerit-sarja oli hienoa peliä pojilta ja toivottavasti Kärpätkin kaatuu. Eniten tietenkin kiinnostaa seurata liigasta tuttuja Bambia ja Kurkea, mutta varsinkin ratkaisevassa ottelussa Jokereita vastaan kapteeni Miettinen pelasi tosi energisesti ja oli hienoa seurata kaverin tsemppiä. Kärpillä taitaa olla tämän hetken kuumin maalivahti, mutta Bluesin Härmä ei varmasti paljoakaan jää kakkoseksi tässä sarjassa. Ihan jänskättää...
2-1 Bluesille tokan erän puolivälissä - ei paha!
Kaatunut pulu
14.03.2006, 19:01
3-4 Bluesille. Eikun samaa rataa jatkossa.
3-4 Bluesille. Eikun samaa rataa jatkossa.
Nyt on Kärpät paniikissa.....Taitaa mennä Blues loppuotteluun ja ottaa A-nuorten mestaruuden 16 vuoden tauon jälkeen !!
Tomi Ståhlhammar #23 on aivan loistava paketti. Nuorempi painos Pihlströmistä, jolle on annettu Kohnin kädet ja peliäly. Pari vuotta vielä ja meillä on aivan loistava liigapeluri. Toki vain hetken, koska NHL kutsuu hyvin nopeasti tämän jälkeen.
Aivan upea aloitus välieräsarjalle! Junnut jyrää, mutta jyrätköön vaan. Nyt eletään espoolaisessa kiekkoilussa aika hyvää aikaa. Liigassa kauden parasta peliä, playoffseissa musta hevonen. Junnut todella hyvässä iskussa, sanoisin että kirkkaimman tavoittelu Jyväskylä-Espoo välillä. Naisillakin taitaa kulkea..
Joo, offtopiciksi meni, mutta huomenna siis 2. välieräottelu Blues-Kärpät Matinkylä Gardenissa klo 18. Sinne, fanikatsomoaki?
Tuolla Jokereiden puolella kerrottiin tietona, notta Strömberg ja Lehterä siirtyvät Jokereista Bluesiin.
Osaako kukaan kertoa näistä kavereista enempää?
Tuolla Jokereiden puolella kerrottiin tietona, notta Strömberg ja Lehterä siirtyvät Jokereista Bluesiin.
Osaako kukaan kertoa näistä kavereista enempää?
Kovia pelimiehiä ovat ainakin olleet, mutta liekö aika ajanut jo miehistä ohi?
Mielenkiintoinen välieräsarja tosiaan meneillään, ja toivottavasti junnut hoitavat homman. Tähän väliin olisi mielenkiintoista saada jonkinlaista historiikkia A-junnujen menestyksestä. Mane? Anyone?
Jääkuutio
15.03.2006, 15:02
Tuolla Jokereiden puolella kerrottiin tietona, notta Strömberg ja Lehterä siirtyvät Jokereista Bluesiin.
Osaako kukaan kertoa näistä kavereista enempää?
Vaikutti mielestäni vain huonolta heitolta ilman mitään faktapohjaa, mutta kaikkihan on mahdollista. Itse en tähän usko.
Ja ei: En osaa. Kaipahan noiden pitäisi ihan pelimiehiä olla. Ainut peli, jonka olen heiltä nähnyt oli tuo viime perjantaina pelattu matsi. Sen perusteella: taitavia, mutta löysiä.
Vaikutti mielestäni vain huonolta heitolta ilman mitään faktapohjaa, mutta kaikkihan on mahdollista. Itse en tähän usko.
Itse uskon, syynä jo ihan se, että Blues (lue: Summanen) on ollut erittäin aktiivinen a-juniori-ikäisten pelaajien houkuttelussa Espooseen. Sekä Strömbergille että Lehterälle on myös jätetty tarjous (vai tarjouksia?), joissa on kyllä kieltämättä luvattu aika paljon. Siirtyihän Kurkikin Espooseen osittain juuri siksi, että miehelle taattiin peliaikaa liigassa. Aika kova lupaus, mutta onneksi se Kurjen kohdalla pystyttiin pitämään. Saa nähdä miten käy näiden kanssa.
Strömberg pystyy ainakin A-junnuissa heiluttamaan verkkoja kovaa tahtia. Voi olla potentiaalinen kaveri. Lehterästä en suuria odottelisi, mutta katsotaan nyt, eihän sitä koskaan tiedä. Ja kesän aikana ehtivät pojat kehittyä paljonkin.
Edit.
Niin ja Bluesin A-junnuihin on tulossa ensi kaudeksi puolustaja Pohjois-Amerikasta. Saa nähdä minkälainen pelimies on kyseessä...
Niin ja Bluesin A-junnuihin on tulossa ensi kaudeksi puolustaja Pohjois-Amerikasta. Saa nähdä minkälainen pelimies on kyseessä...
Onko tietoa onko kotimainen vai joku American?
Jori Lehterä on pelisilmältään yksi ikäluokkansa parhaimpia pelaajia. Loistavia ja erilaisia oivalluksia, sekä hyvä pelinjohtaja. Heikkouksia on ajoittain aika kova ylimielisyys ja semmonen fleguilu. Vähän niin kuin Lehtonen, mutta vähemmän hehkutettu ja keskushyökkääjä tyyppiä.
Jotenkin vaan vaikea uskoa että Pulu tulisi Espooseen, kuitenkin ollut aina Jokereiden miehiä, vaikka espoolainen onkin.
Strömbergistä en sen paremmin osaa sanoa kuin, että maaleja osaa tehdä.
Ja siirto olisi lähes yhtä outo kuin Lehterän kohdalla.
Edit. Lisätään nyt vielä se, että Jorkka taisi päästä nyt talvella ensimmäisiä kertoja ikäluokkansa maaotteluita pelaamaan. Asenteensa takia jäänyt aina esimerkiksi Jonde Enlundin ja Lindgrenin taakse, ja ei oikein istu nelosketjun muottiin.
Onko tietoa onko kotimainen vai joku American?
Taitaapi ihan American olla, vaikka suku onkin suomalaista.
Strömberg pystyy ainakin A-junnuissa heiluttamaan verkkoja kovaa tahtia. Voi olla potentiaalinen kaveri. Lehterästä en suuria odottelisi, mutta katsotaan nyt, eihän sitä koskaan tiedä. Ja kesän aikana ehtivät pojat kehittyä paljonkin.
Itse olisin päinvastaista mieltä. Lehterässä on hyvinkin aineksia vähintäänkin uudeksi Santalaksi, Strömberg taas on ainakin toistaiseksi vain hyvä juniorimaalintekijä. Kummankin pelityyliä voisi kuvailla flegmaattiseksi, mutta Lehterä on minun vähäisten havaintojeni perusteella näistä kahdesta se potentiaalisempi tapaus.
Itse olisin päinvastaista mieltä. Lehterässä on hyvinkin aineksia vähintäänkin uudeksi Santalaksi, Strömberg taas on ainakin toistaiseksi vain hyvä juniorimaalintekijä. Kummankin pelityyliä voisi kuvailla flegmaattiseksi, mutta Lehterä on minun vähäisten havaintojeni perusteella näistä kahdesta se potentiaalisempi tapaus.Olet oikeassa. Strömberg ei osaa edes luistella ja on se flegmaattisempi. Eri asia tietenkin on, miten Summasen treenautus puree kumpaankin, sillä Summanenhan heistä tekee NHL-pelaajia. On Summanen ainakin ennen saanut luistelua pelaajilla parannettua roimasti.
Itse olisin päinvastaista mieltä. Lehterässä on hyvinkin aineksia vähintäänkin uudeksi Santalaksi, Strömberg taas on ainakin toistaiseksi vain hyvä juniorimaalintekijä. Kummankin pelityyliä voisi kuvailla flegmaattiseksi, mutta Lehterä on minun vähäisten havaintojeni perusteella näistä kahdesta se potentiaalisempi tapaus.
Kieltämättä mielenkiintoinen kaksikko tämä Lehterä ja Strömberg. Pisteitä on tullut vuodesta toiseen hyvin, mutta maajoukkuepelit ovat jääneet vähiin. Myöskään scoutit eivät ole olleet kovin innoissaan kaksikosta, koska Lehterää ei ole edes rankattu listoille ja Strömberg on viidentenä Jokeripelaajana sijalla 160 eurooppalaisista kenttäpelaajista. Kokoa molemmilla on (186/187 cm) ja taitoa, joten jostain homma kiikastaa. Asenne ja luistelu?
Huhtikuussa pelattavaan U-20 turnaukseen on valittu Strömberg, mutta ei Lehterää. Joukkueessa ei ole edes mukana näemmä liigan vakikokoonpanoissa olevia, joten Lehterällä petrauksen paikka mikäli aikoo päästä kisoihin ensi vuonna.
http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=194845
Turpaan sitten tuli jatkoerässä, kun Bambi päätti hyökkäyspäässä kaataa Kärppä-pelaajan.
Olisi ollut paikat tehdä tarvittavat maalit, mutta kädettömyys vaivasi taas.
Harmittavasti jää sunnuntain matsi väliin.
Näin tällä kertaa. Olisi voinut kääntyä Bluesillekin, mutta Kärppien veskari pelasi aivan huikean pelin. Harmi, että pelin paras kenttäpelaaja oli lopulta se ratkaiseva tekijä. No, sunnuntaina uudestaan.
Jääkuutio
16.03.2006, 21:33
Olipahan vittumainen loppu: aika selkeä filmi Kärpältä, Lehtonen boxiin ja ratkaisu neljällä kolmea vastaan.
Bluesilla oli helvetisti paikkoja, mutta ei käynyt tuuriakaan. Kolme tolppaa ja lukuisia kertoja kiekko pyöri aivan maaliviivalla.
Vittumainen fiilis jäi, mutta ihan hyvä peli anyway.
Niinhän siinä kävi A-junnujenkin osalta, että häviö tuli niukasti, 3-2. Sarjat sekä miehillä että junnuilla ovat huomenna katkolla. Itse menen seuraamaan junnuja Matinkylään.
Harmittavasti jäi tänään aikatauluongelmien takia matsi väliin. Onneksi nousivat tuosta toisen erän lopun alivoimamaalista. Oulussa sitten ratkeaa nähdäänkö Gardenissa finaaleja vai pronssimatsi.
Hieno voitto tuli tänään. Joukkueen tähdet Lehtonen ja Flinck sitten ratkaisivat tämän jännitysnäytelmän. Olin aika varma, että tämä hävitään kun Kärpät sai pahimpaan mahdolliseen paikkaan maalin eli toisen erän viimeisillä sekunneilla alivoimalla. No siitä noustiin hienosti sitten päätöserässä. Saakeli kun tulee nämä junnujen ja miesten pelejä samoina päivinä. Tiistainakin täytyy LA-Areenalle mennä, vaikka tuolta Kärppien nettisivulta näkisi näitä A-junnujen pelejä.
Kärpät sai pahimpaan mahdolliseen paikkaan maalin eli toisen erän viimeisillä sekunneilla alivoimalla.
Olipa muuten paskamainen tilanne mistä tuo maali syntyi. Flod virittää viivasta lämäriä, mutta maila ei kestä ja lapa lentää komeassa kaaressa maalintaakse. Kiekko sen sijaan päätyi lähimmälle kärppä pelaajalle,joka karkasi läpiajoon..
Espoonmies
20.03.2006, 08:57
Tiistainakin täytyy LA-Areenalle mennä, vaikka tuolta Kärppien nettisivulta näkisi näitä A-junnujen pelejä.
Millä tavalla pelin näkee Kärppien sivuilta? Kuvanko kanssa?
Millä tavalla pelin näkee Kärppien sivuilta? Kuvanko kanssa?
Joo semmosesta pienestä ruudusta voi katella peliä (joissakin peleissä ollu jopa selostusta). Linkki tulee pelin alussa www.oulunkarpat.fi/
edit. tossa esimerkki: Sakari Palsolan jäähyväisottelu http://ws27.oyy.fi/mhl/kanava/video.php?id=36#36
Bluesfan
20.03.2006, 12:59
Joo semmosesta pienestä ruudusta voi katella peliä (joissakin peleissä ollu jopa selostusta). Linkki tulee pelin alussa www.oulunkarpat.fi/
edit. tossa esimerkki: Sakari Palsolan jäähyväisottelu http://ws27.oyy.fi/mhl/kanava/video.php?id=36#36
Kyllähän sen kuvan saa kokonäytöllekki.
thnninen
21.03.2006, 19:21
Niin päättyi Junnujen taival välieriin.
Mutta hyvää taistelua tämäkin sarja, näistä tulee vielä pelimiehiä.
Torstaina sitten pronssimatsia katsomaan. Josko jotain killutinta kaulaan saisi.
Sammakkoprinssi
21.03.2006, 23:39
Niin päättyi Junnujen taival välieriin.
Mutta hyvää taistelua tämäkin sarja, näistä tulee vielä pelimiehiä.
Kyllähän ainakin kotipelien perusteella voi sanoa, että Blues kaatui Petri Koivistoon. Etenkin toisessa pelissä viime torstaina olisi ollut mahdollisuus kääntää toinen otteluvoitto kotiin, mutta kärppävahti oli mies paikallaan.
Kenttätapahtumissa Kärpät ei juurikaan parempi ollut. Vastaavasti Blues osoitti jo Jokerit-sarjassa hyvää itseluottamusta. Joukkue jauhoi mukavasti tasaisella materiaalilla, ja onnistujia löytyi monesta kentästä. Usein vielä päätöserässäkin Blues pystyi kääntämään tiukkoja pelejä tai tulemaan ainakin tasoihin ja peliin mukaan.
Torstaina jälleen ilman muuta Matinkylään. Nyt nousee avainasemaan se, millä asenteella Blues lähtee peliin. Lukko on saanut huilata jonkin verran enemmän, mutta jos Blues saa saman sykkeen ja taistelutahdon päälle kuin aiemmissa peleissä, niin luotan vahvasti siihen, että pronssilätkät tulevat Bluesin kaulaan. Toivottavasti yleisöä olisi enemmän kuin viime sunnuntain välierässä.
A-junnut teki sen mitä pitikin eli pitivät mitalit Espoossa 5-2 voitolla. Hienoa!
A-nuorten SM-liigan marraskuun kuukauden pelaajaksi on valittu Bluesin 20-vuotias hyökkääjä Camilo 'Cami' Miettinen.
http://www.blues.fi/index2.php?m=2&s=0&d=0&news_id=944
Joo, olisikin ihan mielenkiintoista kuulla hieman mielipiteitä tästä tämän kauden A:sta. Tänään kun ero Ilvekseen kasvoi yhdellä pisteellä parani taas mahdollisuus voittaa runkosarja. Eroa nyt 7 pistettä, tosin Ilveksellä 2 peliä vähemmän pelattuna. Uskoisin että näiden kahden välillä tuo kamppailu käydään. Tai no, HIFK 9 pistettä jäljessä 2 ottelua vähemmän pelattuna.
Itse ei tällä kaudella ole ollut aikaa käydä näissä peleissä joten nyt kiinnostaisikin tietää mitä sieltä voi liigan puolelle olla odotettavissa? Liigassa esiintyneistä Härmä on toivottavasti jatkossa Bluesin maalilla, Kurki puolustuksessa sekä Miettinen & Kähkönen hyökkäyksessä. Onhan siellä lisäksi jo Santala, Ranta ja Lajunen joilla on jonkin sortin liigadiilit. Riska lienee jopa tulevaisuuden NHL-varaus mutta miten muuten?
Riska tuleva NHL-varaus??? Kaveri tippui just 18-v maajoukkueesta ja ei pysty kunnolla A:ssa edes omaa rooliaan pelaamaan. Suomen -89 ikäluokka on umpisurkee ja ehdotat että sen ulkopuolelle jäävä pelaaja ois NHL-varaus!! Katotaankohan me samoja pelejä? Kokkala TPS:stä on varauslistojen korkein suomalainen ja yltää Euroopan rankingissa sijalle 70-80. Ei taida Riskaa listalla näkyä juhannuksena.
Joo, olisikin ihan mielenkiintoista kuulla hieman mielipiteitä tästä tämän kauden A:sta. Tänään kun ero Ilvekseen kasvoi yhdellä pisteellä parani taas mahdollisuus voittaa runkosarja. Eroa nyt 7 pistettä, tosin Ilveksellä 2 peliä vähemmän pelattuna. Uskoisin että näiden kahden välillä tuo kamppailu käydään. Tai no, HIFK 9 pistettä jäljessä 2 ottelua vähemmän pelattuna.
Itse ei tällä kaudella ole ollut aikaa käydä näissä peleissä joten nyt kiinnostaisikin tietää mitä sieltä voi liigan puolelle olla odotettavissa? Liigassa esiintyneistä Härmä on toivottavasti jatkossa Bluesin maalilla, Kurki puolustuksessa sekä Miettinen & Kähkönen hyökkäyksessä. Onhan siellä lisäksi jo Santala, Ranta ja Lajunen joilla on jonkin sortin liigadiilit. Riska lienee jopa tulevaisuuden NHL-varaus mutta miten muuten?
Katotaankohan me samoja pelejä?
Ihan tiukka avaus sinulta ollakseen ensimmäinen viesti jonka kirjoitat. Suosittelen kuitenkin hieman sisälukutaidon opettelemista. Juurihan minä sanoin etten tänä kautena ole ehtinyt peleissä käydä. Ja viime kesänä Riska oli vielä Euroopan listoilla suht korkealla eli varaus olisi ollut jopa mahdollinen kuten kirjoitin. Siis jopa mahdollinen ei tarkoita samaa asiaa kuin NHL-varaus.
Jos lisäksi olisit hieman vaivautunut olisit samalla voinut vaikka kertoa niitä mielipiteitä tämän kauden A:sta koska niitähän minä peräänkuulutin. Sinähän näköjään olet peleissä käynyt.
Riska tuleva NHL-varaus??? Kaveri tippui just 18-v maajoukkueesta ja ei pysty kunnolla A:ssa edes omaa rooliaan pelaamaan. Suomen -89 ikäluokka on umpisurkee ja ehdotat että sen ulkopuolelle jäävä pelaaja ois NHL-varaus!! Katotaankohan me samoja pelejä? Kokkala TPS:stä on varauslistojen korkein suomalainen ja yltää Euroopan rankingissa sijalle 70-80. Ei taida Riskaa listalla näkyä juhannuksena.
Wow, relaks dude! Nikke taisi tuossa jo sanoa ettei ole kerinnyt seuraamaan A:ta niin tarkkaan eli turha vouhota tästä.
Härmä, Uusivirta, Miettinen ja Kurki taitaa olla ne varmat (tai ainakin ne jotka haluaisin itse nähdä ensi vuonna liigassa) ja pari muuta saattaa pukata ylös myöskin.
Olenko muuten ainoa jota ei häiritsisi nähdä kaksikko Strömberg-Härmä ensi kaudella jos Bruckleri liipasee NHL:ään/Sveitsiin?
Olenko muuten ainoa jota ei häiritsisi nähdä kaksikko Strömberg-Härmä ensi kaudella jos Bruckleri liipasee NHL:ään/Sveitsiin?
Saattaa olla että olet. Oksa-kukalie oli pari vuotta juuri tällainen "riittävän hyvä" MV-kaksikko. Parempaa pitää olla.
Vastasin joo muutamaan muuhunkin viestiin kun oli tänään pakko rekisteröityä, koska täällä näkee niin paljon väärää tietoa. Sori vaan oot oikeessa että se lause meni ohi että et oo tänä vuonna paljoa pelejä seurannu...mun moka.
Kyllä junnuista muutama pelimies voi tulla, mutta vahvuudet menestykseen on tehty joukkuepelaamisella eikä yksilöillä. Toivotaan että muutama pomppais esiin niin kun Cami on nyt tehnyt.
Ihan tiukka avaus sinulta ollakseen ensimmäinen viesti jonka kirjoitat. Suosittelen kuitenkin hieman sisälukutaidon opettelemista. Juurihan minä sanoin etten tänä kautena ole ehtinyt peleissä käydä. Ja viime kesänä Riska oli vielä Euroopan listoilla suht korkealla eli varaus olisi ollut jopa mahdollinen kuten kirjoitin. Siis jopa mahdollinen ei tarkoita samaa asiaa kuin NHL-varaus.
Jos lisäksi olisit hieman vaivautunut olisit samalla voinut vaikka kertoa niitä mielipiteitä tämän kauden A:sta koska niitähän minä peräänkuulutin. Sinähän näköjään olet peleissä käynyt.
Ei oo nyt montaa pelaajaa jotka erottuu muista. A-junnut pelaa joukkueena erinomaisen hyvin. Aiemmin menestys on ollut muutamasta avainpelaajasta kiinni. Tänä vuonna ei. Cami ja Kähkönen erottuu ja Kurki. Mutta ei muutkaan huonoja ole. NHL-sopparit on tiukassa mutta kun jaksaa töitä tehdä niin ehkä, pohja on erinomainen kuitenkin.
Aiempina vuosina on mielestäni erottuneet (ei järjestyksessä): Mikko Lehtonen, Jarkko Immonen, Antti Pihlström, Marko Sakko, Joni Tuominen, Joni Töykkälä, Jere Myllyniemi, Matti Uusivirta, Markku Flinck, Simo Romo, Kaisjoki, Keränen. Tukonenkin muttei paljon ehtinyt pelata A-junnuissa. Immonen-Pihlström-Töykkälä oli huippuketju.
The Nikkari
29.01.2007, 13:37
Ei oo nyt montaa pelaajaa jotka erottuu muista. A-junnut pelaa joukkueena erinomaisen hyvin. Aiemmin menestys on ollut muutamasta avainpelaajasta kiinni. Tänä vuonna ei.
Tätä pidän Bluesin junioritoiminnan heikkoutena. Junnut ovat kaikki alle 180 pitkiä kovia duunareita joiden kiekolliset taidot ovat keskiluokkaa. Pl. Lehtonen & Härmä. Miettinenkin erottuu lähinnä pelisilmänsä ansiosta, mutta mikään kynämies hän ei ole.
Junnujen, ja varsinkin A-junnujen, pääasiallinen tehtävä on tuottaa edustusjoukkueelle uusia pelaajia. Töykkästä tulee hyvä 3. ketjun sentteri, joka voi väliaikaisesti paikata 2. sentteriä loukkaantumisen tms. ajan. Lehtosesta tulee hyvä kv. luokan pelaaja, mutta NHL kutsunee miestä melko pian. Uusivirrasta voisi tulla 2. ketjun pelaaja, jos hyvät otteet ja kehitys jatkuvat. En usko, että Miettisestä tai Kähkösestäkään on kahteen ensimmäiseen ketjuun Sm-liigassa. Näin ollen ratkaisupelaajat pitää vastaisuudessakin hankkia muualta. Mielestäni tämä on Bluesin heikkous eikä junioritoiminta ei siis ole päässyt tavoitteeseensa.
On tietysti hyvä, että A-junnut (luultavasti) voittavat runkosarjansa ja ovat vahvasti ehdolla Suomen mestareiksi. Oppivatpahan sällit voittamaan ja saavat itseluottamusta. Pelitavan harjoittelun sijaan A-junnuissa pitäisi kuitenkin kiinnittää huomiota henkilökohtaisen taidon kehittämiseen. Kiekon kuljettaminen, syöttäminen, syötön vastaanotto ja laukominen ovat asioita joihin Espoossa (eikä koko Suomessa) panosteta tarpeeksi. Tämän lisäksi aloitukset eivät saa tarpeeksi huomiota.
Puntillakin pitää toki käydä, mutta kauden aikana siinäkin olisi syytä keskittyä lähinnä lihashuoltoon ennemmin kuin lihasmassan kehittämiseen. Jaloissa tulee toki olla ruutia. Se parantaa nopeutta ja tasapainoa. Tasapainoon vaikuttaa kuitenkin myös keskivartalon lihaksisto. Ehkä jopa enemmän kuin jalat. Laukauksessa tarvitaan kiertoliikettä (lämäri) ylävartaloon ja voimaa käsiin, varsinkin kyynärvarsiin. Miksiköhän edustusjoukkueenkin laukaukset ovat ihan mitä sattuu?
Kannattaa huomioida kyllä esim. Jimi Santalan (pakki) kiekollinen taito, varmasti yksi joukkueen taitavimmista pelaajista. Myös Lajunen on erittäin hyvä, hyvä liikkumaan ja kova ampumaan. Nuoremmasta päästä Sallinen(89-) hyvä kolmos-nelos sentteri, ensi vuonna aika varmasti 1-2. sentteri. Riska(89-) on hiukan huono liikkumaan, mutta pelisilmä ja asenne kuitenkin kondiksessa. Martikainen noussut tänä keväänä vasta kunnon pelimieheksi. Todellalla kovia taklauksia jakava voimakas jässikkä. Perusvarma.
Mutta se on kyllä totta, että aika vähäiseksi jäävät nuo Bluesin junnut. Toivottavasti ensi kesänä tapahtuu suuria harppauksia ja saadaan lisään SM-liigan Lehtosia!
Näinhän se on että kovia yksilöitä ei ole. Valitettavan monet on päätyneet Mestikseen johonkin salamiin. Immonen, Pihlström, Tuominen, Jalasvaara sentään on vakiokokoonpanossa sm-liigassa. Tukosen tie on tukossa farmissa. Vain Lehtosella on raamit NHL:ään.
Muuten olen sitä mieltä että henk.koht. taidot opitaan pienemmissä junnuissa (ml. syöttäminen, kynäily etc).
Vanhempana opetellaan voittamaan pelejä osana joukkuetta. Ja kehitetään fysiikkaa, taktiikkaa ja ehkä hieman niitä taitojakin hiotaan.
Yksilöt ovat erottuneet jo ennen A-junnuja. A-junnuissa sitten haetaan kovuutta ja asennetta miesten peleihin. Ja siinä Bluesin A-junnut tarjoaa parasta.
The Nikkari
30.01.2007, 12:02
Muuten olen sitä mieltä että henk.koht. taidot opitaan pienemmissä junnuissa (ml. syöttäminen, kynäily etc).
Vanhempana opetellaan voittamaan pelejä osana joukkuetta. Ja kehitetään fysiikkaa, taktiikkaa ja ehkä hieman niitä taitojakin hiotaan.
No periaatteessa joo. Pitää kuitenkin muistaa, että kasvupyrähdykset tulevat kaikilla eri aikaan ja sen aikana/heti jälkeen pitää hioa tekniikka raajojen uusien mittojen mukaan. Lämärit tulevat muistaakseni vasta C-junnuissa, joten ei niiden harjoittelu A:ssa ole mielestäni mitenkään vähäteltävää. Yksi asia on myös syöttöjen kovuus ja kovan syötön vastaanottaminen kovassa vauhdissa. Tilannenopeus on suoraan verrannollinen kiekonkäsittelytekniikkaan.
Miettinenkin erottuu lähinnä pelisilmänsä ansiosta, mutta mikään kynämies hän ei ole.
Tuosta täytyy kyllä olla hiukan eri mieltä, sillä kyllähän Camilla ne kädet on.
...
Ja lämärit tulevat kyllä paljon c-junnuja aikaisemmin, en nyt itse tarkkaan muista milloin, mutta jo ainakin (nuoremmassa?) d:ssä saa jo lämätä, ellei aikaisemmin.
Tuosta täytyy kyllä olla hiukan eri mieltä, sillä kyllähän Camilla ne kädet on.
...
Ja lämärit tulevat kyllä paljon c-junnuja aikaisemmin, en nyt itse tarkkaan muista milloin, mutta jo ainakin (nuoremmassa?) d:ssä saa jo lämätä, ellei aikaisemmin.
Nuorempi D yleensä reenaa lämäriä,mutta peleissä saa lämätä vasta vanhempi D.Suomalaisen valmennuksen suurimmat puutteet ovat ehdottomasti yksilötaidon liian vähäinen ja vääränlainen harjoittelu,sekä liiallinen kurinalaisen puolustuspelin harjoittelu.Lisäksi valmentajat alkavat lähinnä oman kunnianhimonsa tähden liian aikaisin vaatimaan liian paljon pelikuria,ja tasapäistämään joukkueita.Suomessa ei juniorijääkiekkojoukkueessa ole sijaa taiteilijoille,koska jos ei koita ei voita ja jos pelissä ryssit niin puret tuppea epämääräisen ajan ja yleensä vielä kuuntelet koutsin vittuilut ja huudot muun joukkueen edessä.
Lisäksi seuroissa ja Jääkiekkoliitossa sivuutetaan täysin se tosiasia,että mitä nuorempi ikäluokka,sitä korkealaatuisempaa valmennuksen tulisi olla.Usein on niin,että esim. 7-13 vuotiaita koutsaa joku vapaaehtoinen vanhempi (poikkeuksiakin on) jolla ei välttämättä ole muuta kompetenssia tai näkemystä lajiin kuin Canal+ ja Hockeynight telkkaripelit.
Sitten on vielä sekin asia,jonka muunmuassa Kurri tuo esille uusimmassa Jääkiekkolehdessä,että maalintekoa harjoitellaan aivan liian vähän ja ympyränkaarten luistelua y.m sellaista nimenomaan pelin itsensä kannalta "oleellista" ja erittäin tylsää juttua aivan liikaa.
Nämä muutamat huomiot olen tehnyt useamman vuoden poikani junnujengin mukana pyörittyäni.
Kollit kävivät sitten jo toistamiseen ottamassa kuonoonsa Matinkylässä.
Edellisestä vierailusta poiketen nyrkit heiluivat vähemmän, mutta maaleja sen sijaan tehtiin enemmän, kun Blues nuiji Kollit jäärakoon 7 - 2 numeroin.
Vähän näytti ekassa erässä, että olisi saatu pystyyn nyrkkihippaset, mutta ei sitten kuitenkaan.
Ratkaisevan tuntuinen isku oli Kähkösen vitosen aikana tehty alivoimamaali, vaikka HIFK onnistuikin kaventamaan heti vitosta seuranneen kakkosen aikana.
Huvittavinta taisi olla Kurjen kaksi kokonaista kierrosta HIFK-maalin ympäri. Muutenkin tuntui välillä siltä, että Kurki olisi ollut ennemmin hyökkääjä kuin puolustaja.
Niin ja vierailijoiden vastuuvalmentaja ja joukkueenjohtajahan ovat molemmat vanhoja matinkyläläisiä eli espoolainen kiekko-oppi on itänaapurissakin käytössä...
Joo ei ollut kolleilla paljon jakoa tänä iltana. Mutta mikäs yllätys se nyt sinänsä on?
Kyllä Kurki oli aivan loistava kyseisessä pelissä. Ainekset loistavaksi kiekolliseksi pakiksi edustukseen jo ensi kaudeksi. Ei vaan ymmärrä miten peliaikaa ei siellä löydy enempää. Vituttaa jos tämä tapaus ryssitään pois.
Muutenkin aivan älyttömän hienoa tsemppiä koko joukkueelta, ja myös paljon yksilötaitoa.
Onko kellään tietoa missä Härmä oli? Kun ei ollut edes kokoonpanossa vaikka kaikki muut edustuksessa pelanneet olivat mukana... Ja "1+3"-Lajunen antoi enemmän pitkiä kiekkoja kuin muut pelaajat molemmista joukkueista yhteensä...
Kurki näytti mitä tarkoittaa "hyökkäävä puolustaja". Ne pari kierrosta oli hauskaa seurattavaa. Sekä HIFKin että Bluesin pelaajat seisoivat paikallaan ja ihmetteli huuli pyöreenä mitä se nyt tekee.
Kurki on valtavassa luisteluvireessä. Siniviivalta pyrähtää maalin taakse irtokiekkoon kun muut eivät ehdi.
Mutta onpa HIFKillä surkeat veskat. Rannari upposi pari kertaa ilman maskia.
Sunnuntain peli oli viikon paras Bluesilta. Kalpa ja TPS pelit oli vaikeita.
TPS:n pakki #5 pisti avauksen suoraan Bluesin hyökkääjän lapaan ilman veskaa pelatessaan. Ja siitä tietysti maali. Tepsin valmentaja antoi hirvittävän ripityksen vaihtopenkillä vaikka kundi varmasti tiesi itsekin mitä tuli tehneeksi.
Toimitus
07.02.2007, 14:42
Blues ilmoitti tänään, että liigajoukkueen valmentajaksi siirtyvän Lauri Marjamäen paikan Bluesin A-junioreiden päävalmentajana ottaa Antti Törmänen. Apuvalmentajana jatkaa Timo Hirvonen. Blues kertoi myös nimittäneensä seuran uudeksi valmennuspäälliköksi Mika Marttilan.
Jatkoajan uutinen (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?joukkue=Blues&sivu=uutiset&id=6655)
Antti Törmänen ja Timo Hirvonen valmentamassa A-junnuja.. Mikähän mahtaa olla kompetenssi? Onko vierumäen tutkinnot suoritettu? Aika äkäseen lopettamisen jälkeen se Hire tempaistiin valmentamaan. Toivottavasti nyt ei sokeasti luoteta organisaation toiseksi tärkeimmälle valmentajanpaikalle palkattavien ex-pelaajien kokemukseen valmennusasiossa vaan että koulutusta oikeasti löytyy.
Blues-organisaatioon pitäisi palkata ainakin:
-Laukausvalmentaja
-Kiekonkäsittelyvalmentaja
The Nikkari
07.02.2007, 20:30
Antti Törmänen ja Timo Hirvonen valmentamassa A-junnuja.. Mikähän mahtaa olla kompetenssi? Onko vierumäen tutkinnot suoritettu?
Joo. Pelottaa vähän, että tulos on sama kuin Hiren pelaajauralla. Eli yritystä ja intoa löytyy, mutta taitoa ei niinkään.
Blues-organisaatioon pitäisi palkata ainakin:
-Laukausvalmentaja
-Kiekonkäsittelyvalmentaja
Ehkä nämä ovat vähän turhan spesifisiä titteleitä/virkoja, mutta juuri mainitsemasi aiheet ovat Bluesin, kuten koko suomalaisen jääkiekon, pahimmat puutteet. 60 laukausta JYPiä vastaan ja nistä yksi maali riittänee väitteen tueksi.
Antti Törmänen ja Timo Hirvonen valmentamassa A-junnuja.. Mikähän mahtaa olla kompetenssi? Onko vierumäen tutkinnot suoritettu? Aika äkäseen lopettamisen jälkeen se Hire tempaistiin valmentamaan. Toivottavasti nyt ei sokeasti luoteta organisaation toiseksi tärkeimmälle valmentajanpaikalle palkattavien ex-pelaajien kokemukseen valmennusasiossa vaan että koulutusta oikeasti löytyy.
Blues-organisaatioon pitäisi palkata ainakin:
-Laukausvalmentaja
-Kiekonkäsittelyvalmentaja
Törmänen on loistava valinta! Onko eniten kauppakorkeassa kirjoja lukenut ja kursseja käynyt paras valinta esim. yrityksen johtotehtäviin vai arvostatko enemmän jo alalla kokemusta hankkinutta ei niin lukenutta vaihtoehtoa??? Tiedän jo mitä vastaat, joten älä vaivaudu sitä vastaamaan koska perustelen senkin. Eli ymmärrän kyllä itsekin että pelaaminen ja valmentaminen ei ole sama asia. Juniorivalmentajan tärkein ominaisuus on pystyä kehittämään pelaajaa ja antaa hänelle siihen vaihtoehtoja sekä hyviä harjoitteita. Ammatikseen vielä äskettäinkin pelannut kokenut pelaaja on siihen paljon kyvykkäämpi kuin "liiton kirjekurssit käyneet huippuvalmentajat". Antti on pelannut huipputasolla eri sarjoissa ja uskon että hänellä on fiksuna kaverina paljon kykyjä kehittää nuoriamme. Emmekö niitä yksilötaidon puutteita jo aiemmin peräänkuuluttaneetkin?
The Nikkari
07.02.2007, 23:58
Ammatikseen vielä äskettäinkin pelannut kokenut pelaaja on siihen paljon kyvykkäämpi kuin "liiton kirjekurssit käyneet huippuvalmentajat". Antti on pelannut huipputasolla eri sarjoissa ja uskon että hänellä on fiksuna kaverina paljon kykyjä kehittää nuoriamme. Emmekö niitä yksilötaidon puutteita jo aiemmin peräänkuuluttaneetkin?
Kikkarepertuaari on varmasti riittävä ja pelin sisällä reagointi. Entäpä johtajuus? Tiedän, ettei millään kurssilla tule hyväksi johtajaksi, mutta hyviä vinkkejä saisi varmasti. Auktoriteetillä pääsee hyvään alkuun. Ja voihan tietysti olla, että lurpassa on johtaja-ainesta.
Tarkoitus ei ole mitenkään tyrmätä ex-pelaajia valmentajina, mutta olisiko yksi "kaikki kauppakorkean kurssit lukenut" sittenkin tarpeen. Onko kaksi ex-pelaajaa liikaa? Onko se paras mahdollinen kombinaatio?
Törmänen on loistava valinta! Onko eniten kauppakorkeassa kirjoja lukenut ja kursseja käynyt paras valinta esim. yrityksen johtotehtäviin vai arvostatko enemmän jo alalla kokemusta hankkinutta ei niin lukenutta vaihtoehtoa??? Tiedän jo mitä vastaat, joten älä vaivaudu sitä vastaamaan koska perustelen senkin. Eli ymmärrän kyllä itsekin että pelaaminen ja valmentaminen ei ole sama asia. Juniorivalmentajan tärkein ominaisuus on pystyä kehittämään pelaajaa ja antaa hänelle siihen vaihtoehtoja sekä hyviä harjoitteita. Ammatikseen vielä äskettäinkin pelannut kokenut pelaaja on siihen paljon kyvykkäämpi kuin "liiton kirjekurssit käyneet huippuvalmentajat". Antti on pelannut huipputasolla eri sarjoissa ja uskon että hänellä on fiksuna kaverina paljon kykyjä kehittää nuoriamme. Emmekö niitä yksilötaidon puutteita jo aiemmin peräänkuuluttaneetkin?
En missään nimessä tyrmää Törmäsen valintaa ja arvostan hänen saavutuksiaan pelaajana todella paljon. Lisäksi varmasti on tarttunut paljon uran varrelta takataskuun valmennuksellisia juttujakin. Mikään näistä ei kuitenkaan sulje pois laadukasta valmennuskoulutusta, eikä varsinkaan korvaa sitä. Kyllähän sitä luulisi ex-pelaajien osaavan tuomaroidakin.
Eli kaikkein mieluiten palkkaisin yrityksen johtotehtäviin sen kauppakorkeassa lukeneen ja alalla kokemusta hankkineen ammattilaisen kuin kumpaakaan mainitsemistasi vaihtoehdoista.
En missään nimessä tyrmää Törmäsen valintaa ja arvostan hänen saavutuksiaan pelaajana todella paljon. Lisäksi varmasti on tarttunut paljon uran varrelta takataskuun valmennuksellisia juttujakin. Mikään näistä ei kuitenkaan sulje pois laadukasta valmennuskoulutusta, eikä varsinkaan korvaa sitä. Kyllähän sitä luulisi ex-pelaajien osaavan tuomaroidakin.
Eli kaikkein mieluiten palkkaisin yrityksen johtotehtäviin sen kauppakorkeassa lukeneen ja alalla kokemusta hankkineen ammattilaisen kuin kumpaakaan mainitsemistasi vaihtoehdoista.
Jos se sinua yhtään saa vapaammin hengittämään niin molemmat valmentajista ovat käyneet myös peräänkuuluttamasi kurssit. Uskon kuitenkin edelleen että taustaltaan VASTA lopettanut huipulla pelannut valmentaja on parempi kuin kannuksensa pääsääntöisesti valmentamalla hankkinut. Painotan edelleen että juniorivalmentajan tärkein ominaisuus on pystyä kehittämään pelaajaa henkilökohtaisilla taidoilla sekä pelinäkemyksellisesti. Onko avaruuslentäjälle parempi olla kaiken tekniikasta tietävä ja lukenut kouluttaja vai viime vuonna avaruudesta palannut pilotti?
Valmentaja/pilotti joka on ITSE ollut tiukoissa nykypeleissä, tuntenut paineen, ollut vastuullisessa ulkomaalaisvahvistuksen roolissa, itse löytänyt tien huippukiekkoilijaksi on edelleen mielestäni paras vaihtoehto kehittämään nuoria.
Nousiko Raimo Summanen liian nopeasti menestyväksi valmentajaksi? Hänestä voi kiistellä monella tavalla, mutta pelaajien kehittäjänä hän on ollut tässä maassa lyömätön. Suoraan oman peliuransa jälkeen!
Suomi on ollut valitettavasti tässäkin asiassa pahasti jälkijunassa. Esim. Venäjällä on aina valmennustehtäviin haettu vasta lopettaneita pelaajia. Ruotsissa malli on toiminut myös pitkään puhumattakaan Kanadasta missä on ymmärretty lisäarvo mitä kyseisillä kavereilla on.
Ja kuinka paljon nuori pelaaja tarvitsee johtamista? Tottakai jonkin verran. Ikä on herkkä kaikenlaiselle ja oppimisprosessi kiekonkin suhteen on alussa, mutta yleisellä tasolla nuoruuden into ja aito halu/välitön suhtautuminen vie suuresti nuorta kiekkoilijaa jo itsestään eteenpäin kunhan hänelle pystytään antamaan ja neuvomaan siihen parhaat mahdolliset aseet.
Nousiko Raimo Summanen liian nopeasti menestyväksi valmentajaksi? Hänestä voi kiistellä monella tavalla, mutta pelaajien kehittäjänä hän on ollut tässä maassa lyömätön. Suoraan oman peliuransa jälkeen!
En lainkaan epäile, ettetkö olisi tämän alan ylivertainen asiantuntija, mutta mielelläni kuulisin tästä Raimo-asiasta enemmän.
Ja kun ilmeisesti sinulla on ylivertaiset tiedot espoolaisesta kiekkoilusta, niin voisit varmaan valottaa Raimon konkreettisia saavutuksia tällä saralla siltä ajalta kuin Raimo oli Bluesin palkkalistoilla.
Mielelläni myös kuulisin keneen kaikkiin olet Raimoa verrannut päätyessäsi määritelmään lyömätön.
Jos se sinua yhtään saa vapaammin hengittämään niin molemmat valmentajista ovat käyneet myös peräänkuuluttamasi kurssit. Uskon kuitenkin edelleen että taustaltaan VASTA lopettanut huipulla pelannut valmentaja on parempi kuin kannuksensa pääsääntöisesti valmentamalla hankkinut. Painotan edelleen että juniorivalmentajan tärkein ominaisuus on pystyä kehittämään pelaajaa henkilökohtaisilla taidoilla sekä pelinäkemyksellisesti. Onko avaruuslentäjälle parempi olla kaiken tekniikasta tietävä ja lukenut kouluttaja vai viime vuonna avaruudesta palannut pilotti?
No mikset heti ensimmäisessä viestissäsi maininnut että kurssit on käyty? Sitähän nimenomaan kysyin, eikä olisi tarvinnut koko yötä henkeä pidätellä.
Edelleenkään en ymmärrä noitä typeriä, mustavalkoisia vertauksiasi. Myöskin astronauttien kouluttajana pidän parempana henkilöä joka on kaiken lukenut ex-pilotti, kuin pelkkä kaiken lukenut tai pelkkä ex-pilotti.
Mitähän ammattia seuraavaksi vertaillaan?
Niin nojoo, eiköhän nyt kuitenkin kaikki ymmärrä Iippon pointin. Mikä mielestäni on hyvä. Söpöä lukea noinkin kiihkeää argumentointia.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Törmäsen edeltäjä Marjamäki tuli aikanaan Bluesin organisaatioon monen mielestä vain sen takia, että vihdoin Bluesin naisiin kaapatun Sari Fiskin ainakin silloiselle poikaystävälle saatiin suojatyöpaikka.
Late kuitenkin kehittyi valmentajana samojen 85-87 ikaluokkien kanssa C:stä A:n kautta liigaan. Sitä en tiedä onko Törmäsellä mitään kokemusta valmentajana, jos ei valinta tuntuu oudolta.
Muutenkin näiden juniori edustusjoukkueiden valmentajina Espoossa on viime aikoina nähty enemmänkin entisiä espoolaisjyriä. Jämähän valmentaa Kiekko-Espoon A:ta.
Kuten jo tuonne Ilveksen junnuketjuun kirjoitin, ei espoolainen juniorivalmennus pohjatasolla ole ihan mallillaan, vaikka valmennuspääliköt ja edustusvalmentajat nimekkäitä olisivatkin.
Ihan muuten btw, Ikosen ja Muukkosen seuraavat ikäpolvet ovat muuten jo nyt aika taitavia. Ikää taitaa olla pari vuotta alle kymmenen...sitä odotellessa.
Niin nojoo, eiköhän nyt kuitenkin kaikki ymmärrä Iippon pointin. Mikä mielestäni on hyvä. Söpöä lukea noinkin kiihkeää argumentointia.
Täytyy kuitenkin muistaa, että Törmäsen edeltäjä Marjamäki tuli aikanaan Bluesin organisaatioon monen mielestä vain sen takia, että vihdoin Bluesin naisiin kaapatun Sari Fiskin ainakin silloiselle poikaystävälle saatiin suojatyöpaikka.
Late kuitenkin kehittyi valmentajana samojen 85-87 ikaluokkien kanssa C:stä A:n kautta liigaan. Sitä en tiedä onko Törmäsellä mitään kokemusta valmentajana, jos ei valinta tuntuu oudolta.
Muutenkin näiden juniori edustusjoukkueiden valmentajina Espoossa on viime aikoina nähty enemmänkin entisiä espoolaisjyriä. Jämähän valmentaa Kiekko-Espoon A:ta.
Kuten jo tuonne Ilveksen junnuketjuun kirjoitin, ei espoolainen juniorivalmennus pohjatasolla ole ihan mallillaan, vaikka valmennuspääliköt ja edustusvalmentajat nimekkäitä olisivatkin.
Ihan muuten btw, Ikosen ja Muukkosen seuraavat ikäpolvet ovat muuten jo nyt aika taitavia. Ikää taitaa olla pari vuotta alle kymmenen...sitä odotellessa.
Puhallapa sumu pois naaman edestä! Törmänen valmentaa B-junnuja
Barcelona
08.02.2007, 12:52
Luin joskus kauan kauan sitten Timo Hirvosen haastattelun jostain jossa hän kertoi että on tehnyt aina muistiin panoja harjoittelustaan ja eri harjoitteista. Joten valmentaminen on siis ollut verissä jo pitkään. Joten en yhtään ihmettelyt kun luin että Hire on palkattu, ja ihan luottavaisin mielin olen tästä kaverista.
Antti Törmänen taas oli mulle pieni yllätys nimi. Törmänen sai tietääkseni viime keväänä kauppatieteiden maisterin paperit käteen, ja olin 100 varma että Antti on se Jokereiden toiminnanjohtaja joka piti julkistaa siinä masiivisessa tiedotustilanteessa. Ei ollut, mutta Törmänen hallitsee ainakin talouspuolen asiat ja kohta ilmeisesti valmentamisen, joten Törmäsestä voi tulevaisuudessa tulla kyllä ihan loistava GM.
Kiekoton
08.02.2007, 13:10
Muutenkin näiden juniori edustusjoukkueiden valmentajina Espoossa on viime aikoina nähty enemmänkin entisiä espoolaisjyriä. Jämähän valmentaa Kiekko-Espoon A:ta.
Kuten jo tuonne Ilveksen junnuketjuun kirjoitin, ei espoolainen juniorivalmennus pohjatasolla ole ihan mallillaan, vaikka valmennuspääliköt ja edustusvalmentajat nimekkäitä olisivatkin.
Mainitsit siellä toisella puolella tähän liittyen, että "suurin osa (valmentajista) tekee työtä vain muutaman lisäeuron takia". En kyllä tunnista tästä kasvattajaseuroja. Kyllä siellä mennään enimmäkseen kulukorvauksilla tai täysin ilmankin. Ja se kasvattajaseurojen välinen kilpailu ei ole niin veristä, miltä saattaa välillä näyttää.
Mitä sitten tulee pelaajien aloittamiseen valmennuksessa heti uransa jälkeen, niin vaikuttaa ainakin Espoossa olevan nykysuuntaus. On hyvä, jos intoa riittää, mutta aika rohkealta tuntuu sälyttää A-junnujen valmennusvastuu kahdelle valmennustyössä kokemattomalle. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Pelaajaura antaa hyviä valmiuksia valmentamiseen. Mutta valmentamista tulee opetella useita kausia ennen kuin se sujuu. Valmentaminen on paljon muutakin kuin yhden kikan näyttäminen jäällä. Se olen nähnyt käytännössä kun ex-pelaaja valmentaa junnuja eikä hänellä on minkäänlaista psykologista silmää, kasvatuksellisia kykyjä yms. (A junnuja nyt ei tartte kasvattaa)
Valtteri Immosella oli mittava pelaajaura ja sitten valmentajana täyspaska.
Pelaajaura hyvä juttu mutta lisäksi tarvitaan paljon kokemusta ja ei heti liian isoihin saappaisiin.
Törmänen on hyvä tyyppi ja kokenut pelaaja. Miten valmennus sujuu? En ole vakuuttunut näytöistä mutta
toivotaan että paremmin kuin entisellä pelikaverillaan.
Mainitsit siellä toisella puolella tähän liittyen, että "suurin osa (valmentajista) tekee työtä vain muutaman lisäeuron takia". En kyllä tunnista tästä kasvattajaseuroja. Kyllä siellä mennään enimmäkseen kulukorvauksilla tai täysin ilmankin. Ja se kasvattajaseurojen välinen kilpailu ei ole niin veristä, miltä saattaa välillä näyttää.
Mä pohjustan siellä ja tässä sanomani lähinnä pelkästään omiin kokemuksiini. En ole tehnyt mitään tutkimuksia, enkä esimerkiksi tiedä EKS:n tai EJK:n toiminnasta kovinkaan paljon.
Mutta jotkut valmentajakursseilla tapaamani valmentajan alut tai isät eivät valmenna esimerkiksi F-junnujaan siksi, että haluaa kehittää pelaajia ja tehdä heistä niin kiekollisesti kuin peliälyllisesti hyviä yksilöitä. Suurin osa tekee sitä koska "lupasi joskus" tai koska haluaa kehittyä valmentajana. Ja usein jos valmentajan oma kehitys menee pelaajien vastaavan edelle, en näe sitä mitenkään hyvänä.
Valmentajat saavat ainakin siis minun tietääkseni (voi siis olla että olen pahasti väärässä) rahallisia korvauksia seuroiltaan heti kun joukkueella on tähän varaan ja päästään ns. isävaiheen yli eli siirryttään koulutettuun valmentajaan.
Itse sain ensimmäisen oikeasti osaavan valmentajan kun siirryin nuorempaan nuorempaan C:hen.
Kasvattaseurat toimivat toki hyvässä yhteisymmärryksessä seuratasolla, mutta ikäluokittain joukkueiden välinen kilpailu on ainakin omien kokemuksieni perusteella todella kovaa. Ei raakaa, eikä millään lailla väärää. Hyvällä tavalla kovaa...
Ja mä oon todella pahoillani Iippo, että tuo Törmasen valmentaminen on mennyt multa täysin ohi. Kiitos tyylikkäästä ohjauksesta.
edit. Niin siis tuo muutaman lisäeuron valmentajat ovat lähinnä kiekkokouluja välillä jopa vetäviä ja hieman vanhemmissa ikäluokissa toimivia apuvalmentajia, jotka usein ovat alle kaksikymppisiä ja seuran omia A- tai B-junioreita. Selvennyksenä siis, tarkoittaa vähän eri asiaa.
Tämän hetken espoolaisjoukkueiden tilanne omissa sarjoissaan. Sijoitukset voivat toki muuttua loppukaudella suuntaan tai toiseen mutta kaikille mutu-veikoille tiedoksi missä tällä hetkellä mennään. Ekat kolme ikäluokkaa SM-sarjaa, seuraavat kolme ikäluokkien AAA-alueliigoja (sijat 1-6) ja viimeiset kaksi ikäluokkaa (sijat 1-4) eivät pelaa kuin yhden kierroksen/lohko ja yleinen sarjataso:
A-SM, BLUES sija 1
B-SM, BLUES sija 6
C-SM, BLUES sija 6
C92 AAA, Honka sija 2 ja EKS sija 4
D93 AAA, Honka sija 6
D94 AAA, EKS sija 1, Honka sijat 2 sekä 6
E95 Yleinen, kolme lohkoa, sijoilla 1-4, EPS X2, EJK X2 ja EKS
E96 Yleinen, kolme lohkoa, sijat 1-4, EKS, Honka ja EJK
Jos nämä lasketaan yhteen/kasvattajaseura.
Honka 5 puoltoääntä, EKS 4 puoltoääntä, EJK 3 puoltoääntä ja EPS 2 puoltoäänta. Liiton nettisivut finhockey.fi, kiinnostuneille !
Ihan jos miettii mahkuja Kivilinna-palkintoon...
A: 9 pinnaa
B: 3
C: 3
Liiga: 2
Naiset: 5
Yhteensä: 22 pinnaa
Ei taida ihan riittää, B:n, C:n ja miesten pitäisi pari sijoitusta parantaa. Kivilinna-palkinto tekisi kyllä mannaa saada Espooseen.
Tänään a-junnuille tuli takkiin Raumalla jatkoajan jälkeen 4-3. Tärkeä piste lähti kuitenkin matkaan ja Ilves on 5 pisteen päässä. Bluesilla jäljellä 3 matsia, Ilveksellä 4.
Seuraava matsi on vieraissa Ilvestä vastaan ja siitä voitto riittäisi varmistamaan runkosarjan voiton. Kotietu loppuun asti olisi kova juttu, sillä junnut ovat hävinneet Matinkylässä koko kauden aikana vain yhden ottelun, syyskuussa Lukolle.
Eilen sitten varmistui runkosarjan voitto A-junnuille. Olipahan suvereeni esitys eilen Tampereella, Ilves täysin vastaantulija.
"Jalkakynä"
22.02.2007, 12:04
Täytyy onnitella teitä espoolaisia. Teillä on käsissä todella kovan luokan nippu A-junioreissa. Eilinen Ilves-Blues peli oli mahtavaa Bluesin näytöstä. Ilves ei saanut juurikaan kiekkoa pois omalta alueelta. Todella järkevää sumputtamista ja näin pakotettiin ilves heitteleen pitkiäkiekkoja. Tuohon sumppuun olisi tepsinyt vain ja ainoastaan HPK:n edustuksen tasoinen keskustankautta pelaaminen lyhyillä etäisyyksillä. Mahtavaa Espoo!!!
Täytyy onnitella teitä espoolaisia. Teillä on käsissä todella kovan luokan nippu A-junioreissa. Eilinen Ilves-Blues peli oli mahtavaa Bluesin näytöstä. Ilves ei saanut juurikaan kiekkoa pois omalta alueelta. Todella järkevää sumputtamista ja näin pakotettiin ilves heitteleen pitkiäkiekkoja. Tuohon sumppuun olisi tepsinyt vain ja ainoastaan HPK:n edustuksen tasoinen keskustankautta pelaaminen lyhyillä etäisyyksillä. Mahtavaa Espoo!!!
Todellakin!
Aika hurjalta vaikuttavat erot liigan kärkikolmikon välillä. Blues oli aivan suvereeni, ja Tepsi oli ainakin Tampereella Ilvestä vastaan helisemässä. Espoolaiset pelasivat suoraviivaisesti ja olivat fysiikaltaan aivan omaa luokkaansa. Miettinen oli ylivoimaisesti kentän luovin pelaaja, ja loput joukkueesta tuntui pelaavan huimalla asenteella joukkueelleen. Ilveksen pelaajat ovat ehkä hieman taitavempia mutta tuntuvat pelaavat hällä väliä -asenteella. En tiedä sitten mitä Ilvekselle on tapahtunut, mutta tuolla menolla noutaja tulee äkkiä.
The Nikkari
22.02.2007, 14:52
Miettinen oli ylivoimaisesti kentän luovin pelaaja, ja loput joukkueesta tuntui pelaavan huimalla asenteella joukkueelleen. Ilveksen pelaajat ovat ehkä hieman taitavempia...
Osuit asian ytimeen. Blues tuottaa liian vähän taitavia pelaajia suhteessa näihin sulka päässä 180 senttisiin tsemppareihin. Mahan alus täynnä jalkoja, mutta kiekko ei tahdo pysyä mukana ja laukaisutaitoa ei kannata edes mainita. Liigajoukkue ei hyödy näistä pelaajista lainkaan, koska matka A-junnujen 2. - 4. ketjuista liigan vastaaviin on pitkä. Ykkösketjuista puhumattakaan.
Barcelona
22.02.2007, 15:55
Osuit asian ytimeen. Blues tuottaa liian vähän taitavia pelaajia suhteessa näihin sulka päässä 180 senttisiin tsemppareihin. Mahan alus täynnä jalkoja, mutta kiekko ei tahdo pysyä mukana ja laukaisutaitoa ei kannata edes mainita. Liigajoukkue ei hyödy näistä pelaajista lainkaan, koska matka A-junnujen 2. - 4. ketjuista liigan vastaaviin on pitkä. Ykkösketjuista puhumattakaan.
Musta tää on koko suomalaisen kiekkoilun ongelma, ei vaan pelkästään Bluesin ongelma. Mä olen monesti ihmetellyt että miten jostain Tšekeistä ja Venäjältä tulee aina kiekollisesti taitavia pelaajia. Tietenkin kyseisissä maissa on enemmän junnuja, mutta silti suomalaisten jatkuva puukätisyys jaksaa vuodesta toiseen ihmetyttää. Oikeasti kannatas varmaan raahata joku tšekkiläinen koutsi suomeen opettamaan noille valmentajille miten kehitetään juniorien taito puolta.
The Nikkari
22.02.2007, 17:05
Musta tää on koko suomalaisen kiekkoilun ongelma, ei vaan pelkästään Bluesin ongelma.
Totta. Tarkoitin omassa kirjoituksessani kuitenkin sitä, että meiltä ei tule edes sm-liigan tasoon nähden taitavia pelaajia.
Ainakin omiin silmiini Blues on erottunut A-junnuissa jo useamman kauden ajan sarjan kurinalaisimpana joukkueena. Kun jo junnuissa (vaikkakin sitten pelkästään A:ssa, nuorempiin espoolaisiin en ole niin tarkkaan tutustunut) painotetaan puolustuspelin ja kurinalaisuuden tärkeyttä, voi käydä niin, että pelaajista ei tule kovinkaan mielikuvituksellisia ja taitavia yksilöitä myöhemminkään.
Toki poikkeuksiakin on. Mikko Lehtonen esimerkiksi on suomalaiseksi kiekkoilijaksi poikkeuksellisen taitava.
Musta tää on koko suomalaisen kiekkoilun ongelma, ei vaan pelkästään Bluesin ongelma. Mä olen monesti ihmetellyt että miten jostain Tšekeistä ja Venäjältä tulee aina kiekollisesti taitavia pelaajia. Tietenkin kyseisissä maissa on enemmän junnuja, mutta silti suomalaisten jatkuva puukätisyys jaksaa vuodesta toiseen ihmetyttää. Oikeasti kannatas varmaan raahata joku tšekkiläinen koutsi suomeen opettamaan noille valmentajille miten kehitetään juniorien taito puolta.
Taisin jossain vaiheessa täällä perustella miksi Antti Törmänen on hyvä vaihtoehto A-junnujen valmentajaksi. Juuri siksi että juuri uransa lopettaneella kiekkoilijalla on annetavaa pelaajille heidän kehittyäkseen. Kuka loppujen lopuksi hyötyy esim. A-junnujen mestaruudesta jos sieltä ei saada yhtään kyvykästa liigapelaajaa? Ja jos henkilökohtaisiin taitoihin kehittämiseen satsataan jopa hieman joukkueen menestyksen kustannuksella, niin uskon sen hyödyttävän kaikkia enemmän...seuraa ja pelaajaa!
Musta tää on koko suomalaisen kiekkoilun ongelma, ei vaan pelkästään Bluesin ongelma. Mä olen monesti ihmetellyt että miten jostain Tšekeistä ja Venäjältä tulee aina kiekollisesti taitavia pelaajia. Tietenkin kyseisissä maissa on enemmän junnuja, mutta silti suomalaisten jatkuva puukätisyys jaksaa vuodesta toiseen ihmetyttää. Oikeasti kannatas varmaan raahata joku tšekkiläinen koutsi suomeen opettamaan noille valmentajille miten kehitetään juniorien taito puolta.
Kysymys ei ole valmentajien ammattitaidosta,vaan koko Suomalaisesta valmennusjärjestelmästä!
Ero Suomen ja esim. Venäjän ja Tsekin välillä tässä asiassa on nimenomaan se,että Tsekissä ja Venäjällä keskitytään nuorisovalmennuksessa suurelta osin yksilön taitoon ja ominaisuuksiin nimenomaan jääkiekkoilijana kun taas Suomessa valmennetaan pääosin koko joukkuetta.Tässä kohdin Suomalainen valmennus menee metsään,koska nimenomaan nuoren pelaajan kohdalla pitäisi valmennuksellisen painotuksen olla nimenomaan yksilötaidon kehittämisessä.
Sitä joukkuepelaamista kun kerkiää varmasti harjoittelemaan hiukan vanhempanakin,ja se voi jopa olla helpompaa ja tehokkaampaa koska vanhempana pelaaja myös sisäistää helpommin joukkueelle(-na) pelaamisen merkityksen.
Kysymys ei ole valmentajien ammattitaidosta,vaan koko Suomalaisesta valmennusjärjestelmästä!
Ero Suomen ja esim. Venäjän ja Tsekin välillä tässä asiassa on nimenomaan se,että Tsekissä ja Venäjällä keskitytään nuorisovalmennuksessa suurelta osin yksilön taitoon ja ominaisuuksiin nimenomaan jääkiekkoilijana kun taas Suomessa valmennetaan pääosin koko joukkuetta.Tässä kohdin Suomalainen valmennus menee metsään,koska nimenomaan nuoren pelaajan kohdalla pitäisi valmennuksellisen painotuksen olla nimenomaan yksilötaidon kehittämisessä.
Sitä joukkuepelaamista kun kerkiää varmasti harjoittelemaan hiukan vanhempanakin,ja se voi jopa olla helpompaa ja tehokkaampaa koska vanhempana pelaaja myös sisäistää helpommin joukkueelle(-na) pelaamisen merkityksen.
Eikös se sitten ole vieläkin parempi asia jos ongelma on valmennusjärjestelmässä? Törmänen ei ole ehtinyt mennä siinäkään suhteessa sitten vielä pilalle!
Kapulainen
23.02.2007, 07:48
Vaikka periaatteessa olen sitä mieltä, että A-junioreiden joukkueen menestys ei ole ensisijaisesti tärkeää, vaan sen tuottamien pelaajien taso. Tällä kertaa myös itse joukkueen pelaamisella on merkitystä, koska sieltä on tulossa valmentaja liigajoukkueelle.
Organisoitu joukkueen pelaaminenhan on juuri valmentajan työn näyte. Toivon mukaan Marjamäestä on tuomaan jämäkkyyttä myös liigajoukkueen peliin, kun Kake hauiksineen poistuu. Matikainen-Marjamäki on joka tapauksessa hyvin kokematon kaksikko liigatasolla ja sopiikin toivoa, että kaikki menee nappiin näiden kahden kaverin valmennuksessa.
Joka tapauksessa mielestäni A-junioreiden valmennus on erittäin tärkeä osa organisaatiota ja siihen tulisi jatkossakin satsata kunnolla. Jatkossa kuitenkin näkisin tärkeämpänä, että A:ssa nimenomaan kehitettäisiin pelaajien henkilökohtaisia ominaisuuksia joukkueen pelaamisen kustannuksellakin. Näin palvellaan parhaiten liigajoukkueen tarpeita, sehän on kuitenkin viime kädessä tärkeintä, että liigajoukkue saa A-junioreista sopivan kaltaisia ja laadukkaita pelaajia vuodesta toiseen. Toki niitä pelaajia pitää osata myös käyttää oikein.
Eikös se sitten ole vieläkin parempi asia jos ongelma on valmennusjärjestelmässä? Törmänen ei ole ehtinyt mennä siinäkään suhteessa sitten vielä pilalle!
Joo, totta.vähän on vaan köykäsellä pohjalla toi kokemuspuoli noissa valmennushommissa,mutta ei piiskata ennenkuin jotain näkyy...
Barcelona
26.02.2007, 00:14
Lehtonen ei oli sitten se joka sai tehdä tilaa Kaltolle. Kävipä mielessä että kun Kakelta ei luottoa löydy ja terveystilanne on nyt hyvä, niin kannattaisiko Mikko lähettää vahvistamaan a-junnuja? Pelaaminen kuitenkin kehittää paljon enemmän kuin popcornin syöminen katsomossa…
Runkosarjan voitto jo varma ja yksi kierros enää jäljellä.
Tuskin on järkeä pistää Lehtosta yhdeksi matsiksi sekoittamaan valmiita ketjuja. Eikä sillä vahvistumisella ole merkitystä, kun ottelun lopputulos on Bluesille se ja sama.
Nimenomaan näin miten Mane sen sanoikin jo. Ja playoffeihin Lehtonen ei pääse, koska ei ole pelannut tarvittavia 10:tä liigapeliä.
Vakuuttava meno jatkui eilen Matinkylässä SaiPaa vastaan, vaikka Blues pelasi vain kolmella kentällisellä ja kokoonpanosta puuttui kovia nimiä. Voitto irtosi siis 2-1 lukemin ja Härmä oli vielä viisi minuuttia ennen loppua kiinni toisessa nollapelissä putkeen, mutta ei aivan onnistunut.
Keskiviikkona siis Tampereella viimeinen ottelu ja todennäköisesti pleijareissa vastaan asettuu KalPa. Eiköhän tuosta mennä aika kevyesti jatkoon, Matinkylässä tuskin ainakaan hävitään.
Pleijarit siis alkavat perjantaina Matinkylässä. Mennään kaikki kannustamaan junnut voittoon!
Olihan siellä koviakin nimiä mukana. Kurki pelasi yllättäen hyökkääjänä oikeassa laidassa. Ei oikein natsannut vaikka yritystä oli. Parempi hyökkäävänä pakkina.
Joukkue on henkisesti vahva ja kuten aiemmin todettu niin parin pelurin poissaolo ei vaikuta koska tasaisuutta on. Menestystä on luvassa.
Valitettavasti jäi ensimmäinen välieräottelu väliin muiden kiireiden takia, mutta 3 - 0 voittohan sieltä tuli.
Torjuntojen valossa lienee ollut kotijoukkueen hallintaa? Härmällä kahdessa ensi erässä molemmissa kaksi torjuntaa. Kolmannessa sitten jo 8.
No josko maanantaina ehtisi Matinkylään. Ilmeisesti nyt joutuu jotain jo maksamaan eikä kausarillakaan pääse ilmaiseksi?
Torjuntojen valossa lienee ollut kotijoukkueen hallintaa? Härmällä kahdessa ensi erässä molemmissa kaksi torjuntaa. Kolmannessa sitten jo 8.
Oli aika täysin Bluesin peli. KalPalla oli toisen erän alussa momentum ja painoivat siinä aika kovaa. Tasoitusmaali ei olisi ollut vääryys. Blues kuitenkin hoiti sen painostusjakson ja ei siinä loppujen lopuksi ollut hirveästi epäselvyyttä siitä kumpi pelin voittaa.
No josko maanantaina ehtisi Matinkylään. Ilmeisesti nyt joutuu jotain jo maksamaan eikä kausarillakaan pääse ilmaiseksi?
Joo, aikuisilta viisi euroa, lapsilta ja opiskelijoilta kaksi. Melko kallista, ja vähän outoa ettei kausareillakaan jengi päässyt.
A-junnuille toinen voitto lukemin 2-3. Siren ratkaisi ajassa 51.11. Maanantaina välieräpaikka katkolla.
Eka kotipeli jäi multakin väliin mutta toivottavasti tänään pääsee. Ei Kalpa mikään huono jengi ole runkosarjan viimeisessä kohtaamisessa Kalpa pisti kunnolla kampoihin.
Mikäs jengi sieltä tulee välierissä vastaan?
Toivottavasti ei IFK/Jokerit.
Espoon Siniset
05.03.2007, 10:21
Runkosarjassa huonoiten sijoittunut jatkoonmenijä. HIFK se ei missään tapauksessa ole. Jos Jokerit voittaa HIFK:n niin Jokerit tulee vastaan ellei Tappara voita Ilvestä, jolloin vastaan tulisi Tappara. Jos sekä Ilves että HIFK voittavat ottelusarjansa, niin vastaan tulee TPS-Pelicans-ottelusarjan voittaja.
Tällä hetkellähän Blues johtaa 2-0 ja kaikki muut sarjat ovat 1-1.
Jop,jop noinhan ne meni sitten A:n poijjaat vakuuttavasti välieriin.Kalpa kaatui vikassa pelissä 4-1.
Hyvää peliä taas A:lta, vaikka tänään ottelu olisi voinut päättyä ihan miten tahansa. KalPa tuli tosi kovaa etenkin alkuun ja niillä taisi olla koko pelissä lähemmäs puolen tusinaa tolppaa. Ehdottomasti parempi joukkue meni kuitenkin tästä jatkoon, hyvä niin.
Ensi kauden liigajoukkuetta silmällä pitäen, näkisin näin kahden KalPa-pelin otoksella + liigassa annetuilla näytöillä, että nykyisestä A:n joukkueesta ensi kaudella liigaan voitaisiin ottaa vakiorooliin Härmä, Kurki ja Kähkönen.
Härmä on ollut tosi hyvä näissä molemmissa näkemissäni peleissä ja tilastoista päätellen vire on jatkunut koko kauden. Ansaitsee ehdottomasti näyttöpaikan ensi syksynä. Kurki on ollut ihan huikea. Mainio kentän molemmissa päissä. Huikean näköistä kun vetää siellä hyökkäyksen kärkenä. Ehdottomasti kolmeen ensimmäiseen pakkipariin ensi kaudella. Kähkönen puolestaan on fysiikaltaan jo valmis liigaan. Hyökkääjistä selkeästi kypsin.
Muutkin on toki hyviä pelaajia, jotka toteuttaa hyvin systeemiä, mutta liigatasolle ei vielä valmiita. Onneksi monella on vielä vuosi pari aikaa hioutua A:ssa. Cami Miettinen on alistanut A:ssa, mutta veikkaan, että liigassa tuskin enempää saisi aikaan kuin Tomas Sinisalo tai Matti Näätänen.
Hyvää peliä taas A:lta, vaikka tänään ottelu olisi voinut päättyä ihan miten tahansa. KalPa tuli tosi kovaa etenkin alkuun ja niillä taisi olla koko pelissä lähemmäs puolen tusinaa tolppaa. Ehdottomasti parempi joukkue meni kuitenkin tästä jatkoon, hyvä niin.
Ensi kauden liigajoukkuetta silmällä pitäen, näkisin näin kahden KalPa-pelin otoksella + liigassa annetuilla näytöillä, että nykyisestä A:n joukkueesta ensi kaudella liigaan voitaisiin ottaa vakiorooliin Härmä, Kurki ja Kähkönen.
Härmä on ollut tosi hyvä näissä molemmissa näkemissäni peleissä ja tilastoista päätellen vire on jatkunut koko kauden. Ansaitsee ehdottomasti näyttöpaikan ensi syksynä. Kurki on ollut ihan huikea. Mainio kentän molemmissa päissä. Huikean näköistä kun vetää siellä hyökkäyksen kärkenä. Ehdottomasti kolmeen ensimmäiseen pakkipariin ensi kaudella. Kähkönen puolestaan on fysiikaltaan jo valmis liigaan. Hyökkääjistä selkeästi kypsin.
Muutkin on toki hyviä pelaajia, jotka toteuttaa hyvin systeemiä, mutta liigatasolle ei vielä valmiita. Onneksi monella on vielä vuosi pari aikaa hioutua A:ssa. Cami Miettinen on alistanut A:ssa, mutta veikkaan, että liigassa tuskin enempää saisi aikaan kuin Tomas Sinisalo tai Matti Näätänen.
Mä kyllä uskon Camista paljon enemmän on se sen verran ylivoimainen A-junnuissa, mutta Kähkösestä ollaan samaa mieltä. Sit voitais myös ottaa T.Lehtonen korvaamaan Rajamäkeä jos Eki ei jatka, sillä pelityyliltään he ovat lähes samanlaisia ja T.Lehtosella on varmasti parempi hinta/laatu - suhde.
kauppatieteilijä
08.03.2007, 22:03
Jop,jop noinhan ne meni sitten A:n poijjaat vakuuttavasti välieriin.Kalpa kaatui vikassa pelissä 4-1.
Millois muuten välierät starttaa? Siis lähinnä milloin pelataan seuraavan kerran Matinkylä-gardenissa? Tiedosta etukäteen kiittäen.
Millois muuten välierät starttaa? Siis lähinnä milloin pelataan seuraavan kerran Matinkylä-gardenissa? Tiedosta etukäteen kiittäen.
Sulla on käytössä teknisiä yhteyksiä kun kerran kirjoittelet ja nimimerkkikin on kauppatieteilijä etkä pysty selvittämään seuraavaa peliä...
11.3.2007 klo 16.00 ja vastassa Tappara.
Millois muuten välierät starttaa? Siis lähinnä milloin pelataan seuraavan kerran Matinkylä-gardenissa? Tiedosta etukäteen kiittäen.
11.3. kello 16.00 Blues - Tappara
13.3. kello 18.30 Tappara - Blues
15.3. kello 18.30 Blues - Tappara
Tarvittaessa:
17.3. Tappara - Blues
18.3. kello 16.00 Blues - Tappara
Number 11
10.03.2007, 02:33
Mahdollisuudet edellisellä sivulla puheena olleeseen Kivilinna-palkintoon paranivat kyllä huomattavasti B-junioreiden yllätettyä Jokerit Pirkkolassa maalein 1-2. Blues oli käytännössä koko ottelun jyrän alla, mutta siitä huolimatta vastahyökkäyksillä saatiin luotua useita erittäin vaarallisia tilanteita myös jokerimaalille. Erityisesti mieleen jäi vuosimallia 1990 oleva Juuso Forsström, joka pujotteli parikin kertaa kauniisti ohi narripuolustuksen läpiajoon, mutta viimeistely ontui hieman. Joonas Kuusela Blues-maalilla pelasi myös läpi ottelun erittäin vakuuttavasti.
Tässä vaiheessa jo varoitus: Alla oleva teksti sisältää tietoa eri joukkueiden junioreiden menestyksestä sekä oletuksia niistä Kivilinna-palkintoa silmälläpitäen. Jos ei kiinnosta niin voit lopettaa lukemisen tähän ja jatkaa lukemista katkoviivoilla rajatun osan alta.
--------------------------------------------------------------------------
Kivilinna-kilpailun pistetys viime kaudella (oletan, että myös tällä kaudella):
SM, Mestis, A-SM, B-SM, C-SM 9-7-6-5-4-3-2-1
Naiset 5-3-2-1
Tämä voitto varmisti Kivilinna-kilpailussa B-junnujen pistemääräksi vähintään viisi. Jos A-junnut onnistuisivat saamaan täydet 9 pistettä ja naiset oman maksimisaldonsa 5 pistettä, olisi Blues erittäin vahvoilla vaikka liigassa tulisi noutaja jo Tapparaa vastaan. C-junnuissa Blues on 0-1 tappiolla IFK:ta vastaan (jatkoon kahdella voitolla) ja mahdollisen putoamisen tapahtuessa C:stä saataisiin pisteitä kaksi. Laitetaan oletusriviksi vaikka 4+9+5+2+5 = 25. Eli A:sta ja naisista mestaruus, muissa oletuksena jääminen nykyisiin pisteisiin. (Liigan pisteethän eivät missään nimessä ole varmoja, sillä joku takana olevista joukkueista voi edetä välieriin)
Kilpailijoista esim. Kärpät ei saa A- ja B-junnuista pistettäkään. Kärppien kuolinisku saattaisi olla finaalitappio Bluesin naisille. Tapparalla puolestaan on mahdollisuudet pisteille enää liigassa ja A-junnuissa. Edes mestaruus molemmissa ei riitä. HPK:n saldo junioreista A-B-C on 0-3-x. C-junnuissa viimeisen playoffs-paikan saanut Kerho on hankalassa paikassa runkosarjan voittajan Kärppien voitettua ensimmäisen pelin. Yksi piste lienee siis todennäköinen vaihtoehto. Jokerit tienasivat pisteitä A-B -junnuista 2 ja 4. C:ssä puolestaan narrit ovat voiton päässä välieräpaikasta. Parhaimmillaan Jokerit voi yltää 25 pisteeseen, mikäli mestaruus tulee sekä liigassa, että C-junioreissa. TPS:llä on joukkueet mukana vielä sekä B- että C-junnuissa. B:ssä mestaruuskin on realistinen tavoite, mutta C:ssä mestaruus vaatisi jo pienen ihmeen. TPS lienee kilpailusta ulkona, mikäli tätä ihmettä ei tapahdu.
Jäljelle jää vielä Helsingin IFK. A-junioreissa vastaan välierissä tulee Pelicans. IFK:n peleistä vähintään kaksi menevät liigajoukkueen ottelun kanssa päällekkäin ja tämä heikentää Kolleja huomattavasti. B-junioreista saldoksi jäi yksi piste ja C:ssä puolestaan mahdollisuudet ovat jopa täyteen yhdeksään pisteeseen. Mahdollisista A:n ja C:n mestaruuksista huolimatta IFK:n täytyisi selvittää tiensä liigassa välieriin mikäli Blues pääsisi A:ssa finaaliin ja voittaisi naisissa mestaruuden.
Edellämainittujen lisäksi muut joukkueet eivät taida enää juuri mahdollisuuksia omata.
--------------------------------------------------------------------------
Sanomattakin on kuitenkin selvää, että A-junioreiden Tappara-sarja tulee olemaan erittäin tärkeä Kivilinna-palkinnon saamiseksi Espooseen. Sitä suuremmalla syyllä nyt sunnuntaina kaikkien kannattaisi saapua Matinkylän halliin katsomaan kuinka junnujen käy. Jos arvostusta Kivilinna-palkintoa kohtaan ei löydy, voi hallilla silti käydä virittäytymässä tunnelmaan ensi viikolla alkavia SM-liigan pudotuspelejä ajatellen. Henk.koht olisin kuitenkin erittäin ylpeä Bluesista, mikäli Aaron muistopysti tämän kauden päätteeksi Espooseen matkaisi.
Melkeinpä voisi jo avata uuden ketjun, mutta laitetaan nyt tähän.
Blues Naiset ottivat Suomen Mestaruuden! Kolmas voitto irtosi Oulusta puhtaasti 0-5!
Espoon Siniset
10.03.2007, 23:21
Jos omat laskuni pitävät paikkaansa, niin Bluesin pistehaarukka Kivilinna-palkintoa ajatellen on tällä hetkellä 18-34 pistettä. Alarajalle tuskin jäädään, sillä se edellyttäisi sekä A:n että B:n jäämistä neljänneksi ja liigajoukkueen jäämistä kahdeksanneksi (mikä taas edellyttäisi että HIFK sekä kaksi sääleistä jatkoon menevää voittavat puolivälieräsarjansa).
HIFK näyttää olevan pahin uhkaaja, koossa 12-28 pistettä. Toivottavasti Kerho pistää HIFK:n lomille liigan puolivälierissä, se helpottaisi Bluesin tilannetta kovasti, HIFK:n maksimimäärä putoaisi lukemaan 22. Jokerit voi myöskin olla uhkana, mutta se edellyttää käytännössä sekä C:n että miesten mestaruuksia.
Joka tapauksessa tällä hetkellä Bluesin sekä minimi- että maksimimäärä ovat ykkösiä tässä tilastossa.
Tex Willer
11.03.2007, 02:59
Jos omat laskuni pitävät paikkaansa, niin Bluesin pistehaarukka Kivilinna-palkintoa ajatellen on tällä hetkellä 18-34 pistettä. Alarajalle tuskin jäädään, sillä se edellyttäisi sekä A:n että B:n jäämistä neljänneksi ja liigajoukkueen jäämistä kahdeksanneksi (mikä taas edellyttäisi että HIFK sekä kaksi sääleistä jatkoon menevää voittavat puolivälieräsarjansa).
HIFK näyttää olevan pahin uhkaaja, koossa 12-28 pistettä. Toivottavasti Kerho pistää HIFK:n lomille liigan puolivälierissä, se helpottaisi Bluesin tilannetta kovasti, HIFK:n maksimimäärä putoaisi lukemaan 22. Jokerit voi myöskin olla uhkana, mutta se edellyttää käytännössä sekä C:n että miesten mestaruuksia.
Joka tapauksessa tällä hetkellä Bluesin sekä minimi- että maksimimäärä ovat ykkösiä tässä tilastossa.
Turha teidän on edes laskea. Kivilinnan paikka on tänä keväänä Espoossa. Ja silä sipuli. Kokonaisuudessan Blues on tämän kauden paras lätkäjengi Suomenmaassa. Onnittelut
<ä
The Nikkari
11.03.2007, 18:17
A-junnut jyräsi sysipaskan kahvaran jäänrakoon lukemin 6-0. Miettinen 2+2. Toivottavasti edustusjoukkue ottaa tästä mallia.
Ihan hirveä tasoero oli.
Toivottavasti ei nouse hattuun Bluesille vaan vääntävät varman 3-0 voiton Tapparasta ja sen jälkeen finaaleihin.
Miettinen jälleen kerran uskomattoman kovalla pelituulella.
Blues oli pelillisesti ja fyysisesti ylivertainen.
Paljon parjattu Laaksonen selvisi ihan hyvin ja kunniamaininta siitä, että ei antanut rangaistusta, vaikka Tapparan (Ove?) Molinia sattui taklatessa.
Jotenkin tuntui, että Tapparan pelaajat alkoivat laidan vieressä pelätä tuleeko niittiä ja tuntuivat kadottavan kiekkoja. Eivätkä toisaalta meinanneet päästä kiekon kanssa edes punaviivan yli.
Ottelu oli käytännössä ohi kun Nyberg kieputti Tappara-kentällisen solmuun ja teki vielä lopulta maalin.
Olipa suvereeni esitys junnuilta. Tappara oli oikeastaan koko pelin ajan tavallaan pelin ulkopuolella, ei menty taklauksiin eikä kunnon yritystä löytynyt missään vaiheessa. Erittäin kaunis maali oli tämä Bluesin toinen, myös Cami ja Kähkönen olivat loistavalla pelipäällä. Härmän ei tarvinnut kovin pahoja paikkoja selvittää, aika helpolla tuli nollapeli.
Ihme on jos tämä sarja ei mene kolmessa pelissä poikki.
Olipa suvereeni esitys junnuilta. Tappara oli oikeastaan koko pelin ajan tavallaan pelin ulkopuolella, ei menty taklauksiin eikä kunnon yritystä löytynyt missään vaiheessa. Erittäin kaunis maali oli tämä Bluesin toinen, myös Cami ja Kähkönen olivat loistavalla pelipäällä. Härmän ei tarvinnut kovin pahoja paikkoja selvittää, aika helpolla tuli nollapeli.
Ihme on jos tämä sarja ei mene kolmessa pelissä poikki.
Tapparan esitys oli kyllä yksi säälittävämpiä missään playareissa, ikinä. Kavereilla ei ollut yhtään mitään halua tehdä pienintäkään duunia voiton eteen. Ilmeisesti tampereen herruus etukäteen kovemmalta Ilvekseltä oli jo mestaruus Tapparalle. Blues taas pelasi erittäin vakuuttavan pelin, eikä lähtenyt Tapparan höntsään mukaan. Maalit tehtiin erittäin nätisti pelaamalla, mutta aikaa ja tilaahan siellä kyllä olikin. Kivasti pääsi sektorista vetelemään, kun taas Tappara ampui vähät omansa 90%:sti sektorin ulkopuolelta.
Itse olin kiinnostunut näkemään Tapparalta Enlundin ja Luceniuksen, mutta heikosti kävi. Enlund käveli rotsi auki hallin käytävillä ja joidenkin kehuma Lucenius pelasi kuin surkea B-junnu.
Eiköhän tuo Bluesin mestaruus ole jo taputeltu homma. Yksikään jäljellä olevista joukkueista ei pysty vastaamaan Bluesin A:n tasolla harvinaisen kontrolloituun peliin. Pari peliä pitäisi enää vain hoitaa pois alta.
Tänään meni sitten vähän tiukemmaksi. Voitto irtosi niukasti 2-3.
Torstaina pitää miettiä katsooko telkkarista liigaa vai Matinkylässä rantapalloja.
Kiekko-Antti
13.03.2007, 22:02
B-junnuille myös hieno voitto tänään Matinkylässä.
Jyp kaatui lukemin 6-2. Kaksi viimeistä maalia tosin tehtiin tyhjiin. Blues kuitenkin hallitsi ottelua ja ansaitsi voittonsa.
Kova tulee torstain ratkaisuottelusta Jyväskylässä. Ottelun voittaja menee finaaleihin.
Se olisi kova asia jo Kivinlinna palkintoa ajetellen. Nyt alkaa näyttää sen suhteen, jo aika hyvältä vaikka liiga ei ole vielä yhtään pudotuspeliä pelannut. A-nuoret ovat jo "varmoja" finalisteja ja B-nuorilla on sinne erinomaiset mahdollisuudet. Niin vahva esitys tänään Matinkylässä nähtiin.
Kun sitten tulevat nuo jo varmistuneet C:n ja naisten pisteet niin hyvältä tosiaan näyttää Kivilinna palkinnon suhteen.
A menee loistavalla pelillä voitosta voittoon! Ei näytä pysäyttäjää löytyvän. Matinkylässä vastustajalla ei ole mitään sanaa ja vieraissa tiukatkin pelit käännetään voitoksi.
B:ltä myös tähän asti hieno kausi. Runkosarja meni vähän heikommin, mutta Jokerit lomille 1-0 tilanteesta ja nyt ollaan samassa tilanteessa Jyppiä vastaan, 1-0 tilanteesta ensin kotona tasoihin ja ratkaisevaan peliin menee... Sama uusiksi ja sitten pelataan mestaruudesta!
B päätyi sitten pronssipeliin.
Yllättävän tiukkaa näyttää A:lla olevan Matinkylässä.
Vituiksi meni sitten tämä torstai.
B-pronssimatsiin.
A-junnuille ja-tappio. Sarja tosin vielä 2 - 1 Bluesille.
Äijille turpiin Tampereella.
Blues on kyllä melko vahvoilla Kivilinnapalkinnon saajaksi tällä kaudella (arvioin että karkeasti 20 pistettä Bluesille tulee - sitä näkee mihin asti se riittää). Sitä palkintoa kannattaa myös arvostaa sillä se kertoo hyvin tehdystä työstä koko organisaatiossa. Toisaalta meikäläistä hivenen risoo tuo naisjoukkueen mukaan laskeminen koska Ässät olisi viime kaudella pokannut palkinnon ilman Kärppien naisia ;)
On tietysti Suomen toiseksi suurinta kaupunkia kohden asiallista että sen oma joukkue on pikku hiljaa saamassa niitä perinteitä. Ensimmäinen paita jäädytettiin jo (vaikka pakko sanoa että ei Hirvonen mitään suurimpia kiekkolegendoja maassamme ole) ja ensimmäinen liigamitali voi hyvinkin tulla tällä kaudella.
Junnut hoitamassa omaa osuuttaan. Puolet pelattu ja 1-4!
Tänään pelataan myös B-nuorten pronssiottelu Ässät-Blues ja tilanne 0-2 kun 16 min pelattu.
Pari erää jaksoin ja kerkesin ottelua katsoa ja Bluesin näytöstähän se oli. Maalivahti Härmään homma voi vielä kaatua, muuten Espoossa juhlitaan a-junnujen mestaruutta tällä kaudella. Cami ja Kurki ovat näiden pleijareiden MVP -pelaajia.
Tapparan Säteri piti pystyssä Tapparaa avauserän, mutta kaikki ratkesi oikeastaan Bluesin toiseen maaliin joka monien mielestä lähti selkeästä paitsio tilanteesta liikkeelle. Itse en katsonut niin tarkasti. Tapparan selkäranka katkesi siinä ja peli on kyllä taputeltu.
Lajunen pisti silmään varsin mulkkumaisella luonteella. Eläimellisiä ääniä maalien jälkeen ja turhaa pohkeille hakkausta.
Kurki on kyllä pätevä.
A-junnut Finaaliin 2-7 lukemin. Hienoa!
B:n pronssimittelössä Ässiä vastaan lähestytään puolenvälin krouvia ja tilanne sinisille 0-3.
Mainiota.
Torstai oli täydellinen Bleg-päivän irvikuva, mutta nyt näyttää, että lauantaista on tulossa se oikea Bleg-päivä. A finaaliin, B pronssia - jospa liigajoukkuekin nyt syttyisi?
Hieno suoritus junnuilta, ei muuta kuin kulta kotiin. Harmi vaan että ainakin eka finaali pelataan Matinkylässä samaan aikaan tuon neljännen puolivälierän ja kolmas finaali mahdollisen kuudennen puolivälierän kanssa.
Naisille kultaa, B:lle pronssia ja A:lle vähintään hopeaa viime kauden pronssin jatkoksi.
Nyt vain pitäisi liigajengin venyä ensi kertaa Bluesina välieriin.
Joko se Kivilinna-palkinto on himassa?
Naisille kultaa, B:lle pronssia ja A:lle vähintään hopeaa viime kauden pronssin jatkoksi.
Nyt vain pitäisi liigajengin venyä ensi kertaa Bluesina välieriin.
Joko se Kivilinna-palkinto on himassa?Hyvältä näyttää Kivilinnan osalta, joka onkin hieno palkinto. Eikös siihen C-junnutkin lasketa mukaan?
Hyvältä näyttää Kivilinnan osalta, joka onkin hieno palkinto. Eikös siihen C-junnutkin lasketa mukaan?
Lasketaanhan ne, mutta ei sieltä juurikaan taida olla pinnoja tulossa?
Típpuivat jo puolivälierissä. Olisiko sijoitus ollut 7. ja pinnoja kaksi?
Espoon Siniset
17.03.2007, 21:16
Blues on nyt kerännyt varmasti 21 pistettä ja mahdollisuus on kaiken kaikkiaan 31 pisteeseen.
Alarajalle jääminen on aika epätodennäköistä, sillä se tarkoittaisi sitä että SM-liigan puolivälieristä jatkoon etenisivät Tappara, HIFK, Ilves ja Pelicans. Jos kaikki kotiedun joukkueet jatkavat, Blues saa vähintään 24 pistettä.
Maksimipisteissä seuraavat voivat päästä yli 21 pisteen (eli Bluesin alarajan):
HIFK 12-28
Ilves 13-25
Jokerit 14-24
(Kärpät 12-21)
Onnittelut B:lle todella hienosta kaudesta, pronssi varmasti lämmittää mieltä vaikka enemmänkin oli tarjolla!
A:lle teki ehkä hyvääkin hävitä se yksi ottelu ennen finaaleita. Henkisesti varmasti vahvisti joukkuetta, kun tappion jälkeen käytiin hakemassa Tampereelta finaalipaikka. Kivilinna palkinto alkaa näyttää jo melko varmalta. Harmittaa vaan, että nämä A:n finaalimatsit menevät liigajengin pelien kanssa päällekäin, ettei pääse seuraamaan.
Finaaleissa tulee sitten vastaan Pelicans, joka voitti tänään ratkaisevassa ottelussa HIFK:n jatkoajalla 5-6. Finaalit starttaavat tiistaina Matinkylässä.
Number 11
19.03.2007, 04:16
Pelicans antaa varmasti kovemman vastuksen kun Tappara ja KalPa ovat tähän mennessä tarjonneet. Pidän kuitenkin Bluesia selvänä ennakkosuosikkina tässä finaalisarjassa. Helsingissä pelattu ratkaiseva viides välieräottelu tuskin antaa mahdollisuuksia analysoida Pelicansin vahvuuksia ja heikkouksia kovinkaan tarkasti, mutta eiköhän siitäkin jotain paikalla ollut Blues A:n valmennusjohto Holtarilla höystettynä saanut irti.
Näistä kahdesta Blues on kuitenki selvästi paremmin organisoitu joukkue. Pelicansin (ja IFK:nkaan) pelistä ei ottelun tärkeys näkynyt muuten kuin hermoiluna. Turhia jäähyjä paljon ja panikointia. Pelicansilla oli myös huomattavia vaikeuksia lähteä rakentamaan peliä sillon kun IFK sai luotua painetta lahtelaispuolustajille. Kollien hyvä liike tuntui olevan myrkkyä verkkaisemmalta vaikuttaneelle Pelicans-ryhmälle. Hyvin liikkuva Blues on varmasti etenkin Matinkylän pienessä kaukalossa erittäin vahvoilla, mikäli vaan jättää itse turhan jäähyilyn pois.
Pelicansin viisikkopeli oli myös melko heikkoa eikä epävarma maalivahtikaan paranna lahtelaisten mahdollisuuksia. Loistavia yksilöitähän joukkue on täynnä, mm. Vili Sopanen ja Jesse Rohtla. Sopanen on isokokoisena (192/96) ja taitavana pelaajana A-junioritasolla melko vaikeasti pysäytettävissä oleva. Vain 171-senttinen Rohtla puolestaan edustaa pelaajatyyppinä puhdasta taitokiekkoilijaa. Runkosarjassa joukkueen paras pistemies Teemu Rinkinen onnistui myös maalinteossa, mutta ei muuten ollut niin näkyvässä roolissa kun kaksi edellämainittua pelaajaa.
Ylivoimalle lahtelaisilta löytyy kyllä tulivoimaa ja siksi bluesilaisten olisi syytä pysytellä pois jäähyaitiosta. Tasakentällisin pelatessa Bluesin hyvin organisoitu viisikkopelaaminen pitänee Pelicansin pelaajat riittävän hyvin kurissa. Toisaalta tämän kauden IFK ja Blues erosivat toisistaan niin paljon, että Kolleja vastaan pelatusta pelistä ei paljon johtopäätöksiä voi vetää. Mielenkiinto kohdistuu myös siihen, miten espoolaisryhmä kestää mahdolliset painetilanteet. Tällä kaudellahan henkinen puoli ei ole juuri joutunut koetukselle. Ennakoin kuitenkin ottelusarjan kääntyvän Bluesille voitoin 3-1.
Blues Fan Club on näemmä tehnyt diilin, jolla BFC:n jäsenet pääsevät ilmaiseksi Matinkylän finaalipeleihin. Jäsenkorttia kun näyttää ovella, niin ei tarvitse pulittaa viittä euroa.
Lähde: www.bluesfanclub.net (http://www.bluesfanclub.net)
Näistä kahdesta Blues on kuitenki selvästi paremmin organisoitu joukkue. Bluesille voitoin 3-1.Joko Bluesia saa onnitella mestaruudesta ? Melkein voisin ohrapirtelön lyödä vetoa, että Pelicans ei vie peliäkään, eränkin voitto olisi yllätys.
Onneksi tämä on kuitenkin urheilua. Pelicanseilla on hienoja pelaajia, mutta Bluesilla joukkue. Toivottelen onnea matkaan molemmille joukkueille ja varmasti tulen ainakin pelin tai kaksi katselemaan paikan päällä.
Pelakkaa pojat, on juhlan aika.
The Nikkari
19.03.2007, 23:54
Joko Bluesia saa onnitella mestaruudesta ? Melkein voisin ohrapirtelön lyödä vetoa, että Pelicans ei vie peliäkään, eränkin voitto olisi yllätys.
Lyö toki vetoa, mutta ei vielä onnitella ketään. Toivotaan parasta ja uskotaan voittoon. Huomenna alkaa.
Ei niin hyvä. 5-4 johto, peliaikaa 4 sek jäljellä. Ajassa 59.59 Pelsut tasoittaa ja jatkoajalla Kurjen jäähyn aikana Pelsuille voittomaali.
Onhan tuossa nyt ainakin puolustuksen tiivistyttävä. Ei nyt kuudella päästetyllä maalilla voi normipäivänä voitosta haaveillakaan.
Jotain kummaa on tuolla tapahtunut kun noin monta maalia menee omiin. Normimäärähän on plejareissa ollut matsia kohden osapuilleen yhden luokkaa.
Lieneekö sitten se aiempi tiivis joukkuepelaaminen unohtunut?
Erinomainen peli Pelicansilta. 2-0 häviöllä eka erän jälkeen vieraissa. Siitä huolimatta toka erässä pystyi nostamaan tasoaan ja meni sitten ohi. Vaikka Blues vielä rimpuili uudelleen johtoon ja juhli niin silti Pelicans osoitti henkistä paremmuuttaan tasoittamalla viimeisellä sekunnilla. Jatkoajalla Pelicans ei puristellut mailan vartta vaan oli suvereeni ylivoimissaan ja Bluesin epätoivoinen pyristely kolmella neljää vastaan johti väistämättömään lopputulokseen. Tyhmistä turhista jäähyistä rangaistiin ansaitusti.
Pelicans on vahva ja loistavassa vireessä. Voitto kotona asettaa Bluesin selkä seinää vasten kolmeen seuraavaan peliin. Pystyykö Blues nousemaan omalle tasolleen vai joko hopeamitali teki kylläiseksi?
Uteliaisuuttani kysäisen paljonkos Espoossa maksaa liput A:n finaaleihin?
Uteliaisuuttani kysäisen paljonkos Espoossa maksaa liput A:n finaaleihin?
Fan Clubin jäsenet ilmaiseksi. Muuten kai 5e, lapset ja opiskelijat 2e.
Uteliaisuuttani kysäisen paljonkos Espoossa maksaa liput A:n finaaleihin?
Vitosen aikuisilta ja kaksi lapsilta. Liity fan clubiin ja pääset ilmaiseksi.
Kiitos molemmille vastauksista. Siellä sentään ei yritetä rahastaa kuten täällä päin, jossa lipun hinta kohosi finaaleihin vitosesta kymppiin.
Kiitos molemmille vastauksista. Siellä sentään ei yritetä rahastaa kuten täällä päin, jossa lipun hinta kohosi finaaleihin vitosesta kymppiin.
Mutta sielläkään ei korotettu hintoja kesken ottelusarjan, kuten Jyväskylässä muutama vuosi sitten.
Bluesin maalilla tänään Mika Korhonen. Oliko Härmä muka niin huono, että piti tässä vaiheessa vaihtaa ykkösveskari pois?
No katellaan miten käy.
Turpaanhan sieltä tuli.
Hopeaanko tämä loistava kausi päättyy?
Kaikki lauantaina Matinkylään klo 13.00!
Runkosarjavoittaja on sitten hävinnyt jo kaksi finaalia jatkoajalla.
Ei nyt näytä oikein hyvältä. Pitänee lauantaina lähteä katsomaan.
No niin, nyt junnut voisivat ottaa hiukan mallia äijistä. 0-2 sarjassa ei ole vielä mitään, turha puristaminen pois ja voiton kautta uuteen nousuun.
Matinkylä klo 13. Paikalla ollaan!
The Nikkari
24.03.2007, 15:45
A-junnut hoitivat 3. pelin lukemin 3-1. Miettinen pelasi hyvin ja saalisti 2+1. Maalivahti Korhosen torjunnat sen sijaan pelottivat. Kiekko pomppi koko ajan ja jotenkin tuntuu, että kaveri reagoi todella myöhään. Mikäs sillä Härmällä oikein on, kun ei pelaa? Kähkönen taklasi muutaman kerran näyttävästi ja pysyyhän se kiekkokin mukana aina välillä. Kurki oli mukana tukemassa hyökkäyksiä ja puolustuksessa poissa paikaltaan.
1. ja 2. erä olivat täysin Bluesin hallintaa. Huonon viimeistelyn takia peli ei ratkennut vielä silloin. 3. erä oli vähän tasaisempi. Tämä saattoi kuitenkin johtua Bluesin pelitaktiikan muutoksesta.
Joukkueena Bluesissa minua hämää kaksi asiaa. Ensimmäinen on se, että pakit ajavat vastaan (kuten Bluesin edustusjoukkueen pakit 1. puolivälierässä Tapparaa vastaan) epävarmoissa tilanteissa. Niistä kaanit saivat monta hyvää vastahyökkäystä. Toisena silmiin pisti pelaaminen molempien maalien edessä. Siihen tarvitaan roimasti lisää jätkämäisyyttä. Kaanit saivat varsin vaivattomasti rakennettua hurjia maskeja. Vastustajan maalilla vähän vittumaisuutta, niin lukemat olisivat olleet ihan erinäköiset.
Katsomossa teinikaanien angstia uhkuva rumpuryhmä piti hyvää metakkaa, joskin vastustajafanien huutelu ei ehkä kuulu kuvaan. Myös Bluesin kannatusporukka piti ääntä, kun loppu halli tyytyi golfaplodeihin ja huokailuun.
Huomenna voitto, niin en usko kaanien uskon riittävän enää 5. pelissä. Toisaalta meidän viimeistelyn on parannuttava ja paljon.
Katsomossa teinikaanien angstia uhkuva rumpuryhmä piti hyvää metakkaa, joskin vastustajafanien huutelu ei ehkä kuulu kuvaan. Myös Bluesin kannatusporukka piti ääntä, kun loppu halli tyytyi golfaplodeihin ja huokailuun.
Rummut olisi vaan voinut heivata hiuksista hevon helvettiin. Kauhean kuuloista.
Blues oli ensimmäisessä erässä todella ylivoimainen ainakin alun 15 minuuttia. Loistavia paikkoja koko ajan, joista olisi pitänyt tehdä 2-3 maalia. Peli oli hyvin Bluesilla hallussa kuitenkin koko pelin, eikä varsinaista hätää ollut. Jos viimeistely paranee, niin päästään tiistainakin hallille.
Jos viimeistely paranee, niin päästään tiistainakin hallille.
Joo jos paikkoja tulee jatkossakin samaan tahtiin niin riittää hyvin jos viimeistely on pelkästään surkeaa, tänään meinasi mennä tiukille kun viimeistely oli umpisurkeaa.
Tämä peli oli ikäänkuin flashback ja muistui mieleen miltä edustuksen peli on yleensä näyttänyt - painetaan niin helvetisti päälle ja lauotaan syliin. Ja vastustajan vastahyökkäykset ovat melkein poikkeuksetta hiton pelottavia. Tavallaan tänään ymmärsi entistä paremmin miten hyvin äijät ovat pelanneet tänä vuonna.
CuChulainn
24.03.2007, 16:33
Itsekin tuli ajeltua ensimmäistä kertaa kauden aikana junnujen matsiin. Paikalle veti mitalipelit, sekä se kuinka käyttökelpoista materiaalia liigajoukkueelle olisi saatavissa jossain vaiheessa.
Ottelussa pisti silmään muutamia asioita:
-Espoo olisi voinut ratkaista pelin paljon selvemmin. Viimeistely oli vain huonoa. Kiekko pomppii ja karkailee suhteettoman paljon.
-Kun kiekko oli Lajusella olisi vain yksi avauskuvio. Keskikaistalta suora pystysyöttö sentterille tai laiturille, joka oli leikannut keskelle. Lajusella suhteellisen painava laukaus junnuksi.
-Omalta maalilta ei saatu/viitsitty miehiä siivottua. Kerran oli neljä miestä maskissa. 2xpel ja omat pakit.
-Korhonen pompotti maalilla
Mutta sitten asiaan, joka itseä kiinnosti varsinkin. Omasta mielestäni junnuista uskotaan liian optimisesti, että miehiä pystyisi nostamaan liigajoukkueeseen. Ainoastaan Camilo Miettinen vakuutti otteillaan liiganäkulmalla tarkasteltuna. Näkee hyvin kentän, jakaa kiekkoa ja luistelee tiukasti. Miettinen voisi tosin laukoa enemmän ja fysiikkaa puuttuu. Ongelmaksi voi nousta, että tarvitsee kiekollista roolia. Toni Kähkönen oli aivan jäässä maalintekotilanteissa. Kovin moni valmentaja ei katseli pitkään kuinka mies jäätyy selvissä maalintekopaikoissa ja kiekko karkaa ns. tyhjän maalin kohdalla. Kurjesta jäi mieleen nousut hyökkäyksen kärkeen, mutta muuten ei mitenkään ihmeelistä esittänyt. Pelicanssin Sopasesta kuoriutuu vielä todellinen pelimies jossain vaiheessa Liigaan.
Tuomari päästi pääsääntöisesti kaikki koukkaamiset ja sitomiset läpi sormien - kyseinen sopi selvästi Pelicansille, joka sitoi varsinkin Miettistä jatkuvasti. Lisäksi Espoolle olisi voinut puhaltaa muutaman laitataklauksesta.
Jep, jep eka A-junnujen matsi pitkään aikaan tuli katsottua.
Eipä oikeastaan muuta kuin kysymys tietäjille, Korhonen oli melkoisen epävarma, mutta ilmeisesti Härmä on pelannut ekat finaalisarjan matsit tosi huonosti????
Ei liene vielä sitten Härmän aika siirtyä liigaan, jos puntit tutisee jo A-junnuissa.
Viides ja viimeinen finaali tiistaille häämöttää.
53 minuuttia pelattu: 0-3
Cami 2+0
Kähkönen 1+0
Lajunen 0+2
Tiistaina Matinkylän halli varmasti täynnä. Paljos virallinen kapasiteetti muuten on?
Hienon kruunun tämä kausi saisi, jos tiistaina napataan kolmas peräkkäinen voitto. Cami ollut aika hurjassa vireessä kahdessa viime pelissä, molemmissa kaksi häkkiä.
Viides ja viimeinen finaali tiistaille häämöttää.
Niinhän siinä sitten kävikin.
Cami eilen 2+1 ja tänään 2+0, aika kova saldo finaalipeleihin. Siinä pojassa on kyllä ainesta ja tiettyä särmää.
Toivotaan että edustus tekisi Camin kanssa mahdollisimman pitkän sopimuksen kevään aikana. Pelatkoon sitten vaikkapa Mestiksessä vuokralla ensi vuonna mikäli hyppy liigaan on liian iso, mutta tärkeintä olisi varmistaa ettei kukaan muu pääse ryöstämään Miettistä.
Aivan ehdottomasti Cami ja Kähkönen mestikseen ensi kaudeksi Blues-sopparin alla. Teki Uusivirralle todella hyvää, tekee varmasti näille molemmille.
Miettinen loukkaantui tänään Tuhkasen taklauksesta päähän. Toivottavasti kaverille ei käynyt mitään pahempaa. Hän oli kolmannen erän sivussa vaihtoaitiossa makoillen, ehkä pieni aivotärähdys tai jotain, mutta uskoisin että pystyy pelaamaan jo tiistaina. Ottelu oli tasainen, Blues käytti paikat hyväkseen, Pelicans ei. Tuomari oli _vähän_ ihmeellinen...
Matinkylän kapasiteetti on ilmeisesti se ~2700?
Nyt on siis seisomakatsomotkin tupaten täynnä.
Olisikohan järkeä siirtää ottelu LänsiAuto Areenalle?
Toki A-junnut koko kauden pelanneet pienessä kaukalossa ja finaalin pelaaminen isossa kaukalossa voisi olla hiukan riskaabelia. Mutta kunhan mietin.
Olisikohan järkeä siirtää ottelu LänsiAuto Areenalle?
Toki A-junnut koko kauden pelanneet pienessä kaukalossa ja finaalin pelaaminen isossa kaukalossa voisi olla hiukan riskaabelia. Mutta kunhan mietin.
En mä näe mitään syytä miksi joku joukkue siirtäisi ratkaisevan finaalin pois omalta kotikentältään. Pitänee tiistaina mennä ajoissa paikalle.
Matinkylän kapasiteetti on ilmeisesti se ~2700?
Nyt on siis seisomakatsomotkin tupaten täynnä.
Muistanko mä ihan väärin vai oliko niin että kun Kiekko-Espoo pelas Matinkylässä niin kapasiteetti oli 3200?
Mitenkä muuten lippujen kanssa? Saako niitä ostettua muualta kuin hallin ovelta ennen peliä?
ossikaban
26.03.2007, 16:39
Huomenna olisi kiva jos annettaisiin vähän enemmän kannustusta Bluesille, kun viimeisissä peleissä taputti 30 katsojaa. Tulkaa siis ihmeessä mukaan kannustamaan sinne pääty kulmaan. Ei se oo keneltäkään pois lyödä käsiä yhteen.
Chewbacca
26.03.2007, 19:15
Moneltas se huomisen matsi alkaa? Kiinnostusta olisi, mutta mistään en löydä lisäinfoa.
http://www.finhockey.fi/tulospalvelu/a-nuorten_sm-liiga/
"27.03.2007 18:30 Matinkylä Blues Pelicans"
Ei helvetti sentään!
Jatkoajalle mentiin ratkaisevassa ottelussa, rankkaa touhua. Ilmeisesti Bluesin viimeistely on jälleen kerran tökkinyt.
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.