View Full Version : 28.12 Kärpät - Blues
Ja taas pelataan. Bluesilla alla kauden ensimmäinen voitto JYP:stä ja peli painaa varmasti jaloissa. Kärpät saaneet levätä kunnolla, tämän ollessa ensimmäinen peli sitten 15.12. Varmasti kestää hieman lämmetä aluksi.
Paljon on mielenkiintoa ilmassa, koska kaikki varmasti muistavat mitä tapahtui joukkueiden edellisen kerran kohdatessa. Silloin vannottiin koston nimeen, toivottavasti näin ei käy vaan pelataan rehti peli ja katsotaan miten käy.
Bluesilta poissa pitkäaikaispotilaat Oksa, Myllys, Hirvonen sekä Murphy. Heidän lisäkseen poissa ovat Caloun, Näätänen sekä Jalasvaara. Heistä varsinkaan Calounin merkitystä ei voida sanoin kuvata, mutta edelleenkään sota ei yhtä miestä kaipaa. Tälläkin kertaa jää kahden tsekin kohtaaminen torsoksi, Espoossa Tenkrat loukkaantui ja nyt Caloun on sivussa.
Uskotaan omiin ja sanotaan 3-3.
Oulussa nähdään uskoakseni erittäin kovatasoinen ja kuuma ottelu. Ottelua on mielestäni lähes mahdoton alkaa veikata etukäteen, tulos voi olla melkein mitä vain. Pistetään nyt kuitenkin "lotto vetämään".
Nuorten MM-kisat ja loukkaantumiset sotkevat molempien joukkueiden kuvioita.
Ottelun ratkaisijaksi nousee Veke Tuomainen, joka syttyy oululaisten pilkkahuudoista ja tekee kaksi tärkeää maalia lopputuloksen ollessa 1-3. Viimeisen tekee Sarno tyhjiin. Kärppien maalintekijää en osaa veikata, kun en muista, keitä niillä oikein edes on joukkueessaan. Maalin tekee kuitenkin kotimainen nuorehko pelaaja.
Olen itsekin paikan päälle tulossa, joten jos jotakuta oululaista edelleen kiinnostaa, voi tulla kyselemään. Meidän porukka näkyy ja kuuluu hallissa varmasti - sieltä löytyy... tai sitten hallin baarista (onhan teillä niitä?). Lähtöön aikaa 7 tuntia ja 13 minuuttia.
Footless
28.12.2002, 06:15
Homma hoidetaan kotiin. Ei noin kauas viitsi häviämään lähteä.
Ottelun hahmot ovat Tuomainen ja Sarno. Tuomainen tekee maalin tai kaksi, ja kertoo ottelun jälkeen saaneensa lisävirtaa oululaisten pilkkahuudoista sekä "Tuomanen on homo"-lakanasta. Sarno jatkaa siitä mihin tänään jäi, halliten kenttää ja luoden seitsemän maalipaikkaa Teemu Elomolle. Teemulle tehot 1+1. Sarno myös tekee yhden, Vykoukalin syötöstä.
Piru kun olis ajoissa kuullut tuosta reissusta, olis voinu harkita vakavissaan mukaan lähtöä.
Ton, Jokinen, Juntunen, Pitkänen, Jaakola, Aarnio, Korhonen.. Poissaolijoiden lista on Kärppien kannalta liian pitkä. Olisin odottanut Tonin paluuta enemmän kuin Tenkratin, sillä uskon Tonon olevan hyvässä iskussa.
Blues hallitsee, mutta Kärpät pysyy pelissä mukana, koska maalipaikat käytetään hyväksi kovalla prosentilla. Poikkeuksellisesti lopputulosta en lähde veikkaamaan.
Varmasti tasainen peli tulossa, viimeksi Oulussa päädyttiin tasapeliin lukemin 2-2. Eikä olisi ihme mikäli tänään loppunumerot olisivat samat.
Kummallakin joukkueella on melkoisesti pelaajia poissa syystä tai toisesta. Bluesilta sivussa on ainakin Myllys, Oksa, Viitanen, Jalasvaara, Caloun, Hirvonen sekä Näätänen.
Veikkaan, että ottelu päättyy 2-3ja.
Kärpät-Blues 2-3ja. (0-1, 2-0, 0-1, 0-1)
19.10 0-1 Tuomainen AV
25.55 1-1 Palsola (Saarenheimo)
36.21 2-1 Tenkrat RL
59.56 2-2 TElomo (Tuomainen-Vykoukal) YV IM
63.33 2-3 TElomo (Sarno-Hurme)
Viestin lähetti vision
Ja taas pelataan. Bluesilla alla kauden ensimmäinen voitto JYP:stä ja peli painaa varmasti jaloissa. Kärpät saaneet levätä kunnolla, tämän ollessa ensimmäinen peli sitten 15.12. Varmasti kestää hieman lämmetä aluksi.
...
Uskotaan omiin ja sanotaan 3-3.
Minä puolestani uskon, että eilinen ottelu on tuonut Bluesin pelirytmiin mukaan, mutta pitkä lepo yhdistettynä jouluun ja pelaamattomuuteen näkyy Kärppien puolustuksen tavallistakin suurempana kankeutena etenkin ensimmäisessä erässä. Blues toisaalta voi pelata iloisesti ja rennosti; nähtiinhän eilen, ettei Pubin poissaolo ole vienyt tehoja mihinkään. Yksi matsi tauon jälkeen ei voi (eikä saa) vielä painaa kenenkään jaloissa.
Tuomaisen en usko ottelua ratkaisevan sen enempää kuin Ylösenkään. Sen sijaan puolustajien nousu voi hyvinkin jatkua. Sarno jatkaa kipuamistaan pistepörssissä ja Hurme säestää. Mustana hevosena vierasjoukkueen ratkaisijaksi vahvimmin on ehdolla Nieminen.
Pahaa pelkään silti, että edellisen matsin tapahtumat saattavat antaa henkisen yliotteen Kärpille. Pisteet on annettava kotijoukkueelle tavallaan hyvityksenä Tenkratin loukkaantumisesta, vaikka se ei sitten niin paha ollutkaan kuin alunperin luultiin. Nythän Tenkrat menetti vain neljä ottelua, joista Kärpät otti viisi pinnaa.
Kärkipään kohtaamisessa kumpikin kalastaa kaksi katiskaa. Pistesaalis puolitetaan pirteän pelin päätteeksi.
Kärpät pelaa tänään näillä ketjulla:
*Bäckström / Rinne
*Mettovaara *Palsola *Pyörälä
*Myllykoski *Kukkonen
Haataja Viuhkola Tenkrat
Lehtonen Bannister
Saarenheimo Lievers Potaitshuk
Lotvonen Siltavirta
Tuppurainen Paakkolanvaara Appel
Palomäki Korpikari
Ottelu päättyy 4-3. Uskon että Bluesin eilinen matsi painaa niin paljon jaloissa että joku Jyrsijä pamauttaa voittomaalin jatkoajalla.
Vähän pahaa pelkään tästä pelistä. Takana on 9 pelin pisteellisten otteluiden putki, jokohan putki katkeaa? Toivottavasti ei.
Bluesilla näyttää olevan sama kokoonpano kuin eilen ja hyvinhän tuo homma näytti toimivan.
Uskotaan nyt, että putki jatkuu ja tänään pisteet jaetaan.
nimittäin pisteputki....
Öylyssä nuhjataan tasaisesti numerot 3-3.
1.46 1-0 Palsola (Mettovaara,Pyörälä)
13.16 2-0 Bannister
22.05 2-1 Vykoukal (Hurme,T Elomo) Yv.
38.59 2-2 Tuomainen (Stapleton)
50.42 2-3 Stapleton (Laatikainen)
58.50 3-3 Tenkrat (Viuhkola, Haataja) Yv,IM
Unbreakable
28.12.2002, 15:28
Veikkaus: Kärpät-Blues 3-2
Jaahas, pakkasta näyttäs olevan ulkona -27C, joten ainakin jää on raksilassa tänään hyvässä iskussa. :)
Minun mittari näyttää -22C, eipä liioitella. Itsekin olen vähän huolissani siitä, pysyvätkö vierasjoukkueen pelaajat pystyssä näin kovalla jäällä. Onneksi se pahin liukastelija on kotona.
Veikataan tyly voitto Kärpille 4-0. Just joo...
Samoilla mennään kuin eilen. Bluesin on pakko saada nuo alueen kiekonmentykset minimoitua. Nyt on usko omiiin luja Pubin puuttumisesta huolimatta. 2-4 Bluesille.
Kuuma kamppailu etukäteen. Lähtökohdat ovat kaikkien tiedossa. Näin oululaisittain katsottuna on pelottavaa, että bluessi on pelannut alkuongelmien jälkeen inhottavan hyvää kiekkoa, sanan jokaisessa merkityksessä. Eilinen peli antoi sille jo pohjia tänäiseen koitokseen, joten se on alussa varmasti valmiimpi fyysisesti ja henkisesti koitokseen.
Kärpillä on takana pitkä tauko. On onni että mennään käytännössä kolmella ketjulla, sillä neljäs merkitsisi tavallistakin hitaampaa käynnistymistä.
Avaimiksi muodostuvat nähdäkseni seuraavat tekijät: miten Kärpät ottaa Tenkien paluun itse vastaan, eli jäädäänkö odottelemaan että mies ratkaisee homman yksin. Olisi tärkeää saada kaikki taistelemaan yhteisen hyvän puolesta.
Toinen asia on annetaanko jäisinä eteen aluksi pari maalia. Sellaisen kiinnikurominen nykybluesia vastaan on äärettömän vaikeaa.
Ja kolmas avain on maalivahtiopeli. Kaverilla se on ollut viime ajat tikissään. Kärpillä torjuu Bäcksi, joka antoi ennen sarjataukoa/maaotteluissa ikään kuin olettaa, että on menossa eteenpäin. Kuinkas ollakaan, tsekkipeli palautti moiseen uskojat jään pinnalle... Toivottavasti Bäcksin mielessä kiiluu enemmän ne edelliset pelit.
Tämä on allekirjoittaneelle tuskainen ilta: ei pääse Raksilaan, kun pitää olla töissä. Tämä on jo neljäs kerta tälle kaudelle. Ei voi kuin kuunnella radiosta tietoa siitä missä kiekko liikkuu milloinkin, ja yrittää sielunsa silmin nähdä miksi se missäkin milloinkin liikkuu...
Voittaja
28.12.2002, 16:37
Itse uskon, että tulossa on erittäin maalirikas ottelu, ainakin toivottavasti. Bluesilla painaa hieman kintuissa, ja Kärpät tulee tauolta ylilatautuneena mikä kostautuu oman pään pelissä. 6-4 Kärpille, maalintekijöinä Tenkrat 2, Tuppurainen, Lotvonen, Kukkonen ja Viuhkola. Bluesin maalit menevät tasaisesti Sarnon ja Tuomaisen nimiin.
Tasainen ottelu on tiedossa. Viime aikoina lähes poikkeuksetta on Oulussa jouduttu jatkoajalle ja tänäänkään ei varmaan tule poikkeusta. Joko toinen joukkueista voittaa tänään jatkoajalla tai sitten pisteet tasataan. Uskon kuitenkin tasapeliin.
Kärpät - Blues 3-3 (0-0,2-1,1-2)
21.35 0-1 Sarno (Stapleton-Vykoukal) YV
23.21 1-1 Tenkrat (Bannister-Viuhkola) YV
33.56 2-1 Lievers (Potaitshuk)
40.51 2-2 Vykoukal (TElomo-Hurme)
46.15 2-3 Tuomainen (Stapleton-Sulku)
52.42 3-3 Potaitshuk (Lievers-Saarenheimo) YV
Heinonen 8+10+9=27
Bäckström 10+7+12=29
*** Andrei Potaitshuk
** Jiri Vykoukal
* Brett Lievers
Vittu tää nettiradion äänenlaatu on aivan perseestä ja kuka tää vitun aulis gerlander joka selostaa tän? Ihan ku loton virallinen valvoja luettelisi oikeita numeroita, ei mitään fiilistä selostuksessa.
0-1, hienoa! Ketäs tämä kuumakalle Tenkrat taklasi?
Footless
28.12.2002, 17:14
Ja Tenkrat alottanu "tunteella". 2+10 päähän kohdistuva taklaus... Oliko edes Tuomainen kohteena?
Ja ylivoimalla johtoon! Siitä se lähtee.
Mistäs sen nettiradion löytää?
vykoukal #51
28.12.2002, 17:17
Viestin lähetti Footless
Ja Tenkrat alottanu "tunteella". 2+10 päähän kohdistuva taklaus... Oliko edes Tuomainen kohteena?
Ja ylivoimalla johtoon! Siitä se lähtee.
Mistäs sen nettiradion löytää?
Tuomainen oli kohteena ja www.radiomega.fi
Viestin lähetti Footless
Ja Tenkrat alottanu "tunteella". 2+10 päähän kohdistuva taklaus... Oliko edes Tuomainen kohteena?
Ja ylivoimalla johtoon! Siitä se lähtee.
Mistäs sen nettiradion löytää?
Jep, Tuomanen se oli. Pleksiä jouduttiin ilmeisesti paikkailemaan tapahtuneen jälkeen, eli aika vauhdilla taisi tulla.
Nettiradio on osoitteessa http://www.radiomega.fi/
Noniiin, homma rupee kuumenemaan sopivasti. Hyvällä tsägällä saadaan parit nyrkkitalkoot tänään.
Jaahas... Tenkrat sikailee.... jostain syystä en ole hämmästynyt.
Hyvä niin.... antaa poijjan sikailla... ja Blues rankaisee!!!
Footless
28.12.2002, 18:07
Perse. Nieminen loukkaantu ja porot meni johtoon. Ei hyvä.
Toivottavasti Niemiselle ei pahasti käynyt.
Edit. Onko joka pelissä pakko ottaa se jäähy väärästä vaihdosta? Liikaa annetaan tasotusta.
Perkele! Jo 3-1, Nieminen loukkasi polvensa ja joukkue otti taas vaihteeksi jäähyn kun kentällä oli liikaa äijiä. Lopettakaa jo se pelleily!
Nyt taitaa tulla sen verran lunta tupaan että meikä lähtee ulos jäähylle jonnekin syömään. Työkaverini sanoin "vi&#¤¤aa kuin pientä oravaa". Toivottavasti ei Nikolle mitään pahaa käyny. Eikö Bluesin äijät osaa viiteen laskea kun pelistä toiseen tulee näitä jäähyjä..
Sarno teki jälleen kerran maalin kulmalata ylivoimalla. Taitaapi olla harjoiteltu kuvio.
Ja taas iskee Kärpät...
48.15 4-3 Kalto (Stapleton) yv. Taistelkaa pojat taistelkaa!
Ei sitten aivan riittänyt. Noh, eihän kaikkia pelejä voikaan voittaa, torstaina kaatuu sitten lukko.
Mitä siinä Tenkratin ajaessa Tuomaista oikein tapahtui? Ns. normaali pelitilanne vai "harkittu kosto"?
Footless
28.12.2002, 19:25
Turpiin tuli, ei voi mitään. Radiosta kuunneltuna vaikutti suht viihdyttävältä peliltä, tosin selostaja oli uskomattoman huono.
Oululaiset varmastikin haukkuu tuomarin, oli ilmeisesti aika herkällä tuulella. Tenkratille 16 minuuttia jäähyjä, mikä on aika hämmästyttävää. Kävi kai aika kuumana.
Matka jatkuu. Seuraavat kotipelit on ns. helppoja, niistä pitäisi hoitaa kaikki pisteet kotiin jos halutaan taulukossa nousta ylöspäin. Tasaista rupeaa kärjen osalta olemaan, Jokerien pikkuhiljaa hyytyessä.
Turpaan tuli ja Niemisen polvi vääntyi. Mitä ilmeisemmin loppukauden sivussa. Noh, ylivoima ainakin toimi.
Torstaina Lukon kimppuun.
Ottelun huonointa antia oli selostaja, ei tollasia sais liigajoukkueen kotimatseja päästää selostaan. Selostus oli aivan saatanan vaivalloista, virheitä ja korjauksia tuli jatkuvasti ja peliin eläytyminen oli täysin olematonta. Lisäksi kotiinpäin vedettiin aika räikeästi (tosin se nyt oli oletettua), Tenkrat ja Alanko tönii toisia niin kaveri ihmettelee miten molemmat voivat saada tilanteesta jäähyn, ilmeisesti Alanko olisi ainoana kuulunut boksiin. Tähän lisättynä todella huonosti toiminut nettiradio niin ei hirveästi päässyt nauttimaan pelistä joka ilmeisesti oli aika hyvä.
Onneksi olkoon Jyrsijöille, kaippa te ansaitsitte ne pisteet. Liekö painananut eilinen jaloissa Bluesilla, mene ja tiedä.
6 seuraavaa ottelua ns. helppoja, jos niistä tulee 9-11 pistettä (joka täysin mahdollista) niin pleijaripaikka on suhteellisen selvä.
Muutenkin loppukauden ohjelma on aika kevyenlainen joten hyvältä näyttää.
Toivottavasti Nieminen ei loukkaantunut pahasti.
Unbreakable
28.12.2002, 20:05
Ajatuksia pelistä
- Tuomari oli luokaton
- Bäckström voi ottaa kolmannen maalin omaan piikkiinsä, muuten pelasi todella hyvin
- Tahmeaa peliä kummaltakin joukkueelta
- Joku Bluesin pelaaja loukkasi polvensa, en muista kuka?
- Tenkrat oli tuomarin silmätikkuna ja keräsikin paljon helppoja jäähyjä
- Mukavasti yleisöä (7161), vaikka ulkona pakkasta liki kolmekymmentä astetta
Viestin lähetti Daespoo
Lisäksi kotiinpäin vedettiin aika räikeästi (tosin se nyt oli oletettua), Tenkrat ja Alanko tönii toisia niin kaveri ihmettelee miten molemmat voivat saada tilanteesta jäähyn, ilmeisesti Alanko olisi ainoana kuulunut boksiin.
Kummastuttaa lukea tällaista kommenttia, jos ei itse ole edes nähnyt ottelua. Kärppien kotisivuilla kirjoitettiin näin:
"ihmetytti eniten se tilanne, jossa Alanko leipoi Petrin naamaa hanskalla ja kumpikin sai kakkosen..."
Minä en tiedä miten siinä kävi, mutta sinä ilmeisesti kuvittelet voivasi nettiradioselostuksen perusteella kykeneväsi päättelemään, miten tuomiot olisi pitänyt jakaa? Vaikuttaa siltä, että sinulla taitaa olla ennakkoasenne kotiinpäin vedon havaitsemiseen. Toisaalta myös Daespoon aiempia kirjoituksia lukeneena en hämmästy tällaisesta kirjoittelusta yhtään.
Kapanen oli ilmeisesti näytellyt keskisormea Kärppien vaihtoaitioon, kun Blues oli saanut rangaistuksen liian monesta kenttäpelaajasta. Todella fiksua! Hyvä Hannes!
Viestin lähetti Lare
Kummastuttaa lukea tällaista kommenttia, jos ei itse ole edes nähnyt ottelua. Kärppien kotisivuilla kirjoitettiin näin:
"ihmetytti eniten se tilanne, jossa Alanko leipoi Petrin naamaa hanskalla ja kumpikin sai kakkosen..."
Minä en tiedä miten siinä kävi, mutta sinä ilmeisesti kuvittelet voivasi nettiradioselostuksen perusteella kykeneväsi päättelemään, miten tuomiot olisi pitänyt jakaa? Vaikuttaa siltä, että sinulla taitaa olla ennakkoasenne kotiinpäin vedon havaitsemiseen. Toisaalta myös Daespoon aiempia kirjoituksia lukeneena en hämmästy tällaisesta kirjoittelusta yhtään.
*Swoooosh* ja herne meni vauhdilla nenään Oulussa. Minä kommentoin vain ja ainoastaan selostusta, en tiedä mitä siinä oikeasti kävi mutta jos selostaja sanoo että "Alanko ja Tenkrat tönivät kulmassa toisiaan" ja heti perään ihmettelee miten molemmat saivat siitä jäähyn eikä vain Alanko niin joko A) selostaja jätti kertomatta tilanteesta jotain tai B) selostaja on oikeasti niin tyhmä että ei ole kuullut ns. salomonin tuomiosta. En siis ihmetellyt tuomiota vaan sitä minkälaista paskaa selostaja päästi ulos suustaan.
Jos nyt nm. Larekin siis ottaa kiltisti pään pois perseestä ja ajattelee hetken ennenkuin kirjoittaa. Kiitos.
btw, on suorastaan huvittavaa että pidät Kärppien kotisivun raporttia jonkinlaisena puolueettomana lähteenä siitä mitä oikeasti tilanteessa tapahtui. Lisää tälläisiä helmiä.
Mustaine
28.12.2002, 20:22
Espoossa ilmeisesti on paikallisradio, joka on aina vierasjoukkueen "puolella"? Itseasiassa tämä nykyinen selostaja vetää kotiapäin huomattavasti vähemmän kuin Stenius, joka oli aina täysin puolueellinen.
Itse pelissä Tenkrat kävi ilmeisen kuumana, heti ekassa vaihdossa kävi tööttäämässä Turha-Markoa, ja tyhmiä jäähyjä otti myös pari lisää. TElomo taas otti tyypilliseen tapaansa taklauksen vastaan;kyynärpäällä naamaan---->Henriksson ei huomaa mitään. Onneksi ei käynyt pahemmin. Muuten tuomarilinja oli (turhan)tarkka, aika tasapuolinen.
Hannes ilmeisesti haluaa haastaa Raimo Summasen Suomen junteimmin käyttäytyvän valmentajan tittelistä. Ja vieläkin jaksaa itkeä tuosta tapaus-Tenkratista tyyliin "tämä ei jää tähän". Naurettava pelle.
Fireblade
28.12.2002, 20:25
Viestin lähetti Lare
Kapanen oli ilmeisesti näytellyt keskisormea Kärppien vaihtoaitioon, kun Blues oli saanut rangaistuksen liian monesta kenttäpelaajasta. Todella fiksua! Hyvä Hannes!
Vaikka tuomarilla ei mopo pysynytkään aivan hallinnassa, niin kyllä Kapanen oli ottelun pelle. Mies keskittyi keskisormen heilutteluun ja vaihtojen viivyttelyyn, vaikka äijän olisi pitänyt keskittyä vain ja ainoastaan joukkueensa tekemisiin. Blues pelasi kohtuullisen pelin, kuten myös Kärpät, vaikka ottelu sinällään olikin varsin väritöntä pelailua. Kaksi tärkeää pistettä saatiin, vaikka seitsemän runkopelaajaa olikin poissa erinäisten syiden takia (nuorten MM-kisat ja loukkaantumiset).
Kiitos Kärpät! :)
H.Hietaharju
28.12.2002, 20:29
Hieno peli, hieno voitto, tärkein mies on taas kehissä!
Eka erä oli odotetusti Bluessin hallintaa, ja ensin taistelu viidellä kolmea vastaan kestettiin, mut heti kun neljäs pääsi kehiin tuli Elomon veto joka yllätti Niklaksen, menikö se nyt räpylän kautta mut maaliin lorahti.
Tenkrat taklas tuomaista todella lujaa, halusi kai muistuttaa viimeisimmästä, ei sinäänsä mikään törkeys vaan armottoman kova taklaus ja voidaan olla montaa mieltä oliko 10 ylimitoitettu tuomarin osalta "taktisesti"´ikään kuin rauhoitus jäähy, sillä Tenkiellä oli virtaa vaikka muille jakaa..
Kädet oli hieman ylhäällä joten kakkonen oli paikallaan.
Toka erä täysin kärppien, ja kolmas surffailua ja voiton varmistelua. 5-3 oli lähempänä kuin 4-4 MUN mielestä..
Kauden ehkä paras kotipeli jokatapauksessa, tunnelma hallissa oli hyvä ellei erinomainen.
Tenkratille pelikieltoa!
Vähintään kolme ottelua!
Raportti liigaan! Video kehiin!
"Marko Tuomainen on vähintään kaksi kuukautta loukkaantuneena Petr Tenkratin päähänkohdistuneesta taklauksesta."
-28.12.2002
Moberg: "Tenkratille kolmen ottelun pelikielto."
"Marko Tuomainen pelaa seuraavassa pelissä."
- 01.01.2003
Olipa törkeä ottelu. Nimittäin erotuomari oli törkeän puolueellinen. Monta sataa peliä on tullut nähtyä, mutta tämä oli kyllä yksi pahimpia. Joskus kuulee väitettävän, että tuomari suosii kotijoukkuetta; ei meidän hallissa perkele vieköön. Jos tuomari on huono, niin sen ymmärtää, mutta tällaista ei maksavana katsojana voi sulattaa. Mikähän vittu siinä on, että juuri nämä entiset pelimiehet eli Saarinen ja Henriksson ovat ne pellet, jotka Kärppiä eniten sortavat? Muistuuko heille mieleen oman peliuran Oulun vierailut vai mikä aiheuttaa alitajuisen Kärppävihan? Voi tietysti olla niinkin, että miehet on kylmästi lahjottu. Sitä en kuitenkaan pysty uskomaan, että järjissään olevat ihmiset voivat nähdä tai tulkita päivänselvät tilanteet noin päin persettä.
Oulussa on tietysti helppoa olla puolueellinen, koska siitä, että katsomossa sattumalta olisi jotain liigan päättäviä elimiä, ei juuri ole vaaraa. Kun vielä tuomaritarkkailijana joka kerta on entinen lentopallotuomari, Kemin (henkisesti) pieni (ja fyysisesti) suuri mies Aimo ”katselen peilikuvaani plekseistä puolet pelistä” Juopperi, niin siinä se on. Aimollehan on tärkeintä, että molemmat saavat saman verran jäähyjä. Tai jos kotijoukkue saa pari kolme enemmän, niin sitä parempi, eipähän ole vedetty ainakaan kotiinpäin. Pelitilanteilla ei Aimolle ollut minkään näköistä merkitystä jäähyjen viheltämisessä.
Loistavan peli-illan ja perseelleen menneen tulosvedon (kiitti vitusti Hannu) kruunasi vielä Kapasen totaalisen epäurheilijamainen käytös lehdistötilaisuudessa. Miten voi aikuinen mies porista noin tyhmiä? Sitä vaille ettei haastanut Kärppien lääkäriä hoitovirheestä käräjille, kun miehet paranee liian nopeasti. Tulis ukko Arimatiasta jne. Noh, eipä ole Espoo ainakaan enää hajuton, mauton ja väritön – mauttomia jutut kyllä oli mutta haju on vahva.
Saarinen ja Henrikson ovat entisiä pakkeja jotka pelas kovaa rehellistä kiekkoa.Oulussa ei ole koskaan pelattu kovaa kiekkoa ja voi olla että kun Hannu ja Simo viheltävät koiruudet pois niin sitä ei Oulussa ymmärretä.
Telaketju
28.12.2002, 20:51
No niin, Espoon Viikatemiehet on hoidettu ja Tenki kävi opettamassa Tuomaista, miten miestä otetaan kovaa, mutta puhtaasti. Jäähy oli seurausta ainoastaan tuomarin hysteerisestä yrityksestä estää kaikenlaiset Tuomaiseen kohdistuvat kostotoimet.
Tuomarointi oli sinänsä tasapuolista, sillä aina kun Kärpät näytti karkaavan, Henriksson pyrki tasoittamaan peliä. Kruununa oli Kukkosen saama jäähy tilanteesta, jossa Vykoukal ensin kävi ilman rangaistusta lyömässä Bäckströmiä käsille tuomarin silmien edessä.
Illan kruunasi Kapasen älykääpiömäiset kommentit ja keskisormen heiluttelu. "On se niin epiä, kun se tsekki ei ollutkaan enää lasaretissa ja Kärpät voitti ihan vain sen vuoksi."
Pelillisesti Kärpät oli tasollaan vain toisessa erässä. Kolmas oli jarruttellua. Totuuden nimessä on sanottava, että Viikatemiehetkin pystyy parempaan, mutta tarvitsee siihen oman juonikkaan tsekkinsä.
..kyllähän ainoat jyrsijät raksilassa olivat HK-blöön edustajia, ainakin tänäiltana, ja ainakin mielestäni.
Tuomainen varmaan esittää kovaa savolais-poikaa siellä etelämpänä, mutta ainakin tänään hän oli samaa kovuus-luokkaa jäälle heitetyn hiirulaisen kanssa :)
Alanko "halasi" Tenkratia päästä kaksinkäsin, muttei se "hullu-Hannua" häirinnyt ennenkuin Tenkie ruuvasi Alangon kypärän (ja korvat) jäälle.
Kiitos kahdesta pisteestä. Alkukankeuksien jälkeen päästään taas vauhtiin pikkuhiljaa, toivottavasti ainakin.
Bäckström imaisi myös aika lahjakkaasti sen ensimmäisen maalin joka lerpsahti hanskan kautta hitaasti maaliin.
Korpikari vaikutti lupaavalta. Häntä ei ole selvästikään turhaan kehuttu.
Parempaa uuttavuotta kaikille, myös muutamille Espoolais-kiekkoa ala-astetasoisilla provosoinneilla eteenpäin vieville "faneille".
http://www.manakeri.com/~ville/tenkie.jpg
Oikeastikko lisärangaistuksien paikka?
Katsokaa nyt kuinka ämmä taklaa.
Hirveä vauhti, jalat ilmassa (hyppy) ja kädet kohti kasvoja.
Selkeä kosto, ts. vahingoittamisyritys.
Kolme ottelua, kiitos.
Urheiluruudusta katsottuna pari maalia menee Heinosen piikkiin. Mutta sekoilihan se toinenkin veskari joten ehkä nämä menivät tasan.
Tenkrat taisi hieman ponnistaa siinä taklauksessa mutta aika harmitonhan se oli. Hyvä meininki muuten: heti ensimmäisessä vaihdossa Tuomaisen kimppuun, asiallista toimintaa.
Onko kenelläkään tietoa miten Niemisen kävi?
Footless
28.12.2002, 21:04
Viestin lähetti Tommy
http://www.manakeri.com/~ville/tenkie.jpg
Oikeastikko lisärangaistuksien paikka?
Katsokaa nyt kuinka ämmä taklaa.
Katoin just urheiluruudun ja ton kuvan. Mitään rehellistä tuossa taklauksessa ei ollut. Vauhtiakin taisi olla liian paljon. Sitä on vähemmästäkin lennetty ulos.
Oikeinko Hannes oli keskisormea heilutellut siellä. Ei kai nyt vaan kukaan siitä loukkaantunut? Jäikö jollekin traumoja, ei saa unta yöllä? Koittakaa päästä sen yli, tiedätte itsekin että joskus ne tunteet vaan nousee pintaan. Kannattaa vaikka käydä katsomassa tuota "Tenkrat kuukauden sivussa"-ketjua ja etsiä sieltä se oma viesti...
Telaketju: "No niin, Espoon Viikatemiehet on hoidettu ja Tenki kävi opettamassa Tuomaista, miten miestä otetaan kovaa, mutta puhtaasti. Jäähy oli seurausta ainoastaan tuomarin hysteerisestä yrityksestä estää kaikenlaiset Tuomaiseen kohdistuvat kostotoimet "
Sehän varmaan on puhdasta iskeä kahdella kädella naamaan. Ämmä mikä ämmä.
Viestin lähetti Daespoo
*Swoooosh* ja herne meni vauhdilla nenään Oulussa. Minä kommentoin vain ja ainoastaan selostusta, en tiedä mitä siinä oikeasti kävi mutta (blaa, blaa)....
Muistetaanpa ottaa siellä myös se toinen aivosolu käyttöön, niin aukeaa tämä kuvio aivan eri tavalla. Kirjoitit:
"Lisäksi kotiinpäin vedettiin aika räikeästi (tosin se nyt oli oletettua), Tenkrat ja Alanko tönii toisia niin kaveri ihmettelee miten molemmat voivat saada tilanteesta jäähyn(blaa, blaa)"
Tästä käy ilmi hyvin selkeästi, että mielestäsi kommentointi oli puolueellista.
[i]En siis ihmetellyt tuomiota vaan sitä minkälaista paskaa selostaja päästi ulos suustaan.[/B]
Otetaan nyt jälleen se toinenkin aivosolu käyttöön, niin huomaat sinäkin, että kritisoit selostuksen oli puolueellisuutta. Jos tarkoitit jotakin muuta, niin kannattaa harjoitella kirjoittamaan sitä, mitä tarkoittaakin sanoa. Tässäkin auttaa sen toisen aivosolun käyttö.
[i]Jos nyt nm. Larekin siis ottaa kiltisti pään pois perseestä ja ajattelee hetken ennenkuin kirjoittaa. Kiitos.
btw, on suorastaan huvittavaa että pidät Kärppien kotisivun raporttia jonkinlaisena puolueettomana lähteenä siitä mitä oikeasti tilanteessa tapahtui. Lisää tälläisiä helmiä. [/B]
Luetun ymmärtäminen on myös taito, jota on syytä harjoitella. En missään kohdassa väittänyt ko. kirjoituksen olevan puolueeton lähde. Esitin vain sen, miten joku ko. tilanteen itse nähnyt koki tuomion, vastapainona sinun arvioosi, joka ei perustunut oikein mihinkään, mutta jossa muodostit silti mielipiteen selostuksen puolueellisuudesta.
Siniviiva
28.12.2002, 21:09
Viestin lähetti Daespoo
6 seuraavaa ottelua ns. helppoja, jos niistä tulee 9-11 pistettä (joka täysin mahdollista) niin pleijaripaikka on suhteellisen selvä.
Muutenkin loppukauden ohjelma on aika kevyenlainen joten hyvältä näyttää.
Onpa joku jalat vahvasti ilmassa, tai ettenpä sanoisi pilvessä, Helsingin maalaiskunnasta kun on kyse. Palataanpa asiaan reilun kahdenkymmenen sarjakierroksen jälkeen.
Ja onnittelut Kärpille täältä Jyväskylästäkin. Pahin kilpailijamme on taas haarukassa.
Action man
28.12.2002, 21:09
Urheiluruudusta näki selvästi että Tenkrat törkeästi yritti vahingoittaa Tuomaista taklaamalla päähän ja hyppäsi ilmaankin vielä että varmasti osuu.
Päähän taklaaminen on aika lailla vaarallisempaa kuin pikkuinen vahingossa huitominen , vielä kun kyseessä ilmiselvä kosto ja ekassa vaihdossa. Ei taida olla kovin fiksu tämä Tenkrat, milktrain man, en ihmettele että tuli takaisin maitojunalla.
5-6 peliä penalttia teosta, josta pahimmassa tapauksessa taklatun ura olisi voinut päättyä kokonaan.
Nyt Oululaiselle lääkärille ja video Mobergille !!
Onko tuttua ??
;-D
Selvä peli, Tenkratille ei voi antaa muuta kuin pelikieltoa erittäin törkeästä hyppykyynärpäätaklauksesta suoraan Tuomaisen naamaan. Aivan selkeä teloitus, ei mitään sanaa. Tuomainen kaksi kuukautta pois aivotärähdyksen takia, Tenkratille asianmukainen pelikielto, Urheiluruudun ja tuon kuvan perusteella sellainen 10 peliä on suhteellisen oikea määrä.
Siinä tuli taas Kärppä-fanien objektiivisuus vitun hyvin esille, ette ainakaan voi syyttää 'nuorta jääkiekkokulttuuria' siitä että näitte tuon puhtaana taklauksena.
Mustaine
28.12.2002, 21:13
Hohhoijaa. Jos jonkun mielestä keskisormen näyttely on julkisissa tiloissa asiallista käyttäytymistä, niin taitaa olla ikää jotain 10-13? En yllättyisi yhtään. Ei se mua haittaa jos Hannes haluaa olla juntti, siitä vaan. Jotenkin vain aikuiselta ihmiseltä odottaisi hieman järkevämpää käytöstä, mutta ehkäpä ei sittenkään. Minun puolesta jatkakoon samaan malliin, ihan sama..
Ja tuo TELomon tekemät "Santalat"(toisessa perättäisessä kohtaamisessa) oli kyllä taas aika neitelyä, joten ei muuta ku lisää vain noita kuvia pelitilanteista nettiin. Tenkratin jäähy(t) oli turhia ja tyhmiä, mutta ihan hyvä meisinki, että ekassa vaihdossa sata lasissa päälle vaan. Jos joku tuosta haluaa jotain sanktioita, niin ei hyvää päivää...perustakaa tuolle itkuvirrelle vaikka oma ketju.
Viestin lähetti Lare
Muistetaanpa ottaa siellä myös se toinen aivosolu käyttöön, niin aukeaa tämä kuvio aivan eri tavalla. Kirjoitit:
"Lisäksi kotiinpäin vedettiin aika räikeästi (tosin se nyt oli oletettua), Tenkrat ja Alanko tönii toisia niin kaveri ihmettelee miten molemmat voivat saada tilanteesta jäähyn(blaa, blaa)"
Tästä käy ilmi hyvin selkeästi, että mielestäsi kommentointi oli puolueellista.
Oletko Lare oikeasti tyhmä vai onko tullu käveltyä pakkasessa ilman pipoa?
Selostaja: "Tenkrat ja Alanko tönivät toisiaan kulmassa. Miten on mahdollista että molemmat saavat jäähyn, vain Alangon olisi kuulunut saada jäähy tuosta"
Jos selostaja väittää että vain vierasjoukkueen pelaajan olisi kuulunut saada jäähy tilanteesta jossa hänen OMIEN sanojen mukaan molemmat tönivät toista niin hän on joko a) puolueellinen b) tyhmä c) jättänyt kertomatta jotain d) kaikkia näitä.
Viestin lähetti eksa
Tenkratin jäähy(t) oli turhia ja tyhmiä, mutta ihan hyvä meisinki, että ekassa vaihdossa sata lasissa päälle vaan. Jos joku tuosta haluaa jotain sanktioita, niin ei hyvää päivää...perustakaa tuolle itkuvirrelle vaikka oma ketju.
Miten olisi "Tuomainen 2 kuukautta sivussa" ja 50 ekaa viestiä Espoolaisilta jotka vaativat Tenkratille 100 ottelun pelikieltoa, varoittavat tulemasta koskaan enään Espooseen ja toivovat että esim. Tonilta tai Kukkoselta katkotaan kostoksi sormet?
Tätähän paskaa me nähtiin Tenkratin tapauksesta sieltä syvältä pohjoisesta.
Action man
28.12.2002, 21:19
Viestin lähetti eksa
. Jos joku tuosta haluaa jotain sanktioita, niin ei hyvää päivää...perustakaa tuolle itkuvirrelle vaikka oma ketju.
Hei C'mon, käsi sydämelle....kumpi oli törkeämpi, tahallinen päähän taklaaminen kostona vaiko koukkijan pieni huitominen.
Ilman muuta pelikieltoa päähän taklaajalle ennemmin !! haloo !
Ei hyvää päivää joo...eli teillä ei aurinko nouse vielä tässä kuussa vai ?
H.Hietaharju
28.12.2002, 21:20
Viestin lähetti Action man
Urheiluruudusta näki selvästi että Tenkrat törkeästi yritti vahingoittaa Tuomaista taklaamalla päähän ja hyppäsi ilmaankin vielä että varmasti osuu.
Päähän taklaaminen on aika lailla vaarallisempaa kuin pikkuinen vahingossa huitominen , vielä kun kyseessä ilmiselvä kosto ja ekassa vaihdossa. Ei taida olla kovin fiksu tämä Tenkrat, milktrain man, en ihmettele että tuli takaisin maitojunalla.
5-6 peliä penalttia teosta, josta pahimmassa tapauksessa taklatun ura olisi voinut päättyä kokonaan.
Nyt Oululaiselle lääkärille ja video Mobergille !!
Onko tuttua ??
;-D
ei se ekassa vaihdossa tullu.
Tenkrat tiesi mitä halusi, tuskin tenkie halusi vahingoittaa, muistuttaa kyllä.
Jonkun on/oli Tuomaisen poikaa muistutettava, sillä Tenkrat ei ole mikään uhka vastapuolen pelaajille, muuta kuin siinä et kaveri tekee paljon maaleja ja pisteitä. Tuomainen on ainakin ollut mutta nyt uskon että tästä edespäin tuomainen keskittyy siihen mistä hänelle maksetaan... eli toivon mukaan pelaamiseen.
Kärppien ja Bluessin pelit ovat yleensä olleet rauhaisia ja värikkäitä ja myöskin tasaisia (tv-peliä lukuunottamatta) joten eiköhän se suurin tunne jääny tuohon peliin.
eikö tuo "kosto" mennyt kuitenkin ihan oikeen, sillä vastakkain oli ne pelaajat jotka sopan keittivätkin.
Silloin en hyväksyisi toimintaa jos esim: Pasi Nielikäinen olisi pistäny Tuomaisen 5kk sairaslomalle ja Tenkie vilkutellut vieressä.
Näin.
"miettikääpä sitä"
Tässäpä eräs näkemys (http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?ottelu=274&versio=raportti)
Minä tykkäsin! Hyvää lätkää, kauden fyysisintä. Tuossa kaikki oleellinen mitä mulle käteen jäi.
Ja korjataan ennakkoa: Kärppien ylivoima on tilastojen valossa sarjan toiseksi tehokkainta, minkä minä tietenkin unohdin tarkistaa. Pahoittelut tuosta.
Taisi tuo Alanko-Tenkrat -tilanne olla se, jossa ensin bluuseri piti melkein puoli minuuttia kaksin käsin Tenkuraa kiinni Henrikssonin katsellessa H. Moilasena vierestä ja tämän jälkeen Petr käytti pientä väkivaltaa päästäkseen irti otteesta ja pois paitsiosta. Hannun tuomio: Blues väkivaltaisuus, Tenkrat kiinnipitäminen. Taisi Hannu mennä vähän väärinpäin, vai mitä?
Muistatteko sen yhden espoolaislaukauksen, joka otti kimmokkeen ja osui mestaruusviiriin, joka repsahti puoleksi irti? Oliko tämä enne siitä, että mestaruusviiritanko vaatii kesällä pientä laittoa muutenkin? Espoolaisille tiedoksi jos ette tunne käsitettä, niin mestaruusviiri on sellainen joka ripustetaan kattoon kun kotijoukkue on voittanut mestaruuden. (<- ala-astetason espoolaistyylinen provo)
Inttämisestä espoolaisten kanssa tulee mieleen vanha sananparsi: never argue with idiots. First they drag you into their level and then they beat you with their experience. :-)
Viestin lähetti Dave
Muistatteko sen yhden espoolaislaukauksen, joka otti kimmokkeen ja osui mestaruusviiriin, joka repsahti puoleksi irti? Oliko tämä enne siitä, että mestaruusviiritanko vaatii kesällä pientä laittoa muutenkin? Espoolaisille tiedoksi jos ette tunne käsitettä, niin mestaruusviiri on sellainen joka ripustetaan kattoon kun kotijoukkue on voittanut mestaruuden. (<- ala-astetason espoolaistyylinen provo)
Joo, Kärpäthän on voittanu sen ringettemestaruuden jollain.
Tolla samalla porukalla voi olla myös pienet mahdollisuudet.. siis ringettemestaruuteen.
Bluesilla oli muuten joskus aikoinaan liuta mestaruusviirejä hallissa, tosin ne oli naisten Bluesin. Mutta oli kuitenkin.
Pari helppoa meni kyllä Heinosen taakse, pikkasen jäi harmittamaan tämä. Jotenkin on sellanen fiilis että Jamolle ei olisi noista mennyt yksikään mutta tiedä sitten. Bäckströmkin kätteli Bluesin kolmannen maalin eikä ekakaan mikään älytön veto ollut.
Polliisi
28.12.2002, 21:32
Niin, tärkeät kaksi pistettä tuli tänään, mutta Henriksson koitti tehdä sen mahdollisimman vaikeaksi. Oikea tuomio oli sentään 2+10min Tenkien tyhmästä kostotaklauksesta.
Mutta sitten aivan helvetin ihmeellisiä jäähyjä, Kukkoselle 2 min kun tönäisee Vykoukalia joka oli kolme sekuntia aiemmin Bäckströmiä käsille lähes samanlaisella kirvesiskulla kuin ämmä-tuomainen kolme viikkoa sitten.
Ottelu oli silti ihan viihdyttävä, yksi parhaimmista kotiotteluista tällä kaudella.
HKapanen oli kyllä täysin pelle, selvä väärä vaihto ja sitten keskisormea Kärppien vaihtoaitioon. Lehdistötilaisuudessa HK sitten kehui Kärppien lääkäreitä, heidän pitäisi vaan koskettaa Calounia ja sitten hän parantuisi. Tenkien 'ihmeparantuminen' oli kuulemma huijausta ja jääkiekko ei ole huijareiden peli.
Tästä asiasta seuraa vielä kurinpidollisia toimenpiteitä ja tämä asia ei perkele jää tähän.
Pelle mikä pelle.
Blues HVM? No fucking way.
Hyvä raportti Kärpät#18, iso kiitos siitä!
Hanneksen kommentti Kärppien lääkäristä oli kieltämättä aika huvittava, olisikohan parempi jos Niki Andersson hoitaisi pressit jatkossa?
Onhan Hanneksen meuhkaaminen toisaalta ihan hauskaa - viihdettä kansalle...
Respektiä artikkelin kirjoittajalle, oli maltillinen ja informoiva eikä sortunut tiettyjen 'toimittajien' harrastamaan kotipaikka vetoisuuteen ainakaan radiosta kuullun/tv:stä nähdyn perusteella. Hyvä!
En ala puolustelemaan Hannesta, onhan sen keskisormen näyttäminen aika lapsellista, olisi nyt vaikka huudellut jotain saatanan siipoa sinne tai jotain muuta vähän 'aikuisempaa'.
On todellakin mielenkiintoista nähdä tuleeko Tenkratin tilanteesta mitään jatkotoimia, onneksi Tuomaiselle ei tapahtunut mitään mutta toisaalta tämä valitettavasti tarkoittaa sitä että Tenkrat saattaa sikataklauksestaan päästä kuin koira veräjästä koska liiga tunnetusti antaa kakkua vasta silloin kun joku loukkaantuu.
Mustaine
28.12.2002, 21:42
Viestin lähetti Action man
Hei C'mon, käsi sydämelle....kumpi oli törkeämpi, tahallinen päähän taklaaminen kostona vaiko koukkijan pieni huitominen.
Ilman muuta pelikieltoa päähän taklaajalle ennemmin !! haloo !
Ei hyvää päivää joo...eli teillä ei aurinko nouse vielä tässä kuussa vai ?
Pieni huitominen, joopas joo...eikösse ollut kolme kertaa "pieni huitominen"? En ryhdy kommentoimaan noita muita juttuja, saat kehitellä niitä lisää ihan rauhassa, toivottavasti aika kuluu rattoisasti.
Tämä menee kyllä niin säälittäväksi teinimeiningiksi, että tässähän voisi kuvitella jo lukevansa jääkiekkopalstaa...
Viestin lähetti Dave
Oulussa on tietysti helppoa olla puolueellinen, koska siitä, että katsomossa sattumalta olisi jotain liigan päättäviä elimiä, ei juuri ole vaaraa.
Anteeksi nyt vaan, että huutelen vieraisiin pöytiin, mutta tuomarin ei tosiaankaan ole helppo olla puolueellinen Oulussa, varsinkaan vierasjoukkueen hyväksi. Kärppä yleisö nostaa elämää suuremman metelin aina kun vierasjoukkue taklaa tai Kärppä pelaaja kaatuu. Moni tuomari lähtee omaa heikkouttaan mukaan tähän elämöintiin ja viheltää jäähyjä huudon perusteella.
Action man
28.12.2002, 21:52
Viestin lähetti eksa
Tämä menee kyllä niin säälittäväksi teinimeiningiksi, että tässähän voisi kuvitella jo lukevansa jääkiekkopalstaa...
Hyvä että huomasit itsekin asian laidan...ajattelinkin että annat liudan nimiä joiden peliura on loppunut käsille tulleesta huitaisusta ja väität kiven kovaan että kukaan ei ole ikinä joutunut luopumaan kiekosta päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Unbreakable
29.12.2002, 00:17
HK-blöön faneja hiukan harmittaa, kun kaksi tärkeää sarjapistettä jäi tänne pohjoisen suuntaan. Mukava lukea noita katkeria kirjoituksia, mutta kyllä se aurinko paistaa sinne HK-blöönin suuntaan joskus kevättä kohden mennessä.
Tenkrat antoi mukavan muistutuksen Tuomaiselle ensimmäisen erän alkupuolella, miten tällaisia kädelle hakkaajia pitäisi käsitellä. Kyllä Tuomainen taas vaelteli varjojen mailla, sillä tässä on hyvä esimerkki maitojunalla palanneesta pelimiehestä, jonka tehot liigassa tällä kaudella ovat surkuhupaisaa luettavaa.
HK-blöön valmentaja se sitten näytti parasta osaamistaan heiluttelemalla keskisormea Kärppien vaihtoaitioon päin, kun mies tunsi kokemaansa vääryyttä vaihtovirheen johdosta. Opettelisi käytöstavat ennen kuin nolaa itsensä kokonaan muiden silmissä.
HK-blöön pelaaja nilkutti todella pahan näköisesti päädystä ulos, taitaa polvi olla aika pahassa kunnossa.
Kyllä maistui mukavalle nuo kaksi sarjapistettä, kunhan vielä nuo muutamat katkerat HK-blöön fanit osasivat hiukan ottaa rennommin, sillä muutama heistä tuntuu olevan loman tarpeessa. :)
Tenkrat toimi ihan oikein rotta-Tuomaista kohtaan. Jos joku on niin ääliö, että on valmis huitomaan tahallaan toisen ranteet paskaksi, niin en näe syytä miksei häntäkin saisi ottaa normaalia kovempaa. NHL:ssä Tuomaisella oltaisi lakaistu jäätä sellaisen tempun jälkeen.
Nojoo... kovalle jengille hävittiin..
Urheiluruutua katsellessa pisti kyllä vähän harmittamaan kun Heinoselle meni (taas) pari todella helppoa. Heinonenhan on siitä ihme kaveri että mies pystyy melkoisiin paraatitorjuntoihin mutta tuntuu päästävän aika ajoin todella helppoja maaleja.
Tenkratin taklaus oli ruma ja kun ottaa taustat huomioon niin tuosta voisi hyvinkin antaa pelikieltoa. Jos ei mies pysty tuon paremmin hallitsemaan hermojaan niin huh, huh. Tuomainen esitti kuitenkin ilmeisesti sen verran herrasmiehen otteita ettei lähteny enää kostoa kostamaan sillä tosiasiahan on se että kyllä olisi Tenkratti aika palasina jos Tuomainen pistäisi vastaavan hypyn miehen niskaan.
Noh samapa tuo. Mutta oma näkemykseni on se että kosto oli ruman lisäksi myös todella lapsellinen.
Kapasen keskisormen vilkuttelu ei tietenkään ole kovinkaan kypsää mutta välillä kiehuu yli. Pikku juttu ja ennenkaikkea harmiton. Kuten joku kärppä-fani tuossa jo mainitsikin niin ei Blues ainakaan HMV enää ole.
PS. Niin ja ne kärppäfanit jotka oikeasti pitivät Tenkratin kostoa puhtaana taklauksena niin herätkää. Ei Blues-fanitkaan pitäny Tuomaisen huitomista mitenkään hienona temppuna niin voisitte tekin mennä sen verran itseenne että tajuaisitte että kyseessä oli ruma ja lapsellinen kosto kuten loistavan raportin kirjoittanut kärppä-fani on asian nähnyt. Kiitos vielä loistavasta ja ennenkaikkea (ilmeisesti) puolueettomasta raportista...
Hockey#11
29.12.2002, 04:10
PS. Niin ja ne kärppäfanit jotka oikeasti pitivät Tenkratin kostoa puhtaana taklauksena niin herätkää. Ei Blues-fanitkaan pitäny Tuomaisen huitomista mitenkään hienona temppuna niin voisitte tekin mennä sen verran itseenne että tajuaisitte että kyseessä oli ruma ja lapsellinen kosto kuten loistavan raportin kirjoittanut kärppä-fani on asian nähnyt. Kiitos vielä loistavasta ja ennenkaikkea (ilmeisesti) puolueettomasta raportista...
Kyllä varmaan kaikki näki, että Tenkin taklaus ei ollut lähelläkään puhdasta, mutta turha siitä on miettiä mitään jatkotoimenpiteitä. 2+10 oli oikea tuomio siitä tilanteesta. Mutta Kukkosen jäähy oli kyllä melko erikoinen tuomio. Ei voi tuomari olla niin puusilmä. Tai ehkä voi.
Näkikö muuten kukaan miten se Nieminen loukkaantui? Oli mies kyllä tuskaisen näköinen. Ei taida enään tällä kaudella pelata.
Viestin lähetti Unbreakable
Tenkrat antoi mukavan muistutuksen Tuomaiselle ensimmäisen erän alkupuolella, miten tällaisia kädelle hakkaajia pitäisi käsitellä. Kyllä Tuomainen taas vaelteli varjojen mailla, sillä tässä on hyvä esimerkki maitojunalla palanneesta pelimiehestä, jonka tehot liigassa tällä kaudella ovat surkuhupaisaa luettavaa.
-----------------------
HK-blöön pelaaja nilkutti todella pahan näköisesti päädystä ulos, taitaa polvi olla aika pahassa kunnossa.
Joo-o. Mitäs tähän sanoisi? Tenkie "Peter" Tenkratin mukava muistutus lienee sitten sellainen, josta pitäisi miestä päähän taputtaa? Sääli suorastaan, ettei Tuomainen tiputtanut hanskojaan ja lakaissut sillä ämmällä jäätä.
Tämä Bluesin pelaaja, Niko Nieminen, todellakin loukkasi polvensa, ja tässä juuri toivon, ettei kyseessä ole mitään pahempaa. Käsittääkseni kukaan Käppyrän pelaaja ei kuitenkaan tilanteessa ollut osallinen?
Footless
29.12.2002, 06:05
Viestin lähetti Unbreakable
HK-blöön faneja hiukan harmittaa, kun kaksi tärkeää sarjapistettä jäi tänne pohjoisen suuntaan. Mukava lukea noita katkeria kirjoituksia, mutta kyllä se auringo paistaa sinne HK-blöönin suuntaan joskus kevättä kohden mennessä.
Minua lähinnä ihmetyttää tämä muutamien Kärppä-fanien kitinä ja itku. Voititte, siis mitä kitisette.
Kommenttisi Tenkratin taklauksesta kertoo kyllä ajatusmaailmastasi tarpeeksi jo muutenkin. Jos sinun mielestäsi tahallinen vahingoittaminen ja kosto on hieno asia, niin täytyy kyllä ihmetellä ajatuksen kulkuasi. Jos se edes kulkee.
Mielestäni Tenkratin taklaus oli törkeintä mitä olen nähnyt liigassa pitkään aikaan. Teon tuomittavuutta lisää vielä se että teko oli kosto, ja tarkoituksena oli selvästi vahingoittaa. Onneksi taklaus jäi vähän taakse, eikä pahempaa käynyt. Nyt ei varmastikaan seuraamuksia tule, eihän kukaan loukkaantunut, niin 2+10 oli riittävä. Näinkö se menee, näinkö sen pitäisi mennä?
Kapasen sormen heiluttelu oli typerää, lapsellista ja juuri Hanneksen tapaista. Kuka on todella yllättynyt? Mutta sormen heiluttelu kuitenkin on täysin harmitonta sinällään. Toinen asia on sitten se lehdistötilaisuuden suunpieksäntä. Mikä helvetti siinä on ettei Hannes saa sitä levyä päältä? Eilen jo Iltiksessä asiasta marmatti ja taas sama virsi. Itse olisi tehnyt varmasti saman kuin Kärppä-johtokin kyseisessä tilanteessa.
Kiitokset täältäkin raportin kirjoittajalle. Asiallinen ja puolueettoman tuntuinen kirjoitus, josta sai hyvän kuvan pelistä.
Anteeksi tunkeiluni teidän ketjuun, mutta olisikohan mistään saatavilla videopätkää tuosta Tenkratin antamasta taklauksesta, joka kohdistui Tuomaiseen? Kun satuin missaamaan urheiluruudun sun muut ja kovasti kiinnostaisi nähdä kyseinen episodi.
Mikäli Tuomainen ei loukkaantunut, voisi Tenki yrittää uudelleen seuraavassa ottelussa. Toivottavasti Marko sai edes lievän aivotärähdyksen...
Tenkille rangaistukseksi vaikkapa ilmainen illallinen SASsissa.
Punavalo
29.12.2002, 08:55
Viestin lähetti CMX
Tenkrat toimi ihan oikein rotta-Tuomaista kohtaan. Jos joku on niin ääliö, että on valmis huitomaan tahallaan toisen ranteet paskaksi, niin en näe syytä miksei häntäkin saisi ottaa normaalia kovempaa. NHL:ssä Tuomaisella oltaisi lakaistu jäätä sellaisen tempun jälkeen.
Ai pohjoisten miesten mielestä kosto on oikeutettu? Varmasti olisi kellossa hieman eri ääni jos Machuldan, Ojanen tai Nemirowsky ajaisivat yhtä törkeästi jonkun Kärppä pelurin niskaan.
Toisaalta tämä "milk man-dog" Tenkrat syylistyi myös itse käsille hakkaamiseen ja siitä on todisteena jäähy ajassa 47.56.
Ei muutakun 3 ottelun pelikielto tahallisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Anteeksi tunkeiluni teidän ketjuun, mutta olisikohan mistään saatavilla videopätkää tuosta Tenkratin antamasta taklauksesta, joka kohdistui Tuomaiseen? Kun satuin missaamaan urheiluruudun sun muut ja kovasti kiinnostaisi nähdä kyseinen episodi.
Kuva taklauksesta (http://www.karpatfanclub.net/grafiikka_kuvat/kuukauden_otos_tenkie.jpg)
Mikäli Tuomainen ei loukkaantunut, voisi Tenki yrittää uudelleen seuraavassa ottelussa. Toivottavasti Marko sai edes lievän aivotärähdyksen...
Et voi olla tosissasi.
Tuomainen on ämmä.
Tenkrat on vähintään yhtä suuri ämmä.
Onkohan liiga tyytyväinen tähän linjaan että pelaajalla menee hermo, niin lyödään mailalla. Sitten toinen kostaa hyppy-kyynärpäätaklauksella. Todella miehekästä ja hienoa, olisiko jo viimeinkin aika julistaa että tappeluista ei tule jatkorangaistuksia, näistä ämmäilyistä sen sijaan tulee aina ja paljon.
Koko episodi olisi jäänyt väliin jos Tuomainen olisi vetänyt Tenkrattia plekseisiin silloin jo edellisessä pelissä, ihan nyrkeillä. Tai jos Tenkrat olisi ollut mies eikä kiukutteleva pikkutyttö, hän olisi ottanut erää nyt Tuomaisen kanssa. Tietysti liigan linjan mukaan tämä oli paljon parempi vaihtoehto, nyt ei tullut kuin 2min, tappelusta olisi ollut seuraavankin peli poissa.
Tietysti myös kahvaaminen voitaisiin sallia kokonaan, silloin ei olisi vauhtia ollenkaan, ei tulisi vaaratilanteita, ja suvi-urpo-liiga kukoistaisi.
Mutta edelleen, Tuomainen & Tenkura, hameet päälle molemmille.
NorthenAxe
29.12.2002, 10:10
En pysty olemaan enää hiljaa. Hallissa, valitettavasti värjötelleenä, voin sanoa, että hävettää niin helve....ti tän kaupungin oikeiden kiekkomiesten puolesta. Mitä mahtavaa tuossa päin naamaa hyppäämisessä on? Kaksi kättä ja vielä maila mukana. Järjetöntä. Tuossa ei ollut muuta tarkoitusta kuin teloitus.
Olisin ymmärtänyt jos neiti "Tenkie" (ei muuten hullumpi nimi) olisi heittänyt hanskat kenttään ja ottanut ns. matsin Tuomaisen kanssa. Toisaalta siitä olisi tullut ottelurangasitus, minkä johdosta yksipuolisesta vahingoittamisyrityksestä tulisi mielestäni antaan linjan mukaan vähintään se kolme peliä, ihan niinkuin muistutukseksi, niinkuin oulunpojat asian ilmaisevat.
Tietysti rehellisessä myllyssä Tenkrat ei olisi välttämättä päässyt pelikuntoon enää tällä kaudella, mutta olisi se sentään ollut aikalailla suoraselkäisempää toimintaa, kuin tuo eräiden mielestä kova ja puhdas taklaus.
Ps. Ei olisi ensimmäinen kerta kun internetin suosituimpien keskustelupalstojen perusteella, ainakin välillisesti, räpätään muutaman ottelun huili, mikä edelleenkin on tässätapauksessa täysin ansaittu.
Siniviiva
29.12.2002, 10:29
Viestin lähetti Punavalo
Ei muutakun 3 ottelun pelikielto tahallisesta päähän kohdistuneesta taklauksesta.
Kuva taklauksesta (http://www.karpatfanclub.net/grafiikka_kuvat/kuukauden_otos_tenkie.jpg)
Hieno kuva. Tämä "kuukauden otos" todistaa selvästi, että Tenkrat taklaa metrin ohi. Pään seudulle sattuivat lähinnä hanskat, joilla hän pyyhkäisee hiet Tuomaisen poskelta. Kyynärpääkin (ks valkoinen mainos) sattuu pleksiin. Ryntäyksen makua näkyy olevan, ei muuta. Kohtalaista ylireagointia Blues-leirissä, vrt Suvi-Urpo-kommentointi.
Eihän tuo taklaus edes kunnolla osu ämmä-Tuomaiseen. Kädet osuu ja siitä oikeutetusti 2+10min jäähy. Ymmärrän hyvin tuon Tenkratin "koston", koska ämmä-Tuomainen pääsi hänen telomisestaan aika helpolla. Kapasen keskisormen heiluttelut ja lehdistötilaisuuden sekoilut oli todella lapsellista touhua.
kärppä73
29.12.2002, 11:50
Ottelu alkoi juuri niinkuin sen kuvittelinkin: tunnetta liikaa mukana ja Kärppien peli meni täysin sekaisin. Yleisö eli ottelussa hienosti mukana ja fiilis oli sellainen kun kunnon lätkämatsissa pitää ollakkin. Blues pääsi aina hengittämään niskaan 2 miehen ylivoimilla pelatessaan ja Bäckströmillekkin meni pari maalia kyllä luvattoman helposti kuten myös Heinosellekkin.
Hannes Kapanen on ottanut itseoikeutetun paikkansa Tammisen jälkeen SM-liigaperheen suurimpana marakattina. Myös koreografia vaihtoaitiossa toi elävästi mieleen vallasta syöstyn aurinkokuninkaan :) Ei tainnut Solarpappa kuitenkaan koskaan keskisormea vastustajanvaihtoaitioon sentään näytellä?
Mihin muuten perustuu täällä monenkin viljelemä ajatus siitä että kokovartalojorma Tuomainen on suurin tappelija rapakon tälläpuolen??
Loppukaneettina voisi todeta pelin olleen äärimmäisen viihdyttävä ja yleisöön menevä...Raksilan yleisö sivistyy valitettavasti uhkaavaa vauhtia mutta onneksi aina silloin tällöin hornankattila herää talviunestaan...
Tenkanen
29.12.2002, 11:56
Viestin lähetti Dave
Muistatteko sen yhden espoolaislaukauksen, joka otti kimmokkeen ja osui mestaruusviiriin, joka repsahti puoleksi irti? Oliko tämä enne siitä, että mestaruusviiritanko vaatii kesällä pientä laittoa muutenkin? Espoolaisille tiedoksi jos ette tunne käsitettä, niin mestaruusviiri on sellainen joka ripustetaan kattoon kun kotijoukkue on voittanut mestaruuden.
Inttämisestä espoolaisten kanssa tulee mieleen vanha sananparsi: never argue with idiots. First they drag you into their level and then they beat you with their experience. :-)
En minä ainakaan matkusta Ouluun katsomaan niitä mestaruusviirejä.
Siinä tapauksessa menisin Tampereelle (historiaa opettelemaan) tai Turkuun (90-lukua ihmettelemään)...
Punavalo
29.12.2002, 12:07
Viestin lähetti Siniviiva
Hieno kuva. Tämä "kuukauden otos" todistaa selvästi, että Tenkrat taklaa metrin ohi. Pään seudulle sattuivat lähinnä hanskat, joilla hän pyyhkäisee hiet Tuomaisen poskelta. Kyynärpääkin (ks valkoinen mainos) sattuu pleksiin. Ryntäyksen makua näkyy olevan, ei muuta. Kohtalaista ylireagointia Blues-leirissä, vrt Suvi-Urpo-kommentointi.
Kostomielessä tehty tahallinen vahingoittamisyritys mikä kohdistuu päähän on jo sinäänsä rangaistava teko.
Espoon Siniset
29.12.2002, 12:18
Nieminen loukkaantui, kun hän oli nousemassa maalille toisessa erässä, ja hänet kaadettiin, minkä jälkeen hän törmäsi päin laitaa.
Kärpät lähti vastahyökkäykseen, mutta tuomari vihelsi pelin poikki aika nopeasti. Niemisen polvi ei ainakaan suoristunut, kun hänet talutettiin pois kaukalosta, eikä häntä näkynyt enää kentällä.
Matsissanne en ollut, vilaustakaan en TV:stä nähnyt, mutta luettuani tämän ketjun tunteiden palon ja otteluraportin, voin vain sanoa (ulkopuolisena):
I LOVE THIS GAME! Näin se pitää pojat mennäkin.
Niin, jos minun mielipiteeni mitään asiaan vaikuttaa, niin Tenkratin päähänkohdistunut taklaus ei nyt niin kauhean ruma suorituksena ollut. Ruman tilanteesta tekee se, että se oli aika selkeästi kosto aiemmasta ottelusta ja siis täysin tahallinen teko. Onko kukaan ajatellut, millaista jälkeä olisi todellisuudessa tullut, jos tuo pommi olisi osunut täydellisesti kohdalleen? Niin tai voihan joku sanoa, että Tenkrat ajoi tahallaan osittain ohi ja tarkoituksena oli vain pelotella Tuomaista. Siihen minä en osaa ottaa kantaa.
Mielestäni on väärin, että pelaajat ottavat kaukalossa oikeuden omiin käsiinsä, varsinkin kun pelaajaa on jo tilanteesta pelikiellolla rangaistu.
Asian virallista kantaa en osaa sanoa, mutta en ihmettelisi vaikka tilanteesta lähtisi video liigalle ja jälkiseuraamus olisi tulossa.
Puolueettomana mielipiteenäni toteaisin, että Kärppä-kannattajilla ei olisi kauheasti selittelyn paikkaa mahdollisen pelikiellon napsahtaessa kohdalle.
Onneksi Tuomainen ei loukkaantunut.
Niinpä...Jos tappeluista saisi sen 5min tai edes prk:n niin Tenkrat olisi voinut tiputtaa ne hanskat ja 'kostaa' niinkuin mies. Nyt 'mies' teki itsestään liigan suurimman ämmän mutta toisaalta tietäen mitä jälkeä olisi tullut tappelussa niin ehkä Tenkrat sittenkin valitsi 'viisaammin'. Eihän Veke mikään supergooni ole mutta rapakon takana on tapeltu 10+ kertaa ja tod.näk. kaikki vastustajat ovat olleet kertaluokkaa kovempia kuin tämä pelle 'Tenkie'.
Itse matkasta vihdoinkin toipuneena, muutama huomio.
Tuomainen sai todella lämpimän vastaanoton Raksilan fanaattiselta kotiyleisöltä? Eipä pahemmin Raksilassa meteliä kuulunut. Meidänkin kotipelissä JYPiä vastaan oli enemmän meteliä kuin Oulussa eilen. Todella pettynyt mainostettuun kovaan kotiyleisöön.
Tenkrat kosti Tuomaiselle. Tilanne oli selkeä kosto. Ei tuollaistakaan pidä hyväksyä. Vähintään 10 peliä pelikieltoa. Muuten Tenkrat - Alanko -tilanteessa ihmettelen, miksi Alanko sai jäähyn. Tämä tusinatsekki se rikollinen siinä oli - aloitti tilanteen ja lopetti sen vetämällä Alangolta kypärän päästä. Henrikssonin linja outo. Kukkosen jäähy aivan aiheetta.
Ouluun uusi halli ja pian. Kylmin halli, jossa olen koskaan ollut peliä katsomassa. Olut oli jäätyä tuopissa.
Blues hallitsi ekan ja vikan erän. Heinosen pikkiin voi muutaman maalin laittaa.
Onnittelut kuitenkin Kärpille voitosta.
Jotenkin arvasin että tähänhän se menee; Bluussin mielestä Tenkrat on täysi sika ja oululaiset yrittävät selittää Tenkratin tekosta parhain päin. Laitetaan sitten omakin näkemys esille.... typerä temppu. Onneksi ei osunut kunnolla, Tenkratista on huomattavasti enemmän hyötyä jäällä kuin jäähyboksissa/katsomossa. Ja pilkunviilaajille erikseen, onneksi ei osunut muistakaan syistä.
Jokainen taisi nähdä kuka Kärpissä tällä hetkellä heiluttaa tahtipuikkoa; Tenkratin istuessa jäähyään oli Bluesin maalilla suhteellisen hiljaista. Vienon toiveen esitänkin, ettei kukaan vahingossa huitaise Tenkratia sairaslomalle eikä Tenkrat enää esittäisi vastaavia kostoyrityksiä, kiitos.
Hyvä tunnelma, suhteellisen hyvä matsi. Kuuden pelaajan poissaolo näkyi kyllä otteissa, välillä oltiin kuutamolla mutta silloin tällöin peli pyöri myös Bluesin päässä. Hienoa että tällä kertaa irtosi voitto. Niemisen loukkaantumiseen johtanutta tilannetta en huomannut, kovasti tuskissaan näytti kaveri olevan. Jos olisin espoolainen niin sanoisin että juo poika enemmän maitoa mutta kun en ole niin en sano.
Millons seuraavan kerran?
Lisää ulkopuolisten turinointia.
Itse pidän Tuomaisesta ja pidän Tenkratista, ottaisin molemmat mielelläni omaan jengiini. Tenkuran temppu oli ehkä vääräntyyppinen mutta periaatteessa ihan oikea. Hei, kyseinen kaveri hakkasi 3 viikkoa sitten samassa vaihdossa kaverilta ranteen!! Totta helvetissä siitä pitää muistuttaa. Ja molemmat osapuolet voi vetää kaikki hame- sun muut neiti-jutut saman tien vessasta alas. Tällästä sen olla pitää. On sitä paljon karmeampaakin nähty kuin tämä "suunnattoman törkeä ja kuvottava päähän kohdistunut vahingoittamisyritys".
Mahtavaa!! I love it!
MACK
Fantastinen ottelu! Liigaviihdettä koko rahan edestä.
Kiitos Raksilan yleisö! Laulut raikuivat (fanikatsomo) ja Kärpät pelasi suurella sydämmellä.
"Kiitos Hannes!" huuto koko salilta väärän vaihdon jälkeen -> maali, oli aika hilpeyttä herättävä :)
Oliko Bleg-faneja paikalla? Kulmassa näytti olevan jotain sinistä massaa, ääntä ei kyllä kuulunut ja ottelun edetessä porukasta oli jäänyt ilmeisesti baarin puolelle yli puolet. Rankka reissu.
Tuomainen sai aikamoista shittiä niskaansa koko pelin.
Tuomari sai ottelun jälkeen kiitokset Blegin kapteenistolta. Niin ihanasti poistuivat vielä selkään taputellen ja käsi olkapäällä jäältä.
Vopat on Vopat ja Hannes on Hannes. Samaistumista huomattavissa tässäkin tapauksessa. Meinaan alkaa nuo Bleg-fanien virret muistuttamaan kovasti Kapasen vastaavia.
Valehtelijoiden laji! Hyi hyi hyi!
Ehdottomasti Muuperi nyt tästä Kärpille sarjasta sulkeminen ja 3 vuoden kiellot päälle. Ei kait tämä nyt tähän jää?
Semmosta se on tango talvella...
TosiFani
29.12.2002, 13:19
Viestin lähetti Siniviiva
Hieno kuva. Tämä "kuukauden otos" todistaa selvästi, että Tenkrat taklaa metrin ohi. Pään seudulle sattuivat lähinnä hanskat, joilla hän pyyhkäisee hiet Tuomaisen poskelta. Kyynärpääkin (ks valkoinen mainos) sattuu pleksiin. Ryntäyksen makua näkyy olevan, ei muuta. Kohtalaista ylireagointia Blues-leirissä, vrt Suvi-Urpo-kommentointi.
Sääntöjen mukaan selvä päähän kohdistunut taklaus ja video varmasti kertoo miten kova vauhti jne. ovat olleet. Se ettei taklaus osu niin ei ole lieventävä asianhaara, yrityksestä pitää rangaista sääntöjen mukaan yhtä ankarasti kuin "onnistumisesta".
HABS #11
29.12.2002, 13:32
Viestin lähetti Carlos
Tuomainen on ämmä.
Tenkrat on vähintään yhtä suuri ämmä.
Ja eiköhän laiteta vielä hame Kapasenkin päälle... Missä on se vastustajan kunnioitus mitä ennen kauden alkua kuulutettiin??? Jos keskisormen näyttäminen on sitä niin huh huh!
Ja mitä Tenkratin tahalliseen vastustajan vahingoittamis yritykseen tulee niin tapaus muistuttaa aika paljon viimekauden Lehtonen vs. Shaefer tapausta. Sen perusteella 8 ottelua ei olisi suuri vääryys.
Action man
29.12.2002, 14:05
Nih, kuka muistaa muita tapauksia joista tuli pelikieltoa eli verrataan yksinkertaisesti niihin. Tässä Tenkun kostossa on aika painavat syyt pelikiellolle:
- Selvä kosto
- puolen kentän vauhti
- kyynärpäällä päähän
- vahingoittamisyritys
- eka vaihto ?
Ja Oulussa muistetaan että huitomisesta käsille tuli jo 3 ottelua pelikieltoa. Tenkun teko aika monta astetta törkeämpi.
Kyllä tuosta Tenkratin tempusta pitäisi pelikieltoa napsahtaa kunnolla, sillä päähän kohdistunut taklaus, kostomielessä on todella vakava teko. Olisi edes pudottanut hanskat ja ottanut miehestä mittaa, mutta tuollainen kosto on todella syvältä ja tuomittava teko.
Vai että kuukauden otos..voi herranjumala. Vaikka en pidä herra Tuomaisesta ja olen ihastellut Tenkratin (neiti-Tenkie nyt) otteita, niin kylläpä meni nyt arvostus. Täysin typerä kosto, kädet korkealla, jalat ilmassa. Jos nämä kaikki asiat otetaan huomioon, niin pelikielto todella paikallaan. Ja tuollaisista tilanteista on tällä kaudella suihkuunkin lennetty.
Mutta auta armias, jos Tenkrat saa pelikieltoa, niin siitähän Oulussa syntyy itku sekä poru. Jos Tuomainen sai kolme peliä, niin sama herra Tenkratillekin. Tuollainen taklaus saattaa pahimmassa tapauksessa päättää uran. Onneksi nyt Veke selvisi säikähdyksellä, eikä saanut aivotärähdystä? Naurettavaa muutamien oululaisten ihannointi tollaisesta SIKAILUSTA.
Cannibal
29.12.2002, 14:55
Niin, olen palautunut rassaavasta bussissa istumisesta ja voinen antaa oman näkemykseni.
Tenkratin taklaus oli aika rajun näköinen...jos Tuomainen olisi pistänyt kunnon show'n päälle ja maannut jäässä reporankana olisi Henriksson varmaan passittanut "Tenkien" ulos kentältä. No, onneksi Veke ei sentään tätä temppua tehnyt, eihän se ihan nappiin se taklaus osunutkaan. Kuitenkin ihmettelen sitä, että Kärppäfanit ovat (ainakin jotkut) pitäneet Veken mailaniskua pahempana temppuna kuin tämä. Eihän käden murtuminen (jos se nyt edes murtui sitten) ole hengenvaarallista. Kädessä tai sen luussa ei tietääkseni ole mitään elämälle välttämättömiä elimiä. Päässä on taas aivot, jotka tietääkseni ovat aika tärkeät. Eli kyllä mielestäni päähän kohdistettu taklaus on vaarallisempi kuin käsille lyönti vaikka kuinka kovaa löisikin. Teoriassa on mahdollista, että kirvesiskusta menee koko käsi katki, samoin teoriassa on mahdollista että päähän kohdistuneen taklauksen seurauksena on aivoverenvuoto ja kuolema. Mutta tietysti vain teoriassa. Mielestäni tuo oli myös melko harkittu kosto. Mutta ymmärrän sinänsä tuomion, koska tapauksessa ei käynyt mitään. Liigassa annetaan seurauksista se rangaistus.
Toinen pointti, johon haluan puuttua on Teemu Elomon käsittämättömät toilailut. Eilen mies nosti vaihtoaitioiden vieressä kyynärpäät ylös Kärppä-pelaajan tullessa taklaamaan häntä. Bluesin kannalta onneksi tuomari ei nähnyt, mutta on se JUMALAUTA kumma juttu ettei Teemu osaa vieläkään ottaa niitä taklauksia vastaan tai pysyä rauhallisena näissä peleissä. Näistä voi myös tulla pahoja aivotärähdyksiä. Ei ollut ensimmäinen kerta Teemulta ja tuskin viimeinen. Lisäksi mies yritti kerran kampittaa vauhdissa ollutta Kärppä-pelaajaa kohdistaen taklaustansa polvien tasolle. Hohhoijaa. Ei pidä pinna. Mutta Teemu on kyllä kuitenkin paremmin tällä kaudella hillinnyt itsensä kuin viime kaudella. Samoin Miika.
Itse pelistä sen verran, että ihan hyvätasoinen ottelu. Kahvausta ei juurikaan nähty, mind you Tappara-fanit. Kyseessä oli siis vierasottelu kovaa luistelevaa ja kovatasoista Kärppä-joukkuetta vastaan ja Bluesilla oli eiliseltä peli alla. Kaiken Tamperelaisen logiikan mukaan tässä tilanteessa on luonnollista ja tarpeellista kahvata. Mutta Blues ei kahvannut vaan pisti hyvin kampoihin myös vauhdillisesti Raksilan leveällä lentokentällä. Tämän voivat myös Kärppä-fanit todistaa. Sanon jälleen saman mitä aiemminkin, jos kerran kaikki kahvaavat vieraissa, miksi minä onnistun aina menemään niihin vieraspeleihin, joissa kyseinen joukkue ei tätä tee....tai ehkä vika onkin minun sinisissä laseissani mutta silti...
Heinonen imaisi toisen maalin ihmeellisen näköisesti. Lisäksi Kärppien ensimmäinen osuma oli varsin omituinen. Mutta mitäs väliä sillä...maalit lasketaan. Bluesilta puolestaan viimeinen maali oli vähän onnenkantamoinen.
On kyllä myös jokseenkin kummallista, ettei Hanneskaan osaa hillitä itseään...mutta toisaalta, mitä väliä vaikka keskisormea heiluttelisikin. Ignore it. Äijällä palaa aina hermot tiukoissa peleissä. Mun mielestä se on ihan hyväkin asia. Ainakin mies on täydellä tunteella mukana. Sellaista valmentajaa Blues kaipaakin. Eli ei todellakaan sitä HMV:tä. Kunhan ei niitä rangaistuksia ottaisi noilla toilailuillaan. Siitä olen Hanneksen kanssa samaa mieltä, että kyseenalaista touhua oli Kärppien tiedottaminen Tenkratin tilanteesta. Ensin itketään, että nyt se on helmikuulle asti pois, sitten tulee pelikielto Vekelle ja sitten Tenkrat kokeekin ihmeparantumisen. Kyllä se aika selvältä mielestäni vaikuttaa, että tuossa oli jotain muutakin takana kuin pieni arviointivirhe Oululaisten lääkäreiltä. Mutta samapa tuo. Nyt molemmat ovat kehissä ja Calounkin palaa melko pian.
Minunkin mielestäni aika pientä oli Tuomaisen hiillostus hallissa verrattuna siihen hypeen mitä täällä oli aikoinaan. Tuomainen piti teurastaa Raksilassa, ja eihän miehen pitänyt edes pelata kun pelkäsi niin kovasti. On edelleen varsin outoa, että Kärppä-fanien mielestä Tuomaista olisi voitu kouluttaa...sillä en usko Kärpistä löytyvän sellaista pelaajaa, joka tuohon olisi pystynyt. Tuskin Veke mikään ice-fighter on, mutta kuten sanottua, on sitä kokemusta rapakon takana sen verran tullut, ettei miestä nyt kuka tahansa turpiin leivo. Koska "kouluttaminen" on mielestäni jo totaalista dominointia tappelussa. Kenties joku Bannister olisi voinut ottaa tasaisen matsin, mutta kouluttamiseksi sitä tuskin olisi voinut kutsua.
Henriksson oli ajoittain pihalla ja linja suosi enemmän Bluesia ainakin alussa, mutta ihan hyvin pysyi miehellä kuitenkin keskimäärin mopo käsissä. 4-3 ovat varsin kuvaavat lukemat. Kärpät ansaitsi voittonsa, mutta kyllä Bluesillakin mahdollisuudet pelissä olivat. Se on ihan hyvä asia jatkoa ajatellen. Varsinkin kun saadaan Caloun takaisin. Onnittelut Ouluun.
Fireblade
29.12.2002, 15:12
Viestin lähetti Köpi
Mutta auta armias, jos Tenkrat saa pelikieltoa, niin siitähän Oulussa syntyy itku sekä poru. Jos Tuomainen sai kolme peliä, niin sama herra Tenkratillekin. Tuollainen taklaus saattaa pahimmassa tapauksessa päättää uran. Onneksi nyt Veke selvisi säikähdyksellä, eikä saanut aivotärähdystä? Naurettavaa muutamien oululaisten ihannointi tollaisesta SIKAILUSTA.
Jos Tenkrat saa pelikieltoa, niin hyväksyn tuomion mukisematta. Mutta en usko mitään jälkisanktioita tulevan, koska taklaus ei ollut niin ruma, kuin tuosta esillä olleesta kuvasta voisi päätellä.
Sen ymmärrän myös hyvin, miksi useat Kärppäfanit ei tuomitse tuota Tenkratin yrittämää "kostoa" Tuomaiselle. Se miksi Köpi ei ymmärrä asiaa, niin ehkäpä hän ei suhtaudu omiensa puolustamiseen / jääkiekkoon niin tosissaan, kuin moni muu tekee.
Viestin lähetti Cannibal
Minunkin mielestäni aika pientä oli Tuomaisen hiillostus hallissa verrattuna siihen hypeen mitä täällä oli aikoinaan.
Luulen Tenkratin pikaisen paluun vaikuttaneen tuohon, että Tuomaista ei hiillostettukaan niin paljoa, kun heti loukkaantumisen jälkeen aiottiin. Vaihtoaition takana Tuomaiselle lensi kuitenkin jatkuvasti pientä kuittia, mutta ei ne sinne pääty/yläkatsomoihin kuuluneet, ei sitten millään.
sniif sniif vaan. Jos Tuomaista olisi kiinnostanut tapella niin hän olisi haastanut, perkele.
Jos Tuomainen olisi jättänyt idioottimaiset huitomisensa väliin, niin tuskinpa häntäkään noin kohdeltaisi.
Viestin lähetti Dave
Taisi tuo Alanko-Tenkrat -tilanne olla se, jossa ensin bluuseri piti melkein puoli minuuttia kaksin käsin Tenkuraa kiinni Henrikssonin katsellessa H. Moilasena vierestä ja tämän jälkeen Petr käytti pientä väkivaltaa päästäkseen irti otteesta ja pois paitsiosta. Hannun tuomio: Blues väkivaltaisuus, Tenkrat kiinnipitäminen. Taisi Hannu mennä vähän väärinpäin, vai mitä?
Näin minäkin tilanteen näin. Tämän jälkeen seurasi vielä pientä nujua laidassa. Itseä harmittaa, että näitä pelaajien ja valmentajat kuumentavia aloituksia ei vihelletä pois, niinkuin tässäkin ainoa oikea tuomio olisi ollut nostaa käsi ylös, kun Alanko roikkuu paidassa, Tenkrat ei olisi tällöin käyttänyt väkivaltaa irti päästäkseen, mutta jos sääntöjen vastaiset otteet sallitaan tuomarin nenän alla niin se siitä.
Tässä on Cannibalilta hyvin tiivistetty ottelun tapahtumat:
Henriksson oli ajoittain pihalla ja linja suosi enemmän Bluesia ainakin alussa, mutta ihan hyvin pysyi miehellä kuitenkin keskimäärin mopo käsissä. 4-3 ovat varsin kuvaavat lukemat. Kärpät ansaitsi voittonsa, mutta kyllä Bluesillakin mahdollisuudet pelissä olivat. Se on ihan hyvä asia jatkoa ajatellen. Varsinkin kun saadaan Caloun takaisin. Onnittelut Ouluun.
Kärpät ei suoranaisesti hallinut peliä, mutta oli nimenomaan viimeistelyssä ja maalintekotilanteissa asteen Bluesia parempi. Välillä tuntui, että Henrikson pyrkii tasoittaamaan peliä tuomioillaan. Ainakin Tenkrat oli selvästi Henriksonin hampaissa. Lisäksi aiemmin mainittu Alangon tilanne ei ollut missään linjassa aiemmmin annettuun Lehtosen jäähyyn. Muita Kärppävastaisia tilanteita oli aiemmin mainittu TElomon poikittainen naamaan vaihtoaition edessä, lisäksi oli mieleen jäi tapahtuma sarja toisen erän lopussa, kun Vykoucal huitaisi Bäcströmiä ohi mennessään maskiin tai kaulaan ja Kukkonen kävi tönäisemässä Vykoucalia poikittaisella ja jäähy Kärpille. Vastaava poikittainen oli mm. MElomolla maalin edessä Tenkrattiin ja pitkä rupattelu tuokio, josta Henriksoni oli tapansa mukaan H Moilasena pihalla. No onneksi tämä ei ratkaissut peliä, vaikka Blues pääsikin 5-3 tilanteilla iskuetäisyydelle. Itseä ainakin häirtitsee, kun tilnateista tulee jäähyjä miten sattuu ja aloittajaa ei löydetä, kuten esimerkiksi koko kohun nostaneessa Tuomainen tapauksessa. Vihellys 1 huitaisuista niin mitään täällä ei tarvitsisi tuomioista kirjoitella. Tuomarityösekntelyä katsoessa tulee vääjääämättä mieleen, että siirryttäsiin yhteen katsomo tuomariin, niin saataisiin SM-liigan bonukset kohdalleeen ja nykyiset pelin tiellä olevat parhailla paikoilla ottelua katsovat katsojat jaloista pois, kun heillä ei sen suurempaa virkaa siellä ole. Ihmetyttää taas myös linjamiesten peli, kun näyttää tulevan hilläkin parikymmentä virhettä per peli. Missä vika, en vuosi pari sitten asiaan niin huomiota kiinnittänyt.
Itse peli oli melko sekavaa miekkailua ja keskialueen pompottelua. Jäähyt sotki Kärppien ja Bluesein peliä ja molempien pelatessa kolmella kentällä pääsääntösesti, nimi miehet väsyi. Kiekkona vauhdikasta menoa, mutta peli ei luonnistunut kummallakaan. Maalivahtipeli oli molemmissa päissä mielestäni heikohkoa, helppoja meni sisään pari Bäckströmille ja pari Heinoselle. Molemmilla oli lisäksi muutama loistopelastus, mutta kummankaan peli ei mitään häikäisevää ollut. Hyvä vireinen maalivahti olisi päästänyt 1 maalin olisi pelannut kummassa päässä tahansa.
The Chief
29.12.2002, 16:26
Viestin lähetti Action man
Nih, kuka muistaa muita tapauksia joista tuli pelikieltoa eli verrataan yksinkertaisesti niihin. Tässä Tenkun kostossa on aika painavat syyt pelikiellolle:
- Selvä kosto
- puolen kentän vauhti
- kyynärpäällä päähän
- vahingoittamisyritys
- eka vaihto ?
Selvä kosto: uuuuuu
puolen kentän vauhti: vauhtia kato
kyynärpäällä päähän: ??? minusta vain hanskat osuivat `päähän`
vahingoittamisyritys: sitä ei tiedä kukaan muu kuin Tenku itse. Sanotaan nyt näin, että Tenku olisi halutessaan (siinä tilanteessa) voinut jysäyttää koko makkaran takaisin tehtaalle.
eka vaihto: life is life. Tunteilla on tapana joskus kyrvähdellä.
Faktaa :
Oulun Jäähalli on epäilemättä paskin koko Sm-liigassa. Käytävät ovat ahtaita ja sen lisäksi helvetin kylmiä. Penkit o kovia ja tulostaulu kaikkea muuta kuin selvä (tulospalvelut hoidettiin vain kuulutuksilla). Ehrottomasti uutta kehiin (yleisöä tuntuu ainakin riittävän)
Kuinka monella on viitta päällä, pitkät hiukset+parta, sandaalit jalassa ja leikkivät täällä sormi pystyssä Jeesusta??! Hoh-hoijaa! Vaihtakaa Tenkratin ja Tuomaisen nimien kohdalle joku oman joukkueen äijä ja joku vastustajan mulkvisti niin jo olis eri jutut! Suuret viisasten kerhot heittelemässä kiviä.
Uusi trendi on sitten tämä epämääräiset loukkaantumisajat. Tenkuran piti olla helmikuulle. Viime vuonna mm. Rosa "halvaannutti" Petriläisen, joka laukkasi kuin nuori varsa jo päivien päästä. Silloin TPS päätti dramatisoida ja nyt siihen syyllistyi Kärpät, well mikähän joukkue seuraavaksi ja mikä sen jälkeen ja mikä sen jälkeen jne...it's allways the same, live with it!
MACK
HABS #11
29.12.2002, 18:41
Viestin lähetti Mack
Uusi trendi on sitten tämä epämääräiset loukkaantumisajat. Tenkuran piti olla helmikuulle. Viime vuonna mm. Rosa "halvaannutti" Petriläisen, joka laukkasi kuin nuori varsa jo päivien päästä. Silloin TPS päätti dramatisoida ja nyt siihen syyllistyi Kärpät, well mikähän joukkue seuraavaksi ja mikä sen jälkeen ja mikä sen jälkeen jne...it's allways the same, live with it!
Kyllähän juttu on niin että jos (joukkueen)lääkäri ilmoittaa että toipumiseen menee esim. 3kk. niin täältä tuskin löytyy montaa henkilöä jotka pystyisivät pelaajaa näkemättä väittämään että lääkärin toipumisennuste on väärä. Ja väitän että JA:n kirjoittajista tuskin moni pystyy muuta väittämään vaikka näkisi pelaajankin. En usko että lääkärit alkavat vedättämään joukkueen puolesta. Eiköhän se sodi vähän niiden ammattietiikkaa vastaan...
Footless
29.12.2002, 19:27
Viestin lähetti HABS #11
Eiköhän se sodi vähän niiden ammattietiikkaa vastaan...
Hauska vitsi. Uskomukseni koko lääkärien ammattietiikkaa vastaan on mennyt täysin. Uskon lääkärien olevan täysin palkkatyöläisiä, kuten muidenkin ammattimiesten. Ammattietiikka nähtiin Lahdessa 2001. Lääkärit tälläisissä hommissa tekevät juuri kuten palkanmaksaja sanoo, tietenkin niin kauan kun kenenkään terveys ei ole vaarassa. Siinä määrin etiikka varmasti pitää.
Unbreakable
29.12.2002, 20:00
Kyllä oli makeat 2 sarjapistettä, Kiitos. :)
Oli muuten aika väritön ja hiljainen kannattajajoukko HK-bluesilla. Muiden seurojen käydessä, heidän kannattajansa sentään pitävät jonkinlaista ääntä hallissa.
Punavalo
29.12.2002, 20:19
Viestin lähetti HABS #11
Kyllähän juttu on niin että jos (joukkueen)lääkäri ilmoittaa että toipumiseen menee esim. 3kk. niin täältä tuskin löytyy montaa henkilöä jotka pystyisivät pelaajaa näkemättä väittämään että lääkärin toipumisennuste on väärä.
En väitä, että kyseinen lääkäri ei osaa tehtäviään. Mutta kannattaa käydä lukemassa Petran (http://cfscripts.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?m=story&id=275580) haastattelu. Oulusta tiedotettiin, että Petra on poissa 2kk. Itse hän tiesi kertoa saman päivän lehdessä, että pääsee ehkä kehiin jo Joulun jälkeen. Ihmettelenkin miten joukkueen ja pelaajan arviot loukkaantumisen pituudesta voivat olla näin kaukana toisistaan?
Viestin lähetti Unbreakable
Kyllä oli makeat 2 sarjapistettä, Kiitos. :)
Oli muuten aika väritön ja hiljainen kannattajajoukko HK-bluesilla. Muiden seurojen käydessä, heidän kannattajansa sentään pitävät jonkinlaista ääntä hallissa.
Tuo ylempi tuossa on ehkä huonoin provo sitten miesmuistiin.
Tappiohan se sieltä sitten tuli. Kyllä saa Heinonen miettiä tekemisiään, kyllä meni sen verran helposti muutama maali, toki puolustuskin näytti olevan aika tuuliajolla toisessa erässä. Gustafssonilla taisi olla -3. Tenkratin taklaus oli törkeä ja pieni rangaistus ei olisi pahasta.
No ei muuta kuin uutta matoa vaan koukkuun ja Lukko nurin torstaina!
Viestin lähetti Punavalo
Väitän, että kyseinen lääkäri ei osaa tehtäviään. Mutta kannattaa käydä silti lukemassa Tenkien (http://cfscripts.kaleva.fi/kiekkok/index.cfm?m=story&id=275580) haastattelu. Kärpistä tiedotettiin, että Petr on poissa n.2kk. Itse hän arveli saman päivän lehdessä pääsevänsä ehkä kehiin jo Joulun jälkeen. Ihmettelenkin miten joukkueen ja pelaajan arviot loukkaantumisen pituudesta voivat olla näin kaukana toisistaan??????
(sorry, korjasin pari kirj.virhettä)
Niin ihmeellinen on elämä? Ja millä kaikella sitä pieni ihminen joutuukaan päätään vaivaamaan.
Tenkrat on aika tärkeä pelaaja omassa joukkueessaan, väittäisinpä jopa hänen olevan tärkeämpi, ja parempi pelaaja kuin Tuomainen. Silti kuulostaa älyttömältä liioittelulta joidenkin meuhkaaminen täällä "omiensa" puolesta.
Rauhoittukaa nyt ihmeessä, ette te niitä sanktioita kuitenkaan jaa.
-Voittajat eivät koskaan selittele, eivätkä selittäjät koskaan voita-
(lain. Tamilta, joka on ainakin omasta mielestään voittajatyyppi =) )
Punavalo
29.12.2002, 21:14
Viestin lähetti puhuri
(sorry, korjasin pari kirj.virhettä)
Menit sitten törkeästi muuttelemaan tekstiäni ja laittamaan sanoja suuhuni.
Viestin lähetti Daespoo
Oletko Lare oikeasti tyhmä vai onko tullu käveltyä pakkasessa ilman pipoa?
Selostaja: "Tenkrat ja Alanko tönivät toisiaan kulmassa. Miten on mahdollista että molemmat saavat jäähyn, vain Alangon olisi kuulunut saada jäähy tuosta"
Jos selostaja väittää että vain vierasjoukkueen pelaajan olisi kuulunut saada jäähy tilanteesta jossa hänen OMIEN sanojen mukaan molemmat tönivät toista niin hän on joko a) puolueellinen b) tyhmä c) jättänyt kertomatta jotain d) kaikkia näitä.
Nyt esität asian noin, mutta alussa totesit näin:
"Lisäksi kotiinpäin vedettiin aika räikeästi (selostuksessa, toim.huom)".
Ilmeisesti se toinen aivosolu on varattu noiden latteiden solvausten keksimiseen, kun viesti ei mennyt vieläkään perille. Yritetään kuitenkin uudestaan, eli jos olisit ilmaissut asian noin, miten nyt kirjoitit, niin eihän siinä olisi mitään. Alunperin väitit kuitenkin selostuksen olevan "räikeästi kotiinpäin vetävää". Ymmärrätkö kenties eron näiden kahden kirjoituksesi välillä?
Toistan edelleen itseäni, että kannattaa harjoitella ilmaisemaan itseään siten, että todella tarkoittaa sitä mitä kirjoittaa.
Parahin Lare, ei todellakaan ole minun ongelmani jos et ymmärrä suhteellisen yksinkertaista viestiä. Pipo päähän niin ei Lapin pakkaset tapa sinun älyllistä elämää aivan kokonaan.
Muutama kommentti matsista, kun tuli paikanpäällä käytyä.
Ihmettelen, kun täällä jotkut kertoivat pelin olleen hyvän ja hallissa kova kannustus yms.? Aika aneemista oli mitä nyt Tuomaiselle vihellettiin jossain vaiheessa. Kärppien pelissä ei ollut mitään muuta taktiikkaa kuin pitkä päätyyn heti punaviivan jälkeen, jotenkin tuli mieleen TT:n valmentama Blues.
Tenkrat kävi kuumana koko pelin ajan. Kannattaisi keskittyä siihen pelaamiseen, kun hän osaa sen paremmin kuin "kovaa pelaamisen". Tuomaisen taklauksesta täällä on kaikki jo sanottukin, tilanteesta tuli mieleen viimevuotinen tapaus missä Sheffer taklasi R-P Lehtosta. Silloin oli jälki pahempaa, mutta ihan samat elementit oli tässäkin kova vauhti, hyppy ja kyynärpää päähän.
Tilanteessa, josta Alanko ja Tenkrat sai jäähyt: Rami veti "susikädellä" kieltämättä jäähynarvoisesti Tenkratin taakseen ja meni kulmaan ottamaan kiekkoa, Tenkrat tuli takaa ja taklasi tässäkin tilanteessa kädet ylhäällä Alankoa päähän, jonka jälkeen Tenkrat otti vielä Ramin pään kainaloon ja väänsi kypärän irti.
Kolmas Tenkratin jäähy, josta täällä ei kumma kyllä kukaan ole maininnut tapahtui punaviivan kohdalla, kun Sarno toi kiekkoa Bluesin puollustusalueelta. Vastaanluisteleva Tenkrat löi suoraan Sarnon "alakäden" hanskaan niin, että katsomoon asti kuuli pamauksen. Onneksi ei luita mennyt murskasi tälläkertaa, vaikka Sarno takasin tulomatkalla lentokoneessa peukaloaan vähän kipeäksi valittelikin.
Itse pelistä vielä sen verran, että siis aika aneemista oli mielestäni molempien peli. Kolme Kärppien maaleista tehtiin selkä maalinpäin sutaisuista, jotka meni kieltämättä aika helposti. Heinonen pelasti vastaavasti pari varmaakin maalia, mutta heikoin matsi silti Samilta minkä olen nähnyt. Blues ei päässyt irtokiekkoihin yhtä hanakasti kiinni hyökkäyspäässä, vaikka Bäckström niitä tosi paljon tarjoilikin, varmasti 41 laukauksesta 30 tuli reboundina takaisin.
Huonoin homma Bluesin kannalta oli Niemisen loukkaantuminen. Kapanen kertoi koneessa paluumatkalla, että leikkaukseen polvi menee varmasti, vielä eivät tietäneet mitä sieltä hajosi, epäilivät sivu- tai ristisidevammaa?
Emmää ny tienny että Raksilassa noin aneeminen tunnelma on verrattuna muihin halleihin.....Bluesin fanit ei kuule esimerkiksi rummuin varustettua fanikatsomoa mutta kentällä tapahtuneen iskun äänen kylläkin....näin minäkin sen huitaisun, mieletön sikailu. Pelikieltoa, kele. Jos ei muusta niin kovasta äänestä ainakin.
Unbreakable
30.12.2002, 11:32
Kylläpä on stonesilla valikoiva ja tarkka kuulo, puhumattakaan niistä Blues-laseista, joiden läpi olet peliä tiiraillut. :D
Viestin lähetti Fireblade
Sen ymmärrän myös hyvin, miksi useat Kärppäfanit ei tuomitse tuota Tenkratin yrittämää "kostoa" Tuomaiselle. Se miksi Köpi ei ymmärrä asiaa, niin ehkäpä hän ei suhtaudu omiensa puolustamiseen / jääkiekkoon niin tosissaan, kuin moni muu tekee.
Jaaha. Jos Oulussa "tosifaniuteen" kuuluu kostojen ihannointi, niin mieluummin olen sitten ns."lievempi" fani. Tuollaiset temput pitäisi nimenomaan karsia liigasta pois. Tuomaisen temppu oli väärin ja rangaistava, mutta kostotoimenpide Tenkratilta oli vieläkin raukkamaisempaa. Hohhoijaa.
Fireblade
30.12.2002, 13:39
Viestin lähetti Köpi
Jaaha. Jos Oulussa "tosifaniuteen" kuuluu kostojen ihannointi, niin mieluummin olen sitten ns."lievempi" fani. Tuollaiset temput pitäisi nimenomaan karsia liigasta pois. Tuomaisen temppu oli väärin ja rangaistava, mutta kostotoimenpide Tenkratilta oli vieläkin raukkamaisempaa. Hohhoijaa.
Ei kuulu "kostojen" ihannointi tuohon "tosifaniuteen" täälläkään, mutta ymmärrystä kyllä löytyy sille, että Tenkrat halusi kuitata velat Tuomaisen kanssa. Tenkratin kuitti oli rangaistava teko ja rangaistuksen mies saikin, 2+10min. Eikö käsille hakkaaminen ole sinusta raukkamaista, varsinkin kun hakataan joukkueen parhaan pelaajan käteen murtuma? Sanoisin, että raukkamaista touhua molemmilta, mutta kun noita ei haluta kitkeä pois SM-liigasta kovemmilla otteilla, niin niitä nähdään jatkossakin liigapeleissä entiseen malliin.
Footless
30.12.2002, 13:39
Viestin lähetti Köpi
Jaaha. Jos Oulussa "tosifaniuteen" kuuluu kostojen ihannointi, niin mieluummin olen sitten ns."lievempi" fani. Tuollaiset temput pitäisi nimenomaan karsia liigasta pois. Tuomaisen temppu oli väärin ja rangaistava, mutta kostotoimenpide Tenkratilta oli vieläkin raukkamaisempaa. Hohhoijaa.
Tasan samaa mieltä. Koston ja vahingoittamisen ihannointi ei kuulu minun faniuteeni. Olen sitten vaikka sunnuntaikannattaja. Kyllähän omia pitää puolustaa, mutta jossakin se raja menee.
Viestin lähetti Fireblade
Ei kuulu "kostojen" ihannointi tuohon "tosifaniuteen" täälläkään, mutta ymmärrystä kyllä löytyy sille, että Tenkrat halusi kuitata velat Tuomaisen kanssa. Tenkratin kuitti oli rangaistava teko ja rangaistuksen mies saikin, 2+10min. Eikö käsille hakkaaminen ole sinusta raukkamaista, varsinkin kun hakataan joukkueen parhaan pelaajan käteen murtuma? Sanoisin, että raukkamaista touhua molemmilta, mutta kun noita ei haluta kitkeä pois SM-liigasta kovemmilla otteilla, niin niitä nähdään jatkossakin liigapeleissä entiseen malliin.
Lukihäiriö vai mikä, arvon Fireblade? Sanoin edellisessä viestissäni, että Tuomaisen temppu oli väärin ja rangaistava. Et huomannut sitä? Olen vain sitä mieltä, että jos Tenkrat ei saa tuosta lisäsanktioita, niin pääsee helpolla. Tuollaisista taklauksista on lennetty tällä kaudella suihkuunkin. Se olisi ollut tässäkin oikea tuomio minusta. Jos Tenkrat halusi kuitata velat, olisi tehnyt sen puhtaasti. Nyt ei tehnyt. Saisi miettiä kolme peliä sivussa, miten taklataan. Jalat maahan, kädet alhaalla.
Fireblade
30.12.2002, 13:58
Viestin lähetti Köpi
Sanoin edellisessä viestissäni, että Tuomaisen temppu oli väärin ja rangaistava. Et huomannut sitä?
Huomasin, mutta esittämäni "kysymys" oli lähinnä vaan ajatus, johon en odottanut sinulta edes vastausta.
Cannibal
30.12.2002, 16:04
Toden totta stones, tuosta Tenkratin huitaisusta Sarnon käsille ei kukaan puhunut juuri mitään tässä ketjussa. Se ilmeisesti pyritään unohtamaan. Teit stones kirjoituksessasi sen virheen, että liiottelit tapausta, jolloin viestiisi vastanneet Kärppä-fanit pystyivät sivuuttamaan itse pointin ja keskittymään sivuseikkoihin kuten tuohon kuulemaasi "pamaukseen". :)
Minä en aio liioitella nyt, joten peräänkuulutan vähän objektiivisuutta Oulunkin leiristä ja kysyn: Eikö tuo Tenkratin lyönti ole TÄYSIN verrannollinen Tuomaisen taannoiseen, josta koko Kärppä-pakka kävi niin kuumana että olisi halunnut Veken hirttää? Eikö ollutkin aivan täsmälleen samanlainen isku? Nyt ei vain murtunut mitään (ei tainnut murtua kyllä Tenkratiltakaan silloin ainakaan kovin pahasti...) Tässäkin tilanteessa huitomisen kohteena oli yksi ns. tähtipelaaja eli Peter Sarno. Selvästi huomasi, että sattui, sillä Sarno kävi itse tilanteen jälkeen aivan helvetin kuumana. Onneksi Teemu Elomo rauhoitteli miestä, ettei tehnyt mitään tyhmää jälkikäteen.
Minä en missään vaiheessa ole kehunut Tuomaista tai puolustellut häntä. Mies on huitonut aiemminkin pelaajia. Mutta Tenkrat on kyllä näyttänyt ettei hän halua olla pekkaa pahempi näillä tempauksillaan. Ja hän on päässyt niistä paljon vähemmällä kuin Veke. Selittäkää se. Ja jos joku kehtaa vielä sanoa, että kuuluu nimenomaan Bluesin imagoon huitoa mailoilla niin katsokaa peiliin.
Tenkratin löynti on täysin verrannollinen Tuomaisen lyöntiin, mutta edelleenkin tilanteessa on se ero, että Tenkrat lyö kerran pelissä, kun Tuomainen veti samassa vaihdossa 3 kertaa. Tähän on lisättävä, että Tuomainen pelasi Oulussa erittäin siististi voisi sanoa jopa varovaisesti. Edelleen annan Tuomaselle pinnat siitä, että hoiti Tenkratin taklauksen mielestäni fiksusti kuitaten sen hurmaavalla hymyllään eikä alkaen Jokerimaisiin Aaltoiluihin kieriskellen maassa 15 minuuttia ja samalla halvaantuen, mutta samalla ihmeparantuen seuraavaan erään tai vaihtoon.
Itse taklauksesta: Tenkrat sai mielestäni minkä ansaitsi 2+10 minuuttia. Mielstäni hän meni tilanteeseen hiukan liian kovaa asenteella taklataan niin, että tuntuu. Kädet nousi ylös, mutta hän ei mennyt ns. kyynerpää pystyssä vaan käsivarsilla estäen Tuomaista. Tuomainen ei ollut irti laidasta, Tenkrat ei tullut tilanteeseen suoraan selästä, eikä vetänyt kohti suoraan päin näköä(kuten esimerkiksi Elomo teki). Jäähyn arvoinen suoritus, mutta tahallinen vahingoittamin se ei mielestäni ollut, pikemminkin näpäytys Tuomaselle, että pannan kova kovaa vasten tarvittaessa.
No kenelle sitten tuomioita. Mielestäni tuomiot on mennet tasaisesti, sekä Tenkrat, että Tuomainen oli saman verran pelejä pois. Itse olen sitä mieltä, että onhyvä antaa Tuomaiselle rangaistus teosta, varsinkin, kun Tenkrat on kultakypärä. Tämä on osoitus liigalta, että se ei missän tapauksessa hyväksy avainopelaajien vahingoittamista. Kolme ottelua oli mitaltaan hyvä, ei mikään maata kaatavan pitkä ja Tuomaine palasi pienen tauon jälkeen, kun Bluesilla oli nuorten kisojen jälkeen muutenkin vähän miehiä.
Tenkratin ja Tuomaisen teot ei ollet hyväksyttäviä vaan sääntöjen vastaisia. Peliin minusta pitäisi kuitenkin katosa nimenomaan tuomarien. Mainitussa Sarnon tapauksessa toimittiin niinkuin pitikin, Tenkrat jäähylle, samoin Tuomaisen taklauksessa, Tenkrat jäähylle. Loukkantumisia ei tapahtunut! Tenkratin loukkantumiseen johtneessa tilanteessa mopo sen sijaan karkasi käsistä. Favorin ei viheltänyt ensin Tuomaisen huitomista Pitkäseen, sitten Tenkratiin, sitten Tenkratin 10X koukkausta, eikä vielä edes loukkantumiseen johtanutta huitomista. Mikäli virhe olisi vihelletty aikanaan mitään loukkantumista ei olisi tullut.
Pelaajat pelaa voittakseen ja jos sääntöjen vastaiset otteet sallitaan tuomarin puolelta niitä käytetään. Tuomaisen huitominen oli normaalia liigakiekkoilua, koska se useimmiten sallitaan. Samoin Tenkratin taklauksen kaltaiset taklaukset menee varsin usein läpi tuomareilta. Miksi tuomarit puuttuu rikkeisiin vasta sitten, kun pelaajia menee liukuhihnalta lasarettiin? Samaten linja vaihtelee eri pelien ja tuomareiden välillä ihan liikaa. Tämä johtaa pelaajien lain ottamiseen omiin käsiin, pitää antaa takaisin niin, että tuntuu, jotta säilyttää itsensä terveenä, kuten nyt Tenkratin tapauksessa kävi. Mies kävi lisäksi kuumana, koska edellisessä pelissä Bluesia vastaan samat otteet oli hyväksyttyjä, taklauspeli oli huomattavasti kovempaa Espoon ottelussa.
Mitä mieltä olitte Espoon ottelun tuomaripelistä. Mielestäni tuomari oli kuin kuka tahansa katselija. Vastaavasti Oulussa Hneriksonin tuomarointi oli linjatonta. Samoista rikkeistä välillä lensi ja välillä ei jäähylle. Linja näiden kahden pelin välillä vaihtui kuin yö ja päivä. Miten saataisiin myös Favorin hereille?
Viestin lähetti CMX
Tenkrat toimi ihan oikein rotta-Tuomaista kohtaan. Jos joku on niin ääliö, että on valmis huitomaan tahallaan toisen ranteet paskaksi, niin en näe syytä miksei häntäkin saisi ottaa normaalia kovempaa. NHL:ssä Tuomaisella oltaisi lakaistu jäätä sellaisen tempun jälkeen.
Täysin samaa mieltä asiasta.Itse asiassa rotunkainen pääsi vähällä, Tenkun olisi pitänyt ajaa äijä täysin levyksi niin muistaisi vastedes mihin sitä mailaa käytetään.
Viestin lähetti Jukka L
Täysin samaa mieltä asiasta.Itse asiassa rotunkainen pääsi vähällä, Tenkun olisi pitänyt ajaa äijä täysin levyksi niin muistaisi vastedes mihin sitä mailaa käytetään.
Hyvä kun osotat älykkyytes.
kakkonen
03.01.2003, 09:28
Taidan tulostaa tämän ketjun ja pistää seinälle, on tässä tullut niin paljon laadukasta läppää!
Koskenkorva
03.01.2003, 11:04
Viestin lähetti Köpi
Jaaha. Jos Oulussa "tosifaniuteen" kuuluu kostojen ihannointi, niin mieluummin olen sitten ns."lievempi" fani. Tuollaiset temput pitäisi nimenomaan karsia liigasta pois. Tuomaisen temppu oli väärin ja rangaistava, mutta kostotoimenpide Tenkratilta oli vieläkin raukkamaisempaa. Hohhoijaa.
Kukaan ei loukkaantunut! Mistä sitäpaitsi pystyt sanomaan, että se oli edes kosto?
JYP vapisee 11. 1. 2003! "Kostaja" tulee noutajan muodossa kärppäpaita päällä ja numero on 62. Taas on hippoksen kuuluttajalla anteeksipyydön paikka!
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.