View Full Version : Pakki ja Pardavy - Ikuinen itkuvirsi
Kuznetsov
26.11.2002, 20:42
Tämä on viimeinen keskustelun avaus allekirjoittaneelle kyseisestä aiheesta tällä kaudella. Ensi kausi on sitten taas asia erikseen, mutta toivottavasti vielä joskus tulisi aika, jolloin näitä juttuja ei tarvitsisi kirjoitella. Itse olen seurannut tätä touhua oikeastaan koko ikäni, ja vaikka Hämeenlinnassa asiat on yleisesti ottaen hoidettu aina todella hyvin, niin sitä viimeistä porrasta ei olla oikeastaan koskaan kyetty/uskallettu ottaa. Jos joskus on kyettykin, niin joku muu taho on sitten vetänyt maton alta.
Hankkikaa puolustaja!
HPK menetti viime kauden päätteeksi 2/4 joukkueen puolustuspään johtohahmoista. Lisäksi riveistä lähti vielä kolmaskin top 6-puolustaja. Joukkue hankki nopealla tahdilla riveihin yhden potentiaalisen liigapakin sekä yhden tulevaisuuden lupauksen pidemmällä tähtäimellä. Lisäksi seurajohto haki aktiivisesti "kovanluokan puolustajaa", jonka oli tarkoitus ottaa iso rooli joukkueesta. Luu jäi käteen.
Tämän jälkeen HPK palkkasi riveihinsä nuoren ruotsalaispuolustajan, jolla oli takanaan yksi kausi miesten sarjoissa. Sekin oli vietetty paitsi Ruotsin liigan huonoimmassa joukkueessa myös hyvin pitkälti vilttiketjussa tai katsomossa. Sama rooli on jatkunut myös Hämeenlinnassa. Sen roolin mies on täyttänyt hienosti, ei valittamista.
Joukkueen johdon on toistuvasti kerrottu olevan hereillä pelaajamarkkinoilla sekä myös toimivan, mikäli tarve vaatii. Viimeksi kolme viikkoa sitten HPK:n toimitusjohtaja kommentoi joukkueen tarvitsevan puolustajan. Mitään ei ole tapahtunut. HPK:ssa kävi jo elokuussa testissä jenkkipakki, joka lukeutui nähdäkseni jo tuolloin helposti puolustuksen top 6-osastoon. Mies jatkoi kuitenkin matkaansa, koska HPK:lla ei ollut hänelle käyttöä. NHL-leirien jälkeen mies on pelannut mainiosti Saksan pääsarjassa.
HPK sen sijaan on porskuttanut ilman hankintoja varsin vahvasti liigakaukalossa. Pelistä paistaa kuitenkin selvästi se, että hankinnalle olisi tarvetta. Puolustuspään avainkaksikkoa kuormitetaan ja puolustuspään peli on ajoittain todella tuskaista. Paljon kiekonmenetyksiä, harhasyöttöjä, huonoja purkuja sekä olematonta maalineduspeliä. Joukkue on yksi sarjan parhaista, mutta seurajohto ei ole kyennyt reagoimaan puolustuspään puutteisiin. Joukkueella olisi aineksia ottaa se viimeinen askel. Monet ovat jo kyllästyneet ikuiseen "pronssiseuran" leimaan.
Kuinka paljon voi vaatia kalleimmalta hyökkääjältä?
Vladimir Vujtekin tilalle seurajohto palkkasi Ruotsissa epäonnistuneen 31-vuotiaan slovakkilaiturin, Jan Pardavyn. Miehellä on takanaan pitkä ura Tshekkoslovakian, Slovakian sekä Tshekin pääsarjoissa, joissa mies loi itselleen aikanaan erittäin vaarallisen pelaajan maineen. Kun miehen pelaamista katsoo nyt, niin täytyy ihmetellä, että mitä on oikein päässyt tapahtumaan. Mies on todellakin vain varjo siitä pelaajasta, joka vielä pari vuotta sitten muodosti Tshekeissä yhdessä Jiri Dopitan kanssa yhden liigan vaarallisimmista tutkapareista.
Jason Miller pelasi HPK:ssa 22 ottelua tehoin 4+6. Mies sai lähteä.
Igor Boldin keräsi jouluun mennessä tehot 8+18. Mies sai lähteä.
Andrei Potaitshuk pelasi 36 ottelua tehoin 8+15. Mies sai lähteä.
Ondrej Steiner pelasi 22 ottelua tehoin 4+7. Mies sai lähteä.
Edellä on neljä esimerkkiä siitä, että HPK-johto on ennenkin reagoinut alisuorittavien ulkomaalaisvahvistuksien otteisiin. Aina on ollut hyvät argumentit ratkaisujen takana. Jan Pardavy on nyt pelannut 24 ottelua tehoilla 6+7. "Potkuihin oikeuttavien" tehojen lisäksi kaveri ei ole kyennyt esittämään kaukalossa mitään sellaista, minkä vuoksi hänestä olisi joukkueelle jotain muuta erikoishyötyä kuin tehopisteet. Mies hankittiin tänne johtavaksi laitahyökkääjäksi ja syömähampaaksi nuoren joukkueen tueksi. Pardavy ei ole kyennyt vastaamaan haasteeseen.
Pelaajamarkkinoille on viime päivinä ilmaantunut muutama mielenkiintoinen nimi, jotka voisivat olla vaihtoehtoja Pardavylle. Esimerkiksi 30 tehopistettä NHL:ssäkin tehnyt nuorehko sniper, jolla on selvästi vielä halua edetä urallaan. Miestä on pidetty varsin lahjakkaana hyökkäyspään pelaajana, jolle maalinteko on aina maistunut. Useat tshekkiseurat puolestaan houkuttelevat parhaillaan myös erästä toista laituria riveihinsä Pohjois-Amerikasta. HPK-johdon ei ole pakko tyytyä Pardavyyn, sillä vaihtoehtoja on olemassa. 30 tehopisteen flegmaattisen laiturin saa paljon halvemmallakin ja 50 tehopisteen johtotähden usein samalla rahalla. Jan Pardavy ei ole palkkansa arvoinen.
Se oli siinä. Tehkää jotain.
Hyvä Kuznetsov, pidä meidät tietoisena pelaajamarkkinoista.
Olisi yksi kysymys minkä pistin toiseen ketjuun että:
Jossei tule uusia vahvistuksia puolustuspäähän niin miksei ajeta Virkkiä sisään? Miehestähän sanotaan että on varma ja fyysinen peruspakki. Eikö me sellaista tarvita?
Hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa.
Pakiston suhteen minua ihmetyttää se, että Kerhon johto on tiedostanut pakkipulan varmasti jo kauan. Mutta minkä takia mitään ei ole tehty? Onko niin, että Kerhon haluaman pakin kaltaista ei ole yksinkertaisesti saatavilla, vai onko niin, että johto jostain syystä jättää hankinnat tekemättä ja satsaa jo ensi kauteen? Vai onko Kerhon johto menettänyt kyvyn tehdä pelaajahankintoja kesken kauden? En ainakaan haluaisi uskoa jälkimmäiseen. Myöskään keskimmäinen vaihtoehto ei oikein tunnu loogiselta, sillä ensi kaudesta tulee mitä todennäköisimmin välivuosi. Ensimmäinen tilanne sitten onkin kaikkein todennäköisin. Mutta onko tilanne todella noin? Vai onko verkot heitetty väärille vesille? Vai yritetäänkö nyt kalastaa jotain todella isoa vonkaletta ja jätetään pienet muille?
Toivon, että tilanteeseen tulisi jotain selkeyttä viimeistään joulukuussa.
Pardavy onkin sitten kaksipiippuinen juttu. Mies parantaa jatkuvasti, muttei ole vieläkään sitä, mihin mies hankittiin. Mies onkin jatkanut 'loistavasti' Kerhon slovakialaisvahvistusten sarjaa (Svitek, Andrasovsky, Pardavy...).
Mutta missä on syy miehen apaattisuuteen? Onko niin, ettei miehen kemia ketjukavereiden kanssa toimi? Vai onko mies ollut kesän niin rokulilla, ettei vieläkään ole päässyt tasollensa? Vai ovatko taustalla taasen ne kuuluisat henkilökohtaiset syyt? Vai onko miehen ura yksinkertaisesti tullut niin paljon alas niistä huippuvuosista, ettei miehestä ole yksinkertaisesti enää lähellekään samanlaiseen lentoon?
Yhtä tilastoa mies varmasti johtaa liigassa - ja se on hukattujen maalipaikkojen määrä!
Yksi mitä myös jonkin verran ihmettelen, on Teemu Kuusisto. Kerhon suurin ongelma on, kuten todettiin, puolustuspeli. Minkä takia ei sitten Mestiksestä oteta kokeelle puolustajia, vaan hyökkääjä, jolle ei sitten annetakaan peliaikaa?
Kaiken kaikkiaan Kerhon hyökkäys on ollut kuitenkin liigan huipputasoa - sijoitus tätä kirjoittaessani on liigan 4.
Vaikka Pardavy ei olekaan ollut sitä, mitä haluttiin, ei ole mitään paniikinomaista tarvetta etsiä hänelle korvaajaa. Tuntuukin ajoittain siltä, että Kerho-fanit ovat hyökkäyksen suhteen jonkin sortin krapulassa vielä viime kauden maali-iloittelun jäljiltä. Tällä tarkoitan, että tälläkin kaudella hyökkäys on ollut hyvä, mutta se tuntuu jotenkin heikolta kun viime kauden maali-iloittelu on vielä tuoreessa muistissa...
Itse olen koko ajan ollut näkevinäni Pardavyssa jotakin minkä takia miestä kannattaa edelleen pitää. Ymmärrän kuitenkin Kuznetsovin kannan oikein hyvin. Totta on, että Pardavy ei ole täyttänyt hänelle kaavailtua roolia. Sen sijaan Pardavyn kellariin kuskataan Kerhon laarista kuukausittain uskomaton satsi hyviä Hattulan luomuperunoita. Tätä taustaa vasten Kuznetsovin armoton virsi: Tulos tai ulos, on oikeutettu.
Mutta, mutta, onko Pardavyssa edes ainesta pinna per peli mieheksi? Mieshän on kerran pelannut loistavan kauden Tsekin sarjassa. Se on hänen ainoa näyttönsä SM-liigan kanssa vertailukelpoisista peleistä. Slovakian sarjan maalikarkeloille en juuri painoa anna.
Olisi vapaana. Vielä nuori, taitava isokokoinen pelimies olisi hyvä hankinta jos palkasta sopuun päästään. Vaikka turussa ei peli kulkenutkaan uskoisin että Ville rinkelinmäellä syttyy. Vastaavasti Pardavylle suosittelen seuran vaihtoa.
No olishan se pakki hommattava ensin, mutta silti, olisi hyvä tilaisuus käyttää hyväksi noin tulevaisuuttakin silmällä pitäen.
Meinaan vaan että onko ykkösketju koossa vielä ensikaudella?
Kyllä Immonen olisi hyvä 3-ketjun sentteri. Räjämäki-Immonen-Louhi olisi hyvä yhdistelmä. Pardavyä en silti pistäisi pois ellei tulisi samanpalkkasta tilalle... Ja ennenkaikkea tulisi sellainen joka ansaitsee palkkansa....
Viestin lähetti Jussih
Itse olen koko ajan ollut näkevinäni Pardavyssa jotakin minkä takia miestä kannattaa edelleen pitää. Ymmärrän kuitenkin Kuznetsovin kannan oikein hyvin. Totta on, että Pardavy ei ole täyttänyt hänelle kaavailtua roolia. Sen sijaan Pardavyn kellariin kuskataan Kerhon laarista kuukausittain uskomaton satsi hyviä Hattulan luomuperunoita. Tätä taustaa vasten Kuznetsovin armoton virsi: Tulos tai ulos, on oikeutettu.
Aivan samaa olen ajatellut kuin Jussih. Jotenkin koko ajan on tuntunut, että kyllä se siitä. Mulla oli täysin vastaava fiilis silloin kun Potta pelasi Kerhossa. Hetkittäisiä näyttöjä on tullut pitääkseen saman tunteen yllä. Olen yrittänyt selittää miehen flegmaattisuutta ja tilanne pehmeyttä huonolla kesäharjoittelulla ts. putken painamisella. Jos tämä pitääkin paikkansa on ehkä kuitenkin syytä katsoa ainakin tammikuun loppuun (siirtoraja?) miltä miehen esitykset rupeavat näyttämään.
Joku asiasta enemmän TIETÄVÄ (tämä siis poissulkee arvuuttelut) voisikin kertoa tarkoittiko miehen omatoiminen kesäharjoittelu omatoimista harjoittelua vai "harjoittelua".
Immosen hankintaa voi pitää isona riskinä. Se on aivan täysin joko tai, kaveri voisi onnistua hyökkäävässä roolissakin. Tosiaan kolmosketjun sentterinä mies varmasti ajaisi tehtävänsä, mutta haluaako mies sitä ja kuinka paljon siihen tarvitaan potaatteja tai vaihtoehtoisesti makean hampaan kolotukseen jurtteja (Erva varmaan pystyy niitä hoitamaan ;o)? Mitään hajua kun ei miehen hintaluokasta ole.
Olen täysin samaa mieltä Igen kanssa. Johdolta puuttuu munaa tuon viimeisen askelman ottamiseen. Keväällä saa taas kuulla miten hieno asia pienelle kaupungille ronssi on. Tottahan tuokin on, mutta niin pienellä olisi se suurinkin unelma toteutettavissa.
Kuten jo aijemminkin olen kirjoittanut tämä kausi mennään hyvin suurella todennäköisyydellä näillä. Ja ehkä se kannattaakin. Silloin kuitenkin tavallaan lyödään hanskat tiskiin ja toivotaan mahdotonta.
Uskon joukkueen kannalta hankintojen olevan nyt jo myöhässä. Karjala-turnaus olisi ollut otollisin hetki vahvistaa ryhmää, mutta kun ei niin ei. Johonkin on se raja vedettevä koska joukkue ehtii hitsautumaan yhteen. Minä vedin sen rajan tuohon Karjalaan. Tammikuussa ollaan auttamattomasti myöhässä. Oli tulija sitten vaikka Vujtek. Hänenkin tapauksessaan pelaamattomuus näkyisi varmasti loppu kauden. En nyt kuitenkaan tällä tarkoita että vielä odottelisin VV:tä. Tämä oli vain esimerkki. Perrin viimekaudella sopeutui yllättävänkin hyvin. Tutussa liigassa pelaaminen varmasti auttoi. Eli tästä eteenpäin vahvistuksen täyttyisi olla kotimaan sarjasta. Sieltä vaan ei minun mieleistäni pelaajaa löydy. Sellaista siis joka oli ehkä tarjolla. En tiedä mikä on, mutta esim Vala ei kiinnosta yhtään.
Kuten Iggekin (kai) on aijemmin kirjoitellut on pakkeja kyllä liikkeellä ollut. Miksi ei ole tartuttu? Vai eikö kyseisijä pakkeja ole Kerho kiinnostanut?
Onko johdolla sellainen ajattelu, että jos voittoja tulee ja yleisöä käy lehtereillä niin se on siinä. Kuitenkin jos tappioita alkaa tulemaan ja yleisö vähenee niin lisähankinnalla voidaan saada muutama sata katsojaa lisää. Näin ollen tämä tuo ehkä hieman raha virtaa takaisinpäin. Nyt kuitenkaan lisä hankinnat eivät toisi halliin lisäkatsojia kuin kourallisen, jos sitäkään. Eli ei myöskään lisää rahaa tilille. Onhan sekin tietenkin totta että ensi- ja tulevia kausia on ajateltava rahallisesti. Vaikka mitään voittoa ei johdon mukaan olekkaan tarkoitus tehdä. Voitot piti sijoittaa tulevaan joukkueeseen. Näin ei ole kuitenkaan mielestäni käynyt. Puhuvatko he siis paskaa?
Tuntuu varmasti monesta siltä että mitä valitatte kun näin hienosti menee. Mestaruuteen tämä joukkue ei yllä kuin superyllärillä. Jota ei tapahtune ainakaan niin kauan kun Jokerit ovat pelissä mukana.
Loppu puheen vuorona Pardavy pihalle vaan jos parempi pelaaja löytyy. Aivan sama mistä mies tulee tai onko vaikka ilmainen jos vaan on parempi kuin Parda.
Joopa joo näinhän siinä tulee käymään, että pakkia odotellessa hankitaankin joku hyökkääjä. Ja luultavasti kerhoa rupeaa vanha suola janottamaan. Näin ollen Riivan perhoshaavissa on kaksi ritariperhosta, josta vain toinen pitää ottaa. Mutta kumpi Simicek vai Peltomaa? Kumpi päästetään takaisin vapauteen?
Järventietä tässä odottelin jo kuukausi sitten ja olisin toivonut että hpk olisi ollut kiinnostunut ukosta, mutta eipä kai ollut tarpeeksi lateja. Nyt kaikki liigaseurat varmaankin mielenkiinnolla katselevat Martin tulevaa liiga-avausta! Jos vaikka äijä olisikin kunnossa, ja varmaan Ripakin toivoo sitä. Saahan sillä meinaan ilveksen budjettia korjattua vielä viime metreilläkin.
Viestin lähetti AIV30
Järventietä tässä odottelin jo kuukausi sitten ja olisin toivonut että hpk olisi ollut kiinnostunut ukosta, mutta eipä kai ollut tarpeeksi lateja. Nyt kaikki liigaseurat varmaankin mielenkiinnolla katselevat Martin tulevaa liiga-avausta! Jos vaikka äijä olisikin kunnossa, ja varmaan Ripakin toivoo sitä. Saahan sillä meinaan ilveksen budjettia korjattua vielä viime metreilläkin.
Käsittääkseni Järventien palkan maksaa kuluvalta kaudelta Montreal Canadiens. Joten turha tässä mitään Järventietäkään odotella...
Jalonenkin tuossa uuden sopimuksen yhteydessä mainitsi, että eiköhän niitä uusia naamoja Kerhossa vielä tällä kaudella nähdä. Olen kuitenkin tullut siihen tulokseen, että jollei mitään ihmeitä tapahdu niin nimiä voi ruveta arvailemaan joukkueista joiden kausi alkaa tammikuussa olemaan käytännössä pulkassa. Eli tapaus Perrin saanee jatkoa. Pelaajia voi siis ruveta todennäköisesti kiikaroimaan ainakin Ilveksestä, Pelikaanseista ja Ässistä.
Tietenkin seurojen mahdolliset talousvaikeudet ympäri Eurooppaa antavat oman mausteensa.
Kultasen mahdollinen paluu Eurooppaan on eräällä tapaa myös mielenkiintoinen tapaus. (Miehen taso ainakin allekirjoittaneelle on arvoitus)
Ville Immonen olisi kyllä hyvä vahvistus Kerholle. Sopisi hyvin sinne kolmosketjuun, niin kuin muutamat on jo maininnut. Taitaa niitä ottajiakin olla mutta kuka miehen sitten haluaisi? Jokereilla ei ole ainakaan käyttöä miehelle koska heidän pakka on jo valmis, Tapparalla on jo tarpeeksi Villen tyyppisiä keskushyökkääjiä, Kärpät tuskin hakee ketään. Jos JYP, niin miksei sitten Kerho. HIFK on se mahdollinen vaihtoehto Saipan ohella. Itse veikkaan, että mies saattaisi mennä takaisin Saipaan. Vai onko sielläkään tilaa? Tietysti Ilves voisi ottaa miehen kun on heittänyt kaikki ulkomaalaiset vahvistukset ulos joukkueesta.
TPS oli kiinnostunut Järventiestä, mutta mies menikin sit Ilvekseen. Eli jos TPS ei kelvannut, niin miten Kerholla olisi sen paremmat mahdollisuudet? Järventie yksinkertaisesti halusi palata Ilvekseen. Ja hyvähän miehen on olla jos kerran Montreal maksaa (?) osan hänen palkastaan.
HPK.fin sivuilla on huhuttu Ilveksen Korhonista ja Valasta. Varsinkin Vala on kuulemma herättänyt Kerhon johdon mielenkiinnon. Nämä ovat kuitenkin aika pitkälti 1+1 juttuja- Ilves möi Nemon pois, ehkä muitakin irtoaisi.
Kemiasta en tiedä mitään, mutta kakkosketjun peli on ainakin toiminut hyvin. Ei Pardavy kuitenkaan mitään ihmeitä ole esittänyt vaikka muutama tärkeä maali on tullutkin. Pitäisin silti miehen mukana koska olisi sääli menettää potentiaalinen pelaaja (esim. Potaichuk, Tenkrat, jne.) koska tämä ei ole heti vireessä tai ei ole ihan täydellisesti sopeutunut joukkueeseen. Pakkia Kerho enemmin tarvitsee kuin uutta hyökkääjää, kuten täällä on jo todettu monta kertaa.
Kultasesta vielä sen verran, että HIFK on enemmän kuin kiinnostunut Jarnon palveluksista. Mies ei taida olla Karalahden tavoin yhtä seurauskollinen. Siinä saattaisi olla siis mahdollisuus, jos tämä nyt edes palaa sm-liigaan. Tokihan IFK saattaa tarjota niin paljon rahaa, ettei Jarno edes vilkaise H-linnan suuntaan. Mene ja tiedä...
ervatsalo
28.11.2002, 09:57
Niin, täytyypä tässä yhteydessa mainita, että Pardavy on kunnostautunut pääasiassa avaus- ja ratkaisumaalien tekijänä. Näin hatusta vedettynä muistelisin, että Parda on heittänyt 3 avausmaalia ja ainakin yhden voittomaaliksi jääneen 3-2 osuman.
Näin ollen voidaan siis sanoa, että ko. henkilön maalit ovat olleet pääasiassa laatumaaleja.
Mitkäs muuten ovat Kultasen ja tämän ex-Tepsiläis-Immosen pelipaikat? Eli lähinnä, onko Immonen sentteri vai "sentteriksikin pystyvä"-sentteri?
Järventiestäkin on paljon puhuttu, mutta eikös ukko ole Montrealin listoilla ja suomessa lähinnä kuntoutumassa?
Täältä tähän
Käsittääkseni Immosen Vilpertti on nimenomaan "sentteriksikin pystyvä" hyökkääjä. Tämän käsityksen vahvistin SaiPan miehiltä, joten siellä lepää. Itse näkisin Kerhossa kyllä Villen kokoisen sankarin, kuten Santalakin on. Tosin tämän herran tulisi olla oikea sentteri. Taitoakin näkisin mielelläni, eikä tsekin kielitaito olisi pahasta.
Akuutimpi pula on pakkipäässä. Siellä pitäisi kaverin osata puolustaa. Toista(?) Heinoa ei joukkueeseen tarvita. Tämän kaverin äidinkielellä ei olisi niin merkitystä, tosin ruotsia pamlaavat ottavat tunnetusti miestä mielellään.
Kuznetsov
01.12.2002, 11:24
Puolustuspään suhteen HPK saattaa tällä hetkellä pedata myös kisalippua Tuomas Immoselle. Kaveri on pelannut ihan kohtuullisesti ne liigaminuutit, jotka on saanut sekä esiintynyt tämän lisäksi varsin hyvin nuorten maajoukkueessa. Peluuttamalla Immosta liigassa ennen joulutaukoa Erkka Westerlund ei voi ohittaa kaveria valintaprosessissa. Tai tietysti voi, sillä ohittihan mies viime kaudellakin taitavimman -82 syntyneen liigapelaajan, Janne Laakkosen.
Toisin sanoen HPK tuskin hankkii puolustukseensa ketään ennen joulutaukoa. Mikäli hankintaa ei tapahdu tauon alettua, niin allekirjoittanut on erittäin pettynyt seurajohdon valmiuksiin panostaa vielä tämän kauden joukkueeseen. Hyökkäyspään suhteen olen hiukan skeptinen Ville Immosen suhteen. Yli-Junnila on hieman samantyyppinen pelaaja, joten mihin me tarvitsisimme Villeä? Max Kenigin paikalle? Ei kai. M. Kenig on ollut ehdottomasti joukkueen positiivisin yllätys tällä kaudella. Kaveri on todellakin ollut myönteinen näky jäällä fyysisistä rajoitteista huolimatta.
Ainoa asia mitä HPK hyökkäykseensä kaipaa on maalintekotaitoa ja johtajuutta Jan Pardavyn osalta. Tai mikäli sitä ei häneltä ala löytymään tasan tarkkaan heti, niin sitten jonkun muun toimesta Pardavyn palkalla. Tähän astihan Laakkonen ja Kucharcik ovat hoitaneet Pardavyn työt herran lähinnä ihmetellessä. Kun toimistoapulainen johtaa yritystä toimitusjohtajan sijaan, niin jossain on silloin vikaa, eikö vain? Tulosta Pardavy ja heti tänään!
Perkele.
Kävin tuossa lauantai-illan viihteekseni katselemassa Forssassa FPS-Sport ottelun, ja totesin että apu puolustuspäässä ei ainakaan Mestis-pelin perusteella löydy omaa pihaa kauempaa. Hämiksestä vihreäpaitaan lainalle lyöty Janne Juppo pelasi nimenomaan omassa päässä kerrassaan loistavan pelin. Yksi lapsus Jupolle sattui ylivoimalla ja Halme karkasi läpiajoon. Muuten Janne pelasi etenkin omassa päässä kiekollisena "hieman" erilailla kuin nämä ritaripaidassa näkemämme ilmestykset.
Viestin lähetti Kuznetsov
Hyökkäyspään suhteen olen hiukan skeptinen Ville Immosen suhteen. Yli-Junnila on hieman samantyyppinen pelaaja, joten mihin me tarvitsisimme Villeä?
- joku voi loukkaantua
- ville voi pelata niin laidassa kuin keskelläkin
- sopii hyvin kerhonkin esittämään "kulmavääntö" peliin
- oletuksena jos 1 ja 2 ketjut lähtee ensi kaudella muualle - tulevaisuutta
Tosin en tiedä millä mielellä hän tulisi tänne "landelle".
palle fontän
02.12.2002, 12:49
Viestin lähetti mikkoz
Tosin en tiedä millä mielellä hän tulisi tänne "landelle".
Ei kai tuolta Saimaan rannoiltakaan mitään metropoleja löydy, mutta siellä Ville ihan menestyksekkäästi pelaili. Selkeä ykkösprioriteetti on kuitenkin puolustaja. Sicacin pääkoppa on tällä kaudella saanut kovaa kyytiä, ja hieman pelottaa jos Tuulola joutuu yksin kantamaan puolustusta.
Pardavy elää kyllä tällä hetkellä pisteiden valossa täysin Kuhan ja Laakkosen siivellä. Mieluummin ottaisin tuohon kentään vaikka jonkun hieman puukätisemmän rymistelijän tuomaan lisää lihaa kakkoskenttään. Immosesta vielä sen verran, että kyllä miehelle onnistuessaan löytyy kerhosta ihan hyvä rooli kolmosesta. Jos katsoo vaikka Määttäsen tehoja viime kaudelta, niin ei ollut mikään kolmosen jämämies.
Lopettakaa nyt se Immosen haaliminen. Joukkue ei tarvitse yhtään herra keskinkertaisuutta lisää.
Kerho tarvitsee:
1.) Sen paljon puhutun puolustajan.
2.) Hyökkääjän, joka omalla panoksellaan pystyy ratkomaan pelejä keväällä (tai miksei jo aikaisemminkin).
Immonen ei ole kuin Lehterään verrattava ylimääräinen kustannus.
Viestin lähetti KOBA
Lopettakaa nyt se Immosen haaliminen. Joukkue ei tarvitse yhtään herra keskinkertaisuutta lisää.
Kerho tarvitsee:
1.) Sen paljon puhutun puolustajan.
2.) Hyökkääjän, joka omalla panoksellaan pystyy ratkomaan pelejä keväällä (tai miksei jo aikaisemminkin).
Immonen ei ole kuin Lehterään verrattava ylimääräinen kustannus.
Totta, PUOLUSTAJA tarvitaan ensin.
Mutta hyökkääjää, jotka täyttää noi sun vaatimukset tuskin saadaan mistään ja näyttää siltä että Jan jatkaa myös.
Silti uskoisin että Immoselle olisi käyttöä - luulisi että ei olisi hintavakaan koska TPS joutuisi ainakin jotain maksamaan miehestä? Toki mitään pleijareiden pelastajaa Villestä tuskin
kukaan povaa, mutta tulevaisuuteen kannattaa katsoa.
Käsittääkseni TPS:a Immonen oli puolustava sentteri? Mielestäni kuitenkin hänen parhaat avunsa ovat hyökkäys puolella.
Ei Immosesta ainakaan haittaa olis. Kerhon valmennustiimi on saanut esim. Rajamäen peliin lisää liikettä ja näin voisi käydä Villenkin kanssa. Saatais ehkä Määttäsen paikkaaja. Ja tulevaisuutta kannattaa kyllä ajatella, etenkin kun miehiä saattaa taas lähteä pois, A. Miettinen ainakin. Santalasta ja Somervuoresta en ole niin varma. Atlantalla on jo monta nuorta pelaajaa ja Tamba Bay ei ilmeisesti ole kiinnostunut Eerosta. Eihän Dallaskaan ole mikään junnujen paratiisi, mutta Antin kanssa varmaan mennään samanlailla kuin Kapasenkin kanssa.
Immonen on hyvä pelaaja, ei vaan sopinut Tepsiin. Kerho osaa kehittää pelaajia ja näin Ville sais varmaankin nostetta uralleen H-linnassa.
Moni, lukuun ottaen ystäväni Kuznetsov, on patistanut tällä palstalla HPK:n johtoa tekemään hankintoja, joilla tämän hetkistä joukkuetta vahvistetaan. Samalla ollaan valmiita antamaan potkut slovakki Pardavylle.
Asia ei kuitenkaan aina ole niin yksinkertainen eikä pelkkiin pelaajan tilastoihin voi luottaa. Kakkosketju Laakkonen-Kucharcik-Pardavy on tällä hetkellä todella hyvässä balanssissa. Kemia toimii loistavasti kaksikon Laku-Kuha välillä. Pardavy on hieman syrjässä, mutta ainakaan Jani ei kemiaa pilaa. Mitä tapahtuisi, jos vierellä olisi joku uusi ulkomaalainen, josta ei tiedetä mitään? En tiedä, mutta riski varmasti olisi.
Olen samaa mieltä kuin joku tuolla Puurula-Toivonen -ketjussa. Voittavan joukkueen sorkkiminen on vaarallista. Olen toki samaa mieltä myös siinä, että Jokereihin on tällä hetkellä aika pitkä matka. Matka saattaa olla niinkin pitkä, ettei sitä oteta kiinni yhdellä tai kahdella pelaajahankinnalla.
Siis minä antaisin Pardavyn olla. Hän istuu joukkueeseen hyvin ja mitä pelaajilta on kantautunut tietoa, on hän todella mukava kaveri ja joukkuepelaaja. Balanssia, balanssia...
Puolustuspää kieltämättä kaipaa yhtä hyvää pelimiestä. Tuulola pelaa 28-30+ minuuttia per peli. Tässäkin tilanteessa kannattaa kuitenkin olla maltillinen. Ihan kuka tahansa tavallinen mikkokuparinen ei HPK:n puolustusta vahvista mihinkään suuntaan. Mielestäni pelaajan pitää olla kaliiberia Järventie-Lehtinen, ennen kuin hankintaa kannattaa edes harkita.
Ei tässä auta muu kuin odotella rauhassa ja nauttia voitoista kun niitä tulee. Luotan HPK:n johtoon täydellisesti. Sillä on rautainen ammattitaito ja pelaaja hankitaan, jos sopiva vain saadaan. Näin on näreet.
-pikkunoita-
peltoju1
04.12.2002, 17:52
Viestin lähetti Prujita
Tuulola pelaa 28-30+ minuuttia per peli.
Jos mies on kerran liigan ykköspakki, niin tommoset minuutithan sillä pitääkin olla (vrt. NHL:n huiput - niillä on kuitenkin pitemmät matkat ja tuplasti pelejä). Ainakin minun mielestäni huippu hyvät pelaa enemmän kuin muuten vaan hyvät.
Saahan niitä vahvistuksia tulla, kun niitä on viisi vuotta luvattu (taitaa olla pitkä nuotta, jokohan se on kukonaan laskettu niin päästään odotteleen nosto vaihetta.)
Kuznetsov
04.12.2002, 20:16
Jan Pardavy intoutui Jyp-ottelussa pelaamaan parhaan pelinsä HPK-paidassa. Varsinkin ottelun ensimmäisessä ja toisessa erässä Pardavy osoitti sellaisia otteita, joita olen pitkin kautta mieheltä odottanutkin. Mies haki kiekkoa alhaalta, toi sitä hyökkäysalueelle ja pyrki ratkaisuihin. Avauserässä hän tarjoili loistavalla poikkittaissyötöllä Sicakille hyvän tekopaikan ja toisessa erässä mies viimeisteli tyylikkäästi tasoituksen sekä oli lisäksi pari kertaa lähellä onnistumista.
Eilen mies ansaitsi oikeastaan ensimmäisen kerran tällä kaudella palkkaansa. Eilen Pardavy oli myös nähdäkseni ensimmäistä kertaa parempi kuin Miettinen, jota allekirjoittanut pitää HPK:n parhaana laiturina. Nyt Pardavy liikkui jo sillä tasolla, että mikäli otteet vain jatkuvat samanlaisina, niin homma on ok. Vielä ripaus lisää ahneutta, niin eilisen kaltaisella intensiteetillä sekä halukkuudella hallita kiekkoa, miehestä voi sittenkin olla vielä paljon hyötyä jatkossa. Samaan hengenvetoon täytyy kuitenkin yhä muistaa, että kaveri on nyt pelannut vasta yhden erinomaisen pelin. Näitä tarvitaan nyt todellakin 30 lisää. Eilisen kaltainen Pardavy on kuitenkin vahvistus.
Mitä sitten tulee näihin hankintaspekulaatioihin, niin vaiketahan tässä vaiheessa on enää mitään superhankintaa tehdä. Sellaista ei tapahdu kovin usein, mutta tapahtuu kuitenkin. Nemirovsky ja Stathos ovat tästä viimeiset esimerkit. Hyvinpelaavaan joukkueeseen on tietysti vaikea lähteä muutoksia tekemään, mutta mielestäni HPK:n pitäisi kyllä katsoa tässä tilanteessa myös hieman pidemmälle tähän kauteen. HPK:lla on sellainen nippu nyt kasassa, että finaalipaikan saavuttaminen ei ole mahdotonta. Yhdellä perusvarmalla ja fyysiseenkin peliin kykenevällä puolustajalla joukkueen mahdollisuudet paranisivat vielä selkeästi.
Seuran johto on erittäin ammattitaitoinen, siitähän ei ole epäilystäkään. Joitakin kertoja on vuosien varrella tullut tiettyjä tehtyjä ja tekemättömiä ratkaisuja arvosteltua, mutta sellaista sattuu. Sivustaseuraajan on tietysti aina helppo arvostella. Aika usein olen kuitenkin ollut mielestäni arvosteluideni osalta oikeassa. Jan Pardavy on saanut osaltani paljon kritiikkiä, mutta mielestäni täysin ansaitusti. Mies on ollut pitkin syksyä niin paska, ettei pahemmasta väliä. Mies, joka aiheuttaa seuralle arviolta 1,5 miljoonan vanhan markan kustannukset täytyy olla muutakin kuin vain "mukava tyyppi".
Eilen mies näytti siis kuitenkin siltä Pardavyltä, jonka minä muistan jo vuosien takaa. Terävää ja määrätietoista liikettä, ovelia syöttöjä sekä hienoja harhautuksia. Tuolla tasolla jatkaessaan minulla ei ole mitään syytä soimata kaveria. Enkä minä Pardavyä persoonana ole tietysti edes arvostellut, vaan pelkästään miehen esityksiä jäällä. Pardavy saa siis olla rauhassa, mutta seurajohtoa "piinaan" niin kauan kunnes se "kovanluokan hankinta" on tehty. Ensi kaudesta kun ei ole taas mitään takuita. Paketti saattaa levitä täysin käsiin. Tämä on SE kausi, jolloin mestaruutta on haettava kaikin mahdollisin keinoin. Tähän mennessä seurajohto ei ole vain kyennyt omalla sarallaan samanlaiseen suoritukseen kuin joukkue.
Nimim. Yksi pakki, kiitos.
Edit: Lisättäköön tähän nyt sitten sellainenkin tieto, kun en tiedä onko siitä muuallakaan mainittu, että Vujtek pelaa loppuvuoden Vitkovicen paidassa. Ilmeisesti sen jälkeen sitten Venäjällä.
Nyt ei tule sellaista inside faktaa kuin tuossa edellä, mutta näin katsomosta katsottuna on semmosia fiilareita että:
-Kerhon 2-ketju on viime peleissä ollut vähintään yhtä hyvä kun ykkönen. Ei kai vaan SMS ole jäänyt leijumaan maineensa kukkuloille? En usko että on, mutta kuitenkin hemmetin hyvä tilanne, kun "tulosvastuuseen" ja ratkaisemaan otteluita pystyy täysillä myös 2-kenttä. Enkä nyt ollenkaan väheksy 3 ja 4 kentän panosta. Mutta kakkosen profiilin nosto on kyllä hyvä ja selvä.
-Jan Pardavy on viime pelien valossa pääsemässä "omalle tasolleen". Jos vanha kettu on vihdoin löytämässä itsensä niin eikun hyvä. Vahvistukseksi hankittu onkin sittenkin vahvistus!
-Toivosen otteet on Saipa-pelin ekan erän jälkeen olleet suorastaan hyvät. Janille vähän lepoaikaa, ja meillähän on käytössä loppukaudeksi kaksi voittavaa maalivahtia.
-Sarjataulukossa ollaan nyt kakkosena. Ei pahempi sijoitus jos vertaa sitä alkusyksyn saldoon, kun joittenkin mielestä "Kerho oli jo syvässä kriisissä ja välivuosi tulossa".
- Eli toistaiseksi näkymät kevättä ajatellen on kyllä ihan kohtalaiset.
ervatsalo
05.12.2002, 07:22
Viestin lähetti peltoju1
Taitaa olla pitkä nuotta, jokohan se on kokonaan laskettu, että päästään odotteleen nostovaihetta.
Niin, tämä oli niin loistava kommentti, että siitä täytyy oikein erikseen mainita.
Itsekkin olen kieltämättä ajatellut asiaa ja ehkä hieman ihmetellyt, että kenenköhän kaivossa tämä johtojunttamme nuotta lienee, kun saalis tuntuu loistavan poissaolollaan.
Toisaalta, joukkue on toisena, että ei tässä nyt mikään varsinainen paniikki ole, mutta pakki olis silti kiva.
Täältä tähän
palle fontän
05.12.2002, 11:49
Älkää toki järkyttykö. En minä mitään uutta taaskaan tiedä. Muistelin vaan, että viime kaudellakin Santalan korvaajan kanssa vitkuteltiin melko kauan, ennen kuin Perrin lopulta otettiin. Jokohan joulutauolla saataisiin uusi pakki ruotuun?
Joulutauon jälkeen pitäisi tapahtua, jos nyt jotain on tapahtuakseen. Ihan siirtorajaan asti hommaa ei kannata jättää. Silloin pelaajalla ei ole enää niin paljon aikaa sisäistää Kerhon pelisysteemiä. Asiaa helpottaisi, jos uusi vahvistus pelaisi jo nyt liigassa, mutta kunnon pakkia ei taideta täältä Suomesta saada/löytää. Niitä ei vapaana ole.
Yksi pakki riittäisi jo aika pitkälle. Sitten olisi Tuulola, Sicak, ja Herra X. Tämä Herra X:n voisi laittaa Sicakin kanssa kakkoseen, kolmosessa Eskelinen ja Aalto ja nelosessa Mäkelä ja Immonen. Heino saisi jatkaa Tuulolan kanssa- se on turvallisin paikka Akille.
Hyökkäys toimii sinäänsä ihan hyvin. Se tietty terävyys puuttuu välillä, mutta se on korjattavissa vielä. Maalivahtitilanne näyttää nyt paremmalta, kun Heinonenkin on onnistunut Bluesissa.
Kuznetsov
08.12.2002, 18:21
HPK:n valmentaja Jukka Jalonen lupaili muutama päivä sitten, että tämän vuoden joukkuetta tullaan vielä vahvistamaan sekä puolustus- että hyökkäyspään pelaajalla. Itse henkilökohtaisesti hieman jopa yllätyin Jalosen suorasta viestistä, mutta ilmeisesti mies on palaveerannut asiasta paljon seurajohdon kanssa ja tällaiseen toimintasuunnitelmaan on lopulta päädytty. Hienoa kuulla, että seurajohto panostaa edelleen myös tämän kauden joukkueeseen.
Puolustajatilannetta on vatvottu jo niin paljon, että siihen ei ole oikeastaan enää mitään lisättävää, mutta hyökkäyspään hankinnan suhteen tilanne onkin varsin mielenkiintoinen. Jan Pardavy on viime aikoina päässyt uudelle tasolle, joten millaista hyökkääjää HPK oikeastaan riveihinsä kaipaa? Kevättä ajatellen allekirjoittanut kaipaisi riveihin sellaista perinteistä kanadalaistyyppistä pelaajaa, joka ajaisi suoraan maalille, olisi vahva kaksinkamppailuissa sekä röyhkeä maalinedustalla.
Kyseisellä pelaajalla saisi olla myös keskimääräistä HPK-pelaajaa enemmän kokemusta sekä kokoa. Optimaalisena pelipaikkana näkisin vallitsevissa olosuhteissa sentterin tontin. Siis "powerforward-sentteri", jolta luonnistuisivat räkämaalien, aloituksien ja taklauksien lisäksi tarvittaessa myös kovemmat otteet. Taitoa ja juonikkuutta nykyhyökkääjistössä on vähintään riittävästi. Kevään pudotuspeleissä tarvitaan joukkueelta myös suoraviivaisempaa ja "tylympää" pelaamista. Nykymateriaalista poikkeava pelaajatyyppi toisi HPK:lle ainakin vähän lisää vaihtoehtoja ja täten parantaisi kokonaisuutta.
Siis kertauksena:
- sentteri (aloitukset)
- isokokoinen (kaksinkamppailut)
- maalinedusta (suoraviivaisuus)
- taklaukset ("kova peli")
Viestin lähetti Kuznetsov
Siis kertauksena:
- sentteri (aloitukset)
- isokokoinen (kaksinkamppailut)
- maalinedusta (suoraviivaisuus)
- taklaukset ("kova peli")
Käsittääkseni tällaista Hannes Hyvönen tyyppistä pelaajaa Kerho hakenut jo pidemmän aikaa. En tiedä onko kyseessä kuitenkaan sentteri.
Mistä tällaisen pelaajan sitten löytää, kun ei ole vielä löytynyt. Luulenpa, että katseet on käännetty joukkueisiin joiden pelit alkaa olla pelattu jo tammikuussa. Yksi mielenkiintoinen nimi on myös IFK:ssa väliaikaisesti pelannut isokokoinen tsekki.
Viestin lähetti Kuznetsov
Siis kertauksena:
- sentteri (aloitukset)
- isokokoinen (kaksinkamppailut)
- maalinedusta (suoraviivaisuus)
- taklaukset ("kova peli")
Hmm... pitäisikö lukea rivien välistä seuraavanlainen toiveesi?
IFK.n uusi tshekki osoittautuu sellaiseksi pelimieheksi, että Pena heittää Vopatin pihalle. -> Vopat pelaa kauden lopun Hämeenlinnassa IFK.n maksaessa suuren osan miehen palkasta?
Flonaldo
08.12.2002, 19:37
Viestin lähetti Sistis
Hmm... pitäisikö lukea rivien välistä seuraavanlainen toiveesi?
IFK.n uusi tshekki osoittautuu sellaiseksi pelimieheksi, että Pena heittää Vopatin pihalle. -> Vopat pelaa kauden lopun Hämeenlinnassa IFK.n maksaessa suuren osan miehen palkasta? Tai IFK:n uusi tsekki onnistuu, mutta Pena pitää silti Vopatin. Ja jamppa on testattu try-outilla jo muiden toimesta ja tiedetään, mitä saadaan. Kerholla on pitkä lista tarkkailluista pelaajista, ja kyllä siellä Frankinkin nimi on.
Kuznetsov
08.12.2002, 20:56
Tännehän on tullut yhtäkkiä elämää..
Selvennetään nyt vielä sen verran siis, että itselläni ei ollut kukaan pelaaja erityisesti mielessä. Lähinnä vain pelaajatyyppi(esim. Keith Primeau). Ajatuksena oli, että tulisiko HPK:n tässä tilanteessa kuitenkin yrittää siis pohjois-amerikkalaista ratkaisua? Kaikista aiemmista epäonnistumisista huolimatta. Täytyy muistaa, että aiemmin HPK on hakenut aina "peliätekevää taitosentteriä" - ja aina on menty metsään. Nyt haettaisiin siis kuitenkin "fyysistä kolmossentteriä".
Noin 24-27-vuotias isokokoinen ja hyväasenteinen kanukki AHL:stä? Kaveri, joka on kyllästynyt NHL-pomojen lupauksiin mahdollisuuksista Showssa ja haluaa yrittää jotain muutakin kuin 2-/3-ketjun hommia AHL:ssä. Kuullostaako pahalta? Olenko seonnut? Vopat ei ole saatavilla ja Mrazek on isosta koostaan huolimatta kaikkea muuta kuin kivikova voimahyökkääjä. Ville Immonen menee melkein samaan kastiin. Tällaisen peruskanadalaisen pelaajan voisi tässä tilanteessa varmimmin saada. "Taitosentteriä" tai "kiekollista pakkia" ei niinkään.
Onko nuo "tulos tai ulos" ultimaattumit saaneet Pardavin viime otteisiin sitä kauan kaivattua tehoa. Vai onko Pardavin Tiisseli muuten vaan ollut niin hitaalla sytytyksellä, että kierrokset löytyy vasta nyt. Hyvä kun edes nyt.
Pardavy on Kerhon pistetaulukossa sijalla 7, keskiarvona 28:sta pelistä 0.75 tehopistettä. Ei mikään loistava luku kallispalkkaiselta ammattilaiselta eikä vastaa odotuksia. Mutta 10:n viimeisen ottelun saldo on jo keskiarvona 1.3 ja neljän viimeisen pelin tehopisteet = 2.0 / ottelu. Eli vanha slovakki parantaa kuin sika juoksuaan. Jos tämä tahti jatkuu niin hyvä tulee.
Ja mikä parasta, kakkosketju on noussut viime peleissä pistetehoissa tärkeään rooliin, mikä varmaan helpottaa ykkösen paineita olla aina pelin ratkaisijana. Voi olla että sen myötä SMS:lläkin tulee lisää rentoutta peliin ja maalitehot kasvaa. Ihan hyvä että kultakypärä on nyt vaihteeksi Kuhalla.
Eli Pardavyn nimen voisi kait jo tuolta ketjun otsikosta ikuisen itkuvirren alta jotenkin editoida pois. ;)
Olen haaveillut aina, että HPK:ssa viilettäisi kovaluinen kanukki hyökkääjä. Semmonen jätkä joka ei kiertele, ei kaartele, vaan menee suoraan maalille. Tuo semmoista "jätkämäisyyttä" peliin. Semmosta ei mitkään Vopatit ja Hyvöset anna. Aito, isokokoinen, Kanadalainen "Kus*pää". Sitä me tarvitsemme pleijareissa. Ei tarvitse olla mikään samettikäsi. Vaan tosi äijä.
Senttereitä jotka pystyvät hanskaamaan on loppujen lopuksi aika vähän ja haluttaja myös Nhl:ssä.
Jos sentteri pystyy hanskaamaan ja omaa edes jonkinlaiset pelitaidot niin hän saa sopimuksen rapakon takana eli aika vaikeaa on sellaista tänne saada.
Kuznetsov
08.12.2002, 23:51
Eihän tänne nyt mitään hanskaajaa kai kukaan haluakaan. Eihän sellaisest olisi SM-liigassa oikeastaan mitään hyötyä. Sitäpaitsi sellaisia senttereitä, jotka kykenevät hanskaamaan ja osaavat myös vähän pelata saa kyllä Suomeen. Kunhan nyt ei puhuta NHL-tason kavereista. Ja niistähän ei tässä ketjussa ole kai kukaan puhunut. NHL-goonit ovat asia erikseen. Heitetään nyt kuitenkin yksi nimikin ilmoille, joka voisi olla täysin mahdollinen Eurooppaan siirtyjä, Tony Tuzzolino. Ei siis mikään huhu, vaan esimerkki. Sitä voi mixukin miettiä.
Spekuloiminen ja nimien heittäminen on niin hauskaa (ja varsinkin silloin kun on aikaa). Joten:
Eric Chouinard
Craig Darby
Aaron Gavey
Brett Clouthier
Erik Westrum
Matt Herr
Chris Paradise
Graham Mink
Trent Whitfield
Steve Kelly
Scott Barney (*)
Sylvain Cloutier
Greg Classen
Siinä AHL:n isokokoiset pohjois-amerikkalaiset sentterit. Mukana on myös tosi nuoria jätkiä.
(*) Mielenkiintoinen tapaus. Iso, -79 vuonna syntynyt sentteri joka ei ole 3 viime kauteen Hockey DB:n mukaan pelannut missään. Erikoinen tapaus joka oli jotenkin pakko ilmoittaa. =D
Edit. Typo
Mies sopisi kuin nakutettu Kuznetsovin hahmotteluun. Iso, ilkeä ja pisteiden tekokaan ei ole tuottanut tuskaa. Pistetään listaan.
Jatkoajan uusi HPK:lainen tässä... Totta puhutte, pakin lisäksi Kerho tarvitsee juurikin v*mäistä röyhkeyttä hyökkäyksiin. Liian monet hyökkäykset suuntautuvat liiaksi kulmiin, joista Somervuori ja kumppanit kieltämättä suhteellisen mukavalla prosentilla pörräävätkin itsensä esiin, mutta riittääkö tämä pleijareissa ? EI. Samanlaiseen pyöritykseen, mihin tähän asti on esim. SMS-ketjulta totuttu ei tod. ole samanlaisia mahdollisuuksia kauden huipentuessa. Kookas ja röyhkeä hyökkääjä tilaukseen, kiitos. Luistelun pitää myös olla räväkkää, hitaalla ja kankealla ei ole käyttöä vaikka olisi kuinka röyhkeä ja suoraviivainen. Katseet Kanadaan, vai löytyisikö kenties Saksasta tarvittavaa miestä ? En tarkkaan Saksan liigan tilannetta/tasoa tiedä,. mutta yksi ajatus tämäkin...
Ymmärtääkseni Kuznetsov haki fyysistä sentteriä tyyliin Primeau joka on tälläkin kaudella jo hanskannut mutta sun listassa on nimiä Gavey,Darby jne.
Ei pelkkä koko tee Kanukeistakaan fyysisiä kyllä siihen tarvitaan jotain muutakin.
Tuzzolinoa en tunne niin hyvin että voisin sanoa minkälainen kaveri on kyseessä mutta jos on kohtuullinen luistelija niin muuten tuntuisi olevan mielenkiintoinen tapaus.
Enkä minä mitään pelkkää hanskaajaa tarkoittanut muutenkaan vaan juuri näitä köyhän miehen Primeauta jotka ottavat myös tarvittaessa matsia.
En tiedä Gaveystä, mutta olen nähnyt pari matsia missä Darby pelasi Montrealin paidassa. Mies kävi todella ahnaasti iholle ja taklaili paljon. Mies erottui joukosta juuri tuolla pelillään. Ehkä fyysinen peli ei ole hänen parastaan, mutta erittäin hyvin sekin onnistui. Toinen joka myös erottui hyvin joukosta oli Chad Kilger. Siinä olisi myös hyvä sentteri, mutta miehellä on paikka änärissä.
Ja monet noista nimistä on otettu pelkkien tilastojen pohjalta. Darby:n otin mukaan näkemieni matsien perusteella. Siinä voisi olla hyvinkin mahdollinen eurooppaan tuleva. Sen verran miestä on pomputettu farmissa.
Joku isokokoinen, fyysinen sentteri olisi kyllä hyvä lisä Kerhon kolmosketjuun. Kuten olen jo sanonut aikaisemmin, Kerholla pitäis ehdottomasti olla kunnon jarruketju, joka osaisi myös tehdä maaleja. Detroitin McCarty-Maltby-Draper yhdistelmä on ehkä jääkiekkomaailman paras esimerkki tämän tyylisestä ketjusta. Miehet osaavat tehdä pisteitä ja puolustaminen onnistuu. TPSllä on monena kautena ollut juuri tällainen ketju.
Sitä pakkia tietysti etsitään koko ajan, mutta mitään ei vaan tapahdu. On se kumma, että Lukko hankkii Marian Cisarin, mutta Kerhon johto ei saa mitään aikaiseksi. Järventietä on ilmeisesti katseltu sillä silmällä (siis että jos Ilves vahingossa luopuisi miehestä). Mahdolliset hyökkääjät ovat sitten Vala, Roman Vopat ja Simicek. HIFKn uusi vahvistus (en edes yritä kirjoittaa nimeä kun en muista ulkoa) on pelannut suhteellisen hyvin, joten Vopat tai Simicek saattaa poistua joukkueesta. Vopat olisi fyysisempi kuin Simicek. Kumpikaan ei kuitenkaan olisi se "oikea" vahvistus.
Meinasin ensin avata kokonaan uuden ketjun kyseisestä aiheesta, mutta kun tämän ketjun otsikossakin tuo pakki mainitaan, niin kirjoitetaan tänne. Kovasti on huhuttu, että Martti Järventie ei pelaisi kautta loppuun Ilveksen riveissä. Mm. rakasta Pallokerhoamme on povattu miehen uudeksi osoitteeksi. Kiinnostaisi tietää, onko jollain tarkempaa tietoa miehen sopimuskoukeroista? Siis lähinnä kuinka paljon Montrealilla on valtaa sanella Järventien pelipaikka? Joissakin yhteyksissä on mainittu Montrealin maksavan osan Järventien palkasta.
Olisiko Järventie sitten oikeanlainen vahvistus Kerhon peräpäähän? Parempaa kotimaista pakkia ei ainakaan tähän vuodenaikaan ole tarjolla. Eikä edes ulkomaalaista, jos ajateltaisiin puolustajan pelaavan tällä hetkellä Suomen rajojen sisäpuolella. Järventie toisi kerhopakistoon tarvittavaa syvyyttä. Toisaalta Kerho kaipaisi kenties hieman fyysismpää vahvistusta takalinjoilleen. Lähimenneisyyttä kun tarkastellaan, niin lähes poikkeuksetta vahvistus on löytynyt Porin suunnalta, ja nimenomaan Ässien ulkomaalaisista. Jos nyt maalaillaan piruja seinälle, niin tänä vuonna sieltä kärrätään tänne joku Shirreffs. Jos näistä kahdesta tulisi valita, niin toki jokainen valitsisi Järventien. Kiinnostaisiko Järventietä sitten siirtyä Hämeenlinnaan? Miksei, saisihan hän todennäköisesti pelata liigan parhaan puolustajan parina kenties liigan parhaan kentällisen takana. Parempaa näyttöpaikkaa ajatellen esimerkiksi kevään kotikisoja ei voi olla. Toisaalta, Järventiellä oli H.Jortikan mukaan sopimus allekirjoitusta vaille valmis TPS:ään, mutta päätti perhesyihin vedoten valita Ilveksen. No, Tampereelta ajaa Hämeenlinnaan alle tunnissa, joten perhesyyt tuskin olisivat esteenä siirrolle. Muista liigajoukkueista ainoastaa HIFK:lla on yhtä akuutti puolustajapula kuin Kerholla, mutta heillä tuskin olisi tarjota Maralle yhtä suurta roolia kuin kerholla. Ja Helsinkiin on Tampereelta matkaa yhtä paljon kuin Turkuunkin...
Näillä jutuilla on niin mukava pekuloida, vaikka jutuilla ei mitään suurempaa todellisuuspohjaa olisikaan. Kaikki on kuitenkin mahdollista, tekihän Lehterän Terzikin kauden avausmaalin tätä kirjoittaessani...
Monessa Threadissa on puhuttu Viitakosken siirtymisestä HPK:hon. Haluaisin kysyä että, onko tämä kysyinen huhu ihan totuuspohjalta vedetty vai joku "1+1" huhu?
vBulletin v3.8.6, Copyright ©2000-2013, Jelsoft Enterprises Ltd.