Suomen toiseksi typerin kiekkoilija [Arkisto]

View Full Version : Suomen toiseksi typerin kiekkoilija

20.02.2001, 09:49

Ryhtyvät vähitellen ärsyttämään nämä keskustelut tyyliä \"Suomen paras vasen puolustaja\".
 
 Siksi esitän vastakysymyksen:kuka on Suomen valtion toiseksi typerin jääkiekkoilija.Typerimmän tietävät kaikki.Tästä on leikki kaukana.

Huuhaa

20.02.2001, 10:02

Onkohan se typerin Sinun mielestäsi Tomek Valtonen? No, minä en ole sitä mieltä, vaan sanon, että kaksi typerintä ovat 1.Jussi Pesonen ja 2.Pasi Saarela.[addsig]

20.02.2001, 10:05

Oikein päätelty.Mutta se seuraava on jo vaikeampi!

20.02.2001, 11:39

Lyödäänkö vetoa, niin kukaan ei mainitse tässä topicissa oman suosikkijoukkueensa pelaajaa, ja sitten jossain Suomen Paras Puolustaja - topicissa heittää järkähtämättä esiin nimen tyyliin Jani-Matti Loikala?

Tunkki

20.02.2001, 11:47

Mikko Luovi.

dude

20.02.2001, 16:10

Uskallan jo Tj:n kiusaksi vastata tähän, että Jesse Welling, siinä on kyllä liigatason kiekkoilija kaukana. Tappelisi edes, mutta ei.. mies vaan koukkii ja hakkaa käsille.

Yuppi

20.02.2001, 16:53

Puolueeton mielipide:
 1. R. Helminen
 2. V. Viitakoski
 -----------------
 Syäkää pojat KAURAA vaikkei teistä Pasia voikaan tulla.
 
 [ tätä viestiä on muokannut: tsei_tsei 2001-02-20 17:28 ]

20.02.2001, 16:54

Tulee mieleen sellaiset herrat kuin Jukka Tiilikainen ja Kimmo Salminen.Puheet ovat aina suuret,kun joukkue vaihtuu joka kausi,teot aina yhtä vähäisiä.Molemmat ovat esiintyneet myös patapaidassa,tutuin tuloksin.Eikä ole tälläkään kaudella paljoa tapahtunut,Jukka ei kelvannut enää kuin kasvattajaseuraansa,Kimmo pääsi koukkaamaan divarin kautta takaisin liigaan.
 
 En tarkoita etteikö arvon herroilla olisi ns.lahjoja,mutta yksikään valmentaja ei ole kyennyt saamaan niitä esiin.
 
 Siviilissä herrat voivat olla kuinka fiksuja hyvänsä,mutta kiekkoilijoina täysin yliarvostettuja,vaikka ovat itse mainostaneet itseaan suurina lupauksina.Aika tiimalasissa käy vähiin.

Tinke18

20.02.2001, 17:22

minäkin kapinoin tj:n luuloja vastaan
 
 1.P.Saarela
 2.T.Mäkiaho

Henkka

20.02.2001, 17:46

1.Tomek Valtonen
 2.Timo Willman
 
 Pääkopasta puuttuu näiltä jotain, mikä normaaleilla ihmillä on.

Chelly#7

20.02.2001, 18:11

1.Valtonen
 2.Saarela
 3.Nielikäinen
 4.Welling
 5.Santeri Heiskanen
 6.Tarvainen
 
 
 [ tätä viestiä on muokannut: Chelly#7 2001-02-20 22:45 ]

Kosonen

20.02.2001, 18:43

iso Tomek on typerin ja toiseksi typerin on varmaankin Willman tai sit joku Welling joka tekee mitä valmentaja käskee...

ahk

20.02.2001, 19:12

1. Valtonen
 2. Nielikäinen
 3. Mäkiaho
 4. Willman

Polliisi

20.02.2001, 20:14

Mitään top 2 listaa en ala miettimään..mutta näillä kolmella on kyllä aika pimee pääkoppa.
 
 
 
 
 Tomek Valtonen
 Timo Willman
 Pasi Nielikäinen

Huuhaa

20.02.2001, 20:52

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-20 20:14, Polliisi kirjoitti:
 
 Mitään top 2 listaa en ala miettimään..mutta näillä kolmella on kyllä aika pimee pääkoppa.
 
 
 
 
 Tomek Valtonen
 Timo Willman
 Pasi Nielikäinen
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Siis sinähän ymmärsit nyt kysymyksen väärin, sillä tässähän kysyttiin ärsyttäviä pelaajia, ja nuo kolme kuuluvat suosikkeihini. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 [addsig]

Huuhaa

20.02.2001, 20:53

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-20 16:54, ks kirjoitti:
 
 Tulee mieleen sellaiset herrat kuin Jukka Tiilikainen ja Kimmo Salminen.Puheet ovat aina suuret,kun joukkue vaihtuu joka kausi,teot aina yhtä vähäisiä.Molemmat ovat esiintyneet myös patapaidassa,tutuin tuloksin.Eikä ole tälläkään kaudella paljoa tapahtunut,Jukka ei kelvannut enää kuin kasvattajaseuraansa,Kimmo pääsi koukkaamaan divarin kautta takaisin liigaan.
 
 En tarkoita etteikö arvon herroilla olisi ns.lahjoja,mutta yksikään valmentaja ei ole kyennyt saamaan niitä esiin.
 
 Siviilissä herrat voivat olla kuinka fiksuja hyvänsä,mutta kiekkoilijoina täysin yliarvostettuja,vaikka ovat itse mainostaneet itseaan suurina lupauksina.Aika tiimalasissa käy vähiin.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Lisätään tohon vielä Somervuoren Eero.
 [addsig]

Arnold

20.02.2001, 21:25

1. Valtonen
 2. (onko sellaista?)
 
 
 Ainakin pitkä väli on seuraavaan eli toiseksi typerimpään pelaajaan. No sanotaan nyt vaikka.... noh.. en minä mitään keksi. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

Potaichuk #67

20.02.2001, 21:34

1. Kimmo Rintanen
 2. Joni Lius
 3. Mikko Rautee
 4. Jouni Loponen
 5. Tony Virta
 6. Marco Tuokko
 7. Kalle Sahlsted (tai miten se nyt kirjotettiinkaan?)
 
 no siinä oli sitten mun mielipide.

vieri

20.02.2001, 21:37

Typerin pelaaja on:
 1.Santeri Heiskanen(ei osaa pelata ja muutenkin aivan sairaan typerä mies/poika.
 2.Ehkä Tomek Valtonen tällä hetkellä(ehkä hän vielä joskus oppii.

Arnold

20.02.2001, 21:50

Vieri: Sitä pelkoa ei ole, että Tomek Valtonen oppisi joskus oikein PELAAMAANKIN - ja nimenomaan jääkiekkoa. Tomekin oikea laji olisi ollut wrestling.[addsig]

#69

21.02.2001, 00:20

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-20 18:43, Kosonen kirjoitti:
 
 iso Tomek on typerin ja toiseksi typerin on varmaankin Willman tai sit joku Welling joka tekee mitä valmentaja käskee...
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Mitähän se Jesse on nyt tehnyt sellaista mitä valmentaja on käskenyt?
 
 
 Ihmetellen #69

Suomi-Salama

21.02.2001, 10:02

Typerin on tietenkin Kautonen ja toiseksi typerin Valtonen. Vielä ennen olin vahvasti Hyvösen ja Mäkiahon kannalla, mutta nythän kyseiset herrat ovat päättäneet ryhtyä pelaamaan jääkiekkoa.
 
 Jaa että Pesostakin on esitetty typerimmäksi pelaajaksi... Olen tietenkin puolueellinen mitään sanomaan, mutta pikkuisen ihmetyttää, mitähän se Pessi on tehnyt ansaitakseen tuon tittelin. Tuo oma Kautos-ehdotukseni on tietysti puolittain provosointia... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Mutta tässähän kysyttiinkin toiseksi typerintä ja siinä Tomek vie voiton.

JanJ

21.02.2001, 10:05

Tämä siirtyi sitten Vapaaseen keskusteluun.

Huuhaa

21.02.2001, 11:17

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-21 10:02, Suomi-Salama kirjoitti:
 
 Typerin on tietenkin Kautonen ja toiseksi typerin Valtonen. Vielä ennen olin vahvasti Hyvösen ja Mäkiahon kannalla, mutta nythän kyseiset herrat ovat päättäneet ryhtyä pelaamaan jääkiekkoa.
 
 Jaa että Pesostakin on esitetty typerimmäksi pelaajaksi... Olen tietenkin puolueellinen mitään sanomaan, mutta pikkuisen ihmetyttää, mitähän se Pessi on tehnyt ansaitakseen tuon tittelin. Tuo oma Kautos-ehdotukseni on tietysti puolittain provosointia... <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Mutta tässähän kysyttiinkin toiseksi typerintä ja siinä Tomek vie voiton.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Pesosen pelle oli/on raukka, kun ensin kovisteli Kautoselle, ja sitten ei kuitenkaan uskaltanut tapella, vaan noutaja tuli. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Ja aika monta kertaa olen nähnyt Pesosen taklaavan raukkamaisesti selästä, ja Kautonen sentään tappeli reilusti.[addsig]

Suomi-Salama

21.02.2001, 12:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-21 11:17, Huuhaa kirjoitti:
 
 Pesosen pelle oli/on raukka, kun ensin kovisteli Kautoselle, ja sitten ei kuitenkaan uskaltanut tapella, vaan noutaja tuli. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Ja aika monta kertaa olen nähnyt Pesosen taklaavan raukkamaisesti selästä, ja Kautonen sentään tappeli reilusti.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Onhan tästä jauhettu, mutta näemmä pitää vielä vähän...
 
 Missäs välissä se Pessi Kautoselle on kovistellut? Miksi Pesosen pitäisi tapella? Hän on jääkiekkoilija, ei nyrkkeilijä tms. Millä perusteella näet Kautosen tapelleen reilusti, kun hän hyökkäsi selän takaa täysin valmistautumattoman Pesosen kimppuun? Milloin olet nähnyt Pesosen taklaavan raukkamaisesti selästä ja mitä rangaistuksia hän on saanut? Kaiketi tarkoitat televisiosta näkemääsi katkelmaa ottelusta HIFK-JYP... Sen taklauksen raukkamaisuudesta voi ollakin sitten montaa mieltä. Verrattuna esimerkiksi Sedlakiin, tilanteessa ei tapahtunut mitään. Mutta kaipa Huuhaa tuomitsee typeriksi kaikki pelaajat, jotka taklaavat.
 
 En jaksa ymmärtää, jos typeryyden kriteerinä on se, ettei halua tapella vaan pelata fyysistä jääkiekkoa taklaamalla puhtaasti. Pesosesta kun ei mielestäni millään kriteereillä saa törkeitä otteita esittävää hyökkääjää. Kyllä hänkin rangaistuksia ottaa, eipä siinä mitään, mutta niin ottavat kaikki muutkin. Menipä Pessi ensi kaudeksi mihin joukkueeseen tahansa, saa joukkue hänestä hyvän roolipelaajan fyysiseen peliin, joka ei tarkoita tyyliä Valtonen & co. Asiantuntemusta toivoisin tähänkin keskusteluun, enkä pelkkää huuhaata...

JypFabu

21.02.2001, 12:58

Kyllä nyt täytyy nimimerkille HuuHaa sanoa,että onpa onnistunut nimimerkin valinta.
 Itse tilanteessahan Pesonen pelasi vielä kiekkoa,kun puuttuva rengas toteutti seuransa ihanteiden mukaista oikeudenjakoa.Mistäköhän muuten johtuu ettei näitä kautosia ole kukaan älynnyt taluttaa naruneliöön,luulenpa ettei ne lahjat riittäis niissäkään ympyröissä suurenpiin tekoihin,mutta saisivathan kunnolla turpaan,sen kun kerta ansaitsevatkin.Pliis lakatkaa sekoittamasta lajeja,jos vaan kykenette.

Tommy

21.02.2001, 13:26

1. Toni Mäkiaho
 2. Tomek Valtonen[addsig]

bystander

21.02.2001, 13:31

Hyvä JypFabu! Vedä nyt ihmeessä IFK:n rappeutuneet ja moraalittomat \"ihanteet\" keskusteluun mukaan - johan sitä tässä ollaan odoteltukin.
 
 Vai mitä oikein tarkoitit heitollasi \"seuran ihanteiden mukaisesta oikeudenjaosta\"?

JypFabu

21.02.2001, 13:49

Olihan se piikki.tyhmyydestä ei saisi provosoitua,sen myönnän.En todellakaan usko seuran ihanteissa olevan mitään vikaa,päinvastoin.Luettuani useammankin ripustuksen seuran faneilta,joissa oikeudenjakamisen katsottiin kuuluvan Hifk:n perimmäisiin oikeuksiin ohitse tuomareiden,olen antautunut typeryyden aiheuttamaan ärsytyskynnyksen ylittymiseen.Anteeksi Isometsämäisyyteni, oikea osoite on siis fanit,ei seura.

Huuhaa

21.02.2001, 13:58

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-21 12:19, Suomi-Salama kirjoitti:
 
 
 2001-02-21 11:17, Huuhaa kirjoitti:
 
 Pesosen pelle oli/on raukka, kun ensin kovisteli Kautoselle, ja sitten ei kuitenkaan uskaltanut tapella, vaan noutaja tuli. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Ja aika monta kertaa olen nähnyt Pesosen taklaavan raukkamaisesti selästä, ja Kautonen sentään tappeli reilusti.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Onhan tästä jauhettu, mutta näemmä pitää vielä vähän...
 
 Missäs välissä se Pessi Kautoselle on kovistellut? Miksi Pesosen pitäisi tapella? Hän on jääkiekkoilija, ei nyrkkeilijä tms. Millä perusteella näet Kautosen tapelleen reilusti, kun hän hyökkäsi selän takaa täysin valmistautumattoman Pesosen kimppuun? Milloin olet nähnyt Pesosen taklaavan raukkamaisesti selästä ja mitä rangaistuksia hän on saanut? Kaiketi tarkoitat televisiosta näkemääsi katkelmaa ottelusta HIFK-JYP... Sen taklauksen raukkamaisuudesta voi ollakin sitten montaa mieltä. Verrattuna esimerkiksi Sedlakiin, tilanteessa ei tapahtunut mitään. Mutta kaipa Huuhaa tuomitsee typeriksi kaikki pelaajat, jotka taklaavat.
 
 En jaksa ymmärtää, jos typeryyden kriteerinä on se, ettei halua tapella vaan pelata fyysistä jääkiekkoa taklaamalla puhtaasti. Pesosesta kun ei mielestäni millään kriteereillä saa törkeitä otteita esittävää hyökkääjää. Kyllä hänkin rangaistuksia ottaa, eipä siinä mitään, mutta niin ottavat kaikki muutkin. Menipä Pessi ensi kaudeksi mihin joukkueeseen tahansa, saa joukkue hänestä hyvän roolipelaajan fyysiseen peliin, joka ei tarkoita tyyliä Valtonen & co. Asiantuntemusta toivoisin tähänkin keskusteluun, enkä pelkkää huuhaata...
 
 
 
 Kyllä minulta löytyy nauhoilta montakin Pesosen raukkamaisuutta, ja sanohan Kautonenkin, että kyseinen pelaaja on vit.ttanut jo kauan, jo viime kaudella, kun Kautonen pelasi alkukauden Pelikaaneissa. Ja juuri siinä noutajajutussa Kautonen saa Pesosen kyynärpäätä naamansa ennen tappelua, josta suuttuneena noutaja tuli Pesoselle.
 [addsig]

Huuhaa

21.02.2001, 13:59

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-21 12:58, JypFabu kirjoitti:
 
 Kyllä nyt täytyy nimimerkille HuuHaa sanoa,että onpa onnistunut nimimerkin valinta.
 Itse tilanteessahan Pesonen pelasi vielä kiekkoa,kun puuttuva rengas toteutti seuransa ihanteiden mukaista oikeudenjakoa.Mistäköhän muuten johtuu ettei näitä kautosia ole kukaan älynnyt taluttaa naruneliöön,luulenpa ettei ne lahjat riittäis niissäkään ympyröissä suurenpiin tekoihin,mutta saisivathan kunnolla turpaan,sen kun kerta ansaitsevatkin.Pliis lakatkaa sekoittamasta lajeja,jos vaan kykenette.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Huuhaa:nhan kuuluukin kirjoittaa huuhaata. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 [addsig]

Suomi-Salama

21.02.2001, 15:29

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-21 13:58, Huuhaa kirjoitti:
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Kyllä minulta löytyy nauhoilta montakin Pesosen raukkamaisuutta, ja sanohan Kautonenkin, että kyseinen pelaaja on vit.ttanut jo kauan, jo viime kaudella, kun Kautonen pelasi alkukauden Pelikaaneissa. Ja juuri siinä noutajajutussa Kautonen saa Pesosen kyynärpäätä naamansa ennen tappelua, josta suuttuneena noutaja tuli Pesoselle.
 [/quote]
 
 Sekö tekee Pesosesta typerän, että Kautonen on sanonut Pesosen vit.....an häntä? Kukakohan tässä tekee itsestään typerän? Lisäksi minulla on hieman toinen käsitys siitä, miksi Kautonen raukkamaisesti hyökkäsi Pesosen kimppuun selän takaa...
 
 Sinänsä ihan kiva huomata, että Ilves-fania kiinnostaa JYP:n pelit siinä määrin, että ihan nauhalta löytyy useita pätkiä materiaalia JYP:n pelaajasta... Entäpä jos Pessi pelaisikin ensi kaudella Ipassa?

Huuhaa

21.02.2001, 17:15

Nauhoitan yleensä, mikäli nauhaa vaan riittää maalikoosteet jokaisesta ottelusta, ja mm. viime kauden Hockey Night:JYP-Ilves -ottelusta löytyy Pesosen törkeyttä, mutta tämä on vain minun mielipiteeni, joten siitä/tästä ei kannata välittää. Yhtä lailla määkin voisin alkaa inttämään, että miksi Valtonen on monien mielestä, niin ärsyttävä pelaaja. No, tietäisin suunnilleen vastaukset, mutta sitä tässä vaan haen, että kai minullakin on oikeus mielipiteeseen, varsinkin, kun tässä nimenomaan kysytään mielipidettä kaikilta yksittäin, joten tämä on VAIN ja ainoastaan minun mielipiteeni. Se on eri asia, jos olisin sanonut, vaikka Kimmo Rintasta törkimykseksi ja ärsyttäväksi pelaajaksi, siinä olisi mielestäni jo suuren luokan ns.\"mielenvikaisuutta\".[addsig]

21.02.2001, 22:05

Toki kaikilla saa mielipide olla. Palstan tason kannalta olisi tosin mukavaa, että niitä myös perustelisi ja tarvittaessa vastaisi myös mahdollisiin vasta-argumentteihin ja kysymyksiin...
 
 Valtosen valintaa täällä on perusteltu jo sangen runsaasti. Sen sijaan pelkät heitot Pesosen \"typeryydestä\" kuulostavat aika huvittavilta, kun jokainen jääkiekkoa tunteva tietää, ettei hän todellakaan ole mikään kaukaloiden Toni Halme. Totta on, että aiempina vuosina roiskui rapatessa välillä liikaakin, mutta jotenkin ajattelen, että tapaus Kautonen on tuonut Pesosellekin sellaista mainetta, mikä ei pidä paikkansa... Edelleenkään kun en näe siinä taklauksessa HIFK-JYP pelissä kovinkaan ihmeellistä ja olen sen useaan kertaan televisiosta nähnyt, puhumattakaan siitä, että olen Pessin otteita ja uraa seurannut livenä kaukalon laidalta jo vuosia. Myönnetään tosin, että en kykene olemaan asiassa täysin objektiivinen.
 
 Täällä monet valittavat, että liigassa ei saa pelata fyysiseti kovaa. Sitten kun yksi sitä esittää syyllistymättä jatkuviin törkeyksiin, hän onkin typerys ja raukka. Hän on vellihousu, kun ei tappele.
 
 Huhhuijaa, jos tappelut ovat sitä, mitä kiekkoa seuraava nuoriso haluaa ja jos ensi tilassa hanskat jäähän heittävä kiekkoilija on heidän suurin sankarinsa, pidän tilannettaa huolestuttavana ihan oikeasti. Jääkiekko on fyysinen peli, mutta fyysistä peliä voi pelata puhtaastikin, toki välillä voi mennä överiksikin. Mielestäni Jussi Pesonen edustaa 99%:sti puhdasta fyysistä peliä. Sanon toisen kerran, että se joukkue, joka Pessin ensi kaudella saa, voi olla tyytyväinen hankintaansa, jos ovat fyysistä hyökkääjää vailla.
 
 Omasta puolestani lopetan tämän jauhamisen tähän, mikäli Huuhaa ei saa vastattua kysymyksiini ja mikäli hän ei perustele jatkossakaan kantojaan. Ei pahalla, mutta en viitsi toistaakaan itseäni. \"Älä provosoidu, jos sinua provosoidaan.\" - C.G.E. Mannerheim

Suomi-Salama

21.02.2001, 22:08

Eli tuo edellinen oli minun käsialaani...

21.02.2001, 22:40

Suomi-Salama: Voisitko kirjoittaa Pesosen tästä kaudesta yhteenvedon vaikka ihan uuden otsikon alle. Miten tämä kausi on sujunut kun mies suostui jäämään Jypiin siirtohuhuista huolimatta? Kaikki hyvät ja huonot puolet olisi kiinnostavaa tietää kun olet aitiopaikalla nähnyt Pesosen kauden alusta asti. Keskisuomalaisen toimittaja Kulmala teki Pesosesta jutun 14.2 jonka minäkin luin. Sen jutun perusteella ei kuitenkaan voi tietää, millainen tulevaisuus Pesosta odottaa. Kerro oma mielipiteesi.

Credo

22.02.2001, 19:55

Ihan vaan siitä Pesosen tappelematta jättämisestä. Juttuhan oli näin, että Pesonen taklasi rumasti(?) Stepanekia, jolloin Kuulapää huusi JYPin aitoon päin ne kuuluisat noutaja-huudot. Tuli pelikatko ja aloitus HIFKin päätyyn. JYP-valmennus reagoi tilanteeseen, laittoi Pesosen kentälle ja käski miehen pitää päänsä kylmänä ja ottaa iisisti vastaan mitä ikinä tapahtuukaan (kertoi Mika Toivola Radio K-S:n haastattelussa kyseisen ottelun erätauolla).Pesonen odotti Mäkkärin hyökkäävän hänen kimppuun, mutta goonina toimikin Kautonen. Pesonen kuitenkin totteli valmentajia, piti hermonsa ja ei lähtenyt leikkiin mukaan ja JYP sai hukattavaksi viiden minuutin ylivoiman. Olisihan JYPin valmennus voinut otta Pesosen kentältäkin, mutta mitä silloin olisi tapahtunut, you never know...

Jouni

23.02.2001, 09:40

En ole ko.tilanteita nähnyt ollenkaan, mutta minun mielestäni jos pelaajalla on kanttia satuttaa toista taklaamalla tämä selästä pää edellä laitaan - tällä tulisi olla myös kanttia vastata teoistaan rehellisesti eikä hipsiä karkuun kuin pahainen varas.
 
 Tai sitten pelata rehellistä peliä.
 
 Tappeleminen ammattilaisjääkiekossa on toki ihan toinen aihe, mutta en tiedä parempaa keinoa pitää ns. sikapelaajat rehellisinä.

Suomi-Salama

23.02.2001, 09:46

Jouni: Kuka on taklannut toisen selästä pää edellä laitaan? Zdenek Sedlak? Kyllä. Jussi Pesonen? Ei.
 
 Löytyisiköhän sitä tilannetta netistä jostain, voisi jokainen käydä katsomassa tapauksen niin ei tarvitsisi mutu-tuntumalla keskustella.
 
 ps. minusta on tainnut tulla tämän palstan virallinen Jussi Pesonen - tukija. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

Jouni

23.02.2001, 09:53

Kuten totesin, en ole nähnyt ko. tilanteita - tarkoitin noin yleisesti etten pidä rumasta jääkiekosta, en varsinkaan selkäänajoista.
 
 Luin tuolta toiselta palstalta todella mielenkiintoisen jutun Allan Measuresista ja mies jutun mukaan joutui lopettamaan ammattilaisuransa kahden eri pelaajan ajettua tämä pää edellä laitaan.
 
 Tuollaisen jutun lukeminen vetää todella vihaiseksi ja surulliseksi, toivottavasti syylliset saivat pelikieltoja ja muistutuksen teoistaan joka ikisessä pelissä mitä liigassa sen jälkeen pelaavat muilta pelaajilta.

Suomi-Salama

23.02.2001, 10:22

Jouni: Ok, ymmärsin pointtisi. Olen samaa mieltä kanssasi. Selkääntaklauksista (varsinkin jos tapahtuvat päin laitaa) pitää antaa kunnon rapsut, riippumatta siitä, loukkaantuuko uhri vai ei. Oli ihan oikein, että Sedlak sai tuntuvan pelikiellon, toivottavasti näin käy jatkossakin kaikille samanlaista törkeyttä esittäville riippumatta siitä, missä joukkueessa he pelaavat.
 
 SM-liigassa on ollut ehkä sitä epäloogisuutta, että kunnon rapsut tulevat vasta sitten, jos vastustaja loukkaantuu. On rangaistu siis enemmän seurauksesta, ei syystä. Sellainen kiekkoilija, joka on kentällä vahingoittaakseen vastustajaa, ei ansaitse todellakaan minun kunnioitustani vaan pidän pelaajaa vajaaälyisenä. Sama koskee vahingoittamiskäskyjä antavia valmentajia.