John Deere
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko , Vidilän työväenurheilijat VITU
Kaikille potkut saatana. Tunarit jäällä
Mitä yrität sanoa, että Pennanen oli huono rekrytointi Ilvekseltäkö?Kun täällä vaaditaan monoa Lämsälle ja hankintaa kritisoitiin jo julkistusvaiheessa sillä perusteella, ettei Lämsä ole ikinä voittanut mitään, niin Ilves seurasi tätä "voittaneen" koutsin valinnan strategiaa ja tuloksen voi katsoa vaikka Teksti-TV:stä sivulta 223.
Sarja on edelleen auki.En nyt keksinyt parempaakaan ketjua.
Kun täällä vaaditaan monoa Lämsälle ja hankintaa kritisoitiin jo julkistusvaiheessa sillä perusteella, ettei Lämsä ole ikinä voittanut mitään, niin Ilves seurasi tätä "voittaneen" koutsin valinnan strategiaa ja tuloksen voi katsoa vaikka Teksti-TV:stä sivulta 223.
Nyt en ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Ei siis kannata ottaa joskus voittanutta valmentajaa koska ei välttämättä voita joka kerta? Liigassa muuten 14 joukkuetta ei voita.En nyt keksinyt parempaakaan ketjua.
Kun täällä vaaditaan monoa Lämsälle ja hankintaa kritisoitiin jo julkistusvaiheessa sillä perusteella, ettei Lämsä ole ikinä voittanut mitään, niin Ilves seurasi tätä "voittaneen" koutsin valinnan strategiaa ja tuloksen voi katsoa vaikka Teksti-TV:stä sivulta 223.
Itse pidän Pennasta suhteellisen modernina ja hyvänä valmentajana. Ei varmaan turhaan valittu majuun on päävalmentajaksi. Lisäksi hänellä on mestaruuskin Liigasta joukkueen kanssa, jonka ei tosiaan pitänyt olla mestari. Ilveksen kanssa on pelannut vauhdikasta kiekkoa, jolla ollaan ultimaattisessa kärjessä tai ainakin ihan sen tuntumassa. Saattaa olla, että KalPa vie tällä kertaa, mutta sellaista sattuu. Joskus toisen pelitapa vaan on ihan myrkkyä.En nyt keksinyt parempaakaan ketjua.
Kun täällä vaaditaan monoa Lämsälle ja hankintaa kritisoitiin jo julkistusvaiheessa sillä perusteella, ettei Lämsä ole ikinä voittanut mitään, niin Ilves seurasi tätä "voittaneen" koutsin valinnan strategiaa ja tuloksen voi katsoa vaikka Teksti-TV:stä sivulta 223.
Mitä yrität sanoa, että Pennanen oli huono rekrytointi Ilvekseltäkö?
Pari kertaa runkosarjassa 2. sija ja viime kaudellakin pronssit kaulaan. Varmaan tippuvat KalPalle, mutta ei se poista sitä tosiasiaa että on sellaisen miljoona kertaa Lämsää laadukkaampi valmentaja.
No mutta ei siinä, annettaan Tomin jatkaa jätekiekon peluuttamista Raumalla, koska Pennasenkin Ilves on tippumassa ekalla kierroksella.
Sarja on edelleen auki.
Ja vaikka Pendolla on tässä hetkessä haasteita niin ottaisiko joku Tomin ennen häntä Lukon penkin taakse?
Pendo>Lämsä ehdottomasti. Pointtini ole se, mitä kirjaimellisesti kirjoitin eli selkosuomeksi sanoitettuna: menestys menneisyydessä ei takaa sitä tulevaisuudessa.Itse pidän Pennasta suhteellisen modernina ja hyvänä valmentajana. Ei varmaan turhaan valittu majuun on päävalmentajaksi. Lisäksi hänellä on mestaruuskin Liigasta joukkueen kanssa, jonka ei tosiaan pitänyt olla mestari. Ilveksen kanssa on pelannut vauhdikasta kiekkoa, jolla ollaan ultimaattisessa kärjessä tai ainakin ihan sen tuntumassa. Saattaa olla, että KalPa vie tällä kertaa, mutta sellaista sattuu. Joskus toisen pelitapa vaan on ihan myrkkyä.
Lämsä on nuoresta iästään huolimatta vanhan liiton valmentaja ilman nykyaikaista pelitapaa. En edes jaksa kerrata Lämsän meriittejä. Ai niin, eihän niitä ole. Paitsi antimeriitti vuodelta 2013, jolloin putosi ehkä kaikkien aikojen kalleimman jengin kanssa Lukolle. Sen jälkeen suorittaminen on ollut tasaista paskaa näihin päiviin asti. Ryssissä sai jonkun jatkopaikan kovalla rosterilla ilman pelitapaa.
100/100 Pennaselle. Tai kuten Uunossa Rahnasto voittaa 6-0, 6-0, 6-0.
Ei todellakaan. Olet siinä täysin oikeassa.Pendo>Lämsä ehdottomasti. Pointtini ole se, mitä kirjaimellisesti kirjoitin eli selkosuomeksi sanoitettuna: menestys menneisyydessä ei takaa sitä tulevaisuudessa.
Pendo>Lämsä ehdottomasti. Pointtini ole se, mitä kirjaimellisesti kirjoitin eli selkosuomeksi sanoitettuna: menestys menneisyydessä ei takaa sitä tulevaisuudessa.
Olisit yllättynyt.Tuskin kukaan on niin väittänyt.
Tästä Rahnasto/Turhapuro hommasta jos ottaa mallin ni se on sit raahattava kylän kauneimmat naiset katsomoon ni ehkä alkaa meilläkin peli kulkemaan.Itse pidän Pennasta suhteellisen modernina ja hyvänä valmentajana. Ei varmaan turhaan valittu majuun on päävalmentajaksi. Lisäksi hänellä on mestaruuskin Liigasta joukkueen kanssa, jonka ei tosiaan pitänyt olla mestari. Ilveksen kanssa on pelannut vauhdikasta kiekkoa, jolla ollaan ultimaattisessa kärjessä tai ainakin ihan sen tuntumassa. Saattaa olla, että KalPa vie tällä kertaa, mutta sellaista sattuu. Joskus toisen pelitapa vaan on ihan myrkkyä.
Lämsä on nuoresta iästään huolimatta vanhan liiton valmentaja ilman nykyaikaista pelitapaa. En edes jaksa kerrata Lämsän meriittejä. Ai niin, eihän niitä ole. Paitsi antimeriitti vuodelta 2013, jolloin putosi ehkä kaikkien aikojen kalleimman jengin kanssa Lukolle. Sen jälkeen suorittaminen on ollut tasaista paskaa näihin päiviin asti. Ryssissä sai jonkun jatkopaikan kovalla rosterilla ilman pelitapaa.
100/100 Pennaselle. Tai kuten Uunossa Rahnasto voittaa 6-0, 6-0, 6-0.
Eikä sekään riittänyt kuin yhteen sooloon... :DTästä Rahnasto/Turhapuro hommasta jos ottaa mallin ni se on sit raahattava kylän kauneimmat naiset katsomoon ni ehkä alkaa meilläkin peli kulkemaan.
Ja voi olla, että tämän kalastajakylän tarjonta ei edes siihen. :)Eikä sekään riittänyt kuin yhteen sooloon... :D
Ja seuraavalla kerralla harjoitellaankin sitten kiekon jäästä poimintaa.Eikä sekään riittänyt kuin yhteen sooloon... :D