No itselle ei ihan sellaista puoluekenttää täyisn löydy, johon olisi valmis sitoutumaan, joten en osaa ottaa kantaa. Se lienee selvä kyllä, että itsellä on merkiitävisti enemmän sosiaalinen maailmankatsomus kuin monella muulla, mutta sekään ei tarkoita, että yksikään puolue itsessään puhuttelisi politiikallaan, joten siksin uskallan olla mieltä, että persut on pääosin perseestä. Puolueena ja ideologiana.
En minä sinusta tiedäkään, mutta edellä puhuttiin demareista.
Ruotsissa oltiin täydessä tyrmäysmoodissa aikoinaan, kun sikäläiset ruotsidemokraatit saivat niin paljon kannatusta, että ne ylsivät mukaan hallitusspekulaatioihin. Tuon moodin jatkuessa lähinnä varmistui, että puolue pysyy puoluekartalla ja jopa lisää kannatustaan.
Populistisille puolueille hallitusvastuu on mieluisa tavoite, mutta hallitusyhteistyö ei niinkään, koska ohjelmasta pitää sopia muiden kanssa, ja omia tavoitteita saa harvemmin ohjelmaan mukaan olennaisesti omaa painoarvoa enempää. Ja hallitusvastuu tuppaa osumaan populistipuolueiden nilkkaan erityisen pahasti, kun monet tällaisia puolueita äänestävät eivät käsitä, miksei viimein tehdäkään ”oikeaa kunnon politiikkaa”, kun oma puolue on viimein hallituksessa. Hallitusvastuulla on kasvattava vaikutus, ja siksi on erittäin hyvä, että Suomessa myös PS pääsee näyttämään kykyjään hallituksessa. Tai hallituksissa.
www.hs.fi
