Itse en kykene millään uskomaan, että Suomeen tulisi ääriliikkeitä suunnasta tai toisesta. Ja jos tulisi, niin taitaisi olla suht pieniä ja merkityksettömiä ryhmiä. Persut on sellainen viritelmä ja sekin on parhaat päivänsä nähnyt.
Ehkä pieni nostalgikkokin minussa toivoo, että paluu menneeseen esim. sinipuna ym. hallituksineen palaa, jolloin usko parempaan huomiseen ihmisten kunnioituksessa toisiaan kohtaan sekä talouden kohdalla nousee heti potenssiin kaksi.
Arvaan, että siellä osa nyt pyrskäyttää kaffet tai oluet näppikselle, mutta näin minä asian näen pitkässä juoksussa.
Ei purskahda kaffeet näppikselle, hyvä ja todennäköinen näkemys! Mutta
jos - kuten siis kirjoitin - johtaisi kuitenkin radikaalin ryhmän tai useamman nousuun, se voi tapahtua nopeasti. Niinkin liberaalissa maassa kuin Hollannissa Wilders nousi puskista vaalivoittoon.
Muiden maiden opetuksen voi sanoa, että jos perinteiset puolueet menettävät nuoret, työväenluokan, pienyrittäjät ja muutaman muun ryhmän jossain vaiheessa Wildersin/AfD:n tapaisille radikaaliliikeille, ne nousevat myös valtaan tai vaikuttavat taustalla hallituspolitiikkaan.
Ja myös PS voi siirtyä tai josssain määrin palata tuohon suuntaan. Tästä on Kokoomuksessa jopa yhtenäinen käsitys, että Kok + PS hallitus on osaltaan ehkäisemässä laitaoikeiston radikalisoitumista. Esimerkiksi Elina Valtonen on tästä puhunut. Vasemmalla käsitys toki on erilainen eli Kok tekee nousun mahdolliseksi.
Toivotaan, että sinipuna vielä nähdään. Ja kyllä se nähdään. Nyt on käymistä mm. Venäjän hyökkäyssodan, Suomen NATO-jäsenyyden ja FIN-USA puolustussopimuksen kanssa muutamia mainitakseni. Kun nähdään onneksi yhdessä oikea suunta ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, sisäpolitiikassa sitten läikkyy.